2 3.
No la metà.
La Commissione metà sul regolamento c'è scritto da metà deve dare la metà la metà non abita a me.
Sì io ce l' ho dietro.
Rammento che in assenza.
Sì sì.
Un letto.
Il.
Sì.
Consigliere Rapisarda.
Guarda che.
Non ho portato la.
Era dei Borini.
Sì.
Benissimo.
200 metri.
I dati li chiamo io però qui la Commissione.
Sì.
Aspetta che.
Dimmi Sergio scusa vuole sapere sulla pompa come ci andate oggi.
E ha tirato su la pompa.
Ah perché era proprio bruciato bruciato il motore.
No.
Vi conviene davvero che un motore poi.
Veramente.
È anche possibile che sarebbe motori pulegge pompa insomma sarebbe che.
Sì sì lo si è allungato della metà per iscritto.
Non so bene se avrebbe fatto tutto lui fa tutto il fatto anche perché nella Commissione siamo in numero pari ma siamo in numero dispari e so che è cambiato il 117 quindi diciamo in automatico che rimettesse per il residenziale siamo 19 comunque ritengo non è purtroppo una scelta caso sottolineato evidenziato.
Purtroppo ho lasciato la borsa.
Almeno la metà almeno la metà insomma non è che dice.
Sì sicuramente.
Anche il consigliere Cera.
Allora c'è un aspetto.
Va bene la casa allora faccio l' appello Baldaccini assente Bonini assente Papini presente Rossi assente Vinci presente Petri presente Renieri assente Conforti assente Franceschi.
Presidente lo dico io.
Mandarà Melosi assente Romoli.
Presente.
Allora Baldaccini Baldaccini Rainieri Conforti Melosi e Borini e mi hanno comunicato che Modesto ci sta che arrivi no per portare le strade sono stato informato della loro assenza e i punti all' ordine del giorno sono due la prima è la ratifica variazione di bilancio 2020 2022 approvata con delibera della Giunta comunale numero 40 143 del 17 e 17 luglio 2020.
Tutti e due e la seconda è la variazione numero 10 al bilancio di previsione 2020 2022 ripiano del disavanzo tecnico da un maggiore accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità del rendiconto 2019 ai sensi dell' articolo 34 39 quote delle de DM numero 162 del 2019 allora Sindaco io molto velocemente intanto saluto la presenza alla prima Commissione della nuova dirigente.
Ara al all' ufficio finanziario Urbano Mignini presente che sta svolgendo poi sarà presente lunedì al Consiglio anche il ruolo di Vice Segretario perché abbiamo il Segretario in ferie allora è così poi dopo interverrà se si fa anche conoscere da tutti so che qualcuno l' ha già conosciuto qualcuno no insomma così è l' occasione anche per conoscerli e poi spiegherà più tecnicamente gli argomenti all' ordine del giorno allora ci sono due cose la prima è una ratifica della variazione numero 9 che fu fatta di Giunta e uno degli ultimi atti che fecero Antonella Bugliani ma soprattutto è questa ratifica la numero 9 serviva per per la questione soprattutto dei centri estivi perché venivano nella parte corrente aggiustati dei capitoli a seguito dei contributi che ci dava lo Stato sui centri estivi e quindi veniva riaggiusta.
Le entrate e le uscite anche perché come avete visto i centri estivi noi avevamo deciso per aiutare le famiglie di darle di darli gratis quindi coloro che hanno partecipato ai centri estivi hanno partecipato in forma gratuita devo dire con un enorme successo poi la Fiorella Grossi porterà i resoconti che abbiamo avuto quasi 400 fra bambini e ragazzi da 3 a 13 anni che hanno partecipato ai nostri centri estivi e hanno se ha permesso di aprire completamente la scuola di quartiere cioè la scuola materna di Pescia morta e la scuola di Collodi e quindi queste sono le ragioni poi sulla ratifica sull' investimenti avevamo logicamente messo delle risorse che erano in particolare.
E il parco giochi di Picciano ignari per 40.000 euro per sistemarlo perché ne ha bisogno lo studio del reticolo minore della parte sud per 20.000 euro la sistemazione delle carceri come magazzino per 160.000 euro e l' incarichi per la piscina e palestra Marchi per 20.000 euro perché stiamo predisponendo il progetto da presentare al Credito Sportivo e entro il 5 dicembre per la ristrutturazione della piscina massima questo se ne era parlato in Consiglio a seguito mi pare di un' interrogazione del Corso non sto a ripetere non sto a ripetere questa è la ratifica.
Mentre e quindi la ratifica era stata fatta perché c' era più in maggiori spese di investimento che venivano e una parte della alienazione una parte dal recupero dei soldi sulle somme urgenze di speri eccetera che ci avevano restituito e quindi avevamo rimesso quello che avevamo tolto e una parte quindi se vi ricordate in un Consiglio che era stato chiesto e avete elevato dico lo studio di Brescia Sud o altre cose l' abbiamo comunque rimessi e quindi e poi la questione delle carceri che finalmente mentre la seconda variazione che viene portata è a seguito dell' approvazione del consuntivo che abbiamo fatto il 15 luglio se vi ricordate c' era la questione dei fondi dei fondi che dovevamo sostanzialmente recuperare.
E quando facemmo sostanzialmente l' accertamento dei residui nel 2005 15 noi a fronte della nuova legge del pareggio di bilancio dove i Comuni dovevano fare riaccertamento e in quel caso lì dovevano essere accantonati dei fondi noi scegliemmo come Comuni e noi altri Comuni perché poi era una direttiva dell' ANCI di usare il sistema semplificato e non quello ordinario che voleva dire accantonare mi pare 36 per cento invece che.
Una scelta fatta dalla Giunta di allora Consiglio nel 2015 quindi quando si approvò e i meccanismi di nel 2015 la Giunta e il Consiglio approvò questa cosa e fu fatta questa scelta poi alla fine il Governo nel 2020 ha nelle varie DPCM e nelle varie leggi promulgate ha dato la possibilità ai Comuni che avevano fatto il sistema ordinario e semplificato di poter passare al sistema cioè poter recuperare quella differenza che per noi era la cifra che abbiamo identificato già in Consiglio comunale il 15 luglio ma ne avevamo già parlato nell' intervento il 15 luglio il 15 luglio si disse che la legge prevede che entro 45 giorni si doveva fare il piano di rientro quindicinale per questi fondi che dovevano essere accantonati e quindi noi portiamo sostanzialmente ora e questa cosa ora noi lo prevediamo logicamente nel 2020 21 e 22 poi gli altri anni e quindi la variazione di bilancio che va fatta entro il 31 quindi entro lunedì e lunedì la portiamo sono praticamente eh.
188.422 euro che dovremmo rientrare nei 15 anni quindi lo Stato ha voluto aiutare quei Comuni che avevano fatto nel 2015 questa scelta di poter rientrare quindi è stata fatta una legge sicuramente non per pesci per tutti coloro e in Italia di Comuni che avevano fatto quella scelta che ne tanto e tanto che hanno previsto voglio dire un articolo un comma di una legge e noi praticamente questo viene coperto ora per gli anni 2021 e 2022 dà la maggiore entrata e alle evasioni questo è quello che è stato messo ora nella variazione di bilancio quindi queste sono le due cose volevo anche dire e chiudo che ho chiesto al Presidente.
In accordo con la dottoressa Menini anche il fatto di fare una Commissione ad hoc per trattare la questione della Corte dei Conti quindi ora il il presidente fisserà voglio dire una Commissione compatibilmente coi tempi per affrontare tutto questo dove la dottoressa ci sta lavorando visto che è arrivata ora per predisporre tutti gli atti a seguito della sentenza della Corte dei Conti siccome la sentenza molte volte prevede tutta una serie di cose è giusto che abbia il tempo materiale visto che è entrata voglio dire nella seconda metà di luglio.
Di poter lavorare.
Anche se c'è stato un passaggio di consegne ma non è la stessa cosa perché ricostruire dal 2004 15 16 oggi non è semplice visto che cioè in due anni come si dice di di di di ritardo e quindi sta lavorando con l' ufficio per ricostruire tutto quindi ho chiesto a lei di fare una Commissione ad hoc dove presenterà tutto il materiale e ne discuteremo questo era il mio intervento io mi fermo qui non so se Barbera vuole aggiungere subito qualcosa rispetto soprattutto queste variazioni a seconda ancorare e prima e poi se non si dà la parola.
Vi ringrazio per l' accoglienza.
Sono qui appunto da poco però le cose si fanno se si va avanti.
Questo sicuramente non è una giustificazione allora per quanto riguarda le variazioni che sono all' ordine del giorno del Consiglio comunale la variazione numero 9 che ratifica la ratifica della delibera di Giunta io l' ho guardata si tratta fondamentalmente di alcuni di alcune variazioni sui capitoli considerando che ci potevano essere maggiori entrate o minori spese quindi siano principalmente custodi che il Sindaco ha appena esposto se poi c'è qualche domanda io c' ho i dettagli.
A parte che sono quelli che poi ha detto lui.
Chiedere qualcosa ora o da qui al Consiglio comunale per quanto riguarda invece la variazione numero 10 che ho predisposto io è una variazione che è praticamente ripiana completamente ragione accantonamento a fronte di esigibilità spalmandoli quindici anni ovviamente noi possiamo utilizzare in questa fase solamente lo strumento del bilancio triennale di crisi come prevede la norma che si parte dal 2021 non dall' anno corrente che sarebbe l' anno in cui viene accertato rispetto appunto al 2019 facciamo la modifica 2021 2022 quindi questa posta la troveremo nei bilanci dei prossimi quindici anni almeno che può risultare l' Amministrazione non stabiliscano che che ci possono gratificare del fatto che comunque si dimostra che è coperta prima quindi per ora la troveremo così hanno hanno poi verranno riverificate anche le poste di copertura quindi è ovviamente va stanziata deve essere fatto entro 45 giorni dall' approvazione del rendiconto quindi è proprio il termine ultimo il 31 ma purtroppo c'è proprio da agosto e prima non era così semplice.
Provvedere.
Se avete domande.
No.
Grazie.
Eh.
Ah.
Come.
No.
È utile.
Belpietro.
Da però.
Quindi.
E poi dopo per quanto riguarda la procedura.
Ampie e fedeli di Margherita perché io vorrei merito.
Si dà conto di dei proventi alienazione di immobili per cui si fa riferimento al all' alienazione dei suoi magazzini comunali.
Il lavoro che stiamo conducendo.
Da e.
Quindi è risultato questo esclusivamente per.
Se sa che mancherebbero all' appello della NATO e probabilmente lo studio della donna.
E in parti uguali.
Questo.
Sì insomma.
Egeo.
No perché noi scusa se mi permetti poi quando lui si è fatto se vi ricordate il bilancio di previsione l' anno scorso e si è fatto investimenti sia sopra e centro che sotto 100 noi avevamo già identificato che le coperture con le alienazioni e quindi siccome nelle nel magazzino avevamo e.
Le carceri che ha previsto una cifra che era fra l' altro coperta con un mutuo noi abbiamo fatto delle variazioni abbiamo coperto voglio dire quindi e quell' altre parti del capannone sono già in altri capitoli sono andati a finire dove poi possiamo decidere di confermarli o di spostarli però già c' era reazione perché se vi ricordate quando si fa i bilanci una parte si coprono con l' onere una parte si coprono se ci sono investimenti che vengono a parte si coprono con mutuo una parte si coprono con alienazioni poi se le alienazioni si e verificano vuol dire che quella cosa si fa se le alienazioni non si verifica no vuol dire che non si fa.
Questo per capire.
Sì sì no va be' ma io ti parlavo prima.
Anche il.
Ah no no no non so 160.000 euro 160.000 euro noi se vedi minori entrate derivanti da investimenti perché noi avevamo previsto nel bilancio iniziale quando si fece l' anno scorso 80.000 euro per sistemare il carcere con mutuo.
Quindi siccome il mutuo non si fa più se prende spostato il fatto che delle dei 730.000 euro del magazzino se ne usa e 160 per fare l' investimento va bene.
Le strade è già sul piano sì è già al bilancio per 140.000 euro era nelle lavori sopra cento che già con un mutuo ora dobbiamo fare una variazione per portarlo a 2 e 50.
Quando l' ufficio ha integrato il progetto però se ti prendi il bilancio di previsione il 2020 e pre 20 e prendi il piano triennale dell' investimento ci trovi beni per 140.000 euro che erano due annualità di 70 più noi ci mettiamo la stessa annualità di 70 che va il 2 e 50.
Penso che l' avrete in mente il piano triennale nazionale perché è passato in Consiglio.
Eh è quello che è nel piano triennale alienazioni deve essere nel bilancio e che è poi lì era stato previsto di coprirlo con mutuo e infatti si farà il mutuo solo che come si disse nella riunione di Veneri l' altra sera non è detto di aggiungere per finire via delle Moline come si era detto eccetera di aggiungerci altri soldi fino al 2 e 50 solo che ora per si deve fare il prezzo del preliminare in linea tecnica va fatta la variazione al piano triennale e portarlo da 100 42 e 50 e poi quando si andrà a fare il mutuo si fa di 2 e 50 al 10 20 140.
Per spiegati ora questo scusa adesso no perché non conoscendo era mentre quegli altre cose che ci sono nella variazione sono siccome sono rientrati i soldi da parte della Regione sulla somma urgenza fatta a gennaio a dicembre del 2019 su speri e su fibbia alla noi l' abbiamo ridestinati in dei capitoli quindi se ti ricordi lo studio reticolo minore parte sul dei 20.000 euro te lo ricordi era stato levato per coprire ora viene rimesso lo studio e parco giochi denunciano Veneri ed ieri Ciano e in via Nieri viene rimesso fra l' altro aumentando 10.000 euro più viene messo l' incarico alla piscina palestra perché se vogliamo presentare il progetto come avevamo detto entro il 5 dicembre con la scadenza del credito sportivo bisogna dare l' incarico ai progettisti che facciano il progetto della piscina ma poi se vi ricordate in una variazione di bilancio fatta ma non mi ricordo se è la 8 avevamo messo 80.000 euro per il per gli interventi sulla piscina aspiratori eccetera per poterla riaprire ai primi di ottobre.
E si è approvata una delibera quel processo dovrà partire ancora.
Questa sulla.
Questo sono dove.
Pagina 5.
No quello quello era perché quello era quel punto che avevamo fatto all' inizio e noi praticamente abbiamo già ora poi che metteremo per la questione dei centri estivi in attesa che ci arrivino Gregorio quei fondi quei tre fondi che si fecero all' inizio in marzo c' era un fondo emergenza imprese che noi ora abbiamo usato una parte di quei soldi era quei 18.000 euro una parte per metterlo sui centri estivi.
Noi a marzo in una variazione di bilancio fatta di Giunta perché a quei tempi non si poteva fare il Consiglio si costituì tre fondi uno per l' emergenza coronavirus rispetto al Po uno per le emergenze alle famiglie e una per l' emergenza e le imprese si prese parte del fondo di riserva e si mise in questi tre capitoli e mi pare 20.000 euro a capitolo poi quello delle imprese è rimasto lì perché ancora non c' era destinato nulla che erano 20.000 euro mentre quello del del delle famiglie nel periodo dei tempi è implementato fino a arrivare c'è stato messo i buoni spese eccetera eccetera quello del coke e dell' emergenza anche quello sempre emendato quando ci si è messo i soldi per la gestione dell' emergenza e quando ci se ci è andata a finire anche inizialmente su quelli le donazioni che poi sono state spostate nei capitoli si fece tre capitoli an circa i primi di marzo su questo col fondo di riserva lì c' era 20.000 euro sull' emergenza imprese e dell' area destinata dal fondo di riserva ci sedevamo dei soldi per coprire la spesa dei centri estivi quando si è fatta questa variazione perché questa è stata fatta a luglio.
Aveva recriminare quasi un' impresa ora bisogna decidere che soldi metterci come fare quando affronteremo la questione della casa.
Vai.
Ma poi c' era lei quale poi fare la domanda prima.
Perché c'è un pezzo che non è stato disposto no quello della no però se può fare domande e risponde a tutti risponde a tutti.
Io.
E dichiarare.
Nel 2015 e 2015 queste riferite al 2015.
No basta io posso capire la domanda sì però tieni presente questa roba in Consiglio è stata spiegata dal revisore sarò perché mi stanno venuta fuori in Consiglio ho capito perché dentro l' Italia e lo spiego bene divisorio.
No no ma lo spiego lì ma non per dire che la spiego bene lì.
Allora la differenza fra il metodo.
La differenza di calcolo per due metri e.
No.
Sì.
Allora rispondo prima alla domanda che tecnicamente fa anche un po' più semplice la copertura di un disagio di un disavanzo o comunque di una quota da ripianare di solito viene fatta deve essere fatta con le entrate correnti questa delibera è stata predisposta ad esempio prima che venisse fuori il decreto d' agosto quindi nulla vieta per esempio che l' anno prossimo la copertura possa essere di tipo diverso anziché poi effettivamente coprirla con gli accertamenti che si possono utilizzare anche i trasferimenti erariali dello Stato nulla vieta di poterla modificare quindi ha una copertura che poi si verifica di anno in anno è ovvio che però va stanziata cioè va comunque nessun vincolo sul bilancio e l' abbiamo fatto con questa modalità che è per ora provvisoria entro dicembre quando approveremo il bilancio vedremo poi effettivamente se il bilancio 21 23 avrà ancora quel tipo di copertura o cambierà la copertura minima cioè la fonte di finanziamento di questa quota per quanto riguarda il calcolo secondo me diciamo minore confusione allora in un sistema semplificato è stato usato da moltissimi Comuni ed era facoltativo fino al 2018 compreso.
Consisteva nel calcolare il fondo crediti esistente alla fine dell' anno precedente sommarsi quella che era la quota al bilancio di previsione detratti gli eventuali utilizzi cioè quello che io avevo cancellato praticamente e quindi era un uno più uno meno meno 0 5 e mi dava 3 l' anno dopo il ripartivo 3 più quello che c' era ho accantonato meno quello che avevo utilizzato in realtà il metodo ordinario che è obbligatorio dal 2019 2002 dal rendiconto 2019 non si può più usare semplificato.
Quindi nel 19 è stato usato l' ordinario quello che deve essere fatto.
Prevede un calcolo che è molto più complesso che io le posso spiegare se vuole anche un dettaglio un' altra circostanza comunque prevede di prendere gli ultimi la media praticamente a seconda che possa essere aritmetica ponderata cioè ci sono quattro modalità di calcolo della media.
Delle degli stanziamenti di residui degli ultimi cinque anni e dei degli incassi su cui la differenza accento devo accantonarla a al fondo per esempio se io mediamente su.
Una quota certo.
Riscuoto il 15 per cento e io quest' anno ci metto sul bilancio 10 io so che l' 85 per cento non lo riscuoto perché la mia media mi dice che riscuoto solo.
Il 15.
Quindi se io metto 10 vuol dire che devo accantonare al fondo crediti di 8,5 cioè devo purificare con l' entrata attraverso una po' una posta contrapposta.
Che me la spieghi mister inizi il rischio di mancato incasso è un pochino più complicato però lo scopo è questo quindi il metodo semplificato usato da tantissimi enti fino al 2018 e torno a dire era facoltativo allora c'è chi in corso d' opera da quando è iniziata la nuova contabilità fate semplificate due anni e poi ha comunicato il 17 a fare chi l' ha fatto tre anni chi è arrivato in fondo come noi ma ce ne sono tantissimi non è che.
Cioè hanno usato.
Infatti fino al 2018 comportava sì un accantonamento ma era eccezionale che l' ordinario quindi ecco perché semplificato cioè si faceva prima a calcolarlo ma.
Andava a starebbe la congruità totale che è obbligatorio dal 2019 sia rapportato a 100 quello che riscuotono si fa una scelta di quali sono i capitoli si diceva va beh questi non riscuotono questi qui ci vanno quest' altro in per esempio i trasferimenti erariali sono soggetti a fondo crediti perché quella volta che sono stanziati dal Ministero ce li hai su finanza locale il primo poi riscuotere cioè tipologia quelli i trasferimenti della Regione non si mettono di tutte le entrate del entrate dell' IMU per esempio ordinaria non si mette perché su autocertificazione mentre magari si mette il recupero dell' IVA che ha un pochino più soggetto a una uno sfasamento temporale ma qui a portarsi dietro questi.
Sulle entrate extratributarie è una cosa che sicuramente si mette sono.
Il codice della strada per esempio che le multe si fanno ma chi lo paga e quindi magari lì c' hai sopra no esattamente cognizione di quali sono i poteri di questo ente ma è capace che la metà magari ecco e quindi cosa fa lo scopo del fondo è quello di sterilizzare la questa volta no ok allora questo è più o meno la differenza fra i due metri siccome la molti enti hanno adottato un metodo semplificato.
Normato era legittimo non è che fosse una cosa.
Tant' è che tra l' altro insomma non è che fossimo poi così lontani e da dal sistema allora allora è stato è stata data la possibilità siccome gli enti erano veramente tanti che utilizzano questo sistema e perché era più conveniente no allora hanno dato il Governo ha dato la possibilità di spalmare nel momento in cui sarebbe scattato l' obbligo che era la deadline era il 2019 ha dato la possibilità di spalmare questi questi importi in più che veniva fuori con il metodo ordinario su quindici anni e questa è quello che ha fatto il Comune di Brescia.
Visibile.
No okay perché è proprio si prevede proprio nel momento in cui si fa rendiconto la delibera di rendiconto forse ho capito accetta qual è l' importo tant' è che in fondo c' era proprio scritto che la delibera di Consiglio ha rilevato che l' importo del maggior fondo 20 era 2 milioni e 8 dal momento che c'è per l' esecutività di quella delibera ci sono 45 giorni che quella prova il rendiconto e stop lì non è che si può approvare un rendiconto e fare contemporaneamente una variazione di bilancio.
La delibera la delibera.
Dei Revisori.
Di.
India.
Che la differenza col metodo semplificato è il 2 milioni e 8 no e cambia cambia sostanzialmente dice che quantifica come differenza in più.
Dice fino al 2008 2018 l' importo era questo quest' anno e questa è la differenza in più che io quantifico come come come quota da spalmare e 2 milioni e 8 perché andava quantificata.
Andava definita cioè doveva essere preso un numero preciso motivato ed era il milione e otto.
Allora io ho da controllare una serie di atti e vedo che le aliquote IVA sono andate con i regolamenti insieme al bilancio di previsione che avete approvato a dicembre ora per esempio quando rivisti perché quando a dicembre all' inizio proprio fu approvato il bilancio di previsione.
Non eravamo ancora in emergenza corrente molte scadenze sono state spostate in parte per volontà dell' amministrazione in parte dal Governo successivamente all' approvazione di bilancio di questo ente è stato pubblicato anche la Finanziaria nuova che ha abolito la TASI e quindi ha creato la nuova IMU quindi c'è una serie di manovre anche sui regolamenti che vanno sistemati.
Per quanto riguarda l' IMU io sono convinta che sia andata insieme al bilancio di previsione.
No il 30 settembre il 3 settembre e il 30 settembre quindi c'è tempo entro il 30 settembre sì ma è stata spostata anzi vi informo informo che l' articolo 54 del decreto legge di agosto ha spostato al 30 di novembre gli equilibri.
Di qui no.
È stata dura convertita del 14 agosto ha appena pubblicato.
Di riequilibrio del bilancio che dovevano essere approvati riequilibrio e assestamento al 31 di luglio e inizi e vanno più inizialmente sembrava a settembre insieme al bilancio di previsione in realtà adesso vanno direttamente a novembre.
E ricorda che la questione è ancora a settembre sì comunque entro entro la fine di se di settembre va fatto prima Commissione poi il Consiglio apposta per spostamenti delle opere per la decisione sugli spostamenti delle della.
Locali del posto e le varie eventuali scadenze.
No no e per quanto specie per lo spostamento che è stato fatto verrà deciso entro il 30 settembre verrà deciso dal Consiglio il le varie suddivisioni della della.
Le sto dicendo.
Che certo non è che il 30 settembre si pirati entro il 10 di ottobre devono pagare quello credo che sia doveroso.
Ma più che tecnico e noi.
No ma è l' intenzione era quella eventualmente di e.
Spostare anche qualche rata nel nel 2021.
Cioè no.
Era quello che sa.
È quello.
Era quello che era stato appunto era quello che era stato detto è stato ora.
Quante verrà deciso poi.
Ah no.
Era quello che è stato detto anche nello scorso Consiglio era stato detto anche dal dottor.
Sì.
Essere decisa definita la quota.
Va bene.
Certo.
C'è un mese un mese c'è un mese State Street.
Tritolo.
Grazie.
Non ho altre domande al problema che dicevo.
Franceschini.
C'è una mancanza.
Poi va beh è andata.
No allora altre domande passiamo alla votazione.
Esatto.
Della copertura.
Eh sì.
Non so come possa ciascuno si e come possa fare accertamenti una del 2000.
È ovvio che se è stata messa è prevedibile così di fare altrimenti l' avremmo certamente ma e con questo non vuol dire che resterà quella da qui al momento che si farà il bilancio di previsione si verificheranno se le cose restano così oppure no.
È un po' quello che poi va a finanziare la quota è il totale cioè 1 2 e 3 dell' entrata finanzia un disavanzo applicato il titolo della spesa le rate dei mutui.
Okay ci siamo possiamo passare alle votazioni.
Diciamo va bene allora per quanto riguarda il primo punto la ratifica numero 9 variazione di bilancio numero 9 2020 2022 approvata con delibera del Consiglio della Giunta comunale numero 143 del 17 luglio 2020 favorevoli 3 contrari 3 astenuti 0.
Delibera.
Poi secondo punto Variazione numero 10 al bilancio di previsione 2020 22 ripiano del disavanzo tecnico da un maggiore accantonamento del fondo credito dubbio di leggibilità del rendiconto 2019 ai sensi dell' articolo 39 quater quater del decreto legge numero 162 2019 favorevoli 3 contrari 3 astenuti 0 alle ore 20.
Che 15 viene chiusa la.
Da parte.
Sì.
Fuori.
Ah.
Eh eh.
Ma.
No.
Picco.
È il doppio anche per una questione matematica.
Cioè.
Eh.
E se siamo in dieci e poi se questo è il suo orario lo firma.
Il sottosegretario alla sanità.
No.
Cioè mio padre lo portava no perché no io non diventava così.
Sì.
Ma io non lo so e sentiremo poi anche noi va bene ciao ciao buonanotte e arrivederci.
Va bene questo.
Che.