Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 18.06.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Se lo metto qui vada mo' non so se lo metto qui.
Uguale.
Signori buonasera.
No no.
A 94 anni modesto.
Marettimo Baldaccini.
È proprio lì presente.
Vittoriano qui presente.
Sì c' ha del materiale ma De Lorenzo.
Poco prima di recarsi alla messa in castigo.
Alberto Renieri.
Eccolo.
Competitività e il resto non lo so se volessero.
I comuni debbono pagare.
Direi che abbiamo concluso.
Zaia dice.
Francesco assente.
Oliviero Francesco.
E come diceva.
Vorrei popolata Lazio.
Voci ritiene.
Grazie.
Immacolata Lanza assente.
Giancarlo Mandarà.
Giacomo Melosi.
Elisa Romoli assente.
Allora avvocato meraviglia vede Presidente sono state quattro.
C'è 12 no allora ogni osservazione allora 13 presenti.
No la seduta è valida.
La collega Roma ritarda un po' quindi tra poco dovrebbe prendere posto i colleghi onorevole Vannucci.
Conforti e Lanza sono assenti giustificati.
Ripeto quello che ho detto l' altra volta.
Qui vengono registrati anche rumori che fanno gli insetti.
Abbiamo dei microfoni che non vengono spostati e assorbono.
Le nostre i nostri timori le nostre voci.
In un raggio piuttosto ampio.
Per cui.
La convenienza che per il buon andamento dei lavori e della registrazione e dello strip e dello streaming.
È che si parli uno alla volta è una come una convenienza diffusa non è che sia soltanto un fatto.
Il fatto riguardante il mito che si parli uno alla volta.
Questo come raccomandazione per il buon funzionamento dei lavori del Consiglio e della registrazione della diffusione esterna poi la mascherina obbligatoria e chissà ancora per quanto sarà obbligatorio.
Portarla.
Non è farne l' uso molto attento un uso molto attento.
La distanza è obbligatoria voi vedete che le distanze che intercorrono tra di voi sono state addirittura ampliate.
Non sono quelle previste dalle disposizioni ma sono superiori.
Su questo bisogna essere molto precisi e rispettosi.
Tutto questo per il rispetto altrui che poi è un rispetto che ritorna a tutti noi individualmente rispettiamo gli altri.
Per rispettare noi stessi questo i tre colleghi che sono che non hanno banco allora intanto c'è un banco libero possono.
Lo possono utilizzare facevano anche libero può essere utilizzato chi ha del materiale.
Altri possono rimanere anche senza nel caso in cui non abbiano materiali.
Con i quali possono seguire meglio i lavori del Consiglio.
Lo dissi l' altra volta lo dico per chi è assente ci sarebbe piaciuto fare l' imitazione di ciò che è avvenuto a un Consiglio comunale di Firenze diffondersi per tutta la sala solo con la sedia ma non è stato possibile perché era complesso mettere ai lati i balconi e poi soprattutto perché i banchi servono per fare in modo che i colleghi possano seguire per bene i lavori con i loro strumenti e i loro fasci allora detto questo stasera.
All' ordine del giorno non c'è altro che la prosecuzione dei lavori quindi inizieremo dopo che il Sindaco avrà fatto delle comunicazioni molto importanti a cui seguiranno anche le vostre il tutto dovrà essere contenuto come sapete noi naturalmente no.
No allora il tempo a disposizione per le comunicazioni.
Del Sindaco del Presidente e dei Consiglieri e per la presentazione di eventuali ordini del giorno è un' ora se ci impieghiamo un quarto d' ora.
Il tempo è guadagnato l' importante è che venga detto tutto quello che c'è da dire.
Allora i lavori di stasera inizieranno con la comunicazione del Sindaco.
Avete ricevuto tutti qualcuno mi risulta che non ha ancora aperto la corrispondenza che.
La prossima riunione sul piano operativo non ci sarà martedì 23 ma martedì 30 stesso luogo stesso sforato.
E utilizzeremo invece martedì 23 data che in un primo tempo era stata prevista per la prosecuzione dei lavori.
Riguardante il piano operativo che non è possibile poter proseguire il 23 per motivi di carattere organizzativo e tecnico.
Ecco il 23 appunto.
Prenderemo in considerazione due interrogazioni e tre mozioni non è un lavoro da poco vediamo di utilizzare lo scritto anche nei messaggi ai gruppi per bene il nostro tempo ci sta che ce la possiamo fare altrimenti dovremmo aggiornare il Consiglio delle interrogazioni dedicate alle interrogazioni e soprattutto alle mozioni che saranno quelle che occuperanno probabilmente più spazio credo però da un conto così fatte dalla storia di ciò che avviene normalmente in Consiglio che in tre ore tre ore e mezzo ce la potremmo noi ce la potremmo ce la potremmo anche fare sta naturalmente alla sensibilità alla organizzazione nostra e a al voler perseguire questo risultato credo di aver detto tutto quello che avevo in mente di dopo nominiamo gli scrutatori anzi nominiamo subito sì allora sono confermati perché lavorano in modo straordinario.
Da Cini.
E Vinci e Melosi.
Da quando c'è il piano operativo sono sempre stati loro sì.
Per ottimale.
Consiglieri per favore il microfono.
Delle precedenti può essere liberato.
No era Monica poi fra l' altro.
Proprio per evitare.
Tu vuoi rendere catanese probabilmente.
Tende o addirittura.
Valorizzate e vedetela come ho già detto alla grazia di Dio che sia proprio il consigliere Giordano quindi se a lei disturba a noi o quantomeno vale per tutti la legge la legge.
Per cortesia.
Allora io in premessa non sapendo di questa di questa discussione che insomma vediamo di evitare in premessa ho detto tensione massima attenzione ciascuno stia concentrato pensi a le proprie ci sono i pizzini no anche per comunicare no.
Davanti a un siciliano ha parlato di pizzini.
Eh va bene va bene no ma si chiamano così e comunque ecco sappiate che ciò che viene detto viene diffuso.
Molto ma molto accuratamente velatamente anche i bisbigli vengono registrati.
Allora io per parlare scusate.
Amministratore allora eh no io la comunicazione che voglio dare è rispetto all' evento di ieri sembra sia stato un momento importante e drammatico.
E devo dire che alla fine il rischio che abbiamo corso ma devo dire anche nel momento che eravamo sul territorio da mezzogiorno alle due ah la preoccupazione era che fosse problemi per le persone invece devo dire che per tutta una serie di anche fatalità che sono avvenute le persone non sono state toccate perché l' evento di ieri è stato un evento io direi eccezionale ma di più perché anche a ricordanza di tanti anche guardando i a ritroso le quantità d' acqua che sono avvenute in due ore non era che ricordo che ci fosse stata tanta acqua così come è successo ieri c' era stato piogge che duravano delle settimane c' era stato le grandinate improvvise c' era stato il fiume che si alzava che andava al di fuori però come ieri una bomba d' acqua come ieri se ne parlava oggi col Consorzio di bonifica che hanno fatto una verifica a ritroso per almeno venti anni perché le i come si chiama i pluviometri nella nostra zona ci sono da oltre vent' anni mai era avvenuto tanta 4 millimetri d' acqua in due ore ma era avvenuto 84 millimetri d' acqua in due ore nel bacino Brescia Porcaro perché la zona colpita stessa portata e i danni li ha fatti a Pescia.
Macchinone porca e quindi ecco perché è stata una situazione eccezionale oggi avevamo l' assemblea del Consorzio avevo chiesto di portarmi i dati appunto nella nelle altre volte quando era venuto quella più grossa se si attestava in 50 millimetri in due ore quindi voi capite l' eccezionalità 50 83 millimetri d' acqua vuol dire 8,3 centimetri per metro quadro.
Che se la raggruppate perché la posta va tutta concentrata in due ore quindi viste sommato la tempistica della pioggia con la quattro.
Dato che avete visto chi insomma ha potuto vedere i danni sono avvenuti diffusi su tutto il territorio dal centro della città fino a Collodi fino al Veneto fino agli alberghi compresa la montagna quindi vuol dire che la quantità d' acqua che è cascata è cascata tutta insieme in un cono in un conto e questo è avvalorato dal fatto che la notizia che vi do non so se uno l' ha potuta vedere già scritta alle sei ma ha telefonato l' Assessore Fratoni che era col Capo di Gabinetto della Regione hanno accettato la mia richiesta che ho fatto stamane permetterà di inserire Pesce e Porcari negli eventi calamitosi del 5 e 6 giugno quindi Pescia rientra nella calamità naturale quindi questa a significare dell' eccezionalità dell' evento perché se non fosse stato un evento eccezionale non sarebbe inserita nella calamità allora cosa serve essere inseriti nella calamità uno perché potrei mettere la Regione metterà dei soldi già per gli eventi del 5 e 6 giugno che hanno colpito soprattutto la montagna pistoiese e la Garfagnana.
Fra noi che hanno fatto una frana rossa alle Stelline fra pontino e laccioli che ora abbiamo attivato la somma urgenza oggi è venuta dalla Regione ha fatto il sopralluogo con la Protezione Civile ci ha detto che viene riconosciuta dalla Regione perché rientra in quell' ambito e si sistema la strada con Tito laccioli che ci passa il pullman e va rimessa in sicurezza una frana che vanno in Rio molto grossa tipo quella di esperite internet che ha visto quella dispersa e il fatto che si rientri nella nella calamità serve perché se ora vi dirò alcuni.
Le cose che sono successe uno può fare le somme urgenze pensando che vengano riconosciute dalla Regione e quindi finanziati da Regione ma la cosa più importante è che con riconoscimento della calamità naturale ecco perché io ho scritto stamani e mi ci son battuto perché ci sono le possibilità di risorse per i danni ai privati quindi a me quello che mi interessava più del volume importante che il Comune perché si trova giusta una strada un muro una frana una no perfetto ma siccome abbiamo una settantina di famiglie e una 25.000 di imprese che hanno avuto dei danni poi ora stiamo raccogliendo tutto ecco.
E questo permetterà di attivare dei delle linee di finanziamento regionali per poter recuperare un po' di danni ora vedremo come eccetera ecco perché stamattina mi sono battuto per questo e devo ringraziare l' assessore Fratoni e soprattutto il Capo di Gabinetto l' aeroporto perché insomma hanno fatto in modo che il pesce a Porcari abbiamo trainato anche Porcari perché la richiesta si è fatta noi abbiamo trainata che portare fra l' altro ci rientrano anche altri due Comuni una Volterra e un altro che hanno avuto dei danni anche loro nei giorni scorsi e no 17 qui questa diciamo questa sera è la vera notizia da questo punto di vista modi che sono i soldi però come dire questo vuol dire quindi.
Ancora di più si dice che un evento eccezionale perché essendo successo in due Comuni Toscana il fatto che la Regione essendo successo il 17 in due comuni li inserisca nella calamità naturale vuol dire che si è resa conto dell' eccezionalità siccome anche la Regione che ha il dubbio e siccome la Regione non c' era l' ente a rinunciare allerta giallo non c' era nulla ieri addirittura 60 sul medio dava un po' di pioggia a cavallo del pranzo così invece poi alla fine è venuta fuori una bomba d' acqua e questo insomma a significare che forse devo dire forse poteva qualcuno che guarda il meteo delle sale di Protezione civile non ha cittadino forse si poteva rendere conto che c' era un assembramento di nuvole come tali però va beh ora io non voglio entrare in queste questioni perché non mi sembra e quindi questa è la bella notizia volevo dire prima di dire alcune cose che ringrazio ieri i volontari della Protezione civile che hanno finito di lavorare stanotte alle 2 a svuotare cantine e cose garage per altri lì nella zona di via Marconi nella zona di Campobasso e nella zona di via Galeotti hanno liberato delle cantine hanno liberato degli ascensori e hanno liberato nel sottoscala quindi l' allagamenti sono avvenuti a sono cominciati da via Galeotti fino all' albergo bene eccetera e devo dire che hanno coinvolto parecchie famiglie quando dico che è andata bene perché porto un esempio di Venere dove l' acqua è entrata voglio dire di e nella strada è arrivata nei via della pari lunga da quattro metri è entrata in casa è uscita quella che ha avuto fortuna che nessuno ci è rimasto bene.
Ha buttato giù a Venere quattro o cinque muri ha tirato su due fossi pensate la forza dell' acqua a Collodi che ha fatto dei danni la forza dell' acqua ma ha mangiato un argine in via Pasquinelli del fiume ma no perché c' era l' acqua nel fiume perché l' acqua che dal fuori andando il fiume perché i fiumi erano bassissimi e pensate ha portato via tutto ieri stanotte io alle tre dalle tre alle cinque ero a Collodi perché è andata via la corrente.
Ma ha chiamato lei l' ho dovuta autorizzare tra l' altro al confine tra Capannori e Pescia uno scavo ieri alle 3 ne aveva autorizzato uno alle 8 non dovuto autorizzare un altro andando a bussare alle persone che erano proprio del Comune di Capannori lì dietro la pizzeria del Jolly alle tre e mezzo a dirmi che avrei chiuso la strada vicino manda al Sindaco di Rapallo ma magari sono io e perché l' acqua è entrata sotto eccellendo un tubo dove ci passa l' energia che collega la e voglio dire la cabina di via De Colle alla cabina al centro di Collodi è entrata dentro e un tubo così con fasci di corrente l' ha fatto scoppiare.
Ed era a due metri di profondità e se non intervenivano subito colloqui è stata ieri pomeriggio ieri mattina senza corrente per quasi tutto il paese poi l' hanno riattivata la zona della chiesa non riuscivano a riattivarlo poi hanno fatto un bypass l' hanno attivata provvisoriamente e se stanotte non interveniamo in questo tubo che chiude il cerchio ora io non mi intendo di corrente che chiude il cerchio ah ah poteva rischiare di risaltare la corrente quindi questo a significare che e vorrei ringraziare l' Enel che di solito si vede lontano perché si chiama numeri verdi non è casuale che veramente ieri a Collodi e in montagna è stata repentina perché anche in montagna è cascato un albero sulla 15.000 a causa c'è uno smottamento hanno portato su due gruppi elettrogeni hanno dato Pontiggia e Schiappa e i pastori che sono su alle a crociate quindi pure questo per dire che insomma ieri è stata una giornata veramente campana ringrazio i vigili del fuoco che avevano tre squadre provenienti da Pistoia e da Montecatini quindi vanno ringraziato i ragazzi la Protezione civile poi ringrazio in particolare i due consiglieri comunali che erano con me e che ho sentito ma tutti quelli che ho sentito perché erano su una da mangiare ma almeno così ho sentito voi un po' tutti che mi hanno chiamato si è cercato di fare il possibile perché ieri è stata la gente che che è stata talmente repentina che nessuno pensate il Consorzio di bonifica che l' ho chiamato io a un quarto a mezzogiorno ha attaccato le idrovore a mezzogiorno ma un fosso parallelo a via Romana a mezzogiorno era.
Cioè accertato nelle due opere ma non c' era perché di solito se il fosso di Eluana è pieno partono in automatico sono andati a accenderla perché da da da rotonda Ronconi giù il fosso non era questo vuol dire che la bomba d' acqua si è concentrata su Pescia poi è venuto giù un fiume fino all' albergo e poi piano piano è andato a Pescia multa tanto che m' ha detto il Consorzio oggi c' era i tecnici Garavini tutti che l' idrovora e hanno cominciato a funzionare a pieno regime alle due vedi vuol dire che da mezzogiorno alle due pompa robetta questo lo dico perché un conto è quando piove a giornate che aumenta a livelli di tutto un conto quando mi hanno bombardato la bomba d' acqua si è concentrata su Pescia io sono partito di qui da ciò le fotografie era allagata anche la piazza era allagata Borgo della Vittoria era la carta di Amendola e dal muro dei giardini e da via Sismondi veniva giù un torrente era allagata via Galeotti tanto che ha allagato dei negozi allagato il bar quello prima della polizia quindi per dire e la rotonda delle casacche quando son passato io verso Missiroli era allagata anche all' interno delle case poi so viale Marconi che la delle macchine ferme io sono nato dentro anch' io è arrivato pompieri pompieri hanno levato due dalle macchine che non è possibile e c' era lì nella zona dell' edilizia la zona mefitica ha rotto è uscita sul cautelare quindi c' era una situazione quindi le situazioni critiche sono stati Pescia dalla piazza in giù è stata la Porta Fiorentina c' era l' acqua sulla Porta Fiorentina in via Giusti cosa mai vista anche da qualche fettina penso non ci sia mai allagata eccetera dieci centimetri d' acqua tanto che ha fatto dei danni lì vicino all' osservatorio ha fatto gli anni vicino alla gamba d' oro e poi tutta la parte giù quindi è che i su Collodi oltre via Pasquinelli e ha fatto un po' di danni in via di ciondolo appunto alla parte che il collega Collodi si parla di fognature bianche di tombini sono saltati combini fognature bianche che si sono rotte e quindi questo ora è in fase una verifica è stata chiusa via di Mazzaracchio perché c'è venti metri di e.
Sulla strada sotto c'è un canale che è sprofondato giù e quindi è chiusa ha toccato e via Anguillara ha toccato via del tonno e c'è da intervenirci via di confine via di Prada Lozzo via del Cicero Veneri oltre via della Chiesa e via della pari e quindi poi e quindi pensate insomma ha fatto un po' di danni al colletto a Venere insomma c'è un po' di cose il sottopasso di via squarcia Bocconi ci sono tre pompe che pompano in continuazione da tanta acqua che è avvenuta più con le tre pompe accese ha toccato ha toccato il tetto quindi ce ne potevi mette anche 200 di pompe e un e tanto che per svuotarla ci hanno attaccato le tre punte più 2 2 idrovore hai ricevuto tre ore elevate tra il sottopasso di via San Pietro quindi è stata veramente un evento un evento eccezionale sono intervenuti degli squarcia proponi spaccio bocconi che abbiamo avuto un po' di danni alla scuola agli alberghi abbiamo avuto i danni a qualche usa è entrata l' acqua negli archivi sotto da sopra e lì non ci sono torrenti e l' acqua è entrata dentro la palestra è entrata dentro negli archivi della scuola e quindi è per dire è entrata Lorenzini mentre facevano gli esami da la cosa è entrata dentro alla scelta della maternità ne è entrata le lampadine perché centimetri d' acqua e qui è entrata l' acqua Collodi perché è entrata da dietro e poi lì dove c'è quel signore sopra accanto alla scuola c'è un fosso vicino al muro della scuola che quello venuto fuori è entrato in casa lui è entrato dentro la scuola materna quindi questo per dire l' evento della della eccezionalità e ha fatto danni al cimitero di Collodi che sono in verifica ha fatto i danni al cimitero di Venere e al cimitero centrale addirittura al cimitero centrale delle tombe sono sprofondate sotto cioè nelle tombe di quelle che sono messe a terra sono andate giù che è sprofondato dall' acqua il terreno e si è portato dietro le cose quindi questo a significare la situazione e che è Pescia di Collodi dove c'è stato su persona con un po' più di tempo e mi scuso se nella Pescia di Collodi dove c'è tipo via Pasquinelli se andate giù verso via squarcio bocconi ci sono dei pezzi dove degli argini sono fra le chiavi ma non perché ce l' ha neanche che ha perché l' acqua per trovare lo spunto e andare nel fiume ha aperto dove trova abbiamo avuto anche dei danni in montagna ammonta a Pescia ammonta a Pescia nel paese a Collecchio ha spaccato tutte le fognature bianche e la portiera di via Chiari la spazzata via che fra l' altro è anche una mulattiera storica nel senso che l' acqua è entrata che m' hanno detto che in alcuni punti un ben più neanche il contorno nella mulattiera ora questa andrà vista poi abbiamo abbiamo avuto problemi al cimitero di Medicina nella strada che porta al cimitero di Medicina e armi a pietra vola sopra tetragona nella strada di Medicina c'è stato un po' di problemi sono saltati i combini la fognatura bianca affibbiata e quindi e quindi questo sono le segnalazioni e ci sa i tecnici che stanno lavorando hanno lavorato oggi e lavorano domattina perché l' impegno entro lunedì di mandare in Regione il report con tutti i danni quelli pubblici ora domattina la Regione mi comunicherà quali sono le azioni per risarcire privati privati ci sono stati negozi ci sono state famiglie che presi anche una Venere che c' aveva la roba addirittura dove c' era la vecchia vendere immobili nuovi che delle aziende ne cito due la Nannini è una di queste in via Campobasso che ha avuto dei danni da Pacini e altri ancora mi sembra siano una decina l' azienda che è entrata l' acqua dentro ha rovesciato un vivi ma ha distrutto anche dove c' era produzioni produzioni di fiori girasoli quindi il Presidente quindi quelli sono nel recuperato e quindi questo è un attimino la situazione poi l' acqua com' era arrivata in maniera repentina è andata via in maniera repentina è stato proprio come si direbbe scusate la disciplina una toccata una toccata e fuga ha fatto un po' di danni anche qui alla Scala era già un po' danneggiata la nostra scala perché ci stava delle infiltrazioni sotto ed è cascato il tetto.
Quel pezzo di tetto che c' erano lì vi ricordate avevamo messo i soldi per intervenire via da quella casa che abbiamo in via Fiorentina dove ci state messe le impalcature l' acqua ha buttato giù quell' altro pezzo di tetto e si doveva intervenire per per per per bloccare e quindi questo è un po' il quadro diciamo delle delle cose vorrei anche ringraziare ieri e poi chiudo.
Che di tutti oltre sentire i Consiglieri gli Assessori ci siamo sentiti un di più tutto il giorno devo dire che ringrazio l' Assessore platonica m' ha chiamato tre volte ringrazio il va be' la Presidenza della Regione che m' ha telefonato e poi di consiglieri regionali io l' unica telefonata che ho avuto è stato del consigliere Baldi che ieri sera una conferma ha telefonato per sapere com' era la situazione non lo dico perché e chi mi ha telefonato che non è di questo Comune che ha un ruolo istituzionale l' ho voluto dire io l' ho spiegato a tutti qual era la situazione di quello avvenuto e ho parlato col sindaco di Porcari.
Proprio perché avevamo il sindaco di Montecarlo perché siamo i tre Comuni che hanno avuto questa cosa e poi ringrazio anche il consorzio che non solo ha acceso repentinamente le idrovore anche se senza acqua non le poteva accendere in automatico e quindi è venuto ma ringrazio quel consorzio perché a via Pasquinelli son venuti a fare un sopralluogo tecnico sono andati a fare una somma urgenza alla Curzola che sarebbe a Venere c'è un questo fosso del Consorzio che passa sotto la vecchia Venere all' incirca e che ha rotto tutto un muro e di recidivi di forniva quindi sono dovuti intervenire in somma urgenza prelevato il muro che ha tappato completamente la bussola e poi lunedì incontrerò il Consorzio di Bonifica che verrà perché ci sono tutta una serie di interventi da fare deve fare anche lui soprattutto sull' edilizia e su altri quelli di competenza del consorzio e quindi è perché sapete che sono quelli di competenza del Consorzio ci sono quelli di competenza dei privati quello di competenza del Consorzio e lunedì faremo una riunione dove vedremo quali interventi il consorzio deve fare immediatamente di pulizia e sistemazione ma a parte la pulizia e sistemazione che importante è che in tanti corsi d' acqua e chiudo sono cascati pezzi di muro uno ha un esempio banale se andate in via Campobasso dove c'è quel ponte all' inizio di via Campobasso prima di arrivare alla ditta Nannini che fate una la dal dottor Campo di qua c'è un ponte su rio che poi sfocia sulla petecchia quel ponteggio è stato è scalzato ed è un pezzo di Rettore che ponticello e ha poi e ha scacciato anche il parapetto quindi pensate la forza dell' acqua in quel punto l' interfono e roba del genere così che veniva forte perché sennò non riusciva certamente a rompere un pezzo di ponte e o come è.
Per esempio di Anguillara la forza del ponte ha buttato su un muretto laterale della strada o come in via del Tombolo ha scoperchiato voglio dire di solito si allaga lì non solo si è allagata ma ha scoperchiato tombini ha portato sui tombini quindi è di solito saldata portare sui tombini come successo in via viale Marconi Chi l' ha visto che i tombini erano un metro e mezzo d' altezza che l' acqua che zampilla quindi lì vuol dire che l' acqua propria era talmente tanta che non sapeva domandare è uscita fuori eccetera tombini a altezza d' uomo perché io c' ho le fotografie quando mi fermo con la macchina sul marciapiede che c'è una cosa quindi a questo punto io ringrazio tutti bene ringrazio e chiudo tutte le persone che stamani sia che la protezione civile sono andati in giro alberghi nel centro coglioni Veneri con la idropulitrice con la spazzatrice a levare la multa che c' era ieri sera sono intervenuti due ditte una su via Pasquinelli per levare i sassi e la Motta e tutto quello che c' era sulla strada e anche a vedere in via della Chiesa hanno cominciato oggi a pulire tutti per esempio nel centro degli alberghi ringrazio anche quei cittadini che stamattina insieme male insieme alla Protezione civile si son messi con la cannella a pulire ieri sera punito anche il parcheggio è quello degli alberghi da sotto accanto al distributore una prima passata poi non so se oggi ci è passata agli è arrivata piano piano quella di puliremo tutto però ora la priorità era svuotare le cantine e liberare le casse ricordo che le ultime case sono state liberate stamattina alle 9 militari e quindi pensate quindi priorità assoluta alle famiglie alle aziende alle attività la farmacia degli alberghi che ha avuto l' acqua dentro è ripartita ieri sera alle sei e mezzo quindi questo per dire che quando succede queste cose la prima priorità è la salute dei cittadini la seconda rimettere la gente in casa o riattivare subito l' attività la terza poi è vedere i danni pulire posare brigare tagliare eccetera ma prima quindi noi fino a stamattina alle 9 si è intervenuti e stanotte i nostri ragazzi fino all' una hanno lavorato in viale Marconi hanno cercato con pompieri di ripulire perché veramente c' era dei posti dove non salivi neanche le scale per andare ai piani superiori e quindi insomma va fatto un grosso lavoro questo ha significato che quando ci sono momenti di bisogno e di difficoltà la scelta interviene noi avevamo già il conto aperto per il corrente quindi i nostri volontari si sono attivati e hanno dato una risposta efficiente insieme ai vigili del fuoco la polizia municipale la polizia stradale è intervenuta anche lei insomma i carabinieri che erano un po' tutti a dare una mano oltre che chiudo ringrazio i Consiglieri che ieri qualcuno era con me qualcuno per telefono qualcuno era sulla strada qualcuno ha segnalato le difficoltà le ringrazio tutti perché poi quando succede queste cose è importante avere l' informazione e se succede cose che non te ne rendi conto perché ha cominciato a piovere ecco veniva giù non sapevi quello che succedeva avere un' informazione al territorio uno che ti chiama e ti dice guarda Sindaco che questo quell' altro qui sta succedendo come si deve comportare la gente eccetera è veramente fondamentale grazie.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti.
Io ringrazio il Sindaco per la punta diciamo amara dei danni che ha fatto e causati da questo evento eccezionale che veramente è stato qualcosa forse più dell' eccezionale.
Anch' io debbo dire.
Mi sono trovato ieri mattina in via degli Alberti.
Per arrivare in via Marconi.
Eh diciamo io ho temuto diciamo di rimanerci e bloccato.
In sé.
E quindi ieri mattina come ricordava prima conosciamo trovarli proprio in corrispondenza della rotatoria nella mini rotatoria di via Salvo D' Acquisto diciamo io non ho fatto non ho potuto far altro che girare la macchina mentre una parte e cercare in sostanza di.
Ha senso poi dopo chiaramente con le istituzioni ai fini della protezione civile di regolare il traffico quello che è successo effettivamente ha avuto dell' incredibile un pochino diciamo le immagini anche storiche già.
Ma se nel passato ci ha ricordato gli eventi del del 90.
Ecco perché in alcuni punti diciamo del la portata del fenomeno è stata simile a quella del 90 quindi qui ho intenzione di fin da subito di sgombrare il campo dal diciamo dal facile argomento.
Penso con una battuta piove governo ladro.
Piove governo ladro cioè non è che si esce da questo fenomeno è colpa del Sindaco questo lungi da me poi si sono sentiti anche a seguito di un intervento sui social network un po' di diciamo battute secondo me fuori luogo indebita turbativa assolutamente che l' evento è stato del tutto eccezionale è stata una bomba d' acqua sarà una bomba d' acqua che proprio perché ha colpito chiamate la parte di Porcari e principalmente le porzioni orientali del Comune di Brescia vuol dire che ha interessato diciamo la zona collinare tra le due province.
Tant' è che tutta quest' acqua che si era riversata ha beccato principalmente bulloni con dalla parte dei generi alberghi e in giù poi ha interessato marginalmente anche se però i danni più grossi si sono diciamo concentrati che sono concentrati lì.
Ora il Sindaco ha detto che non c' era l' allerta ieri mi risultava un' allerta gialla però comunque l' allerta cioè rossa che c' era lunedì l' allerta già allora mi hanno dato un' informazione sbagliata allerta e in parte anche ho sentito qualcuno che diceva non ci sono non c' era né capisce che è stato un evento del tutto improprio dell' altro escluso me l' ha confermato il Consorzio oggi.
Ecco al di là di questo quello che abbiamo detto fin qui che bisogna anche ricordare un aspetto fondamentale ovvero che non eccezionale le bombe d' acqua diciamo sono sempre più frequenti quindi sono sempre meno eccezionali ci sono delle problematiche sul territorio di rischio idraulico ben note quindi io concordo su quello che ha detto il Sindaco sull' eccezionalità sulla necessità di salvaguardare le persone che vengono prima di tutto.
Però è andata bene Sindaco perché questa volta l' abbiamo raccontata magari una volta suggestiva possiamo raccontarla.
E lei mi dirà che ci sono i fossi combatti che ci stava problematiche sull' edificazione del passato un' urbanizzazione scriteriata visto che si fatica operativo tutto appunto no.
Metà queste problematiche che da tanti anni si sente che debbano in qualche modo trovare una via di soluzione una risoluzione quando ce l' avranno questa soluzione le vorrei rivolgere questa domanda.
Eh guardi le ripeto non sono quelle del piove Governo ladro perché ieri mattina c' era il supporto e l' ho chiamato prima di intervenire quindi lungi da me utilizzare facili argomentazioni diciamo dal sapore populistico quindi sgombro subito il campo ma qui le problematiche del territorio vanno risolte quindi il famoso tavolo.
Esatto.
E nella bassa Valle che.
Allora dicevo eh.
Famoso tavolo istituzionale di concertazione istituzionale chiamiamolo come vogliamo.
Che è stato avviato che abbia un percorso bisogna Sindaco che questo percorso subisca un' accelerazione se veramente c'è la volontà principalmente politica di farlo perché questo non devono rimanere non deve rimanere lettera morta non devono rimanere dei proclami bisogna intervenire su questo territorio io le ho segnalato alcuni aspetti problematici che riguardano il fronte dei capannoni di fronte dei capannoni è venuto giù fiumi di mattoni e di pietre su via di confine con capannoni per quale motivo perché c'è un problema di regimentazione delle acque che riguarda noi e riguarda il versante loro quindi mettiamoci a questo tavolo ma seriamente facciamolo funzionare e vengano fuori delle proposte operative di concreta realizzazione questo deve avvenire perché sennò rimane tutto lettera morta e tutte le volte che c'è una bomba carta dice sì ma sono gli errori del passato però lei Sindaco salvo un' interruzione di un anno per ben noti motivi.
Sono cinque anni che siede su quello scranno quindi bisogna che qualche diciamo.
Soluzione pratica arrivi e aggiungo e qui chiaramente l' uso di una metafora.
Però eh.
No ci sta bene visto che si parla d' acqua.
Ora qui si va a provare a discutere gli ultimi diciamo ostacoli di osservazione.
Su un piano operativo dove il dibattito è stato interessante e lungo.
Della cementificazione colata di cemento è venuto questo usare questa espressione no però le problematiche attuali ci sono.
L' architetto Marsicana.
Dall' alto della sua competenza lo dico onestamente non è.
Lo dico perché lo penso veramente ci dice che tutto quello che verrà realizzato dovrà essere fatto in sicurezza secondo i crismi di legge di gravità della crisi e quant' altro e ci mancherebbe però le difficoltà del territorio che si sono viste nella situazione attuale impongono che non solo bisogna un pochino riflettere sulla nuova edificabilità che guarda caso proprio nei punti che sono stati più criticati riguarda tutto il fronte occidentale non è paragonabile penso che sia molto alta cioè quella che arriva ai canali della laguna di Pescia molta della diversa eccetera perché va a finire.
La Giunta questo problema ieri mattina ha capito Presidente.
Non ho capito scusi perché il Segretario amministrativo.
No mi rivolgevo alla Presidenza perché era un modo di dirvi che bisogna rivolgersi al Presidente quindi eh che cosa vogliamo fare se vogliamo intervenire su questo territorio o vogliamo dare la colpa a quelli del passato che hanno fatto errori troppi errori questo a mio modesto avviso.
Si continuano a fare.
Detto questo che aspettiamo così come le propositive e concludo così come di interventi e semplicità segnalati sui risultati estremamente venirci incontro con persone che vogliono delle risposte che pretendono delle risposte questa mattina facendo se non ci interviene il Comune visto che i capannoni io pago due persone e faccio dire a Zanella.
La Zanella Antonella come si chiama.
Ecco no no te non la conosci te non la conosci perché come cittadino che paga le tasse eh ah eh devi esigere che questo servizio e che la manutenzione di tutti quelli che sono nelle scuole e quello che e quant' altro lo faccia il Comune Duo o quello di competenza sia quello confinante grazie.
Che si aveva chiesto il collega Baldaccini poi dopo modesto bene.
Eh.
Per ora purtroppo c'è stato questa questa emergenza che è stato il come però.
Anno di lavoro.
Provincia eccetera eccetera avevamo rilevato sul territorio per vedere quali erano le principali criticità e dovremmo finire qui poi è successo quello che è successo i soldi purtroppo sono stati dirottati su altre reggenze e come abbiamo chiesto di poter condividere durante il corso.
No però forse voglio dire.
Magari sì sì sì non c' erano stati degli impedimenti a quest' ora avevamo già eravamo già partiti con l' affidamento di questo incarico.
In questo momento.
Gli accadimenti di ieri ci riportano comunque a chiedere quanto può essere.
Fatto partire la realizzazione di questo studio sul registro generale magari in attesa di questo studio si potrebbe chiedere cioè chiediamo ai comuni di farsi promotore il Consorzio per la magari.
La pulizia e la sistemazione dei posti e che già magari qualche cosa.
Potrebbero portarvi come esempio il caso non di combinata come c'è stato ieri.
Altra cosa purtroppo secondo me sarebbe chiamato comparato.
E altresì vorrei chiedere al Comune di impegnarsi nel trovare uno strumento.
Per coinvolgere i frontisti del reticolo minore che magari negli anni hanno abbandonato quelli che sono i posti di loro competenza facendoli sparire e magari ripristinando altra parte in questo reticolo minore vediamo solo un maggiore sfogo all' acqua con limitando i rischi.
Di di di di di esondazioni di di fosse maggiori.
Che ti dicono.
Le faccio un po' data la fase di compensazione per quella che è la quantità di acqua grazie collega Tosi e poi dopo collega volevo dire una cosa.
Rispondendo alla parte civile e dal 2014 che stiamo dietro a questi tavoli di tavoli conferenze di concertazione se ne parla per un po' e poi si mette e nessuno dice niente poi quando succedono le cose che devono succedere allora se mi è arrivata no più o meno la tesi tabù davo stavo che spiegando come su cosa su cosa sta succedendo.
Allora ieri l' evento di ieri si è dimostrato in due volte le prime tre quarti d' ora è stata un' acqua normale un' acqua normale praticamente dopo tre quarti d' ora in poi è stata un' acqua a bomba d' acqua i primi tre quarti d' ora sempre di soldi la memoria che viene fuori di lì viene fuori tutta l' acqua da tutte le parti rimane allagato era una cosa normale e io mi sono incazzato scusate il termine e ho attaccato molto duramente il Sindaco sul sociale.
Perché lì rispecchiava tutto il malessere che c' era di tutto il regime si mi scuso se se l' è presa a male però io in quel momento mi sono preso la briga di farlo e lo rifarei poi è venuta una seconda ondata di diciamo di acqua a bomba d' acqua e lì e non si può far niente però che al tavolo di concertazione che siccome nel 2014 la Regione Toscana in una riunione insieme al Consorzio della provincia alla Banca di Brescia quando vorresti aiutarmi era mi sembra in campagna elettorale ma non c' entra niente la campagna elettorale tanto da aver fatto praticamente fu detto che sarebbero stati messi 40 milioni.
Per sistemare la nostra la il nostro problema idrogeologico i due fiumi i due fiumi non parlavano dei due fiumi non del reticolo minore dei due fiumi infatti c'è un progetto di 40 va bene insomma quello che serve citare una cellula a seconda del reticolo minore va bene però si è parlato e poi è passato per un' altra mazzata si è fatta un altro tavolo di lavoro insieme appunto ripeto sapendo passa dei mesi nessuno ne parla più da poi sì si ricomincia e comunque è una storia che deve essere presa a cuore da parte di questa amministrazione per vedere cioè se quella bomba d' acqua non si può far niente però di sistemare questa cosa ho chiuso e di nuovo le scuse al Sindaco perché ieri sono stato abbastanza duro mi dispiace però era una cosa che mi sentivo di fare grazie.
Collega francese.
Si devono nascondere un pochino meglio i miei appunti perché tutte le volte qualcuno ha detto.
Dopo di lui.
Anche perché il riferimento era chiaro quello che il collega Rocco ha detto è verità sacrosanta io ricordo di essere stato chiamato a fine 2013 da da.
Dal collega Lodi e mi portò a vedere una serie di punti critici nella tromba d' albergo laddove c' era la prova Ciampi che Orvieto dà in 7 8 punti verso la parte della ancora più avanti dopo la rotatoria tutti i punti dove altri giorni l' acqua confluiva ci confluisce anche oggi quindi tutti quei punti che poi ho riascoltato nelle lunghe perché mi pare che alla banca di Pescia quando si parla di tavoli di lavoro vi è consenso.
Sarà con la praticità di che ha sempre lavorato dal di lavoro at al tavolino di pugilato non ricordo include così male ma parecchio prima sono sempre allo studio dà un indirizzo solo per il morire per imbonire le persone per rifornire i cittadini dopo si trova in una bella sede si mette Umberta un bel pannello con reticolo minore tutti i cittadini danno loro indicazioni e tutte quelle indicazioni dove finiscono e forse finiranno nell' articolo minore che è quello ormai e l' hanno detto e ripetuto sono storie del 2014 1 4 la campagna elettorale non io ma date le Alpi a situazioni che non sono mai avvenute ci stiamo ritrovando in situazioni analoghe perché il territorio verrà coperto in maniera importante anche in quella zona e verranno fatti delle vasche di espansione che non serviranno a niente perché quando viene una bomba d' acqua prelevata entro cinque minuti ma quello che dobbiamo fare la prevenzione e la repressione da parte dei proventi non viene ripulito deve ricevere tutta quest' acqua se poi ci aggiungiamo che se abbiamo visto la distruzione del punto in cui abbiamo lavorato 300 metri più avanti più a monte c'è un piazzale enorme coperto dell' arretramento dell' estrema quarta porcata quella naturalmente fatta col mio voto contrario voglio porre è quello che succederà quando avremo cementificato la zona di Sondrio di Forloni da la famosa panoramica.
Eccetera che tutti i cittadini in diverse osservazioni l' hanno detto quell' altro rientrava giù ed hanno detto anche io mi pare di una riunione al verbi quelli dell' alfabeto lo disse.
Ora non mi ricordo la prossima volta per il signore questo è come dire salvaguardare è inutile dire che salvaguarda il territorio e quando questo fa delle belle riunioni per parlare di tutto e di nulla una volta quando ci sono le elezioni con le sue elezioni arrivano milioni della Regione che non arrivano arriva da Fratoni con tutta la sua.
Gentilezza e bellezza pronta a stare sul territorio a cercare soluzioni che poi non vengono qua noi che abbiamo una zona storica tutti pensavamo che con l' avvento di queste nuove Amministrazioni dal 2014 oggi ci potesse essere quel salto di qualità e invece che abbiamo visto il salto d' agosto perché l' acqua scorre e io voglio dire piove governo.
E di qualcuno ricorderà quel tempo.
Perché il tempo passa le promesse vengono fatte ma i lavori no e la gente continua e mi preoccupo comunque speriamo che con tutti i problemi che ha la Regione il Governo gli enti locali e si possa addivenire a un ristoro risarcimento dei cittadini che hanno subito danni e che questi cittadini magari distributori faranno una Zanella per andarci protestano ma non è così che da parte dei Comuni che devono essere più pressanti verso le istituzioni verso i contorti e verso la Regione tutti quegli enti che devono aiutarci a salvaguardare e a mettere in sicurezza così noi stiamo facendo rischiare la vita ai nostri cittadini e questo non lo dobbiamo nemmeno mai.
Però ogni volta ti viene a dire è andata abbiamo raccolto grazie.
Ci sono altre comunicazioni.
Prego.
Sì c'è il collega il collega Baldaccini che mi ha chiesto di che mi son dimenticato di fare una Giunta veloce però prima che.
Grazie.
Sì.
Eh.
Quindi vorrei ringraziare.
Eh.
Perché.
Il.
Se volete intervenire io ho.
Possibile e necessaria legge regionale.
Non è possibile che sia così quando qualcosa.
Perché no.
Che stiamo subendo con tutte le confessioni religiose.
Di oggi.
No.
Non è che.
Non l' avevo visto.
Quindi prestare attenzione.
Sì.
È la proposta del collega Parroncini che parla di quasi 11 facevano parte.
Grazie.
Velocissimo sì e poi dice.
La Giunta quello che conta.
Che siccome.
Io ci sono seduto a quel tavolo di lavoro.
E non so se potete però diciamo che mi sono seduto qui no quello che vedo che è bene chiarire ci può essere anche da parte di un collega o porca miseria mi sono scordato la Giunta si fa si concede no e però giustamente dice il collega Francesco.
Nella Tiziano il fuoco.
Sì sì chiarissimo chiarissimo massimo chiarissimo chiarissimo.
Purtroppo e c'è una tendenza.
Mi dice di giocare un po' anche a scaricabarile.
Togliere alle competenze alcune competenze del terzo medico.
Sì infatti perché se una memoria.
Al fine di fare lo studio del reticolo minore della vostra diciamo per trovare le competenze di chi compete fare cosa quel posto è di competenza della provincia quella di competenza.
No per forza di competenza a questo verrà approvato di chi è la competenza di fare cose siccome da chi è chi è che deve intervenire e gli si dice guarda che deve intervenire perché tutto eccetto è una pretesa che si sa a cosa serve.
E la precisazione è giusta questa questo questo sgravio che stiamo cercando grazie Massimo Elisa no Elisa.
Allora passo un attimo la mascherina perché con questa parlo male e buonasera a tutti e scusate.
Ora però mi scuso lo stesso allora io volevo tornare un attimo sul perché poi quello che è stato detto qui ha tutto molto senso no è stato un evento è vero che c'è stato un evento eccezionale però è anche vero che negli ultimi anni eventi eccezionali magari non così violenti e non così convinti come questo ce ne sono stati c'è stata un' imposta del 2015 a marzo una tromba d' aria.
Devastò Mezzapesa e.
Spesso e volentieri ci sono eventi atmosferici piuttosto consistenti che crea difficoltà di ritorno insomma questo è a macchia di leopardo un po' in tutte le zone della Toscana d' Italia per cui penso che il diciamo che ecco forse.
Cioè l' errore tutte le volte lo dico in assoluta in assoluta piena non polenta di parlarne nell' immediatezza e tendere a dimenticarsene.
Nelle settimane e mesi dopo che un po' si adotta il mi ricordo il geologo quando è venuto è intervenuto alla l' importo che si chiama che è intervenuto ha sia qui in sede comunale sia alcune riunioni che abbiamo fatto anche con gli abitanti degli alberghi che che parlava di tempi di intervento che questi eventi eccezionali si ripetono ogni tot periodo per lui come geologo diciamo che abituato a ragionare delle migliaia di anni sono irrilevanti si stanno avvicinando perché mi ricordo che parlava comunque di intervalli di tempo di 40 50 60 anni invece gli intervalli di tempo eventi eccezionali si stanno avvicinando che è sempre più pressante il fatto di dover fare prevenzione.
Per me va benissimo lo stato di emergenza agli aiuti alle imprese gli aiuti alle famiglie tutti quelli che hanno dato una mano e a cui mi associo ai ringraziamenti per pulire e sistemare tutto quanto però se non si fa prevenzione magari fra un anno un anno e mezzo o tre mesi lo sa che siamo pronti a campo e alla prevenzione arrivò con il famoso reticolo al famoso reticolo minore allora se io non mi ricordo male però può darsi che qualche passaggio che sia sfuggito o non me lo ricordo nel suo iter temporale proprio in questa sede in questo Consiglio comunale dopo appunto aver fatto riunioni e aver fatto incontri anche con le persone del territorio si decide di mettere una somma che mi sembra si aggira sui 20.000 euro a bilancio per quest' istituto ecco io non vorrei aver capito male.
L' intervento del consigliere Baldaccini che poi può darsi benissimo che abbia capito male io ma questi soldi a bilancio ci sono ancora o sono stati dirottati sull' emergenza del coronavirus.
Sono stati dirottati vedo il l' assessore Bonelli che fa cenno ecco allora io per favore vi chiedo questi soldi di ripristinarli il prima possibile e procedere con questo studio.
E facendo anche ecco ho capito molto di più l' obiettivo scusa.
Dopo me lo dici ti dico solo di ora è roba vecchia meno male che ormai è vecchia e cioè voglio dire non è che io posso andare a incidere su quello che è successo un anno fa sei anni fa dieci anni fa nessuno di noi può però cominciamo a veri a voler incidere su quello che può succedere domani.
Perché se no qui ci si lava le mani e si stima ci si mette i destini si chiude a onor del vero.
Quello che.
No Oliviero hai ragione ma allora infatti non sa che si deve fare qual è la situazione del reticolo minore dove a chi come diceva il consigliere Baldaccini a chi spetta cosa scusate se faccio il dialogo però.
Allora a questo punto io mi chiedo.
Insomma io qui chiedo che i soldi che hanno previsto a bilancio che furono decisi all' unanimità da questo Consiglio vengano quanto prima alla prossima occasione ma essendo già una prossima occasione velocemente fatela finita una stagione veloce.
No no perché il bilancio l' avete votato no permetti no però decide la delibera però però si decide di decidere quei soldi lì tutti eravamo d' accordo che questo lo si prende la votazione che si vede se i soldi non è che sono i 20 ragazzi no e allora aspetta no no no mi dicono per essere precisi siccome a me mi riprendete tutte le volte.
Che non verrà venduta non viene votata all' unanimità perché a parte questo che può essere una misura giusta poi non è che ce ne sono altri che saranno.
Io questa la condividemmo tutti con affermazioni fatte a verbale all' interno di questo Consiglio per cui su questo non si può non si può assolutamente né discutere né voler giustificare quello che è lo stato delle cose che poi è e questo è il quadro che appunto è si richiede di più inseriti a bilancio il prima possibile e a fare.
Coinvolgendo anche gli altri enti territoriali il prima possibile perché comunque voglio dire non sarà una cosa veloce perché è che non si vuole una variazione di bilancio.
Grazie.
Assessore Monelli.
Porto Venere no che pure sì.
Velocissimo insomma per dire prendo la prima.
Visto quello è successo ieri perché bisogna vederlo nel resto d' Italia bisogna avere chiaro.
È chiaro che in questo paese c'è il discorso dei soldi che arriveranno le nuove regole e quant' altro che la priorità numero 1 di questo Paese è un grande piano di difesa idrogeologica del territorio nazionale priorità numero ci sfugge la destinazione del bene la prima priorità è e bisogna riuscire a farle tranne la terza che fra le decisioni fondamentali.
Punto 2.2.
Noi abbiamo non c'è più bisogno di un anno.
Noi abbiamo chiuso l' ultimo tavolo con l' ingegnere e il geologo perché giovedì venisse rilevato che dato inquadrato lo studio così così così così questo è quello essere ben definito e qui c'è rapidamente sono d' accordo anch' io da rifinanziare i mutui che sono 20.000 euro nostri e di altri consorzi per avere rapidamente questa questi dati il reticolo non solo le competenze ma anche quelli che sono venuti tutte queste cose come si possano aprire nuovi canali come è vero che non c'è non importa il serpente di Francesco De Capitani oggetto.
Altra cosa sono i famosi soldi no di cui si è parlato riguardava il pesce di Lodi e Brescia.
Sì e sono libere di disporre di questi.
Un anno e mezzo fa Sindaco lo sa al consorzio al Genio Civile ha incaricato il consorzio di fare un primo lotto mi sembra di ricordare tre milioni e mezzo quindi a breve macchie di San Pietro alberi su pesce disordini di Brescia che sarà terribile congelato che passerà faccia questo orribile finanziato dalla Regione attraverso il Genio Civile che ha dato l' incarico.
Tra l' altro c' era un protocollo con Montecarlo con la Francia.
Questo.
Piano nazionale.
Il nostro intervento su due argomenti terza categoria che sono quelli che servite.
Allora sì grazie sì allora si concludono le comunicazioni con.
La risposta risposta diciamo con l' intervento del Sindaco a completamento della discussione molto utile no no utilissima e ci sono molte indicazioni che recepiamo devo dire che io quando sono arrivato mi sono travagliato io quando arrivai qui con la Giunta passata noi ci tra vagliamo soprattutto del fatto che avevamo il business park.
E quindi quando la prima cosa che abbiamo dovuto affrontare affrontare no c' entrava te lo spiego quando mi viene fame che di norma non c' entra almeno fammi finire io ho interrotto quindi se permette.
Allora quando noi arrivammo che trovammo il video Spaak la prima cosa che dovremmo fare è la variante per togliere il business qua in quel momento che sa tipo la variante che c' era l' associazione lo sapendo che lavorava sul business park con l' allora assessore Marco era felice fu attivato un tavolo col Genio Civile eravamo alla fine del 2015 guidato da Marco la felice attivò questo gruppo che era formato dal Genio Civile quindi Regione Toscana Consorzio l' Associazione sapendo e comune di Pescia poi i vari tecnici si cominciò a lavorare si affiancò il lavoro del business park e poi cosa fece lo sapete nel 2016 ecco è lì che parte lo studio è lì che si sa già cosa fare l' associazione non sapendo in maniera gratuita e lì devo ancora ringraziare l' abbiamo ringraziato più volte fece uno studio fatto da tecnici quindi lo pagarono loro uno studio un primo studio di regimazione delle acque da sostanzialmente il mercato dei fiori nuovo in giù.
Questo studio fu presentato aprì un confronto aprì un confronto col Genio civile aprire un confronto con la Regione aprì un confronto col Consorzio poi c'è stato lo stop del Commissario Ce e siamo tornati a governare la città abbiamo riaperto il tavolo alla fine del 2018 e grazie a quello studio fatto logicamente da un' associazione ma con dei tecnici devo dire in gamba e preparati che si misero a disposizione quindi tutto il censimento dov' è tombato non è tombato dove passa un' istruttoria ha convinto il gruppo di lavoro nella persona del Genio civile del consorzio e quindi del Comune a investire su uno studio a seguito di quello dell' ultima riunione fu deciso di prendere come base lo studio di non sapere e spendere 30.000 euro di incarico 20 del Comune e 10 del Consorzio e ora ne rimetteremo nella variazione di fine mese perché l' avevamo usati per il Comune tanto durante compiti e incarichi ne potevi dare per DPCM e quindi a questo punto abbiamo usiamo la base del tappeto perché se si doveva partire daccapo non costa 30.000 mi portava a 60 70 quindi colgo l' occasione anche per ringraziare lo sapete di questo quindi ora daremo l' incarico e procederemo nel frattempo non sto qui aggiunge tanti lavoretti son stati fatti di decimazione è stati fatti delle somme urgenze sulla Pescia su canali di affluenza della pesci cioè un lungo elenco ma non è perché a volte questi queste queste cose non inaugurando le perché se è un' Europa a Napoli si dice sempre che le biglie briglie e gli interventi sui corsi da questo piumino nel Napoli quindi uno le fa poi ma passa cinque giorni non se ne ricorda più nessuno dei lavori fatti e quindi ecco perché vorrei dire che grazie a questo studio dello zappetta e agli incontri che i progettisti che sono qui hanno fatto col tavolo di lavoro perché ci hanno fatto quei punti è servito per mettere anche già poco alcune cose nel dubbio che quando ne parlo io perché ora io piango.
E vorrei ricordare che nell' incarico che verrà dato di modifica del Piano strutturale rispetto agli occhi andiamo a prendere si affronterà un tema che il Piano strutturale non aveva affrontato quello degli aspetti idraulici perché sennò non veniva previsto il bene quindi questo lo dico perché questa è la storia.
Quindi i tempi si sono allungati per il commissariamento i tempi si sono allungati per il Comune però se non avessimo avuto la la lo studio dell' associazione non sapendo non essere non sarebbe stato deciso di fare il successivo studio quindi anche su sollecitazione del Consiglio la prossima variazione di fine mese eccetera porteremo integreremo i 20.000 euro fra l' altro oggi ero col Consorzio ha confermato che i 10 ci sono le darà al Comune e sarà il Comune a fare nell' incarico così vediamo di velocizzarlo e verrà fatta la gara quello che ci vuole per 30.000 euro eccetera e verrà dato nel frattempo e chiudo il tema è che aspettando lo studio e lo studio dovrà dire quello che succederà va bene il tema è che ora bisogna intervenire qui bisogna continuare quel meccanismo di intervento delle piccole cose già nelle gravi griglie eccetera ma bisogna intervenire anche su altri aspetti e quindi ecco perché già da lunedì e incontrerò il Consorzio di Bonifica perché ieri ha dimostrato oltre a quantità d' acqua e la bomba che abbiamo alcuni corsi d' acqua del Consorzio le due pulsioni la durezza e qualche altro che sono insufficienti quindi perché son stati mezzi tombati mezzi distrutti i bisogni che il Consorzio perché quelle di competenza del consorzio no del Comune comincia a attivarsi per far sì che dove sono stati tombati e vestiti vanno storti e riaverla e questo lo deve fare il consorzio e questo me sono quelli minori penso al Rio di Montecarlo quelli che dei problemi quello ci deve intervenire il consorzio.
Quindi l' incontro che faremo lunedì o martedì a prescindere lo studio che verrà è quello che deve intervenire subito come il Consorzio col Genio Civile bisogna che ripristini quegli argini del fiume soprattutto il pesce ai colloqui non solo a via Pasquinelli lì perché sono crollati quelli bisogna che ci intervengano subito perché se viene una piena del fiume è un problema e quindi mi ha un po' che se dalla bomba d' acqua poi si dovesse ripassare la piena del fiume che ha ulteriori danni che sono diversi da quelli della bomba d' acqua quindi questo quindi la riunione della incontro di stasera è importante le comunicazioni proprio perché sono state chieste alcune poste la prima di tutti è di rimettere i soldi nel allo studio e di quanti immediatamente poi vi aggiornerò martedì intanto si dia un consiglio su qual è il report è preciso ne darò una copia dei dati se lui spera di riuscire a avere anche quelli dei privati e visto che la Regione ha dato la calamità naturale che ha inserito anche Brescia vediamo cosa si può fare soprattutto per i privati perché l' urgenza intervenire a favore dei privati famiglie e imprese.
Bene allora Assessore per quanto riguarda il punto 2 c'è da introdurre qualcosa partiamo.
Bene allora l' esame delle osservazioni.
Architetto da che si parte dal 51 oppure si riparte dalla numero 51.
Protocollo 28.647 del 2 agosto 2019 osservante signor Maffei Franco diciamo in zona punta alla base la sintesi dell' osservazione l' osservazione evidenzia che l' area ha una previsione ventennale a parcheggio pubblico e che il piano operativo destina una porzione nel perimetro del comparto edificatorio che uno T. 25 chiede l' eliminazione del braccio viario con una previsione di accesso pedonale di metri lineari 1 di larghezza e l' inserimento in zona D di uno dell' area al netto del passaggio pedonale la controdeduzione è la seguente osservazione non può essere accolta in quanto la strada di nuova previsione del piano operativo serve a collegare via di Sondalo con via delle Cartiere attraverso anche altri interventi convenzionati tuttavia una parte dell' area già definita da pioggia una B 1 e la nuova strada ha una potenzialità edificatoria analoga alle altre superfici fondiarie da utilizzare perequativa mente nell' ambito della progettazione esecutiva del piano attuativo convenzionato più di 25 e tanto la proposta non accoglibile.
Votabile oppure ancora no.
Beh.
Allora andiamo avanti.
Sì prego prego prego.
Eh.
E il.
Sì.
Però.
Uno.
Certo.
La strada.
Certo che.
Quindi è.
Sì.
Lo pongo ai voti.
Prego.
Posso contribuire.
Sì.
Sì.
Infrastrutture di controllo.
Non sono sufficienti.
Ovviamente mi pare evidente.
Che testimoniano invece.
E con la banca.
Diciamo.
Quindi.
A servizio.
Sembra necessario quindi andare a inibire queste opportunità.
Praticamente.
Devo dire però che i cittadini che.
Giustamente.
Ah eccetera però con la perequazione non perde niente.
Perché l' indice di edificabilità che anche sul suo suolo che gli alberi.
Sì.
Relazione Pro-Rettore alla scuola.
E quindi cioè quest' anno visto che è un po' difficile da capire però questo serve a consentire il rispetto del diritto privato con una serie di esigenze di carattere perché se la mia vocazione dovesse seguire il catasto del Regio Catasto delle singole proprietà per capire che non si fanno l' urbanistica la si rischia di andare dietro una parcellizzazione del catastale che non segue un criterio ma segue un criterio correttamente.
Non voglio riaprire un capitolo ma nella migliore delle ipotesi nel libro ma in questi casi nelle aree più urbane sono frazionamenti fatti sulla base non certamente di regole agrarie ma di regole magari successivi successioni ereditarie eccetera quindi sarebbero a posto abbiamo qui il la perequazione questo è un esempio concreto che la perequazione non è un diritto del privato.
Anzi glielo riconosco perché onestamente è vero il contrario se fosse una strada soggetta a esproprio il cittadino dovrebbe davvero sentirsi in qualche modo penalizzato rispetto ad altri che hanno verificato sia che era stata sempre che il parcheggio sia che abbiano tutti lo stesso diritto tant' è che mi insegnate che il libro viene pagato in modo paritario tutti pagano la stessa cifra quindi bisogna risolverlo insistere con questi cittadini che poi alla fine quando il risultato fosse attuato alla perdita della corsa attuata ne guadagniamo tutti ne guadagna ne guadagna anche l' osservante che evidentemente ha mi par di capire e in prossimità delle case eccetera perché migliora la qualità urbana migliora la qualità della vivibilità quindi io credo che insomma definire no no penalizzato ma è un no di affermazione di un principio urbanistico che dovrebbe essere tale.
Mirabella sì.
E in questo caso.
Perché si sappia cogliere.
La strada per il suo avvio.
Eh.
Qui si parla di un piccolo.
Scusi se mi può dare.
Un po' quello che si vede.
L' 11 dicembre.
Entriamo già in pieno.
La strada che si prende la parcella dell' osservante è tale che viene fatto tutto il comparto 25 a creare questo pezzo di strada che secondo me visto che c' era questo orientazione.
Prego.
Eh.
Questa tramite i vari proprietari delle cartiere qui lo sguardo sul centro commerciale per come la vedo io e questo si poteva tranquillamente e con molta premura e quindi accettare accogliere l' osservazione.
Non ci sono interventi per cui passiamo.
Allora.
Giocondo 28 7 3 1.
8 6 4 6.
Qui c'è scritto.
Il problema.
6 4 7 non so qualcosa 2 agosto 19 2019 Maffei Franco.
Chi è favorevole all' accoglimento dell' osservazione.
1 2 3.
Chi è contrario.
1 2 3 4 5 6 7 8 9.
E chi si astiene.
Uno.
Presidente veste il seguente favorevoli.
Contrari 9 astenuti 1 totale 13.
E l' osservazione non è accolta con 9 voti che sono.
Sono.
Per il non accoglimento tre voti che sono favorevoli all' accoglimento e un astenuto.
E ora andiamo alla 98 Osservazione numero 60 protocollo 28.863 del 5 agosto 2019.
Signora Niccolai Alessandra siamo nell' area con le viti la sintesi dell' osservazione l' area è ricompresa nel comparto T 1 FIN 9 foglio 85 mappali 2 5 9 9 4 6 9 4 7 9 6 5 viene chiesto una ridefinizione degli spazi intervento e pubblici sia in cartografia che nella scheda norma controdeduzione.
L' osservazione è parzialmente accoglibile eliminando l' accesso dalla via Lucchese e ridefinendo l' assetto interno interno da concordare anche con le altre osservazioni presentate nella stessa zona quindi questa è la prima di una serie di osservazioni dell' area con le viti e viene proposta l' osservazione parzialmente accoglibile.
Io.
Certo ma la parte che che si accoglie accoglibile è l' eliminazione dell' accesso da via Lucchese.
Sì.
Bene.
Hai ragione.
Certo.
E invece come vedete parecchio cambiata anche bisogna ricordare anche le osservazioni della Regione che ci chiedevano qui un varco visivo verso la collina che è stato realizzato e un alleggerimento del comparto ora però lo spiegherà meglio l' architetto Massimo.
Erano due comparti sì.
Prego.
Prendere.
Tutta una serie di osservazioni che vanno da 112 919 tenore.
E la 60 ovviamente ha un altro tenore la 60 non nega l' edificabilità della zona chiede la non il non collegamento con la via Lucchese quindi da questo punto di vista avendo già.
Detto che è parzialmente accoglibile per questo aspetto e quindi da questo punto di vista e l' accesso in questa zona non ci sarà per tutte le altre osservazioni della 112 alla 119 di fatto sono un' unica osservazione fatta da diversi proprietari e.
Queste osservazioni vengono.
Evidenziato che.
Vengono evidenziate una serie di questioni di carattere di carattere.
Facendo riferimento al Piano paesaggistico quindi in qualche modo sono un po' diverse dalla 60 nel senso che viene posto il problema di eliminare totalmente queste previsioni facendo appellandosi.
E in qualche modo al al PIT al Piano paesaggistico e in questo caso si fa riferimento alla.
Ci sia una cosa della scheda d' ambito si fa riferimento alle ai vincoli che ci sono in questa zona sia.
Visto il decreto che i vincoli per legge mi pare che mi pare che e fra questi c' era anche una della Regione che ci chiede su questo c' era stato.
Positivo con la Regione che ci chiede proprio in virtù di quella disciplina d' uso della direttiva d' ambito e di mantenere in qualche modo un.
Quello che chiedeva di mantenere un impatto visivo nella parte nord.
Penso.
C'è stato tutto un dibattito una discussione in un primo momento queste osservazioni che sono ripeto da 112 919.
Uguali esattamente uguali e c'è stato una.
Come dire un' interlocuzione un' interlocuzione e nel merito nel merito perché c' erano anche delle affermazioni relativamente al ai vincoli che alle schede di vincoli che venivano prese in in considerazione che in qualche modo erano molto discutibili tanto per farvi per dirvene una si faceva riferimento alla scheda alla scheda di vincolo per decreto descrivendo un paesaggio che era quello che sessant' anni fa che non è quello attuale.
Evidentemente chi ha fatto riferimento a quella motivazione del vincolo di 60 anni fa che non c' era niente oggi invece è tutto un altro paesaggio è evidente che la sfera delle vincolo e pone.
Ma chiede alcune attenzioni eccetera però non è che disconosce non è che disconosce la situazione.
In ogni caso in ogni caso.
Il voto positivo da parte dell' Amministrazione con i cittadini con i soggetti con gli osservanti eccetera e mi pare si è arrivati a una conclusione.
In qualche modo che salvaguarda sicuramente migliore dal punto di vista diciamo anche questo di questi morti che ci sono attualmente in questa in questa situazione e in qualche modo.
Alcuni concetti come vedete quel colorino verde chiaro sono spazi di verde privato quindi in qualche modo è stata ridotta l' edificabilità e però si sono ecco questo è importante l' obiettivo del piano operativo si poneva di migliorare anche in questo caso di migliorare una e una situazione di opere pubbliche quindi vedete che.
Rispetto a quel quel colore chiaro sono venti privati ma quel colore beige sono le aree fluviali guardate il rapporto che c'è fra il verde pubblico cioè quello puntinato con degli alberi il parcheggio le strade come vedete c'è una una come vedete c'è una notevole c'è una notevole presenza di spaccio al parcheggio da parte di anche l' altro è un parcheggio pubblico la parte centrale è un parco è un parco di verde pubblico c'è un collegamento c'è un collegamento con il parcheggio più ad est e pedonale quindi come vedete c'è un equilibrio fra una pianificazione e che vuole in qualche modo che vuole in qualche modo completare un insediamento esistente abbastanza piano di casa come vedete a destra e a sinistra ci sono solo case non ci sono spesso vi sono strade strette c'è mancanza di parcheggi e quindi in questo senso l' obiettivo che si poneva il piano operativo era quello di completare queste cose come è successo anche da altre parti cercando di dimenticare opere pubbliche e nuove edificabilità anche perché le opere pubbliche hanno dei costi quindi bisogna per realizzarli bisogna anche sostituire c'è stato ripeto rispetto a una posizione contenuta in questa osservazione di totale negazione delle scelte più mi pare c'è stato un.
Voglio usare la parola compromesso alto ma un equilibrato funebri un equilibrato accordo che ha mantenuto che ha mantenuto una forte presenza di opere pubbliche ha mantenuto anche una edificabilità e ha garantito ha mantenuto anche questi varchi ad esempio nella parte nord di questi varchi che comunque era già un obiettivo recepito dal confronto con la Regione per mantenere il collegamento con un fallimento quindi pertanto quindi pensando al futuro non so se sono stati gli alpini c'è una intatta raggruppati nella parte diciamo Nardò nella parte nord-ovest erano al comparto 8 e comparto 9 oggi c'è un unico comparto quindi c'è una forte riduzione di edificabilità naturalmente come vedete ci sono spazi che rimangono a verde privato quindi sono solo se sono cittadini che in qualche modo hanno preferito mantenere questi spazi e questi spazi questi spazi privati però rispetto al presente al parcheggio pubblico la visuale verso con le verifiche proprio in quella zona è totalmente garantita come è garantita anche dallo spazio pubblico centrale.
L' accesso come vedete l' accesso sulla via offesa non c'è più c'è un parcheggio e quindi quella zona e c'è anche oltre oltre allo spazio a verde pubblico ci sono parcheggi che in qualche modo saranno utilizzati anche da tutte le altre case tutti gli altri abitanti che oggi sono lì ma che non hanno parcheggi pubblici non solo ma c'è anche un altro aspetto importante sopra nella parte alta c'è un comparto di risentirci in relazione al pianeta a destra quella zona gialla che vedete questa strada verrà collegata in cima verrà collegata e con la sagoma esistente e quindi anche su questo piano vi è una ricostruzione di un tessuto che in qualche modo era totalmente disarticolato cioè c' era una edificabilità di una casa un' edificabilità dall' altra i due comparti non si non comunicavano e poi c' era questo vuoto centrale che in qualche modo era così un residuo di diciamo di quello che poteva essere molti anni fa il paesaggio di questa zona quindi io devo dire che da progettista devo dire che il punto di equilibrio trovato mi pare più che più che coerente sia con le esigenze dei privati e degli osservanti ma anche con le esigenze del piano operativo che si poneva quindi anche con delle residenze pubbliche perché come vedete le opere pubbliche tema molto molto importante e sostanziale e quindi tutta la zona ne trarrà giovamento sì vorrei sottolineare qualche dato tra lo stato adottato e lo stato proposto modificato dopo diciamo le osservazioni allora nello stato adottato la superficie territoriale era di 19.514 metri quadri nel modificato passa a 14.795 4800 metri quadri in meno la superficie fondiaria nello stato adottato è 11.751 metri quadri nello stato modificato a seguito dell' osservazione e 7435 metri quadri quindi 4500 metri quadri in meno mentre le dotazioni.
Territoriali rimangono pressoché invariate la superficie edilizia da 3903 passa a 2958 quasi mille metri quadri in meno quindi c'è un sostanziale riequilibrio di quella che era la capacità edificatoria e rimanendo infatti invariata la dotazione territoriale quindi le infrastrutture aumentando addirittura avete privato.
Ci sono interventi.
Alessandra Nicolai.
Protocollo 28 8 6 3.
Allora.
Chi è.
Favorevole per l' accoglimento dell' osservazione.
Uno.
Chi è favorevole al parziale accoglimento dell' osservazione.
2 4 6 8 9 9.
Chi si astiene.
Chi si astiene 1 2 3.
Melosi Mandarà contrario.
Naturalmente il risultato è favorevoli 1 contrari 0 parzialmente favorevoli 9 astenuti 3 allora la osservazione della signora Sandra.
Una parte di quelle viti a numero 112 e.
Con 9 voti e.
Ci sono anche tre voti di astensione e un voto favorevole comunque l' osservazione è parzialmente accolta.
La sua Caterina Caterina sì.
Sì sì allora 112 protocollo 29.315 dell' 8 8 2019 signore Silvestri Caterina.
La sintesi è l' osservante è proprietaria di terreni ed immobile posta a monte della previsione di trasformazione in 9 e t 1 e t 8 esprime una serie di contrarietà a tale previsione chiede modifiche che escluda la possibile edificazione e ovvia avvilita carrabili.
Allora qui noi abbiamo le controdeduzioni che sono abbastanza corposa io le leggo tutte insiste l' osservazione così come le osservazioni 113 114 115 116 117 118 e 119 3 prendono in considerazione gli interventi di trasformazione contenuti nelle due schede norma ti ho più di otto e più di 9 ricordo che è diventato un comparto unico chiede che vengano eliminate le previsioni di trasformazione contenute nelle due schede norma motivando sciocco una serie di considerazioni riferibile alla scheda d' ambito 5 Valdinievole inferiore del del piano cave del PIT piano paesaggistico e.
Del vincolo ex articolo 136 del decreto legislativo 42 del 2004 zona collinare sita nel Comune di Brescia e del vincolo ex articolo 142 lettera g decreto legislativo 42 del 2004 del vincolo boscato.
Che qui.
Non c'è allora l' obiettivo del Pio per questa parte del territorio urbanizzato come definito ai sensi dell' articolo 2 del 2 e 4 della legge 65 del 2014 è quello di dotare un' area intensamente edificata ma priva di infrastrutture pubbliche e parcheggi pubblici verde pubblico strade adeguate all' insù degli standard mancanti così come una corretta pianificazione urbanistica richiede le aree oggetto di trasformazione in realtà sono delle aree agricole periurbane residuali che alla luce degli obiettivi dell' attrezzo in variante strutturale del PTPR possono assolvere al perseguimento degli obiettivi specifici del More Morfeo tipo delle urbanizzazioni contemporanee TR 5 tessuto urbano a prevalente funzione residenziale mista tessuto puntiforme che caratterizzano insediamenti esistenti e che circondano le aree ricomprese nei comparti più noti 8 e 9 ovviamente le trasformazioni oltre alle dotazioni territoriali pubbliche che serviranno agli insediamenti esistenti che ne risultano carenti prevedono anche completamente edificatori che consentono da un lato di sostenere economicamente con la perequazione urbanistica la realizzazione delle opere pubbliche dall' altro completare urbanisticamente e in modo equilibrato gli insediamenti la disciplina d' uso contenuta nella scheda d' ambito 5 non costituisce un vincolo del PTCP Piano paesaggistico come sostenuto nell' osservazione bensì essa contiene obiettivi e direttore direttive correlate generali che interessano il vasto bacino territoriale dell' ambito scelto costituito da ben 22 comuni e nella fattispecie la direttiva 1.1 perché nell' osservazione c' era una serie di riferimenti al Piano paesaggistico quindi viene risposto in modo puntuale.
E quindi la direttiva 1.1 riguarda il rapporto fra territorio urbanizzato e territorio rurale pertanto utilizzare la direttiva correlata 1.1 della suddetta disciplina nel caso specifico appare improprio essendo essa finalizzata al non consumo di suolo agricolo all' esterno del territorio urbanizzato e non è questo il caso trattandosi di territorio non edificato all' interno del territorio urbanizzato inoltre non è esatto che nell' area il piano operativo consenta tutte le destinazioni d' uso compresa quella produttiva le destinazioni d' uso sono specificate nelle schede norma dei due comparti e si riferiscono alle zone C parti del territorio urbanizzato a prevalente carattere residenziale soggette a Piano di fare attuativo o.
O appalto o piano attuativo convenzionato in quanto carenti o prive di opere di urbanizzazione di cui all' articolo 26.5 dell' NTA non e non già genericamente a tutte le zone C.
Che il vincolo ex articolo 142 lettera c del decreto legislativo 42 del 2004 territori coperti da foreste e boschi l' osservante dovrebbe sapere che il PIT Piano paesaggistico regionale attribuisce al vincolo delle aree boscate un carattere ricognitivo in quanto eseguito su una cartografia a grande scala i Comuni hanno la possibilità di utilizzazione di nuovi strumenti di pianificazione territoriale e urbanistica di effettuare rilievi puntuali sulla reale consistenza delle aree boscate e proporre perimetrazione aggiornate che vengono recepite nel PIT una volta verificata la correttezza dell' impostazione alla luce delle vigenti disposizioni di legge in sede di Conferenza paesaggistica la nuova viabilità appare all' osservante imponente rispetto alla mancanza di viabilità o all' unico dei potenza di quelle esistenti ma la strada prevista è semplicemente di dimensioni regolamentari per le strade urbane di quartiere ed è necessaria per servire le nuove abitazioni nuovi parcheggi le nuove aree a verde pubblico e per ritirare anche una maggiore fluidità fluidità di traffico nella viabilità degli insediamenti che esistenti al fine di garantire maggiori standard di sicurezza anche ai fini del Piano di protezione civile ai fini della sicurezza delle strade non devono le strade non devono essere a fondo chiuso devono essere di dimensioni adeguate devono consentire l' entrata e l' uscita dei mezzi di soccorso in caso di necessità disquisire pertanto su un piccolo lembo di bosco residuo di più ampie appezzamenti boscati sicuramente presenti alcuni decenni fa appare inappropriato e inopportuno per motivare la contrarietà al fatto che io abbia il diritto e il dovere di completare la pianificazione urbanistica tale contesto del territorio urbanizzato.
La Commissione perché questo poi è sono osservazioni che sono state discusse nella Commissione Territorio del 10 febbraio 2020 la Commissione aveva suggerito di individuare un unico comparto cosa che poi è stata recepita da dal progettista e diciamo per le ragioni sopra esposte a seguito degli incontri anche con il Comitato così come è stato per le altre zone e così come votato nella Commissione Territorio si ritiene l' osservazione parzialmente accoglibile.
20.
Bene prego.
Certo.
Comunico che.
E io sono in linea con.
Allora ritengo che sia necessario intervenire.
Perché.
Però come per altri versi gravi casi.
Sono convinto che siano.
Sì sì sì quindi perché siamo.
Al fine di verificare.
No non è d' accordo.
Il problema.
Non corrisponde alla maggioranza.
Quindi noi sostanzialmente per accontentare le due il tempo.
Non è vero perché io non sono colui che non vuole.
Il seguente ordine di idee.
Trama.
Quindi.
Allora.
Prima di iniziare i due quali sono.
Occorre quindi a questo punto.
Si può mantenere la televisione però con continuità di ascolti perché sostanzialmente vista la volontà dei sindacati gestiscono la compravendita dei terreni.
Praticamente se io volevo intervenire sulla mozione da parte della maggioranza.
È chiaro.
Se no.
Quindi tanto vale.
Sì andiamo magari un po' di tempo insieme.
Non so.
Proporrei di continuare.
Altri.
Cioè non so se volete che il mio contributo.
A domicilio.
Scusate avete bisogno rispetto a questa rispetto a queste cose avete bisogno di un ulteriore intervento dell' architetto.
Sto facendo prego prego.
No siccome sentivo parlare sottovoce che in questo caso se posso contribuire anche a chiarire mi sembra.
Lei ci ha fatto un pochino nella precedente introduzione non mi pare che assoggettare a esplodere le opere pubbliche che come ha detto l' architetto Meraviglia alla conclusione delle osservazioni addirittura risultano maggiori rispetto al piano adottato sia la soluzione perché intanto queste queste opere pubbliche vengono in qualche modo.
Realizzate attraverso la perequazione quindi attraverso un equilibrio un contributo pubblico privato quindi i privati che intervengono hanno la possibilità non solo di fare delle cose ma soprattutto restituiscono alla collettività degli spazi che oggi non ci sono quindi adesso assoggettarli a esproprio peraltro con sapete benissimo meglio di me che le opere le sempre di più le opere le opere pubbliche soggette a esproprio si tende sempre a ridurre alle opere principali alle opere alle infrastrutture principali per i costi di esproprio quindi per i costi che in qualche modo poi ricadono su tutta la collettività quindi in questo modo anche pensate solo anche alla perché poi qualcuno deve fare queste opere quindi non è solo il problema dell' esproprio il problema di delle opere di urbanizzazione c'è un problema di acquisto di concessione delle aree e quindi dell' acquisizione ma una volta che sono acquisiti che da realizzare chi le realizza è evidente che le devono realizzare coloro che intervengono quindi la vende dice laddove c'è l' intervento convenzionato le aree si cedono e si realizzano le opere pubbliche perché perché c'è un indice di diciamo potenzialità edificatoria come vi ho detto prima quando parlavo di via di Sondrio e di quella strada su quel verde su quel parcheggio c'è un indice attaccato c'è una potenzialità edificatoria e questa potenzialità potenzialità edificatoria che in qualche modo ripaga ripara e ripaga diciamo i costi i costi di urbanizzazione e quindi chi inquina in qualche modo ripeto c'è e ricade su questo su questo comparto su questa su questa su questa su questa zona è evidente che andare visto che queste strade servono prevalentemente a questa zona a migliorare la qualità urbana di questa zona che non è un' infrastruttura diciamo di carattere pubblico che interessa tutta la collettività quindi potremmo avere anche un senso in quel caso e fare un esproprio normalmente la si tende a espropriare le opere di carattere generale quando sono di interesse ovviamente anche della società.
Anche perché gli espropri avvengono anche bilanci e bilanci comunali eccetera laddove si interviene sulla sulle trasformazioni territoriali sempre di più questo ormai da tempo residente a fare l' uso della perequazione quindi del convenzionamento del rapporto pubblico privato il fatto che come dice il Consigliere io su questo non voglio eccepire siccome questa gente sicuramente non interverrà quindi prenderà il piano prevedevano che si ponesse il problema di piano operativo si pone il problema dato si pone il problema di un assetto urbano di un completamento di un assetto urbano è evidente che poi quello che il le dinamiche che si innestano ovviamente sono sono sono sono conseguenti quindi qui e nel momento in cui uno deve pianificare non è che va a vedere la proprietà chi è la proprietà se la proprietà interviene o non interviene cioè qui si parte dal presupposto che questa zona è carente di opere pubbliche si dice.
Si completa si migliora la qualità della zona facendo opere pubbliche e attraverso anche una quota di edificabilità che consente di ripagare questioni questo è un po' lo spirito del progetto ripeto non mi pare non mi pare che non mi pare che è l' esproprio in questo caso probabilmente lo dico cosa succederà perché l' esproprio in questo caso fra cinque anni l' esproprio non è fatto quindi rimane la situazione com' è e quindi in qualche modo i cittadini pagano lo stesso in questo caso parlo lo stesso le tasse eccetera quindi rimane una cosa inattuata e quindi e quindi non non mette in moto quel meccanismo che tutti auspichiamo di di di di di di di come dire di insomma di migliorare e di ridare anche attività anche economica a alle alle opere alle opere pubbliche di urbanizzazione eccetera quindi non lo so io francamente ma questo lo dico esprimo un parere prettamente tecnico non voglio mettere bocca sulle valutazioni di carattere politico.
Ho voluto mettere in evidenza che una cosa è l' esproprio di carattere generale per opere pubbliche di carattere generale altra cosa è e gli espropri per cose puntuali che attengono attengono a una zona che in qualche modo è limitato limitata a quella zona e quindi e quindi si andrebbe nel caso in cui si facesse espropriare in un punto particolare con oneri e bilanci pubblici quando invece si può fare attraverso la perequazione.
Prego collega.
Giacomo sì.
Qua e là dietro avviene sul da un punto di vista.
Prettamente tecnico.
Nel comparto privato si fa.
Però.
Eh eh.
Eh.
Non solo.
Brasile perché alla fine se non fosse l' unico bacino si aprono la possibilità di partecipare.
Dopodiché c'è.
Invece qui non solo c'è dopo andranno a costruire una casa adiacente quindi perché le distanze da dei sassi.
È la verità.
Un minimo sì però secondo me questo è un piano attuativo che detterà le regole io ho avuto la convocazione proprio perché.
Forse.
La striscia rossa della strada.
Certo magari un terzo di quello che ho diversamente.
Lui si trovava.
Questo.
Il ragionamento è questo.
Lascia un po' perplesso in questa situazione.
No.
Quindi ricapitolando sono parzialmente favorevole all' accoglimento perché.
Però.
Posso intervenire allora ricordo che qui c'è stato un incontro con il Comitato dei cittadini e due incontri e è il progettista e l' Amministrazione sono andate diciamo molto incontro a quelle che erano le richieste anche di alcuni cittadini che chiedevano che rimanesse verde privato delle aree che erano state inserite nel comparto quindi questo è stato accettato dalla nuova moda dalla modifica quindi.
Sì ci sono dei debiti delle aree che sono ritornate fuori dal comparto e sono rimandate a verde privato quindi quell' esigenza che è stata manifestata diciamo al 90 per cento dei casi è stata accolta.
Ricordo che e per quanto riguarda questi comparti.
Se lo stavo per dire allora ricordo che questi comparti poi dovranno avere una loro diciamo scheda attuativa che essa andrà in Conferenza paesaggistica nella scheda attuativa sarà nostra cura dare delle distanze che non sono certamente quelle minime di legge e dare un assetto che in quell' area che ha già un' edilizia diciamo abbastanza consistente però diciamo abbastanza rarefatta nel senso che ognuno ha la sua area verde ci sono comunque le distanze questa sarà mantenuta perché nelle schede attuative che farà il progettista l' architetto.
Lui manterrà i caratteri della zona quindi quel rischio di trovarsi un muro a dieci metri dal proprio non ci sarà questo lo può confermare.
L' equilibrio.
Tipico di questa zona.
L' equilibrio mi pare che questo accordo che è stato trovato attraverso l' incontro con il proprietario mi pare che tutto sommato la soluzione.
Ho detto prima ho trovato un punto di equilibrio fra esigenze pubbliche che il piano operativo si poneva non avendo sicuramente contattata non ha definito il contratto.
Ha trovato un punto un punto interessante per migliorare la zona ottenere delle opere pubbliche al tempo stesso salvaguardare anche dei diritti e delle esigenze dei privati che non volevano essere coinvolti.
Bene allora possiamo procedere al voto.
Sì prego Giancarlo.
Leggo in maniera molto breve che il tempo a mia disposizione.
No quindi tanto insomma richiama quelle che sono state le argomentazioni qualche Commissione precedente consiglia anche al Presidente dei Comitati.
E ho seguito attentamente il dibattito ed è.
Grazie collega Andreotti i nostri testi e Mastai maligna.
Riteniamo che le argomentazioni del collega Ridolfi mi convincono un pochino di più.
Per quanto riguarda la spesa pubblica.
Attenzione.
Delle infrastrutture e l' argomento che è stato utilizzato da questi componenti che se osservati è stato un argomento secondo me di diciamo limita al piano operativo sotto un profilo generale è chiaro che loro hanno io diciamo all' interno del solito modo avendo questo visto che i due colleghi che sono avvocati la collega Caterina intesa a titolo personale il collega Zucconi per tutti credo gli altri osservanti hanno diciamo in qualche modo voluto.
Mi perdoni il motivo del sentimento della comunità in alcuni casi relativi.
L' immobile è sostanzialmente basato su questi valori paesaggio felicità e.
Dopo l' Unità ora ha detto sostanzialmente che non preoccuparsi dell' intervento seguirà diciamo quelli che sono i caratteri gli interventi provati.
Seguiranno i caratteri diciamo del nostro paesaggio.
E in ogni caso diciamo le le istanze trovano parziale accoglimento e io ricordo bene quando trova un solo parziale accoglimento ricordo bene quando tutti visto che Consiglio e Commissione ricordo che praticamente la prima edizione sì sì sì lo si legge chiaramente che è inopportuno il richiamo praticamente a la salvaguardia.
Di un piccolo appezzamento boschivo quando sostanzialmente il paesaggio è stato già deturpato secondo me l' argomento diciamo è poco convincente perché se qualcosa nella convenzione se qualcosa diciamo è stato deturpato si può continuare a farlo.
In maniera un pochino più leggera quindi insomma io sostanzialmente rimango dell' avviso che le richieste di unità del gruppo di persone dovessero in qualche modo trovare pieno accoglimento.
Allora.
Maria Caterina Silvestri protocollo 29.
300.
15 8 agosto 2019 chi è favorevole sì.
Voglio dire un attimo architetto Consigliere Mandarà.
Al all' aspetto paesaggistico.
Ho capito tante novità.
Sì sì sì sì.
Tanto più favorevole 9 parzialmente favorevoli della stessa.
Per chiarire per chiarire un attimo questa questione ma che poi riguarda tutto il piano operativo.
Del Piano adottato.
C'è un elaborato che si chiama schede le schede hanno una serie di capitoli tra questi capitoli ci sono altre prescrizioni indirizzi di carattere progettuale saggistico e questo è qui la verità.
Sicuramente anche questo verrà modificato in funzione delle osservazioni delle schede norma che sono state diciamo modificate questa perché da due comparti uno viene annullato e l' altro ingloba anche il residuo del comparto 8 perché sostanzialmente il lotto che quasi scompare diciamo ci rimane qualcosina ma e viene inglobato nel 9 e anche il 9 subisce delle delle delle modifiche bene anche questo in questo caso la scheda norma conterrà come già quelli precedenti conterrà le prescrizioni di carattere in base agli indirizzi progettuali cosa fanno riferimento queste prescrizioni le prescrizioni fanno riferimento a quella disciplina d' uso di cui si parlava prima declinata nello specifico perché sono molto di carattere generale declinato nello specifico ma farà riferimento a un' altra serie di elaborati del PIT così ve ne dico un' altra non è quella della disciplina 2 della scheda d' ambito 5 guardando al diniego del genere poi ci sono anche e l' ho citato se sono stati citati nella nella nella controdeduzione famosi motivi cioè a dire usciamo dal tecnicismo diciamo sono i caratteri tipici di questo insediamento che devono essere conservati e mantenuti sia in termini di tipologie sia in termini di economia di qualità di materiale eccetera eccetera oltre anche alla agli aspetti nazionali per esempio il SIC eccetera quindi anche quelle aree mondiali che vedete saranno certamente ancora più rade delle altre perché le altre come avete visto sono molto sono molto difficili molto molto densi in questo caso l' indice è molto più più basso rispetto a prima e quindi oltre ad avere uno spazio pubblico centrale oltre ad avere il parcheggio anche in queste in queste aree anche di colore beige che vedete saranno certamente tipologie delle case minime ma certamente non avranno quella densità che per esempio vedete di Ls delle de dello spazio pubblico guardate lì che densità e siamo a un rapporto di copertura sul territorio dell' 80 per cento secondo me è ovvio che qui più del 30 non si supera su questo penso che ci sarà un rapporto di copertura del 30 per cento il che vuol dire che su mille metri si coprono 600 700 metri ma devono rimanere scoperti quindi già questo dà anche l' idea della della maggiore rarefazione del del del delle sue risorse non tessuto che in qualche modo completa ma al tempo stesso mantiene il carattere meno terzi ma che comunque alla fine racconta lasciare questi banchi quindi quando si dice contemperare la pianificazione con il gli aspetti paesaggistici e qui il nodo che da qui in avanti bisognerà incominciare a ad affrontare cioè migliorare la qualità della pianificazione non rinunciare alla pianificazione badate bene migliorare la pianificazione introducendo elementi di carattere paesaggistico architettonico e di qualità che in qualche modo diano un risultato migliore per i nuovi ma anche per chi già ci sta quindi questo è quello che quelle schede di cui saranno quelli sugli aspetto sull' aspetto di quel lembo di bosco a cui faceva riferimento perché come sapete il Pt ha individuato su tutto il territorio e le aree boscate c' erano già le aree boscate però sulle che i famosi vincoli per legge sono 150 metri dai fiumi le aree boscate nella fattispecie le aree boscate allora se si va a vedere pinte le aree boscate voi troverete ma questo lo dice la Regione stessa la Regione stessa dice noi abbiamo fatto e l' individuazione dei costi in una scala da 1 a 50.000 quindi il Comune quando è andato a rifare gli strumenti della pianificazione dovete fare una verifica laddove ci sono i costi mantenendo il mandato per la gestione della riperimetrazione in sede di Conferenza paesaggistica perché se noi abbiamo messo un posto in un posto che dove ci sono gli ulivi e dove non c'è posto è inutile è inutile mantenere questo vincolo perché il bosco poi è un vincolo che oltre ad avere il rispetto della legge forestale anche e poi l' autorizzazione paesaggistica per intenderci che ha proprio una serie di limiti di vincoli quindi immaginatevi voi un posto che sta in una sede privata questo si può fare con annesso scorporati dalla autorizzazione paesaggistica deve andare nel posto ovviamente il posto sono sono compagni di posto di aree boscate che stanno prevalentemente nel territorio regionale quindi all' interno del territorio urbanizzato non si parla di boschi non si parla di verde pubblico si parla di giardini privati si parla quindi laddove questi elementi vanno un attimo riperimetrato in sede di Conferenza e quindi siccome una volta finito questo Consiglio comunale quindi concluso questo non manderemo tutto il pacchetto voi approvate il 30 e il piano operativo voi avete approvato le controdeduzioni e va tutto in Conferenza paesaggistica dopo che se secco se diciamo doc dopo la conferenza degli istituti al Presidente della Regione rappresenta il Comune rappresenta la sovrintendenza è necessario monitorare che potranno fare le loro osservazioni però tenete conto che le osservazioni per esempio che ha già fatto la Regione sulla famosa il concetto del del verso i boschi hanno detto loro la Regione giustamente ha fatto riferimento a questo parco che noi già avremmo tenuto in altre cose non mi ricordo ora avrebbero ragione teniamo di conto anche alla luce delle osservazioni del privato quindi tutto questo avrà l' avallo l' approvazione o la disapprovazione del di questa conferenza paesaggistica allora tornerà dopo il Consiglio comunale per la definitiva approvazione per l' approvazione vera e propria del piano operativo quindi in quella sede anche questa riperimetrazione di fasce boscate che non sono poste ma che stanno dentro il territorio urbanizzato e che quindi hanno necessità di essere in qualche modo riperimetrare è quella la sede giusta che ci dice la Regione fatelo voi perché voi lavorate a una scala molto più grande da 50.000 come si è fatta noi la parata di una scala 1 a 2000 quindi andate eh andate nel dettaglio quindi in questo caso in alcuni casi badate bene si può togliere possono applicarsi si fanno aumentare lo farà e a maggior ragione Piano strutturale nuovo ma anche che in sede di piano pratico questi queste piccole diciamo compensazioni si possono fare.
Bene allora Caterina Silvestri.
29.315 8 agosto 2019.
Chi è favorevole per l' accoglimento della osservazione.
Due.
Chi è favorevole e chi è favorevole al parziale accoglimento dell' osservazione.
2 4 6 8 9 e 10.
E chi si astiene 1 esito.
E nessuno comunque chi è contrario onorevoli due.
Contrari 0 parzialmente accolta 10 astenuti totale 13 siamo 13 comunque ecco il risultato è che l' osservazione è parzialmente accolta con 10 voti 2 sono i favorevoli per il totale accoglimento e 1 astenuto ovviamente nessun contrario.
Filippo Pierotti osservazione 113 protocollo 29.316 dell' 8 agosto 2019.
Filippo Pierotti in sintesi l' osservante è proprietario di terreni e immobili posti a monte della previsione di trasformazione T 1 T 8 1 9 esprime una serie di contrarietà a tale previsione e chiede modifiche che escludono la possibile edificazione di viabilità carrabili è praticamente analoga alla 112.
Qui uguale c'è il progettista quindi anche le controdeduzioni sono analoghe io non le leggerei se sono d' accordo.
E la proposta è parzialmente accoglibile.
Allora chi è favorevole.
Da accogliere l' osservazione di Filippo Pierotti presentata l' 8 agosto 2019 protocollo 29 316 chi è favorevole all' accoglimento favorevole.
Chi è favorevole al parziale accoglimento.
2 4 6 8 9 10.
Chi si astiene.
L' esito favorevoli 1 contrari 0.
Attualmente abbiamo accolto 10 astenuti pur allora come tale.
Allora Filippo Pierotti.
La osservazione è.
È parzialmente accolta con 10 voti.
Un voto.
Un accoglimento totale un astenuto un voto di astensione.
E Riccardo in ceppi osservazione 114 protocollo 29.317 dell' 8 agosto 2019 signor Incerti Riccardo la sintesi dell' osservazione analoga perché l' osservante è proprietario di terreni e immobili fosse a monte della previsione di trasformazione che uno ti tin orto e chi di 9 esprime contrarietà alla previsione e chiede modifiche che escludano edificazioni e viabilità carrabili quindi la controdeduzione è analoga alla 112 alla 113 si propone l' osservazione parzialmente accolta chi è favorevole all' accoglimento dell' osservazione presentata da Riccardo Incerti l' 8 agosto 2019 protocollo 29 3 1 7.
0.
Ah ho capito.
Okay.
Chi è favorevole al parziale accoglimento.
2 4 6 8 9 10.
Chi è favorevole a chi è chi si astiene chi si astiene.
Esito.
Favorevoli 1 contrario il Governo parzialmente accolte 10 astenuti.
Allora Riccardo incerti l' osservazione è parzialmente accolta con 10 voti.
Un voto per l' accoglimento complessivo e una astensione.
29 317 di protocollo allora Nicola giusti quindi l' osservazione è parzialmente accolta Nicola giusta osservazione 115 protocollo 29.318 dell' 8 agosto 2019 signor Giusti Nicola la sintesi dell' osservazione è analoga alla 112 113 e 114 proprietario di terreni a monte della previsione dei comparti esprime contrarietà alla previsione e chiedono e chiede modifiche che escludano edificazioni e viabilità carrabili si propone il parziale accoglimento.
Chi è favorevole al 2.
Ciò ha richiesto un intervento vero ah ecco allora chi è favorevole all' accoglimento ma ricordo all' accoglimento dell' osservazione di Nicola giusto protocollo protocollo.
29 218 è quello e basta.
Chi è favorevole all' accoglimento 2 Mandarà.
Chi è favorevole al parziale accoglimento dell' osservazione di Nicola giusto dieci.
Chi si astiene 1 quindi 13 presenti sono 10 voti.
Favorevole per il parziale accoglimento.
Due voti per l' accoglimento e un voto per l' astensione nessun contrario Di Paola Giusti 8 8 2019 29 318 questa è l' osservazione.
Verrà definito.
Osservazione 116 protocollo 29.319 dell' 8 agosto 2019 signora diffidiamo di prima era povera.
La sintesi è analoga alle precedenti osservazioni a partire dalla 112 ossia quanto è proprietario di terreni e immobili a monte della previsione del comparto esprime contrarietà alla previsione che le modifiche che escludano edificazioni e viabilità carrabili.
Quindi la controdeduzione analoga alle precedenti e la proposta è parzialmente accoglibile con.
Chi è favorevole ad accogliere l' osservazione della signora Vera di Piramo presentata l' 8 agosto 2019 e 29 319 di protocollo favorevole all' accoglimento 2.
Chi è favorevole al parziale accoglimento 10.
Chi si astiene uno come.
Nessun contrario 10 voti favorevoli 2 voti al parziale accoglimento.
Due voti per l' accoglimento 1 astenuto l' osservazione è parzialmente accolta Leonardo Bianucci osservazione 117 protocollo 29.320 dell' 8 agosto 2019 signor Bianucci Leonardo.
E l' osservazione diciamo è dello stesso tenore delle precedenti l' osservante che è proprietario dei terreni e mobile posto a monte della previsione dei comparti di trasformazione esprime una serie di contrarietà alla previsione e chiede modifiche che escludano possibili edificazioni in viabilità Ferrarini la controdeduzione è analoga alla 112 113 114 115 116 si propone il parziale accoglimento.
Chi è favorevole all' accordo all' accoglimento della osservazione di Leonardo Bianucci presentata l' 8 agosto 2019 protocollo 29 3 2 0.
2.
Chi è favorevole al parziale accoglimento.
10 chi si astiene 1.
Graziano Marchi osservazione 118 29 321.
Sabato 29.321 dell' 8 agosto 2007 a sentire franchisor Marchi Graziano scusi architetto non si riesce a dire con numero di protocollo 29.321 grazie.
Grazie.
L' osservazione l' osservante è proprietario di terreni immobili posti a monte delle previsioni dei due comparti e esprime contrarietà alla previsione e chiede modifiche che escludano possibile edificazione e viabilità carrabili la controdeduzione è diciamo analoga dalla 112 alla 17 alla 117 quindi si propone parzialmente accoglibile.
Do.
Chi è favorevole ad accogliere l' osservazione presentata dal signor Graziano Marchi con protocollo 29 321 dell' 8 agosto 2019.
1.
Chi è favorevole al parziale accoglimento.
9 10.
Chi si astiene.
1 contrario allora osservazione 29 321 situazioni anomale presentata l' 8 agosto 2019 è parzialmente accolta con 10 voti un voto ha avuto anche l' accoglimento.
Totale è un' astensione abbiamo ancora signor Graziano Marchi 8 agosto 2019 e 29 giugno osservazione 119 riproposta dal signor Marchi Graziano protocollo 29.322 dell' 8 agosto 2019 e la sintesi analoga alle precedenti a partire dalla 112 fino alla 118.
E l' osservante è proprietario di terreni ed immobile fosse a monte della previsione di trasformazione di due comparti di 8 più 9 esprime una serie di contrarietà alle previsioni e chiede modifiche che escludano possibili edificazioni e viabilità la proposta è parzialmente accoglibile.
Chi è favorevole per l' accoglimento della osservazione protocollo 29 3 2 2 del signor Graziano Marchi presentata l' 8 agosto 2019.
1.
Favorevole per il parziale accoglimento 10.
Chi si astiene.
Nessun contrario.
L' osservazione è stata parzialmente accolta significa che i due marchi 8 agosto 2019 e 29 3 2 2 di protocollo.
Papini Giocondo.
Protocollo 90 e 29 220.
7 agosto 2019.
Osservazione 98 protocollo 29.209 del se è finita la serie diciamo degli osservanti dell' area con le osservazione 98.
Eh.
No non mi risulta non mi risulta perché l' abbiamo riportata in Commissione il 10 febbraio 2003.
Chiedo è rimasto sospeso.
Ha sollevato.
No.
Io ho fatto.
Delibera.
Vado avanti.
Allora qui si cambia diciamo zona abbiamo terminato la serie diciamo degli osservanti dell' area con le viti e si passa si ritorna alla zona B.
L' osservante è il signor Bat Papini che Tondo ed altri ora io tutti i nomi non li ho riportati però conservati qua Vinicio e la sintesi dell' osservazione l' osservante è proprietario di un terreno foglio 96 mappale 2 3 2 evidenzia che il piano destina l' area a viabilità rotatoria la cui realizzazione renderebbe necessario la demolizione di alcune serre propedeutiche propedeutiche all' attività chiede che la rotatoria il braccio viario abbiano un' altra traslazione diciamo questa è da valutare anche con l' osservazione 96 che abbiamo già votato.
E ha proposto anche una graficizzazione mi sembra.
La controdeduzione è la seguente esaminata la proposta in base allo stato dei luoghi si ritiene non accoglibile l' osservazione in quanto la proposta è meno funzionale rispetto alla previsione adottata in ogni caso in sede esecutiva potranno essere apportate adeguamenti in funzione dei rilievi dello stato dei luoghi per queste motivazioni viene proposta non accoglibile.
Primo aspetto se ci sono degli interventi.
Allora.
Sì prego.
No.
Lo dico.
Lo leggo.
Il gruppo giovani.
L' ultimo dato.
Perché ne abbiamo già parlato.
Allora.
No voleva intervenire se non ci sono altri interventi voleva precisare.
Questo per chiarire che queste due osservazioni.
Le due.
Per il trasferimento della rotatoria.
Grazie.
Su tutte e due presupponevano di buttare giù la casa che c'è lì sulla strada eccetera ora capisco si capisce benissimo che sono delle serre la 96 98 sono fecero una pressione in senso orizzontale.
Solo 20 sono presenti quindi certamente hanno un valore.
Ah ecco questa era la proposta che in qualche modo presupponeva di demolire la casa non credo che siano gli stessi proprietari della casa che.
A fare una proposta ma insomma al di là di questo al di là di questo capisco il sacrificio della delle due serve insomma e però il problema è questo io l' ho fatto anche un sopralluogo perché a suo tempo fu detto di fare solo io ho fatto onestamente vi devo dire la verità altre soluzioni a meno che di non fare soluzioni radicali cioè di annullare totalmente questa previsione.
La previsione.
Non ci sono perché in qualche modo questa ricerca uscita dalla scuola che non è secondaria perché anche quella modifica che abbiamo fatto ad alberghi uscite dalla scuola deve essere garantita e va in qualche modo a intercettare questa roba della minoranza però non si può allontanare più di tanto da questa uscita del del centro scolastico.
Ora che la linea è ancora la carta precedente è una zona più bassa invece vi sarà tutto il privato perché ci sono le osservazioni che avete fatto la rotatoria però a destra della via nel tempo intercetta intercetta l' uscita dall' uscita sud dal complesso scolastico poi intercetta la strada che viene da sud-ovest intercetta la strada di Alberto assurde e al tempo stesso intercetta anche la nuova viabilità che va a collegarsi con la strada non mi ricordo il nome della strada ma che comunque è quella strategica che dovrebbe servire ad alleggerire il traffico verso il semaforo all' incrocio quindi una volta fatta la rotatoria che è necessario cosa fatta la rotatoria e fatto questo braccio non si era ancora risolto.
C'è progettazione e quindi ad alleggerire ad alleggerire il traffico sull' incrocio che tutti in tutte le assemblee tutti hanno evidenziato come fortemente critico ma non c'è bisogno di evidenziare passa anch' io allora capisce effettivamente ci sono ci sono delle file disattendere un bel po' non solo sulla parte destra in basso quella parte che ha anche un tratteggio e quello identifica non è una funzionalità operativa ma lo sarà probabilmente nel piano strutturale intercetta una possibile.
E corridoio infrastrutturale che potrebbe in un futuro collegarsi con la strada oltre a questo non è così in ogni caso.
Per spiegare che previo sopralluogo e per vista non solo cartacea ma anche sullo stato dei luoghi onestamente soluzioni e soluzioni alternative non ci sono per salvaguardare questo presepe ciò vuol dire che uno può spostare di un mese un mese e mezzo però non risolve il problema che impongono di osservare come vedete le serre sono una in senso verticale in senso orizzontale sono interessate dalla Giunta quindi per evitare di non confliggere per esempio nella risposta all' apertura tutt' altro in tutt' altro luogo che ovviamente non avrebbe lo scopo non avrebbe lo scopo che si prefigge quindi la ragione per cui e si dice rimane questa previsione poi chiaramente in sede di progettazione esecutiva è sempre normale se ci sono degli aggiustamenti da fare sulla base del piano strumentale cosa ha fatto questo sarà compito dei progettisti che opereranno per farvi fare quest' opera.
Sì queste sono spesso soggette ad esproprio è chiaro ecco questo ritornando a questo tema sono di carattere generale ovviamente stop questo sì perché intervengono su una infrastrutturazione generale pubblica.
Quindi no anche se il locale però però ha un valore di carattere generale.
In questo senso.
No non sono legati a interventi di trasformazione prego.
Collega Oliviero se io da sempre o forse da quando.
Ma per l' economia del Paese.
Ricordo entro nel merito dei paesi del pistoiese dove erano operata un trauma così intenso e che erano per l' amor di Dio uguali però avevano un' economia fiorente da quando faccio avendo quali che sono stati bypassati da quella bellissima strada che.
Isolato completamente.
Ora noi.
È vero è un problema annoso tra degli alberi però andremo a desertificare sicuramente predatoria quella strada lì per terra dal bivio della sera prima del ponte davvero troveremo molto completo quindi troveremo anche delle attività ulteriori che che sarà necessario fare del male.
E c'è stata tutte quelle attività che sono sulla destra dove c' erano macelleria di ciclomotore.
Vediamo ora se poi verrà fatta la mia verità che esclude anche il prezzo del Circolo detentore dove ci sono mille altre attività e diventerà veramente un' altra volta per qualche perplessità perché c'è l' idea di costruire una rotatoria che poteva essere tranquillamente una viabilità rotatoria che poteva essere fatta in modo diverso magari impostata ancora ancora o addirittura non fa.
Poi.
Non vuole ascoltare.
Quindi secondo me la previsione di di incerta Niger la risoluzione dei problemi però nel centro naturalmente uno sarà quello della desertificazione di quel tratto di strada delle loro attività.
Allora Papini secondo.
Protocollo 29 2 0 9 del 7 agosto 2019.
Chi è favorevole per l' accoglimento dell' osservazione.
1 2 0.
Anzitutto.
Chi è.
Contrario al all' accoglimento della osservazione.
2 4 6 8 9 chi si astiene.
1 2 3 4.
Cioè.
È ritirato.
Io mi sono.
Non lo so.
6 7 8 11 13.
Il risultato è questo Giocondo Papini 7 agosto 2019 29 209 di protocollo la osservazione non è accolta con 7 voti.
L' osservazione ha avuto anche due voti favorevoli e 4 astenuti Antonio Panattoni.
E 29 500 80.
Osservazione 162 protocollo 29 500 e senta.
I voti.
Io ho preso quello che mi è stato detto e non ho contato nulla perché ci siete voi la 29 209 Giocondo Papini.
Miss sono risultati 7 voti contrari all' accoglimento 2 voti favorevoli.
E 4 voti.
E invece ora abbiamo Antonio Panattoni 9 agosto 2019 29 570.
Per esclusione.
Bene.
Francesco 59.
Ah ok grazie.
Sì allora non c'è nessuno che voglia intervenire sulla situazione di Antonio Panattoni.
Vada avanti l' ha presentata.
Allora oggetto dell' osservazione è complesso Villa Vezzani che il piano operativo destina in parte a zona F 3 verde privato e in parte F 4 verde a carattere generale servizio privato viene chiesto che una parte dell' F 4 sia inserita in un comparto edificatorio con termine a quello previsto più di 4 e la restante area di proprietà zona F 4 l' osservazione è parzialmente accoglibile per quanto concerne l' ampliamento della zona F 4 trattandosi di struttura turistico ricettiva esistente al fine di ricomprendere nell' area di pertinenza tutti gli spazi scoperti della struttura per migliorare l' offerta ricettiva per quanto riguarda la trasformazione dell' area POS posta a nord della villa l' osservazione è parzialmente accoglibile attraverso un ampliamento del comparto già in adozione che uno di 4 ma soprattutto con la creazione di un altro parcheggio all' inizio diciamo all' inizio della strada del comparto a servizio dell' edificato esistente su via 27 aprile mantenendo il parcheggio che ha previsto a servizio dei nuovi insediamenti e delle difficili esistenti come Rocchetta di ritorno quindi nel comparto che viene modificato come il disegno che sta proiettando.
E vengono creati cioè viene creato rispetto al comparto esistente un parcheggio più ah sì.
La soluzione.
C'è una fascia di verde sotto la villa questo è quello com' era.
Nel piano adottato e questo è com' è la proposta parzialmente accolta.
Comunque vi ringrazio.
Le richieste sono ora di ampliare queste quattro anche alle aree pertinenziali della villa e che probabilmente vi è ancora la grata di una giornata di fronte alla parte più basso.
No forse sono rimasto a metà perché ancora la parte più distante da quello che ho scritto e quindi non può che essere privato sì della parte di sotto dove c' erano comparto di tipo residenziale con però soggetto poi che viene ampliato viene ampliato e questo comparto.
Sandra e lasciate.
Verrà ampliato questo comparto.
Questo è questo.
Cioè.
Come viene ampliato questo comparto creando un parcheggio nella parte bassa lungo la strada e.
Qui e quindi il fatto che già avevano scade norma viene ampliato e quindi anche la parte nuova sottostà ai criteri e diciamo ai parametri del del comparto però in compenso viene ampliata la strada di accesso e viene fatto un nuovo parcheggio nella parte lungo strada che può servire anche a tutti gli edifici esistenti.
Questo.
Allora chi è a favore.
Questa Giunta.
Poco attenta.
Dodici mesi.
Sì.
Esiste questo.
La ringrazio.
Questa è la soluzione che.
Questa è la soluzione.
Prego Franceschi.
Mi pare di ricordare che su questo ci sia stata un' ampia discussione in Commissione avevamo stabilito un principio.
A volte mi pare che.
Forte.
Pertanto si è andati incontro a quella che è una logica territoriale abbastanza complessa noi conosciamo tutti via terra.
Quel territorio sappiamo bene che su quella zona ci sono ancora residui di libri non sono stati tolti.
Andare.
Il territorio.
Qua.
Grazie.
È da considerarsi o.
Così deve deliberare.
No no.
Al di fuori di strutture legali.
Tutte queste regole elementari so che le norme che qui andremo sicuramente a non guardare ma a mettere ancora pressione verso quel territorio che sta scivolando gravemente per trovarne.
Questo Consiglio comunale.
Poi non che noi oggi non ci perdiamo meravigliamo più sempre come da sempre ho completato però terreno fertile per confermata.
Perché lei lavora come Governo dal primato che autonomia d' accordo non c'è più l' errore.
Infelice.
O creare.
No può creare grossi danni sicuramente a qualche mese quindi io credo che.
Sì.
Completamente cancellato e credo.
Del resto tutte le altre vie.
Di poterci fare un ragionamento sul perché.
Su quella.
Deve essere lasciata in pace già già decisa a dare queste dimensioni.
Credo che sia una previsione di piano.
È fuori dal mondo per quel territorio per quella zona e anche per il pericolo che può creare.
Prego.
Allora eh.
Io parlo allora il sono stranamente d' accordo col consigliere Franceschi su questo comparto no la zona di via 27 aprile non deve essere gravata per niente il capisco il ragionamento che si fa sui comparti normalmente che servono poi per avere le opere di urbanizzazione e in questo caso il parcheggio e poi mi sembra che dopo la la variante ma la variazione a un parziale accoglimento di questa osservazione si verifichino due non so se di superficie.
Sia la stessa o comunque sia variata rispetto alla previsione alla previsione di cibo.
E norma le infrastrutture e queste zone vanno previste come opere pubbliche e non come opere di comparto perché la zona non sostiene non sostiene più più edificabilità anche quella che c'è già e già è già troppa e sinceramente ecco io preannuncio già faccio la dichiarazione di voto che il mio voto sarà un' astensione un' astensione però è una contrarietà di partito perché noi siamo favorevoli all' estirpazione non sono favorevole al parziale accoglimento e non sono contrario a questa innovazione che ci si limita grazie diventa sono contrari al comparto.
E allora voglio il comparto Antonio Panattoni porti e faccio il prossimo lo faccio più vicino lo vuole.
Ricordo che nel mica contrario 20.
Ah sì sulla dimensione perché prego prego.
Va bene.
No.
Sì sì è completo.
Allora sì.
Posso rispondere sì con dei dati rispetto alle dotazioni territoriali che nella nel Piano adottato quel comparto aveva 1358 metri quadri di dotazioni territoriali no quell' area è adesso 1857 sono un aumento di 500 metri quadri.
Grazie del chiarimento.
Prego.
Russi.
Oh.
Quindi.
Io sono solo.
No.
Quindi le contesto.
No.
Si può.
Sì solo per un breve chiarimento perché non ero appuntato su rete 4 è difficile essere contrario però è anche difficile farlo per me.
Mettere in campo un voto di astensione che potrebbe essere confuso.
Volutamente una volontà intrinseca militare.
Una sola strada quella che potrebbe essere una soluzione edificatoria che senz' altro avrete sentito.
Allora quindi.
Pur essendo favorevole a un aumento del 3 4 ero costretto a votare contro.
Indica.
Allora Antonio Panattoni.
Osservazione 29 570.
Del 9 agosto 2019.
Chi è favorevole per l' accoglimento dell' osservazione.
Sì.
Chi è favorevole per il parziale accoglimento dell' osservazione 1 2 3 4.
C 4 5.
6 7 8 8.
Questo è da escludere parzialmente.
Sì chi è chi è contrario contrario 1.
Francesco.
Chi si astiene 1 2 3 4.
4 8 allora.
Favorevoli 0 contrari 1.
Parzialmente accolta 8 astenuti 4 8 4 riferita.
Quindi l' osservazione si Antonio Panattoni.
Protocollo 29 570 è parzialmente accolta con 8 voti sono stati anche 4 astensioni un contrario.
E due favorevoli e 2.
1 contrario 4 astenuti 8 parzialmente.
Grazie.
Chiaro.
Produzione di pesce alberi.
A chi siamo.
I presenti.
Previa votazione.
Sì allora.
Se non sbaglio rimangono alcuni adempimenti il più importante è quello della votazione del regolamento.
Allora.
Prima di votare il provvedimento.
In modo globale che so che ci sono tutta una serie di interventi.
Interventi pensavo a una delibera cosiddetta normale no dopo che è stata la prima parte quindi l' intervento il primo intervento e poi.
Ci sono le e l' Inter gli interventi del della Giunta il Sindaco degli assessori no.
Dopodiché da parte dei gruppi ci sono interventi interventi diciamo conclusivi no.
Ci sono.
Quegli interventi che precedono.
Anche la dichiarazione di voto.
Cosa voglio dire che noi dovremmo riprendere il lavoro.
In base a quanto abbiamo sempre detto se io ricordo bene e se non mi sbaglio.
Dovremmo riprendere con.
Sicuramente.
Un intervento se i gruppi non hanno non hanno niente da da da aggiungere a quanto già detto.
In Germania i lavori dovrebbero riprendere con l' intervento dell' assessore.
Con l' intervento del Sindaco.
E poi con l' intervento a conclusione dei gruppi con dichiarazione di voto di voto.
Aggiungo io farei un' unica poi si vuol fare.
Benissimo e allora sono per quantificare e.
L' Assessore al Sindaco.
Sarebbe nell' economia delle delle delle tre ore anche loro ci vien da ridere.
Per cui ecco io credo che ecco.
Che prenderanno il loro tempo.
I gruppi e io ai gruppi a ciascun gruppo.
Darei più tempo del solito ma vette di intervento sono cinque minuti no io darei dieci minuti o cinque minuti per un quarto d' ora con la dichiarazione di voto.
No no IT ah no allora allora allora allora ho premesso voi avevate 3 ore.
Ciascun ciascun gruppo aveva tre ore no Monica ha tenuto e ci dirà ora quant' è.
Beni possono essere utilizzati tutti voi.
Di utilizzarli ed io vi dico vi dico che.
A conclusione degli interventi vostri.
Sono sufficienti ce ne vogliono ancora ecco due tempi eccoli là ora la Monica civile.
Ci sarà l' intervento dell' assessore.
Del Sindaco poi i vostri interventi a conclusione con la dichiarazione di voto sarebbero dieci minuti più 3 13 minuti che ho io un quarto d' ora.
Non va torna prego si cumulano i tempi residui della discussione sulle osservazioni quelli per la discussione finale ho capito male che è questo.
Giancarlo Monica quanti.
Allora.
Allora.
Da Oliviero Franceschi a 3 a 32 minuti voi.
0.
Uomo uomo di poca fede.
26 minuti.
Chi è poi.
O di prestare.
Minuti e 45.
Doveva.
Carpentiere acquisite all' asta.
Ragion per cui il ragionamento che avevo fatto io.
Era un po' questo.
Scusate ci sono dei dati dei minuti che sono che non sono stati utilizzati per le osservazioni che ne vogliamo fare ne vogliamo parlare o vogliamo utilizzarli ora la prossima volta come e quanto.
Né possiamo dire che ciascun ciascun gruppo può avere fare un intervento non lo so in base a quello che c'è quello che.
E due interventi non mi sembra a concludere se si fa sempre un intervento no un intervento complessivo.
E di al massimo.
Cioè come si può dire Oliviero Franceschi la Lega c' ha 3 26 1 ore e mezzo io direi di stabilire fin da ora i tempi io avevo parlato di un quarto d' ora non tenendo conto di questo pensando che questi minuti.
Questo è quello che si utilizza.
È approvato.
Ringrazio.
Nei termini per cui.
Sì una alla volta.
Guarda la mia macchina e io facevo l' intervento poi visto come veniva modificato.
Discusse e approvate dal Consiglio io mi riservavo il tempo necessario per fare una dichiarazione.
La complessità del piano operativo.
Ah ah ah ah ecco.
È certo ma va beh questo è uno.
Poi credo che i Consiglieri hanno espresso le loro.
Dal punto di vista che ci è rimasto a disposizione che ci siamo riservati e poi l' Amministrazione con la sua non.
Le sue creazioni noi citavamo la riforma della.
Allora però bisogna quantificarlo ora si può se ne può anche riparlare magari lunedì se si fa la Conferenza dei Capigruppo meglio sarebbe deciderlo ora e siccome non è facile perché vedo che c'è.
Però chiudo subito domattina no se volete sono concetti che anch' io.
Do la parola.
La seduta non è mica sciolta io come centrale operativa unica e mi scuserò perché il segretario è andato via senza avere di che reparto però mi sembra che da Presidente mi sembra che finisca se siamo di fronte ad una situazione grottesca nessuno ha detto che la seduta è sciolta il Segretario non c'è ve lo dico io la seduta è sciolta parliamo allora no.
Ha eliminato Elisa contraria cioè si rischia di avvolgere cinque anni che mi sembra sia tempo che la cosa sia tramite osservazioni ogni gruppo aveva tot tempo sia per le osservazioni che dobbiamo così per intenderci dell' intervento.
È un' altra cosa rispetto alle dichiarazioni.
Allora il prossimo Consiglio no sia la convenzione siate in discussione io con la mia gente diciamo riassuntivo poi ogni gruppo potrà usare il tempo che gli rimane tutto o in qualche misura il Cusenza si riduce a due tempi o se ne una mezz' ora ma quello che dice lei no la sempre di più non dice mai.
Io.
Ormai però ce l' ho ma guardo quello appena lì e poi il mio userà più che al tempo limitato come quadro Giancarlo che due ore cinque minuti a questo punto no mi vergogno di riguardo fatto questo cervicale.