Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 09.06.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Grazie.
Dunque buonasera a tutti i Consiglieri rapidamente Giuliani.
Non ci verrà rapidamente perché come al solito non ci sono messi non sono messi per bene.
Ah ah.
In ordine alfabetico.
È un problema.
Abbiamo visto.
Un problema non problema rallenta un attimo un attimo i lavori perché devo si modifica sempre questo quindi Oreste Giurlani di rappresentare accendete il microfono quando te lo dico.
Eh sì a trovarti quando ti abbiamo trovato.
Oggi abbiamo trovato dove sei ma.
Massimo Cavacini.
Ecco sì ecco.
Prego prego.
Prego Massimo sì.
Presidente.
E ha detto che grazie e si vede ossia.
E Simonini assente Segretario.
Così non lo vedo sempre.
Vittorio Rizzi presente.
Non sono pini.
Se Papini arriva eccolo.
Prego Lorenzo.
È presente.
9 6 6.
Prego.
Prego.
Detto presente presente presente ecco grazie.
Al momento noi.
Presidente.
Adottati.
Come ho detto.
Sì sì ho sentito Stefano Cantarelli.
Arriva eh ecco.
Presente.
Figuriamoci.
Presidente Vannucci non lo vediamo però non lo vedo anzi direi che è presente una sera non mi va lì.
81 audio che però non è presente e io non riesco a attivare il RID.
Però sono qui.
Prego Segretario Segretaria.
Ma non lo so voglio dire audio.
Io.
A noi manca il Iannuzzi c' ha l' audio.
No no ma io non avevo neanche non lo vedo non sento.
Va bene uomo di poca fede.
Ah ma non lo vedo Presidente non me lo ricordo perché se non colleziona sono delle società che sono addette.
Lauretta Giovanni presente.
Francesco Conforti.
Francesco Conforti si è assentato non è presente.
Oliviero Franceschi.
Ci sono ci sono ci sono Segretario buonasera.
Non è approvata.
È assente giustificata mi ha comunicato che per motivi personali non poteva essere presente al Consiglio come il Consigliere Boni.
Giampaolo.
Arriva eh.
Eccoci qua.
Prego.
Presente sì.
Lo pongo ai voti.
Presente.
Elisa Alloni.
Eh prego.
No.
È presente comunque.
Presidente ci sta prima di continuare e intanto le dico il risultato 1 2 3 su 17 consiglieri sono assenti in esse Ugolini Francesco Conforti e in ambulanza però c'è da risolvere un po' la questione che non influisce sul numero legale però bisogna vedere definirla del Consigliere di cui non sia nei video e audio non esiste proprio visto che non è adattivo assenti i consiglieri assenti sono 3 Bonini Lanzarin forti sono tutti e tre ingiustificati tra i Consiglieri c'è un collega un Consigliere che non ha video ma è presente e il consigliere Vannucci non va il video ha Vannucci però va l' audio.
Io capisco tutto ma qui non audio e video non quindi non come posso attestare la presenza di un soggetto che non vedo non sento allora allora senta una cosa Segretario guardi lo metto in contatto ci parli pure con Vannucci prego.
Buonasera.
Sì.
Purtroppo non mi va il video e cercare di risolvere la cosa non dipende dal computer proverò ora inizia il Consiglio proverò a uscire ed è chiaro un paio di volte nell' interesse di parte e poi chiamerò il che.
Ah ma non il contatto possono sembrare perché siamo d' accordo possiamo proseguire la seduta tanto ripeto non influisce sulla validità della seduta perché il numero legale c'è comunque però sono presenti cioè io voglio che sia chiaro.
Ok perfetto allora si mette in contatto col center eventualmente da verificare la questione della del del della del video.
Sì però non ce l' ho presente ecco.
Lo uso così.
Vannucci è presente benissimo allora sono 14 presenti la seduta è valida allora e spero che il Consiglio non me ne voglia anzi deve farne anche un plauso assolutamente ma non essendoci all' ordine del giorno per ovvi motivi visto che è una prosecuzione aggiornata le comunicazioni non essendoci le comunicazioni del Sindaco e del Presidente e ho avuto da più parti richieste e di chiedere al Sindaco brevemente se riassumere nonostante la divulgazione ci sia stata su stampa e anche tramite altri mezzi di riassumere la questione mascherine della Regione Toscana le edicole le distribuire al Comune quindi io darei la parola al Sindaco dopodiché.
Il Sindaco.
Brevemente farà un aggiornamento su questa su questa questione e come al solito il Sindaco è qua giù.
Nel frattempo che il Sindaco parla prego Sindaco io controllo e due persone che mi hanno chiesto la parola vedo chi sono intanto il Sindaco prego no no ma io molto velocemente perché poi non avevo comunicazioni perché poi stasera non c'è un diserzioni se non una continuazione del Consiglio però visto che mi chiedi l' aggiornamento le mascherine molto velocemente come sapete la Regione ha fatto questa scelta di dare le mascherina le edicole le edicole di Pescia escluso quella di Collodi non hanno accettato per una serie di motivi ma hanno spiegato soprattutto legato al fatto che è troppo complicato c'è troppo lavoro che hanno negozi piccoli e quindi non avevano la possibilità l' up la registrazione la tessera sanitaria eccetera eccetera quindi hanno portato delle giustificazioni loro di non essere state coinvolte e di averlo saputo all' ultimo momento e non essere in grado di dare risposte questo vale per quella piazza vale per quelle che sono in tutto il Comune eccetto Collodi e fra l' altro sta succedendo un po' di casino in giro perché molti tabaccai molte edicole fanno un po' quello che era successo anche nei supermercati le farmacie le riservano ai propri clienti insomma tutta una serie di cose allora parlando con la Regione scrivendo siccome i Comuni in Toscana che le edicole non hanno aderito per la gran parte sono 48 allora la Regione ha deciso mi dovrebbero dare la comunicazione domani che daranno le mascherine al CUN ai Comuni.
E quindi saranno i Comuni che si attrezzeranno col corpo volontario con quello che già hanno a consegnarle alle persone perché se le persone devono avere cinque mascherina a testa e la Regione le dà è giusto che gli siano date come si fece l' altra volta consegnate direttamente a casa oppure andando a prendere in un posto senza affollamento senza fa questa tiritera vai nelle edicole fra le code e poi le dicono che l' hanno mi sono arrivate come era successo già nelle farmacie e com' era successo al supermercato tanto che se vi ricordate anche con l' aiuto di vari consiglieri a aprile noi in otto giorni abbiamo consegnato quel cocktail con tutto il gruppo dei volontari a casa 110.000 mascherine in otto giorni cioè da si concluse il 22 aprile quindi è andato a ritroso elevati che 8 giorni quindi la Regione ha accettato questo quindi io spero domattina avere la comunicazione di quanto la Regione ci co ci consegnerà le mascherine per poterle consegnare poi vedremo come si farà consegnarle questa era la comunicazione che volevo fare.
Bene allora no non erano era una richiesta sì che io avevo fatto a seguito di una richiesta che mi hanno fatto.
Ora controllo.
Controllo le richieste che ho da parte da parte di Giancarlo Mandarà non so che cosa ci sia vediamo un po'.
Giancarlo cosa c'è.
Sì buonasera mi sentite Presidente mi sente sì sì sì allora io avrei una comunicazione da fare e però su quello che appunto ha precisato il Sindaco in ordine alle mascherine vorrei dire che da parte mia chiaramente compatibilmente con gli impegni lavorativi che man mano insomma stanno riprendendo anche se a fatica e confermo la mia e.
Diciamo disponibilità come avevo fatto allora e niente solo per dire questo allora per quanto riguarda invece la comunicazione che vorrei fare e.
Si tratta praticamente di una di una cosa che in realtà noi almeno io avrei voluto sentire trattata o esposta dal Sindaco.
Giovedì.
Allora io Giancarlo ho avuto un come si dice una e.
Disconnessione che in trenta secondi ho ripreso non ho seguito il tuo intervento dico comunicazioni eravamo rimasti no non si fanno no sì però mi sembra no io citerei una perché è urgente quindi ma va fatta necessariamente.
Eh però bisogna dirsele prima le cose perché altrimenti anche altri e allora qualunque collega a questo punto che vuol fare delle comunicazioni ovviamente Sindaco in testa le può fare prego Giancarlo eh perché se no bisogna imparare Giancarlo no no non sto dicendo ad una persona che non comprende la persona super intelligente che ha visto che all' ordine del giorno non ci sono comunicazioni però non ci irrigidiamo prego era Carlo prego no no lo faccio solo diciamo non contravvenendo al regolamento perché la comunicazione riveste carattere di urgenza è un fatto sopravvenuto alla alla comun alla convocazione del Consiglio comunale e dicevo prima non ha sentito Presidente dicevo che da parte mia confermo la disponibilità per quanto riguarda la le mascherine e la distribuzione compatibilmente con gli impegni professionali.
Lavorativi e la comunicazione riguarda una questione diciamo che a tratti è annosa e a tratti invece appunto riveste il carattere dell' urgenza e si tratta praticamente della vicenda dei parcheggi ospedalieri perché in più a più riprese il sottoscritto e anche altri hanno richiesto la convocazione di una Conferenza Capigruppo specifica dove si potesse trattare dell' argomento mio malgrado anzi nostro malgrado di tutti scorrendo il protocollo ho potuto vedere con i miei occhi tutta una serie di comunicazioni e di atti di cui vorrei dare comunicazione a questo Consiglio e che richiedono la che l' affare venga trattato immediatamente rivestendo il carattere di urgenza mi riferisco in particolare al fatto che a seguito del deposito della sentenza che ha dato torto al Comune nel febbraio del 2020 e tra l' altro esito che purtroppo sono stato sul quale sono stato profeta di sventura perché l' avevo anticipato.
Una decina di mesi prima sul giornale del maggio dell' anno prima in ogni caso scorrendo tra le comunicazioni del nostro avvocato e che poi sarebbe anche quello del Sindaco nella vicenda della Corte dei conti ovvero il professor Pignatelli ci dice a un certo punto che e questa è un' e-mail del 29 febbraio che sostanzialmente sconsiglia al Comune di presentare appello quindi sostanzialmente ci teniamo il torto della serie non va e il TAR lo ricordo diciamo per chi non è stato particolarmente attento sul punto ha annullato l' annullamento in autotutela del Comune.
Ora a cose normali Presidente per fare l' appello e il tempo è sei mesi dal deposito della sentenza a meno che la controparte non ce la notifichi la notifica della sentenza Presidente è avvenuta il 10 di marzo del 2020.
Lo dico per chi non lo sapesse dal 9 scattava il periodo di sospensione che fu sospensione dei termini legati all' emergenza Covip che si è conclusa l' 11 di maggio quindi sostanzialmente lo dico per chi non avesse diciamo capito il ragionamento e il termine per fare appello contro questa sentenza che ci è stata notificata ripeto il 10 marzo decorrendo dall' 11 di maggio scade domani quindi vorrei sapere dal Sindaco e quindi presento una una interrogazione orale a risposta orale urgente se è stato presentato appello contro la sentenza del TAR che ha visto soccombente il Comune nella vicenda Pepper se intende farlo se lo faranno domani se ci lavoreranno soprattutto stanotte grazie.
Arrivo eh.
Una cosa alla volta.
Sindaco.
Sindaco io darei a lei allora ricordo al Consigliere Mandarà.
Che anche se fu profeta di sventura però l' obbligo e soprattutto quando si trova delle illegittimità è quello di denunciarle e quindi di procedere di conseguenza tanto che il TAR poi ne parleremo in una conferenza ora quand' era passata l' emergenza non ha Riku rigettato nel merito ma ha sostanzialmente detto che non si poteva procedere perché erano passati se mi ricordo tre anni e quindi ormai era scaduto il tempo però questo non vuol dire che non si doveva fare questa cosa anche perché poi noi tutto è stato mandato alla Corte dei conti è stato mandato all' ANAS è stato mandato in Procura perché se ci sono delle legittimità negli atti acclarati è logico che non si può esimere soprattutto i tecnici perché poi alla fine c'è una scelta politica però i tecnici che poi hanno firmato voglio dire sia le le dispositivi e tutto logicamente hanno proceduto a inviare tutto agli organi di competenza e questo al di là del TAR che ha bloccato il fatto che noi si riprendesse i parcheggi rimane il fatto dell' illegittimità perché se per fare un project non sono state rispettate le regole se non sono state rispettate le regole dove il Consiglio doveva prendere delle decisioni invece l' ha presa la Giunta eccetera eccetera queste illegittimità rimanda quindi il il l' avvocato ha sostanzialmente sottolineato che non è il caso di fare ricorso perché appunto la questione è legata al fatto che sono passati gli anni e quindi non sarebbe voglio dire secondo il suo parere.
Voglio dire non servirebbe a nulla e voglio dire fare ricorso a questa sentenza invece quello che dobbiamo procedere e ci stava già lavorando gli uffici è quello della notifica degli inadempimenti rispetto al contratto che è un' altra una delle due strade che abbiamo sempre sottolineato e che prevede il contratto non mi ricordo a che articolo e ora lo faremo ci sta studiando gli uffici ci stanno studiando in maniera tale di essere pronti per inadempimento ecco e quindi l' avvocato ha sottolineato sia a me sia logicamente ai tecnici al Segretario a tutti perché poi logicamente questa non è solo una decisione politica ma è una decisione anche tecnica che il procedere a Rico ha sostanzialmente a un ricorso non avrebbe portato a nulla perché ora io non faccio il legale quindi non ho competenze giuridiche però come c'è stato presentato anche dalla voglio dire dalla sentenza del TAR.
L' aspetto è che il tempo è scaduto andava fatto entro tre anni da quella situazione siccome era il 2012 entro il 2015 purtroppo si è fatta nel 2019 quindi sono passati un po' di tempo però questo non vuol dire che non si doveva fare non vuol dire che non si doveva evidenziare l' illegittimità degli atti e quindi ora poi avendo inviato più volte gli atti agli organi di competenza vediamo poi se gli organi di competenza andranno a fare le verifiche di legittimità visto che comunque poi si parla di Corte dei Conti si parla di Procura si parla quindi voglio dire che loro faranno decideranno se procedere o non procedere questo è un po' un tema che riguarda chi ha ricevuto gli atti però è il la Pa le il Comune non poteva esimersi al di là di di di fare questa operazione perché è un' operazione trasparenza un' operazione di verifica reale che non poteva non essere fatta quindi una decisione che è stata presa con l' avvocato è stata quella di non procedere alla al ricorso questo è la decisione presa e quindi a domanda risposta ora poi faremo una diciamo una commi una conferenza dei capigruppo la pena ci sarà fino a ora mi sembra che i problemi erano altri.
Ecco si farà un visto che ora si riprende a a fare anche il bio e tutto quindi si farà anche una Conferenza dei Capigruppo dove con la presenza anche dei tecnici e verrà spiegato com' è andata le cose e poi avete letto da voi tutte le cose e soprattutto verrà spiegato quello che abbiamo intenzione di fare per riprendere questi partiti che come avete visto giorno dopo giorno stanno creando sempre più problemi a questa città e quello penso che sia sotto gli occhi di tutti basta vedere cosa è successo durante il copy e quindi noi dobbiamo far di tutto per riprendere questi parcheggi questo è il quadro poi io voglio dire c'è anche la dottoressa Galigani certo ma ci vedremo in una conferenza dei capigruppo però la decisione che è stata presa è quella di non fare ricorso ma procedere voglio dire con l' altra strada che avevamo già identificato all' inizio col professor Carrozza ma che era stata scelta di farla in una fase successiva perché prima giustamente dovevano essere verificate e l' hanno fatta i dirigenti l' ha fatto il Segretario e tutto l' illegittimità degli atti visto che si tratta di un project fra l' altro non ancora concluso e sa bene il Consigliere Mandarà cosa succede quando il progetto non è ancora concluso e ci sono diverse cose che non potevano essere fatte ma questo certamente io chi è giuridicamente più preparato di me e lei sa meglio di me e quindi non sto a tra l' altro tutto è scritto bene negli atti negli atti che sono stati presentati negli atti risulta infatti più volte ne abbiamo parlato quindi le illegittimità che ci sono sono state evidenziate bene con voglio dire la verifica tecnica del Segretario da parte di tutti oltre che dal legale perché poi se ci deve essere un passaggio in Consiglio comunale non c'è se c'è o non c'è se il project prevede un consiglio un passaggio comunale o dare il suolo la il diritto di superficie lo deve dare il Consiglio e non la Giunta logicamente quella è una illegittimità ed è acclarata non è che si discute sì o no quindi da questo punto di vista è chiaro che però ne parleremo in una conferenza dei capigruppo.
Va bene Giancarlo.
Allora possiamo andare avanti io non ho vedo che state usando lasciate fate bene anche se magari non è che ci abbia sempre gli occhi sopra però lasciate serve proprio a comunicare un po' di tutto la manina la cosiddetta manina serve solo per chiedere la parola quando se ne ha diritto ora vedo che c'è di nuovo Giancarlo Mandarà e evidentemente ne ha diritto prego Giancarlo che succede sì no siccome m' ha chiesto se andava bene le volevo dire se ne andasse bene oppure no la risposta visto che avevo presentato un' interrogazione orale a risposta urgente allora la risposta diciamo e suscita secondo me interrogativi inquietanti.
E lì diciamo che il fatto che non fosse stato presentato appello un pochino me l' aspettavo perché se un legale sconsiglia di farlo diciamo difficilmente il cliente ha un potere tale da forzare il legale a fare appello anche perché scade domani quindi è l' ultimo tuffo diciamo fino a mezzanotte del 10 giugno c'è tempo volendo ma quello che mi lascia un pochino perplesso è che nel precedente parere cioè quello diciamo abbastanza voluminoso che ci fu consegnato.
In realtà diciamo si caldeggiava la l' azione al TAR ora è vero quello che diceva il Sindaco che sarebbe giusto riprendersi lì perché è una vicenda diciamo abbastanza diciamo indecente nella storia Pescia Tina però quando io ho detto che sono stato profeta di sventura non dicevo che auguravo il male al comune di Pescia tutt' altro io curavo ogni bene dicevo che la mossa era sbagliata quindi lo stesso avvocato che sconsiglia l' appello perché ritiene che sia stato sforato il termine per l' annullamento in autotutela cioè diciotto mesi non tre anni come diceva il Sindaco glielo dico per precisione ecco è lo stesso avvocato col quale abbiamo fatto l' impugnazione ecco poi al qua nel quale praticamente abbiamo resistito all' annullamento in autotutela e ci ha dato torto e questo è il problema che noi abbiamo annullato in autotutela un atto che non potevamo annullare il concessionario ha impugnato gli è stato dato ragione e si sconsiglia l' appello allora che l' abbiamo annullato a fare in autotutela se non lo potevamo fare ecco perché sono stato profeta di sventura e il fatto che non venga proposto appello denota che non si vuol perseguire la tutela dell' ente perché se si vuole perseguire la tutela dell' ente le cose si portano un fondo vedi questione TARI sulle Serre dove le sentenze al contrario di quello che aveva detto il Sindaco sono state appellate tutte quelle che davano torto al Comune.
Scusate io vorrei intervenire ho provato ad alzare la manina ma non lo posso fare perché dalla segreteria e.
Mi hanno dato l' Ost per cui io mi posso gestire e posso gestire a tutti voi sia la telecamera che il microfono cosa che non farò ovviamente però e non posso alzare la manina purtroppo e io invece volevo intervenire su questa cosa qui non sapevo come dirlo.
Prego chiedetemi prego Elisa io tra l' altro stavo per leggere al Consiglio un messaggio che mi avevi fatto io ho risposto non dipende da me assolutamente se non si può interpretare.
Però io purtroppo non li vedo già che faccio un iter se non posso intervenire.
Le acque in questa interrogazione che tratta integrazione urgente e quindi non prevista importantissima faccio una segnalazione al prefetto è un modo così tosto che io non è che prenda granché come una carezza ecco sentirsi smarrito veramente indirizzato alla vittoria.
Scusatemi ha rilevato come il Vittoriano Brizzi che fa sì che la legge della legge il Segretario la leggono dalla segreteria la leggo io la leggo io.
Guardate la leggo io benissimo comunque Elisa come prima più di prima io sono rispettoso nei tuoi confronti e sono sicuro che lo sarai anche i toni tante volte bisognerebbe prima che uscissero dalla bocca e da prima dalla mente e poi vorrei vedere e poi dalla bocca fossero misurati misurati corretti corretti non mi sembra una vergogna.
Corretto io ho semplicemente annunciato la libertà di ognuno di noi sia il Padreterno e il Prefetto non è il Padreterno però scrivere se non posso intervenire durante questa interrogazione urgente faccio una segnalazione al Prefetto allora noi che ci stiamo a fare se siamo incapaci di autogestirsi poi si il Prefetto direi ha ragione ma non Elisa ha ragione chi è incapace di autogestirsi determina maturare maturare tutti io per primo prego tutto il tempo che vuoi Elisa tutto il tempo che vuole per intervenire prego per cui ha diritto non do.
Mi sembra un danno.
La cosa a nessuno son problemi tecnici.
Va bene va bene è un problema tecnico per cui se qualcosa quello non.
Il video Mattia.
Prego PM prendo di di chi.
Mai.
Vada avanti così perché non si può andare avanti così perché c'è sempre una una una una giustificazione a tutto noi che ci sono problemi di connessione che ci sono problemi si dice sempre e si dice sempre anche guardate che fino a che si tratta di cose che sono urgenti indifferibili non se ne può fare a meno va bene tutti rinunciamo a un pezzettino del nostro però così è un pochino troppo perché siccome non è la prima volta non succede solo a me.
Eh eh mi dispiace però nel momento in cui io non posso esercitare un è un diritto o non posso fare una determinata cosa qui che ho diritto di fare in Consiglio io faccio la segnalo e ve lo dico che lo faccio non lo faccio.
Ciò la maggior trasparenza.
Fa molto molto poco molto ma mi voglio riferire un commento.
Non lo so.
Prego.
No no no volevo capire in che contesto siamo se in sede di comunicazione come stava dicendo il consigliere Madaro o che lei gli ha concesso.
Di interrogazione urgenti come l' ha definita dal Consigliere Romeo come lei stesso mi è sembrato ho capito male.
Definita sono due cose allora molti di loro anche molto diversi quindi io con questo intervento iniziano al Consigliere Mandarà allora noi qui abbiamo una comunicazione allora i regolamenti sono un qualcosa di oggettivo che hanno bisogno di essere interpretati e che naturalmente l' interpretazione finale è.
Dettata dal buon senso ce lo siamo sempre detti allora il Consigliere Mandarà ha ritenuto nonostante le comunicazioni stasera non fossero previste di dover fare una comunicazione urgente tra l' altro molto importante che ha trasformato in interrogazione urgente per la quale prevede una risposta urgente non esistono discorsi urgenti l' interrogazione urgente si fa è un diritto del Consigliere anche se non era previsto stasera visto che si è agganciata alla comunicazione l' interrogato in questo caso qui il Sindaco può rispondere come può non rispondere o rinviare la risposta questo starà al Sindaco naturalmente.
Ora su questa interrogazione tra l' altro non annunciata perché è una cosa che viene da lontano ieri abbiamo fatto la Conferenza dei Capigruppo ma insomma un cenno si poteva anche aggiungere si va a fare un' aggiunta al al l' ordine del giorno è più più corretto scivolava meglio non era un' improvvisata non era un' entrata un' entrata così non scorretta ma comunque un' entrata che si poteva anche evita la crisi come metodo di lavoro e non come contenuto non c' entra su questo è evidente che poi ci sono gli altri consiglieri che ritengono di dover accodarsi integrare prendere la parola su questo argomento per cui siamo alle comunicazioni.
E sono state chieste se potevano essere fatte dato che c' erano urgenze da parte del collega Mandarà le quali sono sfociate in un' interrogazione urgente a tutto questo la collega Romoli chiede di intervenire e la collega Romoli bisogna che intervenga ha diritto di intervenire punto tutto qua Segretario più chiaro di così.
Ringrazio e saluto come un fatto.
Volevo informare il capogruppo Foggiato che però non ha portato a casa l' andare a contestare a volte era un' interrogazione qualora questo è l' uno però adesso che lei non è in Aula comincia a funzionare un po' meglio stasera perché mi sembra che qualche problemino vi sono stati ecco questioni che magari ci sono dei troppi seminari troppi microfoni accesi ora si controlla comunque Elisa prego prego prego prego.
Elisa Romoli prego grazie mi sentite.
Prego risentite.
Grazie.
Molto bene allora sono di nuovo non sincronizzata già subito così poi dieci minuti di Consiglio per cui molto male dirà di no comunque sarò velocissima e.
Ah sì eh.
Sarò velocissima allora io sinceramente e ho letto sia la ho letto la la comunicazione dell' avvocato dello studio Carrozza Pignatelli riguardo all' appello che sconsiglio appello e le motivazioni per cui lo sconsiglia ora non vi sto a leggere la mail perché sinceramente non mi sembra il caso però sinceramente contrastano molto con quello che poi era il parere sempre dello studio Pignatelli dato a suo tempo che ci ha spinto a fare a fare questa azione è inutile che il Sindaco per carità di Dio Po come dire vestirla di.
È azione esplorativa a che è stata fatta per il per come si dice per il per vedere l' illegittimità per valutare l' illegittimità dei dei profili di questi atti in realtà il Sindaco aveva promesso a suo tempo che lui il 24 di giugno dello scorso anno grazie a questa azione avrebbe reso i parcheggi alla città ora non mi sembra che quando uno parte con l' idea di fare un' azione esplorativa poi abbia questa certezza granitica entro pochi mesi restituisca parcheggi alla città per cui le due cose sono un pochino in contrasto fra loro e mi e mi chiedo anche come lo studio Carrozza Pignatelli a alla fine del 2018 10 inizi 19 abbia dato o meno una un taglio così netto su quelle che erano le azioni da fare ora abbia completamente ribaltato la frittata insomma la vedo una cosa.
Un pochino un pochino strana come sempre strano come sempre quest' atto il mio rilievo su tutta questa storia qui quello del fatto che comunque improvvisamente arrivano queste arriva questo studio e trova l' uovo di Colombo evidentemente tanto uovo di Colombo non era evidentemente ci sono molte perplessità anche sulla possibilità di uscire con un buon risultato dall' azione che la Pepa ha fatto a lui.
E sinceramente non avrei bisogno e voglio e penso che debba sia doveroso nei confronti non solo della minoranza ma anche della maggioranza che questa situazione venga presa proprio in mano completamente o comunque compiutamente più che computa completamente a livello di discussione da Consiglio comunale perché sinceramente mi sembra che il qui i danni si stiano accatastando l' uno all' altro che invece della restituzione dei parcheggi mi sembra che qui si rischi di che si rischi una cava una un accumularsi di di risarcimenti danni grazie.
Grazie grazie.
Era mandare avanti.
Sì.
Ecco il Segretario mi chiedeva sulla chat la famosa chat con cui ci comunichiamo tu che io vedo tutto di quello che succede sulla chat e le cose che mi coinvolgono alle e cerco di rispondere alle altre e ci sono anche altri che rispondono in via Michele insomma dai.
Intanto Presidente lo devo fare e se avete da intervenire ora va bene no non c'è niente non c'è niente non c' entra niente nessuno Elisa non c' entra niente non mi sente.
Elisa.
Possiamo ecco il Segretario mi chiedeva se potevamo fare il punto su coloro che la colpa va bene anzi non è neanche vagamente.
Qua non può responsabile titolare ma è sparito di tutto questo.
Come faccio a renderti lost.
L' apice ma mai grazie.
Ecco.
Allora i colleghi che avevano la legalità che aveva questo problema e tuttora ce l' ha abbastanza però è presente è intervenuta c' ha Lost per cui avendo lost può autogestirsi addirittura e noi naturalmente ci fidiamo di lei poi c'è il collega Vannucci che ancora deve risolvere la questione Segretario poi per il resto io non ho non ho non ho novità sul display va bene andiamo avanti.
Allora l' Abruzzo.
Io non ho la possibilità giuridica di colui che fa la proposta del voto del consigliere Vannucci perché non è presente il Segretario ma non ha la forza e non l' ho fatta io diciamo da sottoporre appunto.
Eh no perché no non funziona ecco benissimo tutto regolare allora al primo punto all' ordine del giorno mozione presentata dal Consigliere comunale Giacomo Melosi in data 14 maggio destinazione fondo solidarietà comunale a sostegno delle categorie la legge non la leggo io ho voluto scusi mi è sfuggito un atto di scuse poco fa così ora si nominano sì.
Subito.
Non hanno subito.
Come avete visto bisogna essere un po' pazienti va via mi è andato via tutto allora dopo trenta secondi una si ricollega e questo succede a tutti i livelli figuriamoci allora quindi io intanto vado da Giacomo Melosi e prima che ha la parola prima di leggere la sua mozione nominiamo gli scrutatori Vinci Melosi Baldaccini Vinci Melosi e Baldaccini.
E nel momento del voto voglio provare a fare un vorrei voglio non si dice vorrei provare a far così quando arriveremo a votare il segretario fa la sua conta naturalmente no.
Le do il microfono a tutte e tre se alla conta che fa il Segretario no poi dopo vengono fuori e ho alzato la maglia niente se racconta che fa il Segretario i tre scrutatori hanno da eccepire eccepiscono.
Quindi do a tutti e tre il microfono naturalmente che l' adoperino con parsimonia e vediamo vedrete che funziona è un' esperienza che sto sempre a fare esperimenti su questa cosa vedete che la gente Remo.
Qualche cosa che non è di questo mondo.
Presto prego collega Melosi prego grazie presidente intanto una piccola parentesi perché concordo sul discorso del tenere il microfono aperto gli scrutatori durante il voto grazie Giacomo grazie grazie buon senso buon senso ha mozione destinazione fondo di solidarietà comunale a sostegno delle categorie premesso che l' emergenza Comic 19 ha messo in ginocchio tutto il territorio nazionale da un punto di vista sociale sanitario ed economico.
Che serviranno sforzi enormi da parte degli enti locali per far fronte a questa crisi pur non avendo le coperture necessarie del fondo di solidarietà comunale calcolato in maniera sperequativa tanto da causare ammanchi milionari ad alcuni comuni essendo infatti un fondo meramente orizzontale e attingendo solo dalla fiscalità di base dei Comuni stessi che ammonta in totale a 25 miliardi annuali mentre per il ministero dell' Economia il fabbisogno totale dei comuni ammonta a circa 35 miliardi visto che il fondo di solidarietà comunale costituisce il Fondo per il finanziamento dei comuni dei comuni anche con finalità di perequazione alimentato con una quota del gettito IMU di spettanza dei comunisti che esso è stato istituito in sostituzione del fondo sperimentale di riequilibrio comunale previsto dal DL C.S. numero 23 2011 di attuazione del federalismo municipale dell' articolo 1 comma 380 della legge di stabilità per il 2013 legge 228 del 2012 in ragione della nuova disciplina dell' imposta municipale propria IMU introdotta dalla medesima legge numero 228 del 2012 che attribuisce ai Comuni l' intero gettito IMU ad esclusione di quello derivante dagli immobili ad uso produttivo e rimane destinata allo Stato la dotazione annuale del Fondo è definita per legge è parte e in parte assicurata come detto attraverso una quota dell' imposta municipale propria spettanza dei comuni e in esso affluisce annualmente nella legge di bilancio per il 2020 fondi iscritto nello dello stato di previsione del Ministero dell' interno capitolo 1365 presenta una dotazione pari a 6546,3 milioni per il 2020 3646,3 milioni per il 2021 e 6746,3 milioni per il 2022 del comune di Pescia vergognano Tim per finanziare il fondo di solidarietà comunale Consiglio comunale impegna il Sindaco a richiedere al Ministero dell' Interno Ministro dell' Economia e delle Finanze al Governo Nazionale e al Parlamento italiano che alla luce di quanto esposto sopra non venga prelevato per l' anno corrente il fondo di solidarietà comunale o comunque parte di esso per poter utilizzare immediatamente a sostegno delle categorie colpite e della popolazione tutta Capogruppo Giacomino.
Bene.
Non vuoi non vuoi mica aggiungere qualcosa a quanto illustrato integrando le cose che un po' sono d' accordo credo che su questo.
Voglia intervenire il Sindaco.
Sì Molfetta molto velocemente.
E lì in risposta a parte che il Consigliere Meloni ha fatto tutto il quadro della genesi del Foundation e da tutti i riferimenti di legge quindi è servito anche penso per i Consiglieri per capire voglio dire qual è la situazione del Fondo Sanità è vero anche che.
Sul funzionamento dei Comuni negli anni diciamo da quando nel 2000 nel 1993 94 c'è stata la riforma diciamo degli enti locali il Governo non ha mai voglio dire è trasferito ai Comuni i soldi necessari per l' espletamento delle intere funzioni e questo è sempre stato uno delle battaglie che sono sempre state fatte tenuto conto che su mille miliardi di spesa pubblica le gli enti locali e che comprese anche le regioni sono sia escluso la sanità e logicamente siamo a 150 miliardi di cui 80 dei comuni quindi si vede anche sul complessivo quant' è la spesa degli enti locali rispetto a tutto il resto cioè sanità ministeri eccetera quindi questo si vede lo sbilancio fra quello che costano i comuni e a quello che costa il resto perché se i Comuni sono 80 miliardi su mille.
E voglio dire si vede dove sono le vere spese e quindi i Comuni in questi anni hanno dovuto voglio dire nella razionalizzazione della spesa e anche nel meccanismo di.
Controllo della spesa stessa riuscire voglio dire a garantire i servizi poi nel 2015 è entrato il pareggio di bilancio che ha ulteriormente scombussolato tutto il meccanismo e all' entrata del pareggio di bilancio nel 2015 dove i Comuni devono fare sia il conto economico che finanziario e sia lo stato patrimoniale quindi sono diventate sostanzialmente delle imprese quindi con una verifica incrociata delle a livello di bilancio cosa che non succedeva in passato in quanto in passato e diciamo non c' era questa verifica non c' era nemmeno lo stato patrimoniale e non c' era gli ammortamenti non c' era assolutamente nulla quindi ora i Comuni si trovano col nuovo metodo di bilancio sostanzialmente con meno soldi del passato nei trasferimenti.
E questo è un po' il quadro generale dei Comuni i Comuni hanno delle funzioni fondamentali poi ogni Comune si può avere anche funzioni non fondamentali altre però insomma poi i Comuni devono lavorare per trovare i soldi se poi si pensa che Comuni su quasi tutta la pressione fiscale è guidata e incardinata dallo Stato penso limo e anche se una gran parte rimane al Comune però la determinazione dell' IMU è incardinata su una legge nazionale c'è un meno e un più dove dentro ti puoi muovere devo dire che a questo punto si capisce che l' autonomia dei Comuni è sempre minore a meno che uno non abbia entrate straordinarie geotermia discariche o altre situazioni questo è il quadro diciamo dei Comuni in questo quadro fra l' altro apro solo una parentesi visto che si parla di Covi e avete visto qual è la situazione cioè l' ha detto anche Mario Draghi mogio è mite bisogna rispetto al pareggio di bilancio fare un passo indietro.
E se col pareggio di bilancio l' indebitamento dei comuni doveva essere trattato come quello delle regioni eccetera in un meccanismo di rientro e.
Eh perché è avendo il pareggio di bilancio avendo un conto economico e un conto finanziario lo stato patrimoniale il debito dei Comuni deve essere un debito che deve essere portato a esaurimento in un mondo dove ora c'è il comedian una situazione di difficoltà di tutto il sistema istituzionale il che dovrebbe il debito diventare non più un una parte dagli entrare ma deve diventare strutturale nel bilanci degli enti questo vale per la Comunità Europea vale per gli Stati singoli vale per gli enti locali è il fatto già quest' anno di avere allentato il Patto di stabilità la comunitario e di aver anche messo in campo movimentazioni fra la parte corrente e la parte che per la parte investimenti e la parte corrente per intervenire sull' emergenza ha cambiato un po' i termini e del lavoro dei Comuni quindi a mio giudizio e anche a giudizio.
Di chi ci rappresenta che ANCI si aprirà ora una nuova stagione dove rivedere sotto tutti i punti di vista il funzionamento degli enti anche perché a fine del 2020 in moto e mentre la maggior parte dei Comuni forse chiuderanno con un disavanzo e quindi lo Stato dovrà definire un meccanismo di rientro in quell' ottica che dicevo prima queste sono tutte considerazioni che sta facendo l' ANCI che è nostro rappresentante al tavolo nazionale sia nei confronti del Governo per le emergenze sia nei confronti del Governo so se avete sentito un' intervista stamani Ostiglia per caso di Decaro a e si esprimeva in questi termini è arrivato il momento di rivedere ora passato il 2020 il meccanismo di finanza degli enti locali perché non si può lavorare dove tutti gli anni si determina si leva si mette si deve rimettere a parte il meccanismo del Comit e quindi questo è da ora l' altra cosa la novità che c'è sono i soldi sul DL rilancio sia per gli enti locali sia sul fondo di solidarietà laddove come avete visto la lo scatto ha messo 3 miliardi e mezzo agli enti locali in più anche se l' ANCI ne sta chiedendo 5 è in fase di conversione di ragionamento vediamo se il Governo darà la possibilità di passare a temi a da tre miliardi e mezzo a 5 ricordo che 500 metri sono 500 milioni sono per le città metropolitane e per le province quindi l' ANCI ha chiesto fra le tante cose ora io sintetizzo quello di portare a 5 miliardi è quello di mettere in campo delle risorse soprattutto sulla pari e di azzerare il meccanismo quest' anno di Arera e quindi dare la possibilità di ristorare i comuni sul fronte TARI ora sul DL rilancio come avrà visto certamente il consigliere consiglieri ci sono dei soldi anche per implementare il fondo di solidarietà bisogna vedere se questo come verrà implementato ha e a chi andrà questi soldi e in che modo perché ancora il decreto di ripartizione non l' hanno fatto per ora l' unico decreto di ripartizione è quello di avere ripartito fra i Comuni quei fondi quei 3 miliardi dove al comune di Pescia mi viene intorno a 900 e rotti mila euro e per ora non hanno ripartito mi pare ne hanno dato 300 in cassa sono arrivati o stanno arrivando con esse la scorsa settimana e quindi per ora hanno ripartito questo vediamo siccome qui si parla di Fondo di solidarietà quanto daranno in più ai Comuni ancora non è stato definito come ci sono ancora 400 milioni sulla parte alimentare eccetera eccetera e quindi da questo punto di vista bisogna aspettare per parlare il fondo sanità quello che succede nel confronto serrato ANCI e Governo ripeto stamani De Caro e marito che in ANCI sta lavorando e che fra l' altro diceva non c'è divisioni politiche ma i comuni sia di centrodestra di centrosinistra sono tutti uniti nelle richieste che l' ANCI sta facendo al Governo quindi io da questo punto di vista appoggio l' ANCI perché è il nostro rappresentante e condividiamo la posizione che sta prendendo e che prende in difesa dei.
Dei Comuni e questo io penso sia una cosa importante quindi prima anche di prendere ulteriori posizioni vediamo come va a finire questa contrattazione ANCI governo e soprattutto come va a finire il la questione della ripartizione che il DL rilancio che se ne è parlato più volte avete visto anche nelle dire tutto di come doveva essere ancora la ripartizione del fondo cioè da non c'è e poi vediamo quello che arriverà e quello che darà quindi questo è il tema e quindi il tema dei Comuni in difficoltà tutti c'è perché è un tema nazionale non è un tema del singolo Comune anche perché come vedete il DL bilancio non è che poi ha dato risposte immediate sul fronte dei ristori sul fronte delle cose logicamente poi il primo interlocutore dei cittadini e delle imprese diventano e diventa il Comune noi io non voglio dilungarmi abbiamo visto avete visto con una delibera messa in campo tutta una serie di ipotesi di intervento ora vedremo che quello che riusciremo anche a fare quando avremo capito anche quante risorse alla fine verranno al Comune di Pescia essendo voglio dire ancora in una situazione di non conoscenza certa delle cose quindi fino a che non sapremo di preciso la la somma è inutile come si dice farsi fasciarsi la.
La testa poi dopo parleremo dell' IMU che siamo fra i pochi Comuni che esportano limo e quindi da questo punto di vista poi meno male che abbiamo fatto anche certe operazioni nel bilancio e volevo anche dire che il nostro fondo di soldi di solidarietà poi con desueta condizionalità c'è chi lo definisce tutto quello che lo Stato ci dà noi abbiamo 2 milioni 51 e spiccioli dallo Stato siamo quei Comuni ancora abbastanza fortunati che rispetto a quello che ci prelevano ci danno di più però non so quanto durerà questa cosa ci sono anche Comuni che da quanto prelevano i viene ridato meno e questo è un diciamo un meccanismo che fra l' altro l' ANCI ha chiesto di rivedere perché non è certamente perequativo ma è dice perequativo e quindi di questo fondo di due milioni e 51 è fatto da 855 milioni mila euro di quota alimentata da gettito IMU e quindi e viene da una una una una collaborazione che fa lo Stato una quota minore di 23.000 euro è la quota integrativa che sono articoli queste qua le alternative per una perequazione vecchia che ci si porta dietro e poi c'è la quota fondo di solidarietà vera e propria che è di un milione e 100 73 che è quello che chiamano di ristoro perché nasce da minori introiti IMU e TASI peraltro con la TASI vecchia maniera qualcuno di voi mi potrà dire dopo ma questo fondo nel 2020 visto che è cambiata la TASI e lo sapete che è cambiata la TASI non è più quella vecchia poi se volete dopo vi spiego la differenza logicamente andrebbe ricarica rincari di ricalcolato col nuovo meccanismo della TASI e dell' IMU perché vedrete quando andremo a approvare le tariffe IMU alla fine di luglio c'è il nuovo meccanismo che non è quello vecchio tanto che in quello vecchio non potevamo spostare la rata con la la rata del del primo acconto come abbiamo fatto quest' anno se si fosse rimasti nel vecchio regime non lo poteva fare quest' anno l' abbiamo fatto e ne pagheremo due quindi quando si fa la definizione del fondo eccetera si può dire che sia un milione 173 oppure se si vuol mettere tutto quello che ci danno i due milioni e 51 questo è quello che viene dato al Comune di Brescia io ritengo che e dire al Governo che sostanzialmente ci dia più soldi rispetto al confronto che sta facendo l' ANCI.
Io sono d' accordo dire che che si cambi le regole quindi dire che come dice la mozione si chieda voglio dire che ci venga dato del rispetto al fondo esaurita vuol dire si va contro sostanzialmente le regole anche perché il fondo cioè da noi non si vede cioè i cittadini pagano con l' F 24 direttamente allo Stato poi ci vengano ritornati quindi non è una cosa che passa dal Comune cioè il Comune è il fruitore finale cioè gli viene nei trasferimenti dello Stato gli viene date queste cose quindi io ritengo che se voglio dire si deve approvare una mozione che parli di risorse date ai Comuni quindi non di fondo cioè da di risorse date ai Comuni a 360 gradi io so so essere d' accordo solo se si dice che siamo allineati con quanto l' ANCI in fase di conversione del DL rilancio è in trattativa col governo sta chiedendo su questo siamo d' accordo sullo spacchettamento e sul fatto di dire di intervenire specificamente sul Ponte Saetta non sono assolutamente d' accordo perché il tema su cui il Governo deve intervenire nei Comuni come dice l' ANCI è a 360 a 360 gradi non è su un fondo specifico quindi il problema non è il fondo di solidarietà il problema è che bisogna che il Governo verso i Comuni visto che siamo in un' emergenza Comit e mette a disposizione dei comuni per potere affrontare le varie necessità sia de i servizi essenziali e su questo c'è stato già trasferimento con la prima tornata quella dei 3 miliardi divisi sia su tutte le altre interventi che devono essere fatti penso alla TARI penso a tutta un' altra serie di situazioni per aiuta aiuta le imprese e aiutare il sistema bisogna che i trasferimenti ai Comuni avvengano rispetto a un confronto complessivo valutando tutti i fondi e tutte le necessità e sicuramente ci sarà la necessità che per esempio per la TARI e non non può essere nel fondo cioè bisogna che metterla per esempio un tondo un fondo come ha chiesto l' ANCI specifico per ristorare la TARI e soprattutto perché voglio dire se si comincia a esentare quelli che su dai chiusi comunque ci sono dei posti e quindi c'è bisogno di storie quindi il tema è siamo d' accordo di sostenere quello che dice l' ANCI è la posizione contrattuale dell' ANCI nei confronti del governo sì allora su questo io sono d' accordo se si entra nel merito come in questo caso del fondo di un singolo fondo che c' ha meccanismi particolari che le leggi che ne regolano e certamente non si può noi modificare le leggi ora oppure chiedere che vengano modificate non sono d' accordo penso di avere dato insomma un quadro poi sono doppiamente bisogno.
Ha fatto un intervento de de del tempo che aveva a disposizione più la allungato perché ha fatto una proposta al collega Melosi come dire ecco.
Potrebbe essere concordato e quindi ha preso più tempo per quello allora prima di procedere di dare la parola anche agli altri colleghi io c' ho il collega Vannucci qui che mi prega naturalmente di che cosa siccome il suo video va e viene lui è presente e siccome altre volte il Consiglio comunale all' inizio quando ancora.
Ci avevano detto che non potevano apparire più di tre o quattro quante erano.
Diciamo immagini dei dei colleghi abbiamo fatto un Consiglio mi pare uno soltanto forse due insomma non ricordo uno sicuramente con le immagini che non si vedevano ma con la presenza naturalmente e con ovviamente la voce che veniva diffusa vi chiedo e con le valli che si deve andare via Segretario deve rimanere secondo me dovrebbe rimanere per quale motivo dovrebbe andar via il suo video va e viene lui è presente può intervenire riconosciamo la sua voce siamo tutta gente perbene seria per quale motivo io mi devo sentir dire dal ko da un collega poi la risposta altrimenti prendo e vado via ma che insomma mi dia una risposta Segretario per favore.
Eh.
Prego prego.
Ecco la proposta del Consigliere Vannucci possa desumere dalla Padania come si producono in Concina Nicola quello che c'è sulla sinistra che indica tutti i presenti o lo fa l' unico consigliere Aviano Colucci come presente.
Qui è collegato da questo punto di vista io posso attestare che lui è collegato quindi dal punto di vista poi per quanto riguarda la validità del voto.
E tra me e i consiglieri comunali che sentono comunque la voce e gli scrutatori.
Per me è sufficiente li conosciamo dalla voce visti i problemi tecnici che poi i Consiglieri comunali in particolare gli scrutatori hanno obiezioni perché ritengono che la voce non sia quella.
No no.
Io comunque non lo so Bonucci la conosco quindi per me va bene anche se non si vede il video certo sarebbe meglio scrivere ma poi se come diceva lei e voi sapete che deve prevalere è stato chiarissimo Segretario e la ringrazio molto a nome di tutto il Consiglio voglio vorrei dire anche un' altra un' altra cosa e purtroppo questi strumenti quando abbiamo dei problemi sul nostro strumento.
E ce li teniamo o li correggiamo forse riteniamo allora io mi sono interessato presso il CED naturalmente presso la Segreteria se questo problema come prima Elisa è stato risolto attraverso modo molto diretto tra l' altro dando lost se poteva essere risolto anche a Adriano Vannucci evidentemente no perché il problema.
È suo come prima a me è andata via la connessione per trenta secondi sono stato fuori campo per due volte può succedere.
Noi stiamo lavorando come lavora tutto il mondo e in tutti gli ambienti si lavora con strumenti che per la quarta o quinta volta se stavolta adoperiamo e che mi sembra sinceramente di dover ringraziare chi ha paura a tutto questo Consiglieri di prendere perché lo strumento funziona ci vuole molta pazienza e probabilmente.
È una caratteristica che dovremmo avere tutti averne in dote parecchia perché ci vuole.
Ne ha eccome.
Con come guardarsi come essere lì e diverse opzioni o tutte le gli accorgimenti da prendere ora ulteriori con tutte le pecche e con gli strumenti che ciascuno di noi si ritrova io ho avuto la fortuna che ho compiuto un sacco di anni ma non ha regalato un buon computer dice non devi tenere neanche l' auricolare che ti funziona perché questo è di ultima che va be' io non lo porto.
Andiamo.
Chi chiede di intervenire.
Perché se nessuno chiede di intervenire do la parola prego allora vediamo un po' eh.
Giacomo prego.
Grazie Presidente e non tanto una battuta perché il Sindaco dato che tutte le volte esordisce con molto brevemente ma qua si prende più del tempo che ha a disposizione quindi non è una polemica è solo una battuta perché la sua volta.
Questa volta è più solido parla sì ma va bene niente di di polemico.
E niente a me non è che mi ha convinto un granché la risposta che che mi ha dato le motivazioni dei respingimenti della mia mozione perché a mio modo di vedere il sostegno alle politiche dell' ANCI non escludono una richiesta di questo tipo da fare al Ministero il danno comunque.
Al Governo perché l' ANCI sta con come appunto detto il Sindaco contrattando alcune misure di aiuto o ulteriori e anche la ripartizione delle quote previste non è ancora stata definita quindi.
Andare a fare una richiesta di questo tipo al Governo magari potrebbe permettere di avere prima delle risorse da poter mettere a disposizione.
Delle imprese e delle famiglie insomma degli aiuti perché se noi andiamo sul sito del Ministero degli Interni la sezione Dipartimento affari in termini territoriali vediamo che la quota che noi dovremmo versare per il 2020 è già stata stabilita e sono circa 712.000 euro quindi si può chiedere che una parte di questi ci vengano stornati in anticipo operi per poter intervenire adesso direttamente perché qui si sta parlando sempre come il Governo faremo daremo interverremo al Comune arriveranno sempre col futuro che però questo futuro non si sa quand' è quindi nel mio modo di vedere le cose dobbiamo cercare di intraprendere ogni strada possibile ogni strada percorribile per cercare di ottenere delle risorse nel più breve tempo possibile e poi è chiaro anche sostenere quelle che sono le trattative dell' ANCI per avere ancora di più di queste risorse perché fino adesso quello che ci è arrivato in aiuto è veramente veramente esiguo cioè nell' esempio dei buoni spesa è lampante ci sono arrivati 124.000 euro e il Comune è stato costretto a metterci sopra ulteriori perché sennò era veramente un' elemosina quello che arrivava alle famiglie e già non è che sia stato un aiuto grossissimo perché parliamoci chiaro quante spese possono aver fatto una due e poi siamo punto e accapo quindi io in una fase di emergenza come questa dove ovviamente riconosco anche l' impegno dell' Amministrazione pur non condividendo.
Alcune scelte fatte però l' impegno che dobbiamo cercare di arrivare a ottenere delle risorse percorrendo ogni strada possibile e quindi noi.
A me è venuto in mente il discorso del fondo di solidarietà però magari ce ne sono altre mille a 300 di strade da poter percorrere io ho deciso di riprendere questa e fare una richiesta al Consiglio l' impegno a impegnare il Sindaco di fare una comunicazione al Governo che non è diciamo un attacco diretto a quello che ha fatto fino ad ora però diciamo è una richiesta di ulteriore sostegno quindi che può essere anche presa come un.
Diciamo un suggerimento e poi messa al vaglio anche di di politiche più più avanti perché comunque non ci ri non ci dimentichiamo che sì Consiglio comunale è un organo amministrativo ma anche un organo politico quindi alcune scelte alcune.
Richieste devono andare anche in questo senso quindi ripeto per me è il sostenere le politiche dell' ANCI cosa che ovviamente giusta perché sta cercando di portare altre altre risorse ai Comuni non esclude il fatto di mandare una lettera al Governo in cui si chiama I.
Farci pervenire una parte della quota che noi dovremmo versare del fondo di solidarietà come ho detto è già previsto quindi per me e si può andare tranquillamente avanti.
Grazie Giacomo e allora.
Prego collega Mandarà Giancarlo.
Sì grazie Presidente mi sente no sì sì bene non una giorno sulle richieste che ciò per ora non c' ho richieste perché Elisa mi ha sempre chiesto questo ma non solo lei e a volte mi può passare quindi casomai lamentate meno non ho attualmente richieste di intervento prego.
Sì grazie Presidente allora io intanto.
Colgo l' occasione per per ringraziare il collega Melosi che.
Intanto diciamo si è studiato l' argomento perché insomma ho visto che ha.
Diciamo convinta ha riempito di contenuti la sua mozione anche con riferimenti puntuali e precisi e poi lo vorrei anche ringraziare perché finalmente.
Diciamo si inizia a fare un po'.
Di politica sana almeno in questo frangente nel senso che come ricordava lui da ultimo è vero che come ricordava il Sindaco l' ANCI ha diciamo la forza rappresentativa di 8000 e rotti Comuni di avanzare delle proposte però noi siamo anche un organo politico che ha la forza il potere la competenza di avanzare delle proposte agli organi sovracomunali a tutti gli enti sovracomunali scusate principalmente lo Stato centrale e.
E quindi ritengo che questa proposta possa poi fermo restando che si debba valutare si debba valutare l' accoglibilità concreta perché poi ci sono tutta una serie di problematiche sulle quali non mi soffermo a bere.
Io ritorno non so se qualcuno al microfono aperti.
Eh può darsi controllo allora grazie comunque niente tutto qui grazie tutto questo per dire che in ogni caso anche se c'è l' ANCI a rappresenta a rappresentare diciamo oltre 8000 Comuni poi chiaramente i Comuni sono divisi per fasce di popolazione noi siamo nella nella fascia medio bassa diciamo medio piccola chiaramente il Decaro rappresenta tutti i Comuni però principalmente i grandi Comuni ecco perché l' ANCI ha un Presidente nazionale che rappresenta tutti ma poi ha anche delle sotto ripartizioni per fasce diciamo di popolazione ecco questo vi dicevo ciò non toglie che si possano fare delle proposte che anche se diciamo difficili da attuare vanno nel senso di trovare delle risorse che possano garantire la risoluzione dei problemi quotidiani ai cittadini.
E che sostanzialmente sono avere soldi in tasca in questo frangente emergenziale.
Ho ascoltato anche l' intervento del Sindaco ha dato molte informazioni interessanti molte delle quali conoscevo per esempio l' appello dello stesso Presidente ANCI De Caro e ecco al riguardo al discorso della rivisitazione dei rapporti tra i vari livelli della.
Diciamo degli enti territoriali nei rapporti con lo Stato centrale credo ora io non ho ascoltato l' intervento di Decaro nel dettaglio diciamo l' ho letto così di sfuggita ecco che si facesse riferimento principalmente oltre che a un discorso di rivisitazione della finanza pubblica anche a poco ai rapporti tra gli enti locali perché in questo.
Un momento emergenziale si è visto un rapporto Stato regioni che ha un pochino fatto acqua da tutte le parti che questo diciamo è il frutto di certe riforme azzoppati che ricordo hanno diciamo sono sono entrate in vigore parlo della segue della modifica della seconda parte della Costituzione nel 2001 con un referendum confermativo l' unico che mi pare nella storia repubblicana abbia dato conferma della riforma e ecco qui ci sono un pochino di problemi nei rapporti Stato regioni e quello deve essere rivisitato perché il Sindaco non so non ora magari mi è sfuggito in quella quelle cifre che snob celava e.
Non ha citato la parte delle regioni secondo me ecco una buona fetta di quei mille miliardi fanno capo alla spesa pubblica delle regioni che sono un ente che a mio avviso diciamo a ha una capacità di spesa molto elevata ecco quindi secondo me è quello che andrebbe un attimino rivisitato venendo a quello che diceva appunto Melosi e qui si fa una proposta che semplicemente va a chiedere al Governo che poi evidentemente deve passare deve fare un passaggio in Parlamento ma credo che la indirizza anche al Parlamento e perché evidentemente ci sono e dei e dei vincoli di bilancio anche dello Stato c'è una legge finanziaria e si può e come noi facciamo le variazioni in Consiglio comunale anche il Parlamento autorizza e i cosiddetti scostamenti di bilancio che sono praticamente le nostre variazioni mi corregga se sbaglio la dottoressa e Bugliani e.
Ecco sostanzialmente deve essere autorizzato lo scostamento al Parlamento quindi tutto quello che va ad incidere sulla distribuzione delle risorse e che prevista da atti normativi quindi da leggi decreti legge e quant' altro deve avere una preventiva diciamo autorizzazione ora c'è questo dibattito Stato ANCI e non ultima la problematica è quella dei decreti attuativi Decreto rilancio prevede cioè necessita di ben 99 decreti attuativi e mi sembra così a occhio che non siamo né ancora a metà del The come numero di decreti emanati e l' emanazione di questi decreti attuativi e chiaramente copre tutto il contenuto degli oltre duecento articoli del decreto rilancio quindi non solo la problematica del del riparto di risorse ai Comuni ma anche diciamo questioni molto più banali come credito d' emergenza fondi alle partite IVE monopattini biciclette e quant' altro buoni vacanze insomma se ne se ne possono citare decine e decine di di esempi.
Dunque.
Tornando vado un pochino così a flash però poi arrivo alla conclusione.
Il Sindaco e ne abbiamo diciamo parlato in più occasioni negli ultimi Consigli sulla sullo sforzo che si sta facendo per reperire risorse e da mettere sul fronte dell' emergenza intendo proprio come gestione dell' emergenza cioè come spese occorrenti al funzionamento di tutta la macchina di gestione dell' emergenza ma anche proprio alla redistribuzione di risorse ora il discorso per quanto riguarda.
E i buoni spesa mi torna mi torna quello che ha messo lo Stato mi torna quello che ha messo il Comune il ragionamento mi torna un pochino meno per i tributi tipo TARI e IMU perché a mio avviso ma insomma mi sembra un dato abbastanza oggettivo salvo poi vedere decisioni future che prenderà e che verranno prese a Roma anche di concerto con l' Anci che comunque non è diciamo il nostro nume tutelare e il Comune può proporre come diceva il Melosi quello che vuole anzi magari se si finisse sul giornale magari ci seguirebbe anche qualche altro Comune e gli darebbe anche peso a questa richiesta quindi per una volta l' ANCI diamogli la spinta anche no ecco magari mettiamoci nel nel nel dispositivo della mozione aggiungiamoci anche e.
Rammentando all' ANCI anche questa cosa ecco questo faccio questa proposta così suggerisco questa modifica ecco tenendo ai tributi locali secondo me pare che l' abbiamo spostata per il momento quindi per il momento di esenzioni o riduzioni non se ne parla salvo istruzioni dall' alto diciamo di segno diverso ecco si sposta e comunque la TARI è un problema che vede diciamo almeno due interlocutori che sono la vera e per quanto ci riguarda l' Alia quindi i costi del servizio vanno coperti quindi o l' Alia ottiene un ristoro di tipo diverso oppure la vedo dura che si possa operare su quel fronte lì se non ridistribuendo il carico per chi ottiene riduzioni ed esenzioni su tutti gli altri per quanto riguarda l' IMU anche qui si parla di spostamento quindi se la mozione del Melosi va nel senso di dire e questo è lo spirito che secondo me io colgo in questo in questa richiesta non spostiamo perché se si deve spostare diciamo quella che è la quota comunale e va be' e poi arriva da pagare è comunque un aiuto per carità perché anche diciamo non avere scadenze in un momento di difficoltà economica fa comodo poi andranno chiaramente arrivano alle scadenze tutti insieme speriamo che ci sia la possibilità di dilazionare di rateizzare ulteriormente in modo da diciamo alleggerire un pochino il peso per il futuro comunque ripeto secondo me questo atto va non va ad incidere sulla possibilità di.
Avere maggiori risorse per gli enti locali qui si parla chiaramente del Comune di Pescia poi non so se l' eccezione si può fare per Pescia e per tutti gli altri no perché appunto ci sono problemi un pochino superiori comunque come atto di indirizzo politico di spinta e di richiesta io credo che vada in questo senso e quindi sia condivisibile grazie mi sembra di aver finito il tempo.
No dieci sì.
Dodici secondi in più Giancarlo allora.
È buffo.
Allora è ciò che abbiamo soltanto una richiesta prego collega Franceschi Oliviero vai.
Sono mi sentite.
Vi sentite bene.
Ok buonasera a tutti intanto va dato atto al collega Melosi con questa mozione di aver dato la possibilità a questo Consiglio comunale di alzare il livello della discussione finalmente si parla un po' di politica e si parla di cose concrete.
Finalmente perché fino adesso insomma bene o male questo Consiglio comunale non ha certo brillato per argomentazione mi ci metto anch' io per l' amor di Dio sono ben arrivato anche al consigliere Vannucci sono veramente contento di poter aprire la discussione su questa fase veramente confusionaria da parte specialmente del Governo un Governo che è in confusione totale ma non parlo di politica parlo dei della questione amministrativa questo Governo che dà la possibilità a tutti di entrare nel debito di indebitarsi c'è una confusione totale secondo me quando poi dovremmo arrivare a risanare tutte queste situazioni magari lo diciamo del risanamento anche perché io ho poca fiducia in quello che viene in quello che viene sbandierato come.
Come risanamento ci sarà da trovare una serie di situazioni finite se il Governo prendendo a sé veramente la palla di tutta questa situazione avesse detto voi Comuni continuate con la vostra mala amministrazione tutto quello che dovete impegnare noi impegneremo tramite disposizioni governative perché qui andiamo avanti con i Sindaci che come il nostro che rimandano la TARI che rimandano limo che rimandano rimandano che che potevano quindi la chiarezza non c'è non c'è nemmeno sotto il profilo quantitativo economico noi da ultimo ci troveremo a fare i conti ma oggi forse non sappiamo nemmeno di che cifre stiamo parlando quindi.
Secondo me parlando della parte governativa che sta mettendo in situazioni estremamente complicate voi sapete quanto io sia prudente sulle questioni economiche perché lo ripeterò fino alla morte il mio passato da amministratore è stato principalmente a Moglia la gente o i fans di questa Amministrazione non avete fatto nulla quello che abbiamo fatto lo sappiamo bene e abbiamo dato la possibilità a chi è venuto dopo di noi di poter agire con un pochino più di libertà e di sostegno poi ne potremo riparlare all' infinito sappiamo e abbiamo argomenti per poter dire le cose come stanno veramente al di là della retorica politica che ascolto comunque quello che io vorrei continuare a dire è che noi stiamo parlando di cose su cui non abbiamo una contezza noi non sappiamo cosa sta facendo il Governo ascoltare il telegiornale le cose che ascoltiamo su quelle che sono le possibilità di finanziamento perché tutto si basa sull' apertura di credito quasi indiscriminata della Comunità europea delle banche delle banche dell' Europa è questa questa apertura così indiscriminata perché non mi sembra che ci sia io sento freni sento remore sento parlare più di di prestiti con più convinzione con vincoli quindi anche il Governo che potrebbe anche pensare di con tanto prendo tutto e poi riguarda è molto frenato su questa.
Scusate questa situazione quindi le idee non le ha chiare ai Comuni ha dato la possibilità di indebitarsi voi indebitate nei guai l' esempio.
Della TASI della TARI no c' ha detto va bene per quel che mi riguarda fate così tanto voi una bella parte di questi soldi non incasserebbe allora io vi dico e lavoriamo sul fondo svalutazione crediti quello fondo sui crediti di dubbia esigibilità e che ha pagato con quello sicuramente perché non crediamo che arrivino tutti questi ristori la prudenza che noi dobbiamo avere negli nell' attivarsi degli aiuti estrapolati dalle nostre casse dalle nostre casse e deve essere veramente ponderata su un piano di rientro possibile anche in più anni ma un piano di rientro possibile non possiamo aprire il cassetto rovesciarlo forza prendete tutto quello che c'è perché ci troveremo una situazione veramente veramente delicata quindi.
Ben vengano tutte quelle iniziative che ci portano a chiedere al Governo qualsiasi tipo di aiuto perché ci sarà stata l' intelligenza quando arriveranno i soldi quei soldi veramente sui decreti attuativi ci sarà una guerra.
In quello che è il nostro Parlamento perché tutti tenteranno di portare sicuramente a casa per i loro Comuni per le loro situazioni particolari quanto più denaro possibile e naturalmente i piccoli Comuni si troveranno a far le spese di quelle che sono insomma le esigenze delle grandi realtà e che verrà fatta alcuna suddivisione geografica io credo che al Nord che ha avuto secondo tutti molti più danni economici del centro ed ancora del sud quindi verrà veramente distribuita in maniera proporzionale quelle che saranno le quote oppure ci saranno settori o attende oppure zone strategiche che faranno la parte del leone e poi il resto si vedrà tutte queste paure ci portano mi portano perché da parte vostra vedo tante volte una politica un po' più spregiudicata alla prudenza perché poi quando ci avremo rovesciato veramente il cast del Comune ci troveremo a dover andare avanti a gestire servizi quando incasseremo diremo quanto incasseremo di Tari quanto sarà tutto quello che la TASI ci ci darà gettito noi non lo sappiamo sappiamo che l' abbiamo rinviata e questo ci permetterà o non ci permetterà di avere le idee chiare su quelli che saranno quando poi dovremo arrivare a incassarli perché ripeto io tutto questo ristoro da parte da parte del Governo io con tutte le categorie che parlo vi parlano di ristoro stamattina parlavo del Mefite alcuni addetti ai lavori e tutti pensano al ristoro ci sono altre realtà floricole molto importanti molto importanti nella nostra città che no non cito ma anche loro sono in grossa difficoltà e pensano al ristoro e tutti pensiamo al ristoro c'è da pagare casse integrazioni c'è da pagare tutto quello che serve per poter dare liquidità alle aziende non solo alle aziende anche alle persone ci sono orienti e quindi quello che io vorrei vorrei mettere in evidenza è che anche la ricerca affannosa di di risorse del Comune per poter aiutare le persone che.
Che è una cosa nobilissima una cosa deve essere fatta con estrema prudenza io per esempio è chiaro che l' operazione dell' altro giorno è un' operazione disperata quella della rinegoziazione dei mutui fatta bene o fatta male è un' operazione disperata va bene siamo in un momento critico e le azioni disperate possono essere anche accolte ma le operazioni di per disperate ce le ritroviamo tra 3 4 mesi e nel cassetto che non c'è più quindi dove dobbiamo andare a incidere dobbiamo andare a incidere su quello che è il cassettone cioè la mamma il Governo è ben vengano iniziative di questo tipo perché come possiamo fare noi a dire che è una cosa che forse avete notato tutti e mi meraviglio di averla notata soltanto ora la purezza tra virgolette di questa mozione non c'è nemmeno un simbolo di partito e come consigliere come amministratore del Comune e si preoccupa dei suoi cittadini ha presentato una mozione una possibilità di portare avanti senza senza dover incidere su quei cittadini perché poi da dove vengono i soldi ragazzi sennò appare che ci venga la fatina rossa con la bacchetta magica rossa perché qui mandano comunisti scusate la parentesi una volta sarebbe stata azzurra qui e da lì li sordi e suonano e schierano usciranno sempre comunque dalle tasche dei cittadini quindi è un cane che si morde la coda d' accordo qualcuno dovrà anche.
Fare dei sacrifici e in fondo saremo tutti noi a dover dire ai cittadini vi ho dato e ora vi devo riprendere e questa cosa verrà verrà fatta in deficit da parte dello Stato italiano verrà fatta in parte interest perché non crediamo che ci consentiranno di poter stampare moneta come quando avevamo la lira che ci permettevamo il lusso di dire beh valutiamo la moneta e andiamo avanti e quella era una cosa che ci ha salvato e portato a essere a quei giorni la settima potenza industriale mentre oggi cavolo di potenza industriale siamo siamo succubi delle grandi banche quindi ritorno alla mozione molto velocemente secondo me e ci sono gli spazi per un' iniziativa che politica per poter essere presa in seria considerazione da parte di tutto il Consiglio comunale grazie.
Grazie allora non ci sono richieste.
9 minuti e 47 secondi.
E questo è un cronometro storico che ha misurato cose importanti ma ora Aziz non è il momento di parlarne e noi avremo modo avremo modo quando parleremo dello stadio della pista esatto è proprio lì eh bravo bravo bravo bravo bravissimo allora.
Dunque non ci sono richieste per cui Sindaco e penso che si possa fare non ho da aggiungere nulla a quello che avevo detto nel precedente iter bene allora il Sindaco non ha da aggiungere niente se c'è il collega.
È un suo diritto il collega naturalmente manda Melosi e chiunque voglia fare il secondo il secondo intervento intanto che scorro vedo che.
C' ho e Giacomo prego no chi è che ha chiesto un momento è perché qualcuno ha chiesto mi ha chiesto se se sì Giacomo quindi prego prego dica.
Se non ricordo male.
Allora intanto ringrazio i colleghi per l' apprezzamento della mozione e in particolar modo anche il collega Franceschi che ha notato che non ho.
Questo è il simbolo del del mio movimento perché questo era una richiesta che doveva venire all' unanimità per darli molto più forza da parte di tutto il Consiglio e quindi non doveva avere un cappello politico preciso sì l' ho presentata io però diciamo che doveva uscire un messaggio che il Consiglio comunale di Brescia mandava al Governo al Ministero degli Interni e a tutto il Parlamento io volevo soltanto fare.
La precisazione non noi come dicevo prima ci sono questi 712.000 euro che sono già previsti.
Come la quota che noi andiamo a versare questo fondo che sostanzialmente non passa dalle dalle dalle casse del nostro Comune però che viene trattenuta a direttamente dallo Stato e questo per il 2020 quindi noi avremmo teoricamente una la possibilità di andare a chiedere che questi 700.000 euro o parte di questi 700.000 euro ci vengano ridati indietro insieme prima e.
Visto che sono già già previsti e quindi poterli utilizzare per per un aiuto concreto alle famiglie questo per rispondere poi a quello che diceva Giancarlo che ha capito diciamo il messaggio non è che io volevo spostare i pagamenti all' interno un verso è quello di spostare il pagamento il pagamento diciamo il versamento di questi 700.000 euro però io lo stato civile ante e poi andrà a ricalcolare poi la la spettanza per il 2021 quando poi andremo a fare.
Andrà a restituire perché cerchiamo di cerco anch' io di fare un attimo di.
Luce sulla cosa perché noi andiamo a versare questi 700.000 che si trattengono questi 700.000 euro e poi il fondo di sulla ri sull' eredità cilene se non se non vado errato diciamo restituito intorno a maggio dell' anno prossimo.
Quindi i tempi sono lunghi se noi riusciamo con questa iniziativa a anticipare i tempi a farci rispondere positivamente al Governo o magari poi su siccome ho visto anche in giro in altri Comuni d' Italia stanno facendo o questa stessa identica richiesta magari possiamo ottenere una parte di questi soldi primo perché l' emergenza è ora non è che il prossimo anno quindi è comunque un' iniziativa politica da parte.
Del Consiglio comunale per spronare mettetela come vi pare però è un qualcosa che può andare in sostegno dell' ente un sostegno quindi poi delle famiglie quindi per me si continua continuo dopo tutti gli interventi a essere ancora più convinto della bontà di questa di questa richiesta che poi.
Non vuole illudere nessuno non vuole dare illusioni che noi possiamo ottenere dei soldi dal Governo ci proviamo e nella nostra facoltà e nel nostro potere farlo cerchiamo di sfruttare ogni nostra freccia al nostro arco sperando che poi arrivi a Bersani grazie.
Arrivo arrivo di sua moglie.
Sì da qui.
Prego Giancarlo.
Eh grazie Presidente e collega Melosi fa bene a rimanere convinto delle sue posizioni e qui stasera.
Mi vedete non mi vedete.
Tra poco mi vedi al video sente bene comunque.
Va via subito e si succede anche succede anche a Adriano Adriano la Riano Vannucci l' ha scoperto il motivo però è ora però funziona tutto vedo eh.
Agganciare a dargli sia il video e quindi mi si vede comunque insomma sarò breve e cerco di recuperare i 12 secondi di prima e anche qualcos' altro volendo comunque a parte le battute dicevo il collega Melosi fa bene a rimanere convinto e delle sue posizioni e.
Perché cioè il fatto che anche altri Comuni adottino iniziative politiche di questo tipo A secondo me serve per poter dare un segnale ora sostanzialmente diciamo negli interventi che ho sentito in particolare quello del collega Franceschi si faceva riferimento a un pochino la strategia di questo Governo che per quanto riguarda le.
Le attività economiche e.
Al di là di contributi a fondo perduto che secondo me hanno una una portata molto minimale rispetto agli effettivi bisogni di ristoro se così si possono chiamare.
Ecco c'è un pochino diciamo le l' invito lag diciamo.
L' instradare il la scelta dell' indebitamento quindi è chiaro a tassi agevolati composti con possibilità di rimborso molto diluite e tassi mai visti ecco però su sinceramente questo diventa un problema delle stesse aziende lo stesso problema lo si si ripercuote sugli enti locali come ricordava il collega Franceschi l' operazione dell' altro giorno sì è un' operazione disperata perché consente di non versare la quota capitale del 2020 gli interessi sia ovviamente ma poi questa spalmatura e ci costa un milione di euro è vero un milione e 60 spalmata su 25 anni son 50 40 50.000 euro all' anno diciamo non sono poi cifre altissime annualmente però ecco è un problema che lo Stato risolve facendo indebitare il Comune ulteriormente per far fronte ai bisogni del ai bisogni della cittadinanza delle attività economiche quindi è diciamo un pochino il Governo capisco che sta un pochino affaticando questa cosa ha travolto tutti cioè forse chiunque al loro posto avrebbe trovato le stesse difficoltà ecco non sono nessuno per giudicare quello che poi tra l' altro è stato anche un mio professore universitario che l' attuale Presidente del Consiglio dei ministri oltre che quello comunale come sapete anche lui è stato mio professore però ecco diciamo che.
Così come come diciamo così a pelle oppure anche proprio analizzando nel merito gli interventi diciamo che la famosa moneta sonante se ne vede poco se ne vede poca ora io diciamo non è che semplifico troppo il problema lungi da me la qualche giorno fa è uscito la cosiddetta il report del Governatore della Banca d' Italia che poi la relazione annuale ecco la Banca d' Italia diciamo è un un interlocutore che andrebbe molto ascoltato per quanto riguarda le tematiche economiche e chiaramente a livello e diciamo nazionale e per quanto riguarda il bilancio l' indebitamento tutta una serie di settori diciamo e di argomenti fondamentali come la disoccupazione eccetera e ecco poi non so se il presidente me lo aveva girato quel documento e secondo me è utile la lettura per capire le problematiche che poi insomma alla fine.
I problemi si ripercuotono su e su tutti noi ecco se noi andiamo a spendere se andiamo a indebitarci è un problema che riguarda tutti noi perché poi questi soldi in qualche modo vanno ripagati cioè non diciamo non ci sogniamo che ci possa essere la possibilità di stampare moneta tant' è che a breve e anche qui stiamo aspettando il decreto attuativo uscirà un titolo di Stato tutto nuovo che serve appunto per finanziare e tutto quello che è la spesa dello Stato centrale relativa al a questa emergenza che diventa indebitamento automaticamente quindi dal 133 vediamo quanto andremo però questo non mi esime dal poter dire e confermare quello che avevo detto prima perché un conto è la capacità di indebitamento dei Comuni e delle attività economiche oltre che dei privati cittadini altro è quella dello Stato centrale diciamo che ha un pochino un orizzonte temporale e una solvibilità diciamo un pochino più estesa quindi confermo il mio giudizio favorevole sulla mozione grazie grazie.
E allora l' ultimo intervento perché non ci sono altre prenotazioni è quello della collega Elisa Romoli prego Elisa.
Perché non ci sono altre prenotazioni è quello della collega Elisa Romoli preferita.
Eh grazie mi do il microfono è attivato allora dunque io non non entro nel merito del delle del fondo di solidarietà delle come debba essere gestito non debba essere gestito a chi spetti una parte a chi spetti un' altra altrettanto per premessa.
Io ho sentito delle.
Degli interventi molto interessanti su alcuni o delle parti di accordo su altri sono completamente in disaccordo però volevo aprire questo mio intervento dicendo questo fondamentalmente che anche se il mio partito fa parte di questo Governo io personalmente ci sono delle misure o comunque delle diciamo non sono completamente e mi riservo un forte diritto di critica nei confronti dell' azione di governo durante questa durante questa emergenza perché secondo me si è guardato troppo all' assistenzialismo poco a interventi strutturali poco anche alle difficoltà degli enti locali e su questo bisogna intervenire per cui ben venga l' azione di ANCI che chiede degli interventi più più incisivi quello che sinceramente mi stupisce nel Consiglio di stasera e che non ho sentito la voce dei consiglieri di maggioranza perché soprattutto su un tema come questo perché ora non vorrei ma ho ridato un' occhiata ho scorso velocemente perché quando ho sentito parlare di richiesta di mozione per richiedere al Governo e un' azione del Governo che vada a incidere sulle casse comunali attraverso una un' anticipazione di quello che è il fondo il fondo di solidarietà un intervento su questo fondo ho detto pure io una mozione che parlava di chiedere al Governo qualcosa per i Comuni l' ho già sentita e l' ho già vista da qualche parte e poi mi è suonato molto strano anche quando il Sindaco ha detto che questa cosa qui a al governo non si può chiedere non si deve chiedere ora non mi ricordo le parole esatte sì che sono andato a rivedermi un pochino le emozioni che mi erano arrivate negli ultimi negli ultime settimane ho trovato una mozione della maggioranza del 22 di maggio dove si chiede addirittura al Governo di annullare la cari e di e.
Comunque perché giustamente questa spesa poi non sia tutta in carico ai Comuni questa mancata entrata di dare ai Comuni ha di di di dare la quota ai Comuni con un intervento del Governo nei confronti dei Comuni per i Comuni per ristorarsi di questa di questa quota di TARI all' attività che che dovrebbe essere annullata alle attività.
Alle attività danneggiate ora non mi sembra che lo spirito di queste due mozziconi sia così completamente diverso.
Che l' idea alla base sia quella di andare allo Stato e di restato via anni a dare una mano governo metti delle risorse vere nei nei Comuni mi sembra che lo spirito di queste due mozioni Sisas esattamente la stessa cosa per cui io mi stupisco che nessuno da parte della maggioranza sia intervenuto ma non dico per appoggiare la mozione del collega Melosi ma per dire va bene anche noi la pensiamo così anche per noi questo è la strada da seguire parliamone magari ritiriamolo tutte e due le mozioni facciamo una mozione tutti insieme dove si mettono insieme quelle che sono le nostre idee quelle che il Governo dovrebbe fare e dovrebbe fare per i Comuni e portiamola qui e portiamo questa io una cosa del genere me la sarei aspettata portiamola all' ANCI portiamola ai Comuni però è vero lo chiediamo anche noi un intervento che va in questo senso.
Invece niente il vuoto il silenzio totale.
Totale.
Signori cominciamo a riflettere un po' perché siamo qui grazie io ho finito il mio intervento.
Grazie.
Questo.
Sì grazie Presidente grazie.
Allora io allora.
Ma la mozione presentata dal consigliere Melosi perché se ci dà anche la possibilità a livello politico di bussare alla porta del Governo per eventualmente poter accedere a qualcosa anche prima del tempo e tutto sia per conto mio è una cosa ben fatta è una mozione ben studiata e sono d' accordo il mio voto sarà favorevole io parlo per Rosi Modesto e va bene grazie.
Grazie Modest e c'è un intervento da parte.
Eccolo di Paolo Petrarulo prego.
Prego sì.
Grazie signor Presidente dunque sì mi sentite sentitevi bene bene.
Sono molto bene perfetto dunque dicevo intanto grazie signor Presidente buonasera buonasera a tutti perché non avevo ancora.
Ah e non era ancora intervenuto quindi non avevo salutato e tutti noi i colleghi.
Dunque e partiamo appunto dal punto e dal punto base di questa mozione cioè il il fondo di solidarietà.
Noi e come ha detto il Sindaco all' inizio siamo uno dei che siamo tra i pochi Comuni e.
Fortunati tra virgolette diciamo così perché abbiamo più entrate di quanto viene trattenuto il il problema è riguarda però il discorso è delle anticipazioni perché noi at prendendo dal fondo di solidarietà è come ha detto anche il collega Melosi si tratta di un' anticipazione rispetto del 2020 rispetto a quello che poi deve essere fatto nel 2021 ma qui non è il problema il problema sta nel fatto che noi abbiamo bisogno di avere e di avere soldi da mettere nel nel nella problematica nel della Cofide delle del Covip e a 360 giorni e a 360 gradi proprio per il Comune perché il Comune possa gestire quindi noi abbiamo bisogno di soldi una delle proposte è quella proprio portata avanti da ANCI che chiede di far aumentare la quota che è stata messa a disposizione da parte del decreto legge del rilancio per gli enti e da 3000 a 3 miliardi e mezzo di euro a 5 miliardi e miliardi di euro ecco noi avalliamo questa proposta noi siamo intenzionati a richiedere a rafforzare questa decisione cioè perché l' ANCI vada avanti nel suo.
E nel suo diciamo intento e riesca ad ottenere maggiori entrate proprio per dare a disposizione agli enti dà per affrontare questo problema e quindi e.
Eh lo so che noi a questo punto non facciamo altro che allinearsi allinearsi alla linea ANCI e sosteniamo questo e questa versione e quindi siamo anche in linea con quanto detto dal Sindaco nel fatto che non è che cioè noi questa mozione scritta così non la nulla non l' accettiamo siamo diciamo costretti a respingerla costretti nel senso e non costretti.
Cioè quindi non possiamo che accettare a meno che non venga cancellato proprio il discorso di di fondo solidale e ci venga messo di appoggio alla alla all' azione di ANCI.
Grazie.
Grazie Paolo allora questo è il messaggio che invia Paolo Petri A.
A Giancarlo ha già.
A Giacomo Melosi e dunque.
E ci sono naturalmente oltre che l' intervento di Oliviero Franceschi a cui do la parola che successivamente poi l' intervento di Giacomo prego Olivier.
Ecco sentite e sentite sì.
Scusate se ripeto sempre la stessa cosa ma è per sincerarsi e perché io credo che qualcuno di voi riesca a leggermi gli appunti perché era saltato benissimo all' occhio anche a me che appena il livello della discussione politica cresce dalla maggioranza dai colleghi consiglieri di maggioranza è nasca il silenzio più assoluto ora che si possa sempre continuare a rispondere su iniziative di carattere politico in senso generale in senso lato dove non c'è uno schieramento dove non c'è una richiesta che porti più voti o meno voti o consenso meno consenso dove c'è una richiesta di USA di aiuto alla cittadinanza attraverso uno strumento diverso che non sia quello che ha detto l' ANCI ma se l' ha detto l' ANCI ma il Comune di Brescia e consiglieri del Comune di Brescia possono avere un' iniziativa diversa da portare avanti in così ma dobbiamo avere la testa omologata all' ANCI noi non siamo l' ANCI lo stesso vale per quello che sento dire sempre dal collega capogruppo che rappresenta la maggioranza.
Come ha detto il Sindaco come ha detto il Sindaco come se da ultimo nelle vostre teste ci fosse quella famosa marca di dischi che usava una volta la voce del padrone io vorrei sentire da voi Consiglieri una volta tanto mi fa piacere l' intervento di Modesto Rosa ma che tutti i Consiglieri siano così omologati alla voce del padrone che tutti i Consiglieri siano così ligi a quello che pensa l' ANCI ma questa è una proposta politica quello che pensa l' ANCI a noi ce ne può fregar di meno dal Consiglio comunale di Brescia partirà un' iniziativa che fino dice che era solo del Consiglio comunale di Brescia chi lo dice che la mente non sia passato per la mente di altri consiglieri comunali e non sia stata presentata voglio dire chi lo dice lo dice l' ANCI ecco voglio dire noi dell' ANCI ce ne possiamo anche tenere io conosco personalmente il sindaco De Caro perché sono un amante della città di Bari e il c c c che ho vissuto per fortuna orco è bravo lo stimo però voglio dire fa i suoi interessi noi dobbiamo fare i nostri interessi non deve permettere ai nostri cittadini non quello che pensa l' ANCI che è una struttura fatta da 8000 comuni dove quindi 13 14 Comuni comandano e restano lì a come il pesciolino che a bocca prende l' apertura che avanza allora portiamo la nostra iniziativa che è politica.
E che è politica poi naturalmente se arriva se in fondo ai Consigli comunali che la respingiamo perché e queste proposte vengano in Conferenza dei Capigruppo e qui si parla di politica se ci avete da apportare d' altro di una proposta alternativa e si va alla Conferenza dei Capigruppo che si va scusate a me non mi funzionava la macchinetta e non ci sarei stato e si fa lì la proposta alternativa non si aspetta che il Sindaco abbia detto che lui non è d' accordo perché si schiera con l' ANCI e per poter dire noi siamo costretti a rifiutarla in radice che siete costretti a rifiutarla non c'è nessuna contraddizione qui c'è una volontà politica né nemmeno politica la volontà di dire no a una proposta a una proposta perché voglio dire a scrivere una lettera e dire allo Stato al Parlamento perché poi qui si scrive anche al Parlamento la sede massima legislativa no qui basta chiuderlo il Parlamento decide l' ANCI decide per l' associazione delle regioni decide il Presidente del Consiglio perché ora impera con DPCM o come cavolo si chiama e la libertà e la democrazia viene completamente da qui.
Signori colleghi Consiglieri io non ho fatto un intervento per un miliardo ma per stimata perché l' ora di farla finita ragazzi di dover sentirci dire ha detto il Sindaco ha detto l' ANCI ha detto la nostra volontà è quella che conta altrimenti ci siete venuti a fare ci potevate mandare una delega grazie.
Allora e non.
Cosa ovunque dovunque e.
È.
E poi arriveremo anche ad avere.
Ad avere l' elenco in ordine alfabetico e piano piano una cosa alla volta allora Giacon prego.
Non ci sono altri interventi prego.
Tutto onestà.
Intervengo prego certe poco.
Sì un po' bassino e.
No.
Può darsi.
È un po' meglio poco sarà abbassato il microfono pure va bene ora va bene okay sarà abbassato il microfono l' impostazione.
E dicevo l' intervento della maggioranza secondo me ci voleva potevano tranquillamente risparmiare perché non ho detto neanche nulla io aspettavo un commento un qualcosa una posizione ho detto no guardate guardi non me lo si annulla la mozione non ci va bene per questo questo e quest' altro invece mi sento di e l' ha detto il Sindaco e non ci dice voi altri una posizione un pensiero vostro ce l' avete che lo fa sì che il compitino e il Sindaco mi dice che di questo questo e quest' altro io lo dico tanto di cappello al collega al collega Rosi che va bene e viene dalla mia accettando la mozione ma poteva benissimo anche darmi la sua motivazione per che non accettava.
Questo lo avrei capito perché in un confronto tra una maggioranza e una minoranza di solito ci si confronti sui contenuti non su quello che ci viene detto di fare da quegli altri perché io per come sono fatto io non è che c'è quello che mi dice cosa devo dire devo pensare e riporto e no io c' ho una coscienza e vado avanti con quella qui si sta parlando di una mozione di indirizzo prettamente politico che non ha un colore preciso partitico se non quello sennò quello del mio nome come firmatario se lo mettessero rimasto basito non tanto per né siamo costretti a rifiutarlo tanto perché non c'è un rifiuto senza contenuto senza niente.
Quindi un rifiuto che si basa sul niente non ha fondamento è come aver costruito un tetto senza che ce la faccia i muri portanti sotto casca.
Basta quindi va da sé quello lavoro in teoria ho già risposto prima che il collega Capogruppo di maggioranza intervenisse perché per me le due il sostegno a quello che sta facendo l' ANCI non esclude scrivere al Governo per avere ulteriori risorse a disposizione quindi io vado avanti per la strada posto in votazione poi ognuno farà le sue scelte ha coscienza che ce l' hai.
Grazie.
O dando il microfono al Vinci.
Giacomo ce l' ha già eh ah.
Massimo Baldaccini perché passiamo ai voti.
Allora segretario dobbiamo votare e cioè colleghi dobbiamo votare.
È una mozione che ha presentato il collega Giacomo quello posto in data 14 maggio.
Ora di fattura.
E sulla quale dobbiamo esprimerci prego Segretario.
Beh paletti che volano e si arrivano e si accordino.
Prego Sindaco.
Sindaco ci vuole tutte e due.
Ci vogliono sia l' immagine che.
Sindaco.
Partente mia colpa io.
No io sono contrario.
No no io parlo CIN.
Al contrario nella comunicazione Adriano è stato buttato fuori dal programma.
Cosa.
Ho capito tirato fuori dal programma non è collegato sì l' ha scritto l' ha scritto nel.
Presidente scusi io sto col microfono aperto perché sono scrutatore per profitto che forse mi sono perso nella foga del mio intervento ma le dichiarazioni di voto sono state fatte salve sul passaggio che gli interventi sono stati tante dichiarazioni di voto io ho fatto tre interventi quindi la dichiarazione di voto l' ho fatta però magari qualcuno no.
È vero è vero è vero Olivieri dimmi.
Sì sì c'è da farla c'è da fare.
Segretario.
Sono due interventi la dichiarazione di voto io ero talmente 100.
Di di andare a diritto perché non c' ho neppure pensato talmente erano chiare le posizioni di cui non ho problema di dover fare la dichiarazione di voto si può fare benissimo.
Dobbiamo.
Retrocedere guardate va bene.
Elisa prego prego.
Grazie e allora il mio sarà un voto politico a questa a questa a questa a questa mozione è un voto politico che va nel senso di quello che ho detto prima coperto dal rammarico perché comunque non ho notato nessun tipo di volontà da parte della maggioranza anche nell' intervento del capogruppo facente funzioni Consigliere Petri che si è semplicemente limitato a a ripetere pedissequamente quello che ha detto il Sindaco senza dare una giustificazione vera a quella che è la questione di fondo cioè.
Quello che noi come Consiglieri vogliamo fare e o comunque vogliamo proporre o vogliamo vedere di poter come Consiglieri e non come Amministrazione come Consiglieri in questa situazione perché il ritengo che vada comunque nell' ennesimo o l' ennesima dimostrazione pratica che e viene chiesta collaborazione alla alla minoranza la minoranza o la offre anche attraverso proposte e poi io non entro con con un continuo a non entrare nel merito o con proposte che possono avere una concretezza ed essere una base di discussione per una per un' azione politica coordinata e la maggioranza puntualmente e.
E dice di sì ma fa di no per cui il mio voto sarà sarà favorevole grazie.
Prima di dare la parola.
Chiudo perché altrimenti c'è il ritorno.
Voglio chiarire una cosa e perché di beccare delle infamanti non ho mica tanta voglia quando non me ne merito e mi torna un po' Marino allora può capitare.
Può capitare.
Ecco qua Elisa si era tolto da solo può capitare che salti il passaggio della dichiarazione di voto ma ma non per per per per per per per per chissà per quale e.
Diabolico pensiero che possa passarmi per la mente che passa.
Si capisce bene quello che che che sono le di quelle che sono le intenzioni dei gruppi ma d' altra parte i Gruppi hanno diritto quindi ciascun gruppo dovrà fare la dichiarazione non vi preoccupate le regole vanno rispettate ed anzi se appunto vedete che.
C'è chi le regole e non le rispetta magari involontariamente di colui che ha volontariamente fatto notare grazie allora ha chiesto Giancarlo prego dichiarazioni di voto.
Innanzitutto grazie Presidente se non ho capito male poi diciamo nella concitazione del momento non so come definirla mi sembrava che avessero chiesto di intervenire i colleghi Baldaccini e Vinci.
Però ripeto potrei aver capito male no perché bar Giancarlo Baldaccini Vinci e Melosi c' ha il microfono acceso ma vedo che non gli sia stato spento da qualcun altro lo può fare anche qualcun altro e.
Per via che è.
Ho detto all' inizio quando il Segretario fa il conteggio dei voti a seguito dell' appello non è bene che abbiano i tre scrittori è bene che abbiano il microfono acceso.
Lo adoperano naturalmente con moderazione per dire no questo conteggio non è corretto oppure semplicemente per dire okay va bene okay meglio è detto va bene in italiano va bene eh eh solo per quello Giancarlo prego.
Grazie del chiarimento mi era sfuggito il passaggio che non volevo scavalcare nessuno eh.
Allora niente io velocissimamente proprio per per per ribadire il mio voto è vero l' avevo già espresso però però ecco.
Quello che è il ruolo di ANCI io mi soffermerei un attimo su questo.
Perché ANCI è vero è.
Diciamo un chiamiamolo definirlo ente sbagliato però insomma diciamo rappresenta i Comuni è una voce importante però non è una voce istituzionale perché di sindaci in Parlamento ce ne stanno tanti quindi la voce la portano in Parlamento i sindaci siccome le leggi le fa il Parlamento le fanno i nostri rappresentanti e null' ANCI che rappresenta i comuni avanzare una proposta come Comune prima di tutto non scardina in nessun modo i rapporti tra noi e l' ANCI non credo che ci buttino fuori per aver alzato la testa che poi si fa una proposta che va nell' interesse anche di tutti gli altri quindi richiamarsi pedissequamente a quello che dice l' ANCI sì è vero qualche nota qualche notizia qualche newsletter dell' ANCI può far comodo nell' azione amministrativa ma insomma un pochino di capacità critica un pochino di spirito propositivo insomma tiriamolo fuori mi rivolgo in particolare ai colleghi della maggioranza qualcuno insomma ha avuto la forza di esprimersi con una posizione associandosi diciamo ai gruppi di minoranza mi sembra mi farebbe piacere che anche qualcun altro si si associasse a questo a questa modalità di voto.
Ripeto non si fa un torto a nessuno non c'è neanche all' ANCI Sindaco insomma non credo che che se ne abbia a male quindi confermo il mio voto positivo e ringrazio e mi scuso.
Bene.
Prego collega Petris Paolo prego Paolo.
Sì grazie grazie signor Presidente.
Dunque.
Siamo stati faccio la dichiarazione di voto ovviamente è comunque nella dichiarazione di voto comunque siamo stati accusati di essere qui così a stare a sentire e sentire quello che m' ha detto che ciò che dice il Sindaco o accettare quello che dice il Sindaco e tutto va bene e.
Alcuni ma ci è stato detto anche di essere qui di dover essere qui invece che adesso qui si poteva avvenire anche per delega perché tanto lo scopo che abbiamo sorvolo perché tante altre volte qualcuno poteva essere venuto per delega perché va be' lasciamolo perdere veniamo al ruolo istituzionale perché noi siamo stati accusati di non avere un ruolo istituzionale e di non fare politica in.
Non vedo davvero la manina non sento ma comunque tanto ora parlo io quindi la parola ognuno di voi e di non avere un ruolo istituzionale ben chiaro bene io credo che il ruolo istituzionale non sentite.
Va bene va bene tutto bene.
Eh beh e il ruolo istituzionale io credo che che se vogliamo lo possiamo avere tranquillamente e lo possiamo dimostrare quindi è.
E che cosa diciamo in riferimento a questa mozione questa mozione quindi noi parla veniamo al merito della e della questione parla del cosiddetto fondo di solidarietà e qui si sta parlando e guardando la mozione solo di fondo di solidarietà ebbene secondo noi le istanze delle del Comune sono molteplici non riguardano solo il fondo di solidarietà quali sono queste altre stanze per esempio ulteriori risorse per circa 2 miliardi e mezzo ristorare le perdite sulle funzioni e sulle funzioni fondamentali di 8 miliardi complessive incrementare il fondo per il trasporto pubblico locale inserire la richiesta.
Inserire.
I.
Inserire nella richiesta del fondo per il ristoro della TARI ridurre l' INU per le aziende che sono state chiuse sospendere e sospensione della delibera Arera mi bastano come cui come punti bene se tutti questi punti vengano inseriti nella mozione noi approveremo all' unanimità questa funzione questa mozione questa mozione e mozione rivolta esclusivamente al Fondo solidarietà così come noi la respingiamo grazie.
Possiamo passare al voto.
Vediamo un po' che cosa c'è scritto qua Vittoria un attimo un attimo un attimo un attimo un attimo soltanto Giancarlo cosa c'è Giancarlo.
Niente.
Bene.
Niente Giancarlo niente.
Trovavo che la parola.
Ah io c' ho hanno chiesto di parlare hanno preso dichiara Giancarlo Mandarà Oliviero Franceschi Romoli Elisa e nel frattempo interloquiva Giacomo che è il presentatore.
Io farei dire a cui insieme a Baldaccini a Vinci avevo lasciato il microfono aperto a tutti la lettera aperta leggo già che c'è qualcosa che riguarda il voto no se se erano prenotati prima loro che parlino prima loro poi si convegni e ne ha fatto una richiesta diretta il Capogruppo di maggioranza quindi volevo rispondere però se prima si sono prenotati loro deve fare pure andar loro in fase di dichiarazione dopo se ti do la parola prego Oliviero prego prego prego.
Capì che c' era prima.
Secondo me sì cioè prima c' era prima Giancarlo sì sì sì ecco.
Poi non è grave.
Grazie posto Presidente no io ho già parlato abbastanza per dichiarazione di voto però mi sembra che dalla maggioranza venga una proposta di emendamento quindi e se si vuole formalizzare così magari insomma e c'è la possibilità di far votare in maniera favorevole anche il gruppo di maggioranza.
Volevo sentire il presentatore se accetta l' integrazione.
Posso.
Allora Giancarlo ha fatto o è intervenuto poi c'è il nostro Giacomo prego Giacomo poi c'è il Sindaco anche il Sindaco che a volte prego tutto male ho sentito male l' intervento di Giancarlo quindi non ho capito bene cosa se aveva chiesto qualcosa perché mi era mi era saltato un ottimo lavoro l' audio la voce.
Ha detto questo Giancarlo Giancarlo corregga se non se se non se ho capito male ciò che è stato esposto nel la dichiarazione di voto del collega Petri rappresenta secondo lui un emendamento che potrebbe essere anche risolutivo per una modificazione.
Della della mozione e in modo da poter coinvolgere ecco io ho capito questo.
Comunque ora si dà la parola a.
A Oliviero e poi a Elisa poi al Sindaco prego.
Ho svolto scusi solo una cosa prima di passare la parola al Consiglio.
Oh mi sembra doveroso ricordare che con l' articolo 50 gli emendamenti si propongono all' inizio prima della discussione oppure anche nel corso della discussione in caso di.
Mozione con variazioni di lieve entità.
Bisognerebbe eventualmente chiedere al Consigliere Tosi perché io non ho ben capito se effettivamente era un emendamento oppure se era semplicemente una una una una dichiarazione di carattere politico.
Segretario mettiamo in Aula.
No no non lo stabilite voi ma la discrezionalità del Consiglio comunque nel corso della seduta si possono presentare lievi variazioni ecco allora per emendamento lo aveva inteso il collega Mandarà per cui io direi di far così si va avanti con gli interventi e dopo lo sentiamo.
Allora prego Oliviero.
Mi senti mi sentite bene.
Oh grazie no io volevo soltanto stigmatizzare il comportamento della maggioranza che all' ultimo minuto sa benissimo che quella mozione ormai non è più emendabile e tira fuori una serie di di veline perché quella era una velina visto che il consigliere a malapena riusciva a leggerla solamente per difendere una posizione indifendibile l' abbiamo capito tutti che avete avuto l' input non dico l' ordine guardate sono.
L' input per rigettare questa mozione ecco rigettati dal con la vostra faccia con l' orgoglio di dire que l' autonomia del Consiglio non è in discussione è una decisione del Consigliere l' autonomia del Consigliere non è in discussione siamo tutti ben felici ben contenti e ben convinti di dire no alla mozione presentata da Giacomo mi sembra da cercare però io però come se ci fosse scritto perché l' ho detto prima questa mozione è lì ferma da da molto tempo quindi se la maggioranza si se fosse voluta confrontare veramente su quali contenuti lo avrebbe fatto stasera all' ultimo tuffo dice ma noi ci vorremmo inserire richieste che poco hanno a che vedere con lo spirito di questa mozione per questo è da respingere quella non dico ignobile perché è una parola troppo grossa quella provocazione quel tentativo fermarsi dall' angolo politicamente naturalmente da parte di una maggioranza priva di idee e anche secondo me priva d' autonomia dicendo no a una mozione che ha veramente dei presupposti importanti di autonomia e di politica e anche secondo me di spirito umanitario quindi il mio voto sarà favorevole.
Collega Romoli Elisa prego.
Grazie allora dunque le il diciamo che la la.
La boutade la la la posta l' emendamento là non so un poi sarà definito meglio dell' ultimo minuto delle del Consigliere Petri è un attimino spiazzante ma non tanto perché perché il perché è stata fatta ma quando e come è stata fatta allora eh sì eh ha ribadito la grande istituzionalità di questa maggioranza e poi si comporta come nel caso del pesce cioè se volete questo allora anche quest' altro io non parlavo di questa cosa qui io ho parlato di discussione politica.
Che una discussione politica che non si fa negli ultimi cinque secondi della dichiarazione di voto la discussione politica si prepara si prepara il terreno che magari ne all' intervento al primo intervento si fosse detto ma è bene che questa mozione ci sono altre mozioni ci sono le richieste che facciamo all' ANCI ci sono le richieste nostre come maggioranza ci sono le richieste del Consigliere Meloni come minoranza o possono esserci altre richieste mettiamo pari testimone facciamo un documento condiviso facciamo un atto condiviso questo è sinceramente la vedo una cosa buttata là.
Giusto per non apparire da quelli che dicono di no e che sono istituzionali ma ribadisco siamo all' asta grazie.
Sindaco.
Aspetta che volevo vedere se mi si accendeva perché non mi si accende il mi accendete la telecamera.
Presidente allora io sono visto che sono intervenuti vogliono intervenire un attimo anch' io che prima non è non l' avevo fatto perché nel mio intervento iniziale ero stato chiaro ero stato chiaro nel fare il quadro e dire che la mozione era parziale parlava solo del fondi su aree da invece le nostre richieste che prende anche l' ANCI sono a 360 gradi e l' ho detto più volte ora poi non so che c' entra lo spirito umanitario forse noi non siamo quelli che aiutiamo la popolazione o altri popoli di solito lo spirito umanitario.
Di solito quando ci aiuta altri popoli non so che c' entra sulla mozione però il tema è siccome condivido gli interventi anche fatti dai Consiglieri in generale dove dice prendiamo la palla al balzo di chiedere qualcosa al Governo bene allora se si deve chiedere qualcosa al Governo io l' ho detto nella parte iniziale sotto la voce ANCI e per farla breve visto che avevo già sforato potevo andare anche sul particolare però il Petris giustamente dice allora se dobbiamo avere un ruolo istituzionale come Comune dobbiamo chiedere al Governo dei soldi chiediamoli a 360 gradi non chiediamoli solo sul fondo della solidarietà che di tutto è la parte minore e meno importante perché è più importante e intanto intervengano sulle funzioni fondamentali visto che hanno coperto il 70 per cento i dati è importante che ristorno la TARI intanto che dobbiamo andare tutti i Comuni a determinare le tariffe della TARI entro luglio che possano autorizzare l' esenzione di quel periodo che le aziende sono state chiuse per levargli la la LIPU e soprattutto intervengono sul trasporto pubblico locale che alle regioni e ai Comuni ora costerà di più perché i pullman saranno di più più voti e poi c'è il tema di Arera l' aveva trattata anche il Consigliere Mandarà il tema di Arena perché Arera interviene a gamba tesa non su area sul lato e sui Comuni perché l' ATO deve fare il PEF che sarebbe il piano economico finanziario e con la delibera di area non riesce a fare il piano finanziario del 2020 che è quello che determina poi le le ripercussioni sulle tariffe dei comuni allora io penso che queste questioni siano importanti siano importanti allora se la mozione è finalizzata al fondo di solidarietà e basta io l' ho detto all' inizio non sono assolutamente d' accordo se la mozione invece viene arricchita di temi che riguardano il Comune di pesce a 360 gradi allora si vota nello spirito di dire chiediamo al Governo chiediamo al Governo a quel punto se si deve chiedere al Governo chiediamo tutto al Governo chiediamo il fondo sanità che è la minima parte di tutto il resto questo è il tema è il tema che ho posto io e se avete sentito e chiudo il mio intervento iniziale tanto che io non ho replicato era in questa direzione poi non sono andato nel particolare perché ho parlato dell' ANCI ma che poi sono in sostanza le richieste dell' ANCI che noi abbiamo sostenute a più riprese l' ANCI e il nostro rappresentante istituzionale al tavolo Governo regioni Stato Governo regioni comuni e allora.
Nei residui eravamo in dichiarazione di voto per cui tutti sanno benissimo che chi me l' ha fatto notare anche con un messaggio che il Sindaco non avrebbe avuto diritto ad intervenire io quando ho visto che ci sarebbe potuto essere.
Un punto di convergenza a seguito dei vari interventi più o meno nervosi più o meno distesi più o meno costruttivi il Sindaco mi ha chiesto di intervenire dico può essere che il suo intervento serva a tutti noi a tutta l' assemblea.
Ecco perché ho dato la parola al Sindaco anche se non ne aveva voglia perché il Sindaco ci mancherebbe che dovesse fare la dichiarazione di voto si sarebbe freschi allora.
Detto questo detto questo a chiarimento naturalmente bisognerà passare al voto al voto anche a Riccione.
Il collega Franceschi che mi chiede di intervenire.
Scusi Presidente però a me m' hanno chiesto 200 cose dovrò rispondere sì ma certo prima de de de di di di passare eh.
Anche però ora io ora do la parola a Oliviero Franceschi e mentre gli do la parola.
Voglio fare una riflessione con voi ora siamo d' accordo che una mozione via web.
Possa prendere anche due ore e mezzo siamo d' accordo che la mozione la mozione non era una mozione che la mozione di una certa consistenza branchi piccolissimo tempo in più è stato impiegato per aggiustare il tiro in qualche occasione mi sembra esagerato e questo perché perché tutti i gruppi tutti i gruppi.
Correttamente correttamente.
Non scorrettamente magari dicendole rilevando esagerano ma non tanto nel tempo di intervento nel numero degli interventi nessuno ha sforato a parte il Sindaco nel primo intervento ma poi il secondo l' ha neanche fatto ha fatto quello.
Bisogna essere più auto disciplinati tutti voi siete a conoscenza dei tempi io sono sicuramente una persona che non sarebbe rigido sui tempi ma bisogna diventarlo mi devo trasformare non succederà mai che io mi trasformi a questa età sarà un po' difficile però starci.
Parecchio parecchio attenti stare col cronometro in mano che è una cosa veramente veramente alienante alienante per rispetto solo per rispetto per imparare ad intervenire quando si fa un intervento a dire tutto quello che si deve dire ad essere concisi e a manifestare anche una certa abilità nell' utilizzo del tempo che ciascuno di noi ha a disposizione e insomma.
Colleghi metteteci.
Mi impegno su questo allora la parola al collega Franceschi poi al collega che ha presentato la mozione Giacomo Melosi prego Oliviero e la mia è solamente una formale protesta Presidente perché il Sindaco non ha utilizzato il tempo che lei gli ha generosamente donato un intervento su cui non aveva diritto e poi se dobbiamo parlare di correttezza è bene che la prima passata di correttezza la dia al Sindaco ho utilizzato questo suo intervento per fare una replica al Consigliere che a questo punto non ha non fa ancora una volta replica perché la vuole chiudere anche lui il razzismo.
Però questa è una scorrettezza il Sindaco abile nella parola ti ho cercato in qualche modo di tirar fuori dalla confusione non dico dallo sconcerto un suo gruppo consiliare altrettante su una situazione così delicata e su una mozione così importante se poi questa non è una questione umanitaria per la gente.
Spiega due cose grazie Presidente collega Petris che grazie a lei il rilievo è giusto però io avevo detto anche e del perché succedono queste cose io non ho dato di scorretto a nessuno io dico stiamo attenti perché rispetto il rispetto io questo numero di interventi da fare lo posso fare o questo tempo da adoperare deve adoperare quel tempo è un fatto di rispetto pensateci bene il numero degli interventi che ciascuno ha e il tempo questi interventi possono durare sono un segno di rispetto nei confronti di tutto l' andamento del Consiglio è solo questo e a questo punto possiamo passare al voto.
No ma è già già giusto prego.
Io mi sono state poste molte di richieste.
Eh ma allora la richiesta del collega Petri di modificare la mozione la vedo come un tentativo di salvataggio in calcio d' angolo all' ultimo minuto no dove sono stati costretti a fare salire l' area di rigore anche il portiere per cercare di aiutarli non in questo caso il portiere e il Sindaco che cerca con uno stacco di testa imperioso di infilare la porta all' ultimo secondo tentativo assai fallito da far dal dal mio punto di vista è assai ridicolo no perché anche da un punto di vista regolamentare quando si è visto mai intervenire il sindaco durante le dichiarazioni di voto abbiate pazienza ecco quindi se volete dimostrare la vostra istituzionalità fatelo durante la discussione a cui era lì che si poteva instaurare un tavolo senza considerare che questa mozione è lì fermo da un mese passava per telefono mi dicevate guardate magari per noi ci sembra molto restrittiva si può vedere di allargare si può vedere di fare un qualcosa di condiviso di presentare un ordine del giorno in cui.
Inserire molte più richieste non solo quella se ne poteva parlare così è troppo semplice cercare riservando all' ultimo secondo dicendo a noi ti si vota però ci devi mettere quella lì e no signori così non funziona.
Quindi chiudo dicendo io rigetto la richiesta di modifica ovviamente mi astengo anche perché scusi Presidente concludo perché non è che quello che richiedo io esclude tutti quegli altri.
Cosa che poi né niente vieta di rimetterci a tavolino una Commissione Capigruppo e studiare un ordine del giorno condiviso e di riportarlo in Consiglio e discuterne però questa sera con queste modalità no si va avanti così e si vota così com' è grazie allora anche Giacomo ha fatto un intervento utile utile ma fuori regolamento.
Non vedo in questo caso qui già altri eccetera ma tutti lo possono fare allora è una una lancia a favore di questo de de de de dei colleghi di dei colleghi compreso il Sindaco quindi è anche un' idea.
Compreso anche gli assenti che probabilmente.
Che non dipende dalla presenza la presenza e i Consiglieri per favore c'è qualcuno che ha il microfono acceso allora è il Consiglio in presenza ah non lo faccio per difendere quello nei confronti di questo sono tutti e due.
Mi sono 2 2.
Le metodologie di svolgimento.
Che servono per portare avanti i nostri lavori a seconda delle situazioni a seconda dei momenti vedrete che in futuro poi questo strumento acquisirà sempre voi che siete giovani ve ne renderete conto acquisirà sempre più più spazio però però se stasera fossimo stati in presenza in sede consiliare tre o quattro interventi non si sarebbero fatti ma perché si sarebbe alzato il capogruppo tal dei tali e con il presentatore si sarebbero consultati magari ci sarebbe inserito anche il Sindaco il Sindaco si sarebbe fatta probabilmente una sospensione di cinque minuti oppure anche senza sospensione e allora che cosa è successo oppure anche se penso che cosa è successo è successo che siccome non c'è il contatto e allora è il regolamento che abbiamo è stretto è stretto è stretto per il gruppo tal dei tali per il gruppo tra l' altro eh eh eh.
Un po' difficile ad applicarlo al al alla metodologia di la di di di lavoro che che stiamo adoperando in questo momento che è quella che è quella web e quindi da remoto.
Un voler così non tanto giustificare ma constatare una situazione e però dopo.
Due ore e 42 minuti abbiamo terminato e passiamo al voto abbiamo terminato la discussione e passiamo al voto.
A me ci vorrebbe un regolamento apposito per questo metodo di lavoro.
E quindi Segretario.
No no grazie Presidente allora.
No.
Sì sì ora arriva contrario.
Massimo Procaccini.
Contrario raccomando gli scrutatori è lui.
È assente il Segretario è assente non è uscito nulla.
Io chiedo scusa lo dico presente assente giustificato contrari.
Non so dire.
Contrario.
No no.
Contrario.
Al voto contrario.
Adesso noi.
Onorevole.
Cosa fa lei.
Altre volte era in cima o in fondo.
Sì sì no sì no ma.
Astenuto.
Avevamo Vannucci.
Mi risulta che sono ancora presenti mi pare e qui.
È ancora collegata però anche se non vediamo.
No lo vediamo eccome.
No no io non lo vedo aspetti non ho che è utile.
C'è sull' icona orario settimanale e si ha l' immediato guasto capito.
Avverto che.
Ma ora sento malissimo scusate.
A voto contrario contrario mi sentite.
Va bene grazie.
Vannucci.
Contraria non vedo non vedo Mandarà vuole essere.
Non dovuto.
Procedo con tavole rotonde simili a dire come funziona.
Certo sì sì.
Ovvero concerti.
Arriva il momento di era un momento di era arrivo.
Eh eh.
Eh.
A Roma.
Votiamo l' atto formale di Giunta o Consiglio prego Emanuele ora m' avete dato la parola prima ero io che.
E mentre i contributi certo io no.
No certo.
Io stavo là.
Arriva Giancarlo e.
Prego.
Favorevole.
Già numerosi.
Favorevole.
I lavori.
Un attimo di pazienza arriva anche l' Audi.
Prego Elisa.
Sì.
Favorevole.
Grazie Consigliere pertanto le riepilogo il risultato.
Favorevoli 1 2 3 4 5 nella fattispecie correggetemi se sbaglio scrutatori 9.
Esatto.
Favorevoli numero 8 voti e Oliviero concessi.
Sapete che sono contrari quindi questi sono i contrari.
No sto leggendo i favorevoli.
Una cosa vittoriana ma sempre no.
Certo che ho votato così come gli altri favorevoli.
E allora lì incominciamo riepilogo il mio voto favorevole.
1 2 3 4 5 in particolare vedete voi.
Oliviero Lancetti Giancarlo onorari e degli acquisti.
Favorevoli sì no un po' nella mozione effettivamente ha ragione Segretario cenere sul capo mi scuso mi scuso.
Non lo so non so se volete qualcuno di fumare il sigaro.
Senta signore mi scusi mi scusi.
Scusate scusate ho finito 5 favorevoli contrari 1 2 3 4 5 6 7 8 nella fattispecie all' ufficio Rai Massimo Baldaccini Vittoriano mezzi non automobili obese Alberto Renieri Adriano Colucci Genci astenuti 1 Stefano Stancanelli.
Allora quello non è un euro.
RFI non ha non hanno niente da eccepire grazie e mi scuso di nuovo e la mozione è una buona volta.
Con 8 voti e con 8 voti contrari non è stata accolta e 5 voti favorevoli allora il punto numero.
2 ora poi vi tolgo qualcuno provvede a togliervi se no provvedo io però devo leggere acconto IMU per l' anno 2020.
Differimento al 30 settembre 2020 del termine di versamento.
Prego Sindaco con l' arrivo di grazie grazie Presidente allora.
Devo dire che ritengo questa delibera molto importante perché ho visto l' ha fatta per esempio ieri mi pare Pistoia e mi sento rimbombo della voce se si può togliere.
Cosa toglie.
No.
No non si riesce a parlare così.
C'è qualcuno che ha il microfono acceso e non lo dovrebbe tenere un scuro in volto cosa vuol dire proprio lei ora se la mette lei a sedere sul capo.
Ripeto questa questa delibera io la ritengo molto importante fra l' altro non tutti i Comuni la fanno visto l' ha fatta Pistoia per esempio quella di dare la possibilità ai nostri cittadini se lo vogliono di poter pagare il 30 settembre l' IMU quindi volendo la possono pagare sempre il 16 però c'è la possibilità anche di pagarla il 30 7 noi questa delibera nasce da come dicevo prima nella nell' intervento iniziale da una un cambiamento di legge sull' IMU perché le nuove disposizioni che sono la legge 160 del 2019 sostanzialmente abroga la vecchia IMU e la TASI e introduce la nuova Imu e nella nuova IMU dicendo che c'è un acconto e un saldo che sostanzialmente che è uguale sia l' acconto che il saldo dice che al comma 777 come avete visto dalla delibera i Comuni possono in situazioni di difficoltà in casi particolari differire i termini dei versamenti allora visto che questa cosa è possibile farla io ritengo che sia importante spostare l' IMU per diversi motivi primo ci dà la possibilità a la parte diciamo escluso chi ha i capannoni perché la parte di rimane che è quella dello Stato però tutto il resto viene sostanzialmente spostato a settembre e quindi si dà una boccata d' ossigeno a tutti coloro penso anche a molte attività che hanno ripreso ora e che se no avrebbero da pagare la rata la prima rata dell' IMU quindi come dire gli si dà una boccata d' ossigeno a quei soldi che dovevano servire per pagare more probabilmente l' hanno già investiti nell' azienda per ripartire l' hanno già investito nell' attività per ripartire eccetera e oppure gli servono anche penso a qualcuno per poter anche mangiare questo permetterà a secondo come vanno le cose di avere a settembre una situazione migliore e quindi si rimanda una cosa è vero che.
Non si toglie però la spostiamo secondo come avete visto dalle mail che vi ho mandato oggi a tutti alla mia Segreteria l' acconto sarebbe si fa riferimento a quello del 2019 logicamente sarebbe 2 milioni e mezzo di questi 2 milioni e mezzo c'è una parte 424.000 euro che sono i fabbricati di dello Stato poi ci sono 162.000 euro fabbricati di del Comune e poi c'è la parte altri immobili del Comune un milione e 9 e 20.
Quindi come vedete la fetta che spostiamo è una fetta consistente e quindi diamo una bella boccata d' ossigeno è logico che questo andando al 30 settembre viene spostato poi la seconda considerazione era che noi stabiliremo entro luglio e approvando il regolamento le tariffe dell' IMU quindi in base a quello che decideremo di fare e il fatto che la prima conto si porti a 30 settembre e quindi vedremo quali sono quelle categorie con le possibilità di manovra che abbiamo per poter agevolare o non agevolare tra l' altro una delle richieste che sarà fatta al Governo e che mettesse proprio nel DL il fatto di esentare dall' IMU quelle attività che erano rimaste chiuse e quindi questo logicamente se viene messo in legge un DL logicamente dà la possibilità di intervenire in maniera diversa e quindi questa era è la seconda seconda cosa importante la terza cosa importante è che logicamente noi facendo questa operazione non andiamo a incassare questi soldi è vero che con l' F 24 andavano allo Stato poi ce le rigirava al Comune e noi per questo ho possibilità è stata possibile e ricorda a tutti che abbiamo prorogato tutto il resto dei tributi delle tasse azioni anche dei servizi a domanda individuale li abbiamo spostati al 31 luglio quindi questo ci c'è stato anche possibile grazie al fatto di avere anche Rigoni rinegoziato i mutui ho sospeso e i mutui delle banche questo ci ha dato quella liquidità per potere inserire delle cose e questo ci permette lo spostamento quindi io ritengo che il fatto di spostarlo ecco perché si è portata stasera perché poi la rata il 16 quindi sostanzialmente è la prossima settimana quindi.
Non è che con questa delibera si dice nessuno paghi il 16 pagate tutti il 30 si dà la possibilità all' utente di chi vuole pagare il 16 paga il 16 chi non vuole pagare 16 può pagare il 30 settembre senza nessun aggravio senza nessun interesse eccetera quindi sicuramente ci sarà anche chi paga già il 16 giugno non è mica detto che tutti si spostano al 30 però a noi si dà una bella possibilità in un momento di crisi come questo è difficoltà soprattutto nella ripartenza perché come tutti abbiamo detto e sostenuto più volte la fase 2 3 è più difficile per certi versi del locale perché mentre lo da un son stati messi tutti a casa praticamente una cosa non è mai successa una cosa nuova per tutti con tantissime difficoltà ma ora il tema vero è la ripresa e la ripresa come vedete voi anche con le vostre voglio dire coco diciamo con voi personalmente vi rendete conto che le diffide che le molte attività soffrono molte attività non sono nemmeno lì aperte e molte attività scusate che il video che va e viene io capisco come mai mi è saltato il video.
Mi è saltato be ecco scusate mi era saltato il video e quindi è molte molte attività soffrano e avete visto molte anche se sono aperte sono chiuse penso a tutte quelle ricettive o legate alla presenza di turisti e altre ancora e altre attività devono aprire dopo il 15 giugno ne cito due come cinema teatro e tutta la parte culturale quindi noi in questo modo diamo un' opportunità l' ho visto che non hanno fatto in tanti noi lo facciamo e quindi secondo me si dà una ulteriore possibilità ai nostri cittadini.
Ha chiesto di intervenire.
Ha chiesto di intervenire il collega.
Giacomo Mandarà non ho altre richieste prego Giacomo.
Sì Giacomo Giancarlo mandata scusa scusatemi eh.
Sì grazie Presidente alla io e mi vorrei riallacciare al Rupo giusto un minuto 2 sulla questione del rispetto del regolamento che è venuta fuori nella se l' ho fatto nel mio tempo è chiaramente che è venuta fuori in sede di dichiarazione di voto allora io Presidente mi permetto con tutto rispetto che devo a diciamo alla sua persona e al suo ruolo istituzionale di richiamarla fermamente al ruolo che ricopre e all' importante funzione che ha perché nel momento in cui io in aiuto alla stessa Presidenza mi permetto di suggerire al Presidente guardi che il Petri ha formulato un emendamento e il Segretario gli suggerisce per un principio di legalità si accerti se è un emendamento sostanziale o se è una piccola modifica e lei questo non l' ha fatto dopodiché è iniziata tutta una discussione anche abbastanza diciamo prolissa dove il Sindaco ha preso la parola quando non aveva affatto il diritto di farlo e io che provavo col microfono aperto stranamente a chiedere di far rispettare il regolamento il regolamento bastava ascoltare il Segretario quello era un emendamento sostanziale che non poteva proporre quindi doveva essere stoppata la discussione il Sindaco non poteva assolutamente parlare e l' ha fatto e invece qui si infila un emendamento all' ultimo tuffo all' ultimo minuto per tornare al linguaggio calcistico usato il collega Melosi si inserisce all' ultimo minuto dando una parvenza di fare una proposta che poi una proposta non era da parte del Petri ecco il Sindaco interviene anche qui con una discussione inutile perché non si poteva votare quindi Presidente la richiamo al rispetto del suo ruolo perché la prossima volta che non ci si atterrà al regolamento io Presidente una mozione di sfiducia verso il Presidente e questo guardi glielo prometto che la prossima volta detto questo e venendo vada un attimo un attimo.
Un attimo.
Scusi vuole che le risponderà subito perché io sono in dovere di rispondere no.
Ma e fare l' intervento dopo mi scusi.
Al termine del suo intervento.
Come si fa come prima che per rispettare il regolamento lei fa un discorso di mezz' ora e quindi non è che si può fare il regolamento per far rispettare i tempi e poi lei parla con questi toni andammo poco bene andiamo poco avanti con questi toni io che occupo mezz' ora io che faccio i discorsi dei Filippozzi ma da quando.
Ma da quando sono all' usato se si richiama l' ho detto io l' ho detto io.
E allora tanto il tempo non lo rubo a nessuno credo che sia.
Non è normale che vi debba rispondere poi partirà il tempo per il suo intervento nell' intervento che ho fatto è forte quello che ha detto è comunque guardi che quello che ha detto è forte lei ha parlato di mozione di sfiducia e di persona che che che che che mi richiama per per rispetto al mio ruolo perché chissà che cosa faccio e cosa come mi sto comportando praticamente c'è il caos generale in questo concetto tutte traduzioni che faccio io esagerando le probabilmente però lei ha parlato io le presento la mozione di sfiducia allora le cose stanno così.
Ho detto al termine delle.
Prima di passare alla.
Voto sulla sulla mozione.
Prima di tutto che un Regolamento come abbiamo ho cercato di giustificare anche il comportamento di tutti con un ragù un regolamento come abbiamo.
Dovrebbero essere riviste diverse cose perché non si addicono per lo meno al 100 per cento alla modalità di svolgimento in e.
E a distanza ho detto che ciascun gruppo in pratica ciascun Consigliere a seguito della complessità delle.
Della mozione sono entrato anche nella questione che riguardava l' emendamento dopo che il Segretario aveva.
Aveva fatto notare quello che dice il regolamento non ha presentato secondo me il collega Pepe un emendamento è stato individuato mi sembra proprio da lei collega Mandarà.
È come se fosse un emendamento non vedo io che cosa sia successo le cose si sono portate per le lunghe si sono un po' attorcigliate su loro stesse ma che cosa sia successo di stravolgente di irregolare il Sindaco è intervenuto e l' ho detto il Sindaco non sarebbe dovuto intervenire figuriamoci se in sede di dichiarazione di voto il Sindaco deve intervenire.
Però il motivo per cui mi è passato l' intervento me l' ha chiesto anche con un messaggio di che voleva intervenire per vedere di chiarire un po' le cose mi sembrava che fosse anche doveroso perché.
Nell' ambito della discussione se fosse venuto fuori anche per mediazione o per proposta del Sindaco una convergenza su un.
Su un su una mozione e quindi una convergenza che poteva condurre ad un voto unanime avrebbe acquisito sicuramente più forza un voto unanime su una mozione o su un ordine del giorno di un Consiglio comunale acquisisce forza e ciò che si chiede diventa anche un documento importante da far valere agli organi che stanno sopra di noi cioè agli organi che gerarchicamente sono messi in altra posizione mi riferisco soprattutto alla Regione e al Governo ora io questa questa sua uscita ma nel massimo rispetto lei faccia tutto quello che vuole io credo di portare rispetto alle regole sono sempre a dirvi che le regole vanno interpretate.
Che molto spesso bisogna dare spazio al buon senso a conclusione perché tutto nei regolamenti non è possibile prevederlo e mi sento fare delle uscite con un tono sinceramente io non lo so come definirlo inaspettato sicuramente da parte mia.
Forse meritato probabilmente se comunque non mi sembra che questo.
Ma non sta neanche me a dirlo.
Che questo sia un modo.
Di poter condurre.
Lavori complicati importanti come possono essere quelli di dell' esame di di di di proposte di delibera di un Consiglio comunale in un momento sempre ma in un momento poi particolarmente.
Complesso come questo sentirsi dire sinceramente.
Certe cose in modo in modo diretto e anche un tantino brutale proprio come come come come come tono sinceramente ecco.
Il dire che umanamente la persona che le sta parlando e che sta parlando a tutto il Consiglio che rimane un serve a niente ma la prendo anche come un atto sinceramente di poco rispetto come io sicuramente non ho mai avuto nei confronti di nessuno di voi di nessuno di nessuno da sempre nella mia vita e ho fatto un discorso noioso di cinque minuti dieci quelli che sono chiedo scusa sono quello che parla meno di tutti in Consiglio comunale mi limito naturalmente a tenere a bada un po' la situazione non è tanto semplice perché mi viene mi si telefonami si fanno i messaggi poi ci sono i messaggi che lasciate qua c'è tutto il resto cerco di fare del mio meglio e.
Molte molte volte sono convinto che sbaglio ma.
Respingo totalmente le offese che mi vengono fatte quando in pratica mi si dice.
O giovanotto questo è un modo di dire diceva Totò giovanotto è un mio modo di dire anche affettuoso insomma vediamo un po' se tu fai rispettare il regolamento perché qui non ci siamo e questa cosa non l' accetto.
Prego andiamo avanti collega Mandarà che non è vera perché non l' accetto non mantiene i conteggi pure il tempo di prima e vado avanti sempre nel mio intervento e chiaramente il rispetto della persona è una cosa che prescinde da ruolo che ricopriamo in questa sede quindi non è che se le ho mosso delle critiche che poi sono richiami al regolamento e il rispetto delle regole non diciamo manco di rispetto o non ho fiducia nella sua persona questo diciamo è lungi da me sono due concetti diversi dico soltanto che il Sindaco doveva e poteva parlarne il suo intervento margini di manovra e di accordo ce ne sono stati perché la mozione giaceva da un mese sul tavolo del Consiglio comunale quindi che lei faccia parlare il Sindaco in sede di dichiarazioni di voto dopo che in tutte le lingue io il Segretario gli si diceva guardi che non può fare l' emendamento io l' ho chiesto in maniera anche un po' retorica non può fare l' emendamento non lo doveva fare lei ora mi ha risposto ma invece di rispondermi mi doveva togliere la parola e che questo intervento era fuori tema quindi la invito al rispetto del Regolamento senza che questo rappresenti una mancanza di rispetto verso la persona poi mi rendo conto e e quindi magari non è neanche colpa sua Presidente e questo diciamo le chiedo scusa perché sicuramente anche lo strumento che non ci consente di avere un dialogo sereno un dialogo costruttivo per fortuna anche grazie alle istanze del sottoscritto e della minoranza si ritorna in aula perché questa roba non può andare avanti a mio avviso quindi magari ecco si rasserenano anche gli animi tornando in aula comunque insomma per me la questione è finita sotto il profilo personale le cose si chiariscono diciamo personalmente qui io ribadisco quello che ho detto prima e che per me il Presidente deve fare il Presidente deve invitare al rispetto del Regolamento soprattutto se glielo chiede un Consigliere che tante volte non lo rispetta il regolamento è vero e lo chiede il Segretario questo venendo al mio intervento e la faccio molto breve allora anche qui si va a incidere.
Mandato.
Non me lo ha chiamato al telefono.
È successo anche questo è un invito.
C' ho il microfono aperto.
E dicevo tornando al alla questione diciamo oggetto della delibera si parla di IMU anche qui si parla di di rinviare la scadenza del 16 giugno almeno per la parte comunale e.
E sicuramente è una forma di aiuto verso e diciamo la cittadinanza verso le attività verso chi paga questo tributo quindi diciamo nel merito e io devo dire che non sono.
In linea di principio in linea di principio contrario al rinvio anche perché diciamo questa contingenza un pochino diciamo economica particolarmente difficile una boccata di ossigeno grazie al rinvio può far comodo poi dopo aver le scadenze magari si accavallerà hanno ma vedremo più avanti di trovare altre soluzioni secondo me questo diciamo non è chiaramente un.
E senza.
Voler togliere lo spirito e del e della proposta che ci viene portata in Consiglio che sicuramente va verso i bisogni della cittadinanza e delle attività ecco e sicuramente c'è da rilevare il fatto che spezzettare le scadenze sicuramente non contribuisce a fare chiarezza e quindi se diciamo lo Stato fa pagare la sua quota a giugno e il Comune fa pagare l' altra quota a settembre probabilmente in tanti saranno spinti a diciamo anticipare il pagamento anche della quota comunale chiaramente come diceva il Sindaco è una facoltà e il rinvio quindi se uno ha la possibilità paga se non ha la possibilità rinvia.
Dunque per quanto riguarda il profilo della rinegoziazione dei mutui alla quale faceva cenno il Sindaco è vero ha consentito di liberare delle risorse che possono essere spese sul profilo dell' emergenza però contabilmente e non solo contabilmente in realtà diciamo nell' ultima variazione che è stata portata con quello che tentavo di dire l' ultima volta quando poi dopo anche la la nostra dirigente spostò e diciamo la questione sul discorso dei famosi 167.000 euro del.
Del canone di depurazione nel mio intervento io l' ho riascoltato e si parlava anche di spostamento in capitoli in realtà che vuoti diciamo fino fino ad ora parlo in particolare del capitolo delle spese legali con più 70.000 euro quindi è vero che si liberano risorse per andare a poter riempire i capitoli dell' emergenza però si vanno a riempire anche i capitoli che erano sguarniti è un' operazione contabile però siccome la variazione si fa un' operazione contabile.
Del resto.
Per quanto riguarda e chiudo vado vado verso la chiusura perché mi sembra di avere esaurito quasi il tempo sulla riapertura dei teatri e dei cinema sì è vero e mi sembra che si vada verso la riapertura verso il 15 temo che.
A tanti converrà rimanere chiusi sostanzialmente sia perché l' attività teatrale e di fatto e diciamo d' estate è un pochino difficile da programmare e anche per quanto riguarda l' uscita dai cinema credo che anche le case cinematografiche siano in difficoltà a far uscire cinema quindi è un pochino diciamo un.
Come dire un palliativo riaprire ma in realtà non so ecco probabilmente fatti che faticherà hanno molto a ripartire anche queste attività ecco magari questo tipo di provvedimento va nel senso di agevolare le attività economiche però poi dopo le scadenze si accavallano per il momento ho finito grazie.
Allora mi ha chiamato il Segretario mi sentite tutti vero.
E per dirmi.
Che c' ha il computer guasto e occorrerà un po' di tempo per.
O essere riparato oppure per cambiarlo per cui dice ma dice di dargli è residente.
Sì Sindaco no siccome è suo io sono giù al limite lo faccio venire al mio posto qui e lo fa da qui perché sennò si perde troppo tempo e si va a letto alle tre io lo faccio scendere viene il mio eh scusa eh mi alzo io tanto l' intervento l' ho fatto e ci sarò a votare Presidente ecco mi sentite.
Sì è il segretario.
Lui non ha avuto il tempo di comunicare io non so è venuto su da Giovanni dal tecnico quindi vi seguo da qua ho qualche difficoltà logistica però ovviamente dove stavo chiamandola proprio per dirglielo.
Sono provvisoriamente qui intanto mentre il magister computer possiamo andare avanti vi vedo benissimo e vi sento benissimo qui al piano di sopra di del tecnico benissimo la stavo chiamando per dirle proprio questo poi il sindaco Bassolino mi precede sempre qua.
Grazie bene.
Chi chiede di intervenire.
Non ho richieste.
Se non ho richieste si passa al secondo giro di interventi e.
Bene allora Sindaco.
Una replica.
No no era il microfono che andava e veniva dicevo no non penso ci sia da fare una replica le.
Confermo quello che ho detto all' inizio e mi sembra che insomma la necessità di rinviarla ci sia soprattutto come rinvio è dando la doppia possibilità chi riesce a pagarla e può pagarla la paga normalmente il 16 chi non riesce per condizioni sopravvenute soprattutto è sicuramente per il corride quindi con tutta una serie di casistiche che ci sono e che voglio dire è sotto gli occhi di tutti la rinvia la può rinviare al 30 settembre poi vedremo ora sempre nel ragionamento nella conversione del DL rilancio vedremo cosa succede e poi a quel punto è.
Insomma sicuramente qualcosa succederà quindi nel frattempo diamo una boccata d' ossigeno a chi ha bisogno e poi per assurdo tutti nessuno avesse bisogno vuol dire che tutti la pagano al 16 però insomma la fetta rispetto ai 2 milioni e mezzo è una bella fetta e circa 2 milioni euro più euro meno quindi vuol dire che insomma come va a intercettare tanti utenti.
Io potrei citare quelli che ci hanno le botteghe quelle che ci hanno laboratori artigianali quelli che c' erano tutta una serie di situazioni che vorrei forse ora pagare l' acconto che comunque su Limo è già sempre in base ai metri quadri un bell' acconto non lo può rimandare al 30 settembre quindi sta a lui la scelta se rimandarlo oppure no però gli diamo una scelta che il nostro Comune dimostra quindi attenzione a una situazione lo facciamo sull' IMU come l' abbiamo fatto su tutti i servizi a domanda individuale sulla TARI perché ancora non si è fatta uscire so che ci sono comuni per esempio come Pistoia che hanno già messo la rata della TARI ai cittadini eccetera quindi noi abbiamo fatto questa scelta per ora di non far pagare poi a luglio definiremo le tariffe eccetera e poi vediamo aspettiamo cosa succede nella conversione del DL rilancio che ho l' impressione che qualche sorpresa sicuramente ci sarà spero positiva per i Comuni e per i territori.
Pensiamo in seconda in seconda al secondo giro di interventi allora collega Mandarà prego.
Grazie mille rubo solo un minuto e se il Sindaco mi ascolta basta che mi faccia un cenno anche con la testa e del resto.
Concordo sul fatto che sia una forma di aiuto anche il solo rinvio.
Del resto il Comune questo è questa la domanda che gli rivolgo mi basta il cenno non non ha la possibilità di esentare in quanto può solo determinare l' aliquota entro il 31 luglio giusto ecco quindi di fatto praticamente abbiamo un po' le mani legate e l' unica cosa che che possiamo fare niente io mi riporto a quanto detto prima e.
E anticipo la dichiarazione di voto così si fa prima io mi asterrò e benevolmente perché non sono contrario in linea di principio come l' altra volta sulla delibera riguardo la TARI mi asterrò quindi do il semaforo verde diciamo giallo verde al al Sindaco grazie.
Allora collega Petris prego.
Sì grazie signor Presidente no niente anche perché.
Avevo chiesto la parola però quello sembra che voglia.
Che i miei interventi sia servono solo a ripetere quello che dice il Sindaco ma in effetti è da è da quando dall' altro Consiglio che stiamo parlando di bisogno di soldi di liquidità per le attività per le famiglie e questo è un' altra tassello che serve per aiutare la nostra la nostra comunità come ripeto come ha detto il Sindaco e de l' aliquota cioè l' IMU viene spostata a a settembre c'è da capire col decreto legge del rilancio quello che ci verrà e quindi come potremo e agire anche sul sull' IMU quindi sull' aliquota e tutto intanto spostiamola poi.
Vedremo come come procederà la cosa quindi anch' io anticipo il la dichiarazione di voto che ovviamente sarà favorevole.
Grazie.
Anomali.
Elisa.
Prego Elisa.
Grazie allora io non grazie io penso di essere fuori sincronia per l' ennesima volta anche stasera poi andrò diritta e nella speranza che il mio intervento venga registrato perché ho questo problema della famiglia infatti sarà l' ultima sarà l' ultima discussione a cui parteciperò.
E anche vista l' ora allora.
Sì io capisco e mi rendo conto che qualsiasi cosa possa aiutare in questo momento è ben accetta e si tratta di un rinvio e di un rinvio per una parte dell' IMU dell' input ceduta e sinceramente dell' IMU dovuta Coast a titolo di anticipo per cui mi rendo non lo so mi pongo anche degli interrogativi perché comunque.
E non vorrei che poi alla fine il la il rinviare la parte comunale poi crei comunque dei disagi che sono pari a quelli che sono i vantaggi come il fatto di non lo so se si rivolgono al professionista di rivolgersi due volte al professionista per farla comunque una parte ora e una parte a settembre per.
Se ci sono ci possono essere delle difficoltà di calcolo comunque delle degli adempimenti che non sono così immediati come sembrano e non vorrei che qualche volta gli svantaggi superino quelli che sono che sono i vantaggi di questo che in fin dei conti un semplice rinvio di una scadenza che poi a settembre comunque si ripresenterà per cui il mio voto è un' astensione e nello spirito di dire che comunque chi effettivamente si trova in difficoltà e nella speranza che poi a settembre sia sia più facile potrà potere adempiere alla l' obbligazione come si dice in gergo legalese.
Grazie.
Allora se non ci sono interventi dichiarazioni di voto.
Baldaccini Massimo Massimo prego e buonasera a tutti no quello che stiamo dando noi non è un obbligo di rimandare a settembre è un' opportunità che viene data a chi ne ha bisogno può rimandare a settembre se in questo momento non ha liquidità ha visto quello che c'è stato se non ne ha bisogno può pagare tranquillamente cioè mi sembra che sia una cosa che viene fatta come tutte le cose che sono state fatte fino a questo momento per dare un attimo di respiro alla gente poi.
Mi sembra che questo Comune né negli ultimi due o tre mesi si sia messo in gioco in prima persona anche sacrificando delle risorse.
Che sarebbero utili perché spostare la la la la la la l' acconto dell' IMU certamente ci porta meno entrate sicché anche meno soldi a disposizione però eh eh va fatto è una cosa dovuta alla popolazione in questo momento di contingenza secondo me poi c'è il resto di.
Dell' idea che è un' opportunità che viene data.
Cioè chi raccoglie e chi non raccoglie come tutte le cose e chi ne ha bisogno non ne usufruisce chi non ne ha bisogno ne fa a meno tutto qui grazie.
Allora e che facciamo ci sono dichiarazioni di voto non si possono passare direttamente al voto non ci sono richieste quindi si può passare direttamente al voto.
Eh Segretario allora.
Io mentre do la parola al Segretario apro ah il microfono ai 3.
3 scrutatori.
Grazie Presidente allora cominciamo l' appello nominale la un attimo soltanto eh ma un attimo soltanto un attimo soltanto perché se questo lavoro qui.
Punto lo facesse qualcun altro non lo farei io e io devo fare.
Eh eh.
Zaira è a posto.
Ecco il manco io.
È sicuro.
No non manchi te.
Possiamo andare.
Segretario può.
Oreste Giurlani e sì.
Favorevole Massimo Baldaccini.
Favorevole anche senza video.
Ezio Bonini assente.
Vittoriano Brizzi favorevole.
Lorenzo Papini.
Arrivo Lorenzo e.
Favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto Ranieri.
Favorevole.
Modesto Rosi.
Arrivo destra prego.
Grazie onorevole.
Stefano Stanganelli.
Eh sì.
Meno male sarà messo in ordine alfabetico e peggio di prima prego Stefano favorevole.
Adriano Vannucci.
Favorevole.
Zaira Vinci favorevole.
Francesco Conforti assente Oliviero Franceschi assente Immacolata Lanza assente Giancarlo Mandarà.
Arrivo eh.
Ci vuole un po' di pazienza eccolo qua.
Astenuto.
Giacomo Melosi.
Astenuto.
Elisa Romoli.
Prego risa astenuta.
Presidente le do l' esito.
Allora 13 presenti su 17.
Favorevoli 1.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 va bene.
Contrari 0.
Astenuti 3 nella fattispecie Giancarlo mandato quello di Elisa Romoli confermo confermo va bene grazie grazie a voi allora.
Immediata eseguibilità.
Sindaco.
Onorevole.
Ma è Oreste Giuliani favorevole scusate ma io mi ero disconnesso un' altra volta per qualche secondo non capisco perché okay Massimo Bottacin favorevole.
Ezio Bonini assente Vittoriano Guizzi onorevole.
Lorenzo Papini.
Favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto Ranieri.
Favorevole.
Ho detto così.
Favorevole.
Stefano Manganelli.
Favorevole.
E hanno Vannucci.
Favorevole.
Già i da Vinci favorevole.
Francesco Conforti assente Oliviero Franceschi assente Lan Immacolata Lanzo assente Giancarlo Mandarà.
Astenuto.
Giacomo Melosi astenuto.
Elisa Romoli.
Sì voglio dire.
Eh prego.
Astenuto eh.
Presidente l' esito del della votazione è uguale a quello della votazione nel nella delibera si sapeva grazie si è astenuti nella fattispecie Giancarlo Mandarà Giacomo Melosi Elisa Romoli.
Prima.
Okay.
A posto va bene.
Allora il provvedimento è immediatamente eseguibile come gli altri con lo stesso risultato dell' approvazione e l' affare è acconto IMU per l' anno 2020 differimento al 30 settembre 2020 del termine di versamento questo è l' affare discusso votato e di cui approvato e di cui si è approvata anche.
La immediata eseguibilità i voti sono sempre stati nei due casi 13 favorevoli e 3 astenuti 13 sono infatti presenti ai lavori del Consiglio in questo momento allora prossimo affare all' ordine del giorno del riconoscimento ci sono due riconoscimenti di debito fuori bilancio per lavori di somma urgenza il primo è in via di Philby alla prego Sindaco.
O Assessore Monelli non so.
Arriva il Sindaco.
Arrivo arrivo arrivo.
Areo.
Eh.
Eccolo qua.
Prego.
Non è facile dare la parola al Sindaco un euro perché un quadro che è andare via mi metti quello icona per pigiare ma va e viene Vito mi sembra dicevo se siete d' accordo li spiegherei tutte e due insieme essendo due interventi di somma urgenza legato a frane quindi io se non ci sono controindicazioni le spiegherà tutte e due insieme fatemi cenno se c'è qualche controindicazione.
Posso andare.
Mah va bene allora.
Si tratta di due interventi legati a due somme urgenze una è quella di fibbia laddove sapete ci siamo abbiamo fatto un primo intervento di 40.000 euro che era sostanzialmente legato all' eventi calamitosi del 22 dicembre quella dove ci fu il riconoscimento già fatto in Consiglio della frana di Speri e della frana di fibbia alla tra l' altro questa roba è già inserita nei provvedimenti regionali ora dovrebbero arrivare soldi perché sono state riconosciute dalla Regione quindi.
Che vengano i soldi vengano ristorati i soldi anticipati da parte della Regione perché rientrano nella calamità nazionale che la Regione ha richiesto voglio dire il 22 dicembre scorso però su fibbia alla c'è stata a un certo punto un peggioramento perché venne un' altra le allerta arancione e quindi ci fu accanto alla frana diciamo quella che era stata sistemata con con la prima somma urgenza e siamo il 3 marzo del 2020 praticamente nella parte accanto a questa frana c'è un altro smottamento quindi il Comune ha fatto sempre collegata alla frana principale un intervento di 8000 e rotti euro 8935 quindi di messa in sicurezza e questo l' abbiamo già spediti alla Regione perché viene inserita nel riconoscimento complessivo trattandosi la stessa fra l' altro a marzo c' era stata un' allerta arancione soprattutto sul dissesto idrogeologico quindi noi la riconosciamo se vi ricordate nella variazione di bilancio e c' era data la copertura e poi quando arriveranno i soldi alla Regione la rimettiamo dove avete elevate erano oneri in due interventi piccoli e invece la seconda somma urgenza è avvenuta sempre il 22 dicembre ma non è avvenuta sempre nell' ambito della calamità naturale regionale e nazionale ma la colpa di quella diciamo di quello smottamento a Medicina che ha portato via un pezzo di strada all' altezza del deposito dell' acquedotto sulla parte diciamo della circonvallazione di Medicina fu causato da una rottura di un tubo di acque spazi che andando a inzuppare il terreno ha portato via a metà strada porta ovviamente a strade illuminazione pubblica eccetera eccetera andando a finire su un rio sottostante qui è stata attivata la somma urgenza di 166.000 euro ma questa viene coperta con il trasferimento da parte di Acque Spal quindi avendo a questo ha riconosciuto la colpa del misfatto ora detto così in gergo ma per capirci senza strafare tanto lunga a questa riconosce non so poi se tramite la sua assicurazione direttamente comunque riconosce i 160 6437 quindi in questo caso il lavoro è quasi completato sta lavorando ora questa per rifare la parte e fognature e acquedotto però la frana è stata ripristinata con micropali e con tiranti e quindi ora è stato rimesso a guardai ed illuminazione pubblica e quindi il lavoro è quasi finito poi la riasfaltatura del pezzo di strada o lavori finiti a questo passiamo quindi queste sono stati due interventi importanti soprattutto quello di Medicina se non si fosse intervenuti si chiudeva la possibilità di andare nella parte alta del paese di andare al cimitero ma soprattutto di andare a Sant' Anna e tutta la parte superiore invece e qui voglio ringraziare i nostri tecnici anche che son stati prontissimi sull' aspetto progettuale hanno attivato la somma urgenza e questo ha permesso in accordo con a questa di concludere i lavori queste sono le due somme urgenze che noi andiamo a riconoscere ovviamente sono fra quei debiti fuori bilancio di quei debiti fuori bilancio o di quelli sostanzialmente causate da eventi calamitosi in questo caso da frane e smottamenti.
Non riesco a spegnere il microfono non lo so penso io Sindaco l' unica cosa che so fare è quella guardi vanno incontro si farà.
È già spento scusa che devo spegnere.
Allora il Sindaco ha discusso cioè ha illustrato tutti e due i provvedimenti io non mi sono azzardato a dirlo perché ho notato che ultimamente che ultimamente le proposte è bene che provengano non da dalla mia parte dalla mia parte cioè è.
E da una posizione tra i pari veramente tra i pari e.
Me bene che provengano da da da voi dal Sindaco e quindi da tutti i Consiglieri è giusto e corretto quello che anche perché poi non ha avuto da parte da parte dei dei colleghi osservazioni ora i colleghi possono fare quello che vogliono e chiedo che la votazione deve essere fatta separatamente se vogliono possono fare il loro intervento su tutti e due i provvedimenti insieme oppure separatamente come ritengono più opportuno i tempi ce li hanno secondo lo standard previsto.
Prego chi chiede di intervenire.
Allora se non ci sono interventi.
E do di nuovo la parola al Sindaco.
E poi facciamo secondo.
No io Vittoriano 9 9 nient' altro da aggiungere penso che sia chiaro quindi niente da aggiungere e i colleghi se vogliono fare la dichiarazione di voto come a volte succede col secondo giro si fa anche la dichiarazione di voto o comunque se vogliono fare il secondo giro lo facciano pure basta che chiedano di intervenire altrimenti si passa al voto e apro il microfono a due.
Colleghi che sono rimasti.
Scrutatori.
E che sono vinci Baldaccini però ci sono delle richieste di intervento.
Ecco nell' ordine c'è Paolo Petri e Giancarlo Mandarà prego Paolo grazie grazie signor Presidente niente veramente due parole due parole 2 2 interventi necessari due interventi che dovevano essere fatti altrimenti si rischiava di.
Isolare e isolare delle frazioni deve chiudere delle strade quindi niente da eccepire e quindi noi approviamo ovviamente tutte e due i riconoscimenti dei debiti fuori bilancio grazie.
Bene prego Giancarlo.
No chiedevo semplicemente di nominare il terzo scrutatore.
Sì sì.
Sì soltanto che ho un problemino.
E infatti che deve essere nominato e tra l' altro bisogna che sia della minoranza in questo momento della minoranza mi sembra che sia presente sia presente solo te Giancarlo.
Sì confermo mi sembra e quindi è è quasi automatico a meno che tu non ti rifiuti come l' altra volta va bene se è scrutatore e sulla trattazione unitaria gli avevo fatto anche cenno al Sindaco quindi non si preoccupi Presidente vada pure avanti.
Ecco sì.
Benissimo allora si tratta di di procedere con.
Non sento e sento male.
Dicevo ah dicevo perché il Sindaco mi ha fatto un cenno che non aveva capito che sulla trattazione anche degli acquari unitaria le avevo fatto un cenno prima che mi andava bene pure non so se l' aveva visto quindi mi va bene la trattazione e e poi qual era l' altro argomento ecco non era aiuto ritenuto la nomina come scudo era era il l' argomento era lo scrutatore.
Va bene allora al posto di.
Giacomo Melosi lo scrutatore è Giancarlo Mandarà quindi i colleghi Vinci.
Melosi e Baldaccini sono gli sfruttatori di questi ultimi 2.
2 per le votazioni di questi ultimi due affari possiamo passare.
Alla votazione.
Purtroppo ecco no perché mi era sparito un po' tutto l' ambaradan ma va be' riappare poi vedo quindi è del tutto normale ma è colpa mia non è certamente colpa del programma perché ho cliccato dove non dovevo cliccare possiamo passare al voto allora possiamo procedere al voto.
Nessuna domanda.
Sì libero libero ecco e segretario libero.
Nel merito libero e di scrutatori e.
Giancarlo già tra tutti.
E qualcuno che c' ha il microfono avverte sghignazza.
Ma è caro Consigliere Petri.
Beccato in flagranza in.
Allora l' affare.
E sul quale votiamo ora il riconoscimento debito fuori bilancio per lavori di somma urgenza via di fibbia al Segretario prego ado Oreste Giurlani favorevole.
Massimo Baldaccini favorevole.
Ezio Bonini assente Vittoriano Guizzi favorevole.
Lorenzo Papini favorevole.
Paolo Petit.
Favorevole.
Alberto Rainieri.
Favorevole.
Festosi favorevole.
Stefano Manganelli.
Grazie.
Favorevole.
Adriano Vannucci.
Beh sì favorevole.
Lei da Vinci.
Favorevole.
Conforti Francesco assente.
Oliviero Franceschi assente Immacolata Lanza assente Giancarlo Mandarà.
Aspetti eh che mi arriva di tutto.
Devo contrario.
Prego.
Contrario contrario.
Eh sì.
Giacomo Melosi assente Elisa Romoli assente Presidente delle norme esito della votazione.
Favorevoli 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.
Contrari 1 in particolare nella fattispecie Giancarlo Mandarà astenuti 0.
Allora chi è contrario è zero astenuti.
Va benissimo grazie va bene.
Perfetto dieci.
Con 10 voti favorevoli e un voto contrario l' affare è approvato quindi il riconoscimento debito fuori bilancio per lavori di somma urgenza e via di fibbia alla dobbiamo votare anche qui l' immediata eseguibilità Oreste Giurlani.
Favorevole.
Baccini.
Onorevole Bonini assente Vittoriano Brizzi favorevole.
Lorenzo Papini favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto Rainieri.
Prego Alberto favorevole.
Modesto.
Anzi qualcuno.
Favorevole.
Stefano Manganelli.
Sono.
Favorevole.
Vi hanno Valducci.
Al rifugio.
5 onorevole.
Lei da Vinci.
Favorevole.
Francesco Conforti assente Oliviero Franceschi assente la Immacolata Lanza assente Giancarlo Mandarà.
Grazie.
Giacomo Melosi assente Elisa Romoli assente Presidente l' esito è uguale alla votazione sostanziale l' esito della votazione.
Le leggi 10 favorevoli Presidente scusi un secondo solo 10 favorevoli un contrario in particolare Giancarlo Mandarà e zero astenuti.
Va bene.
Perfetto.
Non si faceva chi tace acconsente no va bene va bene allora.
Niente votazioni.
Perché l' immediata e mi sono arrivate al 2.
Allora.
Giancarlo mandata non ha mica votato contro si è astenuto no.
Io ho sentito contrario io ho sentito contrario io si è detto contrario anch' io non ho il dito astenuto.
Può correggere non è un problema però abbiamo io ieri scusatemi ho sentito contrario se c'è una correzione si può anche fare non è.
Non è impedire.
Si è voluto salutarlo.
Allora schierato ha dichiarato è astenuto.
Nel senso mariti e amanti.
Un altro consigliere che ha detto contrario al posto mio pensando che votasse contrario ma io ho detto astenuto.
Ma veramente nella fattispecie lei si è sentito.
Va beh comunque io ho detto.
Con ritardi che nel nulla e ci si può mettere astenuto invece che contrario se il Presidente aveva microfono più vicino alla bocca.
Buca e scusa il perito si sente male.
No è chiarito allora Segretario tutto per me se per lei va bene per me il voto è di astensione a me siede ha precisato il buonsenso come sempre no.
Io io credo che la non solo ma poi la volontà espressa da parte dei Consiglieri.
E intercettare quella è il massimo quello che esce da dentro conta.
E se è astenuto è astenuto.
Infatti quello che dico io.
Allora rispettando l' ordine della votazione per l' immediata eseguibilità favorevoli 10 contrari 0.
Nuti uno in particolare il Consigliere Mandarà.
Il provvedimento è immediatamente eseguibile con 10 voti favorevoli e un voto astenuto passiamo alla votazione.
Va bene.
Siamo alla votazione del l' ultimo affare iscritto all' ordine del giorno il riconoscimento del debito fuori bilancio per lavori di somma urgenza.
Di via di Medicina e allora siamo di nuovo al Sindaco è favorevole.
No un attimo solo che mi devo sistemare alle cartelle col cambio scusate un secondo soltanto.
Al cartaceo non va più di moda e invece bisogna bisogna ritornare ai vecchi tempi qui allora questo è questo.
Eccoci Oreste Giurlani.
Favorevole.
Favorevole Massimo Baldaccini.
Favorevole.
Simonini assente Vittoriano Guizzi favorevole.
Non è un suo pallino.
Favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto e Nieri favorevole.
Il testo è favorevole.
Stefano Manganelli.
Favorevoli non so se sul collegato.
Sì sì sì ho visto.
Adriano favorevole.
Dei da Vinci favorevole.
Francesco Conforti assente Olivero Francesca assente Immacolata Lanza assente Giancarlo Mandarà.
Contrario.
Allora risultato.
Elisa Romoli assente dall' esito dei risultati delle della votazione favorevoli.
6 7 8 9 10 come prima contrari 1.
Si rimanda.
Di 0 10.
0.
Bene.
Riconoscimento debito fuori bilancio per lavori di somma urgenza via di Medicina è approvato il provvedimento con 10 voti favorevoli e un voto contrario dobbiamo votarne l' immediata eseguibilità Sindaco favorevole.
Favorevole Baccini.
Favorevole.
E telefonini.
Aspetta scusatemi eh.
Quando prima.
Presente e presente favorevole.
E in pratica siamo in fondo come se fossimo Lavini poli opposti che si attraggono.
Prego prego detto favorevole.
Sì ha detto no lo vede.
Sì.
Favorevole.
Sì.
Alberto Mba favorevole.
Estrosi.
Favorevole.
È vero Stancanelli.
Favorevole.
E hanno Vannucci.
Favorevole.
Dei da Vinci favorevole.
Conforti assente Francesca Oliviero Francesca assente Immacolata Lanza assente Giancarlo Mandarà.
Astenuto.
Giacomo Melosi assente.
Elisa Romoli assente.
Presidente favorevoli 10 contrari 0 astenuti 1.
10 0 1 perfetto.
Come per la via di fibbia stessa votazione.
Stessa votazione sia per per approvare il provvedimento che per votarne l' immediata eseguibilità quindi immediata esecutività approvata con 10 voti favorevoli 1 astenuto signori io.
E vi do la buona notte e.
Torneremo ai Santi torneremo ai santi vecchi.
Il prossimo martedì spero con con ottimi risultati nel senso che ci sia soddisfazione da parte di tutti e il Consiglio si possa svolgere con una tensione che inizialmente non capisco per quale motivo e poi nel punto centrale.
I.
Al Padova questa sera comunque.
Io devo ringraziare tutti indistintamente perché vi siete impegnati a portare avanti un lavoro che ancora per noi è complesso nell' Iran ve li danno le nuove generazioni quando proseguiranno con questi metodi a lavorare in modo più familiare.
Comunque grazie di tutto.
Buonanotte la seduta è sciolta arrivederci grazie ritornano.
Ora vediamo.
No no.