Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 13.01.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Di procedere con l' appello.
Speaker : spk1
Signori buonasera.
Allora cominciamo con l' appello Oreste Giurlani presente.
Massimo Baldaccini presente.
Ezio Bonini presente.
Vittoriano Guizzi presente.
Lorenzo Papini presente.
Paolo Petrini no anzi si è rigirato a un tavolo riconosciuto presente.
Alberto Renieri presente.
Modesto Rosi presente.
Stefano Manganelli assente.
Adriano Vannucci l' ho visto sì presente.
Sei da Vinci lo vista anche il presente.
Francesco Conforti presente.
Oliviero Franceschi presente.
Immacolata Lanza presente.
Giancarlo Mandarà presente.
Tutto imbucato.
Speaker : spk2
Ah ecco.
Speaker : spk1
Giacomo Melosi presente.
Elisa Romoli presente Presidente solo un assente su 17 sussiste il numero legale.
Speaker : spk2
La seduta è valida è assente momentaneamente.
Il collega Stanganelli.
16 presenti su 17.
Ecco.
Siamo al completo perché.
Anche il collega Tanga Anelli.
È presente.
Allora prima di procedere con.
La discussione degli affari.
Dei quattro affari all' ordine del giorno.
Nomino gli scrutatori Vinci Petri e Melosi.
Poi.
Do la parola al Sindaco.
Al Sindaco sapete che è deceduto il ex Sindaco.
Carlo con Corradini Sindaco.
Speaker : spk3
No io solo stasera facciamo uno strappo alla regola delle comunicazioni ma stanotte è deceduto Carlo Corradini.
Penso molti di voi se non tutti conoscevano.
E quindi mi sembrava giusto ricordarlo qui in Consiglio domani.
Alle 14:30 c'è il funerale fra l' altro oltre che essere presenti il sottoscritto in forma ufficiale ci sarà anche il gonfalone visto che è un ex Sindaco insomma un ex amministratore.
E io penso che il ricordarlo.
Basti dire che insomma è stato sindaco dall' 80 all' 83 di questo Comune amministratore è stato uno che comunque ha sempre contribuito per lo sviluppo della città nelle varie forme essere istituzionali e poi ha dato tanto alla Misericordia quindi al volontariato tanto che era tutt' ora governatore della Misericordia.
Di pesci e quindi va ricordato anche per il grande sforzo che ha fatto negli anni e anche negli ultimi giorni nei confronti della Misericordia di Pescia basti ricordare gli ultimi lavori che sono stati fatti per sistemare la sede basta ricordare gli ultimi lavori che sono in atto per fare il nuovo centro prelievi e analisi insomma quindi la sua scomparsa coglie tutti di sorpresa e quindi insomma noi vogliamo ricordarlo questa sera in Consiglio era oltre che appunto amministratore oltre che governatore della Misericordia poi era un amico e com' era amico di tanti perché insomma una persona cordiale che parlava con tutti dialogava con tutti aveva sempre una parola con tutti quindi lo volevo ricordare così insomma se poi ci saranno gli interventi alla fine un minuto di silenzio per ricordarlo e poi inviterei tutti a chi può essere presente domani a San Francesco alle 14:30 ci sarà la messa.
Speaker : spk2
Solamente mi associo a tutto quello che ha detto il Sindaco.
Era un buon amico anch' io di Carlo Corradini.
Sono entrato in Consiglio comunale.
Appena che lui.
Speaker : spk1
Aveva cessato di fare il Sindaco.
E ho stabilito con lui subito un rapporto di correttezza.
Una persona corretta leale.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Quello che diceva lo mantenevano persona.
Molto preparata da un punto di vista politico secondo me anche e molto molto in gamba anche dal punto di vista professionale innamorato della propria città.
La persona con cui si stava bene insieme.
Una persona amabile e che.
Insomma si era ammalato da un po' di tempo ma nessuno pensava per lo meno notizie che io ho anch' io avevo mi informavo dai suoi parenti.
Che dovesse lasciarci così.
In modo repentino.
Chivu prego collega Mandarà.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente.
Allora io non posso che associarmi al ricordo del Sindaco che ritengo doveroso così come la richiesta appunto di ricordarlo con un minuto di silenzio io.
Carlo Corradini o come appunto amava.
Farsi chiamare il Priore perché appunto è l' altro appellativo del Governatore della Misericordia io l' ho conosciuto chiaramente non come amministratore perché insomma son passati diversi decenni l' ho conosciuto come uomo di misericordia come governatore essendo un mio collega essendo governatori anch' io e quindi io lo.
Ho potuto appunto apprezzare.
La sua capacità di relazionarsi con gli altri ma anche.
Diciamo il suo carattere che poteva sembrare a tratti burbero però alla fine era una persona molto pragmatica e un vero uomo di misericordia proprio nel vero senso della parola cioè nel senso di di amore fraterno quindi io mi associo appunto a ricordo del Sindaco sia appunto come ex amministratore è stato appunto Sindaco nei primi anni Ottanta che come uomo che per quella sua associazione dico sua perché alla fine è quasi si identifica no la la Misericordia di Pescia la Venerabile Arciconfraternita di Misericordia di Pescia col suo priore col suo governatore.
Quindi ha dato tanto a questa città e quindi diciamo questa.
Comunità credo che ha perso diciamo un.
Un pezzo importante e del.
Del del suo tessuto diciamo.
Il suo tessuto sociale.
E niente quindi.
Di nuovo mi associo ora il ricordo e chiaramente i commuove e quindi.
Non posso far altro che.
L' ho già fatto insomma tramite altri mezzi e rivolgere le condoglianze alla famiglia e alla Misericordia di Pescia grazie a.
Speaker : spk3
Lei dottor Conforti.
Grazie no.
Sono un po' imbarazzato francamente con queste ricorrenze quando si tratta di appunto ricordare personaggi a cui siamo legati.
Tutti più o meno perché ci siamo occupati della vita pubblica Pescia in questi anni anche qualche anno fa indubbiamente quando si tratta di ricordarli per queste circostanze in queste ricorrenze.
Io con Carlo Corradini ho avuto un rapporto non bello ma di più io mi sono avvicinato alla vita pubblica Pescia Tina con Carlo Corradini Sindaco.
E con lui ho cominciato a muovere i primi stentato passi da.
Dottore appena laureato da poco laureato e mi sono laureato nel 76 quindi avevo cominciato a lavorare alla Misericordia quando la Misericordia.
A quei tempi è la sede dei servizi medici urgenti notturni e festivi ecco avevo avuto modo di conoscere già allora Carlo tutta la famiglia a cui sono legato da sentimenti.
Veramente di grande amicizia e di grande cordialità.
Sono rimasto anch' io molto molto dispiaciuto ma sapevo che purtroppo la malattia stava in qualche modo procedendo il ricordo di Carlo è quello di una persona onesta trasparente una persona che sempre ha saputo portare avanti quello che diceva e non a parole ma nei fatti lo ha fatto da Sindaco l' ha fatto da Priore della Misericordia e ha continuato a farlo fino all' ultimo fino agli ultimi giorni.
Quindi ricordo che io voglio conservare di questa splendida persona è quello di una persona.
Coerente con se stessa al servizio della città come anch' io penso che si dovrebbe essere sempre nella forma stessa che Lucia indicato e c' ha mostrato con tanti anni di servizio per cui un caro carissimo pensiero a Carlo a Silvia ai figli a tutti alla famiglia e a tutti quelli che l' hanno conosciuto perché ne conservano il ricordo che merita grazie.
Avrei altre.
Prego collega Francesca.
Speaker : spk1
Vi ho appena dato pochi minuti fa l' ultimo saluto a un amico o un consigliere politico di spessore e una persona onesta e concreta una persona che odiava l' ipocrisia che non aveva mezze parole quando doveva dire quel che doveva dire di chiarezza e una persona che sapeva sempre trovare nella nelle esperienze nella politica e nella sua infinita intelligenza una una soluzione sempre ai problemi che gli si presentavano quindi noi lo abbiamo avuto da come esempio chi come me è cresciuto nella politica ha mosso i primi passi.
Già quando vedevo la sua luce era già lui arrivato io arrivavo allora e.
Abbiamo avuto modo di incontrarci di parlare non è mai salito su un piedistallo è sempre riuscito a parti a farci.
Capire che insomma quello che stavamo cominciando era un percorso lungo ma un percorso un percorso che può dare delle soddisfazioni anche senza arrivare alle alte sfere della politica perché la politica non amava ci credeva è sempre stato una persona.
Seria seria fino in fondo onesta fino in fondo e quindi non dobbiamo altro che prendere esempio e far sì che Brescia onori come deve onorare una persona che ha dato tanto alla sua città al suo Comune e a tutti quelli che che l' hanno conosciuto quindi do l' ho ricevuto ho salutato i suoi cari e spero che.
Spero che il suo ricordo si mantenga a lungo nelle nostre menti.
Speaker : spk2
Bene altri.
Speaker : spk3
Prego collega Vannucci.
Speaker : spk2
Grazie signor Presidente buonasera.
Speaker : spk3
Sì anch' io.
Speaker : spk2
Personalmente e a nome del gruppo mi associo alle parole del Sindaco ma anche alle parole dei colleghi.
Io il dottor Corradini personalmente lo conoscevo è stato.
Collega di lavoro di mio padre e francamente per me è stata un' una bruttissima notizia perché anch' io col dottor Corradini e benché in piccolo.
Però l' ho conosciuto in tempi veramente straordinari e.
Veramente sono rimasto allibito come penso siamo rimasti allibiti tutti di queste sono veramente emozionato a dire queste cose.
Speaker : spk1
E quindi porgo.
Speaker : spk2
Le più sentite condoglianze alla famiglia da parte mia e da parte del gruppo e.
Non mi viene da dire altro.
Speaker : spk3
Eh.
Altri.
Allora se non ci sono interventi.
Facciamo il minuto di silenzio.
Bene.
Allora visto che siamo tutti presenti.
Speaker : spk2
Vi chiedo un attimo di attenzione già in diverse riunioni che abbiamo fatto.
In Conferenza dei Capigruppo per esempio.
Abbiamo fatto cenno alla consegna della cittadinanza onoraria.
Al Vescovo naturalmente se gli verrà attribuita dal Consiglio comunale il 31 di gennaio.
Questa cerimonia dovrebbe essere fatta al Teatro Pacini ora siccome.
Per motivi legati anche ai festeggiamenti della santa patrona si parlava appunto del 6 febbraio.
L' inizio della cerimonia.
Dovrebbe essere alle ore 15.
Convocare un Consiglio comunale.
Con un numero e magari non arriva no a.
Far sì che sia tale da poter considerare valida la seduta del Consiglio comunale.
Esempio seconda convocazione in sei è una cosa da non fare col Sindaco dicevamo questo.
Se non ci dovessero essere i Consiglieri.
In numero sufficiente.
Potremmo fare un invito a dare seguito alla cerimonia tanto più che i lavori il Consiglio comunale li dovrebbe aver già espletati il 31 in occasione della discussione dell' assegnazione della.
Della cittadinanza onoraria per cui io ho preparato un elenco che farò girare.
Accanto al nome di Oreste Giurlani c'è scritto presente si presume che il Sindaco sia presente accanto al mio nome lo stesso prego cortesemente i Consiglieri di fare una previsione e se arriviamo a un numero tale da poter convocare il Consiglio comunale lo convochiamo.
Mi sembra.
Se così non fosse.
Convochiamo la cerimonia il Sindaco convoca la cerimonia si dà seguito alla consegna.
Della cittadinanza onoraria.
Con poi il seguito di tutte le cerimonie che sono attinenti alla celebrazione del santo patrono da lì dall' inizio alle ore 15 andremo a terminare.
Probabilmente intorno.
È giovedì giovedì.
Sì sì sì.
Sì l' ho già detto ma il Segretario dice li sottolinea li sottolinea questo mi suggeriva il Segretario a parte giuridico legale cioè quella della attribuzione della cittadinanza onoraria viene discussa ufficialmente a Consiglio ad un Consiglio comunale appositamente convocato il 31 sapete nei punti che avete no il 31 di gennaio.
Qui si procederebbe si procederebbe alla consegna della e in un ambiente consono per la consegna di una cittadinanza onoraria già come è stato fatto precedentemente ultimamente al Vescovo al vescovo precedente.
Se sono stato chiaro diamo seguito ai nostri lavori e faccio girare questo foglio se gentilmente lo potete sì ci potete fare un appunto accanto al vostro nome in modo da poterci.
Fare un' idea di come dovrebbero stare le cose il giorno del patrono il 6 febbraio.
Allora punto numero.
È festa per modo di dire da noi Carnevali.
E siamo originali.
Allora il punto numero 1 e regolamento per la tenuta all' albo comunale degli avvocati.
Cui conferire incarichi di patrocinio e di consulenza legale Sindaco.
Speaker : spk1
Sì io molto velocemente perché poi avevamo trattato anche in Commissione e noi perché giustamente lo prevede la legge quella di.
La tenuta di un albo e per l' incarichi agli avvocati sia da affidare agli avvocati per i servizi legali connessi alla rappresentanza.
Speaker : spk2
Legale e voglio dire patrocinio legale sia per affidare avvocati e prestazioni stragiudiziali o consulenze quindi viene creato questo albo e nella delibera di stasera quindi approviamo e le diciamo il regolamento per la tenuta dell' albo e quindi.
Deliberiamo di approvare questo regolamento e poi di dare mandato agli uffici di procedere come prevede il regolamento per la pubblicazione e voglio dire la comunicazione a tutti per andare a istituire questo albo.
È un è un momento insomma dove si procede in quel percorso voglio dire di di trasparenza di anche semplificazione da questo punto di vista e quindi noi procediamo ora non sto a entrare nel regolamento devo dire che questo comunque è un regolamento.
Diciamo tipo nel senso che è quello che Q adottato dagli altri Comuni questo viene dall' IFEL eccetera insomma quindi sono quelli previsti poi dalla legge che noi applichiamo nel nostro Comune.
Speaker : spk3
Interventi prego collega Mandarà.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente sì non credo che occorra perché sarò brevissimo no io accolgo con favore nel senso che ci metterò il tempo che mi serve però insomma che cerco di con cercherò di mantenermi.
Io accolgo con favore lì diciamo la la la presentazione all' approvazione del Consiglio di questo albo perché insomma credo che nel panorama dei Comuni anche vicini a noi eravamo rimasti praticamente quasi gli ultimi a non averlo credo che sia diciamo doveroso perché praticamente si.
Si dà la possibilità a tutti gli avvocati del libero foro come si dice di iscriversi e per quanto possibile diciamo si va e si vanno a dettare delle delle regole per la scelta dei professionisti che il quale dei quali il Comune.
Si dovrà avvalere viene diviso in sezioni questo è importante perché bene insomma che uno.
Comprenda anche quelle che sono i suoi limiti secondo me le sue potenzialità ma anche i suoi limiti e si stabilisce come tra i vari requisiti il criterio dell' iscrizione all' albo da almeno tre anni alcuni addirittura ne prevedono cinque però per me va bene 3 quindi sono a favore di questo sì per quanto riguarda l' affidamento degli incarichi si inserisce un criterio diciamo di.
Di rotazione nel senso che l' amministrazione quando deve affidare un incarico si fa redigere da tre a dieci preventivi come si legge qui selezionati con un criterio di rotazione ecco io chiedo che diciamo diventa.
Una richiesta fine a se stessa perché insomma dovrebbe essere così e dovrebbe essere anche abbastanza scontato e però ecco auspico che questa rotazione sia effettiva e per quanto possibile anche se apparentemente confligge con l' esperienza del professionista io richiedo che soprattutto per le pratiche diciamo di non complessa.
Che non richiedono una complessa esperienza di.
Affidare gli incarichi anche a giovani professionisti che bene o male hanno maturato la loro esperienza sui libri ma che anche dopo un periodo di pratica forense e hanno comunque maturato la loro esperienza sul campo quindi che che l' erogazione sia effettiva ecco questo è diciamo l' auspicio grazie.
Speaker : spk3
A lei altri.
Si può mettere in votazione.
C'è mica bisogno di fare dichiarazioni di voto.
Bene.
Allora chi è favorevole ad approvare il regolamento per la tenuta dell' albo comunale degli avvocati cui conferire.
Incarichi di patrocinio e di consulenza legale chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
11.
Voti favorevoli e 6.
Astenuti dobbiamo votare.
Niente non c'è da votare l' immediata eseguibilità come.
Anche l' altra volta per i regolamenti.
Passiamo al punto 2 regolamento per il servizio di economato e provveditorato approvazione Sindaco.
Speaker : spk1
Sì anche questo è stato trattato in Commissione fra l' altro questo è conseguente al regolamento di contabilità è stato come si disse l' altra volta si è trattato nel Consiglio scorso il regolamento di contabilità che è stato aggiornato in base.
Al nuovo né al bilancio armonizzato e alle nuove regole che si sono succedute anche con le varie finanziarie e modifiche legislative e quindi conseguentemente modifichiamo anche il il regolamento per il servizio economato e provveditorato quindi.
Non ci sono anche questo viene recepito quello dell' IFEL che si abbina sostanzialmente a quello di contabilità.
Speaker : spk3
Interventi.
Se non ci sono interventi né dichiarazioni di voto.
Possiamo.
Procedere con la votazione.
Allora chi è favorevole ad approvare il regolamento per il servizio di economato e provveditorato.
Speaker : spk2
11.
Speaker : spk3
Chi è contrario.
Uno.
Chi si astiene 5.
Approvato con 11 voti favorevoli e un voto contrario e 5 voti astenuti.
Il punto numero 3 Mozione presentata dal consigliere comunale Elisa Romoli in data 18 novembre.
2019 conferimento della cittadinanza onoraria a Liliana Segre la legge lei o la leggo io.
Prego collega Roma.
Speaker : spk2
Allora.
Al Presidente del Consiglio comunale al Consiglio comunale al signor Sindaco premesso che la senatrice a vita Liliana Segre è stata nominata dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella con DPR 19 gennaio 2018 per avere illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale senatrice a vita e Anna Segre nata a Milano il 10 settembre 1930 rimase vittima delle leggi razziali fin da giovanissima età quando nel settembre del 1938 fu costretto ad abbandonare la scuola elementare il 30 gennaio del 1990 44 venne deportata insieme al padre nel campo di concentramento di Birkenau Auschwitz dove fu internata nella sezione femminile il padre morirà Auschwitz il 27 aprile 1944 e anche i nonni paterni arrestati a Inverigo.
Rigo il 18 maggio 1944 furono deportati nel campo di concentramento polacco dove furono uccisi il giorno stesso del loro arrivo il 30 giugno 1944 il 27 gennaio 1945 sgomberato il campo di concentramento di Birkenau Auschwitz le truppe naziste trasferirono 56.000 prigionieri tra cui anche Liliana Segre a piedi attraverso la Polonia verso nord Segre non ancora quindicenne fu condotta nel campo femminile di Ravensbrück e in seguito a Michał nel nord della Germania fu liberata il primo maggio 1945 tornò a Milano nell' agosto del 1945.
Negli anni successivi alla sua liberazione è stata testimone attiva del dramma della Shoah dal 1990 ha iniziato la sua enorme attività di divulgazione delle esperienze di sopravvissuta partecipando a numerosi convegni e incontri pubblici in particolare con gli studenti è presidente del Comitato per le pietre d' inciampo Milano che raccoglie tutte le associazioni legate alla memoria della Resistenza delle deportazioni e dell' antifascismo Jana Segre è stata insignita anche dell' ori onorificenza di Commendatore Ordine al Merito della Repubblica Italiana conferitogli con motu proprio dal Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi il 29 novembre 2004 della medaglia d' oro della riconoscenza della provincia di Milano assegnata a lei nel 2005 il 27 novembre 2008 ha ricevuto la laurea honoris causa in giurisprudenza all' Università degli Studi di Trieste mentre il 15 dicembre 2010 l' Università degli Studi di Verona gli ha conferito la laurea honoris causa in Scienze pedagogiche considerato che il Senato della Repubblica su proposta della senatrice Liliana Segre ha approvato una mozione che istituisce una Commissione monocamerale camerale che dovrà avere compiti di osservazione studio iniziativa per l' indirizzo e il controllo sui fenomeni di intolleranza e razzismo antisemitismo istigazione all' odio e alla violenza tale Commissione potrà svolgere una funzione molto importante dare un segnale di moralità e di attenzione democratica verso fenomeni che rischiano di degenerare potrà essere utile a riconoscere delitti che hanno natura specifica a identificare gli autori di contenuti illegali a sopprimere tale contenuti stimolando la.
Specializzazione.
Speaker : spk1
Degli apparati dello Stato e la condivisione di esperienze e informazioni in cooperazione internazionale rilevato che la senatrice segue da mesi oggetto di insulti e minacce via web il 6 novembre il cost di Milano presieduto dal prefetto Renato Saccone ha comunicato la decisione di assegnare la scorta alla senatrice chiede che il Consiglio comunale voglia impegnare il Sindaco e la Giunta a rimettere al Consiglio comunale per l' approvazione definitiva la sopra esposta proposta di conferimento di cittadinanza onoraria alla senatrice Liliana Segre per meriti nel campo civile e sociale e per il grande impegno di divulgazione e sensibilizzazione rispetto al dramma dell' Olocausto.
Speaker : spk2
Sì mi pare.
Che nella mozione che è stata letta ci sia diciamo tutte le il quadro della senatrice e quindi anche quello.
Che ha fatto e che fa e tutti i riconoscimenti che sono stati gli sono stati dati negli anni e devo dire che se avete visto e molti anche sulla stampa.
Io nel lo scorso anno ho scritto alla senatrice perché ritenevo giusto ora al di là della cittadinanza ritenevo giusto farla diventare un simbolo anche per noi e della lotta contro la violenza alle donne voi vi ricordate noi ricordo tutti gli anni abbiamo attivato un meccanismo anche di ricordo delle due donne che sono state lucidamente ammazzate nel 1944 a due giorni prima della liberazione dai nazifascisti furono prese queste due giorni due giorni due donne giovanissime.
E non furono prese per rappresaglia perché era stato ammazzato un tedesco ma furono prese perché.
Su di loro ci fu una violenza contro le donne fu forse il primo esempio ufficiale.
E questa cosa.
Ci fu diciamo un silenzio per anni finché il vescovo Simonetti dopoguerra in un libro parrocchiale praticamente citò queste due donne che i corpi furono ritrovati mesi dopo la liberazione.
Noi abbiamo voluto eleggere la simbolo della lotta alla violenza alla donna abbiamo voluto eleggere il simbolo della legalità abbiamo voluto leggerle a simbolo di tutte quelle azioni che vanno contro l' intolleranza.
Cioè siamo per la tolleranza allora in questo caso abbiamo rimesso la giornata in cui le ricordiamo abbiamo messo una targa coi parenti nei giardini Matteotti insomma abbiamo voluto fare tutta una serie iniziative allora l' altra cosa che avevamo preso l' impegno anche con le scuole era quella di indire un concorso dove un premio per coloro che diciamo il loro comportamento va nell' indirizzo di dimostrazione di.
Portare avanti quei valori che dicevo prima che non sto a ripetere allora io ho scritto alla senatrice.
Invitandolo anche a venire a Pescia ma logicamente con tutte gli impegni che hanno però gli ho chiesto di essere madrina di questo percorso che stiamo costruendo costruiremo anche con il coinvolgimento di tutti eccetera e lei ha risposto voi ve ne farò avere una copia a tutti ora pensavo le avessero già dato ma forse me l' hanno data ha risposto che non poteva venire ma che e plaude all' iniziativa e quindi sostanzialmente.
Poteva diventare il simbolo di questa cosa perché noi abbiamo bisogno di simboli di esempi di punti di riferimento e quindi lei.
Nella sua azione come diceva la mozione della Elisa Romoli cioè il fatto che lei combatte il razzismo combatta l' intolleranza combatta tutti quei valori che non fanno parte della nostra Costituzione e io ci aggiungerei la mancanza di rispetto o la non solidarietà la non accoglienza cioè qua qualsiasi meccanismo che non porti a rispettare il prossimo ecco io penso che il lavoro che sta facendo lei visto anche la sua storia che viene insomma il 27 sarà il giorno della memoria l' estate nel campo di concentramento quindi anche il 27 faremo tutta una serie iniziative su questo quindi insomma io ritengo che.
Il fatto che il Comune di Pescia gli possa riconoscere la cittadinanza sia un segnale un esempio quindi io sono per dire sì logicamente su questo come dire c'è libertà di coscienza di ognuno perché.
Come si dice questo è un tema che.
Uno se lo deve sentire no nel senso se ritiene che che la lei sia un simbolo oppure no se lei sia una persona che nel farla cittadino onorario di Pescia vuol dire che noi identifichiamo a simbolo di quella diciamo.
Quel percorso che stiamo facendo nel rispetto di certi valori quindi questo è la simbologia di farla cittadina onoraria di Brescia cioè diventiamo insieme a Brescia noi siamo contro il razzismo contro.
L' intolleranza contro tutti quei valori che rammentavo prima quindi io per certi versi ringrazio l' Eliseo di aver presentato questa mozione e ripeto da parte mia c'è da dire sì per questa per dare la cittadinanza poi attiveremo il percorso che voi avete fatto coi suoi tempi ora che c'è il Besco prima insomma però questo non vuol dire mese prima mese dopo un cambia non cambia nulla però ecco io sono per accettare e quindi far diventare la senatrice Grazia che è cittadino onorario di Brescia per quei valori e quella battaglia che porta avanti.
Interventi.
Prego.
Collega Romoli.
Speaker : spk1
Allora.
Questa è una mozione che io ho fatto.
Sentitamente che è una mozione che è stata presentata in molti altri Comuni in Italia.
Quasi stata sempre a parte rari casi.
Accettata perché lei è perché ora perché poi alla fine la domanda è questa no perché la senatrice Segre perché ora perché secondo me noi stiamo vivendo in un momento in cui una.
C'è una recrudescenza di e dogana mento di comportamenti di idee di violenza verbale e soprattutto in questo periodo che forse ci fa dimenticare la genesi di errori del passato.
Gli errori del passato nascono da decisioni prese da uno Stato italiano perché era uno Stato italiano uno Stato italiano che con le sue leggi prese e prendiamola a esempio una ragazzina di 15 8 anni nel momento in cui furono emanate dallo Stato Italiano di allora noi italiani delle leggi razziali fu esclusa da scuola che all' età di 14 anni fu imprigionata caricata su un treno e portata in Polonia in un campo di concentramento.
Furono io non so quanti italiani che furono poi furono deportati quanti italiani furono deportati penso si aggiri la cifra sui 38.000 se non vado se non vado errato Pescia e un paio di Comuni litri limitrofi se non di più.
Che lo Stato italiano con le sue leggi ratificate dall' allora Parlamento.
Permise che soltanto per motivi religiosi etnici chiamateli come volete di razza e che bruttissimo fossero.
Presi.
Deportati in Polonia e portati nel 90 per cento dei casi a morire.
Quello che io ho paura che le persone si dimentichino.
È che siamo stati noi a farlo non qualcun altro.
Non erano altri non era il nemico che veniva da lontano o un invasore straniero.
No.
Eravamo noi siamo stati noi.
Sono stati materialmente noi e io non lo so io so io sono italiani mi sento molto italiana e mi sento italiana nel bene e mi sento italiana orgogliosa di quando i miei concittadini connazionali fanno delle buone cose delle buone cose quando abbiamo Samantha Cristoforetti nello spazio Palmisano nello spazio quando abbiamo delle eccellenze che ci riconoscono in tutto il mondo ma sono state ma sono italiana.
Anche per quello che è stato fatto in quegli anni e ne provo vergogna e secondo me è giusto dare un segnale è giusto che questa cosa venga ricordata è giusto dare un segnale e dare e chiedere anche scusa ai nostri concittadini.
Che sono stati deportati alcuni molti sono morti alcuni fortunatamente sono tornati e che con grande sforzo io mi immagino perché un po' di empatia ogni tanto ci vuole e pensare a quello che hanno passato e con grande sforzo portano la loro testimonianza di quello che è stato è un simbolo sia un simbolo e la cittadinanza onoraria vuole essere un simbolo un simbolo di ricordo.
Un simbolo di memoria.
È un po' un simbolo di vergogna grazie.
Speaker : spk2
Noi altri.
Francesco.
Io proprio in relazione a questa.
A questo punto all' ordine del giorno scovato tra l' altro in maniera anche molto simpatica un articoletto scritto da una penna illustre tal Veneziani che mi piacerebbe portare a lettura spero di farcela nei dieci minuti.
Che.
Mi sono consentiti per questo intervento e recita queste parole sono un pazzo quattro scemi possono averci lì con la Liliana Segre con gli ebrei scampati ai campi di sterminio.
Non ha alcun senso anche solo pensarlo ma quando in tutta Italia per iniziativa delle sinistre locali presentano il solito giochino della cittadinanza onoraria alla Tekle chiunque non accetti di stare al cubo tranello viene poi additato per pubblico disprezzo e accusato di razzismo in attivismo e di odio per l' umanità e sappiamo benissimo che nella stragrande maggioranza dei casi non si tratta assolutamente di questo nessuno nutre la più vaga forma di antisemitismo è solo il rifiuto sacrosanto usare con ripugnante civismo la tragedia della Shoah per incitare all' odio verso le destre in campo e per altri piccoli calcoli di bottega compresa nel premio aggiuntivo ad insorgere di minuti se qualcuno vuole svelare il giochino Variante subordinata all' uso strumentale della Tekle e per esempio la gita Auschwitz un Comune che non finanzi la sacrosanta gita ai campi di sterminio o più solo la inserisca in un tour in cui prevedono anche vista Gul che è automaticamente accusato di collaborare ex post con i carnefici.
Ora sappiamo bene che continuare a fare politica a botta di nazismo e Anna Franca 75 anni dagli eventi è una schifoso strumentalizzazione che offende ancora una volta.
Primi fra tutti le vittime vere e i loro congiunti di quelle presunte posticce che si presentano per l' interesse della strumentalizzazione o quanti partecipano come il cristiano storico ebreo all' industria dell' Olocausto per trarne profitto.
Nessuna persona di buonsenso e di elementare umanità può giustificare o minimizzare quella tragedia ma ogni persona di buon senso e di elementare manualità respinge la riduzione delle strategie dell' umanità a una sola la cancellazione degli errori e degli orrori del Novecento a cominciare da quelli prodotti dal comunismo in tutto il mondo e respinge l' idea che si debba vivere nel presente e fare politica tirando sempre giù dall' armadio i nostri risparmiatori del macabro calco di trarre qualche giovamento politico e soprattutto nocumento agli avversari.
Salvini la Meloni i sindaci di Biella e di Sesto San Giovanni non c' entrano nulla con lo sterminio.
E non solo perché non c' entrano nulla sul piano storico ma perché non c' entrano nulla neanche sul piano intenzionale morale e ideale e se qualcuno in virtù della proprietà transitiva dopo tanti passaggi arbitrari e congetture arriva a dimostrare che chiamano patria giudizio un giudizio storico diverso sul Novecento deve per forza di cose essere appartenuta ai nazisti e razzisti dovrebbe vergognarsi lui per lo scempio che fa delle memorie di quegli errori orrori e per l' accostamento tra le vittime degli sterminio.
Visto che è partita in tutta Italia non so se ci sia una specie di villino più veline che girino ho ripreso condizionato automatico imitativo la campagna che usa la febbre per piazzare un ordigno dell' odio nei comuni dividere e spaccare il Paese in buoni e cattivi continui a tutte le amministrazioni locali non solo quelle rette da nazione andando a sinistra di approntare approvare un ordine del giorno standard in cui si esprime l' affetto il rispetto alla società solidarietà alla Segre e a quanti sono scampati ai campi di sterminio respingendo però ogni tentativo becero di usarli a scopo di lucrare politicamente sulla memoria anzi bruciati sul tempo presentando voi ogni giorno in quel senso piuttosto che dovervi sottoporre ad incidenti mediatici mediatici.
Con autoaccusa.
Speaker : spk3
Finale di di essere cretini e relative scuse per evitare guai per continuare continuare il vostro mandato ho letto ieri un' intervista dignitosa a Liliana Segre sul Corsera in cui si capisce il suo disagio per l' uso l' abuso e la strumentalizzazione della sua vita e della sua figura la sua estraneità alla campagna mediatica e vorrei aggiungere alla caccia all' insulto sui socio ove per caccia si intende proprio l' incentivazione da stime la stimolazione delle teste più deboli caldi le due cose spesso coincidono a sbloccare contro la fede per una dimostrazione a posteriori della fondatezza del teorema non certo a priori.
La Segre ha espresso parole di buon senso e ha depotenziato il significato inquisitorio della Commissione attribuendomi semmai un valore di studio non attaccato a nessun movimento e a nessun soggetto politico ente locale ha attribuito la più vaga complicità o connivenza con quegli attacchi che lei stessa ha espresso da Attila Erra.
E per imbastire la denuncia anti ha espresso solidarietà a Salvini alla Meloni per gli attacchi che ricevono ha incontrato il leader della Lega ritenendolo non più un ottimo un atto di civiltà non una cosa del tutto normale ho ancora tempo e umano che la Segre si trovi lusingata per le attenzioni e riconoscimenti di cittadinanza regionale dopo il Senato a vita.
Perfino la proposta di candidarlo alla presidenza della Repubblica ma comprende bene e si capisce come le sue misurate risposte per la stanno usando come.
Come facciata inattaccabile per approvare quel che la Boldrini e Fiano tentano di fare in precedenza la criminalizzazione permanente del socio dell' opposizione a tutte le formazioni di centrodestra la Casa dei moderati e trovo ancora più vergognoso che venga manipolata e distorta perfino la risposta indignata a questa campagna se la definiamo schifosa e spregevole il riferimento non è alla Segre ma è alla campagna di sprechi speculazione che ne stanno facendo quindi.
Perfino questa donna che lucida nonostante l' età e nonostante il suo doloroso passato inizia a capire che questo tirarla come si direbbe a pesce per la giacchetta è puzza di strumentalizzazione politica a tutto campo.
Io devo essere sincero ho anche avuto modo di interloquire con questa signora con questa donna chiedendogli quanto fosse interessata.
A questo tipo di questo tipo di onoreficenza francamente è stata molto schietta dice chiaro che mi lusinga l' interessamento da parte di tutti verso la mia persona e verso il passato che rappresento.
E sono orgogliosa di questo.
Tengo a precisare che rifiuterò tutte quelle onorificenze che veramente hanno odorano di strumentalizzazione politica perché io voglio portare avanti il ricordo del passato ma non voglio assolutamente farne una bandiera politica né di destra né di sinistra né di centro assolutamente tuttavia non avevamo veramente che ha la lucidità e la e la ragionevolezza di chi di chi ha maturato forse culturalmente un passato e l' ha vissuto.
Che che non può essere magari nemmeno sicuramente non può essere cancellato dalla memoria.
E ha ben davanti agli occhi il futuro che li aspetta un futuro fatto di di di come si deve di divulgazione del suo passato perché il ricordo lo sappiamo tutti bene che lo ricordo è destinato a poter sbagliare di nuovo e noi a cuore questo che la Nazione italiana popolo italiano non dimentichi quegli orrori mettendoli tutti sullo stesso piano.
Altri interventi.
Speaker : spk1
Prego collega Menosso.
Speaker : spk2
Sì buonasera a tutti.
Ma di quanto sia superflua questa mozione che lo dice direttamente il Partito Democratico in un paio di passaggi della sua mozione dove dice che la linea la Segre è stata nominata senatrice a vita dal Presidente della Repubblica.
E dove dice che la stessa è stata insignita del dell' onorificenza di Commendatore dell' Ordine al Merito della Repubblica Italiana 2 riconoscenza in ambito nazionale che mi sembrano già abbastanza importanti.
Speaker : spk3
Motivo per cui io.
Speaker : spk2
Ritengo inutile.
Speaker : spk1
Votare una mozione ciclostilato dal Partito Democratico.
Speaker : spk2
Che è in evidente.
Speaker : spk1
Carenza di argomenti politici in via tutti i suoi.
Consiglieri comunali una una copia una fotocopia di una mozione standard in cui dare la cittadinanza alla.
Speaker : spk2
Allineano.
Speaker : spk1
Segre che suo malgrado si trova.
Coinvolta in questa definiamola Bautista de via di un di un partito in forte crisi esistenziale.
E la la la malcapitata fino alla sera perché io la ritengo una malcapitata suo malgrado è stata infatti se vi ricordate un po' sballottata esposta un po' ovunque no dalle piazze scardinate di Bella ciao fino alla Scala di Milano al fianco di Mattarella no è stata trasformata in un burattino da mostrare è stata aperta a un totem al quale.
Protrarsi no con un quasi come dire inchinati vivi brutti fascisti populisti e razzisti guai a voi se provate a protestare e guai a voi se provate a pensare mica vorrete essere tacciati tutti di antisemitismo vero no ecco che quindi ci si trincera dietro una persona ovviamente inattaccabile per tutto quello che ha passato come Liliana Segre soltanto per cercare di ottenere un mero fine quello di zittire i dies il dissenso.
E tutto tutto questo ovviamente mi preme ricordare.
È stato scaturito da una Fecht News perché tutto è partito il 25 ottobre scorso quando su Repubblica è stata data la notizia dei 200 insulti al giorno che la senatrice Segre.
Avrebbe ricevuto ma qui ci torno dopo io.
Per il momento mi fermo dicendo solamente che a me mi dispiace di tutto questo mi dispiace perché Liliana Segre ha dovuto subire tante sofferenze tante atrocità è riuscito a fu a scappare fortunatamente da quella tragedia immane che sono i campi di concentramento di Adolf Hitler Hitler ed ora si trova purtroppo trascinata in quel buio stretto angusto puzzolente gulag ideologico del Partito Democratico e di Mattarella a me dispiace dispiace tantissimo perché l' Inanna Segre ha dimostrato negli anni col suo lavoro con il suo operato di avere molto più sì molto più senno molto più giudizio dei suoi strumentalizza tori senza il bisogno di cittadinanze strumentali.
Speaker : spk2
Altri.
Collega Mandarà prego.
Sì grazie Presidente allora io prendo spunto dagli interventi dei colleghi e mi riallaccio anzi mi ha colpito.
Un' affermazione che ha fatto il Sindaco quando.
Chiosando diciamo nel suo intervento ha detto su questo c'è libertà.
Di coscienza.
Non è che colgo diciamo non è che vorrei cogliere anche qui l' occasione per polemizzare con il Sindaco però insomma e ritengo che questo concetto che lui ha espresso stasera sia in contrasto con lo spirito della mozione perché la libertà di coscienza ci dovrebbe essere sempre semmai dal momento che chi viene eletto in questo diciamo Consiglio così come i parlamentari non ha vincolo di mandato e chiaramente è libero di votare come vuole ma questo ripeto non non è mia intenzione far polemica col Sindaco venendo al merito della mozione ha io credo diciamo senza troppi infingimenti e poi dopo dirò qualcosa anche.
Sui contenuti che.
La la proposizione di questa mozione.
Per quanto ripeto io nel merito ci tornerò dopo è e ci tengo a tornarci.
Credo senza troppi infingimenti che la presentazione di questo tipo di mozioni.
Anzi di questa mozione in particolare sia legata a e esclusivamente a una contingenza qual è la contingenza e la contingenza è stata il voto.
Mi pare astenuto di alcune forze politiche attualmente o meglio nel momento in cui ha hanno espresso il loro voto in quel senso all' opposizione.
Hanno votato si sono astenuti su una proposta diciamo.
Legittima della senatrice a vita Segre.
Che tuttavia è stata diciamo utilizzata strumentalmente a mio avviso e che.
Speaker : spk1
Da chi è stata strumentalizzata.
Perché è stato fatto è stato perché secondo me non hanno colto il senso di quella che voleva essere la proposta Segre.
Che cosa voglio dire.
Voglio dire che sostanzialmente se non ci fosse stato quel voto astenuto per motivi che sono stati spiegati in Parlamento.
Non sarebbe partita questa è diciamo tam tam mediatico.
Nel voler comunque.
Celebrare in qualche modo.
Esaltare una persona che merita comunque di essere esaltata ma non legata a questa particolare contingenza.
Vado al merito della mozione quello che scrive la collega Romoli.
A tratti è condivisibile diciamo è chiaro che l' esperienza la la il di vita che ha avuto questa donna.
Sicuramente.
Merita comunque un ricordo ed è un simbolo per tutti coloro che l' hanno vissuta.
Non solo chiaramente per chi ce l' ha fatta ma anche perché la maggior parte non ce l' ha fatta l' eroe chi non ce la fece all' epoca.
È chiaro che ci sono state delle pagine anche nella storia di questo Paese brutte sono stati fatti degli errori.
È vero quello che dice la collega Romoli che anche.
Con una legge dello Stato si sono dello Stato italiano ci sono avallate certe pratiche che.
Chiaramente venivano poste in essere.
In nella Germania nazista ma in qualche modo questo stato diciamo gli ha dato una mano con una legge quelle famose leggi razziali del 38 quindi dicevo.
Quello che è stato il vissuto di questa donna il ricordo di quelle che sono state le vittime.
E di questa pagina brutta della storia merita sicuramente una celebrazione ma ritengo che non debba essere legato alla contingenza e riallaccio al discorso di prima di un voto espresso in Parlamento dall' altro un voto astenuto.
Quando la collega Romoli equipara la situazione di quegli anni.
A quella attuale.
Secondo me ma il mio parere non lo do per verità colata proclamato.
Non commette un errore perché commette un errore perché le situazioni sono totalmente diverse sono totalmente diverse e credo che equiparare.
Un pensiero politico di forze politiche che si trovano in Parlamento e che esprimono diciamo legittimamente il loro pensiero con certe ideologie e certe pratiche che sono state attuate in quegli anni sia offensivo anche per le vittime di quel periodo.
E non vorrei questo diciamo è l' accolto Veneziani nell' intervento che leggeva il collega Franceschi.
Che si utilizzasse si utilizzasse praticamente.
Questa donna per attaccare.
Delle forze politiche.
Le cui opinioni si possono non condividere ma che nel loro diciamo nel loro pensiero sono ben lontane da quella che è quella poi da quella che è stata quella brutta pagina della storia.
Poi che ci sia qualche imbecille mi scusi Presidente.
E che.
Sia razzista intollerante che si che usi toni offensivi contro una donna che merita tutto il rispetto sopra di questo Consiglio stasera ma di tutta la nazione per per per per ciò che rappresenta.
Che comunque è stato riconosciuto.
Con le più alte onorificenze di questo Stato di questa Repubblica quindi il è stato conferito il il titolo il non deficienza di Commendatore oltre che di senatrice a vita ecco è importante che lei sia il simbolo.
Di quelle persone che sono state vittime di quella brutta pagina della storia.
E questo deve essere è importante che sia così però.
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk1
Corriamo il rischio non vorrei che si corresse il rischio.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk1
Strumentalizzarla per fini politici.
I valori che sono alla base della Costituzione.
Mi permetto collega Romoli non credo che siano in discussione.
Né questa sera né nel vuoto di un Parlamento né nella presentazione di programmi elettorali o nel perseguire certe politiche che ripeto non sono in contrasto con il dettato costituzionale.
Non sono in contrasto con il dato costituzionale la prima parte della Costituzione è modificabile quindi non non se ne discute e anche perché è il frutto.
È il frutto la Costituzione nasce.
Sulle ceneri di una brutta pagina della storia.
E quei valori sono inviolabili.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Stia tranquilla collega Romoli che non verranno messi in discussione.
Speaker : spk2
Mi pareva che tra le righe.
Speaker : spk1
Di averlo letto e di averlo poi.
Completo il mio intervento.
Ho capito che non l' ha detto però siccome il mio ragionamento il mio intervento parte dal.
Ho iniziato il mio intervento dicendo che secondo me questa mozione.
Va a celebrare mi scusi una persona che merita tutto il rispetto e sacrosanto per quello che ha rappresentato e per ciò che rappresenta.
Ma che questo non deve essere strumentalizzato per altri fini perché è tutto legato alla contingenza di un voto parlamentare che niente a che vedere con la tra con quella tragica gita di quei fatti e col vissuto della senatrice Segre grazie.
Speaker : spk2
Lei altri interventi.
Prego collega Petris lei.
Speaker : spk1
Interviene.
Speaker : spk2
Come gruppo come capogruppo.
Sì tanto no perché sapete tutti.
Speaker : spk1
I colleghi possono.
Speaker : spk2
Intervenire non prendo il 10 sì non prendo sicuramente i dieci minuti che che ho a disposizione comunque grazie signor Presidente dunque e io partirei subito dalla prima domanda che è stata fatta e cioè perché ora perché lei.
Cioè ora è chiaro il motivo per cui è venuto fuori questo problema questo fatto perché in tutto il mondo e ce ne rendiamo conto e vedendo la televisione guardando e sentendo che sui giornali tutto ciò che odio se non fu vista si sta sempre più accendendo le le forze e il.
Questo è un problema molto grosso e perché lei forse perché è l' ultima teste l' ultimo credo tra le ultime testimonianze viventi di quello che è successo in quelle in quei tragici momenti periodi molto crudi e violenti e non non mi vengano altri aggettivi perché sarebbero aggettivi che in questa in quest' aula non possono essere detti e che che qualsiasi forza politica Destra Sinistra Centro alto basso come volete voi.
Non può.
Forse non può o forse deve denunciare denunciare e rifiutare.
Qui è stato detto che questa mozione è stata.
È un ciclostilato diciamo del Partito Democratico.
E presentato in in vari Comuni e tutti però io volevo fare questo gesto questo gesto semplice che è capibile da tutti.
Questo cambio di intestazione la mozione senza l' intestazione del Pt è una mozione giusta.
Una mozione che doveva essere presa in considerazione in tutti in tutte le maniere.
È stato detto anche che è stato diciamo.
Detto al Sindaco e come mai ha dato questa coscienza coscienza di.
Libertà di coscienza nella votazione e semplice giusto.
Speaker : spk1
Perché capiamo partiamo da un primo presupposto quello che è.
La conoscenza ricordi ha detto la libertà di con a votazione secondo libertà di coscienza bene e noi e noi siamo se è detto dall' inizio e lo ripeteremo fino alla fine un movimento è un movimento civile una lista civica dentro di noi avremo abbiamo esponenti di destra esponenti di sinistra non senza quindi ognuno ovviamente deve votare quello che lui pensa l' appoggiano poi io quello che credo una richiesta di onoreficenza come questa non ci deve assolutamente additare come appartenenti a determinate forze politiche non lo voglio dire neanche quale a determinate forze politiche.
Che personalmente personalmente poi questa è una cosa mia non mi rappresentano neanche più di tanto ma come del resto non ci dovevano non ci debbano e.
Indicare appartenenti ad altre forze se votiamo contro perché è giusto proprio per il principio per il principio di libertà di coscienza.
Non è la realtà e che.
Questa deve essere veramente una scelta di coscienza una scelta morale.
Che serve e deve servire come monito come monito si sarà detto 100.000 volte ma anche questa prevede generazioni future.
Noi personalmente parliamo in questo momento in questa sala per le generazioni future di Pescia perché Pescia sa deve sapere i le generazioni che verranno che chi era Liliana Segre che cosa è successo a Liliana Segre come del resto a tutti coloro che hanno subito quelle che quei tragici momenti grazie.
Lei ha altri.
Prego che nei suoi tre minuti tre secondi.
Perché.
Speaker : spk2
Vorrei semplicemente rileggere anche alla luce di quello che ha detto il collega Pepe.
La la la la mozione riportata nell' ordine del giorno del Consiglio comunale che dice banalmente mozione presentata dal Consigliere comunale Elisa rumori.
Alzate l' etichetta in data 18 11 19 conferimento della cittadinanza onoraria a Liliana Segre.
Aumentandola così non importa tutte le volte andare a immaginare quello che voleva dire quell' altro perché ha sentito dire da un' altra ancora penso che questa è una banale scelta.
Speaker : spk1
Che può derivare.
Speaker : spk2
Senza andare tutte le volte ha cercato di sviscerare il si il sesso dell' Angelo in questi Consigli comunali a potare banalmente ma banalmente non per banalizzarla banalmente per dire semplicemente una cosa così limpida e chiara senza bisogno di doverlo appellare per forza un qualche cosa che non è obbligo quindi il voto per quello che mi riguarda è un voto positivo.
E disgiunto da obblighi non si capisce mai neanche questo e cosa significato li si voglia dare quindi io sono favorevole a questa e sono ben contento di farlo grazie.
Speaker : spk1
A lei altri.
Speaker : spk2
Se non ci sono interventi diciamo.
Speaker : spk1
Così tetto del.
Speaker : spk2
Cosiddetto primo giro eh.
Speaker : spk1
Prego collega Forte prego.
È uguale.
Diciamo.
Sì dunque grazie.
Profano allora intanto parto dal presupposto che la senatrice Liliana Segre riscuote tutta la mia stima e tutta la mia approvazione tutta la mia ammirazione.
E ci mancherebbe altro questo fra l' altro ho avuto modo di sentirla anche personalmente non più tardi di due sere fa in una lunga intervista dal Senato in cui si è dilungata molto anche su quei temi che sono stati già precedentemente citati.
Ora.
La Segre Liliana Segre è sicuramente uno degli ultimi esempi viventi purtroppo di che rappresenta plasticamente ciò che può succedere quando il genere umano in qualche modo si abbrutisce qualche modo poi vedendo la ragione si spengono i lumi della ragione e l' uomo si spinge in una foresta buia oscura in cui ammantandosi delle più.
Possibili o impossibili ideologie si infilano le condizioni per imporre ad altri a chiunque altro non sia consono a questo ordine che si vuole imporre un regime totalizzante.
Si impongono delle sevizie si impongono dei comportamenti che tutto hanno meno che dell' essere umano in questi casi l' essere umano scende a mio parere nella scala evolutiva a livello sub umano a livello animalesco vero e proprio e allora ecco che nascono i lager nazisti certamente da cui la Segre alla Liliana Segre è un esempio luminoso per come subito come ha raccontato continua oggi a portare questo peso con la dignità di una persona mai.
Offensiva mai recriminare sia nei confronti di chi la procura cantonale ma semplicemente portatrice di una esperienza che deve deve servire a quelli che vengono dopo.
Al tempo stesso ci sono stati sì i lager nazisti ma nessuno deve dimenticare che proprio per quella o per quelle dell' abbigliamento delle coscienze umane che sono state anche i gulag i gulag sovietici se qualcuno se lo vuol ricordare Ivan cioè Alexander sorge Nissim.
E premio Nobel per la letteratura ha scritto libri romanzi.
Che hanno illustrato cosa fosse il gulag sotto Stalin quando appunto la famosa giornata di Ivan De Niso dice oppure Arcipelago Gulag insomma una serie di testimonianze che hanno dimostrato che certamente il libro inquinamento può riguardare una parte può riguardare l' altra però la sostanza è sempre una soltanto l' uomo che rinuncia a essere uomo l' uomo che diventa una bestia.
Quindi ben venga la Liliana Segre che ce ne dice non mi piace nella in.
Così nella mozione il fatto che chiaramente è una mozione.
Diciamo strabica guarda solo da una parte guarda solo alla parte del quello che ha subito la Liliana Segre ma perché se si vuol fare un discorso generale non si fa un discorso a 360 gradi investendoci.
Nei lager investendo i gulag le foibe le foibe cretine e quant' altro perché.
Manca poi di farlo riparlo ancora perché purtroppo fra l' altro ieri è morto anche C Giancarlo Pansa che è un' autorità molto ma molto ammirato e apprezzato che ha scritto fra l' altro tanti di prima fra questi devono il sangue dei vinti che sembra impossibile che la storia debba essere scritta soltanto da quelli che pensano di aver vinto comunque penso di essere gendarmi all' onore di essere come le vestali che devono custodire il gioco il fuoco sacro di chissà quale verità che sa solo solo una determinata parte pensa di poter essere depositaria non è così non è così ci sono stati oscenità da una parte e dall' altra non c'è una discussione di questo genere e non accetto non mi sta bene equiparare ora direi addirittura basta dice come si è iscritto al PD ma qui si sta parlando in termini.
Porta rapportati ai giorni nostri si sta parlando di odio razziale e di xenofobia io vi ho appeso e 45 anni che fu questa sono 45 anni che poi il dottore in mezzo alla gente in 45 anni non ho mai visto un episodio di razzismo a Pescia mi dovete dire voi se avete mai visto se avete conosciuto qualcuno che ha avuto problemi di razzismo negli ambulatori ci sono di tutte le etnie ci sono non di colore di pelle che non mi interessa nulla ci sono ge di di di di posti di magrebini ci sono dell' Est Europa ci sono del Caucaso che mi insomma e vedo che queste persone convivono pacificamente tranquillamente se possono se aiutano non c'è mai una disputa non c'è mai una discussione e allora in un razzismo dove la voce dove lo vedete a Pescia spero che mi venite a portare la cittadinanza onoraria supplisce alla Liliana Segre con se a pesce ci fosse un problema di xenofobia di razzismo di odio razziale ma stiamo scherzando allora prima di avventurarsi in queste in queste dispute sarebbe meglio sarebbe meglio cercare di guardare dentro se stessi e guardare se si hanno le credenziali giuste per farle certe affermazioni è chiaro che su questa base ma poi ci ritorneremo sopra nella dichiarazione di.
Speaker : spk2
Voto ma è chiaro che una.
Cosa si può dire una strumentalizzazione così palese così evidente come viene fuori da questa mozione io non accetterò e non la voterò ma proprio per i motivi che ho detto per rispetto per rispetto alla Segre stessa ma la sede stessa in questa intervista che ho visto due giorni fa dice che lei non vuole essere portata a destra e a manca girati pirata come è stato detto prima per la giacchetta per rappresentare che cosa lei vuol dare una testimonianza di quello che è stato qual è la sua testimonianza chiara luminosa limpida come e come tutti gli riconosciamo però non deve essere usata per attaccare riportare ai giorni nostri una realtà che fortunatamente per tanti versi è distante nel tempo più di 80 anni però portarla oggi con motivi evidentemente di bottega mi scusi Consigliere ma esclusivamente di bottega pensare che oggi ci sia un pericolo.
Razzismo ripeto di xenofobia o di che posso dire di caccia alle diverse qui a Pescia vuol dire non conoscere Pescia francamente vuol dire non conoscere Pescia e io mi appello anche a tutta la band alla maggior sua maggioranza se voi nelle vostre esperienze avete mai avuto episodi che vi possono far pensare qualcosa di diverso grazie poi scusatemi qui sono proprio ma il problema l' appello alla vostra coscienza mi sembra francamente superfluo è chiaro che ognuno deve votare specie su questi argomenti secondo quello che sente pensa e ci mancherebbe altro tutta una questione di quello che avete voi con esperienze di vita ma io non penso che con l' Aima abbiamo mai avuto problemi di dopo alla cosiddetta questione del voto cosa vota come ti senti di mio padre che ti dicevo che ha coscienza e altrettanto farete voi nessuno arciconvinto grazie.
Bene altri.
Prego collega Rosi che ha i suoi tre minuti prego.
Io penso che non ci sia bisogno di dare onorificenze perché la gente non si dimentichi di quello che è successo nel nostro Paese cioè nel nostro Paese quello che è successo negli anni Quaranta.
Penso che nessun cittadino italiano nessun italiano si può dimenticare dell' orrore che è successo quindi le onorificenze strumentalizzate come queste io non l' accetto grazie.
A lei altri.
Può essere con prego collega Vinci.
Solo due parole.
Ecco volevo dire che non ha Stam.
Che stimo tantissimo questa donna.
Che porta a conoscenza la sofferenza e la violenza subita dall' età da tantissime altre esseri umani.
Porta ancora le ferite aperte e vuole far sì che non si dimentichi ciò che è stato e credo che non si regali nulla a questa signora ma è solo semmai un onore per Pescia basta.
Prende altri.
Allora se non ci sono altri interventi.
Per quanto riguarda il primo centro che la.
Collega Romoli che può fare la sua replica.
Speaker : spk1
E a seguire.
Gli altri.
Tanto abbiamo assistito in quest' Aula a un' esegesi del pensiero della senatrice Segre che sinceramente penso difficilmente perché tutti vi hanno o ci hanno parlato o sanno come la pensa sanno quello che vuole come si sentirebbe addirittura se sapesse che questa sera si discute della sua cittadinanza onoraria e questo sinceramente insomma.
Piuttosto sia stata un po' di esigenze anche del mio di pensiero perché mi sono state attribuite diciamo delle.
Come dire delle frasi anche che io non ho proprio detto perché io non ho parlato assolutamente della politica italiana e in questo in questo in questo in questo consesso qui io ho solo io ho solo.
Io ho solo.
Si parla della Commissione e si parla della Commissione non mi sembra che ci siano e analisi o dei giudizi sul voto della Commissione si parla soltanto del fatto che c'è stata l' approvazione di questa Commissione punto ho capito ma io non l' ho detto e non ho neanche scritto io non l' ho detto e non l' ho neanche scritto e questo comunque chiudo chiudo la parentesi.
Allora.
Scusatemi dopo l' esegesi della del pensiero della senatrice Segre allora no allora perché la chiamata è strumentale cioè la vi piace chiamarla strumentalizzazione che oltre alla strumentalizzazione è un simbolo deve essere un simbolo cioè la cittadinanza alla alla senatrice Segre deve essere un simbolo.
Una cosa ovviamente simbolica.
Perché non è vero che è vero per carità di Dio siamo in un Paese tranquillissimo Pescia non succede mai niente non c'è razzismo non ci sono episodi strani in Italia per carità di Dio e se ci sono sono tutte ragazzate la leggete ve la bara la banalità del male di Hannah Arendt e vediamo se sono sempre solo ragazzate.
Perché è inutile che veniate fuori e mi facciate tanti e fa le facciate tanti discorsi perché i campi di concentramento consigliere Melosi erano di Hitler ma ce li mandava Mussolini gli italiani.
Capito so che a lei parla di Hitler perché parlare male di Mussolini come dire le dà lievemente fastidio.
Ma ce li mandavamo noi che li mandavamo al popolo italiano perché è vero che ci sono stati gulag e ci sono state anche le foibe e c'è la guerra in Siria e c'è la crisi in Libano però sulle leggi razziali e sulle deportazioni c' era scritto Repubblica italiana.
Non Repubblica italiana.
Non era Repubblica italiana non è la Repubblica italiana siamo stati noi.
I vostri genitori i nostri genitori i miei nonni siamo stati noi non è stato qualcun altro non è stato il CCCP.
Non è stata Arafat non è stata la Siria siamo stati noi.
Noi ebrei che repubblica italiana c' era scritto sotto le leggi razziali non c' era scritto altro.
Speaker : spk2
Allora.
Altri interventi.
Prego collega Francesco.
Io avevo.
Mi è piaciuta l' idea.
Dico purtroppo ma non perché la quarta del collega Petris di.
Fare questo certo.
Tardiva per un semplice motivo perché stando così.
Il PD e non colato percolato all' interno di questa mozione perché.
Praticamente io sono sempre stato dell' idea che creare una mozione del genere debba essere scevra dalla politica dei partiti sarebbe stato un ottimo un ottimo segnale se vi fosse stato da parte della consigliera che a questo punto mi pare più che tenti di smarcarsi dal suo partito per evitare di essere tacciato di strumentalità Trichet.
E.
Dalla consigliera che ha presentato questo tipo di mozione una mozione firmata il Consiglio comunale di Pescia no PD perché questo questo tipo di iniziative.
A parte che poi a Presciano almeno da quello che si legge sulla stampa la cittadinanza onoraria si tirano su come le palline della tombola insomma questo tipo di iniziativa che.
Che va incontro a.
A nessun tipo di revisionismo storico la lo le leggi proprio quella che è stata la storia e difficilmente se non.
Se non inquinata la nostra mettere di strumentalizzazione politica potrebbe essere rifiutata.
Questa è una mozione è una proposta.
Che può trovare potrebbe trovare l' accoglimento di tutti ma andrebbe francamente strizzata come si fa nei panni bagnati per sgrondare tutto quel percolato di sinistra che ci è stato infilato dentro quindi ben venga.
Da parte di tutto il Consiglio comunale una proposta.
Una proposta scevra da strumentalizzazioni l' ho detto l' ho letto prima nella.
Nella lettera di Veneziani no eh ma velina che gira in tutti i Comuni d' Italia è chiaro eh.
E per.
Speaker : spk1
Quella che è la loro politica nel nostro impegno fatto non saprebbero fare una diversa.
Eh e poi però mettono all' attenzione del cittadino l' indice accusatore.
Benino un fascista.
È un nazista perché ha detto di no.
Perché poi passa no è parte anzi non passa la volontà o passa il perché di uno o due punti perché a questo punto bisognerebbe tutti votare contro respingerla e contemporaneamente presentarne.
Uno che abbia veramente lo spirito dell' amministratore comunale e non del politico comunale quindi questa questa mozione così come presentata.
Ci mette mi mette in grandissima difficoltà ma non perché non la condivido condivido non condivido nel metodo e né come è stata scritta.
Mi fermo per riflettere.
Bene altri.
Speaker : spk2
Collega Rossi.
Eh.
Speaker : spk3
Perché la Segre perché ora si chiedeva qualcuno qual è la discussione l' ha dimostrato ovviamente perché è inattaccabile giustamente perché che dietro al suo passato si può trincerare quello che ha la volontà la vera volontà di tutta questa vicenda da quando è partita dopo la Fecht News fino alla scorta fino alle manifestazioni fino a tutto.
Sentire il dissenso sentire.
I quei partiti movimenti di stampo sopranista quindi non mi si venga a dire che questa è una mozione.
Che parla esclusivamente della della dottoressa Segre perché così non è.
Speaker : spk2
E come.
Speaker : spk3
Come citavo prima tutto nasce il 25 ottobre scorso.
Quando su Repubblica è apparso l' articolo a firma Colaprico in cui si diceva testualmente che la dottoressa Liliana Segre.
Riceveva 200 messaggi on line di insulti al giorno e per farlo si citava il un rapporto dell' Osservatorio sull' antisemitismo rapporto che è uscito diventato pubblico qualche giorno dopo l' uscita di questo articolo.
Peccato però che questo rapporto non parli mai di 200 insulti al giorno indirizzate a Liliana Segre ma pare di 197 episodi in un anno generalizzati.
E che non abbiano mai come indirizzo una sola persona e la maggior parte dei quali non siano nemmeno di stampo razzista insomma tutta questa emergenza la Commissione Segre tutte le varie manifestazioni di solidarietà la scorta vengono fuori da dei dati fasulli.
Raccolti non si sa bene come da un istituto di parte.
A questo ha fatto seguito ovviamente anche il Presidente del Consiglio Conte che ha dichiarato pressoché di voler.
Introdurre no delle delle norme contro il linguaggio d' odio sia sui social che negli altri che testualmente e a tutti i livelli generale.
Questa secondo me è una dichiarata strumentalizzazione del caso.
Perché come dicevo prima la senatrice è inattaccabile e si usa lei per per cercare di tappare la bocca al sopranista si cerca di criminalizzare e poi posizioni legittime come il nazionalismo sì si cerca di tappare la bocca a criticare posizioni legittime come che e osteggia l' immigrazione incontrollata.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Si ritorna un po' a quei manifesti che sono apparsi recentemente anche a Pescia no Pensa come vuoi ma pensa come noi perché se tu non la pensi come loro allora come suggeriva anche qualche mio collega vieni additato e se quello cattivo io sinceramente ormai questo appellativo me lo sono preso e me lo tengo.
Speaker : spk1
Eh perché in.
Speaker : spk3
Tutto questo quello che manca a questa mozione a tutta questa vicenda.
È l' attaccamento alla realtà perché se.
Di un odio politico in Italia ancora esiste è quello che deriva dall' estrema sinistra.
Speaker : spk1
Basta aprire i giornali e quotidiani e Q quotidianamente vediamo banchetti e gazebo di partiti assaltati.
Sedi di partite di partito in cui viene impedito agli iscritti di di me di accedervi.
Giornalisti di destra cacciati dall' università.
Dalle librerie dalle università.
O episodi ancora molto più gravi a un nostro Consigliere ad Ostia è stata incendiata la macchina.
Ad esempio sono episodi molto gravi dei tweet.
Vogliamo parlare delle minacce di morte e degli insulti sono migliaia tutti i giorni chiedetelo a due giornalisti come Francesca Tosello Chiara Giannini.
Però di tutto questo non se ne parla non ci sono scorte da assegnare non ci sono cittadinanze da sé da da riconoscere e questo perché non si parla di emergenza antifascismo eppure l' unica violenza.
Di lì oggi in Italia la violenza vera quella nelle strade quella fisica non quella di qualche di qualche show man NATO che scrive i documenti a stupido su un social è quella la vera violenza oggi in Italia però non se ne parla non fa notizia non ci sono conseguenze politiche nessuno ma perché tutto questo perché questo di cui parlavo non non è un utile a tapparci la bocca.
Semplice.
Si dice che questo deve essere.
Va bene lo dico.
No no no lo dico io faccio la dichiarazione di voto no no no lo dico io io ho finito certo.
Bene altri collega Mandarà sì grazie.
Vedo che l' appunto sulla libertà di coscienza e diciamo a.
Ha attirato le attenzioni del vice capogruppo della maggioranza e perché sembra quasi capito che sia tutto.
Siamo un evento quasi eccezionale diciamo nelle sue parole no questa qui di concedergli la libertà di.
Di coscienza.
Ripeto non è che mi ha accolto mi ha stupito il fatto che sia stata data libertà di coscienza il problema è che non ci dovrebbe essere per ogni singolo provvedimento per ogni singolo atto che viene portato all' attenzione di questo Consiglio.
Non solo per questo è una questione etica sulla quale ognuno si può esprimere liberamente come su tutti gli atti credo.
E nel votare a favore o contro non c'è e non ci deve essere necessariamente un' etichetta mento.
Ma questo non l' ha detto nessuno.
Non accadde nulla io almeno nel mio punto di vista ma anche nelle parole dei consiglieri non c'è questa volontà di etichettare la volontà di etichettare c'è semmai da parte da certe forze politiche cui come ricordava il collega Melosi in qualsiasi atto.
In qualsiasi voto contrario iniziative di questo genere ci vedono diciamo.
Del un comportamento un atteggiamento sbagliato.
Prima veniva ricordato non mi ricordo chi l' aveva rammentato la una un giornalista.
Scomparso proprio questa notte e.
Giampaolo Pansa ecco Giampaolo Pansa è una è stata una mente intellettualmente onesta che ha avuto la capacità pur se pur dal suo punto di vista dal dalla sua diciamo parte politica di provenienza.
Di dire con onestà intellettuale che certi misfatti certe malefatte sue non sono appartenute solo a quella che all' epoca era una parte politica ma.
Anche ad altre a tutte non è che ha negato che diciamo è stato un revisionista che ha negato quello che era stato detto fino ad allora ha semplicemente avuto l' onestà il coraggio di affermare che.
Qualcosa di sbagliato era stato fatto da più parti.
Ora.
Sulla figura di Liliana Segre ripeto.
Non c'è almeno a mio avviso.
Nulla.
Speaker : spk2
O poco da dire o meglio ci sarebbe tanto da dire però si rischierebbe di scadere nella retorica perché perché ripeto su quella che è stato il vissuto su quello che è il simbolo che rappresenta questa donna.
Speaker : spk1
Non si discute.
Speaker : spk2
Siamo tutti d' accordo non io credo che anche stasera in quest' aula questo in questo in questo Consiglio nessuno.
Negherebbe diciamo quello che è l' importanza del messaggio di questa donna.
Il messaggio è di tanti altri.
E ripeto a mio avviso è venuto fuori per una contingenza politica per un voto politico in Parlamento senza il quale non sarebbe venuto fuori.
Piero Terracina l' ha rammentato qualcuno.
Stasera prima di a in altre occasioni.
Semi Modiano cioè son nomi che insomma ha per qualcuno insomma significano qualcosa dovrebbero significare qualcosa per tutti.
Va beh poi concludo dopo nella nella dichiarazione di voto grazie dopodiché avrà il voto e.
Prego collega Forte.
Speaker : spk1
Se un intervento più rapido sicuramente di quello precedente perché una volta tanto non ho inteso fare la esegesi del pensiero della Liliana Segre mi sono limitato a dire che due sere fa c' era la televisione su RAI Parlamento un' intervista con la signora Segre io ho avuto il piacere di ascoltarlo ha fatto veramente piacere ascoltare una donna pacata una donna lucida nonostante novant' anni magari io con vent' anni meno avessi quella lucidità che ha lei quindi vi è stata una cosa ammirevole per me come quello che ho capito è che una donna che non ha assolutamente intenzione di essere portata a giro su come un totem o qualcosa di questo genere da mettersi in mostra così semplicemente è presente come figura di riferimento per quello che è stato che è successo ottant' anni fa.
Auschwitz Birkenau e quant' altro.
Però è chiaro che la cosa deve essere finita lì non si può strumentalizzare una persona come la Liliana Segre secondo me secondo me perché poi ognuno le faccio l' uso che crede ci mancherebbe di della figura della Liliana Segre per me è una figura bellissima donna intelligente una donna che ha novant' anni appena nel pieno della sua lucidità e sa articolare benissimo dei concetti che mi cioè su cui non concordo.
E poi il discorso finisce lì il discorso della l' odio razziale che lei sì l' ha vissuta sulla sua persona la discriminazione perché lei era di religione ebraica espulso dalle scuole per le odiose leggi e del 38 lei si che l' ha vissuta sulla sua persona lei si che ha vissuto poi altri momenti di difficoltà tremenda nel campo di concentramento a Auschwitz Birkenau e quant' altro ma poi dopo si sa andare oltre lei ha saputo ha saputo andare oltre ha avuto riconoscimenti che le spettano sicuramente perché ripeto è una figura assolutamente da tenere in grande considerazione ma fermiamoci lì perché poi sì sì allora io riprendo un po' il discorso che ho sentito prima se lo si vuol fare una cosa davvero intelligente sarebbe quella di respingere questa mozione scriverne una tutti insieme dove si fa un discorso generale contro l' abbrutimento del genere umano come è stato dimostrato da.
Uno dei lager nazisti dai le Fosse Titina e da qualche altri dai gulag di staliniana Memmio memoria allora avrebbe un senso un discorso generale di tutto il Consiglio comunale di Pescia che si esprime contro questo de questo diciamo obnubilamento delle menti umane che in certi momenti della storia c'è stato siamo tutti d' accordo perché non succeda più e prendiamo a esempio figure come la Liliana Segre che ha vissuto sulla sua pelle questi momenti o come altre persone che hanno vissuto altre esperienze altrettanto tragiche su un' altra sponda o altri scrittori altri intellettuali che ci hanno aiutato a capire meglio come si sono svolti in realtà infatti vi fu nuovamente il richiamo a Giampaolo Pansa che per me è un autore che per molti versi ha avuto non solo il coraggio non voglio sentire parlare di revisionismo su Pansa veramente l' ha spiegato bene chi ha parlato prima di me lui non ha negato niente ha semplicemente aperto gli occhi su quelli che erano gli errori compiuti anche dall' altra.
Speaker : spk2
Parte e per questo si è inimicato la buona parte della nomenklatura della cultura italiana tanto che siccome sapete che forse l' Aula l' avete conosciuto Pansa o comunque avete forse un po' seguito le sue vicende.
Prima era col direttore di Repubblica poi è stato allontanato ha dovuto girovagare è diventato uno scrittore di successo perché i suoi libri hanno avuto subito successo e poi ha cominciato a scrivere su altri giornali poi è stato Presidente mi ricordo negli anni Settanta Ottanta tempi della Prima Repubblica di Scalfari lui era un codirettore era un vicedirettore insieme all' altro che poi è morto comunque insomma è stato un uomo di grande cultura di grande esperienza ecco sono questi personaggi che ci dovrebbero portare a riscrivere eventualmente una mozione su cui si può convenire tutti quanti con un ordine del giorno quello che volete in cui si può fare un discorso generale sulle atrocità a cui l' uomo può talvolta cadere su cui nell' uomo poco succede quando c'è questo obnubilamento a cui facevo cenno prima della lesione umana e la Liliana Segre è un figura che porta luce in queste tenebre grazie.
Speaker : spk1
A.
Speaker : spk2
Tre altri.
Prego collega.
Immacolata Lanza.
Speaker : spk1
A lei.
Ci tenevo a intervenire dopo tante discussioni eccetera in merito a questa mozione in quanto io.
Io sono stato ad Auschwitz diversi anni fa ormai nel 2011 e mi è stato affidato un compito il compito che viene affidato a tutti quelli che vanno ad altri che conoscono anche gli ultimi purtroppo ormai testimoni reali di queste vicende è quello di.
A far seguito al messaggio che i testi che loro ci danno io mi ricordo aver conosciuto Pietro Terracina ad Auschwitz e le sorelle Bucci o Bacci non mi ricordo il cognome bene Mucci ma non è importante tanto chi erano importanti del messaggio che ci hanno dato.
Quando uno ha subito il messaggio più importante che gli viene lasciato il siate testimoni di questo ma non dell' Olocausto in sé di quello che è successo a Israele dove Dio è morto e Dio non è morto sulla Suite vi è morto anche da altre parti.
È inutile sta parla tre ore che si ragiona ma di cosa esattamente.
Cioè di che stiamo a ragionare nessuno mette in dubbio dei valori questa discussione va avanti da mesi no da ottobre quello che ho sempre pensato e detto ma perché sa ragionare di cosa tutto questo discutere non fa che creare l' odio creare attacchi a questa povera donna che è lì a fare quello che è Senatore della Repubblica lei è lì a essere testimone testimone del fatto che Dio è morto e di questo non ci dobbiamo dimenticare io concordo con il fatto che magari si può ritirare questa mozione e scriverne una tutti insieme che abbia un vero un significato vero non stiamo a fare discorsi inutili su cose inutili perché è vero se non fosse nata tutta questa discussione degli ultimi mesi oggi questa mozione non sarebbe presentata ma non dobbiamo mai invece dimenticare di Liliana Sgrena e di tutti gli altri.
Altri.
Prego.
Speaker : spk2
Grazie signor Presidente.
Allora su una cosa io mi sembra di aver capito che.
Tutti i miei colleghi compreso il sottoscritto condannano gli atti atroci voglio dire questo è ormai credo che sia una cosa abbastanza ovvia.
Gli atti atroci di Auschwitz di tutto quello che è successo che questa donna ha subito.
Per.
Per quanto riguarda io parlo della mozione perché noi stiamo discutendo della mozione della senatrice 6 e quindi io mi attengo all' ordine del giorno senza andare a divagare a destra o a manca anche se alcune risposte dovranno essere date e le darò in merito a quello che è stato detto nella discussione precedente io non credo che la strumentalizzazione offenda le vittime come è stato detto anzi io credo che sia il silenzio che offende le vittime quindi sì è vero sembra quasi che alcuni di noi sappiano quello che pensa quello che fa quello che dice questa donna io credo che invece sia un simbolo anche per me un sia un.
Un testimone vivente un testimone vivente che come riconoscenza per quanto riguarda la nostra comunità e il nostro Comune debba avere la.
La cittadinanza onoraria.
E io voglio rispondere però anche.
Per quanto riguarda il discorso della libertà di coscienza ci ritorno perché lo voglio risottolineare.
Noi siamo un movimento civico un movimento civico che ha sposato un programma su questo programma c'è compattezza divisione di idee comunione di idee per quanto riguarda tutto quello che è al di fuori.
Delle del programma stesso è chiaro che subentra la famosa libertà di coscienza libertà di coscienza che c'è in tutti gli atti.
Come è stato detto ci sono in tutti gli altri la verità perché noi ci confrontiamo ne parliamo e riusciamo a trovare sempre una quadra e un' idea unica.
Razzismo che è stato sottolineato prima che a Pescia non ci sono stati.
Eventi beh io allora forse fungo con memoria corta o sbagliata però chiedo venia se sbaglio però credo che proprio da questi banchi si siano alzate delle mozioni proprio inerenti atti di violenza che sono state fatte da personaggi a bambine o eccetera quindi io credo che ci siano stati qualche atto.
Qualche atto di violenza quindi.
Io pe.
Io chiedo scusa se mi sbaglio però vi vi invito ad andare a rivedere casomai le mozioni che avete presentato grazie.
A lei.
Altri.
Speaker : spk1
Se non ci sono altri interventi dichiarazioni di voto.
Speaker : spk2
Allora vada per la dichiarazione.
Speaker : spk1
Di voto prego.
Dichiarazioni di voto.
Ci si aspetta.
Non ci sono problemi.
Speaker : spk2
Mah eh.
Speaker : spk1
Ah no la fanno fanno la dichiarazione di voto prego.
Prego collega Francesco.
Speaker : spk2
Ma veramente non ho ben capito l' ultima affermazione del Capogruppo però magari.
È colpa mia che ho la memoria corta.
Pero spero che si sbagli perché altrimenti sarebbe spero non è che dico che si sbaglia.
Altrimenti sarebbero gravi le dichiarazioni che a parte perché quando si parla di atti su bambini io avevo inserito al pelo come come cani che si arrabbiano e se atti sui bambini.
Sono atti razzisti io credo questi sono atti delinquenziali.
Comunque e da chiunque vengano fatti e credo che questo abbia poco a che vedere con quello di cui stasera stiamo parlando perché.
Se con questo vuole giustificare la chiamata alle armi che viene fatta ogni volta quando c'è da votare qualcosa che magari non dica non vi piace stasera la levata del Sindaco che ha giustamente ricordato che la libertà di coscienza su questo su tutti i voti del Consiglio comunale è sacrosanta perché noi notiamo.
Quantomeno.
Prezzati o obbligati da nessun tipo di comportamento da parte di nessuno.
Perché per fortuna abbiamo superato quei periodi storici.
Dove la democrazia veniva vista.
Veniva messa in forte discussione anzi veniva azzerata e quegli atti che hanno dato il via a.
Storie drammatiche del Novecento.
Drammatiche sottopunto tutti i punti di vista perché io li condanno tutti non solo quelli in discussione stasera e gli atti e gli orrori delle guerre delle repressioni e delle.
Ebbene violente su qualsiasi tipo di persona su qualsiasi tipo di.
Di popolazione quindi ritornando a quello che vogliamo stasera.
Sono in grosse difficoltà perché.
Perché io vorrei non votarla.
Così come è stata presentata.
Ma basta dall' altra parte sono stimolato a dare un voto positivo.
Perché non per paura delle strumentalizzazioni non voterei questa mozione ma perché io credo.
Che tutti noi ci dobbiamo impegnare per dare un riconoscimento a chi porta avanti il ricordo senza pregiudizi perché il lavoro di questa donna è e portare avanti quello che è un libro di storia vivente e su questo mi sento di di appoggiarla Pero.
E credo.
Che queste strumentalizzazioni finisca una volta per tutte perché non è bello nemmeno per chi questa storia l' ha vissuta.
Sulla propria pelle.
Altri interventi prego collega Mandarà.
Sì grazie Presidente.
Allora io eh diciamo cercando per quanto possibile.
Discostarmi di volermi scostare.
Dal tentativo di strumentalizzazione che a mio avviso c'è capisco che la la la collega Romoli può anche essere in buona fede e sicuramente e nel in questa mozione nel merito e nel merito diciamo è condivisibile.
Per ciò che rappresenta Liana Segre quindi cercando di evitare quelle che sono le strumentalizzazioni ma io ripeto me ne me ne discosto.
Poi per ciò che rappresenta questa donna e per evitare che si dica strumentalmente che Pescia è una città razzista.
O peggio ancora che rinneghi diciamo ciò il significato che ha e che rappresenta il messaggio di questa donna il mio voto sarà favorevole grazie.
Bene altri.
Prego collega De Rossi prego.
Sì allora.
Prima mi ero interrotto perché era finito il tempo ma stavo dicendo stavo per dire questo.
La collega che ha firmato questa mozione ha detto che possiamo pure parlare di strumentalizzazione ma questo dovrebbe essere un simbolo.
Mi ricordo il 24 gennaio 2019 quindi quasi un anno fa quando in quest' Aula discutevamo la mia mozione per l' intitolazione di una strada ai Martiri delle Foibe.
Che la sì la collega Romoli non prese parte alla discussione parlando poi sul suo profilo Facebook.
Di uso strumentale delle vittime delle foibe nella settimana della Giornata della memoria.
Quindi mi domando la mia era strumentalizzazione e quindi non ho partecipato questa che cos' è.
Come lo vogliamo definire.
Cosa che poi.
Cioè noi qui stiamo parlando di quello che è.
Di quello che rappresenta Liliana Segre che nessuno mette in discussione per quello che è stato ma questa mozione.
Fa riferimento a due rilevazioni la prima sono gli insulti che non ha mai ricevuto la seconda sulla sulla conseguente scorta.
Che della quale non ce n' era assolutamente assolutissimamente bisogno perché credo che oggi in Italia come ho detto prima non ci sia un' emergenza tale.
Proprio per giustificare una scorta Liliana Segre perché penso che nessuno oggi si sogni di poter attaccare una donna come Liliana Segre quindi per tutti questi motivi io mi asterrò dal votare questa mozione.
Bene altri.
Speaker : spk1
Collega Romoli allora.
Dunque.
Velocemente e anche a breve replica.
Per quanto riguarda il discorso della strumentalizzazione e della.
Del del della della strumentalizzazione di questa di questa mozione contrapposta diciamo alla strumentalizzazione della.
Della delle del della commemorazione delle dei martiri insomma comunque delle vittime delle foibe.
Io a differenza che la vedo sinceramente perché io non ho fatto questa mozione in contrapposizione a niente in contrapposizione a niente non c'è neanche un manche ma però ho ma ho un Sim.
Punto.
Per quanto riguarda invece il.
La mia buona fede consigliere Mandarà non sono così non mi taci da ingenua.
Io so benissimo quello che sto facendo sto benissimo quello che ho presentato.
E sono convintissima di quello che ho fatto grazie.
Speaker : spk2
Altri.
Dichiarazioni di voto prego collega grazie signor Presidente.
Comunque e sempre per il discorso del del del non appartenere.
A nessuna forza politica al al discorso di votare con coscienza riportiamo sempre su quel punto lì.
Mi volevo riallacciare su quello che quello che ha riportato alla mente il collega e Melosi il quella proposta fatta.
Un anno preciso fa riguardo alla strada intitolata alle vittime della Fo delle Foibe bene se non mi ricordo se non mi ricordo bene la maggioranza voto tutta compatta a favore di questa iniziativa quindi anche perché perché quello era una cosa di coscienza quindi di coscienza ci sentiamo in dovere di accettare di accettare tutto quello che che mette in in.
In accusa quello che è stata la violenza dell' uomo contro l' uomo queste sono le cose.
Ovviamente.
Confermando il mio voto perché qui parliamo di punto di voto di coscienza il mio voto favorevole alla mozione volevo solo un un attimo soffermarmi su quello che ha detto la collega Lanza.
Noi siamo stati qui queste sono le parole della collega tre ore a parlare del nulla noi siamo stati tre ore a parlare del nulla beh forse siete stati tre ore a parlare del nulla perché noi abbiamo parlato sin da un quarto d' ora grazie.
Altri.
Prego collega Forte.
Sì lasciamo perdere lasciamo così eh quindi i prismi dialettici che.
Lascia proprio il tempo che trovano comunque sia va be'.
Su come conclusione dopo sei mesi ci siamo parlati con la la con la Immacolata con la nostra consigliera Immacolata abbiamo deciso per rispetto per rispetto alla signora.
Assegna alla senatrice Segre sicuramente di astenerci ma solamente per il rispetto non per la mozione in sé che non ha assolutamente motivo di essere dal 6 dicembre alla nostra attenzione avrei votato contro accettando però l' invito anche della consigliera Lancet ci siamo consultati e abbiamo detto va bene rispetto alla linea Segre asteniamoci ma certo non a favore.
Abbiamo completato il giro delle dichiarazioni di voto bene.
Siete a posto colleghi per il voto.
Bene allora chi è favorevole ad approvare.
La mozione che ha presentato la collega Elisa Romoli in data 18 novembre sul conferimento della cittadinanza onoraria a Liliana Segre chi è favorevole 10 11 12 13 14 15.
Chi è contrario.
10.
Allora prima di tutto si mette sempre in votazione chi è favorevole ad approvare la mozione.
Speaker : spk1
Astenuto Mimi chiedo scusa.
Quindi.
Uno.
Speaker : spk2
Colleghi colleghi colleghi scrutatori ha dato una mano al Segretario.
Chi è favorevole ad approvare la mozione che ha presentato la collega Romoli.
7.
8 9.
Speaker : spk1
10.
Speaker : spk2
11 bene chi è contrario chi è contrario.
Chi si astiene.
1 2.
4 5 allora.
11 voti favorevoli.
Bene.
Pardon 12 voti favorevoli.
0 voti contrari e 5 voti astenuti con questo risultato la mozione approvata mozione presentata dal consigliere Paolo Petri in data 27 novembre.
2019 Cittadinanza onoraria vescovo Roberto Filippini leggerei.
Grazie grazie signor Presidente sì la leggo io.
Cittadinanza onoraria vescovo Roberto Filippini.
Visto che il Sindaco di Pescia Oreste Giuliani ha più volte sia pubblicamente che in comunicazioni ufficiali dell' Amministrazione comunale messo in evidenza i grandi meriti del vescovo di Pescia Roberto Filippini che ha recentemente festeggiato i quattro anni dalla sua nomina a questa carica.
Dato che sia durante l' inaugurazione dell' anno giubilare che quando sono stati presentati i lavori della cattedrale il primo cittadino ha più volte evocato la possibilità del conferimento della onorificenza di cittadino onorario a monsignor Roberto Filippini per i suoi altissimi meriti il sottoscritto per conto del Gruppo consiliare Brescia Cambia concordando in pieno con queste valutazioni e ritenendo che il vescovo di Brescia abbia svolto con grande impegno ed efficacia il difficile compito affidatogli chiede alla Signoria vostra che venga conferita al vescovo di Pescia monsignor Roberto Filippin la CEDAM la cittadinanza onoraria della città di Brescia.
Sindaco.
Speaker : spk1
No io.
Ringrazio della mozione anche perché.
Speaker : spk2
Avevo.
Speaker : spk1
Diciamo detto che ritenevo giusto e proporre la cittadinanza onoraria al nostro vescovo Roberto Filippini.
Anche se è da poco che a Pescia tra l' altro nei giorni scorsi è stato anche l' anniversario.
Della sua diciamo.
Della sua individuazione a vescovo di Pescia.
Ma perché io ritengo che abbia condotto i 500 anni della diocesi quindi questa importante data della nostra Diocesi in maniera impeccabile.
Perché non era semplice organizzare.
Un anno un anno e mezzo poi sono di iniziative di.
Diciamo di coinvolgimento della comunità per celebrare i 500 anni della diocesi come non era facile diciamo preparare il percorso per arrivarci vista la Diocesi visti i Comuni visto diciamo le tante parrocchie e visto anche le esigenze di questo territorio.
E questo è già un merito che penso sia giusto evidenziare.
Perché arrivando il Vescovo.
Diciamo così.
Immediatamente se dopo la morte di monsignor De Vivo si è dovuto subito mettere al lavoro per lavorare per i 500 anni e quindi devo dire che il fatto che si gli si dia la cittadinanza onoraria è per dire grazie al grosso lavoro che ha fatto e che sta facendo perché poi il.
Il 500 anni diciamo si chiudano e con Santa Lucio nel 2020.
L' altra cosa che va detto grazie con la città nasce oraria che è riuscito a coinvolgere per i 500 anni non solo tutte le parrocchie.
E della Diocesi che stanno venendo le domeniche in pellegrinaggio rispetto alle reliquie di Santa Lucia.
Alla cattedrale ma è riuscita a coinvolgere.
Le altre diocesi della Toscana che sono venute stanno venendo e verranno.
Alla a fare dei pellegrinaggi presso la nostra Diocesi qui c'è già stato l' arcivescovo di Pisa c'è già stato il sindaco e il vescovo di Lucca il vescovo di Grosseto insomma c'è voglio dire un riconoscimento a livello a livello regionale del fatto che si celebra a Pescia i 500 anni della gloria e quindi la diocesi di Pescia in festa e le altre diocesi vengano sostanzialmente a manifestare questa festa della nostra Diocesi.
L' altra cosa importante secondo me una fra le più importanti che lui quando è arrivato si è trovato con una situazione diciamo veramente brutta una sua azione sull' orlo diciamo.
Della del fatto di non poterla più riaprire la situazione della Cattedrale di Brescia che.
Il povero.
Lo ricordiamo Filippelli era intervenuto su alcune parti della cattedrale quand' era a Firenze nella sovrintendenza e Firenze ma poi un' ulteriore verifica ha portato voglio dire a altre individuazioni di gravi situazioni strutturali e devo dire che il Vescovo è riuscito arrivando sostanzialmente.
Un anno prima è riuscito a attivare un percorso sia progettuale con un bando penso per l' altare sia dal punto di vista di reperire le risorse necessarie si parla di un investimento di quasi 2 milioni è riuscito a ridare il 14 maggio scorso all' apertura dell' anno dei 500 anni di ridare la cattedrale non solo alla città di Brescia ma l' intera diocesi.
E quindi questo di questo bisogna dire grazie.
L' altra cosa che a mio giudizio bisogna dire grazie al nostro Vescovo e il fatto che è riuscito nei 500 anni nella diocesi quindi 2019 2020 avere da parte del papa Francesco il riconoscimento dell' anno giubilare quindi è stato individuato un anno giubilare straordinario che non è scontato e non viene dato a tutti e che questo porta anche a tutto un meccanismo interno a chi ha fede rispetto alle indulgenze eccetera eccetera quindi.
Io ritengo che abbia fatto un vero un bel capolavoro in questo senso l' altra cosa che volevo ricordare è che il nostro Vescovo nella riorganizzazione degli incarichi regionali.
Della dell' assemblea dei vescovi è il referente regionale della Caritas di tutta la Toscana e quindi anche su questo ha fatto e sta facendo sia a livello regionale che a livello diciamo locale di Diocesi un grosso lavoro verso i poveri verso coloro che soffrono e verso coloro che hanno bisogno di aiuti beh per me per via della Caritas una voglio dire una sua iniziativa e anche quella che è stata fatta qui a Pescia che è partita con l' aiuto delle associazioni di volontariato oltre al Comune penso la mise la la Pubblica Assistenza Misericordia Croce Rossa eccetera sul banco alimentari l' Emporio alimentare che.
Sorgerà a breve nel nostro nel nostro Comune quindi io ritengo che per queste cose.
Quindi quando si dà una cittadinanza onoraria si dà perché uno è meritevole di qualcosa un simbolo è un esempio ecco io ritengo sia giusto conferire a il Vescovo la cittadinanza onoraria.
E ho indicato anche ho indicato anche come giorno simbolo proprio perché siamo nell' anno giubilare proprio perché riguarda la diocesi di Pescia proprio perché.
La diocesi ha sede a Pescia.
Quindi oltre il patrono della diocesi che è Santa Lucia e quindi è il patrono di tutta la diocesi è stata avete visto festeggiato c'è stato anche.
Un recital al teatro molto bello su Santa Lucio.
È legata a Santa Lucia e tutta una serie di cose che verranno fatte e a ottobre del 2020 però noi abbiamo voluto scegliere per dare la cittadinanza onoraria al nostro simbolo che è la patrona quindi Santa Dorotea e siccome il 6 febbraio è Santa Dorotea e ci sarà poi tutta la celebrazione.
Quella della consegna delle mele fiori a San Francesco la Messa in cattedrale quest' anno invece che a Santo Stefano la processione che passerà dal centro storico e poi arriverà da San Francesco in Duomo.
L' idea è quella di usando il Teatro Pacini che è il simbolo anche quello della città come avevamo fatto per Monsignor De Vivo di consegnare la severa data il 31 gennaio quando faremo il Consiglio la cittadinanza onoraria non ho dubbi che il Consiglio le possa dare visto che il nostro vescovo è quello che ha fatto vorremmo prima di Santa Dorotea cioè prima della celebrazione Santa Dorotea di consegnare in teatro Pacini la citare nazionale adesca la presenza di tutta la Diocesi di tutti i sindaci anche di invitati speciali e dovrebbero essere boy scout dovrebbero venire altri vescovi ma questo rientra nell' organizzazione che farà sua sua Eccellenza il Vescovo e proprio legandolo legandolo voglio dire al fatto di continuità con Santa Dorotea io penso che sia una bella immagine per la nostra città per la nostra patrona e soprattutto per lo stesso vescovo che riceve la cittadina nazionale nello nell' occasione del Patrono penso che sia una cosa più unica che rara ecco perché io ritengo che la mozione vada approvata proprio perché nasce da una mia proposta e.
Ritengo che il 31 quando si farà il Consiglio e ci saranno anche altri allegati alla delibera il curriculum e anche la spiegazione voglio dire ancora più dettagliata di quello che ho fatto io pre così insomma.
A voce ci sarà la descrizione del perché è giusto dare la cittadinanza onoraria al nostro Vescovo.
Speaker : spk2
Prima di darvi la parola una comunicazione di servizio una parentesi molto importante.
Mi rivolgo soprattutto ai Capigruppo mi sono sentito con l' Assessore Morelli non stasera non ha.
Potuto essere presente al Consiglio.
E ne abbiamo concordato mi ha pregato e io sono d' accordo con lui di.
Alle 19 di mercoledì senza avvisare per iscritto alle 19 di domani l' altro di rincontrarci di nuovo per andare più spediti o comunque per andare spediti sabato in Consiglio cioè per andare.
Perché l' ultima Conferenza dei Capigruppo eravamo soltanto in tre.
Quindi c'è questa necessità di riparlarne di ritoccare.
Le modalità di svolgimento del Consiglio comunale che è il primo sulle osservazioni al Piano operativo quindi mercoledì alle 19 vi prego Capigruppo nell' interesse dei lavori del Consiglio e quindi l' interesse nostro ma soprattutto.
Di tutti di tutti veramente incontriamoci per mettere a punto sarà una riunione a breve probabilmente e in via definitiva e le modalità di svolgimento dei lavori dei consigli dei consigli sul piano operativo a partire da quello di sabato prossimo Chiusa la parentesi vi ringrazio chi vuol intervenire sulla mozione.
Prego collega Francesco.
Io ho letto.
Velocemente ma.
Talmente breve che lo fa presto anche capirla.
La mozione presentata da Pescia cambia per cercare di capire quali sono le motivazioni.
Devo dire che l' ho capito e lo dico subito lo capite.
Le motivazioni addotte per poter dare a sua Eccellenza il Vescovo la cittadinanza onoraria e devo dire che le trovo.
Qui aleatorie veramente inconsistenti.
Si direbbe normale amministrazione se si parlasse di dipendenti comunali si direbbe che non hanno nemmeno raggiunto gli obiettivi perché voglio dire organizzare cinquecento.
Speaker : spk1
Anni della diocesi invitare le altre parrocchie lavori alla cattedrale che fra l' altro di proprietà loro e non fatti coi soldi dell' 8 per mille che gli diamo noi i oppure aiutare i poveri e a me non è che mi sembra un qualche cosa di trascendentale o che siano opere così importanti da portare all' onore della cittadinanza onoraria perché aveva la cittadinanza onoraria io prima ho detto che qui si comincia a tirare su come le palline della tombola e non era certo il caso della fede però tutte quelle che sento dire di da ora mi sembrano parecchio parecchio strumentali atti solo magari a fare scena a fare scenografia a far sì che il Sindaco che ama tanto.
Essere presenzialista fare grossi discorsi davanti a grossi pubblici e cerchi altro che queste occasioni e questo mi sembra un' occasione inventata di sana pianta.
Un nulla contro chi crede che questo sì questo vescovo sia una persona che ha grossi meriti e che stia portando avanti quello che è il suo si chiama mandato non lo so si chiama mandato in maniera egregia ma fa il suo.
Mi che fa qualcosa di.
Di trascendentale ma che sta creando un qualcosa per cui Pescia è agli onori della cronaca perché.
No tu ma quello che deve fare un vescovo un buono.
Un buon vescovo magari un giorno ci spiegherà anche perché ha deciso di.
Di toglierci una presenza fissa nella diocesi si chiama così nella parrocchia scusate di Santo Stefano.
Perché insomma non è che caricando di lavoro così tanto e non lo dico da persona esterna e.
I pochi preti rimasti forse il suo lavoro venga fatto meglio perché perseguire i poveri ci vuole tempo per seguire i lavori ci vuole tempo per organizzare gli ospiti vuole tempo e le porte non sono sempre meno lo ha deciso lui.
Comunque queste sono problemi che riguardano.
Che riguardano il suo lavoro il suo lavoro che Marmore normalissima amministrazione io capisco che ci sia un attaccamento personale da parte del Sindaco da parte di altri a questa figura non discuto ma di lì a.
A portare avanti un' onorificenza così importante come la cittadinanza onoraria e per me che ce ne corre ancora forse.
Nel nel Consiglio comunale che il Sindaco organizzerà che il Presidente del Consiglio organizzerà per dargliela verranno fuori le vere motivazioni e queste sono quelle buttate là tanto per poter iniziare il percorso per poterci andare come si dice.
E gli umori della bestia in tra virgolette naturalmente in sulla questione.
E.
Questo può essere anche un buon motivo politico però se non ci portate se non mi portate delle veramente delle cogenti.
Opere qualcosa che che mi faccia dire se è vero è una figura di straordinaria importanza ha fatto qualcosa di grande per la città io oggi non me la sento certo di votare la cittadinanza onoraria su queste.
Basi inesistenti perché lo ripeto per soltanto continuando oppure egregiamente forse.
Il suo lavoro quello per cui è stato.
Felice nominato sono poco pratico.
Di quello che fa la chiesa però di quello che è stato investito per quello che è il suo ruolo di vescovo quindi io aspetto fiducioso che qualcuno mi spieghi in maniera veramente riguarda Oliviero non hai capito perché perché perché perché io questi perché non li ho visti e per adesso.
Mi ritengo insoddisfatto.
Bene altri interventi.
Prego collega Mandarà.
Sì grazie Presidente.
Allora io parto dal Regolamento del Consiglio e il Regolamento del Consiglio all' articolo 62 Cda alla definizione e ci spiega un pochino come funziona.
La presentazione delle mozioni il comma 1 dell' articolo 62 recita la mozione consiste in una proposta concreta di deliberazione inerente a materia di competenza del Consiglio comunale la materia è di competenza del Consiglio comunale è è evidente.
Così come è evidente che poiché sia già stata fissata o sia in procinto d' essere fissata.
La calendarizzazione dei prossimi Consigli sostanzialmente la mozione è inutile ma questo diciamo è nel è nello stato delle cose.
Nel senso che se si è deciso 31 di votare sul conferimento della cittadinanza onoraria non vedo perché ci si debba impegnare a fare qualcosa che è già stato calendarizzato quindi la mozione poteva benissimo essere ritirata ma al di là di questo si sa sono uno di quelli che ama spaccare il capello in quattro.
E mi ci diverto anche un pochino insomma così per perfetto.
E ritengo che tutto sommato diciamo al di là di quelli che sono i meriti collega Franceschi diceva è normale amministrazione e perché bene o male insomma il lavoro del Vescovo è fare in qualche modo il pastore delle anime della sua diocesi logicamente si è trovato come diceva il Sindaco ad affrontare un momento difficile legato chiaramente alla scomparsa del del suo predecessore in concomitanza con la necessità di organizzare.
Il cinquecentenario della Diocesi.
È chiaro che.
Per chi soprattutto è credente ha potuto apprezzare quello che è stata l' organizzazione degli eventi manifestazioni collaterali celebrazioni e quant' altro ora io chiaramente parlo da residente in un' altra diocesi però insomma e mi rendo conto che e il vescovo filippini rappresenti e comunque il la maggior parte degli abitanti e del di questo Comune è sicuramente il fatto di avere in una città di piccole dimensioni che poi alla fine in Italia sono pochissimi casi di diocesi in.
In cittadine con una così.
Con con con un così basso numero di abitanti rispetto alle città chiaramente capoluoghi di provincia è sicuramente un vanto e sicuramente.
È sintomatico e indicativo di quella che è la storia.
Di questa città mi ricordo lo dico così tanto per.
Per ricordare un episodio personale che la Diocesi di Pescia appunto a cinquecento anni ricordo ancora che durante un esame di storia del diritto il quando il professore professor Paolo Grossi che è stato tra l' altro anche presidente della Corte costituzionale.
Ricordò che vide sul libretto che appunto venivo da Pescia e ecco mi ricordo voglio ricordare un episodio in realtà uno scambio di di di di vedute uno scambio di opinioni che ci fu.
Nel Medioevo tra il Papa e il vescovo di Pescia l' allora vescovo di Brescia di cui non ricordo il nome lo raccontò così diciamo sommariamente comunque al di là di questo guardi questo.
Sicuramente.
Il riconoscimento della cittadinanza onoraria oltre che per quelli che sono i meriti condivisibili o meno ma qualcosa sicuramente di positivo per la sua comunità lo ha realizzato anche per diciamo rafforzare il legame tra questa città e il suo pastore di anime anche se ripeto non rappresenta tutto il territorio almeno del comune di Pescia così come non rappresenta tutti e diciamo i pesci atipiche evidentemente non tutti si riconoscono nella fede cattolica ma probabilmente la maggioranza sì credo che.
Riconoscere questa questa onorificenza questo conferire appunto questo riconoscimento al al nostro pastore di anime sia comunque un modo al di là dei meriti per rafforzare il legame con questa città grazie.
Speaker : spk2
Alle altre.
Altri interventi.
Speaker : spk1
Come capogruppo.
Speaker : spk2
Bene prego il vice 3.
Sì facente funzioni sì.
Prego dunque.
E quello che che.
Speaker : spk1
Che ho capito da quel dai dagli interventi.
Speaker : spk2
Avuti ora da noi dai miei colleghi.
Speaker : spk1
Hanno cercato entrambi hanno cercato dice di hanno cercato di cercare.
Una strumentalizzazione politica anche a questo anche a questa mozione.
Speaker : spk2
Eh no.
Speaker : spk1
No no no no ha ragione ha ragione scusi.
Teatrale teatrale e va beh quello.
Speaker : spk2
È il mio è.
Speaker : spk1
Il mio campo quindi è.
Speaker : spk2
Coso.
Speaker : spk1
No no ma mi sono corretto collega Mandarà ha ragione.
Sì appunto beh.
Ma.
Non non secondo me non non c'è anche neanche da parlare tanto riguarda questa mozione abbiamo tutti davanti quello che è stato fatto da sua Eccellenza Monsignor Roberto Filippini cui mi ero preparato una piccola brevissima tre righi storia di quello che è stato l' arrivo del del vescovo a Pescia.
È stato nominato vescovo il 27 novembre del 2015 direttamente da e voluto direttamente dal Papa Francesco è stato consacrato per parlare.
Speaker : spk2
E con i termini.
Speaker : spk1
Diciamo diocesani il 3 gennaio del 2016 a Pisa e ha preso possesso della nostra Diocesi il 24 gennaio dello stesso anno succede a un altro vescovo come è stato detto da e dal Sindaco che aveva guidato la nostra diocesi per circa 22 anni monsignor Giovanni De Vivo il quale ottenne vi ricordate il 25 gennaio del 2015 la stessa onoreficenza.
L' onorificenza di cittadino onorario monsignor Filippini già nel suo primo ingresso in città ha dimostrato sensibilità gentilezza semplicità e amore per Brescia e per i nostri concittadini ed è per questo motivo che è stato subito amato da tutti i pesci atenei sia quelli credenti ma anche coloro che non credano.
Speaker : spk2
Nel nella.
Speaker : spk1
Nella religione cristiana.
Sono solo quattro anni che monsignore.
Speaker : spk2
Filippini.
Speaker : spk1
E alla guida della diocesi ma il lavoro svolto è stato molto e svolto in maniera encomiabile.
Cose che rimarranno negli annali della nostra città tra tutti gli altri ricordate.
Speaker : spk2
Il il.
Speaker : spk1
Sindaco la ristrutturazione della cattedrale e i festeggiamenti per i 500 anni della Diocesi.
Riconoscimento un riconoscimento particolare è stato proprio quello.
Speaker : spk2
Del.
Speaker : spk1
Di aver dato alla nostra città il riconoscimento scusate.
Doppio.
Dell' anno giubilare concesso direttamente anche questo da Papa Francesco.
Non per chi non crede perché non crede questo conferimento.
Speaker : spk2
È un.
Speaker : spk1
È una cosa detta così ma per i credenti è una è un punto molto importante molto sentito e molto sentito perché.
Costituisce un elemento molto importante del percorso e il percorso di un di un cristiano.
E è un' altra cosa su cui mi vorrei soffermare proprio l' attenzione l' attenzione verso i bisognosi.
Speaker : spk2
Per per dire.
Speaker : spk1
Il sì lo so è vero mancherebbe altro è il suo il suo cose le cose che deve fare fa parte del suo compito ma c'è modo e modo di farle e le cose.
E questa è una deficienza non da me se servirà altro che stimolo a continuare su questo piano perché continui a ad elevare Pescia pulita in tutto.
Su tutto quello che riguarda per quanto riguarda il mondo della cristianità.
E quindi il nostro Sindaco ha già di per sé già da diverso tempo in diverse occasioni ha dichiarato la volontà di concedere quindi la cittadinanza onoraria a Monsignor Filippini e questa sua volontà è condivisa da tutta la maggioranza la quale accoglierà sicuramente favorevolmente la mozione la mozione presentata.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk2
Sono noti l' ultima cosa vorrei solo porre solo e.
Chiedere a collega Mandarà.
Cioè responsabilmente portiamo anche noi il divertirsi come fa a divertirsi a spaccare il capello in quattro perché me lo spieghi così si guarda se ci riusciamo anche noi ci divertiamo anche noi grazie a lei a lei.
E.
Prego collega Melosi.
Allora io ebbi modo di conoscere monsignor Filippini.
Poco dopo il suo insediamento qui a Pescia per una cosa una questione riguardante appunto la Caritas e la gestione di alcuni.
Immigrati sul territorio.
E pur ovviamente con alcune sfumature e posizioni.
Ticino diverse diciamo ho trovato una persona comunque molto disponibile aperta al dialogo e al confronto che.
Si vuol dire sta nel suo ruolo di vescovo essere disponibile al dialogo con tutti ma.
Credetemi non è non è così scontato che anche una persona che indossa l' abito talare sia così disponibile con gli altri non lo dà per scontato ma purtroppo certo l' esperienza ci dice che che non è così.
Quello.
Che secondo me va sottolineato per.
Eh l' impegno allora lui si è trovato a dover gestire un anno giubilare.
Subito appena appena praticamente dopo poco che è venuto qui con un problema non da poco quella della cattedrale come ricordava anche il Sindaco e.
Che sia che si sia credenti che che sia che non lo si sia insomma se vogliamo si sia fatto un po' di casino però si era capito la cattedrale rappresenta un simbolo della nostra città e perderlo comunque lasciarlo un po' andare in malora sarebbe stato un danno o veramente incalcolabile per Pescia e per i credenti e per i non credenti quindi se non altro anche per l' impegno.
Per quello che è riuscito a fare in un anno a quella struttura.
Credo che abbia fatto tanto per la nostra città e siccome se basta andare su Wikipedia per vedere era la la definizione di cittadinanza onoraria.
E viene viene spiegato che appunto deve essere riconosciuto a chi sia impegnato per far qualcosa per una cittadina inutile in un Comune in questo caso e ritengo che monsignor Filippini almeno in questo abbia fatto un grande lavoro e per questo sono favorevole a concedergli la cittadinanza.
Bene altri prego collega Vinci c' ha i suoi tre minuti.
Speaker : spk1
Sì sì ho pigiato lo vedi che acceso grazie.
Allora volevo.
Intanto sono molto contenta che venga concessa la cittadinanza onoraria al nostro Vescovo.
Il vescovo è una figura importante per chi crede.
Perciò per me e anche per tanti altri.
È vero.
Come dice il Consigliere Franceschi.
Che aiutare i poveri.
E tutto ciò che il vescovo fa è competenza del ruolo che svolge.
Ma ovvero un vescovo a Pescia è un onore.
Ebbene ancor di più valorizzare questa presenza.
Diceva si chiedeva anche il consigliere Franceschi come mai il Vescovo abbia.
E beh l' ha detto lei non posso dire che l' abbia detto un altro.
Abbia tolto don Valerio cioè la presenza fissa di don Valerio a Santo Stefano.
Tutti sappiamo che le risorse umane.
Sono sempre meno sono sempre meno i sacerdoti per cui dovrà è competenza sua.
E farebbe bene.
È competenza del vescovo gestire le risorse al meglio.
Sì.
Speaker : spk3
E io so che il Vescovo e don Valerio ci stanno seguendo in streaming.
Perciò li salutiamo con affetto e siamo ben contenti di dare questa onorificenza grazie.
Speaker : spk1
Grazie a lei altri.
Speaker : spk2
Prego collega Conforti prego.
Speaker : spk1
Sì dunque.
Io sono francamente un po' perplesso di questa fioritura di cittadinanze onorarie che vengono date con questa frequenza e con questa celerità perché è stato citato monsignor De Vivo che ha ricevuto la cittadinanza onoraria dopo 20 anni ora capisco che un vescovo attuale se trovato come è stato ricordato affrontare una situazione più che particolarmente difficile con l' anno giubilare il rifacimento della cattedrale e quant' altro ma quattro anni francamente mi sembrano onestamente un po' pochi per conferimento di un' onorificenza che per quanto formale pur se pro onoreficenza ripeto monsignor De Vivo a ciò che è stato alcun riconosciuto meritevole di questa onorificenza dopo venti anni.
E non mi venite a dire che mozione rivivono si fosse perso sulla montagna che lui era continuamente attivo Pescia con tutti i pescecani si fa si dava da fare con la Caritas e si dava da fare in tutte le sedi modi possibili.
Io non capisco il perché di questa fretta e di questa necessità di di di di due cioè smerciare queste onorificenze con questa facilità sì è stato detto l' apparato e la feste e qui si ritorna al solito si fanno feste si fanno apparati e così via però ecco questa è una considerazione mia minima che quando si dà una onorificenza per prima cosa.
Ecco bisogna avere le credenziali in ordine.
Perché sennò è inutile diventa quasi una sceneggiata e io penso che le scelte le credenziali caro Sindaco che nell' ordine proprio non ce l' hai comunque questa è un' impressione mia come ho detto fin dalla prima volta poi dai onorificenze io per proteggere quelli che devono ricevere le tue onorificenze direi sarebbe meglio che queste onorificenze non fossero date grazie.
Speaker : spk3
Altri.
Prego.
Speaker : spk2
Nessuno ha alzato il braccio sì.
Bene allora secondo.
Speaker : spk3
Giro di.
Speaker : spk2
Inter.
Eh prego allora come replica collega confort il collega.
Franceschi.
Speaker : spk1
E naturalmente.
Il secondo giro comincia da me che sono stato il primo a rompere.
E a rompere gli indugi nel dire quello che penso e ascoltando anche le parole dei colleghi che mi hanno preceduto a un richiamo al Regolamento Presidente lo debbo fare lei deve insegnare a quei pochi che ancora non l' hanno letto in questo Consiglio si parla in Consiglio non si parla al consigliere in riferimento al cantiere diventa un fatto personale di cui poi magari se ne può parlare in maniera diretta se.
Faccio una cosa si riascolti la registrazione se individua il Consigliere magari gli fa una ripetizione serale e così sono imparo perché non è la prima volta lo fa ricomincio dal mio intervento ho sentito dire dal Consigliere Petri e stavolta lo faccio a nome di capogruppo di maggioranza.
Che da diverso tempo il Sindaco gli ha espresso la volontà di portare avanti quest' anno da Vicenza verso sua Eccellenza il Vescovo e voglio dire arrivato da quattro anni da diverso tempo questa cosa maturava nella mente del Sindaco questo mi fa pensare davvero che che ci sia un una una una volontà folcloristica addirittura invece che una semplice presa d' atto di un lavoro sul territorio e sui fedeli e su quelli che sono i bisognosi i poveri.
È chiaro che il Sindaco sì ha subito simpatia e semplicità amore per i cittadini ci mancherebbe altro il vescovo vuole dire che non fosse una persona così disponibile anche perché voglio dire noi siamo siamo orgogliosi.
Speaker : spk2
E Pescia abbia abbia il vescovato anche se la diocesi cogliamo impara mi risulta non essere tra le più piccole perché va va parecchio in aula mi non mi pare a Larciano alpino quindi è una diocesi abbastanza importante.
E.
Mi ritornati a dire il lavoro sulla Chiesa è chiaro che ha investito sulla Chiesa il patrimonio del Comune non è patrimonio della Chiesa è un punto di aggregazione importante per per quella che è l' attività della Chiesa perché poi insomma noi siamo cresciuti io son di Maiolo il Duomo il Duomo quindi non è che si poteva lasciar cadere una chiesa e così importante per la città perché ci ci saremmo arrivati anche con uno sforzo maggiore anche con un premio dai cittadini perché sono anche campanilista non sono un grande.
Un grande credente sono non sono un grande frequentatore di quell' ambiente.
Però capisco e conosco che ci sono delle chiese sono un patrimonio importante e tutte le volte che passo davanti la Chiesa dell' Annunziata e chi chi è preceduto un po' più vecchiotto sa fra quanto sia bella quella chiesa vederla chiusa mi si stringe veramente il cuore perché sta veramente cadendo a pezzi e a suo tempo quando ero vicesindaco ebbi un incontro con.
Con l' allora vescovo monsignor De Vivo per poterci creare qualche cosa addirittura io pensavo di crearci un museo pur di tenerla aperta viva e e.
Quella quell' idea non fu scartata proprio col tempo il mio mandato decade e quindi.
Però ritornando a l' attuale l' attuale volontà dell' Amministrazione anzi è una volontà dell' Amministrazione ma è poco scarsamente supportata da da fatti rilevanti lo volete fare facciamolo vogliamo far contento il Vescovo perché non perché è una dimostrazione da parte del Consiglio comunale che che c'è una vicinanza a questa figura facciamolo però poi se ci vogliamo attaccare per le motivazioni impellenti importanti e determinanti beh questa sera non le ho sentite.
Bene altri.
Altri interventi.
Se non ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi i gruppi sono invitati a fare la dichiarazione di voto se non vogliono fare la dichiarazione di voto passiamo al voto prego.
Allora andiamo al voto.
Prego prego collega Forte prego.
Speaker : spk1
Sì sì.
Si è.
Benissimo.
Dichiaro il mio voto favorevole alla alla mozione e mi scuso fin da ora che io purtroppo il 6 febbraio e non potrò essere presente.
Speaker : spk2
O il 31 sì il 31.
Speaker : spk1
Sì febbraio non potrà essere presente in sede di conferimento materiale grazie.
Speaker : spk2
A lei.
Prego collega Conforti.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Ma non posso che ribadire quanto già detto nel mio precedente intervento precedente recentissimo pensavo qualcuno parlasse però non ci sono stati interventi da altri riprendo la parola per dire che certamente noi apprezziamo il Sindaco Filippi si il Sindaco il Vescovo filippini scusatemi i vescovi filippini nel ma però troviamo abbastanza strano e curioso il fatto che dopo appena quattro anni pur riconoscendo l' importanza del lavoro svolto in questi quattro anni veniva conferita l' onorificenza che al suo predecessore monsignor De Vivo era costata 20 anni di lavoro sulla sulla sul terreno sul pesce quindi.
Mi sembra ribadire di poter ribadire la mia critica che ho fatto precedentemente il fatto questo fiorire di.
Onorificenze che vengono conferite estremizzato con questa celerità mi lasciano quantomeno perplesso certo non per il vescovo di Bergamo per la persona del vescovo ma proprio per rispetto alla figura del vescovo vorrei che ci fosse una motivazione un pochettino più più seria più concreta soprattutto dei medici forse il riconoscimento di questi benedetti e Christine questa credibilità da parte di chi vuole dare una onorificenza nei confronti di chi lo deve ricevere io le ripeto queste credenziali fin dal primo giorno di questa Amministrazione aveva detto che non ve le riconosco figuriamoci se mi riconosco ora che le cose stanno prendendo una piega settimana dopo settimana vengono fuori cose nuove quindi io queste credenziali non delle riconosco in merito al alla mozione noi ci asteniamo proprio per i cioè no io mi astengo proprio per le motivazioni che vi ho tuttora detto per.
Un atto di coerenza con quello che ho sempre sostenuto e di rispetto nei confronti del vescovo stesso.
Grazie al dichiara molto collega Petris.
Grazie signor Presidente.
Speaker : spk1
E nella.
Speaker : spk2
Mia dichiarazione di voto la quale è ovviamente come ho già detto prima.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Sarà e.
Speaker : spk1
Di approvazione.
Speaker : spk2
Della mozione volevo soffermare volevo dire solo due parole riguardo a due cose prima di tutto.
Che volevo soffermarmi che questa non è.
Speaker : spk1
Ripeto.
Speaker : spk2
Non è una forzatura politica perché non è stata una scelta politica che ci ha portato a dire questo.
E neanche una è una cosa da smerciare non è stata un fatto smerciare alla popolazione per per per per sembrare più grandi no e from è veramente una cosa che abbiamo sentito dentro e poi il il fatto questo fatto che.
Speaker : spk1
Non riconosce il Sindaco.
Speaker : spk2
Quindi che questo Sindaco non deve dare questa minoranza perché la gente non deve accettare la minoranza forse e non non è chiaro che l' onoranze.
L' onoreficenza scusate l' onoreficenza viene concessa dal viene data dal Consiglio non dal Sindaco.
E poi un' ultima cosa sulla celerità così veloci veloci sono e quattro anni e quattro e quattro anni e che c'è in così breve tempo breve tempo tanto tempo che il Sindaco dice che bisogna dare questa questa onoreficenza l' ho detto io sì ma il tempo è tanto tempo perché si sta parlando del periodo che ha iniziato i festeggiamenti dei 500 anni quindi è da maggio dell' anno scorso maggio l' anno scorso vuol dire è un anno su quattro e secondo il mio punto di vista un anno su quattro è da tanto tempo beh grazie altri altri.
Altri che volevano andare al voto prego.
Sì grazie Presidente sì no mi pare di aver colto nell' intervento del Vice Capogruppo.
Che questa volta non ci sia libertà di coscienza.
Perché diceva la maggioranza voterà in questo modo.
Al di là delle battute mille considerato ormai lo scambio diciamo è reciproco.
Al di là delle battute dicevo.
Il collega prima diceva.
Che sia di stimolo a continuare su questo percorso io credo che il vescovo proprio per per le sue caratteristiche per la sua per il suo profilo basso ma al tempo stesso fattivo.
Non abbia bisogno di stimoli.
È così quindi.
Per quanto mi riguarda ritengo questo atto inutile nel senso che il 31 ci rivedremo per conferire la cittadinanza in quella sede voterò a favore non ci vedo niente in contrario quindi mi sembra che stasera si sia anche perso del tempo.
O perché è scontato.
Non è che banalizzo la questione è scontato.
In qualche modo l' esito.
Bastava consultarsi in Conferenza Capigruppo comunque insomma se proprio diciamo bisognava rendere fruttifero questo tempo di stasera e esprimo il mio voto favorevole grazie.
Grazie a lei.
Su questo potrei dire qualcosa comunque mi sembra un percorso lineare e corretto a step come si dice oggigiorno come si usa dire portare.
L' affare senza un una discussione.
Tra l' altro è interessante e pacata.
E.
Come è avvenuto stasera mi sembrava.
Ha.
Già avuto l' esperienza in passato su questo argomento.
Che non fosse il caso.
La mozione a me è stata un po' come un enzima no un enzima che favorisce.
Il processo successivo per arrivare al dunque che è quello.
Nel nostro caso della con del Consiglio comunale del 31.
Speaker : spk1
In cui.
Speaker : spk2
Verrà.
Ci auguriamo a questo punto.
Assegnata a assegnata verrà assegnata dalla dalla città nazionale al nostro Vesco e successivamente consegnata.
Speaker : spk1
Cioè per dire ecco che tutto sommato la sua osservazione non è peregrina però.
Speaker : spk2
Se ci riflette bene insomma il percorso mi sembra percorso lineare e corretto.
Speaker : spk1
Prego chi.
Speaker : spk2
Ha chiesto di intervenire nessuno possiamo passare.
Speaker : spk1
Al voto.
Ecco allora.
E chi è favorevole ad approvare.
Speaker : spk2
La mozione presentata dal consigliere comunale Paolo Petri in data 27 novembre cittadinanza.
Speaker : spk1
Onoraria del vescovo Roberto Filippini.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
2 voti astenuti e 1 contrario gli altri favorevoli la mozione approvata è successo questo perché il Segretario contava prima che io dicessi che è favorevole e mi pare che andavano come fuochi d' artificio a destra a sinistra.
E se io cambio bisogna è che attenda attenda attenda il via.
E grazie buonasera e buonanotte noi ci vediamo sabato la seduta è sciolta.