Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 29.11.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Scusate.
Speaker : spk1
Se.
Speaker : spk2
Potete prendere posto.
Speaker : spk1
Comodati che do.
Speaker : spk2
La parola.
Speaker : spk1
Al Segretario per l' appello.
Speaker : spk2
L' altro.
Speaker : spk1
Ah.
Prego Segretario.
Speaker : spk2
Quando dici possiamo cominciare.
Signora buonasera.
Speaker : spk1
Accomodatevi.
Speaker : spk2
Allora chiamiamo l' appello.
Giuliani Oreste eccolo.
Massimo Baldaccini.
Ezio Bonini.
Vittoriano poi presente.
Lorenzo Papini.
Paolo Petri dove è andato eccolo là.
Alberto Rainieri assente.
Modesto Rosi c'è.
Stefano Stanganelli.
Due eccolo.
Zaini da Vinci che.
Ah ho saltato Adriano Vannucci eccolo.
Francesco Conforti.
Non c'è.
Oliviero Franceschi che nel gruppo.
Ma eri senza voce.
È normale.
Immacolata Lanza non c'è.
Giancarlo Mandarà non c'è.
Diceva con Melosi che.
Egli sa Romoli che.
1 2 3 4 sono quattro assenti su diciassette componenti sussiste il numero legale Presidente.
Speaker : spk1
All' Ansa.
Speaker : spk2
Mandarà.
Allora.
Speaker : spk1
14.
Pardon 13 presenti.
La seduta è valida e.
Ho l' impressione che i colleghi Ranieri Conforti e Mandarà arrivino mentre invece la collega Lanza non senz' altro è assente giustificata mi ha chiamato.
Quindi Lanza assente giustificata Ranieri Conforti e Mandarà in attesa.
Che entrino in aula e siano presenti scrutatori.
Speaker : spk2
Petri.
Speaker : spk1
Vannucci e Romoli ripeto Petri Vadrucci e Romoli sì.
È giusto è per fatto della femmina allora si sostituisce da Petri.
E viene sostituito.
Petri è sostituito da Vinci.
Quindi Vinci.
Vannucci.
M. Rossi.
Ecco così abbiamo assicurato la presenza di genere quello.
Allora lettura ed approvazione.
Verbali delle precedenti sedute consiliari.
Deliberazione 110 del 29 10.
Lettura e approvazione verbali della precedente seduta consiliare 111 del 29 10 comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale 112 29 10 interrogazioni 113 del 29 10 mozione presentata dal Consigliere comunale Ze Romoli in data 8 ottobre.
Esenzione temporanea dell' Atari 114 del.
Speaker : spk2
29 ottobre Coordinamento Nazionale enti Locali per la pace i diritti umani 115 del 5 novembre Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale 116 del 5 novembre variazioni di bilancio 19 21 numero 8 barra 19 Approvazione.
Numero 117 del 5 novembre sospensione temporanea versamento terza rata tagli per utenze non domestiche situate nella nelle zone del territorio comunale interessate dalla chiusura del ponte degli alberghi e Ponte del Marchi numero 118 del 5 novembre convenzione fra i Comuni.
Di Pescia e ma se il Consiglio e per l' Ufficio di Segretario Generale Approvazione 119 del 5 novembre fusione per incorporazione di Cosea tariffe in Cosea Consorzio numero 120 del 5 novembre accordo di Distretto floricolo interprovinciale Lucca Pistoia adeguamento.
Alla legge regionale 17 2017 approvazione di costituzione di associazione temporanea di scopo numero 121 del 12 novembre interrogazione numero 122 del 12 novembre mozione presentata dal consigliere comunale Adriano Vannucci in data 2 ottobre raddoppio tratta ferroviaria Pescia Lucca problematiche 123 del 12 novembre mozione presentata dai Consiglieri comunali.
Francesco Conforti Oliviero Francesco Immacolata Lanza Giancarlo mandare Giancarlo Melosi.
Di Giacomo Melosi in data 18 ottobre osservazioni al Piano.
Operativo del Comitato No Business Park numero 124 del 12 novembre regolamento comunale per l' alienazione dei beni immobili di modifiche 125 del 12 novembre Regolamento per l' istituzione del registro delle disposizioni anticipate del trattamento dat per la raccolta e la conservazione delle dichiarazioni.
Dei cittadini residenti.
Numero 126.
Del 12 novembre il regolamento Polizia Urbana modifica.
Chi è favorevole.
Mi raccomando gli scrutatori.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
3 astenuti gli altri.
Sono favorevoli.
E quindi il punto lettura e approvazione dei verbali delle precedenti sedute consiliari è approvato nel frattempo sono rientrati sono entrati i colleghi Renieri e Mandarà.
Quindi.
Andiamo avanti Sindaco per le comunicazioni.
Speaker : spk1
No io solo una comunicazione per informare il Consiglio e anche ricordare della scomparsa ieri di un dipendente comunale Paola Righi.
Che lavorava all' ufficio cultura e che dopo una lunga malattia insomma ieri.
È venuta è venuta meno.
E domani ti nasce ai funerali che sono lei stava in provincia di Lucca località api Cioran e quindi.
La salma è stata portata oggi all' ospedale.
Lo dico all' ex ospedale a Campo di Marte e a Lucca e poi domattina c'è il funerale quindi io volevo solamente ecco ricordarla perché comunque è una persona che ha lavorato in questo Comune ha dato la sua professionalità a questo Comune e quindi lo vogliamo ricordare.
E salutare.
Speaker : spk2
Mandare.
Speaker : spk3
Dovrebbe funzionare grazie Presidente buonasera a tutti sì allora io mi associo.
A ricordo che ha fatto il Sindaco.
Personalmente insomma la Paola era una persona che conoscevo e.
E diciamo questo mi associo nel ricordo perché comunque chiaramente è parte della nostra famiglia essendo dipendente del Comune.
E chiederei ecco se il Presidente me lo consente di ricordarla simbolicamente anche con un minuto di silenzio ecco se credo sia doveroso insomma.
Purtroppo diciamo son circostanze spiacevoli però e credo che sia doveroso grazie.
Speaker : spk2
Ci sono altri interventi.
Bene allora credo che tutti noi ci possiamo associare.
A quanto detto dal collega Mandarà e precedentemente a quanto detto dal Sindaco.
Nel ricordo della Paola Righi.
Bene.
Terzo punto all' ordine del giorno interrogazioni abbiamo un' interrogazione presentata dalla collega Elisa Romoli in data 18 novembre.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
La collega chiede che la legga io.
Sperando di non commuovermi e poi anche se mi commuovo.
Non.
Eh insomma.
Se ricordo.
No no ma poi c'è se uno si commuove non si deve mica vergognare no no.
Tant' è che la faccia ce la faccia ci mancherebbe.
È una storia lunga questa comunque all' Assessore allo Sport al Sindaco e all' Assessore allo Sport del Comune di Pescia lo scorso 30 settembre è scaduta la concessione che affidava la gestione di piscina e palestra pertinenza dell' istituto tecnico marchi Coges a Coges.
Da notizie apprese dalla stampa risulta che tale concessione è stata prorogata dalla provincia di Pistoia fino al 31 dicembre 19.
Nell' attesa della pubblicazione di un nuovo bando ad oggi non risulta sul sito della provincia la pubblicazione di bandi per l' affidamento delle strutture sportive in modo che possano proseguire le attività esercitate stando così le cose si suppone che dal primo gennaio 2020 l' ente gestore non potrà proseguire l' attività per cui ancora una volta si trova nell' incertezza riguardo alla prosecuzione dell' attività sportiva per questi motivi si chiede.
Se la provincia di Pistoia pubblicherà un bando per la concessione degli impianti sportivi di pertinenza dell' Istituto Marchi e se sì quando quali siano le azioni poste in essere o che intende porre in essere il Comune di Brescia per impedire che il giorno primo gennaio 2020 la piscina e la palestra dell' Istituto Marchi cessino le attività aperte al pubblico considerato che periodicamente si assiste a questo tira e molla piscina aperta si piscina aperta no che le condizioni attuali dell' impianto sportivo non garantiscono nel comune di Pescia la continuità dell' attività nel tempo si chiede all' Amministrazione se vi sia la previsione nella zona dedicata agli impianti sportivi dal nuovo piano operativo in approvazione di una piscina per attività sportive natatorie e se tale impianto ove previsto sia previsto.
Sia previsto come opera pubblica o a carico del privato del privato Elisa Romoli.
Sindaco.
Così assessore.
Speaker : spk1
No no io so.
No a dovere.
Allora sì il.
La gestione alla così come veniva ricordato nell' interrogazione è stata prorogata dalla provincia fino al 31 12.
Ed è l' ultima proroga che la provincia può fare.
Già fare questa proroga almeno quello che hanno detto è stato problematico perché nel bando iniziale non erano previste proroghe eccetera.
Tirando un po' le cose sono riusciti a prorogarlo fino al 31 12 il 31 12 era per quello che abbiamo saputo anche nei confronti e ci sono stati nell' ultimo periodo nella provincia stessa era la scadenza della provincia e la provincia era data per.
Riflettere su un nuovo bando un nuovo percorso eccetera eccetera.
La situazione si è molto complicata e il primo gennaio poi potrebbe essere un punto di svolta molto problematico.
Perché la provincia.
Ha lavorato sul bando e sulle.
Sulle gli interventi necessari per come dire dare tutte le gli interventi necessari per la completa autorizzazione e quant' altro della piscina stessa.
Ed è venuto fuori sostanzialmente questo che la provincia non è in grado di sostenere.
Le spese necessarie per lo studio e il progetto è stato fatto dalla piscina.
Per gli investimenti necessari e dicevo per rendere la piscina che è ancora in una sorta di autorizzazione provvisoria in attività.
E quindi da questo punto di vista la situazione finanziaria ci dicevano sempre più sempre più precaria tant' è che ci dicono che c'è il rischio che l' anno si chiuda da parte della provincia in default definitivamente.
E quindi poi vediamo che succederà perché l' ordinamento non prevede neanche il commissariamento delle province quindi siamo in una situazione che definirei kafkiana noi se andiamo a definirci commissari nelle province e nella situazione in cui se non si sa bene.
Come se ne possa uscire per cui questa è la situazione.
Noi siamo stati coinvolti da gli utenti della della piscina che sta è stata c'è stata un' assemblea una settimana dieci giorni fa molto preoccupati ovviamente perché queste notizie sono notizie che ovviamente corrono no poi il gestore altrettanto preoccupato rispetto a quello che può succedere abbiamo partecipato a questa a questa assemblea c' era oltre duecento persone perché a oggi ci dicono gestori la piscina.
È frequentata nei diversi nelle diverse tipologie di di presenza da circa mille persone il grosso di Brescia ma anche dei comuni di dei comuni limitrofi in quella assemblea come dire.
È stato chiesto al Comune di fare che cosa sia questo termine di intervenire di vedere se esiste un modo per affrontare questa situazione se esiste un modo perché il Comune si sostituisca alla provincia e quant' altro noi abbiamo cominciato una serie di di di confronti con la provincia e si sta riflettendo per vedere.
E diciamo così un passaggio fondamentale ci sarà la prossima settimana con la provincia stessa se.
Se e come fosse possibile un passaggio non di proprietà perché questo non è possibile ma.
Lo dico in termini generali insomma perché mi intendiate una specie di comodato una su un campo un comodato che affidi eventualmente al Comune per x anni molti anni la piscina perché questo sarebbe l' unico modo per poter da parte nostra intervenire e investire quello che è necessario investirlo perché noi in qualche modo diciamo i cespiti per poter procedere all' investimento attraverso il credito sportivo siamo in grado di siamo in grado di garantirli anche se si tratterebbe di un di un intervento che non va va posizionato negli anni no perché non è che si può chiudere la piscina per farci gli interventi quindi c'è anche una problematica di di progetti e di lavori molto complicata non siamo ancora in grado di dire perché le verifiche sia tecniche sia amministrative tecniche per le problematiche legate all' autorizzazione e quant' altro amministrative per le caratteristiche della tipologia ci potrebbe essere no in un in un passaggio nei termini che dicevo di un comodato o di qualche altra cosa di questo genere fra il Comune e la provincia.
E questa è la situazione di fatto.
Il dramma della situazione è che se non riusciamo a fare le nostre di questo genere il primo gennaio non ovviamente il bando per i motivi che dicevo prima non c'è il primo gennaio chiude chiude l' attività con con le conseguenze che si diceva che si diceva prima.
E così come pone anche un altro problema no dice ma in questo contesto potrebbe essere il caso è il momento di prevedere da parte del Comune un impianto nuovo una piscina coperta insomma eccetera eccetera.
La proposta come dire personalmente è affascinante no anche perché.
Onorevole Pescia una bella piscina non è che no quelle per le caratteristiche del Comune il numero di abitanti eccetera il problema più più più impellente che vedo io è questo.
Più anche l' investimento ovviamente perché si tratterebbe un investimento di poco conto ma il problema che abbiamo di fronte è che se anche andassimo in quella direzione noi dobbiamo mettere nel conto tre o quattro anni di chiusura dell' attività 3 o 4 anni tempo tra il progetto.
Speaker : spk2
E il tempo di finanziarlo il tempo di realizzarlo eccetera e quindi questo comporterebbe lo stesso.
La chiusura di attività per un tempo più o meno di quello che ho detto 3 4 anni più o meno sono necessari degli investimenti in edilizia sociale quindi.
A questo punto l' unica via d' uscita per non chiudere l' attività è quella a cui accennavo prima ammesso che nella prossima settimana ci saranno gli incontri decisivi con con la provincia sia possibile sciogliere diversi nodi legati appunto alle questioni diciamo amministrative e tecniche.
Collega Romoli.
Speaker : spk1
Intanto ringrazio per la risposta che è ha chiarito dei punti piuttosto pressanti fatto che comunque c'è questo rischio mi sembra piuttosto evidente che il primo 10 di gennaio la piscina possa chiudere.
La parte e ma la parte fattuale poi comunque da articoli di stampa parlando con gli utenti della piscina nella sapevamo un pochino tutti che non ci ha raccontato purtroppo niente niente di nuovo.
La cosa che sinceramente mi fa riflettere che della risposta non non ho apprezzato lo spirito è il come intenda muoversi il Comune allora io capisco e sono un utente sostata vorrei essere un utente della piscina anch' io che il fatto che questa piscina al primo di.
Gennaio 2020 chiuda o chiuda l' attività è sinceramente un danno per tutti gli utenti anche per la città di Pescia.
Quello che sinceramente non non condivido è la strategia del Comune che si accollerebbe un prestito un.
Comodato siam prestito comodato della stessa cosa uno è detto è un volgare o non è detto il legale.
Però è più o meno è la stessa cosa che si è conclusa con le con un comodato una struttura che ha bisogno di una manutenzione che io se non vado errata Mrs. si è parlato in forma diciamo informale di 1.800.000 euro per rimetterla per rimetterla a posto e rimetterla e rimetterla in sicurezza che comunque sarebbe sempre un una struttura di proprietà della provincia e non potrebbe passare in proprietà al Comune con una logica di e urgenza che ci ha illustrato l' assessore Morelli e che io comprendo che però per esempio per il ponte del Marchi è completamente opposta cioè in questo caso qui si fa l' investimento grosso per non far chiudere per non far chiudere la piscina nel caso del ponte del Marchi si vuol fare l' investimento e si parla di un grosso investimento e di tempo fermo e di tempo ferma dell' attività per valutare la possibilità di avere un nuovo impianto che poi il prestiti quelli del credito sportivo comunque il mutuo del Credito Sportivo varrebbero per l' uno che per l' altra soluzione per cui diciamo che la soluzione economica sarebbe sarebbe alla portata in tutti e due i casi.
Eh sì si sceglie invece la via diciamo del dell' lavorare su quel su una struttura che non solo non è nostra ma è che ci costerebbe comunque di mal di manutenzione e di sistemazione un un un bel po' di soldi per cui a lungo termine diciamo che vedrei più strategica l' idea di poter fare un impianto nuovo che sia a disposizione sia delle scuole che dei cittadini il fatto che ci si accolli e qui lo dico anche contro quello che è il diciamo la una storia politica della provincia di Pistoia il fatto che il Comune sia costretto a accollarsi un bene della provincia sinceramente non non è una buona notizia per nessuno.
Non è una buona notizia per nessuno.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Sinceramente non la vedo una soluzione strategica di lungo termine che possa portare poi grossi vantaggi grossi vantaggi alla città se non nell' immediato.
Speaker : spk2
Ci sono interventi.
Se non ci sono interventi ah prego prego collega Franceschi prego.
Proprio della piscina è una storia ormai lunga e dolorosa John ricordo bando di assegnazione da parte della provincia che risale al 2010 2011 forse ricordo male dove.
Dove il gestore si sarebbe dovuto impegnare oltre alla normale manutenzione che investimenti straordinari per un milione di euro naturalmente quel bando quell' assegnazione stette in piedi un mese un anno e poi visti Vestini incassi che la piscina aveva e non si poteva certo permettere un investimento del genere decadde tutto allora fu ricominciava una trafila provvisoria e questa piscina comunque anche in questi dieci anni ha subito una carenza di manutenzioni e il risultato si vede se come ha detto il collega Romoli come ho ascoltato in questa sala è l' importo per una ristrutturazione decente è passato da un milione di euro 1.800.000 euro quindi la prudenza lo dico perché non vorrei che le parole della minoranza venissero strumentalizzate Promos e magari quando c'è un po' di gente per poter insomma accattivarsi le simpatie e far passare come quelli che sono gli istruttrici i consiglieri di minoranza la nostra prudenza è sacrosanta su quelle cose perché.
Perché.
È giusto e doveroso che la nostra città che ha un impianto sportivo così importante cerchi in ogni modo di farselo mantenere farselo mantenere perché perché questa provincia.
Cominciamo a essere un pochino preoccupato sulle strade che interviene sugli impianti sportivi in città viene ora ho parlato degli impianti sportivi che sono magari la cosa minore ma non intervenire anche sulle scuole non interviene su quello che è una cosa importante sul patrimonio scolastico quindi noi abbiamo grosse difficoltà oggi con la piscina ma tra pochi anni li avremo anche col patrimonio scolastico che si fa ci si accolla anche le scuole.
Noi dobbiamo riuscire a capire dove si vuole arrivare anche perché se decidessimo di fare un passo così importante come la la presa in carico della piscina è un investimento tale dovremmo una volta terminati i lavori intanto accollarci una chiusura con tutte con tutte le.
Le diatribe che questa e questa comporta il Comune è fermo il Comune non si muove perché poi in ritardo ci saranno e poi in caso di assegnazione l' assegnazione per forza grazie poi all' intervento che farebbe la Corte dei Conti che non dovrebbero essere onerosa e noi al momento non siamo in grado neanche di calcolare quanto potrebbe essere onerosa questa assegnazione perché non è che ci possiamo permettere di prendere un impianto non ristrutturiamo in comodato e poi lo diamo in gestione così intanto questa gestione deve essere nostra perché è quello che ci viene speso in qualche modo serva anche solo per manutenzioni o per recuperare un parte del capitale quindi se non facciamo bene i calcoli rischiamo che poi ci troviamo a dare in assegnazione a qualche attività una struttura che abbiamo ristrutturato che non sta in piedi economicamente ci toccherebbe finanzia la società che ci rende soldi quindi prudenza quando andiamo a fare queste scelte ormai conclude inevitabile non è che quando ci danno una proroga fino al 31 12 si fa facendo un bando di assegnazione che possa continuare l' attività al limite potrebbero fare una proroga ma bandi uno gli fanno scade ci siamo al 31 12 quindi proporlo e pubblicarlo non avrebbe nessuna possibilità di successo questo è il mio pensiero la prudenza calcolare bene dove andiamo a parare perché con le spese così.
Messe sul tavolino e poi si vedrà e i bilanci saltano.
Bene allora altri interventi prego collega Mandarà prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Speaker : spk2
Posso andare ecco.
Speaker : spk1
Allora no la la tematica posta dalla collega Romoli credo che sia.
Diciamo abbastanza importante anche perché.
Io stesso e diversi utenti diverse persone che usufruiscono della piscina mi hanno chiesto notizie.
Riguardo a questa appunto paventata chiusura e a quelle che poi saranno le le prospettive di continuità dell' attività ora.
E sicuramente il fatto che accedano a questa struttura.
Un migliaio di persone io sapevo 900 però insomma cambia poco 900 mille persone insomma sono tante non so se il dato comprende anche le scuole quindi i ragazzi delle scuole e questo diciamo non l' ho approfondito son sincero comunque insomma sta di fatto che anche per.
Le scuole è di importanza fondamentale oltre che per tutta la cittadinanza ora.
Il fatto però che.
Sicuramente da parte mia c'è la disponibilità a valutare tutte le soluzioni che.
Si.
Speaker : spk2
Metteranno sul tavolo da parte dell' amministrazione quindi io non è che può con questo voglio dire che.
La la mia sarà una posizione.
Contraria a prescindere a qualsiasi soluzione anzi vorrei capire vorrei cercare di capire quali sono le prospettive dell' amministrazione vorrei capire quali sono come si interseca diciamo questa tematica della concessione a titolo gratuito legittima mi domando probabilmente sì con la tematica del credito sportivo e del ricorso al credito sportivo nello sportivo parlando anche con lo stesso Assessore mi diceva che sostanzialmente.
Molte sono le risorse che vengono concesse per questa finalità dal CONI credo l' ente con e.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
3 tramite gestisce appunto questo credito sportivo ecco.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Il problema però è questo io non ho capito.
Speaker : spk1
E mi.
Speaker : spk2
Vorrei soffermare ponendo un ulteriore quesito ma queste opere.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Questi interventi che sono necessari impedirebbero comunque la prosecuzione del servizio all' anno nuovo perché se sono necessarie e.
Speaker : spk1
È ai fini.
Speaker : spk2
Appunto dell' accessibilità del pubblico e dell' utenza si verrebbe comunque a creare un vuoto perché a quel punto se intanto si deve creare un vuoto per poterlo rendere fruibile.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Metterlo in sicurezza allora forse potrebbe essere anche il caso di valutare una soluzione alternativa nuova come diceva la collega Romoli chiaramente il prioritario secondo me deve essere la prosecuzione del servizio per l' utenza e la cittadinanza quindi ripeto da parte mia almeno non so se delle altre minoranze cioè la Prost Cella l' intenzione di vagliare e di valutare tutte le soluzioni che ci verranno.
Speaker : spk1
E prospettate.
Speaker : spk2
Grazie.
A lei altri.
Prego collega Melosi.
No.
Sì allora intanto ringrazio la collega per aver posto la questione al Consiglio perché non avere una piscina per la città di Pescia penso che sia.
Una vergogna quindi la prospettiva che si debba arrivare alla chiusura la la la ritengo nettamente vergognosa.
Speaker : spk1
Quello che perché come sempre.
Speaker : spk2
Abbiamo cioè siamo di fronte a una gestione scellerata della cosa pubblica da parte dell' ente provincia e poi ovviamente quelli che ci rimettono sono sempre.
Speaker : spk1
I cittadini.
Speaker : spk2
E il migliaio di utenti.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Che anche in questo caso ne usufruiscono quindi.
Ritengo che si debba cercare ogni strada possibile per mantenere il servizio ovviamente nella maniera più oculata possibile anche per da un punto di vista delle risorse.
Delle risorse comunali perché il nostro bilancio non è nonostante sia tutte le volte in pareggio con vari pacchetti non è che sia molto rassicurante quindi dobbiamo sicuramente stare attenti.
Speaker : spk1
E però.
Speaker : spk2
Come come dicevo cercare.
La strada possibile per poter mantenere questo servizio.
Io la cosa che ritengo inammissibile che.
Sapendo della scadenza improrogabile del 31 12 non si sia stati in grado di produrre uno stralcio di gara che possa.
Poteva essere in qualche modo appetibile per le diverse società che quello che so io sarebbero interessate alla gestione della piscina è vero ci sono milioni di euro di interventi da fare ma.
Speaker : spk1
È.
Speaker : spk2
In un piano magari pluriennale ventennale trentennale magari qualche.
Società potrebbe anche vedere di di accollarsele per fare un progetto perché.
Diciamoci la verità con i chiari di luna che ci sono adesso penso che nessuno abbia la bacchetta magica per tirare fuori tutti una somma del genere per poter fare i lavori in breve tempo.
L' unica l' unica possibilità che abbiamo per mantenere il servizio e per fare questi benedetti lavori.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Messa in sicurezza è quella di spalmarli nel corso del tempo ecco questo io.
Ritengo veramente una mancanza di capacità un' incapacità assoluta né nel gestire la situazione e ripeto purtroppo ci rimettiamo noi ci rimettono i cittadini quindi.
Mi accodo a quello che diceva anche il.
Speaker : spk1
Collega Mandarà nel.
Valutare tutte le soluzioni che ci verranno messe messi davanti perché.
Dobbiamo trovare il modo di far continuare il servizio.
Altri.
Collega Vannucci.
Grazie signor Presidente buonasera a tutti.
Sì anch' io ringrazio la collega Romoli e.
Voglio dire due cose anch' io sulla piscina.
Ci troviamo un' ennesima problematica che se non arriva dal passato di qualche amministrazione comunale comunque sia che arriva da negligenze sempre del tempo della provincia.
Io sono d' accordo con quello che ho sentito in questo in quest' aula parzialmente d' accordo su quello che ho sentito in quest' Aula ossia sicuramente la soluzione più semplice sarebbe se ne fa una bella grande e megagalattica o anche piccola è uguale si fanno vari pacca e buonanotte la piscina normale.
E sì conoscevo quanto tempo ci vuole per fa una piscina.
Cinque anni sei anni.
E allora questi tetti per cinque o sei anni dove si mettono dove si mandano.
Due o tre anni lo chiedo a voi non lo so voi siete più avete più esperienza di me dove si mandano questi questi signori qui si mandano a Lucca dove si manda non lo so si chiude e si fanno ove si manda d' altra parte credo che la soluzione per quanto mi riguarda possa essere quella di rendere agibile la piscina poi nell' eventualità fare un po' come si è detto col ponte De Marchi ossia ci sono tre progetti fanno una scelta non è che è stata fatta una scelta sul ponte De Marchi tant' è che l' assessore chiese al Consiglio come pensava il Consiglio quindi a questo punto per la piscina io direi di fare la stessa cosa direi.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk1
Ponderare bene la scelta fare una scelta sì ponderata ma da non lasciare a piedi gli utenti che non sono pochi su mille più di mille utenti quindi credo che sia utile prendere una decisione per una città io personalmente sono d' accordo a.
A far sì che di rendere agibile e poi prendere in considerazione anche l' eventualità di farne una se ci sono le risorse naturalmente e la possibilità grazie.
A lei.
Allora interventi a questo punto non dovrebbero essercene più perché tutti sono intervenuti e quindi si conclude con l' intervento del Sindaco.
Speaker : spk2
Sì grazie.
È un tema importante e sono convinto che molti ci ascoltano stasera perché un contratto della gente oggi e mi ha detto guardiamo al Consiglio per quello che riguarda l' interrogazione perché ci interessa sapere della piscina.
Tanto che.
M' hanno già richiamato a un' altra riunione tutti gli utenti della piscina proprio per sapere cosa succederà.
Io devo dire che la cosa più semplice per un Comune di Pescia sarebbe dire la piscina non è mia è della provincia chiude poi quando sarà chiusa noi ci mettiamo insieme a tutti a dire accidente a alla provincia.
Io sono stato chiamato a una assemblea che c' era più di duecento persone ho incontrato gente ho incontrato i dirigenti scolastici in particolare quelli del Marchi ho incontrato la ASL perché l' ASL sta facendo delle funzioni dentro la piscina legato al punto nascita eccetera eccetera.
E quello che hanno chiesto al sindaco di Pescia è quello di dire Sindaco sappiamo qual è la situazione della provincia la provincia ora io non voglio entrarci nel merito perché c' ho poco tempo non è in grado andare avanti la provincia al primo gennaio la chiude la provincia è in una situazione che anche con l' ultime somme urgenze molto eventi chiude in default quindi non è in condizioni anche di avere o fare un progetto e chiedere soldi a chicchessia.
Allora io ho preso un impegno con la gente che ho incontrato che ho messo gli uffici a lavorare il Segretario ho messo tutti a lavorare.
Per vedere se c'è una soluzione che comporti il fatto di poter prendere in comodato.
Speaker : spk1
D' uso la piscina.
Speaker : spk2
Per 40 50 anni cent' anni che quindi sostanzialmente è come se venisse messa nel patrimonio del Comune.
E con due input e qui mi devono dare la risposta quando ho trovato uno che si possa continuare il primo gennaio a funzionare.
Quindi qualsiasi cosa farà il Comune se la può fare e lo vedremo quando è chiusa la parte tecnica giuridica amministrativa che ci stanno lavorando è quella che il primo gennaio la piscina deve rimanere aperto se il fatto che.
Speaker : spk1
La possa prendere il Comune rimane viene chiusa il Comune non la prende quindi questa è la prima questione la seconda questione che ho posto al di là degli aspetti giuridici e di dire se la prende il Comune siccome è scuola.
Essendo scuola c'è tutta una serie di deroghe messe dal Ministero che i lavori per rimetterla a posto fatti con una dovuta tempistica e modalità viste le norme che reggono nella scuola e che poi ricorrerebbero l' impianto sportivo si protraggono per almeno quattro o cinque anni quindi la possibilità di fare i lavori che ci vogliono e che andranno verificati dal Comune facendo nuovi progetti perché non sono quelli della provincia di potere tenerla aperta con lavori in corso.
E quindi inciderà sul Comune net nei periodi e quindi noi avevamo previsto nel nostro percorso di fare una nuova palestra in Val chiusa.
Non si fa la nuova palestra va chiusa si recupera quella che è la piscina c'è la palestra c'è una capienza una volta che sia a norma di 750 persone nelle tribune che mi sembra quindi quella quella struttura una volta rimessa a posto nel tempo potrebbe diventare palestra piscina piccolo auditorium cioè quindi avere quella funzione che a Pescia manca allora no passando comodato per cent' anni diventa nostro quindi come noi abbiamo dato in comodato il Sismondi alla provincia come scuola superiore o come l' agraria è nostra e alle scuole superiori è lo stesso meccanismo quindi io appena sarà sciolto questi abbiamo un incontro con la provincia e lunedì abbiamo tutta la roba il tempo stringe certamente se si farà il comodato con tutti gli annessi e connessi bisognerà fare un Consiglio straordinario perché deve passare al Consiglio comunale quindi deciderà il Consiglio comunale no il Sindaco e la Giunta.
A questo punto ci stiamo lavorando quindi non è detto che si faccia.
Come è detto che ci si faccia quindi chi ci ascolta chi ci ascolta.
Deve sapere che ce la stiamo mettendo tutti logicamente questi passaggi devono essere fatti con la valutazione economica con la valutazione della tempistica ma con questi due scusate e con questi due input che non ho che no che non venga chiusa e che si possa fare i lavori a lungo andare quindi ci sono incontri con vigili del fuoco che incontri con l' ASL è stato fatto un tavolo di lavoro con vigili del fuoco cioè c'è un lavoro in corso che entro martedì mercoledì doveva produrre la decisione sì poi no.
Se è sì e quindi che le votazioni a quel punto convocherò una Conferenza dei capigruppo con la presenza e cose dove vi porterò il quadro che doveva passare in Consiglio quindi per forza Termini Capogruppo dove vi porterò quadro con le cose se non ci sono le opportunità sicuramente verso giovedì e venerdì incontrerò gli utenti e quindi giovedì e venerdì incontrando gli utenti dirò sì c'è la possibilità non c' era possibile perché i tempi se non chiudiamo questa partita entro mercoledì come decisione proprio e noi come Consiglio non ci sono più i tempi tecnici per prenderla e lasciarla aperta al primo gennaio questa è una corsa contro il tempo io ho messo in campo tutti segretario i dirigenti i tecnici i tecnici dell' ufficio dei consulenti che abbiamo che non c' entra nulla lì sulla sicurezza antincendio eccetera perché tutti insieme devono costruire un pacchetto che garantisca il Comune ma garantisca gli utenti garantisca la scuola e gli utenti che il primo gennaio possono continuare poi si vedrà come fare per fare il bando chi la gestirà quello sarà una roba che viene dopo la prima cosa che bisogna fare mantenerla aperta e la possibilità di farci il lavoro work in progress perché se si deve chiudere per fare lavori e tenerla chiusa due o tre anni per fare lavori operazione riuscita a paziente morto e quindi su questo ci stiamo lavorando e stiamo lavorando con la Fondazione Cassa di Risparmio stiamo lavorando per vedere anche di intercettare risorse in un accordo preventivo visto l' importanza di questa piscina mille o quasi mille utenti le scuole e poi questo progetto che hanno con l' altro perché il centro punto nascita avendoci la vasca per i bimbi per le mamme le bimbe e usano voglio dire per fare alcune questioni chiamiamole sanitarie tanto che la stessa Panigada come primario di Medicina lo stesso responsabile del punto nascita eccetera sono presenti io non lo sapevo proprio perché seguono alcune situazioni che sono legate al nostro punto pasta sia al pre e post quindi voglio dire mi sembra che sia importante che l' abbattimento delle barriere architettoniche che stanno curata mi pare qualche anno fa dal nuovo sistema per l' abbattimento barriere direttore quindi insomma sono tutti i presupposti perché funzioni l' importante è che ci siano i presupposti dal punto di vista giuridico tecnico antincendio e tutto quello che prevede la norma.
Su un altro argomento.
Faccio.
Volevo dire.
Speaker : spk2
Che ho esaurito il mio il mio tempo approfitto della pazienza visto che l' ordine del giorno è abbastanza snello stasera mi con se me lo consente Presidente.
Speaker : spk1
Faccia.
Speaker : spk2
8 no.
Proprio prendendo spunto da quello che diceva il Sindaco vista la tematica che riguarda diverse centinaia di persone abbiamo detto quasi un migliaio di persone chiederei e mi sembra che lui l' abbia già accennato no di riferire in Capigruppo ecco chiederei che sul punto come su altre tematiche come per esempio quella dei parcheggi dell' ospedale e costantemente le diciamo quelli che sono gli sviluppi e quelli che sono gli intendimenti dell' Amministrazione le proposte le soluzioni tutti quelli che sono gli input che arrivano anche dall' esterno che ci vengano costantemente riferite e che la tematica venga in qualche modo condivisa fra tutte le forze anche non solo di maggioranza ma anche di minoranza perché visto appunto il tema perché le persone ci chiedono aggiornamenti continuamente è bene dare informazioni corrette e nell' interesse dell' utenza e della cittadinanza grazie allora.
Speaker : spk1
Il Sindaco.
Speaker : spk2
No io non l' ho detto sottovoce l' ho detto chiaro ho detto la tempistica è che entro mercoledì va deciso quindi io come ho detto l' ho detto chiaro quindi che prima di mercoledì appena so le cose convocherò la farò chiederò comunque lo chiederò al Presidente di convocare la Conferenza dei Capigruppo per dire qual è la scelta e spiegare la scelta quindi qui non c'è tempi lunghi qui c'è un tempo certo quindi io l' ho detto chiaro prima convocherò la Commissione Capigruppo la Conferenza perché è giusto che tutti siano informati delle scelte che l' Amministrazione fa.
Speaker : spk1
Quando lei ha.
Quando lei collega Mandarà ha chiesto se poteva intervenire volevo dire quello che ha detto lei.
Speaker : spk2
Il Sindaco poi l' ha ribadito.
In più volevo dire anche che.
Speaker : spk1
È bene che tutti sappiano e che si ricordino che la piscina è un' aula a tutti gli effetti un' aula speciale particolare questa cosa sfugge ricordiamocelo punto a capo.
E.
H.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk1
Cioè no ma ci sarà l' occasione prossimamente.
Eh sì sì.
Speaker : spk2
Vuole che la do domattina.
Speaker : spk1
No no io ora non ci dilunghiamo.
Guardate che nella scuola la scuola.
È soddisfatta se soddisfa le proprie esigenze alternando l' utenza a seconda dell' ordine del grado degli studenti o dell' istituto con una al massimo due qualche.
Speaker : spk2
Volta.
Speaker : spk1
Rarissimamente tre corsie la contemporaneità tra insomma poi c'è qualcuno che che lo sa bene la contemporaneità tra l' uso scolastico e l' uso necessario no de degli utenti è.
Un qualcosa di utile favorevole a tutti cioè si lavora molto meglio e gli uni e gli altri fanno due attività diverse ma.
Perché.
Vediamo vediamo vediamo.
Noi proprio su quello sono andati avanti proprio su quello.
Perché perché ricevevano più va be' comunque eh fidatevi che da questo punto di vista qui la la contemporaneità la promiscuità produce.
Creano i clienti insomma affidabilità totale dell' ambiente.
Ecco appunto allora bene il Consiglio ha impostato bene complimenti a tutti voi.
E ha impostato bene questo argomento molto delicato molto delicato ed importante.
Speaker : spk2
Allora quarto punto all' ordine del giorno a e naturalmente.
Speaker : spk1
Da un momento all' altro potete ricevere una telefonata di riuniamoci solitamente siete sempre disponibili lo sarete maggiormente.
In questa situazione o comunque lo sapete sicuramente allora quarto punto all' ordine del giorno bilancio di previsione.
Variazione di bilancio Sindaco.
Speaker : spk2
Sì molto velocemente anche perché.
È stato trattato prima in Commissione poi visto anche chi ci segue insomma è solo una valutazione di cosa si fa stasera allora stasera si fa l' assestamento vuol dire che gli uffici facendo una verifica finale del bilancio in corso del 2019 delle entrate e delle uscite quindi dei vari capitoli soprattutto nella spesa nelle entrate e nella spesa corrente hanno fatto l' ultima variazione l' ultima variazione prevista quest' anno quella che è la variazione detta assestamento quindi assesta il bilancio fra entrate e uscite verificando i singoli capitoli verificando quello che è stato speso quello non è stato speso verificando quello che è successo durante l' anno verificando quali sono i capitoli che hanno da qui alla fine dell' anno la necessità di essere rimpinguati e quelli no.
E soprattutto verificando che nel bilancio concludendolo con l' assestamento ci siano tutte le voci sia delle spese obbligatorie sia delle spese variante e quindi ecco perché è stata fatta questa operazione lo prevede la legge il bilancio ci sono i passaggi sono il bilancio preventivo gli equilibri di bilancio che vengono fatti a luglio il consolidato rispetto alle partecipate che viene fatta a settembre e l' assestamento che viene fatto a novembre e poi c'è il consuntivo che viene fatto entro l' aprile dell' anno dopo questi sono i passaggi di bilancio in mezzo a questi passaggi ci sono continue variazioni di bilancio perché ora o il pareggio di bilancio dal 2015 si accoppia il conto economico con i con la parte finanziaria quindi il bilancio non è più solo di un titolo ma è finanziario economico insieme che il conto patrimoniale che è consolidato e quindi c'è una gestione come chiamano di cassa cioè vuol dire che le variazioni sono continue perché dipende dalle incassi e dalle uscite e quindi la Ragioneria da parte ragioneria lavorando insieme ai tributi voglio dire coordina voglio dire le entrate e le uscite solo per dare ai due importi che entrano logicamente in pareggio sul 2019 io mi fermo al 2019 ci sono state maggiori entrate destinate a spese correnti per 209.000 euro che vengono fuori da tutta una serie di entrate e rimborsi e verifiche di entrate legate sugli aspetti tributari sui servizi eccetera.
Speaker : spk1
C'è.
Speaker : spk2
Minori spese correnti per per.
214 e rotti che sono aggiustamenti sui capitoli di cose che non si sono verificate la spesa oppure sono avanzi nei vari capitoli che vengano voglio dire recuperati e poi l' assestamento porta a maggiori spese correnti che vuol dire che sono le aggiustatore per 402.000 euro quindi poi alla fine la sommatoria di tutto questo porta all' assestamento quindi il fatto importante è che quello che conta poi alla fine di questo percorso al di là dei singoli capitoli delle singole voci che sono tante piccole grandi eccetera che insomma il bilancio chiude in assestamento quindi vuol dire che chiude in pareggio e rispetto all' ultima variazione poi la verifica vera siccome c'è ancora un mese c'è ancora un mese di incassi c'è ancora un mese di spese la vera verifica verrà fatta a aprile del 2020 con il consuntivo dove lì verranno fatte le verifiche vere di quello che è successo nel 2019 io mi fermo qui poi ci sono gli interventi è presente l' Antonella Bugliani pelle parte più tecnica e poi mi riservo un fondo la conclusione.
Speaker : spk1
Chi chiede di intervenire.
Che.
Prego collega Franceschetti.
Naturalmente riascoltando poi l' intervento che ho fatto il signor Sindaco ci.
Ci renderemo conto della confusione voluta secondo me perché è persona esperta politicamente esperta quindi se lo fa lo fa volutamente de nel tuo intervento delle verifiche finali per lui ogni variazione di bilancio una verifica finale questa è la verifica fino alla verifica finale sarà quando chiuderemo veramente veramente i conti ma quello che.
Perché questa sera è la nona volta che mettiamo mano alle variazioni agli assestamenti come chiama signor Sindaco perché c'è un sistema ben preciso per fare il bilancio ce lo siamo detti in Commissione e lo ripeto qui davanti a quei pochi che magari tanti che ci ascoltano in maniera molto chiara quando si fa un bilancio di previsione e qui stiamo lavorando sulle previsioni che non sono state fatte molto chiaramente o anche su fatti avvenuti dopo la previsione del bilancio ma molte delle previsioni che piano piano sono andate assestandosi sul bilancio con le ulteriori variazioni che abbiamo fatto noi le variazioni sono previsioni che non erano state prese in considerazione dimenticanza un punto interrogativo.
No sicuramente no sicuramente un calcolo ben preciso perché come abbiamo da questa parte stranamente su questa parte continuate a dire decine di volte e anche forse di più di decine di volte la prudenza non è stata maestra in questo in questa amministrazione.
Innanzitutto lo storico delle spese l' Amministrazione le conosce bene e lo sappiamo benissimo all' inizio dell' anno che c'è da pagare Sindaci Revisori che c'è da accantonare le quote di bilancio per le spese dell' amministratore che c'è da pagare l' indennità di fine rapporto al Sindaco che ci sono una serie di di spese storiche che quelli devono essere il primo conto latta ecco questo è l' elenco delle spese che sappiamo il personale l' INPS linea e tutte quelle spese minime portano che sono a carico che sono costi fissi dell' amministrazione e questo è l' amministrare una famiglia la famiglia sarà il primo del mese che ha dovuto invece a pagare l' affitto che lo pagherà lui che deve pagare la corrente lo sa e quello è il vero bilancio preventivo e lo sa anche l' Amministrazione quello che c'è da pagare.
È un lavoro che si fa si fa la lista delle spese si calcola le spese si guardano entrate quando ci siamo accorti e ve ne siete accorti il bilancio non vi reggeva all' inizio avete posticipato una serie di spese non è detto che non si possa fare per l' amor di Dio si può far sì continua Cruciani scamiciati un po' in Commissione lo può fare ma non è una bomba una buona costruzione del bilancio perché che voi avete innanzitutto preso delle spese che sapevate di avere e non l' avete messa in conto e poi con quello che vi avanzava dalle entrate poi per le spese quel pochi spiccioli avete cominciato a centellinare finanziare capitoli tant' è vero che i capitoli sono quasi sempre completamente vuoti dove abbiamo sulla manutenzione del territorio e lo vediamo sulle strade rendiamo sull' illuminazione pubblica non penso di essere l' unico Consigliere che viene chiamato al telefono e mi chiedono quello che il cittadino chiede poi la buca la lampadina e.
I piccoli servizi e questi tutte le altre cose mi viene risposto non ci sono soldi ecco sulla manutenzione delle strade siamo stati carenti fin dall' inizio ci abbiamo rimesso le mani quattro volte sull' illuminazione fin quando ci venne messo 8000 euro ora ma perché non ne possiamo più perché ci sono dei costi importanti non possiamo tutti gli anni non calcolare che la nostra il nostro territorio ha queste spese fisse e hanno necessità di manutenzione che ci porta a dover dire ai cittadini non ci sono i soldi perché se no poi ma che ci stiamo al pane l' Amministrazione solamente le tariffe non diano servizi allora quando si fa una previsione di bilancio e non ripeto all' infinito all' infinito ci si mettono tutte le spese non è che se arriva la nuova variazione di bilancio ci di mettere in liquidazione il Fondo di liquidazione del sindaco Oreste Giurlani o ci si mette i soldi dei Sindaci Revisori ci si mettono prima perché sono costi fissi quando io dico e il Sindaco sorprende che un modo un po' allegro diciamo così di fare delle previsioni di bilancio e io dico la verità è quello che mi sorprende che quando i.
Speaker : spk2
Colleghi di maggioranza analizzano il bilancio queste cose non li vedono non li vogliono vedere lo sanno allora la chiarezza noi abbiamo il bilancio il Sindaco si alza in piedi dieci minuti all' inizio dell' anno abbiamo questo tipo di difficoltà importeremo il bilancio con queste strategie una parte delle spese ne metaumano parte ne metteremo dopo ci si viene a raccontare che noi potevamo fare lo facciamo perché è consolidato perché il bilancio di cassa sono troppe.
Sono un arrampicatore di specchi per non dire qualcosa che può essere punitivo signor Sindaco ma lei si deve mettere in testa che davanti ci vanno i ragazzi purtroppo anche gente giovane ma purtroppo c'è gente che matura che sa benissimo cosa sta succedendo in questo Comune abbiamo avuto la pre e avremo e ne avremo sempre abbiamo sempre avuto difficoltà con i casi abbiamo e ne avremo ed avremo sempre difficoltà con la previsione delle entrate ma non possiamo prescindere da quali bilanci con le spese certe le spese certe ci devono essere tutte se l' Amministrazione non vuole prendere per il naso i consiglieri.
Apre un dialogo consideri e ne dice praticamente no che si va sulla stampa e si dà ad intendere a chiunque un milione l' avanzo d' amministrazione ma che di carta e premettendo che come dire.
La gente poi crede dicevo il Comune di Brescia è riuscito a mettere 2 milioni proprio a questo Sindaco bravo se può mettermi anche due davanti non ci metti neanche lo stipendio dei dipendenti sul bilancio anche tre o non ci mette la spazzatura non ci mette niente quando si vuole fare veramente un' azione trasparente e devono essere trasparenti fino in fondo non dire che stiamo facendo un lavoro ottimo che avanza soldi e poi ci sono neanche per cambiare le lampadine allora ritornando agli inizi se volete una volta tanto farci partecipi delle vostre scelte.
E non l' avete mai fatto bene e la vostra stregoneria non cercate collaborazione se non ce la chiedete se non ci fate partecipi.
Sulla costruzione di questi benedetti bilanci partendo da qui nel 2020 perché questo ormai l' avete gestito in maniera in maniera così estemporanea come mi veniva in mente ma.
Ci siamo dimenticati per non dire altro ci siamo dimenticati di metterci questo lo stipendio dei sindaci revisori oppure ci siamo dimenticati di metterci le due voci che militante hanno aperto la liquidazione del Sindaco quante altre cose stiamo dimenticati che le abbiamo aggiunte nelle nuove variazioni di bilancio con i finanziamenti dei capitoli quindi Sindaco e amministratori se vogliamo veramente dare chiarezza ai cittadini non usciamo con le grandi zarate cioè abbiamo avanzi di amministrazione che poi questi capiscono che ci sono i soldi l' avanzo d' amministrazione è un' altra cosa proprio per spendere l' avanzo d' amministrazione.
Qui dentro è stato anche speso e è stato anche speso ma sarà meglio che lo spendiate perché è ora di farla finita di caricare i cittadini di debiti senza sapere poi come faremo a pagarlo.
Allora altri.
Speaker : spk1
Interventi.
Speaker : spk2
Prego collega Mandarà.
Speaker : spk1
Prego.
Sì grazie Presidente.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Qui siamo in fase di assestamento quindi è un adempimento.
Diciamo di legge cioè no diciamo è di legge e stasera il mio intervento sarà.
Abbastanza.
Speaker : spk2
Più breve.
Speaker : spk1
Rispetto a quello di altre volte sulla tematica.
Speaker : spk2
Ecco io riprendendo.
Speaker : spk1
Spunto anche da quello che ha detto nel suo intervento il collega Franceschi.
Vorrei sottolineare.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Siamo arrivati alla fine.
Quasi alla fine di questo anno 2019.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Ripetute sono state le occasioni nelle quali sono state segnalate varie criticità varie perplessità.
Speaker : spk2
Il ricorso.
Speaker : spk1
All' indebitamento.
La presenza di avanzi di amministra e di di residui attivi che ci trasciniamo dietro da un anno all' altro l' utilizzo dell' anticipazione di cassa.
Il mancato rispetto mi si consenta dei.
Speaker : spk2
Più elementari principi.
Speaker : spk1
Contabili.
Io faccio solo un esempio e sarò ripetitivo però insomma è bene che.
Diciamo le le le dichiarazioni e le opinioni sul punto rimangano agli atti allora.
Chiaramente non è che tutti diciamo soprattutto i novizi nascono e diciamo amministratori esperti di contabilità pubblica io come ho detto più volte qualche rudimenti di contabilità diciamo ce l' ho il bilancio pubblico diciamo lo lo sinceramente.
Mi ci sono approcciato come un oggetto nuovo dall' inizio diciamo piano piano poi dopo si studia si ascolta si prende appunti si cerca di capire allora bilancio preventivo non è altro che la previsione di quello che il Comune vorrà fare nell' anno perché dico bilancio preventivo nell' anno successivo.
Dico bilancio preventivo perché poi si va ad incidere sul bilancio con le varie variazioni di assestamento eccetera ritoccando qua e là le voci sempre nel rispetto dei principi contabili e degli equilibri in sostanza oggi è bue fan pari come si direbbe a Pescia.
Molto per semplificare.
E appunto dico sarò ripetitivo perché avevo già segnalato la problematica relativa al famoso contributo dovuto alla Società della Salute di che cosa c' entra sostanzialmente niente perché qui siamo in fase di assestamento però quello è un indice di come si costruisca il bilancio in questo Comune cioè non secondo principi di prudenza secondo principi di oculatezza secondo principi della veridicità no si cerca di spalmare lo spalmabile anche oltre diciamo il triennio del bilancio preventivo 19 20 21 in questo caso.
Eh ecco sì sì c'è questa ma hanno anche altro è perché quel contributo annuale e dice abbiamo fatto la rateizzazione professore della salute sì ha fatto la rateizzazione ma comunque è stato spalmato e rinviato a diciamo alle future Amministrazioni e alle future.
Generazioni quindi quello era semplicemente un indice chiaramente non è toccato da questo assestamento però poi quando andremo in sede di bilancio di approvazione del bilancio preventivo 2020.
A riscoprire a rischio alternare quelle che sono le le i bilanci ci renderemo conto che probabilmente nulla sarà cambiato rispetto a quanto diciamo ipotizzato e da quanto segnalato dal sottoscritto perché è un pochino diciamo il refrain di questa Amministrazione un pochino diciamo la.
Il modus operandi chiamiamolo di.
Di avere poca oculatezza allora io parlando col Sindaco prima nella Commissione che si è svolta.
Poco tempo subito prima del Consiglio avevamo chiesto come mai faccio un esempio l' indennità di fine mandato del Sindaco viene inserita in sede di assestamento.
Ci è stato risposto che è possibile e certo si tirano le somme si vede che questo capitolo non è stato ritoccato a luglio non è stato inserito nel bilancio di previsione e ci si inserisce a novembre è ancora che non fosse preventivabile l' importo della quota annuale di indennità di fine mandato per gli incarichi della liquidazione del Sindaco.
All' inizio a marzo mi sembra un po' strano ma tant' è.
Andiamo avanti e sfogliandolo e diciamo non ho diciamo grosse cose da segnalare a parte le voci più importanti relative alle all' aumento al leggero ritocco sulle spese legali le spese postali e qualche altra voce e l' aumento del compenso il ritocco del compenso dei revisori con un più 16.000 più 16.000 rispetto a quanto in precedenza preventivato e nel 2020 nelle uscite si fa una variazione di bilancio anche questo ne abbiamo parlato in Commissione dove si inserisce un riconoscimento di debiti fuori bilancio per 112.000 euro e spiccioli e ci viene detto provenire da cos' è ha.
Su questo poi magari qualche risposta al Sindaco.
Speaker : spk2
Ce la darà ma altra diciamo tasto dolente è il lato dell' entrata perché signori spogliate lo bene in questo questi documenti spogliati di bene e si va a vedere sul 2020 che questa Amministrazione.
Punta punta a aumentare.
La quota di entrate.
Ripeto per l' anno 2020 riferite agli anni precedenti per quanto riguarda l' ICI con più 100.000 e per quanto riguarda la vecchia TARSU quindi addirittura si se si risale a un' epoca ancora precedente alla TARES quindi TARES TARSU TARES.
Pari insomma siamo due epoche fa altre più 100.000.
Quindi qui si prevede di incassare più 200.000 su queste voci con quali strumenti con quelli attuali.
Punto di domanda per ora ho concluso grazie.
Speaker : spk1
A lei.
Speaker : spk2
Altri.
Allora se non ci sono interventi interviene il Sindaco poi ciascun gruppo c' ha.
Speaker : spk1
La possibilità di.
Speaker : spk2
Intervenire ulteriormente.
Allora.
Sindaco.
Speaker : spk1
Allora io molto brevemente perché intanto vedo che non c'è più il Franceschi e mi dispiace che si intervenga e poi si vada via ma insomma se questo è il metodo.
Io vorrei fare una premessa perché.
Velocemente le critiche al bilancio legittime le critiche in fase di scelta se è sbagliata una cosa che viene fatta un' altra legittima io voglio solo dire che rispetto a quello che ho sentito confermo anzi colgo l' occasione che c'è qui la Bugliani per dire che ha fatto veramente un ottimo lavoro e che il bilancio gestito dall' Ufficio Ragioneria con la supervisione dei Revisori visto che siamo un Comune in pre-dissesto con un piano di riequilibrio fatto nel 2013 di 3 milioni e mezzo.
E visto che è stato fatto il riaccertamento dei residui nel 2015 come prevede la legge c' era oltre 8 milioni di residui vecchi non accettabili quindi eccetera considerando che quando sono arrivato nel 2013 la gestione corrente arrivava quasi a 20 milioni e ora siamo sotto i 18 come prevede la Corte dei Conti sul piano di riequilibrio devo dire che alla luce di questo e considerando che siamo in una fase come sanno bene i Consiglieri di pareggio di bilancio dove ogni anno cambiano i tempi i tempi le le percentuali del fondo svalutazione crediti e dei soldi che devono essere accantonati ora siamo al 75 per cento devo dire che hanno fatto un ottimo lavoro quindi se qualcuno pensa che questi bilanci siano fatti voglio dire così all' acqua di rose non fatti voglio dire come prevede la legge i termini si sbaglia e qui visto che c'è la Bugliani la ringrazio per l' ottimo lavoro dell' ufficio che fa.
Vorrei ribadire e lo ribadisco ancora una volta che le varie azioni che noi abbiamo fatto in questo anno non sono nove possono essere anche 50 saranno 60 saranno 70 perché è la conformazione dei nuovi bilanci dei Comuni non solo nel comune di Pescia in tutti i Comuni d' Italia perché sono legati alle varie azioni che avvengono costantemente nelle entrate nelle uscite e molti capitoli poi ci sono variazioni costante la questione dei Revisori che vi ricordate a fine 2018 era stato aumentato il costo dei Revisori poi dentro quelle cifre ci sono il costo del compenso dei Revisori c'è il costo delle spese di missioni e così via quindi quello che conta è che quando si arriva all' assestamento si sia avuto una gestione corrente che ha previsto le spese obbligatorie di personale che varia durante l' anno perché c'è un piano di assunzioni perché ci sono meccanismi di differenziazione del personale avete visto in tutte le variazioni di bilancio c'è sempre stata una variazione sui costi del personale.
E l' importante è che entro l' assestamento siano state rispettate le spese obbligatorie le spese facoltative quindi come ho detto.
Speaker : spk2
In Commissione noi siamo riusciti a fare le cose stando sotto i 18 milioni che prevede la la Corte dei Conti e questo è già un buon risultato e ringrazio Antonella Bugliani di esserci riusciti quindi questa non è una scelta politica questo è un lavoro tecnico dell' ufficio.
Perché il Sindaco e gli Assessori non entrano nel merito dei singoli capitoli capitoli quello che lavora all' ufficio quindi le critiche vanno verso l' ufficio e secondo me non ci sono critiche il tema è le scelte politiche delle strategie di dove si mettono i soldi.
L' altra cosa importante che vorrei evidenziare che si può fare tutte le critiche del mondo ma oggi con l' assestamento gli investimenti messi in campo nel 2019 sono pari a 11 milioni e mezzo.
Quindi saremo voglio dire così malmessi ma non so quanti comuni in un anno mettano in campo 11 milioni e mezzo l' ultimo per esempio è stato 420.000 euro di Collodi ora arrivano 200.000 euro sulle Simonetti e così via quindi.
Questo è il bilancio del Comune quindi io penso che il tema non sia sia un capitolo forse non interessa alla gente se un capitolo è prima quello che interessa alla gente secondo me se nell' arco di questo anno quindi e siamo nell' assestamento che non è il consuntivo siamo nell' assestamento quindi c'è ancora un mese eccetera e col fatto che abbiamo un Comune che una volta pagato un dazio perché i crediti non esigibili sono quando un tempo prevedevano entrate colossali e poi non si verificava.
Questa volta invece si lavora di prudenza le previsioni di entrata iniziali sono inferiori a quelli che veramente succederanno sia sulle multe sia sui parcheggi sia sulle cose proprio perché è un work in progress quindi le parti meno e poi nel tempo verifiche le entrate la capacità di fare entrate.
Questo è il nuovo meccanismo di bilancio che non fa solo il Comune di Pescia fanno tutti perché è nelle regole.
Dettate dall' ANCI dettate dalle cose poi c'è anche Comuni che possono mettere le cifre più alte all' inizio prevede di più copri di più però poi lo vedi quindi è logico che c'è come nelle imprese come nelle famiglie c'è un work in progress e lì è il bilancio del Comune è così chiudo dicendo rispetto.
Ai debiti fuori bilancio l' ho detto prima in Commissione sono debiti vecchi vecchi vecchi vecchi di interessi del Cocer siccome il Comune ai tempi della precedente amministrazione ha fatto il piano di riequilibrio aveva problemi a dei pagamenti cosa ha chiesto gli interessi perché sulla spazzatura ritardavano i pagamenti e quindi ci sono vecchi e interessi ora che gli uffici che stanno lavorando per fare la pratica ci porteranno la pratica ci faranno vedere di che anni sono come sono bla bla bla bla a quel punto verrà istruito una pratica che arriverà in Consiglio quando sarà pronta la verificheremo la verificherò anch' io perché io non la so nei termini perché un cero e a quel punto si riconoscerà quei debiti fuori bilancio e verranno pagati per non saper né leggere né scrivere noi si è previsto intanto nel preventivo del 2020 e del conto che noi le cifre vere del 2020 non sono in questo sposta in questo triennale sono sul bilancio 2020 questo è un triennale sono nel bilancio ordinario e per chiudere scusate se ho rubato un minuto e coso è sulla TARSU e sull' ICI sono recuperi perché sono vecchie tasse non sono nuove l' ICI e la TARSU la TARSU non ci sono più vuol dire che l' ufficio ha previsto dell' incasso e non so perché a seguito degli accertamenti e quindi ha previsto che nel 2020 rispetto al percorso che c'è sull' ICI e sulla TARSU che non esistono più da anni perché lì c' era prima dell' IMU e la TARSU prima addirittura della TARES.
E della TARI e ci sono degli incassi previsti per accertamenti di 100.000 quelli che sono questa è la previsione al 2020 che dovrà però essere ratificata uso questo termine improprio quando ora faremo il bilancio 2020 vedremo se questa previsione può modificare perché poi il bilancio 2020 modifica la previsione la il pluriennale triennale.
Spero di aver risposto.
Non so se mi sono scordato.
No no grazie.
Speaker : spk1
Magari prima prima che.
Di fare delle domande e così interviene.
Quindi io sono interventi di chiusura sì sì sì prego collega Mandarà prego.
Sì grazie Presidente allora dell' intervento del Sindaco non condivido due aspetti mi ha risposto e almeno.
Speaker : spk2
Diciamo seppur sommariamente ma mi ha risposto allora la premessa è questa secondo me è sbagliata quando si dice.
Il bilancio l' hanno predisposto gli uffici con il vaglio dei Revisori quindi va tutto bene ma se così fosse sin da oggi qui si apre bocca anche per muovere una critica politica.
Se così fosse come dice lei se fosse come dice lei il Comune potrebbe essere amministrato da un dirigente da un ufficio.
No no però io diciamo argomentavo sulla base di quello che diceva lei e che dice tutto torna l' aspetto sì sì ho capito quello che mi aveva detto cioè tutto tu siccome tutto torna si può fare perché l' hanno fatto gli uffici col parere favorevole dei Revisori quindi è tutto a posto io di.
Rispetto alla gestione dei capitoli certo certo certo certo certo.
Però ripeto un qualcosa la politica che diciamo indirizza comunque gli uffici per spostare da un capitolo all' altro determinate vo determinate importi cioè non è che l' ufficio fa tutto da sé cioè evidentemente c'è una un diciamo un.
Un volere politico che può anche dire all' ufficio.
Vorrei mettere più su questo meno su quello.
Speaker : spk1
Non sulle spese obbligatorie.
Speaker : spk2
Cioè non sulle spese obbligatorie.
Cioè gli stipendi non si può sindacare sugli stipendi è logico è logico però quando io le faccio una domanda e le dico come fa l' Ufficio a prevedere più 100.000 di incassi nel 2020 di ICI quindi prima dell' IMU e più 100.000 di TARSU cioè prima ancora della tariffa della TARES cioè e questo perché il Sindaco al di là della bontà delle scelte tecniche contabili e del parere dei Revisori che dice rispetto alla legge quello che ci avete messo il Sindaco può dire scusa ma come fai a prevedere che si incassano 200.000 euro di tributi che come minimo risalgono a sette anni fa sperando che sia stata interrotta la prescrizione.
Nel frattempo.
Speaker : spk1
Altrimenti per me questo è un vero capitano lo sceglie il Sindaco vuol dire gli uffici li hanno messi senza documenti hanno fatto un errore siccome non ci credo che abbiano fatto un errore se gli uffici mettono roba vecchia che non accende.
Speaker : spk2
Sindaco l' Assessore.
Speaker : spk1
Vuol dire che nel loro lavoro gli uffici o gli uffici tributo ha valutato che ha gli elementi per mettere quella previsione.
Speaker : spk2
Sì certo ma così come non ho certo così come si mettono 8 milioni di euro di residui attivi dice che ce li mette a fare tanto un si riscuoteranno mai ci sono stati mesi perché sono crediti nei confronti dell' utenza quindi non è che è sbagliato metterceli io dico è sbagliato prevedere un aumento di entrate su un tributo che come minimo risale a sette anni fa io questa è un' opinione mia poi l' ufficio farà le sue considerazioni io dico la mia per.
Diciamo il metodo io ma esprimo la mia la mia.
Contrarietà perché secondo me rimangono le criticità che si sono sempre evidenziate quindi anticipo che il mio voto sarà contrario grazie.
A lei altri interventi.
Allora se non.
Speaker : spk1
Il collega Mandarà ha già fatto la dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Se gli altri non.
Speaker : spk1
Lo vogliono fare si può passare direttamente al voto.
Speaker : spk2
Allora.
E magari magari.
Speaker : spk1
Me lo avete imposto.
Mi è stato imposto.
Prego collega Petris.
Speaker : spk2
Grazie signor Presidente buonasera a tutti.
E niente io volevo solo solo dire due cose molto velocemente riguardo a quello che è la variazione del bilancio e che andremo ad approvare.
A breve.
Allora e come.
Come detto più volte questo si tratta del bilancio di assestamento assestamento che se uno guarda sul vocabolario italiano vuol dire di ordinamento che.
Speaker : spk3
Dia garanzia di stabilità ecco questo è quello che noi dobbiamo e abbiamo e visto su questi su questi fogli su quello che è il bilancio e presentato questa sera.
Eh.
Il il problema si è posto su alcuni capitoli che non erano messi nelle nel preventivo del.
Precedente riguardo al 2019 e che sono apparsi e magicamente alla in questo assestamento.
E in questo assestamento però anche il collega Franceschi che purtroppo ora è andato via mi dispiace dirlo ha detto una cosa ben precisa ha detto proprio noi le spese possono essere possono essere posticipate punto questo ecco sono le parole.
Che ha detto il collega Franceschi.
Quindi mi dispiace che in questo momento non ci sia siamo a fine anno e quindi è logico che tutti i capitoli i capitoli che fanno qua e che costituiscano il il bilancio debbano essere rivisti e rivisti in positivo che negativo in modo che tutto ciò il tutto il meccanismo rientri in quello che è il bilancio e il bilancio a pareggio quello che il lo Stato ci chiede.
E in parte volevo dire al collega Mandarà ciò che mi ero segnato però ciò che aveva già detto ha già detto anche il Sindaco.
Che le le previsioni le si parla delle previsioni per quelle famose 100.100 mila euro delle tue tasse no 100 e 100 e se sono state messe nel bilancio perché sono state concordate con gli uffici l' ha detto lui me l' ero già assegnato non è che ho ripetuto quello che dice lui però e sono stati cose quindi come e come in una famiglia e.
Ci sono le previsioni no e quindi io posso anche anche a casa mia dire beh io ho un altro anno penso di potere.
Prendere quello recuperare quel altre cose per poterle poi.
Metterle disporle per altre spese di che ebbe uno per fare questo ovviamente molto semplicemente per quello che riguarda una famiglia ovviamente qui il discorso è un pochino più complesso però il senso è quello.
Allora.
Speaker : spk2
E e si può passare al voto.
Perché dichiarazione di voto 2 sono state fatte.
Se il collega Melosi non la fa la fa la farà espressamente nel momento in cui.
Nel momento in cui si vota allora chi è favorevole ad approvare.
Il punto numero 4 bilancio di previsione 2019.
2021 variazione.
Prego.
Chi è contrario.
Speaker : spk1
2.
Speaker : spk2
Chi si astiene.
Speaker : spk3
Nell' immediato.
Speaker : spk2
Dobbiamo votare l' immediata eseguibilità.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene come prima 10 2.
Allora naturalmente rimaniamo d' accordo che ci sentiremo sicuramente.
Presto per Juan per qualunque cosa ma in particolare.
Molto probabilmente per la questione piscina.
E nel frattempo buonanotte la seduta è sciolta arrivederci.