Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 07.05.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Pronto.
Ormai lo sappiamo.
Oreste Giurlani.
Massimo Baldaccini ecco appena arrivato fresco fresco.
Ezio Bonini.
Vittoriano Brizzi presente.
Lorenzo Papini.
Ah eccolo là sì.
Paolo Petrini presente.
Alberto Ranieri.
Assente.
Modesto Rosi presente.
Stefano Stanganelli presente.
Eh no non sento sì.
Adriano Vannucci presente.
Zaira Vinci presente.
Francesco Conforti presente.
Olivero Francesco presente.
Immacolata avanza presente.
Giancarlo Mandalà Presidente.
Giacomo Melosi presente.
Eliza Romoli.
Presente.
Due assenti soltanto quindi il numero legale sussiste forse entrando no.
14.
Presenti 15 la seduta è valida.
Allora.
Nomino gli scrutatori.
Vinci Bonini e Mandarà ripeto Vinci Bonini e Mandarà.
Allora l' ordine del giorno di stasera abbiamo primo punto Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale.
Allora.
Tra le comuni tra tra le comunicazioni anzi la comunicazione che ho da fare.
E che.
In data.
6 maggio è stata.
Redatta una nota.
Da parte del di alcuni.
1 2 3 di alcuni Consiglieri della minoranza.
Ed è stata acquisita al protocollo oggi va ma queste sono quisquiglie.
Ne do lettura ne do lettura perché riguarda alcune.
Osservazioni.
Che vengono fatte dagli scriventi che sono appunto Oliviero Franceschi Giacomo Melosi Giancarlo Mandarà Immacolata Lanza Elisa Romoli.
Vengono sollevate delle delle questioni circa il.
Consiglio comunale di oggi che vi ripeto ha come ordine del giorno l' approvazione del rendiconto quindi del conto consuntivo.
A sua Eccellenza il Prefetto di Pistoia al Segretario comunale di Pescia.
E al Presidente del Consiglio comunale di Brescia.
Oggetto Consiglio comunale del giorno 7 maggio 2019.
Approvazione conto consuntivo 2018.
I sottoscritti consiglieri comunali vista la convocazione del Consiglio comunale in oggetto eccepiscono la violazione dei tempi di deposito preventivo degli atti di bilancio.
In particolare si sottolinea il mancato deposito nel termine di 20 giorni antecedenti la data del Consiglio.
La data del Consiglio.
Mi può aiutare il.
No c'è.
Una preposizione articolata della e della.
Allora rileggo il periodo e.
Antecedenti la data del Consiglio della nota integrativa della nota integrativa.
Quale documento essenziale del bilancio.
Ciò integra oltre che una violazione dei diritti dei consiglieri.
Ai quali così è impedita una completa lettura dei dati complessivi una altrettanto grave violazione del dovere di trasparenza nei confronti dei cittadini.
Peraltro il medesimo Consiglio è già stato rinviato per motivi analoghi come comunicato a sua Eccellenza.
I sottoscritti Consiglieri chiedono il deposito della documentazione mancante nonché l' annullamento e nuova convocazione del Consiglio comunale nel rispetto dei modi e dei termini previsti dai regolamenti distintamente si saluta ripeto Oliviero Franceschi Giacomo Melosi Giancarlo Mandarà Immacolata Lanza e Elisa Romoli.
A quanto viene eccepito.
La risposta la risposta.
Corretta giusta adeguata.
La può dare soltanto.
Il Segretario.
E la può dare soltanto il segretario insieme alla responsabile alla ragioniere capo che poi è la dirigente dei servizi a cui ci riferiamo e dei servizi finanziari per cui Segretario io do a lei la parola.
E.
Se ci sono delle eccezioni che vengono.
Avanzate dai singoli Consiglieri non al vero grazie Presidente.
Allora l' osservazione effettuata nella comunicazione che ci è arrivata oggi.
Riguarda come ben.
Ben si vede soprattutto da chi ha un minimo di esperienza in campi di diritto amministrativo non tanto la legittimità estrinseca cioè la legittimità procedurale.
È soft e del contenuto della delibera ma riguarda la cosiddetta regolarità tecnica che ha una.
Quindi una valenza diversa ma importante ai fini del TUEL.
Essendo quindi contestata una regolarità tecnica mi pare di capire ma correggetemi se sbaglio che quello che viene contestato è il mancato deposito di un atto considerato obbligatorio per legge o per altri atti scusate se la quarta un attimo mi pare che dica proprio.
Si si si parla di nota integrativa quale documento essenziale nel bilancio quindi la tematica da risolvere più che in via di legittimità ma in via di regolarità tecnica se il la cosiddetta nota è considerarmi scusate ho dimenticato l' aggettivo che usate.
Che viene usato sia.
Tempi.
Il.
Termine usato è essenziale sì è da verificare in sede di regolarità tecnica e di questo ci portate a dare un parere ufficiale.
E professionista professionale la dirigente del servizio finanziario se la nota integrativa è veramente un atto essenziale o indispensabile o fondamentale o in omelie o è indissolubile del documento approvato quindi.
E darei la parola alla ragioniera per verificare e chiarirci questo aspetto sulla regolarità tecnica.
Sì buonasera a tutti.
Allora la nota integrativa non è un allegato obbligatorio essenziale per il.
Il rendiconto di gestione e ciò si evince sia dal testo unico che elenca una serie di allegati al a rendiconto esattamente l' articolo 227 e l' articolo 11 comma 4 del decreto legislativo 118 2011 in cui si elencano gli allegati al rendiconto la nota integrativa è un allegato obbligatorio del bilancio di previsione ma non del rendiconto.
Sì lo specifica esattamente.
Il comma 5 dice la nota integrativa allegata al bilancio ma non è previsto negli allegati di cui dalla lettera a alla lettera p del comma 4.
Allora le comunico che su questa comunicazione ci sono.
Interventi da parte.
Ecco c' ha tre minuti no no non per la fee per essere fiscale no per dire che il tutto cerchiamo di contenerlo anche perché successivamente c'è un rallentamento dei tempi a disposizione e estremo estremo.
Virgole virgolette diamolo dipende dai punti di vista dipende dai pullman comunque mezz' ora anzi qua 50 minuti non son pochi prego collega Mandarà.
Ma grazie Presidente allora io intanto prendo atto.
Della risposta che ci viene data tecnica del Segretario.
E della dirigente.
E spesso ci siamo trovati a discutere di ciò che è.
Obbligatorio di ciò che è opportuno.
Di ciò che è essenziale son tutti aggettivi insomma che possono avere.
Un loro significa in italiano ce l' hanno insomma.
Quando si dice essenziale non si vuol dire obbligatorio.
Questo che cosa vuol dire che appuntarsi sull' aggettivo essenziale vuol dire che non è stato predisposto l' atto in questione oppure che è stato predisposto ma non ci è stato messo a disposizione non solo a noi ma anche della cittadinanza tutta.
Questo diciamo mi sembra che sia se il Segretario mi potesse intanto dare una risposta perché in base alla risposta io e diciamo posso intraprendere un discorso a un discorso B.
Grazie.
Segretario.
Ora non è che.
Possiamo però in questi casi sarebbe bene.
Che rispondesse prego Segretario.
Cioè sia tu che.
Io sono d' accordo perché le cose vengano chiarite e vadano avanti giustissima osservazione che il Consigliere Mandarà ogni aggettivo ha una sua valenza ha un suo significato sia in termini come dire politico istituzionale sia in termini tecnico-giuridici noi come Segretario comunale e come dirigente del servizio finanziario di attenerci a quelli che sono gli aspetti meramente tecnico giuridici il termine essenziale è vero non è così non è.
Analogo al termine obbligatorio però è se lei ne fa una valutazione in termini politici è giusto che il termine essenziale e potrebbe essere anche considerato comunque importante dove è doveroso ma in termini politico istituzionale in termini tecnico-giuridici ciò che è obbligatorio e stabilito nella legge che poi si è essenziale o secondaria è una valutazione che ognuno di noi può fare ma la legge stabilisce quello quindi gli organi tecnici in sede di irregolarità tecnica soprattutto si attengono a quello che dice la legge la responsabile del la dirigente del servizio finanziario che ha attestato ufficialmente con un parere di cui ovviamente si assume tutta la responsabilità che questo atto non è obbligatorio la legge non impone di allegare gli atti essenziali impone di allegare gli atti obbligatori.
Se non sono stato chiaro eventualmente mi.
Non non trattandosi appunto di un atto interno alla procedura i brutalità di una risposta sicuramente più fondata la diligente ma non perché mi voglia indietreggiare sì sì sì sì ma adesso ha ragione lei dirà se esiste o meno dottoressa prego.
Scusate ma dottoressa Vittoria andrà al telefono non ho sentito la domanda se me la.
Certo che esiste è stata inviata ai Consiglieri ed allegata alla delibera di Consiglio comunale.
Eh sì sì sì sì grazie no un attimo soltanto.
Si riserva magari di di specificare e comunque è stata chiara prego allora prosegua interverrà.
Io diciamo non vorrei smentire la dirigente però io vi posso dire con un altissimo grado di.
Anzi no no altissimo grado con con sicurezza quindi usiamo le parole come stanno che la nota integrativa non è stata trasmessa i sottoscritti Consiglieri.
Non è allegata agli atti del bilancio e non è allegata alla delibera di Giunta come si può vedere tranquillamente dall' albo Pretorio on line si può anche venire sospendere due minuti verificare l' atto manca.
E cosa ci induce a pensare che l' atto manchi perché nessuno dei presenti l' ha mai visto questo atto poi se è presente magari qui ci si dà una lettura e si approfondisce il parere dei Revisori menzionano al tra gli allegati di cui all' articolo 11 comma 4 nella nota integrativa quindi si presume che loro l' abbiano vista.
Però noi non l' abbiamo vista quindi può anche non essere obbligatorio ma se i Revisori attestano fanno un controllo di regolarità formale su degli atti allegati al bilancio e questo atto non ci viene messo a disposizione c'è qualcosa che non torna in tutta questa procedura perché per quanto non sia obbligatorio se esiste ci deve comunque essere fornito.
Vol dottoressa Bugnano lo vedo io quel foglio lì vuole.
Specificare ulteriormente do atto stasera che c'è.
No se mi dice con quale mail è stata inviata quando è stata depositata cioè un pochino di.
Punto.
Voi ce l' avete.
Da noi Presidente non ce l' abbiamo eh io abbia pazienza e io bisogna che questa cosa la rilevi cioè.
Io do facciamo una verifica dell' invio insomma.
E allora.
Collega Mandarà do di nuovo la parola alla dottoressa Rugani per una specifica ulteriore della questione.
Sinceramente.
E insomma se la dottoressa l' ha spedita al fatto che non sia arrivata anche che ci siano eh prego dottoressa.
Volevo soltanto capire in modo che poi la dottoressa Bianchi dà una spiegazione più dettagliata e non ho capito è quello che viene.
Non dico contestata o messa in discussione oggetto di giusta verifica se viene indicato il mancato deposito 20 giorni prima come mi pare di aver letto ma correggetemi se sbaglio o la mancata comunicazione nei cinque giorni prima perché se fosse vera la prima ipotesi che ho del mancato deposito la dirigente fino a prova contraria è un pubblico ufficiale dichiara che non è un atto obbligatorio per legge quindi il mancato deposito e sarebbe pienamente giustificato e l' invio cinque giorni prima la stessa dirigente come pubblico ufficiale chi sta dichiarando.
Scusate no no io posso vedere atti per adesso la stessa dirigente ci ci dice che l' ha inviato se ne assume ovviamente le responsabilità se è acquistabile agli atti cinque giorni prima e quindi potrei ecco volevo capire bene qual è il contesto se viene contestato il mancato deposito o il mancato invio come tutte le delibere di e cinque giorni prima.
Sì.
Risponde ah.
No no e non si fa però in questi casi io credo che non si possa fare diversamente.
Allora è chiaro che se l' atto è obbligatorio si eccepisce il mancato deposito nei venti giorni però comunque è un allegato è un allegato Segretario cioè per quanto non sia obbligatorio.
Eh.
Per quanto riguarda la trasmissione io posso come pubblico ufficiale attestare di non averlo ricevuto se la dirigente attesta che l' ha spedito probabilmente c'è stato un problema nel percorso dalla partenza all' arrivo.
Allora.
Parliamo del muro no no.
Sì sì.
Scusate.
No questa qui è.
Questo qui è l' inventario.
No no.
No questa qui la qua.
Allora.
Se voi guardate l' invio che vi è stato fatto il 30.
Ed esattamente il l' allegato ora vi dico quale l' allegato.
Il conto del tesoriere un attimo solo.
Allora l' allegato 2.
Vedete che c'è la nota integrativa.
Del 30 di aprile.
L' ha trovata in fondo.
Allora colleghi.
Allora colleghi.
Un po' di attenzione.
Prima di partire bisogna essere convinti di tutto e.
Non ci deve non ci devono essere dubbi.
Siccome si parla di trasparenza qua insomma.
Ebbene.
Ha chiesto di intervenire prego collega Franceschi prego.
Io fra l' altro sono anche l' ultimo che può dire che mi è arrivato un è arrivata perché.
Pecca mia per questi arnesi ancora oggi sono.
Sono veramente deficitario però Presidente una nota gliela debbo fare perché noi avevamo inviato a lei una comunicazione ora o gliel' hanno detto anche a lei all' ultimo minuto stasera questo problema oppure è una grave mancanza sua di non convocare immediatamente una Conferenza di Capogruppo urgente e di dire guardate colleghi Consiglieri siccome ne abbiamo convocate anche per molti meno per cose molto meno importanti stasera dovevamo sicuramente avere prima del Consiglio comunale una certa informazione da parte sua quindi.
Questo io sono sempre benevolo con tutti fa per dire però da sera Presidente mi permetto di farle un richiamo formale perché è.
Ripeterò al 300.000 volte noi ci troviamo a discutere delle cose che per quello che ci riguardavano erano assenti ora vista la nostra la mia impreparazione in materia tra l' altro sono anche quello che non fa obiezione è quello che chiede che non gli venga mandata nulla per posta elettronica tanto io non ci chiappe però ho anche la buona abitudine di venire a chiedere questa volta mi sono fidato di me stesso.
Forse non essendo in grado di leggere bene quello che mi è stato mandato ne faccio colpa però Presidente mi raccomando che sia la prima e l' ultima volta che si arriva in Consiglio comunale senza una preventiva discussione della conferenza dei capigruppo dove si chiariscono certe cose perché il Consiglio comunale altrimenti diventa una terreno di scontro su cose che magari possono essere evitati.
Ecco allora la sua osservazione nella parte finale.
Ebbene che tutto il Consiglio ne faccia tesoro noi come Conferenza dei Capigruppo li dobbiamo fare ogni volta che c'è il minimo dubbio su qualche questione perché non si può andare in Consiglio comunale.
A.
Non discutere delle questioni ma discutere di procedure a perdere tempo bisogna trovarsi d' accordo prima.
Ora in effetti le cose sono andate in questo modo io dalle 5 e mezzo o giù di lì quando.
Mi sono incontrato con il segretario con la dottoressa Bugliani per capire di che si trattava.
E che faccio che non faccio poi il tempo è corso io il dottor Conforti l' ho visto erano le sette meno qualche minuto dice facciamo la conferenza dei capigruppo ma io sono qua sinceramente sinceramente non ve l' ho chiesto.
Ma risicato il dubbio fino all' ultimo secondo.
Lo farò come comunicazione mi sono detto.
Se lo chiedevate ma questa non è un un alleggerimento delle mie responsabilità se me lo chiedevate anche subito l' avremmo fatto e io però dico quanto vado in conferenze in in Consiglio in Consiglio ma infatti.
Guardate lo sapete io non mi tiro indietro per fare conferenze che vi richiamo.
Acque in qualsiasi momento per qualsiasi problema lo sapete.
E il tempo è corso tra le cinque e mezzo le sei e mezzo un quarto alle sette alle sette e vediamoci in Consiglio in fondo una comunicazione.
Che.
Poteva anche essere evitata se certamente ma comunque non è andata non è andata di traverso nel senso che.
La comunicazione c'è stata la questione è stata chiarita.
E tutto può procedere mi sembra ecco.
Sindaco prego.
Solo per specificare perché oggi pomeriggio quando è arrivato il Presidente del Consiglio poi sono stato chiamato perché sui giornali era già uscito che ci sarebbe stato la rinvio del Consiglio abbiamo quindi anche perché le cose andavano valutate per vedere anche le responsabilità e vista la lettera che era stato scritto al Prefetto io ho fatto subito un incontro che col Presidente col Segretario e col dirigente e dopo aver verificato quello che il dirigente ha detto io ho aspettato a intervenire perché questa era una questione tecnica non una questione politica io ho chiamato sua Eccellenza il Prefetto oggi alle cinque e mezzo dicendo che c' era questa lettera e quindi facendoci parlare anche l' ufficio eh dicendo come erano andate le cose oggi ho detto al Prefetto che la nota integrativa rifacendo tutta la storia che ha fatto la Antonella Bugliani era stata mandata il 30 con tolte questo quindi lo dico perché rispetto alla lettera scritta al Prefetto io ci ho parlato e stasera finito il Consiglio li sono rimasti d' accordo che gli dirò come è andata proprio perché ho voluto verificare uno se il Comune aveva delle responsabilità rispetto a quello che c' era scritto 2 ho voluto informare eccellenza il Prefetto visto che già c' era stato il rinvio rispetto al 30 e la data del 7 era stata già comunicata al Prefetto e condivisa con il Prefetto dal punto di vista che era d' accordo e fallo eccetto io ho voluto e appunto chiamarlo e quindi al Prefetto è stato detto pari pari le stesse cose che stasera il segretario perché non è una questione politica che risponde il Sindaco o un Assessore qui è una questione tecnica di procedure di adempimenti che si deve fare quindi il Segretario e la la la dirigente hanno comunicato al prefetto come erano andate le cose quindi io penso che va bè raccogliendo quello che è stato chiesto anche rispetto a a voglio dire a ulteriori percorsi e a meccanismi anche tenendo conto il periodo poi tenendo conto che insomma anche il consuntivo è una roba che visto anche gli altri Comuni sono tutti in difficoltà perché comunque non è una questione semplice insomma devo dire le cose sono andate in questo modo grazie.
Ecco appunto le cose sono andate in questo modo e quindi.
No quelli.
Quelle questioni di percorso che possono.
Interrompere un po' il ritmo dei lavori ma poi vengono riprese quindi niente.
Il punto 2 quindi.
Ecco.
Prego prego collega.
Francesco.
Siccome è una questione su cui su cui abbiamo discusso parecchie volte in Consiglio comunale e tutte le volte la chiarezza latita mi è giunta notizia che alla casa di riposo c'è stata una imponente un' imponente ispezione da parte dell' ASL ora noi aspettavamo anche di essere relazionati su altre cose tra le altre cose vorremmo essere relazionati anche su questo io credo e spero che il Sindaco sia al corrente di cosa è successo di cosa sta succedendo in quella casa di riposo perché.
Ci risulta ancora.
Grosse mancanze io nell' occasione in cui fummo diciamo invitati a visitare dal Presidente o chiedemmo noi non ricordo bene di essere ricevuti e ci furono dette tante belle cose che i lavori sarebbero cominciati in entro il mese di marzo che tutte le cose erano a posto ora se ci sono andati credo più di quindici ispettori dell' Asl qualche cosina ci debba essere che forse il Consiglio è giusto che sappia perché.
È chiaro come disse la dottoressa che lo presiede che a lei piacerebbe andare sul giornale anche per lati positivi ce li faccia vedere questi lati positivi comunque al di là di questa ultima mia parole che se è in grado perché può anche non essere a conoscenza non è non ne sarebbe.
Non ci sarebbe nulla di male se è in grado di dirci qualche cosa noi saremmo ben felici di capire cosa sta succedendo lassù in quella struttura perché come lei dice il fiore all' occhiello questo fiore all' occhiello mi sembra che stia perdendo parecchi di quei petali grazie.
Ci sono altre comunicazioni da parte i colleghi no su.
Questo argomento.
Su questo argomento naturalmente.
Così poi do la parola al Sindaco.
Sì una comunicazione da parte del collega.
Stanganelli successo.
Per questa imponente per quello che ne sappiamo noi questa imponente spiegamento di forze credo che sia un' ispezione normale a sorpresa e viene fatto in tutte le strutture in orari anche diversi della giornata spesse volte le le ASL fanno anche notturni per vedere se l' uso dei mezzi di contenzione eccetera eccetera è quello dichiarato nel nella struttura stessa per ogni singolo paziente detto questo che mi sembra una cosa assolutamente ordinaria con c'è stato un intervento straordinario vorrei anche spezzare una piccola lancia a favore della caso Ebola.
Che è successo all' ospedale di Pescia che è successo al San Domenico non c'è stata nessuna Ebola non c'è stato nessuna epidemia non c'è nessuna pandemia sono casi risoluzioni sono casi che vengono fuori quotidianamente.
Tutte le volte tutte le volte che un.
Clostridium difficile vi dico quindi al Consigliere che si presentò come fabbro e come poco conoscente dei problemi medici che se legge Wikipedia se lo può tranquillamente aggiornare.
Quindi il il Clostridium è un ospite abituale del nostro organismo quindi ci sono dei meccanismi che rimettono in moto non è diverso da un punto di vista di.
Pericolosità nel senso globale del termine rispetto a una forma influenzale o virale di altro genere.
È compatibile alla stessa maniera tutte le pratiche così questa task force ospedaliera era inesistente era inesistente.
Hanno fatto in ospedale un banale isolamento di tipo funzionale così come è stato messo in in atto anche alla casa di riposo punto c'è nient' altro da dire il caso non era neanche da cominciare è già finito.
Sì.
Sì tante volte io bisogna che lui dica al Consiglio.
Tra virgolette giovane nel senso sono pochi i colleghi che non fanno che facevano parte anche in passato di questo Consiglio e non confondiamo le comunicazioni con le interrogazioni ogni segretario o segretaria che ho avuto al mio fianco in tutti questi anni me l' hanno fatto notare.
Siamo tante volte borderline non sappiamo bene il confine è difficilmente definibile però ecco insomma qui si sta andando.
Prego prego prego.
Prego dica.
Ho ascoltato la dotta relazione de del dottore che.
Purtroppo la brutta abitudine di riferirsi a persona in questo Consiglio comunale si parla al Consiglio quando io magari dico quali sono le mie qualità lo dico al Consiglio e se uno deve dire qualcosa lo dice al Consiglio non si riferisce alla persona perché si chiama fatto personale io non ho nulla contro di lei penso che lei non abbia nulla contro di me è solo un richiamo al Regolamento che mi preme farle grazie.
Eh qui.
Al mio richiamo è successo.
Succeduto il richiamo del collega insomma ecco.
Attenzione che le comunicazioni devono essere qualcosa di rapido e di effettivamente.
Riguardano argomenti.
Argomenti che non dovrebbero poi sfociare in interrogazioni.
O qualcosa di analogo eccoci.
Sì prego collega Conforti.
Ecco io accetto la banalizzazione di un' infezione da Clostridium difficile tanto per cominciare una inserite da Clostridium difficile in un adulto sano può darsi che sia una cosa banale in un' anziana ultranovantenne con tanti problemi che da altra natura diventa un caso difficile e non per una si chiama Clostridium difficile proprio perché è difficile eliminarlo se in una donna di 90 anni o oltre novant' anni che ho avuto tre donne colpite da questo e di queste tutte e tre sono finite in ospedale evidentemente motivo c' era era trattenute in ospedale è stato fatto l' isolamento funzionale tutto quello che si vuole sono tornate ma di queste una come fosse passato scusate il termine un treno addosso è già più di un mese e un' altra non è ancora risolto il caso è una donna di più di novant' anni o la se si riesce a banalizzare anche queste cose di fronte a una realtà che va affrontata caso per caso singolo per singolo caso non si può dire se si fa l' isolamento funzionale con questo si risolve tutto bisognerà portarle al caso il problema del San Domenico non c' entra niente assolutamente perché è stato isolato tranquillamente e le donne che son tornate dall' ospedale sono state perfettamente trattate con un isolamento funzionale come da me richiesto e come da me concordato coi medici dell' ospedale è stato fatto tutto quel che si doveva soltanto che il clostridium si chiama difficile perché è difficile non è stato ancora estirpato e sono dovute ripartire le corde culture perché non ancora estirpato e non c'è nulla di male ad ammetterlo per quanto riguarda poi l' ispezione dell' ASL io non ne so nulla francamente non so che cosa sia successo non credo che sia collegata a questo aspetterei però di leggere i verbali delle ispezioni perché la ASL quando fa un' ispezione del rilascio dei verbali dove fa delle osservazioni e anche in questo caso però insomma banalizzare il tutto in questo modo minimizzare come fossero cose scontate quando si ha a che fare con persone anziane persone che sono alla mercé degli altri completamente certo ma al 100 per cento dipende dagli altri mi sembra che sia un po' avventuroso e io non azzarderei a semplificare e a banalizzare troppo tutti questi argomenti grazie bene non ci sono altri interventi do la parola al Sindaco e procediamo prego.
Si solo anche perché il tema del San Domenico è un tema importante allora rispetto all' ispezione so che c'è stata l' ispezione mi pare se non sbaglio ieri nome come temporalità e come diceva il dottor Stanganelli un' ispezione normale fatta non più dall' Unità Sanitaria Locale com' era prima qui ma essendo ora l' area vasta Toscana centro quindi è la Commissione che gira su tutte le strutture dell' area vasta ecco perché sono arrivati non in due ma erano più di due perché sono la Commissione che fa la verifica sono state fatte verifiche sul funzionamento sono state fatte verifiche sulla struttura cioè sull' accreditamento l' obiettivo è verificare che all' interno della struttura ci siano le norme ci siano le condizioni che prevede l' accreditamento che ci sia e tot numero di autosufficienti tot numero di non autosufficienti quello che è previsto dalla normativa delle chiarimento so che è perché io ho avuto un contatto telefonico con il San Domenico che è stato fatto una un verbale ci sono una serie di normali prescrizioni fatte come quando poi la cosa era poi queste qui le vedremo nel momento in cui le trasferì le tre spariranno perché io non le ho avute quindi siccome poi devono venire comunque al Sindaco il verbale arriverà al Cino quindi io in questa fase non voglio né drammatizzare nulla è appunto è una un' ispezione su questo vedremo quello che viene fuori sull' altra questione io poi non sono un medico non entro nel merito della diciamo della questione medica perché non me lo posso permettere perché no non ho le le professionalità però allora noi rispetto al Consiglio abbiamo fatto quella lettera che penso il Presidente ha consegnato ai Capigruppo so che dovrebbe essere arrivato o stia arrivando la risposta che deve fare logicamente noi abbiamo scritto al San Domenico ma deve fare la cooperativa che gestisce potrebbe già essere arrivata al protocollo ma dico la verità oggi con tutta questa è come dire confusione del pomeriggio non ho avuto tempo di accertare che fosse arrivata se è arrivata io ve la giro dove spiegherà la cooperativa quello che è successo devo dire.
Che.
Il 2 maggio quando eravamo all' incontro con la ASL per la questione dell' ospedale dove ci hanno presentato i numeri dell' ospedale che ora mi dovrebbe arrivare il file che ancora non mi è arrivato ve lo girerò a tutti quindi vedrete anche i numeri l' ospedale era stato posto a direttore dell' ospedale se questa vicenda della casa di riposo aveva attivato all' interno dell' ospedale delle misure particolari rispetto a quella situazione c'è stato detto che non era stato attivato nulla di particolare che era stata attivati percorsi di routine come uno viene ricoverato all' ospedale questo lo dico perché io mi sono voluta a subito rendere conto al di là di aspettare la risposta e la cooperativa se la ASL aveva attivato la sull' ospedale aveva attivato qualcosa di particolare mi è stato risposto di no al di là degli interventi che ha detto il dottor Conforti su pazienti che io non discuto perché non ne so nulla e non non le so però io ho voluto porre questa cosa anche perché come responsabile del sindaco sanitario della cosa se c'è una tendenza una situazione ora di epidemia uso un termine forte cioè di qualcosa è giusto che sia informato dal punto di vista caso quindi lo dico non ma lo dico per dire quello che ho chiesto e quello che mi ha risposto perché in questi argomenti non ho le competenze per entrarci.
Al punto.
Numero 2.
Che.
Riguarda la relazione sullo stato di attuazione delle linee programmatiche di governo ai sensi dell' articolo 22 comma 2 del Regolamento del Consiglio comunale da parte del Presidente della Commissione consiliare Controllo e Garanzia sul programma di governo.
Dovrà intervenire il collega.
Il collega.
Presidente che.
Che leggerà la relazione e farà il suo intervento naturalmente.
I tre argomenti però quindi non solo il numero 2 ma anche il numero 3 il numero 4 abbiamo concordato in Conferenza dei Capigruppo come del resto è sempre stato di discuterli.
Contemporaneamente termineranno con due voti.
Separati.
Mentre il punto numero 2 è una presa d' atto però è oggetto di discussione è oggetto di.
Dibattito in Consiglio addirittura il primo punto su cui molto probabilmente.
Ci soffermeremo anzi si soffermerà il Presidente della Commissione Francesca a cui do la parola prego.
Sì grazie Presidente.
Mi avvarrò di questi potenti mezzi perché ho perduto il foglio cartaceo mezz' ora però mi preme.
Mi preme chiarire e specificare come la Commissione nelle poche sessioni che si è riunita ha il metodo di lavoro che ha usato.
Abbiamo fin da subito detto ai colleghi consiglieri che lì non stavamo facendo politica e questo mi pare sia stato chiaro a tutti che nessuna nessun tipo di manipolazione dei dati che ci sono stati forniti richiesti insieme abbiamo concordato i dati da richiedere abbiamo letto insieme i dati che ci sono stati consegnati e nella massima trasparenza nella massima semplicità li abbiamo analizzati e anche la la nota finale non ha niente di politico è solo una presa d' atto delle condizioni che l' ente rischierebbe di andare incontro e se continuasse una situazione negativa dell' economia continuando a in una situazione di non controllo magari delle spese di bilancio quindi abbiamo preso abbiamo scritto lo possiamo anche leggere e spiegarla mentre che la che la leggiamo per l' anno 2018 i dati presi in esami sono più che altro riferiti alla situazione economica dell' ente.
E.
Dello stato dell' economia della città il punto su cui si basa gran parte dell' economia di questa Amministrazione sicuramente il settore agricolo e il Mefite diventano patrimonio del Comune di Brescia con tutte le possibili implicazioni positive e negative ora è inutile che vi stia qui a spiegare quali possono essere le implicazioni positive e negative del Mefite da una parte importante che è il MEF sia divenuto patrimonio del Comune perché.
Ci permette di farci delle progettazioni che poi possibilmente la Regione Toscana che avrebbe potuto negare dall' altra ci siamo accollati una struttura che.
Soltanto di messa a punto non lo dico neanche a norma di messa a punto per dargli una funzionalità minima e per poter continuare a operare i in quel settore fare il lavoro per cui è stato costruito ha bruciato e brucerà i 3 milioni di euro che la Regione ci ha dato.
E.
Brucia e brucerà i 500.000 euro che i cittadini di Pescia ci hanno messo del proprio bilancio.
Oltretutto abbiamo anche già dovuto intervenire con altri 10.000 euro perché una parte del premiali che che sono stati sostituiti non rientravano né nei lavori né nel finanziamento che c' era stato assegnato e siccome è diventato un qualche cosa del Comune questo.
Questa struttura e la dobbiamo mantenere e abbiamo cominciato con le spese.
Il punto su cui si parla che una parte della politica economica di questa Amministrazione è sicuramente il settore agricolo è il Mefite diventato patrimonio del Comune e l' ho ripetuto sta di fatto che il settore produttivo manca di un ricambio generazionale e la gente le aziende del settore vanno sempre più assottigliandosi.
Dai dati ricevuti dal MEF si evidenzia un calo dei produttori sia di piante che di fiori di ben 23 unità e visto il trend c'è da aspettarsi che il settore a breve non sarà in grado di supportare l' economia della città com' era nei tempi trascorsi e che il MEF diventa sempre di più un centro di commercializzazione di prodotti esteri un altro dato di fatto che non è confortante.
E questa è un' altra analisi puntuale della situazione del Comune di Brescia e del suo settore agricolo è chiaro e lampante che il ricambio generazionale è veramente minimo gli investimenti sul settore si sono bloccati laddove i Governi hanno strinto purtroppo hanno strinto le maglie dei finanziamenti e gli investimenti sono di fatto calati improvvisamente anche le aziende del settore che che investono che lavorano su questo patrimonio ci riportano questo tipo di non di sensazione ma di reale condizione.
Quindi anche su questo senza nessun tipo di demagogia politica è una presa di fatto di atto di una situazione che che con inconfutabile.
Poi parlando ancora avanti nel meglio nel meglio nel settore del commercio della ristorazione e altri 29 attività hanno chiuso i battenti e non sono supportate da altrettante aperture anche questo è un dato oggettivo perché.
Che la chiusura c'è stata di queste 29 attività è certificato dai dati che ci sono stati consegnati dal SUAP che le aperture che sono state minimali mi pare che siano nell' arco di due o tre attività importanti perché.
Diciamo che il malato non è morto ma respira ancora ma respira veramente male respira mediamente male speriamo che ce la faccia a superare la crisi le casse comunali non riescono a dare sicurezza alla struttura dell' ente vediamo che l' anticipazione di cassa che raggiunge in molti momenti dell' anno punte preoccupanti.
E non rientra e la politica del recupero dell' evasione non ha mai dato i frutti sperati incorrendo con una serie di contenziosi e questo è un altro dato di fatto perché ogni anno si parla della del recupero della famosa prateria di evasione di questo Comune su cui ci basiamo per fare le politiche di bilancio sempre dell' ente e tutte le volte che chiediamo i dati su quanto su quanto realmente riusciamo a riscuotere le percentuali sono veramente sempre molto basse considerando che ogni anno si accumulano sempre di più ogni anno si accumulano.
Anche se supportati da dal fondo di svalutazione crediti accumulano crediti che non vengono incassati quindi.
Evasione su evasione non evasione ma è mancato incasso e questo mette in difficoltà le casse dell' ente e non non c'è nulla di male a dirlo perché è la verità.
E continuo ricorso a mutui che porta all' indebitamento dell' ente a livello di tutto rispetto e di attenzione e lo sappiamo benissimo che il Comune di Brescia si può permettere di indebitarsi ancora molto ma.
Per legge ma non il Comune di Pescia e Comuni sani un Comune sano a livello del Comune di Brescia può sicuramente indebitarsi fino all' 8 per cento il Comune di Brescia in questo momento è bene che tenga alto il livello di indebitamento da mutui.
Prudentemente basso prudentemente basso concludendo questa breve relazione raccomandiamo al Sindaco e alla Giunta un' oculata gestione delle risorse onde evitare pericolose pericolose derive di dissesto finanziario la raccomandazione è quasi da padre di famiglia quindi.
La la relazione che ci siamo che abbiamo buttato giù e che abbiamo approvato tutti insieme ha niente di politico ma a tutto di tecnico con una serie di di richieste alla Giunta di prendere atto di una situazione.
Che ha de della poca sicurezza che ci dà.
E il fattore economico di questo Comune.
Rispetto a quello che potrà essere lo sviluppo di questa città se un domani speriamo domani l' economia riparta e come e con essa anche le la città di Brescia potremmo magari osare di più in questo momento ci siamo sentiti di dire che forse è bene camminare con un pochino più di prudenza perché freni è bene che siano efficienti perché non ci lascino nel mezzo alla strada questo è l' intervento mio da presidente sulla relazione.
Della Commissione per il controllo delle linee programmatiche per quello che riguarda il secondo punto all' ordine del giorno naturalmente mi riservo tutto l' intervento grazie.
Non era nel non lo fa complessivamente l' intervento.
Tutti lo fanno complessivamente comunque come abbiamo concordato.
Sì sì sì ma questo sì però ecco e credevo di essere stato chiaro e soprattutto pensavo che in Conferenza dei Capigruppo.
Avessimo preso una decisione alla quale.
Vediamo di attenerci allora mezz' ora per ciascun gruppo al massimo poi un quarto d' ora.
Nel la replica e poi la dichiarazione di voto allora.
Venga che.
Dicevo se si fa tutto insieme beh certo se.
Dico qualcosa faccio io comincio a parlare su questo poi si spezzetta.
No chiedo no siccome si a partire dal primo punto no dico lui ha anche rotto conviene ma fa una facile se fa tutta una relazione compiuta sia sulla relazione della Commissione sia sul bilancio ebbene che parte ha io col bilancio così dopo no lo dico perché sennò si fa o si tratta al primo punto a sé se non parto io ma la mia domanda anche giunge spontanea.
Prego.
Prego no sì sì sì volevo un po' chiarire come io ho inteso sì sì ma diventa il mio intervento era la mia presentazione di un punto all' Unione si va avanti come relatore ora sì naturalmente.
Ora si va avanti conto siccome il Regolamento parla che deve fare la relazione facciamo così allora.
Giusto come relatore dell' argomento riprendiamo il Consiglio.
Riprendiamo il binario giusto allora ognuno ai tempi che ci siamo dati per cui.
C'è già stata la relazione sul punto numero 2 nei vostri interventi se volete potete fare anche riferimento al punto numero 2 comunque tutti e tre a questo punto vanno discussi il 2 il 3 il 4 contestualmente Sindaco.
Allora io la faccio il mio intervento partendo dal bilancio consuntivo poi a lì o all' interno alla fine posso anche osservare qualcosa della Commissione allora vediamo se riesco nel tempo che ho a disposizione a spiegare soprattutto per chi ci ascolta la questione del bilancio consuntivo perché non è semplice spiegarlo e non è semplice neanche che chi non sa come funziona i bilanci possa capire da casa quello che c'è dentro questo strumento intanto e i due punti che andremo a approvare sono appunto quello dell' inventario dei beni mobili e immobili e quello del rendiconto e quello che è stato consegnato le è stato già detto prima vorrei prima di cominciare ringraziare intanto gli uffici perché hanno fatto un grosso lavoro quando dico ufficio c dico ufficio ragioneria ma dico a tutti gli uffici perché il rendiconto si fa quando tutti gli uffici mandano la roba per potere fare gli accertamenti per fare le verifiche delle entrate delle uscite dello status dei lavori dei cronoprogrammi eccetera devo dire che il Comune di Pescia considerando che noi avevamo approvato il bilancio preventivo alla fine di marzo quindi se era in in un lavoro di bilancio preventivo fra l' altro tutti gli anni aumentano anche le regole dei bilanci perché è un work in progress dell' armonizzato il Comune è riuscito grazie al lavoro degli uffici e devo dire anche al lavoro dei Revisori che sono qui presenti perché oltre che fare loro la loro funzione di controllo che prevede la legge hanno fatto anche un' azione di supporto e stanno facendo un' azione di supporto sulle partecipate su tutto quello che è il lavoro del consolidato perché non è semplice il consolidato se sapete che è entrato a settembre in corsa come nuova metodologia consolidato vuol dire cominciare a vedere i rapporti fra il Comune e lo dico per chi ci ascolta e le partecipate dove dove ci siamo quindi è stato un lavoro e se se pensate che se approvato il Consiglio alla fine di marzo noi l' 8 aprile è stato approvato in Giunta il bilancio consuntivo quindi al di là poi di quello che è successo dopo i ritardi la roba che è mancata e tre giorni prima per il rinvio del 30 aprile il l' 8 mi pare aprile se non mi sbaglio noi abbiamo approvato tutta la roba come Giunta che è già il passaggio determinante che poi serve per andare in Consiglio sul bilancio consuntivo e vorrei fare una premessa perché cos' è il bilancio consuntivo è una fotografia della finanza comunale che emerge da il rendiconto cioè il rendiconto serve per confermare voglio dire quello che è successo nell' anno 2018 noi andiamo a fare un rendiconto che ci ha visto entrare in Comune sostanzialmente in maniera operativa a luglio quindi nel secondo semestre però questo non toglie che c'è stato un lavoro nell' annualità di sovrapposizione.
Fra il bilancio preventivo 2018 e quello che c' era da fare nel 2018 per arrivare alla fine con rendiconto a verificare che quello che era previsto dal bilancio preventivo 2018 sia stato attuato perché lo scopo del rendiconto rispetto al bilancio preventivo è verificarne.
La completa attuazione lo dico per chi che ci ascolta e da rendiconto si può verificare va beh gli investimenti si può verificare l' andamento finanziario che conferma in questo caso la buona capacità di realizzazione delle previsioni che dicevo prima quindi sostanzialmente le previsioni sono state confermate nella gran parte salvo poi le le le le le le le variazioni che ci possono essere state dettate da da l' immediatezza e soprattutto la l' attuazione del programma amministrativo ora nel caso dell' attuazione del programma amministrativo debbo dire che proprio l' azione programmatica è venuto su due semestri perché il prima era il commissario il secondo siamo entrati con il nostro programma e quindi le varie azioni che sono succedute da luglio fino a dicembre hanno cercato di portare a lineare il preventivo 2018 che aveva fatto il Commissario no questa Giunta con quello che è la previsione del programma del Sindaco che quando entri in corsa questo rendiconto non è un vero rendiconto dal punto di vista della natura complessiva di questa Amministrazione però il fatto è che quel primo vero sarà il 2000 sarà il 2019 voglio ricordare a tutti brevemente che dal 2015 è entrato il nuovo e il nuovo bilancio armonizzato e per chi ci ascolta il bilancio armonizzato ha portato una visione diversa del la la strutturazione del bilancio che si avvicina sempre più al bilancio delle imprese e se mi scusa perché se no mi sa già fatica spreca certe ossia scusate eh no è una no e perché.
No no no non è che ti rimprovero che mi mi mi mi.
Riti sacri che e poi mi fa perdere il filo eh e quindi è un cambiamento radicale del bilancio che è diventato sempre più un bilancio come quello delle aziende guardate la nota integrativa famosa che poi si potrebbe dire che è la relazione diciamo della Giunta nel senso che è una sintesi è come nelle aziende diciamo la relazione al bilancio nelle aziende normali quelle non pubbliche c'è la relazione al bilancio ecco e qui c'è la nota integrativa che è la corrispondenza pur essendo su due fronti totalmente totalmente diversi e io ritengo logicamente col bilancio con l' armonizzato sono nati tutta una serie di questioni nuove pensate l' accantonamento dei fondi la verifica dei crediti esigibili o non esigibili la verifica dei residui attivi e passivi quindi è cambiato proprio il meccanismo poi è venuto fuori il conto economico e il conto patrimoniale il consolidato tutta la verifica dei vincoli che prima non c' erano eccetera eccetera quindi è stato fatto un grosso lavoro proprio per armonizzare il il bilancio quindi anche rispetto a chi ci ascolta che era abituato ai vecchi bilanci dove era si entra si si metteva le entrate si metteva l' uscita dove le entrate a volte non era incerte e l' uscita era certe perché uscivano e quindi si creava per dire e come si dice dei buchi ora diciamo il meccanismo di bilancio garantisce o coi fondi o con le verifiche diciamo continue che i conti sono in linea e in equilibrio e quindi questo è il risultato del lavoro che è stato fatto nella nella nella cosa noi fra l' altro i Comuni nella nella creazione del fondo quello di.
Dei crediti di dubbia esigibilità voglio dire mette sostanzialmente un meccanismo di garanti di garanzia rispetto voglio dire al funzionamento e come avete visto e lo abbiamo visto nel Piano nel bilancio preventivo ogni volta che si prevede nelle entrate in percentuale c'è un accantonamento in garanzia delle entrate che si mette verso quelle tributarie tributarie eccetera quindi da questo punto di vista il bilancio di un Comune non è è un bilancio che ha una garanzia sia da parte degli uffici dei ragionieri e dei revisori ma che ha una garanzia anche nella stessa strutturazione delle.
Il bilancio consuntivo permette anche come dicevo prima di vedere se si sono raggiunti gli obiettivi che l' Amministrazione si era data ora e noi entrando a metà si parla di metà però gli obiettivi se sono stati raggiunti e quindi gli obiettivi vuol dire che son stati mantenuti i servizi come sono i servizi come la pressione fiscale come sono gli investimenti come sono le entrate come sono le uscite com' è la gestione della cassa e eccetera eccetera che vedremo che vedremo dopo su questo bilancio io lancio alcuni input e poi vado un po' nel particolare poi ho fatto delle slide che ora ce n' ho una copia sola poi dopo vi farò le copie ve le darò a tutti e le metteremo anche on line perché sono abbastanza semplici da uno che ci capisce poco di bilancio come il sottoscritto e quindi lo dico dal punto di vista della parlata e non sono un tecnico allora la prima cosa è che la spesa corrente di del 2018 è in linea con gli anni passati cioè la Corte dei Conti ci aveva chiesto nella sua nella relazione semestrale di e ridurre la spesa corrente compatibilmente ovviamente con gli aspetti de voglio dire delle de delle spese obbligatorie ecco se voi guardate la tendenza è quella e dopo lo vedremo oltre il 90 per cento della spesa corrente ha programmato è stata impegnata gli investimenti realizzati lo vedremo dopo sono in aumento quindi il trend degli investimenti sommamente lo vedremo anche dalla riscrittura degli avanzi vincolati sia quello del fondo sia quello non del fondo.
Le tutte le aliquote CAL tributi eccetera il 2018 sono rimasti invariati quindi non solo non hanno avuto rispetto all' anno precedente e la la l' altra cosa importante è i tempi di pagamento che ne parleremo dopo dove il nostro Comune sui tempi di pagamento qualcuno dice che è un Comune che ha dei problemi problemi siamo fra i Comuni io penso in Italia che c' hai più e più veloci tempi di pagamento verso i fornitori che vuol dire tante cose e lo vedremo ora e abbiamo cercato altra cosa che vedremo l' aumento della capacità di riscossione che la riscossione sia nella valutazione delle entrate sia dei crediti e quindi è stato un lavoro anche questo anche questo come si dice molto molto importante e quindi in questo trend si può cominciare a andare a vedere alcuni dati.
Che possano interessare ho visto per esempio ho visto anche nelle relazioni e così entro subito nella relazione de della Commissione della Commissione o del Presidente poi non lo so se è di tutta la Commissione o del Presidente ho visto a un certo punto si dice che le casse comunali non danno sicurezza e che l' anticipazione di cassa siamo allora lo vedrete poi guardando dal 2014 al 2018 sulla cassa al 2014 era 2 milioni e 3 2015 3 milioni e 4 al 2017 un milione e sette chiude la cassa nel 2018 a 777.
Quindi di anticipazione quindi vuol dire che il trend di rientro e se questo si unisce e dopo al ai termini di pagamento sempre più veloci è logico che la scelta dell' Amministrazione è stata quella di non tornare su di cassa perché basterebbe tornare a quando io sono arrivato nel 2014 che il Comune pagava addirittura a 12 mesi a 18 mesi.
Altro che rating del Comune di Brescia la la la la Giunta precedente aveva dei pagamenti lunghi una cifra dal 2014 cominciare a stabilizzare e oggi siamo a la bellezza sui pagamenti va bene a 9,6 giorni.
Quando il 2017 eravamo a 31 67 se si pensa.
Se se si pensa se si pensa quali sono le regole europee vuol dire che ci siamo allora se si volesse rientrare di cassa a 2 3 4 milioni basterebbe rifare come nel 2014 stare un anno senza pagare fornitori e si sa quanto faresti aumentare di cassa la scelta è che siccome il Comune deve andare incontro alle esigenze del territorio perché è un Comune che c' ha una spesa corrente di 15 milioni vuol dire che sono 15 milioni di mandati e pagamenti che vanno sul territorio per il personale per il funzionamento per tutto quello che c'è se poi ci si aggiunge anche l' investimenti 15 milioni più investimenti vuol dire che questo Comune sul territorio crea un movimento economico importante e quindi quando una ditta che ha una fattura del Comune o una cosa va in banca la banca prima no ora si apre voglio dire il fido o quello o quello che c'è questo vuol dire aiutare l' economia locale sul fronte della cassa devo dire che dal 2016 prima non c' erano sono entrati in campo i vincoli.
Perché nella cassa c'è l' anticipazione vincoli sarebbero quei fondi vincolati che possono essere fondi che vengono da altri enti possono essere anche fondi fermi per motivi più svariati addirittura degli oneri allora se guardiamo queste tabelle nel 2017 i vincoli erano 3 milioni e mezzo perché son partiti dal 2016 quello che succedeva nel 2012 non si sa perché non c' era nell' armonizzato nei vincoli cioè 3 milioni e mezzo quindi avevamo nel 2017 la Cassa ha un milione e 7 68 di anticipazione più 3 milioni e mezzo di Vic ora è a 777 ma un altro lavoro importante fatto da questa Amministrazione è quello di avere anche fatto una pulizia rispetto ai vincoli per vedere ora lo dico in termini che mi può capire uno da casa che se si usa termini troppo è una pulizia rispetto a verificare quei vincoli e quindi quelli che non erano più diciamo non rientravano per cui sono stati puliti lo ci avete la pulizia vuol dire che comunque i lavori con fondi perché non è che pigli e butti alla finestra però questo vuol dire che ha abbassato i vincoli che era uno degli obiettivi che ci si era che ci si era dati l' altro tema importante è il disavanzo ricordo a tutti che nel 2014 col piano di riequilibrio c' era da coprire in dieci anni circa 3 milioni e mezzo poi e lì è partito un piano di equilibrio tanto che nel 2014 il disavanzo coperto è stato di 566.000 euro che è la rata del piano di rientro nel 2015 con l' armonizzato la legge ha imposto a tutti i Comuni oltre che dare tutti i Comuni d' Italia di fare il riaccertamento dei crediti esigibili o non esigibili guarda caso il Comune di Pescia perché in passato se addirittura si ritorna agli anni Novanta.
Nell' altro secolo che aveva delle crepe che aveva non aveva incassato e aveva speso questo e quindi che aveva delle poste che non erano più esigibili perché non erano andate in prescrizioni o non avevano fatto le rendicontazioni che devono essere fatti ognuno se ne è andato nel dimenticatoio a destra a manca venne fuori circa 8 milioni di crediti non esigibili che uniti ai 3 milioni e mezzo veniva oltre 11 milioni di detto in soldoni di buco buco di di roba che non c'è allora la legge siccome non era solo un problema del Comune di Pescia ma era un problema di oltre ed aree allora cioè di tutti allora ha permesso ai Comuni di fare un piano trentennale di rientro che è stato accettato e quindi c'è anche il piano cliente di Enel tanto che per dire nel 2015 i due fondi piano di rientro ventennale e quell' altro occupavano un 113 poi 700.000 nel 2006 e così via quindi noi abbiamo questi due piani che lo dico perché questo è la spada di Damocle che ci si porta dietro perché se ci si porta dietro il diciamo il meccanismo di avere un è un disavanzo che va recuperato che poi viene coperto con altrettanti fondi come si dice a casa mia voglio dire e la cosa si moltiplica quindi da una parte che cosa la parte blocchi pensate cosa vorrebbe dire per il Comune non avere né l' uno né l' altro vorrebbe dire avere possibilità enormi quindi piano piano il trend questo lo dico perché avere un disavanzo pur coi piani devi sempre mettere fondi a garanzia quindi diventa sostanzialmente una garanzia della garanzia perché di solito è come quando prende un mutuo prende un mutuo vede qualcosa in garanzia è la stessa precisa cosa quindi ecco perché l' avvicinamento al l' uso aziendale se fai una cosa cioè hai automaticamente una una garanzia.
Poi va be' c'è il risultato di amministrazione che è di 7 milioni e rotti cioè la parte vincolata che è di 2 milioni 6 e 37 con i vincoli derivanti dai mutui dai trasferimenti eccetera eccetera quindi tutti tutti tutti i costi ma la cosa importante è che il fondo di crediti di dubbia e difficile esigibilità è sceso sostanzialmente a 6 milioni e 9 quindi se si riparte complessivamente da 11 e rotti ma ci levo il piano equilibrio che era 8 vuol dire che in questi anni perché sa 2015 mila 16.017 2018 in quattro anni il lavoro di questo Comune è stato pagato pagare la rata garantire la rata in spesa corrente ma nello stesso tempo lavorare sugli incassi e sui crediti non esigibili per vedere di recuperare soldi per abbassare questo fondo e quindi fare in modo di rientrare ed è stato fatto un buon lavoro considerando un quattro anni e quindi se il trend è questo il trend è di un ente che finanziariamente è in equilibrio e che sta cercando di garantire servizi di fare investimenti di dare risposte ai cittadini ma nello stesso tempo rientra dal debito perché bisogna rientrare dal debito perché ce lo impone la finanza la finanza locale abbiamo voluto vedere anche l' uso degli oneri di urbanizzazione che in questo Comune Comune sono pochi pochi pochi pochi perché sono pochini pochini pochini perché il Comune di Brescia dal 99 non ha lo strumento urbanistico e negli ultimi anni è in salvaguardia quindi è logico che gli oneri che sono venuti fuori pochini pochini pochini in quest' anno perché un Comune come il nostro se avesse avuto gli strumenti e prenderebbe molto più onere poi si dice non vale edilizia nessuno investe per forza è tutto bloccato quindi ecco perché ora bisogna lavorare col piano operativo quanto prima per adottarlo e approvarlo perché l' ossigeno vuol dire anche far fare e prendere milioni che sono gli oneri urbanizzazione guardate caso che gli oneri urbanizzazione che nel 2018 sono stati 451.000 euro che vuol dire che c' era ancora delle riserve di qualcuno che aveva già le autorizzazioni e non aveva ancora usate meno male che qualcuno ancora pur con la salvaguardia ha fatto qualcosa va bene ecco la cosa importante che serve a chi ci ascolta che per la prima volta nel 2018 gli oneri non vanno in parte corrente quindi questo è stato un ulteriore lavoro perché di solito in precedenza una parte di oneri andavano in parte corrente addirittura negli anni passati ci andava il 10 il 20 per cento staliniani anche addirittura fino al 50 per cento.
Invece siamo arrivati a rispettare quelle che sono le indicazioni della finanza locale che gli ogni organizzazione si chiamano oneri di urbanizzazione che servono per fare urbanizzazione vanno nel conto capitale se no non si chiamerebbero così quindi nel 2008 questo quindi Comune che che non fa le cose che deve fare un Comune che fa quello e sta andando sempre di più verso le regole della voglio dire del che le entrate tributarie sono state 12 milioni e 7 ecco e l' altra cosa importante che così rispondo anche a un' altra cosa che è scritto nella relazione che nel conto consuntivo la lotta all' evasione fiscale quella logicamente che è stata che viene gestita dall' ufficio con l' ausilio del così è stata di quindi incassato.
Quindi vuol dire entrate nelle casse comunali no accertato no così incassato di un milione 119 e spiccioli di cui 697 quindi quasi 700.000 euro da ICI e IMU.
E 421 da TARSU TARES TARI perché logicamente negli anni c'è l' abitudine del Governo sapete ogni tanto cambia nome alle tasse non una volta si chiamava TARSU poi TARES e poi Tarì quindi velocemente unici perché questa roba sono 3 3 3 voci differenti ha su questo lo dico perché c' era stato chiesto allora nel corso del 2018 sono stati notificati 738 avvisi di accertamento TARI per un importo complessivo di 937.000 e rotti dei 738 avvisi di accertamento due sono stati sono i famosi due che sono stati notificati alle aziende agricole quelle due famose aziende agricole quando c' era il Commissario che ora stiamo cercando di chiudere insieme a quello precedente eh eh.
Complessivamente i ricorsi presentati nel 2018 visto che sentivo dire prima che siamo pieni di Riano scatolato e di ricorsi che ci versano ecco di ricorsi nel 2006 a fronte di 738 accertamenti sono quattro fra cui c'è questi due qui.
E ammontano totalmente a 314.000 euro.
La riscossione però diamoci un po' di dati per vedere in questi anni perché poi a me interessa far vedere che da quando usiamo l' ausilio del Cosea che non non sostituisce il Comune ma è un ausilio e Comune tanto che dal 2015 il Comune non ha dato più a Equitalia ma fa direttamente perché Equitalia teneva le cose ora lo dico bloccate tanto che ora stanno arrivando anche dei dati interessanti.
Di Equitalia che ora se le trovo ve le dico che qui in questo casino ma insomma prima di ve li dico.
Anche per vedere le differenze tanto che Equitalia sta lavorando e ci rimanda voglio dire ci fa annullare addirittura delle cartelle meno male noi abbiamo i fondi accantonati che questo vale sia sulle multe che sulle che sulle per esempio su la parte non multe quello diciamo de TARI eccetera e avevamo Equitalia 4 milioni c e 6 voglio dire c' ha comunicato in questi giorni che dovevano essere annullate che vuol dire son cose che Equitalia non va più a nulla Equitalia 4 milioni e 4 15 e circa 160.000 euro di differenza però il Comune perché è previdente perché lo prevede la legge già accantonati a garanzia un milione e sei e sessanta quindi questo anche a servire che quando non vanno a buon fine e soprattutto quelli di Equitalia e sulle multe è successo uguale su un milione e otto e 70 circa.
C'è una differenza mi pare anche lì di 150 200.000 euro vado a spanne perché non trovo i numeri anche lì tra la sicurezza perché ci sono i fondi accantonati pensate l' anno scorso erano più alti tanto che l' ufficio ha fatto un lavoro perché già in questo bilancio consuntivo ha pulito rispetto a quelli Equitalia questo cosa vuol dire che quando stati dati a Equitalia è stata un po' una tragedia da quando c'è il cos' è che dà una mano al Comune ma perché le gestisce direttamente il risultato però per dare un po' di dati riscossioni da recupero evasione.
Le entrate riscosse da avvisi di accertamento emessi riscossi dal 2015 al 2018 sono pari.
A 2214 euro.
E due milioni scusa due milioni 214.000 euro scusa grazie il recupero dell' evasione oltre all' effetto mediateca sognare è si ripercuote anche positivamente sulle entrate ordinarie perché quella è quella diciamo come ci sono due bussolotti con l' acqua e quella voglio dire il passaggio da una parte all' altra per tenere sempre il livello di equilibrio quindi come entrano a parte poi il beneficio lo porta anche a quell' altro come vasi comunicanti questo per spiegare a chi ci ascolta in maniera molto diretta le entrate e da ingiunzione fiscale quello coattivamente tra entrate tributarie extratributarie e qui c'è la mensa trasporti tutti quei servizi sono 595 quindi il Comune ha incassato fra il 2015 e il 2018 incassato.
2 milioni 8 109 e rotti vi ricordo a tutti.
Dico che ricordo perché come ho detto qui non c'è da ricordare nulla vi dico che il fondo accantonato per queste cose complessivamente è di 3 milioni e 6 quindi sempre quel fondo a garanzia quindi si recupera si reggo ma contemporaneamente si emette gli avvisi si fa gli accertamenti cioè il meccanismo non si iscrivono in bilancio finché non si incassa.
Cosa che invece qualcuno e finché non si incassa non vengano iscritti e dall' altra parte c'è il fondo quindi anche per rispondere alla relazione non mi sembra che sulla lotta all' evasione fiscale come dice la relazione relazione.
Non si è fatto nulla o c'è una situazione invece mi sembra che si sia fatto considerando che fa pagare la gente non è semplice.
Generale sia stato fatto un ottimo lavoro verificato in altri Comuni se hanno fatto meglio meglio o peggio vado avanti molto velocemente le entrate eccetera eccetera volevo andare a quelle le cose un pochino più e poi qui ci sono tutte menzogne ah sulle sanzioni del codice della strada nel 2018 sono state 534.000.
Sono state riscosse nel 2018 295.000 perché non è facile riscuotere le multe che vanno o il together però il trend è in aumento perché la percentuale è del 55 per cento per esempio nel 2017 era dei 36 quindi anche qui evidenzia che c'è un' attenzione alle entrate a riscossione quindi quando uno cioè il trend delle riscossioni è positivo sì è positivo perché sta aumentando il lavoro di riscossione sulla lotta all' evasione fiscale sulle entrate tributarie sulle entrate tributarie in questo caso sulle multe del codice della strada qui c'è poi la classificazione delle spese correnti andiamo avanti a qui c'è un attimo a vedere i dipendenti è importante il 2018 sono 85 per esempio nel 2016 alla 93 questa è una tendenza e abbiamo l' incidenza del personale che è del 23 per cento tenete conto che il tetto per i Comuni a non superare il 40 quindi questo è il livello quindi noi l' incidenza è del 23 per cento come si fa a fare questo calcolo si guarda il le le l' incidenza si fa la divisione spesa corrente per il numero delle persone è molto semplice questa è la formula che usa la che ci dà la finanza locale per fare le verifiche la spesa.
Diciamo che su 15 milioni e 74 di spesa corrente il personale incide per 3 milioni e mezzo quindi questo.
Eh eccetera su poi vi farò avere una tabella ma che era già nella tabella dei revisori quello dell' esame della dell' evoluzione dell' indebitamento dove si vede anche qual è il debito medio per abitanti che è in calo.
Giustamente se si rientra essendo gli abitanti 19.000 e rotti e si vede un attimino il residuo de del debito e ci sono poi tutto quelli che sono gli oneri finanziari per l' ammortamento dei prestiti o li investe in conto capitale rimborso in conto capitale nel 2018 sono un milione 233 di cui 890 in quota capitale e 343 in oneri e oneri finanziari anche qui il tema il trend stabilizzato se si guardano gli anni precedenti bisognava perché dipende poi da quello che fa l' ente quindi è un trend stabilizzato quando qualcuno dice nettamente aumento ai mutui boom no è stabilizzato perché la capacità dell' ente è quella sì di fare mutui ma di aver avuto in quest' anni dal 2014 prima non c' erano abituati dal 2014 ho quasi finito 1014 oggi di e trovare i soldi fuori e perciò soldi fuori mettere quote parti.
Io finirei con gli investimenti ho fatto un po' un quadro vi do alcuni dati nel 2013 gli investimenti fatti erano un milione e tre nel 2014 siamo andati al 2 milioni senti che Bersani.
Ha nel 2015 siamo andati a oltre due milioni e mezzo nel 2016 ulteriori due milioni oltre due milioni e mezzo nel 2017 3 milioni e mezzo nel 2018 3 milioni più udite udite udite udite c'è qualcuno che lo diceva qui udite udite qualcuno aveva detto lo voglio usare anch' io di teoria.
E udite udite che vengano riscritti nel nuovo bilancio nel bilancio 2019 dopo che si è approvato il consuntivo quindi nel 2018 3 milioni ma vengano scritti 2 milioni se 637 di fondi vincolati certi perché se sono vincolati sono certi da verifica più altri 2 milioni e 3 di fondi certi nel fondo pluriennale vincolato quindi vuol dire che oltre 5 milioni investimenti vengono riscritti nel 2019 oltre quelli che si faranno nel 2019 e quindi si va dalla parallela a 7 8 milioni e questi lo dico per tutti chi ci ascolta sono certi ci sono no così.
E quindi spendibili dai nuovi cronoprogramma che l' Ufficio Tecnico ora quando verranno riscritti dalla Ragioneria dovrà fare per determinare qui ci sono quelli.
Quasi finiti dove c'è da pagare e rendicontare o quelli in corso d' opera o quelli tipo lo stadio che è partito ora e che è che è che non ci sono e chiudo ormai faccio trivelle da filo poi.
Scusa ci sono da mezz' ora tre ma mezz' ora no mi pare che siamo allora finisco così chiudo gli ultimi dati che dopo si sono oggetto di discussione non ci sono debiti fuori bilancio se non quelli dettati da sentenze che sono nel 2018 quarantun mila euro vorrei dire che il trend dei debiti fuori bilancio perché fino al 2014 compreso i debiti fuori bilancio non erano solo da sentenze per esempio nel 2011 erano 562.000 euro nel 2012 addirittura un milione 83 nel 2014 che furono coperti quelli riconosciuti dalla Giunta precedente 593 noi avevamo dato dal 2014 in poi un input che non ci dovevano essere più debiti fuori bilancio se non quelli previsti per leggi sentenze o somma urgenza questo è il trend dal 2014 in poi è stato rispettato questo le sentenze perché possono arrivare che sa mica come vanno le sentenze e le somme urgenze perché se c'è una l' ultimo e chiudo eccolo qui lo avete visto anche nella e che così chiudo ringraziando i Revisori ancora una volta non mi faccio troppe smancerie ma insomma avete fatto un ottimo lavoro visto che poi venite a sorte quindi neanche uno se le sceglie no nel senso come come come dice madre certa Ester babbo nel caso questo ecco allora in questo caso qui in questo caso qui è.
C'è la la finanza locale ha dato dei parametri per vedere se l' ente è deficitario è e quindi serve quando qualcuno dice Comune ha preso una brutta piega e verso il baratro è in deficit e qua uno prende parametri perché nel bilancio armonizzato contano i numeri e i parametri valutati dai revisori e Crociati l' unico parametro di tutti che ci sono incidenza delle spese bla bla bla l' unico parametro che non è logicamente in regola anche se il trend miglioramento e l' anticipazione di cassa però tutto il resto è sì sì sì sì sì quindi su 1 2 3 4 5 6 7 8 parametri ce n' è uno che non è in linea il resto sono tutto in linea quindi io spero di aver dato poi mi riservo di intervenire se ci sono domande poi c'è anche l' ufficio io ritengo che il Comune ha fatto un ottimo lavoro abbiamo un consuntivo che rispetta il programmi che rispetta gli equilibri e che sta facendo vedere che questo Comune è in un trend positivo sia sui servizi cioè sugli investimenti sia sulla spesa ma soprattutto anche sul re la riduzione dell' indebitamento e nello stesso tempo sul recupero de le risorse e quindi migliorando l' incasso generale proprio per ridurre il debito e per migliorare la funzionalità dell' ente grazie.
Di intervenire con una voce più bassa di quella del Sindaco però.
Perché.
Voglio intervenire ora ma.
Corridoio.
Se trovi Oliviero Franceschini di di di di venire.
Tenete.
Collega Franceschi.
Lei che ha sempre da tirare le orecchie agli altri guardi l' abbiamo anche aspettato prego.
Il Consiglio.
Qui in Comune.
Bene accenda il microfono.
Accenda il microfono sì sì sì.
Però quando l' orecchio non funziona bene il linguaggio.
Ne risente.
Prego speriamo che non sia il caso suo.
Comunque cercherò di dire qualcosina anche se non mi risento forse anche meglio così dice.
L' ho detto io prima che lo dicevate voi.
Che dovevamo stasera a parlare del rendiconto poi magari riprendiamo anche le note che ha fatto il Preside Sindaco così in maniera estemporanea su quella che era la relazione della Commissione.
De sulle linee programmatiche che non è proprio quello che ha detto il Sindaco perché se la si vuole buttare in politica si stravolge quello che era stato il nostro lavoro siccome noi l' abbiamo fatto in maniera apolitica in maniera veramente tanto è vero colleghi di minoranza mi hanno anche.
Detto ma mi pare una.
Una relazione abbastanza tenera anche troppo tenero no erano una relazione asettica non politica quindi.
Su un bilancio fra l' altro figlio di un commissario che significa questo che tutto poi le fa commissario meno che mettersi a sperticate per trovare la maniera di dissertare un ente quindi il bilancio che che andiamo ad analizzare oggi all' inizio era un bilancio prudente un bilancio stretto un bilancio che guardava essenzialmente a quelli che erano i bisogni essenziali dell' ente perché questo perché naturalmente il Commissario che ringraziamo tutti per il suo lavoro aveva avuto ha un input molto molto preciso c'è un che mica da far campagna elettorale io sto qui faccio la gestione ordinaria dell' ente prendo quello che mi serve per andare avanti il resto lo metto lì che serva per tappare buchi che serva per eventualmente imprevisti istituzionali e imprevisti dell' amministrazione io voglio dormire tranquillo quindi voglio dire in cui su quel solco portare avanti un bilancio di questo di questo tenore in questo anno in questo modo un era neanche un lavoro così da eroe era un lavoro di ordinaria amministrazione salvo poi cominciare a metterci le mani l' Amministrazione politica con le variazioni è cominciando a andare a toccare quelle che sono le note dolenti dei nostri bilanci dei nostri bilanci bilanci che vengono da anni o ricordo bene perché ero in quest' Aula era un amministratore nel 2009 quando ci trovammo l' abbiamo detto cinquanta volte.
E qui c'è anche quella che a giorni era la novella dirigente o impiegata del servizio ci trovammo un' esagerazione di soldi da pagare un' esagerazione oggi sì si decanta un Comune che paga in pochi giorni diciamo nei tempi necessari nei tempi giusti quelli che devono essere i tempi di riscossione di chi ha lavorato perché chi ha lavorato deve essere pagato se ha lavorato bene perché se ha lavorato bene o male i controlli ci devono essere su questo magari poi ci apriamo anche un po' di discussione perché è troppo facile dire io pago a 90 giorni paga a 50 giorni paga 30 giorni ma prima voglio un controllo accurato di quello che è fatto noi ci siamo ritrovati con un ente che aveva un indebitamento sconosciuto sconosciuto.
E purtroppo lo abbiamo anche dovuto gestire l' abbiamo gestito l' abbiamo ridetto tante volte l' abbiamo gestito con quello che erano le risorse che avevamo e purtroppo dovremmo impegnare anche quelle che non avevamo aprendo il famoso capitolo dell' anticipazione di cassa un capitolo che nonostante oggi si spaventi.
Si paventino ma realmente sono ancora tutti da da scrivere questi grossi successi in ambito finanziario da parte di quel dell' Amministrazione Giurlani uno dell' amministrazione Giuliani due perché non ci dimentichiamo che un è che si viene dalla luna in questa Amministrazione si viene da un' Amministrazione che aveva lo stesso Sindaco.
E che aveva lo stesso input lo stesso modo di lavorare e risanamento però investimento allora investimenti ne abbiamo visti pochi risanamento ancora meno.
Però quello che sta di fatto è che noi ci siamo ritrovati con debiti crediti che venivano da da chissà quando non ce lo ricordavamo neanche perché la cattiva abitudine delle amministrazioni era quella di.
Prendere i famosi residui e di portarli in avanzo d' amministrazione di farci bilanci anno per anno di tanto poi li incassiamo e nel frattempo spendere spendere però senza pagare perché a un certo punto il nodo si è stretto il nodo Gordiano come si dice no i nodi sono venuti al pettine la gente voleva riscuotere sulla carta i soldi che erano nel cassetto no e fu così che iniziò l' era e così non lo dirò più dell' anticipazione di cassa anticipazione di cassa che oggi pare sia non oggi non è vero se andiamo a guardare io non so quanti oggi non so neanche quanto tempo ci avete messo andare a cercare quella da 700.000 euro perché è talmente volubile e volatile l' anticipazione di cassa basta fare un pagamento che schizza subito a un milione un milione e mezzo basta avere un incasso che si può addirittura rischiare anche di riuscirci.
Rischiare è difficile correre questo rischio in questo momento ci siamo andati vicini più di una volta ma poi siamo regolarmente sprofondati perché quando magari arriva che c'è da fare dei pagamenti l' anticipazione di cassa salta fortuna vuole che i Sindaci Revisori il giorno che hanno chiesto a quanto siamo era 700.000 euro speriamo che questo trend positivo che ci viene raccontato rimanga ma cosa è che ogni anno e ogni bilancio ci troviamo a discutere ci troviamo a discutere.
Di quelli che sono i soldi che non incassiamo se con enfasi dette dichiarate dal Sindaco che abbiamo il Fondo di svalutazione crediti ma al fondo di svalutazione crediti sono soldi che togliamo all' economia della città gli investimenti perché se non ci fosse da coprire questi soldi che non entrano che poi di fatto vanno a creare nuovi residui perché poi gira e rigira rigira se nel 2000 non mi ricordo neanche più il secondo piano di di riaccertamento delle sue idee c' era stata una specie di azzeramento e oggi per lo stesso ammissione del Sindaco che siamo intorno ai 7 milioni e se il trend è questo vuol dire che presto dovremo fare un altro piano di accertamento dei residui e accollarci ancora mutui su soldi che poi tentiamo di riscuotere ma che non riscuotiamo.
Ho sentito dire che abbiamo recuperato soldi.
Riscosso soldi.
Da recuperi nei tre anni dal 2015 al 2018 che significa che noi siamo andati a schiavizzare residui del 2010 e quelli ancora che avevano titolo per essere buoni nel 2010 il che va a strappi da quando venivano questo ci ci porta a pensare che questo circolo virtuoso purtroppo non ci porta a pensare a una realtà un si interromperà mai perché non arriveremo mai a incassare il 100 per cento di quello che emettiamo quindi dovremo e lo Stato perché noi siamo solo umili servitori no facciamo solo quello che ci viene detto che ci dicono le leggi.
Lo Stato la Regione e gli enti che che legifera che dovranno insegnare dire un giorno come pare per chiudere il bilancio una volta per tutte o si fa così o quando arriva una multa.
Per esempio le multe 55 per cento delle contravvenzioni vengono incassate a 45 per cento no e questo 45 per cento sui recuperi ne recupereremo un 20 per cento ma ci sarà sempre quell' altro 20 per cento che andrà in quel fondo che crescerà sempre ogni anno e ogni anno noi dovremmo prevedere vale a dire il bilancio di cassa il bilancio sarà di cassa però le i residui ci saranno sempre perché in cassa questi soldi che non riscuote un certo i poveri che che che se non ce l' hai che cassa hai spenderà e quelli che hai e il bilancio lo farai senza portarti magari più dietro gli avanzi di amministrazione sempre fatti.
Con soldi del Monopoli perché sono sicuramente residui che ti porti dietro che hanno un buon titolo per essere incassati che però non ha incassato quindi la quello che ci preme che ci preme di capire come l' Amministrazione che ammette come tutti perché non è un vostro deficit è un deficit di tutte le amministrazioni continuano a buttare nel monte è soldi che non incasseremo i famosi residui che terranno lì e aspetteremo che non hanno più titolo per poterli pulire prima che una Corte dei Conti ci dica fermi tutti riguardiamo un po' a che punto siete perché li dovete azzerare riaccertati li portate fate un altro piano di rientro e ritorneremo soldi ai cittadini di quei cittadini che non hanno pagato perché quelli che hanno pagato dovranno contribuire per quelli che non hanno pagato questo è il senso di chi paga purtroppo è un problema di camminare a raso raso le pareti perché se no ci si ritrova con questo tipo di problema tendenzialmente e vorrei vedere che non si cercasse di migliorare quella che è la situazione finanziaria dell' ente però dobbiamo tener conto e questo lo abbiamo fatto nella relazione della nostra Commissione senza paura di dirci la verità che ci sono delle problematiche i mutui è chiaro che la Commissione ha guardato nel 2017 quanti mutui sono stati fatti 90.000 euro nel 2018 quanti morti sono stati fatti 900.000 euro e non abbiamo mica detto una cosa che non è vero che c'è stato un ricorso rispetto al 2017 c'è stato un ricorso spropositato al mutui e questo forse non ce lo possiamo permettere e voglia di che l' indebitamento ce lo consente però un Comune che ha un' economia fluente e florida lo vuole fa Pescia deve riguardarci.
Come deve ricordarsi per esempio sulla gestione del Comune ora il dato dell' incidenza del personale è un dato falsato è un dato che che non dice niente perché noi dovremmo avere noi se ce lo porrà un giorno la legge ma se noi ce lo dovremo ci dovremmo autoregolamentare su quello che è il dato del costo del servizio dell' ente quanto ci costa mantenere questa macchina perché se è vero i dipendenti sono 85 83 e c'è un calo del costo del personale ma è anche vero che a supporto perché i servizi vanno mandati avanti e ne abbiamo bisogno se oggi abbiamo più l' idraulico che vada a tappare il lavandino alle scuole e ci dobbiamo mandare qualcuno e questo è un calo dei costi del personale dell' ente ma per mandare avanti la macchina comunale ci sarà sempre bisogno di di personale che non è più nostro sono di ditte esterne le stesse lampadine noi ne cambiamo uno ogni tanto ma c'è un' azienda che fra l' altro lavora anche bene che lo fa per noi tutti questi costi sommati insieme ci danno la reale situazione di quanto costa questa macchina comunale per essere mandato avanti e questo forse i signori Sindaci ce l' avevano anche scritto ma io.
Duro fatica a trovarlo e non ce l' ho trovato quindi no ebbene è chiaro che dice ho calato se calata la spesa del personale non mi interessa mi interessa capire se rispetto a quando avevamo 140 dipendenti spendiamo di più spendiamo meno per mandare avanti la macchina comunale il parametro dovrebbe essere questo una serie come.
Una specie di patto di stabilità sul personale sull' andamento della macchina comunale.
Perché altrimenti si rischia di falsare di di dare delle delle comunicazioni e così enfatizzate ma che non hanno nessuna nessuna aderenza alla realtà la realtà è questa che oggi in questo Comune si fa un booster perfino alle lettere e perfino le bollette alle aziende di fuori e non che abbiamo personale l' ufficio che è preposto per.
Per la riscossione per la ricerca di riscuotere questi crediti per quello che è la gestione della tassa della TARSU dei dei tributi è si può dire un ufficio scalcinato se entrate là dentro all' ufficio tributi tributi non c'è nessuno non c'è nessuno che ci trovate e 2 3 persone io ricordo un ufficio molto ben fornito ci sono stati degli spostamenti c'è gente che se ne è andata via nel tempo abbiamo pensato forse meglio a riorganizzarci con aziende esterne appoggiandosi al cos' è appoggia senza pensare a riqualificare quell' ufficio e che lavora lo ringraziamo che però ogni tanto mi risulta faccia anche qualche.
Forse per perché sottopressione qualche problema ce l' abbia e allora per poter veramente dare risposte alla cittadinanza per esempio anche sotto il profilo semplice semplice della della gestione indipendente che de il cittadino che deve andare a prendere un appuntamento per poi magari ritirare solo un foglio andrebbe magari è per alleggerire il carico al cittadino e aiutato.
Senza bisogno di troppa burocrazia se quello va lì e magari ci trova subito una risposta no che magari arriva lì e deve solo prende un foglio per poi tornare con quel foglio riempito insomma le lamentele vengono ma questo che significa significa organizzazione significa avere disponibilità di persone significa veramente investire risorse persone su quello che è un settore nevralgico per il Comune perché se il Comune di Brescia non incassa il Comune di Brescia io parlo del Comune di Brescia è inutile dire che che l' anticipazione è bassa perché l' anticipazione l' abbiamo beccata nel momento giusto che forse era rientrato qualche cosa sicuramente era rientrato qualche cosa.
Il fatto bevo tanto tempo ce l' ho.
No.
No.
Allora non c' entra il direttore Aquilani.
Il fatto che il Sindaco.
Abbia preso come una critica da parte della.
Politica da parte della Commissione.
Per la verifica delle linee programmatiche di tutto il suo operato è un errore madornale perché non ha sicuramente.
Voluto interpretare nella maniera con cui l' abbiamo interpretata noi la serie di negatività che siamo andati a rilevare su su quello che è l' andamento della.
Dell' Amministrazione nell' anno 2018 voglio dire ci può forse venire a dire che non avremo problemi col me fit ci vuol forse venire a dire che non avremo problemi con.
Dio buono con questi arnesi come noi in questo momento.
Ci vuole forse venire a dire che continuando a indebitarsi dei mutui non ci troveremmo nei guai nei guai nei guai no ci troveremo ancora di più a stringere quella cinghia che.
Che è già troppo stretta per i nostri per le nostre pance fra i nostri pantaloni allora signor Sindaco noi ci dobbiamo non ci metteremo mai d' accordo per l' amor di Dio perché tanto la pensiamo in maniera molto diversa io vengo da da un' Amministrazione che è vero non ha fatto nulla se non cercare di ripianare debiti che venivano da anni anni e anni di incuria perché poi chissà come mai ogni sindaco ogni amministrazione si lamenta sempre perché nel suo amministrare c'è una legge che di chi li chiude magari le prospettive che questo amministratore voleva portava per lei c'è stato il riaccertamento dei residui che è stato pesante per noi c'è stata la i debiti precedenti ora citerà i famosi bilanci per cassa al 100 per cento cosa all' altra cosa che limiterà molto di più la capacità di investimento e di spesa dei comuni.
Un' altra cosa che dovremo curare veramente.
Veramente fino in fondo e sono le manutenzioni stradali è vero che.
Che gli oneri di urbanizzazione non possono più essere messi a bilancio però questioni di urbanizzazioni hanno delle destinazioni ben precise lo dice la legge quindi la parte di questioni che son sempre meno perché dal 90 non è che dal 99 le amministrazioni anche qui quando lei fa certe affermazioni nel 99 il Piano Regolatore è stato approvato non è che da 99 non ce l' ha nel 99 è stato approvato questo è manca il Regolamento Urbanistico il Piano Regolatore è completo è stato operativo è un Piano terminato è chiaro che non ci può dare oggi risultati in sul fatto degli oneri che bene o male hanno avuto una grossa spinta anche dal fattore Esselunga che insomma sono state abbastanza importanti per questa amministrazione anche se io ritenevo che andava una buona parte reinvestiti nell' aiutare.
A sopravvivere tutte quelle piccole attività che soffrono e che e che vanno chiudendo perché discorsi ne ha fatti tanti anche lei incentivare la montagna aiutare sul piano operativo forse vedremo qualche cosa sul piano economico abbiamo visto che anche il Panareo a Bellano ha chiuso perché forse non ce la faceva e quindi non vedremo quegli incentivi che forse andavano riversate sul territorio e sui piccoli negozi del centro del centro storico che soffrono e che soffriranno hanno sofferto di scelte.
Secondo me sbagliate come l' ampliamento dell' Esselunga ma al di là di questo una volta dato via alla grande distribuzione e speriamo che questa ci ripaghi.
Ko con magari minor costi per chi va a fare la spesa e questo magari sarebbe già un' agevolare i cittadini.
Noi io noi parlo sempre di noi ma.
Bene che parli a nome di Francesco Oliviero Lega di Salvini perché non tutti abbiamo la stessa impostazione futura di quello che potrà essere una scelta.
Di bilancio per il Comune di Pescia il regolamento urbanistico lo aspettiamo il piano operativo lo aspettiamo in barba Grazia ma non sarà effettivo fino al 2020 quindi dobbiamo ancora aspettare per poter dare impulso a questa città e questa città ha bisogno anche di poter essere.
Ah.
Di dare motivi di attrazione per chi deve venire a investire quali sono i motivi di attrazione per cui la gente dovrebbe venire a investire a Pescia perché dovremmo una fabbrica una casa a Pescia una fabbrica mi è impossibile perché al di là di essere infilato laddove c'è rimasti quei residui da di di di di zona industriale anche abbastanza limitati e insomma non c'è stata la volontà di darvi una spinta importante.
Il settore del turismo è fermo perché è fermo e si è bloccato c' era questo grande progetto che pareva dovesse rivitalizzare mezzo mondo 300.000 visitatori e 500.000 visitatori.
Sparito annullato sottobanco forse latente non lo so i nostri settori agricoli l' abbiamo detto è inutile lamentarsi soffrono soffrono e non danno occupazione danno poco e danno poco di sviluppo e di soldi sono 400 aziende agricole molte a livello familiare quasi tutte.
Molte a livello residuale che le chiamo a livello residuale facciamo così quindi abbiamo difficoltà per avere una.
Un' economia sana noi non abbiamo il Bocelli della situazione che ci porta a Lajatico due milioni e mezzo di di IRPEF che che è un comunello che fa ride però fanno certi salti mortali tante volte non sanno neanche come spenderli né come Peccioli che fa concorsi per spendere soldi noi abbiamo difficoltà di avere un' impostazione di bilancio perché abbiamo la difficoltà di non avere una risorsa fissa una risorsa importante che ci dica questi soldi che arriveranno non abbiamo discariche per fortuna non abbiamo inceneritori per fortuna non abbiamo praticamente niente quindi noi gestiamo un territorio sconfinato che costa un sacco di soldi perché costa un sacco di soldi che ci dà anche un sacco di preoccupazione perché ogni tanto una frana netta ci rovina i nostri i nostri simpatici conti e questo caso succede che nel calcolo finale dei bilanci ci troveremo sempre a tirare a tirare la cinghia quindi noi per il 2018 lo abbiamo detto prudenza l' abbiamo detto lo abbiamo scritto e l' abbiamo presentato a questo Consiglio prudenza abbiamo soltanto detto dobbiamo essere più prudenti cerchiamo di guardare quelle che sono le spese cerchiamo di di stare più tranquilli ni con quelli che sono i mutui cerchiamo di guardare a quelli che sono i nostri buchi neri ci permette mi permetto di dire che sul Mefite dobbiamo avere ancora più attenzione se siamo in grado di.
Di investirci ancora dove sono queste risorse per investire sul megabit sta rito per miracolo stiamo ancora lì coi bilanci risicati 50 60 70 una vera e propria rivoluzione non l' abbiamo visto e non la vedremo gestiamo il quotidiano quindi signori colleghi secondo me il fatto di di aver approvato una relazione che dice dobbiamo essere più prudenti è il minimo sindacale che potevamo fare.
Il fatto che bilanci che continuano a questa Amministrazione a portare avanti cercando solo di come dire di investire in immagine investire anche soldi nostri anzi soldi nostri in immagine solo per poter dire come sono bravo come sono intelligente come sono organizzato e mi sembra un modo sbagliato di portare avanti l' amministrazione di una città questo ora mi chiedo e poi riprendo la parola per la replica grazie.
Quando li tocca dopo certamente.
Allora.
Chi ha chiesto di intervenire.
Prego collega Mandarà.
Grazie Presidente.
A lei allora e conto di non usare tutto il tempo ah vediamo insomma spero di di di non di non so di non arrivarci ecco in modo da guadagnare un po' di tempo.
Allora io partirei intanto dalla relazione.
Il presidente della Commissione di controllo delle linee programmatiche.
Ora il collega Franceschi e.
Dicevo appunto che alcuni Consiglieri e alcuni colleghi di minoranza avevano fatto presente come e a loro avviso appunto questo documento risultasse.
Abbastanza tenero nei riguardi dell' Amministrazione Giurlani.
Io devo dire che ero tra questi.
Pur tenendo conto di alcuni fattori.
Tra cui principalmente.
Il fatto che siamo.
Nel non è ancora compiuto il primo anno di Amministrazione Giurlani e quindi evidentemente risultati.
Di quelle che sono linee programmatiche non sono visibili quindi.
Probabilmente.
Io poi suggerisco al Presidente anche nella metodica della Commissione di rifarsi proprio al programma di 52 pagine diciamo al programma che contiene.
Un po' tutto e il contrario di tutti che è un po' la Bibbia diciamo di questa amministrazione e di verificare effettivamente che cosa viene realizzato.
Ora quel documento lì è abbastanza soft i colleghi francesi dicevano non è un documento politico fotografa una situazione che effettivamente è reale il settore su cui si è voluto puntare da parte di questa Amministrazione principalmente che cioè quello dell' agricoltura del florovivaismo difetta di ricambio generazionale.
E.
Al tempo stesso mi vien da dire che con una mano.
No con una mano diciamo si si vuole puntare su questo settore però poi a livello tributario e alcune delle cose che sono state annunciate e promesse poi nella pratica.
A mio avviso non si rifletteranno poi ci torno un po' meglio dopo in particolare parlo della vicenda Ta.Ri. sul quale so che anche ieri sera c'è stata una riunione.
Ecco su quello magari sarebbe il caso anche di ritornarci.
Perché evidentemente la platea degli ascoltatori non è proprio così unanime diciamo nel condividere la visione del Sindaco ma questa è una riflessione personale.
Quello che è il dato.
Sicuramente sotto gli occhi alla chiusura degli esercizi commerciali che si menzionava appunto nel nel nel documento della Commissione delle linee programmatiche.
E non diciamo.
Rimpiazzato questo dato dall' apertura di nuovi esercizi commerciali e per quanto si vada a diciamo tendere la mano con con la leva tributaria che si è vista appunto nell' ultimo nell' ultimo bilancio di previsione ecco e l' impressione è che.
In parte che l' intervento mi sembra abbastanza limitato diciamo di favore nei confronti delle attività commerciali però comunque si va ad intervenire quando i buoi ormai sono già scappati perché comunque la situazione economica è questo e quindi per intero per incidere sulla situazione economica ci vogliono ben altre ricette.
Detto questo e venendo poi magari ci ritorno nel corso della mia relazione il al bilancio in sé alla i punti e diciamo critici sono un pochino e sempre i soliti perché chiaramente poi si di si vedono nel bilancio di previsione quando poi si tirano le file le fila del del consuntivo dell' anno precedente evidentemente alcuni dati sono cristallizzati e diciamo non si può non vederli partiamo dai residui attivi residui attivi c'è una.
Importante.
Mole di crediti da riscuotere anche risalenti nel tempo per vari tributi si va dal entrate tributarie entrate extra tributarie quindi anche i servizi a domanda individuale contravvenzioni del codice della strada il Sindaco ci dice che questa lotta all' evasione funziona però effettivamente.
Il dato che.
Appare.
Come complessivo di quelli che sono i totali de de dei residui attivi quindi dei crediti complessivi da riscuotere degli anni precedenti compreso il 2018 correggetemi se sbaglio ammonta a 11.411.000 quindi è un dato abbastanza.
Importante e il trend come si vede anche.
Nei documenti.
Che si è trovato poi ad approvare anche la Giunta ad analizzare i Revisori sono praticamente.
Qui si legge per esempio nella relazione dei Revisori.
Alla proposta di riaccertamento ordinario dei residui no la delibera 82 della Giunta si fa riferimento a un trend.
Per cui prima fino al 2013 i residui attivi ammontano a 3 milioni di euro.
Tutto diciamo quello che viene prima del 2013 compreso.
Poi via via 2014 c'è un milione di euro.
2015 2 milioni di euro 2016 2 milioni e 645 2017 2 milioni 620 2018 6 milioni 561 è chiaro che.
Totale.
17 milioni il dato di prima forse allora l' avevo l' avevo e escludeva il 2018 quindi 17 milioni di residui.
Ora è chiaro che il trend è costante cioè anno per anno e la l' ammontare dei residui che ci portiamo dietro.
E comunque si aggira sui 2 milioni di euro o giù di lì il 2018 il dato schizza a 6 milioni perché chiaramente non sarebbe utopico pensare di poter riscuotere tutto entro il 31 dicembre sicuramente.
È così molte entrate andranno poi alla riscossione coattiva molti tributi e quindi mano a mano verranno riscossi però il dato appunto.
Emblematico è a parte il totale anche il trend di.
Crediti che si vanno ad accumulare anno per anno.
Poi c'è il riaccertamento dei residui quindi una parte vengono evidentemente pareggiati usiamo questo termine improprio con fondo di svalutazione quindi è semplicemente un.
Un artifizio contabile direi però il problema è che il bilancio in gran parte si va a leggere si regge su questi residui attivi cioè sulla promessa di poter riscuotere tutta questa massa di entrate.
A proposito mi pare che.
A livello di.
Sono stati cancellati nell' anno 2018 nell' operazione di nell' ultima operazione di accertamento oltre 2 milioni di euro.
E quindi evidentemente diciamo lo la l' operazione lotta all' evasione.
Non dà tutti i frutti sperati diciamo così perché comunque si vanno a cancellare oltre 2 milioni di euro di crediti sui quali ci si mette una bella croce sopra perché non è possibile riscuotere nonostante si vada a.
Ci si provi ecco diciamo così.
E.
Questo è il primo dato diciamo quello dei residui attivi solo per fare qualche esempio.
Trovo la tabella.
Solo per fare qualche esempio per esempio solo di.
Smaltimento dei rifiuti solidi urbani nelle varie sfaccettature siamo al 31 12 a 4.400.000 euro.
Poi dopo abbiamo.
Come dato significativo.
Ah ci sono ancora vecchi permessi da costruire insomma tutta una serie di di entrate che stanno lì è chiaro che evidentemente è anche al controllo formale dei Revisori.
Che mi risulta insomma essere fatto a campione.
I termini di prescrizione so dovrebbero essere interrotti però poi a un certo punto nonostante l' interruzione di questi termini di prescrizione evidentemente sì ci si scontra con l' impossibilità di riscuotere le queste entrate.
Anticipazione di cassa il dato siamo sulle 770.000 euro insomma mi pare guidato lì allora se si è più volte detto che l' anticipazione di cassa è un dato che oscilla nel tempo.
E che.
Evidentemente.
Comunque insomma è un deriva è un problema che deriva da vecchia data quindi sin dal 2009 come si diceva per le difficoltà.
Di di quella che è stata la la.
I creditori che si sono presentati all' amministrazione si è affacciato questo problema delle anticipazioni di cassa fin dal 2009.
Ecco e l' anticipazione di cassa evidentemente è un problema che cioè si tratta sostanzialmente di debiti.
No scusate ho perso il filo.
Sì sì lo ritrovo lo ritrovo.
Allora il dato si dice in controtendenza però comunque la fotografia al 31 12 e comunque il dato oscilla perché fa riferimento.
Nel tempo cambia a seconda di quelle che sono le entrate e le uscite e poi ci sono comunque i vincoli le entrate vincolate quindi una parte di quelle che sono i mutui e le entrate da destinare ad essere spese indeterminate e.
In rete in cose che sono state evidentemente preventivate.
Per quanto riguarda l' avanzo di amministrazione io oggi ho letto questo documento che è stato presentato alla stampa dopo magari su al qua su qualche punto ci torno viene presentato un risultato positivo quindi un avanzo di amministrazione di un milione di euro ora evidentemente questo è un risultato e.
Frutto di evidentemente di un artificio contabile quindi non è che c'è un milione di euro pronto per essere speso questo leviamoci lo e leviamoci dalla testa anche perché.
A fronte.
A fronte di questo risultato positivo di amministrazione c'è un alto fondo di crediti di dubbia esigibilità nel passivo.
Ora.
Per quanto riguarda.
Quindi entrate vincolate abbiamo parlato c'è il problema che avevamo evidenziato l' altra volta del contributo alla Società della Salute ricordo per chi se lo fosse dimenticato che l' anno scorso c'è stata una spalmatura del pagamento e diciamo di questo contributo di 150.000 euro che sono state spostate in avanti rispetto al.
Al 2018 quindi al 2019 2020 con 75.000 euro all' anno.
Quindi evidentemente questo è un ulteriore posta passiva che abbiamo nei riguardi del della Società della Salute.
Allora tempi di pagamento ora tempi di pagamento il Sindaco e mi ha colpito diciamo nel suo intervento prima faceva riferimento al fatto che si mezzi in qualche modo con.
Con i mandati di pagamento con quelli che sono i pagamenti delle fatture si immette liquidità nel sistema e quindi insomma c'è un' economia che gira ora sui temi sui termini di pagamento qui gli rifaccio la domanda magari dopo mi se mi può rispondere perché io non ho ben capito la media dei termini di pagamento perché anche nel suo documento si fa riferimento a 9,56 giorni di media.
Poi a un certo punto invece si dice che i nostri termini di pagamento sono i nostri pagamenti.
Sono in linea eh cioè.
C'è una un anticipo rispetto ai termini previsti dalla legge di 9,56 giorni quindi non ho capito si pagano le fatture in nove giorni e mezzo di media oppure in 51 perché probabilmente diciamo c'è stato un pochino di tentativo di confondere le idee.
Tra l' altro il termine di pagamento è 60 giorni.
E attingendo alla.
Diciamo pagandoli evidentemente si va a fare leva su quella che è l' anticipazione di cassa.
La spesa del personale è calata diceva il Sindaco si.
Ma la spesa complessiva l' incidenza della spesa del personale sulla spesa corrente complessiva quante perché che la noti che la spesa per il personale sia calata non è una notizia dal momento che negli anni il personale dipendente del Comune è diminuito quindi non mi sembra che sia una notizia questa evidentemente essendo calato il personale calano anche.
Le uscite.
Eh aspetta eh.
Ritrovare il documento.
Il pagamento dei fornitori ok.
Allora il fondo cassa fondo cassa ne abbiamo parlato.
Ecco.
L' unico dato appunto che noi che che so l' unico indice sul quale ci sono delle perplessità e sul quale comunque incidono anche le famose entrate vincolate è quello della cassa termini medi di pagamento se ne è parlato dunque.
Fondo.
Quindi evidentemente poi il discorso che veniva fatto sul sul passaggio da Equitalia Equitalia evidentemente aveva.
Aveva delle delle diciamo una maggiore inerzia nel riscuotere però evidentemente per quanto riguarda.
L' azienda un po' di.
Per quanto riguarda diciamo anche l' affidamento del servizio a Cosea non mi pare che comunque i risultati siano diciamo.
Brillantissimi.
Anche perché evidentemente il trend dei residui attivi è comunque costante.
Comunque mi riservo di intervenire successivamente grazie.
Va bene.
Già.
Il secondo sì sì sì.
Va bene allora altri.
22 0 1.
Collega Romoli.
Allora buona sera.
Ho ascoltato con interesse.
La relazione del Sindaco piuttosto vivace stasera.
E.
Analizzato i documenti del bilancio e letto con attenzione la relazione dei Revisori.
Allora è una brevissima chiosa sulla nota integrativa.
Sì.
Diciamo che in termini di punta di diritto forse quello che è emerso da questo Consiglio e può essere anche condivisibile.
Quello che non è condivisibile da un punto di vista di consigliere che deve essere messo a conoscenza comunque della.
Della totalità dei degli atti di bilancio e del del rispetto del Regolamento e che comunque il regolamento prevede la il deposito venti giorni prima del bilancio di tutti i suoi allegati di cui la nota integrativa obbligatoria o no è comunque un allegato e questo è che con questo concludo il l' intervento su quella su quella parte di di discussione nella quale io prima non ero intervenuta.
Per quanto riguarda questo bilancio consuntivo poi alla fine il.
Diciamo la costruzione del bilancio in sé è corretta da un punto di vista normativo e rispetta i parametri previsti dalla legge come abbiamo visto che il parametro critico poi è quello dell' anticipazione di cassa che dice uno è solo e uno è solo quello però è.
Un parametro sinceramente che ha incidenza e che desta preoccupazione non tanto per questo bilancio qui che si è concluso quanto per quello che è poi la previsione successiva nei bilanci futuri nei bilanci futuri dell' ente.
Il il fatto che questo bilancio.
Oh poi alla fine sì sì sì ha chiuso con quello che viene decantato come un risultato positivo da parte del Sindaco un bilancio bellissimo un consuntivo stupendo da come ci è stato descritto è però frutto di quello che è stato il lavoro delle dell' assessore.
Nella Giunta precedente e quello che è comunque un bilancio di previsione di di un Commissario a me non preoccupa tanto questo consuntivo a me preoccupano i bilanci i bilanci futuri nel leggere la relazione dei dei revisori si vede come anche questi avvertono che per il futuro perché il bilancio abbia un senso debbano essere ponderate bene le decisioni che vengono prese e anche per quanto riguarda gli investimenti per quanto riguarda sia la possibilità di finanziamento sia la possibilità da parte dell' ente di far fronte a quelli che sono gli impegni presi da un punto di vista di realizzazione degli investimenti.
La cosa preoccupante che.
Da bilanci messi in sicurezza e attraverso delle operazioni che sono state e parlo del del del periodo della Giunta precedente anche gravose e da una equilibrio che veniva continuamente richiesto per quanto riguarda l' ulteriore indebitamento soprattutto e mi riferisco all' accensione dei mutui non tanto agli investimenti da finanziamenti di enti terzi che poi sono quasi tutti anche se in percentuale in conto capitale per cui sono finanziamenti che non devono essere restituiti il fatto del della tendenza.
Che si ha da sei mesi a questa parte e che si vede chiaramente nel bilancio di previsione del de del 2019 di quest' anno è quella comunque di ricorrere a finanziamenti anche pesanti attraverso mutui per fare degli investimenti che spesso questo Comune per la struttura che ha che sta continuamente diminuendo e che comunque è una una struttura che da un punto di vista del personale capace ma non sufficiente numericamente a sostenere quelli che sono le le previsioni di investimento e le promesse fatte.
Durante durante la campagna elettorale che il programma va rispettato ed è perfettamente giusto ma non è facendo ulteriori debiti andando a aggravare una situazione che è precaria già di per sé che comunque si tiene su un equilibrio effettivamente molto molto tenue che si può pensare di.
Di portare avanti di portare avanti questo ente per cui la mia preoccupazione è quella di.
Arrivare e partire da una situazione che può essere sulla carta perché poi un bilancio e ci sono comunque diciamo delle.
Delle parti contabili che non che non spesso corrispondono a delle effettive entrate ma sono delle previsioni di entrata che poi spesso e volentieri non si realizzano se su queste si vanno a aggiungere anche altri oneri degli indennizzi indebitamenti e ancora maggiori si rischia poi di arrivare nel futuro magari neanche tanto neanche tanto prossimo a ad avere una situazione che non è più proprio sostenibile da un punto di vista finanziario questa è la preoccupazione grossa che io esprimo espresso anche quando c'è stata la discussione sulle sul bilancio sul bilancio preventivo e che continuo a.
E a esprimere anche anche in questa sede nonostante appunto questo bilancio possa avere anche una sua sostenibilità che è data però da scelte e da decisioni che non vengono certo da.
Politiche che non vengono certo da questa Amministrazione ma da situazioni amministrative precedenti soprattutto.
Quella della del dell' assessore al bilancio della Giunta precedente e anche da una gestione commissariale che è comunque incentrata sulla sulla prudenza finita questa prudenza il timore grosso è che si vogliano fare passi spesso e volentieri e comunque i segnali ci sono tutti più lunghi della gamba e che questo possa portare l' ente a ad avere in futuro una degli oneri e comunque delle delle situazioni finanziarie non non più sostenibili e non più rimediabili per cui il.
Anche con la relazione e a e anche da quello che è avvenuto della relazione della Commissione di controllo sul programma il senso poi alla fine è quello di voler improntare alla prudenza e alla oculatezza nel nella previsione di spese e investimenti.
Che sembra comunque mancare.
A questa amministrazione.
Ci sono altri interventi.
Dico veloce.
Rapporto amoroso immediato.
Allora intanto buonasera a tutti e io volevo sottolineare un aspetto secondo me importante che questo consuntivo deriva da un bilancio di previsione fatto dal Commissario e comunque che ha tenuto i tenori molto bassi quindi molto prudenti cosa che magari ha.
Permesso diciamo così di di osare leggermente di più su quella che è stata la seconda metà del del 2018.
E visto che comunque da da dove veniamo da due il punto di partenza delle nostre casse che è molto.
Molto basso ricordo che se non sbaglio partiamo ogni anno da meno 2 milioni e mezzo da accantonare per colpa dei piani di rientro ma quello che che mi preoccupa è se questo questo usare questo azzardo che è stato fatto già a ben vedere dalla seconda metà del 2018 sarà poi sostenibile.
Ricordo che si sono rispetto al 2017 si sono accesi mutui per circa 860.000 euro in più passando da in 90.000 mi pare giù di lì del 2017 a quasi 950.000 del 2018.
E senza senza contare che quel movimento aspetta determina son Sinatra testuali parole quel nuovo movimento economico importante che il Sindaco ha detto di aver riversato sul territorio.
Io non ho visto cioè.
Non è che non l' ho visto io non non si percepisce perché i negozi chiudono le aziende non investono non ci non c'è un ricambio generazionale anche in settori importanti.
Come la come l' agricoltura come il florovivaismo.
Io tutto questo movimento economico.
Mi aspettavo producesse cioè non è che mi aspettavo avrebbe potuto e dovuto.
Produrre uno sviluppo economico maggiore per la nostra città.
Visto che se ne è fatto un vanto ma questo no cioè.
No non è non è stato non è non è così.
Per esempio infatti la cosa che mi chiedo no quando ad esempio.
Una struttura come il MEF che ci siamo che ci siamo ripresi comincerà a chiedere conto degli interventi che richiede la struttura stessa ma non solo per per la manutenzione ma anche per portare avanti i progetti che sono nel nel programma elettorale di di questa Amministrazione come quello che personalmente condivido che è quello di realizzare un centro polivalente nel.
Nel mercato dei fiori oppure quando a breve ci dovremmo riprendere l' ex mercato l' ex mercato dei fiori oppure penso ancora ai parcheggi dell' ospedale o.
Notizia di fresca che le Ferrovie ci dovrebbero dare la palazzina e il e il magazzino alla stazione.
Tutte queste strutture alla gestione di tutte queste strutture comporta comunque dei costi.
E andare a investire a continuare a prua a ad accendere mutui.
Lo renderà possibile cioè una gestione espansiva così all' acqua di rose di questo Comune.
Ci permetterà poi nel futuro di poter gestire tutte queste strutture importanti che.
Ovviamente è bene che ritornino sotto il Comune però bisogna stare attenti a come poi si spendono anche altri soldi.
Mi sembra poi una cosa interessante che mi piacerebbe sapere.
Come.
Superiamo diciamo così alla diminuzione del personale perché se è vero che comunque ha un' incidenza minore sul sulle spese del Comune è anche vero che nemmeno quello che prima facevano.
I dipendenti adesso dobbiamo farlo fare ad altri quanto ci costa questo è un vantaggio avere meno dipendenti e far fare ai lavoratori e far fare i lavori alle a.
Agli esterni.
Cioè noi ho sentito il Sindaco a vantarci anche di questa cosa qui ma è stato fatto questo paragone.
Oppure.
Proprio nel 2018 se non vado errato.
Si è iniziato a dilazionare nel tempo il pagamento della quota alla Società della Salute lo ricordava anche prima il Consigliere Mandarà.
Ma quindi nel 2018 lo abbiamo dilazionato e una parte andrà nel 2019.
Però nel 2019 dobbiamo pagare anche quelle 2009 quindi dobbiamo pagare quella del 2009 e quella del 2018 e così abbiamo intenzione di andare avanti visto che nella previsione di bilancio del 2019 è previsto un ulteriore dilazionamento.
Per quanto vogliamo andare avanti perché poi questi sono tutti soldi che si sommano la Società della Salute sarà sempre disposta a dire no no va beh paga meno parte e poi il resto si vedrà.
Quando arriverà un fondo di no aspetta aspetta un attimo tiriamo un po' o tiriamo un po' le somme voi mi dovete dare questo e me li dovete dare come intendiate come intendete fare come intendiamo fare quindi alla luce di tutto questo io.
Non è tanto.
Questo consuntivo.
Il problema perché come ho detto prima deriva da una previsione.
Molto prudente.
E appunto l' indirizzo.
Molto espansivo forse.
Poco accurato che gli si è già voluto dare nella seconda metà del 2018 ovvero quando questa Amministrazione si è insediata.
Con Conforti.
Buonasera e grazie Presidente del della parola dunque il mio intervento è un intervento che si pone dei dubbi ovviamente su questo bilancio dubbi che derivano principalmente se sono proiettati nel futuro sul consuntivo tutto sommato c'è una relazione dei Sindaci Revisori che fa fede che sono state rispettate almeno formalmente tutti sono stati rispettati formalmente i vari passaggi ho letto nella loro relazione anche se gli stessi Revisori dei Conti fanno delle osservazioni allegate alla relazione stessa dove fanno giustamente de delle puntualizzazioni su quelle che sono le gli impegni futuri soprattutto e qui proprio basato su questo discorso sulla proiezione futura che dobbiamo avere nella visione futura della dello dello sviluppo della nostra città che si deve parlare.
E allora il mio sarà più un discorso politico che non tecnico tecnicamente io mi fido di quello che hanno relazionato i Sindaci Revisori ho letto ed informalmente è stato tutto rispettato tutto più o meno in regola ci sono delle osservazioni da seguire e vedremo poi di seguirle nel corso del tempo fino a che ci sarà tempo naturalmente.
Quello che voglio fare però è un discorso politico allora è stato detto giustamente che nel bilancio consuntivo di quest' anno deriva in larga parte dalla dall' azione commissariale che c'è stata per l' anno 2017.
E già questo è un dato importante perché se si vede soltanto il discorso dell' accensione dei mutui c'è un aumento del 100 per cento altro che 100 per cento da 90.000 euro di accensione di mutui dell' anno del 2017 siamo passati quasi a 990 di quest' anno quindi una un aumento a dismisura e questa accensione dei mutui ecco a che si è a cosa è finalizzata si parla di una ricaduta sul terreno sul territorio questa ricaduta sul territorio al momento noi onestamente non riusciamo a vederla mentre i problemi i problemi ci sono eccome per quanto riguarda quelli che sono i servizi primari assoluti dei cittadini è stato citato il discorso della Società della Salute ed è un' osservazione giustissima perché essere in pari con in regola con i pagamenti con la società nazionale della salute mi sembra fondamentale visto che questa Amministrazione ha delegato interamente la materia cioè la gestione della materia alla cioè alla ASL praticamente nell' ambito della Società della Salute quindi è fondamentale essere in regola con i pagamenti perché un domani giustamente ti può essere anche in qualche modo rinfacciato il fatto che te non sei in regola con i pagamenti e certi servizi e poi vedere anche diminuiti per quello che riguarda la ricaduta sul tuo territorio e questo preoccupa preoccupa non poco soprattutto considerando che a Pescia sia a Pescia le la sede diciamo delle principali strutture assistenziali di tutto il territorio dall' ospedale alle strutture residenziali che sono quelle più importanti che esistono su tutto il territorio della Valdinievole e che avrebbero bisogno di essere sostenute di essere sostenute ben diversamente da quello che viene fatto oggi ma certo se non sei dentro la Società della Salute in regola con i pagamenti dilazioni tutti gli anni questi pagamenti hai anche poco da pretendere poi in ultima analisi quando vai a fare delle proposte o delle richieste.
Quello che mi preoccupa è soprattutto il discorso politico si accendono mutui per 900.000 mila euro ho sentito 900.000 euro sono una cifra importante io poi con numeri non è che c'è un grandissimo confidenza non sono un tecnico certamente i miei figli o come ho detto di quello che ci dicono.
I signori che sono deputati a questo compito però sono cifre importanti quelle che ballano queste cifre qui poi dove come come e dove vengono spesi come dove vengono utilizzate e questo che ci deve preoccupare soprattutto ecco soprattutto alla luce di quello che abbiamo visto e quello che sta succedendo e che ci introduce un po' anche e qui cioè è proprio una diciamo una premonizione di quello che succederà fra due giorni quando si parlerà della fiducia al sindaco ma la fiducia al sindaco si basa anche sulla sua capacità di gestire i soldi pubblici e questa capacità mi sembra vogliamo essere generosi leggermente messa in discussione da qualche istituzione sovra sopra le parti qualche discussione ma qualche minima e minima minima minima perplessità può nascere se si guarda quello che sta succedendo in questi giorni io so se ridere o piangere comunque sia affidare tutti questi soldi a questo Sindaco con questi problemi che ha che prima quantomeno dovrebbe chiarire per dimostrare di essere un buon amministratore penso sarebbe opportuno farlo se non si fa è una scommessa voi vi sentite giustamente motivati a farla io per parte mia e di parte dei pesci latini che rappresentiamo penso che qualche dubbio lo abbiamo per il momento mi fermo qui e che interverremo per la dichiarazione di voto immagino no.
O qualcosa del genere grazie.
Manca il gruppo di maggioranza.
Poi il primo giro prego collega Vinci.
Grazie mille.
Signor Presidente.
Allora eh volevo.
Dire che ho partecipato volentieri alle Commissioni le due Commissioni di controllo e garanzia.
Perché sinceramente.
E sono state produttive.
E diciamo che c'è stata anche un ottimo clima.
Però signor Presidente della Commissione.
Non so se se è presente.
Se è presente anche non solo fisicamente.
E avrei preferito che prima che fosse formalizzata la la sua relazione.
E l' avesse socializzata con noi e condivisa magari con un' ulteriore.
Commissione.
Eh io ho acquisito il verbale della seconda Commissione.
E sinceramente sinceramente mi risulta mi risultano alcune incongruenze soprattutto l' ultima parte dove lei parla delle casse comunali.
Che mi sembra che sia stata sviluppata in maniera non congrua.
E infatti.
Diciamo che il Sindaco ha spiegato molto bene.
Che non risulta tutto ciò che è stato scritto nell' ultimo prodotto che nell' ultima parte quando si parla le casse comunali non non riescono a dare eccetera eccetera eccetera.
Vorrei perciò che venisse messo a verbale.
Che nell' ultima parte della relazione ci sono dei contenuti che non condividiamo.
Grazie.
Allora mi sembra di capire correggetemi se capisco cavolo ho capito male che si possa passare.
Alle repliche quindi il Sindaco insieme all' Assessore Morelli avranno un quarto d' ora entrambi entrambi insieme insieme a entrambi entrambi no e in modo cumulativo avranno quindi quindici minuti e poi i gruppi i gruppi lo stesso e la dichiarazione di voto successiva a meno che.
Non venga dichiarato il voto a in coda all' intervento dei quindici minuti bene chiaro prego Sindaco.
O assessore Morelli.
Sì molto brevemente.
Oneri me lo dice l' addetti il presidente d' altra parte.
Io non so se il primo anno d' attività di questa Giunta.
Può considerarsi positivo rispetto al programma elettorale al programma di mandato.
Lascerei che questo sia giudicato dai cittadini di questa di questa comunità.
Perché mi sembra che da questo punto di vista debba avvenire la valutazione fondamentale rispetto a quello è stato fatto in questo anno.
Dei cittadini si verifica anche i cittadini si verifica ogni cinque anni no quindi basta.
Basta aspettare che tranquillamente lo scorrere del tempo e arriveremo e arriveremo a quella data lo dico perché.
Parto da qui perché semplicemente.
Se non si esce da un confronto che a me sembra molto sterile.
Che non entra mai fino in fondo nelle nelle questioni e siamo qui che ci si scambia ognuno posizioni radicalmente diverse e non si affrontano mai fino in fondo le questioni sulle quali si potrebbe trovare anche convergenze positive sul fare.
Non sulle schieramenti politici nella nostra poi sono liste civiche quindi non abbiamo nemmeno questo problema.
So però quello che abbiamo fatto.
Dov' è che l' Amministrazione può dare una spinta all' economia locale.
Una volta si diceva che l' ente deve essere il volano dello sviluppo locale.
Che si voleva dire.
Che l' ente con gli investimenti che fa sul suo territorio.
È in questo modo la spinta il volano al far sviluppare anche l' economia di quel territorio occupazione e lavoro quindi il nostro.
Aspetto fondamentale a creare condizioni per investimenti in servizi e strutture che mettono in moto.
Lavoro perché se si fanno investimenti qualcuno lavora che mettono in moto stipendi perché se ci sono lavori qualcuno riscuote gli stipendi perché queste cose poi si riversano anche su quelle attività commerciali che avete ricordato che sono nel nostro territorio perché non esiste una politica.
Da parte dell' ente locale tale da poter incidere sullo sviluppo del commercio.
Della rete commerciale di questo genere questa poi può essere frutto di una politica nazionale.
La grande discussione si fa sul taglio delle tasse perché qui lì sta il vero la vera questione noi possiamo creare una serie di situazioni di piccole agevolazioni diciamo così e li abbiamo messi tutti in campo ma il contributo vero che possiamo fare è la quantità di investimenti che su quel territorio mettiamo che sono questi che mettono in moto altri investimenti altri o occasioni di lavoro e situazioni di questo genere.
Che cosa abbiamo fatto in questo anno e mezzo io non so e lo ripeto se poco tanto so che sono in corso investimenti.
Di svariati me risma di no ma un anno da là da allora da allora ora.
Abbiamo investito tre milioni e mezzo sul mercato su sul merito sono lavori in corso aziende che lavorano retribuzioni che corrono gente che viene a Pescia e ma no vive mangia compra il giornale.
Fa il pieno della benzina e quant' altro c'è.
550.000 euro in corso d' investimento sullo stadio finalmente nella partita dei lavori eccetera eccetera.
Abbiamo investito circa 1.200.000 euro già oggi su investimenti sulla parte montana del territorio per la sicurezza del territorio a Vellano a Ponti e Medicina e quant' altro.
Stiamo lavorando sul piano operativo lo ricordava Franceschi che è un bene per tutta la città è ovvio che i risultati li darà a cominciare da me nel bene e nel male poi al di là delle valutazioni ognuno farà le valuterà nel 2020 ma è lo strumento oggi abbiamo una città in situazioni urbanisticamente di salvaguardia che vuol dire quando scattano le norme di salvaguardia quelle regionali perché entro tale data avremmo dovuto fare si chiamava regolamento ovviamente l' urbanistica all' epoca se non scatta se non si fa scattano le norme di salvaguardia e nella sostanza si può fare poco più che l' ordinaria amministrazione no.
Questo lo supereremo in questo modo ma ci sono state altre situazioni.
Emergenziali nuove che abbiamo gestito credo con grande con grande capacità penso a tutta la questione del raddoppio ferroviario noi abbiamo fatto un lavoro enorme sul rapporto ferroviario sul raddoppio ferroviario.
Abbiamo avuto rapporti diretti con.
Circa 35 soggetti famiglie aziende che con i nostri uffici i nostri uffici pur con la carenza di personale che abbiamo.
I numeri son quelli che avete ricordato si sono messi a disposizione e insieme hanno costruito le osservazioni nei confronti delle Ferrovie e continueranno il suo lavoro fino alla famosa Conferenza dei servizi e quant' altro.
Non mi sembra una un risultato da poco anche questo.
Abbiamo in corso né per investimenti 2019 una serie di investimenti le ricordo.
Il cimitero l' ex mercato il recupero ed extra mercato l' intervento sul Collodi la scuola di Cardino le aree verdi.
La situazione il recupero del Chiostro di San Francesco e eccetera eccetera.
Con questi ci impegniamo anche per una cifra intorno ai 900.000 euro di mutui come di qualcuno ricordava sì ci impegniamo per una somma di circa 900.000 euro ma tutte queste cifre attivano altre situazioni che porteranno con i contributi regionali e quant' altro queste cifre a diventare qualcosa come 3 900.000 euro della fondazione no com porteranno a un investimento di circa 3 milioni 3 milioni e mezzo e anche questo genere di lavoro che le situazioni e quant' altro e poi.
Se dobbiamo tagliare qualche cosa.
Mi domando e domando che cosa tagliamo.
Che cosa tagliamo di investimenti e di investimenti e cosa tagliamo il cimitero.
Ma se tutti i giorni quando discutiamo i da qualche parte diciamo che siamo indietro su questo versante è vero io mi considero indietro rispetto all' urgenza di quell' intervento ma lo dobbiamo fare.
Lo tagliamo.
Non recuperiamo l' ex mercato dei fiori uno dei tanti famosi buchi neri che stanno in questa città.
O anche questo diventa fondamentale per l' immagine della città non solo per la parte economica per l' investimento si porta dietro ma per l' immagine della città.
Quante volte si discute e si di essi ci si confronta sul fatto che anche l' immagine di città è di per sé volano di economia perché si entra una città più piacevole perché c'è una città più accogliente eccetera eccetera facciamo quello italiano.
O l' intervento che vogliamo fare per la riqualificazione di Collodi io Collodi e le ho detto che un paio di volte quando sono andata a domanda.
Risponde il Comune non ha fatto mai niente su quell' ordine non è del tutto vero eccetera eccetera però ho risposto sì è vero ha fatto poco.
Oggi ci sono in campo investimenti per 350.000 euro che facciamo.
Allora riflettiamo su questi su questi punti.
È impossibile pensare di rispondere allo sviluppo di una città all' economia di una città se non si mettono in campo anche una serie di investimenti che sono un piccolo volano quello si chiamava una volta no volano gli enti locali come volano di sviluppo di un sistema equo e economico locale.
Su questo versante si continuano a un attacco al Sindaco per la gestione di questi di questi aspetti finanziari muso di gestione del bilancio e quant' altro ricollegandosi a altri fatti ma gli altri fatti stanno da un' altra parte la gestione del bilancio e la gestione viene fatta qui ma che per andare avanti come abbiamo visto stasera e discutiamo.
Ha bisogno delle.
Valutazioni e di certificazioni tecniche è stato ricordato per altri motivi l' importanza della valutazione tecnica e che non è che io ho come mi pare o anche il Sindaco fa come gli pare pur essendo l' assessore al bilancio.
Le cose che facciamo devono essere certificate dai tecnici di questo Comune prima ragioniere.
E prima l' avete sentita intervenire.
Collegio dei Revisori dopo per la validità di questi aspetti e se questi aspetti fossero gestiti malamente verrebbero fuori da quell' interventi prima del nel parere del Ragioniere e poi nel parere del Collegio dei Revisori perché questo è il loro mestiere perché da questo punto di vista il loro parere è probante per il gli atti che prendiamo quindi.
Confrontiamoci fino in fondo sulle scelte e sulla bontà o sulla negatività della scelta se della scelta se stessa ma se non recuperiamo su questo versante corriamo il rischio no di portare e continuare a portare tutte queste discussioni su vicende che riguardano il Sindaco da un' altra parte di questo di questo territorio no e su altre vicende e quelle che saranno i luoghi e i posti dove si.
Giudicheranno esemplificando oggi qui e ora siamo giudicare quello che viene fatto quello è stato fatto in questo anno e quello che faremo nel prossimo anno e io credo che su questo punto torna ai cittadini si diceva prima il giudizio della città che almeno io sento andando in giro sia per ora un giudizio positivo che mi auguro che potremo ripetere negli anni che verranno grazie Sindaco completamento cinque minuti.
Io molto velocemente perché poi sugli interventi fatti dai Consiglieri ci vorrebbe un po' di tempo per rispondere alle domande alcune osservazioni puntuali e precise ma per riagganciarmi al mio intervento di prima e fare una valutazione velocissima perché ho tre minuti io ho sentito cinque insomma ho sentito negli interventi tutta una serie di affermazioni al di là delle cifre al di là affermazioni che logicamente non hanno un carattere politico ma hanno un carattere tecnico e quindi siccome qui c'è la presenza del dirigente del Segretario che dà legittimità sugli atti e dei Revisori che hanno fatto la relazione al controllo sia nel preventivo e ulteriormente nel consuntivo sia nel preventivo perché se il preventivo non aveva gli equilibri e il controllo e la certificazione della Regione della Ragioneria e del e del dei revisori non veniva approvato un mese fa allora io mi chiedo di alcune affermazioni che ho sentito forse chi deve rispondere non è il Sindaco ma è la parte tecnica perché quando si dice.
La gestione di questo ente è precaria.
So che i Revisori chiediamogli se la gestione di questo ente visto che elementi deficitari ce n' è uno solo su dieci se.
È precaria che la gestione è all' acqua di rose.
Non si sa in Comune una gestione all' acqua di rose non so se in questo Comune c'è una gestione all' acqua di rose che non ci sono gli equilibri di bilancio mi pare che che l' indebitamento come è scritto in relazione ha raggiunto limiti voglio dire di tutto rispetto boh siamo all' 1,6 per cento quando i Comuni non è l' 8 e 10 va bene però se è tutto rispetto rispetto a lui no però lo lo dicono i revisori se è questo ho visto ballano le cifre che nel bilancio del Comune e negli atti che si fa ballano le cifre si vede ballare le cifre cioè si spostano le cifre cambiano in continuazione negli atti le cifre io chiedo che queste sono affermazioni che forti e cioè ballano le cifre io questo.
È ci sono perplessità sulla gestione del bilancio.
Allora io sono il Sindaco cioè la Giunta che il Consiglio ma chi deve dare l' attestati e certificazioni e controlli e voglio dire ci sono perplessità di perplessità e altro ancora perché o vi ho le ho sentito altre cose allora al di là di rispondere il cittadino che ci guarda ha sentito una relazione ha sentito degli interventi ma ovviamente non c'è il tempo di rispondere tecnicamente a cose bisogna avere molto più tempo ma non.
Ci si fa però quello che il cittadino si chiede io penso che veramente nel bilancio del Comune quindi nel consuntivo e nel preventivo che è stato approvato qui e certificato.
C'è precarietà c'è indebitamento folle c'è perplessità ballano le cifre l' acqua di rose è via via via via via la cinghia ci sarà una cinghia che a forza di tirare la si rompe e allora voglio dire a forza di stringere allora io questo lo dico perché su questo è un c'è il Sindaco e l' amministrazione qui c'è se realmente la struttura di questo Comune e quindi i revisori che devono fare il loro lavoro certificano il fatto che le cose in questo Comune al di là delle scelte politiche che vuol dire si fa una cosa invece che un' altra si potenzia il servizio invece che un altro si fa delle riduzioni invece che un altro ecco il fatto qui non è la scelta di cosa si fa e la differenza che c'è fra una maggioranza e un' opposizione rispetto alle scelte ma qui il tema vero è che questo bilancio questa gestione ha quelle caratteristiche che dicevo prima.
Forse di incompetenza forse di leggerezza forse non lo so io dico di no dico che qui c'è un lavoro serio di professionisti che controllano e verifico e poi che le scelte politiche però questo.
Alla fine è bene chiarirlo perché sennò poi alla fine si lascia un dubbio e il dubbio non è verso il Sindaco che qualsiasi cosa succede col persino un è un problema.
Bene.
Però il problema è rispetto a coloro che con dignità professionalità e attaccamento a questo ente lavorano tutti i giorni che garantiscono la legittimità è vero e quando c'è stata illegittimità guarda caso su parcheggi abbiamo scoperto che c'è stata la legittimità anche a distanza di anni allora io ritengo che ora la legittimità ci sia sugli atti e ci sia sulle verifiche devono essere fatte quindi per piacere alla fine diamo il suo nome alle cose veramente c'è un problema con la Giunta Giurlani e col sindaco Giurlani definiamolo sulle scelte politiche e sulle scelte da fare ma io ritengo che non si debba andare a toccare il lavoro dei professionisti a meno che non ci siano cose reali allora invece che usare termini al quale Rose perplessità precarietà e cinghie eccetera usiamo sull' aspetto più si dice qual è il problema tecnico e rispondono i tecnici e non in poi.
Se siete d' accordo.
Solo se siete d' accordo e naturalmente.
Si può seguire la stessa scaletta.
Benissimo come non detto come non detto.
Allora eh.
Eh il secondo intervento da parte della collega Romoli.
Prego prego.
Prego.
È veloce sarò.
Veloce dopo se volete potete riprendere anche la scaletta com' era il primo intervento due piccolissime repliche terra-terra al alle repliche dell' Assessore Morelli e del Sindaco nessuno mette in dubbio la legittimità tecnica di questo bilancio per carità di Dio lungi da noi però due valutazioni proprio pratiche velocissime uno.
Tutti i bilanci pregressi di questo ente d' Italia e di tanti altri enti con regole diverse con leggi diverse ma comunque con la stesso tipo di dovere di rispetto di di regole sia da parte della l' Ufficio Ragioneria che lo redige sia da parte delle dei Sindaci del Collegio dei Sindaci che lo certifica sono stati tutti redatti nel rispetto delle leggi e sono stati tutti certificati giustamente nel rispetto delle leggi però questo Comune ha comunque rischiato il default a un certo punto nonostante che i bilanci fossero regolarissimo dal punto di vista e di legittimità e formale per cui sì è vero ma lascia un po' il tempo che trova poi e si evolve e per per i per replicare invece al Sindaco che dice che le eccezioni che sono state fatte riguardo alla preoccupazione dell' indebitamento non sono reali non sono vere perché poi alla fine e si fanno gli investimenti si fanno si va avanti il Comune e il bilancio in sicurezza c'è l' avanzo e tutto quello che vi è stato e che è stato descritto in questa sede va bene ma io mi faccio una domanda da massaia ma se tutto va bene su un bilancio che gira milioni e milioni di euro ma se è tutto a posto se è sostenibile se è tutto finanziariamente in regola che bisogno c'è di chiedere uno sconto o una dilazione di 150.000 euro alla Società della Salute.
Se è tutto così in regola se è tutto così.
Da un punto di vista finanziario e non da un punto di vista di legittimità cioè tutto così sostenibile perché devo chiedere una dilazione perché non riesco a pagarli nei termini questi 150.000 euro.
Questo sono le mie considerazioni GRA.
Poi verrà per la dichiarazione di voto.
Bene allora.
Si riprende ah no quella di Franceschi.
Allora me lo dite voi quando volete intervenire alzate braccia si può anche rinunciare all' intervento volendo per dire prego collega grazie Presidente allora.
Se io non sono un formissima non so se si è visto insomma spero di di fare un intervento lineare.
Si vede.
E allora per quanto riguarda.
L' ultima replica del Sindaco io mi sento di dire questo allora apparentemente.
Direi diciamo di voler rispondere sotto due profili alla il primo è questo allora stasera almeno da parte del sottoscritto ma mi sembra neppure dai miei vicini di banco ci sono stati attacchi personali alla persona.
Gli attacchi sono sul bilancio di quello si sta parlando.
Poi gli attacchi alla persona.
Almeno per quanto mi riguarda.
Non ce ne sono cioè nel senso che non c'è nulla a titolo personale ci si ci si basa su quelli che sono i fatti che derivano dal da quello che si vede dai documenti e quant' altro non è questa la sede per parlarne visto che ci si vedrà a breve tra 48 ore nemmeno.
Per discuterne sotto l' altro profilo mi sento di dire questo apparentemente il Sindaco dice nel vostro attacco criticate la politica di bilancio quindi state facendo una critica agli Uffici e ai Revisori.
Lungi da me.
Chi l' ha mai detto cioè qui si sta parlando al di là del dei dati anche i tecnici che io nel mio intervento di prima ho elencato insomma ho segnalato alcune perplessità.
Quando si critica la politica e la leva dell' indebitamento non si sta facendo una critica alla dottoressa Bugliani al Segretario al Collegio dei Revisori è una scelta politica.
Glielo ripeto Assessore possiamo fare la superstrada che collega da nord a sud il Comune lo possiamo fare è un investimento dal lavoro ma tutto sommato è sostenibile tutto questo nei bilanci anche futuri della città il Sindaco diceva su dieci indicatori uno è negativo ora qui ci sono dei medici no magari mi possono anche aiutare.
Se un paziente ha tutta una serie di indicatori che rientrano nei parametri perché non ci sono famosi asterischi no in questo caso per fare il parallelo con i documenti di bilancio sì o no cioè no sarebbero gli asterischi no in questo caso.
Ripeto che l' indicatore che non funziona è quello del dell' anticipazione di cassa se tutta una serie però di parametri non dico che se presentano l' asterisco ma si avvicinano alla soglia per oltre la quale ci sarebbe l' asterisco.
E se tutto sommato questo paziente è un paziente che al di là dei valori e dei parametri del sangue ha nel complesso tutta una serie di problematiche non ultimo quello dell' economia che è un pochino diciamo spenta.
Il paziente è in salute.
Domando ai dottori.
Secondo me no e quello che è la situazione dell' economia del Comune che lo dice chiaramente.
Il programma torno sul programma.
Perché veramente contiene molte cose molte condivisibili non tutte fattibili ma non perché non si vuol bene a questa città.
Ma perché poi bisogna porsi un limite perché se si va dietro a tutte le promesse che si sono fatte le si vogliono realizzare tutti io credo che al di là del ritorno economico degli investimenti dell' iniezione di liquidità ci si prepari a scavarsi la fossa.
Sempre per tornare al paragone medico.
Raddoppio ferroviario raddoppio ferroviario su raddoppio ferroviario mi giungono notizie poi dopo insomma magari ne parleremo anche in un' altra sede.
Il Comune si propone come canalizzato ore di osservazioni a un certo punto no dice venite gli uffici vi daranno una mano eccetera già fatto poi dopo a un certo punto in un incontro in un incontro sì perché perché è scaduto il termine quindi insomma è abbastanza e dice no non le fate le osservazioni perché qui.
Si rischia di far saltare il banco e allora probabilmente mi è stata data un' informazione sbagliata.
No no pensavo che magari facendo troppe osservazioni si vanificasse il lavoro di canalizzato ore del Comune insomma chiaramente a diciamo media sul tavolo con Ferrovie però evidentemente si deve guardare anche alle posizioni soggettive di chi le osservazioni le vuol fare e pone delle problematiche che lo riguardano quello che è una prerogativa che non gli si può togliere direi no ecco su questo sì si conviene.
I risultati dell' azione devono venire da cittadini qualcuno prima suggeriva eccetera torniamo a votare vediamo un po' come risponde l' elettorato alla chiamata.
Ma io al di là di quelli che sono.
Gli sketch le.
Queste tarantelle sui social network del nostro primo cittadino.
Ovunque ci si giri ovunque ci si giri e ripeto al di là dei proclami delle battute delle marachelle degli sketch.
Delle mascherato ma chiamiamole come vogliamo guardate che il malcontento sta serpeggiano lo si veda.
Lo si vede per esempio sulla partita di Collodi.
Mi sembra che sia una ferita non ancora risarcita ora arrivano a 350.000 euro tramite mutuo vediamo se si risarcirà questa ferita.
La Pro la problematica del della TARI mi sembra che non ci sia stata questa grossa condivisione.
Rispetto ai proclami del Sindaco perché semplicemente negli strumenti normativi nei regolamenti non si è fatta chiarezza si è fatta incertezza si è creata incertezza e poi in questa incertezza legittimamente gli uffici devono operare nei limiti della legalità e quindi state pur tranquilli che qualcuno ci rimetterà dal punto di vista della pressione fiscale.
Lo testimonia il fatto che non tutti concordano con le parole del Sindaco altrimenti e qui quando dico che non c'è un consenso che c'è un malumore che serpeggia queste sono alcune delle partite nelle quali il malus il malumore serpeggia perché alla fine poi le persone si rendono conto che al di là dei proclami quel programma.
Di cinquantun pagine meno due meno nella parte copiata eh.
La parte copiata poi la voglio vedere attuata perché Sindaco la Smart City la Smart City la voglio vedere.
La Smart City che ricorda dove è stata copiata.
35 del programma di Beppe Sala no e.
Anche Enrico comunque cioè va be' al di là delle battute al di là del fatto che quella parte lì poi deve essere attuata vediamo la Smart City se un pochino questa città.
Per tradurre il termine Smart acquisirà un po' di eleganza perché diciamo ultimamente mi sembra che.
Non ce ne sia traccia di eleganza sotto tanti punti di vista.
Prima in alcuni interventi sentivo dire di acquisizione al patrimonio quindi.
Magazzini della stazione l' edificio della stazione tutti.
Gioielli di famiglia.
Che.
Probabilmente ci costeranno cari il Mefite né diciamo l' emblema.
Ora per quanto riguarda l' ora prima nel mio intervento non ho fatto molto cenno al discorso dell' indebitamento.
Indebitamento.
Dicevo prima è una questione di tipo politico non tecnico se si decide di finanziare determinate cose tramite la leva.
Dei debiti.
Perché.
Quella che è stata una gestione prudente sentivo parlare prima nel bilancio precedente quindi il bilancio preventivo del 2018 che quindi poi i cui risultati devono essere sostanzialmente rendicontati questa sera.
Ci siamo adattati a quella che era e che è stata una a quella che è stata indicata come una via prudente.
Nella seconda parte dell' anno c'è stato Giurlani ora nel 2019 Giurlani ci sta dal primo di gennaio quindi poi tireremo le somme vedremo i tutti questi valori segnalati.
I residui attivi l' anticipazione di cassa l' indebitamento gli oneri finanziari la spesa corrente poi tireremo le somme ci vedremo tra un anno per il momento ho concluso.
Il 20.
Collega Francesco prego.
Sì per stasera la prima volta che il buon Sindaco per avvalorare le sue tesi così.
Fuori che.
Si deve ti devo appoggiare l' aiuto dei tecnici all' aiuto chiede aiuto ai Sindaci Revisori chiede aiuto agli uffici che poi ma di cui giustamente ne magnifica l' operato ma quello che il Sindaco si dimentica di spiegare ai cittadini a casa che ci ascoltano che i mutui sono debiti e i cittadini lo sanno benissimo che i mutui sono debiti e dove stiamo andando a parare noi stiamo dicendo che secondo noi stante questo andamento non ci saranno le condizioni di sostenibilità per continuare a indebitarci come stiamo facendo noi non possiamo permetterci milionate di euro tutti gli anni di indebitamento.
Ora Assessore Morello io mi sa percorrere tutte le volte che interviene perché mi ricorda purtroppo tempi passati io un po' più capelli di lei quindi si vede che son più bianchi capito è chiaro che una volta al pubblico era il motore dell' economia e il motore dell' economia il pubblico un lo potrà più fare potrà essere un motore un motorino un motorino ma scoppietta da morire coppietta da morire noi ci troviamo in una condizione dove deve essere il privato deve essere il privato che dà lavoro ma noi dobbiamo mettere questo privato nelle condizioni di poter lavorare aspetteremo il piano operativo con gloria ma questo saranno cose che vedremo nei bilanci preventivi del 2019 2020 19 ci siamo purtroppo me passa il tempo quindi buttiamo.
Via il campo da quelle che sono le come dire.
Interventi pubblicitari noi ci troviamo con un bilancio figlio di una prudenza del Commissario l' abbiamo detto poi è arrivato Oreste Giurlani che ha fatto in campagna elettorale un sacco di promesse un po' a tutti è venuto a quelle conclusioni la confusione più totale vi rendete conto che durante la gestione Giordani abbiamo cambiato tre volte il regolamento della TARI ve lo siete scordato e perché quando lo avete approvato forse eravate un attimino perché quando si fa dice che faremo queste agevolazioni poi dall' altra parte esce fuori qualcun altro dice ma noi si cambia il Regolamento un' altra volta ci mancherebbe altro per ramo che o ne salta fuori altri sennò domani troveremo il Segretario che ci chiama o c'è da rivedere il regolamento della TARES è così che si sta andando avanti e questa dovrebbe essere la politica di gestione di una Amministrazione che dovrebbe dare sicurezza ai cittadini e a noi che poi da ultimo siamo lì ad amministrare perché io l' ho detto cento volte quando si passa per la strada un fanno mica distinzione tra Oliviero e Modesto ci diano e forse non farà piacere a nessuno siete tutti uguali e questo io siete tutti uguali ma lo voglio sentire di perché da questa parte signora poi magari arriva anche a lei che forse si è svegliata stasera e nei giorni precedenti dorme chiama un po'.
Volevo dire.
Boh volevo mettere scusate ma mi sono diciamo tirato.
La politica che noi che noi però vogliamo portare avanti per questo ente una politica di prudenza noi non andiamo avanti con le promesse e poi dobbiamo rincorrere tutti per poter per poter dire che le abbiamo mantenute ma ricorrendo al risparmio debiti è inutile che ci si voglia dire abbiamo investito 3 milioni e mezzo sul merito abbiamo preso il merito ce l' abbiamo qui dobbiamo anche smettere di dire che è stato un errore perché abbiamo ormai l' abbiamo fatto i cittadini non.
Li confronteremo però abbiamo preso oltre 3 milioni della Regione.
Che lo diciamo fino all' infinità sono un' inezia già 500.000 euro dalle tasche dei cittadini di Pescia e ce l' abbiamo buttati sopra e non li vanifichi non magnifichiamo certo questi interventi che sono interventi.
Che nemmeno con come dirli di di di di disperazione di disperazione se non di aiuto magari Rossi ringrazierà per l' eternità.
Mutui su Collodi benissimo Collodi ha bisogno del rifacimento dei marciapiedi ma era una politica per tappare la bocca ai cittadini di Collodi che sono incavolati neri per le scelte che vengono fatte da questa Amministrazione giuste o sbagliate non ci voglio entrare anche se io lo so come sono quelle scelte ma si va incontro al consenso non si fa una politica di consenso ma se gestendo un bilancio come quello di Brescia che ha tutti tutti parametri buoni bravi Sindaci revisori l' avete detto però se fossimo più bravi a leggerli i bilanci forse perché poi questi sono professionisti anche se io mi ci scontro spesso e volentieri.
Per carattere.
Qui dentro sapendo legge che anche se c'è anche scritto state molto attenti a quello che state facendo perché bene o male c'è scritto incassate poco non che.
C'è scritto tate andando avanti con mutui c'è scritto sì è vero avete la capacità di indebitarmi bene però non lo fate perché perché poi l' incasso sui residui lì le capacità che avete di riscossione sono alte le spese che avete sono alte perché sono alte le spese e incassiamo poco e mi pare che le entrate tributarie siano Standa o leggermente in calo e questo non è un bene perché vuol dire che abbiamo sempre meno strumento di che strumento.
Un' economia che butta soldi non l' abbiamo l' abbiamo detto fino a ora l' abbiamo scritto anche in quella relazione approvata all' unanimità forse dal consigliere Zaira e in quel momento era titubante nel dire quel che pensava stasera forse ha preso una bottiglia di Red Bull s e mezza e ha bevuto e si è fatta coraggio ma quella prudenza che era.
Chiara limpida nella gestione del bilancio di previsione da parte del commissario è sparita ma è sparito e le alienazioni noi avevamo le alienazioni.
Pare le abbiamo fatte no e tutti gli investimenti che dovevano essere fatti con la relazione perché i marciapiedi non sono stati fatti invece che con mutui con le alienazioni perché non sono in grado di gestire queste alienazioni dovevano essere rifatte questa alienazione.
Che fino a un quarto o ci devono essere vendute le quote del cos' è adesso no questo di quel po' che ci sarà rimasto delle quote del corteo perché poi.
Un credo che ci sarà rimasto per l' amor di Dio poi fra l' altro mi risulta che siano arrivati neanche soldi da questo sono arrivati dottoressa.
I famosi mila divisione dei dividendi di a quel pane ormai non arriva più neanche quelli finiamo non arriva più.
Sì ma va quei dividendi vanno al Comune di va 50 per cento 70.000 euro di solito venivano al Comune di Pescia quest' anno forse sono andati al code per pagare i debiti per pagare debiti comunque tanto che avevamo un rappresentante nominato da lei ci avrà sicuramente tutelato sicuramente tutelato quello che dobbiamo dire ai cittadini se è vero qualche cosina facciamo facciamo debiti per farci la campagna elettorale fin da quando so che lei ha intenzione di ripresentarsi un' altra volta e vuol presentarsi.
Con la massima della gloria ma io credo che ce la possa fare un mi pare che la legge sia dalla sua parte e lo voglio dire poi non si speri di vincere se si ripresenta ma al di là di questa che è una considerazione politica io voto Morelli che e mi troverò sicuramente d' accordo noi ci troveremo a amministrare e l' ho detto cinquanta volte e continuerò a dirlo fino.
Alla fine un Comune che è sotto nei parametri ma è tutto nei parametri dei debiti e i cittadini di Pescia che dovranno anche sopportare i costi futuri ma il bilancio preventivo lo dirò ma della raccolta differenziata che non abbiamo soldi per farla ma che non ci darà nessun titolo di.
Di di risparmio sotto il punto di vista ma voglio dire ci schizzo ma non ci voglio scherzare voglio stare nel bilancio nel bilancio di cui.
Stiamo parlando nel bilancio consuntivo abbiamo una serie di risultati che non ci portano serenità nella gestione del Comune e lo ripeto vogliamo dire che faremo se ci casca un' altra Tergola al Mefite siamo nei guai fino al collo perché il bilancio è a zero controllato anche quest' anno noi dovremo provvedere a delle spese di cui non sappiamo se riusciremo a parlarle che faremo mutui ma quali mutui perché mutui quali sono le priorità va bene cimiteri lo stadio poteva aspettare lo stadio non potevo aspettare per un semplice motivo perché era una sua proposta promessa elettorale ma tutte le volte si fanno mutui che i finanziamenti i cofinanziamenti ben venga il ritorno a Pescia del vecchio mercato dei fiori con prudenza e comprando un progetto che non ci potremo permettere di realizzare ho detto permettere di realizzare perché non lo realizzeremo perché non è più non è più calzante con quello che è la nostra.
La nostra visione del mercato dei fiori quindi Sindaco.
E Consiglieri questo bilancio è un bilancio che ci porta un giorno a dire forse era meglio se non l' avevamo fatto quel tipo di impostazione se quei soldi li avevamo utilizzati per portare avanti una politica di risanamento se le scelte che avevamo fatte ci portavano dirette e non una politica di indebitamento perché qui continuiamo con le politiche di indebitamento.
Se avessimo fatto fin da subito la scelta di continuare ad avere delle zone produttive se la smettiamo di rincorrere il consenso cambiando ogni volta quelli che sono i regolamenti per poter.
Andare alle assemblee tanto amati dal nostro Sindaco per poter dire l' ho fatto smettiamola usiamo il senno dell' amministratore per dire ai cittadini i sacrifici che vi stiamo chiedendo e per dare un futuro alla nostra città un Comune che ha la certezza di potervi dare quelle piccole risposte a cui oggi dobbiamo dire di no perché perché abbiamo le grandi visioni non vi compro il motorino ti comprerò il treno tra qualche giorno ebbene tutte le volte ci regalano qualcosa ora ci hanno regalato anche i magazzini della stazione speriamo un caschino sennò da ultimo ci tocca spende soldi anche lì tutto quello che ci regalano è fatto per levarsi lo diranno loro e che dovranno a noi così ci tocca spendere soldi per mettere in sicurezza e per per l' amor di Dio sono utilissimi per darle alle associazioni per darle ma noi dobbiamo smettere di fare politiche si chiamano clientelari in politica dobbiamo fare politiche per il risanamento e per lo sviluppo della città e questo bilancio è stato tutto meno che un bilancio per le politiche di risanamento e per lo sviluppo della città.
Allora.
Sì sì no ma contro la devo scrivere qui non c'è nessuno che mi aiuta a parte il Segretario.
E devo registrare tutto.
Posso parlare signor Presidente parli parli collega Vinci prego signor Franceschi lei si è risentito.
Si era sentito con un suo consigliere.
Che si è rivolta a lei come fatto personale ma lei è uguale perciò lei non dovrebbe non è capace di dare dei buoni esempi.
Dunque per quanto riguarda.
Posso considerare il secondo intervento la replica.
Ah fatto personale ho capito va.
Bene.
Ha chiesto di intervenire.
E non me ne ero accorto che era per fatto personale comunque abbiamo registrato sì.
E lei ha chiesto di intervenire con.
Prego prego.
Collega Conforti.
Mah dunque e io in questo intervento tengo a precisare che trovo del tutto fuori luogo il richiamo che il Sindaco attuale ha fatto agli interventi che avevamo fatto noi in precedenza dove secondo noi avremmo messo in discussione la professionalità delle o del segretario della dirigenza dei servizi.
Di ragioneria o dei sindaci revisori mi sembra che o non era attenta a quello che dicevo e non mi interessa che stia attento però io non ho detto nulla di tutto questo anzi ho detto che prendevo atto del loro parere.
È tutto registrato poter registrare il mio era un discorso puramente politico non tecnico tecnicamente non ho nulla da obiettare a quella che è la relazione dei sindaci revisori o del lavoro fatto da dalla dottoressa Bugliani chi dice niente di questo parlo.
Delle scelte politiche fatte da questo Sindaco che non condivido che continua a non condividere non condividere come non condividerò in futuro certamente lui parla di un e si sente il peso girando il favore della cittadinanza beh ognuno evidentemente ha delle fonti diverse io tutt' altro che favore della cittadinanza nei suoi confronti tutt' altro e cioè una domanda tu Comune che mi viene fatta è ma quanto deve durare beh dico quanto deve durare questo non spetta a noi decidere o spetterà ad altri però la domanda è questa la gente è stufa lei parla di Cagliari ha parlato di Natale ha fatto anche delle riunioni ma lo sa benissimo che ha creato soltanto un polverone le è stato ricordato nuovamente che avete cambiato tre volte il regolamento che la gente che degli o degli operatori del settore florovivaistico che hanno il dente avvelenato non capisco perché va beh si debbano rivolgere a me che io posso fare qui questo mio intervento questa osservazione a loro difesa ma voi avete.
Vi siete vantati di voler portare il settore florovivaistico come un fiore all' occhiello di volere sostenere poi alla prima occasione utile avete cominciato a tartassare allo era il 9 ottobre il 9 ottobre che avete cominciato a presentare un Regolamento tali che era assolutamente ma già prima se ricordiamo bene c' erano già delle cartelle esattoriali pazze contro cui è stato fatto ricorso e già il giudice di primo grado sfavorevole al Comune anche questa è un' altra delle belle vicende in cui parlate di favore che è stato di scontando e questo favore di avere dei riscontri negativi anche dal punto di vista legale da quello che è il cuore pulsante della nostra città le attività produttive che sono tartassate da questa amministrazione con regolamenti che sono lasciati nella loro interpretazione al libero giudizio delle l' organo che è deputato agli accertamenti alle riscossioni e poi quando c'è da fare un contenzioso diventa così complicato che la gente veramente si scoraggia anche quindi per favore mettete un pochettino di umiltà e sarebbe meglio nei vostri interventi soprattutto pensando ad avere un favore che non va io non so se come ha detto Franceschini sta scemando meno o se c'è stato a questi livelli però quello che percepisco io è che la gente chiede continuamente quanto deve durare grazie.
Allora eh.
Ci sono ancora due e mi sembra tre gruppi per favore colleghi colleghi.
Colleghi.
Ha chiesto di intervenire allora collega Melosi.
Su successivamente.
Quando il Consiglio è disponibile ad ascoltare il collega Melosi.
Diamo il via al collega Melosi prego.
Io sinceramente.
Non ci sto alle parole del Sindaco che ha usato in replica.
Perché ha voluto cercare di far ricadere su di noi la volontà di dare la colpa se colpa si può dire se di colpa si può parlare di un bilancio.
Tutto fuorché.
Tranquillo ai Revisori.
Ai funzionari.
E ai dipendenti del Comune perché a me.
Non sembra di aver assolutamente parlato in arabo.
Sembra di essere stato chiarissimo io come gli altri miei colleghi.
Nel sostenere che la nostra valutazione è una valutazione politica.
Perché è chiaro penso sia chiaro a tutti.
Che i tecnici e i Revisori controllino.
La struttura tecnica del bilancio.
Non vadano ad approfondire se quel bilancio sia poi effettivamente sostenibile.
Per un ente.
Quindi.
È qui secondo me la questione.
Sì per me poi.
Va be' no.
Va bene al di là di questo qui.
Però quello ritorno comunque a ripetere quello che ho detto prima perché secondo me il problema è il non.
Ponderare coscientemente la sostenibilità del bilancio che secondo me.
Non è così certo.
È plausibile.
Avere dei dubbi oppure dobbiamo prendere tutto per oro colato quello che.
Ci fate vedere che ci proponete non credo quindi è legittimo da parte nostra avanzare tutte le nostre perplessità.
Perplessità che concludo dicendo già ovviamente.
È scontato quello che andrò a votare però conclusi perplessità che non ovviamente non mi possono permettere di dare un giudizio positivo al bilancio.
Dunque tutti i Gruppi sono intervenuti tranne il gruppo di maggioranza.
Per il secondo intervento quello di replica.
Prego collega Petris.
Grazie signor Presidente.
Dunque il bilancio consultivo presenta un avanzo di quasi un milione di euro.
Il disavanzo ereditato nel e nel 2015 risulta in soli tre anni quasi dimezzato.
Gli investimenti sono cresciuti da circa un milione e mezzo a guasti 7 6 e mezzo sette milioni e tutto questo senza gravare i cittadini di aumenti delle tasse.
Anzi.
Siamo riusciti ad aumentare gli sgravi e le riduzioni cercando di venire incontro alle famiglie e soprattutto alle imprese.
Volevo solo far notare che le agevolazioni di cui ho parlato riguardano il 2019 e per questo se porteranno dati positivi o no bisognerà ovviamente aspettare il prosieguo dell' anno in corso.
Grazie no no non importa per cercare poi di riportare le attività commerciali artigiane a Pescia.
Si dovrà intervenire in un secondo tempo con l' adozione del del pio senza scordare il necessario intervento dello Stato nel settore come ha detto l' assessore Morelli.
I lavori fatti in questi dieci mesi di mandato sono stati molti e sotto gli occhi di tutti e quelli programmati sono ancora di più.
Sugli investimenti ne cito solo alcuni.
6 milioni nel sulle scuole un altro milione in cantiere sempre sulle scuole 550.000 euro sullo stadio beh qualche cosina mi sembra che si sia fatto.
È stato detto di mi di diminuire il debito e gli investimenti perché sono superiori alle nostre possibilità e quale potrebbero essere gli investimenti da diminuire forse i 350.000 euro stanziati per Collodi dove il malumore è in forte crescita.
E sulla TARI abbiamo detto e ridetto ma soprattutto scritto nessun regolamento che.
Non ci leggo.
Che sulle serre.
Sulle serre.
Produttive e i macchinari imbullonati nelle aziende la TARI non si pagherà questo è stato detto e ridetto continuamente anche qui in Consiglio comunale.
È per questo motivo.
Che che non ci resta che dire Avanti tutta così la strada intrapresa è quella giusta ed è quella che per permetterà a Pescia finalmente di crescere grazie.
Ecco ora.
Sì le dichiarazioni di voto non vi chiedo di intervenire con un certo ve lo bocciate quindi fate come volete alzato il braccio e fate la dichiarazione di voto nell' ordine che ritenete più opportuno prego collega Romoli.
Allora la mia dichiarazione di voto sarò velocissima il voto a questo consuntivo sarà negativo.
Eh.
Tra i vari motivi comunque è.
Che ho espresso prima e ho ascoltato con attenzione anche la.
La replica delle.
Del gruppo di maggioranza che sì ha ripetuto più o meno quello che era stato detto comunque dall' Amministrazione ma non ha spiegato perché siamo costretti a chiedere la dilazione alla Società della Salute grazie.
Altri.
Il collega Mandarà.
Prego.
Francesco.
Grazie.
Io mi sono dichiarazione ultimo del collega Petris a nome della maggioranza sono ancora più preoccupato.
Per come viene portato avanti le politiche di bilancio di questo Comune lei di fatto ha confermato che si fanno gli investimenti laddove c'è malumore l' ha detto testé Collodi siamo intervenuti perché la gente era arrabbiata e queste sono le scelte che fa questa Amministrazione le scelte che fa questa Amministrazione io io posso anche continuare a parlare tanto non mi disturba la gente che mi parla addosso perché non ho mai disturbato pulito non lo perdo la dinastia si sospenda un attimo rompetemi ma per perdere il filo non era un peccato mortale scusi un attimo no no infatti lo interrompe il professore volendo dare riguardo a chi è più bravo a tenere il filo del ragionamento ai fini ma non è mica un privilegio è una fortuna quindi sua e prima di perdere questo no era una battuta viene spontaneo tante volte quando non la spegnete specialmente in questo Consiglio la bocca è democrazia si può fare e quindi questo Consiglio è il commento al vostro al vostro modo di interloquire però quello che mi preoccupa veramente è quello che è stato detto le parole.
Vi lamentate perché vi chiediamo di diminuire il debito vi vi chiediamo di dare stabilità a un ente un ente che rappresenta cittadini una parte voi una parte rappresentiamo noi che poi francamente vogliono tutti la stessa cosa servizi equi.
Che costino è giusto che siano efficienti e che ci sia la possibilità di sviluppo per la città questo che lamentiamo noi che possibilità di sviluppo della città non ne abbiamo visti perché gli investimenti li fate in maniera elettorale ho detto clientelare prima forse ho sbagliato forse perché non conosco i termini sono un povero ignorante scusatemi io ho la quinta elementare o la terza media ma non ricordo neanche più quindi quello che dico può anche essere preso in maniera benevola da parte vostra state bravi siete bravi anche quando.
No non ci voglio ritornare un punto.
Che ho deciso di.
Quando io facevo qualche cosa da piccino che.
Che non dovevo fare la mamma picchiava sulle mani buonanima di rasarmi dove ora non vorrei che sia successo uguale a qualche co consigliere che magari si è sentito si è sentito lì per lì libero di poter fare una scelta in cui credeva e poi magari ha avuto un ripensamento e è legittimo e glielo concedo ma quello che io non concedo non è legittimo e che non si possa sindacare.
Le scelte fatte da questa Amministrazione che riteniamo sbagliate sbagliate potevate spendere gli stessi soldi cercando di fare qualcosa che desse sviluppo potevate dare delle agevolazioni che non avete dato lo ripeto perché ve ne siete ricordate da ultimo ma non si può agevolare come dite voi le attività nei centri storici quando si pialla non ce ne è più una non ce n'è più una che ci è rimasta ad agevolare nella montagna che è rimasta ad agevolare teniamone pulita la strada che già capisco che è già difficile con i soldi che abbiamo in tasca ho provato teniamoli le buche tappate e questo sono quello che dobbiamo fare ai cittadini è chiaro che se mi si permette la la Circumvesuviana ma perché mi è venuto in mente e questi son contenti tre giorni che lo faranno che lavorano ma quando poi spaccano l' ammortizzatori nelle buche e lo vedono che la Circumvesuviana non è venuto lì perline avete tappato la bocca però dove si va a investire laddove c'è il malumore no le scelte non devono essere gettate da Jet.
Dettate dall' umore o dalla volontà di cercare consenso le scelte devono essere fatte e voi non le state facendo e non le avete fatte laddove la città ha bisogno e come la città ha bisogno per questo un tipo che vota contro a questo bilancio.
Altri prego collega Mandarà.
Grazie Presidente per dichiarazione di voto e qualche spunto però.
Mi vorrei riallacciare a qualche spunto che è stato dato torno sul contributo della Società della Salute.
Ripeto non si è riusciti come ricordava la collega Romoli.
A sostenere il pagamento di 150.000 euro nel 2018 di una fetta ben che poi erano 75 per il per per il 2019.
Di questi 150 ai quali poi bisogna aggiungere la spalmatura del 2019 complessivamente 240.000 euro solo per il 2019.
Questo è già stato detto è agli atti poi vedremo.
La cari collega Petris mi rivolgo al Capogruppo diciamo indistintamente al gruppo.
Per e per e per esso il Capogruppo.
Per quanto riguarda la TARI.
Dice sono state introdotte.
Tutta una serie di agevolazioni e riduzioni benissimo.
Poi dopo si dice anche la precisazione si fa anche la precisazione per quanto riguarda le serre produttive eccetera ricordo per inciso visto che si va fuori tema e ci sono andati loro ci vado anch' io insomma.
Che.
Sono stati introdotti due elementi che sono credo un unicum nel panorama nazionale dei regolamenti in materia di TARI 1 l' elemento della presenza delle persone.
Ai fini della tassazione quella di avere i regolamenti non esiste da altre parti secondo.
Si introduce quella che sembrerebbe la regola risolutiva di tutta una serie di incertezze cioè dove c'è oggettiva difficoltà nell' individuare l' area dove ci stanno le persone dove ci sta la produzione eccetera si fa la franchigia no il famoso riduzione del 50 per cento quella è una norma che a doppio taglio.
E come dissi nel mio intervento l' ultima volta.
Chi stabilisce chi stabilisce.
Quando c'è obiettiva difficoltà di vero rilancio lì infine investimenti è chiaro che gli investimenti iniettano liquidità.
Gli investimenti fatti con mutuo iniettano liquidità che poi deve essere in qualche modo ripagata perché poi non si ripaga solo il capitale ma si ripagano anche gli interessi che nel bilancio si chiamano oneri finanziari.
E qualcuno diceva grazie ma ci sarebbero anche le buche da tappare no per esempio il famoso marciapiede di Collodi viene fatto con un investimento con un prendendo un mutuo quindi ci si indebita poi dopo c'è anche venne di 100.000 euro eccetera guardate non pensate di tappare la bocca alle persone con un intervento minimale per quanto riguarda Collodi il marciapiede e per quanto riguarda Veneri una paletta di asfalto messa per tappare dei piccoli riquadri dove c'è l' asfalto rotto perché le persone non non non si faranno non si lasceranno prendere in giro in questi termini le strade vanno asfaltate per intero.
Se non si vuol vendere fumo.
Però questo è il preventivo non c' entra niente.
Per quanto riguarda il consuntivo.
È chiaro che prima sono stati tirati in ballo i tecnici i Revisori per i quali nutro.
La piena stima sia come nelle persone che anche nella professionali nella loro professionalità.
Il voto è politico.
E qui non ci si può assumere la responsabilità di certificare.
L' inizio del disastro quindi voto assolutamente contrario che sia messo a verbale grazie.
Grazie a lei allora ditemi.
Mancano ancora delle dichiarazioni.
Che non sono obbligatorie però sono previste.
Se volete io vado oltre.
Se non ci sono interventi.
Collega Conforti.
Cerco di non sbagliarmi ma comunque è chiaro che anch' io voglio che sia messo a verbale assolutamente il fatto che non c'è un nulla che condivido in questo bilancio di tipo che è stato presentato questa sera ci è stato detto che non si deve si deve anzi distinguere l' uomo dal politico quando si parla del Sindaco sono due facce della stessa medaglia ed è una medaglia che ha vedremo poi fra due giorni come di che colore è fatta di che come potremmo descriverla ma è una medaglia che assolutamente non dà garanzia ai cittadini a Pescia e al futuro di Pescia io ribadisco.
Flick per motivi miei di famiglia di personali e quant' altro giro continuamente diverse posti e in questi diversi posti e non non ho la percezione che avete voi evidentemente una percezione diversa e non ma non è qui il momento di fare il discorso delle percezioni è proprio quello che la gente sente quotidianamente che non si sente tranquillo e non si sente sicuro tutti i giorni ce n' è una un' esposizione mediatica massiccia come questa che sta portando avanti questo Sindaco col suo staff col suo addetto stampa che fra l' altro sono pagati giustamente con i soldi di tutti noi cittadini di Pescia serve soltanto a imbonire a imbonire in qualche modo quello che si vuol far passare è una campagna elettorale continua per nascondere quelli che sono i problemi veri personali suoi e quelli di pesce e di tutti i pesci latini per questo il bilancio che è l' atto politico più importante dell' Amministrazione su cui si vorrebbe reggere l' attività di questo Sindaco di questo Sindaco che c' abbiamo ora ecco non può che essere un voto assolutamente contrario ribadisco voglio che venga messa a verbale la mia contrarietà assoluta concordo col mandare perché è l' inizio di un di una fine che è ormai proprio imminente per non tanto per le dico i conti o quant' altro per la questione morale che si direbbe che si dibatterà ormai fra 48 ore lasciamo passare queste 48 ore ma soprattutto per il problema morale per Pesce aveva essere rappresentata da un sindaco come questo grazie.
Altri.
Prego.
Collega Vannucci per il gruppo signor Presidente buonasera a tutti intervengo adesso.
E.
5 6 ore fa ho letto che questo Consiglio sarebbe stato sarebbe stato annullato e poi invece siamo qui e anche stasera abbiamo fatto un po' tardi.
La relazione di Frans del collega Franceschi per quanto riguarda.
La commissione di controllo.
Per fortuna non si vota perché per quanto ci.
Io so che non si vota poi il Presidente mi potrà dare allora azioni si riferisce alla relazione no ascolti ascolti collega Vannucci e collega e sinceramente da lei non me lo aspettavo però collega Franceschi è una presa d' atto non si vota è una presa d' atto.
È una presa d' atto quindi chi vota la presa d' atto.
E proprio lei proprio vada avanti collega.
Grazie.
Dicevo e per fortuna non si vota perché il nostro voto sarebbe stato sicuramente contrario sarebbe stato contrario per i motivi che la collega Vinci ha specificato perché anch' io curioso non essendo in Commissione ho letto il verbale che era stato redatto poi l' ho confrontato con la relazione che mi è stata inviata e ho notato che molto una politico non era quindi.
Per fortuna non si vota perché sicuramente sarebbe stato un voto contrario e comunque metto a verbale anch' io che c'è una differenza sostanziale fra il verbale e la relazione che ci è stata inviata.
Per quanto riguarda la collega Vinci che si è svegliata che ha bevuto eccetera eccetera eccetera io invito il Presidente insomma a cercare di tenere un po'.
Certi certe parole un pochino più.
Diciamo.
Frenate ecco perché io purtroppo ho anche delle persone che conosco che soffrono l' alcolismo dell' alcolismo è una malattia quindi io invito un pochino di rispetto anche proprio in merito a questo.
Il parere dei signori Revisori.
Mi è stato detto lì dentro c'è scritto anche state attenti eh sì che è chiaro che c'è scritto state attenti la soglia dell' attenzione ci deve sempre essere quindi questo penso che in qualsiasi bilancio ci sia scritto o per lo meno sia sottolineato.
L' Assessore Monelli ha fatto un.
Un inciso giusto e che mi sento anche di sottolineare proprio per quello che è stato detto che i nostri sono investimenti elettorali.
Ora se i nostri sono investimenti elettorali se.
Mettere mano al cimitero è un investimento elettorale apro parentesi allora nel passato il cimitero non ci sono mai stati fatti investimenti mi chiedo perché se lo stadio è un investimento elettorale mi chiedo come mai nello stadio nel passato non ci sono mai stati investimenti se rifare strade oppure la città è un investimento elettorale beh abbiamo delle visioni completamente diverse ma si vede.
Noi poi voglio anche sottolineare una cosa per lo meno noi qualche paletta d' asfalto si è data nel passato non veniva data nemmeno le paletta dell' asfalto.
Va bene vediamo.
Arrivano arrivano dice.
In cui.
Si avvii a concludere se e non vi acconciare la nostra ah no no guardi arrivo subito al punto la dichiarazione di voto sicuramente sarà positiva quindi noi voteremo a favore grazie per questo punto manca.
Cioè tutti hanno fatto la loro dichiarazione di voto o comunque hanno rinunciato alla dichiarazione di voto alcuni.
Possiamo anche possiamo anche passare.
Prima di della votazione volevo che.
Non importa.
Bene possiamo passiamo alla votazione allora chi è favorevole.
Ecco.
E prima dico chi è favorevole o contrario al PUA va be' comunque.
D' accordo allora punto numero 3.
E.
Mai dare per sottintesi le cose sempre esprimerle a costo di essere noiosi.
Allora è giusto questo che dice il Segretario naturalmente inventario dei beni mobili ed immobili di proprietà del Comune di Pescia aggiornamento al 31 dicembre 2018 approvazione chi è favorevole.
11.
Allora.
Risultato.
I.
Gli scrutatori hanno controllato sono 11 voti favorevoli e 6 voti contrari.
Va bene.
Ho precorso i tempi mai mai precorrere i tempi.
Mai precorrere i tempi per deduzione sì certo allora chi è contrario.
2 3 4 5 chi si astiene.
No.
Davvero se astenuto bene allora 11 favorevoli mi scuso per il contrattempo 5 contrari e un astenuto.
Votiamo l' immediata eseguibilità dell' atto chi è favorevole.
11 chi è contrario.
Chi si astiene.
11 favorevoli io bisogna che lo ripeto ne farei anche a meno ma lo devo dire perché così chi.
Ci ascolta allora 11 favorevoli e 6 contrari 6 contrari all' immediata eseguibilità del punto numero 4 rendiconto relativo all' esercizio finanziario 2018 approvazione chi è favorevole.
Scrutatori controllate.
11.
Favorevoli chi è contrario.
Chi si astiene.
Allora il risultato è che 11 Consiglieri sono favorevoli e 5 e 6 sono contrari.
Dobbiamo votare l' immediata eseguibilità del rendiconto.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
6 chi si astiene.
A.
Mi astengo all' immediata eseguibilità non è uscito quindi si astiene.
Allora.
Esultato quando abbiamo finito andiamo via.
Allora scrutatori allora 11 favorevoli.
A rendere.
Il provvedimento immediatamente è ditemelo voi.
Può darsi che mi sia sbagliato se non sono dieci perché io non ho votato anche il Sindaco.
No io non ho votato perché stavo parlando.
Allora.
Il provvedimento.
Sì sì sì mi si rifà la votazione quando ci sono questi casi e.
Comunque in sede di votazione un minimo di tranquillità di silenzio perché non si può.
Nel momento della votazione è un momento culminante dei lavori del Consiglio e quindi va fatto con come sempre del resto noi come tutto il resto come un' attenzione magari che a quest' ora ci viene un po' a mancare.
Io ho dato per primo l' esempio allora ripetiamo la votazione sull' immediata eseguibilità dell' atto rendiconto relativo.
Se anche la prima volta.
Allora non sono il solo via che.
Chi è favorevole a.
Rendere immediatamente eseguibile.
In maniera chiara il rendiconto relativo all' esercizio finanziario 2018.
Chi è contrario.
Chi si astiene allora immediata eseguibilità 11 voti favorevoli e 6 contrari come prima.
La seduta è sciolta buonanotte arrivederci.
E sono qui.
Sono qui sì provocatore.
Arrivederci.