Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 12.02.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Ore.
12:2.
Noi.
Da quest' Aula.
No.
Perciò.
Grazie.
Prego.
No.
Lo pongo ai voti lo pongo ai voti.
Grazie.
Ecco allora do la parola al Segretario per l' appello.
Buonasera.
Allora cominciamo con l' appello.
Oreste Giurlani presente.
Massimo Baldaccini presente.
Ezio Bonini presente.
Vittoriano Brizzi presente.
Lorenzo Papini presente.
Paolo Petri presente.
Alberto Renieri presente.
Modesto Rosi.
Assente.
Ah sì non è.
Presente scusatemi.
Allora adesso così presente Stefano Manganelli presente.
Adriano Vannucci presente.
Zaira Vinci presente.
Francesco Conforti l' ho visto sì presente.
Oliviero Franceschi presente quando mai.
Immacolato Lanza presente.
Giancarlo Mandarà presente.
Giacomo Melosi presente Elisa Manca e Romoli assente.
Quindi il numero legale sussiste una sola assente.
La seduta è valida.
Allora scrutatori Bonini.
Bonini.
Lanza.
Manganelli.
Bonini Lanza Manganelli.
Gli scrutatori.
Allora eh.
Proseguiamo i nostri lavori.
Però.
La prima interrogazione.
Riguarda.
Come interrogante l' unico Consigliere anzi in questo caso Consigliere assente.
Per cui.
Si prosegue.
Con l' interrogazione b la numero 2.
La vuole leggere lei o vuole che la legga io con.
La leggo io.
Allora interrogazione.
Del consigliere.
Capogruppo Pasiano Vannucci.
Con la presente il sottoscritto interroga la Signoria vostra in merito alla situazione delle aziende partecipate del Comune di Brescia.
In particolar modo vorrei conoscere la situazione delle varie nomine di competenza del Comune quando sono state effettuate quando è prevista la loro scadenza e chi sono attualmente le persone che stanno rappresentando il Comune.
Insieme a questi dettagli vorrei che il Sindaco informasse il Consiglio comunale sul rapporto che questi rappresentanti in seno alle aziende partecipate hanno con l' attuale Amministrazione comunale della sua Dan dal momento della sua elezione se hanno rimesso il loro mandato.
Come una certa correttezza istituzionale imporrebbe e se informano costantemente il Sindaco di quanto avviene nelle varie aziende ritenendo che questi delicati ruoli debbano essere necessariamente coperti da persone di fiducia dell' Amministrazione comunale incarico.
Che ne condividano valori e progetti chiedo infine alla Signoria vostra in che modo e in che tempi intende affrontare il tema della rappresentanza nelle aziende partecipate dal Comune di Brescia.
Allora.
Rammento ai colleghi.
Allora che.
Il Sindaco o un suo delegato ha cinque minuti di tempo per rispondere.
La replica dell' interrogante è cinque minuti e ciascun Gruppo può intervenire con un solo consigliere per tre minuti bene.
Se no pochi ma poi si arriva in fondo che una interrogazione porta via insomma ecco poi in fondo c'è una breve replica del Sindaco.
Ora.
Allora non era evidente che era il Sindaco.
Del Sindaco naturalmente.
Dal Sindaco o da un suo delegato.
E quindi da un Assessore per per breve si intende.
Quando rivedremo il regolamento presto perlomeno ci metteremo a lavorare.
Quantificherà temo questa breve che vuol dire secondo me dovrebbe potrebbe potrebbe voler a mia opinione voler dire ancora tre minuti per la replica prego Sindaco.
Sì molto velocemente per rispondere alla interrogazione in questione allora intanto mi viene chiesto com' è la situazione delle aziende partecipate dal Comune.
Le aziende partecipate del Comune noi abbiamo la B l' azienda speciale il Mefite che il l' amministratore è stato rinnovato a settembre e Antonio Grasso atti poi noi abbiamo la Presidente con il Consiglio di amministrazione del San Domenico che è in scadenza e quindi appena la Commissione welfare che so che è stata convocata farà l' esame e la verifica dello stato di attuazione della situazione del San Domenico riporteremo in Consiglio come si fece nel 2014 le linee guida e quindi andremo alla rinomina del consiglio d' amministrazione per i prossimi sostanzialmente cinque anni.
E la presidente Ilaria Carmelina che più volte è stata incontrata col Consiglio di Amministrazione per fare il punto su alcune questioni appunto ora so che c'è una Commissione Welfare fissata per.
Le altre partecipate che abbiamo sono il Cosea consorzio e cose a e ambiente finché non avverrà la cessione delle quote e quindi usciremo e poi che a questa oggi le persone che furono messe in rappresentanza del Comune che poi sono in un CdA quindi.
Vengono indicate e poi vengono votate dall' assemblea però sono indicate dal Comune sono perché cos' è il Consorzio Salvatore Reggio per che è stato nominato nel 2016.
E Daniele Bettarini in a questa che è stato nominato nel inizio 2017 nominato indicato perché poi viene votato quindi non è nominato indicato scusate e poi Donatella Bottaini nel 2015 a cose A Ambiente quindi queste sono le le persone che sono dentro e io sono stato diciamo sono entrato in carica come sindaco ai primi di luglio fine fine giugno.
E salvo la presidente del San Domenico l' amministratore del Mefite io sostanzialmente ho aspettato che soprattutto i rappresentanti del cos' è a questa venissero ufficialmente a incontrare il Sindaco visto che rappresentano il Comune di pesci.
In data 11 dicembre non avendo visto nessuno che si veniva a rapportare col Sindaco visto anche per esempio ricorda a settembre la tematica del cose a della cessione anche delle quote eccetera io l' 11 dicembre ho scritto una lettera a tutti e dicendo che considerato che il sottoscritto è stato eletto Sindaco nell' ultima decade essendo necessario definire i rapporti tra questo Comune e componente a suo tempo designato dallo stesso in seno al Consiglio Amministrazione eccetera appare opportuno e doveroso incontrarsi praticamente a cavallo del Natale chi prima chi dopo ho incontrato tutti.
E ho ribadito la necessità di seguire le società di rapportarsi col Comune perché comunque sono.
Diciamo rappresentano il Comune di pesce e quindi di portare le istanze e le informazioni non solo al Sindaco ma anche ai insomma al Presidente delle partecipate ai singoli assessori insomma con a chiunque del Consiglio comunale voglia avere diciamo informazioni su visto che hanno ruoli non in assemblea ma del consiglio d' amministrazione e quindi hanno ruoli voglio dire in po' importanti tanto che per esempio il Presidente della della Commissione welfare ha convocato per esempio il San Domenico quindi ecco io ho posto questo non possono non posso essere io a dimetterli nel senso che non ho nessun perché loro per.
Per lasciare il posto si devono dimettere loro in quanto non sono nominati direttamente all' Amministrazione ma sono nomi diciamo nominati nel Consiglio dall' assemblea.
Vorrei citare un esempio che io sono rimasto colpito quando nel 2014 diventai sindaco di Pescia c' era un componente del Cosea Consorzio.
Che era stato che era stato nominato dalla Giunta precedente nel Cosea Consorzio che era.
Spillo speciali mi ricordo dopo un mese dalla mia elezione venne da me portandomi un le dimissioni e mi disse guarda Sindaco se vuoi sono visto che non sei stato te che non rappresento questa Amministrazione sono pronto a dimettermi io poi in quel caso lì siccome mancava poco alla fine del mandato di se rimane anche perché mi sembrava fosse stato corretto il comportamento che aveva che aveva avuto quindi lo lasciai dentro prima alla fine del mandato a oggi a oggi la situazione è questo.
Prego collega Vannucci.
Grazie signor Presidente buonasera a tutti.
Grazie signor Sindaco per la sua risposta però io sollevo altre perplessità perché la mia prima domanda è.
Se lei non mandava questa lettera questi signori non si presentavano cioè fatemi un po' capire noi siamo entrati oggi a giugno a dicembre ha mandato una lettera son passati sei mesi e in sei mesi questi signori o perlomeno alcuni di essi non si sono mai presentati non non hanno portato nessun tipo di documento a questa Amministrazione a questo Comune a questo Consiglio e via discorrendo.
Io credo che.
Come ho scritto nella mia interrogazione una certa correttezza istituzionale imporrebbe un certo tipo di scelte da parte di questi signori perché secondo me non rappresentano o perlomeno non rispecchiano la volontà e l' immagine di questa Amministrazione quindi chiaramente è vero lei non può assolutamente far niente sul fatto che possono o no dimettersi però sicuramente io credo che.
Ripeto una correttezza istituzionale io la metterei in atto e cercherei di prendere magari una decisione una scelta diversa altro che invece di rimanere dove siamo anche perché anche se io non sono molto social sul fatto di disegno politico perché per me i social sono un po' un circo però ognuno chiaramente esprime le sue le sue idee sui social io leggo una persona che attualmente è amministratore e nel CdA che cos' è a che.
Diciamo quasi.
Normalmente lo diciamo spesso picchia e attacca il Sindaco e questa Amministrazione beh mi sembra un po' un controsenso no cioè stare a rispecchiare una Amministrazione in un CdA ma nello stesso tempo attaccarla è un controsenso veramente stranissimo mi viene da pensare tante cose ma.
Rimangono miei pensieri e su questo chiudo.
Voglio fare un appunto lei ha citato il San Domenico e voglio sì c'è una Commissione io purtroppo sarò assente per motivi personali a questa Commissione però ecco.
Spero di avere e qui mi rivolgo al Presidente della della Commissione spero di avere un verbale di come è andata la Commissione degli eventuali documenti se vengono presentati o no però mi piacerebbe diciamo averli in modo tale da poterli leggere e voglio anche fare un un particolare grazie al Presidente del San Domenico perché secondo me sta facendo un grandissimo lavoro visto le condizioni con le quali è subentrata a fare il presidente grazie.
A lei chi chiede di intervenire tre minuti gruppi.
Prego collega Mandarà.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Allora in relazione a questa interrogazione che ci propone il Capogruppo di maggioranza Vannucci diciamo.
Segnalo quella che.
Io definirei irritualità per questa ragione.
Allora praticamente si chiede conto della situazione delle partecipate e delle nomine al suo interno ha un Sindaco però a farlo non è un esponente della minoranza opposizione che dir si voglia ma è un esponente della maggioranza nella fattispecie il capogruppo quindi diciamo è un pochino irrituale perché la stessa domanda gliel' avrebbe potuta rivolgere.
O con un messaggino Mozart anche se non è socia una telefonata o semplicemente bussando alla porta dell' ufficio del Sindaco gli avrebbe risposto tranquillamente.
Quindi secondo me diciamo si genera una situazione surreale dove si viene a rispondere a una cosa della quale comunque il capogruppo della maggioranza del dell' unico gruppo di maggioranza dovrebbe essere a conoscenza quindi questo per quanto riguarda la prima parte dell' interrogazione.
Per quanto riguarda il resto diciamo io sospettavo diciamo che ci fossero un pochino di intenti persecutori ne ho avuto la conferma nell' intervento del capogruppo Mannucci e secondo me ma questo è il mio modesto avviso l' interrogazione manca.
Di finezza oltre che intellettiva anche politica.
Stia attento nei termini detto che non.
Ci sia.
Finezza intellettiva cioè ecco insomma.
Io capisco.
Capisco finezza intellettiva scusatemi scusatemi scusate ma me lo può dare anche Brescia.
Lasciamo spesso correre perché.
No no.
No no va be' allora ritiro la mia insegnante elettiva Presidente lo ritiro no volevo motivare perché non l' ho interrotta.
Manca di finezza politica a questo punto mi consenta già diverso prego comunque c' ha ancora un minuto prego.
Posso proseguire certo ne può e ci mancherebbe e quindi nell' intervento poi del capogruppo diciamo si conferma quello che.
Praticamente sospettavo cioè che fosse questa diciamo interrogazione lo strumento o quanto meno l' inizio di un percorso volto tra diciamo per dirla senza mezzi termini a far fuori personaggi scomodi senza fare nomi perché non ne ha fatti però insomma il sospetto il fumus persecutionis quantomeno diciamo e c'è l' ora che lo ravviso.
Questo potrebbe sempre nell' ottica del fumus e quindi della del dell' ipo dell' ipotetico.
Rivolgersi quindi a personaggi che non sono allineati con l' amministrazione personaggi non lo dico in senso spregiativo e chiaramente.
Allineati perché magari non l' hanno sostenuto il sindaco Giurlani nella campagna elettorale non lo sostengono dopo ma.
Diciamo c'è la libertà di pensiero e di espressione anche politica quindi vivaddio diciamo la Costituzione ci tutela da questo punto di vista conclude Ring vado verso la conclusione.
Facendo semplicemente un appunto questa era solo una premessa vengo al dunque concludendo e Presidente perché basta una battuta tante volte per dire quello che si vuol dire.
Nella parte finale dove si dice che devono essere necessariamente ricoperte da persone di fiducia su questo diciamo si potrebbe dibattere ore e ore se non settimane intere sul diciamo la necessità che chi viene nominato in certi enti organi eccetera vada in linea con chi ce li mette.
Questo perché ci deve essere comunque una sinergia in quel senso però mi permetto sempre a mio modesto avviso di suggerire qualche criterio in più cioè più che persone di fiducia.
Che è sacrosanto e legittimo per carità però si dovrebbe guardare al contempo anche a criteri quali.
La competenza e la professionalità grazie bene a lei chi chiede di la parola.
Prego collega Romoli.
Che ha tre minuti.
Buonasera intanto mi scuso per il ritardo ma e ho trovato un po' di traffico allora.
E questa interrogazione sinceramente nel momento in cui l' ho letta l' ho riletto e poi l' ho riletta perché non.
Scusate.
Perché non ho capito esattamente che cosa si voleva fare cioè se ha portato questo argomento in Consiglio per cosa per farsi dire dei nomi e per farsi dire in sostanza che.
Carichi che sono quasi tutti diciamo le le persone indicate dalla precedente amministrazione da lei signor Sindaco non è che c' era seduto lì qualcun altro su su quella sedia per cui insomma l' ha indicata lei.
Questo è eh guardi che eh ecco speriamo che sia una battuta perché quello che ha detto non è una cosa molto molto leggera appunto eh e che è già diverso da imposte.
Mi sembra molto diverso da imposte per cui pesiamo nelle parole come si pesavano prima pensiamo adesso.
Vada dritto.
Allora queste persone che lei ha nominato ha dato un' indicazione perché poi sono state tutte comunque elette anzi no a consigli di amministrazione in seno a questi Consigli di Amministrazione svolgono la loro svolgono la loro attività.
Non.
Non sono non cioè non non.
Non si tratta di.
CAP.
Una brutta interrogazione lo dico chiaramente che vagamente minaccioso setta che cosa vuol dire che devono essere allineate non devono essere allineate devono devono fare quello per cui sono lì a fare non è questione di allenamento allineamento o meno a un' Amministrazione tanto più che magari altri non sono solo espressione del comune di Pescia alcune di queste cariche ma espressione anche di altri.
Di altri comuni.
Gli altri enti.
Ah.
Del Code.
Ah ho capito va beh allora Q allora.
Allora specifico meglio che è espressione del Code.
Uno che è espressione del corpo che è.
Espressione diciamo sia del comune di Pescia che del Comune di Villa Basilica per cui con chi deve essere allineato col comune di Pescia o Comune di Villa Basilica secondo me con nessuno deve solo fare il meglio possibile per le l' attività del consiglio di amministrazione.
Nel posto che in quel momento si deve ricoprire.
Guardi anche la scorsa Amministrazione mi sembra che ci sia stato un momento in cui all' inizio come è normale per un' alternanza politica ci sono state delle persone all' interno di consigli di amministrazione di partecipate del Comune di Pescia che non erano stati ami e nominati dall' Amministrazione stessa e mi pare che qua tutti siano stati se non addirittura qualcuno prorogato tutti siano stati addirittura fatti arrivare a scadenza naturale del loro mandato senza che venissero fatte interrogazioni o comunque sollevate questioni particolari perché la la cosa è così da un punto di vista proprio di normativa e di diritto per cui è un' interrogazione che mi sembra più una ennesima voglia di portare in Consiglio un argomento.
Soltanto per giustificare forse una situazione di fatto che all' inizio non avevamo considerato o non era stata considerata per quello per quello che era e mi trovo a concordare col collega Mandarà quando dice che bastava semplicemente una telefonata per capire quali fossero quali fosse quale fosse la situazione la situazione di fatto non non non era certamente necessario investire il Consiglio comunale di una di una questione che che non è al momento una questione piuttosto magari vediamo di integrare il consiglio d' amministrazione del San Domenico perché quello sì che ha bisogno di essere integrato visto visto che le posizioni comunque di consiglieri che restano aperte sono quelle appannaggio della minoranza.
Che è qui che aspetta.
E.
Visto che c'è questo interesse comunque su come queste partecipate vanno quali sono.
Le.
Qual è lo stato dell' arte invito i vari Presidenti di Commissione e delle Commissioni delle partecipate o comunque anche delle Commissioni che sono possono essere tipo quella welfare per competenza di.
Convocare delle Commissioni con questi rappresentanti per farci fare un quadro di quelle che sono le di quella che è la situazione all' interno all' interno dei consigli di amministrazione.
Altri.
Le chiamano così.
Totale minuti.
Buonasera a tutti.
Quale sia l' intento di questa interrogazione secondo me è palese che non è tanto quello di capire cosa come funzionano i nostri rappresentanti nelle varie partecipate bensì mandare un messaggio forte e chiaro ad una persona sola.
E a me sinceramente questo coso qui mi sembra.
Una una bimbetta.
Non abbia inventato perché mandare messaggi così.
Senza dirlo direttamente al diretto interessato secondo me.
Ripeto.
È una bimbetta perché sono il primo a dire.
Che se una persona comunque indicata nominata da un' Amministrazione non si trova più in accordo con essa deve avere l' onestà di dirlo e presentare le dimissioni che poi possono essere accolte o meno un altro discorso però dovrebbe avere l' onestà di farlo.
Però se c'è qualcosa da risolvere.
A me hanno insegnato che si risolve.
Faccia a faccia non è che si mandano i messaggi.
In questo caso tramite un Consiglio comunale perché tanto sappiamo per certo che questo messaggio arriverà chiaro e tondo.
Bisogna parlarne delle cose.
È vero questa persona qui attacca in continuazione le persone che lì ce l' hanno messo ditelo non veniale non venite a fare un' interrogazione fittizia per mandare messaggi.
Sul San Domenico visto che siamo in tema partecipate mi accodo a quello che dice che ha detto la.
Consigliera Romoli perché noi aspettiamo.
Questa rappresentanza perché.
A.
Tre giorni.
Venerdì.
La rappresentanza in Consiglio dicono alla Commissione e io dico la rappresentanza in Consiglio perché è una struttura importante che versa in condizioni non ottime nonostante riconosca il buon lavoro della dell' attuale Presidente perché c' ho fatto diverse iniziative ho collaborato diverse volte quindi non posso che dirne bene della volontà però occorre che anche noi abbiamo la nostra rappresentanza grazie.
Bene altri.
Collega Franceschi.
Anche nei tre minuti.
Buonasera il fatto che il Sindaco abbia omesso di fatto di ringraziare il lavoro svolto da questi colleghi questi signori che sono questi consigli di amministrazione la dice lunga sui rapporti che ci sono.
Con questi con questi rappresentanti da lui stessi nominati non so cosa sia cambiato anzi lo so me lo immagino che lo immaginiamo tutti un ci prendiamo in giro lasciamo perdere però quando un Capogruppo di maggioranza presenta un' interrogazione del genere al suo Sindaco o i rapporti sono rotti o ci si intende prendere per il sedere mi venite in mente i famosi fratelli De Rege e come cominciano sentiti volevo da voi.
Allora io ho avuto modo di parlare un attimino un po' con tutti questi rappresentanti e francamente e francamente qualcuno si è anche trovato forse fa anche nomi sono autorizzato se ha anche trovato un po' spiazzato da questo tipo di trattamento io ho parlato col buon Bettarini che ha detto che avrebbe seguito stasera per questo avrei preferito che il Sindaco avesse cominciato la sua.
La sua risposta ringraziando tutti i componenti perché bene o male il lavoro l' hanno svolto non mi risulta che abbiano portato avanti dei lavori delle scelte contrarie al lavoro di questa Amministrazione mi risulta che il Bettarini abbia collaborato con lei anche in occasione del dei problemi del comic cent me l' ha detto per altri motivi è stato chiamato quindi non è vero che da dicembre che da maggio giugno come dice il capogruppo non c'è stati contatti forse non li sa lei un' azienda come sa la prossima volta magari fatte un pochino di collegamento.
E naturalmente noi sappiamo bene a cosa vuol mirare questa questa interrogazione se avete se il Sindaco ha delle cambiali politiche che scadono e scadono e stanno scadendo e prestano e non rida perché non può negare la verità sarebbe ipocrisia sarebbe ipocrisia.
Se il Sindaco di questi problemi e purtroppo può anche intervenire presso i suoi.
E quelli che lo tira per la giacchetta dicendo io ci ho provato ho visto ho anche fatto un' interrogazione fatto poi un' interrogazione ma questi non si dimettano anche perché è un metodo abbastanza.
Poco ortodosso e oggi sono ovviamente.
Sono stato bravo nel giudizio non si è mai sentito si son sempre lasciati scadere a fine legislatura tanto più che non c'è nessun tipo di contratto non c'è nessun tipo di di di controindicazione a che questi finiscono al lavoro che hanno cominciato sotto indicazioni dello stesso Sindaco che oggi ne chiederebbe la testa per interposta persona perché questo di questo stiamo parlando quindi signore e signori io credo che avete fatto la vostra bella figura quelli che hanno da riscuotere politicamente includano lì che ascoltano concludo hanno capito che non ci potete far niente e da domani continuerà magari a promettere qualcos' altro a qualchedun altro visto tanto un l' ho dato poi lo farò e nella strategia che questa Amministrazione sta portando avanti Promesse promesse promesse e poi qualche santo sarà saluti bene prego collega Conforti.
Dunque buonasera è tanto eh va be' niente io concordo su alcuni aspetti del che sono di fuori nella discussione su questa mozione è una mozione che io giudico assolutamente irricevibile una mozione che non sta.
Né in cielo né in terra perché è irrituale come è stato detto dal collega Mandarà che un Capogruppo della maggioranza chieda al suo Sindaco che le notizie che potrebbe avere tranquillamente che avrà avuto sicuramente in maniera pacifica con una semplice telefonata o di persona concordo anche con il fatto che qui purtroppo viene messa in disparte ed è messo in disparte il principio della competenza è stato richiamato più volte ma questa gente qui che è nelle partecipate ha commesso qualche errore ha fatto qualcosa che non andava fatto ha nuociuto agli interessi del Comune di Brescia almeno risulta se a voi risulta ce lo dite ce lo spiegate in maniera chiara ed esauriente altrimenti noi siamo necessariamente portati a pensare che questo sia soltanto un re una specie di richiamo a allinearsi da chi evidentemente oggi non è più allineato con chi prima lo aveva nominato qualche anno fa nella partecipata in cui oggi si di cui oggi si vorrebbe la testa e questo purtroppo ci riporta a un concetto che io ho avuto modo di esprimere fin dalla primissima seduta del Consiglio comunale con l' insediamento del 13 luglio che portò avanti incessantemente e che stasera sviscereremo ulteriormente nelle successive interrogazioni quello cioè del concetto padronale della gestione della cosa pubblica voi pensate che tutto sia dovuto a voi la cosa pubblica sia gestita come una cosa privata personale e non pubblica come dice il nome che che sia di tutti e questa interrogazione purtroppo ne è un' ulteriore penosa conferma grazie.
E allora a chiusura Sindaco breve il breve intervento no.
Molto velocemente invece io ritengo che sia nettamente il contrario anzi ringrazio perché invece che fare le telefonate e discutere nelle segrete stanze se ne discute in maniera pubblica visto che questi rappresentano comuni nella parte nelle partecipate io come ribadisco che sostanzialmente queste persone che sono state nominate o le ho viste soprattutto dopo e in particolare dopo che ho scritto e quindi a me fa piacere invece che chi rappresenta qualcuno negli enti in particolare le partecipate tenga il contatto continuo con l' Amministrazione visto anche i temi importanti penso alla cessione delle quote di Cosea Ambiente e quindi tutto il rapporto cos' è cosa consorzio cosa ambiente la questione della situazione di bilancio eccetera.
Vorrei anche dire che io ringrazio anche il Consigliere Mandarà perché logicamente siamo qui per imparare anche come scrivere come cosa io penso che invece l' interrogazione abbia una valenza politica importante al di là della finezza politica quindi lo ringrazio di averla presentata perché è giusto discutere perché se si entra nel merito di quale è interrogazioni sono da presentare quali non sono voglio dire ce ne sarebbe tante che non sono da presentare invece è giusto che quando uno un Consigliere o un gruppo si sente in condizione di presentare qualcosa lo presenti e ne discutiamo e siccome non essere ortodossi vuol dire non fare quello che succedeva ma ecco noi siamo alla rovescia visto che siamo a partitici quindi voglio dire ognuno è libero di esprimersi come meglio crede e chiudo col San Domenico ho detto prima che il San Domenico è in scadenza il consiglio d' amministrazione quindi dovrà essere fatta una valutazione a distanza di cinque anni di quello che è successo va bene una volta fatta la valutazione di quello che è successo si porterà in Consiglio le linee guida come facemmo nel 2014 per la prima volta e in base alle nuove linee guida daremo un nuovo input al consiglio di amministrazione e verrà diciamo identificato il nuovo consiglio di amministrazione quindi ecco perché voglio rispondere al fatto che non c'è da integrare ora ma c'è da rinnovare completamente ognuno avrà la sua voglio dire la sua rappresentanza quindi grazie di aver presentato questa questa interrogazione ebbene discutere delle cose poi ognuno o rimane il suo parere o si cerca una sintesi.
Allora.
La legge lei collega Mandarà vuole che la legga io l' interrogazione.
Bene l' interrogazione emergenza esumazioni presentata dal capogruppo Giancarlo Mandarà prego no grazie perché era.
Scusi recentemente ho appreso la notizia poi personalmente verificata che presso il cimitero comunale di Pescia si trovano collocati resti esumato di oltre 60 defunti alcuni di questi da oltre un anno e mezzo ciò per l' impossibilità di collocarli negli appositi ossari la cui disponibilità è attualmente esaurita.
Considerato che tale attuale sistemazione dei resti priva i parenti dei defunti della possibilità di recarsi a far visita ai loro cari compianti in maniera dignitosa e non garantisce agli estinti una degna sepoltura considerato inoltre che tale emergenza relativa comunque lo si sottolinea all' ordinaria amministrazione contribuisce a costituire un circolo vizioso dal momento che l' attuale indisponibilità di ossari impedisce di procedere alle normali esumazioni decorso il decennio previsto dalla relativa normativa e quindi di inumane i nuovi defunti ritenuto che l' attuale Amministrazione ha messo a gara la realizzazione di ossari nel medesimo cimitero centrale utile probabilmente risolvere il sopra menzionato il problema ma che comunque in quasi tutti i cimiteri del territorio comunale vi è una penuria di spazi per la sepoltura.
Tutto ciò premesso il sottoscritto consigliere comunale chiede al Sindaco di riferire in ordine a quanto sopra descritto e in merito alla tempistica entro la quale ritiene di porre rimedio a tale indecorosa situazione e in generale ai problemi di mancanza di spazi per la sepoltura in tutti i cimiteri comunali discussione al prossimo Consiglio.
Sin da allora molto.
Velocemente fra l' altro giustifico l' assenza del Morelli che doveva rispondere lui ma è a San Quirico un incontro con insieme all' Assessore Bellandi allora diciamo rispetto alla interrogazione per attenermi all' interrogazione i lavori dei loculi dei 315 loculi sono in corso la gara è stata aperta il 28 gennaio sono cominciati subito i lavori e nel giro di qualche giorno quattro o cinque giorni saranno pronti i primi 100 ossari per permettere di liberare diciamo la stanza che è lì dove ci sta diciamo per ora è così a servizi per le cose e quindi potere diciamo mettere negli ossari quei resti e soprattutto togliere dalla terra una trentina di come si chiama di di di salme fermo restando che siano rispetto alla tempistica prevista siano in regola perché molte volte ora con le le bare moderne eccetera ci sono dei ritardi però diciamo che i loculi sono esclusi gli ossari sono pronti dovrebbero nel giro di una ventina di giorni finirli tutti e 300 20 per l' esattezza e cominciano contemporaneamente i lavori di venti loculi che sono urgenti e che vengono messi nello spazio in fondo vicino al padiglione che poi è in atto sul cimitero centrale un progetto per 450 loculi.
Gli ultimi che possono essere fatti perché se non si modifica il piano operativo non c'è più spazio di pianificazione urbanistica su questi stiamo facendo un progetto per poi decidere o in concessione o facendo una gara di poterli realizzare questo al di là della sistemazione del muro del Monumentale e vorrei dire che rispetto a.
Al quadro su Venere e Collodi nel 2015 sono stati fatti i loculi e gli ossari.
Che hanno permesso di riportare gli esodati a Veneri e Collodi che erano sul Centrale e su Venere e Collodi su Venere che ha ancora diversi spazi su Collodi stanno esaurendo ma Collodi se non si approva il piano operativo non c'è possibilità di allargamento poi ci sono lavori in corso cioè progetti in corso che sono al vaglio della Sovrintendenza perché abbiamo tutti i cimiteri vincolati sono in particolare su San Quirico e su Bellano Bellano sono previsti circa venti loculi e su San Quirico 30 gli altri cimiteri che hanno bisogno penso a Castelvecchio altri hanno bisogno di interventi sono completi dal punto di vista della pianificazione urbanistica quindi se non si rivede la fascia di rispetto dei cimiteri non si può voglio dire allargare i cimiteri quindi questo è un po' il quadro e e come si dice complessivo del cimitero e quindi spero di aver dato una risposta molto sintetica poi se c'è bisogno intervengo in fondo sullo stato della situazione.
Allora.
La sua replica cinque minuti grazie spero di.
Utilizzarne meno in modo da recuperare il ritardo.
Non funziona così io a volte la proposta dice no non si che non c'è la completa dispiacerebbe sarà una delle mie proposte di modifica è difficile ora parte vani battuta internet è difficile tenere il conto delle compensazioni viene fuori poi.
Cioè non è che mi voglio un 3 2 cric le clessidre 4 sveglia prego.
No allora io eh diciamo mi ritengo in parte soddisfatto della risposta del del Sindaco perché.
Chiaramente.
È e ha risposto.
No diciamo che sullo stato dell' arte e sullo stato di fatto mi ritengo soddisfatto perché ha risposto descrivendo una situazione che è bene che appunto sia a conoscenza di tutti perché del cimitero più volte se ne è parlato per quanto riguarda appunto gli interventi di straordinaria manutenzione legati anche a calamità naturali a problematiche legate a mancata manutenzione negli anni eccetera però ecco questo qui è una tematica che attiene all' ordinaria amministrazione.
E quindi diciamo è per quello che io ho ritenuto di tornare sulla tematica cimiteri semplicemente perché si parla dell' ordinario ora l' intervento di realizzazione dei loculi con nel complesso 320 sicuramente darà una grande boccata d' ossigeno perché invito tutti qualora non l' aveste fatto a visitare il cimitero centrale effettivamente.
La tematica e diciamo è.
Per certi versi abbastanza macabra però chiaramente si ha a che fare con i nostri cari.
Quindi insomma ci vuole anche una certa sensibilità e quindi questo intervento di realizzazione dei loculi sicuramente migliora una situazione che attualmente è indecorosa.
Semplicemente per allargare un po' il tema che poi è di questo ho già fatto cenno diciamo nell' interrogazione chiaramente la situazione.
Emergenziale diciamo è un pochino su tutto il territorio apprezzo chiaramente l' impegno del Sindaco nel voler porre rimedio a questa situazione consapevoli del fatto che in tante situazioni come per esempio Collodi la situazione è veramente diciamo emergenziale e però al tempo stesso si deve metterci mano col piano operativo che appunto non è che viene contestato in toto ma e diciamo per quanto riguarda il necessario che chiaramente diciamo non se ne può fare a meno quindi è uno strumento indispensabile da quel punto di vista.
Quindi niente.
Diciamo mi ritengo in gran parte soddisfatto per la risposta del Sindaco però ecco diciamo cerchiamo di.
Tenete d' occhio il tema per non venirsi diciamo a ricreare in situazioni di emergenza che bene o male vengono dal passato ma che non sono state risolte neanche nel più recente passato anche quando lei Sindaco era Sindaco nel primo mandato grazie.
A lei allora chi chiede di intervenire gruppi.
Ci sono interventi.
Certo che rispetto ci mancherebbe siamo qui tutti riuniti senza alcuna fretta.
Prenotazioni di interventi a parte il collega Franceschi non ce ne sono.
Vuol intervenire subito lei a.
Prego collega Franceschi.
Velocemente perché questa è una storia abbastanza lunghetta ma e bisognerà arrivarci fino in fondo una volta per tutte comunque il sistema per ripopolare una parte della montagna il Sindaco l' ha trovato ci manda a morte a Medicina e belle fatta finita è l' unico posto dove abbiamo dove abbiamo dei loculi disponibili e la cosa non è che sia d' una simpatia perché veramente anche gli abitanti di Medicina si sentono un pochino un pochino presi in giro perché perché ormai da troppo tempo questa situazione si trascina da troppo tempo avevamo la possibilità e abbiamo tuttora la possibilità di intervenire attraverso dei manufatti prefabbricati che potranno essere sistemati laddove vogliamo quando vogliamo quando troveremo la maniera di fare una struttura di di di pregio perché i nostri cimiteri sono monumentali di pregio per poterli sistemare definitivamente ma comprare degli degli ossari prefabbricati che in un metro quadrato se ne sta 60 sicché questo tavolino citerebbe 100 100 sari e metterli da una parte per togliere da una situazione indecorosa perché bene o male sono ottima sono sono resti di persone umane e di di di di nostri parenti genitori amici conoscenti quindi stando lì dove sono sono messi in maniera indecorosa quindi non capisco perché non comprare.
Dei dei prefabbricati che hanno un costo limitato e sistemeremo la situazione no anche per una lunga scadenza quindi tutte le volte che si chiede in maniera giusta una bicicletta ci viene detto ma no vi si compra il treno e poi non c'è nel treno nella bicicletta prendiamo una sistemazione anche provvisoria che poi non è provvisoria perché lo stadio è definito è prefabbricato ma è definito dove lo mettersi sta basta decorarlo e sta lì fermo e quindi togliamo quella situazione igienico sanitaria indescrivibile in quella stanza perché quella stante anche adibito a ricevimento del pubblico e se c' entra dentro qualcuno sente un odore che non è per niente gradevole non so quanto anche una persona che ci lavora ci possa rimanere ci possa stare e poi diamo dignità a la sepoltura uno che vuole portare un fiore che lo mette lì dentro la stanza dell' Antonella non tomaia è una cosa indecente quindi signor Sindaco bello piano operativo per allarga cimiteri bello tutto ma siccome gli spazi all' interno di quei cimiteri ci sono per dare una sistemazione decorosa anche se se provvisoria a quelle resti di salma e interveniamo ecco è economicamente fattibile e decorosamente da portare avanti perché questo è veramente una situazione oltraggiosa per le nostre defunti.
Bene collega Conforti.
Dunque va bene il discorso degli ossari nuovi qui sono d' accordo anche col collega francesi che potrebbe essere presa in considerazione l' ipotesi dell' uso dei prefabbricati e quant' altro perché potrebbero sicuramente risolvere diversi dei problemi che si stanno invece ora presentando però il il problema dei degli ossari non è l' unico problema dei cimiteri qui ci riporta a un percorso che abbiamo già attraversato da tanto tanto tempo da mesi mesi e mesi fin dal crollo del padiglione nordorientale il tetto del padiglione nord orientale del nostro cimitero che ricordiamo è avvenuto il 29 giugno del 2018 e da allora queste macerie sono lì a far bella mostra di sé cadono continuamente pezzi di calcinaccio tra ripetano e quant' altro e non viene rimosso neppure un ambiente non è stato rimosso niente si accumulano semplicemente sulle tombe sottostanti questi residui che cadono dal tetto dunque o da quello che rimane del tetto altra situazione veramente angosciante è quella della chiesa la chiesa del cimitero centrale che è chiusa dal 27 ottobre del 2014 sia ormai per cinque anni e dall' esterno a me sembra che anche il tetto della chiesa sia sfondato quindi praticamente ci sia la la possibilità per tutte le intemperie di penetrare nella chiesa stessa io mi domando e dico se queste sono situazioni normali dobbiamo accettare questi tre piccoli che vengono messi i mesi arrugginiti i mesi consumati dalle intemperie davanti alla chiesa la chiesa rimane chiusa le salme che sono lì tumulate non possono essere ovviamente onorati da nessuno non viene celebrata nessuna cerimonia neppure una preghiera se non da lontano ora se questo è il modo ditemelo voi io credo di no credo che questo sia un degrado vergognoso senza fine a cui veramente invece bisognerebbe cercare di porre porre un qualche rimedio se si avesse minimamente a cuore l' interesse pubblico perché quello che riferisco io non è un interesse mio personale è un interesse comune delle persone che quotidianamente o quasi comunque frequentano spesso il cimitero e ne escono letteralmente indignati indignate e chiedono che cosa viene fatto per porre rimedio a questo a questa situazione ad oggi niente niente niente è stato detto sono stati stampati qualcosa per i cimiteri della montagna per la buona 4000 euro è stato detto io ho avuto purtroppo la necessità di recarmi al cimitero di Pietra buono ma ci si rende conto in che è stato che ai cimiteri di pietra uomo appena si entra c'è un edificio scoperchiato a cui si è cercato di porre rimedio in qualche modo con un telo più o meno impermeabile che dovrebbe riparare da qualcosa non si sa da che cosa e in più cumuli di immondizia che vengono lasciati lì tranquillamente perché i cassonetti dell' ala beni dell' azienda 1 sono stati spostati sulla piazza di pietra buona e anche questo che situazione ho raccolto le rimostranze dei cittadini che mi chiedono perché sono stati spostati e la difficoltà per le persone anziane che devono arrivare al cimitero di pietra buona che se lo conoscete è un dislocato in una posizione piuttosto infelice poi dovrebbero ritornare il succo le immondizie coi sacchetti dell' immondizia per portarli nei cassonetti messi sulla piazza ecco ecco questa è una cosa a cui dobbiamo che dovreste cercare di porre rimedio certamente la crisi ha fatto ma evidentemente non sono in condizioni di farlo se non segnalare questi guasti e il rispetto che si porta non solo i cimiteri ma chi frequenta i cimiteri per motivi evidentemente personali grazie ben altri.
Prego collega Zaira Vinci ha tre minuti.
Sì volevo dire solo due parole.
E volevo dire che com' è disgustoso sentire un Consigliere.
Dire che il Sindaco ha trovato la soluzione di ripopolare Medicina inviandoci le salme.
Non voglio dire altro perché non merita commento grazie.
Altri.
Collega Menosso.
Sì anch' io molto molto rapidamente.
Sono consapevole che le lungaggini burocratiche che purtroppo riguardano anche i nostri cimiteri sono tutti sottoposti a vincolo e quindi purtroppo quando abbiamo a che fare con la Sovrintendenza si sa quando si inizia e non si sa mai quando si finisce lo so per esperienza lavorativa.
Però credo che si possano comunque trovare situazioni temporanee.
Quantomeno dignitose e a costi quantomeno limitati come mi sento di accogliere la richiesta che ha fatto anche il collega Franceschi per gli ossari ma anche di cercare di togliere.
I residui dei crolli a piazza Navona o al cimitero centrale.
E perché per quantomeno dare.
Una parvenza di dignità ai nostri cimiteri e a chi a chi vi riposa.
Per esempio a che è brutto vedere anche nella chiesa questi quanti la chiesa e i ponteggi con tubi innocenti arrugginiti stiamo comunque parlando sempre di di un cimitero dove riposano i nostri cari.
E ripeto Cimitero Monumentale quindi cerchiamo di dargli una parvenza di dignità ci sono dei pannelli che possono essere posti davanti ora capisco che l' inagibilità della chiesa non possa non permette di potervi celebrare.
Le funzioni o comunque di entrarvi però cerchiamo di renderlo dignitoso sì appunto ripeto per rispetto a chi vi riposa.
Tutto qui.
Altri.
Allora Sindaco una breve replica.
Sì molto velocemente perché sull' ordinario è stato risposto poi sugli ossari se devono essere fatti in un modo o in un altro questo è un compito dell' ufficio tecnico e non del Sindaco e del Consiglio io devo solo dire che da quando siamo arrivati a luglio abbiamo messo in bilancio 250.000 euro avete visto la variazione di bilancio a ottobre per il monumentale il monumentale che è in corso la verifica del progetto con la Sovrintendenza e chi è tecnico sa bene che per ridurre il la la la come si chiama la circonferenza della zona interdetta bisogna mettere in sicurezza la struttura e per mettere in sicurezza la struttura ci vuole 250.000 euro con un primo lotto e per fare il primo lotto c'è in corso la la la la la verifica con la Sovrintendenza appena avremo l' ok che abbiamo i soldi facciamo la gara e rimetteremo in sesto il monumentale il primo lotto il secondo lotto del monumentale 450.000 euro e gli ossari servano perché una volta che si mette in sicurezza il primo lotto i 174 e diciamo loculi che sono lì verranno svuotati e messi nell' ossari in attesa di rimettere a posto voglio dire monumentale e verrà verificato quelli o quelle quelle quelle quelle loculi chi non c'è più chi ormai è passato anni che non si trova rimarranno negli ossari con le procedure e avremo ulteriori loculi ricordo che quando sono arrivato nel 2014 che la chiesa era in quella maniera ci sono state due cose noi abbiamo fatto la scelta di investire nelle scuole come priorità è stata una scelta e me ne assumo la responsabilità seconda cosa voglio dire quando siamo arrivati è stato investito 350.000 euro su Collodi e Veneri sono stati investiti 100.000 euro per rimettere a posto il padiglione C che ci pioveva dentro eccetera e pavimenti tutti saltati e le infiltrazioni sui loculi ricordo che il padiglione C e l' ultimo intervento fatto nel cimitero centrale per fare loculi 500 loculi e 400 sari in che anno in che anno nel 2000 quindi dal 2000 al 2014 quando si è cominciato a mettere a posto il padiglione C e fare qualcosa ma nessuno ha investito nei loculi nel cimitero centrale e negli altri cimiteri diciamoci come stanno le cose e poi altra cosa ora ci sono gli ascensori rotti nel padiglione C ora uno delle due nei prossime settimane verrà rimessa a posto perché se i due ascensori che sono anni che sono rotti non vengono messi a posto le persone anziane i diversamente abili non possono andare ai piani superiori io capisco che nel cimitero c'è da investirci e ci investiremo nel Comune c'è da investire tanto però voglio dire sul monumentale noi vogliamo rimettere a posto la situazione con le procedure che prevede le regole perché non si può fare un urgenze e non si può andare e sulla chiesa quando realizzeremo i 450 loculi nuovi servirà anche per avere i soldi per recuperare la la chiesa perché la chiesa ci vuole mezzo milione di euro per recuperarla e perché va rifatta va rimessa come prevede la Sovrintendenza e non si può toccare le cose se la Sovrintendenza ha visto con Monumentale si chiamano monumentale e nei nuovi 459 chiudo ci verrà fatto anche delle cappelle perché nel Comune nel cimitero ci vuole anche delle cappelle perché c'è che richiede anche quello qui continuiamo a investire finendo dicendo che su Collodi su Collodi oltre il problema lo dico perché c'è la interrogazione oltre al problema dell' allargamento che non è previsto dal piano perché l' ultimo Regolamento urbanistico risale al 1999 e quello era la cosa c'è un problema di dissesto idrogeologico c'è un progetto in Regione di 400.000 euro per mettere in sicurezza tutto il versante del cimitero io spero che la Regione sulle finanze perché è in graduatoria messa bene a quel punto l' allargamento del cimitero può essere più facile al di là del piano operativo perché permette di farlo lì grazie.
Collega Romoli vuole il giornale vuole che la legga io.
Allora abbiamo l' interrogazione del Partito Democratico.
La capogruppo Elisa Romoli.
Allora prima di leggere la premessa perché sennò non ha senso la lettura che è stata depositata a novembre del 2018 per cui.
Ci saranno del cioè.
Non certo perizie perché non abbiamo fatto così.
Non per quello però mi sembra giusto precisarlo perché sennò alcune cose non hanno senso.
Allora è balzato alla cronaca nei giorni scorsi il caso di un noto autore teatrale del nostro territorio che non ha visto inserito una sua commedia nel cartellone della prosa del teatro Pacini stagione 2018 2019 nonostante le avanzate trattative con la società che gestisce il Teatro Pacini opera cinematografica senza alcuna spiegazione lo spettacolo non è stato inserito in cartellone tale spettacolo portato in scena da una compagnia di primo livello tra cui spiccano attori di fama nazionale e attualmente è andato in scena dal 18 al 22 ottobre al Teatro Alfieri.
Di Torino e l' 11 ottobre a Cuneo della promozione dello spettacolo si è occupato anche Striscia la notizia ci chiediamo il perché di una tale decisione da parte del gestore del teatro con speriamo infatti che nel 2019 ricorre il cinquecentesimo anniversario della morte di Leonardo da Vinci.
Che in Regione Toscana si stanno già svolgendo e preparando iniziative volte a ricordarlo che l' autore della commedia è un noto più statino residente a Pescia che sta vedendo negli ultimi anni il suo lavoro rappresentato in Italia e nel mondo il capitolato della gara per l' aggiudicazione della gestione del Teatro prevedeva come obiettivi realizzare una programmazione di qualità per una crescita culturale e sociale dei cittadini un incremento del livello di conoscenza fruizione dello spettacolo dal vivo ampliare il bacino di utenza favorire la crescita di un nuovo pubblico grazie alla diversificazione dell' offerta culturale valorizzare e favorire il più possibile l' utilizzo del teatro da parte delle realtà istituzionali culturali e associazioni associazionistiche presenti sul territorio di Pescia con particolare riferimento ai progetti che si vogliono realizzare visto che il programma del teatro è stato concordato con l' amministrazione si chiede la ragione per cui lo spettacolo Leonardo e la magia del tempo non sia stato inserito nel cartellone del Teatro per la stagione 2018 2019 se codesta Amministrazione l' Alfea cinematografica abbiano considerato al momento della definizione degli spettacoli da inserire in cartellone che Leonardo e la magia del tempo potesse essere uno spettacolo che favorisse la crescita del pubblico del teatro considerando l' autorità dell' autore e degli attori della compagnia nonché il fatto che riguardi la figura di Leonardo che sarà particolarmente celebrata il prossimo anno cioè quest' anno se l' attuale gestione abbia ampliato il bacino di utenza del Teatro Pacini a tale scopo si chiedono i seguenti dati numero di abbonamenti delle stagioni 2015 2016 2016 2017 2017 2018 e 2018 2019 numero di spettacoli totali delle suddette stagioni e il numero medio di spettatori con richiesta che questa interrogazione venga data risposta al prossimo Consiglio comunale.
Elisa Romoli.
Allora.
Vicesindaco e Assessore alla Cultura.
Grazie.
Buonasera Consiglieri dunque.
Rispondo immediatamente alla prima richiesta chiediamo il perché di una tale decisione da parte del gestore del teatro il perché il la la pièce teatrale in questione non è stata inserita nella programmazione 2219 Aldo a tale domanda il gestore ha risposto che ha vagliato tantissime sono state le proposte e le richieste e lui ha operato una scelta all' interno di del delle delle delle offerte.
Sono d' accordo con lei anzi a me fa molto piacere che un nostro.
Concittadino.
Possa portare.
Uno spettacolo in giro per l' Italia anziché Pescia esperti cultura.
La questione perché non è stato inserito nella nella programmazione sinceramente cioè non dipende non dipende da me.
L' altra l' altro fatto per cui appunto sta e se ne è fatto ormai una cosa vecchia di questa interrogazione perché appunto se non sbaglio mi era arrivata a novembre e già all' epoca appunto sarà avevo avevo già preparato il materiale per potere rispondere adesso lui e non ce l' ho tutti i dati in mio in mio possesso.
Quello che ho o non ho l' abitudine a frequentare i social però mi è giunta voce appunto che se ne fa che se ne sia fatta una grande polemica tant' è che.
Nella alla metà del mese di ottobre io chiamai anche la persona in questione invitandola a venire a parlare con me e per tutta risposta se vuole le leggo anche la risposta che ha ricevuto cioè che il signore prego.
Ecco il signore è invitato non voleva avere nessun contatto con l' amministrazione e che avrebbe desiderato di essere depennato dalla nell' Est.
Io non non.
Non ho sinceramente.
Niente in contrario con la persona non mi sono anzi le dico sinceramente in più occasioni che sono sempre in Comune e accolgo le persone ascolto mi vengono proposti progetti quindi da parte da parte mia nessun nessun ostacolo.
Passo a enucleare a elencarle tutte le i dati che lei aveva richiesto.
Fermo restando che appunto le premesse da lei fatte cioè che.
Il capitolato della gara per l' aggiudicazione della gestione teatro prevedeva come obiettivi realizzare una programmazione di qualità una crescita culturale eccetera eccetera.
Quest' anno.
La stagione prevede un cartello sono tredici spettacoli di prosa 5 di lirica 5 per il teatro del sorriso 5 per il teatro dei bambini e dal punto di vista del numero degli abbonamenti per stagione teatrale a partire dal 2015 2016 per quell' annualità non mi hanno dato dati perché in realtà è in quell' anno il teatro era chiuso per lavori di restauro per l' annualità 2016 2017 171 abbonamenti nell' annualità successiva 17 18 106 per la stagione di questo anno invece sono 69.
Ah.
La.
Dunque le sto leggendo sto cercando di sintetizzare sono inoltre attivi corsi di teatro per il per l' anno in corso nella stagione 2017 2018 sono stati realizzati due corsi di teatro e un corso di formazione professionale di 600 ore finanziato dall' Unione Europea e dalla Regione Toscana per il tè per tecnici scenografi all' inizio del 2018 sono stati realizzati corsi propedeutici scusate propedeutici agli aspetta alle spettacoli per bambini della stagione 2018 e 19 in 32 classi che hanno portato fino ad oggi ad una prevendita di 521 biglietti per la mattinata scolastica la sì termino l' ultimo dato in media e la presenza delle persone spettacolo è di circa 200 persone.
Certo certo.
Allora non sono assolutamente soddisfatta della risposta che ho ricevuto a questa interrogazione anche perché sinceramente io mi sono anche preso appunti perché.
Allora non è stato cioè.
La.
Il perché o comunque la richiesta di spiegazioni al non inserimento della commedia this.
Nel cartellone.
Non era un perché perché non è stata inserita e anche tu c' ha ha con sé tutta una serie di considerazioni su.
Fatti oggettivi che sinceramente forniscono a questa commedia questa cura in particolare diciamo un un una peculiarità essendo più statino il cinquecentesimo anniversario di Leonardo da Vinci e tutta una serie di considerazioni che sinceramente avrebbero meritato per lo meno una una una risposta una motivazione un pochino più articolata del semplice Merano proposte tante ho scelto così.
Ho capito.
No allora e dialogate Vasco stimola il dialogo lei evidentemente sì no evidentemente sì no quindi vada mantenuta la battuta e mi scuso ma vada avanti e meglio meglio sì che no eh.
L' ho preso come un complimento.
Non volevo fare sicuramente molto.
Allora no no non è non è una motivazione ci possono essere delle valutazioni possono essere miriadi miriadi di valutazioni ma una valutazione sarà stata fatta oppure tanto vale mettere un tot di di di opera all' interno di un cappello sul col bigliettino si tirano a sorte questa è stata la risposta né più né meno.
Non è vero che l' amministrazione non ha.
Voce in capitolo perché comunque il cartellone è deve essere approvato dall' amministrazione è scritto nel capitolato per cui non è vero che allora.
Tanto valeva dire l' Amministrazione prende quello che comunque la compagnia che gestisce il il teatro propone senza nessun tipo di critica senza nessun tipo di di valutazione o comunque di interesse.
Allora.
Il punto è che.
Cioè la percezione e si parla di percezione che comunque non è da come mi è stato raccontato sono andate diciamo le trattative che erano anche avviato a buon punto e si era parlato anche si stava arrivando anche a un accordo economico riguardo alla messa in scena di questa commedia la percezione è che diciamo questo autore non sia gradito non so a chi non so in che modo in generale.
Se si arriva a una trattativa fino a un punto in cui si arriva a parlare di fattori economici si parla di un teatro che.
Dai dati che sono stati forniti riguardo agli abbonamenti mi sembra in forte crisi di pubblico un autore e territoriale che ha un seguito in Italia e nel resto del mondo e le cui commedie hanno un grosso successo il Cinquecento e il cinquecentesimo anniversario.
Della morte di Leonardo da Vinci e oggi è insomma personaggio.
Protagonista della della Commedia sinceramente mi sembra una scelta quantomeno discutibile quella di non inserirla né nel cartellone della della stagione di prosa però non vedo questo autore rappresentato neppure nel nel cartellone della della commedia del sorriso per cui mi sembra assolutamente come dire snobbato da parte della compagnia teatrale della Amministrazione non lo so so solo che a questo punto io mi porrei un serio interrogativo e vorrei capire esattamente la gestione di questo teatro dove sta andando perché non mi sembra che i dati siano molto incoraggianti da non abbiamo i dati della precedente gestione per quanto riguarda gli abbonamenti e va bene però mi sembra che passare da 171 abbonamenti 2016 2017 a 69 che sono meno della metà sono più o meno la metà di quest' anno.
Sinceramente un dato molto preoccupante è molto preoccupante per come per come per come va il teatro come va come va la stagione di prosa come come va la gestione di questo che per Pescia dovrebbe essere un fiore all' occhiello all' occhiello abbiamo un teatro bellissimo abbiamo un teatro.
Storico ristrutturato e restaurato recentemente cui il.
Assistiamo a un calo di abbonamenti.
Costante nel tempo e anche piuttosto sanguinoso perché si parla insomma di di si va a botte di 60 50 abbonamenti meno all' anno.
E delle scelte artistiche che sinceramente ecco diciamo da 171 a che a 69 e delle scelte artistiche che evidentemente non sono gradite per cui secondo me c'è la necessità di valutare effettivamente se questa gestione teatrale sia in linea con quello che erano con quelle che sono le le.
Che sono le le le norme del capitolato e considerare se questa convenzione con questa società sia raggiunga lo scopo per il quale è stata fatta.
Oltre.
Mandarà.
Grazie Presidente.
Allora in relazione a questa interrogazione.
Chiaramente diciamo il sospetto.
Del fumus persecutionis.
Ritorna anche qui.
E siccome sentivo.
Qualcuno mi pare dalle parti del pubblico parlare prima di democrazia.
No attenzione perché qui cioè siccome si sta parlando di cultura.
Cioè non vorrei che si tornasse ai tempi del Minculpop perché cioè ebbene che insomma comunque io mi fido delle rassicurazioni del Vice Sindaco Assessore alla Cultura.
Ora noi non conosciamo lei Vice Sindaco e ci racconta.
Diciamo di una risposta che ha ricevuto da questo noto autore.
Non possiamo mettere in dubbio perché non ce l' ha detto che cosa si è verificato prima credo che lo stesso autore diciamo non appunto per l' importanza e la valenza che ha anche a livello diciamo solo come minimo nazionale.
Sia di quelli che bisognerebbe tenere presenti nella programmazione e l' Assessore alla Cultura quindi competente per materia dovrebbe.
Se non ha un potere di ingerenza perché non credo che ce l' abbia quanto meno condividere un attimino le scelte del gestore e magari stimolare diciamo delle delle proposte anche alla luce del fatto che i dati che lei ci menzionava sono impietosi.
Dipenderà forse dalla qualità della programmazione.
O da tutta una serie di disservizi qui entro diciamo nell' esperienza personale.
Domenica scorsa mi reco a teatro per uno spettacolo in cartellone vuol concludere collega sì mi avvio alla conclusione.
Quella è solo assessore dell' attesa è solo l' ultimo dei miei spunti che avrei voluto segnalarle.
Le segnalo che nei palchetti sopra c'è una bella sporcizia polvere.
Polvere no.
Polvere.
Capelli.
27 lampadine bruciate.
All' interno del teatro solo quelle visibili siccome i punti luce sono se li contatta una trentina escludendo il lampadario centrale questo vuol dire che in in ognuno dei punti luce c'è come minimo una lampadina bruciata visto che in alcuni punti ce ne sono anche tre quindi su questo uno stimolo.
Ora.
Chiaramente mi fido delle rassicurazioni del Vice Sindaco però ecco diciamo non vorrei che anche qui si ritornasse.
Diciamo alla a questo intento persecutorio e mi auguro che non sia così grazie bene.
Altri collega Melosi.
Grazie.
Presidente.
Nella presentazione della stagione teatrale del Teatro del sorriso il direttore artistico del Pacini ha detto prende testualmente.
Che volevano dare importante spazio alla situazione del territorio io in questa rappresentazione mi sono guardato un po' da dove vengono le compagnie e ce ne sono 3 del 2 della Lucchesia una di Larciano e altre due che sono completamente fuori territorio poi da quello che ho visto io poi mi potrei anche sbagliare.
Altra considerazione.
Che nell' organizzare questa rassegna.
Che.
La presidente del comitato della Lucchesia della Federazione Italiana del Teatro.
Amatori.
Io più pur più che un un accanimento contro.
Il l' autore della messinscena.
Del della rappresentazione su Da Vinci.
Visto che non si possono fare nomi non vorrei che questa sia stata una manovra visto che si è detto che è stato scelto trattante di di di non di non presentarla che sia stata una manovra per garantire diciamo una serie di uscite nei teatri lucchesi di una compagnia teatrale di cui è presidente un consigliere di maggioranza io spero che non sia così.
Io.
Io so che ho un dubbio poi spero che mi possiate mi possiate smentire però.
Io c' ho il legittimo sospetto che possa essere poi sarò ben lieto di essere smentito.
Anche perché poi considero ritengo che.
Rappresentare al teatro fascino della nostra città una commedia di un autore che viene rappresentato.
In tutta Italia e all' estero.
Doveva essere un motivo di orgoglio.
Su cui puntare.
E invece è stato escluso.
Per dare spazio a altre compagnie.
Sì vicino a noi ma legate a una delle organizzatrici quindi di qui il mio dubbio grazie.
Altri.
Collega Conforti.
Poi la replica dell' assessore.
Dunque.
Per quanto riguarda questa interrogazione si va su un terreno che è già stato abbondantemente percorso nei mesi nei mesi passati un per tre terreno che conosciamo fin troppo bene si parte da un caso singolo diverso di volta in volta e si finisce sempre in una considerazione di carattere generale che riguarda il modo di amministrare la cosa pubblica da parte di questa Amministrazione allora intanto per quanto riguarda il caso singolo va be' questo è già stato abbondantemente sviscerato dal corpo della mozione dell' interrogazione e si rimane allibiti di fronte a una risposta insignificante come quella che ha data l' assessore alla cultura della della vostra amministrazione dice non dipende da me e no da chi dipende scusi Assessore ma lei si occupa di cultura o si occupa di astrofisica di sanscrito di testi sacri mi dica perché la cultura fa prevede anche l' uso del teatro fino a prova contraria il teatro e le ogni rappresentazione teatrale è espressione di cultura fino a prova contraria a meno che questo sfugga alle mie capacità cognitive e allora mi faccio da parte però credo di non essere tanto lontano dalla verità quindi no assolutamente no lei aveva modo in maniera di intervenire su una presenza sulla rappresentazione di un' opera di questo autore pesce latino a tutti gli effetti Pescia Latino nato a Pescia vissuto a Pescia espressione della cultura popolare Pesce Atina oltre tutti i dati che sono già stati elencati dai consiglieri che hanno parlato prima di me cioè il valore di questo autore in continua ascesa assist che viene rappresentato in Italia all' estero con crescente successo e questo signore della agenzia che dice così non rientrava nelle sue nelle sue grazie evidentemente ma io mi sto chiedendo forse si pensava che un autore come quello in questione avrebbe diminuito la valenza della offerta culturale presentata da questa agenzia io non credo l' avrebbe elevata e non di poco visti anche i risultati disastrosi che ci ha appena letto se le.
Le presenze di al teatro gli abbonamenti sono crollati vertiginosamente nel giro di un anno di dimezzati non perché c'è una maledizione divina ma evidentemente perché la proposta culturale fa acqua da tutte le parti e quindi di questo è responsabile lei come Assessore alla cultura e colui che evidentemente gestisce il teatro per conto vostro ma da questo caso particolare si rientra in un discorso più generale perché io non credo che sia stato consumato un che tenuto conto del valore culturale dell' opera di.
Dell' autore in questione su Leonardo e quant' altro no non è stato tenuto conto del valore culturale di questa opera qui è stato tenuto conto del fatto che questo autore evidentemente non è gradito a questa amministrazione ha avuto qualcosa da ridire io non so che cosa però c'è stato qualcosa una conventio ad excludendum proprio una convenzione per escluderlo che si continua nel tempo e questo chiaramente va al di là di quella che dovrebbe essere una valutazione serena e obiettiva del valore culturale dell' opera proposta che non c'è stata perché evidentemente questo autore non è gradito non è allineato è una spirito libero che vuole mantenere la sua libertà di espressione non ci vuole legare a nessun carro e quindi evidentemente non è gradito a questa Amministrazione o a chi gestisce il teatro insieme a questa per conto di questa amministrazione e da qui allora si va al discorso generale che accennavo all' inizio cioè da un caso particolare si risale sempre e comunque a quella gestione padronale della cosa pubblica che voi potete ben pensate di poter mettere in atto ve l' ho denunciato fin dal primissimo giorno con la presenza del cosiddetto addetto stampa quella tragicomica Presidenza che c' erano ciascuno prima di compariva si sta concludendo poi è stata quella quella di il caso che ha fatto sì approvare quella famosa mozione della minoranza con l' errore con l' astensione della mia della maggioranza che però ha costretto il Sindaco a scrivere una lettera di scuse al Prefetto perché effettivamente ha riconosciuto che erano stati fatti degli errori ma ci state prendendo in giro poi volete che non faccio le citazioni altro che Quo usque tandem abutere pazienza nostra ma quante volte quanto pensiate di poter prendere in giro la gente grazie.
Bene altre.
Colleghi se ho dimenticato il cognome collega Petris grazie signor Presidente.
Dunque.
La prima cosa ho scritto io perché voglio restare nei tre minuti per quello che scrivo faccio prima.
La prima cosa che mi sono chiesto appena ho letto l' interrogazione della collega Romoli è la seguente è la seguente il problema è stato sollevato leggendo le nuvole innumerevoli dichiarazioni fatte su Facebook oppure dopo aver ascoltato tutte le parti in causa per capire veramente come sono andate le cose.
Ovviamente da quello che ho sentito stasera la seconda opportunità non è stata presa neanche in considerazione è stato detto prima al mio capogruppo il collega.
Vannucci come mai non ha telefonato a in privato al sindaco per chiedere spiegazioni sulla sulla mozione riguardante il.
Le partecipate.
Ebbene e come mai la collega Romoli non ha sentito direttamente quelli dell' affascina Amato grafica come mai non è stato inserito nel cartellone la commedia in oggetto.
Comunque l' autore teatrale di cui abbiamo parlato oltre ad avere avuto la certezza che la sua commedia sarebbe avrebbe trovato una collocazione.
Nella programmazione del teatro anche se non nel cartellone ha respinto ogni possibilità di colloquio con l' Amministrazione abbiamo una lettera di risposta bella chiara.
E in più ha continuato l' opera di un fondamento ma questo.
Sono cose diciamo che non riguardano il Consiglio in questo momento a parte questo doveroso chiarimento sono sono contento che il Consiglio comunale si interessi attivamente su quello che avviene a teatro.
E soprattutto cerchi di tutelare nel caso specifico gli artisti locali.
Però l' interrogazione mi porta mi apre le porte ad una riflessione.
Quando per anni e ripeto per anni il Teatro Pacini è era un luogo inavvicinabile per tutte le associazioni di Pescia i signori allora seduti su queste sedie e che ancora oggi fanno parte di questo Consiglio dove erano.
Non si sono mai accorti di niente eppure erano anche dalla parte della maggioranza vi rinfresco la mente ricordandovi come scuole di danza e associazioni varie erano costretti a rappresentare i loro spettacoli.
Al i loro spettacoli.
Dovevano andare al teatro Verdi di Montecatini oppure al Polesana di Borgo a Buggiano al circolo d' immagine coperta è ancora quello di Travel Sanja oppure al teatro dei rassicurati di Montecarlo però al teatro Pacini no ma probabilmente queste sono cose.
Che non interessavano per quanto riguarda invece la stagione amatoriale del teatro del sorriso iniziato lo scorso mese e che replicherà l' ultima domenica di questo come avete potuto vedere come ha rammentato e il collega Melosi e sono state invitate compagnie provenienti dalle province di Lucca e di Pistoia.
Erroneamente sul giornale e questa scelta era stata allargata a tutta la Toscana scopo che avremmo intenzione di raggiungere casomai il prossimo anno la non scelta di opere del soggetto dell' interrogazione è stata solamente perché non ci sono compagnie locali che hanno nel loro repertorio commedie da lui scritte ad eccezione di una sola che ha già recitato al Teatro Pacini lo scorso anno non voglio entrare su quanta gente e quanta gente c' era e volevo solo finire con il discorso del della della signora di Lucca che appartiene presidente della Fita finita a Lucca bene volevo solo dire due cose che l' affinità Pistoia non esiste non esiste perché non ci sono il numero di compagnie necessarie per costituire per iscrivere un coordinamento per fondare un cuoco un coordinamento provinciale e poi un' altra cosa che mi mi piace far sapere la compagnia e che è stato detto di cui io faccio parte non è iscritta all' affinità ma alla UIL grazie per l' attenzione bene collega Roma.
No un attimo un attimo.
Allora io mi sono consultato con il segretario questo punto.
Cioè io lo conosco il regolamento però insomma c'è il Segretario apposta anche per vedere quali possono essere.
Pur rimanendo nelle regole e.
Qua qua quali possono essere le soluzioni per dare soddisfazione anche ai ai colleghi e.
Alla collega Romoli volevo chiedere appunto.
E quali domande ne sono state fatte.
E no che domande di intervento.
Il consigliere Petris ha.
Chiesto come mai non ho chiesto all' Alfea e io gli volevo rispondere questo è insomma no e invece sì.
Cioè anche perché.
Questa è un' altra interrogazione che perché ma l' ha fatta lui a mia volta io allora scusi.
Anche perché è qui.
Che perché sinceramente anche se anche perché e se volete rispondere risponde anticipo anche perché anche perché scusate qui la risposta all' interrogazione e non me l' ha data l' assessore me l' ha data al Consigliere.
Cristo ora l' Assessore prenderà la parola perché poi nella sua replica che sono esaustiva no scusate.
Ora mica per nulla no ora ora dico la l' Assessore.
Ecco domandavamo dove non si può intervenire o dice subito altrove grazie allora ripeto allora mi sono alzato sono venuto a sentire la collega che non riuscivo a capire che cosa.
Volesse sempre corretta del resto e non capivo allora mi ha detto che avrebbe mi sono consultato con il Segretario il Segretario dice sentiamo che cosa.
La collega vorrei e.
Qual qua con a che a che a che interrogazione è stata sottoposta da parte del collega Petris le lei l' ha detto è soddisfatta a questo punto che cosa dovrebbe.
Ma è talmente sintetico il suo.
Non mi sembra che sia che vada certo ma mi sembra che vada oltre non all' interrogazione e lei collega Mandarà.
Che è successo prego no Sindaco io non sto replicando eh.
Per.
Fatto personale nell' ultimo intervento scusi.
No io non voglio intervenire colleghi mi rivolgo al Presidente per fatto personale mette Knut certo senta che aiuta tutto il Consiglio no perché.
Neofiti e non neofiti.
Costituisce fatto personale l' essere attaccato sulla propria condotta.
O il sentirsi attribuire fatti ritenuti non veri od opinioni e dichiarazioni diverse da quelle espresse.
È successo qualcosa del genere.
Ci rientra ci rientra perché chiaramente si fa riferimento a un comportamento del sottoscritto laddove il collega Petris ha semplicemente detto prima si diceva dell' intervento del consigliere Vannucci siccome lì quel quel richiamo l' ho fatto io volevo rispondere per fatto personale.
Allora allora metto il Presidente Sindaco scusi eh.
Qui bisogna.
Con il mi corregga il Segretario se dico delle cose che non sono corrette da un punto di vista regolamentare allora noi abbiamo delle interrogazioni hanno i loro tempi se.
A seguito delle degli interventi.
Se a seguito degli interventi rimango un delle.
Domande ancora da fare o delle risposte ancora da dare e questa non è più la sede o meglio questa è la sede ma non nell' ambito di quel di quell' interrogazione altrimenti in questo caso l' interrogazione in altri casi gli affari non vanno mai a conclusione e non vengono rispettati nel rispetto di tutti i tempi per cui la nostra interrogazione è stata dipanata al meglio sono stati utilizzati anche qualche minuto qualche secondo e qualche minuto in più dei tempi concessi nei tempi concessi a tutti allo stesso modo è tutto registrato se rimangono delle code delle code intese come risposte da dare o domande ancora da fare.
Ci si aggiorna in altra sede o in questa sede ma al di fuori di questa interrogazione altrimenti non la facciamo mai e chiudere questa interrogazione o comunque non facciamo mai chiudere gli affari.
Anche quelli che prevedono una votazione prego collega Mandarà.
No scusi io mi permetto di dissentire perché.
Il fatto personale non si riferisce all' oggetto dell' interrogazione non c'è riferisce a una questione che è stata posta su un mio comportamento e la rilevo siccome il Regolamento parla chiaro cioè se si vuole abrogare anche il fatto personale in sede di modifiche facciamolo così si mette un bavaglio alle opposizioni o figuriamo non si consente proprio io metto un po' su questo no siccome c'è il di fatti personali ce ne dovrebbero essere uno al minuto perché tutte le volte che interviene un consigliere di minoranza c'è il sottofondo di commenti tipo esci da questo corpo cioè tutte cose che vengono da quelle parti là guardi io le spiego.
Mi permetta prego prego allora eh a un certo punto diciamo non è che si può fare questione di tutto perché ci sono divergenze di opinioni su molti aspetti.
Sono arricchenti le divergenze di opinioni e sì sì le divergenze di opinioni arricchiscono le.
Divergenze di opinioni.
Prego prego le divergenze di opinioni dicevo portano anche ad avere un clima magari di.
Chiaramente sul quale si dissente e quindi si possono fare dei commenti in sottofondo questo è più che legittimo quindi non è che su ogni minimo commento che sento ogni minimo sguardo come tante volte capita di fare anche in questo indirizzo d' accesso da parte e diciamo si può fare questione però nel momento in cui viene richiamato un comportamento del sottoscritto io lo ritengo fatto personale e su questo vorrei Rispo che si farebbe prima a farmelo dire sono dieci secondi Presidente ma è cioè e però è anche inaccettabile il Sindaco che di sotto Bondi anch' io ho un fatto personale anzi.
Alzi la mano Sindaco e il Presidente le ammetterà che ho fatto personale in base al regolamento cioè scusi.
Eh ma l' ordine vol.
A questo punto.
Descrivere il fatto che cosa si tratta prego certo è brevissimo siccome viene richiamato un mio spunto diciamo su interrompere anche prima e perché per fatto personale si interrompe.
Chiaramente l' intervento stanno concludendo i servizi già in effetti aveva preparato l' intervento mi sembrava poco elegante interromperlo a differenza di quello che fa il Sindaco o tutte le volte che interviene il sottoscritto.
Sempre fuori microfono.
No fuori microfono Sindaco e a questo punto tutte le volte che c'è l' intervento in sottofondo se interviene per fatto personale all' interno dello stesso intervento perché a questo punto applichiamo il regolamento.
Allora nel momento in cui il sottoscritto dice è irrituale che il Capogruppo di maggioranza ponga un quesito all' attenzione dell' Amministrazione.
E tetri i consiglieri del collega Pepe si dice alla alla collega Romoli chiaramente richiamando quello che diceva il sottoscritto lo fa anche la minoranza poteva alzare il telefono e chiamarlo cioè qui siamo un pochino diciamo.
Si perde di vista quello che è l' ordine delle cose cioè l' amministrazione siete voi colleghi quindi l'.
Amministrazione siamo tutti e siamo 17 più 5 certamente.
Concordo.
In ogni caso in ogni caso anziché la Giunta porre un quesito le interrogazioni colleghi è vero che si può cambiare registro Sindaco però le interrogazioni sono volte a segnalare e a porre all' attenzione dell' opinione pubblica qualcosa che non va sì se tutto va non occorre interrogare il Sindaco aspettate che vengano a scadere le nomine.
E mandateli fuori allora.
Finito ha espresso il suo pensiero che succede.
Per fatto personale.
Per fatto personale riferendomi alla valenza alla stesso allo stesso contenuto delle del discorso del Consigliere Petri che appunto ha tirato in ballo me e indirettamente il Consigliere Mandarà rispondo che i dati che sono reperibili e pubblici si reperiscono non si chiedono in un' interrogazione all' Amministrazione l' interrogazione fatta sul teatro.
Riguarda risposte non solo fattuali ma risposte anche comunque di valutazioni politiche e gestionali dell' amministrazione sono due cose completamente diverse.
Beh allora ricapitolando il seminario si conclude con le il con la replica dell' assessore alla cultura della vicesindaco.
E il Sindaco e vede bisogna che si trovi d' accordo o il Sindaco o l' Assessore alla Cultura eh.
Beh allora volevo ricapitolare un po' avevo un fatto personale anch' io scusa la prego Sindaco voglio fare il fax.
Al di là del fatto.
Bene allora per il fatto.
Allora per il fatto personale bene che sappiano i colleghi che ci si interrompe e si fa esprimere.
La questione a chi hai fatto personale e poi si prosegue prego Sindaco no allora.
Visto che si comincia a essere pignoli sul fatto personale anch' io ritengo di essere e voglio dire è stato leso leso perché questo è qua dal fatto che si continua a dire tutte le volte che la guida di questo Comune è patriarcale o padronale.
No no assolutamente no assolutamente no io lo ripeto perché mi è stato detto che io com' è che non faccio le cose in maniera libera che non faccio le cose facendo partecipare chiare trasparenti e che si fa le cose le sono quelle cose che sono che vogliamo noi se no quell' altro non ce l' ha accettato e quindi io lo ritengo un fatto personale e da qui in avanti ogni volta che si dice interrompo anch' io.
Allora il Sindaco che è il capo dell' amministrazione.
Non ha diritto di interrompere gli interventi di nessuno come tutti come tutti gli altri come tutti gli altri siamo tutti allo stesso pari e anche il Sindaco che è il primo dei 17 Consiglieri.
Allora.
Noi abbiamo.
Un' interrogazione che si protrae già da parecchio tempo qui è tutto registrato io cerco di.
Cerco di appuntare tutto il segretario fa la stessa cosa con mezzi moderni io invece con la vecchia penna.
Tutti hanno fatto i loro interventi e ci sono stati tre interventi.
In coda per fatto personale ecco i tre.
Interventi di.
Mandarà del collega Mandarà della collega Romoli e del Sindaco.
Si conclude l' interrogazione con.
La replica breve dell' Assessore alla Cultura prego.
Ah.
Grazie Presidente sarò brevissima.
Alle riflessioni e alle osservazioni del del collega Mandarà ne farò tesoro perché.
È importante anche ricevere osservazioni richiamare all' ordine se lei ha notato cose non adeguate compreso anche il fatto ero presente anch' io dei 40 minuti di attesa per i quali ho chiesto.
Di avere un chiarimento e era una questione legata alle prenotazioni dei biglietti on line e alla confusione di persone che chiedevano di aver prenotato con un nome invece avevano prenotato con un altro per cui è una delle cose che ho richiamato subito sulla questione che lei a cui ho fatto riferimento mi adopererò e vedrà che le cose verranno risolte circa il fatto per cui la consigliera Romoli non si è dichiarata soddisfatta della risposta io le ho dato la risposta che effettivamente mi sono.
Sentita di dare perché se mi volevate far dichiarare che io che io ho abbia come dire svolgendo il mio ruolo di.
Assessore alla cultura le garantisco e la rassicuro consiliare con forte che sto molto attenta alle cose che mi adopero e sono presente sul territorio sono persona corretta non mi permetterei mai di offendere nessuno mettere in dubbio l' onestà intellettuale di nessuno e non accetto che lei mette in dubbio la mia onestà intellettuale.
Ha aggiunto questo ha aggiunto questo no lei mi ha mi ha detto che non sono in grado di fare il mio lavoro la ripa no l' ha detto in maniera esaustiva comunque concludo concludo concludo e io le rispondo che se sento penso di essere in grado di comportarmi nessuno nessuno mi ha mai apostrofato in questo modo concludo dicendo al alla consigliera Romoli che se mi volevate far dire che io ho detto che non volevo che venisse rappresentata la pièce teatrale in questione non gliela dirò mai e non è soddisferà mai perché io questo non l' ho fatto non l' ho fatto se altri l' hanno informata di questo e hanno dato un' informazione non pertinente siccome lei chiedeva a me una risposta e io in tutta sincerità e tranquillità gli ho dato le risposte se volevo negare fatti oggettivi le avrei dato delle risposte non pertinenti circa i dati che lei mi ha richiesto però io non ho nessun problema oggettivamente lei mi ha posto delle domande e con la stessa e chiarezza e onestà intellettuale gli ho dato la mia risposta grazie.
Allora.
Colleghi per qualunque cosa noi ci possiamo anche vedere o sentire sentire.
Parlo prevalentemente ai gruppi quindi ai capigruppo altrimenti avete tutti ricevuto la convocazione per il 21 giorno in cui.
Insolitamente ci incontreremo alle ore 15 per cominciare a parlare di Regolamento.
Statuto e question-time e altro e naturalmente in quella sede se non prima forse in quella sede cominceremo anche a dare cenno a date a date e per i prossimi Consigli comunali.
Buona notte e la seduta è sciolta arrivederci alla prossima volta.