Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 24.09.2018
FILE TYPE: Video
Revision
Per cui il ritardo è giustificato.
Eravamo con i capigruppo dottoressa.
Buonasera a tutti Giurlani Oreste.
Baldaccini Massimo.
Bonini Ezio Brizzi Vittoriano Papini Lorenzo Petri Paolo.
Ranieri Alberto.
Rosi Modesto Manganelli Stefano assente.
Vannucci Adriano vincita ira Conforti Francesco Franceschi Oliviero.
Lanza Immacolata Mandarà Giancarlo Melosi Giacomo Romoli Elisa.
Sono tre assenti grazie.
Dobbiamo sì bisogna che dottoressa lei mi prendo la penna perché sono monco senza va bene allora.
Allora.
No Presidente veramente la dottoressa se è integrata da avvenne.
Io c' ho la vecchia Bic.
È un ricordo questo qui.
Che viene da molto lontano allora si nominano gli scrutatori Romoli Vannucci.
E Bonino.
Romoli Vannucci e Boni.
All' ordine del giorno.
Interrogazioni.
La interrogazione.
Sui cimiteri cittadini è stata presentata da Francesco Conforti Immacolata Lanza.
I consiglieri comunali Francesco Conforti Immacolata Lanza rivolgono la seguente interrogazione viste le condizioni.
Sempre più precarie di tutti i cimiteri cittadini e partiti a partire da quelli periferici della montagna visto in particolare il degrado e l' abbandono del cimitero urbano del Castellare visti i recenti crolli dell' usato del loggiato orientale e e le macerie non sono state.
Ancora rimosse viste le condizioni della chiesa chiusa dall' ottobre 2014 e da allora non è stato piantato neanche un chiodo per metterla in sicurezza preso atto che le uniche misure adottate fino ad oggi e sono solo transennatura e sempre più estese che rendono difficoltoso l' accesso alle tombe chiedono quali provvedimenti si vogliono prendere fin da subito perché non c'è altro tempo da perdere anche in previsione del prossimo autunno inverno quando le condizioni climatiche avverse potranno produrre effetti ancor più di una stanza est su situazioni molto precarie che già ora mettono a serio rischio la incolumità stessa dei visitatori.
Chiedono inoltre di coinvolgere le autorità religiose per quanto possibile considerando che il cimitero è un luogo di culto ma nella chiesa non è possibile entrare visitare le tombe recitare una preghiera da anni e questo non corrisponde certo al comune sentire della popolazione chiedono infine se sono vere le voci su un possibile coinvolgimento di soggetti privati nella gestione.
Ipotesi questa su cui esprimiamo fin da subito le nostre perplessità un po' di azione educativa allora scusate se mi permetto prima di dare la parola.
Ah il membro della Giunta che risponderà.
Allora è secondo il Regolamento e poi se noi ci troviamo d' accordo diversamente tra i capigruppo è un altro discorso.
Sono cinque minuti.
La risposta che è stata letta l' interrogazione cinque minuti a tempo il chi risponde punto e membro della Giunta che risponde ha tempo per rispondere.
Poi altri cinque minuti l' interrogante ce l' ha per dire se è soddisfatto o meno della risposta possono intervenire anche un membro per Gruppo nella fattispecie quando sono due o la Ima Lanza oppure Francesco Conforti dato che sono due.
Gli altri sono uno e quindi hanno tre minuti tutti volendo sull' argomento e il gruppo di maggioranza che è più numeroso c' ha.
O lo stesso un intervento di tre minuti da parte di chi eventualmente vuole intervenire le interrogazioni ovviamente scusate dirlo non terminano con una votazione ma terminano e sono anche contingentate nel caso in cui ci siano diverse interrogazioni all' ordine del giorno che abbiamo concordato di metterle no perché è necessario metterle e per le quali non ci sono soluzioni che non portarle in Consiglio comunale e discuterle e.
Devono essere discusse in due ore mettiamo dieci interrogazioni in due ore dopo due ore se siamo alla settima interrogazione e le tre che rimangono devono essere rinviate a un Consiglio successivo al Consiglio successivo scusate questa ormai abbiamo preso a farla artista questo ripasso che serve a tutti anche agli esperti e anche a chi ci ascolta.
A tutti noi insomma Sindaco.
Assessore ha finito per far sì grazie Presidente Assessore Morello grazie Presidente e Assessore scusi un attimo.
Sì buonasera a tutti grazie Presidente cosa che non torna sì no perché rispetto a quello che diceva e voi date nel caso di proprio di più proponenti si costringe ed è il caso di più proponenti risponde il primo allora allora facciamo.
Presidente di ogni gruppo ha diritto alla replica credo e ci mancherebbe credo di aver capito allora che è il caso in cui chi propone è assente ma insomma l' interrogazione non si discute stasera chi ha proposto l' interrogazione che stiamo per discutere è uno dei due è assente si discute lo stesso perché il dottor Conforti non ci ha fatto sapere che l' altra interrogante per cui è invece il caso che a cui si riferiva lei collega Mandarà e quando come vedremo.
Tutti e sei i membri della minoranza hanno controfirmato una interrogazione risponde il primo firmatario dice il regolamento però gli altri hanno hanno.
Do la parola ai tre minuti però ci sono da distinguere due casi a mio avviso è quello in cui i proponenti siano dello stesso gruppo e che sei della maggioranza potrebbero firmare un' interrogazione oppure sei se della minoranza di cui cinque capigruppo presentino una postilla non ce ne sono e.
In questo di fronte a questa situazione non credo che tra i presenti ci si sia mai trovato nessuno io sarei anche di questa idea e non so chi sia il primo firmatario.
E Francesco Conforti neanche a farlo apposta.
Eh non c'è ma credo credo collega Mandarà che possa anche in.
Essere visto l' appartenenza a diversi gruppi interpretata la casistica dottoressa in questo modo risponde uno che viene deciso diciamo il portavoce lo fa un collega deciso da coloro che hanno firmato e penso che l' interpretazione.
Ci mancherebbe certo certo questo bene è chiaro anche per me allora scusi Assessore.
Sì grazie Presidente ringrazio i Consiglieri Conforti Lanza per aver portato questo argomento all' ordine del giorno del Consiglio sia pure attraverso l' interrogazione che ci permette di fare un' informazione complessiva al Consiglio su una situazione sicuramente complicata qual è quella in particolare delle cimitero centrale no quello che voi chiamate il castellare se non sbaglio.
Alberghi Castellani dove appunto c'è stato il crollo che veniva che veniva ricordato siamo consapevoli che complessivamente.
L' attenzione da dedicare all' insieme dei nostri luoghi cimiteriali è una attenzione importante e ne stiamo riflettendo poi lo vedremo cammin facendo anche nel piano operativo perché in alcuni dei nostri cimiteri in particolare quelli della della collina la parte alta bisognerà addirittura prevedere la possibilità dell' espansione anche in termini urbanistici perché ormai tutti gli spazi sono stati utilizzati quindi.
C'è anche un lavoro di questa di questa natura.
Nello specifico abbiamo l' emergenza delle appunto delle dei cimiteri del Castellare lo sappiamo tutti c'è stato il crollo eccetera.
Il crollo che si è verificato purtroppo non è.
Un crollo come poteva essere in un cimitero di minore importanza il cimitero anche tutta una serie di aspetti di salvaguardia dal punto di vista soprintendenza e quant' altro quindi non era possibile fare un intervento rapido nel senso no portare via le macerie eccetera eccetera era necessario invece.
Lavorare in maniera più complessa per un progetto complessivo di ristrutturazione da una parte di di recupero da una parte e di ristrutturazione dall' altra con l' avallo della stessa Sovrintendenza perché il cimitero il cimitero come sapete meglio di me monumentale e quindi va ricostruito in un certo modo gli uffici hanno subito lavorato i rilievi le verifiche della struttura per capire fino in fondo il tipo di intervento che è necessario fare vi devo dire che sta gli Uffici hanno lavorato su due lotti quello di cui vi darò informazione oggi è il primo lotto sul quale finalmente abbiamo potuto approvare finalmente ma sono stati rapidi e finalmente perché abbiamo tutti furia finalmente abbiamo potuto approvare un primo lotto.
Che è stato approvato recentemente il 4 il 4 tratto preliminare il 4 settembre da parte della Giunta per un importo complessivo di 250.000 euro.
Quel crollo è un discreto come dire colpo per la nostra attività complessiva perché evidentemente con l' urgenza dell' intervento costringerà ci costringerà a rimandare altri interventi no sto parlando poi del primo lotto pensiamo che il secondo lotto il lavoro di progettazione è in corso ma sia il secondo lotto una un intervento che andrà su su altri 400.000 euro quindi i due interventi complessivamente anche se non l' abbiamo ancora il progetto secondo lotto ma per il lavoro che stanno già facendo che ci stabilizzeremo intorno a 600 650.000 euro quindi un grosso sforzo da parte da parte di tutti l' edificio lo sapete è caratterizzato da una forma a L no a pianta di dimensioni approssimative di che leggo nella relazione di 26 metri pari a 26 metri e 18 la copertura è una struttura a capriate di legno e metallo l' orditura lignea mezzana in cotto livellamento in calce copertura e laterizio sotto la copertura di fronte a loculi sono posizionate volte a crociera con struttura in laterizio.
Parte dell' della copertura e delle volte sono state soggetti a questa a questi crolli sentita la Sovrintendenza lo dicevo prima.
Abbiamo definito il primo intervento quello di 250.000 euro.
Si è fatto il sopralluogo insieme alla Sovrintendenza si prevede nel complessivo dei due lotti il rifacimento il restauro completo della copertura in oggetto con le stesse caratteristiche di quelle esistenti è ovvio che la Sovrintendenza ci richiede una ricostruzione puntuale in modo da non alterarne l' aspetto esteriore il primo lotto si limita alla realizzazione di una prima parte dell' opera necessaria per il completo rifacimento della struttura che vengono indicate come opere di immediata avvio necessario per mettere in sicurezza la struttura e nello specifico sono comprensive della Polizia rimozione dei detriti rimozione della vecchia copertura ammalorata la sistemazione dei molti muri portanti che è un aspetto molto importante il rifacimento delle cave a Capriate mantenendo la parte metallica della catena la realizzazione del nuova struttura lignea travi e travetti laboriosa posa in piano di legno o SB sopra i travetti possono membrane bituminose impermeabile questo ci dovrebbe consentire intanto di renderlo no fruibile in attesa delle del secondo intervento per l' intervento di definitivo per la ricostruzione e la riqualificazione le cifre possono grosso modo sono quelli che vi dicevo c'è l' altro aspetto che non riguarda più il cimitero nel senso stretto quello crollato eccetera della chiesa è quello bisognerà.
Come dire aprire un confronto con le teorie autoriale religiose perché debbo dire che siamo tutti consapevoli che anche le il recupero in parte complessivamente della chiesa è un aspetto importante per la struttura delle del cimitero del cimitero del capoluogo e quindi da questo punto di vista anche qui un lavoro da fare da concordare con le autorità religiose per quello che riguarda la gestione lo sapete la la la la gestione attuale è gestita da un soggetto di cui appunto si usa molto la volta scorsa che è il Cosea quindi non c'è una gestione da parte dei privati ma da questa di questa società di cui noi facciamo parte fra l' altro se non ricordo male scade il prossimo anno il prossimo anno decideremo se continuare con la rosea o o procedere in altre in altre direzioni ma insomma ecco in questo momento la gestione è di una azienda partecipata del Comune grazie bene.
Allora.
Dottoressa Emma Lanza.
Può replicare.
Buonasera a tutti intanto facciamo notare appunto come quest' interrogazione è stata posta a fine luglio prima del vostro intervento con la delibera appunto del 4 settembre in cui siamo stati molto felici questo lo diciamo che appunto c'è stato un interessamento da parte di questa Giunta per intervenire celermente su questa questione che tutt' oggi rimane insomma di cui molti cittadini che ne fanno sì ci sollecitano perché insomma ci sono molte persone a cui non possono recarsi presso il cimitero per rendere omaggio ai propri cari e considerando che appunto quello dei cimiteri è comunque sia.
Interesse istituzionale la gestione dei cimiteri comunali ci pare appunto ci pareva appunto importante porre subito la questione e siamo contenti che ne abbiate preso atto quello che però sì ci ci rende perplessi e appunto è il coinvolgimento di a parte la cosa eccetera sul fatto dei finanziamenti dove si prenderanno i soldi per fare questi lavori perché sappiamo tutti come sono messe le le casse di questo Comune perché appunto essendo un comunque sia.
Quello dei cimiteri è una gestione di fondamentale importanza per un Comune diciamo che siamo perplessi riguardo al fatto di coinvolgimento di privati privati nei lavori eccetera proprio perché ci vuole un attento controllo da parte di questa Amministrazione su quello che si farà su quello che verrà fatto.
Eccetera per non ritrovarci come già successo in passato e da questo dovremmo imparare su altre questioni di cui discuteremo dopo e di cui di cui qui dentro si discute spesso a ritrovarci con insomma questioni gravose che poi fondamentalmente gravano sulle spalle delle generazioni future in questo caso anche le mie perché io mi trovo sulle spalle quello che è stato deciso precedentemente e francamente mi auguro che ci sia un' attenta pianificazione quello su cui ho che su cui vorrei porre il punto e che ora Bella bello tutto bello l' impegno vero tutto per ora ci vogliono infatti ci aspettiamo che venga non si sia fatto un cronoprogramma preciso delle tempistiche in cui verranno fatti i lavori e prima di tutto per la messa in sicurezza perché appunto non facciamoci illudere dalla bella stagione ma a prezzo presto inizierà a piovere inizieranno inizierà la brutta stagione e abbiamo paura che ci siano nuovi crolli ci sia un aggravio della situazione attuale e con in anche in visione delle prossimi mesi in cui ci saranno le celebrazioni di di tutti i morti il primo di novembre che queste persone saranno ancora più a gravi aggravate dalla situazione attuale e quindi quello che ci auguriamo appunto un impegno da parte vostra e sicuramente da parte nostra di saremo qui a vigilare puntualmente ad ogni minima cosa che da minoranza quale siamo e dal nostro dovere di farlo sarei qui a portare le istanze dei cittadini al riguardo e saremo molto vigili a vedere quello che sarà fatto ora le voglio fare una domanda siccome lei ha detto che appunto anche nella delibera si vede dei 250.000 euro ora e del complessivo lavoro di 650.000 euro prima di questa delibera che è stata un' altra.
Un di giugno in cui sta sostanziale quello di 100.000 euro quella costruzione di 32 nuovi loculi e degli ossari mi chiedo a fronte di questo comunque sia che è stato un intervento posto viene accantonato quello verrà messo da parte okay perfetto perché appunto è certo.
Perfetto la ringrazio.
A microfono spento ha detto che chiede di intervenire prego collega Mandarà grazie Presidente brevemente visti i tre minuti a disposizione allora io mi associo diciamo integralmente al contenuto della interrogazione alle riflessioni della collega Lanza ozio l' interrogazione è stata proposta da lei e dal collega Conforti ringrazio l' assessore Morelli per.
Le per i chiarimenti le spiegazioni.
E sottolineo mi limito a sottolineare che diciamo i problemi legati ai cimiteri oltre a quelli contingenti sono ci sono anche quelli atavici e permanenti definirei del problema della gestione ordinaria quindi della manutenzione che è vero che è in mano al cos' è che ha questa volta partecipato mi pare l' avesse detto.
La gestione e comunque insomma c'è un problema legato alla alla alla manutenzione e quindi al verde e quant' altro e poi c'è un problema anche di spazi soprattutto siccome l' assessore Modelli parlava del cimitero centrale dei cimiteri della montagna poi c'è anche la parte ovest del Comune e quindi le frazioni di Collodi e Veneri che vanno diciamo comunque ricordate e dove ci sono comunque dei problemi di di spazi in particolare quello di Collodi perché l' intervento che definirei tampone che è stato fatto e dal punto di vista architettonico definirei obbrobrioso però insomma.
L' importante è che ci sia lo spazio per una degna sepoltura e diciamo dei nostri cari e ecco c'è un problema abbastanza rilevante in particolare su quello di Collodi legato agli spazi sottolineo che in relazione a quelli che sono gli investimenti mi limito diciamo sommessamente a sottolineare poi qualcuno chiaramente mi potrà correggere se sbaglio che nel momento in cui si vanno a realizzare a vendere i nuovi loculi e l' investimento non dico che viene integralmente ripagato dalla vendita purtroppo diciamo si parla in senso penale anche di di di quattrini legati alla alla perdita dei nostri cari ecco l' investimento qualche modo e si rientra di questo quindi insomma ci sarebbe bisogno da quel punto di vista di darci un occhio grazie.
Chi chiede di intervenire.
Ecco sì prego collega Franceschini.
Sì purtroppo qui dentro io sono la memoria la memoria storica e le cose non le dimentico inciso sul problema di Collodi problema di Collodi non ha solo esigenze di spazio ma ha anche esigenze di stabilità perché sappiamo tutti che da sempre quel cimitero frana e purtroppo però visto che ci riparliamo di cimitero visto che parliamo anche di programmazione noi stiamo ancora aspettando per questo per questo sono memoria storica il famoso Piano Regolatore dei cimiteri perché è inutile continuare a pensare a questi cimiteri a soluzioni tampone se non facciamo questo benedetto Piano Regolatore dei cimiteri che mi ricordavo essere stato commissionato però ancora ancora latita anche perché insomma ne impiegano anche nei piccoli cimiteri montani vediamo delle fasce di rispetto enorme di 100 150 metri che hanno poco anche poco poco senso di esistere allora una volta che avremo definito quanto spazio si può occupare lasciamoci una fascia di rispetto ma diamo anche spazio a chi in quelle zone ci può sviluppare di dargli un po' d' aria naturalmente l' intervento sugli ossari al cimitero di Pescia è improcrastinabile ci sono 57 cassette piene d' ossa umane in una stanzina che aspettano altro di essere decorosamente sistemato che ce la dobbiamo prendere questa responsabilità capisco che è crollato che è crollata una parte importante del cimitero capisco che la chiesa fra l' altro ha un è.
Non chiamiamola chiesa ma quella è una parte importante del cimitero perché là dentro ci sono un sacco di sepoltura io credo che ci sia oltre 300 sepolture sopra poi sotto ci sono tutti gli ossari quindi è fruito in teoria da da da da molte molte persone.
Uno io che non può andare a trovare suo nonno perché perché la chiesa è chiusa e ma questo arriveremo un giorno all' altro anche questo assist sistemazione ma il Piano Regolatore dei cimiteri io credo che sia una una una cosa che non può essere più procrastinata quindi andiamo avanti non so quando succedono queste cose lo so perché ho fatto l' amministratore quando ti arriva sul groppone un crollo da quella in quella maniera che ti porta via 300.000 euro di risorse e non basteranno e le difficoltà raddoppiano naturalmente non raddoppiando le difficoltà l' Amministrazione dovrà raddoppiare gli sforzi perché nonostante che possa sembrare una cosa poco sentita il cimitero invece è un luogo dove la gente vuole entrare abbiamo un cimitero bellissimo in questi ultimi anni ci siamo dimenticati anche lo capisco perché ci siamo dimenticati di buttarci un po' di ghiaino all' entrata perché appena entrare declino in pieno tutto bianco da subito un' impressione di cura e di di rispetto dei nostri morti vediamo quello che farete visto che che ci si avvicina a quella data fatidica il nostro cimitero non ci deve far trovare impreparato non solo quello e non solo quello tutti quelli affidati alla cura dell' associazione dei paesani che io ho visitato domenica cominciano ad avere qualche problema metto forse sarà il caso di chiamarle queste associazioni e dirle il contributo che vi diamo è abbastanza sufficiente perché il decoro dei nostri cimiteri venga leggermente aumentato grazie bene ci sono altri interventi ecco in questo caso non ci sono altri interventi.
Sempre a memoria per il regolamento scusate è opportuno farlo l' urbano e il Sindaco brevemente ci dice il nostro regolamento e vedete chiude l' argomento prego sì.
O chi per lui non molto velocemente per dare alcune risposte visto che indirettamente state messe delle domande primo intervento i 250.000 euro per mettere in sicurezza costo totale 650 sul centrale che è già stato speso 60.000 euro per fare dei loculi urgenti c'è stato speso 60.000 euro per rimettere a posto il padiglione circa il più moderno e facendoli tonici più movimenti e tetto perché ci pioveva ora c'è da intervenire sull' ascensore perché nessuno me l' ha fatto notare ma non va l' ascensore al padiglione C quindi per esempio se un handicappato un diversamente abili deve andare sui non ci va quindi va messo a posto e i 100.000 euro e che erano nel bilancio 2018 ora serviranno per fare i loculi e l' ossario e l' ossario serviranno quando si arriva a quei 250.000 euro per le varie morti dai loculi dentro voglio dire la parte caduta metterli sugli ossari per poter fare i lavori perché se non sarebbe morti di dentro non ci si può fare nemmeno i lavori quindi ecco perché è urgente che le due cose vadano contemporaneamente devo dire che il Piano Regolatore dei cimiteri che è quello fatto dalla Giunta Marchi che è legato a la salvaguardia del Rex l' ex Regolamento urbanistico che è datato 1992 ora faremo il nuovo Regolamento dei cimiteri quando si farà il nuovo pio cioè il piano operativo perché se non prevede alla fasce nuove allargamenti dei cimiteri non può prevedere neanche il nuovo piano regolatore dei cimiteri su Collodi che è stato investito Collodi e Venneri 295.000 euro nel 2016 e co e Collodi è saturo dal punto di vista dei loculi perché non può essere più allargato va messo in sicurezza geologica c'è un progetto di 420.000 euro in Regione noi facemmo il progetto mandato in Regione che non c'è stato ancora finanziato che prevedeva interventi coi micropali per mettere in sicurezza il cimitero è logico che bisogna prevedere con il nuovo piano operativo a Collodi il nuovo cimitero perché quello non aspira a spazi di ampliamento mentre quegli altri tipo Venere così hanno spazio ampliamento sul cos' è a cos' è a oggi gestisce i Cimi il cimitero centrale e il cimitero di Veneri e solo dal punto di vista della gestione non della manutenzione mentre gli altri cimiteri sono gestiti dalle associazioni paesani.
E su Collodi che sta andando così a ora cosa che prima invece c' era un' associazione paesana che non mi ricordo che ora cosa succede dovremmo valutare nel 2010 19 se la gestione rimarrà cos' è un autobus e dagli tutti i cimiteri e quindi fare una gestione complessiva si sta parlando sempre di gestione dei servizi cimiteriali quindi sepolture togliere quelli che hanno superato.
L' età eccetera eccetera l' ultima cosa anche per rispondere a Mandarà oggi noi non si può fare l' operazione di incasso dei rom dei loculi perché noi nel nostro regolamento da tempo non è mai stato un modem unificato non si può vendere in vita solo in morte quindi se non vende in vita non puoi fare l' operazione dell' incasso se si allargheranno i cimiteri col pio e si prevederà molti più loculi possiamo modificare il regolamento e a fare l' operazione dell' incasso come succede in molti Comuni prima di realizzare le opere quindi necessariamente le vendite sulla carta ma e quindi ecco l' operazione di incasso incassi e spendi in questo caso noi non lo possiamo fare perché non abbiamo voglio dire la possibilità della vendita in vita.
Bene.
Interrogazione.
Seconda interrogazione è presentata dal Partito Democratico dalla.
Nostra collega Elisa Romoli egregio signor Sindaco continuano imperterriti i suoi spot propagandistici relativamente all' ormai annosa questione del progetto di finanza sui parcheggi pubblici anche a servizio del presidio ospedaliero frecciatina nel lontano 2014 quando ella fu eletto a Sindaco come espressione del PD aveva come era giusto che fosse inserito nel programma di governo fra i primissimi nodi da sciogliere.
Virgolettato la verifica del rispetto delle condizioni contrattuali e degli obblighi assunti da Pepa società concessionaria nonché la valutazione di iniziative anche giudiziarie affinché l' attuale impostazione fosse superata chiuse le virgolette durante e quasi tre anni di amministrazione quelli dal 2014 al 2017 prima che la si dimettesse durante il periodo di arresti domiciliari e questo partito con cadenza regolare presentava interrogazioni puntuali sull' argomento alle quali lei dava costantemente risposte evasive ed imprecise dimostrando palesemente di non voler affrontare realmente il problema dopo appunto tanta insistenza da parte del PD che riteneva e tutt' oggi ritiene assolutamente impellente la risoluzione del problema delle tariffe di un parcheggio strategico ed oltremodo sensibile come quello in prossimità dell' ospedale nel marzo del 2015 e la proponeva ai consiglieri di maggioranza un protocollo d' intesa.
Per la modifica del contratto e della convenzione con la società Pepa.
Semmai questo fosse stato possibile in quella modifica della convenzione si ampliavano ulteriormente i diritti del concessionario a scapito dell' intera cittadinanza erano contemplate per riassumere l' elevazione del numero delle ore di sosta a pagamento nelle aree ospedaliere fino a un massimo di 18 su base giornaliera modifica la via Cesare Battisti in modo che la conseguente modifica del traffico consentisse una proficua valutazione del traffico e della sosta ci viene da chiedere Pro proficua per chi tale modifica del traffico prevedeva la realizzazione di una fantomatica rotonda che consentisse a convogliare i flussi del traffico in entrata ed in uscita all' ingresso dell' area di parcheggio.
L' Amministrazione comunale poi si sarebbe dovuta impegnare a consentire la promozione dell' utilizzo dei parcheggi mediante specifiche iniziative comprese manifestazioni occasionali all' interno delle aree di parcheggio ecco questi erano solo alcuni dei punti di quello che il Sindaco intendeva dire con le altisonanti parole del programma virgolettato verifica del rispetto delle condizioni contrattuali e degli obblighi assunti da Pepa società concessionaria nonché la valutazione delle iniziative anche giudiziarie chiuse virgolette.
Ovviamente i consiglieri di maggioranza ritennero a ragione che questa modifica alla convenzione non fossero altro che ulteriori concessioni a Pepa e decisero di non avallare nemmeno la presentazione in Consiglio d' Italia sulle modifiche alla convenzione.
Tutto ciò premesso dal momento che ancora lei signor Sindaco continua ad inondare ogni mezzo di comunicazione gridando populistica mente allo scandalo per la gestione totalmente autonoma che Pepa fa dei parcheggi concessi ma come al solito di concreto non fa niente la interroghiamo su questi punti quali atti e non chiacchiere ha messo in atto nei confronti di Pepe in merito alla totale autogestione delle tariffe dei parcheggi nella convenzione in essere c'è scritto a chiare lettere che ogni modifica delle tariffe deve essere concertata con l' Amministrazione lei quindi non sapeva niente e se sapeva perché non ha impedito che ciò accadesse.
Non ci sarà mica l' intenzione di riproporre la modifica della convenzione che fu proposta all' epoca all' allora maggioranza.
Entro quanto tempo pensa di affrontare questo argomento forse non lo ritiene di primaria importanza di ha intenzione di dare mandato ad un legale questa volta assolutamente indipendente senza alcuna appartenenza politica per valutare le gravi inadempienze del gestore susseguitesi fino ad oggi e sulla base di quelle sciogliere anche giudizialmente la convenzione senza alcun aggravio di spesa sulle già martoriate casse comunali nel ringraziarla anticipatamente per la sicura esaustiva risposta vorremmo consigliarle di fare meno spot populistici e che ora ha bisogno di fatti e non di chiacchiere e scenette propagandistiche cordiali sacro saluti Elisa Romoli assessore Bonelli.
È riuscito a riaccendere.
Grazie Presidente io partirò dalla cosa finale e cioè le problematiche legate alla tipologia della concessione alla Pepper e quindi di quello che fu all' epoca il project che questo Consiglio approvò nel.
2011.
Non dirò quasi niente sulle osservazioni di tipo politico su cui si è dilungata la la interrogazione perché su quelle volenti o nolenti c'è stato come dire poco tempo fa una una verifica che che è stata quella della campagna elettorale.
Evidentemente i cittadini di Brescia non hanno considerato quegli elementi così probanti da mettere in discussione le cose fatte e quelle da fare inoltre personalmente non sono coinvolto nelle vicende del passato cercherei di fare uno sforzo per concentrarsi sulle cose che abbiamo da fare più che su quelle che sono rimaste nel cassetto o che sono state fatte male nel passato.
Anche perché è come dire metteremo in evidenza questioni molto complicate no c'è stato un tempo del centrosinistra c'è stato un tempo del centrodestra.
Un tempo del centrosinistra un tempo del centrodestra durante il quale sono state prese queste decisioni per cui apriremo cassetti infiniti credo che sarebbe interesse di tutti concentrarsi sulle cose da fare che cosa c'è da fare e che cosa in corso io credo che.
Bada con serietà messa in discussione la gestione della concessione che è stata fatta e la l' intenzione di questa Giunta è di verificare se ci sono gli elementi per.
Superare la concessione.
Vi consegneranno a breve tutta la documentazione che è intercorsa nell' ultimo mese e mezzo fra noi e la Pepa.
E troverete sostanzialmente tre comunicazioni due che sono legate ai ma a ai materiali lo ricordava il Sindaco qualche Consiglio fa.
Ai materiali e le risposte che abbiamo chiesto alla Pepa alla che per noi è la unica concessionaria ha poco a per noi ancora un soggetto leggermente sconosciuto.
Lo uso ovviamente in maniera ironica perché questi signori non si sono nemmeno degnati di venire a chiedere un incontro con il Sindaco no come si fa generalmente quando si assume la gestione di qualche cosa sia attraverso un altro concessionario e quant' altro per questo uso il termine leggermente sconosciuti e già nella prima comunicazione che abbiamo fatto.
Nel mese di luglio alla Pepa re e per conoscenza a questo quasi sconosciuto che approva indichiamo nell' articolo 1 comma 1 lettera c che il diritto di gestione funzionale delle opere realizzate e di quelle esistenti è riservata in via esclusiva al concessionario abbiamo cominciato a porre dei problemi abbiamo avuto un esempio eclatante in questi giorni purtroppo con la vicenda di Genova no dove il Governo ha cominciato a chiedere conto di controdeduzioni al concessionario dicendo eh.
È intenzionato addirittura arrivare alla rescissione al superamento del con del contratto e quindi ha chiesto le stesse cose abbiamo chiesto noi.
Mi pare che l' articolo 4 non annovera fra i diritti del concessionario quella delle cessioni del contratto noi abbiamo chiesto questi questi documenti né questo è il primo documento alcuni sono arrivati altri sono arrivati con come dire con parti mancanti e allora abbiamo fatto seguire al primo lo vedete poi in questo materiale non segnerò il 3 3 novembre un altro documento un' altra richiesta dove puntualizziamo gli aspetti e che dicevamo.
Per verificare appunto per avere gli elementi per iniziare no l' analisi e le controdeduzioni e questi signori ci avrebbero fornito con l' intenzione che se ci sono le condizioni poi con questo ovviamente ce lo diranno i nostri nostri legali no del superamento delle concessioni o comunque di tutto quello che si può fare se sì come la concessione è stata non osservata da parte da parte del concessionario.
Un' ultima cosa c'è una lettera anche sulla questione dei parcheggi ospedalieri cioè soprattutto la questione dell' abolizione dei 15 minuti di sosta gratuita sulle quali anche su quello non abbiamo avuto nessuna comunicazione direi che da questo punto di vista abbiamo posto tutte le questioni che erano sul tappeto partendo dalla dalla concessione perché a nostro avviso.
Non sono state osservate nemmeno alcune delle no.
Dei punti specifici della mozione stessa non so se questi se non sono un avvocato se queste sono sufficienti per metterla in discussione dal punto di vista del no del superamento della cessione stessa visto che tranne gli avvocati e servirà anche nel confronto e poi faremo con con voi stessi rinnovo la la l' appuntamento che il sindaco disse alla la volta scorsa quando rispose sulla questione della Pepe noi stiamo mettendo insieme tutti questi materiali ci manca ancora no avete sentito la seconda lettera inviata di specifici che abbiamo chiesto appena tutto questo materiale sarà pronto e conosco i legali e gli avremmo dato una scrematura usiamo questo termine il l' intenzione del Sindaco a convocare una riunione specifica dei capigruppo per fare il punto della situazione una situazione che sarà comunque complessa qualsiasi viva via no decideremo di percorrere sia che ci siano come dire infrazioni nel da parte del concessionario dell' uso del des nella gestione della concessione sia che si debba arrivare al superamento delle concessioni entriamo in un terreno molto complesso dal punto di vista delle procedure e quindi è ovvio che questo versante dobbiamo avere una copertura legale molto precisa e molto puntuale per non incappare no su questo versante è facile.
Potrebbe essere facile incappare in scelte frettolose no su questa roba bisogna andarci molto piano perché dovremmo discutere in quel in qualsiasi momento la cosa andasse avanti anche di risorse no.
Di situazione economica cose fatte rispetto alle concezioni cose non fatte la concessione era trentennale cosa vuol dire attualizzarla insomma dobbiamo mettere insieme tutta una serie di elementi anche dal punto di vista finanziario di particolare rilievo chiudo su questo l' impegno del Sindaco appena avremo questo materiale completo è un' idea che con i nostri legali di confrontarci in conferenza in conferenza dei capigruppo per riflettere insieme su come su come procedere ma su questo versante la la richiesta dell' osservanza della concessione da parte mia e della Giunta è totale dove come no potremmo dimostrare e le abbiamo già contestato provvederemo in questa direzione grazie Presidente ma allora.
Eh collega Romoli.
Grazie mi riserverò poi di insomma di dare un' occhiata al materiale che ci avete mandato e poi vedo che sono comunicazioni nei confronti della per la Pepa non ha ancora risposto giusto.
Ha risposto parzialmente questa risposta parziale però non non c'è qua.
No bene allora ha risposto parzialmente è il nodo della vicenda cioè la Pepa risponde parzialmente non si presenta un o non apparentemente adempie alla convenzione con come dovrebbe è un problema che si trascina da anni ora io non voglio andare a riaprire i cassetti ora però se questi cassetti vanno aperti apriamoli.
Le responsabilità politiche in questa in questa vicenda sono tante sono molto il fondo di tanti però tutte le volte che poi in Consiglio ci troviamo a discutere di questa cosa comincia il rimpallo delle delle responsabilità è colpa di chi ha fatto il la delibera di affidare in project è colpa di chi ha fatto la convenzione e non è stato aderente alla delibera però in realtà quello che ci interessa io sono d' accordo con l' assessore Morelli in questo momento è il qui e ora è un qui e ora che però e non voglio entrare nel passato però nel passato recente dobbiamo entrarci perché l' esperienza della scorsa amministrazione ci ha insegnato che non c'è stata sufficiente forza o sufficiente volontà per per affrontarla io in modo definitivo sarà probabilmente difficile lunga però per affrontarla con un' idea e una linea e una direzione precisa che dalle parole dell' assessore Morelli questa volta sembra sembra che ci sia che è nella direzione di non fare più sconti al concessionario di e gestire la situazione nel senso di riuscire a avere un controllo perlomeno su quello che è la sua attività andando a incidere sulle tariffe perché il problema di quel project financing poi alla fine.
E io ero in questo momento qui ne parlo proprio da da cittadina di Pescia è che c'è piombato a che a noi cittadini tra capo e collo quasi all' improvviso quasi all' improvviso perché un giorno non c' era niente il giorno dopo c' erano le barriere e con una tariffazione che per essere un parcheggio pubblico ospedaliero e servizio non solo dell' ospedale ma anche della città per cui di persone che vanno all' ospedale di persone che vanno là e di persone che vanno a lavorare perché quello dovrebbe essere il suo principale scopo ha delle tariffe che sono francamente esose.
Francamente esose sulle quali non non c'è mai stata la volontà neanche dell' Amministrazione di prendere il gestore e di e metterli di fronte magari a quelli che sono inadempimenti in in tante parti del project in tante parti che non sono state mai chiarite fino in fondo per quanto riguarda i soldi che ci sono stati effettivamente investiti gli stalli che sono stati effettivamente fatti le modalità con cui questi parcheggi sono stati costruiti c'è tutta la storia del parcheggio F davanti al mercato dei fiori vecchio che anche quella è lì è lì sospesa per cui motivi per mettersi a fare un serio un una seria revisione di questa convenzione secondo secondo me secondo la mia memoria la memoria storica del fatto che nessuno ecco questo va fatto non promesso fatto.
Una volta per tutte la questione va affrontata si può arrivare a incidere sulle tariffe o si può vedere anche se la situazione è tale da poter rientrare in possesso delle del delle zone di parcheggio certo bisogna fare un buon bilanciamento anche con quelli che sono poi i pro e i contro da un punto da un punto di vista finanziario però non è più il momento di stare a aspettare non è più un momento di mando una lettera aspetta una risposta e non ha ancora risposto e poi lo convocheremo e poi ci parleremo e poi arrivano o arrivano con delle condizioni possibili che non si sa perché non si sa per come poi comunque sui banchi dei consiglieri arrivano.
Eh eh signori basta sono state scritte queste lettere non c'è stata risposta io preannuncio fin da ora che presenterò un' interrogazione al Consiglio per sapere se e cosa è stato fatto se preparare esposto perché è giusto che la cittadinanza sappia che quali sono gli sforzi dell' amministrazione ma anche qual è la risposta o non risposta del gestore e capire qual è la reazione poi dell' Amministrazione a eventuali non risposte del gestore perché non si può più far finta di niente non si può più far finta che la situazione è talmente complessa e complicata e le colpe sono di tutti è colpa di chi ha fatto il progetto è colpa di chi ha fatto la convenzione e la situazione va affrontata va affrontata va trovata una soluzione.
Una soluzione che faccia il bene della città ecco io personalmente sono per la riduzione delle tariffe cioè per arrivare a avere delle tariffe che siano in linea con tutte le altre tariffe dei parcheggi pubblici ospedalieri della Toscana per lo meno e già questo secondo me sarebbe un grosso passo avanti rispetto a quello che è ora la situazione delle del parcheggio di pesce del parcheggio pubblico di Pescia perché è pubblico perché è nostro non è della Pepa è nostro e del Comune e è comunque un nodo che blocca anche tutto lo sviluppo della città sarà un nodo che vi creerà problemi anche a livello di piano operativo perché se per il Piano dei parcheggi se le persone non ci vanno a parcheggiare nel parcheggio che c'è e potete fare tutto il piano dei parcheggi più bello del mondo.
Ma poi alla fine il problema il problema della congestione del traffico all' interno del centro storico di Pescia no non verrà mai risolto per cui io lo preannuncio fin da ora come è fatto anche nella precedente Amministrazione dalla dalla maggioranza di Consiglieri del Partito Democratico.
Le interrogazioni su questo punto saranno costanti.
Ce ne sarà praticamente una al Consiglio perché noi vogliamo assolutamente che da parte dell' Amministrazione da parte dell' ente gestore sia data un impulso alla soluzione della vicenda grazie chi chiede di intervenire su questo argomento.
Prego collega Mandarà.
Tre minuti velocissimo però scusate se intervengo insomma come prerogativa delle minoranze e dei consiglieri insomma.
Credo che insomma sia incontestabile questo però siccome sentivo del brusio allora e in relazione al accolgo diciamo con favore anche l' interrogazione della collega.
Romoli in relazione a un tema sul quale il Sindaco e l' Amministrazione anche stasera l' Assessore Morelli che ringrazio per i chiarimenti hanno preso un impegno diciamo di mettere su un tema sul quale diciamo l' Amministrazione ha preso l' impegno di mettere mano c'è del carteggio è vero come faceva notare la collega Romoli.
Sarebbe diciamo da analizzare anche quelle che sono le risposte del gestore perché qui ci viene fornito diciamo una corrispondenza in senso unidirezionale mi pare così guardando e nella seconda si fa riferimento al riscontro di una nota del 24 luglio di Pepe e chiaramente aspettiamo che la.
Diciamo il parere la richiesta del parere al legale o ai legali perché mi pare che l' Assessore magari facesse riferimento a più di un legale.
Arrivi insomma a compimento quindi che ci venga consegnato tutto il pacchetto in modo che si possa diciamo capire quelli che sono gli strumenti in mano all' Amministrazione per mettere mano a un problema che nolente o volente ci siamo ritrovati e siccome come tu come sempre accade chi amministra la città purtroppo o per fortuna ma direi purtroppo eredita i problemi che provengono dal passato visto l' intenzione e l' impegno di metterci mano e insomma vigileremo affinché questo avvenga.
Suggerisco che laddove il il parere legale ci dica che sostanzialmente si possono mettere in atto meccanismi risolutivi riprendendo anche le parole della collega Novoli potrebbe essere uno strumento in via transattiva per mettere mano al la questione tariffe che evidentemente è il vero nodo diciamo di quel project financing grazie.
Bene se non ci sono altri interventi una chiosa conclusiva dell' Assessore o del Sindaco insomma Assessore prego.
Sì.
Per semplicemente per confermare rapidamente come chiedeva il Presidente che è intenzione di questa Giunta è affrontare il problema e trovare le risposte che anche voi avete sostanzialmente messo messo in evidenza a partire dalla questione delle tariffe no noi stiamo ricostruendo non soltanto.
Lì le ultime situazioni ma tutta la documentazione di questi anni perché vogliamo vedere fino in fondo se ci sono anche gli elementi no che ci possono permettere anche di dire si va al superamento della concessione anche per avere come dire sul tavolo un' arma di contrattazione estremamente pesante e da questo punto di vista.
Ci sono le le problematiche dicevate anche voi bisogna accelerare bisogna riflettere soprattutto dal punto di vista delle conseguenze finanziarie in una cosa un' altra ma su un punto credo che possiamo essere su tutti d' accordo che è quello della discussione ravvicinata della questione delle delle tariffe.
Stiamo proprio in questi giorni definendo il materiale l' ultimo materiale sembra che sia arrivato negli ultimi giorni.
Lo stiamo analizzando su questo l' impegno che aveva preso il Sindaco un paio di Consigli fa se non mi ricordo male venire in Conferenza dei Capigruppo e discuterne insieme e definire la strategia di confronto con l' ape parola COA de del caso poi vedremo chi verrà tavoli ai tavoli finali da questo punto di vista per noi a oggi il soggetto è il è la Pepa la prova vedremo se se prima o poi si farà diva verrà a trovarci anzi saremo felici di incontrarli per per sapere che è inteso che questo soggetto chi è come si muove dove si muove eccetera sono un pochino perplesso perché faccio una considerazione molto tranquilla e casualmente ho incontrato in questo periodo due su due aziende di gestione di di di parcheggi no quelle capitano lo sapete che se da un Comune per sapere se ci sono gare per la nuova gestione eccetera e tutte e due vanno definite la con una ditta molto importante e molto seria e quando gli ho detto quello che stava succedendo sono rimasti molto molto sorpresi molto sorpresi proprio perché allora io bene allora vedremo all' opera una ditta importante noi siamo qui per confrontarci vedremo se è in grado di darci le risposte che fino a oggi si sono avute e quindi le certezze sia dal punto di vista delle tariffe sia dal punto di vista degli investimenti che rimangono giustamente Romoli ricordavano il parcheggio di fronte alle albe al vecchio mercato e quindi inadempienze complessive su questo versante vanno fatte ecco e quindi la nostra volontà è muoversi in questa direzione il più celermente possibile e a breve.
Il Sindaco vi farà il punto nella conferenza dei capigruppo grazie bene oggetto della terza interrogazione che è presentata da tutti.
Dall' intero gruppo di maggioranza quindi a firma di tutti di minoranza scusate a firma di tutti e sei i Consiglieri appunto di minoranza interrogazione si intitola in questo modo principio di uguaglianza e rispetto dei diritti delle minoranze guardando il sito istituzionale del Comune di Pescia nella sezione comunicati stampa appariva in data 28 agosto.
La notizia della presentazione da parte del Capogruppo di maggioranza Adriano Vannucci di una mozione sulle problematiche relative alle strade ed edifici scolastici di competenza della provincia di Pistoia con riportato integralmente il testo del medesimo atto visto che il medesimo sito dovrebbe essere destinato alla comunicazione istituzionale dell' ente e non alla propaganda o anche semplicemente alle attività per quanto possano ritenersi giuste e condivisibili di una parte politica specifica.
Considerato che nel caso di specie tale pubblicazione si traduce in una palese violazione del principio di uguaglianza sancito dall' articolo 3 della Carta costituzionale della legge e in particolare del testo unico degli enti negli enti locali del nostro Statuto comunale e del Regolamento del Consiglio tutte fonti queste che garantiscono pure entro limiti stessi diritti e prerogative a tutti i Consiglieri comunali considerato inoltre che l' azione della pubblica amministrazione dovrebbe essere improntata al principio di imparzialità anch' esso costituzionalmente sancito.
Tutto ciò premesso e considerato i sottoscritti Consiglieri comunali chiedono al Sindaco delucidazioni in merito a quanto è avvenuto e se intende in futuro garantire le medesime prerogative tra cui la pubblicazione sul sito istituzionale del Comune di attività dei singoli Gruppi consiliari oppure come sottoscritti pare più opportuno limitare tale tipologia di comunicati stampa tramite tale mezzo e i sottoscritti chiedono che la presente interrogazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale l' agisco Conforti Immacolata Lanza Giacomo Melosi Oliviero Francesco Giancarlo Mandarà Elisa Romoli.
Grazie Presidente Vice Sindaco Oujddi prego grazie intanto buonasera Consigliere dunque la mia risposta è in questi termini il comunicato del gruppo consiliare pensa cambia è finito per un mero disguido sul sito istituzionale fatto questo non corretto di cui ci rammarichiamo perché nessuno mai ha voluto o avrebbe voluto non rispettare la minoranza.
Ho verificato che il documento è stato sì inserito il 28 8 sul sito comunale e la persona che ha fatto questo mi ha assicurata sul proprio operato che ribadisco è stato un mero errore tant' è che lei ha specificato dicendolo errare humanum est.
Prendiamo atto della critica che ritengo costruttiva e sottolineo che in questa casa comunale c'è spazio e rispetto per tutti aggiungo che doverosamente accogliamo la richiesta della minoranza sul non solo limitare ma direi usare il termine evitare che tale tipologia di comunicati venga inserita sul sito grazie.
Sul sito istituzionale.
Allora.
E lei fa da portavoce minoranza.
No siete due e due.
Poi lei collega certo lei collega faccia se vuole tre minuti prego lo ringrazio chiaramente a nome diciamo di tutti i proponenti ringrazio la vicesindaco per la risposta chiaramente insomma ci saremmo augurati che che fosse stato un errore perché appunto questo avrebbe costituito non dico un mettere in evidenza l' attività della maggioranza ma insomma ci sta ci sarebbe avvicinati a questo questo perché appunto il sito istituzionale a quello deve essere deve essere appunto.
Deputato esatto e poi chiaramente per le comunicazioni diciamo di tipo le comunicazioni relative ai singoli gruppi ai singoli consiglieri chiaramente ci sono altri altri strumenti c'è la diciamo.
La stampa qui insomma ci sono vari mezzi attraverso i quali si può rendere conto della propria attività ora chiaramente questo si inseriva sulla mozione che è stata discussa.
Uno degli ultimi Consigli.
E chiaramente come.
Su questo diciamo parlo a titolo personale io avevo colto lo spirito del merito quindi di quella mozione pur avendo votato diciamo per te per i noti motivi in maniera contraria ecco il senso della mozione di questa interrogazione e andava comunque nel senso a mio avviso che anche laddove una mozione di quel tenore fosse stata condivisibile perché comunque portava all' attenzione dei temi diciamo importanti e comunque giusti ecco comunque si sarebbe dovuta evitare la pubblicazione colgo l' occasione anche a nome diciamo dei colleghi di tutti i colleghi della minoranza per anche se esula dal contenuto dell' interrogazione per ricordare la il contenuto della mozione approvata invece nell' ultimo Consiglio.
Relativa all' addetto stampa ecco su questo diciamo porrei l' attenzione di tutto questo Consiglio e chiederei che l' Amministrazione come appunto è indicato nella nella mozione stessa si attivasse per.
Così come richiesto grazie.
Se non ci sono interventi c' ha prego.
Con poi c'è qualcun altro che ha alzato ecco quindi prima la collega Romoli e poi il collega Vannucci prego no eh per a concordare con quello che è il contenuto dell' interrogazione e mi sono fatta purtroppo lanciare e dire qual è stata la raccolta la risposta e niente prendiamo atto di quello che è successo benissimo e speriamo che insomma non non si ripetano più cose cose di questo di questo genere perché comunque resta il fatto dell' istituzione no che è terza indipendentemente da chi da chi la governi grazie.
Collega Vannucci.
Grazie Presidente buonasera a tutti per quanto riguarda me visto che sono sono parte in causa no perché sono stato chiamato anche se involontariamente insomma io voglio ringraziare il gruppo di minoranza perché nel momento in cui mi è stata notificata questa interrogazione che sono andato a verificare sul sito ed effettivamente con mia Lauda sorpresa mi sono reso conto di di quello che era stato pubblicato anch' io mi associo a quello che il vicesindaco ha precedentemente detto assolutamente lo condivido a al centimetro quadrato e per quanto mi riguarda io anche se involontariamente ripeto sono stato catapultato sul sito istituzionale a mio malgrado senza il mio volere chiaramente mi scuso per questo e sicuramente io non sarò uno di quelli che userò il sito istituzionale per per fare politica la politica si fa in quest' Aula e qui deve rimanere grazie.
Forse devo fare una replica se lo vuole se vuole poi lo può fare nella fattispecie comunque ho già chiarito e in merito anche al suggerimento e al a quanto riguardava Mandarà noi ci attiveremo per quello che è dovuto e richiesto.
Bene allora.
Ora come Gruppo singolo sì sì è una mezza battuta del mio medico qualche chiarimento in che termini perché se nella Giunta di domani pomeriggio o domattina insomma si dovesse come annunciato porre.
Non mi ricordo se fosse stato usato il termine rimedio comunque regolarizzazione e vorremmo sapere in che termini si intende dare seguito alla mozione termini nel senso di inteso in senso temporale rispondo che nella fattispecie credo che il prove domani tra l' altro non si fa aggiunta.
Rimandata quindi alla prima alla prima Giunta utile su questo lavoreremo e naturalmente vi daremo notizia tranquilli.
Bene.
L' argomento numero 12.
Archiviato l' ultimo argomento all' ordine del giorno del Consiglio del 18.
18 settembre che si conclude stasera.
Dopo le varie puntate è.
La convenzione tra i Comuni di Pescia in base al Consiglio e per l' ufficio del Segretario Generale ulteriore proroga.
Se non ci sono interventi possiamo passare al voto ricordiamoci che dobbiamo anche votarne l' immediata eseguibilità.
Sono io che devo illustrare un attimo allora siccome ci sono tre interventi e la collega Guidi e giustamente illustra brevemente il l' affare poi dopo.
Si passa agli interventi pensavo che nessuno aveva chiesto prego collega lui Assessore che se vogliono intervenire loro ma mi sembrava corretto magari prima dare alcune informazioni veloci sulla questione si tratta appunto della convenzione fra i Comuni di Pescia e Massa Cozzile per l' Ufficio del Segretario generale si tratta di un' ulteriore proroga e che appunto il si Consigli si propone al Consiglio comunale in quanto questa convenzione tra le due segreterie risale al primo febbraio del 2013 e.
Questa praticamente questa è la la proroga è scaduta e quindi adesso c'è di nuovo la con bisogna di nuovo firmare una proroga che.
Porterebbe al al 31 12 del mille scusate del 2019 del 2019.
Giustificato questo dal fatto che nel prossimo anno 2019 la praticamente.
La legislatura del Comune di Massa e Cozzile va a concludersi e ci saranno nuove elezioni per cui nel rispetto di quello che sarà la nuova Giunta si propone di poter appunto prorogare ulteriormente e lasciare alla nuova Giunta il il diritto dovere appunto di scegliere chi sarà il Segretario comunale.
Atteso questo anche il il il il Sindaco il nostro Sindaco concorda appunto su tale opportunità di rinviare ogni decisione in materia quando ci sarà la nuova Amministrazione e quindi rilevato che non ci sono problemi dal punto di vista.
Per quanto riguarda cioè non non ci sono problemi dal punto di vista economico o quant' altro si chiede l' immediata esecuzione della spesa.
Domani al termine chiedo scusa questo è quanto.
Allora.
Il collega Romoli poi collega ma niente quello che ho mandato e poi collega Vannucci collega benissimo Sindaco.
Sì no solo per spiegare un attimino allora io penso nei prossimi giorni decidere visto che è compito del Sindaco di individuare il segretario dopo aver fatto l' avviso e.
E dopo aver verificato le domande e quindi siccome è fiduciario del Sindaco io nominerò il nuovo Segretario in questo caso da parte del Comune di Massa e Cozzile c'è la volontà di continuare la convenzione con Pescia che era stata provvisoriamente prorogata al 30 settembre perché.
Pensavano che la decisione del segretario riuscisse a farla entro il 30 settembre è logico che la farò nei prossimi giorni ma non ci sono più i tempi perché il segretario entri effettivo perché una volta che ho fatto la scelta deve andare a Roma il mio decreto di scelta e quindi deve fare tutti i giri prima di tornare quindi il sindaco di Massa e Cozzile ha confermato comunque di continuare il rapporto di convenzionale con Pescia e come diceva il vicesindaco lo come viene confermato fino al 31 12 2019 perché c' ha le elezioni nel mezzo sono creerebbe logicamente uno scompenso poi quando arriverà se sarà confermato questo arriveranno il Sindaco deciderà se continuare il rapporto con pesce oppure no ecco perché l' abbiamo prorogato quindi nel frattempo che c'è l' individuazione della scelta il vicesegretario nostro quindi la dottoressa Bugliani facente funzioni a Pescia di segretario lo farà anche per Massa e Cozzile un giorno a settimana poi quando arriveranno la segretaria sarà il Segretario a fare a portare avanti la convenzione che come dicevo è dal 2013 e che noi abbiamo mantenuto anche nel rapporto fra pesce ma sequenziale oggetto con della deliberazione che stiamo per adottare convenzione fra i Comuni di Massa difese dinanzi al Consiglio per l' ufficio del segretario generale l' ulteriore proroga chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene allora dei presenti ci sono tre astenuti.
Che sono tre consiglieri della minoranza.
Tutti gli altri sono favorevoli.
E dobbiamo votare l' immediata eseguibilità dell' atto chi è favorevole chi è contrario.
Chi si astiene dalla votazione mi sembra colleghi Revisori scrutatori che sia la stessa della precedente buona serata a tutti e arrivederci alla prossima volta.
Sapete ormai tutti che il Consiglio comunale del 28 verrà posticipato al giorno 4 e che le Commissioni che dovevano svolgersi domani e mercoledì non ci non saranno svolte e ve sono state aggiornate verranno aggiornate domani mattina in altre date che avrete come comunicazione.
Sono stato chiaro da questo punto di vista bene la seduta è sciolta arrivederci.