Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 18.09.2018
FILE TYPE: Video
Revision
Sì Brizzi Vittoriano Papini Lorenzo Petri Paolo.
Rinieri Alberto.
Rosi Modesto Stanganelli Stefano.
Vannucci Adriano vincita ira Conforti Francesco Franceschi Oliviero.
Lanza Immacolata Mandarà Giancarlo Melosi Giacomo Romoli Elisa.
Per il momento 12 presenti la seduta è valida quindi il Consiglio può iniziare ci sono cinque assenti.
Presumibilmente così eh.
Rientreranno e perché.
Forse non tutti e appunto forse non tutti per via della Commissione allora.
Nominiamo gli scrutatori.
Facciamo.
Siete.
Va bene.
Allora Melosi Bonini.
Eh eh va bene.
Cercavo una donna e da giugno l' avevo.
Inquadrato bene un ordine del giorno il primo punto.
Lettura e approvazione dei verbali della precedente seduta.
Consiglio del 24 e del 28 punto numero 1 deliberazione numero 18 Lettura e approvazione verbali delle precedenti sedute consiliari.
Numero 2 deliberazioni 19 del 24 8 Comunicazioni del Sindaco del Presidente del Consiglio comunale numero 3.
Deliberazione numero 20 del 24 e 28.
Agosto programma di governo dell' ente approvazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene mi sembra colleghi scrutatori che ci sia.
Il consigliere collega Conforti che si è astenuto Melosi che ha votato contro e tutti gli altri che abbiano votato a favore.
Comunicazioni del Sindaco.
Ed il Presidente del Consiglio comunale Sindaco molto velocemente poi verrà ratificata in Consiglio al prossimo Consiglio sul bilancio è stato fatto un prelievo dal fondo di riserva e il prelievo è stato di 25.000 euro per.
La questione del dare un incarico a uno strutturalista per verificare punti poi c'è anche dopo una mozione ne parleremo e la seconda 10.000 euro che sono messi nella manutenzione del verde accantonati per vedere cosa succede sulla situazione strade provinciali questa è la comunicazione poi quando tratteremo le diciamo siccome questa è stata fatta di Giunta verrà nel prossimo Consiglio è logico che io devo dare la comunicazione al Consiglio del prelievo del fondo di riserva.
Da parte mia nessuna comunicazione tranne che la richiesta al Consiglio comunale.
Di dedicare un minuto di silenzio per.
Il gravissimo lutto che ha colpito la famiglia D' Amadio e tamarri con la morte di Silvia atleta praticante sportiva a tutto tondo.
È successo tutto nei paraggi del campo sportivo personalmente l' ho vissuta in diretta e ho provato una sofferenza atroce dato che conoscevo bene la famiglia e che seguo da un punto di vista così del mio hobby di professione non lo so neanche che cosa più sia.
Seguo il padre il marito almeno il marito e lei il giorno avanti.
Mi voleva chiedere se potevo seguirla.
È una cosa drammatica e assessore l' assessore Bellandi altra persona che ha vissuto direttamente questa situazione.
No volevo dire buonasera a tutti e grazie ringrazio il Presidente volevo dire solo due parole per la una per una mia una cara amica una compagna di di sport è una compagna di di passione che purtroppo come diceva il presidente martedì insomma ha avuto questo questo grave incidente che diciamo l' incidente la fatalità non sappiamo ancora bene come cosa sia successo insomma purtroppo la cosa è accaduta e quindi c'è poco da fare abbiamo perso una grande ragazza una bravissima moglie e una compagna a tutto tondo che è stata di insegnamento a tutti noi che l' abbiamo conosciuta durante gli allenamenti durante le corse durante le trasferte che abbiamo fatto insieme e.
E niente mi sento solo di dire che ho Silvia e vorrei fare questo minuto di silenzio se non ci sono interventi ognuno ha la memoria dell' azione educativa che Silvia.
È andato a tutti noi beh un minuto.
Bene.
Anzi al Consiglio e andiamo avanti.
Se non ci sono comunicazioni da parte dei colleghi prego collega Luzzi.
Buonasera a tutti gli altri velocemente riguarda la zona del Duomo sono stati installati i nuovi cestini e credo sia necessario anche dare maggiore considerazione alla zona del Duomo che è molto trascurata cercare di pulirla maggiormente installare nuovi cestini anche lì perché i titolari degli esercizi commerciali lamentano una scarsa pulizia grazie grazie a lei e se non ci sono altre comunicazioni do la parola al Sindaco.
Ringrazio il consigliere Melosi che mi dà la possibilità noi l' avevamo fatto con un comunicato come e si è fatto anche nella conferenza stampa dove avevamo invitato tutti fatta con aria dove abbiamo detto che i cestini verranno sostituiti e messi quelli nuovi a seconda in tutto il Comune quindi siamo partiti dalla piazza poi c'è stato gli eventi e logicamente durante gli eventi non potevano lavorare e ora cominciano quindi non solo Pescia Collodi le frazioni e tutte le parti i nuovi cestini a norma previsti dal capitolato di area approvato a suo tempo e quindi verranno suddivisi saranno quelli come sono piace saranno quelli a se stanti ed è compreso per dire le frazioni Reggiano le alberghi Collodi Veneri pesce morto insomma tutte le parti dove ci sono cestini pubblici verrà fatta la sostituzione poi vedremo dove non ci sono se ci si possono aggiungere però prima vengano come si dice cambiati dove ci sono.
Bene allora possiamo.
Sindaco terminato sì possiamo dare seguito all' ordine del giorno.
Eh sì prego collega Mandarà.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Si faceva menzione della conferenza stampa di Alia congiunta col Sindaco allora io volevo portare all' attenzione l' avrete letto sicuramente sui social network della mia richiesta di chiarimento in relazione ai contenitori dell' olio esausto.
È arrivata la risposta di Alia che se volete vi posso girare.
Sostanzialmente era stata erano stati addotti motivi di sicurezza al merito alla rimozione dei contenitori su strada segnalo che appunto oltre a tutta una serie di altre problematiche avevo fatto presente all' amministratore delegato al direttore dei servizi quella mattina.
Che la gente è un pochino disorientata in relazione a dover conferire l' olio esausto l' olio vegetale eccetera alle risponde che aveva chiesto aveva notificato all' Amministrazione comunale la necessità di rimuovere i contenitori stradali per queste ragioni che sono determinati dall' alta in fiamme infiammabilità dei depositi stradali e l' insorgenza di scivolosità di marciapiedi e strade intorno ai contenitori per effetto di dispersione di effluenti durante il conferimento nonché per motivi ambientali perché qualcuno ci buttava l' olio minerale e conferivano anche utenze non domestiche.
Nel secondo passaggio si dice si chiede che Ali ha richiesto all' amministrazione di individuare aree presidiati tali da consentire in caso di pericolo di palesi comportamenti anomali interventi celeri da parte del personale presente soggetta ad uso pubblico come unità di enti pubblici o spazi di esercizi e attività commerciali in cui collocare idonei supporti di conferimento tramite avviso alla cittadinanza era stata informata di questa interruzione del servizio e si può conferire alle macchine di San Piero via Caravaggio ecco.
Segnalerei richiederei l' Amministrazione che dia seguito a questa richiesta ideale come aveva in parte già accennato il Sindaco però credo che ci sia urgenza perché il tema degli oli insomma e non mi pare di secondo piano grazie ecco no approfitto per fare dicevo parlavo prima dell' azione educativa sportiva esemplare che aveva dato Silvio e voglio fare una modestissima azione educativa al Consiglio che a parte tre quanti siamo vecchi tra virgolette gli altri sono nuovi tante volte si scambiano le cose non è questo caso e non è questo il caso tante volte si scambiano le c' avevo il Segretario che mi sgomitava continuamente e mi diceva no sta attento ecco perché tante volte si scambia la comunicazione che è un flash con un' interrogazione ora questo non è il caso e perché ho seguito tra l' altro ecco e attenzione quando fate delle comunicazioni ne avete massimo dei diritti ovviamente a non fare interrogazioni Sindaco.
No io mi sembra la risposta di Alia sia chiara ora troveranno il posto per metterlo con metodologie diverse anche perché noi dobbiamo ora far riferimento al nuovo capitolato dato dove non prevede più quei contenitori come aveva messo il Cosea ricordo che nell' occasione la conferenza stampa le questioni furono tre una questa una che il numero verde sembrava fosse a pagamento invece è un numero verde l' 800 non è mai a pagamento e 199 è rimasto il numero che aveva cos' è quindi quello è a pagamento ma era 199 di cose e poi era stato posto la questione della TARI la TARI dal 2014 non è aumentata quindi nel 2018 il commissario ha mantenuto lo stesso lo stesso piano economico finanziario e quindi la TARI è la stessa del 2017 era queste le domande fatte ecco allora sì ecco prego quella domanda.
In relazione al numero verde il Sindaco ha ragione perché giustamente qualcuno si lamentava del fatto che c' erano 9 9 che si pagasse.
Per qualsiasi richiesta di chiarimento informazioni per i rifiuti ingombranti eccetera il problema è che un prego uscendo un dipendente di Alia mi fa una confidenza e mi dice sì è vero che c'è.
E il numero verde però cosa succede siccome le tariffe sono particolarmente alte si può arrivare fino a 5 6 euro cosa fa il centralino di a le dà la precedenza alle chiamate provenienti da 1 9 9 e di conseguenza chi chiama il numero verde aspetta mezz' ora ecco se va bene però insomma questo è quello che arriverà con i dipendenti di Alia grazie abbiamo sperimentato tutti.
Ecco ancora vado avanti.
Ok quindi.
Vado avanti.
Prima mozione.
La riguarda con le viti Mondo X.
È una mozione presentata dai colleghi Francesco Conforti Immacolata Lanza il 6 agosto.
Premesso che abbiamo appreso con grande preoccupazione che la Comunità Mondo X sarebbe in procinto di abbandonare il convento di con le viti questo per una tassazione molto pesante imposta dal Comune di Pescia non sopportabile dalla comunità che si vorrebbe equiparare a un esercizio commerciale con fini di lucro visto che non è proprio così e tutti i piacentini conoscono l' importanza del convento esiste da più di cinquecento anni con il patrimonio culturale artistico e religioso in esso custodito.
A questo si deve aggiungere l' opera meritevole di alto valore sociale svolta dalla comunità Mondo X che ha preso sede nel convento da più di vent' anni e in questi anni ha garantito la manutenzione della stessa struttura e della campagna annessa prima abbandonata e oggi fiorente e in più ha offerto ospitalità e assistenza a persone con ogni tipo di bisogno e disagio nella convinzione che questo patrimonio debba essere assolutamente salvaguardato magari coinvolgendo la stessa comunità in progetti di valore sociale culturale e turistico aperti comunque alla cittadinanza insomma una specie di baratto sociale virgolettato che permetta di ridurre la tassazione troppo onerosa chiediamo perciò al Consiglio comunale di votare la seguente mozione.
Chiediamo che l' attuale Amministrazione si impegni a studiare e trovare soluzioni concrete ragionevoli che evitino una perdita altrimenti gravissima per tutta la nostra comunità.
Sia in termini di patrimonio artistico culturale lasciando a se stessa il convento sia di valore sociale perdendo un' altra possibilità di offrire assistenza alle persone bisognose Francesco Conforti e Immacolata Lanza vale la pena che vi rammenti e ogni volta che leggo il Regolamento e lo leggo spesso nello Statuto ci scopro sempre qualcosa di nuovo.
E vale la pena quindi che ricordi al Consiglio che le mozioni sono un affare ordinario è una deliberazione che dobbiamo adottare e.
Come tante altre ce ne sono non sono dei.
Affari speciali tipo.
Gli affari che concernono le varianti urbanistiche o il bilancio preventivo o consultivo per i quali sono previsti tempi raddoppiati ecco ciò premesso io lo so a memoria ma non mi fido più della mia memoria da un po' di tempo a questa parte il primo intervento del Capogruppo o.
Da chi.
Sostituisce o fa le veci di Capogruppo sono dieci minuti al massimo il secondo intervento.
E sono cinque minuti dopo che ha fatto l' intervento di dieci minuti il Sindaco o un suo delegato poi ci sono eventuali interventi dei Consiglieri.
Uno per Gruppo per tre minuti naturalmente questo riguarda il gruppo Francesco Conforti e il gruppo di maggioranza perché gli altri sono tutti gruppi singoli ecco così insomma scusate se insomma sono cose che si sanno ma vanno sempre ricordate perché.
È facile insomma debordare insomma delle volte si fa anche l' eccezione si deve finire un pensiero se si cerca di stare nei termini è meglio per tutti prego sì ringrazio consigliere Conforti così ci dà anche la possibilità di visto a volte anche quello che è uscito sulla stampa in passato di chiarire questa vicenda i collegamenti dato voglio ribadire che l' Amministrazione ma penso per tutta la comunità sia importante e necessario che Mondo X resti accogliente e in seconda battuta che il Comune farà di tutto per fare in modo che.
Possa restare tenendo conto però che la legge la legge e i funzionari del Comune devono applicare la legge in questo caso si sta parlando della legge della TARI dove la legge della TARI non prevede voglio dire esenzioni nella fattispecie e.
Quelle della comunità o in maniera più particolare e precisa nelle case di cura e di cura e di riposo come oggi identificata Mondo X Mondo X e identificata Casa di cura e di riposo perché circa diversi anni fa il Mondo X fece un' autocertificazione perché non so se sapete come funziona la TARI la TARI funziona che il Comune applica la TARES come prevede la legge poi ogni contribuente se ci sono aspetti particolari oppure cambia attività e quindi cambia il codice di riferimento fa un' autocertificazione quindi il Comune prende atto dell' autocertificazione del contribuente e a quel punto applica quello che c'è scritto nell' autocertificazione poi il Comune si riserva di fare i controlli sui metri quadri e sugli spazi comunicati Mondo X anni fa non ricordo l' anno fece un' autocertificazione dove diceva che il codice di riferimento era casa di cura e casa di riposo quindi non come è scritto nella mozione l' aspetto commerciale non c' entra nulla quindi il Comune in questi anni ha tenuto conto del codice casa di riposo e casa di cura a quei tempi Mondo X aveva perché l' autocertificazione uno scrive quello che ritiene di scrivere poi il Comune deve fare le verifiche aveva scritto che il codice era a casa di riposo e casa di cura e aveva dichiarato che occupava all' interno del con le viti 200 metri quadri cosa è successo che Mondo X ha pagato la TaRi per 200 metri quadri sul codice voglio dire della casa di riposo di cura che la stessa Mondo X aveva sottolineato quindi nessuno l' ha riconosciuto diverso è quello che aveva chiesto Mondo X a suo tempo cosa è successo come sapete tutti nel 2015 col pareggio di bilancio e il bilancio armonizzato voluto dalla Comunità Europea per tutta una serie di motivi che non sto qui a spiegare tutti i Comuni hanno dovuto attivare meccanismi di verifica perché perché il la questione dell' incasso dei tributo diventava preponderante perché con l' armonizzato se non incassi non spendi a differenza di prima quindi tutti i Comuni si sono dovuti mettere a fare le verifiche delle certificazioni allora sono andati a con le viti e hanno verificato se realmente lo spazio occupato era a 200 metri Guerra di più e quindi prevedendo la legge la retroattività di cinque anni lo prevede la legge perché se non va in prescrizione Comune di pesce ha fatto le verifiche dei metri quadri e sostanzialmente ha fatto il calcolo retroattivo dei 50 quindi è logico che invece che pagarlo su 200 mq lo pagano su quasi 4000 metri quadri che è che è con le viti perché la legge TARI dice.
Che se te non usi degli spazi.
Lo devi dimostrare che non sono usati cioè se c'è una una stanza dove cade il tetto che non la usi devi e certificare che non la usi se te usi per esempio uno spazio dove per esempio biblioteca e non lo uso e lo devi certificare se non lo certifichi nell' anno di riferimento si tiene conto degli spazi complessivi che hai in questo caso in uso in affitto o in comodato quindi ecco perché è venuta fuori questa questa cifra quindi non c'è nulla di commerciale non c'è nulla di irregolare ma hanno preso quello che che Mondo X pagava normalmente è logico non più sui 200 metri quadri ma su quasi 4000 che è collegata con le viti levato la chiesa e la sacrestia perché ufficialmente dai frati di con le viti hanno in uso tutta la struttura quindi se uno non certifica che ne usa meno ma certificando dimostrando no dicendolo loro avevano dichiarato 200 metri non sono 200 metri quindi ecco perché è venuta fuori questa cifra allora noi cosa si è fatto in contatto con l' avvocato di Mondo X che è di Mila no perché Mondo X ha la sede a Milano e l' amministratore delegato è non è di Pescia abbiamo sostanzialmente attivato un percorso essendo uscita la cartella e la cartella logicamente quando è uscita va a ruolo e non potevano diversamente visto che l' hanno fatta per tutti non farla per Mondo X perché non si può una cartella far uscire una cartella non farla uscire questa una questione di equità a un certo punto è partito un meccanismo il l' avvocato di Mondo X ha preso accordi col Comune perché sostanzialmente ha fatto il ricorso in mediazione che vuol dire che ha preso tempo e ora ai primi di ottobre verrà giù l' avvocati portandoci sostanzialmente delle proposte per chiudere questa situazione quindi l' impegno del Comune è che nelle regole e nelle leggi perché devono firmare funzionari le tasse lo dico a tutti non le decide il sindaco e l' amministrazione che ne decide nel momento in cui le stabilisce ma le regole rispetto alle leggi non le stabilisce l' Amministrazione quindi il Sindaco non poteva nulla l' assessore non può levare nulla o togliere nulla ma è un rapporto fra utente e uffici rispetto alle regole e ai regolamenti che ci sono quindi a questo punto rispetto alla mozione che ha presentato il Consigliere Conforti noi faremo di tutto nelle regole per cercare di trovare delle soluzioni che può essere anche andare a verificare insieme a loro i metri quadri realmente usati durante questo periodo eccetera eccetera questo poi sarà l' ufficio a fare tutte le verifiche del caso l' altra cosa invece che dovremo fare è quella che dovremo.
E rivedere i regolamenti ecco i regolamenti le possiamo rivedere e dovranno essere rivisti premettendo che nulla nessuna soggetto in codice è esente da TARI quindi non esiste che ma se fossero comunità di recupero no anche le comunità pagano ci sono nei Comuni vicini comunità che pagano la TARI logicamente il regolamento può per le per le cose nuove su alcuni soldi su alcune tipologie che può essere esempio con limiti ma ce ne possono essere anche altri esempio ecco voglio dire poter trovare degli ulteriori sgravi cioè o livelli di riduzioni se vengono fatte le autocertificazioni e quindi dimostrato dall' utente perché questo funziona la TARI così e la legge nazionale non l' ha fatta il Comune quindi noi ci dobbiamo attenere alla legge la TARI che fanno le autocertificazioni possono una volta che è così avere ulteriori riduzioni o delle tariffe sta parlando di tariffe è una tassa quindi scusate è una tassa è una tariffa più bassa però nessuno è esente quindi per rispondere alla con alla mozione non è non è stato fatto un calcolo sull' esercizio commerciale non c' entra assolutamente nulla loro hanno pagato negli anni dichiarando loro il codice Casa di riposo e casa di cura forse a quei tempi ritenevano giusto così il problema è che i metri quadri che loro hanno dichiarati non sono i metri quadri effettivi e la legge se non ci sono dimostrazioni di usare meno metri quadri di quelli che hanno in uso complessivamente logicamente va applicato quel costo su tutti i metri quadri e non su una porzione quindi quando ci vedremo i primi di ottobre l' impegno rispetto alla mozione è quello di trovare una soluzione sperando che Mondo X voglio dire resti io non penso che sia legato se restano resta la Cassia ma sia legata al futuro e a cosa decide di fare Mondo X rispetto alla comunità di Pescia e alle altre comunità che hanno però noi ce la metteremo tutta insieme al vescovo tra l' altro su questo c'è anche il vescovo che dà una mano per trovare una soluzione grande.
Collega Conforti.
Prima.
Poi prima di iniziare la risposta su le parole del Sindaco ecco volevo suggerire qui mi è stato suggerito da altri effettivamente il momento di ricordare anche un ex Consigliere comunale che è deceduto da poco al fianco del ministro che ha avuto un impatto importante nella storia civile di Pescia e per cui come giustamente è stato fatto un minuto di silenzio per la signora che purtroppo ha avuto quella disgrazia tremenda che c'è stata per la sua prima evidenziata vorrei richiamare l' attenzione del Consiglio comunale sulla memoria di Alfiero del ministro se il Sindaco e il Presidente del Consiglio sono d' accordo ma io mi fa diventare rosso ma no io per primo divento rossa perché l' avrei detto io per primo perché ecco perché.
Io mi sento legatissimo al fiere insieme ad altri due ma lui in particolare è stato mio padre politico e certo io l' ho seguito fino all' ultimo giorno per cui la ringrazio ha prevalso così il sentimento che ci ha distrutti anche se si era rimasti io personalmente colpito dal lutto.
Dalla morte di Alfiero ma questa fatta della figlia che ha veramente a me personalmente ma dilaniato per cui grazie e lei proponeva un minuto di silenzio giustamente di ricordare a memoria e grazie grazie perché anche non solo per me ma è stato un padre politico ha avuto anche modo di esprimere sulla stampa proprio la mia è il mio ricordo di Alfieri Francesco prego.
Va bene non ho dato il via se vuole.
Grazie anche perché ricordando la figura di Piero del ministro oltre che stimato medico anche un valente politico compagno di tante battaglie avverso compagno avverso di tante battaglie ma con rispetto col massimo della professionalità e sempre con quel quella vena ironica che lo contraddistingue che lo contraddistingueva e che ci portava magari molte volte a trovare una sintesi la città perde.
E la politica è anche questo questo Consiglio perde una una fetta di storia di un partito glorioso che ha visto al governo di questa città avvicendarsi personaggi tanti molti tantissimi usciti da quella scuola quindi è doveroso esimo stasera il minuto di silenzio a questa a questa figura carismatica e e di altro profilo per la città e per la politica della città e del Comune grazie chissà come sarebbe contento ad ascoltarci e quante parolacce direbbe a me che.
Non sono stato la prima persona dato il ruolo che il Consiglio ha affidato a fare un qualcosa del genere grazie comunque a tutti voi.
Bene oltretutto Alfiero non mi ricordo se il dottor Conforti nel suo intervento l' ha detto è stato anche consigliere comunale e assessore.
Vero e prima che arrivassimo noi noi c' ha c' ha aggredita ci ha fatto da da apripista prego.
Dunque allora venendo alla mozione che abbiamo presentato su con le viti e Mondo X allora intanto il discorso delle della qualifica di commerciale eccetera mi viene da direttamente da personaggi che frequentano il Mondo X che m' hanno detto queste cose e io chiaramente le ho riferite però e sono andato a vedere in effetti che la qualifica di Mondo X è di casa di riposo e di cura ora tutto può essere Mondo X almeno che Casa di riposo se uno conoscesse appena i ritmi modo di lavoro di chi vive il Mondo X in questa comunità si renderebbe conto che tutto fanno meno che riposare quindi Casa di riposo Casa di cura è fuori è fuori luogo assolutamente se il problema è soltanto quello di cambiare una tipologia in cui essere inquadrato penso che sarà un problema risolvibile uscissimo se è un problema è un altro quello delle metraggio dei metri quadrati occupati e non occupati anche quello doveva essere trovato sicuramente un accordo io so che frequentando Mondo X per motivi di lavoro ma da anni insomma da decenni più che da anni e vedo che ci sono delle parti che non vengono utilizzate a cominciare dalla biblioteca che è quasi isolata ed è un peccato enorme perché la biblioteca ricca ricchissima di contenuti c' ha un tetto che sta purtroppo venendo giusta.
Favorendo infiltrazioni d' acqua basta che piove ci piove direttamente in biblioteca comunque son tutte cose che si possono risolvere l' importante è che ci sia la volontà ora so che Mondo X ha fatto una resistenza in termini legali a questa bolletta che è stata questa bolletta questa tassa che è stata inviata non è una tassa.
Non è da poco perché sicuramente avrà le sue motivazioni che se sono quelle che ci sono state presentate però è una tassa pesante si va oltre i 120.000 euro per gli arretrati con tasse annuali pesantissime che non so loro né il responsabile di Mondo X mi dicono non essere in grado di sostenere noi nella nostra mozione abbiamo presentato anche dei suggerimenti quelle un che suggerimenti minimi quel tipo quello del baratto sociale ricordando un po' quella che è la storia di Mondo X una storia che proprio nel sociale si è fatta molto apprezzare io che con la Giunta Fabbrini negli primissimi anni del Duemila avevo instaurato un rapporto splendido con Mondo X che aveva dato ospitalità a pazienti a persone a frontiere famiglie che capitavano a Pescia alle più dalle più svariate parti d' Italia e si erano trovate in condizioni di emergenza io inviterei pertanto a per riprendere questa questa iniziativa che avevamo già fatto e anche nell' ultimo periodo del 2010 2011 avevamo dato assistenza a una famiglia o la famiglia anziana signora con bambino piccolo la signora marocchina con bambino piccolo che era stata allontanata perché vittima delle violenze del compagno lo stesso e la famiglia che avevamo ospitato era una famiglia napoletana con tre bambini piccoli allontanata.
Dalla dalla propria abitazione proprio per quel motivo lì e con i servizi sociali del Comune e con il lavoro fatto di pari passo con Mondo X siamo riusciti a trovare delle soluzioni ottimali tanto che queste famiglie oggi sono perfettamente inserite nel tessuto sociale di Pescia e rappresentano un vanto di un di un buon lavoro fatto e quindi vi inviterei a perseverare a proseguire su questa strada vedendo che c'è la possibilità anche di venirsi incontro sulla tariffazione stessa prendendo dei progetti che permettono in qualche modo a Mondo X di rendersi utile al Comune come ha fatto in passato più volte e ripetutamente per quanto riguarda gli aspetti legali e questi non spettano certo a me ci sono e gli avvocati che provvederanno a far sentire le loro ragioni ci saranno gli avvocati del Comune che faranno sentire le loro e anch' io sono figuriamoci io se non sono d' accordo per il rispetto delle leggi per il rispetto della legalità e della trasparenza degli atti amministrativi per cui su come con questo sfondate una porta non aperta spalancata però è un piccolo suggerimento che mi permetto di dare anzi che penso sia utile dare è quello che vi ho segnalato per il resto è chiaro che mi auguro che si venga a una sintesi perché sarebbe una perdita tremenda per Pescia perde un altro pezzo fondamentale come abbiamo detto nella mozione con la immacolata Lanza e una struttura che è da più di cinquecento anni che è presente sul nostro territorio un quasi 500 anni dal 1492 quindi dico è qualcosa che fa parte del tessuto storico economico sociale e culturale di Pescia senza considerare che io sono stato contattato anche da fedeli di per che famiglie di fedeli che sono preoccupate perché il parroco di Castellare ha giustamente detto che se un fondo x va via loro non potranno più dire messa lì a con le viti e loro sono preoccupati e mi hanno cercato ho chiesto delucidazioni io ho detto farò presente al primo Consiglio comunale questa situazione e sono convinto che con la buona volontà di tutti si riuscirà ad arrivare a una sintesi grazie.
Chiede di intervenire prego collega Mandarà.
Grazie Presidente io vorrei intanto ringraziare il dottor comporti il consigliere Conforti per aver diciamo posto la questione il Sindaco per i chiarimenti che appunto sul anch' io.
Debbo dire che mi ero un attimino e non lo voglio dietro e diciamo l' argomento della natura commerciale del soggetto quindi se così stanno le cose e avendo diciamo il soggetto fatto un' autocertificazione e immagino e poi chi è più competente di me in materia tributaria me mi corregga che non si possa diciamo rettificare un' altra dichiarazione di anni precedenti quindi ormai diciamo la frittata è fatta però visto quello che è il ruolo sociale e l' opera meritevole e meritoria di di questa di questa comunità di questo soggetto che potrà avere anche in parte natura diciamo commerciale anche se non c' entra vista la risposta del Sindaco potrà avere anche natura commerciale sicuramente non prevalente perché lo scopo principale è sociale e direi che appunto sia importante che questo soggetto non non abbandoni il nostro territorio proprio per il ruolo che svolge e per il ruolo anche di.
E presidio e di custodia e di quello che è una struttura importante una struttura religiosa col suo patrimonio artistico culturale storico un peso alla Biblioteca.
E altre sommare e quindi se c'è la possibilità e rientrando nelle pieghe delle esenzioni previste dalla legge o per regolamento comunale direi che sia importante farlo proprio per per evitare che soggetti come questo che hanno questa finalità lascino diciamo il nostro territorio grazie.
Altri.
Prego collega Romoli.
Buonasera io il punto invece che volevo condivido quello che è stato detto nel senso che comunque è una comunità che è radicata sul nostro territorio è una comunità che lavora una comunità che porta ai servizi importanti e che comunque ha collaborato con il Comune per molti progetti sociali è una comunità che si trova in una situazione difficile e io mi chiedo perché deve trovarsi in questa situazione il punto qui secondo me che sta sfuggendo a tutti perché si debba ritrovare a pagare ora cinque anni di tributi.
Perché gli arretrati in base a un controllo che è stato fatto perché c'è il bilancio armonizzato i controlli vanno fatti il territorio va controllato sono autocertificazioni questo non esime l' Amministrazione nessuna di qualsiasi colore essa sia di andare a controllare quello che dichiarano le attività produttive quello che dichiarano i cittadini perché ci riempiamo la bocca con legalità con lotta all' evasione ci riempiamo la bocca con tanti bellissimi concetti e poi abbiamo un Comune che si trova in forte difficoltà finanziaria anche per questi motivi qui per cui non ci si può permettere né noi né le aziende o le comunità o le persone che poi si ritrovano dei debiti con l' Amministrazione magari debiti veri reali giusti che devono pagare che non possono sostenere tutti insieme per cui io penso che debba essere spostato anche il diciamo il l' attenzione e comunque il problema in cui si viene a trovare Mondo X non è solo un un problema contingente ma è un problema che si è creato.
E che anche l' amministrazione pubblica per gli scarsi controlli ha contribuito a creare perché il privato può sbagliare è vero che ignorantia legis non ex scusate per carità di Dio.
Ma il privato può sbagliare soprattutto se si trova ad avere a che fare e qui è un altro problema che questo Comune dovrà affrontare prima o poi con tutta una serie di leggi che vanno dalle leggi statali regionali territoriali ai regolamenti comunali che spesso sono o incomprensibili o farraginose o in contrasto fra loro questo è il problema che va affrontato va affrontato per quanto riguarda la comunità di Mondo X io spero che si trovi una soluzione nel pieno rispetto della legalità e nel pieno rispetto di de del recupero delle somme che questa comunità purtroppo dovrà dare.
Che permetta comunque alla comunità di restare sul nostro territorio.
Francesca.
Buonasera a tutti io premetto che non conosco assolutamente nessuno e non conosco assolutamente questa.
Questa associazione Mondo X però dagli interventi avendo letto la mozione presentata dal collega Conforti qualche qualche perplessità mi è venuta mi è venuta più che altro ascoltando l' intervento del Sindaco che ha fatto un excursus su come è andata la storia questa storia.
Che viene da un' autocertificazione verificata trovata in non veritiera perché a questo punto se è stata fatta una un' aggiunta a quelli che erano metri quadri sulla tariffa vuol dire che da un lato che certificazione era stata trovata non veritiera o dal Sindaco ci dice vi riferì verificheremo con il legale rappresentante di questa azienda la reale metratura utilizzata e allora che se abbiamo fatto abbiamo mandato una cartella da 4000 metri non avendo verificato secondo le sue parole la cartella che mandavamo perché qui dobbiamo anche metterci un pochino d' accordo su quelle che sono le dichiarazioni che essendo in materia di tassa devono essere molto chiare perché poi sulle esenzioni una chiacchierata ce la dovremmo fare anche perché mi sento in dovere di darci un' occhiata complessiva a tutte quelle che sono le esenzioni di questo Comune a chi e per quale motivo tante volte ci fossero altri.
Altri errori da dover sottolineare quindi noi sappiamo che l' ufficio ha fatto una una verifica perché se non si sarebbe mai permesso di mandare una tariffa da 4000 metri e su una autocertificazione di 200 metri e questo l' ufficio ha fatto una verifica quindi voglio dire sono competenti ora lei ci dice che arrivi riverificherà con questa gente non si fida del suo ufficio sarà bene che si dia una regolata oppure ha intenzione di addivenire a qualche tipo di esenzione che forse può essere contemplata anche nei regolamenti e siccome sono esenzioni siamo molto sensibili perché noi tutti i cittadini paghiamo fior di soldi di tasse e ci staremo molto attenti ma non perché Mondo X o qualsiasi altra persona per tutti perché noi siamo perché le tasse siano una cosa equa e solidale cioè che le paghino tutti ma in maniera giusta e se si fa pendere la bilancia o di coda da ultimo ci troviamo che chi le paga le paga anche per chi non le paga noi su questo ci vogliamo arrivare ma la mozione presentata dal collega Conforti mi riporta alla mente l' approvazione di un di una mozione della scorsa legislatura della Giunta Giurlani punto 1 sul baratro amministrativo il baratro amministrativo che poi come tutte le brave mozioni fatte dal Consiglio sono state accettate con Gloria perché era una cosa che andava nei confronti dei cittadini meno abbienti poi ci siamo ritrovati a non avere applicato nessun regolamento perché non mi risulta che sia un regolamento sia stato portato in Consiglio comunale forse nel passato speriamo ci sia e se c'è e questo potrebbe essere il caso di applicarlo e se lo vogliamo applicare guardiamo quali sono le condizioni particolari per cui possiamo applicare questo regolamento.
Se veramente vi è un ritorno sociale e anche economico da parte di questa associazione facendoli parte facendoli di portare avanti delle delle situazioni che so sociali come diceva il collega che mi ha preceduto per l' assistenza alle famiglie per stiamo attenti con quello che potrebbero essere i problemi dell' immigrazione perché se sento odore di immigrazione lassù.
La cosa si complica davvero perché poi da ultimo.
Questo tipo di accoglienza così un po' pelosa parecchio pelosa fatta sì per aiutare ma anche per gestire somme economiche importanti che possono risollevare le sorti magari anche di qualche importante plesso e sarà bene tenere sotto controllo però se c'è questa forma di baratto amministrativo e mi pare che la proposta della mozione sulla mozione del Conforti vada in questa direzione io credo che il Consiglio comunale possa e debba approvare questa mozione perché noi siamo convintissimi che chi porta avanti qualche cosa di utile per la collettività debba essere aiutato naturalmente stando nelle regole se l' aiuto non può passare attraverso un tipo di esenzione o di o di utilizzo di meno stanze perché poi di fatto vengono utilizzate o non son vuote o celle ci sono allacciamenti elettrici ci sono allacciamenti idraulici e quindi per il regolamento di della TARI sono assoggettate in tutto e per tutto andiamo sulla strada di poter di poter attivare questo baratto amministrativo siamo decidiamo se quello che questa società che se questo mondo x sta portando avanti ha veramente un impatto sociale quantifichiamolo e poi vediamo come si può portare avanti però come l' ha portata il signor Sindaco Ba sulla prima misura sulla seconda misura e sull' intenzione di riguardare queste misure.
Non mi è sembrata abbastanza chiara.
Ci sono altri interventi prego collega Menosso.
Io volevo solo sottolineare l' importanza del servizio che Mondo X dà alla comunità con un semplice esempio la scorsa settimana si erano resi disponibili ad ospitare in via del tutto eccezionale per una notte un pesciolino che altrimenti avrebbe dovuto dormire in macchina quindi questo sottolineo quanto sia importante la comunità anche in supporto alle alle attività sociali del Comune perché laddove non sono arrivati i servizi sociali laddove non è arrivata la Caritas sono arrivati loro quindi confido che.
Nell' incontro con il che i legali avranno con l' Amministrazione si trovi una una soluzione e che questa sera si dia la dimostrazione di voler andare in questo in questa direzione approvando quella che ha nel suo nome alla giustissima richiesta dei colleghi Conforti e Lanza.
Cura.
La replica del Sindaco eventuali repliche vostre allora vostri cioè di coloro che si un breve replica e alcune precisazioni perché concordo con quello che diceva il Conforti che è importante la comunità di Mondo X tuttora il Comune come faceva prima che sta collaborando e il rapporto con Mondo X è un rapporto come diceva lui splendido però purtroppo un conto è il rapporto e le funzioni anche noi diciamo che meno male che con le viti c'è Mondo X un altro è l' applicazione delle leggi che le leggi le le le stabiliscono le leggi nazionali e i regolamenti fra l' altro i regolamenti ancora atout a tuttora vigente quelli del Comune che sono comprensibilissimi fra l' altro sono stati fatti dalla mia Preside sono stati rinnovati dalla mia precedente Giunta quindi so è Consiglio Giunta e Consiglio della missione di amministrazione qui il problema non è che sono i regolamenti comprensivi hanno compensi qui è un problema è che la TARI è chiara è una legge che c'è dal 1995 poi è stata aggiornata quando è stato cambiato nome la TARI voglio dire ha un' applicazione.
E proprio perché ha un' applicazione elastica prevede e diciamo fra virgolette impone se non vuoi che sia applicata per intero su tutti i metri quadri che te hai quindi su tutti i metri quadri tre a volte anche piazzali non per nulla se è stata fatta sui piazzali va bene tu devi autocertificare i metri quadri che usi dimostrando perché usi quelli e soprattutto certificare anche se te usi meccanismi di raccolta per esempio differenziata se usi altri meccanismi eccetera eccetera tali è chiaro quindi le eventuali riduzioni ed esenzioni o riduzioni o tariffe chiamiamole ridotte non esenzioni perché non è possibile nascono anche dall' autocertificazione.
Quindi noi dobbiamo applicare la legge.
Il problema di Mondo X è retroattivo perché sul nuovo voglio dire ci si può lavorare in maniera diversa perché avendo capito come funziona possono dimostrare mq dimostrare cosa lo usano e si può se andremo a aggiornare i regolamenti lo possiamo fare perché andranno cambiate ulteriori leggi li faremo i regolamenti e possiamo prevedere per certi tipi di tipologie dal 2019 re ulteriori riduzioni oppure tasse minime il tema vero è che Mondo X che ha della roba come diceva anche l' avvocato Mandarà e voglio dire roba retroattiva dove ormai l' autocertificazione è stata fatta e l' hanno fatta loro si sono identificati loro casa di riposo peraltro se io vado alla Camera di Commercio fino al 2017 Mondo X non era iscritta come comunità di recupero eccetera riscritta come attività commerciale ristorazione albergo eccetera.
Eh però però aspetta loro avendo no no ma aspetta ecco forti se loro non avessero fatto l' autocertificazione dicendo che erano case di riposo e di cura il Comune non avendo nessuna autocertificazione avrebbe sarebbe andata a prendere quella che è l' iscrizione alla Camera di Commercio e quindi prendendo quel codice loro anni fa hanno dichiarato che erano case di cura e di riposo che minore la la tassa rispetto alla ristorazione albergo ristorante quindi il Comune il riferimento l' ha fatta sulla casa di riposo e di cura il problema sono i metri quadri siccome come sa bene consigliere Franceschi non è che il Comune non fa non fa i controlli i controlli le fa tanto che noi siamo partiti col fare controlli io sono arrivato nel 2014 nel 2015 quando è partito l' armonizzato quindi questa è venuta fuori dal lavoro 2015 2016 2017 cambia che se si va a vedere il retroattivo dal 2017 quindi i controlli da quando è partito l' armonizzato il Comune ha cominciato a fare a tappeto prima non lo so perché non c' era non c' era da armonizzare perché dico io parlo quindi a questo punto sì mi scuso se più un minuto in più quindi a questo punto voglio dire noi dovremmo trovare una soluzione dovremmo trovare la soluzione e la verifica dei metri quadri noi dobbiamo attenerci a quello che hanno dichiarato loro e quello che è complessivo noi vorremmo vedere quando verranno incontrarci il legale se ci possono dimostrare realmente che nel passato nei cinque anni passati certe volumetrie certi metri quadri non li hanno usati ma ce lo devono dimostrare con fatti perché sennò la legge è chiara vorrei chiudere come sa bene Franceschi che noi con la delibera 119 del 2016 abbiamo approvato il regolamento del baratto amministrativo e nel bilancio 2017 c' era il baratto amministrativo poi è successo quello che è successo e il Commissario non l' ha applicato quindi dal 2019 lo replicheremo la legge non prevede non prevede il baratto sociale purtroppo ma prevede il baratto amministrativo e lo possono fare solo le famiglie non soggetti diversi le famiglie e dipende dall' ISEE per un massimo di 10.000 euro su un progetto per fare delle diciamo interventi civili perché voglio dire queste questo regolamento prende la legge nazionale quindi c'è si era fatto su sollecitazione della mozione che rammentava Franceschi quindi nel 2019 l' applicheremo purtroppo la legge nazionale non prevede nel baratro sociale né coinvolgere sul baratto amministrativo voglio dire nessun aspetto che riguardi i soggetti non persona intesa come persona fisica.
Altri.
Sì sì sì contro la replica prevista prego.
Ebbene tutte queste precisazioni tecniche tecnicistico e quant' altro ma quello è il senso e il succo di questa mozione si vuol salvare Mondo X o non ci si ferma soltanto a questi aspetti puramente tecnici burocratico amministrativi si va poco lontano si deve dire si riconosce che Mondo X svolge una funzione socialmente utile per il Comune per Pescia sì o no se sì si cerca il modo al di là di questi aspetti burocratico amministrativi armonizzandola nel modo possibile sempre nel rispetto delle leggi senza andare oltre la legge ci mancherebbe però si trova un modo non si deve aspettare la legge nazionale si può fare benissimo a livello locale con dei regolamenti e quindi si può benissimo trovare come si fece quel fondo con il sindaco Fabbrini nel 2001 e non c' era nessun problema e si è fatto e se fate come comunque mi fermo lì perché quello che conta veramente se c'è la volontà oppure no di salvare Mondo X basta grazie.
Collega Franceschi.
Sì anch' io una precisazione signor Sindaco la smette di mettermi in bocca parole che io non ho detto è stato lei che ha detto che le verifiche sono state fatte e che sono state fatte e hanno fatto una risultanza diversa 200 metri sono arrivati a 4000 metri dopodiché ha detto dovremo tornare con questi signori a riverificare allora le verifiche sono state fatte io son convinto che l' ufficio da parte io non ho mai messo in dubbio la veridicità delle verifiche degli uffici quindi certo andranno spazi su tutto il territorio su tutte quelle che sono le autocertificazioni perché a campione si può anche in tapparci ma si può anche non intoppare ma quello che ci deve essere da faro è l' utilità sociale se esiste perché guardate l' ho premesso io questa gente non so chi sia sicché però ho ascoltato l' intervento di chi mi ha che mi ha preceduto e non ho motivo di credere che questa utilità sociale sul territorio di questa associazione di questa istituzione o di quello che è non sia utile per la città di Pescia allora che se questa associazione svolge realmente un' attività sociale.
Riconosciuto dal Comune almeno perché se come ho sentito dire viene a collaborazione col Comune di Brescia quindi sicuramente c'è un rapporto di scambio e di collaborazione e io credo che tutta tutta l' amministrazione debba impegnarsi perché questa questa associazione o questi signori poi un giorno mi mi documenterò di di che razza sono che tipo sono che che che che.
Va bene e per poter essere definita naturalmente nei limiti e nelle righe dei regolamenti e delle leggi perché le esenzioni devono avere una una motivazione ben chiara e il nostro regolamento ne prevede molto molto molto poco e quindi però quello che deve essere stasera il segnale del Consiglio comunale la volontà di andare nella direzione di poter modificare perché Pescia non abbia più a tornare a maledire di mandar via chi l' aiuta perché qui si rischia di.
E grazie alle leggi italiane che ci danno le linee guida e noi non dobbiamo che applicarle si rischia che un' associazione che sul territorio fate bene insomma beh debba andar via da Brescia allora la motivazione giuridica non la so trovare non la troverò non tocca a me trovarla la motivazione politica tocca il Consiglio comunale Consiglio comunale anche cambiando questa mozione perché se si deve andare nella nella volontà di dire in qualche maniera da qui in avanti questa gente che ci aiuta verrà rivalutata e il Consiglio comunale si deve esprimere e si deve esprimere dicendo non non funziona così chiedevano l' attuale Amministrazione si impegna a studiare a trovare soluzioni concrete ragionevoli che evitino una perdita altrimenti gravissima tutta la nostra comunità sia in termini di patrimonio artistico culturale lasciando a se stesso con veto sia il valore sociale perdendo un' altra possibilità di offrire assistenza a persone bisognose cosa c'è di scandaloso nell' approvare questa mozione è un atto politico che ci porta a lavorare su un indirizzo che salvi o che tuteli queste associazioni che siano laiche che siano clericali che siano addirittura comuniste se fanno del bene alla gente di che sono sono ben vengano questo chiedo al Consiglio comunale di andare nella direzione di dare un segnale politico chiaro anche a questa gente che potrà dire va bene siamo nei guai troveremo una soluzione però penso ci viene incontro e per il futuro avremo avremo un trattamento che ci consenta di rimanere su questo territorio anche vista la buona volontà delle istituzioni questo è il succo di questa mozione a questo ci dovete rispondere.
Bene grazie collega Mandarà.
Grazie Presidente un volevo aggiungere un' argomentazione e poi ne approfitto anche per fare la dichiarazione di voto ora io nel ringraziare diciamo il consigliere il collega Conforti e il Sindaco il con il Consigliere con il collega comporti per aver presentato la mozione il Sindaco per le delucidazioni dal punto di vista diciamo tecnico normativo se hanno acquistato incaricato un legale e anche un po' per deformazione professionale aggiungerei questo elemento che non sa il rapporto col contribuente dell' amministrazione tributaria.
È improntato diciamo al contraddittorio quindi non necessariamente quello che dice la pubblica amministrazione è oro colato perché altrimenti non ci sarebbe la possibilità di adire un giudice e di farsi dare una sentenza che sia giusta io spero che il Sindaco nel suo primo intervento si sia confuso insomma abbia usato delle parole sbagliate quando ha parlato del ricorso in mediazione immagino la mediazione obbligatoria tributaria dicendo Mondo X ha preso tempo e chiaramente non lo vuole non lo diceva in una accezione negativa spero perché è una posta che non solo è una possibilità ma qui ci aiuterà la dottoressa Putignano e chiedo che sia obbligatoria oltre le 50.000 euro di importo quindi insomma oltre che essere una procedura prevista per legge è anche un diritto del contribuente avere il contraddittorio con la pubblica amministrazione magari potrebbe anche avere ragione il contribuente quindi insomma noi qui si sta discutendo di un qualcosa che poi magari davanti a un giudice tributario gli darebbe ragione.
Quindi per le motivazioni per tutte le argomentazioni che sono state sviluppate il mio voto della mozione del dottor Conforti e della collega Lanza sarà positivo quindi favorevole bene.
Ci sono interventi prego collega Vannucci.
Buonasera Presidente buonasera a tutti grazie Presidente Mondo X.
E per me personalmente.
E io stravedo per quella comunità libri lo dico con tutto il cuore perché io ho avuto occasione in più volte di.
Beneficiare dei dei loro servizi io lavoravo il lavoro in un ipermercato loro venivano e vengono tuttora a prendere a stoccare la merce che noi non possiamo dare in vendita facendo beneficenza noi stessi quindi è per me è un è un tema che mi emoziona ve lo dico chiaro e tondo però questa mozione qui purtroppo impostata come è impostata noi non la possiamo votare ma con con una modifica con una modifica tutto potrebbe essere già diverso perché togliere il questo per una tassazione molto pesante imposta dal Comune di Brescia non è che il Comune di Brescia si è divertito a fare un' imposta si se ne è parlato finora è una questione di legge e quindi chiaramente questo viene a seguirsi e non sopportabile dalla comunità che si vorrebbe equiparare l' esercizio commerciale a fini di lucro e si gira lì si gira attorno a lì se noi se lei collega Conforti è disponibile a togliere queste due righe a questa mozione noi siamo più che disponibili a far sì che questa mozione possa essere approvata perché e.
Sta a cuore anche a noi non è che noi non sta a cuore però se si parla di legge si parla di uguaglianza che la legge è uguale per tutti e purtroppo deve essere uguale anche per loro quindi se si toglie quel pezzettino lì per quanto ci riguarda e guardi vi invito con tutto il cuore a farlo perché.
Mi farebbe veramente molto piacere poter approvare una una mozione su Mondo X dare un una mano sostanzialmente naturalmente nel limite del possibile della legge a questa comunità grazie.
Grazie.
È ovvio che bisogna fare una riunione a parte perché si vuol discutere ma io qui non ho fatto altro che fotografare una realtà questa tassazione chi l' ha imposta.
La legge tramite il Comune e quindi il Comune tra rispondendo alla legge certamente però io non ho mica detto che ha fatto qualcosa extra legem non ho detto che qualcosa volete collega Francesco con chi ho fotografato se volete riunirvi come capigruppo sospendiamo tanto siamo tutti e siamo tutti presenti.
Possiamo essere tutti d' accordo no se nessuno si oppone si interrompono i lavori per cinque minuti e si riprendono così come siamo siamo tutti quindi non c'è bisogno siete d' accordo bene.
Il nostro amico.
Marco.
Ciao grazie appunto invitavo a uscire perché non fa parte del Consiglio allora qui.
Eh sì siccome manca la collega Romoli.
Oh.
La collega Romoli sì è vero anche perché non siamo tutti altrimenti io dicevo se si rima insomma eravamo tutti non c' era bisogno di votare l' interruzione poi non siamo tutti alla ripresa e bisogna fare l' appello certo e aspettavo di esser tutti prego.
Ecco va bene siamo d' accordo ma la collega non manca collega Romoli prego.
Giurlani Oreste Baldaccini Massimo Bonini Ezio Brizzi Vittoriano Papini Lorenzo Petri Paolo Renieri Alberto Rosi Modesto Stanganelli Rosi Modesto dov' è ah ecco ero convinta che ci fosse okay.
E Stanganelli Stefano Vannucci Adriano vinci Zaira Conforti Francesco Franceschi Oliviero Lanza Immacolata Mandarà Giancarlo Melosi Giacomo Romoli Elisa sono assenti.
Avevamo le rose che c' hanno il vizio che c' ho io anche loro per quello che è presente allora noi possiamo.
Partire e chi ci relaziona dei di questa.
Questo incontro riunioni che hanno fatto i capigruppo prego collega Vannucci grazie signor Presidente non ho capito male lei ha un emendamento da proporre sì confermo allora è in Conferenza dei Capigruppo abbiamo così ora te lo posso leggere di modo che.
Allora con la modifica che è stata fatta praticamente si parla di quel paragrafo famoso che era stato contestato è stato modificato nei seguenti termini questo per una tassazione molto pesante notificata dal Comune nel rispetto della legge confermo che queste variazioni se non lo sapete perché la dottoressa Giuliani perché gli emendamenti vanno prima votati quelli aggiuntivi modificativi insomma poi.
E poi dopo ha votato il testo emendato e e metà è appunto e allora volevamo un po' capire cioè l' unico motivo va bene va bene.
Dovremmo avere l' una e l' altra no sono due votazioni quindi allora sì ma noi vorremmo c'è bisogno di avere.
La proposta di emendamento è la stazione soluzione finale sì da votare è vero dottoressa ecco perché se ce la fate avere siamo a posto.
Esatto anche quello però facciamo le cose più sì dottore sì.
No no ma è giusto quello che dice il collega Franceschi allora dottoressa non ci sono mica problemi di carattere procedurale giuridico legislativo legale eccetera perché essendo e.
E altrimenti il collega Conforti legge la proposta definitiva della mozione e si vota che è una proposta concordata.
Se ce la facciamo la proposta è concordata di nuovo il dottor Conforti la legge e la consegna alla Segretaria generale.
È quella.
È la cosa più semplice da fare.
Con la modifica.
Va bene allora mozione per con le viti e mondo ex premesso che abbiamo appreso con grande preoccupazione che la Comunità Mondo X sarebbe in procinto di abbandonare il convento di con le viti questo per una tassazione molto pesante notificate dal comune di Pescia nel rispetto della legge e non sopportabili dalla comunità.
Visto che non è proprio così e che tutti ah no perché che si vorrebbe equiparare un esercizio commerciale con fini di lucro eccetera visto che non è proprio così e tutti i pesci latini conoscono l' importanza del convento che esiste da più di cinquecento anni con il patrimonio culturale artistico e religioso in esso custodito a questo si deve aggiungere l' opera meritevole e di alto valore sociale svolta dalla comunità Mondo X che ha preso sede nel convento da più di 20 anni e in questi anni ha garantito la manutenzione della stessa struttura e della campagna annessa prima abbandonata e oggi fiorente e in più ha offerto ospitalità e assistenza a persone con ogni tipo di bisogno e disagio.
Nella convinzione che questo patrimonio debba essere assolutamente salvaguardato magari coinvolgendo la stessa comunità in progetti di valore sociale culturale e turistico aperti comunque alla cittadinanza insomma una specie di baratto sociale che permetta di ridurre la tassazione troppo onerosa.
Chiediamo perciò al Consiglio comunale di votare la seguente mozione.
Mozione chiediamo che l' attuale Amministrazione si impegni a studiare e trovare soluzioni concrete concrete e ragionevoli che evitino una perdita altrimenti gravissima per tutta la nostra comunità sia in termini di patrimonio artistico culturale lasciando a se stessi il convento sia di valore sociale perdendo così un' altra possibilità di offrire assistenza alle persone bisognose.
Firmato Francesco Conforti e Immacolata Lanza va bene allora per me si può abbiamo bisogno della.
Quindi una cosa se gentilmente mi ripete il secondo capoverso per intero se in maniera chiara.
Questo perché mi era passato un po' una parte è vero questo per una tassazione molto pesante notificata dal Comune di Brescia nel rispetto della legge non sopportabile dalla comunità che si vorrebbe equiparare a un esercizio commerciale con fini di lucro.
Va bene.
Questa è la sua forma è la forma fisica.
No che è nata come un esercizio di lingua.
L' esercizio commerciale.
No questo no.
Guarda togliamolo che è meritorio perché se non se ne viene fuori togliamo questa parte qui.
Ma se fino al 2017 era stato notificato successivamente avete come nostro cambiato la dizione.
Alla Camera di Commercio erano scritti come esercizio commerciale come anni fa dieci anni fa avevano fatto l' autocertificazione in casa di riposo loro pagavano da dieci anni a questa parte il la tassa come casa di cura e case di riposo la l' aumento della tassazione non è che abbiamo preso in considerazione dei servizi allora in pratica è uscito ma siccome poi doveva essere chiarito allora si leva si leva è meglio.
Questo perone allora tassazione molto pesante notificato dal Comune di pesce nel rispetto della legge non sopportabili dalla comunità.
Grevità poi le cause di delle interpretazioni diverse va bene.
Allora e la dottoressa Tulliani.
Diciamo ha raccolto queste modificazioni che non sono arrivate per iscritto ma sono state concordate tra i gruppi rilegge la mozione.
Che viene messa in approvazione è la mozione del dottor Conforti della dottoressa in Malan sa con le.
Integrazioni e modificazioni e aggiustamenti chiamiamoli come si vuole dei gruppi degli altri gruppi consiliari va bene allora do la parola alla dottoressa Bugliani poi si passa al voto.
Allora rileggo la il secondo capoverso questo per una tassazione molto pesante notificata dal Comune di Pescia nel rispetto della legge non sopportabile dalla comunità punto per il resto si tiene valida la mozione come presentata quindi secondo me possiamo votare l' emendamento diciamo l' emendamento lo consideriamo presentato anche se è modificativo e integrativo eccetera non modifichiamo una sola volta e poi approviamo la mozione dell' intero.
Allora credo di aver capito giustamente perché erroneamente lo dice che dobbiamo prima di tutto votare l' emendamento bene chi è favorevole a votare l' emendamento testé letto dalla dottoressa Bugliani presentato da un gruppo consiliare.
E rappresentato da.
Ah è dato dal dottor Conforti sì sì sì sì sì sì l' ha presentato nei due confronti dottoressa Lanza hanno presentato raccogliendo raccolse sì sì l' avevo già detto prima.
Facciamo le cose come devono essere fatte chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene allora si astengono il Consigliere Rosi e il Consigliere Franceschi.
Ora dobbiamo votare la mozione nel suo complesso ovviamente che contiene.
E contiene la l' emendamento chiaro allora chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene si sono astenuti i consiglieri Franceschi e Rosi.
E l' affare è archiviato e anche subito subito è archiviato no i tempi no per una mozione e i tempi sono un' ora e venti bene che sia andata prego collega Romoli.
Sì perché è arrivata in ritardo gli scrutatori sono.
Sono tre maschietti io cercavo non ero d' accordo del accorta della presenza della collega Zaira Vinci e nell' altro.
Due maschi e una 2 3 maschi.
Due di maggioranza e uno di minoranza Mozione numero.
2 che è il punto 4 all' ordine del giorno video sorveglianza.
La mozione è stata presentata dalla gruppo Lega da parte del collega Franceschi premesso che la sicurezza del territorio e la prevenzione del crimine è un punto fondamentale del nostro programma rilevato che nella nostra area comunale non esiste un sufficiente monitoraggio del territorio e del verifiche ed il verificarsi di fu di furti e altre attività malavitose è frequente considerato che la scarsità delle risorse finanziarie di questo ente non ci consente una adeguata copertura con la videosorveglianza e che tale mezzo di intercettazione ambientale è ormai uno dei principali detective con il quale spesso gli investigatori riescono ad individuare i responsabili di illeciti e riscontrato che altri Comuni italiani hanno stilato un regolamento affinché gli apparati hardware di proprietà privata adatti alla videosorveglianza possano ANAS celarsi alla rete comunale al fine di implementare la copertura garantendo così una maggiore sicurezza dei cittadini impegna la mozione impegna il Sindaco e la Giunta ad attivarsi per la stesura di un regolamento che preveda il coinvolgimento di privati cittadini e aziende dove si promuove tale utilizzo adattandolo alle normative vigenti da ascrivere all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale Oliviero Franceschi chi chiede di intervenire.
Ah ecco Sindaco no no.
Oltre.
Allora molto velocemente perché questa mozione la condivido perché poi la legge lo prevede e vi spiego come l' unica cosa ora poi nella discussione verrà fuori io ritengo vada modificata in due punti uno che non non è la legge non prevede regolamenti del Comune su questa cosa ma Patti come spiegherò fra.
Il Sindaco e la Prefettura e poi si parla di tecnologia tecnologicamente avanzata quindi ora vi spiego come però nel complesso io l' approvo e quindi mi sembra giusto lo prevede un decreto coinvolgere i privati il decreto in questione 14 del 2017 che prevede sostanzialmente due fattispecie fattispecie una fattispecie è quella che ci sono sempre legate alle iniziative di sicurezza sul territorio e per la copertura del territorio prevede che possono essere stipulati degli accordi e dei patti che sostanzialmente le fa il prefetto col Sindaco su proposta di privati che possono essere condomini possono essere imprese cioè il mondo privato che avendo già strumentazione software e hardware di come si chiama videosorveglianza tecnologicamente avanzate e quindi sostanzialmente a norma con le vigenti leggi della video sorveglianza possono sostanzialmente fare degli accordi con la pubblica amministrazione perché possono essere inseriti nella rete pubblica cioè cosa vuol dire che il pubblico quando verifica diciamo la situazione della videosorveglianza può usare anche quelle reti quindi si sta parlando di reti non di singola video sorveglianza video telecamera videosorveglianza questo nasce siglando un patto sulla una volta che ha fatto la proposta il privato fra un accordo fra la Prefettura e il Sino quindi cosa vuol dire che questa cosa deve essere avvalorata dalla Prefettura perché come sapete la prefettura è quella deputata alla sicurezza e siccome c' era il comitato dell' ordine della sicurezza quindi deve sostanzialmente transitare lì quello che noi dobbiamo modificare è sul regolamento dell' IMU.
Prevedere che se ci sono questi patti sull' IMU e sulla TASI Notari e sulla TASI possono essere fatte delle detrazioni dal 2018 quindi da quest' anno per chi ormai va sul bilancio eventualmente lei mi dice no per chi mette a disposizione queste reti quindi non dobbiamo fare un regolamento specifico sulla questione della videosorveglianza ai privati ma ci sono i patti e nello stesso parco dobbiamo voglio dire possiamo nel regolamento nostro della dell' IMU e della e della TASI mettere delle detrazioni l' altro fattispecie è quella invece che il privato se il Comune ha una come si dice ha una rete di videosorveglianza e poi dopo dirò nella replica a quello che abbiamo intenzione di fare né si ha una rete di videosorveglianza già attiva il privato può contribuire e questo deve essere fatto con una specie come virgolette di donazione può contribuire ad allargare la rete cioè sostanzialmente acquisire videocamere o strumentazione tecnologicamente avanzata conforme con quella esistente può una volta che il responsabile dell' impianto e il responsabile della sicurezza che in questo caso è il comandante della polizia municipale e il suo dirigente dichiarano la conformità di quello che viene messo a disposizione a quel punto può essere messo a disposizione quindi morale della favola se ci sono dei cittadini che vogliono contribuire allargare la rete comunale lo possono fare che non è quella come dicevo prima già esistente loro ma fornendo materiale e attrezzatura per allargare queste sono le due fattispecie si parla sempre di materiale conforme quindi previsto dalla legge tecnologicamente avanzato e che deve avere nel primo caso l' ok della Prefettura nel secondo caso diciamo l' ok del responsabile dirigente comunale che ha la rete in chi ha la responsabilità della rete perché qualunque cosa viene messa nel circuito deve essere regolamentare anche dal punto di vista della videosorveglianza e del riconoscimento della immagine e del della durata della tenuta dell' immagine eccetera eccetera quindi da questo punto di vista l' impegno che noi ci possiamo prendere è quello che leggevo nella mozione quindi di chiedere ai cittadini a coloro che hanno sostanzialmente delle reti già tecnologiche presenti di se sono disposti a mettere a disposizione con dimostrando quello che hanno e quindi andando a richiedere alla Prefettura di siglare questo patto con tutto quello che prevederà e nello stesso tempo noi alla prossima modifica dei regolamenti sull' IMU e sulla casa ci metteremo delle detrazioni dall' altra quando realizzeremo o svilupperemo la rete comunale i privati possono e anche qui e mettere a disposizione attrezzatura per poter allargare la rete.
È stato abbastanza sotto il numero e la metà di tempo adoperato dal Sindaco ma se si comincia a fare così.
Arriviamo a Natale con questo Consiglio.
Allora chi chiede di intervenire.
Prego.
Francesco.
Sì grazie.
Questa mozione che poi era più un ordine del giorno che una mozione nasce dalla lettura su un quotidiano locale dell' intenzione dell' Amministrazione di investire un po' di soldi nell' ammodernamento della videosorveglianza allora con un pochino di esperienza su altri Comuni intrecciando nei nostri rapporti di partito e parlandone è venuto fuori che i Comuni non troppo vicini però abbastanza abbastanza contigui.
C'è questo tipo di collaborazione viene fatto un pochino di è venuta fuori questa esigenza questa volontà di andare a collegare insieme tutti quelli che sono gli impianti della città per rendere capillare ogni tipo di di di visione di di degli accadimenti sul territorio dalle incidenti stradali mi dicevano questi signori che hanno un bar vicino a noi non dico dove è nata una città abbastanza importante che quell' angolo di strada lì è sempre oggetto di incidenti e che la polizia è sempre lì adesso mi fai vedere mi fai vedere mi fai vedere allora è venuta fuori in quella città le l' idea di collegare di andare incontro all' ammodernamento e al collegamento di tutto questo tipo di micro videosorveglianza sul territorio di poterla mettere tutto insieme e poter arrivare ad avere una copertura capillare ora noi leggiamo sul giornale che l' Amministrazione aveva intenzione.
Di cambiare di spendere un po' di soldi per ammodernare questa questa rete che ci venne l' idea di proporre questo tipo di soluzione che pone nemmeno l' acqua calda proprio tranquillamente poteva venire sicuramente anche il comandante che è una persona attenta avrebbe avuto in un secondo tempo forse l' idea di.
Magari con più risorse di poter andare in questa situazione perché il controllo della città è una cosa che è molto sentita di giorno e di notte allora noi generalmente siamo ben felici che questo tipo di di argomentazioni vengano recepite dall' Amministrazione e che le facciano proprie perché.
E il nostro lavoro è di aiutare l' Amministrazione quando questa Amministrazione si fa aiutare quando l' Amministrazione non ci può aiutare noi facciamo un ruolo diverso abbiamo sempre detto e ci siamo sempre.
Riconosciuti in ruoli di Consigliere di minoranza questa volta la minoranza porta il suo contributo al lavoro di questo Consiglio comunale e alla sicurezza della città per questo vi ringraziamo grazie.
Va bene.
Io e il collega Mandarà.
Grazie Presidente allora come sa come prima ringrazio il proponente il Sindaco per le illustrazioni vorrei aggiungere qualcosa nel senso che quello che viene proposto e le soluzioni che ci consente.
La normativa del 2017 sono sicuramente da accogliere con favore perché chiaramente qualche occhio in più che diciamo va a diciamo affiancarsi all' occhio umano non guasta.
Chiaramente leggendo su internet quella si poneva il problema questo diciamo sottolineerei non è secondario e neanche diciamo determinante in un certo senso perché comunque il problema della sicurezza è sentito è importante diciamo porre in qualche modo rimedio dicevo il problema degli oneri per le casse comunali che in qualche Amministrazione dove è stata proposta questa soluzione mi pare tanto per fare un esempio il Comune di Vasto Molise ecco la minoranza li so sollevava questo problema e ho letto un pochino il dibattito insomma comunque questo non deve essere un un elemento quando si parla di un' esigenza sentita che investe tutti col quale la sicurezza per chiaramente scartare questo tipo di soluzione aggiungo inoltre che il Sindaco aveva preso l' impegno di all' installazione di alcune telecamere in zona tanto.
Avrà una quota nella destra va be' speriamo di no eh.
Una botta dice va be' no eh ah ascolta se hanno dubbi ascolta meglio e stanno più vicino dicevo c' era l' impegno di installare appunto le quattro telecamere in punti di accesso alla città al territorio e ecco questo insomma è bene rammentare perché aveva preso questo impegno giustissimo chiaramente in quel caso però io sottolineo che qui mi discosto un pochino dall' oggetto della mozione ma va sempre nel senso della sicurezza quindi è un pochino il filo rosso che lega diciamo il mio intervento con la mozione il problema è questo che lì.
Siccome si va a fare un controllo capillare sulle targhe quindi bolli assicurazione e quanto sacrosanto qui c'è il Comandante della Polizia Municipale è giusto che tutti siano in regola dal punto di vista delle revisioni dell' assicurazione del bollo diciamo c'è anche l' aspetto del contribuire.
A quelle che sono le esigenze dell' amministrazione pubblica erariali ecco accanto a queste ci sarebbe da.
Installare non so se con questo strumento suggerito dal da dal collega Franceschi telecamere anche in punti sensibili un pochino più nevralgici dove si assiste.
Spesso ad episodi di microcriminalità di degrado e quindi insomma non guasterebbe se poi si fa col con lo strumento del privato ben venga.
Per quanto riguarda.
Un altro problema diciamo risolve per risolvere andare nella direzione del miglioramento della sicurezza che ricordo l' illuminazione di zone totalmente buie quindi questo è importante se questo e vado verso la conclusione è fattibile dal punto di vista normativo cioè quello che proponeva il Consigliere Franceschi e come ce l' ha spiegato il Sindaco nelle due varianti è fattibile ben venga e il mio voto preannuncio che sarà.
Diciamo favorevole.
Ho concluso grazie altri prego collega Roma Adriano Adriano.
Eh.
Un veloce commento allora io sono favorevole alla l' allargare comunque la collaborazione e la rete di videosorveglianza in base alla legge non mi ricordo il numero del 2017 che prevede comunque al cittadino gli sgravi in ordine all' IMU la TASI e ben venga la collaborazione con i privati e per.
E questo però se non ho capito male da quello che è stato riferito anche in questo Consiglio più o meno l' occhiata che data la legge comunque devono essere diciamo degli impianti con determinate caratteristiche tecniche per cui non è detto che tutti siano disponibili a voler fare questa cosa però di si può fare anche di più perché comunque si può pro prevedere anche una norma regolamentare che prevede non so se è già prevista nel nostro Comune anche nel regolamento di Polizia Municipale il censimento di tutti gli impianti di videosorveglianza privati anche degli esercizi commerciali avere un censimento preciso di quali sono i punti dove sono installate le telecamere anche da privati e poi poter utilizzare questa rete.
Per fare un controllo di di prevenzione dicendo comunque e rendendo anche pubblici perché tanto comunque devono essergli e gli impianti sul sito del Comune magari gli impianti di videosorveglianza a mo' di deterrente per capire insomma quella zona comunque anche se non c'è magari la videosorveglianza del Comune c'è la telecamera del panettiere e poi anche di diciamo repressione nel momento in cui in cui io so che in una zona dove si è verificato un fatto il commerciante o il condominio hanno una un impianto di videosorveglianza che magari non può rientrare in quella rete prevista dalla legge perché è un po' più vecchio del normale riuscire comunque a ottenere le immagini prima delle 24 ore fatidica in cui quelle private purtroppo devono essere cancellate a fini di sicurezza repressiva per cui se ci fosse la possibilità diciamo di ampliare questa questa mozione in questo senso qui non so poi vedremo magari la formula ecco questa è la mia proposta.
Altri.
Se non ci sono altri interventi.
Eh sì allora fa la replica al Sindaco però mi sembra di capire che da parte dei gruppi ci sono.
Poi anche lo stesso proponente collega Franceschi insomma se lo aspettava che da parte dei Gruppi ci siano delle proposte aggiuntive integrative e modificative insomma che bisogna molto probabilmente occorrerà fare il lavoro che abbiamo fatto prima prego Sindaco sì la mia più che una replica perché abbiamo detto che siamo disponibili e vogliamo lavorare come prevede il decreto vorrei dare solo delle precisazioni dal punto di vista della legge ma non è tecnicismo è che bisogna dirlo allora oggi sia le forze dell' ordine che la polizia municipale ha il censimento delle video sorveglianza e private che proprio perché sono private non possano dare su strade e luoghi pubblici ma solo sulla parte antistante che sia un condominio che sia un negozio della del negozio stesso quindi non è che se un negozio ma è della videosorveglianza può è a meno che non rientri nel decreto previsto con tutto e non può mettere l' immagine per esempio su un incrocio su una strada non è regolare cioè è una è una videosorveglianza privata deve avere la videosorveglianza sul luogo privato antistante a meno che non entri nel meccanismo del decreto come si dice 17 oggi non è che lo dico per i consiglieri tutti non è che se succede qualcosa le forze dell' ordine perché non è attivato quel meccanismo del decreto non possono andare a vedere le videocamere le Forze dell' Ordine sanno dove sono le videocamere e quindi in caso sia di incidente sia di azioni e per esempio quando successe quella cosa delle molestie durante il giorno voglio dire se vi ricordate dall' ospedale verso il Duomo le Forze dell' Ordine hanno preso tutte le videocamere che c' erano sia dell' ospedale sia di Giannino che richiederà per ricostruire il percorso è logico che lo sanno vanno dal privato e prendano le immagini e quindi si può fare già ora non è che cambia il vero il vero la vera novità che introduce la mozione e il decreto è che dopo automaticamente essendo in rete e il pubblico se le prende diciamo a prescindere l' auto andare a prenderle sul posto perché ne arrivano direttamente e a quel punto avendo il decreto se un negozio ora sto estremizzando c'è la telecamera che guarda solo davanti al suo negozio dopo la telecamera può per dire votare e prendere anche il pubblico e quindi la parte incrocio la parte strada quindi questa è la differenza quindi noi dobbiamo lavorare perché questa cosa se ci sono delle telecamere della videosorveglianza soprattutto altamente tecnologica e guardate quelle messe dai singoli privati nei singoli voglio dire così difficilmente sono quelle altamente tecnologiche non sono quelle quindi non potrebbero andare a rete col Comune ma sono quelle dei privati quindi logicamente se si guarda a quelli che hanno reti altamente tecnologiche sono pochissime forse le imprese le industrie forse l' ospedale forse enti diciamo pubblici escluso il Comune però questo si può invitare il privato a farlo quindi noi dobbiamo lavorare per invitare il privato a mettere.
Cose altamente tecnologiche essere in rete col Comune per chiudere quello che diceva l' avvocato Mandarà sui parchi i varchi non solo guardano e avranno la telecamera non solo guardano se uno ha pagato il bollo l' assicurazione e la revisione ma ci sono delle black list che ti guidano anche se la macchina è rubata allora quando si mette i varchi in entrata nei porti vuol dire che può essere una segnalazione che in una città in un paese una frazione in una metropoli siamo dove siamo viene segnalato in una black list alla polizia municipale ai Carabinieri alla Finanza alla polizia tutti che in quel momento dentro la città è entrata una macchina che risulta rubata oltre quelle bollo assicurazione e quindi questo è un avvertimento perché molte volte quando succedono alcuni diciamo fatti soprattutto che entrano nelle case eccetera e la maggior parte delle volte che hanno macchine cose rubate eccetera ecco perché i varchi sono fondamentali poi logicamente che la rete di videosorveglianza che verrà fatta e che quindi piano piano coprirà tutto con investimenti noi partiremo ora che è già un bilancio con un investimento di 168.000 euro ovviamente non basta per coprire tutto per ora visto che a Pescia c'è la fibra ottica tutte le parti che senza fibra ottica può mettere videosorveglianza ora può essere realizzati il sistema di videosorveglianza nuovi e recuperare quelli che abbiamo già in funzione per capirci mi pare abbiamo già 7 8 telecamere non mi ricordo già in funzione sulla città di quelle altamente tecnologiche che vanno già alla polizia municipale e alle forze del bene.
Il senso di cinque minuti come previsto allora altri interventi.
Prego collega Lanza.
Buonasera scusatemi vorrei porre l' attenzione su qualcosa che ha accennato il collega Mandarà e sugli oneri che saranno a carico del Comune magari per la manutenzione di questi impianti perché ben venga la videosorveglianza ben venga investimenti in questo senso che tutti presumo saremo più tranquilli nel posteggiare la sera in città o in qualunque altro luogo o anche solo per nel caso poi in cui avvenga qualcosa però quello.
Che mi chiedo è se magari i costi che dovrà affrontare il Comune per mantenere queste reti per gestire anche la manutenzione che sicuramente queste tecnologie di cui avranno bisogno siano sostenibili dalle casse del Comune che come sappiamo non sono tutte rose e fiori e con questo concludo.
Scusa solo per specificare che la manutenzione a carico dei privati.
L' amministrazione emette la motivazione a carico dei privati dei privati.
Ha detto che ha detto fuori microfono comunque ho fatto da e però è giusta l' osservazione che ho fatto da eco io grazie sì allora chi chi chiede prego collega Melosi.
Allora.
I vari problemi che ci sono pene che si registrano quotidianamente in città secondo me.
Rendono necessario questo provvedimento di allargare la rete di videosorveglianza non solo attraverso i privati ma anche installando né da parte del Comune come sono contenta per sentito dire averne tutta la necessità perché io come sono solito essere molto pratico quindi porto un altro esempio pratico in piazza Leonardo da Vinci sono che quella del dove c'è dove c'è l' Agenzia delle Entrate molte sono le segnalazioni delle auto danneggiate durante la notte da parte dei soliti 4 5 vandali lì a me risulta non essere attivo nessuno nessun impianto di videosorveglianza quindi quello sarebbe un altro punto nevralgico dove andare a controllare maggiormente io credo anche ricollegandomi a quello che ha appena detto la collega Lanza credo che nonostante la manutenzione di questo impianto allargato e privati sia a carico loro ma sia necessario anche prevedere una spesa da parte del Comune perché come dicevo gli episodi sono sono molteplici e è necessario porre.
Un freno e anche nel più breve tempo possibile grazie.
Grazie altri.
E quindi bisogna tirare le fila e cioè ci sono proposte di.
Ecco e quindi.
Chi sono coloro che alla mozione del collega Franceschi coloro che chiedono di aggiungere o di modificare che mi sembra che ci sia l' intenzione ad andare verso un voto favorevole però a condizione che ecco appunto da parte dei gruppi.
C'è la possibilità di avere.
I testi.
No i testi del.
Delle modifiche delle aggiunte.
Sono tutti altamente tecnologici.
Mi sembra che ci sia Gruppo Brescia Cambia e poi c'è la dottoressa Romoli anche mi pare.
C'è qualche gruppo c'è qualche capogruppo che è già pronto prego prego collega Vannucci grazie signor Presidente si anche qui eh.
Appunto si stava studiando.
E di fare una modifica a questa questa mozione se viene accettata nel punto in cui io cancellerei attivarsi per la stesura di un regolamento che preveda eccetera eccetera io ci metterei coinvolgere i privati.
Sì coinvolgere i privati con quello che prevede il decreto 14 2017 e andando a prevedere nel regolamento in molti casi nelle detrazioni ecco io farei questo cambiamento e anche.
Tre o quattro righi sopra va beh intanto iniziamo a parlare di questo di questa variazione.
Assolutamente suggerimenti son sempre accetti promuovere bene.
Promuovere se si vuole anche promuovere.
No assolutamente.
Tramite tecnologica.
Prego grazie prego collega Franceschi no io ho fatto fa la mia era questa nota.
No come ho premesso quando ho preso la parola più che una mozione questo era un ordine del giorno perché è un indirizzo politico quindi si presta a tutte le interpretazioni a tutte le aggiunte a tutte le le possibili modifiche perché il succo che conta è che noi ci impegniamo nei prossimi investimenti a andare nella direzione che tutto quello che c'è sul territorio possono essere raccolti da da parte delle nostre forze dell' ordine senza senza tante dover chiedere autorizzazione Prefettura da mediatore intercettazioni da su questo su questo a me va benissimo tutto se la città viene più protetta attraverso anche l' utilizzo di di di.
Di cioè l' inserimento di modifiche che portino tutto quello che volete voi a me sta benissimo l' importante è che si vada nella direzione che il privato sia partecipe in tutto e per tutto a quella che è il nostro progetto di videosorveglianza noi lo integriamo faremo tutto quello che il comandante l' amministrazione nelle forze dell' ordine decideranno di fare nessuna preclusione basta.
Che il principio sia quello per quello dico si può inserirci di tutto e anche niente è un è un ordine del giorno una mozione di principio non ha nessun scopo politico quindi basta approvarla come volete voi fermo restando che ormai è una mozione no ecco prego Sindaco no no solo per specificare che concordo quello che dice il consigliere Franceschi però proprio perché non ha una valenza politica ma è una mozione e quindi deve impegnare perché sennò non ha senso approvare allora per impegnare l' Amministrazione a procedere bisogna fare riferimento per coinvolgere i privati come dice la mozione di far riferimento all' articolo 7 del decreto legislativo 14 2017 solo in quel modo il Comune può coinvolgere i privati questa a prescindere che ogni privato che abbia la sua videosorveglianza faccia la sua tanto che quelle che che ognuno c' ha sono a conoscenza delle forze dell' ordine forze dell' ordine in qualsiasi momento possono andare a prendere le immagini a vedere noi invece vogliamo una cosa diversa come dicevate voi e su quello il decreto la legge 2000 di 14 articolo 7 del decreto 14 2017 ci dà gli strumenti per farlo e chi lo fa anche delle detrazioni quindi meglio ancora.
Per cui per cui.
Se non ci sono interventi io dovrei dovrei mi sembra di aver capito cosa dovrei mettere in votazione.
La richiesta di.
L' emendamento 2 del gruppo Pescia cambia perché altri Gruppi non ne hanno fatti sì c'è l' integrazione del Gruppo PD assurge va be' comunque dopodiché dopodiché la mozione emendata.
Del collega Francesco d' accordo allora chi chi è favorevole ad.
No no scusate abbiate pazienza.
Ecco sì siccome è una cosa tecnica a questo punto qui perché deve essere scritto quello che si dice do la parola alla dottoressa Pogliani e anche le virgole conta.
Quindi se ho capito bene allora dovrei sopprimere ad attivarsi per la stesura di un regolamento che prevede il coinvolgimento di privati cittadini e aziende dove si promuove tale utilizzo adotta adattandolo alle normative vigenti andrebbe sostituito con questa frase.
Eh sì ha aggiunto sostituito aggiunge sostituito.
Impegna il Sindaco la Giunta a promuovere il coinvolgimento dei privati come prevede il decreto 14 2017 articolo 7 e non mi avete detto per quanto riguarda l' IMU e la TASI e ah.
E a modificare.
Posso il sì e andando per te che lo ritrovo e e andando a prevedere nel regolamento.
Minimo TASI della detrazione e a modificare il regolamento IMU.
Casi.
E ha modificato e non è chiamato a inserire perché non ci sono e a modificare il regolamento imitando per le esenzioni.
Esenzioni.
Giusto Sindaco allora lo rileggo promuovere il convegno e quindi impegna il Sindaco la Giunta a promuovere il coinvolgimento dei privati come prevede il decreto 14 2017 articolo 7 e modificare il Regolamento IMU e TASI per le esenzioni.
Prevede.
Lei è ospite.
Sì.
Riduzioni.
E detrazioni riduzioni barra detrazioni è bravo.
Regge.
I Comuni possono deliberare detrazione dell' imposta.
In favore dei soggetti che assumono.
Può.
Divieto di manutenzione dei cimiteri.
Di gestione esistente.
Avendo avanzato e realizzato in base ad accordi o patti decideremo.
Registra ripeto.
Quindi è modificare il Regolamento immutati per le detrazioni previste.
Eh o me lo dite che siete voi che fate l' emendamento cioè io.
Dai le detrazioni previste no.
Allora.
Mi corregga dottoressa e perché dobbiamo sapere bene quello che deliberiamo allora dobbiamo prima di tutto deliberare.
L' emendamento presentato dal gruppo Pescia cambia e concordato anche con gli altri Gruppi e mi sembra di aver capito insomma.
Va bene chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene approvato all' unanimità.
Dobbiamo ora votare la mozione nel proprio insieme d' accordo.
Chi è favorevole chi è contrario.
Chi si astiene e abbiamo approvato all' unanimità e la videosorveglianza è archiviata e chi se ne va faremo naturalmente.
La videosorveglianza archiviata allora punto numero 5 terza mozione Gestione parcheggi a pagamento al centro storico di Collodi mozione presentata dal consigliere comunale.
Giancarlo Mandarà.
Premesso che con procedura ad evidenza pubblica avviata nel 2013 e combinata con la determina dirigenziale 5 7 7 del 7 aprile 14 veniva affidata la gestione dei parcheggi a pagamento delle aree del centro storico cittadino e di Collodi.
Piazza della Pace via Pasquinelli alla Nevi Credit S.r.l. con sede legale a Firenze nello specifico si tratta della gestione di complessivi 434 posti auto di cui 344 a Pescia e 90 Collodi.
Con tariffe orari differenziate in base alle di diverse zone a partire da 80 centesimi di euro e non è prevista la possibilità di sottoscrizione di abbonamenti eccettuato il giornaliero alla modica cifra di 10 euro.
Al concessionario per il servizio svolto spetta un compenso in percentuale sull' incasso.
Vero è che esternalizzare tale servizio consente di togliere gli agenti della polizia municipale nello svolgimento di una serie di attività materiali svolte invece dagli ausiliari del traffico ai quali è normativamente sottratta la competenza a svolgere alcuni interventi di tipo sanzionatorio e compiti di polizia giudiziaria considerati i recenti fatti di cronaca i crescenti episodi di micro criminalità e i frequenti episodi contrari al decoro urbano e che dal dibattito sviluppatosi nel Consiglio dello scorso 25 luglio è emersa la necessità di una maggiore presenza delle forze dell' ordine sul territorio considerato che l' esternalizzazione di un servizio deve in generale essere considerata come valida alternativa non soltanto guardando alla convenienza economica ma anche alla qualità del servizio reso nel caso di specie rimettendo i vigili in strada il Comune potrebbe fare la propria parte in termini di sicurezza e di ordine pubblico non solo riprendendo la gestione del servizio il Comune avrebbe la possibilità di concedere alle attività commerciali senza vincoli aree di suolo pubblico e di rimodulare e o rivedere le tariffe nonché la cosiddetta sola sosta di cortesia considerato che la convenzione ha durata quinquennale scadrà il 19 maggio 19 salvo proroga per ulteriori tre anni ove ne ricorra la necessità a discrezione del Comune virgolettato e che pertanto è nei pieni poteri dell' ente svincolarsi da tale concessione tutto ciò premesso e considerato e considerato tutto ciò premesso e considerato il sottoscritto consigliere comunale Giancarlo Mandarà chiede al Sindaco e al Consiglio se ritengano opportuno continuare ad affidarsi al privato per la gestione dei parcheggi a pagamento del centro storico e di Collodi o se come ritiene il sottoscritto non sia più opportuna una gestione in proprio nonché.
In ultima ipotesi impegnando il Sindaco e la Giunta hanno rinnovare la medesima convenzione alla scadenza il sotto e il sottoscritto chiede che la presente venga discussa nel prossimo Consiglio comunale se siamo al limite dell' interrogativo oppure l' avevo letta mi sembravano due insomma è una mozione va beh è una mozione d' accordo prego collega sì collega dico Assessore Assessore Aldo Monelli.
Eh ma perché mi concentro se guardo in basso.
Sì.
Per alcune delle questioni che ricordava il Consigliere Mandarà nella sua mozione interrogazione ne diceva il Presidente.
Proprio per alcune delle considerazioni che fa mi sembra che ancora più fortemente nasca la necessità o si rifletta sulla necessità di mantenerlo questo servizio andarci ci dice.
Con le dovute riflessioni ovviamente ci dice però che è necessaria una maggiore presenza sul territorio per combattere situazioni di degrado urbano di sicurezza e questo si fa nella misura in cui si riesce a togliere i vigili dal PM che fra l' altro il Comandante ci dovrebbe ricordare che da qualche anno fa ora sono diminuiti da 17 a 12.
E ovviamente tenerle più fortemente presente sul territorio per le piccole e grandi questioni che il territorio quotidianamente mette di fronte a tutti noi quindi da questo punto di vista io arrivo a conclusioni diverse e nella conferma della scelta fatta proprio partendo dalle questioni che pone Mandarà noi abbiamo bisogno di tenere.
Il più possibile il nostro la nostra forza di pm sul territorio per quegli elementi che si diceva prima quali sono i servizi su cui.
È più facile discutere quella che è una concessione all' esterno.
Sono i servizi che non hanno grandi capacità di gestione autonome i parcometri sono lì si stabiliscono le quote c'è un gestore che fa una cosa che per noi era abbastanza difficile mi dice mi diceva il Comandante quello della manutenzione quotidiana.
Quello che nel passato aveva fatto sì che spesso qui a Brescia nella vostra città i parcometri fossero spenti o fossero per molti giorni spenti così com' era difficile.
Per i motivi che sapete bene di di complessità di lunghezza di più di procedure che hanno le Amministrazioni comunali procedere all' innovazione tecnologica che in quel che in questo caso sia l' una e l' altra stanno in capo al gestore.
Anche dal punto di vista diciamo del dell' incasso usiamo anche questo questo questo termine.
La l' esperienza che è in corso ha dato risultati positivi noi incassavamo.
Con la gestione diretta nel 2014 220.000 euro incassiamo nel 2017 254.000 euro.
Che sono circa 30.000 euro in più ma lo dico anche come dire non dandoli il massimo dell' attenzione certo meglio che si ottenga un risultato positivo rispetto anche la gestione precedente ma la sostanza è quella che cercavo di dire prima noi abbiamo bisogno su un servizio di questo genere di una gestione tecnologicamente avanzata di una presenza continua per la gestione dello stesso cosa che faremo con difficoltà con il nostro personale o con affidamento volta volta a ditte come si faceva nel passato dimostrando tutta una serie di di limiti poi che sulla concessione ci siano alcune questioni da riflettere sono assolutamente d' accordo per esempio c'è la questione mandare ricordava degli abbonamenti no che non sono scattati mentre nella nella nelle concessioni era previsto l' abbonamento almeno per il centro che poi non è mai stato attivato ma nell' ambito eccetera ma questo deve valere anche per il colloquio 1 2 che la questione delle tariffe sulle tariffe memori anche dell' esperienza che fra l' altro di un altro parcheggio sulle tariffe bisogna.
È come dire accentuare la la presenza e la possibilità di discussione da parte nostra da parte di con di che concede la concessione e l' inserimento non c'è della sosta di cortesia ecco su questi punti sottolineati anche in materia credo che nella quando andremo a decidere se il rinnovo o se la nuova gara dovremmo avere presente la convenzione esistente pur dando che la concessione esistente pur dando quei risultati ha bisogno di questa come dire revisione chiamiamola così dopo qualche anno emergono alcuni elementi che vanno chiaramente ri puntualizzati in base a questi a questi aspetti per il resto credo di avere sottolineato quella che è la posizione delle del Sindaco e della Giunta insomma ri la consideriamo per i motivi che dicevo un' esperienza positiva che intenderemmo portare avanti poi vedremo un' altra perché scade né nel novembre del 2020 se discutere della proroga o se fare una nuova gara devo dire.
Di formazione che nel poco tempo che ho qui ho già incontrato due nuove aziende.
Di dimensioni di colore nazionali che sarebbero interessati a no a entrare anche loro sul nostro territorio per la gestione delle dei parcheggi pubblici grazie.
Ma chi chiede niente sì c' ha mandato.
Prego collega Mandarà.
Grazie Presidente allora ringrazio l' Assessore e pur diciamo nella nella visione un pochino diversa nella conclusione diciamo del ragionamento capisco che cioè comprendo e condivido l' argomento e del presidio sul territorio quindi giustamente l' assessore prendo il tempo scusa l' Assessore ci diceva che così facendo c'è la possibilità di impiegare la Polizia municipale in attività anche più importanti dal punto di vista della prevenzione del crimine del presidio del territorio e quant' altro questo è vero perché come io ho scritto nella mozione si tolgono diciamo gli agenti di polizia municipale.
Dallo svolgere compiti meramente materiali quelli che siano compiti meramente materiali quindi lo scasso direttamente o il versamento e quant' altro fare elevare le contravvenzioni.
Questo è vero però è anche vero che anche nel centro storico io poi tra l' altro come potrà confermare il comandante ho avuto modo di confrontarmi anche con lui anche lui francamente mi aveva diciamo sì sottolineato quelli che erano i pregi di questo sistema di gestione dei parcheggi del centro storico io in parte li posso li condivido.
Però ecco quella che è avvertita non me ne voglia nessuno è la scarsa presenza della polizia municipale soprattutto nelle vie del centro storico sarà una percezione giustamente le forze sono ridotte quindi perché si parlava di un organico di 12 elementi e confrontandomi col Comandante e lui mi diceva che sono previsti anche degli affiancamenti anche nel in quello che è la la il controllo diciamo della sosta e che questo consente di fare anche un' attività di repressione dei de dei della microcriminalità di episodi di degrado eccetera però la presenza è purtroppo scarsa almeno diciamo nella sensazione nella percezione che ha la gente la cittadinanza quindi magari in quel senso Pozzi potrebbe essere preso l' impegno da parte dell' Amministrazione nei limiti delle risorse possibili di impiegarli maggiormente diciamo la polizia municipale perché uno dei punti.
E critici di questa convinzione è che gli ausiliari del traffico per loro natura non possono effettuare una serie di attività sanzionatorie qua correggetemi se sbaglio non è sanzionabile dall' ausiliario del traffico l' autovettura che parcheggia sul marciapiede non è sanzionabile l' autovettura che parcheggia sulle strisce pedonali è sanzionabile solo l' autovettura parcheggiata nelle strisce priva del contrassegno di pagamento oppure con contrassegno scaduto il sistema infallibile.
Me l' ha mostrato il comandante gentilmente perché in tempo reale consente all' amministrazione quindi al Comando di Polizia Municipale di controllare com' è la situazione delle soste la sanzionabilità e quant' altro applicato solo in pochi Comuni funziona benissimo dal punto di vista del piano finanziario perché obiettivamente io poi ho richiesto i dati questo diciamo ritorno dal punto di vista economico c'è e va benissimo.
Però il problema è che come accennavo nella mozione come ha ricordato anche l' assessore Modelli l' esternalizzazione di un servizio non si può valutare soltanto dal punto di vista economico ma dal punto di vista della qualità è vero ci sono della qualità del servizio la qualità consente di togliere gli agenti e dal fare determinate attività materiali benissimo i dati sono positivi per il Comune ma ci sono accanto a questi anche degli aspetti negativi tra questi appunto le le tariffe che necessiterebbero di una rimodulazione.
I compiti degli ausiliari del traffico lì che hanno le mani legate.
Non c'è la possibilità da parte dell' Amministrazione nelle aree oggetto di concessione di dare in concessione aree di suolo pubblico salvo chi ce l' ha già.
Quindi chi apre un bar non può chiedere meno che non si deroghi convenzionalmente a questa convenzione il Sindaco e l' Amministrazione non possono dare la possibilità di mettere i tavolini fuori la sosta di cortesia questo è un punto dolente perché in alcuni Comuni è vero è stata aggiunta la sorta di cortesia ad un quarto d' ora ma in alcuni comuni laddove si paga e chi va a parcheggiare ci sta più de della sosta di cortesia alla sosta di cortesia comunque gratuita perché se io devo svolgere una commissione in farmacia e poi vado in una bottega a fare shopping ho lo stesso diritto di avere la sorta di cortesia di chi va semplicemente a fare la Commissione in farmacia questo potrebbe essere uno strumento per dare un incentivo anche al commercio del centro visto che è un po' anche in sofferenza.
L' aspetto della sicurezza è stato posto controllo il tempo delle varie mozioni interrogazioni del collega Melosi la mozione l' interrogazione del collega Franceschi la risoluzione del Capogruppo della maggioranza Vannucci quindi mi sembra che il problema della sicurezza sia sentito da tutti unanimemente ci sia la volontà di richiedere un maggiore impegno alla Prefettura la Questura vediamo il tavolo permanente sulla sicurezza l' ordine pubblico la sicurezza ma mi raccomando impieghiamo i vigili per quanto possibile perché molti vigili anche per loro diciamo compiti e le loro mansioni svolgono attività di di ufficio e evidentemente in alcuni settori non sono rimovibili ora qui poi si entrerebbe nello specifico dei singoli agenti non potendo fare nomi in un contesto pubblico poi insomma chiederò delucidazioni sui singoli agenti collocati nei vari uffici perché ce ne sono anche che non c' entrano niente con la polizia municipale immagino no.
Per quanto riguarda mi perdonino se ho sbagliato ho commesso un errore francamente poi consultandomi col col comandante emerso sul discorso della scadenza 19 maggio 2019 perché ho fatto questo errore.
No nella mozione c'è scritto 19 maggio 2019 ho sbagliato ho commesso un errore perché perché io ho attinto a quello che dovrebbe essere la Bibbia della trasparenza cioè il sito istituzionale del Comune con la sezione trasparenza nella sezione trasparenza il dato è sbagliato perché c'è la prima bozza di convenzione quindi invito magari dai giornali visto che si parla di trasparenza poi attingendo all' atto sottoscritto ora un parato chiederò sto chiedendo tutte le convenzioni di tutto lo scibile possibile e immaginabile perché almeno spedendo l' atto sottoscritto in copia si vede quello che realmente c'è scritto nell' atto originale e non nella bozza ma questo insomma è una critica io di mio son polemico.
Ora se l' amministrazione ritiene che si debba dare più attenzione agli aspetti positivi segnalati io lo accetto perché obiettivamente ci sono non lo condivido in pieno però chiaramente è l' intendimento dell' Amministrazione però sottolineo questo.
Chiaramente si dovrebbe dare l' attenzione come dicevo anche nella prospettiva futura rimodulamento delle tariffe a rivedere quello che è il discorso della sosta di cortesia.
E tutta una serie di.
Comunque vorrei sottolineare un altro aspetto che non emerge nella mozione.
Ma che comunque sarà oggetto di atti formali se non preso in considerazione non è una minaccia ma insomma è uno stimolo all' Amministrazione a darci un' occhiata a questa cosa perché secondo me nella convenzione rispetto alla convenzione da parte del concessionario ci sono tutta una serie di inadempimenti come ci ha insegnato anche la il discorso della Pepper e dei parcheggi dell' ospedale e sarebbe bene che questi inadempimenti venissero fatti valere per tempo per non incorrere in decadenze di quelli che sono gli strumenti risolutivi se chiaramente c'è la volontà.
Di farlo politica.
Primo punto rifacimento annuale della segnaletica orizzontale e delle strisce pedonali.
Io su questo vorrei delucidazioni perché non mi pare che si sia operato annualmente la Convenzione entrerà in vigore nel 2000 e diciamo fino al 2015 quindi.
Sostanzialmente due bene.
Possibilità di pagare con i mezzi elettronici di pagamento prevista nella convenzione le colonnine lo prevedono provare per credere che ho provato più volte non c'è verso di pagare con la carta di credito sarà un problema della mia banca devo stringere.
Velocissimo.
Problemi sul funzionamento degli apparecchi ce ne sono chiaramente anche la ditta ha interesse a che funzionino perché riscuote l' aggio è interesse anche dell' amministrazione un controllino in più non guasterebbe perché talvolta non funzionano e c'è diciamo da fare lo slalom e la ricerca ma soprattutto forniture apposizione di segnaletica verticale adeguata di informazione si dice nella convenzione ben visibile all' utenza relativa orari e tariffe.
In vigore in tutte le zone della sosta a pagamento e per ogni parcometro ora.
Piccolo sondaggio chi sa chi non sa dov' è piazza Gramsci oppure chissà dove a piazza Gramsci facciamo questo vi pongo il quesito per chi sa dove è piazza Gramsci ammesso che lo sappia.
In piazza Gramsci si trova scritto un cartello dove si legge il pagamento per la sosta in quest' area ripeto in piazza Gramsci quindi si presume che uno sia arrivato in piazza Gramsci legga il cartello in piazza Gramsci non c'è la macchinetta il parcometro per poter pagare perché forse è uno spirito di ribellione in passato lo ha fatto divergere in qualche modo non lo so non c'è.
Il pagamento per la sosta in quest' area può essere effettuato in piazza 20 Settembre seguendo la normale procedura prevista in piazza del mercato e in piazza Mazzini come da istruzioni apposte sul parcometro collega senta voluto renderlo dopo nella replica.
Benissimo allora a me allora concluda va bene va veramente concluso ammesso che finisse lì una Annunziata dove piazza Gramsci sia arrivato in piazza Gramsci legga questo cartello se riesce a risolvere la sciarada che si trova scritta su questo cartello è bravo complimenti grazie bene.
Allora ha completato il suo intervento poi c' ha la replica comunque.
Allora se vuole chi chiede di intervenire.
Prego collega.
Questa non è una replica una.
Ascolta io non guardo mai quello che fai te quindi non ho capito perché sto schiena dritta basta così prego prego.
Allora.
Dunque volevo dire erano solamente un' annotazione che prima di fare tutti questi discorsi a cui posso essere anche abbastanza sensibile però mi mi meraviglio ad una cosa fondamentale che esistono ancora è qui che si chiama paese civile penso che la prima cosa che mi viene in mente.
Anzi due sono la prima è che ci sia adeguata al di là della carta elettronica della carta di credito insomma voglio dire persone anziane non hanno molte volte la carta di credito mi sembrerebbe più banale che ci fosse una banale spicciola Tricia primo secondo visto che noi siamo un Paese incivile rispetto a delle vicinanze civili.
Non vado tanto lontano le Cinque Terre.
Non è previsto che uno vada in giro non asportata di spiccioli per pagare i parcheggi perché nei posti civili invece è fatta una multa al secondo minuto di extra parcheggio ti mandano solamente a casa soltanto targa e quant' altro l' addebito fino alla fine del periodo di parcheggio grazie.
Bene.
Allora chi chiede di intervenire.
Prego collega Romoli.
Allora per quanto riguarda la convenzione con Nevi e in effetti però ci sono degli inadempimenti io capisco il consigliere Manganelli quando dice che in effetti per molte persone non è comodo far pagare con la carta di credito e sarebbe più utile una spicciola attrice rispetto al pagamento con la carta di credito per alcuni non per tutti.
Per carità però era previsto e non è stato fatto o comunque se è stato fatto non funziona ma era previsto e utile non utile è meglio la spicciola attrice questo nella convenzione era previsto e questo è un inadempimento da parte dell' ente gestore stessa cosa per altre non ora la convenzione non me la ricordo bene nel dettaglio però si parlava anche della up per e prolungare la sosta la possibilità di fare con il numero il prolungamento della sosta al.
Ah in caso in caso di bisogno è un caso che uno lascia la macchina è lontano e non riesce a riandare al parcheggio rimettere il numerino che nel frattempo magari me lo sono scordato ma c' erano tutta una serie di.
Misure che rendevano diciamo il parcheggiare lo pago però per lo meno non mi non mi stresso un altro punto di vista e anche queste cose non sono state comunque fatte il gestore deve essere richiamato assolutamente all' adempimento della convenzione e su questo non ci sono secondo me non non c'è spazio di discussione non c'è margine di discussione perché poi alla fine se no vediamo come vanno a finire questi progetti ne abbiamo lampanti esempi sotto gli occhi tutti i giorni tutte le concessioni.
Come come vanno queste gestioni di parcheggi qualsiasi forma vengano fatti ne abbiamo esempio davanti agli occhi tutti i giorni.
L' altra cosa invece che dico che riguarda questa mozione è che secondo me non si può discutere o comunque non non è da discutere se si vuole rinnovare questa convenzione oppure no noi si vuole capire che cosa si vuole fare del progetto parcheggi e del traffico di Pescia cioè da qui al 2020 io devo avere il problema di ri di non rinnovare la convenzione alla Nevi perché non è stata adempiente perché non oppure io voglio arrivare a non rinnovarla o a rinnovarla perché ho un' idea di quale di quale a lungo termine la situazione dei parcheggi a Pescia e qual è la situazione di questa piazza e qual è la situazione del centro storico e di Collodi e allora a quel punto lì voglio non la rinnovo perché ho un altro tipo di progetto in mente che posso fare è questo che io mi voglio chiedere dentro questo Consiglio comunale non se è più utile che ci sia un vigile o è più utile che ci sia un ausiliario del traffico o che la monete e se è più utile che ci sia la manutenzione o se è più utile che il parcheggio costi meno ora in questo momento qui non è quello che voglio sapere io da questo Consiglio da questa Amministrazione io voglio sapere che cosa succederà a Pescia a livello di traffico a livello di parte parcheggi a livello di gestione del centro storico di Collodi e delle frazioni da qui al 2020.
Per cui per quanto riguarda le tariffe ti dico la mia secondo me è anche sbagliato il principio per esempio secondo la mia idea di città e di centro storico dovrebbero essere più alti i le tariffe all' interno del centro storico perché per il centro storico non deve essere un parcheggio a lungo termine e più bassi fuori.
Per incentivare.
Per disincentivare l' uso di questa piazza come un parcheggio fisso per cui capiamo qual è l' idea che vogliamo dico che abbiamo di questa città da qui a qualche anno prima di discutere se rinnovare o meno una convenzione che a questo mondo in questo momento è solo fine a se stessa.
Con uno o più interventi.
Perché se non ci sono altri interventi c'è la replica del Sindaco.
Poi ci sono ecco prego collega Francesca.
Sì anche perché al di là di quelle che sono le rimostranze di alcuni cittadini stanchi per gli stanchi di aver fatto una convenzione con questa azienda pagando 240 250.000 euro l' anno ma di non trovare posti la difficoltà di anche dovuto al fatto che sempre più spesso nel centro storico sono manifestazioni che obbligano i cittadini a a spostare le macchine al di là di quelle che sono sempre state storiche insomma un un una un fastidio importante è che quando si deve visto la carenza di parcheggi cronica della nostra città dovuta alle note vicende che tutti sappiamo quando questi signori devono portar via la macchina.
Sì se ci permette di non essere riprese sinora saremo ben felici.
Insomma è la difficoltà di trovare parcheggio di questa gente e viene ancor più acuita dal fatto che ci dica noi si paga sempre la quota annuale e tutte le volte che ci vengono vengono inventate nuove manifestazioni e usufruiamo sempre meno dei parcheggi che sono un nostro diritto già è difficile trovarli e poi figuriamoci se ci tocca anche spostare la macchina e questo bisognerà che l' Amministrazione prima o poi si metta in testa di di gestire in maniera un pochino più oculata quelle che sono le manifestazioni del centro storico per poter visto che per ora nessuno ha in mente di liberare la piazza definitivamente o il centro storico e nemmeno io mi passa neanche lontanamente per la testa dal traffico e dal parcheggio anche perché la vita della città in buona parte dei commerci del piccolo commercio della città e nel centro della piazza e sono banche farmacie attività varie quindi con la situazione della nostra città andare a.
Vietare il traffico e il parcheggio sarebbe un colpo mortale all' economia quindi continuiamo così mi va benissimo così ormai la città si è adagiata purtroppo su questo tipo di di politica e in tutte le città si va e si paga se non Montecatini si paga se si va ovunque che si paga naturalmente si può migliorare il servizio naturalmente si può.
Tranquillamente più tecnologici anche se per me è un problema anche trafficare col telefono e non posseggo carta di credito però è un deficit mio mi curo di portarmi dietro gli spiccioli ma il fatto importante è la mancanza cronica di vigili urbani perché ormai siamo arrivati a un numero minimo.
E di di da impressionante forse non sapremo nemmeno come gestire le emergenze che ci vengono in questi giorni che abbiamo il problema del ponte del Marchi chiuso e ci crea delle preoccupazioni sul traffico la città è anche bloccata non riaperte le scuole qualche servizio lo dovremmo dare qualche pattuglia qualche incidente c'è e il cittadino soffre di questa mancanza di di presenza dei vigili urbani quindi è un po' di di più di spinta anche attraverso gli introiti che vengono perché sapete bene sappiamo tutti bene che il capitolo dei Vigili Urbani è un capitolo a parte sull' assunzione dei dipendenti sennò se non ricordo male e insomma sarà bene che questa Amministrazione ci metta un pochino le mani spero che sia interesse anche loro mettercele naturalmente.
La bontà perché non devo spezzare una lancia per la bontà di questo contratto sulla sulla gestione dei parcheggi prima avevamo delle grosse problematiche riguardante la funzionalità dei parcometri la gente doveva girare mezza città per trovare un parcometro che funzionava e tante volte si trovava la multa perché i vigili giravano e trovavano la multa la gente si stufa basta non pago Pacino perché mi pare e non era certo un servizio che davamo al cittadino quindi con l' avvento di questa azienda Nevi che oltre a darci un introito ci aiuta anche a vessare i cittadini diciamolo così ma facendo loro trovare efficienti quasi sempre i parcometri perché non appena si guastano partono in picchiata e un loro interesse che aiutano a gestire un pochino un pochino la sosta naturalmente su quello che su quello che è la parte economica e ognuno tira l' acqua al suo mulino il cittadino dirà sempre che è caro e l' Amministrazione cercherà di dire sempre che che è equo una cosa importante che mi mi preme di.
Di chiarirli di rimarcare il fatto che questa sia una convenzione che ha una scadenza per fortuna è una scadenza certa non come quelle fatte a suo tempo dalle passate Amministrazioni che ci hanno messo con una condizione tale che non sapremo mai se riavremo in gestione i nostri parcheggi e a che prezzo quindi.
Ben venga l' iniziativa di di avere più più vigilanza sul territorio ben venga l' iniziativa di avere dei parcometri efficienti ed è un parcheggio possibilmente meno caro possibile però mi sembra vorrei in questo momento su questo tipo di di argomentazione cercare di di di di stemperare i toni perché non vorrei dire che per fortuna ha un funzionamento accettabile però che se ne può ragionare se ne può ragionare.
Bene ora.
Ancora cioè interventi.
Perché ecco prego prego collega Vannucci grazie signor Presidente.
Il tema dei parcheggi è vero volevamo andare per me è un tema a cui tengo a cui e ci faccio molto molto caso e in particolar modo io ho sempre sottolineato il problema che c'è nel parcheggio che si conosce tutti la mai lo conosce anche i milanesi di giardino il problema che c'è a.
Al al parcheggio all' ospedale questo diciamo il neo più grosso per quanto riguarda i parcheggi in generale io francamente appoggio.
Quello che l' assessore Morelli ha detto insomma per quanto riguarda non sto a ripetere tutto quello che ha detto ma insomma mi sembra che l' abbiate ascoltato tutti in merito alla mozione collega Mandarà io mi sento di dire che lei ha detto delle cose anche giuste cioè non non mi sento di dire che è andato lontano da cose che rappresentano il mio pensiero però purtroppo lei in fondo chiede al Sindaco e al Consiglio se ritengono opportuno continuare ad affidarsi al privato per la gestione dei parcheggi a pagamento nel centro storico di Collodi e io per questo motivo e le dico che per quanto ci riguarda al momento noi per ora riteniamo di di affidarci ancora a loro almeno fino alla scadenza poi chiaramente anche noi chiediamo e cosa vogliamo fare e cosa faremo per per il futuro.
Prossimo grazie forse che non sia il caso collega Mandarà che lei specifichi bene e cosa nel Consiglio.
Dobbiamo votare perché il collega Vannucci mi sembra che abbia accolto quelli Enrico finale che è quello ecco prego prego infatti il collega Vannucci accolto quello che chiedevo io perché io non chiedevo una risoluzione a parte i profili di inadempimento che ci sono e quelli andrebbero diciamo quantomeno fatti valere cioè io chiedevo di valutare in non rinnovare la convenzione alla scadenza o comunque.
Potrebbe essere l' arma di pressione per andare a rimodulare quello che c'è scritto nella convenzione perché se siamo tutti d' accordo ma poi lo dico in replica.
È chiaro che il parcheggio bisogna pagarlo perché ci sono esigenze anche di cassa non è che qui si fa la rivoluzione la rivolta popolare per non pagare il parcheggio collega Franceschi cioè qui semplicemente si fanno si mettono in evidenza alcune criticità che magari potrebbero essere riviste e potrebbe essere fatta pressione con l' arma della ritiro della concessione alla scadenza 5 più 3 leggendo la convenzione alla scadenza fino al 2020 quello dicevo io.
Allora che c'è di nuovo.
Prego.
No io vorrei precisare alcune cose però dire che qui non c' entra arma di pressione non arma di pressione qui c'è una gara che è stata fatta perché la precedente giustamente e questa volta mi trovo d' accordo con Francesco ha fatto una gara nel 2011 la Giunta precedente decise di stabilire delle tariffe per andare a gara fece una gara che ha avuto dei risvolti perché c'è stato il TAR eccetera eccetera questa ditta NIMBY è stata scelta dal TAR dopo tutte le valutazioni è arrivata quindi a Pescia noi quando siamo entrati nel 2014 ci siamo trovati che a un certo punto è arrivata la decisione a fine 2014 del TAR di affidare il servizio dei parcheggi che era stato messo a gara a la Nevi noi a questo punto perché è partita in ritardo perché con la neve noi abbiamo aperto una contrattazione loro avevano la loro.
Gara avevano stabilito dei prezzi che erano quelli del 2011 noi abbiamo cominciato una contrattazione su due motivi uno perché sulla piazza Mazzini come era previsto dal progetto la Sovrintendenza non ci ha voluto nelle sonde nelle strisce secondo e questo poteva inficiare in parte il progetto perché anche in piazza Mazzini prevedeva le sole delle strisce e quindi l' investimento era diverso.
E secondo secondo c' era il problema di tariffe perché per noi non andavano bene quelle tariffe perché la piazza era un euro e mezzo non c' era il parcheggio cortesia e tutta un' altra serie di cose quindi abbiamo stabilito con la neve un nuovo prezzario e abbiamo fatto una delibera e devo dire che la neve nei nostri confronti è stata benevola perché benevole nel senso che è venuta incontro perché loro il TAR avendo e lo sa bene l' avvocato Mandarà che di queste cose se ne occupa una volta che il TAR aveva affidato loro potevano chiedere il rispetto dei capitolati di gara invece loro ci sono venuti incontro e hanno inserito 15 minuti di parcheggio cortesia che non c' era hanno ridotto la prima ora e poi in un confronto coi commercianti in un confronto con i commercianti ci hanno chiesto di fare in modo che la piazza Mazzini fosse meno per avere più movimentazione e dare un segnale per far venire più gente tanto che l' abbiamo messa a 0 80 lo decidemmo in Giunta.
Che visto come la interpreta la Roma e che per certi versi ha ragione la piazza dovrebbe costare più di tutti no 0 80 quindi se si dovesse andare modulare dovrebbe costare un euro e mezzo se non due perché se si va in centro alla città costa di più che leggermente in periferia però noi per incentivare la venuta abbiamo fatto alla rovescia 0 80 ragazzi e dopo con 15 minuti di cortesia una e nulla per la piazza.
Questo è stato il risultato quindi noi arriveremo alla fine dei e dei cinque anni dove faremo delle valutazioni ma le valutazioni saranno di com' è andato il servizio economiche ma anche siccome abbiamo il pio che è il piano operativo e subito dopo il Piron verrà fatto il piano della sosta dei parcheggi bla bla bla il piano del commercio che è fondamentale per il piano sosta e dei parcheggi verrà stabilito come diceva l' anomalia che tipo di parcheggio avremo a Pesci e ne parleremo quando arriveremo nel 2020 nel frattempo devo dire che la neve sta lavorando bene fra l' altro ricordo a tutti per esempio che è stato introdotto per la prima volta la mamma card che è stato introdotto con la neve il fatto che le invalidi sono esenti cose che prima non e qui ci sono state alcune agevolazioni allora va rivisto un po' la storia di questa cosa e prima c' erano 17 vigili e non riuscivano i 17 vigili a tener dietro perché purtroppo il Comune di Pescia come sa bene tutto e sa bene sicuramente è l' avvocato Mandarà è un Comune di 100 chilometri quadrati che ha 560 chilometri di strade ci sono 13 scuole e quindi 17 vigili erano 17 ora siamo a 11 è vero che ci sono due in più ma quei due in più che sono in uffici perché hanno chiesto la declassificazione da vicino amministrativi perché non hanno più le caratteristiche diciamo fisiche per fare il vigile allora è logico che con 11 vigili con tutto il lavoro che c'è incidenti devono essere presenti veci sulle scuole devono essere presenti e vicini per esempio va chiusa si chiama valle chiusa c'è una scuola ci vuole due bici che regolano il traffico poi c'è Collodi poi c'è l' Alberghi poi c'è Simonetti poi c'è tutto il lavoro che fanno esempio e ordinanze da applicare esempio l' ordinanza sui terreni incolti sono dovuti andare ai vigili perché ci possono andare solo i vigili attuare l' ordinanza e quindi 11 vigili se poi quando sono arrivato io il commissario aveva levato i vigili di domenica io rimesso una pattuglia la domenica perché è giusto che ci siano due vigili la mattina e dodici il pomeriggio quindi se devono fare più vigili la mattina alle dieci del pomeriggio il sabato lo stesso è logico che poi le ore son quelle e non avendo a disposizione più di quelli previsti per legge gli straordinari è logico che dice non è che possono lavorare 24 ore a testa nella corsa quindi io e quando se avete visto a un mesetto fa il comandante fece anche il resoconto dei servizi basta andare a vedere il resoconto dei servizi che fanno per dire che le 11 vigili sono al limite del lavoro non hanno altri spazi poi devono correre quando ci sono problemi di sicurezza quando ci sono da fare indagini come quello purtroppo successo alla alla povera Silvia sono i vigili che devono fare l' indagine anche perché i carabinieri e polizia essendo sottodotati hanno chiesto che durante il giorno i vigili sopperiscono anche agli incidenti che vengano voglio dire chiamati i vigili e la polizia e carabinieri perché la Polizia Carabinieri avendo poca dotazione stanno sulla sicurezza.
Quindi i ragazzi e i vigili son qui allora se si pensava di dover tenere i vigili i vigili voglio dire a dietro i parcometri non ci si riusciva quindi la scelta della passata Amministrazione è stata giusta su questo aspetto purtroppo il Comune non può assumere gli ausiliari oggi abbiamo un servizio dove c'è stato fatto un investimento importante sui parcometri migliorati arrestati introdotte delle cose particolari come la mamma card che la conoscerete sicuramente per le donne che ci hanno che sono in aspettano un bambino e un anno dopo che è nato che hanno la prima ora voglio dire gratis e guardate in un anno 33 34 mamme card quindi vuol dire che le cose che non sono poche voglio dire c'è una gestione che ha fatto un investimento con le sonde con meccanismi automatici di controllo e oggi devo dire che uno se sgarra e prende la multa perché è giusto così nel centro dove i commercianti ci chiedono la votazione poi tutto è migliorabile tutto è perfettibile però oggi devo dire rispetto al passato al di là dell' incasso la cosa è migliorata notevolmente ha ragione Franceschi la scelta a quei tempi è stata giusta poi si può discutere di fare un modo fa l' ultima cosa su Collodi gli stessi commercianti ci chiesero che il parcheggio quello di via della Pace fosse finalizzato al turismo ecco perché non ci sono abbonamenti ecco perché non ci capisce che è finalizzato all' uso turistico in centro invece gli abbonamenti sono per i residenti e non sono stati dati pur avendo ce l' ho chiesto abbonamenti a commercianti perché se in piazza o nei commercianti si fa due o tre abbonamenti sono 20 negozi 25 30 a tre macchine riempì la mattina con i commercianti che che la tengono tutto il giorno invece le macchine devono girare questo è il quadro quindi io penso che noi la mozione non la possiamo accettare perché non si sa cosa succederà nel 2020 nel 2020 tireremo una somma una riga con la divi sicuramente ma nel frattempo da qui al 2020 sarà fatto il piano della sorte dei parcheggi spero si sia risolto il problema dell' ospedale eventualmente altri parcheggi realizzati da qualche altra parte quindi a quel punto in base al nuovo scenario si deciderà come si gestiscono quelli a pagamento quali sono quelli gratis quali sono quelli in un modo e quello in un altro e a quel punto la neve.
Amorevolmente dovrà partecipare se decideremo a una nuova gara o sennò vedremo quello che succede se non ci sono interventi.
Ecco sì appunto.
Le le do subito la parola e volevo dire che se non ci sono interventi ma l' intervento che mi risparmio così non lo dico dopo potete chiedere la parola per le dichiarazioni di voto anche se si stanno delineando però prego collega Mandarà grazie Presidente allora io in base all' ultimo intervento del Sindaco quello che diceva prima l' assessore Modelli capisco la posizione diciamo sulla.
Su sulla bontà del del diciamo del servizio gestito da questo privato che in parte condivido diciamo i alcuni rilievi positivi sono condivisibili però il fatto che ci sia un impegno a rivalutare la cosa sostanzialmente sì a mio avviso si dovrebbe tradurre in un voto favorevole perché lì c'è scritto questo nella mia mozione semplicemente di valutare se continuare ad affidarsi al privato o se ritengano opportuno non rinnovare la medesima convenzione siccome il Morelli l' assessore Morelli prima parlava di potere di di delle manifestazioni di interesse diciamo di altri soggetti evidentemente c'è una qualche volontà di svincolarsi se viene trovato un miglior offerente.
Le le valutazioni che faceva il Sindaco quindi su impegnarsi a rivalutare quella che è la convenzione.
Mi farebbero propendere perché il voto debba essere favorevole ma probabilmente diciamo non non.
Non tutti gli argomenti che che ho che ho presentato sono sono stati condivisi alcuni flash volevo rispondere se mi è consentito al consigliere Manganelli senza ovviamente fare polemica no non c'è nessun intento polemico il discorso della carta di credito è previsto mi corregga se sbaglio anche l' Assessore oltre che da una sentenza della Cassazione anche dal codice della strada quindi a questo non credo si possa derogare pena ricorsi quindi giustamente c'è l' esigenza di andare alla ricerca degli spiccioli soprattutto per gli anziani e talvolta può essere più pratico pagare con la carta ecco però insomma cioè non è per far polemica ripeto sicuramente mi avvio verso la conclusione come diceva la collega Romoli il discorso deve essere inserito in un contesto più ampio nel discorso più ampio dei parcheggi perché probabilmente sono state fatte delle scelte sbagliate quindi nel Piano della sosta nel piano dei parcheggi si dovranno valutare tutta una serie tutta una serie di cose solo per inciso su Collodi diceva il Sindaco su richiesta dei commercianti non sono stati.
Anche su richiesta dei commercianti si scusi per quanto riguarda gli abbonamenti mi riferivo in particolare al centro storico non ha chiaro che la mozione è relativa sia al centro storico che ha Collodi perché oggetto della stessa convenzione della stessa con concessione al privato però ecco diciamo su Collodi il problema non credo che sia sentito semmai a Collodi e questo magari sarà oggetto di un di un ulteriore intervento da parte mia c'è il problema dei parcheggi dei residenti che non richiedono un abbonamento ma richiedono che in certe aree sia destinato al parcheggio esclusivo dei dei residenti.
Sul discorso chiaramente dell' apertura della piazza alle al parcheggio al traffico condivido quel che dicevano il consigliere Defranceschi non si può in questa situazione di in assenza di soluzioni alternative.
Chiudere la piazza perché sarebbe la morte del commercio al dettaglio.
Per quanto riguarda il discorso del mi pare di aver già precisato il al capogruppo Vannucci di maggioranza il discorso della e che la mozione si riferisce al momento della scadenza che solo per un mio errore perché avevo attinto al sito è indicato nel 19 maggio 2019 ma si va al 2020 quindi io è vero probabilmente il fatto che sia stato colto la prima parte del quesito come un' interrogazione vuol dire che cioè io avevo inteso ho inteso fondere il testo di un' interrogazione di una mozione in un unico atto chiaramente essendo la mozione poi un impegno e che viene assunto dall' Amministrazione tramite un voto io ho preferito fare un atto unico però chiaramente la mozione prevede anche dei quesiti ad alcuni quesiti si è risposto mi sembra che in parte vadano nella direzione da me e.
Da me indicata e chiaramente tutto questo non è e concludo veramente non è una critica il comandante lo sa bene perché ci ho parlato personalmente all' operato di della Polizia municipale del Corpo della Polizia Municipale che per carità per quanto riguarda e lo sforzo che fanno con le risorse con i mezzi quelli con il personale che hanno a disposizione fanno anche uno sforzo diciamo immane quindi.
No assolutamente non era una critica nei confronti della Polizia Municipale gran bene quindi che facciamo le dichiarazioni di voto a questo punto mi sembra perché se volete lo possiamo anche mettere subito in votazione.
Prego collega Menosso.
Allora una breve dichiarazione viso interpretando come diceva giustamente il collega Mandarà la mozione come la volontà di valutare l' opportunità o meno di cessare.
La convenzione con la neve o comunque di di rivederla viste anche le numerose inadempienze va bene che ci sono molti aspetti favorevoli ma ci sono anche appunto alcune inadempienze che vanno a sfavore di questa gestione penso sia doveroso accogliere la mozione e impegnarsi in questa direzione.
Giunta.
Grazie.
Eh.
Eh.
Bene grazie collega Melosi e prego prego.
Fa la dichiarazione di voto l' intervento.
Prego collega Vinti se ho sentito male ma qualcuno mi pare di aver capito che che io voglio andare a verificare le motivazioni per cui e alcuni vigili sono stanno dietro la scrivania io credo che questo non ci si possa permettere perché i vigili che stanno dietro le scrivanie probabilmente hanno dei problemi fisici per cui sono stati stabiliti dai medici competenti poi si rientra in una questione di privacy che è molto molto delicato e questa cosa veramente mi mi veramente mi disturba e voglio dire non.
Cioè dobbiamo avere anche dei limiti e anche delicatezza nei confronti di di figure professionali così importanti e alle quali veramente do tanto del mio rispetto e questa cosa ha veramente detto da alcuni.
Mi insomma oltre che disturbarmi mia vita davvero è rimasta colpita da questa.
Da questo intervento del collega Mandarà il quale però mi sa che.
Abbia l' esigenza di specificare perché di offensivo mi sembrava no certamente no no io non volevo poi professionalmente insomma gli obblighi in materia di privacy che ci che ci vengono imposti anche da livello comunitario francamente sono abbastanza o oppressivi per noi per la nostra professione però io le esigenze di privacy le comprendo perfettamente e infatti avevo detto mi documenterò in separata sede perché non mi sembra questo contesto pubblico la sede per poter tirare fuori certe questioni io non sapevo sinceramente che ci fossero questo tipo di problematiche l' avrei chiesto in separata sede senza sollevarlo pubblicamente massimo rispetto per le esigenze di privacy e qui mi taccio perché andando oltre ad una esigenza di privacy verrebbero meno ecco un intervento.
Specificativa allora siamo in grado di votare la mozione.
Sapete che cosa si vota perché la mozione a posto prego prego prego collega collega Romoli collega Romoli.
Velocissima dichiarazione di voto dunque io su questa nostra mozione mi asterrò e per un due ordini di motivi molto semplici allora uno è quello che ha spiegato prima perché ritengo che non sia il fulcro il rinnovare o meno la la convenzione alla NIMBY.
Il momento il fulcro secondo me è più quello di fargli rispettare gli obblighi della convenzione che la che la revoca decisa ora e per un per il futuro.
E per cui mi questo è uno dei motivi che mi astengo perché voglio comunque che l' attenzione sia sempre forte su il piano dei parcheggi e sulla visione che si ha di questa città soprattutto da parte dell' Amministrazione che poi dovrà prendere decisioni l' altra l' altro motivo per cui mi astengo è perché.
Rileggo anche questa mozione come una un no alla gestione privata del del parcheggio pubblico e il mio non è un no acritico a questa cosa è un no nel momento in cui ci sono delle violazioni in cui è troppo gravoso per la città.
È stata chiarissima prego collega Vannucci grazie signor Presidente io riprendo un po' quello che avevo già detto prima la mia dichiarazione di voto la nostra sarà una votazione contraria a questa a questa mozione appunto per per i motivi che già avevo elencato prima che quello che lei chiedeva al Sindaco e al Consiglio era se si riteneva opportuno continuare ad affidarsi al privato per la gestione dei parcheggi a pagamento del centro storico e di Collodi o se come ritiene il sottoscritto non sia più opportuno la gestione in proprio ecco e noi ripeto la gestione impropria per noi non è una soluzione quindi per questo motivo noi votiamo contrario grazie.
Allora mancano dei gruppi che se vogliono possono fare una dichiarazione di voto se no la esprimono con il voto stesso prego collega Forte.
Per la dichiarazione di voto il voto del nostro delle nostre liste assolutamente a favore di questa mozione del l' avvocato Mandarà io penso che ci siano dei problemi di comprensione nella lingua scritta perché qui è stato scritto chiaramente quello che diceva l' avvocato mandare non credo che ci siano dei problemi di interpretazione sia chiarissimo e sia soltanto pretestuoso il fatto di dire che non si capisce cosa si vuole modificare quest' altro per me è più che chiaro e com' è chiaro che il voto della nostra lista rimane a favore di questa mozione che ci vede sulla stessa linea dell' avvocato nel chiedere una verifica al termine dopodiché è chiaro un valuterà se c'è la necessità di passare a un nuovo gestore seppure il caso in materia di gestore in atto più chiaro di così chiarissima posizione chiarissima gli altri o la dichiarazione di dichiarazione di voto una precisazione certo una segnalazione perché è giusto perché in Commissione Territorio si parlava della variante di Collodi poi chiaramente ci saranno tutti i tempi per valutare per variare eccetera.
Sulla viabilità oggetto della variante insistono i parcheggi a pagamento insomma magari stiamoci attenzione sicuramente sarà oggetto sicuramente della trattativa questa cosa il voto io credo che su sull' utilizzo delle parole chiaramente come diceva il dottor Conforti io.
Il senso era di dare uno stimolo all' Amministrazione a valutare di fare qualcosa di diverso a modificare quelle che quello che c'è scritto perché poi mi sembra che non è che anche voi della maggioranza siate contentissimi di come stanno le cose.
Probabilmente lo spirito diciamo costruttivo non è stato colto io voterò favorevole e prendo atto del vostro voto contrario grazie.
Tutti hanno fatto delle dichiarazioni di voto il Sindaco mi chiede la parola no no io solo la chiarezza di dire no no non entro nel merito non è una questione di citare le parole è questione che rispetto a quello che è scritto nella mozione in premessa che perché conta anche la premessa non conta solo quello che noi è scritto in premessa non lo condividiamo perché lì ci sono diverse inesattezze e soprattutto non condividiamo alcune diciamo riflessioni che vengono fatte più il fatto che diceva il capogruppo.
Ha già detto il Capogruppo.
La con tutto l' insieme ha tenuto a ribadire allora siamo pronti per il voto chi è favorevole ad approvare la mozione presentata dal collega Mandarà.
Chi è contrario.
Chi si astiene ecco allora.
La mozione è approvata con i voti contrari della maggioranza con i voti non è approvata con i voti contrari della maggioranza voti favorevoli della minoranza presente e cioè CasaPound voltiamo pagina e gruppo Conforti e l' astensione della collega Romoli io credo se il Consiglio non ha niente in contrario siamo tutti.
Manca il collega Conforti sì scusami Francesco scusami.
Mi scusi dottor Conforti.
E allora.
Il quale domani dovrebbe avere la convocazione cioè credo che il Regolamento preveda che non si debba avere niente noi che siamo presenti ricevere niente se non il foglio dell' ordine del giorno al pulito messo al pulito ma come corrispondenza credo che non si debba aver niente tranne che se un collega è assente per conferma che vada che con il Consiglio non è terminato e domani prosegue come presumevamo.
E tutto questo per dire che se non c'è niente in contrario la seduta direi di sospenderla qua perché si va a si andrebbe.
Così ha ad affrontare una mozione che sicuramente ci farebbe sfondare sforare il tempo che ci siamo dati per cui domani sera puntuali e.
Con e con armati di di di buona volontà di e con contare venti secondi dei nostri interventi e riprenderemo il lavoro allora grazie a tutti voi buonanotte e arrivederci a domani sera la seduta è sciolta.