Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 24.01.2017
FILE TYPE: Video
Revision
Che pochi Renzo.
Cazzola Marco.
Guerri Marco.
Inceppi Valentina.
Curabili Elisabetta.
Nanni Valeria.
Nicolai Marco.
Ruffino Anna Maria.
Grossi Gianfranco.
Natali Gabriella.
Brizzi vittoria.
Biscione Luca.
Franceschi Oliviero.
Piraccini Giampaolo.
Morini Angelo.
Varanini Paolo.
Bene 13 presenti buonasera a tutti la seduta è valida.
Devo giustificare.
L' assenza.
Mi ha anche pregato di ricordarlo ma sinceramente che non siamo sempre ricordati tutti la sua mancanza.
Evidente da un bel po' di tempo Gianfranco Rossi il quale ancora non si è rimesso definitivamente.
Gli scrutatori gli scrutatori nominiamo scrutatori Morabito.
Capochin.
E Varanini.
Allora il primo punto Lettura e approvazione.
Dell' Ordine del Giorno Lettura e approvazione verbali della precedente seduta.
Consiliare.
Consiglio comunale del 20 dicembre 2016.
Numero 114 Lettura e approvazione verbali della precedente seduta consiliare numero 215.
Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale numero 116 criteri per l' assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica per l' assegnazione di contributi e di integrazione dei canoni di locazione e altri interventi sociali Mozione presentata dal consigliere comunale Oliviero Franceschi.
Numero 117 interrogazione 118 modifica il quadro riassuntivo della gestione finanziaria 2014 allegata alla delibera.
Il Consiglio comunale 32 del 2015 e dell' allegato 5 barra 2 del decreto legislativo 118 2011 allegato alla delibera Giunta comunale 147 2015.
119.
Regolamento comunale del mandato amministrativo approvazione.
120 Regolamento comunale delle entrate comunali approvazione chi è favorevole.
Chi è favorevole all' approvazione del verbale della precedente seduta.
Scrutatori che controllino chi è contrario.
Chi si astiene.
Il risultato è.
Franceschi visioni Varanini.
E Molini si sono astenuti gli altri favorevoli.
Punto numero 2 Comunicazioni allora una prima comunicazione alla quale Sindaco aggiungerà ovviamente qualcosa e.
Che il Consiglio io personalmente l' ho fatto seduta stante al momento in cui è arrivata la notizia perché aveva una riunione dei Capigruppo.
In contemporanea.
Le congratulazioni auguri di buon lavoro.
I complimenti a Luca Bissoni per essere stato eletto Consigliere provinciale che ne ha bisogno.
Di.
Persone che si occupino nel territorio direttamente nel nostro territorio direttamente per ciò che compete alla provincia vengano mentre le strade regolarmente.
Le scuole viene in mente la famosa piscina marchi alla quale personalmente ma credo tutti sono particolarmente attaccate legato anche per motivi professionali Sindaco.
Allora io ho dato anch' io mi associo.
Al quello che diceva il Presidente è stato eletto.
Luca Biscione nel.
In provincia e quindi insomma.
Sicuramente farà diciamo le battaglie.
Che deve fare rispetto alle questioni che riguardano come pesce in una fase delicata delle province dove da una parte sono rimasti come enti locali ora bisogna capire se avranno per le funzioni che hanno i soldi per svolgere le quindi si capisce anche le difficoltà che ci sono.
E quindi penso sia necessario lavorare perché comunque sul nostro territorio penso alle strade alle scuole penso alla piscina ma altre cose insomma la presenza della provincia sia più forte che nel che rispetto a quello che è stato fino a oggi per una riforma lasciata a mezzo e quindi e auguro buon lavoro a il Consigliere poi se di qualche la seconda posso poi colgo l' occasione.
Per fare un' altra comunicazione perché siamo nella settimana della memoria e il 28 e a fine settimana ci sono diverse iniziative sulla Giornata della Memoria che faremo a Pescia penso che su questo siamo tutti d' accordo perché è importante dal giorno della memoria è importante ricordare è importante che queste cose non succedano più e quindi è necessario continuare in un ragionamento voglio dire.
Su.
In un ragionamento su voglio dire le iniziative la Nation abbiamo una sabato 28 al Palagio.
Sostanzialmente tutto il giorno che è un incontro con gli alunni delle scuole superiori con il Consiglio comunale dei ragazzi e poi c'è la presentazione di un libro di Lorenzo Guadagnucci che sostanzialmente si parla della strage di Stazzema ed è un libro molto importante poi vent' sempre sabato 28 alle 16:30 sempre Palagio ci sono l' incontro con i cittadini associazione.
Domenica 29 a pesce alle 18 presso il Circolo cura di pietra Bona c'è la strage dei malati psichiatrici nei campi di sterminio e poi e martedì 31 al teatro Pacini alle ore 10 c'è un' iniziativa organizzata dalla provincia di Pistoia con l' Istituto Storico della Resistenza sempre la provincia di Pistoia dove partecipano le scuole e c'è la professoressa badanti Valentina Di Palma e anche qui ci sono de la rilettura dei messaggi diversi affluisce affluiscono e quindi è importante.
Vorrei anche dire che quindi questo è organizzato e quindi invito i Consiglieri possono esserci perché è una cosa importante poi noi stiamo organizzando anche su sollecitazione è passata del Consigliere Biscione l' 11 febbraio faremo un' iniziativa legate alle foibe eventualmente al Palacio quindi raccogliamo anche l' invito fatto in passato di non solo.
Giorno morì o altre ricorre diciamo ricorrenze commemorazioni perché poi ricordi ma anche sulle foibe questo verrà presentato una bozza di programma che poi invito il Presidente a farla girare e per essere presenti grazie.
Prego collega vision.
Non ammetterlo buonasera a tutti intanto vi ringrazio così questi.
Rilevamenti il collega Marini non potrà chiedere dimettermi perché se non c'è il consigliere comunale non può fare il Consigliere provinciale.
Quello che diceva Nicolai.
Era una battuta norma ormai.
Allora è questo e mi dispiace avevo mandato una mail da poco dal dal 28 al 12.
Febbraio dal 28 gennaio al 12 febbraio non sono in Italia quindi non potrò partecipare né alla Giornata della Memoria né a quella delle foibe qui ringrazio per i complimenti quello che ho detto cercherò di mantenerlo cioè che l' impegno in provincia con quei pochi soldi che ci sono vedo già alla gente che mi ferma dottore doveva correre ha visto e provinciale della strada come Abruzzo.
Di mantenere e di collaborare con tutto in questo clima che mi avete fatto i rallegramenti io volevo fare.
Via Diaz di facciamolo bonariamente.
Un rimbrotto al Presidente del Consiglio uomo di sport.
Io sono un randagio ci fu creiamo in tasca perché abbiamo una società sportiva abbiamo inondato 110 chili di pasta ai terremotati.
E abbiamo donato a due scuole una di Borgo a Buggiano ed una di pesce a 500 euro e 500 euro delle attrezzature per attività ludico motoria per i ragazzini dell' età della scuola elementare stasera da lei Presidente del Consiglio che uomo di sport mi aspettavo un ringraziamento ai randagi allora glielo faccio io e lei era presente e so anche che allena a gratis come per passione ecco perché io propongo veramente tanti anche i miei compagni di squadra che non li offrono neanche il caffè per lui ci va per passione vogliamo risposte perché non mi aspettavo che stasera ringraziando i randagi per quello che hanno fatto per le scuole elementari di pesce.
L' ho fatto con il sorriso sulle labbra ma io l' ho voluto dire Presidente grazie.
Raccolgo.
Questa sua questa sono rimbrotto bonario.
E ho vissuto direttamente questo gesto inconciliabile unico unico che hanno fatto i randagi.
Si stava anche a me dirlo ma.
Inferiore che quando lucina Guidi nella ci farà rientrare anche questo questo mi ringraziamento magari in.
Le nei suoi interventi come assessore allo sport il Sindaco siamo stati.
Ma felicissimi quando il Presidente ha telefonato perché lui con la sua esperienza io con la mia ma sapete mai con tutti i sacrifici che fanno le società sportive.
Vi è mai risultato che abbiano dotato delle scuole di attrezzature per ampliare l' offerta formativa questo veramente è stato un gesto incomprensibile grazie grazie a lei non capisce niente grazie naturalmente a chi ha promosso questa iniziativa prego collega Defranceschi.
Occupato Presidente io stasera del socio Comune.
Considero Biscione dell' orologio forti pubblicamente naturalmente avviso tutti.
Che su questo su queste tematiche e io non farò sconti a nessuno.
Cedere Biscione stavo attentissimo e che le problematiche tecniche del territorio e dell' Europa.
In prima persona rispettate che ci sia da parte della provincia più attenzione di quella che c'è stata piena oggi e quindi sarò come dire puntuale presente anche pungente questo ve lo volevo dire perché era doveroso per non doverci trovare un giorno magari.
A mali.
Il territorio prima di tutto le nostre strade nostre servizi innanzitutto su questo ci aspettiamo importanti risposte e questa era la prima comunicazione al Preside Ateneo l' altra che riguarda sempre il territorio.
Ieri.
La telefonata una persona in montagna dove ho fatto una parte a cascata terra da amministratore ci siamo abituati credo che il Sindaco ci vada di meno quando ne prende allora detto credo vita è questa buongiorno che succede dice volevo montagna non arrivano le bollette da tante novità ove perché votate delle bollette da sempre.
Mi pare ci sia una carenza cronica e questo bisognerebbe che subito ci mettessimo a lavoro perché venisse sanata perché già le persone durano fatica a lavorare per pagarle queste bollette poi se se ne deve andare a cercare.
Opere ma avevamo risolto problema dice risolto con lascio perdere quello che ha detto dopo e mi ha detto mi sono arrivate due raccomandate due ordini di raccomandate.
Vale a prendere sai dove devo andare a prendere no dove devono andare a prevedere la prendere a un bar agli alberghi ora che da Castelvecchio che da star qui dico che da ARPA un cittadino si devono andare a prendere raccomandata al bar a un tabacchino alberghi e rosa che io stento a credere quindi ho preso il mio modesto mezzo mi sono presentato questo tabacchino una persona gentilissima dell' educazione e mi ha spiegato che questa azienda è qualcosa quando lui.
Io sono rimasto veramente basito come eh eh cosicché si dà servizi in montagna e la gente mi dice questo amo la montagna è un posto di lo voglio dire ma ho detto apertamente di un posto di merda vivere questa montagna possibile che certi servizi debbano essere così scadenti e che le parcelle a spese dei cittadini io me la son presa tutta questa bella ripensata e la riporto pari pari il Consiglio comunale ora che non ci sia l' attività dove si possa appoggiare questo tipo di servizio a livello di montagna e non voglio mica dire.
Qualcuno si troverà io credo che per esempio facendo nomi e cognomi qualche attività Pietrobono potrebbe farsene carico laddove c'è la firma dell' imbuto della votargli ma andare all' albergo esterna la cosa che chiedo è stato lanciato nel cuore credo spero signor Sindaco che non ci sia bisogno di altre.
Rimostranze per poter addivenire alla soluzione che è abbastanza veloce so che lunedì e domani addirittura riporterà al punto che ho fatto io in un appunto che ho fatto mi sono preso e che la la briga di fare questa proposta a Castelvecchio alla Misericordia riporterà al punto e compatto cerchiamo se è possibile di appoggiare veri.
Questo tipo di servizi e se serve delle licenze usiamo le attività che ci sono ma non sentiamoci più dire per favore né io né nessun altro Consigliere chiede a Schiappa da Pontida Castelvecchio destra Quirico un signore o signora della banda prevede una raccomandata alberghi perché siamo un Paese civile ci dovete punto 3 relativo grazie Presidente.
Grazie a lei ci sono altri interventi sulle comunicazioni non al Sindaco mi ha chiesto di intervenire brevemente su questa questione.
No io su questa rimostranze di queste persone.
Devo dire che non sono le sole ci sono c' era già stata un' interrogazione se vi ricordate di Luca Biscione su questa cosa quindi noi avevamo già preso l' impegno in quella data e l' abbiamo fatto di.
Dire scrivere e avevamo scritto in quell' occasione a tutti i livelli istituzionali dicendo che sulla questione della consegna della posta bisogna trovare una soluzione perché questa giungla questa situazione attuale non si regge più da una parte c'è poste che non ha più il monopolio pur avendo diciamo sempre il servizio di Stato e in questa fase ha tenuto ferme la chiusura degli uffici ma ha fatto la consegna della posta in modo alternato quindi Prati pensavo che mi venisse sottolineato doveva la posta viene consegnata poste ogni quindici giorni e non più e giorno per giorno però materialmente questa non è ancora arrivata e ai cittadini e quindi su quella logicamente è un problema e poi l' avevamo detto l' altra volta il fatto che c'è una.
È il mercato è libero e grandi diciamo soggetti diciamo imprese che hanno danno servizi e ai cittadini stanno usando poste private che a questo punto non avendo l' organizzazione del territorio si organizzano come privati come imprese private e su quello l' ente locale non può intervenire se non sollecitando che faccia altro ma non certamente ha la competenza per poter intervenire anche perché si sta trattando di servizi di compete diciamo che sono dal punto di vista del mercato in una competizione e quindi si rischierebbe la turbativa di mercato nella passata.
Sesto che dice quindi il tema qui è un altro quello che bisogna fare noi bisogna scrivere Saxon servizi però purtroppo questa è la legge e Comune ci può far poco l' unica cosa che possiamo fare è quella di scrivere ai soggetti tipo e genere tipo a questa cioè tutti coloro che mandano le bollette del gas fino alla luce passando dall' acqua di chiedergli di fare due cose o di usare Poste invece che un soggetto privato oppure di far sì che i soggetti che loro usino si impegnino quando fanno i bandi di gara e quindi siccome di solito fanno una gara MMS all' appalto il costo postale che quelli che vincano questi devono garantire sul territorio una meccanismo capillare di non solo di portare a casa la posta ma anche di.
Fermo posta per andare a prendere i raccomandati e quindi questo lo faremo lanceremo quest' appello anzi se poi ci ascoltano anche dei giornali è bene farlo quindi io domattina scriverò a questi qui ponendo questo problema poi qui il tema diventa visto ci sono le forze politiche di intervenire nei livelli superiori abbiamo cercato di fare l' altra volta però il Comune di Brescia vale come pesce chiedendo che a livello governativo modifichino le leggi in essere che chiarisca una volta per tutte cosa vuol dire servizio universale e chiunque fa il servizio universale che si chiami porte o che si chiami Pinco Pallino deve garantire la capillarità del territorio questo è un tema di legge nazionale apro una parentesi fra l' altro nella legge dei piccoli comuni ferma in Parlamento.
Ancora ferma c' era che nei territori montani e nei piccoli comuni.
Doveva essere garantito il presidio a prescindere il gestore quindi forse questa roba potrebbe essere perché il problema ce l' ha anche in centro a Pescia perché se come l' altra volta e chiudo arriva una bolletta sull' acqua di una ditta x che non mi ricordo e la il punto non ce l' ha Pescia ma che la Montecatini ti tocca da questo andare a Montecatini Pistoia quindi il problema non riguarda solo la montagna che è ancora più disagiati ma può riguardare anche la città di Brescia.
Hanno una.
Terzo punto all' ordine del giorno mozioni di sfiducia all' Assessore PDA.
Presentata dal Consigliere comunale Francesco in data 11 gennaio.
La Corte dei Conti muove gravissimi rilievi sulla riduzione sulla situazione finanziaria del Comune.
L' assessore Peri a chiedere alla Corte.
Di riconsiderare con un atteggiamento assurdo mettendo a rischio la stabilità del Comune come dimostrato dalla ulteriore replica della magistratura contabile in cui si minaccia il blocco di ogni nostra spesa insomma sull' orlo del commissariamento il vicesindaco.
Taccia di incompetenza i magistrati e nel frattempo far votare senza troppe spiegazioni provvedimento correttivo al Consiglio mettendo i consiglieri stessi nella situazione delicata mentre gli astuti Revisori.
Sì la levano con un sì insignificante Presa d' atto a questo punto ritengo che i consiglieri stessi per autotutela.
E per rispetto alla cittadinanza debbano staccare la spina a questo personaggio reference autoreferenziale che ci sta portando nella fossa insomma una questione politica e di decoro di un Consiglio comunale stanco di essere rassicurato vuoto da un balletto di numeri.
Che in mano all' attuale gestione dell' assessorato sono elastici come chewing-gum.
Pertanto chiedo che il Consiglio comunale dubbioso circa l' affidabilità dell' assessore.
Per la propria autodifesa è quella della città intera voti questo atto con cui si impegna il Sindaco a rimuovere quanto prima l' assessore Pieria chiedo che questa mozione venga iscritta all' ordine del giorno.
Nel prossimo Consiglio comunale.
Sindaco.
Grazie Presidente intanto.
Assessore Peri non è presente.
Riguarda una mozione nei suoi confronti ma poi alla fine la febbre quindi non può essere presente.
Neanche dopo.
Io debbo dire per rispondere poi se c'è bisogno leggo anche un pezzo ma più che altro risponderò.
Rispetto a quello che è scritto sulla mozione intanto io ribadisco ancora una volta che l' assessore ha fatto e sta facendo un ottimo lavoro da quando sono diventato Sindaco di questo Comune è stato fatto un lavoro sul bilancio importante di trasparenza di.
Nuova organizzazione del bilancio e soprattutto di recupero di tutte le questioni che erano precedentemente nate in particolare rispetto a un piano ai piani di rientro per riportare al nostro bilancio com' era scritto nel programma del Sindaco di riportarlo a.
Essere in pareggio e soprattutto a fare in modo che la gestione delle risorse fosse fatta secondo le regole senza debiti fuori bilancio e soprattutto voglio dire si potesse trovare i soldi per fare le opere e per dare risposte sui servizi e devo dire che in questi tre anni è stato fatto un grandissimo lavoro considerando poi che siamo entrati nel pareggio di bilancio considerando che.
E prima la armonizzato poi il pareggio di bilancio e considerando che è cambiata proprio la metodologia e delle del bilancio quindi piena fiducia nel lavoro dell' Assessore vicesindaco sta facendo un ottimo lavoro e logicamente il suo mandato è legato al fatto di arrivare a chiudere un percorso iniziato nel 2014 e che vedrà appena voglio dire è finito e si aprirà una discussione sugli aspetti di.
Politici rispetto alla sua presenza qui quindi da questo punto di vista anzi io lo ringrazio perché una persona che si dimostra voglio dire così legata pesce che dedica tutto il giorno e il suo lavoro al Comune stando per i giovani che sta qui fissato dalla mattina al Comune non può essere che ringraziato e cosa sulla questione della Corte dei conti e dei vincoli io non voglio continuare a fare la polemica perché poi è uscito anche sui giornali eccetera questo si tratta lo sa bene anche che ha presentato la mozione e di vincoli vecchi antecedenti al 2014 fra l' altro fra l' altro se dobbiamo ricostruire un po' le cose ricordiamo che nel a cavallo del 2012 2013 la Corte dei Conti della Regione Toscana aveva dichiarato fallito questo Comune poi l' allora voglio dire Giunta giustamente si rivolse alla Corte dei Conti romana che ritrattò sostanzialmente quello che aveva detto la Corte dei conti Toscana e la Corte dei Conti romana sostanzialmente determinò che il voglio dire il disavanzo complessivo era di 3 milioni e 4 e in quell' occasione il comune di Pescia dichiarò certifico che con questo disavanzo si copriva tutti i vincoli passati c'è comunque a quella data lì del 2013 sostanzialmente non ci sarebbero stati più voglio dire e situazioni di usi impropri di risorse perché quando sapete bene si deve ricostituire vincoli vuol dire che si deve mettere dei soldi a garanzia di Mecca di momenti in cui quei soldi non sono sono stati spesi nel momento giusto oppure sono stati spesi senza avere le corrispettive entrate quindi cosa è successo che questi vincoli che ammonta sono stati determinati già nel 2014 per circa 149.000 euro e poi ci sono stati quelli del 2015 ultimi che sono stati sottolineati dalla Corte dei Conti che ammontano a circa 559.000 euro di soldi sottratti sostanzialmente all' uso dei cittadini per mettere vincoli è tutta roba prima del 2013.
È logico che se e se li era stato certificato una cosa la cosa doveva essere chiusa se poi vengono fuori che ha gestito perché c'è qualcuno che alla Corte dei conti segnala volta a volta che c'è roba vecchia perché questa è roba del 2005 2006 2007 2008 viene ancora una volta rimesso fuori che ci sono situazioni di quella data che al momento in cui era stata fatta alla chiusura della Corte dei conti di Roma non erano venuti fuori questo logicamente è.
E voglio dire.
E diventa una cosa abbastanza kafkiana quindi noi sostanzialmente con la Corte dei conti.
Abbiamo cercato abbiamo rimesso i vincoli di roba vecchia oggi con l' ultima operazione dei dei 369 quelli che fa capo alla Corte dei Conti che peraltro è stata fatta a settembre mettendo voglio dire i vincoli sul fatto che del del del fatto che c' era il personale che un esubero in pensione e quindi l' abbiamo coperto e lo copriremo nel 2017 come impegnato dalla Corte dei Conti quindi alla fine mancano soldi per fare per fare l' operazione quindi da questo punto di vista voglio dire è stato fatto un ottimo lavoro diamo risposta alla Corte dei Conti e speriamo che vincoli siano finiti che speriamo che i vincoli sia cioè vincoli sapevi che dover mettere ulteriori risorse a vincolo sia finito.
Io spero che non vengano fuori nei prossimi mesi e roba de 2007 2008 io non lo so però oggi noi abbiamo messo in sicurezza dal punto di vista dei vincoli il Comune quindi io ritengo che da questo punto di vista sia stato fatto un ottimo lavoro poi se si vuole voglio dire strumentalizzare ci vuole giusto che c'è una diatriba una di tribuna politica va bene c'è da chiedersi perché a suo tempo le Giunte precedenti non l' hanno mai scritti a bilancio questi vincoli come mai non penso che sia colpa della Giunta Giurlani se a suo tempo non furono iscritte in bilancio poi si può dare si può dare la colpa a tutti voglio dire si può dare la colpa a chi passa giù però oggi noi abbiamo ristabilito vincoli precedente quindi poi quando finiremo il nostro mandato ci giudicheranno sulle soccorso ricordo e chiudo.
Che che.
Il disavanzo era di 3 milioni e 4 quando nel 2015 abbiamo fatto gli accertamenti.
Dei residui attivi e passivi i crediti non esigibili erano pari a 10 milioni 680 quindi se si fa si somma 10 milioni 680 ai 3 4 già col Piano di recupero vedete qual era sostanzialmente la situazione complessiva del bilancio come pesce elogio che sui 3 milioni e 4 cioè il piano decennale della Corte dei conti fatta diciamo nel 2013 con riaccertamento di bilancio dei residui attivi e passivi e quindi quei crediti inesigibili di 10 milioni e 600 la legge permetteva ai Comuni di fare un piano di rientro trentennale e noi l' abbiamo fatto proprio per rientrare quindi stiamo rientrando nel mettere i vincoli e nel pagare quelli che sono i piani di rientro per portare questo bilancio poi a essere voglio dire un bilancio sano che possa permettere di non alzare le tasse quindi come si è fatto nulla di distribuirle anzi addirittura in alcuni casi abbassarle di mantenere i servizi e soprattutto fare le opere pubbliche come dimostrato da i lavori previsti fatti previsti in questi tre anni.
Gli otto minuti.
Segnare minuti chi chiede di intervenire.
Ecco c' ha i suoi dieci minuti prego collega.
Francesca.
Argomento abbastanza.
O stucco se si parla di due immobili non ne volevo parlare ma uno che arriva dopo ma aveva deciso arriva e che a a comprendere quello che lei tenta il suo assessore tenta di raccontarci tutte le volte anche perché insomma le barzellette ci garba che una volta istituite due volte si dice tre volte ti depressione ma non penserete mica che ci sia creduto.
Dopo ne parliamo quando.
E siamo partiti noi io do un dato di fatto che il giorno 16 15 13 non me lo ricordo perché sono venuto sprovvisto di appunti la Corte dei conti si scriveva letterine e ci dice guardate bravi ragazzi come avete fatto i conti ma avete sbagliato qualche cosa vuoi che ci torna ebbi e dice laddove.
Secondo loro c'è da aggiustare questi conti benissimo ci siamo passati tante volte che noi Segretario quante notate in sé fatte prendevamo la Puglia che metteva fuori dai guardiamo andiamo a parlare con la Corte dei Conti sentiamo cosa vogliono dove pensano che noi siamo in gaffe come dicono a Collodi.
Tra cui.
Costa questa cosa non risulta oppure l' avete fatta non ce l' avete detto l' unica cosa che abbiamo visto in maniera.
Se vera porta venire in Consiglio comunale con un documento l' Assessore dove dice caro Corte dei Conti insieme a dire guardate che i conti li avete fatti voi ora io vorrei che fosse ben chiaro chi sono questi Titti dopo questi titoli sono magistrati contabili gente che sempre di più la pallido insomma ha parlato di Falsina con uno o un paio d' Europa più neanche per un per diversi anni è un circolo nulla perché bene o male.
Su su questi conti.
Ci chiede più di noi allora questi signori che quando ci scrivono e ci dicono che i conti non va bene.
Che siamo forti che siamo bravi che cita il migliore Assessore ed il ruolo dello Stato italiano e si risponde.
Autonoma della proroga perché vado oltre i conti vanno più che bene ma che risponde l' Assessore anche perché sa bene l' assessore o il Sindaco che il rischio c'è che poi l' Assessore il Sindaco lo faccia proprio perché questi poi le condanne le vuole o come le caramelle al PM vale a dire la loro.
Che pensano di fare di più perché si doveva approvare questo atto poi approvare al Consiglio comunale che altri più forte come atto una volta che il Consiglio comunale ha approvato ora di non partecipare alla discussione per un motivo molto semplice siccome le discussioni questi signori poi la ascoltano e ascoltano perché queste cose le spiego.
Sulla stampa.
E la suscettibilità poteva essere foto perché io qualche cosina vale a dire a questi signori che mi è rimasta dentro la scarpa non solo dei pomodori per non farsi di prendermi delle responsabilità importanti per il comune di Pescia il Consiglio comunale.
Si trovò questo documento nemmeno Consigliere perché guardiamoci bene dell' hockey ragazzi e sul bilancio.
Cose ostica o te lo sei fatto come abbiamo fatto per anni vivi se no è farselo spiegare una cosa un po' difficili da ultimo test che essa si dice sì va bene ha ragione però poi però poi avevo capito davvero spero che sia che sia meno che siate stati più bravi di noi è di noi delle ai Consiglieri di allora allora ritornando di.
Scorrendo questo questo foglio.
Ovvero al Fondo e dove ci sono due pareri degli organi.
Preposte da un parere dei Sindaci Revisori io non so se c'è un decalogo che c' era scritto un fondo siccome i loro Sindaci Revisori lo vogliono fare quel mestiere lì e sono iscritti all' albo della Corte dei conti hanno paura anche loro un trasloco titoli dal parere hanno fatto sì noi prendiamo atto se questa è la vostra risposta dalla Corte dei Conti prendiamo atto intanto Presidente vorrei che questi sindaci revisori fossero presenti perché costava 55.000 euro l' anno e non ci verranno mai perché hanno paura di prendere calci in bocca e lo si vuole prende sempre bonifico se qualche volta beccato un calcio in bocca spero che sia partito e ora mi Scarpa scusate.
Scusate questo sfogo i sindaci revisori non se lo possono permettere un dal parere della presa d' atto la quale presa d' atto a quel punto Consigliere forse più esperti avrebbero dovuto dire no questo atto tipo le manda via così perché le prese d' atto Ucci va bene lui si dà un parere che non siamo tecnici lo diamo in base ai pareri che ci danno c' era il parere contabile che era poi l' Assessore ci doveva essere recuperate forte da parte dei Sindaci Revisori.
Tutto bene dal Consiglio comunale approva il 20 consigliere comunale approva il 22 e 23.
Ci ritroviamo dentro questi arnesi che chiesero infernali è una pronuncia specifica della Corte dei conti ora ore al giorno 23 il giorno 27 sulla stampa troviamo l' assessore Caporrella che sventolava abbiamo potuto abbiamo rimesso a posto tutto ma quando avete rimesso a posto tutto se il 23.
Rata si parla di dicembre.
Il dramma della pronuncia specifica il 24 dicembre Natale il 25 per ore da tale punto e musulmani 40 diventa qualche altro resta 26 e 27 quando aveva fatto nel quale era già stato detto.
Bilancio e c' era qualcuno che voleva questo aggiustamento perché io non posso assolutamente credere che voi possiate riscrive alla Corte dei Conti badate un vi si dice più i conti in qualche modo un ci posso credere la vogliono dare tra quindi vuol dire che voi siete costretti a rivedere quei conti e i conti pubblici ridurre laddove pensavate di avere ragione perché se la Corte dei Conti utilità una pronuncia specifica badate bene delle orchestre la pronuncia specifica perché 10 li ha scritto che tagliavano le mani.
Preti dicono lette posto pochi entro 60 giorni perché se noi inchiodiamo al bilancio lunedì facciamo smette di spende e questi sono solo dati di fatto perché la Corte questi signori.
Insomma il pallino alla soluzione quando scappare così al di là di quello che.
A seconda di quello che lei signor Sindaco dicevo racconta con i numeri sono numeri ci facciamo ora passati la veloce perché.
Credo di avere.
Da avere già usato un po' di tempo allora tre minuti siamo partiti dicendo il Comune poi Sciaburi BBB intanto il piano di rientro parco a suo tempo ci metteva al sicuro al sicuro al sicuro da tutti i debiti che erano stati pregressi e sembra che aveva qualche vincolo sarà sfuggito alla Corte dei conti.
Sarà sfuggito ai vostri uffici.
Perché ci dimentichiamo qualche funzionario è il soggetto che sta facendo tutto questo percorso perché separato nel frattempo o noi ci sembrava bravo poi ora spero che continui a essere bravo comunque quindi i 3 milioni che ripianare quel debito erano stati spalmati in 10 anni fa l' altro primario noi abbiamo.
Coperto molto di più di quello che era la cifra parto partivano non contro ma con due milioni e 400.000 euro e questi numeri con dopo.
Poi siamo arrivati a dover far bilancio di questo Comune e bilancio di questo Comune signor Sindaco è sempre stato indirizzato come si fa per spendere veramente soldi.
Si parla trovata una candidatura.
Mi ricordo aberrante che ce lo vedeva sempre si parla ho trovato si prendono 10 milioni di crediti.
Si dichiarano ISEE inesigibili crediti i soldi che ci ha distorta del Comune chi ci aveva cassare si dichiarano inesigibili che un suo primo alla nulla che vanno spalmati in trent' anni perché se no dovevamo fare un fondo di copertura che ci avrebbe bloccato il bilancio portato questo è un buon ricordo coperti.
E si paga questa spalmatura trentennale che la permettere legge benissimo poiché si fa sempre più su tutto.
Ed iniziative di strutture di aziende di consulenze per recuperare questi soldi ma allora esigibile.
Libica qui c'è qualcosa che ci dovrete raccontare ma più che a noi che lo sappiamo bene cosa ti racconta cittadini questi soldi nei reparti Riccio esigibili poi vi vantate questo Consiglio di avere delle ottime percentuali di incasso americano GP allora sono partita quelle che ci venite a raccontare alle ore 8 bilancio ancora delle risorse non impegnate in mutui e spalmatura trentennali cifre che potevano benissimo benissimo essere un' inchiesta con spese no.
Ma qui dobbiamo povera programmazione spesa almeno provare a decorrere dal 2020 23 24 me lo ricordo neanche più 27 per potere oggi spendere ma ci stiamo parlando della NATO e perché al di là di quello che sarà poi l' interrogazione che viene dopo.
Sulla fatto sull' esigibilità vera di certi metodi di riscossione al di là di tutto esterno cominciano a scarseggiare queste cifre e qui che daremo a questo punto perché noi stiamo lavorando con risorse strutturato questo allora lavorando con recupero dell' evasione cosiddetta di questi crediti che non vedo qui esigibili allora a questo punto caro signor Sindaco e cari Assessori.
Mi dispiace faccio gli auguri all' assessore Peri è perché nonostante sia.
Uno con cui molte volte mi trovo in dialettica.
Assoluto rispetto però l' assoluto rispetto dell' assessore Coria arrivo a concludere e sta nel fatto che al Consiglio comunale ha raccontato delle balle raccontato delle balle ai cittadini secondo me ha usato anche in maniera strumentale e il Consiglio comunale per questo cari signori caro signor Sindaco che questa mozione di sfiducia stasera ha un peso importante rilevante della discussione.
Però bene allora chi vuole intervenire prego collega Criscione.
Buonasera di nuovo.
Noi come Gruppo questa sera non stiamo a guardare se la gestione delle tasche dei pesci Artini è stata peggiore nella Giunta in cui c' era Franceschi con quella in cui c'è periodo visto questo scambio questa querela che c'è stata fra loro sulla stampa.
Noi siamo qui visto che nemmeno a guardare solo alcune cose della Corte dei Conti perché qui all' ordine del giorno c'è scritto mozione di sfiducia.
E.
Questa mozione questa sfiducia noi la vediamo nel questo affievolirsi di fiducia quindi nel in questa assessore Peri alla veniamo in tantissime cose.
A partire da tutti questi per esempio TARI richieste del 2009 2010 che la Corte costituzionale ha detto che non erano riscuotibili dal fatto come ha accennato ora il consigliere Defranceschi questi crediti erano i dubbiosi esigibilità ora ci sono esigibili allora avete indicato questo l' assessore Peri ha indebitato per trent' anni tutti i pesci latini beh allora anno per anno quello che incassa lo metta a spalmare questo debito a diminuire.
Il debito.
Quindi poi tutti questi mutui aperti ci sembra tutto un fare tanto per.
Fare una comunicazione alle persone oggi si fa questo e poi magari ancora non si è fatto se ne fa un altro e saranno tutti i debiti che vengano avallati e vengono portati avanti e un metodo che non ci piace.
Del Mefite ve ne parleremo dopo anche questo è un bel buco nero è un salto nell' acqua.
Non ci piace e vedo che qui ci deve essere un contrasto interno perché a proposito faccio gli auguri al Sindaco che si è prontamente rimessi dalla Commissione in realtà si era che era malato.
E al collega Perilli che è malato invece stasera però anche questa storia.
Del mercato dei fiori che non viene istruita la pratica e non viene.
Discussioni in Commissione mi sa tanto che qualcosa dentro la maggioranza non non tornino.
Corsi.
Restano corrisponde al volo queste voci che si riconosce un progetto per qualche centinaia di migliaia di euro e poi magari nel potrebbe ritornare il progetto al solito.
Professionista che però può fare un masterplan diverso e quindi farsi pagare un altro progetto insomma penso ci siano cose assai nebulose.
Soprattutto quello che non ci è piaciuto assai.
È la metodica con cui si sono posti davanti questa Giunta davanti ai cittadini e basando il bilancio sul recupero crediti ora cosa senz' altro.
Da lodare il fatto di recuperare i crediti ma è la metodologia che è stata usata che a noi sembra veramente biasimevole e qui veramente non c'è per noi fiducia.
In questo assessore in questa metodica e vorrei che su questo riflettessero molto i consiglieri di maggioranza che la dovranno votare.
Infatti chi.
Il l' assessore Peri ha usa molto il termine è.
Faccio questo perché non paghi sempre Pantalone.
A Pescia noi Pantalone lo chiamiamo il popolino.
Il popolino quello che va verso l' ormai a chiedere il prosciutto della mortadella perché forse gli slang deperisce almeno così spera che gli dia un prodotto che così ci risparmio e quella persona che non ha tanti soldi in tasca.
Ecco perché ingiunzione vessazioni perché queste sono persone che hanno problemi a fare ricorso.
Su ingiunzioni che non sono valide in molti casi abbiamo visto che grosse ditte hanno fatto ricorso al TAR su tutto e lo stanno vince l' anno vinti.
E abbiamo visto quest' ultima sentenza proprio che sulle infrazioni stradali.
Che è praticamente avalla la e.
Nullità di questo rapporto e l' astrusità di che è stata fatta da questa Giunta di interporre di far firmare di far figurare questo avvocato esterno della Cosea.
Fra l' altro e qui chiedo Inter in maniera interrogativa se è vero che la cosa poi al cittadino chiede al 9 per cento extragiudiziale il 18 di in giudiziale che sarebbero percentuali molto alte.
Come parcelle ora questa sentenza mi sembra parli chiarissimo e soprattutto dimostra come in fondo chi va a pagare il popolino perché popolino quello che torna a casa e fa o marito dice ma ero scordate sta molto l' ho fatta che si fa e dice ma si dà l' avvocato ci costerà più l' avvocato via rinunciando a mangiare qualche sera una pizza se invece torna a casa Francesca va dal maritino Andreino certe che se avvocato mi sono scordato di pagare questa mucca che guarda che questa non è valida e chi fa ricorso chi ha soldi o chi è nel mestiere.
E qui purtroppo le persone non lo fanno ma signora io spero come pesciolino di no ma se ora si coalizza su un gruppo di avvocati e facesse una class action a prezzi bassi tutte le infrazioni stradali e sono nulle sono nulle e qui c'è questa sentenza e quella bella frecciata che abbiamo visto stasera a firma della sezione Pd ci entro il segretario Nicola Romagnano verso l' assessore Peri ha che richiama che territori attorno ai pesci attivi sono in parole povere rimanda o rimandare anche lui l' assessore Peri all' Elba vedete bene non a Sant' Elena dall' ILVA ci son tante uscite.
E qui dice che il Tribunale di Pistoia invece il Tribunale di Pistoia nella sentenza.
Avuto sentenze a favore.
Di questa del giudice di pace e qui vengono riportate anzi perché proprio la prossima volta.
Il l' Assessore perizia e uso dire poi guarderemo le motivazioni che signor Presidente del Consiglio signor Segretario io chiedo che venga messa agli atti già da stasera questa sentenza con cui è stato vinto questo ricorso così quella sera io non ci sarò ci sarà.
Collega Piraccini 31 che verrà discussa questa ingiunzione non ci sarà la scusa di dire che le sentenze non si vedranno le motivazioni perché questo sempre ha risposto l' assessore Peri.
L' intervento di stasera del della sezione del Pd centri di Pescia ci sembra proprio il fiore la ciliegina sulla torta perché condensa e richiama queste cose.
E niente io proprio su questo noi vogliamo diciamo votare a favore di questa sfiducia e richiamando i Consiglieri di maggioranza proprio.
Anno a votare voterà voteranno la cioè voteranno contro però voteranno verso una metodica che ha dato addosso al popolino al popolo di Pescia i per molti versi cioè un bilancio molto basato sulla questione del recupero crediti per carità però se si fa si fa in maniera così ecco io vorrei consigliarla al Presidente del Consiglio azionario e chiedo che questa sentenza venga messa agli atti.
Grazie ringrazio chi chiede di intervenire.
Nei gruppi ecco.
Capogruppo.
Morini.
Buonasera a tutti io chiedo innanzitutto che venga messa agli atti la delibera numero 289 della Corte dei conti così da confutare quello che andrò a leggere.
Allora faccio un focus sul risultato di amministrazione della suddetta delibera a pagina 5.
E parto da me sarà perché sennò la dovrei rileggere tutte per motivi di tempo non si può allora in sede di contraddittorio l' ente ha manifestato la propria volontà di procedere con atto consiliare alla correzione formale del prospetto quadro riassuntivo della gestione finanziaria 2014 che è quello che prima rammentavo Oliviero.
Prosegue dicendo tale risultato è comunque da considerarsi gravi indipendentemente dalle cause norme generali in quanto espressione di situazioni patologiche e contrarie ai principi di sana gestione questa è la Corte dei conti sul Comune di pesce.
Proseguo a pagina 6 della stessa delibera l' istruttoria condotta dalla Sezione sul risultato di amministrazione definito a seguito dell' accertamento straordinario dei residui ha confermato che la non corretta definizione delle componenti del risultato di amministrazione al 31 dicembre 2014 ha comportato una conseguente non corretta definizione del risultato al primo gennaio 2015 vorrei ricordare al Sindaco che sia nel 2014 che nell' esercizio futuro 2015 che andranno ad analizzare lei c' era Sindaco non può parlare continuare a sparare sulle vecchie Amministrazioni perché lei c' era l' anno scorso quando la Corte dei Conti analizzo al 2013 lo hanno ancora fino al 2012.
Poteva leggermente reggere ma da quest' anno non regge più e non regge neanche l' anno prossimo emergeranno anche l' anno dopo non se lo può più permettere quelle quel discorso che sono gli stessi discorsi che l' Assessore reperire ci porta sempre da ormai quasi tre anni in Consiglio comunale non reggono più un anno dura due anni forse ma al terzo no sì sì se i colleghi consiglieri si leggessero le de la delibera della Corte dei Conti quello delle altri degli altri anni erano sul 2012 2013 e poteva anche andare ma da quest' anno analizzano 2014 l' anno però oggi l' anno prossimo al 2015 sono tutti hanno in cui c'è l' Amministrazione Giurlani.
A Pescia lanciare all' Amministrazione marchi conviene inutile continuare no non basta leggerlo italiano non è che serve un giurista per comprendere questa delibera italiano si capisce non si può sparare è scritto nero su bianco quindi per quanto concerne.
La condanna apparsa sulla stampa io l' ho scritto anche i colleghi Consiglieri a mezzo mail sono veramente.
Indignato perché un' istituzione pubblica.
Che praticamente perde nei confronti dei cittadini è una cosa a mio modo di vedere allucinante allucinante la sentenza del TAR del giudice di pace è allucinante e io credevo e mi aspettavo che il Sindaco prendesse immediatamente dei come si dice.
Non mi viene il termine dei provvedimenti grazie per il suggerimento perché è allucinante questa situazione che si è creata poi come qualche Consigliere dice eh ma un giudice di pace ha bloccato l' osso e approfondiamo meglio la situazione ma non lo trovo corretto non lo trovo assolutamente corretto perché è un giudice di pace giudice di pace sentenzia un qualcosa.
Mi dispiace mi dispiace signori colleghi ma bisogna prenderne atto io poi capisco che il partito viene avanti a tutto ma bisogna prenderne atto a un certo punto bisogna fermarsi guardarsi allo specchio e dire la mia alzata di mano le lui alzate di mano che si susseguono durante tutti gli anni cosa portano alla mia città bisognerebbe mettersi.
Io non dico una mano sul cuore ma bisognerebbe guardarsi allo specchio e dire prima di un partito viene la città ci sono sentenze scritto nero su bianco ci sono sentenze del giudice di pace della Corte dei conti è chiaro e lampante questa cosa non è che bisogna interpretarla cioè ci sono sentenze questa è del 22 dicembre l' avete ricevuta tutti.
Del giù quella del giudice di pace hanno dato la somma è di questi giorni cioè io non lo so non lo so vi esorto ancora una volta come faccio spesso a dire mettendo in secondo piano del partito mettete prima la città e ci sono le sentenze che avvalorano quello che dico quindi fermatevi fermatevi riflettete perché avete ricevuto delle preferenze che mi hanno portato qui dentro da dei cittadini no dal partito da dei cittadini e vi hanno votato per le vostre caratteristiche personali e politiche e non per un partito.
Hanno messo hanno scritto un cognome che rispecchia il loro modo di vedere delle connotazioni personali non partito quindi per favore assumetevi quella responsabilità che i cittadini gli hanno dato e che queste sentenze e delibere confermano e ferma io ve lo chiedo per la città non lo chiedo per me non me ne frega nulla.
Funziona anche col quale sarà il mio il nostro futuro ovviamente anche per la città di Pescia fermati perché il vostro alzare la mano lo certificano le delibere si parla di atti gravi di atti molto gravi di Scott detta sana gestione ora non me lo ricordo anche più economica quindi ve lo hanno scritto nero su bianco state votando la fiducia a un sindaco che la rimanda all' assessore che come ho certificate non è all' altezza del proprio mandato per questa città poi i dazi.
Chiede di intervenire su questo argomento prego.
Marco Nicolai grazie Presidente buonasera a tutti.
Ha ascoltato con attenzione gli interventi.
Dei dei colleghi che mi hanno preceduto.
Fa piacere aver sentito davvero tante lezioni di diritto e di contabilità pubblica veramente.
Una.
Lezione straordinarie.
Lezione straordinarie fra l' altro ho visto anche che abbiamo qui sicuramente libri di diritto.
Dovranno tener conto perché ormai abbiamo una prassi di un nuovo istituto che la mozione di sfiducia.
E individuale agli assessori che non saper non so se esiste nell' ordinamento degli enti locali esiste nel Governo nazionale quindi però vedo che è abbastanza ormai diventata prassi quindi lei consigliere Franceschi davvero innova il diritto e gli danno la linfa il diritto degli enti locali.
Ma al netto di queste di queste affermazioni che magari potrebbero essere anche elemento per non spendere ulteriori fiato qualche valutazione in più la vorrei fare in ordine al contenuto di questa mozione impropriamente detta di sfiducia perché non esiste una mozione di sfiducia nell' ordinamento degli enti locali.
Io personalmente non ho mai ritenuto che l' assessore Peri ha avesse il dono dell' infallibilità infallibilità chi crede.
Ah la riconosce questo dovevano solo in particolari condizioni a una persona.
Gli altri che non credo lo non so se hanno la stessa sensazione di dico di infallibilità.
Io ritengo che il l' assessore Peri ha sia una persona competente e preparata.
Che ha avuto un merito.
Assieme alla maggioranza.
Però sicuramente l' assessore periodo alla guida quella di aver fatto una radicale.
Operazione di chiarezza sullo stato dei conti del Comune.
Venia Consigliere Franceschi ci vuole un bel coraggio da parte di sé da parte di chi.
Accertò il disavanzo a 3 milioni e mezzo e quando è iniziato il lavoro dell' assessore Peri a questo Consiglio comunale ha dovuto accertare un disavanzo pari a 10 milioni e mezzo di euro.
Ore.
Re un disavanzo triplicato.
Quindi proprio lei che era vice sindaco di quell' amministrazione darci lezioni di contabilità pubblica quindi con un disavanzo che quando questa Amministrazione si è insediata dal lavoro che l' assessore Peri ha svolto è stato.
E registrato in 10 milioni e mezzo di euro.
E prima il l' accertamento precedente era di 3 milioni e mezzo e veniva detto che era il risanamento era stato compiuto poi vediamo appunto che abbiamo un piano di rientro al 2045.
Se uno avesse a leggere le sentenze della Corte dei Conti purtroppo dovremmo farci una maratona notturna.
Per per elencare le valutazioni che nelle disposizioni del magistrato contabile sono state dette sui conti del Comune e quindi per brevità evito.
Di fare questa valutazione.
Dico però questo che l' assessore perizia e assieme a lui questa maggioranza che ha coraggiosamente alzate le mani come è stato detto.
Ha avuto il merito di fare chiarezza sulla situazione dei conti e ora i cittadini sanno qual è il disavanzo di questo Comune e la situazione difficile in cui si trovano le casse di questo Comune che da qui al 2045 è sottoposta a un piano di rientro io sono contento che.
Come consigliere comunale di aver dato un piccolissimo contributo a questo lavoro ritengo che sia giusto che i cittadini sappiano qual è l' entità di disavanzo del disavanzo di questo Comune questa maggioranza la pace la la accertato.
Il l' assessore Peri ha avuto il coraggio e la competenza per fare questo lavoro che altri prima non avevano avuto il coraggio di fare o almeno di non farlo in queste proporzioni così come parlano questi numeri.
Quindi autodifesa autotutela la solita retorica trita e ritrita consigliere Franceschi purtroppo i bilanci parlano e il disavanzo appunto che abbiamo accertato purtroppo parla.
Ecco sentire da lei in particolare lezioni in questo quadro penso che sia un fatto veramente ardito però si sa insomma ognuno ovviamente ri ritiene di comportarsi può dal punto di vista politico come meglio ritiene e quindi noi siamo e abituati alle sue esuberanze non ci scordiamo più di tanto ormai conosciamo però conosciamo anche gli atti e conosciamo anche i bilanci che abbiamo votato e che hanno accertato questo risultato risultato che questo sì anch' io ricordo spesso ai cittadini perché è bene sapere da quali condizioni si parte e in quali condizioni questa Amministrazione dal punto di vista finanziario si trova ad amministrare in un frangente così difficile risparmiateci almeno le elezioni se volete almeno un giorno se non volete continueremo ad ascoltarvi e a riderci sopra.
Prego collega.
Greci se se se è intervenuto un suo Capogruppo ma nel punto.
Soprattutto con il permesso del mio Capogruppo anche no.
Sentito un pochettino il discorso che mi sono state fronti.
Sembra una cosa giusta a mettere in chiaro quale sia il problema vero.
Del bilancio del Comune.
Rimango un po' perplesso per un solo problema e mi lascia anche molti dubbi quando venne presentato dal.
L' assessore Peri ha mi ricordo qui ci aveva chiesto AIDS.
In cui manifestava diceva presentava questi 8 7 8 milioni.
Erano crediti di dubbia esigibilità quindi c'è una differenza sostanziale.
Che fosse un disavanzo era una dubbia esigibilità tant' è vero che quando dopo averlo presentato mi permisi di chiedere ma sono cose inesigibili o di dubbia esigibilità mi disse no si induzione di dubbia esigibilità quindi mi riferisco a chi ha parlato prima non è vero che questo fosse un disavanzo era una cosa di dubbia esigibilità e quindi se è stato fatto un lavoro precedentemente era stato fatto su un disavanzo non sulla dubbia esigibilità e ripeto basta interpellare perizia e quindi queste cose qui vanno dette a livello comunale e quindi non era quello che è stato asserito ora quindi la posso completamente differente.
Ma peggio e un altro perché quando gli dissi no quando gli dissi ma se dubbia esigibilità se questi debiti vengono esatti.
Quello che viene incassato viene risparmiato per tutti gli anni.
Oppure praticamente non viene spalmato e quindi la la la la Giunta quindi praticamente si può permettersi di spendere quei soldi incassati mi disse no se vuoi mica restare tutte le volte a risparmiare questo qui se si spalmi se si elencano le incasseremo verranno pratica considerati nell' ambito del bilancio anno per anno quindi.
Vista rimane un po' in mente mi ha fatto rimanere mette quello che ha detto l' assessore Francesco ma già era intervenuto in prima persona per chiarire questo aspetto questo ecco allora io non voglio dire una cosa mi sembra un sistema molto semplice come dire di avere dei soldi disponibili e di spalmare tutto il debito degli anni avvenire questa è la mia considerazione non credo che sia un' operazione etica quella che è stata fatta o per lo meno si sia comportato quindi discorsi ne potete fare quanti pure al poi volevo ricordare anche un' altra cosa ma questi 7 8 milioni di debiti che c' erano o di dubbiosi o di dubbia esigibilità crediti da dove vengono non ne parliamo vengono dapprima non abbiamo offerto fatti queste problematiche non ne abbiamo avuti abbiamo solo pagato e così può fare vediamo cosa succede questo aborto ma ricordate in quello che avete detto questa sera non è vero.
Perché erano crediti di dubbia esigibilità e se eventualmente vengono esatti non sono stati rispalmati su tutti gli anni in cui ricorderai bene questa è una mossa eticamente scorretta va bene no signor Sindaco lei la pensa in modo differente io la penso in questo modo qui ci troviamo disaccordo praticamente.
Va be' economia nell' album giustamente siamo qui per discutere di queste cose se lei pensa di essere di aver fatto di aver che il suo Assessore ha fatto una manovra politica va bene ce lo spiegherà grazie.
Ho ascoltato molto attentamente l' intervento del collega Nicolai perché giustamente.
E si meritano la nostra attenzione e si capisce si evince molto tranquillamente perché ha letto la delibera della Corte dei Conti con le sue parole che grazie a Dio vengono registrate denotano una cosa e lui la delibera non l' ha nemmeno letta lui lei signor Consigliere.
Quindi io la esorto una per l' ennesima volta a far bene a un incarico regionale di notevole spessore la Regione ha dei grossi problemi quindi la esorto a dedicarsi completamente al suo mandato da Consigliere regionale e da di me a dimettersi a rassegnare le proprie dimissioni da questo incarico perché per l' ennesima volta si vede che lei non ha il tempo materiale e spero che sia quello di leggere le delibere che riguardano il nostro Comune perché la delibera della Corte dei conti dopo l' intervento che ha fatto io l' ho ascoltata ripetere attentamente si capisce che non l' ha letta perché quello che ha detto non si riferisce alla delibera del 22 dicembre 2016 che questo Comune ha ricevuto dalla Sezione.
Toscana della Corte dei conti si capisce io esorto i suoi colleghi Consiglieri a leggersi la delibera e ad ascoltare il suo intervento capirete che il signor collega Nicolais non ho letto la delibera quindi la esorto a dimettersi dal suo incarico a far subentrare un suo collega del suo partito molto più che abbia molto più tempo da dedicare a questo Comune grazie allora.
Dunque.
Ci sono degli sono prenotabili interventi e non è che noi dunque.
Ecco.
Ha chiesto di intervenire il mercato.
Al bisognerebbe avere la Oliviero.
Parto vorrei partire dal fondo poiché lei dice solo che è di dubbia esigibilità sono crediti di dubbia esigibilità e come tali vanno dichiarati inseriti un disavanzo se no se non si fa questa operazione che lei dice che non è eticamente corretta si fa alla fine dell' ultima volta perché se sono di dubbia esigibilità delle due l' uno e si dice che sono di dubbia esigibilità e vuol dire che dubbia esigibilità vuol dire che c'è un forte sospetto che quei soldi non verranno incassati.
Dubbio quindi o si dichiara la pubblica ho sempre chiara come si fa come ha fatto questa Amministrazione sia un percorso oppure non si dichiara col risultato che quello di cui lei si lamenta a ragione da che io sono seduto qui che domani fra un anno fra due anni fra tre anni fra cinque qualcuno si ritroverà con una catasta di debiti che scopre che quel che si sono diventati inesigibili e paga che è quello di cui lei si lamenta secondo me in buona parte ha ragione da tre anni a questa parte quindi delle due l' una e poi si fa in un modo o si fa quell' altro non si è scelto di dire sono crediti di dubbia esigibilità quindi è probabile che causeranno un disavanzo si segue un percorso tutto ciò che viene incassato chiaramente a una sopravvenienza attiva che finisce nell' esercizio in corso le regole non ne scrivo io e non le scrive lei se no uno tiene conto si ritrova 8 milioni di crediti li spende fra cinque anni se ne parla se ne riparla.
E allora però decidiamoci.
Non va bene nessuna delle idee e quindi perché il lunedì ma accusa di aver fatto per una vita ad aver tenuto crediti inesigibili poi io per una vita hanno fatto nulla consigliere Francesconi perché sono qui dal 2014 ma comunque in un ennesimo accusa di aver fatto per una vita di tenere i crediti inesigibili a bilancio il martedì e ci si accusa li ha avete detto che sono crediti inesigibili avete rilevato dal bilancio decidiamoci.
Uno non c'è una terza via.
Sulla sentenza e cose varie caro consigliere Monica Morini lei studia giurisprudenza dovrebbe insegnarmi a me il giudice di pace è un giudice di primo grado può avere anche ragione può avere anche torto poi ora che sinceramente che l' ente pubblico perde acuto in privato mi sembra scandaloso mi domando perché si facciano processi penali.
Mi domando perché si facciano processi penali in questo Paese perché mi sembra che nei processi penali l' ente pubblico perde anche con una certa costanza aperto quindi nelle more delle cose sarebbe auspicabile che non succedesse ma nelle more delle cose che un ente pubblico di qua mi impongo perda fermo restando che è un giudizio di primo grado.
Che non alla che lei mi dovrebbe insegnare a me Consigliere Morini non è la verità.
Che fosse anche.
E un' ultima nota di colore per il consigliere Francesco che il personale voglio tanto bene questa sera lei ha fatto l' apologia giustissima dei magistrati contabili che tre anni fa non ho detto che il Comune aveva fallito contro cui ha fatto ricorso e ha vinto.
Grazie.
Allora.
Ci sono altri interventi perché la cosa se ne sta nelle regole ma dilungando in modo abbastanza consistente lei c' ha da fare appunto lo può fare anche dopo che ha parlato il Sindaco meglio chiedo ci sono interventi.
No allora parla il Sindaco e il Consigliere Francesco che ha diritto di replica può intervenire dopo brevemente.
No io devo dire che voglio aggiungere poco altro perché il mio intervento iniziale era già esplicativo.
E dava voglio dire risposte alla mozione.
E quindi poi è avvalorato anche dagli interventi del Capogruppo di maggioranza e da tavola quindi non sto a ridire molto sulla questione.
Della della questione dell' ingiunzione del giudice di pace e lascio la risposta quando ci sarà l' assessore Peri anche se potrei stasera anche perché c'è una interrogazione fatta dai Consiglieri Biscione per accenni che va nel Consiglio prossimo del 31 quindi io penso sia giusto trattarla lì in maniera compiuta quindi non sto ora a ripetere entrare nel merito sugli altri aspetti io voglio solo ribadire in maniera sintetica che ho piena fiducia nel mio vicesindaco Assessore ha lavorato bene ha.
Adatto trasparenza il bilancio e la incanalato sul pareggio di bilancio.
Abbiamo fatto un grosso lavoro di riduzione delle spese correnti è stato fatto quello che i cittadini ci chiedono più servizi più opere e soprattutto un cambiamento della città e del nostro Comune quindi questo è in atto lo vedano tutti quindi a questo punto basta parlare con la gente perché questo lo confermi quindi noi stiamo attuando il nostro programma il 31 sarà Business Park e altre cose quindi noi stiamo andando avanti con il nostro programma e in questo il bilancio del Comune di Pescia è un bilancio sano gestito e che risponde alla Corte dei conti per le.
E sollecitazioni che ci fa peraltro su questa cosa noi rispetto alla sentenza già a settembre aveva detto lo stesso pria aveva già indicato la strada per risolvere questa questione dei vincoli passati quindi io da questo punto di vista mi sento tranquillo stiamo lavorando pure chiudere dicendo che i consiglieri di maggioranza che stiamo lavorando tutti uniti su questa cosa hanno letto la sentenza della Corte dei conti la sentenza della Corte dei conti non importa metti realizzati perché già agli atti è già stata vista quindi a questo punto io ritengo che è il lavoro fatto un buon lavoro certamente si può migliorare si può lavorare meglio ma si sta lavorando nella linea giusta e quindi per me l' assessore Peri ha fatto un grande lavoro e su questo ha piena fiducia.
Collega Francesco.
Poi passiamo al voto.
Prego.
Ma nel caso in cui.
Ma siamo no non ci sono problemi.
Noi a cinque minuti di replica ora se lei dopo chiede di fare gli interventi per dichiarazione di voto che deve essere.
Estremamente sintetico presentando una mozione come vuole che sia la sua proposta di voi va be' comunque prego.
Ego.
Prego.
Tranquilli che vi siete comportati tutti molto bene.
Io credo che stasera.
L' amico e preparatissimo considera corale abbia.
Abbiamo un vuoto di memoria perché ho fatto voto gode incredibile.
Quando ha detto i bilanci che abbiamo votato riferendo a voi stessi ecco siccome lei non è da oggi questo Consiglio comunale da sempre e da sempre dei ruoli importanti dottor partito.
Ecco se lei riguarda i bilanci che avete votato forse si trova anche buona parte di quel Troja io di quel Troja io.
È che ci siamo dovuti pupale l' Amministrazione marchi e l' Amministrazione Giurlani senza denti piccolini e parlando in maniera molto chiara escluso da ragazze perché di solito usare le parole più.
Adatte e più importante.
Perché sapeva benissimo di quello che avete votato lei consigliere popolato quindi non ci torno sopra l' ESA che ha votato lei sa come facevate.
I bilanci con gli avanzi di amministrazione però se lo ricorda quei giorni si facevano bilanci con avanzi di amministrazione e come sempre venivano portate avanti da vegetazione.
Storico ha voglia lei ha voglia che se lo ricorda o glielo faccio la lezioncina perché lei è molto è molto preparato la rispetto comunque deve considerare un attimino le differenze le differenze tra disavanzo.
E 3 crediti inesigibili o poco esigibili perché lì ci avete fatto prevede una confusione bestiale forte un riposino l' assessore Peri se davvero è così bravo come dite come stasera vi apprestate rete a votarlo potete bene a o scusi Presidente ma io casino così.
Io quindi.
Io non pretendo da Sasco.
Cinese.
Indisturbata fenomeno ha capito.
Anche nazionale.
Anche perché vorrei l' esclusiva.
È mi scuso e vado avanti.
Aggravanti sì questo è il succo della discussione noi perché ci.
Noi parlo per me perché l' ho firmata io ma ho sentito colleghi che sono abbastanza vicini a queste posizioni perché stasera andiamo a chiedere le dimissioni di un Assessore che poi nemmeno tanto scandalosamente era già successo nel passato verso gli assessori di altri colori e di altre Giunte e forse mi pare che forse qualcosina che avete fatto anche voi perché noi non abbiamo la certezza che questo assessore faccia il lavoro migliore per la città questo assessore lo ripeto.
Ha fatto un lavoro perfetto per un sindaco perché l' ha messo in condizione di spendere ma lo ha messo in condizione di rispondere dopo avere impugnato la città Arpi dal 2000 45 copioni spalmatura che non aveva nessun senso di esistere potevamo tranquillamente mettere all' incasso quei benedetti crediti inesigibili come dite voi come dite voi cominciate a Castaldi e spenderli ma il problema era che dovevate mettere un fondo di copertura perché la legge che lo sapete benissimo prevede che per i crediti poco leggibili venga messo un adeguato fondo di.
Svalutazione crediti questo momento illustrato il bilancio ecco dove sta la trovata ma dove è stata trovata deleteria quella città l' aver bloccato il bilancio di tutti quelli che verranno fino a 2045 con impegno e a 300.000 euro del primo anno e poi per i primi dieci anni ci sarà anche quello vero vero.
Patto sui diritti sui debiti non sui crediti che avete fatto diventare debiti con noi a 3 milioni e mezzo di euro quello che la Corte dei Conti della Toscana forse sono dedicata molto più de ora da chi ci va qua legislative come dite voi forse solleticato anche in maniera politicamente più pesante.
Forse aveva inquadrato quale forse aveva letto male a quelle carte che hanno eliminato.
Dopodiché.
La Corte dei conti a sezioni riunite di Roma.
Ha messo una chiara la pietra tombale su queste cose il piano di rientro del Comune di Brescia ha tutti i requisiti per essere accettato e ho accettato finire della discussione se poi si vuol continuare a dire ai cittadini che hanno lasciato milioni avete lasciato al Comune sapendo bene che dite delle proprietà.
Perché l' Amministrazione Marchi non ha speso una lira se non un milione e mezzo delle vecchie delle scuole diverse chiusa mettendo ogni possibile 20 centesimi che arrivavano a ripianare i debiti fuori bilancio che arrivavano mucchi de le amministrazioni e non ti devi se vi riesce.
Tutti quei lo ripeto trovai amministrativi che ci siamo ritrovati nel cassetto quindi tutto possiamo avere avuto come ripeto come Amministrazione non avremmo speso ma avremmo fatto bene alla città una avevo messo da alberelli non ne avevo fatti Pisacane sopra perché gli alberi ribassi servono solo quelle.
Minervini garba però noi non abbiamo creato debito a breve abbiamo creato un equilibrio che voi con piani di recupero fatto uso e consumo allora comunista per spendere soldi che non c'è davvero avete imboccato la città.
Includere il concludo poi voglio dire il resto sull' orto sotto l' occhio di tutti voi vi permettete anche due studi della Corte dei conti contrario Falco va bene andiamo avanti così.
Allora.
Le regole dicono che noi ora possiamo passare alla votazione.
Dopo un' ora un' ora precisa di discussione.
Correttissima ma un' ora precisa di discussione.
Per cui sono tenuto a mettere ai voti la mozione del pre.
Può.
Semplicemente essi migrazioni voto tutte queste argomentazioni.
Ancora di più ci confortano votare questa mozione di sfiducia proprio queste argomentazioni diverse da quelle con cui sono partite e comunque condivisibili la Corte dei conti e.
Soprattutto per tutto questa metodica e questo diciamo.
Tentativo di creare soldi perché.
Per le casse del Comune che in maniera che noi non riteniamo assolutamente valida dallo spalmare i debiti insomma tutti questi mutui a questi.
Diciamo crediti di dubbia esigibilità e soprattutto alla questione poi come ha detto il Sindaco ne parleremo delle ingiunzioni vessazioni nella prossima diciamo nel prossimo Consiglio quindi confermiamo il sì alla mozione di sfiducia grazie.
Io.
Preannuncio.
La faccia perché è un suo diritto ma mi sembra che l' avesse già fatto ma forse mi sembra ma mi sembra che l' Amministrazione prego via non è la prima volta prego.
Ma è un fenomeno che non ti vorrei chiedere diritti per favore li voglia lì ci mancherebbe ci mancherebbe mirate Pres prego prego.
Allora perché una mozione di sfiducia nei confronti di un assessore.
Che su cui personalmente il ruolo niente da dire politicamente e sotto il profilo amministrativo e siamo arrivati stasera a questo punto perché questo assessore in questa Amministrazione ha messo proprio lei è stato un vero e proprio depistaggio politico della verità sui conti del Comune di Brescia.
Le sue motivazioni potevo potrebbero avere sicuramente un senso del vostro modo di vedere ma non è il modo di vedere che accarezza caratterizzato.
Il ritorno alla normalità economica sulla sulla gestione dei conti ci siamo anche divertiti ascoltare l' assessore Peri ha quando ci racconta che sta migliorando la cassa magari si dimentica di dirci che trovo finanziamenti vincolati quelle che arrivano.
Ottetto bollo tanto per e questo è un modo sbagliato di dare informazioni volutamente sbagliato colpevolmente sbagliato assommato al fatto che il Consiglio comunale non può essere lo scudo il paravento per le per le ambizioni future di un assessore che ha paura a prendersi le sue responsabilità con quegli organi di cui abbiamo parlato e la mozione di sfiducia stasera è sacrosanta e io credo che non ci sia altro capoluogo che prenderne atto perché al di fuori che votarla favorevole prendere atto che questa stasera.
Ora mozione sacrosanta del Consiglio comunale lo può fare grazie.
Fatta una dichiarazione non.
Di voto molto prolungata glielo faccio notare prego collega Marini.
Che noi voteremo a favore e.
E i fatti parlano da soli teniamo a precisare che ovviamente però si precisa non l' abbiamo da un punto di vista né personale né professionale con l' assessore ma il quarto politico-amministrativo nel suo modo di far politica.
Quanto detto prima penso basta grazie.
Bene.
Una.
Chi è favorevole.
Ad approvare la mozione che ha presentato.
Il Consigliere Oliviero Franceschi.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Hanno ora mi sembra abbastanza mi correggano i misuratori.
La.
Il gruppo di Forza Italia gruppo percorso comune mi ero Franceschi convengono nello Franceschi hanno votato a favore.
Gli altri gli altri hanno votato contro per cui la mozione è respinta invece sono le interrogazioni per le quali i tempi sono diversi come tutti voi sapete e non sono più gli stessi che sono consentiti.
Nella nelle nelle mozioni che sono diversi.
La prima è rappresentata da.
Del gruppo del Gruppo Forza Italia.
E.
Recita in questo modo ci giungono in questi giorni voti preoccupa voci preoccupanti inerenti il destino del servizio di sala gessi dell' ospedale di Pescia questi servizi è sempre stato un fiore all' occhiello del nostro nosocomio.
Ci parliamo veramente di accessi di circa 15 16.000 ogni anno.
In parte come urgenze ed in parte con ambulatori ha programmato ortopedico.
Gli operatori di tale servizio oltre che con la loro professionalità confezione rimozione di apparecchi gessati supporto ai medici per riduzioni fratture e lussazioni.
Medicazioni reperibilità notturna e festiva eccetera.
Evidenti praticamente insostituibili si sono sempre distinti anche per la collaborazione.
Data alle sale operatorie e dai reparti hanno sempre svolto anche un lavoro di tipo amministrativo impegnandosi nel calcolo dei vari.
E molteplici ticket da pagare in questa vietando anche la radiologia e controllando l' avvenuto pagamento eccetera.
Negli anni questo servizio ci risulta sia stato diminuito.
Inviando alcuni operatori in altri reparti gli operatori ci dicono.
Che con il 31 dicembre un ente pensionamento eccetera il numero sarà ridotto a tre unità siamo oltre metà dicembre e ancora non sappiamo quale sarà il nostro destino per gli ambulatori vi sono già prenotazioni per i prossimi mesi nel solo mese di gennaio ci aspettano 30 31 di reperibilità.
È un lavoro specifico e peculiare a livello sindacale il massimo è di 75 tu ne anni la media e quindi di 6 tubi e mezzo al mese ora siamo solo in tre.
Quale sarà il destino della sala gessi dal primo gennaio mancano pochi giorni chiediamo indicazioni ma ancora non sappiamo niente illustrissimo signor Sindaco interroghiamo corrisponde al vero tutto ciò quali provvedimenti sta adottando per tutelare la salute dei nostri concittadini a fronte di quanto sopra si sta adoperando affinché il nostro ospedale continui ad avere perfettamente.
Funzionante il servizio di sala gessi anche dal prossimo primo gennaio.
Data la estrema necessità e produttività la peculiarità del servizio offerto che richiede.
Quindi operatori assai esperti perderlo sarebbe un ulteriore grave declassamento per l' ospedale di pesce data l' importante problematica e le scadenze così ravvicinate.
Chiediamo urgente risposta nel prossimo Consiglio comunale.
Consiglieri comunali Luca visioni e Giampaolo Pieracci risponde il Sindaco.
Molto velocemente perché poi anche a seguito di questa sollecitazione uscita dalla stampa che era anche nello scorso Consiglio comunale su questa cosa se ne parlò pur non avendo nessuna risposta scritta dall' ASL ma insomma fu.
Detto che la sala gessi non rischiava assolutamente la chiusura anzi che sarebbe stato.
Reintegrato del personale che mi sembra sia stato è andato in pensione il turnover.
Per prepensionamento.
Stasera a differenza di quella cosa già che dicemmo l' altra volta e c'è la lettera scritta della ASL che sostanzialmente dice rispondere alle alle domande che venivano fatte nella nella mozione perché ne abbiamo girato la mozione quale sarà il destino la sala gessi dal primo gennaio al fine di garantire prosegue l' attività offerte della sala gessi del Presidio ospedale di pesce proprietà reintegro del personale come risorsa esperta cioè a partire dal mese di dicembre.
Oggi infatti l' attività non ha subito alcuna modifica.
Corrisponde al vero che ve la ridò come è scritto nell' interrogazione che verrà ridotto negli anni il servizio sia stato diminuito il numero di operatori di essere ridotti a tre unità negli anni il servizio è stato rimodulato ma non diminuito in base alle esigenze assicurando sempre tutte le prestazioni necessarie al numero di operatori non è stato ridotto avendo garantito l' adeguata ad un nuovo in seguito al pensionamento di alcune unità.
Quali provvedimenti statali per tutelare la salute dei concittadini a fronte di questa situazione a seguito del rientro del personale esperto viene garantito il prosieguo di tutte le prestazioni finora erogati.
Si sta adoperando affinché l' ospedale continua ad avere perfettamente funzionante la sala gessi eccetera eccetera il servizio sarà cioè se è garantito regolarmente costantemente questa è la risposta della della ASL che metto agli atti quindi sostanzialmente.
Le rassicurazioni che venivano date già subito dopo che era venuto diciamo fuori queste ne parlavamo nello scorso Consiglio ora sono avvalorate dalla lettera e poi dal fatto che andando all' ospedale si può vedere che la sala gessi sta continuando a operare come prima.
Viscione prego.
Se si ritiene soddisfatto o meno grazie Presidente va.
Al momento diciamo che il servizio di sala gessi ha ripreso la.
Funzionalità del precedente a quei periodi di criticità che era stato evidenziato con questa interrogazione.
Quindi qui.
O c'è da dare.
Dei bravi a Biscione Terracini che li hanno messi sulla stampa o bravo il Sindaco che se adoperato bravi a tutti o fare una minoranza costruttiva e propositiva perché fino al giorno prima non si era mosso niente.
Il primario aveva scritto 3 4 lettere mail così nessuno l' aveva degnato di una risposta.
E quindi vediamo come sia difficile in questo momento e bisogna non lasciare mai l' attenzione sull' Ospedale perché quello che avviene dal dentro dagli operatori e tutto il resto spesso viene procrastinato e che quindi si possono creare delle interruzioni di servizio cosa che ha creato questo movimento e devo dare atto al Sindaco che si è mosso sulla nostra sollecitazione.
È stato mantenuto ciò che era prima che però dobbiamo dire era già stato ridotto in quanto un paio di unità erano state mandate una si parla appunto di ma personale esperto rinviato giudiziaria Jesse coperta abbia mantenuto accorta nel quanto e due erano stati mandati a integrare il proprio personale del Pronto Soccorso quindi era stata depauperata la sala gessi però quale appunto non veniva più.
A supportare medici in sala operatoria quindi capite persone esperte così facevano molto con me in sala operatoria e in questo veniamo degli allungamenti dei tempi di intervento ecco la coperta è corta quindi un qualcosa era stato rilevato diciamo da dal momento della criticità sollevata in nel momento lì.
È stato al momento.
Ripari applicato il numero degli operatori chiaramente questo è un esempio che ci deve stimolare a sorvegliare bene perché come vi ho detto che vi posso portare poi gli atti e tutto ci sono c' erano state varie mosse in termini da parte dei responsabili altro ma nessuna risposta era stata data dalla ASL quindi.
Occhi aperti sul nostro ospedale perché sennò rischiamo veramente di mantenerlo andare nell' oblio grazie.
Ci sono interventi.
Sindaco.
Bene.
Interrogazione.
Numero 2.
Sempre i colleghi Piraccini e biscione.
Illustrissimo.
Insomma siamo d' accordo che potesse fare tutte e tre.
Rientra.
Si lascia per ultimo.
Hanno il Sindaco ha fatto una proposta dato che ci sono indirizzi interrogazione in diverse interrogazioni cioè l' argomento ospedale sanità anziché parlare del Mefite lo lasciamo Duomo facciamo le interrogazioni.
Allora.
Un percorso comune.
Retromarcia.
Pronto soccorso veniva quel pronto soccorso.
Questo.
Facciamo prima a quello che.
Poi la salute mentale e poi.
Allora premesso che la legge 84 2015 causa principale della proliferazione degli apparati.
Una gestione caratterizzata da gravi disfunzioni a danno di operatori sanitari e cittadini ha dimostrato di essere inadeguata è fonte di disservizi di cui abbondano le cronache odierne nessuna critica che è stata fatta da parte delle istituzioni e della direzione aziendale per aver tenuto cittadini ore sulle barelle al pronto soccorso in attesa di posti letto.
Considerato che gli episodi riportati dalla stampa locale costituiscono una grave violazione dei diritti soggettivi ovvero il diritto alla salute riconosciuto e garantito dall' articolo 32 della Costituzione in tale contesto gli organi preposti.
A garantire il regolare funzionamento della struttura sanitaria sono responsabili laddove omettono tale attività e non possono celarsi dietro la carenza di personale o epidemia influenzale i dati ufficiali di affluenza segnalano aumenti dei pazienti in codice rosso e giallo la mancanza di posti letto ormai cronica non dovuta al picco influenzale con ricadute sull' attività ordinaria chirurgica per i cosiddetti appoggi nelle parti di non pertinenza.
Il contesto è insostenibile il depotenziamento dell' ospedale di precisare ha portato ad una deriva pericolosa mentre discutiamo i modelli organizzativi territoriali che troveranno.
Attuazione però forse tra molti anni.
Interroghiamo il Sindaco del Comune di Pescia uno.
Il Sindaco secondo il decreto legislativo 2 9 9 9 9.
Come responsabile della condizione di salute della popolazione sul territorio quali azioni intende adottare per accertare se esistono pericoli incombenti e rischi rilevanti per i cittadini.
Due quali misure verranno adottate dalla direzione aziendale per il futuro del nostro ospitato in termini di risorse umane 3 il Sindaco ed eventualmente la Conferenza dei Sindaci ritiene l' attuale indirizzo della riforma sanitaria Toscana esente da critiche o i fatti recenti meritano un approfondimento ed eventualmente delle azioni intraprese da intraprendere.
A livello regionale perché per chiedere utili correzioni di rotta.
Il Sindaco ritiene di dover sostenere la richiesta di un potenziamento dei servizi sanitari periferici gravemente penalizzati dalle politiche sanitarie regionali ad esempio chiedendo un adeguamento delle risorse umane con assunzione di personale.
5 il Sindaco ritiene che gravi disservizi denunciati dalla stampa e dai cittadini possano configurare una violazione del diritto alla salute sancito dalla Costituzione italiana.
E ritiene doveroso mettere in atto azioni presso le autorità competenti per tale accertamento.
Chiediamo che la copia del presente atto se inoltrata al Segretario comunale per i dovuti accertamenti.
È scritto così.
Cinque minuti per rispondere il Sindaco.
No io molto veloce perché poi insomma se chiamo anche quello che c' hanno da ulteriormente dire tanto su questo tema del pronto soccorso che ha visto a cavallo delle feste tutta una serie di problemi devo dire che come Sindaco proprio perché questa diciamo.
Questa responsabilità della salute penso di avere giornalmente presidiato all' ospedale anche a ore voglio dire.
In varie ore per verificare che la situazione fosse sotto controllo e che non ci fossero dei servizi velocemente questo io l' ho fatto e.
Rapportandomi con la direzione sanitaria del presidio e con la direzione sanitaria generale della ASL e sono stato costantemente presente in ospedale per capire e vedere cosa succedeva sono intervenuto anche chiedendo più volte laddove mi veniva segnalato perché poi io non entro negli aspetti organizzativi dell' ospedale perché non è compito del Sindaco però dove veniva sottolineato che al pronto soccorso visto l' enorme afflusso c' era voglio dire una necessità di più personale.
E poi mi sono attivato anche come dice nell' interrogazione perché alla fine il problema è legato agli aspetti organizzativi del personale all' ospedale però è organizzato dal fatto che c'è una necessità di potenziare e migliorare i servizi sul territorio oppure anche di avere una diversa organizzazione per evitare che ci sia un assalto che ormai viene costantemente tutti gli anni in questo periodo vuoi l' influenza vuoi periodo di ferie quel periodo di festa e quindi c'è un grossissimo afflusso al pronto soccorso e dell' logico che questo grandissimo afflusso viene logicamente porta può portare voglio dire tutta una serie di.
E disagi che devo dire nell' ospedale di Pescia hanno ridotto al minimo fra l' altro colgo l' occasione pubblicamente l' ho fatto ringraziando tutti gli operatori del centro del del Pronto Soccorso dai medici agli infermieri agli oneri ma soprattutto in questo periodo anche tutti quelli che sono stati dai primari e operatori dell' ospedale perché hanno devo dire sopperito anche emergenze di posti letto considerando che il problema non è solo di pesce ma è un problema generale e quindi devo dire che hanno gestito al meglio questa cosa tenendo aperto alla week il sabato e la domenica cercando anche di ridurre la la programmazione di alcuni interventi per esempio in chirurgia mettendo posti letto diciamo legati alla medicina proprio per sopperire alle.
Alle esigenze e ho scritto a il 13 gennaio passate le feste alla Conferenza dei Sindaci con una mia lettera dove visto che è programmata una un' assemblea della Società della Salute la Conferenza dei Sindaci ci pare ai primi di febbraio ho chiesto che fossero affrontate le problematiche che sono emerse nell' ultimo mese al pronto soccorso del presidio ma soprattutto la di di affrontare insieme cercare soluzioni nell' ottica del potenziamento dei servizi territoriali e quindi dell' integrazione e questa è la lettera che ho mandato il 13 gennaio al Presidente della Conferenza dei Sindaci e devo dire che la.
A stelle ma ha mandato una risposta soprattutto sul punto 2 quello quali misure verranno adottate dalla direzione aziendale per il futuro del nostro ospedale in termini di risorse umane loro mi hanno risposto direttamente su quello dell' ARTI erano di competenza del Sindaco quella che ami e manoscritto risposta interrogazione inerente il pronto soccorso in riferimento all' interrogazione in oggetto si risponde limitatamente al punto 2 e loro hanno risposto al punto 2 della vostra interrogazione io l' avevo mandata completa però quell' altra aveva più una valenza politica non hanno risposto si precisa che le risorse umane alla quale misura adottata la direzione aziendale eccetera che si precisa che le risorse umane afferenti al pronto soccorso di Pescia sono state costantemente attentamente monitorati e conseguentemente rafforzate comunità o se già operativa e in previsione per la prossima settimana questo hanno scritto logicamente.
Ci sarà un' ulteriore integrazione con un nostro e un infermiere questo quanto suddetto è stato valutato sia in considerazione del carico di lavoro nonché delle aste delle assenze temporanee e verrà costantemente rivalutato e la direzione aziendale congiuntamente con il dipartimento infermieristico eventualmente riadeguato in base alle necessità questa è la risposta che l' ASL fa e quindi visto che.
Il personale l' organizzazione non compete al Sindaco io posso dire di aumentare il personale di dare più risposte ma non sono io a dire ci vuole un infermiere in più medio più questo non è competenza mia io siccome avevo anche sollecitato il loro appunto su questo hanno risposto quindi io mi fermerei qui e poi in base mi ritengo dell' intervento.
Anzi questa scusa.
Solitario.
Buonasera.
Alla prima parliamo di dei fatti poi si con si possono commentare.
Allora nei pronto soccorso di pesce è noto ormai che c'è una carenza cronica di organici in questo momento vengono saltati completamente riposi le ferie fatti turni massacranti.
Il piano di emergenza della ASL.
Prevede assunzioni.
Con agenzie interinali.
Con a parte danno erariale per i fondi dei contratti integrativi dei lavoratori.
Ma ricorrere a personale interinale.
Oltre allo spreco di idee di denaro non crea alcun vantaggio.
In quanto l' operatore è costretto ad andarsene proprio quando sta cominciando a imparare qualcosa.
E non solo questo non è che si può mettere in pronto soccorso il primo infermieri terminale che capita senza nessuna preparazione.
In tutti i reparti nei pronto soccorso anzi in primis si può dire che c'è bisogno assoluto o di un training questo temi che tu dura dei mesi quindi mettere lì un.
Un infermiere interinale che sta lì neanche due mesi e poi viene mandato via è chiaro che crea forse più danno che guadagno.
Nel pronto soccorso inoltre eh sì eh sì costituisce una forma che diventa una forma di degenza.
Ci sono esempi con Barel nel corridoio perché chiaramente mancano i posti letto nonostante l' apertura della saggezza.
E il pronto soccorso non è un reparto di degenza.
E i i pazienti fra l' altro che stazionano in queste parentele.
Non è che abbiano influenza come ci vuol far credere lei signor Sindaco.
I pazienti che stazionano nelle nelle barelle.
Sono un problema di sicurezza perché tanto sia per l' operatore.
Sia per il paziente stesso chiaramente.
Perché.
Su una partita per la maggior parte sono affetti da patologie gravi.
Nella notte che ci sono solo tre infermieri fra l' altro l' accoglienza.
Non esiste.
Cioè praticamente nessuno chi è in sala d' attesa può avere.
Questo è vero non ci sono non so dove vai dove va a lei signor Sindaco perché a me mi Gabel dati se va la notte e ci sono le testimonianze dei di chi lavora al pronto soccorso ce lo può dire.
E.
Ipazia i.
I parenti non sanno niente dei loro cari perché non hanno.
Non hanno non non hanno con chi con chi li può dare informazioni.
Ma quello che più.
A me e diciamo disturba la cosa parte che gli accessi al pronto soccorso che dice no parliamo sempre delle epidemie influenzali.
Anche questo non è vero ci sono e ci sono prove dati infatti che mi sembra dicembre si sono stati 135 accessi al pronto soccorso in più ma il rispetto all' anno precedente ma.
E noi abbiamo sempre colpa alle nomine a problemi organizzativi ai problemi diciamo di tutta questa.
Malfamata riforma sanitaria che è stata fatta ma è di diciamo sempre che ci sono delle situazioni contingenti particolari nozione eccezionali sono situazioni che si presenterà tutti gli anni lo sappiamo d' accordo.
Ma.
Io vorrei far notare che.
Nella Conferenza dei Sindaci.
Quella del crestato.
Che c' era Morello che poi radio è stato sospeso per fortuna che in undici comuni con undici Comuni che.
In cui.
Sì si parlava di di di di di questo nuovo ordine di queste organizzazioni sanitarie di modificare qualcosa è stato avallato da tutti.
Le linee dell' azienda va be'.
Queste.
Non ci sono.
Non ci sono state risposte sull' assunzione del personale ma sono piogge di nomina di dirigenti d' accordo sono nomi dirigente a pioggia questo questo è quello che qui è quello che sta succedendo.
Allora è sotto gli occhi di tutti quello che sta succedendo e sinceramente non si può non si può dire che non è vero quello che sta succedendo alla sanità a quello che sta succedendo all' Ospedale di Brescia ma la sanità in generale d' accordo aumentano aumentano le morti.
Gente che viene ricoverata mandata via poi rientra poi viene ricoverata rimandata via e rientra d' accordo con disagi gravissimi per i pazienti aumento delle criticità.
E come ho detto io aumento dei morti perché questo è un dato un dato che è ufficiale troviamo rispetto agli anni precedenti sono gli anni precedenti rispettabile esattamente al 1950 cioè dal dopoguerra 1948 per l' esattezza sono dati Ones.
Le morti sono ritornate a quella a quel periodo lì.
Le morti Dario questo è per dire quello che sta succedendo nella sanità oggi.
E voi continuate a avallare questa follia di questa riforma sanitaria con l' intensità di cura allora quello che vi chiedo io vi chiedo di prestare attenzione su questa cosa una cosa sola voi alzate la mano voi dite che va bene voi avallate dall' azienda ma.
Con tutto quello che sta succedendo vi rendete conto o non vi rendete conto da un punto di vista etico che voi siete.
Per conto mio.
Ma anche oggettivamente.
Siete.
Corre.
Siete complici.
Siete praticamente avallando questa cosa siete anche voi colpevoli di quello che sta succedendo cioè voi.
Scherzando e ridendo dicendo sì va bene migliorerà la cosa eccetera chiudendo gli occhi siete anche voi.
Che fate succedere questi disagi alle persone.
Chi siete anche voi che contribuite al fatto che aumenta la mortalità nel nostro Paese come si sa benissimo.
Cioè queste sono cose gravissime a cui vorrei una risposta grazie.
Pane prima che intervenga il Sindaco.
Per concludere l' argomento ci sono altri interventi prego collega Criscione.
Cioè tre minuti chiaramente grazie.
Problematiche dei pronto soccorso perché è un po' come certi grande calamità che non è che si possono prevedere però qualcosa si può fare per prevenire.
Ora.
Ci sono dei momenti chiaramente che sono un po' sconvolgono tutto però ci sono delle ciclicità nell' anno e questo si potrebbe prevedere cercando di di ridistribuire meglio il personale cercando di optare per mandare queste persone nei momenti critici al pronto soccorso hanno magari persone più esperte accanto in altri momenti usarle per abbattere le liste d' attesa cioè un programma andrebbe fatto un pochino.
Migliore su questo.
Per esempio una frase che ha fatto ho letto il Sindaco comunque mi sembra abbia apprezzato il fatto che e.
I chirurghi a abbiano dato letti per almeno rimandato degli interventi programmati ora a pensare che ci sono persone che sono magari ci ha messi che aspettano l' intervento saranno suppergiù la data negli impegni di lavoro e famiglia e tutto il resto.
E vengono rimandati via rimandati a casa non c'è il posto letto quindi non è una cosa bella questa bisogna mettersi nei panni di chi poi subisce la fase opposta.
Quindi c'è tanto da fare e bisognerebbe veramente ci fosse un impegno a 360 gradi io qui vedo alcune soluzioni che una paginata nel cui si parla appunto delle negatività ma ne ha già detto il collega Parroncini degli operatori interinali e tutto ma il Segretario.
Provinciale no si chiama della fame.
Medici generali fra l' altro un ex sindaco di sinistra qui di.
Massimo Nicolai chiaramente.
Anche lui porta delle critiche non è certo un uomo di destra.
Far capire che così la coperta è veramente corta e bisogna un attimino fare un filtro al pronto soccorso ma non facendo dei tagli fuori se no non non si possono fare quindi andrebbe ridistribuiti ho potuto abbiamo parlato prima apposta che sono state rilevate delle persone dalla sala gessi per potenziare il pronto soccorso nelle sentito l' attività in sala operatoria specialistica perché questi esperti.
Non ci sono più quindi io penso che veramente questo e poi quello che va guardato a proposito anche del turnare i posti letto tutto questi criteri che questi cervelloni nel mese del Sant' Anna che.
Emettono delle parcelle notevolissime alle ASL vanno a trovare dei criteri per dare le critiche le pool criticità o positività e poi chiudo signor presidente ai reparti a volte creano delle situazioni assurde.
Reparti medici il secondo ricovero entro un mese allora la corsa al primo soccorso a vedere se ciò che avete fatto mandare via presto perché non c' era posto letto della rientra mettiamo un altro reparto sennò ci viene critico noi e ci danno il punteggio minore oppure noi la viviamo quotidianamente con quest' invenzione.
Di Rossi su penso spunto della.
Del MES.
Lo spirito era quello di non lasciare le persone anziane con la frattura del collo del femore come ultima ruota del carro lì ferme magari perché c' erano interventi più più diciamo di a Lourdes così importanti e poi cosa succede che queste persone debbono essere operati entro 48 ore se arrivano e non ce la fanno diventa l' ultima ruota del carro ed è difficile andarli a spiegare cosa che arriva secca tanto che un' altra patologia uno li va a dire va beh guardi queste più.
E più grave bisogna che faccia ma se la donnina accanto al suo stessa frattura e tutto il resto degli passa davanti e l' IVA detto Disciplina del signor Rossi ci ha detto che ci metti un punto più se non risolvere entro quarantott' ore ormai è passato del tempo e supera dopo non è etico non è bello però siamo costretti a dire questo alle persone.
Cerchiamo di uranio che insomma quindi qualcosina di più anche eticamente penso vada fatta e soprattutto la ridistribuzione del personale pensato meglio grazie.
Allora a conclusione del Sindaco se passare alla successiva interrogazione prego Sindaco.
Molto brevemente perché.
Io capisco che la sanità.
Debba migliorare e capisco che stiamo facendo.
Come Sindaci un lavoro per sollecitare la Regione e le aziende a migliorare c'è un percorso di miglioramento.
Ci sono nel nostro ospedale investimenti se chiesto più volte al potenziamento anche del personale e quindi da questo punto di vista noi dobbiamo tenere gli occhi aperti e fare in modo che queste cose avvengono tanto che la mia presenza e la mia sollecitazione anche a parlarne nella Conferenza dei Sindaci è perché voglio dire quegli aspetti di disagio che sono avvenuti a cavallo delle feste non si ripetano e quindi questo è il compito del Sindaco.
Io non voglio entrare nell' organizzazione dell' ospedale e non accetto nemmeno che mi si dica che è aumentata la mortalità è colpa nostra io questo non l' accetto assolutamente non l' accetto.
E devo dire vorrei dire perché.
Io ho potuto constatare andando all' ospedale e andando a incontrare sono stato in chirurgia sono stato un ortopedia e medicina ho girato tutti i reparti accompagnato logicamente dalla dirigenza sanitaria perché non vado mai dentro l' ospedale e per conto mio perché come se cioè io no non ho l' autorità l' Autorità di entrare per conto mio dentro l' ospedale dentro le parti e nelle situazioni e devo dire che ho trovato professionisti va bene capaci e che hanno messo anima e corpo per dare risposte ai cittadini soprattutto in questo periodo quindi io non so se il paziente è stato mandato rimesso portato non è compito del Sindaco e non sta al Sindaco dire dove deve essere messo un paziente io so solo che posso mettere la mano sul fuoco girando che tutti coloro che lavorano all' ospedale ora tutte le volte che hanno fatto una scelta l' hanno fatta al meglio della professionalità e di quello che le compete queste che io voglio che sia chiaro e posso su questo dire che ho avuto questa sensazione.
Perché c' abbiamo nel nostro ospedale dei professori e dei professionisti veramente in gamba da Los fino al primario quindi io da qui non entro nel merito e di questo io dico solamente che il compito della del del del Sindaco con l' Amministrazione è quello di vigilare di monitorare e di segnalare quelle cose che non possono andare perché l' azienda e la Regione corre ai ripari io non voglio entrare nel merito dell' elogio quando interviene intervenite quando intervenire visto che siete all' interno rispetto al sindaco che qualcuno ci lavora qualcuno c'è fisso logico che vengono fuori anche situazioni dove il Sindaco necessariamente non è tenuta a sapere su organizzazioni interne però io le cose le raccolgo e poi la riporto nei nei tavoli quelli voglio dire deputati perché si possa intervenire poi spetta all' ASL e alla direzione sanitaria dare risposte queste quindi in questo periodo io ho sollecitato ma in molti interventi per mia competenza poi io non posso dire carente non carente il personale pronto soccorso non spetta a me basta dare risposte e ho chiesto che alla prossima Conferenza dei Sindaci si affronti insieme agli altri Sindaci la Valdinievole questo tema diciamo del disagio che si è creata all' Ospedale di Brescia come seccata airplay Pistoia come seccata display Duca come spiegato un po' da tutte le parti del fatto che un bacio al Pronto soccorso poi io non so se dipende dall' influenza dati erano stammi però c'è stato comunque un afflusso alto che avviene come è stato detto anche tutti gli anni perché ormai è diventato ecco che questo flusso ha portato ha rischiato e rischia di mettere in crisi un settore quindi questa roba va risolta quindi noi lo dobbiamo sottolineare poi come si deve risolvere come si deve risolvere all' interno dell' organizzazione sanitaria non spetta al Sindaco spetta a coloro che sono deputati a fare questa cosa e lo faremo lo facciamo e due su questo anche su sollecitazione del Consiglio comunale di oggi noi lo faremo se poi i Consiglieri alcuni Consiglieri comunali.
Hanno delle notizie più precise.
Rispetto al disservizi o hanno notizie precise più precisi io invito a scrivere in un popolo civile sulla stampa o quando interrogazione possono fare anche una lettera al sindaco sottolineare al Sindaco che ci sono alcune cose io lo devo mettere le recepisco e le porto nei tavoli deputati perché non è mica detto che tutte le cose devono funzionare al meglio e quindi a quel punto mi faccio carico come Sindaco di segnalare voglio dire disservizi o situazioni critiche che io posso non sapere perché non possa essere da tutte le parti e quindi io mi prendo l' impegno che se me le sottolineate io le prendo e le riporto anche cercando di dare risposta dopo che mi sono state già qui se si tratta di questioni organizzative dell' ospedale lo riporterò la direzione sanitaria dell' ospedale se si tratta di questioni più generali del sistema lo riporterò al dire alla dirigenza e del diario vasta e pezzenti da qui da questo punto di vista do la mia piena risponderà perché dobbiamo monitorare dobbiamo stimolare perché la cosa migliore e soprattutto se ci sono disservizi segnalarli e poi chi è di competenza delle regioni.
Bene grazie.
C'è.
Sì.
Intervento.
Un contributo del Consigliere Pieraccini veloci.
Bene.
No signor Sindaco visto che la possibilità di poter intervenire anche a livello di insieme agli altri Sindaci io le parlo da un punto di vista di medico mutuo lista il problema degli accessi al pronto soccorso sono quarantuno anni fa ero all' ospedale di pesce in questo periodo quindi nel penale c'è sempre stato un eccesso di pazienti pazienti in barella e paziente nei reparti.
Credo che sia una cosa che quindi è un problema di tipo strutturale che non vi ha risolto ma non credo che si possa risolvere appieno perché chiaramente l' affluenza e maggiore in questi periodi.
Io se mi permette le devo ritenere questo un afflusso al pronto soccorso è determinata anche dal fatto due dico ripeto come il mio commercialista dal fatto che quando noi abbiamo bisogno di fare degli esami purtroppo non abbiamo la contezza seppur lenta del pronto soccorso di poter avere questi esami che sono pazienza il Presidente alla mattina ha bisogno di fare un' ecografia radiografia al torace fortunatamente l' unica cosa che possiamo fare ma degli esami e tutto il resto non possiamo avere come fa il pronto soccorso e quindi il ragionamento del paziente e 10 ma in definitiva che me lo fa fare di andare dal medico fa la richiesta aspettare magari un mese due mesi tre mesi per avere un esame vada al pronto soccorso quindi è un problema che deve essere risolto nell' ambito di maggior possibilità per il medico di famiglia di poter accedere ai servizi e quindi come lei sa bene si lavora meno sul paziente come semiotica ma si lavora più con la Saviotti Grippo radiografico diciamo per immagini va bene.
Per accertamenti medici quindi esiste questo problema io credo che vada anche insegnato alle persone cerchiamo di farlo ma ben segnate battete pazienti come si devono comportare c'è un comportamento che deve tenere il medico c'è un comportamento che deve tenere anche pazienti non è facile ha capito perché ormai si è creato un circuito per cui a un certo momento dicessero 4 5 6 ore per esco fuori e ciò gli esami e ciò praticamente un medico mi ha visto con gli esami fatti quelli magari le sue riciterei semmai a cercare di vedere di poter potenziare questi servizi anche ad uso del medico non dico per le casse della salute perché a volte esistono delle problematiche che a volte è impossibile fare un elettrocardiogramma e per farlo vedere ai nostri colleghi perché chi ce li non lo vuol fare comunque a prescindere da tutto questo non lo può fare.
Lo vuol fare quindi io la sollecito un pochettino cerca di stimolare il ko per aumentare le possibilità di accertamenti medici che aveva anche il medico di famiglia avrà un gioco più importante potrà essere potrà dire la sua senza far riempire pronti soccorsi a intasare Pronto Soccorso grazie.
Bene grazie allora sì.
Consigliere Varani.
Molto velocemente.
Dunque volevo dire nessuno dice che professionisti in azienda bravi ci mancherebbe altro se abbiamo dei bravissimi professionisti forse l' unica cosa su cui siamo d' accordo sulla sanità.
Ma è il problema rimane quello che ci sono bisogna mancano posti letto ci sono delle lunghissime liste d' attesa di anni e bisogna e.
Sicuramente fare delle assunzioni non non c'è e di ceneri terminale ma dell' assunzione a tempo indeterminato.
E per quanto riguarda gli accessi al pronto soccorso non solo gli accessi accessi di influenza perché la maggior parte dei codici se fa e se va a vedere i dati sono.
Codici rossi e codici gialli quindi gente che non è che può passare dal medico della mutua.
Per per filtraggio accordo quindi sono cose queste sono cose importanti poi ritornando al discorso di prima cioè non è che lei dice io non mi sento responsabile di tutto questo ma io mi chiedo ma perché lei è il suo partito avete avallato tutto questo allora perché voi avete avallato dalla riforma sanitaria è una riforma sanitaria fatta con i piedi in una riforma sanitaria che probabilmente il 90 per cento di voi non sapeva neanche che cavolo era però lo avete avallata perché il partito va detto di avallarla e ci si ritrova in queste condizioni.
Allora prima come diceva il mio con mio collega Marini di alzare la mano pensateci.
Leggete magari sembra piuttosto astenetevi piuttosto di ubbidire ciecamente a certe cose.
Io non non riesco veramente a capire.
Come momenti uno non vi possiate sentire minimamente responsabili di questo io mi sentirei responsabile proprio ognuno eticamente la pensa la pensa come vuole non è non è un problema questo se su se voi pensate che tutto questo vada bene che voi non siate responsabili che va benissimo però.
Non mi sembra non mi sembra che questo sia il costo grazie.
Vuole chiudere brevemente.
No solo per dire che condivido quello che ha detto.
Il consigliere di Forza Italia condivido quindi sono d' accordo poi io non mi sento responsabile perché ho avallato questa riforma sanitaria perché ritengo che sia una forma riforma sanitaria buona poi si può cioè da costruirla ci sono dei lati ancora migliorare però io l' ho fatta consapevolmente questa cosa perché ritengo che la sanità toscana sia una buona sanità però poi ecco perché non mi sento responsabile quindi non accetto nemmeno che si venga accusati di essere causa di aumento di mortalità questo non è corretto e non è giusto perché.
Intanto banche dimostrato però io non mi sento responsabile settore responsabili di aver avallato non perché è partito perché condivido che questa riforma sanitaria sono buona riforma sanitaria che ha messo in sicurezza la sanità toscana e che da lì da prospettive io la vedo così un' altra vede totalmente questo è anche la diatriba tra questo e non solo sono io a pensarla così.
Bene grazie se non ci sono altri interventi passerei alla interrogazione successiva organizzazione servizi di salute mentale presentato dai consiglieri comunali Angelo Morini polo Bonanini in data 9 gennaio 2017.
E giusto insomma lo sapete che sono un po' antipatica vorrei ricordare.
Le interrogazioni insomma non non sono un dibattito ma sono una domanda una risposta e poi una dichiarazione uno si dichiara soddisfatto o meno.
Della risposta leggo l' interrogazione o la volete leggere voi.
Harvard interrogazione consiliare organizzazione servizi di salute mentale di salute mentale premesso che la salute mentale della Valdinievole ha manifestato negli ultimi anni gravi carenze gestionali culminate nel corso del 2016 nei fatti che hanno portato l' azienda stessa.
A prendere le distanze dalla Direzione del servizio constatato che sono state annunciate importanti cambiamenti organizzativi.
Interroghiamo il Sindaco del Comune di Pescia tale provvedimento riguarda solo la Val di Nievole o nasce da una impostazione che si vuole estendere agli altri servizi dell' Area Vasta centro.
È soltanto una misura di tipo organizzativo burocratico o nasce anche da una riflessione sulla qualità dei servizi sui tragici errori drammi vissuti in Valdinievole scomode e i modelli operativi che si intendono adottare in tutta la salute mentale della Asl centro.
Se l' intenzione è quella di imprimere un necessario cambiamento di rotta questo dovrebbe essere nella direzione di uniformare tra loro i servizi all' interno del neo costituito Dipartimento di salute mentale ma ad oggi non ci risulta tale.
Responsabile del dipartimento salute mentale dipendenze Asl centro dottor Giuliano caso il responsabile della UOC psichiatria ASL la Toscana Centro dottor Massimo De Bernardinis sono stati interpellati hanno condiviso questa riorganizzazione.
Il servizio di salute mentale anni all' SPDC una proiezione ospedaliera la Società della Salute è nata per un per la gestione del territorio in questo caso si occuperà anche di una attività intra ospedaliera o il reparto di psichiatria rimarrà di pertinenza del Dipartimento.
Quali implicazioni operative avrà sulla gestione del personale.
Comparto dirigenza avranno pertinenze diverse infermieri che lavorano in SPDC dipenderanno funzionalmente dalla Società della Salute chiediamo quella copia del presente atto si ha inoltrato al Segretario comunale per i dovuti accertamenti.
Angelo Morini e Paolo Varanini.
No io su questo.
Meteo.
Qui ho scritto alla Società della Salute sia all' ASL.
E mi hanno mandato una nota che vi siano.
Che vi leggo e dove allegato ci sono due deliberazione del dei soci della Società della Salute.
E una del 2014 e una del 2016 rispetto a questo percorso della Società della Salute rispetto.
L' organizzazione del servizio di salute mentale che questa nuova organizzazione nasce dal fatto che la legge regionale prevede che le società della salute.
Andranno nel sociosanitario a gestire questa nuova funzione è logico che la Società della Salute Valdinievole si è candidata essere la prima in Toscana a sperimentare questa cosa quindi la Società della Salute ha fatto una deliberazione deve dice fermo restando la legge regionale fermo restando l' ingegner Ricci della Regione noi andremo a sperimentare.
Prima in Toscana visto che la Società della Salute della Val di Nievole nei report Toscani è una delle migliori società della salute i Sindaci hanno deciso di anticipare questa sperimentiamo la sperimentazione di gestire una cosa che sarà previsto che in tutta la sua scarna se gestito in questo modo però io leggo la risposta caro Sindaco in relazione interrogazione consiliare eccetera eccetera ti invio questa nota che non è specifica riguarda i punti in dettaglio presenti sul territorio nazionale ma esprimono la linea che la Società della Salute e la bambina aveva sviluppato nel tempo contiene alcune considerazioni che derivano dalla logica valutazione riguardo alle norme che regolano la materia.
Ed all' applicazione della normale prassi dei rapporti fra le varie istituzioni coinvolte fatti fino al 2014 con delibera dell' assemblea dei soci numero 12 del 2 12 novembre lasciava salute aveva deciso di avviare l' iter per l' acquisizione di ulteriori funzioni di integrazione sociosanitaria che da svolgere in maniera diretta fra cui servizi inerenti la salute mentale.
Anche se con tempi più lunghi di quelli previsti nella delibera suddetta per vari motivi non ultimo la modifica di natura legislativa intervenuto a parte la Regione Toscana che ha maggiormente abolito tale processo nell' ambito della nuova azienda toscana 100 l' assemblea dei soci ha adottato la deliberazione numero 13 il 12 dicembre 2016.
Avente ad oggetto Servizio salute mentale adulti e infanzia adolescenza e servizi per le dipendenze assunzione della gestione diretta da parte associativa saluterà Valdinievole.
E c'è la copia.
Naturalmente tale deliberazione è avvenuta di concerto con la ASL Toscana 100 in primis con il direttore generale dottor Paolo Morello Marchese.
Non entro nel merito di chi sia stato interpellato nemmeno all' interno organizzazione aziendale in quanto esula dalle competenze e responsabilità dello scrivente mi permetto di sottolineare che anche dalle componenti e responsabilità dei Sindaci dei Comuni soci e dei componenti i consigli comunali ma è una prerogativa della direzione aziendale.
Per quanto attiene l' estensione di tale forma di assunzione diretta sulla materia in parola da parte di alcune aree comprese nella nostra azienda ritengo se questo avverrà dovrà seguire il naturale percorso decisionale sia da parte dell' azienda come dagli organismi assembleari delle altre zone al riguardo tengo a mettere in evidenza il grado di sviluppo che ha assunto nel tempo la gestione della nostra Società della Salute in materia di gestione diretta e forse questo spiega come questa decisione ci abbia riguardato prima di altri.
Decisione che si inserisce nel contesto di una maggiore integrazione dei servizi sociosanitari del territorio e volte a migliorare la risposta ai cittadini alcun maggiormente sottolineate nell' ultima legge regionale in materia cioè la legge regionale ultima dice appunto va in questa direzione infatti per quanto attiene alla gestione del personale sarà applicata l' assegnazione funzionale alla Società della Salute così come è avvenuto in passato per molti altri dipendenti dell' azienda che svolgono ormai da anni ha che funzione all' interno dei servizi della stessa SdS senza nessun cambiamento delle loro stato giuridico di dipendenti delle aziende sanitarie questo Segretario.
Chiama gli atti con le due.
Verso queste due.
Grazie eh sì do la parola al Segretario che l' ha chiesta precedentemente.
Non ho capito originaria.
Non ho capito vuol dire finali chiediamo che copia del presente atto sia inoltrata al Segretario comunale per due motivi accertamenti quali.
Io non ho nessuna competenza in materia e non ci penso nemmeno ad accettare alcunché perché non posso uscire dalle mie competenze grazie.
Grazie Segretario è chiede di intervenire il consigliere Varani.
Allora volevo dire al signor Sindaco a me questa risposta non è che mi convinca molto per due motivi prima cosa perché non vanno in risposta alla domanda che io ho chiesto il problema era non che questa cosa è sperimentale in Toscana eccetera qui si parla di una cosa che sta che è avvenuta perché non è che sta bene è avvenuta è già stata notificata in Val di Nievole.
Invalidi lodevole di cui non le sapeva nessun altro nelle su un' altra area vasta e neanche dell' area vasta centro ne sapevano nulla quindi io quello che ho chiesto era quello che è successo e qui in Val di Nievole succederà anche dalle altre parti o una cosa che dice è stata fatta qui in Val di nuovo le.
Per altri motivi punto interrogativo questa era la domanda e nessuno mi ha risposto non risposta quasi mai.
Territorio esposto è previsto dalla legge regionale in Valdinievole hanno anticipato i tempi d' accordo con il direttore di rete.
Di direzione generale di riferimento anche lì.
Scusami nella domanda e basta ma non ho capito bene allora praticamente.
Il se ho capito bene perché tante praticamente la cosa è già ufficiale per quanto mi riguarda il Direttore della Società della Salute qualità il dottor Bartolini ebbene si occuperà anche di decidere il budget.
Il budget e.
Della salute mentale sì è la domanda anche fra l' altro che facevo lì dentro era tutto questo può indirizzare anche e nella.
Direzione praticamente ospedaliera cioè tutto questo lui.
Volevo sapere con trasparenza io con trasparenza primo.
Il dottor Bartolini che ha che ha praticamente assunto un altro incarico d' accordo voi avete fatto tutto questo bel discorso tutto questo discorso ma in verità poi perché da tutto questo è stato allontanato il dottor danza che quindi sembra che.
Sì sì va bene.
Allora quello che io ho chiesto se quello che io chiedo è che il dottor Bartolini sì.
Dovrà occupare anche di questo budget se ho capito bene il budget.
Di questa funzione qui e questa funzione allora se per sua risposta si vedrà sicuramente anche in tutte le altre aree vaste questa cosa questa è la domanda.
Prima domanda seconda domanda.
Tutto questa questa cosa qui di indirizzare di poter.
Di poter lavorare sul budget quindi di indirizzare il budget.
Che riguarda anche l' area ospedaliera può indirizzare sicuramente questa è una mia affermazione.
E anche.
Una un indirizzo un indirizzo medico può dare anche un indirizzo medico allora punto di domanda il dottor Bartolini ha i requisiti per una cosa del genere.
Cioè indirizzare la psichiatria.
Non lo sa e questo mi dispiace perché anche lei fa parte si deve occupare della salute della salute mentale a far parte della salute del cittadino capito questo è il concetto quindi questo era quello che volevo sapere ma ancora non lo so grazie.
Bene grazie consigliere Varani ribadisco il punto di prima di non farlo diventare un dibattito chiede la parola il consigliere Nicolai.
Solo per alcune precisazioni perché è un dibattito.
Abbastanza interessante quello che è sorto su questo tema.
Noi stiamo parlando consigliere Varani continuo non notizia.
Perché l' atto con cui la Società della Salute l' Assemblea dei Sindaci della Società della Salute ha votato ha fatto questa scelta di assumere anche le funzioni in materia di alta integrazione sociosanitaria del 12 novembre 2014.
Bisognerebbe documentarsi e leggersi gli atti per tempo perché siamo due anni dopo.
Quindi visto che sentivo tanti richiami alla lettura leggersi gli atti a stare dietro agli atti sarebbe utile quindi è una non notizia la scelta da parte della Società della Salute della Val di Nievole di assumere l' alta integrazione socio sanitaria è del novembre del 2014.
La legge di riforma sanitaria che abbiamo approvato a dicembre del 2015.
Non ha fatto altro che.
Rafforzare in legge la possibilità da parte delle Società della Salute di assumere l' alta integrazione socio sanitaria.
Cercando di cristallizzare esperienze appunto che c' erano ma soprattutto una volontà che veniva forte dai territori.
In cui la società le società della salute.
Questa altre ovviamente che hanno performance importanti.
Venivano viste appunto come soggetti inca incapace di estendere anche ad attività alle consultori alla questione delle dipendenze e quant' altro ha i servizi territoriali ad ampio raggio nella riforma sanitaria abbiamo.
Appunto messo in legge che fra gli ambiti di competenza della Società della Salute vi è anche l' alta integrazione sociosanitaria.
Niente di più niente di meno.
Questo tanto dovevo anche perché qui appunto veniva anche detto prima se l' avevamo letta l' abbiamo letta e come ci siamo battuti per questo obiettivo come Consiglieri di territori dove ci sono queste esperienze perché vedi ad esempio sulla società la Società della Salute della Val di Nievole sull' assistenza domiciliare è la prima in Toscana.
Assieme ad altri riconosciuta da coloro che fanno delle rilevazioni.
E viene riconosciuta a livello regionale come fra le esperienze più avanzate in termini di.
Operatività e di capacità di far fronte ai servizi sanitari territoriali.
In virtù di questo immagino che i Sindaci abbiano voluto.
Fare.
Questa scelta dell' alta integrazione socio sanitaria ampliando quindi il ventaglio dei servizi territoriali.
E io dico però una cosa che se i comuni.
Svolgono un ruolo più importante io sono contento personalmente lo dico prima di tutto a cittadino perché nella Società della Salute 67 per cento.
70 è espressione.
Delle dei comuni e l' altro e parte della della dell' ASL siccome molte volte qui viene richiamato il fatto che i Comuni devono svolgere un ruolo bene con la Società della Salute lo svolgono le vogliono svolgere ancora di più anche su altri tipi di servizi territoriali.
Che chiede chi chiede ai Comuni di svolgere un ruolo non li deve criticare quando lo fanno e nel novembre del 2014 i Comuni della Val di Nievole hanno scelto di tramite lo strumento della Società della Salute di ampliare ancora di più l' ambito dei quali la gestione di questi servizi non è la ASL ma è della Società della Salute in cui ci sono i Comuni e che l' ASL nello spirito della Società della Salute che vuole rafforzare il coinvolgimento degli enti locali delle comunità nei servizi territoriali non si possono criticare i comuni che se ne disinteressano e quando i Comuni dicono.
E vogliamo essere protagonisti criticarli perché lo fanno decidetevi.
Penso di sì.
Non mi risulta di sì che è una cosa che alla luce di questo fossato fuori non volevo neanche intervenire perché onestamente mi trovo un po' spiazzato per ora dall' intervento del consigliere regionale praticamente volevo soltanto chiedere una cosa se è possibile questa è una domanda di tipo ecco se c'è una prevalenza a livello quindi regionale e poi anche a livello comunale di una psichiatria democratica piuttosto che di una farmacologica una freudiana volevo capire se c' era una prevalenza di una di queste linee a livello centrale per cui si sviluppa poi a livello periferico un problema del genere ecco era questa la domanda che volevo chiedere cioè in poche parole siccome sappiamo che la psichiatria segue vari indirizzi se c' era stata una prevalenza di una parte invece che di un altro se mi può esser chiaro non so forse è una domanda troppo tecnica e probabilmente non è in grado di rispondere ma questo deve però a volte ha capito parlando di queste cose sono atteggiamenti distanti bello regionale vengono presi a livello comunale vengono presi per cui a un certo momento perché il fatto che venga ridotta l' attività a livello ospedaliero per dare la prevalenza a livello territoriale fa pensare più come una psiche prenda più capo una psichiatria democratica in cui praticamente e questo è però mi stupisco perché il Direttore danza era un portatore è stato a quanto ne so molto efficace di questo indirizzo ecco quindi capisco che invece ora praticamente da casa è un pochettino rimasto un pochettino una cosa economico soltanto per capire se c' era un cambiamento di indirizzo a livello psichiatrico determinate cose probabilmente chiaro uno parla di come vengono svolte forse non c'è però mi chiedevo c'è una prevalenza di una corrente rispetto ad un' altra o noi queste cose magari non a lei al Sindaco e a parlare anche di queste cose ecco grazie.
Bene.
Allora siamo a posto e che.
Pazienza ma io.
Io il collega Nicolais quando non capisco.
Cioè Spano indicavano un anno ci pone ma si dà ma io ho fatto delle domande nessuna mah mah.
Tranquilla cioè io ti fa fronte alle domande non fa niente.
Rientra.
Inconcepibile utilizziamo bene ma.
E tipo Renzi veramente.
Ma io ho chiesto ho chiesto semplicemente lo ha capito benissimo se no io ho capito benissimo quello che io ho chiesto che giustamente detto scusa lei Presidente ha detto ma non lo so questo non l' ho posto io avevo chiesto questo si vede che proprio io avevo chiesto.
I requisiti ha i requisiti.
Il dottor Bartolini nome e cognome soprannome però.
Indirizziamo eventualmente da un punto di vista anche medico si Capria azione territoriale che ospedaliera perché indirizzando il budget può indirizzare anche questo questo è quello che ho chiesto quello che ha detto lei non c' entra proprio nulla.
Ecco fatte in una regione che è meglio.
Nova.
Fate a nessuno è entrato in aula.
Rilancia il PD che va non fate dibattiti.
Giustamente ricordata per aver sempre allora.
E il Sindaco darà.
Nessuna replica breve di cercando di rispondere a domande ai vari quesiti in tre minuti.
Molto sinteticamente.
Allora mi è stato chiesto se tali proventi riguarda solo Valdinievole o no allora c'è una legge regionale che dà l' indirizzo dell' alta integrazione e soprattutto del passaggio del sociosanitario ha la gestione voglio dire diretta o indiretta dei sindaci.
Quindi siccome c'è una legge regionale che ha un' attuazione la Città della Salute della Val di Nievole accetto di farlo per prima fra l' altro la delibera del 2014 è stata anche presa una delibera che ha diciamo anticipato il fatto che la Regione quando ha fatto la legge di riforma l' anno scorso ha messo dentro questa cosa quindi la risposta questo penso sia chiara quindi anche quell' atto dovranno fare questa cosa.
Se lo vogliono fare e quelle l' indirizzo poi a meno che i Sindaci non si mettono di traverso ma questo è l' indirizzo generale.
È soltanto una misura di tipo così però nasce anche una maggiore qualità dei servizi allora questo è il tema non è che ora facendo questa operazione cambia qualcosa dal punto di vista dell' erogazione dei servizi il il diciamo il il servizio passa alla gestione diretta della Società della Salute dove dentro ci sono i sindacati che naso e lì che va rafforzato ancora di più il rapporto territorio ospedale.
Poi da quel punto di vista organizzativo con lealtà io non te lo so dire penso che i Sindaci non lo sanno e non sapranno nel momento in cui c'è scritto nella delibera il direttore in concerto con la direzione sanitaria perché ricordo che dentro la Società della Salute che la direzione sanitaria dell' ASL presenteranno il progetto di funzionamento e rispetto alla situazione attuale quindi quindi vedremo lì chi è compatibile che uno è compatibile è logico che non ci può essere uno è incompatibile in una postazione di responsabilità quindi io non lo so se quella persona che avete detto è compatibile o incompatibile non lo so e non spetta a me saperlo nel momento in cui parte il servizio tutti devono essere le persone giuste al posto giusto nessuno ha detto che il personale attualmente avrà ripercussioni quindi anche professionisti che ci sono ora sarà rimarranno inseriti nel contesto e rimarranno con le stesse responsabilità poi quando ci presenteranno il funzionigramma e l' organizzazione se volete la porteremo in questo in questo in questo Consiglio.
Quindi dal punto di vista del personale non cambierà nulla nel primo nel primo acchito poi logicamente rispetto alle cose che chiedeva il consigliere Bottacini che io non posso dare risposte tecniche su questo io non lo so è al momento del CIPE no aspetta sì altre no ma non è politica il tecnico è che nel momento in cui si presenteranno il progetto di gestione e le linee guida rispetto a quello rispetto alla situazione attuale che è in corso si potrà intervenire anche per dire questo io ti dico obiettivamente non lo so.
Vorrà ma non lo so io non ti so dire nemmeno quale tipo si fa quindi scusami ma è una mia ignoranza Pennica però è giusto sapere una volta che questa competenza passerà più in mano alla società salute dare degli indirizzi a quel momento c' era anche in base a quello che ci verrà presentato degli indirizzi e poi quello che gli infermieri che lavorano.
Spdc dipenderanno funzionamento della salute è stato detto nella risposta che ha fatto e voglio dire Presidente la sua salute come il fatto che dentro la stessa salute ci sia la ASL centro e il fatto che sia stato e ora è diciamo deciso insieme al direttore generale questo dà garanzie poi si hanno sentito il il dottor Giuliano il dottor Massimo De Bernardinis penso che non stia sindaci e così via ma questo rientra nel percorso che avesse fatto fra le Società della Salute.
Annullare l' ultima interrogazione.
Gruppo Forza Italia.
Illustrissimo signor Sindaco.
Del Comune di pensare Cavaliere Oreste Giurlani come ben ricorderà il nostro gruppo.
Voto contrario vuol dire che voi che che legge.
Se lo vuole leggere lei.
Pur.
Capisce bene che c'è un po' di problemi di vista questa ormai se ne sono accorti tutti.
Sardo sardo.
Forse doveva rimanere Valentina che perviene.
Più brava di sicuro non ci saranno problemi.
Va beh mi rimetto di occhiali però perché non si capisce bene a volte si vedono meglio con gli occhiali.
Quelli di.
Grosso pesce queste vicino questa.
Come ricordava il nostro Gruppo voto contrario al passaggio di proprietà della Regione Toscana al Comune dalla Regione Toscana comuni di peso della struttura in effetti.
Ricordando come alcuni anni fa il Comune di pesce rifiuto per un tale passaggio una cifra intorno.
Ad 8 o 9 milioni di euro una e la sua Giunta e coalizione di maggioranza avete ritenuti sufficienti 3 milioni di euro in tre anni.
Certamente in questo lasso di tempo le condizioni della struttura sono peggiorate necessiterà di spese ancora maggiori per gli interventi di ristrutturazione eccetera chiedemmo.
Dell' esistenza di un piano di sostenibilità negli anni definimmo tale acquisizione e classico homo nero.
Che avrebbe aggravato negli anni avvenire sulle finanze del nostro Comune e di conseguenza sulle tasche dei pensionati leggiamo sulla stampa.
Un suo accorato appello nel quale richiede aiuti a destra e manca.
Per ristrutturare permettere la sopravvivenza di tale struttura la interroghiamo pertanto erano quindi veritieri le nostre perplessità sulle esigue ridimensionata cifra che ella ha accettato la Regione.
Per quale ragione ha eseguito questo passo è forse un favore politico economico alla sua stessa parte politica che governa anche in Regione.
Il piano di sostenibilità che noi avevamo previamente richiesto prima di avventurarsi in questo passo.
Che appare un po' lunghi no almeno ora è pronto dalle sue accorate dichiarazioni riportate sulla stampa sembrerebbe che non lo fosse signor Sindaco quali sono i reali pericoli.
Economici di questa operazione come sta in questa ottica tutelando i rischi finanziari per il Comune.
I primi cittadini di Pescia chiediamo che questa nostra integrazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale Luca decisioni Gian Paolo Pieraccini Sindaco cinque minuti.
Allora io.
Voglio essere più breve dei cinque minuti anche perché queste cose ce le siamo dette e ridette.
E ci sono insomma diversi consigli anche a tema che abbiamo che hanno portato non solo approvare il nuovo piano di sviluppo del merito come azienda speciale ma hanno portato a prendere la struttura e conseguentemente a fare gli atti di accordo di programma e di protocollo d' intesa.
Io ribadisco che non è cambiato nulla noi abbiamo sottoscritto a dicembre la l' accordo programma questo ci permette di avere le risorse e potere con la Regione fare nel triennio i lavori abbiamo.
Scrive sottoscritto un protocollo d' intesa dove è costituita una cabina di regia dei firmatari del protocollo d' intesa che si riunirà ai primi di febbraio comincerà a lavorare e se vi ricordate dal protocollo d' intesa c'è scritto che entro giugno deve presentare il piano di fattibilità della multifunzionalità della struttura nel frattempo il comune sta redigendo il progetto.
Lo studio di fattibilità e poi conseguentemente il progetto per la spesa di 3 milioni e mezzo in tre anni com' è previsto dall' accordo di cui 3 della Regione e mezzo del Comune entro settembre doveva essere presentato dalla Regione il progetto esecutivo di tali lavori quindi è uno sforzo non da poco perché fare un progetto esecutivo di 3 milioni e mezzo su quella struttura che ha tante caratteristiche diverse non è semplice ma questo lo sta gestendo molto bene l' Ufficio Tecnico del Comune esce e a quel punto saremmo in grado di fare la gara e partire con lavori alcuni lavori verranno fatti come si dice in somma urgenza nell' immediato per quelle cose che sono più urgenti.
E questo è il percorso che quindi riconfermiamo il percorso che abbiamo scelto e deciso e non è cambiato nulla.
L' appello che viene detto è stato molto MT interpretato male perché l' appello che abbiamo fatto noi è quello previsto dal protocollo d' intesa.
Il protocollo d' intesa prevede che uno con la Regione cofirmatari che sono le aziende e le associazioni agricole e le associazioni dei commercianti insieme alla Regione e Comune dobbiamo.
Lavorare per fare il piano il progetto complessivo però dando la priorità alla parte.
E florovivaistica perché come abbiamo detto il fatto di averci messo la faccia nel prendere quella struttura è perché prima vogliamo tutelare rilanciare un' economia importante di Pescia che è il florovivaismo e poi vedere di usare l' Appia quella piattaforma quella struttura per altre cose.
Quindi l' appello che lancio un appello legato a quel protocollo d' intesa dove c'è scritto che a un certo punto dopo la prima riunione della cabina di regia faremo un avviso pubblico per manifestazione di interesse dove tutti coloro che hanno interesse al mercato dei fiori sia per la questione chiamiamo florovivaistica sia per un suo sviluppo multifunzionale possono manifestare interesse e cominciare a far parte della cabina di regia che dovrà redigere il progetto entro giugno quindi questo è il vero valore aggiunto quindi l' appello che ho lanciato io dire signori siccome dobbiamo cominciare ad investire in questa struttura dobbiamo cominciare a determinare il futuro di questa struttura sia dal punto florovivaistico sia dal punto di vista di multifunzionalità chi è interessato si faccia avanti il privato associazioni tanto che ci sono alcuni in questi giorni che hanno già chiesto di accedere alla cabina di regia che andrà fatto con questo meccanismo quindi la cosa è positiva perché vuol dire che da quando ha preso il Comune e il Comune ha iniziato un percorso ci sono soggetti che guarda caso hanno acquista hanno rimesso attenzione hanno rimesso mettono attenzione a questa struttura questo mi sembra molto positivo e molto importante logicamente non è facile e lo abbiamo già detto l' altra volta non esente rischi come tutte le cose che facciamo però avendoci messo la faccia e assumendoci assunti la responsabilità lavoreremo perché quella struttura è una risorsa per Brescia peraltro è fatta voglio dire da Savioli e ha anche una valenza culturale e storica dal punto di vista l' architettura e nello stesso tempo voglio dire dobbiamo valorizzarla e potenziarlo e questo è lo scopo l' abbiamo già detto quindi non sto a insistere per l' appello quelle che ho citato è quello a quella valenza.
E quindi ecco.
Capisci.
Signor Sindaco ci perdoni a noi questo.
Appello così è sembrato un pochino un grido diciamo di paura di timore.
E avete fatto parlare della SCIA quasi che mi pare uno dei consiglieri colleghi ho detto quasi da Mestrino in effetti avete fatto entrare un pochino ma altre persone a rispondere.
Quando tipo la scia che è uscita forte cose che ora il problema è questo tutti questi piani di sostenibilità e di fattibilità di quanto ci si va a spendere ma quanto si spende ma perché non venivano non sono stati fatti prima di prendere il gobbo nero ha detto non l' uomo nero.
In mano perché qui praticamente mi sembra si Brancoli ancora nel buio capisco che siano stati un po' sollecitati gli operatori prendiamolo per carità anche noi abbiamo sempre detto che qualcosa in più va fatto per il florovivaismo che la risorsa diciamo è stata la risorsa fondamentale del nostro territorio.
Però riteniamo ancora che tutti questi conti e un piano preciso preciso va bene va molto approssimato molto approssimativo.
Del vicino diciamo alla realtà sulle spese su tutto quello che poteva venire fa in un incontro.
E andava andava fatto prima se prima non c' erano preventivi di 8 9 milioni e tuttora con questi qui cosa si fa si va incontro ad altri mutui e quindi poi si lasciano a parlare ai posteri ecco noi riteniamo che prima di fare questo passo questi studi andavano fatti andavano diciamo portati in evidenza pubblica in questi Consigli.
E già con questi facenti parte della cabina di regia e questi altri che vengono nuora sollecitati che avessero portato il loro contributo sia in termini di idee sia in termini di partecipazione economica ecco ci sembra che sia stato fatto un passo.
Lungo e non facendo una previa considerazione precisa delle spese a cui si possa andare incontro che mi sembra che neanche stasera sia venuto fuori ecco a non ci sembra questo e quindi che si corrono dei rischi di aprire mutui e tutto il resto per una struttura che.
Chiaramente.
Tutte queste diciamo défaillance.
Non avere in mano niente di preciso un preventivo vero così non ci sembra una cosa valida che poi vada stimolata florovivaismo che siamo i primi a concordare con quello che dice lei però insomma dei conti prima noi e.
Ce li aspettavamo ne avevamo veramente auspicati e continuiamo ad auspicare ora grazie.
Collegherei CONAI.
Grazie Presidente.
Discutiamo nuovamente di questo tema.
Penso insomma per l' ennesima volta e magari ne discuteremo ancora da parte mia.
Sempre anche volentieri.
Ma vi dico la verità colleghi di Forza Italia che insomma rispetto anche nell' approccio che avete sempre anche nelle nelle nel modo in cui ponete delle questioni quindi cerco di ricambiare lo stesso stile.
Mi pare che siate rimasti tra i pochi a esprimere queste valutazioni su questo intervento e guardate io non sto a dire delle parti politiche.
Ma oltre alla SCIA hanno detto parole positive per questa operazione la Coldiretti.
La Confcommercio.
E altre pubblicamente.
Con comunicati stampa ad hoc che sicuramente avete letto la SCIA lo ha fatto con forza al pari di altre mai è stata in buona compagnia.
E hanno voluto con quel protocollo d' intesa condividere questa scommessa assieme al Comune anche altre organizzazioni tra cui come torno a ripetere quelle del commercio che è la prima volta ora si parlava prima di infallibilità noi non siamo nessuno di noi lo è però io penso che vi dovreste fare qualche domanda se gli operatori le organizzazioni di rappresentanza degli operatori commercianti e produttori esprimono valutazioni così positive verso questo intervento in modo pubblico dicendo anche con chiarezza qual era l' alternativa a questo intervento uno scenario da incubo devastante anche qui noi lo abbiamo detto loro lo hanno espresso con chiarezza.
Quindi io questa è una riflessione che faccio a voi in dialogo e in questo punto clima di rispetto che vi riconosco nel modo con cui affrontate le questioni però il fatto che i produttori e commercianti.
Si esprimano tutti in questi termini penso che vi dovrebbe far riflettere rispetto alla bontà di questa operazione con cui la Regione Toscana e il comune di Pescia.
Hanno cercando di dare un futuro a quella struttura è un settore poi come ho detto anch' io questo intervento andava fatto nel 2007.
Però questa Amministrazione e la nuova Amministrazione regionale.
Insediata nel 2015 hanno avuto.
Il coraggio la volontà di mettere una parola su questa osservazione e non fare in modo che il perdurare di questa situazione di limbo di stallo che andava avanti dal settembre 2007 portasse poi eccetto i 500.000 euro dati dalla Regione nel 2011 ha scenari che penso che nessuno di noi avrebbe auspicato per la nostra città e per il nostro territorio.
Questo è quello che è stato fatto in punto con una condivisione che va al di là di un ragionamento appunto amministrativo ma che ha visto ha avuto appunto il coinvolgimento ampio di coloro che appunto degli operatori del dei soggetti rappresentanze economiche e sociali del territorio io vi ascolto sempre volentieri lo continuerò a farlo però fatevi anche voi delle domande se tutti dicono all' unisono questa cosa è difficile fra l' altro che magari su altre questioni parlano parlino allo stesso tempo in modo così unisono questo non perché ci siano le questioni dei meriti o di altro è perché era una questione da affrontare e non affrontarla avrebbe portato un settore che nel nostro territorio riguarda decine di imprese e che fa di quella struttura il Polo della commercializzazione più importante dei fiori dell' Italia centrale.
Avrebbe portato a appunto a scenari devastanti che penso che nessuno di noi possa augurarsi poi sul come mai in nove anni.
Non sono mai assunte state assunte delle scelte chiare si potrebbe discutere a lungo non è oggi l' oggetto della discussione l' abbiamo già detto in passato ultima riflessione però due anzi permettetemi di farlo rispetto al tema delle risorse anche qui.
Diciamo le cose che risultano dagli atti non dalle parole e dagli atti l' ufficio tecnico del comune di Pescia nel gennaio 2016 ha prodotto una stima di valutazione dei lavori occorrenti per quella struttura pari a 3,5 milioni di euro stante la disponibilità del Comune a coprire lo 0,5 milioni di euro la Regione ha assunto sulla base di una valutazione tecnica.
Dei nostri uffici.
Il la responsabilità sulla quota restante.
E questo siccome io non sono un ingegnere non so se voi lo siete.
La valutazione però dei tecnici e delle strutture non della regione Toscana ma del Comune di Brescia è stata questa.
E sulla base di questa valutazione è stato fatto l' intervento finanziario da parte della Regione.
Certo è e questo e anche quello che il Comune sta portando avanti.
No nessuno di noi pensa che ovviamente serva balla la partita sia chiusa con questo.
La partita si apre è una partita che sta alla disponibilità del nostro territorio per la prima volta nella storia.
Perché per la prima volta questo territorio ha la disponibilità di delineare il futuro di questa struttura.
È una sfida ambiziosa coraggiosa.
Io magari a differenza vostra penso che noi questa sfida come Pescia la possiamo giocare a viso aperto fino in fondo.
Da alcune volte mi pare da sentirvi poi mi sbaglierò che da parte vostra si parta ci sia la consapevolezza che noi partiamo battuti ma guardate per ultimo anche quello il riconoscimento avrà avuto la nostra olivicoltura pesce Latina che è leader in Italia dall' idea che questo settore in questo territorio ha comunque tutte le potenzialità per una prospettiva di crescita.
Ora è nella nostra disponibilità è tutta intera del Comune dei soggetti sociali ed economici questa sfida la dobbiamo vi giocare a viso aperto senza pensare che partiamo battuti io penso che invece la possiamo vincere abbiamo una parte di risorse appunto che ci danno la possibilità di fare alcuni interventi appunto della manutenzione straordinaria quant' altro sull' immobile c'è tutta la partita sul futuro di questa noi siamo protagonisti tutti insieme e su questo ci misureremo abbiamo la possibilità di farlo mi pare che abbiamo anche un mondo economico che è disponibile a fare assieme a noi questa partita cerchiamo di raccoglierla.
Dato un po' cum ultra prego prego prego prego.
Collega vischiosi.
Prego il Consigliere colare qui come Ercolino sempre piena di questa scommessa casca sempre in piedi perché se la vince la Regione e il consigliere regionale se non che il Comune di pesce Consigliere comunale cioè il problema ritorna questo mi può la domanda me la qui mi sono posto è questo ma queste associa perché intanto vorrei dire e l' ho premesso che nessuno di noi ha l' intenzione di voler affossare questo settore dal florovivaismo e l' olivicoltura.
Olivicoltura tutto il resto.
Però.
Ci siamo posti come tutti hanno dato delle buone diciamo la disponibilità a parole tutto ma in termini economici mi sembra che nessuno abbia fatto qualche offerta o qualcosa del genere e poi quei 3 milioni e mezzo appunto mi sembra vadano solamente per la messa a norma e poi di lì si apre la partita quindi appena messo scusate in sicurezza per la messa in sicurezza poi di lì si apre veramente la partita e speriamo per il futuro del pesce ho detto sennò si apre ad avere davvero un baratro che questi discorsi queste.
E opinioni queste opinioni favorevole a questa presa in atto da parte del Comune a questo corrisponda anche una compartecipazione economica e di lavoro di queste associazioni che ci portino a pareggiare i conti non andare così drasticamente in un baratro di debiti ecco questo lo auspichiamo veramente da per i cittadini ed è per questo che abbiamo ancora una volta riaperto il tema della discussione su questo argomento grazie.
Bene.
Allora.
È che abbiamo un punto all' ordine del giorno.
L' ultimo punto il punto numero 5 Commissioni consiliari permanenti.
Riduzione della nuova composizione.
Dobbiamo procedere secondo lo schema di delibera.
Alle votazioni.
Nel seguente modo.
Commissione bilancio territorio.
No pardon scusate.
Io lascio.
Correvo troppo sono stato piuttosto.
Ero sovrappensiero è certamente noi bisogna ora approvare.
E il numero delle Commissioni.
I contenuti che ciascuna Commissione.
Che ciascuna Commissione con già e dopodiché.
Non dovremmo procedere.
Ah alle votazioni per cui.
E la domanda che vi pongo è.
Si è accorto certo certo prego.
Pena voler banale.
Cerchiamola ossia come mai è stato deciso di ridurre le Commissioni la domanda semplice però vorrei avere una risposta più chiara possibile grazie.
Sindaco non descritto era.
Appunto nella Commissione del capitolo prego collega Martorana.
Sì.
Penso che lo avevo già forse detto non ricordo comunque si è deciso di fare una razionalizzazione semplicemente perché diverse Commissioni erano sostanzialmente doppioni consolidi membri in sostanza in cui si erano divise a competenze che potevano tranquillamente essere trattati insieme fermo restando l' esempio principale della Commissione che presiedevo io c' era il Consigliere Biscione consigliere Varanini che si occupava di ambiente montagna.
Tutte cose che sono state possono essere tranquillamente tra essere trattate.
Insieme alle né nelle quelli della Commissione Territorio e.
Se serve convocare la Commissione Territorio per discutere di una materia che riguarda la montagna si convoca la si discute semplicemente al modo.
È un modo semplicemente di razionalizzazione delle partecipazioni e le Commissioni sono tre le coprono tutti ovviamente le deleghe di tutti semplicemente in questo modo avremo sei Commissioni in totale invece delle nove che c' erano prima.
Né più.
Comodità sì sempre sempre si fa semplicità ci sono tre Commissioni principali.
E gestiscono tutte le tutte le deleghe.
Via.
E come no.
A delle Commissioni e molto spesso la maggioranza è assente.
Volete mettere queste Commissioni persone che abitavano più affidamento anno manda banale è una risposta che penso sia così ma penso che tu ma me lei me la posso dare Consigliere.
Bene.
Allora collega Martorana non è un dialogo può rispondere al collega Pieve che.
Nella domanda che faceva il collega più vicini.
Alla mafia alla maggioranza che appunto è stata rappresentata dalle precedentemente la domanda era.
La vera ragione per la quale.
Simile vengono sostituiti.
Vengono vengono modificate le Commissioni e sostituiti membri.
Ma mentre non ne viene sostituito quasi nessuno in realtà e le Commissioni mantengono più o meno.
Si vedrà con le votazioni per la nomina la stessa struttura poi se non ci sia un Consigliere non è d' accordo.
E se la maggioranza del gruppo consiliare non è d' accordo il re e avere un parere positivo in Commissione e poi avete bocciato l' atto in Consiglio non credo che cambi qualcosa quindi tutto sommato non vedo.
È semplicemente una razionalizzazione punto se semplicemente.
Lubrano prima di tutto.
Mutare su.
Nella Costituzione oltre alle Commissioni obbligatorie controllo e verifica.
E delle linee programmatiche di governo pari opportunità partecipate esterne.
Di cui si conferma espressamente la composizione attuale vigenza di molti Commissioni.
Commissione consiliare Affari istituzionali e bilancio Commissione consiliare Sviluppo del Territorio Commissione consiliare consiliare politiche sanitarie sociali e culturali chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Allora ci sono tre astenuti tutti gli altri favorevoli 3 astenuti sono Luca Pisoni Giampaolo Piraccini e Paolo Varanini tre medici.
Tutti e tre mesi.
Allora dobbiamo procedere alla votazione.
Per la composizione delle Commissioni.
Commissione.
Consiliare Affari istituzionali e bilancio.
Il voto segreto.
Massimo.
Avete letto sicuramente comunque intendete mettere sulla scheda al massimo tre nominativi.
Ma dei consiglieri naturalmente non possono essere votati.
Esterne.
Commissionare.
E questa è la prima per di più non hanno portato via bigliettino.
Di 2000.
Prevede questo bilancio si.
Che.
Il numero degli sbagli.
Ormai siamo quelli che si intera siamo quelli che sbagliano.
Allora la Commissione Affari Istituzionali bilancio mentre.
Cioè lo spoglio delle idee delle schede.
Riguardava il bilancio programmazione economica finanziaria.
Prego.
Politiche del personale.
Demanio e Patrimonio Innovazione tecnologica e informatica partecipazione.
Polizia municipale funzioni associate e sicurezza.
Che pochi se Renzo.
Capo.
Allora io leggo risultato nel frattempo non potete procedere guerriero.
A votare il territorio.
Allora io.
Docce incerte 8 Natali Natali 5 pochissimo Cappon chi sei.
Di 6 Grossi 6.
Missioni doveva morire.
Cue Franceschini sono praticamente.
8 sono molto simili.
Otto e otto componenti della Commissione.
Cinque di maggioranza e 3 di minoranza.
Tutto.
Vado.
Citazione.
Si l' immediata eseguibilità voteremo dopo.
Quando ne abbiamo votate tutte e tre ecco.
14 dovrebbero essere.
Però.
Grazie.
Potete votare.
C'è.
Si fa lo stesso però due.
Su due.
Può sentire.
Allora siccome percorso comune mancati.
Espressione di voto se non c'è l' espressione pura chi dei due vuol partecipare raccoglie Moreni.
Magari perché è un diritto di tutti di tutti e tre di essere rappresentati quindi.
Bene procedete pure a loro io io intanto vi leggo i risultati e.
Della Commissione.
Territorio allora.
C 1 Piraccini uno piccole-medie Niccolò 10.
Cercatori da soli.
Tali 6 Natali 6 capi il capo Kyoto capocchia 8000 abitanti con un abito cinque cerchi uno Franceschi uno su designazione del gruppo che anche il Morelli su designazione del gruppo anche percorso comune rappresentato con Angelo Morini.
Era si diceva non si può.
Prima Commissione.
Politiche sanitarie sociali e culturali.
Sono 14.
Prego.
Cioè che la immediata eseguibilità e non andate via.
Un attimo.
Poi murato.
Nanni.
Deboli.
Un attimo.
Prego.
Incerto.
C'è.
Ora.
Via.
Intensificare fra i conteggi vi anticipo che per lunedì saranno convocate le Commissioni nell' ordine del giorno la nomina del Presidente.
La commissione Territorio avranno anche all' ordine del giorno l' affare che dovrà essere portato in Consiglio comunale il 31.
Un attimo 19 ore 19:15 alle 19:30 lunedì.
L' unico giorno utile.
19 19 e 15 19 e 36.
Allora vi leggo distrutti per c'è qualcosa che non si.
Infatti esaltati dice più incerto fino sci Ruffino 5 Rabito se Morabito 7 anni 6 però se sei anni 8 anni 8 anni uno va là.
Non di uno Moreni 1 milione 1 mission è un po' diciamo anche Franceschi.
Punto Franceschi sì però fra Baranya Morini.
La parola.
Angelo.
Quest' ultima Commissione due o ci vuole.
Avete Varani Valentini.
Bene Pedicini allora dobbiamo.
La comunicazione che volevo fare per la convocazione aveva fatto a votare l' immediata eseguibilità di tutte e tre le Commissioni chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chiese le aziende.
All' unanimità.
Le tre Commissioni diventeranno operative immediatamente.
Buonanotte e arrivederci.
Grazie.
La seduta è sciolta.