Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 19.07.2016
FILE TYPE: Video
Revision
Ma queste sono.
Sì.
Noi.
Noi abbiamo noi andava prima ancora speriamo vediamo.
Buona sera.
Facciamo l' appello.
Giurlani Orestea.
A tavola Marco.
Di vita Maurizio.
Guai rimarco Guidi Lucia.
Incerti Valentina.
Nanni Valeria.
Nicolai Marco.
Ruffino Anna Maria.
Grossi chiamo Gianfranco a tali Gabriella Brizzi Vittoriano sei vision i lucani.
Francesca Oliviero.
Pieraccini Giampaolo.
Morini Angelo.
Varanini Paolo.
Io lo.
Voglio considerare.
Ho capito.
Nella seduta del bambino sono dieci presenti anche se alcuni consiglieri sono nei paraggi si siederanno certamente.
Il prestito.
Vorremmo prima di tutto giustificare l' assenza per motivi per ferie di lo capisce ogni.
Il ritardo della Valeria Nanni.
L' iniziativa venti medici nel Prix in ritardo.
Ordinativi Angelo.
Vorrei anche esprimere dopo che è già stato fatto magari a titolo personale o magari la struttura.
Il Sindaco in testa ha provveduto a farlo più sentite condoglianze per la morte della madre del nostro collega Vannini.
Professoressa al liceo.
Al liceo Lorenzini di cui ho avuto il piacere di essere stata collega tantissimi anni fa tantissimi anni fa.
E quindi rinnoviamo ai sensi del cordoglio più profondo da parte da parte di tutti noi.
E su questo anche il Sindaco poneva chiedere la parola.
No io intanto anch' io mi associo alle condoglianze ho perso Varanini per la morte.
Della madre poi volevo dire al Consiglio comunale che nei giorni scorsi a seguito della strage che successe a Nizza.
L' ennesima strage che colpisce la Francia ho scritto una lettera a nome personale di tutto il Consiglio comunale e a nome della comunità al Sindaco di un lento di cui con cui siamo gemellati e che a settembre verrà voglio dire in Italia anche per celebrare il venti anni dice nella aggiorni visto che è anche parlamentare della Repubblica francese gli ho scritto quindi una lettera per insomma le condoglianze e la vicinanza a quello che è successo.
A Nizza insomma quello che sta succedendo quindi lo volevo dire al Consiglio ricevette spadista poiché in questi giorni mi sembra infatti non sono quelli sono divise.
Ma ci siano morti anche su altri fronti insomma non è quella questa la morte le nostre condoglianze sono complete a tutti coloro che hanno perso la vita i stralci di altre cose che sono successe mi pare in questi ultimi giorni e non sono come.
Se il Governo su questo i colleghi intervenire non appena abbiamo approvato letto il verbale delle precedenti sedute.
Lo possono naturalmente fare.
Allora punto numero uno lettura e approvazione verbali precedente seduta.
La.
Io la deliberazione numero cinquantatré numero cinquantaquattro.
Essi su dieci volte tre gli scrutatori vengono nominati con ritardo Natali quindi Pieraccini a tali quindi per eccetera ed ero anche appuntata.
E grazie dottoressa Bugliani.
Deliberazioni numero cinquantaquattro del ventinove giugno contributi a fondo perduto per le attività nel centro storico e nelle zone montane mozione presentata nel Consigliere.
Oliviero Franceschi numero cinquantacinque del ventinove giugno presentazione casellario giudiziario generale e carichi pendenti da parte del Sindaco assessori e consiglieri comunali.
Mozione presentata dai Consiglieri comunali Angelo.
Molini e Paolo Varani in data nove giugno numero cinquantasei del ventinove giugno sfiducia.
Assessore vittima mozione presentata dal consigliere comunale Rivière Franceschini numero cinquantasette del ventinove giugno Mefite mozione presentata dai Consiglieri comunali lo capisce le Gian Paolo Pieraccini.
Numero cinquantotto del sei luglio salva piccole attività mozione presentata dal consigliere Oliviero Franceschi numero cinquantanove del sei luglio interrogazioni numero sessanta.
Del sei luglio il Regolamento comunale sui controlli interni.
Modifica numero sessantuno del sei luglio variazione del piano della rateizzazione reazioni Anno due mila sedici approvazione.
Numero sessantadue del sei.
Luglio sorriso deriva verso di Elisabetta Onlus approvazione della concessione in uso.
Dell' Area presso via Mentana allo scopo di realizzarvi un parco ludico sportivo numero sessantatré del sei luglio avvio procedimento ai sensi dell' articolo diciassette.
Della legge sessantacinque le mila quattordici e dell' articolo venti commi quattro e ventuno della disciplina del PIT di una variante anticipatoria.
Al piano regolatore generale per ampliamento di struttura commerciale dotazione di standard compresa la realizzazione di opere pubbliche destinazione parco e miglioramento della viabilità.
Numero sessantaquattro del sei luglio Bilancio di previsione due mila sedici due mila diciotto variazioni approvazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Risultato sono tre astenuti i consiglieri.
Franceschi Varanini.
Pieraccini.
Gli altri hanno votato a favore.
Allora io direi che.
Se.
Mi aggancio a quanto detto precedentemente sulle comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio Comunale le abbiamo anticipate.
Precedentemente insomma avevo chiesto ai gruppi se vogliono intervenire colleghi se vogliono intervenire su quanto detto oppure se hanno altro.
Prego collega Frattola.
Sì buona sera a tutti ora io l' avevo anticipato al consigliere Piccini che ho visto prima gli altri no ora dell' ordine del giorno c'è prima lo Statuto dell' dell' Unione dei Comuni e poi l' avvio del procedimento ai sensi dell' articolo eccetera eccetera.
In realtà salito di fare di di fare il contrario voi va be quando si è fatto l' ordine del giorno però insomma dato che comunque un argomento molto sentito c' era molto pubblico io chiederei sì è sì il ringrazio Marseglia i colleghi sono d' accordo di invertire l' ordine del giorno di fare prima l' avvio del procedimento che anche i tempi raddoppiati.
Eccetera eccetera e in secondo luogo l' approvazione dello Statuto dell' Unione dei Comuni grazie.
Se su questo ci sono interventi altrimenti prego quella ci si dunque parleremo non sono capogruppo però stasera faccio non c'è Capogruppo.
No soltanto una cosa volevo chiedere dico siccome sia si sia espressa questa inversione non sarebbe possibile siamo favorevoli all' inversione dico sarebbe possibile programmarle in modo tale da che non richiede esempi inversione solo questo grazie.
Prego collega Franceschini.
Se io per l' anno due comunicazioni in senso inverso lontani da questa che ormai è un' abitudine che avete preso.
Ci dimostra quanto poco siete bravi a programmare i lavori del Consiglio.
Allora prima riguarda la mancata pubblicazione della pronuncia della Corte dei conti del ventitré febbraio depositata il dieci marzo.
All' albo pretorio è stata pubblicata il tredici di luglio dopo appena quattro mesi e questo ci risulta perché un cittadino solerte che da sempre evitato di di consultare ma.
Da qui in avanti credo che mi darà delle dritte un buone.
Ne faremo buon uso come mai questa delibera che questa questo pronunciamento della Corte dei conti non ci è stato portato a conoscenza perché sono passati quattro mesi.
E l' abbiamo pubbliche vista pubblicata il tredici di luglio dove non abbiamo viste le controindicazioni questo è un grave atto e nel frattempo noi abbiamo approvato atti di bilancio variazioni.
A me va benissimo se i consiglieri di maggioranza non gliene frega nulla tanto.
Per l' amor di Dio fate come vi pare votate anche le scarpe ma se ci permettete prima di conoscere rivotare.
E di sapere quello che andiamo a fare e vogliamo avere tutta la documentazione in mano a questo naturalmente.
È un gravissimo atto che non finisce questa sera.
Visto che il clima avete cominciato a scaldarla voi continuamente nel mercato questo sarà motivo di una richiesta di sospensione o di rimozione del Presidente del Consiglio Comunale che non tutelati i diritti.
Dei consiglieri che invieremo al Prefetto l' abbiamo anche già scritta devo essere molto sincero per questo ci la dice lunga su come stiamo conducendo i lavori del Consiglio comunale.
Naturalmente non finisce qui.
La seconda convocazione riguardanti i verbali delle Commissioni ho scritto un attecchire.
Al Comune lo scritto non mandata per terza persona spero sia arrivata non si apprezza gli uffici riguarda il verbale della Commissione territorio quello che settanta del Verbano incriminato dovessi.
Si pensa che il Consigliere Francesca abbia detto delle cose ingiuriose o addirittura.
Mondo c'è scritto qualcosa o non ricordo nemmeno tanto l' ho preso in considerazione e quindi.
Questo ci dimostra che il metodo di consegnare ai nostri iscritti da qui in avanti deve essere deve essere una prassi.
Come mai non ci sono riportate le l' intervento mio e del consigliere de Consiglio Franceschi nella risposta di Cecconi.
Che mi diceva non uno invieremo niente alla Procura della Repubblica.
Non ci sono.
Io ho fatto una e perché perché questa cosa venga reintegrata voglio dire quando si fanno i verbali da qui in avanti i verbali per favore ce lo fate leggere ce lo fate firmare subito perché noi.
Cominciamo ad avere qualche dubbio che la riorganizzazione possa essere puntuale e questa mia una prova tangibile se la volete usare bene se no la usiamo uno da usurai uno è un problema.
Grazie signora.
Ora mi ha chiesto la parola il Sindaco per quanto attiene.
Nel suo intervento sarò brevissimo nella risposta.
Se la memoria non mi inganna mi sono consultato anche con la dottoressa Bugliani.
Si parla del dieci marzo.
La dottoressa Bugliani pur con le riserve del caso perché sa a volte la memoria poco anche non essere di sostegno al cento per cento.
È stata come terrestre le volte precedenti inviata la comunicazione a tutti i Consiglieri.
Per quanto riguarda il resto il Sindaco mi ha chiesto di intervenire gli do la parola.
Ancora dispiace che non c'è ancora signor Vice Sindaco per via perché questa cosa l' ha trattata lui però non ci sa nulla da nascondere.
E se poi non finisce qui finirà in un' altra occasione.
Devo dire che ci sono solerti suggerimenti noi quella quella cosa è stata mandata a tutti i Consiglieri quando arrivo.
E il pay as di ricordare riprendiamo i verbali ne parlerò nel Consiglio Comunale spiegò bene quella cosa della corte dei conti impedisse anche quelle che erano le non tante eccezioni ma di il le indicazioni che citava rispetto a dei vincoli.
Noi diciamo ci stiamo lavorando e nel Consiglio che verrà è stato risposto a questo fatto di passaggi con la Corte dei conti nel Consiglio che faremo il ventotto.
Quando porteremo gli equilibri di Bilancio l' assestamento rispetta quello che fu detto nel Consiglio.
Daremo le risposte del caso rispetta quello quindi non è stato nascosto nulla.
Non vogliamo nascondere nulla le cose che sta facendo per risanare questo Comune e per mettere in linea il Comune rispetto alla alla vigilanza del conto alla Corte dei conti è nella regola poi si può fare tutte le polemiche politiche si può fare.
Quindi da questo punto di vista.
Consigliera Franceschini non è assolutamente così e quindi nessuno vuole nascondere daremo le risposte al momento non da quando gli uffici rispetto al percorso fatto con la Corte dei conti hanno definito soprattutto questi vincoli che ho visto che è un signore.
Che è molto attento alle problematiche del Comune di Brescia che giustamente ci segnala queste cose adesso ho letto addetta lei l' ha detta nota scritta tutti quindi.
Velocemente risponderemo perché a domanda bisognava rispondere e quindi e risponderemo risponderemo con le cose chiare e precise rispetta il percorso.
Prego collega Franceschetti a lei.
Sì visto che la dichiarazione del Sindaco è molto chiara mi fate per favore avere la ricevuta da me firmata perché io materiale come sapete benissimo.
Per me per posta elettronica lungo diritto costretto rifiutata a me mi dovete dare il cartaceo l' ho avuto il cartaceo fatemi per favore vedere se è una mia dimenticanza può evolutivo maldestro c'è un altro modo di amministrare comunque la pubblicazione risale al tredici di luglio e questo è un atto gravissimo perché la trasparenza voglio dire uno inventata io e naturalmente per ricevere anche le controdeduzioni e magari pubblicati anche sul titolo.
Io aspetto.
La ricevuta da me firmato perché.
Visto che ho detto che ero ricevuto alle dichiarazioni mendaci vengono pulite grazie.
Allora possiamo produce prego collega Guidi.
Questi era volevo solo rispondere in merito al secondo punto che ha toccato il Consigliere Franceschi allora è probabile che non verbale possano non non non è un verbale registrato un verbale che viene presa a male quindi se questo una mancanza sicuramente sarà fatta un' integrazione senza problemi.
Quello che dico è che il l' Assessore cioccolatini all' interno della Commissione una invita solo che ovviamente fa parte dell' Amministrazione il fatto che lui abbia detto sinceramente non ricordo ma per carità sincera sentiremo anche gli altri.
Abbia fatto l' asserzione che lei ha detto manda esclude il fatto che siccome il Presidente della Commissione sul legno poi in raccordo con il Sindaco decida qual è la cosa più giusta da fare.
Sta per la posso rispondere.
Scrivere.
Che anche se scrivo grazie conclusa zone Giovanni cosa ha detto quindi in accordo appunto dialoghino dovrebbero come doveroso come doveroso c'è stata una richiesta da parte di un commissario e la richiesta è stata.
È stata in base diciamo così e poi la la questione è stata il documento è stato mandato all' ostilità superiore a quella cui lei aveva fatto riferimento quindi non ci vedo verso il programma grazie.
Bene allora prego comunque come nel due mila cinque per non però morde la mia verità io ero presente.
A quella Commissione in effettivi Franceschi sollecito praticamente l' invio analoghi questa va bene rispose dice per chiamare i carabinieri ma la polizia cose del genere giustamente puntualizzò che il comizio come il Presidente era la dottoressa quindi praticamente doveva essere lei quella che se mai avrebbe dovuto invitare però quello che mi chiedo se sul verbale risulta qualcosa del genere perché una cosa così importante non sia stata verbalizzata non l' ho presente premetto che non è presente quindi.
Non voglio dire una cosa per un' altra però se veramente la cosa importante credo che debba figurare sul verbale.
È soltanto per la mia verità grazie.
Bene su questo argomento possiamo.
Se velocissima illustrazione tutti i componenti delle Commissioni provvedere ad averla bene.
Allora se possiamo considerare esaurito questo punto dobbiamo mettere in votazione se nella proposta.
Delle Capogruppo Casavola di investire la motivato il un certo modo.
Invertire il punto quattro con il un punto.
Numero tre quindi.
Chi è favorevole l' inversione.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Ecco si sono astenuti padre componenti della minoranza gli altri hanno votato a favore dico questo sulla valutazione perché mi viene chiesto da parte di coloro che ci seguono e credevo fossero pochi in realtà sono molti e sono diverse le persone.
Che seguono i lavori del nostro Consiglio.
Punto numero quattro voi sapete che su questo punto quattro ci sono tre possibilità dei raddoppiare i tempi di intervento.
Per cui tutto voi conoscete i tempi di cui disponete vanno considerati raddoppiati io farò da clessidra cercherò di fare del mio meglio.
Pronto nel dibattito del Consiglio faccio una clessidra cercherò di.
Seguirli attentamente in modo da tempi sono consistenti come del resto un argomento punto numero quattro l' avvio del procedimento ai sensi dell' articolo diciassette.
Della legge.
Sessantacinque due mila quattordici e dell' articolo venti commi quattro e ventuno della disciplina del PIT di una variante.
Al piano strutturale per la revisione della riduzione del perimetro e dirimente e dell' ignoranza ridimensionamento della zona industriale del Macchi risentirlo.
Allora illustra l' affare.
Io ringrazio il Sindaco ma amministrato mi ripeto vi ripeto gli scrutatori riferirebbero che lo sappiate.
Erano stati nominati scrutatori e confermati Natali invidie Pieraccini.
Allora la parola all' assessore Ciccolini per illustrare l' atto prego Assessore.
Sì buonasera.
Diciamo che.
Arrivare a un punto fermo stasera una importante vicenda che riguarda l' urbanistica e il territorio di questo comune.
Le minoranze che una volta erano maggioranze e che sono state attrici.
Delle scelte nel quinquennio passato nel mandato precedente acquisto e che hanno fatto scelte scellerate.
Andando a prevedere una qualcosa come cento venticinque mila metri quadrati di superficie coperta nella piana pesce asina.
Oggi non trovano purtroppo per loro altre o motivazione per sollevare un po' di polemica di polvere che non ecco andare a cercare i verbali spedizioni.
Di verbali alla finanza che poi il presidente magari in via fosse fu più correttamente eventualmente alla Procura ma.
Ma cosa che è abbastanza curiosa marchio definire un po' ridicola.
In ogni caso ognuno sceglie le tattiche le strategie che meglio crede la realtà è questa e che stasera vai Consiglio l' inizio del procedimento per la revisione di quella scellerata scelta di centoventicinque mila.
Metri quadrati di superficie coperta di area industriale.
Che proponeva molte discussioni che ha provocato grosse resistenze nella popolazione nella popolazione generale di Pescia.
Ma anche e soprattutto nella popolazione dell' area interessata interessata a continuare a svolgere le proprie attività prevalentemente agricole.
A cui quell' area da sette è stata vocata e che nessuna intenzione per la stragrande maggioranza aveva di mettere a disposizione i propri terreni per fare lo sviluppo edilizio industriale.
Nella non fase precedente adesso nella campagna elettorale.
Che poi ha confermato sindaco Oreste Giurlani e che abisso somma legittimare l' operato di questa Giunta uno degli elementi all' interno del programma amministrativo che poi.
Fu anche.
Nella consiglio comunale del luglio due mila quattordici approvato da questo Consesso dal Consiglio comunale prevedeva appunto l' azionamento di questo business park.
Cosa che appunto dopo un Periodo di preparazione e di atti e questa sera ci accingiamo a proporre al Consiglio comunale.
Si tratta di una scelta che già la precedente amministrazione nella fase finale nel.
Nell' aprile del due mila quattordici poco prima delle elezioni forse resasi conto della iniquità di quelle scelte urbanistiche.
Cioè ricordi ridimensionare portandolo a livello di venticinque mila metri quadrati rispetto agli originari centoventicinque mila.
E che però ecco comunque.
Prevedeva il mantenimento divaricare di aree fabbricabili.
Come dicevo il Consiglio comunale nell' accettando approvando il programma amministrativo del Sindaco che da tutti consultabile sul sito internet laddove appunto puntualizza che obiettivo di questo mandato l' azionamento core business park a partire da quel momento ma anche da successivi elaborazioni.
Che si sono poi verificate come presente una deliberazione della Giunta comunale che ha stabilito Indirizzi di politica urbanistica Indirizzi di governo del territorio di questo Comune.
Che da dell' inizio di due febbraio mi pare del due mila quindici dove si riconferma completamente questa scelta.
Bene come si diceva la il business park come da impegni.
Programmatici assunti da questo Consiglio comunale oggi inizia il percorso perché sia zeri quasi completamente con mio ridimensionamento di oltre il novanta per cento il novantasei per cento delle aree produttive previste nella piana piacentina.
Vicino alla zona delle macchine di San Piero e il mantenimento di una modesto sviluppo produttivo di cinque mila metri quadrati corrispondente a.
Le preclusione antecedente al piano strutturale approvato nel due mila dodici cioè al Piano regolatore generale del mille novecentonovantanove.
Questo me quadro generale le motivazioni sono varie.
Sono quelle.
Pregnanti che ho già detto ma sono anche contenute in altre ragioni oggettive come ad esempio l' andamento dell' economia che purtroppo anziché richiedere nuovi spazi ha mostrato che quelli occupati.
Sono.
Sufficienti e.
E che purtroppo spesso vengono abbandonati della stessa Area delle macchine Sampiero ci sono vaste superfici coperte volume oggi non più usati e abbandonati di da vari lustri.
E questo è un elemento non da poco un altro importante Indirizzo da cui consegue immediatamente automaticamente questa scelta dirimente di ridimensionamento.
L' orientamento ormai largamente diffuso nella urbanistica di oggi di ridurre se non azzerare il consumo di nuovo suolo per riqualificare la gli immobili l' edilizia esistente anche in questo senso quindi ecco.
L' approccio è quello che anche lo stesso pittore della Regione afferma che bisogna usare con molta oculatezza il territorio e non consumarlo perché non è infinito ma si tratta di una risorsa finita quindi la stessa legge regionale sessantacinque del due mila quattordici.
Anche entrando più nel merito della stessa norma regionale quindi quello del piano a valenza paesaggistica con con una valenza Pipitone la valenza paesaggistica proprio Regione Toscana ci sono delle varianti strutturali diverse affermate nell' affermazione di una serie di motivazioni che sconsigliano fortemente se non impediscono appunto previsioni così Hillary che come quella prevista nel così detto un termine anche piuttosto.
Sconveniente fra virgolette non carino Business Park io non vorrei prolungarmi oltre nella nella illustrazione perché mi sembra di avere già detto molto.
C'è stato anche un opposizione come dicevo da parte delle popolazioni del luogo c'è stata addirittura un ricorso al TAR.
E.
E quindi.
C'è ancora pendente un ricorso presso il Tribunale amministrativo regionale che contesta ecco questa scelta e che io credo che il le scelte conseguenti a partire da stasera di riduzione azionamento dello stesso.
Business parquet così detto possano far venir meno con somma soddisfazione sia dell' Amministrazione comunale che dei cittadini interessati costretti anche a sostenere spese legali in ambedue i casi esso ambedue i fronti.
Io terminerei qui avevo preparato una piantina che ora nel mentre susseguiranno gli interventi cercherò anche dimostrare.
Per far vedere come la riduzione.
Della previsione urbanistica per le aree produttive sia immediatamente visibile molto consistente portando a zero appunto quelle larghe previsione di centoventicinque mila.
Metri quadrati grazie.
A chi vuole intervenire sapete ripeto di nuovo che i tempi sono raddoppiati e di intervento.
I tempi di intervento.
Prego collega.
Pieraccini allora cercato anche di scrivere.
Per vedere di rimanere il più possibile nei tempi anche se sarò.
Brevissimo e.
Sì sono d' accordo che questo atto rappresenta un impegno elettorale del Sindaco quindi giusto dal punto di vista suo.
Noi come abbiamo sempre detto non siamo d' accordo perché come più volte ripetuto riteniamo che annullare le business parte.
La parentesi quella parte nuova all' espansione perché per la parte del eccetera prevista nel viene nel vecchio piano regolatore parimenti quella viene mantenuto su questi famosi cinque mila metri.
Dunque ripetiamo la concezione business parte non voleva essere in nessun modo aggressiva per il territorio.
Nei confronti no ma tale da permettere a chi desiderava continuare il lavoro floricolo continuasse e permette nel contempo azione ha cessato l' attività ed era su di sé per permettere.
Se il suo terreno potesse sviluppato un' attività artigianale di piccole dimensioni confermando ancora una volta che tale territorio non sarebbe idoneo anche eticamente ad insediamenti industriali.
Volevamo praticamente se c' era un insediamento artigianale dopo aver se ci mondato da molto terrene con abili questo sì sì farvi vedere anche quello che era stato detto al momento dell' approvazione di questo Piano strutturale.
Chiaramente il Piano Strutturale non poteva prevedere con precisione dove costruire andava individuato una zona e non l' avevamo individuato.
Poiché lì son venuti fuori tutte queste problematiche non vogliamo dire altro perché noi il grosso problema che abbiamo posto era soprattutto per un fatto della difficoltà ancora del mercato porto floricolo che praticamente aveva presentato allora delle grossi problemi.
E ancora mi sembra però mi potete smentire l' abbia avuto così di ripresa anzi credo che praticamente.
Tanto bene tutto sommato non vada quindi l' altra alternativa era di poter creare delle zone dove eventualmente dei piccoli insediamenti artigianali potessero essere effettuati.
Soprattutto andava effettuato in terreni che potevano essere appetibili perché è chiaro anzi da quella zona di che paese più vicino autostrada praticamente molto permettessero a Brembate in altri Comuni.
E quindi praticamente ci siamo tenuti su questa linea soprattutto per cercare di avere un maggiore possibilità di lavoro nell' ambito della nostra della nostra città.
Dunque quindi naturalmente eticamente non sarebbe stato possibile fare un insediamento industriale che ancora non è possibile perché il terreno che abbiamo a sud di Pescia non permette di fare insediamenti industriali.
Sono già state fatte le vetrerie ma ne praticamente ritenevamo che cose del genere non andassero fatte.
Dunque comunque riteniamo che l' osservanza del suo programma di governo e leggo quello che sa che ha scritto signor Sindaco tutela del territorio senza ucciderlo con nuovi insediamenti produttivi no business park.
Forse sarebbe stato a questo punto più corretto.
Salvo recupero delle zone già insediati quelli che si parlava abbandonate.
Permettere altro consumo di suolo.
Neppure cinque mila metri quadrati mentre condividiamo l' ipotesi di dare uno sfogo alla strada che attraversa la zona industriale verso via Romana che gradualmente rimaneva una strada a fondo cieco.
E mi sembra che ICI deve lavorare ossia della possibilità di avere un circuito ora mi dispiace che non c'è l' architetto ma volevo chiedere tecnicamente ho visto la cosa della nuova strada.
Non comprendo perché magari si snodi in modo così tangenziale e certi terreni non dritta come d' altra parte a tutto il resto per poter poi mettersi verso via Romana.
Intervento sarà molto breve ripeto per terminare ribadisco che sarebbe opportuno ripensamento sulle dimensioni partendo dal concetto che come lei mi può insegnare sul Sindaco la ricchezza di un Paese è data dal lavoro.
Ebbene vorrei anche a questo diventasse più ricca.
Per i lavori ma questo credo non rientri nel suo DNA politico visto anche come da lei affermato nel precedente Consiglio che l' impedimento ad un ampliamento di un' attività collegate all' agricoltura era frutto di una precisa volontà politica grazie.
Chi chiede intervenuti su questo argomento.
Prego nell' occasione.
Sì buonasera di nuovo a tutti e farò un intervento.
Come mia abitudine estremamente Breve.
Se anche perché il contestatore spiegato dall' Assessore stato discusso in Commissione sono sicuro ci saranno anche altri interventi magari a carattere diciamo più tecnico di quello che intendo fare io.
Io o in realtà mi concentro su un altro aspetto perché impegno elettorale e questo era una una scelta politica di politica del territorio di gestione del territorio di politica di scelta politica di sviluppo del territorio.
Che è stata elaborata.
Fin dall' inizio in cui si è detto va bene in quest' area secondo noi non ci sono gli estremi per proseguire in questo percorso che è stato individuato sinceramente a torto o a ragione non mi interessa neanche particolarmente discuterne.
E su questa proposta ci siamo misurati.
Quel percorso politico che ha portato all' insediamento di questa Amministrazione quindi mi fa molto ridere quando si parla di.
Cambiale politica piuttosto che di debito da pagare no è una scelta chiara presentata al cittadino e sottoposto a giudizio.
Una situazione ma e la le persone sono espressi hanno deciso che effettivamente si a conti fatti la proposta mi è sembrata più convincente quella di dire per tutta una serie di motivi che sono stati già ampiamente elencati dibattuti e quindi non intendo minimamente tediarvi ripetendo le effettivamente la scelta migliore a procedere in un altro modo.
Che esattamente come avvenne azzeramento riduzione dentro tutti i limiti che sono previsti dalla legge eccetera eccetera poi chiaramente.
Bisogna fare tutto secondo la norma precisa normativa secondo le possibilità che vengono offerte alla mini alla all' organo di decisione politica che è questo.
E su questo la gente si è espressa perciò sinceramente con soddisfazione portiamo iniziamo oggi il percorso che si spera in tempi anche bravi porterà a questo risultato perché perché la cittadinanza si è espressa c' erano non era l' unica questa bella mostra non sarà l' unica proposta.
Che era offerti ai cittadini i cittadini hanno qualcuno aveva un' offerta molto simile alla nostra qualcuno molto diversa le persone si sono espressi hanno scelto ed F dicendo che effettivamente questa è la proposta io tra l' altro la ritengo corretta perché le premesse su cui si basava.
Forse non dico che questo è solo in piedi quando fu deciso in questo senso non lo so sicuramente non stanno in piedi ora e perciò non c'è alcun motivo secondo me dal punto di vista economico di portarla avanti no ribadisco.
Si è deciso le persone hanno scelto hanno valutato hanno comparato e hanno ritenuto che questa fosse la scelta migliore perciò con soddisfazione.
Di tutto il gruppo e credo anche delle forze politiche che hanno partecipato a questo programma di governo il gruppo e molti si esprimerà modo favorevole molto contenta mente parola che dubbi dubito che esista ma che credo renda l' idea grazie.
Chi chiede di intervenire.
La collega nazionali prego.
Allora intervengo volentieri anche per onorare la presenza di questa Pubblico che ci ha sempre seguito incoraggia sono i consiglieri.
Le motivazioni motivazioni vanno chiarite.
Perché effettivamente diciamo le motivazioni dato dai Consiglieri Piraccini sono come si dice un pochino in durate non sono proprio realistica allora la cornice che conteneva il viene sbarcherà un un milione duecentocinquanta mila metri quadri.
E Lade costruibile centoventicinque mila.
Allora di opposizione perché è nata tutta quest' area vastissima praticamente e rischio ideologico e mi fa anche molta tristezza come il passato viene dimenticato in maniera così frettolosa.
Abbiamo avuto dei danni enormi da novanta novantanove con due fortissimi.
Novanta soprattutto grandissimo l' Unione della Valle del pesce.
Che ha cambiato direi in maniera definitiva il territorio che alcuni punti neanche mai stato di uscito ripristinare con questo grandissimo alluvione che si estese praticamente con la rottura dell' argine.
Divari due punti del pesce ecco questa è la motivazione fortemente che Noi Hamas ha dato lì tutte di opporsi la sicurezza delle persone.
Motivazione due perché andare a costruire quando Scianaro industriali già esistente da riqualificare vuota.
Perché andare a rubare terra fertile perché andare a stravolgere normale.
Una agricoltura anche discorso di ambienti paesaggistico tutto quello che praticamente Pescia costruito dal mille centosessantacinque che ha fatto il bene di pesce non si riusciva a capire.
Certamente che la gente si è opposta perché era talmente vasta inadeguata questa proposta che non andava a integrare qualcosa perché c' era già il vuoto bastava mettere nuove strade integrare per cui riqualificare è stata la domanda.
Che ha avuto diventa risposta Valente ha risposto la volontà se vista nell' amministrazione con la delibera del primo aprile certamente.
Però una la macchina è partita la motivazione era l' azzeramento abbiamo fatto una campagna elettorale l' abbiamo vinta per una motivazione non è che noi siamo qui perché siamo carini e simpatici ce l' ho qui a portare un voto delle persone.
A rappresentare le persone senza vergogna abbiamo combattuto.
Non ci sono altro che motivi di sicurezza.
Certamente anche di discusso lavorativo non sono tutti agricoltori ci sono anche persone sono affezionato è soltanto la loro terra e non vogliono avere capannoni stravolgimenti il rischio geologico tutta questa più dimenticato.
E la mitigazione delle aree non è mai stata avvenuta non non venite a dire che è stato fatto interventi nel fiume lo sapete che noi combattiamo concernente solamente per la maturazione ordinaria.
Ogni volta che piove abbiamo delle zone che purtroppo già parlano da sé del precedente di due praticamente la zona industriale.
Che è stata creata nel novantasette già produce danni ancora adesso perché non ci state fatto osservazioni i noti come è stato curato non è stato praticamente programmato per una zona ingiusta.
Grazie a Dio grazie.
La società italiana ha fatto un passo indietro ha detto ma perché nominare il nostro territorio quando c'è già tanto costruito.
Abbiamo visto in cinque anni dalla Liguria.
Fino alla bassa Toscana non dissesti bio morti.
Poi dopo si fa le colpe come mai come mai non ci si era pensato prima.
Questo mi avrebbero pensato ma abbiamo avuto due avvertimenti ma grossi.
Cerchiamo di non incorre in queste cose ciò chiesina posto di capannoni Altopascio ma chi è che controlla lavoro ripristiniamo la zonizzazione facciamo l' appetitosa e qui si spiega cinque mila metri che non l' abbiamo mantenuto PRC per legge.
Perché questo serve per fare una zona appetitosa per riqualificare.
Tutto qua non c'è assolutamente niente di no.
Da nascondere la volontà delle persone grazie a questa Amministrazione che io ringrazio vivamente è stata finalmente ascoltata il Comune non è più un Comune blindato un Comune aperto sebbene nel male tutto non si può far bene tra questa fatta bene.
È stato accolto da cittadini il grido di aiuto.
De ma soprattutto la sicurezza del territorio la legge sessantacinque tutto questo che è stato ammesso nell' Italia che finalmente forse.
Negli anni si danno risultati lo sa cosa le dico che se fatta come le prediche lotti o prima si mangia la propria si mangia deduce fra vent' anni ancora metro quadro industriale verrà raccattato anche il più brutto perché non ci sarà più da costruire e da sprecare.
E mi auguro di vederlo chissà cosa perché questa è fatto il futuro la motivazione del futuro ripristinato e riqualifica.
Sì che ringrazio l' Amministrazione anche se arrivato a questo traguardo che a breve vorrei si è concluso e penso ringrazio l' hanno anche i cittadini grazie.
Altri interventi.
A collega Francesca prego.
Anzi non sono solito.
Leggere i miei appunti perché sono più.
Modestamente dico io più bravo a esporli che leggermi anche se mi sono scritti quindi mi scuso con tutti se magari.
Apro qualche intoppo ha visto il clima da Santa Inquisizione.
Sarà bene stasera sta tutti nei binari poi magari domani da minare ci usciamo ma tanto stasera su rimaniamo cinque intanto.
Scanzo a piè pari.
Le polemiche sterili e dell' Assessore Cecconi sarà la valigia che a mano che difesa non gliela concediamo tanto oggi c'è domani.
Forse non ce n'è dispiacerà forse qualcuno sì.
Forse un pochino anche ammetto la simpatia per la competenza non certamente per le infelici frasi che porta avanti a sostegno delle sue convinzioni.
Facciamo un bene chiarezza sui fatti.
Quando si è insediata la Giunta marchi quando si è insediata la Giunta marchi si trovò davanti una previsione di Piano strutturale.
Che era su quel tavolino l' ultimo Consiglio Comunale Ministro Lieberman Tonino Benante persona.
Io rispetto moltissimo ultimo Sindaco.
Prima della Martini che l' aveva messa lì lo porto perché voleva forse approvarlo naturalmente la sua maggioranza quei giorni era era più disastrata di quella che oggi sorreggere.
Il Sindaco Oreste Giurlani però noi veramente non ne aveva la forza allora quella previsione di Piano che prevedeva i centoventicinque mila metri quadri famosi scellerati come ha detto lei Assessore.
Si faccia un po' i conti in casa.
E alcune zone di erano possibile grossi insediamenti.
Alcuni giorni si chiacchierava il forse via la notizia di importanti imprenditori che avessero intenzione di farli questi investimenti.
Naturalmente questo l' abbiamo sentito in questa sede considerano tali insomma metteva.
Difficoltà non lo so nemmeno in vigore gli piaceva che nelle loro zone venisse costruito venisse venisse.
Portata quella che era il disturbo di una zona industriale e impieghi nascere mio nasce in un' associazione che si opponeva questo grosso dimensionamento e anche attraverso una.
Una verifica delle must infestazioni di interesse che vi fu fatta dalla Giunta una attività scorcio subito lì e questa previsione fu subito.
Abbassata venticinque mila metri che a detta a detta di una popolazione ed in.
Di una zona come il pesce una zona che aspirava ad esperire ad essere una zona dove si possa aver lavoro nostro e quindici sembrava tutto il mondo dimensionamento.
Importante sufficiente.
Allora questo piano strutturale una volta che verrà approvato resterà in vigore venti trent' anni la Regione non ci darà mai a nessuno possibilità di cambiarlo e quindi pesce non potremo disporre di nuove i nomi possibili insediamenti che potrebbero consentire alle aziende di di portare ricchezza e occupazione in città questa città diventa orfana.
Non settore importante percettore e industriale e artigianale.
È già essendo già orfana di quel settore agricolo che sta boccheggiando lo sappiamo tutti Sindaco lo sa benissimo gli Assessori lo sanno bene la nostra situazione dell' economia pubblica dove la città è insomma.
È in curva e e questo si vede.
Non ci ritroviamo una città chi ha difficoltà parallele.
Un un reddito una ricchezza dai terreni agricoli e certo non è una città che alcuni giorni subisse da Scelta di sostenere più terreni agricoli.
A favore di quelli industriali ricordiamo per tutti la vicenda innocenti.
Che ci porta GR determinanti una città dormitorio noi non abbiamo possibilità di far lavorare nessuno dobbiamo ho sentito dire dalla consigliera Nathalie Cile tanti posti Altopascio chiesina.
Ci sono anche tante tasse dato pace chiesina sensibile buttarla sotto quel punto di vista di comunque lette.
È stato difficilissimo varie parte.
Anche il Sindaco poveraccio che forse sarà dimostrato possibilista come alcune aziende che si proponeva non ancora centralini solidale tra amici braccio perché.
Perché io la vedo colleghi tra l' incudine e il martello collega avrebbe magari.
Dato la sua spinta benevola parte anche grosse azienda perché portasse occupazione perché portante ricchezza in città Sindaco che Sindaco sarebbe abbia pazienza.
E dall' altra voglio dire i suoi consiglieri eletti su mandato di una lista che assolutamente.
Le dicevano no.
Con la detto stasera stasera al Consigliere tali abbiamo raccolto la volontà dei cittadini l' abbiamo portata in questo Consiglio e l' abbiamo portata nelle scelte che stiamo portando stasera in approvazione.
Va beh la volontà di alcuni cittadini perché poi bene o male sappiamo bene che queste scelte urbanistiche non ci sono non sono come si dice.
Referenda lì se si può dire così però insomma sono scelte importanti.
Comunque ne abbiamo visto che che il peso politico che avete portato i ragazzi è stato non indifferente già in occasione della sfiducia dell' Assessore emette una i Consiglieri Natalini disse noi siamo qui per fare.
Per raggiungere l' obiettivo e e si riferiva il rispetto dei parti quindi nel suo intervento diceva disse non vogliamo mette a rischio l' amministrazione perché perché vogliamo che questa Amministrazione porta avanti questo progetto per cui ci siamo spesi per cui abbiamo speso parole per cui abbiamo chiesto il voto e per cui stasera siamo qui.
In questa in questa situazione.
Comunque stasera non ci troviamo quella cartina che io definisco la soluzione finale.
Quella cartina chiude che tuttora minuto nella logica urbanistica uno spezzatino urbanistico.
Che disegna lo sono scritto il futuro della zona industriale che non risponderà alle esigenze di nessuno o forse di pochi.
Dove disomogenee dove si potrà costruire anche avendo accanto che si è vista come questo malcontento voglio dire sì.
Io ho detto che non voglio che sono i titoli non ce l' ha costruito ma magari quello accanto ho accettato che quel terreno rimanga rimanga edificabile è un suo diritto.
Quindi io magari mi troverò hanno continuato a cinque metri un muro alto cinque sei metri che.
Che insomma rappresenta il diritto di altri a a svilupparsi nella zona industriale quindi voglio dire non sappiamo che questa cosa crea malcontento.
Che dire perché lì c'è una costruzione di una strada.
Che che farà questa strada servirà sarà utilissimo perché perché invece di lo scarico dei rifiuti come si può dire si chiama l' area ecologica.
Di quella che sarà l' artrosi che ci verranno a quelli di Chiesina di fonte di di tutti i Paesi vicini.
Quindi far comodo per passarci quel camion per passarci corpo e mezzi per portar via questo materiale per farlo arrivare quindi insomma usò questa zona industriale così come disegnate questa strada così come.
Se è vera tanto sollievo a questi cittadini se poi ci sentiremo dire tre Molini le ruspe tanto.
Ecco lo dice anche c'è anche la questione del depuratore insomma liquami.
Che vengono portati via secco troppo questo questo è il fatto come avete costruito la zona industriale per l' amor di Dio tutti contenti resti seduto in tanti io sicuramente.
Nutro forti dubbi d' altra parte questa questa storia figlia anche di un contesto politico.
Non si approva un documento numeri perché poi dal Governo approvato in Consiglio comunale il Consiglio comunale sono anch' io.
Chiederei la nota il futuro della città ma su cui si giocano interessi politici elettorali io diciamo di Mantova per le ambizioni e per continuare a cambiare.
Questi programmi non piacciono rosso capito dal tentativo di intimorirmi attraverso una denuncia una querela non ce l' avete fatta e non mi sono intimorito andrò avanti tranquillamente.
Faremmo il le nostre le nostre come dire.
I nostri chiarimenti in altra sede ve le faremo un' altra sede se sarò condannato perché ritenuto calunniati calunniatore.
E non me ne prenderò atto vuol dire che calunniatore colui che dice che una città debba avere un po' di zona industriale per far lavorare i nostri figli e ho sentito anche.
Ho anche gli interventi.
Diversi in questi queste due anni dei questa Amministrazione.
Ho visto altro che la corsa AAA.
A raccogliere il consenso di questi cittadini sono stato più bravo io lo portatili io.
Fanno comodo abbiamo lavorato di più Donini codesta maggioranza state tirando questa gente per la giacchetta questa gente che poi vi ritorna perché sono sicuro che queste che questa.
Urbanistica così frazionata darà dei grossi dei grossissimi problemi.
E la lotta politica cioè è inutile dirlo lei sa vediamo Sindaco impegnato a girare tutti i giorni alcuni cittadini a dire dobbiamo fare dobbiamo dire questa zona industriale non va affatto.
Il Presidente della Commissione e che ormai si sente candidato Sindaco imperatore naturalmente se Mussolini.
Sulla sponda del fiume cresce la passion morto a vedere se passa il cadavere del Sindaco Giurlani che da tempo va dicendo decotto.
Va dicendo si sente dire tutto in ambito politico che questo Sindaco sarebbe già tolto non sarebbe più il futuro quindi tutti io non gliela duro io ho detto si sente dire.
Ho sentito dire che laddove unanime così.
Però su questo si gioca un' importante battaglia politica e questo è uno spettacolo indegno perché per accaparrarsi quel consenso voglio dire si passa sopra gli interessi.
Dei cittadini e questo vie vi è chiarissimo e chiara a tutti ci viene da pensare.
Comunque.
Non voglio considerare pressioni politiche naturalmente pressioni politiche possono essercene che voglio dire quando magari un gruppo dice no mi avevi detto questo.
E poi non se lo vede magari raccolto ritorna alla carica perché.
Questo questo Binde sport che è venuto in Commissione è stato ritirato è stato riguardato è stato motivo di di diatribe ne abbiamo viste di queste barzellette quindi.
Ci dovrete raccontare come mai questo andirivieni di questo documento non garbava non piaceva attive perché.
Io.
Ripeto il ritorno ritornò con la mente alle dichiarazioni perché me ne sono gli ascoltate della consigliera Nathalie quando.
Quando li senti dire che.
A tutti i costi basterebbe poter tutto pur di arrivare in fondo è arrivata stasera.
L' altra sera comunque un piano noi purtroppo in questo Consiglio comunale stasera ci sono anch' io compiamo un atto di vigliaccheria alla città di Brescia un atto di vigliaccheria detta scheda.
Sulle nostre spalle sulle mie non sono vecchio ma su quello dei nostri figli e dei nostri nipoti sappiamo bene che che il futuro sarà quello di andarsi a cercare lavoro laddove ma se tutti fanno come il pesce e lavoro non saranno da nessuna parte e nostri figli lo pagheranno caro comunque.
Io per il momento mi fermo mi riservo di intervenire più tardi grazie.
Scrive elettrica.
Spetta a tutti la replica secco.
Collega.
Non si.
Sin dalla sera.
In uno dei due deve fare una precisazione alquanto.
Ho ascoltato dire del Consigliere Peraccini in quanto inesperti dice noi avevamo in mente di fare piccoli insediamenti artigianali Urabá piccola non si poteva fare da quando strade grande.
Però è anche vero che con una superficie di cento venticinque ettari destinata a zona industriale di terreno che vuol dire quasi tutta la zona a sud di Brescia.
E qui una superficie utile questo libro di centoventicinque mila metri quadrati di capannone più piazzali più dire sandalo edificare per circa trecento trecentocinquanta mila metri quadri potenziali.
E mi sembra che aveva tanto vicina quello a cui si pensava quando avete peso il progetto che mi dice presentato da operante io non lo sapevo.
Quindi l' avete messo nel due mila nove c' avete ragionato tre anni nel due mila dodici la verità approvate voi di queste dimensioni.
E poi siccome è nato una protesta dopo il due mila dodici di gente che diceva ma ho sentito dire che mi Campigli e non solo per mia precisando le industrie qualcuno ha cominciato a girare.
E si sono resi conto che quelle zone aveva passato da terra strutturale tutto il potenziale industriali anche sonate le lamentele.
Ora ed a questo le regole e quindi mi sembra che sia interessato a Calamo alti perché dopo poi le discussioni che ci sono stati un milione di cittadini al merito due o tre incontri a cui tenuto.
Un paio di volte il Vice Sindaco all' ora Franceschi che si ripeterà.
Il primo aprile del due mila tredici da vecchia amministrazione affatto diciamo e partire con una delibera di Giunta una variante nella previsione.
A quella previsione di centoventicinque mila metri quadri di SUL si chiama.
E un milione duecento cinquanta mila metri quadri di terreno edificabile è stato detto allora spetta ma qui si prendeva riguarda hanno detto no riduciamo ora al venticinque mila metri quali.
Scusate due anni prima se passate norme due anni dopo era sarà stata più contenuta allora mi viene il dubbio che lo sbaglio è stato fatto.
Prima appetibile per oppure per cambia idea e successo qualcosa di di di strada qualcosa di imponderabile non lo so penso perché dunque sulla questione dei voti.
Se il venti ce n' erano però io devo dire anche un' altra cosa e cioè che le previsioni del Piano Strutturale.
Sono state tratte sulla base diciamo anche di carteggio disponibili che abbiamo visto in Trentino così all' incirca.
Perché si sono usate fatto pervenire che dicevo anche dettata altrimenti si presentarono vagiti dei propri più ottanta centimetri.
Ora prima ottanta pm ottanta centimetri esaminato e sessanta rinvii in montagna un metro e sessanta.
Differenziata quella differenza se piove ma alla Giunta e naturalmente sessanta date a esserci e non esserci poteva sembrare quindi viene anche il dubbio.
Mi viene anche il dubbio di capire come imperfetti sono stati fatti questi spiriti forse le carte quello dirò qualche dubbio ce l' abbiamo.
Poi mi sembra di aver capito che comunque in quel contesto sia stata fatta una previsione senza tener conto che la Regione ci sono delle aziende agricole aziende agricole che rappresentavano e rappresentano ancora la prima attività di Pescia.
Sarà anche vero che il settore agricolo è un po' in crisi per carità lo sappiamo che è un po' in crisi però rappresenta sempre per un settore economico di Pescia.
Quindi andare in quella zona a mettere in discussione il terreno agricolo migliore.
Stai zitto appare aderito al microfono se no non va giochiamo va bene Novara vocazione si sentono perché in Italia e non ci sentiranno pazienza sentiranno questi signori qua presenti andare a distruggere quel terreno agricolo il migliore terreno agricolo delle nostre zone mi sembra una cosa piuttosto disdicevole insomma voglio dire forte certe considerazioni non sono state fatte allora.
Forte certe considerazioni sono state fatte ora dall' attuale Amministrazione.
Perché così lo è mi sembra che questa Amministrazione sta cercando di rischio look pare di dare una mano anche a questo settore così importante per l' agricoltura.
E anche vero poi che ho sentito dire anche che.
Diciamo mettiamo in discussione la possibilità di fare sviluppo economico impedisce a togliamo la possibilità di creare aziende quindi nostri giornaliero esclusive.
Considerato l' interruzione del Sindaco c' era un minuto o poco più in una così si amministra vizio andare a trovare lavoro ma il lavoro signorie presto fatto non è perché la prevede una zona in cui nessuno vuol costruire si costruiscono capannoni che rimangono lì che si dà lavoro.
Si fa solo la speculazione immobiliare che non serve più il mondo è cambiato non si può costruire all' infinito questa non è la previsione scellerata quella che è stata fatta dalla presente giusta.
E una scelta di interesse generale.
Alte che pressione dei consiglieri del Comitato e come dice lei Francesca ha detto in Commissione H bloccate finalmente il possibile sviluppo di Pescia queste progresso grazie.
Bene.
Sì quello che diceva la dottoressa Baldi.
E prima ancora la la signora Prandini che e poi ancora il Sindaco quando è andata dal collega Grossi.
Ecco sì stiamo abbastanza attenti perché non viene bene la registrazione non si sente bene neanche in Aula quindi la distanza ideale è quella.
Che in questo momento vedete tra me e il microfono insomma sono circa venti venticinque centimetri infatti il negli ultimi negli ultimi secondi del suo intervento giostra la registrazione perfetta audizione altrettanto perfetta chi chiede di intervenire.
Prego collega Vannini.
Approvato.
Buona sera.
Comunque io volevo dire stasera che ogni tanto può succedere che possiamo essere d' accordo con la maggioranza ogni tanto anche il Sindaco credo che forse con mantiene le proprie osservazioni del Signore sono infinite.
Si esce arrivare d' accordo su alcune cose se questi sono molto contento.
E quindi Noi quello il percorso comune voteremo sicuramente a favore.
E devo dire io mi fermerei dati tecnici di cui non sono certo in grado come.
Come da Consigliere Guidi appartiene voglio dire il problema idrogeologico sicuramente quel terreno a e continuerà devono nel tempo ma e soprattutto anche per dati concreti cioè.
Sì d' appello concessioni artigianali posso chiedere e sappiamo tutti come va a finire perché deve essere pratici io ce l' ho davanti casa mia scusate faccio sempre ogni tanto qualche esempio via Santa Margherita data in concessione di scadeva davanti casa mia per.
Edificabile per le concessioni artigianali in verità c' era stato il primo magazzino che doveva essere altro cinque metri poi diventato sette poi diventato di esce poi si è ampliato con un tendone che copre la strada eccetera eccetera però è diventato addirittura ossia avere.
C'è stata la domanda di fare di fare una suddivisione.
Credo che comunque.
Corsi indicibili per poi.
Tutto è legato affatto attori economici nel senso che poi hanno preso i soldi della comunità europea spesso non falliti poi battuto all' asta poi rimane tutto così.
E così sarebbe stato anche lì sicuramente tanto situazione partendo dai littori più per continuare ad avere queste cose quindi ringrazio il Sindaco Consiglio grazie.
Bene.
Collega Nicolai.
Grazie Presidente buona sera a tutti al pubblico un particolare così numeroso penso che stasera sia una serata importante nel quale nella quale si è anche utile fare chiarezza su alcuni punti che sono emersi negli interventi che mi hanno preceduto.
Il primo è che l' unico piano strutturale del Comune il pesce è stato approvato il trentuno gennaio del due mila dodici.
Qui in Consiglio comunale eravamo della siamo della precedente mandato in quattro.
Il sottoscritto il Consigliere Di Vita e il Consigliere Franceschi il Consigliere Pieraccini voi votaste a favore noi votammo contro.
E altri piani strutturali non ce ne sono nel Comune di Pescia approvati ce n' è solo quello.
E così avvenne quindi voi faceste questa scelta.
Nella alla fine assoluta mancanza di partecipazione da parte della cittadinanza e infatti più fu significativo quello che poi ne è seguito.
Il sottoscritto presentò un' interrogazione a settembre del due mila dodici all' allora Amministrazione per affrontare tutta una serie di aspetti.
Di di questo provvedimento che avevate approvato a gennaio.
L' interrogazione fu discussa alla metà di gennaio del due mila tredici.
E in quella sede noi chiedemmo di fare un Consiglio comunale aperto sul business park come opposizione che non è stato mai fatto sono sempre in attesa di quello.
Lo abbiamo fatto in altro modo la partecipazione dei cittadini noi come Consiglieri di positivo opposizione dandogli voce a quei cittadini con i nostri atti.
E con le prerogative che la legge citava le interrogazioni e il nostro voto in Consiglio comunale sul vostro Piano strutturale.
Quel Consiglio comunale appunto non ci fu mai sopra non ci fu non fu mai svolto però nel frattempo.
Scattò era già scattata anche quando ci furono subito dopo o il l' approvazione del Piano Strutturale un' intensa mobilitazione popolare.
Che voi sicuramente ricorderete molto meglio di me perché amministravate questo Comune.
Nel frattempo sono cambiate tante cose è stata approvata sono stati approvati provvedimenti importanti.
La legge sessantacinque il PIT ma soprattutto anche voi vi rendeste conto degli errori che avevate fatto e il primo di gennaio il primo aprile due mila quattordici faceste una delibera di avvio del procedimento Bellar revisione di questa previsione urbanistica dopo due anni.
Di mobilitazione dei cittadini di nostre interpellanze dei nostri atti.
Dovevamo ma dopo due anni alla buonora qualcosa si vive ma in realtà visto che la partecipazione o non c' era mai stata perché quel Consiglio Comunale aperto che chiedemmo mai si svolse avrebbe avuto.
Solo il compito di dare voce a quei cittadini che erano stati non erano stati protagonisti in quella scelta.
Noi ci siamo presentati con un programma agli elettori.
La politica Consigliere Franceschi per me è vigliacca quando non ha il coraggio di mantenere i programmi con cui si è presentata al giudizio dei cittadini.
Quando loro tassi esiliata noi lo abbiamo detto lo ha detto il Sindaco nel programma ci siamo presentati.
Al voto dei cittadini con un impegno chiaro rispetto a questo tema.
E sono i cittadini che attribuendoci quel consenso hanno sbagliato il questo programma.
Quindi noi se abbiamo una colpa su questa gavardese e spacca l' unica nostra colpa è la coerenza con quello che avevamo detto al momento del voto.
Con quello che parlo di me ed è consigliere di vita abbiamo sostenuto fin dalle gennaio del due mila dodici.
Dunque per me stasera neanche una piccola mozione so che questo non è il passo definitivo ma è un primo importante passo che va nella direzione che noi avevamo auspicato per i motivi di cui abbiamo detto spesso e mi auguro che avrebbe poi questa previsione.
Possa poi concludersi con l' approvazione definitiva di questa variante al Piano strutturale.
Bene bene.
Ma ci sono altri interventi.
Sindaco per le repliche.
Le ferrovie la favola.
Io.
Ma parlava con me accidenti avevo voglia io semplicemente ho detto si sono interventi ancora no allora il Sindaco con calma quando è il momento il Sindaco prenderà la parola.
Negli anni.
Buonasera consigliere Nicola imprimere sempre di profonde spiegazione.
E purtroppo definisce politica vigliacca mi ha fatto venire un lampo di genio infatti era mi sono.
Dove le entrate da un programma elettorale due mila nove Antonia Benante come lei ha ricordato bene lei poi è entrato in Consiglio comunale insieme al consigliere divisa.
L' aver rintracciabile su internet tranquillamente l' ho preso pesce Antonio Abenante punto pdf se ti interessa.
Al controllo virgola otto con scritto area industriale produttiva dello vado leggendo così.
Nicolai De Nozza lassù la caratura del suo precedente intervento il suo modo di fare politica davanti la cittadinanza allora il maggior problema delle strutture produttive esistenti.
E di quelle di nuova installazione è costituito dalla mancanza di un' area di sviluppo modernamente concepita ed ubicata.
Il Piano strutturale la prevede lungo la via romana in ampiamente a quello esistente come il concetto dell' ISMEA Spark.
Prima volta che compare nella compagine politica Pescia fino consigliere di quell' argomento.
Cioè di una formula costruttiva che integra strutture industriali viabilità servizi verde parcheggi la variante anticipatoria che riguarda esclusivamente la produzione e di lavoro.
Ricevette medici istanze di cui otto di ammodernamento ampliamento dei siti esistenti e cinque di nuova realizzazione dando inizio al business park a questo segno tangibile di volontà di investire e dare lavoro a Pescia si deve rispondere con quello con una programmazione seria che pertanto doveva attendere il Piano strutturale ma altrettanto urgente e non più procrastinabile questo consigliere Nicola il suo programma al quale ha definito in quanto candidato Consigliere.
Nel due mila nove.
Quindi la politica degli attacchi la fa questo il suo programma l' ho appena letto punto virgola uno virgola ottanta e produttiva che ha che fare politica vigliacca.
Io non sono qui a difendere ammanchi perché insieme al Comitato Colozza petto eravamo al merito e si si risponde a certi.
Forse era meglio come le dicevo ormai l' edicola tempo se da questo Consiglio si dimetteva visto che è anche consigliere comunale visto che si definisce renziana in quanto tale innovatore le doppie cariche però vede permangono.
Quindi questi sono i politici cari concittadini che ci troviamo dinnanzi che per molti è per esclusivamente per la questione di molti nel due mila nove ci dicono una cosa nel due mila a sedici se ne dicono un' altra.
Meno male nero su bianco rivale.
Verba volant e scripta manent come diceva qualcuno.
Per quanto riguarda l' operato dei due consiglieri.
Però sindacali io non posso che essere d' accordo con loro perché hanno fatto un buon operato per quanto concerne questo punto.
Però vorrei ricordare a tutti è utile che veda Consigliere Natali perché questo tipo di politica questo tipo di politica ci ha portato all' Italia che siamo ovvero ogni uomo si attiene al proprio orto e con questo tipo di politica in Italia Pescia a cavallo e compagnia bella non si può andare avanti.
Bisogna essere attenti a tutte le cose e non solo agli interessi prettamente personali.
Ovvero del proprio orto e giustissima causa noi siamo sempre stati d' accordo e siamo sesti sempre stata in prima linea accanto a voi.
Prima di tutto all' effetto contro la Giunta marchi ci siamo sempre stati abbiamo sempre condiviso la causa ma non è un modo di di fare politica al vostro che condividiamo perché si assiste esenti.
Unicamente per questo.
Per questo obiettivo cosa che secondo voi perdette dei consiglieri.
È giusta la nausea le belle sposarla e tutto.
Noi gli abbiamo detto ci siamo sempre stati diciamo sempre sei ore ma non si può continuare a far politica così bisogna prendere la responsabilità qualcuno prima ha detto delle dimissioni della vittima io non entro nel merito se è già trattato.
Ma se una cosa è giusta va fatta perché è giusta sto.
Bisogna smetterla di guardare al proprio orto bisogna smettere quindi io mi auguro.
A nome del nostro gruppo di tutti che voi da ora in avanti avete.
Portata a casa questo risultato che è bello e tutto complimenti perché che quest' anno il grossissimo sacrificio personale soprattutto a quei due e questo spero che ve ne rendo merito tutto però ci auguriamo che da domani.
Fase iniziare a fare una politica per tutti non solo perché gli ha dato il vostro grazie.
Allora possiamo considerare chiuso.
Il primo turno di interventi se lo possiamo considerare chiuso.
Dalla Valle del Sillaro pesando elettriche di cui ciascuno di voi innanzitutto esempi raddoppiati.
Bene chiaro questo punto tutto Torno a tutto bene Sindaco c'è in data dieci minuti però.
Signora se ciò qualche minuto in più visto che c'è con il ho usato solo nove minuti ma cerco di stare nei dieci mila undici minuti quindi però io volevo di sconto che oggi è una giornata importante per me sono importanti.
Tutti i consigli che facciamo perché in ogni Consiglio che facciamo portiamo delle cose da approvare e da due anni a questa parte di Cosa approvate se ne fatte tante sia lavori pubblici sia.
Programmi e soprattutto anche bilanci e con tutto quello quindi oggi era un ulteriore.
In giornata importante perché diamo seguito al programma.
Quindi come si direbbe ci siamo ci siamo nel portare la delibera che dà l' avvio al procedimento della variante che dà l' avvio al procedimento e la variante che si chiuderà all' incirca a novembre dopo averle.
Mandato questo materiale a tutti gli enti competenti che devono esprimere il loro parere e soprattutto dopo aver fatto se ci sarà bisogno ulteriore partecipazione.
Perché come avete visto nella delibera nell' atto di variante i cittadini.
E voglio dire Soggetti voglio dire che possono avere degli interessi possono sia nella prima fase prima dell' adozione e sia nella fase tra l' adozione e l' approvazione.
Possono comunque continuare a a mandare osservazione.
Come sarà anche voglio dire un modo per vedere se realmente come io ritengo poco lascerei da di togliere il business park e quindi la scelta di levare una zona industriale è una scelta voluta dai cittadini.
Quindi ci sono ancora margini di ascolto ci sono ancora margini ascolto qui vediamo rispetta la gente che è qui e rispetto a tutta la gente non solo voglio dire di quella zona ma di altre zone.
Che ha riconosciuto nel programma del sottoscritto la validità del fatto che basta costruzioni basta consumo di territorio e recuperiamo quello che c'è.
Su questo che ci ha premiato oltre il sessantatré per cento se la gente continua a pensarla in questo in questo modo questa è la scommessa.
Quindi noi stasera facciamo al di là di tutti i discorsi non voglio entrare nel passato né in rapporti tra gruppi F orse politico di questa sera noi oltre ma compimento del fatto che si riduce la costruzione in un territorio e non facciamo solo perché ce l' hanno chiesto i cittadini.
Noi facciamo solo giustamente perché c'è una crisi economica e non e non c'è nessuno che porzione del grande investimento Rispetto anni fa.
Noi facciamo anche se voglio dire forse qualcuno per paventare ancora possibilità in prospettiva di portare aziende a Pescia in quella zona noi facciamo anche scritto nel nostro programma perché crediamo che recuperare quei terreni all' agricoltura sia un bene di Pescia quindi la scommessa e la sfida.
Quindi guardate non si gioca alla meno per ridurre lo sviluppo di pesce non siamo talmente sicuri che non costruendo lì e riportando quei Vittorio all' agricoltura e ci faremo anche dei progetti e speriamo che vedi finanziati di trovare gente che vuole con scommettere sul bilancio e dell' agricoltura.
Compresa la floricoltura.
Va beh mentre riteniamo che quei territori devono tornare a essere bloccati nell' agricoltura perché vuol dire mantenere terreni vuol dire per recuperare terreni incolti vuol dire qualcuno dell' acqua cheta essa privata migliore di quello che rassicurato e tutto l' aspetto forse visto che in quella zona di macchine Sampiero di pesce a morte ci stiamo investendo anche sui servizi.
Basta vedere la scuola Pescia morta forse qualcuno possa anche ritornare abitare in quel e case che ora sono abbandonate perché erano collegati a vecchie aziende.
Questa è la scommessa che stiamo facendo.
Qui non si tocca né alla meno non si fa nemmeno perché si vuol far dispetto a qualcuno sa ascoltare la gente però credo che abbiamo fatto le nostre scelte questa roba è scritto nel programma.
Stiamo attuando il nostro il nostro programma però in un territorio che è sotto gli occhi di tutti.
Lo dicevano già una fragilità idraulica c'è una fragilità idrogeologica cioè una passività geomorfologia cioè è un territorio debole dove c' abbiamo due fiumi due fiumi che hanno bisogno di interventi.
E vediamo se si riesce a mettere in piedi qualche Progetto con gli enti competenti visto che sono terzi categorie pere rafforzare l' agili e per vedere anche di sistemare perché c'è comunque bisogna dare la sicurezza ai cittadini sia chi ci abita sia chi ci lavora e sia che coltiva.
I campi.
E dobbiamo lavorare soprattutto per mettere in sicurezza.
Il le persone che ci stanno anche rispetta gli allagamenti rispetta le fosse consente unitari scaduta questa cosa quindi nido impegni ce l' abbiamo ce l' abbiamo molti e che sono la nostra scommessa.
Questo non vuol dire che non abbiamo attenzione.
Alle industrie anche se la vocazione di Pescia forse la scelta dell' industria doveva essere fatta anni fa da scelte di pesce è stata Chiaratti c' era.
Quella di puntare ai servizi al terziario e di puntare sulla floricoltura.
Siccome l' agricoltura è andata è vero in crisi ed è in crisi ma comunque da un comparto economico ancora importante lo danno i numeri dell' occupati diretti indiretti non si può una non apprezzare agricoltura e considerare che è un comparto che non a quella di vitalità di un tempo ma a tutt' oggi la floricoltura nel bene o nel male un comparto economico per Pescia fondamentale.
Si possono avere visto la prospettiva e visto che la crisi non si esce.
Forse il ritorno all' agricoltura.
Penso anche gli orti urbani gli orti sociali o meccanismi di incentivo per vedere se si trova delle zone famiglia ritornare a coltivare non son dico fiori può essere ortofrutta cioè tra Serse può essere anche una prospettiva futura per aiutare.
Per aiutare qualcuno.
E allora noi cosa dobbiamo fare ora dobbiamo invece mettere in sicurezza e riqualificare le macchine sappia.
Ecco le macchine Sampiero è una zona industriale scandalosa.
A fondo chiuso con una strada che non è neanche pubblica ma è condominiale che dal mille novecentonovanta il Comune non è riuscito a far diventare condominiale e te nelle Marche Sampiero non solo bisogna trovare la via d' uscita e va fatta perché è una questione di sicurezza.
Ma va anche perché c'è la possibilità di completamento.
E quindi sulle macchine Sampiero se si pensa capannoni vuoti che ci sono già ora quello fallito più quei completamenti ricche possono essere fatti che vengono dai piani regolatori notissima regolatori precedente c' era spazio per nuove imprese.
C'è spazio per nuove imprese da parecchi operiamo i buchi neri che ci sono a Pescia Sam montagna che cita.
Questo è l' obiettivo che noi ci poniamo.
Poi tra dieci anni siccome i piani strutturali ora noi dato presto daremo l' avvio al procedimento al piano operativo che a Regolamento Banesto perché Pescia è stato fatto il Piano strutturale ma non è stato fatto Regolamento Urbanistico frate in salvaguardia.
Senza questo strumento di che sviluppo si parla e il nostro piano operativo che ha lasciato il procedimento andranno indicazione del nostro programma riqualificazione salvaguarda zero consuma il territorio e soprattutto vivibilità.
E le culture paesaggistico dell' esistente dalla città a fuori città questo è lo scopo.
Alla le macchie esempi errori qualificandola facendo una strada d' uscita che come avete visto qua suvvia Ricci quindi vediamo di recuperare Viareggio pertanto di all' incirca un collegamento importante la strada l' avete vista com' è ridotta.
Ora dovremo lei ci sarà possibilità di allargarla rimettere a posto.
Tanto che con me anche la sistemazione idraulica quali diventerà una via d' uscita un collegamento senza andare a toccare le aziende esistente senza andare a creare danno a nessuno.
Ecco perché è stata studiata che non crei danno a nessuno.
E quella strada per attuare una parentesi nei prossimi giorni l' apriremo in via provvisoria facendo una somma urgenza per fare il passaggio laterale perché è caduto avete visto è chiusa quindi va riaperta quindi queste al concetto che noi abbiamo.
Di questa di questa di questa di quest' aria.
Quindi non è vero che noi non vogliamo il lavoro non è vero che noi non scommettiamo nel lavoro noi scommettiamo nulla però chiaro è particolare.
Non posso non la beve a prescindere dovette Rivabella prescindere sempre ammesso che ci sia qualcuno perché basta andare Altopascio vedere i capannoni vuoti che ci sono no ha a centinaia non vogliamo scommettere sul lavoro tra cui a dista a discapito dei cittadini di abilità perché la salvaguardia del territorio.
Noi vogliamo invece puntare sulla Brocchetta rientri nel territorio che porti avanti la tradizione di Pescia quella che è stata data al passato.
Questo è il tema quindi per me si può fare tutte le considerazioni del caso ma questo è l' obiettivo e l' obiettivo è quindi non abbiamo una sfida abbiamo una sfida precisa questa è la sfida preciso allora ora siccome il percorso non è finito e all' inizio.
Noi.
È stato anche dicendo che abbiamo aspettato due anni a fare questa cosa.
Perché dovevamo vedere bella detto prima consigliere Marco Nicolai anche da una parte le ripercussioni delle leggi della nuova legge regionale sulla pianificazione urbanistica.
E soprattutto capire visto che lo scorso anno la Regione ha approvato il PIT anche sarebbe il Piano indirizzo territoriale a capire anche il PIT e con l' ultime modifiche sull' alle fatte quale ripercussioni potevano avere su questo tema tra l' altro se si legge Peter.
È chiaro che in quella zona non ci si può costruire quindi non è che voglio dire.
Scusate la mattina anche l' indirizzo regionale di pianificazione urbanistica dove dice consumo zero ridurre le zone industriali e soprattutto non andare a costruire dove ci sono problemi di dissesto idrogeologico e di problemi gravi sia come lo stiamo rispecchiando.
Pari pari le indicazioni e la legge regionale non siamo fuori da quel binario.
E su questo noi siamo contenti e su questo salto perché mi sembra che urbanisticamente in questi anni di danni sul Pescia si potrebbe fare un lungo elenco penso via ventisette aprile pensate cosa se ne sia fatti decessi a Stati di molto il potere quelle le amministrazioni precedenti uno nuovo non sta facendo la cosa quindi da questo elemento rivista da questo punto di vista il cambiamento.
Quindi chiudo dicendo.
Ora approviamo questo lavoriamo per fare in modo che a novembre circa quei tempi ora.
Quei giorni che ci sono perché c'è tutta una pianificazione si possa arrivare all' approvazione definitiva nel frattempo ai primi di settembre fine agosto daremo il via a il come si chiama il piano operativo nonché regolamento balistico quindi lì ci sarà anche di una forma di partecipazione e lì ci sarà tutti gli aspetti voglio dire anche più specifici dequalificazione delle cose e penso che si possa in questo anno.
Con l' approvazione di Vespa che colonne diciamo l' approvazione definitiva del Piano operativo.
E viste anche le varianti in corso che sono quelle che abbiamo approvato circa sei mesi fa si possa veramente chiudere un primo fase di pianificazione territoriale.
Che porta a Pescia cambiare a dire ai nostri cittadini che le indicazioni che ne abbiamo dato su cui siamo stati.
Eletti.
Sono corrispondenti a questa cosa quindi ci possa essere indicazioni precise e questo penso sia la scommessa di Pescia.
E quindi non ci assumiamo la responsabilità di aver tolto totalmente il business qua novantasei per cento.
Ci assumiamo la responsabilità di dire che in quel territorio che portiamo l' agricoltura ci assumiamo la responsabilità che per me vediamo una Pescia nel futuro diversa.
E che possa valorizzare le proprie risorse e sia culturali sia turistiche sia diciamo anche di valenza disservizio e nello stesso tempo di produzione perché riteniamo che tutto quello che deve essere fatta perché deve essere fatta a misura.
Di vivibilità e di qualità della vita.
Ogni Gruppo ha diritto di intervenire di replicare e il tempo dell' intervento per ciascun rappresentante di ogni gruppo sia capogruppo Occhini.
O che vuole intervenire per i capogruppo sono cinque minuti prego.
Cosa bagno.
Ancora.
L' Assessore cioè colui siccome il dispositivo della delibera.
Piuttosto.
Fatto tecnico ma abbastanza siamo delicata come materia e quindi si preferisce che ne venga data lettura ecco cieco bene sapevo richiese livelli delineata evidenti.
Penso che in un momento di riflessione quello che diceva il collega Francesca allora con questa delibera si dà atto dell' avvio del procedimento che è composto dai seguenti documenti in atti dell' Ufficio Urbanistica.
La relazione di avvio del procedimento che è quella che abbiamo illustrato anche con le immagini con registrazione fatta da me dei vari altri interventi.
All' interno della relazione sono riportati gli obiettivi il quadro conoscitivo differimento cautelativi estratti cartografici.
Prg stato attuale con individuazione delle aree interessate la proposta di modifica normativa gli elaborati cartografici e la compatibilità con il Piano Regolatore Generale piano strutturale.
Inoltre il rapporto preliminare ai fini della verifica di assoggettabilità alla procedura di VAS.
Poi si va a dare atto questa deliberazione che il quadro delle conoscenze utilizzato per la predisposizione della variante quello definito con il Piano strutturale approvato con deliberazione del Consiglio Comunale del trentuno gennaio due mila dodici numero quattro.
Si va a dare atto che contestualmente all' avvio del procedimento di variante avviato il procedimento di verifica di assoggettabilità ai sensi dell' articolo cinque comma tre lettera a della legge regionale dieci del due mila dieci.
Poi si va a decidere di trasmettere a mezzo pecche.
La presente delibera agli atti predisposti dall' ufficio balistica ai soggetti di seguito elencati perché ritenute in grado di offrire contributi tecnici idonei ad incrementare al quadro delle conoscenze.
Per il raggiungimento di obiettivi e l' Amministrazione comunale intende perseguire anche ai fini la verifica di assoggettabilità procedimenti di VAS cioè sì Vanda tutta questa serie di soggetti.
Ora sono molti per cui non ve ne do lettura ma soggetti che sono interessati potenzialmente esprimere la loro.
Posizione osservazioni Roccon Tributitalia naturalmente regione provincia di Pistoia.
Vai vari servizi della Provincia di Pistoia interessati lazzo dura Basso Valdarno l' USL altrove insomma un po' tutti gli enti per finire a tutti i Comuni limitrofi.
A Pescia dal Comune di Brescia.
Poi si va a stabilire il numero trenta giorni dal ricevimento della presente il termine entro cui gli enti devono far pervenire il proprio contributo sulla variante sulla necessaria necessita di assoggettabilità procedimento di basse.
Si stabilisce che per l' adozione e la successiva approvazione della variante al PRG si procede alle disposizioni normative di cui all' articolo diciassette e diciotto della legge regionale Toscana uno del due mila cinque.
Si conferma quale garante della comunicazione la dottoressa Stefania Baldi dirigente del Settore Affari Generali si nomina quale responsabile del procedimento l' architetto Anna Maria ma alla Viglia responsabile dell' urbanistica Progetti territoriali.
Si dà atto che la presente delibera revoca e sostituisce il precedente avvio del procedimento di cui alla delibera di Giunta comunale numero sessantanove del primo di aprile del due mila quattordici.
Grazie.
Allora ogni gruppo ogni gruppo.
Non ricordo bene ripeto quello che ho detto prima ne aveva diritto al l' intervento all' intervento contenuto nei cinque minuti di replica sul l' affare prima di passare alla votazione.
Resta inteso che i consiglieri che non hanno fatta l' intervento dei.
Tre minuti temi in questo caso che che poi possono diventare sei perché l' argomento eviterebbe urbanistico possono farlo.
Per cui sono aperti gli interventi credo o l' aggressività messa per rivelazione Salustro prego scaricato.
Prego.
Sì ma io avrei voluto proporre ma riprendiamo primarie ritiene Wim pure se volete adottare lo stesso ordine ve lo dico Belluco neutri ma pesce che secondo me l' amore mi sciabole va be.
Comunque insomma a prescindere da questo no bisogna dice di una risposta la consideri Rossi mi vien da sorridere.
Perché mestamente ha fatto una giusta giustissima osservazione che ne può capire qual era lo spirito da cui si partiva e l' ha detto anche perfettamente.
Il Consigliere Morini andando a rivedere quelle armi programmi.
De anche nelle precedenti sia dalla parte del Centrodestra sia dalla parte del centrosinistra chiaramente centoventicinque mila metri quadrati sarebbe stato il massimo e non c' era nessun obbligo lì per costruire quelle cose lì questo tanto per chiarire.
Secondariamente alla luce di tutto questo grazie avete fatto una bella battaglia Rizzo siete sforzati moltissimo.
Avete combattuto ma alla luce del nuovo PIT e non sarebbe stato possibile fare quello che era stato detto va bene quindi a prescindere da questo volevo sottolineare soltanto un' altra cosa.
Anche noi aspettiamo in Consiglio Comunale dal cinque agosto del due mila quattordici altresì che aspettiamo in Consiglio comunale aperto sull' ospedale per penso che questo argomento.
Possa essere altrettanto importante come quello praticamente del terreno e del business parti grazie.
Bene.
Scusate scusi esso prevedeva il Preside mi permetto un' altra cosa però nei suoi confronti lei dovrebbe avere soltanto se eventualmente si può evitare gli applausi e le cose quando si parla non credo che sia non credo che riguardi guardi un po' l' articolo quarantacinque comma tre del dello Stato dello Regolamento vedrà che questo capisco non si può tappare la bocca le persone ma per un fatto per non fare apparire questo luogo.
Riportarla Trivelli capisco tutto le volte quando si fanno si ottengano risultati è giusto che abbiano il va bene se avremo il loro consenso e assenso però nei limiti che è permesso e speravo che lei lei lo dicesse durante il Consiglio comunale aghi presenti grazie.
Ma sinceramente grazie del suggerimento come sinceramente non cioè.
Non c' ho pensato non c' ho pensato a questo io.
Ho ingoiato produrrà è andata bene è andata bene comunque.
Dico dopo tantissimi anni ricordo che gli applausi di averle ascoltate soltanto il giorno dell' insegnamento dell' insediamento del Consiglio comunale in tantissimi anni tantissimi anni.
Stasera ci sono stati sono partiti sei impedì impedire non l' ho detto niente in effetti vero.
Cerchiamo di contenersi anzi di ascoltare ma non di partecipare anche con esternazioni.
Motorie motorie esternazione motoria.
Allora chi interviene contro il dottor Pedercini.
Prego collega Franceschi sì.
Se la questione non è una questione che finisce stasera così.
Con un applauso con un o con uno sberleffo picchiare importanti noi stasera.
Mettiamo sul tavolo una visione completamente di Pergusa dello sviluppo della città.
Di quella che voi stasera ci volete far credere venga fatta perché ci credete.
Io non ho paura di perdere dei voti e quindi dico quello che penso non ce lo dà fa spellare le mani la gente dal dall' affetto e da.
E dalla Clark o io dico quello che penso penso che la città che andate disegnando una città.
Che andrà a sbattere che non ha futuro che non avrà sviluppo perché non avrà lavoro perché se si dobbiamo lavorare pesce dormire pesce.
E andare a lavorare oltre oltre avremo la nostra economia perché la compriamo la macchina la comporre uno quello che serve pesce diventerà una città dormitorio.
Non siamo nemmeno in grado di e dire va bene ma le possibilità noi l' avevamo date.
Non ce l' abbiamo non abbiamo sfruttato e non siamo stati in grado di essere appetibile perché Totti.
Si cerca l' appetibilità del turismo l' appetibilità per quello che sono gli agriturismi l' appetito.
E dobbiamo essere appetibili anche per quelle agende che devono venire a investire a Pescia voglio dire io ora non perché vedo davanti a me.
La Consigliera incerti so che la mattina si leva e fa di molti chilometri per andare a lavorare se le aveva più vicina non credo.
Differenze era solo una battuta perché.
Perché mi è venuta davanti agli occhi e lo lamentata me ne scuso.
Noi abbiamo una visione diversa perché la città deve essere aperta a tutti quelli che sono e sviluppo lei mi fa certi discorsi mi fa Travaglia signor Sindaco se mi permette edilizio voglio dire.
Recuperare i buchi neri in montagna ma che cosa fa davvero la zona industriale montagna.
E lei sa bene che con lo stesso pittore ci sono gli stessi problemi in montagna.
Che se no davvero si fa quel giochino che diceva lei prima che lei va montagna racconta mari e monti e ci passa progetti e dice ma quali Mario ma quali Monti perché sulla via onestà nemmeno nel mezzo.
Perché non è possibile poter caricare la città di traffico pesante per recuperare magari.
Una cartina retta laggiù in fondo dolce viabilità denuncia il servizio non c'è nulla e poi si dice si fa lo sviluppo l' agriturismo montagna magari si riempie tutto di ciminiere.
Che poi le ciminiere lasso sarebbero anche utilizzati per poter produrre nella zona industriale magari poteva o le chiavette dei veicoli quelli se poteva anche dare delle indicazioni diverse.
Laggiù una strada comunale un ci sarà mai.
Se abbiamo il senno di.
Pensare a come è nata quella zona industriale quella strada all' interno della zona industriale perché sappiamo bene che quella è bene che rimanga privata perché con quei soldi ci dobbiamo investire per esempio con i soldi dei cittadini.
Perché per fare la strada metterci soldi e se non ci sono oneri della zona industriale dobbiamo chiedere le tasse ai cittadini per fare una strada una zona industriale che non sarà nemmeno la zona industriale.
Aspetto poi mi convince andarmene allora interroga propongo propagandistica non ci siamo non ci siamo non è dobbiamo aver paura di fare scelte che vanno contro una parte dei cittadini perché perché nel bene dei dell' economia globale e della struttura Pescia.
Insomma ci sarà che chiede allora un beneficio indiretto invece che un beneficio diretto e come quello che stasera cerchiamo di dimostrare esserci in queste vostre scelte quindi.
Se vogliamo dividerci dividiamoci tra noi tra me non noi scusate se ho detto a voi parlo per me premetto una visione.
Possibilista del possibile sviluppo della città di Brescia a trecentosessanta gradi e tra voi che impressionati magari da una Track presente.
Estate quindi cercate altroché il consenso che non farà bene alla città di Brescia non farà bene al futuro della città di Brescia.
Allora.
No io da mobile che possa alzare di che poi si è alzata in assoluto sono io il responsabile sono io responsabile per quanto riguarda la sicurezza sono io mi avvalgo della collaborazione anzi e della vigilessa che è qui presente.
La quale ci dia una mano anche da questo punto di vista gli amici che sono.
Parte del pubblico sono pregati di ascoltare l' appello che per la seconda volta a seguito dell' osservazione del collega Piraccini faccio.
Ascoltino partecipino ma altro i multipli di rumori tipo applausi o interventi.
Vocali non solo previsti il Collega Franceschini devo registrare.
Ecco che mi ha chiesto di intervenire.
Da parte del gruppo percorso comune.
C'è.
Un intervento.
Entra entrando chiederà la parola.
Io vado siccome nell' ordine con cui bene.
Se volete passiamo alla votazione.
O ci sono ancora interventi.
D' altra parte è giusto anche che ci sia uno stacco tra un intervento e l' altro momento.
Di di riflessione.
Per aggiustare il tiro nel proprio prego prego collega Nicola free cedo all' appello del Consigliere Morini perché.
Stasera allora il fatto che il Consigliere Morini mi faccia oggetto delle sue attenzioni.
È una non notizia la notizia sarà quando in un Consiglio comunale non rammenterà il mio nome però stasera l' elemento di novità è stato quello di essere accomunato e per me è un orgoglio.
Nelle sue reprimende ai colleghi grosse Natali.
Per me è un orgoglio visto che anche allora dato lezioni e quindi così magari oltre al piacere appunto di essere accomunato ai colleghi magari anche l' occasione per ricordarle una cosa che il PD nel due mila nove le elezioni le ha perse.
E quel programma è stato bocciato dagli elettori se lei forse ha o ha poca memoria ho poca difficoltà quei meccanismi la democrazia rappresentativa.
Il il Partito Democratico le elezioni del due mila nove la perse.
E il Gruppo del Partito Democratico visto e quel programma era stato bocciato dagli elettori.
Sul piano strutturale dell' amministrazione Marti in cui tra l' altro io il Consigliere Di Vita che non facevamo parte del precedente mandato eravamo parte del nuovo Gruppo Consiliare si è opposto.
E è stato l' unico gruppo in quel Consiglio comunale a dare voce alle proteste dei cittadini.
Purtroppo a voi vi sembrerà strano cari amici Cinque Stelle o ex cinque Stelle però questo non lo so però gliel' abbiamo data voce Noi nel Consiglio comunale e vede.
I rappresentanti istituzionali si misurano sulle sui voti dati nell' esercizio delle loro funzioni.
Io e il Consigliere Di Vita e gli altri Consiglieri del PD quel piano strutturale l' abbiamo votato contro e magari se i rappresentanti istituzionali.
Oltre a ovviamente a svolgere il loro ruolo e a rispondere dei loro da dei loro voti si fanno anche si misurano poi con il consenso dei cittadini per capire se hanno sbagliato o meno è utile.
Io l' ho fatto nel turno amministrativo del due mila quattordici ottenendo quattrocentotrentasette preferenze.
E alle regionali del due mila quindici ottenendo mille quattrocento preferenze.
Allora Consigliere Morini.
Io le consiglio prima di darci lezioni invece di fare il candidato a sindaco che la legge si sa.
È il va di diritto quando scatta il premio della lista nel consiglio comunale a misurarsi la prossima volta con le preferenze.
E poi dopodiché ci potrà dare tutte le elezioni che ritiene potrà averne titolo esserne credibile.
Da lei chiaramente.
Ha francamente le lezioni a me Consigliere grossi Natali ci fanno francamente sorridere un' ultima cosa i l' Amministrazione rispetto al pit ha fatto nel tempo anche alcune osservazioni Rispetto.
A queste aree comunque anche all' aspetto della tutela dell' economia verde del nostro territorio in coerenza con il nostro programma avremo anche altri appuntamenti i dati dalla normativa regionale.
Per valorizzare la vocazione verde del nostro Comune.
Penso che questa sia una scelta non di passato ma di futuro.
Perché attorno a questo segmento economico ci sono grandi prospettive di sviluppo.
E io penso che quella scelta sia una scelta per e non contro.
È una scelta per il futuro e non per il passato e penso che stasera è comunque solo il primo passo un primo passo importante ma che dovrà poi essere concluso successivamente.
Nel con i successivi passaggi e quindi sono pur contento magari spero che i colleghi consiglieri possano dare un contributo più nel merito perché stasera abbiamo sentito tanta propaganda ma poco contributo di merito e invece non ci farebbe male.
Il suo intervento collega Nicolai era per conto del Gruppo PD pesce detenuti.
Bene.
Allora chi chiede l' intervento collega Franceschi prego.
Sì norma diradamento mi spetta una dichiarazione di voto ma.
No le che da dichiarazioni di voto si prevista.
Sì sì la solita ricerca sedi molto sapete che non è disciplinata deve essere stringata ecco deve essere un qualcosa di.
Sì bene.
Allora si sta votando le dichiarazioni di voto prego collega francesi grazie anche perché ho sentito parlare giustamente coerenza dal collega Nicola ricchezza e lo sanno del tutti che io lo stimo.
A cui composto di voglio bene però o rispetto la coerenza la coerenza intanto dei approvato questo Regolamento del Consiglio comunale che magari essere anche letto.
Comunque al di là di questo.
Al di questo io lo votai contro.
La coerenza mi sembra un attimino in contrasto nelle parole sue quando ha detto che.
In campagna elettorale prima per le elezioni del due mila nove lei sosteneva.
Due mila nove lei sosteneva.
Scusate potenze se ho sbagliato mi picchiati dopo Moro fatemi finire pone il collega Franceschetti andiamo a rilevare nel due mila nove qui da noi ed è un problema di che comprendeva questo strumento urbanistico questo strumento urbanistico la perse le elezioni a furor di popolo vi siete apprestati a votarvi contro questo magari per la coerenza.
È un attimino di di contraddizione io o non ci voglio cadere io rimango della mia nella mia opinione.
Io ho sempre creduto lo ripeto l' ho detto fino a un attimo fa e lo dirò fino allo sfinimento che questo Comune deve dalla possibilità a chi vuole investire in una zona vicino all' autostrada nel nostro Comune e che abbia e che abbia la possibilità di essere addirittura anche non dico agevolato però voglio dire reso appetibile in altro Comune deve avere un' aria.
Di poter per poter dare alle aziende che vogliono venire a Pescia.
Uno.
Uno spazio lo sviluppo un' occupazione che ci permetta di pagare quei servizi che purtroppo da qui in avanti saranno soltanto sulle spalle.
Dei lavoratori dipendenti come sempre dei pensionati.
E dei lavoratori.
Del terziario un terziario che ormai già miseramente miseramente morendo perché comune una somma in più l' ospedale una somma in più per così e così via quindi stasera convintamente senza paura.
Che gli applausi possono trasformare nulli il mio voto sarà contrario a questo provvedimento urbanistico che io.
Ho già detto come lo giudico grazie ben altre dichiarazioni dei controlli se sono impreciso potete anche un in quello che è stato detto precedentemente non c'è bisogno di farle se le volete fare.
Io parlo ai gruppi naturalmente potete farle.
Con una premessa e poi di modo stringato arrivare.
A fare la dichiarazione altrimenti passiamo al quindi votazione.
Sì.
Mi dica.
Sì ma siccome che essa non tre verbalizzante.
Ora non così fresca si sta così bene chi è favorevole al punto nuovi tutte le avvio.
All' ordine del giorno l' avvio del procedimento ai sensi dell' articolo diciassette della legge sessantacinque del mila quattordici e dell' articolo venti commi quattro e ventuno.
Della disciplina del PIT di una variante al Piano strutturale per la revisione.
E la riduzione del perimetro delle Dune ridimensionamento della zona industriale ma anche di San Piero.
Chi è contrario.
Chi si astiene il risultato della votazione.
A parte e del collega più recenti ricollega Franceschini.
Che hanno votato contro tutti gli altri.
Presenti hanno buttato a favore.
Punto.
Punto numero quattro lo statuto e l' atto costitutivo e Unione dei Comuni della Val di Nievole approvazione.
Lo illustra.
L' assessore Cecconi.
Come negli altri dieci Consigli comunali della Val di Nievole anche a Pescia arriva in discussione questo questa bozza di Statuto.
Lavorata dalla Conferenza dei Sindaci.
E.
Di questo argomento si è anche occupato il Consiglio comunale c'è stata una mozione nell' aprile del due mila sedici del Partito Democratico che è stata discussa.
E metteva in evidenza dai necessità di procedere a forme di riorganizzazione istituzionale quale appunto le i Comuni e le fusioni.
E quant' altro per.
Migliorare l' assetto organizzativo degli enti locali e produrre.
Aumenti di produttività di efficacia dell' azione e quant' altro.
Durante le fasi che hanno consentito la messa a punto del la bozza di Statuto che sta sulla poniamo in discussione ed approvazione.
Il Comune di Pescia si è attenuto anche alla bensì da un po' di una mozione.
Che era stata presentata dal partito di maggioranza che invitava appunto la svolge un ruolo per l' associazione dei servizi di funzioni e quant' altro.
Anche non solo verbalmente alcune diverse Conferenze dei Sindaci sono stato delegato dal giornale a partecipare io io ho fatto presente queste cose ma che con una missiva che al Presidente la Conferenza dei Sindaci sindaco Giurlani scriveva.
Mettendo in evidenza che sarebbe stato opportuno per rendere più efficace l' azione della unione con dei Comuni che si va a costituire aumentare il numero dei servizi che si andava ad associare in particolare si proponeva la gestione del personale compreso il sistema di valutazione il nucleo di valutazione l' Ufficio procedimenti disciplinari.
La relazione la relazione la gestione con solo due piani anticorruzione e trasparenza.
Gestione centralizzata dei procedimenti di gara.
Polizia municipale a fare Assessore scusi un attimo se la interrompo per un' alleanza per cortesia sì che assiste il Consiglio comunale può stare in silenzio come previsto dal Regolamento grazie perché.
Non si riesce.
A capire Assessore prego circoli grazie Presidente quindi ecco questo ruolo mi sollecito verso la linea costituzione di un ente che sia più incisivo possibile il Comune di Brescia aveva svolto nonostante ciò considerazione più generale è stata quella di partire con un numero di funzioni associate limitato e per procedere poi successivamente lo Statuto non lo vieta anzi pro.
Caldeggia la possibilità di conferire ulteriori funzioni.
Fra le finalità che la Unione dei Comuni persegue cioè appunto quella di promuovere definire gli obiettivi per la progressiva integrazione fra Comuni.
Che la costituiscono al fine di garantire una gestione efficiente efficace ed economica dei servizi dell' intero territorio.
E costituisce pertanto l' ente di riferimento responsabile dell' esercizio associato di funzioni e servizi comunali.
Per il decentramento di funzioni amministrative da Regione Provincia.
Partecipa alla definizione delle politiche pubbliche attivata nel territorio al fine di migliorare la qualità della vita dei cittadini dell' Unione cura gli interessi dei comuni che la costituiscono nella presente nell' esercizio dei compiti ad essa affidati.
Promuove e favorisce coordinare iniziative pubbliche e private rivolte alla valorizzazione economica sociale ambientale e turistica del proprio territorio curando Risanamento gli interessi e le popolazioni locali rispetta le caratteristiche culturali e sociali.
E al fine di promuovere la loro integrazione proprio lo sviluppo del progresso civile e sono cittadini garantendo la partecipazione delle popolazioni locali alle scelte politiche.
E all' attività amministrative sostiene attraverso opportuni incentivi iniziative di natura economica e dare alla valorizzazione di ogni tipo di risorsa attuale e potenziale.
Elenco molto nutrito io è convinto.
Credo che i Consiglieri abbiano già approfondito da Regolamento abbiano avuto modo di leggere la bozza essa Suso e quindi comincerei ad altri concetti essenziali da evidenziare all' interno della borsa.
Perché sicuramente sono profondamente o c'è stato.
Le funzioni che l' Unione esercita il luogo e per conto dei Comuni componenti sono le seguenti quindi dette e che vi dicevo le cinque che sono state quelle ci sono le seguenti.
Attività in ambito comunale di pianificazione di protezione civile di coordinamento dei primi soccorsi secondo la disciplina regionale.
Dunque la pianificazione territoriale di livello sovracomunale nei termini di cui alla legge sessantacinque del due mila quattordici.
Tre il SUAP lo sportello unico per le attività produttive quattro il turismo cinque la programmazione delle attività educative integrata di zona le attività afferenti alla Conferenza regionale.
Poi può esercitare tutte le altre funzioni e servizi di competenza comunale diversi da quelli previsti alle precedentemente che di cui ho dato lettura per tutti i Comuni o anche per parte di essi attivare deve dell' effettivi in modo progressivo.
Però anche si può esercitare funzioni e servizi anche per comuni che non partecipano all' Unione dei Comuni previa stipula di convenzione.
E anche affidare funziona curato da altri soggetti pubblici.
Diverso dagli enti locali per esercitarle però limitatamente al territorio dei comuni associati.
Gli organi di governo all' Unione dei Comuni sono al Consiglio il Presidente e la Giunta il Consiglio composto da.
Per ciascuno dei Comuni associati Sindaco e due rappresentanti elettivi una maggioranza e minoranza nei Comuni con popolazione superiore ai dieci mila abitanti da quattro rappresentanti elettivi due di maggioranza o di minoranza.
Il Presidente il tra le competenze del Consiglio sono quelle come Consiglio comunale di indirizzo e di controllo politico-amministrativo.
Come da legge Testo unico degli enti locali due sei sette due mila.
Il Presidente viene eletto dal Giunta.
Fra i Sindaci dei Comuni componenti a maggioranza assoluta e a rotazione tra i Comuni che hanno non hanno ancora espresso il Presidente.
La durata in carica del presidente per tre anni.
Il Vice Presidente venne nominato tre componenti della Giunta dal Presidente.
La Giunta è composta da tutti i Sindaci dei Comuni associati che sono stati proclamati eletti nelle elezioni comunali all' atto della proclamazione del Sindaco eletto sostituisce ad ogni effetto della Giunta dell' Unione Sindaco cessato.
Principi generali di organizzazione sono quelli ormai consolidati di razionalizzazione e semplificazione delle procedure operative attuazione di nuove tecnologie e metodologie di lavoro.
L' efficacia l' efficienza e la funzionalità la produttività la correntezza l' economicità la trasparenza qualità dei servizi.
Superamento il sistema gerarchico funzionale emendato in ogni sessione di lavoro per funzione Programme.
Il personale dell' Unione sarà potrà essere costituito da contratti a tempo indeterminato e determinato appartenente alla dirigenza alla categoria del comparto Regioni e Autonomie locali.
Da dipendenti trasferiti ai Comuni partecipanti da dipendenti reclutati direttamente dall' unione in base alle vigenti norme.
Voi spesso del dell' Unione sono ripartite fra i Comuni perché la compongono vivendo in base alla popolazione.
Però possono essere a che definisce i criteri diversi per la gestione di alcuni servizi delle spese relative ad alcuni servizi.
O o le modifiche statutarie.
Dello Statuto questa signora perché verrà pure proposto eventualmente approvato potranno essere effettuate in qualsiasi momento.
Con le procedure previste dalla legge regionale che all' articolo ventiquattro legge regionale da sessantotto del due mila undici.
Prevede al comma tre che ci si dovrei essere la maggioranza assoluta dei componenti del Consiglio previo previa delibera conforme di tutti i Comuni interessati.
Insieme a lei a questo Statuto andava a proporre anche l' atto costitutivo Pentium della Unione dei Comuni della Val di Nievole.
Fra gli undici comuni appunto che la compongono laddove si indica anche che in sede del Unione sarà Montecatini Terme a livello del di numero quarantasei.
I Comuni li conoscete ma ne dà una rapida.
Lettura a conclusione della mia illustrazione sono Buggiano Chiesina Uzzanese Lamporecchio Larciano Massa e Cozzile Monsummano Terme molte Casini se Pescia chiuderne vuole tanto Buggianese pensano.
Letti in stretto ordine naturalmente.
Di di di nominativo del Comune due allea denominazione dell' Unione sarà Unione Comuni Valdinievole.
Bene illustrato i dati in approvazione due brevi considerazioni personali sul sull' oggetto.
Che ripeto è già stata che all' attenzione di questo Consiglio comunale viene ben speso bene viene messo in evidenza da una parte soprattutto la parte.
Ex cinque Stelle come questo domande ma questa mattina sulla stampa locale sia una nuovo carrozzone viene definito che viene creato al posto delle Province.
Ma io credo ecco che la critica.
Non sia corretta intanto perché non si va a sostituire con queste le Province questo a principalmente il ruolo di gestire il servizio associati e quindi con l' obiettivo di ridurre la spesa non certo di creare nuovi carrozzoni e di aumentare appunto la spesa pubblica e anzi è un modo per far fronte alla necessità di ridurla.
C'è chi attraverso le fusioni laddove volontariamente alcuni Comuni ritengono di dover incamminarsi su quelle anche all' interno alla stessa Unione dei Comuni la Valdinievole non è escluso che in futuro dopo un fidanzamento che potrebbe essere costituito da far parte dell' Unione si giunga qualche matrimonio.
Ma in maniera volontaria e laddove le popolazioni la loro autonomia ritengono di effettuare questo percorso.
Altrimenti dello strumento dell' Unione è proprio quello di consentire importanti economie di scala e quindi riduzione di spesa della associazione di servizi.
Attraverso una razionalizzazione quindi con profitto Granit nel senso di interesse pubblico che può essere molto importante.
Io chiudo qua mi sembra con l' avere un po' descritto le caratteristiche principali di quello che l' istituzione lente insomma che andiamo stasera disegnare.
Ad approvare a proporre ed approvare lo statuto e atto costitutivo.
Bene grazie assessore i tempi naturalmente sono dimezzati.
Con le stesse regole naturalmente.
Di tutte le discussioni di carattere generale come è stato anche quella precedente solo che quello aveva i tempi raddoppiati chi chiede di la parola prego collega francese.
Si fa bene avventurarsi Assessore perché la sua interrogazione sarebbe stata un po' come le mie proprie mai sufficienti perché no.
Siamo accomunati nella stessa.
Stasera è stato come si dice si vede che lascia potere come studia nemmeno più quindi va bene però voglio dire.
Uno una una sua puntualizzazione il mia mi ha colpito particolarmente.
Quando lei ha detto del numero delle funzioni limitato.
Sia nel numero che nella forma e questo mi sembra che non sia tanto vero perché io me le sono lette attività in ambito comunale vallette anche lei a dir la verità.
In ambito di più pianificazione Protezione civile coordinamento primi soccorsi pianificazione territoriale a livello sovracomunale non sono mica.
Sull' otto e sono euro sono cose importanti una che parte Sopa questa.
Questa Unione dei Comuni parte il con delle caratteristiche ben precise anche e anche con delle funzioni molto importanti.
Che.
Però non vende vino dismesse tout-court.
Dalle amministrazioni a questo cognomen perché credo che creerebbero un vuoto abbastanza un vuoto abbastanza importante perché io non so quanto saranno efficienti a partire questi queste Unioni dei Comuni però credo che un po' di rodaggio gli serviva e quindi che questo tipo di interventi forse sarebbe bene che.
Le continuasse a seguire a seguire comune i Comuni i Comuni una cosa che gli abbiamo fatto notare anche in Commissione che non ci ha detto nulla nemmeno stasera.
Quanto costa questi cittadini Passion Euro due o cinque euro quanto e quanto io sarà e.
E l' impegno che il Comune di pesce dovrà dare il personale doveva dare.
Dovrà dare ai nuovi oppure andreste andrete direttamente assunzioni dirette visto che mi pare da qualche parte non sia scritto che lo si possa anche fare questo tipo di struttura.
Quindi mi sembra mi sembra molto lacunosa io spero.
Che tanto che devo dire come tutte le cose che.
Che fate in maniera.
In maniera sperimentale e poi hanno una lunga vita io mi ricordo la Società della Salute sperimentale a pesce ce la pubblichiamo ormai da anni anni.
Per fortuna anche a quei giorni ci vidi e votai contro però non è detto ai cittadini ancora costa e ancora.
Speravo speravamo che con l' area vasta sparisse ma mi sa che ce la dovremo occupare.
Questa queste pulsioni che di fatto andranno a sostituire quelli da Province ormai ormai decotte.
Macché continuano a star nei con dipendenti Cocco con uomini sospese con Presidenti con consiglieri e cinetici vedo Roberto.
Così c'è una contraddizione se dobbiamo usare del personale.
Tanto i Comuni siamo tutti lì non possono a sorpresa moltiplicati col personale votiamo quello scatolone pieno di debiti che sono le Province che nonostante tutto continuano a riscuotere le addizionali che non sappiamo chi se ne fanno forse lo sappiamo.
Devono per paga dipendenti per compra le pene per scaldarsi questi giorni scaldarsi no l' affrescati spero perché se no Jackal dove poi.
Quindi e un terremoto questo strumento dal punto di vista informativo sicuramente voi avete le idee chiare e ne avrete subito magari le i i documenti attuativi pronti.
Il giorno dopo approvato subito tutta ci presenterete anche magari i regolamenti.
E e tutto quello che serve per far funzionare questa macchina ma se non ci crede nulla poi come se bastasse erano lì a dire ma proviamo anche a vedere se potrebbero aver ragione.
Non lo sappiamo è un salto nel buio quindi e difficile potere poter dire stasera stiamo facendo un bel servizio ai nostri cittadini.
Sì.
Capogruppo PD il pensiero di tutti Marco patrona.
Sì buonasera di nuovo laicità e chi segue diciamo i lavori del Consiglio modo abbastanza assiduo questo intervento sarà né più né meno in sostanza una.
La ripetizione diciamo di quanto già detto in occasione di dell' ultima mozione che anche l' Assessore Cecconi ricordava.
Su su quello che ritengo sia un passaggio io credo fondamentale diciamo di quest' Amministrazione.
E del futuro in generale.
Del de La sette istituzionale perché il passaggio dell' unione di Comuni io credo io credo sia una grossa scommessa no non c'è dubbio la la sfera di cristallo non ce l' ha nessuno però io credo sia una grossa scommessa esso una scommessa importante perché è evidente che c'è tutto quello che dice l' Assessore Cecconi inteso come un tentativo di razionalizzare i servizi e di risparmiare su tutta una serie di servizi si comincia con funzioni io sono d' accordo col consigliere francesi con funzioni importanti ma insomma molto altro c'è la possibilità di aggiungere di inserire soprattutto molto altri in cui si può cercare di ottenere economie di scala non indifferenti.
L' esempio più classico insomma è più intuitivo il perché alla gestione del personale le buste paga e quant' altro.
Quindi insomma c'è ancora fare molto secondo me c'è in prospettiva molto da inserire in questo in questo organo e e qui io vorrei soprattutto perché è vero anche.
Quest' altra detta la Provincia è sempre di più nel bene o nel male uno scatolone vuoto si è visto la difficoltà.
Già nei primi negli scorsi giorni la manutenzione deve di tutto ciò che è di competenza della Provincia penso alle strade penso alle scuole e c'è grande incertezza.
Su chi si fatti si farà carico di tutta una serie di funzioni come in che modo con quale personale con quali risorse e non è pensabile non è credibile che tutto quello che non sarà in grado di farsi carico la Regione.
Perché non credo che si sentisse in grado di farsi carico di tutto di tutti.
Possa avvenire in carico al singolo Comune quindi come ebbi modo di di dire.
Tempo addietro.
L' unione allo scopo secondo me non solo di andare nell' ottica di razionalizzare e di risparmiare tutta una serie di cose ma l' idea è quella di creare una ente un la struttura.
Una un' associazione chiamatela come credete più opportuno.
Di governo strategico del territorio della Val di Nievole.
Che è un territorio sufficientemente omogeneo io credo.
Anche dal punto di vista volendo anche sanitario per essere governato in modo coordinato non sufficientemente omogenea e qui penso che forse siamo tutti d' accordo per diventare un unico Comune di cento e rotti mila abitanti.
Perché il risultato sarebbe secondo me l' ingovernabilità più totale.
Quindi questa secondo me è la vera sfida un ente di gestione strategica del territorio che si faccia carico di tutta una serie di funzioni in prospettiva che nessun singolo comune in grado di gestire in modo autonomo perché non è detto che la Regione avrà modo o se anche avessi modo potrebbe fare in modo efficiente ed efficace.
Da sola.
Il mio in tutto questo si inserisce così Prevert prevengo anche il prossimo intervento come ebbi già dire a suo tempo si inserisce un discorso di fusioni eh hanno un altro scopo come abc ho avuto come ho già avuto modo di dire cara esattamente semplificazione del quadro normativo che sono un' ottima cosa io credo entro certi limiti sono una necessità i numeri undici Comuni va diavoli secondo me sono ampiamente irriducibili attrezzo apro.
Insomma queste l' ordine di grandezza secondo me ottimale.
E che si inseriscono perfettamente secondo me all' interno di questo strumento perché è uno strumento che non cesserà la sua utilità.
Se anche se diventasse un' unione a tre grandi Comuni di quaranta cinquanta mila abitanti il problema di coordinamento resterebbe comunque.
E unione l' unica cosa appunto l' unica soluzione che sulla carta potrebbe forse superi all' Unione dei Comuni è un Comune unico di undici di undici Comuni.
Che come ho già avuto modo di dire secondo me è una prospettiva realizzabile neanche auspicabile sinceramente.
Perciò e concludo.
Come sempre i tanti.
Fusione nell' Unione dei Comuni ha un obiettivo chiaro il governo strategico del territorio in questo obiettivo ci andranno cercate anche semplificazioni e risparmi ma con l' occhio chiaro a ciò che si deve fare vuol.
Governo coordinato perché con le Province che sembra vadano a sparire noi saremo presi nel mezzo fra la Città metropolitana di Firenze.
E la Provincia di Lucca euro la zona costiera su cui non si capisce che cosa potrebbe mai succedere perciò è importante per un territorio omogeneo come quello Val di Nicolino mantenere un coordinamento interno su tutta una serie di attività.
E in questo quadro ben vengano poi di cui io sono estremamente favorevole come già ci siamo espressi in questo modo tutto il mio gruppo consiliare o un percorso interno di fusioni per una semplificazione del quadro normativo grazie.
Bene.
Ci sono altri interventi.
Prego capogruppo Pieraccini.
Dunque quindi stasera sul siamo a votare la costituzione dell' Unione dei Comuni della Val di Nievole che indica un atto estremamente conto me importante e complesso visto anche il coinvolgimento di tutta la Valdinievole.
Quindi un Ente locale come definito per legge che eserciterà le funzioni e servizi affidati dai Comuni che ne fanno parte nonché i compiti e funzioni assegnate dalla Regione e gli accordi e le convenzioni stipulate con la Provincia.
Ma queste Province si stanzette non si capisce bene quindi come si vede un su una simil Provincia magari più piccola solo Baldini Volina che giustamente diceva per la gestione del territorio.
L' articolo sette dello Statuto ci dice quali funzioni deve svolgerle ed articolo otto dice che potrà esercitare tutte le funzioni e servizi di competenza comunale ibridi quel differenti da quelle previste articolo sette per tutti i Comuni o per parte di essi.
Considerato l' esito negativo segnalato da parte soprattutto dei tecnici a livello comunale dei servizi in associazioni che già si sono verificate ci sono infatti sono stati già effettuati.
Viene da chiederci comunque cosa succederà quando si dovrà prendere posizioni scegliere per undici Comuni realmente noi riteniamo che si rivelerà un ulteriore centro di inefficienza.
Anche perché poi siamo rimasti veramente delusi quando durante la Commissione ad hoc abbiamo posto delle domande non specifiche ma generali.
Sui costi eventuali assunzioni.
A quali è stato risposto fra le altre cose forse si vedrà al momento eccetera per cui viene da chiederci se quando è stato deciso di portare a compimento quest' unione vi sia stato un preciso e serio studio di fattibilità.
Soprattutto per valutare quali e quanti potessero essere i servizi e funzioni organiche a tutti i Comuni e i loro costi.
L' impressione a volte che si parta con poco competenze che progressivamente verranno allargate e vi saranno dei problemi quando ci sarà dei problemi sarà il partito a livello regionale che deciderà.
Le considerando che questo rappresenta un altro centro di potere premette per posti anche per politici non rieletti ma quanto costerà veramente cittadini che hanno votato per l' abolizione delle Province si ritroveranno con numero maggiore di enti locali più piccoli.
Non è questo che i cittadini vogliono ed è il caso di spiegare che quello di cui discutiamo stasera perché molto spesso l' impatto a conclusione non è la fusione.
Dei comuni che quello che i cittadini la stragrande maggioranza vorrebbero quale segno vero di risparmio ma l' Unione c'è un' ulteriore apparato ha già pletorica e costosa apparato pubblico questo solo per accennare alle mille problematiche di merito che si pongono.
Per passare al metodo con cui si è arrivati alla scelta di questa sera dobbiamo con forza sottolineare Dante Democracy l' antidemocraticità del processo.
Infatti riteniamo che sarebbe stato meglio prima di tutto coinvolgere i consiglieri di maggioranza e opposizione.
Non a posteriori nella discesa una vita nella redazione dello statuto del nuovo ente ma a priori quando avremmo potuto portare il nostro contributo.
Invece ci è stata presentata la cosa già fatta dall' unione di uno due tre quattro volte non so quanti si sindaci siamo trovati affidando il tutto ad un Segretario comunale senza poter modificare una sola virgola dello Statuto.
Considero tempo per poter discutere ma soprattutto avendo fatto passare il tutto sopra testa dei cittadini lo ripeto proprio per l' importanza dell' atto e alla faccia della democrazia che tanto sbandierate.
È perché permetterà essi indici di assumere minore responsabilità nei confronti dei propri cittadini.
Perché le scelte non verranno più attribuito all' operato suo ma quelle dell' Unione dei Comuni quando chiaramente ci sarà da fare inghiottire qualche boccone amaro mi riservo dopo di intervenire per la dichiarazione di voto.
Bene.
Se non ci sono interventi.
Prego.
Capogruppo Mourinho buona sera allora noi come Gruppo percorso comune ovviamente siamo contro l' Unione dei Comuni fin da subito diciamo pubblicamente che sarà un fallimento come basta andare su Google scrivere fallimento Unione dei Comuni si trovano svariati risultati.
Agirò oltre che per la Toscana per l' Italia quindi noi oltre arrivare esimi arriviamo resi né in quello che è sbagliato in quello che altre realtà.
Cittadine italiane hanno già approvato è già stato.
Conclamato fallimentare.
Già se nella zona abbastanza depressa per il proprio perché c'è un frazionamento assurdo comuni di cinque mila abitanti tre mila abitanti.
Abbiamo una realtà vicina che è Capannori capace di di politiche veramente innovative proprio perché alla disposizione.
Ottimale in base al territorio la popolazione e questo l' ha compiuto anni anni fa voi invece di prendere esempio dai Comuni limitrofi che solo appunto avanzati.
Ce li facciamo sempre per direi anche politiche.
Personali di appunto politici perché ovviamente la Valdinievole lo sanno tutti tutti i Comuni che assumo tutti di centrosinistra quindi facendo una fusione si è quasi tralasciando Chiesina è un altro Comune mi sembra quindi.
Optando per una fusione dei Comuni si andrebbero a togliere tutte quelle cariche politiche che appartengono solo ed unicamente a un partito ovviamente capisco che per alcuni questa cosa.
Non va bene ma non va bene a discapito di quella popolazione di quella popolazione che ha bisogno urgentemente di un rilancio di quella popolazione che non riesce a connettere Collodi con Montecatini con Monsoon mano non riusciamo ad attivare politiche comuni.
Per rilanciare questa zona e il Partito Democratico che è il partito maggioritario Baldini annuale cosa fanno fatto che partorire questa idea dell' Unione dei Comuni che è un ancora che c'è ancora da ancora all' arretratezza che questi che in questi luoghi va sempre per la maggiore.
Quindi noi siamo contrari.
Ci sarebbe dal basso e ci auspichiamo un ripensamento dei nostri colleghi.
Consiglieri in una consultazione popolare voi siete il Partito Democratico quindi una consultazione popolare un' informazione alla cittadinanza nessuno sa niente né a pesce ad alzare la Buggiano da Montecatini Monsummano.
Gli abitanti della Val di Nievole sono completamente all' oscuro di queste due mosse politiche che voi.
State facendo nei Consigli comunali perché ovviamente siete obbligati per legge a passarci se no quasi sicuramente nemmeno lo fareste.
Quindi ci auspichiamo che tornare indietro e quanto prima faccia della consultazione popolare con le persone che questa cosa la subiscono perché il l' Assessore Cecconi ha fatto un' arringa veloce molto sintetica.
Che la dovessi fare io al prossimo esame che io dopo due minuti minimo andrebbero al posto perché non è per niente sufficiente con le ventotto pagine che sono lo Statuto.
I Comuni partecipano in via diretta.
Fino bene non c'è problema si sarebbe venga presso la studiasse invece di leggerla e spiegasse capo capo tutte le cose la modifica come fanno un po' tutti gli oratori.
Sì la morte il Comune partecipa in via diretta al mantenimento di questa struttura.
Quindi.
Visto che il partecipante dirette quindi i cittadini partecipano di tasca loro in via diretta sarebbe bene che almeno sapessero.
Dove questa nave per non chiamarlo in altri termini che vada un termine che verrà usato in futuro per rimarcare le vostre scelte.
Sbagliate sarebbe bene che la gente lo sapesse.
Che venisse informata noi abbiamo portato una mozione che fra l' altro c' avete approvato la fusione dei Comuni dove era richiesto semplicemente che la gente venisse informata sulla su quello che era la fusione dei Comuni e quindi anche sulla sud sud la fusione dei Comuni e quindi vi rimando anche sul sull' unione non è stato fatto consiglio sovrano ma le mozioni approvate non vengono ottemperate questo per rimarcare un certo tipo di politica.
Di stampo più ampi.
Quindi noi percorso comune siamo contrari.
E annunciavo giacché questa nuova decisione del Partito Democratico della Valdinievole sarà un' esperienza negativa e non farà altro che aggravare la situazione sotto tutti i punti di vista economico del turismo commerciale.
Dove via dicendo grazie.
Se non ci sono altri interventi.
Se vuole aspettare che intervenga il Sindaco come vuole.
Bene Sindaco.
No no soltanto.
Allora.
Colgo l' occasione per fare alcune riflessioni perché questa è un' altra delle cose che avevamo messo nel programma e che a distanza di due anni.
Trova la sua partenza e dico trova la sua partenza perché l' atto che andava prova abbiamo approvare stasera.
E che sarà il via ufficiale sarà quando tutti i Sindaci lo sottoscrivano l' atto costitutivo.
È solo l' inizio e quindi è il contenitore istituzionale che i sindaci della Valdinievole hanno deciso di costituire in base alla legge Delrio.
E che quindi produrrà e dovrà produrre.
Progetti di gestione associata delle funzioni comunali da un lato e dall' altro essere in grado di intercettare eventuali deleghe regionali nazionali o attualmente che sono.
A livello di provincia quindi io lo ritengo un atto importante siccome stasera si è detto che per il business park era si è dato si è fatto una cosa che era previsto un programma noi avevamo previsto nel programma l' Unione come primo obiettivo secondo le funzioni associate disservizi fondamentale terzo anche il fatto di poter ragionare diffusione.
Le fusioni non sono ostative con l' Unione anzi sono due cose totalmente diverso e ricordo che per fondersi bisognasse in due come un matrimonio perché da soli non ci si fonde.
Che ma nessuno ha detto che pesce Ornella disponibile se c'è qualche comune con vuole a fondersi il tema è che ora il primo passo è l' Unione dei Comuni.
Perché l' Unione dei Comuni è uno strumento previsto dal rio è previsto dalle normative previsto è legge regionale previsto ora chi è molto attente dal nuovo di Elio degli enti locali che voglio dire in approvazione.
E che questo strumento o se i Comuni ci credo non è qui il nodo ecco perché.
Noi abbiamo fatto questo passo come ha raccontato Cecconi perché ci crediamo e quindi Pescia fino in fondo ci metterà tutta la forza e la volontà perché l' Unione diventi quello strumento di gestione delle nostre funzioni apro una parentesi.
Io da quando sono arrivato che sto dicendo e Comuni limitrofi facciamo delle funzioni associate insieme ma come si per fare le funzioni associate bisogna essere più d' uno.
E oggi ho avuto risposta zero e quindi io auguro che da questo punto di vista il fatto che tutti gli undici Comuni abbiano deciso.
Di lanciare la sfida della costituzione dell' Unione sia una sfida per andare a insieme in un percorso e non sarà un percorso facile anche perché la riforma istituzionale dovremmo vedere che succede con referendum dovremo vedere che succede anche dal punto di vista degli enti locali.
Dovremmo capire bene il fatto che oggi l' Unione su alcune cose a dei parametri allentati rispetta comuni penso sul pareggio di bilancio Patto di Stabilità penso sulle assunzioni.
Non c' al blocco del turnover quando metti insieme.
Le funzioni associate visto due Comuni della Valdinievole tutti i Comuni stanno perdendo personale perché c'è il blocco del turnover voi per parametri voi per Parigi bilanci vorrei per tutto quello che c'è.
È logico che il tema vero sarà quello di cominciare dentro questo contenitore ammettere delle funzioni.
Che permetta anche di riorganizzare il personale a livello dei Comuni non solo a livello del singolo Comune per efficientare e ottimizzare.
E anche usare le persone dei singoli Comuni per le loro vere professionalità volte ed una riorganizzazione.
Quindi io penso che sia una scommessa importante.
Perché oggi non possiamo determinarne costi perché se leggete lo Statuto.
La riunione partenze a costo zero.
E sarà nella Progetti che i sindaci e quindi i Comuni metteranno dentro l' Unione in base alle funzioni associate temerario determinati costi.
E i costi saranno in base non solo a parametri fissi che nello Statuto si sono dovuti mettere per la legge Delrio scusate e per la legge regionale.
Ma in base ai progetti saranno i critici funzioni associate l' esigenza determina nel costo efficienza.
Mi sembra sia chiarito bene la questione personale dove può essere fatto a costo zero nel senso che si usa il personale comuni.
E può essere USA anche usato personale diverso a comando quante andando ad assumere se ci sono necessità ma sempre nell' obiettivo dell' efficientamento e dell' ottimizzazione.
Voi come sapete bene l' obiettivo dell' Unione anche quella di creare l' ambito ottimale e ne continuiamo a sostenere che il nostro ambito ottimale è la Valdinievole ottimale per la programmazione ottimale per lo sviluppo.
Allora è logico che l' unione diventa al momento Cuneo dove fare programmazione pianificazione peraltro ricordo a quelli molto attenti nel leggere le cose Kennedy e agli enti locali io ero a Roma ieri.
E l' altro noi ieri è il tema vero è che Unione diventa no anche pena il nuovo di avere il momento in cui fare il piano socio-economico dell' ambito ottimale.
Quindi diventa nove rispetto agli altri livelli superiori al momento in cui mettendosi insieme e chiedendo una programmazione territoriale.
Dato che l' obiettivo è fare piani strutturali insieme ci sono gli incentivi e fare le gestioni associate insieme.
Nel piano di sviluppo socioeconomico quello avranno delle priorità e sarà al momento con cui voglio dire presentarsi.
E poi penso al problema infrastrutturale.
Penso a problemi che sono sorti anche ora di discussione.
Penso al raddoppio la ferrovia altre situazioni anche legate alle strade dove e logiche potendo parlare con una voce unica e questo il ruolo dell' Unione.
Possiamo avere più voce in capito cos' è una scommessa una sfida una sfida che vogliamo fare io sono convinto a differenza di altri che la sfida può essere vincente nel momento in cui.
I Comuni ci credono e Pescia ci crede ne parliamo uno però faremo in modo di farci credere anche quella che per la nostra esperienza e per tutto.
E quindi da questo punto di vista vogliamo vorrei solo leggere una cosa perché c'è chi è molto attento alla Corte sì e poi chiudo alla Corte dei conti.
Questo è uscita la Corte dei conti poco tempo fa dove dice la sinistra gestioni associate le funzioni.
Fondamentali e premiata.
Le unioni a differenza differente dalle fusioni.
Dei comuni sono promosse dalla Corte dei conti quindi visto che c'è tanti che si rivolga colte conti perché adesso io son fatte bene il fatto che la Corte dei Conti promuove alle Unioni.
Mi sembra sia importanti riunioni che sono un' altra cosa delle fusioni dei Comuni fanno risparmiare garantiscano politica efficienti efficaci.
Lo scrive la sezione autonoma della Corte dei Conti portando dei dati che non leggo leggo l' ultimo pezzo emerge dunque che la gestione associata delle funzioni fondamentali.
Se è perseguita e ulteriormente incentivate ci sono leggi regionali e nazionali.
Costituisce essenziale strumento al fine del conseguimento di più elevati standard di efficienza e di efficacia.
Soprattutto in una realtà caratterizzata da una polverizzazione come il caso dell' ospedale degli enti locali.
E da una conseguente frammentazione delle politiche territoriali quindi questo è quello che dice la Corte dei conti.
Mi sembra che sia emblematica logico che questo non viene per grazia ricevuta né perché uno di bene dice diventi questo può essere solo se i Comuni ci credono e quindi io sono convinto che gli undici comuni forse per la prima volta anche a seguito.
Del partito PD che si è mosso delle maggioranze delle mozioni che alla fine i Comuni andando a sottoscrivere questo Statuto dovrà essere approvato dai consiglieri comunali.
Hanno un' opportunità unica che può essere l' anticamera eventualmente di fusioni ma può essere l' anticamera per rilanciare e gestire meglio la nostra Valdinievole queste la scommessa io ci credo infatti vedranno se ci danno ragione otto.
Allora chi vuole assimilare unirei intervento alla dichiarazione di voto lo faccia pure sono aperti gli interventi in replica.
Prego si ritiene giusto perché aveva già diciamo una prenotazione visto per aver sono rivolto.
Altre volte col gruppo di cui faccio parte io quando si sono presentati premi di parlare di servizi associate non abbiamo votato contro ma abbiamo sempre ci siamo astenuti perché non volevamo vedere come si svolgeva le cose sembra da quanto risulti.
A dai dirigenti ripeto di vari altri Comuni che esercita questa forma associata i risultati non siano dei migliori.
Comunque mentre quelle ne abbiamo votato in modo ci siamo astenuti questo Statuto per i contenuti chiama soprattutto per il modo adottato e per noi invotabile.
Riteniamo un processo antidemocratico vista l' importanza che si dà a questo Unione dei Comuni.
In come è stato detto in precedenza non sa niente nessuno ore mi chiedo se praticamente i cittadini potevano avere un una cosa perlomeno diritto di essere informati su questa cosa.
Per cui non non vogliamo legittimare il nostro voto conto cioè il nostro con il nostro voto un atto antidemocratico al quale siamo contrari.
Per cui al momento della votazione da abbandoneremo Laura scusate il plurale maiestatis senza qualcosa che Luca Vallo eccetera eccetera ma si è parlato anche quando siamo singoli Noi Noi gruppo sì di Siena.
Si dice così.
Bene prego collega francese.
Se mi mi conforta il fatto che anche stasera su sulle cose importanti della città con il Sindaco siamo.
Diametralmente opposti lui crede fermamente in questa scelta io credo fermamente nel contrario anche perché voglio dire lo sappiamo benissimo che costo zero non sarà nemmeno all' inizio nemmeno.
Sono per fa le carte per far trasferimento di personale che sarà una partita di giro quindi.
Questa è un' altra.
Diciamo un antro al tentativo di farci credere cose che non son vere una corsa.
La la possiamo annunciare fin da ora che questo Progetto a settembre.
Verrà da parte di chiunque ci stia credo niente tra questi banchi tool di trovare di trovare abbastanza condivisione poi oggetto di raccolta firme referendaria perché possano essere veramente detto dei cittadini se questo Unione dei Comuni deve esser fatto pesce vedrebbe fa parte oppure non ne debba far parte quindi.
Rimandando giudizio cittadini intanto anticipo il mio che è negativo per quattro contro.
Niente.
Allora basta ci manca la dichiarazione del gruppo di maggioranza Pd precipuo.
Siete a marzo son d' accordo però non non è la prima volta che il gruppo x o y ciò attiene a chiedere di nuovo la parola altrimenti se non ci sono decelerazione si passa direttamente alla misurazione vi ricordo che alla votazione lo sapete tutti prevede perché avvenga l' approvazione.
La maggioranza molto qualificato la maggioranza dei due terzi.
Allora possiamo procedere io finisco di registrare.
Su.
E allora chi è favorevole ad approvare il punto numero quattro lo Statuto e atto costitutivo uno dei Comuni della Valdinievole.
Chi è contrario.
Chi si astiene allora i presenti hanno votato a favore del gruppo di maggioranza andò protratto contrari.
Di gruppo percorso comune il collega il consigliere e collega Oliviero Franceschini.
Dobbiamo dotare di questo provvedimento l' immediata eseguibilità chi è favorevole no pardon.
Il suggerimento mi era stato fatto in modo non così era venuto nome esatto non corretto non c' era.
Esordio di votare la delega non ci vediamo alla Conferenza dei Capigruppo il ventuno e poi il ventotto al Consiglio comunale la seduta è sciolta e buonanotte.