Prova prova.

Prova.

Vi prego di prendere posto, si inizia la seduta del Consiglio comunale.

Sono le 18:41.

La parola al Segretario per l'appello nominale.

Franchi Riccardo.

Paolo.

Simone.

Simone assente pensa Elisabetta?

Migliarini Valeria.

Soverato, Francesco.

Spalletti Alessio.

Definita Maurizio.

Filizzola Vincenzo.

Assente.

Allo?

Presente.

Ciò a me Gianluca.

GEIE serena.

Brizzi, Vittoriano Giurlani, Oreste assente, Vassallo celeste.

Melozzi, Giacomo.

Assente.

Mandare a Giancarlo.

La seduta è valida.

La seduta è valida nomino gli scrutatori Spalletti geometri Filizzola.

Il primo punto all'ordine del giorno.

Allora, al posto di Spalletti, si mette Vassallo Vassallo, che ormai Filizzola.

Mi mancava l'appunto del mandare all'inizio giustamente allora.

Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio, ma io semplicemente un pensiero alla famiglia, scomparsa per monossido di carbonio, anche se non nel Comune di Pescia nel comune di Porcari, che, insomma è sempre una tragedia comunque che coinvolge.

Volge noi tutti, anche perché saputo che comunque lavoravano anche nelle sue pesce, lavoravano da fioraio qui nel nostro Comune, quindi ecco un pensiero a loro.

Quindi lascio la parola.

Ai Consiglieri, prego, prego, Mandarà seguire Brizzi.

Sì, grazie Presidente, intervengo brevemente, intanto chiaramente per associarmi al pensiero, insomma, che ha avuto lei come Presidente per questa per questo evento tragico, chiaramente io erano persone che non conoscevo, però giustamente il fatto colpisce nella sua, nella sua gravità,

Niente io vorrei solo.

Queste comunicazioni ricordare, siccome mi è stato segnalato, quindi lo faccio ora come prima per la prima volta formalmente stasera, poi magari posso anche scrivere, posso anche, diciamo fornire documentazione fotografica, supporto la situazione della SP 12 a monte dell'abitante dell'abitato di Collodi le oratrici girerò in particolare al Sindaco al vicesindaco, insomma ai Capigruppo una situazione che è in divenire, che è in peggioramento e quindi la la la questione, diciamo della frana in atto da più di un anno sembra che stia peggiorando quindi chiaramente io lo dico perché la questione non riguarda direttamente il Comune.

Riguardano una strada provinciale e probabilmente anche i terreni di proprietà privata, però ecco, diciamo che come Comune in particolare il Sindaco che ci rappresenta tutti, che rappresenta tutta la comunità, deve necessariamente interloquire con la Provincia, battendo e parafrasando il vicesindaco famosi cazzotti sul tavolo perché qui diciamo una questione che,

Eh sì straordinaria perché l'evento, se se li si ferma alla viabilità, si ferma tutta la vallata, però, insomma, ci possono essere rischi anche per l'incolumità di chi si trova a passare, quindi insomma Alleg le foto delle belle giro subito così insomma bene che rimanga anche traccia magari ne era già a conoscenza il Sindaco però insomma, ci tenevo a segnalarglielo grazie bene, consigliere Brizzi,

O la si chiama, bensì.

E fece sarebbe lungo il discorso eh no, ma volevo semplicemente RSPP, non stanno a dire ah, ah ah, Oreste Giurlani, ci associamo a questo pensiero che ha avuto per i nostri vicini, succedono anche oggi, purtroppo, scelte disgrazie che erano più frequenti in certi periodi.

E scusate.

No, buona sera, a tutti i suoi compagni su due, volevo fare una comunicazione sui medici di famiglia, ma ho visto che è stato presentato l'ordine del giorno che nel mentre ho letto, volevo solo evidenziare una cosa che qui si mette e si può entrare nel merito dell'ordine del giorno no,

O dopo?

Ah, quando siamo eh beh, allora lo dico dopo, allora va beh, allora sui medici di famiglia lo dico dopo, va beh, scusate invece un'altra cosa che volevo sottolineare, che no, no, va be'paradosso, che oggi è la Giornata nazionale dello spreco alimentare e volevo solo sottolineare come comunicazione che a Pescia c'è il Banco Alimentare fatto con la Croce Rossa, con la Diocesi con la Caritas e poi c'era anche la pubblica assistenza che poi è venuta fuori. Ecco, io lo dico perché questa è la giornata, avevo scritto dicendo che alla fine del 2025 è scaduta la convenzione con la Croce rossa, quindi c'è preoccupazione che il Banco Alimentare, se non viene rinnovata la convenzione, non va avanti. Quindi pensate cosa vuol dire che la farmacia solidale, cioè la raccolta del pane, eccetera e volevo sottolineare anche che ci è legata anche la convenzione con la Caritas, che da sempre il Comune di Brescia aveva, che è scaduta quasi un anno fa, quindi io sono a chiedere.

Se siccome poi avevo presentato un'interrogazione, quindi non voglio discutere un'interrogazione, però sono a chiedere, visto che oggi è la Giornata nazionale dello spreco, se si può affrontare questo argomento e la convenzione e Rin e spero che sicuramente venga rinnovata la do per una cosa che interessa a tutti però ecco lo volevo fare nelle comunicazioni per sottolineare questa cosa.

Grazie, consigliere Giurlani ha chiesto di intervenire il consigliere Spalletti.

Buonasera, Presidente, buonasera a tutti e niente io, come appunto preannunciato già mezzo protocollando le mie dimissioni della maggioranza, ecco e comunicandolo anche ai Consiglieri, tengo a leggere, se posso la mia, le mie dimissioni.

Allora, entro ufficialmente minoranza e in opposizione a questo Sindaco, a questa maggioranza o persistito fino adesso, arrestare maggioranza solo per rispetto a chi ci aveva dato fiducia durante la campagna elettorale del 2023.

Ho creduto in questo progetto, seppur ad un certo punto, prima di iniziare ufficialmente la campagna elettorale alle amministrative, mi vennero messi davanti due gruppi politici che non mi aspettavo e nei quali non mi ero mai riconosciuto.

Questo PD pesciatino e invece di tutti mi sono fidato di Riccardo, ho sbagliato, ma non si può tornare indietro alla vita,

Tutto per me era nato con il solo candidato franchi in un progetto civico.

All'epoca ero politicamente ingenuo, adesso non lo sono più.

Per spirito di coerenza verso gli elettori, sono rimasto nella coalizione di maggioranza anche dopo la sgradevole inopportuna dichiarazione da parte di Sindaco e le 2 Assessore di sfiducia politica verso il sottoscritto.

Adesso però sono io che sfiducia al Sindaco, il Sindaco non gode più della mia fiducia, ufficialmente istituzionalmente, non gode più della fiducia della stragrande maggioranza dei miei concittadini, il sindaco ha disatteso quasi tutte le mie nostre aspettative, purtroppo mi aspettavo più impegno da parte sua per la città,

Progetti.

Abbiamo invece ricevuto poco troppo poco come cittadini e come città.

Anche l'atteggiamento che ha dimostrato verso le associazioni è stato molto deludente, molte si sono sentite sotto attacco, anziché messa in condizione di lavorare, lo virgolettato, questo lavorare bene e con tranquillità, come cita nel programma elettorale.

La notizia dell'ufficiale accorpamento tra agraria diceva Lorenzini, è stata l'ultima goccia, fatta bloccare il vaso per me.

Non ha lottato, non ha agito quando e nei modi opportuni per risolvere nel migliore dei modi, in questa triste vicenda, una storia triste per Brescia, il programma elettorale, era chiaro, mantenere l'autonomia scolastica di tutti e quattro gli istituti di sentirsi di di scuola secondaria, ma tanto anche questa volta ci si nasconde dietro il colpevole di turno, anche in questo caso l'attuale Governo nazionale ma l'azione giusta da fare scena si è semplicemente scelto di non agire. La mancata convocazione della cabina di regia sul Mefite, un altro emblema, la scarsa sensibilità politica di questa maggioranza, un progetto nato per la città per il quale sarebbe stata più corretta la condivisione con tutte le realtà politiche facenti parte. Il Consiglio comunale invece, si è preferito altro, ma ascolterò interessato la risposta alla mia interrogazione.

Motivi politici e non per togliere la fiducia me latitanti ho citato solo questi nel mio documento al momento.

Concludo.

Naturalmente questa per me è una sconfitta personale, ma ci si rialza e si va avanti, continuerò a fare per Bechet dai banchi dell'opposizione all'interno del Gruppo misto da indipendente, la pazienza, caro Sindaco Franchi, è finita.

Grazie, grazie, Consigliere.

Si procede allora col punto successivo, quindi con l'ordine del giorno,

No, è una comunicazione.

Ok ordine del giorno.

No, volendo, puoi rispondere sì, certo, spread.

Allora, buonasera, a tutti la mia se funziona, grazie, che mi ha volume okay, la mia semplicemente una breve precisazione perché, guardate, non non non mi va.

Di rispondere di entrare in polemica con il consigliere stellette, io non sono questo Sindaco.

No, il questa Amministrazione, io sono il Sindaco, Riccardo Franchi, e porti rispetto quando parla e scrive atti ufficiali, questo ci tenevo a precisarlo, poi può non condividere le scelte politiche, le scelte guardi.

La lo ha scritto anche nella lettera francamente di liberissimo, ma per fortuna siamo in democrazia e non voglio replicare alla sua altre cose che chiaramente non condivido dalla A alla Z.

Le dico che le posso solo rispondere che finalmente ha fatto outing ai Consiglieri spilletta, finalmente lo attendevamo da tempo, io lo aspettavo dal primo giorno che senza il dato qua.

Nel ripescaggio, ma però questo ovviamente vede le cose maturano col tempo, ci vogliono due anni e mezzo.

Guardi, sono anche contento che non abbia condiviso alcune scelte fatte sono con te, perché c'è una distinzione tra no tra la maggioranza e giustamente illegittimo il suo pensiero, per fortuna, perché questo fa capire che la scelta anch'io mi sono sbagliato, anche noi ci siamo sbagliati nella nel però ha ragione quando si fanno delle scelte ci si conosce poco, molto probabilmente,

Bah, ma la mia non è una questione personale, ovviamente nei suoi confronti che per me, quando ci si trova fuori, lei e lei te sarai, Alessio, Pelletti ci mancherebbe altro e sono condivisioni diverse visioni politiche, abbiamo già avuto modo di parlare della scuola,

Dove lei ha detto che non era contro gli accorpamenti e questo è gravissimo, perché lei avrebbe buttato giù dalla torre un altro istituto, ma non voglio andare in questo in questi argomenti e le dico soltanto.

E lei non gode della della io non gode la sua fiducia, mi dispiace, le posso dire che la cosa potrebbe è reciproca ma, ripeto, non è una questione personale le regole le Au, le auguro tanto lavoro, in questo caso nella minoranza, di svolgere tanto il lavoro che ha svolto per niente quando lei è stato in maggioranza, però le auguro veramente in bocca al lupo, magari la collaborazione che non ho ricevuto dal no sto parlando nella nella nella lasciatemelo, non può replicare Consigliere. Mi sembra che sia una questione personale che non la mette sul personale, quindi le auguro di svolgere il ruolo di Consigliere, come avrebbe dovuto fare maggioranza, di poterlo svolgere nella minoranza e avremo modo di confrontarci del tutto in modo legittimo, pacifico e di poter condividere o non condividere le scelte di questa Amministrazione portando io e la mia maggioranza rispetto a lei come persona e istituzionalmente, cosa che lei lì dentro ha detto che non si riconosce né istituzionalmente.

Ne personalmente personalmente non ne posso sbattere anche le scatole, ma istituzionalmente ha detto una cosa gravissima e le prego poi di magari di rivedere e te li ascoltasse quello che ha scritto però andiamo avanti le auguro in bocca al lupo nel suo ruolo di minoranza e andiamo avanti, per fortuna sono passati due anni e mezzo e, come abbiamo avuto nel modo di mandare nel nostro mandato, abbiamo fatto tante cose e sono contento che lei non l'abbia condivise con noi.

Va bene, grazie Sindaco Ordine del giorno presentato dalla maggioranza, vado a leggerlo.

Ordine del giorno. Preso atto che l'articolo 32 della Costituzione della Repubblica Italiana sancisce che la Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, visto il rapporto AgeNaS. Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali anno 2023, dal quale emerge che nel periodo 2019 2021 si è registrata una riduzione di circa 2000 medici di medicina generale che in Toscana nell'anno 2022, circa il 73% dei medici risulta avere un'anzianità di servizio superiore ai 27 anni e che nei prossimi 4 5 anni è prevista una fuoriuscita di medici di medicina generale pari a circa il 25%, considerato che, in ragione della carenza strutturale di medici di medicina generale a livello nazionale, la Regione Toscana ha introdotto un modello organizzativo innovativo volto a incentivare la presenza di attività ambulatoriali nei territori periferici e montani mediante specifici strumenti di incentivazione economica delibera di Giunta 4 e 41 2024 giunta regionale, preso atto che in data 28 febbraio giungerà a scadenza la convenzione con uno dei medici di medicina generale attualmente operanti sul territorio montano del Comune di Pescia, il quale garantisce un servizio essenziale alla popolazione della nostra montagna. Verificato che la suddetta circostanza ha determinato un diffuso e comprensibile stato di preoccupazione tra gli assistiti del predetto medico in ordine alla futura continuità delle attività ambulatoriale sul territorio montano.

Preso atto dell'elevata età media della popolazione residente nelle aree montane del Comune e conseguentemente della necessità di assicurare la presenza dei servizi sanitari di prossimità evitando agli utenti spostamenti gravosi e prolungati. Per quanto sopra premesso, il Consiglio comunale esprime formale preoccupazione per una situazione che, se non adeguatamente affrontata, rischia di determinare gravi criticità nell'accesso ai servizi sanitari di base per la popolazione residente nella montagna. Pesciatina impegna il Sindaco ad attivare ogni utile interlocuzione con la Società della Salute, di cui il Comune di pesce parte con la Direzione generale dell'azienda ASL competente e con la Regione Toscana al fine di garantire la continuità dell'attività ambulatoriale sul territorio montano, avvalendosi dove è necessario delle misure incentivanti previste dalla delibera di Giunta regionale. 441 del 2024 sollecita il Governo nazionale ad adottare, per tutta la durata della carenza strutturale di medici di medicina generale idonee misure di incentivazione economica e di valorizzazione professionale affinché nelle aree periferiche e montane non venga compromessa l'erogazione di un servizio sanitario essenziale,

Interviene richiede di intervenire, Consigliere, pezzi, prego.

Insomma, quello che.

Giorno che penso possa essere condiviso da tutti per ribadire che cosa la, l'importanza della presenza del medico di base, il medico di famiglia, soprattutto nelle zone periferiche, dove questa figura è di fondamentale importanza, il medico di famiglia svolge un ruolo importantissimo nella prendersi cura anche delle malattie croniche, nell'indirizzare i pazienti verso delle cure specialistiche o nel rivolgersi proprio a un del personale più specifico. Quindi la, l'impegno. La richiesta, insomma, è rivolta al Sindaco perché faccia quanto è possibile la sua funzione e porre mia per porre me rimedio a una situazione che sta creando grande preoccupazione, anche se già siamo consci che comunque questa situazione sia già stata presa in carico dal nostro Sindaco e che si è dimostrato da sempre sensibile a questa problematica. Del resto, a livello locale, noi.

Assistiamo insomma del ciò, una ricaduta a livello locale di restrizioni che vengano dall'alto e quindi, per quanto possibile, l'impegno è quello di.

Di rendere insomma un servizio.

Anche nell'immediato.

Insomma.

Congrua alle necessità, ecco questo, grazie Consigliere pezzi chiede di intervenire il consigliere Giordani,

Compagno Vittoriano. Allora io ho letto l'ordine del giorno che sostanzialmente va bene, però chiederei una modifica, perché qui si parla che il problema dei medici di famiglia Pesce è legato al territorio montano ma non è legato al territorio montano solo perché io ricordo che l'anno scorso proprio in questo periodo, in questo Consiglio fu fatta una discussione sui medici di famiglia perché erano andati in pensione, Lanzani, il Bellanti e il Pacini, in quell'occasione ci fu detto dal Sindaco che aveva interloquito con la ASL e giustamente che prendevano intanto uno provvisorio che era il dottor Marla, ma che nel giro di poco tempo di qualche mese avrebbero fatto le procedure per integrare quelli mancati perché i tre medici avevano quasi 2000 pazienti? L'1 è vuol dire che coprivano tutto il territorio, la montagna perché rappresenti la città è tutto, in questo anno c'è c'è stato solamente il proprio il dottor Marra, fra l'altro bravissimo presente in montagna, insieme al dottor Collodi ha fatto un lavoro sull'ambulatori, eccetera. Ora, il 28 febbraio, va via, ma il tema de I Medici, famiglie, pesce che anche chi è a Pescia, chi è a Venere che è a Collodi oggi, ha dovuto prendere dei medici di famiglia fuori Comune al borgo qualcuno so che è andata addirittura Altopascio. Ora io penso che noi bisogna tutelare il fatto che bisogna ritornare ai numeri dei medici che avevamo prima che questi tre andassero in pensione, quindi io chiedo al Sindaco che si faccia. Ecco perché, secondo me, qui si impegna il Sindaco. Sì, io la farei non solo nel territorio montano ma in tutto il territorio, e che il territorio comunale e soprattutto impegnare a ripristinare i tre. Però, tenendo conto che mi sembra, non vorrei sbagliare che un altro medico va in pensione a giugno e un altro medico ancora va a pensione entro la fine dell'anno. Quindi io penso che con la ASL, siccome poi la competenza è della ASL nell'attivare il percorso di fare bandi per arrivare a prendere come si dice il medico di famiglia e quindi fare il contratto se l'ASL non attive bandi il me, il me non viene fatto. Ecco, io no, non spero che non sia un problema economico, perché i medici di famiglia sono fondamentali. Oggi, senza il medico di famiglia non si può far nulla e e ci sono persone non solo la montagna che li tocca andare al borgo, perché capisco che quelli del borgo non vengano a Pescia, ma lo capisco o quello da Altopascio non viene a pesce e quindi ora, se uno è giovane prima macchina va però io penso a uno che ha difficoltà a muoversi, eccetera. Quindi, da questo punto di vista, io la richiesta che faccio al Sindaco o a parte qui, mettere tutto comune e che quindi anche con l'aiuto nostro, se c'è bisogno di fare in modo che con la ASL si abbia visto che ora c'è anche la nuova legislatura, quindi di si possa capire se possono essere, devono essere reintegrati. I tre è andato in pensione e vedere anche quelli che vanno durante l'anno. Perché poi, se rate che qualcuno arrivò in pensione dopo la gente non è che ogni cinque minuti può cambia il medico, perché poi anche andare al CUP cambia il medico fa e briga cioè poi alla fine il rapporto con il medico di famiglia deve essere alcun rapporto. Scusate se si dice anche abbastanza, voglio dire.

Com'era una volta c'è un rapporto, cosa che per esempio il dottor Marra fa, ma anche altri dottori, cioè quello di instaurare col paziente un lavoro, voglio dire e questo è importante, quindi ecco, dal punto di vista di Pescia cambia disponibili a fare qualsiasi azione comune con la Giunta col Sindaco però dicendo ripristiniamo i tre e guardiamo quelli che vanno in pensione e logicamente su tutto il territorio comunale, grazie, grazie consigliere chiede di intervenire il Consigliere Mandarà.

Grazie Presidente, dunque io intervengo brevemente, anche perché l'argomento è importante, condivido l'ordine del giorno anche, diciamo, come integrato, seppur verbalmente dal collega Giurlani, la problematica è importante perché investe la salute, quindi.

Probabilmente, come dire, l'azienda.

Preposta.

O comunque la società dell'organizzazione del sistema sanitario sul territorio spesso gestiscono certi temi con criteri, lo dico fra virgolette e senza offesa per nessuno aziendalistici, cioè dimenticandosi che dietro la faccenda del medico di famiglia ci sono delle persone. Ci sono talvolta anche delle difficoltà, soprattutto in zone fragili e che già di per sé, per la loro conformazione geografica, le distanze dal centro sono problematiche come la montagna. Bisogna metterci attenzione, quindi va bene l'ordine del giorno. Va bene qualsiasi iniziativa finalizzata a creare il minor disagio alla popolazione, soprattutto a quella anziana, soprattutto a quella della montagna. Quindi condivido qualsiasi iniziativa ulteriore, bisogna intraprendere, ci sto la la, la sottoscrivo e mi associo quello che vorrei aggiungere a integrazione di quello che è già stato detto e che era già stato fatto in passato. Chiaramente il il dottor Marra ha fatto un lavoro eccellente, anche perché mi sembra che sia unanimemente apprezzato come figura, diciamo, vicina alle persone, è disponibile e che non è poco e non è scontato perché ci sono anche quelli che staccano il telefono alla loro ora e non rispondono più. Invece c'è chi va anche oltre l'orario e manifestano una una una disponibilità anche.

Che sarebbe dovuta, perché poi c'è anche tutta quella questione lì sono un pochino documentato e fino a un certo punto è anche esigibile questa disponibilità. Oltre un certo diciamo limite. No, però, insomma, non è ora. Il tema è tecnico da da affrontare. Chiaramente bisognerebbe affrontarlo con.

Una come dire stabilità di medio periodo, nel senso che chi viene, chi prende il posto di chi se ne sta andando, di chi se n'è andato ci deve rimanere e deve essere sul territorio, perché la sanità non è una questione che si può affrontare facendo chilometri ma che si può avere il medico a Montecatini ho al borgo perché per chi ha la possibilità di spostarsi, perché i giovani magari non rappresenta un ostacolo, però per la maggior parte delle delle persone e lo è,

Ecco quello che però volevo aggiungere è garantire e mettere comunque a disposizione, in tutti i canali che abbiamo, anche come Comune, la possibilità che il cambio del medico di famiglia si può fare attraverso tutta una serie di di canali, comprese le farmacie compreso il CUP, eccetera. Sì, sì, però di pubblicizzare che si può fare, ecco perché magari non tutti se lo ricordano e non tutti l'hanno evidentemente percepito. Per il resto, condivido l'ordine del giorno grazie,

Parola al Sindaco.

Allora, se sottoscrivo l'ordine del giorno, tanto è vero con gli Enti scippato, l'ordine del giorno, perché questa?

Diciamo tutto è nato da.

Venerdì, sabato, quando ufficialmente, mentre il, il medico Marra che fra l'altro cose anche mio medico personale e ringrazio per il lavoro che sta svolgendo perché veramente un giovane medico disponibile, quasi come i vecchi medici di una volta no, non si tirano indietro sempre disponibile in ogni momento della della giornata domenica compreso e è stata una decisione come sapete, presa per motivi personali, ha deciso di non rinnovare la o meglio di fatto non l'ho ancora fatto perché, come sapete e dovreste saperlo, però vi informo che il fine febbraio,

I medici perché, come sapete, è stato fatto un bando, un bando dove prevede l'inserimento. Credo di non sbagliarmi di circa 8 medici nelle zone carenti pesce nella zona carente insieme puzzano, puzzano, chiesina, ma insomma Pescia e nelle zone carenti. Quindi,

Lui ha semplicemente annunciato più che altro ai suoi pazienti, che lui non intende rinnovare la convenzione, quindi questo ha fatto.

Mi dispiace constatare io mi rivolgo, mi rivolgo magari a chi?

A qualche consigliere lo dico senza fare le questioni che diventino personali quello che si apprende, la notizia, come ripeto, non ancora ufficiale, perché la notizia non è ancora ufficiale e si tenti di creare un o un allarmismo.

Ora che si fa ora che succede quando ancora di fatto, non è stato nemmeno ufficializzato la questione.

Quindi, chiaramente si crea allarmismo nei cittadini e i cittadini cosa fanno prendono e distinto incominciano a cercare nuovi medici quando chi è nelle pubbliche istituzioni, chi fa il sindaco e dovremmo saperlo tutti si sa che non è questa la la, la, la soluzione da fare perché si crea allarmismo si crea preoccupazione nelle persone, questi problemi magari si affrontano prima nella sede istituzionale magari ci si confronta prima.

Ci si confronta prima ricordo questa notizia è avvenuta ufficialmente venerdì o sabato scorso.

Ufficialmente il dottore lo ha annunciato, non ha scritto niente di ufficiale perché il bando cioè lui.

Potrebbe firmare lui ha annunciato che non intende firmare la convenzione a fine mese, quindi lui fino al 28 ufficialmente e il nostro medico e cura i pazienti, quindi creare questo allarmismo non fa altro che mettere i cittadini nella allarmismo telefonate e ora che si fa telefonare andare qua e creare la solita confusione che al cittadino non va a sul è proprio la cosa da evitare.

Poi questo penso che lo sappiamo tutti no, la prima cosa che ci intendano quando c'abbiamo un problema, se è risolvibile, si fa e si va e si fa anche l'allarmismo ci si batte contro tutti appena avuta la notizia, magari da terze persone la prima cosa a fermarsi un attimo, magari parlarsi dire, ma l'ha saputo, ma l'avete saputo cosa si fa, sapete cosa stanno su cosa sta succedendo e magari.

Viene fuori un documento condiviso insieme, dove magari si lavora tutti insieme o il Sindaco vi dice che ci stiamo già attivando come è stata la verità e invece, come al solito, buttarlo sui social e creare questo io lo chiamo terrorismo psicologico, scusate ovviamente.

Perché non è possibile tutte le volte che c'è un problema prima, annunciarlo e mettere terrore della gente, e dire è chiaro che c'è il fuggi fuggi mentre intanto che ha il dottor Marra?

Viene curato fino al 28,

In attesa di avere una risposta, l'ASL.

E qui ci daranno comunicazione e dell'ho chiesto della, chiederemo gliel'ho chiesto ufficialmente e questo documento ci dà ancora più forza Mannucci, ma è importante ribadirlo e sono state vi avrei detto come sto dicendo ora, davanti a un foglio istituzionale condiviso, che c'è un lavoro da parte della Società della Salute con l'ASL di avere nuovi posti nuovi medici di famiglia non solo in sostituzione del dottor Marra ripeto una notizia che è arrivata venerdì sabato io l'ho saputa personalmente dal to, dal dottor Marra domenica mattina quindi pensate voi,

E sui social aggirava prima, quindi io credo che se si vuol bene a questa città, visto che tutti si considera che si dice che siano di Pescia, vogliamo bene a Pescia e cominciare a.

Evitare questo caos, perché non serve a niente, sembra che sia una questione medico, Dio, come si fa quando sta lavorando, bastava informarsi prima l'ASL sta lavorando, la società sta lavorando e quando termine era infatti anche lo scorso anno.

Consigliere Slano consigliere Giordani, no, ma non deve rispondere a me, risponde ai fatti, io no, io certo questo è.

E il ma il dottor il dottor, il fatto che il Consigliere Fiore tocca a lei, il dottor Marra è il, il medico che doveva andare in montagna e sostituire il dottor Anzani, perché questo si parlò del dottor Anzani e della sostituzione di coprire la montagna, me lo ricordo bene, quindi è si recò e mi ricordo che questo è stato fatto con la Trump anche lì.

Eh, ma non può rispondere perché mi pare i fatti sono questi i fatti e i fatti ci vuole consegnare usando i fatti, sono questi, i video parlano chiaro, questo è quello che lei ha fatto, ma non è un problema personale. Io la invito deve, come ho già fatto in altre volte, e invito tutti i Consiglieri quando si vogliono risolvere i problemi per il bene dei cittadini si portano documenti, ci si trova nei Capigruppo nelle Commissioni, se il telefono al Sindaco, all'Assessore e i telefoni li abbiamo tutti e ci si parla, insomma, che succede? Ho saputo questo, ma c'è da preoccuparsi o no nei Comuni civili? Si fa così e lo sa benissimo, perché giustamente ha avuto l'incarico di fare il sindaco per diversi anni e quindi sa benissimo che lei ha lottato contro e in prima persona si è adoperato come sta facendo questa Amministrazione. Non c'è bisogno di procurati allarmi, c'è solo bisogno di lavorare, come si sta facendo per sostituire il dottor Marra in primis.

Per coprire il territorio e con il bando che fortunatamente, prevede nuovi medici.

Sta e vi aggiornerò t aggio di aggiornerò con quando scadrà ovviamente però Giurlani abbia pazienza. Eh eh io parlare con borbottio. Mi rimane difficile qui questo è il modo che noi abbiamo di lavorare come al solito, confrontandosi con le Istituzioni parlandone fra di noi e cercare di risolvere i problemi per avere i medici che mancano nel territorio. In primis il sostituto del dottor Marra e poi.

Impegnando la Società della Salute e l'ASL in questo basta il resto, per favore, le chiacchiere, poi ognuno è libero di fare quel che gli pare, siamo in democrazia, lo ripeto sempre, però questa è l'unica verità che c'è da dire ai cittadini che il 1 marzo avranno un medico sicuramente in più e nel frattempo non c'è da fare il fuggi fuggi,

Perché il Marra fino al 28 L e poi quando verrà comunicato dal e gli organi competenti il nuovo, io mi auguro i nuovi medici come sembra essere, però questo lo faranno lo faremo loro, lo faranno loro come una nota, ci la ribadiremo, ma questo è il comportamento da tenere da noi Istituzioni basta.

Grazie Sindaco chiede di replicare il consigliere Giurlani. Io penso che invece alla città si vuole bene, perché capisco lo sfogo del Sindaco, ma dal fatto che allora, se si vuole bene alla città si pensa a quante cose scritte se chieste non ci viene risposta, perché non c'è solo il problema di come famiglia, quindi vuol dire che si va a corrente alternata, perché potrei fare un lungo elenco di roba che non ci viene risposto, che sono problemi e costi che abbiamo scritto prima, addirittura di farlo poi ora, non avendo risposta logicamente a quel punto si dicano perché se c'è, se no, non è il caso di questo, ma ti spiego perché non ne spiego perché possiamo fare un dibattito no, pesca, ecco perché non è il caso di questo, quindi, il voler bene alla città. Parliamone, parliamo a disponibili a fa un dibattito sul bene della città e sulle cose chieste, sui temi che abbiamo posto di discutiamone, quindi non se ne discute ora, ma lo discutiamo perché non è se si debba vedere chi vuol bene alla città, chi scrive ai problemi della città si fa un lungo elenco di tutta l'Europa. Atteniamoci a atteniamoci al tema è che l'ordine del giorno volevo dire sui medici alla. Il tema dei medici è che sono andati in pensione tre medici ci rivuole tre medici l'anno scorso. Se andate a risentire il Consiglio, qui andate a risentire registrato, fu detto che veniva messo un medico temporaneo che era il Marra dottor Marra, e che nel giro di qualche mese venivano sostituiti i due medici in più del Marras, che poi sarebbe diventato visto perché la ASL aveva fatto un bando. Lo stesso ragionamento che è stato facile lavorare. Società, salute, l'ASL, eccetera. Ora è passato un anno. Il Marras va via e noi io mi piglio la responsabilità di aver detto che il maras va via e perché è il problema dei medici di famiglia. C'è perché non è solo il Marra, se tutto il resto anche che, vanno a Borgo perché io penso che un'Amministrazione, un Sindaco e urbani nella città non possa permettere che un cittadino vada a trovare il medico di famiglia fuori Comune, deve battersi perché il medico di famiglia, sia nel nostro territorio, che è un territorio di 100 chilometri quadrati, con 60% montano e con tutte le frazioni che ci sono, allora il bando che diceva il Sindaco c'è è un bando da ASL.

All'interno del bando da ASL hanno individuato dei territori fragili. Però bisogna vedere quanti ne piglia, perché se ne pigliano 8 a livello da ASL ne verrà un Baldini R, forse verrà a Pescia, ma il problema è che qui c'è da sostituire tre medici di famiglia, sapendo che va in pensione. Anche forse mi pare sia il dottor Collodi non lo so io lo dico proprio il punto interrogativo a giugno e poi ce n'è un altro che va a fine anno allo scopo c'è una preoccupazione fra i media, siccome è passato un anno e non è successo nulla e bisogna ringraziare il dottor Marra che c'è stato in maniera provvisoria, poi lui per motivi sua, eh eh eh beh, che avete trovato voi uno su tre, uno su tre ore a me il medico viene sostituito, ma ne manca ancora due, ne manca ancora. 2 A arrivò a Bari poi se va in pensione qualchedun altro allora, siccome le ASL e i tempi di reazione e l'altro sono biblici, quello che abbiamo chiesto noi è quello che ci si attivi su tutti e tre, ma in maniera forte e dura per tutelare i nostri cittadini, la salute, priorità e senza medico di famiglia, il cittadino non fa nulla oggi per qualsiasi accesso a qualsiasi cosa ci vuole il medico di famiglia, solamente per fare una cosa ci vuole e c'è gente che di Guibal Borga fa le code a dove c'è un ambulatori per poter parlare col medico di famiglia e siccome i medici di famiglia di fuori Comune non vengano nel nostro Comune, a differenza di quelli che sono qui e io penso che sia una cosa grave e siccome è una cosa grave, io mi assumo la responsabilità di aver fatto terrorismo psicologico. Deve rimesso in campo una questione che va affrontata, che era un anno che andava affrontata e che ora va affrontata in maniera decisa. Quindi d'accordo all'ordine del giorno, secondo me va fatta ancora più forte e siamo disponibili a approvarlo tutti per dare il mandato al Sindaco che, i lavori perché arrivino tre medici oltre la sostituzione del Magra, perché non ci possiamo permettere che la gente vada fuori Comune. Grazie comunque.

Voglio precisare che mi sembra ci sia una convergenza di tutto il Consiglio comunale su questo ordine del giorno, quindi.

E ringrazio chi l'ha presentato e la correzione, quindi che andiamo a fare.

Come giustamente evidenziato dal Consigliere.

Nella parte dove dice, impegna il Sindaco ad attivare ogni utile interlocuzione con la Società della Salute, di cui il Comune di pesce parte con la Direzione generale dell'azienda ASL competente e con la Regione Toscana al fine di garantire la continuità delle attività ambulatoriale sul territorio.

Comunale quindi non montano, ma sull'intero territorio comunale bene,

Prego un inciso e ha inciso su questo siccome c'era stato montano no, ma io lo dico perché l'ordine del giorno, siccome c'è stato omesso montano sì, sì, io avevamo forse è d'accordo, lo fa per essere sì, abbiamo già permettere code comunale e visto anche che il Comune di pesce al territorio montano io ce lo lascerei come evidenzia no, lo dico per rafforzarsi, sì, ma tanto si legge prima o no, si legge prima che eviti no, e quindi su tutto il territorio con montano è particolare perché il Comune di Pescia al 60% di territorio montano chi l'ha scritto ha scritto giusto non è che ha scritto sbagliato. Boh era solo da aggiungerci la parte comunale, quindi, ma non mettiamo neanche come dice il segretario, lontano e comunale e se è d'accordo va beh, a me pare che montano territorio montano e comunale.

Bene, l'ha, detto la professoressa, quindi va bene insegnante, chi è favorevole all'ordine del giorno?

Favorevoli all'unanimità.

Punto 2 Lettura e approvazione verbale della precedente seduta.

Prego Consigliere e chiedo scusa al Consiglio, mozione d'ordine in questo senso io ripensavo a ciò che è successo prima nelle comunicazioni, allora il collega Spalletti ha letto un documento.

Conoscevo già so come mai l'avevo avuto forse me lo aveva invitato inviato lui,

Non c'è stato perché è una comunicazione, appunto nessuno, il Sindaco però è intervenuto allora se il Sindaco mozione d'ordine, la mozione d'ordine non è, non è che voglia fare rimproveri a lei, Presidente, né al Sindaco dico, ma non mi sembra che sia giusto perché sull'argomento ci torneremo oggi domani e domani l'altro finché avremo fiato.

Perché non è un argomento da poco, perché cinque persone che abbandonano la maggioranza tre assessori e due consiglieri mi sembra che sia abbastanza.

Abbastanza una cosa forte, dico però e ho si chiude con la comunicazione del collega Spalletti e di cui prendiamo atto e ci riflettiamo sopra, ci rifletteremo, ci abbiamo già riflettuto, non è una cosa da poco e né si chiude oppure se interviene il Sindaco secondo me che dovevano intervenire anche altri o avrebbero potuto intervenire questo senza voler dare senza fare l'ho già detto il Presidente e il Sindaco nelle loro vesti istituzionali, naturalmente non nelle loro vesti di amici e colleghi, ex eccetera eccetera, ma nelle loro vesti hanno commesso un qualche cosa che secondo me non è regolare.

Ne prendiamo atto.

Lettura e approvazione verbale della precedente seduta consiliare tenutasi il 27 gennaio 2026.

Convenzione fra i Comuni di pesce, Piovanelli per la gestione in forma associata dell'Ufficio di segreteria comunale, approvazione, schema di convenzione, Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio, lettura e approvazione verbale della precedente seduta consiliare del 30 12 2025 mozione Parcheggi poi far presentata dai consiglieri comunali Vittoriano, Brizzi Giurlani e Vassallo protocollo 34 324 del 29 settembre approvazione variante semplificata al piano operativo ai sensi dell'articolo 31,

Legge regionale modifica comparto tutti i 27, la disciplina del PIT e controdeduzioni alle osservazioni chi è favorevole.

Favorevole la maggioranza e il consigliere Spalletti chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuti, Vassallo Brizzi e Giurlani, assente alla votazione il consigliere Mandarà.

Punto 3.

Interrogazione presentata dal consigliere comunale Giurlani progetto Giardino villa Sismondi si va a leggere l'interrogazione.

Visto che non abbiamo avuto nessuna risposta all'accesso agli atti con la presente, sono a presentare la seguente interrogazione sulla situazione del progetto di riqualificazione del giardino di Villa Sismondi con finanziamento della Fondazione, Cassa di risparmio e pesci Pistoia pesce ottenuto dalla precedente Amministrazione autunno 2022, interroghiamo la signoria illustrissima vostra ad ogni passa. Ad oggi, passati due anni e mezzo, non è stato fatto nessun atto di approvazione del progetto, tantomeno indetta la gara iniziati i lavori. Abbiamo saputo che avevate chiesto una proroga alla Fondazione e ora è un progetto importante perché c'è il recupero del giardino storico della villa per riportarlo agli antichi splendori, con un importante aspetto naturalistico.

Eh.

Scritto qui ci deve essere un errore.

Potendo poi usare per iniziative culturali per le scuole e per la biblioteca va potendolo. Qui c'è scritto poterono c'era anche il recupero della seconda luminaria, importante sempre per il complesso della Villa Sismondi, di tutto questo nemmeno l'ombra, con il rischio di perdere il finanziamento della Fondazione Cassa di risparmio questura sarebbe questa è la dimostrazione non questura della polizia. Proprio leggo quanto scritto, la dimostrazione che a questo Amminist questa Amministrazione di Villa Sismondi, della cultura del recupero non interessa e c'è la incapacità di portare avanti i progetti.

Già finanziati dalla precedente Amministrazione e che sono fondamentali per la nostra comunità. Chiediamo, vista l'importanza dell'argomento, venga messo nel prossimo Consiglio comunale. Consigliere, Oreste Giurlani risponde il Sindaco, ma il consigliere Giuliani,

Allora io chiederei la presenza del Consigliere Giurlani, mentre a fare non lo so.

Io chiederei la presenza del Consigliere Giurlani, visto che mi sembrerebbe corretto.

Sennò vuol dire che non gli interessa la risposta e le interessava soltanto.

Soltanto la domanda e non avere la risposta.

Ecco, allora risponde il Sindaco, la risposta è molto semplice.

E questa Amministrazione 30 dicembre,

Ah approvato in il progetto esecutivo dell'intervento di recupero di Villa Sismondi, stanziando 52.000 euro dal dalle risorse comunali e utilizzando i 50.000 euro della Fondazione Carit che ha.

È prorogando chiaramente il fino al 31 12 2026. Il contributo quindi anche noi condividiamo questo abbiamo condiviso questo e abbiamo non appena è stato possibile trovare le risorse comunali per approvare questo progetto. Lo abbiamo fatto e quindi il 30 dicembre, quindi ora ci sono da fare e gli uffici tecnici, gli uffici, provvedere alle procedure di gara per individuare la ditta e iniziare i lavori. Ovviamente, quando tutto questo gli uffici avranno completato le loro loro pratiche, ve ne daremo accortezza e finalmente vedremo iniziare i lavori di questo opera che anche noi crediamo che sia importante. Però abbiamo dovuto trovare queste risorse per farlo e non perdere giustamente il contributo che del contributo della cali i PIT, che corrisponde al 50%, questo quanto di dovere.

Sì, io prendo atto che grazie anche alle proroghe che è andato alla Fondazione Cassa di risparmio e viene fatto perché perdere i soldi di un progetto per riqualificare il giardino della Villa Sismondi e parte, e la seconda limonaia era importante vista l'importanza della villa Sismondi. Devo dire che eravamo preoccupati perché nel 2022, quando ci hanno dato il finanziamento, i soldi c'erano nel bilancio 2023 nel preventivo che s'era fatto noi sarà messo la quota parte. Poi so che negli anni successivi erano stati tolti, non c'erano più, quindi meno male che quest'anno. Sono state ammesse alla quota parte ed è stato approvato il il, il progetto in linea tecnica per e penso per impegnare i soldi perché non andassero in avanzo e quindi poter accelerare i lavori. Quindi io spero che vada avanti quanto prima. Perché avere il giardino di Villa Sismondi? Fra l'altro, col progetto che ci aveva lavorato, il giardiniere del giardino Boboli di Firenze, perché quello è un giardino storico del Sismondi, la storia Gismondi, la sapete tutti, quindi veniva recuperato il giardino, ma con recupero delle assenze che c'erano ai tempi del si smonti e questo permetteva anche poi di sfinire la seconda Limonaia, quella alta per poterla usare per fini sia giardino che la Limonaia come la prima, per fini, diciamo, delle scuole della biblioteca dal punto di vista culturale e di usare il giardino d'estate per poterci fare tutta una serie di eventi. Quindi bene che avete fatto questa cosa, finalmente quindi.

Ora seguiremo, come ha detto il Sindaco, come si dice l'evolversi del del della situazione, sperando che quanto prima venga realizzato.

Quindi si ritiene soddisfatto della risposta, consigliere, si ritiene soddisfatto.

Punto successivo interrogazione presentata dai consiglieri comunali, Prizzi Giurlani, Vassallo, protocollo 34 accesso stadio dei fiori è stato lavori.

Visti.

Visto che non abbiamo nessuna risposta sulla richiesta di accesso agli atti. Interroghiamo la Signoria vostra illustrissima su accesso stadio dei fiori. È stato dei lavori a seguito del Consiglio comunale del 13 novembre scorso, dove il Sindaco dalla settimana dopo, era pronto il regolamento d'accesso sportivi allo stadio, il modulo di richiesta e soprattutto il costo per sportivo. Ad oggi siamo a chiedere, è già disponibile un regolamento di accesso allo stadio con quale atto e dove può essere trovato per dare conoscenza tutti, perché non è stato parlato in Conferenza Capigruppo e trasmesso ai consiglieri comunali come promesso? Con quale atto viene determinato il costo di accesso? È stata verificata l'aspetto assicurativo, è stato predisposto il modulo di iscrizione giorni e gli orari di accesso dove è scaricabile dov'è l'ufficio di riferimento? Con quale rapporto viene regolato le modalità di accesso allo stadio di fiori con l'attuale gestore che lo ha provvisoriamente fino al 31 dicembre? Chi è responsabile chi sorveglia l'uso e garantisce l'intervento con defibrillatore che controlla l'uso delle attrezzature e lo spogliatoio. Con quale atto viene regolamentato l'accesso delle scuole allo stadio e confermato che tutte le scuole di Pescia ne potranno usufruire? Campestri allenamenti, eccetera. Infine, che siamo a chiedere la situazione dei lavori da completare allo stadio per il CP definitivo, il rispetto del progetto finanziato nel 2022 dal credito sportivo. Ad oggi i 220.000 euro di avanzo non sono stati iscritti nel bilancio e qui di si dovrà aspettare il consuntivo 2025, quindi 30 aprile. Sicuramente te chiederete una proroga ulteriore al credito sportivo, ma la preoccupazione che urgente finire i lavori, finalmente poter quindi avere lo stadio completato, vi impegnate, visto che i lavori rischiano di andare in estate, anticipare le risorse 220.000 euro nel bilancio preventivo 2026 e poter subito iniziare i lavori scade al 31 dicembre, l'affidamento al pesce, calcia della custodia e gestione provvisoria dello stadio verrà rinnovato a che costo e perché quando a luglio scorso l'avete rinnovato non l'avete fatto e fino a che la stagione a fine stagione cioè giugno 2026, chiediamo che venga inserita nel prossimo Consiglio comunale.

Brizzi Giurlani passato risponde il Sindaco, allora noi avevamo parlato di questo, se non sbaglio, anche a novembre, se non sbaglio, ve lo vado, vado a memoria e ora sono tante domande, cerco di risponderle.

Questa è una multi molte interrogazioni e cerco di fare un sunto allo praticamente.

Lo stadio attualmente.

I lavori sono completati per quanto riguarda la pista di atletica.

Abbiamo avuto la, se mi ricordo bene, a novembre vi dissi che ci sarebbe stato abbrevio c'era stato il sopralluogo della FIDAL per l'omologazione della pista,

I lavori sono completato, il la Fidal è venuto e ha fatto il sopralluogo da ha rilasciato il parere favorevole con due piccole prescrizioni che tempo permettendo.

I lavori in una giornata e mezzo di lavoro il, le prescrizioni sono solo proprio piccoli ritocchi alla pista, quindi a Breme a premi, a breve avremo l'omologazione definitiva della della FIDAL sono in corso,

Dovrebbero arrivare a breve perché sono stati ordinati le strutture, le le le attrezzature, scusate sportive quindi, non appena arriveranno.

Sono state ordinate, quindi stanno per arrivare,

Poi il i lavori che sono fatti, quindi, manca ancora come conclusione dei lavori.

El per l'ottenimento del CPI, perché poi siamo legati a questo il, la terza via di fuga,

L'impianto è VAC, questi sono.

Gli ultimi due lavori che servono per ottenere il cibi, quindi la terza via di fuga dietro le tribune che va.

Diciamo fino al sorriso Elisabetta e l'impianto Eva che che è quello che diciamo in caso di quel disco, che in caso di che annuncia che dalle prescrizioni in caso di incendio e di quant'è che ci sono anche nella home,

Sì, quello vediamo se fare.

Dei bimbi sì in base alle esigenze che ha se fare una piccola tensos piccola, ma perché la piccola non era una palestra oppure.

El e o per utilizzarla come rimessaggio vediamo perché nel frattempo si è venuto fuori anche delle esigenze diverse da parte delle delle società che utilizzano, quindi c'è anche questo, quindi tutto questo è legato a quei famosi 200.000 euro che diceva che non sono stati che verranno appunto impegnati,

Da aprile in poi e perché non è stato come sa, essendo in avanzo noi il non è stato possibile utilizzarli prima, quindi riprenderanno poi nel frattempo ci sono anche state dedicati, ma questo ne avevamo già parlato con la ditta che aveva vinto, che nel frattempo era andata anche in liquidazione, quindi per problemi personali fra i due soci, quindi non siamo stati fortunati in quella in quella situazione di però.

Diciamo che questi sono gli impegni prossimi che serviranno a completare i lavori, sia anche previsto il secondo pozzo, fra le altre cose, e poi c'eravamo presi.

Un impegno di anche lavorare su di ripristinare il fuori. Diciamo lo spazio com'era prima per il dare spazio agli atleti che vogliono occorre intorno al campo com'era prima e che con i lavori che erano stati fatti precedentemente erano stati tolti e quindi in questo momento o vai a correre in pista o non vai a correre da un'altra parte, quindi, l'obiettivo è quello di ripristinare il vecchio asilo com'era prima che passava dietro le tribune per i passava fuori campo, in modo tale da permettere di permettere a più persone di fare attività fisica, non necessariamente nella pista okay. Questa è la cosa, le l'affidamento è stato dato alla Pescia calcio, come sapete, poi, prima che scada verranno con gli uffici, stanno già predisponendo un, le nuove procedure per affidare.

Quando scadrà la gestione, devo dire che sono stati stabiliti già con le società, questo è stato fatto tutto nel mese di gennaio, al rientro dalle dalle vacanze, diciamo dalle ferie e dal periodo le l'utilizzo del.

Degli spazi alle a chi ne ha fatto richiesta, e io qui già una tabella con gli orari e i giorni in cui le società, credo dalla prossima settimana ufficialmente potranno andare così. L'Ufficio Sport e mi ha garantito ci sono già al momento orari e giorni stabiliti che riguardano l'atletica, Buggiano che riguardano il GSE randagi, che riguardano estetica, Pescia e che riguardano la Pinocchio sport. Questi con degli orari concordati stabiliti con la gestore e per mettere a punto la sorveglianza per permettere appunto le responsabilità.

Anche di chi.

Gestisce l'impianto, ma soprattutto, come avevamo detto, chiedere la garanzia alle associazioni sportive che mandano i propri atleti, i propri iscritti, al usufruire degli spazi che abbiano tutti i requisiti e anche di idoneità fisica, in modo da poter utilizzare gli spazi, ovviamente poterli utilizzare le docce poter utilizzare.

L'impianto in toto, le scuole.

Non voglio anticipare quello che ho detto dopo.

Ne parlo dopo, va bene okay.

Okay va bene, quindi mi sembra l'impegno, appunto è immediatamente riprendere intanto i lavori per quello che è possibile ora in attesa, poi di poter spendere il quegli altri restante risorse e potere a quel punto completare definitivamente i lavori ed ottenere il CP così tanto.

Atteso perché, ripeto come stiamo lavorando sul Palazzetto dello Sport stiamo appunto la come abbiamo lavorato, il vecchio mercato dei fiori. Stiamo lavorando anche lì con questi per terminare questi lavori e ridare il lo lo stadio, lo stadio dei fiori a disposizione completa, come lo stiamo facendo ora, ma dopo senza vincoli di 100 spettatori, perché è giusto che il nostro stadio ritorni ai vecchi fasti e che abbia la possibilità di utilizzare la massima capienza.

Grazie Sindaco, interviene il consigliere Giurlani.

Non è.

Perché è stata fatta, io ricordo che a settembre non ricordo se era un'interrogazione, fu il sindaco intervenne e furono dette alcune cose in particolare che nel breve veniva fatto un Regolamento per l'uso dello stadio.

Se ne aspetta no, Maerne io non è che veniva fatto un Regolamento e l'uso dello stadio che veniva va bene preparate tutta la modulistica che veniva individuato il costo dell'uso, perché logicamente ci vuole un costo e che sarebbe stato pubblicizzato. Se era a settembre, aspettammo un po'. Poi noi facemmo una lettera per non portare un'interrogazione, chiamiamo un accesso agli atti per chiedere se questa roba era stata fatta. Non c'è stato risposto perché molto probabilmente, se ci veniva risposto subito alla lettera, non ci arrivava l'interrogazione mi pare fino a ottobre, a ottobre, e ora non mi ricordo di quand è questa interrogazione si fece l'interrogazione, tanto che c'era il tema della scadenza del fine anno. Col pesce acacie, eccetera, eccetera, e si arriva a discuterla oggi.

Lì poi noi, perché avevamo detto di 200.000 euro, perché, se vi ricordate, quando fu approvato il consuntivo, nel maggio scorso, io qui, con la presenza della dirigente Petri chiesi, qual erano le risorse che avrebbero riscritto, siccome la reiscrizione era 2 milioni e 4 e rotti noi si chiese qual erano le le iscrizioni ci fu detto in quell'occasione che una delle cose che veniva riscritto era il come si chiama lo stadio perché lo stadio andava ha finito.

A settembre ci fu detto che lo stadio sarebbe stato i lavori finiti aprile, quindi, se mi abbia vuol dire che da settembre a dicembre veniva riscritto è fatto lo stesso lavoro di Villa Sismondi, cioè approvato l'ultimo pezzo in linea tecnica, per poter fare però chiedendo a fine anno e la la quali sono stati e voglio dire le risorse, ciò l'elenco è riscritte, lo stadio non c'è, quindi vuol dire che i lavori non possono essere finiti entro aprile. Come ha detto il Sindaco giustamente stasera bisogna aspettare il consuntivo e Sandra andranno all'estate, quindi, quando si fece l'interrogazione era per sapere, ma veramente vengano iscritti entro l'anno con che era ottobre e quindi ora viene discussa a gennaio, anche se ci fosse stato una, voglio dire un affare riscrivete, li scrivete gli scriventi ormai, che va più quindi la nostra preoccupazione, da una parte, che venga fatta la pubblicità al fatto che c'è un Regolamento e quindi se il Regolamento viene pubblicato sul come non è un Regolamento che è andato in Consiglio perché è un Regolamento, ma probabilmente in Giunta perché di solito i regolamenti vengano in Consiglio, ma in questo caso è un regolamento di Giunta.

Spesso si va be'beh, io faccio una valutazione, cioè ha approvato un regolamento, vuol dire che c'è una delibera di Giunta che approva un regolamento, io non l'ho, non l'ho, vista molto realmente quando ci mandano le delibere c'è sfuggita, ma la troverei Ciraci se poi ce la fate avere e qui però io vi chiedo uno di pubblicizzare il Regolamento costi e come si dice modulistica perché tutte le a tutti sappiano che ci possano andare e,

È un impegno, visto che il Brescia Calcio ha avuto rinnovato, se ho capito, fino a giugno luglio, no, mi pare ora cioè alla fine del campionato. Insomma, quindi, che ci sia l'impegno di appena approvato il consuntivo di dare via subito i lavori, chiudere la la la, la credito sportivo che sicuramente avrete avuto una proroga perché non è andato fuori i tempi massimi e quindi che si possa quanto prima finire i lavori perché lo stadio, come ha detto il Sindaco ha bisogno del CP, ha bisogno definì tutto quello che è stato narrato che ci vuole e quanto prima o poi venga fatto un affidamento definitivo a una società che.

Chiunque sia che può gestire lo stadio per più anni, assumendosi la responsabilità anche di mantenerlo e di custodirlo. Per qui, quindi io mi ritengo soddisfatto a metà, però ecco, chiedo per piacere di farmi mandare tutto quel materiale che era scritto lì.

Probabilmente, se questa interrogazione fosse stata discussa prima, si poteva insistere che venissero iscritto, ma essendo dopo.

Anche insistere poi va beh, la scelta è stata fatta e ormai si riscrive più fino al consuntivo. Oppure io li avevo scritto anche un'altra cosa e chiudo. Siccome c'è il bilancio preventivo al limite anticipare col bilancio, io non so quando verrà approvato il bilancio preventivo. Ora vedo scade il 28 gennaio al 28 febbraio, ma ovviamente voi aspettate la proroga al 31 marzo per portarlo a marzo e quindi io la la richiesta era se nel bilancio preventivo, quei 200.000 euro ci vengano messi poi recuperati in poi in maniera di poter anticipare i lavori, perché approvare entro il 30 aprile del consuntivo fare tutte vuol dire ai lavori andare dopo l'estate che vorrebbe dire ma probabilmente che quando comincia la prossima stagione, diciamo del calcio, lo stadio non è finito coi lavori. Questa era la preoccupazione, perché poi i tempi fra fa la gara fai l'affidamento, fai le cose. I tempi, come dire, è che uno, quindi è se una proposta che faccio è quella che può essere anticipata.

Bene.

Sì, consigliere, Brizio, voleva intervenire.

Altri irregolari, no, perché certo risponde dopo e ci sono certo tre minuti bravissimo e per un con per un gruppo che ha un numero superiore a due superiore a al singolo no, semplicemente per integrare i regolamenti sportivi a quanto io ne sappia e a quanto io.

Insomma, è.

C'è un minimo di cultura, me la sono fatta, insomma, secondo il TUEL sono di competenza del Consiglio.

E qui qui, da consigliere comunale, è passato niente.

Posso anche sbagliarmi, però è che oggi leggevo il TUEL parla di questo.

Per quanto riguarda invece altre cose che interessano, a cui faceva accenno anche Oreste Giurlani.

La scuola ganzi carte desiderio se ne parlava appunto, appunto, a pure io non l'ho citato a fronte, appunto l'ha detto detto, glielo diceva che prima che.

Che il Sindaco eravate tutti d'accordo che ne parleremo e io sarò ben felice di intervenire.

Per ribadire i concetti sulla scuola, perché così non può andare grazie a una piccola replica del Sindaco, poi si passa all'interrogazione successiva. Se non ci sono altri, serve il il, la Etò di la dei ritardi dovuti alla ditta e e poi, se vi ricordate al caldo afoso che la Regione Toscana mettevo, non si poteva lavorare sotto l'accetta temperatura e e quest'estate soprattutto la ditta è stata ferma. Diversi giorni è però il punto è forse vorrei ricordarti.

Stanno cioè nel 2025 noi abbiamo dovuto impegnare tutte quello che.

Volevamo fare per garantire le somme urgenze, perché questo è diventata la priorità dell'Amministrazione e l'anno prima. Ci sono anche dei vincoli per i Comuni che sono in disavanzo, dove avevamo un limite famoso di 644.000 euro di avanzo da non poter da dover impegnare, quindi.

Al di là delle volontà di completare tutto e subito, ci sono dei limiti oggettivi di bilancio che non dipendono da questa Amministrazione e che devono essere.

Rispettati, quindi questa con una motivazione per cui su alcuni aspetti ci sono stati dei ritardi o soprattutto delle volontà di fare nuove cose che magari fra di noi avevamo in mente, ma dovuti da dei vincoli e limiti di bilancio che ha questo Comune, basta una precisazione, bene,

Punto 5, interrogazione presentata dal consigliere Giurlani protocollo 35 situazione, campo sportivo di pietra Bona.

Visto che il Gse lisciano ora gioca Venere grazie all'azione del pesce a calcio, visto che il campo sportivo di pietra buona non è più possibile usarlo per giocare campionati amatoriali, visto che oltre il GSE Ciano che teneva da anni il campo in maniera perfetta, facendo manutenzione ordinaria e diverse volte straordinaria visto che fin dalla nascita del campo sportivo l'accreditamento per giocare veniva fatto attraverso ordinanza autorizzazione del Sindaco vista la difficoltà,

Alcune situazioni legate al fiume. Preso atto che il fiume Pescia e di terza categoria parte del campo sportivo finisce nella pertinenza fluviale, visto che il campo sportivo veniva usato in estate anche dal Santa Caterina San Lorenzo, che ospitava centinaia di ragazzi con le squadre, il ritiro per la preparazione e quindi con un bell'e indotto di persone che da tutte le parti della Toscana venivano a pesce, quindi con un danno di immagine, occupazione ed economico per il territorio si interroga la Signoria illustrissima perché non è stata fa firmata l'autorizzazione, come avevano fatto i Sindaci precedenti da almeno quarant'anni per poter utilizzare il campo sportivo. È stato aiutato il GSE Liciano che è andato a giocare prima sussidiario, dovendo pagare Pescia Calcio, quante risorse sono state date di sostegno, AGS nicciano in che data e con quale atto continuate ora anche quest'anno a sostenere il GSE lisciano, visto che GS Di Ciano, continuano intervenire sul campo. Pur non giocandoci, gli viene dato un sostegno. Cosa state facendo per risolvere la questione del, campo sportivo Di Pietro buona con quale percorso chi è responsabile all'interno del Comune, quali atti sono stati fatti le tempistiche della risoluzione del contratto? Infine, avete fatto qualcosa, specificando precisamente cosa per far ritornare l'attività del San Lorenzo e Santa Caterina con il ritiro,

Estivo delle squadre giovanili di calcio, visto che il Puccinelli ha trasferito l'attività al Santa Barbara Montecatini, all'Hotel Lago Verde, usando il campo sportivo della Nievole, chiediamo che l'interrogazione venga inserita al prossimo Consiglio, consiliare giullari.

Risponde il Sindaco, allora io, quando ho visto questa interrogazione, ho pensato che fosse un errore.

Ho pensavo fosse una mi permette la battuta consigliere giornali, un'interrogazione a sé stesso.

Perché poi ho visto, era intestata al Sindaco attuale, alla Giunta attuale ho detto no, no, l'ho riletta due o tre volte, ho cercato di capire il motivo di questa lettera di questa interrogazione, mi sono confrontato con gli uffici e francamente sono rimasti tutti sbalorditi.

Il punto è questo consiliare sull'animo lei nel 2000.

16 e successivamente nel 2021 non doveva la sua Amministrazione non è mi scuso, non è una questione, se non sbaglio io scusi, dà la sua Amministrazione, non doveva dare, non poteva dare e che questo.

Campo ripeta Bona non è del Comune, non è comunale.

Ci sono qui le carte che senz'altro provvista e mappare no no, non pezzo tutto.

E le dirò di più, un pezzo a ragione, un pezzo di spogliatoi, sono di un privato che abbiamo già contattato e il campo sportivo, il campo è del demanio pubblico e allora, come guardi e ad oggi è c'è, c'è il fiume qui catastalmente c'è il fiume,

Quindi, semplicemente faccio una battuta, è come se io.

Messi dicessi a alla casa di Paolo Petralli, lo prendo sempre l'elemento che ci mando una te, ne vai pure a casa di Paolo, da puoi andare di firmo, che puoi andare e ho sentito che lei diceva ci siamo assunti responsabilità, quindi ne assume le sue responsabilità le responsabilità che si assumono dove si possono dare, dove sono i nostri limiti, mi sta dicendo una cosa che mi fa male da istituzioni, perché chi fa le istituzioni e chi fa il sindaco che fa l'assessore, chi fa il consigliere comunale, si assume tutti i giorni e le proprie responsabilità, però, non andando contro la legge.

Perché non vale la regola che io mi assumo. La responsabilità di fare una cosa illegittima non esiste sulla faccia della terra si può fa, si possono fare le cose dove si possono fare, guardi che è tanto così semplice andare a dire a una squadra non ti preoccupare vai a giocare a tetragona era la cosa più semplice da fare per questa Amministrazione, però poi ci sono delle responsabilità che non sono che non ricadono solo sull'amministrazione, ma ricadono anche sulla società stessa, da un punto di vista anche assicurativo. Da un punto di vista, il fatto è in, ma non voglio stare a dare lezioni giuridica perché non sono la persona indicata. Sta di fatto una cosa sola, una Pro una, una cosa che non è di proprietà del Comune. Il Comune non la può dare in gestione a nessuno, e questo lo dice la legge, non lo dice il Sindaco Franchi o l'Amministrazione franchi o i gruppi.

Quindi è lì la cosa che a me un pochino addolorato,

Perché questi su questo credo che può sentire semplicemente io non lo so, ma non voglio dare lezioni giuridiche, perché io però, quando vi ho visto che mi ha fatto, ha fatto a questa Amministrazione degli appunti.

Quasi facendo sentire in colpa quasi dicendo, ma che siete ma perché non avete dato come vi siete permessi, io lo so quello che quello che io c'ho parlato, come ci avrà parlato a suo tempo, lei ora, non lo so, non è un problema, ma qui non si tratta di prendersi responsabilità.

Si tratta di prendersi delle cose che si possono fare sì o no troppo facile dire io mi assumo responsabilità quando, quando non è suo il il, il bene abbi pazienza che responsabilità si è presa casomai doveva contattare il demanio, come abbiamo fatto noi, doveva contattare il proprietario come abbiamo fatto noi e cercare di risolvere e cercare devi devi fare di risolvere il problema.

Perché questo è quello che.

Ma io non è che risponde a me, deve risponde a ri arricciano calcio perché io noi abbiamo fatto semplicemente quelle che sono le cose in regola, assumendosi le responsabilità, perché è così che ci si assume responsabilità dovendo dire anche sì quando è possibile e magari sempre ma dover dire anche guarda che sono anche perché guardi il Sindaco poco fa che tutto quel che gli pare per apparire simpatico bello e bravo ma poi si sono anche gli uffici che quando arrivano a firmare,

Si devono prendere le responsabilità importanti, quindi,

Noi tanto per, ma non so se l'Iris se mi sta ascoltando, se le interessa la mia risposta è che poi la riso è la risposta degli uffici, non è la risposta del Sindaco, è la risposta della legge.

Della normalità.

Ci siamo assunti si noi la responsabilità di dire guarda senza incolpare nessuno, perché qui nessuno sta incolpando, casomai stiamo ricevendo delle colpe.

Dove abbiamo dovuto dire guardate che qui è la considerazione, bisogna sanare la situazione non è stato fatto prima, non mi interessa per quale motivo è stata fatta una scelta ovviamente illegittima a tutti gli effetti.

Quindi, pertanto, stiamo cercando ancora una volta le potrei fare l'elenco delle cose che abbiamo trovato e che stiamo provando a sanare l'interesse dei delle attuali Consigli, ma soprattutto e dei precedenti ai consiglieri.

Quello di andare a parlare con il Demanio cerca di sta di stabilire una trattativa con loro, cercare di abbiamo delle adempienze da fare perché si possa vedere se questo stadio è possibile, sicuramente riprenderlo come Comune, ma soprattutto potersi effettuare delle attività, perché guardi le attività, poi le prescrizioni,

Sono di carattere.

Idrogeologico idraulico ci sono dei rischi, quindi assumersi una responsabilità non se ne assume il Sindaco ed è bravo quando si gioca anche sulla sulla tutela degli altri, perché lì tutti potevano FAF trionfa nulla, mandare 22 ragazzi allenati da giocare, poi non succederà mai niente ma avviene la prima piena e dopo che gli fa dire Furlani ma noi si sarebbe preso la responsabilità, la responsabilità che non si doveva prendere perché non è responsabilità questa io la chiamo più irresponsabilità.

Prego consigliere Giurlani, no.

Io mi piace in qualche modo, mi dice le cose, ma purtroppo la irresponsabilità e la vostra e vi spiego anche perché perché che lì c'era una situazione da sanare, si sa però bisogna ritornare indietro nella storia perché questa è roba degli anni 80 90, ricordo che lì c'è stato speso dei soldi pubblici del credito sportivo. Sono stati fatti dei progetti in accordo con il Demanio. Son stati fatti dei progetti in accordo con il Demanio. A suo tempo erano state prese delle quando, quando il, la ditta Frateschi, che è davanti che è davanti fu fatto l'allargamento del piazzale sopra della parte sopra furono fatti accordo e c'era dai tempi del Sindaco Renzo Giuntoli, delle ordinanze con tanto di documentazione che si poteva stare lì poi logicamente nell'ordinanza c'era che se tira se c'è il fiume con l'allerte, a quei tempi non c'è allerte, cioè la piena, quindi sì, e quindi ma lo so, lo conosco lo conoscevo quello quello conoscevo quindi il tema è.

Che questa roba è stata fatta per anni, dove ci si assumeva la responsabilità al Sindaco, gli uffici, chi firmava chi firmava l'ordinanza, chi ha fatto i lavori, chi ha fatto i lavori va bene e chi voglio dire? Se è rinnovato la concessione al Petra boa, ci siamo presi delle responsabilità calcolate perché quel campo lo gestiva. Il Pietrobon gli Liciano, prima c'era la pietra Bona che giocavano, seconda categoria, poi c'è stato perché viene da lontano, non è il Sindaco, cioè io sono arrivato nel 2014, ho fatto quello che facevano, perché l'obiettivo era far tenere quel campo, farci manutenzione e fare in maniera che ci giocasse una squadra e di quando fu fatto il ponte fu fatto anche il ponte, quindi voglio dire poi ognuno la vede in maniera diversa. Io sono contento e lo rifarei di assumere la responsabilità, quindi dal punto di vista mia non c'è nessuna illegittimità, poi me la dimostrate con gli atti, si poi quelle non c'è legittimità. Voi siete arrivati a un certo punto che in questo meccanismo di andare a trovare quello che succedeva prima, avete cessato l'attività pietra Bona, ma il danno non è stato fatto solo alla società sportiva ci esteri Ciano che l'avete prima mandate al sussidiario e volevamo sapere anche quanti soldi li avete dato e perché ha pagato ciò che ha pagato col pesce a calcio e poi ora hanno trovato l'accordo col pesce Acaccia deve andare a Veneri e meno male che a suo tempo si dette il campo di Venere sussidiario per 15 anni. Ah, ah ah, al pesce a calcio.

Il tema è lì ci andava e ci faceva attività anche il Santa Caterina, il San Lorenzo, che portava ogni estate 2 o 3.000 ragazzi al San Lorenzo Santa cappellina per fare i ritiri e che usava lì, sotto la responsabilità nostra, voglio dire con loro l'anno scorso chiesero un appuntamento, non gli è stato dato nessuna risposta a nessuna alternativa. Hanno portato questi ragazzi con tutto il contorno economica al Santa Barbara e voglio dire all'azzurro o soldi dove poi c'è andato ritiro anche delle squadre che potevano venire a pesci. Allora io ribadisco che questa interrogazione non è stata fatta perché mi sono alzato la mattina così perché io infatti non mi permetto a nessuno di che mi sono alzato una mattina con Succamela fu per conto mio io l'ho fatta perché io che sono stato sindaco lo è stato la marchi lo estate Abenante lo stadio per un po' un po' di periodo il compianto Roberto Fambrini c'è stato un commissario fra il Fabrini che ha continuato, c'è stato un commissario con me che ha continuato e c'è stato tutto il resto su tre perché viene dai tempi, addirittura di prima di Galileo. Allora.

Tutte queste persone ci sono assunte delle responsabilità con tanto di sindaco, intanto di Segretario con tanto di dirigenti, contatti di funzionali a Tremonti voi avete deciso di non farlo bene, poi ci sono i dati di fatto, quindi, secondo me, dovevate continuare a farlo? Il Sindaco dice che non andava fatto, se ne assume la responsabilità, ora volete sanare per poi tornare ora sanate. Io ritengo che quella situazione diventi quasi insanabile se si apre un confronto, mentre siccome da lontano veniva e c'era, voglio dire tutta una serie di responsabilità, si poteva continuare benissimo, così ognuno se ne assume le responsabilità, ma non è che io ho fatto un'interrogazione. Frate che questa fatta.

Anche questa è di qualche mese fa, è arrivata ora, non è stata fatta perché mi sono ammattito o perché mi alzo la mattina perché voglio dire se è stato un matto Giurlani è stato un matto tutti i sindaci che hanno precedentemente fatto tutti i segretari e tutti i dirigenti perché son stati fatti atti, lavori, delibere e impegni determine, allora alla fine si governa che va bene col buonsenso e si governa anche non andando a cercare le streghe precedentemente, ma cercando anche di capire che se c'è stato nella storia trentennale una certa situazione, che molto probabilmente non era sanabile perché siamo in una golena e perché c'è il problema del parcheggio sopra, allora forse si può continuare a fare anche quello che facciamo tutti, quello prima per il bene dello sport e delle questi questa è la mia visione, poi ognuno ha una visione diversa, io la responsabilità me le pigliavo, ma ovviamente questa Amministrazione non se ne piglia.

Ho una piccola e breve replica perché rabbrividisco ancora di più dopo la risposta.

Intanto non ci sono atti in Comune e dal demanio ed al demanio e dal Demanio, mi ascolti, il Comune possono sparire gli atti, dal demanio o no, fate accesso agli atti, al demanio, fate gli accessi alle altre demanio, fate, andate a parlare code irresponsabile.

Guardi che saranno spariti tutti, io non lo so, io dico solo una cosa.

Accusare.

Una un'amministrazione.

E perché ha rispettato le cose, lei mi ha detto prima che andavano 2000 2002 mila bambini a cavolo 2000 bambini, oltretutto si aggrava la cosa, ci si manda delle persone che non si devono andare.

E soprattutto gli si dice di andare quando non si ha la cosa di dire di andare.

No, guardi, l'assicurazione funziona, mi mi permetta, l'assicurazione copre altre le le legalità, non l'illegalità.

Ah no, no, l'assicurazione copre se è una cosa e mi posso parlare.

No, no, no, ma io guardi l'assicurazione, glielo dico bene, copre un bene che è mio.

E copre l'attività, quindi no, guardi ciurlare, mi permetto allora sull'aspetto perciò il Sindaco, se non se ne esce da assicurazione, copre il Comune per i danni che sono legati alla struttura e la chi va va a coprire l'attività sono due cose diverse, però la cosa che le volevo dire e non accetto come Amministrazione non accettiamo che lei dica che noi siamo irresponsabili, che non abbiamo avuto il coraggio di penso Expo, una responsabilità sa quante ce ne siamo presi.

E consigliere sulle aree di responsabilità. Sa quanto ce ne siamo prese di responsabilità su cose passate e su cose che stiamo facendo stia tranquillo per il bene di pesce ai cittadini, quello che però un'Amministrazione non può e non deve fare è fare degli atti che non sono di sua competenza perché.

Dare mi permetta, mi creda dare ma non lo dice il Sindaco. Io sto dicendo cose.

Detto da un segretario detto da da dai funzionari.

Detti dai dirigenti io non sto dicendo che io.

Io guardi.

No, scusate, allora il Sindaco deve terminare l'intervento.

Che non ho voglia, perché sembra un fondo.

Consigliere lo può rispondere, no, sembra un dibattito fra me e lei non lo è, è solo una precisazione sugli atti e lei me ne ha dato conferma perché ha detto che è così, quindi che se no si sarebbe andata alle calende greche non ha usato questo termine, ma quindi per fa così mi sono assunto la responsabilità e ho mandato in un posto che non a mio della gente, dove fra le altre cose c'è un rischio che il Genio civile ha attestato per quanto riguarda l'aspetto idraulico e per di più ci mandavo. 22, relatore. Ci mandavo 2000 2002 mila bambini il ritiro, fra le altre cose, senza nessun atto, almeno ho trovato un Comune dove l'Amministrazione mandava dei bambini.

Dai va beh okay, mi chiudo qui perché credo che non abbia nient'altro da Consigliere, non può andare, chiede di intervenire, che ne ha la facoltà, il Consigliere Mandarà e meno male e ne ha facoltà grazie no, due, tre minuti patito ma anche meno. Il dibattito, diciamo, mi ha incuriosito però a questo punto diciamo il dubbio bisognerebbe sciogliere perché se ci sono stati degli atti che hanno coinvolto il demanio questi atti, bisogna che vengano fuori. Ora non è la prima volta che gli atti in questo Comune spariscono. Ricordo per esempio la vicenda della Pepper.

Sindaco l'ex sindaco Giordani, se lo ricorderà, perché li cercavano loro e non si riuscivano a trovare ora finché gli atti non sono stati digitalizzati e non c'è stata, diciamo una come dire una memoria storica, una catalogazione che potesse, diciamo semplicemente scrivendo una parola chiave, ritrovarli. È chiaro che tutto è rimesso a.

Dei criteri e così di ordine casuale in degli armadietti in dei cassetti. Non lo so, comunque mi viene il dubbio che effettivamente questi ci fossero questi atti fra demanio e Comune ci fossero perché ho sentito parlare di credito sportivo e se.

Per favore, per favore, io poi fate terminare mandare, faccio le mie verifiche e poi magari mi Mickey nelle chiarisco, perché magari non ho seguito tutto il ragionamento se è intervenuto il credito sportivo, probabilmente l'ha fatto laddove anche il proprietario,

Il proprietario del terreno, diciamo così a in qua, è stato in qualche modo coinvolto, ecco questo questo mi sento di dire.

Per favore.

Eh.

Per favore.

Per favore, facciamo concludere il Mandarà, sì, però bisogna farlo in silenzio.

Questo è visto anche di peggio in questa sala va beh, cerchiamo di stare tutti, però va beh, a parte questo, secondo me, se c'è stata comunque un coinvolgimento del credito sportivo, se il fatto comunque era notorio che venisse utilizzato questo campo evidentemente un qualche coinvolgimento del proprietario cioè del demanio credo che ci sia stato anche perché il Demanio in altre occasioni ha reclamato in dell'indennità di occupazione perché occupavamo,

Degli spazi che erano di loro proprietà, quindi io il dubbio me lo vorrei sciogliere, quindi mi riservo di approfondirlo, però credo che ci sia, ecco qua, ci sia stato in qualche modo con un loro coinvolgimento gran grazie Consigliere Mandarà consigliere per il grafico è perché,

Mi piace l'argomento.

Diciamo il nervosismo che la contornato no, no, ma mi piace perché ci sono attaccatissimo a questo impianto,

Io lo ricordo quando era messo est e ovest, anziché nord e sud va be'ma, questa è storia di dell'altro secolo, molto indietro, neanche volevo dire semplicemente questo.

Da assessore con Sindaco Galileo, Guidi, eravamo due anni, meno un nocciolo, abbiamo.

Ho chiesto io direttamente diciamo al piano perché il Sindaco era lui, io ero l'Assessore.

A diverse cose, tra cui anche lo sport, abbia.

Costruito lo spogliatoio Di Pietro è buona.

Se ricordo bene, con il finanziamento dell'Istituto per il credito sportivo e non ho mai sentito parlare tranne che molto tempo dopo e di certe questioni questo lo dico perché.

E non lo so, non credo di aver fatto niente e insieme a me anche altri non abbiano fatto niente che siano andati.

Niente che sia andato contro la legge e in più poi mi metto seduto.

Ho stipulato insieme ai Presidenti, da allora o al Presidente, forse è sempre stato una persona, Presidente Bindi.

La convenzione di gestione dell'impianto, perché già alla fine degli anni 80, anzi, a metà degli anni 80, cominciamo già a.

Decidere che gli impianti sportivi, per essere ben gestiti o gestiti al meglio, dovevano avere il coinvolgimento delle società sportive è stato, dal mio punto di vista, di certe esperienze vissute.

In trincea, un'esperienza bellissima e sentir dire che ci sono stati a monte e magari nascosti certi problemi mi ha veramente sorpreso e anche un po' sorpreso sorpreso, diciamo.

Quindi consigliere non si ritiene soddisfatto della risposta all'interrogazione, non si ritiene soddisfatto, si passa all'interrogazione successiva.

Interrogazione utilizzo impianti sportivi comunali da parte delle scuole e il sottoscritto Consigliere è stato informato che, in data 15 ottobre 2025, l'istituto tecnico statale marchi forti, istituito Istituto di ordine superiore del nostro territorio, ha trasmesso al Comune di Pescia una missiva pecca a mezzo della quale veniva richiesto l'utilizzo dello stadio dei fiori per lo svolgimento delle lezioni di scienze motorie. Tale richiesta si proponeva evidentemente di far svolgere gli studenti di tale istituto. Attività sportiva nell'ambito dell'orario scolastico, in uno spazio all'aria aperta e al contempo al riparo dal traffico veicolare peraltro nel percorso nel corso del Consiglio comunale del 13 novembre, né il Sindaco, in risposta ad altre interrogazioni sull'argomento, affermava che non erano sino a quel momento pervenute richieste da parte degli istituti scolastici del territorio finalizzati all'utilizzo dei medesimi impianti sportivi.

Ad ogni modo, va comunque ricordato che il vigente Regolamento per l'affidamento in uso e gestione degli impianti sportivi, finalizzato a stabilire i criteri di concessione delle stesse strutture principali fruitori quali appunto, società sportive, non dimentica il ruolo fondamentale che riveste l'educazione fisica tra gli insegnamenti scolastici, tant'è che il suo articolo 5 ricorda che gli stessi sono destinati a favorire la pratica di attività sportive didattiche, ricreative e sociali di interesse pubblico. Il Comune, anche attraverso la collaborazione progettualità dei soggetti gestori, prosieguo gli interessi generali della collettività in materia di sport e attività motoria, mettendo gli impianti sportivi comunali a disposizione degli organismi e delle scuole che svolgono le attività sportive definite di pubblico interesse e il successivo articolo 7 del regolamento palesa ulteriormente il concetto, prevedendo che i concessionari garantiscano l'accesso agli impianti sportivi, agli istituti scolastici con sede nel Comune di Pescia che lo richiedono per lo svolgimento dell'attività didattica. Per quanto a conoscenza del sottoscritto sino ad oggi. L'Amministrazione comunale non ha fornito riscontro al sopra evidenziata richiesta proveniente da un importante istituto scolastico del territorio, neppure per rappresentare eventuali difficoltà di ordine tecnico che tale utilizzo. Tutto ciò premesso e considerato il sottoscritto Consigliere comunale, interroga la Giunta come segue. L'Amministrazione comunale è a conoscenza della suddetta richiesta di utilizzo dello stadio dei fiori per lo svolgimento di lezioni di scienze motorie in orario scolastico e quindi antimeridiano. In caso affermativo, per quale motivo l'Amministrazione non ha fornito neppure un cenno di riscontro? Non ritiene la medesima amministrazione che il medesimo utilizzo da parte delle scuole sia assicurabile applicando il Regolamento vigente e comunque mediante intese con i soggetti gestori, il sottoscritto Consigliere?

Chiede che la presente interrogazione venga discussa al prossimo Consiglio comunale. Il consigliere, Gian Carlo Mandarà, risponde il Sindaco?

Sì, premesso l'importanza di utilizzare lo stadio non solo per le le associazioni, ma anche per le scuole, tant'è vero che ad oggi le scuole, quando ne hanno fatto richiesta, hanno potuto utilizzare il campo più che altro per fare corse campestri, idee per fare insomma quando le hanno richiesto scuole superiori e scuole medie, credo no, non ne eravamo a conoscenza perché questa lettera è stata inviata all'Ufficio dello sport, a quello che mi risulta, dopo siamo andati, abbiamo verificato il tutto con gli uffici, abbiamo fatto prendere contatto,

Gli uffici con la scuola stessa.

Non compresi che anche la preside credo che non fosse informata su questo, ma insomma, sono stati degli incontri fra e delle degli, un dialogo fra il nostri uffici spot all'Ufficio Sport e il credo, un professore di ginnastica mi sfugge, il cognome di attività didattica e,

E dopo questa chiacchierata si sono hanno dichiarato così mi diceva il nostro Luigi del 13, quindi posso dire riferisco quello che lui mi ha detto di poter dire che diciamo dopo questa chiacchierata devono litici marchi e farà una una programmazione per capire e per il prossimo anno, così mi è stato riferito per poter utilizzare lo stadio il prossimo anno con con la richiesta dei giorni delle della data in cui è disponibile il loro avevano fatto una richiesta di capire quando lo stadio è disponibile per capire come loro organizzare le attività didattiche anche allo stadio, oltre che alla piscina e alla palestra. Quindi così mi è stato detto e noi rimaniamo in attesa di trovare una soluzione per tutte le scuole che lo lo vogliano.

Ho ampliando nella nuovo rapporto che faremo nel nuovo bando che faremo di inserire i giorni, ma ciò giorni la settimana per poter utilizzare lo stadio anche per le scuole. Ovviamente ci vuole la sorveglianza che la deve garantire la società, in questo caso l'apertura è tutto e quindi però ecco il l'accordo e quest'atto verbale tra il nostro ufficio sport e il la scuola è quella di rivederci più avanti per stabilire una programmazione tale giorni quando poter andare noi attualmente gli era stato detto se volevano andare anche il sabato mattina, che però in questo momento hanno detto che dovevano fare delle valutazioni e loro di organizzazione, se così ho capito, per poi poter fare una richiesta per poter utilizzare lo stadio a seconda delle delle loro esigenze e se questo è compatibile con quello, noi sicuramente dobbiamo ampliare l'utilizzo del campo anche al durante in più giorni. Chiaramente il libro ha fatto nel bando, va messo con le le le la la società, che ha appunto Lacus anche la custodia, l'apertura del dello stadio, così come fa per le attività sportive e il pomeriggio di poterlo sempre più ampliare anche per le scuole che, ripeto, attualmente stanno andando, chiedono quando si chiedono spazio per fare ripeto Scu, Giochi della Gioventù, corse, campestri o quant'altro gli è stata regolarmente data, ovviamente con il limite ore recepite, le 100 persone. Ecco,

Per gli spettatori e sto parlando.

Bene, grazie Sindaco.

Interviene il Consigliere Mandarà?

Consigliere né mandare allora Consigliere, Mandarà Priti parte che ora questa quest'ultimo commento sul cibi.

Per quanto sia importante, lo ritengo, diciamo fuori luogo e fuori tema, nel senso che comunque una classe più classi, insomma.

Ah.

No, no, quello ha fatto bene a precisarlo, però mi risulta che la richiesta del 15 ottobre fosse finalizzata all'utilizzo per le lezioni di educazione fisica, scienze motorie ginnastica, ora non so come si chiama guardo il professor Brizzi, perché magari è più aggiornato di me.

Questo è.

È chiaro che io dovessi dire che mi ritengo soddisfatto direi direi una bugia, direi una bugia, perché la risposta che è stata data lascia trasparire, lascia trasparire che ci siano problematiche legate ai rapporti col gestore dico lascia trasparire perché perché il Sindaco ha detto stiamo aspettando una proposta dall'istituto in modo poi da poterlo inserire nel nuovo regolamento e comunque nell'atto col quale verrà affidata la gestione al nuovo soggetto che magari potrebbe essere anche il solito io l'ho interpretata così mi spiego,

Questo professore, a nome di questo Istituto superiore, ha scritto il 15 ottobre e.

Fino a una certa, fino a una certa epoca, che non sono individuare esattamente quale sia, non gli è stata data risposta, lasciamo stare il discorso del.

Che l'Amministrazione non fosse a conoscenza della lettera.

Io diciamo Prix prima che da Consigliere, da privato cittadino, mi interrogo come faccia l'Amministrazione, a non essere a conoscenza del delle cose che vengono protocollate, dal momento che anch'io come semplice Consigliere.

Ogni tanto mi metto e lo scandaglio tutto il protocollo, però capisco che non è che tutti hanno il tempo, io per primo spesso mi manca per andarlo a controllare e soprattutto se il Sindaco ha, mi risulta, la delega allo sport giusto no, non mi son perso diciamo su questo no.

Però va, beh, può sfuggire e questo va bene nel momento in cui c'è stata un'interlocuzione, mi risulta anche col vicesindaco.

Vi sarebbe stato opportuno con l'Ufficio Sport, insomma l'Ufficio cultura all'Ufficio Sport, mi risulta che non siano state date delle risposte chiare, cioè delle motivazioni sul perché non poteva essere data una risposta subito alla richiesta di poterlo utilizzare per le attività motorie.

Oggi ci viene prospettato un utilizzo che va benissimo per l'anno prossimo, però evidentemente la richiesta era per quest'anno, quindi, come dire perché dicevo, mi sembra che dietro ci siano delle motivazioni di ordine tecnico che non ho capito quali siano a non aver dato una risposta,

Dal dal 15 ottobre, o almeno da quando l'avete saputo però rinviare ulteriormente la questione e l'anno prossimo e soprattutto.

Si è parlato, mi sembra, del sabato mattina, se non ho capito male, mi sembra un pochino, diciamo, riduttivo, della di questa questione, cioè, come dire, si sta rispondendo, c'è l'intenzione di darlo alle scuole perché ci fa piacere, perché è una bella cosa, perché lo sport fa bene, perché è nostra intenzione farlo, perché ci crediamo, però, non si dà una risposta concreta a questa istanza, perché comunque si fa riferimento a quello che succederà l'anno prossimo, cioè non capisco qual è l'ostacolo, quale sia l'ostacolo al darlo, oggi questo, diciamo, non sono riuscita a capire, probabilmente non ascoltavo, mi sono distratto, non l'ha detto no, non lo so questo, magari.

Pure che che che il Sindaco diciamo meno chiarisse, è chiaro che poi l'argomento è estensibile a tutti gli impianti sportivi e a tutte le scuole del territorio, però è chiaro che se come mi par di capire si ragiona del sabato mattina difficilmente un istituto che ha io non so neppure quante sezioni e si riesca diciamo a concentrare le scienze motorie nelle sei ore del sabato mattina per tutte le classi, ecco, questo è un pochino, diciamo il tema quindi, come dire, non mi ritengo soddisfatto semplicemente perché non mi è stata data una risposta sull'oggi quella io chiedevo grazie.

Con rispondere perché forse Vittoriano aspetta che fa una piccola regola perché forse non sono stato chiaro, io non ne capivo tema, diciamo, non sono stato chiaro, io non ho detto che siamo stati noi che abbiamo dato questa risposta, ho detto che, in base alla interlocuzione che ha avuto il nostro Ufficio Sport con la scuola ha deciso la scuola di,

Organizzarsi per il prossimo anno o l'ho. Detto questo perché la ed è così è quello che è stato, mi è stato riferito da il.

L'ufficio, poi approfondirò meglio la questione, ma ha detto che la potevo dire quindi che me, l'ha detto non penso abbia detto una bischerata, poi mi riservo di però non c'è nessun problema nel senso, attualmente tutti gli impianti sportivi, visto che a Città soli impianti sportivi palestre sono a disposizione delle scuole e ci stanno andando alle scuole e basta che uno ne faccia richiesta.

Okay, quindi nella richiesta che è vero è stata fatta a ottobre e gli uffici e qui chiaramente la risposta è vero, non è stata data immediatamente, cioè questo è un dato di fatto e ce ne scusiamo ovviamente su questo tant'è vero ho chiamato personalmente la dirigente chiedendo se ne guarda scusa.

È stata persa e led, sebbene anche nulla però a parte questo, quindi non esiste un problema tra l'istituto e il comune o la società, questo lo ribadisco perché sennò ci sarebbe stato come porte spesso accade se il Comune o l'Amministrazione o gli uffici perdono una cosa magari il preside o chi per lui chiama dice chiama il Sindaco dice guarda,

Che avevo mandato l'avete persa, come mai non avete risposto, quindi nessuno dal 13 ottobre ha contattato nessun altro, quindi questo dobbiamo dirlo poi una volta, quindi ringrazio il Consigliere per aver fatto questa interrogazione. Siamo arrivati a capire,

Perché se andate a vedere, se veramente c'era questa richiesta c'è stata, sono stati messi in contatto e questa attualmente tua, se volete, il sabato è disponibile già da ora è stato detto qua, così mi è stato detto noi la nostra era semplicemente una domanda per la disponibilità del campo poi ci organizziamo in modo tale da organizzare,

La nostra attività fisica in base ai giorni che ci mettete a disposizione, ma ormai se ne parla per il prossimo anno.

Più credo in questi giorni sono sono qua, ma non scritta o verbale tra basta basta, era una precisazione, spero di essere stato chiaro e viene tolto i dubbi, grazie, voleva fare un intervento, consigliere, Brizio un po' ha anticipato, sì, però,

Ora, con questa cosa dell'istituto non marchi.

Sembra strano.

Cioè ciò che ho rilasciato un po' il cuore lì alle sue marchi, ma.

Ma com'è possibile che ne voglia parlare e l'anno prossimo, l'istituto Varchi, io credo che ci sia un equivoco, comunque, nella loro autonomia hanno chiesto la scuola, hanno chiesto allo stadio e se.

Questa primavera non la voglio, non lo vuole, per questa primavera non lo vogliono adoperare.

Sono questioni che riguardano, mi sembra strano e.

Questo ruolo lo possano fare, mi sembra abbastanza originale, ci credo poco, però può darsi che sia, ecco, però ecco cosa mi è sembrato di aver.

Captato così nell'aria che si è respirato su questo argomento.

In Consiglio, a seguito degli interventi del Sindaco di di Giancarlo Mandarà.

E non lo so qualche cenno di qualcuno che, insomma, finalmente si è d'accordo in via definitiva che lo stadio debba essere comunque sempre aperto per la scuola, per cui se voi, considerate le nostre scuole che abbiano fatto richiesta e chi non ha fatto richiesta io suggerisco come ho già fatto altre volte li inviterei a farla.

Dal lunedì al sabato mattina al mattino, gli orari cui liguri curriculari coprono sicuramente.

Ogni attimo, sempre che si voglia utilizzare lo stadio per fare le normali attività, ogni attimo delle attività appunto, curricolari, quindi lo stadio sempre aperto al mattino per conto delle scuole, e questo è il servizio migliore che si può fare.

Ora ho letto da qualche parte, non lo so qualche cosa che pervenuto dal Hild dal dice che sul Regolamento ma io appunto i regolamenti non non ne ho visti, no, non ne conosco che può essere per le scuole prorogato ed è giusto questo e se ho letto bene e comunque, anche se ho letto male, propongo, prorogato alle 16 del pomeriggio, anche l'utilizzo, perché possono esserci anche delle esigenze di rientro, perché non esiste soltanto la lezione curricolare, ma esistono le manifestazioni, e questi ci sono anche al mattino e qui bisogna tenere conto dei 100 per ora raccolte, ma è importante anche.

Sono importanti anche le lezioni di devo invitarla a concludere per il tè preparazione e quindi che vanno oltre l'orario curricolare, auguriamoci quindi come per la piscina, perché poi sono due gli impianti è, come per la piscina, anche lo stadio possa essere sempre e comunque a disposizione delle scuole in via prima o Rita RIA, grazie Consigliere si passa,

All'ultima interrogazione.

Presentata dal consigliere comunale. Alessio Spalletti. Interrogazione in merito alla no, alla non convocata cabina di regia sul MES Fit con la presente in qualità di consigliere comunale del Comune di Pescia, visto che durante il Consiglio comunale del 10 marzo 2025, più di 10 mesi fa è stata approvata per votazione una risoluzione in seguito alla mozione proposta dal consigliere comunale mandare nella quale si legge che il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a istituire fin da subito una cabina di regia formata dai Capigruppo consiliari e dai membri della Giunta interessati per delega, oltre al sindaco e all'amministratore unico del Mefite che abbia come scopo quello di approfondire e analizzare congiuntamente, anche sulla base di quanto emerso allo studio del settore dei servizio mercati floricoli all'ingrosso, le varie soluzioni adottabili elaborando indirizzi strategici e formulato direttive per la valorizzazione del complesso ex Comi ŠENT, che detengano altresì conto delle finalità del provvedimento con il quale la Regione Toscana ha conferito il plesso il complesso, il Comune di Brescia,

Visto inoltre che durante la Giunta comunale 70 del 24 aprile 2025, ormai nove mesi fa, è stato deliberato di istituire una cabina di regia e come comporla dal punto di vista dei partecipanti e che è stata inoltre deliberata l'immediata eseguibilità, vista l'urgenza di provvedere, per quanto esplicitato in narrativa al testo di delibera, in seguito, a quanto premesso, sono interrogare il Sindaco in merito alla mancata costituzione della cabina di regia richiesta dal Consiglio comunale e dalla Giunta, ovviamente sottoposta a votazione, nonché doverosa in termini di trasparenza a tutti i cittadini di pesce, specialmente agli operatori e alle aziende che lavorano all'interno del Mephit. Domando espressamente il motivo della scelta di non convocare la cabina di regia dopo che è stato deliberato dal Consiglio comunale del 10 marzo 2025, domande espressamente il motivo della scelta di non convocare la cabina di regia dopo che è stata deliberata dalla Giunta. Il 24 aprile 2025, domando inoltre visto l'avvicinarsi della scadenza del 30 giugno 2025 2026, termine ultimo per la rendicontazione dei lavori oggetto del finanziamento. Se c'è il rischio che i lavori non rispettino scadenza concordata e quali siano eventuali conseguenze strategie per risolvere questo eventuale brutto scenario, domando se in questo contesto sono stati indicati indirizzi politici dal Sindaco o da un suo delegato anziché affrontare tali argomenti nella sede più opportuna. Quella indicata dal Consiglio comunale la cabina di regia. Domando inoltre se non sia il caso di convocare con urgenza la cabina di regia. Chiedo cortesemente di discutere questa interrogazione al prossimo Consiglio Comunale. Cordiali saluti, Alessio Spalletti, risponde all'interrogazione il vicesindaco. Luca tridente.

Buonasera, a tutti, pubblico, in sala e soprattutto a chi ci ascolta e allora io sinceramente.

Leggendoli interroga, ho fatto un po' di fatica a capire l'interrogazione.

E ho fatto un po' di fatica per un semplice motivo, io non voglio entrare in polemiche con il consigliere stellette in merito a questo,

Noi abbiamo costituito, abbiamo votato, anzi il Consiglio comunale ha votato una risoluzione ad una mozione che chiede l'istituzione di una cabina di regia.

Allo scopo di approfondire e analizzare congiuntamente, anche sulla base di quanto emerso dallo studio di settore, il servizio ai mercati floricole all'ingrosso, le varie soluzioni adottabili, elaborando indirizzi strategici e formulando direttive per la valorizzazione del complesso ex comici che tengano altresì conto delle finalità bla bla bla la Giunta comunale il 24 aprile 2025 ha approvato l'istituzione di una cabina di regia per l'approfondimento del progetto renda dell'andamento dei lavori finanziati nel progetto PNRR e delle soluzioni strategiche per la valorizzazione del complesso commi 100. A luglio ci siamo ritrovati in Consiglio comunale per votare le garanzie.

Le le, le garanzie fideiussorie per l'anticipazione delle risorse per la spesa del progetto PNRR, dove anche qui fu ribadito il fatto che bisogna procedere per step prima, bisogna far partire i lavori dopo la partenza dei lavori, bisognerà cominciare, oltre a monitorare l'andamento dei lavori, a programmare il futuro della della struttura, i lavori sono partiti e con la il vecchio Segretario c'erano stato un,

È una questione di tipo burocratico sull'istituzione della cabina di regia perché prevedeva, secondo lei andava fatto un regolamento parlando col Segretario attuale, dottor Salanitri, e questo non è richiesto.

Tant'è vero che a ridosso dell'inizio dei lavori e mi fa piacere qui tra il pubblico ci sia anche l'amministratore unico Cristiano Battaglini, che ringrazio per il grande lavoro che sta portando avanti e a ridosso dell'inizio dei lavori mi ero preoccupato appunto di parlare col Segretario per accelerare la convocazione della cabina di regia viene inoltrata tramite PEC viene notificata a tutti i componenti della cabina di regia la delibera di Giunta,

Non faccio in tempo a scendere le scale, ma arriva all'interrogazione del dell'attento Consigliere Spalletti, unità,

Perché quando si viaggia in coppia in tandem, diciamo è bello anche fare spalla tra i vari gruppi, tra i vari Gruppi consiliari, un accesso agli atti dove, tra l'altro, in modo molto singolare, si richiedono dei criteri dei criteri, modalità e motivazioni con cui è stata affidata una direzione. Lavori a questo poi c'è stato un.

Giro diciamo di stampa con illazioni di ogni di ogni genere e scarpe da ballo e professionisti del settore, e.

La questione che diciamo più fa riflettere e una e poi entro nel merito, perché a questo punto io, dopo aver visto l'interrogazione e l'accesso agli atti, ho detto al Segretario di fermare la convocazione della cabina di regia perché a questo punto se ne risponde prima se ne parla prima in Consiglio comunale dopo sarà convocata la cabina di regia per seguire l'andamento dei lavori, la partenza e l'andamento dei lavori che prevederà la presenza in loco di più ditte contemporaneamente nel seguire le varie fasi di lavorazione,

Viene parlato di condivisione con le realtà politiche, di cosa non si sa, visto che son stati fatti gli adempimenti burocratici da parte del Mephit o negli affidamenti e anche qui va fatta una distinzione, perché a luglio abbiamo votato le garanzie, ma la il finanziamento erogando erogato da MPS al Mefite è arrivato il 9 ottobre, quindi la maggior parte delle e delle gare e degli affidamenti si sono potuto fare soltanto a partire dal 9 ottobre.

Tutto fatto tramite la sua e.

Si possono vedere gli atti dal sito della stazione unica appaltante della provincia di Pistoia e sul sito del Mephit nell'Amministrazione trasparente, quello che mi perplime e che nessuno ha chiamato nell'amministratore né il RUP né il sottoscritto, né qualcuno dell'Amministrazione per sapere a che punto era il.

La questione degli affidamenti dei lavori, visto che comunque sia, c'era tutto questo interesse e tengo a sottolineare che il il Mephit affatto 21 affidamenti sono stati fatti, quindi un lavoro immane e, volente o nolente, questo è un è un punto storico della nostra città e riuscire a portare a casa i lavori del PNRR del progetto Rand IAM e.

A questo bisogna unire la prima rendicontazione fatta il 23 gennaio 2026 per 2 milioni 755.000 euro, questo ci permette di guardare al futuro con un pochino più di speranza, perché comunque sia, avendo già fatto la prima rendicontazione, le ditte sono al lavoro e i lavori stanno procedendo per,

E per quell'obiettivo che ci siamo che ci siamo prefissati e quindi a breve arriverà la convocazione della cabina di regia per seguire l'andamento dei lavori e poi dopo ci saranno i vari passaggi che riguardano la cabina di regia ma, ripeto, la cabina di regia serve solo ed è scritto anche nella delibera di Giunta per il monitoraggio dell'andamento dei lavori e per le strategie future di sviluppo della struttura. tutto ciò che riguarda affidamenti, gare e quant'altro non è competenza della politica, ma è puramente gestionale ed è stato fatto da chi ha avuto il compito di portare avanti questi lavori e quindi dal Mephit tramite il RUP della stazione unica appaltante le varie Commissioni.

Di gara che hanno seguito hanno seguito i vari step, quindi, quello che dico è che da a breve, sulla base anche della disponibilità dell'amministratore unico e del, a questo punto anche del RUP che verrà a spiegare che poi alla fine la responsabilità è sua.

E verrà a spiegare qual è come stanno andando i lavori, come procede appunto l'andamento del dell'attuazione del progetto, rendiamo.

Bene, grazie Assessore, vuole intervenire il consigliere Spalletti, prego, grazie.

Grazie Presidente, ma io sinceramente, sono abbastanza adibito.

Più che altro.

Che queste presupposizione, secondo me, insensate che sono state fatte su un'interrogazione, ma mi sembra chiara, pulita, semplice anche al Sindaco, tra l'altro.

Del quale io chiedo, mi sembra non tante cose mi sembrano cose che siano abbastanza, sono abbastanza sensate, cioè siamo stati in un Consiglio comunale, abbiamo votato, è stato c'è stata una determina lo riscritta qui bellina a Modena.

Giurlani, da quello che ho capito, ha mandato l'accesso agli atti, lo sapevo, capisco cosa c'entri con questa deroga con questa interrogazione qui.

E poi avete fatto una delibera di Giunta.

C'è scritto vista l'urgenza.

Si prevede si delibera l'immediata eseguibilità.

Nel Consiglio comunale c'è scritto fin da subito.

Cioè io, poi tutti questi sforzi sono stati fatti vicesindaco sinceramente.

Non le capisco, strano, però per dolce.

Questa è abbastanza chiaro, mi sembra, bello lineare, cioè da rispondere a delle domande, tutti i discorsi che ha fatto, da dove bene, perché la fatti?

Me lo spieghi perché qui c'è scritto se vuole le ripeto perché io non mi sento, Presidente, che il vicesindaco abbia risposto a parte il fatto che m'ha detto che verrà fatta subito questo.

Mi sembra anche una cosa.

Cioè americano, tutti insomma, no.

Che dovuta, possiamo dire?

Perché dopo il Consiglio comunale del 10 marzo 2025 non è stata convocata per parlarne, certo, come forze politiche noi siamo rappresentanti ai cittadini non è che i 10 milioni del merito, 11 milioni che sono state o sono stati accreditati, perché l'azienda privata ha fatto un lavoro e una partecipata al 100% del Comune qui siamo nel Consiglio comunale si è deliberato un atto,

Certamente che i rappresentanti, i cittadini vogliono sapere quello che sta succedendo fuori, dice no, lo do io non lo devo dire la verità ai cittadini perché non è previsto da quello che abbiamo scritto, è la sua scelta, io avrei fatto diversamente avrei reso più conoscenti le persone ripeto ma non come singolo come rappresentante dei cittadini o imprese più colmati meglio di quello che stava succedendo.

Ma cose che poi prevede anche ciò che è scritto nelle delibere, appunto di Giunta e di Consiglio, io lo ripeto nella delibera di Giunta del 24 aprile 2025 su nove mesi fa e l'ho anche scritto Bellino nove mesi fa.

Il discorso, buoni, Affatato, cicli, capiscono nove mesi fa, 10 mesi fa era bensì verrà appellare che ha fatto la la la l'interrogazione che ha fatto e Giurlani la richiesta agli atti.

Sono io che sono un torto.

Perché non l'avete fatto prima, perché non l'avete fatta meglio, poi io questa PEC che dice lei ha numeri eppure c'è scritto nella delibera di Giunta che tutti i Capigruppo devono essere a conoscenza, devono essere, devono partecipare,

Al alla cabina di regia, però mi arrivavano 1 secondo,

Io vorrei che mi rispondesse appunto ora io ho sbagliato che all'interrogazione gli è stato risposto, però è Consigliere, prego dico, gli ha risposto all'interrogazione perché ha risposto all'ultimatum, poi lei si può ritenere soddisfatto o meno, però l'interrogazione a risposta c'è stata più dura cioè come mai durante il concerto conseguenza della delibera del Consiglio comunale, non è stata deliberata subito, non ho capito perché, dopo la Giunta, perché no?

Pleurico eventualmente ripresentare, né può ripresentare eventualmente un'altra, però non è che si può fare il dibattito, o non lo dice ora, può fare una piccola replica, il vicesindaco però, ecco.

In sé, siccome c'è un refuso, no evidente, dove dico domanda, inoltre, visto l'avvicinarsi della scadenza del 30 giugno 2026, naturalmente.

Allora, cinque mesi, termine ultimo per la rendicontazione dei lavori oggetto del finanziamento, io chiedo se c'è il rischio che i lavori non rispettano le scadenze concordate a domanda quando mi è stato risposto, Presidente, che mi sembra anche abbastanza fondamentale.

Visto il gigante perché questo è un gigante della città di Brescia, è un finanziamento da 11 milioni di euro che.

A mia memoria non sono mai stati accreditati al Comune, dunque non ha partecipato.

Quindi, cosa che non è in finanziamenti, no, come può essere si parlava prima del campo di pietra Bonafe'porta, ora io non dovrei intervenire perché fate finito il tempo congruo, mi chiama e mi chiami in causa e allora rispondo.

Mi sembra di aver sentito dire che i lavori sono partiti nei termini previsti, ora la conclusione uno è vigente, percepito, però ecco la domanda fa faceva l'Assessore, mi risponderà nel senso che risponderà di sì.

Ho capito iniziano.

Poi, e se ci sono eventuali conseguenze o strategie per risolvere se venisse a verificarsi questo scenario, tutto qua mi sembra che anche il piano B è importante, no, certo, vuole replicare Assessore.

Sì, allora intanto la invito a verificare la PEC istituzionale, perché il 23 gennaio è arrivata anche a lei la nella notifica della delibera di Giunta.

Secondo me bisogna capire, bisogna chiarire una cosa, perché da aprile 2025 è stata fatta la delibera di Giunta, ci siamo ritrovati a luglio qui in Aula e mi dispiace, lei era assente per l'approvazione per il voto, per il voto delle garanzie fideiussorie e lì è stato parlato di tutto quello che sarebbe venuto dopo, quindi il Consiglio comunale era stato già informato dei vari passaggi che dovevano che dovevano essere fatti. La domanda e fa lei sulle tempistiche alla prima cabina di regia le sarà risposto da chi si sta occupando materialmente dei lavori e quindi chi ha le responsabilità dell'andamento dei lavori e chi sta seguendo materialmente, in questa prima fase, l'andamento dei lavori ed è l'unica persona che può darle una risposta del genere, che è il responsabile unico del procedimento dei lavori, non è il sottoscritto. Noi abbiamo un compito di vigilare, non ti fa i direttori dei lavori.

Non riesco a capire, però, e capisco la difficoltà da parte sua, cioè lei ha nella, né né nel brillanti documento dove annuncia le dimissioni dalla maggioranza e parla di condivisione con tutte le realtà politiche facenti parte del Consiglio comunale. Invece si è preferito altro cosa, si è preferito atto a cosa si riferisce quando dice si è preferito atto e se l'ha scritto lei l'ha scritto, lei l'ha scritto lei nel documento della della e delle delle dimissioni della maggioranza, comunque io non ho capito, non andiamo fuori tema, no, no, voi vi diamo l'idea folle, perché abbiamo perso no, no, no, no, no, poi non ho voglia di far polemica, deve essere sull'interrogazione verso la replica, sull'interrogazione, poi lei si dichiara soddisfatto o non soddisfatto, per favore prevedeva pecore, ma non può, ma non può parlare. Sta alla sua domanda sulla fine, sull'andamento dei lavori, le sarà risposto nella prima cabina di regia. Glielo ripeto.

Le affermazioni l'ha fatto lei, non l'ho fatto io e se le chiedo conto delle affermazioni che ha fatto, lei non si deve inalberare.

Bene, allora può intervenire, consigliere Brizzi, tre minuti e consigliere, mandare poi così reperiti può dichiararsi soddisfatto o non soddisfatto soddisfatto, può richiedere, vuol fare un'altra interrogazione, eccetera, però ecco le interrogazioni funziona così sennò diventa un dibattito, prego poi capita spesso di dire che l'argomento di cui stiamo parlando no è il più importante allora io non voglio fare graduatorie fatte sui parcheggi, le ho fatte sugli impianti sportivi, in genere come momento culturale, no sul teatro è lì.

Intanto facciamo una piccola riflessione, ma quando mai noi cittadini di Pescia abbiamo avuto un contributo, lo mettiamo tra virgolette, perché un contributo dovuto particolari di.