Ciao, ciao.

Erano spenti?

È?

Credo che ciò.

Sono le 17:38, inizia la seduta del Consiglio comunale.

La parola al Segretario per l'appello nominale, silenzio, colleghi, grazie.

Sarà anche i Riccardo.

Bertini, Simone.

Guerini, Valeria Petralli, Paolo.

Fece Elisabetta Soverato Francesco Filizzola, Vincenzo.

Riferita Maurizio.

Spalletti Alessio ciò, me Gianluca.

Brizzi, Vittoriano Giurlani, Oreste assente, Vassallo celeste.

Melosi, Giacomo.

Mandare a Giancarlo.

Nomino gli scrutatori.

Superato pezzi Vassallo.

Primo punto all'ordine del giorno, Dimissioni del consigliere comunale Matteo Carlo Oleggio surroga.

E immediate, visto che il consigliere comunale Matteo Carlo legge o ha rassegnato le proprie dimissioni in data 18 novembre 2025, acquisita al protocollo generale 40 397 del 2025.

Dato atto che l'articolo 38, comma 8, del TUEL decreto legislativo 267 prevede che il Consiglio procede alla surroga del consigliere dimissionario, visto l'articolo 45, comma 1, del richiamato decreto legislativo ai sensi del quale nei Consigli provinciali comunali e circoscrizionali il seggio che durante il quinquennio rimanga vacante per qualsiasi causa, anche se sopravvenuta, è attribuito al candidato che nella medesima lista segue immediatamente l'ultimo eletto. Considerata la sentenza del Consiglio di Stato 640 del 17 febbraio 2022 mila 6, che afferma che il termine di 10 giorni previsto ai sensi dell'articolo 38, comma 8 del decreto legislativo 267 ha carattere non perentorio ma acceleratorio.

Dato atto che, ai sensi dell'articolo 45 del citato testo unico, il consigliere dimissionario è surrogato con il candidato che nella medesima lista segue immediatamente l'ultimo eletto, considerato che nella stessa lista di appartenenza, la prima dei non eletti, risulta essere la signora Serena Gigli, che ha comunicato la propria disponibilità ad accettare, producendo autodichiarazione sull'insussistenza di cause ostative all'assunzione della carica di consigliere comunale acquisita al protocollo 41 4 e 60 del 25 novembre 2025, ritenuto pertanto di dover procedere alla relativa surroga ai sensi dell'articolo 38, verificata l'inesistenza di condizioni di ineleggibilità e incompatibilità, si procede alla surroga del Consigliere. Matteo legio, a seguito delle proprie dimissioni dalla carica di Consigliere, proclamando eletta la consigliera se la signora Serena Gigli che con una cifra individuale di 480 chilometri risulta la prima candidata utile nella lista numero 3 Pescia è di tutti.

Quindi c'è da votare l'immediata eseguibilità della delibera, chi è favorevole?

Favorevole la maggioranza dei Consiglieri Brizzi e Vassallo chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuti, Mandarà Melosi.

Quindi inviterei consigliere Gigli a prendere posto fra i banchi.

Applausi.

Sulle comunicazioni, sì.

Va beh, intanto ci sono dei tempi da rispettare che ne comunicazione.

Irregolarmente è quello, sì, va beh.

Punto 2.

Prego nelle comunicazioni.

Facciamo sì, sì, abbiamo dato immediata eseguibilità.

No al punto 2, non l'ho ancora letto perché si tratta della votazione della surroga del Consigliere.

Di nelle Commissioni mancati avevo capito che ci venite a dire qualcosa.

Se vuole intervenire, lo posso fare anche intervenire, non c'è nessun problema, prego.

Punto 2 Commissioni consiliari permanenti, surroga componente, chiede di intervenire il Consigliere Mandarà.

Leggo tutto il punto perché tanto ma è anticipato, avete.

Okay, perfetto Commissioni permanenti, surroga, dato atto che le competenze delle Commissioni consiliari, allora partiamo di qui.

La delibera del Consiglio Comunale 74 del 15 settembre 2025 Commissioni consiliari permanenti, articolo 18 del Regolamento del Consiglio comunale rinnovo individuazione componenti a seguito della riduzione dei componenti del Consiglio comunale, vista la delibera del 27 novembre 2025 avente per oggetto dimissioni del consigliere comunale Matteo Carlo Oleggio surroga e contestualmente è stata proclamata eletta la signora Serena Gigli, considerato che l'ex consigliere comunale Matteo Carlo Lecce era componente di tutte le seguenti Commissioni consiliari,

Commissione consiliare Affari istituzionali e Bilancio, territorio, welfare, sviluppo, controllo e garanzia sul programma di governo.

Quindi, ritenuto opportuno surrogare il Consigliere sopracitato ricordato che la votazione ha luogo con scheda segreta riservata solo ai gruppi consiliari di maggioranza e, trattandosi di surroga di un Consigliere uscente dalla stessa maggioranza, dovrà svolgersi secondo le seguenti modalità i Consiglieri dovranno indicare un solo nominativo,

Quindi, se non ci sono interventi, si passa alla votazione.

Affari allora, prima votazione.

Commissione Affari istituzionali e Bilancio.

Tipi di una valletta.

Infatti ci andava.

Riveste il Sindaco?

Comunicazioni.

Allora si passa allo spoglio per la votazione Affari istituzionali e Bilancio, sostituzione componente Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli.

Gigli, sono 10.

11 11, perfetto.

Con 11 voti validi, eletto, componente della fase istituzionale, il bilancio, il consigliere Gigli.

Serena.

Si passa alla successiva Commissione territorio.

Abbiamo detto e ridetto.

No.

Nessuno.

Queste parole?

Ho portato anche le forbici per tagliare quando parla troppo.

David.

4.

Vincente.

D'amore.

10.

L'esito della votazione eletto, componente della Commissione, territorio con 11 voti validi, Gigli, serena.

Commissione welfare.

Votazione.

Il provvedimento si vota per l'immediata eseguibilità.

Sì, visto praticato potere, irregolarità tecnica.

Se nessuno propone.

C'è solo l'immediata eseguibilità.

Prego andate.

Giusto.

Grazie.

Con 11 voti validi, eletto componente Commissione, welfare Gigli serena.

Si passa alla Commissione sviluppo sviluppo.

È vero.

Prego.

Si dà esito della votazione.

Eletto con 11 voti validi, componente Commissione consiliare sviluppo Gigli serena.

Si passa all'ultima votazione, Commissione, controllo e garanzia sul programma di governo.

Con 11 voti validi, eletto componente della Commissione, consiliare Controllo e Garanzia sul programma di governo Gigli serena.

C'è da mettere in votazione la presa d'atto, chi è favorevole?

Favorevole la maggioranza, escluso il consigliere Gigli.

Chi è contrario?

Nessun contrario, chi si astiene, astenuti, Gigli, Mandarà Melosi, Vassallo, Giurlani, Brizzi.

C'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?

Favorevole sempre la maggioranza, escluso neo consigliere, Gigli chi è contrario nessun contrario, chi si astiene, astenuta, consigliere, Gilli e la minoranza.

Bene, punto 3.

Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale Comunicazioni del Presidente del Consiglio comunale.

Decreto del Sindaco 146 del 18 novembre 2025 integrazione, rinnovo, componenti della Giunta comunale, ridistribuzione delle deleghe il Sindaco richiamato il verbale delle operazioni dell'Ufficio centrale per le elezioni comunali di Pescia, in data 30 maggio 2023, agli atti della segreteria generale con il quale, in conformità dei risultati accertati è stato proclamato eletto Sindaco di questa Amministrazione comunale a norma del disposto articolo 72, comma 4 del decreto legislativo 18 agosto 2267,

Ritenuto necessario e opportuno procedere alla nomina di tre nuovi assessori e alla rimodulazione delle deleghe al fine di conferire un migliore funzionalità per la gestione dell'ente decreta.

Di nominare nuovi assessori e rimodulare le deleghe agli attuali assessori comunali, attribuendo ai medesimi le relative funzioni in ordine al sottoindicate materie.

Luca stridente, vicesindaco, bilanci urbanistica, personale, partecipate, progetto Merrit, politiche per la montagna, la Protezione civile Cristiana, inglese politiche sociali, politiche per la famiglia, politiche per la casa, pari opportunità.

Matteo Carlo, legge, commercio, attività produttive, sviluppo economico, Pubblica, istruzione, associazionismo, politiche giovanili, innovazione tecnologica, scusate, silenzio, grazie.

Claudio amassi.

Cultura, Turismo, gemellaggi, Giacomo Ghilardi, ambiente, agricoltura, energie rinnovabili, comunicazione, mobilità e trasporti rimangono di competenza del Sindaco Affari Generali, Polizia Municipale, sicurezza, lavori pubblici, edilizia sportiva scolastica, patrimonio, degrado urbano, decoro urbano, sanità e sport dispone che il prosieguo del presente provvedimento sia notificato agli interessati e comunicato nella prima seduta del Consiglio comunale.

Bene comune.

Si comincia a chi vuole intervenire, il Sindaco ha comunicazioni, no.

Consigliere, Rizzi, prego.

Ecco, volevo infatti intervenire prima per.

Fare le congratulazioni e benvenuto.

Ah alla nostra nuova.

Consigliere alla serena Gigli e alla quale mi lega un qualcosa che io qui non dirò e però.

Così quasi scherzosamente, per per una cosa molto antica, molto antica.

E che non dirò, ripeto, per stuzzicare in quest'Aula spesso, appunto.

Po' sorda e un po' anche di un certo colore e stuzzicare così la curiosità.

È benvenuta, serena e tante belle cose e tanti auguri e un grosso in bocca al lupo e ce ne vuole e ti ci vorrà tanta pazienza e comunque sei figlia del tuo babbo, quindi allora per quanto riguarda.

Dice.

Un brevissimo saluto, anche perché poi i miei compagni di giochi di si di Giunta di Consiglio di gruppo devono intervenire perché le comunicazioni di stasera, insomma,

Di comunicazione ce ne sono, anzi ce ne sarebbero benvenuto ai tre nuovi assessori a Claudia, alla quale mi lega una vecchia amicizia e anche per certi versi collaborazione.

Ho imparato tante cose da lei, mi ha sollecitato in tante circostanze, benvenuta e buon lavoro, tanti saluti di buon auspicio, io non lo conosco, ci siamo dati la mano con Giacomo Ghilardi non mi sono neanche informata, so che viene da Borga, Buggiano e che sicuramente,

È una persona che merita di ricoprire il ruolo che ricopre.

Giacomo avrà.

Tutti gli Assessorati sono pesanti, per esempio quello di Claudia e l'assessorato più importante ormai io l'ho definito così è per me il più importante, perché li raggruppa tutti ma Giacomo, per esempio, all'agricoltura nonché oltre all'agricoltura abbia delle sciocchezze dei Nicchi Nacchi non ha dei picchi anche altre cose, ma l'agricoltura a Pescia ha particolare importanza e poi c'è il nostro Matteo, il quale.

L'ha ricevuto un brevissimo messaggio dal sottoscritto, a cui.

Ho e a cui ho fatto un saluto all'ingresso e che.

Confermo anche qua dicendogli non è la stessa cosa che fare il Consigliere a fare l'Assessore perché.

Ci si rende conto maggiormente di come stanno le cose e delle difficoltà che ci sono per risolvere e della facilità anche che a volte.

Certe questioni.

Chiedono per essere risolte e molto spesso la distrazione,

E a volte anche sì, un atteggiamento di trascuratezza impediscono queste due, le difficoltà e le cose troppo facili impediscono tante volte che possano essere concretizzate e condizionano il lavoro dell'Assessore, ecco, mi fermo qua, avrei da dire tante cose, soltanto un caro saluto ai tre caro proprio saluto ai tre Consiglieri ai tre Assessori.

Che non sono più con noi.

Non sono più con noi, nel senso che non fanno parte più della della Giunta, se sono tutti belli vivi e vegeti, magari staranno anche meglio in queste condizioni che con il peso sulle spalle, che magari qualcuno di loro si sentiva, che aveva già annunciato di rilasciare tipo il dottor De Cristofaro.

È la linea di cui Coraci di cui.

Di cui abbiamo fatto già i nostri interventi e i nostri apprezzamenti, e questo questo fulmine a ciel sereno e di dell'assessore dell'assessore.

Aversa Maurizia versa nessuno se l'aspettava, perlomeno noi io no, non me l'aspettavo d'altra parte.

Nell'allenamento sportivo gli aggiustamenti si chiamano aggiustamenti e percezione sia giusta per cercare di mettere la Giunta, viene ritoccata, ma non solo ci sono anche delle aggiunte, quegli aggiustamenti con aggiunte per percepire meglio, cioè per riuscire a.

Realizzare meglio il programma di governo in bocca al lupo al Sindaco perché è lei l'autore di tutto e vedo che va bene il mio. Il mio intervento ha suscitato un po' di ilarità e non so perché comunque io non me la prendo assolutamente, penso che abbiate ascoltato. Ho fatto atto che degli apprezzamenti, anche se spesso non ci sarebbe stato il merito di farli.

Se si fa una sommatoria di ciò che è successo finora per quanto riguarda il lavoro complessivo del la sua Amministrazione, Sindaco, grazie consigliere Brizio aveva chiesto di intervenire il Consigliere.

Allora, prima c'è il Consigliere che ormai.

No, prima cioè prima me l'aveva chiesta ancora considerare che ormai tanto sarà sicuramente più breve del consigliere Mandarà, comunque ricordo a tutti che sono cinque minuti e le comunicazioni prego.

Buona sera a tutti, no, è semplicemente semplicemente per dire che io ecco, come nuovo Capogruppo del mio Gruppo e presiedi, tu ti do il benvenuto e ai tre Assessori nuovi e ti auguro un buon.

Lavoro e poi di dare anche il benvenuto e alla nuova collega Serena niente, ho finito il mio intervento, grazie Consigliere volanti,

Che il consigliere ciò medie del nuovo Capogruppo della lista pesce di tutti lo aveva lo avevo comunicato via mail a tutti i Consiglieri.

Quindi, chi interviene avete fatto refrigerata la mora.

Prego Mandarà.

Ah, rimango sullo stesso argomento più o meno io acceso, vero?

Buona sera a tutti allora intanto un benvenuto alla collega Gigli serena, io prima non ho applaudito volutamente perché diciamo non mi sembrava il contesto giusto, non per mancare di rispetto a lei, anche perché quando sono entrati per surroga altri consiglieri la stessa diciamo cortesia non è stata,

Utilizzata, ma in ogni caso il mio applauso glielo voglio manifestare con questo mio intervento dandole comunque il benvenuto, augurandole un buon lavoro e dicendole cosa che poi dirò anche agli Assessori tra poco che in me potrà, diciamo trovare come dire, seppur da fronti opposti qui stiamo tutti bene o male eletti e rappresenta in rappresentanza di una città.

E e quindi dovremmo fare gli interessi di tutta la città, comunque può trovare, mi come dire un punto di riferimento di confronto anche di d'attrito, perché no, comunque una parola da spesso, diciamo può essere utile per risolvere un problema per avere un confronto, un consiglio, io sono a disposizione come sono anche degli altri e lo sanno tutti per quanto riguarda la la questione invece della Giunta.

Vorrei come dire, registro questo, questo, che si chiama giornalisticamente rimpasto, che evidentemente il segnale che qualcosa non andava almeno dal punto di vista dei rapporti interni, ma anche forse ne né nei rapporti e nei riguardi della città, quindi l'auspicio è che questo rimpasto possa come dire essere,

Foriero fruttifero di di risultati per la città,

Sicuramente un ringraziamento va agli assessori che hanno, come dire, abbandonato il loro ruolo spontaneamente o spintaneamente questo.

Lo lascio alle alle valutazioni di dei singoli,

Sicuramente ecco anch'io una una parola da preti di ringraziamento, perché comunque chi?

Sceglie perché chiamato di ricoprire certi ruoli, ci mette la faccia, ci mette il suo impegno, ci mette il suo tempo e è facile chiaramente criticare chi non fa, chi non ha, diciamo la responsabilità del ruolo, evidentemente poi non tutti riescono nell'intento, non tutti hanno la stessa empatia con la città, con i dipendenti, ma questa è un'altra storia. Comunque vanno ringraziati per il tempo e per l'impegno che ci hanno dedicato. Venendo ai nuovi Assessori Ghilardi Giacomo l'ho, conosciuto stasera, e dopo ci scambieremo il, il numero di telefono, io di solito lo chiedo insomma, poi.

Nel senso che comunque ha un settore fatti a dei settori come deleghe particolarmente importanti, e quindi è necessario spesso sentirsi come facevo con la verza che appunto ci ha lasciato, come si diceva prima, quindi anche a lui dico di riferimento io la prendo come riferimento Assessore.

Anch'io spero di essere perdere un riferimento, insomma, di dare il mio contributo poi chiaramente si vocifera sulla paternità politica del della sua, della sua presenza, io su questo non non entro, anche perché credo nel precetto per cui le colpe dei padri non debbano ricadere sui figli e quindi mi auguro che all'opera la si possa valutare per il suo lavoro e per la sua opera che presterà in favore di questa città e la ringrazio per quanto riguarda la l'Assessore massi io,

Dico che ho come dire il massimo delle aspettative, nel senso che quando io sono entrato stasera in questa sala ho visto la Madonna al tavolo lì degli assessori,

No, lo dico senza enfasi e senza esagerare, no, glielo dico proprio chiaramente perché l'Assessore Massi ha la consapevolezza e ne sono convinto.

Dell'argomento di cui si sta parlando sa quello di cui si tratta conosce l'argomento patrimonio artistico e culturale a Pescia, quindi tutto questo per dire che le auguro buon lavoro e che nutro il massimo, diciamo delle aspettative che sicuramente non saranno deluse però dal nostro ruolo di opposizione, di consiglieri comunali, in particolare di minoranza e la come dire l'attenzione e il controllo sarà continuo e come sembra che il confronto, il confronto reciproco per quanto riguarda l'Assessore Reggio il rinnovo l'ho fatto prima le congratulazioni di questo ruolo.

Che gli è stato affidato sente il peso delle responsabilità, lo sentirebbe chiunque diciamo alla sua età, gli auguro un buon lavoro e di saperlo.

E portare avanti con la dedizione il rispetto e l'attenzione che ha fatto, diciamo nel ruolo che ha, diciamo utilizzato nel ruolo fin qui che aveva quindi.

È un elemento giovane, quindi i giovani devono, come dire, avere spazio anche in Giunta l'esperienza se l'è fatta, ovviamente proprio perché si è fatto un'esperienza, l'attenzione e il controllo sarà ancora maggiore, quindi diciamo.

E spero che sia apprezzato questo controllo e il confronto, ovviamente non si sta neanche a dirlo, perché quello c'è sempre stato grazie.

Grazie consigliere mandare al consigliere Fiorenzuola.

Buonasera a tutti io, a nome del anche come capogruppo di una strana manovra volevo appunto fare i complimenti a Serena Arrighi, insomma, saremo una vera squadra insieme, volevo ringraziare anche, appunto, gli assessori che, diciamo per ci hanno lasciato Cristoforo Coraci e Aversa,

E fare un buon augurio ai nuovi, che sono sicuramente saranno pronti e con la voglia insomma di di fare per questa per i prossimi due anni e mezzo, un ringraziamento particolare anche a Maurizio, cui ero molto legato, che diciamo.

Ha fatto, ha fatto partire tante cose, quindi Giacomazzo, ma avrà un bell'impegno ad apportare da portare avanti e quindi in bocca al lupo a tutti.

Grazie, Consigliere Filizzola, consigliere Bertini.

Buonasera a tutti, anch'io a nome del Capogruppo del Partito Democratico, a nome del mio gruppo faccio gli auguri a Serena Gigli e ai tre nuovi assessori di cui godono tutti quanti della nostra stima e della nostra fiducia, buon lavoro e grazie.

Bene, grazie.

Ci sono altri interventi nelle comunicazioni, no, allora si passa, volevi intervenire Giurlani, prego.

Sì, sì, accesso.

Allora, grazie Presidente, io va beh, mi associo a quello che ha detto il mio Capogruppo, invece volevo porre due, un alcune questioni, la prima, se vi ricordate, nello scorso Consiglio c'era la mozione sui parcheggi sulla Pepa e avevamo chiesto del materiale con l'accesso agli atti non ci fu dato l'altra volta e chiedemmo che fosse riportato oggi.

Io stamattina ho chiamato anche il Segretario che è qui presente e ad oggi, non è arrivato nessuno accessi agli atti, io penso che sia una cosa molto grave perché se in un mese,

Un gruppo consiliare capogruppo in questo chiede chiede del materiale per poter discutere una mozione e non viene consegnato, io lo ritengo una cosa grave.

Tanto che io stamattina ho detto anche al Segretario, ma probabilmente bisognerà cominciare a scrivere in Prefettura, perché io penso che sia una mancanza di di di di rispetto delle regole, quindi io stasera sono a richiedere per l'ennesima volta che venga votata la sospensiva per portare la prossima volta perché senza quel documento non si può discutere la mozione però ecco, è già passato da quando è stata presentata quando è stata portata è stata rinviata, è passato in un altro.

20 giorni. Ora io non so il prossimo Consiglio se verrà fatto il dicembre ho Sandra a gennaio, però a questo punto una discussione su un argomento importante come quello dei parcheggi viene rinviato e io mi piacerebbe anche sapere che Segretario stamattina ci siamo sentiti se questa roba c'è o non c'è perché no, lo dico perché non c'è stato neanche detto, se c'è cioè si è chiesta come stamattina c'è o non c'è se,

Aspetta finisco poi dopo così mi risponde tutto in fondo, quindi questa è la prima cosa. La seconda questione. Noi abbiamo presentato e lo dicemmo l'altra volta parecchie interrogazioni, perché scriviamo peraltro mandandolo per conoscenza anche al Segretario e tutte le volte che scriviamo per chiedere dei dati delle questioni che poi avete visto sono state trasformate in interrogazioni e perché ci aspettiamo che alla lettera che si fa indirizzate al Sindaco indirizzate al dirigente indirizzata al Segretario, insomma, a chi di noi poi si scrive al Sindaco perché il Sindaco, poi il Sindaco, la deve girare a chi vuole. Ecco tutte le volte che si scrive e guardate, si parla da giugno in poi, non c'è mai stata risposta, se volete ve le ripresento tutte. Allora questa roba è stata trasformata in interrogazioni e arrivarono 12 13 interrogazioni, poi è stato detto che in Consiglio 12 o 13 interrogazioni non si possono apportare perché ogni gruppo, cioè ne ha tre, eccetera, proprio stasera, portando la mozione che viene rinviata, non si è potuto portare un'interrogazione. Ecco, era stato detto che entro il 23 novembre, nella riunione dei Capigruppo a quelle interrogazioni per risposta scritta veniva risposto e alcune di quelle cose che chiedevano so sono anche propedeutiche alla roba che c'è dopo, compreso le variazioni di bilancio. Non c'è stato risposto alle interrogazioni per iscritto.

Son passati più di 20 giorni, come era stato stabilito nella Conferenza dei Capigruppo, e non è stato fatto allora io chiedo insomma questa roba, chiedo un po' di spiegazioni, perché se c'è dei problemi diteci quali sono i problemi, non penso che l'interrogazione sia il problema dell'ufficio e perché l'ufficio risponde, ma politiche azioni devono essere amministrazione e se c'è qualche problema, sennò siamo costretti a scrivere, perché io penso che il rispetto delle regole nei confronti dei Consiglieri perché poi, come succede a noi, può succedere altri consiglieri, non lo so, se altri hanno scritto al Carobbi, hanno chiesto la trova, io vedo la si vede, la nostra non si vede quella di quegli altri quindi ecco io vi chiedo che quelle interrogazioni che non erano state portate lo scorso Consiglio che era stato deciso di rispondere per iscritto venga risposto quanto prima perché la roba che c'è dentro ci interessa per fare delle valutazioni delle valutazioni,

L'altra l'altra cosa volevo chiedere se è possibile, sperando che gli venga risposto che il punto 5 quello l'interrogazione che ho fatto io sugli aspetti contributivi, siccome era un'interrogazione molto complessa e corposa SEP, si può avere la risposta scritta invece che in Consiglio, però vi chiedo di non doverla ripresentare, quindi, se poi la decisione che mi rispondete direttamente a quella io la ritirerei e vorrei la risposta per esperi iscritto praticamente insieme a quella sanità privata, ricordati insieme a quell'arte che si aspetta. Ecco, questa era la mia, quindi, Presidente, se si può la mozione dei parcheggi e di votarla per risposta alla in maniera che nulla debba rappresentare un'altra volta e che mi venga data quel materiale prima del prossimo Consiglio per poterlo valutare. Grazie sicuro. Consigliere che in data odierna, anche se sarebbe stato tra l'altro per l'amor di Dio, non gli sia arrivata una mail.

Okay.

Ah fosse al Vittoriano.

Beh okay.

Se poi credevo che gli uffici avessero invitata inviata oggi pomeriggio.

Sì.

Bene, quindi, per la prossima volta ce l'abbiamo bene, grazie punto 4 Lettura e approvazione verbali precedente, seduta consiliare del 13 novembre.

Ah no.

Volevo dire.

Allora il Sindaco voleva dire qualcosa sulle comunicazioni per quello che riguarda invece lo spostamento dell'interrogazione.

Sì, sì, l'abbiamo messo.

No, sarebbe opportuno votare la SOES, la sospensiva sì, però sì, sì, però, siccome m'ha chiesto di intervenire nelle comunicazioni, ora il Sindaco si vota dopo vai.

Il regolamento non c'è scritto quando può o non può parlare.

E ora fa dal Sindaco.

Se lei legge il punto 13 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio e non dice dei Consiglieri, però comunque la invito a leggere il Regolamento del punto delle comunicazioni, perché le comunicazioni vanno fatte in base a determinati argomenti e molte volte questi argomenti sono completamente diversi da quelli che comunque vi lasciamo dire tanto per no ora parla il Sindaco che,

Deve parlare nelle comunicazioni, richiamo al Regolamento dopo l'intervento del Sindaco, può dire quello che vuole prego, allora mi dica.

Richiamo al Regolamento passi avanti e questo è allora importante e ha chiesto al Sindaco se c'erano comunicazioni e lui ha risposto di no, quindi non vedo perché debba parlare ora, cioè sia perché il Regolamento non prevede il contrario di quello che lei dice è una votato, lo aveva detto di no, quindi probabilmente si è si è ricordato che doveva dire qualcosa e si è ricordato, ma lì e gli interventi si preparano prima il Sindaco può intervenire, prego, Sindaco.

Se il Consigliere mandare, ha terminato, proviamo a fare il mio intervento.

No, grazie perché oggi ho assistito.

Ah.

A delle a delle situazioni, ha delle visioni della Madonna.

Al alle illazioni politiche o sì o no, ma fa quel che gli pare, però, se permette il Sindaco, credo che abbia diritto a dire quello quello quello che su compito dire.

Anche perché, ripeto, si usano spesso le comunicazioni per fare di fatto delle vere e proprie interrogazioni, io spero che questo almeno ve ne rendiate conto e che questo lo concediamo.

Senza senza nessun problema, quindi da quel punto di vista lì si è parlato di rispetto delle regole.

Si è parlato, mi viene un po' da sorridere quando si parla del rispetto delle regole, dove si chiede giustamente di parlare di rispondere, perché è giusto e che si debba rispondere alle alle, alle alle interrogazioni scritte che vengono richieste e quindi se vedo che guarda l'orologio di far sorridere anche questo consigliere mandare detto da lei dopo 30 secondi che ho la parola quindi detto detto, detto questo continuo grazie, continuo e a me me me le tira me le alza io le devo schiacciare,

E sull'altra sull'altro aspetto, se poi il rispetto delle regole si parla di avere delle risposte scritte che giustamente gli uffici l'Amministrazione debba dare, ma magari si dimentichiamo che prima si discutono delle interrogazioni si discutono sui social, quindi mi fa piacere che il Consigliere Giurlani perché a volte, anzi il 100% degli argomenti che vengono trattati in Consiglio vengono chiesti, giustamente le richieste vengono anticipati vengono anticipati ancor prima che vengano presentati sui social, come quasi se il Consiglio comunale venisse in secondo piano o basta andare a vedere i social di controllano tutti, ma il punto non era questo nel mio intervento primis non era questo.

Il perché, insomma, credo che sia così e e chiunque ne possa vedere quindi un argomento prima di presentarlo in Consiglio comunale ne viene trattato sui social e vengono date delle anche delle comunicazioni che sono spesso non corrispondono al, non vengono centrate uso questo termine.

Detto questo, volevo anch'io intanto dare il benvenuto a Serena al consigliere Serena, grazie, sono sicuro che la sua professione saprà dare una mano anche e la tua, la tua bontà, la tua lealtà saprà dar mano alla nostra Amministrazione, grazie, ma soprattutto non lo fa l'ho fatto con aliena curarsi in precedenza, che ho ringraziato di cuore e lì e continua a farlo. Vorrei ringraziare ovviamente gli assessori che hanno svolto un lavoro importante per la nostra Amministrazione. Quindi l'assessore De Cristofaro, l'assessore, l'assessore Maurizio versa, che ringrazio di cuore per il loro lavoro prestato questa Amministrazione aveva detto che ci sarebbe stato l'avevo annunciato non sui social, ma anche in Consiglio comunale, che ci sarebbero stati dei delle modifiche, quindi.

Do il ringraziamento di cuore a due persone che mi hanno dato e hanno dato tanto a tutti noi, compresa anzi tre con la linea, ma l'ho già fatto e do il benvenuto a a tre nuove colleghi che ho il piacere di stimare, come ho fatto con come l'off-shore precedentemente.

Quindi Matteo per il lavoro che ha fatto come Consigliere ed ora è vero, ha un ruolo di forte responsabilità, ma sono sicuro che il fissa una sua caratura, il suo livello, il sua esperienza, anche se pochi di due anni e poco più di Consigliere ha maturato e sono sicuro che saprà portare avanti al Giacomo Ghilardi,

Che, ahimè, se del borgo, ma sono sicuro che saprai dare come un un importante contributo alla nostra Amministrazione a cuore il futuro di e di di importanti aspetti.

C'è una grossa responsabilità, io chiederò tanto a te come chiederò 80 agli altri, sa che c'è un argomento che sta molto a cuore, che è quello della della di della dell'aspetto della della raccolta dei rifiuti, perché dobbiamo accelerare le cose che sono da almeno 10 anni che devono essere fatte non sono state fatte e quindi noi ci siamo presi questo impegno e poi ringrazio Claudia Melis quasi quasi mi convince.

Questa che sei la Madonna, ma ti ringrazio perché anche la tua professionalità, quel che ha sempre dimostrato in questi anni per la figura e il ruolo che ha ricoperto, sono così sicuro che porteremo avanti quello il i due anni e mezzo e siamo quasi a metà mandato e faremo un resoconto del nostro mandato.

E grazie, potremmo avanti quello che gli Assessori prima di voi hanno saputo fare bene e che voi saprete sicuramente fare altrettanto. Grazie di cuore e ben venuti a tutto al nuovo Consiglio comunale, grazie Sindaco, Consigliere Giurlani,

Questioni, persone prossime personale, perché a me fa piacere che il Sindaco guardi i miei social e quindi veda quello che dico, fra l'altro avete visto il dondolo ripartito perché è stato chiamato in causa in questo Consiglio, però io voglio significare una cosa, fermo restando che non c'è il piano quinquennale dell'Unione Sovietica, dove non si può dire e non si può parlare. Il tema è che quelle interrogazioni che ho presentato ultime di ottobre la lettera è stata mandata a maggio giugno, quindi io penso che se mando una lettera di richiesta, informazioni non mi viene data, io penso che abbia anche il diritto, dopo un mese dopo, due mesi dopo tre mesi, di dire quello che voglio, io penso che sia legittimo, quindi io vi chiedo, io non le metto più sui social, però mi rispondete nei tempi previsti, che sono che non sono certamente sei mesi, facciamo questo accordo, io mi rispondete nei tempi previsti, avete sgarrato anche l'ultima volta anche ora, perché dovevate presentare nei 20 giorni siamo al 27 se rispettati i termini, io non li metto più nei social, però rispettato i termini di quando scrivo al Segretario scrive al Sindaco e scrive al dirigente, siccome il Segretario è tutela anche la correttezza, voglio dire che, se si scrive io chiedo che venga risposto, poi ognuno risponde come deve rispondere, però che venga risposto e per un rispetto ai consiglieri e ai cittadini. Bene, grazie. Allora ora si passa alla votazione della sospensiva richiesta dal consigliere Giurlani, punto 13.

Qual è?

Prego sentiamo qual è questo fatto personale,

Siccome aveva detto che non c'è scritto da nessuna parte, l'articolo 47, quarto comma del Regolamento recita le comunicazioni del Presidente e del Sindaco risiedono quelle dei Consiglieri era per precisare, siccome sono stato accusato di aver divagato sì, allora lo legga tutto anche per quello che riguarda gli argomenti in piazza hanno utilizzato la metà del suo tempo per RAI bene, la ringrazio per la puntualizzazione azioni degli altri, grazie Consigliere Mandarà. Passiamo alla votazione della sospensiva del punto 13. Chi è favorevole.

Favorevole.

Le la maggioranza e la minoranza, escluso il consigliere Gigli.

Punto successivo.

Lettura e approvazione verbali precedente seduta consiliare numero 91 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio Comunale, lettura e approvazione verbali precedente, seduta consiliare del 21 ottobre 25 la 93 Ratifica variazioni di bilancio, 94 Ratifica variazioni di bilancio.

95 piano attuativo convenzionato articolo 11 delle NTA relativo al comparto TV 7 2 7 approvazione 96 Programma opere Pubbliche triennio 25 e 27 97, interrogazione presentata dal consigliere Melosi, afferente l'esasperazione ambiente comunale. 98 interrogazione presentata dai consiglieri comunali Brizzi, Giurlani, Vassalli, Pelletti sul personale comunale. 99 interrogazione presentata dal consigliere comunale Melosi protocollo 34 5 7 4 abbandonano rifiuti la 100 interrogazione presentata dai consiglieri Brizio Giurlani, Vassallo, Istituto Lorenzini. 101 interrogazione presentata dal consigliere comunale di Brizzi Giurlani, Vassallo Spalletti, afferente lo stadio comunale. 102, interrogazione presentata dal consigliere comunale ex Pelletti, afferente ex Mercato dei fiori, atti e modalità di uso. 103, interrogazione presentata dal consigliere Spalletti afferente alle somme urgenze. 104, interrogazione presentata dal consigliere. Giancarlo ad andare alla strategia di sviluppo per Collodi 105 mozione pesce, città dei fiori da mettere in votazione. Chi è favorevole?

Favorevole.

La maggioranza escluso, consigliere, Spalletti Gigli chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuta la minoranza scudetti e Gigli.

Punto 5.

Il consigliere regionale hanno richiesto la risposta scritta, si passa al punto 6, interrogazione presentata dal consigliere Giurlani, afferente al Consorzio torrente Pescia.

Abbiamo appreso dalla diffida mandata dal Consorzio torrente Pescia in data 26 settembre 2025, visto che c'è una richiesta restituzione somme diffida connessa a memoria, visto che la somma è cospicua riferita alla vendita dell'impianto di idonei su 2 milioni 640.000 euro, visto che la diffida è stata inviata Alcoa di al Comune di Pescia, vista la decisione presa di chiudere il COD dopo anni e anni di liquidazione a seguito proprio della vendita dell'impianto di Veneri, visto che l'impianto di Governo ed è stato venduto all'asta dopo perizie e valutazioni visto che le nuove normative non permettevano ad un consorzio di comuni code di avere un impianto industriale, preso atto che le risorse incassate dalla vendita sono state ripartite fra i Comuni in base alle quote del Consorzio e poi la parte delle rendite del terreno del Comune di Pescia, visto che la restituzione di tali somme creerebbe anche problemi di bilancio, visto anche che il Comune di Pescia, grazie a questa Giunta a un contenzioso col Consorzio coerente Pescia dove aveva tentato di pignorare i conti sulla questione indennità compensativa, visto che ormai questa Giunta ha aperto.

E doversi contro i diversi contenziosi e ricorsi al TAR che, in caso negativo, creerebbero danni al nostro Comune. Alla nostra comunità si interroga la Signoria vostra illustrissima. Com'è stato deciso che il Comune di Pescia per i liquidatori del COD quali atti verranno fatti per tutelare il code, e quindi il Comune di Brescia e il percorso fatto fino ad oggi può avere ripercussioni immediata sul percorso di chiusura del Covid. La ripartizione delle azioni a questa e se no, come sappiamo, perché e con quali precise motivazioni, qual è la situazione del contenzioso in atto fra Comune di pesce Consorzio pusher e cosa si intende fare per poter spendere le risorse dell'indennità compensativa che oggi 300.000 euro chiediamo, visto l'importanza dell'argomento, venga discusso al prossimo Consiglio comunale, risponde all'interrogazione il vicesindaco, Assessore Luca tridente,

Buonasera buonasera, a tutti e visto che è menzionata anche all'interno della premessa del dell'interrogazione, che c'è un contenzioso in corso su quello che viene richiesto d'accordo con l'avvocato e non è possibile dare una risposta in questo momento in Aula, visto che la le le le domande che sono state fatte,

Vanno ad incidere su quella che è la strategia difensiva dell'ente. Quindi, se Consigliere vuole avere delle informazioni, valuteremo con legale se darle scritte e quindi con tutto quello che comporta una risposta scritta con la riservatezza, l'obbligo della riservatezza e quant'altro.

Se fatto vuole intervenire, prego.

No, no. Io capisco che c'è un contenzioso in atto e che logicamente c'era riservatezza. Quindi, come ha detto il vicesindaco, chiedo se è possibile avere, voglio dire alcune delucidazioni con le l'impegno della riservatezza. Io però volevo sottolineare che il contenzioso in atto è quello legato alla all'indennità compensativa. Io nella interrogazione avevo chiesto il fatto che il Consorzio torrente Pescia, invece, ha chiesto, ha messo in mora con una lettera, con una PEC. Non so con quale atto il Comune di Pescia su una vicenda legata alla gara della vendita del depuratore. Allora, su questa che è un'altra vicenda rispetto a quella, mi interessava sapere e se non me lo volete dire stasera, vorrei, per iscritto. Siccome quello che la paura che ho io è che a dopo la messa in mora e a secondo quello che ha risposto più che altro qui deve rispondere il corde più che per quel Comune, in base a quello che ha risposto. Il rischio è che il torrente Pescia faccia una citazione che vuol dire che attivi una causa, allora la preoccupazione che sa tutti che, attivando una causa sulla vendita del depuratore, questo non faccia procedere alla chiusura del Covid e quindi si inneschi meccanismi anche sulle quote di Acque. Spa questo che vorrei la risposta. Quindi chiedo al vicesindaco, non lo voglio ora, perché capisco che molto probabilmente questo è un fatto sopraggiunto io l'ho scritto e forse non so se avete trovato anche il legale su questo oppure no e se avete dialogato col corde, però io vi chiedo se per scritto nella lettera che mi manderete per la prima cosa mi ci mettete anche cosa intendete fare perché se ci fosse un rallentamento alla chiusura code, con tutto quello che comporta, creerebbe per tutta una serie di situazioni un problema non indifferente per il bilancio del Comune anche per Venere che ci aveva quelle risorse della vendita del depuratore. Quindi io vi chiedo che ci sia una risposta scritta anche su questo.

Punto 7, interrogazione presentata dal consigliere comunale Vittoriano Brizzi protocollo 40 933 del 21 11 2025 è afferente al cosa nomina.

Oggetto interrogazione, illustrissimo, signor Sindaco, visto che l'assemblea del Consorzio Servizi Ambientali cos'era il giorno 5 marzo 2025 con atto numero 2 ha eletto il nuovo CdA, visto che nel nuovo cda è stato eletto un esponente indicato dal nostro Comune, visto che il Comune di Pescia il 15% di azioni di cosa ed è il maggior socio e quindi ha un peso importante, visto che da sempre il cosa ha avuto un componente del CdA di provenienza del nostro Comune, visto che nel precedente Cda era presente al primo mandato, Andrea Cervellati, che ringraziamo dell'ottimo lavoro svolto. Preso atto che a marzo 2025 non è stata a Pescia, convocata nessuna Commissione delle partecipate per fare il punto su cosa, visto che non c'è stata nessuna comunicazione della nuova nomina in Consiglio comunale, noi ai Consiglieri direttamente, né tantomeno alla comunità di Pescia, visto che tutto questo non va nell'ottica della trasparenza ed è da considerarsi una mancanza di rispetto verso il Consiglio, i Consiglieri alla comunità. Lo interroghiamo per sapere perché non è stata data informazione al Consiglio nel marzo scorso perché non è stata informata la comunità di pesce perché non è stata convocata una Commissione Partecipate perché non è stato spiegato dal Consiglio comunale il lavoro del componente del CdA uscente e la nuova situazione del cosa. Lui ritiene che, dopo il rimpasto di Giunta, la strettissima parentela che lega il componente rappresentante del Comune di Pescia ad un membro della Giunta stessa sia da considerarsi un motivo di inopportunità. Si chiede che questa interrogazione, vista la sua importanza, venga discussa al prossimo Consiglio comunale. Pesce cambia capogruppo.

Risponde il vicesindaco.

Allora?

Questa interrogazione diciamo che potrebbe rientrare tranquillamente in quello che nell'alveo della cosiddetta politica a orologeria, dove, a mesi di distanza dai dai fatti, sì.

Sì, si interviene su delle questioni e capisco, visto la perdita dei punti di riferimento negli ultimi periodi e, innanzitutto permettetemi una considerazione personale, perché questa interrogazione è stata firmata dal Consigliere Vittoriano Brizzi,

Ma è stata presentata dalla mail personale del Consigliere Giurlani, chiedo se è opportuno e al Segretario e al Presidente del Consiglio verificare se questa modalità e rispondente all'articolo 58 del Regolamento del Consiglio comunale.

E se questo invio, diciamo tra virgolette conto terzi, è legittimo,

È stata prima di beccarmi nuovamente del comunismo sovietico, appunto del comunista sovietico, appunto chiedo al Segretario e al Presidente del Consiglio di verificare questo elemento, soprattutto in futuro, per proprio per il rispetto dell'Istituzione del Consiglio comunale.

Il Consiglio di Amministrazione di cose a è stato detto a marzo 2025, dopo un quinquennio, come previsto dallo statuto del consorzio.

Diversamente da cinque anni fa, cosa che non ha chiesto ai Comuni soci di formulare le candidature, almeno così mi risulta e non avendo seguito l'iter di cos'era prima d'ora per mancanza delle deleghe, però, dai documenti in nostro possesso risulta che il membro del CdA, oggetto dell'interrogazione, ha presentato regolarmente la propria candidatura a dicembre 2024 direttamente a Cosenza, così come hanno fatto le altre tre persone che si sono candidate, compreso il signor Cervellati menzionato nell'interrogazione il 5 marzo l'Assemblea consortile, dunque, tutti i soci, tutti i Comuni soci toscani ed emiliani eleggono a scrutinio segreto due componenti. Eleonora ballerini e Salvatore elegge. Il tutto documentato dalla delibera dell'assemblea.

Mi duole notare che le precedenti elezioni del consiglio d'amministrazione si sono svolte il 20 dicembre 2019.

E anche allora nessuno diede comunicazione al Consiglio comunale successivo a tale data, né tantomeno furono effettuati i passaggi nelle Commissioni, nella Commissione consiliare competente né per la nomina che, lo ricordo, non è diretta competenza del Comune.

Essendo appunto con la competenza della dell'Assemblea consortile, i componenti del consiglio d'amministrazione.

Alla pluralità rispondono alla pluralità dei soci azionisti, essendo essi ad averli eletti.

A questo punto una domanda mi sorge spontanea, quale possa essere il senso di questa interrogazione, visto e chi l'ha firmata era anche Presidente del Consiglio all'epoca e dovrebbe ricordare questi avvenimenti, tengo ad informare questa spettabile Aula e concludo che, insieme all'attuale membro del CdA, stiamo lavorando a un intervento su uno dei contratti di servizio in essere tra il Comune e cos'è, ha stipulato e rivisto prima del nostro arrivo da una prima proiezione provvisoria provvisoria e non definitiva.

Tale intervento di revisione porterebbe nelle casse del Comune un risparmio di circa 40.000 euro all'anno, che conteggiate fino alla fine del contratto previsto nel 2031, fanno la bellezza di 240.000 euro, con i quali senza fare demagogia si potrebbero assumere circa cinque unità di personale. Quest'operazione rientra nel pacchetto di misure che avevamo annunciato in Consiglio comunale in occasione della deliberazione delle garanzie fideiussorie, che erano state date al Mephit e che rappresentano una scelta importante per il nostro bilancio. Avevamo preso l'impegno di andare a verificare anche quelle che erano le spese e i contratti di servizio in essere, con che comunque sia gravano sulla.

Sulle entrate, sulla spesa corrente del del nostro bilancio è quello che stiamo facendo anche in questi, solo i primi sei mesi diciamo che un minimo di risultato non sia ancora portato a casa, ma siamo sulla buona strada.

Sino a dire che le interrogazioni dovrebbe essere un botta e risposta tra il sindaco, l'interrogante viceversa no, e dice il Presidente chi è che vuole intervenire, devo intervenire.

Io sono per cambiare il Regolamento, nessuno, solitamente questo punto di vista, solitamente si chiede la parola al Presidente si dice se il presidente lo sa io ho visto che lei è stato eletto pigiando il microfono tra loro anticipata per quello bravo bravo tra l'altro di locazione per un discorso di grazie grazie Presidente, grazie Maurizio, veramente potevo anche dire, ma c'è bisogno di sono soddisfatto della e di come si fa a essere soddisfatti di una risposta che non è stata data.

Guardiamo, stiamo attenti a certe osservazioni, dottore, guardi quello che verifichi quello che ha detto il vicesindaco, perché io non voglio passare per una persona diversa dal professor preside Presidente del Consiglio Comunale, noi in Conferenza dei Capigruppo io ho annunciato che stava arrivando.

È vero o no e che non avrei spedito io.

Una interrogazione per motivi così nostri di gruppo, solamente per quello per praticità.

Che.

Doveva arrivare una interrogazione, ho detto anche vi dico l'argomento, siete rimasti tutti soddisfatti quando io arrivo a casa, ho ricevuto questa interrogazione, magari lei, Presidente, l'avevo anche già ricevuta.

La inoltre a tutti l'ho inoltrata a tutti e io mi devo sentir dire dal vicesindaco.

Bazo, ma te Vittoriano Brizzi, se anche un po' ridicolo, o perlomeno con questa operazione, ti sei reso un po' ridicolo, Segretario per favore, controlli, perché se è una cosa che non si può fare non la faremo più Iren come come, come.

Fu fatto il Presidente del Consiglio comunale a suo tempo, anche il segretario dei gruppi di maggioranza ho fatto di tutto perché si va a vedere chi la manda a chi non lo manda, è il concetto che conta il concetto, qual è che il nostro vicesindaco, il nostro amico Luca tridente non ha risposto e ho quasi vediamo perché è inutile stare a fare tante chiacchiere quando.

Si prende l'interrogazione, si dice perché non è stata data informazione, allora l'altra volta io ero Presidente, allora io posso garantire questo, purtroppo spero di essere creduto, perlomeno da chi ci ascolta non so perlomeno i colleghi, non lo so il Sindaco qualcuno lei no evidentemente Luca vicesindaco signor vicesindaco mi scuso,

Ma io ricordo benissimo che ogni volta che c'era una nomina, questo rompiscatole del Sindaco Giurlani chiamava la maggioranza e diceva ma se no allora no, ma no, allora va bene, allora se ne riparla fra una settimana, ma sicuramente è stato condiviso magari ecco questo è vero, la comunicazione del Consiglio comunale non è stata fatta, perlomeno io non me lo ricordo, essendo l'ha fatta Giurlani non l'ha fatta non perché ha nascosto in questo caso qui mi sento di difenderlo.

Non ha nascosto, è proprio un bel niente, magari, ma due componenti qui della minoranza da allora e della minoranza anche ora, lo potrebbero dire io non ci giurerei, può darsi che anche loro non fossero stati informati, cioè, come è accaduto ora a tutto il Consiglio Amazon ma ma un Consiglio perlomeno la maggioranza dovrà pur sapere.

Le mosse che fa il Sindaco, da un punto di vista delle indicazioni, poi i meccanismi li conosciamo, sono giusti quei meccanismi che ha descritto.

Il vicesindaco, di come avvengono le segnalazioni, che ne fa un uccellino no a destinazione partono dal Sindaco, il quale ha il pieno potere di dare queste indicazioni e di esercitare questo potere, c'è poco da fare, quindi le cose stanno così, non stanno, come diceva lei il caro amico vicesindaco perché non è stato informato dalla Comunità di pesce va be'questo.

Succede oggi domani, spero che non succeda domani l'altro. Purtroppo ce li dobbiamo scusate un po' tutti, perché la comunità tante volte sulla comunità si passa al di sopra del tutto viene considerata soltanto in certi momenti. Questo è vero, ma non euro pianismo. Il mio è vero forse anche presi da da da da da tante questioni. Ci dimentichiamo di far sapere di far conoscere a chi lo dovrebbe riconoscere come stanno le cose ed è una nomina importante. Questa, eh beh, non è che sia qualcosa di in di poco considerevole, perché non è stata convocata una Commissione Partecipate, tra l'altro, mi hanno fatto fuori dalle Commissioni quelle cosiddette più importanti. Io faccio parte della Commissione delle partecipate, non so, forse è stata convocata una volta.

Comunque io non mi ricordo neanche chi è il Presidente, ma forse è.

Si Paolo Presidente, forse è l'unico che può essere giustificata se non lo sapeva neanche lui, come fece Cracco, ecco a convocare una Commissione delle partecipate, insomma, e questa cosa è stata nascosta, magari non volutamente, ma il dubbio vi è scusate, il dubbio viene come fanno venire il dubbio e dice il 5 marzo dice passato,

Bah dice qui si sta parlando da allora i Consigli comunali AOR cioè le le considerazioni a orologeria. Insomma, sono paragoni, insomma, che hanno così fanno sorridere, ma non hanno consistenza perché non è stata poi perché non è stato spiegato al Consiglio comunale del lavoro. No, nel lavoro del compagno Venezia per questo Sindaco è sempre in tempo a farlo. Mi risulta che sia stato bravo tra l'altro gliel'ha, detto anche lei così mi risulta e quindi è rimasto soddisfatto illuminati tutti soddisfatti questo avvicendamento naturale e per l'amor del cielo nessuno dice ci doveva rimanere. Non ritiene che, dopo il rimpasto della Giunta, la strettissima parentela che lega, eccetera, eccetera, niente di personale, ma questa cosa.

Ha sorpreso un po', diciamo.

Intendiamoci vanno appannaggio queste due, questi due incarichi a persone di tutto rispetto Matteo lo elogiato in più di un'occasione, anche se lui ha cercato di farmi barba e capelli un paio di volte.

Era nel suo diritto e l'altro, e che poi è il padre di Matteo persona, indubbiamente indaffarata nelle attività locali, quindi ha esercitato il peso che evidentemente in questa maggioranza lui ha bene e questo.

Io concludo dicendomi.

Non mi posso dichiarare soddisfatto, prendo atto di tutto questo e spero che in casi analoghi, in casi situazioni analoghe non ci si debba ricadere grazie Consigliere Bizzi, ha chiesto di intervenire il consigliere Melosi.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, allora intanto confermo che anche nella precedente.

Giunta, noi della minoranza non fummo informati su che venne eletto.

È nominato a cos'è o però è anche vero che non è che, se la precedente Amministrazione aveva delle mancanze e mancanze di questa Amministrazione, siano automaticamente azzerate e giustificate, non è assolutamente così, anzi si spererebbe di andare sempre a migliorare e non invece a peggiorare, e una cosa che abbiamo sempre evidenziato.

È che serve maggiore chiarezza e maggiore trasparenza da questa Amministrazione, colleghi di maggioranza, quante volte l'ho detto io questa cosa qui da questi banchi qui diverse, eppure siamo sempre ai soliti discorsi mancanza di trasparenza e comunicazione che possa anche passare nei confronti della minoranza, ma c'erano anche i consiglieri della vostra maggioranza che non lo sapevano.

E questo è emerso nella Conferenza dei Capigruppo quando è stato tirato fuori questa questa situazione e questo mi sembra quantomeno assai può più grave.

Mah e sinceramente.

Una nomina avvenuta comunque, senza dir niente a nessuno, come nei precedenti casi, contravviene un po' a principi di trasparenza, no che anche il Sindaco ha sempre sbandierato fin dall'inizio del suo mandato.

E la cosa che comunque fa saltare ha fatto saltare un po' tutto all'occhio, è che a pochi mesi di distanza stretto parente del membro del consiglio d'amministrazione, della cosa è stato nominato quale Assessore ora io sono andato, sono andato a vedere il TUEL e ho visto un po' tutti gli articoli e se è vero che,

Pongo, non possono non.

Non esserci profili di incompatibilità che, tra l'altro, se ci fossero, riguarderebbero soltanto il membro del consiglio d'amministrazione e non l'assessore. È anche vero che ci potrebbero essere dei profili di potenziali conflitti di interessi quando l'Assessore sarà inevitabilmente è chiamato a votare, esprimersi su atti che riguardano la cos'è, essendo una società partecipata, noi ne valutiamo il bilancio, lo votiamo, cos'è per noi, fa ah, sui servizi di cimiteri, servizi di.

Riscossione dei tributi pregressi,

È stato detto dal vicesindaco che, insieme all'attuale membro del consiglio di amministrazione, stanno rivedendo tutta una serie di contratti di servizi che probabilmente dovranno essere poi portato in Giunta in quella Giunta assessore, dovrà votare.

Possono profilarsi pro possono verificarsi di conflitti di interessi, questa è una questione che va attenzionata particolarmente perché, se poi fosse vero.

Gli atti votati dall'assessore sarebbero nulli, quindi delibere di Giunta sarebbero nulle.

Io su questo aspetto qui ci porrei fortemente l'attenzione e e quindi comunque sono due nomine, ma la cosa,

Anche che sicuramente, ovviamente, è un caso che comunque nel consiglio di amministrazione sia stato votato tra i due non il consigliere uscente, ma un rappresentante di una lista civica della maggioranza è un caso perché fa succedono cose, presentato e votato, è un caso però anche questo qualche dubbio, visto che di solito interlocuzioni tra i membri del Consiglio del CdA di cos'è e le amministrazioni con,

Comunali ci sono per avere delle indicazioni su chi poter far entrare nei vari Consigli nel consiglio di amministrazione ci sono quindi però, ripeto, è sicuramente un caso.

Però è anche normale che questa situazione sollevi delle degli interrogativi in merito alla opportunità sopraffazione politica.

Di nominare assessore uno strettissimo parente del membro di un consiglio di amministrazione della società partecipata non c'è incompatibilità, sicuramente, dal mio punto di vista, l'opportunità politica non c'è.

Devo invitarla a concludere Consigliere, scusi se mi sono dilungato un po' troppo.

E sempre dal mio punto di vista, possono venir meno anche i principi di imparzialità e trasparente dei trasparenza che sono sanciti dall'articolo 97 della Costituzione. Grazie,

Interviene il consigliere mandare?

Quanto prima.

Grazie Presidente, dunque il collega che mi ha preceduto ha ricostruito, anche da un punto di vista tecnico, come stanno le cose, confermo anch'io perché c'ero che nessuna informativa ci fu data nella precedente consiliatura, né in Consiglio né in Commissione del resto sono atti pubblici, come dire, quindi la trasparenza in qualche modo la si alla trasparenza si ottempera con la pubblicazione sui siti istituzionali di tutto quello che riguarda questa roba qui,

Ora, nell'intervento del vicesindaco anch'io apprezzo il il ragionamento sulla revisione dei contratti, che mi sembra che sia un'operazione sensata e doverosa, anche per questo ritengo che avete fatto bene a metterci a metterci un occhio, quindi se c'è la puzza,

Ah.

Ah no, pensavo siano disposte, spento il mio no.

È un'operazione doverosa, un segnale di buona amministrazione e quindi anche grazie, immagino, all'intervento del Segretario e degli uffici, è un'operazione apprezzabile.

Per quanto riguarda invece il merito della questione, io ritengo che da un punto di vista giuridico non ci siano problematiche di sorta perché lo diceva Melosi ragioni di incompatibilità non ce ne sono, c'è sì, la la ragione di opportunità ripeto non è vietato da nessuna norma ma la ragione di opportunità sta in questa in questo in cui la sintetizzo in queste due tre battute che vada a fare sostanzialmente il vicesindaco ci dice che la nomina e dell'Assemblea, sulla base dei curriculum di curricula inviati.

Così dagli interessati. Immagino ci sia stato un bando per manifestazioni di interesse, ma come sceglie in base a quale criterio l'Assemblea sceglie il componente di spettanza fra virgolette spettanza del Comune di Pescia, perché forse ci si dimentica e guardo insomma persone che sull'argomento che masticano l'argomento, che il Comune di Pescia ha una quota del 15% e per un accordo, come dire anche non scritto essendo il socio di maggioranza relativa gli spetta questo seggio, ma questo seggio gli spetta sulla base di candidature che il quisque de populo lo usano. Anche anche il latino che ci sta bene presenta e buttala la candidatura, oppure c'è un ragionamento di interlocuzione, come accennava il Melosi? Io credo la seconda poi ovviamente potrò essere smentito su questo e poi il col Melosi lo accennava, ma vorrei approfondire questo tema, la questione del potenziale conflitto di interessi. Ora, io l'ho detto prima, lo dicevo all'assessore.

Ghilardi. Le colpe dei padri non devono ricadere sui figli Lillo, dicevo in senso politico, qui c'è anche una ragione, come dire.

Biologica diciamo così.

Io non me la prendo col nel mio ragionamento con l'Assessore legio perché altrimenti contravverrebbe alla parte del ragionamento che avevo fatto prima apprezzandolo, facendogli i complimenti, perché si deve dare spazio ai giovani, è giusto che i giovani che si sono saputi distinguere anche con il loro impegno pubblico abbiano, diciamo il giusto riconoscimento ecco però il potenziale conflitto di interessi c'è e è chiaro che può essere risolto uscendo, come è avvenuto stasera,

Astenendosi, quindi, però, ho l'impressione che questo dover uscire e astenersi in un consesso piuttosto che un altro usarla a concludere che vado a concludere finisco la frase.

Che, come dire, impegni un po' troppo dal punto di vista del ragionamento, chi deve, da un lato, rappresentare la città nella Giunta e, dall'altro lato, chi dovrebbe rappresentare gli interessi della città in un consorzio di comuni, grazie?

Grazie, Consigliere, Mandarà replica l'Assessore tridente.

Sì, mi dispiace soltanto che Vittoriano se la sia un pochino presa su alcune questioni che ho sollevato all'inizio della mia risposta, ma non è una un voler fare un punto al consigliere Brizzi, siamo nella sala del Consiglio comunale, è la massima.

Istituzione cittadina, ci sono dei regolamenti e se siamo i primi noi che siamo qui dentro a non rispettarli fuori, non possiamo pretendere che i cittadini rispettino le regole.

Io mi sono soltanto permesso perché mi è risaltata alloggio questa.

Questo particolare qualcuno mi ha detto che sono ossessivo, compulsivo, probabilmente è vero,

Probabilmente è vero, perché vado a verificare e leggere leggo, sono un maniaco della lettura al video, non mi riesce uso tonnellate di carta perché mi concentro meglio e riesca a memorizzare ebbene, le cose ed è emerso una questione che secondo me.

Se io ero consigliere comunale, proponevo di non discuterla, neanche se ero dall'altra parte la l'interrogazione perché il Consi il Regolamento parla chiaro, tra l'altro l'interrogazione non è neanche firmata, c'è soltanto scritto al computer, Vittoriano Brizzi, Capogruppo di Brescia, cambia inviata tutte e ma vanno filmati all'interrogazione lo prevede il Regolamento non è che lo dico io,

Come chi l'ha detto lo dice il regolamento c'è un regolamento del Consiglio comunale, addirittura la Segretaria Musco ha dotato tutti i Consiglieri di casella di posta elettronica istituzionale di PEC proprio per andare a trasmettere gli atti secondo determinati criteri e questa cosa qui non viene fatto, comunque, se ho urtato la sua sensibilità sollevando questo tema, mi scuso, continuate a fare come vi pare, poi non vi lamentate se la gente fuori continuerà a fare come come gli pare.

Solo questo perché ho visto che si è un pochino risentito su questo tema, però cioè mica Bava soltanto dire sottolineare una prassi che secondo me non è corretto, infatti ho invitato il Presidente e il Segretario a fare delle verifiche, perché se è corretto così mi taccio e mi scuso in anticipo se così però non dovesse essere, chiedo la possibilità di far rettificare questa usanza che abbiamo all'interno di questo Consiglio comunale perché, ripeto, sono atti amministrativi della vita della città e c'è bisogno. I regolamenti ci sono e, come dico sempre, non sono delle zeppe da mettere sotto i tavolini, ma servono per essere rispettati.

Pone concluso l'argomento, si passa al punto successivo.

Ratifica variazione di bilancio, approvata con delibera di Giunta comunale 190 del 29 ottobre 2025 la illustra il vicesindaco.

Allora, con la variazione di bilancio numero 13, oggetto di ratifica, approvata con delibera di Giunta comunale numero 190 del 29 10 2025, si sono adeguate le previsioni di competenza e di cassa secondo le proposte degli uffici aventi carattere d'urgenza.

Nel dettaglio, le più significative variazioni hanno riguardato maggiori entrate per 4.270 euro, contributo da privati per festività natalizie con pari spese al netto dell'IVA 13.178,95 euro come di contributo statale per l'assistenza alunni disabili con pari spesa.

3.565,10 euro contributo regionale barriere architettoniche con pari spesa 56.087,72 euro, contributo progetto minori stranieri con pari spesa 17.744,51 euro contributo regionale i nidi gratis pompa di spesa 12.729,12 rimborso spese legali da sentenza 55.200 euro terza componente perequativa tali da disposizioni ARERA compare di spesa.

8.000 euro proventi da sanzioni amministrative per violazione dei regolamenti, con obbligo di finanziamento e di un di una parte in quota Efc di e fondo, crediti di dubbia esigibilità per 1.667,85 euro.

Ci sono stati delle minori entrate dalla gestione dei centri estivi per 42.121 euro, con relativo assestamento della spesa ridotta di 51.759,79 e di euro 17.983,25 per le agevolazioni che vanno in base al numero dei partecipanti, maggiori spese correnti in parte finanziate con le maggiori entrate come sopra descritto ed in parte con le minori spese.

Maggiori entrate e destinati a investimenti, fondi PNRR e acquisite a seguito di partecipazione a bandi nazionali per complessivi euro 32.890,07 a copertura delle corrispondenti spese afferenti la digitalizzazione, tutte le variazioni apportate non alterano gli equilibri e i vincoli stabiliti per legge.

Ci sono interventi?

Consigliere Carosi.

Grazie Presidente, allora intanto spero, negli appunti che mi sono preso in Commissione devono aver fatto confusione tra le 3 delibere, ma intanto.

Intervengo su questo qualcosa a qualcuno si riferiva, insomma, va beh, a parte le battute.

Allora, se non vado errato, in questa variazione di bilancio e che si sono registrate anche maggiori spese per la gestione dell'archivio, un un ufficio che ritengo molto importante anche per il lavoro che svolgo. Quindi so l'importanza che ha l'archivio del nostro Comune e ritenendo a suo tempo la scelta di spostare tutto a Prato una scelta sbagliata, ora magari qualche spesa in più, anche per far ritornare le pratiche. C'è anche a carico dell'ente, non solo a carico dei cittadini che fanno la richiesta di accesso agli atti. Manca h al carico dell'ente perché i tecnici istruttori che debbano andare a richiedere delle pratiche per poter istruire le pratiche scusate la ripetizione di quelle che arrivano comunque sono dei costi e volevo cogliere l'occasione.

Per ribadire una questione che è quella relativa all'addetto dell'archivio, che ultimamente viene rinnovato il contratto a pezzi e bocconi, quindi di meno di tre mesi in tre mesi, con periodi di intervallo scoperti che fanno rimanere il lavoro arretrato, ecco National Review, né in una revisione della pianta organica chiederei la possibilità di rendere questo ruolo strutturale senza dover andare sempre a rincorrere.

La seconda cosa riguarda il contributo alla finanza pubblica, perché vicesindaco, nonché Assessore in in Commissione,

Quando è stato detto che ci sono 26.000 euro 26.500 euro in più sul 2025 ha detto colpa dei tagli del Governo.

E siccome la materia non è che la mastico tantissimo, però, ma ha acceso la lampadina per andare a cercare di capire che cos'è questo contributo alla finanza pubblica e quindi sono andato sul sito del Ministero e praticamente tutto deriva ovviamente dalla legge di bilancio 2025 per la 207 del 2024 alla quale poi è stato, diciamo aggiunto, un decreto, un decreto del Ministero dell'economia, in concerto con il Ministero dell'interno punto per stabilire i criteri e le modalità di determinazione di questo contributo e in attuazione dei vincoli economici e finanziari della nuova governance europea. Quindi sono tutte procedure e cose che arrivano da vincoli europei. Purtroppo noi dobbiamo sottostare ai vincoli europei e ci si può far Po quindi che il Presidente del Consiglio si chiami Meloni, oh Dio, ce ne scampi e liberi Schlein Conte, questa roba qui.

Purtroppo sulle no su arriverà sempre sui nostri tavoli, però io ho scope o ho visto, mi sono letto anche il decreto, insomma e ho compreso un altro paio di cose, come ad esempio che questi non sono contributi che noi perdiamo sono degli accantonamenti e l'articolo 2 appunto del del decreto dice che questi accantonamenti possono essere riutilizzati nell'esercizio dell'anno successivo in due modi.

Se il Comune è in avanzo, possono essere utilizzati anche per investimenti, se il Comune per gli investimenti e.

Senza cioè aperta prioritariamente all'accensione di mutui, quindi, prima di andare a accendere nuovi mutui, si possono usare questi fondi qui, se il Comune è in disavanzo, vanno utilizzati per ripianare il disavanzo, quindi comunque da qualche parte, poi bene o male,

E, diciamo, le le recuperiamo, un'altra cosa interessante è che non tutti i Comuni sono tenuti ad accantonare questo contributo, perché dico sono esclusi i Comuni Indis, gli enti quindi in dissesto, sottoposti a procedura di liquidi, di riequilibro finanziari o quelli che, comunque,

Pur essendo usciti da queste procedure rotti,

È ancora attivo l'organo straordinario di liquidazione, quindi questi tre casi quindi, se noi siamo chiamati a versare a accantonare questo contributo, vuol dire che la situazione del bilancio, pur non essendo comunque roseo, non è nemmeno salita, così come c'è sempre stata.

Sì, è stata dipinta, grazie professore.

Mi veniva la parola però nell'allegato C. Mi pare che sia dove ci sono le tabelle con tutti i Comuni e con delle le ripartizioni di questo contributo da accantonamento, ho visto che la tabella allegata al decreto il Comune di Pescia non c'è, quindi, se l'Assessore ho visto che c'è anche la dirigente, io purtroppo l'ho visto dopo la Commissione, perché quindi non ho potuto chiedere una Commissione se questo aspetto qui mi può essere chiarito su come mai non c'è, però comunque dobbiamo accantonarlo. Faresti un piacere a me e a tutti quelli che probabilmente, come me, ne sapevano,

Ne sapevano, dopo grazie.

Buonasera a tutti ci sono l'allegata al decreto non non riporta l'indicazione del Comune di Pescia e in effetti è una cosa, questa cosa, che doveva essere aggiusta inserita in sede di bilancio di previsione, non fu inserita proprio per questo motivo il problema è che, se accedete al sito della finanza locale troverete che oggi il Ministero ha aggiornato tutte le situazioni e per il Comune di Pescia c'è la pubblicazione del contributo alla finanza pubblica.

Bene, se non ci sono altri interventi si mette in votazione il punto punto 8, Ratifica variazione di bilancio approvata con delibera di Giunta comunale 190. Chi è favorevole?

Favorevole, la maggioranza, escluso Spalletti Gigli chi è contrario contrario, Brizzi, Vassallo Giurlani, non è presente alla votazione chi si astiene, astenuti, Gillis, Pelletti, Mandarà Melosi.

C'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?

A maggioranza, escluso, Spalletti Gigli chi è contrario nessun contrario, chi si astiene, astenuti, Gillis, Pelletti, Mandarà Melosi, Vassallo e Brizzi punto 9 Ratifica variazione di bilancio 2025 2027 approvata con delibera di Giunta, 196 del 13 novembre 2025, illustra l'Assessore delegato Luca tridente,

Si propone la ratifica della variazione di bilancio numero 16, approvato con delibera di Giunta comunale 196 del 13 novembre 2025, avente ad oggetto le richieste urgenti avanzati dai responsabili per le iscrizioni in bilancio in entrata e spesa, sia di parte corrente che investimenti, tra cui si ricorda le poste più significative che riguardano contributo ministeriale per le spese di affidamento di minori di 5.958,28 euro in entrata e pari uscita.

Interventi a sostegno delle attività economiche di Ponte all'Abate contributo regionale per 74.552,66 entrate pari uscita addizionale IRPEF fanno i precedenti per 10.500 euro,

Allineamento centri di costo del personale dell'Ente a seguito di progressioni economiche per 15.511,88 euro, riduzione del progetto per l'asilo nido, il cardine di 80.000 euro come da aggiornamento dell'elenco annuale delle opere pubbliche, già approvato in questo Consiglio comunale la volta scorsa allineamento del Fondo obiettivi di finanza pubblica sulle uni annualità 26 e 27. Tutte le variazioni apportate non alterano gli equilibri e i vincoli stabiliti per legge,

Sono interventi.

Se non ci sono interventi, si passa alla votazione del punto, chi è favorevole?

Punto 9 Ratifica variazione di bilancio, 25 27 approvata con delibera di Giunta, 196 del 13 novembre 25. Chi è favorevole favorevole, la maggioranza escluso, consigliere Gigli.

Chi è contrario contrario Brizzi Vassallo, chi si astiene, astenuti Gigli, Mandarà nevrosi, tengo per chi ci ascolta.

Sono usciti, non sono presenti, Spalletti e Giurlani, spellati le ha comunicato.

Giordani, non so se torna a, non credo bene.

Punto 10 Bilancio di previsione variazione, stanziamenti numero 17 2025.

Illustra l'assessore tridente.

Con le variazioni proposte con questo con questo atto.

Okay scusa con le variazioni proposte di questo atto si prevede in entrata maggiori entrate per contributi ministeriali per atti intimidatori per 14.281,58 euro da destinare alla formazione, ad iniziative sulla legalità, come previsto dal decreto ministeriale, quindi con pari spesa, contributi ministeriali per l'editoria e da utilizzare per la biblioteca secondo le modalità indicate nel decreto di 12.669,58 euro a copertura dei pari spesa.

Maggiori introiti di addizionale comunale all'IRPEF degli anni precedenti per 298.000 0 60,50 euro, maggiori introiti derivanti da rette dell'asilo nido per 45.000 euro, previsione di maggiori entrate dalla nuova componente perequativa TARI per 9.800 euro che prevede pari spesa, inoltre, si prevede l'applicazione di una quota di avanzo vincolato per 60.000 euro a copertura di spese di patrocinio legale o relative ad anni precedenti dal 2000 al 2019 circa assestamento dei capitoli di entrata e di spesa relativi alla gestione della mensa e del trasporto scolastico con variazioni in entrata e di spesa con riferimento ai nuovi iscritti per l'anno scolastico 2025 2026.

Assestamento dei capitoli di spesa del personale, tenendo conto di una diversa programmazione delle assunzioni, ovvero dell'eliminazione delle figure dirigenziali per recuperare risorse da destinare sia ad assunzioni di altro personale sia per recuperare risorse per la spesa del trasporto scolastico che, per effetto delle garanzie Mephit risultava in chiusura al 30 giugno 2027,

Mi soffermo un attimo su questo punto perché, quando abbiamo deliberato il rilascio delle garanzie fideiussorie del Mephit, le risorse per garantire, diciamo appunto le garanzie erano state individuate sul dal 2027, sul taglio del servizio di trasporto scolastico e scadeva la gara già li avevamo preso l'impegno come Amministrazione di lavorare per sul bilancio per cercare di ritrovare le risorse per garantire il servizio e con questa variazione barra manovra riusciamo a ottemperare in parte a questa.

Questo taglio, che c'era stata all'epoca altre variazioni, riguardano proposte degli uffici ed afferenti ai servizi energetici, le manutenzioni del patrimonio ed alcune spese di investimento, tutte le variazioni apportate non alterano gli equilibri e i vincoli stabiliti per legge, l'applicazione dell'avanzo accantonato viene applicato nel limite dei commi 8 9 7 e 8 9 8 dell'articolo 1 della legge 145 2018,

Grazie Assessore, ha chiesto di intervenire il Consigliere Carosi, prego.

Grazie Presidente, due cose veloci, la prima sul sul finanziamento del trasporto pubblico e anche noi della minoranza abbiamo votato veramente alle garanzie, ovviamente favorevoli a dare le garanzie per il Mefite, perché ci sembrava doveroso fare la nostra parte per salvaguardare la struttura e comprendo la necessità appunto di trovare le risorse per coprire per poter coprire queste garanzie ovviamente nella speranza che i lavori procedano.

Senza senza intoppi e si riesca ad arrivare alla conclusione di tutto, in modo da poter sbloccare quelle risorse lì che abbiamo messo da parte e poterle riutilizzare, peraltro, l'altra considerazione riguarda.

Il cambio, diciamo di.

Il piano delle assunzioni perché perché qui è proprio in quest'Aula, il 31 luglio scorso ho presentato un'interrogazione riguardante il personale in cui si chiedeva se non si sarebbe potuto rinunciare a un dirigente, è previsto nel piano delle assunzioni per poter destinare quelle risorse a assunzione di nuovo personale questa sede inizialmente mi fu risposto di no, che non era possibile per tutta una serie di motivi.

Evidentemente quello che noi avevamo suggerito alla fine era corretto, visto che siamo arrivati a distanza di qualche mese,

Con una variazione di bilancio in cui si prevede di liberare le proprietà, a dirgli di liberare le risorse destinate ai dirigenti per poter assumere nuovi dipendenti, questo è una cosa che va all'ultima che valuto ovviamente positiva, perché l'avevamo suggerita anche noi, quindi ben venga e sicuramente questo è un iniziativa siccome l'altra volta,

È l'ennesima interrogazione che ho presentato sul personale e chiedevo che venissero fatti atti concreti e non discorsi questo posso comunque dire che è un atto concreto che va nella direzione di sistemare quantomeno la situazione con il personale, grazie.

Se non ci sono altri interventi, si passa alla votazione del punto 10.

Bilancio di previsione 2025 2027 variazioni degli stanziamenti di bilancio numero 17 2025. Chi è favorevole?

La maggioranza, escluso il consigliere, Gigli chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, la minoranza, il consigliere Gigli c'è da votare, l'immediata eseguibilità, chi è favorevole favorevole, la maggioranza, escluso il consigliere Gigli chi è contrario nessun contrario, chi si astiene astenuto alla minoranza e il consigliere Gigli,

Punto 11, riconoscimento debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, lettera a, del decreto legislativo 267 del 2000.

Illustra l'assessore, Presidente.

Sì, e chiedo il supporto e la dottoressa Pedri, se dovessi dire qualcosa di inesatto, perché diciamo che da quando il Sindaco che ringrazio nuovamente mi ha affidato queste deleghe.

Importanti sento il la piena responsabilità, ma altrettanto è complicato cercare di rifilare tutta una serie di di questione arrivando arrivando in corsa, allora questa proposta di delibera, questo riconoscimento di debito fuori bilancio avviene da una sentenza esecutiva per un sinistro avvenuto nel 2021, la causa partita nel 2022 dove il Comune.

È stato condannato in contumacia, visto che non era non si era costituito e quindi dobbiamo riconoscere il debito e il debito fuori bilancio che ci ritroviamo a deliberare.

Andare.

Grazie Presidente, approfitto per fare gli auguri di buon lavoro anche al vicesindaco tridente, non l'avevo fatto prima perché effettivamente, nel mio ragionamento, mi sono concentrato su quello che è la le nuove nomine nuovi assessori però effettivamente nella ridistribuzione delle deleghe il vicesindaco ha delle deleghe importanti tra cui quella al bilancio, quindi faccio anche a lui gli auguri di buon lavoro, per questo diciamo rinnovato impegno sulla questione, no, non entro, diciamo nel merito troppo della questione, anche se osservo che effettivamente per un Comune di Pescia non costituirsi rimanere contumace in una causa.

Può costare caro, diciamo più di quanto magari.

Ci sarebbe costato costituendosi e però evidentemente le cause si perdono anche costituendosi, e quindi questo non è, non è una regola, non è una regola, evidentemente però, siccome questo è già successo, gli atti poi vanno alla Corte dei conti, insomma qualcuno di questo ne risponderà.

Fortunatamente la la pretesa e.

Relativamente modesta, grazie.

Bene, se non ci sono altri interventi, passerei alla votazione.

Punto 11.

Riconoscimento debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194 del decreto legislativo 267, Chi è favorevole favorevole, la maggioranza escluso il consigliere Gigli chi è contrario contrario, consigliere Mandarà chi si astiene, astenuti, Brizzi Vassallum Eleusi Gigli, c'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole favorevole la maggioranza escluso il consigliere Gigli.

Chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuti, consigliere Gigli e la minoranza bene il punto 12.

Non vi hanno portato perché, come avevamo detto Capogruppo, non era non sono pronti.

I documenti.

Quindi, la seduta del Consiglio comunale si conclude qui sono le 19:28, grazie a tutti e grazie al consigliere Gigli che la prossima volta.

Alzerà.