Si inizia la seduta del Consiglio comunale, sono le ore 17:39 la parola al Segretario per l'appello nominale.

Buonasera, a tutti franchi.

Bertini.

Migliarini Petralli, pezzi superato.

Celli.

Di vita, Spalletti, ciò Mei.

Leggio.

Brizzi Giurlani, assente Petri.

Melosi.

E mandare?

Bene, 16 presenti, prego.

Bene, grazie.

Primo punto all'ordine del giorno.

Allora nomino gli scrutatori che sono Spalletti, petrolio e Mandarà.

Il primo punto all'ordine del giorno, Dimissioni del consigliere comunale Antonio Grassotti, surroga.

Visto che il consigliere comunale Antonio Grassotti ha rassegnato le proprie dimissioni in data 21 agosto. 2024 acquisite al protocollo generale numero 30 718 del 2024, dato atto che l'articolo 38 del TUEL al comma 8 prevede che il Consiglio proceda alla surroga del consigliere dimissionario constatato che nella lista di appartenenza fiducia il primo dei non eletti risulta essere la signora Annalena migliori, che ha comunicato la propria disponibilità ad accettare producendo autodichiarazione sull'insussistenza di cause ostative all'assunzione della carica di consigliere comunale,

Ritenuto pertanto di dover procedere alla relativa surrogazione ai sensi dell'articolo 38 del comma 8 del decreto legislativo. 267 sopra richiamato verificata l'inesistenza di condizioni di ineleggibilità e incompatibilità, come previsto dagli articoli 58 e seguenti del TUEL nei confronti dei Ca' della candidata sopracitata, visto l'allegato parere di regolarità tecnica e rilevata l'urgenza di provvedere in modo da procedere immediatamente alla necessaria surroga, si mette in votazione la surroga. Chi è favorevole,

All'unanimità.

C'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole.

Favorevoli all'unanimità.

Certamente prego, consigliere Brizio.

Sì.

Allora solo per?

Non solo.

Anche per salutare Annalena, ma per salutare Antonio Antonio Grassotti, perché l'ultima volta un po' per la fretta un po' perché lui ci lasciò tutti a bocca aperta per quello che disse, perlomeno mi sembrava che anche i colleghi fossero rimasti,

Colpiti proprio da dall'onestà intellettuale, da dai code, dai contenuti del nostro collega, da dall'atteggiamento che lui ha sempre avuto nei confronti delle dei suoi incarichi naturalmente mi riferisco agli incarichi che li ha avuti di tutti i tipi, non ha fatto il Sindaco ma ha corso al corso per fare il Sindaco ecco eh ah Antonio,

Lo vorrei salutare, noi vorremmo salutate come gruppo per ricordare tutte queste dice, ma allora e Antonio non ha non ha macchie, non ha Antonio per quello che ha dato alla nostra comunità, pur venendo da fuori, credo che abbia anzi sono sicuro che ha studiato, ha fatto l'università a Firenze e poi sia venuto qua da noi e ne ho sempre sentito parlare positivamente, quindi lo saluto e lo salutiamo come gruppo Paolo no,

Con il massimo rispetto, con con una stima con amicizia con, eppure eravamo contro. È perché siamo stati insieme passa, ma qui è tutto una poltiglia, non ci si capisce poltiglia, è un termine, un termine che si usa anche in modo in modo positivo. Io lo.

Ho l'ho usato sicuramente in modo positivo. Le intenzioni senz'altro no, cioè in passato siamo stati insieme e poi ci siamo trovati contro. Ecco però, ecco, devo apprezzare questa cosa qui interessantissima no, sia nell'uno che nell'altro caso. L'uomo è sempre quello, la qualità dell'uomo è sempre quella, al di là dei contenuti e delle idee che potevano anche essere diverse. E un grande abbraccio Annalena che ritorna alla casa madre, la casa madre, intesa come Comune. Lei al lavoro è stata eletta consigliera l'altra volta. Oreste Giurlani. Feci faceva il Sindaco, la delego, ad assessore a diverse attività molto importanti che lei ha seguito, soprattutto il commercio. So che lei ha seguito con molto, con molto impegno e con molta dedizione. Ricordo le sue parole all'inizio, ma ce la farò perché io, tra l'altro parlo in pubblico, mi emoziono alla figura di te, lo dice uno che piange sempre quando parla in pubblico, allora benvenuta Annalena, buon proseguimento svolgerà il tuo, ma in questo momento noi apparteniamo alla cosiddetta minoranza dico cosiddetta perché è un termine anche un po' desueto e comunque noi non facciamo parte della maggioranza, diciamo così e credo che Anna-Lena si schieri sempre da questa parte, perlomeno che occupi il posto di Antonio benvenuta e grazie per avermi fatto, ho dato la parola grazie consigliere. Brizio. Inviterei Annalena sedersi.

Tra i banchi del Consiglio comunale.

Quindi la saluto a nome di tutto il Consiglio comunale, benvenuta e se non ci sono.

Do la parola al Sindaco per un per un intervento in merito, prego, Sindaco.

Buonasera a tutti e sono qui non mi sto a ripetere perché io ringraziamenti ad Antonio Grassotti, li ho fatti nel precedente Consiglio, quindi sarei ripetitivo e lo ringrazio di nuovo, ovviamente per quello che ha fatto do il benvenuto e il bentornato.

Ad Annalena e ti dico buon lavoro.

Avremmo, abbiamo un grande lavoro da fare, non te lo so dire da parte personale del Sindaco e di tutta la nostra prestazione avrai un punto di riferimento, avrai un confronto per qualsiasi cosa ripeto confronto costruttivo, io ci sono noi ci siamo e mi auguro anzi ne sono certo che sarà così per il prosieguo di questi quattro anni che ci attendono per il bene della nostra città quindi ha ancora un applauso e benvenuta Annalena.

Prego, prego.

Intanto, grazie a tutti dell'accoglienza, benvenuto grazie al Vittoriano, grazie a tutta l'Amministrazione tutta allora.

È sempre emozionante entrare in questa sala è sempre particolare, insomma, a parlare in pubblico e, per paura di dimenticarmi qualcosa, ho buttato giù solo quattro pagine, ma faccio veloce allora è con piacere orgoglio che ritorna in questa splendida Aula a ricoprire per la prima volta il ruolo di consigliere comunale di opposizione mi è grata l'occasione per ringraziare il consigliere dimissionario Antonio Grassotti con il quale ho avuto il piacere di collaborare durante tutta la scorsa campagna elettorale eseguito durante il suo anno da consigliere per le lezioni di stile che lo rappresentano e per il lavoro svolto fino ad oggi.

Ne altresì gradita l'occasione per ringraziare l'ex Sindaco Giurlani, Oreste, per aver riposto in me la fiducia che lo ha spinto cinque anni fa a nominarmi Assessore e per aver cercato di insegnarmi le regole della buona politica da seguire virgolettato in un'impresa pubblica, sebbene alle mie spalle ci sono anche anni di studi per una buona politica che ha seguito un'impresa privata cambiano alcune dinamiche, ma le regole di base sono sempre le stesse.

La responsabilità e competenze, l'impegno, la dedizione e anche un po' di umiltà. Le pubbliche amministrazioni, tutte possono paragonarsi alle imprese private. I rischi da correre sono molti. In entrambi i casi ci sono però alcuni aspetti di particolare importanza e rilevanza che fanno la differenza nel privato. Le risorse economiche sono dell'impresario che effettua le sue scelte liberamente e in caso di mala gestione, nel migliore dei casi l'impresa chiude nel peggiore all'impresario. Fallisce e manda comunque a casa a tutti i dipendenti nella gestione delle amministrazioni pubbliche, se non gestite, ebbene, non si chiude mai e nessuno, per fortuna viene licenziato, resta senza lavoro, quindi spetta alla parte politica con le proprie scelte e trovare il modo per risanare i debiti e rilanciare l'impresa pubblica, sempre virgolettato, creando lavoro sul territorio che sia di carattere industriale, artigianale, agricolo, culturale, turistico e, soprattutto, cercando di migliorarsi sempre nei servizi che eroga, perché il Comune è un'impresa, è un'impresa che eroga servizi ai cittadini, il Comune appartiene ai cittadini che pagano le tasse e hanno il diritto di ricevere tali servizi nel migliore dei modi e al di là della contrapposizione politica che mi vede nel ruolo di consigliere di opposizione, sono qua per collaborare.

Dare il mio sostegno e aiuto al fine di cercare di ritrovare un giusto equilibrio che possa dare slancio alla città e ai suoi abitanti. Rispetterò questo Governo di maggioranza esprimendomi ogniqualvolta penserò che abbia torto. Se non lo facessi, la democrazia sarebbe a rischio e svolgerò il mio ruolo con determinazione per il mandato che ho ricevuto dai cittadini che mi hanno votata. Sono sicura che avremo modo di lavorare serenamente e costruttivamente con tutti voi.

Alcuni dei quali già mi conoscono e conosco e stimo e con gli altri ci conosceremo e avremo modo di imparare a avere stima l'1 dell'altro, grazie mille.

Bene, se non ci sono altri interventi, passerei al punto 2 dell'ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio.

Non ci sono comunicazioni, quindi si passa al punto 3,

Prego, consigliere Morosi.

Grazie Presidente e buonasera a tutti e soprattutto buonasera Annalena, oggi serve per la prima volta con noi, io volevo fare tre brevi comunicazioni, molto molto veloci. La prima riguarda una richiesta che ho protocollato questa mattina a nome del del nostro partito di Fratelli d'Italia e riguarda un invito a una convocazione di un'assemblea pubblica per parlare della questione dei passi carrabili, magari successivamente alla Commissione che faremo noi. Credo sia giusto e siccome le richieste che ci che ci vengano ai cittadini di chiarimenti sono tanti, credo che sia doveroso anche da parte dell'Amministrazione fare un'assemblea o più assemblee, magari in più punti della città, per spiegare come sono state determinate le tariffe, come sono stati determinati le metrature, eccetera. La seconda riguarda Veneri e comunque Ponte all'Abate, specialmente via della pari, dove l'aumento del traffico ha aumentato i problemi di sicurezza sulla strada, specialmente per chi si deve immettere, con appunto collegandomi alle accessi carrabili. Prima sulla strada con gli accessi a raso perché levato vanno troppo troppo veloci.

E ci sono state diverse segnalazioni. Io ho parlato personalmente con col Comandante Natalini, chiedendogli la possibilità magari di intervenire più spesso con il telelaser. Le risorse, anche umane, sono quelle che sono, quindi c'è.

Un po' di difficoltà, ma dovremmo cercare insomma qualche un modo per.

Sorvegliare di più quella strada, e credo che di questo e anche del problema che anche in questi giorni molti camion sono arrivati fino a Ponte all'Abate probabilmente non hanno visto le cartelle, probabilmente vogliono fare come gli pare. Credo che in tutto questo vada maggiormente coinvolta la Provincia e alla Polizia provinciale e quindi andrebbero gli andrebbe. Andrebbe fatta un po' di pressione perché ci vengano in aiuto in questa situazione che da soli. Non è facile gestire la terza e ultima comunicazione e che io, in data 6 agosto, ho presentato un'interrogazione alla quale richiedevo risposta scritta interrogarsi, interrogazione riguardante gli interventi su Venere che dovevano essere previsti con i famosi 100.000 euro dei dei tartari e con i 10.000 euro anni del dell'affitto per il canone de de de dell'antenna, di cui non si ha contezza e traccia. Quindi chiedevo spiegazioni. Il Regolamento del Consiglio dice che risulta risposta scritta, dovrebbe arrivare i documenti entro 20 giorni, 20 giorni. Sono passati ancora non ha avuto risposta. Spero insomma che nei prossimi giorni arrivi altrimenti solo se sono costrette a pensare che non si sappia possa rispondere se stia cercando un modo di arrampicarsi sugli specchi per trovare le giustificazioni. Grazie,

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Punto 3, all'ordine del giorno Lettura e approvazione verbale della precedente seduta consiliare del 29 luglio 2024 numero 74 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio numero 75 lettura e approvazione verbali precedente seduta consiliare 76 Ratifica variazione di bilancio 2024 2026 approvata con delibera di Giunta comunale 125 del 27 giugno 77 Programma triennale delle opere pubbliche ed elenco annuale sezione operativa DUP primo aggiornamento 78 riconoscimento, debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, primo con la cartella di pagamento numero dell'Agenzia delle entrate-Riscossione Pistoia e altre cartella numero Agenzia delle Entrate riconoscimento.

Numero 79 e 80 Bilancio di previsione, assestamento generale e salvaguardia degli equilibri di bilancio, 81 reni, rinegoziazione, contratto dei servizi con l'azienda speciale Mephit chi è favorevole?

Maggioranza favorevole, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuta la minoranza.

Punto 4.

Interrogazione presentata dal consigliere comunale Vittoriano Brizzi del gruppo Pescia, cambia protocollo 31 353 del 27 agosto gestione ed uso dei campi da tennis comunali al Sindaco.

Interrogazione, gestione, uso dei campi da tennis comunali ci giungono spesso critiche, suggerimenti e talvolta lamentele sulla conduzione della gestione dei campi da tennis comunali di con le viti, una convenzione stipulata tra il Comune e la società sportiva Tennis Club con le viti abbastanza prossima alla scadenza disciplina dal 2009 il rapporto tra i due soggetti proprietari e concessionario, l'attività nel tempo e ogni stagione dell'anno è andata avanti più intensa in certi periodi meno in altri. Fermo restando l'impegno che il Comune dovrà continuare ad avere sull'insieme della struttura dal punto di vista della manutenzione straordinaria, interroghiamo la Signoria vostra per sapere se il Comune ritenga che il Tennis Club con le viti possa considerarsi adempiente degli accordi e degli impegni previsti nella convenzione.

Se il Comune, nell'ambito del proprio programma di governo, abbia intenzione o meno di proseguire la conduzione dell'impianto affidandola a competenze esterne, chiediamo che la discussione sia nel prossimo Consiglio comunale, gruppo consiliare Pescia, cambia.

Risponde all'interrogazione.

Il Sindaco.

Allora buon pomeriggio ancora a tutti, allora la gestione, come ben sappiamo, dell'impianto dei capi.

I con le vite affidata in concessione, con contratto stipulato nel 21 maggio 2009,

E giunge a scadenza il 25 febbraio 2025.

È durata della concessione, 13 anni dalla data di ultimazione dei lavori, come era previsto dal contratto stipulato allora, per quanto attiene concerne i lavori, gli impegni presi dal gestore non risulta ad oggi una verifica effettuata dagli.

Fatta negli anni precedenti, almeno quello che noi abbiamo trovato coinvolgendo l'ufficio tecnico, gli uffici predisposti in nessuna contestazione ufficiale, è arrivata agli uffici negli anni precedenti e attualmente, in questo anno di nostra gestione, effettuate le dovute verifiche tecniche ed economiche sulle condizioni dell'impianto,

La nostra sarà cura della nostra Amministrazione e ci riserveremo di con gli uffici di fare le dovute verifiche, di valutare la possibile forma gestionale nel rispetto della vigente normativa, quindi un partenariato pubblico privato o concessione o appalto, come prevede da regolamenti vigenti regole.

Che comunque dovrà consentire di mantenere aperta e fruibile ed in sicurezza un impianto importante per tutta la nostra comunità, quello è un fiore all'occhiello, è situato in una locazione ovviamente meravigliosa e merita di ovviamente.

Avere un utilizzo sempre più importante e messo a disposizione per la comunità di Pescia, e non solo.

Come ben saprà chi ha fatto l'interrogazione.

Il i lavori sono, come è stato pubblicata, credo, Vittoriano tu abbia ricevuto una anche te, una una lettera da parte del del gestore dell'attuale gestore che in un certo senso vendica rivendica uso contesta dichiara che ovviamente,

E non ha potuto utilizzare la struttura, come verrebbe sarebbe dovuto perché dal 2020 ad oggi, o meglio fino a non sono e c'è un'ordinanza fatta dal precedente Sindaco di non utilizzo degli spogliatoi, perché nel 2020 fatta nel 2020 maggio che nel 2020 perché c'erano dei problemi un movimento franoso sul versante degli spogliatoi e questa Amministrazione ha provveduto è intervenuta con somma urgenza dovuta anche ai fatti del novembre.

E questo è l'intervento che noi abbiamo fatto per potere. Siamo in attesa di fare le dovute verifiche e poter con gli uffici per poter eventualmente fare un'ordinanza per togliere il il divieto dell'utilizzo degli spogliatoi. Questo era quanto penso e spero di aver risposto a tutte le domande, aggiungendo anche, in base anche a quella.

Lettera mail, che è arrivata anche a te Vittoriano che fa riferimento a episodi che sono accaduti nel 2020 e che noi stiamo cercando di sanare come ossia questo è il nostro impegno che abbiamo fatto e che ci prenderemo da qui alla scadenza del 25 febbraio per proseguire ovviamente, come ha detto quei campi devono essere valorizzati, sono un punto di riferimento,

Per l'intera comunità di pesce, ma non solo per chi fa sport per chi pratica sport, ma non solo, perché poi è anche una ripeto, locazione splendida che accanto a un convento e lì anche lì parliamo anche del convento che magari è stato abbandonato e quindi il nostro compito sarà quello di ovviamente predisporre tutte, come da normativa prevede tutte le azioni per poter permettere un nuovo utilizzo e una nuova gestione del di quella struttura splendida, che sono i campi da tennis. Colleghe,

Prego, consigliere Brindisi.

Si dice che il consigliere che fa.

Interrogazione debba dichiararsi soddisfatto o meno della risposta del Sindaco o dell'Assessore delegato.

Sindaco è stato puntuale e documentato, benissimo, tra l'altro.

La parte più interessante sarebbe però il Consiglio potrebbe annoiare, magari rimandiamolo ad un'altra volta la storia del perché ci sono i campi da tennis quando furono costruiti, che cosa c'era prima di chi era prima il terreno e che quello è il terreno più bello che esista pesce per un impianto sportivo su quello che rimane della scuola materna di va chiusa dove doveva essere essere.

Costruita la piscina, forse qualcuno se lo saprà l'avrà sentito dire questa storia, non ci fu costruita la piscina,

Qualche anno dopo la piscina è stata costruita da un'altra parte benvenuta, ottimo tutto perfetto, quindi locazioni stupende allora Sindaco è stato chiaro, dice a noi non risulta che ci siano delle inadempienze e io ne prendo atto, ne prende atto la città, ne prendono atto degli sportivi.

E certamente non vorrei essere considerato come come si chiamano.

Dottor De Cristoforo, quelle persone che eh sì sì, sì, sì, sì, sì, sì che le persone che creano falsi allarmi d'oro.

No, ecco io poi ho assolutamente nuovo e io ho raccolto ben ci sono nato, cresciuto di so vita, morte e miracoli, però non mi lascio certamente comprare dalle vocine oppure magari tendenziose o dalle antipatie che qualcuno può avere nei confronti di altri io non ho raccolto e ho scritto al Sindaco anche perché trattandosi di 15 anni.

Trascorsi.

Si fa un bilancio no positivamente, discretamente, tutto sommato bene da un punto di vista promozionale e sportivo del tennis in questo momento particolare.

Che sta vivendo il tennis italiano non è che ci sarà probabilmente una richiesta del ricordo fui promotore del terzo campo, nemico dei primi due promotore del terzo, quindi una contraddizione nella quale.

Eh sì, perché non volevo che ci venisse costruito un campo da tennis, ci stava bene il campo di calcio, secondo me va be'ma, queste sono ragazzate quasi quasi ragazzate allora e quindi non è stato sia strettamente dettata dalla mia, così che essere che dall'essere credulone scriviamo al Sindaco tanto per passare del tempo. No, per quanto riguarda invece, appunto il proseguimento e certamente il Sindaco dice faremo tutti i passi che dovremmo fare tenendo conto delle disposizioni di legge, e quindi faremo in modo che il campo, i campi da tennis, se siano ben gestiti, continuati a questo punto, qui ad essere ben gestiti e ad a migliorarsi sempre di più in modo che la promozione del tennis.

E e delle attività sportive.

A tutti i livelli sia tutelata piccola parentesi, la lettera che è stata fatta da un avvocato noto avvocato, pesciatino a nome e per conto del Presidente del tennis, pervenuta a mezzogiorno, e io l'ho presa come un fulmine a ciel sereno, non sapevo se piangersi o rider ci dice che c'è bisogno che una società sportiva si rimetta nelle mani ad un avvocato bravissimo tennista tra l'altro,

Con delle precedenti TEN T tennistici a livello.

È poco più che dilettantistico, molto, molto poco, perché così ha chiesto dice guardate, Sindaco e compagnia, bella no, Consigliere, guardate che io sono stato bravo, non siamo stati proprio per l'amor del cielo, nessuno vi dice niente continuate, ecco però che ci si sia rivolti tant'è vero di come risponde o non risponde al discorso del Sindaco, non l'ha ignorata, ma ho detto per quale motivo è stata fatta con ciuccio de facto, poi mi immaginate, l'USB pensa che fa scrivere un avvocato perché si ritardano i lavori di accesso allo stadio, anche se ho visto che poi ci sono stati degli accordi per quanto riguarda il campo principale, ma ma per il sussidiario per veneti via allora.

Cominciamo a mettere di mezzo esterni esterni che a noi, Consiglieri comunali a voi Giunta a lei, Sindaco sinceramente rispettiamo tutti, ma interferire in questo modo ho visto come, ma non uno sgambetto, assolutamente sono rimaste in equilibrio, ma come un'intromissione.

Superfluo.

Avviso di che cosa guardate come vi muovete no, non saprei comunque va beh, Sindaco, e andiamo avanti nel migliore dei modi, andiamo avanti nel migliore nell'interesse della comunità sotto tutti gli aspetti.

Grazie consigliere, Brizzi, ci sono altri interventi.

No, sì.

Sì.

Buonasera,

Io chiedo scusa, ma mi associo agli interventi fatti prima,

Dal neo ieri da Vittoriano, perché volevo, però, non vorrei che sembrasse una commemorazione visione, si fanno queste cose, quindi.

Era soltanto esprimere un mio sentimento che non è neanche un appunto per il nuovo Consigliere che ho conosciuto dopo, ma io sinceramente sono rammaricato, sono dispiaciuto che il Grassotti non ci sia in questo Consiglio e utilizzo un termine che ha detto lei e alcune cose le condivido ma non per gli aspetti politici che a me non interessano ma per l'aspetto umano condivido quello che diceva.

Vittoriano e e la parola mia mi ha.

Convinto del suo intervento, quello di stile, io devo dire che, grazie a te l'ho trovato una persona correttissima.

Leale, quindi è lo stile che non è dei politici, diciamo che Dellapè delle persone o ho avuto modo di apprezzarlo gliel'ho detto personalmente, non l'ho detto nella volta che l'altra volta, perché mi sembrava quelle cose che uno dice per l'occasione no invece no avete trovato,

Tra l'altro tutto è nato su un malinteso e un pasto.

Dove lui aveva interpretato un mio atteggiamento che non mi appartiene, poi una volta green.

Correttezza è stata in due occasioni per dimostrare la prima quando, nello spirito di collaborazione, venne da me e mi disse guarda qua, ci sono degli errori, in questa cosa io dissi Consigliere, la ringrazio, ma lei la prego di volerle dire in Consiglio perché noi non ci appropriamo dei meriti di nessuno ma lui correttamente per non mettere in imbarazzo meno non lo so chi aveva stimato l'atto è venuto da me in forma personale,

È la seconda quando è stato l'episodio del.

Nella lettera alla Procura che rende antecedente all'interrogazione e lui ha detto guardi io gli ho creduto perché dice mi ha detto, gli accordi erano che la la lettera sarebbe stata mandata dopo se ci fosse stata e invece non prima, e invece è stato fatto e cosa e io gli ho creduto perché ritenendolo una persona perbene,

E sinceramente mi dispiace anche perché ci ha dato una lezione di politica.

Tra l'altro dove mi vedeva, me diciamo partecipe negativo, che viene a discussioni con il Consigliere Melosi e si allontanò da quest'Voghera il tema, diciamo politico a lui.

Sottolineo che la politica non era questa e in effetti cioè, voglio dire mi interessava perché ero io diciamo a porre in negativo quindi però, con quella pacatezza che io infatti vi ho inviato, gli ho invidiato gli invidio cosa quindi non è né onore delle armi non è una critica nei suoi confronti per l'amor di Dio ma è un riconoscimento oggi non prescindere da qualsiasi valutazione ai contrasti ne abbiamo avuti,

E anche dielettrici, però il contrasto, la cosa.

Che che è normale, fa parte della politica, l'educazione, lo stile e altra cosa, cioè, come dico io, sempre nel passato, lavoro quando parlavano di interventi di altri uffici che dicono l'educazione all'intelligenza, uno o ce, l'ha o non ce l'hanno e che con l'età può migliorare.

Detto questo, io l'ho voluto dire pubblicamente a lui gliel'ho detto personalmente perché mi sentivo e.

E cioè il coraggio di fare una cosa che voglio dire e poi e i trascorsi sono trascorsi in negativo o in positivo, e lei ha detto che ha avuto insegnamenti, insomma, io qualche dubbio ce l'ho, però prendo atto e non perché siamo distanti, se gli insegnamenti so quelli insomma,

Invece non sono perché corretta, vede, lei ha parlato di conti correnti della collettività e lo so lo so, ma infatti.

E l'ha detto Galasso, questo è una palestra.

Qua ci si misura qua, si vede, è quasi 10, quindi l'ho detto scusatemi ma ripeto, non l'avrei voluto dire quando lui annunciò le dimissioni, non l'ho detto perché mi sembrava Lazzago commemorazione dell'occasione tu lo dici invece per me è una cosa sentita.

Passiamo adesso al due Lecco, perché non mi ricordo niente allora.

Come sapete, gli enti locali ispirano la propria gestione al principio della programmazione, a tal fine presentano il Documento Unico di Programmazione riferito ad un orizzonte temporale almeno triennale, che costituisce un atto predisporre un atto preso presupposto indispensabile per l'approvazione del bilancio di previsione, queste e l'aspetto giuridico.

Successivamente dentro il 15 novembre di ciascun anno, con lo schema di delibera di bilancio di previsione finanziaria, la Giunta presenterà al Consiglio la Nota di aggiornamento al DUP, dove in effetti lì ci avrà modo di discutere, perché questo è soltanto diciamo, una presentazione di quello che è l'aspetto programmatico e quindi a carattere generale e costituisce la guida strategica ed operativa dell'Ente, si compone di due sezioni la sezione strategica,

E la sezione operativa, la prima ha un orizzonte temporale di riferimento pari a quello del mandato amministrativo, analizza in primis le condizioni esterne e interne dell'Ente, soffermandosi poi per la parte finanziata sull'analisi dell'anno in corso,

Nella sezione operativa si evidenziano le modalità operative che l'Amministrazione intende perseguire per il raggiungimento degli obiettivi, nonché gli stanziamenti previsti per il triennio 25 27 per ciascuna missione e il programma.

Infine, la seconda parte della sezione operativa del DUP contiene la programmazione triennale 25 27 in materia di opere pubbliche, acquisti di forniture e servizi, alienazioni e valorizzazioni patrimoniali, il nuovo Piano delle opere pubbliche.

Riprende per il primo anno, cioè l'anno 2025, il Piano delle opere precedente, dove ritroviamo infatti l'intervento, il MES diversa in sicurezza del ponte di San Piero per 1 milione 10.000 euro, in quanto 40.000 saranno oggetto di affidamento entro il 2024,

Intervento sulla viabilità Ponte di Solana, 180.000 euro con contributo della Regione Toscana.

L'asilo nido del cardine opere di completamento e sistemazioni esterne 456.635.

Che sono frutto di un mutuo per quanto riguarda l'intervento di OPA su opere compensative, on the dei marchi, gli obblighi non è stato riproposto nel 2025 e il progetto di rigenerazione urbana del Mercato dei fiori di euro 2 milioni e 499.375 in quanto, come è noto, il progetto no non è al momento finanziato perché è un PNRR ed è la prima annualità del Piano delle opere pubbliche. A differenza di quelle successive annualità, è possibile registrare sui lavori, per cui esiste solo lavori per cui esiste un finanziamento sul PIL nel bilancio per coprire le spese. Nulla vieta qualora il progetto venisse finanziata, di provvedere ad un aggiornamento del Piano delle opere.

In parole mie questo lo script, parole mie, che vada in Commissione, ha detto che praticamente sul piano triennale, quando dice Vittoriano il parere e lo posso dire anche nel napoletano e il primo anno, noi mettiamo le opere che siamo certi che sono finanziate e per il quale abbiamo contezza che si possono spendere insomma nel secondo anno quelli che prevediamo un finanziamento,

E quello della Regione Toscana il terzo anno. Io lo chiamo no, ma io lo chiamo i progetti di fantasia nel senso di speranza, perlomeno che dove eh no creatività un fondo di un fondo di verità c'è da noi, per esempio, abbiamo lavorato sul sulle, diciamo, sulle statistiche delle progettualità che vengono e dei bandi regionali abbiamo visto a quale possiamo pigliarci, però, se.

Sappiamo benissimo che se vengono finanziate delle opere, da una parte non è facile che te li diano, però voglio dire noi ci atteniamo a quello che la disposizione di legge, che cioè nel senso che il primo anno vengano soltanto messe in programma le opere dove abbiamo la certezza del finanziamento. Poi, per quanto riguarda nel 2026.

Sopravvisse, complesso scolastico di Valchiusa, adeguamento sismico e il rinforzo sappi che 600 e 8.000 euro contributo della Regione Toscana dissesto idrogeologico Val di Torbole, 300.000 euro della Regione Toscana, la manutenzione straordinaria strade di montagna, i 200.000 euro della Regione Toscana,

Nel 2027 nuova palestra, zona palazzetto dello sport per 250.000 euro della Regione Toscana, manutenzione straordinaria strade di montagna, altri 200.000 euro della Regione Toscana. Per quanto riguarda invece il piano acquisti di forniture e servizi troviamo sul dei 25 del nel sul 2025 pulizie, edifici comunali, gestione della piscina, gestione nido d'infanzia comunale, il cucciolo servizi ed energia calore, servizio fornitura in noleggio parcometri nel 2026 relazioni refezione scolastica e trasporto scolastico nel 2027 il merito al piano di alienazione e valorizzazione del 2026 27 troviamo immobili da alienare per un importo complessivo di 1 milione 524.357 immobili da valorizzare percezione, concessione, affitto per un importo complessivo di euro 314.300 euro.

Se avete domande, sono qui la dottoressa Vannucci che, grazie Assessore, ci sono interventi.

Non ci sono interventi, allora si passa alla votazione, ah, prego notori, arrivi sempre all'ultimo secondo e come lo riaggancia via Rotta no era era, possono andare al caldo, prego, Consigliere poveri e oltretutto non mi sento neanche tanto bene, quindi,

E ho riflessi molto molto denti, molto lenti, a che nella votazione prima, se avete notato, sono arrivata un pochino in ritardo, perché va be'comunque quello è una cosa, pensare a niente,

Dunque anch'io ho fatto come l'Assessore ho scritto scritto perché leggendo 111 pagine del DUP, la testa era andata tutta in fumo, ben comunque va bene, questo è quanto allora il DUP è il Documento Unico di Programmazione proiettato sul triennio 2025 2027, questo è quello che andremo ad approvare tra poco. Ebbene,

Se solo avevamo il senso, il sentore che questa Amministrazione portasse la nostra città alla paralisi totale. Ora ne abbiamo la certezza assoluta per gli anni precedenti. Mai al Comune di Pescia c'erano stati i piani delle opere così dimessi. Si parla di una previsione di circa 3 milioni e 700.000 euro che si riducono a circa 1 milione e 6 e nel periodo 26 27 solo per dovere di cronaca per coloro che ci ascoltano. La precedente Amministrazione ha investito sul territorio più di 18 milioni di euro e lei, signor Sindaco, durante la in un precedente Consiglio, ha detto di aver trovato al suo insediamento una città ferma,

Ma tornando ad investimenti programmati, sono tutti legati, come abbiamo sentito anche dal.

Da quanto detto da l'assessore De Cristoforo,

Sono tutti legati all'ottenimento di finanziamenti da parte della Regione, ciò vuol dire assolutamente incerti, ma di risorse proprie del Comune non intende investire su niente, la risposta, ovviamente, è che non ci sono soldi ritornello oramai già detto e ripetuto, ma una domanda ci sentiamo di rivolgerle,

Quei circa 1 milione e mezzo residui della vendita del corpo, perché fino che fine hanno fatto, eppure dovrebbero essere investiti, perché del resto devono essere usati solo per finanziamenti,

1 milione e mezzo.

Prego, ma veniamo a leggere alcuni punti. Guardando meglio, si scopre che la missione 20 programma, 1, pagina 27, va bene. Fondi di riserva e accantonamento del triennio si attesta intorno tutti gli anni sui 2 milioni M e 2 la maggior parte degli investimenti, circa 2 milioni e 100 è prevista nel 2025, di cui più o meno la metà per il consolidamento del Ponte delle macchie di San Pietro. E qui siamo secondo noi, al paradosso. L'intervento si è reso necessario perché l'ampliamento vive d'Alia prevede un aumento del passaggio dei camion di circa il 60% e su un intervento totale di più di 1 milione, l'azienda per aria se la cava con soli 250.000 euro. Gli altri sono dovuti sborsare da parte del Comune e la Regione sinceramente su un investimento di 110 120 milioni, sul quale è stata necessaria la deroga urbanistica del comune. Un ristoro al territorio. Chiamiamolo così appare veramente una miseria.

Perché?

Il Cardino.

I parametri del bando secondo noi sbagliati, che dal Ministero prevedano per un asilo a due sezioni.

Un massimo che è quello che abbiamo ottenuto, quindi, visti i tempi obbligati e del PNRR, si è messo in gara la struttura lasciando fuori il completa i complementi esterni aree verdi, parcheggi, eccetera, sui quali il Comune, usando risorse proprie, interviene come sembra voglia intervenire voglia fare perché la specificato, anche il dottore De Cristofaro.

Ponte del marchi stesso percorso, visto l'aumento dei prezzi e l'ulteriore e ulteriori necessità rispetto a un progetto del 2019,

Si è proceduto alla messa in gara, sempre per rispettare i tempi del PNRR, una sorta di primo lotto che comunque copriva già circa l'80% dell'opera per la lettura, poi del DUP, non si riesce a capire quale sia una qualche strategia del Comune nel triennio prossimo. Quali azioni, quali investimenti, con quali interlocutori sembra anzi a una mera trascrizione degli elementi generati generali del DUP senza nessun riferimento o quasi ad azioni specifiche che dentro ogni elemento la Giunta intende muoversi? Per intendersi si riportano, per esempio, le funzioni e prerogative su ambiente e smaltimento dei rifiuti e servizi idrici, missione 9, che oramai da anni sono di competenza di Acque Spa e di aria suam. Su ambedue i servizi essenziali si potevano elencare e sottolineare questioni importanti come l'ampliamento della rete idrica, la depurazione e soprattutto la gestione dei rifiuti.

Tutti i giorni sui media e come si intende rispondere alle varie emergenze e come e quando si intende passare al porta a porta.

Per quanto riguarda la cultura.

Scusate e perché ogni tanto?

Per quanto riguarda la cultura, nel suo ambito viene fatto riferimento al potenziamento dei musei, del teatro della biblioteca, un preambolo molto interessante ma assolutamente generico, non viene fatto alcun riferimento, per esempio, al secondo lotto del museo, già finanziato con convenzione del dicembre 2022 per 680.000 euro al recupero dei nuovi locali al piano terra progetto già cofinanziato dalla Fondazione Cassa di risparmio per quanto riguarda invece la biblioteca, non si mansione il Perugia il progetto, anche quello cofinanziato dalla fondazione della quota di riqualificazione e recupero del giardino Sismondi. Tutti questi progetti, spariti dalle cronache.

Mentre si fa riferimento a possibili finanziamenti o cofinanziamenti ad associazioni culturali e alle manifestazioni storiche di Pescia pali o presepe vivente.

E Carnevale di Veneri, questo aggiungo, eleggiamo dimenticandosi, ma probabilmente per una svista del Pinocchio senza fili,

Quanto è noto che la Giunta a più riprese ha detto che non c'erano fondi disponibili e la cosa si ripete quando si parla di sport e attività sportive.

Quando si seguono?

Gli allegati ministeriali, senza un minimo di riflessione sulla realtà specifica di Pescia, non si possono certo fare svarioni di diverso tipo, un suggerimento, visto che anche per il turismo trascrivete di fare promozioni, depliant manifestazioni e partecipazione a fiere, e forse non si sa che per questo c'è l'ambito zonali turistico della Val di Nievole e anche qui i contributi ma per fare davvero qualcosa perché non destinate agli introiti della nuova tassa di soggiorno a queste cose o un progetto specifico.

Se poi affrontiamo la Missione 12 Diritti sociali, politiche, sociali e famiglie, anche in questo avete riportato formule di rito, senza ricordarvi che avete tagliato su tutti i servizi scolastici, aumentando tutte le tariffe, ci sono famiglie che si sono rivolte a noi, non sapendo come fare per affrontare i servizi offerti avendo chi due o addirittura tre ragazzi da scrivere nei vari ai vari servizi.

Del resto c'è poco da dire nei confronti di chi ha avuto il coraggio.

O per meglio dire lo stomaco, di mettere anche la tassa sui morti.

Infine, i servizi peggiorano anche per gli altri, per altri motivi, infatti, con quale personale si dovrebbe fare qualcosa e gestirla sia oramai il personale del Comune è ridotta a soli 76 persone di ruolo e una non di ruolo, grazie,

Grazie Consigliere, replica da parte dell'Assessore.

Sono puntualizzazioni, ci accomuna solo il fatto che leggiamo tutti e due a me per demenza senile, però eh no, il problema, però io però vi scrivo le cose che che sono corrette, allora, per quanto riguarda il COD, le somme del COD, io le rispondo, sono in avanzo vincolato e si possono usare solo dopo il rendiconto, cioè io l'ho detto prima l'ho letto pure forse con accento napoletano e mi frega non si capisce bene, però il problema è che questo è un documento programmatico, poi quel e quello che sarà, ma al momento della rendicontazione si vedranno le opere che abbiamo fatto e che noi dobbiamo fare il fatto che si possono spendere di quelle somme soltanto con 600.000 euro l'anno, lo dice la legge, non lo dice De Pisis, soffrono, dice l'Amministrazione della 145 del 2018 e quelli perché 600.000 di quest'anno sono stati spesi, quindi potrei fare delle facili battute. No 1000000 e mezzo, 1 milione e 4 e 30 è pari a qualche il debito che c'è qualcuno, ve l'avevamo accantonato pensano del debito, ma non è così, cioè qua siamo seri, siamo in un'Aula di Consiglio delle diciamo per quanto riguarda le altre inesattezze, quando lei dice che il Comune non ha messo risorse proprie e no non dice una cosa esatta, perché 450.000 euro per il ponte di di Verbania e mette il Comune li abbiamo individuato a noi.

Per quanto riguarda l'intervento.

Ponte De Marchi.

Si trova il comune perché quando lei dice vera Alia guadagna guadagna 100 metri in più, ma noi gli atti che avevamo trovato non c'era neanche il contributo per il ponte.

Cioè non era stato fatto nulla, non era stato chiesto nulla Beraglia ragazzi sennò vogliamo, sempre racconta sempre le stesse fantasie.

Altrimenti, allora cerchiamo di essere invece di Genova, filastrocca, preparate e tutto, ma parliamo di temi seri e io l'ho detto all'inizio questo è un documento programmatico dove noi abbiamo detto il primo anno mettiamo le cose che veramente possiamo realizzare, le difficoltà economiche ci sono, io ho detto al Consigliere fantasma di da era partito con 20 milioni che c'era il Comune che io non sapevo come spenderli, cioè ci aveva il problema contrario.

Ma la Corte dei conti ci siamo andati noi, la faccia ce l'ho messa io ragazzi.

Allora io voglio di se ritorniamo sempre con la stessa domanda, i morti, le cose, ma perché secondo voi non lo hanno avuto coraggio, ragazzi, io io non c'entro niente con loro, lo volete capannoni, sono un tecnico prestato alla politica, un tecnico Pes,

Faccio l'Assessore tecnico nelle scelte politiche, non c'entrano niente e devo dire che io, quando ho rappresentato la situazione, ha i consiglieri e sono testimoni tutti quando ero io ho detto, avete nelle scelte c'era chi voleva voleva Amanda gabellare, che diceva di no hanno fatto una scelta coraggiosa perché impopolari,

Ma non è che ci si diverte qua a ammettere le tasse o che quindi ci si è costretti, ci si è costretti anche al risparmio, in Commissione si è parlato delle assunzioni, certo che le possiamo fare, ma quando si fanno le assunzioni bisogna fare l'equilibrio di bilancio, anche se se ne va una persona in ragione dato che se ne sono andate 4,

E noi ne perché riusciamo a prendere uno, perché perché ci vuole l'assenso del dei revisori dei conti e la comunicazione al Ministero, voglio dire il problema è che qua bisogna trovare.

Il ragionamento che ho fatto io, ma se io ciò sta persone che il lavoro e la spesa ce l'ho, se se ne va un altro no, perché è un è una spesa in meno, quindi il riequilibrio lo devi fare con quella spesa in meno.

E devi trovare i soldi in più per trovare o ci divertiamo ah, ah, ah, non assumere generi, cioè voglio dire va bene qualsiasi discussione, ma dopo, dopo un anno ragazzi, cerchiamo di capire in che situazione siamo.

Abbiamo fatto io non lo hanno fatto e glielo imputato allora questo questa Amministrazione in un anno è riuscita a reperire reperire 1 milione e 300.000 euro in un anno.

Di più non lo so, abbiamo dovuto pagare un debito fuori bilancio che ci è costato tantissimo 700.000 euro, ma non voglio di questi sono dati oggettivi, ragazzi under politica, questi sono conti.

E allora ritorniamo un'altra volta zampe sempre con l'ASL, io sinceramente non so come spiegarlo, do la colpa a me che parlo con accento napoletano, mi esprimo male, ma la realtà è questa, sono le carte, io vi invito sempre a chiunque, lo dico pure ai Consiglieri di maggiore io dalle 7 e mezza di mattina tra quell'ufficio,

E che me ne vado e che sera venite, parliamo, discutiamo, io non ho problemi.

Lo ho convocato io una volta solo Melosi, Mandarà e Grassotti, perché avevo detto in due in Commissione una cosa e con la Corte dei conti non ci trovavamo ad ho dovuto cambiare, io, per correttezza, ho chiamato lo, la correttezza e la prima cosa che ci sono perché le discussioni le divergenze di Netikos ne possiamo anche trovare.

Però dobbiamo trovare quelle che sono le le le, le certezze, i dati oggettivi, i dati oggettivi sono questi.

Non ho paura di SME di anzi, cerco il confronto, parliamo, adesso, ci siamo, tutti parliamo.

Grazie Assessore, ci sono altri interventi.

E allora si passa alla votazione.

Del punto 5, all'ordine del giorno, approvazione, Documento Unico di Programmazione.

Possano punto 5.

Chi è favorevole maggioranza favorevole chi è contrario.

Nessun contrario, chi si astiene,

Si astiene alla minoranza,

Vittoriano, non ho visto l'alzata di mano.

Sesti Nuti.

Allora facciamo una cosa, si annulla la votazione e si fanno le dichiarazioni di voto per gruppo.

Devo fare la dichiarazione di voto, consigliere Odorizzi.

Ah no, se se condividete, siccome è prevista la possibilità di farlo, se volete fare delle dichiarazioni di voto, si fa la dichiarazione di voto e poi si procede alla votazione, prego Emanuele, Segretario.

Esperienza, lui più vecchio, anagraficamente e di servizio dei segretari esistenti sulla faccia della terra dice sì, facciamo la dichiarazione di voto, ma in base e c'è stato un intervento di di di del mio gruppo.

Un intervento puntualissimo.

Non so se abbia anche speso più energie di quelle che lui personalmente, poiché Paolo Petri.

Ha detto ha toccato, ha toccato tutti i punti, si cade sempre lì, insomma, i conti e si vedono,

In un modo.

E si vedono in un altro c'è stata subito la pronta replica.

Che è un disco che ormai la nuova, perché l'ultima volta questa non credo che sia inutile o no, no no, no, no, assolutamente no, ma ebbene, ebbene, ripeto, ecco, mi mi viene da.

Prima di dire come il nostro gruppo e noi ci siamo consultati e come il nostro gruppo voterà, mi viene da dire che sulla base delle dichiarazioni,

E che ha fatto. Paolo Petit, non possiamo né astenerci di votare a favore e, come facciamo in pratica, è stato bravissimo l'Assessore dopo il 2025 26 27 andiamo in progressione, certo, certamente si va, se si fa così, è così che si fa i conti stanno migliorando notevolmente.

I soldi che sono stati spesi si cade sempre di accidenti superati, ma è Beraglia, noi potevano mica non metterci i soldi e non potevamo. Mica non contrarre assolutamente però però sentir dire che l'Amministrazione precedente aveva avuto un atteggiamento.

Ci può dire menefreghista, o quasi nei confronti di ciò che erano le istanze importantissime di Verona 120.000.

E 120 milioni 110 120 milioni di cioè.

E poi ci facciamo dare dell'ICE, facciamo contribuire medaglia con dei ristori da 250.000 euro, questo è una debolezza, la debolezza nostra, allora io, come lo vedo il DUP, io propongo al mio gruppo di votare contro il dubbio.

Con lo propongo, io voterò contro, se i miei compagni di gruppo votano VAS si astengono, come hanno fatto prima con me il perdono abilmente distratto, io vo voterò contro perché mi sembra che sia anche l'atmosfera che accompagna questo DUP così.

Non che sia un documento fatto con i piedi, assolutamente fatto con intelligenza a.

Ci debba un po' un po'di, contiamoci il petto e cerchiamo di imprimere più energia ai nostri, ai nostri continui a dare più fiducia anche a quelle che sono le prospettive sono a lavorare, Luca lavorare. È difficile argomentare quello de de de de dei rifiuti solidi urbani per lavorare su quei doveri come come l'ente sembrava l'anno scorso. No, son passati un anno e quattro mesi sono appunto, come eravamo noi nel febbraio per dire ecco, insomma, ha detto detto questo, con rispetto, naturalmente, ma con per i motivi addotti io personalmente voterò contro. Se il mio gruppo si spacca, io sarò sempre legata al mio gruppo. È no.

Non ci sono problemi, ecco.

Grazie, consigliere, Brizzi, altri interventi per dichiarazione di voto, bene, allora si procede con la votazione.

Punto 5, approvazione del DUP chi è favorevole?

Maggioranza favorevole, chi è contrario?

Contrario, Brizzi Giurlani Petri, chi si astiene.

Iori Melosi Mandarà astenuti.

C'è, c'è da votare l'immediata eseguibilità.

Chiedo scusa, chiudiamo con le votazioni, Assessore, per cortesia, chi è favorevole all'immediata eseguibilità, chi è favorevole maggioranza è favorevole, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuta, la minoranza bene sono le ore 18:42, si conclude il Consiglio comunale grazie a tutti.