Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Pescia 12.03.2024
FILE TYPE: Video
Revision
Considerato?
Quarto punto.
Allora si dà inizio alla seduta del Consiglio comunale, sono le ore 17:12 passo la parola al Segretario per l'appello nominale.
Buonasera, a tutti franchi.
Berti.
Migliarini assente.
Petralli pezzi.
Superato Celli di vita.
Spalletti, Aversa.
Le Leggio.
Brizzi.
Giurlani assente Petri.
Assente okay.
Assente, giustificato.
Sono tutti giustificati.
Okay.
Grazie, Grassotti.
Melosi presente.
Mandarà presente.
Sfruttatori scrutatori, numerosi pezzi e Bertini.
Si passa al primo punto Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale.
Allora non ci sono comunicazioni, allora in Conferenza Capigruppo avevamo concordato di portare dal punto 2 al punto 8 un'unica discussione.
Dei punti per poi procedere finita, la discussione alla votazione per quello che riguarda il punto 2.
È stato presentato un emendamento che vi faccio per avere fa, ve ne faccio avere una copia.
E se ne può rasenta un Segretario, se ci può illustrare ora oppure alla fine della discussione, quando si passa ai singoli punti e eventualmente si può fare così bene, allora intanto allora passerei la parola per l'illustrazione generale del gli argomenti sul bilancio all'Assessore al Bilancio, dottor De Cristoforo.
Come?
Buonasera a tutti.
Inizio a parlare del secondo punto all'ordine del giorno, l'approvazione del regolamento per la istituzione dell'imposta di soggiorno.
Già il titolo esplicita tutto ne abbiamo parlato già in Commissione praticamente è un'imposta di soggiorno che è stata modulata su due camion, uno di 1 euro e 50 per gli alberghi a quattro stelle e un euro per quelli a tre stelle gli altri strutture ricettizie.
L'emendamento.
Che vi anticipo perché ne avevamo parlato in Commissione, che avevamo posto un limite di cinque giorni massimo i di previsione di questa imposta.
Entrerà in vigore dopo l'approvazione, quindi la previsione per il mese di maggio giugno e con una previsione di introito di 40.000 euro fatto sulla base di.
Un'indagine conoscitiva per quanto riguarda le presenze sul territorio di pesce.
Devo continuare con gli altri punti oppure fermarmi ogni.
Quindi vado avanti con il terzo punto, terzo punto, è il termine di versamento del canone permanente per l'occupazione pubblicitarie, che viene prorogata la scadenza al 31 marzo 2024. Questa.
In conseguenza dell'internalizzazione del servizio e questa modalità di differimento era già stato attuati in altre occasioni quando c'è stato qualche introduzione o adeguamento delle modifiche normative, quindi, è solo un una proroga, una proroga della scadenza.
Per quanto riguarda il quarto punto, che alienazione di piccoli appezzamenti di terreno riguardanti i relitti stradali ai fini della regolamentazione dello stato, di fatto in via confine con Capannori si tratta di una richiesta fatta da privati di acquisizione da parte loro di un terreno che d'estate della VIA e quindi del demanio e con la cessione di una parte quote del territorio del terreno e noi serve per allocarlo in un altro posto più 1 una somma che mi sembra di 1.600 euro.
Per quanto riguarda il punto 5, verifica della quantità e della qualità di aree e fabbricati da destinare alla residenza alle attività produttive o terziarie che potranno essere cedute in diritto di superficie o di proprietà nel triennio 2024 26, già con delibera del Consiglio del 30 10 23 si è rivelato che non sono disponibili per la per la cessione area PEEP e fabbricati PIP Pepe sarebbe la.
L'edilizia popolare mentre PIP e industriale.
È un atto dovuto perché il bilancio di previsione si è triennale, quindi è fatto sul 24 26 e quindi è una constatazione che vale anche per questi altri anni.
Poi c'è l'approvazione approvazione del Programma opere pubbliche 24 25 26 del programma annuale del 24, si approva il piano delle opere per gli anni 24 26.
Per gli interventi il cui importo è pari o superiore a 150.000 euro e come sapete, da quest'anno sono 105 euro, mentre negli anni scorsi da 100.000 sul 2024 sono stati inseriti dopo l'approvazione del documento di indirizzo della progettazione.
Il programma è redatto nel rispetto dei documenti programmatori e in coerenza con il bilancio ed è ricompreso nella sezione operativa parte seconda della nota di aggiornamento al DUP.
Avanzo di alienazione d'accordo invece, proprio perché vanno a consuntivo, essendo di avanzo vincolato, sono a disposizione dopo l'approvazione del rendiconto 2023.
Punto 7, Nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione 24 26. Approvazione con la proposta relativa alla Nota di aggiornamento al DUP documento unico di programmazione 24 26 si sottopone al Consiglio comunale l'approvazione del Documento di programmazione di programmazione aggiornato.
E infatti il dunque è stato approvato il 28 9 23 l'aggiornamento della programmazione chiede conto delle linee programmatiche del mandato amministrativo, è coerente con il quadro delle condizioni esterne ed interne all'Ente, contiene le nuove previsioni di bilancio finanziario 24 26, sulla cui base sono state formulate delle programmazioni in materia di lavori pubblici, acquis acquisiti, acquisti di beni e servizi, il personale, il patrimonio, per quanto riguarda i lavori pubblici, la priorità ed i lavori inseriti nell'elenco annuale 2024 delle opere pubbliche riguardano l'intervento per la messa in sicurezza del ponte di San Piero, per un importo di 1 milione e 50.000 euro finanziato con risorse della Regione Toscana per 350.000 euro. Risorse proprie, olio di urbanizzazione per 450.000 euro e contributo di terzi privati che di 250.000 la messa in sicurezza e di adeguamento a norma del Mercato dei fiori per 100 per 1 milione, finanziato con mutuo.
Intervento per la messa a norma del Palazzetto dello Sport Borrelli ai fini.
Dell'ottenimento del certificato di prevenzione, incendi per 160.000 euro, finanziato con contributo della Regione Toscana.
Per l'anno 2025 intervento di messa in sicurezza del compendio del Mercato dei fiori per 2 milioni e 500.000 euro, il cui finanziamento è previsto con fondi PNRR lavori al complesso scolastico va chiusa l'adeguamento sismico, TIM e rinforzo storico per 600 e 8.000 euro, finanziato con contributo della Regione Toscana di intervento sulla viabilità account di Surano per 180.000 euro finanziato con contributo regionale.
Inoltre, per il triennio 24 26 sono previsti interventi di manutenzione straordinaria per i lavori di importo inferiore a 150.000, finanziati con risorse proprie del Comune con contributi statali PNRR.
Euro 90.000 e con contributi di terzi per euro, 300.000 elencate nel DUP, tra i quali la manutenzione degli edifici comunali, i lavori impianti di riscaldamento, lavori di restauro al Museo Civico, manutenzione dei cimiteri, restauro del Museo Civico, alla manutenzione dei cimiteri alla manutenzione del delle strade, alla manutenzione di piazze, parchi e giardini, manutenzione della pubblica illuminazione, interventi ed efficientemente energetico.
Per quanto riguarda il fabbisogno di personale, la programmazione delle assunzioni di personale è inserito nel DUP, tiene conto sia delle esigenze della struttura organizzativa sia della situazione finanziaria del Comune, così come previsto dalla normativa vigente in materia di assunzioni di personale a tempo indeterminato, risorse stabili sostenibilità finanziaria della spesa di personale e del limite di capacità assunzionale di cui al decreto ministeriale 17 marzo 2020 sono previste due nuove assunzioni di istruttori, una amministrative, un'agenda di PM per l'anno 2024 che consentono il rispetto di tutti i limiti finanziari di spesa di personale vigente.
Rimane comunque la possibilità successive modifiche alla programmazione dei fabbisogni di personale, compatibilmente con i limiti già indicati.
Per quanto riguarda la programmazione triennale per gli acquisti di beni e servizi, questa proroga programmazione settoriale prevista dal codice dei contratti pubblici riguarda l'acquisizione di beni e servizi per importi superiori a euro 140.000 quali servizi energetici, i servizi di pulizia degli edifici comunali, servizio pre e post scuola ed altre forniture comunque necessari per il funzionamento dell'ente e l'erogazione dei servizi della alla collettività voglio elencati e dettagliati nell'apposita sezione del due.
Piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio, la valorizzazione del patrimonio venne proposta attraverso le dismissioni e l'alienazione di beni immobili elencati nell'allegato A alienazioni, con indicato il valore stimato di cabile dalla vendita programmati nel triennio 2024 e 26 per complessivi 1 milione 661.504,62 sono inoltre previste delle valorizzazioni che riguardano la previsione di inserimento di attività commerciali espositivi o presso l'ex Mercato dei fiori per complessivi euro 314.300 prudenzialmente nel bilancio di previsione sono stati considerati entrate da alienazioni per euro.
15.8 approvazione, Bilancio di previsione finanziario ai suoi allegati.
Allora?
Io non so se mi sembra corretto dare una risposta anche.
Al consigliere Brizio adesso non mi ritrovo nelle cose.
Allora?
Laped.
WhatsApp è stato mandato un emendamento dal consigliere Brizio e, come già detto, il.
Leggo il fatto non lo so a memoria, vado via WhatsApp, pensavo me però ho indirizzato a questo ed è stato mandato.
Un emendamento,
E due che non sono procedibili ai sensi dell'articolo 14 del Regolamento di contabilità che prescrive come ultimo termine, due giorni liberi lavorativi prima della seduta, consiliare questa è una modalità, diciamo, di legge, perché qualsiasi emendamento che che concerne il bilancio deve essere sottoposta alla valutazione del dirigente e del l'organo di revisione, quindi ecco perché il prevista questo termine.
Però mi sembra giusto e corretto dire che comunque non sarebbero stati.
Accolti plausibili perché si propone di emendare questa previsione di soggiorno con la relativa quota di entrata praticamente la mancata entrata di 40.000 euro, che poi dice in concreto, visto che il 30% dovrà essere destinato al fondo per i crediti di dubbia esigibilità?
Qui quindi lo riducete viene ridotto a 28, ma quella è una congrua quota che va comunque assicurato, quindi c'è sempre 40.000 il fatto di.
Di impinguare il fondo, anche la Corte dei conti lo dice perché va e deve essere rimpinguato non è che uno può farne a meno, ma poi lo dice su capitoli dove.
Oneri senza indicare che cosa, quando noi si oneri che sono destinati alla.
Ristrutturazione o in servizi già lo abbiamo inseriti per il massimo di quello che è la previsione, quindi non avrebbero trovato, diciamo, accoglimento, lo dico soltanto per completezza di informazione.
Infatti, lo ripeto qua, ad ogni buon conto non sarebbero procedibili in quanto ci chiede di coprire delle minori entrate derivanti dall'eliminazione dell'imposta di soggiorno che dalla tassa della sulla conservazione della celere attraverso l'applicazione di oneri, senza specificare quelle spese correnti, dovrebbero coprire.
Gli oneri che possono essere utilizzati per coprire solo alcune spese di parte corrente, quali la manutenzione ordinaria, gli incarichi, eccetera, sono già state applicate nella misura consentiti dai principi contabili della parte.
Prego elaborazione del bilancio del 2024 e 26 siamo partiti da un'analisi del 2023 e dai dati storici del rispetto dei principi di veridicità, che fa riferimento alla necessità di avere un quadro fedele e corretto che ricerca nei dati contabili del bilancio, alla rappresentazione delle reali condizioni delle operazioni di gestione di natura economica patrimoniale e finanziaria di gli esercizi.
Quindi veridicità, attendibilità, il quale asserisce che la previsione e, in generale, tutte le valutazioni devono essere sostenute da accurate analisi di tipo storico e programmatico.
Correttezza, veridicità, attendibilità, correttezza.
Correttezza, che rappresenta rispetto formale e sostanziale delle norme che sovrintendono alla redazione dei documenti contabili dei bilanci di previsione, programmazione e rendicontazione.
Questi tre principi.
Non le dico io.
La norma sono i criteri normati, in base al quale bisogna fare un bilancio di previsione.
Li ripeto, perché qualcuno poi non dica che.
Sarebbe stato fa veridicità, attendibilità, correttezza,
L'analisi quindi è partita dalle entrate e da lì sono state determinate le spese obbligatorie, cioè mutui stipendi spesso contrattualizzato.
Per assicurare l'equilibrio di bilancio e la copertura delle spese obbligatorie di cui sopra, abbiamo dovuto fare ricorso allo di determinazione di alcune tariffe qua mensa, trasporto scolastico pre e post scuola, musei, crea.
Nuove imposte Polo, quella di soggiorno e affidi e affidamento familiare celeri del diffusa.
Eh, già me ne ero scordato l'incremento delle aliquote.
Delle aliquote IMU.
Allora?
Vorrei ricordare perché sennò mi ripeto,
Così che ha detto qualche cosa, adesso c'è anche la possibilità di.
I replicarlo non so se il pubblico ma io sono contento pure se il pubblico impiego.
Allora io ho sempre detto dall'inizio che noi siamo partiti da un'analisi del.
Bilancio de de de de il bilancio del 2023 con le previsioni fatte nel 2023.
E abbiamo visto che le previsioni ripeto testualmente le parole che sempre lì erano previsioni superarci ottimistiche, superarci ottimista.
Ho fatto degli esempi di ripetere sempre gli stessi un esempio per tutto l'IMU.
A fronte di un dato storico, di un di un, entrambi di 3 milioni e mezzo, era stato previsto 4 milioni 56.
56.
Ah 32 aumentato 4 milioni, 82 dire che andava al di là della forbice quando uno dice i sacchi delle forbici poco però era superfluo Alfio, acquisti tant'è che alla fine poi lo vedremo nel consuntivo se poi l'andamento noi quest'anno abbiamo previsto.
Un incremento sull'IMU perché c'è un aumento della tariffa, quindi prudenzialmente abbiamo previsto.
Un punto per 100, quindi siamo a 3 milioni.
Con l'aumento.
Quindi noi non ripeto le stesse cose, questo queste IRPEF, l'IMU.
Anche l'altra volta vi dissi che addirittura c'era un nel bilancio, un, la previsione di un finanziamento ministeriale che non era più previsto.
E quindi quindi tra.
Ma al di là di rinvangare sempre le stesse cose che so dire?
Questa situazione noi lo abbiamo prospettato, l'abbiamo condivisa con la Corte dei conti, la Corte dei conti a noi ci ha ricevuto.
Chi ha affermato falsamente che non la Corte dei conti non riceve nessuno, la Corte dei conti non parla con nessuno, come ne parlò e poiché, ripeto, noi siamo andati con la macchina di servizio.
In quattro lì siamo possibile e siamo ben lieti se veniamo denunciati per abuso d'ufficio a uso, in mezz'ora c'è ci sono tante cose da poter fare, mentre chi va bene.
Quindi il dato oggettivo è questo che noi il bilancio, ve l'ho detto in modo molto chiaro e che sta scritto qua e l'ho letto.
Il bilancio di previsione fatto in a livello prudenziale,
Iniziale.
Ci consente con queste introduzioni di nuovi, diciamo entrate di garantito ISEE, i servizi e i mutui e tutti le le spese che sono già ormai.
Contrapposizione grazie del suggerimento.
Questa è la la situazione oggettiva, poi le polemiche.
Le strumentalizzazione di quello che può essere.
Anche un dato oggettivo.
Mi toccano il giusto.
No, non credo che ci sia stata una alternativa, io in sede di Commissione ho chiesto al dirigente se volete, lo faccio la stessa domanda madri nubili se ci fosse stata la possibilità di adottare un provvedimento o una linea diversa da quella che è stata fatta adesso, cioè se c'era una possibilità.
Di fare un bilancio.
Con ottenendo un equilibrio in modo diverso.
Qua non è che perché, ad esempio, un sacco di volte il Commissario, il Commissario io mi dispiace, io lo può fare per specialmente quando poi le offese vengono le persone che loro non così però quando poi parlano di Commissario la mia appartenenza alle istituzioni mi costringe,
A puntualizzare delle cose il Commissario non è un usurpatore.
Il Commissario è un incaricato dalla istituzione perché una volta hanno arrestato il sindaco, arrestato e una volta è stato condannato, ma che è venuto qua perché è venuto a fare un agire, è venuto fuori il calo, il commissario c'è qualcuno che ha detto che chiedesse al Commissario fa un lavoro pure di più allora va chiediamo al Commissario sono stato io a fare il debito fuori bilancio dopo, quando parliamo del debito fuori bilancio vi do le dà.
Vi do le date e vi do la parola,
Vedo con molto ritardo su quelli che vanno procedere e volete parlo sempre del Commissario o dal 2003 ho fatto tante altre cose, sono pure che magari il dubbio di 14 milioni che ho fatto io dei due metri.
Non è questo il sistema perché sia smentiti questa pochezza delle persone, di questi mestieranti, della politica che poi quando vanno alle elezioni Zbig, 25 voti introdotte e miseri e cosa misero vi sarà perché vengono smentiti dai fatti, allora forse fanno giornalate c lo chiedo al Commissario e lui me lo chiese dicevo vacche ai fattori io non ho partecipato dopo ve lo spiego perché ce li acquisito agli atti se volete,
Il Commissario quando qua, perché non resta ancora condannato, anzi, quando avevano piena troppo però noi Cesare se hanno deciso, anzi veda, come pure a lunedì, quando ci sono i 10 giorni qualcuno dice ma come pure 10 giorni perché da lì è stato giudice quando ho preso il disposto del provvedimento,
Ma che cosa stiamo parlando allora, Commissario, ve lo ripeto il commissario è una figura istituzionale che non ha il compito di fare scelte politiche, l'unico lievitazione, quando parli di cose politiche il commissario si astiene, non lo può fare.
Commissario, deve soltanto garantire la normale funzionalità nella fase amministrativa.
Do atto perché non partecipa, non hanno partecipato perché non hanno partecipò domanda con le risposte.
E ve lo illustrerò dopo quando parleremo del debito fuori bilancio, perché mi sembra fuori bilancio allo, vi dirò tutti e vi racconterò a punto per punto, perché questa è la verità, se te la verità non vale neanche con gli atti, grazie io sono stanco di di perché poi accusato del tecnicismo ho accusato del di di essere ma tecnicismo di,
Io voglio soltanto prendere guardate.
L'opposizione io mi ricordo lingua, vi leggo, ma qualcuno sia mio è soltanto per una questione,
Perché sono sicuro che dopo la gara del tecnico approvò questo partito dell'ESAU, questo o quel luogo ammazzare jazz e quando dico no, no, scusi quando lei è il minus delusi scusi, mi avete scritto.
Come semplice quello di agire solo ed esclusivamente seguendo una fredda legge, linea tecnica, ma fa ricorso alla politica, ci si dice sì, politica vuol dire farsi carico delle proprie responsabilità, ringraziarli, fare proposte concrete, le abbiamo fatte trasparenti ed efficaci, vuol dire guardare avanti, tenendo conto della situazione nella quale si opera no.
Noi abbiamo trovato questa situazione perché noi, che faceva piacere a nessuno, perché non sarebbe stato più comodo dire questa è la situazione che abbiamo trovato, questa è la situazione.
Che effettivamente.
Poi, le conseguenze di quello che dico il provvedimento parlano di commissariamento, il commissariamento non ci vedi prima la Commissione, se volete, della Commissione che costava al Comune 300.000 euro, che di solito cose così.
Che loro propongono, tutti fanno tutto.
Noi abbiamo fatto la cosa loro del loro hanno un solo obiettivo, costi spese, costi spese.
Qui invece la politica è stata fa perché non vi è l'adeguamento del dell'edilizia, è stato rispettato un criterio di equità e di so di so sui sociali economiche.
Sono state incrementate le fasce prima c'era, una fascia da 8 a 40 metri, cioè quello che guadagnava 40.000 euro non li prendo io ed il valore della pensione.
Numero da quello che mi vedeva 8 B, ma di che stiamo parlando, allora questa linea fredde ditemi voi se io sono il tecnico, la linea tecnica, questi numeri qua non c'è stato niente da c'era, una situazione possono essere volgare in me dando l'idea. Questa è la verità e poi tutti quanti eravamo partiti col 20 milioni che c'erano in casi OGV, ma purtroppo io facevo parte. Se lo facciamo gli scippi, però eravamo partiti che erano 20 milioni da poter spendere.
Poi non so quanti siamo un po', sono arrivati a 8, possiamo arrivava qua, cominciavano un programma, vincerò un bilancio del PNRR, non c'era un bilancio dei progetti PNRR finanziati in toto.
Allora, stipuli di grandi di quattro soldi che non hanno neanche protestato, il diritto di voto, ma mi io li chiamo mestieranti della politica, quelli legammo, guardo io gli dicevo, è peggio della Polizia di Stato dell'ex comunisti e perché praticamente detengono soltanto la cattiveria e la cosa di sobillare le cose con i suggeritori io io me lo ricordo proprio in quest'Aula POV veloci, c'era il mandare avanti e anche Vittorio,
Perché io e Vittorio abbiamo interrotto questa cosa perché il corpo come lo chiamavano io do aumentava il messaggio, abbiamo fa vada fatta la barzelletta di questo Consiglio, abbiamo interrotto 10 volte per non andare a casa tutti e io ho detto che era il più potente da lui, come lei sa neppure oggi.
Detto questo.
Se avete bisogno, io mi dispiace che il consigliere Grassotti, che non c'era nella Commissione per il consigliere Brizio.
Io ho fatto, ho fatto rimanere il dirigente qua perché se avete bisogno di qualsiasi delucidazione per quanto riguarda.
Il bilancio.
Potergli chiedere potete poi io ho illustrato il TAC, tecnicamente come siamo arrivati a questo bilancio Palermo i presupposti e quali sono le determinazioni.
Di più.
Bene, grazie Assessore, quindi si possono iniziare gli interventi se ci sono Vittoriano ti eri, prenotato per un intervento, vi prego, parola, consigliere prezzi.
Che.
Io.
Ho scritto sul bilancio.
Accidentalmente ambedue.
E questo?
Prego.
Abbondantemente.
È molto dettagliato.
Di altre cose.
Qua dentro.
I nostri tecnici perché mi hanno insegnato.
Stasera.
Maurizio, Presidente del Consiglio comunale, vi è scritto.
È iscritto.
Presidente, come si deve?
Anche se, insomma, so che ha una sua.
Una sua ufficialità, però.
Ogni cosa ha un limite.
E allora dice guarda e non possiamo ammettere in modo circostanziato, mi ha poi detto verbalmente che si era documentale, era del tutto carente, non soltanto perché io, al suo posto, che ha occupato molto tempo, tra l'altro mi sono trovato sempre da alcune scelte di altri emendamenti,
Perché approvare un bilancio era una festa, una festa, una festa, perché la maggioranza ha finalmente il documento che a fatica in ogni casa Minervino. 180 dell'OLAF deve essere sempre affaticato, maggioranza chiuso. Il bilancio è sempre stato in questo punto, la minoranza che calza quanto più quantomeno in questa sede. Se si servono tempi tempi, ora pure anche in un sedi esterne, purché siano incontri nei quali ufficialmente si affrontano certe tematiche. Però non è un Consiglio Comunale di incontri, di un'operazione che esegue una frazione, devono andare a festeggiare un assessore, un Sindaco, oggi ci fanno per ascoltare, per vedere quello che succede per parlarne poi quelli miei caotico, ma se ti hanno detto che bisogna ascoltare perché si fa fuori,
La sede è questa e se non ci sono allora io gli emendamenti a proposito di questa festa, perché appunto c'è lo strumento ci siamo detti, la maggioranza arriva da noi, abbiamo questi obiettivi, sono scritti qua un documento che conta più di tutti, ha teniture, sapete che il passato ci sono stati dei Consigli comunali, forse.
Dottor perché sta preoccupando ricorda che si riunivano perché evidentemente erano immobili.
I consiglieri sia di maggioranza che dice soltanto che in sede di bilancio di previsione e di qui a un certo sostegno due volte all'anno si riunivano questo è questo, non succederà assolutamente qui, hanno effetti in Consiglio comunale e qui si riunisce un po' poco, va bene quando ci saranno gli argomenti evidentemente se non lo propone la Giunta e il Consiglio comunale,
Pietro propongono, lo possono proporre anche gli altri, comunque senz'altro una polemica e osservazione, te la centralità del Consiglio comunale,
Il terzo old organo non per importanza, perché gli organi sono il Sindaco, la Giunta, il Consiglio comunale e il Consiglio comunale per poter si approva il bilancio.
Parlo perché è la festa, una festa, anche perché hanno partecipato alle disposizioni di contenimento a 20 che sono stati accolti in fondo e l'emendamento è un qualcosa di noioso o di mi sembra di ricordare, non so i famosi dirigenti scolastici di una volta quando, poiché mi diceva il dottore preside ci vuole rivedere un attimo, l'orario ci metta le mani rendono, io non ce ne mettere, vale molto ciò dormito tre notti. Occorrerebbe che è la stessa cosa. Gli emendamenti vengono e quindi poi il libro settimanale emendamenti al di là tenda accreditati, visto il Regolamento, perché il Regolamento del Consiglio comunale che prevale.
Prevale sul regolamento accidenti di contabilità ed ecco perché lo Statuto.
È più o meno alla stessa altezza del Regolamento del Consiglio comunale debba prevalere come la Costituzione prevale su legge sulle vittime dello Stato, è il regolamento, direbbe di un'altra volta il valore dell'emendamento è di mettere in discussione alcune cose, poi magari che cosa succede è una minoranza farò la proposta è accolta B e,
Da maggioranza orientare verso una certa direzione, ma comunque c'è stata discussione, c'è stato un confronto, cosa che ci sarà per via che è impossibile che possano essere secondo quello che mi è stato e ci è stato detto prima, io torno a ripetere,
Gli emendamenti non sono niente di strumentale, tecnicamente parlando, possono essere acquistati.
Così sistemati in modo non dico approssimativo, non dico approssimativo, nazionale, anche un po' un po' veloce e per questo che va da sé, però aveva una consistenza politica politica, una poltrona, cioè.
Forze politiche nel senso, insomma, noi avevamo fatto un emendamento su uno degli ambiti dell'età.
E di ciò che la Giunta ha proposto, che ha portato a piedi.
Cioè avevamo fatto un emendamento su sulla questione del.
Dei defunti della Corte dei conti.
E su un altro e l'altro invece, era su la tassa di soggiorno 2.
I provvedimenti che noi riteniamo.
Sono altamente membri, come altri, io posso pensare che c'ho un appunto che.
Policentrico stanzierà, o meglio, quindi il lavoro che hanno fatto i colleghi che sono assenti, ma devo dire che.
Un po' preciso per quanto riguarda.
Ah Manetti, sottolineo, mentre ce ne sono alcuni, per esempio anche per quel che riguarda la scuola potrebbe mai voluto e la loro potessero cosiddetto avrebbero dovuto essere aggiornato, però non.
A questo proposito, di questo punto.
Pratica, lo so, lo so, ammette che noi lo trovo l'ho trovato e mi sembra che le 200 euro circa che verranno leggerne né nelle nostre famiglie a pagare in più in mente e con gli aumenti che ci sono stati per quanto riguarda le tariffe del post scuola pre e post scuola e per quanto riguarda quindi la mensa scolastica abbiamo fatto un punto che non credo che si discosti molto da aumento ripeto, sarà non solo non sono disponibili, sono sono, sono cifre consistenti potrebbero essere per qualcuno, anche qui sono 300 euro che insomma non è un bel regalo che la Giunta fa attesto.
Agli amministrati. Allora tutte queste questi aumenti ci sono stati propinati perfino per via che non si poteva chiudere.
Naturalmente assolutamente non entrerei mai in questioni tecniche, anche se nei flussi esperto. Ma io credo che come quel dirigente scolastico inglese diceva Scibetta normalmente quando ci rimette da io quello che si poteva fare e magari.
Sì ritoccare le tariffe della scuola, la scuola, i servizi a domanda individuale. Alcuni può darsi che avremmo potuto fare a meno anche di rieducarli e altri ancora, assolutamente tipo l'imposta di soggiorno oppure la tassa sul morto.
Ne avremmo potuto benissimo fare a meno del bilancio, non potevamo chiudere allo stesso modo. Ora io mi fermo perché so parlare per cinque minuti. Non di più,
Anche di più e se ho parlare, ma mi annoio vi annoio anche anche perché guardate il compito.
È un po' supponente quello che ha il compito della minoranza, perché vi annoiate di proporre, ma anche di ampliare perché consistenti poi aggirassero in tutti e tre qui presenti di maggioranza, Lazzari approvare ormai ci avevano da discutere anno dispari.
Ah, cerchiamo di 33, diciamo la verità e quindi sarebbe bene Alessio, quello che ho detto è perché io non attacco nessuno è.
Non attacco nessuno e di pressappochismo, non ne fa, io ho detto semplicemente che i consiglieri di maggioranza hanno avuto modo di parlare e discutere, ma poiché credo, ripeto tranquilli perché sono reduci da forti e comporterà e accendete in ragione l'ammalato, quando perché siete molto tutti favorevoli a queste vanno a questa droga, ah ah ah ah concorrerebbe a festeggiarlo che via che il bilancio verrà approvato e e dove siamo curiosi esperimenti festeggiare una parola si mostra festeggiare. Una parola però spesso il senso di per senso di responsabilità alla formulazione di un bilancio.
L'approvazione del bilancio europeo e che c'è uno strumento di cui si può fare.
A cui si può fare riferimento per governare al meglio alcuni settori, qualcuno, visto, diciamo, per l'investimento in quanto è tutto qui il Rettore parlava volumetrie in nei giorni di pioggia che ci sia un vincitore di investimenti.
Ci sono state anche portando avanti ciò che era iniziato i tempi lo guardano così ha deciso di ampliare sempre meritevoli,
Questo è un questo atteggiamento, anche se c'è stato un lungo periodo di riflessione, per questo ne va dato va dato atto per cui il nostro compito è anche di essere noiosi, perché dobbiamo, pur se è chiaro che dobbiamo anche sulle mappe che noi stiamo compiendo perché deve venire da questa parte di questo.
Ci scompare la mia parte per affidato e che voi potete fare delle cose che io mi sono trovato, così come ha perso le elezioni, non condivido certi modi di operare certe affermazioni, non riguarda quella tra persone, ogni tanto arrivano e ci sto male e non sono vendicativo non bene scorporo non me ne di me, beh, dico, ma guarda te certe persone come possa arrivare a pensare di fare battute, interessarsi di politica per uno come me è stato un.
Un fastidio poc'anzi sarebbe un caso che si è dilungato.
Fortissima forse forse forse anche troppo, perché ormai ormai è andata è andata in questo modo.
Ma per via di quello dovermi mettere in contrasto, o dove di mettere nelle condizioni di guardare attraverso vecchie amicizie o persone che ho stimato da sempre e dalle paratie ho ricevuto anche stima palpabile, ecco, insomma, va bene.
D'accordo qui altro che festa succede alla superficie, permettetemi,
Mi siedo e, se vi avanza del tempo, non so quanto 16 se i vari algoritmi geologi, gli appunti del dei colleghi e compagni di di di gruppo, di di estenderò dopo ci sarà qualche ripetizione, ma le cose ripetute giovane Giuseppe.
Grazie consigliere Bizzi, voi scusate.
Meno buone che ti chiede di intervenire il Consigliere Mandarà.
Sì, grazie Presidente buonasera a tutti colleghi, Consiglieri, Sindaco, Giunta Publiconsult marcata, avete prenderei spunto da quello che diceva il collega che mi ha preceduto, parlava di testa, no, oggi approva, siamo più di tanto.
Effettivamente il preventivo e il bilancio di previsione, effettivamente così dovrebbe essere, diciamo che il bilancio di previsione è quello strumento che consente, diciamo, attraverso la questione delle entrate, di realizzare l'azione amministrativa e magari anche il programma elettorale, quello col quale diciamo il Sindaco con la sua maggioranza.
Si sono con la sua squadra si sono presentati, dicano all'elettorato.
Quindi io lo colgo questo spunto in questo senso.
È chiaro che tutti noi sia come minoranza, per come maggioranza vogliamo, diciamo il bene comune, il bene di questa città difende i suoi cittadini, è chiaro anche che diciamo i punti di vista possono essere diversi che, come ho sentito dire né l'ultima volta.
Una frase diciamo abbastanza banale e che però io non condivido, quella in base al quale l'opposizione, quello poi è più facile stare dal lato dell'opposizione perché si dice no, perché si criticano certe scelte, mentre la Giunta e l'Amministrazione devono fare scelte difficili e pesanti e quindi sono costretti a farlo mentre dal lato della minoranza ci puoi anche dire di no perché bene o male,
Non ti costa nulla, no, te diciamo a dover decidere.
Io credo che questa affermazione la si possa, cioè io personalmente non la condivido, prima di tutto perché si possono fare delle proposte dal dal lato diciamo della minoranza dell'opposizione, alcune delle quali, anche nelle stesse parole dell'Assessore, sono state anche recepite o saranno recepite.
Però ecco diciamo che non è non si può imputare a.
A distinguere i due ruoli nel senso che qui è facile dire no, si dice no per preconcetto per partito preso, mentre dal dal vostro lato ci dice sì per senso di responsabilità, perché mi tocca non è così, anche perché ora nel mio intervento illustrerò diciamo alcune mie idee alcune mie proposte che si aggiungono a quelle che ho già fatto è chiaro questo lo vorrei sottolineare che la mia posizione,
Sull'operato della precedente Amministrazione non cambia quindi quello che io ho detto nei Consigli, quando li possibilità che fa per Oreste Giurlani non è che me lo rimangio per quello che sto per andare a dire.
Dico anche però all'Assessore e questo diciamo, mi fa mi spiace perché poi io l'Assessore, come ho detto gli ho detto personalmente anche in occasioni pubbliche, anche in questo Consiglio della persona il cui operato ho apprezzato e stimato e lo stimo ancora però non mi piace questo glielo devo dire con tutta franchezza che quando si parla di certi temi si discuta semplicemente di una parte dell'opposizione, perché qui siamo in sei ci sono quattro gruppi politici e quindi vorrei che diciamo le risposte del Ministero dati anche da questa parte, senza diciamo fare riferimenti particolari atte a persone che non sono neanche presenti per per perché assenti ingiustificati. Detto questo, la critica lo dico in due parole sintetizza così, diciamo sì, si fa un pochino riepilogo per i presenti riguardava.
L'attività di riscossione, la lotta all'evasione e il recupero dei residui attivi, una massa, diciamo.
Abbastanza importante.
La critica sia affrontata anche sulla gestione della spesa pubblica, perché sappiamo benissimo che ci sono delle spese tipo quelle dell'addetto stampa che, per quanto mi riguarda, criticai e continuano, diciamo a criticare, poi c'era tutto il tema della cassa a l'anticipazione di tesoreria che è stata, diciamo, risolta solo grazie alla vendita dei depuratori liberi e che quella costituisce un'entrata diciamo estemporanea, non entrano, diciamo, occasionale e lì perché poi il tema della cassa non viene affrontato. Bisognerà poi di costituire quei vincoli perché quell'entrata lì e a destinazione vincolata, quindi, per poter spendere quei soldi, noi dobbiamo avere altrettanti.
E poi abbiamo, diciamo, la, l'utilizzo dell'indebitamento, tutto nei limiti di legge, perché non è che si può sostenere che chi c'era prima ha fatto delle spese, lo ha fatto oltre il consentito andava, secondo me, è tenuto un pochino più dopo un pochino più monitorato, e poi c'era il le cosiddette previsioni, diciamo gonfiate come diceva prima l'Assessore, quella che è un'affermazione che condivido. È anche vero, però, che le previsioni si possono anche correggere e nel 2023 potevano essere corrette. Vediamo come.
Eh eh eh, perché magari poi ne parleremo in sede di consuntivo le previsioni fatte dalla Presidente.
Amministrazione. Poi c'è stata la l'intervento della Corte dei conti, che ha imposto tutta una serie di misure correttivi correttive, molte delle quali sono state messe in campo. Ci sono state imposte, pena la minaccia di dissesto mi sembra 188 del TUEL, dopodiché cosa ci dice la Corte dei conti, dovete ambientale del dissesto, perché il fondo crediti di dubbia esigibilità era stato calcolato secondo un criterio a mio avviso sbagliata, a nostro avviso sbagliato. Dovete intensificare la lotta all'evasione e aumentare la discussione, attenzione alla cassa e cercare comunque di rendere strutturali le entrate.
Sono stati fatti i compiti a casa, secondo me, infatti, si.
Molto si può fare in più, diciamo, per, per migliorare questo tipo di problematica e allora io condivido.
L'elencazione. Condivido, non si può non condividere l'educazione che fa l'Assessore sui princìpi di redazione del bilancio, perché sono, diciamo, importanti, lo prevede la legge, la prudenza e gli altri che hanno, in particolare la l'atteggiamento prudenziale. Però, quello che è sotto gli occhi di tutti è l'aumento dei tributi e delle tariffe e sul quale diciamo si è appuntata la critica. Anche mia di qui gli emendamenti che anche l'altra volta non sono stati discussi, ma questo è un quarto tecnico. Stasera c'è la dottoressa Petri. Gli emendamenti dell'altra volta potevano essere rinviati a questo Consiglio, anziché diciamo respinti, così come se fosse, diciamo una cosa fastidiosa a proposito il Consiglio comunale incastrato fra all'ora della merenda l'ora di scena da proprio la sensazione che l'Amministrazione diciamo viva un pochino come un fastidio. Lo svolgimento dei Consigli comunali è una situazione che ho io spero che non sia, diciamo condivisa, che non sia, diciamo che non rispondono alla realtà, perché, francamente, comprimere il dibattito in poche ore su un argomento così importante, secondo me non è corretto, però ci siamo dati una tempistica, Presidente, quindi io cerco di mantenermi quella.
E quindi andiamo al canile, un'elencazione di quelli che sono stati gli aumenti delle entrate o no, si è parlato dei Zbig, non se l'è interlocutore.
Mi passa un flash flood, tocca un flash perché in Conferenza Capigruppo gli orari dei Consigli comunali, dove abbiamo deciso tutti insieme, ah, ecco.
Proprio perché c'eravamo dati dei tempi, altrimenti del netto non ci ha dato perché qui si va a caldo ho detto, ci siamo dati dei tempi, quindi qui quelli vogliono rispettare l'aumento dell'IMU per i negozi e le attività, i laboratori artigianali,
Abbiamo parlato l'altra volta, poi credo, nel dibattito si soffermerà un pochino meglio su questo l'introduzione dell'imposta di soggiorno che secondo me, diciamo, non è proprio il massimo per il territorio che non ha, diciamo come sua prima vocazione la vocazione turistica,
Si va a introdurre appunto un'imposta, mi pare che in Commissione proprio così pour parler proposi appunto il limite temporale mi fa piacere, questo è l'unico aspetto diciamo che condivido del regolamento sull'imposta di soggiorno che sia stato, diciamo,
Accolto il limite temporale, per il resto, non credo che le entrate generate dal testo in posta prima di tutto comporti, diciamo, dei benefici.
Strutturali, diciamo dal punto di vista del bilancio, ma soprattutto non mi pare che favorisca un settore che non è appunto il primo settore, diciamo di questo Comune, poi abbiamo parlato dei passi carrabili e anche qui diciamo un'imposta un tributo nuovo, cioè sulle strade provinciali, si è detto, non c'è sulle strade comunali, quindi questo sarebbe stato un equo qua. Abbiamo parlato anche l'altra volta del delle affissioni. No del del canone unico patrimoniale relativo alle affissioni per le associazioni e, come ricordai, non mi pare non mi pareva che fosse.
Diciamo in ausilio al alle associazioni, sono piccoli importi, fu detto per il bilancio del Comune, tutto fa come si dice a Pescia, però che cosa vuoi che sia per l'associazione l'associazione deve far fronte a tutta una serie di adempimenti a tutta una serie di scadenze e distese.
Che un'Amministrazione che si promuova di chi si propone di favorirle, perché perché poi le associazioni sopperisce a tutta una serie, diciamo di di mancanze, arricchisce il territorio con le sue iniziative, ecco, non mi pare che ce ne fosse bisogno avevamo quantificato ma un evento al giorno 20 euro Fonzetti 1.000 euro all'anno su un bilancio che dirà sui 60 milioni di euro 7.000 euro non mi pareva che fossero,
Diciamo quelli che cambiano.
Il la situazione.
Poi abbiamo tutti gli aumenti delle mense.
Pulmini i centri estivi, Preto con scuola, tutte diciamo iniziative per quanto riguarda l'adeguamento Istat, io potrei anche condividere, come si diceva, con l'Assessore, però tutte in un'unica soluzione, non mi pare che siano, diciamo, una misura a sostegno delle famiglie e poi abbiamo matrimoni, i servizi demografici, le pratiche edilizie e la famosa diciamo affidamento delle ceneri.
Il museo, anche l'ingresso del museo, aumenta anche questo, non mi pare che diciamo.
Che favorisca il settore, diciamo della cultura, il mondo culturale, perché in alcune zone d'Italia, dove c'è bisogno di incrementare il turismo, vedo l'amico superate sia stato in un museo in Calabria dove fu creata dall'altro bellissimo dove il divieto di ingresso non si pagava e non mi pare che questa diciamo l'introduzione di un biglietto di ingresso diciamo Digory tutto sommato la situazione e qui vengo, diciamo al mio ragionamento generale dopo aver fatto questo elenco così un po' a flash,
È chiaro che.
In un momento come questo si diceva l'altra volta no, col gasolio a 2 euro, in un momento di difficoltà oggettiva in un momento congiunturale.
Particolarmente difficile per le famiglie, non mi pare che ci sia, diciamo, la necessità di introdurre nuove tasse e di inasprirle, e questo qui non è, diciamo, un argomento populistico, è facile, come diceva il collega Bettin, no, devi riempire.
I servizi per offrire i servizi ci vogliono le tasse, è un discorso tanto banale quanto vero quello che faceva il Capogruppo Bertini,
Ecco chi è che non condivide questo concerto, i problemi che ci sono tutta una serie di aumenti e l'introduzione di nuove tasse che in un momento come questo difficile non ci vogliono perché non creano, mettono ancora più in difficoltà le famiglie, gli operatori economici per esempio perché di questo non abbiamo parlato nella infilato relativamente alle entrate di parte corrente quindi la TARI è previsto già ma perché questo deriva dal PEF o anche da altro poi lo vedremo quando lo andremo.
Ad analizzare un incremento di 500.000 euro sulla bozza ettari per il 2025 e per il 2026 sul 2004, quindi noi abbiamo parlato delle entrate di nuova introduzione, poi ci sono quelli che esistono già, appunto, com'è la TARI, ma dove il saldo, diciamo un'entrata aumenta quindi è una voce di entrata ulteriore che grava sulle famiglie e sulle imprese.
Ma quello che vorrei anche aggiungere su questo e che, alla fine, prevedere maggiori entrate qui diciamo qualcuno, l'Assessore su questo ci siamo confrontati non si traduce automaticamente in una maggiore entrata, perché l'entrata alla si prevede, la si accetta e poi la si riscuote nel momento in cui in questo contesto è difficile, si producono nuove entrate, ma non si è capaci di riscuoterle questo genere sul bilancio degli effetti perversi perché si va in residui attivi e poi questi vanno discorsi e se non si fa nulla sul fronte della discussione sul potenziamento dei meccanismi di riscossione, questo può generare degli effetti controproducenti. Questo poi, magari dopo.
I ci può essere su questo dibattito, vediamo poi come si sviluppa l'argomento,
E io sono anche convinto, perché, a differenza perché ci siamo confrontati anche con i colleghi di minoranza, i quali dicono questo bilancio qualcuno dice insomma, non c'è politica, c'è solo che è metà no, secondo me c'è anche della politica perché, come suggerivo anche in Commissione, quello che è stato fatto poteva essere tranquillamente attuato gradualmente e quindi rivedere alcune entrate. Scegliere che cosa diciamo ritoccare, magari in relazione agli adeguamenti Istat, intervenire su altri fronti e soprattutto che ora vi dirò quali sono perché chiaramente, le entrate che la Corte dei conti ci suggerisce di incrementare, di rendere strutturali quello proprio costituisce una convulsione Assessore, secondo me è stato un pochino frainteso, nel senso che le entrate strutturali di cui si sta parlando sono quelle che derivano da nuova economia, quindi dal creare sviluppo, dal creare economia, e quindi mi permetto di suggerire alla Giunta l'ho già fatto non si può ovviamente attuare in questa sera, né nella prima diciamo, sessione di bilancio avete altri quattro anni davanti quindi per il momento si è diciamo deciso di partire.
Da questo, da questa, da questa linea di condotta, cioè introdurre nuove nuove entrate, nuove tasse, inasprire quelli che già ci sono, ma l'orizzonte temporale più lungo è quello che garantisce delle entrate strutturali fresche per il Comune che derivano dal nuova economia, per il momento non se ne sta parlando.
E come se ne possiamo parlare, ci saranno gli strumenti urbanistici, ci sarà il Piano strutturale e li vedremo, che cosa avrà l'Amministrazione da proporre perché il programma Sindaco io me lo sono riletto mi sono letto il DUP che poi la trasporti è d'accordo fra il programma e il bilancio e voi dite nel vostro programma che vi proponete di attrarre nuovi investimenti,
Con questa serie, al di là della critica politica della minoranza che può essere strumentale, può essere pretestuosa, può essere populistica, facilona, c'ha un po' chiamiamola come vogliamo comunque.
Mi pare che non ci sia un consenso unanime su questa diciamo un elenco di previsioni che ho fatto io sinteticamente insieme, mi sembra che ci siano piuttosto contrarietà se questo.
Credete che possa attrarre gli investimenti, io diciamo, da un punto di vista logico, non noi lo condiviso,
E poi c'è il tema, vediamo a che punto siamo cioè il tema che secondo me, analizzando un pochino e l'avevo un pochino sottolineato anche nell'ultimo Consiglio, quando Bissi tenete a mente l'addizionale IRPEF, al massimo appunto che non ho toccato, ma che ormai da anni così tenete a appunto che si aumentano determinate tariffe, anzi si può dire al massimo, perché poi c'è un punto di equilibrio superato, il quale il servizio diventa antieconomico finché tempestivamente a 15 euro al giorno, è chiaro che nessuno iscriverà più I il figliol, diciamo alla mensa, succederà come è successo nei Comuni dissestati che tu ti toglieranno i figli alla mezza, però qui ci si discosta poco da una situazione di dissesto Assessore e cosa manca? Manca la famosa revisione riduzione del personale che, proprio stando al decreto del 2020 che mi pare lei prima abbia citato, chi dice che dal punto di vista del fabbisogno dell'eccezionale. Noi siamo sotto di 30 unità rispetto al decreto del Ministro dell'interno del novembre 2020, quindi, comunque, non ci sarebbe quel rischio lì di andare verso, diciamo, una riduzione del pensare anche in caso di dissesto. Allora a questo punto la responsabilità imporrebbe.
Che o di fare delle scelte che consentano di attrarre gli investimenti. Perché proprio per andare incontro al vostro programma, per al quale è il vostro programma, altrimenti l'altra fra le dissesto perché ci manca poco, diciamo al ci sarebbe poca differenza dal punto di vista giuridico e sostanziale.
Guardando però il bilancio, perché poi alla fine si può prendere a riferimento, per esempio il piano triennale delle opere pubbliche, al netto di quello che è già stato deliberato e finanziato?
Che poi, appunto poi ne parleremo, credo, dopo.
Si vede rispetto al 2024, nel 2025 e il 26, una con una forte contrazione degli investimenti nel 2024 7 milioni e 7 nel 2025 4 milioni e 6 e nel 2026 1 milione e 100. Questo può essere un atteggiamento prudenziale, ma sicuramente non arricchisce il territorio, questo aspetto qui degli investimenti non riguarda le problematiche del bilancio,
Perché quelle riguardano tutta la parte corrente, come si è detto, e ridetto.
Quindi, chi ci dice?
Che il finanziamento della Regione va incontro a delle problematiche del Comune secondo me dice una cosa non proprio esatta, ora i finanziamenti di tutti gli Enti, a cominciare dalla religione, è necessario intercettarli e sono utili, però non incidono, sul lato occorrente della spesa della, sulla parte corrente del bilancio che è quella,
Veramente problematica, perché noi di fare gli investimenti abbiano la possibilità di indebitarci, abbiamo la possibilità di alienare limitato e che forse è rimasto poco da prendere, e abbiamo poi gli oneri di urbanizzazione sui quali vediamo anche diciamo quali saranno.
I risultati ancora un paio di flash e poi ma vi diciamo alla conclusione, magari mi riservo un iter un breve intervento dopo sulle alienazioni che sono inserite nel bilancio.
Balza all'occhio è la la, gli ex macelli all'agli ex macelli.
Attualmente ospitano Lione, inizierà costo, diciamo il problema di trovare una sistemazione, ecco io su questo chiaramente è giusto vendere quello che non serve, diciamo quello che è il patrimonio.
Del quale, francamente, si può fare almeno la luce da sistemare il rione, rispondendo proprio a una provocazione sul posto di qualche giorno fa. Qualcuno diceva perché non ci facciamo la famosa casa di comunità, visto che diciamo si sentiva il bisogno e anche contenuto nel programma di farlo. Ecco su questo magari una valutazione, una proposta alla Società della Salute che, tra l'altro, avanzate dal Comune di Pescia qualcosa come 600.000 euro potrebbe essere fatta. Ora bisogna vedere dal punto di vista tecnico strutturali. Chiaramente, se è possibile oltre che giuridico, però quella potrebbe essere una valutazione da fare. Noi dobbiamo dare 600.000 euro, perché no potrebbe essere destinata a uno scopo che è proprio della Società della Salute.
Ora io mi fermo un attimo e intervengo continuo dopo Presidente, Grasso insieme delle tracce.
Bancaria.
Chi vuole intervenire?
Prego consigliere Grassotti.
Il.
È inutile anche perché penso.
L'intervento.
Mentre, come faccio di solito.
Il discorso.
Per non dimenticare.
Però prima di.
Di mettere questa cosa, volevo fare una breve riflessione.
Sulle cose che hanno detto.
È inutile.
E su quello che ha detto l'assessore De Cristofaro.
Devo dire che io ascolto sempre con un certo punto in avanti.
L'intervento dell'Assessore perché?
Amati nei suoi interventi si concentrano su cose che non hanno molto a che vedere con quello che deve illustrare, io capisco che ci sono tensioni tra le persone che c'è la necessità di chiarire, mi verrebbe da dire la voglia di togliersi dei sassolini dalle scarpe ma questo può ammettere una volta non può continuamente ripetersi perché siamo qui a discutere di cose che sono,
L'ordine del giorno, credo che sarebbe giusto,
E ci attenessimo cominciare, aumenta da noi Consiglieri che, per quanto mi riguarda, quando diceva Vittoriano anch'io, ritengo che sia un momento importante e fondamentale è quello della discussione del bilancio.
Revisione.
E devo dire che le persone hanno detto lo dico anche in maniera un pochino, Alessandro, è complessa perché non sono bravissimo.
È nei numeri e in questi giorni.
Dopo un po' di tempo stanno affogando veramente.
Intanto, i documenti che sono morti e anzi colgo l'occasione per.
Passa dalla documentazione che ho trovato che sia stato fatto un ottimo lavoro, un lavoro da parte per lasciare la macchina comunale.
E quindi grazie per il lavoro svolto.
Ripeto, dal punto di vista tecnico.
Norme.
Probabilmente diventano delle autonomie.
Preferisco semmai dal punto di vista politico, perché poi la politica seguita da tutte le parti, quindi, può colpire anche nei confronti di dire che questi numeri della parte tecnica.
È chiaro che in un Consiglio comunale maggioranza e una opposizione, ognuno deve giocare il proprio ruolo.
Abbiamo fatto delle affermazioni che sono state in qualche modo contestato in realtà voleva dire che, se qualche amico consigliere della maggioranza abbiamo bisogno di un chiarimento, magari suggerire qualcosa era facilità rispetto a chi dall'opposizione, almeno per quello che riguarda la maggiore difficoltà credo che,
Ho sbagliato, ma lo potete girare per gli uffici, io mi sono.
Nel suo computer delegato cercando di colmare.
Quindi è giusto, un'osservazione di territoriale, dice che.
La maggioranza da questo punto, di accettare quella che io forse sono dunque la maggioranza.
Collegata direttamente con l'amministrazione, l'opposizione fa il suo lavoro lo fa più o meno bene, dipende dal mondo, così come ognuno di.
Delle persone che rappresenta il Consiglio d'Amministrazione si impegnano a fare anche su questo credo ci sia nessuno che cerchi di disimpegno per dare i geometri.
Questo credo proprio di no, però, ritornando a quello, non rompere questo preambolo, prima di leggere le cose che dicevo, devo.
Ritornare rapidamente su una questione che mi consente poi di completare il pensiero politico.
L'assessore Di Cristofalo, fatto riferimenti di nuovo a una interrogazione che avevamo fatto nel Consiglio comunale scorso e, devo dire, Assessore, lei dirà un po' tradito l'impressione mia prima interrogazione è quella del Governo.
L'altra volta nella replica non era.
E avevano al posto.
Per la interrogazione interrogazione politica sulla quale abbiamo peraltro chiesto proprio una posizione che c'è il Sindaco che tecnologico.
Allora questo mi serve per dire che mi sarei aspettato un aspetto che non è detto, che ho fatto all'inizio, lo faccio alla fine di questo di questi nostri interventi, per quel che ci sia una soluzione di quello che è l'attività e il lavoro che ha fatto la Giunta che ha fatto l'Amministrazione,
Tecniche costruttive che vedete, sulla base della realizzazione di questo di questo bilancio che mi dispiacerebbe,
Il Consiglio comunale senza aver sentito il parere del Sindaco.
Detto questo, leggo gli appunti che ho preparato, 3,3, punto 8.
E parto da domani, cosa che, dal punto di vista della minoranza.
In particolare filosofi.
Due consiglieri del centrodestra c'è stata la possibilità di offrire una collaborazione che non vuol dire lavorare insieme per discutere con noi quando è possibile per le possibili soluzioni dei problemi.
Non ve lo ricorderete, ma.
L'altro con i miei appunti, anche se non lo sapevo, ma le cose che non vanno dal 7 agosto, quando che abbiamo discusso prima tornata del Sindaco in tempi certi e qualche rimbrotto quando ha terminato il Consiglio comunale numerosi, ci siamo astenuti perché quello poteva essere un segnale di attenzione al programma lo dicemmo che poteva essere più impegnativi.
Quindi, acustiche attenzione oculata svolto le cose.
In seguito e quindi è.
Per un'Amministrazione che si avviava a lavorare per cinque anni ci sembrava un segnale per la minoranza che comandava il portone chiuso, ma quello mondiale, in cui aggiungo un modulo o un diverso modo di fare politica.
Altra tangibile manifestazione di possibile collaborazione con l'Amministrazione.
La maggioranza su alcune tematiche dell'ultimo Consiglio comunale del 22 febbraio, abbiamo accettato di modificare l'ordine del Ministero dei fondi, tutte le erogazioni, per evitare che il prolungarsi dei tempi.
E questa è una valutazione che questioni.
Io credo che non sempre accade, non lo abbiamo fatto per quanto delicata, perché i capi di questo lo sappiamo appunto una risposta quando siamo passati a più interpretazioni, una risposta squisitamente volutamente tecnica, una interrogazione che era invece squisitamente politica, senza l'intervento di chi di chi che politicamente veniva chiamato in carcere applicando viceversa un ferreo controllo che i tempi di intervento esplosivo che dice l'interrogante,
16 minuti, l'intervento dell'Assessore ha quattro minuti e 40 secondi, Presidente, cominciavano, basta guardare.
In un secondo caso, sempre quel pomeriggio, quello interrogazioni cercando una cosa molto più grave, una non troppo velata allusione a una possibile in difesa di interessi privati frutti difficili, viceversa semplicemente di velocizzare la tempistica di attuazione del piano operativo con l'obiettivo unico di avere la possibilità di nuove risorse,
Al riguardo pensiamo che sia davvero il caso di chiedere pubblicamente scusa.
Non parliamo poi della fase preparatoria del bilancio di previsione, tutti quanti più vicini.
Allora, su altre mozioni durante una conferenza stampa, così lo abbiamo letto sui giornali.
Perché non ero presente e che si è rivelata poco più di un ammontare di va chiesta una collaborazione, non soltanto da un membro dell'Amministrazione, ma almeno da due su rendeva nota, sono stati chiederle ripetere una città, un confronto con la collaborazione dell'opposizione.
Questo Esecutivo un silenzio assordante, quindi oggi non esiste più la collaborazione precipitati.
Per rispondere in maniera imbarazzata.
Quindi questo è stato completamente perché volutamente ignorato, abituato ad una puntuale interrogazione.
A questo si pensa soltanto appunto è seguito i vari passaggi la presentazione del bilancio.
La corposa documentazione.
Qui, lo ripeto, oggettivamente probabilmente bisognava piuttosto.
L'apprezzamento per l'importante lavoro fatto dalla struttura comunale che ha predisposto l'intera documentazione che tendono a disposizione di tutti i consiglieri.
Quanto al merito del bilancio in Commissione, per quanto ci riguarda noi diciamo da tempo.
Il giudizio è assolutamente che contabilmente emendamento, certamente per il merito che ne parleremo tra poco, ma anche per il metodo con il quale è stato presentato.
Senza nessun confronto preventivo e senza offrire alcun rappresenta una larga parte della cittadinanza di pesce, la pur minima possibilità di sviluppo proprio apporta un documento così fondamentale.
Quando tutti i documenti sono stati studiati, predisposto redatti, non c'è Commissione considerare che bene l'osservazione fatta da sempre, insomma, probabilmente discussa qui avete già preso una decisione conseguente, una propria visione, non intende prendere posizione e tutto quello che riguarda le minoranze, credo importante come contributo si rivela appartiene solo al favorisca questo provvedimento del giudice istruttore.
Nessun dubbio sul fatto come riflessione contenute nel presente intervento, se mi pare, nella stessa zona.
Con tanto di salute possibile confronto, vivere è un contributo a tutti i possibili miglioramenti di alcuni interventi,
Cioè è il gioco della democrazia.
Si può parlare di una minoranza, magari nel frattempo in un qualsiasi sport, nemmeno tanto che un po' più profonda, tanto poi si molto si alzano le mani e tanti auguri,
Venendo rapidamente al merito del contenuto delle sostanze di previsione, senza addentrarsi nel mare magnum della mole imponente di documentazione di se, ad esempio, dovrebbero esaminare in maniera esaustiva naturalmente alcuni aspetti del bilancio di previsione presentato in data.
In particolare i provvedimenti.
Che riguardano gli aumenti di tariffe, i costi dei servizi che andranno in Consiglio, prelevate risorse dalle tasche dei cittadini bresciani.
Risponderò in particolare sulla questione del patrimonio.
Sulla scuola.
Io non so se come Commissione una postazione.
Bisogna fare un commento con l'Assessore, visto con riguardo ai costi che venivano, come dire, ha posto fermezza, multipiattaforma con frequenza obbligatoria,
E dunque valutiamo quello alcune cifre molto basse, poi, dopo esaminato completamente la questione,
E alla fine di questo percorso.
Ci siamo trovati di tariffe e mezzi di trasporto scolastico.
Inizialmente immaginavamo che fossero state aumentate allargato non solo quanto previsto dalle tabelle che invece mi pare di aver capito che derivano dall'aver, tenuto conto dell'esito della gara, è suddiviso in qualche modo per come dire per i consumatori.
Ciocca.
Ma in questo caso, mi chiedo, risposta finale dei pasti tiene conto, tiene conto, oltre che quanto deriva dal fatto di dare anche di altri costi personale.
Che concorrono a formare il costo finale del pasto, compreso il CIPE virgola 62.
Non sarebbe giusto fare in modo che chi usufruisce del servizio contribuisca adeguatamente, pur tenendo in considerazione tutte le agevolazioni già in essere e tutto il surplus notificata ancora una volta che, una volta di più, sui cittadini.
Usufruiscono di tale servizio. Non so se è chiaro questo passaggio,
Poi soffermati sulla rete elettrica di vediamo.
Ufficiosamente benissimo la legge, ma voglio dire le leggi a volte si interrogano prettamente per leggersi l'ho fatto un contratto come persona l'aspetto.
Pertanto Silvio iscrivo mio figlio in una scuola. So che da qui a giugno devo raccontare l'esperienza delle contribuzioni da parte di questo calibro, misure gruzzoletto da una sufficiente perché è intervenuto un aumento a marzo, quindi di far partire l'aumento da partigiani, ma la legge non impediva di aumentare a partire dall'inizio del prossimo anno scolastico in modo da rispettare il patto stretto con chi è iscritto i propri figli in età scolastica. Non lo so, ci sarebbero. A questo punto si sarebbe verificata una minore entrata per quello che mi aspetto di sentirmi in entrata e si vanno a coprire spese da qualche parte, ma non viene, ma se non ci si può confrontare nel momento in cui si fanno le cose, a volte diventa difficile come questo si possa.
Ottenere in sede di Consiglio comunale.
Correttezza quantomeno consenso, non voglio usare una parola sbagliata e quindi mi attengo solo al buonsenso.
Avremmo voluto suggerire di far partire da settembre 2024, così da rendere consapevoli gli utenti ove fosse tecnicamente possibile cercherò di andare in questa direzione individuando una minore entrata, andando in virtù della maggiore spesa.
Io, tra l'altro, in questa cosa orribile, soltanto particolarmente attento che non so quanti lo sanno nel prosieguo, come istituzione scolastica, nelle coscienze e approvato a inizio anno con questo problema, ma io partissi scriveva ho detto guardate che il 1 gennaio unità,
Il costo del pasto e dal 1 settembre dell'anno successivo okay.
E quindi chi si è iscritto sapere qualcosa, penso che par di capire che non succede, per esempio, del secondo.
Passi carrabili al di là della risibile, e chiedo scusa se vuole offendere nessuno, la parola giustificazione data debba cominciare dopo pazzesco, cerca di mettere sullo stesso piano di valutare anche il passo carrabile dalla provincia di Pistoia, mentre nel Comune,
Insiste su una strada, abita sulla strada comunale.
Guarda che mi verrebbe da dire comunisti nell'altro Consiglio comunale si poteva trovare fanno il contrario, ma insomma questo è poco più di un avvocato, riconosco.
Anche per questo intervento si è messo il carro davanti a voi, ci metteremo alla tasse, poi si avvia il procedimento per l'individuazione degli stessi spazi Capua, ora, al di là del piuttosto necessari per individuare le utenze, sarà necessario affidare il servizio all'esterno.
Con un costo, certo, ci si chiede chi gestirà il contenzioso precedentemente sia attiva tra utente comune e, in particolare, alla luce della cronica carenza di personale, in particolare il tecnico.
Addirittura il padre, quindi, l'entrata del bilancio di previsione si trasformeranno di mancate entrate indirizzato verso un più accentuato lo stato di sofferenza del bilancio,
Dal punto di vista tecnico, mi pare che l'abbia detto bene.
Il punto del suolo pubblico, anche in questo caso un aumento di potrebbe essere giudicato in maniera negativa.
Qui nessuno meglio allo stato di necessità indirizza verso un aumento delle entrate angolo di tipo geografico.
Perché proprio quest'auto, come cerco di fare le nostre considerazioni, si poteva certo fare meglio e di più per la individuazione delle categorie coinvolte, in riferimento, in particolare, alla rivolta alle tante associazioni che, in nome di un principio di sussidiarietà,
Che è un principio secondo il quale, se un ente di livello inferiore, in questo caso una soluzione capace di svolgere bene un po',
Anche in ausilio all'introduzione dell'ente superiore, e questo non deve intervenire, ma poi per sostenerne l'azione.
Ecco, questo è un principio di dire che mettono in campo le associazioni, non è particolarmente apprezzato anche.
Pare che puntualmente ogni tanto con lui mi ha fatto un tavolo, una cifra veramente modeste che arriva da come dire dal TAR, dall'appesantire la gestione delle associazioni che si basano sul volontariato, dove avete davvero vengono, perché è un problema associazioni che si impegnano con sacrificio e abnegazione nei prossimi difficoltà a promuovere il territorio e le strutture di pesce ad applicare,
Istituzioni locali, questo bonus, per il semplice motivo che lo spirito di iniziativa e di collaborazione.
Per quanto riguarda l'IMU.
Anche qui io l'ho cercato di sintetizzare proprio tenendo conto che sta andando per le lunghe, anch'io in un momento di grande difficoltà per il commercio, per tutto il settore dell'energia elettrica non sembra un intervento particolarmente brillante, specialmente se si pensa al momento, specialmente se si pensa che tra le altre cose è scomparso anche quei gruppi poteva essere letto come un intervento incentivato la deduzioni per la fase iniziale dell'avvio di un'attività.
Di tanti fonti vuoti lasciati a pesci, in un momento nel quale le varie tipologie di negozio, sotto sempre più difficoltà nelle produzioni, con una grande Costituzione, chiedetelo maggiore attenzione per diventare attrattivi, per incoraggiare i giovani, ma anche le tecnologie.
A mettersi alla prova con iniziative nel mondo della moda, dell'artigianato e quant'altro possa stimolare la loro fantasia imprenditoriale.
Veniamo al la tassa sui defunti usufruisce del mondo dei proponete, orientata noti, questo sembra senza ombra di dubbio se non hanno spazi dove si sentiva la necessità di adeguarsi ad altre realtà viciniori proprietario il balzello era.
Ci lì ci chiediamo quale possa essere stato il criterio utilizzato per individuare l'identità.
Intanto ci rallegriamo perché ci si è fermati sufficiente UE, oppure possiamo pensare che, ove servisse a coprire le maggiori.
Costi più nei Comuni, ci si poteva forse fermare una cifra inferiore semplicemente perlomeno simbolica.
Veniamo a quella che invece mi sembra una novità importante, formalizza.
Una cosa fondamentale colpisce perché su una cosa siamo in campagna elettorale, eravamo tutti d'accordo, non lo siamo anche oggi durante la campagna elettorale.
E che tutti devono puntare allo sviluppo del turismo, a pesce, perché una città che dà anche, con un'ottica alla città, alla montagna ha una potenzialità enorme dal punto di vista turistico e quindi tutti siamo d'accordo che il pesce deve vedere il suo futuro principalmente dallo sviluppo del turismo, perciò ecco che con quest'altro rilievo abbiamo colmato un'altra lacuna rispetto a qui fino a oggi quando gira il mondo per pagare l'albergo paga,
Un'altra Hamas.
Quindi, da questa sera cresce diventa finalmente la città turistica, questo ignoravamo se ci aggiungiamo anche.
Se non ricordo male.
Non me lo ricordo, ma anche qui c'è stata una rivista qualcosa, vada poi un calcolo, penseremo alla promozione allegate ai flussi turistici tra i diversi, il nulla possiamo fare tutto noi, soprattutto tutti insieme,
Aspetto dei parcheggi poco, secondo me questa problematica si è fatta una trasmissione dedicata su 250 milioni.
Nel punto sbagliato mi interessa che, tutto sommato, la domanda è come si pensa di incassare questa somma con quale tipo di controllo?
Parcheggio di Piazza Mazzini, cosa molto interessante, avvicinato da qualcuno che dice che sono dipendenti, di solito controlla.
Anzi, c'è una domanda ancora più precisa ed importante che vorrei fare quanto è stato perso in termini di incasso da parte degli USA luglio scorso siamo così sicuri che essersi private, con una possibilità di controllo sia stata un'operazione economicamente vantaggiosa.
E appunto questo investimento, tutto il discorso della lotta all'evasione.
Nel tempo l'invito rivolto dal tramonto, ma tantomeno.
Volevo dedicare qualche secondo al secondo punto, abbiamo avuto questi meccanismi.
C'erano una volta i bilanci di previsione che contenevano nei piani di investimenti che abbiamo costruzioni immediatamente, senza leggerli definire tout court dentro questo, questa volta ci fosse la possibilità di dire che un compromesso.
Non possiamo.
Nessun sogno, solo la curva dell'alta, della gestione dell'esistente.
Quattro spiccioli, già investito in qualche libro dei soldi degli anni passati, e una presenza fantasma di un finanziamento PNRR del quale non si ha certezza di finanziamento.
Perché non mi risulta che sia in grado, a nessun tipo di comunicazione scritta sul fatto che è inserito in qualche graduatoria quei 2 milioni 499.000?
Quindi non si capisce a quale titolo sia stato messo però.
Ho letto la relazione dei sindaci revisori su questo punto.
Perché gli investimenti si fanno se ci sono i soldi?
Non importava ci fosse scritto che è una cosa che si sa, mi fece qualche collega, in realtà qualche investimento si poteva fare, visto che qualche dubbio gli spazi dei mutui ricevere quanto siamo sotto olimpici, ma insomma, una cosa positiva con un po' configurato come quella che io chiamo,
Molto la tecnica, ma semplicemente, ma la politica quartieri volontario con il secondo era partito con 8 Udine, quindi ribadisco una cosa sulla quale omogenei.
Comunque, nel caso questo.
Flusso di viene prima interpretazione, sarei il primo ad essere felice che crede che questi fondi arrivino guardando la realtà che conosco molto bene, comunque, per concludere, tutto quanto proposto da questa Amministrazione poteva essere certamente facendo fatto facendo ricorso ad una gradualità che forse è meglio sarebbe stata compresa e accettata dalla comunità rispetto alle quali ci sarebbe stato il tempo sia per quanto riguarda una maggiore informazione più ampio coinvolgimento istituendo appositi a loro possibilità concrete sentirsi cittadini dei consuntivi che penso che tutto dipende essenzialmente dall'altoparlante accettato senza discussioni.
Per concludere, nella speranza che il sottoscritto e che, alla luce di tutti questi nuovi balzelli, proporre l'assenza di qualsivoglia proposta che faccia intravedere una qualche luce in fondo al tunnel superficie, in questa sede attuale, così subito, gli interventi che si possono linguistico più, ma mi auguro che non sia bello il tetto uno è riuscito a cavallo.
Grazie.
Io.
Grazie consigliere Grassotti aveva chiesto di intervenire un attimo per una replica, l'Assessore.
Prego.
Prego intervenga lei, consigliera Melosi.
Grazie Presidente.
Allora a discutere.
Il primo bilancio di previsione.
Un momento,
Sia dal punto di vista dell'ente.
Dal punto di vista più generale, sociale.
Delle famiglie.
E questo secondo me doveva avrebbe richiesto.
Una visione lungimirante nel prevedere il futuro della nostra città, dovevamo vedere questo bilancio o qualcosa febbre che avessi fatto capire cosa volevate portare alla città, qual è la vostra idea di città come la vedete nel futuro o populismo,
Non si può.
E produttività e di questo però non c'è niente in questi mesi io, mentre era in testa una parola ricorrente per descrivere quello che nella vostra azione politica, in un momento, quando sviluppando anche quotidiano con i cittadini la percezione è quella di un Comune di fatto commissariato, da una parte abbiamo tutte le deleghe più importanti concentrato su una piazzola sottosuolo,
Urbanistica, lavori pubblici, il personale.
Dall'altra.
Un sindaco che nel mese, nelle sedi opportune e soprattutto l'esperto, interviene col contagocce e non si sa nemmeno quando il semaforo direttamente rispondere a interrogazioni che ho fatto per ricordava il collega Pezzotta alla nostra precisa interrogazione e poi l'avete più volte, ammesso che lo stesso dovevate elaborare co come se si fosse commissariato della famosa conferenza stampa e a cui ero presente è stato detto l'Assessore citati togliendoci provando a togliersi un sassolino dalla scarpa uscita una nostra interrogazione dove si dice che.
Bisogna porre neanche alla politica per amministrare un Comune, e per farlo è occorrono proprio fare proposte concrete e trasparenti ed efficace all'interno di questo bilancio di proposte non ce ne sono, e anche questo l'ha ammesso candidamente che, candidamente, l'assessore in Commissione, quando ha detto,
Testualmente di nostro non c'è niente, parlava della previsione delle uscite,
Cui si diceva che erano previsti solamente quelli dell'agricoltura, che prima dell'perbene quelle obbligato la spesa corrente perché gli stipendi dei mutui già in essere, con i pochi investimenti già finanziati, stop 15 proposte non ce ne sono perché vogliate dire di proposte vostre, non ce ne sono e quindi, a mio avviso, a mio modesto parere, abbiamo Cupone ingresso.
Ma se da un lato e non si ha, diciamo contezza di una visione della città, dall'altro si cerca di arraffare l'arraffati.
Convinti che diciamo un repentino aumento, che tutte le tariffe e la creazione di dei nuovi canoni possa risolvere i problemi strutturali, che la nostra città e magari può essere servito a voi per poter chiudere il bilancio, visto che prospettive non c'è nessuno in qualche modo di soldi per coprire,
Le uscite e le stesse ci dovevano si dovevano approvare e quindi, invece di fare proposte che potessero portare.
Entrate strutturali, si è pensato di tornare a mettere le mani in tasca ai cittadini?
E ci viene detto eh, ma la Corte dei Conti che ti dice che dovevamo creare per entrambe strutturali, ma la Corte dei conti ci dice che dovevamo farlo tutto ziaria, tutto d'un botto nauruano alzato generale alle famiglie già in difficoltà, io non faccio ad esempio i tecnici perché mi riguarda personalmente e quindi magari sia più che per ragioni.
Anche per aumentare gli oneri di urbanizzazione, tutto giudiziario, tutto il siano per per l'adeguamento di vista perché non è mai stato fatto e dal corpo del 20 25% in più.
Vuol dire far fare un gruppo, a fare degli interventi alle persone che si trovano proprio bene su Pirina specie maggiori, e quindi magari di Luciano a fare niente bene, che cosa vuol dire che il Comune?
Non introito non prende i soldi, non ci sono le più poco più di una volta in queste situazioni e quindi lo dico con cognizione di causa, ma questo io non è che dico che sono contrario agli adeguamenti delle tariffe, dico che però a seguire è ma tutti gli altri lo hanno fatto per 10 anni, non è colpa nostra, però.
Paragrafo gradualmente e magari arrivare piano piano all'adeguamento che doveva essere fatto. Quella era una scelta politica che poi si poteva anche condividere diversamente.
Almeno dal mio punto di vista, non lo è.
Poi anche già i miei colleghi mi hanno che mi hanno preceduto hanno fatto un po' tutto l'elenco delle tariffe maggiorate e quelli sono quindi un po' bisogna che mi soffermi anch'io.
Sulle sul lavoro, sulle carceri.
Sui servizi a domanda individuale, mensa, trasporto, resto c'erano stati degli aumenti vertiginosi che si trova lavoro nonché fino a 500 euro a famiglia no, perché la retta dell'asilo nido o notava difficoltà euro al mese per 10 metri.
Con poi le quali le varie deduzioni per le fasce di reddito, ma 50 euro al mese.
L'imposta di soggiorno, ora noi abbiamo individuato che certo.
Di chi fa l'iscrizione in nel nostro Comune sono aziende agrituristiche, per la maggior parte a conduzione familiare, andare a introdurre la tassa di soggiorno voleva fare ulteriormente.
Vuol dire alla vuol dire costringere aumentare l'offerta della loro ospitalità.
Gramaglia, neppure le fece per gestire questa questo nuovo entrato potrebbe dare, devono riversare senza considerare il fatto che uno è nato in questo momento non il versamento può fare incorrere in procedimenti penali. Io qua, confrontandosi con alcuni di loro qualcuno lo ha fatto, anche, diciamo una provocazione, che però rende l'idea del perimetro all'uscita un barattolo pieno di monete e quando l'MPA entrano via liquido prendetelo, perché io mi perdoni a dover far pagare un euro di tassa di soggiorno perché perché,
Pervenire trovano le strade colabrodo, non c'è un servizio che sia uno, che però sono costretti a pagare anche la tassa di soggiorno che poi, alla fine della fiera.
Che per le casse del Comune, per un totale di 40 miliardi di previsione.
Pochi spiccioli.
Sistema le strade per arrivarci, è Mora, arriva qui.
Riutilizzi virtuosissima che, dicevo, quei soldi possono servire.
Arrivo al supporto, sistemare la città 80 chilometri.
Va beh Q.
E quindi sulle ceneri io, quando se n'è discusso dell'introduzione, mi son detto che era una cosa quantomeno inopportuna.
Dover pagare per l'affidamento delle ceneri, potevo capire se si faceva pagare qualora chiedessero la possibilità della dispersione o che comunque è un servizio che viene fornito e con l'uscita di un vigile, cercando accompagnarli, perché diavolo per Equitalia così rimettono tutti stavano per poterla.
Per poterle disperde, però anche lì c'è una previsione che secondo me è leggermente alto, perché i decessi a pesce sono 200 250.
Di questi, solo il 10% di solito ricorrere all'affidamento delle ceneri, quindi si parla di 25 per 80 qualche sono 1.602 mila euro.
Su una previsione, mi sembra che la forte che sia molto, molto ampia, anche Consigliere, considerando il fatto che magari anche chi muore Brescia, gli altri Comuni Berger a pagare le ceneri da noi però dal 2011 2013 mila euro a me mi sembra un tantino esagerata e comunque dare tempo.
Inopportuno.
Quindi questo per dire che, secondo me, l'idea che le entrate.
Questo tipo dentro adegui, aumentando le tariffe e l'idea, secondo me è miope e sbagliata miope perché l'affermava che il collega Malan.
Le entrate strutturali, le crei creando economia, creando un investimento sul territorio, facilitando l'apertura dei loro attività economiche commerciali di nuove attività produttive, sono quelli che ti fanno girare l'economia dei territori, queste non sono entrate strutturali che ti possono permettere di garantire l'equilibrio di un bilancio tutti gli anni lo possono fare ora.
Ma di qui a cinque, sei, 10 anni.
Ci ritroveremo avere gli stessi problemi.
E secondo me avete fatto quindi la scelta diametralmente opposta a incentivare lo sviluppo di attività e ne è un esempio l'aumento dell'IMU sui negozi e sui laboratori non solo oltre allontanino su negozi laboratori, è stata tolta la possibilità di avere delle riduzioni per quei fondi in cui arriva una nuova attività.
Era poco era sufficiente e allo intanto qualcosa di cui si poteva partire per trovare altre opportunità che è stato detto in Commissione discutendo la lì non può essere, non ci possono essere due aliquote diverse per la stessa categoria, benissimo chilometri, il regolamento dell'IMU alle istituzioni poteva essere previsto uno sconto in percentuale su i negozi superi i fondi in cui venivano aperte nuove attività.
Mancanza di prospettiva e.
Ritengo che, per citare una parte del vostro programma su sulla prima pagina, proprio uguale.
Si dice che non vuole mafie, considerare i cittadini come meri utenti di servizi, ma è quello che state facendo esattamente perché li state usando come bancomat da cui prelevare societaria non c'è prospettiva,
Delle sorridevo,
Ha il diritto di solito infatti si sono fatti da voi quali puoi continuare.
È vero che concerne funzionale cioè sull'idea, ma è così, qui si prende i soldi dei cittadini e però poi che si fa come si prevede lo sviluppo di una città, come si vede da di.
Incrementare l'attrattiva turistica culturale, tutto iniziali, insomma, quindi.
Secondo la vostra visione e io aumento tutto di conseguenza avrò maggiori entrate, ma così non è, e la storia di questo Comune Fiumicino perché, giacché le tariffe precedenti riscuotere, non era così semplice.
Se la gente quindi potete parlavo se lo metto tutto che si pensa e mentre altri di nuovo direttore della rete Wi-Fi impronta accorrere soprattutto, quindi potete quindi, paradossalmente, è una situazione peggiorativa, perché io vado aumentare una previsione di entrata che verosimilmente non incasserò pieno e quindi dopo vi sono poca cosa.
Se non si creano appunto entrate strutturali,
Che derivano da un incremento dello sviluppo della città e non si può pensare che sopperiscono sempre i cittadini aprendo il portafoglio.
E tutto ciò questo è una cosa che ci tengo comunque a dire si fa andando a aggravare di oneri ulteriori l'ufficio ragioneria e tributi che, secondo me, già come ricordato, devono mandare, siamo fieri generalmente sotto organico del 30 persone.
Poi andiamo a gravare ulteriormente gli uffici di ulteriori incombenze, come si pensa che possano sopperire appunto io onestamente non lo so, e mi riferisco alla scelta di dove vi tolgo quella che alimenta la gestione della Francia, frainteso io, solo per poter gestire autonomamente i servizi quando questo è oggettivamente convenienti ma come si dice sì ma,
Noi ci risparmiavamo se qualche unità si risparmiava, ma siamo sicuri che riusciremo a fare gli stessi numeri che fa sì che garantiva i propri controlli di liberarsi di controllo? Se dobbiamo gravare sull'ufficio che già istituzionale e per alcun servizio dobbiamo affidarci a personale esterno, come si fa, ma come come come per il censimento, per i passi carrai non sussiste fruisce di cassa, si terrà altro, dobbiamo fare affidamento esterno per fare il decreto che conciati qualcosa e sui sistemi di parcheggi uomo dal pubblico. Siamo senza che.
Si quotidiani.
Cosa che vuol dire multipli controlli, che vuol dire sicuramente molte meno entrate in conto, si prevede 750.000 euro in tre anni, però senza controlli.
Come facciamo a garantire continuità?
Insomma, è un cane che si morde la coda.
Poi ora ritorno anche sul sull'accenno che faceva cenno sugli stock possono essere usati per sistemare le strade.
In Commissione è stato accennato anche al discorso degli oneri di urbanizzazione, giustamente la dottoressa.
La dirigenti fiere, per poterli usare il bisogno, il primo passaggio ovvio, ma come si incassano gli oneri di urbanizzazione portando avanti le questioni e le pratiche urbanistiche, ci portano avanti, abbiamo dei flussi di cassa e senza toccare la variante al Piano operativo, sennò l'assessore di tutt'altra, ho poi fatto operazioni che sono possono essere considerate perché francamente offensive.
Sì, sì, esatto.
Ci sono altre situazioni per me da amici degli amici che, se sbloccate, porterebbero il Comune a incassare oneri, ottenere anche opere, urbanizzazione, compensazione che vuol dire pulita.
Ma se solo per l'Unione dei cittadini e non ci possono e non si possono usare e come mi insegnate voi sicuramente siete esperti.
Il comma 460 nell'articolo 1 della legge di bilancio.
Due del 2016 dice che gli oneri possono essere usati per la manutenzione ordinaria e per la realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria, quindi strade, parcheggi, eccetera ecco che si arriva qui, cioè se noi passiamo gli ovvi possiamo sopperire alla manutenzione delle strade senza dover ricorrere all'accensione di mutui e magari quei mutui li usiamo per altro aspetto, peraltro investimenti.
Ecco che si ritorna al discorso delle entrate.
Proposte di sviluppo,
E.
Entrate strutturali, eppure noi io sono nato, come mi sembra un discorso abbastanza logico.
E che qui, quindi, ricorrono al discorso iniziale, questa previsione, secondo me ingessa la città e concludo dicendo che.
Siccome?
Che l'assessore Di Piazza dall'assessore De Cristofaro piace andare a spaccare il capello e guardare le tipologie significato delle sue parole, no, quindi io ci voglio tornare sopra a quello che dissi l'altra volta.
Pescia e le funzioni di staff stallo, forse ve lo ricordate che abbiamo fatto un quarto d'ora l'altra volta, ovvero a condizione di attesa e di nazione forzato, soprattutto per non avere via d'uscita, ma soluzioni alternative risolutive, che vuol dire che c'è un qualcosa che impedisce in questo caso a Brescia di poter svilupparsi di poter avere soluzioni per risolvere i problemi e,
Qui c'è questo questa cosa, questa entità che blocca Pescia la vostra, la vostra gestione della città, questo interessata per una nostra facciamolo qui non lo so, chiamatela come come vi ponete, è dal mio punto di vista, concludo veramente.
Voi lo avete accettato, la sfida no, perché amministrare questo Comune non è facile, io sono sereno che sono all'opposizione e me ne rendo conto.
E qualcosa cominciò a Masti facili,
E la sfida era quella di creare un minimo di sviluppo, di cercare di dare a crescere una prospettiva voi nel programma dite che non volete, Brescia che sia dormiente, ma qui l'ha fatto proprio.
UE 2 poco poco consono pesce.
No, no, no sciagura, cioè ci rimette, non si può dire che le cose vanno bene, che so che avete una visione di pesce che volete, Brescia sviluppato, non si può dire questa sfida, almeno per ora lo avete perso dimostrato il contrario dimostrato il contrario per ora questa sfida veramente terzo,
Grazie consigliera Giuseppina.
Proprio letteralmente.
Risposte sia.
Debolezza.
Sì.
Intanto volevo soltanto approfittare per dare.
Per precisare alcune cose al consigliere Grassotti, perché nel suo preambolo diceva che io poi diciamo sforo il tema.
Mi segue fino a quando rimango tecnico, poi sforo il tema, parlo di cose esterne, io non parlo di cose esterno, mi dispiace contraddirla di cose esterne, il problema è che, quando.
Ci sono comunicati stampa e lettere quotidiana, tutti quanti pesci cambia, pesce, cambia fa, è un Gruppo consiliare che è presente qua dentro, non lo so io, che sono abituato a portare i temi nelle sedi istituzionali di discussione e parlo con le persone che sono istituzionalmente presenti quindi quando non mi danno non mi viene data questa possibilità io non è che posso sto a replica sui giornali,
Allora io replico a Vittoriano Brizzi, perché ho stima per la persona perché istituzionalmente è Capogruppo di Pescia, cambia, non rispondo alle provocazioni dei misteri anti della politica di quelli che mi sembrava, ecco perché allora, rivolta, non lo porto qua dentro, lo porto qua dentro perché sono attinenti alle tematiche che discutiamo quelli che me lo invento perché mi devo rilevare Sassoli dico io valuto le persone Grassotti mi mi mi creda, io non ho bisogno di di contraddire le persone che,
Per me non hanno nessun valore, nessun senso, nessuna cosa, quindi io cerco di portare le tematiche qua dentro.
Poi io mi ritengo una persona sufficientemente intelligente che, laddove riconosco di aver sbagliato, io posso pure chiedere scusa io, se lei mi dice al consigliere, chiedo scusa, ma io c'è un difetto di comunicazione tra me e lui, perché lui non interpreta l'interpreta a modo suo le cose che ho detto, io ho semplicemente detto che stanno lo ha ripetuto lui, è una questione che ci sta una situazione che uno dei due deve recedere per poter andare avanti. Qui non c'è nessun pro, nessuna situazione di stallo. Ho detto che ci sono delle problematiche sia di procedimento che di provvedimento. Voglio dire o è mi sembrava e mi sembra classico dire una cosa del genere che sono contenute negli atti. Dopodiché abbiamo interessa perché qua non è, che ci sta a banda de de de de de Cassa farli e quelli che vogliono risolvere il problema di Pescio, diversamente noi stiamo cercando di fare una situazione, riportare.
Una situazione nella normalità, quando voi dite come vado a controllare i costi, i vigili neologismo, certo, perché noi in quelle previsioni super ottimistiche, a fronte di 10 a su di 10 persone che sono andate via per pensionamento e per dimissioni volontarie, possiamo prendere due persone.
E prenderemo uno dei Vigili, uno per i vigili urbani amministrativi, questa è una realtà, certo che ci farebbe piacere almeno assumere 50 ausiliari, prendere 50 verso certo, poiché chi è che non lo farebbe quando lei mi dice 2000000 e tutto quello è il criterio nostro quello di di a di fare nel 2024 le opere che sono finanziate e che si possono concretamente realizzati.
Volete il costo dei sogni e scriviamo al prossimo bilancio, poiché modificabile il DUP scrivere, si farà il ponte do volgari a Villa Basilica, così a quando doveva pure cartari che dicono che vogliono passare a lei e dovevo avete fatto anche un'osservazione su una perizia fatta da un investigatore privato il problema della collaborazione caro veloci.
Qui la voglia, l'abbiamo chiesto però il giorno dopo che abbiamo fatto da questa conferenza stampa mi allarmistiche e tutto quello che avevamo detto, le stesse cose che io ho ripetuto in un altro tribunale perché sono dati non solo unendo c'è stato il possono rappresentante,
Che sul giornale scrive una leale collaborazione, è tardivo, il giorno dopo è tardiva,
Allora che vediamo un uomo?
E poi vedete, quando io dico interpretazione io non ho detto offensiva perché lei non deve fare un deriva, lei non può fare cose, dare indicazioni di singole pratiche, perché quella è una variante, è un come no, voi parlavate al Santori, perlomeno non solo.
No, la norma sono nove punti ed è un procedimento complesso tutto qua laddove noi dobbiamo di che ci sono.
Scusi non riesce a interpretare.
Eh no, no.
Che sto dicendo che sto dicendo una cosa, ma chi sta dicendo una cosa del genere, ma che lei si senta, vedi che continua a interpretare in malo modo quello che le sto dicendo io la stavo dicendo e lo ripeto adesso per chiarezza nel proprio del del di un altro po' io sinceramente nella testa delle persone ci consentirà, io sto dicendo che noi dobbiamo parlare di un tema complessivo dove si parla di una variante questa variante A B.
Lacune, diciamo così procedimentali e procedurale, non facciamo una questione del singolo né di saldo né dello spin e dire non voglio parlare di questo, parliamo di un provvedimento perché quello è un pochino complessi, ecco perché non c'è un'interpretazione di di di cose private.
Va beh.
Io chiedo scusa, per cui io chiedo scusa se se avesse inteso, io avrei chiesto scusa no, no, no, non lo so, ma l'eroe alcune interpretare, ma non mi interessa, cioè io le sto dicendo io avrei rispondendo Grasso, io avrei chiesto scusa perché non ho problemi se sbaglio, ma non ho minimamente inteso dire che ci sta un interesse privato non lo sto dicendo però non lo di lo, glielo sto spiegando l'altro se poi alla data dall'altra blocchi, se possa condanna delle cose, pure chiedere scusa non è la mia intenzione di dover dire che le sto chiedendo una cosa privata, io sto dicendo soltanto non si parla più di una singola voce si paga con la.
Mi sembra una cosa.
Dopodiché, ma scusi, ma lei interpreta guardi la difficoltà interpretative che lei la vuole girare, le mie parole, onorevole Di Virgilio, avrà modo su quando io ho detto non c'è niente di nostro in quel in questo bilancio non riferita all'attività.
È riferita al fatto che questo bilancio ci consente, così come è stato fa, di garantire il pagamento degli stipendi degli oneri. Devono darci ogni cosa, ho detto che non è che abbiamo, non è che abbiamo messo nella spesa di dire, c'è stata una valutazione, vogliamo fa il ponte sullo Stretto e abbia commesso nella sua queste non ho detto qualcosa di diverso,
Perché questo bilancio ci consente esclusivamente di fare questo, poi vogliamo di perché lo abbiamo fatto, questo perché siamo contenti noi.
Perché è il frutto di una situazione in cui ci siamo trovati.
Poi, tecnicismi, commissariamento, il commissariamento potrebbe l'ho spiegato prima, però voglio di Boban perché sennò mi sembra che sia faccia la difesa del Commissario, il commissariamento ve lo devo ripetere un'altra dopo è una forma istituzionale che garantisce l'attività di un'Amministrazione che per problemi previsti dalla normativa No vax lo andando qualcuno non è stato possibile.
Garantire all'attività dell'Amministrazione o ci può essere la prima volta si introducono, io era perché avevamo messo in minoranza i il sì.
Non sono venuto io, eppure non mi sembra che ci siano state tante lamentele.
Quando, quando hanno arrestato il sì, sono ritornato io, quando è stato sospeso.
E dopo che si era dimesso il vicesindaco, ho proseguito l'attività con il Consiglio comunale.
Mi sembra che abbia cioè l'attività di commissariamento e questo che non mi riesce difficile, ma non me ne faccio una ragione di vita e io ho semplicemente utilizzato questa cosa per dire che, al di là delle possibili tutte le cose che le posizioni ma io guardate non è che ci stia volerlo ma detto questo,
Io sto dicendo semplicemente che la mia attività, siccome è conforme a quello che fa questa cosa, quello che avete detto voi l'avete detto voi.
Avete scritto.
C'è questa attività?
Politica vuol dire farsi carico della propria delle responsabilità, non mi sono mai tirato indietro fare proposte concrete e l'ho fatto per tutti quanti.
Trasparenti ed efficaci Cioffi vi sottraete pareti ed efficace, piuttosto prendere nemmeno ingiusta vuol dire guardare avanti e sinceramente mi sembra che stiamo porta, cerchiamo di portarli fuori dal suo Google, non mi sembrano più tenendo conto della situazione nella quale si o o l'avete scritto voi e questa era la situazione lucido dovevamo lui e portando con la necessaria e opportuna modifica alle grandi progetti.
Pronti nel cassetto tutti questi progetti pronti nel cassetto, ma come me lavori noi lì, nel 2024 abbiamo messo quelli che sono finanziati e quelli che noi possiamo concorrere a partecipa e Acri. Se volete ho detto, si può favorire la progettualità di di di di inventarsi Comiso. Uniamo dell'anno quando, con Piazza Mazzini direttamente euro, quindi chiederemo il PNR, abbiamo questo dubbio. 25, poiché ci sta la richiesta del PD quando arriverà, se arriverà super rialzeranno, ma questa è una cosa che si modifica annoverano. Lo abbiamo detto come io non so come aggiungere o e mi dispiace se l'ho interpretata in modo ma dici diverso da quello che è il mio pensiero e di quello che continua a rimuovere 50 volt questa modalità, diciamo,
Maligno di di diventare le cose non mi appartiene perché io, se devo dire una cosa, la dico in faccia, non ho bisogno di far agire, vivano.
Io non non esco fuori dal seminato, grazie, dottor Vegas, uno come me, che è una constatazione riferita alla ma poca roba, voglio poi per me il dialogo, la cosa più importante.
Flat.
No.
Sì.
E io le rispondo anche su questo.
Cioè.
Ecco, ma io no, no, no, ecco allora, al di là del merito, credo che il dottor Grassotti io no non sono uscito fuori tema perché dopo un secolo la sua lettera perché lei parla della conferenza stampa al Gullo con l'Amministrazione ha presentato no cioè lei ha fatto la cronistoria di quello che era il mio intervento e io mi sono attenuto dalla prima riga all'ultima no, non sono uscito fuori tema perché quando lei mi parla della conferenza stampa e vi dice queste cose io devo rispondere di quello che era la mia,
No, no, io ripeto Bond quando sono le cose, io nelle sedi istituzionali parlo delle cose qui, se lei.
Non va fatto, ma per questo mi permetto di di di di intervenire guardi perché io mi ero ripromesso di non parlare euro, però io le voglio, voglio voglio, le società è dura e due non lo so, prego le sì, perché poi dopo mi sento tante,
Se lei legge si ripete, visto che vi sia il computer, la sua interrogazione parte dalla conferenza stampa, non so partendo dalla conferenza stampa, sono arrivato, non ho fatto niente da.
Togliervi la parola e far parlare a chi non è intervenuto.
Mi associo.
Rispetto verso il Vittoriano, magari un po' in ritardo, ma insomma, ho capito benissimo l'intervento, ecco, non mi fate.
Però è compito.
Dolorosa la ferita, ecco, è proprio girato il coltello nella piaga, argomento parlando di festa, quando noi responsabilmente, ecco, noi ci sentiamo in testa anche dovendo approvare questo bilancio preventivo che, come ha già spesso la Giunta il Sindaco in particolare e Vittorio De pistola l'assessore ha già comunicato insomma questo bilancio lacrime e sangue pochissimo,
In particolare sono passati 10 mesi da quando ci siamo un'organizzazione che insediabili, quindi il Comune può avvicinare il microfono, Consigliere.
Grazie grazie.
Grazie.
E sono passati a sinistra quando ci siamo insediati l'Amministrazione comunale e il Gruppo consiliare una storia, no, quali sono appunto capogruppo a pista appoggiare il Sindaco Franchi durante le lezioni. Da un punto di vista, ecco, come ci dice, ci siamo mossi anche per valutare la situazione adesso nel bilancio, nel nostro programma e il primo impegno che ci siamo dati era quello appunto di fare luce sul bilancio del Comune di pesce. Secondi era la prima cosa da fare e chiaramente si può parlare di tante cose. Si può parlare di soldi, si può parlare di te, giustamente hanno proposto i colleghi Consiglieri. Vi capisco, però bisogna essere anche per questi bisogna partire da un punto.
Con la responsabilità, che sono un padre di famiglia, ecco conosce.
E gestire le finanze.
Dell'ente in un modo oculato.
Senza mai fare il passo più lungo della gamba, non producendo più debiti.
Ma valutare appaltando i conti.
Solo in modo reale.
Leggiamo da analizzando.
E non facendo previsioni troppo ottimistiche, irreali, bensì cautamente procedere con un importante, purtroppo, il taglio delle spese e aumentando da qualche parte le entrate sembra semplice parlare di tagli, parlare di questi argomenti.
Ma non lo è, questo è un momento di facilità, cioè proprietà del Comune di Brescia, ma che ora, da tanti anni che purtroppo non lo scriviamo.
E che effettivamente le precedenti Amministrazioni?
Le precedenti Amministrazioni non hanno, a nostro modo di vedere, le cose.
Proceduto di conseguenza.
Non hanno fatto dal punto secondo noi quel comportamento che avrebbe avuto un buon padre di famiglia.
Cioè quello di valutare effettivamente la situazione, è critica e di prendere decisioni importanti, tristi, però crediamo che queste decisioni.
Possono essere strumentali e efficaci per il prosieguo del.
Il nostro governo della città politicamente e tutti noi, consiglieri di maggioranza tutta per tutta l'Amministrazione.
Avremmo preferito non intervenire sulla alcun aumento verso i cittadini.
Politicamente più facile e diminuire le tasse, dare quei servizi pari agli investimenti quali parlava giustamente i consiglieri che mi hanno preceduto, quello che ci aspettiamo tutti, quello che andiamo anche lì.
Questo, ripeto, è stato da noi dal nostro punto di vista, dal punto di vista civico, un grande senso di responsabilità.
Quelli di appoggiare politicamente.
Queste queste decisioni, queste, questa strategia?
In tal senso, vorrei anche ringraziare gli uffici comunali via che ci ha fornito spesso i consiglieri di minoranza non danno forse cattolici, non danno menzionati prima, ma sono stati sempre molto gentili per venire da noi.
In Commissione, quando abbiamo davanti alla Capigruppo venirci a raccontare un pochino questi fondi a dirci qual era la stazione.
Devo dire che all'inizio noi eravamo preoccupati da questa prospettiva che ci aveva annunciato in questo caso l'assessore De Cristoforo.
Però politicamente abbiamo deciso di appoggiarlo, perché ci sembra che a noi la cosa giusta da fare.
Noi lavoriamo su un bilancio trasparente, basato su numeri e dati reali.
Non utilizziamo però gli stessi indicatori e parametri utilizzando dei vecchi amministratori, allora verrebbe facile aprire la strada a ruolo questa, ma effettivamente l'orario, e di certo non siamo qui a giudicare l'operato altrui o quello dei nostri predecessori.
Non guardiamo al passato, almeno quando non è necessario, bensì guardiamo davanti e valutiamo il da farsi per il cittadino in piena trasparenza e irregolarità verso tutti i regolamenti e dei principi contabili di base.
Il Gruppo consiliare una strada nuova, identità, la Giunta, specialmente l'assessore, Vittorio De Cristoforo, di mettere come sta facendo in ordine i conti.
Cercare risorse, intercettare nuove opportunità.
Che abbiamo tutti noi il dovere di cogliere nei prossimi anni di Governo della città, inoltre, invitiamo la Giunta, il Sindaco e gli uffici preposti di lavorare per abbattere le sue idee passibile.
Ovvero recuperare le risorse di soldi che il Comune deve e può incassare.
Questo non solo per una ragione finanziaria, ma per il rispetto di chi paga già tutte le tasse.
Ringrazio ancora.
È vero, dottoressa aperto il punto e tutti gli altri uffici che abbiamo dimostrato, appunto, di seguirci, di appoggiarci e ti faccio sentire anche insieme anche alla definizione, nascondere grazie.
Grazie consigliere esperimenti si era prenotato per parlare vicesindaco.
Buonasera a tutti, il mio intervento sarà breve dato, insomma, i numerosi contributi che sono emersi da dalla discussione finora.
Innanzitutto mi preme sottolineare il livello politico che è stato prodotto da alcuni esponenti della minoranza, un livello politico botte anche basso, poiché continuano a lanciare falsi messaggi circa le reali condizioni del bilancio comunale e continuano a fomentare i cosiddetti mal di pancia delle famiglie pesciatina, che subiscono le misure che abbiamo dovuto con fatica e lo sottolineo con fatica adottare in conferenza stampa ho detto una cosa che tengo a ribadirla a Pescia sono state raccontate delle favole sulla reale situazione del bilancio. Ci siamo insediati circa nove mesi fa e da nove mesi sento dire soltanto una cosa. Questa Giunta dimostra incapacità a gestire un Comune complesso come Pescia. Questo concetto è stato ribadito, tra l'altro, anche da figure che hanno ricoperto incarichi amministrativi negli ultimi anni, anche da un ex Assessore che poi è stato capace solo di raccogliere 25 preferenze alle ultime elezioni, un concetto che è stato rilanciato anche dalla minoranza e da lì pseudo movimenti o partiti che la compongono. Le ultime che abbiamo sentito in ordine temporale sono le parole pronunciate dal consigliere Grassotti non più tardi di domenica scorsa, quando ha ribadito che per fare un bilancio del genere definiva anche fantasioso. Non c'era bisogno di scomodare un dirigente, ma occorreva anche un Regio, un ragioniere medio su questo cara dottoressa Poetry. Mi spiace che queste dichiarazioni in grado purtroppo, abbiano colpito anche noi che duramente sta lavorando insieme a noi per cercare di risollevare questo. Ecco questo Comune, così come è stato ripetuto tantissime volte nei vari sproloqui virtuali del consigliere Giurlani, al quale auguro una pronta guarigione viste stasera. Non è qui con noi, sembra stasera, per un insomma per un giusto motivo.
Il Consigliere Giurlani, non più tardi di ieri sera, ha ribadito l'uragano di tasse, non era necessario. Penso che la comunità di pesce o non si meriti quello che è stato deciso di fare. Penso che qui ci sia molta incompetenza, ma poi soprattutto questo è un Comune commissariato. È una roba allucinante. Fosse arrivata una proposta su come evitare queste scelte, segno evidente che anche la minoranza, e in modo particolare, che ha amministrato questo Comune negli ultimi 10 anni, non sa come affrontare una situazione del genere, delegando tutto al populismo più becero per cercare di tenere alto un indice di gradimento politico in caduta libera. Nessuno ha fatto una proposta su come trovare 130.871 euro, che corrispondono all'aumento della mensa, per ciò che riguarda i pasti dovute alla nuova, alla nuova gara d'appalto, diteci dove tagliare le spese per recuperare questi 130.871 euro e noi siamo disponibili a valutare.
La il la proposta che viene in questo senso. Siamo stati accusati di non aver tenuto conto delle fasce deboli nella redazione delle tariffe della mensa e che addirittura i non residenti pagano meno dei residenti. Niente di più falso, considerando anche il fatto che la tanto sventolata delibera della passata Giunta prevedeva che chi avesse un ISEE superiore a 40.000 euro non pagava il costo del pasto, paragonando una famiglia fuorisede di 8.500 euro ad una conquista di 40.000 euro ISEE di 40.000 euro non reddito per chi non aveva dichiarato l'ISEE per due casi su tre non per attutire questi sono dati inconfutabili. Una delibera di Giunta comunale, tra l'altro, negli ultimi giorni è stata sventolata da più parti, quindi non non ho timore ad essere smentito da questa cosa. Abbiamo trovato una gara d'appalto partito durante la scorsa legislatura, che prevedeva in partenza un aumento del Passo del 21%, portandolo da quattro ore 66 a 5 euro e 62, e abbiamo introdotto una nuova fascia di reddito che va da 8.501 a 20.000 euro. Proprio per preservare tutte quelle famiglie che rientrano nelle cosiddette fasce deboli, prevedendo un aumento più significativo per le fasce superiori a 20.000 euro di sé e prevedendo che chi non ha dichiarato il proprio ISEE o non è residente a Pescia paga. L'intero costo del pasto è stata messa su una campagna di disinformazione sui social a suon di monologhi, rifuggendo talvolta al confronto in questa sede e nelle Commissioni, specialmente quello al bilancio, dove il consigliere Giurlani guru di Pescia cambia, non si è mai visto dalla data dell'insediamento, mettendo clamorosamente da parte più di 350 pesciatino che hanno deciso di votarlo alle scorse elezioni amministrative. Questa sera il Consiglio comunale è chiamato a votare un bilancio che incide in primis sulle nostre famiglie e che a malincuore abbiamo dovuto portare avanti. Perché amministrare una città richiede anche dei pesantissimi oneri, e questo è uno di quelli. Abbiamo deciso di provare a salvare una situazione che dal punto di vista politico sarebbe stato più civico far esplodere, ma il cinismo e uno degli elementi che è stato bocciato dai cittadini nelle ASL nelle elezioni del 2023 e dunque per rispetto alle tante famiglie in difficoltà e soprattutto per amore della nostra città. Abbiamo deciso di invertire la rotta rispetto a bilanci con entrate super ottimistiche, decidendo di portare in Aula un bilancio realistico. Finora di discorsi ne abbiamo sentiti tante di proposte concrete su come affrontare questa situazione. Non ce ne sono ancora sentite.
Del resto non possono venire da chi ha gestito per anni l'ente, riducendoli in queste condizioni. L'ho chiesto alla minoranza presente nella Commissione bilancio di giovedì scorso e non ho ricevuto risposte né giovedì scorso me stasera. Scusate se mi accaloro e alzo la voce, ma penso che su argomenti così importanti per la nostra città ritengo che accreditamento possa essere comprensibile. Abbiamo trovato una situazione definirei discutibile anche con il debito fuori bilancio che a breve a votare al punto successivo, dove sul bilancio 2023 sono state fatte pagare le fatture che rientravano nell'esercizio 2022, ma questo è il punto successivo. Non sto a entrare nel merito.
Noi ci siamo candidati e i cittadini che hanno votato il PEF, ci siamo presentati alle elezioni comunali per scrivere una storia nuova per la nostra città, una storia nuova che deve partire in primis dal modus operandi amministrativo riguardanti il bilancio, perché, come avviene in famiglia, se non ci familiare inattivo la partita sta bene, viceversa la situazione comincia a farsi più complicata. Personalmente preferisco dire una brutta verità ai cittadini che quotidianamente chiedo appunto i promesse fatte precedentemente e di questioni che non vengono affrontati da anni, come è avvenuto, tra l'altro, con il Museo della carta piuttosto positivo delle belle bugie per infondere un ottimismo che rischierebbe solo di far perdere di vista l'obiettivo finale, che è quello di salvare il Comune e la dignità della nostra città. Sono convinto inoltre che solo dando il buon esempio, come amministratori, potrebbe spingere quei cittadini e tanto.
È da quotidiana. Viceversa, avremo fallito nuovo e avrà fallito Pescia,
Sono consapevole delle critiche che sono arrivate e che continueranno arriva gli aumenti che abbiamo dovuto applicare a. Tengo a ricordare nuovamente che le prime famiglie a subire queste scelte sono le nostre. Io stesso ho impiegato una serata per cercare di far capire a mia moglie il perché di questa manovra, e non l'ha presa bene, perché gli aumenti danno noia della vita reale e dal punto di vista elettorale sia chiaro che è una storia nuova, può partire solo IRAP risanamento e dalla verità del bilancio, altrimenti significherebbe continuare nell'incubo in cui questa città vive da anni. Antoci fiducia di può rassegnarsi. Non deluderemo la loro aspettativa e siamo sicuri che i fatti ci daranno ragione, proprio come è avvenuto alle elezioni contro tutti i pronostici voglio fare anche un appello alla minoranza. Questo è fuori dagli appunti che mi ero segnato se ritenete veramente questa Amministrazione e questa Giunta siano realmente incapace e incompetente a gestire la cosa pubblica, avete c'è il prefetto, c'è il Ministero dell'Interno scrivete e comunicate dal loro che qui ci sono degli incapaci a gestire questo Comune.
Grazie Assessore.
Il Consigliere.
Come?
In questo momento.
No, no, prego continui.
Io.
Quando?
Su quello io sono anche qui.
È qualcosa che non mi piace, il dovere di Lariano.
Perché, come Viterbo, andavamo a che si facevano?
Il social.
Serve per quello.
Investimenti 4 volt ha detto che bisogna tirare gli investimenti anche facendo degli errori, o.
Applausi quando.
Che sia costruito una casa prima o dopo, bisognerà per il popolo ucraino o se i soldi, per comprare attorno a quell'altro conto di che cosa?
Quindi, chiusasi ricattatorio, però poi diranno.
E quindi?
Moralmente.
Non mi sento con il mio voto oggi, di fatto male perché, come ho già detto, è fondata.
Ascete un male necessario.
Per poter andare avanti.
C'era un tetto all'interno degli ospedali consacrate per sentito voi.
Il medico pietoso fa la canzone.
Sapete cosa si riferisce?
Nel momento dice questo moto strutturazione i vertici aziendali e di togliere la parte di tessuto morto che fino a quando eravate in questo modo il paziente.
E quando arriva studi sul tessuto che ha tolto tutto il PUMS, perché in questo modo non asettico, ma questa cosa è necessario perché la verità si rivolge.
Oggi, con questo provvedimento, andiamo a togliere il tessuto per cercare di dare dignità a questo punto.
Per questo motivo oggi a questo Consiglio comunale, cioè fucina.
In Turchia avete contribuito a partecipare all'amministrazione di questo Comune da anni, nella sostanza costringe voi che noi abbiamo avuto varie responsabilità amministrative più matura.
Adottati provvedimenti che non fanno parte dei nostri uffici.
Per rimediare al grave comuni commessi in passato da e che non ci possono essere imputati.
Provvedimenti che potremmo pensare di responsabilità per evitare che qualcuno causa inevitabilmente nel quadro degli stessi, con la speranza.
Che le autorità competenti di individuare eventuali responsabilità rispetto a ciò che ha determinato questo squilibrio finanziario amministrativo.
Allora solidale, ci troviamo.
Votare questi provvedimenti significa evitare di fare un passo e fortemente la nostra comunità ha sprofondava che ha visto diverse.
Il premio Nobel dell'economia sarà, come più volte affermato esistono qualcuno, critiche, volume, quelli dei Paesi sviluppati di tipo occidentale.
I paesi sottosviluppati con quelli del terzo mondo.
E poi c'è il Giappone che non si riesce a capire come possa essere, visto che è povero di risorse.
È densamente abitato e da un territorio che ha una mente.
Infine, e infine, che la CIG.
Che non si riesce a capire come possa essere comodo, essendo un Paese ricco di risorse naturali, ha una occupazione e un territorio molto vasto.
Quando io ho sentito questa dimensione della genetica.
Del Regolamento ICI.
Pisciato alla città e questo è stato citato di questi 199 da oltre un terzo è stato coinvolto in tale per cui si è sviluppato un adeguamento di.
Gode di una posizione invidiabile, Lucca e Firenze, che da mettere una rete abbia come base di partenza per i turisti che desiderano a visitare un territorio caratterizzato da un patrimonio artistico, culturale e ambientale inestimabile.
Abbiamo l'audizione sciocchina, voi un sorpasso in fragile.
Aiuta la verità come una realtà unica nel panorama nazionale, abbiano un ruolo, un colloquio che ha fatto da sfondo, appunto e addirittura di più, il secondo romanzo, dopo tutto, a livello mondiale e di rendicontazione più venduto al mondo.
La vostra fa invidia euro fino a qua che attengono a vederli.
Mentre noi invece a un fa oggi, un progetto che doveva essere finanziato anche noi dell'Europa in un nuovo atto, alla fine non se ne.
Tutto questo, per fortuna, grazie alle infrastrutture più deboli, tutti questo chiede che l'aggressore criticamente ciclismo esuberi.
Poi abbiamo coloro i quali si muovono.
E una delle realtà più importanti d'Italia.
Economica dei rispettivi.
Il florovivaismo ha fatturato 3,1 miliardi di euro in tutta Europa, il 55% di quella quota, parte della Toscana non so questa civiltà poi quanto, ossia a pesci.
Ma più lo conosci.
Il Comune di Brescia è sede di diverse ogni giorno.
Ragazzi vengono qua, non riusciamo a capire.
Ma offre.
Sport.
Da operatori culturali.
Niente.
Vi fosse una task force.
Come è possibile che vi ho citato Susi con così tante risorse ci possono avere una situazione di bilancio tanto da essere stata seguita, nel 2022 al trentaquattresimo posto, trascinare 19 ecologica con gravi situazioni di disagio e se non ricordo male è l'unico Comune della Toscana e uno dei vuoti sembrò forse è l'unico del centro nord,
È un bis.
Io questo è curioso che il tempo c'è per cercare di situazioni.
Per rispondere a questa domanda supportano proprio la mia lezione intuizioni che ha portato ad adottare una logica ad agire.
L'Argentina, nel corso della sua storia, ha subito ben nove.
Inoltre, nel corso degli ultimi 30.
Tant'è vero che io, in Argentina in bancarotta una sospensiva?
Ah, è già diverso il Fondo monetario internazionale per quanto ci guadagniamo diplomatiche e attualmente il 40% della sua popolazione vive sotto la soglia di continuità ora.
Considerato che nel corso della sua storia ad aggiudicarsi stomaco l'area industriale, questo Paese ha una serie di sistemi che fotogenici e a perseguire una politica economica fallimentare da fuori incidenti che si chiama lasciatemi aggiungere i Presidenti ecologica, perché bastava agire in campagna elettorale dicendo guerra, basta quindi che qualche cosa,
Ed è parziale perché ha risposto Linate, propone di cambiato tutta la spesa pubblica, di liberalizzare il commercio di organi, l'opera quando qua.
È questa la cosa più bella di tutte oggi la norma ci trova il CTP, se siamo vicino alla città argentina, siamo riusciti anche tutte le tecnologie voluto, ritengo che molti periodi di passate Amministrazioni attuano una discutibile gestione del bilancio e sia stata presentata da personaggi altrettanto eccentrici.
Oggi abbiamo potuto ascoltare.
Parole dell'assessore e in Commissione bilancio e anche la Capigruppo.
Questo è quello.
Che già presentato un quadro chiaro della situazione delle casse comunali.
Questa è la risposta a tutti coloro che in questi giorni qui anche piccoli bacini dei social con dichiarazioni di simili, sostenendo che i bilanci erano d'accordo e che non esiste nessun debito balance, è addirittura al bilancio positivo, io non voglio spendere altre parole su simili personaggi che quando sono tenuto a Caravaggio perché non vengano la mia attenzione.
Dico solo una cosa, il bilancio che oggi andiamo ad approvare è frutto di una situazione che certamente non è ascrivibile a questa Amministrazione, se non relativamente alla parte terza proposto anche un bilancio di previsione di altri.
E ho visto la sua chiusura solo grazie ad una serie di strumenti drastiche assunte con lo scopo precipuo di salvare una situazione che definire difficile è un eufemismo per non essere cui avevamo un qualcosa che vanno verso il risanamento economico strutturale estremamente doloroso ma doveroso.
Ora sono chiamati a votare un bilancio di previsione, tanti sto buttando oscure popolare.
Per a qualcun altro, di inversione, di tendenza nel bilancio del nostro Comune, siamo quando ci si trova maggiore e umana, siamo chiamati a compiere scelte che dia una speranza di un futuro migliore.
Tutto questo lo facciamo perché grossi nell'amministrazione possono ritrovarsi qui in questa sala ad approvare un bilancio che parte dello sviluppo di criticità.
E non più di farlo se questo Capua su tornando dal lavoro e hanno deciso di PC che oggi noi siamo chiamati a fare,
Grazie consigliere, obiettivi in ordine aveva chiesto di intervenire il Consigliere Verza, prego, buonasera, saluto il Sindaco, saluto la Giunta 7 del Consiglio e il Segretario comunale, tutti i consiglieri e i cittadini e gli addetti ai lavori e alla dottoressa perdite più pesante.
Eccoci qua.
È giunto il tanto atteso un momento per la presentazione del bilancio di previsione del 2024 2026.
Già nel corso della campagna elettorale era noto che il bilancio del Comune non fosse florido.
Si sapeva dell'esistenza di sentenze della Corte dei conti che erano state messe sulla base di documentazione prodotta dall'ente?
Sentenze che imponevano e che impongono prescrizioni ben definite per la gestione finanziaria al fine di non incorrere negli stessi.
Chi è preposto ed è chiamato ad amministrare la cosa pubblica?
Deve necessariamente sapere che ci sono delle regole, delle procedure e degli iter da rispettare, anche se a volte non può condividerle, non può non condividerle.
Esiste una specie di carta del buon amministratore locale.
Che deve svolgere il proprio mandato in conformità con i principi minimi nel senso civico e della deontologia politica, quali l'apertura, la responsabilità, la trasparenza e l'equilibrio, un buon amministratore ha più doveri rispetto ad un buon padre di famiglia perché non amministra le sue belle bensì quelli dell'intera collettività e pertanto deve necessariamente dare conto e ragione a tutti i cittadini indistintamente,
In buona sostanza, è il custode della città e come tale ha dei problemi molto importanti.
Nel momento in cui la Giunta ha iniziato il mandato, sono emesse, ahimè, altre sorprese relativamente al bilancio.
Nello specifico, sono state rilevate delle procedure amministrative e contabili, non del tutto in linea con quelle previste dalle regole.
Trattasi, ad esempio, del pagamento di fatture a favore della società aria per un importo di circa 590.000 euro, situazioni queste che hanno reso le condizioni del bilancio ancor più gravi di quelle che erano state rappresentate alla Corte dei conti.
Che ovviamente è stata prontamente informata.
Sarebbe stato molto più semplice far finta di nulla e proseguire sulla stessa linea che fino a quel momento era stata adottata, ma ciò sarebbe sarebbe stato devastante per la città è stato preso il toro per le corna, il problema è stato affrontato di petto, senza tergiversare e cercare di aggirarlo, ma puntando a risolvere.
In particolare, l'assessore De Cristofaro al bilancio ha sempre parlato con dati alla mano, senza creare allarmismo, contrariamente a quanto è stato ingiustamente rimproverato.
Non sono state scelte semplici e alla fine sono state prese decisioni importanti, ma solo nell'interesse esclusivo dell'intera comunità.
Siamo qui a chiedere un sacrificio ai cittadini e siamo sicuri che comprenderanno, anche se non nell'immediato.
È stato svolto un lavoro straordinario di squadra che ha visto al timone di Sindaco, coadiuvato dall'intera Giunta e supportato da tutti i consiglieri di maggioranza.
Oggi siamo qui a votare un bilancio di previsione che non poteva essere diverso da quello realizzato, non vi erano strade alternative, anche i tecnici hanno detto più volte che un bilancio forzato non siete tanto, non si poteva fare diversamente, questo è prima di giungere a questa scelta il Sindaco, la Giunta, l'assessore al bilancio, in modo particolare e i tecnici hanno spiegato in tutti i modi le ragioni per le quali la strada da percorrere per fare il bilancio fosse questa, ma evidentemente qualcuno non ha voluto ascoltare.
Sono state fatte dichiarazioni da parte di alcuni consiglieri dell'opposizione che sinceramente fanno un po' riflettere cito solo alcuni esempi, Giunta in difficoltà far cassa sulle ceneri del defunto.
Questa Giunta semina panico e preoccupazione.
Meglio dichiarare il dissesto che aumentare le tasse.
Un'altra.
Un altro gruppo consiliare scelte inaccettabili, soprattutto chi si presenta come una novità, applicando ricette vecchio come il mondo alzare tasse e tariffe.
Mi verrebbe da dire se non c'è l'estero lasciato questi debiti, avremmo sicuramente in ritardo.
I revisori dei conti hanno dichiarato.
Si parla di tre revisori dei conti.
Di aver verificato che il bilancio è stato redatto nell'osservanza delle norme di legge, dello Statuto dell'Ente del Regolamento di contabilità dei principi previsti dall'articolo 162 del TUEL e dalle norme di cui al decreto legislativo 118 del 2011 e dai princìpi contabili applicati ai numeri 4 le fra 1 4 lettera 2 allegati al predetto decreto,
Di aver rilevato la coerenza interna, la congruità e l'attendibilità contabile delle previsioni di bilancio.
Che le previsioni di cassa rispecchiano gli effettivi, andamenti delle entrate e delle spese.
Che non sono state effettuate e sovrastime nella previsione della riscossione di entrate, con il rischio di consentire autorizzazioni di spesa per le quali si genere dandomi i ritardi nei pagamenti e formazione del DEF e debiti pregressi, esprime pertanto parere favorevole sulla proposta del bilancio di previsione del 2024 2026 e sui documenti allegati,
Parte dell'opposizione aveva una soluzione alternativa a quella che questa Amministrazione ha trovato, e precisamente quella di dichiarare il dissesto.
Così, lasciando la città in balia delle onde, noi ci siamo presi l'impegno di salvaguardare la città anche con scelte impopolari.
Volevo ringraziare tutto con tutti coloro i quali hanno reso possibile realizzare questo bilancio e nello specifico, l'Assessore delegato che ringrazio infinitamente per la competenza, la professionalità e la dedizione al lavoro, nonché i responsabili degli uffici, nello specifico la dottoressa Persico è presente la dottoressa Vannacci, grazie grazie, Consigliere infine, parola al Sindaco.
Finalmente mi verrebbe da dire che cosa c'è scritto.
Finalmente mi verrebbe da dire, non è sempre facile ascoltare.
Può intervenire da ultimo non è facile, ma io lo sapete, a me piace parlare meno da fare, parlare i fatti per cose concrete e quello che stiamo dimostrando perché di chiacchiere, scusate, ne abbiamo sentite fin troppo e se questa città ha deciso di rotta e credo che ne abbiamo diritto di farlo nei nostri cinque anni che avremo a disposizione, beh, lasciateci lavorare, per favore stimolate, ci stateci vicino, ma lasciateci lavorare Zezza e tutte le DOP e creare divisione con la cittadinanza. Ce lo meritiamo, credono molto cinque anni, faremo le dovute valutazioni e allora sarà quest'Consiglio, sarà la maggioranza la minoranza a fare attrarre anche delle conclusioni. Vorrei ricordare tutto foto Digione dal vostro insediamento. Siamo stati presi a questa maggioranza, è stata presa di mira.
Dalle opposizioni, almeno su questo avete un comun de visu, diciamo, avete una comunione di intenti immediatamente, con attacchi anche alle persone, guardate, si può fare politica in tanti modi, è giusto fare politica, ma questa non è politica, questo attacco alla persona e questo io non lo tollero perché se si fa politica si sta proponendo delle idee,
Poi discutibili, è giusto criticare giusto porre delle soluzioni, io stasera non le ho sentite io stasera non ho mi aspettavo e ero curioso, magari vi ho detto, ma nasce questa minoranza, attardarci delle importanti suggerimenti, è giusto ascoltarli o io l'unico suggerimento, l'unica proposta fatta è quello di far costruire.
Basta, questa è l'unica suggerimento.
Signori, se questo è il ruolo della minoranza, parliamone tutti insieme, allora c'è bisogno di confrontarci, sono d'accordo con voi.
Una situazione di bilancio.
Lo abbiamo detto, una situazione di bilancio, una scelta di bilancio obbligata.
Un Bilancio obbligato da quello che abbiamo ereditato precedentemente, signori, noi siamo arrivati ora sono otto mesi, nove mesi non è quello il tempo, noi siamo entrati in.
Dal 19 giugno vi abbiamo ereditato il bilancio, non era nostro, non è facile entrare in un covo delle cose, è difficile, lo avete convenuto convenuto, voi abbiamo dovuto intraprendere.
E tutti e guardate scelte dolorose, non mi voglio ripetere, cercherò di mi ero preparato un discorso, ma ringrazio tutti i Consiglieri, ringrazio l'assessore De Cristoforo vicesindaco per gli interventi fatti centrate e mirati, sicuramente meglio di quello che io faccio che sto per fare grazie di cuore. Questo è un esempio di aver incarnato il ruolo di Consigliere, quello che significa amministrare un Comune, essere chiamato a amministrare un Comune da poco insediati. Qui si è chiesto in questa sala da alcuni consiglieri.
Siamo stati tacciati di di di di aver creato dei problemi che sono presenti da anni. Signori, voi, alcuni di voi eravate qui eravate qui presente in queste sale negli ultimi anni. Cosa avete proposto per non arrivare a questa situazione? Quali sono stati il egli, i buoni propositi, quali diteci lì, io non li ho trovati, anche perché forse, visto le buone intenzioni, non saremmo arrivati a questa soluzione scelta.
Ho sentito dire che non è giusto aumentare. Grazie, lo sapevamo anche noi che non era giusto aumentare. E la prima cosa che abbiamo detto parlando confrontandosi con i nostri cittadini e lo abbiamo fatto.
Questo non so se e non abbiamo avuto una risposta stasera o nelle vari Consigli, nelle varie Commissioni predisposte a farlo.
Perché si dice che tutto è tutto sbagliato, ma non pretendo che una minoranza accetti gli aumenti e lo capisco e doloroso per noi proporli, figuriamoci della minoranza, quindi niente di strano, però magari andiamo nelle sedi opportune, magari nelle Commissioni e magari non si fanno proposte, non si dice niente, però magari qui si vuol so nemmeno qui, perché qui sarebbe anche il ruolo, ma nei né nei social si dice l'esatto contrario, questi belli saturati social si dice l'esatto contrario di quello che diciamo qui. Io ho sentito stasera ringraziare e ringrazio la dottoressa Pepe, ringrazio tutto l'ufficio Corona, ringrazio tutti gli uffici, però ho sentito dire che un bilancio costi lo poteva fare un medio ragioniere.
Boh, non so se si riferiva chi l'ha detto ah, la fascia alla precedente Amministrazione o a questa questo non mi è ancora lo devo ancora capire, però magari poi si fanno anche i complimenti durante il Consiglio comunale.
Ho sentito dichiarazioni di che ho signori Matteo la maggioranza lo sapevate, che il bilancio era così e del resto è da anni, quindi non capisco se c'è rassegnazione.
E qui mi dispiace perché noi non siamo rassegnati e lo stiamo dimostrando, purtroppo anche con scelte impopolari, oppure se fino ad ora non siete stati in silenzio in questi banchi di opposizione o di maggioranza, se avete approvato o non approvato, ma non avete fatto io non ricordo negli ultimi anni dichiara dichiarazioni da parte delle minoranze roboanti sui social dove si contestava la situazione del bilancio che tutti sapevano che tutti sapevano perché sono state rilasciate dichiarazioni sui social sui giornali dove la situazione è catastrofica del bilancio.
Io non mi ricordo poi.
Oppure abbiamo lasciato, abbiamo richiesto lo stato richiesto addirittura fatte dichiarazioni, che bisognava fare un bilancio fantasioso per fare il bilancio, ci vuole fantasia.
Eh scusate, ce n'è stata fin troppo di fantasia in questo Comune,
Se siamo arrivati a questa situazione, forse perché abbiamo usato troppa fantasia e non cose concrete, perché amministrare, fare un bilancio vuol dire serietà, vuol dire oculatezza, mantiene trasparenza, vuol dire chiarezza,
Tutto quello che necessita, guidare, unirmi, guidare dei cittadini.
Io sono molto rammaricato.
Per cui, devo dire, permettetemi.
B della del mancato confronto.
Non a caso di rispetto più che altro.
Del Consigliere Giurlani, ex Sindaco, mi dispiace parlare, non si parla degli assenti scusatemi, ma ditemi voi.
In quale altro modo io posso farlo nelle Istituzioni Consiglieri regionali.
È venuto a pochi, si è fatto, è venuto a pochissimi Consigli comunali giustificato, non giustificati, non è da me, io noto, sono dati di fatto inconfutabili e non si è e di conseguenza però non si è mai mai mai presentato a una Commissione consiliare dove lui, dove è stato eletto dai cittadini quindi una mancanza di rispetto guardate non tanto nei confronti di questa Amministrazione quello lo abbiamo già detto dopo 12 ore dal nostro sinceramente ero già venuto a mancare, ma io non.
No, non è una questione di battibecco, ma mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini.
Di quelli che lo hanno votato, ma soprattutto di tutti i cittadini pesciatina, lui che ha avuto l'onore di amministrare per 10 anni, è lui che mi aspettassi venire nelle sedi dovute e confrontarsi e dire dare anche il suo valore aggiunto, dare anche delle proposte,
Che io non ho sentito se non soltanto accuse sui social, ma questo ormai fa parte del del modus operandi, però, visto che si parla di bilancio, visto che si parla di confronto presso il confronto, lo si lo si è giusto è giusto pretenderlo come rispetto ma giusto anche darlo lo ha detto prima l'assessore De Cristofaro,
Noi abbiamo fatto una dichiarazione conferenza stampa.
Dopo poche ore dopo un giorno. Forse sì, siamo stati attaccati anche su quello dove il testo guarda, ne parleremo, quindi mi sembra che non c'era volontà di confrontarsi, ma c'è solo la volontà di attaccare l'Amministrazione, ma anche questo fa parte del passato. Andiamo avanti, noi si fanno per guardare avanti, noi siamo per prendersi le responsabilità, amministrare significa fare scelte.
Importanti.
Anche impopolari. Lo sappiamo che i primi a soffrire di questa situazione siamo noi, ve lo abbiamo già detto prima, però permetteteci dateci tempo di lavorare.
O le scelte che abbiamo trova o parlare prima, sono stati citati alcuni che lo prende per farli, ecco Italia, alcuni casi la situazione che abbiamo trovato delle previsioni super super super super ottimistiche.
Gli incassi previsti dall'IMU, da dai realistici 3000000 e mezzo, mettere sul bilancio circa 4 milioni di euro.
Dalle entrate previste di loculi cimiteriali, senza prevedere di adeguati gli sforzi per realizzare come si fa a provvedere letto sui nuovi, sulla realizzazione dei nuovi loculi cimiteriali, se poi non si prevedono prima ancor prima lei provo per farli, stasera ci avete dato anche delle idee, però forse dovevate porle.
Negli ultimi cinque anni o 10 anni queste queste idee perché forse non eravamo arrivati eravamo arrivati a questa situazione.
Io.
Il caso della mensa o lo abbiamo detto, provvedere costi aggiuntivi, sicuramente per migliorare lo stato delle mense, perché questo è illegittimo, con un 21% in più di costi.
Vogliamo parlare e ne parleremo dopo dei 590 2.500 euro di debito fuori bilancio.
Non dichiarato nel 2022 che saremo costretti nuovo a votarlo ora, io mi domando dove eravamo prima, come abbiamo fatto a permettere questo.
E soprattutto a negare che questo sia successo, perché non ho sentito ammettere niente e di nessuno questo e ho pochi mettiamo così e Giancarlo mettiamo pochi.
Quindi questi sono i dati di fatto che portano una un'Amministrazione guarda, te l'ho detto in una dichiarazione, ma io lo faccio vis-à-vis, non sui social.
È facile, cioè quella che i numeri, i dati non mentono a cospetto delle persone, quindi tutto quello che noi abbiamo detto che abbiamo detto sono dati che sono scritti lì, come lo erano anni fa sono scritti ora.
E questo non solo non possono essere due comitati.
Discutiamo di cose.
Ho sentito dire non si ripeto, non bisognava aumentare e beh, grazie, lo ripeto.
Nessuno voleva ambientali,
Oppure a un certo punto aumenti graduali, ma si è capito o no che bisogna pareggiare un bilancio, il siamo costretti, siamo stati costretti a toccare.
Dei punti tutti una buona parte per arrivare a questo.
Perché se non si fa, si può, ripeto, votare contro, ovviamente, di bilancio, e lo capisco il legittimo, ma non si può far finta qual è la causa e non si può criticare perché i dati sono così come mi farebbe piacere magari non so queste cose le avete chieste in passato e non voglio scaricare perché siamo qui a prenderci, vedete le critiche dei cittadini, perché noi, sapendo in provvedimenti fatti nel passato io sono d'accordo fossero era, intanto non era giusto aumentare niente, se lo vogliamo dire fino in fondo, però, forse, se avessimo adottato delle politiche adeguate corrette, prima forse oggi potevamo fare un semplice adeguamento. Istat o semplice, gli 7 all'11 PEC 10 11% e quindi.
Sarebbe stato un aumento importante.
Però è troppo facile amministrare guarda chi è qui, non ha il secondo voi, quale motivo un'amministrazione da pochi mesi è entrata perché il bilancio lo abbiamo cominciato ad analizzare subito una volta capito in che mondo vivevamo.
Che quale motivo o l'Amministrazione ad aumentare le tasse appena entrato, ditemelo.
Questo nessuno, la sfumatura che nessuno ha votato, anzi, come avete potuto vedete, scagliati contro di noi, ripeto legittimo votare contro lo ripeto per la terza volta.
Ma, permettetemi, questo non è un modo di far politica, perché vuol dire non essersi posti dopo, soprattutto dopo i dati, le relazioni tecniche,
Dopo quello che ha detto la Corte dei conti, sì, siamo andati alla Corte dei conti, ci siamo confrontati.
E la Corte dei conti è stata chiara, cosa ha detto?
Purtroppo lo ripeto l'hanno detto prima.
Aumentare le entrate e diminuire le spese in modo strutturale, questa parola che chi è che a me non mi tornava che a tutti noi non tornava.
Assolutamente no, io vengo da una realtà di un Comune che ha amministrato prima piccolino dove aumenti in 10 anni, mi sembra davvero diventasse una volta solo la mensa del 3% che l'adeguamento Istat.
Sono diventato tutto insieme, qualcuno sono posseduto.
E allora ragazzi, però almeno portiamoci rispetto e rispetto reciproco, che non significa, ripeto.
Avallare quello che un'Amministrazione fa perché il dibattito è giusto che ci sia, è giusto che ci sia il confronto, è giusto che ci sia anche la critica giustissima.
Però bisogna anche io e mi rammarico che chi è stato in parte responsabile in parte perché le lek, questo il, il bilancio del Comune di Pescia è cronico, è un malato cronico per riprendere però, signori, se nessuno negli anni ha il coraggio di prendere in mano la situazione e provare a cambiarla, noi da 50 che siamo qui a parlare dei miei sogni, perché guarda qui questo Comune ha bisogno, sì, è vero, non tanto di sognare, ha bisogno di avere una prospettiva, altrimenti diventano incubi i sogni ha bisogno della prospettiva. Noi siamo qui per dare una prospettiva, però, prima di dare una prospettiva a questo Comune e noi abbiamo le idee chiare su questo bisogna prima sanare quello che è il bilancio, quelle che sono le situazioni che non vanno, altrimenti qui non si fa, non si fa un passo avanti, si crea un debito di più, ma lo sapete, visto che siete stati almeno cinque anni nei banchi dell'opposizione o della maggioranza, ma non voglio dare lezioni a nessuno e sia chiaro che abbiamo 21 milioni di de di di mutui,
Di mutui.
E voi vi sembra normale.
Ci sembra normale.
Continuano a prendere, si può fare tutto in Regione e si prende altri mutui, si ponga al 31 milioni di euro di mutui, sa quante cose si fanno o non so come si fa ridargli e che poi vanno ripresi i mutui rinegoziati, questo va fatto.
Il padre di famiglia non voglio usare slogan lo avevamo detto.
E bisogna amministrare questo il Comune, prima, si è detto, aumenta il gasolio, il gasolio aumenta per i pulmini e lo sapete qual è?
La percentuale tra le entrate, i cittadini non so se prima Antonio l'avete toccato te quel tasto, quel quel tasto che diceva, ma l'avete capito quanto le entrate che ricadano sia sugli sugli utenti della mensa trasporti, su sui cittadini siamo intorno al 50% vuol dire che il 50% delle care tariffe con l'aumento e che i cittadini di pesce devono adottare sono a carico 50 degli utenti e 50 di chi non usufruisce di questo servizio. Lo sapevate,
Il Consiglio ne avevate mai parlato?
Sapete che il costo del carburante del trasporto scusa del trasporto incide cioè con con l'aumento, incluso che siamo stati dolorosamente costretti a fare, siamo arrivati a un 27% di copertura di chi usufruisce del servizio giusto, mi correggo, se sbaglio, dottoressa e il resto è a carico degli altri cittadini.
La pre e post scuola, vogliamo parlare di quello pre e post scuola, anche lì siamo intorno al 50%, un pochino di più, siamo riusciti, con l'aumento a ricompensare il discorso della mensa, ma anche perché c'è stato un 21% di aumento dei costi dovuti alla nuova gara ovviamente non fatta da questa Amministrazione.
E anche lì prima di prendere un impegno, siccome sono soldi dei cittadini, poi ognuno privatamente è libero di gestire le proprie risorse, come gli pare può avere debiti, può avere protesti. Non me ne non me ne frega. Nulla di noi è libero, con i propri risparmi o i propri soldi di fare quello che ci pare, ma quei soldi pubblici 9 noi noi qui sì, sì a una responsabilità doppia tripla, poi si può dire, ma che ci frega chissà, aumenta, non si è mai aumentato nulla, lo vedo, lo vediamo, noi lo vediamo, noi lo vedono, lo vedono, i cittadini, lo vedono le nostre casse, questo non è un modo di amministrare signori, e amministrare non significa dire sempre sì a tutti e dire che bello, io ho fatto, io ho fatto il fatto drammatico, impatto in discussione, cosa che abbiamo fatto. Noi stiamo facendo noi con voi, perché lo stiamo facendo anche con voi, prendendosi de le giuste o ingiuste, ma critiche.
E lo facciamo in primis con i cittadini, perché giustamente credetemi lettura e andare a dire una famiglia, guardate aumentato questo questo e questo è difficile da far capire, lo capisco, per primo, io non lo capiamo per primi, noi sa quante serate cioè abbiamo fatto,
Signora, non era meglio che dichiarare il dissesto o dire, ma secondo me era meglio, qualcuno ha detto di sì.
O se vi sembra questo un atto di responsabilità nei confronti dei cittadini e poi magari far sì che a quel punto lì sì, le tasse non vengono aumentati indistintamente, ho sentito dire che questa Amministrazione sempre sui social e sui social, perché il confronto qui non esiste sempre sui social che.
Questa Amministrazione non ha tenuto conto bui del fascismo, è l'ha detto prima il vicesindaco smentiti.
Finora si andava tolto, 5 e 40 non si va da 8 e 5 e 20 può essere migliorato, sia chiaro, perché questo è l'obiettivo di questa Amministrazione nei prossimi anni, migliorare sempre di più.
Perché assumiamoci ognuno le nostre responsabilità, qui nessuno punta il dito su nessuno, qui nessuno vuole accusare nessuno, però partiamo da dove siamo, almeno ce lo dobbiamo, non è che ce lo inventiamo e questa è la realtà.
Quindi io non ci sto più usare alcune affermazioni fatte prima da io come Amministrazione, parlo noi come Amministrazione, non usiamoli eliso, li ho lo usavano già troppi, hanno usato troppo in passato.
Abbiamo abbiamo detto che noi abbiamo immobilizzato, il Comune è stato detto e i negozi chiusi sotto la responsabilità di questa Amministrazione.
Facciamo il Gip, facciamo un giro da quant'è che Report o chiusi o questi dati di fatto, e sono stati detti che non abbiamo fatto niente tanto vorrei dirvi che ogni giorno su quelle scrivanie saltò fuori Fondi problematiche, cose non fatte incompiute.
Irrealizzabili promesse non fatte vi invito se venite state due ore con me, ve li faccio vedere tutti i problemi affrontati ma mai risolti.
E lì, credetemi, non abbiamo la bacchetta magica e ve l'ho sempre detto, non abbiamo al cospetto di altri che facevano proclami, noi almeno riportiamo noi, dobbiamo essere realisti, realistico e guardare in avanti con fiducia e ottimismo, che non significa commissariare un comune, per favore smettiamola.
Poco fa onore a chi lo dice non siamo patetici, avviene così.
Noi dobbiamo guardare in avanti con realismo, con fiducia e ottimismo, e noi lo stiamo facendo, è stato detto che non abbiamo fatto niente, allora io vi dico, in pochi mesi, 6 7 otto, considerato il tempo di capire, di aprire le chiavi del dei vari uffici,
Vogliamo parlare di deraglia proposito di sviluppo del territorio consigliere Melosi, una pratica ferma qui, dal 2021 fino al 2021, dove questo Consiglio non è stato capace di portare avanti e e a per e per poco ci è sfuggito un investimento sul territorio di un'importante azienda come con il licenziamento di persone.
Questo lo abbiamo salvato lavorando giorno di Ferragosto non è che ci ci ci siamo super proprio per questo, però è giusto e della verità ai nostri cittadini i nostri cittadini lo sanno.
Non abbiamo bisogno intercettare risorse, sicuramente lo sviluppo urbanistico è importante e non va affermato, sono d'accordo su questo consigliere Melosi, ho qui l'ha detto perché il Comune era un po' bloccato.
Ne va dato il giusto sviluppo, però certamente c'è la variante che è uno strumento importante, ma ci sono altre questioni, però è giusto affrontarla che quella con la giusta attenzione e serietà troppo semplicistico capisce si risolve il problema facendo costruire o abbiamo visto che non è sempre così e abbiamo delle esperienze anche del nostro Comune e non è che bisogna e nei comuni limitrofi.
Siamo stati incapaci di intercettare 350.000 euro dalla Regione per il discorso, per andare a investire sul ponte di San Piero, siamo stati incapaci di intercettare 160.000 euro dalla Regione per la realizzazione del CPI del del del mercato dei fiori, perché perché vogliamo rilanciare, crediamo dell'ex Mercato dei fiori scusa e che perché crediamo che quello sia un importante no, ho detto scusa,
Del palazzetto dello sport ho detto un punto dopo abbiamo preso 20.000 euro, abbiamo investito 20.000 euro appena entrati in ce n'erano, ma quei pochi per andare a investire per investire sull'ex mercato dei fiori, perché udite, udite mancano ancora i collaudi. Mancano ancora le certificazioni, manca ancora quelle misure fondamentali per poter aprire questo mercato a più di 100. Perciò, ovviamente, e noi non vogliamo che questo mercato diventi l'ex, ma questa struttura bellissima dei servire al rilancio della città e noi questo lo stiamo facendo senza proclami, subendo sia anche nei decreti che sono la luce accesa, una luce spenta,
Gli a proposito starei e quando dico le affermazioni sulle luci accese o spente, starei attento perché mi sembra, ripeto, manca il collaudo, cioè si sta facendo. Noi stiamo facendo il collaudo propedeutico alla certificazione e propedeutiche, rilasciare CP e manca una parte ancora di scippi relativo alle porte e noi ci stiamo la domanda o questo non era stato fatto, sono atti, è andata agli uffici o lo dice il Sindaco in uno sproloquio, lo dicono gli atti e questa Amministrazione si è fatta subito un 4 per risolvere questo problema, perché altrimenti rimaneva uno spot sui social e basta.
E noi non vogliamo che diventi questo.
E ci siamo attivati con i fatti e non quelle che avete sentito fare comunicazioni roboanti, ci avete sentito fare proclami no, noi facemmo fatti.
Io parlo con i fatti, noi parliamo con i fatti.
Alcuni saranno più facile realizzare alcuni me, ripeto, non abbiamo la bacchetta magica e qui si sta chiedendo all'Amministrazione che è qui, da pochi mesi, otto sette, sei di provvedere a quello che non è stato fatto almeno negli ultimi 10 anni, ma di che si sta per la signori pensiamoci sì, concludo grazie vogliamo parlare dei 2 milioni di euro dell'ex del Mercato dei fiori EZIT,
Sono stati consegnati i lavori, partono i lavori, 2 milioni di euro era tanto semplice, erano lì.
L'avete, i lavori partono noi e anche quello è uno strumento importante per il rilancio dell'economia, mi sembra poco boh non lo so, Consigliere Meloni, le pongo a lei la domanda che ha fatto questa questa osservazione.
Qui bisogna il punto del marchi, sono partiti i lavori al di là che poi vanno trovati altri 450.000 euro, forse perché si era fatto sognare troppo, forse perché sia Rosato un bilancio fantasioso.
Ma queste non sono chiacchiere, scusate se mi sono dilungato qualche minuto in più, ma visto, visto che giustamente chiedete al Sindaco a intervenire, è giusto che lo faccia in modo ponderato e dico e so quello e so quello che dico perché lo lo abbiamo condiviso e sappiamo quindi, per concludere.
Noi stiamo importando, noi ci siamo presi un impegno, un impegno con i cittadini che ci hanno votato, che non ci hanno votato,
E prenderci prendendosi tutte le responsabilità e noi lo faremo, lo stiamo facendo perché i dati sono questi e chiediamo io rinnovo perché qui ci vuole la l'Unione, perché ci fanno tutti insieme le cose, io ho già detto a ciascun Consigliere per qualsiasi dubbio problematica suggerimento se ne parli con l'Amministrazione sì alle porte aperte ciascun assessore e consigliere hanno le porte aperte.
Vi preoccupa e non vi preoccupate sarà dato la giusta rilevanza ai suggerimenti che anche le minoranze danno questo è il nostro modo di lavorare, però lavoriamo tutti insieme, noi lo facciamo senza proclami, lo ripeto, nacque la concretezza.
Offre.
Grazie Sindaco, passo la parola al consigliere Pirozzi.
Intanto.
E.
Poi.
Francamente, insomma, io tempestivi per tutte queste.
Anche perché l'IRPEF e l'esempio di elevata lacunoso avvenute proposte è stata sul tavolo, una proposta è il primo punto intervento, no, tra l'altro ho anche ringraziato dico a parte il ponte di San Pietro investimenti e c'è un proseguimento, c'è quindi un riconoscimento approdano de del lavoro fatto varie. I lavori in completa, è vero, è vero, è vero, è vero, ma è diciamo, diciamo che.
Ah Cavallito, però mancava di Tom su.
E interventi massicci grossi consistere qualche riferimento un po' da tappo per l'importanza che può avere può avere.
Il l'oggetto di quelle di quell'intervento, non voglio qui per giustificare tutto quello che dovremmo metterlo, sottolineare il valore di interventi e prospettive che possono essere state date.
La finanza al dentro qua.
E e tante altre belle cose.
Che comunque?
Questo accade al Gruppo che rappresento, diciamo il movimento che è nato nel tempo qui non è composto da approssimazione e la superficialità.
Queste.
Dichiarazioni rilasciate alla stampa.
Sui social.
Di chi vive nelle officine è un gruppo che ha lavorato Enna per via per via Bisceglie.
Poteva anche non quotidiane vessazioni e allo stralcio incrociare avanti una politica reale, dignità dalla nostra composita e ha fatto Patrick ha costruito e ha trovato delle basi su cui si sta procedendo.
C'è questo attacco continuo al bilancio che che cercano.
L'ha trovato un altro in un'altra veste della prima legislatura, cioè tre legislature fa ho trovato una situazione difficile, migliorata nella scorsa legislatura, c'è stato un riconoscimento da parte degli organi preposti,
I giudici contabili.
Continuamente arrivavano delle è data dalla tabella del dispositivo sangue, componenti della minoranza.
Che mi hanno messo in difficoltà tante volte, proprio perché perché non ero al corrente dei monitoraggi nei tempi dovuti allora al Presidente del Consiglio comunale era uno che voleva, ma non mettere una scorrettezza che va assolutamente delle trasmissioni, che insomma ci sono state tutta una serie di controlli da parte la i giudici contabili.
Ho riconosciuto.
Che ciò che era?
In.
In una situazione tale che poteva anche risulterebbe al predissesto e poi, ad esempio.
È bene che non è che sia.
Ricordo con un oggetto estraneo.
Al nostro consesso comunale Amministrazione, chissà,
Scuola globali e.
È stato da kippah, quindi ha ragione, l'Amministrazione correggimi sottoscriverei perché poi sono volate, secondo me anche un po' delle.
Delle molti degli ordini del giorno già Piergiorgio, Baldelli, accuse habet legem, chissà perché mi è venuto in mente di Reggio Calabria.
Devo ammettere che vuol dire prendere in giro, ma non è assolutamente in altre occasioni ho.
Immaginato che potesse essere qualcosa del genere.
Allora io ci provo, eh non lo so.
Vorrei avere per avere seguito casomai, Presidente, non se ne faccia io interrompo.
Allora Paolo Petri.
Mi dispiace, va bene d'accordo.
Disse che non aveva molto di ritrovarci in una situazione come questa Paolo ha sempre seguito le situazioni di cui era Presidente della Commissione.
Presidente della Commissione affari.
Purtroppo, come dice il detto, la storia si ripete, mancano i soldi, aumentiamo le tasse, non si cerca, non si cercano o meglio, non si vogliono ricercate, addestrare, so quale sarà la risposta della, la vostra disposta in chissà vostra.
Dispersione probabilmente intese come più facciamo dunque a questa affermazione, è colpa scelte, colpa della scellerata,
Politico economica dell'Amministrazione precedente, ovviamente il rischio di ripetermi.
Anche questa è una storia vecchia, voglio solo ricordare per l'ennesima volta che i residui del Comune.
In cinque anni di Amministrazione, Brescia cambia sono diminuiti di 12 milioni di euro, dato confermato dalla Corte dei conti, riuscendo ad uscire dal predissesto ben precisa di mentre io sono un po' più al verbale.
Molto sincero che possono essere non dico per quello che intendevo dire prima, io non sono riuscita a trasmetterlo, nonostante la mia sincerità, comunque,
Nei confronti ufficio fermata.
Ma visto che siamo qui a dover approvare il bilancio presentato, quello attuale maggioranza, vediamo alcune cose che proprio non vogliono giornate o meno a me non vogliono portata generale di tutto, come ho detto, questa manovra andrà a quel principio in modo semplificato, la cittadinanza, tasse sui servizi scolastici, IMU passi Qatada, tassa di soggiorno eccetera.
Partiamo da servizi scolastici un aumento delle rette che inciderà, secondo i nostri calcoli, di circa 200 euro dentro è che le cose di più tutte, anche se hanno voglia di fare.
Nel fare quel senso e la sua dichiarazione.
Il voto di oggi, molto di più la sua dichiarazione subito tutte quelle problematiche relative al bilancio.
Oltre i termini 200 euro al ragazzo a a studenti, andando oltre al fatto che le famiglie all'inizio dell'anno, quando accettato una tariffa che durante il percorso è stata modificata.
Ma non è questo il punto, la cosa più grave è che la modifica è retroattività, quindi i genitori si trovano a dover pagare in modo disarcionato, interrogativo, la differenza in questi quattro mesi che rimangono.
Che rimangono nell'anno scolastico, passiamo alla cultura, che indirettamente interessa anche,
Anche le scuole e altri che indirettamente dalla vostra che ripetiamo, aumentato il costo del teatro, bacini delle associazioni che ne vogliono usufruire, che qui ho poco da obiettare, ma avete?
Messo in un costo forfettario di 360 euro circa per le scuole, avete tenuto conto del fatto che il periodo di utilizzo del teatro?
Gli studenti.
Scolastici viene considerato come periodo didattico.
Inoltre, non ho visto e spero che sia stata una mia svista giornate gratuite da concedere alle associazioni, ovviamente per scopi umanitari che vogliono organizzati qualche evento per sferrare scivolare quei fondi che servono per la produttività. A tal proposito attrarre scopo, aggiungo che dovranno pagare anche la tassa pubblicitaria.
Manifesti, nonostante avranno ottenuto il patrocinio del Comune di Brescia.
Restando nell'ambito della cultura, mi fa pensare anche il biglietto di 5 euro per l'ingresso ai nostri musei, per curiosità, quanto credete di poter incassare da questa trovata, di qualche presenze aumenterà la visita ai Giuseppe Sciacca, discende l'ironia e dentro.
La tassa sui quali è Convento non dovrei farlo, ma entro.
Proviene dal mio gruppo, quindi, di cui io sono Capogruppo e quindi sta tenuto anche e poiché qui qualcosa no.
È iscritto dal punto di vista delle considerazioni.
Presidente, più la tassa sui morti, chiamiamola così, fa sorridere, ma soprattutto riflettere tutta la cittadinanza, lo scorso Consiglio avete detto che, giustamente, 1 2 volte principali obiettivi.
Sarà quello della lotta all'evasione e avete affermato che poco era stato fatto precedentemente. Io allora affermai che non avevo i dati a me, ma anche per noi. La lotta all'evasione era stato uno dei principali punti di interesse. Ecco come promesso oggi che porto quei dati che mancavano. Dal 2018 e 2022 abbiamo depauperato 2 milioni 715.498 euro, ai quali vanno aggiunti mi 1 milione e 500 euro per l'anno 2023, che portano ad un recupero totale di 4 milioni 215.458 euro. Leggendo queste cifre, capisco la vostra affermazione nel nostro scatta il nostro scarso interesse sul recupero crediti.
Ed è in questa direzione che bisogna continuare a lavorare recuperando ancora in qualche centinaio di migliaia di euro, inoltre si incrementare ulteriormente la capacità di riscossione.
Faccia complimenti, è Presidente, quindi non vedo, non mentre non è più, cioè non ci rimango male vedere in che senso è molto, molto meglio parlare a braccio che che leggere, anche se ci sono delle cose molto interessanti ed è in questa direzione che bisogna continuare a lavorare recuperando ancora qualche centinaia di migliaia di euro. Inoltre, incrementati ulteriormente la capacità di riscossione di tasse e tariffe, sapendo che il 2022 la capacità di riscossione è arrivata oltre 70 70%, è risultato importantissimo, visto che qua diciamo in pratica il rapporto 50% e questi sono dati reali visibili da chiunque e non storie raccontate, questa era la direzione in cui continuate, rafforzando gli uffici preposti, quello che.
In più, quello che più mi preoccupa è che quest'anno avete salvato il salvabile, come sostenete voi, con questa manovra scellerata mi ricorda tanto un Ministro che, dopo la manovra, mise a piangere per quello che aveva fatto e ancora oggi ne paghiamo le conseguenze ma poiché i prossimi anni che cosa studierete è ancora un'altra tassa aggiuntiva la tassa di soggiorno? La vostra previsione di entrata è di 40.000 euro. A questa si tenne nel.
Ma questa deve essere accantonata per legge.
La per 100, pari a 12 milioni,
Nel foglio 12.000 e logistica.
Istituzione del Fondo crediti difficilmente esigibili e quindi è più un introito netto di 28.000 euro. Se il discorso vale la pena di andare a pesare sulle aziende che nel caso di Pescia solo per oltre il 90% agriturismi a conduzione familiare e quindi, con un aggravio amministrativo spesso insopportabile, ricordo inoltre che su queste questioni fiscali, così rischia quasi abusivismo e comunque io addirittura il penale casomai ci sarebbe da ricercare gli abusivi che esercitano l'attività senza alcuna autorizzazione. Quello che oggi è l'evasione delle tasse e come si sa alta Val di non credete. Spero di sbagliarmi che, continuando a prelevare da tutta vasche dei cittadini queste percentuali cooperare in maniera esponenziale e a loro, se non ci saranno le entrate che pensate dove cortesemente la prossima volta secondo noi sono solo due le voci che potrebbero aiutare i conti comunali a consolidata non pesano più di tanto sui cittadini. Gli oneri di urbanizzazione e l'IRPEF comunale è la prima. Basterebbe, come già richiesto lo scorso Consiglio, dare via alla variante urbanistica già approvata dal precedente Consiglio comunale, che porterebbe svariate centinaia di miliardi di euro nelle casse. Solo la legge, oltre agli oneri di urbanizzazione delle donne libanesi, effettuerebbe una modifica all'arredo urbano nella nuova zona dove andrete a trasferirsi arredo urbano che anche che anche durante la vostra campagna elettorale era uno dei punti principali del programma banche in modo euro spesi laddove sms a Adiabene,
Eccetera, eccetera, insomma, per quanto riguarda l'IRPEF comunale, aiutiamo con agevolazioni in un tarsio affinché delle case del centro storico vengano restaurate Tettoni ad essere abitati da persone che qua il caso abitante del Comune porterebbero loro enti e che comunale a far crescere questa entrata nell'ente, a conclusione di questo mio intervento voglio dire che non tutto quello che avete fatto è sbagliato, una cosa giusta c'è,
Va beh, consentite a Paolo Ferri, la battuta è già stata ridetta io dall'elenco tempi un po' stretti, ma è una battuta, prendiamola, anche occorre come R patisce, allora infatti è una croce tutta l'avete fatta il fatto che avete reso gratuito il parcheggio nel nostro Comune perché ecco per liquidazione dei controllori vi sfido a scendere in piazza ora in questo momento e vedere quante macchine il parcheggio a dettagliato del ticket esposto sul parabrezza è una battuta, credo ci basta, ma sempre insieme e né niente di cattivo vi ringrazio e mi avete dato più tempo. D'altra parte.
Non sono triplo capitreno, ce n'è uno che ho cercato e lo sono però e ho dovuto raccapezzarsi un po'.
Mi sarei aspettato volentieri al primo intervento, buon proseguimento a tutti, io rimango e nuova.
Grazie, terza parola su tutto quello no, grazie, consigliere Pizzo.
Piano prossimi interventi, consigliere, Mandarà, prego sì, grazie Presidente, dunque il mio conto io.
Interventi o ma che io apprezzo delle amministrazioni, li apprezzo perché gli interventi della Giunta sono esplicativi, però poi dovrebbe essere concesso. Non dico lo stesso tempo, ma quantomeno un piccolo supplemento, ma io voglio vorrei dire quello che mi ero prefissato di dire in questo mio diciamo interventi tanto da dichiarare anche per il voto, partendo da tre dati di fatto e sono incontestabili, inconfutabile, in primis il Comune di Pescia A e aveva problemi di bilancio. Su questo siamo tutti d'accordo. Secondo dato inconfutabile, te lo dice la Corte dei conti che la situazione dei ponti, per quanto sia grave rispetto al 2020 pronunzie, 85 86 del piede di le ultime che sono uscite è indubbiamente migliorata, per quanto rimanga grave. Terzo dato inconfutabile, conquistabile per rispondere al capogruppo Aversa il quale finisce chi legge il parere dei Revisori sul bilancio, collega avvezza, li devo dire francamente che quello lì è una fotocopia, di quello che tutti gli anni si legge qui, evidentemente o i Revisori hanno preso un abbaglio negli anni precedenti e se l'hanno preso negli anni precedenti, puoi perdere quello previsto, anche quest'anno, ma detto questo, che su questo lascio, diciamo tutta la il tema di riflessione e di argomentazioni possibile a tutti voi arrivo, diciamo, tutte.
Quello che è uscito dalle dalla bocca, parole che sono uscite dalla bocca dei vari Assessori del Sindaco.
In particolare riassumibile calo nella prassi, ma voi, dove eravate voi della minoranza fuscello, io guardi, mi spiace che sia uscito il collega aprirsi perché mi ricordo che fu un bilancio preventivo, ottenne testimone il collega Mengozzi, ci si fecero le 4, le 4,
E abbiamo iniziato alle 8, alle o alle 20, no alle 8 di mattina, però dalle 8 alle 20 si è tenuta dalle 4.
Voi andatevi a sentire i Consigli è andato di ascoltare quello questa così per quello che è stato criticato e proposto, perché non è vero che non ci sono state due proposte, vorrei dire anche questo che il confronto che io auspico e mi fa veramente ci crederete, ah, altrimenti non rivestire in questa sede diciamo anche il Preside, il ruolo di Presidente della Commissione affari istituzionali, che ho accolto veramente con un'apertura verso le minoranze vorrei dire questo lo stile che contraddistingueva l'Amministrazione precedente è stato criticato a più riprese, ha sottoscritto da ACTA volto,
Lo sappiamo.
Lo stesso stile è stato però adoperato, permettetemi.
Nella famosa conferenza stampa del 4 gennaio perché vi sia spettacolarizzato, un fatto grave che doveva essere affrontato a detta vostra nelle sedi istituzionali usando le vostre parole. Per questo io vi appunto sul fatto che quella conferenza stampa sia stata inadeguata, inopportuna tra l'altro quella conferenza stampa, se proprio la vogliamo dire tutta erano presenti il Presidente del Consiglio comunale e i consiglieri. Marco Nicolai. Con tutto il rispetto, diciamo per la figura che quella persona che erano presenti nella stessa Amministrazione quella Giurlani uno che ha adottato è concausa del male di cui oggi stadio qui, ebbene, diciamo dirti che se si fa il giochino, voi c'eravate, lo si può fare anche noi.
Chiudo, guardi, Presidente, mi conceda due o tre mesi come noi.
La minoranza è stato detto ora non ho i fatti perché è stato detto, voi c'eravate perché non avete aperto bocca, ho risposto che dopo che abbiamo votato no, ma a nome della minoranza è stata fatta un'affermazione generica, puntando il dito appunto la minoranza minoranza c'era ha criticato appunto a quel punto ha fatto fare le 4 e ha fatto anche proposte perché questo è un altro dato oggettivo che aggiungo ai crediti prima.
Che tutti si sia qui per il bene comune, penso che sia un altro fatto indiscutibile quello che magari si critica un po' l'approccio, la ricerca, diciamo così.
Che si pensi di risolvere i problemi del Comune introducendo queste tasse che portano per un bilancio del Comune quattro spiccioli perché uso le parole dell'Assessore, si fa un torto alla parte tecnica e anche la parte da, perché se noi si fa una domanda, insomma, si poteva fare dottoressa con un bilancio di tipo diverso, ma se l'input politico fosse stato diverso e si fosse detto la l'aumento anche dell'Istat, tutto in un colpo poteva essere fatto in due anni e quel e quelli lì e la differenza. Recuperarla lavorando su altri quattro motivi, perché quello che ci dice la Corte dei conti, che ha certificato e che il trend deve essere, bisogna andare verso una tendenza verso un trend migliorativo. No, tutto insieme, io ho fermato prima, poi la stanchezza prima Amministrazione è andato un pochino colpite. Se anche i polsi colto è che questa manovra di bilancio, a mio avviso mi auguro di sbagliarmi Sindaco, perché guardi.
Quando si fanno certe affermazioni veramente auguro, mi auguro di sbagliarmi avrà degli effetti sul bilancio controproducente perché genera da previsione scarse entrate.
Gli effetti sulla cittadinanza saranno pesanti, sono dolori, ma quando ci vuole il sacrificio ci vuole pre riprendendo queste parole, posso anche seguirlo, ma soprattutto non generano sviluppo perché vanno nel senso, semmai opposto, perché voi introducete la tassa di soggiorno, voi penalizzate.
Una parte un settore, ma lo penalizzante, perché questo qui non è il Comune di Firenze, che può contare sul 40 milioni di turisti all'anno, visto che è un Comune che si regge,
Su delle cose bellissime, ma che purtroppo non intercettano quel flusso turistico,
Le attività commerciali, lo dicevo, al minore è stata tolta quella cosa lì perché è stata tolta che cosa favorisce il commercio, togliendola a mio avviso, no, probabilmente sarebbe stata una misura indifferente che non avrebbe portato nessuna nessun vantaggio, ma così sicuramente non si favorisce.
Le entrate strutturali che devono derivare è stato detto, in tutte le salse ma lo voglio ripetere devono venire da molti Lupo, ma per dello sviluppo bisogna avere un'idea a lungo termine, io mi rendo conto che non si può fare una zona manifatturiera.
In una serata, ma neanche in un anno, e forse neanche il 5, ma quantomeno l'idea laddove fino al caro Sindaco, perché è stata fatta una scelta di azzeramento di una zona industriale totale, quando si poteva e si può perché ora il pallino del potere che avete voi adoperare, una via intermedia, la stessa via intermedia che chiedo io di adottare in sede di introduzione di tasse e adeguamenti tariffari vari e quella, evidentemente la gradualità che diceva il Biasotti, la Corte dei conti non ci ha detto fate i compiti sud la Corte dei conti ce l'ha detto quando ha detto ordine, entrate del dissesto del del piano di riequilibrio entro il 2022 o vi faccio dichiarare il dissesto, quello era un termine perentorio, erano dichiarazioni perentorie, cioè o così o bere o affogare.
Chiudo, ne dovrei dire tante cose, ma qual è il punto è che sicuramente le entrate che introducete sono rappresentano un tentativo di tappare una falla, ma che non non non risolveranno, a mio avviso, questa parte non risolveranno i problemi, non creeranno sviluppo. Lo sviluppo è quello che deve portare le entrate, incentrato sulla manifattura, sull'artigianato, sull'industria, sul turismo, sul settore del florovivaismo. Purtroppo i dati perché quelli che citava obiettivi sono globali che, per quanto riguarda il nostro territorio, sono un po', diciamo.
Come dire?
Negativi, ecco perché il nostro territorio ha perso molto da quel punto di vista.
E allora le proposte proprio dei plessi e chiudo guardi Sindaco il Presidente.
Otto minuti e mezzo, un paio di Chignolo, almeno i quartieri raccolgono Tuerto, 5 sul punto, dopo quasi vent'anni ed è la cifra.
Perché allora?
La visione della città, un orizzonte di lungo periodo va data, io non l'ho sentita la visione, è questo che io vorrei sentire, tutti noi vorremmo sentire tutti noi ci vorremmo mettere a un tavolo e dire, ma il Piano strutturale si fa o no un qualche con un insediamento manifatturiero di dimensioni ridotte da concertare con le popolazioni, si fa o no il Piano strutturale, quando si incomincia ad alienare questo bene, vedremo sull'hanno messo i 60.000 euro in bilancio. Evidentemente di qualcosa si parlerà.
Ma soprattutto la Corte dei conti dice lavorate sul fronte del recupero, dell'evasione, della riscossione, già riscuotere le entrate che sono accettate sarebbe un servizio per la cittadinanza grandioso e voi su quello dovete lavorare, perché liberare delle entrate, generare entrate, riscuotere i crediti libera, il fondo, crediti di dubbia esigibilità libera, solido, ovviamente, e questo l'Assessore lo sa bene e su quello che bisogna puntare è per questo che io dico no. Tutte le le le entrate ammontano dunque insieme. Si poteva fare una scelta sia di adeguamento. Istat no all'entrata in nuova produzione che penalizzano il le, le attività economiche e le famiglie.
In un momento.
Terzo, vado verso la chiusura.
La gestione dei servizi, se n'è parlato a più riprese la pubblica affissione, i pacchetti, quello che deve essere fatto, che io invito l'assessore e la Giunta, quali anche la maggioranza, perché siamo tutti, diciamo, interlocutori qualificati sull'argomento e fare la valutazione del saldo netto tra entrate e uscite perché sui partiti la previsione e questo è agli atti vizi lo sa è stata sbagliata perché con l'alibi parking, come si chiamava cupping mista, che vi sia piena parcheggi si incassava di più, si incassava di più quello che vedete due e 50 in entrata, 148 in uscita e Arcugnano, quando c'abbiamo 100.000 euro unanime, incassava due ambienti netti 2 e 20, andate ad averli bilanci, poi credo anche sbagliare. Nel DPEF 20.000 euro non so.
Quindi la dedizione va bene.
Incassiamo le entrate, facciamoli multe, perché pare di multe, vuol dire innanzitutto.
Far vedere che c'è serietà in questo Comune votati metri, cioè diventa il Paese delle banale Repubblica delle banane, dove tutti possono parcheggiare tranquillamente senza pagare.
Secondo già era entrata terzo genera rotazione, che è quella che favorisce il commercio. Qui io faccio dichiarazione di quello che chiudo.
Non me la sento di votare a favore di questo bilancio, non me la non me la sento, non me la sento che qui non contiene la ricetta che io ritengo giusta per.
Per andare incontro a tutte le problematiche, risolvere le problematiche che ci sono perché non sarà ricognitivo, questo perché l'anno prossimo saremo qui a discutere delle stesse cose, mi ci vedo purtroppo e soprattutto non vedo un contemperamento corpo al rigore con lo sviluppo, che è quello che parecchie star bene questa città, io non ce lo spirito, quindi la mia dichiarazione sul bilancio sarà negativa e mi auguro, ma guardi, io dico, lo dico al Sindaco con tutto col cuore in mano, guardi, mi auguro di cambiare opinione, di essere smentito io quest'anno, non posso.
O accetto con favore l'affermazione dell'Assessore, ma io, che stanno a favore in un voto, voterò contro.
Grazie.
Grazie Consigliere.
Sì, aveva chiesto di intervenire il Consigliere Verza, prego, secondo la sera scusate.
Volevo rispondere al al collega Mandarà quindi.
No, spese probabilmente forse ho capito male, se ho capito male, chiedo scusa.
Però mi sembra di aver capito.
Che tre pubblici ufficiali, quindi tre revisori dei conti, quindi la dottoressa Pedri, probabilmente lei poi mi potrà correggere tre pubblici ufficiali avrebbero.
Sottoscritto un documento.
Che in buona sostanza, è una fotocopia di un documento che è stato fatto negli anni precedenti, la quotidiano, però io ho fatto la premessa che cerca di trovare, chiedo scusa, però stiamo parlando di tre pubblici ufficiali perché fino a prova contraria diciamo il codice parla chiaro dove,
Indica chi sono i pubblici ufficiali e quelli che sono gli atti che redigono atti destinati a rappresentare un una determinata situazione, quindi mi sembra di aver capito questo, poi non voglio neanche entrare nel merito.
Delle attività professionali che svolge e che svolge quel il collega, così come nell'attività professionale, che svolgo però, quindi, al di là della della considerazione nei confronti di questi di questi tre professionisti,
Potrei anche tirare a casa o no. La Corte di Cassazione penale, tra l'altro, con una sentenza del 2018, ha confermato la condanna del Collegio dei revisori dei conti in un Comune per il reato di concorso perché, trattandosi di di più persone che il concorso, l'articolo 110 del codice penale, l'avvocato lo sa meglio di me nella falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale per non aver adeguatamente vigilato sui bilanci consuntivi e preventivi fornendo pareri positivi nelle proprie relazioni nonostante macroscopico macroscopici errori contabili in violazione pensare ai principi finanziari. Qui è stato detto è stata fatta un'affermazione abbastanza grave, quindi.
Una fotocopia di un atto pubblico, le conclusioni io no, io quello che sto dicendo, una no, io non le sto mettendo in bocca a nessuno, qui abbiamo detto è stato detto, è stato detto chiaramente e si tratta di una fotocopia del documento che è stato redatto negli anni precedenti, quindi noi paghiamo tre revisori dei conti che compilano. È sottoscrivono e perché poi lo devono sottoscrivere in forma digitale. Non so se l'hanno fatto digital ammetterlo, hanno fatto i propri conti. Devono sottoscrivere un documento che deve destinare una determinata situazione. Comunque, detto questo mi sembra la nota di sintesi per dire hanno fatto negli anni passati che secondo me è un'affermazione grave anche la redazione di un documento ufficiale che viene prodotto. C'è il parere favorevole anche tutti gli anni passati, ma non stiamo qui a fare, questa non è un'aula del tribunale, questa è l'Aula di un Consiglio comunale, quindi io non è che mi possa giocare.
Di di Parigi che di poteri che, che che no, che non mi riguardano io, non sono un giudice, quindi qui è stato detto, è una cosa ben precisa che tre pubblici ufficiali hanno fatto una fotocopia, un documento, quello presentato all'ufficio dell'antipatia personale.
Poi, quando ha terminato però il Consigliere 4 pensai subito no, finisco il discorso e poi un'altra tanto personale prevede di andare avanti al discorso, legga il regolamento, c'è un Presidente del Consiglio, sentiamo che cosa era già parlato, no, ancora non ho dato la parola a nessuno mi consulto un attimo con il Segretario,
E poi?
È fatto funzionare.
Pizzol.
Andiamo.
Insomma.
Prego consigliere Mandarà, ha diritto di rispondere brevemente per fatto personale, prego.
Collega aperta,
Come.
Quello che io ho fatto, un'affermazione grave nel sostenere che sia stata fatta una fotocopia, un fatto altrettanto grave, perché ovviamente io mi riferivo alle produzioni collega persa. Non ci penserei nemmeno lontanamente a dire che gli editori han fatto un falso, però un po' alte, che lo stesso parere favorevole, cioè la formula standard dell'articolo 162 del TUEL, l'hanno usato anche gli anni precedenti, quindi 162 è una disposizione di legge che prevede che i revisori danno parere favorevole, accertato e verificato. Eccetera. Quindi, se voi ritenete che loro abbiano sbagliato dedicatogli, pensiamo se ritenete che il Rettore, se ritenete che abbia sbagliato io a dire che hanno dato parere favorevole agli anni precedenti, denunciati né che sia in tutti i pubblici ufficiali e quindi chiediamo Chiappa sui denunce. Bene,
Grazie dell'intervento attrezzatevi del consigliere Persiano, volevo finire, prego.
Questo discorso va be'comunque.
Il discorso è stato chiaro.
Non siamo qui a fare accertamenti su chi e che cosa ha fatto negli anni passati è stato detto chiaramente che si tratta di una fotocopia perché è stata prodotta negli anni precedenti.
Se ho capito bene, allora.
Volevo dire un'altra cosa per quanto riguarda il turismo, quindi volevo rispondere sia al collega Melosi che al collega Mandarà la tassa della di soggiorno che verrà istituita non è una tassa che va a gravare sulla sul gestore dell'attività.
Forse questo non è chiaro, quindi non si può dire che i gestori delle attività venga penalizzato perché verrà istituita questa tassa. È una tassa che è presente già da diverso tempo, da diversi anni nella stragrande maggioranza delle città, e sfido chiunque a dire che non va. Diciamo che una famiglia che la persona non vadano in vacanza perché esiste la tassa di soggiorno, è una cosa assurda, quindi, se poi vogliamo criticare qualsiasi cosa che è stata fatta e che viene fatta da questa Amministrazione, critichiamo la pure però travisare quella che è la realtà, perché di questo si fa. Non è una tassa che gap che va a gravare sul sul gestore dell'attività per una tassa che va a gravare sul sull'ospiti. Poi, per quanto riguarda la questione delle responsabilità penali,
Anche lì, perché è stato detto anche questo, se non c'è il dolo o la responsabilità penale, non esiste quindi se il gestore di un'attività ricettiva per una ragione o per un'altra non versa. Io sto parlando in assenza di dolo non versa quei 10 quei 20 euro all'ente che sicuramente prevalente e la dottoressa avrete ve lo può confermare, l'ente si mette in contatto con con l'attività e gli dice guarda, tu devi pagare la tassa di soggiorno per quelle 10 20 persone, questo lo vendute, quindi questo problema non esiste. Il problema della responsabilità penale non esiste. Una responsabilità penale esiste e viene fuori, così come è accaduto a Montecatini Terme, ma parliamo di cifre molto più importanti, dove un albergo più alberghi in maniera volontaria e consapevole non hanno versato al Comune cifre importanti per quanto riguarda la tassa di soggiorno. Quindi non mi venite a dire che la gente non verrà Pescia perché è stata istituita e verrà istituita la tassa di soggiorno. Grazie grazie, Consigliere, Verza.
Chiede di intervenire il Consigliere Carosi.
Grazie Presidente, innanzitutto.
Discussione di stasera.
Mi è piaciuto anche gli interventi che hanno fatto i colleghi, rivolgo un altro, pur non condividendone i contenuti e la grande e la maggior parte del condiviso, comunque lo spirito, soprattutto quella che il collega Bettini che l'elenco perché ci ha messo è una cosa che all'interno di quest'Aula qui mi piace perché il sentimento polo, che sia almeno in discussione, comunque che vi ha fatto mettere in gioco vertici, la faccia deve essere trasmesso anche in quest'Aula, quindi, se qualche volta Antonio magari si accendono un ottimo per me non c'è nessun problema quando usciamo di qui. Abbiamo portato a tutti la finanziaria senza problema. Capiscono comunque in un contesto politico e il problema rimane e l'avete durante questa stagione basico.
Quindi, se voi insomma, al di là delle visioni politiche che ci possono contrapporre, lo spirito che ci deve accomunare tutti è quello di cercare di analizzare per la nostra città.
Tutte le proprie inclinazioni,
Ora mi permetto poi di una precisazione su questo riusciamo a fare l'intendimento del dell'intervento del collega mandata che, dal mio punto di vista, si riferiva alla formula utilizzata nelle conclusioni del parere dei Revisori che è, diciamo, una formuletta standard che lì qualche riprende, gli articoli che si ritrova su tutti i pareri favorevoli dei Revisori, quindi non è che i Revisori lo hanno fatto in via eccezionale per questo bilancio, ma lo fanno per tutti. A questo e questo intendeva il collega, credo non ho interpretato qui dicendo che è.
Lo pongo perché è un tappetino che si riscontra in tutte.
I parenti più o meno, quindi poi è un avvocato,
Il gruppo, le quali hanno portato disoccupato.
Così ci tenevo a precisare poi telegraficamente un paio di di flash perché quando il Sindaco ci dice che da non ha visto proposte, non ha visto post diciamo accusatori sui social, ma il mio è il democratico Facebook me l'ha silurato Treporti quindi di andare a cercare prima del 2019 introiti nulla perché per il 2000 feriti non esistano più mi approfittano, ma me l'hanno cancellato il dovuto rifare completamente anonimi ma anche quelli che abbiamo scelto.
Veramente, inoltre, guarda guarda che parte dell'appartenenza politica sul profilo, sul profilo, la pagina istituzionale ormai quella qualcuno standole Gioia Tauro, capisci, step 4, vanno bene, quindi però, però.
Però, se andiamo a ricercare anche i vari articoli di giornali, si vede più proposte sono state fatte, io mi sono concentrato più sul dalla parte economica delle attività commerciali, che è un settore che ho particolarmente d'interesse se andate a vedere feci un tipo, presentai tipo 17 osservazioni, 17 proposte da inserire nel DUP e alcune delle quali fu recepita, come lo lo le agevolazioni per l'IMU per le nuove attività. Quello che voi avete tolto era stato introdotto sul nostro proposta. E un solo concentrato su un discorso, siccome io credo che per far tornare queste attrattivo bisogna lavorare sulle attività. È una cosa che ho sempre ritenuto indecente. Era il fatto che.
Parto da un'attività di osservazione non potessero avere lo spazio esterno anche il sabato e la domenica mi sono sbatte. Zoppo per trovare un accordo con i ambulanti, con gli uffici e con l'Assessore, allora dall'Assessore degli oli, per cercare di vedere nel settore del mercato, eccetera, eccetera, eccetera. Quindi proposte, iniziative e anche pesce, perché sono stato l'unico ACER andasse sotto il Comune a chiedere le dimissioni dei giornali quando fu condannato, quando faceva la gestione fa fabbisogno e il costo del del del bilancio quindi ci sono testimonianze, sono alcune foto e sfruttamento di megafono, quindi che non abbia avuto lo stesso atteggiamento coprirla, quello per cui poi non si può assolutamente assolutamente. Vorrei correggere poi un attimo, un'affermazione sempre del Sindaco, quando dice che la copertura dei servizi del Comune al 50% a me risulta che la copertura dei servizi generali del Comune sia il 36% 64 a carico degli utenti delle banche però mi posso anche sbagliare però poi i dati che non sono tali da poterci,
Sì.
E poi ho sentito dire che la tassa di soggiorno per il grava sui gestori, ma fino a un certo punto, perché comunque un'entrata che poliambulatori rigirare comunque al Comune, che probabilmente si possono avvalere di professionalità che li gestiscono, la continuità, quindi un'ulteriore semplice richiesto al commercialista di turno e melomani un ulteriore posto questo a mio avviso è un ulteriore aggravio.
Sul discorso, poi del confronto.
Bottino, insomma a rincorrere sinora facendo prendendo come perno il discorso della Conferenza, perché noi due giorni dopo, abbiamo contestato perché io credo che se si parla di confronto ci si confronta prima non dopo, quindi quella conferenza poteva essere illegittimo quanto volete.
Prima, però ci deve essere un confronto con noi, quello che non è confronto, poi si dice di portare delle proposte in Commissione, ma se le Commissioni si fanno soltanto tre giorni prima del Consiglio, con gli atti che affronti anche noi come si fanno accorpato le proposte, se non si vede quello che che Cipriani che ci viene richiesto è un po' difficile quindi la la volontà di collaborare cerca anzi da parte di tanti vediamo di svilupparla in un modo o in un modo più forti, più costruttivo per tutti sul.
Sul merit, è vero, i lavori partono con voi, ma partono con voi perché voi vi siate sostanzialmente ritrovati per dei ritardi dovuti anche a ragione che allora lì la situazione è particolare perché per poter avere gli sfratti sono delle delle flotte azioni. Insomma,
Su stampa mi vengono anche più caro e chi sono gli avvocati si sono solo i tiranti d'acciaio particolari che hanno tutta un meccanismo particolare per poter essere realizzati e quindi polarizzato, quindi la ditta che li deve realizzare non è che c'hanno le scorte in magazzino delle tele Jesolo fu in Commissione e per realizzabili vogliono quantomeno accolgo con effetti Filippo quindi come fallì proprio di parlerò se c'è faccio scusatemi. Evita di rimbalzo tra Comune e Regione, uffici costi, non hanno permesso Biffi i siglare l'accordo che potesse mettere a disposizione i soldi. Abbiamo perso un turno, siamo andati a poco dopo, quindi,
Non è che proprio tutto tutto questo, merito vostro se partono i lavori?
Insomma,
Quindi, chiudo parentesi.
Apro e chiudo parentesi, diciamo, per arrivare alla conclusione, per tutto quello che ho detto, che non sto non sto a ripetere, io, questo bilancio non mi trova assolutamente d'accordo, quindi penso di essere stato abbastanza chiaro e per quindi voterò grazie.
Passerei quindi alla votazione passando al punto 2, come avevamo detto.
Ah.
Grazie.
Prego chi prego specchietti per dichiarazione di voto, prego.
Consiliare che rappresento.
Dichiarazioni di voto si basa sulla volontà di fare scelte difficili adesso.
In questo primo momento di amministrazione tristi per portarci al riequilibrio finanziario che Brescia non ha mai.
Fare una scelta impopolare per un futuro migliore per la città dei cittadini, fare quello che nessuno prima di noi ha avuto il coraggio di fare.
Approviamo il bilancio preventivo, appoggiavo ed apprezziamo il lavoro della Giunta unica, ancora di più, il nostro voto non può essere che favorevole bene, grazie consigliere, parola per la dichiarazione di voto al Consigliere, grazie.
Ricollegandomi a quello che ho detto prima in qualità di Capogruppo della lista pesce di tutti, quindi voteremo favorevolmente il bilancio di previsione 2024 mila 26 senza se e senza ma e soprattutto che, evidentemente, di fare l'unica scelta, per il bene di questa bellissima città.
Che negli anni precedenti è stata trascurata da chi aveva l'obbligo di prendersene cura, grazie.
Grazie Consigliere, Consigliere Bottini per il Partito Democratico.
Bene, allora al punto 2 dobbiamo andare a leggere l'emendamento che vi è stato consegnato per metterlo in votazione. Vista la proposta di deliberazione numero 5 del 2 febbraio 2024, con la quale si sottopone al Consiglio comunale l'istituzione dell'imposta di soggiorno e l'approvazione del relativo regolamento, considerato che l'Amministrazione comunale intende emendare la proposta di regolamento comunale per la disciplina dell'imposta di soggiorno relativamente all'articolo 5, rubricato misura dell'imposta proponendo di limitare l'applicazione dell'imposta di soggiorno a un numero massimo di cinque più direttamente i consecutivi rilevato che l'articolo 4, comma 3 del decreto legislativo 23 del 2011 stabilisce che con regolamento da adottarsi ai sensi dell'articolo 17, comma 1 della legge 400 dell'88 buttato la disciplina generale di attuazione dell'imposta di soggiorno in conformità con quanto stabilito nel predetto regolamento, i Comuni con proprio regolamento sentite. Le associazioni maggiormente rappresentative dei titolari delle strutture ricettive hanno la facoltà di disporre ulteriori modalità applicative del tributo e di prevedere esenzioni e riduzioni particolari fattispecie per determinati periodi di tempo nel caso di mancata emanazione del regolamento nazionale. Nel termine di 60 giorni dall'entrata in vigore, il decreto legislativo 23 del 2011 decorrenti dal 7 aprile 2011 Comuni possono comunque adottare gli atti previsti. Verificato che alla data odierna un regolamento nazionale di cui sopra non risulta essere stato emanato, che pertanto nulla osta all'accoglimento dell'emendamento proposto. Dato atto che la modifica suddetta non ha aumentato significativamente rilevante sulla corrispondenti previsioni di entrata verificato che, ai sensi dell'articolo 42, comma 2, lettera f, del decreto legislativo 267 2000 e successive modificazioni, spetta al Consiglio comunale l'istituzione e l'ordinamento dei tributi, con esclusione della determinazione delle relative aliquote, la cui determinazione rimane quindi di competenza della Giunta comunale che li dovrà approvare entro i termini di approvazione del bilancio di previsione. 2024 si propone l'approvazione dell'emendamento di cui in premessa relativamente alla disposizione di cui all'articolo 5 del Regolamento della disposizione regolamentare così modificata. L'imposta di soggiorno è determinata per persona e per pernottamento fino a un massimo di 5 pernottamenti consecutivi. Chi è favorevole.
Chi è contrario, quindi contrario, consigliere Brizzi gli altri, tutti favorevoli, l'emendamento viene accolto.
Veniamo a metterlo in votazione, il punto 2, emendato istituzioni, imposta di soggiorno, approvazione, regolamento chi è favorevole?
La maggioranza chi è contrario?
La minoranza, quindi punto 2, approvato, c'è da votare l'immediata eseguibilità del punto chi è favorevole?
La maggioranza chi è contrario?
Nessuno astenuti, la minoranza,
Punto 3, termine versamento canoni.
Permanente preoccupazione, esposizione pubblicitaria, indirizzi per proroga scadenza 31 marzo 2024 Chi è favorevole.
A maggioranza chi è contrario?
Consigliere Brizzi chi si astiene Mandarà Grassotti Melosi.
Non ho votato favorevole.
Voglio male microfono di qua.
Comunque, confermo il voto favorevole, c'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Maggioranza chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, la minoranza.
Punto 4 alienazione di piccoli appezzamenti di terreno e riguardanti relitti stradali ai fini della regolarizzazione dello stato di fatto in via di confine con Capannoli.
Chi è favorevole?
La maggioranza, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, la minoranza c'è da votare, l'immediata eseguibilità astenuto.
Non o si sono astenuti anche sì, sì, sì, sono stati molto più veloci per alzare lavagna.
C'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole la maggioranza ripeto, perché chi è contrario nessuno astenuti, la minoranza bene punto 5, verifica della quantità e della qualità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza e alle attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in diritto di superficie o di proprietà nel triennio 24 26, Chi è favorevole.
Maggioranza, chi è contrario, nessun contrario, astenuti, la minoranza c'è da votare, l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
La maggioranza che è contrario, nessun contrario, chi si astiene tra minoranza.
Punto 6 approvazione, programma opere pubbliche 24 25 26 e programma annuale anno 2024 è favorevole.
Maggioranza chi è contrario?
La minoranza contraria c'è da votare l'immediata eseguibilità al punto 6, Chi è favorevole?
Maggioranza chi è contrario?
Nessuno astenuti la minoranza, punto 7, Nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione, approvazione, chi è favorevole?
Maggioranza.
Immediata eseguibilità, chi è favorevole a maggioranza, chi è contrario, nessun contrario, astenuti la minoranza bene, punto 8, approvazione, Bilancio di previsione Finanziario, i suoi delegati, Chi è favorevole la maggioranza, chi è contrario l'intera minoranza.
Anche qui c'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole a maggioranza, chi è contrario.
Nessun contrario, astenuti, la minoranza punto 9 riconoscimento, debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194 del decreto legislativo 267 2000.
Lo vuole illustrare assessore, un attimo, tanto, mi pare, se n'è già parlato comunque.
Sì, in effetti parliamo di un tema già conosciuto, che il debito fuori bilancio fatture.
Del servizio.
Riferite al novembre e dicembre 2022.
Sintetizzo delegata perché così?
Evitiamo problemi perché sto commissario maltese.
Sì, essere benevoli, però a me crea l'uso lavoro perché li devo fare una domanda io una domanda me la su fatta allora il Consiglio comunale con atto di Consiglio comunale numero 32 del 30 maggio 2022 è stato preso atto del PEF 2022 2025. Il bilancio 2022 24 è stato approvato con delibera di Consiglio comunale l'8:06 22,
Il 26 22 ATO ha comunicato a tutti i Comuni nuovo importo della della fatturazione di aria.
Aria a luglio 2022, quando già in genere anche il commissario non c'ero io non c'era neanche più. La collega ha inviato la fattura con il conguaglio da gennaio e giugno, 2022 ed agosto 2022 ha iniziato a fatturare il nuovo importo, quindi, conseguentemente non è stato adeguato lo stanziamento sul bilancio 22 24 e si sono pagate le fatture di novembre e dicembre 2020 con la competenza 2023. Ovviamente il bilancio di previsione 2020 23 25 non ha tenuto conto di questo e a fine esercizio si è riproposta l'insufficiente copertura di competenza 2023 per una parte dei servizi resi ai mesi di novembre e dicembre, cioè noi, per poter chi poter dichiarare il debito fuori bilancio abbiamo dovuto aspettare le fatture di novembre il giudice,
Quindi noi abbiamo a coprire dal sapore concretizzata nel 2020, che tecnicamente andava dichiarato il debito fuori bilancio a inizio 2023 e che invece ci siamo ritrovati no nel settembre con comunicazione del settembre 2000.
Di ottobre, non settembre, ottobre 2023.
Quindi adesso il pagamento non ci deve essere effettuata con un debito fuori bilancio.
Allora?
Ho cercato di capirci qualcosa.
Scavato.
Sono?
Facilmente.
È?
Altissima.
Adesso.
Resoconto che ci sono delle implicazioni di carattere tecnico.
E non ci sarebbero.
Sono sotterfugi, non ci sono.
Comportamenti sleali scorretti.
Ho capito fin qui.
Al contrario.
Puntare in modo.
Parlo dell'astensione significa.
Mettiamo.
Sono d'accordo.
I bollettini.
Grazie Consigliere, noi siamo obbligati.
Cioè l'ho già detto Vittorio, è perfetto soltanto una cosa che io voglio cogliete, la trasmissione delle dichiarazioni che non esistono fuori debitore, non esistono debiti fuori bilancio.
Il 2023.
Inizio, quindi allora atteniamoci soltanto a Massa a sanare una situazione e su questo ci siamo applicati, perché bisognava, vado dritto, no, no, no, non facciamo dichiarazioni che non sono attinenti perché soluzione, non ci riguardano altre persone, quindi.
Facciamo il punto, poi ci credo,
Voglio credere Vittoriano che dice che non c'è stata nessuna malizia,
Correttezza se permette no,
Aveva chiesto di intervenire, il Consigliere Mandarà qui proprio brevemente brevissimamente per dire che io, francamente, anche, diciamo in un'ottica di pulizia, di di di rimessa al pulito, condivido quello che diceva il collega che mi ha preceduto, il collega Bizzi.
Debiti fuori bilancio purtroppo sono toccano a chi diciamo, è costretto ad approvarli e diciamo un atto necessario ora, a ben vedere nella premessa si cita una circolare del Ministero degli Interni che ha la valenza, appunto non di atto normativo, ma quantomeno diciamo la interpreta e ci dà un po' una una definizione, diciamo che è finita dal punto di vista del Ministero. Che cos'è un debito fuori bilancio, quello un'obbligazione verso terzi per il pagamento di una determinata somma che grava sull'ente, non essendo imputabile ai fini della responsabilità a comportamenti archivio, missili di amministratori e funzionari. Ora teoricamente, diciamo, siccome.
Nella sequenza delle date che ci diceva l'Assessore mi sembrerebbe che ci fosse invece in Commissione da parte di qualcuno, tecnicamente non si dovrebbe approvare questa roba, cioè non sarebbe un debito fuori bilancio, però, ripeto, è un'interpretazione del Ministero, dice proposta, è un'interpretazione del Ministero o comunque bisogna approvarla per far quadrare diciamo conti visto questo slittamento, non voglio attribuire la responsabilità a nessuno, perché comunque pagare la prima a pagare dopo che comunque va pagata.
Apro una piccola parentesi descritte da nessuno, perché sulla stampa cura ecco però per questa questa questa è un'altra e un altro aspetto che sta di fatto che poi, sul tema dei rifiuti, ci torneremo perché poi ci sarà, diciamo, una,
La politica, la discute, il dibattito e la discussione politica lì si sprecheranno, perché ne sarà da dire tante, visto che si parlava anche del della delibera, dell'ATO, eccetera a questo punto io, proprio nell'ottica di far quadrare, di rifare, rimettere al pulito quello che è il pulito non era e annuncio il mio voto di astensione grazie bene, grazie quindi si passa alla votazione del punto riconoscimento, debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194 del decreto legislativo 267. Chi è favorevole.
La maggioranza chi è contrario?
Nessun contrario, astenuti.
C'è da votare l'immediata esecutività, chi è favorevole,
Ignoranza contrari, nessun contrario, chi si astiene, la minoranza.
Somme mettono nel 48, si conclude in quel sito.
Forse da Padova?
Proprio perché sappiamo che sono.