Approvato col vocale.
Io l'ho lasciata da parte dell'ufficio.
Chi vota?
Allora, buonasera, a tutti il microfono al momento è assente, ma ho la voce abbastanza abbastanza alta io e quindi si passa la parola al Segretario per l'appello nominale.
Buonasera a tutti.
Franchi di carta presente Bertini, Simone presente.
Maialini Valeria in via dei 1.000 scusatemi.
Petralli Paolo.
Pezzi Elisabetta.
Superato Francesco presente.
Celli, Alberto presente.
Di vita, Maurizio Spalletti, Alessio Aversa Maurizio Legio o Leggio, Leggio, Leggio, Leggio, Leggio, Matteo Carlo.
Prima si Vittoriano.
Maselli,
Giurlani, Oreste.
Vittorio presidente, devi dire assente.
Assente, giustificato, giustificato.
Petri Paolo, assente, giustificato, Grassotti, Antonio.
Ufficiosi, Giacomo, assente, giustificato mandare a Giancarlo.
Allora, Presidente, ecco, allora si passa alla nomina degli scrutatori Grassotti, Aversa Spalletti.
Passiamo al punto 1, come ho detto quando il Segretario ha fatto l'appello nominale, i consiglieri assenti Brizzi, Vittoriano Giurlani, Oreste Petri Milesi, sono ingiusta, assenti, giustificati, consigliere Giurlani ha detto che se riusciva, per motivi di lavoro ho cercato comunque di e di essere presente.
Entro la fine del Consiglio comunale, dentro come comunicazioni del Presidente Lucio, nessun'altra comunicazione da fare, passo la parola al Sindaco per una comunicazione,
Buona sera allora in realtà sono due le comunicazioni che volevo fare, allora la prima è la al finissage informare.
Tutta il Consiglio comunale e renderlo anche pubblico il finissage di del del 1 ottobre, del termine ovviamente del Madonna del Baldacchino presente, questa è la nostra Cattedrale, quindi sono una serie di, quindi ci sarà un'intera giornata dedicata in parte alla mostra in parte alla celebrazione di una Messa tiene messa solenne alle ore alle ore 11 con appunto la benedizione, il del della della statua della scusate del dell'opera e poi un concerto conclusivo alle ore 21,
Di un concerto di musica sacra, barocca, vocale e strumentale. Quindi in collaborazione con l'Associazione culturale, ma mai Clarté, quindi con il patrocinio del Comune di Pescia, e quindi l'invito ovviamente è una comunicazione e l'invito a tutti quanti chi potrà essere presenti. Io sarò e alla.
Sì, sì, sì, in luogo presso la Cattedrale io sarò presente alla messa solenne delle delle 11, ma tutta l'Amministrazione sarà presente con cui sia alle varie sia al concerto che alla alla cerimonia, quindi il problema è giusto darne importante comunicazione e l'altra cosa, invece è l'altra comunicazione è che, come avevamo fatto a nel mese di agosto e avevamo promesso come Amministrazione che non è garantito che non si sa il trauma di un intervento spot per quanto riguarda la sicurezza, se vi ricordate Benedetti già comunicazione per quell'intervento fatto dalla I in collaborazione tra.
Forze dell'ordine e Amministrazione comunale in parti. Nel caso i Carabinieri la sa il Comando della stazione dei Carabinieri qui di pesce, quindi ringrazio il comandante Francesco Marraccini e la nostra Polizia municipale, e qui ringrazio il nostro comandante Fabrizio Natalini e ovviamente i Vigili.
Il corpo del della Polizia municipale. Perché ieri, nella giornata di ieri, dopo le 17, abbiamo effettuato come avevamo condiviso.
E sia in campagna elettorale, ma avevamo dato seguito al perché questo è il nostro obiettivo è quello di effettuare ulteriori controlli presso il nostro centro storico, quindi l'altra volta avevamo fatto dei controlli nella zona del centro storico del Palagio, ieri abbiamo fatto dei controlli nella zona del Duomo e in un palazzo sempre della zona in via dette elettorali quindi sono state controllate circa.
10 12 unità, dove attendiamo la relazione del Comando dei Carabinieri, ma dà chiaramente un primo una prima valutazione, non è emerso nessun nessuna diciamo.
Nessun niente di rilevante, quindi niente da un punto di vista igienico, sanitarie, niente dal punto di vista di irregolarità, però ovviamente strade devono fare delle verifiche soltanto su un'unità immobiliare, da alcune piccole verifiche e che comunque sia, ce ne daranno, ce ne daranno comunicazione con verbale come fece l'altra volta nel giro di qualche giorno i carabinieri stessi. Ringrazio, ripeto tutti gli attori principali, quindi la nostra Polizia Municipale, che Interv che che ha contribuito a questa azione di controllo del territorio con un con una pattuglia, mentre i carabinieri con due pattuglie quindi questo prosegue agosto settembre. Ne seguiranno ovviamente altri in futuro, perché questo era un obiettivo di lavorare molto sulla sicurezza e il controllo, anche in particolar modo su tutto il territorio, ma anche del centro storico. Quindi, la nostra azione.
Continua quindi oltre le parole ci sono i fatti concreti, era solo una doverosa comunicazione a a tutto il Consiglio comunale.
Grazie Sindaco aveva chiesto la parola per delle comunicazioni, il Consigliere Mandarà, prego Consigliere.
Riguarda.
Credo.
E che riguarda anche tutta la ragionevole, quindi ci sarebbe da aprire il tema del perché i sindaci non hanno partecipato, non so neppure se siano stati invitati per carità, è un tema da ecco vedo il pieno,
Sindaco qui ti ricordi, no quesito.
E però ecco, a prescindere se siano stati invitati o meno fa un Consiglio comunale aperto sull'argomento, qualcuno venne le varie livelli istituzionali critico degli impegni, quindi è che bisogna poi tenere fede a questi impegni, grazie.
Grazie consigliere, Mandarà correzioni, passiamo al punto successivo, che è il punto 2, prego, ah, prego Grassotti, volevo fare soltanto una.
Sennò siamo alle comunicazioni e.
No, non è né un'interrogazione, no, quindi.
Prego.
Ha chiamato.
In maniera separata.
Questo è fondamentale.
L'auspicio è che fa parte dei comitati organizzato queste cose.
Qualche modo insieme all'Amministrazione,
Se l'unico comitato, come dire l'unione, fa la forza, ecco il fatto che ci siano tanti comitati, potrebbe dai decisivo ognuno bada dietro alle proprie idee e diventi una cosa di divisioni politiche che invece l'ospedale è un fatto fondamentale perché la salute.
Per tutti. Grazie Consigliere Grassotti. Si passa al punto 2 Lettura e approvazione del verbale della precedente seduta consiliare numero 65 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio, la 66 Lettura e approvazione del verbale della precedente seduta tenutasi il 7 agosto 67 valutazioni in ordine alla sussistenza dell'interesse pubblico sulla richiesta di Beraglia Italia S.p.A. Permesso di costruire in deroga per realizzazione di un nuovo forno fusorio, forme 83 e delle relative opere accessorie di Riad da realizzarsi all'interno dello stabilimento. Viene i confini di Montecarlo, 11 località Macchie di San Piero, Pescia, indirizzi al dirigente, eccetera. La 68 convenzione fra i Comuni di pesce, Ponte Buggianese dell'Ufficio Segretario comunale approvazione da 69 approvazione, modifiche allo Statuto cosa Consorzio, Servizi Ambientali, Chi è favorevole.
Chi è contrario, chi si astiene, astenuti, Consigliere, Mandarà consigliere Grassotti.
Punto 3.
Approvazione del Documento Unico di Programmazione DUP 2004 2026.
Prende la parola l'assessore al bilancio.
Buonasera.
Intanto, il Documento Unico di Programmazione, insito nella definizione stessa, cioè in effetti si porta quello che è il programma elettorale, però con specifico riferimento alle singole attività, cioè che cosa in concreto rispetto a quello che diciamo la il tema della sicurezza, quello che vuole fare,
Effettivamente l'Amministrazione,
In questo documento, però, il tutto, come ogni attività, è legata alle risorse economiche, quindi il Documento Unico di Programmazione.
E deve necessariamente riportarsi a quello che è il bilancio o il documento.
Essenzialmente prevede due sezioni, una strategica che.
Diciamo, ha un orizzonte temporale di cinque anni, mentre la sezione operativa ha un orizzonte temporale triennale.
Quando sarò definitivo, dovrà necessariamente corrispondere con il tipo di bilancio, quindi il 15 novembre, per avere delle scadenze ci sarà l'aggiornamento, la nota di aggiornamento al DUP, unitamente alla nostra, allo schema di bilancio pluriennale.
Diciamo che la sezione più diciamo importante è quella operativa.
Volevo sapere quella Sezione operativa con comprende sia il triennale delle opere pubbliche che è stato approvato in Giunta, ma verrà portato in Consiglio comunale.
Alla prossima seduta, il triennale degli acquisti forniture e servizi e il piano di alienazione, violazioni e valorizzazione non comprende più il triennale del fabbisogno del personale, perché è rientrato nel piano questo documento?
È stato elaborato da ogni singolo.
Assessore per gli aspetti di rispettiva competenza.
Ed ha avuto il parere favorevole del dei revisori dei conti.
Io ho sintetizzato in tutto è al massimo accelerato per la comprensione, perché è un documento abbastanza voluminoso e gli aspetti diciamo quelli che sono più di interesse del del Consiglio verranno discussi nella prossima seduta perché riguarderanno sicuramente.
Il piano triennale delle opere pubbliche.
Poi, se avete delle domande, dirci.
Per quanto riguarda gli aspetti tecnici.
Ho riassunto al massimo quello che il documento.
Ci sono interventi Consigliere,
Chi parla più breve possibile, però diciamo che mi dà l'occasione l'altra volta come fu programma, ero assente assente, essendo il DUP il collegamento fra il programma e il bilancio, io qualche considerazione la vorrei fare, ovviamente vi avevo ascoltato e quindi quello che vi siete detti che avete detto pubblicamente le sedute del 7 agosto l'ho ascoltato chiaramente i tesorieri deleterie e mi sembrava come qualcuno tutti concordassero al di là delle varie sfumature politiche,
Alcuni punti programmatici possono certificare che bene o male, i programmi su tutti si assomigliano nel senso che poi, alla fine, ci sono delle cose che sono tutte uguali nei vari nei vari documenti programmatici.
Io chiaramente ora non posso fare un intervento sul programma fra non basterebbero 10 minuti e che quindi sono concetti che però è qualche spunto di riflessione, in particolare sulla parte strategica, che è quella proprio che mira a inserire le linee programmatiche nei documenti di bilancio e la vorrei fare allora partecipati della chiarezza sull'effettiva situazione di bilancio.
Questa credo che sia un qualcosa di doveroso. Tutti i programmi, poiché eccetto uno, lo diciamo la la la includevano, lo includevano. A questo proposito, la chiarezza sulla situazione implica anche un qualcosa, diciamo di necessario indispensabile nell'interesse della città, perché poi, alla fine festiva avanti con una situazione, diciamo, con la quale si deve essere ancora la contesa politica aperta, secondo me non si fa neanche tempo, tutto sommato, della città, quindi la chiarezza sull'effettiva subordinato. Mi sta bene che avevo anche nel mio programma e quindi facciamola poco a beneficio di tutti un altro. Il testo che mi sta bene è il no a un Comune dormiente, dice, ma Vibo 5 proprio testualmente con opportunità lavorative, è chiaro qui la parte diciamo nel DUP diventa un pochino sintetica, però bisognerebbe stabilire anche diciamo, l'idea che abbiamo della città e che, se non si vuole avere un Comune dormiente, un Comune, diciamo dormitorio, perché poi, alla fine, utilizzando l'espressione comune che niente richiama un po' il dormitorio no e Commissione darvi un'idea di sviluppo, quella che magari in passato.
È tutto agli atti, gli attori protagonisti della questione, si sa, sono.
Insieme magari rinunciato a una certa idea di sviluppo della città e non è detto che sia quella l'idea di gruppo, parlo della della della dell'idea di industriale, parla poco produttiva, barra artigianale e questa diciamo in cui inserire, bisogna Pakula.
Tenuto conto dei risvolti occupazionali e dell'operatività dei territori iniziato la libreria, lacune che ci sia in un'altra volta il tema sempre aperto da almeno cinque anni da quando siedo in questi banchi antico, quindi più di questo conflitto.
Lo sviluppo dovrebbe venire qui a qualcos'altro chiara, amiche, non c'è solo l'industria delle attività manifatturiere ed artigianali, ma c'è anche l'agricoltura, il florovivaismo, sempre meno per tutta una serie di considerazioni,
E poi c'è anche la cultura barra equilibrismo che per quello che abbiamo.
Non vedo l'Assessore alla cultura e che abbiamo sotto mai presente è dovuta uscire a etiopico, mi sembra senza conoscere quello che avevano a suo tempo menzionare, ma sta per rientrare, non erano qui, ci mancherebbe.
Per cui è giusto che ci sia. Quando si parla di cui alcuni io cerco alcun intervento comunitario è quello che è chiaro, potrebbe essere un'altra occasione di sviluppo, l'idea un po' l'idea di città sintonia di impugnarla, quindi è chiaro, siamo un pochino allo stato embrionale programmatico molto funerale, ma un pochino più delineato nel programma è specificato però pagati concretizzato il riposo Achille Confartigianato.
Merkit, ecco qui che ha una considerazione abbastanza ovvia, ma fisserei per deroga e su questo tutti convengono che quella struttura lì Merkit, inteso come il mercato dei fiori che poi si identifica, si identificano le 2, i due concetti.
Ecco, per un proprio per un fatto di sostenibilità economica, bisogna pensare alla multifunzionalità, pensare che quella inizia un fardello, che quella struttura sia un fardello come questa, che comunque saranno i prossimi ai pesci, che politiche giuste o sbagliate, che siano no l'atto.
Ad ognuno, la sua opinione, bisogna andare verso la multifunzionalità, qui bisogna mettere in sicurezza, bisogna fare tutto quel che c'è da fare e quasi tutti saranno multifunzionalità perché determinate garanzie, quella redditività che serve a mantenerlo e a mantenerlo perché per ambientali le mani bisogna rimetterle. Mi rivolgo in particolare all'Assessore competente, che comunque mi pare concordi, condivida il concetto.
Sicurezza idraulica, PAC deflettere, Presidente poi, insomma.
Il suo tributo, la nei criteri di opinioni possono aspettiamo un dibattito fu anche ampliare il tema.
Si parla della sicurezza idraulica, ecco, qui probabilmente è DUP che impone la sintesi, sono sicuro che imponga che sia il DUP a imporre l'esito di questi, perché si fa solo se lo si definisce come un problema di deflusso delle acque, ecco,
È chiaro a tutti che il problema della sicurezza idraulica, sulle quali c'è uno studio col Consorzio Genio civile, eccetera, appunto da attuare, non è solo un problema di deflusso delle acque, ma è un problema proprio di messa in sicurezza da quel punto di vista del territorio, quindi lo lancio come spunto perché quel lavoro va proseguito, il lavoro, il famoso del tavolo se ne stanno. Ho sentito parlare di questo tavolo,
L'attenzione, i giovani e gli anziani va benissimo Hejazi, che sono le i giovani rappresentano figure agli anziani, una pacca, forse la più deboli della popolazione.
Bisogna effettivamente prestarci attenzione, mi sembra che il DUP si dilunghi molto su questo, ovviamente crea a dire e il fare c'è di mezzo il mare e quindi sta all'azione degli amministratori chiaramente concretizzarla, che ovviamente è quello che c'è scritto mi sembra condivisibile però ripeto bisogna capire che l'opposizione si è fatta da stimolo e la per che si faccia e che si rispetti il programma laddove uno non lo condivide magari quello non sta rispettando. Il programma segnala.
Opporsi sull'istruzione, la vecchia tutta la tematica del liceo, eccetera, eccetera, tematica importantissima. Mi sembra che si possano condividere gli intendimenti. Ecco il tema della sanità, lo accennavo prima nelle nelle comunicazioni, dichiaro, non passa solo dalla tematica dell'ospedale, passa anche dalla tematica della sanità territoriale e lancio come spunto di riflessione a questo Consiglio il fatto che, se si parla di tassi di comunità,
Non ora non mi ricordo chi lo cita, mi sembra che la Copra chiesi ieri sera, ecco, non vorrei che qui le case di comunità bisogna pretendere bisogno di chiedere, ma che siano d'ausilio da supporto a quello che c'è già, in particolare all'ospedale, perché non è che ci si può accontentare delle case di comunità, di strutture, diciamo di cure e però e al contempo avere un depotenziamento dell'ospedale abbiamo capito che ci sono delle risorse importanti su cui Fabio,
In tema di i lavori di staticità sismica in termini anche di acquisti, quindi, chiaramente.
Ora è quella l'ospedale l'ho visto prima un molto sinteticamente telecomunicazioni, meriterebbe ovviamente un approfondimento e una riflessione sicuramente maggiori, sto a capire il tempo giusto, quindi manca un minuto e quindi vado a concludere il tema dei partiti italiani va risolto, lo sappiamo, probabilmente è stato adottato un approccio un pochino controproducente lo definirei,
E poi c'è la tematica del Piano strutturale e Piano strutturale che è quello che poi dovrebbe dare anche un'idea di sviluppo della città, Piano strutturale e Piano operativo in passato sono certificati certe scelte perché non mi piace perché con la popolazione locale, perché non si è parlato dell'opportunità lavorative che si è parlato solo della messa in sicurezza dal rischio idraulico che non c'è stata, ma non ci sono state anche le opportunità lavorative e poi chiudo da quello di che un tempo fu colloqui che ho fatto fare il Presidente e poi magari dopo.
Risparmi un pochino più tempo dopo un minutino, ecco, fu Collodi non perché sia quello di che qui siamo debba meritare un'attenzione particolare la creazione di colloquio, però ci sono le 2 tematiche importantissime importantissime della viabilità alternativa, che è un tema benissimo ult, costruite sovracomunale eccetera eccetera che attende delle risposte e poi c'è il tema del Ponte all'Abate ne parlava con l'Assessore nel DUP c'è scritto comune deve fare in modo che tutta l'operazione debba essere gestita in maniera.
Oculata, diciamo attenta al territorio oppure alcune lì c'è scritto che la Provincia ha svolto la gara in realtà poi per una serie di variazioni dei prezzi, eccetera, diciamo quella avvolgendo, quindi non faccio l'emendamento perché sennò poi va messo in votazione dopo su tutti questi negata dal Presidente però eh eh però insomma il concetto è chiaro, ecco la gara. È bene che si tratta di una questione che i lavori devono partire il prima possibile e poi c'è tutto l'aspetto.
Del monitoraggio, grazie.
Grazie consigliere, Mandarà Parola al Consigliere Grassotti.
Io sarò molto, molto rapido, perché ho provato io sono tornato dopo pochi giorni ho provato a dare un'occhiata a tutte le carte che nel frattempo si erano accumulate 218 pagine del.
Del tutto questo poi portare in realtà poi ho visto che in qualche modo spettava del programma del Sindaco parlando e mi sono dalla parte vincolato anche perché, appunto per il momento si tratta soltanto di buone intenzioni operativamente non molto è stato fatto.
Ed è logico che sia così, perché, per quanto ci siamo visti il 7 agosto ad ora c'è stato anche generale deposito di mezzi e quindi non non si è potuto fare molto di più.
Questo suo intervento, come dire, palleggiato come dichiarazione di voto.
Risparmierò dei colleghi, l'intervento in dichiarazione dei voti di voto, che comunque annuncio il contrario, perché alcune su alcune questioni che lunedì scorso nel lo scorrimento del 118 pagine e in realtà anche con un confronto con altri colleghi dell'opposizione,
C'è stata la verifica di alcune questioni che non convincono rispetto al voto di astensione che ha mandato il 7 agosto, ora se passa un po' più nel concreto delle questioni, quindi, per esempio per quanto riguarda il Lorenzini, bene o male c'è stata una scelta della precedente Amministrazione.
All'organizzazione della della struttura del documento ancora di proporre al Consiglio comunale la possibilità di individuare l'area, se ho capito bene e questa mi sembra una contraddizione rispetto a quelli che sono.
Difatti,
Poi non è stata trovata traccia del controllo di vicinato e sicurezza che, per quanto riguarda appunto questo aspetto, il Sindaco Antonino inizialmente aspetto che.
Chi di noi tutti i cittadini di di pesce e non c'è più traccia.
Consigliere Germana dimenticanza o c'è l'intenzione di proseguire su quello che.
C'è una bicicletta che non funziona.
Avviato e poi c'era un'altra questione che avevamo già comunque in qualche modo osservato quello precedente nel precedente Consiglio.
Quello delle autorizzazioni con fondi provenienti dalla vendita del Ricordo che dovevano essere finalizzati, alle quali la frazione di Belvedere e che, viceversa, vengono largamente impiegati per altre opere assolutamente importante per il territorio di pesce, ma quelli uguale.
Come dire, in qualche modo si sarebbe potuto individuare altre, si sarebbe potuto individuare altre risorse, altre fonti di finanziamento, senza distogliere dalla frazione di Belvedere che vuol dire a tutta una serie di necessità e di necessità di intervento,
Delle risorse che erano finalizzate, anche se non in maniera precisa,
Massimo d'accordo, diciamo, di carattere generale, perché per essere utilizzati?
In quella su quel territorio.
Era stato interessato dal tutte le questioni relative.
Io mi fermo qui appunto annuncio il voto contrario su questo punto.
Bene, c'è una replica da parte dell'assessore o si?
No, allora si procede alla votazione.
Prego consigliere mandare.
Programma buttai.
Contraria.
Dicendo intanto chi vota contro, poi si valuta il magari.
Dovreste fare in modo di sì all'allora Amministrazione che questo polo diciamo negativo diventi un voto di astensione.
Piccole a cui l'altra volta non c'ero e avrei votato contrario.
È questa volta invece io voglio fare un'apertura di credito in favore della maggioranza, svuotando astenuto, però, lasciando fermi tutte le perplessità che ho evidenziato, quello economico andrebbe approfondito parlando di programma.
E avvertendo che questa astensione può diventare un voto favorevole, se nel corso diciamo del mandato, ci saranno le condizioni per poterlo far diventare favorevole, potrà diventare un voto contrario, quindi il mio voto sarà di astensione grazie.
Grazie Consigliere, Mandarà.
Lo si mette in votazione il punto 3, approvazione del Documento Unico di Programmazione Chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene, astenuti, Consigliere, Mandarà contrario, consigliere Grassotti, c'è da approvare la immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Chi è contrario, chi si astiene, astenuti, Consigliere, Mandarà consigliere Grassotti.
Il Consiglio approva.
Ecco anche l'Assessore Coraci che ci ha raggiunto allora, punto 4 approvazione del bilancio consolidato relativo all'esercizio 2022.
Purtroppo, le materie di pertinenza.
Il sottoscritto e quindi.
Intanto parliamo di bilancio consolidato, che è previsto dal decreto legislativo 118 2011 e che il lavoro, che praticamente è un lavoro di predisposizione del bilancio consolidato tra il Comune di Pescia e il gruppo di amministrazione pubblica di quelle pa.
Cui fa parte.
Sono partecipate.
Premetto.
Una cosa perché questo bilancio consolidato?
È stato fatto non sull'approvazione dei bilanci di tutti gli enti partecipati, ma la Società della Salute e l'ASP San domenica hanno hanno presentato su richiesta pressante.
Il Comune uno schema di bilancio è un progetto di bilancio,
Voi, perché la Società della Salute ha avuto un problema?
Informatico che hanno perso tutti i dati e quindi hanno bisogno di recuperare, non so in che modo perché sinceramente non lo so.
Il San Domenico perché gli era stato, diciamo assicurato.
Di poter fare il bilancio anche per il 30 settembre,
Detto questo, abbiamo fatto una elaborazione, diciamo, di tutti gli enti, perché la norma prevede che possono essere inseriti in questo bilancio consolidato tutte le partecipate che ci hanno almeno l'un per 100 di possesso di di diretto.
E quindi, per la prima volta quest'anno abbiamo inserito un lato Toscana.
Ah, no, è il contrario.
Era stata inserita sempre inserire perché veniva data l'1%.
Per quanto riguarda.
Diciamo che c'è un attivo di bilancio, il gruppo si chiude con un risultato economico positivo di 2 milioni e 14.786 virgola.
Rispetto alle 392.730.
Articolo 75 dello scorso.
Per quanto riguarda il bilancio di tutte le partecipate, hanno un risultato zero, quindi questo miglioramento non è dovuto a un uno sviluppo virtuoso, il Comune di pesci, ma la vendita del corpo e quindi un introito maggiore di 1 milione 800.000.
Per quanto riguarda.
Io, invece, sono acquisito il parere dei revisori dei conti.
Che logicamente favorevole.
Le altre questioni domande, cioè le altre indicazioni sullo specifico che bisogna distinguere.
Confronta minacci.
Siamo qua.
Grazie Assessore, sono interventi, consigliere Mandarà.
Prego tutto bene per dire che.
Che si impegna.
Facciamo un consolidato.
L'ha detto l'Assessore.
È.
Quindi direi che si potrebbe fare un cammino pronto.
30 settembre facciamolo ora registro l'ha, spiegato l'Assessore in ritardo, diciamo nella predisposizione dei documenti i bilanci consuntivi si parla del consuntivo 2022, quindi l'Armani sa accusa il 31 dicembre 2022 per vari motivi, insomma malfunzionamento dei sistemi informatici o non si fa altro ma del resto non è.
Perché è abbastanza rilevante, sta di fatto che, come certi documenti, andrebbero predisposti secondo certe scadenze, qualora non lo facesse il Comune poi si attiverebbe, diciamo, tutto, un meccanismo che vede coinvolto il prefetto e poi porta allo scioglimento del Consiglio comunale per gli enti partecipati di didattica non c'è questo meccanismo Franco, ma penso che,
Una qualche riflessione andrebbe fatta anche sul punto.
È chiaro, ora io non è che sto a commentare i dati di bilancio, però qualche parola la vorrei dire.
Facendo un commento, diciamo su quelle che sono le nostre partecipate, l'occasione, visto che si parla del consolidato qualcosina, si può dire, per esempio sul Next, il Merkit è una azienda speciale.
Abbiamo detto, ci siamo detti più volte costituita all'ultimo tuffo quando la legge lo consentiva, la costituzione delle aziende speciali intendo e gestisce il mercato dei fiori, lo dicevo prima, bisogna fare in modo che,
Che dà partendo diventi una vera opportunità della risorsa, visto che ci dobbiamo accollare quella struttura lì è chiaro, bisogna gestirla, mantenerla, mantenerla, fare in modo che negli anni si è fatto.
Tutto quello che serve per non far crollare, ecco.
Ora qui diciamo, ci vorrebbe qualche esperto, insomma della materia delle partecipate, però è chiaro che è una riflessione. Vi ricordo che si è fatta più volte nel corso dell'ultima consiliatura, l'azienda Speciale Merkit ha nello Statuto certi compiti, e però questi compiti possono essere anche modificati, cioè un PAT ridotti, eccetera e tra questi, ma è un tema, diciamo generale, che butto lì perché c'è anche il corpo può in ballo, è in liquidazione, c'è il tema della discussione, è vero che noi siamo, abbiamo una partecipazione in cos'è, che ci fa la discussione con una convenzione, tra l'altro da una durata decennale.
Che insomma, secondo me, ipotecare il futuro così per 10 anni, già qualcosa che va, beh, è un orizzonte temporale un pochino lungo, magari insieme, se erano spuntati delle condizioni più favorevoli, però alla fine, insomma, diciamo che un po' di soggetti che potrebbero fare la stessa cosa che li abbiamo tra questi il Merkit, modificando lo Statuto, poi c'è il Covid, anche quello potrebbe farlo, ripeto, non sono un esperto di legislazione sui della legge Madia, come eccetera, eccetera, però, insomma, come idea con il proposito? Tra l'altro, dopo un po' di proposito ce lo è quando si parlerà della della Corte dei conti, qualcosa, qualche idea, la due bei buttare la sul tavolo il collega in liquidazione da tantissimi anni. Ecco a che punto siamo con la liquidazione. Questa è una domanda che faccio e quindi si applica una tematica.
Ricordo a tutti, anche a me stesso che corpi detiene le, la nostra partecipazione nacque fa che si era deciso, avevano deciso meglio correggo di dismettere, però poi tutta la storia, diciamo, è stata bloccata per via di un contenzioso. Lo si legge anche nelle sentenze della Corte dei conti.
È da un ricorso, insomma, del privato, ma su questa materia non sto facea.
Società della Salute, Società della Salute io non so chi di voi se c'era qualcuno, insomma dei presenti a fine pubblico che saluto l'imprenditore ha colto l'occasione.
Anche quella a casa.
Ci fu fatta una relazione proprio dalla Società della Salute, in questa sala consiliare, mi sembra, discendere, vorrei ricordare un amico a fu fatto fu data una rappresentazione, intanto delle attività della società che da sedute delle fragilità del nostro territorio.
Delle tematiche sociali sociologiche a Hong Kong, come vogliamo di questo territorio ne segnalo due, e di qui l'importanza della Società della Salute, nella quale siamo dentro, con una certa percentuale di partecipazione, l'invecchiamento della popolazione.
Siamo una delle due province della Regione Toscana a avere il numero di occupati rispetto a quello dei pensionati maggiore sono solo due, le Province in questa storia, mi sembra Grosseto, tutte le altre hanno già invertito il rapporto, nel senso che i pensionati sono più della popolazione che sta lavorando l'assessore inglese si ha in mente quel documento mi capisce secondo due cose che mi sono passate all'occhio è chiaramente il gioco d'azzardo, cioè si gioca, mi pare, di media, 2.500 euro pro capite a Pescia, quindi già questo dato qui, insomma, è abbastanza tutto questo per dire vado a chiudere, Presidente, per l'occasione, per dire l'importanza della Società della Salute che chi gestisce queste determinate tematiche su tali sul territorio e bisogna però fare un modo qui chiedo conto lo non lo si poteva fare in Commissione, però mi fu nessun titolo pacco ora, ovviamente,
Se non c'è la risposta immediata.
Mi va bene anche in un secondo momento. A che punto siamo con la situazione dei pagamenti del quella società della salute, perché in passato diciamo, c'è stato uno slittamento? Noi versiamo Società della Salute, circa 700.000 euro di quota annuale. Ecco il per effetto di tutto il nostro orientamento, che veniva dal passato praticamente tutti gli anni, che erano i 700.000 euro più la quota dell'anno precedente per una spalmatura triennale, e quindi poi ci portavamo dietro questa cosa. Poi è chiaro. Lo scenario della salute non è che si sottrae pacchetti a certi compiti, però però, se paghi, forse diciamo.
Lo fa più volentieri, lo farebbe comunque però, insomma, lo dico perché è un dato che va registrato. Ultimo punto e poi chiudo la stessa all'acquisto ed adottata, mi sembra, proprio quando c'era l'allora Commissario una delibera o forse subito dopo però, insomma, è una cosa che cosa iniziata prima finita, dopo. Insomma, la ricapitalizzazione della copertura delle perdite. Anche qui si gestisce un tema fondamentale che riguarda le fasce più deboli della popolazione, in questo caso dal punto di vista economico, cioè la tematica delle case popolari. Ecco, diciamo che in passato, per tutta una serie di questioni sbagliato, vedi l'area ex rischierebbe di Pistoia, vedi l'aria educare in dogana qui al pesce, eccetera. Ci sono state un po' di problematiche alle quali si è dovuto correre ai ripari.
Ecco in particolare qui invito l'Amministrazione a tenere con spesso un rapporto serio, nel senso che le competenze delle diciamo che sono gli stessi, riguarda la manutenzione straordinaria. Ecco, bisogna e alla manutenzione ordinaria, chiedo scusa, bisogna che siano,
Monitorate per evitare che poi si arrivi al famoso alla famosa la necessità di intervenire in via straordinaria, che questo sarebbe un problema per noi. Quindi tutto questo quesito io ho fatto qualche cenno. Non c'entra nulla col consolidato, però, siccome si parla delle nostre partecipate, dei soggetti vigilati, controllati, eccetera, penso fosse l'occasione per parlarne.
Grazie consigliere, Mandarà, ci sono altri interventi.
Dichiarazione di voto adesso può fare la dichiarazione di voto, prego, grazie,
Grazie.
Allora, quindi, dichiaro più reggo consigliere, mandarmi scusi se non gli ho dato la parola.
Prego.
La dichiarazione di voto.
Anch'io mi asterrò ora.
Dell'ente al quale io votai contro, ecco, diciamo che anche questo rappresenta chiamiamolo così un gesto di ricostruzione in favore della città e lo motivo così quindi mi asterrò grazie quindi dichiaro chiuso il dibattito e si passa alla votazione del punto 4.
Approvazione del bilancio consolidato relativo all'esercizio 2022, Chi è favorevole.
Chi è contrario, chi si astiene, astenuti, Consigliere, Mandarà consigliere Grassotti, il Consiglio Comunale approva, dobbiamo passare all'immediata eseguibilità chi è favorevole?
Chi è contrario, chi si astiene, astenuti, Consigliere Grassotti, consigliere, mandare punto 5 Ratifica, variazioni di bilancio 2023 2025 approvata con delibera di Giunta comunale 177 del 14 settembre 2023.
Prego Assessore.
Grazie Assessore, ci sono interventi sul punto 5.
No, allora si passa direttamente alla votazione.
Chi è favorevole?
Chi è contrario e chi si astiene, astenuti, Consigliere, Grassotti, Consigliere, Mandarà immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Chi è contrario, chi si astiene, astenuti, Consigliere, Mandarà consigliere Grassotti, punto 6, Bilancio di previsione, 2023 2025 variazioni di stanziamenti di bilancio.
Prego, assessore, vuole dire qualcosa.
Dicevo, in una variazione che si porta all'attenzione del Consiglio comunale.
Quindi una variazione che riguarda per il 2023 per il corrente anno per la parte corrente è di 108.000 euro.
Per la parte investimenti di 21.000 euro per il 2024, sempre suddivisa in parte corrente e parte investimenti di 38.180 mila euro per il 2025 e invece riguarda soltanto la parte corrente per 34.500 euro,
Nell'indicazione.
Diciamo, di quelle più consistenti perché riguardano.
Varie voci.
Per quanto riguarda la parte corrente del 2023, le spese sono la proroga dei cantieri sociali, che sarebbe il servizio di portineria gli operai fino al 31 12 2023.
Per la parte investimenti sono invece contributi per acquistare dei libri per le scuole e manutenzione straordinaria del teatro Pacini.
Nel 2024 e invece la parte corrente sono dei semplici spostamenti tra capitoli.
Mentre per la parte investimenti riguarda sempre l'efficientamento energetico, perché, come ho detto prima, è un una spesa che rientra nel PNRR e quindi sono stati, siamo stati costretti a creare perché si son dovuti creare degli appositi capitoli.
E.
Anche per il 2025 si parla solo di spostamenti di capitoli.
Io non credo che nel dettaglio ci sia bisogno di.
Di altre indicazioni, ma se fosse necessario, noi abbiamo qui, la dottoressa Vannucci, che ci può dare tutte le indicazioni, ma, ripeto, sono spostamenti anche di 500 euro, perché si tratta anche di questo.
Grazie Assessore, ci sono interventi.
Nessun intervento, quindi si passa alla votazione del punto 6, Bilancio di previsione, variazioni degli stanziamenti di bilancio, 2020 barra 2023. Chi è favorevole?
Chi è contrario, chi si astiene, astenuti, consiglieri Grassotti, Consigliere, Mandarà immediata eseguibilità, chi è favorevole, chi è contrario, chi si astiene?
Astenuti, mandar Grassotti, punto 7. Prego la parola al Consigliere Spalletti.
Grazie Consigliere, allora si mette in votazione il punto 7, Chi è favorevole al rinvio del punto 7?
Quindi la maggioranza, tutta chi è contrario, Consigliere, Mandarà, consigliere, Grassotti, chi si astiene, questo punto nessuno.
Grazie, quindi si dichiara chiusa la seduta del Consiglio comunale alle ore 18:48.
Ne prendiamo atto.