Speaker : spk2
Oppure si registrerà la conferenza?

Speaker : spk3
Okay.

Palombi.

Speaker : spk4
Franconi.

Speaker : spk5
Presente.

Speaker : spk3
Sarnacchiaro.

Speaker : spk4
Zero.

Cesari.

Assente, giustificato.

Speaker : spk3
Ippoliti.

Presente,

Cipolla.

Presente.

Speaker : spk2
Agostini niente.

Speaker : spk4
Presente.

Speaker : spk3
Gentili.

Gentili.

Speaker : spk4
La vedo collegato Segretario, però forse ha problemi di connessione.

Vederle la vedo.

Speaker : spk3
Gentili.

Gentili.

Va bene, arriviamo.

Pietrosanti.

Speaker : spk2
Presente.

Speaker : spk3
Ho qui.

Speaker : spk4
Presente,

Speaker : spk3
Roghi.

Presente.

Rocchi,

Speaker : spk2
Intanto.

Speaker : spk3
Postiglioni.

Speaker : spk1
Presente.

Speaker : spk3
Rosati Viviana.

Speaker : spk2
Presente.

Speaker : spk3
Paluzzi.

Speaker : spk2
Le sempre.

Speaker : spk3
Rosati Serena.

Speaker : spk5
Presente.

Speaker : spk3
Decadi.

Presente.

Gentili.

Speaker : spk5
Presente.

Speaker : spk3
Okay.

Speaker : spk4
Dichiaro la seduta aperta.

Procediamo con l'ordine del giorno.

Speaker : spk3
Presidente, scusami, mi nomino gli scrutatori, per favore, stiamo.

Speaker : spk4
Nominando segretario, ecco.

A nome vostro osculatore Franconi.

Paluzzi e Sarnacchiaro.

Approviamo il primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali, seduta precedente e andiamo ad approvare.

La Seduta numero 22 e numero 31 del 30 giugno 2023.

Votiamo l'approvazione degli atti favorevoli.

Speaker : spk3
Chiedo aiuto agli scrutatori.

Speaker : spk2
12, i favori.

Speaker : spk5
E la maggioranza più decadi.

Speaker : spk4
Astenuti.

Speaker : spk5
3 astenuti, Rosati, Serena, Paluzzi Rosati.

Viviana e vedo anche Postiglioni, quindi totali 4.

Contrari,

Nessun contrario.

Speaker : spk4
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità degli atti favorevoli.

Speaker : spk5
12, la maggioranza più Alessandro De.

Speaker : spk4
Astenuti.

Speaker : spk5
Astenuti 4 come prima, Rosati, Serena, Paluzzi Viviana Rosati, Rino Postiglioni.

Contrari.

Nessun contrario.

Speaker : spk4
L'assessore Franconi.

Procediamo col secondo punto all'ordine del giorno.

Approvazione del piano economico finanziario del servizio di gestione dei rifiuti 2023 2026 e approvazione delle tariffe TARI della tariffa ai fini della tassa sui rifiuti TARI anno 2023.

Lascio la parola all'assessore Bottacchiari.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, buonasera a tutti,

Allora questa proposta di delibera che stiamo portando per la vostra approvazione in Consiglio comunale è stata già.

Trattata in Commissione bilancio, quindi i commissari che erano presenti in Commissione possono. appunto confermare quanto detto e.

Riportata anche alla Conferenza dei Capigruppo e, come già precisato nella Commissione, non abbiamo un aumento di tariffe. Qualche commissario osservava che forse ci sono degli importi iscritti superiori rispetto all'anno precedente, ma io, dopo la Commissione, o comunque verificato che si tratta di un aumento di utenze, come già avevo anticipato preliminarmente in Commissione.

La tariffa TARI è formata da due componenti, come tutti quanti sappiamo, composta da una parte fissa e da una parte variabile ed è commisurato al numero dei componenti del nucleo familiare e alla metratura della abitazione in caso di abitazioni. Invece, diciamo per la metratura, per le utenze non abitative.

E gli atti che vi sono stati trasmessi contengono sia le dichiarazioni di veridicità per quanto riguarda i gestori del servizio, che sono la Paoletti Diodoro ed ambiente, e poi c'è una certificazione.

Superiore a queste che valida.

Nelle tre certificazioni da rilasciata da parte dell'ente,

Credo che, oltre a quello che già abbiamo illustrato, non possa esserci altra necessità in quanto, come già spiegato in Commissione, si tratta di una delibera prettamente tecnica che è,

Il.

Rappresentata dalla quantificazione di quelli che sono i costi di gestione, che sono sostenuti dagli enti e società che prestano il servizio e pro-quota per quanto riguarda le quote e sostenute dal Comune per la bollettazione, per la postalizzazione delle delle bollette, eccetera quindi è prettamente squisitamente una cosa tecnica che richiama.

Il dettame di ARERA che colleghi, dalle linee guida per la redazione del della fatturazione,

Per quanto riguarda la parte della?

Per quanto riguarda la parte della terra, cioè la?

Tale tributo ambientale e pari al 5%, quindi tutte quante le le bollette sono gravate da questa maggiorazione, che è un qualcosa di aggiuntivo rispetto al costo del servizio che viene prestato.

Io, per quanto riguarda l'illustrazione, credo di aver completato perché o si deve entrare diciamo nel merito e nel dettaglio delle singole specifiche o comunque questa è la rappresentazione, Presidente, se.

Per quanto mi riguarda vuole essere aperta la discussione e poi successivamente si va per la delibera, grazie.

Speaker : spk4
Grazie Flaminia.

Ci sono interventi in merito?

Prego consigliere Postiglioni.

Speaker : spk1
Sì, buonasera a tutti.

Ora,

Per quanto riguarda lo specifico delle tariffe.

Speaker : spk4
Della della loro composizione,

Speaker : spk1
Un attimo che qui c'è un rimbombo che rende, ecco, adesso, sì,

Scusate.

Posso continuare.

Prego.

Si diceva allora nella intanto, nella nella documentazione che è stata che è stata inviata a tutti i consiglieri,

Speaker : spk4
L'altro ieri.

Speaker : spk1
Ci sono una.

Speaker : spk2
Serie di documenti che il parere del revisore dei conti, un parere del revisore dei conti, perché poi, ieri sera, dopo la Conferenza dopo la riunione della Commissione Bilancio e Tributi, ho saputo che successivamente a quella a quel parere ne è stato emesso uno e un altro che non capisco per quale motivo non sia stato mandato io non.

Non di cui non conosco l'esito, mentre so che su quello che ci è stata inviata c'è scritto che la il revisore dei conti si asteneva dal dare un giudizio perché c'era una discrasia sui numeri. che poi ieri è stato spiegato durante la Commissione Bilancio e Tributi dalla dall'Assessore.

E per quanto riguarda il pari, il secondo parere non ho non ho la parte cartacea, quindi non so che cosa che cosa giudizio abbia espresso il revisore alla luce della nuova documentazione che è stata inviata dal Comune. Quindi, se è possibile averne una copia oppure che venga letta.

Grazie.

Leggo la mia.

Speaker : spk1
Grazie, Presidente eh sì, allora il verbale che è stato emesso successivamente dal revisore dei conti.

Riguarda.

Precisa allora abbiamo un primo, un primo parere dove il revisore dei conti, come vedete, richiede documentazioni e chiarimenti, questi documentazione chiarimenti vengono forniti e viene illustrato tutto quanto quello che il revisore richiedeva.

E quindi nel suo primo parere dice che non è nelle condizioni di potersi esprimere per mancanza di di ulteriori chiarimenti è stato fornito tutto quanto e lei ha inizialmente, eccepito una modalità di calcolo che però questo è un calcolo tecnico che viene dettato da ARERA. Non è che è sindacabile da parte del Comune o da parte dei dipendenti comunali.

Nel verbale numero 14 lei la sottoscritta gli storpiano rilevato il PEF, considerato, eccetera, riporta tutta quanta la normativa, ma non c'è nulla di del del suo contenuto che il rilievo sui rifiuti deve garantire l'integrale copertura dei servizi. Richiama tutta quanta la la, la normativa fa, diciamo un copia incolla di quelle che sono le norme su due pagine e mezzo su tre pagine, anzi, quindi non è nulla di.

Ma neanche diciamo, perché tutto quanto è applicato e riportato nella nella delibera, richiamando tutti i riferimenti e Talpo visto rilevato, considerarle rappresentate e visto il revisore esprime parere negativo sulla proposta di deliberazione sull'approvazione delle tariffe TARI anno 2023 in quanto prevede un gettito superiore alla copertura integrale dei costi dei servizi, adesso questo.

Sulla base di che cosa è riferito, questo non lo sappiamo. Non è dato conoscere, anche perché io poi, andando a vedere quelli che sono gli importi che sono stati inseriti nel bilancio di previsione, questo non corrisponde probabilmente andando a leggere lei.

La bozza.

Del.

E allora il l'importo dei contributi fissi e variabili e vede che.

I costi sono 2 milioni 283 837, la previsione di entrata in 2 milioni 283 837, poi ci sono un'aggiunta di 520.000 euro, che sono le agevolazioni che vengono applicate dal Comune per determinate categorie voi sicuramente conoscerete molto bene perché sono quelle contenute e nel nel Regolamento TARI e che quindi l'entrata teorica è di 2 milioni 803 837, ma questa è un'entrata teorica.

Che non ha nulla a che vedere con quella che è iscritta in bilancio.

Per quanto riguarda adesso entriamo, nello specifico per quanto riguarda le riduzioni sia tipiche e atipiche della della TARI e voi sapete che ci sono due tipologie di di di riduzioni, una è quella che era stata applicata anche nel periodo Covid, dove c'erano poi delle agevolazioni sovracomunali e poi ci sono quelle che sono previste dal Regolamento che diversamente non possono essere applicate chiaramente il Comune deve dare la copertura, del servizio che viene offerto alla cittadinanza, quindi, per le agevolazioni che vengono fatte, deve essere chiaramente, rimane a carico del bilancio comunale e quindi viene spalmato sulle altre tipologie. Lei, con questa indicazione di entrata teorica, forse probabilmente intende qualche altra cosa glielo abbiamo rappresentato anche telefonicamente, fornendo anche le indicazioni con le note Heaven gliel'ho fatta vedere anche ieri e dove vengono date tutte le linee guida per come andare ad applicare questa contabilizzazione che era tra l'altro la stessa identica specifica che è stata applicata lo scorso anno, per cui lei ha emesso parere favorevole. a questo punto ha riferito che forse non lo sa, probabilmente lo scorso anno ha sottovalutato, forse non sia troppo.

Addentrata non non sa comunque, diciamo, dello scorso anno è andata come è andata, però quest'anno si esprime in questo modo, queste sono state le sue affermazioni che lo scorso anno ha dato parere favorevole, ma che quest'anno il parere è negativo a fronte di questo chiaramente come ho detto in Commissione e abbiamo abbandonato perché, insomma,

Non c'è possibilità di replicare, ecco,

Questo è quanto.

Poi il consigliere Postiglioni, magari possiamo produrgli.

Non so se in Comune c'è qualcuno che lo può produrre adesso, o comunque glielo glielo alleghiamo, ma non non è nulla di che questo dispositivo che è stato messo è solo un richiamo di norme che dicono tutto e non dicono niente,

Grazie.

Speaker : spk2
Non si è voluti.

Ma io non ne vedo.

Speaker : spk1
No, solo per chiarimento,

Quindi nel secondo parere il parere è negativo, perché questo non l'avevo capito ieri io.

Pensavo che fosse assoluta anche un secondo parere.

No, ieri lo Dolomiti,

Speaker : spk2
Scuole.

Se vogliono fare gli uffici.

Speaker : spk1
Ieri l'ho specificato che, dopo questo secondo parere emesso in questo modo, chiaramente ci siamo astenuti da qualsiasi altra Giunta di.

Formulazione di documentazione da inviare al revisore perché c'è poi.

Va bene così.

È disarmante, insomma, ecco quindi, cioè le andare a produrre altri documenti per.

Attestare che la correttezza dell'operato del del dell'Ente, quando poi ci sono, diciamo pareri che seguono in questo modo, dove vengono riportate 3 3 pagine di di di richiami di normativa che ben sono conosciuti sia dall'ente che, da i gestori del del servizio, perché seguono tutto quanto?

Dettagliatamente, le le le previsioni che indicare era e per poi, dopo avere due righe dove si dice che il parere è negativo, quindi.

Grazie.

Speaker : spk2
Assessore, ci sono altri interventi in merito.

Di Bruxelles.

Speaker : spk1
Eh no, volevo ringraziare il Presidente che ci ha fornito la copia del verbale che stiamo visualizzando in questo momento.

Tra.

Speaker : spk2
Grazie Rosella, ci sono altri interventi.

Scusami molti, voi non vedo il video. veniva poi ci sono altri interventi perché non riesco a vedervi tutti.

Sì, ci sono io che vorrei intervenire. non si Postiglioni.

Se no io intanto voglio.

Non è no, no, no, non voglio fare il Pierino, però adesso c'è stato portato questo parere che porta la data del 15 luglio, questo secondo documento, quindi immagino che sia solamente una dimenticanza che non sia stata allegata a tutti quanti gli atti perché insomma è passato qualche tempo è anteriore alla data nella quale ci sono stati inviati il resto dei documenti.

Però voglio di transeat è solo per dire che, questo questo fatto di diritti, di avere i documenti proprio all'ultimo momento utile, quando è possibile evitarlo,

Anzi, colgo l'occasione per chiederlo Forman formalmente, cioè è vero che il Regolamento del Consiglio comunale prevede che i documenti debbano essere messi a disposizione dei Consiglieri entro le 48 ore prima del Consiglio comunale, però dice, entro le 48 ore non è che se arrivano cinque giorni prima e si dà al Consigliere la possibilità di potersi documentare, studiare gli atti con un attimo di attenzione maggiore,

Forse non succede niente a nessuno e quindi, soprattutto quando gli atti parliamo di di atti.

Speaker : spk1
Per quanto riguarda il tema specifico, quindi, l'argomento delle tariffe TARI sono datati, nel senso che sono stati approvati, inviati al parere del revisore dei conti, è tornato il parere del revisore dei conti, il primo che ci è stato mandato era del 4 luglio, questo secondo del 15 luglio.

Non.

Chiedo formalmente al Presidente del nel Consiglio che per i prossimi Consigli comunali, quando i documenti sono disponibili e in tempo anteriore a le 48 ore, quindi tre giorni prima, quattro giorni prima, cinque giorni prima vengono mandati ai consiglieri comunali ma semplicemente per semplificare il compito dei Consiglieri stessi e dargli tutto il tempo per potersi studiare la documentazione a disposizione.

Detto questo.

Io vorrei fare solamente un intervento. Credo che dal punto di vista tecnico c'è poco da chiedere addentrarci nel di come è composta la tariffa, fissa la tariffa variabile o quali sono le le le agevolazioni che sono concesse? Francamente credo che sia un esercizio stucchevole, anche perché, come ha detto l'Assessore, bene o male, le tariffe sono le stesse dello scorso anno e gli introiti previsti sono più o meno gli stessi dello scorso anno, qualche qualche euro in più, perché l'anno scorso era 2 milioni 258.000 euro quest'anno superiamo di poco i 2002 milioni e 300.000 euro, ma sicuramente sarà dovuto alle maggiori spese che ci ha illustrato l'Assessore. Precedentemente,

Però voglio dire io sono andato a rileggere il verbale del Consiglio comunale dello scorso anno del 31 maggio, in cui sono state approvate le tariffe dell'anno scorso e mi sono andato a rileggere.

Negli interventi di risposta data dall'assessore al bilancio di allora. circa alcune richieste relative al recupero dell'evasione, che non c'era stato. Cosa sarebbe successo? Eccetera, eccetera,

E in quella circostanza, quindi, un anno fa, il 31 maggio 2022, fu detto che c'era stato il Covid c'erano dei problemi, però si era partiti, quindi il recupero avrebbe sicuramente prodotto dei risultati che avremmo visto quest'anno.

Io.

A tal proposito sono andato a rivedermi il consuntivo di bilancio 2022, approvato appunto nel precedente Consiglio comunale, per andare a vedere quanto effettivamente abbiamo recuperato. I dati qui.

Di andiamo a leggere in maniera molto, molto superficiale. Era era previsto come residui e parliamo di residui, quindi degli anni precedenti, all'anno 2002, un un totale di residui di 4 milioni 322.000.

Che sono stati poi, come dire, alcuni, sono stati cancellati, siamo scesi a 3 milioni 974.430, quindi, a seguito del riaccertamento, stavamo a 4 milioni da recuperare, abbiamo recuperato 371.000 euro 279, tradotto in percentuale l'8,59%,

Questo è il recupero effettuato del del dei residui nell'anno solare, 2020 nell'anno solare 2022 per quanto riguarda per quanto riguarda invece la TARI nel 2022 a fronte di una previsione che era di 2 milioni 258.000 euro, abbiamo incassato 1000000 253,785.

E quindi abbiamo dei residui,

In questo caso residui di competenza di 1000000.

4.215,91 cioè insomma, vuoto per pieno il conto preciso, non l'ho fatto, ma fatelo voi, a 2 milioni 258 gli esplode la previsione 1000002 l'incassato abbiamo la TARI a Palombara del 2022, l'ha pagata più o meno 52 e 53% dei cittadini, tutti gli altri non l'hanno pagata, questa è la situazione che c'è oggi.

A confronto di un'affermazione di un anno fa, in cui si diceva che nel 2020 22 la situazione sarebbe decisamente migliorata perché non c'era il Covid, perché erano partiti tutti quanti a una serie di,

Come dire procedure per garantire il recupero di questa evasione?

Detto questo, io francamente non ho nient'altro da aggiungere, perché mi sembra che i dati parlino in maniera inequivocabile,

Per cui noi, sicuramente per quanto riguarda le tariffe sulla TARI, a fronte di una situazione come questa, voteremo sicuramente contro parlo a nome del Gruppo di Progetto Palombara grazie.

Speaker : spk2
Grazie, consigliere, Postiglioni.

Quanto poi al discorso degli degli atti, sensibilizzare l'ufficio, rinviarli quanto prima quando sono a disposizione.

E ci sono altri interventi in merito.

Speaker : spk3
Se posso avere la parola,

Speaker : spk1
Presidente, un.

Speaker : spk2
Attimo Flaminia che mi ha chiesto al Sindaco o alla banca.

Prego Sindaco.

In maniera telegrafica.

Per rispondere alle considerazioni del consigliere Postiglioni, che condivido per quello che riguarda il dato meramente numerico e che hanno però.

Una spiegazione che poi potremmo anche meglio dettagliare nel momento in cui andremo a discutere il l'interrogazione al punto 8 7.

Al punto 7 dell'ordine del giorno odierno. o per dire che l'assessore al bilancio della.

Nello scorso anno l'assessore Sarnacchiaro ha effettuato quelle che erano le previsioni e le dichiarazioni in Consiglio comunale, che coincidono perfettamente con le previsioni che la maggioranza, l'Amministrazione aveva rispetto alla possibilità di migliorare la capacità di incasso del nostro ente.

È evidente per atti che sono obbligati e quindi sono di dominio pubblico sono atti pubblici che c'è stata una insoddisfazione.

Da parte del sottoscritto, in primis, ma dell'Amministrazione nel suo totale rispetto alla gestione dell'ufficio tributi che ci ha portato al mancato ottenimento. dei di obiettivi e di risultati che l'Amministrazione si era preposta, in conseguenza della quale si è modificato l'assetto, a partire dalle posizioni organizzative dell'ufficio o tributi stesso, o non ho problemi a parlarne, appunto perché sono atti contenuti in decreti che sono stati pubblicati, il decreto di revoca della responsabilità al precedente responsabile dell'ufficio tributi lo riporta in maniera esplicita,

Diciamo l'incapacità di riuscire ad ottenere una corretta esecuzione del contratto da parte della società che avevamo incaricato di effettuare per conto del Comune la riscossione coattiva ha portato in parte a questa situazione.

Ho oggi si stanno mettendo in piedi le.

I correttivi per far sì che questa situazione non ci porterà anche nell'anno in corso, anche perché non ho timore di dire poi all'Assessore Bottacchiari potrà confermarcelo che se non riusciamo a mettere in esecuzione queste volontà dell'amministrazione, lo spettro del dissesto non è più così lontano per il Comune di Palombara Sabina, oggi non possiamo permetterci di essere disattenti e di avere un atteggiamento di benevolenza rispetto a chi non esegue perfettamente le obbligazioni che ha nei confronti dell'ente, sia esso un nostro fornitore, sia esso un nostro incaricato di servizio, sia esso un cittadino che.

Avremo, come è normale che sia.

Comprensione rispetto a chi non è nelle condizioni di pagare i tributi non potremmo averla nei confronti di chi.

Si adagia su un la possibilità di non pagarli, perché fa il furbetto che mi lasciate.

Passare il termine, il concetto che volevo esprimere esattamente questo, le dichiarazioni effettuate l'anno scorso all'assessore Sarnacchiaro dichiarazioni in perfettamente in linea con la volontà dell'amministrazione visto che questi obiettivi non sono stati raggiunti, l'Amministrazione ha effettuato i correttivi che riteneva utili partendo dall'impostazione dell'ufficio.

Grazie Sindaco, lascio all'Assessore Bottacchiari nella mia storia, grazie Assessore.

Speaker : spk3
Grazie, Presidente e io vorrei fare delle.

Precisazioni sulla dichiarazione di voto, perché così si è espresso il consigliere Postiglioni che, in considerazione di un.

Dato da lui, riscontrando, sarete.

Costretti, diciamo, a non votare questa proposta di delibera, allora lei ha fatto un intervento Consigliere che è legato più che altro ad un riaccertamento dei residui, che non è pertinente alla delibera che stiamo portando all'ordine del giorno di oggi che riguarda invece le tariffe TARI che sono cosa diversa la tariffa TARI, quello che abbiamo detto viene applicata come è stata applicata, con i conteggi che ne scaturiscono, dall'applicazione delle indicazioni e linee guida di ARERA, e quindi è una cosa se lei invece ritengo forse un po' pretestuosamente.

Speaker : spk2
Vada a motivare con.

Le dichiarazioni a verbale dell'anno precedente, credo che non sia assolutamente pertinente questa dichiarazione che di voto che lei sta facendo legata ad un atto che non è all'ordine del giorno riguardo i dati da lei citati,

Dove precisa una mancata riscossione di 1000002 e qualcosa e preso dal dato del rendiconto è il rendiconto fotografa una situazione al 31 12 al momento attuale oggi data in cui venne approvata la tariffa TARI 20 luglio.

Quegli importi relativi all'anno 2022 sono circa qualcosa.

Meno di 800.000 euro, quindi è chiaro che c'è una difficoltà nel pagamento o chi fa il furbetto e dice fino a che non mi porti alla condizione di costrizione di pagare. Non pago, però sembra che tendenzialmente si stia invertendo, diciamo è quella che era la situazione precedente, vuoi periodo Covid, vuoi difficoltà poi la sua integrazione, discorsi che abbiamo sempre fatto e ripetuto in tutti quanti i Consigli comunali, perché non dobbiamo nasconderci che il periodo del Covid è stato un periodo di immensa difficoltà per la maggior parte della popolazione.

E le dichiarazioni fatte dal assessore che mi ha preceduto e sono le dichiarazioni e pertinenti per il momento in cui sono state fatte perché è chiaro che in quel momento la condizione e la programmazione del Comune era quella che rispecchiava la situazione che lui ha riportato quindi fare questa Commissione e,

E giocare un momentino con una serie di vicende e di situazioni mi sembra un momentino stonato e fuori luogo in questo contesto, perché noi oggi stiamo votando le tariffe TARI e su quello semmai i faccia una rettifica della dichiarazione di voto perché ritengo che prendere come riferimenti le dichiarazioni precedenti non siano assolutamente pertinenti. Mi perdoni della precisazione, ma la sto facendo perché lei è sempre così puntuale, preciso, attento a tutto quanto che sia scivolato su una cosa di questo tipo mi sembra alquanto anomala. La ringrazio, ringrazio tutti.

Speaker : spk1
Grazie, Assessore Bottacchiari.

Ci sono altri interventi in merito?

Ci sono interventi in merito, procediamo con la votazione.

Votiamo l'approvazione dell'atto.

Favorevoli.

Speaker : spk2
Alla linea pure qua.

E mi devo dire.

Ora voleva intervenire.

Speaker : spk1
Il Consigliere Rosati, Viviana.

E utili.

Non si vedeva.

Speaker : spk3
Mi sentite.

Speaker : spk2
Un'altra questione.

No,

Speaker : spk3
No, no, ma anche per telefono.

Speaker : spk2
Rinnovo azzerare,

Speaker : spk3
No,

Speaker : spk1
Ok,

Speaker : spk3
Pure dura solo il declino.

Speaker : spk2
Sociale.

Speaker : spk3
Ah sì.

Speaker : spk2
Ci siamo.

Speaker : spk3
Okay, mi sentite.

Speaker : spk1
Sappiamo benissimo, prego.

Speaker : spk3
E va bene, allora guardate.

Io l'anno scorso sono intervenuta in questa discussione un delle tariffe TARI.

Ed ho chiesto per prima cosa questa faccenda del recupero dell'evasione, che ha ben riferito Rino Postiglioni, però ho fatto anche un'altra di altra dichiarazione, c'è un'altra richiesta, ho chiesto se era possibile.

Proprio perché sia la plastica che la carta, alla fine al Comune producono.

Un rientro economico,

Se era possibile in qualche modo.

Che sulle tasse dei cittadini venisse fatto uno sconto soprattutto sui cittadini che.

Riescono a pagare, quindi, visto che c'è il 50% della gente che non paga o non riesce a pagare questo io non lo so non è un mio compito saperlo, però avevo chiesto se era possibile.

È trovare una riduzione di queste tariffe, però, a quanto pare la situazione l'anno scorso non è stata possibile, evidentemente, se sono le stesse tariffe dello scorso anno, non è possibile, non è stato possibile neanche quest'anno, faremo una minima riduzione in base alle entrate che ci derivano dalla vendita della plastica e della carta, io per questo motivo l'anno scorso ho votato contro e adesso mi ritrovo a votare. Vivono contro di nuovo, a prescindere da quello che abbiamo già detto insieme a Rino Postiglioni.

Io ho completato il, l'intervento.

Speaker : spk1
Prego, Assessore Bottacchiari,

Speaker : spk2
Sì, allora.

Nel Piano PEF.

È indicato il recupero che viene fatto sul materiale riciclato,

Quindi le tariffe sono applicate defalcando il recupero, quindi la vendita della plastica, vetro e metallo.

E mi sembra anche carta e cartone.

Speaker : spk3
Guardi, io la ringrazio, non sono riuscito a vederla, questa cosa.

Non sono un tecnico, non sono stata capace di ritrovarla questa cosa.

Però l'anno scorso mi è stato detto che non era stata fatta una riduzione in base.

Alle alla vendita,

Del materiale riciclato, quindi.

Ales adesso lei mi sta dicendo che è stata fatta, ma.

Se le tariffe non sono cambiate è stata fatta questa riduzione.

Speaker : spk2
Allora le tariffe non sono cambiate per tariffe, noi intendiamo il prezzo al metro quadrato per abitazione quindi per utenze residenziali.

Utenze non residenziali. Quell'importo non è variato, poi c'è la quota.

Variabile che ovviabile, sì,

La quota variabile che è in condizione del numero degli abitanti del nucleo familiare, però sappiamo okay. Questi importi a metro quadrato vengono ottenuti gomme, andando a sommare tutti quanti i costi che sono sostenuti dalle società, gestore del servizio e pro quota per il servizio impiegato dal Comune, quindi il personale dipendente, che.

Si interessa della bollettazione, e per la postalizzazione, per la la, la società, che trasmette tutti quanti, gli atti, eccetera, e quindi quelli sono la parte dei costi. Per quanto riguarda invece il provento da plastica, vetro e metalli, carta e cartone è un importo che va in riduzione di questi costi sostenuti, il netto di questo va a.

Individuare quelle che è la quota che viene applicata su su ognuno.

Forse? e non lo so se lo scorso anno in quella dello scorso anno, non l'ho vista e si era stato quantificato in quella di quest'anno è quantificato, ma la tariffa a metro quadrato e rimane sempre quella e per numero di abitanti per tariffe si intende questo quello che viene applicato per componenti del nucleo familiare per la metratura, questa è la tariffa, poi che cosa compone la tariffa e sono, diciamo, delle componenti variabili quest'anno sono le stesse dello scorso anno diverse rispetto a quelle di due anni fa, perché due anni fa non erano inserite delle componenti che tre anni fa non erano inserite delle componenti gare era quest'anno ci ha inserito quest'anno e lo scorso anno che ha inserito però le gli importi che vengono calcolati sono al netto dei proventi per la vendita di del riciclato.

Speaker : spk3
Fa bene, la ringrazio questo questa spiegazione l'anno scorso non non l'ho ricevuta,

Non sono stata chiara nel chiederlo, io non lo so, ritenendo.

Speaker : spk2
Va.

Speaker : spk3
Beh, ci siamo soffermati di più nella.

Speaker : spk2
Norma delle domande, sì, la.

Speaker : spk3
Parte dall'evasione non lo so, forse ci siamo soffermati più su quello,

Speaker : spk2
Sì, certo, sicuramente sicuramente che poi,

Chiamiamole evasione, ma.

Io la chiamerei più che altro difficoltà da parte di qualcuno a far fronte ad una serie di situazioni che poi piano piano, sembra che si stanno mettendo in regola e comunque con quello che è stato messo in atto adesso, comunque, dovranno tutti quanti far fronte e provvedere già si stanno vedendo i risultati perché.

L'Ufficio Tributi sta comunque incassando quotidianamente diverse quote.

Speaker : spk1
Grazie, signor Bottacchiari.

Spiegazioni sempre dettagliate.

Ci sono altri interventi in merito?

Ci sono interventi, procediamo con la messa a votazione.

Votiamo l'approvazione dell'atto.

Favorevoli.

Speaker : spk5
11 favorevoli, la maggioranza.

Speaker : spk6
Astenuti.

Speaker : spk5
Un astenuto, il consigliere decadi.

Contrari.

4 contrari Rosati, Serena, Paluzzi Viviana, Rosati,

Postiglioni.

Speaker : spk6
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

Speaker : spk5
11 favorevoli, la maggioranza.

Speaker : spk6
Astenuti.

Speaker : spk5
Un astenuto decadi.

Contrari.

Vorrei vedere le mani.

Speaker : spk6
Consigliere Rosati, forse telecamera spenta Liviano,

Speaker : spk5
Però no che proprio non la vedevo io, perché non sta a me.

Eh sì, perché dobbiamo avere l'abilità.

Speaker : spk6
Ma faccio vedere.

Speaker : spk5
Segretario, lei mi ha sentito.

Speaker : spk3
Eh.

Speaker : spk2
Sì, do un suggerimento, tutti allontanatevi un pochino dalla telecamera in modo che si riesce a vedere anche.

In maniera migliore, la mano.

Speaker : spk6
Nel momento in cui si esprime il voto,

Speaker : spk2
Grazie.

Speaker : spk6
Comunque, se mi accettate come aiuto scrutatore, ho visionato il voto contrario del consigliere Rosati e.

Solo 4 contrari.

Grazie Sindaco, procediamo il terzo punto all'ordine del giorno.

Approvazione, ampliamento, cimitero di San Francesco Zan rilevanti.

Lottizzazione per l'edificazione di edicole funerarie.

Lascio la parola all'assessore Cipolla attraverso il sudore.

Speaker : spk4
Sì, buonasera a tutti.

Allora ci tenevo innanzitutto ringraziare anche.

Cioè io sarò il relatore di questa delibera, ma devo dire che abbiamo lavorato a quattro mani con l'Assessore,

Una collega Ilenia Franconi, assessore al patrimonio.

Allora questa proposta di deliberazione si è resa necessaria.

Vista la grande richiesta che ci stanno facendo i nostri cittadini per edificare nuove edicole funerarie.

E visto che ad oggi sono rimasti soltanto tre lotti liberi per poter edificare.

Con questa delibera andremo ad approvare 16 nuovi lotti, di cui 12 lotti da otto loculi. e quattro lotti da quattro loculi.

Mi accingo praticamente a leggere.

Il corpo della delibera.

Allora,

Proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 223 dell'11 7 2023.

Oggetto approvazione, ampliamento cimitero di San Francesco, zona di Levante lottizzazione per l'edificazione di edicole funerarie. secondo lotto tombe a.

Si delibera per le motivazioni di cui alla premessa.

Che si intendono qui integralmente riportate, di approvare l'ampliamento del cimitero di San Francesco nella zona di Levante. e con sé il progetto di fattibilità relativo alla lottizzazione per le edificazioni di edicole funerarie, tombe a secondo lotto, così come redatto dal Settore quinto e a firma del responsabile architetto Paolo Caracciolo allegato al presente atto, il quale prevede un costo per le opere di urbanizzazione in complessivi euro 2 26.257,57 compreso IVA di legge.

Di dare mandato ai competenti responsabili di eseguire i necessari adempimenti al fine di porre in disponibilità i lotti previsti dal progetto numero 2 lotto numero 12 lotti da otto posti.

No.

Numero 12 lotti dal posto in numero 8 loculi con aree cimiteriali pari a 9 metri virgola 60.

Numero quattro, lotti da posti numero 4 loculi con aree cimiteriali pari a 7,60 36 metri quadri di approvare l'aggiornamento degli importi da corrispondere per l'ottenimento delle concessioni delle aree cimiteriali quali l'8 con aree cimiteriali pari a metri quadri 9 e 60 in euro 9.600, l'8 con aree cimiteriali pari a metri quadri 7,36 in euro 7.360,

Di dichiarare la presente deliberazione immediatamente esecutiva ai sensi dell'articolo 134.

Ci sono i rischi del parere.

L'architetto del Settore quinto architetto, Paolo Caracciolo e il settore quarto economico finanziario della responsabile, Anna Maria Carosino.

Presidente, io ho fatto se ci sono domande.

Speaker : spk6
Grazie assessore,

Ci sono interventi in merito.

Speaker : spk3
Io.

Speaker : spk6
Rosati,

Speaker : spk3
Potrei fare una domanda, prego.

Una domanda semplice, semplice.

Volevo solo sapere, ma all'interno di questi.

Diciamo questi fan. queste edicole per famiglie io ho guardato, i progetti non sono un geometra o sempre una maestra, però non ho visto loculi.

Per.

I vasi cinerari, cioè adesso molta gente sta facendo la scelta della cremazione o non li ho visti io o non ci sono proprio.

Speaker : spk6
Storici vuol.

Speaker : spk4
Micro ucciso, guardi, consigliere Rosati.

Credo che lei abbia visto bene, per ora abbiamo praticamente predisposto la delibera soltanto con i loculi senza.

Insomma, la possibilità di quello che diceva lei.

Grazie.

Mi scusi, Presidente mi scusi, Presidente volevo soltanto aggiungere.

Consigliere Rosati, che praticamente.

Cercheremo poi sicuramente in seguito di capire se ci sono anche correttivi da fare per poter fare un regolamento ad hoc per questo.

Con il l'assessore Franconi, abbiamo dovuto lavorare veramente alacremente per poter arrivare ad una definizione e fare un'approvazione di questo ampliamento in breve tempo, perché in pochissimo tempo ci sono arrivate veramente diverse richieste che non dico che andranno quasi a completare questa lottizzazione, ma credo che comunque,

Ne occuperanno una grande parte.

Speaker : spk3
Va benissimo, grazie.

Speaker : spk6
Anzi, legati.

Speaker : spk1
Grazie per la parola, volevo volevo chiedere due cose, la prima è la conferma che si tratta quindi di 48 posti, 48 loculi, se non sbaglio si deve 2 contiene l'ho fatto sia corretto e la seconda mi chiedevo,

Visto che una delle prime mozioni che presenta ecco il Comune era per quanto riguardava la situazione di criterio di Cretone volevo sapere per Cretone come fosse la situazione in questo momento.

Approfitto di questo momento per chiederlo scusate grazie,

Speaker : spk4
Allora.

I posti praticamente sono 96 più 16.

Per quanto riguarda il cimitero di Crotone, insieme a sempre all'Assessore,

Ilenia, Franconi, ma ungulati al vicesindaco, Guido Trulli e stiamo cercando di capire.

Quale possa essere praticamente l'indirizzo più breve per poter addivenire anche lì ad una soluzione.

Speaker : spk2
È un sia legali.

Speaker : spk4
Sì, li ringraziamo, perché no?

Scusate, abbiamo ritenuto di audio, quindi non ho sentito bene il numero dei loculi che erano stati calcolati dalla dal, nella delibera, ringrazio anche l'Assessore per quanto riguarda la risposta relativa a Cretone, perché per me era importante si ragionasse per trovare una soluzione anche da quel punto di vista grazie ancora.

Speaker : spk2
Assessore Cipolla.

Ringrazio il consigliere decadi.

Non si è ben capito, prima era soltanto per ribadire che sono 16 lotti e che, a fronte dei 16 lotti, praticamente ci saranno i 96 posti e 96 più 16, perché praticamente sono 12 da otto.

4 da quattro.

Prego, assessore Franconi.

Speaker : spk5
Buonasera a tutti mi sento chiamata un po' in causa, avendo ovviamente la delega al cimitero e avendo seguito, così come anticipato, dall'assessore.

Cipolla che ha tenuto molto a.

Speaker : spk2
Appunto.

Speaker : spk5
E a seguito,

E abbiamo seguito insomma insieme tutta questa questa procedura delle delle tombe di famiglia diciamo che nell'ambito di del cimitero San Francesco è stato tutto un po' più semplice, per il semplice fatto che li avevamo dei degli spazi, degli spazi che potevano essere dedicati a queste tombe di famiglia tombe di famiglia anche per riprendere la richiesta e la domanda del consigliere Rosati, nelle quali comunque noi possiamo andare essendo delle tombe di famiglia, avendo una concessione comunque e a lungo acquistando, acquistando appunto dei lotti, ovviamente all'interno potranno essere anche inserite delle delle urne e.

Quindi, al allo stesso diciamo che la la, questa questione è facilmente risolvibile, perché poi la tomba di famiglia e la tomba di proprietà della famiglia e quindi decide decide il proprietario cosa andare ad inserire all'interno, ovviamente contemplato dalla normativa contemplato dalla.

Speaker : spk2
Dal.

Speaker : spk5
Regolamento cimiteriale,

Per quanto appunto riguarda Cretone, tornando proprio all'inizio, quindi per quanto riguarda Cretone e stiamo facendo un esamina e quindi uno studio anche con i delegati.

Che appunto il, l'Assessore Trulli, il consigliere Gentili, l'assessore Cipolla, stiamo valutando quale.

Diciamo possa quale zona possa essere interessata anche dall'eventuale edificazione e quindi da un evento il quale ha vinto del cimitero stesso, perché ovviamente adesso per come è contemplato il cimitero al momento diciamo che propriamente non ci sono gli spazi anche se qualche possibilità. ci potrebbe essere, ma è un discorso che stiamo affrontando un a livello tecnico, quindi con i tecnici, proprio per valutare determinate condizioni.

Speaker : spk2
Grazie, Assessore gli ulteriori dettagli,

Lascio al consigliere decadi.

Speaker : spk4
Approfitto, devo di nuovo per ringraziare l'assessore Franconi, perché avevamo già parlato diverse volte e sa che era una cosa che mi sta a cuore e quindi mi fa piacere che vi sia uno studio che in questo momento per la realizzazione di una di ulteriori loculi anche per per la frazione di Cretone perché c'era un'emergenza già da diverso tempo e finalmente si sta risolvendo grazie.

Speaker : spk2
Assessore Franconi.

Speaker : spk5
Solamente una specifica perché io, poi, inizialmente o compreso essenzialmente tombe di famiglia, quindi l'ampliamento, anche per tombe di famiglia, rispetto alla domanda del consigliere de che gradi e diciamo che noi ultimamente comunque sono stati anche.

Edificati, costruiti dei loculi proprio per andare a sanare la situazione emergenziale del del cimitero di Cretone e quindi erano pari a.

28 loculi gli diciamo che la situazione emergenziale è stata pressoché sanata, massive EMAS. Siamo appunto procedendo e per le tombe di famiglia e per i loculi, cioè faccio un'ulteriore specifica rispetto a quanto detto da me in precedenza.

Speaker : spk2
Grazie ancora, ci sono interventi in merito.

Prego consigliere Postiglioni.

Speaker : spk1
Sì,

Intervengo solamente per per la dichiarazione di voto, nel senso che il dibattito mi è sembrato.

Speaker : spk3
Già sufficientemente.

Speaker : spk1
Approfondito, anzi toglierei sufficientemente.

Beh, io credo che questa sia una una buona iniziativa, perché l'esigenza sicuramente viene sentita da quello che ci ha riferito l'assessore Cipolla, c'è gente che ha fatto delle richieste specifiche per queste tombe di famiglia e quindi voglio dire, leggendo la delibera e facendo i conti della serva, è chiaro che la.

Speaker : spk3
Prima cosa che.

Speaker : spk1
È importante è che sia un qualcosa che serva per andare incontro alle esigenze rappresentate dai cittadini, è quello abbiamo detto che il soddisfatta perché se ci sono già due domande che sono state fatte prima ancora che venisse elaborato questo progetto,

È un dato che la dice lunga sulla sulla, sulla necessità, sulla voglia da parte dei cittadini di voler acquistare queste tombe di famiglia.

Per quanto riguarda l'aspetto economico, beh,

Facendo i conti della serva.

Vuoto per pieno, è un lavoro che costa 26.000 euro di spesa e che, nel momento in cui dovranno dovessero essere vendute tutte quante queste tombe di famiglia, porterà nelle casse del Comune 150.000 euro circa. Quindi anche dal punto di vista economico finanziaria in sicuramente un'operazione. come dire vantaggiosa per il Comune, mi auguro che effettivamente.

Tutte queste queste tombe vengano acquistate in un breve periodo, affinché le casse comunali abbiano un sollievo piuttosto che un appesantimento di carattere economico finanziario, vista la situazione nella quale nella quale versiamo però detto questo.

Come dichiarazione di voto, dico che il Gruppo Progetto Palombara voterà favorevolmente a questa.

Speaker : spk3
Proposta.

Speaker : spk1
Di delibera grazie.

Speaker : spk2
Ci sono altri interventi in merito?

Ci sono altri interventi, diciamo la messa a votazione, votiamo l'approvazione dell'atto favorevoli.

Speaker : spk5
Unanimità.

Speaker : spk2
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

Speaker : spk5
Unanimità.

Speaker : spk2
Procediamo col quarto punto all'ordine del giorno.

Adempimenti articolo 172 del tra between verifica qualità e quantità, aree e fabbricati da destinare ad attività produttive e terziarie.

Lascerò l'assessore Cipolla dall'assessore.

Sì, allora questa,

Speaker : spk6
Presidente, questa qui, è un atto di bilancio,

Speaker : spk5
Allora lascio.

Speaker : spk2
La parola all'assessore.

Speaker : spk5
Al bilancio.

Speaker : spk6
E adesso lo spiego perché.

In Lanciano scusa,

Speaker : spk5
Non. quando prima.

Speaker : spk6
Va bene così e allora questo è un atto propedeutico alla redazione del bilancio di previsione, infatti l'ho già illustrato e spiegato e anche in Commissione bilancio, anche se elaborato e dall'ufficio dal Settore quinto, quindi i lavori pubblici, patrimonio ed urbanistica,

Il settore individua soltanto se esistono queste aree, poi, dopo la, la normativa prevede che, prima della redazione del bilancio di previsione, con questa individuazione debbano essere appositamente contabilizzate con degli anni e con delle specifiche particolari e nel bilancio di previsione, laddove siano previsti degli stanziamenti per.

La cessione laddove esistono queste aree.

Da destinazione di attività produttiva.

Il valore diciamo che è stato individuato, quindi questo è il motivo per cui forse ecco una una delibera.

Diciamo dico doppia competenza, cioè la Lavori Pubblici dicono che non esiste, come in questo caso, nessuna area che deve essere valutata e poi il bilancio e quindi il.

Speaker : spk5
Finanziario dice che in bilancio non è riportata a seguito di questa individuazione, nessuna somma iscritta in bilancio perché non esistono aree da dover valutare, eccola, è una né una delibera, è molto, molto veloce e ricorrente ogni anno,

Ma è richiesta anche se con, il valore pari a zero.

Grazie.

Speaker : spk4
Grazie assessore,

Ci sono interventi in merito.

La domanda perché alcuni di voi non li vedo in video c'è qualche intervento in merito?

Ci sono interventi, passiamo alla votazione della delibera.

Votiamo l'approvazione dell'atto favorevoli.

Speaker : spk5
Unanimità.

Speaker : spk4
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità dell'atto.

Favorevoli.

Speaker : spk2
Do subito.

Speaker : spk4
Proprio sentirvi Legnano, abbiamo sentito l'espressione del voto.

Speaker : spk5
Unanimità,

Speaker : spk4
Grazie.

Procediamo al quinto punto, all'ordine del giorno.

Mozione presentata dal gruppo.

Sabina futura impegno dell'Amministrazione per la modifica della viabilità afferente riuscire a Settecamini car dell'autostrada A 24.

Lascio la parola al Sindaco.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, si tratta di una mozione attraverso la quale chiediamo è un'azione che sia, si sta svolgendo congiuntamente con i Comuni di Guidonia, Marcellina e San Polo dei Cavalieri che sono i Comuni che maggiormente usufruiscono di quel tratto di quell'uscita autostradale.

Insieme a quello di Tivoli che però non è una dedicata e quindi non è coinvolto direttamente in questa mozione.

Affinché si possa avviare quel procedimento per far sì che venga modificata la viabilità di quel tratto di quell'uscita autostradale all'uscita.

Di Settecamini, affinché i mezzi che sono diretti appunto a quella a quel casello possano usufruire di un'uscita fra virgolette. Se mi lasciate passare il termine privilegiata che non vada.

Essere influenzata dal traffico diretto verso il Grande Raccordo Anulare, la procedura trae origine quindi da.

Viene, diciamo, messa in moto da volontà espresse dalle Amministrazioni comunali coinvolte. so che a loro volta potranno rivolgere queste deliberazioni, questa è volontà al Ministero, che potrà quindi dare indicazioni agli enti gestori per svolgere queste attività di modifica della circolazione che non comportano o opere e nei eccessivamente costoso né particolarmente gravose per la modifica stessa.

Speaker : spk4
Grazie Sindaco.

Ci sono interventi in merito?

Consigliere Postiglioni.

Speaker : spk1
Ma è una domanda perché ieri, parlando con alcuni cittadini, mi dicevano che i lavori presso questa uscita sono già in corso, io francamente non ci sono passato che non sono in grado di poterlo dire, ma se è vero che ci sono questi lavori in corso sono già per questo tipo di intervento oppure un altro intervento che non prevede questa uscita così come come sarà definito del Sindaco privilegiata è una domanda, grazie,

Speaker : spk2
Approfitto dell'autorizzazione data di persona dal Presidente del Consiglio per intervenire no, sono opere diverse, anche perché, come accennavo prima per questa modifica.

O.

Vi è necessità di una direttiva specifica, che tipo di lavori stiano facendo oggi, sinceramente non sono in grado di dirlo, o non essendo opere che intervengono sul nostro Comune, bensì a cavallo tra il Comune di Roma e quello di Guidonia o, però per informazioni.

Dalle quali sono venuto in possesso, proprio per capire quale fosse la procedura da seguire, sono sicuro che quel tipo di opere non sono state né iniziate né tanto meno autorizzate, perché l'atto preliminare e propedeutico alla fine del avvio della procedura è proprio questa volontà espressa dalle Amministrazioni coinvolte.

Speaker : spk4
Prego consigliere Postiglioni.

Speaker : spk1
Intanto ringrazio il Sindaco per la precisazione e poi, come come dopo.

Preannuncio, il voto favorevole da parte del Gruppo di Progetto Palombara, perché qualunque tipo di iniziativa che serve a migliorare la vita, anche anche di tipo de in questo caso degli automobilisti e comunque dei fruitori della di questa strada noi ci troverà sempre favorevole favorevole indipendentemente da dalla forza politica che la propone grazie.

Speaker : spk4
Grazie, consigliere, Postiglioni.

Ci sono altri interventi, andiamo alla votazione.

Lasciavano all'Assessore Bottacchiari, mi ha chiesto la parola, prego Assessore.

Speaker : spk5
Grazie,

Grazie, Presidente e volevo comunicare a tutti quanti che, purtroppo, per un impegno precedentemente assunto, debbo lasciare.

Questa seduta di Consiglio comunale e colgo l'occasione per ringraziare tutti quanti gli uffici che, come sempre, si sono adoperati in modo veramente eccellente per la elaborazione tutti quanti gli atti e io parlo essenzialmente per quelli che mi riguardano e quindi in questo caso massimo belli e Anna-Maria dell'ufficio finanziario, grazie a tutti quanti e vi auguro una buona serata e buona prosecuzione di Consiglio comunale ciao a tutti.

Speaker : spk4
Grazie al dominio,

Riprendiamo con la votazione.

Andiamo all'approvazione della mozione.

Quel gioco di parole.

Favorevoli.

Speaker : spk5
Unanimità.

Speaker : spk4
Votiamo l'immediata eseguibilità. favorevoli.

Speaker : spk5
Unanimità.

Speaker : spk4
Procediamo con il sesto punto all'ordine del giorno,

Interrogazioni presentate dal Gruppo Progetto quando.

Speaker : spk2
Il dottor Bara.

Speaker : spk4
Lavori attualmente in corso viene arrestato mila 23.

Lascio ora al consigliere Postiglioni.

Speaker : spk2
Non.

Speaker : spk5
La leggo io.

Speaker : spk4
Ravvivati, chiedo gentilmente a te la telecamera o ti metti più vicino a Rino, perché non ti vediamo.

Per quello.

Speaker : spk3
Che sa.

Speaker : spk5
Il.

Speaker : spk3
Passano nel computer di serena.

Speaker : spk1
Ma mi vedete, o perché non.

Speaker : spk4
Riesco a darti la parola continui atomica?

Mi vedo però.

Va be'va, be'prego,

Speaker : spk3
Un minuto, ma.

È meglio che non mi vedete,

Fa tutta scarmigliata Sudan.

Allora questa interrogazione è stata inviata al Comune. più di un mese fa, quindi, adesso la leggo, ma andiamo indietro dal 16 giugno, in cui l'abbiamo presentata.

E diciamo che il testo parla dei lavori attualmente in corso. a Palombara.

Allora constatato che da oltre un mese.

Si stanno svolgendo dei lavori su tutto il territorio del centro urbano di Palombara, Sabina,

Con scavi che per poi corrono il bordo di numerose vie del paese e composta di numerosi tombini su cui si regge la scritta UNIFIL per.

Visto che nelle strade, dove si rileva che i lavori appaiono.

Speaker : spk2
Terminati in quando in quanto sembra concluso il lavoro di asfaltatura delle zone precedentemente sottoposti ai lavori e che l'asfaltatura ristretta al solo tratto su cui la ditta ha lavorato largo circa 80 90 centimetri si vedono le vie con una striscia di asfalto nuovo su strade che non erano già di per sé in ottime condizioni. E io, a questa interrogazione ho allegato anche una foto di una via in cui sembravano terminati vicino casa mia.

Oltretutto, insomma, ci sono stati diversi disagi, questo non l'ho scritto, non l'abbiamo scritto nell'interrogazione, però, oltre a rumore, insomma, ci sono stati.

Dei piccoli danni alle varie linee che poi questa ditta ha prontamente riparato. Però, insomma, ci sono stati dei disagi che la popolazione ha dovuto. Diciamo così accettare per forza, perché questi lavori ci sono, quindi chiedono chiediamo di sapere se questo tipo di asfaltatura è quella che sarà definitiva e chiediamo di conoscere in maniera sintetica i termini del contratto stipulato dal Comune con questa ditta responsabile dei lavori e sapere quale servizio abbiamo ottenuto, cioè con quale beneficio sarà ripagato alla popolazione di Palombara Sabina,

Speaker : spk1
Prego, assessore Franconi.

Speaker : spk3
Sì,

Allora partiamo innanzitutto dalla tipologia di servizio.

La fibra è un servizio di fondamentale importanza e diciamo che.

Anche per le problematiche intercorsi sia nella nella giornata odierna Pier appunto, con i nostri dispositivi, che possano essere cellulari che possono essere appunto PC, sia la scorsa volta quando appunto ci sono state diverse problematiche.

Anche nella,

Diciamo gestire l'attivazione o meno del del canale internet o comunque del del sistema,

La fibra va a da aiutare, proprio è quel servizio che appunto ci permette di uso.

Fruire era migliore di internet e, nello specifico, in questo caso la fibra, diciamo, è una fibra a banda ultralarga,

Non entro nell'aspetto ovviamente tecnico che non mi compete, ma diciamo nel momento in cui la, l'Amministrazione comunale e comunque il Comune di per sé è stato contattato dall'azienda, dalla società che sta effettuando il voi.

Diciamo che piuttosto che subire determinati lavori perché,

Voi saprete che, ovviamente, i lavori della fibra e tutte le società facenti capo alla fibra che fanno per la maggior parte,

Appunto, corpo unico rispetto a dei consorzi, proprio che sono stati costituiti in in questo particolare, appunto, frangente, molte volte si subisce la fibra e non si decide in questo caso la ditta che appunto sta effettuando dei lavori.

Ci ha contattato e, abbiamo stabilito.

Le varie fasi.

Tu propedeutiche proprio all'installazione della fibra, una fibra che ad oggi per la tipologia e arriva fino a casa, e quindi anche i nostri consiglieri di minoranza, che molto spesso hanno avuto delle criticità con proprio il servizio internet e in questo caso potrebbero anche,

A che aderire a attraverso un contratto con le varie società che, fra a cui state dicendo e per poi poter usufruire di un migliore servizio internet. Quindi diciamo che.

Quali sono i benefici per la società, per il nostro territorio, è proprio questo perché né in un momento in cui appreso sempre più, diciamo.

Piede, lo smart working,

La ma tantissime.

Riunioni, ad esempio le faccio anche in cul a livello lavorativo,

Lo stesso Consiglio comunale, tutti gli enti sovraordinati hanno comunque delle possibilità che a me è capitato anche di fare riunioni per in rappresentanza del Comune delle call, con enti sovraordinati, che possono essere Città, Metropolitana, che possono essere le Regione Lazio o comunque Ministero, che sia e in modo da appunto accelerare le tempistiche, avere in maniera più tempestiva e diciamo anche delle dei riscontri, no delle informazioni oltre al discorso telefonico, questo significa guardarsi in faccia, anche se a distanza e la fibra fa proprio questo, cioè abbatte dei muri e ci agevola, agevola nei rapporti interpersonali. Quindi diciamo che il beneficio della fibra è proprio questo. Venendo sul discorso dei lavori, i ripristini che sono stati effettuati sono.

Appunto quasi del tutto.

È lì che poi vediamo perché la maggior parte dei di lavori. vengono effettuati la maggior parte degli scavi, vengono effettuati con una mina mini trincea, un mini scavo di circa 10 centimetri e ripristino che è garantito e comunque, diciamo stabilito da normativa.

È proprio quello del metro, perché io vedo nella.

Chat. nel.

Nell'interrogazione si parla di 80 90 centimetri, ma diciamo che vanno dal metro al metro e 10, in cui si, come.

Stabilito dagli accordi con l'ufficio tecnico, in queste dinamiche non entra l'assetto politico, in queste dinamiche entra essenzialmente l'assetto tecnico ed è responsabile dell'ufficio tecnico o chi per lui che poi deve far appunto rispettare.

Per, diciamo tutte le procedure di ripristino, quindi fate aspettare le autorizzazioni, come appunto,

Allo stesso tempo, anche vagliare i lavori che sono stati effettuati.

Speaker : spk1
Assessore Franconi.

Consigliere Rosati, soddisfatto sì.

Speaker : spk2
Sì, volevo fare un'altra domanda,

Volevo fare un'altra domanda, prego.

E allora.

Innanzitutto questa ditta che sta facendo abbiamo capito che, insomma, ci si potranno poi collegare tutte le ditte che vogliono offrire il servizio ai cittadini, però è stata scelta proprio questa perché ha fatto un contatto, lei o l'abbiamo cercata noi e un'altra cosa questo lavoro sarà su tutto il territorio comunale o solo sul centro urbano di Palombara, Sabina,

Speaker : spk1
Esso è ancora in.

Speaker : spk3
Per questo uso era un progetto che si svilupperà su tutto il territorio di Palombara, perché oltre diciamo che siamo partiti dal centro urbano per poi andare a toccare le varie,

Le varie frazioni e quindi Stazzano, credono e Marzolano tutto il territorio con Varese sarà interessato in questo caso,

Come in altri casi, per richieste che sono arrivate di richieste di autorizzazioni, di norma sono sempre le ditte che.

Chiede un'autorizzazione, non c'è un contratto, ma sono delle richieste di autorizzazioni che poi vengono rilasciate.

Speaker : spk2
Va bene, grazie, sono soddisfatta delle risposte, grazie.

Speaker : spk4
Lo.

Speaker : spk1
Sciopero che a questo punto il settimo punto all'ordine del giorno,

Riguardante un'interrogazione.

Sempre 30 Gruppo già Tovara, affidamento, servizio di supporto, ufficio tributi e supporto all'attività del suo e del SUAP come lombarda Sabino.

Lascio la parola al consigliere.

Speaker : spk2
Postiglioni marosi, paga dal mio, perché i documenti che va nel tempo.

Speaker : spk1
Perfetto, ok, prego, consigliere Postiglioni.

Sì.

Allora?

Speaker : spk4
L'interrogazione che è stata protocollata al Comune di Palombara, Sabina il.

Quello precedente, non ricordo questo rapporto a Lucca, ma insomma, era stata presentata prima del precedente Consiglio comunale e prima volevo volevo leggere la data nella quale è stata presentata perché, dopo che abbiamo presentato questa interrogazione, sono intervenuti degli atti che il Comune ha portato avanti e quindi diciamo che.

Per alcuni sotto alcuni punti di vista la la l'interrogazione rischia di essere datata e superata dagli eventi.

E comunque ciò non toglie che noi siamo rimasti per un lungo periodo, sostanzialmente senza senza Ufficio tributi, e quindi questo ha creato sicuramente una serie di problemi, a cominciare da quelli che il Sindaco già illustrava al momento in cui si parlava del.

Della mancata lotta all'evasione quando si parlava delle tariffe.

E nulla è sostanzialmente con con questa.

Speaker : spk1
Interrogazione al di là delle,

Delle delle domande fatte, io non è che la vado a leggere, anche perché poi, se volete consiglieri comunali, se tutti i Consiglieri comunali vogliono lo leggo ma la illustro a voce mi viene mi viene forse meglio.

E faceva riferimento ad una ad una gara che è stata affidata dal Comune di Palombara Sabina a seguito di una delibera di Consiglio comunale che risale ormai al lontano dicembre del 2021,

Una gara che è stata.

Come dire, elaborata ed inviata al al nostro, alla nostra centrale unica di committenza in data 21 luglio 2022,

Quindi già capite, che dà rispetto alla delibera che indicava agli uffici di poter predisporre gli atti affinché venisse fatta una gara, considerando che tutto nasce,

Scusate se torno un attimo indietro, ma tutto nasce dal fatto che noi avevamo un contratto in cui il servizio di supporto all'Ufficio Tributi veniva.

Svolto dalla Mu.Sa. Il contratto con la Mu.Sa. È scaduto.

È scaduto nel dicembre del 2021, appunto, e noi abbiamo deciso di non rinnovare i com'è inutile andare a parlare del del costo dei problemi che ci sono stati tra il Comune e musa, un altro argomento,

E quindi il 21 luglio è stata inviata questa.

È stato trasmesso alla CUC l'espletamento per la gara di affidamento.

E la buca espletato, tutto quelle che erano le do le proprie incombenze e in data 2 do 2 dicembre 2022, ha aggiudicato la gara da comunque stessa.

Successivamente il Comune di Palombara Sabina.

Con una determina quindi, da parte della responsabile del servizio tributi del scusate, qui è andato via.

Del 2 gennaio 2023.

Quindi torno a dire la determina della CUC con cui aggiudicava la gara è del 2 dicembre,

La determina invece è del 2 gennaio 2023, che esattamente un mese dopo veniva sospeso il procedimento di gara per l'affidamento dei servizi.

Perché nella determina si legge testualmente che causa numerosi adempimenti in capo al servizio in scadenza dovuta alla carenza di organico all'interno dell'ente il RUP, responsabile unico del procedimento è stato impossibilitato.

Alla verifica dei requisiti e.

E che quindi al momento sono in corso valutazioni di carattere organizzative nel momento in cui abbiamo presentato questa interrogazione noi eravamo fermi sostanzialmente a questo punto e quindi chiedevamo di sapere. considerando che era stata sospesa solamente quindi non c'era nessun provvedimento perlomeno di cui noi eravamo a conoscenza noi firmatari di questa interrogazione.

Circa le motivazioni della sospensione, chiedevamo di sapere quali erano i motivi per cui non veniva ancora affidata e quali erano i tempi affinché perché questo avvenisse. poi successivamente, però, nel periodo successivo siamo venuti a conoscenza di una serie di atti.

Che il Comune anche prima dell'interrogazione, portavano 16 giugno 2023.

Io non voglio essere.

Come dire, adesso qui diventa faticoso andare a ritrovare tutti quanti gli atti, se mi date un attimo di di pazienza, vi dico, vi dico le date per evitare di dire a mia memoria. ce l'ho abbastanza, ma non vorrei dire strafalcioni che poi possano provocare.

Reazioni inopportuna.

Allora?

Speaker : spk2
Mentre il consiglio così.

Speaker : spk1
Domani, don Antonio.

Speaker : spk2
Un attimo sul sito esclusi ma vedono Antonio collegato.

Non so chi sia.

Senza cognome, non sappiamo chi è.

Prego consigliere Postiglioni che ne è uscito, prego.

Speaker : spk1
Sì, quindi dicevo, gli i documenti di cui sono a conoscenza successivamente alla presentazione della dico questa interrogazione e che sono anche antecedenti, ma per i quali? non avevo contezza perché evidentemente io, ancorché parlo a titolo personale quale capogruppo ricevo gli atti. e che mi vengono inviati relativi alle delibere di Giunta non vedo determine, non vedo chiaramente come, come è giusto che sia, dovrei fare richiesta accesso agli atti, ma se non se non sono a conoscenza nemmeno che sono state fatte diventa con.

Comunque non voglio giustificare in nessun modo dicevo che.

Il probabilmente a seguito di qualcosa che è accaduto all'interno del Comune immagino che ci siano state delle delle delle. come dire de de dei.

Non so in questo momento come definirli qualche confronto in termini bonari, ovviamente non so se magari per iscritto, solamente verbale tra il, la Giunta o il Sindaco o e la responsabile del servizio economico finanziario.

Speaker : spk2
E fatto sta che.

Speaker : spk1
A un certo punto io quello che ho potuto vedere che è stata sostituita, il responsabile unico del servizio della gara tributi,

Questo è l'atto che che ho potuto vedere e quindi è stata sostituita con un nuovo dipendente del Consiglio comunale di Palombara, il quale, in data 27 giugno 2023, ha effettuato la revoca.

Della della gara, quindi a questo punto la gara è annullata da quello che capisco e e siccome ho visto ancora un'ultima delibera di Giunta che di questi ultimi giorni che dà un indirizzo politico al, al responsabile del dell'Ufficio tributi e circa la necessità di dover.

Stipulare qualcosa con laica.

Che si occupava del recupero dei crediti quando aveva sostituito precedentemente.

La ditta che già Sepo mi sembra di ricordare che fosse la Giuseppe.

E quindi sostanzialmente, l'ultimo atto che ho visto, che non so se di oggi di ieri o di comunque di questi ultimissimi giorni, questa indicazione affinché si dia un incarico a laica che probabilmente avrà formulato una proposta immagino qualcosa da quello che deduco dalla dalla delibera che è stata pubblica.

Quindi sostanzialmente.

Ho voluto ricostruire poi, se serve e vedremo se è il caso in terremo ancora più nel dettaglio in maniera sommaria per far capire quello che era l'oggetto della interrogazione nel momento in cui è stata formulata. e quelli che sono invece i documenti, e quindi gli atti interni del Comune di cui siamo venuti a conoscenza solo dopo che l'interrogazione sia sa, è stata presentata, per cui a questo punto la domanda cambia rispetto a quello che avevamo scritto, cioè la domanda è quella di sapere se c'è questa intenzione come sembra di affidare temporaneamente questo servizio alla ditta ICA di effettuare questo tipo di supporto. Quali sono i tempi e se sia intenzione di.

Affidarlo temporaneamente a laica in attesa, come è stato fatto peraltro precedentemente in attesa di espletare la gara.

Quindi questo è a questo punto il senso del dell'interrogazione, che ovviamente cambia alla luce degli atti che ripeto, di cui siamo siamo venuti a conoscenza dopo la presentazione dell'interrogazione stessa,

Spero di essere stato sufficientemente chiaro, capisco che probabilmente l'intervento non è stato.

Come dire lineare nella sua esposizione se non lo è stato me ne scuso e sono a disposizione eventualmente per fornire.

Qualche dettaglio in più circa quello che volevo dire grazie.

Speaker : spk2
Negli ultimi anni, don Egidio, a cui chiedo gentilmente di sì, il cognome per identificarsi,

Grazie.

Prego, Sindaco.

Grazie Presidente, allora rispondo interrogazioni mi sembra fosse rivolta anche a me, oltre che all'Assessore, ai Tributi, rispondo io, a causa della circostanza che ha visto allontanarsi l'Assessore ai Tributi per motivi.

Giustificati.

In realtà devo correggere in primis il consigliere Postiglioni riguarda la circostanza riguardo.

Speaker : spk1
La presentazione dell'interrogazione, perché l'interrogazione nella quale io sto rispondendo è stata però l'ho protocollata il 17 luglio 2023,

È vero e risulta agli atti che una interrogazione di pari oggetto è stata rappresentata per il precedente Consiglio comunale, ma poi ritirata dai Consiglieri presentatori stessi, i quali avrebbero legittimamente potuto adeguare alla data di nuova presentazione l'interrogazione.

Aggiungendo le considerazioni, io oggi il consigliere Postiglioni ha correttamente svolto.

Verbalmente,

Alla luce di questo o c'è un'altra circostanza che al momento non mi sovviene, ma chiedo ausilio ai miei colleghi di Giunta perché questa delibera, attraverso la quale?

Sia stato.

Affidato.

L'ufficio alla ICA, a me non io non ricordo di averla votata. però potrebbe essere fallace.

La mia memoria,

Se il consigliere Postiglioni ci aiuta, tanto che ne.

I riferimenti, il numero di delibera ci può fare,

Sicuramente può essere d'aiuto, ripeto, la mia non è una considerazione polemica, è semplicemente un o un vulnus.

Mnemonico che del quale soffrono in questo momento, perché non ricordo di aver votato una delibera di questo tipo.

Un ulteriore e ultima considerazione che mi sarà concesso fare e che in qualche maniera mi incuriosisce per la coincidenza dei tempi e che questa interrogazione, nella sua prima versione non adeguata,

Cioè quella non adeguata ai fatti di oggi, intendo e non come considerazione generale,

Avviene proprio in coincidenza con la sostituzione del gruppo.

Certo, è una coincidenza che sono sicuro che sia una coincidenza, ma è una coincidenza curiosa proprio perché, essendo o questa procedura nascendo questa procedura da una direttiva del Consiglio comunale che è ancora più risalente di quella che citava il collega Postiglioni, cioè di luglio ma risale al 29 dicembre 2021 o che.

La sollecitazione avvenga un anno e mezzo dopo solo dopo la sostituzione del gruppo è veramente una coincidenza.

Sulla quale è giusto fare qualche considerazione.

Alla luce di tutte queste premesse è sempre sul tema della sostituzione del Gruppo devo correggere il consigliere Postiglioni rispetto a una maliziosa, mi si lascerà a dire esposizione dell'interrogazione perché non è che sia stato sostituito il gruppo.

È stato revocato il decreto con il quale veniva conferita la posizione organizzativa al precedente responsabile dell'ufficio tributi.

E ovviamente a questo decreto è connessa la posizione del gruppo e quindi il RUP necessariamente deve essere cambiato in quella come in X altre procedure,

Delle quali o non non ho cognizione diretta, ma in ogni altra procedura che riguarda quegli uffici, tanto l'Ufficio bilancio quanto l'Ufficio Tributi, il gruppo è sempre cambiato perché rompa coincide con il, con la posizione organizzativa.

Per il resto, per entrare nel merito del dell'interrogazione.

Vivi vi confesso anch'io, mi chiedo quale sia il motivo per il quale non ci ha ancora provveduto ad assicurare il contratto di servizio con la società, vincitrice della del dalla data del 2 dicembre 2022.

Arrecando un grave servizio, un notevole disservizio ai cittadini, questo disservizio in realtà c'è dal 29 al 31 dicembre 2021, il Consiglio comunale nella sua interezza, all'unanimità, in un bel momento del Consiglio comunale, al quale maggioranza e opposizione si sono riunite con la volontà di tutelare le casse del Comune in primis,

Di patrimonializzare un, il valore di una società che era del Comune di Palombara Sabina, la Mu.Sa. S.r.l. Con il quale invece, siamo arrivati a un contenzioso che attualmente in essere e al tempo stesso di.

Procedere alla.

Al diciamo alla predisposizione di una gara che tenesse conto dei livelli occupazionali, che la Mu.Sa. S.r.l. Aveva garantito ad alcuni nostri concittadini.

Tutte circostanze che il Consiglio comunale nella sua interezza aveva condiviso.

Accade che dopo sette mesi.

Viene invece.

Pubblicata una gara che non riporta nessuna di queste volontà, che il Consiglio comunale aveva espresso ripeto nella propria unanimità, e quindi sono convinto che tutti condividiamo l'inadeguatezza del percorso che, in perfetta assoluta e splendida autonomia la responsabile di allora aveva deciso di compiere ritenendo, o che le decisioni prese.

Dalle stessa fossero superiori a quelle.

O dei quali si erano resi partecipi e protagonisti 17 consiglieri comunali, 16 consiglieri comunali e il sottoscritto in funzione di consigliere comunale.

Ripeto all'unanimità.

Dopodiché si procede a questa, allo svolgimento di questa procedura nelle quali, per abitudine, la maggioranza non entra il 2 dicembre non viene aggiudicata la procedura di gara, consiglieri Postiglioni, ma c'è come tu mi insegni.

Come il i codici prevedono,

C'è una proposta di aggiudicazione che la CUC fa all'ente appaltatore.

Questa proposta di aggiudicazione poi viene.

Messa in.

Sospensione da una determina che è la responsabile dell'ufficio tributi assume in data 2 gennaio, nella quale.

Ci riporta e che io leggo come leggete voi.

Perché è un atto pubblico, non ci sono interlocuzioni, almeno io non sono abituato ad interloquire e in questo caso particolare, come è possibile verificare da parte di tutti c'è un'ampissima.

Molto copiosa corrispondenza al sottoscritto, la Giunta e la responsabile con la quale viene dato indirizzo rispetto a quello che la Giunta e il sottoscritto ritenevano corretto fare e che spesso non ha visto.

Invece concreta realizzazione.

Questa sospensione.

Poi prosegue a tempo indeterminato finché.

Non solo per questo episodio, ma per altri che sono stati contestati, ma che sono contenuti in un decreto di revoca della posizione organizzativa.

Del 6 giugno scorso, registro generale numero 11.

Mi hanno portato ad assumere la decisione di revocare il conferimento di questa responsabilità all'allora.

Diciamo, figura apicale del settore, e poi vedere svolgere quelle attività che erano molto difficoltose per il precedente responsabile in pochi giorni hanno responsabile e ai nuovi responsabili che ringrazio per la disponibilità e che ringrazio per la capacità di affrontare con pacatezza e determinazione situazioni che invece sì,

Protraevano da ormai troppo tempo, a danno dei cittadini palombaresi.

Tra queste annovero, come dicevo prima.

Quella attraverso la quale?

Il sottoscritto è dovuto giungere a.

Firmare e sottoscrivere, inviare.

Ben due diffide per il compimento di atti e io ritenevo doveroso da parte dell'ufficio o e dei quali in realtà uno non è ancora stato compiuto fino al momento o della revoca e vi confesso che quella parte del Regolamento di uffici e servizi al nostro Comune non la conoscevo.

La conoscevo perché non sono mai dovuto arrivare fino al punto di dover diffidare un dipendente comunale responsabile apicale di un servizio per il compimento di atti che io ritenevo o doverosi.

Alla luce di tutto ciò,

Credo.

Come poi si evince anche da.

La determinazione con la quale il nuovo responsabile del servizio tributi ha ritenuto di revocare.

Quel procedimento di aggiudicazione.

Questo.

Si è ritenuto innanzitutto di modificare e questo è il motivo principale.

Dal punto di vista organizzativo.

Il contenuto di quello che era.

In qualche maniera.

Oggetto della gara pubblicata e de che.

Non era stato condiviso dal Consiglio comunale, che giova ribadirlo.

E soprattutto si è.

Reso conto che c'era una delibera di Consiglio comunale, una direttiva.

Assunta all'unanimità e non rispettata in alcuno dei giochi in alcun dei suoi occhi,

Questo è chiaro che in qualche maniera è stato considerato dal nuovo responsabile che ne ha preso atto e apre, fa preso in assoluta libertà.

Come in assoluta libertà, la precedente responsabile ha ritenuto di poter fare le.

Proprie determinazioni. il compito che spetta alla parte politica è quella proprio di indirizzo, è un potere di indirizzo.

E quando noi vediamo che questo potere di indirizzo non viene seguito e ciò prescinde dalle gare.

Delle quali io non mi occupo.

Quando questo potere di indirizzo non viene seguito, è nostro unica l'unica soluzione che la.

Legge ci consente di porre in atto, è quella di erogare i decreti ed è quello che l'Amministrazione stessa ha fatto da questo, è derivato e, ne sono convinto, un grave danno per l'amministrazione, come ho accennato nel precedente punto o parlando con rispondendo a una considerazione di un consigliere di opposizione non mi ricordo se proprio di Rino Postiglioni questo ha creato un grave disagio all'Amministrazione perché per un anno siamo stati con l'ufficio tributi quasi praticamente assolutamente fermo e,

Come in ogni famiglia, se non entra,

Se i soldi non entrano sì.

Rischia di entrare in una crisi e che questa crisi possa divenire irreversibile.

Ci tengo a sottolineare che al momento.

Il.

Quello che l'Amministrazione ha più volte chiesto, dapprima con una lettera del sottoscritto, poi con una delibera di Giunta,

Poi con una diffida da parte del sottoscritto rispetto al corretta esecuzione da parte di Liga tributi del contratto.

Che ormai ci lega dal 2019, anche se i cavoli est è entrata.

È subentrata a un'altra società della quale, al momento della quale mi sfugge, il nome in questo momento per l'acquisto del ramo d'azienda sta finalmente vedendo una corretta esecuzione partendo,

Una delle circostanze che ritengo fossero maggiormente dannose per il Comune di Palombara Sabina, e cioè l'arbitraria e.

Non condivisa volontà del precedente responsabile dell'Ufficio Tributi, dico accedere ai contributi, di utilizzare,

Anche in spregio di quello che l'offerta allora presentata.

Prevedeva.

I locali comunali per lo svolgimento della propria attività.

Los.

La concessione dei locali comunali è innanzitutto un competenza degli organi collegiali, dell'Amministrazione e non dei responsabili di servizio, che non possono decidere in autonomia utilizzando l'Amministrazione come se fosse.

Cosa propria.

E soprattutto se si utilizzano.

Locali comunali senza l'auto corretta autorizzazione va almeno.

Almeno previsto un contributo in.

Di natura economica per il ristoro dell'Amministrazione stessa.

Visto che nessuna di queste due cose era stata prevista, questa è la prima contestazione che era stata avanzata e che oggi sta invece è in corso di risoluzione.

Ritengo di aver. ho esplicitato.

Nella maniera più compiuta possibile senza riuscire ad essere.

Telegrafico, come mia abitudine, ma veramente abbiamo raccontato un anno e mezzo di gestazione per lo svolgimento di una gara rispetto alla quale erano state fornite.

Tutte le indicazioni che si sarebbe voluto svolgere in un mese.

E che invece, dopo un anno e mezzo ancora non abbiamo visto partorire e i servizi che in quella gara dovevano essere previsti ad oggi stanno iniziando soltanto dopo un anno e mezzo questo è uno non l'unico ma uno dei motivi che mi ha portato a prendere una decisione che,

È quella della revoca del decreto, ha una posizione organizzativa che dà nella mia esperienza di Sindaco, non avevo mai portato avanti, ma che ricordo a fallire anche nelle precedenti.

Amministrazioni delle quali ho fatto parte come Consigliere comunale o come assessore e in quelle precedenti ancora che guardavo da cittadino attivo in politica.

Grazie Sindaco.

Consigliere Postiglioni soddisfacente, esposte dal Sindaco.

Speaker : spk2
Scusate, scusate se devo allontanarmi un abbandonare.

Riunione. signor.

Speaker : spk1
Buonasera, signor.

Speaker : spk2
Sindaco, buonasera a tutti.

Sì, mi sembra.

Mi sentite.

Speaker : spk3
Non è passata.

Sì, la sentiamo.

Sì, qui stiamo, stiamo cogliendo l'equo per evitare.

Ho ascoltato, ho ascoltato con la massima attenzione la la risposta del Sindaco, ma come al solito,

Cioè.

Andare a leggere delle malizie dove queste non ci sono,

È un esercizio che.

Non è la prima volta che il Sindaco a leggere delle cose circa la maliziosità di una cosa piuttosto che la coincidenza particolare con la nomina del nuovo lusso.

Ma assicuro, come in altre circostanze e rispondendo sempre a delle così delle delle delle delle delle ipotesi formulate da dal Sindaco, che non c'è nessuna coincidenza particolare e non c'è nessuna malizia nel momento in cui è stata presa nei tempi e nei modi in cui è stata presentata l'interrogazione,

Siamo assolutamente d'accordo sul fatto che è stata disattesa una direttiva, una direttiva, un una delibera di Consiglio comunale o quantomeno alcuni.

Dei contenuti di questa delibera circa il modo in cui doveva essere formulata la gara e io però forse sbaglierò, perché la mia, la mia professione svolta per durante la mia attività lavorativa mi porta a fare una considerazione molto semplice, cioè a me hanno hanno insegnato nella mia vita professionale.

Che non può esistere nessuna forma di comando senza controllo,

Cioè nella fase cosiddetta condotta e uso un altro termine tecnico della terminologia professionale della mia terminologia col professionale e gli aggiustamenti vanno fatti le e soprattutto i controlli vanno fatti su quello che viene comandato, per cui alla luce, a fronte di una delibera di Consiglio comunale che dava delle direttive specifiche nella fase di elaborazione del degli atti di gara, a mio avviso c'è stata quantomeno una superficialità nel non seguire il modo in cui questi atti venissero predisposti da parte del responsabile del servizio. E questo non significa Sindaco. Andare ad interferire sull'operato o voler forzare la mano significa semplicemente, da parte di chi politicamente è stato preposto a questo tipo di attività. Verificare che gli atti vengano predisposti come da indicazioni che sono state date precedentemente e poi in maniera molto pacata e tranquilla parlando e ma forse hai dimenticato questo piuttosto che hai aggiunto quest'altro che non era previsto che venisse scritto. Ecco, secondo me, nella nella fase.

Che ha.

Nell'intervallo che c'è stato tra le della delibera, così come è stata.

Formulata in Consiglio comunale ed approvata all'unanimità da tutto il Consiglio comunale stesso e il momento in cui è stata effettuata all'aggiudicazione della gara da parte della CUC in questo lasso di tempo è evidentemente c'è stata una ribadisco la chiamo superficialità e non Negri e non negligenza nel non verificare.

Speaker : spk1
Che.

Speaker : spk3
Venissero si tenesse conto di tutte le indicazioni politiche che erano state date e questo, e secondo me, in qualche modo è papà, va puntualizzata, altrimenti si rischia di dare solo e soltanto responsabilità ad una figura per la quale io onestamente ricordo solamente un anno fa gli applausi in Consiglio comunale, quando fu approvato il bilancio di bilancio.

Speaker : spk1
Consuntivo dell'anno solare 2021. quando io lamentavo alcune cose legate alla mancata riduzione del.

Speaker : spk2
Del del.

Speaker : spk1
Dei residui e mi si diceva che per legge non si poteva fare e mo invece improvvisamente questo si può fare e ripeto l'anno scorso in Consiglio comunale fu applaudito l'intervento dicendo sembrava che fosse un marziano venuto da un altro Paese che diceva delle cose assurde, incomprensibili e che per legge non era possibile assolutamente fare. ma anche quelle sono possibile farle, anzi anzi nella nella nella lettera, nel nelle considerazioni che ha fatto il, il consulente di cui si è avvalso il Comune per smentire,

Per smentire.

Ricci ritiro, ritiro, ritiro niente, nel nel nella relazione che ha fatto, che ha fatto questo consulente del Comune, addirittura appunto viene detto che andava fatta nel 2015, quando ahimè purtroppo già allora presente in Consiglio comunale non rappresentava per cui voglio dire adesso anche questo modo di di gettare la croce addosso completamente a qualcuno che fino a ieri veniva non dico esaltato ma comunque considerato come una persona sicuramente che faceva gli interessi del Comune nel modo migliore possibile, mi sembra un cambio di posizione troppo troppo repentino e,

Se lo si può fare con con in maniera sicuramente diversa rispetto ai metodi che sono stati che sono stati utilizzati, questo per rispondere un po' nelle nel contesto generale per quanto riguarda la soddisfazione dell'interrogazione beh, allora io.

Torno a dire.

La la, la delibera di Giunta a cui faceva riferimento il Sindaco effettivamente ho fatto una una piccola confusione perché parliamo comunque nella deliberazione che nel frattempo ho cercato di Giunta comunale del 22 maggio 2023,

Che è un atto di indirizzo in merito alla società affidataria del servizio per quanto riguarda la riscossione coattiva delle entrate tributarie ed extratributarie dell'ente. Non è esattamente, quindi,

L'argomento che stiamo trattando, ma comunque l'argomento è un argomento parallele. Da una direttiva del 22 maggio 2023, quindi non è di questi ultimi giorni. Ho fatto un po' di confusione sulle date e me ne scuso l'avevo. Premesso che i dati erano talmente tanti e che rischiava di dire qualcosa che non era che non era correttissimo, però è stata fatta questa delibera di Giunta, con la quale si dà indicazione al responsabile del servizio affinché.

Proceda con sulla base di quello che è proposto da lei, che fa riferimento ad una proposta di cui io ero io non sono a conoscenza.

E e comunque l'oggetto a questo punto della richiesta era quello di sapere, appunto e adesso che la gara è stata annullata, che si fa qual è qual è l'intenzione, in che modo intende procedere il Comune, non mi sembra di aver capito che questa domanda sia stata data una risposta o perlomeno non l'ho letta non sono riuscito ad intercettarla, io grazie.

Speaker : spk2
Prego, Sindaco.

Allora.

Consigliere Postiglioni, sempre col permesso del presidente del Consiglio, nella mia precedente esposizione ho dimenticato soltanto una circostanza.

Che ovviamente è corretto riportare, e cioè che in qualsiasi bando.

Che viene proposto.

Riporta una clausola.

Rispetto alla quale?

Viene previsto che, per mutate esigenze dell'Amministrazione, l'Amministrazione si riserva di non affidare a proprio insindacabile giudizio o qualcosa del genere, quindi questo è importante.

Sottolinearlo, che comunque la decisione che è stata presa dal nuovo responsabile non è assorbente, conforme alla previsione legislativa è contenuta nel bando stesso.

Quindi questo.

Una circostanza rispetto al quale tenevo a precisare.

Un'altra considerazione che mi sarà consentito fare, che io lo condivido, quello che dice il consigliere Postiglioni sarà stupito di questo, cioè che c'è stato un omesso controllo da parte di noi, 17 consiglieri comunali che abbiamo votato, quella di quella delibera,

Ti devo correggere, perché andare a chiedere a un responsabile mi fai vedere la gara che tu stai pubblicando per vedere se c'è un insoluto dalle mie parti è un reato qualcosina rispetto alla a.

Quello che è il codice penale prevede, mi oriento e andare a fare quello che tu hai in buona fede di non non voglio che essere assolutamente frainteso sulla tua buona fede e onestà e su quella di tutti gli altri consiglieri comunali, ma sulle due in particolare visto che sei tu che hai fatto questa cosa metto la mano sul fuoco ci tengo a dirlo, specificarlo se non è abbastanza chiaro, dimmelo così, lo ripeto ancora meglio, quindi su questo ci metto la mano sul fuoco, ma andare a dire a un responsabile mi fai vedere la gara prima che la pubblica è un reato a casa mia,

Quindi non si può fare.

Dopo che però la gara è stata pubblicata e quindi è divenuta pubblica, e la possiamo guardare tutti andando sul sito non l'ha fatto Alessandro Palombi.

E andare a vedere sul sito della CUC come non l'ha fatto a tutti i consiglieri comunali dal primo all'ultimo che siedono all'interno di questo consesso. Quindi è una responsabilità che ci possiamo dividere in 17.

E che ci dobbiamo dividere in 17, perché il potere di controllo ce l'abbiamo tutti. In Consiglio comunale non ce l'ha, solo la maggioranza non ce l'ha, solo la Giunta non ce l'ha, solo solo il Sindaco ce l'abbiamo tutti quanti.

L'ultima considerazione.

Perché vado a memoria, ma sto andando a vedere questa proposta del 22 maggio.

Eh.

Ti devo purtroppo correggere nuovamente perché infatti ricordavo bene, prendendo il brogliaccio di Giunta e quella è una proposta di deliberazione.

Che.

Ma non è questo,

Ma non è questa è una proposta di deliberazione che era.

Se ricordo bene.

Stata,

Non era stata approvata dalla Giunta.

Del 22 maggio, però, no, non è quella Rino, perché il 22 maggio non c'è.

Non è quella non è, perché il 22 maggio non c'è però una proposta che conteneva quello che tu ci hai in qualche maniera descritto.

Forse al 22 aprile aspetta che lo controllo?

Io ricordo che il microfono spento di sento parlare di là, ma il microfono spento ma io ricordo che quella delibera la Giunta, l'ha discusso e alla ritenuta non di propria competenza e ha.

La rimandata indietro.

Il fatto se io parlo sempre senza mai pulizia, ma magari che vengano riportate in Consiglio Comunale Rino lo dico sempre con fare costruttivo che vengano riportati in Consiglio comunale quelle che possono essere dicerie.

Che vengono ascoltate da qualche uccellino che te li riporta all'orecchio.

È una cosa legittima, ma che fa parte della politica, ma che prima di dirla aspettiamo che vengano fatte.

Perché dirle,

Prima che le cose avvengano insomma, mi incuriosisce e mi fa capire anche che.

Fate bene il vostro lavoro e ai consiglieri di opposizione perché riuscire a trovare fonti.

Che riescono?

Ah riportarvi quelle che sono le?

Ipotesi che la maggioranza. porta avanti e discutere o che i responsabili pensano di poter portare avanti prima che queste cose avvengano, certo, è curioso, e io quella che tu hai descritto come una delibera di Giunta.

Ho già.

Presa e che invece non è stata nemmeno mai discussa, né esiste agli atti del Consiglio comunale, nemmeno come semplice proposta potrebbe essere una buona idea e adesso ci hai dato lo spunto, magari potremmo anche valutarla,

Prendendola però come un'idea sono curioso di capire come ti sia arrivata perché è una buona idea e magari la porteremo avanti.

È una cosa veramente veramente curiosa e una stranissima coincidenza ancor più strana di quella del gruppo e non voglio essere malizioso.

Osservazioni.

Speaker : spk1
Su sulla questione della malizia non rispondo più, ho già detto quindi dopodiché, ognuno che ascolta, si farà la propria opinione e anche in questo caso non c'era nessuna malizia di alcun tipo facevo riferimento ad uno degli atti che avevo messo da parte e che ho citato e la ripeto è una delibera di Giunta ce l'ho qui davanti agli occhi a video deliberazione di Giunta numero 49 del 22 maggio 2023 Atto di indirizzo in merito alla società affidataria del servizio riscossione coattiva delle entrate tributarie ed extratributarie dell'ente presente tutta la Giunta non c'è nessuno assente.

Assessore Cipolla presente in videoconferenza presenti. 6,

Speaker : spk2
La delibera viene approvata.

Speaker : spk1
E.

Speaker : spk4
La Giunta comunale.

Speaker : spk1
Con votazione unanime se quel dichiara di rendere il presente provvedimento immediatamente eseguibile, quindi non è stato ritirato. Non è stato fatto nulla per quello che risulta a me e quindi era questa che facevo riferimento solo sbagliato. La data e non c'era nessuna malizia. Anche in questo caso, però, non lo voglio ribadire, perché altrimenti diventiamo stucchevole tra il Sindaco. Immagina chissà quale scenario, dietro alle mie parole e io, che continua a dire che non ce n'è assolutamente nessuno, è tutto perfettamente spiegabile. L'ho appena spiegato.

Però torno a dire la delibera Sindaco, stiamo io sto nell'Aula, consiliare usano il tuo ufficio se vuoi vengo e te lo faccio vedere a video così la cerchi nel brogliaccio in maniera più chiara e comunque ho citato il numero della delibera, il giorno e l'oggetto.

Però voglio dire sì, adesso quindi la?

Alla fine della fiera la domanda riformulata sulla base delle cose di cui siamo venuti a conoscenza dopo la presentazione dell'interrogazione non non non ho capito la risposta che come intende col quale strada intende perseguire il Comune per far sì che questo servizio di supporto all'ufficio tributi venga realizzato nel più breve tempo tempo possibile quale tipo di procedimento si intende mettere in atto?

Speaker : spk3
Non non.

Speaker : spk1
Forse sono io che non ho capito, ma no, no, no, no, non ho sentito la risposta, grazie.

Speaker : spk2
Consigliere Postiglioni, sempre autorizzato dal Presidente che ho qui vicino, la delibera alla quale tu fai riferimento ho capito qual è e non ha nulla a che fare con il supporto all'ufficio tributi, ma è soltanto una delibera attraverso la quale si dà indirizzo al responsabile per la.

Corretta esecuzione del servizio di riscossione coattiva che i che S.r.l. Avrebbe dovuto realizzare le modalità che sono contenute in quell'atto già da almeno,

Tre anni e mezzo.

Questo è, non parla di supporto all'Ufficio Tributi, ma semplicemente di riscossione coattiva,

Speaker : spk1
Quello ho detto Sindaco, questo ho detto, ho fatto l'ho detto prima, ho fatto confusione, si parlava di riscossione coattiva e non.

Speaker : spk2
Ben fatti, senza polemica basta chiarirsi,

Basta chiarirci.

Per quello che riguarda la risposta all'interrogazione stessa,

Sono in atto delle verifiche. Abbiamo constatato che hai fonti che te lo riescono a riportare ben con assoluta velocità, ti assicuro, senza.

Ironia, senza l'ironia che era contenuta una mia frase precedente, che la verifica che sta svolgendo l'amministrazione è quella di riuscire a svolgere il servizio di supporto improprio,

Cioè senza ricorrere a forze esterne nell'ipotesi in cui si verificasse che ciò non è possibile, si potrebbe valutare soluzioni alternative che andranno concordati in primis con i responsabili di servizio e rispetto ai quali oggi non sono in condizioni di dare una risposta compiuta, ma di.

E su questo posso prendermi la responsabilità di dirlo di valutare anche quella ipotesi che qualcuno evidentemente di può aver suggerito, che attentano realmente di utilizzare quegli strumenti normativi che consentono l'ampliamento di contratti già in essere per effettuare servizi aggiuntivi rispetto a quelli che al momento vengono svolti è una verifica che andrà fatta e rispetto alla quale,

Si potrebbe avviare un'interlocuzione, sempre previa.

Verifica della legittimità da parte dei responsabili di servizio.

Speaker : spk1
Bene, adesso adesso, se io ho capito la risposta.

Mi auguro che i tempi.

Speaker : spk4
A sia per.

Speaker : spk1
Per fare queste verifiche e decidere quale strada intraprendere siano congrui, nel senso che nel giro di qualche mese questo servizio di supporto venga in qualche modo affidata a qualcuno in qualche modo e che non non non non ci sia un lasso di tempo così lungo come quello che c'è stato in quest'ultimo periodo quindi,

Faccio un appello affinché il tutto venga.

Speaker : spk2
Venga.

Speaker : spk1
Fatto nel più breve tempo possibile.

Speaker : spk4
Grazie.

Speaker : spk2
Grazie a lei, consigliere Postiglioni così a questo punto, l'ottavo punto all'ordine del giorno, sempre un'interrogazione presentata, il Gruppo Progetto Palombara visite guidate Castello Savelli.

Lascio al consigliere Rosania,

Speaker : spk4
Grazie,

Allora è brevissima, quindi la leggo velocemente, considerato che nel mese di novembre 2022 il Consiglio comunale ha ripreso la gestione diretta del Castello Savelli, visto che dal mese di dicembre 22 sono ripresi alle visite guidate al Castello Savelli nei fine settimana, e visto il comunicato della Pro Loco che informa che le visite guidate sono sospese a partire dal 26 giugno 23.

Chiedono di sapere i motivi che hanno determinato la sospensione delle visite guidate al Castello Savelli e di sapere se e quando si ha intenzione di ripristinare tale attività.

Speaker : spk2
Lo sciopero all'assessore Lugli.

Umido.

Speaker : spk3
Grazie Presidente e buonasera a tutti, non so se mi sentite bene perché ho gli auricolari,

Datemi ignobili, non.

Speaker : spk2
Ti vediamo okay.

Speaker : spk4
Non mi vedete.

Speaker : spk2
No, però ti sentiamo,

Speaker : spk3
Va be'poco male dai.

Allora, il,

Il comunicato della della proroga al quale si fa riferimento credo sia quello del 23 giugno.

E con il quale, appunto, si diceva che.

Il casello di.

Rimaneva chiuso per le visite guidate per problemi tecnici, se non ricordo male.

Il posto in realtà,

Per per come è stato, diciamo scritto.

Ha sorpreso anche me, nel senso che e. non ho compreso quale fosse poi, alla fine il problema tecnico, in realtà, credo sarebbe stato più corretto dire che le visite sono stati sospesi, perché era semplicemente è terminato il progetto.

Cosiddetto Castello Savelli di Palombara, Sabina, musei, biblioteche, spazi espositivi interni ed esterni,

Che fra l'altro poi era un progetto, diciamo a termine.

Ma credo adesso senza far veramente nessuna polemica, sia stato un problema di di comunicazione, anzi, io colgo l'occasione per ringraziare e lo splendido lavoro che ha fatto la proroga, il polo Matteo Paglini, in questi mesi per per le aperture, per le visite guidate per tutti diciamo le attività che sono state svolte nella nel castello Savelli, con le scuole di Palombara, Sabina, con i bei progetti che sono stati portati portati avanti peraltro, poi lo stesso progetto era stato prorogato e siamo arrivati fino alla data del 31 maggio.

Questo fu un progetto approvato con deliberazione di Giunta numero 106 del 22 dicembre 2022.

Le visite poi sono anche, diciamo, proseguite durante il periodo della Sagra e in accordo con l'associazione organizzatrice, appunto, della della Sagra stessa,

E successivamente poi nei fine settimana,

Appunto successive alla sagra ci sono stati altri eventi e alla fine arriviamo, diciamo ai giorni a giorni nostri a alla a luglio,

Noi.

Peraltro, ci eravamo impegnati e in particolar modo sia io che l'Assessore al Patrimonio Ilenia Franconi proprio in in Consiglio comunale, se ricordo bene,

E a ragionare e predisporre un nuovo bando per l'affidamento del castello Savelli e se non ricordo ancora male proprio con il Consigliere il Consigliere Postiglioni chiedeva un coinvolgimento della minoranza su questa su questa tematica.

E purtroppo i nostri uffici e soprattutto in questo periodo anche hanno enormi carichi di lavoro e non riescono oggettivamente e obiettivamente a far fronte a tutte. Diciamo le nostre richieste, anzi, anche in questo.

Speaker : spk2
Caso colgo.

Speaker : spk3
Veramente l'occasione per ringraziare tutti gli uffici e i nostri dipendenti per quello che fanno ogni giorno e con i carichi di lavoro che hanno e questa interrogazione,