Speaker : spk4
Oppure si registra?
Speaker : spk3
Eccomi.
Speaker : spk2
Era giusto procedere con l'appello.
Speaker : spk3
Okay.
Alunni.
Sindaco mi accendo il microfono.
Forse non ci sente.
Palombi.
Sindaco che accende il microfono, per favore.
Alunni.
Non sento.
Ah, ma intanto lo metto presente perché mi ha alzato la mano.
Franconi.
Presente però.
Speaker : spk4
Presente con.
Speaker : spk3
Lui, okay.
Speaker : spk2
Sarnacchiaro.
Speaker : spk3
Vedo che il Sindaco Labaro richiamo.
Cesari.
Speaker : spk2
Assente, giustificato.
Speaker : spk3
Ippoliti,
Speaker : spk2
Presente.
Speaker : spk3
Cipolla,
Speaker : spk2
7 giustificato.
Agostini.
Speaker : spk4
Bene.
Speaker : spk3
Gentili.
Sì.
Pietrosanti.
Speaker : spk2
Assente, giustificato.
No.
Presenti.
Speaker : spk3
Trucchi.
Speaker : spk4
Presente.
Speaker : spk3
Rocchi.
È?
Postiglioni.
Speaker : spk2
Presente.
Speaker : spk3
Rosati Viviana.
Speaker : spk4
Presente.
Sì.
Grazie Presidente.
Speaker : spk3
Rosati Serena.
Speaker : spk2
7, giustificato.
Speaker : spk3
Degradi.
Degradi.
Assente.
Assente.
Non so se il Sindaco e Sarnacchiaro.
Stanno ristabilendo.
Speaker : spk2
Il collegamento.
Speaker : spk3
Chiedo cortesemente al vicesindaco che nelle vicinanze se mi fa un cenno, se se, se si riesce a sentire il Sindaco.
Segretario, solo un attimo.
Speaker : spk1
Soltanto un minuto per ripristinare l'audio.
Speaker : spk2
Il microfono.
Presenti.
Speaker : spk1
Okay dire adesso.
Speaker : spk3
Palombi, Sarnacchiaro, presenti okay.
Speaker : spk2
Nomino scrutatori.
Ilenia Franconi.
Viviana Rosati.
Guido Truglio.
Ma la prima di iniziare, lascio la parola all'assessore, Sarnacchiaro, che mi ha chiesto la parola, prego assessore.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti, semplicemente per una comunicazione relativa al Centro diurno distrettuale. Dal 20 marzo c'è stata data la possibilità al nuovo gestore, quindi alla Lanterna di oggi di poter iniziare l'allestimento dei locali della ASL, quindi sotto il vecchio ospedale. Quindi.
Speaker : spk2
Un ringraziamento.
Speaker : spk1
Va al l'assessore Cesari, che ha portato avanti questo progetto. Chiaramente, insomma,
Che piano piano sta vedendo luce. Questo è solo per informare forse che dalla prossima settimana da lunedì, ma farò una comunicazione i ragazzi del Centro diurno si sposteranno dal centro Quaglini direttamente sotto l'ospedale.
Grazie Presidente.
Speaker : spk2
Grazie Assessore, l'informazione.
Passiamo al primo punto all'ordine del giorno,
Approvazione verbali, sedute precedenti.
E andiamo a approvare la seduta numero 1 numero 2 del 30 giugno 2023.
Votiamo ora per l'approvazione degli atti favorevoli.
Speaker : spk4
9, la maggioranza.
Speaker : spk2
Astenuti.
Speaker : spk4
3 astenuti Viviana, Rosati, Rosella Paluzzi, Rino Postiglioni contrari.
Nessun contrario.
Speaker : spk2
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità degli atti favorevoli.
Speaker : spk4
9, la maggioranza.
Contrari.
Nessun contrario, astenuti.
3 astenuti Viviana, Rosati, Rosella Paluzzi, Rino Postiglioni.
Speaker : spk2
Procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno,
Approvazione schema di convenzione. per servizio di segreteria, tra il Comune di Palombara, Sabina e il Comune di Borgo Velino,
Lascio ora al Segretario comunale.
Prego, Segretario.
Speaker : spk3
Allora oggi.
Sottoponiamo all'esame del Consiglio comunale la convenzione di segreteria che già era in essere e poi, per un mero errore, una mera svista,
Non ci siamo accorti che decadeva automaticamente il centoventesimo giorno dopo la rielezione del Sindaco,
Un po' è stato un errore nostro di svista un po' è stato anche, l'errore dell'agenzia dei segretari che ci ha comunicato solamente un mese fa attraverso dei controlli per di,
Speaker : spk2
La scadenza.
Speaker : spk3
Naturale della convenzione al 17 gennaio 2021, addirittura.
Quindi abbiamo attivato tutta una procedura per fare in modo che fosse riconosciuta tutta l'attività fatta da chi vi sta parlando presso il Comune di Borgo Velino da quella data. Fino ad oggi abbiamo risolto il problema, abbiamo effettuato varie comunicazioni con l'agenzia dei segretari che ci ha risposto che comunque bisognava procedere alla al rinnovo della convenzione, ed è per questo che oggi.
La portiamo in Consiglio comunale per una nuova approva approvazione.
Speaker : spk2
Segretario.
Ci sono interventi in merito?
Se non ci sono interventi, procediamo alla votazione.
Votiamo l'approvazione,
Prego, Sindaco.
L'avevo visto.
Speaker : spk1
Ottavo, votando già.
Speaker : spk2
Il video ti arriva in anticipo noi in ritardo.
Torniamo alla votazione, votiamo l'approvazione degli atti favorevoli.
Speaker : spk4
Non è la maggioranza.
Speaker : spk2
Astenuti.
Speaker : spk4
3 astenuti, Rosati, Paluzzi, Postiglioni.
Speaker : spk2
Contrari.
Speaker : spk4
Nessun contrario.
Speaker : spk2
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.
Speaker : spk4
9, la maggioranza.
Speaker : spk2
Astenuti.
Speaker : spk4
3 astenuti come prima Rosati Paluzzi, Postiglioni.
Speaker : spk2
Contrari.
Speaker : spk4
Nessun contrario.
Possiamo procedere al terzo punto, all'ordine del giorno.
Riguardo l'interrogazione ad oggetto Convenzione tra il Comune di Palombara, Sabina e il Comune di Fara, Sabina di di Palombara, Sabina e di Fara Sabina, per l'utilizzo condiviso di personale dipendente,
Presentata dai, con dai consiglieri comunali, Rino Postiglioni, Viviana, Rosati, Rossella Paluzzi e Serena Rosati,
Lascio la parola al consigliere Postiglioni.
Speaker : spk3
Buonasera a tutti.
Allora lo lo scopo di questa interrogazione è stato scritto nell'oggetto, nel senso che il Comune ha sottoscritto una convenzione o perlomeno più che sottoscrivere, ha fatto una delibera, una delibera di Giunta con la quale ha autorizzato. questa convenzione, con il Comune di Fara Sabina, per condividere l'utilizzo del personale di me di veramente nella figura della.
Della nostra Responsabile del servizio economico Finanziario,
E lo scopo della dell'interrogazione è molto semplice, in realtà, cioè visto e considerato come tra l'altro è stato scritto anche nell'interrogazione stessa.
Che da più parti è stato ripetutamente scritto che il settore economico finanziario, in particolare del Comune di Palombara, è in deficit organico tant'è che non riesce. a svolgere tutti gli incarichi e spesso e volentieri viene addotta come motivazione il fatto, appunto che il personale è scarso per tutte le incombenze di cui è gravato l'ufficio.
Vorremmo capire quali sono le motivazioni che hanno portato a questa scelta.
E come si intende sopperire all'assenza della per la metà della settimana della nostra Responsabile del servizio economico Finanziario,
Peraltro in aggiunta a questa.
Mi sento di accennare all'ultima deliberazione della Giunta comunale, che fa riferimento proprio all'argomento specifico avente per oggetto incarico prestazione occasionale del signor Francesco Romano.
Con cui appunto la Giunta dice sostanzialmente che è considerato che il settore è carente di figure professionali adeguate.
Ritenuto, eccetera, eccetera, e quindi decide di assumere con questo incarico di prestazione occasionale dal 1 aprile fino al 31 dicembre di una figura esterna.
A me sembra un attimino in contraddizione da una parte l'autorizzazione che si va a responsabile di andare da un'altra parte e poi giustificare,
La questo lo doversi avvalere di una figura professionale esterna all'interno dello stesso ufficio,
Questo lo scopo della dell'interrogazione, quindi.
Questo ho finito grazie.
Speaker : spk4
Passiamo al Sindaco, Alessandro.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Rispondere all'interrogazione credo sia semplicissimo, perché il contenuto dell'interrogazione spiega bene,
O quello che il consigliere Postiglioni.
E gli altri firmatari.
Vogliono sapere,
Dall'altro lato, le delibere con le quali è stato approvata questa convenzione fra due Comuni spiegano altrettanto bene che un dipendente, alcune economie Fara, Sabina, viene messo in convenzione con un altro Comune. quanto al carico di lavoro, mi sorprende che il consigliere Postiglioni abbia e gli altri firmatari abbiano una conoscenza dell'organizzazione dell'ufficio sub superiore a quella della posizione organizzativa stessa, la quale sia, ha consentito e anzi di buon grado si è recata presso il Comune di Fara Sabina a svolgere il proprio lavoro o avrà valutato o di essere in grado di svolgere il lavoro in entrambi i Comuni se è così non fu non fosse stato sicuramente non avrebbe firmato la convenzione, che era una sua specifica.
Possibilità della quale poteva aprirsi.
Per non non fuggo neanche alla questione dell'ultima delibera Giunta, anche se non facente parte dell'interrogazione, ma se il Presidente mi consente di superarne il contenuto o rispondo semplicemente perché, come è noto, il.
Dipendente in questione svolge funzioni che sono diverse da quelle che svolgerebbe la posizione organizzativa.
Speaker : spk4
Se devo scrivere soddisfacente risposta del vostro Sindaco.
Speaker : spk3
Parzialmente, nel senso che in questo modo, quindi, la responsabilità dell'eventuale di servizi che dovessero crearsi al Comune di Palombara Sabina, se ho ben capito, sono da addebitare quindi al eventualmente nel caso in cui si dovessero verificare, quindi sto solo ipotizzando sono da addebitare alla posizione organizzativa che ha dato il suo consenso assenso a questo tipo di provvedimento ho capito bene.
Speaker : spk4
Prego, Sindaco.
Speaker : spk1
Ovviamente, se senza aprire il dibattito, perché sarebbe fuori Regolamento solo sempre che con diciamo la tolleranza del Presidente, non è questo che ho detto ho detto che evidentemente sono state fatte delle valutazioni la Giunta l'ha deliberata quindi è vero che a volte può sembrare che ci adagiamo sulle scelte dei nostri responsabili ma assicura all'interno del Consiglio comunale che non è così se la Giunta l'ha valutata evidentemente ha valutato anche dei vantaggi per il Comune di Palombara, Sabina in primis quello economico, la spesa del.
Di un responsabile che non è una spesa.
Bassa non erano spesa contenuta, anche se tutti i responsabili non mi riferisco in particolare a quello in questione guadagnano molto poco per quello che fanno o per questo Comune, comunque, visto le nostre condizioni finanziarie, già il risparmio del 50% o dello stipendio del de del responsabile e porta un vantaggio all'amministrazione ripeto sono state fatte delle valutazioni evidentemente il lavoro che sta svolgendo si riesce a svolgere anche semplicemente in 18 ore.
Speaker : spk4
Ok grazie.
Allora.
Questo punto stavo cioè 4, quarto punto all'ordine del giorno.
Devo andare debbo interrogazione ad oggetto, registrazione video denominato nascondino del Castello per 10.000 euro presso il Castello Savelli,
Presentata dai consiglieri Postiglioni, Viviana, Rosati, Rossella Paluzzi e Serena Rosati.
Prego consigliere Postiglioni.
Speaker : spk3
Sì, allora, per quanto riguarda questo argomento.
Vorrei.
Dare lettura della della dell'interrogazione nella quale è stato esplicitato quali sono le l'oggetto, qual è l'oggetto di questa interrogazione stessa,
Sostanzialmente visto che nel mese di febbraio ultimo scorso.
Quello che noi siamo riusciti a vedere noi interroganti, ecco, è stato pubblicato sui social, un video registrato nel nostro castello Savelli, riferita ad un evento nominato nascondino nel castello per 10.000 euro.
Considerato che, come si evince dal video stesso, tale evento è stato patrocinato dal nostro Comune.
Visto il Regolamento sull'utilizzo del castello Savelli, approvato con delibera di Consiglio comunale numero 18 in data 12 aprile 2018, ed in particolare l'articolo 14, che tratta l'argomento patrocini e riduzioni,
Considerando inoltre che in tale video si vedono persone transitare e non solo il luogo istanza del nostro Castello interdetta al pubblico ed ai visitatori per motivi di sicurezza,
Io non so se tutti quanti avete avuto modo di vederlo questo video.
Si vede in maniera molto chiara qui vorrei allargarmi, dice dicendo che sono stati occupati o perlomeno questi questi ragazzi che hanno partecipato a questo, a questo video erano all'interno di stanze che normalmente non vengono adibite alla visita da parte dei fruitori del Castello stesso.
E dirò di più nell'ambito del video stesso si vede un ragazzo arrampicato sopra l'ingresso di una di una stanza.
In maniera anche rigorosa, se vogliamo si sentono voci che parlano di guano di di di di piccioni all'interno del Castello stesso, si vedono bombole e quant'altro.
E.
Quindi mi sono allargato nello nello spiegare quello che ho detto, quello che volevo dire nel momento in cui si parla a distanza interdetta al pubblico ed ai visitatori per motivi di sicurezza.
Lo scopo dell'interrogazione è quello di chiedere in quale tipo di patrocinio rientra la registrazione di tale video e quale tariffa riduzione è stata applicata per svolgere tale attività,
La seconda domanda se e in che termini siano stati preventivamente autorizzati, transiti e riprese in locali non fruibili dai visitatori e con apparecchiare tutti padroni perché poi nell'ambito del video stesso più volte si vedono delle immagini dall'alto riprese da un drone.
E la terza. La terza domanda, che non non è inserita nell'interrogazione, ma faccio io e.
Ci piacerebbe anche sapere se sono vere le voci che circolano circa il coinvolgimento nell'ambito di questa attività di consanguinei stretti di appartenenti a questa maggioranza, perché queste sono le voci che circolano e quindi vorremmo avere conferme o smentite in proposito. Grazie,
Speaker : spk4
Assessore Lugli.
Speaker : spk2
Sì, buonasera a tutti,
Grazie grazie, Presidente.
Rispondo alla interrogazione che ai punti ai punti che siamo proprio in oggetto,
Allora, per quanto riguarda il patrocinio della registrazione video in questione, è stato rilasciato in data 19 gennaio 20 e 20 e 2023 in seguito alla nota richiesta,
E numero 4 e 14 28 pervenuta al Comune di Palombara, Sabina in data 17 gennaio. dalla da parte della società a responsabilità limitata di borderline società di produzione video per il web, che lavora in modo particolare sul canale YouTube,
Conta circa 540.000 iscritti e che ogni mese raggiunge ascolti che vanno dai 5 agli 8 agli 8 milioni.
Il regolamento citato nell'interrogazione del Castello all'articolo 14, ultimo.
Capoverso, recita.
Il patrocinio sarà concesso dalla Giunta Municipale, dal Sindaco o dall'Assessore delegato alla cultura solo ed esclusivamente per manifestazioni di rilevanza storico, culturale ed artistico, promozionali sulla base di dettagliati progetti regolarmente protocollati ed il competente responsabile del servizio attraverso le procedure atte al rilascio del patrocinio,
In tal caso la Giunta municipale, il sindaco o l'assessore delegato potranno stabilire la totale esenzione del pagamento della tariffa nel caso in cui riteniamo l'evento proposto di alto interesse storico, culturale, artistico e promozionali.
Ora, riguardo alla mozione e di questo Vito di questo video, faccio solo presente che.
In questo mese di pubblicazione e ad oggi quel video ha ricevuto 512.000 per la precisione 531 visualizzazioni, cosa che controllato qualche minuto fa.
Ora.
Chiedo al Presidente perché credo di aver risposto all'interrogazione per quanto riguarda il primo punto e quindi,
Quando che quando si chiede.
Quale tariffa è stata applicata. Quindi credo che in modo del tutto.
Diciamo in è inequivocabile il motivo era scritto, è scritto nell'articolo 14,
Aggiungo che,
Più che un'interrogazione, quindi, magari mi sarei aspettato se avessero chiesto perché è stata fatta questa cosa. Qual è lo scopo? Sarebbe stato sufficiente una semplice richiesta agli atti per verificare se il patrocinio era stato posto. Il diciamo il modo di.
Rispettando l'articolo, appunto, 14 del del regolamento.
E con il permesso del Presidente, dicevo, faccio qualche considerazione a rispetto a al video e quindi, anche se non c'è.
Nell'interrogazione,
Però per dire.
Che questo questo video per i numeri che ho appena detto, quindi 512.531 visualizzazioni in un mese,
Se fate un semplice esercizio, anche adesso andate su YouTube.
Scrivete Castello Savelli di Palombara, Sabina, io l'ho fatto. Per questo vi invito a farlo. Anche voi.
Tutti i video hanno 36 visualizzazioni, 100 1.000, qualcuno qualcuno, qualche numero in più.
E quindi rispetto a questo credo che.
Ben ben avvenne abbiamo fatto porre,
Diciamo questa.
Questa visibilità sia per il Comune e meglio è per il castello Savelli.
Speaker : spk3
Aggiungo inoltre che questo video fa parte di un progetto con di borderline e con un'altra associazione.
Per.
Sulla sulla comunicazione,
Diciamo per questa fascia di età che va dai 15 ai 20 anni.
E quindi, per capire insieme, ci sarà un seminario un convegno nel mese di maggio a Palombara Sabina,
Insieme anche al al giornalista Stefano,
E lì Burchi,
Per capire, appunto, e il rapporto tra i giovani, i mezzi di comunicazione e come questa comunicazione può essere messa al servizio anche della della cultura,
Quindi perdonate questa breve digressione digressione di derivazione, ma era importante per capire le motivazioni perché per il quale si è fatto si è fatto questa scelta.
E il secondo il secondo punto diciamo, quando si chiede in che termini è stato preventivamente autorizzati, anzi transiti riprese in locali non fruibile ai visitatori,
È stato fatto un.
Un sopralluogo, con personale del Comune di Palombara Sabina, nei giorni precedenti al alla ripresa.
E per quanto è a mia conoscenza, non ci sono anzi interdetti.
Almeno almeno che quella del delle capriate per una questione.
Di stabilità e di sicurezza.
E prima il consigliere Postiglioni diceva che non sono aree.
Dove transitano i visitatori,
Beh, insomma, non abbiamo mai ricevuto una richiesta per visitare.
Depositi o magazzini, ero che abbia poco interesse di solito i visitatori che chiedono al di visitare altre istanze ed altri luoghi,
Questo non significa che però quelle istanze sono interdetti. l'altra considerazione da fare quando si fa una una ripresa cinematografica, direi.
Come questa, e vi dico anche che durante le riprese c'era personale Presidente del Comune di Palombara Sabina e quindi nel video è stato sono state rispettate tutte quelle norme.
Di sicurezza, tenendo conto anche degli degli ambienti.
E per quanto riguarda rispondo in maniera precisa le apparecchiature droni e quant'altro.
Questo è anche un po' materia,
Visto che fa parte anche del mio lavoro tutte le riprese fatte con i droni. è stato utilizzato imbroglione inferiore a 250 grammi, quindi non ha bisogno di nessuna.
Autorizzazione. e comunque tutte le riprese, appunto, erano stati autorizzati,
Credo questa queste siano le cose che almeno sono presenti nel nell'interrogazione.
Speaker : spk2
Grazie Assessore.
Se devo sì, prego Consigliere.
Speaker : spk1
Quindi se, se ho capito bene, ricapitolando la Giunta municipale o non ho capito o.
Il l'Assessore, nonché vicesindaco ha letto testualmente che l'ho davanti anch'io l'ultimo alinea della della dell'articolo 14 relativo al patrocinio e riduzioni perché sopra si parla di riduzione del 40 piuttosto che del 70 e questa relativa alla totale esenzione l'ultima linea e fa riferimento appunto come ha letto, ma vorrei sottolinearlo per manifestazioni di rilevanza storico, culturale ed artistico promozionale. Quindi,
Se ho capito bene, non ho capito chi, ma la Giunta o il Sindaco o l'Assessore, uno dei tre, hanno ritenuto che questo questo evento avesse un leggo, appunto testualmente, un'alta rilevanza storico, culturale, alta rilevanza.
Io.
Prendo atto, è chiaro che si assumono la responsabilità perché.
Nel momento in cui si decide di fare la totale esenzione vuol dire che l'alta rilevanza, altrimenti avrebbero dovuto pagare in una riduzione del 40%, considerando sempre quanto previsto dall'articolo 14, essendo una un'organizzazione che esterna al Comune di Palombara stessa, però queste sono scelte legittime. Le ha le ha motivate.
Sono perplesso anche sulle motivazioni che sono state date circa il come dire il comportamento di questi ragazzi che i ragazzi sono quindi non mi meraviglio certo coloro all'interno del Castello stesso. Ripeto, se se per voi è normale che all'interno del Castello per nascondersi uno salga sopra l'architrave di una porta, rischiando di farsi male piuttosto che entrando all'interno di un di quello che è stato un un cammino,
Un cammino vero e proprio dove si accendeva il fuoco, oppure arrampicandosi sopra dei muri che stanno all'altezza del delle carceri del castello stesso. Io invito a vederlo perché dal mio punto di vista, queste cose non avrebbero dovuto essere in nessun modo autorizzate, però prendo atto della risposta che mi è stata data e ebbene, così che che vi devo dire.
Mi piacerebbe però che mi fosse data ancora risposta alla terza interrogativo che ho fatto, ancorché non presente nella motivazione, nella nell'interrogazione circa la presenza nell'ambito di questo gruppo di persone che sono consanguinei di personale di questa Amministrazione o meglio di questa maggioranza.
Dopodiché mi taccio se mi se mi se mi si danno delle risposte bene sennò,
Ne prendo atto e chiudiamo qui grazie.
Speaker : spk3
Sì, allora, premesso che.
Trovo scorretto nel senso non c'è nella nell'interrogazione, quindi.
Credo che.
Il consigliere Postiglioni ne sia venuto a conoscenza degli ultimi gli ultimi minuti,
Però non c'è nessuna difficoltà, io credo che quando si siano.
Manifestazioni di questo tipo.
E fra l'altro io.
Capisco che.
Non avendo figli.
Diciamo così e così giovani, e quindi non si conosce nemmeno la portata di di cosa di cosa è che questa questa società che borderline, se chiedete a ragazzi che è, diciamo, hanno 15 16 anni, sicuramente vi sapranno di e sono molto seguiti ripeto a livello nazionale e internazionale,
Quindi va da sé che ci sono, ci sono stati dei ragazzi, anche.
Locali che hanno partecipato, che hanno partecipato al a questa registrazione,
Non non credo che ci siano, diciamo, oppure sono stati lesi, o però se c'è qualcosa di più particolare. quindi non so se è possibile, chiedo al consigliere Rino Postiglioni, di essere più preciso nelle circostanze e nei nomi in maniera tale da da da poter rispondere in maniera più puntuale, grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore.
Penso che ha dato tutte le risposte al consigliere Postiglioni.
E a questo punto abbiamo terminato con i punti all'ordine del giorno.
Dichiaro la seduta chiusa.
E auguro buona serata a tutti.