Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Palombara Sabina - 30.06.2022
FILE TYPE: Audio
Revision
Oppure si registrerà la conferenza?
Buonasera a tutti e un benvenuto a tutti i consiglieri comunali e.
È questa la spesa, prego, informo il Consiglio comunale del perché.
Del fatto che tu assumi la Presidenza.
Siccome è assente il Presidente del Consiglio, oggi.
A norma dell' articolo 19, comma 2, del Regolamento di funzionamento del Consiglio comunale,
La Presidenza viene assunta dal Vice Sindaco, vi leggo proprio il comma comma 2 in caso di assenza di impedimento del Presidente del Consiglio, la Presidenza spetta al vicesindaco,
E poi c'è tutto il resto, questo era solo per informarvi del perché la Presidenza del Consiglio comunale odierno viene assunta dal vicesindaco, grazie poi andare.
Eh, grazie grazie, Segretario, stavo appunto.
Diciamo introducendo questa questa tra virgolette.
Diciamo mia presenza anomalia,
Credo che ci sia consigliere Postiglioni che voglia intervenire.
E poi c'è il caso che facciamo l' appello prima.
Sì, chiedo, chiedo al consigliere Postiglioni se può intervenire dopo l' appello.
Buonasera io volevo solo.
Il mio è un intervento per capire ciò che ci ha detto il Segretario generale, perché a me risulta che a suo tempo abbiamo eletto anche un Vice Presidente del Consiglio.
Purtroppo non ho sentito, mi dispiace.
Consigliere Postiglioni, c'è un fastidioso ritorno, non so si è dovuto al.
Mi ripeto, sperando.
Sì, adesso meglio prego.
Dicevo, se non ricordo male, mi sembra di ricordare che abbiamo eletto pure un Vice Presidente del Consiglio a suo tempo.
Eh sì, però oggi mi risultano assenti tutti e due, perché io so che il Presidente, i Vice Presidenti del Consiglio, non siano Rosati, Serena e.
Pietrosanti Lucia.
Che sono entrambe essere quindi il vicesindaco, subentra perché non serve il Presidente del Consiglio dei due vicepresidenti, se?
Okay, grazie, adesso è più chiaro.
Prego.
Ok, quindi, Segretario, possiamo procedere all' appello okay.
Palombi.
Palombi.
Presente.
Franconi.
Esente.
Sarnacchiaro.
È discusso, non ti sento.
Okay mi ha alzato la mano, lo considero presenti.
Cesari.
Presente.
Ippoliti.
Rende segreta.
Okay, Ippoliti, assente cipolla.
Cipolla, non c'è.
Ah, ecco.
Mi rispondi, per favore, Manolo.
Vedo che avete il microfono attivo cipolla.
Ma non lo mi fai vedere, mi alzi la mano ok esente.
Agostini.
Presente.
Gentili.
Presente.
Pietrosanti.
Assente, giustificata.
Toppi presenti.
Trucchi.
Presente Rocchi.
Sì.
Postiglioni.
Presente.
Rosati, Viviana esente.
Paluzzi.
Presente.
Rosati Serena.
Assente, giustificata, decadi.
Presente.
Okay 14 presenti 3 assenti.
Ok quindi.
Presente e che quindi il numero legale possiamo procedere se non ci sono delle dichiarazioni nei preliminari, passiamo al ai punti all' ordine del giorno vicesindaco, scusami, mi nomino gli scrutatori.
Sì, sì, sì, prego.
Allora nomino scrutatori, Ilenia Franconi, Roberto Toppi, Rosella Paluzzi.
Quindi, se non ci sono dichiarazioni.
Andiamo al primo punto all' ordine del giorno.
Approvazione verbali, seduta precedente.
Quindi passiamo alla votazione del del punto all' ordine del giorno, approvazione verbali, seduta precedente.
Così 100 lire via.
Riuscite a sentirmi per?
Scusate, non vedo Cipolla, io però anche.
Forse bloccata la?
A richiedere a tempo di quali Consigli comunali stiamo approvando il verbale di sabato, ora l' ultimo, o anche di quello che io avevo chiesto.
Stiamo approvando quelli del Consiglio.
Dello scorso Consiglio comunale e chiedo conferma al Segretario comunale se è stato inserito anche il, quello di cui faceva riferimento il Consigliere Rosati nel nella scorsa seduta.
Nella proposta, io vedo i verbali della seduta del 31/05, dal numero 25 21 al numero 25.
Anche perché quelli di sabato scorso io l' ho firmato oggi, ma non è stato ancora pubblicato il verbale.
E quello dell' 08/03.
Quello dell' 08/03 ho fatto fare una verifica e mi sembra che il Presidente del Consiglio abbia indicato la votazione dei verbali numero 1 e 2, non indicando la data, ma siccome i verbali 1 e 2 sono quelli, anche se non viene indicata la data, si danno per approvati una volta che il Presidente del Consiglio li ha richiamati.
Poi vediamo per il prossimo Consiglio comunale vi do la certezza perché purtroppo in questi giorni non abbiamo avuto tempo, io so sono al terzo Consiglio Comunale in tre giorni, quindi anzi in qua quattro, in cinque giorni a quattro o cinque giorni e io sono stata chiara all' ultimo Consiglio comunale ho risentito l' audio e il Presidente aveva sentenziato il Consiglio del 29/03 e basta, non era stato nominato in consiglio comunale quello dell' 8.
Farò fare una nuova verifica e, nel caso nel prossimo Consiglio comunale, se così è, porteremo anche l' approvazione di quei verbali lì.
Ok.
Segretario, possiamo procedere.
Il questo punto perché non ho capito com' è andata a finire.
Anche perché non vedo i consigli e gli assessori Sarnacchiaro e Cipolla.
Segretario, forse c'è qualche problema con la connessione, e quindi stanno tentando di rientrare.
Ed io l' ho visto ritornare, mi manca Cipolla a eccoli là, okay.
Poi procedere oca, Segretario quindi.
Votiamo il primo punto all' ordine del giorno, vediamo se ci riusciamo questa volta.
Favorevoli.
Insieme la maggioranza.
Astenuti.
4 la minoranza Postiglioni, Rosati, Paluzzi decadi.
Nessun contrario.
Ok, quindi 10 favorevoli.
Approvato, passiamo al al sì, l' immediata eseguibilità dell' atto.
Favorevoli.
10, la maggioranza.
È inutile, scusate, io non vedo l' assessore Cipolla, non lo vedo.
Eccolo qua, okay, grazie.
Astenuti.
4. La minoranza Postiglioni, Rosati, Balduzzi legati nessun contrario.
Quindi approvato, passiamo al secondo punto all' ordine del giorno approvazione, bilancio consuntivo esercizio finanziario 2021, azienda speciale territoriale lascio la parola all' Assessore di San Lazzaro.
Buonasera a tutti, allora, come ha detto il Presidente del Consiglio, passiamo all' approvazione del bilancio consuntivo del della S.
Allora, innanzitutto il anche fino a giù fino ad adesso si è sottoposto al parere del revisore che sta.
Parere parere positivo nella relazione di gestione del della SP chiaramente nel periodo che abbiamo passato, ma insomma nel 2021 non sono state fatte, diciamo, tutte le attività previste in quanto bloccate dal Covid è chiaro che è stata fatta dal bilancio di esercizio chiuso al 31 12 devono utile di 4488 e il come ripeto il parere del revisore,
Ci sono interventi relativi alla al punto?
Mi sembra di non vedere nessuna richiesta di intervento.
Se è così, passiamo all' approvazione del.
Del punto, quindi, approvazione di del bilancio consuntivo esercizio finanziario 20 21, azienda speciale territoriale.
Quindi favorevoli.
10 favorevoli, la maggioranza.
È inutile.
Ha tre minuti la minoranza Postiglioni, Rosati, Paluzzi decadi.
Nessun contrario.
Quindi 10 favorevoli, 8 approvato.
Passiamo alla votazione dell' immediata eseguibilità dell' atto.
Favorevoli.
10 favorevoli, la maggioranza.
Astenuti.
4 astenuti, la minoranza Postiglioni, Rosati, Baruzzi legali.
Nessun contrario.
Quindi 10 favorevoli, 4 astenuti, 8 approvato.
Passiamo alla Hans, al terzo punto all' ordine del giorno approvazione, rendiconto di gestione, esercizio finanziario anno 20 21.
Passo la parola all' assessore Eddy Sarnacchiaro, prego, trovasse sentire la mia voce, Presidente, però accontentatevi del test.
Allora il terzo, il terzo punto all' ordine del giorno è l' approvazione del rendiconto di gestione dell' esercizio finanziario 2021. Come sappiamo tutti, anche questo sottoposto alla relazione dell' organo di revisore che vado a leggere i punti salienti fondamentalmente vado a individuare quello che durante l' anno è stato è stato è stato fatto o meno alla come ricordiamo sempre l' ho detto anche nel punto precedente e l' anno 2021 è stato tutto l' anno. Fondamentalmente è bloccato dal dal Covid, quindi tutto quello che è stato abbiamo come Comune lo fare l' abbiamo fatto altro. Insomma, era stato già bloccato dal.
Dal Governo e dal di tutte quelle norme che sono state e hanno bloccato.
Recuperi coatti nella diciamo nella nella relazione delle poi il domande più particolari nella relazione del revisore e andiamo a vedere i considerazioni di beni sono questi. L' ente può adottare tutte le misure indispensabili dell' incremento della discussione. Chiaramente questo è, diciamo, due anni varianti che viene detto. Come sappiamo, il Comune di Palombara Sabina si è dotato di una società di riscossione da qualche anno a questa parte. Questo non ha portato i suoi frutti, chiaramente, perché hanno iniziato a lavorare nell' anno 2020 e dopo due mesi è iniziata la pandemia Covid. Quindi questo è vero che il revisore ci esorta orari e incrementare la riscossione, ma fino a ottobre del 2002 mila 21 non è stato possibile. Dall' ottobre del 2021 in poi è stata sostituita, quindi c'è stata una cessione di azienda. Tra la vecchia società di riscossione che era la Novartis è passata Liga tributi e dal gennaio del 2022 stiamo lavorando per poter ripristinare quelli che erano il recupero coatto. Anzi diciamo che non so se i Consiglieri o qualcuno già ne è venuto a conoscenza, ma sono già stati inviati e degli atti di recupero coatto per quanto riguarda le sanzioni del del Codice della. Queste sono le prime che sono stati poi ci esortava a monitorare, diciamo, il contenzioso legale chiaramente a questi anni. Insomma, c'è stato di tutto di più, come sappiamo, del sul fronte di di cause e altro e alla conclusione di tutto, quanto comunque con tutte le difficoltà che abbiamo affrontato in questi anni.
Tiene conto di quanto siamo riportato nel nella relazione rilevato e proposto, si attesta la corrispondenza del rendiconto alle istanze della gestione, esprime comunque un giudizio positivo per l' approvazione del rendiconto dell' esercizio finanziario 2020. è una cosa che.
Diciamo, volevo far notare era il recupero delle somme, è vero che noi nell' anno 2021 abbiamo recuperato, dichiara utili, ma per quanto riguarda tutto quello che poteva essere recuperato, come le sanzioni del codice della strada, abbiamo recuperato quasi il 90 87 e 88% del totale, quindi la possibilità di poter recuperare non c' era stata bloccata dal Governo e l' attività del del Comune è stata più che politica. Speriamo nel 2022 che non succeda più nulla, insomma, e poter continuare su questo recupero. Per quanto riguarda il resto, insomma,
La relazione è abbastanza, è abbastanza precisa e sia se la minoranza ha qualche domanda particolare.
Se ci sono interventi rispetto a questo punto.
Vedo il consigliere Rino Postiglioni, se non ce ne sono altri, prego, prego Consigliere.
La prima domanda è ricca di carattere preliminare e la rivolgo al Segretario generale.
Ora a noi, come consiglieri comunali è stata recapitata, in data 26/05/2022, una nota del Prefetto.
Con il quale diffidava tutti quanti i consiglieri ad approvare il Consiglio comunale entro il termine di 20 giorni per l' approvazione del rendiconto di gestione.
Leggo testualmente a far data dalla notifica del presente provvedimento.
Ora.
Siccome so contare io dal.
26/05, giorno in cui è stata notificata i 20 giorni, sarebbero scaduti il 15 di.
Giugno.
Ora è.
Durante una conferenza dei capigruppo dal Presidente del Consiglio, oggi assente, mi è stato detto che il Segretario generale avrebbe detto che in realtà è prassi consolidata, che l' importante è che venga convocato il Consiglio comunale entro la data entro i 20 giorni della diffida inoltrata dal prefetto.
Ma anche se così fosse, il Consiglio comunale avrebbe dovuto essere convocato entro il 15, se poi vogliamo considerare il 26, il giorno della notifica, come giorno, nulla entro il 16, ma la convocazione del Consiglio comunale per oggi.
È stata inoltrata ai consiglieri comunali in data 17,
Siccome non sono parlo a nome degli altri consiglieri di maggioranza né di minoranza, non siamo.
La informati su ulteriori eventuali proroghe,
Vorrei sapere dal Segretario generale se siamo nella norma, perché io ho fatto male i conti se siamo nella norma perché è subentrata.
Un' ulteriore proroga da parte del prefetto, o chi per lui, o se invece siamo al di fuori.
Dei tempi fissati dalla diffida del della Prefettura di Roma, questa è una domanda di carattere preliminare.
Ho solo.
Prego, Segretario.
Ha ragione il consigliere Postiglioni quando dice che siamo fuori dai termini della diffida, ma non sono io l' organo deputato a dire se.
La l' approvazione tardiva sia o meno lecita, io penso di sì, cioè nel senso la procedura di scioglimento eventuale del Consiglio comunale perché non rispetto ai termini di diffida, non spetta al Segretario generale, spetta al prefetto che ne informa il Ministero dell' Interno siccome il prefetto non ha inviato innanzitutto preliminarmente non ha nominato un commissario straordinario e non ha inviato nessun atto successivo alla scadenza dei termini di diffida.
Non vedo quale sia il problema.
Chiede di intervenire il Sindaco e poi successivamente la replica al consigliere Postiglioni, prego, Sindaco.
Come intervento ad adiuvandum o se dovessi errare, chiedo al Segretario di rettificare quello che che è la mia interpretazione, tra l' altro, mi risulta che la procedura prevederebbe, nel caso in cui il Prefetto accertasse il mancato rispetto del termine della diffida, egli debba provvedere alla nomina di un commissario che dovrebbe sottoporre all' approvazione del Consiglio comunale il,
Il bilancio e solo qualora il Consiglio comunale non approvasse il bilancio predisposto e a lui sottoposto dal Commissario prefettizio, avviare le procedure per lo scioglimento, quindi, anche se fosse arrivata una, il Commissario comunque.
Non ci sarebbe stata la scioglimento automatico del Consiglio comunale, bensì ci sarebbe stata la sottoposizione all' organo consiliare dell' approvazione del bilancio, in questo caso ciò non è avvenuto, io ritengo che non sia avvenuto che il Prefetto non abbia fatto, però questa è ovviamente una mia interpretazione che non ha il crisma della verità assoluta io ritengo che il prefetto che è stato costantemente notiziato della procedure che erano in atto presso il Comune.
Ho questo ritardo, è dovuto al, diciamo, al tempo maggiore rispetto a quello che di prassi veniva utilizzato dal revisore dei conti, che è di nuova nomina, credo che dimmi.
Mi aiuta, credo, sia stata nominata poco più di un mese fa, forse due mesi fa.
Essendo nuovo ha avuto bisogno di un termine maggiore,
Per diciamo che asseverare i nostri atti per rendere i pareri necessari e poiché il prefetto è stato notiziato costantemente dell' approvazione, in Giunta dei successivi della messa a disposizione degli atti ai Consiglieri della convocazione del Consiglio, o avrà ritenuto di attendere l' approvazione odierna prima di prendere qualsiasi provvedimento ivi compresa la nomina l' eventuale nomina del Commissario,
Giusta questa è la procedura, vero Segretario.
Sì.
Perfetto, esatto,
Grazie, grazie Sindaco Palombi.
Prego, prego, Consigliere, Postiglioni, prego per la replica.
Quindi, facendo riferimento all' intervento del Segretario generale, il compito del Segretario generale è solo quello di comunicare una volta approvato, se verrà approvato oggi il bilancio consuntivo, inviarlo al Prefetto, scrivendolo è stato approvato in data 30/06, ho capito bene.
Posso.
Prego, Segretario.
Non so dove voglio arrivare al consigliere Postiglioni, non non mi risulta di avere altro compito rispetto a quello di comunicare l' avvenuta o la mancata approvazione del dei degli atti, del rendiconto del bilancio al Prefetto non sono io l' organo deputato a nominare un Commissario straordinario oppure ad avviare la procedura per lo scioglimento del Consiglio comunale.
Lei dovrebbe sapere che l' organo deputato è il prefetto, che poi non è colui che scioglie il Consiglio comunale, perché il Consiglio comunale viene sciolto dal Ministero dal Ministro dell' interno, poi quindi.
Non ho altre funzioni rispetto a quelle se poi lei ritiene il contrario medica, così magari.
Ometterò il mio bagaglio di esperienza grazie.
Sì, consigliere Postiglioni, voi per un' ultima replica, altrimenti poi è un rimpallo, quindi.
Prego, prego.
Io non c'è nessun retropensiero nelle mie domande, quindi Segretario, se lei ha questo dubbio glielo sgombri completamente, io ho fatto una lettera al Prefetto perché ritengo che le procedure adottate siano quantomeno in contrasto con quanto viene detto, nel senso che,
Nella lettera che ho scritto, che abbiamo scritto al Prefetto e per conoscenza, abbiamo mandato a lei come Segretario comunale noi abbiamo scritto che a noi è arrivata la comunicazione, peraltro correttamente inviata con regolare procedura da parte del Segretario generale.
E lo abbiamo scritto, quindi non c'è assolutamente nessun retropensiero.
E abbiamo scritto che noi al momento siamo fermi ad una lettera di diffida che da come leggo io, per come la interpreto, io, che non sono avvocato ma che sono abituato ad attenermi alle norme, mi sembra perentoria, c'è una diffida che dice entro 20 giorni dovete approvare il Consiglio pena in maniera molto chiara verrà attivata la procedura di cui al comma 2, articolo 141 del decreto legislativo due sei, sette barra 2000,
Leggo testualmente quanto scritto dal prefetto.
Signor prefetto, stiamo dicendo a noi è stato notificato, abbiamo detto a me è stata modificata questa lettera, non sappiamo se c'è stata un' ulteriore proroga, a me sembra ben strano che un' autorità come quella prefettizia ci comunica una scadenza e poi la stessa non venga rispettato quantomeno venga ulteriormente ed erogata senza darne comunicazione a coloro i quali vi era stato detto che il termine perentorio era 20 giorni, tutto qui,
Io sto semplicemente come dire, facendo riferimento a quello che è stato scritto e a quella che dovrebbe essere il rispetto delle norme e delle leggi, niente di più e niente di meno, e quindi al Segretario Generale ho chiesto semplicemente di sapere se la misura attribuzione ci fosse quella di comunicare al prefetto o chi per lui che il Consiglio comunale piuttosto che nei 20 giorni è stato convocato per il giorno 30 e in tale sede ha approvato il rendiconto di gestione dopodiché è chiaro che,
Prefetto che ha l' autorità per poter attivare le procedure per lo scioglimento latino non sono entrato minimamente nel merito, io ripeto in questo modo replico pure a quanto ha detto il Sindaco, al di là delle motivazioni e delle giustificazioni peraltro comprensibili, legate al al fatto che il revisore dei conti sia nuovo e ho,
C'è tutta una serie di sé, tutte le motivazioni vedete notate bene, rechiamo motivazioni, neanche giustificazione, la differenza sembra sottile, ma è molto profonda e lo capite tutti, perché siete tutte persone intelligenti, quindi tutte le motivazioni di questo mondo.
Ma se è arrivata una lettera inviata a tutti i Consiglieri, mica solo a me parlo so, parlo pure ai Consiglieri di maggioranza con la quale veniva indicato in maniera perentoria il termine di 20 giorni, se tale termine viene ulteriormente prorogato per tutte le motivazioni legittime di questo mondo, io sono abituato che la stessa persona che ha dato questo termine perentorio debba comunicare agli stessi attori l' eventuale deroga a questi termini che aveva indicato tutto qui, quindi questo è quello, lo lo come dire, lo scopo per il quale ho chiesto al Segretario generale quali sono le esecuzioni nei confronti del del Prefetto e quindi considerando appunto la la la, la deroga di cui non siamo a conoscenza per me, quando ho fatto la domanda, mi aspettavo che magari mi si rispondesse. è arrivata invece la deroga, oppure è arrivata verbalmente, non è scritto a mano non se qualcuno mi avesse risposto qui, in questo modo finiva non c' era nessun nessun motivo e non c'è nessun retropensiero ripeto dietro a questo mio intervento di delucidazioni circa non eroga 20 20 20 giorni non rispettato. Grazie,
Grazie, consigliere, Postiglioni.
Sì.
Prego, Sindaco Palombi, ho visto che ha chiesto la parola, prego.
Ci sempre per portare diciamo, un contributo alla alla discussione.
Comprendo la curiosità, da insomma, la la, la volontà di approfondimento del consigliere Postiglioni, al quale può apparire strano la procedura, però per esperienza professionale, o mi è capitato nel nell' ambito della mia attività professionale di assistere i Comuni che hanno approvato il rendiconto anche con sei mesi di ritardo rispetto al termine della diffida.
Quindi quella poi diventa la diffida, diventa una valutazione di opportunità anche che l' autorità prefettizia svolge nel.
Ho velocizzare o meno o l' avvio della procedura di scioglimento, tra l' altro, sempre per insomma come contributo ripeto, senza nessuna vis polemica.
Se fra 10 minuti ci venisse recapitato il decreto di nomina del Commissario prefettizio o con la comunicazione dell' avvenuta approvazione del bilancio consuntivo, la, la procedura di scioglimento decadrebbe in automatico, senza bisogno di nessun atto, quindi siamo, diciamo, se vogliamo fare una considerazione politica è chiaro che,
Una difficoltà, diciamo, un vulnus nel approvazione, oltre diffida del consuntivo, lo vediamo tutti quelle che sono le motivazioni e la differenza sottile che richiamava il consigliere Postiglioni, la condivido e anzi lo ringrazio per aver.
Effettuato questa distinzione, che ritengo insomma un approccio consapevole alla alla discussione odierna, che ritengo essere un approccio consapevole della discussione odierna.
Ma da un punto di vista formale, non essendo intervenuto alcun atto della Prefettura e ne sta non essendo avviata alcuna procedura, io non vedo alcun anche sul BUR en alcun vulnus.
Sì, prego, prego, Consigliere.
Allora cambia argomento, come avevo detto, quello è un intervento di carattere procedurale, poi Vice Sindaco facente funzioni del Presidente del Consiglio e su sull' argomento bilancio immagino che ci sia la possibilità di poter parlare e fare interventi, a meno che non facciamo interventi fiume io adesso faccio un nuovo intervento con cui faccio solamente una richiesta specifica all' Assessore competente che non è un intervento sul bilancio ancora perché voglio capire un' altra cosa che è di carattere come dire propedeutica al bilancio stesso, ma non è che noi con questo esaurisco il mio intervento è legato all' approvazione del bilancio consuntivo dell' anno 2021,
Nel caso in cui invece si decida che, detta una una volta replicato è finita la storia, ditemelo subito perché sacco, me ne vado e vuol dire che l' approvazione del bilancio, la Varese senza la presenza mia personale in questo caso faccio no no no, no, no, non cito il resto il resto della minoranza, però quello che vi è questo, quello che ritiene quindi io in questo momento, se sono autorizzato a farlo, chiedo di fare un intervento con cui faccio una domanda specifica all' Assessore competente per capire meglio il bilancio e poter poi fare l' intervento sul bilancio stesso.
Sì, Consigliere Postiglioni soltanto per un chiarimento, io facevo riferimento soltanto alla sua domanda, visto che insomma, è vivo e, a mio parere, che il Segretario avesse risposto in maniera completa e compiuta, quindi il mio era soltanto riferimento a quello, visto che il suo intervento non era un intervento diciamo proprio sul sul bilancio nello specifico e, per quanto mi riguarda, certo che può intervenire.
Prego.
Bene, allora io a pagina.
5 della Visparelli, timori del consigliere, Postiglioni sono un secondo, vedo che è presente.
Delle iniziali R L dovrebbe mettere cortesemente l' ospite nome e cognome, altrimenti non può partecipare alla seduta e sarà estromesso grazie.
Prego Consigliere, mi scusi, mi perdoni.
Grazie.
Allora, dicevo io a pagina 5.
Il primo alinea della della pagina 5, leggo testualmente dai dati risultanti dalla tabella dei parametri di deficitarietà strutturale, allegato al rendiconto, emerge che almeno la metà presenta valori deficitari e pertanto l' ente è da considerarsi strutturalmente deficitario e soggetto ai controlli di cui all' articolo 2 4 3 del TUEL.
Peraltro, questa frase, più o meno identica, è riportata nella nelle considerazioni finali.
Sì, nel sotto la voce irregolarità non sanate rilievi considerazioni in prima linea, l' organo di revisione deve fornire all' Ente, sulla base di parametri che è da considerarsi in condizioni strutturalmente deficitarie, quindi lo ripeto.
Poi lo vedremo, lo ripete ancora sulla relazione che ha fatto al bilancio di previsione, ora la mia domanda specifica prima poi di entrare nel merito.
Sono curioso cioè mi chiedo, alla all' assessore è disarma chiaro quali sono questi parametri.
Per il quale il Comune fuori quali sono questi parametri?
E io so che sono 10 questi parametri, quali sono i cinque o sei o sette, per il quale il Comune non è, non rientra e quindi è in condizioni di deficitarietà strutturale, grazie.
Presidente, posso.
Prego, Assessore, prego.
Allora rispondo volentieri al al consigliere Postiglioni, anzi mi faccio venia perché dovevo dirlo direttamente io alla il i parametri per la domiciliarità sono essenzialmente tutti legati a quello che già ho detto prima al problema dell' emergenza Covid, in quanto una era chiaramente la discussione quindi la copertura della discussione a quello previsto e quello che ovviamente non è stato possibile recuperare collegata successivamente alla mancata diciamo restituzione dell' anticipazione di cassa nei tempi, ma chiaramente è tutto legato al fatto che non abbiamo potuto riscuotere le somme previste, quindi non abbiamo potuto.
Ride.
Restituire quello che era previsto e l' anticipazione di cassa stessa e la rigida, se questi sono i quattro parametri per i quali noi siamo entrati da essere un ente non deficitario anche deficitario, io a mio avviso, diciamo posso dire che il il Covid, come sappiamo tutto ha bloccato un po' tutti e queste sono le conseguenze di quello che è stato il la decisione del del Governo di,
I tappare leali nei comuni che fondamentalmente questa sua.
Prego, prego, Consigliere possibile.
Tra questi parametri non c'è pure la tempestività nei pagamenti domanda.
No, consigliere, Postiglioni, non ce la tempestività, sono otto i parametri, non 10.
Forse nei parametri precedenti c' era, ma negli ultimi non ce la tempestività e comunque, indipendentemente dal fatto, sono sicuro di questa cosa, ma possiamo fare un approfondimento, la, la tempestività sui pagamenti è sempre legata al fatto che non recuperando somme chiaramente non potremmo andare a pagare quelli che sono i fornitori,
Grazie poi quando, se non chiedo di nuovo la parola appena possibile circa.
Un po' tutto quello che ha scritto il revisore dei conti nella relazione, evidenziando qualche punto poco chiaro o qualche criticità, grazie.
Sì, se ci sono altri interventi al riguardo a Tremonti, consigliere Postiglioni, può anche procedere.
Non mi pare che ci siano altri interventi, quindi prego, prego, consigliere Postiglioni.
Allora sostanzialmente.
Io.
Avevo preparato un intervento articolato, come spesso faccio, anzi, come ho sempre fatto a proposito dell' approvazione dei bilanci consuntivi, soprattutto ma anche per quanto riguarda i bilanci di previsione.
Ma sostanzialmente, quello che dico è che potremmo noi fare il copia incolla di tutti gli interventi fatti durante l' approvazione dei verbali delle precedenti, dei precedenti rendiconti di gestione degli anni precedenti e saremmo a ripetere essenzialmente le stesse cose di nuovo, cosa c'è di nuovo c'è che, come evidenzia il revisore e il l' Assessore giustamente,
Dal suo punto di vista, leggere solamente che il revisore dei conti approva, ma il revisore dei conti va pure una serie di rilievi e, come si usa dire, gira gira sono sempre gli stessi che facevano, anche quelli che lo hanno preceduto, che abbiamo una felicità dovuta all' eccessiva anticipazione di cassa che non restituiamo durante l' anno corrente, i residui passivi aumentano a dismisura anno per anno e se vogliamo, poi andiamo a leggere la tabella, ma non vogliono essere stucchevole nei confronti di nessuno e il bilancio viene chiuso grazie a una montagna di residui passivi che il Comune dice di poter recuperare.
Mi porta a bilancio in qualche modo, in questo modo lo pareggia, continuiamo noi ad aumentare il fondo di o di crediti di dubbia esigibilità perché, come ho più volte detto per norma e questo viene opportunamente fatto non potendo non potrebbe essere fatta altrimenti aumentano i residui e una parte di questi residui viene accantonato perché lo Stato vuole essere tutelato.
E questo è sostanzialmente il bilancio, se lo andiamo a vedere, ripeto i residui sono aumentati a dismisura e per quanto riguarda la questione del del del fatto che di cui ho chiesto lumi in maniera più chiara all' Assessore, io,
In questo caso, sì, una minima polemica politica la faccio perché io ricordo che lo scorso anno noi siamo noi eravamo strutturalmente deficitari, due anni fa noi avevamo tre anni fa, l' anno scorso ne siamo usciti.
L' assessore ha enfatizzato il fatto che fossimo usciti perché il Comune era stato virtuose bravo, io dissi che eravamo usciti perché lo Stato centrale.
Aveva erogato i fondi per poter pagare le fatture arretrate nel 2018 e 2019.
E l' assessore mi disse che non era vero e, guarda caso, i soldi non sono più arrivati l' anno scorso, stanno in pandemia tanto quanto quest' anno, però, se la pandemia è una motivazione per l' anno scorso, cioè se la mozione la motivazione, la pandemia una motivazione per quest' anno lo eppure dello scorso anno quindi i meriti che l' anno scorso sono stati rivendicati vengono chiaramente smentiti dal fatto che noi dopo anni dopo un anno siamo tornati ad essere strutturalmente deficitari e questo è un fatto che credo sia inopinabile, dopodiché chiaramente l' Assessore farà la sua parte.
Dicendovi invece magari non idee.
Tra le osservazioni che fa il revisore, quindi, vado direttamente alle conclusioni, nonostante avessi riempito di appunti tutto la mia copia di parere del revisore.
Il revisore dice io leggo chiaramente tutte le note che, come dire, sono di carattere, non dico negativo le osservazioni che fa circa.
L' approvazione del bilancio consuntivo.
Sulle considerazioni e proposte al punto b dice di approvare in futuro il rendiconto entro il termine del 30/04 dell' anno successivo, quindi chiede di evitare che si torni a ad approvare il bilancio, così si fa il punto è e neppure sottolineato, Vice di adottare azioni efficaci per il contenimento dell' indebitamento dell' ente e l' incremento degli interessi passivi.
Scusate, è comparsa una maschera.
Rispetto agli obiettivi di finanza pubblica in ordine al saldo di bilancio, al contenimento spese di personale con compenso ente sulla base delle province, si evidenzia che i principali risultati.
E fa riferimento alla linea continuo ricorso all' anticipazione di tesoreria, poi dice che non è stato istituito il fondo pluriennale vincolato, ma non è obbligatorio per legge, e questo lo sa bene.
E poi dice la solita frase che adottare le azioni più efficaci per il contenimento dello stesso poi alla fine dice e non leggo tutto questo l' organo di revisione dell' Ente locale e segnala all' organo esecutivo dell' Ente territoriale, alla Giunta.
In merito agli esiti della verifica dei debiti e crediti reciproci con i propri enti strumentali e società controllate partecipate, che è tenuto ad assumere senza indugio e comunque non oltre il termine dell' esercizio finanziario in corso, i provvedimenti necessari ai fini della riconciliazione delle partite debitorie e creditorie con la società MUSA e società partecipate che non hanno inviato i dati debitori necessari per esprimersi sull' asseveramento delle partite debitorie e creditorie recinti e fa riferimento ad una delibera della Corte dei conti,
Poi, dopo aver fatto tutta questa serie di osservazioni, proposte e suggerimenti, esprime parere favorevole all' approvazione del bilancio.
Questo è quanto dovevo dire, cercando di condensare nel modo.
Come dire più più riassuntivo possibile il mio intervento, non so però quanto sia stato efficace grazie.
Grazie consigliere Postiglioni, grazie anche per la chiarezza dell' esposizione.
Se non ci sono altri interventi.
Passiamo all' approvazione del terzo punto all' ordine del giorno, approvazione, rendiconto di gestione, esercizio finanziario anno ben a ci sono due e 20, chiedo scusa.
Se posso, Presidente, replico cerco di replicare punto per punto, con l' aiuto del consigliere Postiglioni, altrimenti prego, prego Assessore a seguire il consigliere Panunzi, allora consigliere Postiglioni, chiedo un aiuto sulle varie domande, allora, se non sbaglio, la prima era l' anticipazione non restituita ma questo ne abbiamo discusso prima sul fatto che non potendo fare recupero coatto è chiaro che non si riesce a restituire l' anticipazione,
La mancata riscossione non è stato volere dell' ente, non riscuotere le somme, ma un parere di un organo sovraordinato che ci ha obbligato fino alla fine di ottobre, se non sbaglio, a non poter.
I residui.
Una piccola, ovviamente questo è un uno scherzo, consigliere, Postiglioni non sono passivi, sono attivi.
Fondo crediti di dubbia esigibilità finché non ci dichiareranno, diciamo inesigibili i crediti, chiaramente noi continueremo a me del Fondo e ricordo che sono stati cancellati comunque dei residui per 2 milioni 267000 euro, quindi proprio nulla non è.
Invece, per quanto riguarda il fatto di essere del dell' anno scorso, eravamo.
Sì, scusate, eravamo virtuosi, il quello che ha sostenuto in prima non è un calcolo che rientra nei parametri, quindi comunque la tranne eravamo virtuosi per altri tipi di motivi.
E per quanto riguarda invece l' ultima.
L' ultima segnalazione dell' organo di revisione dell' Ente locale, che vado a leggere anch' io che chiede.
L' invio da parte delle nostre partecipate del dei dati vado a fare una precisazione, le le partecipate vengono rientrano in quello che è la normativa delle società normale, quindi possono inviare tutti i dati entro 30/06 e mi sembra che sia oggi, quindi questo Olsen inviano prima chiaramente ben venga ma fino ad oggi poteva inviarlo mi sembra di aver risposto a tutto però se ho dimenticato qualcosa,
Almeno rispondo anche al resto.
Grazie assessore, Sarnacchiaro, la.
Sì, sì, passo la parola al consigliere Paolucci, prego, prego, Consigliere.
Grazie.
Scusate, ritorno, magari mi allontano un attimo, perché una?
Volevo fare due precisazioni sul possibile, allora una riguarda il fatto che c'è stato un rallentamento dell' attività di recupero, e questo no, casomai ne abbiamo detto 3333 volte, però alla pagina 9 il revisore dice.
Eh eh, al prima della tempestività dei pagamenti, eccetera il recupero dell' evasione tributaria è svolta da società di gestione esterna, tuttavia continuano a registrarsi risultati notevolmente al di sotto delle previsioni, diverse, certamente anche dal rallentamento delle attività di recupero, e chiedevo appunto se ci sono altri motivi di per cui si registra appunto questa mancata riscossione un' altra cosa che volevo chiedere è questa allora,
Sempre al punto di cui parlava il consigliere, Postiglioni quindi a pagina 38, irregolarità, non sanate, rilievi, considerazioni e proposte.
Al punto e dice che, insomma, si invita l' Ente ad adottare azioni efficaci per il contenimento dell' indebitamento dell' ente e l' incremento delle interessi passivi, a questo proposito mi rendo conto che la revisione è stata inviata insomma 20/06, se non sbaglio, però mi chiedevo se ci sono, se sono state già adottate delle misure oppure se c'è al limite un programma che verrà adottato in futuro per evitare che gli interessi passivi e l' indebitamento si incrementi grazie.
Grazie consigliere Paluzzi, prego, prego, assessore Sarnacchiaro.
Allora, sulla prima domanda qual è l' altro motivo, forse per la mancata riscossione alla parte dei residui attivi sono, diciamo, residui che riguardano l' ex Equitalia, quindi ruoli e su questo purtroppo l' ente non può fare assolutamente nulla, quindi questa è una delle motivazioni l' altra invece,
Se nella rilegge al volo almeno le do una risposta.
Sì.
Praticamente che è stato già fatto un programma o se sono state già adottate, delle misure di contenimento dell' indebitamento e degli interessi passivi.
Allora, una uno dei piani che è stato che è stato fatto è stato predisposto anche nel periodo Covid. Sono delle transazioni con delle società che vantavano dei crediti con colleghi l' altro chiaramente, insomma, è sempre relativo al fatto di un maggior recupero da parte dell' ente, quindi sempre la stessa storia, avendo più denaro in cassa chiaramente, innanzitutto si possono fare più transazioni, possiamo finalmente pagare tutti quelli che sono fornitori vantano dei crediti nei confronti del Comune, però tutte le azioni sono state, sono iniziate già l' anno scorso, hanno invaso, non sono state mai bloccate e quest' anno abbiamo dato, anzi l' altra settimana abbiamo avuto un incontro col dica tributi proprio per velocizzare la riscossione.
Consigliere Paluzzi, se la risposta è stata esauriente o ci sono.
Chiedono chiarimenti.
Sì, la risposta è stata esauriente, io pensavo che fosse un piano di azione sottostante a questo c'è un piano proprio particolareggiato, però, magari se.
Se ci mette a conoscenza dei propri dei dettagli, l' Assessore, insomma, magari in seguito, va va benissimo.
Okay, grazie Consigliere.
Ci sono altri ed ulteriori interventi al riguardo.
Prego consigliere decadi.
Buonasera a tutti, spero mi sentiate perché mi sono dovuto collegare dal cellulare, ho problemi di connessione da casa, in questo momento si si chiede almeno almeno io ti sento bene, prego perfetto, non volevo sovrappormi a quanto detto devo degli altri colleghi di minoranza anche perché la mia connessione della via per un po' quindi non so effettivamente quanto sia stato chiesto.
Do la parola all' assessore Sarnacchiaro, volevo chiedere una cosa anch' io, partendo dal presupposto che è chiaro per tutti quanti che la situazione economica della più Comuni avevano Fara Sabina, non è florida e questo ne prendiamo atto tutti quanti sicuramente abbiamo avuto un ingessamento dovuto alla mancata riscossione in questi anni e quindi anche qui abbiamo sicuramente avuto una un minore introito nelle casse comunali quello che mi chiedevo io però era.
Se l' assessore immagina innanzitutto un un' alternativa o comunque il un un, a una previsione rispetto all' uscita da questa situazione di stallo e di deficit comunale in assenza di una veloce riscossione, o meglio mi spiego, secondo l' Assessore questo,
La riscossione coattiva.
È l' unica speranza per uscire dalla dalla situazione de di difficoltà economica che attraversa l' ente, oppure ci sono altre possibilità alternative o comunque altre azioni che possono essere messi a concorrenza rispetto a quello della della riscossione coatta e infine per quale è periodo immagina che riusciremo a diventare un Comune virtuoso e quindi uscire dalla situazione di difficoltà economica pensa,
Occorreranno delle azioni a 5 10 anni oppure la difficoltà sarà ancora maggiore, semplicemente questo grazie?
Grazie Consigliere Di Gati, prego, Assessore.
Una una battuta, insomma, se avessi la sfera di cristallo, non starei qui sinceramente, però allora personalmente io avrei tanti idem vinti per poter far rientrare del denaro navigazione. Purtroppo sono faccio degli esempi, un saldo e stralcio degli accordi o quant' altro, purtroppo, sono bloccato da quelle che sono le normative nazionali. Faccio sempre un esempio quando viene qualche contribuente, non siamo né famosi nel ricchi e possiamo permetterci di arrivare a un accordo tombale di tutte quelle che sono i debiti nei confronti del Comune. Ma questo diciamo, è un un preambolo per quanto riguarda altri modi, per poter uscire da questo stallo io personalmente come Assessore ai Tributi, Assessore al bilancio, l' unico modo e anzi rendo merito all' Amministrazione precedente e questo attuale chiaramente, perché erano oltre 10 anni, non veniva fatto nulla che ha avuto il coraggio di.
Nominare una società di riscossione coatta, perché non tutti hanno questo tipo di coraggio, quindi spero.
Che non versammo chiaramente tutti i cittadini, si riesca a recuperare nel più breve tempo possibile. Chiaramente perché è un diciamo qualcosa che ci siamo prefissati già nella vecchia Amministrazione e con la quale abbiamo fatto stesso di poter riuscire nel breve periodo, ad avere dei risultati un po' ambigui ottimi risultati, questo se non dovesse non dovesse succedere chiaramente ci sarà una responsabilità di chi, diciamo, svolge questo tipo di lavoro, più di dare a una società tanto questo tipo di di lavoro, quindi la riscossione di concedere a loro la possibilità di recuperare noi più di questo non possiamo fare,
Prego consigliere legali.
Quindi, in soldoni l' unica speranza era riscossione, attualmente abbiamo soltanto questa di possibilità, no, non è perché io sia contrario alla riscossione coattiva, perché quel che è dovuto all' ente comunale credo sia giusto, però è chiaro che se l' indebitamento è aumentato, se,
E non sono stati riscossi delle desume fino adesso, le motivazioni possono essere molteplici, sia quella per la quale non si vuol pagare e questa deprecabile, e sia quella della quale non sia in condizioni di poter pagare in con una condizione di questo tipo significa che in ogni caso quel quel credito alla fine non potrà essere.
Recuperato. Di conseguenza, affidare soltanto alla riscossione e la possibilità di uscire da questo chiamiamolo tunnel, a mio avviso, diventa sicuramente molto difficile. Certo, non abbiamo la sfera di cristallo, questo no, però è vero anche quando ci occupiamo poi dei conti di di un' azienda piuttosto che o o di un ente pubblico, dobbiamo anche prevedere un termine entro il quale uscite una situazione deficitaria, quindi, in ogni caso, dobbiamo programmare la situazione economica per uscire da questo stallo. Comunque, ringrazio per la risposta.
Grazie consigliere decadi.
Vi sono altri interventi al riguardo?
Non mi pare che ce ne siano, quindi procediamo all' approvazione del nel terzo punto all' ordine del giorno.
Voti favorevoli.
10, la maggioranza.
Voti contrari?
4 alla minoranza Postiglioni, Rosati, Paluzzi decadi.
Astenuti.
Nessuno.
Terzo punto approvato, passiamo alla immediata eseguibilità dell' atto voti favorevoli.
10, la maggioranza.
Voti contrari?
Quanto alla minoranza Postiglioni Rosati Panunzi decadi.
Astenuti.
Nessuno, nessuno.
Atto approvato.
Passiamo al quarto punto all' ordine del giorno approvazione bilancio di previsione 20 22 pluriennale 22 23 24 Piano di programma 22 24 azienda speciale territoriale.
Passo la parola all' assessore Sarnacchiaro.
Ah, no, Presidente, allora anche qui andiamo a votare il bilancio di previsione dell' azienda speciale territoriale, e non l' unica, abbiamo differenza dai due anni.
È che nella relazione da parte del Presidente si fa riferimento a quello che è il cui investimento, diciamo, relativo al Castello Savelli, quindi negli investimenti 2022. Nella relazione leggo le CdA nel corso dell' esercizio 2022 non prevede che gli investimenti significativi, ma potrebbe esserci un investimento qualora si procedesse ad attivare anche nella gestione del Castello Savelli, comunque, questo chiaramente sarà di loro competenza, quindi per per il resto diciamo prevedono.
In forma, diciamo simile a quello che è, un bilancio è chiuso poc' anzi.
Ci sono interventi riguardo al a questo punto?
Prego consigliere Postiglioni.
Solo per dire che quanto ha appena appena detto l' assessore al bilancio.
Potrebbe essere un vero aiuto per quanto riguarda l' argomento che aveva sollevato prima il consigliere, Alessandro decadi, quindi, piuttosto che parlare solamente di riscossione coattiva, che va fatta e va fatta in maniera seria e senza vita, dal mio punto di vista ancor più venendo incontro alle disponibilità e alle necessità dei cittadini,
Non ex solamente attraverso quello, magari anche attraverso lo sfruttamento delle risorse di cui il il nostro Comune dispone è sicuramente quello più importante è il castello Savelli, quindi io mi auguro che quanto scritto nella relazione di previsione dell' azienda speciale territoriale abbia un seguito e che nel 2022 si possa si possa cominciare a vedere qualche frutto anche in termini economici finanziari circa l' utilizzo del castello Savelli grazie,
Grazie Consigliere, ossidazioni.
Per intervengo io anche riguardo a questa a questa diciamo, in seguito all' intervento sia del consigliere legati a cui faceva riferimento il consigliere Postiglioni, per aggiornare il Consiglio comunale su quanto si sta programmando per per il castello Savelli meglio quali sono state le indicazioni, diciamo l' indirizzo politico,
Ah nei confronti del dell' azienda Speciale editoriale, affinché ci sia una ripresa, uno sviluppo del Castello sa, in questi mesi in realtà si sono, diciamo, abbiamo fatto dei lavori che hanno avuto come obiettivo soprattutto la riapertura da riapertura del museo e i diciamo che il problema principale e il Museo territoriale della Sabina è quello soprattutto di e per quanto mi riguarda questa è una,
Diciamo, una valutazione del tutto personale riguarda soprattutto l' ubicazione, che insomma non è, diciamo, non è.
Molto fruibile però, per il fatto che comunque il Castello è in una situazione che tutti che tutti conosciamo, nonostante questo, però, io credo che l' obiettivo della debba rimanere soprattutto la la riapertura del del museo e ci stiamo lavorando, ci ci sta lavorando l' azienda speciale territoriale e abbiamo ripreso diciamo anche quelli che erano i rapporti la la Sovrintendenza nella persona di Zaccaria Mari,
E quindi si sta programmando la riapertura definitiva per fine settembre.
E durante in occasione della Sagra delle Cerase abbiamo, diciamo, fatto, una riapertura a ordinaria, diciamo work in progress di quelli che sono i lavori della del museo e quindi siamo riusciti in qualche modo, anche se a numero chiuso, a far di nuovo diciamo vedere quelli che sono poi le risorse del del Castello in particolar modo del 0,
Quindi, per quanto mi riguarda, accolgo, diciamo con piacere l' osservazione che ha fatto il consigliere Rino Postiglioni, perché credo che lo sviluppo di Palombara Sabina non soltanto lo sviluppo, ma anche.
Diciamo il la possibilità di rimpinguare anche quelle sono le casse comunali, passi attraverso lo sviluppo culturale e turistico del nostro Comune, quindi, per quanto mi riguarda e per quanto riguarda, credo di poter parlare a nome di tutta l' amministrazione, questo è uno degli obiettivi principali e quindi lavoreremo in futuro nei prossimi mesi e nei prossimi anni per questo grazie ancora Consigliere possibile.
Ci sono altri interventi al riguardo sul punto?
Non ci sono richieste, quindi passerei alla votazione.
Ripeto, del quarto punto all' ordine del giorno, voti favorevoli.
10, la maggioranza.
Voti contrari?
Nessun contrario.
Astenuti.
Altre ottenuti, la minoranza Postiglioni, Rosati, Paluzzi decadi.
Atto approvato.
Votiamo l' immediata eseguibilità dell' atto voti favorevoli.
10, la maggioranza.
Voti contrari?
Nessun contrario.
Astenuti.
4 astenuti, la minoranza Postiglioni, Rosati, Balduzzi decadi, atto approvato, passiamo al quinto punto all' ordine del giorno presentazione del Documento Unico di Programmazione DUP periodo 22 24 Discussione e conseguente deliberazione ai sensi dell' articolo 170, comma 1, decreto legislativo, due, sei, sette del 2000,
Essa, vi prego, se ci sono interventi.
A riguardo.
Passo sempre la parola e di Sarnacchiaro un assessore di riferimento, prego Assessore.
Allora il gruppo è un atto propedeutico al bilancio preventivo che sarà il punto successivo, avendo sempre a spiegare io e ho visto il consigliere legati voleva fare un intervento, quindi prima che io inizi insomma dare seguito alla mia il mio intervento, vediamo che cosa vuol dire la minoranza chiedo scusa al consigliere legati ma è complicato riuscire a vedere tutti, prego, prego Consigliere,
Grazie no, scusate, non era nessun intervento realtà legato al punto, è semplicemente un chiarimento di natura tecnica perché, come dicevo prima, ho problemi con la linea, sono collegato al cellulare, io non vedo le Camere accesi alcuni colleghi però, quando vengono fatte le votazioni vengono conteggiate queste persone, quindi mi chiedevo se sono soltanto io che non vedo e Viviana Rosati e mi Rocchi Ilenia Franconi, perché se mi dissi distacco un attimo e mi riconnetto,
Grazie, scusatemi se i Consiglieri delegati credo che sia un problema.
Soltanto due, perché poi io riesco a vederli, almeno chiedo anche conferma gli altri, ma siamo tutti presenti.
Sì, confermo che è soltanto un problema problema, due Alessandro.
Grazie, mi disconnette, mi ricollego.
Io direi di attendere qualche minuto per permettere al consigliere decadi di riconnettersi e poi procediamo con con l' Assessore Caner.
Oppure si registrerà la conferenza?
Presente Agostini.
Le.
Gentili.
Presente Pietrosanti.
Assente topi.
Presente trucchi.
Zante.
Rocchi, mercante Postiglioni.
Presente, Rosati, Viviana.
Paluzzi esente Rosati Serena.
Assente, decadi, presente.
Dario, se mi aiuta, eravamo rimasti, se non sbaglio, al quinto punto all' ordine del giorno.
L' assessore Sarnacchiaro stava per esporre la proposta, sì, sì, esatto, prego Assessore.
Allora riprendiamo con l' ho detto il documento unico di programmazione che è un documento propedeutico al bilancio preventivo, diciamo che anche questo base del bilancio, nel senso che va a indicare la sezione strategica che non operativa delle del periodo che intercorre dal 2022 2024, anche questo è sottoposto,
Scusate sottoposto ad un organo di revisione economico, finanziaria e la nostro revisore, diciamo ora il parere favorevole su tutto per il periodo residuo.
Se c'è qualche domanda praticamente esaurito, programmazioni rispondo a qualunque esse.
Prego consigliere Postiglioni.
Allora la prima cosa la faccio la prima osservazione, la prima non è una domanda, è una considerazione, perché è scritto in maniera estremamente chiara che non credo che possa ammettere interpretazioni diverse rispetto a quelle che sto per fare, anche se poi ce ne sono,
Allora, per quanto riguarda il bilancio di consuntivo, è stato detto e ripetuto che ci sono una serie di motivazioni tra le quali.
È quella che è stata citata a più riprese, non soltanto da me, ma anche dal Sindaco e e forse anche dall' Assessore, ma non mi ricordo, è quella relativa al fatto che il ritardo è dovuto alla al fatto che la?
La revisore dei conti.
È da poco subentrato e quindi non è nelle condizioni ancora di capire bene i meccanismi del Comune di Palombara, eccetera, eccetera, ma se questo vale per il bilancio consuntivo, non vale assolutamente per il per il bilancio di previsione, perché il parere dell' organo di revisione è stato consegnato al Comune di Palombara Sabina protocollo in arrivo il 28 6 2022 cioè l' altro ieri.
E nelle premesse che fa la revisore lo scrive in maniera chiara, quindi premesso, parlo di pagina 2, proprio premesso che c'è un prima linea, c'è un secondo alinea che dice che è stata acquisita nel periodo intercorso dal 09/06 al 24/06 corrente mese, la documentazione relativa allo schema di bilancio di previsione per gli esercizi, approvato dalla Giunta in data 09/06 con delibera numero 46 completa degli allegati risposte alla legge necessari per il controllo che riscrive in maniera che, a mio avviso è inequivocabile che la documentazione lui gli ha gli è arrivata nel periodo che va dal 09/06 al 24/06, quindi 24/06 verosimilmente avrà ricevuto l' ultima parte della documentazione.
Come dire, nulla quaestio.
Oddio poi su nulla quaestio, ci sarebbe anche da dire, nel senso che sul nostro Regolamento economico-finanziaria è scritto in maniera chiara che il parere del revisore dei conti per quanto riguarda il consuntivo di bilancio deve essere depositato almeno 10 giorni prima della celebrazione del Consiglio comunale mentre per quanto riguarda il bilancio di previsione non lo dice non dice in maniera esplicita che ci sono i 10 giorni di deposito però lo dice il fratello che direbbe che possono,
Ho.
Stiamo discutendo del dubbio, quindi al punto precedente, poi, se facciamo tutte e due insieme per me una cortesia beni, va bene lo stesso.
Presidente, se ci dà l' autorizzazione, uniamo tutte e due punti e li mandiamo al voto.
Consigliere Postiglioni.
Sì, sì, sì, sì, con continui continui nell' esposizione.
Sì, scusate, sono io che sono andato direttamente al punto 6 e stiamo parlando del bilancio di previsione 2022 2024.
Sono collegate per me, va benissimo, così riuniamo i due punti e va bene.
Ovunque chiudiamo la discussione relativamente al punto 5, poi la votiamo e poi successivamente parliamo della dell' approvazione del bilancio, quindi consigliere Postiglioni, se diciamo l' intervento relativo al punto successivo e non ci sono altri interventi passiamo all' approvazione del quinto punto all' ordine del giorno.
Quindi, se non ci sono interventi relativi al quinto punto, passiamo all' approvazione dell' atto.
Voti favorevoli.
Sì, lì non riesco a capire se consigliere Paluzzi opposizioni comunque.
Sono io Paluzzi.
Vedi passa, Presidente.
Prego, consigliere Paluzzi.
Sì, scusi, volevo dire il quinto punto deve essere posta a votazione perché presentazione del Documento Unico di Programmazione penso sia solo una presentazione chiedo e.
Chiedo lumi al Segretario, ma credo di sì.
Segretario.
Si deve essere approvato.
Prego Consigliere.
Allora forse andava scritto approvazione anche qui, perché qui c'è scritto nella convocazione presentazione del Documento Unico di Programmazione poi, se dobbiamo votare, votiamo per allora ci doveva essere scritto approvazione del DUP.
C'è scritto anche Discussione e conseguente deliberazione ai sensi dell' articolo 170, comma 1 del TUEL.
È un atto propedeutico al all' approvazione del bilancio.
D' accordo, grazie.
Prego, Consigliere Rocchi, aveva chiesto di intervenire.
Ah, forse forse l' alzata di mano era relativa alla votazione, quindi procediamo alla votazione.
Favorevoli.
10 favorevoli, la maggioranza.
Contrari.
4 contrari, la minoranza Postiglioni, Rosati, Paluzzi decadi.
Astenuti nessuno.
Nessun astenuto okay, l' atto approvato, passiamo all' approvazione dell' immediata eseguibilità dell' atto.
Voti favorevoli.
E mi mancano, Cesari, Sarnacchiaro.
Cipolla.
Cesari.
10, la maggioranza.
8, approvato.
Ora passiamo al sesto punto all' ordine del giorno, approvazione del bilancio di previsione 2022 2024 ai sensi degli articoli 151, decreto legislativo, due, sei, sette milioni e numero.
Empoli.
Sì, prego, mancano i contrari e gli astenuti, chiedo, chiedo scusa, chiedo scusa contrari.
4 contrari, la minoranza Postiglioni, Rosati, Paluzzi Decani, nessun nessun astenuto.
Okay, chiedo di nuovo scusa per la disattenzione.
Quindi passiamo, come dicevo, al sesto punto, all' ordine del giorno approvazione del bilancio di previsione.
Per l' esposizione prego l' assessore Sarnacchiaro.
Credo che l' ultimo punto che discute.
Bene, allora passiamo all' approvazione del bilancio di previsione 2022 2024. Anche questo abbiamo sottoposto al parere dell' organo di revisione e il quale, come diciamo già anticipato, per il rendiconto ci consiglia e osserva alcuni alcuni dipinti invita quindi l' amministrazione a effettuare ovviamente, insomma, potenziare il servizio finanziario e tributario risultante, sottodimensionato, perché indispensabile attività di verifica, sempre recuperare l' evasione e sollecitare le varie società partecipate a trasmettere al più presto e quelli che erano i documenti che prima il Consigliere OSS milioni, diciamo indicava o più che già ho risposto su questo riguardo alle previsioni per investimenti.
Sia conforme la previsione dei mezzi di copertura finanziaria delle spese per investimenti.
Conclude in relazione a tutte le motivazioni specificate nel presente parere, ovviamente, che esprime parere positivo sul DUP del parere espresso dal responsabile del servizio finanziario e quindi diciamo da un parere favorevole sulla proposta di bilancio di previsione 2022 mila 24 e sui documenti allegati, poi, per quanto riguarda diciamo chiaramente dato che sono 39 vaccini attendo la,
Chiede di intervenire il consigliere Postiglioni, prego, Consigliere.
Sì, ricomincio da quello che stavo dicendo erroneamente Prix precedentemente relativamente a questo punto, dicevo, il parere del revisore dei conti è stata acquisita agli atti del Comune di Palombara in data 28/06/2022, cioè l' altro ieri.
E stavo dicendo che, se è vero, come è vero, come abbiamo detto in più persone che il come dire Rydell, ritardate ritardato.
La ritardata approvazione del Consiglio del bilancio consuntivo era forse anche giustificato motivato dal fatto che il revisore fosse nuovo in questo caso questa motivazione viene assolutamente meno perché alla pagina numero 2 della sua relazione.
Il revisore scrive testualmente o meglio non revisore a scrivere testualmente che è stata acquisita nel periodo intercorso dal 09/06 al 24/07, la do al 24/06 la documentazione relativa allo schema di bilancio di previsione, che vuol dire che secondo me, in maniera inequivocabile che gli ultimi documenti gli sono stati mandati, il 24, quindi troppo ha fatto nel riuscire ad esprimere il suo parere in due giorni, visto che lui la documentazione che è pervenuta nella sua interezza il giorno 24/06, come dichiara lei stessa, e però capite che vogliono il Regolamento contabile lo conosco. So che, come dicevo prima, per quanto riguarda.
Il deposito del parere di del del parere del revisore dei conti circa il consuntivo di bilancio è perentorio e dice che deve essere depositata 10 giorni prima del Consiglio comunale per quanto riguarda invece il bilancio di previsione non cita testualmente questi 10 giorni, anche se poi in realtà implicitamente lo dice perché quando quando dice che eventuali emendamenti possono essere presentati da tutti i consiglieri comunali e questi emendamenti se vanno a incidere sul bilancio stesso devono essere,
E accompagnati dalla relazione del revisore dei conti, mi pare, mi pare del tutto evidente che con il, con la tempistica con cui questa documentazione è arrivata a tutti quanti i Consiglieri, quindi parlo da Consigliere di minoranza chiaramente.
È arrivata al Comune di Palombara il giorno 26, quindi nessun Consigliere può averlo visto prima, è evidente che i tempi, per poter espletare fino in fondo il proprio ruolo da Consiglieri comunali, diventa non difficile ma impossibile, quindi, ripeto, non è esplicitato in maniera chiara, quindi non è contro legem quello che quello che è stato fatto e non sto dicendo questo sto dicendo sicuro che sicuramente,
I consiglieri comunali, e parlo però a titolo personale perché qualcuno potrebbe dire io riesco pure in due ore a capire tutto quello che mi dice il revisore dei conti. Bene, complimenti per lui, io in questo modo non sono certo messo nelle condizioni di poter espletare il mio ruolo, forse per mia deficienza, ma in due giorni sfido. Sfido tutti a vedere se sono in grado di poter analizzare a fondo il documento che è stato presentato dal revisore dei conti. Fatta questa premessa, così evito di fare più più interventi, dico solamente un paio di cose che avevo, quelle che balzano all' occhio, allora qui in maniera chiarissima e inequivocabile alla pagina 4 fa riferimento al risultato di amministrazione del 2021 e io, nel nel bilancio consuntivo che abbiamo che avete approvato poco fa, non l' ho trovato scritto così chiaro come in questa tabellina qui è scritto in maniera evidente e credo inequivocabile che il risultato di amministrazione al 31/12/2021 è che c'è un risultato di Amministrazione positivo di 7 milioni 839000 euro che, quando poi viene depurato dei fondi vincolati di fondi accantonati dei fondi destinati all' investimento, diventa un risultato di amministrazione e quindi scritto in grassetto disavanzo da ripianare di 12 milioni 595 662,95.
Quindi questa è il risultato di amministrazione al 31 12 2021 su questo specchietto è scritto in maniera per me è chiarissima e lo evidenzio a beneficio di tutti.
Poi l' altra cosa che volevo che volevo evidenziare è.
È quella relativa, scusate, pagina 15.
A pagina 15, a pagina 15.
Allora, pagina 14 15, si parla di entrate e spese di carattere non ripetitivo e si parla di entrate non ricorrenti destinati a spesa corrente nell' anno 2022, anno 2023 anni Duemila 24.
Ora è stato citato più volte a motivazione barra giustificazione di tutti i residui attivi vantati dal Comune il fatto del di essere stati sotto periodo Covid, con tutte le conseguenze che questo può avere comporta.
Ora qui però viene citato su questo specchietto che nel 2022 si conta di recuperare, come l' evasione tributaria di 2 milioni 373274,69 evito di andare a leggere le altre perché incidono meno, anche se i canoni per concessioni sono 100000, le entrate per sanatoria sono 280000.
So sono delle cifre abbastanza consistenti, ma quella relativa all' evasione tributaria chiaramente la fa da padrona, ripeto, recupero. Nel 2022 si conta di recuperare un' evasione tributaria di 2 milioni 373274,62. Ora noi, da tre mesi siamo fuori dalla pandemia. Stiamo approvando il bilancio al 30/06, cioè esattamente a metà anno. Allora la mia domanda è noi, in questi tre mesi, quanto abbiamo recuperato di evasione tributaria, perché altrimenti, come al solito, scriviamo nel bilancio, nel bilancio di previsione che qualcuno definiva il libro dei sogni, quelli che sono appunto sogni cioè 70000 tanto se ne stimiamo di recuperare questa cifra, sono passati tre mesi, cioè un quarto, non voglio considerare i primi due anni, dovremmo aver recuperato un quarto di questa cifra per essere credibile, questo, dato che viene messo nel bilancio di previsione altrimenti, ripeto, è un dato aleatorio che poi l' anno prossimo scopriremo quando faremo il consuntivo di bilancio che a fronte di questo non abbiamo recuperato nulla.
E poi l' ultima cosa.
Faccio riferimento al le conclusioni del revisore dei conti, il quale approva, lo dice il però scrive in maniera chiarissima lo voglio leggere.
A beneficio mio, innanzitutto, è di tutti, il revisore unico raccomanda all' Amministrazione di voler monitorare costantemente gli accertamenti delle entrate e delle relative riscossione, ed è questo che sto appunto, per questo ho sottolineato di voler sarebbe opportuno sapere quanto abbiamo recuperato perché, altrimenti,
Per la salvaguardia degli equilibri di bilancio e dei principi della programmazione al fine di scongiurare il dissesto finanziario dell' Ente già strutturalmente deficitario, cioè qui in maniera chiara, paventa la possibilità che il Comune possa avvenire in dissesto finanziario lo scrive grazie.
Prego assessore Sarnacchiaro per la replica.
Allora, innanzitutto il consigliere Postiglioni ha individuato delle date fissate dal dal revisore dal.
Revisione indica che è stata acquisita nel periodo intercorso dal 09/06 al 24/06 tutta la valutazione, come ben sappiamo tutti i Consiglieri, il link con tutta la documentazione allegata è stato messo in copia, anche revisore è stato inviato 09/06 e non il 24 quindi revisore 09/06 era in possesso di tutta la documentazione per poter riparare, questa è una risposta chiaramente, insomma, che do io, ma senza nessun tipo di.
Dall' altra parte, invece, fare un parere sul rendiconto e fare un parere sul previsionale è una cosa sostanzialmente diversa in quanto previsionale, come noi sappiamo, previsione dell' ente e quindi fondamentalmente il controllo da parte del del del revisore. Molto lasciatemi passare la parola blando nel senso che comunque verrà effettuato un controllo successivo su quello che è il il rendiconto, come è stato fatto diciamo precedentemente. Quindi, il periodo intercorrente, controllare i documenti dal rendiconto e il previsionale sono completamente diverse. altra cosa, il il fatto invece che si diceva sullo schemino che viene individuato alla pagina 4 è individuato anche nel il rendiconta un allegato ministeriale che si allega quindi comunque il revisore ha semplicemente semplicemente fatto un piccolo riassunto in una tabella esplicativa. Bene, qualunque cosa, ma tutti gli stessi dati sono riportati anche nel nel rendiconto.
E poi, se non sbaglio, si parlava della pagina 15 nel nella parte in cui c'è scritto recupero, evasione tributaria, 2 milioni 373 374 e 62, se c'è qualcosa e consigliere Postiglioni che salto poi la vediamo dopo.
Con questo recupero diciamo che vanno a coprire parte del disavanzo e parte dei per quanto riguarda l' osservazione fa ovviamente al al recupero e i mesi che sono intercorsi. Come ho detto nel nei punti precedenti, ho fatto la l' altra settimana una riunione con ligasi UD, chiedendo un resoconto diciamo dettagliato dell' attività svolta dal, diciamo dal 01/01, perché c'è stato il passaggio dalla nuova ARES applica tributi quindi negli ultimi mesi, quindi a breve potremmo dare un dato certo. Attualmente abbiamo solo richiesto, come ci è stato consigliato dal revisore e per il resto penso che le domande fatte siano state tutte. Se c'è qualcos' altro, la.
Ci sono interventi, non riesco.
A vedere.
Si chiede la parola, il Sindaco, prego, Sindaco.
Allora solo una brevissima considerazione in merito alla?
Diciamo una circostanza evidenziata dal consigliere Postiglioni rispetto alla poco tempo per l' analisi del parere del revisore dei conti.
Come ha correttamente evidenziato, il nostro Regolamento non pone un termine perentorio o rispetto alla disponibilità del parere,
Ai Consiglieri.
Posso confessare, in quell' autorizzazione della maggioranza, che non mi smentirà che noi una riflessione rispetto a questo l' abbiamo anche fatta.
Ora, poiché tra l' altro, abbiamo anche considerato la circostanza per la quale e su questo una critica di natura politica la vorrei fare, per la quale ieri mi sembra o l' altro ieri, ma credo ieri la Conferenza Stato-Regioni ha dato parere positivo all' un ulteriore slittamento del termine per l' approvazione del bilancio preventivo al 30/07 e ed è chiaro che.
E questa continua slittamento dei termini rende difficile la programmazione dei lavori, che già è quasi impossibile, e al tempo stesso chiedo a me stesso come è possibile far.
O gestire un' amministrazione, come è possibile gestire un amministrazioni in dodicesimi per sette mesi, cioè il bilancio previsionale io ricordo un anno lo approva addirittura a novembre si chiama previsionale perché ti deve aiutare a prevedere delle spese durante l' anno, se lo fai a luglio agosto a settembre perde un pochino la sua funzione diventa una sovrapposizione fra bilancio previsionale e il bilancio consuntivo,
Come dicevo, abbiamo fatto una riflessione in maggioranza abbiamo scelto di portarlo comunque al Consiglio comunale odierno per un motivo o lavorare con i dodicesimi, ovviamente comporta.
Ho delle difficoltà operative, faccio un esempio l' altro giorno, con la consigliera Viviana Rosati, abbiamo fatto un teatrino sul sagrato di San Biagio rispetto alla necessità un diciamo disponibilità che gli è che le era stata data dal consigliere Cipolla per ciò che riguarda,
Della segnaletica,
Orizzontale.
E io ho detto beh.
Non abbiamo adesso le disponibilità della disponibilità in bilancio finché non lo approveremo, ho visto che quello che chiede la consigliera Viviana e credo che sia non solo legittimo, ma anche impellente è necessario o abbiamo scelto e fa, ma questo è un esempio e adesso lo lo dico sorridendo perché insomma ci siamo vivacemente confrontati.
Che abbiamo ritenuto che il male minore è quello di approvare oggi il bilancio, coscienti di non violare alcuna norma per consentire un pochino una ripartenza delle dell' attività amministrativa che oggi, non solo per questo motivo, ma questa sicuramente motivo o tra quelli più importanti risulta un pochino ingessata semplicemente volevo dare semplicemente questa spiegazione e condividerla con l' intero Consiglio comunale.
Grazie Sindaco.
Ci sono altri interventi?
Se non riesco a vederli, magari date un cenno, anche quello Ceccoli.
Sì,
Consigliere Paluzzi, ho visto, ecco, prego.
Sì, no, mi riferisco soprattutto alla prossima votazione perché ho visto anche nelle precedenti, visto che è comunque una votazione on line, però, vedere se nelle mani di chi vota non è che sia molto serio, magari vedere anche il porto di chi vota, ecco, volevo dire questo grazie.
Grazie consigliere Paluzzi, condivido.
Quindi, se non ci sono altri interventi.
Passiamo all' approvazione.
Del sesto punto all' ordine del giorno approvazione del bilancio di previsione 22 24.
Voti favorevoli.
10 favorevoli, la maggioranza, compresi i tre insieme nello stesso pc.
Voti contrari?
3 contrari.
Postiglioni, Rosati Paluzzi.
Astenuti.
Vedo il consigliere decadi che fa, ero anch' io a quindi qua dentro questo tagliato fuori dalla sede della telecamera, ok eh sì, sì.
E ripetiamo la votazione, gli scrutatori sono 4, i contrari, 4 i contrari okay, 10 favorevoli, 4 contrari, nessun astenuto.
Atto approvato passiamo all' immediata eseguibilità dell' atto.
Voti favorevoli.
10 favorevoli, la maggioranza.
Voti contrari?
4 contrari, la minoranza Postiglioni, Rosati, Paruzzi Decani, nessun astenuto.
Atto approvato.
Passiamo al settimo e ultimo punto all' ordine del giorno approvazione Regolamento della Biblioteca di Palombara Sabina.
E passo la parola al Presidente della Commissione, Alessandro decadi per l' esposizione e poi eventualmente intervengo anche al riguardo.
Prego, prego consigliere decadi, grazie grazie, Presidente, riporto all' assemblea sì, il.
La manifestazione espressa all' interno della Commissione statuto e regolamenti circa l' approvazione del Regolamento per la biblioteca e all' unanimità, si è approvato il regolamento che va a individuare i quali quelle che sono le modalità di utilizzo della biblioteca, del prestito dei libri e ma anche a individuare il funzionamento della biblioteca stessa. Sono molto contento di quello di questo regolamento personalmente perché un punto al quale ho sempre ritenuto che il regolamento fa anche una ricognizione del patrimonio librario di circa 3201 e auspico che venga incrementato il prima possibile, sarò disponibile anche per quanto riguarda le dei suggerimenti circa la possibilità di aumentare il patrimonio librario e sicuramente poi in separata sede, Frodo, donazione anche e delle degli ultimi miei volumi, così almeno saranno anche presso la videoteca e infine per le per rispetto al funzionario della biblioteca, è stato individuato un referente per la biblioteca.
Invidioso della lotta alle figure competenti all' interno del gestore della biblioteca stessa, il e l' assistente biblioteca individuato tra i dipendenti del dell' Ufficio cultura del Comune, queste due figure dovrebbero permettere di far funzionare al meglio la biblioteca, soprattutto per quanto riguarda la referente della biblioteca che continuerà il l' assistente biblioteca circa gli adempimenti necessari dal punto di vista amministrativo per il funzionamento della biblioteca stessa e tutte le altre voci precisazioni,
E chiedo all' Assessore, alla cultura vicesindaco, Guido trulli, di poter esplicare al meglio lo stato dell' arte, grazie.
Grazie consigliere decadi.
La ringrazio per il lavoro svolto, ringrazio tutta la Commissione.
Nell' approvazione del del regolamento, perché è un atto che va non soltanto a regolamentare quella che è la funzionalità della della biblioteca ma è anche, diciamo, va a modernizzare no.
Il la, la visione e soprattutto la gestione della biblioteca, come tutti sapete, sono stati già trasferiti tutti i testi che erano che stavano, diciamo nel nel castello Savelli e quindi attualmente la biblioteca è nel polo artistico culturale. Colgo l' occasione anche per ringraziare la raggruppamento delle associazioni che stanno facendo vivere il polo artistico culturale e si sono presi carico anche il la diciamo del ed il trasporto proprio dal punto di vista manuale di di tutti i testi e questo credo sia un bel segnale anche di cibo, di partecipazione e di coinvolgimento di quelle che sono le associazioni e quindi dell' aspetto partecipativo culturale e di valutare all' interno del Polo sono stati fatti in questi mesi.
Tantissime tantissime iniziative,
L' ultima fra l' altro, invito tutti a vedere la la.
Diciamo, la mostra che è stata predisposta verrà in occasione della in occasione della Sagra.
Scusate, dicevo, della mostra che è stata fatta in occasione della della Sagra e quindi che ha coinvolto di fatto tutto il, il polo artistico culturale, questa è soltanto, diciamo, una prima fase di quello che vogliamo realizzare all' interno del del Polo e la libreria rappresenta sicuramente, diciamo così permettetemi il fiore all' occhiello di di di questo centro di aggregazione, io ringrazio ancora il consigliere dei dati, anche per la disponibilità e spero che si possa veramente tutti insieme rispetto a questo contribuire e far crescere anche il patrimonio librario all' interno della dell' ABI.
Grazie grazie ancora a tutti, se ci sono altri interventi, sì, riesco a vedere il consigliere Rosati, prego, consigliere Rosati.
Ora è.
Preannuncio il voto favorevole a questo Regolamento perché e le associazioni che volontariamente hanno trasportato i libri hanno fatto l' hanno completato l' allestimento della biblioteca, sono veramente entusiasti di questa biblioteca, ce n' era un vuoto che passasse questo regolamento e anzi hanno addirittura mi hanno chiesto come ultimo passo e la collaborazione del Comune e loro contano già di avere per accreditati all' organizzazione bibliotecaria regionale se al sistema via della Regione Lazio e che comprende tutte le biblioteche accreditate e quindi io m' hanno detto che loro sono già sicuramente convinta perché il Comune di Palombara Sabina Fara, l' ultimo adempimento che doveva essere fatto dopo che sono terminati tutti i lavori burocratici che vengono richiesti per poter accedere all' accreditamento a questo sistema regionale. Quindi io preannuncio a nome, ho sorpassato il consigliere Postiglioni, non lo so se lo voleva dire lui. Questa cosa però sicuramente è passata di recente con loro perché accedono al polo culturale.
Per partecipare al coro Città di Palombara, voi non immaginate quello che stiamo combinando con il professore di musica, l' invito a partecipare pure voi a cantare a questo coro, perché è veramente una cosa fantastica che facciamo la sera, quindi non ho avuto dei contatti frequenti con le associazioni che gestiscono non alcune delle attività del polo culturale è veramente loro. Si sono complimentati per la collaborazione che ha dato il Comune e aspettano dopo aver terminato i lavori e l' ultima l' ultima cosa burocratica che ha la certificazione per poter accedere,
A questo sistema bibliotecario regionale.
Concluso, invito a venire a cantare al coro ferale.
Grazie grazie consigliere Rosati ad integrazione.
Ad integrazione di quanto diceva il consigliere Rosati rispetto alla messa a norma e ho dimenticato di dirlo, e noi abbiamo già, diciamo, insieme alla Regione Lazio, quindi al Direttore, Midian Cipriani.
Ci siamo confrontati e appunto per accreditare la nostra biblioteca, il sistema o bierre, e ovviamente noi siamo partiti da poco e la struttura diciamo che non era pronta a cogliere la biblioteca e quindi sono stati fatti, diciamo già numerosi interventi e lavori sia per la messa a norma della della struttura e quindi se pensate anche all' ascensore che da tanto tempo era era fermo, quindi è stato riattivato e quindi sotto questo aspetto diciamo, siamo, siamo a posto e dobbiamo curare. Questi sono stati gli appunti fatti dalla dalla Regione Lazio. Dobbiamo mettere su anche un.
Diciamo un up un' ampia e soprattutto un sito internet e dia la possibilità di dare maggiore visibilità.
Alla alla struttura stessa, insieme al Polo stiamo studiando come fare e come attrezzarci anche per questo, quindi io credo che nei prossimi mesi riusciamo a portare a termine a preparare il tutto per poi partecipare a fine anno, alla all' accreditamento della il sistema o BR, il sistema regionale, grazie di nuovo Consigliere Rosario,
Se non ci sono altri interventi a riguardo.
Passiamo all' approvazione dell' atto alla votazione.
Voti favorevoli.
Unanimità.
Atto approvato all' unanimità, passiamo all' immediata eseguibilità dell' atto voti favorevoli.
Unanimità.
Atto approvato, se non ci sono altri interventi e non ci sono neanche altri punti all' ordine del giorno.
E quindi dichiaro la seduta terminata e auguro una buona serata a tutti e un buon fine settimana.
Grazie.
Grazie ancora per la disponiamo lavora.
Grazie per la disponibilità e scusatemi per qualche disattenzione, buona serata, maglia che lavora.