Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Palombara Sabina - 08.11.2021
FILE TYPE: Audio
Revision
Disciplinato dal Sindaco.
Fin da quando il ciclo stasera?
Prego, Segretario, procediamo con l' appello.
Palombi Franconi.
Sarna, chiaro, Cesari, Ippoliti, cipolla, Agostini gentili Pietrosanti, Toppi trucchi.
Rocchi.
Postiglioni Rosati, Viviana Paluzzi Rosati serena decadi,
Nomino come scrutatori Cesari decadi, ci vuole.
Procediamo con il primo punto all' ordine del giorno, Approvazione verbali, seduta precedente.
Andiamo ad approvare le delibere del Consiglio comunale il 28 9 2021, la delibera numero 47 numero 48.
Votiamo per l' approvazione degli atti favorevoli.
La maggioranza più decadi e Rosati, serena, astenuti.
Nessuno scusate, 3 astenuti, Postiglioni, Paluzzi e Rosati, Viviana contrari.
Nessuno.
Procediamo alla votazione per l' immediata eseguibilità degli atti favorevoli.
La maggioranza che ho decade IRPEF e Rosati serena astenuti.
3 Postiglioni Paluzzi, Rosati, Viviana, contrari, nessuno.
Prego, consigliere Toppi.
Presidente, buonasera, le volevo chiedere se si poteva anticipare il sesto punto dell' ordine del giorno e si poteva trattare subito.
Accolgo la richiesta del Capogruppo e proseguiamo il sesto punto.
Allora mettiamo a votazione la richiesta del Capogruppo doppi.
Favorevoli.
Unanimità.
Allora?
Sesto punto all' ordine del giorno, le comunicazioni del Sindaco in merito alla società ammoniva che municipali Municipalizzata, Sabina Musa S.r.l.
Lascio la parola al Sindaco.
Grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri.
Allora o.
Ho chiesto al Presidente e lo ringrazio per la disponibilità di integrare l' ordine del giorno con il punto che adesso andiamo a trattare.
Come sarà noto a alla ma alla totalità dei Consiglieri comunali, l' appalto con il quale la Mu.Sa. S.r.l. Gestiva una parte importante delle.
Di servizi della del Comune di Palombara, Sabina, al quale erano stati affidati quasi 10 anni fa, è scaduto lo scorso 30/06, la Giunta comunale in prossimità della scadenza,
O si è trovata l' esigenza di deliberare una direttiva con la quale chiedeva ai propri responsabili di prorogare i servizi nelle more dell' espletamento di una gara gara che, secondo il capitolato di gara del 2011 vado a memoria, ma l' hanno è quello prevedeva la il riacquisto delle quote che allora il Comune del 60% delle quote della società che allora il Comune aveva ceduto a un socio privato al termine dell' affidamento. Alla luce di questo, la Giunta invitava il proprio responsabile di servizio o a sollecitare la nomina dei dell' advisor che avrebbe dovuto valutare la la quota del 60% della società.
Per procedere appunto ai consequenziali atti di gara.
Né a fine luglio si è svolta l' assemblea dei soci della municipalizzata, Sabina, ricordo, o che c'è un socio privato, una società a responsabilità limitata, che detiene il 60% delle quote e il restante 40%. In capo al Comune di Palombara, Sabina nell' assemblea dei soci è stato deliberato di nominare due diversi consulenti uno indicato dal socio pubblico e l' altro dal socio privato e che avrebbero dovuto consegnare le proprie valutazioni entro 30/09. Evidentemente questa perizia, che doveva portare una firma congiunta, non ha poi trovato unanimità da parte di dei due valutatori che ha portato da prima una richiesta di diverse proroghe e, successivamente alla deposito delle perizie presso la Mu.Sa. S.r.l. La scorsa settimana.
Nel frattempo, chiedo scusa ai consiglieri che vedono le mie spalle,
La tavola rotonda non ce l' avevamo.
In conseguenza del deposito di queste due differenti perizie, che portano anche a conclusioni differenti, l' una a una valutazione della società nella sua interezza intorno agli di poco superiore agli 800000 euro e l' altra di poco inferiore ai 700000.
Il legale rappresentante, il legale rappresentante della Mu.Sa. Mia ha convocato l' assemblea dei soci che, ripeto, sono soltanto due per il prossimo mercoledì, alla luce della urgenza ravvisata rispetto, ha la possibilità di dover alla necessità di dover andare a rappresentare le posizioni dell' Amministrazione all' interno dell' assemblea dei soci o appunto chiesto,
Al presidente di integrare l' ordine del giorno per andare a discutere quello che di qui a poco andiamo a rappresentarci.
Allora faccio una riflessione fra me e me le.
Conseguenze che.
Una riflessione a voce alta, anzi, perché fra me e me che siamo in tanti no, non ci sta bene.
Le conseguenze che derivano da il deposito di questi atti e le decisioni che potrà assumere l' Assemblea sono molteplici, ma soprattutto devono preoccupare l' amministrazione perché incidono in maniera diretta sulla vita dell' Amministrazione stessa.
Perché Musa, è un importantissimo fornitore del Comune a un appalto che è di poco inferiore a un milione di euro l' anno gestisce.
O attraverso il supporto che fornisce agli uffici gran parte degli uffici comunali, credo che almeno tutti i settori godano del supporto di almeno un dipendente della Mu.Sa. S.r.l.
E alcuni, quasi nella sua interezza, penso all' Ufficio Tributi, che ha soltanto il responsabile un dipendente comunale e poi, per il resto è gestito per intero da dipendenti della Mu.Sa. S.r.l. Quindi dal lavoro che viene svolto deriva gran parte dell' operatività.
O di alcuni uffici.
Dall' altro lato, proprio per quello che dicevo prima, cioè per la rilevanza del costo dell' appalto Musa, incide in maniera importante anche sul bilancio del Comune, perché ha una voce di costo che ogni anno dobbiamo sopportare che si fa sentire nella tra le passività dell' amministrazione che non ci,
Non siamo mai nascosti definire comunque sempre difficile da un po' di anni a questa parte galleggiamo sempre in un limbo che ci fa guardare da un lato la sponda della sicurezza e dall' altro la terribile sponda del dissesto finanziario è un po' di anni che noi galleggiamo su questo fiume e cerchiamo di nuotare verso la sponda più sicura con molta molta fatica.
Qualche a fine luglio abbiamo votato, abbiamo discusso in Consiglio comunale, abbiamo scoperto che abbiamo smesso di essere un Ente deficitario strutturalmente e quindi qualche spiraglio di miglioramento, ringraziando Dio riusciamo a vederlo.
Non da ultimo, una considerazione va fatta questa più a livello sociale, umano o Musa, da anche da mangiare a qualche famiglia Palombarese, perché?
O ci sono delle persone che all' interno di quella società lavorano e credo che sia interesse comune,
Quello di pensare, di poter salvaguardare anche i livelli occupazionali, di chi dà più o meno tempo lavora nell' interesse dell' amministrazione.
Il contraltare rispetto a questa vicenda qual è le perizie, come abbiamo o come prima l' ho descritta, come abbiamo prima evidenziate.
Hanno un valore molto importante, è un valore che potrebbe sembrare spropositato.
E che in qualche maniera inciderebbero in maniera molto negativa sul bilancio del Comune, soprattutto se questa Assemblea dovesse condividere l' opinione che quelle somme che vengono indicate all' interno delle perizie difficilmente si potrebbero poi riavere nel caso in cui noi riacquisita la quota del socio privato tornassimo a mettere sul mercato la società nella sua interezza questa è anche una parentesi che va fatta noi.
Per chi era.
Ha fatto la prima esperienza nell' amministrazione da me guidata, si è trovato a discutere anche di alcune osservazioni che la Corte dei Conti che aveva fatto in merito alla detenzione di questa quota societaria e la Corte dei Conti ci aveva invitato in maniera energica a dismettere questa partecipazione, quindi noi, in ogni caso la partecipazione del 40%, volenti o nolenti nella la la dovremmo dismettere se riusciremo a riacquisire se decideremo di riacquisire la società nella sua interezza, dovremmo,
Ho dismetterla per intero, altrimenti dovremmo provare a dismettere il nostro 40%,
Alla luce di questo, quindi, sorge un problema, se veramente siamo convinti che la società valga sul serio quello che è il valore riportato nelle perizie.
Prendo anche se le due discostano di una somma superiore ai 100000 euro, che è una somma importante, insomma.
O, se convinti che questo non sia il valore che poi il mercato potrebbe riconoscere, dobbiamo prendere le considerazioni che responsabilmente un amministratore che gestisce soldi non proprio, ma della collettività deve necessariamente e obbligatoriamente fare.
Quando ho visto queste perizie, mi sono fatto delle domande, come vi dicevo, noi, a fine giugno abbiamo dato una direttiva nella quale dicevamo che, alla luce dell' articolo 4 o 6, del disciplinare del capitolato, non mi ricordo qual è il 4 e qual è il 6 però insomma credo differente.
Che sia facile poi andarlo a verificare.
Alla luce di quello, chiedevamo di svolgere quella valutazione che era lì descritta, è prevista a nostro parere, a mio parere, la valutazione deve essere la valutazione sul prezzo di mercato di una società.
Non sul prezzo astratto.
Perché non dobbiamo negarci e una delle due perizie, mi pare lo riporti pure che le valutazioni che vengono fatte e vengono fatte alla luce dello stato degli affidamenti, come oggi è stato fotografato.
Però dobbiamo anche ricordarci che Mu.Sa. S.r.l. E questa è sicuramente una mancanza che anche noi, come soci privati, dobbiamo o in qualche maniera.
Farcene carico,
Ha un unico committente che il Comune di Palombara Sabina, mentre in una S.r.l. O stare sul mercato e cercare anche altri clienti alt anche altri committenti e poteva portare ulteriori dividendi ai propri soci sen oltre quello del Comune di Palombara Sabina.
Quindi, alla luce della circostanza per la quale il 31 12 Mu.Sa. S.r.l. Non avrà più commesse.
A meno che non ce ne siano.
O altre all' orizzonte che oggi ai soci non è dato conoscere Mu.Sa. S.r.l. Avrà un fatturato di previsione zero nel 2022.
È una società che ha e avrà fatturato zero, potrà anche nominalmente valere 8 7 9. Non so quanti mila euro.
Ma sul mercato una società con zero commesse vale probabilmente zero.
Facendo i conti della serva, come si come si usa dire con questo cosa voglio dire, voglio dire che probabilmente l' assemblea, l' assemblea dei soci o il legale rappresentante in qualche maniera abbiano errato nel formulare il quesito, abbiano chiesto ai consulenti un quesito al quale i consulenti hanno risposto con conclusioni diverse ma che non era la domanda giusta.
La domanda giusta sarebbe stata se io dovessi mettere sul mercato questa società, quanto parrebbe e è questa la domanda al quale secondo me si dovrebbe rispondere quindi io oggi lo preannuncio, Presidente, al termine del mio intervento di dovrò chiedere di sospendere la seduta per predisporre un ordine del giorno con il quale il Consiglio comunale si possa esprimere rispetto a queste proposte.
Questo io vorrei andare e avere il mandato da parte di questa Assemblea per andare nell' assemblea dei soci, a chiedere questo a chiedere scusa, caro mio socio.
Abbiamo fatto una domanda, ma abbiamo fatto la domanda sbagliata e, alla luce di questa domanda, l' unica conseguenza alternativa a riproporre il quesito nei termini corretti.
È quello di farci.
Arrivare a una conclusione diversa.
Come io vi vi dicevo prima.
L' articolo 4 del capitolato c'è del disciplinare o l' inverso, poi alla.
Se c'è qualcuno che riprende intanto svisceriamo questo dubbio,
Pone a carico dell' Amministrazione quello che potrebbe sembrare un obbligo.
Che, anziché dalla lettura letterale della della clausola, sembra uno che è quello di riacquistare le quote al termine dell' affidamento al prezzo che sarà determinato da un esperto nominato congiuntamente tra i soci.
Però in questo.
Purtroppo, o per fortuna faccio intervenire le mie conoscenze professionali, col conforto anche degli altri consiglieri comunali di tutti i consiglieri comunali, ma in particolare di quelli che hanno condiviso il mio stesso percorso di studi e professionale e fortunatamente in questo consesso ce ne sono almeno altri tre insieme a me.
E alla luce di questo, andare ad analizzare il valore di una clausola nella quale che ti pone un obbligo senza determinarne la contropartita, il prezzo?
Io ho idea che una clausola posta in questi termini sia palesemente una clausola nulla e che nell' interpretazione più benevola.
Che si possa dare una clausola di questo tipo possa trasformarsi eventualmente in un diritto di opzione, cioè nella facoltà che l' Amministrazione ha di scegliere se riacquistare o meno le quote a un determinato prezzo che sarà stabilito.
Ma certo un obbligo al buio nel nostro ordinamento non esiste.
Quindi la seconda richiesta che faccio, che farò con l' ordine del giorno che abbiamo predisposto o nella mattinata odierna.
E che comunque diciamo o una bozza.
Che.
Poi è comunque modificabile, secondo l' esito della discussione che oggi stiamo facendo,
La seconda, il secondo mandato che chiedo al questo consesso, è quello di comunicare che, nell' ipotesi in cui non ci sia la disponibilità a svolgere una perizia che risponde alla domanda, che secondo noi è la domanda giusta, ma anche secondo, ho la coscienza del buon padre di famiglia,
Si debba come si possa possa io comunicare al socio o all' altro socio che noi non intendiamo esercitare questo diritto di opzione.
Lasciando poi a lui ogni determinazione consequenziali, credo che.
Ho.
Comunque, seguendo le indicazioni che oggi la la MUSA stessa ci offre, si offra di a un socio di tenere quote di una società che vale 7 800000 euro, credo che nessuno se ne possa risentire, perché il valore è così importante.
Per il quale credo che.
Dovrebbe essere grato a un' amministrazione che gli lascia a detenere il 60% di 800000 euro e non lo priva di tanta ricchezza.
Noi abbiamo però sempre l' obbligo di dismettere il nostro 40%, lo metteremo sul mercato e vedremo se poi il mercato risponderà veramente come.
O si pretendeva che il Comune di Palombara dovesse rispondere se qualcuno qualche operatore economico possa realmente pensare che in una società senza commesse valga 800000 euro?
Quindi diciamo questo è il quadro, la rappresentazione di quello che da qui a 40 meno di 48 ore.
Andrò ad affrontare e per il quale, essendo come dicevo prima,
Questa questione, una questione che investe vari aspetti sia sociali che amministrativi, credo sia utile un confronto tra tutte le forze presenti all' interno di questo Consiglio comunale, tenendo ben ben presente un fatto che è l' unico fatto sul quale, immagino, non ci sarà alcun tipo di necessità di confronto fra fra tutti noi cioè quello di salvaguardare,
Il.
I livelli occupazionali, di salvaguardare quelle famiglie che hanno offerto il proprio lavoro, quelle persone che hanno offerto il proprio lavoro per il Comune di Palombara Sabina, per far sì che i nostri uffici venissero gestiti nel miglior modo possibile.
E per far sì che non si butti al vento una.
Diciamo professionalità, che che spero sia stata acquisita in in questi anni.
Ho guardato il Segretario.
L' avvocato che ormai è chiaro che stanno all' Assessore, anzi sarà chiaro che stamattina avranno tradotto, credo o queste mie intenzioni, con l' atto con la bozza dell' atto che poi possiamo andare a discutere questo punto la lo avevamo inserito, se mi ricordo bene.
Bene, alla luce di questo, io credo di poter concludere il mio intervento, ovviamente sono disponibile, nel caso ci sia necessità di chiarimenti in merito a quanto ho esposto fino a questo momento e ovviamente invito tutti i consiglieri comunali a esprimere la loro opinione in merito a questa tematica.
Ci sono interventi in merito?
Prego consigliere Postiglioni.
Grazie Presidente, ringrazio il Sindaco per l' illustrazione che a me è sembrato abbastanza puntuale circa la situazione che si è venuta a creare e lo stato dell' arte a tutt' oggi.
Io non conosco i contenuti di questo ordine del giorno, sono però sostanzialmente d' accordo sull' idea di dare mandato al Sindaco affinché durante quest' assemblea dei soci che, come ci diceva, è prevista per dopodomani si possa proporre al socio di all' altro socio socio di maggioranza della Mu.Sa. S.r.l. Affinché si dia un ulteriore mandato ai periti che sono state a suo tempo individuati circostanziando forse in maniera migliore come ha detto il Sindaco, che cosa devono andare ai valori, a valutare in funzione di che cosa, soprattutto,
E lì mi fermerei nel senso che.
Ritengo che al momento la posizione più idonea che possiamo prendere come Consiglieri del Comune di Palombara, e considerando tutte le cose che non sto qui a ripetere, che ha detto il Sindaco, tutte le implicazioni che ci sono su questa vicenda di carattere umano, di carattere economico e quant altro,
Ritengo che, nei limiti del possibile, la posizione sia quella di provare a cercare un punto d' incontro e quindi.
Non so ripeto cosa contenga questo ordine del giorno che è stato fatto, però mi auguro che ci si limiti a dare un mandato nei confronti del Sindaco affinché proponga quello che lui stesso ha rappresentato nel caso in cui ci fosse da parte del socio di maggioranza una posizione di diniego di contrapposizione di mancata volontà di poter dare questa ulteriore mandato ai periti, beh, in quel caso forse sarebbe il caso di rivedersi e sentire nuovamente dal Sindaco quali sono stati gli esiti di questo consiglio di amministrazione e di conseguenza valutare tutte le conseguenze che potrebbero esserci a questa posizione che a questo punto sarebbe sicuramente di contrapposizione.
Al momento questa contrapposizione, in realtà non si è ancora palesata, perlomeno non del tutto, e quindi ritengo che sia il caso di provare ad evitare che si arrivi a questa contrapposizione, ripeto, provare qualora questo tentativo di mediazione dovesse fallire, evidentemente ritengo che sia il caso che se ne riparli nuovamente in Consiglio comunale questa è questo è quello che ritengo di dover dire grazie.
Prego, consigliere legati.
Buonasera a tutti e innanzitutto voglio dire che questo punto all' ordine del giorno in qualche modo mi tocca, perché anch' io sono stato dipendente alcuni Palombara Sabina e so che cosa significa pensare di perdere il posto di lavoro, come può capitare di persone che in questo momento stanno lavorando della MUSA con un' incertezza di fronte perché questa incertezza sicuramente è sentita le io sono convinto penso, come anche,
La collega Rosati, che ci sia una vera antieconomicità rispetto a tutta questa operazione, che la clausola comunque di riacquisto sia effettivamente nulla. L' unica cosa che prima a me se, perché seguo che a mio avviso dovremmo procedere a assegnare le funzioni e le funzioni del servizio a un altro operatore che ci costi meno, questo è quello che penso in maniera più forse più cinica possibile, però mi fa piacere, non conosco appunto, come diceva anche il consigliere Postiglioni l' ordine del giorno, ne ho.
Nel la delibera nei dettagli, però mi fa piacere sapere o comunque aver sentito che vi sono viene la clausola per quanto riguarda la salvaguardia del delle persone che stanno lavorando all' interno della municipalizzata e questa è l' unica cosa che mi preme perché rispetto a Musa io, almeno personalmente ho sempre visto come un carrozzone che forse costa troppo rispetto a quello che effettivamente ci dà, però è giusto salvaguardare persone che stanno lavorando che sono anni, che lavorano, per cui per quest' Ente e sono anni che comunque acquisiscono professionalità e hanno dato il loro contributo, quindi estero, è così sentire la lettura del dell' ordine in modo da poter.
E poi procedere con la votazione. Vi ringrazio.
Prego, Sindaco.
Allora parto dalle considerazioni delle ultime considerazioni che ho sentito, quello del consigliere legati o si un' ottima proposta, quella.
Di reinserire.
All' interno di questo è l' ordine del giorno anche una, quella che può essere una direttiva da dare, un mandato con il dato che il Consiglio comunale può dare ai propri funzionari di procedere all' affidamento dei servizi o diciamo, è una cosa che poteva essere anche implicita mai molto corretto e credo sia giusto o inserirlo.
E per il resto, insomma, le considerazioni magari un po' forti io evito, essendo colui che rappresenta all' interno dell' assemblea dei soci, l' amministrazione, evito gli aggettivi, però le considerazioni riguardanti il.
Diciamo la salvaguardia dei livelli occupazionali, credo, come dicevo prima, che le possiamo condividere.
Tutti quanti.
Quelle considerazioni dicevo, forti rispetto al costo della società in qualche maniera mi sento di poterle ascoltare non esprimendo pareri, ma di poterla ascoltare anche alla luce di una considerazione che.
In pre-Consiglio, chiacchierando tra di noi, ci facevamo ricordando che il 60% di questa società fu acquistata dal socio privato ormai noi, poco più di nove anni fa, a un prezzo a base d' asta di 208000 euro, qualcosa,
Quindi, a poco più di 10 208000 euro.
E questi sono atti pubblici, insomma, quindi.
Diciamo che pensare che oggi.
Questo valore si sia quadruplicato.
Mi incuriosisce, insomma, una forma di ragionamento che.
Diciamo in qualche maniera da soppesando molto le parole sono lento, non perché mi sia per addormentare, ma solo perché sto cercando di pesare le parole, non compromettere il senso di questa discussione diciamo stuzzica la mia curiosità di capire come il valore della società possa essere quadruplicato quando nove anni fa aveva la prospettiva di,
Poter gestire per nove anni dei servizi, mentre oggi senza questa prospettiva,
No, appunto la società dovrebbe valere quattro volte di più di nove anni fa.
È un ottimo investimento, diciamo.
Si dice.
Non devo fare una precisazione ancora, vi ripeto, sto cercando di pesare le parole tirando il freno a mano rispetto alla.
La proposta del consigliere Postiglioni, che è una proposta prudenziale che in qualche maniera mi sento di sposare e anche dal tono che sto usando, penso che tutti abbiate capito, soprattutto chi mi conosce che sto usando i toni molto prudenziali,
La scuserei, ma mal collima con lo svolgimento di un' assemblea dei soci, perché io vado in Assemblea, dico secondo me dobbiamo fare un differente quesito.
Chi sta di fronte a me dice no, non lo faccio io, non posso chiedere il time-out.
Cioè non è una partita di basket di concreta, Mauto un attimo, vediamo, mo, vediamo che mi dicono e poi torno che non funziona così un' assemblea dei soci, io poi dovrò dire qualcos altro se questa prospettiva non.
Non viene accolta, se questa proposta non viene accolta,
Quindi, ripeto, vi è necessità anche che il Consiglio comunale si possa esprimere su un piano B, che è consequenziale, come vi dicevo prima dire ok, vogliamo fare un' altra valutazione in considerazione del fatto che questa valutazione potrebbe non essere corretta, okay.
E siamo tutti d' accordo e facciamo la seconda valutazione, non siamo d' accordo e la seconda valutazione non si fa beh, io però te lo devo dire che io a questo prezzo non riacquisto,
Non posso dire okay.
Mi alzo e me ne vado adesso proseguite, come vi pare, perché non si può fare, cioè perché una cosa che non è non è prevedibile né prevista, quindi è chiaro che qualcosa.
Da dire nel piano B, ho necessità di avere indicazioni anche in questo senso.
Nella ipotesi alla quale io non credo, io credo che nessuno voglia approfittare del Comune di Palombara Sabina, nessuno voglia abbia trovato nel Comune di Palombara Sabina la gallina dalle uova d' oro e voglia finire di spolpare la fino alla morte, io di questo sono convintissimo e sono sicuro che mi si dirà si sono sbagliate ex anzi sono convinto di essere stato chiamato per sentir dire che le perizie sono state fatte in maniera errata, sono sicuro che avverrà questo,
Nelle ipotesi, su un milione in cui questo non dovesse accadere.
Una su un milione nella quale questo non dovesse accadere, perché sarebbe offensivo dell' intelligenza di un essere umano presentarsi e pretendere un pagamento di questo tipo per una società che non ha alcun tipo di affidamento sarebbe offensivo, e probabilmente devo prendermi una camomilla prima di andare in assemblea dei soci perché se dovesse accadere potrei non rispondere di me stesso.
Però ripeto, tanto non accade e quindi non mi arrabbio.
Nel caso in cui questo dovesse accadere, ho bisogno che mi si dica cosa fare nell' ipotesi differente.
Pronunzie Cesari.
Una premessa che io, come credo, anche gli altri consiglieri comunali abbiamo, diciamo, condividiamo tutto quello che è stato il pensiero espresso dal Sindaco sin dall' inizio, perché se siamo arrivati a questa Assemblea a parlare di questo argomento, vuol dire che prima ne abbiamo discusso ampiamente.
Ma rispetto alle considerazioni che facevi tu e, se ho capito bene, anche le considerazioni dei consiglieri Postiglioni e Deghati, ovvio che quello che hanno detto loro è quello che si auspicano che possa succedere, perché credo che sia la soluzione che possa risolvere forse più rapidamente meno indolore per tutti la una vicenda Musa e però hanno tutti e due detto che premesso, non conoscendo quello che è il contenuto dell' ordine del giorno,
Si sono espressi in questo senso, però credo e mi aspetto è che ovviamente conosce né una volta poi conosciuto la il contenuto dell' ordine del giorno. Credo che non abbiano nessuna difficoltà ad essere a condividere quel appunto il contenuto dell' ordine del giorno, che ovviamente prevederà un piano B qualora non dovesse poi andare a buon fine. La prima ipotesi che prenderemo in considerazione giusto,
Consigliere Postiglioni.
In realtà.
Elisabetta Cesari, consigliere Cesare mi ha anticipato, perché era quello che avrei chiesto alla luce di quanto affermato dal Sindaco a questo punto forse sarebbe il caso che tutto il Consiglio comunale venisse messa a conoscenza dei contenuti di questo ordine del giorno proposto non ho capito se dal Sindaco personalmente o da tutta la maggioranza comunque chiunque lo proponga insomma, sarebbe il caso forse, che tutti quanti ne venissimo a conoscenza a questo punto,
Prego, Sindaco.
Poi, se posso rimanere seduto e solo per precisazione la, l' ordine del giorno non viene posto a conoscenza, perché i contenuti sono quelli che ho esposto.
Non non non l' ho fatto leggere, perché nella mia intenzione sarebbe quello di costruirlo insieme l' ordine del giorno, non di imporlo, quindi.
Non è certamente un ordine del giorno segreto, ma il contenuto va condiviso e quindi, se poi può essere utile per avere una base di ragionamento, tirar fuori uno schema che è stato predisposto, posso, potrei chiedere, sostituendo mi anticipando il consigliere Toppi il nostro Capogruppo potrà chiedere al Presidente di sospendere e leggerlo in uno durante la sospensione del Consiglio comunale per vedere se va condiviso nell' impostazione e poi di aprire la discussione successivamente, se siete tutti d' accordo,
Mi sembra di capire che la necessità che legga l' ordine del giorno Sindaco, pertanto, dichiaro la seduta sospesa.
Palombi.
Franconi Sanna, chiaro Cesari, Ippoliti, cipolla.
Agostini, gentili Pietrosanti, topi, trucchi Rocchi.
Postiglioni, Rosati, Viviana, Paluzzi, Rosati serena.
Se giustificate, decadi.
Riprendiamo il secondo punto all' ordine del giorno, lascio la parola all' assessore Verna chiaro per la lettura dell' ordine del giorno, prego.
Allora, buonasera a tutti.
Da inserire. Premesso che, con deliberazione di Giunta comunale numero 61 2021, è stato adottato un atto di indirizzo al responsabile del servizio competente al fine di procedere a una proroga tecnica dei servizi affidati alla società Mu.Sa. S.r.l. Nelle more dell' espletamento della gara d' appalto a doppio oggetto, consistente nella vendita delle quote societarie, nell' affidamento dei servizi affidati alla stessa società, a un operatore economico munito di idonei requisiti di capacità tecnico, professionali ed economico finanziaria. Premesso altresì che la suddetta procedura procedura scusate, era correlata alla determinazione del valore di mercato delle quote private della Mu.Sa. Le quali, in base alla stima effettuata dagli advisor di parte privata e pubblica, da un lato sono trasferibili al socio pubblico per le previsioni del disciplinare di gara e del capitolato speciale e dall' altro debbono divenire la base d' asta per la procedura sopra richiamata atteso che le relazioni prodotte sono state fondate sul valore della società e non sul valore di mercato delle quote da dover alienare, presentando peraltro una diversità di valori tale da non consentire un loro apprezzamento come parametri economici univoci di riferimento per una procedura di gara, tenuto altresì conto che è in via di risoluzione contrattuale. Il rapporto con la società hanno Mares il servizio di riscossione coattiva nelle sue fasi cautelari ed esecutive relative alle entrate, certe liquide ed esigibili tributarie extratributarie e di infrazioni al codice della strada. Tutto ciò premesso con il presente ordine del giorno. Con valenza di atto di indirizzo si impegna il Sindaco a rappresentare all' Assemblea della società Mu.Sa. S.r.l. Fissata per 10/11 la necessità.
Riprendo la lettura a rappresentare all' Assemblea dei soci della Mu.Sa. S.r.l. Fissata per 10/11 la necessità di fare eseguire una nuova perizia mirata al valore di mercato delle quote entro e non oltre 30 giorni dal conferimento dell' incarico, fermo restando laddove non fosse accolta,
Entro e non oltre 30 giorni dall' assemblea, fermo restando laddove non fosse accolta la volontà di non esercitare il diritto di opzione sull' acquisto delle quote.
A far adottare contestualmente tempestivamente al responsabile del servizio competente gli atti necessari per l' avvio di una procedura ad evidenza pubblica, finalizzata all' individuazione di un operatore economico dotato di esperienza e professionalità nel settore a cui affidare i servizi oggi espletati dalla Mu.Sa. S.r.l. Ivi compresa ogni azione misura di salvaguardia delle unità operative presenti all' interno della società Mu.Sa. S.r.l. Che hanno sviluppato negli anni adeguate professionalità di procedere in ogni caso la dismissione delle quote societarie, in coerenza con la deliberazione di Consiglio comunale numero 81 del 29 12 2016 che aveva avallato la volontà di cessione manifestata dall' Amministrazione comunale in quanto conforme al dettato normativo, ovvero alle determinazioni rappresentate sul punto dalla Corte dei conti.
Votiamo l' approvazione dell' atto favorevoli.
16 presenti unanimità.
Votiamo ora per l' immediata eseguibilità dell' atto.
Favorevoli.
Unanimità.
Procediamo al terzo punto, all' ordine del giorno pesato intervenuta approvazione del piano di recupero del centro storico lasciava dall' assessore cipolla.
Prego Assessore.
Buonasera a tutti.
Allora?
In merito a questo punto.
Posso.
Allora, in merito a questo punto, devo dire la sincera verità farò una piccola cronistoria squisitamente politica, perché poi ecco, grazie alla presenza del l' architetto Caracciolo, diciamo che la questione, se ci sono poi delle domande, è molto tecnica e diciamo che ben venga che ci sia l' architetto,
Su questo punto.
Visto che mi posso considerare un consigliere non anziano ma veterano.
Diciamo che dal 2008 che questo piano fu adottato?
Sono passati 13 anni 13 lunghi anni,
Dove praticamente tutti noi viviamo il nostro Paese e soprattutto anche.
Il nostro centro storico, che bisogna dire che ha passato momenti migliori, dunque.
Questo atto che ci accingiamo a votare credo, insomma, spero insomma all' unanimità di tutto di tutto il Consiglio comunale è un atto importantissimo,
Sia per i nostri cittadini che.
Si vedono come dire molte volte.
Azzoppati, fatemi passare questo questa parola di fronte a tutte le richieste che magari arrivano all' architetto Caracciolo in merito a tutti gli interventi che vogliono fare a fronte di degli edifici degli stabili, comunque presidenti, nel.
Nel centro storico.
E come dicevo prima.
Da quando ci siamo praticamente insediati tutta l' amministrazione, in questo caso la rappresento, io, ma vi posso assicurare che tutti i Consiglieri e mi hanno sempre sollecitato su questo abbiamo dal primo giorno cercato con l' architetto Caracciolo di trovare una strada per portare a compimento questo benedetto.
Piano di recupero del centro storico.
Dopo diverse riunioni.
Anche qualche arrabbiatura siamo praticamente arrivati.
Insomma, a ad adottare comunque una norma anche, come dire, accompagnati dalla Regione Lazio che ci ha comunque in questa scelta.
Coadiuvati.
Di.
Attivare comunque i 90 giorni di silenzio assenso e poter fare nostro perché oggi, con questa determinazione, comunque noi ci prenderemo, ci prendiamo comunque una responsabilità che sarebbe tutta in capo alla Regione Lazio, ma che in quest' oggi noi, come dire, ci sostituiamo a loro facendo tutti gli atti propedeutici a portare a compimento questa deliberazione con la relativa pubblicazione del BUR.
In questo ringrazio, è qui presente, ma andrebbe ringraziato tutte le volte che parlo almeno delle mie deleghe, perché già solo per la pazienza, l' architetto Caracciolo e per la sua presenza dalla mattina fino alla sera, dunque instancabile, lo ringrazio.
Quest' atto prima di essere portato in Consiglio comunale, anche se non era dovuto, è passato in Commissione, ringrazio il Presidente della Commissione e tutti i commissari.
A fronte di questo spero che da qui a breve si possa veramente.
Come dire?
Dare una marcia in più con questo strumento importantissimo al nostro centro storico.
Io, per quanto riguarda la parte politica.
Ho terminato dopo darò lettura della delibera, ma soprattutto al deliberato, perché la delibera è abbastanza lunga.
Non so se qualcuno vuole comunque intervenire, altrimenti do lettura della delibera.
Prego consigliere Postiglioni.
Leggerò alcune considerazioni in merito a questo punto elaborate dal dal nostro gruppo civico, che poi consegnerò al Segretario affinché vengano messe agli atti.
All' inizio di questo intervento è doveroso esprimere un plauso nei confronti dell' assessore all' urbanistica e al dirigente dell' area tecnica che, non senza difficoltà, sono riusciti a fare in modo che questo importante strumento, ancorché con l' applicazione del silenzio assenso a cui faceva riferimento l' assessore venga approvato dalla Regione Lazio.
Alla base del recupero e riqualificazione del centro storico.
È quanto contenuto in questo strumento che rappresenta il vademecum per operare e intervenire nel patrimonio urbanistico di questa zona. In questo strumento è normata tutta la materia di intervento della riqualificazione al recupero, col cambio di destinazione facilitato da norme in deroga, sia per quanto attiene le civili abitazioni sia.
Per le destinazioni commerciali artigianali e tanto altro, insomma, uno strumento che, se ben utilizzato, è fatto rispettare, non solo ci consegnerà un centro storico migliore sotto ogni punto di vista, ma diverrà lo strumento portante di un valore di un volano economico, capace di rilanciare e recuperare l' intero patrimonio urbanistico immobiliare delle zone A 1 e A 2,
Per quanto attiene alcuni dettagli.
Come abbiamo già evidenziato in Commissione Urbanistica, segnaliamo la mancanza di deroga riguardo le superfici minime per i cambi di destinazione di locali a commerciali, mentre nel Regolamento edilizio comunale collegato al piano regolatore generale è riportato l' articolo 57, lettera B 2,
La mancanza di questa delega sarebbe un grosso limite per il cambio d' uso commerciale fissato dal Regolamento edilizio nella superficie di metri quadrati 30. Inoltre, nel presente Piano agli articoli 9 e 35 è prevista per gli edifici esistenti la deroga per le altezze su tutte le categorie degli edifici, mentre nel Regolamento edilizio all' articolo 57, lettera A 2 è prevista la deroga esclusivamente per i locali di categoria A 2,
Ripeto, queste cose sono state già dette in Commissione e il responsabile dell' area tecnica del si era riservato di verificare dicendo che queste deroghe possono essere comunque applicate.
Altro aspetto di non secondaria importanza è rappresentato dalle condizioni e non meno importanti prescrizioni vedasi il parere favorevole di conformità paesaggistica, decreto legislativo 42 2004 e legge regionale, 24 del 1998 e ancor più il contenuto della determinazione numero G 0 6 9 7 5 del 30/05/2018.
Invitiamo l' Amministrazione a tenere nella dovuta considerazione tale indicazione, attuare studi adeguati e programmare tempestivi interventi dove previsti di messa in sicurezza e migliorativi di mitigazione del rischio.
Inoltre, auspichiamo che l' Amministrazione comunale prenda la dovuta consapevolezza che questo strumento non solo dovrà essere al centro di ogni intervento futuro del centro storico.
Ma possa essere gradualmente applicato al recupero di tutto il degrado e la mancanza di attenzione che da troppi anni il nostro centro storico ha subito, seppure in presenza di uno strumento adottato con delibera di Consiglio comunale, la numero 32 del 29/07/2008 che, come per ogni strumento adottato, avrebbe dovuto essere applicate le norme più restrittive di salvaguardia tra quelle vigenti. Certamente, per far sì che questo possa avvenire concretamente è necessario e in questa sede lo proponiamo dotare il responsabile dell' area urbanistica di una ulteriore struttura tecnica specifica, con personale aggiunto, con mansioni adeguate che si dedichi esclusivamente a questo importante settore, in modo da farlo diventare presto trainante sia a livello urbanistico che come volano turistico economico.
Attuare quanto riportato dall' articolo 42, aree di uso pubblico e privato aree verdi, integrandolo con la modifica al comma 3, invogliando la progettazione integrata dove possibile oppure acquisendo nell' uso pubblico a mezzo di opportune convenzioni con il privato, e questo in tempi stretti per dare un forte segnale di partenza.
Tra le norme finali è precisato ed è bene ribadirlo che bisognerà dare priorità a tutti gli edifici di maggior degrado, i cui progetti potranno essere attuati da singoli proprietari o riuniti in consorzio o anche con la presentazione di progetti da parte del Comune per definirne lo stato di fatto e il tipo di intervento. A conclusione di questa sintetiche considerazioni, vorremmo questo nuovo e tanto atteso strumento possa servire per determinare un' inversione di tendenza rispetto a quanto avvenuto negli ultimi anni, cioè passare da un consumo del territorio non del tutto legato a reali esigenze sociali, ad un controllo attento del consumo del suolo, recuperando migliaia di metri cubi ricompresi tra le zone A 1 e A 2 del nostro centro e attualmente inutilizzati svalutati.
Grazie.
Prego Assessore.
Ha perso, prego, Sindaco.
Io, a nome dell' intera maggioranza.
No, volevo unirmi al coro dei ringraziamenti nei confronti dell' Assessore cipolla e della struttura tecnica con l' ho assistito per l' approvazione di questo punto all' ordine del giorno, ricordando insomma che era una vicenda quale anch' io mi sono occupato quando ho ricoperto il ruolo di assessore all' urbanistica e quanto l' Amministrazione faceva nutriva speranze.
Sull' approvazione di questo punto o il plauso è doppio, mi unisco alle considerazioni fatte dal consigliere Postiglioni perché l' Assessore Cipolla ha avuto il coraggio di utilizzare la norma del silenzio assenso prendendoci una responsabilità e.
Coscienti anche della assoluta necessita di approccio nel punto, ma anche della piena fiducia nel lavoro svolto dalla nostra struttura tecnica, che sicuramente sarà inappuntabile, nessuno potrà contestarci.
Alla luce di questo oggi, con l' approvazione di questo atto, possiamo dare finalmente una sferzata rispetto a quelle che sono le indicazioni che nel nostro programma elettorale in maniera decisa.
No abbiamo svolto e uno degli obiettivi che la nostra lista si prefiggeva di raggiungere, cioè quello dei far rinascere intorno al centro storico il Castello, lo sviluppo del turismo, che cose che delle quali abbiamo parlato più volte, ma che poi non siamo mai riusciti a realizzare,
No, perché certo si può vedere qualche distonia quando passeggi per il centro storico e trovi la più classica canalina arancione, che certo non invita il turista a dire oh, che bello, questo paese, non l' assenza di un piano colori, sono sarebbero 1000 gli esempi che si potrebbero fare,
Rischio di dilungarmi troppo e non vorrei soltanto per sottolineare l' importanza dell' approvazione di questo punto e al tempo stesso fare una riflessione, e cioè capire che questo punto soltanto un punto di partenza per poi andare a raggiungere gli obiettivi che dicevamo prima oggi abbiamo lo strumento dobbiamo essere bravi noi a sollecitare,
Chi di questo strumento o può avvalersi per far sì che non rimanga un un intento del Consiglio comunale, ma si trasformi in fatti concreti, comunque, complimenti all' Assessore cipolla e all' architetto Caracciolo e alla struttura tecnica che da lui guidato,
Prego, Assessore cipolla.
Grazie a tutti, mi accingo a leggere la delibera.
Proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 527 del 23/09/2021.
Stavo leggendo solo il deliberato, il deliberato.
No, ho già l' ho premesso nell' esposizione che le riconosco.
Oggetto preso atto intervenuta approvazione ai sensi dell' articolo 4, comma 2, della legge regionale numero 36 dell' 87 e successivi modifiche ed integrazioni, modifiche ed integrazioni del Piano di recupero del centro storico, adottato con delibera del Consiglio comunale 32 del 29 7 2008 e successiva delibera Consiglio comunale numero 82 del 10 11 2012,
Si delibera, per quanto esposto nelle premesse che qui si intendono integralmente richiamati e costituiscono parte integrante del presente atto di prendere atto dell' intervento dell' intervenuta approvazione ai sensi dell' articolo 4, comma 2, della legge regionale numero 36 dell' 87 e successive modifiche ed integrazioni del Piano di recupero del centro storico adottato con delibera del Consiglio comunale 32 del 29 7 2008 e successivo della.
Delibera comunale 82 del 10 11 2012 che ha adottato la modifica all' articolo 42, comma 3.
Delle norme tecniche di attuazione redatto dall' architetto Lorenzo De Paolis e più Pupillo è composto dai seguenti elaborati tavola A illustrazione dell' area geografica di riferimento.
Vicende storiche, la scelta del metodo, la metodologia adottata documentazione fotografica sulle condizioni del tessuto edilizio, tavola B.
Norme Tecniche di attiva di attuazione di piano di recupero immobili vincolati dalla Soprintendenza, calcolo standard urbanistico, tavola, 1 Carta tecnica regionale stralcio variante del PRG scala 1 a 2000 stralcio catastale, Tavola, 1 a carta tecnica regionale, stralcio variante generale del Piano Regolatore stralcio PRG vigente PTP vigenti PTPR e relazione paesaggistica tavola 2 epoca di costruzione del tessuto edilizio Catasto, Gregoriano 1820 catasto Regno d' Italia, struttura urbanistica e perimetro mura medievali, tavola 3 epoca di costruzione del tessuto edilizio, ricostruzione storica.
Tavola 4 planimetria quotata profilo plan volumetria, tessitura delle coperture, tavola, 5 consistenza edilizia, numero di piani tavola, sei stato di conservazione degli edifici, tavola, 7 elementi di pregio architettonico storico ed artistico da conservare tavola, 8 attuale destinazione d' uso tavola, 9 analisi sulla tipologia edilizia, esempi di comignoli, portali finestre grate, murature, copertura a tetto, balconi pavimentazioni esterne,
Miglioramento strutturale tavola, 10, Piano colore di prendere atto del parere favorevole di conformità paesaggistica rilasciato ai sensi del decreto legislativo 42 del 2004 e legge regionale 24 del 98 dalla Direzione territorio urbanistica, mobilità e rifiuti del 26/03/2014 protocollo 93673.
Con prescrizioni al fine di conseguire una maggior salvaguardia ambientale, dovranno essere rispettate le disposizioni di cui all' articolo alla legge regionale 24 del 98 e alle norme tecniche di attuazione del PTP numero 7 e del PTPR, adottato con particolare riguardo quando quanto statuito dall' articolo 43 delle Norme Tecniche di attuazione di quest' ultimo nonché le seguenti prescrizioni non è ammessa l' edificazione nei lotti liberi nella realizzazione di nuovi volumi di completamento ad esclusione di quelli rappresentati.
Nel prospetto di piano particolareggiato sulle facciate dei fabbricati dovrà essere evitata l' installazione di qualunque tipo di antenna o impianto tecnologico che potrà essere installata sul tetto in posizione non visibile del prospetto principale del fabbricato stesso.
Gli infissi esterni dovranno essere realizzati in legno naturale con il divieto assoluto dell' uso dell' alluminio nel colore proprio o durato.
È vietata l' installazione di condizionatori sulle facciate degli edifici, con particolare riferimento alle facciate prospicienti vie e piazze,
Di prendere atto della determinazione numero G 0 6 975 del 30/05/2018 Direzione regionale, risorse idriche e difesa del suolo, che esprime parere favorevole di compatibilità geomorfologica ai sensi dell' articolo 89 del DPR 3 e 80 del 2001, e successive modifiche ed integrazioni, a condizione che siano rispettate le prescrizioni riportate nella Carta di idoneità territoriale a corredo della realizzazione geomorfologica a firma del geologo Flavio Cecchini.
Come indicato dagli studi di pericolosità sismica e di Nico, microzonizzazione sismica.
Di secondo livello, nell' area del Piano di recupero si dovranno eseguire studi di risposta sismica locale, come identificato nella planimetria planimetria di idoneità territoriale allegata le aree di colore rosso fortemente ACLI acclivi dovrà dove sono presenti fenomeni di dissesto, non si devono considerare idonee a nuove edificazioni mentre sono consistenti no, mentre scusate sono consentiti gli interventi indicati nelle norme tecniche di attuazione del piano di recupero nei riguardi dell' assetto geomorfologico dell' aria.
Siano realizzati interventi di mitigazione.
Dei dissesti, con particolare riferimento alla scarpata di largo Marconi, dove è consigliabile un tempestivo intervento atto a mettere in sicurezza la stessa e la fondazione della muratura del Castello Savelli in tutto il centro storico e sento, essendo alta la probabilità di presenza di cavità ipogee, è necessario verificare la loro presenza, la geometria e la stabilità delle volte effettuando indagini specifiche.
Micro gravi metriche.
In quest' in presenza di scarpate acclivi.
Con pendenze elevate e dove non sussiste la post, non sussiste la possibilità di abbassare a livelli accettabili valori di rischio geomorfologico in fase di progettazione dovrà essere considerata una fascia di rispetto pari al doppio dell' altezza della scarpata, come indicato dal dal Delibera di Giunta regionale numero 2649 del 99 come indicato nella planimetria di idoneità territoriale. Le aree di colore giallo arancione di media.
Con presenza di ipogei.
Di origine antropica, la cui Inter differenza con il sistema urbanistico potrebbe generale sprofondamenti.
Non ho capito scusa.
Lo so, sprofondamenti in superficie per collasso delle volte scusate, ma.
Dovranno essere considerate idonee con prescrizioni siano realizzate tutte le opere necessarie a garantire il regolare deflusso, il.
Drenaggio sul terreno delle acque mi mette Ori che in fase esecutiva siano eseguite approfondite indagini geologiche di dettaglio, sondaggi geognostici.
Ah carato, a carotaggio scusate continuo, il piano di posa delle fondazioni dovrà essere impostato sui terreni con caratteristiche geometri meccaniche, non è consentita l' utilizzazione come piano di posa delle fondazioni dei terreni di riporto e vegetali, i movimenti terra per la RE, per la realizzazione delle opere siano limitati allo stretto necessario e di ma e di materiali di riporto derivanti dagli scavi siano in parte di utilizzati o recuperate a norma di legge.
Siano adottate opere di sostegno provvisionali all' atto dello scavo per profondità superiori a metri 1,5.
Dal piano di calpestio siano adottate tutte le precauzioni necessarie ad evitare potenziali fenomeni di equità, di inquinamento delle falde.
La progettazione degli interventi edificatori dovrà tener conto delle nuove norme tecniche sismiche.
Di trasmettere il presente deliberato al responsabile del Settore sesto architetto Paolo Caracciolo, ai fini delle esecuzioni dei successivi e necessari adempimenti previsti dalla nostra, dalla norma della, dalla normativa richiamata, di conferire al presente provvedimento la eseguibilità immediata ai sensi dell' articolo 134, comma 4 del decreto legislativo 2 67 del 2000 e successive modifiche ed integrazioni.
Cioè, irregolare parere.
Del responsabile del settore interessato, che l' architetto Paolo Caracciolo.
Presidente, possiamo mettere ai voti.
Ci sono interventi in merito?
Ci sono interventi, pertanto si procede con la votazione dell' approvazione dell' atto favorevoli.
Unanimità.
Votiamo per l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
Unanimità.
Procediamo con il quarto punto all' ordine del giorno.
Ratifica delibera di Giunta comunale.
Come oggetto la variazione di bilancio di previsione 2 21023, lascio la parola all' assessore De Anna chiaro.
Allora?
Passiamo a ratificare la delibera di Giunta comunale numero 85 del 9 9 2021. Se volete, leggo tutta la delibera.
Ah beh, essenzialmente riporta, diciamo, un contributo regionale in entrata per.
Il dato dal Dipartimento di Protezione civile per gli interventi straordinari,
Eventi atmosferici dell' ottobre del 2018, il contributo ministeriale di 180000 euro per il restauro e risanamento conservativo della facciata per, diciamo Piazza, Vittorio Veneto.
Questo bisognerà chiederlo ad altri Assessori, a all' Assessore Cipolla se.
Ci sono interventi in merito?
Non ci sono interventi, pertanto si procede con la votazione per l' approvazione dell' atto.
Favorevoli.
Scusate confusione, ripetiamo la votazione.
Votiamo l' approvazione dell' atto favorevoli unanimità.
Votiamo ora per l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
Unanimità.
Procediamo con il quinto punto all' ordine del giorno che alla ratifica di delibera di Giunta numero 93 come oggetto la variazione di bilancio di previsione 2 21 23 in via d' urgenza.
Lascerò all' assessore De Anna Chiara,
Allora anche qui passiamo a ratificare una delibera di Giunta 93 28, 9 2021 è un po' più articolata per un valore di 796000 euro 905 e ovviamente tutte e due sono state sottoposte al parere del del nostro revisore con parere positivo su questa, se ci sono domande particolari comunque diciamo che generalmente si va a.
Non ci sono delle delle entrate numeri considerevoli per un trasferimento di di correnti da amministrazioni centrali per 549000 al Fondo di solidarietà per il sostegno alle famiglie, un, la riduzione della TARI e quindi tutti diciamo la maggior parte sono tutti i servizi dati dal dal Covid come entrata e per le uscite abbiamo fatto una di di importante ovunque di cifre importanti non se ne vanno. Quindi, se avete qualche domanda, io sono a disposizione e non leggo il deliberato neanche qui,
Ci sono interventi in merito?
Non ci sono interventi, pertanto si procede con la votazione.
Votiamo l' approvazione dell' atto favorevoli,
12, la maggioranza più Alessandro decadi astenuti.
3 Postiglioni Paluzzi, Rosati, Viviana contrari.
Nessuno votiamo ora per l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli 12 la maggioranza più decadi astenuti,
3 Postiglioni Paluzzi, Rosati, Viviana, contrari, nessuno.
Procediamo all' ultimo punto, all' ordine del giorno Presa atto bilancio consuntivo Esercizio finanziario 2020, azienda speciale territoriale.
Lascio la parola al Sindaco, prego, Sindaco.
Sarò breve.
No, si tratta ovvio, come.
Descritto dal Presidente del Consiglio, di una mera presa d' atto sostanziale del bilancio al 31 12 2020 dell' azienda territorio, azienda speciale territoriale, bilancio che ha visto un utile di esercizio che sostanzialmente è vicino al pareggio di bilancio perché di poco superiore ai 3000 euro,
Io e il bilancio dell' anno 2020, anno nel quale la ben nota situazione pandemica certo non ha favorito o diciamo, le attività economiche e finanziarie oltretutto AST nel periodo o insomma nel corso della pandemia ha svolto un servizio importantissimo o che ha coadiuvato e molto,
O l' Amministrazione nella gestione della pandemia con attraverso il servizio Pronto farmaco che ha consentito a chi è stato allargato, non solo ai che cittadini della seconda giovinezza, ma a tutti i cittadini Palomba resi di poter ordinare i propri farmaci, riceverli gratuitamente a casa.
E.
Va fatta un' altra considerazione, perché ovviamente è un bilancio sostanzialmente in situazione di pareggio o, contrariamente a quello che potevano essere le aspettative, soprattutto in un periodo pandemico, o ha trovato una spiegazione la circostanza per la quale il farmaco di libero banco, quello di libera vendita, ha subito una forte contrazione.
Differentemente da quello che uno si poteva aspettare e mentre sono aumentate le vendite dei farmaci,
Diciamo che vengono acquistati in convenzione, sui quali però il margine di guadagno è molto più basso.
Ci sono interventi in merito?
Prego.
Solo una domanda, io, tra l' altro, vedo che è arrivata al Comune di Palombara, Sabina 09/04/2021 c'è un motivo per cui è stato portato, come presa d' atto solamente oggi, solo una domanda, visto che tutto tutti i documenti che sono stati inviati portano il timbro è arrivata al Comune di Palombara 09/04/2021.
Prego, Sindaco.
Sì, semplicemente perché comunque è un documento che è collegato poi al bilancio consolidato che è stato deliberato dalla Giunta qualche giorno fa, l' altra settimana.
Ci sono altri interventi, procediamo con la votazione presa d' atto del documento.
Favorevoli.
12, la maggioranza più legati astenuti.
3 astenuti Postiglioni, Vannuzzi Viviana Rosati contrario nessuno.
Abbiamo terminato i punti all' ordine del giorno, pertanto dichiaro la seduta chiusa.