Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Palombara Sabina - 19.12.2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Buonasera diamo inizio ai lavori del Consiglio comunale di oggi 19 dicembre.
Do la parola al Segretario per l' appello.
Speaker : spk1
Palombi.
Franconi starna chiaro.
Cesareo.
Topi.
Speaker : spk2
In arrivo al momento assente Egidi.
Speaker : spk1
Agostini.
Speaker : spk2
Assente giustificato Petrolini.
Speaker : spk1
Presente Dicintio.
Onestà.
Caldarini.
Donati.
Speaker : spk2
In arrivo quindi al momento assenti.
Speaker : spk1
Postiglioni.
Rosati.
Marroni.
Cipolla.
Zebi assente.
Speaker : spk2
Giustificato.
Prima di dare di continuare allora per gli scrutatori quindi Dicintio Caldarini e cipolla.
La parola al Sindaco per i preliminari e poi a Postiglioni.
Grazie.
Se aspettiamo un attimo l' arrivo degli altri Consiglieri e così facciamo ancora in forma più completa.
Però va be'.
E ho l' obbligo comunque ecco prima di continuare di chiedere a tutti un minuto di raccoglimento per la scomparsa.
Di Carlo Latini già consigliere e assessore comunale.
Quindi vi invito a un minuto di raccoglimento.
Nel frattempo è arrivato topi.
La parola al Sindaco per.
Nell' ambito dei preliminari.
Speaker : spk3
Allora mi premeva aggiornare il Consiglio comunale su una vicenda che ci occupa in questi giorni non me ne vorrà il vicesindaco.
Con delega ai.
Speaker : spk2
Servizi sociali se.
Speaker : spk3
In qualche maniera o prendo una parte della sua competenza.
Oh ma vorrei aggiornare su una circostanza che ritengo piuttosto grave e che sta ledendo in maniera temo irreversibile i rapporti fra il nostro Comune e quello di Guidonia.
E vengo al punto la scorsa settimana non ricordo il giorno preciso era convocato il Piano di zona.
Oh e.
Il Comune di Palombara Sabina aveva chiesto che fosse integrato l' ordine del giorno di questo Piano di Zona poiché siamo venuti a conoscenza in maniera.
Poi vorrei dire fortuita ma così non è.
Perché in realtà ne siamo venuti a conoscenza perché è stata pubblicata la determina dalla Regione Lazio o siamo venuti a conoscenza della pubblicazione dell' atto aziendale dell' ASL Rm 5 e che in questo atto aziendale era bellamente prevista la trasformazione delle due Rhêmes presenti nel nostro Comune da provvisorie a definitive.
Abbiamo quindi chiesto alcuni gUIdonIa di porre in discussione all' interno del Piano di Zona questo punto trattandosi nel piano di zona di dei servizi socio sanitari.
Perché tra le premesse di questa determina vi era riportato.
Il verbale il richiamo al verbale dell' Assemblea dei Sindaci del.
O del distretto che sarebbe avvenuto già il 19 luglio vado a memoria perché non ho appunti con me.
L' assemblea dei sindaci per evitare qualsiasi tipo di.
Mala interpretazione all' assemblea dei Sindaci partecipano i Sindaci dei Comuni capo distretto.
Quindi il Comune di Palombara non ha diritto alla partecipazione a questa assemblea.
E quindi lamenta abbiamo lamentato e abbiamo chiesto provato a chiedere spiegazioni al Comune di Guidonia per dire scusa ma sono otto mesi che non si svolge un' assemblea.
Speaker : spk1
Del piano di zona.
Speaker : spk2
C'è un atto come l' atto aziendale che incide in maniera determinante sul nostro territorio perché trasforma due Reims da provvisorie a definitive e tu dal 19 luglio non senti il bisogno di aggiornare.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Piano di zona su una circostanza così importante.
E ad essere maligni si potrebbe anche.
Speaker : spk1
Pensare che nello.
Speaker : spk2
Stesso atto aziendale.
Speaker : spk1
Anche a.
Speaker : spk2
Un paio di pagine di distanza da questa trasformazione vi è la previsione di una casa della salute nel Comune di Guidonia.
Speaker : spk1
Visto che il i.
Speaker : spk2
Gentili colleghi del Comune di Guidonia non hanno ritenuto di dover in qualche maniera riscontrare neanche con una semplice telefonata.
Speaker : spk1
La nostra.
Speaker : spk2
Richiesta.
Il giorno precedente al Piano stesso.
Abbiamo segnalato che la convocazione del piano fosse nulla in quanto la convocazione grazie Carlo in quanto la convocazione era stata effettuata dal vicesindaco in un giorno nel quale il Sindaco era invece presente all' interno.
Speaker : spk1
All' interno della.
Speaker : spk2
Della della sede comunale.
Segnalata questa vicenda per iscritto.
Il la riunione il giorno successivo credo abbia partecipato solo il vicesindaco del Comune di Guidonia a tutti gli altri Comuni sono rimasti assenti.
Resisi conto della nullità della convocazione stessa e quindi della nostra possibilità di far saltare la seduta.
Il Piano di Zona è stato quindi riconvocato perché essendo otto mesi che non viene convocato o per il giorno 27 alle ore 10:30 del mattino.
E sono state inserite era stata inserita la discussione.
Due di queste due note.
Che noi abbiamo inviato la prima con la quale.
Chiedevamo fosse ampliato l' ordine del giorno e la seconda con la quale.
Oh.
Contestavamo la nullità delle convocazioni.
Nulla abbiamo ancora nessuna notizia abbiamo ancora però sull' effettiva reale partecipazione del Sindaco o di un delegato del Comune di Guidonia a questa famigerata assemblea dei sindaci del 19 luglio 2019 nella quale sarebbe avvenuta questa trasformazione delle due remix.
Speaker : spk1
Oh.
Speaker : spk2
Questa è la cronistoria il dato politico qual è se il Comune di Guidonia e questo lo dico in maniera esplicita.
Speaker : spk1
Aperta chiara.
Speaker : spk2
Sperando anche che in qualche maniera.
Speaker : spk1
Venga.
Speaker : spk2
Al al all' orecchio dei colleghi del Comune di Guidonia.
Se il Comune di Guidonia veramente partecipato e ha veramente deliberato positivamente quest' atto e non ha Rabbi ritenuto di dover.
Avvisare il.
Speaker : spk1
L' Assemblea.
Speaker : spk2
Dei Sindaci di quello che era accaduto in quella sede Palombara Sabina non potrà in alcuna maniera.
Continuare a far parte del Piano di Zona.
Capeggiato dal Comune di Guidonia.
Quindi o noi riconvocheremo il Consiglio lo chiedo ufficialmente al Presidente del Consiglio entro il 31 12 per deliberare l' uscita della Lombardia Sabina quel Piano di zona con conseguenze devastanti.
Chiedendo quindi anche alla.
Speaker : spk1
Alla Regione.
Speaker : spk2
La modifica di una legge regionale che prevede che il Comune di Palombara Sabina sia lì dentro ma io la sotto la convenzione non la sottoscrivo neanche sotto tortura.
Convenzione noi abbiamo deliberato lo scorso mese di giugno.
Quindi precedentemente l' assemblea.
Dei Sindaci del Piano di Zona la deliberata quindi è almeno da maggio che non si riunisce il piano del gioco.
Oppure come Guidonia si tira indietro non fa più il capofila ma io farmi rappresentare da chi.
Prende decisioni così importanti sul nostro territorio e non ritiene di dovermi aggiornare su questo.
Sicuramente non lo tollero.
Quindi queste sono le avvisaglie di una guerra che ha veramente dimensioni epocali non credo che ci siano precedenti nella Regione Lazio in una situazione così tesa.
Il mio timore il mio forte timore.
E che questa situazione di tensione così alta non venga neanche percepita dai colleghi del Comune di Guidonia.
Forse molto preoccupati del fatto che se entro il 31 12 non riescono a deliberare.
Perderemo gran parte dei fondi che la Regione Lazio ha destinato a questo distretto.
Considerando anche che la situazione del sociale mi sembra.
Abbastanza bisognosa invece di risorse servizi.
Non credo.
È.
Drammatica come suggerisce il Consigliere Rosati e mi sento di condividerlo.
Ve lo preannuncio e che ho tenuto a fare questa lunga premessa.
Perché vi ripeto e sarà un momento di tensione molto molto alta.
Speaker : spk3
Allora.
Prima di dare.
In.
Seguito all' intervento del Consigliere Postiglioni.
Purtroppo non mi rimane che.
Che purtroppo condividere.
Le le considerazioni fatte dal Sindaco circa la delicatezza del momento a seguito del.
Degli eventi che sono stati.
Ampiamente descritti.
Quindi è chiaro che invito.
I Consiglieri a.
Riflettere su queste determinate situazioni perché chiaramente per gli interessi del della nostra cittadinanza.
C'è da prendere poi delle delle decisioni.
Che salvaguardino gli interessi appunto dei Re di Palombara.
La parola al Consigliere Postiglioni.
Speaker : spk1
Sì buonasera a tutti prima di parlare dell' argomento che avevo intenzione di trattare.
Durante i preliminari volevo qualche precisazione relativamente all' argomento che è stato trattato.
C'è stato qualche contatto telefonico verbale con il Comune di Guidonia oppure al momento è una decisione.
Cioè voglio dire prima di dichiarare una guerra.
Speaker : spk2
Provare.
Speaker : spk1
A utilizzare lo strumento della diplomazia di provare a sentire di parlare quantomeno per per capire le motivazioni se ci sono al momento voglio solamente capire al Sindaco non c'è già stato qualche abboccamento oppure parliamo solamente di cose sentite dire.
Speaker : spk3
C'è stata una richiesta.
Speaker : spk2
Scritta che non è mai stata riscontrata.
Speaker : spk1
Quindi il Comune di Palombara ha scritto e loro non hanno risposto a questa lettera con la quale gli si chiedeva spiegazioni circa.
Speaker : spk2
Si chieda soltanto di inserire all' ordine del giorno scusa Carlo se la parola certamente sì o.
C' era una nota ti assicuro di una.
Diciamo con un tono così pacato quasi da non riconoscermi.
No nella quale chiedevamo di inserire all' ordine del giorno la discussione in merito a quell' assemblea.
È stata fatta l' assemblea c' era il l' assemblea era fissata per il martedì Sco per martedì scorso e la lettera io l' ho scritta il giovedì essendo mercoledì mi ero accorto del che eravamo insomma del dell' atto aziendale.
Il giorno successivo ho scritto la lettera quindi c'è stato venerdì sabato domenica e lunedì.
Speaker : spk3
Di nuovo la parola al Consigliere.
Speaker : spk1
Va beh quindi io mi auguro che prima appunto di alzare legittimamente una battaglia perché sarebbe legittima nel caso in cui non ci fosse nessun tipo di riscontro da parte del Comune.
Io personalmente credo di parlare a nome di Progetto Palombara saremo sicuramente dalla parte.
Che il Comune di Palombara intenderà assumere però mi auguro che ci sia ancora tempo e spazio per poter.
Instaurare prima un dialogo e verificare che non ci siano le condizioni per trovare una soluzione condivisa.
Speaker : spk3
La parola al sì.
Speaker : spk2
Sì il 27 c'è questa assemblea.
Le soluzioni ci sono o il Comune di Guidonia ci nega di essere stato lì presente ma a questo punto questa mi sembra un po' difficile perché sennò sarebbe stato facile telefonare o a me o al vicesindaco per dire no guarda vi state sbagliando noi non ci siamo stati lì.
Quindi esclusa questa le soluzioni visto che è di una gravità inaudita una cosa del genere e io spero che ci sia inconsapevolezza.
E non.
Colpa.
Le soluzioni sono due o Guidonia scrive all' ASL dicendo io mi prendo le due Renzo.
O Guidonia.
Comunica che non vuole fare più il capofila ma una terza via d' uscita io al momento non la vedo.
Speaker : spk3
Posta in merito a questo argomento quindi do la parola a Giancarlo Marroni.
Io intervengo perché credo che in in argomenti di questo questo genere inevitabilmente ci debba essere la voce di tutti.
Speaker : spk2
La voce anche mia che ancora rappresenta una una lista civica.
E lo faccio svestito sicuramente da qualsiasi colorazione politica credo che.
Sia doveroso da parte di tutti unirsi al Sindaco per questa battaglia.
Per cui anch' io mi vedo d' accordo specialmente.
Avendo ricevuto la l' informazione da parte del Sindaco della mancata comunicazione di ciò che stava avvenendo in a seguito di quella famigerata assemblea dove andavano i sindaci capofila insomma.
In questo caso è il Comune di Guidonia che si è espresso con noi da quello che ho capito.
Solo che sento di dire ma.
Lontano da ogni considerazione critica ma.
Sì semplicemente ad adiuvandum.
Non vorrei che però fosse un' occasione da parte del Sindaco perché ritengo doveroso e sacrosanto l' in un intervento unitario una decisione che ci vede insieme uniti e che possa venir fuori anche attraverso la produzione concreta di un di un documento da approvare in Consiglio comunale sono d' accordo.
Però io eviterei ma questo per non arrecare danno alla comunità che fosse un' iniziativa per una battaglia politica solamente di parte che potrebbe portare avanti il Sindaco Fratelli d' Italia perché quello sarebbe un grande errore no ma lo dico in maniera collaborativa insomma perché credo che finché ci siano.
Gli strumenti per comunicare anche se sono convinto come te e non non ne faccio non non credo che ci siano filtri nel nel dire queste cose Comune di Guidonia avrà sicuramente deliberato sulla scorta delle indicazioni delle direttive che gli sono arrivate dalla Regione perché era la strada sicuramente più siepi è chiaro che su questo noi dobbiamo battagliare perché io ricordo come negli anni precedenti e ci siamo posti come Comune come popolazione no alla alla all' apertura di un' alleanza Palombara e anche allora se non ricordo male furono fatte tantissime promesse mi è capitato di di venire anch' io in Regione dove sentì dire che era semplicemente un provvedimento provvisorio prima dell' apertura ufficiale della Casa della Salute invece poi ci ritroviamo adesso la volontà di rendere questa apertura definitiva con una proposta di istituzione della Casa della Salute al Comune di Guidonia è chiaro che c'è una manovra politica che noi soprattutto come palombari si dobbiamo respingere su questo siamo d' accordo però che sia evidente e anche questo lo dico come voce asettica se mi consentite che ci sia una strumentalizzazione anche da parte del del come va la sola Palombara Sabina.
E da parte tua come Sindaco per fare interessi di parte mi auguro che questo non ci sia insomma però ho avvertito il bisogno di esternarlo in qui in Consiglio comunale per quanto riguarda l' atto sicuramente mi troverete d' accordo.
La parola al Sindaco.
Speaker : spk1
Forse c'è qualche altro intervento su questo tema risponde molto solo o.
Speaker : spk2
Ci sono altri interventi in merito a questo argomento.
Speaker : spk1
Allora preciso solo questo e ti rassicuro perché se fosse insomma hai premesso che il tuo è una riflessione a voce alta e non un timore altrimenti non ne avrei parlato oggi ma il Consiglio comunale invece il mio intervento durante i preliminari serve per avere anche un un mandato in questo insomma rispetto da parte del Consiglio comunale seppur in qualche maniera informale perché non tradotto in alcun atto amministrativo rispetto a questo tipo di atteggiamento.
Quindi non credo che ci sia neanche un interesse di natura politica sono tematiche che sono così delicate che l' errore più grande e la più grande.
È.
Il più grande sbaglio ne potremmo fare è collocarlo politicamente se è l' unica cosa che possiamo fare che dobbiamo fare se vogliamo essere sicuri di perderlo la sua battaglia.
E anzi sul tema abbiamo in qualche maniera incassato la solidarietà.
Speaker : spk2
Anche degli.
Speaker : spk1
Altri Comuni afferenti al piano di zona perché se in quell' assemblea su nostra nota a par.
Gli unici a partecipare erano stati il Comune di Guidonia e mi correggo perché abbiamo avuto notizia che anche l' ASL si sia recata.
Nel luogo dell' assemblea si siano ritrovati sostanzialmente in due.
Vuol dire che diciamo.
Speaker : spk2
Le squadre in qualche maniera si individuano e che il sospetto.
O.
Che abbiamo in qualche maniera possa essere ancor più fondato.
Speaker : spk1
È forte.
Speaker : spk2
Il sospetto è forte.
Che leggendo Casa della salute a Guidonia ex definitiva Palombara promessa della Casa della salute a Palombara con annesso articolo o al quale però manca l' unico atto fondamentale perché insomma noi l' abbiamo visto eravamo insieme c' erano anche degli esponenti dell' opposizione in Regione Lazio nella che hanno presentato il la carta dei servizi della casa salute.
Non è il diciamo non è il nostro sogno ma è una cosa che in qualche maniera porterebbe dei servizi importanti a Palombara il lavoro che ci abbiamo fatto sopra è stato.
Speaker : spk1
Tantissimo.
Speaker : spk2
E guardo il vicesindaco Cesari perché.
Ci ha lavorato tanto.
Però manca una cosa manca il cronoprogramma noi l' abbiamo chiesto a febbraio maggio.
A febbraio giusto marzo.
Abbiamo chiesto il cronoprogramma abbiamo chiesto.
10 8 mesi fa.
Ancora non si vede.
Però la trasformazione della Temps invece si vede e si vede marciare con grande velocità.
Questa cosa.
Mi crea dei sospetti e dei sospetti gravi.
Quindi.
Ne ho parlato subito perché temo che la cosa vada a finire molto male.
Proseguiamo su nell' ambito dei preliminari dando.
Speaker : spk1
E do la parola al Rino Postiglioni.
Sì l' argomento che volevo trattare è afferente alla delibera di Giunta numero 151 del 5 dicembre ultimo scorso.
Con la quale è stato approvato l' atto di indirizzo per suddivisione l' appalto di gara della raccolta rifiuti e dello spazzamento.
Io ho letto questa delibera e volevo.
Qualche precisazione qualche informazione circa questa volontà di.
Voler suddividere l' appalto visto che finora la raccolta dei rifiuti è sempre stata abbinata o perlomeno l' appalto in corso che scadrà il 31 gennaio 2020 lo ricordo prevedeva appunto la raccolta lo spazzamento.
Oltretutto.
Con la determina 367 del 12 di luglio è stato affidato l' incarico per la predisposizione di un atto di gara unico.
Ad una ditta per.
Il servizio di raccolta dei rifiuti e di spazzamento questo.
Cambiamento di idea circa la volontà di voler spacchettare da una parte la raccolta dall' altra lo spazzamento volevo in qualche modo che mi fosse che fosse spiegato a tutta l' Assise al Consiglio comunale visto che di delibera di Giunta si è trattato e quindi chiedo lumi e informazioni circa questa volontà e quali sono le motivazioni che hanno prodotto al momento questo tipo di delibera grazie.
Do la parola al Sindaco.
Speaker : spk2
Bonariamente lo dico o è chiaro oggi rispondo io in qualità di Presidente della Giunta comunale.
Trattandosi di un atto del 5 dicembre il i margini e i tempi per predisporre un' interrogazione sul tema e quindi consentire all' Assessore Ambiente che oggi non c'è di spiegarci le ragioni di questo fatto avrebbe favorito la discussione su questo tema però lo dico in maniera bonaria o.
Alla Giunta ho partecipato io ho convintamente votato anzi ho tentato di convincere anche quelli dubbio più dubbiosi fra i miei.
Colleghi della Giunta della bontà di questa soluzione semplicemente perché secondo me.
E secondo la lama la Giunta.
È più funzionale.
Creare è sotto gli occhi di tutti che oggi il servizio di raccolta.
Possiamo dire che con tutti i difetti del caso però viene effettuato.
Il servizio di spazzamento invece ha delle enormi lacune.
Quindi perché non dividerli.
Non non riuscirono riesco ancora a cogliere il la circostanza negativa rispetto a dividere i due servizi che possono essere sì.
Uniti.
Speaker : spk1
Ma possono anche essere gestiti in maniera efficace.
Dividendoli dividendole semplicemente perché c'è un minore aggravio per e non c'è commistione fra i due servizi che sono.
Diversi nella loro realizzazione.
Rispetto alla determina io credo che sia stata fatta una determina non per il per per predisporre un unico atto di gara ma per predisporre gli atti di gara il bando di gara ci sarà probabilmente un definizione generica se c'è scritto un unico.
Fatico a crederlo o ti ripeto Rino non posso verificare perché andiamo a braccio non essendo stata fatta un' interrogazione ma an ma un' interrogazione a sorpresa che a scuola mi piacevano perché prendevo sempre bevuti forse avevo un sesto senso e riuscivo ad arrivarci sempre preparato.
Speaker : spk2
La parola a Rino Postiglioni.
Mah eh.
Visto Sindaco che non perde mai occasione per sottolineare e puntualizzare.
Effettivamente la delibera la delibera di Giunta del 5 di luglio del 5 di dicembre è altrettanto vero che io durante la conferenza dei capigruppo in maniera molto trasparente e senza.
Come dire fare attacchi di carattere proditorio o a o accennare ad argomenti su cui non si possa essere preparati avevo già anticipato al Presidente del Consiglio e a tutti i capigruppo che durante i preliminari avrei affrontato questo tipo di argomento.
Quindi giusto per puntualizzare anche questo e lo dico anche questo senza nessun tipo di di polemica però visto che tu tieni a puntualizzare che c' era il tempo per presentare un' interrogazione allora puntualizzo che avevo preannunciato questo mio intervento sull' argomento durante la conferenza dei capigruppo.
Detto questo io personalmente ricordo che questa volontà da parte tua.
Di voler spacchettare il servizio per anticipassi ormai qualche mese fa in un pour parler qui sotto in piazza e io ti dissi che non avevo nessun elemento in quel momento per poter.
Fare delle valutazioni circa.
La bontà di una decisione di questo tipo.
Nel frattempo sono passati mesi e delle considerazioni e delle valutazioni.
Delle verifiche circa.
La volontà di altri soggetti di altri Comuni.
Di.
Operare in tal senso le ho fatte e.
Mi sono fatto la mia convinzione.
Sulla base appunto delle esperienze degli altri perché ritengo che.
Tutti noi spesso e volentieri dovremmo semplicemente imparare da altri che.
In maniera molto più come dire.
Provvida.
Riescono a far funzionare il servizio di raccolta e di spazzamento.
In maniera più efficace e più efficiente di quanto risulta a Palombara.
Francamente io di situazioni e di Comuni che abbiano scelto di spacchettare i servizi per migliorare la qualità.
Della del servizio stesso non ne ho trovate non ne ho trovate se non in Comuni dove lo spazzamento è effettuato da dipendenti comunali.
Solo in quel caso nel nostro caso però.
Dipendenti comunali da poter adibire a quel tipo di servizio non ne abbiamo quindi non capisco se l' obiettivo è quello di reinternalizzare quel tipo di servizio e nella risposta che mi hai dato non ho percepito questo tipo di volontà.
E se non c'è questo tipo di volontà allora mi domando come si può pensare che.
Il servizio RAI diventi più efficiente nel momento in cui noi andiamo ad operare una.
Suddivisione del personale tra coloro che si occupano della raccolta e coloro che si occupano dello spazzamento.
Cerco di spiegarmi meglio.
Se noi abbiamo un serbatoio in termini di risorse umane.
Che si occupa della raccolta e dello spazzamento di 50 unità faccio un numero che.
Non è nel nostro caso ma rende l' idea proprio per evitare di ricollocarlo alla situazione del Comune di Palombara e noi o la ditta a cui verrà affidato il servizio ha un serbatoio di risorse umane per poter sopperire alle eventuali mancanze per malattia per qualunque tipo di motivo e pesca in un serbatoio di 50 persone in totale se noi questo serbatoio di 50 lo andiamo a suddividere in 30 da una parte e 20 dall' altra è evidente che poi è la stessa ditta pesca in un serbatoio di 20 unità e quindi nel momento in cui ci.
Speaker : spk1
Dovessero essere delle defezioni che sono inevitabili fisiologiche eccetera eccetera evidentemente ha maggiore difficoltà a pescare personale che possa garantire il servizio.
A me sembra abbastanza evidente e difficilmente confutabile quello che ha appena detto.
Oltretutto.
Faccio pure un discorso anche di carattere economico.
La predisposizione la predisposizione di una gara comporta determinate spese la predisposizione dei due gare comporta ovviamente delle spese di carattere diverso.
Sia per la predisposizione che per l' espletamento.
Ci deve essere una ditta che si occupa di predisporre due atti di gara ci sarà la buca che si deve occupare di due gare distinte e separate.
Per cui francamente.
Faccio fatica a pensare e a vedere dei miglioramenti del servizio nel.
Voler suddividere in due tronconi questo tipo di attività.
E lo dico perché onestamente.
Mi sembra veramente una decisione come dire non in linea con l' orientamento di carattere nazionale e anche sovrannazionale che nel momento in cui per determinati servizi come quelli della raccolta dei rifiuti ci si mette insieme tra Comuni per un unico centro di raccolta o meglio ancora sarebbe per un una un' unica isola ecologica.
Proprio per ammortizzare i costi e trovare delle soluzioni che siano condivise con altre realtà noi nell' ambito dello stesso Comune decidiamo di spacchettare il servizio fermo restando che ripeto la mia non è solamente una.
Considerazione.
Per cui alla fine della fiera la decisione è stata presa immagino che immagino senza immagino la Giunta la decisione l' ha presa si andrà percorrendo questa soluzione e mi auguro con tutto il cuore che questo tipo di decisione comporti un miglioramento del servizio generale.
Però ritenevo che fosse mio dovere quello di allertare circa le difficoltà cioè far veri far come dire.
Fare in modo che ci si rendesse conto di quelle che sono le controindicazioni per questo tipo di attività e lo dico con estrema calma pacatezza fermo restando che ripeto se la decisione è stata presa e verrà portata avanti e alla fine verranno fatte queste due gare mi auguro con tutto il cuore da cittadino di Palombara che il servizio abbia solamente a risentirne in termini assolutamente positivi.
Grazie.
Grazie Rino Postiglioni.
La parola.
Speaker : spk2
A Giancarlo Marroni.
Manco da qualche seduta e me ne scuso perché sono stato preso da problemi di lavoro però adesso colgo l' occasione per esprimere anch' io.
Un' opinione su questo argomento.
Io mi chiedevo.
Premetto che fino a ieri.
Insomma qualche parola dura nei confronti del Sindaco l' ho usata quindi non è che mi sento di dire che.
Le le mie espressioni siano sempre benevole però avere il pregiudizio.
E di stabilire quello che potrà capitare in un in un processo di miglioramento del servizio mi sembra troppo che cosa intendo dire se attraverso una gara quindi diventa inattaccabile anche la procedura attraverso la quale si arriva ad un nuovo affidamento si va a sanare una una questione come quella che riguarda l' efficienza dello spazzamento che obiettivamente lo ricordava forse prima al Sindaco la raccolta io pure credo e mi confronto con ciò che avviene a Roma senza arrivare molto lontano la raccolta dei rifiuti solidi urbani viene fatta con puntualità con precisione e credo se non alla perfezione ma insomma ci avviciniamo perché comunque riscontro quotidianamente anche la buona volontà di chi ci lavora.
Gli operatori non solo agiscono con.
In buona fede ma anche efficientemente vengono a lavorare e credo che il servizio si possa definire buono per quanto riguarda lo spazzamento obiettivamente le cose non vanno adesso non conosco le ragioni se sono quelle.
Di.
Di mancanza di personale o.
Se occorrono migliori mezzi o se va stabilito un cronoprogramma che preveda livelli di servizio e faccio riferimento alle ore lavorate se siano da integrare da aumentare questo non lo so però obiettivamente la spazzatura non non funziona il tentativo che poi risponde a un pallino che credo il Sindaco abbia avuto già dall' inizio della legislatura perché io dal della consiliatura perché io ricordo quando lui.
Ne parlava anche pubblicamente della della sua volontà di arrivare a una divisione nell' ambito dello stesso servizio tra spazzamento e raccolta se ci arriviamo attraverso procedure trasparenti regolari che non sono.
Assolutamente da condividere e questo non comporta un aggravio di spesa e io aggiungerei anche che vengano previste anche delle verifiche magari trimestrali rispetto a questo nuovo servizio io non non ci vedo nulla di di strano per cui non mi sento di.
Di criticare a prescindere un' operazione che forse potrebbe andare a buon fine grazie.
Grazie a Giancarlo Marroni.
Speaker : spk1
Sì do la parola al Sindaco.
Allora io parto dalle considerazioni del consigliere Marroni.
Mi sembra superfluo specificare che le procedure che adotteremo mi auguro siano legittime irregolari e quindi lo diamo per dato assodato insomma no per quello che riguarda il l' aumento dei costi.
Al momento non abbiamo dati precisi l' unico dato preciso siamo ovviamente nella redazione del piano economico della TARI stiamo tentando di contenere i costi o.
Per non prevedere aumenti nei confronti dei cittadini ma nella peggiore delle ipotesi e quindi parlo della peggiore ipotesi l' aumento dovuto allo spacchettamento del servizio sarebbe contenuto nell' 1 2 per cento del costo totale del servizio stesso e quindi nell' 1 2 per cento di aumento della bolletta per i cittadini che stiamo tentando di evitare ah se ci fosse sarebbe contenuto in questa misura.
E mi ricollego su questo anche alla preoccupazione legittima del Consigliere Postiglioni che però devo energicamente smentire do la procedura di svolgimento in due gare non comporta alcun aumento di costi per due motivi il primo è che i progettisti non ci hanno al momento richiesto nessun aumento o alla luce della delibera di Giunta che gli è stata trasmessa.
Quelli che stanno preparando gli atti di gara non ci hanno chiesto alcun aumento quindi non immagino che non non ci sarà.
Dall' altro lato.
Concettualmente proprio nel funzionamento della Cook le fee che percepisce la Cook.
Sono connesse al costo totale del servizio.
Quindi se io gli faccio fare alla Cucca una gara da un milione di euro o 10 gare da 100.000 euro.
Il costo totale è lo stesso.
Quindi su questo ovviamente penso in buona fede tu abbia fatto delle osservazioni che però poi vengono smentite conoscendo il funzionamento del della della centrale unica di committenza.
Nel merito.
E io credo che sia.
Devo essere sincero perché in Consiglio comunale credo che paghi sempre la sincerità.
La certezza che sia che il servizio possa essere così perfetto non ce l' ha nessuno.
La convinzione che il servizio migliori io ce l' ho.
Poi magari fa incrociando le dita no.
Spero di non essere sconfessato.
Però oggi che cosa accade parlandoci mettendo tutte le carte sul tavolo accade che un servizio come abbiamo.
Rilevato tutti quanti fu funziona.
E sufficiente nella nel suo adempimento cioè quello di raccolta rifiuti perché perché quando c'è le quando c'è la fisiologica mancanza di personale.
Un servizio.
Il servizio di spazzamento funge da bar da.
Diciamo da serbatoio di manodopera per il servizio che ovviamente crea o creerebbe un maggiore problema che è quello di raccolta.
Dividendo i servizi questo non potrà più esserci.
E non non potendo più esserci oggi che cosa succede tu non spazi la piazza di Cretone.
E io ti applico la.
Speaker : spk2
Penale.
Però Piazza di Crotone rimane sporca.
Allora.
Io penso che qui un qualunque amministratore speri di non applicare penali e di tenere la piazza di Cretone pulita come qualsiasi altra via di barbare.
Un esempio.
Che è forse quello diciamo.
Più evidente.
Rispetto alle mancanze di questo servizio.
Se dovessero se la ditta che fa la raccolta non dovesse avere un numero sufficiente di dipendenti dovrà provvedere a prendere interinali a prendere sostituzioni a sub appaltarlo a trovare tutte le soluzioni che vuole però la soluzione non può essere visto che ho due servizi che mi si ammalano sei dipendenti io non può essere che il servizio non lo svolgo perché è un servizio essenziale.
È un servizio essenziale.
Poi visto che non obblighiamo nessuno a partecipare alle gare chi pensa che il servizio possa essere per lui antieconomico non partecipa alla gara perché bisogna farla finita di fare le gare scrivendoci che ti do loro e poi ti presenti con l' argento.
Bisogna farla finita.
Allora esaurito questo argomento do la parola al Consigliere Manolo Cipolla.
Speaker : spk1
Buonasera.
Allora io intervengo.
Chiedendo intervengo.
Chiedendo praticamente delle spiegazioni su una delibera.
Fatta.
Il 12 dicembre del 2019.
Che sono le concessioni di contributo alle associazioni operanti sul territorio.
Allora intanto premetto che il mio intervento vuole essere solo costruttivo dunque non.
Ritengo che tutte le associazioni attive nel Comune di Palombara Sabina in tutte le frazioni che sono nelle frazioni o nel capoluogo se esercitano più nel capoluogo.
Vadano comunque.
Aiutate e incentivate.
Perché comunque senza le associazioni attive il Comune avrebbe molte difficoltà.
Però la mia domanda.
Eh.
Ne vedo alcune e molte altre attive e non ci sono.
In tutto questo.
Mi auguro che poi in seguito.
L' assessore o chi di competenza.
Riesca comunque a a vedere insomma come è possibile cioè come sarà possibile.
Aiutare un po' tutti laddove ci saranno i fondi per poterlo fare.
E questo è un primo argomento che si riferisce a questo a questa delibera.
Con la quale mi collego ad un' altra storia.
Che insomma fa riferimento sempre.
All' associazionismo e soprattutto insomma ad una materia che per noi insomma Palombara Sabina è comunque la sagra è la festa più importante.
Dove.
Chiedo l' impegno.
All' assessore sarà chiaro.
Quando sarà possibile perché per ora come mi diceva la tesoreria è chiusa e.
Riaprirà la pratica riaprirà praticamente.
La metà di gennaio fine giugno metà gennaio.
Di liquidare comunque le somme dovute all' associazione.
Perché.
Alle associazioni OK alle associazioni perché.
Quando siamo a settembre diciamo Natale o Musico a Natale la festa e gli aggettivi che ora si è un Muzzio.
Dunque insomma cerchiamo so che tu sei stato sempre collaborativo dunque ci mancherebbe altro.
Questo è quanto.
Speaker : spk2
La parola all' Assessore Sanna chiaro allora rispondo a questa cosa al Consigliere Cipolla e mi fa piacere che c'è il Presidente dell' Associazione carristi.
Diciamo che tra noi c'è un chiamiamolo pseudo accordo nel senso che quando hanno avuto bisogno.
Bastata una telefonata del presidente dell' Associazione carristi e il bonifico è stato è stato effettuato ovviamente sotto questo periodo non è possibile farlo per problemi burocratici ma se hanno bisogno in uno dei primi bonifici che partirà a gennaio chiaramente sarà quello dell' associazione carristi sono sempre stato disponibile con l' associazione in momenti di difficoltà ovviamente dovrebbero essere pagati tutti insieme chiaramente sappiamo che dalla storia del Comune di Palombara Sabina vengono dilazionati proprio per difficoltà economiche o quant' altro quindi insomma io ho il mio numero ancora è disponibile per tutti e mi impegno ovviamente entro la fine di gennaio o quando la tesoreria ci permette di farlo di provvedere al pagamento dei 15.000 euro sia per l' associazione carristi che per l' altra associazione che ha svolto l' altra attività.
La parola all' assessore onestà.
Speaker : spk3
Buonasera.
Io nell' ultimo Consiglio comunale ho fatto molti molti complimenti all' Associazione di Palombara Sabina perché riconosco e credo tutti i miei colleghi e riconosciamo l' importanza dell' associazione perché senza di voi ogni tradizione sarebbe morta qui Palombara perché noi riusciamo a dare una un aiuto fino a un certo punto.
Però gran parte del merito va a voi che.
Diciamo in maniera soprattutto volontaria portate avanti tradizioni di no anche di novant' anni insomma.
Questo è il caso anche dei carristi ed è grazie a loro se abbiamo tantissimi turisti che vengono a vedere la sagra e che riusciamo ad ammirare ogni anno uno spettacolo meraviglioso che si tramanda da tantissimi anni detto questo.
E la delibera specifica che ha citato il consigliere Cipolla.
Prevede e riguarda dei contributi per.
Dell' attività che si svolgeranno adesso nel periodo natalizio sono dei contributi per i quali ci è arrivata una richiesta da parte del di alcune associazioni.
In due casi invece specifici si tratta di richieste addirittura dello scorso anno e quella riguardante l' associazione la Persica perché.
È una richiesta che ci è arrivata l' anno scorso e che non siamo riusciti ad evadere per la realizzazione di un libro da dedicare al maestro Ottavio Romani che credo tutti quanti conosciate.
E l' altra invece è quella riguardante la palombella e la manutenzione dell' Unione che è anche anche quella delibera c'è una richiesta arrivata da tanti mesi.
E per un motivo o per un altro principalmente perché prima di di utilizzare i fondi per la cultura e per eventi culturali cerchiamo di verificare se ci sono i fondi per cose diciamo che rientrano nei bisogni primari dei cittadini quindi questa è la risposta e.
Per questo ci sono soltanto alcune associazioni perché sono quelle che ci hanno fatto richiesta e tra l' altro questi fondi verranno liquidati i contributi verranno liquidati soltanto a rendicontazione quindi ci dovranno essere delle rendicontazioni riguardanti gli eventi natalizi per i quali hanno fatto richiesta.
Speaker : spk2
La parola al Sindaco per una precisazione.
Speaker : spk1
Ah ringraziando sia il Consigliere Cipolla per la pacatezza dell' intervento che gli Assessori sarà chiaro e onestà per i chiarimenti che hanno fornito dai quali si è evidenziato con.
Limpidezza quale è l' attenzione che l' Amministrazione.
Sia in maggioranza che opposizione rivolge alle associazioni del territorio che sono una ricchezza inestimabile e non perde occasione per dirlo.
O credo sia questa anche l' occasione che ci viene fornita per.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Mettendoci d' accordo non avremmo potuto fare di meglio per annunciare al Consiglio comunale un atto importante.
O che ha assunto la Regione Lazio perché in seguito a un emendamento sottoscritto dal consigliere Giancarlo Righini e da qui un po' di politica mi tocca farla e dall' intero Gruppo di Fratelli d' Italia e in Consiglio regionale.
È stato inserito la tutela della nostra ciliegia della ciliegia della Sabina è stata inserita all' interno del Documento di economia e finanza della Regione Lazio.
Questo questo sembra un atto solo formale.
Ma così non è.
È soltanto il non è soltanto invece.
Diciamo.
L' operazione attraverso i quali vengono gettate le fondamenta per realizzare quello che è il nostro piccolo sogno cioè creare una cittadella delle Cerase.
All' interno della quale si possa svolgere un mercato che possa promuovere e la commercializzazione della nostra ciliegia e al tempo stesso anche.
O un' area nella quale.
Speaker : spk2
Costruire quella che è la risorsa principale.
Della nostra sagra.
Che è individuata penso senza ombra di dubbio nella ri nella realizzazione dei carri allegorici.
Il modello Viareggio è il modello che tutti quanti noi sogniamo che sarà difficile da raggiungere però pensare che la Regione Lazio sia riuscita a inserire nel proprio Documento di economia e finanza la tutela di questo nostro prodotto tipico è un atto importantissimo.
Colgo l' occasione visto che parliamo di prodotti tipici anche per segnalare che il consigliere Toppi insieme al Presidente del Comitato gemellaggi che ho appena visto entrare tra il pubblico Giorgio Bonfiglio hanno un quindici giorni fa circa il 27 novembre mi sembra ho effettuato un viaggio e un incontro con il nostro Paese gemellato in Polonia o Strobl Lubelski e che ieri il sono stato avvisato che sono partite le prime 600 casse di vino prodotto nel territorio di Palombara Sabina da un' importante azienda del nostro territorio dirette alla grande distribuzione polacca.
Questo per anche l' olio OK io allora ieri era ieri mi hanno avvisato solo del vino forse per.
Pensando che potesse essere più attento a quel tipo di prodotto.
Questo è sintomo e evidenza che il gemellaggio oltre adesso è un importante momento di scambio culturale è diventato anche un fondamentale momento di scambio economico fra i due Paesi ne abbiamo avuto ieri la prima prova tangibile.
Grazie per questa bella notizia che.
Certamente dimostra che oltre agli aspetti.
Diciamo così.
Teorici poi ci sono anche quelli pratici a fronte del del del gemellaggio con la cittadina polacca.
Quindi.
Do la parola a Manolo Cipolla.
Speaker : spk1
Allora.
Ringraziando comunque.
I due Assessori che mi hanno risposto comunque anche senza aver fatto.
Due righe scritte prima del Consiglio dunque.
Vi ringrazio.
Però ci tengo a dire all' Assessore alla Cultura.
Che comunque il prossimo anno sarà il novantaduesimo anno di questa Sagra.
E.
Che subito dopo le feste natalizie va comunque da subito.
Ripreso attivato il tavolo con la con tutte le associazioni non soltanto con con i carristi che comunque vogliono.
Dare un contributo.
Alla sagra.
Anche perché poi come ogni anno tutti noi sappiamo.
Che alla fine ci sono pochissimi fondi.
Che alla fine.
Non non tutti riescono ad avere del tempo da dedicarci.
E dunque alla fine dobbiamo sempre.
Correre anzi rincorrere il tempo comunque visto che.
Adesso siamo comunque a dicembre.
Se da gennaio insomma si comincerà a fare questa riunione queste riunioni per poter cominciare a dettare comunque un' agenda.
Speaker : spk2
Grazie.
La parola all' assessore onestà.
A gennaio già avevamo previsto comunque di convocare di iniziare a parlare.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali seduta precedente.
Quindi.
Ravvisata la necessità per la piena efficacia degli atti dell' Amministrazione comunale di provvedere all' approvazione verbali relativi alla riunione di Consiglio comunale tenutasi il giorno 12 12 novembre 2019 verbali dal numero 52 al numero 57 considerato riconosciuto che gli atti sono stati correttamente pubblicati e che in ragione di ciò possono essere ai fini del presente atto dati per letti.
Si delibera di approvare ad ogni effetto i verbali relativi alla seduta consiliare tenutasi il giorno 12 novembre verbali dal numero 52 al numero 57 chi è favorevole alzi la mano.
11 favorevoli a maggioranza chi si astiene.
4 astenuti.
C.
Cipolla Mar Marroni Postiglioni rosari.
Per l' immediata eseguibilità chi è favorevole alzi la mano.
11 favorevoli la maggioranza viene.
4 come prima gli stessi.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno.
Ratifica delibera di Giunta comunale numero 135 del 14 novembre 2019 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione 2019 2021 in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000 do la parola all' assessore disarma chiaro.
Speaker : spk1
Purtroppo continua ritorneremo a parlare di cose noiose e di numeri però questo è il mio ruolo.
Allora cercherò di essere breve date le festività natalizie che si avvicinano allora la variazione di bilancio.
Di previsione 2019 2021 è una variazione.
Che riguarda un importo di 436.317 e 67 questo è un diciamo un un importo una somma che ci viene data da un indennizzo da parte della delle compagnie assicuratrici per danni causati da calamità naturali.
Quelle avvenute nel febbraio 2019 queste poi verranno ovviamente ridistribuite in parte su vari interventi come interventi di manutenzione su telecamere ponti radio stereo manutenzione straordinaria dell' edificio di via G. Matteotti il Castello è una manutenzione straordinaria della scuola elementare del del capoluogo e quant' altro poi per qualunque domanda sono a disposizione.
Speaker : spk2
Allora ci sono interventi interventi in merito a questo punto.
Bene allora mettiamo a votazione.
Speaker : spk1
Una cosa.
Speaker : spk2
Da durò di nuovo la parola all' Assessore Sanna chiaro.
Speaker : spk1
Dato che nell' ultimo periodo mi sono trasformato in castellano quindi passo più tempo al Castello che in altri posti no volevo solo fare un appunto sull' intervento del Castello che verranno dei 400.436 mila euro spesi quasi 356.000 sul castello per ripristinarlo e speriamo insomma che continuiamo ad essere uno dei più dei castelli più belli del Lazio.
Speaker : spk2
Allora procediamo subito con la.
Votazione quindi ratifica delibera di Giunta comunale numero 135 del 14 11 2019 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione 2019 2021 in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000 e successive modifiche e integrazioni chi è favorevole alzi la mano.
Con 11 favorevoli e maggioranza chi si astiene.
4 astenuti cipolla Marroni Postiglioni Rosati.
Per l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
11 favorevoli la maggioranza chi si astiene.
4.
4 astenuti come prima.
Bene prima di passare al terzo punto all' ordine del giorno.
Approfitto a esprimere la mia piena condivisione a quella che è stata l' affermazione fatta dalla dall' Assessore sarà chiaro.
Circa il nostro Castello Savelli che certamente.
Uno dei più belli se non il più bello del Lazio e quindi mi alzo in piedi per potere esprimere un vivo ringraziamento.
Alle associazioni ma soprattutto a chi dell' amministrazione ha curato tutte le iniziative che riguardano appunto gli eventi del del del Natale al Castello Savelli che e quindi nella persona dell' Assessore è disarma chiaro e tutti e tutti coloro che hanno supportato.
Circa le attività egregia che sono state svolte nel castello che come certezza che mi convince è stato apprezzato in maniera entusiastica da tutti coloro i quali non lo hanno mai visto quindi il successo di queste prime.
Giornate.
Di manifestazioni che sono iniziate dal 7 dicembre l' 8 e poi di nuovo sabato e domenica e a seguire fino al giorno del dell' Epifania chiaramente sono motivo di di vanto per quello che riguarda la nostra cittadina quindi al di là del ruolo di amministratore io ritengo di essere immensamente soddisfatto come Palomba Arese perché è stata messa in piedi una iniziativa che insieme a quella della festa di Bacco in del insieme a quella della Sagra delle Cerase deve essere comunque.
Implementata affinché il castello e quindi possa essere certamente apprezzato a livello turistico e quindi dico di nuovo bravi e grazie.
Adesso passiamo al terzo punto all' ordine del giorno.
Ratifica delibera di Giunta comunale numero 143 del 28 11 2019 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione 2019 2021 in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000.
E successive modifiche e integrazioni di nuovo la parola ad è disarma chiaro.
Speaker : spk1
Purtroppo torniamo ai numeri.
Allora anche questa è una variazione abbastanza diciamo a prima vista abbastanza consistente nel senso che la variazione di circa 3 milioni di euro.
Il fatto che può dare all' occhio semplicemente è un cambio di un questa la la la cifra che ha dato all' occhio anche a me svolgendo l' attività con la la responsabile Patrizia Chiarini di 2.585.513 ma era un obbligo di un cambio di un codice SIOPE quindi è in aumento ma anche in diminuzione quindi essenzialmente la variazione è poco più di un 100.000 euro insomma questa è però vedere tre milioni di euro anche a me all' inizio quando ho visto una cosa del genere a fine anno una variazione un bilancio di tanti Comuni e 3 milioni di euro quindi sono rimasto quando la stavamo lavorando insomma anche a me ha dato all' occhio questa è questa cifra poi per il resto dico sempre che ci sono una serie di aumenti e diminuzioni sono qui per dare qualunque tipo di spiegazione nel limite delle mie competenze e.
Speaker : spk3
Quindi.
Speaker : spk1
Vediamo insomma risponderò alle varie domande.
Speaker : spk2
Ci sono interventi in merito la parola a Rino Consiglio.
Speaker : spk3
Se devo dire che sull' argomento a seguito di una mia sollecitazione abbiamo fatto una riunione della Commissione.
Bilancio e Tributi ancorché senza la presenza del revisore dei Conti nella quale mi sono state fornite alcune spiegazioni circa.
Delle variazioni che stavano a bilancio e sulle quali avevo qualche perplessità qualcuno mi è stata spiegata non sarò certamente stucchevole nel ripetere che la Commissione serve appunto per evitare che in Consiglio comunale si affrontino argomenti che possano essere noiosi e relativi a dei numeri a capitoli particolari però su alcune.
Qualche qualche perplessità qualche dubbio mi è rimasto e soprattutto qualche qualche variazione che è stata fatta che non sulla quale non non sono non siamo d' accordo come il progetto Palombara inevitabilmente la dovrò rappresentare.
E allora cominciamo con il documento qui intanto volevo c'è un 150.000 euro in aumento per quanto riguarda il recupero dell' imposta municipale unica degli anni precedenti mi è stato detto che questi sono i dati che sono stati forniti dagli uffici e quindi di conseguenza la Ragioneria lo mette a bilancio stiamo sempre parlando del bilancio di previsione.
Poi vedremo quando andremo a stilare il consuntivo di bilancio quanti di questi soldi effettivamente in più saranno stati incamerati siamo sempre i soliti discorsi di quello che.
Deve essere messo a bilancio perché sono numeri che vengono dati e quelli che poi sono i numeri reali che andiamo a verificare quando ci sarà il consuntivo di bilancio.
C'è una voce per la quale ritorniamo a parlare di rifiuti.
Per cui c'è un aumento dei proventi derivanti dai consorzi di filiera di 80.000 euro.
Speaker : spk1
Ora sull' argomento.
Avremmo affrontato questo tipo di tematica negli ultimi sei anni sempre su mia come dire alla fine anche stancante sollecitazione circa i proventi dei rifiuti differenziati da sei anni siamo arrivati al Consiglio comunale del se ricordo bene anzi quello scritto del 6 maggio del 2019 in cui.
Ho apprezzato e l' ho detto durante il Consiglio comunale chi ha voglia se lo vada a rivedere che finalmente venivano messi a bilancio 60.000 euro come proventi dalla vendita dei materiali differenziati.
Era già un piccolo passo una prima volta nella quale.
Sapevamo che i nostri rifiuti che vengono differenziati producevano quella famosa ricchezza che dovrebbe essere prodotta dalla monnezza.
Era già un passo avanti adesso a bilancio ci troviamo ulteriori 80.000 euro.
E che in teoria confermano quello che io dissi durante quel Consiglio comunale che 60.000 euro mi sembravano un po' pochi considerando il quantitativo che io avevo per il 2018 non so chi se lo ricorderà non lo chiedo a nessuno perché non è neanche così importante che voglio dire non chiedo che che vi ricorda che vi ricordiate il mio intervento quindi andrebbe anche bene.
Scoprire che la vendita dei materiali differenziati differenziati che vengono venduti ai consorzi di solidi filiera invece che 60.000 euro produrrà un utile di 60 più 80 cento 40.000 euro.
Ma in realtà durante la riunione che abbiamo fatto di cui parlavamo della della Conferenza del del.
Della Commissione bilancio mi è stato detto che questi 80.000 euro sono i proventi della sola plastica.
E quindi non di altri materiali.
Della sola plastica venduta non solo nell' anno solare 2018 e 19 ma anche negli anni precedenti.
Quindi significa che.
Torno a bomba e ricomincia a chiedere e mi dispiace che sia assente l' assessore competente quindi non so se è di essere in grado di darmi una risposta non capisco come.
Venga differenziata plastica vetro alluminio carta e noi che abbiamo solamente i proventi derivanti dalla vendita della plastica.
C'è qualcosa che evidentemente non quadra.
Se nel momento in cui chiediamo i dati chiedo i dati relativi al materiale differenziato mi viene detto che x tonnellate sono di carta y tonnellate sono di plastica eccetera eccetera eccetera poi invece i proventi che noi andiamo a inserire a bilancio sono solamente quelli legati alla.
Alla plastica e non agli altri materiali peraltro anche più.
Come dire più preziosi più economicamente più vantaggiosi come l' alluminio che viene pagato dai consorzi di filiera sicuramente molto di più che non la plastica o del vetro che viene pagato lo stesso di più rispetto a quanto viene pagato dalla plastica stessa.
E quindi su questo dato onestamente c'è molto da riflettere e molto da capire circa la situazione reale dei nostri materiali differenziati che vengono conferiti ai consorzi di filiera.
Questo per quanto riguarda queste 60.000 euro.
Poi abbiamo.
Una diminuzione degli utili derivanti da società partecipate.
Quindi parliamo della musa di 30.000 euro erano previste nel bilancio di previsione 100.000 sono state diminuite di 30 e portate quindi a 70.
Però poi per contro.
Abbiamo un aggio per attività di accertamento tributi municipalizzata Sabina di 67.000 euro in più 68 quasi.
E allora c'è qualcosa che non mi quadra che paghiamo di più.
Viaggio per avere dei risultati minori perché come ho detto l' introito è minore e l' ha già aumentato e vorrei un attimo capire.
Poi abbiamo una voce relativa alla.
Ad un debito fuori bilancio per giudizi di ottemperanza sentenza TAR relativo all' Unione dei Comuni Civitate S. Sabine.
Anche qui mi è stato spiegato durante la Commissione che.
Trattasi del sistema di videosorveglianza installato un sacco di tempo fa e.
Speaker : spk2
Per il quale praticamente c' era stato un finanziamento da parte della Regione Lazio questo è quello che mi è stato detto e che ancora a tutt' oggi non si riesce ad appurare se c'è stato non c'è stato nel frattempo la ditta Telecom nel caso specifico.
Ha perseguito le vie legali c'è stata una sentenza è arrivato un commissario ad acta che ha imposto il pagamento di di tale cifra.
E però mi è chiaro l' aspetto.
Come dire specifico legato all' argomento però anche sull' argomento ricordo.
Più volte in altre circostanze durante l' approvazione dei bilanci di previsione o dei consuntivi di bilancio di aver chiesto la situazione relativa all' Unione dei Comuni.
Dicendo più volte ma è stata chiusa da un pezzo ma non ci sono i dati definitiva circo quanto dobbiamo pagare alla chiusura dei conti per l' Unione dei Comuni e quanto invece dovremmo guadagnare se ammesso che ci sia qualcosa da guadagnare e la risposta che mi fu data in un Consiglio comunale.
Se non ricordo male durante l' approvazione del Consiglio del bilancio consuntivo del 2019 del 2018 mi fu detto che la questione era chiusa e non c' era più nulla ora esce fuori questo debito fuori bilancio e la domanda che faccio è ma con questo debito fuori bilancio per il quale mi sono state date delle spiegazioni legittime comprensive convincenti.
Chiudiamo definitivamente l' unione dei comuni o ci sarà ancora dell' altro che può ricitare da qui a qualche tempo è una pratica chiusa l' unione dei Comuni oppure un qualcosa che ancora potrà portare qualche conseguenza per il Comune di Palombara.
Poi vado oltre e per quanto riguarda sempre le spese.
Leggo l' istituzione di un nuovo capitolo.
Per interessi di mora per ritardato pagamento di debito verso fornitori.
È stato creato un nuovo capitolo con.
Mettendoci i 70.000 euro.
Cioè sostanzialmente siamo stati costretti a.
L' Amministrazione il Comune di Palombara ad inserire 70.000 euro perché paghiamo in ritardo le ditte.
Evito di fare qualsiasi qualsiasi tipo di commento tutti quanti sapete immagino spero la situazione del Comune di Palombara per quanto riguarda la liquidità e per quanto riguarda il pagamento delle fatture.
Portiamo un ritardo di pagamento di fatture per circa 7 milioni di euro quindi inevitabilmente siamo costretti poi a mettere questo tipo di cioè noi come interessi per pagare il ritardo alle ditte che effettuano i servizi per il Comune di Palombara Sabina ci giochiamo un' opera pubblica all' anno 70.000 euro.
No no questo è di capitolo è stato istituito nuovamente poi certo che sarà come lo vedo.
Speaker : spk1
Come lui.
Speaker : spk2
Dell' aggio per l' attività dell' accertamento tributi l' aumento di 67.000 euro già parlato.
E un' altra cosa che mi.
Mi balza all' occhio è quella relativa alle spese per interventi di manutenzione cimiteriale.
Era previsto a bilancio 15.144 euro c'è una diminuzione di 12.000 euro cioè per la manutenzione degli aspetti del dei cimiteri.
Del Comune di Palombara Sabina per il 2019 adesso prevediamo una spesa totale di 3144 euro.
Concludo qui per il momento del mio intervento poi sulla base delle risposte.
Mi riservo di fare la dichiarazione di voto circa questa variazione di bilancio grazie.
Do la parola all' Assessore Sanna chiaro.
Speaker : spk1
Allora andiamo per gradi e vediamo Lino se riesco a rispondere a tutto al recupero dell' imposta municipale unica degli anni precedenti 150.000 euro di recupero penso che sia un dato positivo quindi vogliamo discutere su questo riusciamo a incassare dopo tanti anni 150.000 euro in più con l' aiuto della Novara secon gli accertamenti fatti e con recupero coatto su questo io ovviamente fino a poco tempo fa venivamo attaccati perché non facevamo recupero coatto adesso facevamo facciamo il recupero coatto riusciamo a trovare 150.000 euro in più e continuiamo a essere attaccati su questo veramente non ho parole però i 150.000 euro quindi è dato è dato dal da una forse un miglioramento del servizio.
Speaker : spk3
Un volontà dei cittadini di pagare le imposte o qualunque altra cosa.
Ad oggi abbiamo questo aumento.
Andiamo alla seconda.
Seconda domanda che era i proventi derivanti dai consorzi di filiera rifiuti differenziati allora il dato che ci è stato fornito questo vado a braccio e sulla base delle delle mie competenze ovviamente 80.000 euro è stato è stato fornito tutto relativamente a fatture che.
Ci ha fornito il l' ufficio tecnico è sulla plastica che altrimenti non abbiamo dati certi e quindi in questa variazione non sono stati messi Musa.
Se non ricordo male mi ha detto un minor utile il minor utile innanzitutto è dato dal fatto che una parte della Musa è stata ceduta quindi non abbiamo più la parte del dell' idrico quindi una società che prima aveva una parte dell' idrico ovviamente aveva un maggior utile proprio relativamente a un servizio in più quindi questo potrebbe essere un elemento che va a diminuire l' utile di una società perché ha perso un servizio.
Maggiorato il maggior agio è dato semplicemente dalla fatturazione da parte della Musa in anni differenti quindi in quest' anno l' altro anno non ha fatturato.
L' aggio scusate l' aggio relativo al a agli introiti di quest' anno ha fatturato tutto il Lazio e quindi ci ritroviamo con una variazione di bilancio.
Tutto altro spese per i 70.000 euro per il pagamento fatture come ben sai diciamo sono due anni che noi le condizioni economiche del Comune le conosciamo tutti e non mi metto assolutamente a ripeterli però sono anni che combattiamo contro pignoramenti assurdi e quello che sta succedendo ovviamente per delle fatture irrisorie a mio avviso bloccare un milione di euro significa che comunque non riusciamo a far fronte al pagamento ordinario di dei fornitori che che ne fanno richiesta quindi anche se volessimo purtroppo ad oggi abbiamo conti pignorati per una storia e rivedo Antonini che tutti sappiamo e conosciamo e non mi metto a rivederla e quindi è naturale che il pagamento delle fatture vanno a piano piano slittano anzi con l' anticipazione richiesta a febbraio di quest' anno siamo arrivati insomma a pagare.
Fino a tutto il 2017 stiamo iniziando diciamo a pagare i primi mesi se non ricordo male insomma fino a metà del 2000 febbraio marzo del 2018 quindi con tutte le difficoltà che stiamo incontrando con questa attività contro il Comune di Palombara Sabina anche assurda.
A mio avviso ce la stiamo cavando abbastanza bene è naturale che gli interessi se le le ditte pur spiegando tutte le motivazioni ovviamente hanno lavorato quindi fanno decreti ingiuntivi con tutte le ragioni naturalmente gli interessi aumentano le spese aumentano e una fattura di mille potrebbe trasformarsi a 1005 2000 questo è chiaro per il resto per l' Unione può intervenire un Sindaco per.
Speaker : spk1
La risposta relativa relativa alla questione dell' Unione.
Speaker : spk3
Do la parola al Sindaco.
Speaker : spk2
Sulla vicenda invece diciamo che la variazione della quale stiamo trattando.
Sostanzialmente.
Trae la sua origine nella sua necessità dalla necessità di andare a coprire.
Questo debito debito che ci tengo a precisare è chiaro sarà stato per un disguido linguistico non è un debito fuori bilancio.
Ma il riconoscimento.
È il riconoscimento.
Di una somma che è dovuta che ricompresa nel bilancio dell' Unione che questo Consiglio comunale ha discusso e approvato quindi non ci sono molti dubbi su quali siano le somme che.
Noi dovremmo percepire dall' Unione dei Comuni e quali invece dobbiamo ancora pagare.
E ti dico.
Rino consigliere Postiglioni.
La domanda che.
Ti poni.
È una domanda legittima.
Quanto c'è ancora di nascosto che noi dobbiamo pagare.
Che noi ci troveremo a pagare quali sono le sorprese che ancora dovremmo andare ad affrontare.
È una domanda legittima che io mi pongo ma che mi perdonerai sono costretto a rigirare a te.
Perché mi sovviene e ne ho contezza.
Andando a recuperare il manifesto con il quale il.
Progetto Unione per la sicurezza verrà presentato in data sabato 13 marzo alla cittadinanza o aderirà alla stampa redatto all' Unione dei Comuni Città del Sabine finanziato dalla Regione Lazio.
Presiederanno il Sindaco l' Assessore alla Polizia locale l' Assessore all' informatica Rino Postiglioni.
E allora Rino.
Ci siamo trovati a discutere in questo consesso di sistema 20 20.
Ci siamo trovati a discutere di qui in questo consesso dei debiti del centro Raffaella D' Angelo.
Oggi ci troviamo a discutere dei debiti che l' assessore all' informatica Rino Postiglioni ha fatto sul progetto.
Unione per la sicurezza quando era assessore l' Unione dei Comuni e che è finanziato dalla Regione Lazio ma dà i soldi alla Regione Lazio non si sono visti.
E allora Rino è legittima la domanda quanti altri debiti.
Dei due servizi quando hai fatto l' amministratore in maggioranza da assessore o da consigliere comunale ancora noi dovremmo coprire è un dubbio legittimo.
Lo comprendo è giusto perché se i debiti sono la metà di quelli che abbiamo coperto fino a oggi questa Amministrazione non può andare avanti io mi auguro che questa sia l' ultima sorpresa che ci ha riservato perché lo capisco che scappare dalla maggioranza e Vallo della Rocca sapendo quello che avevi combinato era l' unica soluzione.
Era l' unica soluzione che poteva avere e oggi sentirmi dire quali sono le sorprese ma ci vuole la faccia tosta.
Ci vuole la faccia tosta stare sui manifesti per presentare i progetti e poi sapere che passa pantalone e copre i debiti è facile.
È facile non me l' aspettavo che oggi tu facessi una considerazione di questo tipo devo essere sincero.
Pensavo che riconoscesse che c'è stato un errore sia la fa stato fatto anche in buona fede sarà stato fatto per superficialità.
Per inadeguatezza.
Ma certo dire oggi quali sono i debiti dell' Unione e chiederlo a noi ci vuole veramente tanta.
Speaker : spk1
Tanta tanta.
Speaker : spk2
Faccia tosta.
Speaker : spk1
La parola a Postiglione.
Sei un grande sindaco io l' ho detto sempre che il giorno in cui mi dovesse servire un avvocato spero mai.
Sarei tra quelli che prenderò per primo in considerazione.
Sei un grande bravo riesce a convincere forse alcune riuscirà a convincerlo forse anche la maggioranza.
Ma riesce veramente a mistificare.
E quantomeno ad approfittare di situazioni.
Che possono mettere in imbarazzo il sottoscritto che non sta in imbarazzo minimamente caro Alessandro Palombi.
Perché io sono subentrato in Consiglio comunale ti pregherei di andare a leggere la data e poi andare a vedere il finanziamento quando è stato preso.
Se il consigliere Nino Postiglione era ancora Consigliere nel Comune di Palombara Sabina o forse primo dei non eletti e quindi non ancora in Consiglio comunale.
Perché sicuramente.
Avrò presieduto in quanto subentrato ma per quanto riguarda questo finanziamento che ha a che vedere con il sistema di videosorveglianza il sottoscritto non era neanche consigliere comunale quando questo finanziamento è stato preso.
Andiamo a vedere le date e poi è facilmente smentibile.
Che poi.
Tu su questo inneschi altri tipi di situazioni che possano crearmi imbarazzo lo capisco fa parte della politica e della politica becera che io non apprezzo però come dire.
Questa è forse da sempre la politica quindi bisogna comunque farci i conti.
Perché tu mi ritiri fuori un' altra volta la questione della ditta 20 20 che a me sembra che sia stata ampiamente trattata in Consiglio comunale tramite manifesti ed articoli.
Rimetterà in gioco ufficialmente così una volta per tutte andiamo in giudizio e ci sarà qualcuno che giudicherà una volta per tutte come effettivamente sono andate le cose dopo che davanti al tribunale di giustizia ciascuno di noi avrà giurato di dire la verità tutta la verità lo giuro.
Ti invito a farlo Sindaco fallo non strumentalizzarlo in maniera così becera abbiamo appena fatto un articolo in cui chiediamo di fare una campagna elettorale che sia al servizio dei cittadini che non sia basata su queste porcate.
Speaker : spk2
Che vengono riprese ogni volta in maniera strumentale semplicemente per farsi campagna elettorale.
Sono stanco Sindaco ma lo dico vedi con una serenità assoluta andiamo avanti definiamola questa storia invece no volete utilizzarla la tenete in piedi con l' intenzione di voler come dire demolire in qualche modo demonizzare il sottoscritto fatelo.
Ma non posso non denunciare che solamente una manovra di carattere politico becera vergognosa che non ti fa onore Sindaco non ti fa onore.
E la questione della ritornando a bomba perché poi la continuerà a fare proprio perché non avendo scheletri negli armadi la dico tranquillamente quello che penso se fossi stato in che in qualche modo in difetto evidentemente avrei taciuto avrei fatto finta di nulla e peraltro nel mio intervento in maniera molto pacata poi lo possiamo sentire o vedere quando è stato riscritto ho detto mi è stata spiegata che c' era un finanziamento che poi è venuto meno ho solo chiesto se all' interno della questione dell' unione dei Comuni ci fosse ancora qualcosa di appeso oppure no tu invece in maniera strumentale lo hai aizzato creando questa situazione imbarazzante imbarazzante questa situazione che di cui si poteva tranquillamente fare a meno.
Non lo accetto più e lo ridico a microfoni accesi se nei confronti del sottoscritto ci sono delle situazioni che sono poco chiare per delle attività amministrative fatte per le quali avrei delle responsabilità di carattere personale andiamo avanti e andiamo davanti al giudice te lo chiedo.
E le diremo la verità ciascuno dirà la sua verità però girandolo.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
La parola al Sindaco.
Speaker : spk1
Mi permetterai di.
Rilevare.
Come la serenità che dei canti.
Cozza un pochino con il tono che invece uscì.
E che.
Se io dovessi seguire il tuo ragionamento.
E siamo qui per decidere se seguirlo e perché nessuno ci obbliga a pagare i debiti precedenti.
Tu prima hai detto io ero.
Subentrato.
Io leggo un manifesto nel quale c'è scritto Rino Postiglioni che presenta il progetto finanziato dalla Regione Lazio.
Immagino che Rino Postiglioni abbia gestito quel progetto anche se preso da qualcun altro.
Come noi gestiremo e realizzeremo.
L' isola ecologica che è stata presa dalla precedente amministrazione e visto che nel corso del Consiglio se mi permettete una parentesi nel corso del Consiglio abbiamo acquisito l' assessore Franconi mi ha notiziato.
Dell' arrivo dell' ultimo parere che aspettavamo per quest' agognata isola e su questo sempre con licenza.
O per una volta fatemi lodare non un politico ma il responsabile dell' area tecnica architetto Paolo Caracciolo.
Che ha avuto una pazienza elefantiaca per riuscire a ottenere questo parere quando per derivazioni caratteriali altri di noi avrebbero fatto ben ben altro insomma co soprattutto il sottoscritto.
Chiusa la parentesi se noi dovessimo seguire il ragionamento che il finanziamento era stato preso da qualcun altro tu sei subentrato le solo gestite e quindi non sai se doveva essere liquidato o meno beh sto debito noi l' abbiamo solo ereditato.
Non credo che dovremmo coprirlo allora ne prendiamo atto non lo copriamo.
Se questo è il ragionamento questo è il Consiglio comunale decidiamo questa cosa va benissimo per me io 137.000 euro da spendere qualcuno si dovrà trovare a pagarli questi 137.000 euro.
Come la famosa per questioni di sistema 20 20 tanto chiusa non è perché all' ordine del giorno della Giunta oggi.
E l' abbiamo rinviata.
Perché io non mi aspettavo questa presa di posizione da parte tua perché su una cosa sono certo.
Che non ci sia dietro un interesse personale.
Che in buona fede si sia fatto il progetto delle teche delle telecamere io ne sono certo.
Speaker : spk2
Che in buona fede si siano fatti i lavori alle scuole che oggi noi dobbiamo coprire.
Ne sono altrettanto certo non penso assolutamente nulla di losco.
Penso che ci sia stata superficialità nella copertura delle spese.
Che nessuno abbia verificato che i lavori che si facevano avessero copertura.
Perché per fare oggi noi abbiamo delle enormi difficoltà con i cittadini che mi chiamano tutti i giorni è Sindaco che ha la strada con le buche e se io cominciassi a fare debiti fuori bilancio a iosa così nessuno mi telefonerà ebbe più per lamentarsi delle buche però il Comune finirebbe in dissesto noi invece con le unghie stiamo provando a evitarlo il dissesto e coprire ancora questi debiti e tanto tanto tanto faticoso perché con 137.000 euro ha voglia a fare strade ha voglia chiudere chiudere buche e io invece tutte le mattine vengo insultato con ragione dai cittadini che si trovano le buche sotto casa e noi non c' abbiamo i soldi per chiuderle perché dobbiamo coprire 80.000 euro ci stanno 20 20 se poi non sono veri diccelo perché se non sono veri noi adesso a fine Consiglio deliberiamo ci costituiamo in giudizio ti richiamiamo in giudizio andiamo in Tribunale e decidiamo.
Se quei lavori non ci sono stati basta Gazzi adesso ti alzi ce lo dici noi deliberiamo a fine Consiglio la Giunta è qui tutta presente ma se quei lavori ci sono stati è forse il caso che noi quel debito fuori bilancio lo riconosciamo.
Per il bene principalmente dell' ente.
Principalmente dell' ente che affrontare giudizi.
Quando sappiamo di avere torto come ente non è utile all' ente stesso è utile forse alla diatriba politica.
E lo stesso vale per questo.
Non ci ha seguito non l' avrei fatto in malafede l' avrei fatto.
Forse pensando che lo facesse qualcun altro.
Forse pensando che lo dovessero fare i responsabili e che non è affar politico.
Però i dati sono questi e sono incontrovertibili c'è il tuo nome sul manifesto con il quale pubblicizzi questo progetto dicendo che è finanziato dalla Regione Lazio.
E oggi il suo finanziamento della Regione Lazio non c'è.
E allora che la colpa non se la prenda nessuno non mi sta bene ma potrei anche farlo passare ma che si tenti addirittura di far ricadere su questa Amministrazione che sta solo tappando buchi invece di buche.
È veramente ingeneroso e non lo.
Speaker : spk3
Tollero.
Speaker : spk2
Non lo tollero.
Perché fare l' amministratore spendendo solo e non coprendo mai è facile e farlo come lo stiamo facendo noi che non è difficile è impossibile.
Speaker : spk3
Passiamo alla votazione del punto all' ordine del giorno Ratifica delibera di Giunta comunale numero 143 del 28 11 2019 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione 2019 2021 in via d' urgenza ai sensi articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000 e successive modifiche e integrazioni.
Chi è favorevole alzi la mano.
11 favorevoli la maggioranza si astiene.
Due astenuti cipolla Marroni chi è contrario.
2 contrari Postiglioni Rosati per l' immediata eseguibilità chi è favorevole alzi la mano.
11 favorevoli la maggioranza chi si astiene.
Due astenuti come prima mano cipolla Marroni.
Chi è contrario.
2 contrari come prima vi è Rosati Postiglioni.
Passiamo al quarto punto all' Ordine del Giorno riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera E del decreto legislativo numero 2 6 7 2000 nei confronti della Fattoria di Tobia.
La parola all' assessore ma chiaro.
Speaker : spk1
Allora riconoscimento del debito fuori bilancio della Fattoria di Tobia ammonta a 7945 euro e 84 questo è semplicemente un maggior costo che abbiamo sostenuto per il diciamo cani randagi e il diciamo i servizi delle della fattoria Tobia a monte avevamo previsto un importo diverso ad oggi è stato fatturato un maggior un maggior debito quindi riconosciamo i 7945 euro.
Speaker : spk2
Ci sono interventi in merito.
Mettiamo a votazione.
Quarto punto all' ordine del giorno.
Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi articolo 103 94 comma 1 lettera e del decreto legislativo numero 2 6 7 2000 nei confronti della Fattoria di Fo di Fattoria di Tobia chi è favorevole alzi la mano.
10 favorevoli il consigliere Cruciani no.
Il relatore consigliere Dicintio si è allontanato è uguale.
10 favorevoli.
La maggioranza chi si astiene.
4 astenuti Postiglioni Rosati.
Allora mettiamo a votazione chi è favorevole alla riconoscimento debito fuori bilancio.
Punto 4 chi è favorevole al riconoscimento debito fuori bilancio nei confronti della Fattoria di Tobia 11 favorevoli se voi maggioranza si astiene.
4 astenuti cipolla marroni Postiglioni.
Rosati.
Chi è favorevole all' immediata eseguibilità.
Speaker : spk1
11 favorevoli a maggioranza.
Speaker : spk2
Chi si astiene.
4 astenuti come prima.
Bene passiamo al quinto punto all' ordine del giorno.
Acqua pubblica Sabina aumento di capitale sociale.
La parola sempre all' Assessore Sanna chiaro.
Speaker : spk1
È un monologo oggi.
Allora leggo il la delibera di Consiglio atteso che questo Comune detiene una partecipazione societaria di acqua pubblica sabina pari attualmente a numero 3501 azioni del valore nominale di euro 1 per un valore complessivo di 3501 vista la nota inviata in data 5 aprile 2000.
No semplicemente un aumento di capitale e lo leggo assunta al protocollo comunale al numero 10.000 92 dalla società Acqua Pubblica Sabina che si allega al presente atto quale parte integrante e sostanziale con la quale per il tramite del Presidente del Consiglio di Amministrazione è stato comunicato via becca a tutti i soci che nella seduta del 4 marzo 2019 il consiglio di amministrazione della società in virtù della delega conferita ha deliberato di aumentare a pagamento il capitale sociale dagli attuali 51.822 a 500.000 con clausola di scindibilità ai sensi e per gli effetti dell' articolo 2439 secondo comma del codice civile mediante emissione di numero 448.178 azioni del valore nominale di euro 1 ciascuna da offrire in opzione ai soci ai sensi di legge atteso che nella suddetta nota Acqua Pubblica Sabina ha comunicato altresì che i soci potranno esercitare il diritto d' opzione sulle nuove azioni in emissione loro riservate fino al 30 settembre 2019 l' esercizio del diritto d' opzione dovrà avvenire mediante comunicazione ufficiale del versamento del 25 per cento del nuovo capitale sottoscritto contemporaneamente alla sottoscrizione l' ulteriore 75 per cento entro il 31 luglio del 2020 ritenuto opportuno esercitare il diritto di opzione sottoscrivendo numero 29.310 azioni di acqua pubblica Sabina per il valore nominale di un euro e quindi un valore complessivo di 29.310 dando atto che i conseguenti oneri finanziari sono coperti con l' utilizzazione dell' avanzo di gestione dell' ATO 3 Lazio Centrale Rieti così come deliberato in data 6 ottobre 2017 della Conferenza dei Sindaci e dei Presidenti dell' ATO 3 e che pertanto il deliberato aumento di capitale sociale e il conseguente esercizio del diritto di opzione non comporterà alcun ulteriore onere a carico del Comune socio quindi in parole povere diciamo avevamo prima.
3501 azioni ad ostaggi ad oggi abbiamo 3501 azioni più 2029 mila 310 quindi sono 32.000 azioni dell' acqua pubblica Sabina per un totale di 29.310 più 3500 dato dall' aumento di capitale richiesto e il diritto d' opzione che abbiamo accettato.
Ho letto alla fine.
Proporzionale a quello che era.
Speaker : spk2
Precedentemente.
I rimborsi.
Allora mettiamo a votazione il quinto punto all' ordine del giorno acqua pubblica Sabina aumento di capitale sociale.
Chi è favorevole alzi la mano.
Scusate.
Quindi è unanimità dei presenti per l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Unanimità.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno.
Revisione periodica delle partecipazioni ex articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 ricognizione partecipazioni possedute al 31 12 2018.
Di nuovo la parola all' assessore Di Sarno è chiaro.
Speaker : spk1
Divento noioso dopo un po' lo so.
Allora questa è una ricognizione delle parti.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Parte partecipazioni possedute al 31 12 2018 allora le parti se si parte del Comune di Palombara Sabina come sappiamo nella municipalizzata Sabina.
E ovviamente l' APS non è cambiato nulla dal l' anno precedente quindi abbiamo una percentuale del 6,562 per l' APS e del 40 per cento della.
Questo è quanto la ricognizione è questa.
Speaker : spk2
Ci sono interventi in merito.
Mettiamo a votazione quindi revisione periodica delle partecipazioni ex articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 e successive modifiche e integrazioni ricognizione partecipazione posseduta possedute al 31 12 2018.
Speaker : spk1
Eh.
Speaker : spk2
Sì.
Chi è favorevole.
Unanimità dei presenti.
Per l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Unanimità dei presenti come prima.
Prima di chiudere do la parola all' Assessore Sanna chiaro per una comunicazione.
Intanto perché io non ho parlato per niente.
Speaker : spk1
Oggi do.
Speaker : spk2
2.
Speaker : spk1
2 comunicazioni una di carattere tecnico volevo diciamo rappresentare che abbiamo vinto la causa grossi il depuratore di Stazzano che ci aveva richiesto un risarcimento danni di un milione di euro invece la ditta ci dovrà anche rimborsare le spese legali che ammontano quasi a 20.000 euro e un' altra comunicazione invito tutti a partecipare il fine settimana sì pubblicità.
Speaker : spk2
Occulta questa la faccio la pubblicità passatemela assolutamente il sabato e la domenica sono gli ultimi due giorni del Castello di Babbo Natale che riprenderà il 6 gennaio.
Grazie chiudiamo i lavori del Consiglio comunale di oggi e auguriamo buone feste a tutta la cittadinanza oltre che a voi.