Buongiorno a tutti apro la seduta del Consiglio comunale.

Lascio la parola al Segretario per l'appello.

Acceso.

Non ho capito.

Okay ed il Sindaco, eccolo.

Palombi.

Forse non c'è gente Palombi.

Presenti Franconi.

Ippoliti, assente giustificato, Sarnacchiaro.

Della Rocca.

Rainaldi Zebi pesante Toppi Donati Bevilacqua drughi presente Nuccio.

Rosati, conti, Palucci, Fioravanti.

Degli anni.

Allora, prosieguo con la nomina degli scrutatori Toppi Donati e Fioravanti, lascio un secondo la parola, al vicesindaco, Guido troie.

Buongiorno a tutti.

Avremmo voluto iniziare questo Consiglio comunale con uno spirito sicuramente diverso,

Purtroppo, come tutti sappiamo, questa notte c'è stato un tragico evento, un incidente stradale che ha coinvolto.

La maestra che insegnava nel nostro comprensorio.

Nella nella scuola dell'infanzia di Cretone la maestra Antonella Sgreccia, quindi voglio esprimere a nome personale, ma soprattutto a nome di del Consiglio del Consiglio comunale,

E, credo, della della comunità intera, il nostro cordoglio e le più sentite control condoglianze e alla alla famiglia Sgreccia, quindi se ci alziamo in piedi, facciamo un minuto di raccoglimento.

Grazie.

Ebbene.

Allora, prima di cominciare, lascio scusate.

Allora?

Faccio io.

E allora, prima di iniziare il Consiglio comunale, quindi nei preliminari e c'è una una comunicazione che la dottoressa Nuccio.

Aveva preannunciato e voleva voleva farci, quindi la pregherei di.

Di intervenire. Grazie, grazie dottoressa allora. Martedì è venuto nel la casa della comunità, in presenza anche di Alessandro il nostro Sindaco e ha preso visione della della situazione dell'ospedale di Palombara, della casa, della salute della casa della comunità, il nuovo direttore della del distretto, che il dottor Ceroni. Abbiamo preso degli accordi se reso conto della situazione quindi ovvio, adesso è agosto, quindi ci sono un po' di di rallentamenti, però a settembre si prenderanno in atto situazioni risolvere al più presto come l'oculista, eccetera, eccetera, e altri specialisti dovranno venire in ospedale a Palombara. Ovviamente mi prenderò l'impegno, insieme ad Alessandro, di portare avanti questa situazione, perché abbiamo il dovere di aiutare i cittadini e siamo qui tutti insieme per aiutare tutti i cittadini di Palombara e anche i dintorni okay. Vi volevo avvisare che ha preso atto, è venuto, ha fatto conoscenza di tutti specialisti e di tutto il personale del che lavora nella casa alla comunità. Vi volevo comunicare questo e poi a settembre, ovviamente comunichiamo l'evoluzione grazie.

Grazie mille, allora cominciamo con gli ordini del giorno del Consiglio comunale, quindi partiamo con il punto 1 che l'approvazione del verbale della seduta precedente, quindi lo lo votiamo quindi voti favorevoli.

Unanimità.

Voti contrari, nessun contrario.

Astenuti, nessun astenuto.

Ok, perfetto, immediati, dichiaro im.

Noi sia.

Dichiaro immediata eseguibilità.

Noi risolviamo il problema del.

La.

Metto a votazione voti favorevoli.

Voti contrari?

Un attimo, Presidente, un attimo, facciamo collegare di nuovo il Sindaco se è possibile risolverlo, magari era proprio per il fatto.

Allora rimettono a Vodafone e Sindaco ci sente.

Probabilmente no, non fa nessun cenno.

Non c'è niente.

Alessandro Sindaco, Alessandro Palombi ci sente che potrebbe.

Okay.

Dopo.

Telefono.

Eh.

Sindaco Alessandro Palombi, si sente.

Consigliere solo che non ho detto di sì okay,

No no.

Ok, rimettiamo a Vo, rimettiamo in votazione l'immediata eseguibilità voti favorevoli.

Unanimità.

Voti contrari, nessun contrario, astenuti e nessun astenuto.

Ok, vado avanti e procedere con il secondo punto, che è la nomina dei componenti delle Commissioni per la formazione degli elenchi comunali dei Giudici Popolari, lascio la parola al vicesindaco, Guido Truglio.

Allora il secondo punto all'ordine del giorno, appunto la nomina dei componenti della Commissione per la formazione degli elenchi comunali dei Giudici Popolari, il Sindaco ne fa parte di diritto e poi vanno devono essere nominati un Consigliere di maggioranza e un Consigliere di minoranza.

Il la votazione a scrutinio segreto.

Iscritto, quindi possiamo procedere.

Ranaldi.

Rainaldi.

Rainaldi.

Rainaldi.

Rainaldi.

Non era scritto you Rainaldi.

Viviana Rosati.

Rosati.

Rainaldi.

Rainaldi.

Rosati Viviana.

Rainaldi.

Rosati.

Rainaldi.

Rosati.

5 6 7 8 9 10, allora 10 Rainaldi.

E 5 Rosati.

Okay.

Questo.

È costituita.

Okay, allora adesso votiamo.

L'atto della, la presa d'atto della votazione quindi favorevoli.

Unanimità.

Contrari, nessun contrario, astenuti, nessuno astenuto perfetto, adesso votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.

Unanimità contrari, nessun contrario, astenuti e nessun astenuto.

Okay.

Allora procediamo con il terzo punto dell'ordine del giorno, che è l'approvazione né Programma triennale delle opere pubbliche 2027 29, lascio la parola al consigliere, all'assessore, scusami Ilenia Franconi.

Grazie Presidente, buongiorno, buongiorno a tutti.

Oggi intervenire particolarmente.

Emozionante, sia per per due motivazioni, una per.

La notizia sconvolgente di questa perdita di Antonella Antonellina Sgreccia.

Persona di una vivacità unica e di una bellezza unica e perché è il mio primo intervento in Consiglio comunale.

Dopo la mostra rielezione.

E quindi, essendo degli eletti, noi siamo, abbiamo il dovere, l'onere e l'onore di portare avanti tutta una serie.

Di questioni in ambito comunale e di migliorare il nostro territorio al al meglio e, appunto in qualità di assessore ai lavori pubblici, oggi porto in Consiglio comunale e alla votazione del di questa assise, la, il piano triennale delle opere pubbliche che, ovviamente,

È un atto fondamentale del del documento unico di programmazione e.

È un atto di fondamentale anche importanza proprio per la.

Delle opere nell'ambito del nostro territorio comunale.

Le opere, così come avete potuto vedere, spaziano su diversi fronti, dal rischio idrogeologico, alla messa in sicurezza.

Anche di asset a livello scolastico, la situazione, anche la la, il miglioramento, appunto del miglior, il miglioramento e l'edificazione, anche di appunto di nuovi scuole, asili nido e quant'altro, e tutto ciò deriva anche dalla partecipazione, soprattutto a bandi.

A bandi in cui, appunto il Comune di Palomba, a cui il Comune di Palombara Sabina ha partecipato e di cui da una parte, è risultato vincitore e dall'altra, invece, sono in corso di valutazione o comunque c'è un diciamo ci sono delle valutazioni che.

I ministeri, o comunque gli enti preposti a cui abbiamo avanzato richieste stanno facendo appunto, stanno portando avanti.

In questa delibera, allo stesso tempo andiamo ad approvare, oltre al Piano triennale delle opere pubbliche, anche il il piano dei servizi e forniture, che riguarda essenzialmente nel corso del prossimo triennio.

Lo e PAC e la refezione scolastica.

E quindi diciamo che questa delibera con questa delibera noi andiamo ad approvare questi questi due atti fondamentali e propedeutici per il nostro documento unico di programmazione,

Ci sono interventi in merito lascio la parola alla consigliera Mannina conti.

Okay.

Avrei alcune domande e alcune considerazioni rispetto a questo piano triennale, che ho esaminato con una certa attenzione relativamente ad alcuni suoi previsti interventi, uno dei quali ne abbiamo parlato a margine della Commissione.

Bilancio con il consigliere Toppi, ma devo dire che mi sono rimasti dei dubbi il primissimo, la costruzione di un depuratore e il relativo collegamento fognario e lol in località Piana nella frazione di Stazzano, che andando a vedere le note, io vedo che,

È stato interrotto per cause tecniche pro.

Protrarsi di circostanze speciali che hanno determinato la sospensione dei lavori e ho l'esigenza di una variante progettuale, mentre invece nella sempre, nella medesima tabella, la nota relativa al finanziamento si intende riprendere l'esecuzione dell'opera, una volta reperiti i necessari finanziamenti aggiuntivi,

In merito a questo ho una prima domanda relativamente a queste due note, quali sono i finanziamenti aggiuntivi che si prevede di avere dove effettivamente sarà localizzato questo depuratore, perché la consigliera Rosati ricordava nelle precedenti consiliature diverse Geo localizzazioni,

E in più quali sono i motivi per i quali questo lavoro, che ricorda perfino a mio marito dalle consiliature degli anni 90, si protrae da così tanto tempo?

Ho un'ulteriore, non domanda, bensì considerazione, è quella del fatto che, siccome ci sono molte opere tra quelle elencate per esempio la realizzazione, la compro, il completamento della realizzazione dei musei territoriali, della Sabina, immagino che ci si riferisca a quelli siti nel castello Savelli manutenzioni del Castello messa in sicurezza di strade in diverse località,

Di Cretone e della campagna palombarese.

La mia domanda è questa tutte condivisibili, ma avremmo la mia considerazione scusate, avremmo preferito in qualche modo essere coinvolti nella predisposizione di questo piano, nel quale io vedo un asilo, per esempio in una nuova scuola dell'infanzia e a fronte di quello che ho letto poi nel DUP di 88 morti nel 24 e di 88 nati nel 24 e 154 morti, se non ricordo male, forse ci sarebbe stata bene, per esempio, anche la realizzazione di una casa di riposo pubblica. Considerato quanti di noi devono provvedere alla retta dei genitori nelle varie case di accoglienza per anziani private. Quindi, ecco la considerazione è questa la domanda è quella relativa.

Al depuratore. La considerazione è quella relativa al fatto che avremmo preferito essere coinvolti nella stesura di questo piano.

Devo spegnere una volta finiti.

Lascio la parola all'assessore Ilenia Franconi.

Allora premettendo che, così come ho detto nel così come ho detto precedentemente nell'esposizione della delibera, questo piano deriva da una programmazione, ma anche dalla partecipazione a bandi, quindi cioè il Comune di Palombara Sabina, quello che vediamo qui.

E soprattutto la partecipazione e rappresenta la partecipazione a dei bandi, che vengono poi di quest'ATI nel piano triennale e periodicamente capita che in Regione e a livello ministeriale questi quindi questi bandi ciclicamente si ripetono e quindi, dato che il programma triennale delle opere pubbliche, ciò all'interno del programma triennale delle opere pubbliche che vengono inserite tutte quelle opere di un importo superiore ai 150.000 euro ovviamente,

È nostra cura, una volta aver partecipato al bando, inserirlo nel nella nel programma triennale delle opere pubbliche e appunto conservarlo anche per qualche annualità, quindi questo anche per rispondere alla collaborazione e alla partecipazione, poi, per carità, io sono insomma all'Assessore abbastanza.

Collaborativo, quindi sono aperto a consigli e senza problemi. Ora andiamo un attimino punto per punto. Per quanto mi son, mi son appuntata depuratore di Stazzano il depuratore di Stazzano. Parliamo di un finanziamento concesso al Comune di Palombara Sabina, se non ricordo male, nel 2009 viene concesso questo finanziamento, per cui questo contributo, per cui vengono dovevano essere realizzati il depuratore di Cretone e il depuratore di Stazzano il depuratore di Cretone. Insomma, dopo una serie di vicissitudini, viene realizzato, viene messo in opera e attualmente è il è il insomma lavora. Ecco, insomma,

Ho opera a tutti gli effetti esatta operativo giusto.

Invece, per il depuratore di Stazzano sono stati tutta una serie di complicazioni che derivano anche dalla posizione.

Dal anche dalla posizione proprio dove era stato collocato inizialmente questo depuratore ovviamente passano gli anni e quella cifra,

Che poteva essere utile o, comunque, che poteva essere appunto utilizzata in quel periodo, era una cifra giusta per realizzare l'opera, ad oggi quella cifra non è più sufficiente in tutto ciò nel corso dei di questo periodo.

Abbiamo anche rischiato di perdere questo finanziamento perché, ovviamente Regione di dice io ho dato dei soldi, tu devi no realizzare l'opera se non la realizzi, quindi andiamo a recuperare questo finanziamento e lì inizia una una interlocuzione con APS, che nel frattempo aveva preso in gestione il nostro servizio idrico e fognario quindi inizia questa interlocuzione che porta alla appunto a,

Diciamo scindere le 2 cose, cioè il Comune va a.

Occuparsi della parte relativa alla al progetto.

Invece APS andrà a realizzare l'opera con relativo collettamento. Ora, se qui magari c'è piana, perché magari c'è sfuggire, c'è un refuso, però poi, di fatto il depuratore di Stazzano sarà realizzato e stiamo e stiamo comunque compiendo tutte le operazioni tali per cui da raggiungere questo obiettivo non ultimo e con la settimana scorsa l'interlocuzione con APS il progettista proprio per.

Rivederci non appena insomma, si supera la l'arco temporale delle vacanze, per poi mettersi lì ovviamente braccio a braccio proprio per portare avanti questa questa opera, perché è di fondamentale importanza per per la frazione di Stazzano ad oggi sprovvista. I APS è anche una società. Da questo punto di vista, che ha ci ha detto quanto è importante andare a realizzare l'opera anche per loro, insomma per tutti le conseguenze che ci possono essere a tal riguardo. Ora, invece, per quanto riguarda.

Le varie le varie non so puntualizzazioni, rispetto asilo nido materna e quant'altro lì, proprio per Rippo vip, proprio per, diciamo riallacciarmi a quello che ho detto inizialmente derivano dalla partecipazione a dei bandi, ad esempio. Ecco, c'è pure il discorso, lo stesso del dei musei, del anche della.

Della riqualificazione, ristrutturazione, restauro del castello Savelli, quella un contributo che noi abbiamo chiesto al Ministero della cultura, che comunque è in valutazione e che è di sostanziale importanza, poi per riattivare tutto il flusso che possa essere turistico-culturale al Castello Savelli, quindi per andare a creare quell'indotto di cui il nostro territorio, la nostra Palombara ha bisogno per quanto concerne.

L'eventuale RSA pubblicata quello che ho potuto comprendere. Beh, su quello dobbiamo ragionarci, perché ovviamente noi siamo un Comune in piano di riequilibrio e credo che per un progetto così ambizioso osservano ovviamente dei fondi molto importanti. Quindi capire se ci fosse, se ci sono le possibilità, le potenzialità o, comunque, soprattutto le possibilità di partecipare a quel o qualche bando che possa comunque darci dei contributi dei finanziamenti che appunto possano far prospettare o comunque anche fare già uno studio di fattibilità perché equo tante cose che sono qui Alpi sul programma triennale delle opere pubbliche e sono anche delle progettazioni e le progettazioni sono di fondamentale importanza perché nel momento in cui si partecipa ad un bando per prendere una progettazione, solo si si è vincitori di progettazione. Poi successivamente si può partecipare alla misura per poter prendere l'intervento e quindi solo però, se si ha la progettazione, cioè se si porta a casa la progettazione, sia la possibilità di attingere o comunque poter partecipare al bando su quella particolare misura su quel particolare fondo.

Spero di essere stata chiara.

Okay, lascio la parola alla consigliera Elena qualche.

Sì, un'ulteriore precisazione, quindi sempre sub benedetto depuratore, quindi la cifra che è indicata qui è una cifra, diciamo così, proiettata rispetto a quali sarebbero i costi, nel senso che a questo punto, dovendo, dovendo intervenire APS come sarà ripartita la spesa tra Comune di Palombara e APS,

Lascio la parola all'assessore Ilenia Franconi, proprio perché è stato un grazie Presidente, proprio perché appunto ad oggi quella quei fondi non sono più sufficienti per realizzare l'opera e si è pensato quello che dicevo prima, cioè con i soldi a nostra disposizione.

Concessi da Regione Lazio verranno cioè quei quei fondi saranno utilizzati per fare la progettazione e, insomma, altre cose.

Si inerenti insomma voglio dire.

Dopodiché invece perché poi è stato realizzato o comunque è stato contemplato un nuovo, un nuovo bottiglie, quindi un nuovo quadro tecnico economico per cui che va a prevedere i costi totali. Ora, a memoria, non li ricordo, devo essere sincera, però, appunto la la parte per del Comune di Palombara Sabina sarà utilizzata per un per un settore, invece poi interverrà APS per il restante per il restante. Per i restanti fondi che serviranno alla realizzazione dell'opera.

Ci sono altre considerazioni, lascio la parola alla consigliera Viviana Rosati, allora parlo per i nuovi eletti del Consiglio comunale, per i cittadini che eventualmente ci siano ascoltando noi alcuni anni fa, adesso non di preciso non mi ricordo, ma abbiamo approvato un progetto esecutivo riguardante il depuratore di Stazzano, mi ricordo che anche noi della minoranza della minoranza abbiamo votato favorevolmente parlo per quelli che erano già in Consiglio comunale e non era collocato in località Piana località Piana. Sarebbe strada della civetta, se non mi sbaglio,

È quello che noi abbiamo approvato il progetto esecutivo, abbiamo proprio approvato localizzato dalla parte.

Destra, diciamo, arrivando a Stazzano verso Morricone e si era detto che si sarebbe fatto lì perché stava molto in basso e riusciva a raccogliere tutta la rete fognaria di Sarzana, c'è stato proprio un progetto esecutivo, quindi quello che fine ha fatto.

Lascio la parola l'assessore, Ilenia Franconi.

No, infatti ho detto proprio all'inizio del mio intervento in risposta al al consigliere Conti,

Che qui c'è stato un refuso, quindi è sfuggito, hanno lasciato piana, ma ovviamente noi appunto in Consiglio comunale abbiamo approvato quel progetto che prevederà poi, fra l'altro, è un impianto di fitodepurazione, quindi c'è il progetto esecutivo e cioè riguarda questo questo tipo di impianto, collocato proprio dove ricorda il consigliere Rosati. Quindi diciamo, tra sull'ASP 6 3 6, quindi maremmana tra Stazzano e Morricone. Sì, sì, quindi questo è un refuso, ma là l'ho già detto poi all'inizio del mio intervento in risposta al consigliere Conti,

Lascio la parola al Consigliere che conti no, no, era soltanto un'osservazione, quando andrà fatta la delibera materialmente bisognerà correggere.

Avete?

Ci sono altre considerazioni.

No allo.

Ok, lascio la parola al consigliere Vegliani.

A tutte e tutti.

Prendendo atto delle opere in previsione cioè tutte lodevoli, eccetera, mi premeva notare che manca un progetto simile cimiteri ci mite, va be'sì, cimiteriale per quanto riguarda.

Le future situazioni a Cretone, come saprà il vicesindaco, siamo al collasso, quindi prevedere pure a una a una politica di ricollocazione dei loculi, eccetera mi dispiace non averla vista come richiesta di finanziamenti futuri, perché, ripeto, ogni finanziamento che venga per la nostra comunità è ben accetto, anzi,

Da questa breve esperienza ci attiveremo anche noi nelle nostre possibilità e capacità limitate, perché facciamo altro nella vita.

Anzi, premetto qui nel ringraziare i nostri concittadini della Protezione civile, questa notte nell'intervento di Monterotondo, che ha condotto ieri fino a notte tarda, sono stati anche al mio fianco nello spegnimento di risoluzione dell'intervento, quindi un lodevole plauso alla Protezione civile che credo che,

Meriti tutte le nostre attenzioni da qui al futuro della della consiliatura. Ritorno un attimo su quello, io credo che vada fatto un piano come ci eravamo detti pure in campagna elettorale con Guido, per poter comunque risolvere un problema che da da qui, a poco sa, andrà al collasso, quindi, sperando di nuovo nella collaborazione, cerchiamo una soluzione. Altra cosa è per quanto riguarda la viabilità rurale, siamo al collasso, come si può dire che i nostri concittadini io vivo una realtà un po' diversa, di Palombara piano piano, cercherò di viverla maggiormente, ma da noi ci sono situazioni di strade che Comunali impraticabili, quindi cerchiamo di non solo e adesso i finanziamenti dove poi verranno indirizzati, che però ripeto maggiore con collaborazioni. Noi cercheremo di indicare volta per volta poi, se ci diate voi la modalità migliori con interrogazioni con consigli, perché noi tutto è tuttora. Siamo soggetti apici di cittadini che vengono e ci riferiscono di situazioni, al limite della pericolosità, nel senso oppure via della.

Via Palermo e che la stessa è stata ripristinata con della terra. Ma la prima pioggia la c'è una voragine. Se intervengo io come Vigili del fuoco, devo chiudere la strada,

Cioè non lo so, però ripeto, cerchiamo di trovare delle indicazioni oppure una metodologia di lavoro che ci consenta, in quantomeno, di collaborare per il resto della Consigliatura, grazie.

Passo la parola all'assessore, Ilenia Franconi.

Allora ci stiamo un po' spaziando su, diciamo, sulle competenze.

Siamo arrivati. Insomma, ecco al cimitero però tutte le cose, appunto messa in risalto dal consigliere Vegliani, non è che noi non le vediamo, non ci arrivano ovviamente segnalazioni e allo stesso tempo le viviamo, le viviamo, insomma, da da numerosi da numerosi anni. Devo dire ovvio che, perché ho teso a puntualizzare che poi il programma triennale non è altro che anche uno Lam, lo scrivere nero su bianco, partecipazione a bandi e quant'altro, perché ovviamente non siamo un Comune virtuoso, siamo un Comune in piano di riequilibrio e quindi ogni passo che si fa si deve ben ponderare. Sul fronte del cimitero. Posso dire che stiamo portando avanti un progetto, ma non è un progetto che va ricondotto al programma triennale delle opere pubbliche perché, ovviamente, un progetto sotto i 150.000 euro qui solamente, cioè vengono riportati i progetti dai 150.000 euro in su e quindi che prevede un ampliamento anche dall'altra parte, dove c'è l'altro, l'altro deposito, gli a Cretone e quindi su quello già ci stiamo muovendo. Poi ci sono anche altre valutazioni in corso che però, appunto essendo delle mere valutazioni, almeno ad oggi preferiscono riportarle in questa Assise. Per quanto riguarda la manutenzione delle strade, ecco, noi abbiamo partecipato a un bando ARSIAL vincitori di bando ARSIAL, quindi abbiamo preso circa 200 230.000 euro. Ora, insomma, euro più euro meno. Non ricordo di di con precisione, però, proprio per la sistemazione delle strade rurali, quindi laddove c'è la possibilità di partecipare, noi partecipiamo poi, certo, cioè dobbiamo rientrare in graduatoria e quindi comunque rientrare fra quei quelli, quei comuni che riescono poi no con un determinato punteggio ad arrivare alto in graduatoria e quindi poi si riesce anche a fare questo.

Sul fronte però, di via Palermo la vorrei fare una puntualizzazione.

Perché anche con il vicesindaco, la cosa l'abbiamo un po' seguita e non c'è stato uno spostamento di terra, cioè li hanno fatto proprio cioè nel senso hanno ricondotto le acque proprio nelle cioè oltre a quello che avete visto, diciamo visivamente no di allargamento lieve della strada perché, comunque,

E cioè che c'era stata una un al proprio un'invasione da parte delle sterpaglie sulla strada mo sto andando troppo nei particolari, però lì c'è stato un un, hanno ricondotto le acque proprio nel nel nel tombino e quindi diciamo è quello sfruttamento che vedevamo ad oggi non c'è più ma non solo perché c'è stata una terra di riporto ma semplicemente perché è stato fatto.

Un giusto lavoro poi, per carità, non sono un tecnico, quindi questa, diciamo, è il tecnico che dovrebbe no convalidare e comunque collaudare l'opera, però da quello che mi riporta il, l'ingegnere dell'Ufficio tecnico, insomma il, l'intervento è stato fatto d'opera d'arte,

Lascio, se non so se ho soddisfatto, c'è qualche altra considerazione.

Okay.

Lascio la parola al vicesindaco, Guido toglie, sì, grazie grazie Presidente, grazie anche all'assessore Franconi, per descritto anche secondo me ne nei particolari quello che è stato l'intervento fatto su su altre donne sul su via Palermo, allora mi sento di fare alcune considerazioni rispetto a questo se poi, come diceva giustamente l'assessore,

Dovessero esserci o verifichiamo che il lavoro non è stato, diciamo.

Rispettato nel nel migliore dei modi e dobbiamo tornare sull'intervento, sicuramente sicuramente lo faremo ad oggi, a me non risultano e diciamo.

Disfunzioni dal dal lavoro fatto perché il giorno in cui, appunto il giorno in cui è stato fatto l'intervento sono passato, ho fatto, diciamo un un sopralluogo è stata omessa una tubazione, credo, del del del 300 o qualcosa del genere proprio per confluire le acque e quindi togliere la situazione di pericolo che si era creata proprio a ridosso dell'incrocio tra via Palermo e via dell'acqua sulfurea.

E l'altra cosa che mi sento di dire questo credo che possa essere, diciamo così, un appello che.

Non farei soltanto a livello personale, ma dovremmo fare dovremmo fare tutti nei confronti di tutti quei privati che non provvedono allo sfalcio dell'erba, del fronte stradali, perché io credo, siamo tutti convinti credo che dobbiamo esse siamo tutti convinti di questo che molto dipende dalla niente nelle mani manutenzioni stradali, da quello che poi è il diciamo la manutenzione ordinaria dei dei dei prodotti statali. Quindi, ecco, io farei un appello sicuramente ai proprietari perché fra l'altro, proprio per scongiurare quello che diceva.

Qualche minuto fa il consigliere Vegliani, visto che che questo lo pensiamo, credo anche per deformazione professionale e quindi per per abbassare un po' quelli che sono i rischi incendio.

Non soltanto nel nostro territorio.

Punto relazionava.

Su quello che è accaduto purtroppo ieri a Monterotondo, quindi, secondo me noi, anche come Consiglieri comunali, come assessori, come amministratori, dovremmo fare anche questa questa opera, ecco di.

E sollecitare farlo, ovviamente, nei nelle per quanto riguarda l'amministrazione pubblica, questo lo abbiamo fatto con con manifesti soprattutto per il periodo ai B, quindi dal 15 dal 15 giugno al 30 settembre, anzi, adesso la stagione bis spesso si prolunga fino al 30 ottobre, quindi questo sicuramente va fatto rispetto alle alle strade rurali, sicuramente c'è una condizione che dura da tantissimi anni, non vuole essere sicuramente, diciamo una come dire un un, tirarsi indietro dalla responsabilità, però il secondo me il, il problema va.

Diciamo visto e va considerato in una considerazione. Scusate il gioco di parole più generale, più complessa, purtroppo soprattutto nella frazione di Cretone. Forse è quella che conosco meglio.

Le strade di la situazione di strade, di campagna, ripeto, fermo restando la mancata manutenzione ordinaria e straordinaria, sia da parte dei privati da parte del dell'ente pubblico si registrano tantissimi abbandoni e quindi il ve I. Anche il venir meno dell'attività agricola, secondo me, contribuisce in maniera negativa al alla manutenzione del della della strada. Quindi, detto questo, per avere,

Appunto per fare due considerazioni al riguardo, per avere un quadro preciso e più completo di quello che quello che è il problema, io credo che questa Amministrazione lo ricordava l'assessore Franconi l'anno scorso abbiamo partecipato e fortunatamente siamo riusciti a portare anche a casa un finanziamento di 200 credo qualcosa più di 230.000 euro in tre anni.

E quindi circa 75.000 euro e gli interventi riguardi riguarderanno in particolar modo anche proprio la frazione di Cretone via di Colle di Colle sciolto,

In questo e in questo senso credo che speriamo parteciperemo. Ci viene incontro anche la Regione Lazio, che proprio in questi giorni correggetemi, se sbaglio, ha finanziato a ha messo a disposizione un foglio, un finanziamento, diciamo, consistente proprio per le per le strade rurali, quindi sicuramente faremo la nostra parte e cercheremo di portare a casa altre risorse per la sistemazione delle strade rurali grazie a tutti.

Lascio la parola al consigliere Vegliani.

Okay, prendo atto della risposta, volevo chiedere soltanto comunque è stata fatta la delibera per quanto riguarda la manutenzione delle strade e dei fronti, strada, eccetera, oltre alla sensibilizzazione di questa Amministrazione che intende attuare rispetto a questa situazione di abbandono dei fronti, strada, eccetera oltre i terreni abbandonati eccetera ossia è sufficiente la sensibilizzazione oppure abbiamo,

In essere o possibilità di intervenire in maniera più consistente. Grazie.

Lascio la parola al vicesindaco di Guidonia.

Sì, grazie Presidente, molto molto velocemente, non vorrei che poi diventi un dibattito e quindi il Consiglio, ma anche perché abbiamo occasione forse di vederci anche da un'altra parte, quindi magari alcune cose.

Riusciamo a chiarirci e credo di aver detto quello e anche l'Assessore quali sono, le diciamo le intenzioni da parte dell'Amministrazione comunale,

Sul sulla sulla mancata, diciamo pulizia intervento dei privati sui fronti stradali, come ogni va ogni anno, qui c'è la polizia locale, abbiamo oggi la fortuna di quelli della Polizia locale, quindi si mettono in atto tutte quelle che sono, le le le diciamo le risorse normative per per fronteggiare il problema e quindi sanzionare anche rispetto a quello che prevede l'articolo 29 del Codice del codice stradale quindi questo lo facciamo sicuramente.

Proprio per riprendere e quindi l'intervento e qui finisco l'assessore Franconi I noi siamo un Comune, credo che sia questo chiaro a tutti in in riequilibrio e quindi gli Inter, gli interventi e gli investimenti più importanti devono necessariamente passare per finanziamenti.

Diciamo esterni al Comune, il Comune non potrebbe far fronte con con risorse interne e spesa corrente per interventi di questo tipo, grazie.

Se non ci sono altre considerazioni, procediamo con la votazione dell'atto, quindi voti favorevoli,

10 favorevoli, la maggioranza.

Contrari, nessun contrario, astenuti, cinque astenuti Rosati, i conti Paluzzi, Fioravanti e Vegliani.

Procediamo con la votazione per l'immediata eseguibilità voti favorevoli.

10 favorevoli, la maggioranza contrari, nessun contrario.

Astenuti.

5 astenuti, come prima.

Okay, andiamo avanti.

Procediamo con il quarto punto dell'ordine del giorno, prima di procedere posso chiedere un chiarimento.

In questo momento il vicesindaco trulli e sta sostituendo il Sindaco ad esso è riapparso e c'è un problema di linea.

Poi il Sindaco è presente Sindaco, corrisponde al Presidente che poco fa non c'era neanche a P, eccolo, adesso si vede okay.

Sicuramente è impegnato.

Procediamo con il quarto punto all'ordine del giorno, la ratifica deliberazione avente a oggetto variazione al bilancio di previsione 2026 28. Lascio la parola al vicesindaco, Guido toglie.

Grazie, grazie, Presidente.

E appunto, come andiamo ad affrontare, al discutere ed approvare il PUN, il quarto punto all'ordine del giorno sulla ratifica della deliberazione del della Giunta comunale numero 68 del 30 giugno si è proceduto alla variazione di bilancio per.

Diciamo per per difetto, su diversi interventi, ovviamente, in virtù del richiamato articolo 175 commi 4 e 5 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000.

Allora le le variazioni hanno riguardato l'istituzione di capitoli di rimborso della quota capitale e della quota interessi per la restituzione del fondo di per prevenire il dissesto finanziario erogato dalla Regione Lazio nell'anno 2022 da restituire ai sensi dell'articolo 1, comma 7 77 bis, perdonate della legge regionale 12 2011,

Poi si è intervenuti si è intervenuto sull'adeguamento dei capitoli relativa a maggiori incassi a seguito del rimborso sentenze, le equazioni contributi regionali, vendita, aree, cimiteri, cimiteriali e l'adeguamento dei capitoli per maggiori spese a seguito di richieste da parte dei responsabili del settore trasmesse al settore finanziario appunto tramite protocollo interno e su servizi di supporto al Comune quindi Affari Legali sentenze commissione tributaria quote associative,

Poi, per l'adeguamento di capitoli a seguito di convenzioni tra comuni relativi al al personale e l'utilizzo della quota e a quant'Ada accantonate e vincolate nel risultato di amministrazione 25, quindi i contributi erogati nell'anno 25 vincolati per la copertura delle spese correnti sopravvenute nell'anno 2026,

Rispetto a questa variazione, ovviamente c'è il parere del revisore dei conti che ritiene do apportare le conseguenti variazioni di bilancio di previsione 26 28, così come risulta dagli allegati, che fanno parte integrante e sostanziale della presente deliberazione,

E di apportare le variazioni al DUP. 26 e 28, così come descritto negli allegati, che formano parte integrante e sostanziale della presente deliberazione, deve variare gli stanziamenti di competenza per gli anni 26 e 28, gli stanziamenti di cassa per l'anno 26 del bilancio di previsione 26 28 approvato con deliberazione del 29 giugno 2026,

E provvedere alla variazione d'urgenza, appunto quella che avevo ho appena descritto e l'articolo 175, comma 4 e 5 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 ai fini di poter espletare le procedure previste a seguito di concessioni di contributi sovracomunali concessi ai fini di procedere all'affidamento di servizi. Quindi questo è il parere favorevole del revisore dei conti, credo non so avete avuto anche in Commissione la possibilità anche di.

Di analizzare e di verificare quelli che erano quelli che sono state le variazioni di bilancio e questo questo è tutto grazie.

Ci sono considerazioni, assume la parola al consigliere Elena Monti.

Non mi riferisco tanto alle variazioni di competenza quanto alla lista delle variazioni di bilancio per cassa in alcune situazioni ho letto nell'allegato alla delibera di Giunta in descrizione delle situazioni che vanno in variazione, rispetto alle quali a me sembra che.

Possa esserci stata forse una mancanza di pianificazione, perché, in considerazione del fatto che il bilancio è stato approvato ad aprile, ci troviamo alla fine di luglio, son passati tre mesi alcune spese, mi sembra strano, e alcune entrate mi sembra strano che non potessero essere.

Immaginate e pianificate né il.

Il periodo precedente ad aprile 2026.

Per esempio il canone di locazione per concessione dell'area da parte della società Treofan ex Italia S.p.A. Mentre invece, per esempio, trovano giustificata alla ristrutturazione e riqualificazione urbana del centro storico, lì è intervenuto il Fondo speciale del Giubileo e allora posso capire che si vada in variazione, ma oppure un'altra spesa che mi sembra che poteva essere preventivata per tempo. Servizio di portierato per controllo, accesso agli uffici comunali, interessi di mora a seguito di transazioni per ritardato pagamento oppure.

Ugualmente, nella parte nella pagina successiva, sì, sì, ugualmente anche qui spese per il conferimento in discarica dei rifiuti solidi urbani, cioè questa mi sembra una spesa che potevano essere considerate comunque prevedibili nel mese di aprile, perché andare a giugno e luglio già in variazione,

Ecco, è arrivato il contributo per iniziative turistiche, quello va benissimo, lo guardo, me lo vado a mettere in variazione, ma.

È centro di orientamento per i diritti delle donne presso casa della Salute Santissimo Salvatore 3.500 euro di variazione di cassa in capitolo di spesa.

Non non si sapeva in precedenza che c'era il contributo per questa realizzazione, che poi, che io sappia al centro di orientamento per i diritti delle donne, è già in vigore da diversi anni oppure?

Sono arrivate adesso 36.600 euro o meglio sono uscite adesso, 36.600 euro per spese di digitalizzazione, archivi e qui, insomma, sto andando comunque su alcune cose che mi sono saltate agli occhi rispetto ad altre, che taccio per evitare di essere prolissa ma insomma avete capito il senso del mio intervento immagino no, quindi, riassumendo allo,

La mancata pianificazione di alcune spese per le quali o di alcune entrate, per le quali, a mio parere, ad aprile si poteva prevedere che ci sarebbero state perché quindi andare in variazione tre mesi dopo l'approvazione del bilancio.

Lascio la parola al vicesindaco, Guido toglie, grazie Presidente, innanzitutto grazie per il contributo del del Consigliere consigliera Conti, allora il diciamo che le variazioni di bilancio appunto sono, sono previste, come dicevo prima, quelle.

Diciamo oltre oltre i tempi, non ricordo bene del 30 novembre ci diceva di ciascun anno, ma poi, come richiamavo prima appunto l'articolo 4 e 5 del dell'articolo 175 commi 4 e 5, prevedono proprio delle variazioni che possono essere adottate dall'organo esecutivo in via d'urgenza e opportunatamente motivato,

Ma fortunatamente motivati. Quindi quello che siamo andati a fare e ricordavo prima che non ci sono soltanto quelle che che diceva lei per cassa e quindi diciamo spesa corrente, sicuramente e visto anche il fatto che siamo sotto osservazione e sotto la lente di ingrandimento della della Corte dei conti e peraltro diciamo che sicuramente sono state motivate altrimenti anche il il tuo revisori dei conti non avrebbe dato parere favorevole,

Per queste variazioni, ma, detto questo, quindi?

Sul sul fatto della programmazione e condivido con lei, nel senso che alcune cose forse ma non ho non ho dubbi sul fatto che gli uffici poi abbiamo fatto e tutto quello che era possibile Labor grammazione, ma credo che in linea generale appunto cioè nel nella gestione e poi lo lo andremo a vedere successivamente nell'altro punto all'ordine del giorno della salvaguardia degli equilibri di bilancio, il bilancio è da vedere come un qualcosa di di di veramente vivo.

Tutto per tutta, diciamo l'arco, l'arco dell'anno e quindi questi interventi servono proprio a ricalibrare e a ad equilibrare alcuni lasciatemi passare il tempo, il, il termine scompensi scompensi finanziati però, come dicevo magari in alcuni casi.

Potevamo poté, si poteva fare meglio, questo non lo so, ripeto, io confido molto Nenni nei nostri uffici e soprattutto in quello finanziario, dove e colgo l'occasione per fare ancora una volta i complimenti per per tutto il lavoro che che che svolgono giornalmente su su su su questo in questo senso,

Grazie.

Lascio la parola all'assessore Ilenia Franconi.

Solamente una puntualizzazione rispetto a quanto detto dal vicesindaco puntualizzazione c'è solamente un, voglio su solo integrare, ecco perché condivido pienamente quanto da lui detto, cioè il bilancio è veramente carta, viva quindi nel corso del dell'annualità, in virtù anche di urgenze emergenze si deve poi ottemperare o comunque agire di conseguenza però poi, anche rispetto a quanto ha detto il consigliere Conti,

Non è che noi abbiamo approvato il bilancio quattro mesi fa, il bilancio, questa è una variazione al bilancio di previsione che è stato approvato lo scorso anno, quindi comunque, diciamo le variazioni apportate,

Veramente rappresentano proprio delle delle necessità che l'Ente e a cui l'ente ha dovuto ottemperare. Sostanzialmente però non è stato approvato quattro mesi fa, tre mesi fa o quello che sia mai stato approvato la l'anno scorso. Il bilancio di previsione si sia entro il 31 12. Non l'abbiamo approvato.

Ci sono altre considerazioni o che lascio la parola all'assessore.

Ma la lascio la parola al consigliere Viviana Rosati.

La il parere del revisore dei conti ragionier Sergio CAP Pannella, alla pagina 11 dell'allegato richiamati gli atti di programmazione approvati dall'Amministrazione, in particolare deliberazione del Consiglio comunale 48 del 29 dicembre 2026.

La deliberazione di Consiglio comunale numero 49 del 29 dicembre 2026, il ritorno al futuro, quindi così.

Due errori riguardanti questa cosa vanno segnalati al revisore dei conti perché, insomma, questo è un atto che noi stiamo per approvare o disapprovare, comunque ci sono due errori di date al futuro.

Ci sono altre considerazioni, da solo, la parola all'assessore a disarmati, allora per puntualizzare semplicemente su quello che è stato riportato dalla consigliera Conti su due elementi, dato che ha puntualizzato su interessi di mora per transazione il centro antiviolenza.

Una transazione, un evento straordinario, quindi non prevedibile finché non è stata sottoscritta, quindi l'interesse di mora viene applicato nel momento in cui le 2 parti si accordano e quindi si calcola l'interesse, e questa è una risposta a quello che ha detto lei semplicemente perché è una questione comunque che interessa generalmente illegale di con me ne sono occupato fino all'altra Amministrazione stessa. Cosa del centro antiviolenza sul centro antiviolenza. Poi, se vogliamo discuterne in camera caritatis, che tutta la minoranza e mi farebbe piacere anche questo, c'è un progetto completamente più ampio che non siamo riusciti a portare a termine entro l'anno 2025 e quindi abbiamo prorogato il servizio anche per il 2026, quindi non era prevedibile per questo per questo anno. Grazie.

Ci sono altre considerazioni.

Se non ci sono, procediamo con la votazione dell'atto.

Prego.

Nonostante i chiarimenti richiesti e ottenuti, dei quali ringraziamo, ci dichiariamo comunque contrari all'approvazione di questo punto proprio per quanto abbiamo espresso in precedenza, quindi considerato anche tutto quello che negli anni è stato fatto dalla minoranza che ci ha preceduto relativamente al bilancio, un lavoro estremamente faticoso e richiamandosi comunque la variazione al bilancio già in essere rispetto al quale,

E non possiamo dirci d'accordo, voteremo non favorevolmente a questa proposta,

Maria grazie procedendo con la votazione dell'atto.

Voti favorevoli.

11 favorevoli, la maggioranza.

Voti contrari, cinque contrari Rosati, i conti Paluzzi Fioravanti e Vegliani.

Astenuti nessuno astenuto okay, procediamo con la votazione, per l'immediata eseguibilità voti favorevoli.

11 favorevoli la maggioranza voti contrari, cinque contrari Rosati, i conti Paluzzi Fioravanti, Vegliani, astenuti, nessun astenuto.

Ok, andiamo avanti, proseguiamo con il quinto punto dell'ordine del giorno che la salvaguardia degli equilibri e assestamento generale di bilancio nell'esercizio 1.026. Lascio la parola al vicesindaco, Guido travagli.

Grazie ancora, Presidente, allora il proprio quello che dicevo prima rispetto a quello che dicevo prima sul.

Scusatemi,

No, no sul sulla variazione di bilancio e quindi sul sullo strumento di salvaguardia degli equilibri di bilancio.

E la salvaguardia degli equilibri di bilancio, appunto un adempimento obbligatorio per tutti gli enti locali consiste appunto in quello che dicevo prima, nella verifica periodica, che è volta ad accertare il mantenimento del pareggio di bilancio e tra entrate e spese rispetto a tutti gli equilibri di bilancio stabiliti appunto dalla dalla normativo l'articolo che prevede appunto il e la salvaguardia, l'articolo 193 del Testo Unico,

Enuncia l'obbligo, come dicevo, per gli enti locali di rispettare, durante la gestione e nelle variazioni di bilancio, il pareggio finanziario e la norma prevede appunto che con periodici con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell'Ente comunque almeno.

Una volta ed entro il 31 luglio è per questo che oggi ci troviamo qui per per per approvarla.

Che non so se, anche rispetto a questo, avete avuto modo in Commissione di di di di di verificarle, di discuterla e non andrei a leggere, diciamo tutti.

Diciamo tutti i vari capitoli, i vari interventi e ovviamente anche per per questo atto, cioè il parere del revisore dei conti e ho terminato grazie.

Ci sono considerazioni, lascio la parola al consigliere invia Rosati.

Andiamo nuovamente al parere del revisore dei conti, a pagina 4.

Cioè lo specchietto, il revisore unico procede all'esame della documentazione e fa una lista di variazioni di bilancio ordinate per capitoli a sintetizzate nel presente prospetto che segue c'è un piccolo prospetto.

Pagina 4 del parere del revisore okay, il revisore ha di nuovo fatto refuso punto interrogativo, la somma di 17.000 più 132 8 8 3,17 non fa 148, ma fa 149.

Infatti, ma dall'altra parte il pareggio si fa col 149 magari al revisore gli facciamo notare che ogni tanto ci scappa qualche refuso.

Lo paghiamo noi questo revisore.

Okay, grazie.

Posso, Presidente.

No, c'è un errore di.

Va, beh, ma tu però?

Se lo paghiamo, lascio la parola al consigliere Elena conti, no, a me viene semplicemente una battuta nel senso se si è acceso nel senso che per la mia professione dico sempre ai miei studenti rileggete quello che producete almeno quello perché il refuso ci scappa, ma due in due atti così importanti insomma mi sembra abbastanza grave.

Ci sono altre considerazioni.

Allora, se non ci sono, procedo con la votazione dell'atto.

No, non memoria, no, ah no, eccolo okay, allora voti favorevoli.

11 favorevoli, la maggioranza.

Voti contrari, nessun contrario.

Voti astenuti.

5 astenuti Rosati, i conti Paluzzi Fioravanti Vegliani procediamo con la votazione di immediata eseguibilità, voti favorevoli.

11 favorevoli la maggioranza voti contrari, nessun contrario.

Voti astenuti, cinque astenuti, come prima, ok perfetto, andiamo avanti, proseguiamo con il sesto punto dell'ordine del giorno, che è la presentazione del Documento Unico di Programmazione, lascio la parola all'assessore Ilenia Franconi.

Grazie Presidente.

Con questa delibera andiamo ad approvare il documento unico di programmazione, che è il documento strategico di una che rappresenta il documento strategico di una di un'Amministrazione e quindi che è un documento che tiene conto di diverse sezioni e va a recepire in maniera sostanziale, anche così come abbiamo detto prima il piano triennale e il programma triennale delle opere pubbliche e anche il programma dei servizi e forniture.

Proprio per diciamo che in questi, in questo, in questo ambito,

Il nostro revisore ha verificato la completezza del documento in base ai contenuti previsti dal principio contabile, la coerenza interna del DUP con le linee programmatiche di mandato presentate ed approvate con deliberazione di Consiglio comunale 20 del 2026, e così come.

È stato predisposto e sostituisce la relazione previsionale e programmatica e che hanno generale di sviluppo a re verificato la corretta definizione del gruppo della dell'amministrazione pubblica, con l'inclusione degli organismi sia di AST, quindi azienda speciale territoriale, il Consorzio idraulico Sabino che è in liquidazione e ha verificato l'adozione degli strumenti obbligatori di programmazione di settore e la loro coerenza con quanto indicato del DUP, nel appunto nel nello stesso Documento Unico di Programmazione e il DUP è un documento propedeutico che servirà appunto a stilare il bilancio, il nostro bilancio di previsione entro fine anno, quindi il bilancio di previsione del del prossimo anno e delle prossime e, diciamo, anche pluriennale. Quindi 27 29,

In tutto questo il punto il revisore contabile esprime parere favorevole sulla coerenza del Documento unico di programmazione con le linee programmatiche di mandato e con la programmazione di settore indicata nelle premesse.

Ci sono considerazioni, lascio la parola alla consigliera Elena quanti?

Molte considerazioni, la primissima, il documento è di difficile lettura perché è completamente mancante di un indice, è un documento di 204 pagine che non abbia un indice spaventa chi deve leggerlo nonostante questo non ci siamo spaventati, lo abbiamo letto e abbiamo alcune considerazioni da fare sia sulla sezione strategica sia sulla sezione operativa su tutto quanto abbiamo letto.

La premessa che fa riferimento agli equilibri internazionali, che fa riferimento alle politiche economiche dell'Unione europea e che fa riferimento alla nostra legge di bilancio.

E ci ha lasciato francamente un po' perplessi, laddove soprattutto si parla di risultati del nostro Stato rispetto al PNRR, dovremmo essere i primi per obiettivi raggiunti e per spese rendicontate, quando poi vado a vedere la relazione di maggio della Corte dei conti sul PNRR scopro che in realtà non è propriamente così come indicato nel nostro DUP.

Oppure nel nostro DUP si fa riferimento a spinte deflazionistiche relative al calo dei carburanti, noi andiamo ad approvarlo oggi, quando siamo addirittura in affanno con un decreto d'urgenza per scontare pochi centesimi solo sul gasolio e non sulla benzina e.

Altri riferimenti, per esempio,

All'aumento delle spese per la difesa, quando vado a vedere che il 3 8% del PIL è destinata a distruzione e a regime, andremo a spendere il 5% del PIL per la difesa, di cui il 3 5% in armi, quindi spenderemo il 3 5% in armi a fronte del 3 8% per l'istruzione a me si drizzano i capelli quando leggo queste cose, quindi, già nella sezione strategica.

Sono rimasta un po' interdetta quando poi vado a vedere la sezione operativa anche lì ho trovato, per esempio, dei degli allungamenti di somme rispetto a delle previsioni del nostro Ente li proprio nella sezione operativa e laddove, a fronte di tanti ragazzi che a Palombara pochi che siano, perché abbiamo detto ormai ne nascono pochi quei pochi, purtroppo prevalentemente mi riferiva il consigliere Rosati iersera c'è stata forse mi pare d'aver capito una rissa di abbeveratoi, quei pochi sono allo sbando. Io leggo zero sui giovani.

E con tutto il rispetto per i cacciatori, in tre anni leggo 9.000 euro per la caccia oppure anche cifre controllato meglio di me, il consigliere Vegliani, praticamente inesistenti sulla politica di assistenza alle famiglie o comunque di politica di sostegno del welfare, lei mi mi mi sento un pochino di due di dover dire che cosa veramente vogliamo fare nel prossimo quinquennio e nel prossimo triennio con i soldi sia pur pochi di cui potrà disporre la nostra Amministrazione.

Grazie.

Ci sono considerazioni, altre considerazioni.

Lascio la parola all'assessore Ilenia Franconi.

Allora, rispetto a quanto detto dal dal consigliere, quanti sono andata un po' a rivedere nel nello specifico, per carità, io diciamo che il focus lo farei preferibilmente sul sul fronte di di Palombara e quindi.

Sul sul fronte della nostra ASL, sul fronte della nostra cittadina, poi, è vero che magari la prima parte è una parte generale in cui vengono riportati i dati che possono essere contestati o che possono essere appunto valutati in un determinato modo. Sta di fatto che, appunto dovremmo andare nel nel merito della questione di Palombara e quindi in questo caso posso comprendere le questioni da lei sollevate.

Poi Lev, cercheremo di farle anche nostre, per carità, però, non credo che ci sia una insensibilità su determinati fronti o comunque non si abbia la percezione delle criticità che.

Sono presenti nel nel nostro territorio. Sta di fatto quello che appunto dicevo, anche nell'ambito del del piano triennale delle opere pubbliche, avendo anche un approccio un po' più tecnico. Per certi versi è anche pragmatico nel momento in cui si adottano delle misure, cioè nel momento in cui si decide di fare una cosa piuttosto che un'altra, ovviamente sia, vi si deve avere contezza economica, cioè nel senso si devono avere delle disponibilità per poi attuare tutta una serie di politiche. Questo sicuramente è lo strumento anche per farlo, ma lo strumento deve anche tenere conto delle possibilità che all'Ente, nell'andare quello che dicevo prima, non nell'andare anche a richiedere, quindi diciamo che il DUP non può essere.

Per certi versi un libro dei sogni dei sogni, ma comunque deve riflettere un po' alla realtà. Poi valuteremo come poter andare a inserire determinate cose, ma poi io credo che ognuno di noi, per le proprie competenze, abbia un minimo di e percezione e volontà di azione nel e nel capire anche come poter appunto agire nel miglior modo per per andare a sfidare o.

Alleviare il determinate situazioni che sono magari che risultano essere emergenziali. Ecco,

Lascio la parola al Vice, non sono disposto okay, allora lascio la parola al consigliere, Elena Conti, prego, no, era semplicemente un auspicio, abbiamo richiamato più volte le Commissioni.

È per ora quella che si è insediata e che ha operato è quella.

Del bilancio è quella statuto, il regolamento, ora approveremo l'istituzione della Commissione consiliare urbanistica.

È un auspicio e il mio che queste Commissioni, che ci vedono rappresentati tutti possano operare concretamente effettivamente alla definizione di questi capitoli di spesa e di questi interventi, e molti di noi sono sul territorio, chi più chi meno, chi in campagna che in paese e chi esce a piedi chi esce in macchina rivediamo quotidianamente costantemente i problemi del nostro Paese. Quindi.

Avremmo veramente il desiderio di essere coinvolti il più possibile attraverso lo strumento e delle Commissioni e del Consiglio nella definizione di queste politiche.

Lascio la parola al vicesindaco, Guido togli.

Allora?

Grazie, grazie, Presidente.

Io il mio intervento vuole essere soltanto è anche l'occasione diciamo che il primo, il primo Consiglio forse diciamo utile per affrontare questioni, anche perché stiamo approvando appunto il il, il DUP e per rappresentare quello che in questi cinque anni rispetto appunto alla visione perché alla fine poi il documento rappresenta oltre ovviamente ai ai come li chiamo io freddi numeri quella che è la visione di sviluppo di della nostra comunità, del Comune di Palombara Sabina e in particolar modo e io personalmente ma poi,

Diciamo l'intera Amministrazione comunale, l'ha, fatta propria, è proprio quella dell'attenzione nei confronti dei dei giovani e io vorrei ricordare e anzi per questo ringrazio tutte le associazioni culturali e sportive del del territorio di Palombara, Sabina che in questi ultimi anni hanno avuto la capacità,

Di fare sistema e, soprattutto di agire insieme ne sono la rappresentazione. Diciamo,

Il sia il polo culturale e di Palombara, Sabina, Matteo Guadagnini, che peraltro ne fanno parte attivamente e ringraziarlo per tutto il lavoro.

E che che che che svolgono all'interno di di di ed è ed è proprio per aiutare per quanto possibile la crescita dei nostri ragazzi e soprattutto quella di coinvolgerli in quelle che sono le attività culturali, proprio per tirarli fuori da da da da alcune situazioni che purtroppo non solo a Palombara ma per quanto ci riguarda noi dobbiamo attenzionare e cercare di capire quali sono i problemi di questi ragazzi.

È fermo restando che alcuni partono all'interno della famiglia, ma adesso non voglio entrare, né né nel merito, eh, eh, eh, eh eh diciamo in quella che è poi l'aspetto psicologico de del ragazzo, però, ed è ovvio che noi abbiamo una responsabilità come Amministrazione e come comunità e credo che rispetto a questo sia stato fatto almeno in questo in questo momento parlo anche per quelle che erano le mie deleghe, quindi soprattutto la cultura e lo sport, che avvicinano naturalmente,

I ragazzi, quindi diciamo che l'Amministrazione in questo senso sì sì, si è mossa, abbiamo ottenuto e possiamo dire anche dei dei dei risultati.

Ripeto, non soltanto poi nel a Palombara Sabina, ma anche l'apertura del polo culturale Ottavio romani di Cretone, va proprio in questa direzione, con questa visione, cioè quella di coinvolgere legali in cui i ragazzi, in quelli che poi possono essere e attività culturali, in genere, teatrali musicali e quant'altro. Quindi questo io credo che debba essere francamente onestamente riconosciuto e stesso discorso è stato fatto per per lo sport, io credo possiamo lo rivendico anche con con orgoglio. Questo permettetemi, permettetemi di farlo. E oggi a Palombara, Sabina attiva una una polisportiva e che ha un significato importante, oltre al fatto che riunisce 13 associazioni sportive con più di 3.500 atleti. Ma l'aspetto più importante, secondo me, è quello che rappresenta proprio quello spirito che dicevo prima accennavo prima, cioè quello di fare sistema, e soprattutto quelli su quelli in particolare sono i luoghi, quindi il campo sportivo, il nuovo palazzetto, dove i ragazzi si incontrano doveri e dove la comunità in particolare si incontra. Quindi credo che rispetto a questo e il il documento ecco unico di programmazione debba rappresentare e credo che rappresenti anche questo, quindi la visione e tutti gli investimenti che sono stati fatti.

Per per lo sport, per le attrezzature sportive ricordo ancora qui che l'attenzione sia su Palombara Sabina, ma anche né nelle nelle frazioni voglio ricordare che c'è un finanziamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri di 600.000 euro su un progetto di un in un impianto sportivo con una particolare attenzione per la disabilità da realizzare presso la frazione di Cretone.

E e quindi vedete che, rispetto a questo, forse è quello che che dove dove noi siamo carenti e anzi inviterei un po' tutti a quello su comunicarli queste cose e raccolgo invece con piacere quello quello che diceva lei rispetto al coinvolgimento.

Sicuramente le Commissioni, ma almeno abbiamo intenzione anche di di di di far ripartire quelle quelle che sono le consulte, soprattutto sullo sport, sul sul, sull'associazionismo, quindi questo è un impegno che mi sento, mi sento di prendere personalmente e per quanto mi riguarda per quello che attengono attualmente soltanto o soltanto la delega al alla cultura quindi poi spero can che ne nei nei prossimi giorni insomma si riesca,

Ah ah ah ah fare diciamo.

Il Sindaco riesca ad assegnare tutte le le le le deleghe, quindi partire su e continuare soprattutto su su, su questo progetto e in particolar modo per per i giovani, ma non soltanto, perché poi questo non magari non devo non devo dirlo a voi che,

I il polo culturale, i poli culturali, sono proprio il luogo dove le diverse generazioni si incontrano e credo che la la peculiarità sia proprio questo, quello di mettere insieme in connessione le le diverse generazioni, grazie.

Ci sono altri interventi okay, lascio la parola al Consigliere Meliani.

Quello che ha detto Elena all'assessore, credo che un Documento Unico, stilato in maniera politica con cose internazionali e nazionali, precluda un po' la nostra valutazione rispetto a quello che è l'ambito palombarese stesso, che credo che vada attenzionato in maniera come diceva l'Assessore obiettivo solo su quello quindi la parte iniziale credo che per le vostre le prossime volte si erano inopportuna oppure mi crea delle difficoltà nella nella.

Adesso nel sostegno del del progetto,

Per quanto riguarda uno, ha letto i numeri, perché poi alla ve l'ho capito, so cose che molto fluttuanti, però nel nella Missione 1, leggo al punto 2 al punto 10 delle discordanze importanti rispetto agli anni precedenti e post.

Non oso in un Comune che comunque siamo in difficoltà e, come avevo detto l'altra volta, esortava gli assessori che hanno una piena indennità, in quantomeno a ridursi della metà, come gli altri, per far fronte alle esigenze che poi questo porterà finanziamenti alla caccia finanziamenti ai giovani 3.000 euro,

Con la riduzione di due indennità e ne diamo anche di più.

Quindi questa è la mia esortazione, poi sono liberi di fare quello che gli va, eccetera, grazie per l'attenzione.

Ci sono altri interventi, lascio la parola, ah, ok, lascio la parola al consigliere Elena Monti.

Volevo ringraziare il vicesindaco trulli e dare atto che quanto da lui riferito è sicuramente corrispondente al vero rispetto a quanto fatto in passato e l'auspicio è che questo sia fatto anche nel futuro.

Allora lascio la parola al consigliere Viviana Rosati.

Allora, leggendo il DUP nella parte delle missioni, ci sono delle parti che riguardano la scuola e io ho visto che nel piano che adesso abbiamo approvato, cioè delle impegni per il prossimo triennio ci sono le opere e i servizi, i servizi sono i due che sono stati messi sulla scuola, quindi è il servizio mensa e il servizio o è FAQ però, mentre nel DUP c'è scritto proprio che è previsto anche il trasporto scolastico nei servizi che invece noi abbiamo fatto nel Piano triennale il trasporto, il trasporto scolastico, proprio non c'è, quindi chiedevo agli Assessori, visto che abbiamo questa occasione, non abbiamo proprio nessuna intenzione, nemmeno di ritentare a realizzarlo in nessun modo. Questo servizio per la cittadinanza.

Lascio la parola all'assessore Eddy Sarnacchiaro, allora iniziò con un'affermazione del consigliere Conti relativamente al fatto della vicinanza alle famiglie, faccio un breve excursus di quello che fa il Comune di Palombara Sabina delle famiglie, per quanto riguarda la mia delega per il sociale, allora abbiamo ristrutturato il Centro Raffaella d'Angelo se passate tutti i giorni stanno finendo il secondo piano quindi questo penso che siamo vicini a queste difficoltà.

Abbiamo aperto dopo tanti anni il centro diurno, cosa che era chiuso da tanti anni. Ci rapportiamo con dei centri estivi, abbiamo dato seguito al progetto dei caregiver. Se non avete queste informazioni, ve ne fornisco tutte, ma sono pubbliche. Abbiamo dato seguito al progetto della disabilità gravissima. Le dimissioni protette lo è APAC, la ci ha quindi tanto lontani dalla cittadinanza delle famiglie. Non siamo poi chiaramente né per le disponibilità che abbiamo, sia come Comune che come ex Piano di zona e consorzio, quindi questo è soltanto, insomma, per dare delle piccole piccoli flash su quello che fa il sociale, è quello che fanno tutti i miei colleghi.

Per quanto riguarda il trasporto scolastico e mi riferisco alla consigliera Rosati, chiaramente che era nella nella vecchia Amministrazione abbiamo fatto un bando l'anno scorso al quale poi, dopo tutte le famiglie, non hanno partecipato perché perché il la, la Corte dei conti, la prima cosa che ci disse nel momento di riequilibrio e di togliere il servizio e dato che il servizio a domanda individuale non è un servizio che viene dato dal Comune e non è obbligatorio.

Rispondo al consigliere Vegliani l'inopportuna presentazione di parte del DUP il DUP è un Documento unico programmatico, è un elenco, indipendentemente dai numeri che vengono scritti, e quello che gli viene scritto deve essere obbligatorio inserire la prima parte, quindi penso che nessuno di noi possa decidere se metterlo o non metterla penso di aver risposto a quasi tutto poi peraltro, insomma, sono a disposizione.

Lascio la parola al consigliere Elena Viviana Rosati, faccio parlare tutti.

Brevemente, per rispondere al bando che avete fatto, ovviamente le condizioni non erano vantaggiose per le famiglie, perché il costo era molto aumentato e in più c'era il problema delle fermate, cioè ai ragazzi dovevano essere portati dalla famiglia in un punto di raccolta e il genitore che si mette in macchina per portare il ragazzo ha un punto di raccolta, per esempio da validi della castagna. Li dovevano portare a Stazzano, una volta si son messi in macchina, aveva arrivare a Stazzano, li portano a scuola, cioè è il servizio scuolabus doveva essere fatto com'era prima, cioè andandoli a prendere nelle e nelle vicinanze delle case, si è fatto in questo modo, è chiaro che poi al bando le famiglie non hanno aderito, quindi io parlavo di tornare a un servizio com'era precedentemente e quindi, evidentemente in quel modo non era previsto.

Do la parola al. L'assessore ha di Sarnacchiaro. Non vorrei cadere nel fatto che usciamo io contro viviamo, ma non è così, allora il se vediamo anche tutti i Comuni di Dream limitrofi, l'unico Comune che era rimasto con il porta a porta era il Comune di Palombara Sabina Arrigone, Marcellina e altri, diciamocelo affermata come in tutto il mondo presente, il fatto di aver preso una decisione del genere chiaramente è pensato a tutti noi, perché tutti noi diciamo, mettiamo dei dei bambini, io abito in campagna, quindi quello che dice la consigliera lo lo posso prendere in considerazione, ma chiaramente, sulla base degli obblighi dati dall'auto Corte dei conti, noi ci siamo dovuti adeguare a quello che c'è stato obbligato di fare, quindi diciamo, tra il vecchio trasporto e quello che avevamo messo in atto l'anno scorso era un una una via di mezzo. È chiaro che il, il costo di un pullman no che possa fare.

È anche la dislocazione delle varie strutture di Palombara porta a un aumento dei costi. Perché c'è Cretone, ci a Stazzano, c'è Palombara quindi se fosse stato solo Palombara, sarebbe stato un giro unico, dato che comunque noi abbiamo un territorio molto ampio e Marzolano e a circa 13 14 chilometri da qui, quindi è molto lontano portare i ragazzi a Stazzano, portarli a Cretone, portarli a Palombara triplica i costi di un servizio normale, come lo può avere, ad esempio vicino Marcellina, che è un piccolo comune e quindi questo è.

Quindi abbiamo fatto di tutto, abbiamo cercato di prendere su vari preventivi che c'erano stati dati e l'abbiamo messo alla mercé delle famiglie che parte hanno accettato e parte non hanno accettato, dicendo anche che, comunque, contribuiamo per un minimo per il secondo figlio, il terzo figlio, questo potevamo fare, ma più di quello chiaramente, la Corte dei conti, sottoponendosi a determinati controlli. No, non abbiamo e non siamo riusciti a farlo sicuramente nel futuro. Se dovessimo avere un'approvazione della parte dei conti dei conti, non vedo per quale motivo non rifarlo assolutamente. Saremmo tutti felici di riproporre una cosa del genere.

Adesso la parola.

Per il momento, a ritornare a una situazione precedente è impossibile, quindi questo stiamo dicendo, va bene, grazie.

Lascio la parola all'assessore Ilenia Franconi.

Sì, anche se appunto volevo solamente fare un dire questo anche in risposta al consigliere Rosati, due cose, una che appunto, se nel DUP è perché da parte dell'Amministrazione c'è sempre la volontà di voler procedere in tal senso laddove ci possano essere i presupposti e anche la volontà da parte delle famiglie e poi rispetto al fatto del confronto che faceva il consigliere Rosati dice me lo trovo sul DUP ma non me lo trovo sul sui servizi e forniture perché quello comunque era un servizio che so che è stato fatto sempre anche con il contributo delle famiglie e rispetto diciamo ai costi che venivano.

Ah vous, insomma, che aveva il Comune, poi era sotto i 150.000 euro, quindi sui servizi e forniture, quel tipo di servizio non c'è. Per questo motivo ecco.

Lascio la parola al Consigliere Meliani.

Sfuggita la cosa che non sappiamo da che era taxi, non so ha detto che c'è un servizio che ha fatto e non a bando per.

Sì, l'ha detto no, lei ha detto noi abbiamo anche approvato tipo Taxi sociale, una cosa del genere sbalzi.

Nel precedente intervento posso, Presidente Callari, ripeto, perché me ne ero scritto perché o sennò devo diventavano ma questo non l'ho detto ho detto Centro Raffaella d'Angelo, centro diurno, Progetto Carg, chi verrà forse il cardine per il Kharkiv e il re è colui che è un'assistenza a delle persone diciamo con delle difficoltà, quindi, fondamentalmente per capire per per per perché certo che è attivo a,

Una per volta, per favore, per favore, una volta uno per volta, però grazie, car Deaver è colui che si occupa della persona con disabilità, quindi marito e moglie e il marito ha delle problematiche, la moglie e il car vivere del marito non è un servizio taxi, non è un servizio NCC, non è servizio di assolutamente nulla, è colui che si occupa della persona con delle difficoltà, questo è il car giver, è una parola comunque usata per questo che eh no no, ma ci mancherebbe. Ho spiegato com'è stato confuso questa cosa okay che si prende cura del malato, non mi piace dirlo,

Ci sono altri interventi, lascio la parola alla consigliera Elena conti, allora per il per l'assessore Sarnacchiaro stessa, cosa che ho detto al vicesindaco prendo atto assolutamente di quanto fatto non era assolutamente nelle mie intenzioni dire che questa Amministrazione manca di sensibilità, però il mio riferimento è sempre a quello che si propone da qui a cinque anni da qui a tre anni che poi sia stato fatto ecco e caregiver o la disabilità gravissima sono cose rispetto alle quali, per motivi,

Abbastanza simili a quelli del consigliere Rosati, sono molto sensibile e quindi le seguo, anche se non riguardano il nostro Comune nel mio caso, e sono ben felice che queste politiche siano adottate, però, appunto, avrei avuto ancor più piacere che tutto questo fosse riflesso in un DUP, forse un pochino, come stavamo dicendo, alcune parti sono obbligatorie, va benissimo, potrebbero essere sintetizzate e si potrebbe dare anima vera anche nel DUP, a quello che è il nostro Comune, che che non resti un documento che sta lì, lo approviamo per norma di legge e però poi dopo va, beh, ormai l'abbiamo approvato, abbiamo fatto questo, mettiamocelo nel DUP e intendiamo continuare a farlo. Questo questo dico.

Ci sono altri interventi se non ci sono, procediamo con la votazione dell'atto Wood.

Prego.

Sarò molto breve per quanto detto da me, dal consigliere Rosati, dal consigliere Vegliani, noi purtroppo dobbiamo votare contro anche a questo punto, richiamando senza che lo sto a ripetere tanto siamo registrati, la verbalizzazione potrà tranquillamente far fede, richiamando quanto detto finora da ciascuno di noi,

Grazie, procediamo con la votazione dell'atto voti favorevoli.

11 favorevoli la maggioranza voti contrari.

5 contrari Rosati, conti Paluzzi Fioravanti e Vegliani body astenuti, nessuno astenuto, procediamo con il voto per l'immediata eseguibilità voti favorevoli.

11 favorevoli, la maggioranza contrari.

5 contrari Rosati, i conti Paluzzi Fioravanti, Vegliani, astenuti e nessun astenuto.

Okay, andiamo avanti e procediamo con il settimo punto all'ordine del giorno, che è l'istituzione delle Commissioni consiliari urbanistica, lavori pubblici, ambiente, lascio la parola al vicesindaco, Guido toglie.

Sì, grazie di nuovo Presidente, il settimo punto, appunto dell'istituzione della Commissione consiliare e credo che proprio ribadendo quello anche rispetto a tutti gli interventi che si sono, si sono fatti oggi.

Credo che questo, secondo il mio modesto parere, le Commissioni debbano servire proprio proprio a questo, cioè a fare sicuramente un po' da filtro a quelli che sono i nuovi punti da affrontare in Consiglio comunale, ma sotto soprattutto a confrontarsi e costruire.

Una un futuro migliore per per Palombara, Sabina e per la per la nostra comunità.

E non sono intervenuto perché poi diventa, diciamo, un un botta e risposta, però ovviamente raccolgo l'invito la consigliera Conti rispetto al fatto che quello che è stato fatto fino a adesso continuerà sicuramente sicuramente ne ne ne ne nel nel futuro, quindi rispetto a questo credo che poi debbano essere comunicate.

Al attraverso Prosecco del del Presidente del Consiglio, i nominativi che, per quanto riguarda la Commissione Urbanistica Lavori Pubblici, Ambiente è di cinque Consiglieri.

2.

Esatto.

Tramite e-mail, siccome avete fatto precedentemente esatto okay, votiamo l'atto, quindi voti favorevoli,

Unanimità, voti contrari, nessun contrario, modi astenuti, nessun astenuto, votiamo l'immediata eseguibilità, voti favorevoli.

Unanimità, voti contrari, nessun contrario, voti astenuti e nessun astenuto okay procede con l'ultimo punto all'ordine del giorno che l'istituzione della Commissione consiliari cultura politiche sociali e Pubblica Istruzione, Sport, lascio la parola al vicesindaco, Guido sì, grazie ancora.

Va bene stessa stesso discorso, non voglio ripetermi, per quanto riguarda l'istituzione della Commissione, Consiliare cultura.

Politiche sociali, Pubblica, Istruzione, Sport che fa un po' il paio con quello che abbiamo detto prima, sia io che l'assessore Sarnacchiaro, quindi.

Direi che anche questa Commissione è molto, molto, la ritengo molto in importante e molto può essere molto propositiva per poi quelle che possono essere le politiche di e di questa Amministrazione di questo Consiglio comunale.

E sono tre membri, perdonatemi.

Esattamente grazie, allora procediamo al voto dell'atto voti favorevoli.

Unanimità, voti contrari.

Nessun contrario, voti astenuti, nessuno astenuto.

Votiamo per l'immediata eseguibilità, voti favorevoli,

Unanimità, voti contrari, nessun contrario, astenuti, nessun astenuto.

Detto ciò, terminò la la seduta del Consiglio comunale.

Grazie a tutti grazie grazie.