Speaker : spk2
Allora, buonasera a tutti.

Prima di dare avvio ai lavori di questo Consiglio comunale, come ben sapete, qualche giorno fa in partenza, il 22 settembre, è venuto a mancare il Presidente emerito Giorgio Napolitano, quindi penso di interpretare il pensiero di tutti.

Vi chiedo di osservare un minuto di silenzio in ricordo del nostro Presidente,

Quindi possiamo procedere con l'avvio dei lavori.

E do la parola al Segretario per l'appello.

Speaker : spk1
Palombi.

Franconi,

Sarnacchiaro,

Cesari.

Ippoliti,

Cipolla,

Agostini gentili Pietrosanti.

Speaker : spk2
È assente, giustificata,

Speaker : spk1
Toppi.

Drughi presente, Rocky, Postiglioni,

Rosati, Viviana.

Paluzzi.

Rosati, Serena,

Decadi.

Speaker : spk2
Allora, non nomino scrutatori, i consiglieri Postiglioni, Toppi gentili.

Allora, prima di procedere all'esame del, l'argomento del primo argomento all'ordine del giorno, mi ha chiesto la parola il Sindaco nei preliminari.

Speaker : spk1
Grazie Presidente e buonasera a tutti.

Colgo l'occasione.

Del.

Al primo Consiglio, utile per dare notizia al Consiglio stesso del conferimento di.

Nuove nomine all'interno della Giunta comunale. Nel farlo, vorrei PRIE preliminarmente ringraziare il Presidente del Consiglio uscente e dimissionario Fabio Ippoliti, che, come tra poco più verrete a sapere, verrà messo a conoscenza del Consiglio. Farà parte della Giunta comunale dare al tempo stesso i miei ringraziamenti all'Assessore fino a 10 minuti fa, Assessore Manolo Cipolla, per il lavoro che ha svolto all'interno della Giunta comunale.

E per i risultati che ha ottenuto nel mantenimento delle.

Delle deleghe, gli avevo conferito.

Mi piace ricordare il Piano di recupero del centro storico come apice del.

Dell'attività, che l'ufficio urbanistica che aveva svolto ma non è un discorso di commiato perché, come tra poco, vi andrò a leggere o comunque conferire o al consigliere Cipolla ha la delega all'urbanistica e agli usi civici. Quindi questa è la prima comunicazione che vado a fare nel decreto che ho sottoscritto pochi minuti fa ho attribuito le funzioni di vicesindaco con funzioni vicarie a Guido Trulli,

Conferendo altresì allo stesso.

Le deleghe sulla cultura turismo, rapporti di un'azienda, speciale territoriale, sport, protezione civile e volontariato. Metto gli occhiali, almeno non dimentico niente.

L'assessore Franconi, Ilenia, politiche per i lavori pubblici, trasporti, i rapporti con acqua Pubblica, Sabina cimitero manutentivo e patrimonio.

L'assessore è di Sarnacchiaro politiche sociali e della famiglia Pubblica, Istruzione, Edilizia Scolastica, commercio e attività produttive, Sagra delle Cerase affari legali.

L'Assessore, Flaminia Bottacchiari, bilancio, entrate tributarie e risorse umane, e il neo Assessore, al quale va quindi il mio in bocca al lupo a nome della Giunta e se mi consentite, dell'intero Consiglio comunale Fabio Ippoliti, al quale ho conferito le deleghe ambiente e Polizia locale che già curava nella funzione di Presidente del Consiglio alle quali ho aggiunto la delega all'autoparco che è una sorpresa che scopre lui anche in questo istante e alla viabilità.

Sì, sì, l'approccio si può fare.

Come vi avevo accennato pochi istanti fa, è mia intenzione se, con il permesso del Presidente del Consiglio, lo comunico e vale come comunicazione, perché non ho ancora sottoscritto questi decreti, cosa che farò al termine del Consiglio o al massimo domani mattina, a seconda dell'orario in cui concluderemo il Consiglio stesso ho intenzione di conferire al consigliere Manolo Cipolla le deleghe all'urbanistica e agli usi civici,

E di conferire invece al consigliere, Alessandro decadi,

Le deleghe alla valorizzazione di beni artistici e architettonici, ai musei e della biblioteca.

Ho sempre col permesso del presidente, se mi viene consentito di fare una considerazione su tale ultimo conferimento, a che ovviamente assurge a dei caratteri particolari, è poco comuni nella vita politica, che è quello di conferire dei decreti a un consigliere di opposizione. è una scelta che ho voluto fare e che ho comunicato anche alla maggioranza solo pochi minuti fa.

Scelta che mi.

Sono arrogato.

Ho pensando che quando si in un Comune si hanno delle grandi professionalità e il curriculum artistico del consigliere legati e un curriculum artistico che fa invidia a molti suoi colleghi, immagino.

È sciocco non approfittarne. E quindi convinto che anche dall'opposizione si possa lavorare per il benessere del territorio, ad esempio, ne è stato la manifestazione che è avvenuta nel primo weekend di settembre, che ha portato a Palombara tantissime persone che non conoscevano il nostro castello e ne hanno potuto godere della vista della bellezza e promuovere il nostro territorio. Che uno degli obiettivi che fin dal primo momento ci siamo posti, ma che mi consentirete è un obiettivo che era presente nei programmi di tutte le coalizioni che si sono presentate da di fronte alla competizione elettorale. Ho valutato di fare questo tentativo di dare una dimostrazione che, in un momento difficile come quello che stiamo vivendo,

Principalmente dal punto di vista economico, un sentimento di coesione e di collaborazione per l'ottenimento dei risultati nel a beneficio della cittadinanza è sicuramente un esperimento che spero abbia effetti positivi, sempre memori del fatto che comunque.

La possibilità di conferire deleghe, tanto alla Giunta quanto ai Consiglieri rispetto al sottoscritto, e che il sottoscritto potrà valutarne, collaborando in primis con la propria maggioranza, ma col Consiglio stesso i risultati che saranno ottenuti. Grazie Presidente, per la pazienza.

Speaker : spk2
Congratulazioni, nuovi assessori e congratulazioni al consigliere decadi veri per il nuovo incarico.

Non avevamo dubbi, almeno per quanto mi riguarda, sulla professionalità e capacità.

E che riguardano, diciamo così, il.

Su suo ambito lavorativo, ecco,

Allora procediamo con l'esame della questione posta all'ordine del giorno, al primo punto, all'ordine del giorno presa d'atto, dimissioni del Presidente del Consiglio Comunale, dottor Fabio Ippoliti, e nuova nomina allora, come anticipato dal Sindaco e come già preannunciato nel precedente Consiglio comunale il consigliere Fabio Ippoliti ha rassegnato le proprie dimissioni poi formalizzati e successivamente,

È quindi una semplice presa d'atto, non penso si debba procedere con la votazione, quindi procediamo con la nomina.

Del nuovo Presidente del Consiglio e gli ex articolo 28 dello Statuto del di questo Comune. La nomina avviene al voto palese e quindi procediamo con.

L'appello nominale e quindi procediamo.

Chiede un intervento di intervenire il Consigliere doppi prego.

Speaker : spk1
Il nostro candidato per la nomina e.

Cipolla.

Speaker : spk2
Procediamo quindi con non ci sono altre indicazioni da parte della minoranza.

No okay, allora procediamo con l'appello.

Speaker : spk1
Palombi.

Speaker : spk6
Allora Palombi,

Speaker : spk5
Cipolla,

Speaker : spk6
Franconi.

Sarnacchiaro.

Ippoliti.

Cipolla.

Agostini.

Gentili.

Toppi.

Togli.

Speaker : spk5
Cipolla.

Speaker : spk6
Rocchi.

Postiglioni.

Rosati Viviana.

Paluzzi.

Rosati, Serena,

Decadi.

Speaker : spk5
Ci vuole.

Poco.

Speaker : spk2
Devo chiedere gli scrutatori. dare.

Di dare atto del risultato della votazione.

Speaker : spk1
All'unanimità,

Speaker : spk2
Quindi, è risultato eletto il nuovo Presidente del Consiglio, il consigliere Manolo Cipolla.

A cui rivolgo i miei le mie congratulazioni e lo invito a prendere il mio posto e continuare.

Procediamo con la presa d'atto della della votazione favorevoli.

15.

Unanimità.

Il per l'immediata eseguibilità.

15 l'unanimità con voti favorevoli, 15 all'unanimità.

Speaker : spk4
Buonasera a tutti.

Sarò molto sintetico, devo innanzitutto ringraziare tutta l'Assise che comunque designato, come il nuovo presidente e del consiglio comunale, un ruolo.

Di garanzia è molto importante per tutto il Consiglio.

Non nascondo che sono molto.

Come dire.

E da molti anni che faccio il consigliere comunale e ho svolto diversi ruoli dal consigliere semplice all'assessore.

E questo ruolo non l'ho mai svolto ci sono state persone prima di me che per anni lo hanno fatto e sono stati così bravi a farlo che.

Io posso soltanto dire che ho imparato da loro a capire veramente qual era.

Lo svolgimento del Consiglio comunale mentre loro svolgevano,

Quello che voglio però dire a tutti che nell'essere il Presidente del Consiglio di tutto il Consiglio, della maggioranza e della minoranza che mi ha votato.

Che nei prossimi giorni ci aspetteranno comunque ci aspetterà un periodo molto intenso con il quale, per il quale mi aspetto che tutti, dalla maggioranza alla minoranza, siano proficui per poter addivenire insomma a tutti gli obiettivi che ci siamo posti per uscire fuori comunque da una situazione molto difficile.

Procediamo adesso con il secondo punto all'ordine del giorno.

Prego consigliere Postiglioni.

Speaker : spk5
Buonasera a tutti no, volevo volevo intervenire, come avevo già preannunciato, al neo eletto Presidente del Consiglio, a cui vanno i miei.

Auguri personali e di tutto il Gruppo che rappresento, in quanto capogruppo.

L'intervento è, come dire, pregiudiziale alla discussione del secondo punto del punto all'ordine del giorno ed è per questo che per evitare che si entri nella discussione che poi inevitabilmente vede la minoranza, su posizioni diverse.

Volevo evitare, appunto che venisse illustrato il il punto all'ordine del giorno senza prima sapere quali sono le nostre pregiudiziali,

Le nostre, la nostra pregiudiziale nella nostra pregiudiziale.

E relativa, ovviamente.

Dico ovviamente perché lo abbiamo anche.

Già anticipato.

Anche al Segretario comunale, con una mail fatta venerdì, con una richiesta di atti formulata prima che iniziasse codesta Assise. sostanzialmente.

A noi quali consiglieri comunali.

Venerdì pomeriggio.

Sono arrivati i documenti relativi al ai punti all'ordine del giorno.

E per quanto riguarda questo punto all'ordine del giorno che,

Lo ricordo, alla revoca del.

Revisore dell'incarico, al revisore dei conti è arrivata nuda e cruda solamente la proposta di delibera.

Senza nessun atto allegato.

Ora.

La nostra disponibilità a collaborare e a dialogare, credo che l'abbiamo dimostrata e testé è stata anche ricordata dal Sindaco nel suo intervento.

Ma per poter discutere un punto come questo,

In cui dovremmo andare a procedere con la revoca dell'incarico al revisore dei conti che, lo ricordo, a tutti quanti i consiglieri comunali è rimasta l'unica figura.

Che viene nominata attraverso un sorteggio e quindi non viene direttamente scelta dalla dall'Amministrazione.

Io credo che.

Non si possa soprassedere da uno studio attento e accurato di tutti gli atti che hanno portato a questo tipo di decisione.

E allora, siccome i documenti, come ho detto, poc'anzi?

Ci sono stati dati solamente prima dell'inizio del Consiglio comunale.

Noi chiediamo che questo punto all'ordine del giorno venga rinviato.

Fintanto che noi, come consiglieri, abbiamo la possibilità di studiare tutti gli atti.

Speaker : spk1
Che.

Speaker : spk5
Non siamo stati messi nelle condizioni di poter fare prima.

E quindi poi ridiscuterne in una.

Seduta successiva, grazie.

Prego, Sindaco.

La prego.

Abbiamo discusso tutto oppure.

Speaker : spk1
Sì, sì, la.

Speaker : spk4
Discussione è aperta, prego, Sindaco.

Speaker : spk5
Scusate quello che ha detto il Segretario importante.

Speaker : spk3
Perché nel caso in cui.

Speaker : spk5
La maggioranza decida di, non è, come dire, accettare la nostra.

Speaker : spk3
Proposta e noi lo diciamo fin d'ora usciamo dall'Aula non.

Speaker : spk5
Parteciperemo alla discussione e tantomeno.

Speaker : spk3
Alla votazione, quindi se si comincia.

Speaker : spk5
A parlare del punto all'ordine del giorno.

Speaker : spk3
Noi ce ne andiamo se invece la risposta in merito alla richiesta della pregiudiziale che ho fatto allora no,

No, siccome ho sentito la richiesta che faceva il segretario comunale, allora mi sono inserito anch'io per questo motivo.

Speaker : spk4
Prego, Sindaco.

Speaker : spk1
Solo per chiarimento. Q cosciente della buonafede da parte dei consiglieri di Progetto Palombara.

Da quello che ho capito, comunque, le delibere sono state in vi sono state inviate non nelle 48 ore precedenti, come prescriverebbe o i nostri regolamenti, ma addirittura 72 ore prima.

Però.

Però c'era la possibilità di venire a vedere i documenti di questa mattina.

Però nel nostro Regolamento ti dice che tu devi avere le delibere a disposizione nelle 48 ore precedenti il Consiglio.

Quindi, a mio parere il regolamento.

È stato osservato, anche con un margine più ampio di quello.

Che.

Di consentito e garantito per la tutela delle minoranze perché le minoranze possano svolgere appieno la loro funzione. Comunque poi questo è un atto del quale noi abbiamo parlato già.

Anche in altre occasioni, anche informalmente, rispetto alle quali comunque l'intenzione della maggioranza erano intenzione che era già stata palesata.

Almeno in Conferenza dei Capigruppo, da quello che mi risulta credo che in Conferenza dei Capigruppo ne abbiate parlato di questo punto all'ordine del giorno, ora io voglio credere che sia una richiesta non strumentale, non tesa alla difesa di quello che ormai il capo Davos dell'opposizione cioè il revisore dei conti ma che sia una,

Richiesta che è finalizzata a studiare meglio il punto.

E a votarlo anche favorevolmente, perché è chiaro che una volta letta la delibera e letti i documenti allegati,

Credo che UNAMIR, la minoranza, non dovrebbe chiederci di limitarci a rimuoverla, ma anche di agire per il ristoro dei danni nei confronti del. revisore dei conti,

Se questa è la valutazione, è un conto, se.

C'è soltanto una difesa strumentale.

Che fa parte del gioco, e lo posso capire.

Del revisore in un momento così delicato nel quale noi abbiamo bisogno di che ci supporti veramente nella redazione del piano di riequilibrio, io vi prego di rivedere la vostra richiesta contenuta nella pregiudiziale.

Anticipandovi un altro fatto,

Anticipandovi un altro fatto.

Che ancora non abbiamo.

Incardinato proprio perché oggi c'era questa delibera, ma che domattina o al massimo mercoledì, quando gli uffici ne avranno completato l'istruttoria, dovremmo avviare. perché per le vie brevi mi è stato comunicato dalla responsabile dell'ufficio finanziario che il revisore dei conti, l'assessore Porro correggermi se sbaglio qualcosa nella ricostruzione,

Il revisore dei conti non ha provveduto alla revisione di cassa periodica per la quale aveva chiesto è fissato un appuntamento con i nostri uffici lo scorso giovedì non presentandosi senza preavvertire, senza preavvertire.

Dopo aver fissato un appuntamento, non si è presentata senza preavvertire,

In un giorno nel quale gli uffici ricevono anche il pubblico e quindi avevano rifiutato degli appuntamenti a dei nostri concittadini per ricevere.

La dottoressa non mi ricordo il nome.

Rivoli.

E soprattutto ha omesso di svolgere.

Un.

Adempimento obbligatorio, che è quella della revisione di cassa.

E non avendola mai vista.

Nessuno di noi, anzi, ho scoperto che forse una volta è venuta ha incontrato la vecchia responsabile dell'ufficio finanziario, comunque, senza aver che nessuno di noi l'abbia mai vista, ci siamo chiesti come abbia svolto negli anni in precedenza la revisione di cassa.

E Dio non voglia, nella macroarea malaugurata ipotesi nella quale mancasse un euro.

E la revisione di cassa non è mai stata svolta.

Chi è stato seduto su questo scranno sa quanto è importante.

Questo adempimento, perché è un adempimento l'unico adempimento del quale si verifica che i soldi materiali, quelli veri, quelli reali e non quelli che passano dal conto quelli che finiscono nelle tasche nei cassetti dei dipendenti devono essere verificati. Questa verifica non è mai stata fatta.

E allora, domani mattina o dopodomani, al massimo avvieremo anche quest'altra contestazione,

Perché se oggi riusciamo a proseguire con la delibera e revocare il revisore non avrà più effetti soltanto per la revoca dell'incarico,

Ma va fatto comunque per la tutela dell'Ente, perché se ci accorgessimo che un euro manca certo la responsabilità, non può che essere del revisore dei conti.

Quindi, alla luce di tutto ciò, vi invito a rivedere la vostra richiesta, comprendendo l'importanza di avviare immediatamente le procedure per la nomina di un nuovo revisore, perché stiamo redigendo il piano di riequilibrio che questo Comune va presentato entro 90 giorni e perdere un giorno una settimana, un mese per aspettare la nomina di un nuovo revisore è impensabile perché rischiamo di far perdere al Comune di Palombara Sabina, l'occasione di mettere in sicurezza i propri conti.

Speaker : spk2
Prego, Consigliere Rosati.

Speaker : spk3
Allora io diciamo Condino.

Quello che ha detto il consigliere, quindi Postiglioni anche gli altri Consiglieri, insomma di minoranza che fanno parte del Gruppo Progetto Palombara, quindi perché sostanzialmente, le motivazioni che stanno alla base di questa revoca C che sono state espresse, diciamo indicate sommariamente nella proposta di delibera che ci è stata inviata, però il punto è che, essendo una decisione molto importante, no, cioè penso che sia una decisione importante, perché si tratta di revocare comunque di andare a contestare la professionalità e noi vorremmo quantomeno capire quello che sono state le mancanze di questa persona al di là di quello che la maggioranza dice nella proposta di delibera perché indicate sommariamente no. E lì cioè,

Quello che viene che è stato scritto e riportato lascia presumere quindi pensare che ci sia stata una corrispondenza tra l'Amministrazione comunale, il revisore, quindi noi chiediamo semplicemente capire quali sono state le mancanze e le eventuali difese controdeduzioni che sono state espresse per poter esprimere un giudizio che sia, anche da parte nostra, perché è chiaro e lineare e la nostra richiesta a me non sembra poi che i problemi in questo Comune ce ne abbia dato e che non possiamo perdere tempo, lo sappiamo, però è anche una forma di rispetto nei nostri confronti, perché per prendere una decisione che sia che abbia un minimo di razionalità e comunque che sia minimo ragionata è necessario che anche noi abbiamo a disposizione della documentazione per farlo tutto qua solo questo.

Speaker : spk2
Prego consigliere Postiglioni.

Sì, io rimango, come dire, di quello che che degli scenari che disegna il nostro Sindaco, come al solito, nonostante lo conosco da tanto tempo,

Riesce sempre a sorprendermi in qualche modo perché riuscire a leggere qualcosa di strumentale in una richiesta che, come ha appena evidenziato anche la collega Serena Rosati mi sembra una cosa di una legittimità boh non di una Adam,

È cristallina, non mi viene il termine più corretto per poterlo dire, io ritengo che da questo punto di vista e lo ripeto, se il Sindaco poi mi costringe allora ci diamo le date, cioè noi veniamo a conoscenza che è stato avviato un procedimento nei confronti del revisore dei conti attraverso la delibera che ci è arrivata venerdì e ripeto è arrivata venerdì pomeriggio e ad integrazione di quanto detto prima si in termini procedurali Sindaco noi venerdì sera abbiamo mandato una richiesta di accesso agli a una richiesta di documentazione supplementare che ovviamente oggi pomeriggio ancora non era stata nemmeno letta.

Perché appunto tu sottolinei e mi consente di darti del tu Sindaco, se continuiamo con questo accapo, se volete, eh sì, allora sono capace e.

E meno male.

Ho perso, ho perso il filo, ho perso il filo.

Eh.

Sì, quindi voglio dire che venga sottolineato che gli atti, addirittura avendo sono stati mandati ai Consiglieri addirittura 72 ore, sono arrivati venerdì pomeriggio e c'era, il sabato e domenica di mezzo tant'è che ripeto venerdì sera appena ricevuti gli atti abbiamo fatto la richiesta di due dei documenti.

Speaker : spk4
Citati nella delibera che puntualmente non sono arrivati.

Ora, nella delibera che abbiamo letto, però e questo bisogna bisogna dirlo perché il Sindaco evidenzia il fatto che se n'è parlato durante la Conferenza dei Capigruppo durante la Conferenza dei Capigruppo fatta on line non c'era nessun documento che noi abbiamo potuto vedere si è fatto riferimento genericamente a questa delibera.

Ma nessuno ci ha mai parlato come consiglieri di opposizione durante almeno le Conferenze dei Capigruppo, e parlo anche a nome della consigliera.

Paluzzi durante le Commissioni bilancio e tributi che c'era stato un avvio del procedimento addirittura il 3 agosto, un mese e mezzo fa e che la revisore dei conti aveva elaborato e consegnato delle controdeduzioni che sono di qualche giorno dopo. Non ricordo cioè sono tutte cose che abbiamo scoperto venerdì. Noi allora a me hanno insegnato che per poter prendere qualunque tipo di decisione, uno debba sentir debba studiare tutta quanta la documentazione e sentire entrambe le campane, perché da una parte, immagino che nelle controdeduzioni la revisore dei Conti abbia scritto tutte quelle che dal dalla, dal suo punto di vista possono essere le motivazioni che giustificano il suo comportamento a fronte di quanto contestato dal Sindaco. Ora queste cose ce le volete far leggere, oppure volete che noi siamo qui e votiamo al buio, sulla base di quanto scritto nella delibera in cui sono stati stralciati alcuni passi.

A me sembra, ripeto, e se voi continuate e volete andare avanti, io io personalmente parlo a titolo personale, perché da questo punto di vista poi mi confronterò con il mio gruppo la leggo come una volontà di mancata collaborazione e condivisione con la minoranza. C'è un atto d'imperio che la maggioranza fa e dice noi vogliamo andare avanti, i costi, quel che costi.

E se questa sarà la scelta che farete bene, allora anche la collaborazione da parte dell'opposizione che invocava il Presidente del Consiglio.

Opposizione, io lo chiamo minoranza, perché finora opposizione ne abbiamo fatta veramente poca della minoranza. Tra il racconto di questa posizione che è stata assunta oggi in Consiglio comunale,

Quindi non non solo reitero la richiesta che il punto venga rinviato per dar modo di studiare i documenti, ma ribadisco che, nel caso in cui ci fosse un diniego a questa richiesta, il la dammi, la minoranza perlomeno quello che rappresento, ma anche la consigliera Serena Rosati ha già espresso il proprio parere. Non parteciperà alla discussione sul punto e tantomeno alla votazione. Grazie.

Prego, Sindaco.

Speaker : spk1
Allora?

Lungi da me voler polemizzare, però, come avevo più volte.

Indicato.

Suggerito, anzi, come termine più adatto al Presidente del Consiglio,

Emerito Fabio Ippoliti.

Quello che è un gesto di cortesia che viene rivolto nei confronti di tutti i Consiglieri, non solo di quelli di minoranza, che è quello di inviare le delibere, si trasforma in un diritto ed anzi oggi si usa per pretendere un rinvio. perché il nostro regolamento, perdonatemi se torno sempre se sono noioso e uso sempre queste carte che hanno reso regolamentano la vita di questo Comune,

So che sarebbe meglio fare un po' come ci pare, però esistono, li possiamo modificare.

Il Regolamento dice che le delibere vengono depositate presso l'Ufficio segreteria 48 ore prima.

Per prassi da molto tempo le inviamo perché siamo in un momento nel quale l'informatica ci aiuta.

Mentre i consiglieri Rosati, Serena e Rino Postiglioni.

Esplicano i loro interventi.

Ho avuto modo di sfogliare la delibera e verificare che gli atti che vengono richiamati sono richiamati, non allegati, quindi è normale che non siano stati trasmessi.

Quando si è parlato in conferenza dei capigruppo di questa vicenda, si sarebbe potuto legittimamente.

Esercitare il diritto che qualsiasi Consigliere ha che è quello di fare una richiesta di accesso agli atti.

Perché non mi dite che non sapevate che per arrivare a questa delibera non non ci dovesse essere qualche altro atto preliminare, perché mi sareste dicendo e non lo consento più non lo sopporto più mi faccio cacciare dall'Aula se lo sento.

Fortuna che oggi c'è la Polizia locale perché ci sarebbero problemi di ordine pubblico.

Non mi dite che non lo sapete perché non l'avete detto il Regolamento perché se non avete letto il regolamento qua dentro non ci potete stare, non ci potete più stare perché si perde una marea di tempo.

E allora io sono convinto che voi, il Regolamento, lo conoscete, lo do per scontato che il regolamento lo conoscete e quindi, quando leggete una proposta di questo tipo, sono convinto che voi sappiate che è stata fatta prima la contestazione, perché lo dice un articolo di un nostro regolamento e se fai il Consigliere comunale lo devi conoscere.

E allora se non ti sei posto il problema e ti presenti oggi qui lo fa in maniera strumentale adesso me ne sono convinto.

Si fa solo in maniera strumentale. però questo giochino, io non ci voglio cascare e allora volete le 48 ore viva bene, se.

Ci riuniamo IMI in maggioranza e riconvochiamo il Consiglio per domani, lo sospendiamo e ci rivediamo domani, così avete le 48 ore perché c'è lunedì e martedì.

Questa è una cosa che io vorrei ascoltare da voi.

Perché se ci possiamo rivedere domani e io sono sicuro che se siete in buona fede questa delibera non potete non votarla perché non votandola certifichi resta e la vostra malafede e io vi conosco e so che in malafede non siepe,

Lo so che in malafede non siede se è così noi ci riuniamo di la capiamo se c'è la disponibilità della maggioranza, quindi non sto prendendo un impegno e su questo voglio essere chiarissimo.

E valutiamo la possibilità di rinviarlo,

Ma se la richiesta di rinvio è tra una settimana, perché ognuno ha i propri impegni, domani lavoriamo, non abbiamo tempo di vedere gli atti perché adesso è chiuso di nuovo l'Ufficio segreteria e quindi domani mattina alle 8 qui non potete venire.

E allora questo qualche dubbio me lo farebbe sorgere.

Speaker : spk3
Prego.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente,

Giusto per alcuni dettagli nella Conferenza del 14 settembre, dove veniva affrontato il punto all'ordine del giorno.

Come di consueto, abbiamo fai passare il termine sfruttato, la presenta la presenza dell'Assessore Bottacchiari e ha fatto parecchi riferimenti al punto e per quale motivo veniva rinviato, racconta addirittura un episodio che era successo il giorno precedente, quindi non è stato fatto soltanto un accenno se è abbastanza dettagliati i motivi per cui è stato portato questo punto all'ordine del giorno.

Solo per raggiungere grazie.

Speaker : spk4
Prego, consigliere Paluzzi.

Speaker : spk3
Allora, innanzitutto volevo dire che.

Un tono poco piacevole, quello che ha avuto il Sindaco e mi dispiace perché intimare così non è proprio tu non cadi nel nostro giochetto, ma anche noi non ci cadiamo nel tuo, mi spiace. volevo anche dire un'altra cosa, ma allora il regolamento ne parla dell'accesso agli atti, la richiesta e quando noi l'abbiamo fatta anche in passato, che è stata completamente disattesa, che cosa dice il regolamento.

Prima domanda.

Seconda.

Tra oggi e domani non sono 48 ore, non mi sembra sono 24.

O sbaglio?

No, tu hai detto, ci riuniamo domani, ci riuniamo domani hai detto o tra adesso e domani, non mi sembra che siano due giorni a uno il giorno perché i documenti, sotto richiesta nostra al Segretario, prima di iniziare il Consiglio,

Ce li ha dati adesso,

Quindi io e anche il fatto di leggere la palla di vetro, di dire se voi non avete tempo domani mattina aveva lavorare tu, non puoi saperlo, perché se noi abbiamo un impegno, noi osserviamo l'impegno quindi se decidiamo di incontrarci noi ci incontriamo quindi per favore non usare più queste parole perché sono molto spiacevoli come sei impegnato due serio tu siamo impegnati e seri noi,

Ma no, no, non sto proprio prendendo in giro, nessuno, assolutamente, non è mio proprio carattere anzi io mi sento presa in giro, mi sento veramente presa in giro, quando tu dici va bene, allora guardate gli atti, però poi naturalmente il voto sarà favorevole e aspetta un attimo ma ci fa dire che fai vedere,

Io questo dico cioè non non mi sembra che stiamo chiedendo la luna, assolutamente addirittura, io credo che ho sentito la Presidente della Commissione Tributi, gli ho detto,

Speaker : spk1
Ho detto come mai non è stata riunita, visto che, insomma, è un argomento importante, ha avuto i suoi problemi, per cui non ha potuto riunire la Commissione, va bene, allora ci saranno i documenti, non ci sono i documenti, va bene e vi chiediamo, non ci sono perché il Segretario non ha visto la mail ce li ha dati oggi e allora cioè voglio dire dateci.

Speaker : spk4
Il tempo,

Speaker : spk3
Prego, Sindaco.

Allora, Consigliere Paolucci.

Con molta calma.

Non possiamo partire da oggi, perché.

Stamattina alle 8.

Potevate essere qui e vederli i documenti.

Giusto,

Se avete altri impegni, va bene. se avete altri impegni, va bene, è legittimo, però io.

Nel 2005, quando ho firmato per la prima volta l'accettazione della candidatura, ho preso un impegno con i cittadini di Palombara e ho sempre anteposto quello a qualsiasi altra cosa nella mia vita, qualsiasi altra cosa.

E la chiudo qui.

Sulla Commissione e ritorno semplice sempre questa,

La prima proposta che farò il Presidente del Consiglio di hub abolire o abrogare tutti i regolamenti del nostro Comune, perché guarda un po' c'è anche un regolamento sulle Commissioni consiliari e il regolamento sulle Commissioni consiliari.

Che apro dal telefonino.

Dice che le Commissioni devono svolgere il loro parere sugli atti di programmazione e pianificazione operativa e finanziaria.

E non è questo.

Giusto, siamo d'accordo e questo non sia un atto di programmazione finanziaria.

Al comma 2 dice che le Commissioni prevedono all'esame preliminare degli atti dei compensi del Consiglio alle stesse rimessi dal Presidente del Consiglio.

E allora, se stavate in buonafede, ma ho ogni parola in più che dice queste che dite questa buona fede. La perdo, visto che il Presidente del Consiglio e la vostra collega di o è stata la vostra collega di opposizione Serena, Rosati, e se ci tenevate a fare la Commissione, la potevate chiamare perché li avrebbe dovuti rimettere lei gli atti al Presidente, perché questo dice il regolamento e leggete quelli di questi benedetti regolamenti,

Speaker : spk2
Leggetevi lì perché ci state facendo perdere una marea di tempo, perché venire qui impreparati e allora avete preso un impegno nei confronti dei cittadini di Palombara. Perdete un'ora della vostra vita a leggere i regolamenti, perché stiamo qui le ore a parlare.

Speaker : spk4
Del nulla.

Speaker : spk2
Cosmico, perché non leggete niente.

L'atto che c'erano atti allegati,

Speaker : spk3
Lo dovevate sapere facendo una richiesta di accesso agli atti, se ti viene tardata volta.

Scrive al Prefetto, avete tutte.

Speaker : spk2
Le.

Speaker : spk3
Opposizioni, hanno tutti i rimedi del mondo per essere difese se non vi viene dato qualche atto scrivere dal Prefetto di aiuto, io a scrivere.

Invece la porto io.

Speaker : spk2
Qui a Roma ci vado.

Speaker : spk3
Dal Prefetto.

Però.

Speaker : spk2
Non potete venire qua a dirmi che non sapevate che c'era.

Speaker : spk3
Stata una contestazione.

Speaker : spk2
Perché lo dice il nostro benedetto regolamento.

Lo dice un nostro regolamento allora io voglio sapere lo conoscete o no se non lo conoscete, porca miseria,

Come fate ad affrontare una dichiara una discussione su un punto così delicato,

Questa è una cosa che io mi chiedo, ma che dovreste chiedere in primis al vostro amor proprio.

Speaker : spk3
Prego, Assessore Bottacchiari.

Speaker : spk4
Grazie,

Allora il mio intervento è rivolto a questo sentendo i consiglieri di minoranza, passando da Postiglioni a Rosati, eccetera. sembrerebbe che in passato voi eravate da in tutt'altro posto al di fuori che al Comune di Palombara e al di fuori del Consiglio comunale, al di fuori delle Conferenze dei Capigruppo e al di fuori dei delle Commissioni bilancio.

Di questa.

Provvedimento che si propone con questa proposta di delibera di Consiglio discende non da una volontà perché magari il revisore è una figura antipatica a qualcuno o una persona antipatica, a qualcuno discende davo una serie di inadempienze, inadempimenti e di attività non svolte nel modo dovute che hanno.

Posseduto una grandissima parte di spazio negli ultimi Consigli comunali, negli ultimi Consigli comunali. Noi abbiamo avuto del tempo dedicato alle discussioni dei pareri dei Revisori molto più ampi rispetto a quelle che erano le proposte di delibera e l'argomento che era posta all'ordine del giorno, quindi una proposta di delibera come questa di revoca del revisore dei conti, dove è fatto la cronistoria cronologica dalla sua nomina, ovvero dalla sua estrazione, dal Ministero degli interni e dalla nomina fatta da questo Consiglio comunale.

E per ogni atto, ne è stato ampiamente discusso in Commissione e in Conferenza dei Capigruppo e in Consiglio.

E a me sorprende sentire il consigliere Postiglioni che si stupisce dell'intervento del Sindaco o che si stupisce dell'atteggiamento del Sindaco. Beh, io mi stupisco del del suo mi perdoni Consigliere, ma io ritengo che tutti gli interventi, tutti gli interventi del Sindaco, siano stati precisi, puntuali e inattaccabili, facendo assolutamente sì perché lì sono richiami fatti al Regolamento, sono richiami fatti allo Statuto, sono richiami fatti adatti.

E non posti così con fantasiosa immaginazione quindi, se voi ricordate benissimo gli atti relativi alle risposte che dovevamo dare alla Corte dei Conti, dove io, in tutte le Commissioni che sono state fatte, ho lamentato questa assenza del revisore dove la Corte dei conti e ve lo leggo e lo dovreste ricordare perché ne abbiamo fatto ampia discussione di questo argomento e.

La Corte dei Conti richiede all'organo di revisione, ai sensi dell'articolo 239 del decreto legislativo 267 del 2000, di fornire il massimo supporto in fase di implementazione delle misure correttive, predisponendo un'apposita relazione sulla congruità delle medesime che dovrà essere inviato alla Sezione regionale di controllo nel termine di 60 giorni.

Di questo ne avete contezza, ma perché l'avete vissuto non perché avete fatto l'accesso agli atti, allora o non avete vissuto quello che ha fatto parte del passato, né né nei mesi precedenti in questo Comune, oppure non so cosa pensare e voi sapete benissimo che non c'è stata una, io ho conosciuto il revisore dei conti sono qui da novembre, ho conosciuto il revisore dei Conti la settimana scorsa.

Perché la il Consigliere che era in in Commissione sa benissimo perché ne ho fatto presente, ho ricevuto la telefonata alle 11 dal revisore per una Commissione che avevamo alle 12 e mi chiama dicendo se si poteva attendere il suo arrivo dico certamente dottore Salivoli, l'aspettiamo quanto un quarto d'ora, mezz'ora no all'1 e mezza, dico questo è un rinvio, non è attenderla. Siccome i consiglieri hanno la convocazione per le 12, hanno dei loro impegni. Non sono io il Presidente della Commissione, devo sentire il Presidente della Commissione, devo sentire i Consiglieri, ma ritengo già sapendo degli impegni degli altri consiglieri, che non è possibile.

E quindi, e quindi poi il revisore è venuto alle 13:30 okay,

Ora tutto e son partita soltanto dall'inizio soltanto dalla dalla Corte dei conti.

Ma poi abbiamo tutti quanti i pareri che abbiamo ampiamente discusso, che abbiamo ampliamente commentato e dove è emerso quello che è emerso, che fa parte dell'avvio del procedimento che è stato fatto.

Quindi un accesso agli atti su un qualcosa che si è vissuto perché l'avete vissuto, voi come lo abbiamo vissuto noi.

Non voglio dire, ha ragione, il Sindaco che è un fare pretestuoso, questo, ma comunque strumentale a dire voglio contestare perché non ha avuto gli atti non sono allegati non sono comunque diciamo atti che sono da da da dover allegare anche perché un avvio del procedimento non sono atti da dover allegare sia dei Consiglieri, venite, gli atti sono disponibili presso l'ufficio di segreteria del de del Comune e ne prendete visione,

Quindi, andare a capire se è da votare o non è da votare un qualcosa per cui è passato sulla nostra pelle perché lo abbiamo vissuto, beh, io non ho.

Sinceramente, non ho proprio.

Nessuna giustificazione, né nessun aiutano giustificarvi in questo e quindi condivido pienamente quello che ha detto il Sindaco, che.

Fare pretestuoso, perché poi dopo è chiaro che voi un'idea ve la siete fatta su questa situazione, no, avete un'idea di quello che stiamo vivendo in non ve la siete fatta.

E Nenni, allora, di quello di quello che è stato di quello che è stato e di quello che abbiamo sofferto durante tutto quanto leader durante tutta l'attività che è stata fatta e ora ci troviamo in un momento in cui non possiamo stare a tergiversare se, se ricordate vi dissi di.

Speaker : spk1
Di quella.

Il consigliere Postiglioni disse a in questo parere si è favorevole, però ci sono otto attenzioni.

E ha preso tutte quante le casistiche possibili e immaginabili previste dai formulari.

Che per quel tipo di delibera. il revisore deve raccomandare certe attenzioni, ce le ha infilate dentro tutte, pur non calzanti e ce le ha proposte.

E quindi, tanto per dire comunque scusate se mi sono un momentino accesa, ma ritengo che fare un'obiezione su questo argomento che è passato sulla nostra pelle e che abbiamo vissuto, è proprio un qualcosa veramente di inaccettabile, grazie per l'attenzione.

Speaker : spk3
Prego, Sindaco.

Speaker : spk2
Solo ad ulteriore puntualizzazione, lungi da me.

Lanciare accuse nei confronti della simpatica e.

Della simpatia al collega consigliere e collega, avvocato Serena Rosati, che stimo professionalmente almeno quanto stimo artisticamente il consigliere recati.

Ma mi sovviene.

Un altro elemento di ragionamento, e cioè che il corretto deposito degli atti?

È un adempimento la cui verifica spetta indovinate un po' chi il Presidente del Consiglio al Presidente del Consiglio.

E allora, se volete crocifiggere la consigliera Rosati oggi.

E.

Andare a lavare qualche panno sporco dell'opposizione in questa sede, vi prego di non coinvolgere ci.

E di tenere a mente che qui stiamo facendo gli interessi di Palombara.

Se volete utilizzare.

Ma io non lo credo, però una mente maliziosa potrebbe farlo, io non lo credo.

La mancata verifica da parte del Presidente del Consiglio che, guarda caso, firma gli atti con voi per chiedere il rinvio del punto.

E questo non sarebbe correttissima, fortunatamente io non lo credo.

Perché so che il consigliere Rosati non si sarebbe mai prestato a un gioco di questo tipo,

Ma vi assicuro che credere nella vostra volontà di approfondimento è veramente veramente veramente difficile e se il nostro Capogruppo, poiché ho visto agitarsi prima volesse come immagino chiedere una sospensione sarà un onere del Capogruppo poi convincermi.

Del fatto che ci sia la volontà veramente di approfondire,

Speaker : spk3
Prego, Segretario.

Scusate, ma.

Prendo la parola, so che è irrituale, ma lo devo fare solamente per alcune puntualizzazioni, scusate un secondo io.

Tra le righe e della discussione mi sono un attimo sentito chiamato in causa e non vorrei passasse il messaggio che vengono fatte delle richieste al Segretario Generale, il Segretario Generale se ne frega,

Non è così,

Ho qui la prova, ho appena aperto la mail,

E vedo che la richiesta effettuata dalla consigliera Viviana Rosati.

È pervenuta alla mail istituzionale Segretario Cocciolo, eccetera, eccetera, alle ore 23:29 di venerdì 25, se 22 settembre.

Quindi,

Se voi pensate che il Segretario debba stare con la mail aperta il venerdì il sabato e la domenica e che non.

Speaker : spk1
Possa.

Speaker : spk3
Avere altri rapporti se non al di là di quelli professionali, vi sbagliate.

Se poi pensate che tra i ruoli del Segretario il primo ruolo è quello di arrivare in Comune ed è in Comune ed aprire la mail?

Anche in questo caso vi sbagliate.

Poi da come leggo.

Questa mail.

È una richiesta di atti, ma siccome io non sono tenuto ad aprire la mail appena arrivano in Comune,

Sono tenuto magari a visionare richieste debitamente protocollate, se fosse stata protocollata questa mail magari me ne sarei accorto.

Controprova è data anche dal fatto che, nel momento in cui è stato fatto presente questa richiesta, ho subito chiamato l'ufficio, gli attivi sono stati messi a disposizione, questa era solamente per chiarezza e per sgombrare il campo da eventuali confusioni che possono essere fatte sull'operato del Segretario generale. Grazie,

Prego, consigliere Toppi.

Speaker : spk4
Sì, Presidente, volevo chiedere una sospensione per riuscire a organizzare insieme ai gruppi, capire i tempi che hanno bisogno, per.

Di rifissare in un altro Consiglio comunale e vedere anche e.

Un'eventuale esatto e poi vedere la proprio la.

La nostra disponibilità.

Io ho fatto una richiesta non.

Speaker : spk1
Dopo.

Speaker : spk3
La richiesta, sospendo il Consiglio.

Speaker : spk2
E poi dopo.

Speaker : spk3
Riprendiamo i lavori d'Aula.

Riprendiamo i lavori del Consiglio, Segretario.

Speaker : spk2
Palombi.

Presente, Franconi,

Sarnacchiaro,

Cesari.

Ippoliti, presente cipolla,

Agostini gentili.

Pietrosanti.

Toppi.

Trucchi assente,

Speaker : spk3
Giustificato,

Speaker : spk2
Rocky,

Postiglioni.

Rosati Viviana.

Paluzzi.

Rosati, Serena, decadi.

Speaker : spk3
Segretario Trulli, è presente,

Lucia Pietrosanti, è assente, giustificata.

Do la parola al Sindaco.

Speaker : spk2
Grazie Presidente,

Riprendo la parola in un clima surreale.

Perché avevamo sospeso il Consiglio comunale su saggia la proposta del capogruppo che?

Ringrazio, insieme alla maggioranza, per.

Aver anche richiamato me stesso a un.

Ragionamento che poteva essere un ragionamento di.

Condivisione con l'opposizione e.

Con il quale avevamo proposto.

Di uscire dal Consiglio comunale.

Da uscire dalle riunioni di maggioranza, chiedo scusa e mi correggo.

Vi chiedo scusa, eravamo usciti dalla riunione di maggioranza con l'intenzione.

Di proporre alla minoranza un rinvio che.

Non è dovuto alla mancanza di atti.

Che ribadisco, essere stati.

Messi a disposizione di tutti i consiglieri comunali entro i termini e nella loro assoluta completezza.

Solo per un fine conciliativo, se mi lasciate la digressione professionale.

Per proporre quello che non è che ci inventiamo, ma che, come al solito, è previsto dai nostri Regolamenti,

Cioè un rinvio di ventiquattr'ore che avrebbe consentito alla minoranza di ottenere un.

Tempo sufficiente.

Per verificare anche gli atti richiamati all'interno della delibera,

Che è quello che è previsto dal nostro Regolamento e che avrebbe fatto sì che le ore trascorse dal momento in cui la delibera è stata messa a disposizione dei Consiglieri di venissero 96 e che il tempo nel quale potenzialmente i consiglieri che avrebbero potuto fare una richiesta d'accesso agli atti che al momento ancora non è stata fatta ma che si è tradotta solo nella mail informale inviata al Segretario comunale nella notte di venerdì o di sabato, non mi ricordo di venerdì,

Quindi quei documenti che si pretende di avere, ma che ancora non hanno richiesto che ancora non hanno richiesto,

Ma che sono già nella loro disponibilità perché gli sono stati consegnati brevi manu prima dell'inizio del Consiglio,

Eravamo usciti con la volontà di fare questa proposta, per far scoprire le carte, per vedere se veramente c'era la volontà di condividere questa posizione o meno.

Beh, con somma sorpresa usciti dalla riunione di maggioranza, troviamo nei banchi dell'opposizione il solo consigliere legati.

Al quale mi consentirete di dire meglio solo che male accompagnato.

Ma che, non avendoci richiesto la sospensione, non ci può neanche rispondere se è sufficiente una sospensione di 24 o viceversa,

Si insiste sì dove si insistesse per quella che sta come diktat,

Con un atteggiamento. che non oso definire di 48 ore prevista da nessun atto regolamentare del nostro Comune,

Quindi, alla luce di questa mancanza di interlocuzione, io chiederei alla maggioranza.

Che deve avere un unico fanale,

Sarebbe divertente, ve lo assicuro, sarei io il primo.

A voler vedere e scoprire le carte,

A vedere qual è il gioco di quella opposizione che a parole dice di voler collaborare nell'interesse del Comune, e il tempo ci dirà se questo è vero.

Però qui non stiamo giocando, non possiamo vedere il gioco, perché questo è il momento nel quale noi dobbiamo avere davanti agli occhi. la tutela dei conti del nostro Comune,

Stiamo redigendo il piano di riequilibrio,

Siamo nella fase di approvazione del bilancio consolidato.

Siamo nella fase di approvazione del piano.

E fare questi atti che servono.

All'Amministrazione servono ai cittadini.

Senza il revisore è impossibile e aspettare di vedere se la minoranza sta giocando o no. non sarebbe un bel servizio per noi che ci divertiamo a fare politica, ma non è un bel servizio per la città, quindi chiedo al alla maggioranza di proseguire nella discussione e andare a deliberare gli atti all'ordine del giorno, anzi l'unico atto rimasto all'ordine del giorno perché, avendo abbandonato l'Aula penso che il Presidente del Consiglio sarà costretto a rinviare.

Il punto numero 3 all'OdG.

Speaker : spk3
Procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno revoca dei revisori dei conti ai sensi degli articoli 235 239 e seguenti del decreto legislativo 267 del 2000 nello Statuto comunale e dell'articolo 69 del Regolamento di contabilità comunale prego, Assessore Bottacchiari.

Speaker : spk1
Grazie Presidente,

Quindi, come già anticipato dal Presidente, l'ordine del giorno di questa proposta di delibera è relativa alla revoca del revisore dei conti, la proposta contiene tutti quanti, i passaggi che hanno indotto questa Amministrazione a richiedere la revoca. dell'incarico e.

E fa una.

Rappresentazione di tutti quanti i punti facendo riferimento sin dalla nomina del revisore nel Consiglio del 2022.

E tutte quante le inadempienze che sono state individuate da questa Amministrazione e che hanno creato disagio e difficoltà al procedimento della attività dell'Amministrazione comunale.

E le inadempienze come abbiamo.

Già anticipato prima è la mancanza di quel massimo supporto in fase di implementazione delle misure correttive, predisponendo un'apposita relazione sulla congruità delle medesime che dovrà essere inviata alla Sezione regionale di controllo nel termine di 60 giorni, così come ci è stato prescritto dalla Corte dei conti. e il fatto che,

In considerazione di una serie di.

Sistemazioni di di di questi conti era richiesto.

La partecipazione e la collaborazione del revisore è stata da quel momento in poi convocata ritualmente sia nelle Consigli comunali nelle Conferenze dei Capigruppo nelle giunte nelle Commissioni bilancio.

Ma soprattutto per il fatto che spesso e volentieri i suoi pareri riportavano un esito.

Negativo, quindi il suo supporto e le sue convocazioni erano necessarie affinché, invece di avere un rapporto soltanto delle ematico fatto di male e di pareri trasmessi via PEC, ci fosse anche una rappresentazione un dialogo su quelle che erano tutte quante le attività che venivano svolte dall'amministrazione e per cui il revisore emetteva parere negativo.

Non ultimo, ci sono, diciamo, delle.

Anomalie nel condurre le verifiche, così come il revisore intendeva condurle una per tutte, che è quella più eclatante, la visura e la verifica di cassa, che implicano soltanto un'attività di controllo di quelli che sono i conti dell'amministrazione che debbono essere.

Speaker : spk2
Riconciliati con il conto del tesoriere ma questo qui implica anche una verifica degli agenti contabili e questa è l'unica verifica proprio per eccellenza, in cui è richiesto proprio il la presenza del revisore, in quanto nel momento in cui va fatta una verifica del del conto dell'economo e c'è anche la necessità di dover fare proprio una conta di quelli che sono materialmente le somme che sono in deposito presso l'economo quindi non avvenendo questo non essendo mai avvenuto questo tutte quante quelle verifiche di cassa sono tutte quanto è avvenute in modo anomalo.

Altra situazione che ha implicato comunque, delle dei rilievi da dover fare al revisore nel momento in cui.

Fa riferimento a dei controlli e delle verifiche. a campione.

Ma la verifica a campione non è soltanto una dicitura, io faccio una verifica a campione dei documenti e vada a campionare che cosa, sulla base di che cosa la campionatura è un criterio, è un criterio che va stabilito come allora lo faccio per entità di importi per tipologia di atti o comunque procedendo a fare la campionatura tramite un sistema che esiste in cui vanno inseriti determinati dati.

È un programmino, diciamo, che ha degli algoritmi che vengono calcolati, inserisco dei danni ed è il sistema che ti dice, poi i quali sono i campioni che debba andare ad estrarre, ad esempio su mandati o su reversali.

È il sistema che mi dice vai a tirar fuori la reversale 500 640 350 ad esempio, e quindi la campionatura avviene in quel modo, questa è la campionatura,

È quello lì, tu lo puoi fare soltanto seduta stante presso l'Ente perché è riscontrabile con orari e tutto quanto quindi il fatto che si faccia richiamo al criterio della campionatura è un qualcosa che non è basate supportato da nulla, ma è soltanto sul.

La dichiarazione fatta da chi sta scrivendo in quel momento, quindi non è riscontrabile in alcun modo e questo è un altro di quei punti il fatto che poi si sia.

Lamentato,

La non conoscenza di determinate cose,

Come ha eccepito la minoranza e io l'ho già rappresentato, che comunque è un vissuto, quello che è stato l'operato del revisore, un vissuto di tutta quanta l'Amministrazione di tutti quanti i Consiglieri, siano essi di maggioranza che di minoranza.

E negli ultimi Consigli comunali sono stati dedicati degli spazi esagerati. Io ritengo a commentare su quella che era l'attività svolta dal revisore e si è parlato solo ed esclusivamente del parere del revisore, anziché andare a trattare nel merito quello che erano i punti all'ordine del giorno di cui alle proposte di delibera. Quindi, l'essere impreparati di fronte ad una situazione di questo tipo è un qualcosa veramente solo ed esclusivamente pretestuoso.

Credo che.

Anche oggi comunque era era convocata e non è non è stata presente, non è intervenuta in questo Consiglio.

Eh sì, va beh, era per conoscenza, però comunque diciamo la convocazione ce l'aveva,

Anche perché ritengo che sia un atto dovuto metterla per conoscenza. Ormai non ci serve più di avere illustrazioni e delucidazioni su quelli che erano dei pareri espressi in un certo modo e che il Consiglio ma questo anche nella tutela delle minoranze, perché non tanto la maggioranza, ma quanto la minoranza in Consiglio comunale, che si trova a deliberare degli atti all'ordine del giorno e che trova.

Un parere del revisore, è chiaro che noi abbiamo fatto un atto dovuto per la minoranza che avrebbe potuto chiedere al revisore dei conti. Qual è il motivo per cui ci hai espresso questo parere illustraci perché, per come e quali sono le motivazioni che hanno indotto a.

Esprimere un parere in questo senso, quindi, in considerazione adesso non è che dobbiamo crocifiggere nessuno. Però io ho avuto l'onore di conoscere il revisore. È soltanto una settimana fa, quindi.

Anche io, essendo assessore con delega al bilancio, non ha avuto mai il piacere di conoscerla personalmente,

In considerazione di tutto quanto.

Esposto, la proposta di delibera è di revocare l'incarico al revisore dei conti, dottoressa Roberta Carla lì i voli di dare atto che la revoca ha effetto immediato, di demandare agli uffici ogni altro adempimento connesso e conseguente, incluso quello di richiedere alla Prefettura di Roma estrazione a sorte per la nomina di nuovo revisore dei conti e poi in considerazione dell'urgenza si chiederà anche di votare l'immediata esecutività.

Grazie Presidente,

Può essere aperta la disgrazie,

Speaker : spk4
Assessore Bottacchiari, come sempre puntuale comprensivo.

Do la parola al Sindaco che lo richiede.

Speaker : spk1
In maniera assolutamente telegrafica per ringraziare.

L'Assessore Bottacchiari per la copiosa di descrizione del punto però, consentitemi di dire assessore perdonami, non serviva perché voi siete maggioranza e siamo sicuri che gli atti prima di venire qua ve ne siete eletti, a differenza della minoranza, sono sicuro che altrettanto avrà fatto il consigliere legati e penso anche che lì che li abbiate capiti.

Quindi ci si lo so ho capito che era per i cittadini, quindi nel deliberare nell'invitare la maggioranza e i Consiglieri presenti in Aula a votare.

Per questa delibera, comunque ne richiamo interamente il contenuto, limitandoci a quel contenuto ciò che è scritto all'interno della delibera per.

Valutare.

La legittimità della delibera stessa.

Speaker : spk4
Prego, consigliere indicati.

Speaker : spk3
Sì, signor Presidente, grazie per la parola.

Ma la mia voleva essere e più che altro una manifestazione di rammarico, perché tornare in Aula e non trovare il resto dei colleghi della minoranza sicuramente non è piacevole, soprattutto perché si è cercato in qualche modo di riuscire a trovare una soluzione rispetto al fatto che non avessero letto la documentazione seppure è stata consegnata dal Segretario quindi.

Questo mi dà dispiacere una proposta che ho fatto personalmente è stata proprio quella di sospendere temporaneamente e verrà detto durante la lettura degli atti da parte nostra per poter arrivare a una a una valutazione serena. Purtroppo non c'è stato nessun tipo di possibilità di riuscire a trovare una soluzione di questo tipo. Pur tuttavia, vi devo dire una cosa.

Ormai da diverso tempo, che faccio parte delle delle Commissioni consiliari, come anche delle Conferenze dei Capigruppo, e non c'è stata una volta in cui non ne ho non fosse presente l'Assessore Buttà, chiarito, che non ci ha parlato del problema relativo al al revisore dei conti. Anzi, più volte abbiamo chiesto delucidazioni io stesso e mi scuso con l'Assessore Bottacchiari, perché tante volte ho fatto sempre le stesse domande per avere sempre più contezza di quello che stava accadendo e questo accadeva in presenza, comunque, dei colleghi. Quindi, da un lato, mi tengo ritengo sufficientemente informato per quanto è accaduto durante tutto questo periodo,

Dall'altro. Ringrazio l'Assessore per le ulteriori delucidazioni che ha dato adesso o in nella lettura della delibera della proposta di delibera.

E comunque ribadisco che durante i lavori del Consiglio gli atti erano qui presenti e quindi vi avevamo tutta la possibilità di leggerli, come io personalmente ho fatto, quindi.

Sono pronta, a votare per questa delibera. Mi dispiace che gli altri colleghi non parteciperanno, però penso non vi sia altra modalità se non quella di pensare agli interessi della nostra cittadinanza e quindi procedere con una votazione. Grazie.

Speaker : spk4
Grazie consigliere decadi prima di continuare con la votazione dell'atto.

Segretario nomino decadi come scrutatore, perché il Consigliere Postiglioni è andato via.

Ci sono altri interventi?

Procediamo con l'approvazione dell'atto.

Favorevoli.

Speaker : spk1
Unanimità.

Speaker : spk4
All'unanimità.

Allora procediamo con l'immediata.

Eseguibilità dell'atto.

Favorevoli.

Speaker : spk1
Unanimità.

Speaker : spk4
Allora passiamo al terzo punto, il terzo punto viene ritirato perché gli interroganti praticamente sono andati via e verrà discusso al primo Consiglio utile.

Speaker : spk1
Naturalmente ripresentato s'intende ritirato, s'intende.

Speaker : spk4
Ritirato e ripresenteranno.

Speaker : spk1
L'interrogazione,

Speaker : spk4
La parola al Sindaco,

Speaker : spk1
Prima della chiusura del Consiglio, solo per una per un ringraziamento al Presidente del Consiglio ci porla al, nei confronti del quale al quale rivolgo le mie scuse per i toni accesi usati durante il Consiglio stesso, ma anche i complimenti, perché è partito subito con un Consiglio molto acceso, diciamo che da oggi.

Speaker : spk2
In poi le cose non potranno che andar meglio e questo è l'augurio che gli rivolgo.

Speaker : spk1
Perché fa viene meno?

Dichiaro chiuso il Consiglio.