No a questi nuclei familiari, a prescindere a prescindere dal fatto che qualcun altro se ne prenda carico okay, cioè questo, questo è il discorso che comunque come comunità e amministrazione, secondo me si possono anche dare dei segnali e invece di dire, se avete bisogno, venite a bussare alla porta considerando anche le difficoltà che delle famiglie appena in sé dei nuclei familiari appena insediati possono avere nel venire a bussare alla porta, si può anche dare un segnale diverso e dire io ti vengo comunque incontro, a prescindere fin qua no, un tendere la mano che poteva essere un segnale positivo, comunque,
Prendiamo atto e e quindi noi rivendichiamo il nostro voto favorevole.
Grazie consigliere Foffani, qualche altra dichiarazione di voto, nessuna dichiarazione di voto, prego Consigliere Pietrobon, anzi un po' non provocatoriamente rilancio, dal momento che i soldi raccolti dalle parrocchie e il mio il mio voto sarà chiaramente favorevole anche perché lasciamo che i soldi le parrocchie vengono usati davvero per tutti i gli usi consentiti e rilancio una riflessione che ho fatto che Comune possano soli 20 euro a questo punto, ma anche l'intera spesa dell'intero abbonamento annuale per fare in modo che rimangono più margine per le spese che comunque le famiglie hanno.
Nonostante i contributo delle dei privati delle parrocchie. Grazie quindi il mio voto sarà favorevole. Chiaramente,
Grazie consigliere Pietrobon, se non c'è altro, procediamo alla votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti con 10 favore, 15 contrari, 3 favorevoli, 3 astenuti, viene bocciato il punto numero 3 all'ordine del giorno.
Punto numero 4, interrogazione presentata dai consiglieri De Marchi Martino Mourão Federica, ormai divisa per l'individuazione e realizzazione di area sgambamento, cani, passo la parola al Consigliere De Marchi per l'esposizione.
Grazie Presidente, chiedo scusa in anticipo perché oggi sono reduci dal dentista e quindi, quando si passa di là, non è mai piacevole ne do lettura. Premesso che molti residenti di paese posseggono un cane ai sensi del Regolamento comunale, premesso che da molti residenti assoluto bisogno della realizzazione di area sgambatura, cani, ovvero di un'area verde opportunamente recintate, segnalata con un cartello riportante, la dicitura aree di sgambamento cani dotate di cestini per la raccolta, escrementi solidi, ove vi sia consentito l'accesso ai cani, anche non tenuti al guinzaglio e privi di museruola, purché sotto la vigilanza attiva di loro possessore accompagnatori, in osservanza di specifiche norme di comportamento e qua apro una parentesi sulla lettura, così magari poi non vado oltre con gli interventi e ho visto su altri comuni che ci sono dei veri e propri regolamenti molto seri, perché va chiarito sin da subito che l'area sgambamento dei cani non è gabinetto pubblico, ma è un posto dove i cani possono effettivamente essere lasciati liberi e nella loro sicurezza e anche, ovviamente, nella sicurezza di quelli che possono essere i passanti, rispetto al fatto che possono essere diversamente e lasciati sui parchi pubblici o lungo e addirittura le strade pubbliche. E sulla sul Regolamento io,
Credo vada adottata la, ma la mia, la mentalità giapponese, cioè quello che hanno fatto di buono gli altri Comuni si coppie magari si fa anche meglio. Premesso che questa Amministrazione ha affermato pubblicamente di voler costruire una simile area nell'ambito della cava Castagnole, oggi proprietà privata.
E che il progetto risulta fermo da un anno e mezzo e non pare di imminente realizzazione. Considerato che un'area sgambamento cani poteva propiziare il possesso di un cane eventualmente adottato, il canile per rete premessa in considerazione, i sottoscritti Consiglieri sono chiederle intestata amministrazione se intende individuare realizzare a stretto giro un'area recintata riservato alla sgambatura dei cani, anche all'interno di un parco pubblico esistente.
Muniti di apposita segnaletica dei cestini per la raccolta escrementi solidi, ove gli animali possono muoversi liberamente senza guinzaglio, ma sotto il costante controllo e responsabilità dell'accompagnatore ed indicare un'altra presunto entro la quale l'opera verrà realizzata in riferimento proprio a quest'ultima proposta, cioè di utilizzare un'area esistente. E io mi permetto, per esempio, di evidenziare che il parco di via Costituzione sul lato destro entrando è pressoché inutilizzato o purtroppo utilizzato in maniera.
A volte indecoroso perché la statua è diventata un ricettacolo di rifiuti e anche le panchine spesso vedono il bivacco di persone e in qualsiasi orario del giorno, quindi evidentemente prive di lavoro, Prix alcune addirittura privi di residenza e io credo che invece l'utilizzo di quell'area lì, con un intervento economico modesto, perché si tratterebbe solamente di recintare l'ultimo di tre e l'ultimo lato che rimarrebbe aperto io ho fatto i conti sono circa 40 metri lineari di rete, quindi l'intervento tanto modesto è già attrezzato con,
I cestini e già attrezzato con una fontanella al di fuori dell'area e ci sono già le panchine esistenti.
Io credo che sarebbe appunto di facile realizzazione e quindi per il resto poi mi riporto il contenuto dell'interrogazione grazie grazie, Consigliere De Marchi, passo la parola al Sindaco, grazie Presidente.
Allora?
Grazie Consigliere De Marchi, perché così è, mettiamo a conoscenza un po' tutti, anche i presenti di di di come si sono svolti i fatti, a che punto siamo?
Ben vengano comunque interpellanze e ordini del giorno. Mi spiace, colgo l'occasione del Consiglio comunale perché siamo appunto ravvicinati nel nel nell'occasione e mi spiace solo constatare Consigliere che in occasioni istituzionali importanti come per esempio, è stato lo il conferimento dell'onorificenza Sammartino sabato sabato pomeriggio nella cerimonia civile e i vostri gruppi non sono mai presenti. Credo che queste siano conf, sono momenti importantissimi per la nostra comunità, al di là del colore politico e il vostro ruolo di minoranza sia quello sì, di portare alla nostra attenzione all'attenzione del Consiglio comunale, le giuste interrogazioni, ordini del giorno, come dicevo prima, però anche essere presente credo sia anche una un segnale di rispetto di condivisione di questi credo, momenti importanti ripeto e significativi che vanno al di là di tutto per la nostra comunità. Questo è l'ultimo, ma posso anche elencare tutte le varie inaugurazioni. Ecco, questo è un rammarico apro e chiudo parentesi, proprio perché è stato sabato e quindi siamo molto vicini e come data, tornando allo Sgambato, io allora la petizione che è stata presentata il 27 gennaio 2001.
E ricordo solo che è stata presentata in piena emergenza sanitaria,
Ci trovavamo a novembre 2020, il picco dell'ondata pandemica della seconda ondata ma pandemica, durante il quale sapete bene perché comunque abbiamo sempre relazionato anche il Consiglio comunale sull'attività dell'amministrazione. Le priorità in quel periodo erano ben altre.
Famiglie, la gestione scolastica, porre in essere tutte le misure a tutela della salute pubblica, della sicurezza dei nostri cittadini. E questo lo è stato fino a poco tempo fa, perché l'emergenza sanitaria, questo era il primo anno di emergenza pandemica e sappiamo che è durata due anni e mezzo, quindi, purtroppo non non perché ci siamo dimenticati in quel momento. Ripeto, le priorità erano altre.
Nonostante ciò, il 13 febbraio 2021 abbiamo dato una risposta che gradirei mettere a conoscenza anche il Consiglio comunale dare lettura al referente del gruppo che aveva appunto proposto la petizione a seguito della vostra richiesta si comunica che questa Amministrazione è a conoscenza della problematica da voi rilevata e sta provvedendo ad individuare un'area con caratteristiche idonee.
Che permetta di garantire l'attività di sgambatura per i cani nel rispetto di tutta la popolazione.
Si precisa inoltre che l'Amministrazione ha la volontà di realizzare in area dotata di tutte le attrezzature necessarie recinzioni, approvvigionamento idrico, arredo urbano e pertanto sarà necessario innanzitutto reperire i fondi di bilancio per eseguire il tale opera, impegnandoci a tenere in considerazione la richiesta durante questo mandato amministrativo si porgono cordiali saluti il Sindaco,
Ora, alla scadenza del mandato manca ancora un anno e mezzo.
E quindi purtroppo sentito, poi ho contattato anche la signora telefonicamente un paio di settimane fa mi spiace di sentirmi dire avete dichiarato il falso, non mantenete le promesse più chiaro di così qui abbiamo detto che verrà realizzato entrambe mandato amministrativo, non c'è né a falsità e ne non rispetto delle degli impegni istituzionali ad ogni modo,
Stiamo già lavorando, l'abbiamo detto più volte in Consiglio comunale, l'obiettivo dell'amministrazione per lo scappatoie e l'ho fatto presente anche la signora e la il sito dell'ex cava Tonini, perché comunque pensiamo di organizzare un'attività un'area piuttosto grande, come diceva bene bene lei prima Consigliere.
Bisogna imparare dagli altri Comuni, sa benissimo che sia il Comune di Treviso che Comune di quinto. Le aree sono totalmente esterne ai centri urbani, lontano proprio da da soprattutto lottizzazioni o abitazioni, proprio per cercare di rispettare un pochettino la volontà di tutti ad ogni qualsivoglia. Durante la conversazione telefonica ho detto che alla signora e non so se poi è stato riferito stiamo valutando un'alternativa provvisoria, perché purtroppo per l'altra, per l'altra questione dell'acquisizione di cava Tonini si sono allungati un po' i tempi. Non non pensavamo di di metterci così parecchi mesi, però siamo consapevoli, stiamo individuando anzi l'abbiamo già individuata.
E.
Ed è l'area adiacente a nella zona tre forni vicino all'ex Boys, praticamente che allora lì evitiamo di recintare, è già tutto predisposto, abbiamo già le recinzioni, abbiamo l'acqua potabile, il tempo tecnico di sistemare un pochettino i cancelli e attivare di nuovo la la l'acqua per poter portare l'approvvigionamento idrico per per i cani sistemare, ripeto, la recinzione con i cancelli però questa dovrebbe essere in via del tutto provvisoria per traghettare poi a quella che sarà la zona e lo Sgambato Ohio, definitivo molto più ampio presso la ex cava Tonini.
Basta, ripeto, tempo tecnico, quindi questione di un credo, un paio di settimane, due, tre, massimo, due, tre settimane e ripeto, l'abbiamo individuato quell'area proprio perché ha già è già quasi tutta predisposta, nel senso che lei prima faceva riferimento a via della Costituzione. Qui ci sono già le recinzioni, ci sono anche delle panchine e solamente il tempo tecnico. Io avevo già avvisato la signora evidentemente non bastano le 2:03 settimane, comunque ci stiamo lavorando. Ecco, ricordo solo che non ci siamo dimenticati in questo periodo, purtroppo, e che si è conclusa l'emergenza sanitaria, nel senso che a fine a fine marzo si sono definite le le le le cessazioni di qualsiasi problematica, però positivi. Ne abbiamo ancora tanti anche nel nostro Comune. Quindi è cessata formalmente, ma i problemi, magari in maniera molto più ovattata ridotti, ma ci sono ancora. Ciononostante, verremo incontro a anche a questa esigenza, che comunque non abbiamo mai negato perché era nel nostro programma elettorale. Entro fine mandato acceleriamo un pochettino i tempi, sappiate che si tratta di una soluzione del tutto provvisoria, però ecco qui mi fermo. Se ci sono altri dubbi, sono a disposizione,
Sindaco, prego Consigliere ovviamente rispondo per la soddisfazione o meno della risposta, andrebbe premesso che sarebbe bastato rispondere con questa ultima dichiarazione, ovvero la facciamo in due settimane tre forni e ovviamente mi sarei limitato a dire che sarei molto soddisfatto. Invece si parte all'inizio rimproverando i consiglieri comunali che non sono presenti agli inviti agli eventi che decide l'Amministrazione di organizzare. I consiglieri comunali sono liberi di essere presenti o meno e, soprattutto, quello che infastidisce è che un'Amministrazione che comunica il vincitore, chiamiamolo così il destinatario del premio in piedi a fine Consiglio comunale dove, di fronte al ce l'ho qua davanti alle Consigliere Foffani dice che gli piacerebbe essere più coinvolti e via dicendo, c'è una chiusura totale dicendo siamo noi qua facciamo quello che vogliamo noi francamente, poi almeno la decenza di tacere e sarebbe stata una cosa assolutamente utile. Detto questo, mi risponde di una petizione che io non ho sottoscritto. Non conoscono le infermità firmataria. Perché questo signore che lei mi nomina, di cui non conosco neanche il nome perché non lo ha fatto? Io non ho contatti, non la conosco, quindi trovo veramente una divagazione unica e veramente sui generis risponde all'interrogazione consiliare che, ripeto, era impiegato non più di 20 secondi, risposta sulla quale credo che invece è una risposta che lei ha dato in questo senso. L'unica sia utile, quindi, se mi dichiaro soddisfatto per gli ultimi 30 secondi del suo intervento sull'altro esprimo notevoli riserve. Grazie.
Grazie, Consigliere De Marchi, prego, Sindaco.
Allora?
E, se avessi detto, si si fa tra 15 giorni, non avrei detto il motivo per cui l'abbiamo ritardata quest'opera, perché non abbiamo fatto niente in questo anno e mezzo, cioè scusi, lei vuole sentirsi le risposte che piacciono a lei, io do le risposte motivando il perché l'amministrazione per un anno e mezzo non è intervenuta, se dà fastidio, mi dispiace, però è nostro ruolo altra cosa, consigliere De Marchi, adesso lei si trova lì, ma fino a due anni fa, tre anni fa, era qui in Amministrazione con noi. Sa benissimo che la procedura per la designazione della del dell'onorificenza è sempre stata fatta, così è stata comunicata. Ecco capi ai che semplicemente i capigruppi e io vi ho convocato qui l'ultimo Consiglio comunale perché devi se volevate una conferenza ad hoc proprio per questo argomento, siccome anche l'ultima Conferenza dei Capigruppo ci siamo trovati in due e vedo e vedo che c'è è lassismo anche da questa parte da questo punto di vista e ci parli con me perché ci sono sempre stop, ecco, ma non è il metodo il Sindaco Toti, cedendo solo che anche nelle Conferenze dei Capigruppo purtroppo ci troviamo sempre in pochi e alla fine mi dico ha senso convocarle allora quella volta l'ultimo Consiglio comunale vi ho chiesto, volete che convochiamo una no, dice comunicano qui evitiamo una riunione in più, io l'ho fatto perché ve l'ho chiesto e voi mi avete detto consigliere Cillia stia zitta che sto finendo di rispondere perché a se agita sempre stia tranquilla ok, perché vedo che è già anima un attimino che concludo la la risposta al Consigliere bene, allora io sto dicendo che ho chiesto a voi cosa fare e siete stati voi qui davanti ai banchi non è l'oggetto dell'ordine del giorno. Vorrei rilevare.
Chiudo se vuole ora io volevo rispondere, visto che è lei comunque un consigliere comunale può avere accesso agli atti, bastava vedere, c'è stata una petizione e l'Amministrazione ha risposto cosa risposto.
È importante che sappiate, quindi farò accesso agli atti per vedere in questo anno e mezzo quali atti amministrativi sono stati prodromici per aprire tra due settimane l'area sgambamento, secondo me, che ho il sospetto che non è proverò nemmeno uno,
No, perché ho convocato la signora, abbiamo parlato, abbiamo deciso, abbiamo visto se perché altre erano le decisioni però non erano, non erano compatibili con l'ambiente dove li avevamo collocati perché, come ho detto nella risposta il rispetto di tutta la popolazione, chi ha cani e chi non ha cani quindi chi animali, chi non animali, cioè dobbiamo cercare di rispettare un po' tutte le esigenze di tutta la compagine della nostra comunità, detto questo, le cose si sono accelerate, sono accelerate l'ultimo mese e mezzo perché perché, oltre alla petizione, è arrivata anche una pecca da un avvocato nominato dalla questa, da questa, da questa.
Da questa referente da uno studio legale che ci ha mandato una PEC, invitando l'Amministrazione, invitando l'Amministrazione a dare seguito immediatamente la petizione suddetta. Quindi va be'~speaker_breath, cioè se questi sono i modi va bene. Prendiamo atto che questa parte di popolazione, che ha questa esigenza, abbiamo accelerato solamente le cose che avremmo comunque fatto, che avremmo comunque fatto entro il nostro mandato. Le cose si sono accelerate anche per questo basta. Non dico altro, perché credo comunque che a breve ah eh no, io chiedo, io chiedo la questione pregiudiziale. Qua c'è stato un attacco personale. Allora allora io chiedo formalmente al Presidente del Consiglio il Sindaco nel cui parevano, la quale dovrà prima di tutto prima si chiede la parola, io concedo la parola, lei non può chiedermi la parola per un motivo, per chiederò in questo momento non lo può chiedere per stabilire la posso chiedere perché c'è stato un attacco personale rivolto a me in qualità di Consigliere in qualità di persona col mio cognome, col mio no col mio cognome d'accordo per motivi inesistenti, non un Sindaco stavo intervenendo in tutt'altro e si è permessa di fare un attacco personale. Io chiedo di poter discutere la questione personale e pregiudiziale.
No, nessun Consigliere può intervenire sull'argomento oggetto della risposta all'interrogante, la replica dell'interrogante, però, e dovrà trovare altre modalità per poter rispondere, ma non in questo argomento, che non è che può parlare di qualsiasi cosa, quando quando, replicando un'interrogazione sta sul tema non è che coinvolge altri e allora se è vero che il Sindaco va fuori tema io e mi chiama in causa citando il mio cognome il mio diritto di prendere posizione,
Dichiaro conclusa la seduta consiliare del 19 e 44.