Speaker : Presidente Tagliavini
Buonasera a tutti invito i signori Consiglieri a prendere posto nei banchi. Chiedo cortesemente alla dottoressa Fioretto di fare l’appello nominale, grazie.

(Appello nominale)

Hanno risposto all’appello nominale 27 Consiglieri, dichiaro aperta la seduta. Chiedo cortesemente ai Consiglieri Fiorentin e Pellizzari di fungere da scrutatori e li ringrazio.

Sono assenti giustificati i Consiglieri Marinello, Bitonci e Bitonci. Il Consigliere Pillitteri ha comunicato che arriverà in ritardo. Per quanto riguarda la Giunta, oltre al Sindaco saranno assenti l’Assessore Benciolini, l’Assessore Nalin e l’Assessore Colasio.

Do la parola all’Assessore Bonavina per l’avvio della cerimonia di consegna dei riconoscimenti al merito sportivo. Parola all’Assessore Bonavina.

Invito a fare silenzio.

Speaker : Assessore Bonavina
Grazie, Presidente. Buonasera, Consiglieri. Ho il piacere questa sera di introdurre all’attenzione del Consiglio Comunale degli atleti che ancora una volta hanno portato in alto il nome della Padova sportiva. Abbiamo… avremo un riconoscimento per l’ASD Padova Rugby e poi avremo un riconoscimento per l’atleta Maximilian Sontacchi.

Per quanto riguarda la ASD Padova Rugby, questa sera abbiamo la presenza del coach Franco Tessari e degli atleti Hassan Kbadi, Nicolò Toscano e del nostro Consigliere Paolo Sacerdoti. Per quanto riguarda invece Maximilian Sontacchi, che sta entrando adesso in Consiglio Comunale, dopo lo presenterò.

Volevo soltanto spendere due parole per quanto riguarda la Società e per quanto riguarda l’atleta Sontacchi perché meritano veramente attenzione e riconoscimento. La ASD Padova Rugby è per la terza volta consecutiva campione d’Italia nel loro campionato. Devo dire che tre anni fa è stato organizzato proprio qui a Padova il primo campionato italiano e loro lo hanno vinto, poi si sono confermati campioni d’Italia l’anno scorso e anche nel 2019 si sono riconfermati ancora per uno splendido triplete come campioni d’Italia. Nel… in particolare quest’anno il loro successo l’hanno ottenuto a Milano contro, nella partita contro la squadra milanese ottenendo un risultato schiacciante per 53 a 23, se non ricordo male, il punteggio, il punteggio finale e quindi grazie, grazie veramente per quello che fate, per tutta anche l’attività promozionale che fate quando andate in giro per l’Italia.

Vedo con piacere Nicolò Toscano che prima del Consiglio scherzavo, perché ieri sono andato ad assistere a una partita di basket in carrozzina e lui ha partecipato anche al campionato di basket in carrozzina, devo dire che ieri ha dimostrato ancora una volta di essere un giocatore di rugby e non di basket e quindi Nicolò comunque grazie e complimenti.

Quanto invece a Maximilian Sontacchi, che ha vinto il Campionato Italiano di motociclismo nella classe 600, volevo spendere due parole perché è un ragazzo, un atleta che… poco conosciuto probabilmente dai riflettori, ma credo che sia un orgoglio per la nostra Padova sportiva avere atleti di questo genere che fanno, oltre all’attività sportiva fanno anche un’attività promozionale di formazione che… tutti quanti dobbiamo veramente ringraziarti. Volevo soltanto leggere qualche riga della sua storia, perché Maximilian nasce a Padova nel 1988, cresce come tanti con poca passione per lo studio ma con una grande passione per la moto. Sceglie di lavorare e Max acquista la sua motocicletta, Max corre ma solo in pista, in strada va piano. La sua prudenza però non basta e il 23 luglio del 2005 mentre percorre una strada bagnata per la pioggia un’auto pirata invade la sua corsia di marcia. A nulla serve la velocità moderata, a nulla servono le protezioni che Max indossa, l’auto lo urta sul gomito, lui perde il controllo e cade, finisce contro il guard rail e batte violentemente la schiena. Risultato: due vertebre scoppiate e lesioni del midollo spinale. L’auto scappa, del conducente nemmeno una traccia e mai più notizie. Una sola notizia invece per Max purtroppo molto triste, quella che nessuno si vorrebbe mai sentire dire: sarà costretto per sempre sulla sedia a rotelle, le gambe non le userà mai più. Max ancora in ospedale si dà subito da fare, accetta di diventare uno dei testimoni del Progetto Icaro per la sicurezza e la sensibilizzazione patrocinato dalla Polizia Stradale e dal Ministero degli Interni, un impegno che lo vede ancora oggi protagonista di incontri con i ragazzi delle scuole. Comincia intanto un lunghissimo periodo di riabilitazione, tre anni di ospedale con un solo pensiero, non arrendersi mai e questa determinazione diventa inarrestabile al rientro a casa quando senza clamori mediatici Loris Capirossi lo va a trovare e gli regala il suo casco. Max torna a sorridere, prende coraggio e decide, la vita inizia ora. Appena esce dall’ospedale cerca di creare qualcosa per dare la possibilità a tutte le persone con disabilità di divertirsi con i motori in sicurezza, go-kart, auto e qualsiasi altro mezzo esistente o da inventare e invenzione fu. Nel 2009 Max con l’aiuto di Riccardo Errani e Federico Sceriffo crea le prime auto da drifting per disabili. Il drifting per chi non lo sa è quella specialità… di mettere la vettura di traverso su pista, strada o fuoristrada, Max riprende così l’attività agonistica. Nel 2010 ottiene sostenendo l’esame a Monza il certificato da pilota e istruttore che gli consente di aprire la prima scuola di drifting per disabili in Europa. Per la cronaca la licenza gli viene data al Team Orange, protagonista in tutto il mondo della disciplina del drifting, da questo momento in poi inizia la carriera di Max nel Moto Sport. Grazie anche a Franco Munari si diverte e impara sempre di più la tecnica a Cortina in una pista esclusiva su neve e ghiaccio, un vero paradiso tra le bellissime montagne e paesaggi mozzafiato. Nel 2011 le sfide diventano sempre più difficili e Max con le quattro ruote, capace di cancellare ogni differenza, decide di partecipare al Campionato Italiano Drifting come unico disabile contro tutti i piloti normodotati e si leva la bella soddisfazione di arrivare a metà classifica. Parallelamente prosegue la propria battaglia a favore della sicurezza stradale. Le basi sono ormai gettate per Max per intraprendere una grande carriera come pilota, nel 2013 per esempio è un atto… è un anno difficile ma ricco di grandi soddisfazioni ma allo stesso tempo, come dicevo, molto difficile perché per fare questo sport è necessario avere un budget, ne parlavamo prima, Max, un budget di sponsor importanti perché è evidente che è uno sport che richiede un grande impegno da questo punto di vista. Egli nel 2013 arriva al dodicesimo posto su 160 partecipanti, un successo inaspettato per l’unico disabile in gara. A questo punto Max inizia a pensare di poter coronare un sogno, ha acquisito la giusta esperienza e ha un grande bagaglio tecnico e il nuovo progetto che lo porterà a realizzare il suo sogno e grazie agli incredibili risultati può contare su grandi aziende che credono nella sua attività.

2014 un anno di transizione, nel 2015 Max è il primo paraplegico che sale su una moto da velocità, con la Onlus Di.Di. Diversamente Disabili inizia un percorso fatto di mille emozioni e grandi risultati e si riaffaccia al mondo delle competizioni partecipando al Dream World Bridgestone Cup, l’unica gara riservata a piloti disabili e organizzata sul tracciato di Vallelunga. Nel 2016 nasce in suo onore il Bura Racing Team, Max e Luca uniscono le forze per un reparto di moto speciali, inizia un anno magico. I due partecipano come unici due disabili alla coppa amatoriale Rehm Race Days con gare in tutta Europa e chiudono al nono posto su 195 partecipanti, dietro a soltanto otto normodotati. Nel 2017 la svolta, la SK Racing sceglie Max per la divisione disabili, una grande felicità che viene frenata da un evento drammatico, la morte in un incidente stradale di Cristiano Lucchinelli con cui Max aveva condiviso l’impegno per la sicurezza in pista e in strada, ma la vita continua, Max lo sa bene e a metà stagione si presenta finalmente una grandissima opportunità per lui. Forse con l’aiuto del suo angelo Cristiano, Pata, famoso sponsor, sceglie Max per rappresentare Yamaha nelle competizioni per disabili e gli mette a disposizione della nuova e tanto sognata Yamaha R6. Arriviamo ai giorni nostri, arriviamo al 2019 in cui Max si laurea campione italiano, bravissimi tutti quanti.

Speaker : Toscano Nicolò – Presidente ASD Padova Rugby
Niente, io sono onorato di rappresentare questo gruppo, che è il Padova Rugby, e ringrazio te, Diego, in prima persona ma in generale tutta l’Amministrazione comunale di Padova e soprattutto anche il nostro Paolo Sacerdoti che fa parte di questo, di questo Consiglio Comunale che da sempre ci sostiene nell’attività del fare rugby in carrozzina senza il sostegno dell’Amministrazione come quello che ci viene dato dal Comune di Padova non riusciremmo a permettere a tanti ragazzi di fare sport in carrozzina. Al di là del successo sportivo che ci ha permesso di essere qui questa sera a ritirare questo graditissimo e preziosissimo premio, la nostra missione è sempre quella di tirare fuori più ragazzi possibili di casa per fargli fare sport e fargli provare le emozioni che io e i miei compagni, Hassan, Paolo e il nostro coach Franco e gli altri compagni che non sono potuti essere qui questa sera, proviamo nel quotidiano a fare il rugby… facendo il rugby in carrozzina. Grazie ancora a tutti quanti e grazie della bellissima serata.

Speaker : Sontacchi Maximilian
Grazie a tutti. Non pensavo che facessi… che partissi dall’antiguerra a raccontare tutta la mia storia. Grazie a tutto il Comune di Padova, grazie, sono davvero onorato finalmente di ricevere un premio anche dal mio Comune natale dove insomma ho sempre… dove sono nato e cresciuto e faccio i complimenti anche ai miei colleghi sportivi. Niente, grazie davvero, sono davvero onorato, speriamo di vederci anche l’anno prossimo da campione internazionale e niente, grazie infinite a tutti e grazie a tutti quelli che mi sostengono, famiglia, amici e sponsor.

Speaker : Presidente Tagliavini
Grazie, Assessore Bonavina. Ringrazio e saluto a mia volta la società ASD Padova Rugby e l’atleta Max Sontacchi.

Possiamo a questo punto procedere con i lavori consiliari. Adesso ci attende la fase delle interrogazioni. Il primo a interrogare è il Consigliere Luciani, cui do la parola.

Sì, allora il Consigliere Luciani rinvia al prossimo Consiglio. Segue nell’ordine come Consigliere di minoranza la Consigliera Pellizzari, cui do la parola.

Speaker : Consigliera Pellizzari (Bitonci Sindaco)
Grazie, Presidente. Mah, io desideravo interrogare il Sindaco che però vedo che non c’è…

Eh… sì, sì, so che non c’è perché aveva dato giustificazione, quindi pongo la mia interrogazione al Vice Sindaco. Se vai là, se mi va lì, signor Vice Sindaco, io la ringrazio e la prego di ascoltarmi.

Allora, mi riferisco alle notizie apparse oggi su tutti i giornali, che sono quotidiani, a proposito della liquidazione della ZIP. A beneficio dei colleghi, dei miei colleghi Consiglieri, poiché so bene che il Sindaco, che non c’è, conosce bene per esperienza diretta le vicende del Consorzio, illustro brevemente i termini della vicenda. Il Consorzio ZIP nasce per decreto prefettizio negli anni Cinquanta con l’intento di creare una zona industriale nel Distretto Est della città e a oggi consta 11 milioni di metri quadri di terreni bonificati e alienati a soggetti che… esercitano attività industriali. Si tratta del maggior distretto industriale del Nord, del Nord-Est, ed è indubbiamente un fiore all’occhiello della nostra città. Quanto al Consorzio in sé come organo amministrativo partecipato dal Comune, voglio sottolineare che i bilanci pubblicati evidenziano un costante attivo, fatta eccezione per un unico anno dal 1956 ad oggi e nessuna esposizione bancaria.

Il tema ripreso dal signor Presidente della Provincia e dal signor Presidente della Camera di Commercio, tema che ricorre ciclicamente da anni, riguarda il presunto esaurimento dello scopo per cui il Consorzio fu attivato, vale a dire l’alienazione delle aree. Mi sia consentito di suggerire che tale argomento è quantomeno superficiale e non considera le implicazioni a lungo termine della liquidazione della ZIP. Il Consorzio infatti è diretto proprietario delle strade e dei cavidotti che costituiscono il comprensorio e provvede alle relative manutenzioni con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Basta percorrere Corso Stati Uniti o qualsiasi altra via del territorio della ZIP per apprezzarne lo stato manutentivo che costituisce la prima attrattiva per nuovi insediamenti così come per la permanenza delle imprese.

Questo è proprio il cuore della questione, negli anni Settanta il primo insediamento industriale, che oggi conosciamo come Zona Industriale Nord, per intenderci Via della Navigazione Interna, Via Prima Strada e così via, venne retrocesso al Comune, in altre parole la proprietà delle strade e relativi oneri manutentivi passarono dal Consorzio al Comune di Padova, sostanzialmente è quello che si vuole fare oggi.

È evidente a chiunque la differenza di quell’area e quella rimasta di competenza di ZIP e successivamente sviluppata e valorizzata fino a oggi, non è difficile presumere che la sorte della Zona Industriale Sud farebbe presto la medesima fine di quella Nord, non già per negligenza del Comune ma per la fisiologica necessità di dividere le risorse in un territorio ben più ampio. La liquidazione del Consorzio comporterebbe inoltre la necessità di suddividerne il patrimonio tra le compartecipanti, il che genera ulteriori interrogativi sull’opportunità dell’operazione, posto che il Comune sarebbe l’unico ente ad assumere oneri importanti per il futuro di una zona industriale e che ha indubbie ricadute positive sia per la Provincia che per la Camera di Commercio.

Chiedo pertanto al signor Sindaco, in questo caso al signor Vice Sindaco, quale posizione ha maturato l’Amministrazione a tal proposito e soprattutto come intenda farsene carico.

Per quanto riguarda i 12 dipendenti, è chiaro che non possono essere lasciati a casa per evidenti ragioni umane oltre che giuridiche e quindi il Comune se ne farà carico come per gli oneri manutentivi. Bene, non sarebbe stato corretto fare queste valutazioni prima di procedere con la liquidazione dell’Ente, valutando anche la modifica degli indirizzi e dello scopo originario? Questa è la mia domanda, signor Vice Presidente.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Vice Sindaco, non al Vice Presidente ma al Vice Sindaco, è lui l’interrogato, prego.

Speaker : Vice Sindaco Lorenzoni
Grazie, Presidente.

Io guardo sempre avanti.

Ringrazio la Consigliera Pellizzari che dà l’opportunità di parlare di un tema che è oggi effettivamente di grande attualità per la città e devo dire che ne parliamo oggi anticipando un po’ quelli che erano i tempi che la nostra Amministrazione si era data per gestire la questione nella misura in cui Camera di Commercio e Provincia di Padova deliberando nei loro rispettivi organi la messa in liquidazione dell’Ente hanno in qualche modo anticipato ogni passo da parte dell’Amministrazione comunale. A questo punto infatti i tre soci, Comune, Camera di Commercio e Provincia, si trovano in qualche maniera con delle posizioni già deliberate da due dei tre soggetti e il Comune in qualche maniera si trova a dover inseguire una posizione che è stata anticipata. Il tema però era in discussione già da tempo nella misura in cui la struttura finanziaria della ZIP rappresenta delle criticità. È vero che storicamente ha avuto una sua funzione, è vero anche che negli ultimi anni… la disponibilità di nuovi terreni da mettere a urbanizzazione, da mettere a disposizione per i nuovi insediamenti produttivi, aveva trovato ormai un limite nella disponibilità fisica della zona. Per questa ragione negli ultimi anni i costi di gestione dell’Ente sono stati tali da utilizzare i proventi della cessione delle aree alla fine prevalentemente per gestire i costi operativi dell’Ente stesso. Ogni azienda sa che utilizzare capitale e quindi, diciamo così, beni per la gestione dei costi correnti rappresenta nel medio-lungo termine un problema di sostenibilità e questo tema è un tema che stiamo dibattendo da un po’ di tempo all’interno dell’Amministrazione, cercando una soluzione che sia il più possibile, diciamo così, non traumatica in relazione a quella che è la tradizione di un Ente che riconosciamo è di primissimo piano e di grande prestigio non solo per la nostra città ma direi per l’intera Regione, per l’intera comunità nazionale.

Ecco, per questa ragione non abbiamo ancora preso come Amministrazione comunale una posizione formale, anche se a questo punto il… la posizione presa dagli altri due soci ci impone di accelerare molto i tempi. È prioritario per noi ovviamente non causare problemi particolari a quelli che sono i dipendenti che rappresentano delle competenze di grande professionalità e di grande importanza per la nostra città, ma io sono confidente che una soluzione la si possa trovare, soprattutto ritengo importantissimo andare a disciplinare tutte le relazioni che esistono tra il Consorzio e l’Amministrazione in relazione a tutti quelli che erano gli accordi presi inizialmente e alla modalità con cui questi sono stati gestiti nel tempo. Su questo so che ZIP ha dato un incarico ad un professionista esterno che sta mettendo a punto tutta una serie di misure e di accordi che è necessario andare a definire per gestire, diciamo così, il rapporto tra il Consorzio e gli Enti amministrativi di riferimento e da questo punto di vista credo che gli esiti di questo lavoro saranno molto utili… a questo punto ritengo non tanto per l’Amministrazione quanto per il soggetto liquidatore dell’Ente per riuscire a definire tutto quanto in questo momento non trova completa definizione nella relazione tra l’Amministrazione e il Consorzio stesso.

Mi sento quindi di rassicurare dal punto di vista occupazionale che una soluzione possa essere trovata e ritengo che si procederà con la massima cautela per definire questo processo che non è un processo di annientamento dell’Ente, ma io credo che sia l’occasione per ripensare il ruolo di un soggetto che non può più procedere prevalentemente in termini immobiliari ma che deve procedere in termini di promozione del territorio e io credo che una funzione ad un soggetto, che potrà chiamarsi anche in modo diverso, ma che potrà tenere viva la tradizione di una gestione dell’area, tenendo conto che grosso modo i proventi che vengono dalla gestione dei sottoservizi e dalla gestione di tutte le attività che, come diceva molto bene, dal punto di vista gestionale sono di prim’ordine, ecco, questi proventi possono essere controbilanciati da quelli che sono gli oneri per la gestione dell’area stessa. Per cui dal punto di vista operativo ritengo che non sia dirimente la presenza o meno del Consorzio e dirimente la presenza o meno dei flussi di cassa e quindi la necessità di gestire in maniera oculata quel territorio, e questo credo che sarà assolutamente garantito, ma io penso che si possa anche andare ad individuare delle funzioni probabilmente diverse da quelle storiche con un soggetto che a questo punto ritengo possa essere diverso dal Consorzio storico, ma che comunque avrà le competenze e avrà la capacità di rendere attrattivo il nostro territorio per le imprese del territorio stesso ma anche e soprattutto per le imprese che guardano ad una collocazione in Italia e in Europa e possono trovare a Padova un territorio dove accasarsi e dove creare economia, creare lavoro e creare delle opportunità.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola per la replica alla Consigliera Pellizzari.

Speaker : Consigliera Pellizzari (Bitonci Sindaco)
Grazie, Presidente. Soprattutto grazie al Vice Sindaco, le sue parole sono molto rassicuranti, però le confesso che comunque visto quello che è accaduto nell’altra parte della Zona Industriale, ci lascia un pochino perplessi che la Zona Nord diventerà bella perché gli esempi di mal funzionamento ci sono purtroppo, insomma, è così evidente, come le ho detto prima, basta percorrere le vie che le ho detto, insomma, diciamo che tutti se ne possono rendere conto. Ecco, rimane la nostra grande perplessità che il Comune possa fare, dico non tanto per negligenza del Comune, assolutamente, dell’Amministrazione, ma proprio per quanto riguarda il grande lavoro che c’è da fare. Siamo un po’ perplessi, ecco, io mi auguro che quanto lei ha detto, quanto lei ha assicurato veramente corrisponda alla verità, ma non perché lei non dica la verità ma perché sia anche difficile farlo, per cui lei stia tranquillo, vada avanti che noi staremo molto all’erta e guarderemo come verranno svolti i lavori e saremo sempre, sempre pronti a fare le nostre rimostranze, tenuto conto che appunto la mia domanda era avete ben preso in considerazione il fatto che si poteva magari pensarci, ormai è una condizione che… soluzione che è stata ormai presa e non se ne va più avanti, cioè è così e basta? Non è che ci potete ripensare a un eventuale mantenimento della ZIP nel Consorzio? Era… la mia domanda era questa. Bene, comunque…

Speaker : Presidente Tagliavini
Consigliera Pellizzari, l’interrogazione l’ha esaurita prima e ha ricevuto risposta, quindi non può essere formulata una ulteriore domanda. Magari se eventualmente riterrà in altra sede di integrare la risposta, il Vice Sindaco potrà sempre farlo per iscritto.

Se non aveva concluso le restituisco la parola perché le restavano trenta secondi, ma non per fare altre domande. Allora, trenta secondi per completare la replica.

Speaker : Consigliera Pellizzari (Bitonci Sindaco)
Per favore se mi può scrivere, mettere per iscritto quanto lei mi ha detto? Grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Allora, per la prossima interrogazione la parola al Consigliere Tiso.

Speaker : Consigliere Tiso (PD)
Grazie, Presidente. Voglio interrogare l’Assessore Bressa su una questione che da qualche giorno, da qualche giorno noto, insomma, in città e cioè la… il deserto nelle piazze, cioè vuol dire che non ci sono più tavolini, eccetera.

Allora io mi chiedo, non sono un assiduo frequentatore giornaliero delle piazze, se, cioè mette un po’ di tristezza a dir la verità, non vedere niente, siccome sappiamo, no… che c’è tutta una querelle sulla questione plateatici sì, tende, Sovrintendenza e via discorrendo, volevo capire in… a che punto siamo, cosa stiamo facendo, che cosa dice la Sovrintendenza, che cosa dicono i commercianti, comunque coloro che usufruiscono della piazza. È chiaro che vederla deserta non è la stessa cosa di vederla anche coperta da tavolini, ciò vuol dire che talvolta ci si rendeva conto che la piazza non esisteva più, esistevano solo i tavolini e quindi voglio capire appunto come si sta procedendo e qual è la situazione attuale e ovviamente quella futura, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola all’Assessore Bressa.

Speaker : Assessore Bressa
Sì, grazie, Presidente, e grazie al Consigliere che pone la questione. Oggi siamo in questa situazione, che in particolare riguarda Piazza dei Signori, lì dove c’è una prescrizione che è stata introdotta dal Sovrintendente Tiné, quello che oggi è stato trasferito a Verona, con lo scambio che è avvenuto, che ha portato qui a Padova invece il Sovrintendente Magani, e che ha previsto per Piazza dei Signori e solo per due occupazioni di Piazza delle Erbe, che sono quelle che sono distanti dalla quinta architettonica di riferimento, così com’è per Piazza dei Signori, un periodo invernale nel quale non è concesso al Comune rilasciare queste occupazioni. Per cui nella situazione delle piazze dove vediamo magari anche altre situazioni, vedevo anch’io in questi giorni di Piazza della Frutta, dove non sono presenti i plateatici che storicamente vediamo, è solo perché siamo in una fase invernale in cui ancora non sono state richieste le concessioni, ma lì non ci sono prescrizioni, è una scelta degli esercenti quella di collocare tavolini e sedie man mano che avanza la stagione più calda. Invece per quanto riguarda Piazza dei Signori e questi due casi, che però sono casi di soggetti, il Goppion e il Vergnano, possiamo fare i nomi perché sono ben identificabili, che comunque metterebbero questi tavolini a marzo. Quindi di fatto la prescrizione va a colpire quei 2, 3, 4, forse, esercizi commerciali, pubblici esercizi di Piazza dei Signori che mettono i tavolini normalmente anche durante il periodo invernale e chiaramente questa assenza crea l’effetto che ben veniva descritto.

A che punto siamo, quindi? Ovviamente noi lavoriamo per trovare un punto di equilibrio più avanzato rispetto alle esigenze di tutela del nostro patrimonio storico-artistico, ma al tempo stesso anche le esigenze della libera iniziativa imprenditoriale che rende vivo, accogliente il nostro Centro Storico anche con la presenza di tavolini e sedie. Quindi abbiamo chiesto al nuovo Sovrintendente di poter riprendere in mano tutte le prescrizioni che sono state consegnate nel giro di diversi mesi al Comune, che hanno poi subìto una serie di modifiche, perché c’è stata un’opera di mediazione che per esempio ha portato in Piazza dei Signori al fatto che inizialmente non era possibile prevedere l’installazione degli ombrelloni tutto l’anno, oggi invece grazie alla mediazione che abbiamo portato avanti nel periodo estivo gli ombrelloni possono arrivare fino alle cinque era previsto prima dell’arrivo di Tiné, adesso fino anche alle 19, quindi degli avanzamenti sono stati fatti, però è necessario prendere in mano tutto questo lavoro, verificarlo, rivederlo. Dal nostro punto di vista ci sono ancora prescrizioni che sono troppo pesanti, che non sono, come dire, allineate a un punto di equilibrio rispetto a queste esigenze contrapposte e l’intendimento molto positivo che è emerso con il nuovo Sovrintendente è stato proprio quello di convocare un tavolo, e sarà convocata la prima riunione il 20 gennaio, che vede coinvolte le parti, quindi il Comune e la Soprintendenza e al tempo stesso anche le associazioni di categoria per introdurre una nuova logica, cioè fino adesso il Comune riceveva delle prescrizioni della Soprintendenza ed era in qualche modo obbligato a trasferirle agli esercenti perché sulla base dell’articolo 106 del Codice dei beni culturali quelle occupazioni non erano dotate della necessaria autorizzazione della Soprintendenza. Con invece la nuova logica che ha introdotto il Sovrintendente Magani entreremo nella dinamica di un accordo tra le parti, un accordo che potrà essere in una prima fase ex articolo 15 della legge 241, cioè l’accordo di collaborazione tra Enti che hanno una finalità comune, ma che poi coinvolgendo la Regione potrà diventare anche un accordo ex articolo 52 del Codice dei beni culturali. Con quell’accordo potremmo rivedere tutto l’impianto delle prescrizioni, io penso che la prescrizione per la quale durante il periodo invernale non possono essere messi tavolini e sedie in piazza dei Signori sia eccessiva e sia necessario rivederla, così come sono eccessive ed è necessario rivedere altre prescrizioni. Mi pare che dall’altra parte ci sia la buona volontà di far arretrare in qualche modo un po’ il ruolo della Soprintendenza rispetto a prescrizioni che sono entrate forse fin troppo nel dettaglio anche dell’arredo urbano, ma questo lo verificheremo al tavolo, e quindi con questo nuovo strumento riportare a una situazione di migliore, diciamo, punto di equilibrio la situazione. Ho chiesto proprio che fossero coinvolte le associazioni di categoria proprio perché è giusto che al tavolo si lavori tutti con un obiettivo comune, uscendo anche da una logica di contrapposizione che normalmente si è andata a creare in questo periodo. Per cui non abbiamo mai mollato come Amministrazione comunale e soprattutto con questa nuova fase che si apre cercheremo di ottenere quei risultati che già abbiamo ottenuto nella fase di mediazione, ma che attraverso questo accordo potrà risolvere anche queste ultime penalizzazioni che lei insomma ha evidenziato e che sono ancora presenti.

Speaker : Presidente Tagliavini
Grazie, Assessore. La parola al Consigliere Tiso per la replica.

Speaker : Consigliere Tiso (PD)
Grazie, Assessore. Io spero si arrivi veramente ad una scelta equilibrata tra i vari… tra commercianti, tra le organizzazioni di categoria, tra Comune e Sovrintendenza, perché a volte si fanno tre passi avanti per farne uno indietro e quindi io credo che mettersi al tavolo sia importante.

Io spero, io spero però che l’equilibrio ci sia da tutti, ciò vuol dire anche nell’occupazione degli spazi nella piazza perché questo è veramente importante perché altrimenti qua non si capisce bene, appunto, non si capiva bene dove era la piazza o dov’erano i tavolini, insomma, perché altrimenti c’è una spinta all’esagerazione da parte di qualcuno. Naturalmente capisco che i tavolini significa incassi, significano persone che si siedono, eccetera, però allo stesso tempo ci sono anche persone che passeggiano, turisti che arrivano e credo che abbiano il diritto di vedere una piazza così com’è anche di sera, credo che questo sia importante e spero appunto che il nuovo Sovrintendente riesca a mettere al tavolo e a capire le esigenze e d’altra parte anche si capisca l’esigenza della Sovrintendenza ma anche dell’Amministrazione comunale che cerca sempre di mettere assieme un equilibrio, però di fatto a volte non ci riesce. Io spero che questa volta si riesca a fare, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Per la prossima interrogazione la parola alla Consigliera Mosco.

Speaker : Consigliera Mosco (Cambiamo!)
Grazie, Presidente. Desidero rinviare la mia interrogazione alla prossima seduta consiliare mantenendo la mia posizione, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Va bene. La parola allora al Consigliere Moneta.

Speaker : Consigliere Moneta (Forza Italia)
Grazie, Presidente. Questa sera vorrei interrogare l’Assessore allo Sport, Diego Bonavina, riguardo l’attuale situazione del Velodromo Monti.

Ho letto poco prima di Natale alcuni articoli che dichiarano la pista come impraticabile e quindi ho voluto approfondire la questione e purtroppo mi sembra abbastanza grave, ma vorrei capire come e quali sono le possibilità della nostra Amministrazione di rimediare al problema. In particolare la progettazione e l’installazione della resina al quarzo, cioè di una resina poliuretanica con microsfere di vetro che avrebbe dovuto limitare lo scivolare delle biciclette lungo il velodromo, si è rivelata molto pericolosa per i ciclisti e proprio il parere della Federazione ciclistica italiana ha affermato che questa pista non è nemmeno non solo omologabile, ma non è proprio agibile dagli atleti e pertanto i nuovi gestori che sono entrati in possesso della struttura da ottobre scorso, cioè data dell’affidamento, non… da allora non possono svolgere alcuna attività e nonostante i lavori fossero stati terminati dalla ditta appaltatrice ancora nel dicembre 2018 il Comune da allora non aveva mai richiesto alcuna omologazione e pertanto non si capisce se questo periodo di oltre un anno e mezzo si era già resa conto che il capitolato era stato formulato sbagliato o appunto se questo errore è riconducibile ai propri tecnici piuttosto che invece imputarlo ai progettisti o agli esecutori della medesima opera.

Fatto sta che l’attività federale ormai per il prossimo anno entra nel vivo a marzo e mancano ormai meno di tre mesi, ma non abbiamo nessuna notizia di quello che potrà essere l’utilizzo o meno di quella che è il velodromo e la pista ciclistica più grande del… se non sbaglio, anche del Veneto e non solo, perché purtroppo si comincia a marzo ma gli sponsor e tutte le attività che girano intorno al mondo del ciclismo vogliono delle certezze e le vogliono al più presto perché altrimenti si rischia che… l’assenza di investitori, di sponsor non garantisca in alcun modo la possibilità che questi atleti corrano, che le squadre si allenino e che il velodromo abbia l’utilizzo e la vita che merita una delle grandi strutture che ha fatto la storia anche di Padova.

Quindi io vorrei chiedere a che punto siamo, se c’è qualcuno che ha ammesso le proprie responsabilità, se c’è stato davvero un errore nella nostra progettazione e chi anche ha controllato evidentemente questi lavori, perché da quello che risulta nel capitolato erano previsti il rilievo degli strati sottostanti di cemento per almeno la ricostruzione di tre strati con il rifacimento di tutti i giunti nella pista. Nessuna di queste cose appare svolta se non l’unico strato superficiale, quindi con l’installazione di questa resina che però, ahimè, secondo la Federazione non avrebbe mai dovuta essere usata, ma come in altre piste in Italia sarebbe stato sufficiente uno strato di cemento liscio. Oltretutto perché questa opera è costata all’Amministrazione la bellezza di 338.000 euro per una lunghezza della pista che è di 300 metri. Guardando quelli che sono i velodromi del Nord-Est, proprio nello stesso anno è stato rifatto anche il Velodromo di Pordenone che ha una dimensione di lunghezza di ben 100 metri in più, quindi di 400 metri, e il rifacimento con un’opera, diciamo, un’operazione che a mio parere risulta più massiva e più massiccia, è costato solamente 109.000 euro, quindi è costato un terzo rispetto, rispetto a quello che noi Comune abbiamo investito per un’opera che purtroppo, ahimè, non riusciamo a capire se possa davvero funzionare o se sia assolutamente inutile e debba essere ricostruita. Quindi…

Speaker : Presidente Tagliavini
La invito a concludere, Consigliere.

Speaker : Consigliere Moneta (Forza Italia)
Vorrei, vorrei capire se riusciamo tempestivamente a correre ai ripari per evitare scivoloni, questo un po’, insomma, è una, una metafora perché si spera che nessuna atleta ciclista cada su questa pista perché le sfere di vetro sarebbero molto pericolose per la loro salute, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola all’Assessore Bonavina.

Speaker : Assessore Bonavina
Sì, grazie, Consigliere Moneta. È un argomento molto, molto spinoso e molto antipatico per me, perché quando purtroppo le ciambelle non riescono col buco il primo a rammaricarmene sono io.

Effettivamente le cose sono andate come lei ha descritto, devo dire che l’unica imperfezione, e parto dalla fine, è quella relativa ai costi, nel senso che i costi sono tutti giustificati perché non è stato sottolineato con la dovuta e la doverosa importanza il fatto che stiamo parlando del Velodromo Monti, che è sì uno dei più importanti a livello non solo Veneto ma a livello nazionale, ma è anche il più vecchio e purtroppo in corso d’opera ci siamo resi conto che il problema più importante era quello della congiunzione dei giunti, che oltretutto rappresentavano il motivo principale per cui nei locali sottostanti alla pista era sempre, c’erano sempre infiltrazioni d’acqua. Quindi è stato… dovuto fare, abbiamo dovuto fare un primo intervento di impermeabilizzazione e l’intervento più difficile è stato quello di riunione dei giunti che, se lei va a controllare adesso, con il movimento che c’è normale, mi spiegano i tecnici, addirittura esternamente era obbligatorio intervenire indipendentemente dal grado di rudezza del dell’asfalto che è stato posto, però abbiamo risolto intanto il problema sotto, la pista adesso regge perché è stato fatto questo intervento, è stato deciso di fare questo intervento proprio per salvaguardare la pista.

Quanto all’utilizzo che lei giustamente ha detto del materiale, lì stiamo valutando se è stato un errore nel capitolato, se è stato un errore in chi ha eseguito i lavori e quindi ha utilizzato un materiale che non doveva essere utilizzato. Certamente le posso assicurare che quando sono andato a verificare io, che non sono sicuramente un tecnico, mi sono accorto personalmente che il… c’era un grado di ruvidità che era sicuramente superiore rispetto a quello normale delle piste, delle piste di ciclismo. Abbiamo provato a fare da novembre dello scorso anno abbiamo provato a fare degli interventi risolutori perché chiaramente dovevamo capire se applicando uno strato di resina sopra e un… prima una levigatura e uno strato di resina si poteva risolvere il problema. Abbiamo fatto tre prove da questo punto di vista, devo dire che anche purtroppo il periodo di novembre a cavallo con dicembre non abbiamo potuto fare alcun tipo di intervento per via della pioggia, era necessario aspettare il… un periodo appunto di carenza di pioggia. In questo periodo hanno ultimato tutti i tipi di controlli, adesso finalmente grazie anche all’ultimo sopralluogo fatto con il responsabile della Federazione Ciclistica Italiana abbiamo trovato la soluzione, abbiamo già ordinato il materiale, ho parlato con i gestori che sono… con i quali sono sempre in contatto, gli ho assicurato che quello che mi hanno riferito i tecnici per il 29 di marzo, che c’è la Granfondo di ciclismo tra l’altro che coincide con l’apertura della stagione sportiva del ciclismo su pista, il Velodromo Monti sarà a posto. È un impegno che mi sono preso perché è necessario, abbiamo avuto anche “la fortuna”, tra virgolette, che da quando i gestori hanno vinto la gara di aggiudicazione per la gestione del Velodromo Monti, l’hanno vinta a ottobre, in quel periodo era terminata la stagione, riprende a marzo, io mi auguro veramente, è un impegno che prendo personalmente, quello che a marzo il Velodromo Monti ritornerà ad aprire i propri battenti.

Speaker : Presidente Tagliavini
Grazie. La parola al Consigliere Moneta per la replica.

Speaker : Consigliere Moneta (Forza Italia)
Ringrazio l’Assessore per la compiuta risposta. Il mio più che un augurio, io vorrei che ci fosse una certezza, ecco, perché perdere un’occasione non solo per tutta la parte agonistica ma anche per la parte amatoriale, per tutti i giovani, i giovani ciclisti, abbiamo molte squadre che vengono proprio a correre a Padova da tutta la provincia, quindi non avere una pista su cui poter allenarsi e poter gareggiare significherebbe dover andare in trasferta anche abbastanza lontano, come appunto al Velodromo di Pordenone e sarebbe una perdita che non possiamo assolutamente permetterci per tutto quello che è l’amore nei confronti dello sport ma anche per una questione di dignità di quelli che sono gli investimenti e i soldi dei cittadini che erano stati spesi in maniera importante per una struttura che se dopo oltre un anno e mezzo non sarebbe in grado di funzionare sarebbe davvero un… grande smacco.

La questione, sì, certo, è anche in mano a dei legali per capire su chi versino le responsabilità, sicuramente una parte di errore lo avrà commesso anche la ditta che ha effettuato i lavori, però probabilmente anche una scarsa attenzione da parte dei nostri tecnici che hanno utilizzato un materiale e scelto di utilizzare un materiale che si è rivelato poi assolutamente inadatto. Spero che, insomma, quello che è stato, gli ultimi sviluppi di cui ha appena, ha appena accennato, con una soluzione mediante un nuovo strato superficiale possano mettere in grado sia all’agibilità sia per quello che riguarda l’omologazione federale, ecco.

Un’ultima rilevazione è quella che riguarda le infiltrazioni non solo per… non solo sul manto della pista ma ce ne sono, e sicuramente sono anche molto importanti, che entrano negli spogliatoi anche da parte degli spalti. Anche lì sarà sicuramente necessario un investimento perché gran parte dell’acqua si deposita sui bacini superiori agli spalti e poi man mano entra nella struttura interna e negli spogliatoi. Quindi spero che anche questa situazione venga presa in considerazione e ringrazio l’Assessore.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Sangati per la prossima interrogazione.

Speaker : Consigliere Sangati (Coalizione Civica)
Sì, grazie, Presidente. Alcuni residenti di Pontevigodarzere mi avevano chiesto di interrogare espressamente il Sindaco per cui rinvio alla prossima seduta, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Va bene. La parola allora alla Consigliera Colonnello.

Speaker : Consigliera Colonnello (PD)
Grazie, Presidente. Nei giorni scorsi abbiamo appreso dai quotidiani locali che…

Speaker : Presidente Tagliavini
Per favore, se può dire prima chi interroga degli Assessori.

Speaker : Consigliera Colonnello (PD)
Sì, l’Assessore Bressa.

Nei giorni scorsi abbiamo… abbiamo scoperto dai quotidiani locali che dopo dodici anni il complesso che un tempo ospitava il Cinema Concordi finalmente troverà nuova vita, nuova collocazione. È naturalmente una notizia che ci lascia piacevolmente sorpresi e anche soddisfatti poiché un altro pezzo di città finalmente viene restituito ai padovani. Ecco, considerato che sempre dai quotidiani emerge che una parte del complesso avrà destinazione, come destinazione la ristorazione, desidero quindi interrogare l’Assessore competente sui seguenti punti e cioè cosa esattamente sorgerà in quel complesso, se e come il Comune possa avanzare qualche proposta per restituire almeno in parte la vocazione culturale che un tempo aveva quel luogo e, considerato, che stiamo parlando di un ex cinema, se esiste almeno in fase germinale un pensiero generale sui cinema chiusi che ci sono in Centro Storico, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola per la risposta all’Assessore Bressa.

Speaker : Assessore Bressa
Sì, grazie, Presidente, grazie, Consigliera. Abbiamo ricevuto dalla società proprietaria dell’ex cinema il progetto di riqualificazione dello stabile dell’ex Concordi, è un progetto che però per essere, diciamo, approvato avrà bisogno di una discussione che faremo qui, appena tutto sarà pronto, in Consiglio Comunale, perché per avallare la progettualità che è stata presentata bisognerà cambiare la destinazione d’uso, che attualmente è una destinazione d’uso cinema, a destinazione d’uso mista commerciale, direzionale e residenziale.

Avvolgo il nastro e parto, diciamo, da quando ha iniziato un’interlocuzione con i proprietari dello stabile. Inizialmente erano state vagliate diverse ipotesi di valorizzazione dell’immobile che, apro parentesi, sulla base di una sentenza del Consiglio di Stato non ha un vincolo da parte della Soprintendenza, a differenza come vedremo poi di altre realtà. L’ipotesi iniziale poteva essere quella della realizzazione di un supermercato per il quale c’era un interessamento da parte di alcuni investitori. Dell’interlocuzione abbiamo pregato, nonostante fosse nella sua disponibilità comunque chiedere di poter cambiare la destinazione d’uso in quel senso, abbiamo comunque chiesto ai proprietari di verificare la fattibilità di progetti che mantenessero in forma maggiore, diciamo, la coerenza con la vocazione culturale del luogo e quindi si è iniziato a lavorare per la realizzazione di una sorta di misto cinema-ristorazione sulla base di alcuni esempi, come è stato l’ex cinema Anteo di Milano, che forse qualcuno anche in questa sede conosce, dove appunto si creano eventi, appuntamenti, dove si associa la proiezione di film anche a eventi di… che riguardano, insomma, la somministrazione di alimenti e bevande, però non si è riusciti a trovare una sostenibilità economica su quel progetto anche per assenza all’epoca di fondi, diciamo, nazionali, come il Fondo Unico Spettacolo a sostegno di questo progetto, e quindi alla fine si è trovato un compromesso per cui si è evitata, diciamo, la destinazione supermercato e si è invece andati sulla destinazione commerciale, che però prevede un punto di ristorazione.

In realtà, parliamoci chiaro, dal punto di vista formale la destinazione è commerciale, però la proprietà si è impegnata con un atto unilaterale d’obbligo a non insediare supermercati, discount o simili. Sappiamo che l’intendimento è proprio quello di un punto di ristorazione che permetterà di riaprire quegli spazi e rimetterli a disposizione dei padovani, di riqualificare uno spazio che è oggettivamente in forte degrado in questo momento, di riqualificare la piazzetta davanti all’ingresso dell’ex cinema che manterrà tutta la sua facciata con scritto “Cinema Concordi” e che andrà in qualche modo a riqualificare tutta la zona che va verso, verso il Duomo e poi ai piani superiori invece viene sviluppato attraverso la realizzazione di appartamenti che più di ogni altra cosa probabilmente assicurano anche un tornaconto economico a chi deve investire per riqualificare tutto l’edificio. Per cui quando inizieremo la discussione in Commissione e poi in Consiglio Comunale verificheremo anche se ci sono le condizioni per ulteriori richieste che il Comune vuole fare nella direzione di recuperare, diciamo, anche la vocazione culturale di quel luogo dove tutti ne abbiamo tantissimi ricordi.

Per quanto riguarda altri cinema, mi viene in mente in particolare l’Altino, che evidentemente versa in uno stato anch’esso di difficoltà, c’è una differenza sostanziale, cioè che l’Altino ha dei vincoli più importanti, è anche inserito nel documento, diciamo, chiamiamolo così, di programmazione urbanistica regionale, nell’elenco dei beni dell’architettura del Novecento che sono assolutamente da difendere nella loro sostanza, nella loro struttura, non solo quindi nella facciata. È un’opera di Quirino De Giorgio, quindi molto importante per la storia dell’architettura nella nostra città, e quindi è evidente che in quel caso l’investitore ha più vincoli anche di rispetto della conformazione interna, diciamo, dello stabile, per cui c’è qualche difficoltà in più nella nascita di un progetto nuovo. Ovviamente noi abbiamo già avviato un’interlocuzione con la famiglia Bastianello, che sono i proprietari del cinema e siamo al loro fianco nella ricerca di una soluzione positiva che ovviamente si sblocca nel momento in cui arriva qualcuno che ha la forza economica di investire sapendo che deve tenere, diciamo, viva la memoria e anche la struttura interna di quello che fino a qualche anno fa era un cinema, però è una cosa su cui noi crediamo molto. Il Concordi dà un segnale molto positivo, molto apprezzato dai cittadini, sono convinto che il Consiglio Comunale approverà quel progetto, ma ne discuteremo insieme perché è il modo migliore, ecco, per rinnovare l’offerta anche, diciamo, di somministrazione della città, però tenendo fede alla nostra memoria. È quello che abbiamo fatto con il Regolamento per i pubblici esercizi dove proprio nelle sedi degli ex cinema abbiamo previsto la possibilità di aprire attività di somministrazione anche senza licenza a fronte della riqualificazione dell’immobile, per cui è la strada che avevamo in qualche modo già assegnato a suo tempo con l’approvazione che abbiamo fatto qui in Consiglio Comunale di quelle modifiche.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola alla Consigliera Colonnello per la replica.

Speaker : Consigliera Colonnello (PD)
La ringrazio, Assessore, anzitutto per il lavoro, in secondo luogo per averci anticipato che parleremo di questo tema in Commissione e quindi è bene aver appreso queste notizie così inizieremo ciascuno le proprie riflessioni per poi condividerle insieme e in terzo luogo per aver centrato, come dire, il punto della mia domanda che era un po’ generica, quindi se e come abbiamo qualche idea sul destino dell’Altino, evidentemente c’è del lavoro da fare, ma abbiamo ancora degli anni davanti, siamo qui per questo, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola per la prossima interrogazione al Consigliere Cusumano.

Speaker : Consigliere Cusumano (M5S)
Grazie, Presidente. Desidero rinviare la mia interrogazione, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola allora, seguendo l’ordine, al Consigliere Lonardi.

Speaker : Consigliere Lonardi (Bitonci Sindaco)
Grazie, Presidente. È sempre bene avere un’interrogazione pronta perché le liste corrono, corrono veloci.

La mia è rivolta al Vice Sindaco, professor Lorenzoni, e riguarda l’azienda che gestisce il trasporto pubblico nella nostra città, Busitalia, in modo particolare i lavoratori di Busitalia e ancora in modo più particolare i controllori, nel senso che mi viene riferito che vi sia il persistere, se non l’aumentare di fenomeni di aggressione di viaggiatori trovati senza documento di viaggio valido nei riguardi dei controllori. Credo che questo sia un fenomeno gravissimo, un rischio che noi non possiamo consentire, che qualsiasi lavoratore non può essere sottoposto a un rischio di essere aggredito, riguarda i medici, soprattutto nei Pronto Soccorsi, le persone che tutelano l’ordine, riguarda molti altri, ma questo tipo di lavoro che è un lavoro quotidiano che molti fanno di controllare che le persone viaggino con documento pagato, va bene, va, credo, particolarmente tutelato e quindi la mia domanda è se è vero che persiste questo dato, se è vero che per caso sta anche aumentando e se vi sono dati anche statistici su quelli che sono i controlli effettuati e sulla percentuale di evasione del pagamento del biglietto di viaggio nei mezzi pubblici e se vi sono anche degli studi, un approfondimento sul… il… se riguarda in modo particolare alcune tratte oppure alcune tipologie di trasporti, i classici bus piuttosto che il metrobus oppure orari diversificati perché mi viene segnalato che di notte sul metrobus pochissimi, nei viaggi fino a mezzanotte del metrobus pochissimi paghino il biglietto e quindi quali sono le misure che Busitalia con il sostegno delle Forze dell’Ordine, dell’Amministrazione comunale, sta attuando per ridurre un fenomeno che è un fenomeno ingiusto, che provoca dei debiti, dei deficit ulteriori ad una gestione già onerosa del trasporto pubblico e che quindi ne compromette il suo ulteriore sviluppo.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Vice Sindaco per la risposta.

Speaker : Vice Sindaco Lorenzoni
Grazie, Presidente. Ringrazio anche il Consigliere Lonardi che pone il tema su una questione che effettivamente a livello nazionale pone il tema della sicurezza nell’ambito dei servizi e abbiamo recentemente vissuto tutto il tema legato alla… ai trasporti sanitari su cui c’è stata molta discussione e un’attenzione particolare da parte dei media.

Per quanto riguarda la nostra città devo dire che negli ultimi mesi non abbiamo ricevuto segnalazioni particolari di criticità in relazione a quello che è un po’ l’andamento storico del… dei comportamenti, diciamo così, non consoni da parte dei viaggiatori. Quindi non ho percezione di una situazione di emergenza da questo punto di vista. È vero però che ci si è posti il tema della sicurezza dei controllori soprattutto quando ci siano dei mezzi che sono poco… poco carichi e ci possono essere quindi delle situazioni di potenziale pericolo. Da questo punto di vista abbiamo sollecitato in primo luogo una condivisione dei dati anagrafici tra la Polizia Municipale e i controllori in modo che possano avere accesso alle… ai database anagrafici in modo che sia semplice il controllo dell’identità delle persone, perché nel caso in cui non ci sia un… la possibilità di avere un documento, poter identificare la persona è estremamente importante e su questo c’è stata la disponibilità da parte della Polizia Municipale di dare supporto al personale dell’impresa per assicurare dei controlli tempestivi e affidabili. Mi risulta che siano stati fatti anche dei corsi al personale perché possa essere pronto a gestire delle situazioni di potenziale pericolo e quindi anche su quel fronte so che l’azienda si è mossa. Non sono in grado in questo momento di dare ulteriori dettagli in merito alle iniziative messe a punto dall’azienda perché non ne ho… non ho ricordo, ma posso rispondere per iscritto andando ad elencare le altre azioni che l’azienda ha messo in atto per assicurare la sicurezza del proprio personale.

Per quanto riguarda i dati sul… sull’evasione del pagamento che chiedeva, le informazioni che abbiamo dall’azienda sono inferiori al 10% come… diciamo così, ammontare complessivo nei controlli che sono stati fatti anche in maniera abbastanza dettagliata con riferimento a quella che è la… l’espletamento della gara per l’assegnazione del servizio. L’azienda per poter partecipare alla gara ha messo in atto dei controlli abbastanza puntuali ed abbastanza dettagliati e sulla base di quelli non è emerso un dato di evasione superiore a quello che conoscevamo già dai dati precedenti. Quindi adesso non so dire esattamente, comunque è dell’ordine inferiore al 10%.

Se ci siano, diciamo così, evasioni prevalentemente in alcune linee o in alcune ore della giornata, questo è un approfondimento che devo fare, non ho evidenza nell’interlocuzione con l’impresa su situazioni di particolare criticità, ma le possiamo verificare. È chiaro che nelle ore serali corrono solo alcune linee, penso al metrotram, penso alla linea 10, la linea 12, sono le linee che hanno degli orari più estesi rispetto alle altre, quindi qualora emergesse che queste linee hanno delle percentuali di evasione maggiori, bene, sarebbe abbastanza in linea con quella che è il numero di chilometri percorsi da parte di queste linee rispetto alle altre, quindi sarebbe dal punto di vista statistico perfettamente attendibile.

Ecco, mi riservo di dare risposta più puntuale sulle iniziative messe a punto per iscritto perché non ricordo tutto quanto è stato concordato in alcuni incontri che nello scorso anno abbiamo avuto tra l’Amministrazione e i rappresentanti dell’azienda.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Lonardi per la replica.

Speaker : Consigliere Lonardi (Bitonci Sindaco)
Ringrazio, Vice Sindaco, delle notizie che ha dato e immagino che molte, che una parte di questi dati necessitano di un approfondimento.

Le chiedo anche, sulla scia della collaborazione che non conoscevo tra i controllori e le Forze… i vigili urbani di Padova, che ci ha informato essere stata avviata, se non sia possibile anche suggerire a Busitalia e ai lavoratori di Busitalia che anche gli episodi negativi che succedono vengano portati a conoscenza delle Forze dell’Ordine della città, anche quando le conseguenze non sono così gravi per cui non necessitano di interventi di natura sanitaria o comunque interventi delle Forze dell’Ordine, per cui non li si porta più neppure a conoscenza, perché credo che questo fenomeno vada continuamente tenuto sotto osservazione sia per i lavoratori come anche per chi viaggia, perché è chiaro che in certe ore c’è un clima di, in alcune, per esempio, so della, appunto, del metrobus, c’è un clima per cui le persone, tante persone evitano di utilizzarlo quando tornerebbe invece comodo poterne usufruire con ovviamente la dovuta sicurezza, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola a questo punto alla Consigliera Moschetti per la prossima interrogazione.

Speaker : Consigliera Moschetti (LS)
Grazie, Presidente. Volevo presentare l’interrogazione al Sindaco Giordani che però non è presente. Mi riserverei la prossima volta, sempre che sia presente il Sindaco, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Va bene. La parola allora Consigliere Bettella.

Speaker : Consigliere Bettella (PD)
Presidente, rinvio alla prossima volta, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Consigliere Ferro, lei ha un’interrogazione pronta?

Speaker : Consigliere Ferro (Coalizione Civica)
Grazie, signor, Presidente. L’interrogazione era per il Sindaco ma va benissimo e parlo volentieri con il Vice Sindaco… Lorenzoni.

Sono un po’ provato da un’esperienza che ho appena concluso, un viaggio in un girone dell’inferno in Grecia, all’isola di Lesbo, nel campo profughi di Moria. Ho deciso di passare lì i giorni di vacanza che avevo insieme ad altri 23 ragazzi poco più che ventenni, io ero tra i più vecchi, per capire le cose che comunque seguo da molti anni, che le sento raccontare da molti anni e che però finché non si vivono direttamente, come mi è successo purtroppo e per fortuna in questo periodo, direttamente dove avvengono le cose peggiori che noi stiamo permettendo, queste cose non si capiscono fino in fondo. In questo campo che era stato costruito tre anni fa per contenere 2.700 persone, in questo momento, a parte la parte centrale che è gestita direttamente dal governo greco, ci sono 21.000 persone. Tra queste 21.000 persone ci sono mille minori non accompagnati, stiamo parlando di etnie siriane, curde, afgane e irachene, sono tutte etnie che se fossero qui otterrebbero il permesso di soggiorno. Io penso che stiamo vivendo in un silenzio che è assordante, anche se è una parola abusata, un ossimoro abusato, uno dei drammi peggiori di cui noi dobbiamo sentirci corresponsabili.

E allora cosa può fare questa Amministrazione, cosa può fare il Sindaco? Di queste cose dobbiamo parlare, io penso che dovremmo prendere posizione come Consiglio Comunale affinché sia permesso quanto meno un livello di attenzione e di soddisfacimento di bisogni primari e umani per queste persone che attualmente non hanno nessun diritto. Col nuovo governo greco da luglio è stato sancito che non possono esserci assistenze da parte di avvocati non greci, che erano quelli che garantivano l’assistenza legale alle persone lì presenti nella giungla, “the jungle” si chiama, attualmente la copertura legale è garantita dal 2 per cento della popolazione presente. Medici Senza Frontiere è una delle organizzazioni che sono presenti con un presidio pediatrico di base che non riesce a far fronte nemmeno alle epidemie di scabbia che sono presenti nel campo perché curarle e rimandarli dentro senza alcuna assistenza corrisponde a non fare terapia e quindi a renderla inutile. Non possono essere curate le malattie più gravi, è stato tolto dal governo greco la… tesserino sanitario per cui è impensabile affrontare queste cose.

Ho vissuto dei momenti straordinari di conoscenza di queste persone, tutte ci invitano ad andare a bere il tè nelle loro stanze. Io sono rimasto toccato, Vice Sindaco, da una ragazzina che si chiamava Melika di 13 anni, afgana, che mentre si sentiva parlare in italiano, ci diceva: “Che bella che è la vostra lingua, come suona bene”, e mi ha detto: “Tu sembri come mio nonno”, e mi ha stretto e io quelle braccia attorno a me la sento ancora addosso.

E allora questo non è per richiedere pietà ma per richiedere un’attenzione in piedi a questi esseri umani che continuiamo a far finta che non esistono e quindi chiedo l’attenzione totale, possibile, massima, perché di questa vergogna e di questo silenzio noi non ci facciamo complici.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Vice Sindaco per la risposta.

Speaker : Vice Sindaco Lorenzoni
Grazie, Presidente. È difficile dare una risposta a una testimonianza come questa. Condivido la necessità di non rimanere in silenzio.

Io credo che sia facile da questa parte del mare, da questa parte del mondo poter far finta di niente, però io chiedo che il momento storico che stiamo vivendo ci imponga di aprire gli occhi, io credo che ciascuno di noi abbia una coscienza e senta l’abbraccio che ha sentito il Consigliere Ferro. Io quando ho incontrato qui una ragazzina afgana che lavorava in un ristorante e mi ha raccontato la sua storia e mi ha detto: “Eh, sto bene qua, adesso sì. È stata dura perché sono venuta a piedi dall’Afghanistan, è stata un po’ lunga”. Quando una persona ti dice una cosa del genere non puoi rimanere in silenzio, quindi grazie del… di averci portato la sensibilità di questo tema, io non sapevo che ci fossero in questo momento ventun mila persone, pensavo fossero di meno, però posso immaginare le condizioni in cui sono raccolte queste persone e io credo che ciascuno di noi abbia un dovere etico di non ragionare in termini di noi e loro, ma ragionare solo ed esclusivamente in termini di noi. L’escludere qualcuno, chiunque esso sia, è una cosa che non ci possiamo permettere come umani.

Per cui io non so quale sia l’iniziativa più adeguata che questo Consiglio Comunale può prendere per renderlo umano, non per fare qualcosa di bello, di grande, di chissà che, solo per essere umano e io mi auguro che questo Consiglio sia un Consiglio umano, che questa città sia una città umana.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Ferro.

Speaker : Consigliere Ferro (Coalizione Civica)
Grazie, Presidente. Devo dire che la cosa che mi ha stupito di più era la presenza e la quantità di giovani ventenni che da Padova hanno deciso di andare in quel posto. Un altro, voglio darvi un’altra immagine perché a me è rimasta impressa, sono le due cose più importanti che mi sono rimaste al di là dell’analisi politica del fatto, è quando Jacopo, uno dei ragazzi che sono andati anche a ripulire le spiagge dai resti dei gommoni, dalle ciambelle e dai giubbetti di salvataggio più o meno fasulli, è ritornato e ha raccontato con questo oggetto, che era un salvagente piccolo, tipo giocattolo, e diceva: “Solo l’idea che in questo salvagente ci siano stati i polmoni di un bambino che è sbarcato d’inverno su queste coste non riesco a togliermela dalla mente”.

E allora ricordiamoci di queste cose e restiamo umani e grazie per le sue parole, troveremo assieme un modo per fare breccia in… breccia tra i nostri uomini, tra le nostre donne, nelle nostre città, per arrivare più in alto in questo silenzio che c’è a livello europeo dell’Europa che non ci piace, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Bene, abbiamo esaurito il tempo dedicato in questa seduta alle interrogazioni.

Adesso do comunicazione dei prelievi dal Fondo di Riserva deliberati lo scorso mese di dicembre. Allora, si tratta anzitutto della delibera di Giunta 802 del 10 dicembre 2019, avente ad oggetto l’erogazione di contributi economici in attuazione dei principi di sussidiarietà per il triennio 2019-2021 con un impegno di spesa complessivo di euro 266.900, di cui 100.511,40 disposti con prelievo da Fondo… dal Fondo di Riserva.

A seguire anche la delibera di Giunta 850 del 17 dicembre 2019, sempre in materia di contributi economici in attuazione dei principi di sussidiarietà per il triennio 2019, con impegno, scusa… per l’anno 2019, con impegno di spesa complessivo di euro 18.979, di cui 6.000 con prelievo, mediante prelievo dal Fondo di Riserva.

È stata poi adottata la delibera di Giunta 857 del 23 dicembre 2019 relativa al rimborso del costo orario dei permessi fruiti dai Consiglieri Comunali e gettone di presenza per integrazione del relativo capitolo di spesa. In relazione a questa voce si è registrato un cospicuo aumento del numero delle riunioni delle Commissioni consiliari nell’ultima parte dell’anno 2019, numero che non è esattamente preventivabile e di conseguenza si è verificato un aumento dei rimborsi e dei gettoni spettanti ai datori di… scusate, dei rimborsi spettanti ai datori di lavoro e dei gettoni di presenza e si è proceduto a riguardo all’utilizzo del Fondo di Riserva per euro 10.000.

Da ultimo la delibera di Giunta 807 del 23 dicembre 2019 relativa a lavori di manutenzione straordinaria urgenti dell’immobile ERP, Via Morandini 6, comportante un prelievo dal Fondo di Riserva per l’importo di euro 43.567,89.

A questo punto possiamo passare agli ordini del giorno previsti per questa seduta. Do la parola al Consigliere Foresta, immagino per una richiesta di variazione, prego.

Speaker : Consigliere Foresta (Area Civica)
Presidente, chiedo gentilmente a lei, ovviamente al Vice Sindaco, a cui chiedo anche di aver pazienza, se possiamo invertire l’ordine del giorno proprio per dare continuità alla cerimonia di cui prima.

Quindi la n. 63 chiedo che sia la prima delle mozioni da trattare…

Sì, la delibera […] architettoniche, quindi chiedo ai Consiglieri di votare se sono d’accordo.

Speaker : Presidente Tagliavini
Benissimo. Quindi la richiesta del Consigliere Foresta è di variare l’ordine del giorno incominciando dalla numero, mi pare, 63, relativa al Piano per l’eliminazione delle barriere architettoniche. Chiedo se vi siano interventi di segno contrario da parte di qualche altro Consigliere, ecco.

Diversamente, mi sembra che nessuno chieda la parola, possiamo mettere ai voti la richiesta di variazione dell’ordine del giorno verbalizzata dal Consigliere Foresta.

La votazione è chiusa. Votanti: 26; favorevoli: 26; contrari: nessuno; astenuti: nessuno; non votanti: 3. La variazione dell’ordine del giorno è conseguentemente approvata.

Do la parola all’Assessore Micalizzi per l’illustrazione della proposta di approvazione del Piano per l’eliminazione delle barriere architettoniche, in sigla P.E.B.A.

Speaker : Assessore Micalizzi
Grazie, grazie, Presidente. Ringrazio il Consiglio per questa inversione dell’ordine del giorno.

Anch’io trovo che l’accostamento con il riconoscimento che abbiamo conferito poco fa a uno sportivo disabile sia quanto mai, come dire, felice e quindi è con anche una grande soddisfazione che presento la delibera che mi appresto ad illustrare che, come appunto ha annunciato il Presidente prima, riguarda il Piano dell’abbattimento delle barriere architettoniche. Ci tengo a dire che la stesura del Piano in… nella seduta di oggi approviamo la delibera in modo definitivo dopo che è stata adottata dalla Giunta e ha trascorso anche, come tutti i Piani, il suo periodo di osservazioni quindi la fase di partecipazione alla cittadinanza, come quindi prevede il Regolamento in questo caso, è un percorso che l’Amministrazione comunale ha iniziato ad aprile e quindi ci tengo anche a sottolineare come in questa fase, insomma, anche con una buona tempistica l’Amministrazione sia riuscita a confezionare uno strumento così importante. Voglio dire da subito che ad affiancarmi, anzi, è stato più che un affiancamento ma, come dire, un’ispirazione, un lavoro continuo, c’è stato con me e questo lavoro è stato seguito in modo diretto dal Consigliere Sacerdoti, dal Consigliere Paolo Sacerdoti che come sapete ha dal Sindaco il… la delega alla Vita Indipendente. Credo sia importante sottolineare questo perché dimostra anche come tutte le parti del Consiglio, insomma, il… le varie funzioni e deleghe che l’Amministrazione ha articolato un po’ in tutti quanti noi, anche in questo caso abbiano funzionato, funzionato bene. Voglio anche sottolineare e ringraziare la presenza qui sia di molti Presidenti delle Consulte, ma anche di associazioni che si occupano di disabilità in città, perché proprio loro sono stati, insieme al lavoro poi della Commissione consiliare, i protagonisti della redazione di questo Piano che ha seguito anche, come dire, tutte le procedure di partecipazione che l’Amministrazione ha voluto mettere in campo, quindi coinvolgendo anzitutto il grande tessuto associativo che la nostra… di cui la nostra città dispone, che voglio ringraziare davvero di cuore per il lavoro che ha svolto, ma anche le Consulte di Quartiere che sono uno strumento che questa Amministrazione ha fortemente voluto e che sono state anche un validissimo e fondamentale alleato nella stesura di questo, di questo Piano che adesso mi… come dire, introduco e illustro nel tempo che ho a disposizione.

Allora, anzitutto che cos’è il P.E.B.A.? Come dice l’acronimo stesso è il Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche, quindi anzitutto va capito che è un Piano, così come le definizioni in Amministrazione ci suggeriscono. È un insieme di norme che mirano, puntano all’individuazione e abbattimento di tutte le barriere che esistono in città. Quindi possiamo definire che è quello strumento di cui la città da oggi si dota per costruire una nuova grammatica, chiamiamola così, per la città accessibile, quindi un insieme di norme e prescrizioni che accompagnano l’Amministrazione comunale nella… nei vari Settori in cui l’iniziativa dell’Amministrazione si sviluppa, quindi non solo quello dei Lavori Pubblici per disegnare e organizzare spazi pubblici accessibili per tutti e io credo che questa sia, come dire, un obiettivo importante che la città, insomma, si deve porre, quindi non solo, come dire, l’Amministrazione. È stato un lavoro, come dire, corale che ha coinvolto anche le associazioni.

Come abbiamo affrontato quindi questo, questo percorso e che tipo di regole ha sviluppato. Intanto abbiamo avuto accesso a un finanziamento regionale per… che ha stimolato le Amministrazioni locali a intervenire su questo punto e questo va detto. Padova è una delle prime città che si dota di questo strumento e questo credo sia una cosa importante. Avevamo due strade che potevamo percorrere. Una, abbiamo guardato anche un po’ in giro altre esperienze, quella seguita per esempio dalla città di Verona, circoscrivere un’area, la città di Verona ha circoscritto l’area del Centro, individuare e censire tutte le barriere e gli ostacoli individuate in quella zona circoscritta e poi avviare puntualmente una serie di interventi localizzati punto per punto per rimuovere quegli ostacoli. L’altra… l’altro modo, l’altro approccio è quello che hanno seguito altre città, cito ad esempio Milano, che è la città più avanti da questo punto di vista qui, che non ha fatto un elenco puntuale ma ha organizzato un insieme di norme che valgono per tutta la città, quindi non solo per indicazioni puntuali, in modo tale da fornire all’Amministrazione comunale un prontuario di regole che possono servire in tutte le occasioni, quindi proprio per questo noi stiamo parlando di un Piano, uno strumento che serve a organizzare la città accessibile.

Così come la città si dota del Piano della ciclabilità per organizzare le vie ciclabili, così come la città adotta il Piano degli Interventi, il Piano Regolatore per organizzare lo sviluppo urbanistico del nostro territorio, noi ci dotiamo del Piano per l’abbattimento delle barriere architettoniche perché questo sviluppo avvenga con criteri di accessibilità per tutti.

Un altro punto su cui è importante soffermarsi senza andare nel dettaglio, come dire, delle regole, è questa definizione di accessibilità per tutti. Come l’abbiamo definita? Non abbiamo voluto fare un Piano per i disabili, cioè quindi organizzare un Piano per cui le persone diversamente abili abbiano dei loro percorsi o dei… delle modalità di accesso dedicate, ma abbiamo lavorato sull’accessibilità generale, l’accessibilità, come dire, di tutti per luoghi che possono essere quindi condivisi da tutte le persone a prescindere dalla propria condizione. Questo è un punto di qualità molto importante che mette tra l’altro la città fortemente in discussione rispetto soprattutto a ciò che è già costruito, perché il problema più grosso che abbiamo affrontato è sulla città già costruita, soprattutto la parte più vecchia, la parte del Centro Storico, penso, perché costruita e organizzata in periodi con caratteristiche che meno tenevano conto di queste considerazioni. Quindi… l’accessibilità per tutti credo sia uno dei punti maggiormente qualificanti di questo Piano.

Lavoriamo sulle barriere non solo per la disabilità motoria, come magari più in modo immediato può sembrare, come dire, che sia… come dire, immediato e facile arrivare, ma grazie la collaborazione che abbiamo avuto anche con il grande tessuto associativo ci siamo dedicati a più tipi di accessibilità, quindi anche a quello sensoriale e a quello cognitivo. Quindi questo è un Piano che sviluppa iniziative e indicazioni, che va in più direzioni, quindi non solo nella barriera architettonica classica, lo scivolo o la misura del marciapiede o di un ascensore o così via, ma anche su tutte quelle attenzioni di carattere sensoriale, penso acustico per chi ha problemi di tipo visivo o altri, insomma, di carattere cognitivo, quindi un Piano per l’accessibilità della città a tutto tondo e su tutti gli aspetti.

Come abbiamo lavorato? Abbiamo coinvolto le associazioni del nostro territorio e abbiamo deciso di lavorare con le Consulte per andare ad analizzare bene il nostro territorio. Quindi abbiamo mappato una parte del… della nostra città, quelle che le Consulte di Quartiere ci hanno indicato come più interessanti, e abbiamo fatto diventare queste… questi luoghi, circa 40 chilometri di strade sul territorio padovano, il prototipo sul quale costruire le regole della città accessibile. Su questi 40 chilometri, assieme alle associazioni, assieme ai tecnici, assieme alle Consulte di Quartiere, abbiamo individuato tutta una serie di barriere. Questo lavoro ci ha aiutato a classificarle, quindi ad organizzarle per categoria e organizzate le categorie abbiamo individuato categoria per categoria una strategia per il suo superamento. Queste regole hanno standardizzato un metodo, che troverete appunto nel Piano, che ci consente di affrontare ogni volta che c’è un lavoro o si organizza uno spazio, sia che si parla di manutenzione di un… di uno spazio pubblico, sia che si parla di un nuovo lavoro, di organizzare quelle regole che consentono di fare in modo che quello spazio abbia un’accessibilità con le caratteristiche che vi dicevo prima. Quindi sostanzialmente un Piano, un sistema di regole che affiancheranno da qui in avanti, dal voto di questa sera in avanti i nostri Uffici, gli Uffici comunali ogni volta che c’è un intervento, quindi dalla banale manutenzione di strade al marciapiede alla realizzazione di un impianto sportivo, all’intervento che si fanno nelle nostre scuole, a qualsiasi, come dire, intervento che richiede, da parte dell’Amministrazione comunale che richiede questo tipo di approccio.

Ecco, quindi il Piano sarà un… uno strumento che già sta mettendo in relazione i nostri Uffici comunali, prima dicevo è un Piano che mette anche fortemente in discussione il lavoro che dobbiamo fare, perché tanto, come dire, anche il terreno da recuperare in queste… in questo Settore.

Ecco, io, così… queste sono, come dire, le linee guida e quelle che descrivono, diciamo, al meglio il Piano che abbiamo anche affrontato in modo puntuale in Commissione. Io voglio ringraziare oltre all’indispensabile lavoro del Consigliere Sacerdoti, le Consulte di Quartiere e le associazioni che hanno affiancato l’Amministrazione comunale in questo lavoro e ringrazio anticipatamente anche il dibattito del Consiglio che già è stato interessante nella fase di discussione in Commissione. Sono sicuro, sono sicuro che con questo strumento ci doteremo di un importante strumento, un importante, ci daremo un importante obiettivo di civiltà per la nostra città che ha tanti punti, come dire, di qualità sui quali dobbiamo lavorare, ma questo io credo che dobbiamo centrarlo in modo efficace, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Grazie, Assessore. Dichiaro aperta la discussione.

Credo di aver qualche problema per lo schermo perché non ho la lista di chi si è iscritto a parlare. Ecco, cortesemente, in attesa che sistemino un po’ la situazione, chi ha chiesto la parola se può alzare la mano. Bene, allora ha alzato la mano il Consigliere Tarzia e adesso ne prendo nota. Eccoli qua, chiedo scusa, è comparsa. Consigliere Tarzia, mi perdoni, la prima era a prenotarsi la Consigliera Barzon, cui a questo punto do la parola, prego.

Speaker : Consigliera Barzon (PD)
Grazie, Presidente. Voglio subito ringraziare per questo Piano che oggi è all’ordine del giorno di quest’Aula. Ringrazio il Sindaco, la Giunta ed in particolare il collega Paolo Sacerdoti, l’Assessore Micalizzi, tutti i tecnici e i professionisti che hanno contribuito alla stesura di questo Piano che, ricordo, ha valore decennale, è proprio una programmazione a lungo termine.

Lo scorso 3 dicembre è ricorsa la Giornata internazionale dei diritti delle persone disabili, tale giornata è stata istituita dall’ONU nel 1981. Sicuramente in materia di diritti a favore dei disabili sono stati fatti molti passi in avanti, ma la strada è ancora molto lunga da percorrere. Con questo documento, con valenza appunto decennale, si fissa al di là di questa consiliatura la programmazione degli interventi a lungo termine per far sì che Padova possa diventare una città pienamente accessibile alle persone con disabilità, sia essa una disabilità fisica che sensoriale. Ricordo che oggi quando si parla di disabilità si deve necessariamente fare riferimento anche alle persone anziane che possono avere semplicemente un deficit nella capacità di deambulare. Non trascurerei inoltre un altro gruppo che pur non essendo direttamente interessato ne trarrà beneficio e cioè i bambini a bordo dei passeggini che a volte, sappiamo, hanno le mamme una grande difficoltà a percorrere gli stessi marciapiedi. Questo Piano regolato principalmente dalla legge 41 del 1986 è… e dalla legge regionale 16 del 2017 ha costretto e costringe a pensare il mondo dal punto di vista dei disabili, di entrare in modo approfondito nei loro problemi quotidiani. Il Piano così come proposto è da configurarsi come Piano strategico per favorire l’accessibilità degli spazi del patrimonio pubblico, anche al fine di favorire l’integrazione sociale, la sicurezza, la qualità della vita e l’indipendenza delle persone con disabilità. Risponde maggiormente alla logica pianificatoria e di programmazione propria di uno strumento di questo tipo, cioè di un Piano. Molto concretamente sarà uno strumento utile a tenere nella giusta considerazione le esigenze dei disabili fin dalla fine… fin dalla fase iniziale della progettazione delle nuove opere e degli interventi pubblici o privati senza trascurare efficaci e puntuali interventi di adeguamento e manutenzione dell’esistente.

Parte importante della redazione del Piano è stato il percorso partecipato realizzato con il contributo delle Consulte di Quartiere, di incontri con le associazioni attraverso il portale “Padova, partecipa!” e la casella di posta elettronica, con il censimento dei parcheggi riservati, con il coinvolgimento del tavolo delle alleanze per la famiglia e del progetto “Padova per tutti” e infine del questionario. È stata una partecipazione vera che ha responsabilizzato una parte significativa della cittadinanza sviluppatasi in tutti i Quartieri della città, che nel medio termine consentirà di intervenire in situazioni prioritarie per gli utenti.

L’approvazione di questo Piano e ovviamente la sua applicazione significa aver messo a segno un risultato di civiltà molto importante e auspico un voto unanime da parte dell’Aula per questa deliberazione, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Sacerdoti, prego.

Speaker : Consigliere Sacerdoti (LS)
Grazie, Presidente. È il 13 gennaio 2020 oggi e tra poco questo Consiglio voterà per confermare l’adozione di un P.E.B.A., un grande risultato, credo, per questo Consiglio e per me personalmente e spero per tutta la città eppure sono preoccupato, contento, certo, ma preoccupato. Oggi adottiamo un documento con trent’anni di ritardo sulla legge che l’ha introdotto, questo documento è il frutto di 40 chilometri di marciapiedi mappati e più di cento edifici comunali esaminati e ha validità decennale ovvero il Comune ha dieci anni di tempo per realizzare i contenuti di questo Piano, 40 chilometri. Supponiamo che un P.E.B.A. si fosse adottato nell’87, si fossero mappati e sistemati 40 chilometri di marciapiedi ogni dieci anni, oggi avremmo 120 chilometri di marciapiedi mappati e sistemati. Sembrano molti ma se li metteste sulla mappa della città vi accorgereste che sono molti meno di quello che potreste pensare.

Sono preoccupato, dicevo, perché come il P.E.B.A. anch’io sono entrato da poco nei trenta, questo P.E.B.A. ha validità decennale, quindi sarà completato quando io sarò entrato nei 40, ma tra i 30 e i 40, penso possiate concordare con me, ci si rende conto che non si è più responsabili solo di se stessi e della propria autonomia. Si pensa a una residenza stabile, a una persona accanto, a figli e nipoti, che ci crediate o no queste cose succedono anche a persone con disabilità. Verso i 40 poi si comincia a pensare ai genitori, a dar loro una mano un po’ alla volta con commissioni, qualche passaggio. Sono preoccupato perché a Padova non c’è un Pronto Soccorso accessibile per un accompagnatore in carrozzina e perché non so cosa risponderei a mio figlio se mi chiedesse di portarlo a fare sport, accompagnarlo a una festa, a portarlo in un negozio qualsiasi o se dovessi accompagnarlo dal dentista; sono preoccupato perché non so se potrei fare commissioni per qualcuno, andare in banca o a fare la spesa. Si pensa sempre alla persona con disabilità come qualcuno di cui ci si deve fare carico, a cui chiedere se ha bisogno di aiuto, raramente, mai, come a una persona adulta e responsabile, genitore, figlio, amico a cui rivolgersi a volte per un aiuto. Fino ad oggi l’accessibilità era un problema solo per la mia autonomia e negli anni ho trovato le mie soluzioni, adottato le mie strategie come molte persone, ma ovunque vada so che non devo mai dare l’accessibilità per scontato. Ma nel futuro come condizionerà le persone accanto a me? Come me ci sono migliaia di persone, decine di migliaia che vivono le stesse preoccupazioni, non solo persone giovani con qualche problema cronico temporaneo, penso anche alle persone che comincino a sentire gli attacchi dell’età… gli acciacchi dell’età e comincino a vedere la propria autonomia e la propria utilità messa in discussione.

Espongo in questa sede a questo Consiglio le mie preoccupazioni perché vorrei che il voto di questa sera, l’adozione di questo P.E.B.A. fosse un punto di partenza di cui essere veramente fieri ma che ci metta anche di fronte all’evidenza che non sarà sufficiente nemmeno lontanamente a risolvere il problema dell’accessibilità cittadina per i prossimi dieci anni. L’auspicio questa sera è che con l’adozione di questo primo Piano, che ritengo sia riuscito davvero bene e di cui ringrazio davvero l’Assessore Micalizzi, gli Uffici, i tecnici, le Consulte e le associazioni, ma l’auspicio, dicevo, è che parta un percorso di impegno e di interesse da parte di questa Amministrazione e di quelle a venire nei prossimi 10, 20, 30 anni, perché si possa nel più breve tempo possibile dare per scontato che ogni luogo e ogni servizio di questa città sia senz’altro accessibile, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Grazie, Consigliere Sacerdoti. La parola a questo punto al Consigliere Luciani.

Speaker : Consigliere Luciani (LNLV)
Sì, grazie, Presidente. Beh, innanzitutto ringrazio il collega Sacerdoti per il lavoro prodotto, per tutto l’impegno e la dedizione che ci ha messo giorno dopo giorno e quindi a me personalmente come Gruppo Lega va il ringraziamento personale, ma anche del Gruppo stesso. Ringrazio le associazioni che si sono rese disponibili invece per dare un valore aggiunto a tutte quelle che potevano essere le richieste e anche ai membri delle Consulte, visto che anche le Consulte si sono messe a disposizione e hanno dato una mano. Tutti attori che hanno dato un grande apporto, e questo lo voglio dire, in maniera gratuita, perché tutti questi attori hanno dedicato esclusivamente il loro tempo, le loro energie a titolo gratuito ma non come dice ad esempio la Consigliera, mi dispiace contraddirla, un Piano che va in direzione per i disabili. Questo è un Piano che va a tutta la città, Consigliera, questo è un Piano che va ad arricchire e a migliorare tutta la città di Padova e tutti i residenti padovani, quindi non mi piace questa idea che si sia fatto un lavoro di un certo tipo per i disabili. C’è chi nasce magari disabile, ma c’è anche magari chi lo diventa, quindi potenzialmente tutti noi siamo disabili, quindi potenzialmente noi tutti potremmo avere delle difficoltà anche solo diventando anziani e facendo fatica a camminare per i marciapiedi della nostra città, quando c’è magari un dislivello e quindi non c’è più, anche l’anziano può camminare liberamente, insomma, nella propria città. Quindi, ecco, magari non l’ha fatto apposta, ovviamente era semplicemente una riflessione, però mi piacerebbe invece pensare che questo Piano sia per tutta la città quindi senza distinguere categorie diverse.

Devo dire che non è che prima di questo Piano la città di Padova non facesse nulla. La città di Padova già faceva, faceva però magari senza avere una regia precisa.

Sì, le garantisco, Vice Sindaco, che quando sia io che il collega Micalizzi in passato ci occupavamo di manutenzioni, quando rifacevamo marciapiedi e una strada cercavamo di avere e di fare degli interventi che potessero essere migliorativi, è stato fatto negli anni, le Amministrazioni prima di me, la nostra e anche la vostra stessa, solo che era fondamentale dare un segnale. Di questo ringraziamo anche la Regione Veneto, il Governatore Luca Zaia perché… e l’Assessore regionale, perché su questo la nostra Regione si è distinta rispetto magari a molte altre che ancora devono approvare la legge. È vero, abbiamo avuto un ritardo di tre anni rispetto all’emanazione della legge regionale. Questa… siamo contenti ovviamente che sia arrivata oggi, però anche su questo, dobbiamo dircelo, insomma, è due anni e mezzo che governate, per cui si poteva magari fare anche un po’ prima, certo che ci vuole un certo tipo di lavoro però tre anni secondo me sono un po’ tantini per queste… per queste partite. Quindi ovviamente ringraziamo la Regione e ringraziamo chi a titolo gratuito si è reso disponibile e ha arricchito la nostra città di un documento molto, molto importante e quindi grazie a tutti.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Tarzia.

Speaker : Consigliere Tarzia (GS)
Sì, grazie, Presidente. Intanto volevo ringraziare l’Assessore Micalizzi e il Consigliere Sacerdoti per il lavoro fatto e naturalmente anche le associazioni e le Consulte perché ho seguito in Commissione che è stato un provvedimento molto partecipato.

È un provvedimento amministrativo molto ambizioso, questo bisogna dirlo, caro collega Luciani, teso ad eliminare le barriere architettoniche per rendere parchi, edifici pubblici strade e piazze luoghi più accessibili, perché le stesse barriere architettoniche negli spazi urbani e negli edifici pubblici costituiscono un problema di rilevanza sociale che comporta… ricadute negative in termini di inclusione sociale, economica e lavorativa. L’argomento interessa tutti i residenti di una città e non solo chi è in una situazione di disabilità poiché il beneficio che può dare una città più comoda, sicura, accessibile e più amichevole riguarda chiunque, non solo chi è anziano, disabile o ha una limitazione funzionale temporanea o permanente. Il P.E.B.A. è uno strumento di civiltà e costituisce per Padova, anche se con un po’ di ritardo, un orgoglio amministrativo perché individuare, mappare ed eliminare gli ostacoli che ci fanno vivere meglio aiuta tutta la città a costruire percorsi di rispetto e di facile accessibilità per tutti. Il P.E.B.A. ci fa investire con coerenza sulla qualità della vita delle persone e sulla loro autonomia, in particolar modo investire sulla qualità della vita degli individui che rientrano nella cosiddetta utenza debole, bambini, anziani e persone con disabilità, significa operare scelte mirate e attente dettate da un approccio che prenda in considerazione i molteplici aspetti che influenzano le dinamiche di vita di ciascun individuo. Fino ad oggi le barriere architettoniche sono state eliminate solo in seguito a lamentele di singoli o di associazioni, per questo è un grande lavoro e deve costituire un orgoglio per la nostra Amministrazione. Mancava un Piano organico, con il P.E.B.A. renderemo con interventi programmatici e mirati più facile la vita a tante persone, è una questione di decoro e di pari opportunità nei confronti di chi ha una disabilità anche temporanea.

Abbiamo ascoltato che è stato costruito con lungimiranza ed in maniera partecipata coinvolgendo le associazioni e le Consulte, e qui vedo i Presidenti che ringrazio per il lavoro che hanno fatto, e ne è scaturita una proposta di civiltà che assicurerà a tutti una migliore qualità della vita e mi auguro, ad esempio, che le stesse Consulte possono svolgere lo stesso ruolo di positività e di civiltà per la rappresentatività democratica degli stranieri nella nostra città. Anche se dovremo sostenere oneri importanti dobbiamo recuperare il ritardo che ha la città su questo fronte dove l’Assessore Micalizzi in Commissione ci ha detto che il 50% dei luoghi non è accessibile e non rispetta la normativa in vigore che fu introdotta per la prima volta in Italia con la legge finanziaria 41 del 1986, successivamente richiamata e integrata dalla Legge quadro 104 del ‘92 che ne ha esteso l’ambito agli spazi urbani. In generale l’attenzione nei confronti della disabilità resta ancora molto bassa e su questo condivido il pensiero del Consigliere Sacerdoti negli Enti Locali, a volte anche per la mancanza di risorse, aggiungo, ma oggi Padova con l’approvazione, auspico, all’unanimità di questo Piano inverte la rotta e investe nella cura e nel benessere urbano e si guarda a tutti i cittadini con pari attenzione per rendere la nostra città ancora più accessibile veramente a tutti. È davvero un bel traguardo e indirizza ancora meglio Padova verso quella progettualità di capitale del Nord-Est che il Sindaco ha lanciato nella sua conferenza di fine anno, su cui tutti, dico tutti, dovremmo maggiormente lavorare con maggiore intensità per evitare che la città… per evitare che le città della Regione Veneto non diventino strutturalmente delle ruote di scorta di quelle della Regione Lombardia, ma diventino maggiormente attrattive agli investitori ed assumino il ruolo di modello da seguire che gli spetta in campo politico, economico e sociale, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Meneghini.

Speaker : Consigliere Meneghini (Bitonci Sindaco)
Grazie, Presidente, e buonasera a tutti. Io ovviamente sono favorevole a questa iniziativa da parte del Comune, da parte dell’Amministrazione e ritengo che sia stato fatto un passaggio in avanti a livello sociale, strutturale su questi temi.

Dispiace che nel 2020 siamo… lo dico a livello generale, che questo tipo di interventi sia una cosa eccezionale perché dovrebbe essere di discussione, non dico quotidiana, ma, insomma, deve essere un tema che doveva essere discusso con più frequenza, con più, diciamo, con più attenzione, ecco, e… con più coinvolgimento da parte, come è stato fatto in questa… giusta battaglia, in questa giusta delibera. Quindi da questo punto di vista, insomma, spero che sia, che questa partenza possa essere da monito, possa essere un modo per far diventare normalità e discutere e affrontare questi temi.

Da parte mia ovviamente c’è tutto l’interesse che la cosa vada a buon fine, insomma, vigilerò, insomma, se potrò essere anch’io d’aiuto in qualche modo ben venga, perché, insomma, queste, su queste iniziative le joint venture secondo me sono, tra privati e associazioni, sono assolutamente la formula giusta per andare di pari passo con la società moderna, come quello che… come succede in America, insomma, come succede in altri Stati, queste cose sono sicuramente in discussione, ripeto, come dicevo prima, quotidiana. Quindi benissimo e spero che su queste tematiche, ecco, come dicevo poc’anzi, ci sia una… insomma, una più frequenza, una… e un coinvolgimento da parte di tutti i Gruppi politici.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Berno.

Speaker : Consigliere Berno (PD)
Grazie, Presidente. Beh, approfitto anch’io per intervenire e sottolineare l’importanza di questo Piano, di questa deliberazione che già anche i miei colleghi hanno potuto commentare, io mi soffermo su alcuni aspetti.

Innanzitutto chiaramente anche da parte mia un ringraziamento al collega Paolo Sacerdoti, che ha appunto la delega alla Vita Indipendente, che ha collaborato a… diciamo, braccio a braccio con l’Assessore Micalizzi e naturalmente anche, vedo l’ingegnere Elena De Toni, tutti i professionisti, che è il Settore che hanno collaborato insieme naturalmente con un lavoro anche molto condiviso e anche questo vorrei sottolineare la presenza anche dei Presidenti delle Consulte di Quartiere e di rappresentanti di associazioni questa sera, sia alla mia destra che anche tra il pubblico, perché è un momento anche di percorso partecipato che va anche sottolineato come positività da questo punto di vista. E ho bene in mente, vedo anche il Presidente della… del Quartiere dove io risiedo, che son stati fatti anche tutta una serie… insieme naturalmente alle persone che ho nominato, di… dei sopralluoghi anche mirati poi nei singoli Quartieri, no… e quindi pensando ai sopralluoghi ho anche in mente alcuni cittadini sia, diciamo, che hanno delle difficoltà di deambulazione o come si è sottolineato anche persone che temporaneamente possono avere anche delle difficoltà di accesso ad alcuni luoghi, che mi hanno fermato per strada e che ci hanno sottolineato come effettivamente alcuni luoghi quotidiani che noi effettivamente frequentiamo per motivi sportivi, ludici, penso alle sommità arginali ad esempio, che vuoi perché hanno una rampa troppo ripida o perché hanno dei paletti che magari erano stati messi effettivamente per finalità anche positive, magari per inibire i motocicli o altro ad accedere a questi luoghi, in realtà poi creano delle difficoltà oggettive nell’accesso a… ad altri cittadini e quindi credo che riuscire effettivamente ad acquisire una metodologia trasversale a tutti i Settori per cui effettivamente ogni nuovo intervento manutentivo o ogni nuovo intervento di carattere straordinario nel Centro Storico, ma io sottolineo anche in tutte le nostre Periferie, abbia questa attenzione particolare, che peraltro è anche sancita da leggi naturalmente di carattere generale nazionali e anche territoriali, ma che non sempre effettivamente magari sono sempre state probabilmente nel tempo attenzionate, io credo che questo sia un elemento importante.

È una metodologia, è un’attenzione che riguarderà tutti gli interventi da oggi in poi e credo che questo sia un elemento davvero di grande civiltà, proprio perché qui si è sottolineato che l’accessibilità alla città deve valere per tutti e io sottolineo non solo per le situazioni, diciamo, di… ordinarie o straordinarie della nostra città, ma per la quotidianità, quindi ogni, come dire, spazio, ogni opportunità che la città offre deve avere effettivamente questa attenzione ad ogni cittadino e non precludere nessuna opportunità.

Credo che anche questo mio intervento ben si colleghi anche al momento di premiazione con cui abbiamo iniziato questa… questo Consiglio, perché è plastico vedere come effettivamente delle opportunità, che noi pensiamo magari ordinariamente previste per un certo tipo di cittadini magari normodotati, in realtà possano diventare normalità e quotidianità anche per persone che hanno avuto delle difficoltà e che possono oggi frequentare degli sport che nel passato non erano effettivamente accessibili. Quindi quello che oggi in qualche modo anche lo sport ci dimostra con dei campioni, che abbiamo premiato all’inizio di questo nostro Consiglio, è in qualche modo anche una regola che vogliamo adottare per tutti i nostri interventi ordinari e straordinari della nostra città ed avere quest’occhio di attenzione perché davvero possa diventare accessibile con un Piano che chiaramente è molto ambizioso, perché immagino che, come dire, sarà destinato ai prossimi anni, ma che vogliamo anche con molta determinazione cercare di finanziare con tutte le possibilità che avremo anche con le nostre dotazioni di Bilancio, per cui benissimo che diventi la quotidianità, la metodologia trasversale a tutti i Settori, ma bene se potremo trovare anche delle forme di finanziamento mirato perché questa diventi effettivamente una priorità per tutti gli interventi valorizzando anche quel lavoro territoriale che è stato fatto in particolar modo con le Consulte che voglio ringraziare anche in questa occasione perché spesse volte magari non ci ricordiamo di ringraziare questo lavoro di volontariato che viene svolto capillarmente dai nostri colleghi che siedono nelle Consulte di Quartiere, perché si tratta anche in questo caso di un volontariato socio-politico molto importante di cui siamo veramente grati.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Ferro, prego.

Speaker : Consigliere Ferro (Coalizione Civica)
Grazie. Presidente. Ringrazio molto Paolo per… il Consigliere Paolo Sacerdoti per le parole che ha pronunciato in questo Consiglio che contribuiscono come sempre a dare consapevolezza a noi tutti di cosa stiamo parlando.

Credo che questa Amministrazione abbia fatto dei passi avanti sui temi che riguardano le disabilità, anche per quanto riguarda lo sport, per come è stato affrontato anche nella Commissione specifica, e credo anche che tutte le Amministrazioni che hanno preceduto questa hanno fatto dei passi avanti su questi temi e quanto chiede Paolo e quanto ci auguriamo è che sul progetto che verrà approvato ci sia una totale condivisione e un impegno formale, anche se magari avverrà tra molto tempo, a qualunque Amministrazione abbia questa città, a portarlo avanti e portarlo a termine con la massima celerità e la massima volontà. Mi permetto solo di fare una piccola pressione che chiedo venga fatta da parte del Sindaco, del Vice Sindaco o di chi è proposto, perché tuttora Padova una delle barriere che ha, che non è architettonica, è quella dei taxi. Padova è una delle poche città in cui se una persona disabile all’ultimo momento si trova a dover arrivare in città deve avvertirlo 24 ore prima. Io chiedo, anche se il contratto con i taxi è stato fatto e prima che scada magari è più difficile da ottenere, che si faccia una pressione affinché una persona disabile che arriva a Padova abbia la certezza di avere un servizio taxi, cioè che ce ne sia sempre uno a disposizione che circola in città. Credo che sia giusto, tanto più adesso che stiamo affrontando un bell’anno come Padova città, sede del… volontariato, città europea per il volontariato, e anche per le dinamiche del… legate al turismo che si sta incrementando in maniera importante.

Quindi vorrei che venisse messo a verbale di fare pressione in questo senso per risolverlo, prima che scada il contratto con Radiotaxi, questo problema, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola alla Consigliera Ruffini.

La parola alla Consigliera Ruffini.

Speaker : Consigliera Ruffini (Coalizione Civica)
Grazie, Presidente. Ripeterò in Aula quanto ho avuto modo di affermare nella Commissione nella quale abbiamo analizzato questa proposta di deliberazione che mi trova assolutamente d’accordo. Già in quella sede ho avuto modo di ringraziare il collega Sacerdoti e l’Assessore Micalizzi e tutti quelli che si sono impegnati nella realizzazione di questo Piano per sanare tutte quelle situazioni che ancora oggi non rendono la nostra città vivibile, vivibile alla maggioranza, io dico, della popolazione e non solo, ai diversamente abili. Ringrazio anch’io le Consulte che hanno fatto un lavoro di mappatura, di suggerimento e di coinvolgimento della cittadinanza in questo progetto.

Credo che questo progetto serva anche ad uscire da una logica di emergenzialità e fa della programmazione, della trasformazione della città l’elemento fondante, una programmazione che guarda alla vivibilità, ripeto, della… di Padova e che pone come obiettivo… che si pone come obiettivo principale proprio quello… quella di migliorare la qualità della vita dei suoi cittadini. Io vorrei anche auspicare che questo Piano sia anche da stimolo sempre a migliorare appunto Padova, cioè a investire di più e meglio nella riqualificazione della nostra città, in particolare nella riqualificazione delle sue Periferie.

Io vengo da un Quartiere, Pontevigodarzere, che purtroppo ne ha ancora molte di barriere architettoniche che dovrebbero essere, come dire, eliminate, anche per la popolazione che maggiormente abita quel Quartiere, che è soprattutto una popolazione anziana, e non solo Pontevigodarzere, ma anche altre Periferie, anche altri luoghi di questa città hanno bisogno di un intervento necessario, quindi questo Piano deve essere anche uno stimolo a continuare a fare meglio, a fare di più.

A questo proposito, Assessore, le chiedo se nella replica può anche dire che cosa presto si metterà in campo, perché, vede, io sono d’accordo, è un Piano decennale e sono d’accordo con quanto ha detto anche il collega che mi ha preceduto, insomma, che ci deve essere un impegno per le Amministrazioni future a rispettare questo Piano, però a me interessa sapere cosa facciamo noi qui e nei prossimi due anni che ancora dobbiamo… due anni e mezzo che ancora dobbiamo e abbiamo l’onore di governare questa città. Non penso a quello che devono fare gli altri dopo di me, devo pensare a quello che dobbiamo fare noi e quindi vorrei sapere quali sono già per quest’anno i primi interventi che specificatamente si realizzeranno all’interno di questo Piano.

Dico un’ultima cosa, noi abbiamo ricordato il nostro servizio dei taxi che ha questa difficoltà nel dare un servizio adeguato alle persone diversamente abili, ma molto c’è da fare secondo me anche con il nostro trasporto pubblico. A questo riguardo, lo dico a lei Assessore Micalizzi che è l’estensore di questa delibera, ma lo dico a tutta l’Amministrazione, noi abbiamo, partecipiamo un’azienda che ha anche investito, eh, su… sulla trasformazione dei propri mezzi e ha anche, come dire, investito su nuovi mezzi che tengono conto appunto anche di dare la possibilità ai diversamente abili piuttosto che alle persone in difficoltà, diciamo, acuta di poter accedere agli autobus, perché non è che se facciamo lo scivolo ma poi arriva l’autobus che non ci ha la pedana non abbiamo fatto nulla.

Allora, chiedo a lei, Assessore Micalizzi, ma a tutta l’Amministrazione di affiancare a questo Piano anche altre azioni con altre aziende sempre pubbliche della nostra città che possono dare un contributo per… di integrazione e di miglioramento nel suo complesso con un valore aggiunto rispetto, diciamo, ai servizi che loro offrono, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola al Consigliere Cusumano.

Speaker : Consigliere Cusumano (M5S)
Grazie, Presidente. Ovviamente ringrazio l’Assessore Micalizzi, il Consigliere Sacerdoti e tutte le associazioni che hanno collaborato appunto per l’individuazione di quelle che possono essere le prime barriere architettoniche che poi successivamente verranno approfondite e affrontate tema per tema.

Parto proprio dal proponente Sacerdoti che nel suo intervento di prima ha saputo essere completo dal mio punto di vista sia come maggioranza ma anche un po’ come opposizione, nel senso che ha fatto notare che questo è un primo passo. È un primo passo e da qui mi voglio riallacciare al fatto che comunque Padova è una città importante, è una città che si affaccia nuovamente come patrimonio dell’Unesco, ha una serie di strutture culturali e ludiche sparse in tutto il territorio, quindi non solo nel Centro Storico ma anche in tutte le frazioni, che meritano nei prossimi anni di essere rese più accessibili. Perché più accessibili? Più accessibili non è solo un favore che noi facciamo ai soggetti che hanno delle difficoltà, ma è anche un abbellimento architettonico e urbanistico della città che noi facciamo migliorando l’accessibilità e migliorando l’accessibilità, lo dice il termine stesso, miglioriamo anche quella che è l’usufruibilità del nostro territorio, quindi rischiamo in senso positivo di aumentare il turismo, di aumentare le visite e di avere una città più frequentabile in tutte le sue zone e non magari in alcune zone privilegiate, come potrebbero essere il Centro, o magari le zone da cui si partono a fare questi lavori.

Qui viene fatto un intervento sostanzialmente, c’è una prima bozza, però vorrei sottolineare che questo tipo di attività, come prima ha sottolineato anche il Consigliere Meneghini, non deve essere una cosa a spot, ma deve essere un lavoro continuo che mi pare voi abbiate anche capito che debba essere fatto così, solo che c’è una cosa fondamentale che collega tutte queste opere che noi vogliamo fare e finiamo sempre purtroppo nel più becero dei discorsi, distante forse anche dal volontariato a cui siamo… siamo Capitale del volontariato 2020, e sono i soldi. Dobbiamo chiedere tanti soldi, servono milioni di euro per riuscire ad affrontare questo progetto. In questo momento è stata data una prima tranche, che non cito, molto piccola per la presa di incarico, mi aspetto che ne arrivino cento volte tanti di quei soldi e che ci sia un investimento più corposo perché altrimenti rischiamo solo, purtroppo, di dire, fare bei discorsi che condivido assolutamente, ma dobbiamo soprattutto lavorare sulla base economica in sinergia con le aziende, con i musei, con lo sport, con tutti gli istituti e non solo una camera a sé stante, perché affrontare le barriere architettoniche vuol dire poter andare a scuola, vuol dire poter andare a lavoro, vuol dire poter andare a trovare la propria ragazza, il proprio ragazzo, il proprio partner, vuol dire poter uscire il sabato sera a divertirsi senza dover dipendere per forza da 2, 3, 4 persone, essere il più autonomi possibili.

Quindi faccio il mio augurio a questa Amministrazione, io ne faccio parte, e ovviamente voterò a favore questa delibera che trovo più che giusta e spero si continui così, ma che ci siano ancora più soldi da investire perché altrimenti purtroppo restano solo belle parole, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
Non ci sono altri Consiglieri iscritti. Anzi no, la parola alla Consigliera Mosco.

Speaker : Consigliera Mosco (Cambiamo!)
Sì, beh, posso anticipare l’appoggio, il mio appoggio a questo tipo di delibera, sebbene appunto il ritardo con cui si interviene, bisogna comunque guardare al principio, al risultato che andremo ad ottenere. Credo che sia una battaglia soprattutto di civiltà quella che oggi può essere portata in seno a questo Consiglio Comunale, per cui è bene quando ci sono delibere che possono essere accolte in modo così trasversale nel… al di là delle barriere politiche, nel totale interesse di… dei cittadini tutti. È bene però raccontare la verità fino in fondo e cioè che condivido le parole del Consigliere che mi ha preceduto e che quindi non si debba ragionare a compartimenti stagni ma avere una visione completa anche in quest’ambito e che quindi si possa anche affrontare questo tema nei diversi ambiti, soprattutto anche quello sociale nei confronti del quale oggi siamo molto, molto indietro. Pochi sono gli stanziamenti economici nell’ambito della disabilità stanziati nel Settore Servizi Sociali, un Settore che ha visto anche nel Bilancio di Previsione di quest’anno un taglio importante, così come era stato nel… nell’anno precedente, e credo invece che sia un Settore che debba rappresentare una priorità tout-court anche e soprattutto nell’ambito del Sociale.

È per questo che da un anno, è bene ricordarlo, c’è una mozione depositata del primo febbraio del 2019 con cui si chiede un intervento con delle misure concrete a sostegno della visibilità nella città di Padova che ancora oggi è ferma, che ripetutamente è stata chiesta di essere discussa in Consiglio Comunale, io auspico che questa sera riusciremo ad arrivarci, dove anche in questa… con questa mozione si vuole sollecitare l’Amministrazione comunale a smuovere le coscienze degli amministratori stessi perché intervengano nel… nella figura… nel sostegno alla figura del caregiver familiare, nelle… nel sostegno ai familiari con le strutture di sollievo o delle… un sostegno anche nei centri estivi per i ragazzi.

Questo per dire che è bene il progetto che oggi viene approvato, un progetto che però deve essere solo un punto di partenza in un percorso che è in salita ma che porterà al benessere di tutti i cittadini, soprattutto di chi oggi ne ha veramente più bisogno. Quindi il voto è favorevole con l’auspicio però che sia solo un passo in avanti in un cammino molto lungo che questa Amministrazione deve iniziare a intraprendere, grazie.

Speaker : Presidente Tagliavini
La parola all’Assessore Micalizzi per la replica.

Speaker : Assessore Micalizzi
Grazie, Presidente. Grazie a tutti i Consiglieri che sono intervenuti. Ho davvero apprezzato il tono, l’approccio e la sensibilità che avete, come dire, mostrato perché ho percepito che si è colto il senso di questo lavoro.

Io più volte ho detto nel mio intervento introduttivo che questo è un Piano, questo Piano è un provvedimento che ci mette molto in discussione, proprio a significare che cosa? Le cose che più di qualcuno di voi ha detto, ha sottolineato nel proprio intervento, a cominciare dal Consigliere Sacerdoti, che questo è il primo passo. È un primo passo che una volta fatto e una volta analizzato anche qual è il percorso, quali sono gli obiettivi della città accessibile, ci pone di fronte a l’enorme lavoro che una città come Padova deve fare. Lo dicevo in apertura di intervento, la città costruita spesso quella più datata pone delle barriere che nemmeno immaginiamo e che sono, davvero che presuppongono un lavoro enorme da parte non solo della città di Padova ma di tutte le città per affrontare questo tema in modo, in modo compiuto e guardate che è una cosa su cui bisogna confrontarci anche evitando, cosa che, come dire, accetto piccole e anche sensibili e polemiche sui ritardi. Qua guardate che o ci mettiamo tutti quanti a correre su questo punto, e Padova ha deciso di iniziare da oggi, non prima lo fa, da oggi, o arrivare all’obiettivo di una città accessibile o di ambiti di città accessibili ma una cultura dell’accessibilità nella realizzazione e nella costruzione della nostra città o sennò non ci arriviamo, non ci arriviamo più. Ecco perché è importante, appunto, partire, come diceva appunto il Consigliere Sacerdoti, è un punto di partenza, è un punto di partenza che ci fa capire quanta strada dobbiamo fare e quanto dobbiamo investire anche in termini di intelligenza, di organizzazione dei nostri spazi. Spesso realizzare uno spazio accessibile da… o uno spazio non accessibile ci vuole lo stesso, la stessa quantità di denaro, no. Costa uguale un intervento pubblico, un marciapiede, una strada, un attraversamento e quant’altro, serve solo l’accortezza di eseguirlo con le regole che consente a quello spazio di avere i requisiti di accessibilità.