Speaker : spk2
Allora, Vice Segretario, procediamo all'appello.

Speaker : spk1
Buonasera a tutti.

Sebastiano Gabriele assente, Giuseppe Lupo, per 100 Antonino De Castro, presente Francesco Ristuccia, per esempio, Davide affrontare assente Angelo Santori, assente Ruggiero Lupo presente, Muccia, Burgaretta, assente Maria Concetta, Monaco assente Salvatore Bruno presente, Giuseppe Gambuzza, presente Alessio appropriano assente Giuseppe,

Presidente Cusani, commesso presente, ma mi è scappato un assegno.

E Giuseppe.

Lo Monaco sta entrando ora presente.

Giuseppe poi domani assente, emiliano, recupero presente, Salvatore volesse, presente, Rosalia.

Condurre.

Assente, quindi sono 10 presenti, 6 assenti, la seduta è valida.

Speaker : spk2
Allora, come dice il vicesegretario, con 10 presenti la seduta è valida.

Nominiamo gli scrutatori.

Bruno.

Ristuccia.

Lupo Ruggiero.

Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alza.

Buonasera ai Consiglieri presenti e della Giunta non è presente nessuno, la Sindaca non è presente,

Procediamo lo stesso, non c'è nessun rappresentante,

Procediamo lo stesso comunque e passiamo al primo punto all'ordine del giorno Lettura ed approvazione verbali, seduta precedente.

Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 33 della seduta del 28 6 e 2023 Lettura ed approvazione verbali sedute precedenti.

Verbale numero 34 sedute del 28 6 2023 comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze.

Verbale numero 35 seduta del 28 6 2023 approvazione aliquote addizionale all'IRPEF anno 2023.

Verbale numero 36 sedute del 28 6 2023 approvazione, aliquote e detrazione IMU per l'anno 2023.

Verbale numero 37 delibera del.

Consiglio comunale del 28 6 2023 modifiche, atto costitutivo e regolamento del gruppo comunale di volontariato di Protezione civile direttiva Dipartimento nazionale di prevenzione civile, Gazzetta Ufficiale giovane italiano 51 del 3 marzo 2023 essere generale,

Verbale numero 38. Disegno di legge recante disposizioni in materia di divieto di produzione ed immissione sul mercato di alimenti e mangimi sintetici.

Verbale numero 39. Determinazione del gettone di presenza dei Consiglieri comunali per la partecipazione alle sedute del Consiglio e delle Commissioni consiliari.

Verbale numero 40 sedute del 28 6 2023 acquisto pozzo Maccari, sita in contrada macchine del Comune di note dell'area su cui insiste detto pozzo, identificata con la particella numero 567 di metri quadrati 698 e 568 di metri quadrati, 252 del foglio 400 di proprietà dei signori Maugeri,

Verbale numero 41 seduta del 28 del 2023 esternalizzazione dei servizi di riscossione e accertamento delle entrate comunali.

Atto di indirizzo.

Verbale numero 42 seduta del 28 giugno 2023 approvazione dello schema di convenzione per il rilascio del permesso di costruire convenzionato per la redazione di una media struttura commerciale, ditta, valenza Immobiliare, S.r.l.

Passiamo alla votazione.

Che d'accordo.

Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi, il consigliere Ruggiero Lupo astenuto.

Il Consigliere.

Astenuto anche il consigliere Emiliano recupero.

2.

Speaker : spk1
4 5.

1 2 3 4 5 6 7, favorevoli e 2 astenuti.

Approvato.

Allora, comunicazione da parte del Presidente ai sensi dell'articolo 17, comma 32.

È stata inviata da parte dei Consiglieri.

Nessun invito la Presidente del Consiglio e al vicesegretario del Comune dottor Vincenzo Bruno, con protocollo del 7.000 potendo 50 dell'11 luglio 2023, aventi per oggetto riserva scritta sulla prossima degli argomenti 4 e 10 dell'ordine del giorno del Consiglio comunale del 28 6 2023,

I sottoscritti Consiglieri comunali con riferimento alla seduta consiliare del 28 settembre e 23 con la presente a formulano riserva scritta di illegittimità e conseguente nullità nelle modalità di approvazione di alcuni punti all'ordine del giorno. E precisamente.

Punto 4 approvazione, aliquote e detrazioni IMU per l'anno 2023.10 approvazione dello schema di convenzione per il rilascio del permesso di costruire convenzionato per l'elezione di una media struttura commerciale, ditta, rateizzo Immobiliare, S.r.l.

In quanto da parte del Presidente del Consiglio è stato commesso un errore nella programmazione del risultato della votazione sui predetti argomenti, in particolare è stato commesso una palese violazione sul quorum funzionale o deliberativo, necessario ai fini della validità della deliberazione. Il quorum funzionale è quello necessario per l'approvazione delle proposte sottoposto all'esame del Consiglio che, per l'adozione delle deliberazioni, è costituito dal fondo, dal voto favorevole della maggioranza assoluta dei presenti così come previsto dal Regolamento del Consiglio. Peccato che qui hanno messo nella maggioranza assoluta dei voti dei presenti, molti non è stato scritto. Si fa presente altresì che durante la seduta consiliare più volte il Consigliere. Siamo di fronte al re, ha contestato con dichiarazioni a verbale, in modo di procedere della Presidenza, con ripetute richieste di chiaramente sul conto degli astenuti, anche al Segretario senza alcun esito. il Consigliere fronte al re ha omesso di dire che, con 3 voti favorevoli e 11 astenuti, è stata approvata una proposta del consigliere. Lupo di rettifica. Questo si è dimenticato. Il vigente Regolamento del Consiglio comunale al Capo ottavo delle votazioni articolo 39 e successive seguenti, disciplina compiutamente ed in India e in heavy inequivocabilmente il quorum funzionale per la validità delle deliberazioni, e precisamente l'articolo 40, comma 7,

Vedrebbe, le diverse deliberazioni sono adottate con il voto favorevole della maggioranza assoluta dei voti quando hanno messo dei presenti, salvo che la legge prescrive una maggioranza speciale,

L'articolo 44 esito delle votazioni e inequivocabilmente esaustivo ai commi 1 e 2,

Comma 1, salvo che per i casi nei quali è richiesto un quorum funzionale speciale, ogni deliberazione consiliare si intende approvata quando abbia ottenuto il voto della maggioranza assoluta dei voti dei presenti,

Comma 2 per maggioranza assoluta si intende la metà più uno dei presenti tra i presenti si considera gli astenuti. Qua non parla di maggioranza assoluta dei voti, ma l'articolo 42, comma 2 l'articolo 40, comma 2 44, comma 2, parla di maggioranza assoluta specifico se la maggioranza assoluta, non la maggioranza assoluta dei voti,

Le disposizioni regolamentari sopra riportati non lasciano spazio ad interpretazioni di sorta, in quanto sono esaustive in merito alla modalità di computo degli astenuti per l'approvazione della deliberazione. Consiliare,

Come ribadito dall'ufficio legislativo e legale della Regione Sicilia Legge ha dato facoltà agli Enti locali di regolamentare in senso in seno al Regolamento del Consiglio, il quorum funzionale.

Pertanto, il Comune di Pachino nell'esercizio dell'autonoma potestà regolamentare ha disciplinato compiutamente l'individuazione di quorum funzionale e le modalità di computo degli astenuti. Il quorum funzionale necessario per l'approvazione delle proposte sottoposte all'esame del Consiglio è costituito dal voto favorevole della maggioranza assoluta dei presenti votanti astenuti,

Per la maggioranza assoluta non manca sempre vuote. Non si dimentica che nello scrivere veloce. Si precisa altresì che la suddetta interpretazione sull'esito della votazione non ha mai dato dubbi di sorta da parte di precedenti gestioni delle funzioni presidenziali sin dall'adozione del regolamento del Consiglio. Hanno 1998. Si osserva infine che il regolamento, così come tutti gli atti normativi, non sono soggetti a decadenza e che, fino a quando esistono e non sono sostituiti da altri regolamenti di spiegano la loro piena efficacia. Per inciso, si fa notare che tu hai il 67 del 2000 riunisce le norme della 104 del 90 il codice civile e termino 142, eccetera. Quindi il Regolamento del Consiglio hanno 98 non può considerarsi vecchio, semmai suscettibile di modifiche di eventuali interpretazioni con legittime procedure previste,

Si osserva poi che, per contestare l'orientamento della dottrina della giurisprudenza amministrativa e regolamenti comunali, così come tutti gli atti normativi possono essere interpretati anche con imputazione autentica purché ciò avvenga nel rispetto delle procedure interpretative previste sull'ordinamento cioè formulazione per iscritto di una proposta di deliberazione di modifica o un'interpretazione autentica da parte di uno o più Consiglieri o da parte del Presidente sulla relativa proposta. Dopo l'acquisizione dei pareri di rito viene predisposto apposito atto deliberativo da sottoporre al Consiglio comunale per la sua approvazione. un altro progetto di interpretazione delle norme di comandare illegittimo. Pertanto è fuorviante l'editto documento letto dal Presidente del Consiglio avente per oggetto esito votazione computo degli astenuti. Questo è un documento che ho mandato a tutti i Consiglieri mediante.

Un Emeli istituzionale e alla presenza del.

Segretario, Lo Monaco, che era il vice segretario Bruno e la dottoressa Lucifora. Quindi non me lo sono uscito dalle maniche comunque fa niente, non solo l'ho letto poi a novembre nel.

Del Consiglio comunale, quindi, leggendolo qua, non aveva bisogno di nessun altro protocollo.

Il predetto documento, non protocollata, ma è scritto qua non era necessario perché l'ho letto in Consiglio comunale i libri della sua formulazione esordisce come membri urbane, ma non ne ha i requisiti. Essendo sottoscritto unitamente dal Presidente del Consiglio e da nessuno dei partecipanti all'incontro.

Vi sarà un, eccetera l'incontro no, lo può testimoniare che era presente.

Né, a maggior ragione, può considerarsi parere del Segretario Lo Monaco, in ogni caso illegittimo, non essendo sottoscritto dal Segretario, in conclusione, per quanto sopra espresso e motivato. si chiede al Presidente del Consiglio, nell'esercizio di potere di autotutela, di riportare prendendo argomenti in Consiglio comunale per procedere alla rettifica della proclamazione del risultato delle rispettive votazioni e, di conseguenza, dichiararono approvati gli argomenti 4 e 10 all'ordine del giorno, io su questa richiesta ho mandato una nota al.

Al vicesegretario in data 12 luglio 2023 protocollo 17.883 rischiesta riscontro alla nota protocollo 17.004 53 dell'11 dicembre 2023, che è quella dei tre consiglieri comunali.

Quindi Ruggero Lupo Barbara, lo sarei affronta il re e Davide fonderle. In riferimento alla nota protocollo 7.853 dell'11 sette 2023, all'indirizzo dello scrivente nonché della signoria vostra, aventi ad oggetto riserva scritta sull'approvazione degli argomenti, 14 all'ordine del giorno del Consiglio comunale del 28 settembre 23 si chiede di riscontrare la precitata nota e, così come richiesto nella seduta consiliare del 28 settembre 23 dal consigliere davanti a fronte del re, di chiedere il parere degli enti locali sulla problematica evidenziata in attesa di ricevere riscontro, si porgono cordiali saluti, quindi il giorno 11 mi arriva.

Giorno 11 arriva quello dei tre Consiglieri, giorno 12. Scrivo al vicesegretario il giorno 13.

Il vicesegretario risponde con una nota con protocollo 17.620 al Presidente del Consiglio comunale, l'architetto Giuseppe convulsa, e ai consiglieri comunali.

Signor Ruggero, lungo signor Barbara fronte lei, signor Davide fonderle, richiesta riscontro alla nota protocollo 17.853 dell'11 10 2023.

In riferimento alla sua lettera protocollo 7.483 del 12 luglio 2023, a prendere l'oggetto ed in riscontro alla nota protocollo 17.153 dell'11 7 23 aventi ad oggetto riserva scritta sulla protezione degli argomenti 4 e 10 dell'ordine del giorno del Consiglio comunale del 28 6 2003, si comunica quanto segue questo lo scrive il vicesegretario,

Risulta evidente e palese. La contraddizione non esplica e non esplicitata e non fatta notare nella nota dei Consiglieri comunali. Protocollo 7.853 dell'11 10 7 dell'11 0 7 2023 tra i discorsi degli articoli 40, comma 7 44 commi 1 e 2 e nel 43, comma 2, del vigente Regolamento comunale approvato con deliberazione del Consiglio comunale, 114 del 29, nove, 98.

Atteso che la regolamentazione del quorum deliberativo o funzionale e lasciata all'autonomia degli Enti locali che la disciplinano con lo strumento statuario, ma tale regolamentazione, nel caso specifico, è inficiata dalla superiore contraddizione per derimere l'evidente. Suddetta audizione, doveroso, cita la sentenza 680 2020 del TAR Lombardia, la quale,

In esito al punteggio del voto degli astenuti nel cosiddetto quorum funzionale e del relativo, ribadisce che il voto degli astenuti presenti va solo ed unicamente considerato nel computo utile per la validità delle sedute dell'organo collegiale quorum strutturale, ma non va assolutamente considerato nel computo dei voti utili per la validità della deliberazione, quorum funzionale o deliberativa.

Ingerenze pertanto di una specifica previsione regolamentare. Gli astenuti concorrono alla formazione del cosiddetto quorum strutturale, cioè alla formazione del numero minimo di Consiglieri.

Speaker : spk2
Necessari per la validità della seduta, non uno, ma non a quello del quorum funzionale. Sentenza del Consiglio di Stato numero.

1.132 del 2007 e pertanto devono essere esclusi dal calcolo del quorum funzionale e le liquidazioni vengono approvate in presenza di una maggioranza di voti favorevoli. Naturalmente sarà cura dello scrivente ritiene in breve tempo opportuno, parere del Dipartimento e del locale della Regione Sicilia sul caso de quo, mi comunico che siamo già in e ci siamo messi già in contatto con la Regione Sicilia per avere un parere che nessuno può mai smentire e nel frattempo si continua a votare. Come sempre abbiamo votato nel senso che non avrebbe non avrei squadre il le parole. Non avrebbe senso considerare gli astenuti e i contrari.

Uguali, perché altrimenti non ci sarebbero gli astenuti. Quindi le delibere passano con maggiore favorevole con i voti favorevole tra voti favorevoli e contrari astenuti. Non entrano nel calcolo. Così ognuno di noi sa come votare e se eventualmente cosa vuole fare di quella deliberazione,

Per quanto riguarda il consigliere Pallone, buonasera, Consigliere Antonio e la sua richiesta è di fare il Consiglio telematico è stata inviata al vicesegretario il quale oggi, se non vado errato, mi ha risposto e mi ha detto che farà preparare gli atti.

Per.

Preparare la deliberazione da portare in Consiglio, anche se il primo e secondo me farò una una, una riunione perché ci sono dei punti da limare nel senso parla troppo specificatamente del Covid.

Su questo magari lei nel frattempo cerchi qualcosa da poter poi.

Deve poter sistemare,

Per quanto riguarda la sindaca, avevo chiesto un tavolo tematico dopo la alle liti che sono stati in piazza e dove.

Alcuni locali, insomma, o hanno avuto problemi seri e avevo chiesto alla sindaca un tavolo tematico, ma purtroppo non c'è magari glielo chiederemo.

Eh.

Lo sulle comunicazioni del Presidente.

Quindi, considerando le proprie oggi praticamente richiesta. Parere del riferimento alla sua lettera perché ho scritto al al vicesegretario numero 17.241 del 17 7 2023 a prendere la richiesta di parere sulla fattibilità dell'adozione di un regolamento per lo svolgimento in modalità telematica del Consiglio comunale delle Commissioni consiliari della Giunta proposto dai consiglieri pantotenico, dal consigliere Pantoni, si comunica che, ai sensi degli articoli numero 7 e 38, comma 2 del decreto legislativo 267 2000, nonché dei pareri di Ministro dell'interno del 4 8 2020 del 13 ottobre 1020 del 2 giugno 2020 e della circolare del medesimo Ministero del 27 12 2000 e vende, tale regolamento può essere legittimamente adottato. Sarà cura pertanto il responsabile del I Settore affari generali e legali legale, contratti su direttiva del Presidente del Consiglio a redigere la proposta di deliberazione, consiliare di approvazione del Regolamento superiori evidenziato. Ho parlato stamattina con gli uffici di preparare.

La proposta,

Allora io ho terminato con le comunicazioni con le commesse da parte del Presidente, quindi possiamo passare al secondo punto all'ordine del giorno Comunicazioni, interrogazioni e delle interpellanze e mi ha chiesto la parola prima il Consigliere Lupo Ruggiero e poi a lei Consigliere Pantoni no.

Speaker : spk1
Presi residente io sarò brevissimo semplicemente per avere un'informazione da lei non vuole essere il mio intervento scopo, visto che ha parlato della proposta del Consigliere Brandoni, siccome.

La scorsa settimana la o le ho inviato.

Una mozione, una proposta di mozione, le mozioni vengono discusse al primo Consiglio utile. e dopo la presentazione. Volevo capire perché perché non oggi non avevamo la nostra là, non c'è la mia mozione e poi le volevo chiedere se potevo presentare anche adesso un'ulteriore mozione da discutere, poi magari sempre il prossimo Consiglio comunale,

E questo grazie Presidente,

Speaker : spk2
Per quanto riguarda la sua mozione, l'ho visto in questi giorni ho dato direttive all'Ufficio di preparare perché dobbiamo preparare una deliberazione perché quando sono l'emozione, sì, i si mettono all'ordine del giorno, quindi prende preparare la carpetta. La relazione inviata a portare qui in Consiglio comunale, quindi il primo Consiglio utile sarà sicuramente portato alla sua mozione.

Prego consigliere Cantoni.

Speaker : spk3
Sì, Presidente, semplicemente.

Speaker : spk4
Faccio rilevare che anche stasera la Sindaca è assente, ma a parte lo sapevamo, ma è assente dal dibattito politico, da un anno e mezzo, però almeno fisicamente, potrebbe dare qualche risposta che qua siamo nella casa dei cittadini pochi mesi dove dovrebbero ricevere tutte le risposte specialmente in un periodo in cui ci sono problemi e drammatici che attanagliano questo territorio e invece ogni volta la Sindaca latita latita e non sappiamo dove non sappiamo di cosa si stia occupando ora, sicuramente ci saranno cause di forza maggiore, però è impossibile con 10 e cercare di lavorare e di,

Proseguire i lavori. In questo modo la Sindaca, molte delle delibere di cui non ne sappiamo nulla non non ci rispiega addirittura oggi si si sappiamo che si è fatta anche la Giunta con quattro amici e poi alla fine neanche neanche l'educazione di di presentarla o comunque di dire quali sono le linee programmatiche. Per quanto riguarda, penso di interpretare il pensiero di tutto il gruppo Forza Italia, Presidente, cioè di porre una questione sospensiva fino a quando.

La nostra prima cittadina non si presenta in Aula, perché non è possibile continuare i lavori in questo modo e cioè parlare con nessuno, praticamente grazie magari se può fare una chiamata. Non lo so che a me.

Speaker : spk3
Il Presidente.

Presidente, chiedo la parola brevemente.

Speaker : spk2
E allora lei chiede di sospendere il Consiglio comunale fa una proposta di sospensione.

Speaker : spk4
Sì, fino a quando non la Sindaco andrà, lo dobbiamo.

Speaker : spk1
Portarla,

Speaker : spk2
Dobbiamo portarla ai voti, una sospensione, non possiamo dire fino a quando la piazza della sospendiamo la seduta.

Però diciamo la riprendiamo fra un'ora che bisogna dare un tempo, però prima magari facciamo Consigliere Brandoni, facciamo dire qualcosa al consigliere Emiliano, mi sembra corretta e poi eventualmente vediamo, prego, Consigliere.

Speaker : spk3
E poi, Presidente guardi, io in parte sì, sono d'accordo con il Consigliere Pantoni, sono dell'idea di rinviare diretta. Sono dell'idea di rinviare direttamente il Consiglio, anche perché, visto gli incendi che stanno interessando Marzamemi, alcuni consiglieri comunali sono bloccati come il mio collega anche,

Sono, possono uscire, quindi, alla luce di questo chiedo il rinvio del Consiglio, poi.

Speaker : spk2
Al su quello che dice il consigliere Recupero, io ho avuto una chiamata dalla do, dal alla consigliera Barbara fronte al re e mi diceva che non poteva non potevano uscire ma comunque erano in grosse difficoltà per le loro attività e quindi devono rimanere.

Speaker : spk1
È?

Speaker : spk4
Eh.

Speaker : spk3
Molta, comunque, molto.

Speaker : spk2
E allora, consigliere Blundo, passiamo ai voti o vuole intervenire,

Ah, c'era anche porre il consigliere Potì, abbiamo chiesto.

Speaker : spk1
Presidente, io, se devo intervenire o, devo dire venire?

C'è una proposta se la voglia che vuole mettere ai voti prima del mio intervento la.

Speaker : spk2
Consigliere,

Speaker : spk1
Io ritengo che ritengo che alcuni argomenti si possono, si possono fare, non è che siamo in fase di votazione oppure stiamo già trattando il punto all'ordine del giorno siamo ancora nelle comunicazioni e una comunicazione da fare. se ne avrei un'altra rivolta alla alla Sindaca, però.

Speaker : spk2
Eventualmente va bene, prego consigliere Brondo proceda alla comunicazione se.

Speaker : spk1
La mia comunicazione faldone non.

Speaker : spk2
Permettere.

Speaker : spk1
E mi sia consentito questo presenti a nome mio personale e del momento di rinascita esprimerle la nostra sul personale solidarietà per il vergognoso attacco da lei ricevuto in un post sui social dal consigliere Ruggiero lungo.

Quest'ultimo abbassamenti insinuato che il voto sulla delibera di convenzione approvata.

Nell'ultimo Consiglio sia stato secondo lui, il seguito della vicenda penalmente rilevante rilevante dal vicesindaco e assessore alla legalità e trasparenza arrestato un mese fa.

L'appostamento all'arresto dell'ex vicesindaco serve per gettare non solo discreto, ma anche sospetti infamanti sul suo operato e sull'operato di questo Consiglio comunale.

Naturalmente il suo comportamento, Presidente, è stato di tutt'altro tenore e spessore e lo vedremo più avanti nel mio intervento.

Giova ricordare a questo Consiglio che proprio in questi giorni risulta definitiva la vicenda penale dell'ex vicesindaco e già libero per aver patteggiato la pena, almeno così lui va dicendo ciò vuol dire che non c'era e non ci poteva essere alcun seguito e che se ne scriva malignamente il consigliere grillino dalle indagini e dal processo l'unico soggetto coinvolto è stato solo l'ex vicesindaco.

Il quale, bisogna ricordarlo,

Speaker : spk2
In quest'aula intitolata a Mauro, Adamo e discendente di altro, ex consigliere comunale e politicanti, che brillò tra virgolette, vent'anni fa anche lui per accuse Rival rivalersi infondate, accuse che, assieme a quelle del corpo di Pachino, mandarne un'inchiesta agli amministratori dell'epoca accuse e con lo stesso pubblico ministero liquidò dopo anni di processo per una richiesta di assoluzione per tutti ma non per Mauro Adamo che morì proprio in quel periodo.

Noi, e soprattutto lei, Presidente, siamo però vivi e vegeti e possiamo chiedere nelle sedi competenti i danni del, continuando questo metodo, ereditato da padre in figlio, si potranno evidenziare o peggiorare, se questa condotta persecutoria, appunto firmerà danni in sede penale e civile.

Rispetto presenta all'appostamento penoso del consigliere Ruggiero Lupo, seppur tardivamente, senza pubbliche scuse a lei, Presidente, hanno ritirato il loro guai e quelli del PD di Pachino, mostrandole una solidarietà per ora solo di facciata.

Meglio conveniente, anche se una telefonata non sarebbe mai questa, non avrebbero questa.

E veniamo al merito lei, Presidente secondo demenziale motivazioni delle accuse grillini, avrebbe allegato con fretta il parere del legale richiesto dal Consiglio comunale ed avrebbe ritenuto approvata la convenzione con un voto che secondo il Movimento 5 Stelle e il PD sarebbe stato viziato dalla mancata conta degli astenuti fra i contrari.

Il parere del legale da lei inserito nell'ordine del giorno aggiuntivo della precedente seduta nel piano, nel pieno rispetto della precedente deliberazione di questo Consiglio per il primo Consiglio utile, il parere dà piena ragione al suo operato e giustifica appieno il voto, il Consiglio della convenzione.

Intanto, Presidente, quella era solo ed esclusivamente una conversione permesso a costruire era stato già dato, come è logico dal dirigente che ha istruito la pratica, e il Consiglio era chiamato a stabilire se la concessione dovesse o meno essere quella proposta, ovvero se il Consiglio avesse avuto motivo di modificarla. per esempio a portando aumenti degli obblighi del primato, ad esempio in termini di superficie per i parcheggi o altro, quindi il diritto del privato era già acquisito dall'ufficio tecnico,

Ebbene, qui, nel suo intervento in Consiglio,

Non pretende di spiegarci la lingua italiana, il Consigliere, Luciano Lupo, dà per assodato e certo che il Consiglio non doveva esprimersi perché sarebbe toccato solo al dirigente approvare la convenzione.

Il Pirellino però con la lingua italiana non ci ha preso il parere, non credevo affatto alla delibera del Consiglio, ma affermava che in Sicilia l'articolo di legge regionale consentiva la termina la determina dirigenziale e dirigenziale consentire ero Presidente non significa in lingua italiana considerare obbligatoria.

Questa tipologia di atto nel soprattutto escludere la delibera consiliare.

Specie se questa o la relativa discussione in Consiglio poteva consentire valutazioni di ordine politico nel pubblico pienamente legittimi che avrebbero potuto trovare espressione nell'atto deliberativo.

Valutazioni che i colleghi della sinistra e, ad esempio, avevano fatto nella precedente seduta sul piano del programmazione commerciale,

Quindi è stato legittimo votare, il Consiglio può dare in Consiglio e soprattutto non sottrarsi come il consigliere Ruggiero Lupo, avrebbe voluto alla responsabilità di una decisione.

Infine, Presidente, il calcolo degli astenuti, lasciamo a lei le considerazioni di diritto anche per la nota del Consigliere della sinistra,

Che guardiamo solo a noi stessi che quando si è trattato di farsi votare un passaggio a lui favorevole vedi la delibera del Consiglio comunale numero 8 del 4 4 2003 su un prelievo chiesto dal consigliere Ruggiero di rettifica del verbale verbale della seduta del 14 delle 23 votato favorevolmente con 11 astenuti e 3 favorevoli.

Allora il Consigliere Luciano Lupo. Non si è fatto alcun scrupolo di considerare esclusi dai conteggi gli astenuti.

E comunque questa dà l'esatta misura dello spessore del personaggio. Grazie Presidente,

Ha chiesto la parola il Consigliere.

Ristuccia.

Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti.

Naturalmente il mio intervento verte sulla sicurezza, sulla situazione politica amministrativa del momento,

Speaker : spk5
Dando la prima cosa che vorrei fare.

Chiedo anche.

Speaker : spk2
Al mio Presidente di esternare questa cosa.

Di essere vicini ai nostri, diciamo commerciando cittadini che in questo momento, a causa del forte.

Speaker : spk5
Fuoco che si è sviluppato l'incendio si è sviluppato nella zona antistante.

Speaker : spk2
Marzamemi e anche forse anche zone saline e ci sono stati dei danni.

Speaker : spk5
Non indifferenti nell'esame di qualche struttura.

Speaker : spk2
Di essere vicino a loro.

Speaker : spk5
In questo momento, naturalmente.

Speaker : spk2
Non si può fare niente contro queste cose, non è colpa di nessuno,

Speaker : spk5
Ma speriamo.

Speaker : spk2
Che non ci siano.

Speaker : spk5
Gravissimi.

Speaker : spk2
Danni e non ci siano feriti.

Speaker : spk5
Perché io, che vivo nella zona di innalzamento.

Speaker : spk2
E la cosa è stata abbastanza pesante,

Speaker : spk5
Detto ciò,

Volevo parlare un po' con.

Speaker : spk2
Tutti i Consiglieri.

Speaker : spk5
Per.

Speaker : spk2
Esprimere il mio pensiero in questo momento.

Speaker : spk5
Sulla A.

Speaker : spk2
Diciamo,

Non cosa consona che c'è in questo Consiglio, è che da una parte c'è il Consiglio che si riunisce, da una parte c'è.

Speaker : spk5
La Sindaca e la Giunta che non si presenta oltretutto.

Un'aggiunta fatta fresca.

Speaker : spk2
Coniata oggi pomeriggio.

Speaker : spk5
Di di di nuova.

Speaker : spk2
Stampa,

Speaker : spk5
Capisco che magari in questo momento la Sindaca.

Speaker : spk2
Potrebbe essere.

Speaker : spk5
Invierà.

Speaker : spk2
A impegnata a spegnere gli incendi. Ammazzamento.

Speaker : spk5
Con tutta la Giunta oppure a portare solidarietà. Per carità, però, quantomeno una telefonata al nostro Presidente, per dire di tanto onore, perché sto.

Speaker : spk4
Accogliere, voglio essere la Sindaca, mi ha mandato un messaggio e mi ha detto mi trovo a Marzana memi e ho chiamato di audit sta cercando.

Speaker : spk1
Di far intervenire anche i vigili.

Speaker : spk4
Di altre province, perché la situazione mi ha mandato un messaggio WhatsApp okay,

Speaker : spk5
Quindi neanche la tutta la Giunta e alla.

Speaker : spk4
Fine mi hanno detto che anche la Giunta e la forse allora.

Speaker : spk5
A questo punto io io direi al Consiglio comunale di sospendere la seduta. Mi associo a quello che ha detto il collega o gli altri colleghi di sospendere la seduta per dare a modo alla sindaca di partecipare o addirittura rimandarlo a domani in modo che la Sindaca possa essere.

Speaker : spk2
Presente. Se.

Speaker : spk5
Siamo d'accordo questa cosa la votiamo se non siamo d'accordo.

Speaker : spk2
Ci asteniamo.

Speaker : spk4
Allora il problema è questo qua, se cade il numero legale, il Consiglio sarà fra un'ora, se la sospendiamo, dobbiamo stabilire una da un'ora, cioè nel senso della sospendiamo per un'ora,

Andiamo a domani, ma già per domani per domani già è previsto il problema Segretario come fare.

Speaker : spk3
Cadere il numero oggi dovrebbero dovrebbero far cadere.

Speaker : spk4
Il numero legale dei Consiglieri comunali perché altrimenti,

E già c'è un Consiglio fatto, altrimenti dovremmo dire.

Così una lavoro,

Consigliere poi,

Speaker : spk3
Secondo me, al di là che poi possiamo decidere che secondo la prassi che secondo il Regolamento, se ora facciamo cadere il numero legale è un'ora, poi se tra un'ora vediamo che ancora non c'era Sindaco, al limite lo rinviamo di 24 ore sempre nella nostra prerogativa cioè non entriamo.

Speaker : spk4
E a non posso dirlo io di Falcao.

Speaker : spk3
No, io sto parlando tecnicamente sì,

Speaker : spk4
Prego, consigliere.

Speaker : spk3
Ruggiero Lupo.

Speaker : spk1
Presidente, io sempre in merito a quello che le dicevo poco fa, visto che.

Stavolta la penso come il consigliere Bond, che ci sono delle cose che non necessariamente devono essere presentate alla Sindaca, perché sarebbe competenza del Consiglio comunale occuparsi di questa di questa mozione, vorrei spiegare questa mozione che è inerente e la necessità di silenzio.

Speaker : spk4
Per favore,

Prego, consigliere, Lupo.

Speaker : spk1
Inerente la necessità di dotazione di un PEBA, il Piano di eliminazione delle barriere architettoniche aggiornato all'anno 2023 nel Comune di Pachino.

Premesso che è importante pensare di dover contribuire alla programmazione,

Speaker : spk4
Fino a quando non siamo in votazione, il consigliere Lupo, può parlare, prego, Consigliere Lupo.

Speaker : spk1
Premesso che è importante pensare di dover contribuire alla programmazione della paghino dei prossimi anni e decenni, con il fine di appianare il divario sociale anche nello svolgimento dei normali compiti quotidiani quali non tutti i cittadini oggi possono accedere. Premesso che i PEBA i Piani di eliminazione delle barriere architettoniche sono disciplinati dall'articolo 32 della legge 41 del 1986 quindi alle da mia più o meno sono strumenti di programmazione programmazione, è necessario per accedere a bandi e finanziaria e l'abbattimento delle barriere architettoniche.

Questa normativa prevede che.

Avrebbero dovuto essere dotati dai Comuni e dalle Province entro un anno dall'entrata in vigore e, in caso contrario, sarebbero scattati commissariamento da parte delle Regioni. Ma per vari motivi sono pochissimi in Italia i Comuni che si sono adeguati.

Considerato che la prima operazione, il censimento delle barriere architettoniche presenti in città gradini cordoli pendenze eccessive, movimentazioni deformate, scivolose, assenza dei marciapiedi, dissuasori e qualunque altro tipo di ostacolo al passaggio di una carrozzina e i luoghi interessati sono molti e sono gli uffici comunali, gli asili nido, il cimitero, la villa comunale, gli impianti sportivi ed altri. Considerato che la seconda operazione è quella di procedere all'individuazione delle migliori soluzioni progettuali ed infine poi inserirla nel Piano triennale per poterle finanziare con i relativi finanziamenti. E tutto quanto promesso si vuole va in.

Si voleva impegnare il Consiglio comunale ad impegnare a sua volta il Sindaco e la Giunta per predisporre tutti gli atti presupposti connessi e consequenziali alla redazione di del PEBA. Piano di eliminazione delle barriere architettoniche del Comune di Pachino. Questo ovviamente non è pervenuta perché proprio in queste ore c'è un nostro concittadino disabile che ha giustamente lamentato sui social nell'impossibilità di accedere prima e discendere dopo dal Piano della piazza e chi vorrà chi vorrà, ma vedo che comunque, come dire,

Il garbo istituzionale che contraddistingue le altre forze politiche è veramente notevole. Comunque, chi vorrà potrà vedere che questa mozione non nasce proprio oggi, da questo post i potrò fare controllare il mio pc e ma volevo fare un appello, appello che mi ritrovo a fare Presidente solo a lei, ma probabilmente anche probabilmente andiamo a verbale quello che non è probabilmente anche perché è l'unico rimasto. in Aula e forse perché costretto dalla legge ad ascoltarmi, volevo fare un appello a tutti i cittadini di Breno, ecco, io lo chiamerò onorari nuovamente. Potremmo anche affinché si possa rispettare gli accessi per i disabili ovunque e dovunque, perché è immorale ed egoista, non farlo, quindi cerchiamo di non invadere gli scivoli dei disabili. Ciò detto, mi tocca anche rispondere brevemente, perché non è mio solito fare politica sulle persone. Io faccio politica sulle sui fatti, sulle idee, a differenza di altri, e volevo spiegare innanzitutto che lei ha tediato.

All'inizio del con lei, Presidente, ha tediato il tutto il Consiglio comunale con una lettera che.

Voglio dire poteva stare anche nei ranghi, diciamo degli addetti ai lavori, motivo per il quale non è che noi la stiamo accusando di qualcosa né a noi l'abbiamo semplicemente fatto presente. Un dato di fatto che il Regolamento innanzitutto prevede due modalità di calcolo degli astenuti per le votazioni, e questo è un dato di fatto. Certificato. Dopodiché, noi abbiamo una posizione su questo e non è non è una linea che è più forte che pende l'ingente perché la legge va interpretata quindi su quello che invece diceva il consigliere Blundo, che ho insinuati, non ho insinuato niente, io ho detto semplicemente che la mia interpretazione della lettera dell'avvocato era che si applicava la legge nazionale e di conseguenza, come è scritto quella regionale che non investiva il potere di Consiglio, il potere del non investiva di potere, il Consiglio comunale su quella vicenda, questo io lo chiamo ragionevole dubbio,

Però noto che da da parte di qualcuno di rinascita si è pieni di risposte. Io, per carità, nella mia umilmente Presidente, invece, sono pieno di domande e a queste domande voglio dare delle risposte più o meno certe nell'interesse della comunità e della città, quindi rimando al mittente queste accuse di personalismi e che non mi si possono attribuire per quanto riguarda l'aver citato persone che nulla hanno a che vedere né con la mia attività politica né col Consiglio comunale né con gli interessi della collettività, quello quelli, come dire, non ve li vedrete con me, li vedrete con le persone che riuscite ad offendere perché mai potrebbe dimostrare che il Consiglio comunale abbia offeso un consigliere comunale o un cittadino o un Assessore o il Sindaco o qualche dipendente comunale? Grazie.

Consigliera, Lupo suf su ferro, che invece riesce molto bene ovunque. Vice Segretario, procediamo all'appello.

Speaker : spk2
Quindi sono le ore.

Speaker : spk1
Negli anni 20 e 14.

Speaker : spk2
Sebastiano Gabriele assente, Giuseppe Lupo assente Antonino Nicastro, assente Francesco, Ristuccia assente, Davide fronte aveva sin da Angelo Antonio assente Ruggiero, Lupo assente Lucia, Burgaretta, assente Maria Concetta, Monaco, aziende sono quotate, Bungo accende. Giuseppe convulsa, presente avesse approviamo assente Giuseppe Poidomani, assente.

Emiliano, recupero assente Salvatore Ourense, assente Rosalia buon davvero assegni,

Speaker : spk1
Allora praticamente è presente solo il Presidente, non c'è il numero legale, quindi la seduta viene rinviata di un'ora verrà ripresa alle 21:15.

Speaker : spk2
Misto.

Speaker : spk1
Un voto.

Speaker : spk2
Sì.

Li buonasera.

Il Vice Segretario, per favore, procediamo all'appello.

Speaker : spk1
Se possiamo Gabriele assente Giuseppe Lupo assente, Antonino Nicastro, assente Francesco, Ristuccia SIN Davide fronte me aziende, Angelo Pantoni, assente Luciano, Lupo assente, Nuccio Burgaretta, assente Maria oggetto Monaco assente, Salvatore Bungo, assente Giuseppe Gambuzza, presente Alessio Propriano, assente Giuseppe può domani assente Emiliano De Luca assente zappatore Ourense assente, Rosalia condurre al sente uno.

Speaker : spk2
Solo presente, la seduta non è valida e viene rinviata a domani alla stessa ora, quindi alle 19:30, buonasera,