Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pachino 08.04.2022, ore 19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Accomodatevi che iniziamo.
Per cortesia, gentilmente accomodatevi che iniziamo e allora possiamo iniziare avviato buonasera a tutti e facciamo l' appello, Segretario,
Gabeli.
Giuseppe Lupo.
Nicastro.
Ristuccia.
Davide fronte re.
Pantoni.
Se.
Ruggero Lupo.
Burgaretta.
Monaco.
Londo.
Rosa.
Troviamo.
Russo.
Recupero.
A volesse?
Avrei se non genocidio.
Assente.
Antonio.
Antonio presente.
Rosario affrontarle.
14 presenti, 2 assenti, allora 14 presenti, 2 assenti, la seduta è valida, passiamo agli scrutatori.
Russo Pantoni e blindo, chi è d' accordo resti seduto, chi è contrario si alzi approvato.
Oggi 14 all' unanimità.
Possiamo passare al primo punto.
Allora passiamo al punto all' ordine del giorno unico approvazione della convenzione tra i Comuni di note e paghino per la regolamentazione di alcuni aspetti amministrativi, tecnici e logistici relativi allo svolgimento coordinato di funzioni e servizio in aree limitrofe alla linea di confine territoriale fra i suddetti comuni nelle medesime immediate prossimità e di all' interno dell' abitato di Marzamemi frazione di Pachino,
La discussione è aperta se c'è qualcuno che vuole intervenire su questo punto, fate pure.
Sì, signor Sindaco, ha il permesso.
Alle un attimo allora buonasera, a tutti e già abbiamo visto l' anno scorso, nell' estate, quando il comune di Noto approvò questa convenzione, già noi, almeno io personalmente, con il movimento cambiamenti avevamo e nutrivamo molte perplessità per così come era stata formulata la convenzione quindi avevamo perché in molti punti la nostra disapprovazione a questo documento.
Ora, siccome si tratta di una convenzione che pluriennale e, per di più, riguarda il territorio, la competenza naturalmente e del Consiglio.
Ah, a mio parere è una convenzione abbastanza pesante per il Comune di Pachino e per il nostro territorio, quindi io ASL o auspico che questo avvenga.
Molto attenzionata e l' impegno dell' Amministrazione nell' eventualità che non dovesse essere approvato rinviata è quello di avere e riprendere una interlocuzione con il comune di Noto perché praticamente sia il comune di Noto, quindi il collega Sindaco figura che noi ci siamo ritrovati questa convenzione approvata solo dal Consiglio di Noto quindi rimetto al Consiglio il parere e le decisioni grazie.
Grazie, signora Sindaca, proprio di fronte al re ha chiesto la parola, prego.
Recupero okay.
Sarò tutti ora, io mi trovo estremamente in difficoltà ed infinitamente combattuto su tutta questa vicenda la convenzione, col Comune di noto una convenzione presentata ci sono tre giorni fa in Consiglio comunale, convenzione fatta è redatta da altri alla presenza dei commissari che, in maniera negligente,
Hanno guidato la città e per quello che mi è stato riferito alla presenza di qualche associazione.
Presa dall' estero per il successo di una delega per il traffico che arriva a Marzamemi dall' imbocco netino, non ha considerato gran parte degli altri punti e nello specifico non non ha considerato tutto l' onere economico che verrà a gravare sulle spalle di un Comune in dissesto come il nostro che vengono offerti 80000 euro in cambio di un lavoro e di spese che saranno probabilmente ben più gravose.
Mi chiedo.
Perché questa convenzione a questo momento, non è stato allegato un preventivo di spesa ufficiale, se i calcoli sono stati fatti sulle utenze registrate nell' area di cui il Comune di Pachino andrebbe a coprire i servizi, quindi stiamo parlando di un calcolo già fatto verificato e si presume in possesso del Comune perché mai non ci è stata fornita copia di questo documento?
Ci viene chiesto di accogliere un impegno senza darci uno strumento di verifica importantissimo e per iscritto.
Perché mai dalle elezioni dell' Amministrazione non si è andati a verificare questa convenzione, cosa contenesse e quali fondi fossero i recidivi irricevibili da parte nostra, perché la Sindaca, in un giorno importante come quello dell' ultimo Consiglio comunale non si è presentato in Aula a spiegarci cosa avesse fatto per rivedere questi accordi, a quali incontri si è recata per farlo in qualità.
Non mi basta sapere che sta studiando la situazione.
Lei è alla guida della città e deve iniziare a farlo, rendendoci partecipi del frutto di questi studi, vede, nella giornata di ieri, anche il sottoscritto, con la consigliera Barbara fronte al re.
Ci siamo recati al comune di Noto a parlare con il Sindaco della città, Medina.
In una posizione di debolezza assolutamente in quanto due consiglieri di minoranza.
E per giunta da un Comune che il giorno prima aveva mostrato la mancanza della maggioranza dell' attuale Amministrazione, quindi tutta in salita.
Abbiamo cercato di fare ogni minimo sforzo per quello che noi potevamo fare.
Un nostro ruolo,
E devo dire che io ho avuto la sensazione di trovare un muro,
E penso che lo sforzo politico più grande lo deve fare il Sindaco della città, ma veramente un grande sforzo perché Marzamemi è un un volano economico per la città importantissimo, abbiamo tantissimi giovani che lavorano in quel borgo e che garantiscono anche alle proprie famiglie di avere una situazione economica più adagiata, perché non lavorano molti mesi nel borgo e poi dopo vanno in disoccupazione, quindi ormai c'è un regime importante, non possiamo deludere le aspettative nemmeno dei turisti che arrivano nel borgo. Non possiamo nemmeno deludere le aspettative che hanno i residenti del borgo che si vedono diventare da padroni di casa quasi a ospiti,
E quindi io veramente sono molte difficoltà su questa convenzione per così come è fatta in questo momento non è votabile.
Sono dell' idea, come anche già ufficiosamente. Ci siamo sentiti con altri del rinvio di questa.
La convenzione, nella speranza che lei riesca a portare un un successo a casa. Questo serve un successo di tutti.
Questa convenzione non è né di maggioranza né di opposizione, è una convenzione che tocca tutti noi, tocca i miei colleghi, non solo come consiglieri unico come imprenditori a me mi tocca personalmente perché vicino al mondo delle imprese per questioni lavorative, quindi, ci siamo tutti molto coinvolti. La viviamo quotidianamente. Lo sforzo deve essere che deve esserci ad ogni livello.
Deve sfruttare i suoi referenti e tutto quello che può fare. Io credo,
Ha finito, va bene, sì, sì, Consigliere, Ricupero, la nota che fa, la, la vuole consegnare, l' alleghiamo oppure non c'è, non c'è bisogno, non c'è bisogno.
Sì, la parola a Gabriele ok posso, vero Presidente, Sindaco, Assessori, colleghi Consiglieri.
Guardando attentamente in questi giorni questa delibera ci rendiamo conto che è una follia portare.
Una una cosa del genere, perché per chi, come me, è operato sempre l' interesse del Paese e soprattutto a cuore le sorti,
Che questa città penso che a ricevere questi 80000 euro sia una miseria, quindi più che altro, guardando attentamente abbiamo tutta la Vertigo la rendicontazione, vorrei capire se c'è un urgenti conto, soprattutto per quanto riguarda la raccolta dei rifiuti, perché non c'è espresso sul conferimento, quali siano i costi,
Poi, il ritorno al Consiglio, questa delibera considerato che nessuno di noi la volta scorsa voleva approvarla.
Quindi mi chiedo quali siano poi le motivazioni che ci portano a di trattarla, se non appunto rimodulare tutto,
Approfitto, ci onora della sua presenza per capire come si è arrivati ad aprile e con tutto.
In questo disordine impreparati su questa vicenda, considerato che comunque noi non saremo complici assolutamente di questa di questa follia, grazie.
Prego Consigliere Gabelli, qualcuno che deve intervenire una una domanda più di tipo tecnico, ma il Segretario mi potrebbe rispondere in questo mio dubbio, ma per quanto riguarda questi 80000 fantomatici 80000 euro giusto, qualora fosse questi 80000 euro giusto che il Comune di noto dovrebbe dare al Comune di Pachino e al Comune di Pollina dovrebbe erogare dei servizi va beh, per quanto riguarda la spesa anziché 80000 il Comune spenderebbe 85. Ipoteticamente questi 5000 euro farebbero un danno erariale all' ente oppure no che il Consiglio comunale ne ne risponderebbe di questo oppure no?
Evidentemente l' importo è venuto fuori da un esame istruttorio che gli uffici hanno compiuto, quindi è chiaro che quell' importo risulta attestato dal dagli atti.
Posso dovesse essere superiore, mi pare, che si fa riferimento, in una norma finale, alla possibilità di rivedere gli accordi e quindi, ovviamente, tutto l' importo rientra nell' ambito dell' area contrattuale, purché contenute entro i limiti previsti dal codice, ovviamente è a carico di ogni parte tutto quello che eccede la normale aria ovviamente deve essere rivista rinegoziato, in ogni caso mi pare di.
Ricordare, ma lo voglio leggere.
Che l' articolo.
4, comma 1, prevede nella parte finale che le parti si impegnano a verificare annualmente l' andamento e i risultati raggiunti dall' applicazione della presente Convenzione, quindi, se ci sono delle evidenti distorsioni rispetto al valore indicato in sede istruttoria.
Il codice prevede gli strumenti a tutela di queste situazioni nel caso inverso, ovviamente no.
Basterebbe dire sì o no che io non l' ho capito, la risposta perché qua dice a lui ha fatto una domanda specifica ha detto se il costo del servizio dovesse essere superiore alla cifra degli 80000 euro.
Per la cifra restante ne risponde il Consiglio comunale dice e si prevede un danno erariale oppure e queste convenzioni sono,
Secondo me no, ti risponde di ciò che è Segretario, però gli atti e le ha chiesto un parere tecnico su sì o no, c'è il danno erariale, non c'è il danno erariale, questa.
Nel diritto per precisare le situazioni non è che si risponde sì o no, perché si può rispondere sì o no, se la domanda è del seguente tenore, se l' acqua calda e fredda e uno può rispondere sì o no nel diritto, ci sono dei concetti e dei principi fissati dal codice civile, che bisognerebbe conoscere per comprendere il significato delle risposte io mi riferivo alla normale alea contrattuale proprio per fare riferimento a quello che stabilisce il Codice civile, che per ovvi motivi di risparmio in questa sede perché non è un' aula di giustizia o un' aula universitaria ma è un Consiglio comunale quindi mi pare giusto precisare,
Per andare maggiormente nel dettaglio, quelli che sono i rimedi civilistici, nel caso di mi capirà sicuramente di eccessiva onerosità sopravvenuta sappiamo benissimo che quando le parti di un negozio giuridico contrattano e stabiliscono.
Le prestazioni e un corrispettivo per quelle prestazioni, è chiaro che c'è una normale alea contrattuale e negoziale, nessuno.
Stabilisce a priori qual è l' esatto ammontare, se le parti condividono, evidentemente, nel caso di specie ci sono degli atti istruttori nel caso di specie che stabiliscono la congruità di quell' ammontare, se questo ammontare, stabilito in via presuntiva e preventiva come congruo si distacca notevolmente e la deve andare a vedere il Codice civile quale questo notevolmente no se si distacca notevolmente, allora c'è il cosiddetto rimedio,
Per la eccessiva onerosità sopravvenuta.
Se è contenuto entro i margini.
Che non integrano questa eccessiva onerosità sopravvenuta, è chiaro che piccoli scostamenti.
Non determinano.
Alcun vizio sul titolo negoziale, quindi mi pare che la risposta è stata abbastanza chiaro, no, ma non era forse anche prima, probabilmente no, forse ho precisato alcuni concetti di carattere giuridico che, ripeto, avevo ritenuto di voler.
Risparmiare a questo Consiglio comunale, vorrei.
Sta facendo l' intervento, sì, avevo chiesto la parola sì okay.
Niente lo scorso Consiglio comunale proprio io mi pare, per primo avevo sollevato le perplessità su questa convenzione su alcuni punti tipo queste famose 80000 euro dato in forma forfettaria al Comune di Pachino in cambio di numerosi servizi, oggi giorno facciamo tutti delle supposizioni, ci siamo schierati, c'è chi pensa che questa cifra,
Sia bassissima per come Pachino, come per esempio il Consigliere Gabelli poco fa e chi pensa se si vuole andiamo a nuoto, questa cifra sarà altissimo, quindi noi avevamo chiesto solo delle dei dati oggettivi per fare una valutazione su un documento fondamentale in questo momento per la città che sicuramente è arrivato in ritardissimo che sicuramente è stato fatto male. Ci sono tante responsabilità in questa cosa politica, però, purtroppo, come tutto quello che abbiamo votato fino ad ora,
Siamo in una situazione di grandissima emergenza e infatti ci siamo aggiornati a 48 ore per avere almeno due cose.
Stasera 1, la prima, la più importante, è la stima, una stima fatta dalla d' astice chiesta dal dal nostro Assessore alla ditta per calcolare perché penso sia la cosa più onerosa, il servizio di riscossione, smaltimento rifiuti, insomma, questa parte del valore del comune di Noto quanto incide come servizio aggiuntivo nelle casse del Comune di Pachino che già in dissesto.
C'è un Comune che sappiamo sempre continuamente in crisi economica.
E poi, magari più avanti, parleremo anche di riscossione di un altro Consiglio comunale, così capiamo, anche se possiamo uscirci un po' d' asta presi economico, ma è una parentesi.
Oltre alla stima della Dusty, che stasera speriamo, gli assessori non so se hanno avuto ci forniranno una altre, la do questa documentazione su come.
Da quello che ha detto il Segretario è importantissimo allegare un documento del genere nella convenzione del genere, uno di il procedimento che è stato utilizzato per arrivare alla cifra degli 80000 euro,
C'è chi si è occupato di fare questa cosa, non penso che ha scritto un foglietto volante e poi l' ha buttato.
Per farsi due conti con un altro o la calcolatrice, penso che avranno studiato un minimo, visto che è una convenzione tra due Comuni, ci sarà qualcuno che ha studiato questa cosa, ha predisposto.
Ha fatto gli accertamenti con la Dusty, quanto in realtà, se ci sono quali sono i servizi ed è arrivato a questa cifra che qua mi sembra di capire che tutte e due Comuni.
Siamo scontenti, cioè pensiamo che uno va in difetto, si che è noto a, secondo noi, la convenzione sconveniente per panchine sconvenienti stima, noi partiamo anche dal fatto che inserire nella convenzione chiedere che per nove anni non venga rivendicato il territorio, ora parliamoci chiaro tutti quelli che lo dicono la maggior parte hanno amministrato io uno che ha rivendicato il territorio, ancora non l' ho incontrato poche abbia dato mai un indirizzo politico, anche solo una lettera interna di dire noi dobbiamo rivendicare per quella parte di territorio di Martinelli no,
Molti stanno in queste ore parlando di questo territorio che non sanno forse manco gara di nuoto, noi che ci viviamo ci facevano imprese, siamo oltre che attività politica, perché siamo Consiglieri comunali. Sappiamo che questo territorio entrerà in grande difficoltà e in grande crisi senza una convenzione che non per questa deve essere non per forza deve essere questa convenzione.
Però una convenzione.
Ci deve essere che qualsiasi convenzione che almeno sia una convenzione ripeto sto parlando io, a meno che non ci siano dei documenti che ci fanno capire che questa convenzione, questi 80000 euro e questi servizi che noi offriamo più o meno più o meno non è che dobbiamo essere precisi al 1000 come diceva se c'è una grande differenza cioè parliamo se sì se 10 volte la cifra che noi andiamo a spendere allora si può presupporre con danni erariali, ma se noi abbiamo i pareri,
Dei tecnici. Abbiamo i pareri di chi ha fatto questo conteggio, noi dobbiamo solo visionarli e dire va bene, se abbiamo il parere di un tecnico, non significa che noi non siamo dei tecnici, noi facciamo una valutazione politica che possiamo fare sulla rivendicazione del territorio, quella è una valutazione politica che noi possiamo fare, cioè il Sindaco vuole rivendicare il territorio perché sono, non stiamo parlando di niente. Se il Sindaco ha intenzione di rivendicare il territorio domani mattina, allora è una scelta politica del Sindaco e della maggioranza bocciare questa convenzione, ma già senza parlare di cifre, senza parlare di stima, di darsi senza rinviare il Consiglio comunale, quindi, se noi abbiamo rinviato quel Consiglio comunale e perché stiamo facendo una valutazione tecnica, nello specifico su una una valutazione economica della convenzione, non sulla rivendicazione dei territori che poi comunque può essere fatta, non per forza noi vincoliamo la nostra città anche perché vi ricordo che fra quattro anni non dovremmo che cambia. Ci sono le elezioni, c'è un altro Sindaco o lo stesso altri consiglieri comunali ci sono cittadini che oggi sono minorenni, che diventano maggiorenni e vogliono impugna fare una.
Un rivendicazione del territorio da cittadini non è che noi siamo.
Sovrani di questo territorio, totalmente i cittadini possono comunque impugnare quindi questa, secondo me, è una fesseria e non è una un qualcosa che ci vincola nella nostra decisione.
Però non è una fesseria, invece pensare che si può gestire un territorio.
Nel caos, cioè pensare che la gente entra a Marzana, mi hanno da nuoto e poi si trova Pachino un muro chiuso perché giustamente noi dobbiamo salvaguardare i nostri cittadini e quindi interrompere il traffico, sanzionare avere cioè da un metro all' altro due pesi e due misure.
Cioè dobbiamo rendere evidente al mondo intero perché Marzenego famose nel mondo intero, che noi il nostro borgo per quasi la metà, è spaccato in un Comune che non dà servizi, che non fa controlli che finora si è salvato, solo perché ha fatto delle convenzioni da appena appena decenti.
Però pensare di fare una convenzione a senso unico senza neanche una stima della Dusty, una documentazione sugli 80000 euro, ma soltanto delle imposizioni, così di servizi che noi dobbiamo dare senza nessuna rendicontazione, senza nessun calcolo, io l' ho chiesto all' assessore Nicastro.
Ho chiesto di attivare tutti tutta la Giunta,
In un incontro per trovare qualcosa che ci dia la possibilità di evitare questo grave danno di immagine di viabilità per la viabilità e per le attività commerciali, per i cittadini, per tutta la città che, come dicevamo Marzini e è il Comune di Pachino ed è parte economica importante,
Oltre al fatto che ci vivono anche cittadini ovviamente di partito e che vivono la, e quindi anche alla loro quotidianità, viene minata perché sono sequestrati in casa, non potranno più uscire con le macchine, non potranno più entrare dentro il borgo e Civivo, e lo so che significa che io vengo in Consiglio comunale e poi torno dopo quattro ore il rientro nel borgo quindi qua parliamo per tutta la comunità una convenzione fondamentale se queste case questa documentazione che la stima della Dusty,
Gli uffici non capisco, non sono riusciti a farlo in 48 ore.
Se non hanno accertato come avevamo chiesto che nella precedente convenzione c' erano dei pagamenti da parte del comune di Noto a Pachino, non sappiamo se sono arrivate a magari in 48 ore ancora non sono stati trovati nei file.
Cioè noi per avere, secondo me, una situazione più chiara con cui possiamo decidere veramente se bocciare o far andare avanti questa convenzione, dovremmo avere almeno due settimane di tempo.
Che possono servire al Sindaco Perin, anche far ripartire una trattativa con nuove informazioni è una contezza della situazione diversa,
Magari Sindaco di Noto, riesce ad avere questi stimoli gli arrivano non lo so anche tramite la stampa o altro dell' importanza che ha quel territorio che è il suo territorio, cioè noi.
Anche noi li stiamo facendo un favore a lui, perché noi stiamo gestendo i margini del suo territorio e li stiamo dando servizi a dei cittadini, quindi lui considera se rifiuta di fare un' altra convenzione, anche che gestisce solo la parte viabilità o di trovare un compromesso è come se noto rifiuta di ammettere che quello è il suo territorio cioè si sta autodenunciando per abbandono del suo stesso territorio politico è un discorso,
Che noi, secondo me, in questo momento non possiamo accettare, io vorrei che l' amministrazione ci dà tutte le informazioni e tutto la buona, con tutta la buona volontà per approvarla, una convenzione,
Ma anche se questa colpa noi non lo sappiamo che stiamo facendo qua valutazioni sugli 80000 euro senza sapere se effettivamente sono tanti 80000 euro, cioè, ma non c'è nessun allegato che ci dice come sono stati fatti i conteggi, quindi è necessario prima di tutto ricostruiamo la nostra storia magari negli uffici e capire chi ha fatto questi conteggi chi si è seduto.
Sarà partito da un discorso di tipo matematico, quindi se ce lo mostra e poi se questa convenzione che non dovesse partire subito e quindi il rinvio di due settimane significa Pasqua, Pasquetta,
Sicuramente salteranno tutte queste festività di festività primaverili, io chiedo che di sentire oggi in Consiglio comunale il comandante dei vigili su qual è il piano B, se ce l' ha oppure di sentire chi la Sindaco, chiunque possa darci una spiegazione,
Di o da darci l' idea politica di come intende gestire il traffico e Marzamemi in questa primavera senza una convenzione sono anche questi dati importanti, perché ci assumiamo una grande responsabilità,
È infatti il risultato è stato disastroso.
Ha finito Consigliere.
Prego Assessore.
Nei suoi dettagli, magari ne risponderà il comandante, come ha chiesto l' assessore e il consigliere, affrontare il piano B, che in realtà ed era pronto sarebbe pronto, però diciamo che da questo pone scaturiscono altre conseguenze, provocare, se vuole la parola al comandante, stavolta io sto zitta,
Sì, il piano B ci sarebbe sempre come dispiegavano, altro giorno ristretto non ci sarà l' impianto elettronico, ci sono dei soldi stanziati e destinati per la ZTL, insomma, è tutto uno stravolgimento che si può fare, ma non è vero che sono due cose completamente diverse.
Sono il minimo indispensabile, certo che cerchiamo di però avvicinare per cortesia, grazie possedere la o qua accanto a me non ci sono problemi,
Buonasera, Presidente, buonasera Consiglieri.
Il.
Cosiddetto piano B, chiamiamolo Piano B e in attesa di essere approvato con una delibera di indirizzo atto di indirizzo dove l' amministrazione elencherà tutte le direttive del caso, che poi spetterà personalmente a me e al Comando dei Vigili Urbani e mettere in esecuzione.
Questa delibera è stata né sono state formulate veramente due in embrione, perché una è stata formulata nella fattispecie dell' approvazione della convenzione.
Un' altra senza convenzione.
Quindi, siccome si aspettano gli esiti.
Questa sera per la votazione di stasera nel merito della della convenzione da lunedì, se stasera saranno prese delle decisioni, verranno adottati i provvedimenti di conseguenza,
Nell' uno o nell' altro caso, in ogni caso, non ci si non ci possiamo spostare molto da quello che è stato fatto 2020 e 2021 tutte e due anni senza convenzione.
Chiusura nel nostro territorio.
Sì.
Sì, esattamente come l' anno, le chiusure, esattamente come l' anno scorso, chiaramente tenendo ulteriormente in considerazione in considerazione che la forza disponibile è quella che è inoltre oltre Marzamemi, quest' anno abbiamo un ulteriore assorbimento di risorse su Pechino.
Come?
Vista quindi, se noi facciamo un rinvio, è prevista da ora dalla massima dal prossimo fine settimana, il prossimo fine settimana io aspetto l' ordinaria, la delibera per fare l' ordinanza.
Ma i documenti?
Se i documenti ci sono annusato, scusate non la cosa più importante Sindaco,
Grazie.
A domande.
Sulla base della domanda.
Grazie comandante, mi riferisce, aggiungo una cosa mi suggerisce l' Assessore di ricordare nel consesso che ci sono i c'è in corso un impegno di spesa su una cifra che fu messo a bilancio da parte dei commissari per la realizzazione del dei varchi elettronici per il controllo a sud a supporto delle risorse umane per il controllo elettronico che avrebbe,
Portato una notevole differenza rispetto agli anni pregressi, però, se non ci sbrighiamo nella nello stabilire cosa dobbiamo fare certe regioni, lungi da me influenzare la decisione o condiziona e vada questa somma è legata alla convenzione. Questa convenzione, purtroppo dobbiamo sapere dobbiamo sapere.
È di importanza fondamentale, dove obbligare i varchi elettronici di controllo, di uscita e di entrata. Quindi diciamo che i soldi non li perdiamo però, anziché metterli nel comune di Noto, questi varchi vengono messi i soldi. Non è che li rispetto all' impegno che l' impegno rispetto all' impegno fatto considerando che i prezzi si stanno decuplicando perché l' impegno fu fatto che la ditta contattata è incaricata di fare i lavori stava.
Stavo contemporaneamente seguendo una ZTL su Palermo, quindi spostare le maestranze per la realizzazione smorzamento avrebbe avuto un costo x.
Costo x che il fornitore è stato disponibile ad assorbire fino alla data stamattina, intesa per stamattina tre settimane fa, perché gli ho detto semplicemente aspettiamo, aspettiamo la decisione sulla convenzione e quindi mi riservo di farvi sapere se poi se a parte il fatto se gli indirizzi sulla sulla sulla delimitazione della ZTL e rimarranno tali perché ci sono anche indirizzi che hanno richiesto l' allargamento della ZTL o su altre zone che comporta un ulteriore incremento di spesa per,
L' ulteriore numero di varchi necessari.
E quindi praticamente il cosiddetto piano B dipende da tante variabili se parliamo di delle telecamere che leggono la targa e fanno le videocamere software, sì, sì, dico nel nello specifico è la lettura della Ca' della targa, in quando entrano nella gerarchia significare e poi se esse sennò smontiamo tutto su scusi se significa eliminare quasi 400 procedimenti di richieste, passa.
Che assorbono un x di risorse. Certo mattina e pomeriggio che potrebbero essere impegnate altrimenti parliamo, però non dovrebbe essere messo sempre nel territorio di Pachino, perché questa è una convenzione, comunque porre anche un anno, poi non si sa cosa succede no, l' eliminazione dei procedimenti passi si elimina, perché su domanda viene inserito su un software white list, un nome, un cognome e un numero di targa.
Quindi non c'è sì, sì, l' ho capito sì.
Però dico, non potrebbe essere messo lo stesso nella zona Pachino dove c'è, si deve ri, siccome abbiamo un solo.
Voi lo sapete 100000 volte meglio di me, perché ci siete nati eccepita, abbiamo sul Marzamemi eliminando noto, abbiamo il solo ingresso della via Marzabotto,
Quindi, la via Marzamemi, se deve essere mantenuta l' attuale disciplina, cioè con la concessionaria delle pertinenze esterne, deve permanere Zagatti all' astensione, quindi ligi già si può prevedere un' altra, l' abbiamo rientra il varco di ingresso, il varco d' ingresso per chi entra,
Avendo il senso unico non tornando indietro sulla stessa strada, il varco di uscita deve essere collocato da un' altra parte, c'è il varco d' uscita collegato, per esempio, senza noto.
Dovrebbe essere completato su via Bianchi e via via delle alghe,
Significa ai conflitti amico eletto l' attuale piazzetta a vario in ballo.
Non ho capito che ho capito tutto questo.
Non avendo il controllo sulla rotatoria della speranza di Marzamemi, chi entra dalla dalla via Nuova, dalla via Montone discorsi e gira per una delle traverse e si riempie il Paese, certo entra ammazzamento senza passare dal dall' ingresso, certo perché la telecamera di ingresso sarebbe su via Montalcini però può essere un dato perché entra da lì come storicamente siccome storicamente succede e numericamente.
Fruttano numericamente, non abbiamo le risorse per mettere un vigile ogni attraverso per evitare che girano dietro la via Rimondi e poi dalla parte della diga dietro e arrivano e arrivano fino alla piazzetta rossa, fisiologia, ecco, per impedire quello. Le risorse non ci sono, tenendo in considerazione che poi queste persone, quando escono quando escono creerà, non paga perché avranno.
Digitalizzato un' uscita senza essere registrati in ingresso, certo, quindi il tecnologicamente Dal Lago controllo elettronico succede questo.
Ci deve essere un ingresso e un' uscita che sono due operazioni per ogni circoscrizione, per ogni delimitazione dell' Iran c'è un varco di uscita, un varco d' ingresso e un quarto di uscire.
Perché praticamente la prima volta che abbiamo presentato il piano?
Io sono stato investito della di questo procedimento nel 2018.
Il il procedimento era arrivato al punto da essere inviato al Ministero infrastrutture e trasporti per la omologazione che ci vuole rileggere per legge, altrimenti le multe effettuate non hanno alcun valore.
Il Ministero l' ha rimandata indietro proprio perché nel progetto avevamo previsto per inesperienza avevamo previsto solo i varchi di ingresso e mancava il varco, riuscire anche lì siamo stati tra virgolette graziati, perché il, l' ingegnere che si occupa del procedimento al Ministero non l' ha voluto cestinare il procedimento che l' ha lasciato aperto in attesa delle osservazioni che dal 2018 devono ancora arrivare.
Perché le osservazioni non erano considerazione mia, ma erano direttive che stabiliva l' amministrazione e che dal 2018 per le note vicissitudini e poi non sono arrivati?
Ottobre.
Ci sono altre domande per comandando, lo possiamo liberare, no, volevo sapere solo se quindi queste due, questi due documenti o se la?
Sì, sì, no, il comandante, il comandante, dico no, ma siamo andati no, grazie comandante, volevo sapere da lei, Presidente, se o dal Segretario se c' erano degli allegati nella quando hanno approvato la annoto la convenzione, magari non ci sono arrivati degli allegati che era di per calcolo di queste non c'è niente che noi stasera non ho quello che ho detto io quel queste due richieste non ci sono giusto, allora volevo rispondere all' Assessore recast,
Ho colto subito la tua la tua richiesta perché la logica perché per poter approvare dovevamo fare un' indagine sui costi e ricavi, però non lo possiamo fare con i nostri uffici in quanto quel lembo di terra sono tutti i contribuenti censiti a Noto per cui interpellando la Dusty per farci sapere cosa qua quanto costasse fare quel quel servizio su quel lembo,
Non avendo censiti i contribuenti, ci siamo rivolti a Noto, ma noto la dottoressa grosso che parecchi di noi conosciamo, che è stata qui in servizio e ci ha detto che ha bisogno di un lasso di tempo maggiore per lo meno di altri tre giorni dell' altra settimana quindi la dottoressa grosso si quella che è stata in servizio presso la.
Perlomeno altri tre giorni della prossima settimana per poterci dire quante sono le utenze e quindi chiedere alla Dusty quanto ci costa fare il servizio.
E tre giorni, però, giustamente, era stato già richiesto per oggi, quindi dobbiamo dire le cose che abbiamo oggi non li abbiamo per questo motivo.
Gastro per cortesia al microfono.
Ci sono altri interventi?
Un attimo ha chiesto la parola Blunda e dopo lo zio Ruggero Lupo, grazie, signor Presidente, signori Consiglieri, condivido tutto quanto detto da dal Consigliere fronte re e condivido anche di.
Prenderci ancora un po' di tempo, 2 3 settimane e che sicuramente ci vorranno e nelle trattative io.
Proporrei di rivedere quanto questa bozza di a.
Questa scheda non è uno schema, è una una, una convenzione approvata dal Comune di noto che questa volta qua nel visto, visto.
È uno scritto del Comandante, pare che ci sia a ritroso già.
Della corrispondenza addirittura c'è che il Comune di Pachino ha trasmesso al Comune di noto una bozza di schema, credo sicuramente i commissari, vorremmo capire anche che tipo di bozza allora, Commissario, proposero.
E poi ancora ci sono delle altre, vista la nota di a firma del segretario generale del comune di Noto.
Dico che sicuramente sarebbero state agli atti questi queste note, questi protocolli, avremmo avuto più conoscenza, anche no, consigliere comunale di tutto questo, pur tuttavia tralasciando perché è improponibile e votare stasera questa tipo di questo tipo di comprensione, soprattutto quando andiamo a dire che dentro mettiamo angolo tutta la pulitura degli arenili nello schema che noi abbiamo qua ricevuti i nostri cui consigliere comunale vediamo che il tracciato non si ferma alla rotatoria in parallelo errori, ma si allunga di parecchio, quindi va a prendere tutta la la la spiaggia della speranza e sappiamo quanto verrebbe a costare.
Esportare tutte quelle alghe e ammucchiando o insomma fare tutto tutto ciò che è necessario fare per poterle rimuovere. Sicuramente questo bonus che loro danno una tantum di 80000 euro potrebbe solo servire sicuramente non per i 12 mesi, ma appena appena per cinque mesi, se questa convenzione, il Comune di di di di noto da Pro, la incastri Ingastone in massimo sei mesi, quindi la metà dell' anno, allora ci potremmo anche stare, ma per 12 mesi garantire questi servizi per quella cifra mi pare veramente molto, ma molto molto, molto bassa, quindi è tutto da rivedere e prendiamoci queste settimane di tempo per potere dialogare, anche perché vedo che ci sia una, però vedo che c'è un' apertura anche da parte delle nel Comune di nuoto, soprattutto nella specifica della de del sindaco di.
E di di di di Noto, quindi facciamo un gruppo di lavoro visto consiglio amministrazione o andiamo noi da no a nuoto o nodo verrà verrà paghino, ma sicuramente sarebbe bene che loro venissero appaiono perché non loro hanno fatto una convenzione a suo uso e consumo sconoscendo le realtà locale, le nostre realtà e di gestione, soprattutto per i servizi che dobbiamo garantire. Quindi sarebbe bene che loro venissero paghino che si fermassero magari un po' a pranzo da noi le potremmo anche ospitare e vedere effettivamente le difficoltà che ci sono. Io credo che questo tempo è necessario a prenderlo e se è necessario, diciamo mi ha già anticipato il Comandante a fare la per le occasioni Pasquale, quindi.
La la la, la viabilità, come sempre è stata fatta. Io penso che ci possiamo ritenere titolati per poterlo fare. Io vorrei saper vorrei vedere se hanno a fare le barricate per non fare per non farci produrre fruire le strade comunali di no, quindi queste tre settimane io penso che effettivamente bisogna prenderle e se siamo tutti d' accordo la mettiamo anche i voti, ma bisogna subito mettersi a lavorarci, anche perché non vedo come mai non si è. Non si è pensato subito a gennaio massimo perché questa è una proposta votata nel 19 e 19/08 del del del del 2021, quindi non è una cosa e il Comune di Pachino. Se lo trovo così oggi o ieri o hanno settimane fa un mese fa, già da da quella data ne eravamo in possesso come Comune. Capisco che.
Si è insediato da poco l' Amministrazione, però a gennaio sicuramente anche gli uffici avrebbero potuto tirarlo fuori e parlarne, grazie tesi alla sindrome.
Allora condivido pienamente quello che è stato detto in noi. Abbiamo fatto almeno personalmente diverse interlocuzioni con il sindaco di noto, perché in effetti anche lui si è ritrovata questo convenzione. Questo posticipare della discussione riguarda la convenzione è dovuta al fatto che, mentre quella precedente trattava solo il tutto ciò che riguarda i servizi e la viabilità, queste invece comprende, come sappiamo, anche la situazione del pozzo Maccari. Quindi aspettavamo una risoluzione a questo problema, a queste sentenze che a tutt' oggi ancora non abbiamo quindi il rinviare da gennaio a ora e motivato dal fatto che volevamo avere certezza sul pozzo Maccari e quindi non avere quei dubbi che ci siamo posti. Quindi, da parte nostra è logico che dobbiamo interloquire con il Sindaco di noto che anche lui non sa. L' unica cosa è che questa somma, che è stata messa 80000 euro e si desume che sia venuta fuori da un calcolo delle utenze, ma chiesto il numero delle utenze all' ufficio tributi del Comune di noto che dovevano saperlo, perché se è stato fatto dovevano saperlo, e invece hanno detto che non si trovano nell' immediatezza di poterlo dare, perché tutto dipende dal numero delle utenze. Ho avuto anche un' interlocuzione con la ditta Dusty e su quello allora il problema qual è, oltre al numero delle utenze che il dato certo è razionale, su cui si potrà poi predisporre la quantificazione della spesa? Noi dobbiamo anche chiedere, ma che cosa? Infatti? Intanto va bene l' estensione dell' area, che sono i due allegati che abbiamo presenti, il numero delle utenze, la raccolta come deve essere effettuata così come viene effettuata, paghino quindi il dare i mastelli, poi dare fare fare anche la raccolta per quanto riguarda gli ingombranti e tutto questo lo spazzamento, quindi sono tante le declinazioni dei servizi che noi possiamo chiedere. In base a questo, quindi, il numero delle utenze declinazione dei servizi avremo in effetti il quantum giusto per poter decidere, ma tutto dipende dal numero dei servizi e delle utenze. Scusate, questo è quello che la dottoressa Grossi ci dovrà dire, va bene.
Buonasera a tutti.
Sulla questione delle cifre per quanto riguarda la TARI e i servizi.
Io non penso che il comune di Noto sia andato oltre o non abbia fatto un calcolo non abbia ipotizzato una cifra superiore rispetto a quello che effettivamente.
Potrebbe essere servizio.
Il discorso per noi del Movimento 5 Stelle, un altro è nato, vorremmo capire effettivamente che ha trattato la vicenda in questi mesi, perché sappiamo che la convenzione è già stata approvata dal Comune di noto ad agosto, effettivamente, quale visione politica, a quale visione strategica a per quella zona di Marzamemi,
E oltre a voler sapere quello, volevo sapere perché, laddove non arriva a decidere l' amministrazione.
In maniera indisturbata.
Si arriva al Consiglio comunale, che dovrebbe prendersi delle responsabilità sempre in extremis, questo modo di fare non è assolutamente accettabile.
Ciò detto, si parte, secondo me dà delle prospettive totalmente errate che le prospettive che ho sentito, di cui ho sentito parlare all' assessore al ramo, sono di non perdere i finanziamenti per le telecamere, di non perdere i finanziamenti per le telecamere. Ora partiamo dal presupposto sbagliato il presupposto da cui dovremmo partire questo noi dobbiamo cercare di trovare una soluzione insieme a Noto e mettere da parte una volta per tutto questo nichilismo Noto Pachino i netini, sono meglio, sono migliori dei palestinesi, pochi mesi il territorio debba chinesi il territorio Benedini, no, il problema non è quello. Noi dobbiamo soddisfare le necessità, le necessità di una parte di popolazione che abita ormai in un centro urbano, che, se calcoliamo da dopo la rotonda del forte, sia per cortesia alla nona strada si può considerare anche una città. Probabilmente provo grande quanto Portopalo.
Consigliera, Lupo, per cortesia, fate meno baccano.
Che quindi vorrei capire anche un' altra cosa, siamo arrivati ad essi ai cittadini di serie C, caro caro consigliere Fantoni, perché vorrei capire una cosa.
I cittadini che abitano dopo la rotonda,
Dopo la rotonda da chi saranno serviti.
Ma noi, ma la convenzione parla di da nuoto, quindi noto, non riesce a servire una strada, una strada praticamente.
Che fine fa delle differenze fra quindi siamo arrivati che ci sono anche dei piccoli privilegiati che hanno diritto ad avere dei servizi in una piccola porzione, gli altri rilasciamo, lo lasciamo al caso.
Ebbene, secondo me, con partendo da queste prospettive, invece si uccidono, si uccidono le prospettive future del borgo turistico per almeno nove anni.
Marzamemi negli ultimi anni ha avuto una crescita esponenziale nei prossimi ne avrà una altrettanto esponenziale, ma se non si decide sul territorio, effettivamente, se non si decide di dare la parola a chi abita il territorio per decidere effettivamente da chi essere servito,
Ma da questa situazione non ce ne usciremo mai.
Per questo noi siamo totalmente contrari a una convenzione del genere, grazie,
Grazie Consigliere Lupi, infine, sugli abbandoni.
Presidente, colleghi.
Il dibattito di queste ore testimonia come.
Sia grave l' impatto su una comunità ha usato dall' eliminazione di ogni punto di riferimento politico ed istituzionale nella città mi riferisco certamente al commissariamento, vera pietra dello scandalo che ha aggravato su questa città molto più dello scioglimento.
E su cui si è consumata una tragedia che è quella del disastro di Pachino questa causato, oltre ad imporre ai cittadini un silenzio che certe volte vediamo ancora oggi trapelare su ogni tema abbiamo visto anche l' imposizione della mortificazione di un territorio, pertanto non possiamo che prendere le distanze.
Da questo modo di gestire e che ha fatto da padrone nei due anni di commissariamento.
Quindi non possiamo che farlo rigettando fortemente un atto.
Su cui non sappiamo il percorso amministrativo, non sappiamo nulla un atto pasticciato.
Disorganizzato e sicuramente non rispettoso di molti cittadini e che ancora oggi acuisce quelle differenze che poco fa ascoltavo appunto tra differenze sostanziali tra cittadini di serie A e di serie B o addirittura di serie C,
I cittadini di pochino, sicuramente devono lasciarsi alle spalle questo passato, ma non possono caricarsi sulle spalle il peso di un territorio ai costi, anche ingenti che ne deriverebbero.
Non mi soffermo sugli aspetti tecnici anche qui vergognosi, che parlano addirittura di una somma che non viene neanche rendicontata, vorremmo capire qual è il processo e quali sono le carte che hanno stabilito questa somma non li abbiamo, anche questo è abbastanza comune in quest' Aula e però poi si fanno anche dei cenni molto pasticciati alla manutenzione straordinaria ordinaria delle strade, della pubblica illuminazione, addirittura al caso della questione idrica.
E quindi non possiamo che prendere in considerazione,
Ripeto quello che ci ha insegnato il nostro passato.
Eh, però forse credo sia arrivato il momento di scrivere una nuova pagina di storia, che è quella della rivendicazione territoriale, ma è quella della rivendicazione della dignità di un territorio e dei suoi cittadini, e allora dico, ma qual è il costo della dignità e forse 80000 euro?
O forse la dignità, invece, non può essere sicuramente sacrificata?
Per la paura del disordine su un territorio che dovremmo tutelare e che dovrebbe crescere e che invece viene puntualmente offeso come vengono offesi del resto quei cittadini.
Che vivono in quel territorio o che vivono addirittura nelle zone più periferiche del Comune, comprese le contrade Granelli K Scarpitta scaro, e vedete che questo tema è molto attinente a quello di cui stiamo parlando,
Sempre per evitare quelle differenze.
Pertanto, credo che una seria riflessione su questo tema debba essere fatta, non ci possiamo permettere il lusso di essere ancora superficiali, come è avvenuto prima, invece studiamo affinché il nostro territorio cresca, cresca tutto e cresca a livello omogeneo.
Perché i servizi devono essere garantiti sicuramente ai cittadini, però non possiamo allo stesso tempo mortificarli, perché già, come dicevo prima sulle loro spalle vi è un peso troppo troppo sostanziale e soprattutto grande ed è causato da una gestione scellerata,
Per cui auspico che il tema venga centrato, che un tema di dignità ripeto.
Affinché non ci siano padroni nel nostro territorio, perché la dignità è sacrosanta e noi siamo tenuti a tutelarla proprio in ragione di quello che il passato ci ha insegnato, grazie.
Un attimo Lupo e poi troviamo.
Sì.
Buonasera a tutti, allora.
Diciamo quando abbiamo capito, c'è un' unità di intenti da parte di tutto il Consiglio comunale o quasi diciamo di di rivedere questa questa trattativa perché non giova sicuramente, diciamo al nostro Ente.
Abbiamo redatto un documento che vorrei leggere allora i sottoscritti in qualità di Consiglieri comunali ai sensi dell' articolo 26,
Comma 2 e 4 del Regolamento del Consiglio comunale chiedono il ritiro della trattativa dell' argomento della seduta odierna ad altra seduta, non oltre i 15 giorni a partire da oggi, non prima dell' acquisizione di elementi utili quanto sopra e come si evince dall' andamento della discussione di, diciamo stessa, firmato da credo, tutti i consiglieri comunali, tranne uno lo fa,
Esclusa possa intervenire, allora tu proponi 15 giorni, però noi 15 giorni vanno al 20.
Non oltre 15 non oltre 15 prima del 22 considera che ci sono il periodo pasquale.
Cioè nel senso anche subito, però i pensionati scusi, Consigliere Lupo, lo possa avere questo dato al Presidente, cioè dare un tempo congruo per avere certezze è inutile di nuovo riconvocarlo saldo finanziario, vediamo questo documento, casomai poi ora che è il 20 e io c'è il 29, il 29 29/04 e che questo si salta si bypassa il periodo pasquale capito perché gli uffici sono chiusi scusate,
Allora noi.
29 il 29,
Facciamo Tracy serietà, siete d' accordo tutti?
Capito.
Allora questo documento, però una scelta aspetta al Consiglio modificare per poi Presidente del Consiglio, volevo proporre proprio 29/04 come data ultima.
È sempre capisci che sembra un periodo un po', prendiamoci due giorni in più, alla fine non cambia niente.
Il 29 29/04.
09/04/2008 del diciamo così giorni, sono poi alla fine.
Va bene, allora cambiamo dal 29/04, cortesemente Presidente della, mettiamo ai voti questa proposta.
Viene aggiornato in data e ora.
C'è un microfono appena acceso, lo spegni per cose, cortesia, Angelo, grazie.
Lo rileggiamo così per comodità di tutti i sottoscritti in qualità di Consiglieri comunali ai sensi dell' articolo 26, comma 2 e 4 del Regolamento del Consiglio comunale, chiedono il rinnovo della trattativa dell' argomento della seduta odierna ad altra seduta, non prima dell' acquisizione di recenti.
Non non capisco cosa c'è scritto qua elementi utili, scusate a quanto sopra e come si evince dall' andamento della discussione non oltre 29/04 che un attimo va bene così, Presidente, io direi di mettere ai voti questa proposta.
La consigliera Bruno deve intervenire due.
Va bene, va bene.
Se scusate, se non ci sono interventi.
Lupo Ruggiero, prego.
Io volevo capire una cosa con questo, con questo atto noi praticamente il Consiglio comunale tiene ancora vivo un procedimento amministrativo che comunque, fra 15 giorni dovrà approvare, bocciare o emendare.
Se lo emendiamo, mi chiedo, chiedo un parere al Segretario generale che cosa succede se, se mi può, mi può spiegare questa cosa, anzi se lo può spiegare a tutti.
Prego.
Dico se viene rinviata la trattazione del presente punto, se fra 15 giorni verrà emendato in assenza di ulteriori atti amministrativi, ovviamente comunque verrà posto all' ordine del giorno questo documento, la proposta di deliberazione consiliare in esame e voglio capire se, a seguito di queste interlocuzioni, in questi 15 giorni dovessimo arrivare alla soluzione di emendare questa convenzione,
E approvarla il caso cosa succede nel caso dovrà essere presentato un emendamento che modifica e sostituisce la proposta in esame, il comune di Noto dovrà di nuovo in quel caso si delibera, lo schema dovrà rendere, ce lo auguriamo di no, ci mettiamo di nuovo nelle mani di Noto.
E dove dovremo attendere, dovremo attendere le tempistiche del comune di Noto per poi dare validità, dare validità, questo atto, quindi.
Sì, con le nostre proposte, senza dubbio comunque, il problema non verrà risolto per quest' estate, è bene che sia chiaro che con questa soluzione non si risolve il problema assolutamente.
Non parlate fra di voi, chiedete la parola per cortesia evidente, ma qualora noi bocciasse mostra sera l' attuale cosa, che cosa risolveremmo per quest' estate e per questo è stato ormai non si può risolvere cercare almeno cercare di salvare il salvabile, ottenere qualcosina in più rispetto a quello che ci hanno proposto a mio avviso penso un po' all' avviso di tutti.
Scusate, non parlate fra c'è ancora l' idea che, se i conteggi sono giusti e che il rendiconto dei conteggi con 80000 euro ma questa cosa non esiste nel mondo pessimista di Ruggero Lupo lo mette questi soldi sono giusti e che la convenzione va bene purtroppo per te l' approviamo io, consigliere Davide Fremder poco fa parlavo solo parlavo, parlava di prospettiva, mentre nelle sue prospettive c'è la possibilità di incamerare 80000 euro nelle Nord, nella prospettiva di Ruggero Lupo, c'è la possibilità di fare realmente la rivendicazione territoriale, dive veramente di assecondare, assecondare i diritti dei cittadini e la possibilità di poter, ammettendo il terriccio, quella porzione, quella porzione di territorio di nodo, poter fare creare degli introiti per il Comune di Pachino di centinaia di migliaia di euro. Queste sono le prospettive del consigliere, Lupo le sue, non lo so. Quali sono le mie, sono una realtà, la vita reale, io non mi metto ad ascoltare nei vicoletti, che cosa dice la gente e poi lo riporto in Consiglio per far apparire bello io ascolto, io vedo com' è la vita reale, la vita reale che per far rivendicare un territorio ci vogliono anni.
Ho un tempo comunque burocratico, che non è 15 giorni, come ci siamo aggiornati noi, che questa convenzione tutti stiamo parlando, ma non sappiamo se conviene a Pachino, e non a Noto.
Cioè se noi abbiamo i Co abbiamo chiesto solo maggiore chiarezza, abbiamo chiesto la valutazione politica.
Su quello che ognuno di noi poteva fare, vogliamo solo le carte per stabilire se noi la possiamo votare, o non lo possiamo votare,
Poi chi sta cavalcando la rivendicazione territoriale, ora, in una situazione del genere, dove ci sono tanti cittadini del nostro stesso comune, perché Marzamemi, vi ricordo che il vostro stesso comune.
Anche quello che è a un centimetro,
Come non è certo, ma infatti c' era consona. Stiamo parlando di Marzamemi che sto parlando io e come settembre, parlando di Marcianese che accomunano scusate, scusate Marzamemi, Rosario Livatino chi entra una spina all' interno, una freccia Consigliere la dal re lo possono fare uno no, è inutile fare polemiche e lo capisco. Eppure allora perché noi facciamo Presidente, anche politica, certo, io la capienza delle riunioni viene e ti dice ho capito, so rivendicava per territorio perché tanto noi sto convenzione 80000 euro senza sono tutte Authority dice, ma perché oppure questa convenzione, perché Granelli è senz' acqua, cose che gli hanno detto no, certo, io capii non le ripeto in pubblico, invece di fare rivendichiamo per lo più Ferrisi populisti, rivendichiamo il territorio di Noto, va bene okay, allora, avendo una dichiarazione di voto.
Eh scusa Antonio dichiarazioni di voto. Sì,
Ovviamente voterò favorevolmente, però non apprezzo i toni usati da Consigliere fronte re, perché addirittura viene etichettata la battaglia per la rivendicazione del territorio, che è una battaglia di dignità come qualcosa di totalmente scollegato, è quello di cui stiamo parlando. Deve essere chiaro a tutti che i cittadini sono tutti uguali, sono tutti sullo stesso piano per cui per cui non possiamo permetterci il lusso di isolare territori, non dico a discapito degli altri. E allora alla sua polemica sarebbe anche giusta, ma io dico di aiutare tutti i cittadini perché se crescono tutte le contrade cresce tutto il territorio, vengono anche i le persone ad investire sul no scusa Fantoni, ma tu che c' era da verificare un territorio, interrompere quando in Capigruppo interviene, aderire Presidente, che l' acqua, ma dobbiamo dare l' azione appartiene ovviamente la dobbiamo dare Granelli, ma no, ma che ora è diventato il paladino ai Capigruppo chiede la parola. Non mi ricordo bene fra ampliare quel territorio dell' UE, per cortesia sto dicendo semplicemente.
Per cortesia, la battaglia errare poi gli risponde. La battaglia sul territorio deve semplicemente essere condivise da tutti e per tutto il territorio, e io dico che su Marzana memi, in questo caso una convenzione è una vera e propria porcata e invito l' Amministrazione a verificare che gli 80000 euro siano ben rendicontati, perché un solo euro in più non deve gravare sulle tasche dei cittadini pochi mesi perché già lo sono altamente ed anche eccessivamente i tributi che sono alle aliquote massime. Il canone idrico, gonfiando dall' area, eccetera, eccetera, frutto anche di Amministrazioni deleterie. Pertanto vi invito anche a non aumentare ancora di più lo stato di angoscia che grava sulle contrade sulle zone più periferiche del territorio. Facciamo crescere tutto il territorio Marzamemi, perché è il fiore all' occhiello. Non riconosciamo però pretendiamo il rispetto per tutti i cittadini scusami Pantoni, ma in che modo in che modo no è follia, perché in che modo fare una convenzione per una parte del territorio in cui c' entra noto scusate qualcosa una Fallaci scusate.
Scusate la parola residente, se fosse possibile, chiedo di mettere ai voti la proposta di abbiamo redatto come Consigliere Orazio e finisco di fare una valutazione ora, come Presidente del Consiglio, vi invito un po'.
Per cortesia, per cortesia, per cortesia, sicuramente è un argomento molto molto delicato questo qua, perché è una patata bollente che ci è stata data in mano e giustamente tutti i gruppi.
E si preoccupano di dare le giuste risposte alla città, ed è normale, perché nessuno voleva far passare l' idea che non teniamo alla nostra città e allora c'è chi dice che si deve rivendicare, che cerchi di sì, che dice che praticamente è giusto fare una convenzione in ogni caso e sono tutte e due giuste le cose perché un territorio che ha che lo lasciamo nel vuoto così senza come dire quando giocavamo a palla cadeva la palla, dice la prenditore, prendo io però alla fine la palla cadeva a terra, quindi non si può lasciare un territorio sprovvisto di un regolamento.
Transitorio e io, come pechinese, come Presidente del Consiglio, esorto anche questa questo Consiglio a prendere una posizione su questa cosa, perché io penso che la rivendicazione di questo territorio una volta per tutto va fatto, ma non.
E con proclami per dire che io lo faccio perché mi voglio mettere in piazza e dire che io sono quello che rivendica il territorio e quindi mi devo fare pubblicità qua ci vuole una se è una cosa seria, fatta con garbo e ci vuole un sano orgoglio pechinese una volta per tutte questo è il discorso e deve essere un atto di indirizzo dal con qualche parte da tutto il Consiglio comunale, da tutte le forze politiche, fatto con criterio, perché, giustamente, quando uno si mette in una in un discorso, se non ha le armi, la guerra la perde in partenza e allora sicuramente purtroppo non ci sono.
I cittadini di serie B o di serie C e molte volte succedono nella nella vita, fatti che portano al come dire all' esplosione di una zona rispetto a un' altra zona e che ci trascina tutti su quella su quella strada. Naturalmente è giusto dare a ogni contrada, ogni territorio del Paese, le giuste risposte ai giusti servizi che non hanno mai avuto e che questa Amministrazione, anche con l' apporto del del dell' opposizione, si deve impegnare a portare avanti perché se una comunità, una comunità non si mette in discussione e non affronta i grossi problemi tutta unita, io sono convinto che i problemi non si risolveranno mai al di là dei ruoli che recitiamo in questo Consiglio, quindi io gradirei.
Dopo che abbiamo la visione esatta di questa convenzione al prossimo Consiglio comunale che si terrà il 29 apri aprile, di fare un atto di indirizzo da parte di tutto il Consiglio per la rivendicazione del territorio senza proclami e senza che nessuno si erga, salvatore della patria, perché queste cose non funzionano più non servono più a una comunità e io finisco in questo modo, pregando tutti di stare attenti a quello che diciamo e quello che facciamo, perché la gente ci ascolta e poi ci punta il dito, non promettiamo cose che non possiamo dare. è importante questo sul territorio.
Se ne parla da quarant' anni cinquant' anni su questa cosa non è un giorno che se ne parla. Ora più che mai, forse bisogna fare chiarezza una volta per tutte Pachino nella sua interezza, deve prendere una posizione. Io chiudo dicendo che se prima non è che ci andiamo e lo conquistiamo no arma, bravo, le guerre non servono, forse non lo sanno che noi, che va in un territorio te lo transenne e certi vigili urbani, l' ha fatto l' agenzia e ci vuole una legge regionale e ci vogliono delle deliberazioni dei Consigli comunali di mattina e di notte ci saranno solo volontà politiche, si le volontà politica, però le devo dire, ha voglia, ma non si può chiamare le cose il territorio senza sapere quello che si fa, perché prima ci vogliono atti importanti che ci devono supportare, perché per richiedere un territorio non si può fare così banalmente, quindi ci vogliono delle persone che ci possono guidare nella via. è quella giusta. Perché poi, quando si se fra 10 anni, fra cinque anni o fra tre anni, non avremmo ottenuto nessun risultato, nel frattempo lasciamo un territorio senza nessun senso di legge, senza nessuna organizzazione non si può fare perché tutti i territori hanno purtroppo le loro criticità criticità, bisogna che questo consesso si impegna a risolvere. Queste cose non verranno stando a risolvere il problema con la con la guerra, con la rabbia che si risolvono le cose. Quindi do visto e considerato che il dibattito è stato ampiamente trattato, io.
Chiudo la seduta e praticamente domani convocherò come doveva dobbiamo mettere ai voti la proposta, sì, sì, la proposta si deve mettere ai voti, è giusto, e allora i consiglieri hanno fatto la loro una proposta, metto questa proposta ai voti che è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi,
Al contrario, lo.
Favorevoli 14 favorevoli e 1 contrario, la proposta viene accettata e naturalmente,
Dico questo significa che la seduta viene rinviata a data da destinarsi e comunque non oltre il 29 sì.
Naturalmente io, con questo documento domani io convocherò il nuovo Consiglio comunale, lunedì convocherò il nuovo Consiglio comunale con data 29 scusi, Presidente, io gradirei se i colleghi siano d' accordo, magari di vederci in quest' Aula tutte le forze politiche magari scusa, non avevo seguito magari per la seduta, una nota ufficiale in modo tale che lo saprà, Presidente, volevo dire una cosa prima di chiudere la seduta, la seduta è chiusa. Poi volete atta a darvi 10 minuti per discutere questa cosa? Ci possiamo fermare.