Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pachino 05.04.2022, ore19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Per cortesia, vi accomodate.
Considerate che già siete in onda e quindi.
Ok, procediamo a fare l' appello dei consiglieri comunali buonasera.
Sebastiano Gabeli, Giuseppe Lupo, assente Antonino Nicastro.
Presidente Francesco Ristuccia presente Davide fondare rese Angelo Pandolfo.
Ruggero, Lupo presente, Nuccia Burgaretta a sé Maria Concetta Monaco presente, Salvatore Bruno presenti, Sebastiano Rosa, presente, Alessio al Propriano presente Aldo Russo, assente emiliano, recupero presente, Salvatore Amorese, presente Rosario affrontarle presente 13 presenti e 3 gli assenti, la seduta è valida.
Procediamo agli scrutatori recupero Pantoni, Monaco che procediamo alla votazione, che è contrario, si alzi chi è favorevole resti seduto, approvata all' unanimità.
Primo punto all' ordine del giorno è Lettura e approvazione verbale seduta precedente e lo diamo come letto, c'è qualcuno che vuole che lo devo leggere, sì, Presidente, io chiedo la lettura, la lettura perfetto.
Un euro.
Cuneo verbale.
Sono diversi verbali, sono presenti in aula la sindaca, il neo assessore Nicastro Giuliano di mai campo, il Presidente dà lettura dell' oggetto dei verbali delle deliberazioni del Consiglio comunale numero 10 11 12 13 14 15 16 17 del 21 12 2021 e il Presidente pone in votazione alla produzione dei suddetti verbali questo è uno,
Poi c'è.
La seduta è valida, essendo risultato legale. Il numero degli intervenuti sono presenti in aula, la sindaca e ne assessore Nicastro Giuliano Di Maio e campo. Da Consigliere affronteremo Rosania. Commenta la delibera del Consiglio comunale numero 12 del 21 12 2021. Relativamente alla votazione sull' esame dell' emendamento presentato dai Consiglieri Lupo Ruggiero e Pantone, il vicesegretario si impegna a verificare e a correggere un eventuale errore dopo un' impasse sull' argomento da trattare, creatasi per una mala interpretazione dell' ordine del giorno aggiuntivo. Alla convocazione del Consiglio si passa alla trattazione dell' argomento, posto al numero 2 del precitato ordine del giorno aggiuntivo. Esame, variazione da parte del Consiglio comunale sulla situazione politica amministrativa del Comune consigliere fronte alle Davide io della nomina degli scrutatori, il Consigliere fronte Rosaria evidenzia che l' ordine del giorno è stato fortemente voluto dai consiglieri dell' opposizione e continua, chiedendo alla sindaca chiaramente sul quadro politico attuale sulla mensa scolastica, sul servizio avanza con sulla condotta agraria sulla situazione idrica del Paese. Il Consigliere Pantoni a nome suo e di altri cinque consiglieri della maggioranza chiede, ai sensi dell' articolo 23, comma 6 del Regolamento del Consiglio comunale, il prelievo dei punti relativo all' est, all' istituzione della Commissione, la sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del Regolamento delle Commissioni, nonché la trattazione della mozione ex articolo 52 del Regolamento del Consiglio comunale sulla sanità, collocandole successivamente al punto 3 interrogazioni ed interpellanze e deposita la richiesta che viene messa agli atti sotto la lettera A il consigliere Lupo Giuseppe Gabriele. Chiedono di poter intervenire. Il Presidente dà la parola al Consigliere Gabelli, consigliere Gabriele dà lettura della dichiarazione Consiglio comunale 31 1 2032 da lui sottoscritta come consigliere capogruppo di Fratelli d' Italia, che verrà messa agli atti alla lettera b, prende la parola. Il consigliere Lupo Giuseppe, specificando che anche se Fratelli d' Italia non è rappresentato in Giunta, cioè non preclude gli impegni presi con l' elettorato e sottolinea la necessità di riunione di maggioranza di cui fa parte e con cui vorrebbero concludere il mandato. Prende la parola il consigliere Bruno, che dà lettura di una elaborando da lui sottoscritto il quale, consegnato al quale consegnato viene messo agli atti alla lettera c il Presidente dichiaro conclusa l' argomento posto al numero 2 dell' ordine del giorno.
Sono presenti in aula la sindaca, i neo assessore Nicastro Giuliani, ma è campo. Il Presidente procede alla trattazione dell' argomento posto al punto 3 dell' ordine del giorno interrogazioni interpellanze e dichiaro aperto il dibattito. Il consigliere Bruno dà lettura dell' interrogazione sulla riscossione dei tributi e la consegna al Presidente per essere messa agli atti e consigliere, Lupo Ruggero, presenta la documentazione per la trasparenza, prende la parola e apre il dibattito dicendo che in data 10/01 ho presentato un' interrogazione relativa alla messa in sicurezza della strada. Paghino Marzamemi e due interpellanze. La prima, relativa all' approvazione del Piano triennale della prevenzione e della repressione, della corruzione e della legalità nella piana, e la seconda relativa al ai contributi per l' investimento di progetti della rigenerazione urbana.
Prende la parola il Consigliere Ricupero che dà lettura dell' interpellanza sui servizi di refezione scolastica da lui sottoscritta e la consegna per essere allegata agli atti. Il Presidente chiede se qualcuno vuole parlare.
Consigliere Pantoni illustra l' interrogazione da lui presentata circa i bandi e gli avvisi pubblici del Ministero delle soluzioni, rinnova l' invito all' Amministrazione a partecipare agli avvisi pubblici, il consigliere Russo interviene per la questione parco urbano che precedentemente è stata segnalata, si incarnano nella discussione in Aula la Sindaca interviene sull' argomento spiegando le motivazioni per cui il parco urbano non può essere praticato. Il Consigliere Rosario fronte via presenta lei la interrogazione, progettualità iter attuative relative.
A rigenerazione urbana PNRR, su cui non si discute non su cui non discuterne, chiede risposta scritta, segnala alla sindaca di non aver ricevuto risposta alla sua interrogazione sulla situazione idrica con continua presentando l' interrogazione, gravi criticità nell' ambito delle politiche sociali e per l' istruzione, specificamente nell' erogazione del servizio ASA con,
E di servizi socio sanitari.
Per la comunità, con conseguente lesione dei diritti degli alunni con disabilità e del diritto allo studio dei minori in età scolastica, ne richiede il riscontro scritto. A questo punto, la Sindaca presenta la nuova Giunta, che è formata da quattro assessori scelti per competenze professionali, Nicastro Antonino, vice sindacatura bilancio, tributi, entrate, attività produttive e Agenda digitale, Giuliano Martina affari generali, trasparenza e legalità, Polizia Municipale, Servizi Demografici, demografici ed è elettorale, servizi, cimiteriali, anagrafe canina.
Di Mario d' area welfare sociale, politiche giovanili e Pubblica Istruzione e attività culturali, Turismo, spettacolo e Sport, Pari Opportunità, so associazionismo e volontariato, campo Giuseppe di Agam, campo Giuseppe Andrea, Lavori Pubblici Urbanistica, territorio e Ambiente consigliere frontale delle Rosaria che dalla sindaca, se risponde ai Consiglieri che si sono espresse sul precedente punto, la Sindaca risponde che il confronto ci sarà sempre purché resti nella civile a discussione.
Il Consigliere fronte alle Crosare. Chiedo cosa intende fare in merito alla sentenza araba fenice il consigliere Cantoni. Chiedo che venga messa ai voti la richiesta presentata presentata nel corso della trattazione del procedimento. 2, il Presidente propone la votazione degli scrutatori. Vengono da discutere allora all' unanimità dei voti dei presenti. Il Consiglio è sovrano, Lupo Giuseppe ruba. Il Presidente propone la votazione per il periodo dei punti deboli di permanere all' ordine del giorno viene pro fra approvato il prelievo dei punti, valevano del giorno 10 voti a favore, 5 contrari. Il Presidente che ha concluso l' argomento posto al punto 3 dell' ordine del giorno.
Presidente, se posso chiederle e il punto vedo, interrogazioni e interpellanze va beh, è stato letto quello che mi interessava, più che altro era il la trattazione della mozione.
Ex articolo 52.
E quindi?
Ex articolo 52 abbiamo letto, ad esempio, se no, non la trattazione della mozione dell' ultimo punto all' ordine del giorno, l' ultima volta.
Vediamo se questo è l' ultimo punto all' ordine del giorno per poi esplicazione.
Che l' interpretazione dell' articolo 5.
Approvazione del Regolamento della Commissione non è questo.
Articolo 50 o che abbiamo trovato.
E allora?
L' anno 2022, il giorno 31 del mese di gennaio, alle ore 19 e seguenti in panchina alla casa una seconda, l' avviso di convocazione della durata. Molto in termini di legge si allunga la seduta pubblica. Il Consiglio Comunale, in sessione ordinaria, in prima convocazione, a seguito dell' appello nominale risultano presenti. Va bene, assume la presidenza, il signor Francesco Ristuccia, ne vengono dati, Presidente, partecipa alla seduta del Vice Segretario Generale, dottor Vincenzo Bruno. La seduta è valida, essendo soltanto le legale. Il numero degli intervenuti sono presenti in aula, la sindaca e neo assessore Nicastro Giuliana, Di Maio, in campo. Il Presidente procede alla trattazione dell' argomento posto al punto 6 a seguito del prelevamento chiesto al consigliere nella Pantoni e di altri cinque consiglieri della maggioranza, sentiti dall' articolo 23, comma 6, del Regolamento del Consiglio comunale.
Dando lettura all' Agip dall' oggetto altra relazione della moda mozione ex articolo 52 Consiglio comunale presentate nel corso della seduta del Consiglio Comunale del 21 12 2021 dal Consigliere comunale proponente, signor fandonie, Angelo insospettita. Altri cinque consiglieri comunali.
La Sindaca prende la parola e dispone la le criticità del della della locale struttura sanitaria. La seduta situazione sanitaria in cui versano i pacchi Nesi sottolinea che la sanità è stata una delle priorità di questa amministrazione che lei sin da subito ha interloquito con i vertici dell' ASP d' ambito. Infatti, i primi obiettivi sono stati raggiunti a tal riguardo progetti Arco, argomentando quanto finora fatto colloquio con il direttore generale dell' ASL numero 8, a seguito del quale, pur non avendo avuto la possibilità della riapertura della guardia medica, è stata garantita l' attivazione del Ppi. Punto di Primo Intervento allocato presso i locali di contrada, forse ed attivato 24/12.
A seguito di un incontro con il Direttore sanitario dell' asporto strada organizzato per la comunità palestinese al fine di contenere la diffusione della pandemia da Covid. 19 un drive-in in collaborazione tra personale sanitaria, esse aspra e associazioni di volontariato del territorio. Nella stessa circostanza è stato posto l' attenzione sul funzionamento negoziati. Paghino e si è convenuto di avviare un break, una programmazione per gli ulteriori accessi alla struttura e l' attivazione del modulo Alzheimer.
È stata inoltrata al direttore generale dell' Expo numero 8 la richiesta di apertura di una sala di radiologia presso l' RSA di Pachino, in modo da poter garantire la diagnostica dei pazienti ospiti della stessa, non viene dai pazienti che accedono nel PTA. In urgenza ci si sta attivando per il progetto di realizzazione della casa della comunità prevista dal PNRR Missione 6 investimento 1.1 la casa della comunità considerati potenziare e riorganizzare i servizi offerti sul territorio, migliorandone la qualità. Essa sarà una struttura fisica in cui opererà un team multidisciplinare di medici di medicina generale specialistici, infermiere di comunità professionisti della salute e potrà ospitare anche assistente sociale, che avranno un ruolo fondamentale nel componente sanitaria assistenziale. La casa della comunità diventerà lo strumento attraverso cui saranno garantiti i servizi sociosanitari, rivolti primariamente alle persone anziane e fragili, alla tutela delle donne, ai nuclei familiari. Dopo il discorso della sindaca, il Presidente poi, nella mozione alla votazione per l' approvazione del Consiglio Comunale, constatato l' esito favorevole all' unanimità dei voti della eseguita. Votazione palese come proclamata dal Presidente, anche perché dichiarare il presente atto, urgente ed immediatamente assolutamente libera,
Di approvare nei suoi contenuti della mozione arti al allegato 3 della delibera del Consiglio comunale numero 11 del 21 12 2021 presentata dal consigliere comunale proponendo il signor Pandone Angela, è sottoscritto altri cinque consiglieri comunali che si allega alla presente per farne parte integrante e sostanziale di gara di il presente atto urgentemente immediatamente esecutiva ai sensi dell' articolo 12, comma 2, della legge regionale numero 44 2021.
Va bene così.
Presidente io la scorsa volta avevo chiesto.
La all' invio della trasmissione degli atti relativi a questo punto al Comune di Porto Palo di Capo Passero e alla Presidenza del Consiglio comunale del Comune di Portogruaro dei Cobas affinché ogni iniziativa sulla sulla sanità venisse intrapresa congiuntamente dai due Comuni. Il dato che è un problema che riguarda tutti e due comuni, quindi dalla dalla lettura del verbale mi accorgo che non è citata questa questa mia richiesta, né tanto meno penso sia stata poi evasa, quindi il rimprovero fortemente questo atteggiamento da parte dei funzionari che a questo punto mi auguro siano più accorti e specialmente quando si parla di sanità. Quindi io voterò contrario.
Okay.
Allora procediamo alla approvazione della lettura e approvazione verbale seduta precedente chi è d' accordo resti seduto, chi è contrario si alzi.
8.
14 a favore e uno contrario, la.
La delibera è approvata.
Passiamo al secondo punto, comunicazioni, interrogazioni e interpellanze.
Ha chiesto la parola il vicesindaco, assessore Nicastro.
Io volevo soltanto portare le scuse della Sindaca perché non può presenziare perché per impegni istituzionali già presi precedentemente,
Volevo portare le scuse della Sindaca perché non ha non è presente stasera perché aveva delle problematiche inerenti al problematica impegni istituzionali al riguardo e vicesindaco.
Quali impegni istituzionali alla Sindaca sono pubblici?
Sì, scusate, allora la preghiamo di telefonare al Sindaco e chiedere, visto che gli impegni istituzionali sono pubblici per tenere qui consigliere fa però non facciamo confusione, chiedete la parola cortesemente e.
La telefonata non è andata a buon fine, possiamo proseguire.
Chiedo la parola, Presidente, prego, ne ha facoltà.
Allora, Presidente, questo, come i colleghi sanno e la città deve sapere, questo Consiglio comunale è stato richiesto dall' opposizione, si svolge per questo motivo perché, ovviamente, aspettavamo da molto tempo che ci fosse una convocazione, visto che le tempistiche della Presidenza del Consiglio non sono quelle giuste per il normale flusso democratico di una città. Abbiamo richiesto noi, il Consiglio comunale, sono stati agganciati altri punti all' ordine del giorno. Il punto fondamentale di per noi stasera, con cui apriamo il Consiglio, era la richiesta di chiarimenti al Sindaco circa la situazione politico-amministrativa tragica che vive la città, una situazione che i cittadini.
I consiglieri conoscono, però la devo devo un attimo stoppare. Comincia però interrompermi prima ancora che abbia detto buonasera figli o parliamo della situazione, esame e valutazione del. Si era solo una nota di biasimo al fatto che i Consigli comunali vengono convocati troppo poco spesso diciamo così. dobbiamo stigmatizzare veramente con amarezza e contestare fortemente l' assenza strategica della Sindaca stasera è ancora una volta la città si trova di fronte una poltrona vuota. Ce la siamo trovata di fronte in campagna elettorale che lo approviamo di fronte ogni giorno nell' elaborazione di soluzioni ai problemi della città. Ce la troviamo di fronte anche in un Consiglio comunale richiesto dalle opposizioni, perché ci sembra arrivato il momento che, al di là dei gossip, delle interviste e delle dichiarazioni pubbliche dei post sui social, la maggioranza e il Sindaco come capo dell' esecutivo e l' Esecutivo chiariscono alla città qual è la maggioranza, qual è l' opposizione se la coalizione e l' esecutivo e il Consiglio comunale, per quel che riguarda la maggioranza uscita dalle elezioni, esiste ancora se esiste ancora un progetto politico, un progetto amministrativo per la città che ha votato questa maggioranza e vedete la Sindaca Sindaca, le parlo ugualmente, parlo da una poltrona vuota perché tanto siamo abituati a parlare al vuoto. Allora, cara Sindaca, lei ha parlato poco, ha preferito trincerarsi dietro il silenzio, pensando che il silenzio fosse un modo nuovo di fare politica. Nelle sue affermazioni sindaca, lei ci ha detto pochissime cose della crisi in corso e che è evidente a tutti che non esiste più una maggioranza, ma lo scopriremo magari nel corso della di questo Consiglio. Ci ha detto che ci ha portato un modo nuovo di fare politica in realtà di questo nuovo non abbiamo visto nulla perché il nuovo si contrapponeva, era tutto un fare, era tutto un agire per i cittadini, contro la vecchia politica fatta di gossip di chiacchiere e pure, cari colleghi di maggioranza che avete supportato il progetto del Sindaco, le buche sono sempre le stesse nelle strade l' acqua continua a mancare le persone, i bambini diversamente abili continuano a non avere il servizio, le povertà della città continuano a rimanere senza l' offerta di un servizio pubblico di a di accoglienza, di assistenza, di supporto. Il parco urbano continua a rimanere chiuso. Non parliamo dei settori economici che avrebbero bisogno di cure della nostra città, quelli trainanti. Le fogne continuano ad esplodere. Quindi, caro Sindaco, se la contrapposizione era tra le chiacchiere e fare questa contrapposizione, continua penosamente ad essere assommata nella sua attività politica. Ci auguriamo che risponderà alle interrogazioni. Chiedo e stasera mostra disprezzo ancora una volta verso il Consiglio comunale. Chiedo che sia messo a verbale e indirizzato al prefetto la nota di che questa sera presento in Consiglio comunale, che i consiglieri comunali dal dicembre, quindi ben oltre i termini consentiti dalla legge dal dicembre 2021, non ricevono alcuna risposta alle loro interrogazioni.
Noi siamo qui per rappresentare i bisogni della città. Abbiamo presentato temi fondamentali per la città. Nessuno si è mai abbassato a scrivere una riga non a noi, ma alla città che rappresentiamo. Quindi chiedo che venga trasferito il verbale di questo Consiglio Consiglio venga trasmessa al Prefetto perché da una sede istituzionale che ha resa edotta la massima autorità del territorio, si è reso edotto sulla situazione di Pachino, dove l' esecutivo e il Sindaco continuano a non rispondere alle interrogazioni dei Consiglieri comunali.
Vedete questo gossip per cui non si deve fare politica, perché la politica è una cosa brutta, la politica è una cosa sporca. Poi però il Sindaco non è stato sorteggiato, non gli è stata messa una corona sulla testa, l' avete portata voi, con la vostra forza politica elettorale, col vostro progetto politico elettorale. La politica non serve a niente, poi però scoppiano le guerre, tutti piangiamo, cerchiamo di capire cosa è successo, tutto è politica e politica. Anche questa scelta di stasera del Sindaco di rendersi irreperibile durante un confronto fondamentale che la città merita la città lo merita perché, come dicevo, la politica non è gossip. Non vogliamo sapere se la Sindaca alla maggioranza chi sta con lei o chi no, perché è una mera curiosità, e i cittadini hanno voglia di questo pettegolezzo che hanno già abbastanza problemi. Lo vogliamo sapere perché vi siete assunti una responsabilità di governo svolgete, avete un compito di governo della città che qualcuno abbia forse suggerito, potete portare avanti strategicamente senza il Consiglio comunale, cioè senza la città, ma quando dovrete fare quelle cose fondamentali per la vita di una comunità, il PUC, il bilancio, i regolamenti, le convenzioni e cominciamo stasera, ma Pontina dovete fare da soli con l' investitura imperiale, pensate di governare una città, pensate di poter allungo rimanere senza un Consiglio comunale che approva o non approva o discute o emenda gli atti fondamentali di un Comune che pensa questo di questa maggioranza. Voi, signori assessori, ci volete spiegare visto che il Sindaco non è presente, siete stati presentati 31/01 con i vostri curriculum tecnici professionali, ma politicamente, ma chi siete, ma chi rappresentate siete un Assessori tecnici, non siete espressione della politica beh, se siete Assessori tecnici potevamo anche selezionare, come dire, figure ancora più intensamente caratterizzate per risolvere i problemi della città.
Se siete figure politiche spiegateci chi rappresentate, qual è il progetto che a noi sembra defunto che voi state incarnando e con quali atti a nome di chi voi fate questi atti è un progetto solo del Sindaco, a quanto pare sì, e queste accuse politiche precise che facciamo al Sindaco fu esecutivo non possono non riguardare i colleghi della maggioranza, perché noi da sé da mesi sentiamo sappiamo capiamo però non vi sentiamo parlare, non ti sentiamo prendere una dignitosa, trasparente ed esplicita posizione rispetto all' elettorato che li ha portati qui, se non in casi eccezionali cambiamenti che il movimento che esprime il Sindaco non ci dice cos' è oggi siete maggioranza, siete opposizione, Fratelli d' Italia, che avete fatto una letterina all' ultimo Consiglio comunale, credo l' ultimo da cui non si comprende se siete maggioranza, ma siete maggioranza a tempo a termine e questo termine cosa lo determina, sapete, cari concittadini, Diventerà bellissima, si spaccano, si stacca questa sera. Si deve comprendere chi rappresenta, cosa quali sono le forze politiche che animano un progetto, perché quel progetto con il quale vi siete assunti la responsabilità di governare la città non è un progetto appiccicato in un muro. è un progetto che deve avere voti in Consiglio comunale, un esecutivo stabile che lo rappresenta fuori dalle tempeste della politica. Quindi questa sera ci chiediamo ai Consiglieri di maggioranza di esprimere le loro posizioni, di spiegare cosa è accaduto per cui, a soli sei mesi, noi non comprendiamo se questa Amministrazione è una barca che sta andando a schiantarsi contro gli scogli insieme a tutti noi, perché è evidente che non potrà essere prodotto alcun atto così come offensivo nei confronti delle opposizioni. Pensare anche lì il gossip che le opposizioni possono fare da gamba laddove c'è un piede zoppo, le opposizioni hanno un altro ruolo. Chiariamolo qui una volta per sempre di responsabilità quando si tratta di discutere e approvare, come abbiamo sempre dimostrato,
Atti per il bene dei nostri cittadini, per il bene della nostra città, di critica, di sorveglianza, di controllo, non certo di sostituzione di competenze e di energie politiche, di forze politiche di strategie che semplicemente, non avete.
E non li avete perché alla base, caro Sindaco che stasera, se assente, c'è una grande arroganza, c'è quella di pensare che basti organizzare una gita all' oratorio. Non so oggettive tutte cose lodevoli che richiedono sicuramente spirito, che richiedono sicuramente abnegazione ben altra cosa e governare una città, e non è la semplice buona volontà e l' arroganza è stata nell' identificare se stessi. Ecco, questo vi chiedo, avrei voluto chiedere un minuto di silenzio per onorare vittime e pensare tutti concentrati ad un momento tragico della storia del internazionale del mondo e per ringraziare tutti i volontari che a Pachino e nella comunità vicina di Portopalo si stanno adoperando per i profughi e in quel momento avrei voluto chiedere a ciascuno di noi, a cominciare da me, di pensare con intensità al senso di responsabilità che molti qui non stanno dimostrando pensando di poter risolvere i problemi di una città come Pachino, così difficile e così provata sulla base di uno struzzo di buona volontà. Allora, visto che il Sindaco è assente. Chiedo ai consiglieri comunali di chiarirci le tappe, le ragioni, la direzione.
Di questa crisi e soprattutto cosa siete e se sedete del Banco giusto.
Ho finito Presidente della chi ha chiesto la parola il consigliere Bruno, prego.
Se i Consiglieri?
Come stranezza ieri sera è stata ieri sera si.
Mi è stata notificata una risposta a una mia interrogazione fatta nel Consiglio comunale del 31/01.
Di questo nuovo tanto uno M'aspettavo nemmeno vice sarebbe stata una risposta e mi dispiace che stasera la Sindaca.
E altri impegni sicuramente più alti e che trascura un Consiglio comunale così importante dove stasera si dovrebbero delineare effettivamente se le linee se c'è una maggioranza o meno, ma comunque voglio soltanto in questa interrogazione che riguarda la riscossione dei tributi locali.
Che non la ritengo tante SEUS esaustiva, almeno su tre punti, in quanto lei Sindaco, mi spiace.
Mi rivolgo al vicesindaco anche perché è la.
E una sua branca della di assessorato che afferma testualmente testualmente nella sua risposta la sottoscritta, nella qualità di legale rappresentante del Comune, si è riservato di valutare la possibilità di contestare alla società a e g Riscossione S.p.A. Eventualmente inadempimenti contrattuali.
Allora Assessore, bisogna far rilevare che.
E quando avete intenzione di contestare alla società e ai cieli inadempienza contrattuale dovuta al fatto che avrebbero dovuto impiegare numero 5 unità al servizio dei cittadini pechinesi, requisito per il quale ed è importante questo che avevano vinto la gara d' appalto e non hanno mai provveduto?
Non hanno mai provveduto a mettere a disposizione le unità contrattuale previste, limitandosi a fornire sola 1 unità, una tale Eugenia, la quale non è neanche stato sempre presente.
Tutto ciò.
E ha mai contestate o fatte contestare alla ditta che lo chiediamo noi no, no, un attimo se in merito alla cancellazione degli avvisi di accertamento.
Per cortesia, non fate disturbare l' Assemblea, grazie.
Un altro punto in merito alla cancellazione degli avvisi di accertamento noi lo sapevamo benissimo, come lo sapeva anche lei Assessore, e il Sindaco che dovevano essere funzionari a provvedere all' annullamento degli stessi e invece il Sindaco che sconosceva questa eventualità, visto che a gran voce dal palco pubblico della piazza Vittorio Emanuele in campagna elettorale gridava che avrebbe annullato gli avvisi di accertamento emessi in maniera errata dalla società a e g cosa che era impossibile ma pur di far provocanti apparse e farsi eleggere.
Metteva anche questo nelle nel paniere e per ultimo, caro Sindaco, cara Sindaca, se è al corrente che la società e il G sta continuando ancora oggi ad emettere avvisi di accertamento relativa all' anno 2016, che risultano ampiamente fuori termine e per scritti, in quanto l' ultimo giorno utile per rimetterli e notificarli era il 26 3 del 2022,
Vorremmo sapere cosa sta facendo perché il contribuente paghi resi non siano costretti a proporre ricorso rivolgendosi ai professionisti e tirando fuori dei soldini, anche per cifre bassissime, oramai per fritte no, non chiedo nessuna risposta scritta.
Assessore, io vorrei vedere i fatti che effettivamente ci siano queste parti, perché rispondere, come avete fatto nella nota fatta ieri sera che mi è stata notificata e acqua fresca, come si suol dire, bisogna veramente concretizzare con i fatti, grazie.
Posso parlare.
Ha chiesto la parola, la consigliera drogano ne ha facoltà,
In qualità di Capogruppo consiliare del gruppo Cambiamenti, desidero leggere il seguente comunicato del movimento cambiamenti.
Pachino vive ormai da sei mesi, una situazione surreale e neanche lontanamente immaginabile. L' assoluta mancanza di dialogo tra la sindaca, Carmela Petralito è la maggioranza che ha determinato la sua vittoria alle elezioni dell' 11/10/2021. Riteniamo doveroso, pertanto, comunicare in modo aperto e trasparente ai cittadini il nostro unico punto di riferimento in questi anni di impegno civico e politico per Pachino che la fiducia riposta da tutti noi nella persona della professoressa Carmela Petralito, quale soggetto in grado di realizzare il cambiamento tanto auspicato e atteso dalla comunità, è stata mal posta. Infatti, nonostante le ripetute promesse fatte dalla Sindaca durante la campagna elettorale di apertura al dialogo, al confronto e alla condivisione, questi primi mesi di legislatura ci hanno consegnato l' immagine di una persona trincerata dietro una scrivania che fugge da ogni occasione di confronto e di dialogo sulle cose da fare e sul come e quando farle.
In questi ultimi mesi, poi, abbiamo assistito al progressivo allontanamento ideale e personale della sindaca del movimento di cui è stata presidente fino a dicembre scorso, che ha cercato perfino di isolare, all' interno di Pachino e fuori dalla città, abbiamo cercato di stimolare in ogni modo l' azione amministrativa, ma abbiamo dovuto constatare che, di fronte ai gravi problemi che caratterizzano la vita amministrativa e politica della città, spesso la Sindaca preferisce non decidere rimandando all' infinito scelte sempre più urgenti che nel programma elettorale sul quale abbiamo ottenuto la fiducia erano state indicate come prioritarie. Abbiamo troppe volte sentito e letto affermazioni poco felici rivolte all' indirizzo dei Consiglieri comunali in generale, con la non celata volontà di colpire nel mucchio, nel tentativo di screditare tutti di fronte alla comunità ed ergersi ad eroina agli occhi dei nostri concittadini. Abbiamo fatto presente in più occasioni alla Sindaca che la politica è frutto di condivisione e di mediazione tra idee e modi di pensare diversi per gettare le basi per la crescita e lo sviluppo della città. Pur affermando a parole di condividere tali principi alle parole, la Sindaca non ha fatto seguire i fatti. La Sindaca, dimenticato a discapito della nostra, paghino il motto che ha caratterizzato la sua e la nostra campagna elettorale solo insieme si può andare lontano Pachino, non merita la situazione di stallo che sta vivendo. Per questi motivi, il Movimento sociopolitico cambiamenti chiede scusa alla città per la scelta infausta e prende le distanze da questo modo di amministrare lontano dai principi e dagli ideali che hanno caratterizzato cambiamenti in questi anni di impegno civico e politico.
In questa ottica cambiamenti, ritiene di dover rinunciare ad avere propri rappresentanti all' interno della Giunta comunale fino a quando la Sindaca non riterrà di applicare veramente i principi di trasparenza, di condivisione e di coinvolgimento dei movimenti dei partiti che hanno determinato la sua vittoria alle elezioni amministrative?
Nonostante questa scelta dolorosa, i Consiglieri di cambiamenti non faranno mancare il loro sostegno a quei provvedimenti che saranno ritenuti di interesse della città e della comunità di Pachino, perché Pachino, viene sempre prima di tutto, chiedo di metterlo agli atti.
Va bene, lo consegno.
Deve parlare.
Come diceva lui, siamo al secondo, al terzo punto, procediamo al secondo punto, perché è la io lo avevo detto alla consigliera frontale, stiamo,
Intervento del suo, come pare che sia un leggero, il terzo punto so punto, secondo me stiamo abbiamo fatto, chiedo scusa, Presidente, mi sono accorta adesso di aver sbagliato l' ordine del giorno, chiedo scusa a tutti, al Consiglio.
Le scuse accettate, spetta votiamo anche tu devi fare una dichiarazione politica,
Io e allora o diamo una comunicazione va bene, siamo nelle comunicazioni ai parola,
Buonasera a tutti.
Intanto, appunto, volevo fare un richiamo al Regolamento, perché.
Si è iniziato sul punto 3, come lui già l' ultimo Consiglio comunale è così, però saltano gli interventi anche degli altri Consiglieri. Io gradirei di, insomma, che tutti facessero un po' attenzione su quelli che l' ordine del giorno scusa scusa sicuramente accettato e ci mancherebbe dopo la mia era una comunicazione, quindi ero nel Rho, però consigliere drogano. è una comunicazione inerente la situazione politica amministrativa che al punto 3 dell' ordine del giorno era una comunicazione, quindi lo inserita nel punto che io intendevo Savona, che il Presidente del Consiglio va bene, poi, quindi prende quasi però chiesto un richiamo al Regolamento che Vicepresidente, ora era mia intenzione fare un re, un una comunicazione, volevo comunicare alla città che ha seguito.
Di operazioni politiche, le solite operazioni politiche.
Della provincia di Siracusa.
Nei prossimi giorni verrà verranno sfrattati sia l' AIAS sia la Misericordia, e oggi manca anche un immobile per la Caritas, quindi delle associazioni che operano e operano nel settore sia sanitario che di volontariato e.
Noi già già il nostro onorevole Giorgio Pasqua ieri sera è stato paghino e ha parlato con l' associazione dell' AIAS per cercare di trovare una soluzione,
Ma anticipo che è una soluzione difficile da trovare e mi auguro che l' Amministrazione si attivi affinché questi problemi vengano risolti grazie.
Allora, a questo punto io penso che si esitato anche il punto 2, il punto 3, no, Presidente, sono aspetti che però il punto 2 abbiamo fatto come cavallette, dobbiamo stare un po' più attenti tutti i Consiglieri, non solo il Presidente del Consiglio ogni tanto uno sbaglio, io allora e va bene ci possiamo fare a questo punto scusa considerando la deve fare una degradazione politica o una comunicazione, allora va bene, allora puoi parlare.
La buonasera intanto allora abbiamo preso qualche settimana fa dalla pagina Facebook dell' ASP di Siracusa, come nel Comune di Pachino presso il presidio sanitario di viale, Quasimodo torna ad essere operativa proprio nella giornata della donna, l' attività del consultorio familiare tanto atteso e provvedimento sbandierato a destra e manca ma la beffa per le donne e per le famiglie della comunità pechinese è stata grande perché è increscioso spacciare per consultorio familiare un ambulatorio di Ginecologia dove viene assicurata la presenza del medico ginecologo solo una volta a settimana e dell' ostetrica tre volte a settimana.
Inoltre si fa presente che, ai sensi della legge 405 del 29/07/1975, la struttura del consultorio familiare.
Dovrebbe teoricamente essere totalmente gratuita, e invece qui si attinge al personale ambulatoriale, quindi è tutta un' altra cosa rispetto a quella che ci è stata raccontata. Nonostante la stessa struttura del consultorio familiare, prevede la presenza di uno psicologo, un ginecologo, un' assistente sociale, un' ostetrica o un' infermiera professionale e un' eventuale educatore familiare. Tutto questo non c'è, quindi è stata una presa in giro sia nei confronti della comunità palestinese, ma soprattutto nei confronti delle donne, specialmente durante una giornata dedicata alle donne. E allora continuiamo ad assistere a questo spettacolo indecoroso, poi vediamo anche i titoli dei giornali, riparte la guardia medica, riprendere attività del consultorio.
La Sindaca Petralito dice che bisogna garantire qualità dell' assistenza sanitaria,
E poi, nei fatti invece zero viene chiesto il pagamento del ticket, quindi, signori.
Insomma, una presa di responsabilità collettiva, specialmente quando si fanno certe dichiarazioni, perché su certi temi dovremmo essere forse tutti un po' più seri e anche un po' più onesti intellettualmente, grazie, prego, il punto 2 è stato esitato, lo metto ai voti, chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi,
Approvato all' unanimità.
14 favorevoli, 2, assente.
La votazione è a favore.
Allora a questo punto c'è.
Il punto all' ordine del giorno numero 3, Esame valutazione da parte del Consiglio comunale sulla situazione politica amministrativa, su questo punto deve intervenire di nuovo qualcuno,
De Brondo, prego.
Signor vicesindaco, signor Presidente e colleghi consiglieri, mi spiace veramente che il Sindaco questa sera abbia soltanto questo due, anche se lo intuivo o forse già ero, mi ero convinto quello che stasera l' opposizione ha chiesto e voluto e un chiarimento al quale il Sindaco si è sempre voluta sottrarre.
Un chiarimento che consiglieri e la sua ex maggioranza hanno voluto rinviare in ogni maniera il chiarimento che dovete tutti insieme alla città Sindaco e questa maggioranza o maggioranza non lo sappiamo.
Se non fosse stato per noi dell' opposizione, stasera ci ritroveremo a parlare di Commissioni, di regolamenti, di convenzioni, come se nulla fosse stato o come se nulla fosse successo e le vostre liti, le vostre ripicche, le vostre Sciarra, da cortile, si sarebbero svolte ancora sui social, nel video di della terza, nel dare nei modi disgustosi con cui avete voluto disegnare una crisi gravissima quella di cui voi siete i soli responsabili.
I vincitori del 40%, ci avete messo solo quattro mesi a sfasciare un giocattolo.
Una coalizione di mattoncini, Lego male assemblata tra Pachino, Avola e Siracusa, che si è sfracellata davanti alle prime difficoltà, ai primi nodi, ai primi mal di pancia,
I paesi hanno dovuto assistere a un balletto di ironie su Facebook.
Che persino un penoso teatrino delle canzoni che le sono state dedicate alla Sindaca dal Cura apprendisti politicanti, con l' intervento di ex assessori, galoppino di onorevoli.
Si dovrebbero vergognare per la loro incapacità, pari alla loro ipocrisia, di saper fare loro loro dovere di consiglieri gente che si faceva le foto sotto il sole con la Sindaca e che ora la ricopre di sarcasmo e mezzo e battute.
Ma i palestinesi hanno dovuto assistere anche al suo, diedi, aderiremo, mi spiace, alla Sindaca e non c' erano, mi devo, mi devo rivolgere per forza a lei.
Che lei si atteggia a Superiore queste altre misure e magari fa anche bene, ma lo fa sbandierando a destra e a manca una volontà di dialogare e confrontarsi che lei non ha mai avuto con nessuno, perché non mi risulta che non si sia confrontato con nessuno.
Glielo abbiamo detto una volta, glielo ripetiamo la responsabile lei dei compagni di viaggio che si è scelto, si è portato in dote la responsabile, lei che adesso vorrebbe far finta che non li abbiano portati i voti, lei ha detto di volerlo incontrare quando un mese fa il suo stesso movimento cambiamenti li ha sventolato il primo cartellino giallo.
Ma non ho incontrato nessuno, a dispetto di quello che lei dice, perché il suo piano è un altro.
Sindaca, ma non si mette in testa di governare questa città senza maggioranza e senza consiglio comunale, approfittando del fatto che nessuno potrà sfiduciarla prima dei due anni con la sola Giunta, tra l' altro, da lei guidata in folle, lei non andrà da nessuna parte, il che poco male, se non fosse che così la città e rimane ferma immobile affossato sempre di più nei suoi problemi.
Senza Consiglio o il Consiglio contro le, sarà costretta ad amministrare in dodicesimi col bilancio dei commissari e non potrà mai programmare il territorio onesto, lo sviluppo della paghino del futuro.
Non si mette in testa, ma anzi se lo lasci al più presto alle spalle l' idea che potrà tirare a campare a furia di inaugurazione e occasione di rappresentanza con questo ritardo, quella ripartenza che le ha sempre sbandierato in campagna elettorale e che dopo sei mesi oggi non è nient' altro che un freno a mano tirato a un' auto con le gomme sgonfie.
Se ha intenzione di rimanere parcheggiata con qualche fedele a tempo determinato dentro il palazzo comunale, sappia che lo denunceremo in ogni occasione e che lei non dovrà rispondere assieme e che lei dovrà rispondere, assieme a quelli che l' hanno voluta fatta, votare vecchie giovani per sedersi in questo Consiglio comunale.
Concludendo, noi di rinascita, fino a quando non ci sarà chiarezza sulla situazione politica, consiliare di questa maggioranza, ci asterremo su tutte le proposte del Consiglio comunale, escluso quelle delle Commissioni, consiliare perché da dire che ci si è lavorato parecchio grazie.
Deve intervenire qualcun altro.
Lupo Ruggiero.
Mi dispiace che stasera la Sindaca non ci sia perché la nostra?
La nostra lettera indirizzata sostanzialmente a lei, a lei, anche a chi l' ha sostenuta in campagna elettorale, ma direttamente a lei,
Quindi, cara Sindaca, dopo sei mesi al governo della città non possono tirarsi.
E non possono non tirarsi i primi bilanci per una delle amministrazioni più controverso e sofferte che la storia di questa città ricordi con l' onestà intellettuale e politica che ci appartiene, dobbiamo ammettere che questa maggioranza sia salita alla ribalta più per i conflitti interni che per i risultati amministrativi concreti più per il valzer degli assessori che per un programma coerente e ricco di metodi e di obiettivi più per le accuse reciproche a mezzo social che per un' azione di Governo tempestiva e potenzialmente risolutiva delle tante criticità che questa città deve affrontare a questo punto si chiedono non solo noi, ma tutti i cittadini, se esistono ancora le condizioni per traghettare una comunità così complessa fuori dal terreno paludoso politico in cui la sua maggioranza oggi ha adesso abbiamo appreso gli ex sostenitori,
Ah, immerso un progetto che ha dimostrato di essere allestito solo per vincere, ma non certo per governare in questo momento l' incertezza politica è tale da non comprendersi neanche quali siano e se ancora ci siano le stesse componenti politiche che l' hanno sostenuto, ma sembrerebbe che già poco fa hanno risposto,
Non si sa quale parte politica rispondono gli Assessori che compongono la sua Giunta e, a proposito di Giunta, dovrebbe spiegarci perché questa non è scandalosamente ancora al completo, mancando un Assessore, cosa tanto più grave visto che la Sindaca stessa si è vista costretta a rivolgersi ad unità esterne alla pianta organica perché ha contrastato acqua.
Ha constatato il profondo deficit delle risorse, anche umane, cose si aspetta quindi per la nomina di questo Assessore, a noi pare che si tratti dell' ennesimo episodio di incapacità politica di decidere insieme, di mediare, di far sintesi di posizioni possibilmente diverse, ma che dovrebbero far fronte comune dinanzi alle sfide che la nostra città dovrebbe affrontare.
Incapacità politica, che tuttavia non imputiamo solo a lei, ma all' intera maggioranza, nessuno escluso, neanche quelli che ora le urlano contro con veemenza, però, cara Sindaca, questa non è una puntata dietro del Trono di spade e a noi colpi di scena perciò una sola nelle serie TV.
Se si vuole amministrare una città, noi pretendiamo serietà, trasparenza di intenti, chiarezza, concretezza, fermezza, compattezza, perché sono questi gli ingredienti che servono per un' azione di Governo almeno potenzialmente promettente, invece oggi siamo.
Siamo qui ad esprimere preoccupazione e sgomento per le occasioni già perse per quelle che stiamo per perdere. Il treno del PNRR è già partito e cosa ha fatto la somministrazione? Sinora ce lo chiediamo tutti. Avremmo gradito, per esempio, che lei avesse istituito un ufficio ad hoc, una sorta di cabina di regia che avrebbe potuto consentire a tutte le forze politiche, anche quelle di opposizione, di fornire il proprio contributo fatto di conoscenze, professionalità, progettualità interessato solo a perseguire davvero il bene comune. In questo modo avremmo potuto condividere responsabilità, oneri ed onori al contrario, registriamo solo un generale arroccamento e molti silenzi.
Che lo dica chiaro, allora questa Amministrazione, se non credo all' opportunità del PNRR, se ritiene che possa trovare altrove le risorse necessarie per le opere pubbliche che lo dico adesso, che se ne assume le responsabilità storiche, politiche e sociali e lo deve fare pubblicamente, diversamente vogliamo sapere ufficialmente quali siano i progetti ai quali l' Amministrazione ha aderito e il relativo stato di avanzamento. Il nostro movimento è stato sempre disponibile a fornire idee e proposte ai nostri rappresentanti regionali e nazionali, deputati e viceministri. Lo stesso Giuseppe Conte sono venuti a Pachino con entusiasmo perché credono nell' enorme potenzialità di una comunità forse problematica, ma che rimane sostanzialmente laboriosa ed orgoglioso e che merita pertanto rispetto, fiducia e speranza. Grazie,
Prego, Presidente, glielo do, la parola va bene.
Le è concesso.
Io sono molto dispiaciuto che alla signora non è presente, ma siccome sono sicuro che già ci vede tramite il monitor, volevo dire, caro Sindaco, così come la chiama il mio Presidente, signor Presidente del Consiglio, voglio Consigliere.
Ero stato tentato di rinunciare alla votazione dei punti all' ordine del giorno perché, dopo quello che ho ascoltato, non può essere valutato con un metro di una normale discussione sull' utilizzo di questo Governo, dove io appartengo e fino a oggi ne sono onorato.
Ma siamo di fronte ad un patto già lo scorso anno che non saprei come definire una tragicommedia, una di quelle farse siciliani e sono più terribili della vera e propria tragedia.
La situazione è così agghiacciante, per cui qualunque espressione disdegno gli commiserazione non riesce a rendere pienamente tutta la gravità di questo di quello che sta accadendo in queste settimane a pagina.
Sentite le dichiarazioni dei colleghi Consiglieri di tutto quello che c' era da dire in questo genere di servizi è stata detta in questi giorni abbiamo tentato di fare un discorso serio, costruttivo tra i consiglieri di maggioranza,
Lei, signor Sindaco, la del rame da questa parte.
È stata costantemente messa cogente di quello che abbiamo discusso.
Ma si è limitata a chiamare ad uno ad uno i consiglieri comunali cercando di accaparrarsi la loro fiducia, e in parte c'è riuscito, abbiamo fatto decine di richieste di incontri con lei per confrontarci sulle scelte politiche programmatiche sulle problematiche, anche quelle minute del paese, quasi tutti disertati per futili motivi come stasera penso immagino tranne uno il primo incontro dove lei, Sindaco, architettura, pensò di fare un gruppo WhatsApp per comunicare tra di noi, non abbiamo mai avuto interlocuzione nel confronto si è sempre sottratto al dialogo.
Tanto per informarla Sindaco, noi della maggioranza siamo persone degne e meritevoli di rispetto, prima come uomini, lei invece si permette di rimproverare Consiglieri che cercano di svolgere il proprio compito davanti a qualche responsabile dell' ufficio, come se fosse la professoressa a scuola che rimprovera uno.
Poi, come rappresentanti del popolo, siamo a un ruolo per i nostri elettori interlocutori validi e degni, consigliere della sua maggioranza, siamo uomini e donne capaci di risolvere i problemi che loro e del dramma che persiste nella nostra amata paghino e l' abbiamo dimostrato alla singola o Sindaco come la chiama il mio Presidente durante la pandemia, durante l' allerta meglio e appena insediati, ci siamo messi con le proprie a proprie spese a servizio della comunità, gli scandali, le nostre vite, nonché giorno per evitare il peggio durante il nubifragio e le tempeste, monitorando anche di notte e con mezzi di soccorso e proprio le nostre proposte, le nostre arterie stradali e, nell' occasione, voglio ringraziare pubblicamente il comandante dei vigili urbani e il responsabile della Protezione civile, l' assessore Giuliano, l' ex assessore Buggea, né si vicesindaco, lo spiraglio e le ditte tutte che in quelle serate drammatiche sono stati vicini a noi e ai palestinesi.
A pagina ci troviamo di fronte ad una vera e propria bancarotta Sindaco, lei si è trincerato dietro la parola, facendosi parte la situazione è più grave di quanto lei possa pensare Sindaco, autonoma, capacità o nel più assoluto dei politici navigati, di frammentare le componenti politiche che hanno voluto con forza la sua vittoria al primo turno.
La sua e la nostra maggioranza senza pudore nel ripensamento.
La sua, senza pudore, una folle mossa voluta possa da qualche malpensante su cui agire dietro le quinte, ma ormai scoperto.
E non parlo del nostro Presidente Ristuccia, ma gli altri, tracciando le linee politiche di Pachino e preparandosi per i prossimi obiettivi che sono agli occhi di tutti,
Fabio conclusioni a governare indisturbato, ma non per paghino per gli obiettivi politici, personali e di partito, sicuramente non per gli interessi di pochi caro Sindaco nelle stanze di potere lo accompagniamo noi abbiamo il rappresentante del Governo regionale e quello nazionale sui figli, una volta ogni tanto.
Nervose che veniamo a sapere lo stesso, oggi stiamo e assistiamo e facciamo assistere pechinese, mai sarebbe umiliante consiglio comunale e me ne vergogno, io chiedo scusa, voglio ancora credere in noi.
Ma la cosa più vergognosa che tutto questo è stato presentato qualche tempo fa.
Da alcuni dei suoi fidatissimi, ma non fedelissimi.
I dipendenti comunali che mi dicevano consigliere Russo, lei può fare tutte le denunce, le battaglie che vuole.
Noi abbiamo.
La conoscenza della storia del cliente e la Sindaca non ha esperienza e si deve passare per forza di noi, tant' è vero che agli occhi di tutti.
Quello che succede nel nostro Paese abbiamo i pasti urbani esistenti che non esistono, e tante altre cose che avremo modo di disquisire qui in questo Consiglio comunale,
L' esilio assistito, che le situazioni scandalose forte nei miei confronti non ha avuto il coraggio di intervenire a mia difesa, perché la sua presa di posizione avrebbe comportato la perdita del braccio destro o sinistro solida la circostanza ed ha preferito tacere, anzi non si è mai occupato di decifrare le risposte delle interpellanze fatte dei suoi Consiglieri di maggioranza negli uffici se siano stati forniti correttamente e nei termini di legge ma di questo ne fa memoria alle autorità competenti.
Aver bisogno non so di quanti minuti ancora per elencarvi episodi, fatti e circostanze che dimostrano la nostra onestà e onestà azione verso chi ci ha votato meno convinti oggi alla riuscita del progetto iniziale, dove Pachino, doveva ripartire, ma la cosa più medaglie per il paese di bacino e quello che oggi si siedono accanto a lei Sindaco contando di selfie nelle varie inaugurazioni gender che noi della maggioranza non conosciamo e non abbiamo mai visto durante la competizione elettorale.
Oggi o meno capaci, poi cambiare casacca, secondo l' occasione, componenti di staff, gli meritevole indubbia preparazione professionale, ma può gestire bene dal Sindaco.
Per sua conoscenza, che una cosa appaiono, abbiamo alti funzionari dello Stato, invece sono in pensione come Petris, pronta a collaborare per Pacino invece sintomo gli trovo che non so come rapidamente, come prestazione gratuita su qualche pagina Facebook non segnalati dal solito ignoto, ma di fatto con un costo, a mo di rimborsi per le spese viaggio di circa 1000 euro al mese. La prima legge che avrei da dire tante cose, ma mi fermo qui Sindaco, abbiamo altro tempo nel prossimo Consiglio che saranno più frequenti per capire quello che per il bene del Paese, anzi, per il bene si vogliono.
Diventerà bellissima che mi onoro di rappresentare in questo civico consenso è e rimarrà una forza di maggioranza. Sono nel caso che lei Sindaco un atto di coraggio.
Dialogo e confronto possa ricomporre la maggioranza e la rappresentanza, in Giunta formare dei propri rappresentanti delle forze politiche che hanno un posto alla vittoria al primo turno, mettere da parte il suo cosmopolitismo, un bagno di umiltà reciproco. Tutti insieme e mi rivolgo mi rivolgo alle altre forze politiche di maggioranza e accettando che gli errori che possiamo fare tutti e c'è sempre la possibilità di cominciare più forti di prima, lei Sindaco ha una grossa opportunità mai avuta prima.
Quella di essere una donna, la prima donna Sindaco al comando di un Paese che accennati umiliato da uno scioglimento per mafia, anche se ingiusto ma esistente, le ha pure la fortuna di essere accompagnato in questo progetto, non da politici di professione, ma dicendo comune che vuole dare il massimo per questo martoriato Paese senza nulla a pretendere gente onesta e laboriosa alla ricerca di giustizia, trasparenza, legalità,
E vuole efficienza, che più coraggio da parte di tutti i componenti della macchina amministrativa, altrimenti non rimane altro che prendere coscienza di un fallimento politico irreversibile e l' agonizzante mai visto fino ad oggi a Pechino, dove chi perde veramente la faccia l' onore e l' immagine e la nostra amata paghino grazie.
Okay.
Mentre sia stata ampiamente trattato, passo alla votazione del punto 3 all' ordine del giorno, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Ho detto che stiamo parlando del punto 3 all' ordine del giorno, perché l' abbiamo esaurito esausti, come ha.
Abbiamo esaurito tutte e due i punti contemporaneamente, però, lo dobbiamo votare il punto 3 Esame, evoluzione da parte del Co.
Di produrre la mia, mi riservo di produrre la mia lettera di mandarla agli uffici per poterlo allegare al verbale del Consiglio comunale del punto trattato, va be', quindi metto alla votazione del punto 3 all' ordine del giorno esame e valutazione da parte del Consiglio comunale sulla situazione politica e amministrativa del Comune chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi,
Approvato all' unanimità.
15, favorevole, il, la delibera è una sentenza, la delibera è approvata.
Allora passiamo al punto 4 all' ordine del giorno e la sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del Regolamento delle Commissioni consiliari permanenti, l' altra volta noi l' avevamo fatta fino al 31/03, io non l' ho voluta.
Cambiare a priori, perché ne volevo discutere col Consiglio comunale perché, stando ai miei calcoli, noi prima del 30/04 non avremo le commissioni, quindi perché?
Il regolamento viene naturalmente fatto e poi deve essere.
Quindi chiedo a questo Consiglio comunale di portare la sospensione dell' articolo 3 fino al 30/04.
Presiede.
Volevo presentare un emendamento prima che iniziamo la trattazione del punto dell' articolo 3 su sull' articolo ah, scusi della sospensione, mi scusi, allora stia attento, Consigliere Lupo non la sospensione dell' articolo 3 come Presidente, chiedo al Consiglio di spostare la data di sospensione al 30/04,
Sì, che d' accordo resti seduto, chi è contrario si alzi?
Approvato va bene approvato all' unanimità.
Sì, 14 sono perché Russo, non c'è.
Qua 14 favorevoli, 2 assente, approvato.
Eh.
Votare l' immediata esecutività del punto che, perché sennò non lo possiamo che è favorevole, resti seduto chi è contrario si alzi.
14 con 2 14 a favore, 2 assenti approvato.
Allora?
Punto 5 all' ordine del giorno fa me entrare nel non avere fretta è un regola regola, ma fa a me da leggere scusa, spetta poi lo presenta poi Regolamento del Consiglio comunale modifica dell' articolo 5, comma 2.
Lo devo spiegare che cos' è?
Praticamente.
Nelle more che si sono verificati dei qui pro quo sul discorso.
Dei capogruppi o delle delle diciamo gruppi politici e che sono nel Consiglio comunale abbiamo modificato l' articolo 5, comma 2, chiarendo così il principio su a chi tocca.
Fare Capogruppo all' interno del Consiglio comunale.
Leggo naturalmente che cosa abbiamo scritto così è chiaro a tutti.
Nel caso che una lista presentata alle elezioni abbia avuto eletto un solo Consigliere, a questi sono riconosciute le prerogative e la rappresentanza spettanti ad un Gruppo consiliare.
Il consigliere comunale, che decide di distaccarsi dal gruppo in cui è stato eletto e non aderisce ad altri gruppi, né può costituire uno nuovo acquisendo in tal modo le prerogative spettanti ad un Gruppo consiliare.
All' interno di ogni Gruppo consiliare composto da un solo membro, lo stesso assume automaticamente la veste di Capogruppo, naturalmente questi li abbiamo decisi tutti nella nelle riunioni che abbiamo fatto nella Commissione straordinaria, e quindi ne siete tutti a conoscenza ora, quando pare che il consigliere del Movimento 5 Stelle, che sta presentando un emendamento su questo articolo giusto no sulle corsie Commissioni coltellate okay vediamo qual è stato l' emendamento, Presidente, poco fa le dicevo che le volevo dare.
L' emendamento non per un mio capriccio o semplicemente perché l' articolo 25 del Regolamento del Consiglio comunale gli emendamenti dice al comma 2, gli emendamenti devono essere presentati per iscritto al Presidente prima che inizi l' illustrazione di un argomento e devono essere ufficialmente motivati, prego.
Emendamento ai sensi dell' articolo 25 del Regolamento del Consiglio comunale del consigliere comunale Ruggero. Poi gli interventi lo posso illustrare, prego, dopo gli interventi. Ah scusi, sto leggendo preme poi lo illustri premesso che con legge regionale numero 17 dell' 11/08/2016, articolo 3, comma 1, lettera d, si statuisce che, una volta determinato il numero dei seggi spettanti a ciascuna lista o gruppo all' liste collegate, in primo luogo proclamato eletto Consigliere Comunale, il candidato alla carica di Sindaco da quelli non eletta abbia ottenuto il maggior numero di voti almeno il 20% dei voti, considerato che le elezioni immediatamente successivo alla riforma, in cui la premessa risulta essere quelle che hanno dato vita all' attuale Consiglio comunale in carica, ritenuto che, a seguito delle riforme in premessa, si rende necessario adottare il vigente Regolamento del Consiglio comunale per rendere effettivo il riconoscimento del diritto di costruire un gruppo consiliare a consigliere eletto come candidato Sindaco miglior perdente che abbia raggiunto almeno il 20% dei voti, come nel caso del Consiglio comunale. Rosario Barbaro, affronterei, la quale risulta il primo della storia del nostro Comune. è dunque alla quale oggi a è ancora preclusa la possibilità di costituire un Gruppo consiliare prese atto che le modifiche di cui alla proposta di delibera numero 14 avente ad oggetto Regolamento del Consiglio comunale modifica all' articolo 5, però, non risultano efficaci per la risoluzione del problema. Infatti, in buone come precondizione alla costituzione di un gruppo anche mono consiliare le elezioni, rilevante solo da una lista e non come anche come candidato Sindaco, miglior perdente.
Propone il seguente emendamento al periodo al primo periodo, dopo la parola Consigliere fino alla parola, a questi sono riconosciute sono aggiunte le parole nel caso del Consigliere elette ANAS, ai sensi dell' articolo 6, comma 1, della lettera agosto, 2016 numero 17.
Ora, se errare, prego.
Va beh, avevo chiesto di di sapere insomma, se c' erano degli interventi, poi alla fine avrei spiegato l' emendamento, sostanzialmente il discorso è questo la questione consiste nel riconoscimento del diritto di costituire un gruppo, consiliare al consigliere eletto candidato sindaco miglior perdente Gaber raggiunto almeno il 20% dei voti so perfettamente che queste materie non sono,
Importanti per i cittadini che ci seguono da casa, però sono importanti per lo svolgimento e il normale svolgimento delle delle sedute consiliari e, ovviamente per il rispetto delle prerogative di tutti i consiglieri comunali. Il caso della consigliera apprendere che risulta il primo della storia del nostro Comune. La proposta di modifica.
Di cui in oggetto, quindi, che dovevamo andare a votare senza l' emendamento non chiarisce e non elimina la problematica che ci siamo imposti di risolvere. Infatti, la modifica del comma 2 dell' articolo 5 del Regolamento del Consiglio comunale impone ancora che le prerogative per le per la formazione di un gruppo consiliare spettano spettino solamente a chi viene eletto da una lista. Infatti riporta questo è l' incipit del della proposta di delibera nel caso che una lista presentata alle elezioni, eccetera, eccetera,
Invece sappiamo che con legge regionale 17 2016 viene eletto consigliere comunale anche chi non proviene da una lista, e precisamente il candidato Sindaco miglior perdente che abbia raggiunto almeno il 20% dei voti. Inoltre, non è stata considerata la possibilità di emendare il Regolamento per prevedere la surroga del Sindaco miglior perdente come suggerito anche al Comune di Pachino con circolare numero 24 del 25/11/2020 dell' Assessorato regionale alle Autonomie locali. Quindi sostanzialmente crediamo e siamo sicuri che con la proposta di deliberazione che era stata portata in Consiglio non si sarebbe risolto il problema. C'è la consigliera Barbara fronte re non.
Essendo diventato consigliere comunale da una lista, ma ha un seggio di diritto con la modifica con la modifica al Regolamento e stavamo approvando, non avremmo risolto il problema, ci saremmo ritrovati di nuovo con lo stesso problema.
Poc' anzi lei, Presidente, ha detto che nella nella modifica, nella sospensione scusi dove siamo qua, nell' articolo 5 del comma 2 il punto 5 revoca anzi ha detto che qualsiasi consigliere comunale giusto ne ha facoltà di dichiararsi indipendente, istituire un Capogruppo, ho capito bene, no, perché mi sembra una cosa contraddittoria, questa scusate no, ero capire no, tra era la di personale Barbara c' era. Tra l' altro, il secondo periodo della modifica è una replica, una copia del comma 4 dell' articolo 5, sì, ma se lei si dichiara indipendente può costituire un gruppo, ma non esce da una lista che è la precondizione che si dichiara indipendente rispetto a quale gruppo.
Scusate, scusate, scusate.
Scusa.
Che c' era la LAV ha chiesto la parola Alessia Tropeano, mi sento di dissentire da quello che sostiene il consigliere, Lupo perché all' ultimo comma dice che all' interno di ogni Gruppo consiliare composto da un solo membro, lo stesso assume automaticamente l' avesse di Kabul di la veste di capogruppo, quindi non è fatta una differenziazione tra il consigliere di diritto o il Consigliere eletto all' interno di una lista, perciò prevede anche il caso di specie, come prevede il caso di chi si dichiara indipendente nel corso. Diciamo, del della media della legislatura,
Posso, Presidente, considero prendere ci dice a quale gruppo appartiene oggi.
Presidente, scusi, io volevo chiedere al Vicepresidente se facevo parte della maggioranza o all' opposizione perché è stato eletto con i voti della maggioranza, grazie.
Il buonsenso ci deve portare a fare le cose nella vita, nella vita, bisogna, bisogna sempre entrare nel merito delle cose e si può anche decidere di aggiungere questa postilla, tanto non è che alla fine stiamo facendo chissà quale cose io sono sempre per il parere che il dialogo porta a alle cose. Presidente, scusi, io aspettavo una risposta del Vicepresidente del Consiglio. Ora quindi io penso che abbondare è meglio che deficere, alla fine non non non succede niente, però è giusto che si esprima il Consiglio comunale su questa cosa e non il Presidente in sé, perché poi può decidere per tutto. Quindi, se le diamo un emendamento che ha presentato il consigliere Ruggiero, Lupo, è messa ai voti se viene accettato o viene accettato, quindi poi ognuno decide per per sé con la propria autonomia. Quindi, a questo punto, se non ci sono altri dibattiti su questo punto, io metto l' emendamento ai voti, se bocciarlo oppure accettarlo.
Allora?
Me.
Scusate, volevo detto, sto mettendo ai voti l' emendamento usate, scusi Presidente, se è possibile avere un lavoro sì.
Museo chiede la parola.
Vuole la parola?
Posso in questo momento il il, il Consigliere Rosario, fronte re giusto, non iscritti a nessun gruppo, cioè nel senso che non si può dichiarare indipendente in questo caso.
Ha fatto la sua dichiarazione cinque mesi fa che ci sono stati dei qui pro quo, però per sistemare la della discussione definitiva. Abbiamo fatto questo cambio, questa, nel nell' articolo 5, comma 2, per dare in modo che da oggi fino a all' infinito nessuno può, può dire non gli tocca fare il Capogruppo, altri persone che sì, si dichiarano indipendenti possono costituire un gruppo, va bene, ero solo un dubbio, questa quindi, ah no, io metto ai voti la all' emendamento del consigliere. Lupo quindi che contrario resti seduto. Chi è favorevole si alzi.
Sì.
E allora?
A questo punto è respinto l' emendamento su un voto, un voto favorevole e poi, quando siamo 14.
Coniuge al contrario un voto favorevole e 14 contrari,
Può prendere la parola, quindi quindi scusa, e quindi il il, l' emendamento è respinto.
Allora ci sono altri interventi perché sto mettendo Presidente, scusi, io chiedo, il prelievo del punto di regime aspetta ancora, dobbiamo votare.
Dobbiamo votare,
Dica.
Io penso di riuscire a comprendere l' italiano è.
Il Regolamento del Consiglio comunale.
Quando parla di gruppi consiliari e della loro costituzione, se così recita, i consiglieri comunali eletti nella medesima lista da quale lista è stata e in quale lista è stata eletta la consigliera, non si sa, ciascun gruppo è costituito da almeno due Consiglieri, ma nel caso che una lista presentata alle elezioni abbia avuto un solo eletto vorrei capire la la dottoressa prende la consigliera prendere in quale lista è stata eletta.
Abbia avuto un solo Consigliere a questi viene riconosciute le prerogative e le rappresentanze spettanti ad un Gruppo consiliare.
Si parla sempre di liste.
E quindi e via discorrendo, quindi come, come è chiaro.
Per la costituzione, a norma di Regolamento vigente per la costituzione di un gruppo. Bisogna uscire da una lista, ma la la la consigliera prendere non è uscita da una lista. Questo è il primo caso che il Comune tratta, dopo la riforma del 2016, che dà la possibilità al candidato Sindaco miglior perdente che abbia preso il 20% dei voti di diventare Consigliere comunale. Secondo me la modifica così come è fatta, non è assolutamente corretta e hanno alla dottoressa alla consigliera prendere non aspetterà ancora di poter costituire un gruppo consiliare, va be', ha terminato allora.
Metto ai voti a questo punto la modifica del l' articolo 2, comma.
Dall' articolo 5, comma 2, rileggo la proposta nel caso che una lista presentata alle elezioni abbia avuto eletto un solo Consigliere. A questi sono riconosciute le prerogative e la rappresentante spettante ad un Gruppo consiliare.
Il consigliere comunale che decide di distaccarsi dal gruppo in questa eletto e non aderisce ad altro Gruppo ne può costituire una nuova acquisendo in tal modo le prerogative spettanti ad un Gruppo consiliare all' interno di ogni Gruppo consiliare composto da un solo membro. Lo stesso assume automaticamente la veste di Capogruppo. Questa è la modifica. Metto ai voti la modifica. Chi è a favore resti seduto chi è contrario si alzi.
14 favorevoli e 1 contrario approvato, chiedo per questa delibera l' immediata esecutività, quindi mettere ai voti l' immediata esecutività, che è a favore resti seduto chi è contrario si alzi.
14 a favore e uno contrario approvato.
Presidente, scusi, io chiedo.
Oscuriamo il prelievo del punto 10, gli trattarlo subito perché l' assessore, siccome.
È in stato di gravidanza e poi si stanno troppo, quindi partiamo, onorevole Järvi, se eventualmente abbiamo bisogno di qualche suo.
Chiarimento grazie, allora il Consigliere Russo chiede il prelievo del del punto numero 10.
Presidente, però le allusioni alle condizioni di gravidanza o meno delle Assessore delle consigliere in questo Consiglio non si fanno consigliere Russo, ti prego di chiedere scusa all' assessore, hai fatto un riferimento alle condizioni di gravidanza come se fossero un impedimento a un buon lavoro saranno sicuramente altri gli impedimenti a me un lavoro, ma ti prego di porgere le tue scuse consigliere della quasi,
Non c'è no, chiedo scusa però delle collocazioni, usiamo, potrebbe essere la della ebreo idonee femminile, quindi ha già avviato tenendo fede io sono femminista, al massimo, secondo me dovremmo sostenere l' accusa, l' assessore uso assessore, ma se ho necessità, eventualmente io ripropongo il prelievo visto nella sua condizione di gravidanza e,
Grazie.
Russo.
Allora il Consigliere Russo ha chiesto il prelievo del Po dal punto 10, lo metto ai voti, chi è contrario resti seduto, che chi è contrario si alzi, che va a favore, resti seduto.
La proposta di rilevazione approvazione della convenzione tra i Comuni note e paghi silente.
Il nuovo del punto numero 10, perché la naturalmente chiesto anche dall' Assessore al Consigliere Russo perché, naturalmente?
Ci ha chiesto cortesemente se può liberarsi prima perché si stanca molto facilmente tutto qua okay, approvato all' unanimità, signor Presidente, noi ci asteniamo di Fratelli d' Italia, Gabeli e il lupo vi astenete sul prelievo,
Va beh.
Quindi astenuti, Lupo Gabeli,
Con no con contrario, Lupo Lupo Ruggiero.
2 astenuti 1 2 12 favorevoli.
2 astenuti.
Lupo Lupo, Giuseppe Gabrielli, Sebastiano.
Enzo Lupo Ruggiero puntuali.
Allora posso.
Allora 12 favorevoli, 2 astenuti e un voto contrario del consigliere Luigi Ruggiero, Lupo, ha approvato.
Allora, approvazione della convenzione tra i Comuni di Noto e Pachino per la regolamentazione di alcuni aspetti amministrativi, tecnici e logistici relativi allo svolgimento coordinato di funzioni e servizi in aree limitrofe alla linea di confine territoriale tra i suddetti Comuni nelle immediate prossimità e all' interno dell' abitato dimezzamento frazione di Pachino.
Ci sono interventi su questo punto, Presidente, io do la parola che ha chiesto la parola.
Ne ha facoltà.
Allora, per quanto riguarda l' approvazione della convenzione con il comune di Noto, io sono dell' idea che questo punto, così come non si può votare nel, ma al momento, perché necessitiamo di maggiori.
Informazioni e maggiore sicurezza da parte del comune di Noto, anche perché c' era la questione relativa al pozzo che non è ancora definita,
Trattiamolo, magari fra cinque giorni, sei giorni, ci diamo una una scadenza, ma così non è.
Non è votabile come cosa che non è sicuro votabile votarlo in questo momento, tra l' altro, è urgente come operazione da fare perché la stagione imminente e quindi dobbiamo.
Velocizzare che su questo punto io concluso, comunque, mi asterrò dal votarlo in ogni caso, quindi, voi siete per ritirarlo e poi riportarla al Consiglio comunale se una settimana.
Assessore scusi, Presidente se.
Perfezioniamo la nostra richiesta assieme che il ci sono dei punti che non sono chiari, per esempio la riscossione TARI cui, come Di Noto, come Pachino darà riceverà 80000 euro l' anno forfettari per la gestione dei ci sono dei punti che non sono stati calcolati, perché non è che noi sappiamo in questo momento non abbiamo valutato quant' è.
È oneroso, il servizio che Pachino poteva offrire a tutta questa zona geografica. Soprattutto abbiamo chiesto già da tempo, prima di arrivare con la convenzione sul tavolo del Consiglio comunale, avevamo chiesto un' interlocuzione pubblica o comunque tra i due Consigli comunali tra i due Sindaci, ma l' interlocuzione tra i sindaci non lo so se c'è stata.
È uno tra gli Assessori, ora mi risponde Assessore,
Però l' abbiamo chiesta tempo fa, perché su alcune parti.
Della gestione dei profili del dei servizi da parte di Pachino sul territorio di noto e questa clausola TARI sulla.
Disciplina del pozzo in contrada Maccari, ci sono tutte queste cose ancora che devono essere rimandate, cioè non non possono essere votate in questo momento perché ci sono delle forti perplessità, magari fra una se entro una settimana, queste perplessità.
Se riusciamo ad incontrare ufficialmente il Sindaco figura o i due Consigli comunali si possono incontrare Vinicio, ci vuole un' interlocuzione politica veloce, seria, poche si estrapola dalla Convenzione e se l' urgenza per esempio, come dicevamo nelle Conferenze dei Capigruppo è.
La viabilità si fa momentaneamente della Convenzione mirata a quello che è l' urgenza, se si può fare, ma andare a cassare alcune parti in questo momento significa rimandarlo a Noto giusto farlo riapprovare al Consiglio comunale di Noto allora ce lo spieghi lei,
Se vuole può parlare, io ho avuto modo di confrontarmi con il sindaco di Noto e con i suoi 2 2 legali proprio su questo argomento perché, come sapete, siamo in forte ritardo per la stagione perché fondamentalmente, se voi leggete nella convenzione l' oggetto della convenzione,
Diciamo solo parli un po' più forte perché effettivamente la viabilità la TARI uguale, diciamo con le spese e soprattutto il pozzo Maccari. Ora la convenzione era doveva già essere sottoposto a questo Consiglio, perché noto già la firmata da da da tempo, anche una da un ferro da tempo, ma purtroppo i tempi sono stati questi. Quindi, a ridosso della stagione, ho avuto modo di confrontarmi con loro per l' urgenza della viabilità che ovviamente, trattandosi di una convenzione, deve capire che da entrambi i lati ci devono essere delle convenienze. Quindi, per quanto riguarda la TARI, è chiaro secondo me nel punto però, se lei ha bisogno di ulteriori, ci mancherebbe altro. Questo non mettono. So che nella convenzione è molto chiaro l' oggetto. Il problema è stato che è stato presentato un ricorso per quanto riguarda la nostra delibera di Giunta, quando noi abbiamo stavamo ottemperando assessore, però è chiaro che loro ci danno agli 80000 euro, ma loro quanto riscuotono da tutto questo partito, però noi abbiamo tutta l' azione del nostro, servizio ci costa 150 e loro ce ne dà l' 80. Non è chiaro che se lì la zona ci sono, non lo so 300 villette che ha in base ai metri quadri producono x spazzatura e quindi noi dobbiamo fare solo un' attività commerciali, anche se noi i nostri passaggi fatti da Pachino sono più onerose degli 80000 euro. Questa cosa non l' avete calcolato? La Dusty, oggetto con 80000 euro che poi calcolato, però, è un dare e avere quindi comunque qualcosa che noi Baldassi stato interpellato in questa cosa, che con 80000 euro fornisce. Questo è una convenzione che è stata fatta precedentemente, quindi se sia noi come Comune di Pachino che come Comune di nota, come mi diceva il Sindaco, ovviamente è una cosa che noi abbiamo acquisito dalle precedenti amministrazioni. Il problema è questo per l' urgenza in cui siamo, perché comunque ci perdiamo, noi ci perderanno sicuramente anche loro e abbiamo tra virgolette,
Concluso di avremmo concluso di procedere, ma loro sono fortemente disponibili perché la mia idea ora non come Assessore alla Polizia municipale, penso poi anche con gli altri Assessori. Ancora non ho avuto modo di confrontarmi perché le ripeto io ne ho parlato proprio oggi era quella di scindere, secondo neanche un' idea che io sto buttando lì di di scindere la convenzione in tre parti, ma non possiamo stravolgere una convenzione, ora già firmata dal Comune di nota. è una convenzione, purtroppo, che non è, come dice lei, che ne in tempi brevi si può riscrivere perché ci vuole ovviamente le procedure e almeno c' erano due mesi per descriverla sistemarla. Siccome lo Stato di o attuale di oggi è stato presentato questo ricorso per il pozzo Maccari. Io, con la garanzia dei due legali e con il Sindaco di notare avevamo proposto di procedere stasera alla votazione.
Escludendo la parte del pozzo Maccari. Vero è che c'è l' udienza a breve perché è stata rinviata documentata, perché c'è un' udienza a breve e, se non sbaglio, il 6, il 6 ore aprire quindi ed è.
Imminente però, siccome già io temo, abbiamo temporeggiato perché dovevamo aspettare 24/03 e come sapete, margini a molte esigenze e dal 24 è stato spostato dal 6. Purtroppo queste cose funzionano. Può essere che verrà prorogato, spostate perché il rinvio sono all' ordine del giorno. Quindi io sinceramente non me la non me la sento di rischiare e prolungare ancora perché.
Noi rischiamo tanto come viabilità, Polizia, Municipale, servizio e tutto perché la TARI, bene o male, è sempre quello, quindi chi riscuote o l' uno o l' altro comunque rimane rimane sempre la stessa. Noi perdiamo.
Purtroppo nella convenzione sia questo, io e allora quello questo discorso lo possiamo ci sia solo se noi possiamo un articolo, perché non ne possiamo passare un articolo e un e un.
Esatto perché solo così la stravolge completamente una convenzione, Se noi togliamo l' articolo 2 che la disciplina speciale del pozzo di contrada Maccari, questa convenzione passa e non arriva al Consiglio comunale di notte, stamattina, parlando con i due legali e il Sindaco, perché abbiamo bene o male gli stessi interessi di mantenerlo in vita, però questo allora non interessa circa un servizio e riscuotono senza avere una questione temporale, perché l' impegno della nostra Amministrazione e anche da parte del comune di Noto è quella di conserviamo questo accordo. Si è trovato l' accordo di crearne addirittura tre che uno, che riguarda la TARI, quindi una convenzione apposita per la TARI, una convenzione apposita per il posto macchina, e vedremo che soluzioni avrà questo pozzo. Maccari che che ci saranno e una per le viabilità di. Come dicevo, io, si può fare che si fa un attimo fare nel suolo, sulla viabilità, sì, ma non è stata fatta così, purtroppo, dal vecchio amministrativo. Se ora noi togliamo questo articolo 2, giusto se se cassiamo l' articolo 2 e lo loro l' hanno letto l' oggetto articolo 2, disciplina speciale del pozzo Maccari. Sì, sì, questa convenzione non approviamo, ma il ritorno al Comune di noto per essere approvato.
Noi invece, se togliamo pure l' articolo dell' articolo 1, il comma 4 Carfagna, noi stamattina abbiamo parlato solo esclusivamente della viabilità. Escludere solo la parte pozzo Mapper fino a lì.
Abbiamo il benestare solo per te. Lo posso dire pubblicamente che l' atteggiamento del Comune di ridotto su questa cosa, l' atteggiamento del Comune di noto sull' argomento e su come gestisce territorio derivi limitrofi, è ricattatorio e disdicevole per qualsiasi Amministrazione che hai ragione. Hai ragione, però noi stiamo pagando le colpe del delle vecchie Amministrazioni, stiamo pagando le brame imperialistiche di un comune modo. D' altro canto, dobbiamo capire che, se stravolgiamo tutto noi è certo quando arrivano al marciapiede, ma li mettiamo nel Cousy, Presidente, ma questo non è mediazione politica visto e andarsi a fare ricattare da nodo, perché capisco la rivendicazione del territorio che non è mai stato rivendicato in sessant' anni. Quindi non credo sia un' esigenza degli ultimi 20 minuti, ma almeno allora, se noi dobbiamo approvare questo Regolamento, almeno vogliamo la garanzia che la ditta Dusty per fare servizio in quella zona ce ne andiamo pace e fa si prendono 80000 euro che abbiamo questa garanzia,
Possiamo riportarlo? Fra cinque giorni di sono Presidente, stiamo cercando di finire il punto che lì, nel solo per la discussione imminente della viabilità del problema di Marzamemi, eravamo riusciti stamattina a trovare questa momento di stallo di accordo di dice intanto procediamo perché abbiamo questa esigenza, ma nulla toglie che dovremmo sedere a lavorare già da ora a settembre ottobre, in base ai tempi che ci saranno per il riscrivere le convenzioni, le stipulare anche tre convenzioni. Se siete d' accordo, se lo aggiudicano nove anni di durata, questo comma.
Noi il lavoriamo insieme col Comune di noto che è stato disponibilissimo. Nulla toglie che queste nuove carceri benissimo e mi pare che Mombelli, certo è disponibile il Comune di Roma è stato disponibile anche a ridiscuterla la cosa, almeno così ci è stato detto a parole poi vediamo bisogna fare, però è anche vero perché davvero grato, perché è anche vero che qualsiasi diciamo convenzione si può rivedere anche trovando dei cavilli burocratici che la gara, la legge, ma sono nove anni di e lo capisco entrambe in contenziosi qualcuno è noto per questa convenzione. Noi non ne possiamo fare più. L' ho capito però consigliere fronte al re. In questo momento noi dobbiamo pensare anche al bene comune del Paese. Se noi non approviamo questa convenzione, buttiamo nel caos Marzamemi che non se lo può permettere, ma figuri si figuri che se io vorrei appunto io io io no attività bensì se mi metto nei vostri panni, però non c'è e non possiamo stare sotto il ricatto, ma gli escamotage giuridici esistono. Per questo. Quindi, se si studia.
Assessore scusi, ho tanto una settimana Emiliano, non cambia niente attenzione, sì, ma se ci diamo un appuntamento fra cinque giorni e cerchiamo di trovarlo su.
Ma non ce la fa, ma l' idea, ma il punto a lunedì.
Io è la soluzione migliore, io dico io che guardate qua il problema di Marzamemi che noi perdiamo la più grave giorni lavorativi e loro per motivi imprenditoriali che lo conosciamo benissimo, recupero secondo il recupero, io le posso garantire che prendiamo altri cinque giorni io le posso garantire così poi fate voi il Consiglio almeno che abbiamo anche il discorso della sentenza che ci sarà il 6 sì, ma la la sentenza, la sentenza dando il segno non sappiamo quando poi daranno quindi può darsi che la rinviano o non è che si sa.
Che non va.
Presidente, volevo fare una domanda.
Parla solo ed esclusivamente della delibera di Giunta, teoricamente anche da da parte degli avvocati del Comune di nuoto, dicono che non inficia completamente la convenzione. La convenzione si potrebbero votare, Presidente, ma noi abbiamo sentito soltanto gli avvocati del Comune di noto, so, questo Consiglio comunale non ha un parere, un parere legale suo proprio della sua comunità e il Segretario non l' abbiamo mai incontrato e lei, in degli incontri formali che aveva palesato il problema della sentenza oggi ha un parere diverso dagli avvocati che usiamo. Evidenzio ancora assessore, che credo oggi, se siete andati a fare questa interlocuzione, noi l' abbiamo chiesta almeno tre settimane fa, oggetto di quello che vi abbiamo richiesto, visto la problematica di Marzamemi che non può finire nel caos ed è delicatissima per i cittadini, per le imprese, per tutti noi. Vi avevamo chiesto nelle more, visto che questo regolamento è problematico, avviate, chiedete da parte del Consiglio al Sindaco di avviare un' interlocuzione con il Sindaco di noto perché si arrivi ad una convenzione rapida che riguardi solo il illeciti, anche a tempo limitato per la gestione del traffico, a cominciare dai ponti di primavera.
Però scusi Assessore, finisco no, finisco perché la mia domanda è questa, se lei va a fare un' interlocuzione facendosi già incastrare dov' è la mediazione, lei si è fatto incastrare sul testo della convenzione. Non ha proposto una ricerca di un' alternativa giuridica che è quella di andare su una soluzione a tempo nelle more in cui noi vediamo che cosa succede con la sentenza, con la TARI che dovevate fare l' interesse della comunità nella mediazione e invece ci siamo fatti, vi siete fatti intrappolare? Questa cosa.
No, io le chiedo come mai è stato fatto.
Abbiamo fatto una domanda, prego.
Sì, è lo stesso poco fa pensare un po' distaccato a tempo e ora questo discorso TARI che aveva detto il Consigliere, la fronte re il, lo capisco, non diciamo, non me lo aspettavo, quindi non era nella mia risposta però stavo completando dicendo che se noi diamo efficacia comunque alla e ma sta distaccando questo problema del pozzo marker in attesa quello che sia, non va ad inficiare l' operatività della viabilità, come diceva lei, se intanto noi firmiamo quando affermiamo scusate, votiamo la convenzione, noi possiamo cominciare a lavorare per quanto riguarda l' aspetto di viabilità, non è che l' altro, poi non viene trattato.
Viabilità per quello all' imminenza che abbiamo noi noi adesso.
Secondo, perché nel corso di un incontro il Presidente del Consiglio ci aveva anche detto che il comandante dei vigili urbani riteneva che, comunque, anche approvando la convenzione, se non ho capito male, c' era una tempistica di 120 giorni per rendere questa viabilità.
Quindi, a maggior ragione noi andiamo avanti ad approvare una cosa che comunque non sarebbe minore non sarebbe chiarimenti e immediata, perché il problema riguarda innanzitutto la la, la società che dovrebbe impianta e che dovrebbe installare le telecamere, tutti gli impianti necessari, gli stalli, le aperture, i varchi di accesso di uscito, come sapete, il problema che loro in 15 giorni riuscirebbero, diciamo a installarle i 120 giorni riguardano il collaudo e le autorizzazioni. Perché dobbiamo? Ci vogliono 30 giorni per provare una volta che viene approvato, se tutto va bene rilevato problemi, poi ci vuole il collaudo dal collaudo, poi c' era l' autorizzazione della Prefettura, però questo non vuol dire che non siano già funzionanti, a parte i 15 giorni di di installazione. è anche perché io questa urgenza perché ci sono dei soldi stanziati dalla precedente, come sapete,
Dalle commi dei commissari che l' anno destinati per Marzenego quindi più allunghiamo il tempo, più c'è il rischio che questo venga perso. Quindi per questo io insisto sull' iniziare, perché se noi intanto iniziamo comunque quella parte della Convenzione efficace produce i suoi effetti, non è che non li produce perché già noto li ha comunque diciamo.
Votati nel Consiglio, quindi è valido poi, per quanto riguarda le altre parti, sull' efficacia o meno. non so se poi decideremo di scorporare se il nodo, come dice così disponibile, a scindere le convinzioni, quindi creare tre convenzioni distinte separate o se dobbiamo lavorare sempre sul pozzo Marco io sulla TARI questo giustamente una decisione amministrativa politica alcunché dovremmo prendere zero tutti insieme.
Poi io capisco le vostre perplessità, però più di voi perché io dico non è questione solo dell' accettazione l' area, quella che non appartiene a noi e diventa un campo di nessuno e nessuno la controllerà.
Inoltre, le nostre Forze dell' ordine costruiti urbani non potranno andare a controllarla. Nessuno può si può arrogare nessun diritto, quindi in questo momento, e capisco che una proposta un po' capestro però non loro hanno, come si dice il coltello dalla parte del manico e noi dobbiamo cercare di farci ferire meno possibile. una settimana una settimana non vezzo, cambierà niente, Consigliere Ricupero, diamo di chi di di attivare un ulteriore passaggio con la l' Amministrazione comunale di noto per capire se è possibile occuparsi della viabilità solo ed esclusivamente anche per i, però lo pur noi. Vorremmo sentirle queste cose, vorremmo sentire i pareri legali vorrà annualmente alla delibera. Naturalmente per fare questo con i tempi, sarebbe solo di votarla con gli emendamenti. Quindi, esclusione del pozzo Maccari e avere produrre effetti, quindi il server altrimenti debba respingere. Ci vogliono i tempi che possiamo scordare tutta la sera miranti. Va bene però, come è stato rispondendo poi spegnete un fulcro forte, pensare tranne che ci sia.
Un' interlocuzione favorevole da parte del comune di Noto.
Beh, ma che loro siano contenti che loro fanno un affare con questa convenzione, loro ci guadagnano e basta e ma siamo in disagio, però ci deve essere uno sforzo politico intenso, per questo io dico, rimaniamo una settimana e in questi giorni magari la Sindaca che avrà recuperato energie stasera, visto che è assente, ma si sforza poiché lo di pure era quello che sto notando, che non è il problema posto macchina e a questo punto o convenzione, perché ora c'è sempre il problema d' aria, ora, alzando il problema d' aria, quindi anche la parte della convenzione della TARI che non sta bene, quindi.
È tutta la convenzione, allora che non sta bene, sto capendo, scusate, scusate.
Non parliamo fra di noi.
Aspetta così abbandoni, prego Consigliere Piludu.
Io credo che su questo punto qua, al di là Assessore, sicuramente c'è stata un' interlocuzione col nuovo, con nota col Consiglio, col Presidente col Sindaco, ma io credo che siano state soltanto dei discorsi fatti così campati in aria malintesi, scritto, non c'è un protocollo, non c'è una missiva quindi non possiamo in questo momento ora far fede a ciò che si è detto a parole io sono io voglio fare una proposta,
Domani ci sarà il giorno 6, ci dovrebbe essere questa benedetta sentenza. Se siamo dentro, se siamo fuori nella possibilità di acquisire questo pozzo macchine. Dico se faccio una proposta di di Consiglio da mettere voti noi, in base all' articolo 36, possiamo aggiornarci a successive, potremmo dare ce ne ha data, potrebbe essere anche lunedì, lunedì prossimo, alla stessa ora, solo esclusivamente per portare avanti questo punto da qui a lunedì, sicuramente potremmo acquisire qualche protocollo da parte di di di nuoto, soprattutto dal Consiglio di nuoto, perché se noi andiamo a stravolgere stasera questa convenzione, è chiaro che il Consiglio di nodo pretende che ritorni in aula nodo e ridiscuterla. Quindi sicuramente andremo ad allungare. Io propongo a lunedì prossimo, alle ore 07, trattiamo solo escludendo in questo punto, nella speranza che il giorno domani o dopodomani al massimo si sappia se questo mandiamo. Il problema della TARI perché parlava non è chiaro, è allunghiamo ancora il brodo. Questo è il mio problema, questo voglio dire che troviamo una soluzione, invece di sedersi a lavorare tutti su tutta la convenzione che sta procedendo alla mia una proposta da mettere ai voti, vorrei che le loro essi.
Presidente, Tanzilli abbandonare prego.
Allora io semplicemente volevo capire.
Sì, scusa, scusi, signor blu, scusate, fate come li avallare, siccome a noi è stato presentato, è stata presentata una proposta di delibera.
Sulla una proposta di delibera con un allegato che contiene la comprensione, no, quindi più che altro della, il mio era un quesito rivolto al vicesegretario che oltretutto era responsabile di posizione organizzativa del Segretario, è andato in un attimo e Bagnasco entrate va beh, allora aspettiamo il vicesegretario,
Sospendiamo cinque minuti e ve ne volete volete parlare qua il service.
Il Vice Segretario.
Sì, io volevo semplicemente chiedere atteso che il Vice Segretario dottore blindo all' epoca della redazione materiale.
Della convenzione,
Risultasse titolare di posizione organizzativa del settore, entrate e finanze di questo Ente, volevo chiedere se, insomma, la Commissione o comunque.
Il lui, in qualità di titolare di posizione organizzativa, avesse verificato la rendicontazione delle delle del della TARI o comunque del canone idrico relativamente alle zone di cui stiamo parlando.
Allora, come hanno fatto così in bianco e allora io dico, siccome siccome dobbiamo fare mettere anche i pareri per iscritto, quindi poi volevo chiedere qualora il contenzioso sul posto fosse sfavorevole per il Comune, questo esito pregiudicherebbe l' efficacia della convenzione.
Poi.
Insomma, credo anche che.
Noi, con con una discussione del genere anche di questo tipo facciamo come al solito delle differenze tra cittadini di serie A e cittadini di serie B. Ad esempio, sui granelli c'è una convenzione che è disattesa dal Comune da parte del Comune di Pachino e che ha causato la mancata erogazione dell' acqua da parte del Comune di Ispica. Noi avevamo presentato come Gruppo uniamo pochino un' interrogazione rivolta all' Assessore Campo, non abbiamo ricevuto risposta, in quanto anche quelli sono cittadini. Anche le utenze correttamente censite da allacciate hanno il diritto, come tutti i cittadini e non di serie A di serie B, tutti i cittadini a ricevere degnamente servizio.
E non abbiamo ricevuto nessuna risposta, quindi, dato che ha con la convenzione, il Comune si impegna a acquisire il pozzo addirittura fino ad un prezzo di 100000 euro, volevo sapere perché gli stessi provvedimenti non vengono presi, ad esempio, per quelle contrade o sulla condotta o per la risoluzione di problemi sia di lungo termine sia di medio termine come avevamo proposto noi e poi mi chiedevo se fosse possibile un accordo tra la Giunta tra le aggiunte di Pechino e la Giunta del Comune di Noto qualora questo punto ovviamente venisse bocciato affinché restasse salva la parte relativa alla disciplina del traffico.
Scusate, ho dimenticato un attimo di fare una precisazione questo non vuol dire che tutto ciò che non è scritto nella convenzione diciamo non ci sia qualcosa oltre perché, qualora ci siano delle particolarità che non vengano inserite che si applica comunque il codice civile che la disciplina generica quindi non vi dovete che secondo me anche io capisco il punto di vista magari legale che non avete garanzie che ma dovete ricordarvi sempre che tutto ciò che non è scritto che la legge speciale deroga quella generale se la legge speciale che in questo caso la fattispecie,
La convenzione non prevede forme di non lo so loro, quale garanzia vorrebbero che noi, comunque, abbiamo sempre le spalle coperte dalla disciplina generica del Codice civile, se questo deve essere chiaro, va be', comunque lasciamo perdere continuo.
Riscuotere deve rispondere il Vice, se posso consigliere.
No, io io per la mia competenza, dato che io sono stato nel periodo della commissione straordinaria.
Il responsabile dell' ufficio tributi solo per cinque mesi, tengo a dire che non è stato mai chiesto dalla Commissione a tal fine né un rendiconto delle entrate della TARI, né niente questo.
Il problema è stato trattato dall' ufficio idrico, non non dall' Ufficio Entrate, quindi parliamo del Quinto Settore, territorio ed Ambiente, poi, se, se mi si chiederà se mi avessero chiesto un rendiconto delle presunte entrate per la TARI, l' avremmo fornito un po'.
Limitatamente a quella zona,
A quella zona.
Pepe, Lomelo.
Volevo rivolgere una domanda all' Assessore al ramo, l' assessore Giuliano, la proposta che ha fatto il consigliere Blundo. Se spostiamo lo rinviamo a un giorno dopo una settimana, chi che sia, potremmo ottenere qualcosa col Comune di noto per quanto riguarda magari la durata da nove a quattro anni per non inficiare l' altra Amministrazione. No, perché dopo ti rispondo subito perché appunto ci sono il frutto di trattative, perché vorrebbe dire rifare completamente la convenzione che soffre dichiararci soglia nei tempi questo era dicembre, anche se rinviamo di una settimana nel punto no, diciamo, non concludiamo nulla perché stamattina dimostra come il problema è stata portata presso il Consiglio e ora ci troviamo a votare una fregatura totale per il Comune.
Presentata dai cittadini di quei beni e servizi,
Sì, però viene sempre dimenticato che ammazzatemi c'è un indotto pazzesco legato al turismo che un' industria e Consigliere Ricupero capo, la rabbia e recupero presentato nel mese di dicembre si renderà benissimo nel mese di dicembre e poi scusa posso ultimo no, no, no, no, no Granelli con Marzamemi, cioè questo è dare fiato alle trombe così da sempre, ma comunque ci sono interventi prima poi rispondete fra di voi.
Consigliera Lupo ferito e ha chiesto la parola il Consigliere rubinetto tutto io volevo dire che condivido pienamente l' intervento del del Consigliere Cantoni.
Dopodiché?
Su questa convenzione noi non siamo assolutamente convinti, innanzitutto non capiamo perché il comune di Pachino sia stato il promotore di questa convenzione e come mai come mai ci sia appunto questa clausola dei e nove anni di non fare la rivendicazione territoriale, ma più che altro visto che l' intervento che dovevo fare l' ho fatto il Consigliere Brandoni,
E mi chiedevo.
Se.
Scusate, ho avuto lapsus Willy.
Facciamo film, va be', comunque confermò il l' intervento del Consigliere Antonio, allora io, come Presidente del Consiglio, invito tutti ad avere buonsenso, io sono convinto che, al di là di delle prese di posizioni, al di là di quello che ognuno di voi può pensare ma perché nove anni ma perché questo ma perché quell' altro la convenzione è stata stipulata,
Dal comune di Noto con l' allora Sindaco Bonfanti e dai commissari straordinari del Comune di Pachino. naturalmente, quando quando naturalmente c'è una con una cosa che a favore di un altro gruppo nessuno si sogna di cambiare, la convenzione se ne trae vantaggio. è sicuramente consigliere affrontarle. Le do ragione che noto sicuramente ha fatto la parte da leone, però purtroppo noi dobbiamo pensare in questo momento alla fotografia che abbiamo davanti. Se noi non approviamo la convenzione, sicuramente per il nostro territorio sarà una cosa molto grave e sicuramente creeremo dei disagi non indifferente alla popolazione e al logo, all' economia. Io non voglio difendere nessuno e non voglio voglio solo portare, diamo solo tre giorni di aggiornarci, questa di aggiornare, la conviene, allora io ti posso dire per però no ascolti. Era un carabiniere che però tre giorni presi Valmelaina, anzi è sovrano. Se la Dusty ci fornisce il servizio con questa cifra.
Almeno questo almeno capire se creiamo un danno erariale al Comune di Pachino che, seppure a darsi, ci chiede di 200000 euro e noi facciamo un accordo per 80000 euro, ma per lo meno, ma intervistiamo la TASI solo questo passaggio. Capisco che è noto, ha chiuso i portoni, le paure e le dico una cosa che fa il Consiglio comunale, se si scopre che invece di 80 ce ne vogliono 150, non lo vota no, vota secondo coscienza per quello che è, ma secondo me poi però figura. Non andiamo da nessuna parità, anche lui delle sue azioni, perché il territorio ricordiamolo che anche Di Noto, cioè è spaccato per ben due giorni solo per interpellare avere qualcosa, una pezza dalla Dusty,
Io ci sto lavorando con il comandante, ero facevo parte della prima Giunta, è arrivato ora in Consiglio okay in Consiglio, ma perché, come sa?
Oggi la porta, ad aprile, abbiamo detto non può arrivare,
L' ho appena detto, quindi io non lo accetto assolutamente perché c'è anche il comandante e tutti i vigili urbani presenti, che io ci lavoro da quando sono sentita, perché forse l' unico progetto che sto portando avanti e ci siamo ridotti ad aprile perché purtroppo sempre questa situazione politica che c'è si deve dare risposta, quindi non accetto assolutamente, io non mi iscrivo al timone quello abbiamo detto che l' allora a questo punto.
Questo ha portato a questo.
Dico questo anche perché la convenzione non l' ha fatto. L' assessore ci manca basate non parlate fra di voi, non la del dibattito. Se no, la gente non capisce però comunque, come tempi anche che era dicembre a riscriverlo a rifarla. Non c' era lo stesso che lei fa parte di una compagine politica che amministra e quindi si deve prendere la responsabilità delle vite umane che la cosa arriva ad aprile, anche se la sua per responsabilità e il 10% che arriva ad aprile e avviato oggettivo a posto così tanto va bene l' arrivo.
La prendono posto nell' accettare o rispondere pubblicamente. Dottor qua si fa solo teatro, perché a me quello che sembra.
Il teatro è stato usato lei Assessore, personalmente poco fa mi sono stato accusato di soprusi, però la responsabilità è vostra, come mia tradizione, assestare il bilancio non si può pensare il ciclo ovunque.
Scusate scusate, scusate a questo punto, a questo punto dobbiamo dobbiamo solo votare sulla proposta del consigliere Pinto, che ci chiede di spostare da che c'è l' Assessore Campo che vuole intervenire sul punto.
Buonasera.
In ordine alla convenzione che stiamo per votare, tengo a precisare che non è un fatto nuovo per il Comune di Pachino e non è un fatto nuovo che detta convenzione convenzione sia stata stipulata in questi termini, tant' è che la prima convenzione, fatta tra il Comune di note del Comune di Pachino,
Risale alla data del 7 o 08/07/2015, votata anche da lei, Consigliere fronte il re e dal sottoscritto e fu votata in quel periodo proprio per consentire all' Amministrazione di poter gestire il territorio ibrido fra Noto Pachino alle forze dell' ordine e regolare il traffico.
Scusa.
Dico detta convenzione non è un fatto nuovo per il Comune di Pachino, perché la prima convenzione fra note e pachino sempre negli stessi termini di quella odierna, ad eccezione del pozzo Maccari che allora non era citato, è già stata votata da precedenti Amministrazioni e anche da lei Consigliere fronte re ed ha sottoscritto se non ricordo male il 7 o 08/07/2015 per consentire alla città e al Corpo dei vigili urbani di poter gestire il traffico nella frazione di Marzamemi in quel territorio ibrido.
Oggetto della convenzione c' era anche la gestione e la pulizia del territorio su alcune zone che erano ben indicata in quella convenzione,
Non ricordo invece i proventi che, è noto, avrebbe dovuto dare a Pachino, quantomeno oggi in questa convenzione sono ben espliciti e sicuramente per te.
Sì, sì, sì, no totale e la zona del forte praticamente dietro, se non ricordo male, partiva da Hera stessa convenzione, è la stessa.
No, non prendeva 80000 euro, tranne che il tema è esattamente quanto meno oggi e legga bene la convenzione dell' epoca che abbiamo votato entrambi.
Legga bene la convenzione che abbiamo votato entrambi.
Chi quotidianamente da anni che passa noto a raccogliere rifiuti in quella parte di Marzamemi, ciò detto, dico quantomeno ora c'è una traccia di un indennizzo per Pachino che svolge servizio in un territorio ibrido, fermo restando quanto già affermato dall' assessore Giuliano e del Presidente del Consiglio,
Oggi o votiamo questa convenzione o ci ritroveremo nuovamente nel caos più totale a ridosso dell' estate, e sarà un vero problema per i turisti, per i cittadini, per chiunque altro si reca a Marzamemi.
Nel corso della validità della convenzione, poi, potremmo proporre osservazioni in questo momento, no, perché non facciamo altro che allungare l' agonia di Marzamemi che quest' anno ha bisogno di un controllo, di una gestione del territorio puntuale e non aleatoria, perché non diventi che le posso dire via viale, Spinazzola terra di nessuno, quindi differire di una settimana così assessore, ma l' ha scritto lei questa convenzione e non l' ho scritto io, ma ne conosco il veicolo l' ha scritta lei l' ha votata lei, l' up, lei ha qualche merito nel portarla qui in Consiglio, no, non ho capito scusi, volevo, lei è da tramite per questa convenzione,
La Commissione gli atti prima che devono essere, ma io dico, ma allora, quando noi vi diciamo perché deve arrivare ad aprile a 10 giorni alla Pasqua con queste Parnasi esporre Giuliani? Va detto che è pronta, da dicembre, purtroppo,
Un gradiente che oggi ho detto semplicemente che rispetto a quella votata anni fa, questo è sicuramente migliorativa. Quel anche contenendo l' incognita Maccari che, nel caso favorevole, non cambia la convenzione, nel caso contrario di sentenza contraria, è un fatto presumo cogente per tutti e due gli enti e non cambierà nemmeno la convenzione, perché ci dovremo adeguare entrambi. Se lavoriamo oggi, significa farla variare al noto, farle accettare un vero e proprio dalla noi Assessore, scusi, Consigliere, fonte re. Non penso che ci siano i termini ne approfitto a proposito del pozzo Macrì, il discorso idrico sollevato dal Consigliere Pantoni riguardo la zona Granelli,
Il comune di Pachino, ad oggi, a con Comune di Ispica un debito di 75000 euro per erogazione, acqua degli scorsi anni e questi soldi ovviamente devono uscire dalle persone che risultano regolarmente censite lei ha idea di quanto per persone sono censite come idrico, inc ha incontrato i piani aspetta ha idea di quante sono censite.
Chi si è ravvisato però io le dico scusi, ha idea dei contenziosi in corso, tuttora tra il Comune di Pachino del Consorzio Granelli sia dire di queste cose, ovviamente capisce che non c'è la volontà di non addivenire ad una soluzione, ma ci sono degli ostacoli che intendiamo risolvere al attraversando dal dall' ordine del giorno semplicemente volevo specificare che il Comune di Pachino qualche settimana fa ha pubblicato all' albo pretorio un modulo per chiedere la voltura sul servizio idrico no, benissimo,
Pertanto significa che il Comune di Pachino vuole farsi carico di erogare finalmente un servizio e quindi di censire contare quante sono le utenze che vogliono fare capo al Comune di Pachino, ma il Comune di Pachino che servizio intende dare che garanzie dà ai cittadini che tipo di servizio è come lo vuole dare dato che sulla condotta.
Niente sull' acqua, niente sulla convenzione, niente signori,
Facciamo le cose al contrario, paghi non riparte con la marcia indietro, allora forse lei no, no, non ha inteso quello che le voglio dire euro 75000 al Comune di Ispica lei, da Consigliere comunale, che voterò un bilancio e quindi delle uscite, come intendete darglielo e Comune di Ispica sulla base di cosa,
Sì, ma non mi ha risposto alla domanda la richiesta di volere governata da quali servizi da quelle garanzie di servizi. Se ci sono le utenze registrate, posso fare la convenzione con Ispica se le evidenze cileni lo dice Mario Segni. Abbiamo qui nel servizio, in modo ENI gestire di gestire la cosa pubblica, la cosa pubblica si decise, che ci sono le utenze censite, io i soldi per poter fare la convenzione con altri Enti, avrò i soldi per noleggiare eventuali pozzi censite al Genio civile e quindi garantire il servizio di contrada Granelli.
La discussione si è chiusa, c'è la Consigliere Tropeano.
Mi chiedevo e chiedo se sia possibile, così come era stato proposto, di non votare solo uno degli articoli della convenzione, a questo punto votare solo l' articolo relativo alla viabilità, intanto e poi solo per la viabilità e poi magari in un secondo momento, affrontare gli altri che sono meno urgenti diciamo dal punto di vista,
Di gestione della città,
Solo la viabilità e gli altri non non votiamo né favorevolmente, ne bocciamo i punti che rimandiamo la trattazione.
Così, ma l' hanno scomodo che quest' anno scusate parola finale al isolate, non parlate tra di loro, c' era la convenzione, no no.
Mi fa piacere che nel caos, però, ma quando è stata la scorsa convenzione,
C'è è presente, l' avete visto che io non ho mai io l' anno scorso, convenzione che noi abbiamo votato, c' era solo una viabilità, io questa raccolta e risolviamo votata nel 2015 emendamenti, eccetera, anche tu c' ero io e se c' era tutto questa non lo so io non me lo ricordo, ma c' erano dei punti, ma noi migliorativo Assessore, se lei fosse l' assessore Di Noto,
Questo è migliore a dire che questo è migliorativa e se lei oggi fossero Assessore di figura di Noto cioè che lei viene nel Comune di Pachino davanti al Consiglio, una dice che questa è una convenzione migliorativa almeno non ci prendiamo in giro che è migliorativa, no che siamo obbligati perché ci vogliono legare mani e piedi. è un altro discorso Assessore, è migliorato negativa rispetto alla precedente e qui lei però ha sia no, no, vi ho detto la data 7 08/07/2015 e, se si ricorda da non ricordo perfettamente le zone indicate, i servizi da offrire Pachino, c' era il servizio Pachino servizio, eravate studiare.
A questo punto due sono le cose o la votiamo così com' è o la sospendiamo, la rimandiamo a data da destinarsi, però sappiate che non cambia niente.
Di estrapolare, tutte beve votare solo l' ABI.
Da sé.
Mi sembra la mia proposta, non la ritiro, semmai la voglio cambiare anziché lunedì lo possiamo fare anche venerdì questa settimana stessa il Consiglio si può demolire solo esclusivamente per quel punto non trovo il nesso della nel Patto di estrapolare una parte di questa convenzione perché nel rispetto anche del Consiglio di nodo del Consiglio comunale di non investire.
So che non sappiamo se si può fare prevenzione nella sua interezza, estrapolarne una parte potrebbe essere anche voglio dire poco poco bello o un po' offensivo anche politicamente nei confronti del Comune di Norcia estrapolare l' articolo 2 della disciplina speciale del pozzo si deve votare da Maccari, perché altrimenti tutto l' oggetto della convenzione che ci fossero due giorni sono infatti stavo rispondendo alla gogna.
Berardi domani si saprà come si chiede brutto, però non lo sappiamo se entro lunedì abbiamo la risposta del tribunale,
Attenzione non è che perché se però c'è una data il giorno 6, il giorno 6 e va be', sono venerdì, è così e se, se lo abbiamo creato poi se volete prendervi il tempo per il tribunale significa come minimo giorno 11,
Eventualmente venerdì, se non abbiamo una data certa, prestiamo lo approviamo così com' è, ma esatto, oggigiorno 5, domani Francesco.
Non sto capendo però il problema che è stato posto il problema non credo, venerdì stesso orario, sì, però io non sto capendo se c'è anche un problema TARI e quindi è un problema sulla su tutta l' articolo in oggetto della convenzione, non lo so fino a che punto venerdì o lunedì riusciremo ad andare avanti.
Ah, ok, ho capito.
Ricordo ai colleghi consiglieri, sono d' accordo.
Alla proposta. Chiediamo di riaggiornarci giovedì venerdì, due giorni di tempo in cui, con una tempistica un po' diversa da quella che avete avuto finora, che siamo arrivati a Pasqua con questa cosa, se era pronta da dicembre, Presidente del Consiglio venuto, dovrebbe spiegarci perché il 2021 non è mai arrivata in Consiglio, non non si sa, si poteva fare un Consiglio cosa in ogni caso si potrebbe avere il parere da atti. Sì sul discorso TARI, se ci espone a tutto quello che è stato descritto e anche la presenza del Comandante dei Vigili urbani per un piano B alternativo nella gestione della viabilità che, eventualmente, se c'è un ostracismo del comune di Noto, ci consenta di gestire nel nostro territorio, però veramente non comprendiamo perché un tema così delicato e importante viene tagliato sul Consiglio comunale, che deve prendere la decisione delicatissima, senza le opportune risposte da parte di dati, eccetera, eccetera. Con, oltre ai temi che.
Per rispondere al consigliere a fronte della proposta del 21/02 non è di dicembre, e così è stato affermato che a me l' hanno consegnato del 21 di di di marzo. Quindi.
E in ogni caso, in ogni caso, io sono del parere che la possiamo rimandare a venerdì, però venerdì bisogna arrivare con le idee chiare e sempre Presidente.
Però però dico.
Scusami, scusi, Presidente, un attimo, una precisazione che non è chiara.
Noi non abbiamo nessun potere se non l' abbiamo capito, dato che la loro l' hanno accettata, la convenzione è questa che ho la prendiamo, la rifiutiamo già aver trovato una porta aperta in questo momento per poter procedere al problema viabilità e quindi di estrapolare il problema pozzo Macrì. Ma perché c'è un ricorso in corso e quindi in attesa di sentenza già comunque una porta che ci hanno avvertito, capisco che tutto tra virgolette che insomma la bilancia un po' così, lo capisco però in cioè che soluzione abbiamo come Comune di Pachino e Marzamemi per risolvere questa cosa, cosa abbiamo in questo momento è accettare la situazione, poi vi ho detto.
Legalmente se qualcosa non va o durante il corso o se non c'è la disponibilità, come dicono loro di IRIS, di prescrivere le convenzioni di vedere perché se voi leggete l' ultimo punto, c'è scritto che intanto ha efficacia e poi si verifica anno per anno la validità della convenzione e le cose che non vanno come una sorta di prova, però comunque va bene i pro io, la mia unica preoccupazione è questa, ci permessi, possiamo aggiornare fra una settimana, 10 giorni quello che dite voi, però so Cape, allora il problema è che sto capendo che comunque, se volete cominciare a stravolgere la Convenzione, troviamo la porta chiusa, sicuro.
Che prima di Lecce volevo solo aspetta.
Anzitutto e non capisco perché devo chiedere la parola e tutti gli altri ogni volta nel microfono e devono consentire alle mie spalle non dico questa cosa, non l' ho capito, dopodiché mi volevo scusare per l' intervento di poco fa, ma in queste settimane sono stato malissimo. Ancora no, non sono nel pieno delle forme. Sono stato riguardo a questa situazione. Sono stato io e gli uffici per cercare anche dei riferimenti, per capire effettivamente quali fossero state le entrate per il Comune di Pachino alle uscite dagli uffici. Non mi è stata data risposta, tra l' altro, chi poteva darmi la risposta, ma mi ha chiesto in maniera assurda una richiesta formale per avere degli atti che mi servono per decidere sulle deliberazioni del Consiglio comunale a su assurdo, assurdo, assurdo nel Regolamento c'è scritto altro, forse sono loro poi, se sono l' unico, poi se sono l' unico ad averlo letto, questo lo so, questo lo sto capendo e questo è un discorso. Il secondo discorso è questo qua ed è prettamente politico. Io ricordo l' anno scorso, quando, quando la Commissione straordinaria proclamò questa convenzione e si permise di dire che per nove anni non avremmo potuto fare la rivendicazione territoriale, ci fu una levata di scudi da parte di tutte le forze politiche. Tutte le forze politiche furono fatte pure delle riunioni sulla questione della rivendicazione territoriale di Pachino. Ora l' assessore Giuliano dice, ma l' unica soluzione è questa no, perché la Sindaca, la Sindaca, che fa parte della sua Amministrazione, il capo della sua amministrazione, partecipare a quella riunione e aveva aveva detto che aveva un programma per risolvere il problema. Ora siete stati eletti a ad agosto e scusate la.
Ad ottobre siamo ad aprile e non c' era soluzione. Ciò detto, vorrei fare presente a tutti il fatto che l' anno scorso non c' erano convenzioni in atto e l' estate è proseguita ugualmente ora con qualche disagio in più, però penso però penso effettiva e mi ricollego a quello che diceva il consigliere Pantoni, non possiamo seguire la falsariga del comune di Noto dove ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B. Prima i servizi. Dobbiamo dargli ai cittadini che nella carta di identità hanno domicilio o residenza nel Comune di Pachino. Qualunque cosa succeda nel territorio di noto. è una responsabilità del Comune di voto del Sindaco di Noto ora, se ha se noi fermiamo questa convenzione.
E diciamo che per nove anni non possiamo fare la rivendicazione territoriale e dopo sei mesi andiamo a nodo dicendo no, non ci piace più, ma che figura come pochi mesi mi spiegate che figura fa, mi pare cinesi chi li rappresenta?
Grazie.
Allora?
Prego.
Cosa perché il discorso che ha detto anche la consigliera troviamo un, diciamo, un fondamento e una ragione, a mio avviso chiederei di rinviare questo punto per una settimana, se per tutti voi va bene.
Eh sì, lo sa, qual è la mia preoccupazione è che in due giorni non risolveremo nulla, almeno io penso la prossima settimana, lunedì martedì di aggiornarci o venerdì anche per venerdì stesso di rinviarlo questo punto, se siete tutti d' accordo, noi vorremmo fare questa proposta di rinviare questo punto.
Presidente, in sintesi è quello.
Posso parlare sempre no, Presidente, io però sono d' accordo per quanto riguarda la proposta di rinviare la trattazione del punto tra due giorni, eccetera, però esige lei anche la presenza del Sindaco, perché vorrei capire se un accordo sul traffico è possibile e da raggiungere tra le due rispettive Giunte oppure ancora dobbiamo parlare del nulla dato che non abbiamo sicurezza andiamo avanti senza problemi, questo non avremmo competenza come Vigili urbani e poi non mi devono chiamare come l' assessore ai vigili urbani, dove sono il servizio dei Vigili urbani non è perché sono hanno competenza i Vigili urbani non possono intervenire quindi, se poi a Marzamemi c'è il caos non chiamate questo vorrei dire,
In questi due giorni di interlocuzione con note e se ci dice possiamo fare solo la viabilità, sono la viabilità, no, già questa interlocuzione che sta ce lo potrebbero dire o la la domanda l' ho fatta sette volte sette volte vi hanno risposto no,
Ed è o non la bocciamo direttamente, sappiamo a cosa andiamo incontro.
Nel futuro, oppure l' approviamo senza se e senza ma perché i due giorni sono solo per perdere tempo, io ve lo dico, come ho detto tante volte e altre cose poi decidete voi, il Consiglio è sovrano.
No, volevo dire solo una cosa, che non c'è l' interesse di bocciarla o che c'è l' interesse di bocciarla così in toto e lasciare un' industria turistica abbandonata, così non è né nel mio interesse nell' interesse del mio gruppo.
E lo dico perché non vorrei che.
Le imprese con cui sono in contatto possano pensare che qui stiamo che rischiamo di mandare all' aria un qualcosa di importante. No, non è questo le nostre intenzioni, però un paio di giorni, come ha detto il consigliere, Lupo per vedere se in questi due giorni si riesce a fare quello che non si riusciva a fare prima, magari estrapolare solo una parte può dare solo quella, sarebbe una cosa positiva e non.
Deleteria per il Comune di Pachino. No, Assessore, chiudere quel coso. Il problema non è che non è stato fatto finora, se non c'è la convenzione, la ZTL o al servizio dei Vigili urbani, si potrebbe sempre fare, come dico mi dice il Consigliere, il Consigliere Lupo, il Vicepresidente, sì, si può fare come abbiamo fatto sempre più spesso si può continuare, però voi non avete idea del disagio che abbiamo come Polizia municipale, perché abbiamo 11 dipendenti e hanno diritto anche loro. Oltre al servizio di Pachino, si aggiungerà quello di Marzamemi e le ripeto vero è che, come ogni anno, no, perché lì sarà tutta elettronico sarà elettronico, risparmieremo nei dipendenti, loro hanno tot ore settimanali, devono ogni otto ore settimanali e hanno diritto ad avere il riposo, hanno lo straordinario, c'è il problema, è questo che può quello che chiedono come tu eh scusi, lei ha potuto vedere nelle varie riunioni che abbiamo avuto su Marzamemi, come faccio io, a garantire un servizio dei Vigili Urbani su determinate cose, che è la cosa fondamentale così come fondamentale anche la TARI. Come capisco, però, se non scendiamo a compromessi, rimaniamo fermi. Possiamo procedere come è stato fatto finora dalle 11 alle 02, ma le risorse, ma.
Dati.
Riterrei commercianti. La trattazione di questo punto venerdì chiedo di mettere ai voti questa richiesta del Consiglio.
Da chi ha fatto la richiesta della consigliera Blunda da tutta uguale.
Da me e dal Consigliere.
Non per R Blunda emiliano, ricopro tutti qua e allora praticamente.
Il microfono, i cinque consiglieri di opposizione, fonderle fonderle, recupero rose Bluto chiedono il rinvio del punto a venerdì alle ore alle ore 19,
Praticamente esclusi che lavora nel caso in cui per tre mesi non ce la facciamo a fare questo punto che succede.
Venerdì ci dobbiamo vedere per ritrattare il punto, venerdì, decidiamo nella proposta, ci servono altri due giorni o, se vogliamo, per cambiare tutta la Convenzione ONU, depurare alcune parti della convenzione per capire se l' interlocuzione in questi due giorni, per chiarirci sia questa parte sui servizi offerti e la riscossione e sia se ci sono se il Sindaco di noto ufficialmente il Presidente del Consiglio lo può invitare per venerdì sera, magari viene o possiamo fare un incontro prima assieme ai consiglieri comunali e ci dice che questa convenzione non si può toccare in nessun punto.
A tutti, al Consiglio Comunale, alla città,
Disponibilità.
Dato che vogliamo che il così per il sindaco di Noto ce lo dice il nostro voto in Consiglio comunale, se vuole venire, se può venire a dirci che questa convenzione.
È così e non ci sono margini di trattativa sui servizi. Se dobbiamo ragionare che deve capire anche lui che noi avevamo ma io sto parlando, sto capendo, stiamo facendo fantascienza, San Tommaso, senza facciamo fantascienza, fino a quando io dico che dobbiamo rinviare il punto a venerdì, sono d' accordo che poi le forze politiche che preposto ad incontrare il Sindaco va dal sindaco di notte gli parla quella è un' altra cosa, ma sicuramente il Sindaco di Notre o non lo so se verrà in Consiglio comunale io non lo so, non viene manco il sindaco di Pachino e continua a Punta, visto.
Potrà essere dato anche la risposta,
Allora, a questo punto, io metto ai voti la proposta dei cinque consiglieri e di rinviare il punto a venerdì ore, 19 okay, venerdì giorno.
8, che presiede.
Presente mi fa fare la proposta e poi, Presidente, Presidente, dichiarazioni di una precedente c'è, ma non lo so, Presidente, se lo legga lei il Regolamento.
La mia io volevo dichiarare la mia astensione perché.
Nelle nelle more che faremo questi questi interventi che la sospensione del punto finalizzato, a che cosa ci dobbiamo organizzare, anche l' invito dei dirigenti degli uffici che ci debbano dire effettivamente, se c'è un beneficio con con i costi e le spese, anche perché se noi andiamo a spendere sul territorio di noto 100000 euro e loro ce ne danno 80000 ai 20000 e danno erariale o no?
Dalle multe non è che è facile calcolare il danno erariale, i proventi delle multe, io sono andati a cercarlo agli uffici e gli uffici non me li hanno dati, non lo sappia Orso ad oggi, non ad oggi non lo sappiamo entro venerdì non sappiamo se lo sapremo questo sto dicendo se facciamo questa sospensione locali almeno vedendo almeno impegniamo il Presidente che indegni gli uffici a fornirci tutti i dati, no, comunque dichiaro la mia,
Allora, a questo punto, prima del voto assessore significa che da domani bisogna volare a fare queste cose, perché venerdì dobbiamo sapere almeno quantomeno delle risposte.
O a pur quindi quindi assessore, ci fornisca dei dati significativi su questo problema.
Qui.
C'è qualcun altro che deve fare dichiarazione di voto.
E allora a questo punto si propone il rinvio a giorno, 8 alle ore 19 della delibera sull' approvazione della convenzione tra i Comuni di note e di Pachino chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Allora a questo punto si propone il rinvio della delibera approvazione della convenzione tra Comune di Noto Pachino a giorno, 8 alle ore 19. Chi è favorevole resti seduto al rinvio, naturalmente chi è contrario si alzi.
Si è astenuto solo Lupo, che poi non è neanche in Aula, quindi non conta non dopo non può votare.
A questo punto i favorevoli sono uno, due, cinque, sei, sette, otto, nove di 14, poiché favorevoli 14 2 assente la, la delibera è ritirato.
Ritorniamo al punto 6, modifica ed integrazione del Regolamento del Presidente Moro ha fatto l' astensione, siamo 14, è uscito è uscito a portarli relazioni Orvieto, quando non è in Aula non si può votare, scusate un po' di ordine.
Che ha.
Due.
Allora, modifica ed integrazione al Regolamento delle Commissioni consiliari permanenti, con funzioni consultive e propositive e di approfondimento qua c'è tutto il ragionamento che avete avuto, tutti, ve lo siete letto, riletto è stato approvato da tutti i capigruppi, quand penso che non ci sia nessuna cosa di entrare nel merito di questo.
Atto bisogna solo votarlo e allora, a questo punto, se non ci sono interventi, io proporrei la votazione.
Eh okay, quindi propongo di votare la delibera numero 6. chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi,
Approvato all' unanimità, chiedo anche qua di farla.
Qua?
L' immediata esecutività.
Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all' unanimità.
Okay.
7.
Aggiornamento annuale del catasto delle aree percorse dal fuoco ai sensi dell' articolo 10, comma 2, della legge 21/11/2000 numero 353 SM.
Ci sono interventi su questo.
Prego,
In data 25/01 veniva chiesto da parte del Comando Corpo forestale servizio 15, ispettorato di partire ripartimentali delle foreste di Siracusa.
Di fornire ai distaccamenti Forestali competenti per giurisdizione non oltre 15/03/2022, copia della documentazione comprovante e quindi tra i vari documenti da esibire, doveva esserci anche una delibera comunale e o di Giunta di istituzione del catasto incendi,
In caso di mancato adempimento da parte dell' amministrazione comunale, viene specificato che ne sarà comunicata notizie al signor Prefetto, ebbene, mi chiedo perché sia stato lasciato spirare il termine del 15/03, visto che bastava una delibera di Giunta che poteva benissimo essere approvata in maniera celere e visto che la proposta di delibera è arrivata a noi Consiglieri solo in seguito al giorno 21/03.
Quindi, dopo il termine ultimo previsto dalla, dà per la presentazione, insomma, di tutta la documentazione, chiedo agli Assessori, eventualmente.
Un attimo,
C'è una domanda per l' Assessore Campo, l' Assessore Campo corrisponde.
Allora tengo a precisare che di questo argomento se ne occupava ancor prima di oggi la Protezione civile di Pachino, che aveva già proposto Delibera di Giunta. Poi è arrivata. Scusate una precisazione da parte del Segretario Comunale, asserendo che di questa delibera se ne doveva occupare anziché la Protezione civile piuttosto che l' Ufficio Tecnico sezione urbanistica e quindi e questo ritardo è stato dovuto ad una differenza di attribuzione da parte degli uffici, tant' è che però il, il documento che invia proprio il, l' Ispettorato ripartimentale delle foreste di Ragusa chiede espressamente delibera comunale e o di Giunta di istituzione del catasto. Quindi era vostra, diciamo facoltà, il deliberare con una delibera di Giunta anziché portarle in Consiglio comunale.
No era il segretario ha disposto? La chiediamo poi al Segretario e avendo il Consiglio comunale piuttosto che la quinta, perché andando come competenza all' ufficio urbanistica, quindi riguarda una presa d' atto del territorio che è di competenza il territorio, gli consiglio comunale, io mi attengo alla richiesta che è arrivata e non della Giunta. Tra l' altro, l' ultima delibera di Giunta ha, per quanto riguarda il censimento delle aree boschive, risale al luglio del 2007 delibera 135, però consideri che questo è un documento protocollo. C'è un documento con protocollo 0 0 6 7 5 1 ascolti del 25/01/2022 ascolti proposta di Giunta comunale quando se ne occupava la Protezione civile dell' 11/02/2002. Quindi prima della sua richiesta, però, è anche vero che il protocollo e di data 25/01/2022, quindi nel in data 25/01/2022, viene richiesta una delibera o di Giunta o comunale, e quindi in ritardo, diciamo non è attribuibile però i Consiglieri no no, no, no no, mentre preposto che all' epoca era anzi l' ufficio preposto che era alla Protezione civile, aveva predisposto già la delibera di Giunta 11/02/2020, invierò al Segretario sì, sì,
Poi si è che l' ultima delibera risale se temporale. La trovo.
Sì, ma non è questo il Vice avveniva sempre 135 del loro problema se lei, come è avvenuto l' iter fino ad oggi, il problema è che veniva richiesta una delibera di Giunta o comunale, questo il mio problema, tant' è Elio, poi 10 anni sia stato fatto. Ho risposto che non avevo risposto e ho risposto che già la, la delibera di Giunta era pronta. 11/02 a singole mai essere di quella comunicazione arrivata al Corpo forestale, l' ufficio si è proprio preposto per approvarla, il Segretario usate o credito? Secondo le sue, chiariremo competenze che doveva essere l' Ufficio Urbanistica ha passato gli atti d' ufficio urbanistica serve Assessore, però ci sono le nostre cose come Consiglio comunale come Presidente, la la invito a dire al Segretario di mettere quattro righe per iscritto che ci spiega perché una delibera di perché non si può fare di di di Giunta tutto qua.
Perché le cose scritte restano le parole volano e poi noi consiglieri comunali, e ci ritroviamo nel dubbio, non sapere cosa fare, anche perché capisco che questo è un atto dovuto però.
È giusto che il Consiglio comunale sia sempre cosciente di quello che fa. La risposta c'è ed è indirizzata all' Ufficio Segreti segreti della Protezione civile. Oggetto aggiornamento annuale del catasto delle aree percorse dal fuoco ai sensi dell' articolo 10, comma 21 della legge 21/11/2000 numero 353 e successive modifiche e integrazioni.
In riferimento alla vostra nota con protocollo 5491 del 07/03/2022. Per quanto in oggetto, si comunica che da intercorsi colloqui tra il pop proponente responsabili di posizione organizzativa, comandante Giuliano, e il Segretario comunale, questo ufficio con la presente trasmette la relativa documentazione all' Ufficio Urbanistica per le opportune competenze. Quindi ci sono anche gli atti.
Un attimo restando che questo atto, anziché da informazioni assunte un Corpo forestale, il Comune di Pachino, ad oggi, è l' unico ad non a non aver approvato il.
No, no, no, sto sto parlando con i Consiglieri, rimaniamo l' unico Comune ad andare a non aver approvato il catasto, incendi che la parola consigliere Alunno allora innanzitutto.
Il tutto parte da una lettera inviata ai Sindaci da parte dell' Assessorato territorio e Ambiente, dal Co precisamente dal Comando forestale ai sindaci, non al Presidente del Consiglio Comunale. Questo, ebbene, è bene chiarirlo poi, ovviamente, anche su sui procedimenti amministrativi. Esiste nei regolamenti, perché se li legge e via discorrendo ora. L' entrata in vigore della legge numero 155 del 2021 ha finalmente arricchito le normative vigenti in materia di previsione, di prevenzione di incendi e Protezione civile, problematica che ormai in Sicilia, con surriscaldamento globale e via discorrendo, sono molto attuali e finalmente sostanzialmente importanti. Infatti, oggi, in caso di inadempienza di inerzia e di inerzia dei Comuni, sono attivati i poteri sostitutivi in capo alla Regione, per la quale verrà addirittura informata la signora prefetto di Siracusa. Considerato che il termine perentorio di presentazione e trasmissione di questa delibera era fissato per il 15 3 2020 e quindi con 22, quindi concordo con il consigliere Troiano. Considero che, a seguito della domanda del comando del POR del Corpo forestale dello Stato, è iniziata una procedura amministrativa per la quale era a conoscenza solamente la Sindaca e considerato che la stessa avrebbe dovuto tempestivamente informare il Presidente del Consiglio al fine di adottare i provvedimenti richiesti. Come chiesto perché si dice o delibera di Giunta o delibera del Consiglio comunale, possiamo dire che anche in questa situazione, la guerra interna alla maggioranza nonché i rapporti tra l' ufficio del Sindaco e quello della Presidenza del Consiglio comunale hanno prodotto nocumento all' onore della città e per meglio dire, hanno contribuito all' ennesima umiliazione del Comune di Pachino agli occhi dei cittadini per la loro incolumità e per la mancanza di sensibilità sull' argomento agli occhi della signora prefetta, prefetto di Siracusa, che verrà informare di tale mancanza e del Corpo forestale dello Stato che avrà dei lavori da fare al posto del Comune di Pachino. Per questo, a nome mio e del 9 e del Movimento 5 Stelle, vi chiedo di fare un passo indietro rispetto alle vostre cariche amministrative di arrendervi alle vostre improvvisazioni politiche e di far tornare la città alle urne in modo che Caccaro il percorso di rinascita per Pachino. Deve obbligatoriamente seguire.
E possa finalmente farlo, grazie, prego.
Allora a questo punto, se non ci sono altri interventi, metto ai voti la delibera, ci sono dichiarazioni di voto, Presidente, noi siamo chiamati al senso di responsabilità che è stato detto, è stato detto a questo Consiglio comunale che è l' ultimo Comune della provincia di Siracusa che è privo.
Però non può esistere che noi dobbiamo mettere le pezze a quello che non fate ai ritardi con cui affrontate le cose, ha ragione, consigliere, Lupo, non gli non ha ragione, ha ragione, consigliere Lupo, eravate partiti pronti, 11/02, c'è stata questa problematica oggi al 05/04,
Perché noi dobbiamo fare cose che devono sempre riscattare l' onore, mettere pezze, riparare i vostri danni, ma dimettetevi cominciando dall' assente. Non è possibile amministrare una città, così io non lo voto, vi al Governo, consigliere, affronteremo, gli ho spiegato l' iter è la problematica, mi ha spiegato l' IVA problematica sembrasse una spiegazione. L' ultima delibera di Giunta risale al 30/11/2007 relazioni. Sono 11 anni di un' attività di questo Comune 15 anni, vent' anni dicendo, ma cosa sta si legga gli atti prima di venire qui parli delle responsabilità che a lei, in questo momento dell' atto che state portando qui ed è il fatto che lei ci ha detto che è iniziato un iter, il suo ufficio 11/02, siamo al 05/04, è cambiato l' iter, così come lei ci ha spiegato, e tutto questo viene scagliato sul Consiglio comunale con una tempistica assurda che ci umilia e che costringe noi a fare cosa che dovevate fare voi, per giunta in ritardo, per giunta in ritardo. Non è un capriccio dell' amministrazione dello spiegato. Gliel' ho spiegato la delibera proprio alla mobilità,
Ha detto guardi Assessore, ho capito perfettamente quello che ha detto il perno del suo discorso e la data 11/02, addirittura lei ha parlato di una delibera pronta a dicembre, che poi di un atto pronta a dicembre, che poi si è incagliato in queste nuove comunicazioni, oggi è 05/04, e venite qui a chiamarci alla responsabilità e non solo su questo tema, non solo su questo punto sulla convenzione, su tutto avete agito in ritardo su ogni punto fondamentale della vita economica, sociale e della sicurezza del territorio. Quanto pensate che possiamo andare avanti così a farvi da stampella? Votiamo, Presidente, per favore, un attimo.
Un attimo che il Consigliere Lupo. Prego, volevo aggiungere un' ultima cosa nel merito della questione. Ci sono dei dati e delle date delle località e delle superfici che fanno riferimento a degli ingenti che vanno inseriti in questo catasto. Ma alla voce superfici boscate pascolo compare 0,00 ora, siccome le leggi ce ne siamo andati a prendere prima la legge completa poi gli aggiornamenti delle leggi, perché penso che e questo è il compito del consigliere comunale.
Vorrei vorrei capire, mi sarebbe piaciuto capire effettivamente quando si dice superficie boscata Foscolo 0 0.
Però l' incendio esiste che cosa significa perché nella legge, nell' aggiornamento, si spiega che, ai fini della pianificazione operativa regionale contenuta nel Piano di cui all' articolo 3 di quello di cui stiamo parlando, persone di interfaccia urbano rurale si intendono le zone aree o fasce nelle quali l' interconnessione tra le abitazioni o altre strutture antropiche e le aree naturali o la vegetazione combustibile è molto stretta e che le aree di pascolo, le aree di pascolo sono esatte, sono dove vanno a pascolare le pecore, non che non ci sia il le aree boscate, non non c'è bisogno di essere un bosco, basta qualche basta, qualche albero un po' un grado d' erba, quelle sono aree boscate e di pascolo. Quindi, il fatto che ci sia scritto zero e zero a me sinceramente non convince. Quindi io voterò contrario. Il vincolo apposto su aree boschive o pascoli.
Tutto qui. Le aree oggetto di incendio e censite dal Corpo Forestale ultimamente riguardano aree non boschive e non soggetto a pascolo,
Assessore. Io l' ho visto con i miei occhi, scusi le cave, una sì e una sera che parlano a rendono parola al volo. L' ho visto con i miei occhi il precedente Presidente, ma non vuole essere un omologo, se non lo sapete, un' alzata della ricezione in precedenza di questo punto all' ordine del giorno l' ha data. La data dell' Unione ha ricevuto 21/03 in Duomo. Grazie, poi volevo precisare di Pasqua, in tutto il Paese, pungiglione, Frigerio, intrapreso ribadire che passano quindi quando individuiamo delle aree che hanno subito degli incendi e tutte queste zone sono Pascoli, non va indicato zero nelle superficie delle superfici da migliorare tutto il territorio di Pachino occasioni due al Comune o all' ufficio comunale le aree le individua il Corpo forestale,
Okay, mettiamo ai voti, la delibera allora derivazione di voto andrà contrario, il consigliere Ruggiero Lupo.
Allora.
Metto ai voti.
Aggiornamento annuale del catasto delle aree percorse dal fuoco. Ai sensi del Presidente, io voglio fare una dichiarazione di voto per senso di responsabilità, non entro nel merito, perché la forma sì, come dice la consigliera, appunto che non discutibile di più. Grazie.
Votiamo il personalmente voto a approvo però con una mozione di censura nei confronti dell' Amministrazione dell' esecutivo, dell' Assessorato del Sindaco per il ritardo e l' inadempienza nei confronti di questa di questo iter che aveva una sua importanza che è stata scaraventata sul Consiglio comunale, chiedo che sia messo a verbale solo per senso di responsabilità.
Okay, allora metterci la pezza a colori che ha messo a verbale.
E mettiamo ai voti la delibera.
Voto per senso di responsabilità, con una forte mozione di censura nei confronti dell' Amministrazione comunale del Sindaco dell' Assessorato competente che ha prodotto la delibera arrivata in Consiglio con estremo ritardo, umiliando la nostra comunità, okay metto.
Presidente, anch' io mi COTRAL consigliere affrontar okay.
Allora va bene, mettiamo ai voti che è favorevole, resta seduto chi è contrario, si alzi.
Io ho fatto dichiarazione di voto 5 5 10 12 favorevoli, 1 contrario e 3 a 7 sono 16 Consiglieri, 12 più 1 13 e 3 sono 16.
Approvato e chiedo l' immediata esecutività del del dell' atto, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Lupo è contrario.
12 favore e tre asset approvato.
Presidente, prego e io mi astengo tastiere, addio.
Anch' io mi astengo, Presidente,
Astenuti, mi associo che un testo.
Se non.
Ecco.
In votazione dobbiamo poi porla in votazione, allora metto a Vo come.
Eh sì, e ora la mettiamo a votazione e poi tristemente, 3 Presidente, mi scusi devo fare di nuovo un richiamo al Regolamento, ma al al.
Al punto 5, al punto 6 c' era la modifica ed integrazione del Regolamento delle Commissioni permanenti, perché stiamo votando prima un punto successivo al punto 6.
Abbiamo già votato quando lei era il vuoi riformulati.
Scusi, allora scusi, Presidente.
Avete rifatto quello che esattamente avete fatto in Commissione dei capi in Conferenza dei Capigruppo, praticamente subendo, invece, mi sembra che sia giusto farlo presente.
Dobbiamo approvare scusi, avevamo nella allora arriviamo alla CIG, consigliere Lupo il PIL, il punto è stato già votato e quindi non si può parlare più,
Ora metto ai voti la delibera numero 8, approvazione Regolamento per la gestione strutture residenziali iscritta all' albo comunale.
Vede?
Astenuto.
Io sono cinque, sei sette, otto astenuti, 8 9 10.
No.
Astenuto.
La Monaco è favorevole.
Contrario contrario in maniera trasparente e De Castro e.
Se valuteremo, scasso.
Sì, contiamo uno due, tre, cinque astenuti, 6 7 8 9 10 11 12 astenuti sono.
Astenuti 2 favorevoli per cose che sono la Monaco la.
No signora sia una uno contrario non astenuto e ho trovato 8 astenuti, allora contiamo gli astenuti,
Alzate la mano agli arresti e non hanno fatto un guadagno.
8 10.
Cronici, oncologici, astenuti, 1 contrari, 2 favorevoli, la delibera e bocciata a.
In più.
Chiedo scusa, Presidente, posso prendere la parola un attimo.
Prego, grazie, vorrei avere delucidazioni in merito all' astensione.
Chiediamo.
Assessore è ormai il punto, è stato trattato, non si ci può ritornare indietro.
Purtroppo lo doveva dire prima.
Appunto, allora, approvazione del Regolamento per la fornitura di prestazioni d' assistenza.
All' autonomia e alla comunicazione nelle scuole. Che era la parola, Presidente, un attimo ai sensi dell' articolo comma 3, legge 104 1992, prego allora Presidente, su questo punto ho presentato un' interrogazione che ho ritenuto poco opportuno discutere, visto che c' era stato quel quiproquo rispetto all' ordine numerico dell' ordine del giorno, però è già stata consegnata e un' interrogazione per il Sindaco e l' Assessore competente. Io chiedo anche dei chiarimenti prima di esprimere il voto e così sentiamo anche il Consiglio, perché a dicembre 2021, l' ex assessore Buggea mi chiede e chiede ad altri Consiglieri di minoranza, in presenza di consiglieri dell' allora maggioranza, che capisco che posso dire dell' ex maggioranza e Tropiano e da Polese, se non sbaglio, dicendomi che dicendovi tanto sono vicino al mio fratello che, insomma,
Dicendomi che era pronto il regolamento ASA con parliamo del 16/12 e chiedendo un voto unanime del Consiglio comunale perché si tratta di un tema delicatissimo, cioè del servizio che rendiamo ai minori disabili nelle nostre scuole per farci comprendere bene dalla città sulla delicatezza del punto. A questo punto a dicembre noi proponiamo certo, valutiamo l' utilità estrema l' urgenza e suggeriamo addirittura di richiedere un Consiglio comunale ad hoc solo ed esclusivamente sul punto entro 31/12. Tutto ciò non avviene, arriva a gennaio, scompare l' Assessore di questo regolamento non si parla. 31/01 presenta un' interrogazione sull' effettivo lavoro svolto dai servizi sociali, in cui un punto fondamentale è l' assenza di un Regolamento Albacom. In questo momento siamo ancora i ragazzi, le famiglie di questa città che non capisco perché non abbiano denunciato, ad oggi, l' Amministrazione comunale che si deve assumere stasera, la responsabilità di non aver voluto erogare questo servizio che è un diritto che è un diritto. 31/01 e presenta un' interrogazione senza risposta. Vado sulle tracce di questo regolamento perché avevamo certezza da parte dell' Assessore che il testo era stato non solo redatto, ma era stato anche presentato ai dirigenti e ai lì, agli enti competenti, nella valutazione di tale regolamento, e che i pareri erano stati addirittura raccolti. Si trattava di un atto pronto che poteva tranquillamente essere portato al Consiglio comunale. Tra l' altro, l' ex assessore aveva cercato anche di fare un onesto lavoro politico, cercando di costruire una maggioranza su questo regolamento.
Sapevamo già che il testo era sulla scrivania del Sindaco 02/02. Perché poi ricostruiamo questa vergognosa vicenda 02/02? La dirigente Falco, dottoressa Falco, trasmette questo Regolamento in maniera ufficiale via PEC al Sindaco e all' Assessore che stasera arriva con un Regolamento completamente diverso, perché non sappiamo perché i Consiglieri, nel seguire la vicenda, ripeto vergognosa di un diritto negato, hanno capito che la grande questione in un servizio che poteva essere erogato anche senza la preventiva approvazione del regolamento, in modo da rispondere immediatamente a quel bisogno, invece, si è preferito fare una battaglia personalistica e campale su un regolamento che viene smontato dall' assessore riscritto. Questo dicono i testi che abbiamo potuto mettere a confronto, ma soprattutto la dirigente che aveva fatto il suo onesto lavoro di produrre un Regolamento su l' indirizzo politico dato dalla maggioranza che aveva già costruito il voto in Consiglio comunale viene decapitata. Viene trasferita una psicologa in un ufficio di cui più volte, anche in questo Consiglio comunale abbiamo denunciato le carenze di organico, le difficoltà di risposta ai bisogni della città, la debolezza nello svolgere il lavoro, andando anche nelle nostre interrogazioni dei suggerimenti di tipo giuridico e legislativo per poter affrontare questa questione, invece di essere uno dei pochi laureati del Comune e valorizzata, viene spostata in un ufficio un articolo da una laureata con una competenza. Viene spostata in un ufficio a timbrare, credo, carte di identità,
Visto che noi ci possiamo permettere di fare questa gestione del personale totalmente avulsa dai bisogni sia della macchina comunale che dei cittadini. Arriva quindi oggi arriviamo ad oggi, scompare ANAS, quindi prima scompare l' Assessore. Poi e questa è tutta una vicenda che meriterebbe di venire alla luce ancora con più nettezza, perché questa faida interna al movimento che esprime il Sindaco ha prodotto questa gravissime carenze, questi ribaltamenti di assessori, questo caos amministrativo di cui adesso vediamo le conseguenze di cui parlavamo all' inizio, il prezzo che pagano i cittadini, quindi scompare l' assessore, scompare il regolamento scompare, la dirigente passa il tempo. Lei Assessore è stata presentata 31/01 dal Sindaco come una scienziata del servizio sociale come un' esperta con i suoi titoli del servizio sociale. Ora ci spieghi però, al di là del discorso tecnico su cui farò solo un breve passaggio, ci spieghi quale assessore che, quale parte politica massacra, un ufficio introduce un elemento punitivo nei confronti di un dirigente che non viene valorizzato nella sua competenza, magari uno pensa avrà prodotto un testo che entrerà nella storia della scienza del servizio sociale che tutto il mondo prenderà come esempio su come si scrive un regolamento, nulla c' era nella del precedente Regolamento del Consiglio era pronto a votare all' unanimità che poteva essere cassato, se non forse degli emendamenti che potevano essere discussi nelle prassi ordinarie. Conferenza di capigruppo Consiglio comunale avremmo trovato sicuramente il modo di correggere, se mai ve ne fossero stati dei punti, ma soprattutto lei avrebbe dovuto, com' era suo dovere, rispettare il lavoro del dirigente e lo ricordo anche dell' Assessore che l' ha preceduta, che fa parte del suo movimento quindi riscosse vi sconfessate,
Non fa parte del suo movimento fa parte sicuramente di una squadra voluta dalla sindaca, faceva parte. Lei probabilmente non ci ha chiarito al punto 3, perché lei è lì cioè che rappresenta magari lo farà dopo nel rispondermi.
Lei ha distrutto il servizio sociale per una guerra personalistica, per l' ambizione di firmare un regolamento e si deve assumere la responsabilità lei è il Sindaco di avere ad oggi privato i cittadini minori in condizioni di disabilità, di un servizio che potevano, ripeto, e chiedo che venga messo a verbale poteva essere erogato nelle more di costruzione di un ragazzo il regolamento, in un clima che lei, come parte politica, avrebbe dovuto garantire sereno, efficace ed efficiente, se ben conosce, perché sarà un' esperta di scienza politica, ma il suo voto in organizzazione degli uffici e scienza della politica è meno di zero, perché lei ha letteralmente smembrato, ufficio ha prodotto un regolamento che nella comparazione tecnica con l' altra no con l' altro che già era pronto, ripeto, non a Porta ha portato alcunché di particolarmente così importante da giustificare il fatto che per due mesi lei ha continuato a insieme al Sindaco a fare in modo che questo servizio non fosse erogato, quindi ora io le chiedo di spiegare prima dell' espressione del voto del Consiglio, a meno che non ci siano ovviamente, Presidente, altri interventi.
Chiedo di spiegare perché questo iter così complicato le chiedo se non sia. Non ritiene opportuno pensare le sue dimissioni e le chiedo anche, Presidente, che sia verbalizzato, che la dottoressa poco sia invitata in questo Consiglio comunale, perché il messaggio che noi dobbiamo lanciare ai dirigenti, ai funzionari, agli impiegati, qualunque sia il loro ruolo, il loro grado è che questa mi che questo Consiglio comunale non intende avallare comportamenti in cui ci siano ritorsioni, punizioni, fatto salvo il principio della rispetto ad un indirizzo politico. Ma lei abbiamo potuto tutti che siamo anche tutti i Consiglieri, abbiamo anche ricevuto una lettera da parte del.
Della ex dirigente Falco.
Una lettera colleghi, vi spiego rapidamente una lettera che non ci è mai pervenuta, in realtà per il giochetto di protocollo che ci è stato spiegato, ma sul quale sollevo fortissimi dubbi perché la posta e le comunicazioni ai Consiglieri, anche portate a mano stampate sulla cartuccia che ti trovi in quel momento, devono essere recapitate. Quindi la consigliera che è la ex dirigente che ha scritto. Come sapete, i consiglieri comunali possono anche esaminare la comunicazione interna agli uffici e lei parla di non allineamento della dirigente ai suoi indirizzi, ma erano questi indirizzi così importanti da condurre una campagna campale sul Regolamento Asako, continuando a privare i minori disabili del diritto di avere questo servizio. Non c' era nulla di tutto ciò che era un personalismo, la voglia di appuntarsi una medaglietta e la voglia di dire che lei aveva fatto una cosa importante, una cosa era suo diritto, per carità, delle ambizioni. Quando si fanno gli assessori, ci vogliono il suo risultato e che lei ha dirottato le sue energie in su questo tema e noi siamo rimasti senza questo servizio senza la mensa. Immagino che tutto sia stato costruito, come abbiamo capito che usa da queste parti di questa Amministrazione per scaricare la colpa su qualcun altro. La responsabilità su qualcun altro oggi è il Consiglio comunale, domani alla dirigente imparate come si gestiscono gli uffici, gli indirizzi, che cos' è l' autorevolezza politica, che cos' è il conflitto e come gestirlo anche nei confronti di una macchina comunale che non ci possiamo permettere di colpire, come lei ha fatto con quella dirigente che chiedo venga invitata in Consiglio comunale e che si attivi una procedura di controllo sulle motivazioni per cui è stata letteralmente cacciata dall' ufficio. Pur essendo una psicologa e una delle poche laureate che lavorano in quell' ufficio, lei forse Assessore avrebbe potuto indirizzare le sue energie a farci capire quali progetti sta presentando quelle risorse sta cercando, per esempio, sul fondo, sugli investimenti in infrastrutture, infrastrutture sociali che il DPCM del 12/01, del qua delle quali il DPCM citato ha spostato le date di presentazione dei progetti e quindi inizio lavori. I nostri colleghi, immagino sappiano, è lei saprà senz' altro che le 50000 euro anno e ripartite per il Comune di Pachino, di cui già abbiamo perso due annualità per questa carenza di progettazione, non sono ancora aperte per gli anni a venire. Quindi ci spieghi spieghi piuttosto, nell' interrogazione è tenuto a farlo. Per iscritto. Quali sono le progettazioni che ha in campo? Come risponde alle emergenze sociali della città, dall' emergenza casa, all' assenza, alla necessità di lottare contro le povertà educative? Ci spieghi come state ricercando risorse. Ci spieghi se è stata lei a prevedere e con quale entità la voce del PEG, che si occupa proprio del servizio di cui stiamo parlando, oggetto di questo punto, quindi con questa premessa, cioè che anche questo regolamento arriva a questo Consiglio comunale in un modo disastroso disastroso, ma questa volta su questo tema, non sanno un giochino di gettare la responsabilità, perché lei sa benissimo che nelle more che l' approvazione di questo regolamento eventuale da parte del Consiglio comunale non è, come diciamo in Consiglio immediatamente esecutivo, non è che domani i ragazzi che ne hanno bisogno riceveranno il servizio. C'è una tempistica tecnica che che mi fa dire che probabilmente, così come per la mensa, ci siamo giocati anche questo servizio. Vi siete giocati anche questo servizio per l' anno scolastico in corso. Concludo qui il mio intervento per far capire come abbiamo già visto nei punti precedenti che noi, come Consiglieri di opposizione, siamo veramente stanchi di dover continuamente ricucire, osservare un lavoro che non esiste o quel poco che esiste è fatto in una maniera brutale, chiudo grazie Presidente, grazie. posso esporre un attimo, un attimo Assessore, perché prima ci sono gli interventi dei Consiglieri Pontone, io vorrei sempre vorrei spendere anch' io qualche parola, appunto, riguardo al Regolamento ASA, come proposto dall' Assessore dall' assessore Di Maio, e vorrei partire subito con una domanda che è una domanda che ci facciamo tutti e che si fanno tutti i cittadini, ma che si fanno soprattutto le 36 famiglie che vivono il dramma della disabilità da vicino.
Lì che la colpa.
Come mai ad oggi la città non ha un regolamento ASA con.
Ovviamente chi conosce il mondo della disabilità, le difficoltà del minore a vivere la vita scolastica in termini inclusivi, conosce anche l' angoscia delle famiglie che nel silenzio della pubblica amministrazione, a fronte dei 1000 ostacoli quotidiani nella cura e nello sviluppo sociale e relazionale del minore, appunto con disabilità, satira, ci viene proposto di votare un Regolamento preconfezionato, non condiviso con i consiglieri comunali, ma soprattutto non condiviso con gli enti territoriali di settore, come ad esempio le scuole e come ad esempio l' asta e quindi i servizi di neuropsichiatria infantile o l' osservatorio d' aria che noi abbiamo contro la dispersione scolastica di cui ci ci ci porgiamo, avere, appunto in una in una scuola della di Pachino,
Questo passaggio, invece, era stato fatto appunto con il Regolamento che,
Era stato presentato a dicembre dall' ex assessore ai servizi sociali Buggea, nell' ottica proprio della condivisione e della trasparenza, condivisione, trasparenza, appellativi che spesso abbiamo utilizzato noi stessi in campagna elettorale, quindi ave era già stato prodotto un regolamento.
Condiviso ed era già pronto, come diceva anche la collega fronte re pronto per per essere portate in Consiglio comunale. Oggi, quindi, 05/04 arriva in Consiglio comunale un Regolamento Ingram molto diverso rispetto al precedente e come ripeto, non condiviso con con la maggioranza. Mi chiedo quindi perché, visto che il Regolamento era già pronto a gennaio, ci troviamo oggi a votarne uno diverso e che ha portato appunto a un irrimediabile allungamento dei tempi per la sua approvazione, magari ma andiamo alla al punto della situazione. Quindi.
Tecnicamente, se così posso dire, anche se non sono un tecnico, però qualcosina capisco per quanto concerne, ad esempio, l' istituto dell' accreditamento richiamato nel regolamento dell' assessore Di Maio, forse non sa che questo è uno strumento procedurale che si avvia in una fase successiva all' approvazione del Regolamento comunale stesso. Quindi mi chiedo il perché dell' inserimento degli allegati, in quanto se si volesse modificare ad esempio la forma o se cambierà la normativa di riferimento, saremo costretti a ritornare di nuovo in Consiglio comunale e riapprovare di nuovo il regolamento. Inoltre, nell' odierno Regolamento, l' assessore Di Maio dimentica di integrare i requisiti professionali necessari per alcune tipologie di disabilità. Il servizio ricordo e essendo alla persona ma deve offrire al del personale, appunto con competenze, con una formazione specifica. Ad esempio, gli esperti nella lingua dei segni non sono menzionati o i tecnici a, ma ad esempio per i bambini che, con disturbo dello spettro dello spettro autistico, tra le altre cose, all' articolo 12 del regolamento è stato inserito un costo orario del voucher pari a 21 euro e 40 all' ora comprensivo di IVA, 5% e gli oneri di gestione al 2%, visto che ogni anno vengono aggiornate le tabelle ministeriali sul costo del lavoro, quindi il contratto collettivo nazionale del lavoro per le per le cooperative sociali, ne consegue anche chi che ogni volta dobbiamo ritornare al Consiglio comunale per modificare il costo orario, quindi si ritorna sempre il Consiglio comunale ad approvare anche questo per quanto concerne i tempi, ad esempio per la consegna delle richieste del servizio ASA com e della documentazione sanitaria degli alunni da parte della scuola ai servizi sociali.
Non pensiamo che è prevedendo come termine ultimo agosto risulti molto difficile, poi di fatto organizzare il servizio in concomitanza con l' avvio dell' anno scolastico. Infine, mi chiedo come come intende l' Assessore e la Sindaca l' amministrazione erogare, ad esempio il servizio degli OSA un servizio importantissimo per le nostre scuole. Sappiamo che questo servizio è di competenza diretta delle istituzioni scolastiche, ma nel caso in cui la scuola non abbia personale disponibile per vari motivi.
Quindi non è disponibile alle funzioni igienico-sanitarie della alunni con disabilità. Come intende questa Amministrazione ovviare a questo problema? Ricordiamoci che il fine, il fine ultimo è sempre l' inclusione e il diritto allo studio di questi bambini con disabilità. Tra l' altro, siamo a conoscenza che alcune scuole di Pachino hanno già fatto richiesta per i servizi per il servizio. Cosa.
Non lo so, non lo so magari questo questo regolamento, il regolamento dell' assessore Di Maio, non non non essendo regolamentato, forse non intende erogarlo, non non sappiamo.
In conclusione, il regolamento AGCOM oggi presentato al Consiglio comunale risulta appunto essere frutto del lavoro del singolo, senza alcuna integrazione con i servizi territoriali competenti, e pertanto noi non lo riteniamo idoneo ad essere approvata in questo Consiglio comunale è ovviamente faccio mio anche quello che aveva detto la collega affronterà e non si dica che la mancata approvazione del regolamento in questa sede. Le del diritto all' istruzione degli alunni con disabilità, in quanto, pur approvando oggi stesso il regolamento, quindi la i tempi diciamo, ecco anche perché ci sono circa 30 giorni, forse per.
L' esecutività,
Anche quindi approvando oggi stesso il regolamento per non ledere il diritto quindi alla alla al al al allo studio, quello che quindi approvando oggi stesso questo Regolamento, comunque il servizio ASA, come per quest' anno, non parte, quindi ci prendiamo tempo eventualmente per sistemare questo regolamento.
Quindi.
Chiediamo chiedo pertanto che questo regolamento venga venga bocciato e chiediamo altresì al Presidente del Consiglio comunale, così come previsto dall' articolo 19 del nostro Regolamento comunale, che venga istituita immediatamente una una commissione straordinaria, formata da tutti i Gruppi consiliari, che si occupi appunto lo studio del del regolamento stesso.
Ho finito.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
E chiedo di mettere a verbale, comunque quello che.
Sì, Presidente, io purtroppo valido, in primis il primo fatto grave.
Che è accaduto?
E cioè l' omissione di un importante atto che proviene da parte dell' ex dirigente più propriamente titolare di posizione organizzativa dei servizi sociali.
Una missiva protocollo 48 32, che riporta in data 28/02/2022 e che è indirizzata all' assessore al Welfare sociale, dottoressa Daria, Di Maio, al Sindaco al Segretario generale, al Presidente del Consiglio, ai consiglieri del Comune di Pachino e al Nucleo di valutazione.
Mai recapitata.
In questi mesi, un fatto gravissimo, un' omissione.
Per cui io intendo chiedere al dottor Bruno, che attualmente è titolare della medesima posizione organizzativa, se questo importante atto e negli archivi dei servizi sociali in via Nenni oppure no.
Allora?
Come mi hanno detto, va lettera e mi pare che io non gliel' ho spiegato telefonicamente, ma lei forse non sente telefonicamente.
Io non sono mai stato il destinatario di questa lettera, io non la conosco nessuno, me l' ha data, quindi non ne so neanche il contenuto, punto ancora più grave, anche perché esatto anche perché.
Nessuno. meno perché se io scrivo a consentire al ruolo che firmo, va detta la verità.
Consigliere, ma vorrei aggiungere, se potessimo farlo scusi, dottore, Brondo, ma la domanda, la domanda sì, però la domanda non era quella la domanda, la domanda, la domanda non è se lei è a conoscenza del contenuto della missiva la domanda è,
Allora, laddove la domanda a cui lei ha?
La domanda a cui lei è tenuto di rischi.
La domanda scusate, scusate, scusate, scusate scusate residenti.
Rizzardi che lei è il dirigente dell' ufficio servizi sociali in questo momento e non sa quello che è accaduto, la premessa non parla neanche con l' assessore, con quali competenze lei assume questo ruolo e con quale capacità di assumere il pregresso, cioè lei vede che una il dirigente prima di lei viene defenestrato, lei viene qua a dire ai Consiglieri che non sa niente, ma cosa mi sembra che in Lombardia con la piena.
Scusate un attimo un attimo recupero fai.
No no, anche perché, Presidente, ma attenzione non è che un attacco, io semplicemente.
Allora io voglio sapere se a finire al Consiglio delle mafie, nell' archivio degli atti del Presidente dei servizi sociali, che questo documento oppure non è un attacco, ma è semplicemente capire dove effettivamente situato.
E allora?
Ma scusi allora ammesso che, ammesso che questa lettera questa lettera è stata inviata come si evince dal protocollo dall' ufficio dei servizi sociali, no, quindi per logica, come dice lei, questo atto dovrebbe trovarsi ai servizi sociali o io le dico se non è ai servizi sociali è un fatto grave se invece ai servizi sociali non ci è stato dato è ancora più grave, fra le altre cose, ieri da colloquio con l' assessore Di Maio,
Alla mia domanda che cosa questa lettera, la preoccupazione non è stato il contenuto, ma è stata, come l' ha ricevuta, signori, parliamoci chiaramente, questa si chiama omissione. Chiamiamo le cose con il proprio nome e allora, da parte di chi glielo chiedo a lei come Vice Segretario e chiedo anche al Presidente del Consiglio Comunale di effettuare tutte le verifiche consociate scusate con questa,
Ma lei non ha rispetto nei miei confronti, no, proprio sui funzionari lei non può parlare anche perché non ho rifiutato un' interrogazione e persuasivo euro al mese.
Eh sì, parlo io, perché sono il dire, almeno questo, me lo concedete una volta ogni tre mesi, grazie.
Per cui soffre, soffermandomi sul contenuto della della missiva, addirittura qui si parla di accuse gravissime che vengono rivolte dall' assessore nei confronti dell' ex dirigente.
E che la scrivente smentisce con determinazione, inoltre,
La dottoressa Falco ci dice che gli viene contestato un mancato allineamento da parte del responsabile con l' indirizzo politico che la scrivente ha manifestato e condiviso oralmente durante un incontro, quindi, di cui noi non siamo assolutamente a conoscenza.
Quindi, insomma, io credo che questo punto così non possa essere assolutamente valutato, ne possa essere suscettibile di approvazione.
O no, perché noi non siamo in grado di capire che cosa è realmente successo a questo iter amministrativo controverso e che parte da una lettera di trasmissione a corredo di una proposta di delibera del dicembre 2021 e che evidentemente è stata ritenuta dentro i cassetti, ma vedo che l' uso è abbastanza comune in questo in questo ente, per cui io chiedo al Presidente di avviare tutte le indagini interne affinché sia fatta chiarezza su questa situazione, che è molto grave ed è incresciosa anche perché poi, da mio accesso agli atti, ho visto che c'è anche ci sono dei rilievi che la dottoressa Di Maio fa al regolare la proposta di regolamento trasmesso a dicembre dalla dottoressa Falco e praticamente si contesta di proprio la la lungaggine che quel tipo di Regolamento avrebbe comportato no, si dice 120 giorni, quindi da dicembre, 120 giorni, alla fine sono passati anche di più e siamo punto e accapo. Non abbiamo neanche portato a casa questo regolamento, per cui addirittura altri Comuni tipo il Comune di Augusta sono stati anche condannati, quindi ancora più grave perché il Comune di pochino, nonostante le sofferenze si espone sempre di più anche a questioni che potrebbe benissimo risolvere facilmente se ci fosse una reale condivisione e una reale voglia di venire a capo delle situazioni tutti insieme.
Quindi, a conclusione, io dico semplicemente che, onde evitare poi in.
Altre situazioni, che non è compito mio chiarire, penso che l' unica scelta da fare a questo punto sia quella delle dimissioni immediate ed irrevocabili, grazie.
Ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri, no Assessore, può rispondere prego buonasera a tutti.
Scusa scusa assessore, scusami un altro minuto.
No, io volevo fare una domanda all' Assessore, ma la risposta l' ho trovata nelle parole del Consigliere.
Antonio perché ho intenzione di chiederle se lei queste mail ricevuta, ma 2 più 2 fa 4. un' altra cosa volevo dire, ma è più che altro un invito che rivolgo alla Sindaca.
Visto che le piace anche nominare spesso esperti a titolo gratuito e quindi vuol far passare il messaggio che lei ci tiene alle casse comunali, il mio consiglio è quello di ritornare sui suoi passi e.
A restituire il ruolo che ha la dottoressa Falco ai servizi sociali, perché io immagino immagino non lo so, penso alla dottoressa Falco farà qualche azione legale e che sicuramente vincerà e che poi il Comune di Pachino sarà condannato a pagare le spese legali. Odio come paghino le le paga, anche un po' per chi viene così, non assolto però tralasciando, diciamo, non aggiungiamo ulteriori cose, quindi questo invito, spero, alla Sindaca, intanto ci sta guardando dai suoi impegni istituzionali,
Spero che lo lo accolga. Basta giusto questo lo dico grazie, può parlare l' Assessore, prego.
Eccomi bene, credo che questa sera sono state dette tante cose.
E l' esigenza di fare chiarezza deve essere sempre al primo punto, però vedete quello che io noto è che ci sono delle prese di posizione abbastanza radicali, devo dire, cioè noi qua stiamo confondendo due cose, la prima,
È quella che riguarda un servizio che la legge ritiene essenziale e sul quale ancora si fa un teatrino, come si dice in siciliano, la seconda è relativa occulti io allora io mi domando.
Io sono qua come Assessore tecnico, quindi rispondo anche alla e alla prima domanda che mi è stata posta, sono qua da due mesi, in due mesi, penso insieme all' ufficio abbiamo prodotto un qualcosa che voi nei sei mesi precedenti non avete mai prodotto,
Io parlo, parlo in generale perché, dal momento che le Commissioni consiliari non sono state mai attivate, mi parlate di una fantomatica Proposta di Regolamento ASA, com' è che, in realtà.
Non è che io ho fatto una ricerca, non ho trovato cosa sta dicendo oggi, ma che ci vogliamo prendere in giro per l' assessore, prendiamoci la stessa fretta, mi faccia parlare e avere senza Bellinaro e ci prendiamo anche le nostre allora largamente consolidata clienti Vodafone il regolamento è pronto con i pareri,
Per cortesia, per cortesia, perché se si dicono allora il signore che ha fornito allora si va a finire all' autrice.
E se io segnalo Laudicina.
Ora per cortesia,
Per cortesia, per cortesia, non vanno accompagnatori.
Lo pongo anche fuori.
L' occupati fuori per cortesia.
Il.
Vergognoso, Presidente, però non è giusto che interrompono i discorsi degli altri, non è, non è nuova, non è il suo amore, non è educativo, non è educato, non è educato, va bene, allora grazie, spero di non essere interrotta di nuovo perché io ho ascoltato con molta attenzione tutto quello che è stato detto anche nei miei confronti, anche andando sul personale, cosa che perdonatemi, ma io non ho, non mi sono mai permessa di fare 1 2 da assessore tecnico e quindi perdonatemi,
E ho cercato di trovare la soluzione insieme all' ufficio, perché vedete un regolamento non nasce così dall' oggi al domani, bisogna chiedo attenzione, scusate scusate, dal momento che volete delle risposte, vi chiedo attenzione e silenzio perché mi sembra che.
Si stia giocando su più piani, allora questa proposta di regolamento per il servizio ASL, com' è un' occasione che non possiamo permetterci di perdere, perché perché il regolamento, cari Consiglieri, non è né mio e nel vostro e dei bambini che aspettano questo servizio.
No, mi faccia parlare, mi faccia parlare, abbia fatto la parlare per cortesia, perché, perdonatemi, ho sentito di tutto e adesso tocca a me diritto di parola.
Dicevo che questo servizio, se non è partito.
E ci sono sì delle precise responsabilità anche nella ricostruzione che voi avete fatto, che vedo e unilaterale, ma arrivando, io.
A ricoprire questo ruolo esattamente 29/01 è presentandomi all' ufficio 01/02, quando ho chiesto per quale motivo ancora una bozza di regolamento non fosse approdata in Consiglio comunale. Questo è stata risposta allora insieme, naturalmente, l' ufficio abbiamo cercato la soluzione migliore, che è quella di un accreditamento. Ora io ho sentito anche i vostri e i vostri appunti, ma di fatto c'è da dire che.
Se noi vogliamo allinearci e vogliamo fare le cose secondo la legge, allora dobbiamo seguire la legge. La legge 38 del 2000 parla chiaro sull' accreditamento, quindi non che cosa cosa abbiamo pensato di fare. Abbiamo praticamente utilizzato questo strumento, l' accreditamento, che fa sì che tutte le ditte che siano accreditate alla sessione e disabili per quanto riguarda il Comune di Pechino possano lavorare, e perdonatemi anche sulle tempistiche. Dovete capire che non sono quelle che dite voi, perché con questa procedura noi in cinque giorni abbiamo la risposta delle ditte, dopodiché chiamiamo le famiglie che sceglieranno la ditta, che sia naturalmente più adatta alle esigenze del bambino. Si fa una seconda determina e servizio parte, cosa che purtroppo nella nelle linee guida che c' erano, che erano state prodotte dall' ufficio, non era presente, perché quelle linee guida parlavano di un accreditamento comunale che non definiva neanche che cosa fosse l' accreditamento. Quindi, perdonatemi, ma qui non c'è niente di personalistico qui, tra l' altro, già l' ufficio, le dipendenti, che voglio anche ringraziare per il lavoro che hanno svolto perché questa bozza di Regolamento, questa proposta non è mia e dell' Ufficio del lavoro che hanno fatto le assistenti sociali, anche quelle del distretto che hanno chiamato e si sono messe a completa disposizione. Questo è quello che a me dispiace, che stia passando tutta un altro messaggio e purtroppo dovete anche sapere che esattamente 01/02, cioè il mio primo giorno, il giorno in cui sono stata presentata all' ufficio, ho anche chiesto delucidazioni. Come mai non partiamo con quella che è, come dire la procedura più semplice, più rapida,
E in tutta risposta mi è stato detto un Regolamento fatti luttuosi. Con queste parole, allora l' atteggiamento di apertura ci deve essere il coinvolgimento, ci deve essere però anche quando voi presentate adesso non facciamo la politica, parliamo di politica come bene bene comune, ma davvero.
E quindi ti consegue.
Quindi, di conseguenza, e su questo se volete darci delucidazioni, andate a parlare con con l' ufficio.
Allora, dal momento che avevo espresso un indirizzo politico e il giorno dopo, nonostante mi fossi trovata in ufficio tutta la giornata, già l' ufficio e stava preparando una un regolamento, mi viene protocollata una richiesta che tiene conto di tante inesattezze, cioè voi rischiate di approvare un regolamento ASA con che parlava di accreditamento comunale senza definire cosa fosse un accreditamento cioè come per dire io,
Sono in Consiglio comunale, ma ancora non ho ricevuto i voti.
Cioè parlo di qualcosa che non c'è.
E allora dal momento che è.
Dal momento che ho dovuto naturalmente dare un indirizzo politico prima oralmente, ma l' ho dovuto iscrivere anche il giorno dopo con la nota del 03/02. Da quel momento in poi non c'è stato nulla, l' ufficio mi ha prodotto e non solo vi dico e vi dico anche questo frase mi scusi perché il microfono non funziona benissimo l' ultima, allora lo dicevo, che l' indirizzo politico c'è la richiesta di rimodulare semplicemente il Regolamento sulla base di quello che era un accreditamento che tenesse conto di di quelli che sono i dettami della legge. 38 è stato anche scritto, è stato anche messo per iscritto con la nota del 03/02.
Perché quella modalità, quelle linee guida di cui voi parlavate in realtà non avrebbero fatto partire, ma il servizio e allora io mi chiedo se c'è questo regolamento era pronto. Il 18 di fantomatico Regolamento era pronto già 18/10 come mai non è stato approvato prima, tra l' altro è il servizio. Poteva benissimo partire prima ancora che sulle sulle note, su questa lettera di cui voi parlate in realtà è una lettera di risposta ai rilievi che io ho fatto sul sulla proposta,
Sulla vecchia proposta. Però, qual è il la differenza che, mentre io mi baso su fatti oggettivi, prendendo le vecchie linee guida che erano state prodotte e appunto discutendole dicendo, questa è la parte che deve essere corretta e via dicendo. Dall' altra parte, soltanto l' ultimo giorno 28/02 viene protocollato. La lettera che in realtà va sul personale e anche la ve ne farò una ragione. Do c'è qua.
Ora si riferisce all' Assessore, mi scusi la la risposta che mi è stata messa in di questa lettera che è stata protocollata, era la risposta a una sua, un suo atto assoluta, non è una lettera che è anche è anche scritto lì se lei al no io la lettera l' ho letta perché non certo grazie al.
Che mi sia stata trasmessa così come ho letto la sua e mi sembra che le sia stata data una risposta dovuta è pertinente, oddio significa che mi perdoni non ha le competenze tecniche per dirlo, io qui parlo problema che non ce li ha neanche lei che non ne abbia io potrei può anche andar bene il problema è che non c' era neanche lei che fa l' assessore okay,
Lei naturalmente non era presente, quindi il mio operato non riesco a capire da quale pulpito e sulla base di quali diciamo fatti gli va lo va a giudicare però una sua opinione va bene così ne prendo atto per cortesia.
Un po' di cogliere, cercavo di concludere perché poi?
Beh, cosa c'è d' altro da dire, c'è soltanto una cosa, un Regolamento che deve essere naturalmente approvato, perché qui parliamo dei diritti che ancora una volta vengono fatti fuori.
Questo lo dice, lei guardi che io glielo dico come consigliere comunale, non sono un passante, glielo dico esaminati gli atti esaminato, il lavoro su cui lei ancora non ha offerto una risposta, faccia finire l' Assessore, mi scusi Presidente stavo dicendo quindi che un regolamento, il Pachino è l' unico Comune del Distretto che non si è dotato di un regolamento su questo servizio che la legge giudica essenziale io ho avuto modo di incontrare le famiglie dei bambini che aspettavano il servizio,
Di conseguenza, visto che qua si parla oggi ho sentito tanti interventi e parole come bene comune, bene dei bambini, responsabilità, ecco, va bene, così noi come ufficio abbiamo fatto la nostra parte, adesso tocca a voi fare era la vostra e do la parola quindi quindi posso quindi l' assessore De Majo sta al Consigliere e donne che che aveva chiesto la parola a,
Vorrei che fosse chiarito un passaggio semplice, quindi l' assessore Di Maio sta dicendo che la colpa perché i bambini non hanno la disabilità e del Consiglio comunale ha detto questo, no, non ha detto questo, almeno io ho capito, non è tornato di colpo, però ho parlato di responsabilità, io sto parlando di allora, allora guardi, guardi legge 104, articolo 3, comma 3, legge 104 e mi pare che siano disegnato un insegnante, allora, e dal momento che lei conosce sì, immagino certo immagino che lei conosce tutte quelle, conosco tutti tutte le esigenze, tutti quelli che tutte quelle che sono le problematiche relative al mondo della scuola.
Ok, se la sente di non approvare un Regolamento è fatto male Assessore. Sono delle carenze tecniche che noi Consiglieri non ci possiamo prendere. La responsabilità di approvare mi fa.
Regolamento è di competenza di regolamenti, sono di competenza del Consiglio comunale, appunto appunto è per questo motivo mi chiedo, visto che lei ha insegnato a scuola si insegna a scuola fino lei è qui da me, mi perdoni da quanti mesi da sei da quando sono state, ecco da pallone è stato eletto dai cittadini di Pachino, appunto è stato eletto allora il mandato che ha ricevuto ben preciso sì, mi chiedo cosa perché non stiamo girando la frittata. Io non ho bisogno di girare nessuna portata che dobbiamo prendere a 0 virgola.
No, scusate, scusate Assessore, per cortesia, termina il suo intervento. Poi ci sono altri interventi, sto dicendo semplicemente che è un servizio che va garantito e secondo quella che è la legge. 104 del 92, articolo 13, comma 3 e mandatelo apportate delle modifiche. Se se volete però.
È importante far partire questo servizio, per cui non perdere altro tempo. Infatti non l' abbiamo detto. Abbiamo detto che questo Regolamento non va. Abbiamo detto se di che formeremo una commissione straordinaria, che studi il caso, dove siano presenti tutti gli esponenti politici, perché comunque alcune cose c'è, anche sono solo delle scelte politiche, ad esempio il fatto degli OSA. Ci sono delle cose che devono essere condivise. Quello che è mancato assessore Di Maio, le parla di personale, non c'è nulla di personale, manca la condivisione, c'è l' amministrazione e poi c'è il Consiglio comunale che viene e vi vota. Le cose non funziona così, non funziona purtroppo così, ma noi lo dobbiamo capire. Tutti si parlava di squadra, si parlava di, ma non è possibile andare avanti. Se voi pensate che noi siamo solo per approvare le cose e se non ve le approviamo, ci date la colpa a noi, il Consiglio comunale, l' espressione del popolo palestinese e merita rispetto, maggioranza e opposizione, ognuno secondo i propri ruoli. Quindi non nascondiamoci dietro ai falsi buonismi. Per difenderci, però, non si può colpire l' altro. Bisogna prendersi le responsabilità. Lei dice che il Regolamento non c' era, ma allora, da dove l' accoppiati alcuni articoli,
Da dove le acque bianche pare pare quindi o chi l' ha fatto per me non lo so, quindi quando non c'è a me dispiace poi anche per so che anche a livello personale che si deve però dobbiamo prenderci le responsabilità perché siamo comunque abbiamo siamo una carica istituzionale elette non eletti ma comunque dobbiamo dare risposte ai cittadini e non proteggerci e basta.
Scusate, svolgo il mio lavoro, sì, prego Consigliere.
Assessore Di Maio, sospendiamo un attimo, c' era recupero, che avevo chiesto prima la parola ciò il Vicepresidente ma vi dà acqua, prego, recupera ora niente, io volevo dire due cose all' assessore Nardo, la prima le faceva le volevo fare i miei complimenti per questa sera si sta.
Si dice sobbarcando.
Ma siamo i problemi della Sindaca, perché la sua Sindaca stasera non si sta prendendo le sue responsabilità, non rispetta nemmeno lei, perché l' ha lasciata sola ad affrontare questa situazione, perché lo sapeva che qua si sarebbe scontrata la Sindaca e l' ha lasciata sola. Lei le sta prendendo le dovute difesa quando mare con una cosa volevo sottolineare più che altro che era già il mio timore, prima.
Di stasera, di cui ne avevo parlato anche con i miei colleghi Consiglieri, no sul discorso, cosa votiamo sono un votiamo no, volendo pubblico, io voterò contrario a questa boiata,
Però dov' era il mio?
La cosa su cui io ho cercato di fare riflettere anche Consiglieri, ma ho cambiato io poi opinione,
Sul fatto io dicevo, guardate che se noi gliela votiamo contro le foto, poi la utilizzeranno come arma per dirà i bambini, loro non pensare ai bambini, il Consiglio va bocciato, sta cosa vorremmo avere bambini disabili, non no, non funziona così perché già ci ha tentato durante il suo discorso quindi,
La mia, il mio invito è quello di evitare questa cosa perché, mi ricorda, sa l' onorevole Mussolini anni fa, ogni volta che andava ospite quando doveva avvalorare una tesi riguardo le famiglie cose, la prima cosa che diceva era chi ci pensa ai bambini di cemento e bambini ecco stasera lei mi ha ricordato l' onorevole Mussolini spero per lei che sia lontana da lei politicamente giusto per lei ha,
Quindi la inviterei ad evitare questa cosa, perché non è se uno vota, una cosa contraria sta facendo il male della città. Noi stiamo facendo il bene della città, eventualmente votando la contro ed in ogni caso, essendo Consiglieri, ne abbiamo delle responsabilità, anche penali, su quello che votiamo dobbiamo tutelare anche noi stessi e siamo comunque ognuno di noi rappresenta un elettorato, rappresenta dei cittadini. Io non rappresento 180 e farò l' interesse 280, e qui devo dare conto quotidianamente tutto qua.
Coloro, ecco all' Assessore, volevo chiedere due domande.
La prima è, ma avendo ricevuto questa missiva protocollo 48 32.
E lo metta a verbale questo fatto e poi si è dichiarato il proprio indipendente, no, forse che deve mettere a frasi che ho avuto la lettera in data 28/02/2022 e l' assessore Di Maio, che noi non abbiamo un giovane e poi volevo ribadire se ho capito bene che si trova nell' esecutivo come Assessore gestirlo bene leggendo questa lettera.
Ora, due minuti fa, mi permetterà io la reputo una denuncia da parte della posizione organizzativa.
Dottoressa Maria o getta fango, e quindi penso che sia inadeguata la sua posizione e chiedo anch' io le sue dimissioni, insieme alla dottoressa Congia, che è una cooperativa come DiventeràBellissima, grazie, prego.
Interventi. Sì, la replica Assessore. La ringrazio per la risposta. Scusami, vuole intervenire Assessore. La ringrazio per la risposta e purtroppo non mi ritengo soddisfatta da questa risposta, perché lei ha completamente eluso punti fondamentali in una vita amministrativa e quando si hanno responsabilità di guida amministrativa e anche politico, amministrativa. Non ci ha detto perché ha ritenuto opportuno, decapitare, punire la dirigente di cui oggi leggiamo le lettere in maniera ufficiale, non ci ha detto, ha continuato a dirci che chi tiene i bambini attiva, questo servizio contribuisce ad attivare, quindi approva un iter, ma se lei teneva tanto ai bambini come ci ha fatto capire, avrebbe preso e lavorato il regolamento che già esisteva. Tra l' altro, accusa il Consiglio di essere bugiardo, perché tutti i Consiglieri le hanno detto che hanno visto il regolamento, io le testimonio che personalmente ho potuto vedere una bozza sicuramente da lavorare, eccetera già nel mese di dicembre, perché c'è stata un' interlocuzione politica del precedente Assessore. Quindi non ha motivo di ritenere di chiamare fantomatico, ma non è questo il punto, il servizio essenziale, e noi lo sappiamo bene per cui, Presidente, propongo che venga verbalizzato e propongo al Consiglio, vista la vicenda molto scabrosa con cui oggi, con la decapitazione, tra virgolette ovviamente di un dirigente con cui si arriva al Consiglio oggi questo questo regolamento, vicenda su cui è stato chiesto di fare chiarezza, io chiedo che si bocci questo regolamento, ma istituendo immediatamente una Commissione speciale, come mi associo alla richiesta che vada a lavorare il testo che già a dicembre era pronto alla firma, paragonandole facendo un lavoro nell' interesse anche dell' Assessorato, ma soprattutto della città e soprattutto dei bambini che ancora continuano. Lo sappiamo che da domani ci sarà questa ecco che il assessore, oltre a dimettersi, lei, si deve assumere la responsabilità di non aver erogato, insieme al Sindaco e a tutto l' Esecutivo, questo servizio. Oggi lei viene ancora a cercare di scaricare, come avete fatto per queste tre ore di Consiglio comunale sul Consiglio comunale, una responsabilità di tutta vostra, quindi propongo che sia ammesso che sia bocciato, ma che sia bocciato con questa impegno del Presidente a convocare immediatamente una Commissione speciale, una Conferenza dei Capigruppo, e che sia già predisposto il Consiglio, che sia già fissato il Consiglio che andrà a votare questo Regolamento la prossima settimana. Inoltre chiedo, Presidente, perdoni anzi chiedo al vicesegretario questo Regolamento deve essere affisso all' albo pretorio, giusto, quindi sarà 15 giorni all' albo pretorio, quindi, assessore Di Maio, neanche la tempistica dominiamo quando diamo un' informazione al Consiglio, perché lei ci ha parlato di cinque giorni, poi subito le famiglie non sono buoni, allora ho capito male, io però le voglio dire che ci sono 15 giorni di Albo Pretorio obbligatorio, lei poi in cinque giorni comunica con le aziende e le famiglie devono scegliere lei, l' ufficio, ovviamente.
Questa tempistica non è la tempistica atta a garantire il servizio entro l' anno scolastico, se non forse se gli ultimi 10 giorni che capiamo siano importanti, ma le assicuro che se i Consiglieri si assumono questa responsabilità, forse il servizio partirà anche prima. Finalmente.
Presidente, io propongo di ricche di ritirare la delibera.
La votiamo, sì, sì, prego, Antonio no, niente Presidente, semplicemente per evidenziare come in questo Comune l' attività amministrativa si svolga all' inverso, cioè praticamente invece di andare avanti, andiamo indietro come i gamberi, anche perché ci gli iter amministrativi hanno un' origine ben precisa e devono essere fare fatti in un certo modo altrimenti dico cade tutta la struttura anche burocratico e in un certo senso dell' ente ha la propria ragione d' essere cioè come si può pensare che un bando del PNRR debba essere fatto così rigide fa il bando,
E poi, alla fine non troviamo le carte negli uffici, come è capitato al consigliera Polese, previa che sta agli atti.
Ma, signori, quante delibere di Giunta sono state fatte, dove si è deliberato espressamente la partecipazione ai bandi del PNRR proprio sui servizi sociali, oltretutto nel solo mese di marzo, e se ne sono stati pubblicati diversi tipo. L' assistenza sociosanitaria indirizzate ai bambini in condizioni disagiate, la sensibilizzazione contro la violenza sulle donne, il sostegno per housing temporaneo alle persone vulnerabili, eccetera. Queste sono nel mese di marzo, tutti in scadenza ad aprile, quando le delibere di Giunta sono state fatte, non lo so zero, perché poi alla fine andiamo a verificare? Quindi io dico signori, datevi veramente una mossa, ma datevi anche in un certo senso dei programmi e cioè gli atti amministrativi devono essere fatti in un certo modo anche questa storia qui della revoca della dirigente, ma a prescindere poi dalle ragioni di fatto, ma una revoca, può avvenire così di punto in bianco, ma non deve essere motivata. Dottoressa Brundu, mi insegna che anche i rappresentanti sindacali devono essere coinvolti a tal proposito eccetera è stato fatto, non lo so, mi pare un po' una una, una modalità all' acqua di rose e comunque io torno a ripetere che è quello che è successo, sicuramente di una gravità inaudita, per cui magari in una Commissione straordinaria ad hoc sapremo certamente anche smussare gli angoli e comunque metterci al lavoro seriamente, che era quello che poi doveva farsi, perché un iter amministrativo di una proposta di delibera del Consiglio comunale non può non coinvolgere il Consiglio comunale anche nei rapporti con e la macchina burocratica. Questo non è stato fatto e poi, alla fine, le conseguenze. Guardate bene che le piange la città di Pechino, ma non per l' insolvenza da parte del Consiglio comunale, ma da parte di un' ignoranza delle forme dei metodi della ratio, degli iter, per cui diamoci una regolata perché altrimenti così non andremo da nessuna parte, credo per i prossimi mesi e vedevo, pochi giorni fa, un articolo sul giornale che diceva dice il treno del PNRR da non perdere. Il Sindaco esaurito dichiara,
Eh sì però come come mi pare che questo tema non ci abbia investito invece grazie.
Presidente, ritiro la delibera.
Grazie per la delibera, non la può ritirare, perché lo può fare solo il Consiglio comunale,
Il Co solo che la proposta evoca la cosa, però, purtroppo non lo posso accontentare quella allora io ho l' obbligo di mettere quindi il Consiglio comunale mi ha chiesto di mettere ai voti e votare allo stesso tempo una Commissione straordinaria che si occupi delle del caso, Presidente scusi nella stessa proposta della.
Consigliere, pronto gli istituisce nella stessa Commissione il.
Vogliamo capire questa lettera.
Chi è la responsabilità, visto che si tratta di omissione, e nel caso in cui questo Consiglio comunale si faccia carico di eventuali responsabilità, gliel'.
Interrato responsabile dell' Organo, questo voleva, è stato detto che il Presidente all' interno della Commissione di verificare se può fare la guerra non si può fare.
Quelle sono due temi scusate, quelle sono commissione d' inchiesta che non hanno niente a che vedere, io mi attiverò come Presidente scriverò a tutti gli uffici per avere chiarimenti su questa cosa scritta okay, sì, un deciso allora aggiungo, proprio nella sua richiesta di mettere come mai a tutt' oggi non sono state trasmesse le risposte con le varie interpellanze fatte dal Consiglio ambulanze ha trovato una lettera dal Presidente del Consiglio al Segretario e al Sindaco per le interpellanze all' uno e per i documenti ai Consiglieri comunali all' altro e già sono state trasmesse.
Quindi un attimo, deve parlare, ecco.
Presidente, proprio stasera, mentre, col suo buonsenso, non ha avuto la capacità di chiamarmi qua davanti la porta su un argomento, su un argomento, su un argomento che ho trattato personalmente e sulla quale ho studiato tantissimo e per il quale ho fatto anche il Presidente della Commissione e,
Della commissione straordinaria, vorrei dire una cosa, la Commissione stragi, visto che stasera abbiamo votato la costituzione delle Commissioni, quindi la modifica al Regolamento e quindi saranno operative le Commissioni e che proprio la Commissione prima si occupa della della redazione dei regolamenti. Penso, credo, e la mia opinione che la Commissione straordinaria non sia non sia lo strumento giusto, strumento adatto per per giungere per raggiungere l' obiettivo, un' altra. Un' altra cosa che vorrei un' altra cosa sono se non ritiene più rapido votare stasera la Commissione per procedere con più rapidità che poi dobbiamo eleggere, noi siamo eleggere, io sto dicendo semplicemente come la penso, so poi potete pensarla come come la pensate diversamente abili devono essere fa la possibilità di farle fare. La Capigruppo però va bene ora. Ciò detto, esattamente come ho fatto io, non è che, come dire, faccio retorica poco fa al alla proposta di delibera, visto che la delibera non mi piaceva, ho fatto una proposta di emendamento, mi è stata bocciata, io vorrei, capire se da parte del consigliere Recupero e dalla parte della SIAE della consigliera fronte re che hanno fatto interrogazioni hanno già studiato l' argomento, a differenza mia, che mi sono trovato a 10 giorni dalla votazione della delibera a dover studiare quantomeno una pagina di leggi in 10 giorni, insieme a tutti gli altri, a tutti gli altri argomenti, volevo capire se avessero o avessero degli emendamenti a modifica del Regolamento che è stato proposto proprio per velocizzare ancora più Mazzonetto Mazzonetto.
Volevo volevo esprimere il mio intervento su Maroni, le considerazioni sul regolamento, ma è già passato il suo fermo no, no.
Ruggiero e il Regolamento e le abbiamo votate, non ce lo vogliono erroneamente che tu, vuoi per la legge numero.
Problema Mendoza con regolamento Asako, ma mi riservo di sono state attenti. Ha parlato del Regolamento Asako. Questo questo, Presidente, me lo permette, è anche il frutto del fatto che in questo Consiglio comunale stiamo trattando 10 punti importanti, tutti i numeri in un' unica seduta. I Consiglieri si stanno ne prenda. Ne prendo atto che ho detto, volevo dichiarare per questo vuole volevo dichiarare il mio voto contrario perché appunto le normative sono una pagina e non sono assolutamente semplici e tra l' altro, l' ultima normativa è stata fatta dalla Ministra Azzolina che una componente del Movimento 5 Stelle, per cui ancora di più mi preme ancora di più, mi preme approfondire il discorso.
Sono sono tante, sono impossibili da studiare approfondire insieme ad altri punti, in così poco tempo non vi è stata alcuna intenzione di concertazione da parte degli organi proponenti con il Consiglio comunale che deve approvare il regolamento, sia con l' ex Assessore Buggea, sia con l' assessore Di Maio.
Non conosciamo l' impegno di spesa che il Comune dovrebbe sostenere e se, nell' essere nelle condizioni di essere nelle condizioni in cui si trova il Comune e le finanze comunali, tali spese siano siano sostenibili, abbiamo fatto noi dei conti, seppur Benedetti questi soldi che spenderemo sarebbe comunque una spesa di circa 250000 euro. Ce li abbiamo punto di domanda. Inoltre, previsto che avrei votato contrario anche la proposta proveniente dalla maggioranza, visto che le motivazioni che oggi porta nei Consigli di cambiamenti a votare contrario all' Esecutivo noto dalla loro vittoria elettorale non lo reputo altrettanto è assolutamente convincenti. Scusi è un no al metodo di lavoro che ha portato alla presentazione delle deliberazioni in questione e non sul merito, perché sul merito rivedo in 10 giorni non si possono studiare tutte queste leggi.
Noi boh, però, leggo consigliera la la materia, lo conoscevo, ha fatto anche delle interrogazioni, avrebbe potuto fare anche degli emendamenti, è il lupo, posso interromperla un secondo.
Io.
Consigliere Lupo, vogliano, prestiamo Presidente, non Presidente, votiamo.
Presidente, posso chiedono voglio altresì precisare ed invitare questo Consiglio e la Giunta per mettersi al lavoro sin da domani per attivare un percorso che ci possa portare entro il 3, entro i termini temporali adeguati, a riformulare una proposta che possa dare ai dirigenti scolastici di paghino una linea guida chiara per far fronte sin dal prossimo settembre,
Ai problemi dei più fragili all' interno delle scuole e ai soggetti cui interesse a ricevere i servizi,
Per il prossimo anno scolastico, servizi più organizzati servizievoli al fine di rendere serena e produttiva la permanenza a scuola di chi è più debole, in modo tale che nessuno debba rimanere indietro, grazie.
Prego, volevo solo imbattere quello che ha affermato ora il consigliere Lupo dicendo che noi non vogliamo e non abbiamo chiesto l' approvazione integrale del regolamento proposto dalla maggioranza. Abbiamo contestato il fatto che tecnicamente non siamo nelle condizioni di poter esprimere un voto che possa essere cosciente di quello che dobbiamo andare a votare e quindi a per questo abbiamo chiesto l' istituzione della commissione straordinaria, ci siamo accorti di alcune non anomalie, ma nel senso di delle incongruenze diciamo che a nostro parere volevamo approfondire, ma non perché volessimo portare, come già da approvare, il vecchio regolamento, non è una questione di prese di posizione nella nostra, è una questione di responsabilità nei confronti di quello che si va a votare. Sempre però altri, la parola.
Sto replicando a proprio favore dopo se la domanda e risposta ora che non si fa così anche dalla parola,
Prego, consigliere, proponevo di mettere ai voti.
Il ritiro di questo punto in modo che poi non andiamo a trattare in maniera.
Il ritiro di questo punto all' ordine del giorno.
Come così come Consigliere Comunale, lo può fare il ritiro di questo punto, quindi io metto.
Talora con terreni. Mi dice di ritirare il punto a quanto ho capito bene e di istituire, una e dirottare il punto e il testo, rifar, fare immediatamente la Commissione che va a lavorare il testo nell' arco di una settimana massimo, visto che comunque c'è una tempistica che non assicura il servizio come c'è stato falsamente detto poco fa invitare l' Assessore, i tecnici competenti, chi noi riteniamo per poter arrivare al miglior risultato possibile i dirigenti, eccetera, e invitare da subito e che sia verbalizzato ad attuare il servizio nelle more dei regolamenti di approvazione del regolamento, così come poteva essere fatto fin dall' inizio della vita amministrativa servizio può essere dato senza regolamento e lei lo sa Assessore. Vorrei sapere come procede la proposta scusa scusa.
E oggi, in ogni caso, volevo chiedere qual è la differenza tra bocciato, il punto fra la Commissione o addirittura riprendo fra la Commissione sta esponendo il mio pensiero, lo posso sbagliare, ho paura che perdiamo tempo con la bocciatura e la invece se lo ritiriamo e lo andiamo a rimodulare con la Commissione ho l' impressione di andare più veloci o,
Sì, com' è che non capisco il modo di come si vuole procedere perché il ritiro delle deleghe, io, consigliere comunale, non posso ritirare un punto se il che il Vice Sindaco mi fa il ritiro come come come amministrazione è chiaro che non daranno non andiamo nemmeno a votare, ma che sia l' Assessore che sia il vicesindaco a ritirare il punto, quindi l' Amministrazione ritiene appunto però non andiamo a votare, ma il punto non lo può ritirare l' Assessore lo può fare solo il Consiglio comunale, perché no? La proposta di regolamento c'è scritto, ma chi lo propone il regolamento? Non la proporre all' Amministrazione precedente.
Addetto al vicesegretario di controllare e non c'è scritto.
Un consigliere, ma che ritiro?
Il ritiro del punto o prece. Segretario no tra i conti e ma io in 25 anni, ma mi è capitato di misure di questo tipo era proposta dall' Amministrazione della missione. Deve proporre il ritiro e non andiamo a votare dal momento in cui un consigliere comunale propone il ritiro di un atto che non è mio, io sono qui a valutarlo e approvarlo o bocciarlo. Non posso permettere la proposta del Giro e, semmai ce lo chiede però il Consiglio, il consigliere comunale, non l' Assessore no, per me è sbagliato, ma non è sbagliato. C'è scritto nel Regolamento dall' assessore Nicastro, regolarmente partorito dal Consiglio comunale. Se ritenete ora lascio poi io non ho capito se voi ritirate il punto. Il senso è che l' assessore ripropone.
Un altro regolamento, quindi, per ritirare il punto, mentre questo Regolamento in questo momento ha delle falle,
Non ho ritirato, cioè la motivazione del ritiro di alzare che ho sentito in questo in quest' Aula. Se invece il Consiglio lo boccia e fa istituisce la Commissione, lo fa perché ritiene che il lavoro fatto la se all' Assessore sbagliato, quindi io lo so usare io lo qual è la procedura più veloce e questa è la domanda che sto facendo scusate, facciamo ordine, così, vediamo se lo siamo poi che il Consiglio comunale vuole ascoltare.
Scusate un regolamento in facciamo ordine dando c'è la proposta di ritiro dal Consigliere e votiamo e votiamo questa cosa se la bocciamo, quindi.
E quindi il Consiglio comunale e come.
Una sempre maggiore, anche noi ci asteniamo come Fratelli d' Italia, anche noi su su questa cosa.
Quindi.
E allora sì che eravamo, la bocciamo sempre lo stesso.
A?
Scusate, scusate, scusate, scusate perché non si sta capendo niente, io metto ai voti, abbiamo un Segretario, ci può illustrare se l' Amministrazione può ritirare un atto oppure no, che è semplice no?
Punto 2, l' articolo 56, comma 6, vi leggo l' articolo 56.
Come se il Consiglio comunale, secondo i principi dell' autotutela, al potere discrezionale di provvedere alla revoca, modifica, integrazione e sostituzione delle proprie deliberazioni, in particolare quando si accettano che si presentano fatto circostanze che non sono stati valutati al momento dell' adozione del provvedimento.
Il Consiglio comunale.
Il Consiglio esse?
Ma ma l' Assessore non lo può fare reddito, ma è Consigliere e il consigliere che lo devono fare staccherebbe ritirare e nulla viene favorevole, allora a questo punto il Consigliere Nicastro chiede il ritiro del punto, quindi che viene messa ai voti bisogna ora fare ci sono qualcuno deve fare dichiarazione di voto,
Presuppone un attimo una volta una no, sì, siccome credo che la proposta dell' assessore Nicastro, in quanto consigliere comunale, sia finalizzata a velocizzare, a velocizzare l' iter che può portare all' approvazione del regolamento, io voto a favore.
Scusami, signor blu.
Riproporla.
Siccome questo, siccome ho l' impressione.
Allora io sto mettendo ai voti votate secondo coscienza, signori, e mi astengo.
ASTER astenuti, astenuti,
Tutte e 5 contrari a delibera proposta dunque astenuto.
Ore a favore, allora quattro intanto sono contrari e a favore a favore.
Astenuto astenuto a favore.
Contrario.
Russo astenuto.
Presidente, relatore, passo facevano, sta mutando, stai calmo, non hanno votato ancora, ma a contare i voti.
Stavamo Ruggiero, io Cavaliere hai accumulato, in cui tutti ci vuole magari nuovo candidemia,
Allora contrario, sono fonderle fonderle.
Recupero Blunda che quantomeno astenuto favorevole che Rosa De Castro, Monaco e Lupo.
Ruggero Lupo, se poi c'è astenuto che avolese Probiano Lupo Giuseppe.
Gabeli e Ristuccia.
E Russo.
Gli astenuti su sette.
Fuori.
No e 5.
È?
Quindi favorevoli 4 astenuti, 7 contrari al suicidio, tende a bocciare.
Allora?
4 e 7.
Ne manca uno.
Ripetiamo il voto né astenuti alzino la mano.
Sono sei.
No, no, va bene, se gli astenuti sono 6, quindi è giusto giusto ok 4 favorevoli, 5 contrari, la delibera è bocciata, a questo punto avanzano con una un attimo una la la, la proposta della cosa o e questo è uno,
Passiamo che devono fare.
Io sono stato preso in giro per l' astensione sulla votazione del Presidente del Consiglio comunale, noi consideriamo durante tutta la Vice Presidente Valmaggi.
La maggioranza può avere le sue presenze,
Per cortesia.
Ora, ora vorrei capire una cosa ora vorrei capire una cosa, l' astensione, la la vostra astensione, a che cosa è finalizzata solo per rispondere al collega per cortesia russo.
Grazie.
Ora, se l' astensione era semplicemente o forse per affossare il regolamento, ma già nel momento in cui il regolamento è stato chiesto di essere ritirato e la proposta viene da un da un consigliere che fa parte della Giunta politicamente il dare e l' abbiamo avuto no cioè l' Amministrazione ha fallito e non c'è bisogno che bocciamo ci asteniamo, dobbiamo service, dovevamo semplicemente trovare una un modo per velocizzare la ristesura del regolamento perché secondo l' astensione, forse boh,
Girate scusate, prego consigliere così la mia astensione è una dichiarazione di voto che può piacere o meno, ma non devo dare conto a nessuno.
Credo che sia stato chiaro no.
Signor Presidente, ma secondo me è così, perché è giusto, dobbiamo votare la.
Votiamo la delibera, la proposta di delibera per l' approvazione o la bocciatura e nello stesso tempo per creare questa Commissione straordinaria, dove parteciperanno tutti i Capigruppo okay, allora ora stiamo votando la delibera per la sua bocciatura o approvazione e nello stesso tempo perché abbia hanno chiesto la Commissione straordinaria di istituire la Commissione straordinaria che io domani stesso, se voleva,
E creano però io prima di votarla dico.
Apertamente che il Presidente del Consiglio vi darà pochissimo tempo per fare il regolamento, non transigo perché nel ecco, su una seduta ordinaria, il tempo di una seduta ordinaria significa 10 giorni, e non di più, quindi è propongo di la la delibera numero 9, approvazione Regolamento per la fornitura di prestazione.
Assistenza all' autonomia e alla comunicazione del nelle scuole ai sensi dell' articolo 3, comma 3, legge 104 1992. Chi è favorevole?
Resti seduto cioè per il Regolamento che, favorevole alla bocciatura, resti seduto chi è contrario si alza.
All' approvazione, alla provincia del come stiamo votando la Commissione giusto no, no, il testo del Regolamento chi è contrario resti seduto, chi è favorevole si alzi.
Allora ripetiamo chi è contrario all' approvazione della delibera di Giunta.
Si alzi chi è favorevole resti seduto.
Sì.
12.
14 contrari e uno o due, insomma,
Presidente, mi scusi.
Prima.
Ora votiamo l' approvazione.
Presidente, mi scusi, ma non è l' ordine del giorno, però non è all' ordine del giorno la Commissione straordinaria.
Non può essere votato Assessore o un poco impreparata e un poco tanto.
Presidente, il nostro candidato, Presidente Barroso, ma si appellano dopo?
Scusi, Presidente, non ho capito bene cosa ha detto il Segretario, si può fare o non si può fare.
Do.
Tutto ciò c' era il Consigliere fronte a me che voleva dire due parole e allora niente volevo chiudere questo Consiglio comunale, è stata approvata l' istituzione del.
Sì, allora tre sono uno, due e tre, la Monaco Ruggero Lupo e nelle relazioni.
Post.
Chi è contrario?
No, se siete a favore delle istituzionale, allora l' unico contrario, il lupo.
In conclusione.
Ah, sì, no, mi disse.
E c' era il Consigliere affrontare il razzismo dotata, io volevo solo porre un minuto, chiudere questo Consiglio comunale tormentato chiedendo alla Presidenza del Consiglio che in alcuni casi avremmo potuto un po' velocizzare le cose se i dirigenti fossero stati presenti, quindi per i prossimi Consigli comunali, per esempio,
C' era il Regolamento ASA con il dirigente e in questo caso però non tutti i punti all' ordine del giorno, per esempio nella convenzione, Noto Pachino, dovevano essere presenti anche altri funzionari degli uffici, aspettate, scusate, non ho finito,
Poi, siccome sono stato invitato a studiare un' ora e mezza fa, nel frattempo ci sono, abbiamo intrapreso dall' Assessore Campo sul discorso convenzione, Noto Pachino, li volevo ricordare che di venire in Consiglio comunale non solo indicando le date, ma dicendo anche la verità e studiando se negli atti quindi studi lei perché nella convenzione del 2014 gli oneri della TARI venivano riscossi dal Comune di Pachino non dal Comune di Noto e quindi lei si è arrivata a vedere venivano discorsi da noto girati al Comune di Pachino.
Questo ce lo deve dire poi il dirigente con quindi concludo dicendo che da domani, però, siccome abbiamo appuntamento tra 48 ore sulla convenzione, Noto Pachino il dirigente blindo può dirci con esattezza quanto è costato il servizio, perché lo abbiamo riscosso.
Il servizio a TASI TARI per la zona delle aree.
01/03 può.
No, no, va be', a chi sarà, mi scusi, Dirigente, la serenità formazioni sono in possesso del Comune di Pachino.
Arrivederci.