Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pachino 31.01.2022, ore 19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera procediamo all' appello.
Buonasera, Sebastiano Gabeli luce Giuseppe Lupo presente, Antonino Nicastro, 200, Francesco Ristuccia.
Davide infonderle ASEM, Angelo Pantoni, un ceppo attorno a sé, Ruggero, Lupo presente, Nuccio Burgaretta, assente, Maria Concetta, Monaco presiede, Salvatore Bruno.
Presidente Sebastiano, un rozzo assente avesse appropriano presente Aldo russo, Presidente Emiliano, al recupero assente Salvatore.
A volesse presente Rosalia frontale a sé quindi presenti sono 10, se gli assenti la seduta è valida, bene, buonasera, allora passiamo al primo punto all' ordine del giorno Lettura e approvazione verbali della seduta precedente,
Naturalmente.
Se c'è qualcuno che ha qualcosa da dire sennò lo votiamo così com' è.
Si procede alla votazione.
Chi è favorevole.
Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Approvata all' unanimità.
Ricordo.
Allora comunicazioni e interrogazioni ed interpellanze c'è qualcuno, interrogazioni interpellanze non tiene se c'è qualcuno che deve fare comunicazioni, fare delle comunicazioni, Salvatore, rispetto a c'è Lupo Ruggiero che mi ha chiesto prima il permesso.
Okay,
Ne ha facoltà Consigliere Meloni.
Buonasera io volevo comunicare, ai sensi della legge 05/07/1982 441, articolo 3, come recepita dalla legge regionale 15 11 82 numero 128 dal Regolamento del Consiglio comunale articolo 8 commi 9 e 10 e dal decreto legislativo 33 2013, articolo 14. Il mio curriculum vitae,
La dichiarazione per la pubblicità delle variazioni annuali della situazione patrimoniale ai sensi delle leggi appena dette e la certificazione unica reddituale più il casellario giudiziario ai carichi pendenti da pubblicare nel sito come, come chiede la legge, volevo che fosse messa agli atti.
Onde evitare di prendere qualche sanzione dal dall' ANAC, grazie.
Consigliere pronto.
Dei consiglieri.
Di registrazione.
Quindi.
Semplicemente.
Scusi, ma.
Non ricordo che ne avevamo parlato con me, forse col Segretario.
Ma un errore, dove?
No.
Ora.
La registrazione non non ce l' abbiamo qua, la registrazione, non ce lo dobbiamo fare.
Correggere e possiamo mettere a verbale quello che dice lei per.
Per provvedere alla correzione.
Possiamo metterlo a verbale.
Va beh,
Consigliere, la mettiamo a verbale, lo mettiamo a rischio, il loro verificano, perché è ormai il punto è stato votato, va beh, allora i Consiglieri che al momento erano assenti, quindi fronte refluo, un terreno recupero, credo Blunda fosse anche assente alla votazione del verbale o alla lettura dei verbali hanno votato nella scorsa seduta consiliare contro l' emendamento Pantoni. Ci risulta che invece il Presidente sia vota e quando lei si è astenuto, Presidente, non so se ricorda perfetto. Credo che nel verbale invece ci sia un voto all' unanimità, quindi volevo solo verificare questo. Se questo passaggio era stato corretto, lei era astenuto in quel passaggio lì.
No no.
Ci siamo alzati, c'è stata anche una polemica su questo voto tra le forze politiche, abbiamo votato contro,
Beh veri, provvederemo a correggere, non sì, sì, non credo che il Vicepresidente possa darne atto, perché insomma, c'è stata anche una polemica su questo, signor punto.
Deve parlare lei.
Insomma, siamo nelle interrogazioni interpellanze, giusto?
Il Presidente un' interrogazione sulla sulla discussione del venir punti precedenti.
Cosa esclusi sulla riscossione dei tributi,
Presidente, colleghi, Consiglieri, signora Sindaca.
Soprattutto alla signora Sindaca e dal palco della piazza della nostra città durante la campagna elettorale.
Lei ha tuonato sulle cosiddette cartelle pazze della società Egidi, Luca concessionario, il concessionario della riscossione dei tributi locali nella nostra paghino.
Francamente, ci saremmo aspettati che tra i suoi pochi atti ci sarebbe stata una chiara presa di posizione.
Contro il modo di agire e di questa società che, come sappiamo, ha provocato pesanti reazioni della cittadinanza.
Versata da cartelli ed avvisi di pagamento completamente errati o addirittura sballati.
A cui si è arrivati a nome di persone decedute per immobili non indicati nei identificati catastalmente avvisi, senza l' indicazione dell' immobile a cui dovrebbe riferirsi alla tariffa o il tributo avvisi, arrivati a più persone per la stessa tassa o tributo avvisi impugnati dai commercialisti di Pachino i quali hanno dovuto lottare non poco nell' interesse dei loro clienti contro un muro di gomma.
E contro l' assurdità contenute in quegli atti.
Sono trascorsi quattro mesi Sindaco dalla sua elezione, ma non ci risulta che lei, signora Sindaca, abbia ancora fatto alcunché per cancellare quegli avvisi o cartelle ho preso delle posizioni, anzi, al contrario, i paesi si vedono destinatari anche in queste ultime settimane di ulteriore avvisi di pagamento anch' essi sballati.
Ci riferiamo agli accertamenti IMU del 2016, che stanno notificando senza l' indicazione dei valori di reddito domenicale per verificare il calcolo, nonché con l' applicazione delle sanzioni per tardivo pagamento.
Per la Corte di Cassazione, sentenza numero 85 66 del 2019 è illegittimo l' avviso di accertamento IMU.
Per mancata indicazione, classamento e rendita catastale dell' immobile considererei considerato elemento essenziale, in mancanza della quale, ai sensi dell' articolo 7, comma 1 del 212 del 2000, gli atti impositivi sono nulli, quindi non solo prosegue la vessazione senza senso dei cittadini, ma si corre il rischio di ulteriori contenziosi in cui a pagare le spese tra il Comune,
Citato davanti alla Commissione Tributaria per avvisi del tutto errati e nulli, ci chiediamo perché non sia intervenuto e cosa aspetti ad intervenire sul punto posto altresì il fatto che, pur essendo senza Giunta per sua volontà la Sindaca ben poteva dare direttive precise contro quelli che appaiono essere gravi abusi contro i cittadini, grazie la firma della.
Reale.
Un attimo, lo mettiamo agli atti, la disponiamo che di dover rispondere.
Va bene, sì, prego.
Signor Presidente, la ringrazio,
Entità si la ringrazio.
Aspetta, posso procedere.
Allora, Presidente, vedo che in 12 minuti sono stati bruciati i vari punti, però questo ordine del giorno e questo Consiglio è stato fortemente voluto, come lei sa, che ha seguito la vicenda dalle opposizioni che hanno fatto esplicita richiesta di convocazione presentando un preciso ordine del giorno e quindi credo che bisogna approfondire questo ordine del giorno che abbiamo così fortemente voluto e che stasera, se siamo qui e grazie anche alla nostra insistenza nel superare alcune problematiche che sono nate con il protocollo e sul quale noi vogliamo in questa sede stendere un velo pietoso perché fanno parte di una serie, diciamo così, di interpretazioni molto dilatate, molto dilatate della norma, che vanno sempre a colpire il Consiglio, i Consiglieri e specie, le opposizioni. In quest' ordine del giorno noi avevamo messo come argomento principale su cui incardinare tutto il resto, l' analisi e il chiarimento da parte del Sindaco del quadro politico, un quadro politico critico di una crisi gravissima che è drammatica per le conseguenze sui cittadini e sulla città e che è stata ed è grottesca nelle sue espressioni Sindaco. Devo purtroppo rivolgermi a lei, che è garante ed è stata eletta per guidare una nave in un mare in tempesta. Così c'è stato è stato detto durante la campagna elettorale e invece quello che abbiamo visto in questi mesi sono quattro Assessori bruciati in quattro mesi tra revoche fine del rapporto di fiducia con lei e dimissioni, il cui quadro politico non è stato mai chiarito.
Assessori che hanno lasciato settori vitali della vita amministrativa della città, vuoti un vuoto che pagano i cittadini. Ciò che abbiamo visto non è spiegabile. La città ha bisogno di un chiarimento. La città deve sapere le ragioni di una crisi che, nel DNA di questa maggioranza, perché quello che noi abbiamo visto una squallida lotta di potere in cui si intersecano elementi pre-politica di quasi di personalità patologiche. Se voi, se ci fosse stato uno scontro dovuto ad atti amministrativi, ha idee diverse sulla gestione e la risoluzione dei problemi, sarebbe stato comprensibile ciò che abbiamo visto è una rissa perpetua, capace di auto, mutilare, la stessa maggioranza, come dimostra la storia incredibile del parco urbano. La città deve sapere cosa c'è in questo Consiglio, come siamo seduti in questo Consiglio, chi è maggioranza, chi è opposizione e qual è la maggioranza su cui lei pensa con cui lei pensa di lavorare amministrativamente, quando un leader di una maggioranza politica che l' ha portata alla vittoria elettorale parla di terza via e di un distacco dalla sostegno al Sindaco, noi abbiamo ma soprattutto la città e il diritto di sapere qual, se vi sono riflessi nella composizione del Consiglio, dobbiamo sapere se qualcuno da quella parte si deve spostare da questa parte, dove siede una netta opposizione e se vi sono stati contatti con elementi dell' opposizione per farli rientrare in maggioranza. Chi è opposizione e chi è maggioranza deve essere chiaro prima ancora che a lei, alla città, perché vede Sindaco? In questa mancanza di chiarezza si sta aprendo una zona grigia in cui si apre la trattativa personalistica e personalizzata con i consiglieri a misura di avere.
Misura di impresa mi faccia completare, si aspetti finito, aspetta no, no, ho finito allora l' altro punto è inutile che lo facciamo no, perché ci sto arrivando, se vuole, ho anche se stiamo facendo in questo momento una chiara esame e valutazione del Consiglio comunale. L' altro punto è inutile che lo faccia il punto della valutazione del Consiglio comunale. Ho già spiegato che c'è una richiesta e una storia precisa da cui nasce questo collocamento i Consiglieri di Alberona Bovino ottimale ed arriviamo il doppione di due punti. No, io guardi queste comunicazioni, interrogazioni e interpellanze, se dobbiamo valutare fare gli altri punti, così passiamo all' altro punto e poi parliamo di politica. Se lei vuole io posso completare il mio intervento e non parlerò sempre, è breve o bene breve, se così vogliamo dire no, dopo aspetta dopo ritorneremo al punto Sindaco nel chiederle questa chiarezza nei confronti della città ed è chiederla ai Consiglieri. La prego di non alimentare il mito della persona perbene, vittima di bande politiche armate virgolettato, perché vede, lei sapeva quando ha assunto questa questo compito così gravoso lei sapeva fin dal momento in cui si è candidata lei sapeva che era necessaria una caratura politica che ha dimostrato in ogni singolo giorno di questi quattro mesi di non possedere a danno nostre della città 745 milioni, 63 milioni 5000 svariate centinaia, 22000, questi sono i numeri, Sindaco del fallimento di un' Amministrazione che non ha mai realmente partita, perché 700 sono i bambini che stanno aspettando la mensa, Sindaco, una vicenda surreale in cui non si è stati capaci di impiantare minimo tassello barbaro. Affronteremo, per cortesia, se lei mi interrompe continuamente alle OP o la interrompo.
La norma. Io la interrogo perché questo è un altro punto all' ordine del giorno. Non possiamo, allora facciamo coprirle il bis scusa, allora facciamo così, si per buonsenso se siamo tutti col buonsenso e il Sindaco è Sindaco e Presidente poi le idee, visto che io vorrei tutelare l' intervento se lei vuole chiedere se ci sono interventi sul punto che avremmo saltato secondo questa sua visione, scusatemi io quello non lo trattiamo, io mi fermo e lo riprendo e lo riprendo dopo, se vi sono interventi sulle comunicazioni, noi prosegue e dice no, mi scusi, le faccio questa proposta perché è un intervento frammentato, non ha senso. Se invece lei ritiene verifica nel Consiglio che non ci sono interventi su quel punto, io potrei finire il mio intervento, va be', le do un altro minuto, lei sia breve verifiche se sul punto precedente ci sono interventi, ci sono altri interventi rispetto ai Consiglieri di Presidenza, credo esame del su questo punto. Ci sono altri interventi, quindi ci sono altri del punto Comunicazioni in sé.
Allora riprenderò integralmente il mio intervento al punto successivo. Presidente scusi, lei deve intervenire sul punto interrogazione, no, interrogazione,
Scuola siamo ancora, siamo su comunicazioni, interrogazioni e interpellanze. Non possiamo salvare da un una cosa all' altra.
Dobbiamo terminare questo punto.
Mi scusi, ma io le interrogazioni nell' ordine del giorno che affisso all' Albo Pretorio in questo momento interrogazioni interpellanze al punto 3 vanno aggiunte esami valutazioni da parte del Consiglio, capito perché quello precedente non si può, non si può modificare ormai bisogna sì il per il primo che ho fatto io, perché poi ragioniamo su qui pro quo perché il Consiglio lo fa, lo lo l' ho convocato io nel frattempo è arrivata la vostra lettera che ho avuto l' indomani mattina, quindi è successo questa questa discordanza in buona fede, molto in buona fede.
Quindi io, Presidente, mi scusi, le chiedo un chiarimento, perché lei ci sta portando al punto 3, interrogazioni e interpellanze, no, saltando l' UE, punto sono sull' Albo Pretorio, in questo momento, magari o un dopo una convocazione sbagliata, ma l' esame e valutazioni da parte del Consiglio. Questa è l' integrazione che è stata mandata ed è al punto zero, quindi il punto che io personalmente sto trattando le carpette sono state messe una sopra l' altra e ho capito Presidente, ma qua o l' Albo Pretorio davanti va bene nell' Albo Pretorio esame e valutazione della situazione politica. E 2 ed è quella che io sto a frega okay. Le interrogazioni.
Le interrogazioni sono al punto 3. Se dobbiamo fare leggendo l' ordine del giorno sbagliato, va bene, prego, quindi va compreso. Non so se è chiaro che stavo allora Presidente, sono stata interrotta, diciamo senza alcun motivo, in un tema delicatissimo sul quale l' opposizione ha chiesto e forse i Consiglieri di maggioranza, anziché per chiacchierare tra loro, dovrebbero sentire con forza Consigliere Pantoni, dovreste sentire con forza la responsabilità verso una città. Voi della maggioranza ancor di più avreste dovuto sollecitare, avreste dovuto chiedere, ma non dentro una guerra personale che avete condotto l' un contro l' altro armati a danno un offre a danno dei cittadini. Avreste dovuto chiedere sollecitare cosa che, come Consiglieri rappresentanti della città, non avete fatto chiarita insieme al Sindaco chi siede lì, perché è maggioranza realmente e chi invece dovrebbe sedere qui. Lei mi ha interrotto, Presidente, quando parlavo di una zona grigia che si può creare dei già è già presente in cui il Sindaco, l' Esecutivo, tratta maggioranza che durano un giorno il tempo di un Consiglio o di un Consiglio comunale basate su quale richiesta personale dei Consiglieri. Questo è il rischio che corriamo, una zona grigia in cui la politica che già avete ucciso in quattro mesi e ancor prima, creando una compagine senza strutturazione politica, ma solo un' armata Brancaleone per arrivare chissà come gestendola, chissà come sa, c'è un detto, lei è molto più bravo di me, nelle citazioni che una citazione che dice che idee scarse e grande presunzione annunciano disastri e questa grande presunzione, e nemmeno le idee scarse, perché le idee non le vediamo attuate negli uffici 700 sono i bambini che aspettano la mensa, Sindaco. L' incongruenza totale tra la realtà dei luoghi dove dovrebbe essere realizzato il servizio e l' atto di indirizzo che avete costruito ha portato ad una gara d' appalto deserta 700 bambini che aspettano in un quadro scolastico dove le classi sono al genere, dove quel bene scuola non viene dove quel bene scuola non viene trattato con la cura. International baby 40 sono i bar e mi ha interrotto nel 2009, però volevo intervenire la parola mi fa completare il mio intervento. Si veda un ruolo viene ma appena un' ora perché mi avete interrotta perché non avete votato un ordine del giorno reca è vergognoso, non ricordo se è chiaro l' ordine del giorno,
Siamo all' autonomia, Presidente, siamo, onorevole presidente, che ha cercato di poi a farlo 40 bambini, sin restia Carmarthen al 40,40 bambini apportano, va bene, aspettano il servizio per cui non avete porta, venga mi dia la motivazione tenga residente, mi dia la nuova adesione per cui vi prego di tenere le motivazione malesi contenga chi di dovere residente le chiedo la motivazione per cui lei mi interrompe mentre sto trattando il tema per dare non può io grido quando lei mi interrompe adeguatamente cercare di boicottare, entrare o non l' autorizza a gridare.
Allora, Presidente, il rimangono lì ed erano tono della voce squillante. Se lei vuole ritirare un po' mi scuso per il tono e le chiedo di garantire che io possa completare il mio intervento senza interrompervi per affetti una volta, siccome lei non può parlare un' ora di seguito, non ho visto, non l' ho letta, allora lei mi ha interrotta, mentre si ma io l' ho interrotta sbagliando l' ordine del giorno. Presidente, mentre io ero nel pieno della trattazione dell' organo previsto, non avevo emessa una so no, ma questo non ha importanza, non invece di scusarsi, mi sta impedendo di svolgere il mio intervento e lei lo chiedevo al Sindaco delle cose importanti per la città, però altro minuto per parlare, poi le tolgo la parola, lei mi deve recuperare. I tempi che ho perso per le interruzioni continuano a tre minuti, allora mi dà tre minuti.
Questo già mezz' ora non voleva prego mezz' ora, io ho dovuto giustificare perché parlavo del punto 2, le do anche intervenimmo, lei non sapeva che all' ordine del giorno era corretto per questo record si esprima, posso continuare. La ringrazio, Presidente Sindaco. 5000 persone addette all' agricoltura e non c'è una sedia che riguarda quell' ufficio ho faticato. Non sono riuscito a trovare informazioni sulla condotta agraria. 5 milioni e il numero del finanziamento di cui il Comune di Pachino già soggetto attuatore. Non esiste una implementazione delle pratiche del Comune. Niente 73 milioni, ci siamo riempiti la bocca, vi siete del PNR R e questo treno storico sta andando via senza che sia stato formulata una possibilità di monitorare i bandi, una possibilità di avere una cabina di regia, un coordinamento e, soprattutto, l' interlocuzione con la città per capire quali progetti, quali bandi servono a questa comunità. 22000 cittadini era il penultimo numero che le volevo dare.
Il penultimo e ultimo motivo alla fine 22000 cittadini sono ostaggio, continuano a non avere l' acqua, continuano ad avere una situazione sanitaria penosa sulla quale lei interviene con letterine debolissime e con incontri con i vertici up che non hanno alcun effetto, e non tanto siamo senza consultorio. Le donne e le famiglie di cui lei tanto parla non hanno un' ostetrica, un ginecologo, un' assistente sociale, non apro la questione dei servizi sociali. Le ho presentato un' interrogazione quando verrà il punto che erratamente era stato invertito.
Descriverò anche questa situazione. Sindaco, ci dia una risposta su questo punto su quello che le chiedo e la prego di chiedere scusa alla città che non meritava questa impasse, questo blocco e il dramma che sta vivendo nell' assoluta inazione amministrativa, Presidente, la ringrazio, anche se il gioco di interrompere un Consigliere con la scusa delle carpette le riuscito,
Grazie, sono molto abile, allora, così come questo è un complemento, questo è un complimento grazie.
Deve parlare, lei no?
La.
Siamo al 2.
Sì, de.
Ma badando potrebbero?
Scrutatori, non dobbiamo nominare perché non ci sono.
Va bene.
Veniamo gli scrutatori.
Recupero.
Tropiano e Lupo, Segretario, però non.
Può può chiedere la parola il?
Gli scrutatori sono recupero.
Scusa, io voglio sapere, non si sente non si essendo votazione gli scrutatori, a che cosa servono?
Umano, ma non credo perché io su questa cosa me su questa cosa chiedo l' intervento del del del Segretario.
Le ASP.
Per quello per l' esperienza poca mia, due ultime, due anni di Consiglio, non è vero che all' inizio di ogni seduta, se deve fare la nomina degli sfratti.
Sì, ma sono il solo votazione, ma se non ci sono o non ci sono persone che devono fare gli scrutatori.
Avere quando ci saranno e se ci sono votazioni no, ma quando ci saranno, saranno nominati quando ci saranno, ma quando ci saranno, ma se non ci sono, perché cosa dobbiamo nominarli e se non ci saranno votazioni, quindi io penso che tutto è stato regolare perché non si sente votazione non,
Hanno votato sì, ma.
Sì, ma per votazione Salvatore De andiamo anche il discorso che ci sono delle votazioni proprio nella cabina.
Ma è il genere, scusate, l' approvazione della lettura dei verbali precedenti si fa senza la nomina degli scrutatori, per alzata e seduta.
Votazione palese gli scrutatori non hanno motivo di esistere, gli scrutatori hanno motivo di esistere quando c'è una votazione nell' urna, perché devono contrarla nella le leggi, è così sì, perché i consiglieri ne ho fatte anch' io e tu lo sai.
Non è per qualche cosa, ma lei dal pubblico non può suggerire.
Non voglio fare polemica, Giuseppe scusami eh.
Salvatore, non voglio fare polemica, ho detto precisamente al comma 10 dell' articolo 23 del nostro Regolamento consiliare, è previsto che possano esserci proposte dei consiglieri che nascono dalla discussione di una proposta principale, il che significa che all' inizio del Consiglio comunale non si sa se potrebbero esserci delle operazioni di voto. Per questo è previsto e non lo facessi. Io, prima delle votazioni, sarebbero nulle, ma se lo facciamo avere si fa all' inizio. Per questa ragione, perché lei non può sapere cosa nascerà dal Consiglio, facciamo prima del voto. è inutile venire credete di Terni. Il resto è un inutile e sterile polemica. Questa, se vogliamo fare polemiche su altre cose sono. Siamo ancora sul punto 2 e le chiediamo questa informazione, perché questo accavallarsi di confusione, di punti rischia di confondere i Consiglieri, siamo ancora alla trattazione del punto 2 sulla situazione, poi ancora sì okay, grazie.
Presidente, posso prendere la parola un attimo, mi ha chiesto la parola.
Signor Presidente.
Io volevo fare.
Un richiamo ai punti dell' ordine del giorno, l' articolo 50 del Regolamento del Consiglio comunale dice che la trattazione delle interrogazioni interpellanze avviene nella parte iniziale della seduta dopo le comunicazioni, ora io consigliera prendere, capisco la sua,
La la sua, la sua ci mancherebbe, ci mancherebbe, ci mancherebbe, ci mancherebbe però avevamo, avevamo iniziato con le comunicazioni, dopodiché lei è intervenuto cercando di andare direttamente al punto 2. Ora, se lei richiama il Presidente sul fatto degli scrutini e dei.
Ovunque, ovunque sono ormai sono sterili polemiche. Allora lo stende le polemiche, vicepresidente. Ormai siamo nel nel punto 2, punto siamo quindi, Presidente, mi saltano le interrogazioni, le interpellanze, oppure la fa la la consigliera prendere, deve parlare di, deve parlare di argomenti che di cui tratto nell' interrogazione del per interpellanze prima di me, ma non lo so, e poi era un richiamo al Regolamento, perché il Regolamento dice espressamente che le tra la trattazione delle interrogazioni e delle interpellanze avviene nella parte iniziale della seduta che poi, signor Presidente, è il fatto che oggi ci sia confusione sui punti dell' ordine del giorno. Mi dispiace dirglielo, ma questa è una responsabilità che deve prendersi lei, perché prima del Consiglio comunale, se avessimo fatto una Conferenza dei Capigruppo, tutto ciò non sarebbe sui non sarebbe successo questo la Conferenza dei Capigruppo si può fare, non si può fare, non è questo il problema. Il loro hanno chiaro poi sito che ci troviamo davanti a Franco da questi provvedere loro, lo sanno che c'è stato un qui pro quo perché praticamente la loro richiesta mi è arrivata l' indomani sul tavolo, io il il giorno precedente, già avevo convocato il Consiglio comunale, siccome era giusto per per un discorso di entrata di numeri che questo Consiglio comunale venisse fatto con questi. Io ho provveduto perché ho rispettato le regole ed era giusto così io non l' ho fatto perché non volevo convocare il Consiglio Comunale richiesto dai quattro Consiglieri, ma perché c'è stato questo ritardo nel darmi la posta? Me l' hanno data l' indomani invece dello stesso giorno. Punto questo, però, la conclusione è quella residente. Questo però non dà il diritto al consigliere. Affronterete di parlare di un punto all' ordine del giorno al privato dovrebbe segnare da quella parte. Forse lei è il primo che dovrebbe sedere in maggioranza Vicepresidente a, ma lei decide per avviene facendo un discorso politico.
Regolamento e ora la delega. Scusate.
È meglio avere i miei elettori e le sto io la sto richiamando a richiamare il Regolamento, io sto seguendo l' ordine del giorno dell' albo pretorio, possiamo portare avanti.
Al?
Su questo punto all' ordine del giorno lo faccia.
Sì, Presidente.
Noi raccogliamo l' invito accalorato che ci viene dalla Consigliere, la consigliera di fronte al re e a questo punto io propongo, data l' incoerenza di dell' ordine del giorno presentato dai consiglieri d' opposizione.
Che, oltre ad ignorare la legge, i pareri del Ministero degli interni, ci siamo abituati perché questo ci siamo abituati laddove che avete proposto addirittura delle Commissioni consiliari a cui non partecipano tutti i gruppi, quindi non a norma di legge come capitava benissimo prima su questo cosa ci dice Consiglieri, affronteremo le, ha lette le sentenze del Consiglio di Stato, scusate, signori Palomba, non interrompa il Consigliere poi quando lei avrà diritto parla,
Allora, se lei avesse reso il parere reso dal Consiglio di Stato il numero 771, prima sezione, rese in data 07/03/2018, sicuramente non avrebbe scritto certe boiate.
No, lei non sa nulla a memoria, questa è come la chiamiamo qui procurato.
E allora noi a questo punto, come consiglieri di maggioranza, chiediamo il prelievo dei punti relativi l' istituzione della Commissione speciale.
La sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del Regolamento delle Commissioni, nonché la trattazione della mozione ex articolo 52 del Regolamento del Consiglio comunale sulla sanità, perché a noi piace parlare di temi veri e non vi fu fa sulla sanità, dopo per il quale ci stiamo muovendo.
Anche con l' istituzione delle case di comunità su cui interverrà tra poco la Sindaca, con l' istituzione del punto di primo intervento che già abbiamo e che invece con le Amministrazioni precedenti a cui voi avete contribuito portando voti non abbiamo avuto, questa è la situazione, pur chiedo l' intervento per fatto personale il consigliere non può dire a svolgere Genova interrompere,
La prima proponente, lei chiede l' interruzione Rocco persona, ora ora oliere pronte, remora fa.
Sì, anche se so che il Regolamento e poi sono abbastanza sconosciuti, e quindi io chiedo il prelevamento di questi punti ai sensi dell' articolo 23, comma 6, affinché vengano trattati subito dopo il punto Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze, pertanto,
Sì.
Istituzione della Commissione speciale per l' integrazione del regolamento delle Commissioni.
Io.
Ne ha parlato più di un' ora.
Cara Consigliere, pronte, re, che si dice democratico, faccia parlare democraticamente consiglieri comunali a cui il mandato è stato affidato dal popolo, esattamente come lei, anzi no, perché lei non è il mandato in onda proprio dal popolo.
Giusto.
Ho capito, ma che ha scritto come Nora no, scusi, no, aspetti, no, il suo è un seggio di diritto, il suo è un seggio di diritto, è un privilegio.
Non come il nostro invece okay.
Pertanto, Presidente, io deposito.
E affinché rimanga agli atti di questo Consiglio comunale la proposta che viene dai Consiglieri.
Lupo Tropiano sottoscritto, volete Russo Monaco Burgaretta.
Ne prendo atto la proposta e, ai sensi dell' articolo 23, comma 6 del Regolamento del Consiglio comunale, il prelievo dei punti riguardanti l' istituzione della Commissione speciale, la sospensione dell' efficacia dell' articolo 3, nonché la trattazione della mozione ex articolo 52 del Consiglio del Regolamento del Consiglio comunale immediatamente dopo il punto Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze grazie.
Signor Presidente, chiedo la parola cortesemente un attimo un attimo.
State calmi se potete.
Ora siamo ancora al 2.
Io sto intervenendo.
Fammi chiedere.
Secondo i dati.
Allora dobbiamo completare intanto il punto 2, dopodiché mettiamo ai voti la mozione del scusi, Consigliere pantone, che si è fatto portavoce.
Io volevo intervenire perché sulla.
Pizza un ufficio vorrà lungo e abbiamo noi abbiamo una prima convocazione di Consiglio comunale,
Che sono punto 1.2 punto 3.
Successivamente c'è l' integrazione di cui ai punti che abbiamo creato mio altri e comunque noi ci ritroviamo con due numero 2 E con 2 numero 3, quindi vogliamo fare chiarezza. Dopo i primi tre punti che lei ha messo all' ordine del giorno, possiamo andare malore. 2 4 e il 13 ore, ora le faccio rispondere dal Segretario perché non si può più cambiare l' Unione. Capisco prelievo ora quale prelievo sappia il 2.3, ora poi dallo sfregamento diamo ora, te lo spieghiamo quali sono i punti, ma sta prelevando il punto 3, ora speriamo, non sta provocando, non ha detto quello che ha detto quello che c'è scritto nella delibera. La specificazione han detto punto 3.1 punto ha detto che si preleva l' oggetto. Oggetto l' abbiamo appunto tre, quindi al punto successivo, momento stiamo parlando di esame e valutazione da parte del Consiglio comunale della situazione politica amministrativa, appunto questo poi, dopo.
Quando si inganna l' altro punto quando si chiede il prelievo, facendo un punto della de del primo. La preoccupazione è un altro punto, poi del consigliere pronto, ma vuole dare un ordine a questo, questi numeri che di Consiglio un po' i, se sia stato già un ordine, noi ci ritroviamo qua 2, numero 1 che è stato fatto, è stato stia calmo che è stato fatto e lo faccia prego.
Segretario e prima di mettere ai voti le ricordo ancora discutere ancora non sono stati votati, lei sa che se bisogna votarli, scusami.
Gli scrutatori.
A nome.
Signor Presidente, chiedo la parola cortesemente scusa scusa.
Per il pool, per l' ordine del giorno, tanto che ci ci si era accorti che la lettera a firma dei quattro Consiglieri veniva con nove numeri di protocollo prima della lettera di convocazione del Presidente.
È stato scelto di fare un ordine aggiuntivo, non è una integrazione, un ordine aggiuntivo col buonsenso, è chiaro che i punti.
Proposti da nella lettera dei cinque Consiglieri Comunali,
Venivano, come c'è scritto anche nell' ordine aggiuntivo in ordine di priorità rispetto alla lettera di convocazione del Presidente del Consiglio, l' unico ordine di priorità che non si poteva di sfrattare era il primo punto Lettura ed approvazione dei verbali della seduta precedente. è chiaro che che l' uno resta sempre quello e poi a ruota seguivano i punti dell' ordine del giorno della lettera dei consiglieri comunali e dopo voi, sempre nell' ordine di priorità, i due punti della prima lettera del Presidente.
Certo perché prima c' erano quelli i punti proposti nella lettera dei Consiglieri.
Arrivederci.
Poi se Presidente avevo chiesto la parola un attimo date la soluzione, anche perché a sto punto sarei arriveremo un' alternanza, la soluzione.
Sarebbe stata quella di di revocare in toto l' ordine del giorno primario e formare un ordine del giorno che tenesse conto in primis delle proposte della lettera b del Consiglio,
Non si è fatto per perché i tempi erano brevi, ma si è fatto tutto col buonsenso, sperando domani, ma ma ma perché qua il buonsenso, ma siamo abituati che qua.
D' altronde, se se voi leggete nell' ordine del giorno aggiuntivo, trovo scritto io la priorità dei punti all' ordine del giorno, poi possiamo andare avanti.
Presidente, dobbiamo metterci niente un attimo.
C'è il punto 2, allora io volevo fare che sono 40 minuti che siamo nel caos più totale, ma perché volete fare il capo no, prima perché consentono, lo volete usano, così come ho fatto io quando mi meraviglio della.
Lei ha esperienza.
L' ufficio e ho usato un buon senso. Infatti io no, anche telefonando alla consigliera Lori parla due volte per discuterla. Non pregiudica il buon documento agli atti che noi protocolliamo un Consiglio comunale e il 18 e dopo 30 minuti, voi protocollato, un Consiglio comunale dopo 30 minuti, penso all' anno protocollato, allora, se io penso di essere avremmo potuto, è questo il mafioso che perde questa volta devo dire che mi deve fare parlare, mi tocca sia umano, perché se voi pensate che le persone perbene, siete tutte da quello che lei mi deve spiegare qua avete parlato di domani con un Consiglio comunale voglia volume, allora lo mettiamo agli atti, io lo mandiamo alla Procura della Repubblica e agli enti locali, dove molte richieste, richiamando le sue tappe, riguarda Marmo, capito, va bene e ora sta ingarbugliando tutto, perché perché non sei neanche in grado di fare un Consiglio comunale, perché non avete fatto gli scrutatori che si devono fare per forza a dove è scritto dove è scritto, ma cosa fa il Consiglio Comunale? Colpiremo, posso.
L' articolo 40, il punto 6 del nostro Regolamento comunale decise che la presenza degli scrutatori non è richiesta a pena di nullità per cani, per risarcire scritto, oppure se sono, se non interrompa la consigliera Stienta fuorisacco senza produrre, usiamo queste donne perché quello che sia ora basta prendere per sarò fusi, mi ha tolto la parola nuova, non interrompa la filiera, è lei che mi ha interrotto, estenderebbero la cortesia se lo devono fare da solo. Il Consiglio comunale, pertanto, è legittima la deliberazione comunale e do la parola al presidente consigliera interrotto, anzi, aveva visione, ha già me l' ha chiesto Presidente, lei non è in grado di reggere il Consiglio.
Una mamma Leonardo, garantendo le opposizioni a norma o chiederanno la prima,
Qui non possiamo andare a casa anche alle 05 di mattina io non lo so, non ne abbiamo problemi, potevate lavorare, lavorare molto più di quello che lei pensa sia gamma,
Posso terminare, prego Consigliere, la presenza degli scrutatori non è richiesta a pena di nullità, pertanto illegittima la deliberazione comunale approvata con votazione per alzata e seduta quando il verbale non indica la presenza di scrutatori, quindi, se noi dobbiamo procedere ad una votazione palese è perfettamente legittima anche senza la nomina visto che ne so tutto il Presidente.
Io deplorando protocollato la nostra richiesta di Consiglio due volte, questo è un aggiornamento, io vado da loro come priorità parlare nuove, io starei attento,
Io sto dibattendo prelevati, vero onorare fino alla consigliera, deve chiedere a lui la parola, gliela do tra sulla vostra affermazione che è sbagliata ed è palesemente sbagliata, articolo 40.6 allora mettiamo ordine, scusate.
Il punto 2 l' abbiamo terminato o ancora qualcuno deve parlare, come ha tolto la parola io stavo parla, deve parlare, deve parlare poco.
Ma non è.
Parlare.
Non usato e non uso toni accesi numero 1 numero 2. Non sto offendendo nessuno, ho fatto solo delle constatazioni su delle cose che sono successe, successe oggettive, noi abbiamo fatto una richiesta di Consiglio comunale, questo Consiglio comunale dopo mezz' ora è stata fatta un' altra richiesta della presidenza, abbiamo due numeri di protocollo, l' indomani viene protocollata ed è mia l' ho spiegato a fronte re, io sono siciliano, mi faccia finire, veniamo in Consiglio e lei comincia a un Consiglio comunale.
Senza seguire l' ordine del giorno corretto, sono stati presentati due interrogazioni, due interventi nel del punto interrogazioni interpellanze, prima, mentre noi eravamo nel punto 2, siamo passati da un punto all' altro e ci ricorderemo allora questo dello spiegato perché c' erano le palesemente sovrapposti vuole ma mi faccia finire o che ci hanno spiegato mi faccia finire non è modo di gestire un Consiglio comunale, ora c'è una confusione, perché intanto numero 3 diciamo la terza o quarta.
Pass il passaggio sbagliato è stato fatto, è dare la parola per chiedere il prelievo del punto che si chiede prima di incardinare un punto, non mentre stiamo discutendo il punto 2, se siamo tornati all' ordine del giorno, quello reale, quello vero, se c' era un problema con le ore per esempio loro prelievo del punto noi andiamo a fare una votazione, loro sono maggioranza, preleveranno i punti metti che si alza e se ne va mentre non abbiamo fatto le interrogazioni e interpellanze.
Siamo questo Consiglio comunale è completamente sballata di preoccupare che è residente dove il Consigliere Lupo, Giuseppe, chiedo la parola.
Perché di là quando gli ha appena finito?
Io ho qui su questa parte qui l' invito che volevo fare Mar un attimo di FER prendetevi una pausa di cinque minuti a credito perché ho finito non è modo questo infinito finito questa cosa offri, nonché consigliere Lupo, prego sì buonasera a tutti, allora io volevo capire se siamo nel punto Esame e valutazioni da parte del Consiglio comunale sulla situazione politica amministrativa e questo è il punto sia io che il Consigliere Gabelli chiediamo la parola perché dobbiamo fare un intervento per capire il punto in cui eravamo in questione, perché non l' avevo capito sinceramente chi parla prima io,
Possiamo gender pay, perfetto, perfetto.
Intanto buonasera a tutti.
Era 26/11 Fratelli d' Italia, chiede una riunione attraverso i due Assessori all' ordine del giorno, nessun punto politico, soltanto crisi, criticità dal punto di vista amministrativo, ma fino adesso non abbiamo avuto oggi, è 31/01, nessuna risposta per tale richiesta da allora, giorno dopo giorno, il Sindaco e il Presidente decidono di aprire una crisi politica che porta alla dimissione del primo assessore Sebastiano Mandarà e alla revoca di Roberto arancio,
Viene quindi tradito per noi no, il patto elettorale che vede Fratelli d' Italia, determinante nella vittoria di questa coalizione, senza la quale oggi non saremmo qui.
È quello possa elettorale, dove appunto Fratelli d' Italia decide di assegnare la presidenza.
Al Consiglio del Consiglio, al a Franco Ristuccia.
Nessuna spiegazione in merito dal Sindaco, se non quella di problemi personali.
Ma per il nostro gruppo è un ossimoro parlare di personale quando si è nel merito della cosa pubblica, soprattutto se si stravolge quanto sancito dagli elettori.
Ma, oltre ai problemi con gli ex Assessori per 70 giorni assistiamo a strane alchimie di Palazzo, non viene convocato ufficialmente, il nostro partito, non viene fatto alcun punto amministrativo nell' interesse della città, il nostro Gruppo è chiaramente maggioranza maggioranza all' interno dell' elettorato.
Così come il popolo ha sancito maggioranza nella parte sana della città, quella parte di maggioranza che fa da collante tra l' elettorato e le istituzioni da parte coerente, trasparente, propositiva ad oggi, Fratelli d' Italia non è rappresentata, in Giunta, smentiamo artefici che vogliono mascherare la nostra esclusione.
Disinvestiamo in partenza manovre elusive, che tendono a confondere l' elettorato. Non riteniamo una sconfitta essere fuori dalla Giunta, perché abbiamo deciso di anteporre con forza il bene della nostra Pachino all' accattonaggio per la poltrona. La sconfitta sarebbe quella di proseguire con un modus operandi che tende a SIN a sminuire il Consiglio comunale o continuare a tradire il risultato delle urne. Quindi, ad oggi non possiamo nascondere che l' operato di questo Esecutivo del Sindaco del Presidente ha fatto sì che il nostro Gruppo perdesse la fiducia. Siamo sicuri che questa Amministrazione darà le dovute spiegazioni? Chiediamo quindi una svolta totale rispetto a quanto non fatto finora. Riunioni politiche di maggioranza, condivisione del riassetto della macchina organizzativa, oggi chiaramente deficitaria. Chiediamo che la sindaca ci illustri come accelerare, come non perdere l' occasione data dal PNR per.
E come intenderà ritornare sui buoni propositi che hanno legato il nostro gruppo a questa coalizione? Non riteniamo che la discussione si è basata sull' ingresso in Giunta sul poltrone, da dare, l' unico collante può essere un tavolo di costruzione e dialogo che ha come fine il bene comune per Pachino se così sarà, è chiaro che ribadiremo la nostra piena fiducia e saremo certi che sarà così, ma nel caso così non fosse, siamo pronti a trarre le dovute conseguenze.
Ho finito.
Consigliere Lupo sì, grazie.
Signor Presidente, signori Consiglieri, signor Sindaco, signori componenti della Giunta e ovviamente ai cittadini che sono qui in presenza o anche chi ci ascolta da casa si è parlato in questi mesi, soprattutto nell' ultimo periodo della vicenda riguardante Fratelli d' Italia e della nascita della nuova Giunta, voi dovrete sin dall' inizio che debbono assessori. Sono strumenti indispensabili per un buon funzionamento dell' amministrazione, ma sono per sempre strumenti e non sono degli obiettivi. Quali sono invece gli obiettivi? Gli obiettivi sono risanare il bilancio, sistemare le strade, riscaldare le scuole di parare condotta idrica fornirono state adeguate a questa cittadinanza. Pavimentazione della piazza di quelli, frazione centro storico.
Formalizzarla la normalizzazione della questione dei tributi, ovviamente e tanti altri basta, basta riempire le caselle della giunta per raggiungere gli obiettivi assolutamente no, magari fosse così, ma purtroppo non è così.
Per raggiungere gli obiettivi che il vero scopo per cui siamo qua, oltre che un buon sindaco e dei buoni Assessori, c'è bisogno di un metodo di lavoro che spesso e volentieri è più importante degli strumenti stessi.
Fratelli d' Italia aveva gli strumenti, o meglio avevo fornito gli strumenti alla Sindaca buoni e cattivi strumenti questo non lo so, sono stati raggiunti gli obiettivi in questi quattro mesi di amministrazione, secondo me no, e questo perché gli strumenti non erano buoni può darsi come può darsi invece ed è molto probabile perché non c'è o perlomeno mi sembra di non esserci un metodo, una metodologia di lavoro adeguata, ovvero fissare l' obiettivo capire quali strumenti occorrono, analizzare i tempi di realizzazione, monitorare con frequenza allo stadio dell' avanzamento dei lavori,
E se è necessario, infine, rivedere il risultato finale, se è sovrapponibile, o almeno compatibile con l' obiettivo iniziale, per fare questo lavoro su tutti i grandi temi che concernono la macchina amministrativa, cioè fare riunioni, confrontarsi costantemente, monitorare costantemente, con il contributo di tutti su questo percorso e questo metodo c'è una grossa carenza in questi quattro mesi questo è il motivo del silenzio in queste ultime settimane perché noi gli assessori si sono importanti, ma è più importante e ripeto il metodo di lavoro senza un metodo di lavoro adeguato.
Non forniremo ulteriori ulteriore nomi, gli assessori non ci va di fornire nomi e cognomi di persone che alla fine saranno costretti a mollare, a mollare la presa oppure dire non ho fatto e non ha prodotto nulla per questa città, ragion per cui in più importanti momenti abbiamo chiesto già nei mesi scorsi a novembre di fare riunioni di maggioranza riunioni nelle quali avremmo posto questo tema avremmo posto il tema non solo del metodo ma anche quello della riorganizzazione della macchina comunale impoverito negli ultimi anni e dai tanti pensionamenti che hanno stravolto gli uffici. E pertanto bisogno di un adeguamento ed una rete re rinazionalizzazione in funzione degli obiettivi prioritari da raggiungere.
Abbiamo atteso mesi per poter discutere quando pensavamo che, solo negli ultimi giorni e adesso, in maniera pubblica di fronte alla città, stiamo affrontando questo argomento,
Il perché di tanta riluttanza nel voler affrontare queste cose, il perché di tanta riluttanza nel fare le riunioni, questo non lo so, forse è una cattiva comunicazione da parte nostra, oppure forse una una percezione negativa, quasi come una sensazione di subire degli input o delle imposte o delle imposizioni da parte di Fratelli d' Italia oppure semplicemente la convinzione che in realtà il metodo di lavoro non conti.
Ad oggi, Fratelli d' Italia non è rappresentata in Giunta da nessuno e qualsiasi ipotesi di etichettare e a Fratelli d' Italia, non espressione di Fratelli d' Italia e rispettata e rispedire al mittente, in conclusione, la nuova Giunta è stata varata dalla Sindaca pochi giorni fa sono state assegnate le deleghe in sintesi è già operativo.
Scusate un attimo.
Attendiamo e che le proposte da parte nostra siano prese in considerazione e si passa ai fatti che riunioni, obiettivi ancora riunioni, se tutto ciò ci sarà da parte nostra, da parte mia non ci sarà un sottrarsi alle responsabilità, perché io sono stato eletto in maggioranza faccio parte della maggioranza e vorrei comunque concludere il mio mandato in maggioranza.
Non sono gli Assessori, l' incarico le poltrone, nel gergo più popolare, quello che conta e mi pare di poterlo dire ad alta voce questo è quando sono consapevole che un discorso del genere si si presterà a facili critico, strumentalizzazioni, però meglio a dire la verità cose di subire critiche anziché nascondersi anziché nascondersi il metodo e le riunioni e gli obiettivi e poi gli Assessorati e non l' inverso per me funziona così e l' unico modo per mettersi nella carreggiata giusta, grazie.
Che la consigliera Bulgaria?
La mia non posso sedermi assolutamente usate.
Non posso assolutamente.
Scusate, io non voglio dilungarmi per le lunghe, ma.
Niente è una cosa mia proprio, chiedo veramente di fare anche un passo indietro o comunque, se c'è qualche.
Cosa un malinteso, un qualcosa magari venga chiarito presso possibile perché le lamentele delle persone sono veramente tante, veramente chiedo umilmente proprio a ritrovare una pace, un dialogo, aprire una finestra al dialogo, perché siamo troppo indietro, una cosa proprio mia che mi sentivo di dire.
Io dico solo questo che magari non andrà avanti che così non si fa niente.
Magari trovare un punto d' incontro, una finestra, un' apertura, un dialogo, magari c'è qualche malinteso chiariamolo tutti quanti, per favore solo questo è quello che mi sentivo di dire okay. Grazie 1000, grazie consigliera. Grazie per la sua comprensione.
C' era Antonio prima.
Sì, no, siccome erroneamente prima è stata riportata una notizia falsa, dato che anche qui trapelano le fake news, no poi anche i bene o male, ci eravamo abituati, come dicevo prima, perché i consiglieri di opposizione leggono poco, lo sappiamo perché le sentenze del Consiglio di Stato sono un optional i pareri idem ah va beh, questo bene o male il Regolamento ascoltano anche poco perché nella richiesta, a parte che il Regolamento non indica esplicitamente un momento in cui è possibile presentare le richieste di prelievo,
All' articolo 23, comma 6 sì, se lo legga poi ci informa magari magari facciamo una lezione proprio di giurisprudenza in merito si sicuramente perché guardi veramente, siamo qui a livelli da.
Guardi queste forse voi seguite le leggi, non lo so del lupo mangia frutta, ma comunque.
Sì, ma non fanno parlare malattie, però lei si può sì, sì, siamo sul punto 2, stiamo parlando sì.
Però lei non può fare il Presidente del Consiglio, la sindaca, il consigliere comunale, l' assessore e il Consiglio, tutto lei deve fare il consigliere comunale di opposizione, prego, diedero onorare questo consesso, sia fatta nella legalità, si Presidente, allora tutto lei no, ma la prego di far rispettare l' ordine del giorno, Presidente mi fa concludere.
Se mi parla di tutto e di più, quindi io non l' ho interrotta.
No, ma la capiamo perché, come dicevo prima, Presidente, e purtroppo il suo della Consigliere fronte re è un seggio che appunto è scattato di diritto in forza di una legge successiva. Quindi va be' e ci sta io semplicemente per intervenire sulla situazione politica attuale. Chiedo anche ai Consiglieri di opposizione di come ho ribadito nel corso dei dei giorni scorsi nelle settimane scorse, con un lavoro proficuo, attendo con l' amministrazione sui problemi di lasciarsi alle spalle le beghe politiche, di anteporre prima il il bene comune che poi, alla fine il bene comune, il bene di ognuno di noi, ciascuno di noi immersi nella comunità e quindi, a proposito stiamo facendo un lavoro con con i giovani e con i cittadini che comunque ancora hanno qualche speranza e la vogliono spendere per lo per obiettivi comuni e quindi la mia, la mia, è semplicemente una un invito a affinché l' Amministrazione appunto metta da parte le beghe partitiche.
Della di una partitocrazia, tra l' altro purtroppo vetusta e spesso che non incontra i le esigenze dei cittadini affinché il crepuscolo di questa mala politica si avvicini e invece ci avviciniamo sempre più a un' alba di una Amministrazione che conclude una fase di mala gestio.
Che purtroppo qui, purtroppo, il Comune di bottino è soggetto da molti più anni molti di più rispetto a quanto i consiglieri di opposizione adducono grazie.
Abbiamo finito.
Lungo.
Una valutazione sull' operato di questa Amministrazione che, dopo un mese e mezzo di silenzio, nei quali sono soltanto i tre assessori su cinque della prima Giunta.
Il Sindaco si presenta qui con una Giunta completamente cambiata, ma ancora una volta incompleta, un' aggiunta che qualcuno dei suoi cosa definire tecnica, ma che invece è il risultato di settimane di mosci tentativi di reputare consiglieri comunali.
Cercando di spaccare gruppi politici che l' hanno sostenuta in campagna elettorale.
Lei o chi per lei è riuscita, nel tentativo di bruciare due assessori del suo stesso gruppo politico, cambiamenti nel quale le idee non sembrano essere molto chiare?
Come non sembra ferma la volontà di amministrare delle persone espresse dal suo stesso gruppo politico, a cominciare ovviamente da lei, signora Sindaca, perché in quattro mesi di Amministrazione l' unica cosa che non abbiamo visto e proprio all' amministrazione e che pagherebbero non hanno visto mancano gli atti amministrativi zero le delibere per niente determine provvedimenti zero assoluto,
Il tempo che è trascorso da inizio dicembre ad oggi lo avete passato a litigare e consumare il regolamento di conti che avevate aperto in campagna elettorale che lo vediamo.
Il suo padrone politico che si diedero lei, signora Sindaca, e non si perde nessuna riunione di Governo, si è fatto eleggere allo scranno più alto di questo consenso e subito dopo è iniziata la mattanza di soggetti a lui graditi e sotto l' occhio di tutti.
Per queste riparazioni, costui ha usato lei come esecutore materiale, sono così saltati, assessori troppo attivi, o anche.
Errani dopo dopo, poi può intervenire anche lei, Presidente.
Allo stesso modo, è stato isolato e buttato fuori anche il vicesindaco, il vicesindaco, spiraglio il solo che in questo mese e mezzo abbia cercato di tenere in piedi una baracca nella quale voi, altri avete impiegato tutto il tempo a studiare.
E lui quantomeno qualcosa alla produceva Sindaco, me ne deve dare atto.
Non è del mio partito, però su questo perché il nuovo compagnetto differente, del suo padrone politico continua a fare i capricci e non lo voleva più, come dimostra l' assurda pagliacciata sul parco urbano Sindaco, mi deve scusare, si è tanto discusso di cose.
Che si potevano fare in sordina, ma in sottovoce.
Un discorso a parte merita anche la parte rimanente della sua maggioranza o della sua ex maggioranza sto parlando di Fratelli d' Italia, dottoressa il primo partito per voti alle ultime elezioni buttato fuori dall' Esecutivo, ovviamente, sempre su ordine del padrone politico, questo bisogna dirle pechinesi, bisogna dare questo motivo di.
Le motivazioni perché che oggi, in questo, in questo modo cerchiamo di essere chiari, signor Sindaco, per i cittadini che ci ascoltano e che ci rivolgiamo anche ai consiglieri comunali di questo gruppo, i numerosi tentativi di spaccarlo non sono farina del suo sacco.
È vero che voi dite ampiamente avete imparato subito i metodi spicci alla Paolo Bonaiuto, i consiglieri vanno contattati a duraturo, come avete già fatto, e vuol definiti oppositori per la Presidenza.
Ma lei è il Presidente del Consiglio, dovete salvare anche la faccia del Sindaco di Aula, il melone della provincia di Siracusa, che ad un mese e mezzo e mezzo rimane nascosto, dopo che lo hanno fatto venire a Pachino e dare lezioni di coerenza e di gioco di squadra ai vostri avversari che saremmo noi.
I fratelli Cannata sono i grandi assenti di questa manfrina, non hanno spiccia spiccato neanche una parola a favore del loro e dei loro consiglieri, né contro di lei, neanche ora che lo ha buttato fuori il suo partito della Giunta.
Perché tacciono stasera qualcosa si è detta, ma dico che è un mese che sia muti, forse perché, come i ladri di Pisa, Luca Cannata e Franco Ristuccia continuano a vedersi di rotte mentre il giorno fanno finta di essere lontane.
Perché l' assessore Di Maio viene data dapprima in quota Fratelli d' Italia e poi a cambiamenti nelle cui liste francamente, non è stata nemmeno candidata e su questo voglio fare un appunto Sindaco lei così non non presentò la prima Giunta e non sta bene non ha presentato nemmeno la seconda Giunta è vero che è stato cacciato in malo modo anche il suo portavoce perché sospettato di ambire ad una candidatura alle regionali.
Chiedo scusa.
Dopo lo consegno questo precedente.
Chi viene da queste idee geniali che mirano a spaccare un gruppo che dà fastidio, con le sue pretese, anche al grande capo diavola Mettel, mettendolo in difficoltà con il suo amico sociopolitico, signora Sindaca, verrà qui a presentarci un' altra Giunta e poco più di a poco più di tre mesi dalla prima una Giunta diversa con una maggioranza diversa alla quale ne siamo certi darà una stampella a qualche Consigliere scappato le casa finito sotto l' ala protetta del suo padrone politico.
Solo per questo, invece di di farsi le foto sui social, le quali nuovi assessori lei Sindaco sarebbe dovuto salire sul palco e spiegare ai palestinesi perché si è liberata di chi ha sostenuto di chi l' ha sostenuta in campagna elettorale.
Che perché avrà una maggioranza diversa, perché ha cambiato tutto in neanche quattro mesi, questo bisogna spiegare, bisognava spiegare poi unirsi.
Siamo però certi che non lo farà perché le risponde ad un solo pochi mesi il signore che sta seduto a lei dietro di lei e che stava dietro a lei anche quando parlava dal palco della piazza,
Il signore che la porterà alla rovina.
Insieme alla città di Pachino, grazie.
Prego.
C'è qualcun altro che deve parlare.
Sì.
Allora, per il buonsenso sempre che mi contraddistingue, siccome c'è stato un qui pro quo, il punto 3 è stato trattato prima dal punto 2 per dare la possibilità a tutti gli altri di parlare perché ci sono altre interpellanze ed è giusto che sia così, chiedo a questo consesso se ciò è di gradimento di tutti e possiamo fare parlare gli altri.
Che hanno interrogazioni e interpellanze da fare e la Sindaca ci deve dare delle comunicazioni, siete tutti d' accordo.
Sì.
Va bene okay, grazie.
Noi lo abbiamo trattato già.
Sì, si è chiuso il punto 2, dobbiamo trattare.
Se.
Ma lo può fare anche sulle comunicazioni, può rispondere ora oppure?
No, sul punto 2, Esame motivazione da parte del Consiglio comunale sulla situazione politica può rispondere qua o può rispondere dopo no va beh, allora questo qua l' abbiamo chiuso.
Giusto è chiuso, passiamo a comunicazioni, interrogazioni e interpellanze, Ruggero Lupo, ha chiesto la parola e ne ha.
Io capisco la le richieste della consigliera fronte re e riguarda l' intervento di del consigliere Vandoni, perché è andato oltre il punto, effettivamente anche secondo me.
Il prelievo dei punti si fa all' inizio della trattazione dei. Anzi, prima di iniziare la trattazione dei punti, però, anche devo puntualizzare che la consigliera fronte re non ha tenuto conto del regolamento dove si dice che dopo le comunicazioni vanno fatte interrogazioni interpellanze togliendo la parola a chi già ancora prima della richiesta del loro Consiglio comunale avevano già protocollato il giorno 10/01 le interrogazioni e le interpellanze,
Ciò detto, ho presentato proprio il giorno 10/01, un' interrogazione e 2 Inter e due interpellanze, una relativa alla messa in sicurezza della strada Pachino Marzamemi e l' erogazione del 50% dei fondi di cui alla legge 190 del 2019 e chiedendo al alla Sindaca lo stato di avanzamento dei lavori di invio della documentazione al Ministero da parte degli uffici comunali. Perché da quando ci raccontano, i nostri deputati erano stati sbagliati i documenti invitati,
Inviati al Ministero lo stato di avanzamento dei lavori di messa in sicurezza della strada di Marzamemi e come intendeva risolvere il problema della sicurezza stradale e delle altre strade comunali che, come tutti sappiamo, sono assolutamente divelte. La la prima interpellanza relativa all' approvazione del Piano triennale della prevenzione e della repressione, della corruzione e dell' illegalità nella pubblica amministrazione e l' individuazione e la nomina del responsabile della prevenzione della corruzione entro 31/01. Tutte le Amministrazioni locali devono presentare il Piano triennale dell' anticorruzione e della trasparenza in un comune sciolto per mafia. Penso che sia assolutamente interessante come argomento e poi vorremmo capire chi è stato individuato come responsabile della trasparenza. Io poco fa, nelle comunicazioni o ho dato dei documenti che per legge tutti i consiglieri comunali, tutti gli organi politici e amministrativi del Comune devono presentare e invito tutti a farlo. Ovviamente mancavano praticamente solo le bollette e da presentare, ma quelle non vanno presentate e quindi chiedevo al Sindaco, appunto, il titolare della nomina a responsabile della prevenzione e lo stato di avanzamento dei lavori del Piano triennale per la prevenzione della corruzione, della trasparenza e poi relative la seconda interpellanza relativa ai contributi per investimento di progetti della rigenerazione urbana e nello scorso anno, durante il mandato della Commissione straordinaria, dopo che come rappresentante del Movimento 5 Stelle per quello che il Movimento 5 Stelle ha prodotto il Governo, avevamo invitato l' Amministrazione comunale ha presenta e in quel caso i commi e la Commissione straordinaria a presentare dei progetti per poter spendere 5 milioni di euro che il Governo Conte 2 aveva stanziato per il Comune di Pachino e quindi volevamo sapere dalla Sindaca.
Un una sua idea sul progetto definitivo per la realizzazione e l' arredo di Piazza Vittorio Emanuele. Il progetto di manutenzione straordinaria dell' immobile da adibire a biblioteca in corso Nunzio costa via Lincoln in via Rattazzi praticamente l' ex l' ex Istituto superiore e il progetto definitivo per la piantumazione del completamento del Parco Urbano. Mauro Adamo. Ecco.
E ho finito.
Grazie sempre cedo la parola.
Prego.
La Giunta con deliberazione numero 4 dell' 11/11/2021 ha deliberato specifico atto di indirizzo al dirigente del settore del settimo Settore per l' avvio delle procedure di affidamento del servizio di refezione scolastica per l' anno 2021 e 22 con determina numero 1214 del 29/12/2021 è stato affidato il servizio di refezione scolastica dal 10/01 al 04/02 alla cooperativa Scamarcio di Lamezia Terme con determina numero 1 del 10/01 del dirigente del settimo Settore, è stata indetta la gara con procedura negoziata per l' affidamento del servizio mensa scolastica per il periodo febbraio maggio 2022 per l' importo di 181000 euro 744. La relativa gara espletata 17/01 è andata deserta.
La signora Sindaca, nell' ultima seduta di Consiglio ha dichiarato che c' erano difficoltà per avviare il servizio, dovute al fatto che le cucine comunali non sono a norma di legge.
Siamo arrivati al 31/01.
E qual è lo stato del servizio di refezione scolastica?
Purtroppo, una serie di carenze e inefficienza da parte dell' amministrazione.
Questo è il risultato, ad oggi la refezione non è partita, il primo non ha mai avuto esecuzione, l' affidamento della refezione alla Scamarcio per il periodo dal 10/01 al 04/02, secondo la gara per il periodo febbraio maggio 2022 è andata deserta, per cui siamo al punto di partenza.
Terzo, non risulta la data odierna che siano stati eseguiti eventuali lavori nelle cucine, prenderla a norma, ammesso che le carenze esistano.
Eppure lei Sindaca in campagna elettorale, ha dichiarato che avrebbe rivolto particolare attenzione al settore della scuola e in particolare a quello dei bambini.
Promettendo la fruizione gratuita dell' asilo-nido e della refezione, beh, in effetti questo obiettivo l' ha raggiunto, non facendo assolutamente nulla, quindi gratuito, non c'è,
I bambini non mangiano a scuola e le famiglie non spendono.
In conclusione, si chiede alla sindaca come intende risolvere il problema del servizio della refezione scolastica in tempi rapidi, perché se dobbiamo regolarci con i tempi adottati finora da lei e dalla sua amministrazione.
Visto che ci sono voluti quasi due mesi per riparare una Giunta rien, quindi nient' attività amministrativa, forse ne state avremmo la refezione nei bambini non saranno più a scuola.
Ho concluso io personalmente protocollarla.
C'è qualcun altro che vuole parlare.
Prego.
Sì, Presidente, sul punto interrogazioni, comunicazioni interpellanze, io semplicemente volevo illustrare l' interrogazione che ho presentato circa i bandi e gli avvisi pubblici del Ministero dell' Istruzione banditi lo scorso dicembre, che riguardano che riguardano la costruzione di nuove scuole, la riqualificazione e non vi era la messa in sicurezza per per concludere anche la,
L' allargamento della platea dei beneficiari di mensa cucine, appunto, e noi abbiamo l' esigenza di partecipare a questi avvisi pubblici, perché rappresentano il treno, vincendo quello a cui noi possiamo oggi veramente.
Destinare tutte le nostre speranze relative a problemi che purtroppo ci portiamo da troppo tempo e che non sono stati mai degnamente affrontate dalle dalle Amministrazioni precedenti. A tal proposito, e ricordo anche all' Amministrazione comunale, ma già la sindaca né informata che la, il consiglio d' istituto del Michelangelo Bartolo ha fatto sapere, insomma che anche anche la quell' istituzione intende.
Respingere l' Amministrazione comunale a partecipare, appunto, come Comune di raccordo anche con l' Ente provinciale e regionale,
Per portare questi importanti fondi, il cui addirittura il 40% è destinato proprio alle alle regioni e agli enti del Mezzogiorno. Stiamo parlando di 5,2 miliardi. Insomma, è davvero un' occasione da che non dobbiamo lasciarci sfuggire. Oltretutto, è bene anche ricordare che il il comitato studentesco del Michelangelo Bartolo di pochino ha protocollato, una nota all' Amministrazione comunale.
Ah, per sensibilizzare la proprio su questi temi, il presidente del comitato studentesco nonché rappresentante della Consulta Calleri hanno raccolto le firme ed è giusto anche dare le risposte ai giovani che chiedono da tempo che venga risolta una situazione annosa che riguarda proprio la struttura del Michelangelo Bartolo.
E cioè la moltitudine degli studenti che si trovano impossibilitati a dare avere la sicurezza di un istituto e la sicurezza di un istituto, purtroppo non girato oggi neanche paghino, perché dall' oggi al domani l' evoluzione poi delle degli atti che vennero fatti purtroppo all' epoca potrebbe portare anche a ad evoluzioni disastrose. Quindi il mio invito all' Amministrazione comunale affinché partecipare partecipiamo come Comune a questi importanti avvisi pubblici e.
Questi soldi ci servono, ci servono davvero e servono ai ragazzi, servono perché ognuno deve crescere e se cresce,
L' istruzione cresce tutta la comunità, grazie.
Un attimo, eccetera.
Altro.
Ah, sì, ci concede questo beneficio, grazie.
Prego se il consigliere Russo.
Però stasera non buonasera a tutti non volevo parlare anche perché ho problemi,
Come tutti sanno, nel pallone per problemi di salute, volevo rispondere a quel genere Bruno per quanto riguarda il discorso del parco urbano, ribadisco ancora una volta, come ho fatto in tutte le sedi e in tutti i social è stata mia azione abbia potuto salvare una precisa, un trauma un braccio rotto a un bambino sono poi la palla nuovamente per farmi anche crocifigge detto questo,
Noi non ne sapevamo nulla, questa Amministrazione di questo parco urbano, siccome lei è un brevissimo preavviso, è un bravo amministratore anche nel passato, io mi ricordo, da bambino è stato sempre saputo forse sbaglio, io volevo fare solo.
Una piccola sintesi, no.
Questo progetto bellissimo, che aveva portato avanti poco sostenibile, onorato.
Componente di questa rischioso o più sia per quello non lo rapisce, fosse fasulla.
Associazione hanno nome e cognome e Proraso, sono tutte persone che in questo momento ci sia, sono all' opposizione o comunque hanno interesse per creare scompiglio sulle cose che ebbe con i fatti.
Nel fare nel marzo del?
2021.
No si allontana dal microfono se no la 21.
Assieme alle associazioni a bordo sostenibile, ogni commissari prefettizi sfilano con patto di collaborazione.
In questo patto di collaborazione vige veniva data l' autorizzazione per svolgere.
Piccoli lavori di manutenzione, di pulitura, di potatura, di togliere le erbacce a sistemare ciò che c' era l' assist possibile risistemare.
O del?
Ogni dei patti sottoscritti da un lato il commissario, d' altra parte, agli approva il Presidente, pur sempre dove sia l' ente Comune che l' associazione si impegnavano su alcune procedure, io vi voglio dire una una, così ne abbiamo anche già svolta.
Liguria, questi patti erano scritti su questo fatto, ho votato che non è stato rispettato nemmeno uno, ma non dall' amministrazione Petralito dai commissari e l' associazione ieri, ora, tanto per dire, ogni quattro mesi e prima di iniziare i lavori dovevano essere fatti dei gruppi di lavoro o in tutti.
Le posizioni organizzative non dirigenti e manco funzionario, posizioni organizzative dove veniva scrivere un programma e su questo programma ci dobbiamo intendere i lavori da fare per pulire il parco urbano, no per piazzare i giochi al parco urbano, perché da una lacerazione, caro signor Brunello gli uffici del Comune migliorie non esiste nemmeno una minima autorizzazione per procedere all' installazione di questi giorni e a questo punto, Presidente, io chiederò formalmente agli fare un' indagine amministrativa e andare a capire gli incolpevoli.
Di questa perdita di oltre 30000 euro e si chiederanno i danni erariali sono il primo. Io credo che questo sia per quanto riguarda le posizioni organizzative che hanno dato modo di sviluppare questo fantomatico patto e sia se c'è un danno o una,
Ingerito oggi come si vuol chiamare da parte dell' associazione che non ha rispettato i patti, uno dei patti proprio signor Bruno era quello che non possiamo menzionare gli esterni nel parco urbano solo ed esclusivamente i soci vuole inviare quest' oggi non glielo posso dire, anche se è un atto pubblico poteva vedere,
Dobbiamo essere fogli di assicurazione che non c'è tutti quelli che facevano parte dell' associazione, dobbiamo fare un patto, un patto, una programmazione sistemati e ogni quattro mesi relazionata che non c'è allora. Ecco il motivo perché il parco urbano di Pachino non esiste e i giochi che era una cosa bellissima non possono essere installati e o nella fase.
Confusione, spesso a volte non significa farlo con i giovani. La Commissione non lo so, cosa io sono stato sempre.
Una persona quasi progetto non dico corretta tutte, ma quasi così e mi meraviglio di lei, signor blu, non è stato presente oggi assessore ha fatto parte A A 4 5 amministrazione di questo Comune, che non si è minimamente preoccupato nel pensare il motivo perché non sono stati installati i giovani parchi urbani grazie,
Prego, grazie.
Consigliere frontale.
Io ho aspettato perché già pensavo di sapere l' intervento del consigliere Russo o il tema del suo intervento io trovo proprio qui il mio intervento era sul parco urbano, perché trovo incredibile quello che è successo fino ad oggi nell' ultimo periodo, quindi negli ultimi due mesi.
Sulla vicenda Parco urbano io non capisco perché un un parco, un progetto di rigenerazione urbana.
È volto a ridurre fenomeni di marginalizzazione nella nostra società, di dare uno un polmone verde all' interno della città per i bambini, che una cosa che credo tutti riteniamo positiva.
Cioè la positività di cui parlava prima Pantoni, i punti di incontro che possono essere tra le maggioranze e le opposizioni, sicuramente il parco urbano è uno dei temi principali in cui sia la maggioranza e l' opposizione credevo si potessero incontrare per far sì di far ripartire questo.
Questo luogo che non è vero che non esiste perché il parco urbano esiste esiste ed è esistita la sua progettazione,
Appena mi meraviglio del fatto che un consigliere comunale appena vede montati giochi dei bambini anziché.
Esserne felice fa una richiesta di accesso agli atti, una richiesta di documenti.
All' ufficio competente, cercando insistentemente delle criticità,
Un consigliere di maggioranza dovrebbe cercare di risolverle queste criticità, di capirle, ma di risolvere, non di fuggire dalle criticità.
E allora la storia di questo parco urbano non va raccontata dicendo che il parco urbano non esiste, perché il parco urbano c'è tanti volontari.
Hanno sacrificato giornate domeniche, sono andati lì con uno spirito che è quello che non deve mancare mai nella nostra città, lo spirito di comunità di aggregazione comincia addirittura nel 1996, con la prima progettazione.
C'è un iter per cui in cui sono stati stanziati i soldi prima due miliardi e mezzo, poi il Comune ha dato incarico all' ingegnere scaglione, di rifare di fare la progettazione per ultimare questo grande sogno di questa comunità nel vicino 2007 il parco urbano esiste quindi da più di vent' anni che va avanti e rischia, con questo atteggiamento, di diventare una delle opere incompiute come lo è stata, come è stato il caso della piscina comunale.
Nel frattempo, il parco urbano è stato sempre al centro delle attività, amministra anche di questa Amministrazione che, quando si è insediata ha fatto degli atti di indirizzo, ha visto che la in sé era inserito nel piano triennale delle opere pubbliche, ha visto che i commissari in prosecuzione a quello che era stato e a quello che erano gli interessi dell' amministrazione lo ha inserito in questa richiesta di contributi a fondo perduto che non coprivano per intero la cifra stabilita, per rendere il parco urbano il parco dei sogni pochino quindi sei miliardi, 6 milioni e 700000 euro, ma è stato.
Stanziati sono stati stanziati 2 milioni di euro, che è una cifra importantissima. Quindi l' ufficio giustamente, quando risponde al consigliere Russo, fa una nota intelligente, dicendo magari, nonostante è stata fatta questa progettazione, riusciamo a metterci tutti insieme a rifare una progettazione che rientri su quei costi.
Per sfruttare un finanziamento che è già in essere no, veniamo alle autorizzazioni sul sul Parco, chiamiamolo, il parco giochi e poi un parco giochi e un' area fitness, è vero che questa situazione, questa idea di questa associazione di volontari, era quella di creare un' area fruibile per i bambini della città è un' area fruibile,
Per lo sport, quindi, siccome molti cittadini vanno a correre, hanno creato, hanno avevano questa idea di fare quest' area Workout, quindi trazioni, flessioni, sport e quest' area, giochi.
Sicuramente.
Qualche passaggio manca nella sistemazione,
Per essere puntigliosi, come vuole il Consigliere Russo, non si sa perché.
Essere precisi manca qualcosa, ma queste cose che mancano, che lui scrive e che cerca, sono piani di fuga in un parco urbano che già la Protezione civile.
Evidenzia come zona individua come zona di assembramento della popolazione, quindi cioè è già inserito addirittura come zona prevista di assembramento. Quindi, se ci vanno le persone, credo non sia pericoloso, perché se c'è un terremoto e la Protezione civile ci indica di andare al parco urbano, si suppone che non sia un luogo dove rischiamo di morire. Numero 1 numero 2 chiede il verbale di collaudo dell' impianto di illuminazione e fognario e idrico relative autorizzazioni. è vero, non c'è un impianto illuminazione, chiudete il parco alle 19, alle 18, prima che fa buio e lo rendete fruibile di giorno.
Trovate sempre la sinergia con queste associazioni che hanno collaborato, secondo me, che sono risorse della nostra comunità, che hanno collaborato in questi mesi con l' agape, con l' albero della vita, con la Stella Maris, con il gruppo scout che addirittura aveva improbo era in procinto di installare.
E delle recinzioni per salvaguardare questa zona. Area giochi è un un luogo che può essere veramente importante per l' aggregazione delle famiglie pechinesi dei più piccoli. Se mancano i bagni, basta tecnicamente. Io so poi magari voi che avete i tecnici e se l' amministrazione nel frattempo non serve staccare i giochi e dire no ai giochi, non ci possono stare tanto, con tutto il rispetto del consigliere Rosolen, nessuno per dire che giochi la non ci possono stare, deve essere il sindaco e l' amministrazione che ci dicono no alla ai giochi non ci possono stare, perché questo è l' atteggiamento che ha leso in questi mesi, secondo me e ha affermato l' attività amministrativa, questo battere i pugni per delle assurdità, perché questa è semplicemente un' assurdità. è un capriccio dire che un parco non può essere utilizzato quando basta mettere un cartello dove si indica l' orario, dove si dice al a chi fruisce del parco che si può stare al massimo due ore e quindi non è necessario subito nell' immediato, e intanto ci organizziamo perché parlo come comunità in questo momento non parlo della maggioranza ed opposizione ci organizziamo.
Per rendere e per portare l' acqua e fare sta benedetta Fontanella capiamo che, se si c'è un computo metrico che può essere alla portata del Comune come lo affronta, altrimenti cerchiamo, visto che un' idea che parte dalle associazioni, se i nostri stessi cittadini e le attività più o meno floride che ci sono in città possono contribuire con delle donazioni per riuscire a far partire a togliere questo inghippo che un consigliere di maggioranza stesso incredibile questa cosa ha creato.
Qui non si discute, si parla di salvare la vita alle persone di cui stiamo parlando, che manca una fontanella, che manca una pendenza di 8 centimetri e poi che è superiore agli 8 centimetri e può anche essere sviata con una rampa parallela, quindi non parliamo di cose, US di cifre astronomiche secondo me o di cose impossibili da fare. L' atteggiamento che c'è stato sia negli uffici.
Dove i Consiglieri comunali, Presidente, lei ci rappresenta tutti e dovrebbe.
Riunirci tutti quando succedono queste cose non possono andare negli uffici.
Ah, mi a fare cose che non riguardano semplice accesso ad atti, prendono protocollo, lo fanno accesa poi nelle riunioni di maggioranza, potete tirarvi tutte le sedie che volete addosso, è una metafora, però negli uffici ci vuole rispetto per chi ci lavora, ci vuole il modo giusto per entrare e chiedere le cose perché non è che perché siamo Consiglieri comunali siamo stati investiti quando con una spada che stiamo Cavalieri,
È del Comune di Pachino e possiamo fare quello che vogliamo noi, il nostro ordine, il nostro ruolo, è quello di essere controllori e avere due, un' attività ispettiva dell' amministrazione,
Mi dispiace che l' Amministrazione non abbia fatto atti, non abbia dato modo a noi di poter anche fare il nostro lavoro in un modo e l' altro, però, come ripeto, questi atteggiamenti sono dannosi,
Capriccio capricci immotivati e spero vivamente che in uno che nell' intervento del Sindaco risolva una volta per tutte questa situazione, garantendo che giochi da lì, non si spostano che quell' area dove hanno,
Dato il loro volontariato delle associazioni importanti della città di volontari senza fare tutte 'ste allusioni di patti. I patti fatti con i commissari re sono di marzo, se per questo o in quattro mesi non verranno interregionale. Siete riusciti a fare, ma una delibera è lì da un' associazione di volontari che in quattro mesi non è riuscita l' atto e a togliere le sterpaglie, poi vi siete assicurati se questi non avevano l' assicurazione, è vero,
Che non avevano l' assicurazione. L' avete chiesta verranno mostrata.
Le avete fatte per iscritto queste domande all' associazione, avete incontrato un' associazione, io so con due consiglieri comunali a questo punto, visto che forse in questi casi è molto più prezioso il nostro intervento di altri Consiglieri comunali che forse vi riescono a far ritornare in alcune cose il buonsenso qua non si parla di politica qua si parla di comunità e lei, Presidente, è stato uno che questi discorsi in Consiglio comunale li ha ripetuti ripetuti, ripetuti e ripetute e mi meraviglio come possiate prestare il fianco a un atteggiamento infantile. e dannoso per la città, ho finito grazie Consigliere, Presidente, io volevo fare un attimo, un attimo, un attimo scusi, Presidente, io delle interrogazioni.
C'è il signor Sindaco, vuole rispondere?
Prendo la parola in merito a questo parco urbano, allora il parco urbano è un parco che esiste e sta a cuore di tutta la comunità, ne sia dell' opposizione che della maggioranza, ma a tutta la comunità di Pachino, purtroppo l' iter che è stato seguito è stato un iter anomalo fuori dall' istituzionalità.
Perché il parco?
Così come era stato improntato quel e non è stato un capriccio del Consigliere, anzi, ringrazio il Consigliere per avere evidenziato quel problema è quella problematica per il semplice motivo che al momento il Parco non ha nessuna certificazione per essere definito un parco fruibile e questo non lo definisco io e neanche il consigliere Russo io ho fatto subito un tavolo di concertazione andrà perché anche a me sta a cuore il parco e la disponibilità di dare questo servizio ai bambini e a tutti noi, quindi ho fatto un tavolo di concertazione, chiamando tutti.
I tecnici e tutti i professionisti, da chi ha definito l' ingegnere scaglione, che ha fatto il progetto definitivo, i Consiglieri, l' amministrazione, il il, i componenti di bordo sostenibile, poi anche un altro ingegnere che si è messo a disposizione per vedere se era possibile rendere quell' area almeno perché premessa quel parco è immenso. Io non so chi abbia ideato un parco, così io non ero mai andata in quel parco, ma non perché non ci voleva andare, perché ogni volta quel parco è stato elemento di propaganda sempre elettorale. Quindi io ho detto, non metterò piede fin quando non avrò le funzioni per poterlo fare.
Abbiamo fatto questo tavolo di concertazione, dove tutti i professionisti in merito e che hanno il diritto di parola in modo professionale, hanno detto che il parco non poteva essere fruito.
Per i motivi mancanza di luce, ovviare abbiamo detto zone di orari diurni o mancanza di servizi igienici, non c'è dice ma allora in piazza ci sono i servizi igienici, no, però accanto ci sono degli esercizi pubblici ai quali si può accedere.
Non c'è un accesso che permette a un ragazzino, a una persona diversamente abile di entrare, e allora io dico anche uno solo di questo ai diritti di 1200 mila.
Fatelo, abbiamo anche provato a fare questo, abbiamo iniziato a far fare un computo metrico intanto l' altro ingegnere che poteva dare una fruibilità agibilità si è messo nel giro. Non riesco a darla quindi chi la doveva dare, se non un ingegnere preposto alla sicurezza. Vogliamo fare questo computo. Metrico è stato fatto, intanto si doveva spostare quell' ingresso e farlo più a valle da lì fare un percorso, tutto questo almeno 30000 euro, ma non è per la questione dei soldi, ma questi soldi vengono inficiati perché non serviranno ad una prosecuzione, in quanto il parco, come è stato detto, è oggetto di un finanziamento. Grazie al Movimento 5 Stelle a maggio, quando fu presentato e allora Movimento 5 Stelle.
Rina rinascita che era presente e noi come cambiamenti abbiamo condiviso questa proposta, l' abbiamo presentata alla Commissione e a sua volta la Commissione l' ha presentata e questo è stato approvato. Quindi il parco da qui avrà un suo iter di completamento.
Lì in questo momento non posso, non può essere utilizzato perché non ha nessun criterio di accessibilità e questo non lo dico io da Sindaco, non lo dice Russo da Consigliere.
Il parco, ma quando molti si sono a arrogati la cosa di averlo fatto frequentare anche non so da quali altre associazioni che sono venuti da tutte le parti non è la normale, non era a norma, io non posso neanche mettere è vietato l' accesso perché la l' accesso non c'è stato mai.
Quindi, se vogliamo fare le cose in sordina, come dice il signor Bruno a cui io mi rifiuto di essere definita di avere padroni perché non è corretto?
Specialmente in questo consesso.
Non è educato e non è corretto.
Non ha importanza, non era lei che lo doveva esprimere, questo non era lei che lo doveva esprimere, non era lei che lo doveva esprimere il signor Bruno, andiamo avanti, andiamo avanti e allora non è che è sotto gli occhi di tutti, allora è la sua idea, no, è la sua idea perché lei l' ha espresso,
Un conto è agli occhi di tutti, un conto è la sua idea che la espresso e io le dico che non è corretto ed educato definire che la Sindaca i suoi padroni, perché poi questo io glielo do mostrerò e gliel ho dimostrato anche con i fatti.
Va bene e sembra una sua idea che io non condivido la sua definizione.
I giochi io non li ho montati, io non dato nessuna autorizzazione, avrà chi li ha fatti, ha dato quell' auto, percorreranno consigliere Palumbo, lavorando per cortesia consigliere, punto faccia finire la sindrome, può rispondere su chi ha dato quell' autorizzazione avrà le sue responsabilità,
Il piano quindi già consigliere Bruno, è un gare per cortesia, non è un capriccio, almeno facciamo finta che sia una signora davanti, basco okay, andiamo oltre, andiamo oltre, quindi non è un capriccio io una questione di sicurezza, perché io, da docente solo la responsabilità che si avere alunni e incarico e come sindaca a me interessa la responsabilità di tutti e anche, come ha detto un solo bambino che si rompe un braccio per me è una grande sconfitta.
Declinate, non parlate fra di voi quale dagli interventi dopo quando, scusa quando io non ho il parere per iscritto né da un professionista progettista, né da un responsabile sulla sicurezza, io dico no e allora troviamo l' alternativa a questo l' alternativa è di utilizzare quei giochi che non dovevano neanche essere richiesti non dovevano neanche avere il contributo perché l' ancora non c'è lo spazio e il luogo idoneo dove allocarli.
Questo già è un difetto di partenza e allora diamo dignità a questi giochi e diamo l' opportunità e insieme abbiamo concertato, tant' è che il verbale si è concluso dicendo che tutti i presenti, dai volontari dei professionisti, dall' amministrazione all' unanimità abbiamo deciso di trasferire quei giochi momentaneamente in un altro luogo io ho dato mandato di scegliere quale sia il luogo idoneo dopo dove poterli allocare con la cosa che non solo verranno smontati e rimontati ma verranno smontati e rimontati dalla stessa ditta perché quella che dovrà certificare lo smontaggio ed il montaggio perché io in sordina, signor Blunda, non faccio niente,
Signor io, non li ho fatti, io do, per cortesia, ho detto chi si allineerà, rogo faccio esposto quando ha ribadito che ognuno avrà le proprie e si prenderà le proprie responsabilità.
Anche i Commissari quindi sa scusa per si parte possono rispondere, Presidente rispetto.
L' Assessore Campo che avevo chiesto io la parola, Presidente, voglio solo poche.
Ora, prima che l' Assessore Campo, poi c'è il Consigliere frontale, dopo che Russo buonasera sono l' assessore Giuseppe campo, mi presento, fermo restando che, anche nella qualità di ex esperto del Sindaco, ho seguito la vicenda del postumo del parco urbano.
O quantomeno dell' installazione dei giochi per essere poi al cubano, riferendomi innanzitutto al dizione usata dal Consigliere fronte al re, il parco urbane e rientra nel bando di rigenerazione urbana, in realtà, nel bando di rigenerazione urbana che favorisce l' aggregazione, riduce la marginalità, entrano tre opere, ne ha parlato poc' anzi il Sindaco e grazie all' impegno in campagna elettorale sottoscritto come ha detto il Sindaco tra le forze politiche,
Appartenenti al Gruppo Cinque Stelle rinascita e il gruppo di cambiamenti che ha ha, come dire, sviscerata i progetti gente all' interno all' ufficio tecnico ha reinserito in questo famoso bando di 5 milioni di euro tre opere, tra le quali il parco urbano, che aveva un costo iniziale di 5 milioni e mezzo ed è stato ridotto a 2 2, quindi c'è una progettazione in corso affinché, sfruttando questo bando di rigenerazione urbana, possa essere realizzato come molto meno soldi. Il secondo progetto della Gazzetta della moneta e il terzo era la riqualificazione e rifunzionalizzazione di via Rattazzi.
Ritornando al parco urbano e quindi all' installazione dei giochi che abbiamo assistito passivamente. Perché non è stata l' amministrazione a dare mandato di selezione dei giochi? è stato, come dire, un precedente patto fatto fra i commissari e l' associazione a Borgo sostenibile. Ciò detto, siccome è interesse non di una parte politica e come ha detto giustamente il consigliere, affrontare né di una parte della città, ma dei cittadini, poter fruire dei giochi, questi, ovviamente, affinché si potessero fruire, debbono essere fatti in piena sicurezza. Innanzitutto non è non c'è un parco in Sicilia che abbia 18 eccessi.
Il parco urbano a 18 accessi e non è possibile consentire l' utilizzo di quella zona insicurezza avendo il 18 accessi secondo problema,
Ascolti, io le sto dicendo lo stato attuale del parco.
Lo stato attuale del Parco è così affinché il parco possa essere fruito da tutti, sia dai disabili che anche dei dalle mamme con i passeggini occorre che ci siano delle rampe competenza massima dell' 8%, ma non rampa unica.
Si inizia con un percorso, un percorso in piano e un altro percorso, 8% non adempiano quindi il famoso computometrico realizzato, a mio avviso è insufficiente affinché si possano realizzare le rampe muri di sostegno, parapetti e pavimentazione.
Perché, ovviamente una una rampa pendenza e avere una fonte, una pavimentazione antiscivolo, che ha dei costi superiori a quelli elencati, quindi sono i voti sono stati sottostimati, ciò detto, la larghezza delle rampe del sarà almeno un metro e 40 per l' incrocio di due persone con passeggini o di due persone continui a ruote e questo non c'è.
Deve essere consentito anche l' accesso ai mezzi di pubblico soccorso, e quindi bisogna.
Nel varco esistente bisognerebbe comunque realizzare un percorso parallelo per l' accesso dei mezzi di pubblico soccorso.
Come diceva il Sindaco, i servizi igienici o ci sono, tranne che nelle immediate vicinanze non c'è un esercizio pubblico dal desiderio di servizi igienici, punto acqua.
E, tra l' altro, le condizioni attuali del Parco, ci sono tutti i tombini elettrici divelti.
È recintare l' area e mettere in sicurezza, impiega somme a mio avviso superiore ai 30000 euro, anche 50000 euro. Se vogliamo fare le cose per bene, le cose gestite dall' Ente Comune che volente pubblico non è un ente privato e l' ente Comune deve garantire la sicurezza di ognuno di noi. Giovani, vecchi, anziani, disabili, bambini non sono capricci, perché qualunque incidente che dovesse succedere per l' apertura del parco in queste condizioni causerebbe danni, ovviamente, come dire, azioni di risarcimento danni nei confronti del Comune dove ovviamente i Consiglieri ne vorrebbero conto e ragione si sta cercando, di comune accordo con l' associazione Borgo sostenibile, di andare installare i giochi in un' altra area ovviamente più sicura, idonea già destinata ad area. Giochi quindi le cose, ovviamente, come dice il Sindaco, non si fanno.
Con il.
Con la complicità delle tenebre si fanno sempre davanti, alla luce del sole e con la partecipazione di tutti i cittadini, le associazioni e i Consiglieri riguarda lei, Consigliere, Bruno, se vuole sapere chi li ha fatti installare, come lei è un Consigliere di sicuramente un' esperienza più elevata rispetto alle mio Sociologia. Solo cinque anni può fare accesso agli atti e verificare chi ha dato l' ordine e da chi è stato gestito la PEC della ditta. Quando è stata inviata a chi è stata inviata e quant altro e lo può fare benissimo e avrà risposta, no, no, no, ho detto siccome vuole sapere che è stato la Sindaca e le ha detto che sono state installate a nostra insaputa, quindi, se lei vuole sapere effettivamente può farlo, fa l' accesso agli atti e lo scoprirà, ma non c'è la complicità dell' amministrazione, anzi, c'è il nostro stupore perché se realizziamo queste opere in questo momento per far fruire giochi adesso, sono soldi che mandiamo in fumo perché da qui a breve dovremo avviare i lavori di riqualificazione del parco urbano con i soldi del del bando di rigenerazione urbana. Quindi lì.
Eh ho capito.
No, scusate, stiamo io scusate venendo ad una vostra osservazione.
Nessuno.
Allora non parlate fra di voi, se no, non riusciamo mai mirate, poi i costi dei reati tranquillamente a che Saia ante e vedrà di chi sono le responsabilità Vicenza e indaga accusate, non parlate fra di voi, fate finire l' intervento, poi c'è quindi il considerata l' età che iniziamo subito a fruire di questo parco perché,
Riqualificato, rigenerato quindi punibile con il bando e e come dire uno spreco, 50000 euro è una somma che il Comune non può permettersi di anticipare, per poi bruciarla fra un anno e mezzo massimo un anno,
Ma ripeto, ripeto, verranno installate in delle zone idonee per far defluire a tutti quanti penso di essere stato chiaro, ho proseguito, ha finito noi prima di parlare si ha spento la luce, avevo chiesto la parola produrre Busa, consigliere Russo prima c'è,
C'è il consigliere Lupo Ruggiero, e poi c'è lei.
Allora intanto noi non non parliamo, diciamo senza prima aver fatto l' accesso agli atti o esserci confrontati con gli uffici, quindi le nostre informazioni sono intanto il computo metrico a parole da 10000 euro è arrivato a 50000 euro il tempo caro e ha scalato tre posti della della vostra postazione non Genco scusi, non c'è un computo metrico ancora spero iscritto, io sto dicendo solo che l' avete dai 50000 euro di computo metrico.
Va, beh, lo dice lei, Assessore da 40 ore.
Qui stiamo parlando qua di una.
Infatti una storia e a prescindere l' interrogazione ovviamente diretta al Sindaco perché l' Assessore reputavo era talmente fresco che, seppure il suo lavoro e sicuramente tecnicamente sarà preparato in materia, però magari momento politico ci vado ai discorsi lui l' excursus politico magari non l' ha seguito bene perché questi soldi intanto questi giochi sono dati una parte i soldi dal Comune di Pachino poiché che li ha dati quando tutti i commissari,
Comunque, sono dati raccolti dai commissari alcune, ma 5000 euro sono dati dalla BCC per installare i giochi al parco urbano o che cosa togliete portate, dove volete voi o dove vuole chi?
Cioè i giochi sono stati, è stata fatta una donazione per i giochi al parco urbano e giochi sono, stando al parco urbano.
Se non si scippati 7000 euro di giochi e 5000 euro rilasciate là perché voi non è che potete farvi dare le donazioni vincolate e poi le girate. Come volete voi, almeno io credo a e poi gli assessori che sono andati a fare i sopralluoghi si sono fatti, le foto facevano parte della vostra amministrazione, non è che cambiare Giunta, poi boh lancia una spugna purificatrice su quello che è successo ieri, cioè capisco che la Giunta è completamente rinnovata, ma il Sindaco è sempre uguale, quindi anche si assuma le responsabilità di quello che è stato fatto dai suoi Assessori, perché hanno continuato a dare quest' ora che siete arrivati a questo punto. Dico io se c'è questa presa di coscienza, lasciando stare di entrare nei tecnicismi dei computi metrici delle mattonelle Pavimental, si potrebbe potreste fare un ulteriore sforzo, magari chiedere l' intervento di un rappresentare un Consiglio comunale ad occhio aperto al pubblico, una cosa del genere.
Un altro tavolo tecnico dove, anziché esserci solo russo e volesse ci sono gli altri consiglieri comunali, lo fate in Consiglio comunale, è una cosa che interessa la città, se i tecnici si offrono.
Di dare appena finisco poi mi risponde Sindaco si offrono di dare il loro contributo e si trova una strada.
Breve con la cartellonistica, perché quando dite che non c'è il bagno, è vero che si può mettere un cartello in cui si dice che il parco è fruibile per due ore e se ci sono delle éscamotage su alcune cose, no, perché ora va bene, lo mettiamo. Per iscritto. Mi risponde per iscritto e questa volta per legge, non si può fare. è vero che non c'è l' illuminazione, ma potete mettere l' orario di apertura e chiusura. è vero che basta fare una rampa di accesso. Nonostante ci siano 18 varchi in quel protocollo di cui parlava il Consigliere Russo, il Comune si impegnava che dice che l' associazione era non aveva fatto nulla, ma il Comune si impegnava a mettere in sicurezza il posto. Come sa, scusi scusate a chiudere noi se alcuni dei varchi o con una catena o in diciamo in un modo perché effettivamente 18 varchi in uno di questi varchi avete, abbiamo fatto il sopralluogo e non c'è accesso ai mezzi che non può entrare un mezzo all' interno del parco urbano. I volontari non si sa dove entrano con l' elicottero, quei mezzi.
Ma guardi Sindaco, ma le strade del centro del paese sono peggio delle strade del parco urbano. La pericolosità che ci aggirare all' interno di proverrebbero alta Usai sta dicendo delle cose improprie. Ora, se responsabilità ci sono delle voragini fino a quando siamo sul buonsenso. Sono d' accordo, ma io però, mancando di REA una mia valutazione, posso dire quello che vogliono, quando va capito e poi vi do Davide, però dicendo che paragonabili farla in paese ci sono delle criticità, vogliamo chiudere, di cui neanche forse scusi Sindaco ho finito, si parla.
Che si potrebbe cercare di fare in modo che queste criticità, che ci sono anche all' interno del centro urbano, non sono nel parco urbano vengano sistemate in modo da poter fruire dell' area. C'è questa volontà di farlo di rincontrarsi col Consiglio comunale, con le associazioni o direttamente andiamo là,
E sappiamo tutto tutti i giochi. Dopo che avete messo soldi per fare, manterremo questa cosa. farò la farò mia come Presidente del Consiglio e mi farà ringrazio, prego. Spero che nel frattempo vengano tolti giochi spostati in un' altra che la riunione che è stata fatta non è stata fatta a quattrocchi. Quel tavolo tecnico è stato fatto con professionalità di ingegneri, ingegneri, alla sicurezza, amministratori progettisti e tutto, quindi, quel tavolo tecnico che ripropone è stato fatto.
Dove nessuno si prende la responsabilità di mettere nero su bianco di dichiarare una fruibilità se questo non c'è, io non lo faccio. Se questo poteva esserci, io sarei stata la prima a volerlo può dare il tempo e ne abbiamo sfruttato.
Devi fare un Consiglio comunale con i tecnici di redigere un verbale. C'è un verbale, do redatto dove ci sono persone professionisti che hanno dichiarato, ciascuno per le proprie competenze, ciò che poteva essere e alla fine, all' unanimità, è stato dichiarato che quel parco nei live giochi non possono esserci repliche non se ne fanno più. Non siamo agli esami di riparazione a settembre,
Vorrei esclusa una non può derogare o deliberare in ordine a in materia di sicurezza diminuendo le condizioni di sicurezza, quindi sono rappresenta.
No, scusate, non parlate fra di voi, perché c'è già tra gente che deve parlare,
Consigliere Lupo alla Presidente, avevo chiesto la parola, Presidente, che a volte lo stesso Russo prima bene Russo, io volevo fare una precisazione Sindaco, per cortesia volevo fare una precisazione che è importantissimo questo parco urbano deserto tutta la sequenza delle azioni successive non è stata fatta dall' Amministrazione Petralito oggi a noi della maggioranza e nessuno vuole mettere ostacoli all' approssimazione è stata fatta prima.
Io ho Mistrali nel mese di marzo del 2021, stipulano un patto con l' associazione Borgo sostenibile che gli esiti testuali parole, gli impegni dell' associazione sono attività di volontariato prestate a titolo gratuito secondo le modalità previste di questo atto, e poi io lo so che.
L' impegno dell' amministrazione della del dell' epoca significa che nel marzo 2021 erano quelli di chiudere perché sono stati individuati cinque accessi.
O l' allegata planimetria che voi sicuramente sapete, se non lo sapete, che agli uffici prevarranno coglie i dissuasori all' ingresso di l' unico?
Accesso che dava su questi benedetti basti per gli episodi di motorini all' ingresso di autovetture, poi la creazione di un punto acqua di un brutto attacco luce.
E altre situazioni che quanto, ma non voglio che questo non lo dovevamo fare noi lo dobbiamo fare. La commissione straordinaria o gli uffici su indicazione della Commissione, da una parte e dall' altra parte, c' erano invece degli impegni dell' associazione poco sostenibile che non sono stati rispettati. Neanche quelli quali erano le attività di volontariato all' interno del parco potevano essere fatti solo ed esclusivamente dei soci attivi mogli, di polizza assicurativa che io ho richiesto perché doveva essere tollerata prima di iniziare ogni attività per quattro mesi e oggi relativa relazione. Non esiste niente di tutto questo. Non potevamo neanche impilate altri enti o associazioni a far parte dell' attività delle associazioni se non muniti di assicurazione, ma no, nell' attività di Governo nostro semplifichiamo Missae perché sono stati fatti nel mese di aprile maggio, giugno, luglio 2021, noi non c' eravamo.
Infine, anzi, gli meglio voti Segretario, poi se possibilmente tutti gli atti relativi a questo.
Fatto se danno modo alla risoluzione dello stesso, oppure si può dare la continuità quelle per concludere, non do la colpa Russo. ARPA amministrazione se oggi ci sono stati e sono stati effettuati gli azioni fuori tra virgolette, la norma sarà cura del Sindaco, degli Assessori, della maggioranza e dell' opposizione, in particolar modo visto l' estate chiacchierate negli anni precedenti su insinuazioni sbagliatissime. Io gli situazioni che non erano chiari di fare chiarezza su questa cosa andiamo negli uffici, io ci sono andato, ma non per ostacolare il lavoro e per capire la possibilità, l' approssimazione degli atti che fanno i nostri interrato. Ma io stavo, oppure voglio andare a Roma perché non è possibile, se si arriva al punto, ai marescialli, ai o gli amministratori, ho messo agli atti o ognuno dell' ufficio, perché voglio fare.
Le cose che servono ad uso per mia, perché a mia sai.
Cupa gioie, mi può interessare se fatto a norma di legge, se in sicurezza, se non è affatto così, a me interessa capire poi il motivo del perché, grazie.
Ma l' ultima cosa che volevo poi puntualizzare che non c'è possibilità di accesso per nessuna persona diversamente abile e questa è una cosa gravissima perché non si può consentire nel 2022 ancora dire apriamo e io non do l' accesso a una persona diversamente abile anche una sola, quindi questa è la cosa che deve essere invece sottolineata.
Devo indie, due quell' area lì non è accessibile dove andare i giochi in avanti, solo i volontari sole, volontari solo ai volontari o.
Che De Ruggiero, che deve parlare.
No.
Consigliere pronto il re, avevo detto già l' ordine preciso.
Allora capisco che questa sera il Consiglio comunale sia partito male, forse malissimo per la questione dei punti all' ordine del giorno, ma continua a proseguire ancora peggio.
Perché dal regolamento Comunicazioni, interrogazioni interpellanze va trattato per un' ora ormai non so quanto tempo sia passato, ciò detto, è stata data risposta alle ultime interrogazioni piuttosto che alle prime, ovviamente le prime erano le mie.
Ma senza nulla togliere alla questione del parco, che è un un un argomento di interesse pubblico, sicuramente e volevo anche avere delle risposte dal Sindaco in merito alle alle mie proposte che alle mie interrogazioni le mie interpellanze, perché oltre che disquisire su chi ha ragione e chi ha torto anche su questa questione del Parco vorrei se volevo sentire io sull' evento erogazione alla Sindaca perché qualora le risposte non dovessero essere sufficientemente esaustive avevo anche da proporre delle soluzioni, delle soluzioni alternative, delle soluzioni per poter dare ai cittadini le risposte che meritano come ad esempio sulle strade,
Sull' anticorruzione e via discorrendo quindi niente di quello che volevo dire. Era semplicemente questo richiamare al Regolamento FARC far capire che i tempi per le interrogazioni, le mozioni, le interpellanze sono già passati abbondantemente passate tra passate e che alle mie interrogazioni interpellanze non è stato dato e non è stata data risposta. E invece a quelle del dell' altra parte dell' opposizione. Sì, grazie allora Consigliere fronte R Barbara, scusa visto l' appeso a velocizzare, ero allora visto l' appello a velocità, però mi faccia almeno iniziavano concisa, visto l' appello a velocizzare, visto che abbiamo sforato i tempi fatto dal Vicepresidente, io presento per iscritto all' interrogazione che riguarda rigenerazione urbana e PNR per o anche richiesto risposta scritta. Segnalo che attendo ancora risposta scritta per l' interrogazione sulla situazione idrica, che non è ancora migliorata. Ma di oggi sono varie notizie drammatiche su quartieri senz' acqua e acqua della fogna, che esce dai rubinetti dei Marzamemi. Quindi mi permetto di segnalare che non ho ancora ricevuto risposta scritta, così come richiesto all' interrogazione del 21 presenta un' interrogazione solo per iscritto che non discuto e mi permetto, anche se non era il mio tema, di comunicare alla sindaca che ho personalmente verificato le documentazioni e interloquito con gli uffici preposti relative al parco urbano e lo stesso ufficio ha maturato anche la proposta. L' idea di un ritagliare una porzione del parco dove tutte le operazioni di messa in sicurezza potrebbero essere rimodellate e diminuite rispetto all' intera ampiezza del parco. Queste sono interlocuzioni che noi facciamo nell' esercizio della nostra funzione ispettiva negli uffici per assumere le posizioni di tutte le parti in causa, che sono anche gli uffici comunali. Mi dissocio completamente da quello che riguarda le critiche all' operato e generico così dagli uffici che lavorano in condizioni molto gravi di sotto organico, di carenze formative, così come mi dissocio da questa sorta di precede di processo alle associazioni che fanno un lavoro meritevole gratuito per la città. Invece Sindaca. Entrando nel merito dell' unica interrogazione che per sommi capi almeno discuterò e che le porgo comunque per iscritto. Io non amo vederla scaldarsi per la questione dei diversamente abili, così come che stanno a cuore all' intera comunità. Lei dovrebbe scaldarsi per il fatto che il Regolamento ASA, come non è ancora stato portato in Consiglio,
Privando del diritto di assistenza. Scuola I Böhm, circa 40 bambini disabili della città. No Sindaco, non mi può rispondere adesso deve farmi completare, quindi mi piacerebbe, vede, quando lei riceve attacchi padroni noi parliamo solo un linguaggio politico in questo discorso e quando io l' accuso adesso di ipocrisia politica, parlo del fatto che lei retoricamente ha sempre dei valori alti e condivisibili. Nella pratica, purtroppo, non riesce a metterli veramente in azione, a renderli operativi per il bene della città e delle persone più fragili. E proprio sulla situazione dei servizi sociali che intendo a presentare questa interrogazione a partire dal regolamento AGCOM, che è già stato prodotto dall' ufficio. Sì, ma comunque è stato già prodotto. Si non ne deve passare per il Consiglio, con Aleardo mai presente un regolamento va bene, ma neanche lei è mai stata Sindaco e quando si è candidato sapeva che avrebbe dovuto Sindaco Sindaco, io devo completare il mio intervento. Lei deve rispondermi a Casandrino fra di voi, quindi il Regolamento ASA, com' è che non mi non mi porta a questo Consiglio se prima, dopo 10 anni fa, vent' anni fa. Sappiamo però che il Consiglio comunale, che lei ha già fa, è già stato prodotto dall' ufficio e che questo Consiglio comunale lo deve giustamente esaminare e votare. L' interrogazione riguarda in parte anche la velocizzazione di queste procedure, perché dobbiamo dare questo servizio ai bambini in quella particolare condizione e le assunzioni degli assistenti sociali? Le ultime Finanziarie di pandemia ci spingono in questa direzione, anche per quanto riguarda i Comuni in dissesto e l' inesistenza e la totale in azione politica. Per quanto riguarda la presenza il dialogo con il distretto socio sanitario a cui apparteniamo e distretto 46. Se è così lì, mi potrà rispondere volentieri. Vedrò un dialogo che di fatto non ha prodotto risultati, perché sulle carte non abbiamo risultati. Per quanto riguarda lo sblocco dei Piani di zona 2013 2015, che prevedono già finanziamenti per progetti che riguardano anche quei giovani di cui, ancora una volta retoricamente sempre parliamo, quindi le presento la mia irritazione per i stringiamo oltre due ore che stiamo parlando di questo argomento. Per cortesia, avrò un grande soddisfazione veramente dei servizi sociali. è l' unica interrogazione che è stata proposta la residenza, ma lei entra nel merito della temi di un' ora in merito, ma certo non è una risposta allora di questo Consiglio e le dovute risposte,
Ha terminato gliel, ho chiesto per iscritto, quindi ha il tempo di ha terminato Consigliere, Fornasini avute.
Proprio per cortesia.
Abbiamo finito il punto.
Dai.
Sì al microfono microfono a questo punto c'è.
La richiesta dei Consiglieri per?
Il prelievo dei punti all' ordine del giorno ve la leggo i social, i sottoscritti Consiglieri prima di questo.
Gli scrutatori che sono, ribadiamo che sono Ricupero.
Peppe Lupo e troviamo Alessia.
Parere alla Giunta o scusate, ma non avevo doveva presentare la Giunta, prego, signora sì.
Allora ho il piacere di presentare la nuova Giunta nella condivisione di tutto il Consiglio e con la speranza di poter continuare un rapporto di dialogo, di confronto, perché sicuramente non potremmo avere tutti la stessa idea, però il confronto e il dialogo deve essere alla base, il rispetto degli degli uni verso gli altri è fondamentale senza additare e senza cut-off.
Determinare alcuni atteggiamenti. Allora il 29 e 29/01 abbiamo è stata fatta una determina sindacale, dove sono stati noi sta nominati i nuovi Consiglieri su cinque, le sono stati nominati quattro che riusciranno al momento a poter ottemperare a tutti i settori presenti. In questo caso abbiamo otto settori, allora i nomi e è stata fatta una Giunta che ha rispettato intanto si basa sulla massima fiducia e dire reciproca tra la sindaca e gli assessori, dove sono state valutate le professionalità, la disponibilità e l' impegno.
Gli assessori nominati sono Nicastro, Antonino Giuliano Martina, Di Maio d' aria e campo Giuseppe.
All' assessore Nicastro Anton Antonino è stata data la delega di Vice sindacatura, bilancio, tributi ed entrate un dottore commercialista.
Attività produttive e Agenda digitale.
Alla dottoressa Giuliano Martina, avvocato Affari generali, trasparenza e legalità, Polizia municipale, Servizi demografici ed elettorali, servizi, cimiteriali, anagrafe, canina.
Alla dottoressa Di Maio d' aria,
Laureata in scienze delle politiche sociali, welfare sociale, politiche Giovanili pubbliche, istruzioni, attività culturali, Turismo, spettacolo, sport e pari opportunità, associazionismo e volontariato al dottor Campo, Giuseppe Andrea ingegnere, lavori pubblici urbanistica, territorio e ambiente.
Alla Sindaca restano in carico la sanità, il personale, le politiche familiari e la comunicazione. Questo è l' assetto della nuova Giunta Giunta, a cui invito tutto il Consiglio a condividere e nella speranza che finalmente si possa veramente lavorare, perché voglio sfatare quel fatto di fare polemiche nelle polemiche io non cadrò mai.
Okay, passiamo alla richiesta dei consiglieri comunali, mi scusi, Presidente, ma il Sindaco risponderà adesso, alla fine della seduta, ai punti che sono stati sollevati, soprattutto al secondo punto dell' ordine del giorno, o pensa che il nostro diritto di critica politica possa essere etichettato come polemica e quindi non rispondere alle analisi, alle domande fatte dai consiglieri Cogo se c'è nel rispondere solo per capire qual è l' ordine dei lavori, se risponderà adesso, alla fine della fiera venuta consigliere, affronteremo, non glielo posso dire io, se vuole rispondere infatti somme chiedendo la mediazione. Avevo chiedo direttamente al Sindaco se risponderà alle domande fatte dai coinvolti dal Sindaco. Il Sindaco decide se rispondono. Signor Sindaco, i consiglieri si sono espressi su un punto molto importante che è stato chiuso. Lei intende rispondere.
Per iscritto io risponderò no, non parlo delle interrogazioni e il signor Sindaco parlo dell' analisi della valutazione nel Consiglio comunale della situazione politica, che è stata indicata come particolarmente drammatica, che certo non viene risolta dalla.
È parziale ricomposizione della sua Giunta, allora la situazione politica praticamente.
Come ho detto, il confronto ci sarà sempre e restano, però deve restare nei binari della civile discussione. Spero che il Consiglio comunale possa presto avviare la sua attività ordinaria, così da favorire un confronto costante in quest' Aula, utile a chi governa e chi fa opposizione. Nessuno è depositario della verità assoluta e la situazione che abbiamo e di estrema difficoltà di cui si trova a Pachino e richiede il contributo di tutti. Nei giorni scorsi ho letto anche prese di posizioni su avvenimenti passati relativi ad anni in cui non mi occupavo in prima persona di attività politica. Penso che la gravità dei problemi che attendono una soluzione, le attese dei nostri concittadini, che vogliono giustamente servizi degni di una città di una città civile, siano la priorità e noi, con questa Giunta, cercheremo di ottemperarvi. Io mi sono concentrato su tutto questo lavorando intensamente tutti i giorni e ogni giorno non ho risposto a quindi a cuore le provocazioni, e continuerò. Come ho detto, è riaffermo a non farlo perché penso che il Comune deve essere amministrato con oculatezza e con serietà. E da noi c'è una vera e propria emergenza finanziaria che stiamo ottemperando, che certamente non può essere attribuita a questa amministrazione. Giudicare l' operato di una nuova Amministrazione che si insedia dopo uno scioglimento traumatico dopo un commissariamento lungo e non particolarmente risolutivo, dopo la dichiarazione di un si stesso di un dissesto economico, giudicarla dopo più di tre mesi possono servire ad inasprire la polemica politica fine a se stesso. Se a tutto questo noi aggiungiamo che abbiamo fronteggiato nel primo mese un' emergenza vetriolo logica, più di un mese abbiamo avuto una condotta che è andata completamente saltate. L' abbiamo ripristinata a un' emergenza Covid che andiamo ad ottemperare giorno per giorno. Io non so se non abbiamo fatto niente.
Quindi non mi farò trascinare su questo terreno, su quello delle liti continue delle ingiurie volgari io non ci sto gli elettori mi hanno dato un mandato ed io intendo rispettarlo, secondo quanto prevedono le norme e nei tempi previsti e ragionevoli non ho mai detto che la mensa sarà gratis ho detto che gli asili saranno gratis, non la mensa sarà gratis se sono orientata ad una alimentare polemiche non posso tuttavia tollerare minimamente qualsiasi accenna a tirarmi indietro a queste polemiche e quindi quello che voglio sempre costantemente ribadire e il tema della legalità e su questo non va a non andrò mai indietro.
Ecco perché, come è stato detto, non faccio le cose in sordina.
Se sono gli enti, quindi, sono sempre stata dalla parte del rispetto della legge e questo per me è un comandamento immutabile e intangibile accetto tutte le critiche.
Di carattere politico, ma non tollererò in alcun modo qualsiasi tentativo di tirarmi in ballo in situazioni al limite dell' illecito, stiamo sereni tutti, quindi so come comportarmi e so come agire nei tempi e nei modi giusti e corretti, senza farmi guidare o comandare da alcuno.
Presidente, sulla base del comma 7 dell' articolo 23, vorrei cogliere l' occasione di quanto la Sindaca ha appena ricordato in merito alla legalità e alla sua fiducia nel sistema, insomma, che deve necessariamente obbedire a tutti i crismi della legge perché ci sia visto l' assordante silenzio dell' Amministrazione rispetto alla sentenza Araba Fenice, di cui nessuno dei nostri amministratori ha parlato e che rappresentano comunque la si pensi, rappresenta un momento molto importante della storia di questa città. La sentenza araba fenice intendo dire e quindi chiedo che il Consiglio comunale, in base al comma 7, che può produrre una dichiarazione congiunta dei Consiglieri, esprima finalmente così. Possiamo anche ascoltarlo. L' opinione della Sindaca in merito a una vicenda molto drammatica, con risvolti politici sui quali chiederemo preannuncio, una commissione d' inchiesta consiliare affinché quel pezzo della della storia della città sia completamente.
Sviscerato per quello che è competenza di un Consiglio comunale e sia veramente parte della nostra storia. Quindi chiedo se il Consiglio comunale vuole ascoltare il sindaco e accettare un pronunciamento in in merito alla sentenza araba fenice, che avrebbe dovuto suscitare in una persona attenta alla legalità, come lei almeno il desiderio di esprimere due parole di circostanza, se non più Presidente, posso intervenire,
Sì, sotto la rigorosa osservanza del regolamento.
Dato che abbiamo concluso il punto Comunicazioni, interrogazioni di teorie di interpellanze, la richiesta che abbiamo presentato, i noi consiglieri di maggioranza, appunto, chiedeva la la, l' integrazione e quindi la trattazione dei punti Istituzione della Commissione speciale sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del Regolamento delle Commissioni nonché trattazione della mozione consiliare sulla sanità a questo in questo momento, quindi, chiedo che vengano che l' atto venga messo ai voti affinché,
La volontà del Consiglio sia sempre sovrana e non solo quando conviene, grazie, va bene.
Cortesemente lo spegne, il il costo si scusi okay, così io credo che questa discussione sia terminata, che abbiamo trattato in lungo e largo il tutto e quindi ritorniamo alla richiesta dei consiglieri comunali.
Do facciamo di nuovo il discorso degli scrutatori recupero Peppe Lupo e e trovano.
Sono gli scrutatori,
Bene, così e allora vi leggo.
Sì.
Guardi io lo.
Accordo cedute, scusate, scusate, possiamo adatto, non è legittimo se non so se propongo, propongo la votazione è obbligatorio, propongo la votazione chi è chi è chi è, anche se non è stato fatto proponiamo o no no no, propongo la votazione chi è chi è d' accordo, resti seduto, chi il contrario si alzi.
Lele, la richiesta del del prelievo dei punti, la richiesta del prelievo dei punti.
Ne ha visto che io sono già in piedi, però non come fossi seduta, se oltretutto oltretutto scusate, vi chiedo bontà perché c'è una persona molto sofferente qua dentro che sta soffrendo, peggio di noi, che la signora Burgaretta e quindi, se, se per cortesia e noi non facciamo inutile ostruzionismo, e allora allora ai sensi.
I nomi degli scrutatori che abbiamo detto che sono Ricupero, recupero, Lupo Giuseppe e trovi Annales chi è contrario, si alzi chi è favorevole resti seduto.
Approvato. Allora passiamo al prelevamento dei punti sottoscritto dai consiglieri. Il sottoscritto, Consigliere comunale, visto l' ordine dei lavori del Consiglio comunale convocato in seduta pubblica ordinaria 31 1 2022, così come notificato, ritenuto di non aver pregiudizi pregiudicare la legge di non dover pregiudicare la legittimità dei punti relativi all' Aula, l' approvazione di modifiche al Regolamento delle Commissioni consiliari permanenti con funzioni consultive propositive e di approfondimento, garantendo la coerenza con quanto già deliberato da questo consesso nel corso della seduta pubblica urgente del 21 12 2021 CONS, considerata l' urgenza circa la trattazione della mozione consiliare presentata nel corso della seduta in parola a norma dell' articolo 52 del Regolamento del Consiglio comunale, dal Consigliere proponente, Pantoni, anche Angelo, nonché sottoscritta da cinque consiglieri chiedono alla Signoria vostra, ai sensi dell' articolo 23, comma 6, del Regolamento del Consiglio comunale di variare l' ordine di trattazione dei punti all' ordine del giorno della seduta odierna post, ponendo i punti allora Istituzione della Commissione speciale per l' integrazione del regolamento delle Commissioni consiliari permanenti con funzioni consultive propositive e di approfondimento.
Sto chiedendo di per il Parlamento e quindi trattarli prima.
Ora la votiamo, se siamo d' accordo e la dobbiamo votare.
Eh sì.
Questo.
Scusate, mi fate finire di leggere e poi parlate casomai.
Sospensione dell' efficacia e dell' articolo 3 del Regolamento della Commissione consiliare per ulteriori 30 giorni trattazione della mozione ex articolo 52 del Regolamento del Consiglio comunale, presentata nel corso della seduta del Consiglio Comunale del 21 12 ore 21 del dal consigliere comunale proponente signor Pantoni, Angelo e sottoscritta da altri cinque consiglieri comunali al punto numero 2 recante comunicazioni, interrogazioni e interpellanze.
Allora a questo punto noi prego, Consigliere, Antonio vuole specificare meglio.
Sì, la richiesta dei Consiglieri comunali in ordine alla trattazione e dei dei punti all' ordine del giorno è semplicissima e che si chiede di anticipare la trattazione di questi argomenti, quindi l' istituzione della Commissione speciale, la sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 e la trattazione della mozione e subito dopo il punto numero 2 Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze.
Scusate.
Sì.
Allora il?
Evidentemente l' avete dimenticato a casa così.
No, no, perché io la sì, perché io ce l' ho qui, invece le ho portate e allora evitiamo, magari.
Quello che ho detto forse oggi si spiega vale oppure l' ordine del giorno aggiuntivo ha stabilito la priorità delle proposte del né della lettera dei cinque dei quattro consiglieri Zilli, dando quindi priorità a queste proposte, l' ordine aggiuntivo che integra integra l' ordine primario di convocazione al punto 3 presenta la lettera di convocazione la prima del Presidente presenta al punto 3 Istituzione della Commissione speciale per le relazioni.
Allora forse forse non mi sono spiegato allora numero di protocollo, 11 numero di protocollo 11 Alessandra un ordine aggiuntivo che, se un ordine aggiuntivo che pone ai primi posti Consigliere.
Le proposte di seguito verrà il punto 3, sì, non lo so, cioè.
E lui non era aggiunto il punto faceva parte il punto 3.
In trattazione.
Ma quella?
Riduzione effettiva, 25 di aggiornare.
Vedete, quando piove c'è pochissima gente.
La distinzione,
E va sottolineato che la Regione Lazio fino a cinque giorni forza lavoro sono due punti diversi, sono due mondi diversi che la.
L' ordine del giorno consentiva io io disordini, sta salvando la trattazione, parla di un argomento, le istituzioni, ora stiamo parlando di istituzione, voglio capire se il punto formazione, ma questo qua.
Scusi, non ho capito una improvvisa.
L' ultima tappa è coinvolta nel corso di questo ufficio di monologo, loro pasticcio, non che lei perché?
Valide.
No, perché sono solo andando lo argomenti di diversi sono stati inseriti prioritariamente, come è giusto che sia, le proposte fatte nella vostra lettera è chiaro che inserendoli prioritariamente.
Lotta, ma, Segretario, la trattazione della mozione non era una nostra richiesta, è una richiesta del consigliere Pantoni che a questo punto ne ha uno che riguarda la trattazione ridia del Nord, non riguarda nella sua mano, Presidente, lei ha una doppia, un doppio trattamento del tema della mozione Fantoni o uno che lo tratta e uno che istituisce le Commissioni ci spiegate cosa dovremmo fare scusate,
Scusi, cosa cosa propone e cosa ci sta chiedendo il Consigliere Pantoni, non so se i Consiglieri di maggioranza i colleghi l' hanno compreso, ma non sono due argomenti diversi la trattazione della mozione ex articolo 52 riguarda la salute.
Il ieri l' istituzione della Commissione è un' altra cosa, sono due cose distinte e separate, entrambe proposte scusate.
Recupero, ma che c'è, o meglio, non capitolo 2 2 2 B. Va bene, se va bene, non si capisce allora. Come Presidente del Consiglio, mi assumo la responsabilità, chiedo, chiedo il punto del prelievo, così come ha detto il Consiglio, il consigliere comunale e altri consiglieri comunali e l' istituzione della Commissione speciale per l' integrazione del regolamento della Commissione consiliare permanente con funzione consultiva e propositiva e di approfondimento e poi sospensione dell' efficacia e dell' articolo 3 e trattazione della mozione ex articolo 52, che è contrario si alzi, Presidente, io volevo fare una dichiarazione di voto a farla perché non fa scusa no. Allora, siccome la trattazione dell' istituzione della Commissione consiliare per rispettare il criterio della proporzionalità rispetto ai Gruppi, penso che debba essere trattata prima dell' istituzione della Commissione per garantire all' opposizione, in questo caso precisamente alla consigliera Barbara fronte re di poter far parte della Commissione speciale che dovrà trattare del della modifica dei regolamenti e dichiaro il mio voto contrario a.
All' esportazione del dei punti va bene, ne prendiamo atto. Consigliere grazie.
Certo si chiamasse 12/08.
È arrivata la Presidente, vuol chiedo la parola per quanto li aspetta, me stiamo.
Ha masticato, accelerati, calma, abbiamo tutta la notte davanti, abbiamo avremo motivo di parlare.
E 5?
Okay, allora 11.
È?
Si sospende il Consiglio comunale 10 minuti il tempo di dare la possibilità di guardare le carte alla Consigliere.
Consigliere Segretario, dando dando prima di rispondere, vediamo se ci siamo, facciamo l' appello.
Ci sono altri.
Sebastiano Gabriele presente.
Giuseppe Lupo.
Antonino Nicastro, presente, Francesco Ristuccia, presidente Davide fonda qui presente.
Angelo Pantoni, recente Ruggero, Lupo presente, Nuccio Burgaretta, presente Maria concetto presente, Salvatore Bruno.
Assente.
Se impostiamo Rosa assente ad essa, proviamo presente Aldo Russo, presente.
Emiliano del nucleo presente Salvatore o rese presente,
Rosaria, fondamenti presente sono 14 presenti e 2 assenti.
La seduta è valida.
Allora, consigliere, Fontana, prego.
Allora?
Abbiamo due tutto questo Consiglio comunale, il problema nasce da questa doppio ordine del giorno, in cui ovviamente un ordine del giorno da come è fatta la convocazione esclude l' altro perché il punto 2 riportate Comunicazioni, interrogazioni interpellanze e l' ho riportato correttamente nel nuovo ordine del giorno assieme alle nostre, ai nostri punti quando invece dovete riportare Istituzione della Commissione speciale per l' istituzione poi non l' ho riportato per me io posso anche pensare che è voluto mio, non è un errore, ma comunque portate perché da Istituzione a trattazione.
C'è una bella differenza, quindi.
Mi attorno, ma me la date, la delibera al parere del Segretario sul punto 7 sulla trattazione della mozione delibera no, non c'è, perché allora non si può votare e un' altra che non si può votare niente.
Eh lo so dare niente, perché in questo momento non esiste nell' ordine del giorno.
Un ordine del giorno esclude l' altro, altrimenti non riportavate non congiunte possibilità residente possa prendere la parola Lancet, questo per me non posso parlare.
Allora?
Consegna prendere lo fa, parlare il Segretario, vediamo cosa ci dice, se mi fa parlare, poi può darsi che abbiamo vagliato, io non penso intanto questo è un ordine del giorno.
Aggiuntivo che vuol dire aggiuntivo, in parole povere si aggiunge ai punti del primo ordine del giorno, nell' ordine del giorno aggiuntivo che c'è scritto ritenuto opportuno provvedere, inserendo prioritariamente all' ordine del giorno della seduta consiliare ordinaria ordinaria la prima risposta del giorno 31.
1 2022, gli argomenti esplicitati dai consiglieri comunali con lettera protocollo 1 1 5 1 barra 2022 che la vostra quali ordine del giorno aggiuntivo, non sostituisce in errore mi scusi perché aggiuntivi non erano nel Consiglio comunale, era con l' ordine nostro e i vostri sono aggiuntivi attenzione già la il primo errore.
Ma che poi voi, invece di riportare tutto ciò diede giorni il Presidente del Consiglio, gli analizzate era un' idea, ha spiegato già che per errore è va be' tutto errore.
Terrore e però si chiude, è stato un atto, un ordine del giorno, no, dopo la vostra detta, per ovviare a questo errore,
Abbiamo fatto un ordine del giorno aggiuntivo di aggiunta, però, con la condizione che i vostri punti erano prioritari rispetto ai punti dell' ordine del giorno indi e quindi il prelievo del punto in che senso ha il prelievo e siamo alla sviluppato in Consiglio ai sensi dell' articolo 10 e 16, comma 17, può si può fare in sede in Consiglio, questa aveva fatto anche su proposta di un Consigliere qualsiasi beni, lei, ma questo non c' entra niente con loro e le ragioni settimo, che lei porta un punto all' ordine del giorno senza parere, senza delibera di, ma la valutazione non presuppone delibera se io tra questo lo dice lei,
E il suo parere lo metto agli atti e il Segretario dice che un punto all' ordine del giorno non ha bisogno di parere perché hanno nel segrete, va comunicazione, avete agli atti, ha bisogno e dagli atti val la comunicazione all' ordine ai giornali, sono obbligato a mettere parere, firmo una proposta di deliberazione, me lo dica poi alcuni punti vengono riportati. Voglio che venga sempre messo agli atti che alcuni punti vengono riportati dal primo ordine del Presidente. Chiedo la parola, scusate, scusate scusate.
Allora scusate, abbiamo, il Segretario, dice regolare fare questo omone, appunto non va trattato scusa il il, il Segretario dice che è irregolare, poi giustamente, se non è regolare.
Nei boschi o scrivere eh no, io voglio che venga messo agli atti.
Scusi, Segretario, venga inviata agli enti locali, che sono segretari, due ordini del giorno scuse, Segretario in cui alcuni punti vengono riportati, altri vengono cambiati, senza pure parere bello, quello aggiuntivo e un suo, ma perché uno dei punti aggiuntivi non riportate del Consiglio e l' altro riportate con in modo diverso ma voi volete prendere in giro portiamo nel suo,
Perché in sede?
Un altro punto viene sempre la lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente. Ecco perché lei trova poi punto 2 3 4 5 6 e, infine, aggiuntivo è stato posto se non c' era più una numerazione, dall' altra logica di punti all' ordine del giorno che i punti all' ordine del giorno, come sono messi, va bene Consigliere e abbiamo capito, lei faccia le sue dovute o no, io faccio un esempio, voleva mandare agli enti locali e le legale, con parere del Segretario, voglio solo da me, così va bene organizzato che ho Presidente scriva, lei scriva che poi scrivo io va, beh okay, detto ciò, diamo la parola al consigliere Bond.
Sì, Presidente, no, semplicemente per dire una cosa, e cioè tutto questo spettacolo imbarazzante questo teatrino poi alla fine a che cosa sì, sì, così riferisce il consigliere fronte al re.
Indica come, come mozione, che il Consiglio comunale non non dovrebbe trattare oggi quella riguardante la sanità. Stiamo parlando di un problema che la comunità di Pachino e subisce purtroppo da decenni e che le Amministrazioni che si sono susseguite centrosinistra centrodestra non hanno mai saputo dare un minimo di soluzione. Quindi, cari cittadini che ci state guardando da casa, dovete sapere che tutto questo teatrino a che a che scopo viene messo su perché non vogliono che vengano trattati in determinati punti, perché consigliere pronto stasera vorrei anche per il nostro territorio, per cui voi ve ne siete pregati nel tempo, ma non avete esitato neanche una minima parte del vostro tempo quando avete avuto ruoli di comando in questo Comune. Ora c'è qualcuno che li vuole risolvere la Sindaca in primis e i consiglieri che si spendono per questo, e lei invece che cosa che fa, non vuole neanche che venga trattata. Cari cittadini, eccoli, eccoli, ricordatevi bene quelli che continuano a guardare la luna di miele finisce poi.
Produrre per cortesia non parli sopra su così lei ha qua, stiamo cercando di parlare serenamente. Ho gridato o sono stato irrispettoso, io le ho detto che ci sono dei punti di irregolarità, va bene.
Presidente, avevo chiesto di irregolarità, aveva un' argomentazione delle commissionate. Non parlate fra di una sanità. Che cosa sta uscendo dalla manica alla sanità? Quando stiamo parlando dell' istituzione delle Commissioni, non ha neanche letto la mozione consiliare sulla legalità, vergogna vergogna, e l' istituzione delle Commissioni che non devono essere forse non hai capito la il punto numero 3 del primo foglio non si può fare oggi la trattazione, chi l' ha detto lui dice che bisogna dire che si tratta di una legge che ricordiamo tutti gli enti locali ce lo diranno loro. Qual è il problema?
Ora i incardiniamo il punto Istituzione della Commissione speciale per l' integrazione scusate, ci vedo male, perché con gli occhiali mi si appanna tutto del regolamento delle Commissioni consiliari permanenti, con funzioni consultive propositive e di approfondimento, a questo ha detto ciò, io avevo già mandato prima di leggerla una lettera dove vi chiedevo cortesemente.
Per accelerare i tempi, visto che poi ci lamentiamo sempre della burocrazia di.
Naturalmente e ai Capigruppo di darmi un nome da da iscrivere nella delibera, che possa fare parte della Commissione consiliare.
Solo due gruppi mi hanno risposto a questa lettera e quindi una è la il capogruppo consiliare di cambiamenti che mi ha indicato troveranno Alessia e l' altro di Diventerà bellissima che mi ha indicato Russo Aldo. In ogni caso lei, Presidente, mi perdoni lo indichiamo stasera lo poi lo può anche indicare stasera, quindi ogni Capogruppo può indicare il diciamo il consigliere che ne può fare parte,
Quindi.
Andiamo a leggere la la proposta, Presidente, mi scusi, ma per ben due volte io le ho chiesto, invocando l' articolo 28, un intervento sul fatto personale in merito alle dichiarazioni del consigliere Pantoni. Per la seconda volta lei è andato avanti, l' ho capito, siccome andavano siccome credano carina, però cerco di fare.
Mascherina gli occhiali che loro che gridano invece, se non crediamo le nostre ragioni che ne possano no prevede ad esempio per la seconda volta intervengo in merito alle dichiarazioni che fai agli attacchi che fa in Consiglio il consigliere Cantoni, invocando l' articolo 28, fatto personale, laddove il Consigliere Pantoni tira fuori dal cilindro fatti non veri amalgamano le opposizioni, che sono diverse, hanno storie diverse in una valutazione shock populista. Sul punto, sul piano politico, sciocco, ovviamente non mi permetterei in altri termini e vorrei dirle dire al consigliere Cantoni che quando lei punta il ditino dal suo posticino lì parlando voi voi voi qui ci sono consiglieri comunali che, come lei sono alla prima esperienza, lei non sa, quindi sono per la prima volta seduti in questo Consiglio non hanno mai avuto tra io posso parlare, sa le ricordo sempre furono perché lui le ricordo sempre il fatto dei fratelli siamesi, e io e il Consigliere per esempio,
Io e il Consigliere, siccome questa accusa viene rivolta a questo banco, dove ci sono situazioni diverse, siamo stati accusati prima di aver distribuito voti io la invito Consigliere Pantoni ad essere più riflessivi, a ragionare in termini politici, valutando le posizioni, le storie e irreali contributi dati alla vita politica della città in maniera un po' più attenta e non offensiva, perché ripeto i con almeno questi due Consiglieri come lei sono seduti su questi scranni per la prima volta e quindi non hanno avuto le responsabilità amministrative. Se poi lei ci vuole indagare come elettori per chiederci che abbiamo votato, non credo che sia né la sede né che lei ne abbia diritto, Presidente o repliche, ovviamente.
Sempre ricordando la sacralità di questo Consiglio comunale, appunto nel ricordare che fa bene la Consigliere provvedere ad agitarsi dato che, ovviamente, essendo stato assessore provinciale, io non mi sono agitata per favore, però le ho ricordato no, guardi, intanto sta violando la procedura del fatto personale, perché la parola con toccherebbe al Presidente del Consiglio. Lei sa, Presidente, sto chiedendo se lei ha intenzione di fare processi politici rispetto alla storia amministrativa di questa città di fronte al re,
È lei che deve intervenire ora basta.
Presidente, lei deve intervenire per dire se esiste il fatto personale, io le dico che i termini in cui il Consigliere si è rivolto sono termini oculisti di propaganda, tra l' altro sul tema della sanità, l' unico Consigliere che ha presentato un' altra variazione, io cosa dovrei dire euro Barbara Prammer che ha scritto al suo collega Consigliere che stasera che mi ha detto non dovrei dire niente, ma di cosa stiamo parlando, se ne parli di quello di un populismo o che, ma si rivolgano non so a chi si riferisca ma si rivolga a lui io le sto facendo altre altre osservazioni eventualmente risponda sulle mie.
A chi si riferiva boh non lo so, ma che comunque non ha importanza. Ecco allora, per quanto riguarda il nome di Fratelli d' Italia e il nome mio, per quanto riguarda la Commissione e poi noi in merito abbiamo una dichiarazione di voto se la posso leggerla.
Sì, allora, in data 13/12 Fratelli d' Italia emise un comunicato stampa nel quale ribadisce la vicenda della composizione delle Commissioni consiliari non potevano prescindere da una sintesi politica tra tutte le forze democratiche rappresentate in Consiglio.
In quel comunicato sostenemmo inoltre come le interrogazioni e interpellanze fossero dei diritti imprescindibili, tutti i Consiglieri nei giorni successivi si svolse un Consiglio comunale con all' ordine del giorno l' approvazione della struttura delle Commissioni, ricordo, correggetemi se sbaglio, che la Presidenza del Consiglio ritirò la propria proposta unilaterale alla fine,
E alla fine il Consiglio decise di procedere attraverso una Commissione ad hoc in cui era demandata, è demandata la formulazione finale di una proposta che evidentemente avrebbe armonizzato delle varie proposte che fossero giunte dai gruppi, consiliari ovviamente votare favorevole all' istituzione di quella Commissione cosa è successo però da metà dicembre ad oggi è successo che questo Commissario praticamente non è partita e un è passato un mese e mezzo e si è dato l' alibi a ciascun, a ciascun Consigliere per dire avete visto era soltanto un bluff.
E quindi una buona parte dei consiglieri di opposizione in maniera legittima è un Mauri laterale. Avanzano una proposta oggi all' ordine del giorno che praticamente il trascorrere eccessivo del tempo e la proposta unilaterale, riportando le lancette del tempo a metà dicembre, noi vogliamo essere coerenti con quanto dichiarato in quel comunicato stampa e con quanto votato in quest' Aula a dicembre. Pertanto voteremo favorevole all' istituzione della Commissione speciale per l' integrazione del regolamento delle Commissioni consiliari.
Consapevole però che l' ultimo tentativo, un ulteriore ritardo, non sarà giustificato né tanto meno giustificabile. I Consiglieri Lupo e Gabelli e però vorrei fare una precisazione consigliera, Lupo sì, il suo nome lo deve naturalmente indicare il Capogruppo.
Scusa se abbassiamo a Morlupo come rappresentante della Commissione, grazie.
E altri gruppi.
Il Movimento 5 Stelle ovviamente in Liva Lupo Ruggero come membro della commissione straordinaria.
Noi il gruppo progressista non fa non dal nome, perché ho votato contro l' istituzione di questa Commissione per il primo, il primo motivo è il secondo, perché c'è un consigliere comunale ancora oggi.
A cui viene impedito di essere Capogruppo, nonostante non fa parte di nessun Gruppo consiliare e quindi non può essere rappresentato in questa Commissione, quindi anche questa Commissione, se dobbiamo seguire il principio della proporzionalità, deve avere questo consigliere comunale, se non c'è neanche progressisti parteciperanno allora che affronteremo consigliere affrontare dando questa Commissione non deve avere le caratteristiche della proporzionalità, perché una Commissione speciale quindi non non and non entra. Scusate.
Ti devo rispondere, non entra in quelle direttive, poi.
Sul discorso della consigliere Barbara, affronterei io ne ho discusso ampiamente, gli ho dato anche una risposta. La soluzione a questo problema la si può trovare dentro alla Commissione consiliare per cercare di modificare il Regolamento comunale. Si tratta di aspettare qualche settimana, ma è volontà di tutti i Consiglieri, perché io mi sono anche confrontato di poi dovuto voler procedere su questa direzione. Dobbiamo capire anche la.
Che, se dobbiamo parlare di buonsenso che lo dobbiamo dare un' ideologia domanderemo delle se vuole. Se lei mi chiede il gruppo su questo tema, come la Commissione riferirà nella Conferenza dei Capigruppo, se lei la invece noi saremo nella Conferenza dei Capigruppo per discutere sul tema, per noi la Commissione non ha o e dando la dobbiamo la Commissione, bisogna farla per forza, quindi io vi invito a partecipare a trattare la cosa con buonsenso, io ho detto che ho trattato in modo specifico il discorso della consigliere Barbara, fronte terreni, ho parlato con diversi Consiglieri e sicuramente la soluzione la troviamo perché possa partecipare come Capogruppo però,
Vi invito a non fare barricate anche su queste cose, perché io ho cercato, ho telefonato anche a Barbara personalmente a almeno tre volte non mi ha mai risposto e richiamato perché.
E va, beh, evapora gli ora, glielo do consigli considera se lo registra e quindi perché volevo un confronto su questa cosa non mi è stato mai dato questo confronto, perché magari io capisco che i numeri non registrati uno non risponde perché pensa che sono,
Paga. Lei però paga paga. Lei quindi avrebbe avuto la mia e-mail istituzionale ed andrebbe a via e-mail, mi avete detto che non li leggete, le abbiamo detto che è stato risolto il problema dell' ufficio, adesso possiamo anche votarlo detto due mesi fa, lo sa, poteva farlo telefono, si fanno le cose più ben capito, ma i modi per convocarmi ad un incontro per parlarne in termini istituzionali ne esistevano molti. Oltre al nulla, anzi, dobbiamo sempre parlare di formalità, parliamo di formalità, comunque caso.
E se è questa la vostra proposizione, ne prendo atto.
Okay.
E allora, visto che da parte delle opposizioni non si vuole dare nessun contributo alla risoluzione di questa proposta di delibera della istituzione del della Commissione speciale, andiamo avanti il responsabile del settimo Settore, tu San Mariano nome, nominato con determine visto il regolamento delle Commissioni consiliari permanenti con funzione consultiva propositiva e di approfondimento approvato con delibera del Consiglio comunale numero 8 del 1994 e modificato con delibera del Consiglio comunale 17 1995 13 1998 70 1998 e 29 2010, visto l' emendamento presentato dal Consigliere Antonio Lucio e il lupo ad oggetto emendamento alla proposta di sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del regolamento.
Del regolamento della Commissione consiliare permanente allegata alla proposta di delibera di Consiglio comunale nel del numero 11 del 23 11 2021. Visto l' articolo 19 del Regolamento del Consiglio comunale ad oggetto Commissione straordinaria che qui di seguito si trascrive, il Consiglio comunale può nominare Commissione a carattere straordinario per lo studio e la soluzione di particolari problemi. Le proposte corredate da prescritti pareri sono sottoposte all' approvazione del Consiglio stesso, ritenuto pertanto di istituire la Commissione straordinaria ai sensi del predetto articolo 19 del Regolamento, propone di deliberare.
Di istituire la Commissione straordinaria, ai sensi dell' articolo 19 del Regolamento del Consiglio comunale per l' integrazione del regolamento della Commissione consiliare permanente con funzione consultiva e propositiva e di approfondimento all' orientamento normativo e giurisprudenziale vicende in materia. La costituenda Commissione sarà con vostra da un componente per gruppo consiliare con voto proporzionale alla consistenza numerica del gruppo del Consiglio comunale di individuare in sedute componente della suddetta Commissione, non comunicati dai ripetitivi Capigruppo di dare atto che la Commissione straordinaria, dunque a superiore alcun superiore punto numero 1 risulta composta dai seguenti consiglieri.
Che abbiamo due Consiglieri.
Nominati in seno al Consiglio, sono Lupo Giuseppe e Lupo Ruggiero, più vuoi aggiungiamo i tre Consiglieri, due consiglieri, anche due che hanno fatto la domanda.
Penso a Pantone, sì, è qua Antonio, che ovviamente riteniamo paghino, essendo più quando quando ne Angelo Don Angelo.
Ne ho finito, lo abbiamo scritto un attimo senso.
Ora, poiché questa?
Mettiamo ai voti la delibera.
L' istituzione della Commissione sì che è favorevole, resti seduto chi è contrario, si alzi contrari 3.
Come?
Se.
Il 10 e 3 contrari.
Okay.
Passiamo all' altro punto all' ordine del giorno contro.
Sono?
Sospensione dell' efficacia dell' articolo 13 del Regolamento delle Commissioni consiliari per ulteriori 30 giorni.
Qualcuno vuole intervenire su questa delibera?
No, sicuro sì, è la sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 ter del Regolamento delle Commissioni consiliari per tenere nei 30 giorni.
Questa apparteneva Presidente, se posso, apparteneva alla proposta di ordine del giorno delle opposizioni, perché ritenevamo corretto.
Anche se ci eravamo posti inizialmente a quella sospensione, però, riteniamo corretto adesso, tecnicamente, proseguirla, che prorogarla in modo tale che per noi doveva essere la Commissione, mi scusi, la Conferenza dei Capigruppo. La maggioranza ha scelto una Commissione, ma insomma l' organismo preposto alla soluzione del problema Commissioni abbia un tempo più sereno. è per questo che l' abbiamo proposta al Consiglio per essere, diciamo tecnicamente più corretta, la procedura se sospensioni restano sospese e in questo tempo ulteriore di un mese si può lavorare alla soluzione del problema. Allora io su questo devo intervenire come Presidente, perché l' altra volta, quando io avevo chiesto una sospensione più lunga, tutte avete fatto ostruzionismo, perché pensavate che io volevo sospendere le Commissioni no e perché, in base a quello che abbiamo visto, in base a quello che si deve fare.
Possibilmente sicuramente si deve far modificare anche lo Stato, quindi allo Statuto prende tempi lunghi, se dobbiamo dare a tutti la possibilità di lavorare e di partecipare anche lei consigliere, affronteremo.
Quindi.
Io chiedo che questa sospensione venga fatta significa non è un termine ultimo, perché bisogna far sì che poi, se la potremmo fare in tempi molto più brevi, di portarla al 31/03, come aveva chiesto io a agli inizi, per darci residente in quella Conferenza di Capigruppo, non abbiamo mai parlato di mettere mano allo Statuto allo Statuto, siamo all' anno zero. Per quanto riguarda un qualunque concetto di cambio dello Statuto, affrontiamo il tema delle Commissioni o altrimenti veramente non si comprende perché non facciamo conferenza dei capigruppo domani Totero mani conf, io domani convocherò la Commissione speciale così, subito dopo un giorno avremo modo di di discutere sul sul, su tutto e fare il più presto possibile, perché dobbiamo dare uno strumento adeguato al Consiglio comunale. Sono d' accordo su questo non li proroghiamo, quindi votiamo. Questo punto non ha 31/03, ma 30 giorni eventualmente si potranno fare delle ulteriori proroghe. Non è che è un luogo di un minuto a giorni, non bastano, Azzano se ci fate trovare la sorpresa che volete cambiare lo Statuto, cosa che prendiamo in questo momento. Se invece si lavora sui regolamenti dovrebbero adottiamo, se dobbiamo fare quelle cose, le cose giuste una volta per tutte. Forse si deve cambiare anche lo Statuto. Non è che perché per piacere Consigliere fronte fenomeno. Infatti, per essere sto dicendo che è giusto o sbagliato, sto dicendo che è un' altra procedura molto più lunga con altre, quindi la parola anche agli altri, vediamo cosa ne pensa, sì, Presidente.
Allora è opportuno che per l' istituzione della Commissione speciale per l' integrazione del Regolamento sia fatta l' immediata esecutività, perché sennò ci impantaniamo perché, se no passo molto più tempo, quindi ci vogliono 15 giorni chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi,
Approvato voi.
Approvato.
Quindi approva l' immediata esecutività.
Allora la sospensione, quindi.
Residente.
Noi abbiamo fatto una proposta di istituire una Commissione straordinaria per la modifica del regolamento delle Commissioni consiliari.
Se, a seguito delle modifiche delle Commissioni consiliari nasce l' esigenza di dover modificare sia il Regolamento del Consiglio comunale sia lo Statuto del Consiglio, non sarà la Commissione a deciderlo sarà in seguito alla proposta che uscirà dalla Commissione straordinaria per quanto riguarda le Commissioni consiliari, quindi io non vorrei che se noi dovessimo fare una proroga fino al 31/03 come dice lei e da questo punto di vista do ragione a la consigliera fra under noi dovessimo arrivare a perdere ulteriore tempo.
È palese che la consigliera affronterei progressisti e rinascita, hanno la loro proposta sulle Commissioni consiliari, mi dispiace il fatto che non abbiano voluto partecipare come, quantomeno come Progressisti è chiaro che Fratelli d' Italia avranno la loro proposta, è chiaro che noi abbiamo la nostra proposta, è chiaro che andiamo un pochino. Ha già la sua proposta.
Questa Commissione deve essere, deve svolgersi in maniera veloce. Quindi è inutile arrivare al 31/03, ma prima dei 30 giorni che sta chiedendo la la consigliera fra under. Dobbiamo risolvere il problema se vogliamo rendere operativi le Commissioni.
O non andiamo anche non andiamo ancora oltre al 31/03, io non voglio dire poi ve l' avevo detto, va bene, prego anche cambiamenti alla sua proposta. Il problema non so anche con era per puntualizzare questo, il problema è uno che proprio per la proposta, per esempio per quanto riguarda i cambiamenti, abbiamo constatato che occorre obbligatoriamente cambiare anche lo Statuto, quindi il termine di 30 giorni praticamente non ci permette di poter fare questo, ma non possiamo cambiare lo Statuto tramite e fare una proposta di modifica allo Statuto tramite le la Commissione che si deve occupare solo delle Commissioni consiliari. Consequenziale però che vorremmo istituire un' altra Commissione dopo per lo Statuto e per il Regolamento che.
Io accetto la proposta se per se per voi va bene 30 giorni, però io, come Presidente del Consiglio, vi sto avvertendo che noi fra un mese saremo qua di nuovo ai STU fare un un, un nuovo.
Delibera per rinnovare lo stop del consigliere delle delle Commissioni consiliari,
Lui allora.
Per questo chiedo l' immediata.
Consigliera. Lupo Consigliere, Lupo, sta a noi, noi possiamo sospendere anche il Consiglio fino a a dicembre, però sta a noi trovare la soluzione dei tempi giusti anche 15 giorni o in 10 giorni, quindi però, siccome io me la sono studiata bene, la cosa non voglio essere forse guarderà scuola ha studiato di meno di come sto studiando ora, spero di essere più bravo man mano che farò questa questo il Presidente del Consiglio e quindi io penso che 31/03 un tempo limite, non sto dicendo che dobbiamo stare fermi fino al 31/03, non è dubbio. Possiamo convocare il Consiglio Comunale anche fra 10 giorni se abbiamo tutta la soluzione in tasca, però, siccome io ho visto alcune tensioni che ci sono in questo problema, se vogliamo diventare anche su queste cose un comune modello, partire anche da queste cose che gli altri Comuni ci possono prendere da esempio, invito tutti a riflettere su questa cosa a me mi sta bene anche il 30 giorni, però io vi avviso già da ora che un tempo troppo limitato, poi chi vivrà vedrà, quindi non lo so io faccio la proposta al 31/03, se lo dobbiamo fare per 30 giorni. Io mi adeguo alla volontà del Consiglio comunale.
Os.
La proposta 30 giorni, il Presidente chiede che ci vorrà tempo per un tempo massimo fino al 31/03, che sarebbero altri 60 giorni, ha detto una una mediazione, facciamo 45 giorni se va bene per tutti e impegnarci tutti, ovviamente, per risolvere il problema prima non per forza alla scadenza dei 45 giorni.
O sei uscito fuori adesso, un ulteriore appesantimento di una situazione che già stiamo portando all' incubo che anche lo Statuto. Quindi è chiaro che, se è così, ma è l' opinione di una consigliera e non è detto che sia che l' analisi degli altri Consiglieri porti in quella direzione. Certo, se è così, entriamo o a fare i 45 giorni, due mesi, Presidente, ricordo, ti do la parola quando che stiamo manifestando l' incapacità di risolvere un problema, vogliamo fare le cose alla carlona, e allora possiamo, non è questione di Carlo, ogni Consigliere come legge come lei, ma questa è una sua interpretazione, ma questo lo dice lei è una sua interpretazione, quello che la legge per lei però però quello che diceva lei, che le cose vengono dal confronto, non per sentito dire, ecco, se c'è in ballo lo strumento, allora andiamo su una.
Presidente del Consiglio, chiedo che sia spostato al 31/03, poi il Consiglio è sovrano, decide cosa fare. Prego così sì, Presidente, su io intanto mi trovo d' accordo per con quello che riporta la delibera così come è scritta, e cioè prorogare ulteriormente la sospensione. La sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del Regolamento delle Commissioni per un periodo di 30 giorni.
Intanto io dico, evitiamo lo scontro su sulle regole del gioco, quindi chiedo alla Presidenza di fare in modo che la proposta rimanga invariata, che la proposta di delibera rimanga per ora 30 giorni, poi ulteriori proroghe concertate sicuramente andranno a beneficio di tutti.
Va bene, vedo che il Consiglio comunale tutto sommato e su quella direzione e prendo atto e mettiamo ai voti la proposta così come è scritta da sui 30 giorni.
E allora, sospensione dell' efficacia dell' articolo 3 del Regolamento della Commissione consiliare per ulteriori 30 giorni.
Quindi il Consiglio comunale, vista la proposta della deliberazione del Consiglio comunale Rosaria, fronte re Davide, affrontarli, Emiliano, recupero e Salvatore Bruno, inviata con nota protocollo 1151 del 18/11 richiamata la deliberazione consiliare del 12 21 12 2021 con la quale si è stabilito di sospendere nelle more,
Dall' adozione del nuovo regolamento della Commissione consiliare permanente l' efficacia dell' articolo 3 del problema del predetto regolamento. Considerato che la predetta deliberazione 12 2021 dal Tas lasso di tempo dei 30 giorni stabiliti non ha prodotto alcun effetto amministrativo in quanto non è stata predisposta una bozza di nuovo regolamento della Commissione, ha rilevato che, al fine di consentire la piena funzionalità del Consiglio comunale nella sua articolazione delle Commissioni con se è stata predisposta una bozza di regolamento della Commissione adeguata alle disposizioni della legge regionale, 11 2015 che la sua approvazione la seguente nomina delego delle Commissioni consiliari scombina oltre il termine di 30 giorni di cui alle deliberazioni. 12 21 12 2021 prevede che il detenuto che la piena funzionalità delle Commissioni consiliari permanenti e divenuta urgente, non più rinviabile se non per il tempo necessario per approvare il regolamento e quindi procedere alla. Nomina delle predette Commissioni, in ragione anche del principio della continuità amministrativa e al fine di assicurare la competenza prima del Consiglio comunale. Tutto ciò premesso, delibera di sospendere, nelle more dell' adozione del nuovo regolamento della Commissione, consiliare permanente per ulteriori 30 giorni decorrenti dalla data di scadenza fissata con la deliberazione del 12 2021 citate in premessa l' efficacia dell' articolo 3 del vigente Regolamento della Commissione consiliare.
Permanenti di dare atto che, per effetto della sospensione di cui al precedente punto 1, per tutto il periodo di cui sopra non sarà necessario il parere della Commissione consiliare permanente sulle medaglie materie di competenza consiliare, va bene.
Viva.
Voti e dopo poi, sempre sì, mettiamo ai voti la delibera, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi, allo stesso tempo si chiede la immediata esecutività, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Approvato.
Sì, sì, secondo me merita.
Che la trattazione del del all' ordine del giorno del punto del punto numero 7.
In tollerarlo.
Allora passiamo questa trattazione, è stata presentata la mozione e l' oggetto della mozione era potenziamento della locale struttura sanitaria presentata dal proposta dal consigliere Antonio Angelo e sottoscritta da altri cinque consiglieri per quanto riguarda il potenziamento, appunto, della situazione della struttura sanitaria e quindi degli a della sanità che viviamo a Pachino, è stata questa una delle priorità che abbiamo affrontato e non è passata sottobanco, così come nel silenzio si è detto, non si è fatto niente. Ora acquistiamo ad ad esternare, quindi già anche vista sotto gli occhi di tutti che in effetti tante cose sono state fatte, però qui avremo modo di constatare con atti e dati ciò che in effetti è la forma concreta è stato realizzato. La prima cosa che io ho fatto è proprio interloquire con tutti gli esponenti massimi vertici della sanità e quindi dell' ascolto, tra cui il primo in particolare, ed era dovuto al Direttore generale dell' azienda sanitaria. Salvatore Lucio Ficarra. Al quale ho inviato una richiesta ai primi di novembre al protocollo 25 9 85, dove proprio parlavo e chiedeva un incontro vera, analizzare la situazione sanitaria nel Comune di Pachino, dove espressamente chiedevo da diverso tempo. La situazione sanitaria nel Comune di Pachino presenta numerosi e gravi criticità che meritano un pronto riscontro allo scopo di salvaguardare il bene più importante. La salute delle persone. La guardia medica di Pachino non è infatti attiva, pregiudicando il servizio di continuità assistenziale mentre quella turistica di Marzamemi, che pure è di estrema importanza alla luce anche dell' assai rilevante flusso turistico, quest' anno non è stata neppure aperta. Non è possibile assistere indifferenti a problemi così seri che investono anche il PTR. Un solo medico è infatti chiamato ad intervenire in caso di emergenze qualora debba spostarsi, salendo a bordo dell' ambulanza.
Nel presidio. Resta soltanto un infermiere per illustrarle queste ed altre importanti aspetti, di importanza fondamentale per tutelare la salute della popolazione residente dei visitatori. Le chiedo quindi di volermi incontrare a seguito di questa richiesta. Sono stata contattata dalla segreteria e quindi ho avuto un colloquio col dottor. Salvatore Lucio Ficarra, direttore generale. Da questo incontro, a sua volta in presenza anche del dottor Ferrara, abbiamo ottenuto siccome la guardia medica non è possibile al momento averla, ma non per non volontà, ma per il semplice fatto che non c'è la disponibilità di medici. Infatti, mi hanno dato contezza che ogni mese viene mai emanato il bando. E a questo che questo bando viene continuamente deserto, quindi dico, ma noi non possiamo a tutto questo averne sempre un risvolto negativo. Una soluzione ci deve essere e allora è stato possibile.
Per il problema del della guardia notturna, qualcuno che possa tutelare, se magari pigiamo su quello povero qualche medico si presenta in banca e lo ma loro lo invitano tutti quelli che sono in elenco, che sono intorno a 80 medici e tutti questi vanno deserti, perché in concomitanza di questa esigenza c'è pure l' impegno nelle Abe vaccinali, quindi tutti i medici, d' altronde in una scelta tra l' uno e l' altro, c'è una questione economica che la libertà di scelta e scelgono alcune situazioni più favorevoli economicamente rispetto ad altre. Ma da noi non possiamo entrare nel merito, però a tutto questo, allora cos' è sta cosa è stato? Praticamente ci sono venuti incontro in quanto hanno cercato allora la risposta è stata questa del 22/12/2021, vista la particolare situazione epidemiologica, e questa è stata mandata al Direttore di mare. Salvatore, al dottor Di Pasquale Di Rosa Lombardo, Pellegrini, eccetera. Quindi a tutti e al direttore del presidio ospedaliero di Avola al Direttore del Distretto, quindi hanno fatto in modo che, vista la particolare situazione epidemiologica, al fine di garantire la presenza di un presidio sanitario nella città di paghino, si dispone che il presidio, il PPP, il BP, anzi, il presidio di pronto intervento a suo tempo allocato presso l' ospedale di Avola in via eccezionale è stato trasferito con protocollo. Il 29 del 29 8 19 in quel momento è stato trasferito dal 24 12 20 21 nella nostra sede, quindi da dicembre dal 24/12.
2021, abbiamo la presenza a Pachino del pre del punto di primo intervento. In che cosa consiste? Viene assicurata un' assistenza medica e insieme ai vicino al PTR di un medico a turno, per dalle 08 del mattino alle 20 di sera, dal lunedì al giovedì, mentre il venerdì quindi prefestivi fino alle 10. Questo va a supporto questo medico anche al PTA, così se esce almeno un medico in ambulanza, l' infermiere, che rimane e supportato da un altro medico, è bene o male qual è una situazione farmacologiche? Qualcosa si può intraprendere. Quindi abbiamo tenuto a dicembre la presenza del punto di primo intervento. A ciò non entriamo rimasti fermi, ma abbiamo avuto altre interlocuzioni e, in particolare, abbiamo la presenza dell' RSA. Paghino una struttura che è veramente una struttura a cinque stelle per come è organizzata. La potenzialità di questa struttura che andremo ora ad.
E pubblicizzare a far conoscere, ma che comunque in queste medici di famiglia ci devono venire incontro ai medici di base. Più che altro.
È strutturalmente nominati e per poter divulgare la conoscenza perché spesse volte i familiari alla dimissione di un loro parente non accolgono questa disponibilità perché non conoscono. Quindi bisogna conoscere cosa fa potenzialmente. Gli arresti accoglie 45 unità, di cui 30 per riabilitazione e 15, cosa unica in tutta la zona per il modulo Alzheimer. Allora ho parlato con lei in questo caso con l' altro vertice della struttura dirigenziale. In questo caso col dirigente sanitario che il dottor Madonia, in presenza sempre della, perché la gestione delle RSA e una gestione mista, nel senso che la parte sanitaria è affidata all' AST, mentre tutta la parte di coordinamento di assistere assistenzialismo diciamo la riabilitazione, eccetera è consorziata. Quindi c' erano anche i rappresentanti di questi Consorzi e quindi si è venuti incontro a poter sensibilizzare maggiormente sia il territorio che i medici per poter.
Fare in modo che questa struttura meravigliosa sia come e da un punto di vista di riabilitazione, ma non solo. è una struttura dove c'è la Puglia, ci sono le cucine, quindi viene programmato anche un tipo di alimentazione che è pertinente ad ogni singolo paziente. Ricoverato, non parlando poi per tutta la struttura a questo in contemporanea, vista la grande emergenza epidemiologica che abbiamo Covid, ho chiesto l' organizzazione di un driving e mi è stato concesso perché sì, l' Amministrazione, in particolare la Sindaca a capo della sanità, ma dobbiamo sempre ricordare che in tutto questo ci dobbiamo muovere nel rispetto dei ruoli e delle regole quindi nessuna iniziativa si può prendere se non dietro un consenso dell' ASP.
E la Trevi né dell' 08/01, quindi noi abbiamo avuto l' autorizzazione a poter organizzare questo drive-in l' indomani e quindi questo è stato 04/01 ho avuto il colloquio con il dottor Madonia.
05/01 mi sono recato all' asta, paghino dal dottor Vaccaro, che è responsabile della nostra zona, quindi abbiamo organizzato il Previn, ho chiamato, ecco la sinergia tra le associazioni, sono state coinvolte le associazioni perché è grande merito è stato dato la Protezione civile, la Misericordia e il.
La Croce Rossa, quindi abbiamo organizzato questo tra i vini. Il sabato, purtroppo c'è stato un inghippo per quanto riguarda i tamponi. Cos' è successo o è successo che le USCA o non avevano tamponi. Quindi è venuto il Corriere dell' ASP da Siragusa e ha portato i tamponi, ma noi con due non potevamo dire no o sì, o perché è una questione che è venuta dall' ASP. Non è una questione nostra, ma tutto questo io mi sono subito attivata. Questo è stato il giovedì il venerdì e abbiamo avuto la disponibilità di un donatore e abbiamo comprato i tamponi, ma con due.
Ah, sì, prego no, i tamponi erano già qui, se li ha riportati perché le USCA nella provincia di Siracusa erano privi di tamponi, e siccome è successo questo grande impennata della dell' epidemia, dove tante classi dovevano andare a scuola e dovevano riuso rigorosa, il Corriere ha ripreso i tamponi considerate all' ASP di Pachino che mi avevano dato accusassero riportato cosa che avevano dato loro ma no, noi da nel merito ho capito, ma non è una cosa normale, questa però io non lo posso dire c'è allora in questa è ha avuto una PEC una cosa,
No, no, non è andata bene, che voi no.
Allora io ti dico che qua non è andata bene, qua, c'è stata tanta determinazione perché quello poteva anche saltare, no, è andata bene, perché paghino, doveva fare entrare vin Pachino, il Grévin l' ha fatto.
Il risultato, qual era l' obiettivo fare ciclo almeno 500 tamponi sono stati fatti 500 tamponi con il personale dell' AST, questo è importante.
Con il personale dell' ASL.
Ah, sì, sì, sì, 10 infatti perché bisogna farlo con il personale dell' ASL, perché la gestione della positività non la può fare carico un privato.
E questo è l' importante e quindi abbiamo fatto questo, ma non è finita qui.
Poi quindi.
Hub abbiamo questa bellissima e organizzatissima struttura dell' Amba Portopalo.
Non è che la locazione indica che solo di Porto Palo è una struttura che a servizio del territorio, quindi Portopalo, Pachino e Rosolini.
L' impennata, ripeto, sempre del Covid ha fatto in modo che ormai è diventato difficilissimo gestirlo, ma non dalla parte sanitaria, perché medici ed infermieri ce ne sono, ma la parte organizzativa che a carico tutto del volontariato.
E in questo ci deve essere un tavolo di concertazione, quindi siamo stati invitati i Sindaci di Rosolini Portopalo, perché va bene, giace Gaetano e di Pachino, il giorno 24/01, a questo tavolo di concertazione, dove abbiamo dato la nostra massima disponibilità, e io e ma in capo anche all' assessore Giuliano di coinvolgere le associazioni di volontariato per poter gestire il flusso perché l' importante è avere fare di sì numerosi tamponi ma nello stesso tempo evitare assembramenti.
E quindi queste evitare gli assembramenti significa gestire il flusso di accessi che può essere solo fatto con la presenza di personale che non può essere un personale medico, ma deve essere un personale volontario, diciamo, e quindi la Protezione civile, il compito a loro, in parte ho dato mandato e se sia stato dato mandato alla Protezione civile di Pachino se si mettono in sinergia e ora sta procedendo regolarmente. Quindi ecco, abbiamo a due giornate ciascuno, due Portopalo, due Pachino e due Rosolini, perché perché l' hub di Portopalo funziona tutti i giorni settimanali, tranne il lunedì? E questo è l' ultimo.
Diciamo così, in ordine cronologico 20/01, mi sono sempre confrontata con il diretto a base di parlare. Se no, non si può fare che in questo rumore di sottofondo, quindi 20/01, ho sempre inoltrato richiesta al Direttore generale, quindi al Salvatore Lucio Ficarra, per quanto riguarda la richiesta di una sala di radiologia nelle RSA di Pachino, perché abbiamo visto che abbiamo detto che è un' eccellenza? Questa eccellenza deve essere sostenuta in tutti i suoi aspetti e quindi, data la situazione sanitaria di Pachino, si richiede interventi costanti e di si richiedono interventi costante ed incisivi. Le chiedo, in tale difficile contesto, di voler cortesemente valutare l' apertura di una sala di radiologia presso la RSA di Pachino.
Ed in modo da poter garantire sia la diagnostica ai pazienti ricoverati in RSA stesse ed anche ai pazienti, però, che accedono al PTA in emergenza. Quindi, avere questa possibilità, confidando in un favorevole riscontro, porgo cordiali saluti. Questa è la richiesta che è inoltrata, che io non dico questa ora 20/01, aspetto ora di essere convocata e quindi di avere questa disponibilità in modo da poter avere anche a paghino un servizio di radiologia,
Poi vi n r r, ci stiamo attivando per a mettere in atto la misura 6 Misura salute, quindi in che cosa consiste né in particolare l' investimento 1.1 case della comunità e presa in carico della persona in base al piano che è stato presentato da neanche 10 giorni dall' assessore Razza a Roma, nella provincia di Siracusa verranno attivati 12 case della comunità e presa in carico della persona? Il progetto di realizzare la casa della comunità consente di potenziare e riorganizzare i servizi offerti sul territorio e migliorarne la qualità.
La casa della comunità diventerà così lo strumento attraverso cui coordinare tutti i servizi offerti ed in particolare ai malati cronici, a cui noi dobbiamo dare grande sostegno nella casa della comunità. Sarà presente il punto unico di accesso alle prestazioni sanitarie e sarà una struttura fisica in cui opererà un team multidisciplinare di medici di medicina generale. Quindi, con delle risorse che abbiamo pediatri di libera scelta, medici, specialisti e infermieri di comunità, il Presidente investimento agisce in maniera sinergica con gli investimenti non solo della misura 6, ma anche con gli investimenti. 1.1 e 1.2 della componente 2 della missione 5 e quindi sarà una casa di comunità finalizzata a costituire un punto di riferimento continuativo per tutta la popolazione, anche attraverso un' infrastruttura informatica.
E questo è quanto quindi su questo. Per quanto riguarda la sanità, mi sto insieme agli assessori e al al lo specialista che è presente nello staff del Sindaco che ho nominato di portare avanti queste.
Desidero proporre alla parola.
Grazie Sindaco per quanto riportato in merito alla sua attività, che con la sua Giunta svolge professionalmente e che invece a riportare un po' di dignità in fondo a questo territorio che la dignità l' ha avuta tolta.
E forse era merita anche più di più di altri, la la mozione intendeva proprio a fare questo, e cioè a impegnare l' amministrazione nell' intraprendere atti seri concreti come finora mai si erano visti nei confronti del De con l' ASP di Siracusa, con il distretto sanitario di Noto e con l' assessorato alla sanità.
Perché ancora oggi i cittadini di Pechino non hanno il servizio di consultorio familiare, non hanno un laboratorio analisi, fortunatamente adesso a potremmo dire con con assoluta sincerità avranno anche a disposizione la un laboratorio di radiologia, che servirà per rimedi e assoluti in casi di urgenza e quindi così stiamo cominciando, però occorre fare ancora di più. Si devono impegnare le istituzioni affinché il nostro territorio riceva le le adeguate misure di sostegno all' incolumità all' incolumità pubblica. Quindi ricordo che ci sono ancora oggi delle branche specialistiche all' interno della della struttura poliambulatoriale che sono state di fatto soppresse. Parliamo ad esempio di fisiatria, gastroenterologia, endocrinologia, odontoiatria, otorinolaringoiatria e Neurologia branche specialistiche, che sono fondamentali, specialmente per quanto riguarda gli anziani, i soggetti non autosufficienti e che, per usufruire per usufruire di visite e afferenti queste branche specialistiche sono costretti a recarsi nei poliambulatori dei paesi limitrofi, e questo certamente va svantaggiati, dato che non tutti hanno la possibilità di di di avere una mobilità. E quindi.
Incentiviamo ancora di più la sua azione nella sosteniamo affinché questo negli nei prossimi mesi, nei prossimi anni, possa invece che essere un sogno magari essere una solida realtà per per il nostro territorio. a questo proposito devo anche ringraziare la alla Deputazione provinciale del Movimento 5 Stelle nella persona dell' onorevole Pasqua, perché ha dimostrato interessamento su questa vicenda e magari insieme tutti riusciremo a concretizzare questo questo sogno, quello di riportare la struttura sanitaria, di pochino ad essere un' eccellenza e a servire più persone possibili.
Ad offrire un servizio più efficiente possibile. Quindi magari incentivare la ASP a bandire, attraverso degli avvisi pubblici a carattere nazionale e non non esclusivamente regionale, così da ampliare ancora di più la portata dei dei medici che, aumentando la possibilità, di fatto perché che i nostri ambulatori siano di nuovo pieni, come avveniva un tempo,
A questo proposito dimostro anche la mia il mio personale sostegno alla sua azione a quello della sua Giunta per quanto riguarda il, il PNR e nella misura 6.2 quindi sulle case di comunità. Anche questo fondamentale perché la sindaca ci sta dicendo che un hub finalmente di classe di comunità, un ampio completo sarà finalmente a Pechino e penso che questo.
E questo sicuramente sarà anche qui un impegno che avrà che troverà riscontro nei fatti, perché alla fine i fatti sono quelli che contano e non e non le chiacchiere, specialmente quando hanno a che vedere con un problema fondamentale che è quello della salute delle persone e quello delle cure e quindi noi impegniamo ancora di più l' Amministrazione comunale nell' affrontare questi atti. Siamo con voi nella vostra azione politica e amministrativa e per questo vi invitiamo ad andare avanti e a non fermarvi. Grazie.
Posso aggiungere anche alla per quanto riguarda il, se la Guardia medica, il problema sta sostanziale nella disponibilità dei medici e io chiedevo dico, ma avendo avuto un confronto con i medici di base e molti vorrebbero dare la loro disponibilità, qual è il limite il limite mi spiegava il dottor Direttore Generale Ficarra che nella Regione abbiamo i medici di base che possono dare questa disponibilità sono quelli che non hanno più di 900 accessi, cioè di 900,
Pazienti in parole, allora per questo sto chiedendo ora di interloquire con l' Assessore Razza e chiedo anche la collaborazione e l' aiuto di tutti, perché, essendo un caso di emergenza, come è stato fatto per la guardia medica quando è stata aperta a marzo memi dove hanno impiegato anche gli specializzandi cosa che regolarmente non possono fare in questo stato emergenziale, togliere questa barriera del scelta delle 90 Hatchet, delle 90 preferenze come 90 e 900 scelte, come vengono, sono definite e invece toglierla, e così dare la possibilità a tutti i medici disponibili, naturalmente, di voler PAC far parte dei la turnazione per avere la guardia medica. Questo è l' unico punto che può risolvere la presenza effettiva della guardia medica a Pachino. Grazie.
Kuroki, Presidente, ma è messa ai voti la mozione, non ho capito qual è la procedura, no, è una presa d' atto. Se allora, laddove se c'è qualcun altro che deve parlare, sì io volevo abbiamo finito, la metto ai voti, ha quindi va votata solo sei sì, volevo soltanto fare una piccola, una piccola richiesta di chiarimento al Consigliere Pantoni, noi siamo rimasti, come vede, Presidente, Sindaco, perché il tema è così delicato che non avremmo mai fatto cadere il numero legale del Consiglio comunale su questa che abbiamo voluto supportare il Consiglio comunale e la mozione fatta dai colleghi Consiglieri su un tema come quello della sanità che tutti sentiamo come emergenziale e prioritario. personalmente ho già presentato e depositato un' interrogazione su questo che incrocia la descrizione che comunque non può che trovare d' accordo. Tutti i cittadini di Pachino anche i consiglieri di opposizione che i consiglieri hanno fatto rispetto alla situazione sanitaria. Io le chiedo solo un chiarimento, siccome la prima parte descrive una situazione disastrosa, dopodiché lei chiede un impegno serio al Sindaco con una serie di punti a b e c, in cui segnalate lei e ai Consiglieri firmatari segnalate delle iniziative che il Sindaco dovrebbe intraprendere o si invita ad intraprendere. Ecco, non ho capito il senso perché di questa parte, se mi posso permettere, perché è già nel mandato del Sindaco svolgere tutti questi ruoli che è un pronunciamento, volevate raggiungere un rafforzamento in modo da far comprendere al territorio che tutta la comunità, rappresentata dai consiglieri e in questa battaglia del eventuale del Sindaco, perché già gli elettori hanno dato il mandato al Sindaco di svolgere questi punti, volevo solo questo chiarimento prima di votare per decidere cosa votare. Il tema sicuramente deve arrivare ad un' unanimità, però volevo comprendere a cosa serve essenzialmente la sua mozione. Grazie Consigliere della flotta aerea, la parola consigliere Patanè sì, grazie.
Consigliere prendere anche per il sostegno quando ho capito al nella battaglia nella dura battaglia che tutti siamo chiamati a condurre sulla sanità e si ovviamente essendo una mozione, quindi che determina un atto di indirizzo nei confronti dell' amministrazione e questa questa intende chiaramente ad impegnarla ad affrontare una serie di tutta una serie di punti che, ovviamente, il Consiglio comunale che è sovrano e che ripeto sempre il cui compito è stato demandato dai cittadini, poi andrà anche a verificare il raggiungimento di questi obiettivi, che io mi sono permesso umilmente di anche elencare, anzi addirittura volevo proporre una cosa che poi mi è sfuggita nel nell' intervento di prima.
Chiedo anche al al Presidente, al funzionario verbalizzante di inviare e trasmettere tutti gli atti relativi alla trattazione di questo punto al comune di Portopalo di Capo Passero alla alla Presidenza del Consiglio comunale del Comune di Porto Palo dei Cobas, affinché anche quell' organo istituzionale prenda contezza di quando dell' azione che qui stiamo facendo stasera e magari anche sostenerla attraverso una una facendola propria. Insomma, quindi,
Io, con questa mozione che poi è stata condivisa con tutti gli altri consiglieri e che mi compiaccio del fatto che è stata largamente sostenuta, intendevo semplicemente intendevamo semplicemente impegnare l' amministrazione e poi questo impegno sarà oggetto di una verifica attenta e meticolosa.
Va bene, abbiamo finito, la mettiamo ai voti, naturalmente chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Approva all' unanimità.
Fatto allora, abbiamo altre due ordine alla.
Dopo.
Vi chiediamo l' immediata esecutività, va bene.
The Reader, esecutività della delibera chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all' unanimità.
Allora?
Come?
Ah vuole essere assegnato, che era sì.
Allora, per quanto riguarda la delibera che segue, siccome è in contrasto con il discorso che abbiamo istituito, una delibera una Commissione speciale nel fare per cambiare il regolamento e tutto naturalmente chiedo ai consiglieri comunali di ritirarla, perché non è uguale nettamente in contrasto con quello che abbiamo votato sulla Commissione speciale.
Quindi chiedo al Consiglio comunale il ritiro della delibera Approvazione del regolamento della Commissione consiliare permanente adeguata alla discussione della legge regionale 11 del 26/06/2015 e chi è favorevole resti se c'è il numero legale esclusi.
Chi chi è ovvio che chi è?
Chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi.
I lo sì astenuti, quindi la delibera è stata federale,
Poi abbiamo la delibera dell' esplicazione ed integrazione dell' articolo 3, comma 2, del Regolamento del Consiglio comunale del Consiglio, allora su questa cosa io mi rivolgo direttamente alla alla consigliera può affrontare, come ho detto, io ho avuto interlocuzioni con diversi consiliari e i Consiglieri che vogliono approfondire attraverso la Conferenza dei Capogruppo questo argomento perché secondo molti è molto complesso e dobbiamo trovare la possibilità di di di dare tutti e anche alla volontà della consigliera fronte a me di partecipare come Capogruppo, quindi non c'è nulla di ostativo, però, siccome la dobbiamo affronta affrontare e diciamo come si deve tutti insieme,
Io chiedo il ritiro della della delibera e di portare al subito dopo all' attenzione dei Capigruppo questo problema per fare il meglio che si possa fare. Se è vero che noi possiamo uscire da questa un volo Pantano, sì, no, sì, no, in modo che sia chiaro univoco perché anche altri Consiglieri mi hanno chiesto se io oggi e domani crea un gruppo solo che cosa faccio e legittimo, quindi cerchiamo di farlo in un modo molto completo, quindi chiedo un po' di buonsenso se siamo d' accordo, la ritiriamo e la trattiamo come si deve. Quindi io allora, Presidente, visto che il punto mi riguarda chiaramente il punto era agganciato alla proposta anche di Statuto, che noi avevamo fatto un pacchetto di proposte, anche con l' intento di sbloccare la discussione che si era arenata. Io non ho alcun dubbio che tutti i miei colleghi e lei per primo vogliate risolvere questa situazione anomala. Sicuramente non è un bel vedere. Il fatto è che non è comprensibile il fatto che io abbia potuto. In alcuni momenti esercitare quella funzione. Poi vi sia stata tolta con una legge una mail inviata nei 40 giorni dopo la mia richiesta di chiarimenti, quindi diciamo che, come al solito, le procedure non sono state perfettamente corretto e rispettoso nei confronti del Consigliere. Senza mettere in cattivo tanto come si è visto il consigliere, lo posso fare ugualmente, nonostante qualcuno ritenga che sia un Consigliere meno importante o nonostante io non sia ancora Capogruppo, quindi ritiriamo come firmatari punto, ma perché non avrebbe alcuna logica tenerlo in piedi in questo momento, visto che tutto il pacchetto è smontato ed è stata scelta un' altra linea di riflessione sul tema okay fattone. Sì, Presidente, a dimostrazione della della nostra vicinanza nei confronti dell' istanza del consigliere, fronte re circa la sua prerogativa a far parte di un Gruppo consiliare di esserne Capogruppo personalmente lancio la un accorato invito, e cioè quello, la invito formalmente a fare parte del gruppo, uniamo pochino a diventarne capogruppo.
Scusa gioia, io devo diventare il tuo Capogruppo, ovviamente hanno capito che mese no e ad una provocazione, nel senso che siamo disponibili a lasciare il ruolo di là, io sono disponibile a lasciare il ruolo di Capogruppo, qualora lei fosse interessata a ad avere quelle prerogative nel caso ovviamente in cui non non insomma la sua proposta non venga accolta in seguito, ti ringrazio per la generosità della proposta, ma come hai tentato di ricordare prima un' altra storia, però l' apprezzo poche allora ritiriamo la delibera.
Chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alza.
Approvata favorevole, tutti favorevoli all' unanimità.
La seduta è sciolta.