Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pachino 29.11.2018 ore 19:00
FILE TYPE: Video
Revision
Allora voti a favore.
Lusevera Olivieri.
Lo pongo ai voti.
No.
Non era una cosa.
Vera.
No.
Vito dei Normanni vorrei.
Romano Angelo Pio.
Però.
E.
Stavo dicendo alla fine di maggio.
No.
No.
Con le altre.
No.
Sì.
No.
Sì.
E la.
Sì.
Buonasera.
Procediamo con la seduta di prosecuzione.
Del Consiglio comunale.
Indetto in seduta ordinaria per il giorno 28.
Prego Segretario con l' appello.
Spataro Salvatore.
Ristuccia Francesco.
Lupo Giuseppe.
Agricola Massimo.
Di Pietro Fausta.
Fronte al re Davide.
Giuliano Giuseppe.
Petralito Concetta.
Quartarone Corrado.
Guarino Massimo.
Buggea Giuseppe.
Lauretta Salvatore.
Campo Giuseppe Andrea.
Nastasi Corrado.
Sì.
Sfiorarono.
Runge Alessandro.
Bellinato Siria.
Fortunato Joseph Fenton I.
Borghi Salvatore Santacroce Carmen Spadaro Sebastiano Giuseppe.
16 presenti 4 assenti la seduta è valida.
Oggi abbiamo.
L' ordine del giorno.
Nomina scrutatori per favore un po' di silenzio.
La Presidenza propone.
Milano Lauretta.
Petralito.
Di Pietro.
Lauretta Petralito Di Pietro come scrutatori.
Chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Approvato all' unanimità degli scrutatori Lauretta.
Petralito Di Pietro.
Lauretta Petralito di dietro segnati.
Diamo per letti i verbali di deliberazione del Consiglio comunale del 27 agosto del 28 agosto.
Scorso 2018.
Chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Approvati i verbali.
All' unanimità passiamo.
Al primo punto.
Diciamo al secondo punto comunicazioni interrogazioni ed interpellanze.
Su al tavolo della Presidenza non ci sono qua interrogazioni presentate prego consigliere Ristich e gradirei cortesemente che questo punto sia prelevato ed è spostato all' ultimo punto grazie.
Punto scusi comunicazioni interrogazioni ed interpellanze.
Ma se poi diciamo che appena lei per me possiamo.
È un po' io sono d' accordo potevamo anche non metterlo se per questo.
Quindi figuriamoci quindi chiede il prelievo no chiedo il prelievo di Palermo per portarlo all' ultimo per portarlo all' ultimo punto dunque è chiaro ai Consiglieri qual è la richiesta bene allora chi è d' accordo per il.
Per mettere il punto comunicazioni interrogazioni e interpellanze all' ultimo punto.
Resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene lo dichiari io mi astengo.
Bene approvato con.
15 voti a favore 1 astenuto.
Questo diventa l' ultimo punto.
Passiamo al primo punto.
Che adesso è diventato il.
Il secondo punto sì Approvazione rendiconto di gestione anno 2017.
Il rendiconto di gestione dell' anno 2017 è stato trasmesso ai Consiglieri con tutti gli allegati.
Con tutti gli allegati.
E.
Entro i termini.
Se non sbaglio.
È stato trasmesso giorno.
La lettera.
La considerazione del 2 novembre.
Sì va bene la.
La lettera era del.
Di qualche giorno prima il 2 novembre finché era venerdì sì sì sì sì sì.
2 novembre.
È stato trasmesso ai Consiglieri regionali che hanno ricevuto tutti gli allegati in forma elettronica perché.
Ormai diciamo dovrebbe essere un utilizzo comune.
Prego i Consiglieri di intervenire se ci sono richieste di intervento.
Sul rendiconto.
Prego consigliere Campa.
Buonasera a tutti.
Un documento a firma di nove consiglieri riguardante il consuntivo che prima leggo e poi consegno agli atti.
I consiglieri comunali Campo Giuseppe Andrea Fortunato Joseph Ristuccia Francesco Lupo Giuseppe Di Pietro Fausta Giuliano Giuseppe Nastasi Corrado e Guarino Massimo in merito al punto sarebbe 2 era scritto 3 nell' ordine odierno dichiarano quanto segue l' incapacità politica e amministrativa di questa amministrazione guidata dal sindaco Bruno e compagni si è consolidato soprattutto lo scorso anno quando per bloccare l' azione esecutiva delle imprese ecologica Busso Sebastiano a seguito di sentenza di ottemperanza da parte del TAR Catania si è fatto ricorso in fretta e furia alla procedura di riequilibrio finanziario procedura non indolore per i cittadini pechinesi che saranno costretti a pagare le imposte locali al massimo consentito dalla legge per i prossimi dieci anni.
Sul lato più strettamente economico l' Amministrazione Bruno è riuscita a surclassare in negativo tutte le Amministrazioni precedenti infatti il Sindaco ha fortemente criticato.
Le Amministrazioni del passato per i pessimi risultati sul fronte della riscossione e della lotta all' evasione se l' amministrazione Bonaiuto aveva lasciato la città con una soglia di riscossione al 34 per cento questa Amministrazione in quattro anni di spasmodica impegno ha saputo fare molto meglio riducendo la percentuale di riscossione al 21 per cento circa come si evince anche dal verbale del Collegio dei Revisori sul conto consuntivo 2017.
Finora il Comune ha potuto far fronte alle esigenze di liquidità facendo ricorso all' anticipazione di cassa fornita dal tesoriere la BCC infatti difatti l' anticipazione di cassa è passata da meno di 6 milioni del 2014 a oltre 11,5 milioni nel 2018 senza questi 6 milioni in più messi a disposizione dal tesoriere e che il Comune almeno per gli anni 2016 e 2007 non è stata in grado di restituire saremmo già in default ancora una volta le parole del Sindaco circa il risanamento dei conti dell' ente sono risultate parole vuote nessun intervento strutturale risulta posta in essere in tema di aumento della riscossione e contenimento della spesa il revisore hanno accertato un aumento fino a 7 dei parametri che determinano il deficit strutturale dell' ente gli stessi revisori dei conti hanno accertato per il 2017 un buco di 7,5 milioni di euro sul bilancio dell' ente ed hanno invitato l' Amministrazione e il Consiglio comunale.
Ad adottare misure correttive anche perché il risultato di gestione è apertamente in contrasto con il piano di riequilibrio presentato dal Sindaco ed ai suoi Prodi come la panacea di tutti i mali della città ad oggi non ci risultano proposte vere misure correttive se non la proposta formulata dal responsabile del servizio finanziario dottor Blundo che prevede di inserire sul preventivo 2018 la somma di 800.000 euro e sul bilancio 2019 la somma di 6 milioni di euro si vuole scaricare sulle future amministrazioni il debito fatto da questa Amministrazione il classico scaricabarile.
Ci saremmo aspettati da questa Amministrazione da questa maggioranza un sussulto di dignità nel contestare quanto certificato dai revisori ovvero nel dire che di questi debiti vi sareste fatti carico trovando il modo di ripianarlo durante la vostra consiliatura nulla neanche una parola fino a quando non è intervenuto il comandante in capo con i toni roboanti a dire che non c' erano i debiti ma che non.
Scusate ma che non c' erano i debiti ma che se non arrivano i soldi per gli stipendi la colpa sarebbe stata da attribuire alla irresponsabilità dell' opposizione.
Il Sindaco Bruno e la sua maggioranza hanno fatto disastri probabilmente non più risanabili e invece di assumersi la responsabilità del loro fallimento che poi il fallimento della città di Pachino hanno cercato di scaricare sull' opposizione responsabilità che non ci appartengono.
Caro Presidente Borghi gli unici veri responsabili siete voi dell' attenzione della maggioranza e il vostro caro Sindaco non potete nascondervi più venite allo scoperto assumetevi le vostre responsabilità e dire adesso in questo momento alla città come volete ripianare i 20 milioni di euro di debiti che state lasciando 20 milioni perché 13 milioni certificati dai revisori al 31 12 del 2007 bisogna aggiungere i 7 milioni circa del 2018 la vostra.
Ora è già suonata da un pezzo continuate a rimanere attaccati alla poltrona per lucrare la indennità che il vostro Prodi sindaco voleva fosse tagliate ai suoi predecessori ma che non hanno avuto la dignità di fare e di tagliare a se stesso.
Voi che avete portato non in te poi interviene lei.
Voi che avete portato e state portando Pechino alla gogna mediatica volete ancora dare lezioni di moralità e di responsabilità agli altri il voto sul conto consuntivo 2017 non può che essere un voto contrario in scienza e coscienza perché riteniamo che altri sono i responsabili del disastro in cui è piombata la città e loro se ne dovranno fare carico di fronte ai cittadini.
Ha completato consigliere Campo.
Ah grazie molto gentile ci sono richieste da parte di altri.
Gli altri Consiglieri.
Non ci sono richieste da parte di altri Consiglieri.
Prego signor Sindaco.
Va beh prendo atto della dichiarazione letta dal consigliere Campo in nome e per conto di alcuni Consiglieri comunali di opposizione di tutto il gruppo dei Consiglieri comunali di opposizione non ricordo i nomi dei firmatari del documento e soprattutto desiderando che risulti a verbale questa mia dichiarazione e prendo atto della valutazione eminentemente di natura politica sul voto che hanno anticipato voler esprimere durante il dibattito di stasera poiché.
Si ci si è limitati senza per ovvie ragioni entrare nel merito della parte tecnica su cui sono sempre disponibile a dare tutte le delucidazioni come ho sempre fatto in questi quattro anni e mezzo e ci si è appunto arroccati come del resto è stata ampia abitudine negli ultimi anni nella condotta dell' opposizione a lanciare invettive lanciare accuse fare più o meno legittime valutazioni di natura politica.
Eh eh.
Sono più o meno legittime le motivazioni di natura politica e che io ovviamente non condivido e che desidero risultino a verbale e come tali grazie.
Mi risulta a verbale che cosa scusi.
Ah sì bene.
Quindi risulta a verbale.
Beh ho capito.
Allora che si metta a verbale che quello che ha appena detto il Sindaco.
Bene.
Ci sono altri interventi.
Chiedo la parola prego consigliere Quartarone niente.
Io volevo solamente dire che.
Stasera è emblematico che dopo quattro anni e mezzo di amministrazione Bruno Ciro e ci troviamo qui.
Con ritrovata anzi qui con sette consiglieri.
Di maggioranza.
Cioè arrivare a fare all' approvazione del rendiconto del piano triennale delle opere pubbliche e del bilancio di previsione quasi a dicembre è veramente vergognoso.
Questa amministrazione si doveva dimettere da un po' di tempo.
Perché arrivare qui in Aula in queste condizioni con la speranza chissà di che cosa eravate.
E cosa poteva succedere ma queste l' amaro epilogo di questa amministrazione.
Prego.
Grazie gentilissimo consigliere Quartarone.
Prego signor Sindaco replichi.
Ah di politico guardi.
Non è politica allora non è qua assolutamente perché si tratta solo di una programmazione di poi il fatto che avete portato il bilancio di previsione a novembre dimostra che non avete una programmazione economica quindi non è politica come dice lei può essere politica ma soprattutto economica basta pensare come gestire i conti pubblici del nostro Comune di Pachino ha affidato la gestione dei nostri conti pubblici ad una società che non ha presentato il suo rendiconto non lo dico io ma lo dicono i revisori dei conti a questo fino ad oggi sennò significa ha capito benissimo ha affidato a lei senza una gara di appalto attraverso un foglio bianco intestata all' Ars ha fatto un contratto affidato alla alla società di riscossione.
Ad oggi non sappiamo i soldi che questa società.
Ha preso e che si è portato via.
Questo dovrebbe essere l' amministrazione a dircelo quanto quanto sommano.
I soldi versati dai contribuenti pechinese dalle tasse e questo ce lo dovete dire voi.
Quindi è una valutazione economica soprattutto.
Aspetta non ho finito se lei dice due politica e gli spiego perché economica lei ha acceso ben due mutui.
Invece come lavavamo invece come era stato consigliato dall' opposizione perché l' opposizione ha fatto sempre proposte propositive lei ha rifiutato di fare sin dall' inizio il piano di riequilibrio invece l' ha fatto l' ha portato in Aula dopo ben due accensione di mutui.
Noi paghiamo noi paghiamo circa un milione di euro di interessi all' anno per pagare questi mutui.
Sì avete avete portato là e voi avete portato sì è così no no no è così perché due mutui avete acceso avete acceso due mutui 16 milioni l' importo di 16 milioni di euro.
Abbiamo no l' anticipazione di cassa l' avete portata a 11 milioni di euro l' anticipazione di cassa in cui avete acceso due mutui e consigliere Petralia due mutui.
Sì uno di sette milioni e uno di 8 milioni.
I debiti i debiti di chi avete fatto altri debiti avete fatto credere.
È sotto gli occhi mi faccia finire di parlare è sotto gli occhi di tutti che le tasse sono aumentate.
E non mi potete dire di no ma voi sentite dai cittadini che non possono pagare la spazzatura quando è arrivata la bolletta.
È aumentato rispetto agli anni precedenti sì avete eliminato il servizio di scuolabus perché non ci sono soldi e l' avete eliminato.
Ora con questo rendiconto che ci andiamo a trovare qui abbiamo un re un un debito medio per abitante di mille euro.
Ci sono 22 milioni a persona sono 22 milioni di euro di debito certo per non parlare poi dei debiti di più di difficile esigibilità.
Cosa dobbiamo dire ci sono tante cose.
Da dire quindi è un problema economico quindi le vostre le vostre manchevolezze la vostra incompetenza non è che la possiamo.
Approvarvi noi questi provvedimenti così importanti senza una maggioranza oltretutto.
È assurdo quello che ci vede.
Va bene grazie consigliere Quartarone e il Sindaco diceva ma credo che sia opportuno chiedo al presidente Calleri dei revisori dei conti di chiarire questo punto.
Ha chiesto prima allora prima interviene il Sindaco e poi per favore se il Presidente vuole chiarire questo punto che anche a me oscuro grazie.
Sì non che serva a granché a replicare al consigliere Quartarone perché sono temi su cui abbiamo dibattuto negli ultimi due anni parecchie volte però siccome è ostinato nel ripetere sempre le stesse cose allora sono costretto a ribadire le stesse cose per onore della verità non per onore della polemica dalla quale in questi quattro anni e mezzo ho cercato sempre di rifuggire allora intanto l' obbligo in capo alle alle società di riscossione di presentare le reversali di incasso è in capo alle società di riscossione non al Comune noi per quello che abbiamo fatto per quello che compete all' ente Comune di Pachino ci siamo sempre difesi in tutte le sedi civili amministrative penali perché non so se il consigliere Quartarone ha dimenticato.
Lo ha dimenticato noi ci siamo anche costituiti parte civile nella causa AIPA Mazar doverosamente come abbiamo fatto anche in altre cause dove ci siamo doverosamente costituiti parte civile no però questo lo dobbiamo dire sempre ad onore del vero poi il consigliere Quartarone si confonde sempre fra AIPA società che ha conosciuto quando era in maggioranza con la precedente amministrazione e Mazar che subentrò per un accordo fra i per Mazara nel 2015 perché non è la Mazar non è la Mazar che non ha presentato i rendiconti e l' AIPA non la Mazda e l' AIPA è una società che lei diciamo ha avuto modo di conoscere quando era in maggioranza nella pregressa Amministrazione cortesemente grazie inoltre inoltre a dovere di informazione non solo a beneficio del consigliere Quartarone ma soprattutto a beneficio dei cittadini che seguono e devono essere.
Corrette correttamente informati e il Comune di Pachino ha anche relazionato o sta concludendo una doverosa scrupolosa relazione di natura contabile alla Corte dei Conti che è l' organismo massimo di trasparenza di accertamento su questa vicenda quindi caro consigliere Quartarone che ogni volta da due anni tira fuori questa vicenda stia sereno il Comune ha difeso le sue prerogative questa amministrazione ha difeso gli interessi dell' ente e ha lo ha fatto in un quattro anni e mezzo e continuerà a farlo fino all' ultimo giorno che saremo.
Qui dentro poi i due mutui caro consigliere Quartarone lei deve mangiare un po' più di.
Pesce perché il pesce contiene il fosforo e il fosforo aiuta la memoria i mutui che noi abbiamo acceso nel 2014 e nel 2015 ripianano idee che si aggiungono a un in realtà sono tre i mutui accesi non due.
Lei però sempre omette il primo quello fatto nel 2013 chissà per quale ragione si dimentica il consigliere Quartarone il primo mutuo del 2013 di 10 milioni di 10 milioni e mezzo lei era Consigliere comunale come me in quella tornata però mangi più pesce che così aiuta anche l' economia locale legata sull' ittica sulla pesca quindi il primo mutuo nel 2013 secondo mutuo nel 2014 il terzo mutuo nel 2015 e l' ultimo mutuo arrivava temporalmente a ripianare i debiti della pubblica amministrazione accertati liquidi ed esigibili fino al 30 del 31 dicembre 2014 quindi il oltre il 90 per cento di quei soldi che sono stati e ha fatto bene questa amministrazione e dico una cosa perché io ho il coraggio di dire le cose ce le ho e ha fatto bene anche la precedente Amministrazione ad accendere il primo mutuo perché in questo modo si sono bloccati si è bloccata la massa debito lei deve parlare con cognizione di causa si è bloccata la massa debitoria che era stata fatta dalle precedenti Amministrazioni per gli usi ballerini con cui venivano redatti i bilanci e non lo so perché venivano redatti in quei modi bilanci con partite di entrata che risultavano macroscopicamente gonfiate e che servivano a coprire le spese che il Comune l' Amministrazione aveva l' esigenza di fare nell' interesse della collettività quindi è lì che si sono sedimentati quei milioni di euro di debiti che non ho fatto io con questa Amministrazione non ha fatto neanche questo consigliere con questo Consiglio comunale ancora in carica quindi i mutui sono tre sono serviti per ripianare i debiti per bloccarli perché altrimenti gli interessi sarebbero aumentati poi oltre al pesce che le serve al fosforo le deve anche un attimino richiamare anche un semplice abbecedario del funzionamento della ragioneria contabile della Pubblica Amministrazione visto che anche nella Commissione bilancio perché glielo dico questo perché lei è immagino che sia stato un lapsus ha citato che il Comune di Pachino paga 1.200.000 euro di interessi no.
Di interessi ma quando mai gli interessi 1.200.000 euro di Inter.
1.200.000 euro di interessi l' anno ma ci chiarirà ci chiarirà il dottore Calleri su questo punto Piano di riequilibrio lei pure si deve mettere d' accordo con se stesso perché non è che può venire qua e rinfacciarci che il piano dell' equilibrio l' ho fatto in ritardo quando lei si ascriva assieme ad altri suoi onorevoli colleghi di opposizione fra i massimi oppositori del del piano di riequilibrio sempre opposto al piano di all' adozione del piano di riequilibrio per cui un' unica faccia cortesemente double-face e brutto per cui o si era d' accordo al tempo e io ero d' accordo non l' ho potuto fare perché dei Consiglieri che al tempo erano in maggioranza erano contrari io ho rispettato il vincolo di maggioranza o quindi o era d' accordo al tempo e quindi avrebbe approvato il piano di nel 2000 e nel 2017 o era contrario al tempo come ha continuato ad essere contrario dopo quindi questo serve nella correttezza delle informazioni che diamo ai cittadini ora veniamo al conto consuntivo non alle polemiche politiche a questo consumo a questo conto consuntivo che presenta oggettivamente un disavanzo di 6.400.006 milioni e mezzo se non ricordo male o è vero c'è questo disavanzo ma questo disavanzo è dovuto ad un' operazione verità che con fatica in questi anni abbiamo fatto nel Comune di Pachino presentando bilanci veri e quindi certificando spese altrettanto vere non come nel passato e mi assumo la responsabilità di quello che dico quindi non come nel passato tra l' altro in un contesto nel quale è cambiata la il le sono cambiate le regole sulla contabilità della pubblica amministrazione è vero che ci posso fare ognuno i genitori avevano l' educazione poi dipende c'è chi ce l' ha che che non ce l' ha cioè chi la esercita la buona educazione c'è chi non la esercita laboratori la buona la buona educazione quindi per dire il fondo greco tutto è vincolato ad una pedissequa ad una pedissequa applicazione del massimale previsto dal dal fondo crediti di dubbia esigibilità c'è lei lo sa che cos' è il fondo crediti di dubbia esigibilità consigliere Quartarone.
No chi tace acconsente il fondo crediti di dubbia esigibilità è un fondo nel quale in via cautelativa si accantonano delle somme per evitare i dissesti degli enti locali e noi di concerto con i revisori dei conti seppur come dire.
Avremmo potuto fare scelte diverse abbiamo accolto le indicazioni che sono provenute dai revisori dei conti nell' applicare l' accantonare i massimali del fondo crediti di dubbia esigibilità proprio a tutela delle future Amministrazioni consigliere Campo stia sereno anche lei da questo punto di vista.
Assolutamente sereni quindi il fondo crediti di dubbia esigibilità serve esattamente a questo come sono serviti i mutui per ripianare i debiti fatti dagli altri perché altrimenti il Comune sarebbe saltato anche perché in quel contesto il Comune ha immesso liquidità pagando i debiti ha pagato professionisti ha pagato le ditte che avevano lavorato col Comune ha pagato anche il Consorzio IGP che all' epoca aveva ottenuto un contributo di 200.000 euro se non ricordo male che ha levato i debiti.
E i debiti si tolgono.
Ho finito grazie.
Invito il Presidente Carrieri a entrare in aula così.
Chiarisce un attimo.
Eh ma che ci posso fare io prego come preferisce.
Ognuno intervento del del Presidente io credo di sì perché evidentemente ma non lo preciso non sono chiaro ma prego poi voi avete di tagliare poi glielo spieghiamo noi avete tutto chiaro a Quartarone glielo spieghiamo poi glielo spiegate voi tutti ovviamente.
No no.
Adesso io non ce l' ho.
Oleandro per me è una missione impossibile di scuole a spiegare qualcosa a Quartarone.
Per me è impossibile ma ci mancherebbe grazie Presidente.
Presidente scusi non lo chiediamo l' intervento del Presidente Galli non per sminuire la sua persona lo sto chiedendo io.
Bene io chiedo che hanno scritto l' abbiamo letto riletto e avendo avuto io ho dei dubbi ma sto chiedendo io come Consigliere comunale ma poi te le fai spiegare no e qual è il problema e io io chiedo se casomai di mettere ai voti l' intervento del Presidente no che.
Non si mettano.
Cioè.
Per noi è esaustivo quello che ci hanno scritto l' Ordine Ristuccia io desidero siccome sono state fatte due interventi piuttosto polemici sì sull' argomento solo credo che sia una questione di ma in politica la polemica ci sta perché quando si parla di politica e questa è politica nella vita quindi prendo atto che lei ha il manuale di politica del solito manuale di politica sì io chiedo l' intervento del Consiglio siccome nel mio diritto chiedere anche a me di metterla ai voti noi dobbiamo mettere ai voti l' Inter si può ma no si può ammettere.
Dove è scritto e dove è scritto me lo dica lei no no no no no me lo deve dire che non è scritto da qualche per me non è così ma lei ora mi dica dove è scritto no dove è scritto che cosa che non è che io non posso chiedere di metterla ai voti e non intervengono ci scusi ma non è che si fanno il discorso al contrario si dice dove è scritto no.
No no è al contrario io le dico che non si può fare lei mi deve dire che non si può fare ma lei sta scherzando no.
Stai scherzando allora sul museo come prevede il regolamento si può chiedere a tutti i tecnici del Comune come pure ai professionisti incaricati del Comune ivi compresi i Revisori dei Conti OK di intervenire sulle materie oggetto di dibattito per qualsiasi tipo di gara se il consiglio lo rinnovo se il Consiglio no se lo chiede qualsiasi Consigliere e io come Consigliere come Consiglio perché qua non mi ma lei non ha paura di quello che dice.
No.
No no beh ho paura sto parlando sto parlando io.
Segretario che ci può chiarire questa cosa per cortesia.
Segretario prego intervenga sul sulla.
Articolo 33 il Presidente può invitare nella sala i funzionari comunali perché effettuino relazioni o diano informazioni e quant' altro risulti necessario possono essere altresì invitati consulenti e professionisti incaricati di progettazioni e studi per conto dell' Amministrazione per fornire illustrazioni e chiarimenti effettuate le comunicazioni risposte a eventuali quesiti rivolti al Presidente dei Consiglieri predetti funzionari e consulenti vengono congedati lasciano l' aula restando a disposizione sia in tal senso richiesti.
Lei adesso scusi era era per capire questo qui pro quo.
Io non voglio sapere se la chiamiamo invitarli in Aula non posso darle io volevo sapere io Segretario se viene chiesto la loro presenza e uno dei consiglieri che si oppone perché non è d' accordo e chiede il voto per questo cosa se è così o non è così se non è così io mi taccio e non dico niente però lei mi deve dire perché sennò poi io mi informo domani e se come dico io faccio le dovute mie.
Considerazione su cui siamo d' accordo tutte le altre cose.
Scusate ma è prerogativa del Presidente far entrare un funzionario iscritto all' articolo.
Ah ma non c'è scritto articolo 33 consigliere Campo.
Articolo 33.
Non vedo perché non si debba fare.
Ho capito che voi avete un da una difficoltà se il Presidente del revisore no voglio sapere.
Se c'è la legge che dice che io posso fare contro una voi una proposta contrapposta a quella che dice lei.
Almeno non lo posso fare mi taccio e mi metto da parte ma se c'è una di queste cose che me lo può permettere come Consigliere perché io so che il suo non è il Presidente del sovrano è il Consiglio comunale che è il sovrano del Consiglio comunale in se stesso.
Quindi se lei mi dice che io sto sbagliando io non dico io mi adeguo a quello che deve che si deve fare per ultimo.
Ma non c'è scritto nel Regolamento che lei può mettere ai voti se non c'è scritto contrario discrezionale c'è scritto non c'è scritto questo Segretario non c'è scritto l' Enel che può che riteniamo se non ho capito la domanda scusi.
Dei collegi dei revisori di intervenire io come Consigliere mi oppongo perché non lo ritengo necessario perché il la la la la la la l' Assemblea non lo ritiene necessario una volta che c'è disaccordo si mette ai voti questa cosa chi ha la chi ha i voti per dire sì o no.
Si fa quello che dice la maggioranza in qualsiasi contesto è così democratico non so se qua siamo invece in un contesto in un contesto dove c'è il fascismo non ho è la democrazia.
Senza offesa per i fascisti.
Articolo 33 ammissione dei funzionari e consulenti in Aula.
Il Presidente.
Quale articolo è.
Questo articolo.
No io ho detto.
Sì.
No no no no no ma le ripeto l' articolo comma 1 il Presidente può invitare non c'è scritto i Consiglieri o il Consiglio il Presidente può invitare non è che è obbligato a invitare.
Giusto.
Nella sala funzionaria comunale perché effettua un relazione giusto.
Up.
Cioè state facendo io capisco che vi dà fastidio che parli il Presidente del revisore dei conti e allora fateglielo dire è un chiarimento di correttezza.
Bene allora siccome so che avete studiato e quindi avete studiato molto più di me io avevo un piccolo dubbio sollevato dal consigliere Quartarone.
E volevo capire questo aspetto se me lo chiariva il revisore dei Conti se voi dite che è una cosa impossibile perché voi avete così tanto studiato che l' avete chiaro per tutto il Consiglio comunale compreso il Presidente e compreso tutto il resto della città e volete lasciarli col dubbio.
Ma mi sembra come qualcuno voglio fare adesso dei paragoni.
Questa cosa io non lo trovo siccome dipende da me non c'è bene e io posso assumermi la responsabilità di fare così come sto dicendo.
No non la sto rassicurando io io mi assumo la responsabilità.
Bene allora mi assumo la responsabilità di decidere che il Presidente dei Revisori faccia una sua breve relazione sulla questione comunque voi vogliate.
No no lo forzo basta.
No no e non mi interessa.
Allora.
Perché.
Ma qual è il problema ma di cosa che a quest' ora avrebbe finito.
C'è una cosa da.
Ma non si può mettere ai voti se deve entrare o no il funzionario.
Perché non lo posso dire io.
Presidente lei.
Basso non assume decisioni.
Io non ho detto quello che deve dire lei attenzione non è che io sto dicendo quello che deve dire lei io sto intervenendo sui lavori dell' Aula che il mio.
Voto è diverso se lei non lascia completare vogliamo sentire dalla bocca della prego lei la deve lasciare parlare.
No mi scusi.
Riformuli riformuli per favore.
Io ho detto che per noi il Consigliere non è necessario perché abbiamo tutto chiaro poi a al consigliere Quartarone glielo spieghiamo noi che abbiamo anche gente titolata che glielo può spiegare non ci sono problemi.
Ora io voglio sapere se io come Consigliere posso mettere ai voti questa cosa per non fare intervenire il Presidente senza offesa per il Presidente io non sto parlando della sua abilità di persona di uomo e di Presidente questo è di professionista io non voglio ledere la dignità di nessuno non sono il tipo ora io voglio sapere dalla Segretaria che non mi deve leggere quello che mi ha letto voi io voglio sapere se questa io cosa la posso chiedere o no se non la posso chiedere metà risponde.
Posso fare anche una domanda e ci risponde assieme nello stesso momento.
Ma è possibile che io chiedo che un funzionario io lo chiedo da Consigliere comunale che un funzionario intervenga in Aula.
E un altro consigliere comunale mette ai voti la libertà di informazione del Consiglio comunale anche se sono solo io io voglio essere voglio che mi risponde anche a me a questa domanda.
Eh no mi deve chiedere se è possibile mettere ai voti la libertà di espressione o di informazione.
No no perfetto no io ho chiesto la parola Presidente aspetto quando lei farà il Presidente del Consiglio mi darà lei la parola io l' ho chiesto al Presidente signor Sindaco si renderà chiaro.
Ho chiesto la parola e mi è stata data non l' ho capito.
Quando lei farà il Presidente del Consiglio determinerà né l' ordine dei lavori né di ballo in Aula.
Che divertendo questa sala.
Dunque.
Il Consigliere Del Re associato una sua domanda a quella del consigliere Ristuccia giusto.
Aspetta.
Il Sindaco voleva associare la sua qual è il problema al suo oggi la sua signor Sindaco allora.
A consigliere Lupo.
Immediatamente la parola per la questione del chiarimento.
Che volevo formulare una domanda.
Bontà alla segretaria la domanda è questa un consigliere comunale può mettere ai voti una richiesta del Presidente del Consiglio tutto qui Presidente ha chiesto di entrare il Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti pienamente d' accordo ognuno è libero di fare ciò che vuole quello che voglio dire io noi come Consiglieri comunali possiamo mettere a voto la richiesta per non fare parlare o meno il Presidente tutto qui.
Sì volevo che mi rispondesse il Segretario stop se era possibile.
Adiuvandum.
Ad adiuvandum io non posso chiamare direttamente il co il.
L' esperto ecco a chi lo chiedo lo chiedo a lei il quale Presidente in virtù dell' articolo del decreto visto la mia richiesta lo invita siccome l' ha richiesta.
Ma siccome.
Vedo quanto avere comunale o meno quanto meno la richiesta va messa ai voti altrimenti diciamo almeno lanciata ma scusate la stessa cosa perché minoranza qua non è un presidente.
O un revisore dei conti scusi mi perdoni mi perdoni mi perdoni eh.
Il Presidente del Consiglio comunale.
Nella vogliamo sapere dalla Segretaria anche se è possibile metterlo ai voti dando intervengono altre osservazioni.
Prego allora il Presidente del Consiglio comunale nella qualità di consigliere comunale chiede l' intervento no nemmeno Lancia K mi consenta Consigliere Campo ma chiede l' intervento di un Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti che ammetteremo peraltro pertinente sul punto incardinato all' ordine del giorno su questa stessa richiesta anzi questa stessa richiesta gliel' ho avanzata io quindi il Sindaco che non ne so magari lo anche se per qualcuno può essere meno lacci AK ma fino ad oggi sono il Sindaco e quindi chiedo se io chiedo nell' Aula del Consiglio comunale in carica e nella pienezza delle mie funzioni il Presidente del Consiglio ha il dovere di ascoltarli fino ad oggi fino a quando io sono in carica è chiaro ho a questa mia richiesta si è aggiunta la richiesta del consigliere fronte al re di audire il Presidente del Consiglio del dei Revisori dei Conti non meno lacci k io non capisco perché si voglia mettere il bavaglio perché questo è il tentativo peraltro maldestro che state cercando di portare avanti o al Presidente del Consiglio o al consigliere Folon del Re o al Sindaco o peggio ancora vorrei sperare di no al Dottore Calleri al dottore Calleri.
Allora è il caso non è contemplato all' articolo 33 per cui meriterebbero un approfondimento è chiaro che nella nell' ambito del buonsenso sta a voi insomma verificare bene se nel caso di specie il parere del non è contemplato nell' articolo 33.
Dovrebbe essere approfondito.
Beh.
Allora.
Detto ciò passiamo la parola al Presidente Galli che magari ci dà qualche spiegazione ulteriore sull' argomento grazie prego Presidente.
C' era gente.
Questa.
Questa diatriba che c'è.
Tutto questo è scritto sull' articolo 239 del TUEL dove testualmente il l' organo di revisione è un organo collabora con l' organo consiliare.
È prassi e poi bisogna anche vedere cosa prevede lo statuto il regolamento eccetera ma è prassi come svolgiamo anche e dopo come abbiamo fatto anche in altri Comuni dove ho fatto il revisore dei conti che il.
I revisori dei conti viene invitato infatti a me è arrivata la comunicazione la convocazione ha per il Consiglio comunale io a parte in tutti i Consigli comunali ma prevalentemente sulla l' approvazione del rendiconto e del e del e del bilancio di previsione la figura dell' organo di revisione come figura di collaborazione con l' organo giudiziario è quello di dare eventuali spiegazione perché ripeto è un organo che tutela gli interessi dell' organo consiliare che perché voi segue di sorteggio ormai con la nuova norma avete nominato questi tre Revisori dei Conti quindi io potrei anche attenermi a quello che è scritto che come Collegio dei Revisori potremmo attenerci a quello che è scritto sul verbale però effettivamente se un Consigliere anche uno di essi ha dei dubbi ovviamente noi non possiamo ripeto appunto non rispondere di solito queste e diciamo interrogazioni o comunque è spiegazione alla condizione dei revisori si fanno nelle Commissioni bilancio come facciamo in altri Comuni se io vado qualche giorno prima e dove dei chiarimenti prettamente tecnici di solito.
In Consiglio comunale quando si approva il bilancio ci sono solo valutazioni di ordine politico però a volte queste riunioni magari non si possono fare e quindi noi siamo qua per dare qualsiasi delucidazione in merito il fatto che si metta a verbale il verbale del re che ha scusatemi che si metta in votazione il verbale del revisore è una cosa che non non ha né testa né che o il fatto che magari ma io non lo voglio e effettivamente come dice anche il Segretario il buonsenso magari c'è qualche Consigliere guardi io non ho capito io ho capito tutto è giusto dare tanto quello che no quello che dirò è quello che abbiamo accertato quindi non dirò nulla né una parola in più né una parola in meno posso solo delucidare magari in modo molto più completo rispetto a come come si scrive magari con degli e con degli esempi quello che mi si vuole chiedere e Presidente se no io ho preso degli appunti su quello che mi si voleva chiedere non so se era sulla questione della Mattel sugli oneri finanziari sul fondo crediti di dubbia esigibilità credo che si sia allora per quanto concerne la Mazar come giustamente ha letto il dottore Quartarone il consigliere Quartarone sul sul verbale e ovviamente la mazza come ben sappiamo non ha mai dato fa o meglio ha fatto la cosiddetta resa del conto perché sì perché poi.
Perché sono tenuti chi maneggia denaro pubblico a dare come anche il tesoriere come anche i vari agenti contabili che ci sono quella all' anagrafe non piuttosto che quello dei vigili urbani a dare conto della loro gestione con l' AMAT dal quando abbiamo fatto la prima verifica di cassa che poi è successo quello che è successo noi abbiamo fatto che cosa la denuncia alla Corte dei Conti in quanto pubblico ufficiale questa denuncia è stata posta in essere anche dalla dal dall' Amministrazione e quindi nella persona anche del del Sindaco quello che dice lei che voi abbiamo già discusso più volte e quindi ormai nelle aule della della Corte dei conti nonché appunto quelli della Procura sul fatto del contratto il foglietto ARS eccetera eccetera questa è stata anche oggetto di una relazione che noi abbiamo fatto alla Commissione d' indagine di cui all' articolo 143 del TUEL e noi effettivamente abbiamo relazionato tra loro siamo stati in un certo senso dalla loro longa mano all' interno del Comune per andare a verificare questa situazione quello che abbiamo scritto è quello che abbiamo riportato in quel famoso verbale 6 che in effetti era stato fatto questo questo diciamo questo passaggio in modo poco legittimo perché effettivamente non è mai stato stipulato un contratto quindi la Maza non è altro che un agente contabile cosiddetto di fatto che di fatto male però non aveva titolo e in un certo senso non in una delibera che non è stata.
Che non è stato era iscritta poi successivamente è stata però poteva gestire per la legge Marzano poteva gestire fino a quando diciamo appunto c' era e ripeto non per spezzo voglio spezzare quindi una lancia a favore anche dell' Amministrazione perché su quella situazione là è vero che non hanno rispettato magari consigliati male non lo so cosa sia successo quindi tutto il tutto quell' iter quindi il contratto che si doveva fare il passaggio e non che poi il la delibera è stata fatta non è stato fatto il successivo contratto però alla fine su quel contratto c' erano con la riduzione degli aggi quindi in un certo senso questo è stato oggetto anche da parte della.
Ho però il problema qual è che è stato che questa questa società non è che l' ha fatta sua la quarta storia hanno la ha diciamo omesso di presentare questi conti giudiziali anche in altri Comuni dove il contratto c' era questo problema so.
Che non è l' AIMA siccome il Sindaco ha detto la maneggi bene lei non è detto che è nato prima e poi mai ti sembrerà erano perché perché la DIA e la deve prendere pillole di coerenza e il signor Sindaco ovviamente pillole di coerenza quindi.
E la denuncia alla Corte dei Conti quindi per danno diciamo appunto erariale è stata fatta sia da questo organo di revisione che dalla dal dall' amministrazione dall' amministrazione comunale e ancora oggi per quello che loro hanno riscosso non hanno presentato per quello che insomma rimarrà il fino all' anno scorso diciamo appunto potevano riscuotere e non hanno non hanno Diop Torre.
Possiamo sapere a quanto ammonta questo buco della Manzato.
Non glielo saprei dire così quindi una.
Non registra non registra no consigliere Quartarone se lei parla viene acceso la.
Lente.
È stata è stato già appunto l' ente ed io appunto vittima di questa società come purtroppo sono stato tantissimi enti in Italia infatti ai vertici di questa di questa diciamo società o delle società ad esse collegate sono tutti attualmente nelle patrie galere perché effettivamente hanno hanno creato e ora con la nuova TIA con la nuova la società di riscossione ovviamente si è si sono prese delle precauzioni a differenza della.
A differenza della precedente che i conti correnti sono intestati al Comune quindi praticamente tutto quello che riscuotono da oggi con la nuova società di riscossione sono del Comune e non possono fare più diciamo appunto non possono prendere più niente quindi io credo che questo capitolo Maazel.
Oscuro ormai è alle mani della magistratura sia sia contabile che sia diciamo appunto penale.
Per quanto concerne gli oneri finanziari e sui quei 22 milioni eccetera di debito ovviamente questi debiti sono stati originati.
Il Presidente Gallo siccome il mio dubbio era legato al fatto che il consigliere Quartarone diceva che questa Amministrazione aveva messo una società che non aveva presentato il rendiconto quindi come se avesse inteso che era la nuova società che c'è da un anno a questa parte.
La Mazara quindi si riferiva alla mazza alle che era quella che è la figlia dell' Aifa diciamo giusto la Mazar figlia dell' Aipa.
Si riferiva lei alla madre alla figlia dell' Aifa non e è nominata da questa amministrazione ma che era un' eredità della vecchia amministrazione va bene però che quella che che diciamo ci ha lasciato lei in eredità con la sua amministrazione bene prego prego.
L' AIPA è passata praticamente perché perché c' era un articolo nel nel precedente contratto che poteva fare la cessione del contratto ad un' altra società per semplice comunicazione quello con l' AIPA c' era.
E questo non lo sono in giro.
Consigliere Quartarone lei lo sa chi l' ha fatto in contatto con l' hai comunicato e quindi a turibolo ha fatto il contatore.
Risponda seriamente se è capace l' ha fatto la faccia lei dica che l' ha fatta la Presidenza.
Il Presidente del revisore eh.
Per quanto riguarda gli oneri finanziari.
Posso parlare.
Per quanto riguarda gli oneri finanziari o meglio gli interessi come.
Gli interessi che abbiamo messo sull' individuo sull' indebitamento e sono praticamente per quanto riguarda il 2017 ammontano a 248.910 e 34 ovviamente qua non sono ricompresi quelli per quanto riguarda l' anticipazione di tesoreria e quelli che sono stati pagati nell' anno successivo cioè nel 2018 ci sono state errate pagate 2008 e quindi contabilizzate quindi questi qui non li troviamo nell' anno precedente erano di 525.009 239 97 ovviamente sempre si riferiscono a quelle relative all' indebitamento dell' ente che non c' entra con l' anticipazione di tesoreria che di solito dovrebbe essere anche se diventato ormai strutturale ma dovrebbe essere solo momentanea per crisi per problematiche.
E quindi e qui non non vengono messe di no appunto quelle del riguardante l' anticipazione di tesoreria.
Chiarito questo per quanto riguarda invece il fondo crediti di dubbia esigibilità ne abbiamo due tipi predefiniti lo lo conteggiamo in.
Sia in fase preventiva che in base ai controlli in fase preventiva che cosa fa in effetti questo voto noi andiamo a vedere quei crediti che sono cosiddette di difficile esigibilità ma non è che che non siano di nuovo appunto esigibili perché siccome sono dei crediti un po' diciamo riguardanti ad anni precedenti c'è questa probabilità.
I residui.
Si tratta dei residui passivi.
I crediti di dubbia esigibilità sono dei crediti che no non depone prevalentemente a nei confronti delle dell' utente in generale quindi la maggior parte sono per quanto riguarda l' idrico per quanto riguarda l' IMU per quanto riguarda.
Perfetto.
Ci sono neanche come residui qualcosa che magari la Regione deve dare qualcosa che magari lo Stato deve.
Tende e quindi non pagano i cittadini quindi l' amministrazione praticamente non ha saputo riscuotere.
Giusto.
C'è da dire un' altra cosa che lei non ha ammesso a capo della Regione un' agenzia che non riscuote riscuoteva per sé ecco per essere chiari ma qua l' agenzia ha messo a capo.
La riscossione delle tasse o delle imposte o delle entrate extratributarie purtroppo è un problema non solo dello Stato forse lo Stato centrale è più forte perché abbiamo già l' Agenzia delle Entrate fa la le l' Equitalia e quant' altro è una problematica di tutti i Comuni andare a riscuotere le imposte.
Che non è una questione purtroppo gli stessi allora si sono laureati prevalentemente non tanto per quanto riguarda il rispetto tanto per quello che non si è incassato quindi non è una questione solo di paghino troppo è un' azione un po' di tutto e niente.
Volevo dire per quanto riguarda i crediti dubbi di liquidità vengono calcolati in base a quello che diciamo ancora c'è da riscuotere nei cinque anni tra poco la formuletta è più o meno si arriva a che cosa serve questo conto credibilità come noi abbiamo dei residui i residui sono dei crediti allora che questo che cosa vuole mettiamo in bilancio e che cosa facciamo ora facciamo spesa per limitare la spesa sul lato della spesa attenzione è vero che c'è questi crediti ma è vero che anche questi crediti possono anche essere non esigibili quindi tu ora te li metti in un fondo che ti va a limitare la spesa perché perché alla fine deve tutto pareggiare tra entrata e spesa quindi una volta che questi reati vengono messi in bilancio preventivo alla dilungarci la spesa questo è in fase di previsione impresa in fase di rendiconto questo fondo crediti di dubbia esigibilità viene messo ai accantonato al risultato di amministrazione noi abbiamo un risultato di Amministrazione negativo quindi siamo in disavanzo di amministrazione.
E.
Per farla breve tra entrate e uscite residui eccetera di meno 7.549.153 virgola 39.
Supponiamo che questo risultato anziché positivo se è negativo se in termini positivi a questo risultato lo dobbiamo ammettere dobbiamo togliere gli accantonamenti quindi questo in questo caso parte accantonate per 5 milioni 935 e rotti che sono in fondo greve di dubbia esigibilità che mettiamo in fase del rendiconto perché se noi abbiamo un supponiamo di avere un.
Un rendiconto positivo quindi un avanzo di amministrazione cosa potremmo fare potremmo spendere abbiamo un avanzo quindi possiamo fare spese per investimenti possiamo fare la spesa corrente e quant' altro ovviamente però qui c'è attenzione questo avanzo non lo puoi spendere perché c' hai ancora quei residui perché l' avanzo si calcola che le riscossioni i pagamenti ma anche sui residui a differenza delle direttive residui passivi attenzione cioè quei 48.
Residui passivi residui attivi per 48.800 e rotti su questo abbiamo calcolato il fondo e quindi questo fondo che lo mettiamo sui risultati di amministrazione.
Quindi se noi avevamo 7 milioni meno 5 milioni quindi c'è la differenza il risultato che non potevamo spendere ma siccome noi siamo partiti da un meno 7 milioni gli accantonamenti li dobbiamo mettere voi abbiamo ad oggi un disavanzo da ripianare di meno 30 13 milioni 485 301 ovviamente questo 13 milioni non deriva dalla gestione entrate e spese del perché la gestione cosiddetto avanzo o disavanzo di amministrazione sono quei 7 milioni però se applichiamo ovviamente quei fondi che dobbiamo accantonare arriviamo a quei 13 milioni che dobbiamo ripianare è chiaro.
Vengono calcolati in base alle riscossioni in base all' esito degli ultimi cinque anni c'è una.
No ci sono ci sono proprio delle si vedono e si applicano delle delle percentuali c'è un prospetto domanda fino a quest' anno faremo il 70 per cento è stato accantonato dal prossimo anno si dovrà accantonare il 100 per cento purtroppo questo.
No no la percentuale è prevista dalla dalla norma la descrizione dell' ente e nel valutare più o meno quali crediti si possono possono essere di nuovo appunto considerati inesigibili o no collegio delle suore sono attesta delle a discrezione dell' Amministrazione e dell' ufficio ragioneria e di tutti perché il residuo non è che vengono calcolati solo dall' ufficio ragioneria e vengono calcolati da ogni comparto se l' ufficio tecnico a che so oneri per.
Costo di costruzione per forza lo comunica perché il titolo finanziario fa delle letterine in sede appunto di bilancio e raccoglie tutti i dati perché giustamente io non posso sapere cosa c' ha il l' ufficio tecnico nel suo fascicolo e la pratica è già pagato non ha pagato e quant' altro ovviamente questa mole di residui come abbiamo scritto noi anche sul sull' inviti che mettiamo alla fine noi abbiamo invitato l' ente a verificare l' esigibilità dei residui attivi e passivi provvedendo all' eliminazione di quelli inesigibili.
Prima un atto propedeutico alla Arredondo è quello del riaccertamento ordinario di residui che ogni anno vanno a vedere quei residui che possono si possono stralciare perché non sono più esigibili eccetera.
Quello che diceva precedentemente il Sindaco sul fatto che venivano messi dei residui per gonfiare i bilanci effettivamente noi le nostre verifiche abbiamo trovato delle.
Dei residui che effettivamente risalenti al 2011 risalenti al 2008 che comunque.
Anche sulle entrate né abbiamo provveduto neanche il ragioniere capo direttamente anche se per loro non è che sono la mole di residui così infatti noi abbiamo andiamo per campionamenti che se abbiamo preso il 5 per cento quando vedevamo che su.
Mutu 5 5 4 erano erano da stracciare abbiamo allargato diciamo appunto il campione fino ad arrivare e molti di questi li abbiamo tolti ovviamente non è che possiamo mettere uno per uno ma facciamo un ragionamento per questo abbiamo consigliato rende.
E quindi se abbiamo stralciato alcune situazioni e alla fine quindi viene fuori secondo me se si può fare una capillare e una capillare.
Un capillare riaccertamento dei residui che dovrebbero fare ogni responsabile del del settore che prendersela andarsi a prendere iniziando dall' ufficio tributi fascicolo per fascicolo Calleri Giuseppe che cosa c' ha a questo che questa questo è prescritto quello è il lavoro che si deve fare però purtroppo non sempre si fa non non dando al Comune ma ai poveri paghino ma anche in altri in altri e sicuramente mi domando andrebbe.
Ad aumentare perché effettivamente il residuo è.
Di però.
Mi consenta questa osservazione.
In questo modo non se ne esce mai perché pensare che ci sia un Comune che pur anche virtuoso possa fare il 100 per cento della riscossione è impossibile o no ma non la fa nessuno ecco e quindi con questi debiti di crediti in fondo crediti di dubbia esigibilità è destinato ad aumentare ma tra l' altro obbligatoriamente non li possiamo neanche tracciare perché per salvare le.
Per l' età per noi per.
Esser sicuro Consigliere Ristuccia non è colpa mia di sicuro non è neanche colpa sua perché lei non ha fatto niente ma non è colpa mia perché io non ho sicuramente contribuito il problema e credo che sia un problema strutturale che penso che sia destinato solo ad aumentare vuol dire solo una cosa e poi.
Credo che non ci sono domande concludo e per quanto riguarda i.
I residui questi residui noi abbiamo.
Tantissimi crediti che sono verso la la riscossione tra l' altro c'è anche la la serie no abbiamo fatto poi a seguito sempre della relazione che hanno fatto alla Commissione di vigilanza ci siamo fatti mandare tutti i tabulati.
Questi crediti non possono essere stralciati c'è anche se la Riscossione Sicilia ancora è là che li ha non li può sono inesigibili il soggetto ormai è morto eccetera eccetera non possono essere tracciati fino a quando la Riscossione Sicilia o Equitalia o chi per lei non fa la comunicazione di discarico all' ente e per salvare gli enti della riscossione.
Non so quale Governo c'è stata non mi interessa ha fatto una norma che praticamente il discarico.
Se per partite non so se era del 2002 mila 2002 2002 mila 1 verranno fatte nel 2030 quindi fino al 2030 mila fino a quando non ho il discarico mi devo tenere questo quindi diciamo che sostanzialmente i conti di tutti gli enti non è che siano.
E i crediti della SERIT a quale anno risalgono al.
2003 2002 e no.
Eh però quelli sono 10 milioni se non sbaglio più o meno 10 milioni che finché non verranno finché la SERIT.
Non dice non possiamo farlo perché se fa una cosa del genere chiunque il Responsabile Servizio finanziario e oggetto di denuncia per danno erariale non li.
Quindi quindi questo questo peso che abbiamo ce lo dobbiamo ce lo dobbiamo portare che aumenterà la zavorra del fondo crediti di dubbia esigibilità e di scaricato si farà aumentare tutti i disavanzi di tutti i rendiconti e non ci possiamo fare niente.
Abbiamo c'è uno strumento tecnico per compensare per sanare per eliminare.
Allora per quelli che già esiste per quello per quello che ne sa lei esiste per quello che già sono.
Quello che già abbiamo ormai sono affidate a quell' ente la riscossione.
Ovviamente si deve pensare per il futuro.
E quindi oltre all' attività riscuotere la cosa più difficile che si possa fare sia nel pubblico che nel privato quindi però si possono mettere quei mezzi io posso portare l' esperienza al Comune di Giardini Naxos come hanno fatto loro praticamente per quanto riguarda il ruolo idrico che uno di quelli più evasi devo dire che loro hanno messo il e la limitazione della portata.
Cioè per evitare che.
Tutti si allacciano chi abusivamente chi non paga l' acqua non è solo limitatore di portata elettronicamente non so se col GSM come si collega con chi lo gestisce arrivano 50 litri di acqua al giorno questo per evitare di entrare in contenzioso e l' acqua non si può non è un bene che si deve dare eccetera e praticamente la riscossione della delle dal 38 per cento è passata al 78 per cento.
Perché se.
Si deve fare il limitatore della porta.
Qua sono.
Grazie Presidente Galli mi pare che c'è una domanda del consigliere Pontello la domanda quindi possiamo.
Votare perché sono messo male potremmo dire che l' incidenza nel rendiconto di gestione.
Ah scusi.
Quindi se ho capito dal discorso che ha fatto l' incidenza maggiore si potrebbe dire che l' incidenza maggiore nel rendiconto di gestione non è fatto tanto dalla.
Dalla mancata riscossione ma la cifra la fetta maggiore sono questi crediti che noi di dubbia esigibilità che noi ci portiamo indietro che venivano utilizzati per gonfiare i bilanci e avere quindi maggiore liquidità da dieci anni vent' anni quindici anni a questa parte cioè qual è l' incidenza che ha questo sistema che veniva utilizzato dalla politica per poter avere cassa e quindi continuare a fare politica.
Con la cassa e quant' è invece l' incidenza in statistica che potrebbe avere il la mancata riscossione la percentuale di mancata riscossione che c'è stata quest' anno rispetto agli anni precedenti.
Allora la.
A livello percentuale non glielo saprei dire perché dovremmo fare però.
A livello percentuale però le posso dire che comunque la mancata riscossione è la causa principale ecco di del dell' aumento diciamo el poi che ci sono ancora dei residui che possono essere che noi abbiamo fatto una una pulizia assieme anche col ragioniere capo perché prima di scrivere un verbale noi cerchiamo di collaborare un po' con tutti gli enti quindi quando ci accorgiamo le cose magari loro non se ne sono accorti poi effettivamente hanno provveduto a cancellare è inutile che scriviamo attenzione cioè non è inutile creare diciamo allarmismi però in effetti è dovuta prevalentemente alla.
Alla incapacità di re di riscossione diciamo appunto di dei tributi.
O dobbiamo mettere anche tra i residui non c'è solo il riscosso ci sono anche i residui diciamo appunto passivi nel caso del quelli sono attivi quelle della del poi ci sono anche i residui passivi che sono appunto i debiti che ha il il il Comune tra i quali c'è anche all' interno del del residuo passivo la l' anticipazione non restituita al tesoriere che fa parte di uno di quelli che ha fatto vedere i parametri di struttura di rigidità strutturale praticamente quindi sono i residui sono tra cui ci sono anche l' anticipazione di tesoreria che non è stata rimborsata.
Grazie Presidente Callari.
Aumentato il volume e ci sono altri Consiglieri che vogliono intervenire magari dall' opposizione vogliono chiarimenti non vogliono chiarimenti.
Allora no ancora no non sono a nessuno sta a voi posso chiedere la votazione nominale ora no ma non stiamo votando niente ancora che siamo già nel punto sì sì va bene quando è il momento me lo chiederà.
Allora.
Ci sono altre richieste di intervento in merito sul punto del rendiconto.
Allora non ci sono interventi in merito io volevo fare solo una piccola riflessione personale.
Se me la consentite.
E.
Mi pare l' altro ieri.
Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
A proposito della votazione sul bilancio.
Presidente della Repubblica il Capo dello Stato della nostra Nazione.
E ha fatto un' osservazione relativamente al prossimo bilancio.
Almeno comunque alla legge di bilancio che in questo momento è a livello parlamentare e a livello nazionale in discussione anche per i riflessi che ha con i rapporti con l' Europa eccetera eccetera e noi bene o male stiamo un po' tutti seguendo i fatti di cronaca politica su questo argomento ebbene il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
Ha definito il bilancio pubblico.
Il bilancio dello Stato scusate.
Lo ha definito un bene pubblico.
Ha definito il bilancio dello Stato come una.
Una cosa.
Un' entità che che deve essere considerata non come qualcosa che fa comodo a qualcuno o a qualcun altro ma come un bene pubblico.
Un bene di tutti.
Capisco che il consigliere Quartarone questa cosa faccia ridere.
Lui ride continua a ridere lei.
La serietà di come sta lo dice queste cose perché così non è serio quando il Presidente della provincia mi fa ridere ecco me lo dite a te.
Se attento sto parlando del Presidente della Repubblica stia attento sto parlando del Presidente della Repubblica.
Della Repubblica.
Guardi.
Lei.
Non la definisco perché.
Va bene.
Perché lo definisce un bene pubblico.
Perché è qualcosa che serve alla nazione.
Non è una cortesia a una parte politica.
È qualcosa che serve alla nazione.
Che serve a tutti i cittadini di qualsiasi colore politico.
Che siano di maggioranza o che siano di opposizione.
Questo certamente.
Se vogliamo fare un' estensione anche molto azzardata al rendiconto di gestione o al.
O al bilancio di previsione.
Capisco che possa sembrare un pochettino esagerato ma non lo è.
Non lo è tant' è vero.
Che così.
Fondamentale è così bene pubblico anche il rendiconto di gestione anche il bilancio di previsione che se entro 30 giorni da ieri.
Questo bilancio.
E questo rendiconto non saranno approvati.
Verrà un Commissario ad approvarlo.
Più o meno così com' è.
Con buona pace di tutte le preoccupazioni.
Di qualche consigliere come il consigliere Quartarone.
Questo per dire che questo rendiconto così come è stato elaborato.
Sarà approvato comunque.
Oggi ho un altro giorno non lo so ma sarà approvato comunque.
Mi dispiace che questo Consiglio comunale.
Non sia stato capace di adempiere alla sua funzione.
Di rappresentante di tutela del bene pubblico di questo Comune.
Tuttavia qualcuno potrebbe anche considerarlo un bene.
Si scioglie il Consiglio comunale e l' Amministrazione continua fino alla sua scadenza a lavorare senza il Consiglio comunale che di fatto fino ad oggi.
Fino a un certo momento è riuscito a fare il suo lavoro di bene pubblico di tutela del bene pubblico da un certo momento in poi non c'è più riuscito.
Come si dice ai posteri l' ardua sentenza.
Io.
Non sono d' accordo su certe impostazioni esclusivamente negativa credo che il rendiconto sia più o meno una fotografia di una difficoltà strutturale che c'è a Pachino come c'è in tutti gli altri Paesi nel rendiconto di questo di gestione del 2017 nel bilancio di previsione come di quest' anno come negli anni precedenti negli ultimi anni precedenti c'è la certificazione di una diminuzione della spesa che è quello che deve fare.
Un Consiglio comunale un' Amministrazione intesa.
Nella maniera più ampia non solo della Giunta e del Sindaco ma un' Amministrazione compresa anche del Consiglio comunale e che quella sia la cosa importante i problemi strutturali come ci ha anche ricordato il Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti non li possiamo modificare noi li devono modificare a Roma.
Al Parlamento nazionale e magari io spero che riusciranno quanto prima a risolvere questo problema di che attanaglia molti moltissimi Comuni soprattutto ahimè.
Del Sud Italia però questo rendiconto come questo bilancio come rendiconto dell' anno scorso e dell' anno precedente e il bilancio dell' anno scorso e dell' anno precedente certificano.
Un miglioramento dei conti.
Perché è stata ridotta la spesa e su questo non ci sono dubbi.
C'è una difficoltà a riscuotere è vero c'è una difficoltà a riscuotere c'è una difficoltà a riscuotere perché i cittadini.
Alcune fasce sociali hanno delle difficoltà economiche e di questo purtroppo il Comune non se ne può fare carico perché non lo può fare.
E ci sono purtroppo cattive abitudini da parte di altri cittadini che potrebbero e non vanno.
A Giardini Naxos per esempio hanno escogitato questo strumento io ho usato il termine tranchant.
Tagliano l' acqua e così tutti pagano la bolletta dell' acqua.
Non tagliano l' acqua riducono la portata ma in pratica è quasi come se fosse la stessa cosa diciamo quello è solo per evitare una denuncia di interruzione di pubblico servizio ma l' effetto finale è quello.
Potremmo prenderla in considerazione anche noi perché no.
Visto che hot oppure altrimenti qualcun altro avanzi cosa che non è mai successa una proposta alternativa io concludo chiedendo come ho già chiesto.
E sembra quasi che abbia chiesto qualcosa di offensivo un senso di responsabilità ai cittadini.
Senza dire ai cittadini ai consiglieri comunali senso di responsabilità che io confido sempre debba esserci.
Non è obbligatorio il senso di responsabilità sta alla coscienza di ognuno di noi e sta al rapporto che ognuno di noi con i propri elettori ognuno risponderà e risponde alla propria coscienza agli elettori e alle leggi di questo e alle norme di questo Comune di questa Regione e di questa Repubblica.
Con l' augurio a tutti di passare una buona serata io ho concluso il mio intervento se ci sono altri interventi chiedete la parola.
Non ci sono altri interventi.
Che dobbiamo ci sono altri interventi non ci sono altri interventi gli scrutatori erano.
Lauretta Petralito Di Pietro.
Fronte lei poco fa ha chiesto.
La votazione per appello nominale.
A cui si associano altri Consiglieri facciamo la votazione per appello nominale per votare sulla proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 35 del 31 ottobre 2018 avente ad oggetto Approvazione rendiconto di gestione anno 2017 ombrella dei relativi allegati chiedo scusa mi son dimenticato di ricordarvi non vorrei essere poi tacciato di essere troppo smemorato.
Cosa che può succedere.
E vi devo ricordare ma già voi lo sapete che per quanto riguarda il rendiconto di gestione c'è l' intervento sostitutivo di un Commissario nominato dalla Regione AQ che vi ha già inviato una lettera di avvertenze che io forse in un certo senso vi ho anche.
Ricordato quindi passiamo alla votazione per appello nominale chi è d' accordo.
All' approvazione del rendiconto dichiarerà quando verrà chiamato se è favorevole chi non è d' accordo dichiarerà contrario.
Prego.
No questo no la richiesta di appello nominale no.
Oh.
Per favore.
Per cortesia.
Adesso lo cerchiamo.
Mi date.
Vi fidate.
Bene bene allora.
Facciamo.
Facciamola la votazione per appello nominale.
Spataro Salvatore.
Ristuccia Francesco.
Lupo Giuseppe.
Agricola Massimo.
Di Pietro Fausta.
Franco Del Re Davide.
Giuliano Giuseppe.
Petralito Concetta.
Quartarone Corrado.
Guarino Massimo.
Bugia Giuseppe.
Lauretta Salvatore.
Campo Giuseppe Andrea.
Nastasi Corrado.
Runza Alessandro.
Vedi nato Siria.
Fortunato Joseph tendoni.
Borghi Salvatore favorevole.
Santacroce Carmen.
Spadaro Sebastiano Giuseppe.
Lupo è astenuto scusa non lo avevo sentito.
Dunque.
C' era qualche.
7 favorevoli.
8 contrari 1 astenuto la proposta non passa e quindi passiamo al punto successivo.
Ah qua.
Bene.
Eh.
Siamo qua.
Il punto successivo.
Approvazione.
Approvazione del programma triennale delle opere pubbliche 2018 2020.
Al piano triennale.
Al programma triennale delle opere pubbliche 2018 2020.
Per favore.
Al Piano Triennale delle Opere Pubbliche 2018 2020.
La Giunta ha presentato un emendamento.
Avente ad oggetto Progetto di fattibilità tecnico economica per la partecipazione all' avviso pubblico.
Pio FESR Sicilia 2014 2020 Azione 4.1 punto 1 sull' efficienza e riduzione dei consumi di energia del palazzo municipale di via 25 Luglio a Pachino.
Visto il progetto di fattibilità tecnico economica redatta dall' ingegnere Passaniti Giuseppe con sede a Paternò dell' importo complessivo di 500 68.514 virgola 73 euro.
Di cui 463.904 virgola 69 per lavori compresi gli oneri di sicurezza.
E euro 104.610 virgola 0 4 per somme a disposizione dell' amministrazione.
Preso atto che è stato intendimento dell' Amministrazione partecipare.
Scusate all' avviso pubblico regionale PO FESR Sicilia 2014 2020 Azione 4.1 punto 1 sull' efficienza e riduzione dei consumi di energia.
Di cui al decreto.
DDG del Direttore generale numero 572 del 26 luglio 2018 e successive modifiche e integrazioni con la predetta progettazione di fattibilità tecnica economica denominata partecipazione all' avviso pubblico pio FESR Sicilia 2014 mila 20 azione 4.1 punto 1 sull' efficienza e riduzione dei consumi di energia del palazzo municipale di via 25 Luglio si propone di inserire la superiore progettazione nel programma triennale delle opere pubbliche per gli anni 2018 2020 e ciò in considerazione che un' opera non inserita nella programmazione non può ricevere alcuna forma di finanziamento da parte di pubblica amministrazione a firma del Sindaco e dell' assessore ai lavori pubblici.
Ci sono richieste di intervento da parte dei Consiglieri comunali.
Prego signor Sindaco.
Sì io.
Su questo punto chiarisco la ragione per la quale abbiamo presentato.
Questo emendamento e di cui abbiamo anche dato conoscenza e comunicazione alla stampa e perché la Regione Siciliana ha in attuazione del PO FESR 2014 2020 quindi in attuazione del piano operativo sul Fondo europeo per lo sviluppo delle regioni dove c'è un bel pezzo importante di spesa pubblica destinata alla Regione Sicilia e in parte anche agli enti locali ha finalmente avviato dei bandi uno di questi bandi è appunto la misura in questione oggetto dell' emendamento e c'è la misura 4 1 1 che è destinata al.
All' efficientamento energetico degli immobili di proprietà pubblica cioè di proprietà comunale allora questa Amministrazione coerentemente con l' avvio del dei lavori per la costruzione del nuovo palazzo municipale che ha appunto avviato come è facile constatare.
Pochi mesi fa al lato dell' attuale palazzo comunale quindi la parte prospiciente via Nino Bixio angolo via Cavour angolo via Roma e che consegnerà a questo ente e alla cittadinanza un nuovo palazzo comunale e anche questo mediante la partecipazione a un finanziamento un bando della Regione siciliana del 2015 con la misura in questione 4 1 1 noi poniamo invece all' attenzione di questa.
Di questa misura l' efficientamento energetico di questo immobile che l' immobile dove si trova l' attuale palazzo comunale la pala l' attuale.
Ufficio di Segreteria Generale di Ragioneria Messi nonché l' aula consiliare e ritengo che in questo modo l' ente possa definitivamente saldare.
Un intervento di ristrutturazione edilizia da un lato e di efficientamento energetico dall' altro dei beni che sono appunto di proprietà pubblica e che costituiscono appunto il cuore pulsante della dell' area appunto comunale e infine mi piace richiamare come con l' intervento invece sulla sulla.
Rifacimento del nuovo palazzo comunale noi abbiamo anche riqualificato una parte dal punto di vista non solo architettonico ma anche dal punto di vista urbanistico un.
Importante quartiere del centro storico che da anni era stato abbandonato nel degrado più totale e che spesso veniva anche.
Preso di mira per lo sversamento di rifiuti di eternit quindi di amianto nonché di condizioni igienico sanitaria particolarmente particolarmente.
Degradanti e non civili per una cittadina come la nostra.
E questa signor Presidente è la ragione per la quale abbiamo presentato la misura 4 1 1 se mi è concesso inoltre vorrei.
Che si prestasse attenzione anche su un' ipotesi che sollevo formalmente in questo Consiglio comunale.
Un' ipotesi e quindi all' attenzione anche del Segretario verbalizzante l' incompatibilità su questo punto all' ordine del giorno di un Consigliere comunale di opposizione e mi riferisco al Consigliere Joseph fortunato.
Il quale non direttamente ma per mezzo del fratello ha impugnato uno dei punti inseriti nel nell' attuale piano triennale delle opere pubbliche per cui chiedo che risulti a verbale questa mia affermazione.
Perché è ragione di contenzioso ovviamente con l' ente per il quale l' ente ha nominato un avvocato ha nominato un legale e e del quale non conosco la vicenda insomma a che punto è perché poi come dire sono gli avvocati che curano che curano le pratiche per conto dell' ente.
Bene.
Allora da questo punto di vista chiedo se ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri.
Non ci sono altri interventi allora per una questione di.
Ordine dei lavori.
Per una questione di ordine dei lavori passiamo a votare prima l' emendamento che ha presentato.
La Giunta e che ha.
Poco fa pochi secondi fa finito di spiegare il signor Sindaco.
Mettiamo ai voti per favore.
Allora.
E e mettiamo ai voti l' emendamento presentato dalla Giunta.
È chiaro ai Consiglieri l' oggetto dell' emendamento.
Se non ci sono altre osservazioni chi è d' accordo per favore silenzio.
Chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Allora un attimo un attimo che dobbiamo con l' aiuto degli scrutatori.
1 2 e 3.
E allora sono di Pietro Quartarone Nastasi.
Lupo astenuto Guarino Giuliano Ristuccia.
No no non sono in Aula sono in aula.
Scusate consigliere Quartarone Giuliano siete usciti no no okay e Ristuccia il campo.
Beh sono.
Astenuto Lupo.
Quindi sono 2 4 3 7.
7.
7 a favore.
7 contrari 1 astenuto.
Se non sbaglio 2 4 no.
2 4.
È 3 7.
1 7 giusto era mi sto sbagliando.
7 a favore 7 contrari 1 astenuto la proposta dell' emendamento non viene accettata.
Passiamo allora al programma.
Delle opere pubbliche così come.
Così come è stato presentato alla Presidenza.
Ci sono interventi da parte dei Consiglieri dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto.
Chi è d' accordo per favore.
Chi è.
Siamo sempre al e stiamo votando il piano triennale non emendato perché l' emendamento non è passato.
Allora mettiamo ai voti l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche anni 2018 2020 chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Allora astenuto Lupo e.
Astenuto Lupo.
7 contrari.
7 a favore.
Il punto non è approvato.
Passiamo al punto successivo.
Approvazione bilancio di previsione 2018 e 32.018 2020 e aggiornamento DUP 2018 2020.
Chiedo ai Consiglieri se ci sono interventi sulla.
E.
Chiedo chiedo ai Consiglieri se ci sono interventi sull' argomento.
Non ci sono argomenti interventi sull' argomento.
Possiamo mettere ai voti.
Scusate io penso che siccome su questo punto.
Faccio io una richiesta da Consigliere.
Chiedo che venga messo ai voti per appello nominale.
Se ci sono altri consiglieri che sono d' accordo.
Mettiamo ai voti per appello nominale il bilancio di previsione dichiarazioni di voto e lo faccio quando è il momento prego consigliere Quartarone.
Da Cesa.
I consiglieri comunali Campo Giuseppe Andrea.
Fortunato Joseph Ristuccia Francesco Lupo Giuseppe Di Pietro Fausta Giuliano Giuseppe Nastasi Corrado e Guarino Massimo in merito al punto 4 mi pare che.
Dell' ordine del giorno odierno dichiarano quanto segue.
L' incapacità politica e amministrativa di questa amministrazione guidata dal sindaco Bruno.
E dal suo unico vero capo politico Salvatore Borg.
Si è manifestata da subito.
Da quando il primo cittadino sventola un foglio scritto di suo pugno contenente un contratto fantasma con la società di riscossione Mazar.
Lei deve prendere pillole di coerenza signor Sindaco Bruno pillole di coerenza.
Che avrebbe dovuto consentire al Comune di Pachino un risparmio economico nell' aggio da versare a Mazara e l' incasso di maggiori tributi.
Abbiamo visto tutti come sono andate le cose il foglio tanto caro Sindaco Bruno è rimasto carta straccia non preso in considerazione neanche dai funzionari dall' ente dell' ente ma e e Mazara è andata via da Pachino senza mai rendicontare quanto incassato e senza farci sapere l' ammontare dell' incasso.
Ad oggi la quota riscossa per l' ente rimane sconosciuta e speriamo un giorno la Corte dei Conti possa fare chiarezza.
Chi paga.
L' incapacità amministrativa della compagine di Governo si è ulteriormente manifestata con la deliberazione di aumento delle tariffe TARI e TASI dichiarata illegittima dal MEF.
Ed il cui verbale è stato sapientemente occultato per lungo tempo dal sindaco e dal Presidente Borghi.
Per non parlare della raccolta rifiuti tanto rumore per nulla.
Il Sindaco da prima ha risolto il contratto con la ditta Busso per gravi inadempienze contrattuali salvo poi non opporsi al decreto ingiuntivo con il quale la Busto ha ottenuto il decreto del tribunale di Siracusa per il pagamento della somma di euro 2.384.000 euro oltre interessi penali e spese legali.
Pertanto.
La Busso cacciata via per inadempienza contrattuale è stata e dovrà essere pagata da noi paghi Inesi per un pessimo servizio.
A fronte di questo debito certo non ci risulta che l' Amministrazione comunale abbia avviato un' azione di risarcimento danni nei confronti della ditta Busso.
Per non parlare del nuovo bando dei rifiuti che è stato aggiudicato dalla destra ad aprile 2018 ma di cui ancora ad oggi a ottobre non sappiamo se abbia firmato il contratto filmato perché filmati allora il contatto risulta a verbale.
Ho detto.
Abbiamo visto.
Che è stata e rimane la raccolta differenziata.
Siamo stati circondati dentro e fuori paghino da discarica di spazzatura.
Che hanno reso la città e i luoghi di villeggiatura dei palestinesi una immensa nauseabonda pattumiera.
E sulla torta il Sindaco e la sua amministrazione hanno pure messo la ciliegina.
Infatti da mesi si pagano alla tasti come somme extra capitolato per la raccolta dell' umido presso l' attività di ristorazione.
Questo servizio straordinario è stato recentemente prorogato per altri due mesi novembre e dicembre 2018 è sempre lo stesso importo di 39 milioni.
39 milioni di euro circa quando la stragrande maggioranza delle attività di istruzione sono chiuse.
Infine nel bilancio di previsione 2018 avrebbero dovuto confluire i debiti certificati quale disavanzo di amministrazione per gli anni 2016 e 2017 invece furbescamente posticipato al 2019 i debiti dell' ente già certificati nel 2017 lasciate in eredità a chi verrà dopo questa Amministrazione il compito di ripianare i debiti che voi avete creato e che lascerete a perenne memoria.
In definitiva.
Con la presente preannunciamo il nostro voto contrario al bilancio preventivo 2018 in scienza e coscienza perché RepIdee Ivan iuvant riteniamo che che il responsabile del disastro.
Proseguiti.
In cui è piombata la città se ne deve fare carico.
Ora poco fa il Presidente Borghi ha detto.
Dovete avere il senso di responsabilità.
Ma se voi da due anni che senso di responsabilità non avete che siete qui senza una maggioranza ma dov' è il vostro senso della Presidenza un' altra perché scontento perché purtroppo dovrà lasciare la poltrona.
Questo è l' unico motivo perché lei stasera ci ha sempre detto e si è appellato a noi per restare oh.
Oh oh.
Col signor Sindaco.
Dall' incollatura di questa poltrona che non voglio lasciare le concedo la parola re.
La ringrazio signor Presidente dalla stessa incollatura della poltrona che non vorrei lasciare secondo i consiglieri dell' opposizione mi permetto di.
Sommessamente di rispondere al consigliere Quartarone per come ho risposto all' intervento del consigliere Campo sul secondo punto all' ordine del giorno ovvero che dalla lettura di questo documento sottoscritto dall' opposizione si evince n ente mente una natura e una motivazione scusate Presidente sto intervenendo.
Eminentemente di natura politica atteso che prendo atto e ne prendo atto anche con rammarico rammarico anche se non tanto che nonostante il dibattito svolto prima le delucidazioni date dal presidente Calleri e il dibattito che si è sviluppato fra Consiglieri comunali prendo atto che il consigliere Quartarone non ha capito nulla delle discussioni affrontate nel punto precedente inoltre.
Desidererei che risultasse a verbale la presunta incompatibilità del consigliere Quartarone atteso che esiste un documento che mi riserverò di produrre dove si evince una sua un suo conflitto di interesse rispetto al ruolo e alla funzione di consigliere comunale grazie.
Signor Sindaco conflitto di interessi allora sia quando uno vota un atto una delibera una è più residente desidero che risulti a verbale che.
Mi riservo di approfondire di approfondire un presunto conflitto di interesse del consigliere Quartarone rispetto al ruolo che svolge atteso.
Appunto appunto atteso che c'è un con dal da un approfondimento che mi verifico di fare un conflitto di interesse rispetto al ruolo che svolge bene nel Comune di Pachino.
Che sia messo a verbale la dichiarazione del Sindaco chiedo la parola prego niente ci mancherebbe.
Intanto non è una questione politica perché abbiamo votato contrario perché è chiaro che tralasciando il Comune e mettere i debiti come è stato certificato e Santi e scusa Assessore Baglivo c'è un rendiconto qua questo è un dato di fatto che cosa dice ci sono 13 milioni e 500 di di una di un disavanzo di amministrazione condoni ambite abbiamo da vedere che cosa.
Non ne avete colpa volete essere giudicati voi dovete.
Votare Assessore però ma glielo metto la parola per aver capito è vero.
Pervenute pervenute silenzio per favore allora.
Consigliere Quartarone lei mi faccia finire ha diritto di replica.
Ha diritto nel tempo ma ha il diritto.
Di ciò.
Allora posso chiarire.
Allora lei ha il diritto di replica perché è stato chiamato in causa direttamente sulla questione dell' incompatibilità quindi ci mancherebbe se non ho parlato però voglio dire su questo del rendiconto già ci siamo passati se lei lo riprende Presidente mi fa no ci mancherebbe su questo codice volevo dire ai Consiglieri che è vero che il Sindaco e gli Assessori non possono votare ma hanno diritto di parola quindi non sono ospiti come quelli che uno fa venire a casa se vuole fare mangiare i fa mangiare se ci vuole offrire un caffè che fotografi e se non ci vuole fare maoisti e tavole non sono ospiti in questo senso per cui gradirei che i Consiglieri evitassero di ripetere questa cosa già detta tante volte a mio modo di vedere in modo errato.
Il Sindaco e gli Assessori non hanno diritto di voto ma hanno diritto di parola.
Va beh non ha importanza in Sicilia è così.
In Sicilia no no no no no non è vero non è vero non è vero non è così.
Il Sindaco e gli Assessori hanno diritto di parola.
Hanno diritto di parola.
Le ha perse tutte le parolacce le parole libretto con tutte le mie leggi le mie.
Leggi le fanno non si preoccupi glielo farò recapitare.
Mah va beh.
Va beh non ha importanza c'è il consigliere Quartarone.
C' era il consigliere Quartarone che voleva intervenire sulla sua incompatibilità.
Per favore così non lo fate parlare prego consigliere Quartarone.
Allora.
Posso parlare.
Dice.
Intanto il sindaco ha lanciato una proposta grave nei miei confronti sulla mia presunta incompatibilità perché tanto dovrebbe spiegare qual è questa incompatibilità non lanciare accuse così anche perché se ci sono gli estremi io la querela.
Secondo stavo dicendo stavo.
No lei ha detto lei no lei mi sta a verbale che ha detto che io sono incompatibile io le ho detto siccome io l' incompatibilità esiste quando un soggetto vota una delibera e allora ho qualche interesse e allora in questo caso è incompatibile io finora non ho votato nulla di mio interesse.
Quindi al 100 per cento posso sottoscrivo non ho nessuna idea siccome lei siccome lei in questo momento alla rabbia in corpo la rabbia perché ha finito questa legislatura come la peggiore di tutte le le tutte le consiliature.
Un non è un giudizio una certificazione lei ha portato l' ente a pre-dissesto e una certificazione lo dico io lei ha portato l' ente al pre-dissesto sì.
Perfetto che non c' era e lei l' ha portato a vedere se ha aumentato i debiti aumentato quindi noi stiamo per ripetere sempre le stesse cose il Comune io non ho trovato ancora la differenza tra lei e il Sindaco Bonaiuti.
Qual è la differenza in questi cinque anni cos' è cambiato.
Più piccoli a questo sono d' accordo con lei su questo sono d' accordo con lei.
Sono d' accordo con lei.
Abbiamo perso cinque anni.
Perché nulla è cambiato anzi voglio dire una cosa.
Vi ricordate quando il Sindaco Buonaiuto voleva privatizzare il cimitero comunale.
Questo era il volantino che fece il PD a quell' epoca.
No.
Il Partito Democratico di Pachino avvisa la cittadinanza che il Sindaco Paolo Bonaiuto e gli Assessori con cui se consideriamo molto male.
Non faccio riferimento.
Ai signori del cemento armato per un importo di 10 milioni di euro quando erano in regola personalmente quando ero assessore.
I palestinesi non potranno più costruirsi come vogliono gli faccia parlare e Presidente.
Presidente la faccia smettere sì sì ma lei sta parlando di una cosa che non c' entra lei ha diritto di replica no no sulla questione personale della sua coerenza della questione personale che parla che è personale che nulla c' entra quello è il partito che vogliamo affidare a chi ha fatto i volantini per oggi e domani lo voleva allora privatizzare il consigliere Quartarone piano triennale poi mi ha telefonato una persona no no dov' è la coerenza ma vuole mandare la società ci vogliono sì mi pare che.
Mi pare che sta perdendo troppi gol.
Mi pare che ha perso troppe volte.
Ah no.
Mi faccia finire.
Lo faccio finire però.
Le faccio notare che non sto rispondendo e fuori dall' ordine del giorno con e fuori dall' ordine perché sono fuori ma non sto parlando del bilancio corrispondente al Sindaco no il Sindaco l' ha chiamato in causa per una presunta incompatibilità quindi non ho altro Presidente ho finito lei mi interrompe mo'.
Siamo tutti.
Attendiamo con ansia i suoi interventi.
Sì.
Allora.
Completate queste diciamo più agevole il dibattito.
Se non ci sono altri interventi ci sono altri interventi.
Avevo chiesto la votazione per appello nominale passiamo alla votazione per appello nominale.
Sulla.
A parte.
Come.
Non è problema.
Qual è il problema ma quale.
Ma non si preoccupi non si preoccupi di cosa si preoccupa.
Ma vedi ma lei di cosa si preoccupi poi ti deve rispondere no di sicuro no si figuri ci mancherebbe.
Va bene allora quando avete concluso queste battutine bene facciamo le persone serie prego Segretario con l' appello Spadaro Salvatore.
Ristuccia Francesco.
Lupo Giuseppe.
Ah sì.
Agricola Massimo.
Di Pietro Fausta.
Franco R. Davide.
Giuliano Giuseppe.
Petralito Concetta.
Quartarone Corrado.
Guarino Massimo.
Buggea Giuseppe.
Lauretta Salvatore.
Campo Giuseppe Andrea.
Nastasi Corrado.
Runza Alessandro.
Bellinato Siria.
Fortunato Joseph tendoni.
Borghi Salvatore.
Santa Croce Carmen.
Spataro Sebastiano Giuseppe.
Allora.
7 a favore 7 contrari 1 astenuto la proposta non passa.
Passiamo al punto successivo.
Chiede la parola il Sindaco.
Dà chiedo scusa ma questo punto lo debbo ritirare per un approfondimento di legge che è il punto sull' adeguamento per l' anno 2019 degli importi da corrispondere per gli oneri di urbanizzazione quindi per un approfondimento legislativo ritiro questo punto all' ordine del giorno.
Bene punto ritirato.
C'è il punto comunicazioni interrogazioni ed interpellanze.
Che è stato votato il prelievo.
Benissimo.
Ride bene chi ride ultimo ma va bene.
Su questo non ci sono dubbi.
Siccome vedo che diciamo è successo qualche cosa dalle parti dell' opposizione chiedo la verifica del numero legale per favore Segretario procediamo con l' appello sì.
Spataro Salvatore.
Ristuccia Francesco Lupo Giuseppe Agricola Massimo Di Pietro Fausta fronde Re Davide.
Giuliano Giuseppe.
Petralito Concetta.
Quartarone Corrado.
Guarino Massimo bugia Giuseppe Lauretta Salvatore.
Campo Giuseppe Andrea Nastasi Corrado Runza Alessandro.
Bellinato Siria.
Fortunato Joseph Antony Borghi Salvatore Santacroce Carmen e Spataro Sebastiano Giuseppe.
7 presenti.
13 assenti la seduta non è più valida il Consiglio viene interrotto.
E viene concluso per carenza del numero legale buona serata a tutti e auguri a tutta la città di Pachino.