Buonasera a tutti iniziamo la seduta, prego, per l'appello.

Buongiorno a tutti.

Giuliano Giuseppe, assente mezzi Sergio Presidente von der, dal assente Lupo Giuseppe assente rossa, Sebastian Resemi Spadaro Pietro, Giovanni De Francisci fonderle presente, giusto.

Gennuso Gaetano, assente Giuliano mattina, presente Marchese Lucia presente.

Di Raimondo Giuseppina decente può dar luogo a me era presente lungo Salvatore presente González, Alessandro aziende, se non Lorenzo assente, monogomma, concetto presente con davvero grossa assente.

10 presenti, 6 assenti, la seduta è valida.

Buonasera a tutti.

Degli sfruttatori,

Sergio.

Di Raimondo, Giuseppina e Monaco, Maria Concetta.

Coordinatore.

Okay.

Sì, ho aspettando che finisca di scrivere chi è favorevole, rimanga seduto, chi è contrario si alzi per la nomina degli scrutatori.

Perfetto okay, proseguiamo,

Iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno Lettura ed approvazione verbali della seduta precedente.

Allora, nella seduta del 24 0 2 2026 numero 1, oggetto verbale di seduta deserta, mancanza numero legale, il rinvio.

Seduta del 25 febbraio, numero 2026 numero 2, oggetto lettura ed approvazione verbali, seduta precedente.

Seduta del 25 0 del 2026 numero 3 oggetto Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze.

Seduta del 25 0 2 2026 numero 4 oggetto Adeguamento compenso Collegio dei revisori dei conti applicazione maggiorazione di cui all'articolo 1, comma 1, del decreto del Ministero dell'Interno del 21 dicembre 2018.

Seduta del 25 0 2 2026 numero 5 oggetto approvazione, aliquote e detrazioni IMU per l'anno 2026 seduta del 25 e 0 2 2026 numero 6 oggetto approvazione variazione al bilancio di previsione provvisorio 2026 ai sensi dell'articolo 250, comma 2 del decreto legislativo numero 267 del 2000.

Seduta del 25 0 2 2026 numero 7, oggetto surroga di un componente della prima e seconda Commissione consiliare e ricostituzione delle quattro Commissioni consiliari.

Seduta del 25 0 2 2026 numero 8 oggetto revisione della disciplina sull'origine doganale dei prodotti agricoli e alimentari.

Seduta del 25 0 2 2026 numero 9 oggetto variazione urbanistica, parziale al Piano, aprire RG e al piano di recupero del centro storico della frazione di Marzamemi, dell'area identificata al catasto, al foglio numero 1, particella 122, sentenza 355 22 e numero 52.024.

Mettiamoli alla votazione, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi per l'approvazione.

Tutti seduti approvato.

Prego.

Secondo punto, Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze.

Allora io ho verificato con delle le riceverò comunicazione per tutti. Da parte mia ho verificato perché mi era stato sollevato da un consigliere di opposizione, consigliere fronte re un elenco, una nota ben dettagliata di molte interrogazioni o accessi agli atti che aveva fatto, cui non aveva ricevuto risposta. Ho mandato la lettera tramite posta, insomma interna a tutti i dirigenti. Mi è stata data una risposta. Ce l'ho, anche povertà, se vogliamo, poi lo vediamo anche insieme adesso, in un secondo momento e ho la prova, diciamo, della documentazione consegnata e poi un'altra cosa, cosa dovevamo anzi anche quella mia, perché io l'ho mandata anche al Segretario e per conoscenza, anche alla Segretaria aveva comunque ho mandato a sua volta un controllo, tutti i dirigenti, quindi, da parte di questa Presidenza di le posso dire Consigliere, che ho verificato e mi sono attivata e le do conferma, anche scritta, se ha qualche precisazione che vi vorrei fare, io sono qui.

Sì, adesso o in un'altra sede non si certo si avvicini il lo verifico.

Se qualcuno non ha comunicazioni da fare.

Passiamo alla delle interrogazioni che questi qua sono le interrogazioni a me al fino a stamattina non sono arrivate altre interrogazioni quindi non sono andate perse, se così posso chiedere una risposta sono di due, spero non verificare tutto in questo momento, pur nelle forme,

Sì, no, per vedere quando mi sono stati notificati.

Allora, richiesta di accesso agli atti del 21 maggio 2025 sulla determina numero 7 8 1 del 20 maggio 2025 per verifica, legittimità della proroga tecnica e superamento soglia a gara.

Che tu mi hai dato il mio una del 21 maggio, richiesta accesso agli atti sull'affidamento, Gian Fabi e 21, massa dei collegi ed urgente su richiesta di accesso agli atti, una relazione di cui mi è stato risposto che la mia, quella che pure io do di 21 maggio sulla 7 8 1 non mi hai dato il numero 21 maggio, chiarimenti ispettivi sulla determinazione numero 700. Anzi si ha ragione l'ho persa, scusami verifica di legittimità, proprio la pena superiore 707 8 1.

La risposta aspetta perché sono tante.

400.

Signor Tonello.

Se no aspetta, perché non lo so?

Però a favore sono segnate Ruth.

No, ci sarà che sono.

Come posso chiederti la risposta dell'accesso agli atti alla determina dirigenziale del 7 8 7 del 20 maggio 2025 sui lavori di apertura, canali e viabilità, dove chiedo copia del preventivo della ditta il DURC verbali e perizia tecnica, in previsione di un'interrogazione che poi non l'ho fatto per favore,

O la determina la richiesta di accesso agli atti relativi alla determina dirigenziale del 7 8 7 del 20 maggio 2025?

Le sto citando dall'elenco che le ho mandato in chat WhatsApp.

Allora questa ce l'ho, infatti non ce l'ho stampato, quindi te lo posso girare anche le patologie da questo.

Perché erano abbastanza sostanzioso?

18 luglio 2025 richieste, la revoca della determina 1.057 sgombero dell'area parcheggi sulla concessione demaniale 66 2013, chiedo risposta, risposta scritta, urgente, questo l'ho vista poco fa c'è la risposta.

Poco fa, con le circolari.

Va bene.

Questi fogli 1 una risposta.

Mentre telefono controllare no, lei mi viene male se lei dice che lei ha fatto un controllo negli uffici perché, siccome qui tutti gli hanno risposto che i documenti a me mi sono stati dati quindi davanti a tutta la vita a sufficienza ma che non mi è stata ancora più me ne deve dare una che mi è stata data di l'elenco no una che non c'è nel senso insomma la bussola diciamo nel punto interrogazioni.

Queste sono le interrogazioni che vanno da più di un anno fa, ad oggi iniziamo nel punto interrogazioni, quindi se non ci sono altre interrogazioni a discutiamo questa.

È una richiesta di accesso agli atti, ai chiarimenti ispettive, determinazione 781 del 20 maggio, quella di poco fa e gestione proroga servizio del canile no, questo era del canile. Questa è stata la lettera che è stata mandata esatto infatti, della dottoressa Torella che ha fatto il sottoscritto Davide fronte al re, quando lei l'ha chiesta, e l'ha mandato alla dottoressa Torella. La Segretaria, svolgendo il sollecito tu ai dirigenti, quindi, è passata sia il controllo da me che della Brexit che della Segretaria Generale. Poi abbiamo la richiesta di accesso agli atti sull'affidamento dell'Agenzia Zan Fabi Production del 21 maggio 2025.

Poi la risposta del.

Del riscontro di accesso agli atti del Presidente sulla 7 8 1 alla risposta 780, sto leggendo 780 del 20 maggio 2025, terremo profondamente 8 1 o no, la 708 io c'ho scritto se revoca revocata con determina 831 del 29 maggio ed cosa Parma allo 780, perché io le ho fatto un'introduzione sulla se tu tu revoca dell'affidamento, documentazione non prodotta, il diritto di recesso residuale e la 7 8 1 e va be'della risposta che aveva scritto male qui è nella so darglielo errori grossolani poi abbiamo io ho fatto la riscontro nota del protocollo 11 445 del 6 maggio 2026 richieste di accesso agli atti. Qua ci sono tutte le UE, consigliere affrontare lo faccio vedere che cosa sono tutte le note del riscontro con tutti al condotti. Le le interrogazioni che sono Allegato 1 Allegato B 1, allegato C 1 allegato E 1, allegato F, 1 G 1 e di nodo riscontro protocollo 18 354 del 23 luglio 2025 trasmesso al consigliere affrontare con la PEC, note al riscontro del protocollo 18 351 del 23 luglio 2025, trasmesso il consigliere comunale no dal riscontro protocollo 18 352 del 23 luglio 2025 trasmessa il consigliere comunale nonché il riscontro protocollo 14 227 del 4 0 6 2025 trasmesso al consigliere comunale no per riscontro protocollo 78 0 7 del 26 marzo 2025 trasmesso al Sindaco e poi trasmessa perché erano un'interrogazione fatta al Sindaco. Quindi l'ufficio la mano dal Sindaco e poi l'ha trasmessa a lei nota riscontrano 98 0 4 e 90 94 40. Scusate del 9 0 4 2025 trasmesso al Sindaco, ricevuta al ritiro documentazione richiesta del 21 luglio 2025. Questo tutto te lo puoi prendere così.

Ho fatto una domanda, ho detto io ho fatto delle interrogazioni lo dirglielo iscritte così.

Alcune per sommi capi, lei ha detto che ha riscontrato negli uffici che tutte queste interrogazioni, scusi posso e accessi agli atti hanno avuto un riscontro, cioè vi sono state date risposte nel corso di questo anno e mezzo esatto, ora io le ho chiesto alcune nello specifico, però non non le troviamo nei nostri fiumi, è molto corposo, quindi alcuni non li ho stampati perché fa una casa o mi può dare UE ma non nell'elenco dei numeri di protocollo 221. No Presidente, noi a 18 luglio indirizzata al Consigliere di fronte al re Davide, che c'era Comune di Badia questa querela.

La ZES, una l'ho presa a caso riferimenti alla sinistra, esiste agli atti di si rappresenta che i vostri due non ha risolto nuovamente acquisite e non c'è scritto nell'oggetto riscontro PEC, sua dell'accesso agli atti e con numero di protocollo, la stessa cosa qua.

Questa sarà il riferimento a questa credo, alla concessione demaniale, quella che parlava lo sgombero dell'area demaniale.

Sì.

Se c'è la dispongono ha risposto che cosa si vuol dire tutta l'allegato qua c'è un'altra, un'altra le avevano trasmessa via mail.

Scusi, Presidente, lei viene qua, mi dice che io ho detto una bugia pratico, no, no, no, no, è un fatto, un elenco e che questo elenco ora avete rispondere ad una inventiamoci, no, volevo capire, devo leggere tutta la risposta dell'ufficio, quello che gli ha assegnato, sì, è così, noi non ci siamo, non ci arriviamo, noi abbiamo un'ora, se non ci sono altre interrogazioni, questa è un'interrogazione, cioè dopo un anno, se lei cinque minuti, li possiamo perdere, anche se oramai restare il canile.

No no.

Lo spazio attrezzato infatti determina responsabile quarto settore 790 del 20 maggio 2025, in riscontro alla nota in oggetto, con la quale la Signoria vostra richiede l'accesso agli atti delle strade di documentazione relativa alla DOC determinazione numero 790 2025, si ritiene relazionare quanto segue, evidenziando previe premi preliminarmente che non esiste nessuna approvazione del piano di lavoro a quello del Piano del lavoro straordinario. Questo un po', mi scusi, Presidente, ma lei ha preso un.

Interrogazione a questo non fa parte dell'elenco.

Risposte Mandrino Garri alleli annotare, le chiediamo una cosa minima di cui farò una casa di quelli che però io non sto reclamando, sì, no, nel eccedono sembra un bugiardo, assolutamente facendo delle cose, lei mi ha detto, non è che io le ho dato un elenco lei mi ha che lei no, lei mi ha chiamato e mi ha chiesto un elenco dell'elenco delle interrogazioni che non aveva scusi ho avuto risposta, poi viene in Consiglio comunale dice che gli uffici hanno detto che le interrogazioni che io di cui io parlo.

Risposta, non avendo deve prendere una di queste riscontrano da 59 78 del 7 marzo. Interrogazione continuare Davide affrontare. Non so neanche quale sia. Con riferimento alla nota di protocollo 59 78 del 7 marzo presentata dal consigliere comunale Davide fronte RAI, in merito alla sicurezza nei luoghi di lavoro pubblici del Comune, lo scrivente ufficio in quanto di competenza in relazione a quanto segue, negli anni sono pervenute dai dirigenti dei diversi istituti comprensivi e richiesta di documentazione ai sensi dell'articolo 18 relativa agli immobili che hanno una serie di istruzione. SK istituzione scolastica lo scrivente ufficio ha predisposto una dettagliata relazione con la descrizione particolareggiata di ogni singola struttura scolastica dove si svolge. Questo non fa parte dell'interrogazione, io ne leggo Cocciolo, questa mi ha risposto sempre malandrino. In Consiglio comunale mi è arrivata la risposta scritta. Va bene, lei li hanno trasmessi alla terza segnalazione. Affidamenti diretti chiaramente in merito alla segnalazione del consigliere comunale Davide. Fra dovete Davide fronte risponde anche questa. L'ho mandato nell'elenco anche questa che mi sta dando le risposte che già io è normale che il Milan ondate per PEC e quant'altro.

Scusami no, glielo leggo io l'elenco lo le entrate su WhatsApp, si legga l'elenco che io le ho mandato che lei mi ha chiesto scusi, richiesta di relazione in merito agli affidamenti delle qua, per esempio su costi Sant'Ippolito e mi è stato dato il ah sì mi è stato dato e quando,

No, questo è il project tendenza, proprio questo non mi è stato dato, no, questa ne abbiamo, io mi ricordo da questo ne abbiamo parlato in Consiglio comunale ma di cosa abbiamo parlato di un fatto, un accesso agli atti che non mi è stato dato non mi è stato negato il project mi è stato negato, ma per mesi e mesi quindi questo perché poi non è stato fatto, ma che significa ma io chiedo un accesso agli atti, lei me lo deve dare.

Io, mi ricordo, non è stato dato, i documenti sono stati distrutti, i documenti ci sono. Mi ricordo che ne abbiamo parlato e ma questo qua è nell'elenco, per esempio, mi è stato dato, ma no, perché la documentazione non esterne, quando è arrivata in Consiglio comunale e poi non ha avuto il seguito e quindi pochissimi mesi, normalmente, quando lei non può decidere documentazione a ufficiale, se non è stato dato seguito a questa, c'è documentazione ufficiale perché protocollata e inviata al Comune di Pachino, e non può essere rifiutato di darlo a un consigliere comunale e questo è uno un'altra delle con protocollo 60 il 10 marzo. Interrogazione consiliare consiliare del 60 67 oggetto probabile gestione opaca e arbitrario delle finanze comunali. I pagamenti irregolari. Questo non è nell'elenco che ho mandato. Io ce l'ho perché non è nell'elenco, B, scusi l'elenco allora c'è la Gian Fabbi Production, che non mi è stata data mai risposta giusto perché è stata revocata.

Si vede che non è giusto qua la determina 7 8 7 del 20 maggio 2025, vi chiedo proprio copia del preventivo di ditta DURC verbali e perizia tecnica, non mi dite che me l'avete mandata no, non l'ho stampata, perché e qui me l'avete inviata lei mi sta dicendo una cosa in un Consiglio comunale registrato deve ripetere il numero perché guardi la determina 7 8 7 del 20 maggio 2025,

Sui lavori di apertura dei canali era un semplice, una semplice richiesta di accesso agli atti.

Sì, no 7 8 0 7 o no?

No.

Sul canile, sulla proroga tecnica mi era stata data risposta, no.

Ora, siccome qua non c'è il numero delle.

No, questo non ce l'ho stampato, sono sicura.

7 8.

Chiedo proprio preventivo, ditte dottoressa di questa Nazione c'è però io qua non ce lo guardi un giorno e questo non gira intorno a questo. Questo è l'elenco, quindi sono tre su tre parole giuste dette quattro o cinque, ma io gliel'ho mandato in un tantissime, ma sono solo degli esempi, stanno sono solo lei ha un malloppo di cose che sicuramente certo mi hanno mandato, ma che non riguardano quello che lei mi ha chiesto, lei mi ha chiesto, mi fa l'elenco e la sta vedendo l'evidenziatore verde, forse ce n'è uno o due, ma l'ha fatto lei questi evidenziatore verde sì, perché li ho controllati, cioè lei ha controllato che queste cose mi sono state inviate con un numero di protocollo con PEC e con una mail nella sua mail istituzionale.

Va bene, facciamo, ma lo farò un'ulteriore verifica faccia un ulteriore lirismo, però c'è il ritratto di quello che ha detto perché queste cose non hanno avuto mai risposte okay, sono interrogazioni che io me ne sono ormai insufficienti.

È giusto, ma non ci mancherà tranquillità.

Anche se non sono state mandate a riverificheremo ulteriormente qua, ma presenta come me l'ha chiesto, lento, ma perché è giusto, è giusto, io lo fa, avevamo fatto dei tempi dei sondaggi, ma infatti però lei deve chiedere ai dirigenti di mandare le copie di queste interrogazioni di questi accessi agli atti che ho nominato la discarica costi Sant'Ippolito c'è qualche consigliere comunale che ha avuto copia del progetto anche se arenato.

No, cioè che mi arriva a me, non è stata mai dato, io ho fatto richiesta copia scritta l'unica cosa guardi che mi è stata data è stato il capitolato della mensa che io ho chiesto ad ottobre del 2025 e poi mi è stato dato a febbraio, il 12 10 12 febbraio ad Aluf da un altro ufficio cioè dall'ufficio competente che è l'ufficio della pubblica.

Lo fissa e della pubblica istruzione, perché l'affidamento diretto non fu fatto dalla pubblica istruzione, ma fu fatto da dirigente, campo che era stato buono, note interna,

Degli era stato richiesto dai dirigenti della pubblica istruzione di fare l'affidamento diretto, perché lui e i dirigenti della pubblica istruzione non aveva le risorse, il tempo il personale per poterlo fare, mi sembra di ricordare i ritardi, allora, per dargliela, io sono andato dal i vigili del fuoco a fare a chiedere il capitolato della dell'affidamento diretto della mensa scolastica e non mi è stato dato.

Poi, quando è iniziata la mensa, perché la mente e il capitolato era costruito per fare per iniziare ad ottobre, quindi i consiglieri comunali così lavorano, mi pare, a voi inizia il capitolato della mensa, noi andiamo a controllare e diciamo,

Okay, facciamo i conti per vedere se questo affidamento è stato fatto nel né con il giusto criterio, l'affidamento del capitolato non mi è stato dato però la mensa non è iniziato e quindi io non ho sollecitato perché poi ci sono stati dei problemi strutturali per ricostruire mi pare le cucine cioè c'erano dei problemi che la cucina non era a norma,

Quindi non è che io sono irrazionali che sono andato negli uffici tutti i giorni a chiedere il capitolato perché ho capito che era una cosa, come diceva lei sul project. È vero, è un discorso che in questo momento si è arenato che potrebbe riuscire fra due mesi, ma se io faccio un accesso agli atti non lo può decidere il dirigente o chicchessia di dire va beh, tanto sta cosa l'abbiamo fatta, però ora forse non la facciamo più e non mi si danno i documenti c'è comunque comunque mi si devono dare e poi dopo io li posso anche le ho mandate anche alla lettera e le ripeto che io comunque mi sono attivata nel senso che io ho fatto verificare anche dalla segretaria che ha mandato a sovrintendere oltre l'età della, diciamo come mia competenza, sto verificando e se appunto ancora continuano ad esserci queste anomalie rivivere veri, vi verificherò.

Che, peraltro la refezione scolastica servizio inizio il 12 febbraio,

Come possono essere, come si può esserci lo stesso capitolato di ottobre, dove il numero dei giorni è diverso, giusto, consigliera o a sé ex Assessore Ferrera? Ai tempi era lei no, l'Assessore, il capitolato, doveva essere diverso, i conteggi se un servizio parte a ottobre o parte a febbraio cambia nei giorni di scuola cambiano le cifre. Cambia tutto, quindi, quel capitolato che io non ho mai che io ho richiesto, poi mi è stato dato, ma mi è stato dato in riferimento in riferimento a quello di febbraio, con dei conteggi queste cose si deve segnalare perché altrimenti il consigliere scusi Consigliere, non ne sono certo, però mi sembra, a io non ho seguito direttamente questo questa situazione, ma mi sembra che infusione a quel capitolato la ditta che ha vinto l'appalto, che doveva iniziare una pulmini non e non iniziato, perché c'era un problema legato ad una scadenza dei tubi del gas, perché i dubbi erano buoni per un voto in una data di scadenza, quindi sono stati sostituiti e mi hanno detto che la ditta deve fare se lo dico io debba fare 100 giorni di mensa, deve comunque fare centri giorni di mentre se e quando vi.

Continuerà nel a partire da settembre. Diciamo che tra è stato brutto partire molto in ritardo, ma ci agevolerà perché se la scuola inizierà a fine settembre, il 1 ottobre, visto che già l'appalto è in itinere e continuerà fino a quando non determinerà.

E i giorni stabiliti nel. Nel contempo l'ufficio si attrezzerà per ripartire con il nuovo anno scolastico. Qui possiamo avere e i chiarimenti con il con Tusa. Con Mariano d'uso almeno mi è stato detto così però Sindaco se negli uffici i dirigenti rispondessero ai consiglieri comunali, cioè noi invece di perdere ore a mezz'ora di tempo in Consiglio comunale per parlare di e di di cose passate da un anno che io anche io stesso ora.

Ho un ricordo, ovviamente, che non può essere fresco e lucido come gli atti diretti un anno fa, otto mesi fa, qualcosa me la ricordo però c'è oltre lei che ha provato a fare questo sollecito io le sto dicendo e c'è una sfilza di di a di richieste di accesso agli atti di interrogazioni che sono state bypassate ora, ovviamente alcune ormai sono cambiate le ditte sono cambiati, è stato cambiato il modo,

Di fare sono state fatte gare insomma e sono ormai obsolete quelle interrogazioni però per il futuro. Anche il Sindaco che diciamo a capo dell'Amministrazione deve rendere più fluido e ai consiglieri comunali l'ingresso negli uffici per potere capire in giornata e non fermarci e quindi poi pensare anche che ci stanno ostacolando che noi non glieli ha ragione. Io su questo riferiremo, però diciamo che.

Chiederò alla Presidente del Consiglio come rappresenta tutto il Consiglio comunale, di mandare una nota a tutti i dirigenti dove e gli dice che entro 15 giorni da quando arriva e qualsiasi richiesta sia dal consigliere comunale questa venga espletata poi magari al Consigliere può non piacere la risposta, ma è giusto che intanto venga data quindi da a partire da domani, chiederò al Presidente di fare questa nota. Magari ANAS la firmiamo insieme da inviare a tutti i dirigenti. Sono d'accordo con lei Sindaco perché effettivamente i tempi si sono allungati troppo. Capisco la mole di lavoro, anche degli uffici, capisco. La mole di lavoro, infatti, degli uffici della difficoltà che da ora dicono i dipendenti, però è il diritto dei Consiglieri e deve essere preservata e ci mancherebbe altro, e quindi ci aggiorniamo e io le promettere. Continuerò a verificare questo. Questa documentazione che le venga fornita è quella che non le è stata fornita a risollecitare, perché grazie Presidente, ma ne approfitto per chiedere all'Amministrazione se siamo ancora nel del punto 2,

Sul notizie sul disse situazioni di dissesto uscito dal dissesto. Il piano di riequilibrio ci sono notizie da Roma o allora, qualche un paio di mesi fa, abbiamo mandato un'ulteriore integrazione, forse più di due mesi fa.

Hanno chiesto un ulteriore integrazione. L'abbiamo mandata.

Per la seconda volta e ho chiesto alla all'OSL e c'è un incontro col Presidente dell'OSL e chiederemo un incontro a Roma per dirci a che punto siamo perché ad oggi, dopo la seconda integrazione, nessuna nessuna risposta da parte del Ministero, quindi, e mi hanno chiesto il prende del luogo di fare una una, di chiedere un'audizione a Roma dove verranno, verrà l'Assessore al Bilancio, il dirigente al bilancio e sarà anche il la Commissione dell'OSL saranno presenti insieme al nostro Segretario generale, la dottoressa Torella, quindi siamo in attesa e di avere un'audizione, perché vorremmo capire anche noi a che punto siamo ed eventualmente di che morte dobbiamo morire.

Prego consigliere, se altre comunicazioni interrogazioni allora è arrivata una proposta che però non ho fatto in tempo a protocollare o comunque inviarle in forma ufficiale, però, se vuole glielo anticipo, che è una proposta che va fatta all'Amministrazione.

È una proposta che arriva dal Partito Democratico, quindi è stata condivisa un po' nel partito,

E riguarda il tema piazza Vittorio Emanuele quindi la piazza centrale.

Abbiamo capito che l'Amministrazione ha preso questa scelta definitiva, il Sindaco in primis e sulla chiusura totale e della piazza so ritorniamo sempre su questo tema, perché è un tema cruciale, proprio è molto importante in questo momento per la città.

È vero che ho visto.

Personalmente, dei miglioramenti leggeri sulla viabilità che si sta cercando di educare, il cittadino quindi vengono sanzionati in curva di via Pellegrino Rossi per cercare di e di girare, di non tagliare completamente, è vero che la città sembra sia spaccata in due anche sul Pro chiusura o apertura però giustamente nelle condizioni in cui siamo adesso la piazza è chiusa e così sarà per un bel po'.

Dato che una scelta dell'Amministrazione.

E però io pensavo, è vero che ci sono attività tipo, sono stato presente tutti i giorni dell'Inver durata, è stata una bellissima manifestazione partecipata, è stato un grande successo ed effettivamente la piazza chiusa aveva il suo senso. Era bella da vivere. Io comunque vado con i bambini, effettivamente sedersi non avere il pensiero di queste e delle macchine che ti sfrecciano nell'attraversamento per la parte pedonale. Ci sono effettivamente anche dei PRO, però è innegabile che le attività commerciali e che si trovano in piazza, o comunque nelle vie limitrofe della piazza fino a stamattina io ho preso il caffè in una via limitrofa all'area sede. Ho chiesto.

Al gestore il proprietario del bar, questa chiusura, effettivamente lui era felice della manifestazione e pensava magari ne facessero di più e riusciamo ad organizzare esserci un movimento che uno recupera in pochi giorni, quello che magari perde nella quotidianità.

E però anche lui lamentava il fatto che effettivamente è cambiata la geografia, l'urbanistica della nostra città ora, siccome ovviamente chi aveva un'attività nelle zone limitrofe, magari sei anni fa, per esempio, ha fatto dei contratti d'affitto, ha investito su dei posizionamenti che allora risultavano centralissimi che avevano una valenza economica commerciale di primo livello per Pachino no, centro storico, invece, adesso si trova ad affrontare un cambio sostanziale di tutto, quindi un negozio che prima aveva un passaggio che c'era un parcheggio libero, è stato monopolizzato il parcheggio delle strisce blu e quindi c'è un un riciclo più lento e delle automobili. Non c'è più. La sosta veloce è stata completamente eliminata, quindi in alcune ore del giorno la piazza e le zone limitrofe sono effettivamente morte. Ora vengono scusatemi se mi dilungo alla mia proposta per farvi capire quale dovrebbe essere. Noi abbiamo pensato se si può fare tecnicamente, questo lo deve dire. Dobbiamo avere un parere tecnico da Brundle, chi dei revisori se per le attività limitrofe, visto che è una condizione speciale e straordinaria, perché noi siamo intervenuti in modo pesante sull'urbanistica, quindi abbiamo cambiato le sorti di alcune famiglie nelle loro finanze. Se magari potessimo andargli incontro con un gesto per esempio la TARI,

Cioè per le attività della piazza e delle zone limitrofe alla piazza del quartiere, che per capirci poi finisce tutto in vicolo cieco, una riduzione sostanziale, una riduzione del 40% del 50%, lo so che alcuni negozi, una riduzione sostanziale che è un gesto sicuramente non cambia le sorti economiche di una attività, però è un modo per poter andare incontro a chi ora si sta trovando in una difficoltà economica si sta spostando. È una cosa che l'Amministrazione può valutare, ha già valutato di fare delle agevolazioni o di aiutare economicamente a ripartire questa parte, in attesa che venga spinta proprio dal dalla città.

Consigliere pronto, sì, certo, Consigliere Andrea, allora io non so se questo è fattibile, considerato che siamo un Comune in dissesto, però io dico questo. Sono apertissimo a una riunione, ad una serie di riunioni con il partito del, con il suo partito, con il PD e ad una condizione che non discutiamo, sull'apertura o chiusura della piazza, quindi su tutte le proposte che possono arrivare dal PD, la mia Amministrazione, e pronta a sedersi in qualsiasi momento su quello che lei ha detto, una cosa che sicuramente per una Amministrazione e sarebbe bello togliamo questo. Vogliamo quell'altro, però, come lei sa, se ci scontriamo con una serie di problematiche legate al bilancio, su questo ci sediamo. Ci siamo giustamente con il dottor Brundu, insieme facciamo una riunione, facciamo intervenire anche la dottoressa Torella, il nostro Segretario generale, se loro dicono che ci sono le condizioni si figuri per chi fa politica.

Sicuramente agevolare i propri cittadini. È sempre una cosa positiva, però come amministratori. Come capo di questa Amministrazione, sono pronto a sedermi con il PD o che altro partito voglia partecipare a queste riunioni, a queste proposte e che possono aiutare chi questo mette in sofferenza.

Grazie Sindaco e allora i Consiglieri avete altre interrogazioni o interpellanze, possiamo passare le interpellanze, le interrogazioni sono terminate okay, allora passiamo al terzo punto, prego.

Approvazione schema di convenzione per l'attuazione del progetto di completamento di parte delle opere di urbanizzazione del Piano Particolareggiato di contrada Chiusa, Rizza zona C 2 6 C 6 FP 1 C 2 7.

E in merito a questo ci sono anche c'è anche il parere favorevole della Commissione che si sono riunite per entrambe le proposte e quindi finalmente siamo riusciti a fare lavorare, anche la Commissione ha dato il mio sollecito, quindi io dichiaro aperta la discussione se avete interventi da fare. No.

Alcuno.

Ho chiesto perché.

Okay, parere favorevole, io lo dico infatti agli altri Consiglieri, allora mettiamo ai voti la proposta, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi tutti seduti tutti favorevoli.

Approvata 10 su 10 su 10 perfetto, passiamo al quarto punto, approvazione, schema di convenzione urbanistica, Piano attuativo di iniziativa privata Piano Particolareggiato C. 3 1, denominato Camporeale articolo 28, legge 17 agosto del 42 numero 1.150.

E anche qui c'è stato, si è riunita, la Commissione ha dato parere favorevole e quindi dichiaro aperta la discussione se qualcuno degli interventi da fare procediamo allora con la votazione, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi.

All'unanimità anche qui 10 su 10.

Proposta approvata proprio.

E allora abbiamo esaurito i punti all'ordine del giorno, grazie a tutti, buona continuazione di serata.