Buonasera a tutti apriamo la seduta consiliare, prego, Consiglieri, accomodatevi scusatemi se ogni tanto mi si abbassa la voce.

La caramella, in bocca Consiglieri, procediamo con l'appello, prego.

Giugliano, giusto.

Monogomma.

Buonasera a tutti iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno, prima nominiamo gli scrutatori, Lupo Giuseppe.

Marchese Lucia,

Sennò Lorenzo.

Sì, ho nominato gli scrutatori, se qualcuno è contrario, si alzi se siete favorevoli, rimanete seduti okay, scrutatori approvati, okay, lettura ed approvazione verbali, seduta precedente, primo mondo.

Deliberazione del Consiglio Comunale seduta del 16 12 2025 numero 30 Lettura ed approvazione dei verbali della seduta precedente.

Deliberazione del Consiglio Comunale seduta del 16 12 2025 numero 31 oggetto intervento in autotutela avente ad oggetto la deliberazione del Consiglio comunale numero 28.

Dell'11 del 1911 2025 di nomina del Collegio dei Revisori dei Conti per il triennio 2025 2028 ripetizione sorteggio.

Deliberazione del Consiglio Comunale seduta del 16 12 2025 numero 32 oggetto ricognizione società partecipate detenute dall'Ente al 31 12 2024.

Deliberazione del Consiglio Comunale seduta del 16 12 2025 numero 33 oggetto approvazione, Regolamento comunale, ausiliari volontari di vigilanza, servizio nonno vigile.

Deliberazione del Consiglio Comunale seduta del 16 12 2025 numero 34 oggetto Proposta di variante al PRG, ai sensi dell'articolo 8.

Per la realizzazione di una struttura ricettiva denominata Residenza Camporeale Marzamemi ditta tre colli S.r.l. Nella persona dell'amministratore unico Bruno Ignazio nato a Pachino, il 12, tre 61 codice fiscale, è b r n g n z 61 C 12 G 211 X con domicilio in via Taranto 29,

Deliberazione del Consiglio Comunale seduta del 16 12.

2025 numero 35, oggetto.

Grazie comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze.

Eh eh, scusate, ho finito, ho finito.

Chi è favorevole alla?

PEC venduto no, grazie.

Scusate.

E ciò in bocca.

Possiamo procedere alla votazione della proposta di delibera chi è favorevole dei verbali delle sedute precedenti, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi, sono dichiarazioni di voto, no, ok tutti favorevoli.

Okay, allora possiamo passare al punto 2 Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze e comunicazioni, non me ne sono pervenute, c'è qualcuno che vuole fare qualche comunicazione in Aula, ora io ne avrei una.

Aspetta l'interrogazione, ancora non ci siamo, siamo in con comunicazione anche perché è un'interrogazione Zen prego, io non dovrei fare poi una anche prego.

Buonasera a tutti.

Quindi il comunico che il Sindaco Minuti Saharawi perché.

Che è rimasto dei vigili urbani per un problema.

Ne approfitto per comunicare anche ciò che sta facendo l'Amministrazione in questo periodo, soprattutto in questi giorni, qualcosa che era già i anticipato e la manutenzione che si sta facendo su alcune strade principali del nostro umano.

E quindi il primo lotto a giorni già è un lotto di circa 150.000 euro e quasi in né in completamento a seguire ci sarà una grossa manutenzione su tutto il tessuto urbano all'interno, ma parliamo di manutenzione con ponti con fondi comunali.

Il primo lotto di dei centri di 50.000 euro e un un finanziamento, un finanziamento più che il finanziamento, che è qualcosa che la Regione mette a disposizione, grazie grazie all'impegno, sempre delle dell'onorevole Riccardo Gennuso che che sicuramente, senza il suo impegno nel territorio, il suo investimento nel territorio.

Avremmo sicuramente e le strade quasi sterrate, bisogna dire che bisogna riconoscere quello che, anche se se qualcuno, questi interventi, chi le gestisce come Assessorato, lo definisce un mostro, io credo che c'è un altro finanziamento in corso, ancora grazie sempre alla stessa persona allo stesso allo stesso deputato regionale Riccardo Gennuso e altri 150.000 euro sono stati messi in campo per l'ambiente pendenza ed altre strade principali. Se questo significa gestire queste cose, significa essere un mostro di assessori. Io mi auguro che di essere di più di un mostro.

Ma comunque, sempre grazie a qualcuno che si sta investendo nel nostro territorio sul Pachino, volevo solo comunicare questo che prima di Pasqua sicuramente le nostre strade saranno nelle condizioni di essere degne di chiamare le strade. Me lo auguro, grazie, ancora.

Grazie.

Prego.

Allora io volevo intervenire e presentare alla segnali was al Presidente quindi al vicesindaco in questo caso e tutta la Giunta e i componenti e illustrare praticamente la mozione per quanto riguarda la mozione.

Sulla rottamazione, quinquies, perché?

Quinquies Lammert, rottamazione quinquies ed è per quanto riguarda perché in questi, in questi giorni, in questi mesi si è assistito o a una.

Come dire?

È un'aggressione alla alla popolazione, ai cittadini pechinesi da parte di chi gestisce,

La discussione ora abbiamo la possibilità di poter agire con questa rottamazione, e quindi il mio è sensibilizzare in questo senso la Giunta tutta perché io darò.

La comunicazione del Presidente del Consiglio, quando la può proporre un indirizzo politico alla Giunta affinché si possa portare avanti questa problematica, ma soprattutto dare la possibilità ai cittadini pechinesi a tutti i cittadini di poter avere un'agevolazione, come prevista anche dalla legge regionale.

E la possibilità di poter dare ai cittadini la possibilità di.

E fare delle.

Diluire in diverse rate.

Il contenzioso che magari si è venuto a creare, il dovuto che magari si è dovuta a tre aree negli anni, questo perché giustamente.

Diamo la possibilità o si può dare la possibilità con questo indirizzo politico?

Ho fatto naturalmente dalla Giunta e poi portate io chiedo di poterlo portare nel prossimo Consiglio comunale.

Di diluire è previsto dalla legge e addirittura in 54 rate la possibilità ai cittadini di pagare i vari contenziosi che si sono venute a creare e senza applicando senza applicare la percentuale.

E che viene prevista.

Sul contenzioso stesso, quindi, io ho visto che i vari Consiglieri.

Hanno aderito a questa proposta, è stata firmata dai vari consiglieri del Gruppo questo naturalmente non è una una mozione fatta di indirizzo politico, ma è un indirizzo per quanto riguarda tutto il Consiglio comunale, rivolto soprattutto ai cittadini che hanno questa grossa difficoltà nel poter pagare,

Con interessi e infatti in questa proposta viene.

Creando una proposta dove al viene.

Fatta una percentuale annuale di circa il 3% che è previsto dalla legge, quindi noi ora la proponiamo il nostro Presidente del Consiglio, il quale lo fa presente in Giunta è uguale ai nostri amministratori che questo va con l'indirizzo politico che può segnare la possibilità di proporre e quindi deliberarla e poi creare un regolamento che viene deliberato in Consiglio comunale soprattutto per i nostri cittadini che è un momento particolare di sofferenza economica e quindi chi ha la possibilità di poter gestire al meglio.

La tassazione sui cittadini stessi io gliela vuol.

Scusa collega, io non ho capito sei presentando un testo già.

Ovviamente, alle emozioni potete aderire tutti alle emozioni, Presidente, non la conosciamo la mozione, quindi come possiamo aderire a una cosa, non la capisco che l'ha illustrata però è un testo completo.

Perché devo dire subito?

Un attimino che risponde al consigliere Gennuso buona sera a tutti, allora, per quanto riguarda la rottamazione, diciamo che questo problema me lo sono posto subito dopo le feste natalizie, quando è uscito questa famosa legge della rottamazione, anche perché io diciamo nel precedentemente avendo essendo stata socia di un di uno studio di consulenza, quando sentiamo ancora su questa cosa di rottamazione tutto noi commercialisti, fiscalisti eccetera ci buttiamo a capofitto, abbiamo subito studiato, diciamo questo problema della rottamazione,

Molti con commercialisti mi hanno fermato, ci hanno fermato per aderire, oltre a questo, abbiamo avuto anche delle interlocuzioni con l'ex Consigliere recupero, lo abbiamo avuto con il consigliere Mitsuyo e c'è stato anche un intervento con la stampa già a fine gennaio dell'ex consigliere Pantoni quindi diciamo che questo argomento è stato veramente lo abbiamo.

Molto attenzionato A abbiamo fatto anche una, diciamo una, una valutazione sull'adesione.

Interrogando, diciamo i chiedendolo al nostro ragioniere capo, il il dottor Vincenzo Biundo, il quale praticamente siamo arrivati alla conclusione che è vero è che questa legge permette a tutti i Comuni, anche in dissesto, di aderire alla rottamazione, ma è anche vero che noi abbiamo dei seri problemi per poter aderire il primo problema praticamente e.

Il fatto che noi, ai tutti i debiti sono state tutto quello che noi incassiamo fino a mia fino al 2019 viene, diciamo, incamerato, dall'OSL. L'organismo straordinario di liquidazione, per cui rifare un piano di riconteggio per l'OSL, diventa davvero difficile. Oltre a questo, abbiamo presentato io vi sto facendo un riassunto in parole semplici e soprattutto per la stampa. L'Assessore Mallia purtroppo sulle comunicazioni non sono consentiti interventi. È una semplice comunicazione. Questo lo vota laddove volevo spiegare, volevamo infatti stavo semplice stavo semplicemente dicendo per informare tutti che era un intervento che lei comunque.

Dovevo poteva farlo esame. Noi c'era un'interrogazione.

No di Davide Fresa, credo vendere, quindi liberiamo l'argomento per questo.

Insomma.

Siamo nelle comunicazioni. però volevo chiederle presentando un dopo, vedrete voi come mozione come missione, ah, sì, oltre a questo, praticamente noi abbiamo presentato un bilancio di riequilibrio che va dal 2019 al 2023 in questo bilancio di riequilibrio ovviamente ci sono tutte le tasse che dobbiamo ancora incassare.

Questo bilancio di riequilibrio. Se noi aderiamo una rottamazione, significherebbe praticamente rimodularlo tutto e siccome già è a Roma ci hanno chiesto già le prime, diciamo i primi chiarimento, noi abbiamo risposto, ci hanno chiesto altri chiarimento e siccome io sono speranzosa, perché come natura, diciamo vedo molto positivo e allora mi sono detto, visto che non ce l'hanno bocciato prima volta, può darsi che a seconda e terza volta, invece vada bene, visto che ci stanno comunque chiedendo sempre dei chiarimenti una cosa di cui ecco, ci tengo a dire che non possiamo quindi rimangono fuori praticamente i debiti. Hanno consigliere Gennuso questa importante Gaetano Gennuso. Consigliere, se mi sta ascoltando okay rimangono fuori il 2021 2022 e 2023 che praticamente sono degli anni che non sono stati ancora. Diciamo, messi portati alla SOGET e quindi in esecuzione, per cui ci sono degli interessi. Quindi, se mi viene un cittadino di Pachino che mi dice io devo pagare il 2022 e voglio aderire alla rottamazione. Io gli devo dire tu non puoi dire alla lotta alla rottamazione perché 500 devi pagare gli chiedo quanto deve pagare di bollette 500 e 500 della sorte capitale perché il signore che mi chiede non ha una cartella 500 più gli interessi, quindi è una rottamazione su cosa la applico se non posso togliere gli interessi, perché gli interessi non ci sono e io ci tengo a questo punto perché stanno facendo un sacco di confusione e cercano tutti di cavalcare l'onda. Quindi il 2021 2022 2023, non ci sono ancora interesse. Non c'è niente, quindi chi vuole andare a pagare, chissà che non ha pagato o chi ha dei dubbi può andare all'ufficio cari, può andare all'ufficio IMU dire l'ho pagato. 2021 controllano l'ho pagato nel 2022 del controllo. Se non l'hanno pagato i dipendenti vi daranno la bolletta che ancora possono pagare in quattro rate attenzione, quindi, chi è ancora in tempo può pagare, ben.

Dovete okay.

Chiarissimo.

Allora Scu polso.

Posso possa, dobbiamo spingere le parole d'azione, abbiamo o mezz'ora, io ancora devo fare la mia è solo due parole per dire che praticamente all'assessore di competenza, per quanto riguarda infatti la mozione, lei ancora non l'ha letto per quanto riguarda infatti lo l'organo.

Tutti i debiti fino al 2018 sono di competenza dell'OSL.

Ma allora?

Posso rispondere forse non mi sono spiegato, allora non mi sono spiegato,

Può portare da due e un indirizzo politico non è, non è che è un indirizzo politico che la Giunta deve deliberare, va portato in Giunta il regolamento, ho portato, può.

Cercherò sentiti i cittadini, so alle rappresentano i cittadini, ad oggi mi sono permesso di fare questa mozione in nome e per conto di tutta la cittadinanza, poiché cinese, quindi io penso che il Sindaco, la Giunta e tutti i componenti sono d'accordo su questa linea perché anzi abbiamo anche la possibilità se poi perché la legge di bilancio,

Angela né la legge regionale prevede e che si è aderiamo alla rottamazione. Abbiamo delle agevolazioni, sono stati previsti 5 milioni di euro per tutti. Sono divisi in tutti i Comuni che aderiranno a questa a questa rottamazione, quindi io prego, non vorrei discussioni in questa prego di poterlo proporre i in Giunta viene discussa in Giunta, dopodiché viene proposta al Consiglio comunale se con le varie formulazioni della regolarizzazione e poi ne discutiamo in Consiglio comunale, quindi al prossimo Consiglio comunali.

E penso che si possa portare questa mozione grazie.

Prego un attimo la parola al Sindaco si chiude il microfono Consigliere.

Io credo che o il consigliere geloso non ho letto bene oppure ho capito, non ha capito cosa gli ha detto. L'Assessore al Bilancio dal 2000 fino al 2018 non è di nostra competenza del 2020 che c'erano le le le, le sanzioni e gli interessi. Diciamo che, quasi recuperato tra la gente che ha pagato tra i conti pignorati tra tutto quello che c'è, non c'è sicuramente nulla da rottamare dal 2021 22 e 23, non ci sono né interessi a memoria, quindi non possiamo togliere niente, ci vuole solo la buona volontà di andare al Comune e a me, o meglio dire, molti, mi dicono medici del Nord ce l'ho a casa, quindi li puoi direttamente pagare. Non è necessario neanche che ti rechi in comune e se poi dobbiamo fare degli spot, allora li facciamo, ma dare un indirizzo, che il Consiglio dia un indirizzo alla alla, alla Giunta, un indirizzo che non può essere attuato perché non ci sono le condizioni e un indirizzo che rimane. Mongo comunque, e devo dire che a proposito di quello che state ragionando c'è stata una interrogazione da parte e mi dispiace che non c'è il Consigliere front Davide fronte re, in cui chiedeva appunto di vedere se era possibile fare la rottamazione. Se siamo nel punto Presidente, io posso posso leggerla, altrimenti, quando siamo nelle interrogazioni mi mi dà la parola. Grazie, signori. Noi siamo nelle comunicazioni ancora, le abbiamo fatte anticipare perché era stata richiesta dalla mozione, siccome il tempo sta terminando,

Poteva leggere la mia solo una cosa.

Un minuto devo leggere la mia solo un secondo, perché non vorrei essere travisato nell'intendo per quanto riguarda il Sindaco, allora Sindaco.

Sindaco, come se fossero vere le sue attenzioni, grazie allora per quanto riguarda la mozione, naturalmente e poi tutta da leggere e da vedere e per quando l'adesione alla rottamazione non è altro che l'adesione da parte dell'Amministrazione la volontà politica di poter aderire all'Amministrazione per quanto riguarda l'organizzazione, per quanto riguarda l'ordine straordinario di liquidazione, abbiamo detto che interviene nella parte quando il Comune non era in dissenso quando il Comune entri in dissesto. Noi valutiamo e un indirizzo politico e poi e andiamo a valutare e noi.

Ma infatti noi aderiamo al discorso della rottamazione per poter dare le leggi o le agevolazioni ai cittadini di magari fare. La realizzazione è prevista fino al 54 rurali. Quindi diamo la possibilità ai cittadini affinché possano avere l'agevolazione e poi vediamo dotandolo studiamo poi anche con il ragioniere capo o su questa linea che ne sa più di noi. Grazie, chiedo scusa, io chiedo la parola al Consigliere e allora, scusatemi, stiamo terminando il tempo per le comunicazioni, io avevo una comunicazione da fare, non ci rientra con i tempi due minuti esatti o semplicemente per rifarmi a questo discorso che.

Nelle interpellanze, perché nell'interrogazione perché c'era l'argomento dell'interrogazione specifica della sorte?

Facendo trascorrere tutti i 30 minuti per voi quello sto dicendo e poi faccio la mia.

Va bene e consigliere Runza prego, allora io volevo riallacciarmi a questo discorso della mozione presentata dal collega Gaetano sul discorso di attingere o meno da parte dell'Amministrazione a questa rottamazione quinquies di cui se ne parla tanto e di cui se ne sta parlando dando anche all'interno del del paese ecco,

Da premettere che cosa che non vorrei, appunto che venisse scambiata questa situazione come una mancanza del da parte dell'Amministrazione, quindi una mancanza di volontà da parte dell'Amministrazione ad attingere a questa possibilità per tutti gli utenti di rateizzare appunto di rottamare, ma non è assolutamente così, perché voglio precisare che la l'Amministrazione ricordo addirittura un pomeriggio con il dirigente Blunda e anche la l'Assessore, Tina Mallia.

Abbiamo telefonato un po' ai vari dirigenti, anche degli altri enti, per capire le possibilità di attingere a questa rottamazione e quindi capire le possibilità di aiutare, come sempre, i nostri cittadini. Purtroppo da tutte le parti ci è stata detta sembra la stessa cosa che purtroppo noi come ente, proprio perché abbiamo abbiamo.

Affidato la riscossione degli enti privati, noi non non non non per un periodo per un determinato periodo, non possiamo rifarci, cioè non c'era possibilità, non c'è la possibilità di rottamare e quindi e quindi,

Aspetta scusa, aspetta no col Comune di no, ma non c'è la possibilità di rottamare perché io l'ho firmata pure questa tua mozione. Questo questa mozione che poi deve essere un indirizzo politico, però e voglio precisare questo se c'è la possibilità di beneficiarne sicuramente l'Amministrazione le ne beneficerà. Questo volevo precisarlo, era partito perché io non vorrei che venisse scambiata, come non vorrei che venisse scambiato, come una mancanza di volontà da parte di TIM da parte dell'Amministrazione di voler dare appunto la possibilità ai propri cittadini di essere agevolati nel pagamento di ciò che già si deve da diversi anni. Ho finito.

Grazie, qualcun altro.

Con la mia interrogazione.

Comunicazione e sta finendo esterno okay.

Sto iniziando spiega, mi hanno chiesto la parola e.

La sottoscritta, avvocato Martina Giuliano, nella qualità di Presidente del Consiglio Comunale, premettere che, sin dall'inizio del proprio mandato, ha sempre cercato di ricoprire tale ruolo nella forma più consona rispettosa possibile sia nei confronti della comunità che di tutti i consiglieri comunali ma nonostante ciò ha sempre ricevuto critiche, attacchi e offese gratuite. Pertanto mi preme ricordare a tutti i Consiglieri comunali quali siano i loro doveri e obblighi, così come io ho il dovere di garantire loro l'esercizio delle loro funzioni e il rispetto della loro carica nei confronti degli uffici comunali di verificare la trasparenza e l'accesso agli atti, come mi è stato rimproverato in diverse sedute nei precedenti Consigli comunali,

Vi ricordo che i consiglieri comunali hanno il dovere di partecipare alle sedute del Consiglio e della Conferenza dei Capigruppo fondamentale per la programmazione dei lavori, dato che quasi sempre vanno deserte assenze ingiustificate e consecutive, solitamente 3 possono portare alla decadenza secondo lo Statuto comunale, i capigruppi devono partecipare alle Conferenze convocate dal Presidente del Consiglio la mancata partecipazione appunto dei Consiglieri ad un numero definito di sedute consecutive spesso 3 essendo giustificato motivo ne comporta la decadenza dalla carica.

Hanno Conferenza dei Capogruppo, partecipa il capogruppo o un suo delegato in caso di assenza del rappresentante. La pianificazione dei lavori consiliari deve comunque essere garantita, i consiglieri hanno il diritto di assentarsi dal lavoro per partecipare alle riunioni consiliari e di Commissione, incluse nel riunioni dei Capi Gruppi consiliari secondo le norme vigenti articolo 79 del decreto legislativo 267 del 2000 e il gas.

In caso di assenza, occorre la giustificazione scritta delle assenze per garantire il rispetto dei doveri di mandato, sebbene la partecipazione nella capogruppo è considerata parte delle funzioni pubbliche dei Capogruppo alla stessa, non dà diritto al gettone, la previsione dell'obbligo di giustificazione scritta per la mancata partecipazione alle sedute consiliari è per sé compatibile con l'articolo 43 comma 4 del decreto legislativo 267 del 2000,

Tale norma infatti impone allo Statuto comunale e quindi anche ai regolamenti interni dei Consigli comunali, di garantire al singolo consigliere il diritto di far valere le cause giustificative delle assenze. Non permetterò più ad alcun consigliere comunale di riprendermi pubblicamente e di giudicare l'esercizio della mia carica solo per mantenere pacifici gli equilibri in Aula in quanto prima, dovessero pensare a svolgere correttamente le loro funzioni, e non soltanto come organo di controllo, come previsto dall'articolo 13 e 14 del Regolamento comunale, ma soprattutto, come previsto dall'articolo 16 di essere presenti alle capo gruppi e alle Commissioni consiliari, queste ultime sono sempre state regolarmente convocate. È mai svolte? Se non forse in due occasioni le Commissioni hanno formulato i pareri richiesti? Non è possibile che anche le Commissioni consiliari vadano deserte.

Il mio ruolo presuppone anche quello di controllare il vostro operato al fine proprio di rispettare i cittadini che vi hanno sostenuto e votati scusa. Non potete essere buoni solo al rimproverarmi in Aula quando, evocando parte della cittadinanza che vi ha eletto, chiede risposte per il vostro tramite. Dite loro, non partecipate mai alle capo gruppi che non vi siete mai presentati alle Commissioni, abbiate il coraggio di dire che anche questo alla cittadinanza non date sempre la colpa al Presidente del Consiglio, che vuole solo applicare il Regolamento nel miglior modo possibile, garantendo gli interventi nei giusti tempi. Quando in Consiglio Sirri si richiama l'articolo 43 del TUEL, si deve anche tenere presente che, come esistono i diritti dei Consiglieri, esistono anche degli obblighi.

Non è possibile fare sempre le vittime, cadere dalle nuvole, asserendo di non sapere nulla di certi argomenti trattati in Aula o addirittura di non ricevere le mie comunicazioni, siate onesti e sinceri, quando dite di non ricevere mai risposte o la documentazione richiesta o che il Presidente ha il dovere di controllare che gli uffici comunali permettono loro di controllare gli atti non permettono loro scusate di controllare gli atti. Ho verificato e controllato sempre tutto con le carte in mano e mi sono stancato di ascoltare giudizi inappropriati sul mio ruolo. Come dissi il primo giorno del mio insediamento, mi impegnerò al massimo affinché possa essere il Presidente di tutti il più equo bilanciato, senza mai fare differenza fra le varie forze politiche all'interno dell'Aula, cercando di rispettare i diritti, gli spazi e i poteri di tutti voi. E così continuerò a farlo. Grazie per l'attenzione.

Passiamo al prossimo.

Mi scusi.

Prego.

Scusi.

Lei, Presidente, però lei è venuto in una condizione, stasera possiamo non a Minsk.

Offre l'orologio, è un passaggio, non mi sento male azzurro stasera so bene, io sarò velocissimo. Come qualcuno ha detto, non lo so se sono alla Giunta terroir ed erano neutralità. Secondo, non lo so, insomma, ogni tanto agganciare giungono erano Tonelli o per secondo, perché ogni tanto e non ho più, non ho nulla no, non ho nulla da fare, mi mette a cambiare le Giunte che devo fare e quindi questo non lo so, forse la deroghe fino a stamattina alla Terna domani non lo so, e quindi i nuovi praticamente sono il l'avvocato. Ignazio Bongiovanni, a cui sono state affidate le deleghe Affari Generali, trasparenza demografici, illegale, contenzioso, pesca, agricoltura artigianato.

E poi abbiamo il l'Assessore Giannuzzo, Salvatore Sport, Turismo, spettacolo e attività culturali e politiche giovanili, associazionismo e volontariato.

Poi abbiamo i vecchi Brundu Salvatore vecchi, nel senso che già c'era il signor Blunda non come come l'età.

Abbiamo abbiamo lavori, però c'è un sacco di rubriche Presidente, lavori, lavori, io lo chiamo Presidente l'ho sempre chiamato così Lavori Pubblici, Urbanistica verde, pubblico e all'arredo urbano, ambiente ed ecosostenibilità al servizio idrico, integrato di viabilità e annonario, poi abbiamo Mallia rossa, Concepción, giusto,

L'INPS, insomma, un nome più semplice se lo potevano mettere tributi, digitalizzazione dei servizi finanziari e pari opportunità. E poi, come diceva scritto qualcuno che mi è piaciuto questo Giunta si colora sempre di più di rosa, ma non perché in rosa Zuma del genere femminile, ma Rosa Sebastiano. Vice sindacatura, servizi sociali, Sanità Pubblica, Istruzione e attività produttive, commercio SUAP, anagrafe canina, Protezione civile e servizi cimiteriali. Quindi questa è l'ultima aggiunta che ho varato fino a questa sera.

Speriamo che sia questa più duratura, ma sa in politica, purtroppo la politica è dinamica e quindi ah, dimenticavo e restano in carica al Sindaco le seguenti rubriche personale, polizia municipale ed ecologia.

Questa è la nuova Giunta, quindi gli auguro alla mia noi Giunta di poter lavorare e di trovare un sindaco che gli permette di lavorare.

Grazie Sindaco, possiamo passare alle interrogazioni su questo mi come ah, prego, certo, se volete salutare e Regione, certo prego, prego la parola grazie a ragione,

Signori Consiglieri, signor Sindaco, altri componenti della Giunta sono Ignazio Bongiovanni, ve lo conoscete tutti, povero in questo territorio, da sempre, quindi non non sono mai immigrato fuori per lavoro e sono grato al Sindaco per la fiducia manifestate per l'opportunità e il mio partito politico per la grande chance mi hanno dato di dare un contributo in base alle mie capacità spero,

In grande quantità e inefficace il risultato nei confronti dei bisogni della collettività sono a vostra completa disposizione. Ringrazio il mio partito nella persona del, l'ex coordinatore, Giuseppe Gennuso, dell'attuale coordinatore, che Corrado Bonfanti, nonché dell'onorevole Riccardo Gennuso. Come già detto, anche l'Assessore Brondo, uno che si sta spendendo per il nostro territorio, che noi vogliamo dare voce a tutti coloro che di qualsiasi estrazione politica siano, vogliono dar voce Contributo per far crescere la nostra città. Grazie per l'opportunità. Sono a vostra disposizione,

Buonasera a tutti, Sindaco, Presidente, tutta la Giunta.

Sono felice veramente anche un po' emozionato, perché comunque alla mia prima esperienza diciamo politica, però sono veramente felice che mi è stata data l'opportunità di poter fare qualcosa per per il bene comune, sono belle le rubriche che mi hanno dato, per questo rinnovo i ringraziamenti al partito che mi è venuto qua i Consiglieri che mi hanno voluto qua tutto il gruppo che mi ha accolto anche benissimo.

Eh già dall'inizio abbiamo parlato di fare squadra, fare squadra con tutti per raggiungere degli obiettivi e comunque fanno bene soprattutto alla popolazione pechinese. Stiamo iniziando già collaborare con le varie associazioni. Abbiamo già fatto la prima Consulta, stiamo promuovendo tanti eventi che quotidianamente ci vengono a proporre. La nostra intenzione è quella di collaborare lealmente con tutti per il bene comune, creare una sinergia, creare un gruppo che possa far respirare sempre di più Baghino sia a livello sportivo che a livello giovanile, che a livello culturale. Perché comunque, ripeto, tocco rubriche molto aperte e quindi, come anche ha detto Ignazio prima, anch'io sono aperto a qualsiasi dialogo, qualsiasi qualsiasi cosa possa possa servire. Grazie ancora a tutti,

Signor Sindaco, Presidente, colleghi e colleghi tutti.

Il giorno 2 gennaio del 26 ho assunto con senso del dovere e profondo rispetto per le istituzioni dell'incarico di assessore e vicesindaco del Comune di Pachino.

Desidero innanzitutto ringraziare il sindaco, Giuseppe Gambuzza, per la fiducia accordata per avermi conferito questa importante responsabilità all'interno della nuova Amministrazione, un ringraziamento va a tutto il partito, tutti i consiglieri.

A Corrado Bonfanti, a Riccardo Gennuso e tutto il Coordinamento provinciale per l'impegno e il lavoro sinergico svolto in fase di composizione della coalizione.

Un grazie va ai partiti della coalizione, al Movimento civico di rinascita, suo coordinamento e il Movimento Sud chiama Nord l'incarico che oggi assumere il risultato di un percorso politico e amministrativo che mi ha visto negli anni. Ricoprire ruoli di responsabilità all'interno delle istituzioni locali torna a servire la città in una fase delicata e strategica, con l'obiettivo di dare continuità e solidità all'azione di governo. Confermo il mio impegno ad operare nel pieno rispetto della legalità, della trasparenza amministrativa e dei principi costituzionali, mettendo al centro delle politiche pubbliche della partecipazione l'efficienza e il rigore gestionale. Mi farò carico delle deleghe che mi sono state assegnate con spirito costruttivo e visione strategica, lavorando in piena collaborazione con il Sindaco, la Giunta e il Consiglio comunale, nella consapevolezza che solo attraverso un'azione coesa e concreta sarà possibile dare risposte serie e duratura ai bisogni della nostra comunità. Con questo spirito ho giurato di adempiere alle funzioni conferitemi con disciplina e onore nell'esclusivo interesse del Comune di Pachino e dei suoi cittadini.

Per finire, un grazie particolare lo devo a chi mi ha preceduto, nonché la dottoressa Di Raimondo Ferri, il buon lavoro svolto durante la sua permanenza in Giunta e posso dichiarare che sarà una sua anche continuità grazie a tutti.

Grazie, passiamo alle interrogazioni.

Ora.

È pervenuta un'interrogazione per iscritto del consigliere fronte a Re Davide, che non c'è, al quale poi ora procederemo con la lettura o comunque la risposta e mi aveva chiesto la parola anche il consigliere, Lupo, prego.

Esso.

Prova.

Ora sì, allora, signor Presidente, signor Sindaco, signori Assessori e colleghi Consiglieri, allora io volevo parlare, come già è stato detto in precedenza dai colleghi della SOGET, questa società di riscossione che il Comune ha dato l'affidamento, allora, per quanto riguarda io qua ho la determina di impiego volevamo fare un excursus la determina dice che il servizio è stato affidato per l'annualità 2020 e successive fino ad arrivare al 2025 3 e quelle future allora io mi trovo qui da parte di un cittadino,

Una bolletta del servizio idrico riferiti all'anno 2014 2015.

Allora la sorge che opera a Pachino opera anche in un altro Comune, l'ho trovato una che opera nel comune di Aversa in provincia di Napoli,

No, io voglio dire questa qui che ho che ho preso io, allora per quanto riguarda il servizio idrico.

Per quanto riguarda il servizio idrico, è un servizio soggetto ad IVA è perché per questo il servizio in regime d'impresa deve fatturare, qua io c'ho una bolletta di un contribuente in cui non c'è né il numero di importo di fatture nel nulla invece la stessa ditta nel comune di Aversa da la descrizione del dell'importo idrico col numero di fattura e il sollecito,

Vorrei capire, vorrei capire se qualcuno sa in merito oppure l'Assessore al ramo, se si può informare se questa cosa certo perché arrivavano. Infatti io sto sto domandando per capire volevo capire se è una bolletta legittima o meno, perché la la determina parte dall'anno 2020, questa bolletta fa riferimento all'anno 2014, ma persone comunque mi sono andato a informare inseriti nel settore che mi dicevano che le fatture, se sono state fatte, devono essere risalente all'anno 2014 massimo entro l'anno 2016 perché, ripeto, è un servizio idrico, è soggetto ad IVA e perché, appunto, è o del regime d'impresa, qui manca il numero di fattura, è tutto. Ora vorrei capire se ci sono persone, ahimè, che hanno parlato. Se è giusto che hanno parlato, allora io parto da un presupposto. Le tasse si devono pagare si parte da questo principio perché se uno ha un servizio, il Comune eroga un servizio che può essere quello della TARI, quello il servizio idrico. Io mi piace arrivare a casa e accendere il motorino e avere l'acqua oppure scendere sotto lasciare l'immondizia e c'è chi la viene a raccogliere le voci dei servizi si devono pagare. Io volevo capire se questa ditta che sta facendo queste fatture li sta facendo giusti ed è giusto che i cittadini pagano o sono delle bollette sbagliate e non si devono pagare. Questo è il discorso e chi ha pagato, eventualmente, se il Comune è un obbligo di rimborsarlo? Grazie,

Seguono, ingegnere Lupo e la preparate per iscritta della de mettiamo nel verbale o euro, la verbalizzeremo poi okay, volete rispondere qualcuno?

Si può informare infatti?

C'è l'interrogazione del Consigliere fronte, resta e volete rispondere che era da trattare oggi.

E poi sappiamo il punto.

Ah, io posso aspettare, allora prego, Dottoressa prego, se altre interrogazioni prego.

Buonasera buonasera ai colleghi è passato un mese dal ciclone che ha devastato la Sicilia. Io volevo ritornare un mese fa, anche se io me la me la sono scampata perché non lo so. È la seconda volta che non solo in Sicilia, quando la mia terra viene tormentata, però il Sindaco e la seconda volta che lei alle prese la prima fu il famoso tsunami. Con questi episodi che mettono a dura prova le nostre comunità e io volevo dirle che anche dalla parte da parte dell'opposizione abbiamo apprezzato il suo lavoro in quei giorni di emergenza, credo che lei si sia comportato da bravo Sindaco, è stato vicino ai cittadini, ha avuto veramente attenzione, anche umana, per quello che stavamo vivendo. È giusto dargliene atto, quindi volevo dirle questo però, purtroppo, anzi, per fortuna non viviamo sempre in emergenza. Ecco, lei è molto bravo a gestire l'emergenza. La dimostrato più volte, però, una città è fatta di quotidianità in questa quotidianità. Io continuo a non vedere la visione e su questo, come ha detto Carlo Conti ieri a Sanremo vorrei ricominciare dall'ultimo palcoscenico, cioè dalle ultime interrogazioni che io, neanche io, l'ho visto, però ho visto un passaggio e da dalle ultime interrogazioni che ho fatto scusate.

Il Consigliere, il Consigliere Lupo, mi ha destabilizzato dalla mia posizione, dalle ultime interrogazioni che ho fatto, su cui Martello, sempre e a cui lei in parte non ha risposto perché non c'era poi in parte ci sono anche gli Assessori, adesso che possano rispondere. La prima riguarda a proposito di visione della città. Si lei poi a un certo punto nell'ultimo Consiglio, se n'è andato, quindi non non ha potuto o voluto. Non so rispondere alle interrogazioni, allora io continuo a insistere e lei, oltre a essere il sindaco, le ripeto è un architetto quindi portatore di una mentalità più complessa che riguarda i lavori pubblici. Io continuo a insistere sulla piazza di Pachino, perché io sono una frequentatrice, una volta lo facevo spesso anche di giorno era un po' il centro della mia vita sociale a Pechino. Oggi le dico che, come molti miei concittadini di Pechino sono in grande difficoltà e credo che sia avvenuta un'opera di disarticolazione sociale, nulla da dire sul risultato architettonico estetico della piazza perché non c'è niente da dire. Una piazza bellissima, ma è una piazza sconnessa dalla vita delle persone, cioè è una piazza dove non andiamo più, dove il tessuto commerciale in difficoltà, dove i fenomeni di sicurezza, di insicurezza, anzi che sono nel centro storico tendono a propagarsi. Quindi continua a chiedere, come ho chiesto l'ultima volta, la penultima la terzultima, perché ho presentato tante interrogazioni a risposta orale. Se sono state compiute tutte quelle azioni che rendono la chiusura della piazza più facile da entrare nella vita quotidiana dei cittadini, e cioè viabilità, anzitutto progetto culturale per il centro storico, incentivare il commercio per chi voglia investire nelle aree adiacenti, non solo nella piazza, perché chiudono, cerchiamo la soluzione per farle aprire. Quindi questa era la prima domanda l'ultima volta gliele faccio tutte Presidente in blocco le interrogazioni così risparmiamo tempo, mi dica lei anche se sono diversi.

Va bene.

La seconda interrogazione riguarda il momento in cui ci siamo lasciati l'ultima volta c'era tutta mezza città ignorata e il Comune pignorato.

Quindi eravamo tutti in un pianto greco di pignoramenti, questo pignoramento dei Fo delle casse comunali dei conti comunali era particolarmente grave, perché è andato a interrompere dei lavori che tutta la città attende, che erano quelli del parco urbano.

Quindi sapevamo che c'era un'udienza, immagino rinviata il 19 febbraio, non so se si è svolta, ecco se quindi lei può aggiornare il Consiglio, quindi la città, su questa vicenda che ci ha lasciato tutti di stucco, perché nella nostra forse ignoranza pensavamo che i fondi PNRR non si potessero toccare quindi se questa udienza che si è svolta e vuole aggiornarci,

Terzo SOGET. Allora io prendo atto del lavoro molto capillare che è stato svolto dal consigliere fronte, rei quindi dal Partito Democratico presso gli uffici comunali presso la SOGE Art per verificare questa mole di atti che sta provocando una città in ginocchio. Io l'ho detto anche l'altra volta quando si pignora un conto, perché questa vicenda per me come è partita lo voglio raccontare perché noi ci dobbiamo rendere conto quando amministriamo, rappresentiamo i cittadini di cosa stiamo parlando? Io mi si è mossa già questa situazione in i primi di novembre, fino a ottobre, perché mi ha chiamato una cittadina a cui erano state pignorate 150 euro da uno stipendio pignorati quindi presso terzi verso il datore di lavoro, da uno stipendio di 500 euro. Questo significa non consentire alle persone la possibilità di fare la spesa. È chiaro che lei può fare spallucce, ma uno può fare spallucce come Sindaco e come amministratore in due casi, il primo quando ha esercitato il controllo totale, su tutto quello che viene trasferito viene attuato, perché è sempre un suo dipende, cioè le l'ente ha contrattualizzato una ditta per svolgere un servizio, quindi non è che ha delegato in bianco il Comune, ma continua a mantenere una funzione di controllo su chi svolge un servizio per il Comune I secondo, ma voi siete sicuri perché adesso vi dico i numeri, voi siete sicuri che la SOGE out stia agendo sulla base di un archivio documentale integro corretto? Vi dico i numeri, la SOGET emanato, 6.600 atti di riscossione relativi al canone idrico. 2014 2015, su cui c'è anche un'interrogazione circa la legittimità del consigliere. Lupo poi gli atti che confermano l'interruzione dei termini di prescrizione. Sono 2000, quindi ci sono 4.400 se la matematica non è un'opinione. 4.400 atti prescritti sono stati inviati dalla SOGET perché il Comune ha inviato un elenco che non teneva conto dei termini di prescrizione. L'importo di questo surplus di atti non so se è chiaro il concetto no. Solo per 2000 abbiamo i termini di prescrizione trasmessi per gli altri, no, l'importo è di 1 milione e mezzo di euro di quello che secondo noi la SOGE Art sta procedendo a riscuotere con i metodi che sappiamo illegittimamente, perché non solo c'è un ulteriore, il danno diciamo per il Comune nel momento in cui il cittadino va a richiedere agli uffici l'atto la prova della termini di prescritti dell'interruzione dei termini di prescrizione non viene fornita quindi cosa succede? Il cittadino fa causa.

E la perde il Comune, non il cittadino, perché il Comune non è in grado di dimostrare che i termini di prescrizione quindi noi ci esponiamo il comune si espone a un contenzioso molto intenso, sterza conseguenza se mi arriva un pagamento da 300 euro, li pago non vado dall'avvocato generalmente la nostra mentalità funziona così.

Se non sa che non l'ha pagato oppure potrebbe avere guardi a me è successo, ma siccome io sono, come dice il mio nipote, una casa sotto in queste cose, scusate il termine inadatto a un Consiglio comunale, io sono certa di aver pagato l'ho ripagato scrivendo credo al dottor Blunda o al o il dirigente scrivendo se nel caso la trovo vengo e me la scorporate.

Da qualche parte, quindi c'è chi si affretta a pagarla, ma c'è gente che non ha più le ricevute, ha fatto traslochi. Non diamo per scontato che siano tutti delinquenti e c'è anche i cittadini, non sono c'è anche gente che non c'è, che non riesce a dimostrarlo, come è successo a me personalmente, ma li ha pagati e che giustamente, specie se gli importi sono piccoli, si affretta a pagare e anche questo è un prelievo ingiusto. Le dico che è una città dove gli stipendi medi non sono altissimi, abbiamo tante donne che lavorano in agricoltura a tanti braccianti, tante famiglie in difficoltà economica ed avere il prelievo presso terzi, cioè presso il datore di lavoro e che secondo me è un'interruzione. Voi dovete andare a interrompere questa procedura e lo potete fare perché andare a verificare la documentazione trasmessa, che va fatto anche in via cautelativa, che chiaramente lei mi risponderà, io do Sol lei e l'Assessore competente. Io do solo una lettura di quello che sta accadendo in questa lettura e la metà di quello che sta facendo la SOGET, più della metà illegittimo, dove sono gli atti.

No, lo dimostra e guardi anche noi siamo consiglieri comunali, abbiamo gli atti, mi sorprende che non ce li abbia l'Amministrazione che ha obbligo di controllo, cioè se vengono, ripeto ai numeri 6 1.600 atti di riscossione okay ma gli atti che confermano l'interruzione dei termini di sprechi restrizioni sono 2.200 per l'esattezza cosa ci troviamo di fronte ai 4.400 atti non legittimi che non hanno come chiamarli i documenti? La pezza d'appoggio che la SOGET sta mandando, tra l'altro, come dire, scaricando il comune e la compiutezza e l'efficacia dei dati che sono stati trasmessi. Quindi qui c'è un rischio contenzioso, poi vedo che c'è anche il nuovo Assessore all'ufficio legale, io credo, abbastanza corposo e consistente. C'è questa cosa della SOGET, oltre a essere immorale,

Tanto quanto non pagare le tasse. È immorale anche rapinare la gente quando prende 500 euro al mese e 150 gli servono per fare la spesa. Quindi, se cortesemente mi fate capire, insomma, tutto questo meccanismo socio Earth che la documentazione che i Consiglieri hanno potuto prelevare negli uffici della Soge Art e questa potete bellissimo anche aver lavori, perché ancor più di noi vi tocca, diciamo visionarla,

Infine, queste sono le mie interrogazioni, parco urbano in piazza, sorge art infine, però, presidente del consiglio, scusi un attimo, mi faccio solo un passaggio, allora, Presidente, io ci tengo a dire mi spiace di questo suo molto animoso intervento perché se insomma si devono avere dei buoni rapporti con l'intero Consiglio comunale, perché lei diciamo, si è rivolto in termini molto aspri a tutti i Consiglieri comunali, secondo me questo non era il modo migliore per a Presidente, scusi, non avevo visto che se n'era andata allo glielo ripeto, dico se lei non era, come dire, migliorare i rapporti col Consiglio comunale, migliorare le nostre prestazioni. Lei, diciamo, ha fatto un attacco a tutti i Consiglieri, tutti indistintamente, di tutti i partiti, le i gruppi, eccetera che, diciamo, non è stato nei toni e nei modi. Non discutere dei contenuti e di alcuni contenuti, non è stato adeguato a migliorare i rapporti tra la Presidenza del Consiglio dei Consiglieri. Secondo me, se mi posso permettere, ci tengo a precisare due cose che per quello che mi riguarda gli attacchi vanno solo se li vuole chiamare attacchi, ma le critiche chiamiamole così vanno solo ed esclusivamente al suo modo di condurre o al dal punto di vista politico e diciamo, procedurale ma non certo di tipo personale. Me ne guarderei bene, primo, perché per me è la persona è sacra. Secondo lei è la prima donna che siede su quella sedia, quindi, da parte mia può avere solo il massimo rispetto, però non faccia il vittimismo d'accatto di confondere le acque e pensare che ogni volta che uno le dice che lei sbaglia la sta attaccando sul personale secondo consigliera lei consigliera Presidente, benché Consigliere.

Lei non ha detto la verità sulla documentazione e questo mi dispiace perché dopo aver detto che i rapporti dovevano essere improntato in un certo modo lei non ha detto la verità o fu sicuramente perché non la conosce io le dico soltanto che poi, quando arriverà, glielo dirà il Consigliere,

Coinvolto che il consigliere fronte Rai ha chiesto via PEC, i documenti della discarica relativi alla discarica e non mi sono stati consegnati dopo tre mesi, per cui lei forse dovrebbe avere una mappatura più esatta di quello che accade negli uffici, fidarsi di quello che le dicono i consiglieri e intervenire come è giusto che lei faccia, però non può venire qui in Consiglio a dire che qui facciamo i Consiglieri, facciamo storie, facciamo scene perché noi, quando andiamo via dal nostro lavoro, insomma, andiamo a controllare gli atti andiamo negli uffici, eccetera, eccetera. Non è che lo facciamo perché lo facciamo, perché lo dobbiamo e lo vogliamo e lo dobbiamo fare. Quindi che motivo avremmo di impiantare una rissa o una lite o minacciare i carabinieri? Questo e quest'altro per avere degli atti vuol dire che qualche dirigente e in qualche ufficio o qualcosa non va. Quindi io ritengo che lei debba essere un po' più attenta a questo e più dalla parte, perché lei fa una consigliera, quindi più dalla parte nostra e meno travolta dai gossip, soprattutto quando le si fanno vedere dei documenti. Se c'è una pecca i documenti non arrivano cioè cosa c'è da contestare, e così no, mi sembra bene. Ho finito le mie interrogazioni.

Grazie chi vuole la parola per rispondere.

Prego.

Consigliere affronteremo, partiamo dalla piazza ma piazzaiolo editato, un progetto che non lascia scampo la piazza, purtroppo purtroppo per qualcuno io ne sono fiero non si può aprire al traffico, perché di come e realizzata e del tipo di materiale utilizzato per la pavimentazione.

No un po', i veicoli non possono passare.

Anche per una questione di sicurezza, perché prima che il marciapiede c'era la piazza, quindi la strada era ben definita e non c'era pericolo per nessuno, li come la piazza,

Fino a quando sarò Sindaco, io, anche se qualcuno che ne so qualcuno che viene da fuori dice che vuole fare un comitato per l'apertura della piazza e lo?

Relatore della mia famiglia si nella mia famiglia, si nella mia famiglia politica eh no, perché però la mia moglie mi telefoni sì e a un certo punto praticamente alla piazza e non può essere aperta per questa situazione, anch'io che c'è uno studio dove lei sa in via Roma per arrivare al mio ufficio devo fare un giro un po' più largo impiego qualche minutino in più, in realtà, con.

L'assessore Bruno che quotidianamente ogni mattina e il pomeriggio ci rechiamo in piazza per vedere intanto come vanno i lavori.

E siamo soddisfatti perché appresto, finalmente vedremo l'ultimazione di questa piazza,

Abbiamo constatato che, salendo dalle mie Cavour, girando della via Pellegrino so se purtroppo quella strada è stretta e crea io sembra l'altra volta mi dovrò passava un camion, quelli che del del del pesce c'era la macchina parcheggiata, ci sono problemi e abbiamo chiamato la Società delle strisce blu e delle strisce blu e a cui abbiamo chiesto perché c'è un contratto e di eliminare quei po' quegli otto posti e li leggeremo in un'altra parte perché quel tratto che va da via Cavour fino a via Torino sarà praticamente sarà vietata il parcheggio in modo tale che, non potendo passare dalla piazza alla via Pellegrino Rossi e diventa quasi un'arteria principale, quindi alle vie Cavour si prende la via Pellegrino Rossi, si gira per la via Torino e poi c'è la via Libertà, che è una strada abbastanza larga.

Certamente siamo abbiamo già fatto dei lavori riguardanti gli spigoli degli dei marciapiedi, perché non si poteva girare e c'è da parte delle persone un po' di inciviltà perché si parcheggio dovunque, abbiamo intensificato con i vigili urbani dei controlli, soprattutto per quanto riguarda le macchine parcheggiate negli angoli, le macchine parcheggiate nel carico e scarico né ma nel nelle macchine parcheggiate dove ci sono dei portatori di handicap sicuramente pian pianino ci saranno dei dei movimenti per permettere una diciamo circolazione più agevole per quanto riguarda gli incentivi, non glielo devo dire, io sono entrato in questo Comune con.

Un.

Debito sulle 35 milioni di euro, più i 6 milioni della della pollice che ci ha pignorati i conti più 600.000 euro sono arrivati l'altro ieri di un'altra società che sembra nella venduto. Siamo intorno ai 50 milioni di euro. Quindi pensare che il Comune possa a malincuore incentivare alcune su alcune attività e in questo momento purtroppo è fuori luogo perché non ci sono le condizioni.

Per quanto riguarda il parco urbano. Lei ha perfettamente ragione, ma il problema non è perché hanno pignorati i conti e perché, praticamente alla società che c'ha l'appalto e l'ha preso un po' alla leggera e diverse volte e con e il responsabile dell'ufficio tecnico, il geometra Malandrino, con l'Assessore Blunda siamo andati a constatare a dirgli purtroppo io di mestiere fino all'anno scorso, fino a 18 mesi fa facevo l'architetto adesso non lo faccio qualcosa ancora, me lo ricordo e gli abbiamo chiesto di inc di di darsi una mossa perché era messo male perché verifichiamo o è lo Statuto dei luoghi, vediamo quali lavori ancora deve fare e io penso che lui avrà bisogno di un altro anno e li abbiamo anche prospettato, che magari affidasse dei lavori qualche altra impresa. Sì, sì, sì, sì, sì, sì e lui in un sistema che non trova il personale. Fino a stamattina abbiamo richiamato dicendogli inizia a fare i lavori perché ci sono gli esordi. B quindi ai soldi pignorati per dargli, diciamo, un po' di ossigeno perché, come lei sa fa impresa e ci sono le imprese che stanno bene se ci sono le imprese che un po' soffrono. Gli abbiamo detto.

Infatti trovare oggi al lavoro che noi, con i fondi comunali o meglio dire con l'anticipazione di cassa, perché non so di non ne abbiamo, lavoriamo con l'anticipazione di cassa, ti diamo qualcosa.

A stamattina non c'era, mi ci auguriamo che in questi giorni ci sia il Sindaco, no, lei lo sa, perché il mandato anche a lei, però noi abbiamo ricevuto, credo tutti, una lettera da questa ditta come consiglieri comunali, dove è anche la Prefettura e perché praticamente noi riceviamo tutta un'altra informazione dalla ditta in questa lettera,

La ditta dice che è praticamente, siccome è molto irritato, ha cercato un cerca, un escamotage per dire è colpa dell'Amministrazione che non mi paga così in realtà non è noi, quindi, per quanto riguarda questi soldi liquidi, soldi pignorati dei con i soldi del PNRR e il giorno 19 c'è stata l'udienza a noi a difenderci in quest'azienda c'è l'avvocato Gennaro il quale,

E nella tarda serata del 19 mi ha chiamato dicendomi che il giudice voleva fare una sospensiva, ma ci siamo, diciamo, viene a contrario l'avvocato perché la sospensiva significa allungare dei tempi che non ne abbiamo, perché il PNRR fra poco chiuderà, era fino al 30 marzo, è stata data una proroga al 30 giugno e che il giudice si è riservato e a giorni ha detto massimo una settimana. Sapremo cosa cosa succede anche se c'è stato un intervento da parte della Prefettura, perché la e c'erano anche lì presenti gli avvocati della rondine della società che gestisce il parco urbano e anche la Prefettura ha detto che non possono essere vincolati i soldi, il PNRR, perché già sono vincolati all'origine. Inoltre,

Né la la la, l'Amministrazione comunale aveva fatto in tempi corretti una delibera e che dichiarava qualif, quali quali soldi, quali il capitolo e non erano, non potevano essere Pigna.

No, stiamo aspettando a giorni, stiamo aspettando a giorni e che il giudice si pronunci, tutti dicono che si pronunci bene perché si pronuncerà sicuramente bene, però, di quello che succede quando vediamo i processi in tv, insomma io, fino a quando non si pronunci e dice che li ha svincolati event,

E difenderne diventerebbe, quindi è di FI, è difficile questo scusi debba continuare, cioè deve rispondere all'altra intervengano per quanto riguarda la SOGET aspetti che piano piano mi ha detto che io me le sono scritte, qualcosa credo, per quanto riguarda la sorgere te in realtà certo è io quotidianamente e incontro delle persone e a volte qualcuno disperata.

Qualcuno sono sceso, io anch'io alla svolgersi, cercando di aiutarlo puramente, dicono i conti pignorati di fare una.

Rateizzazione. Loro ammettono di non aver pagato e quindi la SOGET o meglio dire l'Amministrazione comunale è vicino a queste persone, però è anche vero dottoressa che nel momento in cui io ci vado per il 2015 morti per il 2020 e mi accorgo che questi signori non è che non hanno pagato il 2020 non hanno pagato 2022 mila 21 22 23 17 18, c'è gente purtroppo, e mi dispiace che le bollette non li paga, soprattutto quello dell'acqua, perché c'è una convinzione che la quel Comune gliela deve per forza dare, però c'è anche da dire che il geometra Malandrino ogni anno mi dice vedi che spendiamo 1000000 di euro per mantenere i pozzi e quindi il carburante, e da qualche parte purtroppo, questi soldi devono arrivare. Io sono, mi dispiace che in mezzo ci va qualcuno che non può, però non lasciamoci illudere, c'è gente che lo fa da mestiere, do però io le ho chiesto un'altra cosa il Sindaco lei era consapevole di questi numeri, cioè che ci sono 4.400 atti della SOGET che non poggiano su una notifica degli atti di interruzione trasmessa dal Comune. Lo non lo non lo la noi noi questo accerteremo ora anche con l'avvocato, con la dottoressa accerteremo cosa sta facendo la SOGET, però è anche vero che noi rispondiamo anche alla Corte dei conti, anche perché ci sono state amministrazioni precedenti che purtroppo questa gatta da pelare ve ne sono dovuto prendere io che hanno affittato hanno fatto finta di nulla la stessa cosa per quanto abbiamo parlato prima, ad esempio per le la rottamazione se e le Amministrazione precedente avessero.

Accertato del 2021 22 23 a oggi avremmo potuto fare la rottamazione perché li avremmo tolti tolto l'interesse la mora, ovvero che non è cambiato nulla perché comunque il 2021 22 e 23 sono senza amore quindi la mattina uno che si alza e dice, ma sai, dandomi, prende i bollettini e pugni uno ogni tanto lo pago perché tanto perché tanto ancora non sono accertati, quindi se ne possono pagare in modo agevolato. Capisco che brutto recuperare le somme in questo modo. La legge ce lo permette e non abbiamo altro modo per recuperare la dottoressa. Qualcuno mi dice, ma voi manda.

Io non metto in dubbio questo. Io continuo a dire che c'è una procedura che non è fondata su un archivio sano e su una trasmissione di dati sana, quindi, da una parte espone a un contenzioso dall'altra verso le persone che magari per non spendere le 200 euro che magari hanno pagato, vanno a pagare, cioè ci sono una serie di illegittimità che secondo me dovete verificare. Attraverso questo lo verifichiamo, però non diciamo che il FES Versalis, la dall'Amministrazione, alcune prassi persone rivestono perché non hanno pagato. Non ho parlato dell'amministrazione, ho parlato della procedura che usa la SOGET senza fuori dal vostro controllo, ma non v'è. Non vengono versati perché.

Mi preoccupa. Quando c'è stato qualcuno, io sono sceso, ad esempio, alla sorgere il The hanno fatto degli errori perché il consigliere Lupo, ha pagato e si è trovato dal conto, siccome il consigliere Lupo sta bene e quindi non ha il problema è che gli pignolo nel conto, ma se li prelevano dicendo scusi vuol dire un po' pagato. Cosa dobbiamo fare, allora gli facciamo la compensazione, non facciamolo compensazione, così come ce li siamo presi glieli. Dobbiamo rimettere perché è un errore del Comune, come quella bolletta famose di 150.000 euro 159.000 euro. Non deve fare una richiesta a lei così, signor Sindaco, ho terminato il tempo per questi giovani. Il titolare non deve fare una richiesta che fammi togli la bolletta tante vista direttamente la socio, Talking, loro, i muri, a togliere Saint.

Non dicendo nulla e chiedendo scusa ai titolari. Quindi questo è un po'. Mi consiglio di espandere l'autotutela, anche questa casistica che le o di cui le ho dato i numeri, che non riguarda solo l'errore del singolo, forse la potenza sa scusate un attimo allora, per quanto riguarda il 2015, se fanno l'accesso agli atti, noi vediamo alcuni vero sono stati notificati, ma chi non ha avuto la notifica alcuna? Abbiamo trovato spesso tu quasi tutti i martedì, giovedì e quasi tutti i pomeriggi sono giù all'ufficio tributi praticamente quando vengono e dicono che nel 2015 o no, load notificato, si va a controllare. Ebbene, sono state mandate le PEC ad alcuni alcuni hanno trovato praticamente io che hanno notificato alla suocera alla nuora e quindi su questo, quindi questi chi non ha avuto notificato niente, senza bisogno di andare dall'avvocato. Attenzione, chi non trovano la notifica, la SOGET, praticamente la nulla, quindi non è vero, cioè è inutile andare dall'avvocato PF. È vero però che il pignoramento è partito prima di riferire direttamente dall'ufficio. Scusate, non vi parlate sopra, è finito il tempo alla dirigente la annullate direttamente quando mancano allora idrici, eccetera. Ma siamo andati oltre 10 secondi per riallacciarmi al discorso. Avevo detto poc'anzi, volevo rispondere all'Assessore in merito per quanto riguarda la l'esempio della bolletta che ho fatto io, che il cittadino comunque è una persona che è riuscita a sbrigarsela perché comunque ha delle competenze del settore è in autotutela, è stato annullato, ma il discorso è per chi poverini non ce la fa prendiamo una persona anziana, prendiamo una persona che comunque ha paura intanto la va a parlare, sono soldi sottratti ingiustamente, il discorso è un altro,

Ed è il Comune dà a questa ditta l'affidamento dall'anno 2020 tu non mi puoi mandare una bolletta del 2014 con tutti con lo stesso anno notifica 24 febbraio 2020 tutte le notifiche sono con questa data che questo vorrei capire.

Sì, grazie perché si fa un po' di è necessario un intervento perché si fa si deve fare. La differenza fra il coattivo fra il coattivo è quello il ruolo prego.

Chiedo scusa al consigliere, Lupo, ma forse c'è un po' il primo dei confusione, lei lei ha guardato la determina di concessione per la sorge, c'è anche la determina precedente di riscossione coattiva, quindi per tutti i ruoli dei pregressi punto ho fatto confusione.

Sì, ma perché ha un servizio idrico che è soggetto ad IVA, non c'è il numero di fattura e invece la la stessa società, la solita al Comune di Aversa dal numero di fattura.

Queste quello lo verificheremo, certamente, ma non facciamo confusione fra la riscossione coattiva e la congestione e gestione dell'ordinario sono due cose diverse. Io lo capiscono tra Bund, ripeto, se si può verificare questa cosa, perché è importante nei confronti della collettività? Grazie e scusate, io ho terminato terminato il tempo per questo secondo punto, quindi passo alle interpellanze che non interessano. Chiudiamo il punto e passiamo al terzo, però, prima di passare al terzo punto, mi chiedevano una breve pausa di cinque minuti. Se siete d'accordo, la mettiamo ai voti per andare mai, avete chi è d'accordo, rimanga seduto, chi è contrario si alzi.

Ok una breve pausa di cinque minuti e poi passiamo già. Siamo al terzo punto. Adeguamento del compenso dei Revisori.

Prego, riprendiamo la seduta Consiglieri, accomodatevi.

Consiglieri accomodatevi re, iniziamo con l'appello.

Consiglieri, accomodatevi.

Procediamo con l'appello Consiglieri.

Consiglieri, accomodatevi.

Ordine.

Prego l'appello, iniziamo.

Chiedo scusa, può.

Chiamiamo l'appello,

Giuliano Giuseppe.

Assente mezzi, Sergio assente conterrà David assente Lupo Giuseppe presente Rosa, Sebastiano presente, Spataro bieco del sembra Gennuso Gaetano.

Assente Giuliano mattina, presente Marchese Lucia, presente nel mondo, Giuseppina, per esempio sbandavano, Carmela, presente, Brundle, Salvatore recente pronuncia, Alessandro presente, se nella Lorenzo presente monogomma rivolgono getta presente, quando è vero Rosaria, assegni tre, quattro o cinque, se tutto vuol dire 12,

Presenti 4 assenti.

La seduta è valida.

Riprendiamo i lavori del terzo punto Adeguamento, compenso Collegio dei revisori dei conti, applicazione maggiorazione di cui all'articolo 1, comma 1, del decreto del Ministero dell'Interno del 21 dicembre 2018. Qualcuno ha qualche dichiarazione da fare o possiamo procedere alla votazione, vorrei aprire la discussione.

Okay, mettiamolo ai voti, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi.

Allora la votazione non tutti.

Sì.

E dobbiamo verbalizzare un attimo.

Votiamo, mettiamo ai voti l'immediata esecutività, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi.

È rientrata la consigliera fronte Rai Angor, già lo abbiamo votato però già abbiamo votato e poi è rientrata la consigliera Frontières e anche l'immediata esecutività votato.

Quarto punto, approvazione, aliquote e detrazioni IMU per l'anno 2026.

Chi ha apro dichiaro aperta la discussione, se avete qualche dichiarazione, prego, vi passerò, vi do la parola no, procediamo con i voti e mettiamo ai voti la il punto numero quattro, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si erano appunto qua siamo al punto 4 l'ho anche letto approvazione aliquote dell'ex mi astengo, prego, Consigliere Lupo, sono messe ai voti,

E allora chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi, dovete verbalizzare che la consigliera fronte RSU ok immediata esecutività chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi consigliera, l'immediata esecutività si estende anche.

Verso andiamo avanti.

Punto numero 5, approvazione variazione al bilancio di previsione provvisorio 2026.

Ai sensi dell'articolo 250, comma 2, dichiaro aperta la discussione, se vede dichiarazioni da fatta, altrimenti forse voti, signor Presidente, chiedo la parola, se possibile, vorrei qualche informazione in merito a questa approvazione di bilancio. Che i soldi di diciamo verranno destinati per fare diciamo, ecco che cosa, se mi vuoi de quo, così se mi potete rispondere. Grazie Consigliere di lungo. Questi sono degli obblighi che dobbiamo fare per i famosi soldi che arrivano da Palermo, quindi dobbiamo metterli in and nucleare. Il capitolo per farli entrare e poi ci sarà il capitolo per farli uscire niente di particolare, cioè un giorno noi avevamo detto ti.

Già venivano destinate che solo in questo caso, per le strade, quindi già già arriva quello che ti.

Posso fare una domanda su questo punto?

Sì e visto che, come si vede dagli atti trasmessi, sono soldi destinati ai rifacimenti strade, insomma, una cosa di cui Pechino ha molto bisogno io volevo chiedere qual è il criterio che viene usato dall'Assessorato e dall'Amministrazione per stabilire la priorità, cioè c'è un esame del grado di ammaloramento delle strade e si scelgono ci sono degli della documentazione concreta perché non si comprende il criterio per cui, per esempio viale, Aldo Moro ha una buca pericolosissima, cioè perché prima una, poi l'altra c'è un criterio che determina l'ordine con cui intervenite.

Sì, certo, un criterio è stato adottato, è viene utilizzato il.

Qualche giorno fa, qualche mese fa forse più si è fatto un giro del paese assieme ai dirigenti e forse in qualche altra situazione c'era anche il Sindaco, dove abbiamo potuto constatare che ci sono strade che avevano bisogno di una certa priorità né nell'intervento e altre strade che possono ancora, come dire, essere lasciate per qualche, ma dico per qualche periodo brevissimo, perché da qui al prossimo 8, come ho già detto prima prima di Pasqua sarà saranno fatte tutti gli interventi sulle sulle nostre strade, quindi il criterio che è stato fatto attraverso un controllo ho fatto dai dai dirigenti assieme a me. Come ho detto prima o poi ci in qualche occasione c'era anche il Sindaco. Naturalmente sono strade, invece individuate delle strade principali e comincia, abbiamo visto, usano che sono quasi ultimati, del secondo lotto è prevista la via Indipendenza.

E oltre alla via Indipendenza che la vita è riuscito, ma sicuramente il criterio era questo di intervenire laddove c'era immediata e ne voglio dire emergenza di di dissesto, di dissesto stradale. Però voglio dire che sia fatta un mese prima o un mese dopo, poco poco conta. Non ci sono l'asse di tempo che in abissali che possa passare sei, sette mesi o un anno,

Entro prima prima che arriviamo a Pasqua sarà la città, se non dico che avrà un nuovo volto stradali, ma sicuramente le vie di accesso delle vie principali saranno tutte messe in condizioni di potere. Di vuol dire transitare tranquillamente.

Quindi, Assessore mi scusi, esiste una relazione tecnica sul grado di ammaloramento della strada che stabilisce, come intervenite.

Di scheda tecnica. Sicuramente noi non vedo come poterla fare, ma comunque della se non venire per stipulare, ma il fatto che ci sia stata una constatazione da parte dell'ufficio tecnico e quindi avvalorato che questa strada va fatta, ma non non è che si sia detto la facciamo prima, la facciamo, va fatta considerato, sempre che il periodo non è lontano l'1 contro l'1, dall'altro. Non possiamo intervenire nella stessa giornata nella stessa settimana in tutte le strade. Mi ripeto a dire ed è un impegno che ha preso la prima di Pasqua faremo tutte e tre lotti che il primo, già quasi in esaurimento, il secondo sarà con fondi comunali. Il terzo sarà vuol con con l'ultimo contributo che arriverà di circa 150.000 euro. Il criterio è quello che si è individuati, sia individuato le strade che avevano bisogno e che hanno bisogno di essere manutenzionati. Naturalmente non sarà tutto Baghino, e questo è poco ma sicuro, perché ci vorrebbero tantissimi più che di quei milioni di euro, però dico il criterio e c'è stato un criterio, vede questo.

Eh eh.

La consigliera consigliere, io ho fatto sinora e qualche volta sono stato anch'io insieme al l'Assessore Biundo e a Corrado malandrino e atta a diciamo che c'è da poco da relazionare perché insomma, le strade e molte strade sono messe male, molte strade rimarranno così perché noi abbiamo.

Diciamo tra siamo fortunati perché riusciamo ancora ad avere questo questo, questo stretta collaborazione con la regione Sicilia, come ha detto prima, con l'onorevole Riccardo Gennuso che mi chiama la mattina e mi dice esenti per cinque presentate un progetto, vediamo cosa si può fare, quindi parlo in modo spicciolo proprio.

E quindi diciamo che abbiamo visto in dando il centro storico, perché è stato che abbiamo fatto, erano veramente messe male, ma ci sono molte sempre zona San Corrado e di cui abbiamo fatto diversi sopralluoghi. È solo che non abbiamo,

La possibilità di farle tutte, perché un'Amministrazione vorrebbe farle tutti, ma non abbiamo la forza economica per poterlo fare. Spesso mi scrivono ma chiamata e abbia questo, cioè non è e perché noi vogliamo fare quella via, quella prevede intanto prendiamo le strade più trafficate e quindi partiamo da DAD da questo. Da questo fatto, però, relazionare c'è poco, basta andarci, passarci e e si vede come sono combinate. Questo è no, non c'è una scelta fatta.

Io qua il Consigliere Lupo, stamattina ci siamo incontrati e lui usciva da un attraversa e quella strada dove i Gioacchino, la Corte mi ha minacciato diverse volte in senso buono, minacciato. Per chi, vi dicevo, io non posso uscire più di casa, in realtà aveva perfettamente ragione. Io mi ricordo che lui è venuto circa sette mesi fa e gli abbiamo detto ha appena abbiamo la possibilità di fare qualche cosa. Sicuramente quella strada verrà inserita perché è proprio messa male. Oggi abbiamo.

Siamo riusciti a fare anche via unità. Ci saranno, come ha detto prima il consigliere, l'assessore ai lavori pubblici e molte altre strade via Indipendenza è messa male per quanto riguarda quello che ha chiesto prima la dottoressa, il Consigliere di fronte al re e la circonvallazione. Quel tratto che è, diciamo, è rovinato e verrà fatto nel più breve tempo possibile. Anche noi come Comune, e stiamo cercando delle somme. Per, insomma, oltre ai due grossi finanziamenti 1 246.000 euro e uno dal 149.500, anche con i fondi comunali interverremo per circa 60 70.000 euro. Credo perché andiamo a.

Sistemare quelle strade, insomma messe messe male, ma ce ne sono tantissime che purtroppo è vero, adesso rimarranno così per una questione economica,

Presidente, scusi, volevo fare una domanda all'Assessore Blunda, se mi poteva rispondere in merito alle strade che ha citato, via Ferrucci e via Indipendenza, quelle strade verranno fatte parzialmente, cioè nelle tra virgolette.

Via Indipendenza verranno fatte tutti i quartieri, quelli insomma più malconce, oppure verranno fatte tutta l'estate, sia via Ferrucci che via Indipendenza, grazie.

Verrà fatta tutta via Ferrucci a tratti e poi ci sarà via dei medici già tratti e altre strade. Non la vede Sandro SIR? Anche quello lì rientra in un pacchetto di interventi, ma vi sembra trattasi sì. Naturalmente stiamo valutando un po' i percorsi, considerato che né, come già si è discusso prima, la piazza chiusa ormai al traffico e resterà chiusa al traffico, perché è nata in questo modo progettata in questo modo. Evidentemente, non essendoci parcheggi, non si vede perché bisogna solo per il traffico o no, e poi gli dobbiamo dire che il progetto approvato era, come dire, accettato anche dei rappresentanti dei vari commercianti che rappresentano il gruppo della piazza. Quindi superiamo questo tipo. Quello studio per le pene sulle strade è stato fatto anche anche su questo. È stato fatto anche su questo ovviare e come dire e le difficoltà viarie, forse nelle considerazioni della VAS la piazza accuse e chiusa, come già avevo anticipato anche il Sindaco che alcuni tratti di via del declino Rossi saranno, ho fatto sarà fatto divieto al alla sosta proprio per ragionare questo oltre questo voglio di voglio aggiungere che la via Turati e a partire da dove da domani.

Egli sarà installata una nuova segnaletica.

Una loro segnaletica con altri ONU, l'ultimo tratto che verrà fatta al 101 euro proprio per agevolare gli ingressi da Portopalo verso Pechino, che una una strada, un budello di strada dove c'è parcheggi a doppio senso, quindi anche questo verrà a partire da domani verrà installata una nuova segnaletica e a seguire ci sarà la via la via italiana, Arangio che un'arteria importante per l'ingresso di Portopalo o per l'uscita verso Portopalo come lo vogliamo chiamare sarà, sta sarà fatta a senso unico, quindi anche questa è già nei progetti di questa Amministrazione e che vi ripeto a dire prima di Pasqua, anche questi avremmo questo regalo risultati. Grazie.

Boh eh, scusate, volevo dire una cosa al Sindaco all'Assessore di enti di riferimento. Per quanto riguarda la via Pellegrino Rossi, credo che sia una bella iniziativa da parte dell'Amministrazione. Io volevo fare una domanda se fosse possibile il Comune fino a quando ha tra virgolette il contratto, la ditta delle strisce blu, perché se si potesse in futuro, magari i quartieri limitrofi alla piazza, togliere le strisce blu per dare anche la possibilità alle persone per poter parcheggiare e andare nel centro storico anche per un caffè o entrare in un negozio onde evitare di pagare insomma la somma per poter parcheggiare. Visto che la piazza diciamo è chiusa, io mi ricordo perché sa di delibera del, ma era una domanda perché io mi ricordo corrispondere il progetto della piazza, perché all'epoca ero consigliere di maggioranza nell'amministrazione Petralito.

È ovviamente nella piazza di come è fatta, come diceva poc'anzi il Sindaco, non c'è il gradino tutta su un piano e la pavimentazione non permette perché se passano le macchine, ovviamente i mattoni bianchi all'indomani sarebbero da buttare, però, magari per agevolare le persone in un futuro, quando scadrà il contratto con la ditta, magari di di revocare questo servizio per poter dare la possibilità anche e i quartieri limitrofi alla piazza di poter parcheggiare gratuitamente. Grazie su questo. Questo sì che ragioni su questo praticamente ieri, nelle altrimenti vi hanno fatto una proposta che mi è piaciuta però, come dicevo, non so quando finirà qui finiscono le era nelle strisce blu contrattuale, strisce blu, perché mi mi chiedevano di fare dei parcheggi nei quartieri proprio limitrofi alla piazza che so sosta per mezz'ora 15 minuti in modo tale che magari olio scambiare due chiacchiere, voglio prendermi il caffè con sosta a tempo, quindi stiamo valutando anche questo.

Magari dotare i vigili urbani di un gessetto come fanno in America discutiamo sulla ruota, perché poi uno arriva, cambia il disco orario e la macchina rimane lì, gli è andata per ore e la proposta di delibera di approvazione del bilancio stiamo facendo troppo presto dovettero,

Procediamo ai voti, chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi,

Approvata l'immediata esecutività, chi è metto ai voti?

Abbiamo proceduto, abbiamo proseguito.

Ora stiamo votando l'immediata esecutività, chi è favorevole, io mi sono astenuto, Presidente quindi mi astengo anche anche per l'immediata esecutività.

L'immediata esecutività, quindi, chi è favorevole, rimanga seduto chi è contrario si alzi tutti tranne la consigliera Frontières e si astiene.

Sì.

No, non l'ho visto neanche uscire e non me ne sono accorta, certo.

Allora passiamo al quarto punto e scusate.

Sesto sesto punto, surroga di un componente della prima e seconda Commissione consiliare ricostituzione delle quattro Commissioni consiliari prego i gli scrutinatori, riavvicinarsi, perché questo deve essere fatto a scrutinio segreto e quindi procediamo sì, si vota sì, avevo dovete mettere sì o no.

Murru.

Sì, ma luogo Giuseppe Lucia, Marchese e Lorenzo sera.

No, quello della delibera o sì o no le surroghe, chi è eletto nella delibera della proposta di delibera, chi sono i Consiglieri, perché il Regolamento prevede un voto segreto.

Tuccitto.

No.

Gennuso, ciò, ho compreso il potere che almeno ce li ha fiaccola B, ma che?

Sì, sì.

Sì, sì.

Ah sì.

Sì, sì.

Sì, sì, sì.

Bianca bianca.

Sì.

Quindi sono uno.

2 3 4 5 6 7 8 9 10,

11 sì e uno no.

Ci sembra.

Accomodatevi.

Consigliere accomodatevi perché adesso passiamo all'immediata alla votazione dell'immediata esecutività della proposta.

Va bene chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario, si alzi, vuol dire che chi è in piedi è contrario.

E se non ascoltano.

Auspico.

Ma se non ascoltano.

Siamo in Consiglio comunale, dovrebbero ascoltare,

Stiamo votando l'immediata esecutività del risultato della proposta, l'ho detto non mi ascoltate.

Chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi.

Immediata esecutività, tutti tutti.

Passiamo al settimo punto, revisione della disciplina sull'origine doganale dei prodotti agricoli e alimentari sì, Presidente, il punto incardinato, possiamo chiedere da parte dell'Assessore proponente di descrivere la proposta, certo apriamo la discussione, prego.

Al?

Sostanzialmente, questa è una proposta di delibera che viene sottoposta. È stato sottoposto a tutti i consiglieri comunali. Penso non solo della Sicilia, da parte di un'associazione di categoria che Coldiretti che a tutela del made in Italy, nello specifico della provenienza e dell'identificazione dei prodotti alimentari, sostanzialmente è un atto di indirizzo che si chiede a tutti qui in Consiglio comunale, di deliberare affinché l'Amministrazione nella persona dei sindaci si facciano portavoce nei confronti dell'ANCI e quindi di riflesso nei confronti dell'Unione europea per la modifica di una norma che vi spiego in modo semplice, un regolamento europeo, questo qua 952 del 2013 istituisce un regime unico per l'Unione per le tasse doganali e dazi doganali. Non sono altro che le accise che si vadano quando un bene viene esportato da uno Stato ad un altro. È chiaro che, trattandosi Unione europea, ci deve essere la omologazione di tutti i tributi a livello comunitario. L'ambiguità di questa norma, cose che prevede che nell'applicazione di questo criterio vengono individuate le aree e le nazionalità economiche di provenienza della merce, cioè significa che non si fa distinzione fra beni alimentari. Ebbene commerciale, industriale o altro sia una macchina è prodotta in Italia e diciamo convenzionale dell'Italia, si dice che prodotta in Italia e quindi si applica la tassazione per quel veicolo che proviene dall'Italia. Facciamo un esempio, al contrario, per quel che ci riguarda, se il prodotto nostro tipico del pomodorino viene fatta la passata di pomodoro e il 90% e cinese, ma viene imbottigliata, paghino, è prodotta. Paghino quindi la richiesta di Coldiretti e di estromettere nell'ambito di tutte le categorie merceologiche oggetto di questa norma. Quindi la specificazione della nazionalità economica, tutto ciò che riguarda i prodotti agricoli e alimentari,

Prodotto del territorio dove convenzionato.

Per esempio, io ho fatto l'esempio lampante che quello che ci compete, perché tecnicamente può anche darsi che noi possono avere l'assembramento delle macchine, ma se capita che arriva, una nave arriva a Pozzallo e Porto ha estratto di pomodoro, non so da dove viene e una delle nostre imprese sul territorio lo targhetta noi dicevo, confeziona paghino prodotta paghino. Non solo si elude quello che è il principio che la corretta e la trasparenza e informazione nei confronti dei consumatori, ma il danno economico nei confronti del territorio, ma nella storia del Parmesan, sostanzialmente uguale solo che questa norma, che prevede l'istituzione delle tasse doganali per tutte le merci dell'Unione europea, si chiede a tutte le amministrazioni, giustamente con un atto di indirizzo che può dare solo il Consiglio comunale di adottare lo spirito di questo principio e quindi proporre e sospingere villaggi verso una modifica affinché tolga da questo pastrocchio normativo tutto ciò che riguarda la i prodotti agricoli e alimentari.

È un atto di indirizzo di riflesso nei confronti dell'Unione europea.

Un altro vuole la parola.

Possiamo procedere alla votazione, chi è favorevole rimanga seduto, io vorrei fare una dichiarazione di voto, allora non è non giudico il conosco la campagna di Coldiretti, poi lei ha inserito anche in riferimento ai decoder registri comunali, dove vengono che è un'altra questione, insomma ancora che si inserisce in questa cosa, chiaramente la tutela del made in Italy e sta a cuore a tutti, soprattutto a territori agricoli come il nostro. Io francamente mi asterrò perché ritengo una straordinaria ipocrisia lavorare su questi temi. Mentre si schiacciano gli agricoltori, non si difende il reddito agricolo e quando in questo Consiglio abbiamo parlato di quei box che erano nel mercato all'ingrosso vero è in una situazione di illegalità o di sporcizia. Ad ogni punto di vista mandavano. Abbiamo proposto, cogliendo anche nella maggioranza un'apertura. In questo senso abbiamo proposto di bonificarli e restituirli ai piccoli commercianti per renderli iniziare dei percorsi di autonomia sul mercato o no.

Basata sull'eccellenza del loro lavoro e del nostro prodotto. Abbiamo visto naufragare questa cosa, quindi non voglio giudicare il merito che sopra le portate comunali, perché noi facciamo atti di indirizzo che servono al Sindaco in tessere relazioni con i deputati europei, eccetera. Però la trovo una straordinaria ipocrisia che i Consigli comunali non possano fare nulla quando devono e possono fare delle cose concrete e poi sulle battaglie di principio. Andiamo a fare questi voti per pulirsi la coscienza, siccome rispetto profondamente gli agricoltori, no, non mi va di votare. Volevo dichiararlo perché mi sembrava corretto e mi astengo da questo punto invitando tutti a essere più operativi e meno ipocriti su questi temi economici. Presidente, io volevo fare la dichiarazione di voto. Il mio voto sarà favorevole semplicemente per il fatto perché a mio avviso gli agricoltori verranno tutelati in questa cosa. Perciò il prodotto che partirà dall'Italia sarà un prodotto che verrà dall'Italia e non prodotto estero e poi confezionato. In Italia è messo made in Italy, per esempio. Grazie così un'ulteriore osservazione. Mentre Coldiretti e non nei Comuni, nei Consigli facciamo questo, nessuno dice niente sul fatto che Trump sta consentendo l'esportazione del Parmesan, di cui tu parlavi nei Paesi del Sud America, quindi, di quali ipocrisie stiamo parlando?

Cioè è una presa, l'argomento consigliere è molto più ampio per quel che riguarda solo ed esclusivamente dall'oggetto della delibera, questo è qualcosa di facciata che ha un suo contributo, perché è inutile che ci lamentiamo.

Certo quando uno parla, per esempio, dell'euro, De Donno che una mia rubrica siano un giorno alla battaglia dalla base, poi rispetto all'organo legislativo che l'Unione europea, poi subiamo i provvedimenti o non possiamo fare niente, dicevamo prima potevamo pensarci vivo e un piccolo gesto i problemi sono diversi e noi avremo sicuramente occasione per confrontarci a risolverli,

E purtroppo il discorso di entrambe è presidente di uno Stato sovrano o no, e ed è lui a decidere, non segno. Drum piano però è la verità, noi fa noi no, noi non siamo più noi, no, l'Italia non è più uno Stato sovrano, si deve attenere a delle regole della Comunità europea, quella a casa sua fa quello che vuole, poi si può criticare, può essere chiamate pazzo, ma è la realtà dei fatti. Scusi, Consigliere Lupo, siccome io purtroppo ho un impegno e un motivo di famiglia che deve andare via alle 8, volevo procedere alla votazione, così almeno mi posso allontanare, lasciare la parola al Vicepresidente e chi è quindi dopo le dichiarazioni di voti, chi è favorevole rimanga seduto. Chi è contrario si alzi sono le 8 e devo allora favorevole tutti.

No, stiamo votando ancora, ce n'è un altro punto che sono le 8 e c'è il Vicepresidente.

Ah, sì, deve verbalizzare che la consigliera affrontare si astiene.

Ah ok, prego, lascio la parola al Vicepresidente, invece l'ultimo.

Allora siamo arrivati all'ultimo punto, all'ordine del giorno variante urbanistica parziale al PRG, al Piano di recupero.

Nel centro storico della frazione di Marzamemi Dell'Olio, De individuato in catasto al foglio 1 particella 122.

È aperta la discussione.

Prego, consigliere, sembra okay, e meglio alcuni in questione, allora il gruppo consiliare del Movimento, il rilascio di delle aziende o dosi prima delle dichiarazioni di voto, forse bisognerebbe chiedere di esplicitare il punto e certo, prima li facciamo descrivere e poi facciamo le dichiarazioni di voto scusami sì, io volevo chiedere che due cose prima che venisse ben chiarito l'iter che porta a questo che venisse descritto dall'assessore competente abbiamo già REACH,

Scusate, quindi chiedo che venga descritto il punto dall'assessore competente passo per passo, perché gli atti che abbiamo ricevuto avevano alcune lacune, quindi solo per questo e secondo Presidente chiedo la votazione palese nominale su questo su questo punto, cioè nominale Consigliere per Consigliere.

Va bene, lo possiamo fare, lo facciamo con un intervento di una votazione nominale, va bene.

Uso se qualcuno manca una grafica, perché distribuirli all'inizio, una grafica, quindi qualcuno già attraverso la grafica, può seguire un po' due, come dire, la posizione più che altro dolore del lotto che stiamo parlando, un lotto che alcuni anni fa venne acquistato da una Pro da una signora no anche perché in delibera e c'è il nome e il cognome del signore e pur sapendo che è un lotto,

Intercluso non.

Quasi aderenti o forse molto aderente, al diga.

Come già la grafica dimostra.

Purtuttavia, però quel lotto venne acquistato.

E presentato un progetto a tre elevazioni come ricezione turistica,

Era era palese che quel progetto non ha, non sarebbe stato accolto o ha ricevuto un parere favorevole, e così è stato, è stato bocciato nel 2016. Questo progetto presentato venne bocciato da dai nostri dirigenti dell'ufficio tecnico, ma certamente era qualcosa di ciò che si sapeva.

Nella bocciatura, attraverso la procedura non c'era altro da fare che seguire un altro leader che, come si dice in questi casi, dico sarà esce, cosa il ricorso al CGA e così stanno c'è stato un ricorso al CGA.

Il CGA non è vero, come si dice, come dice qualcuno.

In questi giorni ha perso, ma anche in un video dove che il CGA gli ha dato ragione, no, non gli ha dato religione, il CGA ha soltanto diffidando il Comune dicendo considerato che,

Il Piano regolatore è scaduto, quindi quel quel lotto ormai si può definire una zona bianca, io lo definirei grigie perché non è né nei principi, però con zona bianca, quindi diffida o in dal Comune a dire tu e decidere a dare una destinazione definitiva a questo lotto.

Quindi non è che il CGA abbia dato ragione a chi presentò quel progetto furbescamente nel nella speranza, no, era soltanto uno strumento per poter arrivare al CGA, quindi seguire un leader poi e successivo, su questo c'è stata una Conferenza dei servizi e quindi anche alla Conferenza dei servizi è stata negativa.

Rispetto all'istanza o meglio dire, è stata positiva sulla proposta del Comune che quella di la proposta a suo tempo voluta dal commissario Giovanni Giovanni Cocco, che.

Considerato il re i risulta irrisolto del del CGA, non ha fatto altro che.

L'area in questione e dare un nuovo indirizzo agli uffici di predisporre gli atti per la nuova rideterminazione o.

Destinazione del nuovo atto, quindi noi ci troviamo stasera qui con un tracciato per una delibera fatta, è già a suo tempo dal dal Commissario dietro io il responso della del CGA stasera siamo chiamati solo per potere definire una volta per tutte questa questa storia e considerato.

Che il lotto, la posizione del lotto è proprio, come dicevo, all'inizio aderente alla diga e in perfetto allineamento colgo con una fascia.

È di verde attrezzato, che soltano e una fascia di demaniale gestita dai privati perché la nuvola l'hanno presa in concessione è destinata ad area verde, quindi è fisiologico che l'allineamento e soltanto con quella fascia di di con quella striscia di aria e non non vediamo nessun altro tipo allineamento se non quello, perché non ci sono altre strutture a fianco non c'è c'è soltanto l'aderenza alla diga a tre metri dalla battigia e l'allineamento con l'area verde. Questo è il leader.

Che ha seguito e che ci porta stasera a dire a doversi pronunciare su questa storia e chiuderla una volta per tutte, perché si è detto di più si è detto tanto anche anche sui social su su questa storia, grazie.

Volevo solo capire allora.

La mappa che c'ha lei dato, illustrato qua parla nel nella prima particella e area verde, qui parliamo di demanio giusto, quella l'ha segnato in verde, quello segnali di perdita, un'area demaniale,

Destinata a verde attrezzato.

Così com'era all'inizio nel piano regolatore.

Scaduto il Piano regolatore, diventano zona bianca e quindi era di rideterminare no, il Comune solo e esclusivamente il Comune.

Ecco, era per capire e a discrezione.

Quindi io volevo dire in base al.

Per dare conferma di quello che ha detto l'Assessore e mondo purtroppo, come ho detto, è comparso un video bruttino, un sito Guingal, Lozito, un Sindaco improprio che ha seguito le orme di qualcun altro che mi ha definito inadeguato ma, come vede Presidente, sono cose che ci stanno perché chi fa politica e spesso deve prendersi le critiche, in realtà questo imprenditore, che si è definito l'imprenditore di settant'anni probabilmente ricorda ricorda male perché lui acquistò questo è un lotto di terreno nella fase addirittura di acquisto io ebbi modo di dire guarda che quell'aria non serve a nulla, infatti non lo vuole nessuno perché e verde, attrezzato e non può fare niente e lui mi rispose io mi chiamo e quando vogliono ottenere una cosa ci riesco,

Magari questo è un momento, lui sia un po' casato, però il problema di fondo qual è questa è un'area che ha acquistato 30 o 40.000 euro non lo so, quando circa 120 metri quadrati che con un colpo di penna lui pensava magari come definito, che è amico di slancio dell'amico di qualcuno e amico di quell'altro, con un colpo di penna da un terreno che vale 30.000 euro, si passava un terreno perché si costruiva sulla diga e quindi dalla piantina che avete fatto la costruzione veniva proprio attaccata alla dica. Il terreno abbia un valore di 400.000 euro che, credo variabili.

Chiunque avrebbe potuto tentato questa operazione, ma questo non lo critico. Lui fa l'imprenditore e ci ha approvato il problema che ha comprato il verde attrezzato e nel momento in cui scade e il vincolo che dura cinque anni e tutte le aree diventano, come ha detto il consigliere Brundu, ILS la salgo diventano zona bianca, ma il fatto che diventano zona bianca non significano che difendono la zona edificabile e quando infatti c'è stato questo? Questo ricorso è stato accolto in parte perché è stato bocciato il progetto, sono state compensate le spese e gli ha detto al Comune e il CGA.

Devi dare una destinazione, qualunque esso sia, ma non puoi lasciare la zona bianca.

Quindi a questo punto non sto facendo nient'altro il Comune. Oltretutto, questa operazione parte con il Commissario Cocco, che già aveva dato disposizione, essendo stata da sempre un altro. Una zona di verde pubblico attrezzato ha riconfermato il verde pubblico attrezzato, quindi questa sera non si fa nulla di nuovo si va a inserire la destinazione originaria, quindi era verde, attrezzato, diventa verde, attrezzato. Chiunque sostiene che il Consiglio comunale potrebbe creare dei danni sa che sta dicendo una grossa bugia, perché questo poteva succedere se io ero onore un'area destinata elevati, edificabile. E allora a questo punto il Consiglio Comunale gliela fa perde attrezzata, ma già quando lui l'ha acquistato era verde. Attrezzato quindi il Consiglio comunale e rischierebbe se invece quell'area da verde attrezzato questa sera e la farebbe diventare edificabile. Quindi non sta facendo nulla nient'altro che il Consiglio stasera con il parere favorevole di dare a quest'area la destinazione di verde attrezzata, l'assist, la stessa destinazione che ha l'area limitrofa, quindi l'aria attaccata questa particella tutto qua,

Okay, allora c'è qualcun altro che vuole la parola, no, allora mentre noi mettiamo la proposta ai voti.

La mettiamo ai voti.

Vediamo cosa è successo,

Per singolo sì o no?

Allora mettiamo ai voti e vediamo cosa cerco che chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi.

Della proposta della consigliera von der non basta, quindi mettiamo in votazione alla votazione normale e quindi chi è favorevole rimanga seduto.

No.

Ha agito sposate, ci sono le dichiarazioni di voto, consigliere Genna, prego.

Sì, perfetto, allora il gruppo consiliare del Movimento di rinascita di preghiera esprime parere favorevole alla proposta di delibera del Consiglio comunale riguardante la variante urbanistica parziale al PRG e la contestuale l'individuazione dell'area individuata dal foglio numero 1 del particella 122 del Comune di Pachino frazione di Marzamemi con destinazione originaria uguale a quella originaria di verde pubblico attrezzato sostiene la piena conformità tecnica della variante e la sua coerenza con le finalità del Piano di recupero del centro storico anche in virtù della continuità con l'area limitrofa, già normata nello stesso identico modo.

Buonasera a tutti, come capogruppo e quindi portavoce del mio partito di Forza Italia, anche noi.

Dichiariamo parere favorevole alla proposta di delibera del Consiglio comunale riguardante la variante urbanistica parziale al PRG e alla contestuale zii tipizzazione dell'area identificata al foglio 1 particella numero 122 del Comune di Pachino frazione di Marzamemi con destinazione finale è uguale a quella originaria di verde pubblico attrezzato, sostiene la piena conformità tecnica della variante e la sua coerenza con le finalità del Piano di recupero del centro storico anche in virtù della continuità con l'area limitrofa già normata nello stesso identico modo grazie.

Grazie, allora lo possiamo mettere ai voti la proposta, chi è favorevole rimanga sul Presidente, io mi astengo ASI, signor Presidente, io mi astengo, ok, va bene, allora possiamo mettere ai voti la proposta.

Adesso.

Ah.

E adesso con.

E 9 favorevoli, 2 astenuti.

No no.

No, non c'è l'immediata eseguibilità.

Abbiamo quindi abbiamo esaurito tutti i punti all'ordine del giorno, la seduta è sciolta, una buona serata, grazie.

No.