Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pachino del 02.10.2023
FILE TYPE: Video
Revision
Su quanto di?
Penso che faccio qui dico.
Dalla terza.
Del 2.
10 3.
Questo è ciò che è un momento di pausa.
Ristuccia, per favore, accomodiamoci che iniziamo la seduta allora dottoressa, possiamo passare all'appello.
Gabeli.
Assente Lupo Lupo, chi Giuseppe Lupo assente chiedo solo due Nicastro.
Ristuccia.
Frontier, assente.
Antonio assente.
Blu Ruggiero Lupo.
Burgaretta.
Monaco.
Lungo.
Gambuzza.
Propriano.
Poi domani.
Recupero assente.
Ah volesse.
Frou Rosaria fronte RFI.
7 assenti.
9 presenti, 7 assenti, 9 presenti, la seduta è valida, allora facciamo la nomina, la nomina degli scrutatori e poi domani avolese Blunda.
Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi approvato.
Allora, buonasera, a tutti buonasera, Sindaco Assessori, buonasera, Consiglieri comunali, chi si trova qui in Consiglio e chi ci segue da casa, io voglio comunicare al Consiglio che abbiamo il nuovo Segretario comunale e titolare per paghino, finalmente abbiamo un Segretario titolare che la dottoressa Valentini alla vecchia,
Passiamo allora passare al primo, intanto diciamo quali sono i punti all'ordine del giorno, abbiamo avuto una prima convocazione e poi c'è stato un punto aggiuntivo perché è arrivata una nuova deliberazione e quindi è stato integrato i punti sono.
1 Lettura ed approvazione verbali seduta precedente 2 Comunicazioni, interrogazioni interpellanze e mozioni del consigliere comunale Ruggero Lupo inerenti gli strumenti di gestione del verde pubblico quali censimento del verde, il Piano del verde, il regolamento del verde pubblico e privato, il bilancio arboreo, come da decreto 10 marzo 2020 del Ministero dell'ambiente della tutela del territorio e del mare, quattro mozioni del pontile comunale Ruggero Lupini rende necessario di dotazione di un PEBA. Piano di eliminazione delle barriere architettoniche aggiornato all'anno 2023 e al Comune di Pachino Siracusa. 5 revoca esperto del Sindaco mozione ex articolo 52 del Regolamento del Consiglio comunale e poi è stato fatto in data 25 settembre 2003 23 con protocollo 22.817 il punto aggiuntivo, che riguarda quindi il punto 6 esternalizzazione dei servizi di riscossione e di accertamento delle entrate comunali, Atto di indirizzo,
E qua voglio fare delle comunicazioni praticamente con nota. 14 settembre 23 protocollo 21 1931, ho inviato una nota alla Sindaca, dottoressa Natalina Petralito, sede e al settore. 4 al responsabile di PO geometra, Corrado malandrino. Richiesta di chiusura, Aula, consiliare ripristino, accessi in quanto vie di fuga, modifica pedana diversamente abili. Mi erano sorti dei dubbi relativi alla pedana che è stata fatta all'esterno e quindi ho scritto dicendo le Signorie Loro sono invitati a voler intervenire immediatamente per la modifica della pedana di accesso per i diversamente abili appena realizzati, in quanto, essendo l'apertura in questione anche l'unica via di fuga dell'Aula consiliare verso l'area esterna, il parapetto della stessa costituisce una barriera perché si trova in pericolo e vuole abbandonare l'Aula fino a quando non verrà ripristinata la sicurezza dell'aula. Si chiede di non svolgere alcuna attività. Si rimane in attesa di chiarimenti e avevo allegato delle foto. Siamo qui stasera perché sono arrivati questi chiarimenti.
E l'RSPP e ha risposto e il geometra Malandrino responsabile di posizione organizzativa. Quarto settore ha indirizzato al Presidente del Consiglio Comunale architetto, Giuseppe Gambuzza e per conoscenza alla Sindaca, dottoressa Natale, Natalina Petralito, oggetto richiesta di chiusura o la funzionaria ripristino, eccessi di vie di fuga, modifica pedana diversamente abili. Riscontro alla nota protocollo 21 931 del 14 9 2023 in oggetto, si trasmette in allegato la nota del 26 luglio 2003 della dottoressa Cagliari, il quale responsabile del servizio di prevenzione e protezione nominato presso questo Comune, con la quale dichiara che le rampe di accesso provvista del corrimano non presenta nessun ostacolo per la fruibilità dell'uscita in caso di emergenza. La nota è stata trasmessa tramite e-mail e la nota della dottoressa è la seguente, indirizzata alla Sindaca e al geometra, Corrado Pirri, al geometra, Corrado malandrino e per conoscenza, all'architetto Gambuzza. Oggetto parere RSPP in merito alla nota recante il protocollo 21.231 del 14 settembre 2023 la sottoscritta Andolina grande se Pippi, nominato presso questo Comune e senso in essendo invitata a dare parere in merito al problema sollevato nella nota di cui all'oggetto, ritengo che l'uscita di sicurezza dell'aula consiliare e specificatamente la rampa liar realizzata e adeguata per i diversamente abili sia in linea con il DPR 503 del 1996, il decreto ministeriale 236 dell'89. Pertanto, avendo valutato tutti gli aspetti tecnici e logistici a volendomi anche dalla consulenza tecnica dell'ingegnere Giuseppe campo, dichiara sotto la mia responsabilità per il ruolo che investo che la rampa, provvista del suo corrimano, oggetto della questione non presenta nessun ostacolo per la fruibilità dell'uscita stessa in caso di emergenza. Quindi, da quel punto di vista non io ho avuto un parere, quindi non sono d'accordo con quello che ha detto la dottoressa Callari. È vero che ho fatto un ulteriore sopralluogo e ho notato che l'Aula è assente di.
Piano di evacuazione da nessuna parte, vedo che ci sia in una parete una planimetria dei locali, dove indica quali siano le vie di fuga. Ho notato che è assente che non funzionavano perfettamente i le luci si trova alle porte. Ho notato che la che di fuga alle mie spalle uscendo, c'è una porta in vetro, un la un'onda, si apre l'altra rimane bloccata. Farò ulteriori accertamenti tramite l'ispettorato del lavoro e i Vigili del fuoco, ma questo per una.
Permettermi. Assicuro io e nel frattempo mettere al sicuro l'intero Consiglio comunale.
Questo punto.
Allora abbiamo trattato le proporzioni dei ed a procedere nella seduta precedente, il secondo punto è Comunicazioni, interrogazioni ed interpellanze.
Ah no, scusate, ah, ah, no, abbiamo dai verbale, andiamo per il primo punto è la lettura dei verbali, la ringrazio, consigliere Lupo.
Lettura ed approvazione dei verbali seduta precedente vediamo se ce ne abbiamo.
Sì.
Allora?
Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 52 seduta del 12 0 9 2023 Lettura ed approvazione verbali seduta precedente verbale numero 54 sedute del 12 9 2023 Istituzione Commissione consiliare di inchiesta su delibera di Giunta comunale numero 42 del 1 agosto 2023 e stante la crisi del 2023 approvazione programma non ho altri club verbale quindi, se nessuno vuole intervenire, passerei alla votazione che Daccò astenuto. Il consigliere Ruggiero Lupo.
Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi.
Tutti favorevoli e 1 astenuto.
Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.
Comunicazioni, interrogazioni e interpellanze al fine di evitare che qualcuno possa rimanere fuori, e siete pregati di dirmi chi vuole intervenire ed eventualmente dividiamo l'ora che abbiamo in funzione, a chi vuole intervenire, perché purtroppo la scorsa settimana l'ultimo quello comunale è successo un fatto increscioso e non vorrei che succeda più.
E quindi o mi dite chi oppure poi, prima che succeda qualcosa, dobbiamo cercare di votare il prolungamento del punto per evitare che qualcuno non riesca a parlare, quindi abbiamo il Consigliere poi domani.
Il Consigliere Lupo Poidomani Ruggiero Lupo.
Comunicazioni, interrogazioni interpellanze su tutto.
Consigliere Lupo, poi abbiamo al consigliere avolese.
E poi vediamo, lasciamo 15 minuti comunque prima all'Amministrazione per chi vuole rispondere tra i presenti, va be'no, sono sufficienti 15 di dare di più, allora e va bene allora a questo punto il i 15 minuti possono essere sfruttati ampiamente da da chi prende la parola, quindi iniziamo con il Co, aveva detto il consigliere, Lupo, prego, consigliere Ruggiero, Lupo buonasera a tutti Consiglieri.
L'Amministrazione faccio i miei più calorosi auguri alla nuova Segretaria.
Io volevo interrogare il Sindaco, l'assessore ai lavori pubblici, con un'interrogazione che presento adesso che consegnerò appena appena appena fatto il discorso.
E sul una interrogazione a risposta scritta e orale,
E sul sui fondi di rigenerazione urbana. Premesso che è stata diffusa a più di una nota dal Ministro Fitto sul definanziamento dei progetti di rigenerazione urbana dei Comuni, considerato che ha paghino, erano stati assegnati ai 5 milioni di euro per la riqualificazione di piazza, Vittorio Emanuele, parco urbano e immobile di via Rattazzi. Per per quanto premesso e considerato, mi piacerebbe sapere interrogare l'Amministrazione e se a che punto è arrivato l'iter di stipula dei contratti per le opere e di cui di cui sopra e se l'Amministrazione comunale è in possesso di informazioni sul definanziamento delle opere suicidate succitate. Per per quanto riguarda.
Il comune di Pachino.
Anche perché, come dire, è stato è stata una nostra una battaglia del partito cui appartengo, già a partire dal dalla legge di bilancio del 2019 e per questi fondi di da destinare alla rigenerazione urbana e per come dire, era stato programmato un decennio per poter rigenerare tutte le città italiane e come movimento locale come circolo locale del Movimento 5 Stelle ci siamo subito battuti insieme, poi trovando, come, come dire, la, l'appoggio e di tante altre forze politiche, ma ci siamo battuti per poter entrare immediatamente nella prima graduatoria, utile per poter utilizzare questi fondi di rigenerazione urbana, proprio perché piazza Vittorio Emanuele e il cuore della città e non non vede interventi. Ho grossi interventi, interventi sostanziali da parecchi decenni, per cui insomma, ci siamo battuti tantissimo per poter recuperare questi fondi e dare finalmente dignità al centro storico e purtroppo abbiamo preso atto della volontà di questo nuovo Governo, targato, Forza Italia. Infatti, più che un'interrogazione all'Amministrazione comunale, dovremmo fare un'interrogazione ai consiglieri comunali che fanno riferimento a questa a questa compagine politica di governo e nazionale, però sicuramente, insomma, l'Amministrazione avrà anche dei dati, anche perché risulta che, mentre il comune di Siracusa.
Ha richiesto una proroga dei termini per quanto riguarda la possibilità di realizzare queste opere. Anche Pachino. Ha chiesto una proroga, però non ha avuto risposta, non ha ricevuto risposta, a differenza del Comune di Siracusa. Ora vorremmo capire, insomma, effettivamente, qual è lo stato dell'arte sui fondi della rigenerazione urbana? Parliamo di 5 milioni, che difficilmente difficilmente si potranno di nuovo, insomma a recuperare. Grazie.
Grazie a lei, Consigliere, Lupo, do la parola al Consigliere avolese, sì, grazie Presidente, saluto l'Amministrazione, i Consiglieri comunali volevamo interrogare la Sindaca e l'Assessore al ramo alla Pubblica Istruzione per capire un po' la situazione che,
Che sta creando rispetto al servizio di refezione scolastica.
Sappiamo che già qualche tempo fa la ditta aveva chiesto di gratuitamente dei dei lavori, sappiamo anche che i lavori sono partiti praticamente giovedì scorso siamo al 2 ottobre e le condizioni c'erano tutte, perché quando nel periodo in cui io ero assessore insieme in accordo con il dirigente di settore si era deciso di fare un appalto con la ditta ad anno solare che coprisse l'anno solare proprio per scongiurare il il ritardo nella nell'avvio del servizio volevamo capire un po' ecco quando ci sarà la mensa, se avete qualche data utile da comunicare le modalità, il costo pasto e capire, ecco come funzionerà il servizio, il servizio, quest'anno e come mai non è partito in tempi in tempi utili visto che comunque la comunicazione alla ditta di adeguamento del dello stabile l'aveva già data forse un mese fa circa,
Grazie consigliere avolese, passo la parola al consigliere Poidomani, prego consigliere Poidomani.
Ringrazio il presidente e buonasera a tutti, la mia è una comunicazione più di carattere, diciamo, politico, amministrativo per quanto riguarda alcune problematiche che sono state risolte sia grazie all'apporto, diciamo di noi Consiglieri del gruppo Forza Italia, ma soprattutto grazie all'apporto dell'onorevole Gennuso che attendo al territorio e che gratuitamente senza neanche avere Mango tanto ringraziamenti da parte di qualche figura istituzionale è riuscito, diciamo a tanto tuonò che piovve si dice no perché ha fatto una battaglia che conduce da maggio giugno per quanto riguarda il potenziamento del trasporto,
Be autobus, diciamo per collegare, diciamo la nostra città alle alle arterie principali, quindi Catania, Siracusa, eccetera, eccetera. Un punto a nostro favore è stato dato perché proprio in concomitanza ore che comincia la scuola e con i numerosi disagi che avevano gli studenti pendolari, soprattutto quelli che vanno nel verso la provincia di Ragusa come ispira questi disservizi, dovuti non dando al Comune di Pachino o comunque alla provincia di Siracusa, ma un pochino a una cattiva gestione della dell'azienda regionale siciliana, trasporti Last e quindi, tramite questo nuovo accordo con l'Inter bus a livello regionale, si è riusciti a potenziare ad avere una linea aggiuntiva che parte da Portopalo. Passa da Pachino e vai spiega la mattina, soprattutto per quanto riguarda gli studenti pendolari.
Il tra poco a breve, oggi è partita già dal 2 ottobre. Questa linea a breve partirà anche quella per noto. La noto Ispica e quindi, come sempre, siamo molto attenti al territorio, una cosa che stiamo anche curando, che abbiamo avuto già un colloquio, anzi, do in anteprima che a breve si incontrerà col direttore col dottor Iacolino che il direttore generale delle ASP, perché, al di là dei proclami sterile degli appelli che si fanno ai deputati e deputate, il lavoro non si mettono in macchina e ci sono delle problematiche troppo critiche per quanto riguarda paghino, non solo per quanto riguarda i nuovi turni con la copertura della guardia medica, ma anche questo annoso problema che si sta creando dei pediatri che mancano nella nostra città, essendo sempre più isolati ed essendo sempre una gestione un pochino all'acqua di rose, fatta dall'ASP di Siracusa ed essendo molto critici tramite il presidente Schifani, abbiamo chiesto questo intervento insieme al dottore Iacolino e stiamo cercando nel più breve tempo possibile di andare a potenziare questa cosa anche in vista della programmazione della prossima stagione estiva a livello a livello di donazioni serie di guardia medica che di potenziamento della struttura. Questi sono i risultati raggiunti insieme anche a un finanziamento che sappiamo che già operativo, che già l'ufficio tecnico per quanto riguarda la pubblica illuminazione, che è stata fatto un emendamento al capitolo di bilancio e saranno stati stanziati dei soldi per la pubblica amministrazione e l'illuminazione in contrada Granelli,
E siamo diciamo e operativi e fattivi sul territorio, anche se non abbiamo avuto, diciamo, un dialogo principale con l'Amministrazione.
Grazie Presidente.
Grazie a lei Consigliere poi domani qualcun altro vuole la parola, chiede la parola.
L'Amministrazione non ha, vorrei con questo voto e la parola all'ingegnere De Campo, la strega.
Buonasera a tutti, innanzitutto volevo rispondere al Presidente del Consiglio in ordine alla nota che aveva inviato alla Sindaca e al responsabile del quinto Settore e per quanto riguarda l'adeguamento dell'accesso ai disabili nelle aule consiliari.
Premetto che si tratta come dire, di una norma di natura soprattutto civile e di rispetto nei confronti di chi è meno fortunato di noi è costretto ad accedere all'Aula consiliare fino a poco tempo fa non era possibile, quindi con l'installazione di questa rampa. Ciò è stato possibile, ma in ordine alla nota presentata dal Presidente del Consiglio, al quale vorrei ricordare che a lui affidata sicuramente la gestione dei lavori dell'Aula consiliare ma non la gestione della sicurezza dell'aula perché è demandata ad altre persone, io nel Regolamento del Consiglio comunale questo non lo vedo scritto e per cui diciamo che è andato oltre le sue prerogative, ma la cosa più che stona era la richiesta di chiusura dell'Aula consiliare perché a suo dire senza nessuna indicazione di una norma specifica la via di fuga la la rampa di accesso che è l'unica via di fuga, sempre a suo dire era di ostacolo nel caso i esodo. Bene, non è che è né io che ho coadiuvato l'Ufficio tecnico nella guerra dell'Assessore tecnico e dei tecnici.
Abbiamo realizzato il progetto seguendo inizialmente il DPR del 27 aprile 78 numero 384, oggi sostituito dal DPR 24 luglio e 5 0 3, che viene richiamato, tra l'altro, dal responsabile della sicurezza di prevenzione e protezione del Comune ma inoltre, tra l'altro, la nota del del 78 dice che si tratta di avere particolare riguardo a quelle persone di di carattere collettivo, sociale e riguarda degli immobili sia di nuova costruzione si esistenti ove sottoposta, ristrutturazione sennò ristrutturate, adozione di possibili e conformi varianti. Ciò detto, comunque, abbiamo eseguito nella.
Ah realizzazione dell'opera, il DM 236 dell'89 legge 13 dell'89, la legge 104 92, il DPR 503 96, citato dall'RSPP del DPR 380 del 2001, quindi è egregio Presidente, la prossima volta dico le consiglio, ancor prima di scrivere, di chiudere l'Aula, consiliare quantomeno di aggiornarsi perché la chiusura di un'aula di,
Di un immobile comunale, ripeto, non è demandata a lei, ma al responsabile del servizio di prevenzione e protezione che detta regole di sicurezza per gli astanti nell'immobile. Tra l'altro, questa uscita non è l'unica uscita di sicurezza, questo è l'uscita di sicurezza per il pubblico e ci sono 14 posti a sedere se ci fosse una porta da 60 centimetri la porta di e con spinta verso l'esterne. Le misure sono 60 120 180, molto più di 60 da quella porta potrebbero uscire 36 persone al minuto, i posti a sedere sono 14, quindi diamo noi siamo oltre le condizioni di sicurezza. Questo tutto ciò a chiarimento della nota sua e di quanto espresso dal responsabile del servizio di prevenzione.
Protezione in sede di sopralluogo convengo con lei, abbiamo notato il malfunzionamento di quella luce, che debba essere sempre accesa e, se togliamo la corrente, quella che si accende, ma manca l'indicatore uscite di sicurezza.
Questa non funziona se questa non funziona e in ogni caso debba essere sempre accese con l'indicatore uscita di di sicurezza che questa è per noi, che 180 per 2 e 20 ed è funzionale.
Bisogna modificare quella, ma non riguarda, ripeto, non è una misura che possiamo decidere. Noi bisogna chiederlo per potersi l'ingegnere, mi scusi, ma ci sono delle persone che se dobbiamo scappare, rischiamo per esempio l'acqua, ma vi vengono IVA. Non è un problema nato oggi di questa polo economico, bene, ma l'abbiamo, noi ci siamo accorti di oggi, non è che io sto dicendo che è colpa sua e vada già un problema che va sistemiamo sistemato quella ed è sotto questo profilo chiameremo l'altra, ma io mi auguro grazie, eh ah eh eh no da non sottovalutare suggerimenti che oggi mi ha dato lei sempre per l'accesso ai diversamente abili all'interno dell'edificio comunale è quello dell'ascensore.
Vediamo quello che il mio datore io dico sempre la verità, sempre nel bene e nel male.
E quindi ci impegneremo per il tempo che c'è di male a mettere in atto quelle misure affinché questo ascensore venga ripristinato, ho sostituito o accedere ad un finanziamento per quando con la legge 104 92, quella per i portatori di handicap che hanno dicendo diverse dell'89, tutto quanto possiamo mette in atto, lo mettiamo in atto per intorno a far funzionare l'ascensore quantomeno al nuovo piano, dove ci sono concentrati proprio tutti gli uffici, anche i diversamente abili possono accedere in piena autonomia. Grazie, ah no. Per quanto riguarda il Consigliere, Lupo,
Allora il Comune di Pachino insieme a Siracusa le sue soggiorno, tra l'altro, insieme a Consolini, è noto, ha inoltrato la richiesta per la proroga non di completamento dei lavori, ma per l'inizio dei lavori, che era prevista per il 30 settembre e i contratti in essere fatto entro il 15 settembre, i progetti da parte dei tecnici incaricati sono arrivati oltre il 30 giugno, che è la data limite e per cui stiamo chiedendo la. Abbiamo già chiesto e reiterata ulteriormente due giorni fa la richiesta di proroga perché era stata inviata ad un indirizzo sempre del Ministero, ma che ha problemi di.
È più.
Come dire, ah no, non viene smistata a giornalmente per cui abbiamo individuato il funzionario che gestisce queste cose e dovremmo avere la proroga a giorni.
Questo è l'orientamento, non abbiamo ricevuto nessuna nota, inoltre al definanziamento delle opere citate ad oggi non è arrivato nessun finanziamento,
Tutto qui il ricambio che furono in merito a quanto lei ha detto. Spero che il entro il prossimo Consiglio comunale ci siano le Frecce verdi che lei sa messe da sopra, che ci sia la planimetria che indica dove siamo, dove c'è scritto io sono qui e che soprattutto lei mi dia la possibilità di aprire quella porta in meno. Non dico che la dovete togliere, ma di aprirla. Se leva landa destra non si apre, rimane bloccata perché vuol provvede una cerniera ceduto. Lei lo sa meglio di me, io no, non glielo dico. Da un punto di vista professionale, però, anche l'RSPP poteva evitare di mettere avvalendomi della consulenza dell'ingegnere, campo perché lei è un Assessore solo questo perché poi non ho.
Lo lo lo so, chi lo non ho problemi dal punto vista professionale, però, è un è un assessore, si potrebbe, non potrebbe non dare consulenza, visto che è anche Assessore ai lavori pubblici che hanno fatto, ma forse ha peccato un po' di ingenuità, va bene, allora c'è qualcun altro che vuole la parola,
Prego, consigliere Poidomani.
La mia più che una comunicazione è una richiesta, se siamo alla fine del punto, volevo fare una richiesta di prelievo del punto che chiudiamo, chiudiamo eventualmente più a questo punto, prima chiudiamo questo punto, ma prima di passare al prossimo gli do la parola eventualmente sì e l'assessore,
Vorrei passare la parola all'assessore Gennaro.
Allora si sono stata interpellata per quanto riguarda la mensa scolastica e no, posso comunicare che i lavori sono stati ultimati, i lavori di ripristino della della cucina del ruberà e quindi a giorni dovremmo partire. Comunque, siamo in contatto con le dirigenti scolastiche, quindi diciamo la situazione è sotto controllo, ci sarebbe piaciuto partire già dal 2, non ce l'abbiamo fatta, però siamo, siamo esattamente i nei tempi, diciamo, della della riapertura. Invece, per quanto riguarda il trasporto scolastico, sono molto contenta che questa soluzione sia arrivata. Ringrazio pubblicamente il.
Il dottor Gennuso, anche se devo dire che in realtà noi abbiamo fatto i nostri passi. Personalmente io ho fatto anche dei sopralluoghi e né l'orario di la DIA di andata e di ritorno dei pullman ho avuto contatti con il comitato dei genitori, mi sono sentita con l'Assessore di PAT di Pozzallo e di Portopalo, quindi abbiamo POR purtroppo non ci rispondevano telefono. Abbiamo però con l'AST con l'AST sto parlando dell'AST.
E abbiamo fatto una nelle nostre richieste scritte che sono poi più o meno le richieste che si sono state attuate e invece poi, con la linea dell'interesse, noi vi possiamo essere più che felici perché quello che noi e quello che ho detto anche la volta scorsa a noi ci interessa almeno personalmente a me la risoluzione dei problemi, quindi io non è che stavo cercando dei meriti, quindi, se è venuta alla risoluzione attraverso una strada diversa da quella che ho percorso, io sono ben contenta di che sia arrivata la soluzione,
Se c'è qualche assessore che poi passiamo la parola.
Ah poi domani, allora consigliere Poidomani prego sì, no, volevo controreplicare, perché qua non si tratta né di medio termine di niente, intanto se il problema perché dove c'è la base, come Assemblea solido, che la struttura politica ma anche e quindi ci sono dei grossi deficit e il problema non si risolve parlando con l'assessore, De cioè è una cosa in più che uno fa, parlo con l'Assessore di Portopalo con l'Assessore o è un buon omologo a se stesso, perché l'assessore di Pachino vale quanto con l'Assessore di Portopalo e quando all'assessore di Pozzallo, il discorso è uno parlando con l'AST, l'asta grave gravi de diciamo deficit per quanto riguarda la struttura che hanno perché è un varco vetusto perché arrivano in ritardo per tanti problemi, tra l'altro io fa a livello familiare, so alcuni problemi di più, perché sapete che di famiglia io familiari miei si occupano di queste cose e l'intervento politico non si fa per il merito si fa perché quando c'è una grave criticità si cerca di trovare una soluzione o la soluzione logicamente è stata trovata e si poteva trovare benissimo anche insieme di concerto. È stata trovata attraverso il potenziamento di una linea privata tra virgolette in convenzione con la Regione, che si chiama Intergrass. Non è una questione di prendersi il merito, anche perché il merito i cittadini, anche sui video che ci sono state cose, l'hanno già dato. L'ampliamento e ricercato sarebbe stato più conveniente e più fa è più facile. Diciamo, avere un filo diretto, una concertazione su questi problemi, anche per imparare un pochino come si risolvono solo questo qui, grazie.
Prego, Consigliere, volesse sì, volevo aggiungere, volevo chiedere al Sindaco e all'Assessore, comunque l'Amministrazione chiarimenti o comunque, se ci sono stati o ci sono interlocuzioni con i dirigenti, sicuramente, ma anche con il Provveditorato con l'Assessorato alla Pubblica Istruzione e formazione, a proposito appunto del decreto assessoriale 1.543 che prevede il dimensionamento della rete scolastica nel nel Comune di Pachino. Volevo capire un po' lo stato del dei lavori e che tipo di interlocuzione ci sono state se possiamo scongiurare la chiusura dell'istituto Brancati in qualche modo e tutelare la geografia scolastica allo Stato, allo stato attuale.
Proprio perché Vitaliano Brancati alla scuola, Vitaliano Brancati una scuola di forte valenza identitaria, una una scuola dispersione a forte rischio di dispersione scolastica, se c'erano le condizioni per poter portare avanti e tutelare il Vitaliano Brancati,
Non so se c'è qualcuno che vuole rispondere, prego Sindaca.
Buonasera a tutti, ai presenti, un porgo il mio saluto alla Segretaria dottoressa Valentina alla vecchia, per avere assunto né titolarità e quindi finalmente, dopo un peregrinare, possiamo dire di questi anni abbiamo una segretaria, quindi abbiamo è veramente una situazione che il Comune era deficitario e ne ha risentito tantissimo in questa mancanza.
Rispondo prima all'ultima richiesta fatta dall'Assessore avolese per quanto riguarda gli emendamenti e i scusa e il Consigliere siccome è stato Assessore quindi il consigliere avolese e per quanto riguarda il dimensionamento, io ho avuto una riunione con i dirigenti in questo tavolo tecnico che abbiamo fatto proprio in merito alla razionalizzazione e il dimensionamento della rete scolastica. Quindi ci siamo riuniti per quanto riguarda i dirigenti e la parte proprio il Comune. In questa riunione abbiamo un pochino discusso proprio è stata una riunione tecnica, anche se infatti da parte del consigliere si era stata chiesta la disponibilità a essere presente anche come ho uditorio, però, siccome io non non si era esteso a tutti i consiglieri e per me tutti i Consiglieri sono uguali, quindi ho detto in questa prima riunione,
No, sì, no, sì, e siccome ecco non c'erano la presenza anche degli altri Consiglieri e quindi tutti siamo uguali, allora e fa.
Tra l'altro, era una riunione tecnica, quindi abbiamo avuto questo primo confronto a Bolzano e quindi e abbiamo un favore, facciamola finire per perché, naturalmente, è una problematica che interessa tutti, tant'è che oggi ho inviato ai Capigruppo una convocazione, un invito non convocazione, sia il Presidente che i Capigruppo un invito per una riunione per me per mercoledì, quando è mercoledì, mi pare, Presidente o mercoledì o giovedì. Ecco, per poterne discutere. Ho avuto anche un incontro con il provveditore, però naturalmente sta a noi chiedere fermamente che nessun istituto debba essere appunto chiuso oppure ridimensionato, perché e in particolar modo il Vitaliano Brancati e un presidio di legalità. E una è un istituto che sta facendo tanto per qua, intanto negli anni è cresciuto, quindi c'è questo anche cose che ho evidenziato. Quindi è un istituto che va sempre ad aumentare e, fra l'altro poi, per quanto riguarda la dispersione scolastica, ha messo in campo delle azioni didattiche tale da farla diminuire. Quindi avremo questa riunione da parte. Io credo che non è di tutti, ci sarà la ferme, il punto fermo a chiedere che gli istituti di Pachino non vengono assolutamente né accorpati e nel ridimensionate, ma che anche perché su tutta la popolazione scolastica e che c'è agli delle nel Comune, noi abbiamo dei numeri che rispetto ai Comuni limitrofi e maggiore quindi non chiede, non vedo perché deve essere paghino essere penalizzato. Poi sai com'è come quando fu si crearono comprensivi che furono fatti dall'alto e quindi quella decisione fu presa. Per quanto riguarda invece il trasporto, io pubblicamente ringrazio il l'onorevole Gennuso per verrà ascoltato le esigenze del territorio e quindi aver dato questa soluzione, questa opportunità e non è stato solo il confronto con il gli assessori, ma il confronto e le note sono state anche con la ditta e con l'Assessorato. Quindi che ben venga perché in effetti i nostri, come ho chiesto anche per il PTE, perché per quanto riguarda la guardia medica problemi non ne abbiamo e questo ringraziamo sempre i nostri medici di base che sia che hanno dato la disponibilità a coprire quello che purtroppo manca invece per quanto è quello del PTE, che un'altra gestione su questo di nuovo, come sapete, per il mese di ottobre su 31 notte 29, sono scoperti. Quindi anche in questo chiedo sempre ho scritto al Direttore generale Iacolino, all'assessore e al Presidente Schifani e naturalmente a tutti i nostri onorevoli perché quando c'è l'istruzione e la salute non si guarda nessun colore politico e quindi che ben vengano il loro intervento, anche perché sono espressioni del Po e della della popolazione, altra cosa per quanto riguarda la mensa scolastica, perché l'anno scorso come il consigliera volesse sa benissimo, allora era Assessore quello che abbiamo fatto per poter veramente mettere a norma il centro cottura perché noi eravamo pronti per farlo partire, però poi abbiamo visto che non c'era niente per poterlo fare. Quindi è veramente grazie anche al,
Dottor Blunda che si è impegnato perché non è facile avere subito affidare un incarico e avere le ditte, anche perché, se la situazione del Comune, non tutte le ditte sono solerte, veramente a partecipare quindi il problema, anche quello, quindi il centro cottura e a norme tutto c'erano solamente dei piccoli e sono stati fatti sopralluoghi. Nei tempi opportuni. C'erano solo dei piccoli ritocchi da fare che già sono stati fatti e quindi e la ditta fra l'altro. Abbiamo fatto in modo di stipulare il contratto ad anno solare, quindi ci sarà fino al 31 al 31 dicembre e a breve. Dovrebbe partire poi per quanto riguarda i costi e le cose sono già nell'appalto questo non dobbiamo cambiare niente.
No, ma già sono stati erano, c'è, neanche erano piccole cose da poter fare, quindi sono state qui invece il servizio ASA, come già ci sono già le con l'interlocuzione, quindi spero che i disservizi non ce ne siano.
Allora, per quanto riguarda quello che diceva prima la Sindaca, rilevata oggi con protocollo numero 23.433 2 10 23 al Presidente del Consiglio, Capigruppo Consigliere Gabelli, consigliere, Recupero, consigliere, von der Barbara consigliere, Lupo Ruggiero, consigliere Poidomani Giuseppe Consigliere, brutto, Salvatore consigliere, Ristuccia Francesco, dimensionamento e razionalizzazione rete scolastica si invitano le Signorie Loro a partecipare ad un incontro giovedì 5 ottobre, quindi era giovedì alle ore 17 presso i locali di aula. Consiliare per affrontare la tematica al piano di dimensionamento e razionalizzazione della rete scolastica per l'anno 2024 2025. Fiducioso nella vostra partecipazione per l'importanza tematica si porgono distinti saluti. La Sindaca quindi, credo, è arrivata tramite Aruba.
E a questo punto prego consigliere Ruggiero Lupo sì, grazie io, come dire, volevo un pochettino puntualizzare su in merito a quello che hanno detto poc'anzi e i colleghi Consiglieri, anche perché riprendono l'Amministrazione comunale sui metodi che utilizzano per fare politica. Anche a me piacerebbe insomma e capire quali sono i metodi e tramite il quale anche loro fanno politica, perché il consigliere Poidomani ha parlato di un problema risolto.
In Regione. Dall'onorevole Gennuso, dopo che però l'onorevole Gennuso, praticamente in continuità col con l'operato politico del del partito di Forza Italia, che già era già stato al Governo regionale, per cui se l'azienda trasporti siciliana ha avuto dei problemi e non ci sono stati dei controlli che hanno potuto fra virgolette sistemare, risistemare questi problemi, loro hanno la colpa, allora avrebbero il merito di aver risolto un problema che comunque i loro Governi hanno creato nel tempo. Per quanto riguarda il consigliere Palese, ha citato un decreto di qualche mese fa di un mese fa. È voluto dal Governo che loro, né durante le elezioni regionali hanno sostenuto, per cui e chiedere alla Sindaca che non ha nessuna.
Appartenenza politica o partitica è evidente e delle cose che sono la realizzazione del programma elettorale delle persone che loro hanno voluto e Regione siciliana. mi sembra un pochettino, come dire, sconclusionata come cose, ecco, e cioè mi piaceva puntualizza puntualizzare su questo c'è e ci piace prenderci meriti, come dire detrarre i demeriti, ma i governi sono stati gli stessi, le persone sono state le stesse e questi Governi che oggi hanno appunto fatto il decreto di razionalizzazione sulla scuola dello stesso Governo che loro hanno appoggiato durante la campagna elettorale per cui, insomma, diciamolo anche queste cose ai cittadini? Grazie,
C'è qualcun altro che ho la parola, altrimenti chiudiamo il punto a il Consigliere per due secondi, perché già intervenuto va bene, no, no, tu hai detto che dovremmo puntare, quindi a quel punto, a perché allora chiudiamo il punto, nessuno vuole intervenire, siamo in orario perfettissimo, Consigliere e Assessore dell'usa e andiamo stasera viaggiamo bene, allora prego, passiamo al.
Prego consigliere Poidomani, volevo fare una richiesta, se potevamo, vuol mettere ai voti il prelievo del punto 6, che è quello dell'ordine del giorno aggiuntivo, e portarlo al posto del punto 3.
E può fare 3 4 e 5, quindi vorrei metterlo il 6 diventa 3 3 3 4, il 4 o 5 cifre sì e la può mettere ai voti. Presidente, sì, io dico che sono concorde a questa sua proposta perché abbiamo il componente dei Revisori dei Conti che viene da fuori e quindi gli diamo la possibilità di andassero un po' prima. Però chiedo ai Consiglieri comunali fatto questo punto di rimanere in Aula in modo da chiudere definitivamente questo Consiglio, e non mi riportare ogni volta gli stessi punti dietro quindi chiederei di rimanere in Aula. Consigliere istruito e vedo che lei è d'accordissimo, allora passiamo alla votazione. Praticamente il punto 3 diventa punto 6, il 3 diventa 4, il quarto diventa 5 e il 5 diventa 6.
Il se diventa 3, quindi siamo chiari e chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi.
Contrario il consigliere Lupo approvato, quindi il 6 diventa 3,
Un attimo, Consigliere, Lupo, quando rileggiamo il punto e poi gli do la parola, intanto chiedo al dottor Cicerone, componenti del revisore dei conti e al responsabile del TPO, il dottore brutto, magari se prendono posto in in Aula allora esternalizzazione dei servizi di riscossione ed,
Un attimo che non leggo bene qui.
E di riscossione e di accertamento delle entrate comunali, Atto di indirizzo prego, credo, che diamo per letta la deliberazione e quindi do, a meno che qualcuno non vuole leggerla.
Come no, al di là del dell'atto di indirizzo vero e proprio, anche perché praticamente è cambiato perché rispetto a quello che abbiamo votato il 28 giugno, è una delibera di Giunta nuova, questo non è quello, non è stato riproposto integralmente quello del 28 giugno perché a quanto mi risulta c'è una nuova delibera delibera di Giunta.
Allora allora diamo la parola al consigliere, Lupo però comunque si la la Giunta ha perché le volevo chiedere se la vostra Presidenza ha fatto una delibera di Giunta, ma io penso che questo punto penso che ha dei risvolti più politici che tecnici. Infatti, la presenza dei tecnici poteva essere richiesta in un secondo momento se avevamo bisogno di qualche chiarimento. Intanto li praticamente, siccome la delibera, lei ha detto per letta la delibera nuova di Giunta, perché ci sono dei passaggi poco chiari, per esempio che il Consiglio non ha.
Il Consigliere Lupo Consigliere Padovani possiamo far passare. Penso che è una cosa che posso farlo continuare è una cosa che interessa anche revoche. Poi domani è stato detto che c'è un passaggio in questa delibera di Giunta che giustamente vuole andare a giustificare perché giungano il 28 giugno non genera che il Consiglio comunale senza apparente motivo abbia bocciato la la la la proposta.
Ora andiamo a vedere poi negli interventi che non è proprio così, però volevo sapere se noi tecnicamente, con la Segretaria, potevamo passare questo W, perché al di là che io l'ho votata favorevolmente, tra l'altro sia io che il mio gruppo quindi non è neanche un problema mio, però c'era stato un problema di comunicazione con gli astenuti e non è vero che il Consiglio comunale non aveva dato motivi perché ci sono stati i fiori di interventi di persone che reputavano questa scelta non giusta. Logicamente, all'epoca eravamo peggio di ore, cioè l'acqua di rose. Quindi non è che avevamo un controllo, una, un coordinamento o un indirizzo politico serio, dato quindi ci siamo ritrovati un po' così, però ogni Gruppo ha fatto il proprio intervento, ma parlo io addirittura fa. Ero a favore, cioè sono tuttora a favore dell'esternalizzazione come atto politico programmatico però dire che il Consiglio comunale, senza apparente motivo, abbia bocciato così senza no c'è stato tutto il discorso propedeutico all'acqua di rose, però questa frase se si potesse eliminare, se la possiamo cassare, se possiamo fare all'interno della cosa possiamo fare una mozione per votarla, così la la la evitiamo o chiediamo anche lumi a chi l'ha scritta, eccetera.
Un attimo, allora passiamo ora do la parola alla, perché è un atto di Giunta, non è un atto di Consiglio comunale, quindi chiediamo alla Dottoressa al Segretario generale quello che lei ha appena, quindi chiediamo di rispondere.
Il Consiglio non ha.
Giunta la delibera di Giunta, è un atto definitivo e può essere inserito,
Bugnato sul in sede giurisdizionale, ma non è questo il caso, chiaramente, se l'Amministrazione ha deliberato, la Giunta ha deliberato e quello è il contenuto della delibera, quello che voi avete visto.
Non potete non potete fare né possibile modificarlo.
L'atto di giungano, lo abbia votato Aiello che chi l'ha votato puoi prendere la responsabilità del CAL nel senso di responsabilità, nel senso buono. Ho capito siccome io però, devo andare a votare questa delibera di Giunta e guarda traccia del mio Gruppo lo vuole votare e le delibere esclusi di Consiglio e quest'atto di indirizzo. E Val-de-Grâce, e il mio gruppo per dire la volevo dare. Mettiamo favorevolmente o però siccome è integrata con una delibera di Giunta in cui io non condivido e che si è arrivati a quest'atto di indirizzo in maniera reiterata per la seconda volta per gravi negligenze politiche da parte dell'Amministrazione non del Consiglio comunale e siccome c'è scritto questo, quello che chiedevo io è se noi potevamo fare un intervento a una mozione, un emendamento a favore, o oppure rimarcare il fatto che all'epoca il Consiglio comunale non aveva fatto questo e perché sennò si crea un precedente che non è non è non è corretto perché l'Amministrazione non se no, concludo il discorso. L'amministrazione del 28 giugno non era completamente organizzata sui Bund. Sulle cose non c'era una convergenza politica. Non sapevamo quando che può dare addirittura mi pare che la Sindaca su quel punto era assente, perché era l'unica presente, nel senso che non c'è la Giunta e quindi si è trovata questa discussione. Questa mancanza. Ora noi ci ritroviamo a votare questa cosa avendo quasi quasi prendendoci la colpa perché il 28 l'abbiamo bocciata, ma secondo me non è così. È.
Prego spegnete i microfoni, per favore.
Allora, Consigliere, quello che resta dichiarando può essere anche un intervento per darle, se lo ritiene, lei metterà a verbale, detterà una frase in modo che io posso mettere a verbale, è nelle sue prerogative consiliari, ma la proposta di Consiglio non c'entra con la delibera di Giunta è una proposta di Consiglio agli atti di questa sera è il Consiglio può cambiare idea in qualsiasi momento se ritiene che, cambiando idea, cambiando orientamento delle puntualizzare, qualcosa chiederà la verbalizzazione di un intervento. E legittimo che venga fatto,
Prego consigliere Ruggiero, Lupo sì, grazie, no, io sarò brevissimo, innanzitutto innanzitutto la presenza dei tecnici non vedo perché dovrebbe farsi, dovrebbe vedersi in seduta di Consiglio comunale, quando la sede più consona sarebbero le Commissioni, io ora ho una domanda da fare perché non sono,
Membro di nessuna Commissione, posso solo.
Presenziare, ma non votare, per cui, siccome non mi è arrivato nessun tipo di invito, volevo sapere uno se c'è stata una Commissione dedicata di nuovo all'esternalizzazione per poter dare seguito alle perplessità dei Consiglieri comunali. Punto primo punto, secondo, voglio puntualizzare, Presidente, voglio puntualizzare a tutti i consiglieri comunali stasera perché.
Mi stavo stavo ricordando sto facendo il riconteggio dei consiglieri presenti stasera e allora sono sei e due, otto e lei 9, se io oggi dovessi adottare lo stesso metodo che è stato adottato più volte nei confronti delle mie mozioni, io questa sera mi dovrei alzare in questo momento, mi dovrei alzare, fare cadere il numero legale e poi domani ci rivediamo in Consiglio, siccome è un duro meglio sono stati siccome, a differenza di molti sono stato eletto per svolgere il mio mandato con onore e disciplina.
Io voglio puntualizzare stasera che io non farò cadere il numero legale, starò qua a votare una cosa che apro un'altra parentesi, vorrei assolutamente una risposta, mentre negli altri punti si legge emozione del consigliere proposta dei Consiglieri io volevo capire chi è.
Chi è il proponente di questa di questa proposta di delibera di Consiglio comunale, qual è il consigliere o l'organo che sta proponendo questa, questa delibera consiliare comunque puntualizza Sindaca, puntualizzo che.
Io non mi alzerò per senso di responsabilità nei confronti della città. Grazie allora per quanto riguarda la risposta al consigliere, Lupo la proposta è arrivata a firma dell'assessore al ramo. Penso che sia la dottoressa Petrolito giusto sin dall'inizio dell'audizione, una firma che è quella della dottoressa, quindi c'è la prima, la parola Ristuccia e poi l'altro piano. Mettetevi d'accordo tra di voi.
Ah, ecco allora al consigliere distruggergli, gli diamo la parola alla consigliera troviamo.
Prego, consigliere troviamo siccome ha chiesto se era stata convocata la Commissione per l'argomento è stata convocata in maniera urgente, è stata convocata per non mi ricordo se giovedì credo giovedì pomeriggio, però non era presente nessuno esclusa nel medesimo.
Giusto, prego, Consigliere, Ristuccia.
Buonasera declinazione.
Allora, per quanto riguarda questa delibera, è una delibera di Giunta voluta dall'attuale Amministrazione consigliere Ruggiero, non c'è nessun proponente perché ad oggi l'Amministrazione in questo consesso non ha nessun Consigliere, la supposta, quindi, se tu due alza nuove da fare, un torto a me o fai all'Amministrazione non a me,
Quindi non è che stai facendo le noi questa sera auguro Vincenzi da eroe continuamente, quindi, detto ciò, questi sono degli indirizzi politici,
Perché qualsiasi Amministrazione decide cosa vuole fare, se un servizio lo vuole, esternalizzare realizzato o farlo in house, è semplice la cosa, questa Amministrazione, capeggiata dal Sindaco, ha deciso di esternalizzare il servizio,
Adducendo.
Delle delle motivazioni, perché non ci sono i dipendenti non sono in grado di poterlo fare, anche se secondo me, quando si chiede una cosa del genere da un civico consesso del Consiglio comunale che poi deve votare queste cose, sarebbe bene quantomeno come si è fatto per le scuole ora, dopo due anni, questa cosa nella sua. Nella nuova di questi di questi diciamo richiami a essere tutti uniti per una causa lo si poteva fare anche per questa cosa, perché esternalizzare un servizio è sempre una responsabilità, perché non vi ricordo, non bensì dovete scordare che ogni volta che il Comune di Pechino ha esternalizzato un servizio, non so quanti milioni di euro si sono rubati. Li abbiamo persi per queste cose perché generalmente, poi e le società di che vincono gli appalti.
Ho scompaiono o falliscono o non si sa da dove vengono. Questo è davanti agli occhi di tutti. Nessuno mi può smentire quanti svariati milioni abbiamo perso in questi anni è vero, dottor blu non è che sto dicendo fesserie. Quindi, prima di andare a fare questi tipi di, diciamo di delibere laddove, anche se da voi ripeto Consigliere voi domani la colpa al Consiglio comunale. Per questo è una tattica che sembra della Sindaca, adottato, quello di scaricare le sue colpe agli altri. È una cosa ormai matematica che ha fatto da due anni a questa parte. Quindi questa questa nota su questo su questa delibera stride suona male anche quando si chiede al Consiglio Comunale, poi, di approvare una delibera di Giunta e di avere, come dire, un atto.
Di fede e di bontà verso questa Amministrazione, perché nulla osta nulla via da questo Consiglio di bocciare di nuovo questa questa delibera.
Perché a me poi si deve spiegare perché il Comune non è in grado di ottemperare a questo. A questo diciamo servizio, si sono viste tutte le sfaccettature, veramente non ci sono persone che si possono occupare di questa cosa. Veramente è così, quindi, quando.
Si deve fare una cosa del genere, prima si deve convincere il Consiglio comunale, non avendo una maggioranza che sostiene la sindaca, se questa cosa va fatto non va fatta, quindi bisognava anche nella prima delibera presentata dal Consiglio comunale.
Ti bisognava rendere edotti i Consiglieri di questa cosa e convincere i Consiglieri attraverso delle riunioni preparatorie che questo servizio dovevo andare così.
E poi non lo so se questa cosa si può fare di Giunta, perché in qualche paese anche questa cosa l'hanno anche con una forzatura l'hanno fatta di Giunta, quindi la penso che la l'Amministrazione si poteva assumere oneri e onori e su questa cosa.
Tutte le blu a me risulta che in qualche Comune l'hanno fatto anche dei giovani, anche con qualche forzatura. Ah, eccolo.
No, non era esternare, non discutiamo tra di voi, però Consigliere detto ciò, io ora mi taccio l'istruzione ecco termini io, come Consigliere, non ho chiesto il suo intervento, non l'ho chiesto, io non l'ho, non ho bisogno di delucidazioni su questa cosa perché l'argomento lo conosco bene.
Grazie.
Io volevo chiedere al scusate al dottor, intanto ringrazio il dottor dicevano di essere presente che è un componente dei Revisori dei Conti, vorrei un parere a tutela del Consiglio Comunale, dottor c'erano.
Allora noi abbiamo, abbiamo necessitato, il diciamo la richiesta di parere fornendo il.
Dicevamo parere favorevole perché le motivazioni che conteneva e contiene il la la proposta di deliberazione, voglio dire, sono abbastanza pregnanti niente riflettono,
L'evidenza, l'evidenza dei fatti, la dottore, se si può avvicinare al microfono perché non la sentiamo?
Il regolamento generale delle delle entrate prevede che il Comune possa prevede all'articolo 1 bis la possibilità che l'Ente possa affidare a terzi sia l'accertamento che la riscossione ordinaria e coattiva,
E dei tributi,
E quindi delle entrate in tributari ed extratributari, praticamente col la proposta verte sulla volontà, ecco di esternalizzare il servizio, sia di riscossione ordinaria e coattiva, che anche l'accertamento delle entrate proprie, quindi diciamo un lavoro a 360 gradi, i tributi, eccetera.
Diciamo, il servizio verrebbe gestito in concessione con un'attività di back office e front office e sia del servizio di gestione che poi nelle successive fasi impositive e di riscossione, sia ordinaria che coattiva, verte su quasi su tutta la totalità dei tributi e delle entrate comunali. Andiamo dall'IMU alla TASI, la TASI ormai non c'è più, cioè la TARI, la COSAP, l'imposta comunale sulla pubblicità, i diritti sulle pubbliche affissioni e il canone unico patrimoniale,
E via via gli oneri di urbanizzazione e i costi di costruzione, e il servizio verrebbe dato in concessione mediante una procedura di evidenza pubblica che poi.
Tra appunto tra i soggetti abilitati a svolgere, diciamolo, attività di liquidazione la eccola l'aspetto diciamo.
Pregnante di questa concessione che il Commissario, il concessionario abbia la, cioè i viaggi della remunerazione sia vincolate sia parametrizzata alle attività e agli effettivi incassi e quindi e successivamente il dura, la durata del contratto sia quantificato in 3 anni con un eventuale proroga dei due anni, cioè noi l'abbiamo valutato favorevolmente favorevolmente anche nelle cose o dice quanto cioè prossima da quella del bilancio stabilmente riequilibrato è che un atto così teniamo.
È importante che sia.
Diciamo il presupposto per poter avviare effettivamente tutte le attività di, diciamo di accertamento e di riscossione dei tributi, anche per il discorso di dare.
Una.
Il e cioè per incrementare la riscossione coattiva, per incrementare la massa attiva dell'OSL e accelerare quindi il alla possibilità di risanamento e di pagamento della massa passiva, ecco, diciamo, è uno strumento che ha molteplici risvolti.
Dottor Cicerone, quando lei parla di concessione significa che è responsabile la società che prenderà il servizio o sempre rispondere al Comune, cioè se io non ne riscuoto la società che va in concessione responsabile sono responsabili, e cioè coloro che non ottemperano al pagamento dell'imposta. Non è che c'è una responsabilità che si trasla tra volevo essere più chiari. Il problema è che spesso succede che poi molte cose non vengono presentate, non vengono riscosse e finisce tutto la alla società se ne va e finisce lì invece il disciplinare, la la l'atto, diciamo deve essere redatto, ma questo è, diciamo, il primo stadio no, che poi successivamente ci sarà un bando che converrà tutte queste tipologie sfaccettature diverse, in modo da, diciamo, rea di avere un uno strumento che possa, diciamo controllare tra virgolette l'attività del concessionario, grazie dottore, qualcuno altro vuole la parola, prego, consigliere Poidomani.
La mia è una considerazione di fondo, è una dichiarazione di voto, il Presidente anche perché, al di là dei tecnicismi che abbiamo ascoltato, che sono validi, c'è un problema come al solito di fondo, cioè riallacciandomi al discorso che faceva il consigliere Restuccia una maggioranza politica che esce dalle urne vince le elezioni questo qua così serio c'è il professor Agosta che mi può dare qualche lezione anche a me si riunisce attraverso il programma che ha presentato e dalla propria visione di come si governa una città,
È chiaro che tecnicamente l'esternalizzazione può essere fatta, non ci sono nessun problema anche ai problemi che erano al re.
Inerenti al discorso che faceva lei, Presidente, si possono andare a risolvere attraverso gli uffici o comunque attraverso una discussione di maggioranza in cui si va a determinare il disciplinare e il bando di gara, si va a decidere, diciamo che cosa mettere in gara, quali sono i tributi che si vuole mettere in gara se c'è l'ordinaria, il coattivo e quant'altro.
E riallacciandomi proprio al discorso del Consigliere Ristuccia, non si tratta tanto di convincere i Consiglieri, perché così dovrebbe essere fra quelli di maggioranza. Soprattutto, dovrebbero essere protagonisti di un programma. Quello che si fa si sceglie insieme agli assessori di riferimento di fare questa procedura perché gli uffici magari sono deficitari per le tante, per i tanti pensionamenti, per la mancanza di personale, per tanti motivi, e allora si prende quindi atto di questa cosa e per velocizzare anche quello che diceva il revisore, il dottore, non so, non mi ricordo il nome e per quanto riguarda per velocizzare la massa attiva per le OSL, per uscire al più presto il dissesto finanziario, eccetera, eccetera si prendono delle decisioni politiche a tavolino di maggioranza, un tavolino che non è mai esistito e si prendono queste decisioni per affrontare questi problemi.
E all'interno di queste tavole nascono i dibattiti come farla, co.co.co. Come avere gli strumenti per farle, eccetera, eccetera, tra l'altro, effettivamente, per dire io sono sempre stato uno favorevole all'esternalizzazione dei tributi, l'ho votato a favore, mentre il 28 giugno l'ho votata favorevolmente nel 2012, quindi non ho problemi eh è un modo di gestire la cosa pubblica che secondo me porta più benefici che altro, ma è una mia opinione personale.
Arrivando alla questione principale, oggi abbiamo un un atto tecnico che comunque comporta una accetta, è una decisione politica.
Questa decisione politica è nata di fondo ad aprile, a marzo aprile, in cui, se si rende conto che l'ufficio non è organizzato e si incomincia a imbastire questo tipo di de di delibera che è arrivata sul tavolo del Consiglio comunale il 28 giugno, benissimo io mi sono insediato il 12 aprile dal 12 aprile al 28 giugno non ho mai fatto una riunione di maggioranza per andare a ragionare di come si fanno queste cose, perché perché evidentemente si disconoscono le regole della politica, perché una maggioranza si deve riunire, ragionare di queste cose e farle insieme? Oggi mi ritrovo, come consigliere comunale come Gruppo, ad andare a dare un voto di un atto di indirizzo di una cosa in cui io, come gruppo, non posso scegliere o non possa avere rappresentanza per fare scegliere o per portare avanti delle istanze che ho io da un'Amministrazione che a me non mi rappresenta, quindi dovrei votare una cosa per fare un favore a qualcuno.
Detto questo, questa è una criticità a livello politico, perché mi riallaccio al fatto che ora poi farò mettere a verbale che la delibera di Consiglio comunale del 28 giugno non è vero, che è stata bocciata senza apparente motivo, ma perché ci siamo ritrovati tra capo e collo una delibera senza che nessuno ne poteva parlare e allora abbiamo fatto una sorta di regionale maggio di maggioranza all'interno di una sede istituzionale che era quella del Consiglio e quindi da lì subentrano le opinioni per me io ero favorevole.
Nella diversità e nella piacevolezza, anche delle elezioni, un pochino diversa, nonostante siamo molto vicini come partito e come forza politica, e abbiamo vinto le elezioni insieme, il Consigliere Ristuccia aveva delle perplessità, perché no?
A parte dell'opposizione che era contraria, ma si poteva aprire questo dibattito in nelle sedi opportune, cioè quelle della maggioranza della politica, dove si fa il programma, dove si stabiliscono queste scelte politiche fondamentali del Paese, in modo che si arrivi al Consiglio Comunale preparati e si votano le cose in maniera adeguata o quindi non è vero che non c'è stata un'apparente motivo per cui il Consiglio comunale non ha voluto votare semplicemente non c'era alla guida di maggioranza e non c'era neanche in quel momento addirittura non c'era neanche una Giunta,
Ora, detto questo, qui vorrei fare mettere a verbale la dichiarazione di voto che Forza Italia è favorevole.
E quindi voterà favorevolmente questa delibera però disconosce, diciamo la frase per cui il Consiglio comunale il 28 giugno.
Abbia bocciato senza apparente motivo.
La suddetta delibera.
Ci sono state grosse carenze, sì, sì, arrivo.
È la frase insieme.
Che è stata bocciata.
Senza apparente motivo mi pareva senza motivazione,
Senza valida motivazione, mi pare.
Senza adeguata motivazione.
In quanto i Consiglieri Comunali dei gruppi di maggioranza dell'epoca.
Non erano mai stati pienamente coinvolti.
In queste decisioni di carattere politico.
E questa è la dichiarazione che voglio mettere a verbale.
E va bene così.
In questa decisione di carattere politico.
Questo perché siamo ora finito l'intervento, diciamo che voglio mettere per iscritto questo perché avviene perché siamo alle battute finali ma, come al solito, siamo sempre su questo problema annoso che non si sono mai state fatte riunioni su cose serie su programmi, non semmai è riuscito ad andare a intervenire a fare una org, un organico politico di maggioranza forte, incisivo, che abbia sviluppato questo programma si è vissuto nelle emergenze e questo è ancora più grottesca perché nell'emergenza dell'emergenza si va a mettere una frase abbastanza grottesca in cui si dà la colpa ai gruppi politici di Consiglio comunale che mai hanno avviato un dibattito e soprattutto una cosa che io voglio chiedere perché c'ero candidato anch'io, però io voglio dire questa esternalizzazione, per esempio nei tributi. Noi l'avevamo messa nel programma.
A me risulta di sì, a ne avevamo parlato, anche se c'erano persone contrario, visto che ne avevamo parlato, era facilissimo per il Primo Cittadino chiamare i gruppi consiliari che, tra l'altro era anche facilità da quell'epoca perché erano due i Gruppi, cioè, quindi non è che chiamava i capigruppo di Forza Italia e Fratelli d'Italia e diceva, amici miei, questo è il programma che avete firmato, ragioniamo su questa cosa se avete qualche problema alla ragioniamo e poi andiamo in Consiglio, e la votiamo anche se io non ci sono fatemi, datemi, aiuta voi. Purtroppo queste cose elementari della politica sono mancate e infatti siamo arrivati qua alla fine della fiera che stiamo per votare, una cosa che la votiamo anche sulla scorta che sappiamo ora, e poi andiamo a vedere anche dei risvolti politici perché.
Non mi sento come consigliere comunale in questo momento, nonostante stia dando mandato. So che ho mandato a tempo perché non mi sento rappresentato da una Giunta che dovrebbe andare a scegliere. Questo dice disciplinare cose senza che coinvolga le forze politiche, che è una cosa gravissima, però, siccome sappiamo che ora dobbiamo sviluppare dei discorsi politici, quindi votiamo più per la città che per l'Amministrazione. Grazie.
Grazie al Consigliere Poidomani, la parola al consigliere Ruggiero Lupo.
Sì, Presidente, purtroppo, ripeto, siamo costretti a fare delle osservazioni contingibili e urgenti, e probabilmente anche improvvisate, però.
Però io leggo e fra le competenze dei Consigli comunali, secondo quello che è il Testo unico degli enti locali che è alla lettera f, comma 2, lettera f, vi è la concezione di pubblici servizi, cioè praticamente quello di cui stiamo dibattendo stasera no, così consigliere Lupo, se nessuno deve chiedere qualcosa al dottor Cicerone se non possiamo liberare nessuna delle domande da fare al dottor Cicerone dottor se lei vuole è libero,
Magari in corso d'opera, prego Presidente, quindi stiamo trattando di congestioni di pubblici servizi, ora ecco capito perché Atto di indirizzo c'è la, la Giunta vorrebbe fare un atto di indirizzo del Consiglio comunale per vorrebbe indirizzare il Consiglio comunale a deliberare su una materia sulla quale loro sono d'accordo ma sulla quale anche il Consiglio comunale non ha mai non ha mai dibattuto in sede di Commissione o in altra sede.
Per cui quello che voglio assolutamente puntualizzare è che non è che se stasera dovesse passare questa proposta,
E per quanto possa essere un atto di indirizzo della Giunta, domani Forza Italia, come al solito, come dire, rimanda al mittente poi le accuse che gli verranno rivolte, no, perché se stasera il Consiglio comunale delibera di approvare l'esternalizzazione,
Domani non prendetevela con la Sindaca domani, cioè la mozione, e non dovesse funzionare, come dice il come diceva il consigliere Ristuccia perché già ne abbiamo come dire testimonianza diretta e delle ultime società di che ha avevano avuto in una gestione del servizio e dei tributi, se domani dovesse succedere la stessa cosa, non non ve la prendete con la Sindaca, non ve la prendete con l'Amministrazione, ve la dovete prendere semplicemente con tutti i Consiglieri che stasera voteranno favorevolmente all'esternalizzazione dei servizi, anche perché,
Come?
No.
Allora interrompiamo per favore consigliera, volesse e non la interrompiamo, facciamolo terminare, è giusto che in termini prego per cui come dire, siccome è solito fare così e noi abbiamo risolto però gli altri hanno fatto i problemi ora puntualizziamo lo bene a diciamolo anche ai cittadini che stasera il Consiglio comunale si prende la responsabilità tra l'altro per quanto è stato annunciato da quasi tutti i Gruppi politici a pochi giorni da quella che dovrebbe essere e la mozione di sfiducia nei confronti della della Giunta, e quindi la Sindaca, e ci stiamo prendendo, cioè il Consiglio comunale si sta prendendo la responsabilità di affidare un servizio, non si sa chi non si sa come semplicemente come vuole l'Amministrazione, dopo che hanno fatto un atto di Giunta per.
Come dire consigliare al Consiglio comunale di deliberare su questa materia, che è competenza esclusiva del Consiglio comunale, come recita il Regolamento, quindi attribuiremo insomma delle paternità rispetto ai disastri o anche i meriti, perché, per carità, 1 1 cerca Emeri ed è giusto fare bene, no, cerca.
E di poter fare bene. Però sappiamo che questa questo atto, questa delibera di Consiglio, qualora venisse approvata, avrà dei nomi e dei cognomi e saranno responsabili di quello che succederà dopo le dopo la sfiducia al Sindaco. Grazie e poi questo io ho un dubbio che poi con luoghi te lo chiedo al dottore Blunda ma mi sembra che la Giunta con la deliberazione avrebbe dato mandato al responsabile dell'ottavo settore in grado di predisporre ad adottare con urgenza tutti gli atti amministrativi necessari per l'attività dei servizi di cui sopra e poi di proporre il presente provvedimento al Consiglio comunale per opportuna competenza. Quindi, la Giunta e il dialogo con lei e poi lei prepara i documenti per noi e ho capito bene o no dottore Brundle,
Posso parlare.
Allora intanto?
L'atto deliberativo mi corregga la segretaria e un atto consiliare la delibera di Giunta e di proporre al Consiglio l'adozione dell'atto di indirizzo pool questo e qua quindi la Giunta non decide e né in gighe sul sulla, sul contenuto dell'atto deliberativo che prettamente consiliare che può essere adottato anche senza una delibera di Giunta che sia propositiva oppure confermativa delle stesse intenzioni del Consiglio.
Grazie dottor Edmondo prego la parola al consigliere, Ristuccia dopo al consigliere Poidomani, grazie Presidente, volevo così dialogare col consigliere Ruggiero al lupo nella vita.
1, le responsabilità se riprende sempre, sappiamo che il Comune di Baghino in è carente, sappiamo che questo atto di indirizzo può dare qualche, diciamo un aiuto al Comune di Baghino, però il futuro, nessuno lo può,
Prevedere o immaginare se poi scusa se poi, nella vita, domani quello che stiamo facendo stasera è un atto sbagliato, ce lo diranno i posteri nei posti della sentenza, perché non è che possiamo Pol Pot symbols, potremmo essere fortunato che che ci capita una ditta seria che ci risolve questi problemi ed il vuoti come possiamo essere anche sfortunati, come abbiamo fatto con l'ultima società che ci aveva detto che ci dava cinque dipendenti e poi non ce lo aveva tutte queste cose qua ora. Detto ciò,
Riccardo Ruggiero nella vita io sono abituato a prendermi le responsabilità, sempre anche quando tu da attraverso i post famoso Facebook risieda tutti là. Ci dà il consiglio di fare la sfiducia alla sindaca, ma noi non è che abbiamo bisogno del tuo indirizzo per farlo assunto, diceva il Sindaco, noi già lo sappiamo quello che dobbiamo fare Ruggiero, quindi quindi e noi già lo sappiamo e ci prendiamo le nostre responsabilità se lo dobbiamo fare la sfiducia la dobbiamo fare, quindi non ci sono problemi di nessuna sorta.
Prego, consigliere Poidomani.
Capisco la necessità del consigliere, Lupo e giustamente si ritrova braccato e mezzo a una forza politica importante come Forza Italia e Fratelli d'Italia, e quindi tende giustamente di portare.
E perché è una situazione paradossale, strana cioè dissentiamo effettivamente non siamo senza amministrazione politica, Ansem, senza amministrazione, quindi tenti tu di livellare però ad onor del vero, onestamente, se proprio dobbiamo fare una disamina storica a cominciando dall'AIFA l'AIFA ha lavorato bene poi ci fu la Mazal che fu un disastro.
Però lì ci sono stati dei problemi, ah, sì, sì.
E però, se proprio dobbiamo dire domani si rivolga alla Presidenza, però Lupo, poi è giusto che chi risponde no no, sì, sì, sì, no, no, no, dicevo semplicemente una questione di date, se proprio noi andiamo a verificare quello che dici tu e riprendendo anche il discorso del del del dirigente del dottore Blunda.
Non buttandola in politica. La discussione nella seguente il Consiglio comunale questa sera non è che adotta o fa un bando di gara o la la la Giunta chiede al Consiglio comunale di avere quest'atto di indirizzo, poi saranno gli uffici a presiedere un pochino quello che ti dicevo io e ti do implicitamente ragione perché se ci fosse una maggioranza, un tavolo politico dove ci potremmo sedere a confrontare su queste cose sarebbe la normalità, siccome c'è il paradosso più totale e allora anche per questo c'erano delle Remo nel 28 giugno, per chi non ha votato oggi la voto favorevolmente, perché so che comunque, come dicevi tu, è una cosa a termine non ci potrebbero essere tanti tra virgolette disastri politici, perché la mia paura è proprio quella che dici tu, perché dove ci sono andati, dove sono stati fatti disciplinari con la massima trasparenza e la massima, quella è la massima leale, come per esempio il caso della g, perché quando abbindola agire riscossioni ricordiamo che non c'era nessuna Giunta, non c'era l'Amministrazione Bruno Bonaiuto Barone Campisi Adamo ebbe, ad esempio, c'è una commissione prefettizia che ha fatto un bando che però è stato vinto da persone che comunque non hanno avuto, diciamo un grosso aiuto per paghino. Infatti questo io volevo chiedere per per anche sgombrare il campo, perché nella delibera, per esempio, i 37 milioni di massa attiva che sono quelli dichiarati dalla dalla G.
Ma non potrebbero servire già per irriguo imprimendo del del del bilancio per quanto riguarda per esempio il bilancio. Andare a riequilibrare perché già loro hanno accettato questi 37 milioni di euro.
E quindi potevamo tra virgolette, evitare il passaggio e quindi fa fare una delibera di Giunta in cui intanto si affidava solamente ad una società di supporto, di supporto all'ufficio ed era una procedura più snella. Giustamente lei dice, ma mi fai queste domande, me le volevo fare non tavolo politico, però purtroppo noi siamo cattivi e quindi non potevamo parlare. Abbiamo vinto le elezioni per gli altri e quindi non abbiamo potuto affrontare queste discussioni perché non so ricattavano, volevamo sedi e non lo so sedie, non cioè ragionando tecnicamente di queste cose. Per esempio, secondo me questi 37 milioni di euro potevano essere messi già nella massa attiva per riequilibrare il bilancio. Dottore blu.
È una mia opinione, è una mia opinione e o e però purtroppo e giustamente lei mi dice di sì, ma a me che mi racconti cioè non è che.
Sì, no, no, no, no, finisco finisco l'intervento o quindi no, era anche per rispondere al consigliere, Lupo perché qui noi non ci stiamo prendendo noi attenzione, nessuna responsabilità, stiamo, stiamo dicendo semplicemente che siamo favorevoli a una esternalizzazione da lì a farla poi ci sono vari passaggi che logicamente devono essere completati. E poi, come mi dice tu come dicevi tu, perché non è una novità e su diciamo sulle stampe, sulle cose. Come ha anticipato il consigliere, Ristuccia già, abbiamo preparato una mozione di sfiducia e stiamo seriamente attendendo che si facciano i tempi tecnici e legali per presentarlo. Quindi è un pochino il lavoro più oggi tecnico per il Paese, non tanto per una parte politica, grazie.
Prego, Sindaco, voleva la parola.
Volevo semplicemente precisare che, per quanto riguarda la motivazione, se noi andiamo a prendere il verbale del Consiglio del 28 giugno alla fine recita semplicemente che la mozione è che il la proposta di non approvare la superiore proposta di deliberazione non c'è nessuna motivazione.
Nel dare ma nel verba sì, ma no, ma no mal ma tutti ascolta, ma anche nel durante e nel testo non c'è nessuna motivazione che viene espressa da un consigliere o da un altro non riporta niente, non riporta non riporta niente se andiamo a vedere quel verbale.
Che è agli atti, non c'è nessuna motivazione non è che è stata messa per una questione di evidenzia, è stato semplicemente ripreso quel verbale e basta.
Facevano parte del proprio parlando, Assessore semplicemente per dire non è che una polemica, una cosa, allora la, la, la discussione che i verbali si godono di solito, così allora andiamo a leggere tutte le dichiarazioni di voto perché mi ricordo che proprio Ruggero Lupo ha parlato un quarto d'ora, di sta cosa e poi mi pare che aveva parlato anche il consigliere Ristuccia, no, ci sarà nel verbale, poi alla fine si scrive e hanno poi che cosa dev'essere hanno bocciato ma lei ha parlato più volte per favore chiudiamo no, no, no, no, ha ragione, ma e allora vi faccio una domanda è stato mai ragionando questa cosa per arrivare al 28 giugno.
E secondo me, questa è la tua. Venne consigliere Poidomani, allora concludiamo con non c'è nessun altro che vuole la parola, concludiamo con l'ingegnere campo, almeno che qualcuno voglia replicare, però dottore giungeranno in buona giornata buona serata e grazie ancora grazie. Dicono solo a chiarimento qualora ce ne fosse bisogno. Questo, come ha detto il consigliere Foti umani, è un atto propedeutico, poi.
Basilare sarà il bando ad evidenza pubblica.
È basilare sarà l'attività di controllo da parte dell'amministrazione, che doveva essere comunque inserito all'interno, presumo del bando, in modo tale da garantire l'Amministrazione futuro, ovviamente, che tutto ciò che viene riscosso finiscono nelle casse del Comune perché consigliere Ristuccia.
E ha buona memoria insieme, non vogliamo fare alla fine di AIPA K GS Mazal okay.
Dove da documenti accertati dovevano rendicontare quasi 7 milioni di euro e settimane di euro, no, non sappiamo che fine hanno fatto.
E allora, se non ci sono altri?
Dichiarazioni di voto e allora siamo alla votazione, quindi dichiarazione di voto da parte del consigliere Ruggiero Lupo.
Sì, io faccio dichiarazione di voto contrario, non me ne voglia l'Amministrazione, ma beh io, come dire, la la considero, lo ha già collocato all'Amministrazione come in un seme, in un ipotetico semestre bianco, no, per cui visto che appunto si dovrà,
Decidere su quella che sarà la mozione e la prossima mozione di sfiducia della Sindaca. Secondo me, siccome io la responsabilità per la città di approvare un'esternalizzazione e per conto di un'Amministrazione quasi come dire ah con alla conclusione del del proprio mandato, non me la prendo e non me la prendo per cui.
Ripeto chi voterà favorevolmente e si prenderà questa responsabilità, secondo me e secondo il Movimento 5 Stelle, e potrebbero benissimo farlo il, il Commissario o i commissari e che si insedieranno che ci potrà che terranno fino a prossima elezione qualora dovessero.
Come dire considerarlo necessario, anche perché da quel momento a quel momento, insomma, manca manca veramente poco tempo. Grazie quindi il mio voto sarà contrario.
Prego, siamo in fase di voto, consigliere Brundu, vuole essere anche una dichiarazione di voto che rinascita condividiamo in pieno tutto quanto è stato detto dai componenti di Forza Italia e di Fratelli d'Italia e naturalmente no, non vogliamo avere nessun tipo di accostamento nei discorsi fatti da dal consigliere Lupo perché sono molto molto contraddittorio noi voteremo favorevole a questa proposta.
Forse cui già qualcuno diceva che non ha le?
Nessun tipo di motivazione nel nell'approvazione del 28 giugno, se così senza dare nessuna motivazione, noi stasera voteremo favorevole, però avremmo gradito sicuramente da questa Amministrazione un dialogo molto più aperto, non soltanto per questo tipo di esternalizzazione, ma c'erano altri spazi e altri settori e altri tipi di servizio che si potevano esternalizzare, e mi riferisco alla progettualità, ai progetti per cui noi i nostri uffici no, non sono mai stati nelle condizioni di poter partorire tutti gli UPG necessarie e utili per per l'Amministrazione, quindi col rischio eh no e senza il rischio per chi già si sono persi parecchi soldi del PNRR, quindi erano discorsi che si potevano fare a monte, ampliandoli un po' su altri settori, e sicuramente sarebbe stata un'Amministrazione, ma comunque comincia, si è detto, è stata questa una Amministrazione che non ho voluto dialogare con con la politica, ha litigato con la politica, e i risultati sono questi. Noi voteremo stasera a favore di questa proposta. Grazie grazie, Consigliere Rotundo, prego, Consigliere, distrugge dichiarazione di voto, prego.
Noi l'altra volta ci siamo astenuti perché non avevamo che era la cosa e anche perché, come al solito, non eravamo stati, come dire, informate di quella delibera non si era mai discusso, perché, al di là che ci sia una contrapposizione tra la sindaca dal Consiglio comunale su certi argomenti, è giusto che la politica si confronti per vedere se è giusto o non giusto votarla, perché altrimenti non c'è dialogo, colloquio, poi ogni Gruppo decide di fare più o meno quello che vuole in Consiglio comunale anche contro.
Le regole del buonsenso e della famosa frase dove vennero Paesi,
Rive. Ritengo che l'esternalizzazione, per come è combinato il paese, di paghino nei vari settori sia la cosa giusta da fare in questo momento, d'altronde un indirizzo poi la gara d'appalto e tutta un'altra cosa, quindi non ha niente a che vedere stasera con la gara perché non vorrei che qualcuno capisce che questa è una gara d'appalto a casa non è soltanto un indirizzo per far sì che si possa procedere poi alla gara d'appalto.
E in questa mia dichiarazione, però, voglio dire che noi facciamo nostra la dichiarazione di del consigliere Lupo quando si riferisce e poi domani scusi quando si sembra di stare.
Quando si riferisce al discorso della immotivata motivazione per cui il Consiglio abbia bocciato o non abbia fatto passare questa questa delibera,
Se non ci sono altre dichiarazioni, passiamo alla votazione, quindi è l'ex punto 6 che è diventato punto 3 esternalizzazione dei servizi di riscossione e di accertamento delle entrate comunali, Atto di indirizzo Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi,
Approvato con Ruggero, Lupo contrario e qua ci dobbiamo votare anche l'immediata esecutività, ricordo che per avere l'immediata esecutività ci vogliono nove voti favorevoli, quindi votiamo l'immediata esecutività, chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi, l'immediata esecutività non passa perché siamo 8 favorevoli e 1 contrario il consigliere Lupo,
Adesso passiamo al punto 4, l'ex punto 3 mozione del consigliere comunale Ruggero Lupo.
Sì, prego, dottore Brundu, può andare.
Allora stavo dicendo mozione del consigliere comunale Gianluca inerenti gli strumenti di gestione del verde pubblico, uguali censimento del verde, il Piano del verde, il regolamento del verde pubblico e privato, il bilancio arboreo, come da decreto 10 marzo 2020 del Ministero dell'ambiente, della tutela del territorio e del mare prego, Consigliere Lupo Ruggero a lei la parola sì, grazie.
Allora, innanzitutto ci tengo a precisare che questa mozione risale al 18 luglio 2023. Io non capisco perché in altri Consigli comunali in altre città le emozioni per le mozioni vengono dedicati appunto delle sedute consiliari apposite, tant'è che, siccome ogni Consigliere dal regolamento questo lo spieghiamo ai cittadini e da casa che non conoscono come dire i i tecnicismi non conoscono magari in maniera approfondita il regolamento, siccome ogni consigliere per ogni Consiglio comunale può presentare semplicemente due mozioni o un'altra mozione Laterza, e avrei anche la quarta che non ho presentato per ovvi motivi, e avrei la terza o una terza mozione e da discutere già da più di un mese, quindi, Presidente, io la volevo invitare magari a fare dei Consigli, qualora dovessero arrivare ulteriori mozioni, a fare dei Consigli comunali appositi, come fanno negli altri Comuni.
Quindi, premesso che e c'è la coda del delle mie emozioni ancora quella inerente gli strumenti di gestione del verde pubblico è stata presentata il 18 luglio. Di che cosa si tratta? Si tratta sostanzialmente di attuare un decreto del Ministero dell'ambiente del 2020.
E per i criteri ambientali minimi per il servizio di gestione del verde pubblico. Proprio in questi in queste settimane stiamo vedendo.
Il taglio indiscriminato di alcuni alberi, come in piazzetta dove c'è la Sgroj o altri alberi, e mi dicono che mi informano resteranno tagliati nella strada di Marzamemi. Questo di cose è frutto, sicuramente non è tutto demerito della dell'attuale Amministrazione, perché in due anni questi alberi ormai sono cresciuti ben poco, ma è un discorso che ci portiamo indietro, da tempo c'è mai nessuno ha pensato di.
E dover attenzionare il verde pubblico, il verde privato, a paghino, tant'è che oggi ci troviamo con degli alberi e tenuti veramente male e che in molti casi si possono rendere assolutamente pericolosi, quindi, come dire, lungi da me voler attaccare l'Amministrazione che ripeto che gli alberi in due anni non non hanno potuto avere una fase di crescita.
Come tale, da poter poi creare nocumento al Comune, comunque.
E non risulta al Comune e strumenti per di tale di tale tipo. Il decreto ministeriale del recita che l'Amministrazione quello era un ennesimo ancora dotato e deve prevedere la realizzazione di un censimento minimo di livello 1 prima di procedere all'affidamento del servizio di gestione e manutenzione del verde, ora.
Qualche intervento però l'Amministrazione, l'ha fatta e l'ha fatta con delle ditte magari volenterose, sicuramente, ma non penso che abbiano come dire dei crediti o quel background da poter vantare per la come dire, la gestione e la cura del verde pubblico, perché ci vorrebbero appunto dei.
Delle conoscenze specifiche, tant'è che noi, con questa mozione, chiediamo di affidare ad uno o più tecnici, con specifiche competenze professionali e con particolare esperienza nel campo del verde urbano, coordinate da un dottore, agronomo iscritta all'Albo l'incarico per la redazione, appunto, del censimento del verde pubblico, cioè dobbiamo avere la cognizione di quello che è il verde pubblico, perché, come dire.
Poi ci lamentiamo perlomeno chi si lamenta perché poi ci sono anche quelli che non credono nei cambiamenti climatici o nelle condizioni meteo avverse dovute ai agli eventi e al al surriscaldamento del clima, quindi fare un censimento di tutto il verde pubblico e dopodiché individuare gli alberi pericolosi e l'intervenire ma con una relazione di un agronomo cioè di una persona che se ne intende allora probabilmente per molti consiglieri e la gestione del verde pubblico sarà banale.
Ovviamente, come dire pro, probabilmente non lo sarebbe svizzero, ma noi qua non siamo in Svizzera, probabilmente qua per i consiglieri e il verde pubblico sarà banale, ma neanche gli altri problemi sono stati risolti o altri problemi più seri sono stati risolti. Comunque predisporremo una bozza di regolamento per l'istituzione di una Consulta territorio e ambiente per due.
Seguendo lo schema già approvato per il regolamento, per la costituzione delle consulte e poi si chiede anche di limitare gli abbattimenti e tutti gli interventi sul verde pubblico sono allegati alla salvaguardia esclusiva dell'incolumità dei cittadini, tra l'altro ci tengo a precisare che noi proprie già a inizio di consiliatura e ci siamo fatti promotore e della piantumazione di 15 alberi purtroppo siamo arrivati solamente lì perché i problemi,
E che sono susseguiti a questa, a questo tipo di attività, che penso era rivolta solo al bene della città, sono stati tanti. Però, approvando questa mozione, noi diamo mandato a un tecnico di dirci effettivamente qual è lo stato attuale del verde pubblico in tutto il territorio di Pachino, ha ceduto e 59 chilometri quadrati del Comune di Pachino e vedere appunto se ci sono degli interventi urgenti o meno, e poi però poter iniziare a programmare una piantumazione di alberi che vi posso assicurare male. Non va assolutamente e anche perché, come come sappiamo tutti, ci dà l'ossigeno per poter per poter vivere PEEP per poter vivere bene. Non ho altre altre cose da dire. Grazie grazie. Grazie, Consigliere, Lupo, prego la parola al Consigliere. Ristuccia.
Grazie Presidente, allora.
Consigliere Ruggiero lupo, come ho già detto, della Sindaca sullo stesso discorso, vale per The soprattutto quando uno non ha i numeri in Consiglio comunale.
Non è l'unico, devono avere l'umiltà quando presentano una mozione importante di magari.
Confrontarsi con i gruppi politici per vedere cosa ne pensano e se si può aggiungere qualche cosa in questa mozione, quindi io ti posso dire questa cosa qua o due, magari nell'aggredire e poi ne discutiamo o noi come Gruppo di Fratelli d'Italia, voteremo contro questa mozione.
Perché è giusto, come dire, discuterle delle cose prima di portarla in Consiglio comunale, quindi, se non vuoi che noi la bocciamo perché giustamente abbiamo i numeri per farlo o tu lo aggrediti e ne discutiamo e io sono disposto ad ascoltarti oppure io sono costretto a votare contro questa mozione.
Prego consigliera, troviamo grazie Consigliere, istruzione.
Volevo aggiungere una cosa per quanto riguarda l'esternalizzazione, prima il consigliere Lupo, si è espresso dicendo che eravamo in finitura, diciamo, dell'Amministrazione che ha ormai i giorni contati e che quindi non si poteva prendere la responsabilità, diciamo di decidere in merito.
In questo caso spieghiamo sempre ai cittadini che una mozione non è altro che un atto d'impulso dato all'Amministrazione, visto che l'Amministrazione attuale, per quanto ci riguarda, a i tempi contati non avrebbe nemmeno il tempo di sviluppare e realizzare quello che viene chiesto.
E quindi per questo anche per questo diciamo, voteremo no, non solo per le motivazioni appena addotte che condivido pienamente. Altra cosa è il fatto che e questo riguarda sia questa mozione che la mozione successiva e il fatto che l'Amministrazione, che noi di cui noi non condividiamo, per il momento il modus operandi non dovrebbe mettere mano a questi regolamenti, e allora la invito, Consigliere, Lupo eventualmente apportare un regolamento e poi magari votarlo, perché stiamo vendendo aria fritta? Una mozione non è altro che aria fritta in questo momento, perché non è una cosa propositiva.
Grazie, prego, consigliere Poidomani.
Dichiarazioni di voto Forza Italia voterà contraria.
Per un semplice motivo, non entrando nel merito della della proposta lodevole del consigliere Lupo, ma per una questione di tempistica, anche di di capacità politica, perché la mozione, come diceva appunto il consigliere Troiano, non è altro che un atto di indirizzo dato all'Amministrazione che poi dovrebbe trovare le forme e i modi necessari per fare questa cosa siccome come con come Forza Italia, insieme con il percorso che abbiamo condiviso con Fratelli d'Italia, siamo arrivati alla decisione della determinazione di porre fine a questa consiliatura, quindi non.
Riteniamo un pochino fuori tempistica questo questo tipo di atto, quindi voteremo contrario, grazie.
Qualcun altro do la parola al Consigliere Blunda, capogruppo di rinascita della cosa dice di dichiarazione di voto, anche anche le dichiarazioni di voto, come come come rinascita e senza se e senza ma noi voteremo contro questa proposta perché proprio arriva fuori tempo.
E poi, come già qualcuno avevo sollevato, non sarebbe stato male e condividerla con altre forze politiche prima di approvarle farlo, approdare in Aula, ma come sempre attenti al lupo, lo vuole fare il primo della, il della classe, ma non è così. Che cosa si condividono? Si fanno insieme e tutti insieme si portano le birre e case o tutto il CAL a tutti insieme cerchiamo le nostre sconfitte, grazie.
E non ci sono, prego, Consigliere Gina, Lupo.
Allora, innanzitutto anche per la gestione del verde pubblico parliamo.
E anche dei prodotti che dovrebbero essere utilizzati per poter, come dire, e curare questi alberi e lì, come dire consigliere Ristuccia, ovviamente se ne se ne intende no, e quindi avremmo potuto anche disquisire di questo, però effettivamente le sedi, le sedi e le sedi opportune Presidente le sedi opportune.
Per discutere di queste cose sono le Commissioni, no, sono le Commissioni, io lo ripeto per l'ennesima volta non sono Presidente di nessuna Commissione, non ho il potere di poter convocare una Commissione per dibattere delle mozioni che poi, tra l'altro sono mie, quindi se c'è qualcuno che ha mandato sul dibattito sulla proposta del dibattito sicuramente non sono io e sarà il Presidente della Commissione apposita e dopodiché.
Dopodiché.
Ovviamente, sulla sull'aspetto, invece, per quanto riguarda l'aspetto politico e il consigliere Ristuccia poc'anzi, mi diceva se non ha i numeri, se non ha i numeri, non puoi decidere e allora a me pare oggi che loro abbiano i numeri ma che decidano sempre quello che vuole l'Amministrazione no cioè ogni volta che deliberano favorevolmente ad una a qualcosa appartiene però all'Amministrazione, sicuramente non ha delle loro delle loro proposte e quindi dobbiamo capire anche il modus operandi questo mi mi come dire,
E lo diciamo no, poi non mi vedono, lo diciamo ai cittadini. Il modus, il modus operandi e di Fratelli d'Italia, come ribadito anche da Forza Italia, è se sia in Consiglio comunale e ai numeri conti. Se sei in Consiglio comunale dici delle cose giuste e sacrosante e disagio,
Ma non hai i numeri, allora non può contare niente, non può deliberare, quindi io lo dico come dire sembra a futura memoria per i cittadini, quando determinati Consiglieri, quando determinate compagini politiche verranno a dire vogliamo il Paese, beh, lo vogliamo il Paese verde green, vogliamo il Paese e con gli alberi, Fattibene rischieranno, prendendo semplicemente per i fondelli, anche perché il discorso che stanno facendo sulla questione della mozione, che stanno facendo la mozione di sfiducia alla sindaca, non tiene io l'ho fatto l'ho detto come come presupposto la mia mozione risale al 18 luglio, se oggi abbiamo un Presidente del Consiglio comunale che una mozione del 18 luglio la fa discutere il 2 ottobre, sicuramente, come dire, non è stata responsabilità mia perché, come tutti sappiamo il mio voto, il Presidente attuale del Consiglio comunale, non ce l'ha avuto pensieri avuto il voto e di altri consiglieri che gli hanno permesso di poter pre e di poter portare in Consiglio comunale una mozione del 18, tra l'altro, per due volte consecutive il consigliere Blunda di rinascita compagno di partito del Presidente,
Hanno hanno per due volte boicottato la discussione di questa mozione. Quindi, quando oggi voi venite con l'ASP, venite a dirmi, non c'era ormai più tempo per il lungo. La rivolgo alla Presidenza legare all'Amministrazione perché hanno poco tempo, ma la colpa è vostra, non è nemmeno dell'amministrazione, non vi arrabbiate se ve lo dico, perché fare politica, fare politica significa avere innanzitutto le idee chiare e una visione chiara di quella che è la città che vorremmo e pare che voi non c'arrabbiate e poi è appunto dare questa visione nel momento in cui si ha i numeri si hanno i numeri e questa visione si tramutano in atti e istituzionali. Come mi insegna il consigliere, il consigliere Poidomani. Questi atti istituzionali sono la prova provata della responsabilità di chi ci mette la firma di chi ci mette il voto favorevole, che mi pare un discorso abbastanza logico. Quindi, se oggi, dopo il dice che dal 18 luglio ad oggi discutiamo una mozione che secondo voi non andrebbe approvata perché Stan stiamo mandando a casa l'Amministrazione comunale. Io un po' di esame di coscienza a posto vostro me lo farei dopodiché ripeto, io non ho parenti agronomi, non ho amici agronomi e da sistemare per cui a me, se la Sindaca lo dà ai 6 Y, non mi interessa eh no eh e quindi come dire il mio lavoro perché io, quando faccio una mozione sottraggo del tempo alla mia famiglia, ai miei affetti al mio tempo libero al mio lavoro esattamente con ESA, però mi piacerebbe capire, mi piacerebbe, mi piacerebbe e questo come dire apro una parentesi e lo consiglio al Presidente del Consiglio comunale e in virtù della trasparenza, Presidente, perché non pubblichiamo tutti gli atti proposti dai consiglieri comunali a partire dalle dalle interrogazioni, passando per le interpellanze e finendo sulle mozioni, mettiamole, mettiamola, mettiamoli i documenti che i Consiglieri, presidente non mi interrompa perché il tempo non è finito. Mettiamoli sul sito istituzionale del Comune accanto al al nome e del consigliere comunale, quanti atti sono stati proposti dai consiglieri comunali, così da fare fare un'idea precisa e trasparente ai cittadini di quella che è stata l'attività politica, oltre a dire sì e no in Consiglio comunale su cose che non si erano neanche dibattute in commissione e così le persone e i cittadini avranno contezza di quella che è l'attività politica perché chi fa l'attività politica, chi fa attività politica e la istituzionalizza viene ridicolizzato viene ride si è così, Presidente,
E chi invece non la fa.
È furbacchione bravo ed è meritevole di rappresentare i cittadini paghino ICE. Io purtroppo non la penso così e come me e so che non la pensano così molti cittadini palestinesi. Ora sicuramente non sarà la totalità, però stasera, non votando questa mozione, questa mozione sul verde pubblico, sicuramente non come dire, potreste prendervi anche le critiche di chi ha queste cose ci tiene più di voi. Grazie consigliere Ruggiero, io stasera veramente ci stanno rimanendo male della norma né a casa senza che le avesse messe in mezzo perché il Presidente c'entra sempre, io la capisco io la Don parli, sto parlando, non mi interrompe lei che dice che non bisogna interrompere, quindi io mi dispiace per lei che ma forse voleva fare il Presidente, ma io che ci posso fare la colpa è di Franco, Ristuccia perché ha detto farà il Presidente, io non ho nessuna colpa su questo.
Anche perché io sono l'ultimo arrivato, però che lei ogni volta se ne prende col Presidente. Io ho portato questa mozione da un sacco di Vo un sacco di volte, e per diverse volte il Consiglio o è caduto il numero legale, ma il Presidente non è che è in grado di dire voi non dovete uscire, doveva rimanere qua, impedendo con dei numeri i numeri non ci sono. Le consiglio è caduto all'infuori della.
E c'è un problema politico di fondo, che è quello che, come hanno detto molti altri, a volte alcuni provvedimenti vengono discussi. Invece lei praticamente essendo 5 Stelle, essendo il migliore essendo quello legalmente e quello che si comporta in modo legale. Mio zio tutti delinquenti, quindi lei viene fuori con con delle con delle con delle cose, dice vi pigliate e finisce lì. Purtroppo il motivo non è così. Poi lei stesso ha detto prima sull'estremizzazione che stiamo impegnando, un'Amministrazione che invece dovrebbe farlo direttamente i commissari ora io, come ha detto il Consigliere, purtroppo cioè sul biglietto che mi mi avvicino spesso alle idee del Consigliere, poi domani non so il perché io non siamo dello stesso partito, però il Consigliere e poi domani ha detto praticamente che è una Giunta tecnica, non è una Giunta politica. Lei crede che nel momento in cui io vado a dare degli atti di indirizzo e ci sia una Giunta politica, ci sia una Giunta che porti avanti politicamente quello che lei sta mettendo sul tavolo, che sicuramente non sarà una cosa brutta, ma in questo momento dare un atto di indirizzo al Sindaco, come avete detto voi tutti che i nostri giorni sono contati, che senso ha? Serve solo per dire e mettere in quel portale? Io proporrei alla Sindaca se è possibile fare un portale in cui mettiamo tutti gli atti che hanno fatto il consigliere comunale e il Consigliere Lupo probabilmente dai parà, primo, perché è un ragazzo che trova il tempo che si impegna, però io sempre continua a ripetere che bisogna discuterle con tutti gli altri. Lei non può autonomamente venire in Consiglio comunale e dire ah, ma a votare perché buone perché hai fatto consigliere, Lupo perché la stessa cosa che spesso e mi dispiace dirlo ha fatto la Sindaca in buona fede ha portato degli atti in Consiglio, dove ha detto sono atti dovuti e chi siamo tutti irrigiditi, ma non è perché ce l'abbiamo con il consigliere Lupo o con la Sindaca su cui atti, perché in politica, come ha detto il, come dice spesso il Consigliere, poi domani bisogna confrontarsi quella questo confronto, purtroppo in questo Consiglio non c'è stato amaramente. Devo dire che la Sindaco di cui nutro.
Un affetto personale in Consiglio. Purtroppo, una discusso con nessuno prima di portare alcune proposte in Consiglio comunale non ha chiamato i continui a dire macchine. Pensate voi che non doveva chiamare miei l'architetto Gambuzza che ero opposizione chiamare i suoi quelli che gli hanno permesso a sedersi in questa in questo Comune e questo che è venuto a magari per questo non si riesce a concludere nulla, non ce l'abbiamo con nessuno, non ce l'abbiamo contro alcuni progetti, non ce l'abbiamo contro le sue mozioni, siamo in un momento in cui purtroppo non non c'è, non vediamo luce e quindi che dobbiamo fare gli diamo ancora incarichi, dovete fare il regolamento, lo sanno bene lei che non è possibile fare il regolamento anche perché la Giunta non potranno essere, non potrà avere il tempo per fare questo.
Solo per questo che vi verrà bocciato, non perché ce l'abbiamo contro il consigliere, Lupo o chissà che cosa vero, politicamente siamo distanti in modo enorme, ma questo non significa che, se lei porta delle cose positive e l'architetto convulsa, non compagno di Gruppo perché i compagni non sono di sinistra con pochissimo di Blunda, non sono dubbi, lavoriamo insieme, stabiliamo insieme rinascita, fatto sempre questo nel gusto, né nel bene e nel male. A volte abbiamo anche sbagliato. Non è che siamo un padreterno, però lei, siccome prevenuto qualsiasi cosa si dice, lei attacca il Presidente se parlerà poi domani col Presidente, si attacca quello, non è così, io non ho nulla contro il consigliere, Lupo quindi se non ci sono altri argomentazione, io passerei al voto, però deve ribattere pochi minuti, il Consigliere Lupi Presidente qua forse non ci stiamo capendo, ognuno qua si prende le responsabilità che gli toccano a lei toccano quelle da Presidente, lei, in quanto Presidente, ogniqualvolta che parla anche sui social e io, questa discussione non la volevo prendere, non la volevo prendere perché, come dire, appunto, ormai ce ne stiamo andando tutti a casa, però lei deve capire che quando lei parla e nei social, quando lei anche in Consiglio comunale si rivolge alla sindaca facendo degli apprezzamenti o meno politici o dando dei giudizi o meno politici. Lei rappresenta anche me,
Per cui lei non lo può fare, ma non è che lo dico io, lo lo impone il ruolo che lei riveste e qua ci dà, ma no, ma infatti io le ripeto io ormai come dire e mi sono rassegnato sono contento del fatto di non averle dato il voto perché perché le insomma e la sua la conduzione che ha dei Consigli comunali a me non piace non mi rappresenta e molte volte non mi rappresenta come Consiglio come consigliere comunale molte volte si è preso la briga di.
Val di dare dei giudizi politici o di dare dei voti politici e da Presidente, io penso che lei non avrebbe dovuto farlo. Per quanto riguarda il discorso del dibattito, è inutile che lei mi rimbalza di nuovo la palla, forse non ci siamo capiti. Il regolamento qua mi dice che i consiglieri comunali sono, hanno la facoltà di presentare delle mozioni. Non c'è scritto da nessuna parte che, quando presentano delle emozioni, devono andare a chiamare il gruppo di Fratelli d'Italia, di Forza Italia, di rinascita del PD, per chiedergli se gli danno il voto, perché la sede istituzionale per per fare queste cose e la Commissione in Commissione, quando si discute un atto, le controparti, se effettivamente sono d'accordo sull'argomento, ma non sono d'accordo su una parte della mozione, hanno la facoltà, sia in sede di Commissione sia in sede, consiliare quindi di Consiglio comunale di presentare degli emendamenti modificativi, abrogativi aggiuntivi e lo dice il regolamento, cioè io mi attengo al Regolamento. Se poi a paghino per trent'anni siamo stati abituati a chiedere, per favore, che me lo voti è un altro discorso, ma non mi dica che quello sbagliato sono io, perché io vado per regolamento, voi andate per come dire,
E per sentito dire.
Ore Consigliere gli spunti operativo, come dire, è colpa mia per favore burocrazia, burocrazia o meno, questo è quello che succede nello Stato di diritto, se ripeto, se poi a paghino, ormai non siamo in uno Stato di diritto, questo è un altro paio di maniche se i Consiglieri non sono in grado di capire che cos'è uno Stato di diritto se i Consiglieri non sono in grado di capire o di interpretare bene il Regolamento.
Onorevole, assolutamente nello stato di diritto c'è la possibilità di poter bocciare un atto che non è mai stato bocciamo, direi lo stato di diritto cede un gol che i Consiglieri non mi possono dire che ci devo andare a chiedere per favore, me lo voti perché non funziona così, Presidente, forse funziona così per voi, ma ve li dei casi di sbagliati, però sono felice che finisce questo mandato perché il primo andatosene Alcázar anche lei prego consigliera. Moretti, Presidente, siccome io non sono uno studioso, non ho studiato, non ho un conosco il Regolamento comunale, mi chiedevo mi chiedevo se c'è nel Regolamento, eventualmente la possibilità di istituire un premio come miglior consigliere comunale.
Se c'è la possibilità, magari chiederemo alla promozione di istituire al consigliere Runza che si occupa il consigliere Lupo non apprendere, non le ho dato la parola al consigliere lunga se per Co Co Azmi, assessore Luzzo, mi scusi eh va visto in giallo vedo Consigliere per la prossima volta assessore Russo se può istituire questo premio che ha detto il Consigliere Onnis, allora passiamo alla votazione, passiamo alla votazione. Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi.
8 contrari e 1 favorevole, la proposta non passa.
Portando importante questa proposta perché e allora siamo al punto 5, ex punto 4 mozione del consigliere comunale Gianluca inerente. La necessità di dotazione di un tema Piano di eliminazione delle barriere architettoniche è aggiornato all'anno 2023 nel Comune di Pachino e serve su questo vorrei dire ha detto qualcosa già il l'ingegnere campo, l'Assessore, Campo che il Comune di Pachino è messo benissimo per quanto riguarda le barriere architettoniche, attirato la legge 13 dell'89, bellissima che poi un decreto attuativo, il DM 236 dell'89 poi, per finire sulle brevi architettoniche, l'anno scorso abbiamo approvato un Regolamento nuovo del Consiglio comunale. Riguarda il Regolamento comunale e.
Quindi parla di e adattabilità. Consigliere, ingegnere Campolmi, lei mi aiuti di adattabilità di visibilità dell'altro criterio, quindi diciamo che il nostro Regolamento comunale e per quanto riguarda il Piano regolatore, è ottimo. Quindi andare a creare è quello che dice il consigliere, Lupo che sicuramente poteva essere una un bell'argomento se non esistevano queste leggi, ma già ne abbiamo così tante. Per quanto riguarda le barriere architettoniche, basterebbe solo istituire una squadra che li fa adottare perché il problema giusto, ingegnere, campo, mi dia lei, essendo un ingegnere, mi può dare maggiori chiarimenti, quindi questo e non perché il regolamento di Perseo, perché qualcuno di che ce l'hanno con dei portatori di handicap non è vero, la legge ce n'è anche di più. Quindi un un regola ulteriore al regolamento andrebbe a scontrarsi con le leggi attuali. Quindi, come Presidente, o meglio dire, non come Presidente, come Consigliere comunale appartenente al rinascita, io voterò contrario.
Consigliere Lupo.
Grazie Presidente, lei lei è eccezionale perché ah, ah non abbiamo, non abbiamo avviato neanche il dibattito, non abbiamo avviato neanche il punto, lei già è in dichiarazione vivo. In dichiarazione di voto c'è l'ultima, l'ultima, come dire, delle l'ultima delle prassi quando si discute si discutere una mozione, quindi è veramente eccezionale e qua parliamo sempre di una mozione risalente al 26 luglio, quindi 10 giorni dopo quella 10 giorni dopo quella di prima ora, mi pare di aver capito dalla premessa che lei ha fatto prima, sempre prima della dichiarazione di voto, che praticamente noi a Pachino noi appartiene ai nostri uffici, sono nella possibilità di fornirci tutti i dati riguardo quelle che sono le l'e-mail e l'eliminazione delle barriere architettoniche negli uffici comunali e all'interno di tutto il territorio. È giusto, mi pare che lei abbia detto questo che noi abbiamo tutto pronto, abbiamo già tutto pronto, quindi Consigliere, come lei vuol dire evitare, già ci sono.
È inutile che andiamo ancora in campagna elettorale. È inutile che il proprio emendamento, Presidente, mi rammarica veramente dice come comportarsi per i portatori di handicap oggettivo, non i dati, il il. Il regolamento serve per far sì che il portatore di handicap possa accedere in tutti i posti. Esistono delle leggi ben precise che permettono questo se poi in un negozio e deve dove lei va o l'attività doveva o nel posto alcuna leva non è attrezzato, non è che manca la legge, manca chi la fa rispettare quella legge, Presidente, mancano gli strumenti di programmazione necessari per accedere poi anche ai bandi per poter eliminarli, cioè se noi non sappiamo effettivamente dove sono quali sono, come sono uno due, esiste una figura negli altri qua, negli altri, Presidente, non mi deve interrompere negli altri Comuni e si chiama disability manager ok, noi ce l'abbiamo o al Comune di Pachino. Questa figura.
Mi pare di no, mi pare di mi pare, di no, per cui eh no è un è un esterno all'Ente, ma comunque detto ciò a noi servirebbe sapere o perlomeno la mia intenzione è quella che sto portando avanti la mia battaglia e sapere dove sono le le le barriere architettoniche tra l'altro le dirò di più in seguito alla l'installazione della della pedana che c'è qua fuori sei si è scatenata una querelle fra lei e l'Assessore perché lei diceva che, come dire questa,
Diventava una barriera architettonica.
Per.
In caso di fuga l'Assessore, invece, lei sta dicendo guardi che in caso di fuga non è non è un pericolo, quindi ora io le dico una cosa.
È evidente o meno che su questo argomento ci sono visioni diverse, ci vorrebbe un tecnico terzo per poter, ripeto, censire e poi soprattutto interpellare chi vive il problema perché io non lo vivo, lei non lo vive, ma c'è gente che vive questi problemi e probabilmente vede barriere architettoniche dove lei non l'erede, quindi, ma io non sto parlando del regolamento io sto parlando di un piano di censimento, dobbiamo censire i posti che hanno delle barriere architettoniche. Ripeto, non sarò io non sarà, lei, non sarà l'Amministrazione, sicuramente chi vive il problema ora, se voi non avete la necessità, no, come dire, non non credete necessario e dover fare un piano che domani si potrebbe trovare già il commissario, l'Amministrazione nuova, per carità, ma per carità, io, come dire.
Accetto le vostre le vostre idee, anche se non sono uguali alle mie. Le accetto perché siamo in democrazia, ma questo, come dire, vi porta sempre un pizzico di responsabilità sulle spalle e maggiormente a lei, Presidente, perché esattamente come prima è stata presentata il 26 luglio 26 agosto 26 settembre, sono passati due mesi e in due mesi che fanno, ne potevamo ragionare queste mozioni, ne potevamo ragionare. Lei avrebbe potuto fare anche un Consiglio comunale ad hoc nel momento in cui le è arrivata alla mia terza la mia terza mozione, mozione che abbiamo presentato in tutti i Comuni d'Italia. Attenzione, poi lei può essere di destra, può essere contro il reddito di cittadinanza, ad esempio, ma lei è sempre pur sempre il Presidente di questa Assise. Quindi lei lei essendo contro il reddito di cittadinanza e non portando e facendo in modo, creando i presupposti che questa non arrivi in Aula in tempi consoni, sto facendo un atto politico, mi sto facendo un atto di censura in maniera in Brigida, per cui.
Per cui, tornando al Piano di eliminazione delle barriere architettoniche, con questa mia mozione sto semplicemente chiedendo al Consiglio comunale di impegnare l'Amministrazione a trovare un tecnico che possa essere interno al Comune esterno, al Comune come vuole, perché, ripeto, io e il Movimento 5 Stelle non dobbiamo sistemare a nessuno c'è persone persone vicine da sistemare non ne abbiamo per cui,
Ma guardi per fare il consigliere comunale, consigliere Ristuccia, non c'è bisogno più che altro, invece cinese, ci servirebbe conoscere dei consiglieri comunali e altre cose io il mio curriculum io co, rende Ristuccia, aveva fatto la brava persona, qualche Consigliere Consigliere Ristuccia io il mio curriculum vitae l'ho pubblicato sul sito del Comune di Pachino lei il suo non lo so concentrati con quello.
E comunque.
Ma lei lei, Presidente?
Certo che no, ma noi non puoi pretorio, noi l'Albania, rovinare il Consigliere, noi l'albo pretorio e le attività riguardo alla sua attività imprenditoriale, le conosciamo, per favore, non parliamo alludere ai confini, che non è che non ci informiamo i Consiglieri Ristuccia lo faccia concludere consigliera Ristuccia si compra un libro nell'albo pretorio se a mia sequestro in all'albo pretorio non me ne voglia viene Ristuccia non ha la parola con.
No, io non ho detto Luciani, non ha la parola, siamo o non siamo pubblici ufficiali, io parlo di atti pubblici, parlo di cose che hanno attinenza con la quale Presidente appunto si attenga al punto Consigliere, non volete parlare, dovete lasciar parlare sul suo futuro, ma voi lo portate fuori tema, perché gli fa delle domande ha ragione, per cui quindi ripeto di nuovo anche le cose che ho detto poco fa, se non c'è stato dibattito su questa mozione, perché il Presidente della Commissione che un consigliere comunale non l'ha portata all'attenzione dei Consiglieri, se l'ha portata all'attenzione dei Consiglieri, i Consiglieri sono stati assenti. Come sempre, quindi, vede, ci sarebbe anche la necessità di mettere un elenco delle presenze e delle assenze e delle convocazioni, ma presi. Tratta mai una Commissione, glielo Presidente, ma che poi non si sono fatte mai da un decollano commissariare se vai dai Presidenti l'hanno fatta, ma poi i Consiglieri non ci sono andati, ma il Presidente dell'Assemblea convocata non è il caso che mi riguarda, perché sono dette per potenziare le connessioni, comunque ovunque e vanno da troppo tempo. Concluda Consigliere roba io quindi voglio dire parlare o alla filiera, per comunque, fermo restando questo che il dibattito, se manca del dibattito non è colpa mia se dal 26 luglio ha la discutiamo oggi, non è colpa mia se qualcuno non ha fatto emendamenti, non è colpa mia eh è sicuramente non riguarda, non riguarda delle e delle necessità dei miei familiari di miei amici e qua e via discorrendo per me è una questione prettamente ideologica e basta, io che ho delle idee e delle ideologie, per gli altri, che sono buoni solamente a portare i voti, però, quando gli dai le responsabilità di governo che loro hanno e che prima attribuivano agli altri ti dicono ma io che cosa c'è fare comandano Quaggio a Roma, però, quando comandavano 4 del Movimento 5 Stelle, due decreti legge, ce lo poteva dire il, l'Assessore, il, il dirigente, noi ce li siamo fatti fa, quindi non è vero che a Roma come almeno quattro, forse nei loro partiti comandano qua cambia perché di questo ne hanno giovato delle persone vicino a lei, Presidente delle persone vicine al Consigliere, al Consigliere Blunda, la ditta del consigliere Blunda e quando Ruggiero e il movimento si è mosso per poter dare l'opportunità al Comune di Pachino di pagare i fornitori in tempi celeri e, ripeto, il consigliere Blunda all'epoca è stato un fornitore del Comune che il Comune che non riusciva a pagare quando ho dovuto al consigliere Blunda si è mosso il Consiglio il il non allora Consigliere Lupo, tramite i referenti arrivano, la RAI ha fatto liquidare delle e infatti lo possono fare raccomandazioni, però non sono raccomandazioni che sono,
Cosa, ma che può per favore consigliere Bruzzone, accenda il microfono continua ad accendere il microfono.
E va beh, ma il consigliere Lupo consigliano, Presidente, ma consigliere Blundo provenienti dal mondo concluda Consigliere, quindi concluda quindi il Presidente come dire ripeto e noi con rinascita non avevamo niente a che spartire, non ce ne frega niente, se ne poteva fregar di meno, però effettivamente togliere 70.000 euro di debiti del Comune per pagare un fornitore. Per me è una questione di principio, anche se prendere più soldi.
Non è il leader di quelle cose che erano fondi vincolati che toccava vincolati le cose, poi avete, pare che ko, ma lei che cosa ne sa, Presidente, noi all'epoca dov'era lei era andato là, c'era andato, lei ha parlato con la parola condanna assoluta, è andato lei a parlare con la norma, ha raccomandato lei, io non demonizzo in posizione organizzativa che mi aveva, mi aveva concluda o gli tolgo la parola concludo, Presidente, queste cose lei si concluda il di queste cose ai cittadini la parola concluda, comunque, ripeto, ma stiamo parlando di strisce blu, Presidente, non stiamo parlando di strisce blu, stiamo parlando di eliminazione di barriere a quello che ha da dire invece di fare delle insinuazioni. Domani la querelo consigliere, Lupo perché sa fare solo questo fardello. Deviazioni inutili e stupidi.
Presidente, chiedo un'equa e qualcun altro si trova in piazza con lei, invece di andarsene a lavorare, chiedo la parola al presidente, no, glielo voglio dire al consigliere, Lupo che non ho portato la sua terza mozione perché l'articolo 52 dice al comma 4, nessun Consigliere può svolgere più di due mozioni nella stessa seduta lei già ha due mozioni, quindi la testa non la potevo portare per Regolamento, lei che cerca sempre che dobbiamo rispettare il regolamento, quindi non venga qui a fare poesie perché tanto la gente la conosce. Prego, Consigliere.
Diamo le chiedo la parola sul e, ritornando un po' sul sul tema, la questione della disabilità, credo che sia un tema davvero davvero importante,
E nessuno si dovrebbe permettere di strumentalizzare questo tema.
In termini di politica, perché proprio è di una bassezza, secondo me il secondo evento non è non era, non è autorizzato a parlare di una bassezza proprio inaudita perché il tema della disabilità merita la giusta attenzione e quindi già questo per rispondere al consigliere Lupo quando parla del Governo regionale diciamo che sono arrivati,
Un contributo di 45.223 euro virgola 68, ad esempio per il trasporto dei disabili, quindi l'attenzione per i disabili c'è ed è allora trovano un'altra volta la faccio uscire dall'Aula.
Ci sono.
Dico che l'attenzione dal Governo centrale, nemmeno il Governo regionale per la disabilità, c'è, ma con fatti concreti, non con slogan né compost su su Facebook. Quindi.
Sulla sulla questione, sulla questione del Regolamento e dell'approvazione del Piano PEBA o quello che sia, io credo che il legiferare o ancora su questo tema non sia non sia non sia altro che stratificare e mettere ancora normative su normative che poi vanno a cozzare in caso di di di.
Ho finito e che noi, per tenere l'Assessore Campo che lo ha fatto.
Ah e dopo andiamo in votazione, prego, ingegnere, capo.
Per natura mi piacesse dico anche assertivo nelle cose.
A mio avviso possiamo dare anche un input.
Al dirigente responsabile del quarto settore di o quantomeno di interpellare l'RSPP per fare un censimento sugli edifici,
E di conseguenza, poi sviluppare dei semplici i progetti di abbattimento delle barriere architettoniche e visto.
Questa lei e lei saremo liberi professionisti della Zambrelli, possiamo quasi premette gratuitamente.
Gratuitamente ci mancherebbe altro, basta solo fare un censimento RSPP, dirà qui ci vuole questo cucciolone all'altro e noi ci possiamo adeguare alle prescrizioni dell'STP,
Perché penso che questa sia la cosa che potrebbe aiutarci un po' tutti quanti non a legiferare, ma ad attuare una soluzione ad una tematica che effettiva, reale, concreta.
Esatto tutto qui, prego consigliere Poidomani il Presidente, la nostra è una dichiarazione di voto come Forza Italia che rafforziamo già, come avevamo detto nel punto 4 al punto 5.
Questa mozione, votiamo contrari per una motivazione politica che poi si esprime effettivamente nelle parole che ha detto per un quarto d'ora il consigliere Lupo perché di tutto si è parlato, tranne di questa mozione, capisco la rabbia, capisco il modo un pochino che comunque un modus operandi che è del suo partito del 33% l'ha fatto passare al 13% ci sarà un motivo.
E per quanto riguarda queste emozioni e oggettivamente, quando si dice si possono anche ragionare, non significa che tu hai aggredire il voto, forse questa è una storiella che magari hanno Terna inculcato, detto continua e continua a ripeterlo e no, no, non deve venire a casa mia, tu proponi la propone come consigliere comunale, poi la possiamo anche discutere in aula. Possiamo fare determinati passaggi, ne possiamo anche parlare come abbiamo parlato di altre cose, per esempio io e te in passato abbiamo parlato di altre cose, di altri quando hai fatto gli emendamenti al piano triennale, mi pare che non c'è stato nulla di strano, quindi non dare tollerare.
E perché la politica è fatta di dialogo, cosa che tu ogni tanto ai la sindrome del so tutto io e questa è una cosa che ti penalizza anche sulla gestione della Presidenza del Consiglio. Al di là di questa lotta che ti stai prendendo dei principio tecnicamente è Presidente del Consiglio. Le mozioni all'OMS sub tende dalla limite col Consiglio comunale che ogni volta si è alzato e a colpi di maggioranza per la rinvia e allora lì ti posso dare anche ragione, cioè possiamo discutere però non è che il Presidente del Consiglio non ti ha messo mai le mozioni, però giustamente tu stai adottando questa tattica è tra virgolette, ti fa anche un pochino onore nel senso ti droghe nel mezzo di un incudine abbastanza forte tende di emergere, perché sa che tra poco ci sono le elezioni e quindi giustamente e tutto tutto fa brodo, diciamo a poi bisogna vedere la gente cosa capisce come lei capisce, è nostro io qua a giudicare il tuo operato, perché non sarò un due elettori come tu non penso non sarà il mio di fondo. Resta il discorso che, al di là delle invettive che hai dato verso di tutti, non si è capito bene quello che che che bisogna fare e comunque siamo sempre in una situazione ormai di last-minute, come si dice e non non ci sentiamo in questo caso di impegnare l'Amministrazione perché vede, anche quando fai le battute, non o agronomi da sistemare o ingegnere, cose questo purtroppo il tuo deficit, perché sicuramente non con con disgusto a destra è difficile anche che arriveremo governare perché quando si governa, purtroppo bisogna avere anche questo tipo di scelte e non significa che tu hai a sistemare amici o parenti o quant'altro,
E questo qua lo può vedere anche con le Amministrazioni che del tuo famoso Partito, che quando è amministrato Cettina Di Pietro ad Augusta ha fatto le cose degli amministratori, segue le leggi di uno Stato italiano come dici tu di uno Stato di diritto e lo Stato di diritto non vale solo per il Movimento 5 Stelle per quello che pensi tu, ma vale anche per quello che pensano gli altri e quindi ha operato, ha operato, ha operato, ha operato secondo le regole dello stare le regole e le leggi dello Stato italiano e quindi giustamente ha fatto delle cose, ha nominato tecnici esperti e quant'altro per fare questo tipo di cose, poi si è presentata all'elettorato, mi pare che è stata battuta ma quello non è una ci sono anche chi ha vinto chi è stata battuta, eccetera eccetera e detto questo, il nostro voto, Presidente, è contrario.
Allora passiamo a far parlare la Sindaca, scusate, prego, Sindaco niente, volevo solo intervenire su ciò che ha affermato Lupo e far capire che quando dice che non ha parenti amici qua, non ce li abbiamo nessuno oppure che la Sindaca da affida qualcosa alla Sindaca non affida niente perché sono nate o che sono atti prettamente gestionali. Quindi che questo sia chiaro a noi che già lo sappiamo, ma anche per chi ci ascolta. Poi, per quanto riguarda il PEBA, il Piano dell'eliminazione delle barriere architettoniche è una è una legge, quindi che dovrebbero avere tutti i Comuni, ma come sappiamo, per fare questo ci vogliono anche dei finanziamenti. In Sicilia, solo due e i tre sono forse i Comuni che hanno queste cose, ma tutto questo il Comune divulghino. Non è rimasto così a guardare perché io ho avuto diverse interlocuzioni sia col Garante regionale e della disabilità alla dottoressa data, sia con il Presidente nazionale dei PEBA ONLUS, tant'è che e al comune di Noto quello che volevamo fare. Il primo è un censimento perché per fare tutto questo, naturalmente, alla base ci deve essere anche una disponibilità economica che purtroppo da parte della Regione non è arrivata o per cui, per quanto riguarda ad esempio un progetto pilota che è stato fatto proprio con il PEBA ONLUS, ad esempio, è noto con il l'istituto John con i con il geometra sì, i ragazzi si sono resi disponibili a fare questo censimento, noi invece l'abbiamo qua, non l'abbiamo potuto fare perché non c'è questo istituto, però io già avevo avviato la fine dell'anno scolastico. Che invece l'accoglienza sostenibile con l'istituto e con l'Istituto professionale, quindi il Comune di Baldino nonni che è rimasto a guardare perché, come diceva il Consigliere avolese sulla disabilità, non ci si può scherzare. E una cosa che interessa tutti che accomuna tutti, ed è un argomento che beh bisogna naturalmente trattare quindi già come legge c'è qui questo bisogna solo come no. Non possiamo parlare così al discorso, quindi, come dire altre cose che questa Amministrazione non è rimasta in inadempiente in determinate cose, anzi ha preso lo lo ripeto sia col Garante regionale della disabilità che abbiamo avuto anche qui sia con il Presidente e nazionale di PEBA ONLUS,
Ebbene Sindaco ha concluso allora lei quante volte ha parlato, volevo deve corrispondere al consigliere. Lupo non è che chi tratta la disabilità la strumentalizza. Chi fa lo show al Consiglio Comunale strumentalizza.
Per favore, per favore va bene, Consigliere, Lupo Consigliere, Lupo per favore, consigliere Lupo, vogliono avere un microfono, vede che COT ora i Consiglieri Lupo per favore.
Ah vuole consigliera, volete, per cortesia passiamo alla votazione, chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi.
Qualche andai.
No.
8 contrari e 1 favorevole, la proposta non passa, passiamo al prossimo punto, all'ordine del giorno, a incardiniamo il punto, Consigliere, Lupo, e poi la faccio parlare.
Come scusi prego, voleva intervenire in quanto sono, non mi pare, il secondo firmatario di questa mozione che si trova al punto 5, che poi è diventato punto se revoca esperto del Sindaco mozione, ex articolo 52 del Regolamento del Consiglio comunale o la nostra, perché il primo firmatario mi pare che del consigliere Pantoni,
E qui è capitata una cosa, per esempio, come è stato col Consigliere con le mozioni del consigliere, Lupo solo che questa è una posso, Presidente.
Posso c'è stato qui il problema che, quando è stata presentata questa mozione.
L'esperto del Sindaco in questione aveva un incarico fino al 4 settembre 2023.
Che infatti nella mozione si chiede all'Amministrazione una revoca o una revisione di quella delibera dell'ERP di quella determina che scadeva il 4 settembre.
Svariati Consigli comunali che sono passati ora ci troviamo di fronte a una nuova, a un nuovo incarico che, tra l'altro anche cambiato tecnicamente alcune mansioni di questo esperto, quindi ritiriamo questa mozione, tanto poi ne presenteremo un'altra.
Che vuol dire parlare, quindi ritiriamo il ritiro del punto e senza votarlo per noi possiamo dare appunto il ritiro, bisogna votare il ritiro, anche se l'avevamo presentata va be'dopo, dottoressa mi dice netto allora ai voti. Ah, va bene.
E allora dobbiamo.
E va bene, ma che riguarda allora è asilo, si vota o siamo a votare una parte, appunto non lo possiamo fare perché non può essere che a volte.
Facciamo l'appello, forse neanche il numero legale, perché il consigliere Ruggiero Lupo, ha abbandonato l'Aula perché vuole forse voleva votare questa no, almeno almeno per una volta questo si dice che almeno per una volta ha vinto perché sono non bisognerebbe mai.
No, un attimo, un attimo che facciamo la votazione, arrivederci, consigliera, Lupo Gina, Lupo che ti allontana alla siano andate così dopo passiamo, passiamo alla votazione.
Prego, Segretario, facciamo una, chiediamo l'appello, facciamo.
7 presenti e 9 assenti, la seduta viene rinviata di un'ora sono le ore 21:41, quindi alle 22:41.
Facciamo di nuovo l'appello.
Procediamo con l'appello Gabelli, assente Lupo assente Di Castro, assente Ristuccia.
Fronte per Pantoni assente, Lupo assente, Burgaretta, assente Monaco, assente lungo assente, Gambuzza, assente Tropiano, assente poi domani, assente, Ricupero, assente a volesse assente, fronte re assente manca Consiglieri, la seduta è deserta e si chiude sono le ore 22:50,