Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio comunale di Ossi del 21.12.2017 ore 18:00
FILE TYPE: Video
Revision
Dichiaro aperta la seduta Segretario faccia l' appello.
Indaco prosegue Cant presenta Rossano nemica.
Deruta vertendo su Pasqual Angela Pietro assente.
E blocca i vari Serra Maria Laura inglesi Patrizia.
Misto.
Ciao.
Corsi.
Cani.
Gran.
Cau Serra Mariano.
Prima di iniziare a parlare dei punti all' ordine del giorno siccome adesso ci sono le festività di Natale dell' anno nuovo ve la direi trasmettere.
Un saluto cordiale da parte dell' amministrazione.
Un sereno e tranquillo che si trascorra un sereno Natale e un felice Capodanno a tutti i cittadini di russi hanno gli stessi mio pensiero va in particolare a due tipi di famiglie che stanno vivendo dei drammi.
Le famiglie che non hanno occupati a casa e che addirittura anche i genitori sono disoccupati e che senz' altro hanno difficoltà grossissime a tirare la carretta questa brutta Carretta questa è.
E ven eventi negativi.
Con grande difficoltà stanno cercando di superare questo momento e poi va soprattutto e anche soprattutto a chi ha dei malati in casa oppure dalle persone che hanno un fu un forte problema di disagio sociale e di così si sentono esclusi un po' dalla nostra società.
Queste famiglie necessitano di un buon felice anno nuovo e che tali eventi negativi vengano superati saluto da parte mia da parte dell' Amministrazione se qualcuno brevemente voglio salutare i cittadini di Orsi lo può fare.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali seduta precedente.
Li diamo per letti o volete che vengano.
Li diamo per letti allora.
Proposta di delibera del Consiglio comunale numero 15 numero 77 del 15 12 2017 Approvazione verbale seduta precedente.
Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 65 data 14 11 2017 argento Variazione al bilancio di previsione 2017 2019 con applicazione quota avanzo amministrazione.
Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 66 del 14 11 2017 oggetto modifiche ed integrazione al Regolamento comunale per il funzionamento della Commissione comunale sport per l' erogazione di contributi per la pratica sportiva approvata con deliberazione Consiglio comunale numero 45 del 30 6 2016.
Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 67 data 14 11 2017 oggetto Linee guida dell' assessorato regionale alla sanità settore pianificazione in materia cimiteriale relative alla costruzione all' ampliamento dei cimiteri comunali manifesta esigenza di ampliamento del cimitero comunale sulla base dei dati statistici e demografici dell' ultimo decennio verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 68 del 14 11 2017 oggetto riduzione dell' attuale vincolo cimitero comunale come risultante dal vigente piano urbanistico comunale.
Poi dal Comune di Olbia ha approvato con delibera di Consiglio comunale numero 52 in data 20 dicembre 2011 mediante una nuova riperimetrazione che porti dagli attuali 200 metri a 50 metri consentiti dalla normativa vigente.
Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 69 data 14 11 2017 oggetto interrogazione del Gruppo consiliare Insieme per ossia sulla erogazione di sanzioni amministrative per le inadempienze relative agli obblighi contrattuali dell' appalto di igiene urbana raccolta differenziata verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 70 data 14 11 2017 oggetto mozione del Gruppo consiliare Insieme per Rossi aventi ad oggetto il nuovo appalto di igiene urbana 2017 2019 criticità e valutazione.
Chi è d' accordo alzi la mano.
Secondo punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione Giunta comunale numero 140 del 30 11 2017 avente ad oggetto variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2017 2019.
Assessore ma anche pregato di illustrarla.
Allora la variazione che andiamo ad approvare oggi riguarda un adeguamento dei capitoli in riferimento a quelli soprattutto a quelli che sono i finanziamenti regionali alcuni è un momento e altri in diminuzione e comunque è la variazione più importante riguarda uno un finanziamento di 164.000 euro che la Regione Sardegna ci ha concesso per recupero di una cava di una per un recupero ambientale si tratta di una vecchia cava che si trova al centro alla fine del centro abitato odiosi praticamente alla fine di via Vittorio Emanuele per quanto riguarda le opere che sono state era stato chiesto un finanziamento di 250.000 euro e che ne hanno finanziato 164.000 euro quindi va benissimo è per quanto riguarda queste opere consistono nella.
La messa in sicurezza dell' area nella realizzazione di un portale di accesso al parco giochi minerario e nella sistemazione e il recupero ambientale dell' area.
Praticamente per quanto riguarda questi lavori porteranno quindi ad avere un' area che totale in totale stato di abbandono e che invece potrà più la costituire una sorta di piazza di un belvedere per potersi affacciare in quello che poi l' entrata del paese queste sono le novità più importanti per quanto mi riguarda perché poi come ho già detto prima.
Le a le altre variazioni sono degli adeguamenti e alla ai finanziamenti regionali.
Grazie Sindaco.
Benvenuti sul punto per capire bene sarebbe.
Destinò.
Cos' è il ripristino della cava.
Dopo il proprio al fine di via Vittorio Emanuele ma dove c'è stato regolarlo no quindi operiamo lì.
Già abbiamo progetto tutto di recupero ah bello.
A quando il progetto prevede che poi raggiunge la la via di Giunta.
Bene bene.
Grazie.
Che intervenire sia a noi fa piacere insomma che la che la Regione Sardegna affinamenti finalmente possa somalo ha accettato e ha approvato questo progetto volevo ricordare comunque come ha ricordato il Sindaco che questo progetto è stato.
Ricordo iniziato comunque LAV ha lavorato a questo progetto l' Assessore allora l' assessore Fadda.
Insieme all' ingegner Pinna e quindi.
Una nota sicuramente positiva un obiettivo raggiunto quindi insomma siamo ben felici che finalmente dopo perché questo progetto è stato presentato non non è certo la prima volta quando lo presentammo appunto non fu finanziato quindi.
E questo siamo ben felici che finalmente dopo anni e ulteriore presentazioni finalmente sia stato finanziato grazie.
Altri interventi.
Se non ci sono altri interventi metto ai voti il secondo punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione Giunta comunale numero 140 del 30 11 2007 17 avente ad oggetto Variazione urgenza al bilancio di previsione 2017 2019 che è d' accordo alzi la mano.
Chi si astiene.
Vota contro non mi sembra diamo esecutività immediata della delibera chi è d' accordo alzi la mano.
Chi si astiene tre astenuti.
Terzo punto chiediamo di momentaneamente di sospenderlo perché era questa nota di aggiornamento era legata ad una programmazione del fabbisogno del personale però.
C'è qualche elemento ancora da valutare più attentamente perché non si sfori eccetera eccetera e quindi sarà proposto agli inizi dell' anno del 2018.
Quindi chi è d' accordo anzi sto proponendo che venga perché non ci sono i presupposti.
Chi è d' accordo sì eh be' sì.
Di aggiornarlo.
Quarto punto all' ordine del giorno Documento unico di programmazione 2018 2020 articolo 151 decreto legislativo 267 2000 prego l' assessore Manca.
Non conosciamo e così dopo lo sappiamo a memoria visto che questa è la quarta volta che andiamo ad approvare un documento unico di programmazione rispetto a quello del 2016 è stato aggiornato e anche con riferimento poi al 2018 2019 e 2020 sappiamo che è composto da una parte strategica che ha una durata pari a quella del mandato è una sezione è una sezione operativa che ha una durata pari a quella del bilancio di previsione e adesso richiamerò quelle che sono le linee guida praticamente dell' amministrazione alcune delle quali sono già state realizzate altre ci stiamo lavorando e altre invece andremo ad elaborarle e successivamente e quindi come sappiamo come abbiamo già discusso ampiamente altre volte a lei per quanto riguarda i servizi istituzionali generali di gestione e abbiamo abbiamo una sezione strategica diretta a garantire ai cittadini l' accesso telematico ha dato i procedimenti pertinenti e il Programma triennale per la prevenzione della corruzione 2017 2019 l' ambito operativo per quanto riguarda i servizi istituzionali generali di gestione.
Sono un software per comunicare con i cittadini implementazione del sito istituzionale creazione di applicazione smartphone database con informazioni su edifici terreni.
E per quanto riguarda invece la prevenzione della corruzione implementazione modulistica di riferimento per i diversi procedimenti amministrativi patti di Ingres integrità pubblicazione su Amministrazione trasparente verifica puntuale della presenza di situazioni di conflitto d' interesse per le quali il responsabile del procedimento o il responsabile del servizio hanno l' obbligo di attenersi.
Per quanto riguarda la linea programmatica 2 Ordine pubblico e sicurezza abbiamo la videosorveglianza è qua a.
Abbiamo già approvato il regolamento per quanto riguarda la videosorveglianza e a breve dovremmo procedere con il bando per quanto riguarda l' installazione invece degli impianti di videosorveglianza.
Razionalizzazioni circolazione stradale regolamentazione traffico soprattutto nel quartiere di reiterare dove io sto ripetendo anche quelle cose che abbiamo già fatto come ho precisato prima nel senso che ad esempio per quanto riguarda la la la la.
La la segnaletica la toponomastica nel quartiere di Little Eye è già stata comunque effettuata naturalmente ci saranno poi degli accorgimenti da da fare poi per quanto riguarda l' istruzione e diritto allo studio abbiamo laboratori progetto sulle mozioni con la scuola dell' infanzia alternanza scuola lavoro per quanto riguarda l' edilizia scolastica invece la ristrutturazione scuola media scuola elementare di Via Tevere scuola materna di Via Tevere questo cofinanziamento di scuola alcune alcune di queste opere anche queste sono già state eseguite altre invece sono in corso di esecuzione ci sono stati alcuni problemi come sapete per quanto riguarda la scuola materna di la scuola materna di Via Tevere perché praticamente ci son stati problemi alla volta e li dovremo procedere a un radicale smantellamento della della volta e al al rifacimento completo della stessa.
Per quanto riguarda le politiche giovanili sport e tempo libero manifestato quindi incentivazione della pratica sportiva anche questo lo abbiamo già fatto comunque regolamentazione uso impianti palestra scuola media mandi per la gestione in regime di concessione delle strutture sportive di piazza Sardegna eviterai.
Poi archeologia e turismo promozione di siti archeologici con incontri mappatura cartellonistica bando per la gestione dei siti rapporto di collaborazione con le scuole e università progetto.
Un' università 200 rilievi credi Università estera anche questo qua.
Una parte è stata fatta poi assetto del territorio e dell' edilizia abitativa.
Per quanto riguarda la variante al PUC al fine di renderlo coerente con quella che è la normativa regionale Piano insediamenti produttivi quarto anno si stanno eseguendo i lavori praticamente la Regione Sardegna come ben sapete a seguito di una ci ha concesso un finanziamento di 100.000 euro li abbiamo già approvato a suo tempo la variazione di bilancio e qua i lavori stanno per essere completati poi Sviluppo sostenibile e tutela del territorio ed ambiente censimento aree verdi e cioè l' individuazione riqualificazione delle aree degradate individuazione aree per cani tra l' azione processi per le deiezioni canine e forse già stati comunque installati in varie zone del Paese praticamente hanno nelle varie zone hanno ricoperto quasi tutto il Paese dall' iter AIA sostano poi invece per quanto riguarda la mitigazione gestione del rischio ambientale.
Individuazione aree a pericolosità idrogeologica e conseguente variante al PAI messa in sicurezza della fontana Al Sadr regolata qua a breve andremo a fare il bando sistemazione area dismessa a cava sita in Via Vittorio Emanuele di proprietà della signora Santa Lucia questo qui è praticamente un quello di cui abbiamo parlato poco fa e per quanto riguarda la variazione del bilancio di previsione messa in sicurezza a Rio Piccinno rialzate e con contributo RAS intervento più alto con contributo RAS poi intervento impianto fognario letterali azioni di prevenzione dell' inquinamento ultimazione Approvazione Piano di inquinamento acustico giornata di sensibilizzazione.
Trasporti e diritto alla mobilità e quindi per quanto riguarda la viabilità urbana intensificazione controlli interventi sul manto stradale grazie a un contributo RAS di 80.000 euro interventi di messa in sicurezza la Protezione civile Viabilità contributo Unione dei Comuni di 80.000 euro e quindi praticamente per un totale di 160.000 poi soccorso civile Piano di Protezione Civile e redazione piano è un tavolo di concertazione.
Poi Diritti sociali politiche sociali e famiglia servizi educativi e quindi il servizio educativo a favore di persone con patologie psichiatriche patto educativo con le famiglie sportello di ascolto psicologico progetto contro il Tiber bullismo progetto clown Ing Scuola civica di musica al servizio educativo con caregiver Cagliari.
Poi interventi personalizzati di sostegno in favore di persone con disabilità grave ampliamento orario nell' ufficio di monitoraggio il miglioramento del servizio questo siamo già in grado di dire che il servizio è nettamente migliorato rispetto al passato Interventi di contrasto alle povertà e quindi poi interventi economici l' azione di contrasto alle povertà estreme ma Croatia appunto dedicata alla salute mentale potentemente o servizi sanitari territoriali poi gli interventi strutturali per il servizio cimiteriale lavori di sistemazione del cimitero in particolare l' ultima azione del primo lotto dei lavori individuazione nuova area loculi anche questo abbiamo già fatto allora vedi appunti energetiche rete del gas va be' no non c'è un ambito operativo.
Però per quanto riguarda le tecnologie innovative nel settore delle fonti energetiche rinnovabili abbiamo progettazione e riqualificazione impianto di illuminazione pubblica ed efficientamento energetico interventi smaltiti mobilità elettrica installazione colonnina di ricarica e questo provvederemo oggi abbiamo approvato in Giunta.
Le direttive in merito e quindi a breve e si spera entro i primi mesi del 2018 avremo comunque anche noi una colonnina di ricarica.
Interventi di efficientamento energetico degli edifici pubblici con impianti fotovoltaici attraverso i contributi RAS poi va be' fondi di accantonamenti debito pubblico.
Scusate ma il gruppo è abbastanza corposo quindi.
Allora questo riguarda la parte finanziaria che comunque tecnica.
Allora per quanto riguarda i servizi istituzionali generali e di gestione.
Ah sì perché poi fare il riassunto sì sì sì sì allora eh perché è abbastanza quindi come ho già detto prima praticamente avremo la regolamentazione installazione dell' impianto di videosorveglianza è stato approvato nella seduta consiliare del 6 marzo 2017 del regolamento che disciplina l' utilizzo degli impianti di videosorveglianza nelle aree sensibili del Paese seguirà poi l' individuazione italiane e l' individuazione del responsabile del trattamento dati all' implementazione degli impianti.
Ciò ha fatto.
Eh lo so.
Comunque poi è stato aggiornato per quanto riguarda il Documento unico di programmazione è stato aggiornato anche per quanto riguarda le opere pubbliche e infatti per quanto riguarda la riqualificazione efficientamento e gestione della pubblica amministrazione da realizzare mediante ricorso a parte a partenariato pubblico privato collocazione finanziaria è stato previsto un finanziamento di 46 e 1 un Fondo di 46.000 euro per il 2017 per il primo anno di 46.000 euro per il secondo anno e di 46.000 euro per il terzo anno per questo progetto è stato previsto un importo complessivo di 138.000 euro per quanto riguarda il recupero ambientale di aree interessate da attività estrattive è stato previsto per il secondo anno un importo di 262.000 euro anche se va be' la Regione ci ha dato per il momento 146 poi per quanto riguarda invece l' ampliamento del cimitero comunale un importo di 110.000 euro la manutenzione straordinaria dell' edificio adibito a scuola media in Fa e dell' infanzia in Europa è stato previsto per il primo anno un importo di 339.000 euro 135.
Poi il Programma Integrato centri storici è stato previsto un importo che dei lavori di 234.000 euro recupero area circostante la chiesa di Santa Vittoria 292.000 euro mitigazione del rischio idraulico nel centro abitato 1.300.000 euro per un totale quindi di 2 milioni 675 135.000 euro adesso se riesco però visto che molti molte opere molti obiettivi sono stati raggiunti perché nessun segnata prima cerco di essere un pochettino più veloce.
Per quanto riguarda comunque la messa in sicurezza del Rio Piccinni un aereo Stade devo precisare che praticamente non siamo non abbiamo ottenuto il finanziamento regionale che è stato per quanto riguarda la Regione Sardegna ultimamente ha finanziato alcuni Comuni per quanto riguarda il canale tombato debbo precisare che il Comune dia così non è stato comunque estromesso da quell' elenco per il semplice fatto che la nostra progettazione è ancora in corso nel senso che non sono state definite quelle che sono le.
Il progetto non è stato ancora definito ma in questione comunque gennaio o febbraio avremo il progetto da presentare alla Regione Sardegna che sicuramente come è sì rappresentato.
Ecco perché ancora non è terminato però deve essere sottoposto ad esame no.
Eh e quindi soltanto per questo motivo è che non è stato comunque approvato cioè che non ha ottenuto un finanziamento comune di oggi perché l' iter che comunque non sia ancora perfezionato poi per quanto riguarda il resto è rimasto invariato a quello che abbiamo già approvato precedentemente sì.
Questo è il documento unico di programmazione per il 2006 17 18 e 19 che verrà poi aggiornato con la Nota di aggiornamento il prossimo anno.
Grazie.
Sono interventi.
Sono.
Prego.
Io vorrei chiedere delle delucidazioni o pro o meglio sapere a che a che punto è la questione adeguamento all' osservazione della nostra ai fini della coerenza del PUC.
Proprio nella linea programmatica 7 visto e considerato che comunque l' anno scorso è stato conferito diciamo un incarico.
Capire appunto a che punto è quella questione un' altra cosa che il Senato proprio agli inizi nelle prime pagine valorizzazione musei locali Teatro Teatro Casablanca come rimasta con la questione visto la gara era andata deserta cosa avete intenzione di fare per quanto concerne appunto il terzo Casablanca se si replica domanda per quanto concerne anche gli altri impianti sportivi mi riferisco in particolar modo al campetto di piazza Sardegna.
Queste sono le prime domande e poi il resto come ha detto l' assessore Manca che molte cose che si ripetono.
Si ripetono in quella dagli anni scorsi opera ancora adesso il censimento delle aree verdi.
Censimento.
Ma l' abbiamo fatto questo censimento delle aree verdi.
Inserimento dell' area verde ma un fatto ah ecco no perché dal censimento del verde lavoretto e qui avevo anche reso noto al Consiglio comunale perché ci ha fatto un po' una serie di interventi proprio su questa tematica dicendo non esiste niente io stesso in questa sede avevo presentato un documento che invece riguardano per l' appunto un censimento però mi era stato posto il fatto che è cartaceo okay quindi chiedo adesso è stato fatto ci state lavorando.
Va bene perché veramente o che le cose non vanno tolte però visto che non c' era alcuna.
Esplicazione per quanto concerne quel punto e visto che comunque più volte ormai come ha detto lei Assessore mancano nell' appartamento che vi state presentate un dubbio vedendo volevo avere delle delucidazioni per il momento su questi punti grazie.
Ah.
Ah no no solo per dire due parole giustamente soltanto nel campo tante di quelle cose che suppongo quante di queste sono state fatte tante speriamo che riusciamo a farlo però sono piccole cose a me piacerebbe che questa amministrazione.
Portasse uno una.
Cosa grossa un insomma da fare.
Bush perché fa piacere se ci riuscite io non è che son contento quando non ci riuscite anzi io son contento quindi la prossima volta mi piacerebbe sentire anche riusciremo a fare questo un' opera grande una grande opera e questo me lo auguro per per il nostro Comune mi affianco a quello che dicevamo Tatiana piazza Sardegna effettivamente ora di vederla diversa da colleghi aggiungo anche il campo dell' iter Rai non sarebbe male magari mettere mano e fare un po' più decoroso il nostro.
Grazie.
Altri interventi.
Intervento.
Sì io dico giusto due cose belle che in effetti questo documento unico di programmazione ne abbiamo visto l' evoluzione siamo passati da quello che noi segnalammo dalla prima approvazione dalla seconda approvazione del Documento unico di programmazione a partire da quella che fu l' analisi del contesto.
E la nota positiva è che almeno insomma io le cifre i numeri gli abitanti sfogliando le prime pagine e quindi si può iniziare a fare un' analisi del contesto socioeconomico seria.
Eh è da questo che la maggioranza la Giunta un amministratore deve partire da un' analisi del contesto serio da un punto di vista socio economico però chiaramente poi sfogliando le pagine di questo documento diciamo oltre gli 80 per quanto riguarda il ripristino di alcune strade comunali finanziamento RAS di 80.000 euro diciamo che non ci sono aggiornamenti di rilievo e quindi noi ci riserviamo di intervenire in maniera come dire speriamo di vedere come diceva la consigliera Giuranna ma anche consigliere Causin di aggiornarci.
Nella nota appunto di fare degli interventi in positivo questo documento nella Nota di aggiornamento.
Mi riferisco agli interventi di riferiti dai precedenti dai Consiglieri ma anche capire quale intervento si intende fare anche ad esempio sul museo se ci sono degli aggiornamenti in atto oltre alla piazza poi avremo anche.
Capire quali interventi in virtù della nuova viabilità non so se sia pur come dire definitiva questo chiaramente sarete voi a dircelo.
Quali interventi la maggioranza sta pensando di fare all' interno della viabilità proprio sul manto stradale perché abbiamo diverse segnalazioni e in merito soprattutto delle due arterie principali che sono via Europa e via Sardegna che versano in uno stato abbastanza.
Insomma sono dissestate quindi comunque e il manto stradale.
È completamente danneggiato e quindi sta creando problemi agli automobilisti e quindi alle macchine e quindi ci riserviamo nella Nota di aggiornamento un intervento sicuramente più puntuale e ci auguriamo che all' interno che questo documento venga arricchito o di progetti.
Che diciamo allo stato attuale non sono presenti grazie.
Laura Cassandre.
No io volevo dare delle specificazioni sono contenta che che vi sia cambiano riservati in questa sede nel senso che ci stiate concedendo come dire un po' di fiducia mi è parso di capire o perlomeno me lo auguro in realtà il boom di cui parlava il consigliere Causin ci vuole del tempo ci sono dei progetti che su un importo siamo in attesa probabilmente gli assessori competenti.
Vi daranno notizia soprattutto in merito ad esempio all' ultimo bando che c'è stato per quanto riguarda le strutture sportive per quanto riguarda il in realtà siamo stiamo amministrando da due anni e mezzo è ahimè per ricevere finanziamenti ci vuole del tempo non ci stiamo muovendo sin dal primo giorno i risultati sono certa che arriveranno ci sono state delle ripetizioni che mi dispiace che però questo documento unico di programmazione venga talvolta ha utilizzato sempre come strumento no per fare anche solo delle polemiche sui film che in realtà in questo caso secondo me non hanno mi permetto di dire ha molto senso ma rimane un mio parere personale una considerazione fatta a voce alta perché è vero che ci sono delle come dire delle Sezioni che debbono rimanere invariate sono comunque obiettivi e l' assessore Manca ha egregiamente ha minuziosamente si è fermata a sottolineare quali di questi sono stati raggiunti quali sono in fase di ottenimento e quali ci poniamo ancora da raggiungere detto questo però per quanto riguarda il cinema a Casablanca perché in qualche modo mi compete volevo dirvi che stiamo lavorando ad un nuovo bando o credo che già nel mese di gennaio verrà pubblicato l' obiettivo era quello di farlo a dicembre ma visto e considerato che abbiamo avuto tutte queste incombenze tutta questa progettazione di natura diversa abbiamo do siamo stati costretti ad attendere gennaio per quanto riguarda invece il museo nel nostro museo etnografico in realtà i problemi sussistono ancora e non c'è una soluzione come dire immediata perché è stato a suo tempo voi lo sapete perfettamente creata una sovrastruttura relativa museo quindi con un regolamento ad hoc con come dire a un a un bilancio a sé stante e come vi dicevo una sovrastruttura che comporta un' analisi più approfondita e che al momento non ci ha consentito anche all' ultimo bando questo lo avete ribadito in più sedi e strumentalizzando anche se siete consapevoli la minoranza è consapevole perché ci ha preceduto che il Comune di orsi museo purtroppo del Comune di Rossi non era in grado di essere con i crismi con i requisiti che aveva ah allora e che ahimè anche adesso di essere inserito nella nella rete museale regionale per quanto riguarda l' accreditamento detto questo ci siamo prefissati l' obiettivo di inserire qualche somma ma come vi avevo già detto in precedenza qual è il problema il problema è che somma ne servono tante non è reale quando si dice che bastano pochi spiccioli per poterlo riattivare purtroppo non ci sono volontari che lo tengono aperto gratuitamente e vi ripeto ancora c'è una sovrastruttura quindi che non ci consente in questo momento di poterlo tenere aperto quindi stiamo cercando di trovare soluzioni e speriamo che la Regione ci dà una mano in questo senso per riattivare tutto questo quindi grazie.
Però scusate mi sono dimenticata di dire una cosa perché ho letto mi hanno fatto notare che si è parlato di scusate il termine di canale tombato no in qualche modo per quanto riguarda il finanziamento di cui parlava l' Assessore in precedenza ecco volevo sottolinearlo ancor di più questo fatto che il nostro il nostro progetto in Regione lo sapevate già che la Regione nostro progetto era già stato comunicato.
Abbiamo investito sul canale tombato abbiamo investito il tecnico è stato presente anche qua in Consiglio comunale e per fortuna non è stato ancora trovato il nostro canale siamo in attesa che la Regione che approvi il progetto e ci auguriamo che lo faccia a gennaio quindi non siamo stati ufficialmente eliminati da quella famosa graduatoria e volevo sottolinearlo perché come dire va bene la satira però se parliamo seriamente insomma dai siamo tutti felici e contenti che venga approvato a gennaio.
Sì allora per quanto riguarda il PUC come si era già stato detto in Consiglio comunale avevamo noi dato l' incarico a un professionista per verificare eventualmente quello che era la coerenza al nostro PUC quindi dopo diversi incontri con sia insieme al Sindaco che con il professionista incaricato insieme agli uffici regionali e quali ci avevano fatto allora presente quali erano le osservazioni che loro contestavano al Comune di Russi noi.
Dopo diverse riunioni e diciamo abbiamo stilato un programma che è andato a fatti che ha preso in considerazione soprattutto quelle che quelle che.
Quelle che erano le richieste della Regione naturalmente quelle che erano le nostre esigenze è quella che erano le esigenze e poi dei nostri cittadini e tenendo conto che il nostro PUC pur non essendo coerente e vigente per cui ha prodotto degli effetti che possono essere sia positivi che negativi diciamo che questo lavoro è stato concluso noi presumo che a breve incontreremo il professionista per eventualmente iniziare la discussione e vedere quelle che saranno.
Le possibili possibile possibili modifiche che verranno ha portato a portate al poco non coerente niente diciamo che possiamo aggiornarci per discutere di questa cosa eventualmente ai primi o perlomeno nel mese di i primi mesi del 2018.
Prego.
Pasquale scusa sì io direi di fare così ore sulla sa rispondere gli Assessori e poi.
Replica.
Va be' prego.
Grazie signor Sindaco.
Per quanto riguarda il bando per Sardegna mangiamo anticipato anche il pre CIPE precedente e i precedenti Assessori che hanno risposto e purtroppo come ben sapete alla fine abbiamo abbiamo avuto stiamo stiamo partecipando a numerosi numerosi interventi no a nuovi bandi e vediamo un attimino quindi questo periodo siamo stati un po'.
Impegnate a fu appunto a continuare la progettazione e a breve comunque vi renderete conto di tutti che è frutto di appunto delle del lavoro di questa amministrazione.
È sempre più dura dei pazienti che prima di passare venia come tutto impianti sportivi comunali come vi informo perché forse magari non lo sapevate in precedenza che noi abbiamo trovato una situazione molto ottimale no sia nelle nelle varie gestioni per gli sportivi ma anche nella nella situazione ereditata delle impianti sportivi per diversi motivi sportivi a tre presentano tuttora.
Problemi di di ripristino devono essere destinati uno di questi ad esempio il campetto da calcio per Sardegna purtroppo la nostra scelta ovvia e legittima è quella di come ho sempre sostenuto di di fare di dare la possibilità a tutti di partecipare per prendere in gestione una struttura sportiva sfruttò il campo di campo e campo di calcetto evitando come è stato fatto in passato di darlo in gestione direttamente e oltretutto a fare il Comune ogni anno dava dava anche dei dei contributi a chi lo gestiva.
A carico sempre tutta la gestione del del comune.
Da parte gestionale da parte del del dei gestori è proprio minimo comunque detto questo a breve sul campo da calcio per Sardegna purtroppo sappiamo in che condizioni versa e ci dispiace stiamo cercando e cercheremo subito il prima possibile e speriamo che i minimi dei primi del mese nelle prime i primi del mese di mettermi 18 di di fare un ulteriore bando che sia ancora più appetibile per dare gestione sempre comunque rispettando no le venne normativi vigenti e dando la possibilità a tutti di partecipare.
Per quanto riguarda il campo da calcio di telaio finalmente dopo tanti anni speriamo e abbiamo presentato la scorsa settimana sono svenuto approvato in Giunta il progetto definitivo e partecipare o meno delle comuni quindi un intervento molto importante e mi ricollego qua al consigliere Carta o di ricevere questa mediazione dover lasciare una quota importante questa è una delle opere sicuramente speriamo che di di di ricevere questo finanziamento da parte di alcuni andiamo a ripristinare il campo di liberare un po' di telai andremo ampliare la tessitura di 12 metri e qui per permettere alle realtà sportive locali spunto come sappiamo la funzione che milita in Serie A 2 e attualmente purtroppo date le dimensioni del campo non può non può giocare giochiamo in casa perché sono non sono conformi alla categoria richiesta.
Eh e che devo andare a realizzare delle dei parco giochi per bambini delle parti arrampicate e comunque una bella sera progettazione.
Compreso anche il campetto di calcio a otto che oggi ci manca questa è l' intenzione di questa progettazione il finanziamento di ben superiore ai 700.000 euro.
Speriamo di siamo positivi speriamo di ricevere questo finanziamento quindi ci stiamo adoperando moltissimo per cercare di trovare qualsiasi tipo di finanziamento e stiamo partecipando qualsiasi bando per cercare di di ristrutturare ampliare ripristinare e mettere in sicurezza soprattutto è a norma i vari impianti sportivi grazie.
Deludo aspre voglio giusto due precisazioni su su quello che mi compete vai.
Allora per quanto riguarda le strade interne famosi 80.000 euro.
Leggevo qualche giorno fa al brogliaccio che esce in giro per il Paese.
Dove c' era scritto 4 4 via ma purtroppo.
Ahimè toppato le vie sono molte di più e lo permetterebbero durante il l' esecuzione dei lavori che entro la prossima settimana si terrà addirittura si farà la gara d' appalto si aprano le buste per con le partecipanti al bando sia per le strade interne che per i lavori dell' ampliamento del secondo lotto del cimitero comunale.
Dove e come abbiamo provato la volta scorsa necessita urgentemente di biossido di intervento per l' individuazione di nuove aree e nuovi e nuovi loculi.
Per quanto riguarda la viabilità interna.
Sulle arterie principali quindi il vero potere Sardegna vi comunichiamo che per il 28 dicembre quindi.
Ma giovedì prossimo non sono state convocate le attività produttive sia di via Europa che di via Sardegna per discutere della cosa e trovare una soluzione assieme giustamente perché non vogliamo che nessuna attività debba risentire di questa cosa qua si trova a decidere se si lascia a senso unico o se si ritorna alla alla alla vecchia diciamo.
Viabilità quindi è tutto ancora in ballo i lavori Abbanoa lei li ha praticamente quasi ultimati se non se non ultimati manca giusta una cosa giù alla alla Madonnina.
E basta.
No io vorrei che non si sottovalutasse invece perché.
Mi sembra che stia passando al discorso che che non ci sono progetti che non ci sono che la cosa è che il dubbio è scarno Signori stiamo parlando di un intervento sull' illuminazione pubblica di milioni di euro cioè un milione di euro sono un' altra pubblica ma quando si è mai vista qua quando quando io ci sto io ci sto sbattendo la faccia su questa cosa qua perché sono sicuro che uscirà uno dei lavori più belli in assoluto che oltre senza togliere riguardo che la deformazione professionale a quello che volete su cioè è difficile mettere voi in maniera egregia l' illuminazione pubblica dando un volto nuovo al Paese perché è un volto nuovo.
Videosorveglianza videosorveglianza a gennaio e sarà la volta delle le telecamere ma non stiamo parlando forse ma a gennaio a gennaio subito supporterò con l' installazione delle telecamere tutti gli inglesi del Paese due telecamere per la Sardegna così evitiamo che i ragazzini continuino a rompere le cose Santa Vittoria piazza piazza solo ed anche gli asini grandi ci sono beh certo è normale e perché la verità stiamo arrivando a una a un' indecenza l' altro giorno sono entrato dentro gli spogliatoi di per Sardegna e hanno appiccato il fuoco mai visto ma non do proprio zero assolutamente dopodiché.
Si daranno i gli avvisi purtroppo.
Sì l' atto di vandalismo che hanno danneggiato la fontana che c'è giù in piazza in piazza Gramsci che sta diventando una cosa un po' dai un po' la cosa sta degenerando quindi vi anticipiamo che installeremo anche le foto trappola come previsto dal regolamento quindi le persone devono stare un attimino attenti a quello che vogliono fare perché dopo entrano in ballo lì la giustizia e i ricchi chi sbaglia paga questo è poco ma sicuro.
Volevo anticipare dopo a fra la lettera i come avevamo detto precedentemente abbiamo acquistato oltre 10.000 euro di cartelli per per la viabilità che andremo a sostituire quelli vale mandati delle dal Paese e dopodiché regolamenteremo valle delle filiere le traverse di via San Leonardo come avevamo previsto già dalla volta scorsa quando abbiamo acquistato tutto si tratta solo la fase organizzativa di utilizzare le operaie di riposizionare Cantelli.
Dopodiché per quanto mi riguarda non c'è altro da aggiungere grazie.
Ha spedito qualcosa io e poi si fanno le repliche da allora.
Vanno un po' in generale per quanto riguarda do una risposta Angelo Cao che stanno dicendo che voleva capire se si ha intenzione di fare anche qualche intervento di alta levatura un intervento di alta levatura sarà fatto perché abbiamo la fortuna di avere dei parchi delle domus di pregio e quindi assieme l' Unione dei Comuni del corpus assieme all' Unione dei Comuni dell' Anglona stanno progettando ognuno per le sue esigenze sta progettando degli interventi qualificanti noi stiamo investendo come progettazione sulle dominus proprio per avere un collegamento e una così visibilità anche nazionale internazionale e poi come attrattori turistici e come benessere della persona degli handicappati alle persone normali e dello sport stiamo invasiva che sono solo alcune funzioni che vengono.
Finanziate stiamo intervenendo su questi due settori e probabilmente avremo una cifra ragguardevole di circa un milione e otto se la la progettazione che presentiamo la ritengono valida sono sceso anche ieri quello del dominus è stato approvato di circa approvato ufficiosamente non non c' ho no non ci sarebbero problemi mentre per quanto riguarda.
La la valorizzazione delle due dei due parchi pubblici perché quello quello privato non può essere finanziato perché io ho perorato anche la valorizzazione del parco di Molinetto perché è un parco che probabilmente ha il livello più alto per di ossee esima come attrattore turistico in quanto parco di valenza culturale artistica e letteraria quindi ha una valenza che attira molte persone molti turisti e quindi è un volano comunque vi ho sensibilizzati ieri e m' hanno detto che ne terranno conto perché volevano alcuni chiarimenti su quello sui parchi soprattutto quelli.
Questo sarà un bellissimo progetto ci vorrà un po' di tempo però o se dovrebbero essere finanziati entrambi i progetti autorizzazioni per quanto ribadito ieri con alcune accorgimenti per eliminare barriere architettoniche per invogliare tante persone e andare a frequentarlo perché benessere della persona e poi come attrattori turistici le domus più quindi è già un bel progetto l' altro progetto rilevante anche se se veniamo derisi non ho capito perché canale trombato eccetera eccetera o vi informate bene perché noi il progetto l' abbiamo presentato un anno fa prima che il Comune di orsi che ne avrà altri 50 di progetti li stanno tutti valutando son sceso nel mese di novembre perché venisse approvato quanto prima perché altrimenti se non viene approvato il progetto preliminare non si può far domanda all' assessorato ai lavori pubblici per avere il finanziamento quindi stiamo aspettando pochi giorni las la l' ingegner Busi che è una donna l' ingegnere da voi ci ha promesso che lo esamina a verso il 15 20 gennaio voleva qualche piccolo accorgimento perché la normativa Ka varia ripetutamente dovrebbero approvarcela oppure fare seguiremo l' iter non siamo né incapaci n degli imbelli comunque perché insomma moderate un po' i termini oppure date informazioni più agiate se non le sapete chiedete anche perché adesso la pratica è ferma lì.
Cagliari per altri pochi giorni se verrà approvata e credo che sia venga approvata perché c'è stato un confronto di almeno quattro volte io ci sono siccome le cose importanti le seguo in prima persona con i tecnici ci son servono almeno quattro volte che si son piccoli accorgimenti e adesso senz' altro verrà approvato e quindi poi seguiremo l' iter della della richiesta delle dei finanziamenti preciseremo perché venga finanziato quanto prima questa è la situazione non non è né trascurati né trombato al canale.
Grazie.
Allora io volevo infatti volevo un attimo nell' Assessore De Luca perché volevo che integrare un po' probabilmente ma avrebbe anche risposto noi ci auguriamo insomma che all' interno degli 80.000 euro ci siano interventi che cioè si intervenisse anche nelle due arterie a cui lei ha fatto riferimento vi Europa e via Sardegna perché.
Insomma con gli interventi e con il traffico chiaramente il manto stradale avete visto in che condizioni è ho visto che è stato messo del cemento ma sta già saltando comunque.
Poi anche gli interventi di Abbanoa ah volevo fare questa segnalazione stanno durando forse troppo i collegamenti di sospirano osso quindi la chiusura ancora di Desy cala sta creando diversi problemi e quindi insomma ci auguriamo che al più presto venga ripristinata la viabilità volevo chiedere al Sindaco che ha fatto riferimento alla.
Programmazione territoriale.
Avrei voluto avremmo voluto ma non per un piacere personale o per soddisfare chissà che cosa ma sicuramente per rispettare quello che è lo Statuto il Regolamento dell' Unione dei Comuni del corpus dove all' interno appunto fra gli articoli è prevista la il coinvolgimento anche dei Consiglieri e o del capogruppo in sede di programmazione territoriale.
E questo purtroppo mi dispiace dirlo non non non c'è stato o comunque non so se vi è l' intenzione di aprire la discussione in merito quindi io stasera in questa sede glielo chiedo signor Sindaco ufficialmente cioè se è possibile allargare la discussione e visto che la programmazione territoriale è un intervento o si parla di milioni di euro di interventi consistenti e a livello territoriale ma a livello comunale cioè dove ogni Comune.
Avrà diversi milioni e di ricaduta sul ossia interi però siccome voi avete vi siete noi come Chorus ci siamo uniti e all' Anglona e ho visto ho letto insomma tutte le delibere del corpus dell' Anglona e tutti gli interventi.
E gli atti fatti sino ad oggi allo stato attuale quindi io in questa sede le chiedo se è possibile se siamo ancora in tempo a come dire allargare questa discussione per poter eventualmente coinvolgere tutti.
E perché no anche essere propositivi in merito visto che si parla di progetti e di cifre rilevanti grazie.
Volevo così chiedere all' Assessore Canossi.
Per quanto riguarda il PUC non coerente ma vigente tutte quelle persone o perlomeno qualcuno di queste persone che hanno realizzato o che stanno realizzando le cose gli edifici in base al PUC vigente succede qualcosa se per caso poi vorrà ancora modificato.
8 ter cioè bisogna che bisogna perché ho visto ho visto che qualcosa ho visto che qualcosa stanno si sta realizzando in base al culto vigente e quindi anche se non è coerente cosa succederà poi se per caso la Regione dà o cambierà.
Allora uno degli aspetti più importanti che abbiamo portato in negli uffici regionali era proprio questa qua perché in effetti e se noi andavamo a modificare quello che era lo stato attuale del PUC.
Poteva capitare che alcuni potessero fare.
Delle cause contro il Comune perché magari erano.
Già titolari di autorizzazioni edilizie per cui ci hanno spiegato che quelle pratiche che sono state avviate è che si avvieranno da oggi sino a quando non ci sarà la modifica saranno tutte regolari quindi potranno eventualmente costruire fare modificare.
Sul gioco del del cambiamento eventualmente del quando si inizierà l' iter invece non saranno eventualmente più autorizzate se presentate quelle pratiche che saranno all' interno di delle diciamo delle modifiche che verranno apportate.
Poi per quanto riguarda.
Allora Assessore allo Sport non vorrei essere ancora polemico perché polemiche ne abbiamo già fatte tante e quindi non vorrei però Assessore bisogna stare attenti perché come ha detto l' assessore De Luca in quel campo di calcetto che stanno facendo di tutto e di più di tutto e di più.
Fino alla settimana scorsa c' era così Di Pietro lei l' ha visto perché ho visto che lei sia andato ho mandato gli operai a togliere poi subito dopo hanno messo a fuoco agli spogliatoi come assessore quindi è un disastro totale.
Se si è accorto ne sta uscendo il manto ne sta uscendo il manto quindi quella è una struttura a metterci un po' di soldi perché attualmente quella struttura non vale più niente non la prenderà nessuno all' attuale come con una sola cosa attuale perché è un è un degrado totale.
Quindi non dobbiamo aspettare lei ha detto sì là bisogna rispettare le procedure tutto questo sì la procedura son belle però sta di fatto che quella struttura è un disastro quindi bisogna intervenire al più presto e soprattutto Assessore signor Sindaco bisogna chiudere Piazza Sardegna Juve la Roma che facevano a volte perché se tutto allo stato brado la gente entra a mezzanotte all' una di notte alle 2 di notte e fa tutto quello che vi piaccia o Tullio De Piscopo bisogna cercare un modo che si possa chiudere questo perché anche le forze dell' ordine se mi trovano dentro e che è tutto aperto senz' altro non mi può dire niente.
Per noi invece è chiuso con un' ordinanza magari una cosa diversa quindi non lo so veda lei questa non è una polemica ma.
È una proposta vediamo se si può fare.
Per quanto riguarda invece l' assessore denudarsi e lei ha detto che c'è un progetto di milioni di euro io sono d' accordo ben vengano questo ben venga questa cosa però ancora una volta le posso dire che ci sono almeno una trentina di luci di pari spenti soprattutto in certe vie dove c'è buio totale quindi Assessore mandi qualche c'è qualche qualche operaio che si faccia un giro adesso fa buio presto alle cinque già a luglio no gli operai quando fanno il rientro si fanno un giro e si prendono nota di tutte quelle strutture che sono al buio.
Grazie.
Scusi Consigliere calma io volevo precisare solo una cosa perché mi è incidentalmente mi è capitato da poco di occuparmi di una convenzione che riguarda proprio la chiusura di Piazza Sardegna e quindi tutta quella parte esso piccola premessa sembra che lei parli Parodi un campetto che fino a due anni e mezzo fa era che la corte del re di Francia ora diciamo che purtroppo questa situazione l' abbiamo ereditata e la stiamo portando stiamo cercando di trovare una soluzione quindi sono contenta che anche lei sia d' accordo con noi a che questa cosa si faccia ma detto questo però mi dispiace invece constatare che evidentemente una associazione alla quale abbiamo dato provvisoriamente una sede perché aveva necessità provvisoriamente della sede in questo caso parlo della Croce Azzurra ha firmato la convenzione mi corregga il Segretario se sbaglio ma di recente l' hanno sottoscritta per darci una mano proprio come in cambio ci hanno dato una mano ci hanno dato la disponibilità a chiudere Piazza Sardegna quindi a questo punto colgo l' occasione quindi faccio mio l' assegnazione contatterò personalmente l' associazione per verificare se magari c'è stato qualche problema se ultimamente avete visto aperto il cancello di mi sta segnalando che ci ha segnalato indirettamente questo o sbaglio.
Il cancello di piazza Sardegna rimane aperto tutta quella parte ecco no ne approfitto magari è contatterò personalmente a cui l' associazione per verificare una cosa volevo dirvelo perché magari non se ne è data notizia invece rispetto all' idea no quindi di in qualche modo incentivare il senso civico se vi ricordate c' erano le famose convenzioni e quindi anche con la Croce azzurra lo abbiamo fatto proprio in riferimento a Piazza Sardegna quindi cercheremo di verificare di trovare una soluzione nell' immediato.
Pongo.
Felice appunto della nutrizione nient' altro che un sindaco di 1.800.000 euro per la.
Così arrivano al Comune riuscì comunque dovrebbero perfetto contentissimo allora di questa balorda ovviamente va la mia preoccupazione.
Anche il continuo poi ovviamente la gestione che ci siano anche i progetti per la gestione perché quando si rivaluta una zona tante o strutture due cose cose qua poi magari va a morire così quindi che ci siano anche i progetti per la gestione delle dei dei siti o di quello che verrà realizzato questo bisogna stare attenti.
E concordo con il Consigliere Corso il parere per diciamo così.
Essere presenti anche noi alle commissioni perché è giusto che ci sia anche da parte nostra qualche consiglio diciamo così al all' Assessore allo Sport ha fatto notare che ci sarà questo progetto del CONI con 700.000 euro di spesa perché non puntare a fare un palazzetto se ci sono tanti di quei soldi aggiungere qualcosa anziché.
Piccole cose che poi magari eh no va bene anche lui per carità non lo sto dicendo io però un palazzetto ONLUS ossia assi mila abitanti raccogliamo tante di quelle utenze vicine abbiamo bisogno di un palazzetto con 700.000 euro facciamo grosse cose passi in avanti per cercare di fare un palazzetto se riterrà di telaio a sospirando perché 700.000 euro non sono pochi non so poi se l' Amministrazione può prendere un piccolo mutuo aggiungere lì e riuscire a fare un po' l' assetto.
Ma io ci.
Oh ragazzi io io io io ci spero attenzione io 700.000 euro non solo con un milione e mezzo si fa un palazzetto con 300 posti a sedere.
È stato fatto prima allora se con 700.000 euro si poteva fare come mai si è scelto di fare la tensostruttura chiedo è perché non ero presente 103 oppure no quello è un momento chiedo scusa.
Sindaco sostantivo no io ce l' ho spento io sono andata in l' abbiamo rivisto credo che ci dovremo hanno avevano speso 3 miliardi noi avevamo 500.000 euro 500 milioni e l' abbiamo fatto con 500 milioni se no deve essere questo la sua struttura sono scelte che sono state fatte allora quando c' ero io noi abbiamo ereditato quella struttura è stata ristrutturata al Comune di così non è costata niente perché ci siamo mossi noi siamo riusciti a trovare dei soldi però voglio dire se si vie questi 700 credetemi con con un milione e mezzo di euro che sono 3 miliardi delle vecchie lire non sarebbe così ci esce un palazzetto dello sport io so con 300 così io sto dicendo che se c' era la possibilità ossia un palazzetto non sarebbe male ripeto però aspetta aspetta io questo è il mio pensiero poi mi potete rispondere a dire che ci son problemi ci sono e sono d' accordo con voi però abbiamo una base di 700.000 euro che arrivano per il Comune ovviamente se poi arriva ad alcuni e deve essere un servizio per altri pure.
Va be' allora.
Sì ho capito.
Se ovviamente io se questi soldi a arrivano per essere spesi da noi dal Comune.
Io dico che non sarebbe male fare uno sforzo di cercare di trovare i soldi per fare un palazzetto poi capisco tutti i problemi che ci sono ma se era fattibile avrei questi soldi qua poi riuscire a realizzare un palazzetto Ursi ne ha bisogno la casa va bene anche allungare le pa la tensostruttura però allunghiamo di abbiamo risolto un problema che la squadra della funzione del Consiglio sono l' uomo più felice del mondo però abbiamo solo 100 posti a sedere quindi non sarà mai sufficiente sarà sufficiente per farci giocare al futuro non sarà sufficiente per la gente che andrà a guardare la partita quindi il problema un po' esiste ecco perché sto dicendo che se so potrebbero servire a che un mutuo non lo so per integrare poi per fare realizzare per realizzare uno un palazzetto comunque l' altra cosa per piazza Sardegna concordo con quello che si stava dicendo.
Lei Assessore tornando più appetibile perfetto.
Però dobbiamo muoverci perché se non partecipa nessuno sarà sempre sempre così quindi l' intervento bisogna farli anche se c'è il secondo si prepara il bando rimanere chiuso non ci sono sì va bene come ho detto all' assessore Cassano che.
Ci sarà un' associazione che interverranno interverranno i almeno alla custodia e questo va bene però io dico che forse aveva sbagliato lui ha gestito in un modo anche incentivando chi lo gestiva a darti qualcosina però se noi chiediamo dei soldi o delle delle quote a qualcuno te lo prende non c'è non c'è un ritorno sarà sempre più difficile che partecipi qualcuno Albano quindi bisogna valutare bene questa questa situazione perché ho paura che poi si ripeta che vanno ad esempio al credito il secondo bando l' altra cosa all' assessore De Luca che ha lui ha fatto notare della della convocazione dei commercianti per il 28 che vi ha.
Via Sardegna per la viabilità di via San Daniele euro no perché o vi è venuta voce ormai che avevamo già votato io ho votato a favore per il senso unico ancora non è deciso nulla l' hai sentito anche tu vuoi bisognerà chiedere a votarlo ma insomma ancora non si è votato son già io l' artefice della del senso unico le leggi che io c' ho delle attività magari mi conviene che ritorna come prima ma che cosa serve a cos' è votato comunque se qualcuno chiederà avrà delle risposte adesso mi più mi faceva piacere dirlo perché così almeno smentisco questo perché i dati non sono questi va bene grazie.
No per specificare solamente il per quanto riguarda il.
Il bando con cui vi abbiamo abbiamo partecipato di recente per il campo di eviterai magari no magari se avessimo la possibilità di farci presente che questa possibilità di predisporre un bando che ci permettesse di realizzare un altro pasto lo sport magari sicuramente però come abbiamo procederemo dico ed è quello che abbiamo cerchiamo di adeguato per far sì che diventi un palazzo dello sport perché andando ampliare la struttura automaticamente se non danno più neanche i posti che non sono più 100 opposto siamo molti di più poi nello specifico anche per essere a parte che ancora non ce l' abbiamo proposto il progetto è molto presso la propria o più per avere una maggiore possibilità di ricevere finanziamenti e il bando prevedeva una serie di di.
Caratteristiche no appunto per essere molto più appetibile finanziabili che era quello di essere una una una struttura sportiva già esistente che richiedeva di interventi di manutenzione e di ripristino quindi il campo di operai e rispettava appieno queste caratteristiche e di presentare un bando per il fare questa tua nuova un palazzetto dello sport sicuramente avrei avuto meno ma ma ma.
Meno possibilità ma a tantissime rispetto ad andare a ripristinare invece il campo di ritirai dove sappiamo in campo gli operai c'è un bell' indotto anche sportivo di persone che che richiedono quel utilizzo della struttura sportiva.
Scusi solo per questo.
Aspetti un secondo rispondo a lei dai prego.
Sì no voglio dire due parole perché è giusto e condivido anche quando si dice che occorre dare comunque le notizie esatte.
Quando occorre anche riconoscere dementi sono molto contenta di questo finanziamento di questo investimento per la rete dunque elettrica del nostro Paese perché è una cosa che è utilissima e un gran bellissimo investimento così come della videosorveglianza mi fa piacere sapere che è stata stipulata anche questa convenzione con la Croce azzurra per la chiusura unico della della piazza e della piazza il cancello della piazza Sardegna però quando sento dire che la situazione anche di piazza Sardegna nello specifico.
Voi correggetemi se sbaglio magari posso aver capito male è stata ereditata così non è perché comunque adesso veramente ci troviamo in una struttura che è stata per mesi in balìa in balia dei vandali in balia dei vandali e certamente non è stata una struttura che è stata ereditata in quelle situazioni in quelle condizioni le stesse identiche le stesse identiche premesse che hanno spinto fortemente a proporre la Croce Azzurra ovunque la convenzione per i quali essendo comunque un' associazione che la sede lì vicino sicuramente è la più prontamente disposta è disponibile comunque a ad accrescere anche in questo senso civico che dando una mano nel tutelare i beni di tutti alla stessa maniera quando è stato dato quel la gestione comunque del campetto se pensata questa identiche premesse tuttavia nel momento in cui si è fatto non un bando non due ma di più e tutte le suonati deserti io son con te sono io sono.
Sono fortemente convinta e condivido.
Il discorso del Consigliere Cannavò di rendere più appetibile sicuramente il bando per la gestione del CAD CAM del campetto di calcio o di piazza Sardegna perché in quella struttura realmente adesso ci ritroveremo non campetto che era un occhiello.
Della del risparmio seggi perché aveva un manto sintetico tutto quanto perfetto adesso ne sta saltando via tutto.
Ne sta saltando via tutto quindi sicuramente se realmente il valore di quel campetto era x adesso i giochi sono tutti da rifare.
Si è perso tempo e lo ribadisco si è perso tempo adesso sicuramente la videosorveglianza bloccherà ci darà una grossa mano io mi auguro che così come il campetto si ponga anche fine con appunto la videosorveglianza che funziona ancora.
Deterrente cercando di bloccare o comunque queste azioni vandaliche però dire chiaramente è stata una situazione i campetti in quella situazione ereditata dal passato questo no perché non si può dire assolutamente non è che lo dico io lo dicono i fatti per l' appunto grazie signor Sindaco.
No io volevo intervenire intanto perché credo che si sia un po' perso di vista il punto all' ordine del giorno del quale si discute non siamo al momento delle segnalazioni quindi lo stato del manto piuttosto che la l' appalto piuttosto che non sono secondo me il problema centrale poi vorrei anche dire che forse si sta facendo un po' di confusione perché.
Quello di cui stiamo parlando si tratta diciamo è ricollegabile ad atti di vandalismo dei quali questa Amministrazione purtroppo non è diretta responsabile stiamo quasi facendo passare come se le condizioni del campetto siano dipesi unicamente dagli agenti atmosferici piuttosto che dal cancello aperto noi stiamo parlando di vandali che entrano all' interno di quella struttura come purtroppo di altre strutture e altri edifici e sono atti ricollegabili semplicemente a a vandali che commettono azioni veramente deprecabili sulle quali noi purtroppo non abbiamo alcuna azione diretta l' unico strumento in nostro potere era quella della videosorveglianza e ci siamo adoperati per porlo in essere cosa che come è stata fatta in precedenza anche dall' assessore Manca verrà attuata nel mese di gennaio noi più di questo non potevamo fare al di là di questo ci sono le Forze dell' Ordine non i Consiglieri e gli Assessori poi se questa minoranza intende dire che noi a turno dovremmo metterci a presidio del campetto rosso per evitare gli atti di vandalismo che lo chiedano ce lo mettono per iscritto magari ci adopereremo anche in questo senso perché noi comunque siamo sempre disponibili e cerchiamo la soluzione ottimale certo a turno a turno andremo tutti per risolvere questa problematica poi volevo rispondere sempre alla minoranza in merito alla diciamo riconoscimento dei meriti a questa Amministrazione quando ci sono noto con piacere che da tutte le parti rivoto tale riconoscimento oggi si è parlato di più di un milione di euro per l' illuminazione pubblica di progetto in via di in sede di approvazione per quanto riguarda il canale tombato di 700.000 euro che arrivano per ripristino di una struttura che è due anni che si chiede che venga ripristinata oggi diciamo che probabilmente si otterrà un finanziamento per ripristinarla e ci viene chiesto di costruire un nuovo palazzetto cioè voglio dire è una cosa.
O un po' è un po' strana no io direi che è bene a apprezzare quanto questa Amministrazione sta facendo soprattutto a livello di progettazione perché siamo dimostrando nel corso del tempo di seguire progetti progetti reali che corrispondono a quelle che sono le esigenze di questo paese e suppongo che sia sotto gli occhi di tutti come il ripristino del campo di letterari piuttosto che l' ampliamento della tensostruttura siano opere che veramente delle quali veramente il Paese potrebbe fruire poi è chiaro che se noi avessimo nelle nostre potenzialità e disponibilità la possibilità di costruire non lo è non un palazzetto da 300 posti ma uno da mille posti ma però certamente il fatto è sicuro che a noi non sarebbe sfuggito questo è quello che io voglio ci tengo a precisare e a sottolineare non è che noi ci precludiamo progetti in grande stile assolutamente no qualora i finanziamenti dovessero pervenire è sicuro che noi che noi ci adopereremo per per riceverli perché questa maggioranza mi pare che sia veramente lavorando in questo senso e meriti in questo senso un po' di rispetto e riconoscimento.
Ci sono altri interventi.
Io sì aspetti un attimino.
No no va be' Angelo qua se no è un batti ribatti di che cosa.
Eh va be' però già cinque volte siete intervenuti nella medesima seduta è un paio di volte si interviene se no sentiamo nel dettaglio di queste cose non ne usciamo più.
Farla al volo dai no per dire io sono felicissimo dei 700.000 euro ottenuti per il campo dell' intera ci mancherebbe sarei uno stupido dire che non sono le cose la mia la mia era una constatazione perché se arrivano 700.000 euro li facendoci un palazzetto se si riuscisse non sarebbe male punto e sarebbe ripristinata che perde il posto che che voi vi state adoperando a ripristinare che son contento 700.000 euro per me quindi la mia non è era una proposta da dire non fate quello fatto il palazzetto non mi va bene 702 a me vanno benissimo i 700.000 euro investiti Lee R. ripristinare tutto quella zona lì che sono l' uomo più felice del mondo era dire che 700.000 euro sono tanti so per certo che con un milione e mezzo si fa un palazzetto nuovo si può fare lì e sarebbe stata una cosa bella tutto lì però va bene i 700.000 apprezzo i 700.000 euro che state ottenendo per cui noi non contento per me che stiate chiedendo contento per 1.800.000 euro quindi io sono contento per per mio comune tutto quello che fate e ottenete sud per il nostro Comune felicissimo no non mi va a male niente anzi però giustamente io dico se si può fare anche questo non sarebbe male.
Prima di chiudere la dottoressa Manca risponde velocissimo in un secondo e Maria Laura Cosso quando ci saranno i progetti approvati le schede queste sono schede basta avremo un Consiglio comunale chiameremo i tecnici incaricati e si valuterà cosa fare cosa inserire se ci sfugge qualcosa in quel progetto.
La scheda trovate schede che abbiamo presentato alla Regione le dobbiamo presentare alla Regione le schede e ci sono gli attrattori che abbiamo scelto per usi perché non ce n' è altri sono infatti fu diffondono di e di vario tipo ieri e le domus de ossia vado perché è di proprietà comunale tutte cose di proprietà comunale debbono essere altrimenti non non ci sono altre cose per cui chiedere per Rossi altre Museo no perché non ne avrebbero finanziato eccetera eccetera cose finanziaria questa è una scheda e basta un fa logicamente sviluppata quando sarà in fase di sviluppo eccetera eccetera.
Quando ci saranno gli incarichi chiameremo convocheremo i i professionisti e faremo un Consiglio comunale aperto dopo daremo suggerimenti eccetera eccetera.
Però il mio intervento era in una fase diversa non so se lei si è capito nel senso che è il regolamento.
Lo Statuto dell' Unione dei Comuni ravvede e in prevede in sede di programmazione territoriale.
Un coinvolgimento non solo delle beh dei Consigli dei Consigli in sede di approvazione è chiaro che i Consigli sono coinvolti questo è una cosa scontata però eh sì eh io intendevo che il Regolamento e lo Statuto prevede un coinvolgimento in sede di discussione in corso di discussione ma non solo dei consiglieri e dei comuni o per carità convocare no convocare i tutti.
Convocare tutti i consigli e i Consiglieri certo non è semplice però almeno non so i Capogruppo eccetera ma non solo è previsto questo addirittura è previsto anche il coinvolgimento delle aziende delle aziende presenti nel territorio facendo confusione questo è il pubblico e il privato sono state coinvolte è un ritratto della Camera di commercio oppure se l' hanno fatto i bandi.
Certo però non c' entra niente in questo contesto il Comune noi stiamo parlando di pubblico adesso per il privato e la Camera di Commercio che convoca a determinate figure professionali facciamo sa però in sede di discussione questo è quello che dice lasciamo perdere l' applicazione poi nel nostro nel nostro nel nostro come dire nella nostra realtà però io mi soffermavo soprattutto questo aspetto su questo aspetto in fase di cioè le scelte quando le scelte non le schede sono state già mandate e son state fatte già come dire le valutazioni ormai non è che si possa discutere granché mi spiego quello che in questo senso quindi fare una serie di proposte per io ignoravo questa norma comunque se fosse stata attuata negli anni precedenti la avrei conosciuta non è mai stata attuata mi sembra.
Ecco quando è stato convocato per coinvolgere il Comune il Consiglio e ma lei signor Sindaco vuole fare gli errori della di prevedendo la ignoravo adesso che la sola sarete coinvolti assegnarci solamente efficaci sarei anche disposto riconoscete tutte le qua prima non è stato mai è stato mai fatto guardi sentiamo Luigi ma allora se gli altri allora se gli altri ma se gli altri hanno sbagliato.
È vero che siamo Consiglieri comunali da una vita e lo sappiamo però eh signor Sindaco allora lei ignoravo la norma provetto questa norma la ignoravo e quindi sono la briga posso dirle una cosa allora lei non può allora questo lo dico benevolmente allora lei non può giustificarsi rilevando gli errori degli altri comunque il fatto che prima non sia stato fatto niente non è stato fatto niente e quindi questo ci giustifica e ci come dire allevia d' accordo no allora se prima non è stato fatto male non è stato fatto quindi questo è comunque un un errore un errore.
Non credo non l' ha fatto nessuno no no no no assolutamente non l' ha fatto nessuno dei Comuni dunque né dell' Anglona nel corpo sennò avrei fatto anch' io lo ignoravo comunque adesso vi leggo che lo statuto del del visionario decolla o l' articolo e lo dico Dominici l' attributo luogo vorrei essere precisa.
Sì salve io volevo chiederle Consigliere così se è così cortese da darci proprio l' articolo e magari da farci leggere la parte in cui prevede è prevista l' obbligatorietà in riferimento a determinati progetti e non alla programmazione territoriale in generale così lo verifichiamo nel dettaglio grazie.
Sì no allora io vi fornirò allora io ho letto tutti i documenti e i verbali e dell' unione dei comuni quindi ho letto.
Sono entrata anche nei siti oltre nell' albo pretorio dell' Unione dei Comuni e anche quella che è stata la la come dire la la l' Unione dei Comuni del coro si insieme all' Anglona e ciò che è stato fatto.
Ricordi.
Forse non mi sono spiegato non volevo aprire una discussione volevo darle il riferimento è in particolare il dettaglio circa l' obbligatorietà del vostro coinvolgimento rispetto a questo tipo di progetto così magari lo vediamo insieme ne discutiamo successivamente ecco questo volevo verificare perché mi pare di ricordare che non ci sia un' obbligatorietà e soprattutto che sia prevista una volta all' anno ma potrei sbagliarmi perché sto andando a reminiscenze per cui volevo chiederlo a me l' altra che poi discuteremo magari lo sottoponiamo al Consiglio in toto se mi pare di ricordare questo e quindi vuole almeno una volta l' anno che è data almeno una volta l' anno dall' obbligatorietà ecco quello che mi interessa molto perché il rimprovero mosso come non ho letto il Sindaco mi perdoni il rimprovero mosso al nostro Sindaco o comunque all' Unione l' anno scorso il nostro Sindaco perché ci rappresenta tutti è l' unico in sede di Unione rappresenta alcune diocesi quindi il rimprovero mosso al nostro e non solo ai Sindaci di tutta l' Unione a questo punto perché non se ne deve occupare il nostro Sindaco mi fa piacere perché rileva un errore pre degli anni precedenti e lei ne ha preso atto e sono contento di questo ma allo stesso tempo volevo capire in effetti qual è il riferimento solo per verificare insieme e sottoporre eventualmente il proprio all' Unione dei Comuni se il tramite del nostro Sindaco anzi la ringrazio volevo volevo dire all' onorevole Ruvolo allora no no no no ah.
Consigli comunali.
Volevo intanto diciamo.
Volevo allora volevo precisare e il mio non è un rimprovero il mio non è un rimprovero ma è solamente un come dire ricordare ciò che è previsto dallo Statuto del DAR dell' Unione dei Comuni e non è un rimprovero una volta all' anno è stato previsto obbligatoriamente e non è stato fatto.
La sottoscritta ha inviato al Presidente dell' Unione assessore Cassano questo interessa a lei e la sottoscritta ha inviato una nota alle al Presidente dell' Unione dei Comuni e nella figura di Tolu la richiesta di poter noto.
Tolo avevo chiesto se fosse possibile un incontro anche per così confrontarci su linee le linee programmatiche eccetera e quindi questo non è stato fatto qui non è un rimprovero.
Non è un rimprovero è previsto dallo Statuto dell' Unione dei Comuni.
Quindi non siamo noi stiamo rimprovera non stiamo rimproverando bacchettando nessuno.
Portando la discussione su quello che era l' oggetto dell' ordine del giorno cioè l' approvazione del Documento unico di programmazione che si vuole sempre far passare tutte le volte che approviamo la Nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione come un documento scarno e privo di alcun rilievo le vorrei ricordare e l' ho già precisato poco fa che il documento di unico di Programmazione è costituito dalla dalla parte strategica e dalla parte operativa la parte strategica ribadisco riguarda il periodo amministrativo quindi è normale quando si va a discutere del lupo vengano richiamate anche le opere che sono state eseguite non è che si possono cancellare è rimettermi e far finta che non ho non sono state mai fatte non sono state mai programmate il Documento unico di programmazione sono le linee guida che è praticamente l' Amministrazione deve seguire nel corso del suo mandato amministrativo detto questo io mi ricordo in campagna elettorale no io personalmente avevo detto che non avremmo fatto grandi opere ma abbiamo cercato di recuperare l' esistente quindi il documento unico di programmazione che almeno il primo documento unico di programmazione che poteva essere sì comunque è molto semplice era dato dal fatto che l' amministrazione comunque non aveva disponibilità finanziaria e quindi si è proceduto per piccoli passi a due anni e mezzo no di distanza io per quanto mi riguarda ritengo di sostenere che comunque è stato fatto tanto certo non è stata non son state fatte grandi opere perché avere delle grandi opere e non avere poi le disponibilità finanziarie per poterle mantenere ce ne facciamo nulla del pugno nell' occhio e non mi interessa però sono state fatte quelle piccole cose che i cittadini comunque fa piacere giusto per segnalarne un aiutino questo questo chiarimento e non è una delibera e li invia nella zona di via Cervi va promettono doppio album Via Don Minzoni praticamente mancava la segnaletica stradale da anni c'è gente che comunque si lamentava del fatto che non ci fosse cartellonistica che il postino non riusciva comunque a trovare il destinatario di una di una determinata raccomandata è una piccola cosa comunque che siamo riusciti a realizzare no adesso con l' andare del tempo stiamo comunque partecipando a gare stiamo partecipando.
Stiamo predisponendo progetti e sicuramente la grande opera che non sarà una nuova struttura sportiva perché ne abbiamo già abbastanza per quanto mi riguarda questo il mio pensiero poi ognuno è libero di esprimersi come meglio crede che non sarà un' altra struttura sportiva perché poi a andrà a finire ripeto non si hanno le disponibilità finanziarie per la manutenzione e quindi il campetto di piazza Sardegna in totale stato di abbandono e è vero che sia adesso che non sia stato prima eccetera ha necessità di essere recuperato quindi una nuova struttura sportiva non ce ne facciamo assolutamente niente stiamo mirando a fare qualcosa che sia veramente utile a tutta la popolazione un esempio è il canale tombato questo canale tombato ha trovato come voi lo volete definire di cui prima si diceva che non avesse nessuna pericolosità che comunque era un fiume che che scorreva nella parte centrale del paese ma che comunque non era pericoloso adesso invece caso strano dopo che noi abbiamo pensato comunque a mettere in sicurezza sta assumendo un' importanza fondamentale anche per l' opposizione comunque questo è tenere a quello che sono le esigenze della popolazione popolazione soprattutto quella che abita nel centro storico che ha paura di questo fiume che scorre comunque sotto le proprie fondamenta e che necessita di mettere in sicurezza questo è giusto perché avete idea di cosa si tratta che cos' è il dubbio.
Punto unico di programmazione dopo il 2018 2020 articolo 151 decreto legislativo 267 del 2000 è d' accordo alzi la mano.
Vota chi si astiene.
Cinque astenuti chi vota contro nessuno esecutività immediata bisogna dare.
Votiamo l' esecutività immediata chi è d' accordo.
Chi si astiene.
In corteo.
Quinto punto all' ordine del giorno discussione a carattere generale sull' assegnazione ai beneficiari degli aiuti degli alloggi di edilizia abitativa cosiddetta a canone moderato.
Questo punto in discussione a carattere generale l' abbiamo voluto per dare siccome è un tema delicato molto delicato abbiamo voluto portare in Consiglio perché con l' interrogazione c' era a domanda e risposta con la invece con la discussione è aperta la discussione vista la.
L' importanza di questa di questo argomento se siete d' accordo proporrei di l' interrogazione di inserirla allo stesso e magari chi ha proposto l' interrogazione inizia a parlare a esporre la cosa e la la la la mettiamo al quinto posto punto all' ordine del giorno assieme alla discussione ecco se siamo d' accordo se no lasciamo così.
Non si rassegna al Consiglio le interrogazioni in cui non avete delle domande ben mirate io che sono un po' poiché la prima firmataria e che devo esporre l' interrogazione preferirebbe vedere come si tratta un' altra discussione che faremo di qua delle volontà che magari si può ritirare può essere risponde aumentata da Dio.
Allora o dopo la discussione e poi.
No.
Ho esaurito la discussione generale.
Poi si pone in particolare se permette al limite la poniamo subito dopo il punto quinto la disco come.
Io.
Va bene va bene.
Va bene dai va bene.
Dichiaro.
Va bene.
Perfetto allora passiamo al quinto punto all' ordine del giorno documenti discussione a carattere generale sull' assegnazione ai beneficiari degli alloggi di edilizia abitativa cosiddetta canone moderato.
In prima battuta intervengo io allora.
Iniziamo da una premessa di carattere generale per arrivare poi ai dettagli e al particolare questa amministrazione e componenti della Giunta del Consiglio di maggioranza perlomeno il sottoscritto non fu ledere né danneggiare aspettative diritti di nessun cittadino.
Al contrario siamo per rimuovere difficoltà e vedere riconosciute le legittime richieste proposte dai medesimi in questa situazione concreta dell' assegnazione in locazione a canone moderato di otto case ai cittadini residenti addossi purtroppo e lo sottolineo purtroppo ci sono si sono verificati fatti ed accadimenti che hanno determinato uno slittamento della consegna delle case fuori di ogni logica tecnica ed amministrativa una inerzia e sovrapposizione di problemi non semplici da risolvere ma in corso di risoluzione.
La soluzione formale incarico ad un architetto per interfacciarsi con la Soprintendenza per la risoluzione di una miriade di problemi tecnici richiesti in data 6 11 2014 ricordatevi le date 6 11 2014 è stata ignorata totalmente dalla ex amministrazione del Sindaco Rubino.
La Sovrintendenza aveva dato delle disposizioni ben precise tra le quali voleva la nomina di un architetto direttore dei lavori dal 6 11 2014 sino al 30 o trentun maggio che c' era la precedente amministrazione non si sono degnati né di andare in Soprintendenza e né di dare un nome di un architetto quindi sei mesi buttati all' aria o via.
Infine rilevo che la sospensione dei lavori poi risale all' 8 5 2013.
Nessun contatto nonostante la sospensione risulta esserci stato dopo la nota della Soprintendenza nel frattempo c'è stata una denuncia alla Procura di Sassari ed è da quel momento si è creato uno stallo totale dopo un confronto con il tecnico incaricato dalla precedente Amministrazione ho studiato personalmente perché di solito io cose tecniche non le guardo mai perché ci sono i tecnici competenti che dovrebbero dare le cose perfette però ho visto le tutte le incongruenze ho studiato personalmente le incongruenze e le difficoltà presenti in questa penosa vicenda ed è dopo un tanto ed ho contattato la Soprintendenza perché l' iter burocratico amministrativo e tecnico potesse continuare in maniera spedita.
Ci sono prima presi accordi verbali e poi scritti con l' ASP con la sostituta del Soprintendente la dottoressa scrutino raggiungendo un accordo tecnico sugli elaborati e sulle contestazioni fatte a suo tempo nonostante questa rimozione fondamentale dei problemi ne sono emersi degli altri che qui vi enuncio velocemente.
Primo problema problema con l' impresa e la Regione i lavori sono stati consegnati il 14 7 2011 ben sei anni fa tempo stabilito per la lavorazione 400 giorni a partire.
Dalla questa data dal 14 7 tempo utile per l' affina era il 17 8 2012.
Allo stato attuale ultimati i lavori.
I lavori 7 9 2017 di due dei due stabili siti in via Veneto 50 e 52.
E per i quali purtroppo esiste un contenzioso con l' impresa perché ha firmato la ripresa dei lavori con riserva perché son passati 7 8 anni ci dicevano che non volevano nessuno ha remunerazione per questo stallo di Amiens invece dopo che hanno firmato il contratto hanno fatto una bella riserva adesso che abbiamo anche un ulteriore problema con con l' impresa che vuole.
Che ha fatto questa riserva vuole circa 17 e 20.000 euro ma il Comune anche af lui ha messo una penale perché ha consegnato questi lavori in ritardo e quindi si è in una fase di contenzioso nonostante i lavori siano stati terminati in via Veneto 2 2 appartamenti.
C'è in itinere il progetto di completamento per gli edifici di via Lunga Literary Via Garibaldi e Via insicuro per circa 4 47.000 euro e questi dovrebbero andare a buon fine perché è il progetto con le prescrizioni della Soprintendenza.
È stato recepito e quindi fra un po' fra subito dopo penso a metà gennaio sarà fatto il bando di gara per terminare queste 3.
3 case.
Mentre nebulosa è pasticciata la situazione fra gli edifici di via Marconi e via Serra 60.
Allora per via Marconi.
Originariamente è stato deliberato in Consiglio comunale numero 7 case via Marconi non esisteva esisteva invece via Angioy numero 22 acquistata per la somma di 32.000 e spiccioli euro.
Se si vuole inserire via Marconi in questo contesto cioè nel contesto dei contributi regionali o anche perché anche il Comune ha messo dei soldi eccetera eccetera bisognava fare a suo tempo allora quando è stato bandito dalla gara bisognava fare una delibera di Consiglio dove si diceva che si accantonava via Angiuli perché è troppo onerosa la ristrutturazione di quella casa perché credo che ci vogliano oltre 100.000 euro 110 se non ricordo male e si poteva mettere allora via Marconi invece non è stato fatto questo lo dobbiamo sistemare noi lo dobbiamo sistemare a giorni con la Regione perché sono sceso io in ragione nuovamente perché sono addormentato e sono non so che cosa sono sceso in Regione e abbiamo concordato una certa linea dobbiamo fare una delibera di Consiglio perché via Marconi venga immessa nella nelle sette case da assegnare perché le altre l' altra per questi anni mi sembra che sia improponibile perché se non ci dà soldi alla Regione di altri 110.000 euro di integrazione per adesso.
Quindi via Marconi ceda formalmente c' era però poi di fatto non è stato mai fatto niente non è stato investito una lira perché.
Non ho capito perché questo al limite me lo me lo dite voi io l' ho capito perché non è stata però gradirei che me lo diceste voi.
Quindi Banca delibera là perché venga messo a disposizione con il perito annoverato anche questa carta di proprietà comunale.
Per quanto riguarda via Serra ancora non sia in grado di valutare se tale immobile via Serra per capirci è quella all' ingresso del paese quella struttura.
Ah è attaccata a una roccia.
Diroccata e purtroppo problematica non sia in grado di valutare se tale immobile può essere completato per probabili carenza di fondi perché noi abbiamo a disposizione adesso quei soldi 47.000 son per quelle tre case poi la Regione ci dovrebbe dare il ribasso d' asta di 92.000 euro detraendo però 32.000 euro per l' acquisto di via Angioy perché è un illecito arricchimento quello che ha fatto il Comune di Russi nel senso che se tu espropri quella casa o la prendi così cessione volontaria da un privato poi la devi ristrutturare non l' avevi accantonare perché sennò ti stai arricchendo illecitamente e quindi quella ci daranno 99.000 euro meno 32 e poi vedremo se riuscirò sotto il profilo politico a ottenere nuovamente quella somma altrimenti siamo un po' nei pasticci anche per quello.
Questo è il mediocre stato dell' arte di queste abitazioni al momento attuale rimane ora il problema sostanziale che interessa soprattutto i cittadini inseriti in tale graduatoria nel lontano mese di marzo 2013.
Graduatoria definitiva marzo 2003 che non hanno alcuna responsabilità della lentezza delle procedure tecnico amministrative politiche politiche anche molto o qua quale di solito non lo sottolineo io però c'è stata una carenza politica totale e in quel lasso di tempo dal 2013 al 2015 di questo progetto funzionale alle loro esigenze se fossero stati rispettati i tempi del recupero di tali mo' di tali immobili siamo in una fase che probabilmente si risolva questo lo sto dicendo io probabilmente si dovrà revocare il bando di concorso e relativa graduatoria in quanto il bando prevedeva la validità di due anni di tale graduatoria dalla data di approvazione definitiva avvenuta a marzo 2013 quindi a marzo 2015 sono decaduti i termini.
I tecnici che hanno la responsabilità di revocare o meno tale graduatoria cioè il Segretario comunale e al responsabile dell' ufficio tecnico stanno valutando se ci siano possibilità di tenerla valida o meno attendiamo una loro risposta definitiva entro il 30 12 2017 tra pochi giorni ci daranno una risposta definitiva se è positiva sarà comunicata positivamente a chi è in graduatoria tale risposta sia negativa sarà.
Ma ugualmente comunicata ultima osservazione la più importante e rilevante.
Ho letto dopo due giorni che avevamo interloquito con due cittadini interessati dalla graduatoria e da cui avevo esposto con il Segretario comunale le perplessità sulla validità della medesima una interrogazione in cui si dà una interpretazione del tutto arbitraria per la durata di validità della graduatoria.
L' attuale opposizione del Gruppo Insieme per Rossi non l' altro gruppo è stata lesta e sensibile in maniera fulminea a farsi paladina di una situazione che per lo meno dovrebbe far nascere dubbi e perplessità mi chiedo come mai non abbia avuto nel lontano 2014 marzo 2015.
2014 marzo 2015 la medesima celerità di modificare la durata di tale bando lo potevate fare.
Considerate gli oggettivi ed anche soggettivi accadimenti verificatisi dal 2013 ritardi nell' erogazione da parte della Regione degli stati di avanzamento dopo lo scivolone con la Soprintendenza che di fatto ha sospeso i lavori e la relativa denuncia alla Procura della Repubblica da parte politica dalla parte politica c'è stata un totale una totale inerzia è menefreghismo evidenziabile da questa nota stilata nel novembre.
6 novembre 2014 dalla Soprintendenza e in cui per poter riprendere i lavori si richiedeva la nomina di un architetto per la direzione dei lavori stanno aspettando ancora la risposta dalla ex giunta Rubino in Soprintendenza.
Il problema lo risotto personalmente in un solo incontro con la sola responsabile della Soprintendenza recependo consigli direttivi da rispettare tutto ciò lo sto dichiarando perché ognuno si assuma le proprie responsabilità le proprie negligenze e non faccia demagogia su Facebook o su un giornalino locale.
Incitando cittadini interessati a fare cose che non dovrebbero fare chiedo.
Però chiedo scusa per questa grave non lo volevo dire però lo chiedo perché anche se non siamo responsabili so se c' era un parzialmente chiedo scusa per questa grave situazione che si è creata nei confronti delle legittime aspettative dei cittadini interessati a queste case.
L' unica cosa che posso possiamo promettere di fare è quella di dare gambe fine alle case che ancora sono da terminare in tempi abbastanza stretti per il resto ripeto per quanto concerne la validità della graduatoria non è competenza mia né del Consiglio ma dei tecnici che dovranno prendere la decisione entro pochi giorni una cosa intendo ribadire e poi ho finito se nel lontano 2015 prima di marzo o aprile prima di marzo febbraio gennaio andando a ritroso ho la Giunta avesse giustifichi poteva giustificarlo benissimo quel bando con cadenza biennale doveva dire scrivere che veniva sospesa.
La durata della graduatoria in quanto si sono verificati fatti oggettivi abbastanza pesanti che impedivano il prosieguo dell' attività dell' attività per la ricostruzione di queste case non è stato fatto non ho capito perché è perché adesso volete che si arrampicandosi sugli specchi si interpreti è riferita solo esclusivamente a chi subentra dove sta scritto fatemelo leggere perché sennò non letteralmente c'è scritta un' altra cosa lì che hanno durata di due anni e basta non c'è scritto altro voi l' avete interpretata così per demagogia e basta perché se no quella interpretazione che è stata dicendo esclusivamente fu sottolineato in nero come no ques dove sta scritto che si può scorgere solo per lo scorrimento della graduatoria la validità di due anni fatte ma non leggere perché io non l' ho letto da nessuna parte.
E non voglio parlare poi anche degli atti interni di come sono state consegnate provvisoriamente le prime quattro case.
A dei cittadini che nel 2 firmate dal Sindaco e dalla dall' interessato non ho capito a che titolo ha firmato l' ex Sindaco la concessione di una casa provvisoria perché c' era una Commissione della Commissione che dovrà consegnare poi ci sono altre due altre due schede firmate dagli interessati ma senza la firma del Sindaco avevo capito in base a che cosa le ha li hanno convocati e perché non c' era il Sindaco visto che ha firmato le altre due quindi è un pasticcio totale guardate è stata assegnata anche un' ultima osservazione anche.
Per dimostrare proprio la la totale negligenza di tutto è stata consegnata al se alla seconda in graduatoria che era singola a una singola persona una casa la 107 metri io mi son fatto fare tutte le le le le i dati anagrafici degli altri son tutte famiglia di 3 4 persone in due case noi abbiamo a disposizione due case una la 45 metri e una da 57 chi si doveva andare non ci può andare una famiglia di quattro persone è stata consegnata ad un' unica persona una casa di 107 metri consegna provvisoria assegnata provvisoriamente.
Però boh per il tipo di scelta no a quella poteva aspettare o quella 45 quello da 57 come prevede la normativa in generale e il buonsenso e il buonsenso soprattutto per adesso io ho detto quasi tutto se ci sono adesso è aperta la discussione chi vuole intervenire intervenga.
Cosima che poi l' interrogazione no non posso intervenire ma per dire la mia ovviamente dato che anch' io facevo parte della vecchia Amministrazione.
Non vorrei trovare o non vorrei fare demagogia.
Per le coppie non corpo eccetera però vorrei un po' analizzare il tutto cercando anche di spiegare perché come ha detto lei signor Sindaco io personalmente anche penso tutti gli amministratori che vogliamo a chiederle dei pareri dei tecnici quando un tecnico ti dice che in due anni tu puoi fare e consegnare le ma le strutture di avere ancora è normale che tu in un documento metti durata due anni poi negligenza tecnici negligenza amministratori però non per questo che ci devono piangere chi è in graduatoria e che magari si potrebbe ripeto questo è il mio primo poi se la legge dice tutta un' altra cosa lo dico io non voglio che nessuno si comprometta per carità però chi era in graduatoria giustamente si può trovare stavolta è questo è un danno.
Perché perché uno come venivano all' aspettativa di vita può essere che una casa è anche un' aspettativa di vita che uno poteva avere per in questa condotta dell' opera per per essere a casa sua e si ritrova senza quindi io non voglio come dire volevo sensibilizzare tutti anche i tecnici perché lei ha detto che ci sarà un parere da parte del ecco se riescono a trovare una soluzione dove è fattibile sempre secondo le regole non o non andare non andare oltre e non sarebbe male perché ripeto perché queste persone che adesso aspettano questa benedetta casa si ritrovano a causa della Sovrintendenza perché anche lì no non è a causa dell' amministrazione.
Cioè ragazzi sto parlando.
Aspetta ti ho detto poco fa io ho detto poco fa che il tecnico ti dice è tutto in regola e tutto in regola e noi ci siamo attenuti a quello che dice il tecnico poi se ne viene fuori che il tecnico non ha presentato un documento che richiedeva la Sovrintendenza è vero che c'è in parte è colpa anche dell' amministrazione.
Però io direi che non è tutta colpa dell' Amministrazione perché ci sono tecnici che fanno sbagliare anche gli amministratori giusto non vado a cercare che erano gli ultimi mesi della nostra Amministrazione che erano le votazioni perché sarete anche voi quando avrete avuto sei mesi che sarà difficile far muovere bene la macchina amministrativa quando ci sono le votazioni però non è una scusa quella però ti sto dicendo che non è colpa dell' Amministrazione perché quando tu.
Il tecnico ti dice due anni noi siamo in grado di fare tutto e noi abbiamo fatto un regolamento per la durata di due anni non ci siamo riusciti perché poi c'è stato il proprio nella soglia ma non è che sia tolta tutta colpa politica.
Ah eccoli negligenza può essere quella giova però capite che non è grave ma non è che io politico posso decidere però il tecnico che mi riguarda che sta scadendo che è che manca questo documento oppure non ha no non è venuto a dovere diciamo così perché lì è così anche o la Sovrintendenza ha attirato dalle lunghe che ne so.
Sì Maria Rosa cioè.
Va be' comunque io dico adesso il Sindaco appunto ha detto che i tecnici responsabili possono trovare qualche soluzione io sarei felice che se ci fosse spero speriamo però ripeto non non è da attribuire alla vecchia Amministrazione colpe che effettivamente in parte può avere ma ripeto eravamo alla fine legislatura quindi molte cose sfuggono ai ragazzi non è non non sto dicendo che giustificare comunque spero che questi benedetti signori che siano in grado attori che arrivino ad avere quello che che speravano grazie.
Maria Laura Serra prego.
No io volevo precisare che assolutamente io non penso che fosse nell' intento di questa maggioranza in alcun modo attribuire responsabilità ad alcuno nel senso che non era questa la sede per cercare responsabilità però quando si viene posti di fronte a un' interrogazione come quella che è stata fatta dal Gruppo Insieme per Rossi è chiaro che va sviscerato la problematica ed è chiaro che a quel punto non ci si può assumere delle responsabilità che non si hanno perché dalle date è chiaro che è una scadenza antecedente alla alla nostra elezione quindi sinceramente da volerle attribuire a prendersele.
Delle responsabilità è molto difficile poi per carità sul fatto che sulla gestione che partecipino i tecnici alla gestione di tali progetti questo è chiaro però a me può anche dispiacere che si voglia in questa sede per far passare come se i tecnici abbiano sbagliato tutti perché quando si presentano i progetti i meriti sono dell' Amministrazione e i progetti sono sempre stati i vostri invece quando ci sono gli errori gli errori son del tecnico questo che mi meraviglia come si sono seguiti i progetti per le grandi opere che avete realizzato allora non li avete fatti voi i progetti li hanno sempre fatti tecnici sia quelli giusti che quelli sbagliati perché invece adesso che ci sono delle problematiche palesi ed evidenti sono i tecnici che hanno seguito quel progetto sono i tecnici che hanno sbagliato sono i tecnici che hanno lasciato scadere una graduatoria.
Ecco ecco programmi programmi a cui devo alcuni corrisponda è però programmi a cui corrispondono a progetti che i tecnici è vero che seguono ma che l' Amministrazione ha compagna in qualche modo no quindi è giusto per carità ripeto che non era intento io no io non voglio assolutamente puntare il dito contro nessuno però siccome si è letto e si è parlato tanto di questa assegnazione delle case e quindi si vuole attribuire a questa Amministrazione la colpa di non voler assegnare delle cave ai cittadini che hanno delle canoe diciamo maturato delle speranze in questo senso ma credo che sia lontano dall' idea di chiunque appartenga a questa maggioranza lascerà andare vane le speranze di persone che aspettano di avere una casa io questo ci tengo a precisare è che noi ci si è trovati di fronte ad una situazione che come ha esposto in modo egregio il Sindaco era veramente complicata e sulla quale purtroppo noi non abbiamo nessun potere di intervento di fronte a una scadenza io non posso di testa mia di eh no va be' fa nulla facciamo che la teniamo la la consideriamo comunque valida assolutamente poi io non so come decideranno i tecnici in questo senso suppongo che comunque anche loro non possono andare a sentimento perché tutti sappiamo che ci sono delle norme e che le norme vanno rispettate mi spiace solo che alcuni di quelli che hanno firmato quel tipo di interrogazione potevano e avevano il potere qualche tempo fa invece di porvi rimedio perché la cura del cittadino va deve essere onnipresente e non solo quando si cerca diciamo di fare una campagna elettorale all' inverso a me è solo questo che dispiace perché è un è un qua diciamo quell' interrogazione invece poteva essere preceduta da un' azione che questo problema la propria evitato a tutti noi non solo la maggioranza a tutti noi perché a me dispiace che a penare di errori che ripeto io non sto qui a dire di chi sia la colpa o meno che a penare di questi errori sia dei cittadini perché alla fine è così purtroppo l' unica cosa nella quale noi possiamo impegnarci a non cercare di Tor di risolvere quello che è irrisolvibile normativa permettendo ovviamente di più non si può fare ripeto non perché noi non abbiamo la volontà ma perché ci siamo trovati di fronte al fatto compiuto graduatoria scaduta a marzo del 2015.
Il Sindaco.
Delucidare proprio bene per filo e per segno le date corrispondono anche a quello che più o meno al di fuori di qualche giorno ma quello che posso avere io e che mi ricordi io di quello che è successo.
Allora mi ricordo che questa graduatoria è la scadenza dei due anni come ha detto il Sindaco perché effettivamente i tecnici dicevano che in tredici mesi si potevano iniziare e concludere i lavori quindi da parte degli amministratori non c' era obiezione da fare perché era una cosa detta tecnica e quindi.
Si doveva andare in pompa magna subito per fare questi lavori e a conclusione della furia tredici mesi.
La delibera è stata fatta nel 2013.
La delibera di graduatoria e nessuno pensava nel momento che i lavori non si poteva non si potessero concludere come ho detto perché nei tempi che dicevano i tecnici erano quelli prefissati.
E invece nel novembre che mi ricordiamo nel 2013 anni fa il blocco dei lavori da parte della sovrintendenza.
Che c' erano nel 2003 prevede tredici che c' erano problemi poco poche parole Sovrintendenza ci ha fatto sapere che loro non sapevano niente e che tecnici non avevano trasmesso niente alla sobrietà.
Tutto questo ci passa un anno che mi ricordo io che passa un anno e si sblocca nel 2014 nel novembre del 2014.
Addormentato si sblocca la situazione.
Nel 2014 si è sbloccata da parte della sovrintendenza.
Si è sbloccata la situazione.
No subito dopo mi lasci concludere signor Sindaco subito dopo quando ci siamo messi in moto per questa storia è arrivato il patto di stabilità della Regione e da parte del Comune e anche lì.
Anche lì le imprese da subito ha sospeso i lavori cioè ha continuato per un periodo di tempo nella sanità e poi non aveva più finanziamenti o perlomeno ha ritenuto opportuno sospendere i lavori e li ha sospesi.
Quindi nessuno pensava al patto di stabilità nessuno pensava agli svaghi tecnici che non hanno mandato alla Sovrintendenza nessuno pensava a queste cose quindi i soldi la Regione a quanto mi ricordo io e lo so arrivano nel 2015 quindi affine affine del nostro mandato.
Ed è stata fatta una rilevazione dei prezzi.
Mi ricordo anche il signor Sindaco che noi abbiamo fatto un' altra interrogazione 2015 dicendo a che punto erano i lavori a che punto era la situazione a che punto erano cioè chiedendo delucidazioni da parte sua da parte vostra nel 2016 l' abbiamo fatto di nuovo ma non c' entra niente però però stiamo aspettando ancora delle risposte anzi il Sindaco ha detto allora se non mi ricordo male che erano in procinto di conclusione queste prime 4 5 club case erano in procinto questo lo aveva detto sì.
E.
È che si è che si poteva adesso non vorrei ricordare che si potevano anche consegnare questo.
No.
La graduatoria secondo me e secondo i tecnici a quanto mi ricordo io non si poteva prorogare così non si poteva.
Ma questo è quello per questo è quello che mi ricordi io non si poteva non si poteva prorogare quella graduatoria non si poteva prorogare quella graduatoria a quanto mi ricordi io.
Quindi per tutte queste cose signor Sindaco secondo me è un' ingiustizia non consegnare le case a questa persona che hanno visto la graduatoria e che sono in graduatoria o se la legge come ha detto qualcuno non lo permette allora è un altro tipo di discorso però oppure se è questione politica che io non so cosa volete fare o no Lecco 7 considerato che non si possono fare come ci hanno detto a suo tempo a noi.
I tecnici no sì tecnici mi lasci concludere sennò io quando ha parlato lei non gli ho detto ma come una virgola manco quello agricolo che lasci parlare mi lasci parlare poi semmai va però se ci sono cose che che non che non.
E non sono in linea.
Quindi secondo me è un' ingiustizia non dare queste case a chi.
A quei tempi ha vinto la graduatoria perché molto probabilmente le cose sono cambiate quelli non possono partecipare sto dicendo esempi sto dicendo magari cavolate non possono partecipare al nuovo bando o non c' erano i requisiti magari hanno perso il lavoro.
E va be' però potrebbe.
Potrebbe succedere potrà procedere per tante cose potrebbero succedere signor Sindaco.
Quindi non credo che per una situazione burocratica da parte del Comune UC ci debbano perdere ai cittadini.
Questo questo è quello che volevo dire io anche perché come ha detto ha ricordato il Sindaco c'è qualcuno è stata consegnata che è la prima in graduatoria addirittura io mi ricordo che la prima è stata preventivato nella casa di via Marconi la seconda quella di via lettera e la terza è quella di via Veneto numero 52 è la quarta via Veneto numero 50.
Questo non consegna provvisoria scusate per chiarezza si tratta di assegnazioni e non di consegna perché altrimenti diamo informazioni relative agli arsenali di assegnazioni provvisorie nuova assegnazione assegnazioni assegnazione quindi che.
Ha segnato il problema è che la gente queste persone sono andato solo con i tecnici non so con chi sono andati per vedere anche le case quelli che hanno aspettative di questo genere e quindi si aspettano che queste cose vengano consegnati poi se la legge lo permette io non lo so io mi affido sempre tecnici proprio mi affidavo prima è riaffiorato cui adesso quindi io personalmente che ho la coscienza a posto senza problemi.
Grazie Sindaco.
Eh perché è una cosa un po' grave no era novembre 2011 9 provate a ridosso delle elezioni ha Soprintendenza ha scritto prima della ripresa dei lavori dovrà essere inviata comunicazione a questo indirizzo contenente il nome dell' architetto incaricato della direzione dei lavori non ne avete mai fatto in sei mesi di nomi.
Non ci sono andato io nel 2016 e nel 2014 non avete mai risposto visto che siete così sensibili e in un giorno avete fatto un' interrogazione.
Come.
Nel 2014 a non sono adirato non sono adirato.
Però perché voglio capire perché non l' avete mai risposto alla somma e la metti lasciato bloccata a prescindere dai soldi della Regione che non arrivavano.
Io devo fare una puntualizzazione allora la responsabilità non è la vostra tantomeno è la nostra e io sono poco diplomatica secondo me voi avete peccato d' inerzia nel vero senso della parola nel senso che non vi siete posti il problema comunque quando i lavori sono stati sospesi per un motivo o per l' altro di questa graduatoria la sedia è completamente dimenticata sì perché se voi aveste avuto in mente la graduatoria noi stiamo adottando gli accorgimenti necessari per far sì che quella graduatoria potesse essere trovare applicazione anche in questo momento è un' ingiustizia e un' ingiustizia come noi per voi lo è anche per noi ed è per questo che ci stiamo comunque adoperando per trovare una soluzione sempre che sia comunque una soluzione nei limiti della legge perché altrimenti la responsabilità non può certo ricadere su questa Amministrazione che anzi ha fatto tutto quello che era nelle sue possibilità per far sì che i lavori riprendessero che venissero terminate alcune case e che venga considerata anche via Marconi 1 a casa a canone moderato visto che comunque non rientrava fra quelli finanziabili dalla Regione Sardegna questo giusto per specificare un pochettino il concetto.
Quindi per quello che so io lo porterò strutturale.
E non ci volevano tutti.
Quanto dicevano i tecnici perché non sono un tecnico.
Non ci volevano grossi cifre che voleva quasi niente che ve ne coordina obbedire al sud e lavandino collegato.
Sì che voleva questo era questo era quello che ci dicevano i tecnici non ci volevano però grosse cifre ecco perché è stato inserito.
Però dovrebbe essere irricevibile.
Grazie.
Consiglio regionale.
Io ho seguito bene la dovevate dire che avete eliminato gli azzurri che sta fatto inserendo via Marconi cosa che non avete fatto e alla Regione bisogna dirglielo perché ci vogliono 17.000 euro minimo di di soldi per ripristinare quel locale detto Damiani dai tecnici non da me non me li sto inventando se no perché non l' avete fatta non c'è una lira per via Marconi allora manco 5 centesimi ci sono parliamo in vecchie lire.
Non c'è 5 centesimi per come mai non c'è niente è la prima casa che bisognava consegnare.
No.
Pronta a consegnare qualche caso per quello che Aldo Ricci.
La pratica agli uffici di dare.
17.000 euro ci vogliono e vedrai quando fanno il computo metrico come ci vogliono almeno 17.000 euro.
Io riferisco quello che mi hanno detto i tecnici a suo tempo loro capi.
Poi bisogna capire gli interventi da fare cioè se sono cambiate da allora adesso non lo so.
Grazie signor Sindaco allora al di là dell' excursus che lei ha fatto io ho sentito dire va fatta veramente chiarezza perché qua stiamo giocando con gli interessi dei cittadini e si sta facendo demagogia allo stato puro io personalmente sono stata affermata no da alcuni cittadini che hanno grosse aspettative su questa graduatoria e mi hanno riferito poi voglio dire io riporto quello che mi viene riferito che la minoranza ha avuto il coraggio io oserei dire fatemi passare il termine di attribuire attribuire alla validità di questa graduatoria unicamente una discrezionalità di natura politica io questo lo trovo vergognoso perché oggi voi stessi sino ad ora avete ribadito il fatto che allora la responsabilità era dei tecnici ora mi dovete spiegare perché ai signori Tizio Caio Sempronio quindi spero che ci siano ascoltando e sarà mia cura farvi ascoltare questi interventi perché oggi la responsabilità è puramente politica addirittura qualche cittadino mi riferisce di aver contattato la vecchia Giunta il vecchio segreta la richiesta che non so se sia reale o meno e io vi riferisco quello che mi viene detto quindi mi vengono dei dubbi e dico ma come ha come oggi la responsabilità addirittura discuteremo di un' interrogazione in cui io trovo una una frase tristemente grave quella per la quale si palesa in un atto pubblico un procedimento a carico dei di persone che lavoravano presso l' ente ma come il Signore ci siamo dimenticati delle procedure e avete fatto gli amministratori per tanti anni siamo giovani poco rampanti un po' addormentati e allora bisogna dirglielo ai cittadini no che l' iter inizia presto è che questo iter e signori e c' era una Giunta prima e oltre alle delibere di Consiglio comunale che iniziano nel 2007 ce ne sono state due ci sono delle delibere di Giunta signori la vecchia Giunta approva il bando perché così che vuole la procedura così che vi consigliamo i tecnici quindi vi dirò di più che questo bando viene approvato nel 2012 c' era tanto tempo per riflettere sulla possibilità di modificarlo è vero quando viene predisposto dagli uffici quindi quando fa comodo cittadini sappiate quando fa comodo al gruppo insieme però se la colpa è dell' Amministrazione Serra quando fa comodo sempre al gruppo insieme a De Rossi si noi la colpa dei tecnici a che grande notizie che bella sorpresa signori e io vi invito a vedere la delibera del primo marzo 2012 i signori precisamente di Giunta Municipale chiunque può andare a cercarla e la numero 25.
Consigliere Camilli era presente e ha approvato il bando e con lo stesso bando che la legge obbliga a conoscere noi tutti i cittadini che partecipano a quel bando sono obbligati a conoscerlo compresa la Giunta che l' ha approvato signori provvedeva e ha lasciato immutato quello che era il bando che poi è stato pubblicato e cioè che si apre con questa frase la graduatoria sarà valida per anni 2 dalla data di approvazione definitiva su una cosa avete ragione nell' interrogazione su una cosa avete ragione mi scusi signor Sindaco l' approvazione in realtà non è avvenuta nel marzo del 2013 addirittura nel febbraio del 2013 quindi è scaduta eh io penso che sia scaduta ma non lo dico io lo dice il bando perché è chiaro la graduatoria sarà valida per anni 2 dalla data di approvazione definitiva ed in base ad essa ho fatto confusione per volontà politica perché una cosa è l' approvazione della graduatoria altra cosa la consegna dei lavori l' ultimazione dei lavori l' assegnazione signori dovete sapere che son tutti termini differenti differenti e io avrei voluto veramente andando a guardare tutte le carte avere la certezza e avere come dire contezza del fatto che qualcosa di diverso lo si fosse fatto in precedenza almeno né così perché non solo si approva questo bando lo si pubblica nessuno fa niente eh scusate io non voglio neanche accusare di di campagna elettorale nessuno di aver fatto ma la campagna elettorale anzi no guardate io mi sto riferendo addirittura al 2013 non solo vi dirò di più ti dirò di più mentre stavate parlando scusate la consegna dei lavori era prevista per il 2012 abbiate pazienza comprende tutti i problemi la Soprintendenza che adesso è diventata l' uomo cattivo che fa come a come questa Amministrazione deve sapere per filo e per segno quali sono tutte le autorizzazioni richieste no questa Giunta deve deve passare per tecnico ufficio tecnico ufficio finanziario veniamo accusati tutti i giorni e fa come voi non sapevate che il centro matrice magari per immobili antecedenti al 1940 fatti amministratori come si usa dire era prevista l' autorizzazione da parte della Soprintendenza ma come i signori adesso tutto a causa della Soprintendenza andiamo oltre andiamo oltre però signori andiamo oltre perché una Q sta cercando di mescolare le carte per convincere i cittadini che la responsabilità sia di questa amministrazione è cosa diversa perché io sono dalla parte dei cittadini ed è vero se i cittadini hanno delle aspettative perché ancora noi non abbiamo deciso né in un senso né nell' altro sarà la prima a dire ai cittadini che devono farle valere però vedremo però vedremo bisognerà vedere se c'è un' inerzia sono dell' ufficio è un errore dell' ufficio tecnico o una responsabilità un' inerzia di chi amministrava allora questo signori non avrà Cassano stabilirlo lo stabilirà un giudice terzo nell' eventualità io mi auguro che non sia così perché mi auguro per quelle povere persone che tutto questo si risolva equo e il Consigliere Carugo dice oggi ah beh certo signori qualcuno avrà perso i requisiti ma lei l' ha letto il bando che lei l' ha provato ma lei l' ha letto il bando e c'è scritto appalesato nel bando è specificato che qualora.
C' ero lo avrà letto no qualora avessero perso i due o modifica i loro requisiti uniti ab origine si fossero modificate nel tempo non avrebbero avuto più diritto consigliere Campa quindi anche questa è un' informazione sbagliata che si sta continuando a volutamente a dare io mi auguro che sia volutamente perché altrimenti signori stiamo parlando del nulla del nulla non solo la richiesta del 2014 io mi domando ma come arriva a questa Amministrazione di Previti ad individuare arriva il sindaco Serra ad individuare in un giorno la soluzione che vi è stata richiesta da ultimo da ultimo nel 2014 io signori non vi accusa di aver fatto campagna elettorale l' inerzia l' inerzia risale a tanto tempo prima risale a tanto tempo prima non avete vigilato sull' effettiva consegna dei lavori non avete verificato se ci fossero delle clausole che imponessero con la consegna è che consentissero al Comune eventualmente non vi siete preoccupati di fare una proroga io la invito la invito a comunicare ai cittadini chi è il tecnico che lo deve dire lei se ne assume le responsabilità che lei dice che la legge non consente ancor prima del termine di una graduatoria di porre in essere una proroga certo a Termini esauriti a cadenza naturale non si può più fare una proroga perderebbe di natura non si chiamerebbe proroga ma la proroga è consentita fino a che con la graduatoria in essere ciò significa che se vogliamo prendere il termine come dire ultimo perché c' erano 30 giorni dalla Puglia dalla approvazione della graduatoria del 20 febbraio se prendessimo come termine ultimo quello del 20 marzo a volte è tempo di prorogare la validità di quella graduatoria fino al 20 marzo 2015 signori questa amministrazione non c' era questo dovete dirlo ai cittadini i cittadini devono sapere che non è la volontà politica che stabilisce tutto questo signori e invito pubblicamente qualsiasi te tu qua venire qua a dire il contrario e allora sapete che c'è è vero sono i nostri tecnici che ci dovranno dire com' è che siete andati in giro a dire che la responsabilità di questa Amministrazione se avete messo per iscritto che la responsabilità è dei tecnici ha quindi nel 2015 funzionava così adesso signori erbe o tutto è cambiato allora io volevo chiedere a voi volevo chiedere a voi qual è la soluzione paventata perché attenzione signori sui le responsabilità mia la mia il mio timore il mio timore è che con questo gioco voi vogliate mettere questa Amministrazione nei guai vogliate far credere ai cittadini che la responsabilità di questa Amministrazione e allora invito anche voi a sottoscrivere un documento ad assumersi ad assumervi pubblicamente le vostre responsabilità se è vero che valgono scusate dobbiamo aspettare il parere dei tecnici cosa contiamo noi in questo senso ditemi io esprimo pubblicamente la mia volontà politica oggi oggi non dal punto di vista tecnico dal punto di vista politico Laura Cassaro ribadisce pubblicamente che la volontà di mantenere in vita questa graduatoria è come Laura passano quindi ci troviamo d' accordo tutta la maggioranza che siede attorno a questo tavolo benissimo però voi dobbiate dire pubblicamente che siete d' accordo e dovete dirmi che qualora ci dovessero fare una segnalazione in Procura venite con Laura Cassano signori venite con Laura passano signori perché altrimenti chi rimane nell' ipotesi eventuale di responsabilità non è questa amministrazione e la precedente e non parlate di diritti acquisiti ne avremo modo di discuterne successivamente signori cioè a me costituzionalisti si stanno rivoltando nella tomba abbiate pazienza.
Se non ci sono altri interventi.
Prego.
Allora io ho ascoltato un po' tutti gli interventi allora la discussione a noi fa piacere una cosa la nostra interrogazione ha scaturito l' effetto che è quello che stiamo vedendo e purtroppo.
Avremmo voluto che se ne parlasse in termini diversi in che senso dopo la presentazione della nostra discussione è stato inserito come punto una discussione generale.
E probabilmente.
Viste le numerose richieste da parte dei cittadini perché questa è l' interrogazione allora l' interrogazione non è un capriccio dei Consiglieri e di Insieme per Rossi e questo lo dico veramente.
Con sincerità e con il cuore in mano perché veramente noi abbiamo avuto modo di confrontarci con dei cittadini che purtroppo.
Si è venuti a chiederci informazioni a capire cosa stesse succedendo ecco quindi la nostra interrogazione ha scaturito questa discussione di carattere generale.
Sono d' accordo con il Sindaco quando dice che ci sono stati tanti pasticci è vero l' obiettivo della precedente Amministrazione era quello di una riqualificazione degli edifici e anche come dire intervenire e far sì che questo canone moderato avesse quindi una valenza da un punto di vista sociale però lei sa bene signor Sindaco che è nato un processo e quindi non possiamo neppure esprimerci in questa sede e su un responsabilità che ovviamente non siamo noi a giudicare o esprimerci però ci sono delle responsabilità tecniche e quindi non è che i consiglieri di Insieme per Rossi si giustificano è un dato oggettivo che ci sono delle responsabilità tecniche e nella responsabilità tecniche e lo dimostra un processo in atto uno ci sono stati tanti intoppi è vero non è andato bene il percorso di questo di questo progetto perché le no il nostro obiettivo.
E le nostre aspettative erano diverse cioè che si potessero consegnare veramente le case a tutte le famiglie e invece così non è stato per i motivi che ben sapete Soprintendenza che ha bloccato ha bloccato i lavori difficoltà del Patto di stabilità che voi in questo momento fortunatamente non avete.
Quindi il vincolo delle cifre maggiore la nostra interrogazione ha solamente un obiettivo quello di discutere all' interno di questo Consiglio.
Quello che sarà possibile fare per dare delle risposte chiaramente a dei cittadini che in questo momento sono fortemente preoccupati io ho detto in sede di Conferenza dei Capigruppo l' ho anche detto al Sindaco e ho espresso la mia preoccupazione perché alcuni cittadini e probabilmente sono andati anche a ad informarsi.
Altrove per capire.
Quali procedure e siano come procedere in questo senso quindi.
Il percorso non è stato certo semplice.
Quindi noi è questo l' obiettivo della discussione deve essere questa noi siamo fortemente preoccupati per queste famiglie e quindi vorremmo che questo venisse questa situazione venisse risolta.
E che quindi.
Insieme si possa trovare una soluzione.
Mi dispiace che l' assessore Cassano sia andata sia uscita non so se ha sentito bene.
Quindi questo è quello che noi chiediamo.
Non è uno strumentalizzare non è strumentalizzare ma noi abbiamo fatto già dal 2015 2 interrogazioni in merito al canone moderato e abbiamo chiesto come mai ci fossero.
Come dire dei ritardi negli interventi.
Dal 2015 in poi.
No dal 2015 ricordarmi le date dell' interrogazione allora una del 2015 agosto 2015 agosto 2016.
Sì sono 2 sì sì sì sono due sono due.
E quindi ripeto l' obiettivo della nostra interrogazione è questo grazie.
Allora.
Va be' si è discusso va be'.
E allora invertiamo propongo di invertire l' ordine del giorno e mettiamo l' interrogazione.
E all' ultimo punto se siamo d' accordo chi è d' accordo alzi la mano.
Allora ultimo punto.
L' ultimo diventa dove non l' interrogazione la.
L' ordine del giorno ah allora invertiamo il punto 10 e lo portiamo al punto sesto.
Interrogazione del Gruppo consiliare Insieme per ossi su assegnazione ai beneficiari degli alloggi di edilizia di edilizia abitativa cosiddetto a canone moderato.
Va bene.
Grazie signor Sindaco.
Sì senta alcune proteste da parte di qualche Consigliere però non ho preso parola e nel nel nel punto proprio anche per evitare di ripetere gli interventi visto e considerato che sono io che espongono l' interrogazione presentata dal mio gruppo.
Quindi visto il bando di concorso finalizzato alla formazione della graduatoria per l' assegnazione in locazione a canone moderato di numero 8 alloggi di proprietà del Comune di uscio di cui 5 destinati alla locazione permanente e 3 destinati alla locazione per almeno 15 anni con patto di futura vendita approvato con delibera della Giunta Municipale numero 25 del 2012 la quale nominava anche la Commissione tecnica per la formazione della graduatoria vista la graduatoria definitiva approvata Capri 20 febbraio 2013 con determinazione UTC numero 56 vista la nostra precedente interrogazione in data 31 agosto 2015 la quale ricostruisce nei dettagli l' iter della pratica in particolare dal blocco dei lavori novembre 2013 all' ottenimento del nulla osta novembre 2014 fino alla liquidazione delle somme spettanti all' impresa e direttore dei lavori lunghi lunghi 15 sentite le rimostranze di alcuni assegnatari e degli immobili inseriti in posizione utile nella graduatoria definitiva i quali riferiscono che l' Amministrazione intende pubblicare ex novo un bando per l' assegnazione degli alloggi considerando inefficace la precedente creatura definita in quanto trascorsi due anni dalla sua approvazione visto l' articolo 9 del bando il quale recita aperte le virgolette l' agricoltura sarà valida per anni 2 dalla data di approvazione definitiva ed in base ad essa verranno assegnati gli alloggi oggetto oggetto del presente bando e quelli che si rendano disponibili per il rilascio rilascio da parte dell' assegnatario entro un termine di validità della stessa ritenuto chiudere virgolette ritenuto che la validità temporale biennale della graduatoria su da intendersi come riferito esclusivamente alla possibilità di scorrimento della graduatoria stessa qualora ci fossero assegnatari rinunciatari o si rendessero per qualsiasi motivo disponibili nel leggere oppure assegnazione rilevato che nessuna responsabilità per i ritardi sono imputabili ai cittadini inseriti in graduatoria quanto piuttosto tutto ad un grave errore commesso dall' ufficio tecnico comunale il cui responsabile ci risulta siano rinviati a giudizio causante l' intervento della soprintendenza ed il blocco dei lavori che.
Convinta ritardi nella liquidazione del saldo da parte della Regione Sardegna connessi al Patto di Stabilità non ha consentito di provvedere all' ultimazione dei lavori all' assegnazione definitiva e la consegna delle chiavi entro il termine dei due anni.
Considerato che il Comune UC oggettivamente responsabile di quanto accaduto e che qualora non si procedesse all' assegnazione delle case nel rispetto della suddetta graduatoria molti le attuali beneficiari verrebbero privati di un diritto acquisito il diritto cristallizzato configurandosi anche a nostro giudizio l' abuso soprattutto verso le famiglie nelle quali sono presenti persone disabili tutto ciò premesso i sottoscritti Consiglieri chiedono di interrogare il Sindaco o gli Assessori poi sapere se corrispondono al vero le incredibili affermazioni riferite IC 2 in caso affermativo per quale motivo non si interpreti ragionevolmente ragionevolmente il bando come è volto a dare un termine della Corte al solo relativamente all' assegnazione successiva.
Qualora si liberassero delle alloggi dopo la prima assegnazione e non la beffa che nel dividere deriverebbe Rebeh nel cancellare con un colpo di spugna un diritto acquisito tre si siano valutati integralmente la responsabilità oggettiva del Comune di uscio per i ritardi preminente interesse generale dell' ente a non affrontare cause per risarcimento dei danni patiti dai cittadini che non potrebbero più presentare le Monde che vedrebbero veramente una resoconto soccombente porto se non si ritenga preferibile a tutela del Comune di voci e dei cittadini procedere all' assegnazione di alloggi che quando la grotta esistente evitando un danno certo.
Noi abbiamo presentato come già citato anche dai colleghi del mio Gruppo Insieme per russi questa interrogazione sia interamente al suo scopo politico perché sul principio come anche è emerso dai vostri interventi i cittadini.
Si rivolgono a voi con le loro preoccupazioni giustamente così come si rivolgono a noi in quanto membri del Consiglio comunale.
Tuttavia tuttavia è opportuno al di là delle responsabilità perché sicuramente le responsabilità ci sono non siamo noi la sede opportuna per poter veramente individuare ci sa ci sono sedi preposte dal nostro ordinamento a tal fine.
E se qualora dovesse saranno quelle sedi opportune se qualora dovesse.
Però veramente io quando.
Quando si è iniziato un po' tutto il procedimento del canone moderato però ben al di fuori del Consiglio comunale tuttavia mi interessavo anche tanto alle questioni amministrative veramente un bando del genere era ma non solamente nel territorio senese bensì anche in tutto il territorio della provincia un qualcosa di innovativo di nuovo.
Perché realmente affonda le sue radici in certi diciamo interessi tra virgolette sociali che sono più che meritevoli comunque assegnare dei locali all' interno dei Paesi quindi evitando una sorta anche di ghettizzazione e soprattutto recuperare anche lì dei beni all' interno stesso del centro storico.
Tuttavia è stato ovunque ed oggettivo agli occhi di qualunque persona io sì competenti hanno competente a livello professionale non che questa vicenda.
Ha vissuto delle vicissitudini scusate il gioco di parole.
Perché si è iniziato con un bando dove si era fatto anche una una una sorta di catalogazione delle case che si potessero recuperare che potevano essere recuperate.
Poi si è passati un po' di fatto a creare questo bando la Giunta insieme ai tecnici ha dato vita a questo bando.
Ha fatto bene il Sindaco a dettare tutte quante le date che scandiscono bene l' iter travagliato che questo progetto ha dovuto subire tuttavia mi sono soffermata sempre e li ho recuperati perché avevo dei vecchi appunti su come è nato quel bando perché come si può ben si sa anche le componenti politiche e discutono delle questioni amministrative.
Quando realmente ha visto che nella convocazione del Consiglio comunale all' ordine del giorno era inserito una discussione di carattere generale mi ha fatto più piacere perché l' intento nostro raramente è quello cercare di confrontarci perché solo dal confronto che possono scaturire delle soluzioni che possono scaturire interpretazioni che i tecnici possono anche talvolta intervenire e dare delle dritte tuttavia allora mi son posto due questioni che io vorrei anche esporre il sport altrui.
Perché se l' ho fatta la graduatoria prima che i lavori fossero finiti.
E perché non si aspettasse non si aspettato che tutte le otto case fossero realmente finite io ho dato anche delle risposte dell' assessore Cassano ovvero che lei faccia il nuovo la testa e ho trovato una risposta molto logica ripeto perché un qualcosa va contestualizzata nella discussione che allora si tenne sia a livello politico ma anche a livello comunale.
Perché si è fatta la grotta prima che i lavori fossero finiti perché finalmente anch' io mi ricordo che tutto case quattro case erano pronte tra virgolette prende qualche cosa significa quasi mancava il tappetino di casa che c' erano delle piccole rifiniture d' affare e che si sarebbero potute espletare in breve termine in breve tempo.
Perché non si è aspettato che tutte le otto case fossero finite le ho dato anche una risposta logica sempre.
Perché realmente non è del 2013 ma ahimè è da molti anni che soprattutto quando la crisi economica ne ha iniziato a scoccare sulla schiena delle persone che vengono riportate ma anche il nome ma senza andare lontano Roma Torino Milano grandi città bensì Porto Torres e Alghero Sassari.
Fenomeni fenomeni.
Poi alcuni di occupazioni abusive.
Personalmente e questa è un' interpretazione che mi ha fatto apprezzare il fatto che la Giunta allora avesse fatto una scelta in questi termini assessore Cassano che realmente avesse evitato un fenomeno che sappiamo bene non non so non saprei come definirlo non antipatico però perché non è il termine giusto però realmente vedere magari a Hoshi questioni come persone che.
Si potessero tra virgolette infilare dentro una casa.
Senza che ci fosse un' assegnazione quando insieme ostinazione quelle case non sono di nessuno e quindi si arriva anche a Raffaele ci potrebbe avere un abuso una un' occupazione abusiva quindi ho trovato questa.
Logica e quindi questo mi ha fatto fortemente apprezzare e ne parlo del 2002 mila 13 2014 perché questo guardi sono delle osservazioni che avevo fatto a suo tempo.
La seconda questione è perché ovviamente lei ha ragione io ho riletto tutto il bando perché non me lo ricordavo bene invece che non pensavo di non ricordano bene poi invece ho una memoria a lungo termine non non indifferente ho pensato perché l' agricoltura vale due anni.
Anche qui.
Se si dovesse interpretare.
A livello.
Di graduatoria definitiva quindi anche quelle case con la casa chiavi in mano allora tanto vale che si scrivesse veramente che la durata dell' acqua valesse vent' anni in due.
Vent' anni tuttavia qui e non sto a dilungarmi perché già il consigliere Claudio Sinigaglia Kanu e lo considera un sonetto che veramente noi abbiamo preso come un sarto Pian della misura.
Con ciò che è stato detto dai tecnici indiani IVA i lavori dovevano concludersi entro tredici mesi fa qualche intoppo ma in due anni sicuramente le persone sarebbero state chiavi in mano ciascuna con la sua aspettativa che però ovviamente non ha più un' aspettativa ma al quale va la vera realtà.
Quello che io ho capito cosa intendeva dire il mio collega il Consigliere Canu per quanto concerne i requisiti è ovvio che non si può procedere all' assegnazione della casa chiavi in mano seriamente poi i requisiti non esistono più non sussistono più perché viene meno tutto come giocare a Dublino.
Tuttavia fare un nuovo bando senza leggerlo realmente nell' ottica per il quale il bando stesso era stato definito preparato.
Va a infrangere e infrangersi contro realmente le aspettative di quei cittadini.
Chiaramente poi come lei mi ha fatto vedere prima assessore Cassano ci siano state delle assegnazioni provvisorie perché a me un cittadino è venuto assegnazione di guardare sul verbale quelli vero son verbali di assegnazione perché in una situazione previsione aspetti vediamo concludo scusi era gentilmente la invito anche a verificarne le firme a verificare anche a chi le ha sottoscritte chi le ha sottoscritte e il rispetto al discorso che fate voi se mi specifica magari in che termini come mai è stata fatto quel tipo di illecito e soprattutto che sia chiaro non consegue ahimè questo glielo dico scusi non volevo interromperla proprio solo una precisazione non consegue a quel verbale di assegnazione provvisoria perché che tra l' altro molti non sono sottoscritti alcun provvedimento definitivo e questo mi dispiace molto.
So io quando me ne ho parlato dunque alcune persone Moneto guarda chiaramente comunque è stata fatta una assegnazione provvisoria e ho detto ma sinceramente devo andare appunto a recarmi in al protocollo e verificherò invece lei mi sta facendo valere anche questi documenti.
Io come leggerei assessore Cassano però queste assegnazioni provvisorie è vero che che non non ha fatto seguito alcuna assegnazione definitiva tuttavia questa situazione di crisi.
State fatte perché realmente ai casi erano pronte poi mi scusi ma non ho firmato io capisco non riesco a riconoscere la prima partita una sola semplicemente emenda io leggo non era così però io i nomi per la privacy certo però è andato a leggere quelle che sono presenti in atti in Comune se non sono qua c'è la guardia nessun filo logico che lega questo non c'è il l' assegnatario.
L' assegnatario e rappresenta in rappresentanza del Comune.
Chi ha firmato.
Ma poi c'è la firma.
Guardi le altre per cortesia e soprattutto mi dica come mai avete parlato di responsabilità oggettiva del Comune aspetti no no.
Ma la continuità della destra che sta guardando quei verbali ha parlato di responsabilità oggettiva c'è scritto qua nell' interrogazione l' ha letto prima cioè dei responsabili dell' Ufficio tecnico ha ribadito cosa che io ahimè personalmente non avrei fatto e quindi la invito a dirmi come mai per cortesia se è in grado non lo so secondo lei e secondo lei come mai è stato firmato dal Sindaco non dall' Ufficio tecnico allora.
Guardi io le posso certo certo no ma infatti l' ho detto che non ho riconosciuto la firma poi però ho letto realmente rappresentanza dei Cure nella Commissione che è stata per la Punto indicata con o meglio che è stato.
Nominato nella Giunta Municipale.
Io non non mi forse non mi sono spiegata Commissione o responsabilità dell' ufficio tecnico se vuole le rileggo la sua fra la vostra fase rilevato che nessuna responsabilità per i ritardi sia imputabile ai cittadini inseriti in graduatoria quanto piuttosto tutto ad un grave errore commesso dall' ufficio tecnico comunale i cui responsabili ci risulta siano stati rinviati a giudizio solo questo volevo chiederle certo se l' Assessore poi la propria prendendomi interni di non interrompere perché guardi io mi sono segnata due cose Mingiacchi inserendola in banca perché rispetto ad un dispiacere ma si tratta di una precisazione perché veramente a me ha fatto piacere ai anzi esporvi c' ho le mie osservazioni e arrivano anche esporre queste situazioni personali che hanno scaturito perché questa approvazione non sono inventate dotazione aggiuntiva da sola bensì è nata dal confronto con gli altri miei colleghi in primis come cittadini e poi con gli altri colleghi perché è veramente guardi io ho preso per buono anche senza io ho preso per buono anche il documento dell' assegnazione provvisoria da assessore Casoni aspetti secondo Nappi interviene aspetti comunque.
Beh.
Mi dispiace mi dispiace perché comunque riguardano sempre questioni attinenti ai cittadini ripeto mi dispiace che non sono presenti.
Comunque ho perso il filo.
Ma le spiegazioni onde spiegazioni.
No io penso che sia per quanto concerne la fase certo delle denunce altrimenti ci arrivo.
Dicevo che il fatto che ci fossero quelle assegnazioni provvisorie assessore Cassano quindi che non sapremmo come riferimento comunque cari molto ma giunta a mezzo ebreo comunale sta concorrenti come interlocutore è intervenuta più volte rea a interrompermi e quindi il problema come interlocutore comunque caro Consiglio comunale è vero che.
Come ho detto come si prevede comunque l' assegnazione provvisoria qualunque esprimevo realmente che il passo sarebbe stato molto breve e si sarebbe raggiunto il fine come è successo perché si parla appunto nell' interrogazione nell' interrogazione come lei sa benissimo citato quella frase e che non vada a rileggere perché è stata molto chiara visto che ha la parola per parola la mente tutta questa questo procedimento ha trovato degli intoppi perché perché e qui non c' ero io ma non hanno già ripetuto i miei colleghi però lo ribadisco perché è importante forse mentre noi discutevamo di battevano.
Alcuni passaggi sono scappati perché ovviamente quando si è arrivati a l' interruzione come ha citato dunque il Sindaco che è intervenuta la Soprintendenza e lì c'è stata la prima introduzione perché ricordiamo è stata approvata la graduatoria del febbraio 2013 e non c' era nessun problema nell' esecuzione dei lavori i lavori sono stati quindi avrei potrebbero tranquillamente.
Carissimi colleghi Consiglieri tranquillamente.
Quand' è che la Sovraintendenza ha bloccato tutto ha sapientemente bloccato tutto come ha ricordato il Sindaco a novembre 2016.
2013 ha previsto che lei dice 13 ripeto novembre 2013 novembre 2013 ho parlato grazie alla 2003 febbraio 2013 ma occorre lavori sapientemente ad intervenuta realmente quando non vengono metrici per un errore da parte dell' ufficio tecnico.
Da parte dell' ufficio tecnico.
Quello che si è realmente sbloccato il tutto nel novembre 2014 l' anno dopo dopo la Soprintendenza che ha scritto praticamente che volevano faccetta gialla meno giallo valeva il marmo di Orosei piuttosto che un altro.
Dove voleva che si spingesse la qualche finestra di 20 centimetri cose del genere una volta tuttavia che parallelamente si è accavallato si è accavallato un altro problema che è stato quello più più dannoso perché su quegli alunni dove il Patto di stabilità della Regione.
Non è ancora un dato di fatto la Regione sa bene all' inizio ha mandato il regolamento i soldi che spendiamo il sabato mattina mentre si pagavano devi spiegare però il patto di stabilità va bene ha influito perché non è stato nominato l' architetto come richiesto dalla non è andato avanti per niente.
Cos' ha risolto la Sovrintendenza non ha risolto niente il Comune purtroppo non la Sovrintendenza che era disponibile al dialogo eccetera non avete nominato un architetto.
Non c' entra niente il patto di stabilità i patti di stabilità blocco tariffati lavori ha bloccato di fatto i lavori quindi anche lì bloccando i lavori bloccano i soldi ingegnere che dirige la banda musicale nemmeno dalle dirige.
Hanno bloccato i lavori sto per concludere un fatto di cultura e può intervenire tranquillamente.
Quindi una volta che è arrivata un' ANSA non so riprese tutto del tutto fuori nessuno invece ha fatto.
Inizialmente come ho già citato la Regione pagava regolarmente la vita agli avversari automaticamente in viale Sully e così via ad un certo punto nel 2014 la Regione ha chiuso i rubinetti l' impresa si è fermata.
Ovviamente l' impianto comunque ha continuato per quanto poteva fra virgolette ma parliamo di questioni di giorni anche perché come tutte le aziende hanno un filo che permette di scoprire una certa cifra quindi quelle che la Regione ha mandato i soldi nel mese di marzo 2015.
Il provenzale è stato pagato né per quanto concerne la ditta nel 2003 giugno 2015.
Il direttore è stato pagato nel biennio 2015 è vero tutto post elezioni.
I soldi che l' impresa aveva già maturato nei lavori sono arrivati e liquidando e liquidato il connazionale in questa amministrazione e da lì ecco perché le spiego che noi quando abbiamo presentato mostrando comprensione solitamente mi ci son credo che sia chiaro siamo qui per discutere le varie istituzioni.
È quello che noi abbiamo subito presentato un' interrogazione noi perché io mi ritrovo nel gruppo che nel prossimo anno non so nemmeno io.
L' anno successivo è stata ripresentata ugualmente nel 2016 proprio per cercare di capire qua e a che punto fossero veramente i lavori se fossero ripresi.
Un lavoro certo di tredici mesi che doveva durare tre cinesi son passati 5 anni son passati 5 anni.
Ci sono dei come ho scritto e rispiego delle responsabilità oggettive.
Ed è per questo che ci sono anche dei procedimenti in corso per quanto concerne la questione.
Ci sono anche dei procedimenti in corso per quanto riguarda la questione.
Tuttavia.
È quello che noi volevamo sapere in questa interrogazione è realmente come si intende procedere perché come ho letto l' articolo 9 come l' interpretiamo i si dice sinteticamente come tutto ciò che ha spinto a delineare comunque il bando come tutto ciò che ha spinto un qualche lamentela non vedere a non ledere i cittadini perché qua guardate realmente come non c' eravate voi non ce l' ho io pure ovviamente è una questione che come ABI emerso perché è emerso in questo Consiglio comunale sta qua tutti per chiaramente qui no non ci siamo in ballo non ci sono in ballo realmente i cittadini quindi adesso al giro di boa.
Noi riteniamo che si possa veramente in qualche modo cercare di salvaguardare i diritti i diritti dei cittadini soprattutto per l' excursus che io logicamente mi sono ritrovato a fare questa è una mia interpretazione.
E nulla osta per fare diversamente.
Certo una nuova un nuovo bando andrà fatto perché sono sicura che se si va veramente a vedere oltre il quinto 6 7 8 magari qualche persona non è che Ouchy quindi ha perso il requisito era per quello che occorre fare un nuovo bando non avrebbe numeratore scusate perché per poterla scorrere nel caso in cui vi siano appunto delle alloggi dove non vi è realmente una persona che possa.
Acerbi oppure che possiamo vantare per l' appunto quel diritto quindi questo veramente è stato un con lo spirito che ci ha spinto a presentare un' interrogazione al di là ripeto delle responsabilità oggettive che non siamo non è questo il luogo adatto e opportuno per riscontrarne per fare i i processi lasciamo in altra sede tuttavia qui vi è un problema ci sono dei cittadini e le risposte date ai cittadini quindi mi ha fatto piacere a non sapere il sindaco eletto che comunque entro il 31 dicembre mi corregga se sbaglio il 30 il 30 dicembre.
Abbiamo anche una risposta definito chiaro è.
Aspetteremo anche con la risposta grazie.
Allora mi dispiace che chiedo scusa per le interruzioni precedenti erano volute perché non avrei voluto allungare la discussione e poi non abbia voluto chiederle precisazioni successivamente era giusto per quello perché.
Ah c'è stato un discorso che io ho trovato un po' contraddittorio che talvolta si è detto che in qua questa non è la sede opportuna e noi lo sappiamo perfettamente che questa non è la sede opportuna per rilevare responsabilità però in realtà talaltra e soprattutto per iscritto sia invece ha palesato e si sono indicate questo tutto il Consiglio comunale ma i cittadini anche perché questa questa interrogazione pubblica possono constatare che in realtà si sono attribuite delle responsabilità.
Oggettivi addirittura cioè il Comune di ossi è oggettivamente responsabile l' ufficio tecnico ditte che oggettivamente responsabile ma i procedimenti si sono conclusi cioè attenzione signori perché le responsabilità sono oggettive quando le sentenze passate in giudicato quindi ahimè io mi preoccuperei io non farei un' affermazione del genere ma è un mio punto di vista personale detto questo però che non rileva in questa sede in questa discussione allora tutta questa Amministrazione lo ribadisco è intendimento di tutta questa Amministrazione tutelare non diritti perché mi dispiace ma non si parla di diritti e qua si parla di aspettative e altra cosa che quindi le aspettative di questi cittadini che potrebbero richiedere un risarcimento in questo caso i diritti sono altro ma anche lì parliamo di interpretazioni così giuridiche.
Anche quelle aspettative e ho qui quelli che voi chiamate diritti noi siamo pronti a tutelarmi e vogliamo tutelarli ma come lei stessa ha chiuso il suo discorso dicendo non votando andrà fatto cosa significa cosa significa che chiedete un nuovo bando perché è il la graduatoria non è poi così allora signori dobbiamo prendere posizioni reali nella vita dobbiamo essere onesti intellettualmente nei confronti dei cittadini perché sinceramente a me dispiace io ho apprezzato molto l' atteggiamento dei suoi colleghi che in precedenza cioè della consigliera col suo e del consigliere Canonico che in precedenza si sono limitati ad esprimere il loro parere senza addentrarci in discorsi come sta facendo lei che sono contraddittori ma come non c' era neanche ha preso appunti come la responsabilità è dell' Ufficio tecnico e le componenti politiche questa frase la dice lei discutono nelle proposte amministrative io sono convinta che se ne discuta è giusto che le componenti politiche se ne discutono e sono contenta che lei in qualità di segretaria abbia preso gli appunti.
Ma perché oggi si scrive che la responsabilità è solo degli uffici se se ne è discusso se si sono presi gli appunti si è si è fatto quell' iter che è giusto perché l' appartenenza politica prevede anche che se ne discuta in separata sede che si prendono si facciano delle scelte condivise un atteggiamento che io condivido molto lo faccio con tutto questo gruppo addirittura oggi signori si adducono motivazioni quali la lotta contro le occupazioni abusive altro tema sociale molto importante importantissimo lei però continua a confondere a mescolare le carte il punto è il nodo come dire fondamentale della questione è un altro allora signori di nuovo lo ribadisco una cosa è la validità della graduatoria un' altra cosa è l' assegnazione o ancora la consegna sono concetti nettamente distinti questo i cittadini lo devono capire nessuno dice che la responsabilità della mancata consegna della vecchia amministrazione io mi limito a esprimere un mio pensiero personale supponendo visto e considerato no che l' opposizione ci accusa di non aver vigilato non aver controllato e di non aver fatto che magari dico io ma considerazione mi appassiona magari si poteva vigilare sulle penali da applicare sui motivi che hanno indotto la sospensione per i cittadini devono sapere che il problema reale non è questo è inutile che si mescolano le carte si parla della Soprintendenza degli errori ci sono stati sarà un giudice a verificarlo possiamo noi io non ce l' ho con la vecchia amministrazione non ce l' ho col Sindaco Rubino perché ha sbagliato non sta a me dirlo non è questo il mio problema signora oggi questa Amministrazione deve tutelare i cittadini e allora per poterlo fare.
Anche lei consigliera Giuranna da deve rileggere quella frase che lei stessa ha scritto perché è la graduatoria non riguarda l' assegnazione potevamo passarci sopra queste mancate firme potevamo passare noi vogliamo andare oltre vogliamo assegnare le case qua nessuno avrebbe sollevato questioni per una mancata firma o perché quest' atto di assegnazione provvisoria e firmato dal Sindaco non dall' Ufficio tecnico non ci saremmo posti il problema perché come voi avremmo voluto tutelare i diritti o meglio le aspettative dei cittadini il problema è che la graduatoria era valida fino a febbraio 2015 quindi i tecnici oggi ci dicono signori signori politici che sedete lì non potete fare tutto quello che volete abbiamo capito che volete assegnare le case che ci tenete a questa questione perché guardi glielo dico non è grazie a lei alle sue interrogazioni che non ci siamo dedicati al tema e che il nostro Sindaco è andato di persona noi siamo andati di persona noi abbiamo fatto una serie di incontri e non ci siamo preoccupati non grazie alla vostra segnalazione per carità io vi ringrazio è uno strumento importante è quello quello delle interrogazioni ci mancherebbe altro ma le assicuro che tutto passi che abbiamo fatto ne abbiamo fatti a prescindere dalle sue segnalazioni detto questo però la segnalazione è successiva la segnalazione che io ho tra le mani i signori questi cittadini lo devono sapere la prima che avete fatto che è del 2015 è di quando questa Amministrazione è stata eletta o che quindi il 31 di agosto 2015 noi riceviamo un' interrogazione o che la minoranza in particolare il Gruppo consiliare Insieme per Rossi nell' agosto nell' agosto perché le date sono cosa fondamentale no perché apre con le date poi esibiva nei processi lei lo dovrebbe sapere e si decade da alcuni poteri forti elevate quando riprenderanno i lavori e quando si presume saranno ultimati signori lei stessa ha detto prima che i lavori sono stati sospesi nel 2013 è come ve ne accorgete il 31 agosto del 2015 come allora lei stessa scrive o che non c'è una cosa che fila di questo discorso signori mi dispiace io la il ragionamento di fondo lo apprezzo perché il medesimo quello che diceva lei la tutela del cittadino contro le occupazioni abusive i diritti Enzo son volani di questa amministrazione per Oriana o cose di questo tipo ma tutti i giorni però poi si limita nel 2015 ci chiede no non si preoccupa della graduatoria quindi gli altri non li vede e ci chiede se la sospensione dei lavori determinata da un lato dal Mibac e dall' altro dalla mancata erogazione delle somme aspetta signori è altro discorso la questione della graduatoria è altro discorso e questo ce lo dobbiamo mettere in testa perché questa Amministrazione non è preoccupata per la sospensione si è vero la sospensione ha comportato la vuole ulteriori un aggravio di spese perché quando si comunica forse lei non ha visto tutta la documentazione accordo viene in Comune l' ho invitata a venire in Comune tante volte fa l' accesso agli atti ogni due per tre e poi mi dice che oggi viene fatta con gli appunti su non lo potevamo fare un accesso agli atti ulteriore per tutelare i cittadini sa cosa ho risposto io e i cittadini che sono venuti da me signori io posso darvi delle informazioni a titolo personale ma vi invito vivamente per serietà perché voi potreste non credere alle mie parole a fare un accesso agli atti vi invito a verificare di persona che documentazione presente in atti vi invito a rivolgervi ad un legale perché io non ho timore non ho timore di perorare cause sociali di natura reale non ho timore guardi perché io sto amministrando perché ci credo veramente quindi non ho voglia di fare demagogia non ho voglia di prendere in giro i cittadini mi perdonerà il Sindaco se continua a rispondere ma visto e considerato che questa interrogazione era rivolta anche agli assessori e visto e considerato che i suoi colleghi hanno avuto almeno un po' come dire hanno argomentato in termini diversi e voglio pensare che abbiano fatto tra virgolette qualche passo indietro nel senso che abbiano comunque apprezzato tutto il prosieguo lei mi pare che non abbia fatto perché si ostina a raccontare delle falsità allora le chiedo le chiedo.
Le chiedo cortesemente se mi dice davvero cosa intende lei per graduatoria cosa per assegnazione e cosa per consegnare i lavori e io con questo ho concluso.
Se volete se no è una curiosità mia perché non ha risposto poi perché lei parlava di una nuova di rifare una nuova graduatoria perché comunque molti dei criteri richiesti potrebbero non essere a tutt' oggi presenti questa è l' ultima parte del suo intervento io volevo capire rifacendo la nuova graduatoria come potrebbe tutelare invece quei cittadini che eventualmente secondo lei hanno perso questi criteri sono questo.
Allora sì mi sono segnato alcune.
Alcuni rischi.
Io.
Ah ah ho dato la possibilità al bar.
Si sostiene da alcune risposte.
Guardi non penso che qui i realmente.
O meglio.
La demagogia non l' abbiamo fatto.
No non c'è da non l' abbiamo fatto perché ha detto la devono avere non lo so io fare demagogia ma indirettamente evidenziando che con questa interrogazione l' avessimo fatta noi e arrivo anche a rispondere a quella delle cose che m' ha chiesto quando lei dice che io l' accesso agli atti è vero e lo faccio molto spesso per quanto riguarda determinate tematiche tuttavia fortunatamente non sono da sola un po' all' interno del mio Gruppo consiliare quindi qualora non dovessi fare io lo fanno un po' anche i miei colleghi ma sa perché realmente le riportato o ripresi nei vecchi appunti perché ovviamente qua io nel 2013 ripeto non c' ero però ho avuto la fortuna la fortuna di assumere ancora esso assume solo un ruolo politico che è quello di essere il segretario è un partito è un partito ha senso di esistere anche quando soprattutto si discutono delle cose delle questioni attinenti ai cittadini alla cittadinanza.
Quando è stato io a voi buona abitudine e questo lo possiamo conferma anche persone che sono in maggioranza con lei avevamo la buona abitudine di discutere parallelamente tutte le questioni anche a livello politico e da lì chiaramente si può andare.
Più a fondo ricercando anche ricercando anche dei messaggi sociali che erano interista a Bolzano una linea che ciascuno di voi può o meno seguire in questo caso io ho lavorato con l' interpretazione ed era uno dei motivi uno dei tanti motivi nel proprio cuore ho pensato allora come penso tuttora che come progetto come bando è stato allora innovativo e lo è ancora a tutt' oggi non è ancora tutt' oggi è zero e su è l' ho detto l' ho ribadito che qui noi non siamo qui per fare i processi vedremo come raramente nelle sedi opportune si esprimeranno tuttavia alcune affermazioni e mi riprendo dall' ultimo dalla capogruppo Serra che mi ha chiesto della nuova creatura.
Quando io ho letto riprendendo anche le parole del mio collega consigliere Canton Ticino che ha detto che.
Per quanto riguarda i requisiti che magari qualcuno.
Può non avere più perché in precedenza si ricorda nella discussione del punto precedente la stessa Assessore se l' Assessore Cassano ha detto ma l' avete letto il bando ma non lo sapete che non si possono consegnare le case sia i requisiti non rimangono gli stessi di quelli che ci hanno dato un punteggio in graduatoria proprio parlando a livello popolare.
Ecco.
E lì si è perso un pezzo della della mia discussione della mia discussione quando ha detto che ci andrà sicuramente rivista perché bisogna vedere se tutte le persone di collaborazione suonò siccome i requisiti ad esempio era la residenza o.
Se qualcuno che fa adesso magari quelli che sono i bimbi in 19 signor Sindaco della graduatoria 19 persone tra l' altro magari qualcuno non c'è più Ouchy magari qualcuno sta già abitava ho avuto la fortuna perché cinque anni in cinque anni fortunatamente la ruota gira che non aveva un reddito formalmente pubblico possono aversi un altro.
Quindi ecco perché dico è necessario sicuramente fare una nuova creatura per cercare di capire che l' Assessore si fermi.
Cercare di capire.
E facciamo le interrogazioni facciamo la discussione.
È aperta.
Non si può chiudere dopo.
Grazie.
Quindi sicuramente una graduatoria andrà rifatta però non è che noi ci poniamo solamente che ripeto ci sono state anche delle assegnazioni provvisorie diverse nazioni provvisorio di quelle che le persone sono andate capogruppo Serra sono state portate ovunque dagli uffici a fare usava insomma no.
Comunicazioni.
Non si riesce.
Ci sono state delle assegnazioni provvisorie che sono state le assegnazioni provvisorie e noi noi noi.
Noi abbiamo espresso e su questo ci ritroviamo e su questo ci ritroviamo nel tutelare le aspettative di queste persone.
Sicuramente se poi vi sono delle responsabilità quella andranno ripeto perché uno può anche politiche nella sede opportuna e non in questa sede tuttavia vi sono delle.
C'è un po' una problematica abbiamo un problema come Comune non risulta questo è poco ma sicuro quindi quello che noi abbiamo proposto anche riportandolo nell' interrogazione e che si dia una lettura differente dall' articolo e si interpreti in maniera differente i due anni come.
I due anni come scorrimento della graduatoria scorrimento della graduatoria in modo tale realmente da non andare a in qualche modo da stabilizzare per colpe non proprie il cittadino.
Questo.
Lei però non ha risposto alla mia domanda quindi le chiedo di fare abbia pazienza però perché altrimenti scusi eh io le faccio delle richieste risponde gentilmente lei mi deve dire adesso però perché glielo ho chiesto e da tutta la sera che cerco di farglielo dire mi deve dire gentilmente che cosa intende per graduatoria cosa per assegnazione cosa per consegna perché rimaniamo un Consiglio comunale inconcludente abbia pazienza.
Eh scusi al Procuratore io continuo a dire l' interpretazione ricordiamoci segnali ci sta dicendo oggi oggi oggi la consigliera Giuliana sta dicendo a tutti che dobbiamo interpretare così Adrian Mutu per non dire altro altro la fase del può andare d' accordo con questa opinione io rimango basita proprio per questo dobbiamo essere orgogliosi che cosa vediamo guardi Assessore non.
Non queste sono la protezione delle borsette sono andata a prendere in giro i cittadini tutta la sera e forse la cosa era tutta la scala i signori della collega Saro ha inoltre andare veramente la lettura letterale avverrà senza andare a Milano un' altra bolletta da tutta la sera colleghi che abbiamo rimandare di parlare in maniera diversa per verba no chiedo al Presidente adesso adesso.
Certo scusi che batteva sempre dei corrotti.
Io.
Va bene lo sciolgo adesso filosofi insinuava che se dovesse capitare una situazione dove un assessore si alza si alza cultori del genere nei confronti di qualsiasi altro Consigliere non sto affatto scherzando non so ha fatto scherzando mite propongo al mio gruppo consiliare che realmente io vorrei andarci più a questo con questo Consiglio comunale abbandoniamo l' aula perché così veramente non si può non si può andare avanti.
Non si può andare avanti.
Adesso adesso.
Angelo.
Della nostra rispondeva.
Dopo continuate da ascoltate cosa dite dai io sinceramente ancora non mi son reso conto che siamo alla vigilia di Natale purtroppo è in grado di destra ma ne hai qualche mezz' ora in famiglia con gli amici se siamo d' accordo rinviamo gli altri argomenti.
Da gennaio da gennaio da un anno fa.
Quello al quale.
No è stato fatto qualcosa oppure no.
E.
Ma qual era il punto.
Allora decisi a quello successivo dà anche le risposte che abbiamo intenzione di fare.
È aperto e.
Bisogna ammetterlo.
Ma pomeriggio quando tu dai eh va bene questa è brevissima tanto dai ha la facciamo.
Sì dai.
Conquistato.
Ma di che cosa sto parlando della nettezza urbana o di che.
E il sesto punto all' ordine del giorno interrogazione del Gruppo consiliare Insieme per Rossi sul rinnovo dell' omologazione del manto sintetico del campo di calcio Walter Burani.
Prego Assessore Ticino cane.
Abbiamo già fatto inutile stare a leggere Assessore a vedere nel caso che schematicamente faccio la domanda no come mai l' Amministrazione comunale non si è attivata tempestivamente per il rinnovo dell' omologazione del manto di gioco del campo comunale e come si intenda procedere per risolvere questo problema in questi due mesi che ho fatto che abbiamo fatto questa interrogazione è stato svolto qualcosa è stato fatto domanda è scaduta già l' omologazione è già scaduta.
È già scaduta il 3 settembre allora prima di settembre già a giugno quindi prima della scadenza ci siamo mossi per appunto con la omologazione e sapendo che.
È una scadenza a settembre come da capitolato firmato dalla società che ha preso in gestione del campo esattamente al punto.
Ma l' ho segnato allora al punto un attimo.
Eccolo qua allora alla all' articolo 7 del capitolato d' appalto è specificato praticamente che le.
L' acquisizione della documentazione è a carico del dal gestore degli impianti e non è richiesto niente all' Amministrazione comunale quindi noi abbiamo già mandato la nota a alla società che gestisce il campo sportivo dicendoli che il campo come è scritto da capitolato quindi è tutto chiaro tutto scritto.
E che la la l' acquisizione della popolazione nel campo dell' erbetta sintetica e a carico del del gestore abbiamo dato le trascritta credo che non so se la soluzione si debba rispondere o meno o come si sta comportando da questa cosa qua tanto è vero che l' abbiamo specificato in nella nota del 14 giugno 2017 che le 14 giugno 2017.
Quindi precedentemente alla.
Esatto ribadendo che tutte le opere straordinarie alla struttura sono a carico dell' amministrazione vede che gli interventi che stiamo facendo adesso ripristino della fascia delle fasce laterali ripristino delle grondaie.
L' inserimento della pompa per l' irrigazione del campo.
Sono a carico dell' Amministrazione compreso l' agibilità che abbiamo scoperto che il campo sportivo non ha adottato nel campo sportivo nel campo della Sardegna nel bocciodromo né nessun altro Futura è e ci e ci stiamo ci stiamo adoperando per l' acquisizione del.
Delle certificati di agibilità fermo restando che il l' Ossezia sta giocando al campo sportivo oltre Flower Power sotto la responsabilità del Sindaco per quanto riguarda il discorso sicurezza però abbiamo dato l' incarico forse proprio oggi per per l' iter per l' auto per ricevere l' autorizzazione.
Tutte le strutture sportive compresa il campo sportivo volte franco credo che si stiano adoperando per l' omologazione dal dal proprio erba sintetica ma assolutamente siamo in contatto con con con i gestori a Bari ci sentiamo ci interfacciamo spesso anche per queste cose qua la prossima settimana che dovrebbero abituati ai primi dell' anno dovrebbero iniziare i lavori di questa manutenzione straordinaria ci interfacciamo vediamo un attimino come stanno come stanno comportando certo certo va bene grazie.