Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio comunale di Ossi del 29.9.2017 ore 18:00
FILE TYPE: Video
Revision
O la seduta tanto mi sa che anche.
A problemi anche Angelo Cau la serra Maria Elena senza quanto.
Ho captato non sono sicuro al cento per cento però.
Ho poteva arrivare in ritardo Angelo quindi iniziamo se no avremmo aspettato ancora qualche minuto.
Segretario facciamo l' appello.
Presente.
Pasquale.
Pietro.
Gas.
Serra Maria Laura.
Patrizia.
South.
Cossu.
Carlo assente.
Il segnale.
Durante il.
Caos si sente Sierra Morena la danza ginnastica.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali seduta precedente come al solito prima chiedo se siamo d' accordo di leggere solo L' oggetto oppure volete che legga.
Il testo va bene.
Allora i verbali sono il numero 44 del 31 7 2017 e 45 del 31 7 2017.
Poi leggo gli oggetti.
E numero 46 del 31 7.
2017.
È il numero 47 del 31 7 2017 48 31 7 2017 e 49 31 7 2017.
Per contenuto numero 44 ha per oggetto Approvazione verbale seduta precedente.
Il numero 45 assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2016 ai sensi degli articoli 175 comma ottavo cento 93 del decreto legislativo numero 267 2 mila.
Il 46 oggetto Regolamento di accesso agli otto posti riservati presso la comunità integrata da Gardenia.
E il numero 47 oggetto nomina del capitano della compagnia barra cellulare.
Ho il numero 48 oggetto articolo 53 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale questione pregiudiziale sospensiva sulle interrogazioni interpellanze e mozioni presentate dal Gruppo consiliare Insieme per oggi.
Numero 49 oggetto segnalazioni.
Metto ai voti l' approvazione del primo punto che è d' accordo alzi la mano.
Prima di iniziare la seduta.
Voglio per dichiarazione personale per fatto personale.
Rassicurare fare una dichiarazione.
Voglio rassicurare il Consiglio i cittadini di Jussi.
Perché si sta continuando ancora ad insistere sul giornale INTOSAI da nell' ultimo numero.
Pubblicato probabilmente oggi.
Che nessun errore è stato fatto dal direttore Pasquale Luino su quanto pubblicato.
È dichiarato da lui.
Io tengo a precisare due cose sono.
Non ho fatto cresta.
Perché dagli atti ufficiali che ho io e ho firmato io non c'è nessun 31 aprile 30 giugno e il 25 aprile non ho fatto cresta di nessun conto mentre lui il mese precedente mi accusa di averla fatta e che non ci hanno insegnato niente ancora le procure di tutta Italia quindi non era sarcasmo come vuol far vedere adesso dicendo che io ho fatto una figuraccia eccetera eccetera io non ho fatto creste ambiente.
Gli uffici non hanno lo stesso sbagliato fatto 51 errori hanno fatto un errore un errore che l' hanno rilevato da poco l' hanno pubblicato sul giornale sulla sul sito del Comune.
Ed è 15 maggio che erroneamente il te il l' addetto a quel lavoro di.
Compilazione dei dati che li trasmetto io ha fatto un errore materiale è stato dichiarato e basta lui continua a dire che ci sono 51 errori o mi accusa a una nuova accusa ugualmente falsa che io prendevo gli.
I soldi della missione tra il 95 e il 2005 ho preso soldi dimissione la Sassari aussi io c' ho non mi scrivo mai niente però c'è una memoria di ferro su queste cose io ho preso per due anni solo l' ho già detto un' altra volta per due anni i soldi della missione da ossia Sassari e non li ho utilizzati neanche per me ne of li adatti a un povero disgraziato di russi era mio do il mio compito e mio dovere prendere o meno quei soldi perché mi spettavano per legge io presi e quindi li ho dati a due anni lui mi accusa di aver preso silenziosamente per dieci anni anche questo è un falso è una diffamazione e la vedremo in Tribunale lo stesso anche questo falso e questa diffamazione perché poi i soldi che lui cita qua sono i soldi che prendevo quando andavo con la mia macchina da Sassari ONAOSI a Cagliari per motivi istituzionali.
Quindi e falsi e le diffamazioni sarei tenga per sé se non c'è altro da fare faccia un po' di proselitismo con le associazioni faccia qualche altra cosa ma non stia angariato e le persone serie soprattutto sul profilo della correttezza e dell' onestà.
E voglio difendere anche l' Ufficio ha fatto un errore materiale l' hanno pubblicato un errore materiale 15 maggio non ce n' è altri dì dì sì lo spento.
Non ce n' è altri di errori come lui dice 51 errori perché si prende sempre al punto di riferimento il mese di gennaio l' hanno sbagliato hanno sbagliato hanno messo anziché ad aprile maggio giugno hanno messo gennaio gennaio gennaio per lui ci sono 51 errori però c'è scritto che gennaio non è aprile queste somme non c'è un errore c'è basta questo volevo farlo anche perché d' ufficio alla lavora abbastanza bene in maniera seria perché quando dice che hanno fatto 51 errori sta dicendo che chi lavora nell' ufficio contabile probabilmente deve prima fare un altro mestiere mi sa quindi questa è una mia interpretazione perché insomma 51 errori i 60 dati che vi ho trasmesso mi sembrano eccessivi.
Quindi.
Per correttezza lo sto dicendo al Consiglio che non mi sarei dimesso se fosse stato un imbroglione ma avesse colto con le mani nella marmellata.
No non ho fatto niente stia se ne stia tranquillo ma tranquillo ma molto tranquillo per questa.
Io non ne ho preso tra il 95 e il 2005 per 10 anni l' ho preso per due anni quando c'è stata necessità di aiutare un povero cristo di orsi che doveva acquistare una casa perché avevamo espropriato una specie di casa casa tanto per dire che non aveva nessun valore.
E l' abbiamo aiutato io gli Assessori che c' erano in quel momento.
Finito tu.
Secondo punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione Giunta comunale 94 del 7 9 2017 avente per oggetto variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2017 2019 ai sensi dell' articolo 175 comma quarto decreto legislativo 267 2000 discussione di carattere generale prego assessore Manca ha esposto.
Questa variazione di bilancio riguarda lo spostamento della somma di 3123 dal capitolo della produttività che poi è stata spalmata nel capitolo dei vari Udine degli stipendi l' altra variazione cioè l' altra modifica riguarda invece lo spostamento di 5000 euro dalla costruzione dei loculi cimiteriali perché ci sono state alcune richieste praticamente di.
Non hanno voluto acquistare concludere il contratto di di di cessione e quindi son stati restituiti e istituita queste somme cioè praticamente c'è stata una Mercedes 300 retrocessione delle.
Dei loculi cimiteriali queste sono le modifiche e cioè le variazioni di bilancio che andiamo a sono state già approvate in Giunta è che andiamo oggi a ratificare.
Non ci sono interventi metto ai voti il secondo punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione Giunta dal Consiglio.
Numero 94 del 7 Giunta comunale scusate da 94 del 7 novembre 2017 avente per oggetto variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2017 19 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 Decreto legislativo 267 del 2000 che è d' accordo alzi la mano.
Esecutività immediata propongo.
Ah scusa scusa avevo visto chi è contrario.
Chi si astiene due astenuti.
Esecutività immediata propongo il voto per l' esecutività è d' accordo.
Che si astiene.
Due astenuti.
I telefonini chi ce li ha accesi questo aspetto.
Accesi bisogna spendere.
Terzo punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione Giunta comunale numero 97 del 14 novembre 2017 avente per oggetto variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2017 2019 ai sensi dell' articolo 175 comma quarto decreto legislativo 267 2 mila.
Prego.
Qua guarda invece uno spostamento di 11.000 euro dal capitolo delle povertà estreme ricordiamo anche il capitolo delle povertà estreme è stato costituito interamente con fondi comunali visto che comunque da quest' anno non c'è la Regione Sardegna non finanzia più le povertà estreme avendo adottato altri strumenti e per quanto riguarda l' aiuto alle persone disagiate quindi 49.000 euro una parte dei quali sono andati a appunto a incentivare quello che è che sono le povertà estreme e dando la possibilità a questo oggetti che non hanno potuto usufruire.
Delle dei programmi re e del resto dell' Asia e quindi di poter accedere alle povertà estreme già una quota precedente quando era prevista precedentemente erano previste precedentemente le povertà estreme una quota era destinata a persone comunque è in grado o disagiate che non erano comunque in grado di lavorare con noi quest' anno abbiamo previsto magari ve ne parlerà più compiutamente l' assessore competente abbiamo previsto.
Destinato questi 11.000 euro a interventi sulle persone con disturbi psichici si tratta di un intervento appunto appositamente dedicato che va a valorizzare quelle che sono le potenzialità di queste persone che pure incontrano notevoli difficoltà a dimettersi nel campo della del lavoro e comunque anche ad interagire con uno con le altre persone.
Ci sono interventi.
Sì io faccio riferimento alla delibera di Giunta numero 98.
È.
Approvata.
14 novembre 2017 dove.
Si accenna insomma questo progetto che è molto interessante quindi vorremmo avere insomma più informazioni al riguardo se è possibile riguarda l' articolazione insomma del progetto grazie.
Ci sono altri interventi.
Sì grazie Sindaco.
In realtà come anticipato dall' Assessore al bilancio si le povertà estreme non esistono già dal 2016 come ben sapete sono state sostituite in buona sostanza dalla legge regionale che ha previsto il reddito di inclusione sociale noi come Amministrazione avevamo vi avevamo già anticipato che avremmo mantenuto comunque i fondi comunali che erano destinati.
A coloro che vivono in situazioni di particolare disagio sia economico che sociale e così abbiamo fatto abbiamo mantenuto quei fondi abbiamo ne approfitto per darvi comunicazione del fatto che abbiamo fatto un ulteriore bando quindi al di là dei laboratori di cui vi parlerò a breve abbiamo fatto anche un ulteriore bando per coloro che sono stati esclusi dal race e le domande sono scadute il 27 ultimo scorso e abbiamo pensato di creare davvero qualcosa di veramente interessante per coloro che ahimè soffrano comunque disabilità psichiche visto e considerato che in realtà già in precedenza lo si faceva c' erano delle limitazioni previste dalle povertà estreme.
Per queste persone e che però in buona sostanza purtroppo non davano loro l' opportunità effettiva di svolgere insomma di di creare dei progetti ad hoc di aderire a dei progetti ad hoc personalizzati per queste persone e quindi purtroppo in precedenza a questo non era previsto e di solito queste persone percepivano delle somme seppure in maniera irrisoria A e a fronte di questo e non portavano avanti nessun progetto.
In questo caso invece abbiamo cercato unitamente all' ufficio dei servizi sociali e non solo anche insieme al CSM e al Centro di salute mentale di Sassari abbiamo svolto diversi incontri quest' estate ci siamo confrontati e in qualche modo siamo riusciti ad arrivare alla conclusione che dare l' opportunità a queste persone soprattutto a chi magari si ritrovano anche ad una certa età a vivere situazioni di disagio di questo tipo quindi disabilità mentali e a non avere.
Una prospettiva futura come dire.
Prestabilite predeterminata perché magari ha dei genitori anziani perché a breve potrà insomma facendo i dovuti scongiuri però magari trovarsi da solo purtroppo.
Tutto questo questi laboratori che variano e saranno dai laboratori di cucina laboratori di teatro ai laboratori di diversa natura cui se vorrete vi faremo vedere magari dei progetti che abbiamo abbozzato che ahimè oggi non abbiamo non ho sottomano in questo momento è però noi li abbiamo già le abbiamo già sviluppati con l' operatrice sociale la dottoressa Maria Luisa carta e quindi abbiamo pensato di offrire loro l' opportunità per le ore le avete viste quelle sono quelle che abbiamo previsto in media con l' idea di promuovere iniziare a promuovere questo progetto sul territorio.
Come dire rendere partecipe l' unione dei Comuni a breve e cercare di creare una rete in questo senso così da consentire anche a queste persone di socializzare socializzare con il proprio territorio col a prendere coscienza e autostima rispetto a se stessi prendere coscienza delle proprie competenze è.
Insomma se gli altri Comuni saranno disponibili perché no coinvolgerli in questo che per ora non micro progetto ma speriamo che cresca sempre di più e magari avere comunque una rete di conoscenze anche.
Rispetto ai Paesi vicini tutto questo chiaramente avverrà perché.
In loco quindi avremo un risparmio anche di un eventuale trasporto perché c'è la possibilità di.
Di avere qui proprio a Bossi una struttura specializzata che si occupa proprio di semi designa residenzialità è residenzialità proprio quindi ci sono delle figure professionali ad hoc.
E lì loro potranno avere insomma delle persone che speriamo possano consentire di avere competenze di sviluppare autostima e quindi di di credere un po' più in se stessi.
Diciamo con questi 11.000 euro l' intervento.
Avete cioè è un budget di c'è già un numero previsto.
Sì l' intervento come vi dicevo prima siccome ci siamo confrontati anche con il Centro di salute mentale.
Diciamo che la stima è fatta sulla base di quelli che sono realmente gli utenti del del CSM attualmente gli uffici chiaramente conoscono già ha il numero che varia intorno al bar sono dalle 8 al massimo dieci persone che abbiamo sul territorio quindi sono le persone ovviamente devono avere una attestazione clinica quindi non è.
Insomma e quindi grazie al CSM collaborando con loro insomma abbiamo avuto così questi dati.
Un' ultima cosa.
È un progetto molto interessante.
Una richiesta che farei.
All' assessore ma comunque alla alla maggioranza è che.
Sarebbe opportuno che questo tipo di progetti ve lo dico per forse anche un po' per deformazione professionale perché noi lavoriamo quotidianamente con psicanalisti con neuropsichiatri quindi.
Sappiamo bene lavoriamo con una fascia d' età diversa ma arriviamo sino alla preadolescenza l' adolescenza e che questo tipo di questo genere di interventi avessero una continuità e questo è importante quindi l' intervento come dire di tre mesi.
Non avrebbe grandi risultati soprattutto di fronte a delle patologie importanti.
È necessario un intervento ovviamente a lungo termine quindi sarebbe importante che ci fosse continuità in questo.
Sì aggiungo rispetto a questa a questo Consiglio in realtà ci avevamo già pensato chiaramente con chi ci siam siamo necessariamente confrontati con degli specialisti questo è l' obiettivo.
Diciamo che in realtà l' idea anche di promuoverlo fuori dal territorio odiosi ci consentirebbe eventualmente di ammortizzare e quindi di abbattere i costi e a quel punto di proseguire con questo progetto per tutto l' anno è evidente che è nostra intenzione farlo almeno per un anno e poi vedere se funziona se non funziona capire come reagiscono gli utenti.
Insomma augurandoci che vada per il meglio però nonostante questa iniziativa sia come dire sia stata schernito perché c'è stato un errore nella pubblicazione di questo me ne dispiaccio perché stiamo parlando di cose molto serie molto importanti.
Ribadisco che l' intento di questa Amministrazione e proseguire in questa direzione insomma sono io personalmente ma credo l' amministrazione abbastanza soddisfatta di come stanno andando le politiche sociali almeno da questo punto di vista e speriamo di di crescere sempre in questo senso.
Se non ci sono altri interventi.
Metto ai voti.
Punto numero 3 ratifica deliberazione Giunta comunale 97 del 14 novembre 2017 avente per oggetto variazione d' urgenza.
Al bilancio di previsione 2017 2019 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 Decreto legislativo 267 2000.
È d' accordo alzi la mano.
Unanimità.
Esecutività immediata chi è d' accordo.
Punto numero 4 articolo 24 comma 1 del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 revisione revisione straordinaria delle partecipazioni societarie detenute alla data del 23 novembre 2016 sottinteso dal Comune di orsi discussione di carattere generale Alessandra manca prego sì.
Praticamente nel testo unico in materia di società a partecipazione pubblica stabilisce alla l' articolo 4 scusate avevamo il significato alle occhiali che comunque non possono direttamente o indirettamente a mantenere partecipazioni anche di minoranza in società aventi per oggetto attività di produzione di beni e servizi non strettamente necessarie per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali.
Per cui è atteso che il Comune fermo restando quanto sopra indicato può mantenere partecipazioni in società esclusivamente per lo svolgimento delle attività indicate dall' articolo 4 secondo comma e comunque nei limiti di cui al primo del medesimo articolo e cioè.
Società che svolgono o produzione di un servizio di interesse generale il Vajont ivi inclusa la realizzazione e la gestione delle reti e degli ambiti funzionali ai servizi medesimi progettazione e realizzazione di un' opera pubblica sulla base di un accordo di programma fra amministrazioni pubbliche realizzazione e gestione di un' opera pubblica ovvero organizzazione e gestione di un servizio di interesse generale autoproduzione di beni o servizi strettamente strumentale all' ente o gli enti pubblici partecipanti allo svolgimento della loro funzione servizi di committenza ivi incluse le attività di committenza ausiliare apprestate a supporto di enti senza scopo di lucro di amministrazione aggiudicataria quindi praticamente per quanto riguarda il Comune di Orsi ha.
Ha una partecipazione soltanto in Abbanoa Abbanoa perché come dice appunto la lettera è diretta alla produzione di un servizio di interesse generale e ivi inclusa la realizzazione e la gestione delle reti questa è l' unica società partecipata del Comune di Rossi e tanto è vero che il Comune di Olbia detiene lo 0,0 virgola 0 4 4 499.000 o 4 milioni percentuale di quota di Abbanoa e questo è un adempimento previsto dalla legge.
Riguardante appunto la revisione straordinaria delle partecipazioni in società se vi ricordate prima avevamo una partecipazione nei servizi turistici locali che è stata comunque abrogata tanto è vero che abbiamo deliberato il recesso.
Nulla questa è l' unica a società che a cui il Comune può partecipare in quanto svolgente un pubblico servizio.
Sciuto.
Numero 4.
Partecipazione societaria.
Contrari.
Astenuti no.
Ho visto.
D' accordo.
Quinto punto all' ordine del giorno Mozione contro l' identificazione della Sardegna quale sede del deposito unico nazionale delle scorie nucleari.
Ho presente tutta chiama.
Ho sentito una mozione.
Avevamo scelto.
Prego.
Allora in sede di riunione di Conferenza dei Capigruppo.
E abbiamo discusso con i vari Gruppi consiliari è.
Siamo addivenuti ad un accordo.
Quindi che la nostra mozione quindi la nostra proposta presentata al protocollo.
Diciamo diventasse oggetto di discussione quindi una discussione comune a tutto il Consiglio quindi la nostra po' abbiamo condiviso e gli altri amici insomma siamo stati.
Abbiamo accolto bene questa proposta quindi che anche gli altri Gruppi consiliari potessero condividere la nostra mozione.
Quindi.
Non so possiamo a questo punto visto che l' abbiamo messa.
Visto che la nostra mozione è stata accolta anche da voi possiamo come dire discutere tutti insieme.
Ma sulla cui espone succintamente segue ho visto che l' aveva firmata patria.
Non so possiamo intervieni tu non prima io.
Va be' visto che ho il microfono all' inizio io.
Ho che.
Allora.
La nostra.
Chiaramente la nostra proposta non vuole essere una mera visione ad una tendenza del momento ma si inserisce a quella che è l' attività consiliare le proposte appunto il nostro gruppo consiliare ma anche di questo Consiglio nel presente nel passato per difendere e tutelare il territorio.
Il deposito nazionale delle scorie nucleari è un' arma a doppio taglio dalla tecnologia moderna.
E ed è necessario certamente farla ma crediamo che la strada imboccata non sia quella corretta.
Siamo totalmente contrari all' individuazione della Sardegna quale sito per l' ubicazione del deposito nazionale di scorie radioattive per ragioni ambientali naturalistiche economiche sociali.
Vorrei ricordare anche che con referendum consultivo del 15 e 16 maggio 2011 i serbi si erano già espressi contro la realizzazione del deposito delle scorie in Sardegna.
Ebbene inoltre ricordare la potestà della Regione della nostra Regione sui temi della tutela del paesaggio.
E quindi e questo è bene che tutti i 377 Comuni si facciano portavoce.
È necessario quindi precludere il territorio regionale sardo ha insediamenti in questo caso come deposito di scorie poiché minerebbe pesantemente l' ambiente e la nostra salute.
La nostra isola già sottoposta a importanti servitù militari con conseguenti problemi in termini di inquinamento quindi è bene.
E che in maniera quanto più ampia sperando che tutti i Comuni lo facciano in maniera ampia e unitaria si dica un forte no.
Vorrei concludere.
Con un' espressione di un caro amico che purtroppo non c'è più.
Vincenzo Mengaldo con il quale abbiamo condiviso insieme convegni e incontri purtroppo scomparso giovanissimo e ha fatto tante battaglie si è veramente molto per e ha lavorato tanto per la tutela la difesa.
Del territorio ma anche in materia di scorie che disse ricordo questa frase l' ho buttata giù miss nessuno di noi deve permettere che la Sardegna diventi il tubo di scarico delle attività produttive che si svolgono altrove quindi noi come gruppo consiliare.
Diciamo no.
Alle scorie e auguriamo e siamo certi che sarà espressione che anche questo verrà condiviso dall' intero Consiglio ma che anche tutti i Comuni dell' isola si possano esprimere in questa direzione grazie.
Per l' intervento ci sono altri interventi.
Prego.
No io giusto una.
Una cosa così personale perché.
Appoggiando pienamente il discorso che ha fatto la consigliera Cossu.
Non deve non devono esistere queste cose assolutamente ma ma non se ne parla neanche.
È l' unione di tutti i numeri tutti i Comuni tutti i cittadini possono posso può fare evitare questa cosa qua.
Spero di no spero perché dopo purtroppo chi decide sappiamo chi sono però non è plausibile che che veniamo presi come una spazzatura perché siamo un' isola c'è il mare siamo lontani da dai poteri forti anche se qua ci sono a Cagliari ma.
Hanno fatto opposizione che io sappia anche il Consiglio regionale.
Speriamo che insomma tutti insieme riusciamo a vincere questa battaglia non è semplice però dobbiamo.
Dobbiamo fare un po' di di guerra chiamiamola così.
Contro contro questo tema contro.
Materiali radioattivi contro il le scorie nucleari che tra l' altro provengono dai dai paesi vicini all' Italia perché in Italia nucleare non esiste.
Sperando che questa volta ascolti no perché evidentemente il referendum che abbiamo votato tutti insieme la volta scorsa non avevo sa niente.
Vediamo un po' come guadagna grazie.
Sì io non non allungherò molto il discorso perché comunque condivido ciò che è stato detto finora.
È vero quando ho presentato come firmataria la mozione l' ho presentato anche al mio gruppo consiliare la cosa ho iniziato il discorso dicendo a volte ritornano nel senso che ahimè già si era primo referendum che era stato appunto.
Fatto negli anni Ottanta verso la fine degli anni Ottanta c' erano nell' 89 dove per l' appunto.
Vengano coinvolti i cittadini nel.
Cercare comunque di dare anche un indirizzo per la politica energetica dell' Italia già alla fine dell' anno 80 soprattutto sulla spinta della catastrofe nucleare che sconvolse l' Europa intera cenobi da allora dall' ora come una palla che si rimbalzano nel campo puntualmente si discute discutere puntualmente si ritorna nuovamente all' argomento nucleare sì nucleare no dove ampiamente i cittadini italiani si sono espressi.
Puntualmente si pensa alla Sardegna se penso alla Sardegna qual è per l' appunto scelta nemmeno di scatto e prima scelta perché tra tanti siti che negli anni si sono succeduti nei tavoli delle della Presidenza del Consiglio dei ministri puntualmente potevamo cambiare altre regioni hanno soldi non ce l' ha sempre la Sardegna c' era sempre e ha fatto bene la consigliera col suo a ricordare che la Sardegna in quanto in quanto a inquinamento ha già atto.
Perché raramente le servitù militari hanno gravato fortemente alla nostra isola na in ambito appunto ambientale energetico per quanto concerne appunto l' inquinamento tuttavia a me ha fatto piacere rileggere una forte presa di posizione dell' ANCI.
Che appunto dei documenti che ho anche allegato perché di nostro abbiamo visto semplicemente l' adesione a un documento forte o una presa di posizione che tanti Comuni sardi stanno facendo mi ha fatto anche piacere con il senno di poi alcuni comuni.
Abbiano dichiarato denuclearizzato il proprio Paese Bossi lo aveva già fatto tanto è vero che il nostro Statuto all' articolo 4 proprio al quarto comma.
Cita queste parole all' interno del territorio comunale del Comune di oggi non è consentito per quanto attiene alle attribuzioni del Comune in materia di insediamento di centrali nucleari ed allo stazionamento o il transito di ordigni bellici nucleari e scorie radioattive.
Scorie radioattive questa è stata una modifica siamo sulle 2010 2011 e ancora adesso scorie radioattive ci porrà di scorie radioattive sempre è un tema critico che ritorno quindi ora più che mai.
È importante che anche il Comune di ossi unitamente si schieri per dire no.
A realmente far diventare la Sardegna una pattumiera far diventare comunque il territorio della Sardegna insano.
Quanto piuttosto con la stessa veemenza con la stessa forza con la quale ci vogliono imporre il passaggio discutere se invece in qualche modo aiutassero.
Con in tante forme la Sardegna a dare il meglio di sé soprattutto appunto con quell' ambiente che in tanti vivono deturpare grazie.
Non ho altri interventi.
Prego.
Anch' io sposo con favore la mozione.
Presentata dal Gruppo consiliare se c'è Peruzzi.
Come è già stato detto anche da chi mi ha preceduto.
Adesso basta basta qualche che queste persone continuano a appunto a a individuare su a utilizzare la Sardegna come come un punto di abbandono di questi studi di ed escludere aree oppure del anche di quello che dobbiamo farci rispettare per quanto riguarda già in passato ci siamo espressi anche un referendum favorevole in maniera molto netta e quindi che la Sardegna finalmente cioè che di' che venga sfruttata per il suo ruolo potenziale che non sicuramente dobbiamo essere la discarica del sia dell' Italia e del mondo assolutamente quindi ringrazio per questa per questa mozione e sono favorevolissimo.
Sono altri interventi proprio in un minuto anch' io.
Manifesto a nome del Consiglio mi sembra che siamo un po' tutti d' accordo fortemente d' accordo perché tale deposito nazionale delle scorie radioattive non sia individuato nella Sardegna queste scorie.
Sono sarebbero da stipulare diverrebbero.
Quelle medio-basse centinaia o migliaia e anche milioni di anni si prevedono alcuni scienziati che durino gli effetti radioattivi quindi noi non ne stiamo producendo quasi in assoluto tranne probabilmente negli ospedali che si produce un po' di.
Di materiale per quanto riguarda TAC eccetera eccetera però è minima la produzione che facciamo nulla mentre dovremmo stivare essendo individuata la Sardegna come punto di riferimento dovremmo osservare i residui del ciclo fatto dalle.
Dismissione delle centrali nucleari che erano nel Lazio eccetera e sono parecchie tonnellate quindi decisamente siamo contrari anche perché la Sardegna ha già dato come servitù militari che sono tante estese sono inquinate.
Ed è una perdita di redditività di di sviluppo agricolo industriale commerciale turistico non indifferente quindi la Sardegna sta ragionando che.
Logicamente un sito deve essere individuato e perché non è che si sfugga il materiale c'è ed è non è sicuro in questo momento anzi è meno sicuro però che non sia la Sardegna perché ha già dato tanto siamo Niso sarebbe pericoloso anche trasportarle con le navi e per il mare ma anche per tante altre cose quindi siamo nettamente contrari e approviamo quella proposta di.
Di delibera che sta l' associazione Anci l' associazione dei comuni italiani ha prospettato quella sarda e le leggi le condividiamo e le richiamiamo in questa.
Delibera.
Per quanto riguarda questa mozione sono d' accordissimo perché comunque la Sardegna è sempre stata vista e continua a essere vista come una terra di confine praticamente è una pattumiera dove versare del tutto già avevano iniziato con i rifiuti provenienti dalla Campania poi per non parlare poi di altre cose adesso invece si sta parlando di scorie nucleari la soluzione a questa.
Ares per risolvere questa emergenza ritengo che sia il fatto che ognuno debba risolversi proprio il problema è proprio breve i propri problemi a casa propria per cui il nostro è un no convinto al fatto che la Sardegna non venga comunque considerata veramente come la pattumiera d' Italia.
Tanto è stata recepita quella proposta dall' ANCI delibera di approvare tutte le osservazioni oggetto della presente mozione richiama nella premessa del presente atto e parte integrante e sostanziale dello stesso di recepire integralmente le osservazioni formulate in merito alla Sardegna al allaga allegate alla presente al presente atto per farne parte integrante e sostanziale di esprimere pertanto la totale contrarietà al programma nazionale in oggetto in relazione alla sua indefinita individuazione del sito l' esplicita determinazione a far discendere la scelta dei.
Criteri individuati dalla guida tecnica numero 29 del libro.
Di esprimere la totale contrarietà all' individuazione della Sardegna quale sito per l' ubicazione del deposito nazionale di scorie radioattive per delle ragioni ambientali naturalistiche economiche sociali costituzionali e statutarie richiamate ed esprimere una richiesta esplicita di esclusione della Regione Sardegna dal dalle ipotesi di siti per il deposito unico nazionale di scorie radioattive anche per le sostenibile oneroso carico di servitù statali dalle basi militari alla petrolchimica dall' essere la regione più gravata da aree inquinate da attività industriale alla nefasta distruzione dello Stato in tema di energia.
È d' accordo alzi la mano.
Unanimità.
Punto numero 6 interrogazione del Gruppo consiliare Insieme per Rossi sullo stato di totale abbandono del campo di calcio di Literary.
Prego.
Vai.
Inter Maria Laura col sud.
Allora sottoscritti Consiglieri comunali Canon con sorgeranno nell' ambito delle proprie prerogative di legge statutarie e regolamentari visto lo stato di abbandono nel quale giace un impianto sportivo calcistico di Little Rai considerato che un tempo la suddetta struttura era in perfette condizioni di funzionalità con decine di ragazzi che quotidianamente facevano pratica sportiva nella quale sono state investite ingenti risorse nel corso degli anni rilevato che le pecore al pascolo al centro del campo offrono l' immagine desolata di una struttura completamente abbandonata della quale l' Amministrazione pare non importare nulla tutto ciò premesso i sottoscritti Consiglieri chiedono di interrogare il Sindaco e l' Assessore allo sport per sapere quali provvedimenti si intendano porre in essere per rimediare allo stato di cose attuale come si intenda mantenere l' impegno programmatico del ripristino e riqualificazione del campo sportivo divisa di via San Leonardo sancito a pagina 23 delle linee programmatiche 2015 2020 proposto dalla maggioranza ed approvate dal Consiglio.
Il mutuo.
Allora grazie Sindaco.
O ci tengo a precisare che.
Non è vero che questa Amministrazione non importi nulla del del campo sportivo di ritenere assolutamente.
Siamo già intervenuti su quella struttura se è uno che non avessimo trovato tutte le tutte le varie.
Opere ancora incomplete da da ripristinare gli altri impianti sportivi che sono rimasti.
Forse magari non importava nulla a voi nel passato e se mi sembrerebbe che quasi mi parla sportivo di ritrae come anche gli attributi sportivi.
Fino a qualche anno fa prima del nostro primo del nostro della nostra Amministrazione fossero gestiti e tenuti in condizioni.
Eccellenti.
Non è così.
Perché non è così perché io di recente una vecchia associazione sportiva De Rossi 2001 e faccio presente appunto per conferma di quello che sto dicendo parte che mi ricordavo che lavorando fuori.
O autonomi Sardegna comunque le pecorelle vedevo anche allora.
14 del 1013 sono sempre state le pecore tagliamo l' erba del in quel campetto da calcio.
Anche a loro grazie al grazie alle pecore.
Campetto da calcio sì il l' erba veniva tagliata adesso invece stiamo intervenendo utilizzando degli operai comunali.
A suo tempo allora una.
Forse è stata c'è stata una mano una grossa mancanza da parte anche vostra perché se vi leggo un' ipotesi di progetto di riqualificazione dell' area sportiva comunale di via sala di via San Leonardo che risale a 7 a 7 marzo 2012.
Mi dispiace che un ma che manca questa occasione l' Assessore canone perché era indirizzata anche a lui questa questa lettera.
Per capire a che si ricordava non prima di andare a sottoscrivere una interrogazione del genere.
Così è cosa riceve mancanza di un adeguato intervento di riqualificazione di Stalingrado sportivo impianto ricordiamo sporto sorto negli anni Ottanta come risposta l' Amministrazione rispetto all' esigenza di creare dei quartieri Literary un importante luogo di aggregazione giovanile che lo spazio vitale presente nel popoloso quartiere.
Viste soprattutto le condizioni di forte degrado in cui l' impianto versa da svariato tempo rischia di essere abbandonato a se stesso.
Ecco poi dopo non vado avanti questi fondi ma di farvi ricordare che il campo sportivo era abbandonato adesso purtroppo siamo stati siamo costretti a tenere queste condizioni per adesso però il nostro intento è quello di di di intervenire come appunto abbiamo stabilito nelle linee programmatiche vi dico anche le motivazioni per cui non siamo ancora intervenuti.
Come vi dicevo sugli impianti sportivi questa Amministrazione investito tantissimo sia mai stato tanto nonostante comunque le forze limitatezze.
Economiche tenete presente ad esempio nel 2016 siamo intervenuti dopo che abbiamo fatto delle scelte c' erano e ci sono diverse priorità.
Sono le palestre di via Tevere campo di calcetto di via Europa campo la palestra di via Europa Campo sportivo di Walter Frau campo di calcetto per Sardegna poi c'è il bocciodromo e campi da calcio e poi come priorità infine purtroppo viene il campo di di di riterrai.
Tensostruttura bisogna ampliare.
L' anno scorso siamo intervenuti sulla sulla palestra di via Tevere è sul campo di calcetto di di di Europa.
La palestra di via Tevere abbiamo speso tra palestre tra questi interventi abbiamo avuto quasi sui 55.000 euro circa non sono più o meno se non sbaglio.
Quest' anno avevamo previsto è una grossa cifra no se andiamo a considerare comunque.
Le piccole celle la disponibilità che l' ente presenta di crimini economici.
15 15.55 mila euro circa l' anno scorso quest' anno stiamo investendo sempre sulle strutture sportive.
Altre su investiremo sulla palestra di via Europa e Manto il manto della della palestra con due condizioni che richiede assolutamente un ripristino.
E sul campo sportivo e Walter Frau il campo sportivo di volte però voglio ricordare che teoricamente dovrebbe essere un campo sportivo terminato invece ci troviamo a intervenire su una su una bella opera assolutamente.
Che.
Tutti apprezziamo però purtroppo non è finito ma determinata come come impianto sportivo deve intervenire sulla pompa di sollevamento per irrigare il campo da gioco devono intervenire su Striscia la 3 del campo sulla tettoia della tribuna e poi manca ancora qualche certificazione che sta mettendo un po' in difficoltà in questo periodo quindi una bella struttura però non è ancora terminata.
Come indeterminata e come al solito ci troviamo a andare a intervenire su quelle belle opere di palco diffondono vedi la campo di calcetto e per Sardegna vedi il campo di elevate Frau vedi le palestre.
Non possiamo intervenire come ben sapete in una in una volta unica a Mammano anno per anno cercheremo di risolvere tutte queste problematiche.
Abbiamo siamo intervenuti sul campo di per Sardegna.
Adesso prima di darlo in bando che dobbiamo fare un altro bando ulteriore bando non possiamo darlo in gestione adesso perché mancava il certificato di agibilità.
Fino a quando non avremo acquisito tutto questo certificato non andremo a realizzare determinate opere il campo di calcetto purtroppo deve stare quelle condizioni non possiamo darlo in gestione ancora per adesso.
Cercheremo di trovare delle delle delle somme per renderla agibile e poi sicuramente verrà dato in gestione e tutto interesse nostro e non ci piace ci piace vedere lo stato in cui versa il capo della Sardegna ma siamo costretti obbligati.
Il bocciodromo al bocciodromo siamo intervenuti hanno fatto dei lavori di ripristino intonaci spogliatoi dei giocatori di tutta la struttura certificazione di conformità dell' impianto elettrico sulla stessa struttura.
Siamo abbiamo chiesto abbiamo chiesto abbiamo fatto diversi incontri con semantico in giù col tra le quattro ore ha solo lo sport per ricevere dei finanziamenti perché purtroppo ci devono e vogliono una una cifra consistente per permettere per adeguare la struttura appunto alle esigenze che le società sportive presentano come la la funzione svolta Romeo purtroppo quest' anno abbiamo perderla non è una squadra perché il capo del campetto da calcio non è conforme alla alla alla categoria.
Che va e deve andare a abilitare quest' anno se ne ha due.
E quindi ci vogliono all' incirca se uno stimato sugli 80.000 euro minimo circa per per adeguare le infrastrutture abbiamo chiesto ci mette giù reggere abbiamo inviato anche delle delle delle richieste in via formale Assessorato alla presa la Presidenza Assessorato alla alla allo sport.
Di appunto di ricevere dei finanziamenti per darci una mano per per sistemare la struttura quindi questo vedere che cosa.
Che non ci siamo dimenticati né del campo di ritirai in maniera anche delle delle delle strutture sportive tutte le strutture sportive purtroppo presentano delle delle delle criticità e su di esse stiamo intervenendo in funzione delle delle delle cose piccole ma grandi Comuni per noi e che mettiamo a disposizione ogni anno.
Grazie.
Io ringrazio.
Ringrazio l' assessore mutato ma.
Io ne apprezzo anche la strategia.
E la comprendo pure.
Però l' oggetto dell' interrogazione.
Non era come dire esprimere.
Anche se comprendo le sue esigenze la carrellata di interventi che si stanno facendo intendete fare sugli impianti e sulle varie strutture.
Né tantomeno l' interrogazione prevede.
Il resoconto.
Di quello che è stato fatto in questa in questo caso il resoconto di quanto è stato fatto in passato del quello che manca.
Ma.
L' oggetto dell' interrogazione e.
Quali provvedimenti si intendano porre quindi non nella nostra interrogazione non diciamo non era previsto.
Che lei ci spiegasse quali interventi si intendessero fare su un su un Piazza Sardegna o sugli altri campi ma capire nel dettaglio nello specifico se è sua intenzione l' intenzione della della Giunta.
Quanto prima prevedere.
Degli interventi.
Alla fine dopo diciamo la panoramica.
Ha previsto quindi quindi se sta prevedete di intervento anche sul sul campo di di Little RAI.
Diciamo a bassa in tempi abbastanza brevi.
Posso.
No va be' vai sì no ma penso penso comunque che le ho già risposto no cioè sarà possibile interveniamo subito.
Allora.
Ok.
Sì.
L' interrogazione era rivolta al cappotto a caccia di pezzi di di di di ritirare però se io vedo un' interrogazione dove voi qua dite che l' amministratore che l' Amministrazione non importi nulla allora mi vedo costretto a spiegarle anche le motivazioni per cui purtroppo ancora non siamo intervenuti sulla sulla sul campetto da sul campo sul capo di riterrai e le motivazioni devo spiegarglielo appunto dicendo guarda guardi che siamo intervenuti su questo ci sono delle priorità e pulita purtroppo tra il Vate flauto alla purezza scolastica.
Dove fino a qualche anno fa bambini come lei ben sa che ci lavora anche in via viale Trastevere a volte no quindi ci ricorda che due anni fa bambini facevano alle educazione fisica sul né nei corridoi perché erano sporchi si ricorda perché appunto la Palestina impraticabile ecco.
Ci siamo trovati nelle stazioni dove intervenire o sulla palestra di eviterai oppure sul campo di eviterai.
Con quelle somme circa 30.000 euro sul campo di terra e non hanno fatto niente avevamo sistemato giusta duri un paio di recinzioni qualche illuminazione ma richiede un intervento molto più importante abbiamo scelto di intervenire su il sulla palestra Montale che anche i bambini e le della scuola e le e le varie realtà sportive che fa che utilizzano la palestra potessero usufruire di un ambiente più più.
Più genuino più consono.
Sulla sul campo di inviterà invece.
Ripeto di nuovo siamo andati a Cagliari per cercare di trovare delle.
Dei finanziamenti più importanti non non possiamo fingere con 30 40.000 euro e che di finanziamenti molto molto più superiori a meno che non.
Cerchiamo di eventualmente una volta che sistemiamo tutte le varie.
Varie carenze su quelle sulle sulle sulle restanti supersportive iniziamo a creare le condizioni minime per poter dare in gestione quando negli anni in gestione l' impianto sportivo utilità Rai nel frattempo purtroppo adesso speriamo di no ma quest' anno non hanno dato nessuna nessun finanziamento della Regione speriamo che il prossimo anno continueremo andare a battere battere cassa tra virgolette alla Regione pace per darlo per intervenire prima possibile grazie.
Punto numero 7 interrogazione del Gruppo consiliare Insieme per Rossi sulla mancata installazione del movimento del pavimento antitrauma nell' area a parco giochi del parco del condono.
Tatiana.
Grazie i sottoscritti Consiglieri comunali Giovanna che hanno corso del gruppo sia introdursi nell' ambito della propria delle prime prerogative di legge statutarie e regolamentari viste la determinazione numero 63 del 9 marzo 2016 aventi ad oggetto lavori di manutenzione straordinaria del Parco urbano comunali vi è Saddam Fundoni approvazione del progetto preliminare vista la deliberazione di Giunta Municipale numero 51 del 15 aprile 2016 avente ad oggetto Lavori di manutenzione straordinaria del parco urbano con un' aria diversa definendone Approvazione progetto esecutivo il Comune apre gli USA ha previsto una serie di lavori da realizzare nelle qualcuno diffondono per un importo lordo complessivo di euro 41.000 visto il quadro economico dei lavori e mandato in appalto lavori in base a base d' appalto importiamo importatori euro 32.200 compreso colpo per la sicurezza e il dottor 5 totale lavori somministrazioni euro 33.005 somme a disposizione dell' amministrazione IVA al 22 per cento euro 7261,10 imprevisti euro 733,90 totale somme a disposizione 7 1995 totale generale di spesa euro 41.000.
Vista la determinazione del Responsabile dei Servizi Tecnici numero 514 del 24 5 2016 con la quale è stato aggiudicato l' appalto dei lavori di manutenzione straordinaria del Parco urbano Fundoni alla Ditta 3 S costruzioni edili S.r.l.
Via Angiulli 117 uscì per un importo di 22.859 virgola 75 al netto del ribasso di gara del 29,0 0 7 per cento oltre ad 805 euro per oneri per la sicurezza.
Visto il certificato di pagamento numero 1 in data 11 settembre e 16 relativo al primo salve a tutto il 11 0 7 rimessi rigide lavori in argomento autorizzante la liquidazione per i lavori già eseguiti e contabilizzati per un importo netto di 20.000 euro più IVA al 22 per cento per un totale complessivo di 24.400.
Vista la determinazione UTC numero 241 del 29 agosto 2016 avente ad oggetto Lavori di manutenzione straordinaria a parco urbano di furgone approvazione primo stato di avanzamento lavori liquidazione alla Ditta 3 S costruzioni edili vista la determinazione UTC numero 374 del 13 dicembre 2016 avente ad oggetto lavori di manutenzione straordinaria del Parco urbano Fundoni approvazione perizia di variante con la quale è stata approvata una perizia di variante migliorativa motivata con le seguenti parole aperte virgolette durante l' esecuzione dei lavori si sono verificati eventi che rendono indispensabile redigere una variante in corso d' opera ai sensi dell' articolo 56 della legge regionale numero 5 del 2007 e dall' articolo 132 del decreto legislativo 163 del 2006.
Io ho preso un diventa necessario al completamento dell' opera non possono essere separate sotto il profilo tecnico economico dal contratto iniziale senza recare gravi mentre la stazione appaltante e sono strettamente necessari al suo perfezionamento a seguito delle motivazioni sopra esposte il direttore dei lavori redatto apposita perizia suppletiva di variante la sopra menzionata la perizia di variante migliorativa o modificato il quadro economico di progetto senza incremento delle somme stanziate utilizzando una percentuale derivante dalle economie da ribasso rossa.
Visto il nuovo quadro economico in variante.
Per la tabella appunto tra un gruppo oggetto 41.000 aggiudicazione quanto unica variante quarantun mila dato atto che detta variante ha innalzato ovunque importo del contratto da 23.000 a 634 di questa da 50 29.539 virgola 90 oltre Iva con una maggiore spesa di 5865,15 oltre ipotizzando una percentuale derivante dall' economia di ribasso d' asta.
Dato atto che nella relazione preliminare dei lavori da eseguire che accompagnava la progettazione preliminare ed esecutivo era prevista l' installazione dei pavimenti antitrauma considerato che la variante la perizia di variante migliorativa avrebbero avuto aggiunge il non diminuire le elaborazioni relative alla sicurezza tanto sbandierate con per l' appunto di pistolotti moralisti c'è un mercato tutto ciò premesso i sottoscritti Consiglieri chiedono di interrogare il Sindaco per sapere uno perché non sia stata rispettata la relazione che accompagnava i lavori approvata dalla Giunta indicante tra le opere da eseguire l' installazione di un provvedimento antitrauma nell' area giochi e poi con il furgone no perché nonostante una perizia di variante definita migliorativo impegnato quasi interamente ribasso del 29 per cento aumentando le somme impegnate di euro 7177,70 ove.
Non sia stata comunque prevista l' installazione del movimento anti cromo.
Grazie.
Allora.
Mi fa piacere che.
Che si parli delle famose 41.000 euro tanto spara pallate.
Gli anni passati ricordando che le 41.000 euro erano previste per lo spostamento dell' Aula consiliare.
All' ex.
Biblioteca.
Benissimo una interrogazione fatta bene.
Dove mi mi piace rimarcare il fatto che.
È importante prevedere le cose come importante farle le cose.
Non fare le cose.
Così tanto perché si affretta nel farle o o piuttosto per farle vedere incomplete.
Proprio arrivare subito al punto rassicurando che.
Lavoro approvato in Giunta è stato è stato fatto bene.
Il materiale è stato comprato.
Non è stato non è stato posizionato per due motivi.
Uno perché il posto dove andava posizionato non era l' atto al posizionamento del del panel anti shock perché se voi sapete bene spero.
I pareri le anticipo non vanno posizionati sulla terra o sulle pietre o sull' erba per posizionare il tagliando sciocco ci dovevamo dare un Piano prima va allineato va va allineato il pavimento dove vanno messe.
Insomma va fatto un lavoro un po' un po' certosino perché ne va della sicurezza dei bambini ne va della sicurezza di chi ci gioca.
I pannelli adesso sono stati installati quelli che state comprate sono installate sotto i giochi credo che li abbiate visti spero.
L' unico punto del vostro stati messi.
Sono sotto le altalene perché.
Perché.
Le altalene sono state posizionate forse in fretta forse.
Magari non lo so per scelta va bene rispettosi però bisogna fare un lavoro un po' anche con un mezzo pesante per per muovono movimentare la terra e fare il famoso piano interamente per posizionare dei pannelli anti shock sopra anche perché se dovessi riposizionarli cosi in terra.
Un acquazzone un qualcosa a portarci della terra ci buttiamo tutto meglio evitare di metterli come è stato fatto.
E fare un piano come si deve per dopo quel posizionarli ma comunque i pannelli anti shock sotto le altalene le posizionerà il.
Diciamo il gestore del del parco.
Mi fa piacere che la consigliera Giovanna si sia accorta che.
I pannelli anticipo insomma così essenziale da posizionare sotto i giochi mi fa specie che in tutto il Paese non ne siamo stati messi negli anni precedenti ma.
Abbiamo previsto anzi forse li abbiamo acquistati.
Per posizionare lì un po' in piazza Sardegna un po' nei futuri giochi che a me che depositeremo sia Assessore Ledda che Montedoro Lis che anche in piazza Gramsci integreremo abbiamo previsto altri altre economie per acquistare i famosi pannelli Antishow.
Niente e dopo.
La la sicurezza tanto sbandierata le posso dire una cosa sulla sicurezza tanto sbandierata che non è stato fatto alcun appiglio alla Commissione sicurezza e quelle del parco di funzione noi ci teniamo a parte il fondo oro ma ci teniamo tanto perché è una bella opera indubbiamente a mio parere è un po' grande troppo grande però è una bella cosa la Commissione sicurezza su questa sull' intervento di queste 40.000 euro che ne abbiamo fatto dal palco del furgone non ha battuto ciglio non ha battuto ciglio eppure cosa si era detto che c' erano stati due piloni mesi così sull' alveo del fiume e il ponte era com' era messo abbiamo fatto una bella cosa abbiamo portato avanti quest' opera e ci teniamo che questa opera stiamo monitorando e stiamo interagendo col gestore del parco il quale molto disponibile per fare le opere quindi.
A mio parere.
Gli interventi che dovevano essere fatte e sono stati fatti.
Dopodiché le quantità che erano state acquistate erano in base alle economie del ribasso d' asta che erano che erano che erano previste perché abbiamo fatto un ribasso d' asta ulteriori ampliamenti sulla sicurezza e l' acquisto anche di altri pannelli anti shock che adesso potete andare benissimo a controllare sotto i giochi sicuramente perché io li ho visti secondo me vanno incrementati perché a mio parere su un pochi poiché nessun pochi grazie.
Prego.
Ringrazio l' Assessore più da sé per la sua risposta.
Mi dispiace però che ci sia stata un po' una vena polemica ma sa perché ci sta anche per il semplice motivo che lei dice ma non si è accorta inizialmente prima.
Questa interrogazione l' abbiamo presentata.
24 luglio.
In quella data non c' era niente ancora posta perché abbiamo presentato questa interrogazione perché.
Io condivido il discorso che ha fatto dall' inizio alla fine.
Vanno incrementati vanno posti in tutti i giochi perché come nessuno gioca Fundoni è stato uguale in tutti nel resto del Paese.
Qualche gioco va rivisto va ricambiato sicuramente ora durante la campagna elettorale del 2015 che mi ricordo io no non ho la propria nel progetto non ho portato.
Niente se non studiandone le queste pratiche al di fuori del Consiglio comunale però scusami molte persone che si è dunque su questi banchi hanno criticato fortemente la precedente amministrazione perché i giochi per appunto nel parco ma erano stati previsti questi tappetino di gomma antitrauma giusto.
Descrizione.
Giustissimo.
Però infatti io ho seguito anche di quanti passaggi.
Vinte le elezioni nel 2016 appunto questi spostamenti di quanto mila euro che lei ha citato che erano per il San Giovanni Battista.
Sono stati spostati a Fumone però da quando sono stati spostati capisce il perché della nostra interrogazione che badate bene interrogazioni secondo me sono quello strumento migliore per far capire realmente in sede di come stanno procedendo le cose cosa si sta facendo quindi se è la sua risposta c'è stata un po' di vena polemica.
E per il semplice motivo che ci aspettavamo una risposta che le ha dato.
Ripeto il fatto che è sorta questa interrogazione è per l' appunto al 21 luglio ovunque aprì a marzo aprile maggio no non c' era ancora semplicemente questo sono d' accordissimo per quanto concerne la sicurezza che la sicurezza non deve essere solamente un gioco ma in tutti gli altri.
Quello che le ha detto non condivido invece che non è bello l' opera in sé tutta quanta io non avremo un' eccessiva né sotto questo punto di vista per quanto concerne la sicurezza se inizialmente potevano essere previsti io son sicura che poteva altisonante chiaramente chiedeva anche delucidazioni agli uffici tecnici perché questi qui sono atti tecnici sono tecnici quindi perché.
Sono progettazione a tecnici per quanto riguarda la sicurezza cena con un collaudo e comunque del dell' opera è stata aperta colorato quindi da questo punto di vista ripeto era.
Tutto okay prima e lo è anche adesso.
Quasi tutto qui.
Collaudo non fumatori nei nostri mattone melodia assessore.
Passiamo.
Al punto numero.
8 interpellanza del Gruppo consiliare Insieme per Rossi sulla corretta interpretazione dell' articolo 22 comma sesto del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.
Prego togliamola.
I sottoscritti Consiglieri comunali Giuranna col suo cane del Gruppo Insieme per uscire nell' ambito delle proprie prerogative di legge statutarie e regolamentari visto l' articolo 22 comma 6 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.
Considerato che durante l' ultima seduta del Consiglio comunale senza che in precedenza la questione fosse sollevata durante la conferenza dei capigruppo sentita per la compilazione dell' ordine del giorno che forse sarebbe stata la sede più idonea è stato fatto rilevare dal Sindaco che è una mozione avente ad oggetto il nuovo appalto di igiene anomala di 17.019.
Criticità e valutazioni non si sarebbe potuta discutere in quanto non rispettate articolo 22 comma 6 del Regolamento.
Ritenuto in linea di principio formalmente corretta l' obiezione del Sindaco anche se nuova rispetto alla prassi consolidata fin dal lontano 2002 secondo la quale le richieste di discussione di questioni di carattere generale pur non contenti un testo dispositivo che impegnava il Consiglio in un voto deliberativo son sempre state ammesse.
Il fatto che il regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale approvato dal Consiglio comunale con delibera numero 17 del marzo 2002 nella quindici anni di applicazione ha sempre innate inteso come il termine mozione sia le emozioni vere e proprie in senso stretto come previsto dall' interpretazione letterale del regolamento sia le richieste di discussioni più generali non accompagnato da una proposta di legge.
Considerato che in alcune fattispecie l' interpretazione ed effettiva del regolamento potrebbe portare a delle situazioni paradossali ad esempio qualora una valutazione su un determinato argomento dovesse scaturire in seguito alla discussione come si potrebbe chiedere ai consiglieri proponenti di anticipando un giudizio favorevole o contrario in una proposta di voto senza aver sentito il dibattito e le argomentazioni degli altri consiglieri tutto ciò premesso al fine di evitare fraintendimenti per il futuro con la presente interpellanza rivolta al Sindaco al Presidente del CUN del Consiglio comunale e chiediamo.
Uno quello è un Consigliere comunale volesse proporre al Consiglio comunale una discussione di carattere generale sull' argomento d' interesse collettivo non trattandosi né di una mozione non di un' interpellanza in interrogazione a quale articolo del Regolamento consiliare dovrebbe riferire tale richiesta.
Due qualora tra le discussioni sui configurarsi come una mozione per alcuni Consiglieri tuttavia non volesse anticipare un giudizio presentando una proposta di voto ma valutare solo dopo la discussione il suo orientamento di voto come potrebbe cioè essere coerente con il comma 6 dell' articolo 22.
3 nel caso specifico la diffusione avente ad oggetto il nuovo appalto di igiene urbana delle 17 2019 criticità valutazioni che aveva nelle intenzioni dei proponenti esclusivamente lo scopo di un' analisi conoscitiva sul servizio di interesse generale a quali fattispecie si ritiene di dover scrivere.
Rispondo io a questa interpellanza.
Sembra che.
Le richieste contenute nella parte finale siano già previste negli articoli 21 22 e 23.
Del nostro.
Regolamento.
Esempio concreto.
Leggo la lettera ritenuto in linea di principio formalmente corretta l' obiezione del Sindaco anche se nuova rispetto alla prassi consolidata fin dal lontano 2002 secondo la quale le richieste di discussione di questioni di carattere generale pur non contenente un testo dispositivo che impegnava il Consiglio non voto deliberativo sono sempre state ammesse c'è l' articolo 23 comma 1 che dice testualmente e quindi bisogna perché è bello chiaro il Presidente è tenuto a riunire il Consiglio comunale in un termine non superiore a venti giorni quando lo richieda il Sindaco oppure almeno un quinto dei consiglieri caso concreto inserendo all' ordine del giorno di gas gli argomenti dagli stessi richiesti quindi è un argomento che potete richiedere tranquillamente che viene accettato il problema c'è non ce n' hai problemi lo prevede già questo articolo.
Non prevede espressamente no no ma è logicamente debbono essere temi che interessano l' Istituzione Comune e temi di interesse generale non ci sono problemi a rifiutare di discutere di tematiche generali anziché presentarla come una mozione che non era una mozione in senso.
Il senso come è formulato sul regolamento la mozione è un' altra cosa c'è scritto qua però proprio la la questione se poi si vuol presentare solo da un consigliere non lo prevede la il nostro Regolamento dev' essere presentata una discussione generale la votiamo anche noi se siamo convinti non ci sono problemi per discutere di cose serie tipo il referendum per l' insularità della che venga proposto nella Costituzione insularità della Sardegna eccetera eccetera è una tematica seria ed è un tema generale di natura generale e lo possiamo fare tranquillamente anche nelle riunioni dei capigruppo può emergere un' esigenza di trattare alcuni argomenti di carattere generale che interessano.
O non abbiamo nessuno ha rilievo da fare e se si propone e se ci sono cinque consiglieri bene se no lo possiamo proporre tutti insieme anche una trattazione dell' argomento di carattere generale poi le mozioni interpellanze e le cose.
E le interrogazioni sono uno stimolo alcune cose e altre sono un impegno che si chiede all' amministrazione eccetera eccetera quindi.
Non mi sembra che ci siano nel remore né ci sono queste opzioni che si possono scegliere tranquillamente e che portano a un risultato positivo perché tanto anche a noi interessa discutere di tematiche generali quando è il momento certamente.
Se tutti i Consiglieri ogni Consigliere si mette in testa di fare una richiesta di discutere una tematica generale no 5 consiglieri ci vogliono lo prevede il regolamento.
Se vogliamo modificare o quello è un altro argomento però mi sembra che il Capo terzo di questi diritti al diritto d' iniziativa diritti di presentazione integrazioni interpellanze mozioni più quest' altro recepiscano un po' tutta la il funzionamento delle tematiche da affrontare è come affrontare e quindi mi sembra che non ci siano problemi.
Sì sì.
Al di là di qualche battuta senza.
A microfoni spenti che mi dispiace ma sa perché signor Sindaco la sua risposta è stata esatto però.
Ad esempio in questa convocazione del Consiglio comunque alcuna nell' ultima ci ripresenta nuovamente punto mozione del Gruppo consiliare Insieme però se avente ad oggetto il nuovo appalto di igiene urbana come è già stato Ministro delle criticità valutazioni.
Perché sì abbiamo presentato che.
Mozione.
Già nel.
Allora aspetti un attimo alla.
Non intesa in senso stretto nel senso dell' articolo.
22.
Cioè nel senso quello che vuole e mi spiego meglio signor Sindaco mi spiego meglio perché se no vi sto spiegando sicuramente bene.
È vero che il diritto d' iniziativa non è certamente.
Negato tuttavia nel momento in cui anche in sede di Conferenza di Capigruppo vi è una tematica a mio parere di grande rilevanza perché se si parla comunque dell' appalto di igiene urbana che riguarda tutta l' interesse collettivo tutta quanta la collettività ovunque io sì chiamiamola mozione chiamiamola come vogliamo è un argomento comunque di carattere generale e.
Merita discussione a me è dispiaciuto perché a un certo senso nell' ultimo Consiglio comunale pareva pareva metro con le pinze che quasi quasi si volesse discutere discutere di questo argomento.
Che l' altra volta quando per l' appunto si è sollevata la questione ma è una mozione non è una mozione che cos' è e.
Sembrava quasi quasi prendetelo con le pinze che non si volesse discutere di questo argomento fuori dalla porta la nettezza urbana quindi se per ogni argomento veramente che noi proponiamo.
Così come è stata fatta appunto nella prassi si è sempre discutere tranquillamente in questo Consiglio comunale se vogliamo attenerci che dobbiamo fare una ricchezza.
Di Consiglio comunale noi mettendo all' ordine del giorno il punto che riteniamo per l' appunto di interesse generale lo faremo però la nostra adesso interpellanza.
È semplicemente.
Per chiarirci un pochettino le idee certo io ho letto sappiamo che il mio gruppo gli articoli 21 e l' articolo 22 all' articolo 23 va benissimo tuttavia noi abbiamo agito soprattutto io confrontandomi con i miei con i miei colleghi che hanno molta più esperienza di me quando ci siamo trovati a di a proporre questo punto.
Sicuramente non pensavamo che il Consiglio comunale saranno state in qualche modo stoppati così astratto e su cui è scaturita questa interpellanza dove.
Ciò non rimanga un pochettino amareggiata ripeto perché se dobbiamo veramente ricorrere a la richiesta.
Tramite cinque consiglieri per mettere.
Eh ma eh sì ma alcuni praticamente non abbiamo riscosso noi di appalto della nettezza urbana.
Non avremmo discusso sì o no però mi aspettavo anche che questo incremento che ci troviamo a discutere oggi forse fosse stato inserito.
Se non a livello mozione.
Quindi.
Ma come non c'è sostanza mi dispiace.
E ripeto la natura dell' interpellanza è scaturita appunto a livello di chiarire anche per dare.
Visto che la prassi esiste ed è ed è consolidata vogliamo.
La prassi guardi se può chiedere anche a suo parere non rispetta le regole la fede mi scusi chiedo anche a lei che è in corso come la parte operativa.
Allora Torno a ripetere.
Ancora una volta passata di cosa io sento offeso come cittadino di Rossi che bisogna assolutamente.
Assessore Cassano io mi sento offesa se dobbiamo avere discussioni di questo tipo in Consiglio comunale da me invece discutiamo l' argomento non ci sono Paesi ancora alla Camera.
Ma rispetto delle regole è fondamentale facciamolo cittadino compresi noi che sediamo a questo tavolo che dobbiamo dare l' esempio sicuramente a non.
Solamente oggi abbiamo riscontrato nell' appalto la nettezza urbana ma avrà un riscontro la patente si urbana per il semplice motivo che non evoluzione oggi non possiamo discutere dell' appalto della nettezza ma oggi non ho riscontro nel rapporto la nettezza urbana perché non abbiamo presentato una proposta di deliberazione.
Oggi non dobbiamo lo ripeto oggi non ho visto nulla di questo punto quindi non è strumentalizzazione non è corretto che io pavento bisogna comportarsi.
Per discutere di di di di problemi di carattere generale e scusate eh c'è scritto chiaramente come bisogna comportarsi e bisogna la prassi perché è stata c'è questa è stata questa prassi perché non trovate cinque persone a proporre un argomento generale Tonetto se mi parli dica di questioni di carattere generale tale firmo anch' io guarda senza problemi.
Perché non abbiamo niente da nascondere.
Chi ti sta dicendo che non vogliamo trattare raddrizzava chi lo sta dicendo ma chi lo sta pensando la trattiamo perché non la trattiamo non abbiamo niente da nascondere noi stiamo cercando di migliorare quel servizio e basta e lo tratteremo.
Avevamo spiegato diversamente le cose che c' era debbono darci delle risposte ai tecnici per trattarlo in maniera seria e adeguata in Consiglio comunale cosa che a me e poi vi diremo le motivazioni per cui lo rinviamo di qualche giorno ma non è che non lo vogliamo trattare chi lo sta dicendo.
E noi stiamo parlando adesso di formalità le formalità la prassi non ho capito che la instaurata questa prassi.
Mozioni così io non ne ho mai visto quando c' ero io quando ero Sindaco io facevano la richiesta in cinque come prevedeva lo statuto il regolamento scusa eh scusa.
Siamo persone corrette.
C'è il sistema nonostante una prevedendo almeno avete fatto finta di non vederlo il sistema di trattare argomenti di carattere generale hai fatto l' impostazione di questa interpellanza sostenendo che come si fa a trattare argomenti c'è.
C'è lo prevede questo articolo 22 il 20 23 comma 1 lo prevede.
E se no non firmo anch' io guarda quando propone cosa serve.
Senz' altro.
È anche per impedire che ogni Consigliere sennò gli argomenti anziché essere 12 15 possono diventare il 25 ogni Consigliere propone un argomento di carattere generale e parliamo.
Insomma ci vuole un po' più di selezione anche 5 5 consiglieri chiedono di trattare l' argomento e si finisce lì per me va bene così comunque.
Ovviamente Lo Presti dire se c'è stata soddisfatta o meno basta eh scusate.
Un minutino però.
Signor Sindaco mi dispiace era stata interrotta quindi chi tanto poi vanno in aeroporto per modo di dire solo si dice soddisfatta onere motivazionale che voleva essere soltanto soddisfatta.
Sono parzialmente soddisfatta mettiamola così anche perché sono sicura signor Sindaco che non è nostro caso penso che siamo delle persone che abbia teniamo comunque realmente al funzionamento di questo Comune quando si propone qualcosa sulla quale discutere non certamente per strumentalizzare ostacolare i lavori di questo Consiglio ma bensì per arricchire la discussione.
Passiamo.
No.
No.
Mozione di indirizzo del Gruppo consiliare Insieme per Rossi per la sistemazione è o demolizione degli immobili comunali di via Gorizia finanziata con ricorso ai fondi della fideiussione incamerata a danno della ditta sea nell' ambito della procedura d' appalto del servizio di igiene urbana così come sancito dalla sentenza del TAR Sardegna 234.
Integrati eventualmente alla cessione di un mutuo a valere sugli spazi finanziari rimanenti il 2017 anni successivi.
Comunale col suo cane Giuranna nell' ambito delle proprie prerogative di legge statutarie e regolamentari vista la proposta precedente vista la propria precedente interrogazione presentata in data 31 agosto 2015 dato atto che il Consiglio comunale di Olbia ha approvato in data 14 e 0 2 2011 con delibera numero 6 il Regolamento disciplinante le procedure di riqualificazione di immobili abbandonati e fatiscenti inseriti nel centro di prima e antica formazione con procedura di pubblica utilità ed urgenza rilevato che in via Gorizia sono presenti due unità immobiliari abbandonate almeno dagli anni Ottanta per le quali nessuna soluzione efficace era mai stata posta in essere fino al 2011 quando sulla base del censimento effettuato era pervenuta una richiesta di acquisizione da parte della cooperativa Serenissima cui è seguito il versamento al Comune degli oneri di esproprio come previsto dal succitato regolamento e sulla base del quale il Comune avvia le procedure di esproprio avendo le parti sostanzialmente pattuito è convenuto da farsi considerato che l' elevato numero di eredi ed aventi diritto ha comportato un lavoro lungo e certosino degli uffici conclusosi con l' invio della documentazione delle somme alla Cassa depositi e prestiti per il deposito delle spettanze e con le quali pagare l' esproprio da parte dell' Ufficio Tecnico comunale.
Dato atto che il Comune di Russi attualmente proprietario di due immobili ma l' Amministrazione comunale non ha posto in essere nessuna azione né per il completamento della procedura avviata né per individuare altre soluzioni che possono portare alla messa in sicurezza oppure la demolizione degli uffici o ad altre soluzioni che consentano comunque finalmente la riapertura al traffico della via Gorizia vista la sentenza del TAR Sardegna numero 234 del 1017 con la quale il Comune ha visto riconosciuto il diritto ad incamerare la polizza fideiussoria di euro 20.577 virgola 84 versata dalla ditta sia di Bergamo soccombente incamerata con la determinazione numero 212 del 15 luglio 2016 viste le deliberazioni di Giunta numero 94 95 96 del 19 luglio 2016 e numero 102 del 4 agosto 2016 con le quali si contraeva un mutuo pari ad euro 120.000 con la deliberazione di Consiglio comunale del 14 luglio 2017 con la quale è stato contratto un mutuo di euro 60.000 ritenuto da una stima ipotetica che essendo identici saldi per l' anno 2017 sarebbe possibile come per l' anno 2016 contrarre un mutuo da 120.000 euro e che pertanto sarebbero disponibili ulteriori 60.000 euro considerato che da ormai troppi anni la via Gorizia è chiusa al traffico e che una soluzione va comunque trovata per mettere in sicurezza gli immobili di proprietà comunale e consentire la riapertura al traffico della strada.
Tutto ciò premesso i sottoscritti Consiglieri presentano la mozione allegata formulata come proposta di deliberazione secondo quanto disposto all' articolo 21 comma 6 del Regolamento.
Avente quindi come oggetto tale proposta deliberazione del Consiglio Atto di indirizzo per la sistemazione e o demolizione degli immobili comunali via Gorizia finanziata con ricorso ai fondi della fideiussione incamerata a danno della ditta sea nell' ambito della procedura d' appalto del servizio di igiene urbana così come sancito dalla sentenza del TAR Sardegna numero 234 2017 integrati eventualmente dall' accensione di un mutuo a valere sugli spazi finanziari rimanenti per il 2017 premesso che il Consiglio comunale di Olbia ha approvato in data 14 gennaio 2011 con delibera numero 6 Regolamento disciplinante le procedure di riqualificazione di immobili abbandonati e fatiscenti inserite nel centro di prima antica formazione con procedura di pubblica utilità urgenza rilevato che vi autorizza sono presenti di unità mobiliare abbandonate almeno negli anni Ottanta per le quali ne sono Soluzione finale quindi qui si riporta praticamente ciò che ho letto in precedenza.
Vista la sentenza del TAR Sardegna numero 234 del 2017 con la quale il Comune ha visto riconosciuto il diritto di incamerare la polizza fideiussoria di euro 20.577 mila 84 versata la vita sa di Bergamo soccombenti in cui incameramento è stato esposto con determinazione UTC numero 212 del 15 luglio 2016 vi sia presente deliberazione di Giunta numero 94 95 96 del 19 luglio 2016 numero 102 del 4 agosto 2016 con le quali si contraeva un mutuo di euro 120.000 e la recente deliberazione di Consiglio comunale del 14 luglio 2017 qual è sa con la quale è stato contratto un ulteriore mutuo di 60.000 ritenuto in via preventiva e presuntiva che essendo identici Salvi per l' anno 2017 sarebbe possibile come per l' anno 2016 contrarre un mutuo da 120.000 euro e che pertanto sarebbero disponibili ulteriori 60.000 euro ritenuto altresì che anche per gli esercizi finanziari 2018 2019 ve sarebbe possibile impegnare ulteriori risorse considerate che da troppi anni la via Gorizia e chiusa al traffico e con una soluzione deve essere comunque trovata per mettere in sicurezza gli immobili di proprietà comunale e consentire l' apertura al traffico della strada considerato che sarebbero possibili diverse opzioni la demolizione delle due unità immobiliari pericolanti consolidamento del muro di via Santa Vittoria e la creazione di alcuni parcheggi di quale ovviamente c'è molto bisogno nel centro storico oppure il consolidamento dei due edifici la sistemazione del tetto in modo da poter aprire al traffico la via Gorizia ancora la ristrutturazione completa degli edifici da adibire per esempio ad alloggi di edilizia economica oppure come sedi di associazioni oppure ancora ad altre finalità pubbliche di utilità sociale ritenuto necessario oppure comunque fino allo stato attuale di cose impegnando il Sindaco e la Giunta ad agire in merito e procedere utilizzando inizialmente come copertura il somme indicate o altre che la Giunta vorrà indicare visto il decreto legislativo 267 del 18 agosto 2000.
Delibera di impegnare la Giunta municipale affinché venga disposto uno studio di fattibilità per la devoluzione oppure per la messa in sicurezza oppure per la ristrutturazione degli immobili comunali di via Gorizia affinché la strada possa essere aperta al traffico quanto prima impegnare la Giunta il Consiglio a destinare con separata delibera di variazione al bilancio da predisporre per le finalità di cui sopra insomma incamerate dalla fideiussione versata la vita sia di cui alla determinazione numero 212 del 2016 UTC di impegnare la Giunta il Consiglio con separata delibera di variazione al bilancio da predisporre per le finalità di cui sopra le somme disponibili dalla contrattazione di un mutuo per la capacità residua sulla base degli spazi finanziari nel 2017 ed eventualmente gli esercizi finanziari rientranti nel bilancio pluriennale allora praticamente.
Questa mozione ritorna in questo argomento.
Ritorna diciamo all' interno del del Consiglio l' argomento.
Come dire che ha impegnato la precedente Amministrazione e che chiaramente conosciamo conosciamo l' iter ma noi vorremmo affrontare con voi o comunque confrontarci innanzitutto se allo stato attuale vi sono stati.
Vi sono delle novità al riguardo e quale quali proposte cosa qua la Giunta e il Sindaco cosa quali provvedimenti intende prendere.
Al riguardo.
Allora prima di entrare proprio nel merito di questo spinoso problema.
Mi sembra che è necessario fare una premessa di carattere generale per capire che via Gorizia.
È solo un piccolo problema rispetto a quello che ci avete lasciato e che abbiamo ereditato perché nelle riqualificazione di immobili abbandonati non c'è solo via Gorizia.
Ce n' è altri 7 8 e come Amministrazione precedente vi eravate impegnati.
A porre in essere delle azioni con progettazioni eccetera eccetera nell' arco di quattro anni entro il 2015 definire il tutto.
Purtroppo non è stato definito niente.
Anzi si è aggravata la questione perché l' unica cosa che è andata in porto questa esproprio di via Gorizia si sta dimostrando un gran boomerang per l' amministrazione perché purtroppo già dal lontano 18 marzo 2014.
La cooperativa Serenissima vi aveva detto che non era più interessata a tale immobile.
È stato risposto.
Che erano state risk è stata fatta una cronistoria di tutto quello che era stato fatto però tra il 2014 aprile 2014 e maggio 2015 non è stato fatto niente quando siamo subentrati noi.
Abbiamo cercato di convincere la cooperativa Serenissima diffusa e che si debbono prendere quell' immobile.
Però abbiamo avuto alcuni abboccamenti che non sono stati fruttuosi quindi siccome io.
Io come Amministrazione parliamo come Amministrazione non ce la sentiamo di caricarci l' immobile perché c'è stato un compromesso di vendita degli impegni eccetera eccetera perché altrimenti neanche il Comune avrebbe espropriato un immobile di cui non se ne fa proprio un bel niente non se ne fa proprio un bel niente e il Comune di Tursi di un immobile fatiscente e in quelle condizioni perché ci vogliono almeno 180 200.000 euro per ristrutturare quell' immobile e se lo abbatti deve considerare che ci sono case affiancate ci sono vie lo stesso che c' hanno una muratura particolare ci sono tanti problemi detto questo però noi purtroppo allo stato attuale non possiamo assolutamente.
Osservare o.
Oh impegnarci come ci state descrivendo voi con questi 20.577 euro perché prima di ristrutturare la casa se fosse così noi dobbiamo andare in tribunale anzitutto andremo in tribunale perché non me la sento io di accollarmi la casa così sic et simpliciter vedremo il tribunale che ha ragione perché se hanno torto quelli della cooperativa Serenissima era caricheranno loro se avremo torto noi ce la caricheremo nulla.
Ma questi 20.000 euro eventualmente servono per pagare l' esproprio che hanno anticipato come cooperative mica abbiamo pensato è stata saltando un po' troppo no come come si chiama come passaggio prima dobbiamo pagare la Serenissima perché hanno anticipato loro l' esproprio non l' ha anticipato il Comune.
Ha cifra è stata depositata dal Comune presso la Cassa depositi e prestiti però la anticipato circa 23.000 euro 20.000 più 2 3000 per altre operazioni sono depositati sono di proprietà almeno teoricamente.
Se abbiamo torto dobbiamo restituire quei soldi quindi questi 20.000 euro già.
Anzi sarebbero già impegnati in quel senso lì ma io voglio fare.
Un altro dire un' altra cosa purtroppo.
È perché è giusto che lo si sappia infatti questo è un argomento di carattere generale che vorrò voglio intraprendere in Consiglio ma anche in un' assemblea pubblica perché è una cosa mastodontica quella che avete.
Impegnato voi come amministrazione abbiamo preso in donazione ra le proprietà degli spaventa con una casa che è pericolante che dovrei fare lo stesso fortunatamente all' interno di un cortile e speriamo e lì ci vogliono altri cioè non ho capito perché tutti quanti maggioranza e opposizione abbiano votato a favore di una donazione che no non ho capito né lo scopo nella finalità di avere questa casa questo rudere perché un rudere.
È un rudere la finalità di questo e sono altri 150.000 euro che il Comune deve predisporre poi ci sono queste altre sette case che non sono state né no non c'è gente interessata e eccetera i cittadini due sono venuti da me e son convinti che oramai si fossero liberati dalle case e io gli ho detto che non è così ho fatto un' ordinanza pochi giù anzi la debbo firmare.
Ho fatto un' ordinanza di sgombero della casa che c'è di fronte a via Gorizia quella.
In via Santa Tecla via Santa Vittoria dove ci abita purtroppo gente è sotto è pericolante al massimo e debbo fare un' ordinanza di sgombero quindi un altro problema ulteriore son venuti quei proprietari hanno detto no ma lo deve fare il Comune noi non abbiamo ceduto tutto al Comune io gli ho detto guardate che non è così e quindi dobbiamo fare o convocarli tutti assieme o singolarmente fare una lettera di dismissioni di tutta questa roba che non ho capito perché si è caricato al Comune con quegli opuscoli illustrati e sembrava la fine del mondo dove su quel giornaletto dove veniamo pesantemente criticati era dato già per assodato che fosse tutto a posto se si legge quel giornalino si legge che c' era quello che c' è la strada da c' era una strada anche di zona B che dobbiamo terminare noi perché chi ha fatto il contratto non vuole onorare fatto il contratto non ha fatto il contratto c'è stata ci sono state due delibere di Giunta nel 99 nel 2009 nel 2014 dove si impegnava in.
Di fare da una strada in zona B con un sottoservizi eccetera eccetera e invece quell' impegno di una ditta di russi non sta realizzandosi per niente anche quella è lo stesso un' emergenza e ci sono i cittadini che stanno protestando quindi i soldi che abbiamo sono proprio col contagocce stiamo facendo piccole cose indispensabili con 120.000 euro non facciamo un piffero facciamo quattro cose qua ci vogliono almeno un milione due milioni di euro ci vogliono per sistemare tutto questo marasma che abbiamo quindi non son preoccupato solo per questo sono preoccupato per questo insieme di cose e quindi ne dobbiamo parlare seriamente perché son cose serie anche per non parlare del canone moderato.
È stata estrapolata essa sono state poste sette case.
Proposte alla Regione per avere il finanziamento è stato ottenuto l' anno successivo una casa già è stata estrapolata perché è troppo costoso è stato messo la Casa della di via Marconi della Casa comunale una casa comunale quella de gli ex degli dei vigili dove.
C' erano i vigili che lavoravano in quella casetta non è stato fatto niente però ci son problemi anche lì per le assegnazioni perché lì non è stato fatto niente non so non è stata fatta delibera di Consiglio e né di Giunta per dire alla Regione guardate che stiamo cambiando le il programma una casa che è stata espropriata ho ceduto a volontariamente non c' entra più perché non bastano i soldi e il lunedì debbo andare a Cagliari anche per risolvere tutte queste sono un insieme di cose ripeto che richiedono migliaia e migliaia di euro e quindi sì via Gorizia mi preoccupa però siamo nella fase in questo momento di cantare e dal giudice per capire di chi è la propria noi sosteniamo che è della cooperativa Serenissima perché c' era un contratto preliminare e poi sarà il giudice a stabilire se il Comune ha ritardato troppo.
Attività però il Comune oggettivamente mi sembra che non abbia colpe perché c' erano nominativi che non erano corretti quindi la Cassa depositi e prestiti ha chiesto o delle dei chiarimenti successivamente ulteriori chiarimenti quindi il tempo è volato e quindi siamo in una situazione un po'.
Di marasma e quindi questa proposta che state facendo e come mozione per.
Stornare questi 20.000 euro per darli e per fare qualcosa non è fattibile come la l' atto di indirizzo per una.
Una delibera di Consiglio non sono fattibili perché dobbiamo prima onorario è quello eventualmente onorare i 20.000 euro che dobbiamo dare alla cooperativa se usciamo perdenti comunque noi andiamo in Tribunale probabilmente perché.
Mi sembra che abbiano già sta ci abbiano scritto che vogliono o.
Andare a Fini farebbe bene noi gli stiamo dicendo per loro e abbiamo grosse difficoltà ecco francamente questa io sono preoccupato per queste cose soprattutto perché son cose molto serie sono case fatiscenti pericolosissima.
Anche dove c' era quell' albero del film di Ficco gliel' ho fatto tagliare dove è venuto convinto ma ha portato anche ma noi abbiamo dato ci aveva a un atto dove c'è scritto che cedeva al Comune.
Però gli ho detto guardate che c'è un Regolamento che prevede altre cose eccetera ma loro erano convinti che fosse roba nostra quindi ci sono problemi abbastanza drammatici son perché ne va della.
Vivibilità del centro storico della sicurezza delle responsabilità che abbiamo infatti io mi auguro che la Regione Sardegna per i centri storici.
Dia un po' di ossigeno di soldi per recuperarli altrimenti siamo veramente in un marasma totale quindi questa mozione non non ha senso in questo momento.
Non è.
Non è coerente non è.
Non ha.
Varsi perché possa essere accettata e.
Quindi non lo so io.
Non la posso accettare noi non la possiamo accettare nella mozione nell' atto di indirizzo perché ci sono altre attività da fare preliminare.
Perché una mozione si può intervenire.
È chiaro che la proposta nasce come ha detto lei signor Sindaco da una preoccupazione chiaramente non avevamo dubbi che il compromesso avesse un valore questo l' abbiamo compromesso un compromesso di vendita.
Questo noi no non è la sede per.
Per esprimerci e non nessuno di noi può dire neanche questo però credo che comunque.
Insomma forse la via più giusta sia quella che avete deciso di intraprendere.
Sì no tra l' altro c'è da dire che.
Per il CIPE per fare il Censis per fare il censimento.
Di.
Per fare il censimento delle case ma per rilevare gli eredi quindi per fare tutta quella ricerca è stato fatto un lavoro immane.
Quindi chiaramente.
L' obiettivo del lavoro era chiaro.
Infatti non ha senso insomma per l' obiettivo da raggiungere era che si presta.
Al sabato un lavoro immane e anche per il resto però uno quando fa lavori così deve avere spalle belle robuste deve sapere che se prende impegni così debba avere fondi se no eh niente anzi.
È da responsabilizzare i cittadini che debbono sentire la responsabilità di ristrutturare le case caricandoli al Comune che non ha niente e non va bene e non me ne ha fatto bene.
Perché non è stato fatto niente.
Quindi noi insomma.
Siamo d' accordo con l' azione che voi volete in tappe intraprendere per poter perché credo sia il percorso più corretto e poi insomma arrivare alla fine ad una conclusione perché in effetti questa vicenda deve deve concludersi quindi forse è bene a scelta che avete e state facendo forse non sarà più più giusta più corretta.
Va bene.
Sì.
Ah prego.
No per quanto mi riguarda io personalmente penso che questa mozione sia provocatoria nel senso che sapete benissimo che è stato concluso un contratto preliminare quel contratto preliminare deve essere rispettato se noi dovessimo accettare questa proposta questa mozione è la prima cosa sicuramente verremo accusati di non far rispettare un contratto preliminare che è stato sottoscritto dalle parti è stato cioè.
È proprio strumentale a farci prendere una decisione che va contro quelli che sono gli interessi dell' Amministrazione e l' interesse dell' Amministrazione far rispettare un contratto no se ci sono i presupposti non abbiamo trovato l' accordo si andrà in giudizio e sarà finalmente un giudice a dire quel contratto preliminare a valore a quel contratto preliminare è nullo oppure e siete l' amministrazione è inadempiente o inadempiente la cooperativa Serenissima questo è il mio punto di vista magari sbaglierò però io ho pensato subito a una cosa del genere.
O forse non allora questa mozione infatti i durante il mio primo intervento ho detto che non so se nel frattempo.
Ci son stati.
Insomma degli interventi o c'è stata qualche modifica nel senso che il 30 agosto 2017 e diciamo sino a quella data noi non avevamo come dire notizie novità al riguardo oggi in questa sede apprendo che avete deciso di intraprendere un' azione e quindi la condividiamo in questo senso quindi alla data non so se sono stata chiara non non c' erano delle novità o delle azioni probabilmente nel frattempo dal 30 agosto o ad oggi probabilmente ci sono stati incontri o comunque comunicazioni tra voi e la Serenissima e quindi comunque.
L' azione legale non noi non eravamo a conoscenza in maniera ufficiale come oggi.
Prego Laurora Cassano no io mi permetto di intervenire perché sono contenta che qui in questo momento siate d' accordo con noi perché concordo con quanto detto dall' Assessore dall' Assessore manca poteva sembrare pretestuosa tutta questa interrogazione soprattutto partendo dal fatto che il contratto preliminare non è stato firmato ad agosto c'è il contratto preliminare è stato firmato quando operava in questo in questa maggioranza la precedente Amministrazione quindi il contratto senza entrare nel merito della questione dovremo cioè tutti sappiamo perfettamente sono convinto di questo che è un contratto preliminare non è una scelta nostra la legge lo prevede come avente validità tra le parti è un impegno che le parti prendono e c'è un articolo specifico del codice civile che ci consente di metterlo in esecuzione quindi a questo punto il contratto preliminare confermi che annuisce con la testa ad esempio la consigliera Giulia ma lo saprà perfettamente cioè l' articolo 2932 del codice ce lo dice quindi cosa possiamo fare tutto con questa scelta di questa Amministrazione son contentissima che sia condivisa però mi dispiace dover sottolineare ancora una volta che in realtà era una scelta che poteva essere posta in essere anche dalla precedente amministrazione cioè intendo dire doveva a mio parere essere presa dalla precedente amministrazione e non solo vi dirò di più che tutta questa procedura nasce perché a monte questo forse non è stato ricordato erano previsti dei finanziamenti regionali quindi tutte queste persone che sono state comunque come dire attirate dall' idea in particolare la cooperativa Serenissima a suo tempo aveva la possibilità di usufruire di un finanziamento regionale che è vero che lo perde nelle more e lo perde perché oggettivamente la procedura di individuazione degli eredi non è e non era era lunga no l' iter era lungo per carità divina però l' Amministrazione a suo tempo si poteva muovere quindi senza entrare nel merito tecnico della questione perché sarà un giudice a prevederlo purtroppo prima non si è fatto e quindi questa Amministrazione si vede costretta a farsi carico ancora una volta di mancate scelte forse di di presa d' atto e di responsabilità della precedente Amministrazione questo però mi pare doveroso e credo che concordiate in questo perché se non sbaglio Sindaco il contratto preliminare è stato firmato nel 2012 mi pare ecco quindi è passato un po' di tempo insomma tutto qua.
Noi avevamo convocati anche non son venuti e ci hanno fatto una lettera di un avvocato che vogliono.
Fate un' azione legale.
Rohan.
Mi dispiace.
Mediante aumento in questa.
Proposta.
In qualche tranello in qualche fosso per far decadere.
Assolutamente no ma anche perché.
Io mi ricordo benissimo.
Quel periodo.
Me lo ricordo molto bene.
Come mi ricordo e voi lo sapete anche bene perché attualmente si fa cenno anche delle richieste di assessorati che dal 2012.
Gli anni successivi negli anni seguenti.
Hanno ve lo possono confermare anche gli uffici tecnici hanno impegnato gli uffici tecnici in un' attività di ricerca dove per l' appunto vi erano se non erro 120 eredi e passa e oltre.
E ho 37 senza pertanto mi dicono.
Io non ci vedo niente di male in questa proposta sa perché.
Assessore manca perché realmente.
Ci sono questi 20.000 euro.
Che però punto altro non è che incameramento della polizza.
Fideiussoria o che questa è una domanda non è stata interrotta.
Anche perché.
In effetti non sono stati non abbiamo visto alcuna variazione al bilancio.
Di questi 20 milioni euro il discorso veramente ci poteva anche stare nel senso che l' anno scorso si è preso un mutuo di 120 120.000 euro.
Quest' anno 60.000 ma io penso avremo gli stessi spazi finanziari.
Avendo gli stessi spazi finanziaria dell' anno scorso si potrebbe prendere anche quest' anno si poteva ottenere anche quest' anno un mutuo di 120.000 euro e almeno per.
In qualche modo sistemare.
Mentre in sicurezza.
Emanate dal coma volete qualcosina Acea per poterlo fare quindi questo è quello che ci ha fatto muovere Annoni nel proporre senza trabocchetti senza però chiaramente se non avessimo avuto ne aveva intenzione di discutere di una problematica che condivido con il Sindaco mi auguro venga posto come punto all' ordine del giorno di discussione generale è molto importante e molto sentito.
Poi io sono passata però da questo da quando abbiamo iniziato a discutere di via Gorizia quando io ancora non c' ero in questo in questi tavoli un po' flessibile che è stata fatta passare come un qualcosa campato in aria non può sinuosi all' arrembaggio poi non è una cosa eccezionale dicevo quindi siete andati veramente all' arrembaggio quasi quasi mi sentenza ma c'è un contratto preliminare me lo sono chiesta e tra quello che si paventava ma nella maggioranza sembrava che fosse un qualcosa campato in aria.
Che realmente si fossero imbarcati in qualcosa Assessore Cassano si cambia mi lasci finire per cortesia.
E.
Quindi ha detto ma invece questo oggi visto scopro che scopo.
Ho avuto la conferma che è un contratto preliminare esiste e sa bene che.
La ragione e la stessa cassa uguale con dice comunque vissuto tanti effetti che produce per l' appunto il contratto preliminare però vi è stata in quel momento la volontà di voler stipulare e di conseguenza quello è stato un atto che ha messo comunque in moto tutta una macchina ha messo in moto tutta una macchina che ha per l' appunto portato alla fine dell' anno la Cassa depositi e prestiti i nominativi alcuni codici fiscali non non combaciavano e quindi son tornati indietro e di conseguenza l' ufficio tecnico non è che dobbiamo ancora stare lì a rincorrere chi c' era chi non c' era ma quindi ah c'è una piccola particella che appartiene a quell' erede un lavoro veramente immane e ha preso tempo che ha preso tempo però sicuramente io mi gioco quello che volete che tutto questo lavoro non è che deve essere fatto per lavoro perché appunto c' era una volontà che è stata espressa perché io non penso che gli uffici diversi due curiosi siano iniziamo una ricerca affacciandosi c'è stata una volontà.
Quindi purtroppo è un atto dovuto nel senso che andare in Tribunale.
Sì io pensavo già visto il prospettarsi una situazione che ci sarebbe finito in tribunale però da qui a dire le nostre proposte sono sempre provocatorie.
Mancati di fantasia e creatività.
Posso parlare.
Allora perché dubito dalla bontà delle vostre proposte perché qua siete tutte buone no tutte carine e poi ci ci accusate da tutte le parti di essere incompetenti di non saper far sì di non saper amministrare e soltanto voi siete invece in grado di portare alla gloria a questo Paese e per quello che dubito appunto della bontà di questa mozione perché lo scopo è strumentale non potete dirmi il contrario io ritengo che invece sia pretestuosa se è stata fatta con lo scopo si con lo scopo poi di accusarci di non aver fatto rispettare un contratto siccome abbia sappiamo siamo in grado di amministrare come lo eravate voi possa anche meglio no.
Riteniamo di non dover accogliere questa mozione.
No solo una precisazione con tutta serenità che mi contraddistingue consiglierà Giuranna che vi siete cioè in realtà a tutta questa queste considerazioni nascono non sono le nostre polemiche ma nascono dal fatto che vi sia avete fatto una proposta dettagliata avete ancora una volta approvato a sostituirli.
Agli uffici quantificando le somme e io ve ne sono grata perché magari la prossima volta potrebbe essere utile anche a noi però detto questo in buona sostanza lei stessa mi dice che spesso e volentieri infatti Accesso agli atti potevate farli potevate fare accesso agli atti anche per verificare gli atti del del dell' immobile di via Gorizia così da avere contezza no della procedura dello stato della procedura la nostra tra virgolette lo stato attuale quindi la decisione ma è chiaro che nasce a seguito di incontri perché prima di decidere impegnare delle somme per dare incarico ad un legale chiaramente abbiamo cercato di transare quindi abbiamo cercato di trovare una soluzione con coloro che a suo tempo hanno espresso la volontà quindi non abbiamo mai messo in discussione il lavoro degli uffici non abbiamo mai messo in discussione le dovute lungaggini procedurali che sono state necessarie abbiamo messo in discussione tutto quello che è arrivato dopo o meglio l' inerzia successiva c'è una volta identificati gli eredi una volta a depositate le famose venti mila euro senza entrare nel merito anche di quello bisognerà capire se erano dovuti o meno a quel punto noi a noi resta la patata bollente tra virgolette consentitemi perché.
In realtà tutta quella procedura si era ultimata già nel 2014 se non sbaglio quindi esatto nell' aprile del 2014 quindi io ho solo detto mi sono limitato a dirvi con delle precisazioni che consentitemi sono mie personali ma che vi ringrazio che oggi avete preso coscienza di un problema che esisteva già dal 2014 se siete d' accordo con questa Amministrazione comunale che la e comunque l' azione opportuna sia quella di adire un tribunale.
Va bene.
Non ci sono interventi.
Non lo so la volete ritirare o la metto ai voti.
Allora metto ai voti la proposta di deliberazione.
Per il Consiglio comunale oggetto Atto di indirizzo per la sistemazione demolizione degli immobili comunali e via Gorizia finanziata con ricorso ai fondi della fideiussione incamerato a danno della ditta sia nell' ambito della procedura d' appalto del servizio di igiene urbana così come sancito dalla sentenza del TAR Sardegna 234 2017 integrati eventualmente dall' accensione di un mutuo a valere sugli spazi finanziari rimanenti per il 2017.
Chi è d' accordo per questa proposta di deliberazione fatta dal Gruppo Insieme per Rossi alzi la mano.
Due.
Chi è contrario.
Chi si oppone chi si astiene.
Numero 10 interpellanza del Gruppo consiliare Insieme Pelosi sul completamento dell' iter burocratico per la celebrazione dei matrimoni con rito civile al quarto diffondono e allestimento di un' area dedicata.
Sottoscritti.
Che intervenire i sottoscritti Consiglieri comunali con suggeriranno e Kanu nell' ambito delle proprie prerogative di legge statutarie e regolamentari vista la deliberazione del Consiglio comunale numero 55 del 30 luglio 2010 avente ad oggetto Regolamento contenente disposizioni organizzative per la celebrazione dei matrimoni con rito civile presso le sedi comunali vista la deliberazione di Giunta Municipale numero 111 del 31 agosto 2010 che in esecuzione del suddetto regolamento approvava Disposizioni attuative degli articoli 3 e 5 dello stesso vista la deliberazione di Giunta Municipale numero 49 del 16 maggio 2014 che aggiungeva tra le sedi nelle quali celebrare i matrimoni con rito civile anche un' area del Parco del furgone vista la circolare del Ministero dell' interno numero 10 barra 14 avente per oggetto celebrazione del matrimonio civile presso siti diversi nella casa comunale nella quale tra l' altro si specifica che nel caso in cui il matrimonio civile sia celebrato presso siti che in ragione dell' importanza estetica storico ambientale siamo aperti al pubblico si rende necessario ferma restando la definizione preventiva delle aste destinazione del sito delimitare l' area adibita alla celebrazione dei matrimoni civili visto la planimetria del parco urbano comunale diffondono depositata in atti dell' Ufficio competente nella quale debitamente evidenziata l' area destinata alla celebrazione del rito e considerato che tutta la documentazione è stata trasmessa alla prefettura di Sassari tutto ciò premesso i sottoscritti Consiglieri interpellano il Sindaco per sapere se sia intendimento dell' Amministrazione comunale completare l' iter a suo tempo avviato delimitare fisicamente allestire un' area ad hoc come prescritto dalle norme e consentire la celebrazione dei matrimoni nel parco di Fullone.
Era un argomento un po' importante perché.
Qualcuno non si vuole sposare.
Non sono scappati.
Perché avevo una proposta da fare un po' interessante che ti avevo anticipato anche allora il Consiglio comunale di orsi.
Nel probabilmente verso il 2010 credo.
E poi con delibera di Consiglio di Giunta del 16 5 2014 ha individuato.
Per fondo neppure eventualmente se ci sono coppie interessate a fare matrimoni affondò nell' area del Fullone avevano individuato.
Subito dopo il ponte il primo ponte come si entra dove c'è l' attraversamento del fiume del ponte aver individuato l' area contigua come.
È possibile area matrimoniale.
È quest' area qua è tutta butta a terra naturale.
E io sto pensando.
Siccome abbiamo fatto anche nell' anfiteatro davanti all' AFI teatro.
Una.
Almeno 100 metri di.
Di platea in cemento armato cemento.
Che sia più ideale per gli sposi perché possono assistere i parenti vederli eccetera eccetera perché risulta un po' troppo angusta ma poi anche per motivi pratici soprattutto per le donne che vanno coi tacchi a spillo 12 centimetri e ai matrimoni e possono affondare purtroppo nella nuda terra la invece siccome ci sono un centinaio di metri adibiti proprio per.
Manifestazioni eccetera quindi si poggia sulla terraferma sulla terra che non va a parte quello anche può essere abbellita con la coreografa riccamente può essere molto più abbellita se ci son certi qualche centinaio di persone o assistere anche più visivamente alla alla cerimonia ecco stavo proponendo se siamo d' accordo se non è niente di come si chiama è una una funzionalità maggiore mi sembra che ci sia che non c' era allora non c' era e quindi se siamo d' accordo dovremmo modificare la delibera di Consiglio e individuando e delimitando l' area perché bisogna delimitarla loro l' avevano delimitata subito dopo il ponte dove ci sono i posti a sedere.
Per i picchi di diciamo così da per mangiare eccetera però non ci sono le comodità.
E neanche la visuale per potere.
Assistere al matrimonio compiutamente le dà e visivamente.
Lì però si potrebbe fare una coreografia differente bellina anche per ripararsi dal sole con dei gazebo eccetera eccetera.
Non lo so se siamo d' accordo o stavo proponendo un po' a tutti di fare una riflessione e di portare in Consiglio questa modifica ah dell' area matrimoniale affidandone.
Va be' alcuni sì eravate assenti quindi non sapete neanche la proposta.
Se rientrano potuti si sente fuori ah va bene.
Va be' allora.
Non lo so io stavo pensando anziché.
Delimitare quest' area invece modificare la delibera del 2010 individuando l' altra quest' altra area che stiamo proponendo.
Motivi pratici.
Prego.
Va be' va be' non appena abbiamo iniziato a fare matrimoni assessore Manca Cassano Giuranna la consigliera sono scappate e anche un Dadullah assessore Muraro adesso io non so se l' argomento.
Ha scaturito questa reazione ma.
E noi siamo d' accordo nel senso che come avevamo già discusso nella Conferenza dei Capigruppo in effetti lo spazio.
Migliore forse si lì è più ampio più se.
Sì.
Sì per noi va bene.
Sì sì è una questione di.
Sì.
Sì no ma anche.
Anche a livello come dire di allestimento.
Quindi il terreno.
Sì sì poi il luogo è talmente bello che è utilizzare uno spazio più ampio per poter allestire in maniera più carina credo sia corretto più giusto insomma per noi va bene.
Allora.
L' iter lo portiamo va be' tanto siamo a ottobre quindi non se ne può fare sino all' anno ma mettiamo.
Se ci sono le condizioni perché è stato messo maggio settembre e non lasciarlo tutto l' anno.
Era a rischio e pericolo non lo so questo non ho capito se ricordate l' excursus io non c' ero allora perché è stato scelto solo primo maggio 30 settembre.
Se legato al tempo della stagione però si potrebbe anche.
Si può fare un gazebo in legno è una cosa soprattutto se son poche persone proprio distorto e direi anche di evitare questo Comune di non limitarsi a VoIP libero certo a me faccia bene sì.
Resta giuridico e tecnico no.
Grazie.
Poi c'è.
Sì.
Punto numero.
11 interrogazione del Gruppo consiliare Insieme per Rossi sullo stato di abbandono della fontana di corruttela che.
Chi li deve proporre Maria Laura Bush.
I sottoscritti Consiglieri comunali con Sukarno Giuranna nell' ambito delle proprie prerogative di legge statutarie e regolamentari considerata l' importanza delle nostre fontanile quali richiedono una manutenzione attenta e puntuale per tenerle pulite in piena efficienza in particolare in questo periodo di crisi idrica molte persone sarebbero potuti andare ad approvvigionarsi anche presso la fontana nel cortile che oggi completamente abbandonata i sottoscritti Consiglieri chiedono che venga fatto un intervento immediato di risanamento e messa in sicurezza del serbatoio collegato alla fontana che venga fatta pulizia della spazzatura delle erbacce intorno alla fontana e quali provvedimenti intendono disporre per porre fine a questo mancato servizio si allega copia dell' interrogazione la documentazione fotografica inoltre interrogazione con protocollo numero 7735 del 16 ottobre 2013 a firma degli attuali consiglieri Muresu Canon sullo stato di abbandono della fontana Curtin che.
Sì.
Velocemente.
Do la risposta per un paio di cose penso che si possano dire prima.
Intanto ho visto che avete allegato l' interrogazione che nel 2013 avevamo presentato.
Riguardo la stessa Fontana io e Patrizia Morelli.
E ho notato anche che è stata copiata quasi del tutto l' interrogazione.
Questo vuol dire penso.
Che.
Da un punto di vista.
Secondo il mio pensiero abbiate.
Non abbiate o Abbiati è finito le idee.
E come secondo punto credo che.
La nostra interrogazione era così fatta bene che non potevate fare in modo di poterla allegare.
È vero in quel è una fontana importante per il nostro Paese in quel pezzo di territorio ci sono diversi.
Nostri concittadini che hanno l' orto e quindi quella fontana diciamo è utile per.
Poter prendere l' acqua innaffiare è per l' appunto l' orto allora noi.
Oltre per questo motivo avevamo fatto un' interrogazione anche perché c' era un grosso problema il Paese allora era molto sporco le fontane erano molte sporche è.
C' era o perlomeno si parlava.
Di questa famosa pantera di Bultei quindi anche per questo motivo noi avevamo chiesto che fosse fatta la pulizia in effetti da quando ci siamo noi di Pantera i punti di Bultei.
Non se ne è più sentito parlare e questo è bisogno di questa cosa bisogna prenderne atto.
Scusate.
Comunque adesso un po' più seriamente diciamo così allora dalle foto che avete allegato tra l' altro noto un' altra cosa che non siete stati attenti se voi.
Avete fatto quelle fotografie.
Perché si nota benissimo che già lì c'è stato un intervento l' intervento è stato.
Del tubo che si vede nella foto perché lì c'è il problema del serbatoio che pare all' interno sia.
Crollato e quindi l' acqua scendeva piano piano però all' interno del muro della Fontana dove c'è.
Inserito il serbatoio e cioè scusate il tubo c' erano delle perdite quindi abbiamo.
Scavato tolto il tubo vecchio ha messo il tubo nuovo al tubo abbiamo li abbiamo inserito un rubinetto che dopo due giorni saranno rubato e quindi.
Adesso non c'è più neppure rubinetto il discorso è questo che la siccità si è fatta sentire non solo per i nostri concittadini o è dappertutto ma anche nelle fontane.
Siamo intervenuti su quella fontana facendo e su tutta quella strada lì facendo la pulizia verso aprile-maggio siamo intervenuti verso luglio e siamo intervenuti adesso dopo l' interrogazione abbiamo fatto la pulizia c'è in programma.
Presso gli uffici e l' ufficio tecnico l' intervento per quanto riguarda il serbatoio sperando che l' acqua ha scenda ancora perché può darsi che si sia seccata definitivamente.
Se non ci sono interventi procediamo al punto successivo.
Allora.
Velocemente mi viene da sorridere.
Assessore Capra riascoltando riascoltando quello che è stato detto riguarda la pantera di Bultei c'è veramente da da sorridere e quello che però.
Devo darle atto di una cosa che non solo lei è stato bravo a scrivere le interrogazioni ma è stato abilissimo a scrivere A di ascrivere durante.
Quando era in maggioranza.
E a dire e oggi che lei è Vice Sindaco a non portare avanti quello che ha detto in passato ma questa è un' abilità e e gliela riconosco.
Ci fa piacere che dopo la nostra interrogazione insomma ci sia stato un vostro intervento e ci dispiace se veramente la fontana in effetti non non c'è più.
L' opportunità per i nostri cittadini questa interrogazione nasce da segnalazioni dei cittadini è chiaramente perché noi ovviamente non andiamo non utilizziamo le fontane se non gli agricoltori eccetera quindi noi dovremmo comunicare visto che le ufficialmente ci sta dicendo questo che chi ai terreni in quella zona e ci ha chiesto informazioni di revoca e probabilmente la fontana non arriva più.
Ci vuole più l' acqua è secca si è seccata.
Quindi.
Magari.
Sì.
Va bene.
E l' ultima cosa controlli bene perché.
Ogni che la racconterà di Bultei in giro e quindi non si è non l' avete estirpata completamente nel senso che ci sono delle aree a sono storie non è oggetto di discussione però ci sono delle aree anche Fontane segnalazioni di allevatori che noi abbiamo avuto quest' estate.
Abbiamo segnalazioni scritte abbiamo che i messaggi in faremo vedere senza problemi dove ci hanno veramente segnato le difficoltà.
Di di di allevatori e si sono prodigati loro stessi a ripulire le fontane per prendere proprio l' acqua per le bestie utilizzano i utilizzarla in Campania quindi.
La pantera di Bultei è ancora in giro.
Al punto.
12 che è stato rettificato c'è stato un errore materiale mozione del Gruppo consiliare Insieme per Rossi aventi ad oggetto il nuovo appalto di igiene urbana 2017 2019 criticità e valutazione questo punto e l' altro va be' lo dobbiamo anche votare.
Lo vorremo affrontare compiutamente in questo senso o c'è.
È stato il subentro di Rosolino Petretto come posizione organizzativa al posto di Giuseppe che essa.
È stata la malattia di quattro mesi del geometra supponi e quindi si sta definendo tutte le nostri punti di vista.
Sotto il profilo tecnico con la controparte.
E si sta per chiudere e quindi sarà messo questo punto e l' altro all' ordine del giorno del prossimo Consiglio utile.
Però non dobbiamo votare il rinvio propongo il rinvio perché non avremmo le necessarie.
I necessari strumenti e i dati per confrontarci quindi propongo il rinvio del punto 12 chi è d' accordo alzi la mano.
E poi e poi l' altro è il punto 13 interrogazione del Gruppo consiliare Insieme Perosi sulla erogazione di sanzioni amministrative per le inadempienze dell' attività di obbligo contrattuale dell' appalto di igiene urbana raccolta differenziata anche questo che sono un po' connessi e collegati lo rinviamo al prossimo.
Consiglio utile.
Sì beh tutte e due sono i contratti.
A tutto è un voto unico.
No adesso sto proponendo il punto 13 che è d' accordo per il rinvio.
La seduta è sciolta grazie per gli interventi.
Esiste.
Se ci sono segnalazioni.
Vanna una segnalazione tre o due non si dei cittadini mi hanno fatto avere proprio delle mappe tatticamente dalla Google Maps dove mi indicavano per l' appunto l' assenza di segnalazione ovunque e di alcuni stop in particolar modo in via joy davanti all' ex bar.
Però me lo fa dice particolarmente perché hanno avuto dei dei problemi e un altro scopo che quello via Grazia Deledda di di fronte al negozio comunque di.
Di di Moro.
Dove ci si vanno se no.
Però giustamente a me m' hanno fatto avere proprio le cartine quindi ci mancherebbe è riportassi poi un altro cittadino mi ha segnalato che se collegato l' ultimo Consiglio comunale.
Per vedere appunto il video a distanza di giorni e mi ha detto che ancora non c'è anche se presentato all' incirca un mese dopo non so se il problema non solamente di questo cittadino però per l' appunto c' era con lei so che.
Queste sono le segnalazioni che volevo.
Presentatore.
Ristop.
Ma quando il bilancio è un po' particolare come sì siamo al corrente perché praticamente lì dovremmo creare stiamo studiando col comandante dei vigili una sorta di.
Di spartitraffico perché però perché lo scopo va messo sul.
Sulla linea A finale del se del.
Della segnaletica interna praticamente quindi se noi lo stop l' opposizione amo ha aperto per capirci alla fine dei parcheggi e che sono l' atto via Salita Cagliari laddove Angiuli di qualcosa perché sono mediamente la dura due minuti e le macchine e buttano in terra quindi ci vuole qualcosa che venga delimitato bene segnalato o bene ci stiamo lavorando ma credo che bisogna farlo subito sì sì esatto no no no no no quello quello che.
Dopo era stata la segnaletica che erano trasparire conobbero quando è stato fatto l' asfalto con la segnaletica verrà rifatta dopodiché quello di via Rasella e beh quello di fronte a se immobile per capirci sì sì sì sì comunque abbiamo già impegnato diverse migliaia di euro per l' acquisto di cartellonistica segnali dovesse essere intorno ai 170 180 per portare avanti il programma della viabilità interna.
Mi rifaccio al problema della pubblicazione della scorsa seduta perché ho notato che i consiglieri del gruppo insieme però siamo firmato in maniera autografa le interrogazioni successive a quella seduta siccome anche io ero curiosa di sentire quello che si è detto visto e considerato che il giornalino locale ha indicato ha dato delle informazioni sbagliate rispetto a quella seduta ho pensato che.
Ahimè il giornale non l' avesse potuta sentire quindi adesso che la risentirà mi auguro che comunque faccio una rettifica di quello che è stato scritto e vi invito anche a dirci un po' o a comunicare a questa Amministrazione e quando vorrete vis se avete verificato con la normativa sulla firma autografa.
Se poi ci darete informazioni in questo senso grazie no perché avete cambiato firma nelle more e quindi forse forse tutti questi errori Laura Cassano non ha parlato di PEC comunque per essere chiari aveva parlato di firma autografa ha in maniera specifica ma daremo i dettagli con il video.