Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Noicattaro 04.10.2022
FILE TYPE: Video
Revision
Allora Consiglieri è partita la diretta pregi e chiedo un po' di silenzio, chiedo al Segretario di procedere con l'appello.
Innamorato di donna.
De Bellis innamorato Giacomo Parisi dipinto Cinquepalmi Tritto, assente De Caro i donna Di Pierro ardito, assente Benedetto la Trofa di Ciolla assente.
Di Turri assente Ciavarella presente seduta valida assenti 4 presenti 13.
Grazie Segretario prima di procedere con i lavori, come al solito, devo giustificare degli assenti e in particolare quasi dritto e ardito, che hanno comunicato sottoscritto la propria la propria impossibilità a partecipare alla seduta odierna, mentre nomino come scrutatori i consiglieri Di Donna, Giuseppe e consigliera Latrofa per la minoranza.
Cedo la parola all'assessore Scattarella, giusto per la relazione o.
L'unico punto iscritto all'ordine del giorno ricordo variazione al bilancio di previsione 2022 2024 di competenza e di cassa prego.
Buonasera a tutti.
Allora ricordiamo che abbiamo approvato il bilancio di previsione 22 24 con delibera di Consiglio comunale numero 16 del 20 aprile 2022 e il rendiconto di gestione con delibera di Consiglio comunale il 19 del 30 maggio 2022, dove abbiamo appunto rilevato un avanzo di amministrazione pari a 12 milioni 0 12.000 euro 459,96.
Durante il corso appunto del dell'anno 2022 rispetto quindi al bilancio di previsione, sono, diciamo, si sono rese necessarie per esigenze organizzative, ma anche per diverse motivazioni sappiamo appunto l'aumento del dei costi di energia elettrica,
Sono state effettuate quindi le richieste da parte dei dirigenti, ma anche in seguito alle nostre direttive, quindi agli obiettivi che volevamo possibile perseguire, come ad esempio la il finanziamento di una scuola bus elettrico, nonché l'operazione quindi il fabbisogno del personale per incrementare le risorse umane e quindi raggiungere gli obiettivi e far fronte alle difficoltà e le criticità che poi durante gli anni durante, diciamo, i mesi di quest'anno si sono appunto verificate. Per questo sono state, diciamo effettuate le richieste da parte dei dirigenti riparazioni dei capitoli di bilancio, quindi in particolare per, diciamo come sintesi quindi di alcuni capitoli, abbiamo incrementato i capitoli relativi all'energia elettrica, come appunto dicevo quindi, ad esempio, degli impianti sportivi, della della biblioteca nonché di tutti gli, insomma, gli immobili comunali.
E la variazione della della spesa del personale, in particolare, però, nel 2023 e 2024, perché per il 2022, per alcune economie che si sono realizzate non ci sono stati incrementi nel nei capitoli di bilancio e inoltre abbiamo tenuto appunto un finanziamento, come dicevo, di 80.000 euro per lo scuolabus elettrico e abbiamo poi Kofi. Cofinanziato una parte di questo importo e abbiamo ottenuto anche un contributo del pari a 105.000 euro e 900 105 900 per compensazione, insomma, in parte, anche se minima del dell'energia elettrica. Poi abbiamo avuto anche dei trasferimenti per il potenziamento dei centri estivi diurni e anche un contributo per il digitale. Divide qui la diffusione, appunto, di questa cultura digitale. Per tutti questi motivi, quindi, sono state effettuate le variazioni di bilancio. Ricordiamo quindi che per questa operazione c'è stato il parere di regolarità tecnica e contabile del dirigente del settore finanziario, l'approvazione del parere. Ovviamente positivo del dei revisori, nonché è stato esaminato dalla terza Commissione consiliare.
Per questo chiedo al Consiglio comunale di approvare questa variazione di bilancio, quindi il bilancio di previsione 22 e 24, a, portando tutte le variazioni sia di competenza che di cassa, però per l'anno 2022, come troverete alcun negli allegati, nonché di dare atto che viene applicato l'avanzo di amministrazione, come dicevo, quindi, pari a 80.000 euro per le spese relative al l'investimento del bus scuola bus elettrico e quindi seguito all'utilizzo dell'avanzo durante l'anno 2022 compreso 80.000 euro, si le si dà atto che l'avanzo disponibile è pari ad oggi, quindi 520.815,68 per questo quindi si chiede appunto la di approvare queste variazioni grazie.
Grazie Assessore, andiamo avanti con quindi con interventi, non so se non vedo mani alzate.
Consigliere.
Consigliera Latrofa, prego, ha chiesto la parola, ne ha facoltà.
Buonasera, buonasera, Sindaco buonasera, consiglieri, saluto il pubblico a casa e il pubblico che ci segue qui insita in sala consiliare.
Una domanda in merito alla all'autobus, al pullman per donati dal pullman, i primi si volevano sapere per quanto riguarda la questione del Piano per la mobilità sostenibile, se ci siamo fermati o se stiamo procedendo, perché chiedo questo perché, appunto con la previsione di questo acquisto, se c'è un progetto c'è una previsione di un progetto per incentivare ancora di più la sostenibilità,
La sostenibilità, la mobilità sostenibile, soprattutto per le scuole, anche per, diciamo avere degli atteggiamenti, comunque incentivare anche i cittadini o le famiglie anche ad accompagnare i propri figli senza l'utilizzo proprio del delle delle proprie macchine. Quindi capire anche in merito a questo pullman, se verrà poi gestito dal Comune o se verrà dato comunque gestione alla ditta che gestirà appunto la questione del. La questione diciamo l'appalto relativo al pullman alle servizio pullman è in merito all'autista. Come funzionerà per quanto riguarda le assunzioni, se verrà dato sempre anche la insomma, la figura dell'autista INPS alla alla ditta d'appalto? Grazie.
Grazie consigliera, Latrofa risponde il Sindaco, ma diciamo che per quello che ne so, io posso anticipare, che comunque il si tratta di un contributo regionale che, comune, sì, ha ricevuto proprio per l'acquisto di un bus elettrico va sottolineato che si tratta di un bus elettrico,
Che diventerà appunto rientrano nel patrimonio a disposizione del Comune di Cattaro, andrà a sostituire i bus invece sempre del patrimonio comunale che sono un po' più vecchi di diciamo di stare un po' da sé da sostituire, cedo la parola al Sindaco, grazie Presidente buonasera a ai consiglieri comunali e agli assessori.
Al pubblico che c'è intervenuto a chi ci segue da casa,
In primis, mi preme precisare che le attività della Commissione 1 sono in essere rispetto al Piano urbano di mobilità sostenibile, il consigliere, presidente Parisi mi aveva aggiornato su su sui lavori e quindi ritengo che si aggiorneranno.
Poi, magari, eccolo, lo spiegherà, quindi effettivamente stiamo proseguendo il percorso che ci consentirà di approvare finalmente per la prima volta aggiungo, un Piano urbano di mobilità sostenibile a Noicattaro, dal quale ovviamente scaturiranno una serie di interventi e, perché no, anche una serie di finanziamenti perché questo la dotazione stessa di questo Piano consente all'Ente di poter intercettare numerosissimi finanziamenti perché sappiamo bene che i prossimi e del PNRR e della Regione Puglia e del Ministero della transizione,
Ecologica energetica andranno in quella direzione, per cui immaginiamo, ecco, tra qualche mese di poter approvare il Piano. Dico anche aggiungo, ma questo l'ho già comunicato nello scorso Consiglio comunale che sono in essere e proseguiranno i lavori per l'eliminazione delle barriere architettoniche e per favorire la pedonalità dei dei percorsi e soprattutto per evitare e questa la possiamo anche definire, guardo il mio assessore Villa Santa Maria mobilità sostenibile.
Con la realizzazione dei bulbi, perché ne stiamo approfittando? Noi evitiamo i parcheggi selvaggi, questo per consentire ai veicoli di procedere in marcia in maniera ordinata e ai pedoni di poter transitare in maniera sicura, e quindi anche in questa direzione l'amministrazione intende ottenere il conseguimento di questo obiettivo per quel che attiene invece poi all'utilizzo del pullman, ovviamente nella prossima gara del servizio di trasporto scolastico, così come avveniva l'anno scorso o due anni fa, uno forse due anni fa, quando disponevamo di un mezzo comunale, noi lo inseriremo nella nell'appalto, nella gara e quindi in buona sostanza pagheremo meno all'azienda perché forniremo questo pullman chiaramente.
E questo non era previsto. Lo devo precisare anche per Presidente per chi ci ascolta da casa ed è il motivo per cui oggi ci apprestiamo ad approvare una variazione di bilancio rispetto agli 80.000 euro che abbiamo ottenuto da Regione Puglia. Noi siamo costretti ad aggiungere delle somme perché vogliamo che questo mezzo, oltre che essere sostenibile, quindi elettrico, sia.
Adeguato alle esigenze del dei bambini,
Diversamente abili, e questo chiaramente fa lievitare il costo perché la il mezzo deve essere dotato di piattaforma. Insomma, e sappiamo benissimo che oggi come oggi, anche se io e il vicesindaco lo davano per scontato, la dotazione non è spontaneo automatica. Oggi le proposte che ci sono già pervenute non prevedono la pedana e per noi questo è assurdo e invece.
Una sintesi su due. La prima non prevedeva la. La pedana quindi non prevedeva l'idoneità.
Per i bambini disabili e invece noi ci stiamo impegnando il motivo per cui saremo costretti a cofinanziare quindi a raggiungere una somma.
Pertanto, questo mezzo potenzierà la flotta che mette a disposizione l'azienda dei trasporti, che sarà fu individuata successivamente o con proroga o con nuova gara, quando riusciremo, io non so quanto riusciremo formalmente ad acquistarlo, insomma.
Ok, grazie, Presidente, sì, prego vicesindaco, di, aggiungo, solo buonasera a tutti, perdonatemi, aggiungo solo questa cosa.
Noi dobbiamo necessariamente aggiungere delle somme agli 80 pervenuti da Regione, anche perché, avendo inserito questa possibilità nel piano degli studi, quando è stato approvato anche in Consiglio, avevamo chiesto una somma maggiore, perché sapevamo del costo più o meno del mezzo. Se non ricordo male, chiediamo a Regione un contributo di 130.000, però come al solito Regione, anzi, è stata clemente questa volta perché di solito si attesta intorno al 20 30% massimo. Il contributo, quindi il fatto che ce l'abbiano riconosciuto 80.000 è già un ottimo risultato. Per quanto riguarda il contributo, quindi, necessariamente dovremmo integrare la somma occorrente per l'acquisto del bus, un'altra cosa che invece, in ordine alla gara, la procedura in atto e quindi attualmente il trasporto in cosiddetta proroga tecnica, per cui nel tempo adesso occorrente di svolgere la gara la, la ditta che già stava svolgendo negli anni scorsi, il servizio trasporto sta continuando solo per far sì che il trasporto appunto continui o meglio riprenda perché appena ripreso. Il 3 ottobre per permettere di svolgere la gara e quindi di usufruire del nuovo servizio, nel quale sarà inserito anche il bus elettrico, e stiamo accelerando su questo. Perché Regione comunque, ci ha dato la possibilità dell'acquisto entro il 2024,
Però, siccome siamo in gara a questo punto e abbiamo cercato di velocizzare per usufruire immediatamente no del mezzo e quindi automaticamente per abbattere i costi del trasporto stesso, grazie, grazie, vicesindaco, prima di cedere la parola, non so se volevo solo ringraziare il Consigliere Parisi ha votato alleata anche ne avevamo dato per scontato che questi nuovi pullman fossero già accessoriati invece no va be'.
Okay, e.
Se dovete parlare al microfono, altrimenti non viene messo a verbale, cedo la parola al consigliere Parisi, dopodiché c'è anche l'Assessore Santa Maria che voleva aggiungere.
Grazie Presidente, così come specificato dal Sindaco, i lavori per la redazione del Piano urbano di mobilità sostenibile stanno procedendo tanto è vero che nella scorsa Commissione consiliare la numero 1 mi sa del 23 settembre, quindi qualche giorno fa, che era propedeutica allo scorso Consiglio comunale, anche se non inserito all'ordine del giorno a valle della della Commissione ci siamo soffermati insieme ai Consiglieri presenti e quindi Consigliere Di Pierro Di Donna, Giuseppe Di Donna ci siamo soffermati con il Dirigente del terzo Settore, Nicola Crocetta, che ci ha informato un po' dei lavori di redazione del piano e infatti ci ha informato che a giorni,
Ma domani mi informa l'assessore. Vito San Tammaro Santa Maria gira, l'incontro c'è l'incontro, ci sarà l'incontro con i tecnici progettisti per per definire un po' tutti tutti, quale quali informazioni che sono uscite dall'analisi che che la Commissione, insieme all'Assessorato allo sviluppo del territorio, ha fatto con i cittadini e quindi, siccome la redazione del piano è comunque un processo abbastanza lento, perché abbiamo scelto strategicamente di.
Far in modo che i cittadini potessero in qualche modo prendere una decisione all'interno appunto di quelli che sono appunto le decisioni strategiche del piano. Andremo quindi ad approvarlo più in là in Consiglio comunale. Questo però non ci poteva bloccare nel, ad esempio, sostituire un bus elettrico, quindi nel potenziare la flotta, quindi in questo senso devono essere visti questi questi interventi non sono interventi che vanno a stravolgere completamente tutta quella che è la visione strategica di mobilità, ma sono interventi che vanno soltanto a potenziare delle piccole parti e quindi questa variazione di questo del bus elettrico va esattamente in questa direzione. Grazie grazie consigliere Parisi, prego Consigliere brevetto, ah, scusi, c'era la stessa di Santa Maria dimenticato, prego assessore Sandri,
Sì, grazie Presidente. In effetti, l'intervento del bus va a incasellare nella costellazione di interventi che però nulla toglie alla strategia del PUMS, che fa parte a sua volta di tutta una strategia più complessa che attiene alla vivibilità. L'accessibilità totale in città e in città in senso esteso al territorio, quindi, sia come fruibilità degli spazi di dei centri di vita e quindi delle attività del giorno, ma anche dello ASIR, del tempo libero, ma lo delle lame come accessibilità e anche della connettività tra le zone mare, le zone entro terra della città storica. Ma per dire anche che c'è l'altro intervento, quello finanziato da Channel be, che dovrebbe partire a gennaio, se appunto l'ingegnere Montalto, come diceva il Sindaco, confermasse la tempistica delle dei 74.000 chilometro passeggeri delle due linee bus che avevamo individuato e già presentato anche in consiglio comunale come due linee di desiderio di asservimento delle vie principali come poli più importanti da servire, il cimitero, la stazione, le zone mare quindi in dalle zone mare verso la stazione di Torre a Mare verso il cimitero, verso il mercato in dalla piazza quindi connessioni immobilità, appunto sostenibile, con mezzo pubblico con minibus,
Per un'utenza pendolare di servizio di ha come dire di raggiungimento dei centri dei servizi vitali della città durante il giorno, quindi senza nulla togliere anzi int intimamente facenti parte della strategia che vede il PUMS come ombrello. Grazie Presidente, grazie Assessore, prego Consigliere Di Benedetto. Grazie Presidente.
Buonasera colleghi Consiglieri alla Giunta, al Sindaco e ai cittadini che ci seguono da casa e Quinzano, volevo porre una domanda all'assessore in base alle spese che.
Sosteniamo in base all'assistenza alunni con disabilità fisiche e sensoriali 36.705 mila euro, volevo sapere se esiste un progetto o se invece sarà redatto un progetto su questa somma ripetere Consigliere.
Allora sì, ti ripeto, c'è la voce assistenza alunni con disabilità fisiche e sensoriali, sono stati destinati 36.000 705 euro e vorrei sapere se c'è un progetto, come, insomma, come saranno spesi questi soldi, grazie, prego, allora sì, allora questo è un contributo statale che per la prima volta viene riversato, di solito viene dato direttamente alle scuole.
Infatti abbiamo fatto una riunione con le dirigenti proprio qualche giorno fa e il dirigente De Benedetto ha chiarito anche questa cosa, perché di solito ripeto questo contributo veniva dato direttamente alle scuole. Non so perché abbiano deciso adesso di farlo transitare per il Comune, però non è chiaro, infatti abbiamo fatto una richiesta, una sorta di FARC per capire a cosa si riferisse, in particolare se a servizi o anche, per esempio, a materiale didattico per i disabili sembrerebbe, almeno da quello che il dirigente dice che sia utilizzabile per i servizi, quindi per aumentare l'assistenza ai disabili, anche qua i disabili, però, devono essere disabili specifici che abbiano menomazioni fisiche. Quindi, per esempio, non rientrano i BES da questo punto di vista, ma solo coloro che hanno la 104 e quindi quelli di una, diciamo certa gravità, quindi, una volta che lo diciamo, ci risponderanno e ci chiariranno che effettivamente trattasi solo di servizi con le scuole. Potremmo insieme capire insieme come progettare e mettere a disposizione queste somme, che poi sostanzialmente, saranno loro a dirci perché il progetto diciamo, che è scolastico con l'intervento di questo contributo.
Grazie vicesindaco, non so se ha terminato considerato altrimenti l'iscrizione a parlare del Consiglio del 5, Palmieri, prego, Consigliere Cinquepalmi, sì, grazie Presidente, l'intera variazione di bilancio è stata discussa ieri in Commissione Commissione 3. Ovviamente il fulcro della discussione è stata ovviamente,
La questione degli aumenti delle utenze che sta attanagliando, come sappiamo tutti i Comuni d'Italia.
Non sarà l'unico trasferimento che che arriverà nelle casse comunali, quello che stiamo diciamo validando con questa variazione, ma sicuramente ci saranno altre tranche che arriveranno fino a fine anno e molto probabilmente il il governo autorizzerà anche ad utilizzare i fondi Covid per sopperire a questi aumenti di di utenze.
Questo è quanto ci ha spiegato il il dirigente che era presente ieri in Commissione.
Inoltre, vorrei soffermarmi anche sulla questione assunzioni, come ormai da da da molti anni, questa Amministrazione continua a investire sul personale e quindi, per sopperire alla mancanza di personale per aumentare, per incrementare la produttività, la produttività del dell'ufficio tecnico ha visto, viste le tante opere che sono ormai in essere,
Noi aggiungiamo ancora due figure,
Di categoria D, che potranno ovviamente sopperire a quelle mancanze che ad oggi possono presentarsi durante l'esecuzione del delle opere pubbliche. Grazie, grazie Consigliere, che do la parola al Consigliere Ciavarella, prego, ne ha facoltà,
Grazie Presidente buonasera a tutti.
E io vado nella premessa del deliberato nella proposta di Consiglio e quindi.
Nella premessa visto.
Dove che il Segretario generale ha chiesto una variazione comprensiva tra capitoli di spesa adesso consegnati, che il dirigente del Primo Settore ha chiesto una variazione per l'assegnazione di maggiori contributi regionali che l'Amministrazione comunale mi soffermo qua, ha chiesto al Dirigente del secondo Settore di procedere alla modifica del Piano del fabbisogno del personale 2022 24 inserendo nella programmazione delle assunzioni anno 2022 ulteriori due unità categoria di istruttore direttivo tecnico pertanto necessita procedere alla variazione dei relativi capitoli.
Allora si sta chiedendo al Dirigente del secondo Settore di.
Variare fare questa variazione al bilancio per le assunzioni di due categoria D istruttore istruttore tecnico direttivo, io la domanda che ci poniamo è.
Abbiamo lasciato andar via due Dirigenti Categoria D.
E cioè nomi e cognomi, l'ingegnere aziende e l'ingegner assurgo.
Allora?
Noi possiamo capire, possiamo capire quando per mobilità, un dipendente che deve avvicinarsi alla alla propria casa, al proprio Paese e quindi necessità di far richiesta per la mobilità, ma in questo caso non non ci sappiamo dare delle risposte, perché lasciamo andare due dipendenti Categoria D e ne vogliamo assumere altri due questi.
Invece altro e che.
Con il vostro insediamento siamo arrivati ad una ventina di scambi tra mobilità tra i diversi Comuni che quasi quasi paragonabile tra Polizia locale e dipendenti comunali, quasi quasi come un una, una società di calcio che continua a scambiare.
A prestare giocatori diamo in prestito e prendiamo altri in prestito su su questo vorrei delucidazioni, vorremmo delucidazione.
Un'altra.
Un altro appunto, no, no, non ho altro appunto è abbiamo visto il contratto fatto al all'ingegner Crucitti.
E proprio ieri abbiamo voluto guardare un po'.
Che tipo di contratto è stato fatto e abbiamo visto che esiste, abbiamo, è stato fatto un contratto di un anno, quando il TUEL recita che?
La durata di tali incarichi, ex articolo articolo 110, non può essere inferiore a tre anni, quindi chiedo all'Amministrazione e al Segretario delucidazioni su questo è un'ultima, un ultimo appunto è.
Certo.
Una richiesta che parte dalla Amministrazione al secondo settore, cioè la delibera nella premessa, recita che l'Amministrazione comunale ha chiesto al Dirigente io direi che questa va rettificata, questa precisazione.
In quanto credo che la minoranza fa parte dell'Amministrazione comunale non della maggioranza, ma fa parte dell'Amministrazione comunale e che quindi nessuno ha interpellato la minoranza a chiedere se volevo fare, volevo fare questa richiesta al dirigente, quindi chiedo di rettificare questa questa premessa, grazie grazie Sindaco che asseriva di replicare non so se prima vuole oppure alla fine che lavorava al Segretario, prego, Sindaco.
Grazie Presidente, io comincio dall'ultima cosa che ho sentito perché poi?
Io devo cominciare a mettere i puntini sulle i, su determinate cose, perché quando non si conoscono.
Gli atti, le procedure e neanche le informazioni.
Sarebbe opportuno. Dico opportuno evitare di dire in Consiglio comunale cose non corrette, cose non vere, perché poi i cittadini li ascoltano da casa e forse ci credono. Pure però va bene, siamo qui per rispondere alle domande, Presidente, e quindi lo faccio a me le sono segnate. Parto con l'ultima considerazione sbagliatissima, perché l'Amministrazione Comunale rappresentata dalla Commissione, che si riunisce e parla di quel che poi si voterà in Consiglio comunale in Consiglio comunale, a votare c'è l'Amministrazione, quindi l'Amministrazione chiede quindi propone al dirigente e, se la delibera sarà approvata oggi, il dirigente eseguirà se la delibera non sarà approvata. Oggi il dirigente non eseguirà, e questo lo prevede il Testo Unico degli Enti locali. Però bisogna studiarlo. Il testo degli enti locali, poi vado all'altro punto, perché è normale che l'Amministrazione comunale oggi sta chiedendo al dirigente, con l'approvazione dell'atto deliberativo, di variare i capitoli con variazioni di bilancio, se poi la minoranza non è d'accordo, vota in maniera negativa ed evidentemente domani potrà dire io.
Pur facendo parte dell'amministrazione. Ho votato in maniera contraria, per cui è corretto quello che è scritto là sopra, non per difendere chi ha fatto la proposta, perché voglio dire, facciamo gli amministratori da sei anni, ivi compreso il consigliere comunale che ha, diciamo espresso questo dubbio è che a me sembra strano arrivò al dunque, quindi e vado a ritroso contratto 110 di profitto dice il Consigliere Cia Valera che il TUEL prevede sta cosa ed è falso, perché non ha letto il TUEL, è un'altra, semmai poi ne parlerà. Il Segretario è e forse la Corte dei conti o meglio, una sentenza che parla di questa cosa, che peraltro non è stata approfondita, ma proprio il Testo unico degli enti locali non è il testo unico degli enti locali quello che ha portato il consigliere Ciavarella. Proprio il Testo unico degli enti locali dice che i contratti di cui al a procedura ex articolo 110 possono essere ecco il Segretario me lo me lo passa di cui è non possono avere durata superiore. Dice perché non deve dire il Consigliere Ciavarella che il TUEL dice perché mente, Presidente,
E poi i cittadini ci possono credere. Si porta un foglio in Consiglio comunale preso da chissà dove però il testo unico degli enti locali dice altro dice i contratti, lo sto leggendo testualmente, Presidente, i contratti di cui ai precedenti commi non possono avere durata superiore. Si è spento il telefono Segretario al mandato elettivo del Sindaco. Il trattamento economico che tra eccetera, per cui il Sindaco ha preferito ha preferito fare. Peraltro, forse non non si è neanche approfondito non solo al dirigente Croci tutto, ma anche al Dirigente De Benedetto. Noi abbiamo.
Diciamo sul fatto sottoscrivere un contratto così come previsto dall'avviso di solo un anno, semplicemente perché vogliamo assicurarci che queste persone possano trovarsi bene nella nostra Amministrazione comunale per poi procedere, ma il TUEL.
Esprime un divieto, un divieto di proroga del contratto per una durata che supera il mandato elettivo del Sindaco, quella cosa è un'altra, quindi non è tua, non è testudo degli enti locali, impariamo a leggere bene le cose studiarle, Presidente, perché questa cosa torniamo a ribadirla dopo qualche mese è al primo mandato dicevo, queste cose vado avanti,
Si dice che questo Ente abbia fatto mobilità, scambi come una squadra di calcio e le uniche mobilità compensative che abbiamo fatto consentono hanno consentito atti alla mano. Invito il Consigliere ad andare a fare accesso agli atti, ad andare a verificare e a leggere che hanno consentito ad alcuni dipendenti comunali di avvicinarsi. Si chiamano mobilità con compensazione. Probabilmente così non sa di cosa parliamo. Quindi, quando un dipendente comunale ha assunto presso il Comune di recassero, che risiede a distanza, diciamo a chilometri da da da cui propone una mobilità compensativa, ossia propone alla Giunta comunale che rilascia il nulla osta di poter andare in un'altra amministrazione in cambio di un altro dipendente che viene qui non è uno scambio di scuola di calcio, si chiamano vita compensativa ed è previsto dalla norma. Quindi noi stiamo favorendo le condizioni lavorative per un dipendente comunale. Credo sia cosa buona e giusta quando questa cosa è possibile, quando non è possibile, quindi non è squadre di calcio, perché qui sì, come dire.
Si critica e si sminuisce, si scredita il lavoro dell'ufficio del personale e, siccome sono anche assessore al personale e questa cosa mi fa un minimo Presidente, diciamo i mi indispone nei confronti di chi parla senza sapere cosa dice punto numero 1 sugli sugli scambi, eccetera poi,
Andando oltre si dice che sorgo era di ma sugo era che non era di.
Surbo peraltro non è stato mandato via sugo, ha chiesto una aspettativa che per legge è consentita perché Surbo Costantino Surico, architetto inquadrato come ci non, come di quindi il consiglio che avrei dice ancora un'altra bugia, come ci non come di andarsi a leggere le carte andasse a verificare, partecipa ad una procedura del Comune di Capurso ex articolo 110, la vince e chiede l'aspettativa legittima al Comune di una Carta Oro che la concede qui non è che abbiamo detto assurgo, vai, era un'aspettativa, non c'è un nulla osta firmato né dalla Giunta e ne dà dai dai dagli uffici comunali.
Erede perché è stato nominato anche erede, lui si di chiede un nulla osta per poter andare in Regione, così come è stato fatto con l'architetto Vincenzo la sorella, io non posso.
Come dire, bloccare il percorso di un dipendente comunale qualora questo abbia la legittima aspettativa di crescere, e quindi noi le abbiamo consentito di fare un passaggio peraltro con comando, quindi forse il Consigliere che vadano se neanche letto, qual è l'istituto con il quale l'ingegnere erede è passato in Regione, il comando, per utilizzare gli stessi termini del Consigliere è una specie di prestito per parlare di in gergo calcistico in genere Errede qualora non si dovesse perfezionare.
La sua posizione. L'in Regione tornerà al Comune di né Cattaro. Quindi, per sminuire questa deliberazione e l'intento di questa Amministrazione, che oggi vuole potenziare l'ufficio tecnico, sia andata a scavare nella documentazione adducendo una tesi assurda, provando a dire che il Comune una catena, da una parte fa andare via le persone dall'altra parte le vuole assumere, quando non è vero nulla di tutto quel che si afferma, Presidente, questa cosa è veramente assurda. Poi io, per carità, non non mi arrabbio più di tanto, perché mi rendo conto che fondamentalmente ci sia scarsa conoscenza non solo delle procedure, ma anche della documentazione, perché non mi si può dire che Surbo viene mandato via, viene fatto andar via e subito una di quando sugo chiede un'aspettativa legittima.
Ed è una C, quindi stiamo dicendo cose che poi al cittadino devono essere chiarite.
Poi non so se il Segretario vuole precisare perché poi quel che legge e questo va detto anche ai cittadini, Presidente, non è il testo unico degli enti locali che ho letto, io quindi fa confusione il Consiglio agevole alla ma giustamente gli hanno messo quel foglio davanti a lui l'ha letto non è quel che legge e non è quel che leggere il Consigliere Ciavarella, ma bensì una credo, una sentenza della della Corte dei conti. Credo che peraltro noi questo lo abbiamo approfondito. Ecco confligge con il testo unico degli enti locali. Quindi, finché il Comune di Mercato rispetterà il testo unico degli enti locali che vige al momento, non sarà in errore se poi si ritiene, se il Consigliere Presidente ritiene di che il Comune abbia sbagliato può fare un esposto, può fare quello che ritiene riceverà risposte dagli organi competenti, grazie.
Grazie Sindaco, non so se il Segretario prima vuole aggiungere qualcosa a chiosa, dopodiché c'è consigliere, Benedetto il continuo Ciavarello, mettetevi d'accordo Ciavarella per fatto personale, immagino prego, Segretario, io intervengo perché chiamato in causa dal consigliere Ciavarella. Volevo semplicemente dire che è il Testo Unico prevede la durata massima dell'incarico, che è quello della scadenza individuata nella scadenza del mandato del Sindaco. L'altro testo unico riguardante il pubblico impiego prevede un termine differente sul Testo unico del pubblico impiego, in trova applicazione alle amministrazioni dello Stato ed è in quanto applicabili ai Comuni e, nel caso specifico, la normativa è una normativa. Diciamo che disciplina gli incarichi fiduciari conferiti dal Sindaco, fra cui rientrano quelli dell'articolo 110, sia pure all'esito di una procedura selettiva.
Quindi diciamo, il termine è un termine finale indicato dal Testo unico e la il periodo minimo non non è indicato e la stessa ANCI e su questa linea interpretativa, nel senso di considerare l'incarico pari alla durata massima del mandato del Sindaco.
Grazie, non so se vuole replicare, mettetevi d'accordo tra consigliere Benedetto continua Ciavarella.
Prego consigliera Ciaraldi, grazie Presidente.
Non so perché il Sindaco quando gli si chiede qualcosa,
Continua a scaldarsi, ricordo in passato la passata legislatura che il comportamento era ugualissimo, chissà perché avrà.
I suoi i suoi motivi, allora, per quanto riguarda?
La delibera.
Nella premessa c'è prima una richiesta del dirigente del primo settore, ha chiesto una variazione, il dirigente qua invece è l'Amministrazione comunale e sono sempre straconvinto che l'Amministrazione comunale e l'intero Consiglio comunale, compreso la minoranza cacche, ne vuole dire il Sindaco è che secondo noi questa richiesta doveva partire o specificare che c'è una nota del dirigente del terzo settore a fare questa richiesta e non l'Amministrazione comunale, compresa la minoranza, ripeto anche perché ne vediamo, ne stiamo vedendo di queste delibere delibere di Giunta che non sono atti di indirizzo Sindaco, questo lo deve ammettere, sono ordini,
Sono ordini ben precisi.
Vengo adesso non voglio Alun dilungarmi con gli oggetti di quelle delibere, quindi questa ritengo un errore, a mio avviso poi lei si sta difendendo, così magari prenderemo gli atti, faremo un'altra richiesta e andremo avanti.
Per quanto riguarda il tunnel, per quanto riguarda il tunnel io ho detto la mia voi avete detto la vostra di sicuro c'è che non può andare.
Di sicuro è che non può andare oltre il mandato del Sindaco, e questo è risaputo, però il minimo è tre anni e non un anno come è stato questo per quanto mi riguarda, poi ci documentiamo meglio Sindaco e al prossimo Consiglio comunale e diremo se lei ha avuto ragione oppure sta sbagliando lei quindi,
Non può, non può sempre arrabbiarsi, non ha, non ha senso arrabbiarsi se dobbiamo venire in Consiglio comunale e stare zitti come minoranza ce lo dite che non veniamo, vi fate voi i Consigli comunale e ve li approvate, come volete voi, però se stiamo qua e dobbiamo eccepire qualcosa abbiamo qualcosa da eccepire lo dobbiamo fare.
E senza che si arrabbia grazie, grazie Consigliere, prima di cedere la parola al consigliere Benedetto, approfittiamo della presenza del dottor De Mattia, il dirigente appunto del secondo Settore personale direttamente volevo fare delle precisazioni qua della nel corpo della delibera abbiamo citato ovviamente dove ci fossero le note.
Le richieste dei vari uffici, è chiaro che questa non potevo dire che non è che sono io che propongo l'approvazione del programma del fabbisogno, è stato chiesto, diciamo dalla dalla Giunta, tant'è vero che dalla Giunta, ma anche dall'Amministrazione dopo l'amministrazione è sovrana nel senso che deve trovare le risorse.
Abbiamo già un atto, diciamo, ha fatto. Abbiamo fatto anche una una proposta proposta ancora di delibera di Giunta di variazione, su cui abbiamo anche ottenuto il parere dei Revisori. È chiaro che se passa questa operazione, che è propedeutica, perché prima devono ritrovare le risorse, dopo dobbiamo fare anche la variazione. È chiaro che dobbiamo fare la variazione del fabbisogno. Quindi, quando parliamo di amministrazione si intende l'Amministrazione che deve trovare prima i soldi e dopo dare mandato all'organo esecutivo per poter fare l'operazione, è chiaro che dopo se passa, andremo a fare la variazione. Se non passa, diciamo nel senso che non si trovano i soldi o ci sono altri motivi. Non non si procederà alla cosiddetta valutazione dei fabbisogni, quindi è un inciso. Come detto prima, io non posso dire che i dirigenti, che sono io del secondo settore, se Dirigente del personale, può proporre la variazione del personale, cioè non è una una mia, diciamo iniziativa, è un'iniziativa sempre intesa da parte dell'organo politico e quindi.
In questa intese in questa maniera questa questa frase, per il resto gli altri che abbiamo le note e quindi abbiamo proceduto alle relative variazioni. Grazie,
Grazie, dottor De Mattia. Prima di cedere la parola al consigliere, Benedetto, diciamo aggiungo, credo di capire quello che vuole dire il Consigliere Ciavarella, cioè il discorso che è l'Amministrazione che verrà comunale, dovrebbe comprendere anche la minoranza e quindi fa il discorso che non è stata coinvolta nell'input. Non c'è la diciamo la volontà della minoranza, però diciamo Amministrazione comunale, un termine utilizzato, così come dicevamo con i Segretari in senso lato per comprendere comprende la Giunta comprende.
Diciamo l'Amministrazione comunale e.
L'Amministrazione comunale comprende anche la Giunta, ma l'input pervenuta dal Sindaco, ma può essere anche pervenuta dal Presidente della terza Commissione, diciamo a voi, cioè alla fine stiamo parlando di un discorso che poi è andata in Commissione alla fine sempre di competenza del Consiglio a cui seguiranno delle delibere di Giunta quindi l'Amministrazione comunale può andare bene, lei vuole fare una proposta di modifica, la facciamo la faccia la proposta al lavoro, la voteremo.
Ci dica come la dobbiamo modificare.
Diciamo al posto di Amministrazione comunale, cosa dobbiamo utilizzare Giunta comunale piuttosto che quello che quello che vuole l'America cedo la parola al consigliere Benedetti chiederei di andare avanti con i lavori, grazie, Presidente, no, io solo per precisare.
Che il Sindaco ha tutto il diritto di rispondere ai consiglieri e di dare, anche anche se i Consiglieri sbagliano, perché voglio dire sbagliamo tutti, signor Sindaco può sbagliare anche uno a studiare le carte, però le prego di.
Non arrivare poi a fare delle offese, perché quando uno dice ti mettono in foglia avanti e tu li legge, personalmente è un'offesa, quindi proprio per stemperare i toni e che poi uno ci mette più enfasi a dare motivazioni, ci sta però credo che né da parte sua ma nemmeno da parte nostra le offese non sono ben accette solo questo grazie.
Grazie consigliere, Benedetto cedo, la parola al Sindaco, grazie Presidente, magari per stemperare io non voglio offendere nessuno, però voglio si preciso, Presidente appunto non è la prima volta, appunto non è la prima volta che che che in Consiglio comunale io Presidente, faccio una premessa doverosa il consigliere comunale ha il diritto così come si è detto fino a poco fa di esprimere quel che vuole qui in questa assise documentandosi in meno o più quindi ha il diritto, ma il dovere, perché eletto dai cittadini, di non prendere in giro nessuno preciso, preciso.
Quando mi esprimo anche perché c'è un verbale, viene tutto trascritto, quando io mi esprimo, devo essere quanto meno certo di quel che dico diversamente rischio, ecco perché prima mi sono un po' scaldato rischio di fuorviare il giudizio della gente, quindi di prenderla in giro perché se dico che abbiamo mandato via spurgo categoria di sto dicendo due inesattezze perché non mi sono letto le carte ma ho chiesto al Consigliere Ciavarella già nel precedente mandato di venire in Consiglio comunale dopo aver certezza,
Di quel che pensa. È una richiesta che ribadisco anche oggi, cioè è legittimo che il consigliere Ciavarella venga qui a dire per carità, nessuno mette il bavaglio ai consiglieri di opposizione, così come a quelli di maggioranza, però però ritengo giusto nei confronti dei cittadini, nel rispetto della volontà popolare di chi ha eletto queste persone in Consiglio comunale, che quel che si dice sia quantomeno verificato, non corretto o scorretto. Ho sbagliato sia verificato e immagino perché, diversamente non avrebbe commesso questo errore che il Consigliere Ciavarella non abbia fatto le verifiche, perché se avesse fatto la verifica, non avrebbe parlato di scambi di mobilità senza sapere di cosa parlasse, perché basta andare all'ufficio personale, domandare al resto Apruzzese o al dirigente De Mattia come come come si vuole la documentazione, leggersela e capire che non è stato uno scambio e da squadre di calcio per evitare di venire qui in Consiglio comunale, a dire cose che possono fuorviare il consenso o la il, il il, il pensiero della gente. Questo è scorretto rispetto al foglio che si mette davanti. Dico che è scorretto dico che è scorretto dire che quel foglio è uno stralcio del testo unico degli enti locali, perché non lo è, è una bugia, poi poi può eque e su questo posso essere d'accordo dice uno. Può sbagliare però attenzione quel che chiedo a tutti i consiglieri comunali. Quando venite qui a parlare, accertatevi tutti, nessuno escluso, e io lo faccio sempre.
Perché io sia saccente, perché è giusto, perché è corretto nei confronti della gente che ci ascolta, poi, come diceva, e su questo posso essere d'accordo comunque sia Ciavarella lui farà che sta agli atti lui verificherà e quando avrà la certezza di quel che dice allora verrà in Consiglio comunale a dire perché hai mandato via assurgo che era di quando in realtà era di io non l'ho mandato via ma è un'aspettativa che tutte queste cose io ritengo siano corrette non nei miei confronti perché non è che mi scaldo perché mi interessa capire e comprendere determinate cose, però, come ho detto prima, se parliamo di offesa,
Il Consigliere Ciavarella offende la professionalità dei funzionari e dei dirigenti che lavorano per questo Ente perché quelle documentazioni, sebbene l'indirizzo possa provenire da persone che possono fare qualsiasi lavoro, ma vengono redatte dai funzionari, vengono redatte dai dirigenti che sugli atti di Giunta o di Consiglio comunale ci metto nel parere, quindi stiamo offendendo noi o meglio sminuendo, denigrando l'operato di queste persone, di queste professionalità, altro che Sindaco, che offende perché dice che quel foglio messo lì sotto viene eletto senza fare un approfondimento è questo il dunque.
Quindi, Presidente, io, per chiudere e stemperare chiedo come ho fatto nello scorso mandato perché non me ne voglia avere ragione, né voglio aver torto, non mi interessa, chiedo a tutti i consiglieri comunali, indistintamente indistintamente e poi, per carità ognuno fa quello che vuole questo è quello che io ecco vorrei da Sindaco di questa città che fosse,
Ottenuto da questa Assise come obiettivo, cioè quando veniamo qui e ci pronunciamo e parliamo davanti alla gente e davanti a tanta gente che ci segue anche a casa in streaming,
Chiedo di accertarsi di fare una verifica, perché poi è normale che dall'altra parte qualcuno mi deve dire hai sbagliato su questo questa è una cosa, questa è una cosa e non fino a un certo punto ci sta fino a un certo punto ci sta perché quantomeno poi se uno dice no, io ho fatto una verifica.
E ho la documentazione dalla quale emerge allora a quel punto uno fa un esposto, se poi gli organi, come ho detto prima, gli organi competenti daranno credito, è seguito a quell'esposto, si sentirà autorizzato alla persona del consigliere comunale chi che sia a dire avete commesso un errore ma non prima ma non prima. Mi spiace perché questo è un voler non solo sminuire il lavoro dei professionisti che operano per questo Ente, ma un voler sminuire la la la diciamo la bontà di un atto o l'intento di un atto che, così come detto dal Consigliere Cinquepalmi,
Invece dovrebbe essere apprezzato perché tempo fa, in questa Assise primo mandato alla fine primo mandato, si è discusso del problema dell'ufficio tecnico. O mi sbaglio quando questa parte, ma potrei guardare anche a questo perché il Consiglio Ciavarella era presente, se ricordo, ma comunque faceva parte della precedente amministrazione, e se il discorso del problema dell'ufficio tecnico delle pratiche di edilizia privata che chiaramente sono raddoppiate visto il Superbonus 110, visto le sanatorie che genera il Superbonus 110 ed è chiaro che se si se raddoppiamo il carico di lavoro del personale rimane tale, i tempi raddoppiano e questo non va bene per la cittadinanza. Così com'è chiaro che oggi col PNRR abbiamo già fatto un'assunzione, ma dobbiamo farne ancora alte per la rendicontazione l'abbiam detto pure in questo Consiglio comunale, così come è chiaro che al momento congiuntura particolare dico anche questo per il caro costi.
Dei materiali da costruzione,
I lavori pubblici stanno rivedendo tutti i quadri economici perché, chiaramente, la Giunta regionale ha approvato il nuovo prezziario delle opere pubbliche e ha detto che le Amministrazioni comunali, se prima bandi vate l'opera a 650.000 euro oggi quell'opera e 724.000 euro non ha poi bandire non che non si presenta nessuno perché anti, diciamo, è svantaggiosa e antico. No, no, perché non lo puoi bambine e che esiste un divieto, perché il prezziario ti impone la variazione quello economico, vale a dire che tutte le opere pubbliche in essere, cioè quelle quelle in essere, devono essere ricordate con le varie imprese che chiaramente hanno alzato le mani e non ce la fanno più a portare avanti i lavori e approfitto anche per dire questa cosa, anche se non c'entra niente, però, visto che ne stiamo parlando, lo dico perché mi si chiede perché i lavori al parco sono fermi perché i lavori in biblioteca sono fermi perché le imprese non ce la fanno più a portare avanti i contratti perché le imprese vogliono lasciare i cantieri e alle imprese che chiedono un aiuto. Noi non possiamo dire di sanzioniamo se non vai avanti, ti revochiamo l'appalto, se non vai avanti a parte che revocare l'appalto vuol dire trovare un'altra ditta che svolga il lavoro alle stesse condizioni. Oggi è impossibile perché quel problema del caro costi non ce l'ha, una ditta ce l'hanno tutte le ditte del mondo.
Quindi, su questa cosa chiederei a tutti i consiglieri comunali tutti di farsi portavoce all'esterno di questa assise, perché abbiamo delle difficoltà enormi, noi stiamo utilizzando, utilizzeremo molto, probabilmente stiamo facendo i calcoli e parte dell'avanzo per il caro costi energia per il caro costi dei cantieri e questo dobbiamo fare tutti assieme mica lo fa il Sindaco o l'Assessore perché è bravo no tutti assieme, perché altrimenti si blocca tutta la giostra, si blocca il Paese e per fare questo serve maggiore personale, quindi stiamo rispondendo ad una esigenza esigenza reale e concreta, e venite a sminuire questo provvedimento. È quello che mi fa un po' riscaldati, ma, detto questo, io ripeto.
Ri ribadisco questo invito, cerchiamo di venire qui in Consiglio comunale dopo esserci accertati e quello che vogliamo dire grazie.
Grazie, ha chiesto la parola il Consigliere Ciavarella, prego consigliere alla prova.
Sì, grazie Sindaco, precisando che ritengo non abbia ottemperato i tuoni ogni tanto, anche soltanto per rispetto, anche semplicemente con tutto rispetto per anzianità, ci sta un attimino anche chiedere scusa se si esagera però detto ciò, visto che lei ha parlato dei consiglieri comunali che sono stati votati che devono comunque rispecchiare e rispettare anche la volontà dei cittadini. Noi stiamo facendo anche vari accessi agli atti, tra i quali anche la Ka interrogato. L'interrogazione fatta di quindi.
Dei 24 alloggi, di cui come Consiglieri comunali di cui tutti abbiamo diritto, quali farà Cesaratti a non abbiamo ancora avuto riscontro e qualsiasi accesso agli atti ci vuole sempre tanto tempo per avere riscontro, quindi il suo ragionamento è correttissimo, sappiamo che deve aumenti dei cantieri, sappiamo che già che con l'avanzo perché ero presente in Commissione,
Davanzo comunale verrà utilizzato oltre altre avanzi Covid e quant'altro. Tendenzialmente cerco di essere Diaz ascoltare in Commissione, non parlo ma ascolto, quindi sappiamo che verrà utilizzato per energia elettrica e prevederemo anche il gas, ma come Consigliere chiedo a questo punto ufficialmente in questa Assise che quando facciamo l'accesso agli atti, qualsiasi qua qualsiasi tipologia da Cesaratti, vogliamo un riscontro nei termini previsti. Non dobbiamo aspettare due mesi o andare ogni due per tre.
Va be'quale, sei mesi, addirittura sei mesi. Non vogliamo andare ogni due per tre in Comune perché fortunatamente lavoriamo a chiedere per favore, se ci vengono dati questi documenti, quindi dobbiamo collaborare, dobbiamo lavorare, ma abbiamo tutti gli stessi diritti nell'avere i documenti. Preciso questo scusate. Grazie grazie consigliera Latrofa, una breve replica con opale. L'interrogazione lì interrogazione riguarda la parte politica e lì diciamo interveniamo. Intervengo io con il supporto del Segretario, ma aveva preso questo impegno, aveva preso questo impegno già mesi fa in Consiglio comunale. Parliamo di interrogazioni.
Diciamo da quello che mi ha detto, il Segretario mi ha aggiornato, è sempre quella, però non abbiamo ancora avuto riscontro, avevo dimenticato, nel frattempo l'abbiamo ripresa l'altro giorno e quindi noi abbiamo invitato la diciamo chi di competenza rispondere. Gli accessi agli atti, invece, non riguarda la parte politica cui devono essere corrette. La necessaria riguardano gli uffici, quindi voi giustamente certo riguardata riguardano gli uffici, quindi non vi dovete rivolgere al Sindaco piuttosto che la Giunta. Vi rivolgete al Segretario e a me diciamo, per sollecitare gli uffici a rispondere e ovviamente poi bisogna vedere il contenuto della difesa. Prego, Sindaco, dopodiché.
Chiederei di chiudere la questione. No, sempre per rispondere accesso agli atti, Presidente,
È chiaro sottende un un impegno degli uffici.
Ma, come abbiamo detto, in questo periodo gli uffici sono maggiormente impegnati su tante procedure che sono aumentate, ed è per questo che noi stiamo assumendo più personale per consentire agli uffici anche di fare in maniera rapida l'accesso agli atti una delle due figure di lo devo anche precisare questo che abbiamo previsto nel nuovo Piano del fabbisogno. Voi vedete la variazione di bilancio, ma poi domani, perché abbiamo avuto il parere contabile, ma son portata qui in Consiglio comunale abbiamo due figure di quindi, in aggiunta, in buona sostanza va a sostituire il geometra ha anelli, cioè l'ingegner anelli incardinato come geometra come, come ci.
Che si è dimesso, quindi non abbiamo dato nulla osta che si è dimesso perché aveva un'idoneità presso, o meglio, aveva un'idoneità in una graduatoria ed è stato assunto dal Comune di Monopoli che attinto a questa graduatoria, credo, dei Comuni Castaneda Marina. Se non erro, però, voglio dire lui si è dimesso, il comunicato non poteva bloccarlo. Il, l'ingegner anelli incagliato come geometra e si occupava per esempio, di accesso agli atti, non quelli vostri, non quei dei consiglieri comunali, ma quelli che richiedono i tecnici per poter presentare pratiche di Superbonus 110. Bene, adesso dice una persona che viene meno e lo dico perché si debba capire che voglio spezzare una lancia anche a favore degli uffici. C'è una persona che è venuta meno che si occupava dell'accesso agli atti dei tecnici. È chiaro che se i consiglieri di opposizione o di maggioranza cominciano a fare accesso agli atti ai quali si sommano l'accesso agli atti che fanno i tecnici, sempre loro sono che devono andare a reperire la documentazione, a fare le copie e a fornirle. Esibirle. Quindi l'accesso agli atti vale per i consiglieri comunali come per i cittadini, motivo per cui noi stiamo facendo incremento implementazione all'organico e perché diversamente gli uffici non ce la fanno, per carità, vuol dire noi, mi rendo conto il Segretario me lo a me lo ha ricordato su questo piena ragione è saltata quella interrogazione, peraltro potrei rispondere anche a voce perché voglio dire rispondere in maniera scritta, dico, potrei rispondere anche a voce perché il Segretario me, l'ha letta su ogni punto noi abbiamo fatto degli interventi perché siamo riusciti a intervenire tempestivamente ci è sfuggita tra le tante cose, ma già mea culpa nostra colpa. Per carità, risponderemo però, insomma, mi rendo conto che sia difficile anche dall'altra parte assolvere alla propria funzione senza avere in maniera.
Rapida la documentazione, ma gli uffici si impegnano al massimo. Poi io sono assessore al personale. Devo fare in modo che gli uffici possono avere il personale giusto al fine di consentire di accedere a documentazione in 4 5 giorni in quello che sarà.
Però dobbiamo anche dobbiamo anche rispettare, dobbiamo entro i termini di legge. Per carità, dobbiamo anche rispettare i cittadini, perché poi gli uffici devono capire no, accesso agli atti perché accesso agli atti su documentazioni contabili, esempio che fa il consigliere comunale bene, assieme a quello che è l'accesso agli atti che fa il cittadino, sulla documentazione tributaria che fa il dirigente predilige uno o la fa tutte e due, è chiaro che deve mai più persone, quindi è una cosa che va risolta, ma va risolta con questo tipo di variazione, perché pure gli uffici.
Poi alla fine alzano la bandiera bianca e quindi noi dobbiamo rispettare pure il loro potenziale, che devo dire oggi è già molto alto, per cui non mi sento di sminuirlo in questo Consiglio comunale. Grazie, no. Nessuno sta sminuendo il lavoro degli uffici e stiamo parlando di lì di avere tutti la stessa possibilità di accedere a dei documenti, anche al fine di prevenire anche in Consiglio comunale più preparati o comunque di poter fare tutte le domande necessarie con interrogazioni orali e scritte e quant'altro.
Per rispetto anche di ciò che ci viene chiesto dai cittadini e per rispetto di tutte le norme. Grazie, prego, Consigliere Benedetto, dopodiché passo sofferto.
Chiudere Ciavarello, sì,
Giusto per chiudere, come stemperare anche i toni allora Sindaco, io l'unica cosa su la risposta che voi dovevate dare di maggio, io capisco, capiamo infatti credo che siamo stati fin troppo corretta perché se eravamo altro venivamo già da prima. I termini non erano stati mantenuti. Invece capiamo anche le esigenze di lavoro che uno ha perché giustamente non deve rispondere solo ai Consiglieri, però nella stessa maniera io ve lo richiedo, cerchiamo anche se i toni diventano un po' accesi, ci sta ci può stare, ma le offese.
Sia da parte nostra che da parte vostra. Non facciamo e se si fanno almeno la correttezza di chiedere scusa perché il foglio come l'ha detto lei non è che è sbagliato. È sbagliato forse ciò che è scritto sul foglio, ma lei ha detto che gli hanno messo un foglio davanti e lui l'ha letto. Questo è un'offesa, ripeto, non ritorniamo, chiudiamolo qua fa, però l'importante è che questa sia l'ultima volta che succede un'offesa, perché tutto poi i toni possono essere accesi quando sì, ma il rispetto io credo che al primo posto, grazie grazie. Consigliere, Benedetto, prego, Consigliere Ciavarella, dopodiché accetto solo dichiarazioni di voto. Grazie, Presidente,
Allora, giusto per far intendere il consigliere Guglielmo Benedetto, che per non avere offese dobbiamo stare zitti, quindi così si supera questo questo problema.
Il Sindaco ha ripetutamente detto ho mandato via, ho mandato via riferendomi al personale, io non ho mai pronunciato questo termine in questo qua, anche stasera, che lei ha mandato via qualche dipendente, ho detto, si lasciano andar via, quindi che è cosa ben diversa ritengo ritengo che molto diverso dire si lasciano andar via.
Ben venga che si assume il personale, ben venga, però vanno via, non si capisce perché non so il perché ci saranno delle motivazioni e non stiamo lì ad un autunno a chiedere accesso agli atti o chiedere personalmente perché stai andando via, questo è un dato di fatto che noi stiamo riscontrando.
E credo che è lecito e ed entra nelle mie prerogative dirlo in Consiglio, poi se sto sbagliando e mi rendo conto che che che ho sbagliato a dire a fare un intervento sul personale Sindaco, io vengo così come, dopo essermi documentato per sul tunnel della del contratto a ai 110, verrò qua e dirò Sindaco, lei aveva ragione con tanta umiltà.
Con tanta umiltà, vero a dire sì, ho fatto una ricerca, l'abbiamo fatta anche insieme con gli altri Consiglieri,
E serrata, lo dirò.
Poi.
Faccio la proposta di rettifica non perché siamo offendendo i di il, il personale o i dirigenti o chicchessia assoluta, lungi da noi il fatto di offendere, di offendere e tutto il personale del il massimo rispetto per tutti, però ritengo che è questo questa è una proposta che faccio al Presidente che venga rettificato che la Giunta comunale,
E chiede al dirigente del secondo settore.
È un'ultima, un'ultima cosa.
Direi che con un po' di programmazione in più.
Sì.
Avvierebbe un discorso per?
Concorsi o concorso giusto per avere perché noi dobbiamo attingere da una graduatoria di Spinazzola graduatoria di Fasano no peraltro per un altro settore, e non dobbiamo avere noi un concorso, fare un concorso e quindi avere una nostra graduatoria, grazie, se se è lecito chiedere questo se è lecito grazie.
Grazie allora con ordine, la sua proposta quindi riguarda nella nel preambolo, diciamo dalla delibera che oggi stiamo discutendo, cioè la parte visto che l'Amministrazione comunale ha chiesto al Dirigente del secondo Settore lei propone di se non ho capito male di che alla Giunta comunale giusto che chiedo al Dirigente qui presente un parere diciamo visto che devo porre in votazione questa proposta chiedo un parere tecnico,
Non so se dico, ma è chiaro che l'Amministrazione comunale, la Giunta.
Allora su questa diciamo proposta, si può mettere il parere favorevole perché non non cambia la sostanza, anche se devo ribadire il concetto che non è che un ufficio chiede su questa materia, sulla materia del personale, nessun ufficio ha mai chiesto delle variazioni, perché è una prerogativa della Giunta, e quindi anche del Consiglio comunale fare della programmazione personale. Se fosse così, ogni giorno noi dirigenti chiederemo maggiore personale all'Amministrazione, perché purtroppo i servizi sono tanti, le persone sono poche, quindi diciamo tanto, è vero. Come ho detto prima, non c'è stata una richiesta specifica da parte dell'Ufficio Tecnico scritta, ma sicuramente ci sarà stata.
Una richiesta a verbale, ma non solo, diciamo Crucitti, l'ha chiesta, la chiedo anche agli uffici e quindi l'amministrazione dove c'è ci sono delle lacune, cerca di provvedere e quindi cerca di soddisfare le esigenze per cui diciamo, non non cambia la sostanza per cui.
Per me diciamo, si può anche precisare o mentre questa cosa non cambia la sostanza, che appunto è quella di diciamo andare a modificare il Piano triennale del fabbisogno grazie al dottor De Mattia. Pertanto pongo in votazione la proposta del prego consigliere Parisi.
Grazie Presidente, voteremo contrario a questa proposta perché diciamo la sostanza dal nostro. Dal mio punto di vista, dal nostro punto di vista cambia perché diciamo la Giunta okay, però diciamo c'è anche la parte del del del Consiglio comunale, in questo caso del gruppo consiliare Movimento 5 Stelle che diciamo ha un peso all'interno delle decisioni e degli indirizzi politici. Anche diciamo se sono fatti, se sono delibere di Giunta oppure indirizzi c'è sempre un confronto all'interno, diciamo, del Gruppo consiliare, c'è comunque una sincronizzazione con gli altri organi e quindi in questo caso della Giunta, quindi, dal nostro punto di vista, penso che diciamo questa modifica non vada, non vada bene. Grazie grazie consigliere Parisi. Pertanto pongo in votazione ricordo la proposta del Consigliere Ciavarella di modificare la dicitura visto che l'Amministrazione comunale ha chiesto al Dirigente del secondo Settore con visto che la Giunta comunale ha chiesto al Dirigente del secondo Settore favorevoli a questa proposta di modifica alzate le mani per favore tre contrari.
2 4 6 8 10, la proposta viene quindi bocciata.
Non so se ci sono dichiarazioni di voto sulla delibera, prego consigliera Latrofa, no, volevo solo precisare che avete avete sia al dirigente e anche il consigliere Paris avete precisato che comunque non è nulla di complicato e comunque siete andati a votare contrari. Mi mi complimento e nient'nient'altro grazie, se non ci sono altri interventi, io passerei alla votazione di Renzo silenzio Consiglieri, se non ci sono altri interventi. Pongo in votazione il punto in oggetto, variazione al bilancio di previsione 2022 2024 di competenza e di cassa favorevoli al punto in oggetto 10 contrari astenuti. 3 si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 10 contrari astenuti. 3.
Il punto viene quindi approvato, posso dichiarare sciolta la seduta sono le ore 19:54, grazie e buona serata a tutti.