Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Noicattaro - 09.12.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Leone.
Quindi da adesso in poi.
Ha inizio la seduta del Consiglio comunale prego Segretario proceda con l' appello e nel frattempo si chiude la porta.
Mi hanno dato.
Di vinto.
Innamorato Giacomo Di Donna.
Senti non sento più la mia voce.
Sì.
Di Donna.
Bellis.
Mi assente.
Da Dio o da Dio eccolo ritto.
Fitto.
D' Amico.
Borgia.
D' Agostino Santa Maria.
Ciavarella.
A Vito Ardito non lo vedo.
Eccolo Borracci Borracci dove eccola Pignataro Rocco assente Tortelli che quindi presenti 15 assenti 2 seduta valida.
Allora grazie Segretario la seduta è valida quindi possiamo procedere con i lavori prima di iniziare come al solito devo giustificare l' assenza del consigliere Mei nonché procedo a nominare come scrutatori i consiglieri Di Donna per la maggioranza e il consigliere Borraccino per la minoranza.
Detto questo un' informazione tecnica come vi ho anticipato la scorsa durante la scorsa seduta del Consiglio che è stata la prima volta che il Consiglio comunale si è riunito in video modalità videoconferenza.
Purtroppo la piattaforma non prevede la diretta streaming perché non c'è la possibilità ci sono delle soluzioni tecniche che stiamo valutando insieme alla società appunto che ci fornisce il servizio.
Per il momento le sedute vengono registrate e dopodiché vengono rese pubblica quindi vengono pubblicate nell' apposita sezione dell' albo però per quanto riguarda la scorsa.
Nella scorsa seduta di Consiglio comunale vi informo che.
La risulta la registrazione quindi c'è una registrazione però risulta ancora in lavorazione non riusciamo a capire ci dicono dalla società che ci siano dei problemi tecnici che ne impediscono appunto la chiusura della lavorazione e quindi la pubblicazione nell' apposito sito siamo in attesa insieme al Segretario di ricevere informazioni in merito rimaniamo che comunque le informazioni che ci hanno dato a breve.
Quando sarà disponibile il video sarà disponibile nell' apposita sezione quindi sia il video della scorsa seduta di Consiglio che è il mille di questa seduta detto questo possiamo procedere con i lavori o l' iscrizione a parlare della consigliera Di Donna scusate di diritto volevo dire prego consigliera.
Sì grazie Presidente.
Ringrazio i partecipanti.
Sindaco e Consiglieri tutti in questo periodo storico ci tenevo a dire che in questo periodo di emergenza sanitaria che sta dilaniando famiglie interi tessuti sociali l' Amministrazione comunale di Nicastro di cui mi onoro di far parte ha sempre combattuto comportamenti irresponsabili e dannosi per la salute pubblica.
Anche approvando misure più drastiche di quelle previste a livello nazionale il mio commento del 6 dicembre scorso si inserisce in questo contesto apprendere che in poche ore sarebbero stati vanificati tutti i sacrifici di un' intera comunità ha sopportato che ha sopportato per lungo tempo con la ferma guida del nostro Sindaco è stato frustrante il mio commento non aveva nulla a che vedere con le leggi razziali così come affermato da qualcuno né tantomeno invocava una sorta di punizione naturale per i comportamenti irresponsabili a taluni cittadini si è trattato come molti avranno capito di un' iperbole un' esagerazione ricercata allo scopo di sensibilizzare alcuni cittadini a prendere sul serio questa pandemia.
Non tollerò alcuna strumentalizzazione politica e non del mio commento che probabilmente interpreta e raccoglie nel suo senso più profondo il comune sentire dei cittadini che come me in questo periodo hanno fatto tanti sacrifici e rischiano a causa delle azioni scellerate di alcuni di vedere gli sforzi posti nel nulla a chi vuol leggere nel mio commento con una forma di razzismo rispondo che non conosco che io conosco bene la storia ma quella storia non ha nulla a che vedere con quanto sta accadendo ora e con alcuni comportamenti di cui tutti dovremmo prenderne le distanze leggere quanto scritto in maniera diversa costituisce solo una uso strumentale di fatti che stanno colpendo ognuno di voi chi mi conosce sa benissimo che il mio linguaggio può essere brevemente ma è sempre sincero e va al cuore dei problemi dei cittadini il commento ormai noto peraltro lasciato sotto un posto di un amico e ciò che co e ciò connota l' episodio come personale non episodio politico è stato pre è stato proferito per rendere un messaggio differente da quello che è stato recepito mi rendo conto però di aver messo assieme parole della dubbia accezione e sono dispiaciuta che sia emerso ciò che mai avrei voluto che arrivasse al destinatario d' altronde non sono un' esperta comunicativa e sui social è possibile incorrere in errori grazie Presidente.
Grazie consigliera andiamo avanti con i lavori se.
Non ci sono iscritti a parlare passerei al primo punto all' ordine del giorno non vedo iscrizioni a parlare ah allora Consigliere scusate per il consigliere Ciavarella che non ha partecipato se deve chiedere la parola in basso vede una manina non so se ha la possibilità di vederla deve cliccare su quella e dopodiché io le do la parola cedo la parola al consigliere Tortelli ha chiesto la parola prego.
Grazie.
Mi sentite.
Claudio ti prego ok grazie Presidente grazie Presidente per la parola colgo in primis l' occasione per ringraziare i miei amici dell' opposizione perché in questi quattro anni hanno usurato le loro corde vocali per difendere i diritti dei cittadini noi piani le continue vessazioni che subiscono ogni giorno anche in questi tempi di pandemia in merito alle dichiarazioni della consigliera Tritto ha ben detto che non si può non riguarda l' odio razziale ma c'è un' altra forma di razzismo e razzismo verso i giovani e soprattutto.
Ha denotato ancora una volta la sua il suo basso spessore sia politico che culturale ha attaccato i giovani ben sapendo che in questo momento i più in difficoltà sono i giovani sono stati abbandonati dal Movimento 5 Stelle quali erano i loro potenziali elettori avete promesso loro tante cose e avete regalato solo un sussidio per stare a casa ma entriamo nel merito di questo periodo i giovani non hanno più un riferimento scuole chiuse università chiuse didattica a distanza che non ha fatto altro che.
Aumentare le diseguaglianze economiche e sociali che abbiamo il tasso giovanile di disoccupazione più alto d' Europa e la consigliera Tritto ha proferito quelle parole in maniera veramente volgare non guardi non mi non mi stupisco più dopo le dichiarazioni del con dell' onorevole Morra nei confronti della Presidente della Calabria e dei calabresi Gioele Santelli per quanto concerne i giovani il grande e nel piccolo il disprezzo verso i geometri lo trovate nel nel recovery fund un solo paragrafo del dedicato ai giovani contro 54 pagine un programma dettagliato da parte di Vacone della Francia per le politiche giovanili in conclusione in buona sostanza io penso che questi Consiglieri che Razzano nella residenza municipale difficilmente.
O saranno contraddire le parole della consigliera Tritto perché pur di restare lì nella residenza e mantenere il loro privilegio e continuare a vessare i cittadini sono non solo disposti a tornare nella padella pertanto in buona sostanza in conclusione qua siamo di fronte a dei mantecati che hanno mentito nel 2000 Sergi e so che il 2016 per voi rapper e per noi rappresenta un' era geologica consigliere Castelli se dobbiamo iniziare con le offese ha utilizzato il termine mentre canti allora facciamo così faccia terminare papà non.
È una parola.
Certo e quindi fa parte del vocabolario non è un' offesa allora consigliere lei mi deve ascoltare mi ascolti bene non le permetto di offendere i suoi colleghi Consiglieri in alcun modo qui non stiamo sta contenermi.
Perfetto vado al termine intervengono cioè utilizzare del tempo in più va bene perché altrimenti altrimenti stiamo accusando una persona che ha usato dei termini non consoni poiché facciamo utilizziamo noi li ha dati quindi la invito a utilizzare dei termini consoni all' affido e prego per diritto.
Grazie Presidente la invito comunque a comprarsi un vocabolario Treccani prima di parlare.
Detto questo siamo di fronte a dei soggetti politici che hanno mentito su tutto dal 2016 per voi è un' era geologica lontanissima per noi è molto recente avete.
Avete fallito tutto tutto quello che c' era da fallire e oggi il dato politico che la consigliera Tritto se la prende con quei giovani che l' hanno votata perché non la seguiranno più a noi ci dispiace perché sono stati abbandonati ma sanno benissimo che il futuro per loro non sarà con voi bensì con gente che quantomeno non si permette di utilizzare quei termini sia nei confronti dei cittadini e sia nei confronti dei consiglieri comunali che in questi quattro anni hanno subito continuamente le sue provocazioni e le provocazioni di altri consiglieri della maggioranza e mi riferisco ad esempio alla consigliera Di Donna nei confronti di un commerciante annoiano per cui sono state chieste le dimissioni e poi respinta lo avete fatto nei confronti di un altro Consigliere che non sto qui a citare lo avete fatto anche nei miei confronti per molto meno per un congiuntivo pronunciato ovvero a differenza di qualcun altro cioè stia zitto mi lasci parlare sono stato espulso dal Consiglio comunale per questo non me la prendo ma sono felice ancora una volta perché nello scorso Consiglio comunale vi ho votato contro e vi ho detto che noi non siamo per caso in un branco di lupi oggi quei due progetti che non hanno ricevuto la cittadinanza saranno onorati di non averla avuta ma la riceveranno da un' altra amministrazione e concludo.
Ormai avete lasciato a noi ogni speranza.
Grazie consigliere Tortelli la invito per i prossimi interventi a mantenere un linguaggio consono prego consigliere Ardito.
Grazie Presidente.
Presidente ritengo che questo debba essere il Consiglio comunale delle scuse.
In primis andrebbero fatte le scuse al consigliere Tortelli che nello scorso Consiglio comunale fu appellato come falso e bugiardo perché aveva affermato che alcune attività commerciali non avessero ricevuto il contributo si è scoperto invece che non solo era vero ma addirittura c' era stata una falla che ha lasciato fuori più di un' attività quindi penso sia doveroso chiedere scusa al consigliere Tortelli perché non stava dichiarando il falso bensì stava portando in Consiglio comunale la voce di attività commerciali che avevano espresso un' esigenza.
Chiedo quindi a questa Amministrazione come intende procedere con le domande rimaste inevase ho visto che anche la delegata al commercio utilizzando un mio virgolettato ha chiesto agli uffici cosa fare per risolvere il problema.
Oltre al fatto che dovrebbe essere la politica a dettare le soluzioni e gli uffici e metterli in pratica.
E non il contrario da qui capisco che.
Il problema non solo non era risolto come ha affermato il consigliere innamorato lo stesso giorno in cui io ho sollevato quella problematica ma non sapete nemmeno come risolverlo.
Facciamo poi un piccolo passo indietro al Consiglio comunale dell' 8 ottobre e leggo l' intervento della consigliera Tritto.
Mi hanno persino chiamato da Rutigliano chiedendomi se fosse del mestiere.
Ed anche su questo non è stato bravo.
Poiché ancora peggio però Presidente perché a questo punto io gli chiederei proprio di chiedere scusa al nostro Sindaco non tanto per le fake news che ha condiviso quanto per quanto ha scritto sul Sindaco sui 2 milioni di avanzo e sul fatto che qualcuno si dovesse pagare la campagna elettorale quanto per queste schifezze che si continuano a scrivere riguardo a questa maggioranza e al nostro Sindaco solo per questo quindi come chiedono i cittadini perché me l' hanno chiesto i cittadini è il momento di chiedere anche scusa grazie.
Mi chiedo quindi Presidente se un consigliere comunale nella fattispecie nella fattispecie il sottoscritto debba chiedere scusa al Sindaco e ai cittadini per avere espresso un' opinione su un avanzo di bilancio e non debba farlo forse un Consigliere per le frasi che ormai circolano ovunque e che sinceramente evito di leggere per risparmiare imbarazzo questo Consiglio comunale.
Presidente io in questi giorni ho evitato sia di scrivere che di commentare in merito a questo tema perché ero certo che arrivassero delle scuse ufficiali sia dalla diretta interessata è una presa di posizione netta del Sindaco e dell' intera maggioranza questo non solo non è avvenuto ma si è voluto far passare come strumentalizzazione politica il tutto di politica questo episodio ha ben poco.
E in questo caso sono stati i cittadini a sollevare l' ormai famosa frase della vergogna sono i cittadini che continuano a chiedere a gran voce una presa di posizione netta su questa vicenda quando si ricopre un ruolo pubblico purtroppo e lo dico purtroppo in maniera ironica si hanno dei doveri morali nei confronti della cittadinanza e queste frasi non possono essere in alcun modo né giustificate nel relativizzato.
La gravità dei concetti a mio avviso lede un' intera comunità e in alcun modo si può accettare che sia un consigliere comunale ad averle dette.
Il consigliere ha parlato di un' iperbole io la definirei una parabola una parabola discendente che non può avere che un solo epilogo alle scuse devono seguire necessariamente le dimissioni dal ruolo di Consigliere comunale lo dobbiamo ai cittadini e a quello che questo Consiglio comunale rappresenta grazie Presidente.
Grazie Consigliere cedo la parola al Consigliere Ciavarella prego ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Continuamente l' arroganza e l' ignoranza politica di questa maggioranza hanno creato spaccature sociali generato distinzione tra cittadini lacerato i rapporti istituzionali con la minoranza oltre la fisiologica dialettica politica svilito il prezioso capitale umano presente nel mondo delle associazioni e persino diviso la comunità su scelte che avrebbero incontrato senza la vostra irresponsabilità ampie convergenze non solo in questo consesso ma nella comunità noi ANA intera gravissimo è l' episodio della settimana scorsa.
Avete fallito anche nel primo mandato che i cittadini vi hanno affidato più di quattro anni fa ossia l' impegno a fare del Comune un palazzo di vetro un luogo dei e per i cittadini addirittura si prometteva di smontare le porte del Sindaco per aprire quella stanza a tutti.
Consigliere Ciavarella un attimo non la sentiamo più consigliere Ciavarella.
Provi a parlare.
Consigliere Ciavarella non la sentiamo più.
Un attimo di pazienza io vedo la è tutto è tutto perfetto non so che tipo di problema.
Provi provi a parlare consigliera.
Un attimo un attimo.
Detto.
È.
Consigliere Ciavarella non ha risolto.
O le.
Faccio allora le termino l' intervento clicchi nuovamente sulla manina provi a cliccare nuovamente sulla mano.
Ripetiamo.
Se mi sente Consigliere criteri sulla mano perfetto.
Le cedo nuovamente la parola provi.
Prego Consigliere.
Facciamo così consigliere bis Mimi nell' attesa che si ricolleghi cedo la parola al Consigliere.
Un attimo che do la parola al Sindaco prego Sindaco.
Sindaco.
Nel frattempo che il sì nel frattempo che il consigliere Siri collega prego.
Sì.
Grazie Presidente.
Consiglieri comunali volevo semplicemente.
Rispondere a quanto richiesto dalla.
Con sarcasmo peraltro ma va bene lo accetto dal consigliere Ardito e noi sappiamo già come risolvere il problema rispetto alle domande che in realtà sono state trasmesse con PEC ma non pervenute per particolari problematiche che abbiamo provveduto poi a segnalare a chi gestisce la nostra piattaforma PEC.
Non abbiamo compreso come mai queste non siano pervenute e non siano state protocollate.
E poi chiaramente non essere istruite ora abbiamo già in mente che sappiamo già cosa fare quindi proprio questa mattina io ho chiesto al funzionario SUAP.
Di avviare la procedura di istruttoria perché queste pratiche devono comunque essere istruite residente il il consigliere deve sapere che 25 domande quelle che sono non ricevute dal comune non implicheranno qui 25 ulteriori.
Erogazioni dobbiamo fare un' istruttoria e capire quante di queste siano accoglibili e in tal caso qualora lo fossero ovviamente saranno erogati i contributi abbiamo già.
Ha in mente come fare e per cui è pertanto non non si deve permettere ecco dico Presidente di.
Invece dare altre comunicazioni non deve senza saperlo poi peraltro non ha neanche fatto un' interrogazione probabilmente lo strumento più adatto Presidente sarebbe stato questo quello di interrogare che so l' Assessore competente e capire se effettivamente sapessimo come procedere prima di invece comunicare in Consiglio comunale che la politica in questo caso non non abbia soluzioni non mi stupisce perché è chiaro che il.
Consigliere Ardito pur essendo stato Presidente del Consiglio insomma non abbia ben in mente ma non per sue mancanze ma soprattutto perché è diciamo il suo intervento era interessato a fare emergere altro e peraltro.
Mi fa specie che il consigliere adito non possa non sia in grado di comprendere cosa che il consigliere Tortello diceva veramente.
Cose non vere quando asseriva che nessun contributo fosse stato erogato.
Esso è magari il caso dei 25 o il caso singolo della dell' attività ma anche in quel caso il consigliere Tortelli prima di asserire che non fossero stati erogati dei contributi avrebbe potuto fare una interrogazione avrebbe potuto fare una richiesta un' indagine comprendere se effettivamente i contributi non fossero stati erogati solo.
Al soggetto che avrà posto avrà sottoposto a lui la problematica o a tutti però venire in Consiglio comunale in un' assise pubblica a comunicare a comunicare il falso perché è falso che non siano stati erogati i contributi chiaramente chiaramente induce e implica che cosa che qualcuno dica che il il consigliere abbia dichiarato il falso per cui non non credo che sia necessario chiedere scusa se effettivamente ciò che ha comunicato il consigliere Tortelli era falso perché era falso poi può anche essere ripeto che.
Alcune non abbiano ricevuto riscontro per motivazioni di natura tecnica in questo caso di piattaforma e noi stiamo risolvendo il problema se poi vogliamo fare anche di questa problematica un caso così come lo si vuol fare sulle sulle comunicazioni rilasciate poc' anzi anche dalla consigliera Tritto che.
L' uomo ha espresso la sua posizione e come tale va rispettata si tende invece a chiedere l' intervento del Sindaco perché si vuole gonfiare si vuole gonfiare si vuole creare il caso questo Presidente avviene quando l' opposizione non ha argomentazioni io lo ripeto da cinque anni si prova si prova a fare emergere fare emergere quello che è avvenuto che peraltro.
È stato.
Prontamente alla prima occasione chiarito alla consigliera dritto e invece dobbiamo far capire e far arrivare ai cittadini un altro messaggio va bene siamo in campagna elettorale e io lo ribadisco e lo ribadisco perché la cosa è gonfiata.
Vedo anche manifesti in giro questo fa comprendere ripeto ancora una volta e poche argomentazioni capisco tutto però però venire a dire in Consiglio comunale che l' Amministrazione non sappia come debba risolvere il problema delle mancate erogazioni e dobbiamo capire se dobbiamo erogare in base all' istruttoria e dire che non dobbiamo chiedere scusa ad una persona che ad un Consigliere ad una persona che ha dichiarato il falso in consiglio comunale perché ha dichiarato il falso beh mi sembra.
Venire qui per mostrare una distorsione della realtà una realtà che non esiste ma a questo siamo abituati grazie preside.
Grazie Sindaco provo a cedere nuovamente la parola al Consigliere Laudani scusate Consigliere sa Ciavarella consigliere le avvilito il microfono non so se ha risolto provi a parlare deve accettare le ho abilitato il microfono.
Okay provi.
Sì deve parlare sì adesso si può terminare l' intervento prego.
Io non so dove poi si è interrotto il lavoro la la la villa in videoconferenza però riprendo su il paragrafo avete fallito anche nel primo mandato che i cittadini vi hanno affidato più di quattro anni fa ossia l' impegno a fare del Comune un palazzo di vetro un luogo dei e per i cittadini addirittura si prometteva di smontare la porta del Sindaco per aprire quella stanza a tutti e c'è da riconoscerlo le porte sono state sfondate ma per sostituirle col cemento in modo definitivo chiudendosi nella stanza dei bottoni senza ascoltare alcuno né mostrare vicinanza alle diverse esigenze dei cittadini.
È di questi giorni infatti da onnipresenti dei social il vostro tentativo vano e scontato di annacquare nel silenzio o in giustificazioni fantasiose le dichiarazioni riteniate gravissime di una consigliera di maggioranza la famigerata e spesso volgare ci sono i suoi posti a dirlo la consigliera Tritto.
Non è la prima volta che questa rappresentante purtroppo sebbene non sia l' unica della vostra compagine offende anche sul piano personale i nostri concittadini.
Lei Sindaco per ora certamente estraneo a questa situazione dimostri di non aver perso la dignità i valori cristiani l' etica e soprattutto di tenere viva la memoria di fatti terribili della nostra storia e prenda concretamente le distanze con provvedimenti seri provi a tutti di non essere attaccato a quella poltrona di non essere disposto a scendere a compromessi per logiche personali o di carriera politica perché.
Diversamente il nulla sarebbe diverso da chi ha sempre denigrato e accusato.
Dimostri di essere quel ragazzo noi ano che nel 2016 in modo furbo probabilmente si è presentato alla comunità come il cavaliere senza macchia e senza peccato al grido di facciamo fuori gli indegni.
Ora l' indegna di questa assise è la consigliera Tritto né vuole diventare complice ma si sa della virtù la massima espressione è lo sdegno dunque non mi aspetto un sussulto di dignità né da parte sua Sindaco né dalla consigliera in questione d' altronde parliamo di una persona che a conferma della personale volgarità ti rifiuta di scambiare gli auguri di Natale con i colleghi Consiglieri della minoranza consigliere Atri visto che dovrebbe rappresentare le donne noi Kane loro malgrado.
Le altre che con lei sono in qualche modo in relazione sia responsabile e rispetti quelle persone dia dignità a se stessa e rassegni le dimissioni chiedendo scusa a tutti anzitutto ai suoi cari convinto che l' attaccamento alla poltrona la necessità egoistica di conservare le luci della ribalta e le ultime briciole di notorietà che non avrebbe diversamente le suggeriamo di fare finta di nulla.
Sappia che ci faremo promotori in quanto Consiglieri di minoranza di un' apposita mozione di sfiducia nei suoi riguardi.
A meno che prima di noi non lo facciano i cittadini.
Passo ora a sollevare due questioni di estremo interesse per la comunità noi ANA Sindaco in queste ultime settimane si è affannato ad adottare ordinanze con straordinaria fughe in avanti anche rispetto a decisioni statali.
Dando corso ad una serie di provvedimenti in contraddizione tra di loro oltre che con le disposizioni sovraordinate ha avanzato richieste di ulteriori restrizioni a livello regionale benissimo per la salute tutto ma le rivolgo una domanda.
Quando ha intenzione di cominciare a gestire questa emergenza superando la banale idea del chiudere tutto nei suoi sproloqui resta del tutto assente salvo l' atteggiamento di oziosa rassegnazione il tema dei controlli puerile e la giustificazione del non c'è personale ci vorrebbe l' esercito per poi non fare nulla neanche quel poco che si potrebbe senza grande aggravio di spese per le casse comunali.
Pertanto le suggerisco senza arroganza di coinvolgere immediatamente le associazioni per il presidio del territorio abbiamo stipulato una convenzione con la Protezione civile.
Se ne potrebbe stipulare un' altra con l' Associazione dei Carabinieri di Noicattaro si potrebbe impiegare i percettori del reddito di certa idonea cittadinanza nell' affiancare in un' attività di monitoraggio del territorio i membri delle suddette associazioni naturalmente senza poteri sanzionatori.
Ma al fine di sensibilizzare i cittadini o sortire un' offerta un effetto deterrente.
La confusione si combatte anzitutto con la prevenzione è solo come strategia inevitabile quasi come ultima spiaggia con le chiusure a cascata e delle povere incolpevoli attività teramano ai Cattaro come dice incominci da qui cambi strategia e affronti finalmente l' emergenza non sui social ma concretamente.
Infine e concludo cade un altro pilastro dell' impegno politico del Movimento 5 Stelle ossia la semplificazione amministrativa la informatizzazione della pubblica amministrazione e la conseguente digitalizzazione dei procedimenti amministrativi che ma come è possibile nel 2020 smarrire o perdere delle PEC come è possibile parlare di semplificazione se non si garantisce la regolare evasione delle istanze presentate attraverso i sistemi informatici certificati.
Eppure è accaduto mi riferisco alle numerose domande di sostegno economico inoltrate dalle attività economiche non Leane via PEC complete della notifica di avvenuta consegna ed inoltrate tempestivamente la questione è grave.
Ma oltre ad individuare i responsabili occorre dare soluzione alle legittime aspettative di quelle persone orbene sembra impossibile pensare ad uno storno sulle cifre accreditate senza ingenerare eventuali contenziosi e lungaggini altrettanto complessa sarebbe la previsione di un' apposita posta fuori bilancio a copertura dell' ulteriore fabbisogno saremmo nel caso assolutamente disponibili propongo quindi di soddisfare immediatamente quelle richieste attingendo al misterioso fondo creato dalla Giunta.
Dalla riduzione del 30 per cento delle indennità altra promessa al momento disattesa dal Movimento 5 Stelle.
Mi chiedo quali sarebbero le valutazioni dello stesso movimento nazionale di fronte a tale gravissima mancanza viste le espulsioni a pioggia effettuate in altre occasioni a meno che non si trattasse di epurare profili sgraditi nel forno sociale non vi è traccia quindi prima della solita cantilena legga le carte si informi sperando che mi risparmiate le solite offese personali a che punto è la procedura.
Vice Sindaco avvocato la truffa a qualcuno anche del suo movimento tempo fa aveva riferito che la riduzione delle indennità sarebbe stata necessaria.
Ancora oggi non c'è per marcare la differenza con la vecchia politica per dare un segnale ai cittadini di un nuovo corso.
Consigliere la invito a terminare.
Finito ha forse cambiato idea e anche lei è disposto a perdere la sua dignità di professionista in nome di un movimento che ha dimostrato di essere tutto il contrario di ciò che aveva promesso ai cittadini quella poltrona.
Voglio chiedere a testa alta al cospetto dei nostri cittadini potrei continuare a lungo ma probabilmente inutilmente siete distanti dai bisogni dei cittadini arroccati su posizioni preconcette e capaci di attacchi squadristi nei confronti di chi la pensa diversamente da voi leoni da tastiera bulli insofferente e rancorosi rispetto alla democrazia del pensiero salvate la faccia perché sulla vostra carriera politica pende una sentenza definitiva ed esemplare che sarà depositata tra qualche mese dai cittadini fate la cosa giusta e considera voi stessi di camminare con dignità per le strade cittadine dopo il tramonto di questo un incubo incubo amministrativo attingete dalle riduzioni se esistono e ristorate le istanze colpevolmente inevase degli operatori infatti di questo errore in quanto rappresentanti massimo dell' apparato amministrativo voi siete responsabili diretti.
Grazie Presidente.
Grazie consigliere Ciavarella cedo la parola al consigliere Laudadio un attimo allora Consiglieri io non accetto più iscrizioni a parlare.
Ho già abbastanza iscrizioni quindi ho iscritto a parlare il Consigliere Laudadio in ordine a Santa Maria Borracci Tritto Tortelli Laudadio e Di Donna la trattativa ripetuto due volte.
Dopodiché quindi in nessun altro vi può richiedere la parola cedo la parola al consigliere rotativo che l' attende.
Un attimo.
Un attimo di pazienza allora Laudadio un attimo può attivare il microfono prego.
Buon pomeriggio saluto a tutti quelli collegati tutti i Consiglieri Sindaco Segretario e Assessori ho ascoltato quello che ha detto il consigliere Ardito e lo invito vivamente a quando sarà pronta la registrazione dello scorso Consiglio ad ascoltare attentamente le affermazioni.
Il consigliere Tortello perché un conto è dire che alcune attività non hanno ricevuto il bonus e un conto è dire le attività non hanno ricevuto nulla io credo banale dirlo lui lo sa meglio di me che c'è una netta differenza dire nessuna attività ha ricevuto il bonus ristoro dal Comune è un è un è di è dichiarare il falso correggo non sto dicendo che Tortelli è una persona falsa ma sto dicendo che ha dichiarato e noi lo ridico per la seconda volta ha dichiarato il falso sarebbe stato diverso se lui avesse detto alcune attività non hanno ricevuto il bonus là avrei detto sì effettivamente ha ragione ma dire in un Consiglio comunale che le attività non hanno ricevuto nulla è una falsità quindi non c'è motivo di chiedere scusa volevo rettificare questo e volevo anche far notare e lo dissi in un altro Consiglio comunale che può capitare scrivere su facebook delle inesattezze è Sergio Ardito da te mi riferiscono ha più volte scritto delle inesattezze può capitare per carità una e quando lui dice che da 400.000 euro che avevamo promesso per il ristoro e l' attività sono 300 forse lui dimentica che 100.000 erano per le famiglie 300 per le attività voglio ricordare che lui senza approfondire alcune notizie aveva fatto un copia e incolla di una notizia falsa o di falsa non corretta del Comune di Rutigliano che parlava di uno sgravio della della tassa in percentuale della tassa rifiuti a Rutigliano del 60 per cento non ricordo con precisione lui aveva copiato questo posto e aveva pubblicato dicendo a Rutigliano sì a Noicattaro no poi approfondendo la notizia abbiamo capito.
Non era corretta e non era giusta questo per dire che quando si scrive che i social sì ci sono anche delle situazioni dove si incappa negli errori e magari anche lì bisogna chiedere scusa costa che lui chiede a gran voce agli altri ma lo stesso magari quando sbaglia non si rende conto ed è una cosa che può capitare a chiunque.
Oh.
Ho preso il consiglio che il collega Tortelli ha detto invitava ad andare a vedere su un dizionario che cosa vuol dire mentre Catto io che non so che cosa vuol dire mentecatto nel frattempo sono andato a vedere cosa dice il significato della parola mentecatto testualmente dice infermo di mente.
Pazzo o penosa stupidità questo è il significato che dice che dicono i dizionari ora alla luce di quanto affermato da questi da questo da questi che fanno i moralisti si ergono a quelli che sono si stracciano le vesti su una frase della collega Tritto che il significato di quella frase non era quello che lei voleva intendere così come ha spiegato praticamente lui qualche minuto fa ci ha accusato ci ha definiti infermi di mente pazzi con penosa stupidità questo è quanto dichiarato pubblicamente alla luce di questo.
Io personalmente mi sentirò con i miei colleghi e siccome sono stato pubblicamente additato come infermo di mente pazzo con penosa stupidità.
Farò le mie valutazioni altra domanda è ultima e concludo Presidente.
Quando il dottor Toselli parla di privilegi siamo attaccati alla poltrona per i privilegi.
Quale può quali sono i privilegi che ognuno di noi sta ottenendo in questi quattro anni e mezzo di Amministrazione non lo so io fino a prova contraria stipendi non ne prendiamo siamo stati l' Amministrazione con con come quelli che quelli che hanno preso meno in termini economici di soldi di gettoni di presenza sia nelle Commissioni e nelle nei Consigli comunali che non siamo quelli che abbiamo preso meno di tutti i consiglieri dell' Eur non vi non voglio esagerare ma almeno degli ultimi vent' anni quindi io non capisco quando lui dice siete attaccati alla poltrona e per i vostri privilegi io volevo capire uno di questi privilegi perché forse sono un privilegiato e non lo so non lo so abbiamo per interessi personali ci dica quali quale può essere un privilegio così sgombriamo tutte le ALER tutto sgombriamo il campo da questi dubbi perché qualcuno che ci ascolta che non sa dà per scontato che noi abbiamo dei privilegi e quello che volevo capire qual è uno di questi miei privilegi grazie Presidente ho concluso.
Grazie Consigliere Romeo io cedo la parola al Consigliere Santa Maria un attimo che le ha diritto il microfono.
Prego Consigliere ha finito il microfono andiamo cedo la parola.
Sì mi sente.
Certo prego.
Buonasera a tutti gli intervenuti io volevo collegarmi.
Prima per chiedere al Sindaco.
Volevo collegarmi un po' a quello che è stato detto da dal Consigliere Ciavarella in merito a questi ultimi giorni con tutti i provvedimenti che sono stati adottati volevo che il Sindaco facesse un po' una panoramica e con dei dati poteva portare a conoscenza tutti il Consiglio comunale.
Di quello che è attualmente attualmente la situazione della pandemia il da da come siamo partiti e i riflessi che ci sono stati con quei provvedimenti perché bisogna anche analizzare questo.
Ho fatto questo ovviamente penso che la la sua valutazione l' avrà fatta però noi come come come Consiglieri non siamo all' oscuro di questi dati pertanto Sindaco se lei vuole portare a conoscenza l' intero Consiglio comunale è.
Di darci un po' di dati e capire se questi provvedimenti hanno portato un frutto o sono rimasti perché sono rimasti diciamo ancora lineari come andamento della della pandemia perché come sa noi abbiamo sempre chiesto.
Di riconfrontarci di potervi dare una mano perché nessuno può dire tanto su questo però tutti quanti dovremmo collaborare.
Questa diciamo è come prima notizia che domanda che farei al Sindaco poi velocemente.
Mi associo a quello che gli altri consiglieri hanno detto.
Dicendo due cose.
L' opposizione come al solito.
Quando deve tirar fuori un argomento la maggioranza è così brava a.
Fare lo devo dire il suo solito show e cercare di distogliere l' attenzione sull' argomento si è passati.
Certamente da un argomento che sappiamo tutti come è andata la tutta la storia conosciamo anche.
È quello che gli episodi della consigliera Tritto che non è un singolo episodio dove effettivamente ci si può sbagliare nel nel chiedere la cosa ma è sono ripetuti episodi che non fanno sì che confermare quello che potrebbe essere il suo modo di interpretare e di esternare tutto quello che ha ovviamente un comportamento che forse.
Come come persona.
Andrebbe rivista e attenzionata ma ancor di più come personaggio istituzionale alcune alcuni comportamenti alcune affermazioni prima di descrivere bisogna contare fino a cento ora il voler chiedere le scuse in vane ovviamente e il tentativo sarebbe stato un atto diciamo pacifico dice chiedo scusa no invece si è voluti ribaltare la frittata dando colpa alla strumentalizzazione politica che qualcuno sta facendo io non seguo i social.
Mi è stato riferito però tutto quello che mi è stato riferito purtroppo non fa sì che confermare quello che in altro ah comunque è stato il comportamento della consigliera Tritto pertanto almeno da consigliera doveva chiedere scusa all' intero Consiglio ma all' intero Consiglio comunale perché ci sentiamo tutti parti parte del dell' intero Consiglio il Presidente anche lei doveva fare un un piccolo intervento o richiamo per il ruolo istituto istituzionale quindi.
Ha terminato.
Consigliere Santa Maria per me no ma no ho terminato.
No così come non ho capito no non ho terminato ma indietro tra rete.
Va bene.
Va be' i termini Consigliere la invito se sono terminate Preside Presidente non sono stati interventi più lunghi va beh gli enti che ti devono dare non ha detto io non ho capito non ho capito visto che si bloccate.
Io devo terminare in merito a quello che state additando ovviamente come solito.
Michele Tortelli il consigliere Tortello non è dire le attività o parte delle attività sicuramente.
Il consigliere tortelli sono andati a Michele torta così sono andate le attività che non avevano ricevuto il contributo pertanto per lui ha voluto esternare quello che il cittadino ha chiesto e ha detto le attività alla fin fine o tutte le attività o parte delle attività il problema andava segnalato grazie.
Grazie Consigliere che do la parola il Sindaco vuole replicare però Sindaco se mi permette cedo la parola al Consigliere Borracci che attendeva dopodiché do la parola.
C'è anche il consigliere Ardito per fatto personale però dovete capire l' ordine persone addette dei preliminari è terminata io devo dare la parola a chi non è intervenuto prego consigliera Borracci.
Grazie Presidente buonasera a tutti vorrei un attimo tornare sulla questione Tritto perché al di là di aver giustificato.
La sua frase penso sia molto rozzo rispettoso chiedere scusa ai cittadini perché tra i cittadini c'è gente che a causa di questo virus che non fa discriminazioni ha perso parenti a parenti in ospedale a parenti in terapia intensiva quindi il minimo che possa fare chinare un attimo il capo e con umiltà chiedere scusa chiudo.
Gliela porto.
Sindaco.
E il Presidente si un attimo disconnesso il Sindaco può intervenire mi dice davanti a me Presidente.
Sindaco può intervenire.
No non è iniziato.
Okay si sta ricollegando.
Un attimo di pazienza.
Sì scusatemi mi sentite.
Identità.
Io sì ti do la parola al Sindaco.
Prego Sindaco.
Grazie Presidente io rispondo al consigliere Santamaria il quale già in passato mi ha fatto una domanda di questo tipo effettivamente lui non seguendo i social non può sapere.
Il sottoscritto a giorni la cittadinanza quasi quotidianamente leggo quello che accade e però chiaramente credo a quel che dice assolutamente perché già in un' altra occasione mi ha fatto notare che effettivamente certe cose potrebbero non non essere non arrivare a tutti perché non tutti posseggono i social ed è giusto che anche in Consiglio comunale si si faccia questa questa domanda si ponga questo quesito.
Noi io però non so rispetto a quanto devo mandare indietro diciamo posso sinteticamente dire che abbiamo subito una flessione una flessione però diciamo in incremento.
A causa del causata dal dalle feste private quando era possibile festeggiare.
I sacramenti o comunque festeggiare nei bar nei ristoranti e.
Ecco la nostra cittadinanza non ha rispettato le prescrizioni non ha autorizzato le mascherine e quindi ciò ha determinato quasi 40 casi medi al giorno in media al giorno e questo ci ha fatto schizzare sui 200 70 casi di contagio noi 20 giorni fa contavamo appunto questo potevamo registrare questo dato.
Le restrizioni che sono state introdotte ulteriori rispetto a quelle previste dalla fascia di rischio alto o arancione sono servite sono servite perché oggi da un ultimo aggiornamento dovremmo essere sui sotto diciamo sui 180.
Perché il dato è stato già verificato rispetto a un aggiornamento di ieri però non è attualissimo e siamo sui 185 ma ho 180 ma devo avere ancora le i nominativi delle persone lì della quarantena per decorso.
Al termine di a su asintomaticità.
Questo ci fa capire come effettivamente le varie.
Ordinanze al contrario di quello che.
Invece.
La seguiva il consigliere Ciavarella perché chiaramente è facile sparare nel mucchio e facile.
Oggi.
Venire qui e dire che la gente sia stata messa in condizioni di disagio è facile dire che le attività commerciali e hanno.
Imitato l' esercizio della della propria.
Dalla propria attività e questo sicuramente non è giusto cioè è facile come avviene anche a livello nazionale additare chi prende delle decisioni impopolari però ci dovrebbe anche ammettere che se queste decisioni che sono state.
Badate bene con impopolarità ma anche con responsabilità e soprattutto con criterio perché sono sempre state condivise con il Presidente della Regione Michele Emiliano con il direttore del dipartimento di prevenzione.
Il dottor LaGravenese con il direttore generale ASL con il Presidente Lopalco.
Hanno determinato assolutamente benefici siamo passati da 270 casi annui a 180 in 20 giorni e anche una persona inesperta capirebbe che effettivamente questo è oggi ad oggi l' unico modo per combattere il virus limitare le movimentazioni evitare che questo virus si diffonda che arrivi nelle case altrui questo è l' unico modo ciò determina sicuramente.
E la la la la sofferenza a carico di una comunità di una collettività.
Ma.
Davanti ad una ad uno ad uno scenario apocalittico come quello che sta colpendo la nazione la Regione in particolar modo la Puglia perché anche oggi i dati non sono proprio positivi è necessario intervenire è necessario fare sacrifici questi sacrifici.
Si traducono in benefici oggi siamo non tranquilli assolutamente ma in grado di.
Allentare la morsa questo sta avvenendo anche se il sottoscritto ha chiesto non ulteriori restrizioni è chiaro perché il consigliere Ciavarella in maniera errata.
Prima comunicava questo il sottoscritto ha chiesto al Presidente Michele Emiliano di mantenere le restrizioni previste dalla fascia arancione perché ritiene e non è l' unico il sottoscritto non è l' unico Sindaco ce ne sono tanti di colleghi che la pensano come me tant' è vero che alle 18 abbiamo un aggiornamento con altri colleghi Sindaci specie quelli dell' Alta Murgia per comprendere.
Se i dati dell' ultima settimana siano in miglioramento o in peggioramento quindi come potete notare le perplessità le preoccupazioni di tanti sindaci devono farci comprendere che effettivamente in alcuni paesi della regione Puglia le.
Misure non possono essere identificate dalla fascia di rischio moderato.
Perde i comportamenti e i comportamenti scorretti che hanno determinato il picco dei contagi e l' implementazione dei numeri oggi siamo sì in fase decrescente per concludere l' intervento sulla sul quadro epidemiologico ma dobbiamo in primis tenere perché dobbiamo puntare a ridurre e temo invece che alcuni comportamenti scorretti dell' ultima ora negli ultimi due giorni possano invece compromettere tutto farci registrare fra qualche giorno tra qualche giorno proprio sotto Natale invece ulteriori contagiati e dall' altra parte dobbiamo preservare i sacrifici fatti quindi restrizioni sono servite ma questo non lo dice il sindaco innamorato lo dice il Dipartimento di prevenzione così come è servito diciamo il provvedimento di chiusura delle scuole perché c' era un dato scientifico che lo richiedeva come le dirigenti scolastiche e così come servirà l' ulteriore elemento che mi sarà dato più tardi insomma fra un' ora per comprendere come meglio orientare le scelte future che saranno sempre comunque lo voglio chiarire in questo Consiglio comunale a tutti a tutti sempre e comunque condivise con gli esperti condivise con gli esperti mi piacerebbe far credere ai cittadini che le scelte siano state prese in solitaria dal sottoscritto per prendermi magari domani i meriti quando si parlerà di meriti se si è se si parlerà di meriti e invece non è così ho condiviso le valutazioni con i professionisti con le persone diciamo di gli epidemiologi con le persone deputate a suggerire.
Le condotte a sud a suggerire le strategie se questa cosa che diciamo da marzo non è ancora chiara io non so più cosa dire Presidente perché da marzo i Consiglieri di opposizione vogliono essere consultati per capire quali strategie adottare ma da marzo continuo a dire che non è competenza dei consiglieri poi ci possiamo confrontare per carità possiamo condividere ma io devo consultare gli esperti io devo consultare chi è deputato a dare queste linee e soprattutto chi detiene i dati perché senza dati senza dati non si può decidere quale strada intraprendere o quale sia la migliore strada.
Chiudo chiudo il mio intervento perché più volte mi si tira in ballo rispetto al chiarimento che c'è stato poco fa veramente con questo io vorrei voltare pagina.
Circa la consigliera Tritto Presidente il Consigliere Vito diciamo manifesta dissenso ma alla fine io sto rispondendo alle loro domande cioè se poi le domande non le pongono io non rispondo se invece io ho bisogno di più tempo per per fare un intervento probabilmente le domande sono tante e quindi io educatamente rispondo e questo dovrebbe essere apprezzato ma non mi stupisce l' atteggiamento di chi è qui soltanto per creare problemi dicevo in merito all' atteggiamento a quanto avvenuto.
Diciamo negli nei giorni scorsi la consigliera Tritto ha già rappresentato diciamo il suo dispiacere dichiarando ed era una dichiarazione della sua da quel che mi è sembrato di capire che non volesse a far arrivare quel messaggio ai cittadini che non addirittura qualcuno dei Consiglieri fa passaggi su leggi razziali o addirittura sulle morti avvenute per coronavirus io personalmente non ho letto nulla di tutto questo in quelle parole ma potrei anche non saper leggere nella nel chiarimento nella dichiarazione di oggi di poco fa della consigliera dritto invece leggo che cosa un messaggio è stato ovviamente esasperato dalle strumentalizzazioni politiche perché purtroppo questo è avvenuto e voi Presidente e i Consiglieri lo ammetteranno mai ma davanti ad una consigliera che dice ho utilizzato delle parole messe assieme magari anche sbagliando il significato delle singole sbagliando accezione me ne sono resa conto dopo anche perché il mio non era un messaggio politico perché ho scritto a diciamo sotto il posto di un amico ma me ne sono resa conto e me ne dispiaccio quindi vuol dire che sta chiedendo scusa si continua a dire ancora dimissioni Sindaco deve prendere posizione allora.
Non esiste più il patibolo non c'è la pena di morte se un Consigliere dichiara e chiudo e spero di chiudere definitivamente dichiara di aver compreso che quelle parole nell' accezione che hanno voluto far intendere i più straordinari gli avversari tra virgolette potrebbero essere arrivate diversamente se ne dispiace questo vuol dire essere dispiaciuta e io ne prendo atto e sono consapevole che questa cosa servirà di lezione a tutti sicuramente e che si possa andare avanti non esistono le divisioni anche perché voglio dire farebbe piacere all' opposizione la dimissione di un Consigliere comunale che probabilmente ha lavorato al di là delle cose che si dicono quest' oggi o ieri ha lavorato con dovizia con determinazione con impegno grazie Presidente.
Grazie Sindaco Consigliere mi sono un attimo appoggiato dalla postazione del Segretario nel frattempo che riprende la linea continuiamo con gli interventi o l' iscrizione a parlare del consigliere Ardito per fatto personale prego Consigliere.
Sia importante Presidente che il consigliere Tortelli prima prego consigliere Cortese.
Un grazie grazie Presidente per la parola in atto le annuncio che in questo momento non c'è il numero legale quindi possiamo anche interrompere la seduta se siete d' accordo.
Consigliere Minasola Consigliere Toselli il numero legale lo verifichiamo insieme al Segretario non è certo lì che lei deve dire la verità quindi Segretario verifichiamo il numero legale.
Procediamo con l' appello chiedo ai Consiglieri.
Beh no ti devi togliere.
Non va bene.
Formato.
Oh oh oh.
Niente di quello che state facendo spegne il microfono innalzato del sì.
Io l' ho risposto.
Pronto.
I presente innamorato Giacomo cioè i donna c'è De Bellis.
In mi assente Laudadio Laudadio una nazione che non emendiamo.
Assente.
Scusate io Presidente dritto no io sto presente.
Intorno all' amico o qualcosa.
Oricchio.
D' Agostino consigliere D' Agostino ci sente.
Rilevato.
Da Maria.
Senta e Carella cioè dove stanno.
Ah okay Presidente.
Ricordati di questo ma le sembra un modo di tenere un Consiglio comunale ritengo sia un pensiero censurabile.
Mi scusi Presidente ma le persone erano scomparse dal video.
Consigliere Castelli lei la disabilità tutti i microfoni no io mi dovete far parlare.
Deve fare.
No guardi io dico dobbiamo finirla facendo l' appello ardito cioè Borracci vediamo se la troviamo raggi non lavello non rientriamo è sempre assente.
Pignataro assente Tortelli.
E i tortelli che.
Prego.
Quindi.
Presenti 14 presenti 13 assenti 4 la riunione può proseguire.
Ok la ringrazio grazie.
Lunedì.
Sì sì.
E io l' ho messo assente.
Allora riprendiamo spero che di intenzioni risoluto riproduttivo.
Va bene grazie.
Abbrracci che si metta a verbale.
Prego Segretario.
Vediamo adesso.
Vi sentite mille lire.
Ma segretario di rimettere le funzioni.
Rimettiti la cuffia sennò.
Allora scusate mi sentite adesso.
Il nostro.
Mi sentite.
Sì adesso sì.
Allora consigliere Tortelli io non so a quale gioco lei stia facendo di cui già tenere una un Consiglio comunale in videoconferenza è qualcosa di complicato abbastanza complicato io ho avuto problemi con la mia postazione dalla quale gestisco tutto lei non so che cosa aveva bisogno di richiedere il se c'è il numero legale va bene chiedo il numero legale ma ha capito che io avevo problemi con la mia postazione che ecco qual è il la sua problematica perché mi chiede di fare il numero legale che già siamo in difficoltà il segretario va bene andiamo avanti con i lavori le ultime iscrizioni a parlare consigliere Ardito.
Così rapido che chiese una mano non so se mi sente non la vedo più.
Non c'è il Consiglio ardito chiudiamo la discussione con l' Assessore e l' altro ha chiesto la parola l' Assessore è in.
Assessore mi senta.
Ha stabilito anche il video sì.
Mi sentiremo.
Sì prego.
Sì il Presidente buonasera a tutti innanzitutto scusate il mio intervento ha di solito sapete che non intervengo quasi mai nei Consigli.
Se non chiamati in causa e in questo caso purtroppo mi sento chiamato in causa dal consigliere Ciavarella per fatto personale.
Perché quando si parla di dignità.
Va bene la dignità non deve essere toccata allora se vogliamo parlare di politica se vogliamo parlare di scelte politiche possiamo stare qui a discuterne visto che in quattro anni e mezzo di cose rispetto a quanto voi dichiarate sono state fatte.
La dignità è una questione personale io non permetto a nessuno di mettere in dubbio la mia dignità di persona la mia dignità la conosce solo le persone che vi conosco e non di certo le persone che con me hanno a che fare qualche minuto in Consiglio comunale.
Chiaro.
È chiaro che se viene Ciavarella.
Le persone nei campi mi conoscono e sanno il TM di Siracusa le persone che mi incontrano qui sanno che se ora io non ammetto che si vada oltre le persone mi giudicheranno per quello che sono e per quello che faccio va bene e non che debba essere portato così in Consiglio comunale cosa cosa una valutazione sulla mia persona ma come vi permettete ma così credetemi stare a parlare.
Con chi credete di stare a parlare.
La mia dignità io non la metto in gioco con nessuno va bene e chiudo qui il discorso scusatemi grazie Presidente.
Grazie Assessore terminiamo questi preliminari con l' intervento del no no consigliere Ciavarello non le do più la parola adesso basta avete avuto.
Consigliere Di Donna mi senta voi potete fare quello che volete.
Per quanto mi riguarda non vi state comportando non vi state comportando da consiglieri quindi il consigliere Tortelli si alza come se se nulla fosse consigliera Di Donna lei aveva chiesto la parola mi può richiedere di presentare la mano.
Prego consigliera Di Donna le cedo la parola dopodiché dichiaro chiusa l' ora dei preliminari.
Mi sentite.
Sì giusto per rispondere come come consigliere delegato alle attività produttive e voglio veramente guardate voglio solo leggere quello che mi è stato risposto ai oggi dopo le 12 per cui lo leggo perché io sono in perfetta linea con l' assessore Nunzio la truffa.
Non si può denigrare la persona non è possibile no all' interno di un Consiglio comunale continuo in data venerdì scorso in data 3 o 4 ora non mi ricordo io pongo poi il 4 una domanda al SUAP per avere dei chiarimenti in merito a quello che era successo poi per quanto riguarda alcune domande non pervenute all' interno del non esaurito nei sauditi all' interno del dell' erogazione del del contributo oggi mi ha risposto mi ha risposto dopo le le le 12 e mi dice questo con determina 729 del 31 8 2020 veniva approvato l' avviso pubblico per quanto riguarda la la la il bando per la ripartizione della somma stanziata all' interno del Consiglio comunale e questo bando era dal bar andava la domanda bisognava presentarla dal primo del mese di settembre alle ore 24 del 20 settembre che poi scadeva il 21 perché il 20 era di domenica così come l' avvocato la truffa.
Mi fece notare quando ho posto la domanda ora nella data alla data di scadenza dell' avviso pubblico cioè il 21 si ricorda Assessore la troppa che avevamo che posticipiamo di un giorno perché era il 20 era di domenica sono pervenute regolarmente regolarmente protocollate trasmesse al Servizio sua 300 2 domande regolarmente protocollate con determina dirigenziale numero 1016 del 25 11 2020 sulla base dell' istruttoria del servizio SUAP le domande dei titolari delle imprese commerciali e di servizi ammesse al contributo sono 268.
E gli esclusi sono 34 come dall' elenco che ha l' ufficio.
La somma ripartita sulla base delle imprese commerciali e di servizi ammessi ammonta ad euro 299.000 euro 976 e così dipartita 83 domande ammesse sono state so praticamente che che non sono state sospese fino al 18 maggio e non hanno un contratto d' affitto hanno percepito 1052 euro.
136 domande ammesse che sono che non sono state sospese fino al 18 maggio ma che comunque con hanno un contratto regolare di affitto hanno percepito 1132 euro 49 domande che sono state chiuse fino al 18 maggio e che hanno un regolare contratto d' affitto okay perfetto.
Il 25 novembre 2020 viene erogato il mandato di pagamento alle 268 domande.
In quei giorni a seguito poi del passaggio di voce che si era erogato alcune attività commerciali e io ho anche Mozzato dove loro con loro interloquito già da subito ci siamo resi conto ma da quasi subito infatti ho parlato sia con il Sindaco che con l' assessore Jacko Nunzio Latrofa abbiamo immediatamente appreso che c' erano delle domande che non sosta non erano state regolarmente evase gli qua.
Abbiamo iniziato a interloquire con le attività commerciali ad oggi questa è qui Presidente la la la la protocollo agli atti così la può tenere a le mando il mozzato.
Alla data odierna risultano 14 14 segnalazione regolarmente trasmesse nei termini previsti dall' avviso pubblico e non protocollate.
Questo atto che sussiste il timore che il numero delle domande trasmesse a mezzo PEC e non protocollate potrebbero essere più di quelle che ho sopra citato e quindi risulta necessario che l' Ufficio Protocollo Generale provveda urgentemente a una verifica generale delle domande pervenute per il contributo successivamente alla verifica delle suddette domande previa istruttoria di ammissibilità perché poi comunque passeranno nella istruttoria così come abbiamo fatto con quelle 200 con le 287 pervenute derogate.
Normalmente si procederà alla quantificazione delle somme per il finanziamento delle stesse né delle stesse nel bilancio comunale facendo presente che vi sarebbe la possibilità di utilizzare la disponibilità residua e questo l' avevamo già detto del fondo di riserva pari ad a euro 29.785 virgola va be' 30 centesimi fino al 31 dicembre 2020 questo è quanto gli uffici ci hanno immediatamente mandato e protocollato la la risposta comunque eravamo già interessati già dal 30 novembre no dal 26 novembre insieme a.
Al Sindaco e all' avvocato Nunzio Latrofa grazie Presidente.
Grazie consigliera.
Prima di passare al punto al primo punto all' ordine del giorno ci tenevo a fare una considerazione personale ritengo alquanto squallido il comportamento del consigliere Tortelli che in un momento in cui di difficoltà con la piattaforma per cui io ho detto mi sono collegato dalla piattaforma del segretario quindi non avevo più il controllo della situazione si va a chiedere il se c'è il numero legale ci si alza qui c'è Consiglieri stiamo parlando da un' ora di temi che non sono all' ordine del giorno stiamo parlando di quello di quest' altro va bene il regolamento prevede i preliminari sono passati abbiamo superato l' ora abbiamo passato un' ora e mezza va bene con tutti i problemi tecnici ma quello che vi chiedo che vi sto chiedendo da un po' di tempo è collaborazione siamo in emergenza non so più come libero siamo in un' emergenza sanitaria stiamo facendo un Consiglio comunale che è in videoconferenza perché c'è un' emergenza quello che vi chiedo collaborazione è quello che ricche o in risposta sono note al prefetto da parte dei Consiglieri di minoranza noi del Prefetto che sono.
Dove sta la collaborazione quando si scrive al prefetto perché con il Presidente ha convocato il Consiglio in modalità videoconferenza si scriva al Prefetto per questo e dopodiché dopo aver parlato di un' ora ci si chiede il numero legale che credo che mo' che modalità è questa che modo è questo dove è dove stanno i cittadini né Cattaneo tutto questo noi siamo stati votati semplicemente per approvare per portare i punti all' ordine del giorno tutte le discussioni che stiamo facendo e non so che cosa servono le gare servono solo ad alimentare una campagna da una parte e dall' altra qui non mi riferisco solo a una parte mi riferisco a tutte le parti stiamo lamentando solamente qualcosa che non serve in una fase di emergenza hanno e Cattaro non serve ai cittadini negato tutto questo non serve quindi io vi ripeto per l' ennesima volta poi ovviamente prendono sempre pesci in faccia va bene ma io ve lo richiederò fino alla morte collaborazione dov' è la collaborazione dei consiglieri collaborazione dobbiamo discutere adesso abbiamo il regolamento di Consiglio comunale una cosa importante che il Consiglio comunale aspetta da 23 anni dal 1997 che è stato approvato e qui siamo a discutere dopo un' ora e mezza ancora di questa cosa e se mi si viene a chiedere ancora il numero legale la verifica del numero legale detto questo andiamo avanti con il primo punto all' ordine del giorno che sono abbastanza.
Allora si metta a verbale che i Consiglieri Tortello e Ardito non io non il consigliere Tortello tortelli vedo il video ma la sedia vuota mentre così l' ardito sia scollegato anche il consigliere Santa Maria non lo vedo più a video.
Ah okay consigliere Santa Maria.
Adesso si sta ricollegando eccolo qui per il quartiere Santa Maria.
Chi ha i capelli ardito si mette a verbale che non sono più presenti detto questo passiamo al primo punto all' ordine del giorno avvilito l' audio dell' Assessore Pignatelli audio e video che relaziona in merito al primo punto all' ordine del giorno avente ad oggetto Approvazione progetto definitivo dell' opera denominata strada di collegamento tra via Casamassima e RSA sita in Viale Cappuccini e contestuale variante al PRG prego Assessore cedo la parola grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri buonasera ai miei colleghi Assessori si il punto la delibera che portiamo stasera per la quale chiediamo l' approvazione è una delibera che riguarda un' opera molto significativa ma è molto è strategica per il nostro territorio.
Ed è la strada di collegamento tra via Casamassima e la RSA Cappuccini in via sita in via Cappuccini un' infrastruttura che permetterebbe di risolvere una serie di problemi che il nostro territorio si porta dietro da un po'.
Da un po' da diversi anni che sono appunto il collegamento un miglioramento del collegamento con le RSA con un polo un polo di attrazione che non è solo locale ma che è di ambito sovralocale e che con i servizi implementati che stiamo implementando e che si implementeranno in futuro chiaramente necessita sempre più di una connessione.
Che non vada ad incidere negativamente sulla mobilità del territorio e d' altro canto questa viabilità permetterebbe di risolvere un altro problema che il nostro Comune ha e che diciamo.
È rimasto inevaso per per molti anni che quello legato al al ai veicoli pesanti TIR.
Che accedono alla zona del mulino Divella per cui questo atto è un atto propedeutico a tutti gli sviluppi procedurali che servono proprio per mettere in campo quest' opera oggi approviamo il progetto definitivo perché l' opera in realtà è un' opera che è già prevista nel PRG del nostro del Comune di Noicattaro purtuttavia il PRG prevedeva un assetto della viabilità che oggi non è più attuabile non è più attuabile perché negli anni la zona dell' ex stazione dell' ex passante ferroviario ha subìto alcune piccole trasformazioni e queste oggi soprattutto per la presenza della dei degli edifici legati all' edilizia.
È sperimentale in realtà non può essere più attuata così come definita all' interno del PRG per cui oggi necessitiamo di dover compiere un atto propedeutico che approvando il progetto definitivo adotti sostanzialmente la variante del PRG perché l' opera.
Viene leggermente traslata rispetto all' assetto previsto all' interno del piano regolatore questa leggera traslazione porta a incidere sui lotti in particolare sui comparti CS 18 C F 22 e C. 15 B.
Quindi sui comparti edificatori cosa prevede l' approvazione.
In questo progetto intanto la contestuale adozione secondo la normativa vigente quindi secondo la legge 3 del 2005 la 13 del 2001 le leggi regionali la contestuale adozione della variante e questa variante però se da una parte porta qui quelle fasce dei comparti a diventare viabilità quindi a variare rispetto alla destinazione d' uso attuale dei diversi comparti d' altra parte mantiene i la capacità edificatoria dei comparti inalterata nel senso che nel momento il i potenziali volumi che quei comparti sviluppano rimangono potenti con rimangono invariati rispetto all' assetto definito dal PRG ora in quelle zone c'è una lottizzazione in corso per cui in questi mesi abbiamo interloquito con i.
Il progettista che si sta occupando i progettisti che si stanno occupando della lottizzazione proprio per giungere a questo a questo tipo di di accordo che prevede quindi che i proprietari di quelle zone non vedano leso il proprio diritto.
Ad edificare dato dall' essere proprietario di queste aree di questi suoli.
In all' interno della della delibera come previsto per legge sono previsti anche l' Hendon indennità di esproprio e quindi una volta approvata la delibera questa costituisce adozione della variante e quindi sarà diciamo sottoposta all' iter previsto per norma quindi ha tutto l' iter di approvazione di.
Eventuali osservazioni alla variante di PRG e quindi approvazione in seguito.
Diciamo anche che questa questa opera di fatto nel risolvere questi problemi andrà in qualche maniera a completare un' opera più grande e quindi una seria un complesso articolato di interventi che abbiamo immaginato e finanziato per quell' area che sono appunto non solo la strada che di fatto costeggia era il parcheggio di via Cadorna nella parte retro posta quindi nell' attuale viabilità secondaria che c'è alle spalle del muro del parcheggio di via di via Cadorna ma permetterà soprattutto di scaricare via Cadorna e via Imbriani dal traffico dei mezzi pesanti e con il progetto di rigenerazione urbana che abbiamo del quale abbiamo il finanziamento e abbiamo già redatto i progetti esecutivi sostanzialmente prevediamo una generale riqualificazione dell' assetto di quell' area che va di quel tratto di via Cadorna che va dall' intersezione con via San Tommaso e quindi proprio l' ingresso del del Mulino Divella che a quel punto una volta realizzata questa viabilità avrà un ingresso retro posto e quindi sarà completamente libera quell' area e quell' incrocio diventerà una connessione anche pedonale tra il centro storico e l' area della stazione visto che oggi quell' incrocio è un incrocio piuttosto problematico perché da una parte vede un grosso flusso di pedoni dall' altra vede mezzi pesanti auto quindi vede.
È una stradina molto stretta quindi un assetto abbastanza critico e poi una riqualificazione dell' altra parte di via Cadorna per intenderci fino al plesso dell' ex stazione delle Ferrovie Sud Est oggetto anche questo di finanziamento da parte di rigenerazione urbana quindi tutto quell' asse compreso il parcheggio verrà completamente riqualificato e verrà come dire riqualificato in un' ottica tale per cui quella diventerà una strada più percorribile proprio da parte di pedoni e ciclisti che sono oggi soprattutto i pedoni grossi utilizzatori di quella strada perché è la strada più utilizzano anche gli studenti per accedere verso i servizi di trasporto sia le fermate presenti davanti all' ex stazione ferroviaria che la nuova stazione e in generale per tutti quei servizi che sono su quell' asse per cui l' approvazione di questo progetto definitivo consentirebbe di andare avanti con tutti quegli atti che servono per portare avanti il progetto nel nel più breve tempo possibile grazie Presidente.
Sì sì adesso no.
Ho di nuovo problemi con con la mia postazione cedo la parola al Consigliere D' Amico prego ne ha facoltà.
Mi sentite mi sentite.
Sì di buona sera a tutti.
Tutto il pubblico anzi no i Consiglieri presenti e la Giunta e.
Nulla fermo restando la bontà dell' opera di cui avevamo già discusso in Consiglio comunale io ritengo che quando abbiamo approvato il bilancio di previsione perché avevamo detto che l' assise che l' opera ebbe migliorato di gran lunga la viabilità oltre ad essere un' opportunità di sviluppo per il Paese volevo chiedere perché non sono competente diciamo un tecnico in materia.
E come vengono calcolati gli espropri per i suoli che saranno diciamo impattati dalla realizzazione del Passante grazie.
Residente rispondo subito.
Nel caso che anche collegato anche all' impegno dell' ingegner Borrelli non so se c'è bisogno lo possiamo interpellare un amico prego Assessore.
Allora sì quando dicevo che all' interno della delibera chiaramente poi c'è l' ingegner Borrelli vuole aggiungere o intervenire chiaramente ben venga le indennità di esproprio vengono calcolate secondo quella che sono le disposizioni di norma all' interno devono essere già previste all' interno della delibera e nel nostro caso vengono valutate sul valore immobili quei terreni questo perché perché di fatto solitamente lì le indennità di esproprio vengono calcolate sul valore il cosiddetto valore venale del dei terreni quindi il valore diciamo di scambio di mercato dei terreni equivalenti in questo caso noi non possiamo far riferimento al valore penale perché di fatto quella è un' area che non ha un mercato un potenziale mercato di fatto non esistono compravendite nell' area per cui.
Per il calcolo delle indennità nel caso in cui non ci sia un valore venale a cui fare riferimento si fa riferimento ai valori IMU.
Non so se l' ingegner Borrelli vuole vuole aggiungere qualcosa.
Allora per abilitare il microfono Giarda genere Borrelli.
Non so se vi sentite prego.
Perfetto allora niente come.
Con l' assessore il valore delle aree da espropriare calcolate suoni delle tabelle dei valori IMU.
Di fatto non c'è un ci sono.
Questa zona quindi era difficile determinare un valore.
Gaiba 2 in base Imu sono valori.
Veritieri perché sono valori.
Quindi diciamo sono prossimi alla un discorso commerciale.
So se è stato assenza chiaro nella.
Sì grazie ringrazio l' ingegnere e l' Assessore per fatto.
Grazie scusate per la pazienza mi appoggio nuovamente dal Segretario perché ho nuovamente problemi quando la mia postazione non ci sono cioè ci sono interventi prego consigliere Ciavarella cedo la parola.
Sì sì senta prego sentiamo no Presidente io volevo fare un piccolo appunto a e poi intervengo sul sul punto no non è possibile che lei si sente sempre offeso e quando però parla di scorrettezza e degli altri e lei non dà neanche la parola per fatto personale e quindi non è non è giusto perché io sono stato pure accusato o tirato in causa dal dall' assessore la truffa e volevo rispondere che io non ho offeso per mancanza di dignità però mi rendo conto che se uno viene meno di parole che non mantiene gli impegni presi per me la dignità la prendo quindi non ho detto che non ha non ha dignità o ha perso la dignità quindi.
E ribadisco il e l' intervento che ho fatto prima tornando al punto E.
Noi non al primo punto all' ordine del giorno io ho preso un po' di determine e l' ultima determina datata 2 marzo 2015 si sente assessore.
Si sente.
Quindi il 2 marzo 2015.
A determina dirigenziale vedo liquidazione saldo competenze professionali.
Per la realizzazione di a viabilità su arie ferroviarie dismesse per collegamento alla nuova RSA.
Quindi mi rendo conto che è stata liquidata.
A marzo 2015 pochi giorni prima che si sceglie si sciogliesse il Consiglio comunale l' ultimo Consiglio comunale e poi è arrivato il Commissario la Padovano e dopodiché si è andata alle votazioni e quindi dal 2016 è insediata la vostra Amministrazione.
Una.
Una parcella liquidata a tecnici per questo progetto pari a 34.800 11,76.
Oltre contributi previdenziali ed IVA ora tra i tecnici vedo che c'è l' ingegner Vito Centrone è l' ingegner.
Santa ma Vito Santa Maria attuale assessore ma io voglio mi chiedo ma.
Questo progetto non è servito a niente è stato diventata carta straccia è stato un progetto errato non non so definire vorrei una spiegazione per questo.
Abbiamo somma così elevata.
Voglio voglio capire.
Ok grazie ho finito Assessore.
Grazie Consigliere.
No allora.
Assessore.
Non so se il Sindaco.
Presidente ha alzato la mano il Sindaco poi eventualmente intervengo anch' io va bene.
Grazie Presidente il Consigliere.
Vi arriveranno Presidente deve chiudere il suo perché altrimenti arriva arriva il mio dalla sua postazione.
No.
Okay.
Ok grazie dicevo.
Il consigliere Ciavarella fa emergere un' altra.
Criticità del passato una di quelle che effettivamente noi correttamente perché abbiamo parlato del nostro di progetto non abbiamo e forse anche volutamente perché non vogliamo fare polemica a differenza di quello che avviene dall' altra parte della barricata ma ci metto le virgolette perché tempo addietro è stato un progettata una strada facendo una strada.
Su quello che era il la la linea di desiderio del l' ex passante ferroviario.
E però questa linea di desiderio è stata interrotta dal edificio e quindi dall' ubicazione di un edificio che oggi vede costruito il plesso per utenze differenziate non si è capito come mai chi ci ha preceduto quindi la precedente Amministrazione ma probabilmente se il Consiglio che voleva non ne sa nulla probabilmente i Consiglieri di maggioranza non sapevano cosa facevano i dirigenti o cosa facevano gli assessori e probabilmente erano scollegati poi chiaramente e son caduti e evidentemente non parlavano evidentemente non si volevano bene ma detto questo detto questo quel progetto è stato poi depositato e anche finanziato perché è stato fatto è stato fatto una richiesta di mutuo per realizzare quella strada è stato interrotto di fatto dall' ubicazione non si è mai capito perché per come perché poi noi siamo arrivati come al solito in corsa e non siamo riusciti a fermare questa.
Questo posizionamento a capire per quale motivo si fosse interrotto una linea di desiderio che avrebbe consentito a questa strada di collegare la via la via Casamassima con diciamo la la struttura di via Cappuccini e questo progetto di fatto non può più essere realizzato sono stati spesi dei soldi pubblici dei soldi dei cittadini il progetto è stato depositato è stata fatta una richiesta di mutuo il mutuo è stato erogato tant' è vero che questa Amministrazione poi ha fatto una devoluzione ha utilizzato questi soldi diversamente perché sono stati richiesti abbiamo pagato gli interessi ma la strada non è mai stata realizzata perché qualcuno ha fatto scelte differenti e siamo stati costretti a fare un altro progetto perché questa linea appunto di desiderio questo questo progetto è stato interrotto dalla ubicazione della struttura utenza per utenza quindi e Presidente io chiederei al consigliere Ciavarella che dovrei essere io a fare questa domanda chiedere io a lui come mai.
E si sia fatta una scelta di questo tipo perché con un progetto approvato invertiamo i ruoli perché con un progetto approvato finanziato con mutuo del quale e per il quale si pagano gli interessi i cittadini pagano gli interessi come mai oggi questa Amministrazione è dovuta correre ai ripari facendo un nuovo progetto perché chiaramente quel progetto non poteva essere riutilizzato perché chiaramente prevede una una una area di sedime assolutamente differente perché ci ha già messo chi ci ha preceduto ha pensato di realizzare di candidare più che realizzare di candidare ad una procedura di finanziamento un' area di sedime che invece era già stata individuata da un progetto da un progetto finanziato dal mio punto di vista questa cosa è sbagliata e non voglio esagerare con i termini ma poi ce lo dica il consigliere Ciavarella Presidente.
Probabilmente non controllavano quello che facevano gli Assessori probabilmente forse neanche gli assessori sapevano e cosa si facesse negli uffici.
Grazie.
Grazie Sindaco non so se l' Assessore Pignatelli vuole aggiungere altro prego può Crispo replicare dopodiché la girerò io.
In realtà il Sindaco Manca ha receduto in effetti quel progetto sarebbe tornato diciamo molto utile ma è chiaramente un qualcosa che non è.
Sulla quale noi non rispondiamo perché di fatto come lei stesso ha detto deriva da una gestione precedente ma di fatto non era più applicabile come progetto peraltro anche in maniera diciamo negativa perché il progetto originario avrebbe puntato tutto sull' Expo.
Mario.
Cosa che noi oggi invece ci troviamo a non poter più fare nella parte intendiamoci la parte retro posta al Mulino Divella proprio perché l' esistenza dell' edificio delle dell' edilizia differenziata porta a due problematiche uno che trasla la strada e di fatto si realizza una variante al PRG e d' altro canto poi per l' innesto sul Passante si necessita di opere diciamo di uno studio ad hoc delle opere e probabilmente anche di dei costi dovuti a rinterro e scavi che hanno diciamo una valenza diversa rispetto al passare all' ipotesi iniziale che poi comunque andava verificata di passaggio in coincidenza con il passante ferroviario.
Grazie assessore Chiusoli.
Grazie Assessore può disattivare il microfono se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto ah scusi il Consiglio da Dio vero l' ho vista adesso.
Non so.
Allora così glielo do io un attimo che le ha riferito al microfono prego Consigliere o da Dio può intervenire grazie e volevo rispondere al collega Ciavarella che da cittadino noi o meglio come Amministrazione stiamo realizzando un altro sogno per la comunità di Noicattaro un progetto importante un' opera importante che andrà ad agevolare ad aiutare a sgravare un traffico su quella zona che io ricordo benissimo insieme a tanti cittadini da anni aspettavamo che si realizzasse quest' opera con questa modifica al PRG ora io sono convinto che il Partito Democratico così come sono attenti a e a manifestare all' opinione pubblica alcune frasi non voglio ritornare sull' argomento di alcuni colleghi credo che abbiano la stessa.
Un' intelligenza la stessa sensibilità di informare i cittadini quello che questa Amministrazione sta portando a termine un progetto che in passato si è sempre chiacchierato nelle passate Amministrazioni ma mai portato a termine questa è.
Questa Amministrazione cerca sempre come sempre di mettere le pezze di salva anzi o meglio mi correggo di portare a termine a completare l' ennesima opera incompiuta così come il teatro cittadino che loro sono gli artefici di aver chiesto un finanziamento poi bloccato quell' opera progetti sbagliati altri soldi per portare a termine ed è quello che ci accingiamo a fare anche noi come la piazza Rinascimento abbandonata negli anni progettazioni tante storie soldi spesi sprecati soldi dei cittadini alla fine noi con tanto con dei virtuosismi grazie alle capacità del dei nostri Assessori grazie alle capacità degli uffici tecnici e ringrazio colgo l' occasione per ringraziare.
La dottoressa Petronelli per il per ringraziare l' ingegner Francesco Borrelli o la loro dedizione la loro competenza e con la competenza dei nostri Assessori stiamo cercando di portare a termine quelli che erano idealmente i progetti del delle passate Amministrazioni questa amministrazione passa da dalle chiacchiere del passato ai fatti concreti oggi noi siamo chiamati a realizzare queste opere questa è la cosa importante come diceva il Sindaco anch' io voglio porre una domanda ai vecchi amministratori come mai nonostante un progetto di fattibilità e nonostante un finanziamento quell' opera non sia non si è realizzata in passato ma importa relativamente quello che è importante oggi stiamo noi abbiamo noi l' onere e l' onore di rappresentare i cittadini di portare a termine queste opere che devono agevolare il traffico locale devono e di dare sicurezza soprattutto la sicurezza aiutare le grosse aziende come la Divella non ce lo dimentichiamo che lavorano tantissime famiglie noialtri agevolare nel traffico dare la sicurezza ai cittadini ai veicoli queste sono realtà che poi dopo vogliamo essere bravi solo a cercare di fare emergere qualcosa che magari è stata intesa male la siamo tutti bravi come avversari politici quando invece dobbiamo mettere in evidenza che questa amministrazione si sta accingendo a realizzare.
Dei progetti che portano bene alla comunità c'è il silenzio tombale grazie Presidente ho concluso.
Grazie Consigliere ho chiesto la parola in quel film scusate l' Assessore Santa Maria sa Assessore mi sente io non la vediamo non so se almeno lo possiamo sentirlo Assessore mi sente.
No.
Assessore probabilmente lei ha problemi di connessione però a me risulta collegate risulta che si audio che video non so che dirle se vuole disconnette anzi a riconnettersi nel frattempo cedo la parola al consigliere Santamaria prego scusate il consigliere Ciavarella prego.
Sì.
Appunto volevo capire magari dal diretto interessato l' Assessore Santamaria ma tuttavia siccome qua vedo una liquidazione avvenuta il 2 marzo ripeto 2 marzo quindi io dopo di questa data non ho seguito più questa situazione quindi e volevo chiarimenti dalla dal neo assessore Santa Maria quindi non credo di aver accusato nessuno ho chiesto solo delucidazioni grazie Presidente.
Grazie consigliere Ciavarella cedo la parola al Consigliere Borgia nel frattempo magari là in attesa dell' assessore.
Santa Maria prego consigliera Borgia.
Grazie Presidente.
Volevo soltanto esprimere il voto del Movimento 5 Stelle in merito al punto numero 1 all' ordine del giorno e quindi Movimento Cinque Stelle esprime parere favorevole.
Grazie consigliera l' Assessore Santamaria mi sente altrimenti andremo avanti.
Vedo che non riesce a collegarsi Assessore mi sente.
Assessore prove di abilitare solo audio proviamo in questo modo Assessore mi sente prove di abilità del suo audio.
Assessore Santa Maria mi sente.
Tesoro di Santa Maria mi sente.
Niente.
Mi dispiace Assessore non so come aiutarla a me risulta microfono tutto okay non so provi assessore provi ad alzare il microfono in basso a sinistra c'è una rotella provi a cliccare di lì e vedere il microfono l' audio del microfono ma.
Non credo io direi di andare avanti con i lavori poi magari non so anche prego Sindaco cedo la parola.
Grazie Presidente ma credevo di essere stato già chiaro io però ecco tuttavia proverò ad essere ancora più esplicito quella determina del 2015 indica e testimonia la liquidazione delle spese di progettazione di una strada.
Che sarebbe stata realizzata a seguito di finanziamento con mutuo che poi diciamo è avvenuto quindi la strada è stata finanziata tramite il mutuo e quindi i progettisti legittimamente hanno richiesto che venisse liquidata la loro competenza e il Comune di Noicattaro lo ha fatto quel progetto però non è mai stato messo in atto non è mai stato.
Realizzato non è mai stato bandito non alla gara di quel progetto e poi avrebbe consentito appunto la realizzazione dell' infrastruttura non è mai stata pubblicata avviata perché nel frattempo qualcuno ha deciso e quindi chi ci ha preceduto l' Amministrazione precedente ha deciso che in mezzo a quella strada ecco proverò ad essere più esplicito proprio all' altezza del parcheggio della stazione lì dove oggi sorge il plesso per utenti differenziati dovesse essere ubicata una struttura per emergenza abitativa.
Il Comune di Recanati non partecipa ad una gara regionale candidando un' aria se vogliamo entrare nel merito e se vogliamo entrare nel merito lo facciamo un' area di cui non disponeva.
Di del possesso un' area che non era neanche nel patrimonio del Comune di Noicattaro questo lo dobbiamo anche dire se vogliamo fare.
Diciamo un ulteriore passaggio perché quell' area di sedime quella nella quale è stata realizzata la struttura per utenti differenziati e che a breve sarà assegnata.
Ai diciamo.
Legittimi assegnatari a chi si è classificato nella graduatoria era della all' epoca Sud Est poi Demanio poi Regione Puglia dopo è diciamo transitata al patrimonio comunale grazie al duro duro alacre intenso lavoro di questa amministrazione che ha.
È corretto tutti i passaggi quando abbiamo iniziato a studiare la progettazione preliminare e quindi la fattibilità avendo compreso di non poter utilizzare questo progetto avendo compreso che quei soldi quei 35.000 euro fossero state.
Utilizzate fossero stati utilizzati male ecco che fossero stati chiesti a dei cittadini dei sacrifici con i soldi dei cittadini buttati perché non per la progettazione che sicuramente era di qualità è stata di qualità ma perché non si potesse più mettere in atto e quindi i bambini noi abbiamo anche acquisito il diritto di proprietà di quei suoli di quell' area che oggi diverrà di sedime per la nuova strada quindi vorremo volevo anche fare un passaggio.
Ma son convinto che il Consigliere Abondio ne sia al corrente Presidente noi non abbiamo portato a termine un progetto della passata Amministrazione probabilmente ho capito male io quello che diceva il Consigliere D' Addio però dico lo faccio comunque un passaggio noi abbiamo fatto un altro progetto assolutamente rendendoci conto che quello non potesse essere più realizzato e quello purtroppo utilizzando le stesse parole del consigliere Ciavarella fosse divenuto carta straccia nel ri con tutto il rispetto per chi l' ha progettata perché uno dei progettisti è il nostro assessore Vito Santa Maria ma perché non poteva più essere utilizzato perché qualcuno dopo dopo diciamo il deposito del progetto la consegna del progetto ha deciso non potesse più essere utilizzato per l' interruzione della linea diciamo di desiderio della linea di sedime.
Avete pure accolto la nostra.
Grazie.
Grazie Sindaco ci sono altri interventi prego consigliera da Dio prego un attimo che le avvilito il microfono prego può intervenire.
Grazie presidente non per rettificare mi correggo stiamo portando a termine un sogno che avevano le passate Amministrazioni e che avevano tutti i cittadini quello volevo dire non un progetto iniziato un sogno un desiderio quello che i cittadini volevano grazie Presidente.
Grazie consigliere Lombardi un attimo che l' assessore Santa Maria vediamo se riesco in extremis a farlo collegare anche a farlo sentire.
Allora cedo la parola all' Assessore Santamaria che è collegato visto che non riesce a collegarsi provi a far parlare l' assessore.
Buonasera grazie Presidente buonasera Consiglieri ma come si poi sciolta questa incomodo sì prego.
È giusto chiarire chiarire gli orizzonti è passato da cui veniamo e che abbiamo ereditato da quello che è stato segnalato.
Consigliere Ciavarella.
La questione parte molto nella chiamo negli anni primi Duemila addirittura quando servito a progettazione strategica del nucleo antico al settore sud-occidentale del centro storico col professor Borri io l' architetto Centrone pure in primis a studiare l' area del centro storico nonché con questo scenario di areali in gara tra le due stazioni della stazione nuova ferroviaria già realizzata nel 2000.
Quindi già si faceva ammiccava che faceva l' occhiolino quell' area per studiarla e ci fu un primo una prima analisi una seconda da non fatta poi negli anni successivi fino ad arrivare però poi a una biforcazione o meglio precisò il primo incarico di cui al centro storico a quell' area attiene al 2004 2005 con l' urbanistica e invece un' attenzione ho selezionato per quella lo studio dall' analisi dell' analisi della domanda e progettazione.
Soluzioni per la rigenerazione del nucleo antico che ripeto riprendeva un po' la realtà dei parcheggi della connessione alla nuova stazione tra le due stazioni ferroviarie.
Poi cosa accadde nel tempo che si dica con uno scenario pianificatorio non dico della politica andando in un senso in quel momento storico la politica andò verso le RSA con il come dire intralciare la conduzione del Passante e farlo morire il passante ferroviario a via Cappuccini ogni mese sarebbe dovuto andare avanti e proseguire fino all' incrocio della linea vecchia pigliava il Ponte dei Cappuccini che poi spacca sullo stradone che va verso verso Ortona.
Ricordo ha perso Rutigliano.
Agli arresti asseriva infatti di cambio nella pianificazione e nella cura di Conconi al momento dovesse soggiacere con come compensazione alle esigenze della ASL inchieste a tesi che però interventisti una volta per tutte quella che era la linea naturale corruzione e che sarebbe stata la vera strada connessione tra la zona occidente 15 anni andava.
Immaginiamo cosa successe ancora dopo stiamo parlando del 2008 2009 a seguire i due Uffici Lavori Pubblici e Urbanistica andarlo per vie separate l' urbanistica in carico altri due progetti e niente la roba Giuseppe è l' architetto Italo Latino per studiare il settore.
Area transazioni.
Infrastrutturale è chiamato invece ingegner Vito D' Antonio ha sottoscritto e l' architetto Angelo centrò che già avevano analizzato e studiato il nucleo antico e la Reale appunto con il professor Moro e l' Università di Bari Politecnico di Bari ha però tramite l' incarico Lavori Pubblici quindi dall' ingegner De Caro a redigere un progetto di una strada che potesse connettere via Casamassima.
A livello e quindi fino ai Cappuccini e i due progetti la pianificazione la pianificazione urbanistica e a cui ha dato il risultato al piano particolareggiato.
Beh il progetto del sottoscritto col collega Gino architetto Centrone non venivano messi insieme a sistema cioè noi progettiamo qualcosa che ci fu imposto dal dirigente e in qualche modo trovare la via di connessione di quello che restava di questi frammenti e lacerti di strade un passaggio ferroviario tutt' al più posso precisare aggiungemmo l' attuale via Petrosino.
E se andate al Mar Caspio perché all' utilità quindi come giustificazione la cosa più utile che potremmo poi trovare se no perché poi il resto è congruente e altri consumi perché utilizzano per il tramite dell' attraversamento di via Cappuccini suo attuale quindi Lamberto le avesse sull' attuale lungo la quale ci ha Petrosino che abbiamo noi ha inaugurato due anni fa con due reti e quindi.
Ok tornando a ristrutturare il passante ferroviario e la viabilità è stata prendeva l' arcone del passante ferroviario per permettere appunto a non vigilare a rientrare da una sorta di ingresso feriali che sarebbe aperto verso la stazione nuova avrebbe però sconfinato solo ad un' attualità attualmente i ragazzi tutti gli avventori i frequentatori viaggiatori percorrono sulla via Rizzoli ci con lui.
Con grave danno di una sovrapposizione di flussi tra Gavio au.
Ciclisti e pedoni per andare a cercare la stazione tornando dalla stazione nuova basta ho potuto fare su via San Tommaso prendere questo stradone del passante ferroviario in soltanto andava male.
A riprendere sia la vela che andava allargata quindi una sorta di strada fatta a zeta con Manzella che guardando la pianta di Noicattaro quindi come fosse una foto aereo.
Se guardate la tavola di PRG da via Casamassima sbarcava la via la Vela che veniva allargata a 14 metri poi a chi andava a sbarcare su via Trisorio tipo luci ad angolo retto fino attuale strada fortemente pedonale ciclabile con metterò campionate città per poi risalire verso nord quindi verso Divella di avere lo sbarco sul Divella americani con un nuovo accesso gergale poi riprendere il furgone e andare a poggiate abolire diciamo a su via Cappuccini al parcheggio della vecchia questa pianificazione non tiene conto della strategia urbanistica.
Per dell' ufficio appunto di urbanistica e invece guardate in altro modo la viabilità.
Uno dei tavoli a cui progettate e non solo le sedi perché quello è stato un attimo travisata dall' ubicazione come gli addetti una precisa ha sentito poi altri che mi hanno preceduto con l' ubicazione del plesso edilizio sperimentale che ha incassato tutto tutto quello che poteva essere sia il primo progetto quello dei lavori pubblici e a quell' altro dell' urbanistica stessa perché ha creato ostacolo figli.
Con quell' ingombro al reale ma anche volumetrico e con tutti i servizi a marciapiedi e gli stalli che si porta dietro quel tipo di infrastruttura che ha ovviamente solo verso sud aperte a spaccio e agli accessi quel quella quel palazzo quel palazzo.
Quindi sono tutti con opzione aggravio dalla parte.
Delle strade che erano state lì tata dal Settore Lavori Pubblici che dal Settore Urbanistica bonifica andava un attimo a diminuirne l' ubicazione da questo come dire coacervo di situazioni noi abbiamo fatto sintesi e i progettisti attuali hanno trovato una via mediana che tenga conto di tutte le esigenze e che tocchi il meno possibile proprietà privata perché anche se come ha detto la collega Germana non sono stati sono comunque risarcibili ratio della rimessa in con altri che verranno occupati in base al valore appunto dell' IMU al 50 per cento perché appunto non è ancora lottizzato però è che si è cercato di limare quanto più possibile ma senza andare a deprimere la sicurezza del codice della strada le aree interessate dalle fasi di manovra e mi riferisco in particolare a due rotatorie tutto questo sistema di rotatorie ahimè però onerose e onerose impianto ma è l' unico modo per rendere fruibile in sicurezza.
E liquidità tutti i flussi senza punti di coprì ma che ha col senno di poi tornando indietro negli anni purtroppo l' ho riletto tutta la narrazione qui nel 2003 ha raggiunto una fase migliori e più virtuose strategie ma lo dico anche come anello di una catena che oggi vede forse il concludersi della narrazione o meglio in ci sarà una nuova infrastruttura molto importante per la città residenti Giovanni concluso se sono stato chiaro grazie assessore chiarissimo come sempre la ringrazio io direi di chiudere la discussione.
Nel passare alla votazione del punto in oggetto quindi chiedo ai Consiglieri.
No non so se io vedo si mette a verbale che il Consigliere Santa Maria ha informato la il Presidente Trovato il sottoscritto di avere problemi di connessione e quindi di non riuscire a ricollegarsi.
Detto questo passerei quindi alla votazione del punto in oggetto ricordo approvazione progetto definitivo dell' opera denominata strada di collegamento tra via Casamassima e RSA sita in via Cappuccini e contestuale variante al PRG favorevoli al punto in oggetto alzate le mani per favore allora innamorato Raimondo 1,2 innamorato Giacomo 3 Di Donna Anna Rita 4.
Poi De Bellis 5 Laudadio Vito 6 sì Tritto Ragazza 7 D' Amico 8 Borgia 9 D' Agostino 10.
Santa Maria assente Ciavarella.
No non è no lavarello ardito assente.
Romano presente Bignami Pignataro Tortelli assenti quindi sono 10 voti favorevoli contrari 10 alzate le mani per i contrari astenuti.
Perché io poi insomma se arrivavano astenuti il Consigliere Ciavarella e il Consigliere Borracci quindi due.
Vediamo se c'è sì.
Quindi 10 favorevoli ricapitolando 10 favorevoli e 2 astenuti.
Si vota per l' immediata si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento nuovamente a due mani alzate favorevoli vi chiedo di non alzarvi.
Quindi di nuovo innamorato di Pinto.
Innamorato Giacomo Di Donna per Belli Laudadio Tritto Dammicco Borgia e D' Agostino quindi 10 voti favorevoli contrari astenuti Consigliere Borraccetti astenuti 1 il consigliere Ciavarella se si mette a verbale che si è allontanato dal dalla postazione.
Consigliere Ciavarella le la metto tra gli astenuti giusto quindi la ricapitolando.
Anche per l' immediata esecutività 10 voti a favore 2 astenuti il provvedimento è approvato.
Passiamo al.
Sì.
Sì sì.
Un attimo che sta facendo la verifica il Segretario adesso.
Benissimo sì Santamaría Francesco è assente sia scollegato quindi siamo 12 sì 10 favorevoli e 2 astenuti.
No e sono innamorato ripeto scusate un attimo stiamo verificando con il Segretario innamorato sì un lavoratore mondo dipinto Nicola 2 3 Innamorato Giacomo 4 Di Donna Anna Rita 5 De Bellis Maria Rosa sì Laudadio 7 Tritto 8 Dammicco 9 Borgia 10 D' Agostino più Ciavarella e Borracci sono due le io vedo a video 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 e 12 siamo 12 segretarie confermano vedo video 12 consiglieri.
Sì senta si mette a verbale che ha sempre Sandro che ha la parola la consigliera Borgia prima di passare al prossimo punto prego consigliera parola.
Le chiedo se è possibile interrompere l' Assise per cinque minuti.
Pongo in votazione la proposta della consigliera Borgia di sospendere i lavori del Consiglio per cinque minuti favorevoli alla proposta alzate le mani per favore.
Borracci quindi so che all' unanimità 12 a favore dichiaro sospesi i lavori per cinque minuti i lavori riprenderanno alle ore 18:20 vi chiedo di non allontanarvi troppo dalla postazione.
Niente io l' ho fatto per telefono e ho fatto un consiglio per tenerci.
Se vuoi ci sentiamo.
Da questo.
Consiglieri vi invito a riprendere la proprio la la vostra postazione a breve riprendiamo con i lavori quindi ripartendo dal punto numero 2 all' ordine del giorno tendo.
Magari se i colleghi qualcun altro che si è scollegato.
Non vedo più il consigliere Ciavarella chiedo conferma non c'è è andato via okay è andato via il Consigliere Ciavarella quindi adesso va bene procediamo con l' appello.
Un attimo che prima di procedere quasi ieri D' Agostino consigliere innamorato risentite possiamo procedere con l' appello.
Maria.
Allora Consiglieri vi chiedo di rimanere nelle vostre postazioni consigliere innamorato vedo vedo male la sua vedo solo una luce mi mi sente consideri innamorato può sistemare la postazione.
Vedo solo una luce non so se.
Consigliere innamorato mi sente.
Ma nel frattempo invito il segretario a procedere con l' appello vediamo sì innamorato di Pinto innamorato Giacomo innamorato Giacomo la vedo in sottofondo.
Sì sì c'è Di Donna De Bellis.
Mi assente Laudadio Pinto e amico Borgia.
D' Agostino o il signor D' Agostino si gira c'è c'è D' Agostino.
Eccolo.
Santa Maria assente Ciavarella assente Ardito assente Borracci c'è Pignataro assente Tortelli assente.
Allora prima presenti 11.
Assenti 6 e la seduta è valida.
Grazie Segretario riprendiamo i lavori dal punto numero 2 quindi all' ordine del giorno Approvazione nuovo Regolamento per l' organizzazione ed il funzionamento del Consiglio comunale.
Un attimo Segretario mi può passare la delibera.
Un attimo di pazienza.
Per quanto riguarda questo è il punto numero 2 e il punto numero 3 all' ordine del giorno c'è stato un percorso che ci accingiamo insieme sì magari.
Un attimo di pazienza che poi ci sono ci stiamo riorganizzando allora dicevo per quanto riguarda i punti il punto numero 2 all' ordine del giorno nonché il successivo quindi parliamo di un nuovo Regolamento per l' organizzazione e funzionamento del Consiglio comunale nonché il nuovo regolamento per l' organizzazione e funzionamento delle Commissioni consiliari.
Come è stato fatto un lavoro iniziato dal sottoscritto con il precedente Segretario il dottor adesso non ricordo che ha preceduto il dottor Leopizzi e il dottor Grieco si ricordava adesso il dottor Pasquale Greco.
Poiché il Regolamento ci si è resi conto appena insediati.
Appena insediato mi sono reso conto che il regolamento in vigore datato 1997.
Non era confacente diciamo non era adatto alla situazione attuale addirittura non quindi era precedente al 2 che è il 2 del ricordo e del 2000 e quindi è stato posto come una necessità quella di procedere con un nuovo per la definizione di un nuovo regolamento appunto per l' organizzazione del Consiglio nonché delle Commissioni è stata fatta una scelta di dividere quindi i due regolamenti per snellire un po' quel che è il regolamento del Consiglio ha già.
Cioè più di cento articoli è solo un discorso di un punto di semplificazione.
Leggo la quindi la premessa della delibera il vigente Regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari è stato approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 72 del 21 12 1995 e successivamente modificato con deliberazione di Consiglio comunale numero 49 del 25 6 1997 considerato quindi che si rende necessario aggiornare il regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari ormai obsoleto alle nuove disposizioni legislative.
Preso atto che questa Amministrazione ha ritenuto opportuno suddividere il regolamento di cui sopra in due regolamenti distinti prestando il sottoscritto ha lavorato all' elaborazione della proposta di regolamento per l' organizzazione e funzionamento del Consiglio comunale in data 5 giugno 2019 in conferenza dei capigruppo.
Gli parliamo di più di un anno fa ho depositato una copia cartacea di due bozze di regolamento appunto uno per.
Come dicevamo come dicevo uno per l' organizzazione Presidente del Consiglio uno per le Commissioni.
Questa bozza è stata analizzata io ho proposto in sede di conferenza di capigruppo e di analizzare di fare un percorso che avrebbe coinvolto tutti i gruppi consiliari e quindi la sede migliore è stata individuata nella conferenza dei capigruppo e quindi ci sono state delle sedute apposite di Conferenza dei Capigruppo allora era capogruppo il Consigliere D' Agata io per la maggioranza e sia stato fatto un lavoro alla quale ha partecipato per lo più il Consigliere Santa Maria per la minoranza mentre gli altri gruppi non hanno partecipato ai lavori.
Dopodiché si è arrivato quindi.
L' analisi della bozza di regolamento si è conclusa come da verbali con le sedute della conferenza dei capigruppo del 13 20 del 13 gennaio 20 gennaio 27 gennaio 2020.
Che nella seduta della Conferenza dei Capigruppo del 2 marzo 2020 il Presidente ha consegnato a tutti i copioni e i capigruppo l' elenco delle osservazioni segnate in sede di analisi della bozza di regolamento.
Dopodiché quindi si è arrivati alla seduta della Conferenza dei Capigruppo del 21 luglio 2020.
Nella quale il sottoscritto ha consegnato a tutti i capigruppo.
Nella quale presente quindi il 21 luglio 2020 parliamo di diciamo circa 5 6 mesi fa il sottoscritto ha consegnato a tutti i Capogruppo una copia cartacea relativa alle bozze di regolamento quelle che sono agli atti di questo Consiglio comunale integrate appunto con le osservazioni le osservazioni elaborate durante l' analisi in sede di conferenza dei capigruppo nella conferenza dei capigruppo del 12 ottobre 2020 veniva stabilito un termine per la presentazione di emendamenti da parte dei gruppi consiliari io ovviamente ho consigliato a tutti i gruppi di dare il proprio contributo e far pervenire delle osservazioni.
Il termine è stato individuato nel 26 ottobre scorso dopodiché è pervenuta una richiesta in forma orale al sottoscritto per la quale si chiedeva di allungare questo termine e quindi siamo arrivati a ad oggi dove ho ritenuto opportuno adesso chiudere questo percorso anche perché siamo a diciamo a fine mandato quindi ci mancano pochi mesi davanti a noi e vorrei raccogliere i frutti di un duro lavoro per il quale il sottoscritto insieme al Segretario generale e appunto con la collaborazione dei gruppi che hanno partecipato abbiamo visto articolo per articolo e quindi.
Secondo me è stato fatto alla fine un buon lavoro poi magari in sede di applicazione e qui guardo il Segretario in sede di applicazione magari ci si rende conto se ci ci saranno delle degli aggiustamenti da fare però a mio parere.
Non ci diciamo la la base che adesso è in discussione è una buona base di partenza e quindi ad oggi.
Poi vi parliamo entreremo nel merito degli emendamenti che sono pervenuti nei giorni scorsi fatta questa premessa cedo la parola al Consigliere Borgia prego consigliera.
Grazie Presidente.
Ancora una volta aspetta questa consiliatura porre rimedio ad una mancanza alla quale ben quattro amministrazioni non sono riuscite a porre rimedio rivedere l' intero regolamento dell' organizzazione e del funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari e adattarlo a quanto previsto dal decreto legislativo 267 del 2000 che norma di fatto l' intero ordinamento degli enti locali.
Gli attuali redatti in un unico documento risalgono al 1997 cioè oltre vent' anni fa al nostro insediamento di tale documento non esisteva neanche una copia in formato digitale visto che si discuteva prima di quando poteva essere utilizzato il digitale.
Per quel che ne sappiamo l' unica copia esistente in questo Comune ovviamente in formato cartaceo era conservata in un cassetto della scrivania del Sindaco possiamo solo immaginare cosa sarebbe successo se questa copia fosse andata distrutta o dispersa ci siamo subito preoccupati di decidere digitalizzare il suddetto documento e di pubblicarlo sul sito istituzionale del Comune in modo da renderlo fruibile e consultabile da tutti i cittadini da subito ci siamo però accorti che eravamo in presenza di un regolamento fuori dal tempo di notevole dettaglio se consideriamo l' epoca in cui è stato scritto ma che non rispondeva più alle esigenze amministrative di oggi abbiamo da subito constatato la necessità di redigere un nuovo regolamento non solo basandoci sull' analisi del vecchio ma anche sperimentando ciò che accadeva durante i Consigli comunali svuotati costantemente del loro ruolo deliberativo e sempre più teatro di dibattiti scontri e comizi.
Quando abbiamo iniziato a lavorarci avevamo in testa due obiettivi fondamentali restituire al Consiglio.
Sì un secondo che c' abbiamo un problema di linea.
E così via.
Prendiamo.
Sì anche Anna Maria Borghese.
Vediamo un po'.
Sì Consigliere un attimo di pazienza che abbiamo nuovamente problemi con la linea.
Abbiamo.
Sta rimodellando.
Vi chiedo di pazientare un attimo.
Sì ma a me funziona.
Okay ci sono scusate per l' interruzione tecnica ero arrivata al punto di dover appunto far via libera all' intervento.
Posso.
Okay gli interventi fatti su questo nuovo regolamento iniziano con i lavori con in testa due obiettivi fondamentali dicevo restituire al Consiglio comunale il ruolo di controllo politico amministrativo e rimarcare la centralità delle Commissioni consiliari permanenti come luoghi di confronto dibattito politico approfondimenti il lavoro è stato lungo e non semplice abbiamo esaminato decine di regolamenti tutti non anteriori al 2015 per carpire l' impronta che queste amministrazioni avevano dato ai loro Consigli comunali oggi ormai a conclusione di questa consiliatura riteniamo di aver centrato il nostro obiettivo e di aver redatto due regolamenti che ben si inquadrano nella realtà politico amministrativa e comunicativa in cui viviamo i regolamenti che oggi sottoponiamo all' attenzione del Consiglio comunale eliminano i cosiddetti preliminari assenti in tutti i regolamenti che abbiamo analizzato avevano certamente la loro validità vent' anni fa in cui le informazioni non viaggiavano alla testa alla stessa velocità di oggi ma in una società basata sulla comunicazione sociale e solo in forma di tassazione non hanno più ragione di esistere un ruolo importante è stato dato agli interventi da parte dei singoli consiglieri che non devono trasformarsi in dialoghi ma in espressione del pensiero di un gruppo consiliare.
O di un singolo consigliere al quale va dato il giusto spazio per assolvere il suo ruolo.
Ma non la possibilità di monopolizzare la discussione in Aula molti vuoti normativi del vecchio Regolamento sono stati colmati al fine di garantire la massima applicabilità in ogni genere di casistica scrivere un regolamento non è mai facile occorre tempo studio analisi e modifiche per preservare le prerogative di tutti i soggetti coinvolti.
Per la prima volta nei tanti regolamenti approvati in questi anni i soggetti coinvolti in questo regolamento siamo noi stessi ci stiamo auto regolamentando e questa riteniamo sia una delle massime forme di politica e di democrazia a nome del Gruppo di maggioranza ringrazio il Presidente del Consiglio per il lavoro svolto all' interno della Conferenza dei Capigruppo per quasi due anni e per aver portato a termine un obiettivo importante della nostra linea programmatica grazie.
Grazie Consigliere.
Cedo la parola al consigliere Laudadio un attimo che le ha venduto il microfono prego Consigliere.
Grazie Presidente io sono stato presente dall' inizio quasi alla fine al al lavoro questo regolamento e stranamente andiamo.
A rimodernare visto che non si può sentire il fatto che è un Regolamento così vecchio che è datato da prima del testo unico degli enti locali.
Abbiamo cercato di collaborare con le opposizioni coinvolgendole e devo dire che l' unico è stato e approfitto per ringraziarlo colgo l' occasione per ringraziare per il lavoro svolto svolto insieme al Presidente insieme a me in quanto capogruppo e al sostegno che ho avuto anche dei miei.
Prego colleghi Consiglieri di maggioranza voglio ringraziare il collega.
E Santa Maria perché per tantissime volte lui è stato sempre presente abbiamo discusso abbiamo letto abbiamo cercato di condividere più volte alcuni accorgimenti per completare la stesura del regolamento il resto delle opposizioni nonostante abbiano avuto tutto il tempo per presentare gli emendamenti come sempre non è la prima volta poi si riducono il giorno prima del Consiglio a farli prevenire nonostante poi son stati prorogati anche i tempi come diceva il presidente non l' ho mai visti presenti a parte Santa Maria a collaborare a lavorare per questa seconda stesura del regolamento non ho mai ascoltato ovviamente uno un intervento da parte loro e per dire a parte Santa Maria e i cittadini devono sapere che c'è stato un disinteresse da parte delle opposizioni a rinnovare quello che sono i regolamenti quelli che sono le leggi che regolano il comportamento e il lavoro che si fa in un' aula come il Consiglio comunale grazie Presidente.
Grazie consigliere Lombardi io cedo la parola al Consigliere D' Amico prego.
No.
Volevo solo fare una replica.
Sì prego Consigliere.
Prego Consigliere Laudadio al volo prima di no volevo solo per onor di del vero.
All' inizio se non sbaglio forse tortelli è venuto una volta ma sto forse esagerando due volte in un anno e mezzo che c'è e che è stato fatto non vorrei che poi magari qualcuno tanto sono i verbali parlano chiaro non vogliono dimenticare ma se non sbaglio una sola volta all' inizio è venuto il Presidente forse tu hai più memoria di me che si è più giovane.
Sì all' inizio un paio di volte dopodiché dopo non si è più visto ma volevo rimarcare il concetto che hanno avuto così tanto tempo per partecipare e per intervenire a delle modifiche o dare dei consigli da dare o degli emendamenti questi si riducono il giorno prima del Consiglio a farvi prevenire grazie Presidente.
Grazie Consigliere prego Consigliere D' Amico.
Sì grazie Presidente allora innanzitutto sul punto all' ordine del giorno voglio ringraziare tutti coloro che si sono adoperati durante questo periodo per la stesura di questo testo.
Non è un regolamento sicuramente modernizzato e che supera alcune criticità e appunto voglio ringraziare per il contributo fattivo alla causa il Presidente del Consiglio i Consiglieri di tutti i consiglieri di maggioranza e anche i Consiglieri di minoranza che hanno dato una mano nonché il Segretario comunale io ricordo che oltre a tutti i risultati ottimi che sono stati raggiunti per il paese durante questa consiliatura c'è anche questo discorso legato appunto alla produzione di tanti regolamenti.
Dove il Comune nella propria diciamo potestà autonomia nor normativa legislativa a abbiamo appunto modernizzato ne voglio citare qualcuno qualcuno usa utilizzo di fitofarmaci nel campo agricolo Polizia urbana cittadinanza onoraria e civica benemerenza contabilità More armonizzata videosorveglianza Iuc Tosap occupazione di spazi e aree pubbliche albo delle associazioni e volontariato concessione di patrocinio e contributi.
Organizzazione e gestione della biblioteca affidamento aree a verde pubblico gestione delle aree della sosta a pagamento disciplina degli orti comunali dehors e quindi è stata fatto anche un grande lavoro in questo senso volto a migliorare e modernizzare dei testi anche vecchi e in particolare stiamo parlando anche di un regolamento che era ben datato perché risale al 97 quindi è vecchio di 23 anni fa forse l' ultimo regolamento vecchio che rimane è quello del commercio su suolo pubblico che risale al 96 ma so già che si sta lavorando in questa direzione per quanto riguarda le osservazioni relative agli emendamenti faccio una un discorso diciamo sommario lunedì diciamo ho presentato alcuni emendamenti ed emendamenti sì diciamo si distendono su alcune direttrici la prima direttrice è quella del mero calcolo matematico cioè rispetto a alcuni articoli prevedono delle frazioni.
Che producono diciamo dei numeri decimali con la virgola per cui per far sì che diciamo dai vari calcoli si determinassero si determinasse si determinassero dei numeri interi avevo provveduto a diciamo presentare degli emendamenti con delle frazioni diverse ovviamente che non fossero in contrasto col TUEL e in questo senso lunedì abbiamo fatto quell' incontro preventivo con il Presidente del Consiglio e con il Segretario generale seconda direttrice diciamo riguarda il question-time e le domande a risposta immediata e la videoconferenza che magari.
Potrebbero essere due sfide future nel senso che.
Allora per quanto riguarda che tanti Comuni data la straordinarietà del momento cioè dell' organizzazione del Consiglio in videoconferenza stanno optando diciamo per questa modalità del consiglio in videoconferenza magari dato che appunto dalle crisi nascono delle opportunità si può prendere la palla al balzo per diciamo provvedere alla stesura di un regolamento che disciplini anche le sedute in videoconferenza dato che appunto anche gli altri Comuni lo stanno facendo ma no gli altri Comuni a differenza di un' età però diciamo non stanno approvando il nuovo Regolamento di organizzazione del Consiglio comunale.
Secondo discorso del circa la sfida futura riguarda il cosiddetto question-time cioè magari ci si può diciamo organizzare per il futuro per prevedere questa sessione che esula diciamo dalle dai lavori del Consiglio comunale cioè il Consiglio per come lo concepisco io il question-time dovrebbe essere un appuntamento a cadenza fissa magari una volta a mese di un' ora al massimo come durata nella quale ci potrebbe essere un' interazione tra la cittadinanza e la politica in modo tale appunto che si rafforza quel legame tra cittadinanza e istituzioni perché i consiglieri comunali già di per sé hanno i tre strumenti no che sono Mozione interpellanza e interrogazione questo non avviene invece per i cittadini magari un momento di partecipazione attiva che vada esuli dal discorso del Consiglio comunale la terza.
E finisco la terza osservazione riguarda i preliminari ossia che secondo me non reggo quando si provvede alla stesura di regolamento ci che ci si deve mettere da un punto di vista imparziale cioè al centro tra minoranza e maggioranza non secondo le convenienze del momento della squadra di cui si fa parte in che senso e mi spiego.
Sia il vecchio Regolamento sia quello che siamo in procinto di approvare.
Prevedono i tre strumenti per far sì che il Consigliere diciamo svolga il suo ruolo di attività conoscitiva e di controllo della della vita diciamo amministra dell' azione amministrativa che sarebbero interrogazione interpellanza e mozione sia il vecchio sia il nuovo regolamento prevedono che i interrogazioni e interpellanze vadano depositate entro dieci giorni dalla seduta del Consiglio cosa succede che c'è.
Il un fatto magari di rilevanza locale dovesse accadere in quel lasso di tempo cioè tra il deposito della interrogazione interpellanza e la data del Consiglio comunale praticamente il Consigliere che è diciamo per il suo ruolo quel tipo di figura che vanta il rapporto diretto e stretto con i cittadini e che recepisce le proprie istanze non può portare diciamo alla ribalta in Consiglio comunale quella fattispecie se appunto accade in quel lasso di tempo che c'è tra interrogazione interpellanza e il Consiglio comunale allora in questo senso si poteva agire in due direzioni o si riduceva il termine entro il quale si depositava l' interrogazione interpellanza cioè passare magari da dieci giorni a cinque giorni prima del Consiglio comunale oppure oppure non c'è altro modo se non prevedere una sessione di preliminari magari della durata in di una durata sicuramente inferiore rispetto a quella attuale perché è vero che durante questa Consiliatura durante questo mandato i preliminari molte volte sono sfociati in caciara e hanno hanno fatto tutto fuorché snellire e efficientare i lavori del Consiglio però rimane secondo me questo vuoto che non viene diciamo colmato.
Se diciamo il regolamento che siamo in procinto di approvare non prevede la sessione seppur breve dei preliminari grazie.
Grazie Consigliere D' Amico prima di cedere la parola alla consigliera De Bellis sono precisazioni sono in linea con quanto ha detto il Consigliere D' Amico nella prima parte del suo intervento ovviamente non mi trovo in linea con l' ultima parte dell' intervento quindi per quanto riguarda i cosiddetti preliminari la direttrice che è stata data quindi è stato detto dal sottoscritto più volte nella conferenza dei capigruppo e nonostante tutti i miei predecessori quindi tutti coloro che hanno ricoperto.
Il ruolo del Presidente del Consiglio prima del sottoscritto confermano che la gestione dei preliminari è qualcosa che i scusate poi come dire i peri i preliminari sono qualcosa di ingestibile che se io do la possibilità a un consigliere di parlare di qualcosa che è accaduto negli ultimi giorni vuol dire che dopo Consigliere ma poi si fa di parlare di tutto e quindi poi sappiamo bene e l' abbiamo visto in quattro anni e mezzo che cosa da qua da quello ne scaturisce sempre un dibattito gli animi si riscaldano un botta e risposta cosa che in un Consiglio comunale il Consiglio comunale non è un rinvio e quindi tutte le domande che vengono fatte poste come interrogazioni giustamente un Consigliere ha i suoi strumenti vengono poste come interrogazioni ovviamente bisogna dare la possibilità a i rispondenti di predisporre le risposte perché se tu Consigliere chiedi spiegazioni in merito a un evento accaduto ci possono essere c'è la necessità in la maggior parte dei casi di chiedere il passaggio agli uffici perché ci sono delle questioni che esulano non non sono non dipendono dalla politica e quindi sono questioni meramente tecniche.
E quindi va a rispondere la parte tecnica ovviamente ci sono le risposte miste quindi parte tecnica parte politica va da sé che appunto la sessione dei preliminari o si fa o non si fa cioè fare una sessione diciamo mista.
Segretario fa la chiama.
Okay.
Un attimo.
Cedo la parola al test scusate della consigliera da De Bellis che ha chiesto un attimo vi devo confrontare con il Segretario nel frattempo prego.
Grazie mi sentite.
Mi sentite ok allora buonasera a tutti allora in merito alla questione del regolamento del nuovo Regolamento che andiamo ad approvare e mi collego all' intervento di Vito Laudadio poiché questo regolamento comunque va avanti da quando io facevo parte della Capigruppo e quindi dove io ero già capigruppo dove in alcune sedute della Capigruppo partecipa ha partecipato anche il l' ex consigliere Alfonso questo giusto per poter chiarire alcune giuste osservazioni perché in molte in a molte in molte che io in quel periodo ho fatto il capogruppo il Consigliere Fonzo ha partecipato attivamente con il Consigliere Santa Maria non ne ho visti altri io nel momento che ho fatto il periodo la Capigruppo io l' interessamento di altri Consiglieri grazie.
Grazie della precisazione grazie.
In particolare mi confrontavo giustamente con il Segretario in merito al discorso delle interrogazioni fatto sta che rimane la possibilità per i consiglieri di fare anche le interrogazioni per iscritto le quali non vengono portate all' ordine del giorno del Consiglio comunale ma ricevono la risposta entro 30 giorni così come previsto dal diciamo dal regolamento e normalmente si danno i 30 giorni per la risposta detto questo io andrei avanti con i lavori all' iscrizione a parlare del Consigliere D' Amico giusto.
Sì.
Sì no niente Presidente mi consenta rispetto magari perché su questo punto che possiamo avere delle visioni leggi diciamo diverse ma entrambe legittime come è giusto che sia cioè a mio parere non tutte le questioni che interessano diciamo la nostra comunità cittadina.
Che vengono presentate tramite interrogazioni cioè non tutte poi le risposte ha cioè non tutte quelle interrogazioni necessitano di studi approfonditi tali per cui necessitiamo di dieci giorni per la risposta cioè ci sono anche interrogazioni alle quali si possono semplicemente fornire delle brevi risposte quindi il discorso è ecco le due direttrici se si aboliscono i preliminari ok c'è anche l' altra opzione ossia ridurre il termine di presentazione dell' interrogazione anziché dieci giorni prima del Consiglio almeno cinque è ok e allora sono d' accordo se si aboliscono il preliminare insomma grazie.
Grazie allora Consiglieri che appoggiano nuovamente la postazione del Segretario così allora possiamo passare alla fase degli emendamenti prego Consigliere Lodari io ho chiesto la parola un attimo che le ha aderito al microfono.
Prego.
Grazie Presidente non solo voglio devo essere breve per rispondere al collega D' Amico.
Non è il tempo dei preliminari di ridurlo o allungarlo che determina che è determinante nel per evitare che ci sia la caciara in Consiglio comunale secondo me eliminando i preliminari si alza il livello politico del dibattito dei lavori del Consiglio comunale non è che riducendo il tempo si evitano questi atteggiamenti soprattutto da parte di delle delle opposizioni e non solo poi si cade sempre nel nella provocazione non è che da un' ora mezz' ora questo lo evitiamo io noi abbiamo seguito questa linea per alzare il livello politico perché le opposizioni le istanze dei cittadini possono utilizzare gli strumenti che gli vengono consentiti nel nuovo Regolamento che erano anche nel vecchio regolamento solo che purtroppo negli anni si è preferito più fare tra virgolette caciara in Consiglio comunale questo è tutto perché tu avevi da dato anche l' opzione di ridurre i tempi del del dei preliminari solo questo grazie Presidente.
Grazie consigliere Lombardi io cedo nuovamente la parola al Consigliere D' Amico.
No Presidente ho premuto per sbaglio il tasto.
Allora direi Consiglieri di passare alla fase degli emendamenti quindi posto che parliamo di un regolamento che è composto da numero 106 articoli.
Sono pervenuti alla Presidenza nei giorni scorsi degli emendamenti a firma del Consigliere D' Amico nonché delle a firma dei consiglieri Borracci Ardito Santamaría Ciavarella Tortelli e me.
In sostanza quello che vi posso dire dopo aver analizzato gli emendamenti insieme al Segretario o gli emendamenti presentati dal Consigliere mi sono compresi anche scusate dal Consigliere D' Amico sono compresi.
Anche tra i gli emendamenti presentati dagli altri Consiglieri quindi non so in ordine di arrivo sono arrivati prima gli emendamenti presentati dai consiglieri io vedo presente solamente la consigliera Borraccino non so se vuole dire qualcosa in merito agli emendamenti altrimenti procedo io con la con la lettura procedo io mi dà conferma.
Però Consiglieri vi chiedo un attimo di attenzione perché poi procediamo con la la relativa votazione.
Allora il primo.
Il primo emendamento riguarda riguarda l' articolo 3 comma 3.
Lo prevede la i sostituire alla frazione tre quinti con due quarti questo emendamento è stato presentato sia dal Consigliere D' Amico che dagli altri Consiglieri quindi direi che di fare un' unica votazione un unico emendamento giusto Segretario non so se i Consiglieri vuole aggiungere almeno qualcosa altrimenti si passa alla votazione un attimo che ci organizziamo per la votazione.
Secondo me.
Allora vi Consiglieri vi chiedo siccome dobbiamo fare la votazione prego Consigliere aveva da Dio e ha preso la parola.
Presidente mi scusi io non ho sentito che l' articolo.
Il numero dell' articolo.
Prendo la allora Consiglieri prende il Regolamento così.
Un attimo questo telegramma.
Allora il primo emendamento riguarda l' articolo 3 comma 3 del regolamento l' articolo 3 comma 3 dice ve lo leggo qualora nella Conferenza l' interpretazione prevalente non ottenga il consenso di tre quinti dei consiglieri dei capigruppo rappresentati la soluzione è rimessa al Consiglio il quale decide in via definitiva con il voto favorevole della maggioranza dei Consiglieri assegnati si pone in votazione quindi il presente l' emendamento quello di.
Modificare.
Pon da tre quinti dei consiglieri dei capigruppo orientati a 2 4.
Sì due quarti quindi favorevoli all' emendamento in questione alzate le mani.
Semplice almeno la metà.
Ah ok quindi questo è presente la facciamo questa.
E poi dopo se sono favorevoli sono due Borracci capisco.
Questo è il primo emendamento ha presentato dai Consiglieri diciamo utilizziamo la consigliera Borracci che è l' unica presente quindi per semplificare questi sono emendamenti presentati dalla consigliera Bortolazzi.
La gente contrari alzate le mani contrari.
Allora dipinto innamorato del mondo dipinto innamorato Giacomo innamorato Giacomo eccolo qui contrario Di Donna contrario De Bellis contrario a D' Addio contrario Fitto contrario.
Foggia contrario D' Agostino.
Consigliere D' Agostino non è collegato ma non è visibile quindi 9 1 2 3 4 5 6 7 8 contrari.
Emendamento viene respinto.
Pongo in votazione a questo punto facciamo quello sempre sull' articolo 3 terzo comma il Consigliere D' Amico invece propone di sostituire la frazione tre quinti.
Okay facciamo.
Sì comprendiamo allora giustamente il Segretario mi dice di procedere per bene.
Il collega Borraccino ha chiesto la parola prego.
Sì gentilmente solo un chiarimento grazie Presidente vorrei sapere i tre quinti di 16 considerando che 9,6 bastano 9 o ne servono 10.
Grazie consigliera Bortolazzi noi avevamo finito chiedo la parola l' intervento del segretario normalmente si utilizza un andamento all' unità superiore 15 virgola che è superiore a 0 5 e 3 che parliamo di persone.
Allora a quale chiedevamo la metà per avere una cifra più più certa va bene grazie il vostro emendamento era sostituito da tre quinti con due quarti quindi due quarti.
Solo per capirci sarebbe effettivamente la metà la stessa cosa quindi io guarda la due quarti alla metà quindi comunque l' emendamento è stato bocciato il secondo emendamento riguarda l' articolo 7 comma primo posto la licenza vi vado a leggere le assenze dei consiglieri anziché tre dovrebbero essere cinque nella allora emendamento leggo l' articolo 7 decadenza dei consiglieri al comma 1 la carica di consigliere si perde al verificarsi di uno degli impedimenti delle incompatibilità delle capacità contemplate dalla legge e dallo Statuto nonché per effetto della mancata partecipazione non giustificata a tre sedute consecutive del Consiglio comunale l' emendamento propone di sostituire tre sedute con cinque.
Quindi si pone in votazione il seguente emendamento favorevoli.
Favorevoli 2 sul Borracci e Dammicco contrari.
Alzate le mani.
Contrario anche D' Agostino quindi da questo punto partecipa ah quindi sono innamorato dipinto innamorato Giacomo Di Donna De Bellis la da Dio dritto Borgia e Dagostino però 9 contrari l' emendamento viene respinto e della Lega passiamo all' emendamento successivo sempre presentato dalla consigliera Borracci riguarda l' articolo 10 mozione di sfiducia al primo comma.
Vado a leggere l' articolo la mozione di sfiducia motivata e sottoscritta da almeno due quinti dei consiglieri senza computare a tal fine il Sindaco è presentata al Segretario generale o a chi ne fa le veci tramite deposito presso l' ufficio protocollo dell' ente la l' emendamento propone di sostituire la percentuale 2 quindi con due quarti ecco ho detto questo ho dimenticato i primi due emendamenti avevano il parere favorevole del Segretario Generale ha dimenticato di chiedere comunque si dà per scontato che era favorevole per quanto riguarda questo terzo emendamento cedo la parola al Segretario il quale ha dato parere contrario prego consigliere il parere è contrario perché l' emendamento comporta una violazione dell' articolo 52 comma 2 del TUEL esiste una maggioranza.
Di legge che non può essere derogata dal Regolamento comunale quindi il parere è negativo.
Quindi non so se è chiaro Consiglieri vi pongo in votazione là comunque questo emendamento giusto Segretario anche con il parere favorevole comunque dobbiamo procedere con la votazione articolo 10 primo comma vi ricordo sostituire alla percentuale 2 qui dico la percentuale di due quarti favorevoli al l' emendamento in oggetto alzate le mani.
Favorevoli Borracci favorevole siccome credo vorrà 1 favorevoli.
Borraccino.
Contrari alzate le mani.
Alzate le mani contrari allo innamorato Dammicco anche contrario consigliere D' Agostino non lo vedo vuol dire D' Agostino se non ha partecipato alla siamo noi qui ora compreso il Consigliere D' Amico quindi vado a leggere innamorato dipinto innamorato di Donna De Bellis va da Dio Tritto Dammicco Bonagia quindi l' emendamento viene respinto.
L' emendamento successivo riguarda l' articolo 12 al comma 3 che vado a leggere l' articolo 12 dimissioni del Sindaco al comma aggiungere il comma 3 e di questo emendamento aggiuntivo va a raggiungere il Presidente del Consiglio in ogni caso nel termine di venti giorni dalla presentazione delle dimissioni convoca il Consiglio per il conseguente dibattito anche in questo caso chiedo al Segretario di esprimere il proprio parere che vi annuncio contrario prego Segretario a chiarire.
Presidente del Consiglio era in casa del permesso di soggiorno andava bene parere contrario perché non è conforme agli istituti in sede le dimissioni in quanto la legge distingue ciò che è dimissione del Sindaco da ciò che dimissione dei consiglieri quindi un' eventuale previsione di convocazione del Consiglio comunale con il Sindaco dimissionario diciamo creerebbe confusione fra i due istituti dal mio punto di vista e parere contrario grazie Segretario quindi pongo in votazione appunto la l' emendamento integrativo all' articolo 12 così come annunciato con il parere contrario del Segretario generale.
Favorevoli all' emendamento in oggetto.
Favorevoli Borracci 1 contrari alzate le mani.
Contrari 10 compreso l' amico quindi veramente innamorato che visto da Agostino innamorato Giacomo Di Donna per Bellis Laudadio dritto Dammicco Borgia e D' Agostino 10 contrari successivo emendamento all' articolo 16 anche questo non l' emendamento integrativo.
Ma aggiungere al primo comma questa dicitura il Presidente del Consiglio ha il compito primario di tutelare i diritti e le prerogative dei Consiglieri garantendo l' esercizio effettivo delle loro funzioni e curando l' osservanza e la corretta interpretazione del presente regolamento.
Sì prego al Segretario ha dato il parere favorevole quindi si pone in votazione l' emendamento in oggetto favorevoli favorevoli all' emendamento alzate le mani i consiglieri che non vedo il Sindaco il Sindaco un attimo che è impegnato Sindaco siamo in votazione e poi diciamo che il Sindaco non ha partecipato quindi uno allora dritto o dipinto uno innamorato Giacomo 2 3 Di Donna.
4 de Bellis 5 Laudadio 6 Tritto 7 D' Amico 8 Bond 9 D' Agostino numerato Giacomo oppure era quella il 10 Borracci.
11 quindi da qua la questione andava detto.
50 10 10 il Sindaco non si metta a verbale che non ha partecipato alla votazione di questo emendamento quindi magari se sono e no contrari siamo contrari e astenuti non siamo quindi un attimo che.
Non mi trovo più.
Eh.
Perfetto quindi siamo.
Sì.
Quindi 10 a favore l' emendamento viene approvato quindi l' articolo 16.
È stato approvato all' articolo 17 emendamento successivo.
Articolo 17 dal titolo Costituzione composizione dei gruppi consiliari si propone anche quasi un emendamento integrativo si propone di aggiungere un comma numero 8.
Con questa dicitura ai gruppi consiliari per l' applicazione delle loro funzioni è garantita un' adeguata disponibilità di locali attrezzature e personale favorevoli all' emendamento in oggetto.
Si sono alzate le mani per favore.
Quindi anche in questo caso 10 si mette a verbale che il Sindaco non ha partecipato alla votazione di questo emendamento dico 17 votazione favorevole quindi articolo 18 al.
La conferenza dei capigruppo al quinto comma si propone di sostituire la frazione di Quinto con la frazione di un quarto.
Nonché si propone di aggiungere al sesto comma il voto di ogni Capogruppo o suo delegato conta per il numero dei componenti il suo capitolo bisogno.
Allora è un po' fa la prima parte il voto favorevole alla seconda parte il voto al parere contrario.
Okay.
Quindi c'è la il Segretario ha dato parere favorevole sulla prima casa basta li votiamo come due emendamenti distinti qua Segretario sono uno sull' articolo 18 quindi sono due emendamenti distinti uno per il quinto comma 1 riguarda il quinto comma l' altro guarda in di aggiungere quest' aggiungere il sesto comma quindi vi ricordo si vota per il lavoro la il primo emendamento propone quindi di aggiungere l' articolo 18 quinto comma il seguente sostituire la frazione un quinto con la frazione un quarto favorevoli a questo emendamento che ha ricevuto il parere favorevole del Segretario favorevoli 2 Borracci e Dammicco contrari all' emendamento in oggetto contrari.
Dritto anche il Sindaco ha partecipato 2 3 Di Pinto 4 D' Addio 5 D' Agostino 6 Borgia 7 De Bellis 8 Di Donna e 9 innamorati quindi 9 contrari l' emendamento non viene approvato sempre all' articolo 18 si propone di aggiungere un sesto comma il voto di ogni Capogruppo o suo delegato conta per il numero dei componenti il suo gruppo il Segretario ha dato parere contrario non favorevole.
Favorevoli alla prova all' emendamento in oggetto ricordo articolo 18 aggiungere il sesto comma Borracci favorevole contrari.
Alzate le mani per favore contrario.
L' amico e amico ha partecipato ovviamente collegato sì ho qui contrari allora 1 2 3 4 5 6 7 8 9 contrari Jesi Dammicco contrada emendamento bit quindi altri 18 non viene approvato l' articolo 20 si propone di aggiungere al quinto comma articolo aventi ad oggetto Commissioni consiliari speciali aggiungere un comma numero 5 con questa dicitura nelle Commissioni sul verde devono essere deve essere redatto il verbale della discussione mediante trascrizione integrale della registrazione audio qualora la commissione si svolga al di fuori della propria sede il Presidente può disporre che si rediga solo sommario processo verbale della discussione e delle attività svolte in questo caso il parere del Segretario prego è favorevole però è sfavorevole compatibilmente con le risorse finanziarie disponibili favorevoli quindi al punto in oggetto ricordo l' articolo 20 di aggiungere un quinto comma e solo Borracci favorevole 1 contrari.
Contrario alzate le mani dieci quindi innamorato innamorato Tritto Laudadio D' Agostino consigliera Borracci mi sta facendo cenno.
Prego consigliere Leporati le attivo il microfono.
Un attimo non la sento.
Un attimo grazie al microfono attivo dovrebbe provi a parlare risulta attivo.
Sì sì prego.
Sì.
Parlare il Consigliere D' Amico.
Ma lei stava chiedendo la parola ah ok no poteva darmi il suo potere sulla mano così le cedo la parola.
Allora.
Prego Consigliere.
Sì Presidente io le volevo far notare che l' emendamento proposto da me sempre articolo 20 l' aggiunta del comma 5 è diverso rispetto all' articolo come presentato dagli altri componenti di minoranza e poiché io cito testualmente al termine di ogni seduta il Presidente dispone la redazione di un verbale sommario della discussione delle attività svolte.
È solo questo perché i alcuni emendamenti non sono proprio uguali.
I suoi emendamenti saranno analizzati in sede appena finiamo di analizzare questi a firma del bisogno della consigliera Bornacin i suoi emendamenti saranno realizzati in una fase successiva quindi entreremo nel merito successivamente quindi il l' articolo 20 questo emendamento è stato bocciato quindi abbiamo detto 10 contrari e 1 parere favorevole ricordando che il successivo emendamento propone di all' articolo 21 e tutte del Consiglio comunale al primo comma di sostituire frazione un quinto con la frazione del quarto anche in questo caso c'è il parere non favorevole del Segretario prego Segretario non conforme che non conforme all' articolo 39 comma 2 del 2.
Un attimo che il Segretario chiarisce la motivazione quindi all' articolo 39 comma 2 del 2 allora e l' articolo propone la modifica di una frazione che è fissata ed è predeterminata dalla legge e in particolare dall' articolo 39 comma 2 quindi non è possibile derogare da parte di un regolamento alla previsione di legge quindi il parere è contrario.
Grazie Segretario quindi si pone in votazione vi ricordo l' articolo 21 e l' emendamento all' articolo 21 primo comma di sostituire la frazione un quinto con la frazione un quarto favorevoli alla proposta in oggetto il parere non favorevole del Segretario favorevoli alzate le mani per favore nessuno.
Contrari 11 contrari alzate le mani Sindaco Sindaco siamo in votazione non so se è precisata dal verbale che il Sindaco non ha partecipato quindi dritto dipinto 2 3 Laudadio 4 D' Agostino.
5 Borracci sede Bellis 7 Borgia 8 anni e 9 innamorato quindi si mette a verbale che la consigliera Di Donna non è più visibile un attimo che l' argomento.
Ecco consigliere Di Donna allora sì che diciamo tranne 10 il Sindaco non ha partecipato.
Il successivo emendamento un attimo di pazienza che andiamo avanti articolo 23 e all' oggetto.
Adunanze aperte propone di sostituire al secondo comma la SAT la fazione un quinto con un quarto anche in questo caso.
Ad un' altra seduta aperta sì no va bene sì il parere del Segretario è favorevole.
Quindi vi leggo scusate per chiarezza l' articolo 23 secondo comma prevede che la convocazione per nastro aperta di cui al primo comma può essere richiesto da un terzo dei consiglieri comunali o comunali concorrenti l' assenza dell' emendamento propone di sostituire un quinto con la frazione un quarto.
Anche se l' articolo 23 è scritto male perché parla di un terzo non quinto quindi non è sostituire un quinto ma un terzo ad ogni modo terzo con un quarto si non tale legge parla di un qui sì e quindi il parere del Consigliere sedute aperte pavimento.
Favorevole o favorevoli alla proposta di emendamento riguardante l' articolo 23 secondo comma favorevoli 1 Borracci contrari alzate le mani.
Contrari all' emendamento Curriel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 il Sindaco non ha partecipato alla alla votazione l' emendamento viene respinto l' emendamento successivo riguarda l' articolo 25 bis ciclina dei Consiglieri propone di modificare al sesto comma viva la legge il sesto comma.
La censura e la censura implica oltre l' esclusione immediata dall' Aula l' interdizione di rientrarvi per un termine da una a tre sedute consecutive la censura è disposta dal Presidente udite le spiegazioni del Consigliere e sentito l' Ufficio di Presidenza l' emendamento propone di istituire l' Ufficio di Presidenza con la Conferenza dei Capigruppo cedo la parola al Segretario per il proprio parere piccolo 25.
Censura completa.
Da.
Eh sì e l' articolo 25.
L' articolo 25 comprende e l' applicazione della censura e il parere è contrario perché la censura compete all' organo monocratico non all' Ufficio di Presidenza in sé che semmai può svolgere attività istruttoria o alla conferenza dei capigruppo grazie Segretario quindi favorevoli alla proposta di emendamento all' articolo 25 abbiamo detto.
Di 5 sesto comma favorevoli alzate le mani alzate le mani Borracci solo Borracci 1 contrari.
Contrari nessuno alza la mano allora Di Pinto Tritto 2 3 Laudadio 4 D' Agostino 5 Dammicco 6 Borghi 7 De Bellis 8 innamorato nuove di donna il Sindaco non ha partecipato alla votazione per l' emendamento successivo all' articolo Gentiloni sedute di prima convocazione al primo comma a leggere la l' articolo il primo comma seduta di Consiglio si apre all' ora fissata nell' avviso di convocazione per la validità delle sedute degli affetti deve agli effetti della vita di atti deliberativi necessaria la presenza accertata mediante appello nominale fatta dal Segretario generale o da chi ne fa le veci di almeno la metà dei consiglieri assegnati in prima convocazione e da un terzo in seconda convocazione senza computare a tal fine il Sindaco l' emendamento propone istituire la frazione un terzo con la frazione un quarto in questo caso il parere del Segretario è favorevole.
Favorevoli alla proposta di emendamento dell' articolo 29 primo comma alzate le mani favorevoli.
Borracci 1 contrari all' emendamento all' articolo 29 alzate le mani.
È successo così lavorarci.
Do la parola Dammicco eccetera vuole la parola.
È favorevole anche da me.
L' amico mi sente aprire il microfono.
Eh sì Presidente ero favorevole anch' io a quell' emendamento di prima.
Quindi favorevoli 2 d' Amico e Borracci contrari invece alzate le mani.
Contrari 1 2 alzate le mani per favore Consiglieri contrari o da Dio da Agostino Tritto 3 4 e del 5 Borgazzi innamorato Giacomo 7 Di Donna 8 Di Pinto.
Si tratta di casi molto giusto sì.
Il Sindaco non partecipa alla votazione chi vota per articolo emendamento all' articolo 30 sedute di secondo convocazione al terzo comma vado a leggere nella seconda convocazione le sedute sono valide quali calcola che almeno un terzo dei consiglieri assegnati sulla falsa riga della dell' emendamento precedente si propone di sostituire la frase di un terzo con la frazione un quarto prego Segretario.
Per il parere.
L' ha scritto.
Il parere è contrario perché l' articolo 38 comma 2 e 3 del 2000 prevede al comma secondo in ogni caso debba esservi la presenza di almeno un terzo dei consiglieri assegnati per l' ente per legge all' ente senza computare a tal fine il Sindaco quindi diciamo il parere è contrario perché è una percentuale non prevista dalla legge laddove la legge prevede una percentuale minima.
Grazie Segretario quindi si pone in votazione l' emendamento all' articolo 30 terzo comma favorevoli all' emendamento.
Favorevoli nessuno contrario.
Okay tutti con orari Borracci D' Amico tutti contrari unanimità che il Sindaco quindi sono 11 emendamento successivo all' articolo 35 comma 5 articolo 35 a oggetto convocazione si propone di modificare la frazione di Quinto con la frazione un quarto vado a leggere il comma quinto.
85 comma quinto il Consiglio è convocato in ordinanza straordinaria in ogni altri posti e quando la stessa sia richiesta al Presidente dal Sindaco o da almeno un quinto dei consiglieri in carica la proposta di emendamento propone quindi istituire la la frazione un quinto quella frazione un quarto e il Consiglio su parere del Segretario chiedo la parola e anche questa è una frazione non prevista dalla legge che prevede l' astensione di un quinto e quindi non può essere derogata dal regolamento il parere contrario infatti il Segretario richiama la previsione dell' articolo 39 comma 2 del 2 quindi favorevoli alla proposta di emendamento all' articolo 35 favorevoli alzate le mani contrari alzate le mani.
All' unanimità in questo caso contrari Sindaco e ci sembra che il Sindaco non partecipa alla votazione quindi siamo a dire che.
Il successivo emendamento riguarda l' articolo 36 al comma primo.
Articolo 36 richiesta convocazione Consiglio comunale primo comma ve lo leggo la convocazione è dovuta dal Presidente entro 20 giorni su richiesta di un quinto dei consiglieri assegnati anche in questo caso si propone di istituire la frazione un quinto con la frazione un quarto sulla falsariga del della.
Già dall' enunciazione precedente il parere del Segretario è contrario prego il Segretario di collocare ed è contrario perché la previsione regolamentare vuole e derogare ad una disposizione di legge e precisamente l' articolo 39 comma 2 quindi il parere.
Chi può si pone in votazione quindi l' emendamento all' articolo 36 così come enunciato comma primo favorevoli.
Nessuno contrari alzate le mani per favore contrari all' unanimità compreso il Sindaco 11 quindi l' emendamento viene respinto si passa all' emendamento all' articolo 37.
Il primo avviso di convocazione si propone al comma numero 8 ve lo vado a leggere l' avviso di convocazione per le adunanze ordinarie deve essere consegnato ai Consiglieri almeno cinque giorni prima della riunione.
L' emendamento in oggetto va a modificare a seguire il 5 Giovanni con 8 nonché a successivo va bene facciamo prima questa votazione qual è il parere del Segretario allora il mio parere favorevole perché è materia demandata ai regolamenti comunali attualmente in precedenza però devo dire che in virtù del vecchio testo unico del 34 e la previsione legislativa era quella attualmente praticata presso il Comune di Noicattaro cioè dei cinque o tre giorni liberi e con un calcolo differente a seconda dei comuni e calcolo che comprende o meno il dies a quo o il dies a quo Emma e alla luce delle disposizioni del TUEL le devo dire non ho motivi per esprimere un parere contrario anche se devo dire che in precedenza la previsione di legge prevedeva i tempi di convocazione in tre giorni o cinque giorni interpretati e interpretabili dai Comuni a seconda dei regolamenti comunali grazie Segretario quindi si pone in votazione l' emendamento a che riguarda l' articolo 37 ottavo comma la seduzione di cinque o otto favorevoli altri scusate chiedo questo è un unico unico comma sì sì sì sì ah scusate chiedo scusa l' emendamento ma un passo lo facciamo come secondo allora l' emendamento riguarda l' ottavo comma ve lo dico nello specifico riguarda.
Ah non so perché poi sostituire quindi 5 con 8 dopodiché al comma 9 ah no sono cose diverse come non detto scusate quindi si pone l' emendamento in votazione l' emendamento che riguarda l' articolo 37 ottavo comma saltuario sostituire 5 4 8 favorevoli all' emendamento alzate le mani Borracci 1 contrari all' emendamento alzate le mani.
Contrari alzate le mani 9 il Sindaco non ha partecipato alla votazione.
L' emendamento successivo al comma 9 invece che parla di adunate straordinarie ordinanze straordinarie la consegna dell' avviso deve avvenire almeno tre giorni prima della riunione.
L' emendamento propone di sostituire tre con cinque giorni e il Segretario ha già dato il proprio parere anche per questo favorevoli alla proposta quindi per l' articolo 37 comma 9 favorevoli alzate le mani.
Borracci 1 contrari alzate le mani.
Contrari 9 il Sindaco non partecipa alla votazione l' altro emendamento riguarda sempre l' articolo 37 comma 10 ma vado a leggere che riguarda le ordinanze convocato d' urgenza l' avviso deve essere consegnato almeno ventiquattro ore prima della riunione l' emendamento proporrei sui c sostituire ventiquattro con quarantotto anche in questo caso il parere del Segretario è quello quando invece sarebbe favorevole.
Favorevoli alla proposta di emendamento all' articolo scusate articolo 37 comma 10 Borracci 1 contrari alzate le mani contrari.
Contrari 9 e il Sindaco non partecipa alla votazione l' ultimo sempre all' articolo 37 al comma 11 della legge nella nel caso in cui dopo la consegna dell' avviso di convocazione si debbano aggiungere all' ordine del giorno dell' adunanza ordinaria e straordinaria argomenti urgenti sopravvenuti occorre dall' avviso scritto ai Consiglieri almeno ventiquattro ore prima della riunione l' emendamento propone di sostituire ventiquattro ore con quarantotto ore.
Parere favorevole sempre il parere del Segretario è sempre favorevole come ho detto in precedenza favorevoli alla proposta di emendamento ricordo l' articolo 37 comma 11 9 Napoli alzate le mani vorrà c 1 contrari alzate le mani.
Contrari 10 il Sindaco partecipa alla votazione quindi siamo dieci.
Articolo 39 Ordine del giorno pubblicazione e diffusione.
Vi leggo il primo comma l' elenco degli argomenti da trattare nelle adunanze ordinarie e straordinarie pubblicata all' albo del Comune rispettivamente nei cinque giorni e nei tre giorni precedenti.
Quindi sulla falsariga dei precedenti emendamenti l' emendamento propone all' articolo 41 scusate l' articolo 39 di sostituire 5 con 8 sostituire tre con cinque al secondo comma sostituire 24 con 48 quindi ovviamente questo fa riferimento agli alle previsioni degli emendamenti che abbiamo votato in precedenza prego il Segretario di esprimere il proprio parere e il parere è favorevole con le precisazioni di prima e nel senso che prima e la legge prevedeva i tempi e successivamente con le disposizioni del testo unico la materia è stata demandata ai regolamenti comunali che però comunemente e si attengono a quanto già praticato nel Comune di Noicattaro cioè dei de dei 5 e 3 O 24 o 24 ore a seconda delle convocazioni ordinarie e straordinarie o in via d' urgenza e quindi diciamo è favorevole non avendo elementi per esprimere parere contrario anche se bisogna dire che le disposizioni di legge prevedevano in precedenza in altri termini disposizioni di legge e diciamo abrogate con il TUEL che demanda ai regolamenti comunali comunemente però i regolamenti comunali e diciamo prevedono i tempi di 5 3 e 24 ore grazie Segretario quindi in questo caso lo pongo in votazione come un unico emendamento all' articolo 39 favorevoli all' emendamento articolo 39 alzate le mani vorrà c 1 contrari all' emendamento all' articolo 39 alzate le mani.
Alzate le mani il Sindaco alza la mano partecipa alla votazione quindi che 9.
Scusate giusto per capirci.
Ho Tritto dipinto innamorato innamorato Giacomo 4 5 la da Bios 6 De Bellis 7 Borgia 8 Dammicco 9 Di Donna 10 D' Agostino 10 contrari.
Pone in votazione scusate prima della votazione il successivo emendamento riguarda l' articolo 41 e proposte dal figlio del Sindaco della Giunta propone al secondo comma di sostituire 24 ore con 48 ore.
E quindi vado a leggere le Commissioni esprimono il proprio parere entro il termine di otto giorni dalla ricezione salvo richiesta di proroga motivata dal da parte del Presidente della Commissione e casi di urgenza il Sindaco e la Giunta possono chiedere al Presidente del Consiglio di assegnare alle Commissioni un parere è ridotto comunque non inferiore a ventiquattro ore l' emendamento propone di sostituire 24 con 48 ore il parere del Segretario in questo caso è favorevole pongo in votazione quindi l' articolo emendamento all' articolo 41 così come proposto favorevoli.
Consigliera Borraccino si è scollegata consigliere D' Amico mi sa dire se la patria borraccia è andata via.
Via militare le può riferire che deve abilitare audio e video ma magari solo video perché l' audio non è necessario.
Grazie.
Consigliere D' Amico può segnalare alla consigliera Borracci di abilitare il proprio video.
Cedo la parola.
Prego Consigliere D' Amico.
No Presidente giusto per riferire che mi ha mandato un messaggio e sta abbandonando l' aula la consigliera Borracci grazie va bene grazie quindi si metta a verbale che la consigliera può aiutarci abbandona l' aula quindi si pone in votazione l' articolo 41 secondo l' emendamento all' articolo 41 secondo comma così come annunciato favorevoli nessuno contrario.
Contrari alzate le mani per favore.
Vinton innamorato Giacomo 2 e 3 Di Donna 4 D' Amico 5 Borgia 6 De Bellis 7 D' Agostino opera da Dio 9 Tritto e 10 innamorato del mondo quindi l' emendamento viene bocciato Segretario giusto una conferma visto che la materia borracce ma non l' anno dopo si possono votare ancora gli emendamenti o se non ci sono i consiglieri componenti e sì possiamo continuare avendo la consigliera diciamo fatto proprio gli emendamenti ha iniziato a proporre va bene.
Il successivo emendamento all' articolo 43 referendum comunali e le altre forme di consultazioni propone di sostituire la frazione due terzi con la frazione tre quarti al primo comma provare a leggere in Consiglio comunale anche su proposta della Giunta può promuovere con deliberazione approvata da due terzi dei consiglieri assegnati referendum positivi erogati in questo caso il parere del Segretario è favorevole.
Favorevoli all' emendamento all' articolo 43 favorevoli alzate le mani nessuno zero contrari all' emendamento all' articolo 43 alzate le mani per favore.
Alzate le mani non dico le contrari quindi dieci punti quadrate articolo 44 successivo primo comma si pone in votazione.
Sì e in questo caso l' articolo 44 ne abbiamo parlato con il Consigliere D' Amico lunedì fa riferimento al Regolamento al bilancio di previsione e il termine utilizzato dal Regolamento mi pare corretto e quindi emendamento il mio parere sull' emendamento è contrario o che l' emendamento propone di sostituire la dicitura dell' anno con del triennio facendo riferimento al bilancio di previsione per necessità per l' esercizio finanziario quindi va favorevole all' emendamento all' articolo 44 primo comma alzate le mani nessuno contrari alzate le mani contrarie l' emendamento all' articolo 44 10 l' emendamento viene respinto.
Articolo 46,46 Comunicazioni del Presidente del Sindaco.
L' emendamento propone di sostituire il titolo da Comunicazioni del Presidente del Sindaco a dichiarazioni di apertura della seduta.
Al primo comma proponenti l' emendamento propone di aggiungere a seguito di ciò i gruppi consiliari hanno facoltà di intervenire per non più di cinque minuti ciascuno sostituire completamente il secondo comma con la seguente formulazione all' inizio della seduta i Consiglieri possono richiamare l' attenzione su problemi di interesse generale locale di particolare rilevanza nazionale e internazionale quando la seduta non sia dedicata alla prosecuzione di dibattito.
All' esame di tale argomento è dedicata al massimo un' ora ed è facoltà del Sindaco degli Assessori dalle prime risposte.
Cinque interventi non possono superare la durata di cinque minuti aggiungere il comma terzo nello svolgimento dei lavori in questa fase della seduta e il Presidente ove ne sia fatta richiesta garantisce l' intervento di tutti i gruppi questo è un emendamento all' articolo 46 il Segretario ha dato parere favorevole perché rientra nell' autonomia dell' ente.
Favorevoli alla proposta di emendamento all' articolo 46 alzate le mani nessuno contrari alzate le mani.
La proposta di delibera articolata si uniscono anche D' Amico è favorevole giusto D' Amico non vedo la mamma.
Scusi contrario volevo dire ah sta chiedendo la parola forse.
È contrario visto che quindi dieci contrari al consigliere D' Agostino 9 no il consigliere D' Agostino non partecipa alla votazione.
Ah okay emendamento successivo all' articolo 56 articolo 56 emendamenti si propone al comma 8 di sostituire 72 ore con 48 ore al comma 9 anche di sostituire sempre 72 ore con 4 ore sì parere contrario perché non consente tecnicamente e di poter esprimere e di svolgere le funzioni al Collegio dei Revisori quindi diciamo la proposta di parere è contrario perché già i tempi i già previsti.
Ed elaborati dalla in sede di proposta sono ristretti e quindi si andrebbe ulteriormente a comprimere i tempi a disposizione dell' Amministrazione per acquisire i pareri e soprattutto a disposizione dell' organo di revisione per poterci scrive grazie Segretario quindi si pone in votazione.
L' emendamento in oggetto che riguarda appunto lo un' unica votazione per l' articolo emendato l' articolo 56 comma 8 e con la nuora favorevoli all' emendamento che riguarda l' articolo 56 alzate le mani favorevoli zero contrari all' emendamento all' articolo 56 alzate le mani 1 2 3 4 5 6 7 8 metta a verbale che il Consigliere innamorato Giacomo non.
Scusate si è scollegato giusto per verificare.
Consigliere innamorato non lo vedo okay quindi otto andiamo avanti.
Possibile.
2 3 4 5 6 7 8 9 scusate ho contato male quindi 9 contrari il consigliere Saccomanno cos' era innamorato Giacomo non è visualizzato l' emendamento successivo all' articolo 73 primo comma si propone di eliminare vado a leggere l' oggetto dell' articolo 73 diritto di informazione e di accesso agli atti amministrativi.
Si propone di eliminare l' inciso compatibilmente con le esigenze di servizio degli uffici medesimi e comunque nel minor tempo possibile prego Segretario per il proprio parere.
E diciamo il proprio parere e il contrario perché non non consente la indicazione nel minor tempo possibile e bisogna indicare un tempo massimo per il quale si suggerisce il il termine di 30 giorni quindi eliminare l' inciso compatibilmente con le esigenze di servizio degli uffici medesimi e comunque nel minor tempo possibile.
E direi che va bene nel testo proposto diciamo ecco eh.
Quindi è indefinito anche l' emendamento in sé perché non indica un tempo massimo quindi non può essere diciamo approvato un emendamento che non contiene l' indicazione di un termine proposto.
Grazie consigliere infliggendo di riprendere la po' la vostra postazione procediamo con la votazione.
Il consigliere D' Agostino mi sente quasi innamorato Giacomo mi sente.
Consigliere D' Agostino che possiamo procedere consigliere innamorato Giacomo viene messo a verbale che non è visualizzato un attimo che verifico se si sta ricollegando.
Okay allora pongo in votazione l' emendamento che riguarda l' articolo 73 quindi favorevoli.
Alzate le mani.
Favorevoli nessuno contrari alzate le mani.
10 l' emendamento viene respinto non si vede che perché è innamorato Giacomo non presente non è collega numero 9.
No prima devo dire che un po' meno.
Allora scritto dipinto innamorato Raimondo 3 4 Laudadio 5 D' Agostino 6 De Bellis 7 Borgia 8 Dammicco è 9 6 9 giusto perché eravamo 11 concordante che non partecipa innamorato quindi innova l' emendamento successivo riguarda l' articolo 74 diritto al rilascio di copie di atti e documenti la modifica si chiede l' emendamento riguarda il comma 4 di sostituire dieci giorni con tre il riordino che abrogare totalmente il comma 10.
Chiedo al Segretario ha dato parere favorevole prego Segretario.
Un attimo solo verifichiamo l' articolo allora articolo 4 comma 4 comma 4 rilascio delle copie avviene niente sì diciamo è favorevole con tutte le riserve del caso perché si abbreviano i tempi a disposizione degli uffici proprio nel comma 10 dell' articolo qualora la richiesta sia tale da comportare.
Inoltre quindi è assolutamente pretestuoso il segnale che il Presidente è qua e dobbiamo giocare totalmente con contrario perché si tratta di una norma di tutela al buon andamento degli uffici quindi il parere è favorevole per quanto riguarda la riduzione dei tempi da dieci a tre giorni con tutte le riserve e di tempi diciamo complessi e per gli uffici e contrario invece e in merito alla proposta di abrogare il comma 10 perché si tratta la previsione del comma 10 dell' articolo 74 è una norma di tutela che garantisce il buon andamento degli uffici e quindi si ritiene che debba essere mantenuta così com' è proposta nella versione sottoposta all' esame del Consiglio comunale e in data odierna grazie Segretario quindi si pone in votazione l' emendamento che riguarda l' articolo 74 al comma 4 nonché al comma 10 favorevoli zero contrari alzate le mani per favore.
Un emendamento viene respinto.
L' emendamento un altro emendamento riguarda l' articolo 82 rinvio l' interrogazione alla seduta successiva si propone di sostituire il primo comma con il seguente testo le interrogazioni le interpellanze e devono essere esposte dal consigliere comunale tassativamente entro cinque minuti parere del Segretario in questo caso è favorevole favorevole alla proposta di emendamento nessuno contrario alzate le mani per favore contrari sempre nulla.
La sanità domande e risposte immediate nonché l' ultimo emendamento riguarda di introdurre un articolo.
Non si capisce bene l' articolo allora l' ultimo emendamento riguarda questi articoli propone di emendare riguardo proprio nell' introdurre un articolo formato da otto commi vado a leggere non dice qua con quale numero però dice di introdurre questa figura l' oggetto sarebbe domande a risposta immediata comma 1 ad inizio seduta qualora non siano stati programmati interventi ex articolo 46 Consiglieri comunali possono rivolgere al Sindaco alla Giunta domande a risposta immediata su argomenti di specifica competenza dell' Amministrazione comunale o di attualità.
Se un consigliere può presentare una domanda a risposta immediata per seduta comma 2 le domande a risposta immediata che è depositata presso gli uffici del Presidente del Consiglio comunale almeno tre giorni prima della seduta stabilita con esclusione del sabato il presidente Palma in modo inappellabile l' ammissibilità della domanda ai sensi del comma precedente comunica al presentatore l' eventuale giudizio di inammissibilità insieme alla facoltà di trasformare la domanda a risposta immediata in interrogazione e dopo il comma 3 le domande ammesse sono tempestivamente comunicate ai destinatari e comunque al Sindaco viene altresì data comunicazione ai Consiglieri anche per posta elettronica dell' elenco delle domande ammesse.
Comma 4 le domande vengono trattate in aula secondo l' ordine di presentazione salvo diverso ordine stabilito dal Presidente che sarà comunque tenuto a garantire l' alternanza tra fra le domande poste dai consiglieri di maggioranza e minoranza comma 5 il presentatore rinuncia alla domanda per il tempo massimo di tre minuti il destinatario risponde entro un tempo massimo di cinque minuti può replicare poi seguirà la replica del proponente in un tempo massimo di due minuti dopo la replica non sono ammessi interventi o mozioni d' ordine sulla domanda appena trattata comma 6 in caso di assenza del proponente come con l' annotazione la discussione della domanda viene posticipata all' ultimo punto dell' elenco delle domande iscritte all' ordine del giorno se il proponente non si prese qui presente all' interno della discussione del punto il Presidente del Consiglio è adatto per fare la domanda si trasforma automaticamente in interrogazione.
In caso di assenza dell' Assessore competente del Sindaco le risposte possono essere date dall' Assessore delegato il Consigliere comunale può però chiedere le che le stesse vengono date nella seduta di Consiglio comunale successiva al comma 7 il tempo indicato alle domande a risposta immediata non può superare i 60 minuti a seduta comma 8 le domande non trattate per scadenza del termine di cui al comma 7 possono essere trasformate dal proporre interrogazioni altrimenti decadono automaticamente la domanda può anche essere rivolta a un singolo cittadino un' associazione o un comitato secondo modalità che consenta l' effettività di tale diritto in ordine alla prosecuzione dei lavori consiliari da determinarsi nell' ambito del regolamento per l' attuazione dei diritti di partecipazione popolare e il parere del Segretario è favorevole non so se vuole aggiungere altro allora il parere è favorevole perché rientra nell' autonomia dell' ente si demanda poi al Consiglio comunale ogni valutazione di merito.
Il contenuto della.
Questo emendamento non riguarda un articolo ma propone di introdurre un articolo senza inserire il nome si pone in votazione questo emendamento so come identificarlo identifica quindi di aggiungere questo articolo favorevoli alzate le mani nessuno contrari alzate le mani per favore le mani nove tutti contrari all' unanimità inoltre alla fine si conferma necessario non è un emendamento è un' interpretazione gli emendamenti a firma quindi della consigliera Corrado ci sono terminati si passa quindi alla votazione degli emendamenti presentati dal Consigliere D' Amico allora il Consigliere D' Amico propone all' articolo 3 comma 3 di sostituire la frazione tre quinti con almeno la metà il parere del Segretario è favorevole alzi la mano prego Consigliere D' Amico un attimo le do la parola.
Dato dato che molti emendamenti sono stati già discussi se si può far passare la soppressione di tutti gli altri emendamenti e ne proporrei solamente quattro praticamente articolo 17 aggiungere il comma 8 anche se è stato già approvato anche se io proponevo un' altra dicitura cioè ai gruppi consiliari per l' applicazione delle proprie funzioni garantite una adeguata disponibilità di locali attrezzature e personale.
E poi l' articolo 20 l' aggiunta del comma 5.
E poi gli articoli che ho menzionato su azzardo ossia la revisione dell' articolo 46 e l' articolo 81 comma 2 possiamo semplicemente sopprimere tutti gli altri anche perché alcuni sono stati già approvati inglobati diciamo indirizzare la discussione solamente su al su questi quattro.
Quindi ricapitolando Consigliere.
17 è stato già votato se lo vuole allora l' articolo l' articolo 17 un attimo questo giusto a beneficio del Consigliere D' Amico è stato votato in questo senso aggiungere al comma.
Scusa l' articolo 16 all' articolo 17 aggiungere il comma 8 e i gruppi consiliari per l' applicazione delle loro funzioni e garantire un' adeguata disponibilità di locali attrezzature e personale.
La la sua il suo emendamento praticamente identico a me risulta identico non so se va bene ed è stato già votato a favore quindi c'è d' accordo non è necessaria una votazione sull' articolo 17 è attivo il microfono magari se così si vuole.
Prego Consigliere D' Amico.
Abiliti nei mesi precedenti c' era.
Era solamente l' ulteriore dicitura eventualmente anche al di fuori della sede comunale ma va bene come è stato approvato così quindi possiamo andare avanti con la discussione.
Va bene l' articolo 20 invece.
È stato proprio l' articolo 20 è stato non è stato bocciato è stato bocciato che prevedeva quindi articolazione dei file audio invece il Consigliere D' Amico propone un' altra soluzione e allora Consiglieri ricapitolando tolgo l' audio al consigliere D' Angelo dobbiamo votare.
Allora un attimo che c'è il Consigliere innamorato che mi ha scritto.
Consigliere innamorato mi sente la sto abilitando il piglio così innamorato mi sente.
Oggi viene innamorato di lei.
Sì la vedo perfettamente presente.
Perché cioè non ero più in video ecco come mai ho chiesto.
Si dava per scontato che alle le tolgo il microfono quindi metto a verbale che il Consigliere innamorato Giordano si è ricollegato quindi siamo pertanto siamo dieci.
Allora pongo in votazione l' emendamento a firma del Consigliere D' Amico che riguarda l' articolo 20 aggiungere il comma 5 nelle Commissioni suddette siccome nel comma 5 nelle Commissioni su date il Presidente dispone la redazione di un verbale sommario della discussione e delle attività svolta favorevoli all' emendamento in oggetto alzate le mani chi è favorevole alzate le mani Consiglieri per favore.
Anche D' Agostino per fatto 10 all' unanimità l' emendamento viene approvato quindi ricapitolando sono stati approvati gli emendamenti all' articolo 16 17 e 20 dopodiché il Consigliere ha presentato altri due emendamenti e dopodiché dichiarandolo conclusi allora articolo 46 un attimo che penso all' articolo 46.
Attendo con enfasi comunicazioni del Presidente e del Sindaco il Consigliere D' Amico presenta questi emendamenti di aggiungere al comma 1 a seguito di ciò al massimo un consigliere di ogni Gruppo consiliare consigliare ha la facoltà di intervenire per non più di tre minuti sa allora vado a leggere all' inizio della seduta il Presidente Franco con eventuali comunicazioni personali ebbe immediatamente la parola al Sindaco laddove richiesta alle comunicazioni inerenti l' attività della Giunta e su fatti ed avvenimenti di particolare interesse per la comunità.
Ringrazio proporrei di aggiungere a seguito di ciò al massimo un consigliere di ogni gruppo consiliare ha la facoltà di intervenire per non più di tre nonché questo è un emendamento quindi si pone in votazione non so se vuole aggiungere qualcosa il Consigliere D' Amico.
No altrimenti poi no no era semplicemente la discussione su cui per il 3 sui preliminari di cui abbiamo parlato prima quindi le due direzioni o accorciare i termini preliminari oppure accorciare i termini entro i quali si presentano le interrogazioni e interpellanze per questi due articoli tutto qui ma so già dell' orientamento negativo.
Leggo l' articolo 43 sempre per l' articolo 46 sempre l' emendamento del Consigliere al comma 2 propone di aggiungere i Consiglieri possono fare interventi concisi su argomenti che interessano la vita della comunità cittadina o di particolare rilevanza nazionale o internazionale all' esame di tali argomenti sono dedicati al massimo 30 minuti ed è facoltà del Sindaco degli Assessori fornire brevi risposte nello svolgimento dei lavori in questa fase della seduta il Presidente laddove richiesto garantisce l' intervento di tutti i gruppi chiedo al Segretario di fornire il proprio parere.
Quindi il comma 1 comma 2 al comma 1 di aggiungere al comma 1 è negativo perché praticamente si prevede comunicazioni del Sindaco del Presidente del Consiglio e nelle comunicazioni essendo comunicazioni non può essere sì però però cambiando il titolo azione che aveva cambiando il titolo cambia proprio il contenuto cambia lo lo spirito della dell' articolo se l' articolo deve rimanere comunicazioni non è concepibile l' intervento del Consigliere all' interno delle comunicazioni essendo comunicazioni il parere vale sia per il comma 1 per il comma 2 vale anche nel comma 2 se se si deve rivedere complessivamente però sarebbe un altro articolo il Segretario che non siamo nati ci sta dicendo non è l' articolo 46 quello a cui magari si faceva riferimento per raggiungere quasi ovunque così pone in votazione l' emendamento presentato dal Consigliere D' Amico all' articolo 46 così come predisposto favorevoli all' emendamento in oggetto alzate le mani sono un attimo 8 1 8 contrari pausa da lunedì aspetta facciamo la votazione consigliere per favore finiamo la votazione però eh no perché è il.
Adesso finiamo la votazione allora contrari all' emendamento all' articolo 46 alzate la mano contrari dritto innamorato Giacomo 2 in aula avremmo da 3 4 da Dio 5 D' Agostino sì De Bellis Borgia 8 Di Donna 9 Di Pinto.
L' emendamento viene bocciato prego Consigliere D' Amico se vuole aggiungere no io volevo dire una cosa ma lo dovevo dire prima cioè qualora il titolo cambiasse da comunicazione del Presidente del Sindaco la dichiarazione di apertura seduta come avevano diciamo anticipato gli altri Consiglieri di minoranza qual era il parere del Segretario sugli emendamenti presentati.
Sì adesso riprende.
Del 45.
Deve servire sì e favorevole perché diciamo ad informare l' amore è una questione di autonomia dell' ente e di valutazioni di e di opportunità di merito diciamo l' ha fatto per noi sono amo.
Revisioni in senso contrario normative e in senso contrario diciamo certamente se il titolo rimane quello non è concepibile.
L' ultimo emendamento presentato dal Consigliere D' Amico riguarda l' articolo 81 contenuto e svolgimento delle interrogazioni al comma 2 in materia Dammicco propone di rivedere in questo senso giusto l' interrogazione deve essere formulata in modo chiaro preciso in termini corretti essa deve permanere almeno cinque giorni prima di quello in cui si chiede una seduta del Consiglio nella quale si intenda ottenere la risposta.
In sostanza l' emendamento va a ridurre i termini da dieci a cinque giorni per diciamo la predisposizione all' ordine del giorno del Consiglio comunale per le interrogazioni il parere del Segretario è favorevole favorevole si vota per l' emendamento all' articolo 81 così come brand predisposto favorevoli alzate le mani.
L' amico 1 contrari alzate le mani per favore allora dipinto uno innamorato del mondo 2 3 Laudadio 4 De Bellis 5 Bordin 6 Di Donna rito risenta le dà in votazione Tritto verde innamorato che i sette abbiamo perso quindi D' Agostino che si è collegato un attimo.
Mentre innamorato Giacomo mi sente innamorato.
Un altro Giacomo mi sembra vedo il video.
Innamorato Giacomo mi senti.
Innamorata già con i santi.
Innamorato Giacomo mi senti bottiglie.
Consigliere innamorato mi sente.
Innamorato Giacomo ogni sera.
Allora un attimo Consiglieri che.
Ecco da che il da Agostino che si sta tentando.
Di collegarsi un attimo.
Eccolo qui.
No consigliere innamorato Giacomo mi senta consigliere D' Agostino mi senta.
Consigliere D' Agostino la vedo perfetto consigliere Innamorato Giacomo.
Non l' ha.
Ripetiamo la votazione scusate quindi sull' ultimo emendamento all' articolo 81 presentato dal consigliere D' Amico favorevoli Consigliere D' Amico 1 contrari alzate le mani per favore alzate le mani con Giovanni Agostino Di Pinto due non tre Borges De Bellis Cyrano con numero 3 mondo 7 dritto 8 lode a Dio 8 contrari lo si mette a verbale che il consigliere innamorato ah eccolo qua così innamorato.
Lì tra i contrari mi perdoni ma la mia domanda.
Lo tortura quasi viene innamorato le do un attimo il microfono giusto per conferma siamo 8 contrari.
Mi può dare il microfono siccome non la vedo la vedo male se può.
Io avevo un po' di problemi con il primo solamente un po' di problemi con il telefonino.
Vede Presidente ho qui adesso la vedo meglio.
Allora abbiamo fatto una votazione qua favorevoli Consigliere D' Amico contrari 8 lei la metto tra i contrari vi do una conferma Zaia.
Bravi.
Io le ho chiesto tagli però adesso la vedo quindi allora diamo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 contrari quindi sono dieci in totale.
Dopodiché quindi finita la discussione sugli emendamenti dobbiamo passare alla votazione sull' emendamento sul regolamento vi faccio una proposta Consigliere anche se il Regolamento come voi ben sapete non quadra il regolamento si deve o si dovrebbe fare una votazione articolo per articolo posto che parliamo di un regolamento composto da 106 articoli vi propongo di derogare a si propone una deroga alle previsioni del Regolamento di fare un' unica votazione appunto del regolamento nel suo complesso giusto Segretario quindi si pone in votazione le regole alla si pone ma va pongo in votazione la nostra attenzione la proposta di deroga al regolamento e quindi fare un' unica votazione la snellire i lavori per snellire i lavori anche vista la difficoltà della votazione in modalità videoconferenza anche per per questo favorevole alla mia proposta alzate le mani per favore chi è favorevole sapremo quindi all' unanimità la proposta viene approvata si passa quindi alla votazione del Regolamento per l' organizzazione il funzionamento del Consiglio comunale così come.
Posto che.
Sono stati approvati quindi gli emendamenti che riguardano gli articoli 16.
Un attimo e gli emendamenti che vengono riassegnati qua.
Okay sono stati approvati gli emendamenti agli articoli 16 articolo 17 e articolo 20 quindi la votazione questi emendamenti hanno ricevuto parere favorevole.
Propongo propongo quindi pongo in votazione quindi la proposta di Regolamento per l' organizzazione il funzionamento del Consiglio comunale favorevoli ad un nuovo regolamento alzate le mani.
Perfetto all' unanimità 10 il Regolamento viene di ammissibilità si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento e del regolamento favorevoli sempre all' unanimità il provvedimento del regolamento viene approvato.
Si passa quindi all' ultimo punto all' ordine del giorno un attimo che mettiamo quello che è un sistema sanitario.
Allora ritirate solo gli emendamenti di Dammicco se c' era adesso.
Allora l' ultimo l' ultimo punto riguarda appunto l' approvazione del nuovo Regolamento per l' organizzazione e il funzionamento delle Commissioni consiliari.
Saranno più di.
Per quanto riguarda il regolamento delle Commissioni vale lo stesso discorso del Regolamento del Consiglio perché sono andati i lavori sono andati di pari passo veramente delle e con forza anche quelle proprie chiaramente delle Commissioni consiliari è composta da 19 articoli.
Bene anche in questo caso ci sono degli emendamenti presentati dal Consigliere D' Amico un attimo che.
Facciamo così di prendere gli emendamenti.
Buona fattura li prendo.
A nome.
Allora sono due gli emendamenti proposti dal Consigliere Tallini tipo riguardano il primo riguarda l' articolo 10 comma 1 lettera b.
Trovato no.
Accordo lo ripeto scusate.
Allora se i Consiglieri se mi dà dell' elenco.
Adeguamento.
Il primo emendamento riguarda l' articolo 10 comma 1 lettera b l' articolo 10 convocazione e ordine del giorno delle Commissioni prevede al comma 1 le Commissioni consiliari si riuniscono su convocazione Presidente al comma b per la lettera b a richiesta di almeno un terzo dei suoi componenti la proposta dell' emendamento del Consigliere D' Amico e quella di sostituire un terzo con 2 quindi il parere del Segretario Generale è favorevole.
Si vota l' articolo a dire qualcosa di aberrante altrimenti passiamo alla votazione.
Sì clicchi su no no va bene.
Prego.
Anche noi pongo in votazione no no no se di emendamenti si deve dove parlare Consigliere D' Amico non ho capito vuole la parola.
Okay pongo in votazione quindi la proposta di emendamento all' articolo 10 comma 1 lettera b commi così come proposto quello di sostituire un terzo con due quindi favorevoli alla proposta di emendamento favorevoli.
Bastico 1 contrari alla proposta di emendamento alzate le mani per favore 1 2 3 4 5 6 7 e 8 viene messo a verbale che il Consigliere D' Agostino è visibile ma non ha partecipato alla votazione l' ultimo emendamento riguarda l' articolo 15 comma 1 anche in questo caso.
L' articolo 15 commi servita dal comma 1 prevede che il Consiglio comunale su proposta motivata avanzata per iscritto da almeno un terzo dei componenti può deliberare a maggioranza assoluta di costituire Commissioni di indagine l' emendamento propone di sostituire un terzo con un quarto anche in questo caso il parere del Segretario è favorevole.
Favorevole alla proposta di emendamento all' articolo 15 comma 1 alzate le mani.
Favorevoli Dammicco 1 contrari alzate le mani per favore.
Contrari.
O 1 2 3 4 5 6 7 8 anche in questo caso viene messo a verbale che il consigliere D' Agostino è presente ma non ha partecipato alla votazione.
Quindi anche in questo caso vi faccio la univoco.
Derogare alla previsione del Regolamento e quindi di fare un' unica votazione.
Quindi quando io invoco la deroga al Regolamento favorevoli alla proposta di deroga del Regolamento alza le mani per favore.
Alzate le mani per la proposta perché c'è l' unanimità 1 2 3 4 5 6 7 8 e 9 anche D' Agostino dieci unità quindi pongo in votazione il Regolamento per l' organizzazione e il funzionamento delle Commissioni consiliari così come ho composto da 19 articoli favorevoli alzate le mani.
Alzate le mani per favore Consiglieri okay quindi all' unanimità viene approvato anche questo regolamento 10.
20 sono si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento quindi favorevoli ultima votazione alzate le mani.
Faccio così della Germania dove si mette a verbale che il Consigliere D' Agostino ben visibile ma non ha partecipato alla votazione per l' immediata eseguibilità dichiaro sciolta la seduta e i lavori sono conclusi alle ore 20:17 ringrazio tutti i partecipanti e vi auguro una buona serata.