Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Noicattaro - 08.10.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Innamorato dipinto innamorato Giacomo Di Donna De Bellis mi Laudadio Tritto D' Amico Borgia.
D' Agostino.
Santa Maria Ciavarella assente Ardito.
Pignataro.
Tortelli che.
Presenti 13 assenti 3 seduta valida.
Grazie Segretario prima di procedere con i lavori devo giustificare l' assenza in questa seduta dei consiglieri Pignataro e Ciavarella che hanno comunicato per diverse motivazioni la propria impossibilità a parteciparvi inoltre porto ai Consiglieri presenti al Sindaco agli Assessori e a tutti gli addetti ai lavori i saluti da parte del dell' ex Consigliere Fonzo oggi andremo a procedere con la surroga appunto a seguito delle sue dimissioni presentate in data 22 settembre ci teneva lui a partecipare per salutarci di persona però per problemi personali non è potuto non non può partecipare ad ogni modo mi ha chiesto di saluto di portarvi un suo saluto e un augurio di buon lavoro di buon proseguimento.
Detto questo io procederei con i lavori prego consigliere Laudadio.
Grazie Presidente saluto tutti i presenti.
Dell' assemblea saluto i cittadini che ci ascoltano da casa.
Niente è una comunicazione Presidente così come concordato dall' inizio del nostro mandato noi come ruolo di capogruppo abbiamo sempre fatto la rotazione quindi volevo comunicare che questo è il mio ultimo Consiglio comunale da capogruppo e tra qualche giorno sarà nominato un nuovo Capogruppo di questa maggioranza approfitto per salutare il collega.
L' ex collega consigliere Fonzo.
Ricambiamo i nostri saluti lo ringraziamo e così per evitare qualsiasi dubbio in questi anni gli attacchi che ci sono stati volevo ribadire che sono stati solo attacchi solo e soltanto politici per quello che uno rappresenta mai alla persona la stima rimane sempre così come noi.
Siamo sicuri che i diversi attacchi che lui ha rivolto soprattutto al Presidente del Consiglio erano solo e soltanto per il ruolo che lui ricopriva non alla persona quindi per chiarire un grosso in bocca al lupo a al dottor Pino Fonzo la stima e l' amicizia rimane immutata e parlo a nome di tutto il il gruppo di maggioranza grazie Presidente.
Grazie cedo la parola al consigliere Santamaria ne ha facoltà.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti gli intervenuti.
Sindaco.
Posso.
Gentilmente gradiremmo sapere un po' avere ed essere aggiornati su quello che.
Ma l' evoluzione contagi e epidemia a Noicattaro insomma stiamo sentendo in questi giorni un po' notizie in tutta Italia quindi vorremmo capire anche a noi Cattaro così.
Abbiamo un quadro anche noi più completo grazie.
Grazie prego Sindaco se vuole replicare.
Buonasera a tutti.
Grazie Presidente saluto tutti i consiglieri comunali intervenuti e io poco fa effettivamente fossero stati aggiornati ho comunicato dalla mia pagina Facebook ma chiaramente è giusto ribadirlo anche qui ma ci mancherebbe è giusto ribadirlo anche qui quanto avvenuto nelle scorse ore noi abbiamo registrato.
Rispetto alla mia ultima comunicazione che riportava 20 casi di positività.
3 negatività azioni quindi tre persone che si sono negativizzare e purtroppo sette nuovi contagi tra i sette.
Abbiamo anche rilevato la positività di un ragazzo un bambino della scuola media Nicola Pende.
Questo ha ovviamente avviato attivato immediatamente già ieri sera tutti i protocolli i protocolli che prevedono l' isolamento degli studenti componenti la stessa classe.
E anche dei professori di tutte le persone che gli operatori scolastici che sono stati a contatto con il bambino ivi compresi i contatti stretti del nucleo familiare insomma assieme ad ASI quindi al Dipartimento di prevenzione e alla dirigente scolastica abbiamo isolato il caso preciso che.
Questo questa positività deriva da un' altra del nucleo familiare quindi non di un caso che si è generato all' interno del plesso scolastico più volte ho ribadito anche durante le mie comunicazioni che i plessi scolastici e anche alcune aziende aziende agricole e c'è stato il caso no.
Di di di di di di una verifica fatta di tamponi fatti per la presenza di alcuni positivi tra i dipendenti e ho dichiarato che lì dove le prescrizioni sono rispettate.
E quindi l' utilizzo dei tipi le distanze di sicurezza e di tutto quello che prevede anche il protocollo INAIL non abbiamo nessun tipo di problema così come nelle scuole io mi sono anche assicurato facendo un giro con l' assessore.
Non se lo trova il vicesindaco e anche il Presidente del Consiglio che tutto fosse appunto in regola che tutto fosse stato rispettato in termini di prescrizioni per cui sono convinto però non posso dirlo al 100 per cento che questa positività non genererà.
Poi può succedere altri casi all' interno della classe perché i ragazzi sono distanziati alcuni utilizzano anche la mascherina e quindi così come per gli insegnanti quindi questa attualmente.
È la situazione e quindi è il quadro epidemiologico a Noicattaro.
I casi sono per lo più per lo più o quasi tutti.
Se non i primi perché i primi erano riconducibili a rientri estivi a vacanze estive di alcuni ragazzi questi ultimi a focolai domestici.
Di persone che frequentano feste private.
Matrimonio e che non utilizzano ecco appunto non osservano le prescrizioni non utilizzano di più e quindi purtroppo come ben sapete come sta avvenendo in tutta Italia così come diceva il consigliere Santamaria questo sta generando un aumento non indifferente dei contagi.
Mi sono già confrontato con i colleghi Sindaci con Antonio Decaro questa mattina il Presidente della.
Città metropolitana e alcuni colleghi sindaci.
Per probabilmente ci incontreremo in video conferenza tra stasera e domani perché vogliamo anche comprendere quali strategie mettere in atto in preparazione a eventuali incrementi che poi ovviamente dovranno per forza di cose ispirare.
La Regione Puglia o i sindaci per eventuali provvedimenti magari maggiormente restrittivi a quelli che già sono oggi in essere però è una valutazione che faremo assieme come abbiamo detto sin dal principio tengo però a precisare e chiudo che questo periodo è assai delicato molto più complesso rispetto a quello dell' OCSE-DAC perché mentre prima le movimentazioni erano limitate e anche in caso di rilevazione di un positivo la catena dei contatti era limitata perché al più.
Sì dimmi sì sì restringeva il campo di azione al nucleo familiare e forse.
Al parente non convivente qualora il soggetto in maniera furtiva fosse andato a trovarlo a casa ma adesso i contatti sono infiniti e ci sono delle feste quindi io ho già comunicato alla cittadinanza questa cosa io come dire messi davanti ad una purtroppo ad un' evidenza perché oggi come oggi in tutta Italia in tutta la Puglia abbiamo questo tipo di problema per lo più i casi derivano da focolai domestici feste private nelle quali non si osservano le prescrizioni.
Grazie.
Grazie Sindaco che sono nuovamente la parola al consigliere Santamaria prego.
Grazie Sindaco per.
Questa informazione ovviamente a tutto l' intero Consiglio comunale.
Ora Presidente vorrei sotto sottolineare.
Una cosa e vorrei che fosse lei direttamente adesso a dare qualche risposta visto che comunque non riusciamo ad avere ancora risposta dai Revisori dei Conti già nello scorso Consiglio comunale del 4 agosto il consigliere Ciavarella aveva fatto presente.
Questa richiesta fatta ai Revisori dei Conti protocollata il 31 dicembre 2019 non ancora.
L' ha ricevuta in quella sede i revisori dei conti dissero che non ne sapevano nulla e comunque gli fu consegnata una copia delle richieste ma ancora oggi non abbiamo alcuna risposta Presidente le chiedo gentilmente se può occuparsi lei direttamente e ci faccia arrivare queste risposte che penso insomma è passato un bel po' di tempo e non ne facciamo passare altro.
Grazie grazie consigliere Santamaria nel merito ricordo la questione insieme al Segretario generale qui presente il dottor Leopizzi.
Abbiamo preso diciamo dato abbiamo dato consegnato una copia cartacea.
Dalla della richiesta io poi non ho mi è passata di mente quindi non so se effettivamente non avete avuto risposta quindi non so se il Collegio revisori nel frattempo si arrivi credo si sia comunque riunito per per le delibere in oggetto che abbiamo anche oggi prendo l' impegno comunque prendo l' impegno di mandare una nota e sollecitare una risposta io non ho una copia però il Segretario ne è a conoscenza.
Andiamo avanti con i lavori cedo la parola consigliere Tortelli prego.
Grazie Presidente mi sarebbe come dire piaciuto che se il Sindaco ci dicesse se tutti questi casi sono hanno mostrato sintomi gravi oppure sono asintomatici.
Ho visto che ha spiegato in maniera lucida la situazione però detto questo.
Vorrei fare un piccolo passo indietro e ritornare alla scorsa tornata elettorale nel 2018 qui in Consiglio comunale.
Abbiamo assistito alle parole della consigliera Tritto la quale affermava in maniera festosa gioiosa la schiacciante sconfitta da parte delle opposizioni e la vittoria clamorosa del Movimento 5 Stelle ricordo le sue parole e abbiamo detto disse esattamente queste parole abbiamo fatto il botto a Noicattaro e non solo anche in provincia.
Ovviamente con molta ironia oggi a parti invertite in maniera educata chiediamo una analisi politica alla consigliera Tritto in merito alle vicissitudini dell' ultima campagna elettorale e il sorprendente tonfo elettorale del Movimento 5 Stelle ha negato.
Grazie consigliere Tortelli ha chiesto la parola consigliera Tritto prego.
Sì buonasera Presidente buonasera Consiglieri cittadini tutti io a differenza dei Consiglieri dall' altra parte sono proiettata sulle Cattaro.
Sin dal 2016 e fino al 2021 di certo loro sono molto presi da fa dai numeri nazionali regionali ogni volta sono lì che giocano con i numeri.
E non fanno neanche opposizione tant' è vero che magari anche il vicino di banco quando si affida a condividere dei posti utili Alesi fa le solite gaffe riguardo alla TARI tutto il resto e quindi ci rendiamo conto che riguardo agli atti proprio che riguardano il Governo il gestire un Paese non ne capiscono nulla e quindi Presidente io per il momento mi proietto continuano a rimanere proiettati io e la mia maggioranza su Noicattaro poi il resto lo vedremo dopo il 2021.
Grazie ha chiesto la parola nuovamente il Consigliere Tortelli ne ha facoltà grazie Presidente devo dire che la risposta dell' attrito era così prevedibile una risposta come dire scontata io sono proiettata a Nicastro e alle elezioni del 2021 va beh era troppo facile dirlo annunciare una sciocchezza del genere ma il problema è un altro voi vi siete spesi in campagna elettorale in maniera forte spinta qui sono arrivati i big del Movimento 5 Stelle avete annunciato in una piazza deserta assieme allo come dire ai vertici cito solo alcuni Laricchia Toninelli.
Non solo la ricandidatura del sindaco perché ha ottenuto eccellenti risultati ma soprattutto avete spiegato ai so sui social e nelle strade nelle piazze deserte che avete ottenuto grandi risultati questo è un feudo del Movimento 5 Stelle qui oggi voi siete.
Una maggioranza relativa.
La maggioranza del Paese è fuori non la pensa come dice la consigliera Tritto mi spiace è un' analisi politica è diventato il Movimento 5 Sergio Nicastro è diventato come piace a qualcuno un presidio sociale.
Cioè è diventato un movimento che sta lì solo per percepire uno stipendio il 27 per alcuni e per altri di schiacciare il bottone.
Solo questo dire ci vediamo nel 2021 anche perché vincono i numeri e la politica è fatta di numeri no non mi devo sfogare consigliere attrito anzi faccio gli auguri al Presidente Emiliano per la sua vittoria non vi do nessuna parola facciamo un' analisi politica in qualsiasi parte d' Italia oggi ci sarebbe una crisi politica amministrativa ULSS una seria riflessione sull' operato i cittadini non l' hanno apprezzato vogliamo alzare i toni né denigrare o fare demagogia ma è la pura realtà oggi non esiste più una maggioranza nel Paese grazie cedo la parola al consigliere Ardito prego.
Prova grazie Presidente è chiaro mi ha anticipato il consigliere Tortelli una un' analisi politica ritengo sia opportuna per una serie di ragioni.
La prima chiaramente quando i numeri raccontano male non vanno non vanno analizzati ma l' analisi va.
Rinviata invece ritengo doveroso fare una una breve analisi di quello che è stato il voto a noi cattolico perché parliamo di nel Cattaro al di là del grande risultato no che è stata la riconferma del del Presidente Emiliano alla guida della Regione Puglia.
Succede che in un' amministrazione comunale monocolore e schierata interamente su un simbolo il Movimento 5 Stelle prende 1200 voti.
In confronto ad una coalizione di centrosinistra che tocca quota 4900 con un Partito Democratico primo partito con 2400 preferenze quindi raddoppia quello che è stato il risultato del Movimento 5 Stelle questo è un dato che deve far riflettere soprattutto alla luce del fatto che nel 2018 non ero in Consiglio comunale però giustamente il consigliere Tortelli mi ricorda che fu.
Ha salutato il risultato come abbiamo fatto il botto.
Quindi si è passato da semi Presidente siccome c'è un continuo intervenire di attaccare sotto le chiedo di far mantenere un po' il contegno che stiamo facendo per favore non interrompa l' intervento del grazie prego quindi è giusto ricordare che nel 2000 nel 2018 il Movimento Cinque Stelle si attestava su le 6300 preferenze.
Che significa questo significa che 4109 anni all' incirca hanno scelto di togliere la fiducia a questa amministrazione.
E a quello che questa Amministrazione rappresenta significa che ha 4109 cittadini noi anni probabilmente non va più bene.
Il modo di gestire il Paese dove la volontà di dividere supera molte volte è quella di aggregare.
E questa divisione abbiamo potuto riscontrare anche tra i Consiglieri di maggioranza.
Alcuni dei quali hanno sostenuto il fuoriuscente Conca o addirittura candidati di Emiliano decretando di fatto il fallimento politico di questa maggioranza è un dato questo che emerge sempre più anche dalle frequenti uscite sociali di alcuni consiglieri.
Che sono molto spesso in disaccordo con la linea politica del movimento.
Capisco io ora che si voglia portare a tutti i costi la nave in porto ma un dato è certo che all' approdo c'è sempre meno gente che aspetta e molti membri di questo equipaggio scapperanno lontano da questa nave e soprattutto dal suo capitano.
Ed è da qui che il centrosinistra noi anno deve ripartire.
Da un progetto politico serio.
Che dia nuovamente la voce.
Al cittadino e di ha un ruolo da protagonista nel percorso di crescita di nel Cattaro da un progetto che faccia ritrovare il senso perduto di comunità e riscopre quei valori di condivisione e di compartecipazione un progetto di Paese insomma dove chi non ti ha votato non deve essere visto come un nemico da emarginare.
Ma come una risorsa che deve spingerci a fare meglio grazie Presidente.
Grazie Consigliere Ardita ha chiesto la parola il Sindaco prego.
Grazie Presidente allora io.
Apprendo con dispiacere che in questa Assise oggi sia cominciata la campagna elettorale.
Nonostante le richieste del che ho apprezzato del consigliere Santamaria perché effettivamente comprendo che da parte.
Del del consigliere ci sia questa preoccupazione condivisa.
Questa volontà di comprendere come fare.
Per combattere nuovamente il virus perché purtroppo il virus continua a far paura e mentre io come ho sempre fatto su tale tematica io diciamo mostro tutta la mia attenzione la mia disponibilità dall' altra parte io sento parlare di numeri.
Di valutazioni post voto in un momento del genere e ciò Presidente la dice lunga sull' interesse di queste persone di questi Consiglieri comunali che scalpitano che non vedono l' ora di andare in giro perché devono dimostrare a tutti i costi che questa amministrazione abbia perso pezzi che questa amministrazione non abbia votato Tizio Caio Sempronio abbia perso voti.
Io posso anche comprenderlo Presidente perché insomma sono fuori dai giochi e dagli schemi dalla stanza dei bottoni da un po' di tempo e quindi adesso insomma non si non si sta nella pelle ed è legittimo non è normale in un periodo come questo però voglio dire a queste persone che questo stanno dimostrando adesso ai cittadini perché venire qui in Consiglio comunale per poter poi apparire in streaming e fare il discorsetto che poi è stato anche esposto con una voce così diciamo a bassa diciamo diciamo debole che manco ci credeva chi lo esprimeva Presidente a quel che diceva ma non voglio entrare nel merito delle valutazioni politiche perché francamente mi interessano relativamente ma è evidente che questi consiglieri comunali oggi e fino a giugno prossimo fino a maggio fino a quando si andrà a votare si disintegra di si interesseranno completamente i problemi della gente non si sono forse mai occupati.
Di tutto questo quando amministravano non lo stanno facendo adesso in opposizione non dico tutti perché poi chiaramente non voglio offendere nessuno mi riferisco a chi si è espresso oggi è ovviamente non lo faranno nei prossimi mesi perché se stanno parlando di numeri oggi in un momento delicato e probabilmente è di questo che parleranno nei prossimi giorni e nei prossimi mesi quindi Presidente questa cosa da Sindaco lo dico non da esponente di di di di una maggioranza politica o di un partito politico di un movimento politico no questa cosa mi rammarica perché dovremmo lavorare per il Paese prima la consigliera tutte diceva io sono concentrata su Noicattaro perché effettivamente in questo poco tempo che ci rimane dobbiamo portare a termine una serie di programmi e poi i cittadini valuteranno noi non ci siamo mai rotti la testa per questa cosa potranno io mi sono ri riproposto ma questo è un dato.
E la gente poi valuterà il nostro operato siamo stati bravi abbiamo perso un pezzo non abbiamo votato uno l' altro abbiamo votato abbiamo preso abbiamo perso voti ma chi se ne importa noi stiamo lavorando per i cittadini le catture stiamo risolvendo i problemi che non sono mai stati neanche affrontati negli scorsi anni pertanto mi rammarica lo dico da Sindaco Presidente e chiudo sentir dire queste cose oggi in Consiglio comunale proprio da chi scalpita sui social perché il consigliere Ardito già scalpitano sui social perché probabilmente è.
Vuole proporsi come candidato Sindaco forse neanche lo vogliono ma questi non sono affari miei e questi non sono affari miei dall' altra parte si scalpita alla stessa maniera ma io qui credo che certe cose debbono rimanere fuori dal Consiglio comunale perché ai cittadini oggi interessa che cosa si porta all' ordine del giorno oggi interessa magari sapere le da avere notizie sul quadro epidemiologico di Noicattaro queste cose dobbiamo dire in Consiglio comunale non chi si candiderà avremo ragione avremo torto noi ci rimetteremo alla volontà popolare come abbiamo sempre fatto se abbiamo risolto i problemi ci voteranno di nuovo diversamente no torneremo a casa ma qual è il problema non è una questione di vita o di morte come effettivamente sembra dall' altra parte.
Questo è il problema grazie Presidente Consiglieri per favore non voglio sentire parlare mentre parla diciamo discutere mentre parla un consigliere prego consigliera Tritto.
Sì Presidente mi fa piacere.
Dà lettura da libro Cuore del Presidente del Consigliere Ardito bravo con i numeri peccato però poi chi condivide delle fake news pazzesche allora se vogliamo parlare di numeri parliamo di Tari e delle tecniche che lui condivide mi hanno persino chiamato da Rutigliano chiedendomi se fosse del mestiere è detto anche su questo non è stato bravo poiché ancora peggio però Presidente perché a questo punto io gli chiederei proprio di chiedere scusa al nostro Sindaco perché non non tanto per la fake news che ha condiviso che lo stesso scrivente di Rutigliano ha corretto cinque minuti dopo quanto per quanto ha scritto sul sindaco sui 2 milioni di avanzo e sul fatto che qualcuno si dovesse pagare la campagna elettorale quanto per queste schifezze che si continuano a a scrivere riguardo a questa maggioranza e al nostro Sindaco solamente per questo quindi come chiedono i cittadini perché me l' hanno chiesto i cittadini.
È il momento di chiedere anche scusa grazie grazie consigliere Tortelli non so se vuole dare la parola per fatto personale consigliere Ardito altrimenti in materia di d' accordo prego consigliere Ardito grazie Presidente Presidente il mio tono.
Chiedo scusa al Sindaco se ho usato un tono pacato ma un' analisi politica io non sono abituato ad urlare né a sul riscaldarmi come il nostro Sindaco è solito fare.
Per il semplice motivo che il Consiglio comunale è il luogo adatto anche per le analisi politiche fatte in maniera serena fatte senza voler fare polemica fatte senza insultare e fatte per avere un confronto se nemmeno questo è concesso ai Consiglieri di minoranza.
Il Sindaco può fare anche una una ordinanza un modificare un regolamento imporci anche le tematiche da trattare ed eventualmente quali interventi fare oppure lo dobbiamo chiedere a lui prima non lo so veda lei Presidente un dato è certo che assolutamente è chiaro che il discorso non non lo garba in maniera particolare e deve spostare l' attenzione spostare l' attenzione su una dice che il Consigliere io in prima persona sono in campagna elettorale il 2021 quando l' unico ad aver fatto un annuncio e di aver detto parole testuali oggi inizia la mia campagna elettorale al 2021 qua è solo uno ed è il Sindaco che è in campagna elettorale.
Quindi noi non siamo in campagna elettorale noi abbiamo fatto un' analisi politica io ho fatto un' analisi politica.
Non ho alcuna intenzione di fare campagna elettorale in Consiglio comunale in Consiglio comunale si trattano argomenti si parla si discute e ci si confronta si al Sindaco non vanno bene certi argomenti può anche rimanere in silenzio non è detto che debba per forza rispondere per alimentare ogni volta la polemica anche perché Presidente lei ha visto sta utilizzando.
Un tono anzi mi è stato rinfacciato di utilizzare un tono pacato anche perché sinceramente un abbassamento di voce non ho nessuna intenzione né di alzare i toni né di alzare il livello della discussione come sta cercando di fare poi anche la consigliera Tritto che dice che devo vergognarmi perché faccio un' analisi politica io non mi vergogno di fare analisi politica non mi vergogno a togliere le do la parola che per un presidente le mie analisi possono essere anche sbagliate agli occhi della consigliera Tritto possono essere anche sbagliate.
Ma non sono mai né offensive ma si ardita Consiglieri per favore così non andiamo avanti fate terminare fate terminare Consiglieri vi sto parlando fate terminare il consigliere Ardito poi chi vuole vuole parlare alza la mano Presidente sono le mie considerazioni non sono mai né offensive né volgari ci tengo a sottolinearlo ma analisi politiche sempre nel rispetto dei ruoli e sempre nel rispetto delle persone grazie grazie cedo la parola al consigliere Tortelli.
Grazie Presidente e in merito alle dichiarazioni del Sindaco che ci accusa insomma di avere un tono di voce dismesso semplicemente noi da questa parte abbiamo smesso di alzare i toni anche perché mi sembra inopportuno sparare sulla Croce Rossa insomma quando il malato è grave occorre avere delle mance maggior cura e attenzione quindi dedicarci totalmente alla cura del paese è come se possiamo fare come possiamo dedicarci alla cura del paese semplicemente facendo campagna elettorale.
E l' acqua purtroppo la campagna elettorale va fatta va spiegato ai cittadini che questa Amministrazione purtroppo non ha realizzato nessuno dei suoi programmi e stiamo ancora aspettando le colonnine del parcheggio.
Non ci sono al mercato non si trovano parcheggio ci sono problemi irrisolti da anni ricordo una sua dichiarazione del 4 agosto in pieno Consiglio comunale.
Qua il quale affermò si accorse del problema del paese e per cui su richiesta del consigliere Fonzo accettò di proporci un tavolo per affrontare l' emergenza beh non solo non c'è stato.
Il secondo tavolo perché il primo tavolo l' avevo chiesto io nel 2007 che per poter affrontare un problema che dura ormai da anni nel Paese e soprattutto il consigliere Alfonso si è dimesso e non c'è stato nemmeno il tavolo non ha mantenuto nemmeno questa promessa e lui dice che si occupa dei problemi del Paese ma vogliamo occuparci dei problemi del Paese noi nel 2018 16 ottobre 2019 abbiamo protocollato al Sindaco e all' Assessore al Patrimonio del Comune di Noicattaro l' oggetto utilizzo strutture sportive.
Vorrei insomma se mi permettete insomma leggere la nostra interrogazione i sottoscritti Consiglieri comunali con la presente nota chiedono visto l' approssimarsi della l' approssimarsi della nuova stagione sportiva come codesta Amministrazione comunale intenda disciplinare l' utilizzo delle strutture sportive esistenti nel territorio comunale palazzetto dello sport palestre scolastiche tensostatico parco comunale stadio comunale eccetera eccetera.
Sostanzialmente che tipo di convenzione o concessione in uso codesta Amministrazione ha intenzione di stipulare con le associazioni sportive circa l' utilizzo delle suddette strutture oppure quali quote di pagamento orario sono state stabilite in attesa abbiamo concluso il nostro alla nostra interrogazione con in attesa di una rapida risposta inviamo deferenti saluti non solo ci sono arrivati i saluti da parte del Sindaco che non ci ha mai ricevuto ma non ci è arrivata nemmeno una risposta è 16 ottobre 2019 oggi è 8 ottobre 2020 non c'è stata data alcuna risposta e lui ci viene a dire che noi non ci occupiamo dei problemi del paese ma vuole che noi veniamo qui ad alzare la voce non è più opportuno alzare la voce anche perché è sotto gli occhi di tutti insomma quando una persona non vuol capire non è inutile nemmeno parlarci vai ci ti vai a prendere il caffè in Consiglio comunale e denunci le loro inadempienze inadempienze contrattuali con i cittadini ci spiegammo ancora oggi e grazie al consigliere Ciavarella che me lo ha ricordato di chiedere nuovamente visto che siamo in una stagione di raccolta delle mele dove ci sono e dove sono state dove sono nascoste le mele che avete promesso ai cittadini e mi riferisco al risparmio del 30 per cento questa non è campagna elettorale signor Sindaco questa è politica politica politica che riguarda tutti i cittadini riguarda la vita del Consiglio comunale lei ha vinto con promettendo ai cittadini in maniera possiamo dire truffaldina truffaldina di devolvere il 30 per cento che oggi non riusciamo a trovare e non vorremmo insomma visto i pochi mesi alla scadenza del contratto che voi avete stipulato con l' amministrazione con il Comune di Ne Cattaro venire a bussare alle nostre porte e chiedere nulla scusate ma dove suona il taglio del 30 per cento cioè questo fa parte questo non è politica vorremmo parlare anche del servizio di raccolta rifiuti è stato un disastro è un disastro per tutti i cittadini ci sono eliminare no per altri o no stiamo rispondendo ci sono altri interventi grazie Presidente ci saranno tantissimi interventi in questo Consiglio comunale però insomma il preliminare deve essere molto lunga perché altrimenti è un rapporto non è duraturo non parliamo di altri suoi colleghi la invito a terminare prego e quindi come dire signor Sindaco noi ci occupiamo dei problemi del paese viviamo tutti i giorni la città a differenza sua e il voto del 20 e 21 settembre dimostra che i cittadini non la pensano come la pensa lei e la considera trito.
Grazie cedo la parola al Consigliere Hamel prego ne ha facoltà.
Mi sente si sente grazie Presidente buonasera colleghi tutti buonasera al pubblico io non voglio fare un intervento diverso da quello di chi mi ha preceduto invece di parlare di numeri e di chi ha vinto o chi ha perso.
Vorrei più che altro analizzare la situazione che viviamo quotidianamente in paese.
Partire da una parola che è comunità che cos' è la comunità beh per chi è di destra e si parla di comunità la parola comunità è sinonimo di di tradizione o di realtà depositaria di valori quelli invece di sinistra quando sente parlare di comunità richiama la alla solidarietà alla Coop alla copartecipazione eccetera eccetera.
Beh io penso che noi dovremmo partire da questa parola tutti per un semplice motivo.
Perché quando accadono situazioni tipo ragazzini che scrivono sulle mura di una chiesa o gente che va in giro col cane e non raccoglie la cacca e poi la mattina i bambini vanno a scuola i genitori chiamano perché sta tutto pieno di cacca il cortile intorno alla scuola o succedono altri episodi beh signori lì è venuto meno questa parola lì abbiamo perso tutti dal primo fino all' ultimo si è perso il senso di comunità il senso cioè di appartenere a qualcosa che è di tutti e che tutti insieme tuteliamo.
Più che dire che ha preso 1002 mila 3010 mila io penso che ci dovremmo dovremmo farci prima noi un esame di coscienza e capire dove abbiamo sbagliato e ricordarci sempre che noi in primis siamo d' esempio per chi ci segue non solo nella vita reale.
Anche sui social non possiamo noi chiedere ai cittadini di comportarsi come ideologicamente vogliamo quando in realtà noi non siamo i primi a ottenere quel comportamento quindi piuttosto che parlare di successo o di sunt di insuccesso di vittoria o di perdita di sconfitta fermiamoci un attimo e capiamo dove tutti quanti noi chi come genitore chi come fratello chi come cugino ha fallito nel trasmettere al nostro familiare al nostro vicino questo senso perché indirettamente quando ci sono queste problematiche la colpa è anche nostra.
Che siamo appunto ad esempio visto che in quest' Aula si deve parlare dei delle problematiche del del che riguardano il Paese beh io volevo sollevare un piccolo problema che avevamo già posto con i Consiglieri Ardito e Fonzo i qua con i quali avevamo chiesto una Commissione per parlare delle problematiche che riguardavano le scuole beh alla fine è successo quello che non volevamo succedesse avevamo chiesto una Commissione dove chiedevamo la situazione delle delle scuole a che punto fossero i lavori come come stessero andando eccetera eccetera è iniziato l' anno scolastico in alcuni plessi ci dicono ci segnalano alcuni genitori che i lavori non sono terminati o ci sono altri tipi di problematiche.
Noi lo facciamo Sindaco cioè noi chiediamo di partecipare di collaborare però come sempre troviamo le porte chiuse grazie.
Grazie cedo la parola alla consigliera Tritto.
Sì Presidente solo perché sono stata citata non è l' analisi del voto che è sbagliato anche perché il consigliere Ardito che non è manco del PID Partito Democratico poiché qui in Consiglio comunale rappresenta il Consigliere Ciavarella oggi assente quindi fa tutta questa analisi del voto io mi riferivo a ben altri numeri a ben altre fake che lui condivide sa benissimo a che cosa mi sto riferendo e quindi non è all' analisi del voto quella sala va benissimo e potete continuarla a fare non c'è problema ma si parlava di ben altro e io mi auguro come anche molti cittadini di Noicattaro si augurano che ci siano le dovute scuse per quanto scritto sulla sua pagina anzi sulle sue tante pagine che poi per chi non lo conosce sembra un vero politico.
Grazie consigliera cedo la parola al Consigliere De Bellis.
Avete chiesto.
Grazie Presidente allora in merito al quello che.
Ha parlato prima Luigi in merito alla Commissione del 6 settembre se non erro per quanto riguarda le scuole allora in quella Commissione è stato comunque detto e ribadito più volte sia a me che anche il giardino che è stato lì presente anche se comunque che la competenza delle scuole.
Non è competenza comunale dell' organizzazione scolastica è competenza delle dei dirigenti scolastici noi possiamo dare un supporto ma chi organizza il tutto è il dirigente scolastico e quindi si stava lavorando intensamente e si continua ancora a lavorare intensamente quindi non non vedo come noi potevamo darti delle risposte in quella Commissione infatti ti ho invitato ad andare dalla scuola a parlare con i dirigenti scolastici perché loro avrebbero dato tutte le risposte grazie Presidente.
Grazie solo una precisazione visto che è stata presa l' argomento io personalmente non mi sono interessato della questione direttamente perché ero fuori però sono stato interessato a mezzo telefono dal precedente la Commissione.
De Bellis l' input che abbiamo dato come io in primis come Presidente del Consiglio e quindi i Presidenti delle Commissioni.
Non so quello che avveniva in passato no diciamo lasciamo stare però l' input che è stata data è che le Commissioni devono lavorare diciamo in primo luogo per portarla analizzare gli atti che devono andare in Consiglio comunale quindi proporre al diciamo in funzione di quelle che sono le competenze del Consiglio comunale tutto quello che riguarda in questo caso non so bene l' oggetto da quello che ho capito e si parla di un' analisi del per l' inizio dell' anno scolastico nulla ci vietava nulla vietava di andare o dal Sindaco o dal vicesindaco che ha le deleghe in materia di pubblica istruzione a chiedere delle spiegazioni non so certe volte.
Il Consiglio di AMIA ha utilizzato la parola a porte chiuse questa secondo me non è una cosa un discorso veritiero cioè le porte del vicesindaco credo che siano sempre aperte le porte del Sindaco magari un po' più affollate però quando c'è c'è qua c'è una richiesta ci sono delle.
Una richiesta soprattutto di questo tipo parliamo di avvio dell' anno scolastico non è che è funzionale questa richiesta non è funzionale all' attività del Consiglio comunale però nulla vi vieta di andare dagli uffici che sia dalla parte politica interessata come ripeto il vicesindaco e il Sindaco quindi per il futuro indi diciamo le anomalie c'è stata anche una anomalia che ho segnalato anche per la richiesta di convocazione è pervenuta dal consigliere Ardito che non era nemmeno membro di quella Commissione quindi ci sono state delle anomalie che mi concordo diciamo concordando anche con il Segretario generale e la Presidente della Commissione devono essere comunque superate quindi le porte chiuse al Comune in questo Comune non ci saranno mai fin quando almeno io sarò Presidente del Consiglio poi è il Presidente di Commissione prego Consigliere non so se certo Ortelli c'è il vicesindaco che voleva aggiungere anche il consigliere Aimi prego tortelli.
Grazie Presidente non vorrei prendere le difese di Sergio Ardito ma mi sembra doveroso insomma rispondere alla consigliera Tritto in merito alle accuse che ha rivolto al consigliere Ardito insomma ne citerei solo una massima di Giulio Andreotti distinguiamo le persone immorali dei moralisti i moralisti non hanno poi tempo di praticare l' etica insomma cominci lei a chiedere scusa ai cittadini perché non ha realizzato nulla delle sue promesse e dei suoi comportamenti chiedo scusa anche dei suoi comportamenti e poi potrà fare la morale al consigliere Ardito che giustamente sa quel che fa è una persona pensante anche se non abbiamo due visioni politiche diverse.
Ma a differenza sua.
Di molti dei suoi compagni di viaggio è un ragazzo è un uomo molto rispettoso nei confronti degli avversari.
Grazie consigliere tortelli prego considerarmi.
Prego vicesindaco il consigliere Mille cede la parola.
Sì grazie buonasera a tutti allora apro e chiudo una parentesi a seguito poiché il tema delle scuole mi interessa no in prima persona in prima battuta avendo la delega l' istruzione apro e chiudo una parentesi dicevo invitando comunque i Consiglieri già invitati all' epoca di quella Commissione a venire da me.
Perché io penso di essere sempre disponibile a qualsiasi tipo di domanda non ho mai chiuso la porta in faccia a nessuno da quattro anni e mezzo a questa parte detto ciò ho.
È abbastanza aleatorio Consigliere dire ci sono genitori che lamentano lavori non terminati io personalmente ho seguito tutte le vicende scolastiche con ivi inclusi i lavori a farsi con le dirigenti direttamente non solo sono venuti pure dei genitori se proprio la dobbiamo dire.
E dopo aver chiuso iniziato l' anno scolastico di queste lamentele almeno al sottoscritto non ne sono pervenute per cui magari capire qual è e chi è magari mi farebbe anche piacere e avere un confronto perché noi abbiamo fatto il giro delle scuole abbiamo parlato con le dirigente abbiamo parlato con gli insegnanti abbiamo parlato con i genitori e tutti sembravano abbastanza contenti del lavoro e della sinergia che comunque si è creata tra Amministrazione e scuola quindi mi sembra un po' strano però ripeto io sono sempre a disposizione ove dovesse qualcuno può venire a incontrarmi grazie grazie vicesindaco prego consigliere a me sì una precisa una precisa.
Ah ok volevo essere preciso la richiesta di Commissione era a nome mia e del consigliere Foggia inviata per mancanza di mezzi.
Dal consigliere Ardito essendo anche lui capogruppo sì le Commissioni servono anche a quello precedente se c'è una problematica va affrontata in Commissione magari poi dalla Commissione emerge un atto da portare poi eventualmente in Consiglio comunale io sinceramente parlo con l' Assessore Latrofa mi sarei aspettato di di trovarlo in Commissione forse l' ho dato per scontato in modo sbagliato laddove l' avrei l' avremmo dovuto chiedere in quando abbiamo inviato la PEC che volevamo magari la dirigente e l' assessore preposto al ramo.
Quindi mi pare di capire che le scuole sono tutto vario va tutto bene gli sono state fatte tutte le sanificazione certificazioni e quant' altro che erano di dovere.
Giusto cioè pongo come domanda sono state fatte tutte sanificazione Sindaco se vuole replicare perfetto perfetto grazie.
Prego Sindaco dopodiché vi chiedo di chiudere la discussione si Dante sulle scuole sulle scuole Presidente perché se sono provocazioni va bene dobbiamo stare tranquilli allora dire non dire in Consiglio comunale non fa bene né a chi si esprime né a chi ci ascolta e né a chi lavora il Vice Sindaco ha appena detto in primis di essere disponibile e come dire io e il vicesindaco ogni mattina siamo qui tutte le mattine siamo qui io fino alla sera il vicesindaco poi ha un' altra attività per fortuna sua io fino alla sera vicino tutte le mattine e riceviamo tantissima gente sulle scuole.
Abbiamo fatto più lavori di quelli che avevamo previsto cioè lavori che non sono stati finanziati dai PON ministeriali perché i POR ministeriali ci hanno hanno consentito a tutte le scuole d' Italia tutte le Amministrazioni d' Italia essere destinatari di opere di adeguamento degli spazi quest' Amministrazione comunale ha fatto interventi ne ha approfittato perché assieme a quei soldi ne ha aggiunti altri del civico bilancio e ne ha approfittato per risolvere i problemi atavici uno su tutti ma ce ne sono altri l' eliminazione delle barriere architettoniche alla scuola Gramsci.
Da anni i genitori perché oggi si parla di genitori bene lo dico io da anni e che hanno ringraziato i genitori questo però non lo dicono i consiglieri di opposizione Presidente non lo dicono i genitori ci hanno ringraziato anche pubblicamente per avere eliminato le barriere architettoniche al plesso Gramsci e parlo di bagni disabili che non erano mai stati rifatti e parlo di rampe che consentono l' accesso alla scuola rampe che consentono il superamento delle barriere esistenti allora esistenti prima che intervenissimo noi dall' androne di ingresso alla palestra adesso la scuola è accessibile questo su tanti altri lavori in più fatti abbiamo completamente rinnovato il parterre d' ingresso della della scuola De Gasperi e ci hanno ringraziato i genitori abbiamo restituito spazi alla collettività abbiamo rifatto bagni anche in quella scuola abbiamo rifatto le le coibentazioni noi non abbiamo fatto i lavori Presidente di adeguamento strutture come altre amministrazioni non ci siamo limitati a fare questo ne abbiamo approfittato abbiamo ripristinato le pertinenze esterne di due scuole Sabine e Calderazzo che per le radici e ci siamo impegnati su tutti gli assessorati anche l' assessorato all' ambiente abbiamo dovuto mettere veramente in atto una una un una un impegno che fosse devo dire mi permetto di dire mai visto prima che mai c' era stato perché abbiamo collaborato con tante imprese avevamo più imprese su al lavoro su tutti i cantieri l' impresa che ha che ha è radicato gli alberi perché le radici avevano fatto sollevare la pavimentazione esterna e anche lì alla Sabine e alla Caldara che erano anni che si chiedeva questo intervento e oggi lo abbiamo fatto e si viene qui in Consiglio comunale a dire che a dire a non dire bene Presidente io lo dico io porto i dati io parlo di cose reali dall' altra parte non si dice perché perché dobbiamo far vedere allo streaming che parliamo sempre per la campagna elettorale perché io Presidente ho comunicato di essere in campagna elettorale in piazza non qui in Consiglio comunale in Consiglio comunale parlo di.
Cose che vengono fatte parlo di lavorazioni dall' altra parte si dice non si dice e allora se devo andare avanti così e dobbiamo farci il segno della croce lo dico Presidente alla mano alla mia maggioranza facciamoci il segno della croce che da oggi fino a maggio prossimo sarà così va bene noi perché i cittadini ce lo chiedono e poi ci ringraziano risponderemo a queste cose dette e non dette ma con i fatti non cadendo al loro livello grazie.
Grazie Sindaco consigliere Tortelli consigliere Laudadio gli ultimi due interventi vi chiedo di essere brevi perché loro determina dei preliminari è terminata quindi non accetto più iscrizioni a parlare prego Consigliere Laudadio.
Grazie Presidente mi rivolgo essenzialmente ai cittadini io.
Volevo invitare veramente i cittadini che ci stanno seguendo a fare delle valutazioni quelli che ci seguono nella diretta devono devono valutare la bontà degli interventi sia da parte del Sindaco della maggioranza sia da parte delle opposizioni ho apprezzato tantissimo io personalmente ma non come Consigliere di maggioranza io mi metto nei panni di una persona che ci sta seguendo un cittadino che fa le sue valutazioni ha fatto un ottimo intervento il collega Santa Maria.
Questo perché è un ottimo intervento perché è un intervento che ha un interesse totale collettivo su tutti i cittadini una cosa importantissima.
Poi io da cittadino seguo ho seguito ho sentito l' intervento del collega Tortelli e del collega Ardito che si sono espressi in numero numeri politici analisi del voto abbiamo vinto abbiamo perso io non so quanto possa avere una bontà un intervento del genere a un cittadino che si aspetta di seguire un Consiglio comunale per ascoltare sempre quali sono gli atti le delibere e le determine i lavori allora andando a pesare no quello che ha spiegato poc' anzi il Sindaco sugli interventi fatti ai plessi scolastici è a paragone di chi fa un' analisi politica che per carità tutto il diritto di farlo non vuol dire caro Sergio Ardito che il Sindaco ti impedisce di farlo hai tutto il diritto da qua fino alla fine della del nostro mandato di parlare di analisi di numeri io personalmente non ti risponderò su questi numeri cercherò sempre di rispondere su quello che può servire al cittadino sulla risoluzione dei problemi che sono ancora tanti tanti son stati risolti e con tutto l' impegno che ci stiamo mettendo sia nell' ordinario che nello straordinario confrontiamoci su questo poi se qualsiasi collega d' opposizione vuole continuare a fare analisi e fa il paragone delle regionali con le comunali volevo ricordare io non voglio fare analisi del voto forse perché non sono neanche all' altezza che nei ballottaggi il Movimento 5 Stelle caro tortelli ha fatto il botto ma a me non mi interessa non è quello il punto che a noi almeno a noi maggioranza non interessa molto dimostrare che noi siamo più bravi siamo più forti abbiamo più voti a noi interessa fino alla fine i cittadini ci hanno dato l' onere e l' onore di rappresentarli di risolvere i problemi e di questo noi dobbiamo essere concentrati quindi due cose.
Sergio ardito puoi fare tutte le analisi che vuoi nessuno te lo impedirà due qua la collega ti ha detto vergogna non per il fatto che tu ti sei espresso a dare i numeri ma sai benissimo che hai pubblicato una notizia falsa hai pur di attaccare il Sindaco e l' amministrazione hai pubblicato che il Comune di Rutigliano faceva lo sconto dell' 80 per cento sulla Tari è stato pubblico poi dopodiché.
Anziché andare ad analizzare questa notizia e vedere se effettivamente fosse vero fosse falsa a prescindere l' hai pubblicata anche l' hai tutto il diritto di farlo capita è capitato anche a me di poter di condividere un qualcosa che magari era una fonte errata tutti possiamo sbagliare ma l' umiltà non è solo quello di non offendere abbassare i toni della voce anche quello di poter dire scusate cittadini ho preso un' informazione sbagliata e l' ho copiata in effetti la fonte di quella notizia la corretta l' autore perché è stato un equivoco e la mia collega si riferiva a quello giusto per fare un po' di chiarezza detto questo io invito nuovamente i cittadini a fare una valutazione su quello che questa Amministrazione ha fatto in quattro anni.
È quello che porterà a termine poi sarò ripeti voglio essere ripetitivo come ha detto il Sindaco la sentenza e la volontà è sempre quella del cittadino nel prossimo giugno 2021 decideranno i cittadini di certo noi non siamo politici di carriera non abbiamo intenzione di stare qua anni e anni come alcuni abbiamo dato il nostro contributo nel bene e nel male e non sarà noi non saremo noi a dire e a parlare di numeri decideranno i cittadini comunque ai cittadini interessa ascoltare in questa Assise i lavori le proposte le soluzioni e non i numeri e questo lo sto dicendo da cittadino che ha sempre ascoltato i vecchi Consigli comunali e anche questo grazie Presidente grazie Consiglieri consigliere Tortelli io avevo detto che non prendo più l' iscrizione a parlare mettetevi d' accordo o il quotidiano ardito io non voglio terminare la discussione.
No no no allora scusate io ho detto che non prendo più iscrizioni a parlare ciascuno valutate entrambi chi deve rispondere allora tenete conto sì sì fatemi terminare però fatemi terminare silenzio consigliere Tortello è la quinta volta che le do la parola io gli sto dicendo valuti lei se la occasione di cedere la parola così l' ardito io concedo solo un intervento sono le cinque l' ora determina dei preliminari determinate quindi decidete voi un intervento dopodiché si passa al primo punto prego grazie Presidente una soluzione due minuti e trenta a testa cinque minuti a me aspettano due minuti e trenta il consigliere Tortello Tortelli le do la parola faccio l' intervento se no gliela tolgo la parola lei non decide allora va bene grazie Presidente allora a proposito di campagna elettorale.
Il Sindaco fa campagna elettorale ragazzi ma lui dice che di occuparsi dei problemi del paese ma se guardate bene cari colleghi della maggioranza il tempo a disposizione dei consiglieri di opposizione è esattamente la metà del tempo a disposizione del del Sindaco quindi il Sindaco.
Insomma fa campagna elettorale e non c'è la par condicio detto questo.
In merito ai lavori effettuati dal Sindaco dell' abbattimento delle barriere architettoniche barriere architettoniche insomma è una buona prassi ma è la normalità lei qui è dal 2016 li ha fatti nel 2020 sono passati quattro anni poteva anche fare nel 2016 lavori di abbattimento delle barriere architettoniche non c'è non c'è bisogno di farlo nell' ultimo anno e far credere che lei sta facendo qualcosa di straordinario di straordinario è l' ordinario.
Dare una sistemata i bagni e l' ordinario più volte gli ho mostrato i calcinacci nel corso di quest' anno che insomma cadevano nelle scuole e purtroppo ha dovuto rincorrere la minoranza perché essa è presente sul pezzo gli ha mostrato i problemi e lei a fatica ha cercato di tamponare con soluzioni di emergenza e oggi nel 2020 ci viene a dire che l' adeguamento delle barriere architettoniche per questa Amministrazione è un' opera straordinaria come se qualcuno l' avesse mai fatta ma parliamo di altro Sindaco parliamo insomma del del consigliere Laudadio che viene qui e dice non vogliamo parlare di numeri di cose di cose ma consigliere Laudadio ma non è credibile ma guardate la situazione del mercato cioè lui rappresentante della categoria che non ha avuto voce in capitolo ed è in profondo contrasto con il Sindaco per la situazione dell' area mercatale ma ragazzi non siete riusciti nemmeno ad ottemperare a una vostra promessa cioè quella di realizzare un' area mercatale avete millantato era cittadini qualcosa che non potevate mantenere avete collassato il mercoledì la città occupando un' arteria principale e ne vogliamo parlare di queste cose avete allontanato il mercato dal cuore del paese con tutte le sue problematiche e avete detto ai cittadini che la soluzione del problema che abbiamo messo due bagni.
Due pani che non utilizzano nessun libro paga va bene è un buon inizio ma non è tutto cioè stiamo parlando di gente che fa propaganda fa campagna elettorale continuamente e viene a fare ha trasformato il Consiglio comunale come un' aula di tribunale si vengono qui a giudicare le persone quello che non abbiamo fatto noi.
Oggi ci venite ad accusare le vostre disfatte le vostre cose non realizzate ci dice facciamoci il segno della croce che fino a maggio sarà così ma in realtà è dal 2016 che è così Sindaco forse non se ne è accorto e di delibere e determine i cittadini ne hanno viste tante ma non hanno sortito effetto ma dov' è dove ma dove sono non avete dato voi avete millantato avete una strada che ancora non si deve fare come un' opera mostruosa la normalità avete descritto con l' aria non solo cinque minuti prima di aprire siamo a tre minuti e 43.
Presidente se io le dico che la invito a terminare lei deve terminare non mi interessa tre minuti e quaranta non è un compito suo ho capito sì.
Ho capito Presidente però qui non siamo nella Repubblica di Pinochet o io la invito a tranquillità che non c'è l' obbedienza civile ci sono i diritti che vengono dati ai Consiglieri di minoranza cinque minuti sono passati tre minuti e quaranta e se permette ho finito il mio intervento ieri Rutelli le devo togliere la parola la invito a tornare nel frattempo è passato no.
Presidente Sala vuole togliere la parola allora la invito a tornare alla Toldo non devo andare quindi Consigliere Laudadio prima di parlare di cose che non corrispondono al vero pensi ai suoi peccati e poi vado a fare la morale ai peccatori.
Grazie passiamo al primo punto all' ordine del giorno ricordo surroga del Consigliere comunale Fonzo Giuseppe cessato dalla carica per dimissioni volontarie presentate con nota protocollo numero 16 5 5 2 del 22 9 2020 con nota del 22 9 2020 assunta al protocollo del Comune.
Assunta al protocollo del Comune numero 16 5 5 2 il Consigliere comunale Fonzo Giuseppe eletto alle consultazioni amministrative del 5 19 giugno 2016 nella lista numero 1 avente il contrassegno Futuro e progresso ha rassegnato le dimissioni dalla carica di Consigliere comunale ai sensi di quanto disposto all' articolo 38 del TUEL il comma 8 dell' articolo 38 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 2007 stabilisce tra l' altro che le dimissioni dalla carica di Consigliere sono irrevocabili non necessitano di presa d' atto e sono immediatamente efficaci il Consiglio entro e non oltre dieci giorni dalla presentazione delle dimissioni deve procedere alla surroga del consigliere dimissionario.
Dato atto che per quanto stabilito con sentenza.
Scusate.
Il comma scusate il primo comma dell' articolo 45 del decreto legislativo 18 8 2000 numero 2 6 7 prevede che il seggio che durante il quinquennio rimanga vacante per qualsiasi causa anche se sopravvenuta è attribuito al candidato che nella medesima medesima lista segue immediatamente l' ultimo eletto dai dati desunti dall' estratto del verbale delle operazioni dell' Ufficio elettorale centrale relativi all' elezione diretta del sindaco e del consiglio comunale anno 2016 riferiti alla lista numero 1 avente il contrassegno Futuro e progresso cui il Consigliere dimissionario apparteneva risulta primo dei non eletti la signora Borracci Flora che segue nell' ordine prioritario con la cifra complessiva di 1548 voti si pone quindi in votazione all' attenzione del Consiglio comunale la proposta in oggetto e il Sindaco ha chiesto la parola prego.
Grazie Presidente io volevo ringraziare il consigliere Pino forse il dottor Pino Fonzo per l' impegno profuso in questo Consiglio comunale in questa assise al di là di quello che ci siamo detti nei tanti Consigli comunali e perché chiaramente dovevamo farlo però quando c'è stato bisogno di dare una mano e di dare il suo apporto come medico ma oltre che come medico come persona come uomo io diciamo ed io questo apporto lo l' ho richiesto lui non ha esitato e ha mostrato una sensibilità che non ero riuscito ad apprezzare in questo Consiglio comunale perché probabilmente e discutiamo sempre delle solite cose.
Che è servito alla collettività ecco quindi al di là del suo ruolo di fiduciario.
Di dell' ordine dei medici e degli odontoiatri e quindi di quello che è chiamato a fare per la collettività noi ANA io lo devo ringraziare perché credo ecco dal Sindaco che sia andato molto oltre lo abbiamo premiato molto volentieri io e il dottor Anelli Presidente dell' Ordine dei Medici di Bari e nazionale della Federazione nazionale dell' ordine dei medici proprio per il suo impegno proprio per quello che è stato fatto e.
Lo ringrazio anche perché non appena protocollata alle dimissioni è venuto a salutarmi mostrando una stima nei confronti dell' istituzione che rappresento della maggioranza perché ha ringraziato anche la maggioranza per quello che che che è stato fatto e questo dimostra che alla fine al di là.
E di di quello che ci diciamo di quello che ci siamo detti anche poco fa.
Il rapporto umano e soprattutto quello professionale va ben oltre.
Faccio un grosso in bocca al lupo al nuovo Consigliere che sta ecco per essere investito della di questa sua di questa sua carica al Consigliere Borracci perché possa contribuire come ha fatto egregiamente no no lo dirà poi il Presidente.
Non mi sostituisco a lui per carità che possa così dovendo votazione sostituire ecco il consigliere Fonzo alla stessa maniera di come è stato fatto davvero lo voglio ringraziare a nome della dalla maggioranza a nome della collettività poi chiaramente forse lo farà anche il capogruppo forse ma a nome della collettività annoiano per tutto quello che è stato fatto per il valore che è stato espresso in un periodo difficile come quello della pandemia dell' oftalmico grazie Presidente.
Grazie Sindaco cedo la parola al Consigliere D' Addio prego ne ha facoltà.
Grazie Presidente come dichiarazione di voto voteremo favorevole siamo in linea con quanto detto dal Sindaco per quanto riguarda il il dottor Pino Fonzo e siamo stati onorati di averlo come avversario politico.
Al di là degli scontri che ci sono stati come ho detto nel mio precedente intervento rimane la stima alla persona rimane veramente un rapporto amichevole e ringraziamo per le parole spese sul gruppo di maggioranza e non posso dire che a nome di tutta la maggioranza un augurio e un grazie infinita.
E approfitto per fare un grosso in bocca al lupo alla nuova consigliera Borracci.
Siamo certi che lei con il suo impegno darà il giusto contributo alla causa di Noicattaro e come Capogruppo posso dire che l' intero gruppo di maggioranza sarà sempre a sua disposizione qualora ci fosse la possibilità e l' esigenza di un confronto e di un qualsiasi chiarimento noi saremo sempre a sua disposizione se questo avrà la finalità per trovare soluzioni e benessere sempre per il paese grazie Presidente.
Grazie cedo la parola al Consigliere Di Donna ne ha facoltà.
Sì senta sì grazie Presidente vorrei dare il benvenuto al nuovo Consigliere anzi alla nuova consigliera Flora Borracci da parte de di tutta di tutto il Consiglio comunale della parte della maggioranza e in maggior misura dalla parte femminile di questa maggioranza proprio perché.
È importante nella società in un Consiglio comunale anche la competenza femminile che dà maggiore sensibilità a quelle che sono poi le problematiche benvenuta poi volevo salutare anch' io il consigliere Fonzo.
Veramente di cuore per anche per il suo supporto e per l' apporto che ha portato specialmente nell' ultimo anno sorreggenti e sostenendo il il Sindaco anche in scelte difficili e complicate grazie Presidente grazie cedo la parola al consigliere Santa Maria prego ne ha facoltà.
Grazie Presidente io ovviamente come amico e come consigliere di opposizione devo ringraziare Pino Fonzo per il percorso che c'è stato in questi anni per la collaborazione come medico non non posso dire niente perché non non non bisogna dire niente supino per la sua professionalità per il suo impegno e per la dedizione che ha per il lavoro e per quello che effettivamente ha dato tanto durante questo periodo in collaborazione con il coke pertanto lo ringrazio sempre per ogni suggerimento ogni aiuto che lui ha dato ogni contributo che ha dato è sempre stato valido è sempre stato un consigliere che nel gruppo di opposizione per il tempo che poteva dedicare perché aveva non tanto tempo da poter dedicare in quanto il era così preso dal dal lavoro perché lui ha sempre detto il lavoro al primo posto il suo lavoro al primo posto pertanto quel tempo che ha dedicato l' ha dedicato sempre con tanta passione pertanto lo ringrazio come.
Rappresentante del dell' intera opposizione lo ringraziamo.
E facciamo un benvenuta nel gruppo di opposizione e buon lavoro al nuovo consigliere perché ha già dato la disponibilità da da domani a volte a voler capire e lavorare insieme all' opposizione perché il lavoro dell' opposizione non è semplice pertanto anche lei ha.
Tetto che vuole impegnarsi dare il suo supporto in questo ultimo periodo che ovviamente ci ci rimane per poter.
Arrivare poi al 2021 che ci sarà il rinnovo del Consiglio comunale pertanto ben ritrova anche noi potremmo dire che in opposizione abbiamo una rappresentante.
Femminile.
Una donna anche noi in una posizione pertanto benvenuta e buon lavoro grazie cedo la parola al consigliere Aimi.
Sì semplicemente per mi riallaccio alle parole del consigliere Santamaria finalmente anche da questa parte una quota rosa forse non c'è mai stato nella storia del Comune negato da un Consiglio comunale con sei donne.
Volevo ricordare ne approfitto per questa cosa volevo ricordare che ottobre è il mese della prevenzione del sì del cancro al seno grazie Presidente.
Grazie Consigliere Hamel se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto in oggetto vi ricordo surroga del Consigliere comunale Fonzo Giuseppe cessato dalla carica per dimissioni volontarie presentate con nota protocollo 16 5 5 2 del 22 settembre 2020 favorevoli.
All' unanimità quindi scusate un attimo 2 4 6 8 9 9 4 13.
Si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli sempre unanimità 13 invito la a questo punto consigliera Borraccino a neo consigliera vorrà cioè prendere il proprio posto può scegliere.
Sì ok perfetto siccome ci sono delle altre postazioni e a lei va il mio personale augurio di appunto di buon lavoro anche se il tempo a disposizione ormai diciamo ecco è poco però sicuramente c'è molto da fare il suo contributo sono sicuro che sarà di buon auspicio grazie passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno.
Leggo l' oggetto Approvazione.
Cosa.
Punto numero 2 all' ordine del giorno approvazione resocontazione integrale seduta di Consiglio comunale del 27 7 2020 del 4 8 2020.
Premesso che per il perfezionamento degli atti consiliari necessita l' approvazione dell' arresto contazione integrale delle sedute del 27 7 e del 4 8 2002 27 7 2020 del 4 8 2020 richiamate le disposizioni di cui all' articolo 33 del Regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale.
Pongo in votazione scusate pongo all' attenzione del Consiglio comunale il punto in oggetto prego consigliere Santamaria deve fare l' intervento.
Cedo la parola alla consigliera sì mi scusi cioè no no.
Che vuole fare un intervento giustamente dopo la proclamazione prego.
Buonasera e ringrazio tutti i il Sindaco il Presidente e i Consiglieri chi ha creduto in me nelle vecchie elezioni e nel mio piccolo con la mia umiltà spero di contribuire al bene del Paese e un grazie particolare a Pino Fonzo di cui ho immensa stima al di là del dell' aspetto politico per per la persona che rappresenta e è un grande amico è una persona leale e lo ringrazio molto di tutto grazie a tutti ancora spero di ho detto nel mio piccolo di di fare il bene della comunità.
Grazie grazie per le sue parole quindi partiamo riprendiamo quindi ricordo approvazione resocontazione integrale seduta di Consiglio comunale del 27 7 2020 del 4 8 2020 se non ci sono interventi scusate non l' ho fatto all' inizio devo nominare gli scrutatori perdonatemi.
Allora nomino scrutatori il consigliere De Bellis per la maggioranza e a sto punto consigliera Borracci per la minoranza.
Pongo ai voti sì.
E quant' è.
Lo faccio adesso lo sto facendo adesso.
Un problema.
Adesso è presente il Consigliere quindi vale vale da adesso quindi diciamo mi dovete perdonare se non l' ho fatto per il primo punto all' inizio del Consiglio.
Detto questo si passa alla votazione favorevoli alla proposta in oggetto.
2 4 6 8 no 3 D 13 giusto manca la la borracce si astiene sì sono 13.
Astenuti 1 quindi la proposta viene approvata quindi 13 favorevoli.
No non c'è.
Perfetto si passa al punto numero 3 all' ordine del giorno variante prima cosa in merito a cosa così no Presidente volevo proporre l' anticipazione del punto dell' elezione del Vicepresidente visto che è monco il Consiglio del della figura del Vicepresidente e se lo anticipavamo nell' elezione del Vicepresidente e poi continuavamo con i punti all' ordine del giorno pongo.
Pongo in votazione la proposta del consigliere Ardito di anticipare quindi di diventerebbe il prossimo punto il numero 3 quello che ha invece attualmente il punto numero 11 elezione del Vicepresidente del Consiglio comunale favorevoli a questa proposta 2 4 5 contrari.
9 la proposta non viene approvata quindi riprendiamo come si come dall' ordine del giorno punto numero 3 Variante al Piano di lottizzazione dei comparti C.S. 8 9 Approvazione ai sensi degli articoli 10 e 10 bis della legge regionale numero 20 2001 Relazione in merito all' assessore Santa Maria prego.
Grazie Presidente buonasera consiglio ai cittadini che ci seguono.
Trattasi di una proposta di Consiglio che riguarda appunto la variazione la variante al piano di lottizzazione dei comparti CS 8 e 9.
Ai sensi dell' articolo 10 10 bis della legge regionale 20 del 2001 poiché era emersa la necessità da parte dei lottizzanti che in maggioranza chiedevano appunto una variante urbanistica in ordine alla fusione di due lotti e alla rivisitazione dei dei fili fissi insomma degli edifici che si sarebbero dovuti realizzare in questa lottizzazione di due comparti CS.
L' iter è stato approvato a livello tecnico amministrativo per cui è arrivato il momento di portarlo in Consiglio per discuterlo ed eventualmente approvarlo.
Ha scontato tutti i pareri anche quelli di assoggettabilità a VAS e non essendo assoggettabile a VAS in quanto variazioni di tipo non sostanziale in ordine anche a l' insediamento quindi al carico insediativo proprio in virtù della legge 18 del 2013 scontando la non assoggettabilità a VAS rientra nel tipo di interventi non sostanziali per cui è sufficiente che sia il Consiglio a deliberarne l' approvazione eventuale tanto dovevo.
Grazie Assessore la proposta A è passata dalla Commissione ha ricevuto il parere favorevole.
Parere favorevole della Commissione se ci sono interventi prego consigliere Tortelli.
Grazie Presidente vorrei fare una domanda all' assessore Santa Maria mi chiedevo se questa proposta poteva essere approvata con delibera di Giunta se sì perché si è venuti in Consiglio comunale.
Grazie non so se l' Assessore vuole replicare prego.
Sì essendo una variante urbanistica che comunque atteneva a più di una variazione in ordine non solo alla fusione di due lotti a realizzarne uno più grande ma appunto anche ad altri dettagli di tipo geometrico l' ordine supremo che possa deliberare in tal senso del Consiglio per cui è stato ritenuto opportuno portare in questa sede al fine di deliberarne appunto al fine appunto di rendere condiviso a livello di collettività questa variazione urbanistica che riguarda sia i singoli sia i lottizzanti ma tutta la città proprio a chiarirne che chiarirne cosa che non siano inficiate alle fondamenta delle leggi urbanistiche quindi al carico insediativo anche del PRG in ordine ai fabbisogni e ai carichi insediativi di cittadini e di numero quindi di occupanti del delle abitazioni quindi è un chiarimento credo opportuno e del Consiglio credo sia l' organo l' organo supremo in ordine a questo tipo di deliberazioni.
Grazie Assessore giusto un' informazione la dirigente l' architetto Petronelli il dirigente del terzo settore è qui in Comune impegnato in attività però adesso sta arrivando in Consiglio comunale nel caso che vi ci sono bisogni di altri ci sia la necessità di alcuni chiarimenti ad ogni modo nella delibera leggo a favore del consigliere tortelli.
La delibera riporta che ai sensi dell' articolo 10 e 10 bis della legge regionale numero 20 2001 trattandosi di una variante al piano di lottizzazione approvato che non incide sul dimensionamento globale del PUE e non comporta modifica al perimetro agli indici di fabbrica di fabbricabilità e alle dotazioni di spazi pubblici o di uso pubblico tale variante approvata con deliberazione di Consiglio comunale.
Prego consigliere Santamaría okay detto questo se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto in oggetto ricordo oggetto variante al piano di lottizzazione dei comparti C.S. 8 e 9 Approvazione ai sensi degli articoli 10 e 10 bis della legge regionale numero 20 2001.
Favorevoli alla proposta in oggetto.
2 4 6 8 9 contrari astenuti 5 quindi 9 5 rate si vota per l' immediata esecutività del provvedimento favorevoli 9 contrari astenuti 5 la proposta viene approvata si passa al punto numero 4 all' ordine del giorno leggo l' oggetto acquisizione delle aree identificata al catasto terreni del Comune di Ne Cattaro al foglio 3 particelle 8 2 8 6 2 3 6 2 5 nonché al foglio 2 particella 1 7 1 da adibire a strada pubblica anche in questo caso relaziona l' Assessore Santamaria prego.
Grazie Presidente trattasi del seguito.
Dalla conclusione della transazione che si è condotta e conclusa positivamente in ordine alla al contenzioso che si era ingenerato da anni tra l' Amministrazione quindi tra la collettiva tra il Comune di Noicattaro e i privati lottizzanti della lottizzazione il progetto e che ha previsto appunto un accordo con appunto una un risarcimento di una parte danno e di una parte acquisizione delle infrastrutture infrastrutture che sono le strade i sottoservizi sovra servizi e quindi impianti elettrici e di illuminotecnica di illuminazione di pubblica illuminazione.
Quella a conclusione di una lunga transazione e che è stata fatta per tempo ovviamente per evitare il contenzioso e quindi nel merito della del giudizio a questo doveva seguire appunto una sorta di ratifica che si doveva espletare con l' acquisizione delle aree e l' organo preposto a questo e appunto questo Consiglio che eventualmente dovrà accettare l' acquisizione di queste aree.
E questa è la proposta della Pro Consiglio numero 42 odierna.
Grazie Assessore sta terminando prego consigliere Santamaria.
Sì Assessore giusto un chiarimento.
Ma nella somma che vediamo in delibera di 300 56.900 oggetto di transazione.
È compreso anche il il valore per l' acquisizione che ritroviamo dopo di 137.700.
E vari costi anche in merito ai 5000 di registrazione.
Risposta affermativa include tutti i costi qual è la parte acquisto reale in base a una valutazione di quanto ceduto accessibile in realtà la parte complementare che rimane quindi è quella afferente al danno del contenzioso evitato e oggetto vero e proprio della transazione quello che ha evitato il seguito del ricorso e quindi del giudizio.
Grazie non ci sono interventi si passa alla votazione del punto in oggetto ricordo acquisizione delle aree identificate al catasto terreni del Comune di Ne Cattaro al foglio 3 particelle 8 2 8 6 2 3 6 2 5 nonché al foglio partito 1 foglio 2 particella 1 7 1 da adibire a strade pubblica favorevoli alla proposta in oggetto favorevoli 2 4 6 8 9 contrari astenuti 5 sì poi si vota per l' immediata scusate fatemi verificare si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
9 contrari astenuti 5 anche questo punto viene approvato.
Passiamo quindi al punto numero 5 all' ordine del giorno Presa d' atto esonero dell' approvazione del bilancio consolidato anno 2019 relazione in questo caso l' Assessore Schiattarella prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti arrivato giusto in tempo scusate il ritardo.
Allora.
Sappiamo che il bilancio consolidato è il documento che rappresenta la situazione appunto finanziaria e patrimoniale.
Nonché risultato economico dell' ente inteso in questo caso come comprensivo anche di eventuali enti strumentali oppure società partecipate e controllate.
In questo caso nello specifico quindi il Comune di Ne Cattaro in base ai parametri che vengono fissati per legge non è obbligato a redigere il bilancio consolidato quindi nella delibera del di Giunta comunale la numero 106 del 7 agosto 2020 che è in allegato sono stati individuati tutti i parametri in particolare esempio il Gruppo di Azione Locale sud-est barese e quindi il GAL ha una partecipazione abbiamo una partecipazione del 2,85 per cento mentre nella Fondazione Apulia film Film Commission lo 0,19.
Poiché la partecipazione della Fondazione Apulia Film Commission è inferiore all' un per cento non siamo obbligati a effettuare appunto il bilancio consolidato mentre per il GAL la percentuale è superiore all' un per cento però i parametri come vediamo sempre in allegato sono inferiori al 3 per cento quindi per quanto riguarda sia l' attivo e il patrimonio netto che i ricavi del GAL sempre riferimento all' anno 2009 sono dei valori inferiori al 3 per cento quindi in entrambi i casi.
Il Comune di Nakata non è obbligato a effettuare il bilancio consolidato però in ogni caso la legge dice che nonostante questo viene dato atto sia nella delibera di Giunta che non c'è l' obbligo di effettuare il consolidamento e sia secondo gli ultimi studi il Consiglio comunale deve anche prendere atto qui non soltanto la Giunta ma quest' anno anche il Consiglio comunale deve prendere atto e dichiarare quindi formalmente l' assenza di enti e società da consolidare quindi è necessario appunto questa diciamo delibera di Consiglio e inoltre l' ente deve dare separata notizia di tale circostanza sul proprio sito internet istituzionale nella sezione Amministrazione trasparente per questo per quanto questo questa premessa quindi sottopongo al Consiglio comunale di prendere atto delle risultanze della delibera di Giunta comunale numero 106 del 7 agosto 2020 che si allega in copia rilevando che la società consortile Gal sulle esperienze non rientra nel perimetro di consolidamento ai fini della predisposizione del bilancio consolidato dell' anno 2019 e che la Fondazione Apulia Film Commission non rientra nel perimetro di consolidamento ai fini della predisposizione del bilancio consolidato dell' anno 2019 dell' ente avendo una quota di partecipazione inferiore all' un per cento del capitale della società partecipata e che pertanto non sussiste l' obbligo per il Comune di le Cattaro di redigere il bilancio consolidato per l' anno 2019 inoltre si sottopone sempre di dichiarare che il Comune di Catania non è tenuto alla redazione e approvazione del bilancio consolidato per l' anno 2019 grazie ricordo che abbiamo tenuto ovviamente il parere favorevole del Collegio dei Revisori grazie.
Grazie Assessore si pone quindi all' attenzione del Consiglio la proposta in oggetto se non ci sono interventi pongo in votazione la proposta in oggetto ricordo.
Presa d' atto esonero dell' approvazione del bilancio consolidato per l' anno 2019.
Favorevoli alla proposta in oggetto.
9 10 11 e 12 all' unanimità 13 viene messo a verbale che il consigliere Tortelli si è allontanato dall' Aula e ha informato la Presidenza.
Siamo di nuovo al 13 si passa al punto numero 6 all' ordine del giorno Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 115 del 12 8 2020 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 ai sensi dell' articolo 1 7 5 comma 4 del TUEL relaziona sempre l' Assessore Schiattarella prego.
Allora ricordo che in base all' articolo 175 comma 4 del testo unico degli enti locali la Giunta comunale può effettuare in via d' urgenza delle variazioni di bilancio che però devono essere poi ratificata appunto in Consiglio entro 60 giorni per questo il 12 agosto 2020 è stato deliberato dalla Giunta comunale la numero 15 una variazione d' urgenza questa delibera è stata adottata dalla Giunta per la necessità di una variazione al bilancio di previsione 2020 2022 pari ad euro 110.000 euro relativi a interventi di adeguamento e adattamento funzionale degli spazi delle aule didattiche didattiche in conseguenza dell' emergenza sanitaria da Covi 19 finanziati con i fondi strutturali europei PON al fine di avviare in urgenza le fasi di affidamento dei lavori e consentire così alla direzione scolastica un' ordinaria organizzazione per i primi giorni di settembre pertanto considerato quindi il parere favorevole della terza Commissione nonché il parere di regolarità tecnica e contabile il dirigente del settore finanziario ai sensi dell' articolo 49 del decreto sempre del testo unico degli enti locali sottopongo al Consiglio di ratificare la delibera di Giunta comunale 115 del 12 agosto 2020 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del testo unico degli enti locali adottati in via d' urgenza ai sensi degli articoli 175 comma 4 sempre del testo unico degli enti locali e dichiarare con separata votazione unanime la presente immediata eseguibilità ai sensi dell' articolo 134 comma 4 sempre del testo unico degli enti locali grazie.
Grazie Assessore anche in questo caso se non ci sono prego consigliere Santamaria ha chiesto la parola.
Assessore giusto per.
Avere un quadro più completo se ci può dire quali lavori sono stati effettuati con con queste somme e se sono stati poi terminati tutti i lavori inerenti a l' utilizzo di queste somme.
Grazie non so se l' Assessore vuole replicare prego.
Competenza competenza del settore può ripetere la domanda che il Sindaco non ha ascoltato.
110.000 euro.
Prego Sindaco posso rispondere io grazie Presidente.
Parliamo del PON scuola prima lo citavo abbiamo adeguato.
Le superfici delle aule perché siamo stati costretti a garantire maggiori spazi pro capite quindi per alunno e quindi abbiamo demolito dei tramezzi numerosi tra mezzi in tutte le scuole e ripristinato gli intonaci e le tinteggiature abbiamo ripristinato anche gli impianti elettrici perché in alcune aule dovevamo ovviamente rendere gli impianti consoni alla nuova.
Al nuovo utilizzo del del delle aule.
Abbiamo installato altre apparecchiature lim eccetera non le abbiamo acquistate ma le abbiamo installate abbiamo fatto adeguamento dei servizi igienici.
Abbiamo fatto.
In pertinenze rimozione della pavimentazione delle pertinenze esterne delle scuole e dicevo prima nella fattispecie Sabine e Calderazzo.
Ce ne sono altri di lavori che adesso potrebbero anche non venirmi ma oltre poi ecco di questo ne sono sicuro oltre a questi come dicevo prima abbiamo anche abbattute le barriere architettoniche del plesso Gramsci ma con fondi diversi quindi di civico bilancio mentre per quanto attiene a poi l' abbiamo utilizzato anche un ulteriore PON per la.
Sarà la prossima delibera OK nella fase preliminare.
OK dico lo anticipo eventualmente per la prossima delibera abbiamo anche noleggiato delle strutture strutture prefabbricate per consentire alla scuola Calderazzo a agli alunni di di di dell' infanzia diciamo il maggior distanziamento il rispetto delle distanze che non si poteva garantire nel plesso all' interno del plesso e quindi abbiamo utilizzato e questo.
Adesso lo ricordo anche quei fondi del PON per realizzare le le le diciamo le lavorazioni di sotto fondazione perché dovevamo ovviamente allocare questi prefabbricati di allocheremo questi prefabbricati abbiamo predisposto il piano di sedime il piano di posa quindi abbiamo fatto le armature abbiamo fatto il massetto.
Le tubazioni degli impianti ivi compresi i servizi igienici sempre prefabbricati abbiamo anche utilizzato quei fondi per rimuovere le le alberature presenti perché dovevamo installare questi prefabbricati e quindi abbiamo rimosso anche perché le abbiamo installate in aree verdi in area verde della scuola Caldaras quindi questo abbiamo fatto in buona sostanza in tutte le scuole grazie Sindaco prego consigliere Santa Maria prosegua.
Sì quindi allora i lavori sono stati tutti terminati e da quello che.
Sto parola completa mi faccia completare.
E visto che ha introdotto già l' altro punto Sindaco volevo capire anche diciamo se effettivamente le strutture mobili per fabbricati sono già stati installati o dovranno essere installati perché una volta ha detto che li avete installati nelle riavere una volta ha detto che noi eh no giusto per precisare volevo solo capire se il le strutture mobili sono già state installate se sono operative prego Sindaco no no probabilmente mi sono espresso male le dicevo abbiamo realizzato le operazioni di sotto fondazione e non appena arrivano perché queste cose queste strutture questi prefabbricati l' abbiamo noleggiato non appena arrivano saranno allocate saranno posizionate in più aggiungo rispetto a quanto detto prima che abbiamo anche diviso abbiamo fatto anche le operazioni contrari abbiamo anche diviso gli spazi grandi vede vedasi la mensa della scuola pende è la l' aula l' aula auditorium della Gramsci in aula perché avevamo questi spazi grandi che chiaramente non saranno utilizzati quest' anno dai bambini e in quegli spazi abbiamo ricavato nelle aule quindi abbiamo realizzato dei tramezzi e abbiamo anche la modificato parzialmente gli impianti elettrici mentre per quanto attiene ai prefabbricati chiaramente siamo pronti abbiamo terminato i lavori di sotto fondazione quindi abbiamo fatto quello che dovevamo fare e li obbligheremo lì poi risponderemo non appena ci arrivano e questo dovrebbe avvenire a giorni.
Un' altra cosa che poi no no no le le è sempre riferita al PON l' acquisto dei banchi abbiamo acquistato 400 banchi monoposto 370 saranno distribuiti al comprensivo Gramsci partitello e la restante parte i trenta banchi saranno.
Dati all' altro comprensivo non perché l' altro Comprensivo prende De Gasperi non ne avesse bisogno ma perché la dirigente Camposeo ha attinto ad una ulteriore finanziamento e quindi ai fondi messi a disposizione dal Ministero direttamente dei comprensivi quindi abbiamo un minimo bilanciato questa cosa in maniera tale da poter garantire a tutti gli alunni di poter operare su banchi monoposto nel frattempo i ragazzi.
Sono comunque stati posti a distanza nelle aule utilizzando i banchi biposto però in posizione tale un po' come siamo noi in questo momento in posizione tale da da da essere appunto a distanza interpersonale che è imposta dai decreti.
Grazie Sindaco Cenni prima di cedere la parola Consigliere Santantonio giusto per non fare confusione magari a beneficio di tutti i Consiglieri il Sindaco ha parlato di interventi che uniscono questo punto quindi è una garanzia di bilancio di Giunta di 110 poi c'è un altro punto che è il punto numero 8 che è un' altra variazione di bilancio che sono altri 105.000 euro quindi per ovviamente.
Destina destinazioni diverse diciamo interventi diversi e il Sindaco ha fatto una Porano panoramica ha messo insieme anche su richiesta sulla richieste del Consiglio di Santa Maria giusto a beneficio di tutti i Consiglieri prego consigliere Santa Maria.
Sì Presidente non fa non faremo interventi nell' altro punto quindi abbiamo unito.
È stata l' occasione non non.
No va bene tanto no no per noi va bene il quadro il quadro è chiaro va bene o se parla con me sulle scuole che riguarda le scuole la domanda invece che volevo capire per quanto riguarda invece la fornitura dei banchi che il Governo stava facendo alle varie scuole o ha fatto o in parte Noicattaro ha usufruito di questo ne avrà una parte perché ha detto che ha comprato dei banchi il Comune a questi sono con il trasferimento ok va be' è chiaro pensavo pensavo sarebbero arrivati i banchi direttamente con la fornitura del governo e poi.
Se ha terminato così il Sindaco fa sì va beh ma è giusto che ci si confronti in questa maniera sì assolutamente sì l' abbiamo acquistati mediante questi fondi tramite questi fondi e.
Prima precisavo che di 400 banchi acquistati che arriveranno nei prossimi giorni questo purtroppo è un problema che tra sindaci stiamo discutendo perché oggi i banchi monoposto sono come il gel la mascherina dell' down sono difficili da diciamo da da non da ordinare perché gli ordini da ricevere da ed è quindi da da trasportare perché chiaramente le produzioni sono un po' più lente vista la maggiore richiesta.
E prima giustificavo il perché della distribuzione perché la dirigente scolastica del comprensivo De Gasperi pende.
Ha ordinato dei banchi con fondi scolastici che il Ministero aveva già messo a disposizione.
Mentre l' altra dirigente non lo aveva fatto per cui dei 400 e che comunque noi avevamo ordinato con questi fondi del PON abbiamo poi sempre concordando questa cosa con le due dirigenti distribuito in quella maniera tra 70 ad un comprensivo e 30 all' altro comprensivo grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione del punto in oggetto ricordo ratifica della delibera di Giunta comunale numero 115 del 12 8 2020 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 ai sensi dell' articolo 1 e 7 5 comma 4 del TUEL favorevoli alla proposta in oggetto.
All' unanimità si metta a verbale che il Consiglio di trattarli ha ripreso il proprio posto in Aula quindi l' unanimità 2 4 6 8 9 14 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
All' unanimità 14 il punto è approvato si passa al punto numero 7 all' ordine del giorno Ratifica della delibera della di Giunta comunale numero 136 dell' 11 settembre 2020 avente ad oggetto modifica del piano triennale dei lavori pubblici 2020 2022 annualità 2021 e variazione del bilancio di previsione 2020 2022 in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2009 non so chi devo cedere la parola se l' Assessore sa Assessore Schiattarella prego che poi cedo la parola all' Assessore Mantovani prego.
E anche qua in questa delibera si tratta di ratificare la delibera di Giunta comunale 136 dell' 11 settembre 2020 sempre ai sensi dell' articolo 175 del testo unico degli enti locali.
Questa delibera è stata adottata in via d' urgenza perché c'è stata la necessità di richiedere i contributi ministeriali per gli interventi riferiti a opere pubbliche di messa in sicurezza degli edifici scolastici del territorio nonché della rete di fognatura pluviale per la realizzazione delle opere che non siano state integralmente finanziate da altri soggetti.
Ai sensi dell' articolo 1 commi 139 e seguenti della legge del 30 dicembre 2018 la 145 presentando apposita domanda al Ministero dell' interno entro il termine perentorio del 15 settembre dell' esercizio precedente all' anno di riferimento del contributo quindi come previsto dall' articolo 175 comma 4 è necessario ratificare tale delibera entro sessanta giorni nello specifico quindi è il dettaglio delle opere cedo la parola quindi al l' assessore Santa Maria grazie.
Assessore Presidente Consiglio sì la ratifica appunto in Consiglio porta lo strascico di una variazione di bilancio in ordine alla sottrazione di un' opera che era stata prevista nella triennali 20 22 e che è precisamente la sistemazione sismica della scuola Sabine e quindi va in sottrazione di bilancio per un valore di circa 1.433.000 euro e quindi è la prima modifica a livello appunto del TUEL da da ratificare.
Nel merito quindi questa proposta di Consiglio ratifica e propone la ratifica di quello che è stato già deliberato in Giunta e cioè sia l' eliminazione di quell' opera dalle triennali ma anche l' aggiunta di cinque opere tra cui la stessa da candidare al al bando nazionale di cui ai finanziamenti della legge 145 del 30 dicembre 2018.
Per far questo noi abbiamo appunto candidato 4 5 interventi di cui uno è appunto la Scuola serbi per quanto attiene la sua messa in sicurezza strutturale e antisismica per un valore di 1.445.000 circa l' implementazione della rete di fognatura pluviale cittadina dei recapiti finali per un valore di 1.200.000 euro l' efficientamento energetico quindi il terzo intervento efficientamento energetico e sull' involucro sull' involucro edilizio per la scuola Gramsci l' efficientamento dell' efficientamento energetico intervento sull' involucro anche per la scuola elementare pende.
E manutenzione straordinaria e messa in sicurezza degli edifici scolastici dalla materna elementare e media di Parchitelli quindi site in via Madonna di Lourdes questa questo ventaglio di cinque interventi appunto consta della variazione di bilancio per quella che riguardava la sabbia come intervento è appunto la variante la candidatura di queste opere di cui abbiamo gli esecutivi al bando nazionale.
Questo necessita appunto di una ratifica in questa sede in questo consesso perché sia concluso l' iter tecnico amministrativo grazie.
Grazie Assessore.
Anche in questo caso quindi si pone all' attenzione del Consiglio comunale la delibera in oggetto se non ci sono interventi prego consigliere Ardito cedo la parola grazie Presidente volevo chiedere se questi soldi.
Ci sarà una una una classifica una graduatoria per poterli prendere oppure sono soldi a sportello magari chi arriva prima li prende oppure ci sono per tutti grazie grazie non so se l' Assessore Santamaria se vuole rispondere prego potrei nel merito dire che sono stanziati dalla legge ogni anno dei danari in particolare per il 2021 350 milioni di euro 450 milioni per il 22 e 550 milioni di euro a disposizione dei Comuni per il 23 dal 23 al 25 poi 700 milioni a seguire negli anni e via dicendo crescendo e che nel in particolare riguardano appunto la messa in sicurezza degli edifici e del territorio più in generale quindi.
Disagi da allagamento quindi sistemazioni pluviali e di regimentazione delle acque in ordine alla accessibilità ai fondi dovrebbe essere ad oltranza quindi a sportello non c'è una scadenza non c'è una priorità ovviamente i progetti esecutivi avranno priorità in ordine al punteggio in quanto già esecutivi appunto quindi dettagliati e pronti da mandare in gara e quindi anche agli occhi del finanziatore più fattibile mente più fattivi e fattibili no rispetto ad altri che magari siano buoni negli intenti ma non.
Esecutivi appunto realizzabili immediatamente.
Grazie Assessore se non ci sono altri interventi si passa alla votazione del punto in oggetto ricordo ratifica della delibera di Giunta comunale numero 136 dell' 11 settembre 2020 avente ad oggetto modifica del piano triennale dei lavori pubblici 2020 2022 annualità 2021 e variazione del bilancio di previsione al 2020 2022 in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000 favorevoli al punto in oggetto.
All' unanimità 14 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
14 all' unanimità il provvedimento viene approvato.
Punto numero 8 all' ordine del giorno Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 138 del 23 settembre 2020 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 articolo 175 comma 4 del TUEL prego assessore scattare alla segreteria relazionare.
Si tratta come le precedenti di una ratifica di una delibera di Giunta comunale in particolare la numero 138.
Del 23 settembre 2020 assunta sempre ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del testo unico degli enti locali si tratta in particolare di una variazione in via d' urgenza perché si trattava di assegnare un finanziamento statale di 105.000 euro come dicevamo prima.
Per la necessità di attivare urgentemente la procedura di noleggio delle strutture temporanee scolastiche stante la situazione di emergenza sanitaria la Covip 2010 con 19 ed imminente avvio dell' attività scolastica.
Pertanto considerando il parere di regolarità tecnica e finanziaria del settore appunto finanziario dirigente del settore finanziario sottopongo al Consiglio comunale la ratifica della delibera di Giunta 138 del 23 settembre 2020 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 22 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del testo unico degli enti locali grazie grazie Assessore quindi questo punto in oggetto.
Quello che di cui parlavamo prima trattato anche dal Sindaco insieme al precedente interventi prego ah sì scusi consigliere Ardito cede la parola grazie Presidente semplicemente per dire che anche questo provvedimento personalmente così come gli altri voteremo a favore.
È il lo spirito di quella Commissione convocata era proprio questo sedersi e capire se c' erano in atto provvedimenti di questo tipo come stiamo vedendo quindi finanziamenti per il noleggio di aule eventualmente altri finanziamenti per il ripristino di interventi di bagni quindi lo spirito di quella Commissione era quella si poteva benissimo discutere in quella Commissione e dire che l' Amministrazione stava lavorando in questo verso in questo senso nel naturalmente nel dialogo cordiale che anche in questo caso c'è grazie grazie Consigliere se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione del punto in oggetto Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 138 del 23 settembre 2020 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 articolo 175 comma 4 del TUEL favorevoli alla proposta in oggetto.
Anche in questo caso non unanimità 14 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli all' unanimità 14 anche questo provvedimento viene approvato.
Prego consigliere Laudadio cedo la parola.
Grazie chiediamo cinque minuti di sospensione grazie pongo in votazione la proposta di sospensione di cinque minuti favorevoli alla proposta in oggetto.
Scusate siamo in votazione favorevoli 9 10 sono anche 11 contrari 3 dichiaro sospeso il Consiglio per cinque minuti a partire da adesso.
Grazie.
Invito il segretario a procedere con l' appello prego Segretario.
Innamorato di vinto innamorato Giacomo Di Donna De Bellis mi Laudadio Tritto D' Amico Borgia D' Agostino assente Santa Maria Ciavarella assente Ardito c'è Borracci c'è.
Pignataro c'è tortelli che.
Poiché presenti 15 assenti 2 ripresa valida.
Grazie Segretario riprendiamo quindi dal punto numero 9 all' ordine del giorno prego Consigliere Pignataro in merito a cosa.
Sì va bene le cedo la parola prego.
E chiedo scusa all' Assemblea per la mia assenza dovuta a motivi di lavoro per cui erano improcrastinabili spero che in futuro ci si metta un po' meglio d' accordo però capisco che le esigenze di tanti devono superare quel del singolo non ne faccio una polemica ho chiesto la parola soprattutto oltre che per giustificarmi anche per augurare buon lavoro alla consigliera Borracci che sicuramente mette nelle file dell' opposizione una ventata di gioventù e sicuramente di grinta che sarà necessaria e sostituisce il collega dottor Pino Fonzo doppio collega sia come Consigliere che come come medico che ringrazio personalmente ma credo di interpretare anche il gli altri colleghi dell' opposizione per il prezioso lavoro che ha svolto in favore di noi Cattani in questi anni sia pur dai banchi dell' opposizione e che comunque mi ha lasciato in eredità il testimone di consigliere più anziano.
Non vecchio perché non mi sento vecchio sono come un mobile che non è vecchio ma è un nuovo è un pezzo pregiato un antiquariato comunque cercherò anche io di svolgere il mandato sino alla fine sperando di non deluderlo grazie e buonasera.
Grazie passiamo quindi riprendiamo dal punto numero 9 all' ordine del giorno sentenza del Tribunale di Bari numero 4 4 7 2020 giudizio A punto A S.r.l. contro Comune di Nicastro più Comune di Bari riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo 2 6 7 2000 relaziona il vicesindaco Latrofa prego.
Sì grazie Presidente allora trattasi di un riconoscimento di debito fuori bilancio in virtù di una sentenza del Tribunale civile di Bari pena citata.
Inerente un' annosa questione che purtroppo si protrae e dobbiamo dire che si sta ulteriormente protraendo perché giusto.
Per rendere partecipi tutti il Consiglio tutti.
La Aedes Aurora che è diciamo tra virgolette ha vinto in parte questa causa è fallita poi nel frattempo ed è per chi non lo sapesse l' impresa che ha realizzato le palazzine PIP destinata ai servizi per la zona stessa zona industriale.
In particolare questa sentenza attiene una richiesta di saldo per i lavori terminati dalla stessa impresa il quale saldo a discrezione scelta del RUP.
Allora Vincenzo architetto Vincenzo Lasorella decise di non pagare poiché lo stesso saldo era diciamo corrispondente alle penali per mancata realizzazione di opere da parte dell' impresa stessa appunto alle palazzine per cui si è instaurato il giudizio da parte della EDF Aurora la quale chiedeva il pagamento di queste somme appunto a saldo no per i lavori effettuati a seguito del del giudizio e nel mentre nel mentre del giudizio c'è stata una parte di pagamento di questo saldo.
E per cui diciamo che la materia è cessata per una parte e dove rimaneva solo l' ultima parte di pari a 53.000 euro circa ancora da dover liquidare per appunto lavori non fatti.
La sentenza diciamo che in parte ha dato ragione al Comune di Noicattaro perché in definitiva poi ha liquidato di questi 53.000 richiesti a titolo di saldo per lavori effettuati 16.000 quindi in parte diciamo ha dato ragione al Comune di Noicattaro effettivamente il giudice ha ritenuto che vi fossero delle opere non realizzate e quantificate poi dal CTU nominato dal giudice stesso in sede di giudizio e pertanto quindi ha liquidato la differenza oltre naturalmente alle spese legali perché avevo fatto il preambolo della dichiarazione di fallimento dell' impresa.
Perché la relazione del nostro avvocato avvocato De Marinis.
Tra l' altro luminare nel nella nel diritto d' impresa perché è anche un professore ed è un formatore tra l' altro l' avvocato ha fatto una relazione.
Di Roma sì ha fatto una relazione nella quale ci dice che nel merito si potrebbe proporre l' appello però è anche vero che ci sono due discriminanti su questa decisione.
La prima discriminante è data dal fatto appunto del fallimento per cui rischiamo magari di intraprendere l' appello con le relative spese perché comunque ci sarà da pagare anche delle spese e poi di accodarsi a un fallimento che non sappiamo poi come può andare a finire e magari rischiamo che so di vincere la causa in appello per il recupero delle somme e poi non ci sia capienza nel fallimento stesso per il recupero stesso delle somme per cui questa è una discriminante che ci sta facendo un po' riflettere.
Sull' eventuale proposizione dell' appello l' altra discriminante e su questa non voglio essere diciamo polemico ma veramente stendo un velo pietoso dicendo che il Comune di Bari ente capofila in questa opera quindi nel nella realizzazione delle palazzine PIP invece che dare una mano al suo al partecipante il Comune di Ne Cattaro come ente alla fine realizzatore gestore.
Ha fatto sì che desse diciamo quasi torto.
Tanto che siamo costretti a liquidare le spese anche nei confronti dei legali del Comune di Bari quindi invece di avere purtroppo io lo devo dire la realtà invece di avere il Comune di Bari alleato in questa causa ce lo siamo ritrovati contro perché dice è una una palla che rimbalza al Comune di Noicattaro dice al RUP non la responsabilità e dalla tua il RUP dice no ma l' ente firmatario del contratto sei tu Comune di Bari e quindi si è instaurata anche questa piccola diatriba all' interno della causa stessa per cui il Comune di Bari ha pensato bene di non rendere conto al Comune di Noicattaro ma addirittura di rendere contro il Comune di Noicattaro pertanto il Giudice ha liquidato anche le spese legali nei confronti del Comune di Bari quindi ripeto condanna a parte della richiesta del saldo da parte della dell' impresa queste somme naturalmente oggi confluiranno.
Nel fallimento e poi è il le due condanne alle spese legali nei confronti dei legali della ed Ester ora stessa e del legale del Comune di Bari grazie.
Grazie vicesindaco.
Se non ci sono interventi si passa alla votazione del punto in oggetto prego consigliere Ardito ha chiesto la parola.
Grazie Presidente solo per capire quindi oggi noi approvando qua naturalmente voi conservate la possibilità di di opporvi a questa sentenza entro c'è un termine per farlo.
Sì e il termine scade il 6 novembre quindi diciamo ci stiamo prendendo perché comunque l' analisi con l' avvocato l' abbiamo col mio collega l' abbiamo più o meno fatta ecco perché parlavo già di queste due discriminanti importanti e quindi il luogo di Ciocci sicuramente penso qui c'è l' avvocato De Benedetto penso che faremo un incontro e nel quale decideremo appunto se proporre appello oppure no.
Grazie vicesindaco se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto in oggetto ricordo sentenza del Tribunale di Bari numero 4 4 7 2020 giudizio appunto a S.r.l. contro Comune di Nicastro più Comune di Bari riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo 2 6 7 2000 favorevoli.
All' unanimità 15 quindi si vota un attimo che verifico se c'è si vota l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
All' unanimità 15 il punto viene approvato.
Punto numero 10 all' ordine del giorno sentenza del TAR per la Puglia numero 8 7 1 2020 giudizio H punto S S.r.l. più appunto I S.r.l. riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo 2 6 7 2000 relaziona anche in questo caso il vicesindaco prima sì grazie Presidente in questo.
Frangente invece siamo di fronte al TAR una sentenza del TAR la quale ci condanna al pagamento delle spese legali quindi parliamo di un debito fuori bilancio attinente solo le spese legali perché il merito atteneva alla richiesta da parte dell' ufficio tecnico di oneri che a dire della ricorrente erano stati conteggiati erroneamente con l' applicazione di una categoria ora qua magari i tecnici se dovessi sbagliarmi potrebbero correggermi di una categoria.
Che secondo le tabelle non era quella che aveva applicata l' ufficio tecnico bensì un' altra categoria da ciò scaturiva a differenza del prezzo al metro quadro per gli oneri di urbanizzazione per cui la richiesta secondo appunto la ricorrente era più alta di quello che a lei spettava pagare alla stessa spettava pagare pertanto si è instaurato il giudizio e il giudice e qui lo posso dire erroneamente secondo l' Ufficio Tecnico stesso ha valutato una categoria in maniera errata quindi.
Ripeto è una questione squisitamente tecnica non giuridica l' ufficio tecnico ci dice ci ha consigliato di proporre appello perché sembrerebbe che il giudice abbia sbagliato ad applicare la tabella corretta.
Praticamente il giudice ora in due parole ha applicato una categoria che è quella che leggeva nella tabella senza rendersi conto che le norme di attuazione con la tabella allegata del PRG richiamavano il la precedente.
Contestualizzazione diciamo della categoria quindi come per dire Abby deve pagare B però non si è reso conto che quel B derivava da un ex c 4 che invece prevedeva al momento della della redazione del PRG degli oneri superiori al metro quadro quindi ha erroneamente applicato applicato la tabella diciamo non corretta dico questo erroneamente perché abbiamo già proposto appello.
Quindi abbiamo già instaurato il giudizio d' appello e abbiamo dato mandato quindi all' avvocato per impugnare la sentenza stessa che ripeto attiene solo alla condanna per errata diciamo indicazione del degli oneri da parte dell' ufficio tecnico e quindi solo la condanna alle spese legali grazie.
Grazie chiesto la parola al Consigliere Tortelli prego.
Sì grazie Presidente vorrei chiedere solo al l' Assessore l' altro fa quanto dobbiamo.
Dare alla ditta e quanto dobbiamo consumare di spese legali per fare l' appello.
Prego vicesindaco se vuole rispondere l' importo l' importo delle spese legali liquidate sono 2000 sono va beh totale 3007 comprensivo di tutti gli oneri perché la condanna era 2000 per compensi oltre IVA e vari oneri quindi le spese legali ammonteranno diciamo la la il debito è 3700 euro circa.
E poi sinceramente la parcella del dell' avvocato che qui abbiamo dato l' incarico non è compito mio però se la non so se il dirigente sa.
Sui 7500 euro per proporre appello.
Grazie tre volte.
Da lì perdonatemi noi stiamo pagando un avvocato per 7500 euro con un debito fuori bilancio di 3700 euro.
Cioè dobbiamo incaricare un nuovo Kato che ci costerà 7500 euro giusto per un debito fuori bilancio di 3700 euro totale forse non sono stato sufficientemente chiaro il giudizio attiene alla differenza degli oneri abbiamo capito e e che c' entra perché io le ho fatto una domanda e.
Stiamo facendo l' appello e la parcella dell' avvocato per proporre appello quant' è per quelle 7500 euro io le sto dicendo che noi.
Non possiamo tenere solo in cassa questi 7500 euro e si ma perdiamo la differenza degli oneri che loro sono stati diciamo invitati a versare a fronte di quel che dovrebbero versare cioè la differenza è.
Allora un attimo solo.
E va be' ok ok va bene adesso lo diciamo subito.
Allora un attimo che devo trovare ecco qui allora la sentenza.
Sì un attimo solo.
Ecco allora praticamente il giudice dice nella sentenza che secondo il suo parere la ditta debba versare in questo caso il privato debba versare 3,63 euro scusa 3 euro e 63 al metro quadro e le urbanizzazioni secondarie 8 e 29 il metro quadro quello che invece noi stiamo richiedendo sono 33 e 35 al metro quadro e 19 e 18 al metro quadro quindi capite bene che la differenza è 30 euro al metro quadro.
Quanti metri quadri sono e.
E quanti mesi.
Sì.
Quanti metri quadri adesso sinceramente.
Vediamo.
Magari nel frattempo cedo la parola al Sindaco che vuole se nel frattempo trovò gli importi sì sì allora mentre il Vice Sindaco trova gli importi e perché credo di aver capito dove voglio andare a parare il consigliere Tortelli.
Noi facciamo non o in senso positivo.
No il consigliere Tortello non deve pensare che adesso lo stia attaccando no.
Sì sì.
Dicevo dicevo noi stiamo proponendo appello semplicemente perché questa sentenza potrebbe aprire a ad una fattispecie che non è diciamo unica e che non sarebbe unica il giudice dice che per quel tipo di categoria di intervento per essere più semplice possibile non voglio entrare nel tecnico ci debba versare tre euro e dispari di oneri al metro quadro noi riteniamo invece che rispetto a quello che prevedono le tabelle allegate per la zonizzazione che sia dieci volte tanto esatto è proprio per dire questo in buona sostanza cosa accadrebbe che per il futuro noi saremo costretti vista la sentenza se non l' appellarsi ma ad applicare quel tipo di di di di costo unitario al metro quadro e il Comune che altro ci perde non solo per questa fattispecie ma per tutte quelle future allora siccome noi siamo convinti anche da tecnici voglio dire perché riteniamo che il giudice li abbia preso un abbaglio determinato da.
Un errore ma questo poi chiaramente sarà bravo l' avvocato in appello a specificarlo determinato dalla redazione delle norme tecniche perché effettivamente lì dove si va a specificare la zonizzazione si riporta un ex cs che potrebbe trarre tra e del PDF che potrebbe trarre in inganno ora ripeto non voglio entrare nel tecnico però noi oggi appelliamo una sentenza per far sì che si possa applicare 30 euro al metro quadro per quella fattispecie e per quella zonizzazione e non tre perché si creerebbe il precedente come dice giustamente il consigliere Pignataro e noi riteniamo che sia sbagliato l' Ufficio ritiene che sia sbagliato e devo dire che anche la Giunta che in questo caso voglio dire anche tecnica ritiene che sia opportuno siamo tutti d' accordo su questo scusami Presidente ma semplicemente perché volevo dare questo ulteriore elemento.
Grazie Sindaco giusto per dare un ordine di idee gli oneri di urbanizzazione primaria nella differenza tra 3 e 33 euro avrebbero dovuto pagare solo di urbanizzazione primaria 14.005 questo significa che il giudice le ha riconosciuto di pagare mille 1005 grosso modo quindi già su quello noi stiamo recuperando se dovesse andare bene perché naturalmente stiamo già recuperando 8 7 8000 euro di differenza sull' urbanizzazione primaria poi c'è l' urbanizzazione secondaria e poi naturalmente ci sarà la condanna anche agli eventuali interessi per oneri non versati a seguito di condanna quindi diciamo che la parcella naturalmente viene commisurata al valore della causa e quindi sempre giustificata.
Grazie.
Grazie prego consigliere Tortelli se vuole continuare l' intervento grazie Assessore la parola domanda.
Non abbiamo la sfera di cristallo quindi non possiamo prevedere se effettivamente come proposto dall' Ufficio tecnico il giudice ha preso un abbaglio se si dovesse dimostrare che il giudice del TAR ha avuto ragione chi paga il Comune o la dirigente.
Grazie prego Sindaco.
Allora rispondo io anche perché.
I dirigenti servono appunto a questo a fare valutazioni tecniche e a suggerire alla Giunta e poi al Consiglio comunale le strategie da intraprendere ripeto questa cosa io personalmente ma ripeto non da cittadino in questo caso da tecnico ritengo sia giusta perché ne abbiamo parlato abbiamo fatto una conferenza interna con l' avvocato De Benedetto dirigente del settore del primo settore e la l' architetto Petronelli e il il funzionario ingegnere Francesco Borrelli abbiamo deciso tutti quanti assieme di fare appello perché riteniamo che i presupposti ci siano poi nella vita di ognuno di noi sarà accaduto che a ragion veduta in una causa si sia perso e ma siamo sotto al cielo alla fine come dicevo prima al di là del giudizio e al di là del caso di specie noi non vogliamo che si crei il precedente perché diversamente il Comune di Catania incasserebbe molto meno per gli anni a venire per i mesi per gli anni a venire e quindi riteniamo che questa cosa debba essere rispettata ma per equità anche rispetto a chi ha versato questi oneri i 30 euro in passato per equità questo è quanto perché se il sottoscritto fa un' operazione una avvia un programma costruttivo in quella zona in quella zonizzazione paga 30 euro e non fa nessun ricorso perché adesso il signore deve pagare 3 euro sì ha vinto al TAR bene ma noi riteniamo che non sia corretto e quindi per equità e soprattutto per dare questa possibilità per tutelare l' interesse delle e delle casse comunali e dei cittadini dobbiamo fare appello poi ripeto può succedere chiaramente.
Ci auguriamo di no grazie.
Grazie.
Ci sono altri interventi prego sempre consigliere Tortelli la invito comunque non volevamo accendere gli animi sicuramente voteremo a favore però vorrei ricordare al Sindaco che la politica dell' atto di indirizzo il dirigente che segue la volontà politica.
Grazie prego Consigliere o da Dio.
Grazie Presidente confermo mi trovo in linea con il pensiero di Tortelli perché la politica l' indirizzo e questa politica questa Amministrazione lo dà solo ed esclusivamente per interesse dei cittadini interessi dei cittadini vuol dire anche tutelarli da quello che potrebbe essere un errore di un giudice e questa Amministrazione i nostri Assessori.
Avallati dalle competenze tecniche dei dirigenti valutando il caso hanno ritenuto opportuno andare avanti affinché i cittadini di Noicattaro sotto questo aspetto vengano tutelati perché di questo si sta parlando di diritti di persone che devono pagare quanto dovuto dalle normative dalla legge.
Quindi non è che sono scelte politiche dettate così qua non si sta facendo un appello solo perché i soldi devono andare nelle tasche di qualcuno qua il si sta facendo questo perché si cerca di trovare la giusta equità affinché quei soldi rimangono nelle casse comunali nel bilancio laddove vengono poi utilizzati per realizzare opere quindi siccome noi abbiamo molta fiducia a livello tecnico di dirigenti e di assessori e ci sono i presupposti per fare l' appello chiaro e questo vale per tutti vale per gli enti vale per i privati vale per i cittadini per le famiglie quando una persona ritiene che ha sia si sia trovati in una situazione dove sono stati lesi dei diritti è chiaro che fa una causa e magari fa un appello e nessuno può dire se un giudice poi ti darà torto ti darà ragione ma prima di fare questo appello son state fatte delle giuste valutazioni le valutazioni tecniche hanno indotto a portare a fare questo appello affinché vengano tutelati i diritti dei cittadini grazie Presidente.
Grazie cedo la parola al Consigliere Pignataro sì giusto per cercare di mettere un po' fine a questa discussione un po' ansioso perdonatemi per il contendere gli voglio dire nei desiderata del consigliere Tortello non c' era certo quella di non tutelare l' interesse dei cittadini tant' è che ha già preannunciato un voto che sarà favorevole voleva soltanto così visto che mi pare che l' abbiate accusato di essere un po' dismesso cercare di fare un po' di polemica perché c'è stato un lapsus lingue nel senso che il cavallo si è messo dai buoi davanti al carro e il carro davanti ai buoi cioè i dirigenti hanno gli input dalla politica è fuggita al Sindaco però anche lui sa perfettamente che come vanno le cose lui dalle disposizioni con la Giunta e i dirigenti cercano di attuare quelli che sono i programmi ma stiamo discutendo del nulla perciò passiamo alla vota vi invito a passare alla votazione.
Grazie se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto in oggetto.
Ricordo sentenza del TAR per la Puglia numero 8 7 1 2020 giudizio h punto S.r.l. punto a punto I S.r.l. riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo 2 6 7 2000 favorevole al punto in oggetto.
All' unanimità 15 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 15 il punto viene approvato si passa quindi all' ultimo punto all' ordine del giorno.
Elezione del Vicepresidente del Consiglio comunale con atto consiliare numero 2 del 25 2 2020 viene eletto Vice Presidente del Consiglio il consigliere Santamaria Francesco durante il Consiglio comunale del 27 7 2020 il Consigliere Santamaria Francesco ha dichiarato di rassegnare le dimissioni dalla carica di Vicepresidente del Consiglio comunale articolo 39 comma 1 del decreto legislativo numero 2 6 7 del 2000 che tratta la Presidenza dei Consigli comunali norma tra l' altro che quando lo statuto non dispone diversamente le funzioni vicarie di Presidente del Consiglio sono esercitate dal Consigliere Anziano.
L' articolo 13 dello statuto comunale stabilisce che il Consiglio ha un Vicepresidente e che come il Presidente viene eletto a scrutinio segreto e a maggioranza dei Consiglieri assegnati qualora dopo il secondo scrutinio nessun Consigliere a Beha abbia conseguito la maggioranza richiesta nella successiva votazione è sufficiente il raggiungimento della maggioranza assoluta dei voti e nel caso in cui anche tale votazione dia esito negativo il Consiglio procederà al ballottaggio tra i due candidati che nello stesso scrutinio abbiano riportato il maggior numero dei voti in caso di parità entrano in ballottaggio il consigliere o i consiglieri più anziani di età risulterà eletto il consigliere che avrà conseguito il maggior numero di voti di chiamati inoltre l' articolo 2 comma 7 del Regolamento del Consiglio comunale che così recita.
Il Consiglio subito dopo la convalida e le eventuali surrogazioni col voto favorevole di almeno due terzi dei suoi componenti elegge il suo Presidente qualora dopo due votazioni non venga eletto nessuno dei candidati proposti dai gruppi consiliari si procede nella stessa seduta una terza votazione nella quale è sufficiente il raggiungimento della maggioranza assoluta dei Consiglieri assegnati in caso di ulteriore esito negativo si procede subito nella stessa seduta al ballottaggio fra i candidati più votati nella terza votazione e risulta eletto colui che raccoglie il massimo dei voti o in caso di parità il più anziano ciò premesso si propone di procedere di procedere alla nomina del Vicepresidente del Consiglio comunale in sostituzione del consigliere Santa Maria.
Dimesso sì.
Dalla carica di Vicepresidente del Consiglio comunale così come dichiarato durante il Consiglio del 27 7 2020 mediante votazione segreta trattandosi di deliberazione concernente persone quindi ricapitolando dobbiamo procedere con la votazione a scheda.
Utilizzando una scheda a scrutinio segreto gli scrutatori sono i consiglieri Borraccino e De Bellis invito ad avvicinarsi alla Presidenza io ho già siglato 15 scusate numero i prezzi.
Sì avvicinati così.
Allora le schede devono essere 15 perché aiutatemi a contare quindi eravamo 15 non si è allontanato nessun' altra dall' aula 1 queste le ho siglate 2 3 4.
5 e 6 questa è l' opposizione 1.
Scusate che si attaccano 3 4 5 6 7 8 e 9 quindi sono 15 9 per la maggioranza una la tengo io chiedo alla consigliera De Belli di distribuirla compresa una al Sindaco e 6 per la minoranza.
Dopodiché a votazione finita chiedo al nesso a Nicola Di di raccogliere le schede.
Deve trattarli siamo in votazione a.
Sì prenotato prego faccia l' intervento vorrei chiedere alla maggioranza se c'è un nome da proporre.
Va be' ma il voto si può proporre così allora consigliere Tortello ha fatto una domanda non so se qualcuno vuole rispondere altrimenti procediamo con la votazione comunque.
Io vado a Bari.
I capelli in discoteca.
Prendiamo qui dalla capitale.
Non è pensabile che.
Sto vedendo.
Senza rimborso.
Presidente.
Come linee guida ad Axa.
Si mandi qualche messaggio ma era un termine che mi universale tutto ma.
Invito gli scrutatori ad avvicinarsi alla Presidenza.
C'è una scheda piegata per bene non so chi altro.
Allora quanto prima le schede 1 2 3 4 5 6 7.
8 9 10 11 12 13 14 e 15 procedo con lo scrutinio.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Giorgia Meloni questa mancava conferma.
Nulla.
Pignataro.
Scheda bianca.
Sì.
Scheda bianca 8.
Scheda bianca 9.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Sì scusate che cosa c' era un' altra bella arrotolata.
Fate i complimenti.
Ora.
E c'è una R ma credo sia una scheda bianca giusto Segretario.
Sì nulla.
E quindi ne abbiamo due nulla allora 13 sì quanto 13 bianche 1 2 nulle e una Pignataro.
E no.
Sì.
Se non ci sono quindi 12 bianche allora no faccio io sì sì allora con il supporto del Segretario riuscirà lo scrutinio ha portato a 12 schede bianche 2 schede nulle e un voto per Pignataro quindi a norma del regolamento dobbiamo procedere con una seconda votazione.
Distruggiamo questa.
Procedo alla distruzione scusate la metto sotto per il momento vado a siglare altre 15 schede.
Uno un attimo di pazienza per favore 2 3.
4 5 6 schede per la minoranza ecco te 1 2.
3 4.
5.
Sì.
7.
8.
9 schede per la maggioranza chiedo di distribuire una la tengo io scusate chiedo di distribuire la scheda.
Procediamo con una seconda votazione.
Mi ricordo sì.
Vi ricordo che se nelle due votazioni non viene raggiunto il voto favorevole di almeno due terzi dei suoi componenti dalla terza che fa C è sufficiente la maggioranza assoluta dei Consiglieri assegnati in caso di ulteriore esito negativo ci sarà una quarta votazione con un ballottaggio fra i due candidati più votati nella terza che sia che si sono avuti nella terza votazione quindi ricordo che siamo nella seconda votazione.
Invito gli scrutatori ad avvicinarsi alla Presidenza grazie Nicola.
Procedo con il conteggio delle schede 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 e 15 procede con lo scrutinio anzi passo con quella sempre più complicata.
Allora anche questa è nulla Nicola Zingaretti diciamo non ce l' abbiamo in Consiglio scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Pignataro un voto.
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Quindi ricapitolando 13 schede bianche una nulla una nulla è un voto per Pignataro dobbiamo procedere quindi con procede con la discussione di questa ulteriori schede dobbiamo procedere con la terza votazione.
Siglo le schede 3 4 5 6 schede per la minoranza.
1.
2 3.
4.
5.
6.
7 8 9 schede per la maggioranza una la tengo io chiedo agli scrutatori di distribuire le schede a manca uno.
La stanza in più.
E questo me ne sa forse chiedo di contare le schede perché ne ho una in più non so se chiedo di contare per bene una ce l' ho io voi siete sei.
Consigliere De Bellis mi dia conferma che sì o no no sono.
La consegnate tutte quindi questa in più asta che dalla distruzione.
Sì.
Consiglieri assegnati.
Se avete terminato chiedo ha ammesso di raccogliere le schede.
Va beh Consiglieri che da questa che è la terza votazione è sufficiente la maggioranza assoluta.
Grazie invito gli scrutatori ad avvicinarsi alla pace alla Presidenza proseguo con il conteggio delle schede 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 e 15.
Vado avanti con lo scrutinio prima scheda.
La solita.
Questa è la Erasmo da Rotterdam ci mancava eh.
Nulla la prima.
Scheda bianca scheda bianca.
Scheda bianca.
Pignataro Rocco una.
Scheda bianca 4 scheda bianca 5.
Scheda bianca se.
Scheda bianca 7.
Pignataro 2.
Pignataro 3.
Pignataro 4.
Era bianca.
Pignataro.
Scheda bianca.
Quindi sono 9 schede bianche 2 3 4 5 6 7 8 e 9 una nulla è 5 voti per Pignataro.
Quindi Segretario mi dà conferma dobbiamo procedere.
Non è stata raggiunta e il ballottaggio tra Pignataro.
Erasmo da Rotterdam.
Sì ci mancherebbe.
Che chiedo il supporto del del Segretario su in base al regolamento scusate riprendiamo chiedo vi potete andare a sedere chiediamo chiedo supporto al Segretario per andare avanti con la votazione sì e la maggioranza assoluta non è stata raggiunta e quindi andiamo ad oltranza diciamo.
Se ci sono interventi prego consigliere Pignataro grazie e vorrei ringraziare i noti ignoti che hanno dato fiducia alla mia persona e li ringrazio perché so sicuramente che fu frutto di stima non è una captatio benevolentiae ci mancherebbe altro però dichiaro sin d' ora la mia indisponibilità.
Ad accettare questo incarico quindi sì e lo so lo so mi dispiace lo so lo so eh però è così e quindi grazie ma sinceramente per comunque non la prendo come una ripeto volessi volermi tirare da qualche parte perché comunque non siamo una persona imparziale potevano esserlo vi ringrazio però per favore con fatti e convogliare i vostri voti su un' altra candidatura di nuovo grazie grazie Consigliere ha chiesto la parola la consigliera De Bellis.
Grazie Presidente io propongo di portare questo punto all' ordine del giorno nel prossimo Consiglio grazie.
Grazie quindi c'è una proposta appunto di rinviare questo punto dove non sembra esserci la volontà andiamo avanti con quindi si vota per il rinvio del punto che riguarda l' ultimo punto all' ordine del giorno al punto numero 11 rinvio alla prossima seduta di Consiglio comunale favorevoli alla proposta 2 4 6 8 9 contrari.
Contrari 6 la proposta viene approvata quindi il punto in oggetto viene rinviato alla prossima nella prossima seduta di Consiglio comunale dichiaro la seduta sciolta alle ore 19:0 8 grazie e buona serata.