Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Noicattaro - 27.07.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Oppure il microfono ora si sente.
Eh.
Streaming chiedo scusa vi dicevo ho nominato gli scrutatori faccio un invito a utilizzare la mascherina dopodiché cedo la parola al consigliere Pignataro che ne ha fatto richiesta.
Grazie Presidente buonasera a tutta l' Amministrazione e ai presenti e anche a chi ha la bontà e la pazienza di seguirci in streaming.
Chiedo scusa Presidente se non mi alzo ma lo faccio proprio per comodità e per evitare che debba poi mettermi la mascherina perché si diffonde un po' di più stando in piedi perché questo è un intervento che spero rapido e approvato che però almeno viene fatto a titolo puramente personale perché i Consiglieri che lo ascolteranno potranno condividerlo dissociarsi o ignorarlo.
Presidente sono passati ormai due mesi da quando quasi due mesi da quando il Consiglio comunale di Bari ha votato e resa esecutiva una.
Una proposta di cambiamento della toponomastica della della città di Bari come forse sicuramente sapete hanno cancellato il nome di Nicola Pende per intitolare quella via ad un' altra persona ora già questo è un secondo me un motivo di offesa per la memoria perché Nicola Pende scienziato figlio di Noicattaro non appartiene a un passato remoto ma a un passato abbastanza una storia passata abbastanza recente però la cosa più grave a mio modo di vedere e non solo mio è stata la motivazione che ha provocato questo cambio di toponomastica una motivazione che secondo me getta discredito ingiustamente sulla memoria di Nicola Pende e cioè quello di aver firmato il famigerato documento della razza voluto dal regime fascista.
Io sono stato sollecitato credetemi da molti concittadini ad avviare ed attuare una proposta ufficiale per denunciare questa ignominia e forse sbagliando ho provato ad interessare lei Presidente enorme fenomeni di atto per una convocazione del Consiglio comunale urgente perché la cosa andava fatta in maniera rapida tant' è che dopo due mesi il problema è passato in cavalleria ma tutto si è insabbiato io non so perché spero che poi lei voglia darmi una spiegazione.
Ho provato anche a telefonare non ho avuto risposte capisco i suoi impegni poi ho trovato dopo qualche giorno però secondo me con colpevole ritardo una sua chiamata quindi le ho mandato un messaggio come potrà confermare dicendo che non avrei partecipato più a quel Consiglio.
Il fatto bello è che il Consiglio non c'è stato proprio assolutamente il Consiglio è stato annullato allora approfitto di questo tempo che lei ma soprattutto le mie prerogative di consigliere comunale che mi concedono per poter così manifestare ufficialmente lo sdegno mio e di tanti noi anni a seguito di questa decisione del Consiglio comunale di Bari una decisione che è demagogica ingiusta e soprattutto dovuta ad una falsità perché lo ripeto.
Lo ripeto a piena voce non esiste una prova che Nicola Pende abbia firmato quel documento e la Cassazione ha fatto chiarezza a suo tempo su questa faccenda quindi di fronte alla sentenza della Cassazione la demagogia dovrebbe fermarsi così invece non è stato però vi posso assicurare chi lo chi lo conobbe perché molti di noi molti di voi sono giovani chi lo conobbe in passato fra i nostri genitori i nostri nonni lo apprezzarono non solo la sua scienza vastissima anzi sostenevano che la sua scienza sia pur vasta era sempre seconda alla sua umanità e ci sono tantissimi italiani che avrebbero potuto testimoniarlo tantissimi Majani che avrebbero impedito questo colpevole silenzio da parte perdonatemi di questo Consiglio ma soprattutto di questa amministrazione che non ha saputo difendere la memoria di Nicola Pende eppure quando volete adesso perdonatemi la chiosa e la polemica i social li sapete usare bene anche il foglio locale riuscite a pubblicare articoli che sono sempre interessanti.
La decisione di Bari mi risulta incompatibile forse per motivi di equilibri politico amministrativi interni non riesco a comprenderlo e soprattutto qualche malizioso mi diceva che addirittura una parte di Bari non ha mai amato Nicola Pende perché questo illustre figlio di Noicattaro oltre alla sua chiara fama internazionale ha fondato l' Università degli Studi di Bari.
Quindi io come studente dell' Università ne sono orgoglioso e gli sono grato perché come ben sapete all' epoca è un' università diffondeva la cultura e può darsi questa è una malizia la ripeto non è mia magari che qualcuno a Bari quella stretta oligarchia di notabili che si riteneva il padrone della cultura non abbia preso la cosa molto bene ma difendendo offendendo la memoria di chi non si può difendere lo si fa morire due volte quindi signor Presidente sono qui a chiedere che noi Cattaro difenda la memoria di Nicola Pende e quindi vorrei ieri reitero ufficialmente questa volta la mia richiesta che seguendo una via istituzionale ci sia con risalto mediatico in cui insomma siete maestri venga inviata una nota di protesta al Comune di Bari per questa decisione ignominiosa per quanto riguarda Noicattaro mi permetto di chiedere se se poi la maggioranza valuterà insieme all' opposizione se sia possibile recuperare con un in toto la intitolazione di una via al professor Nicola Pende e soprattutto ancora più pratico se è possibile.
E fare un inventario e digitalizzare tutti quei preziosi documenti che sono depositati nella biblioteca comunale in modo da poterli se è il caso riunire con quelli che sono nella biblioteca personale di Nicola Pende che sta nel palazzo della cultura ora io lo sapete ho sempre cercato di fare da pontiere ho sempre cercato di eliminare i personalismi quindi io spero che i personalismi che che gli steccati anche ideologici che purtroppo pervadono in maniera eccessiva tutti i Consigli comunali ma questo in particolare cadano e insieme si possa cercare di modificare la mia proposta ma comunque di attuarla perché la memoria di Nicola Pende di chi difende le proprie radici difendere se stesso grazie.
Grazie consigliere Pignataro giuste alcune prese precisazioni perché sono stato tirato in ballo ci siamo sentiti per telefono lei mi ha chiamato io ho convocato come le ho detto una Conferenza dei Capigruppo specifico c'è un verbale.
Se non ricordo male il 3 giugno quindi a stretto giro come lei aveva chiesto ha convocato una Conferenza dei Capigruppo poi c'è stato uno scambio di tale di telefonate tra me e lei che non ci siamo riusciti a beccare e ho ricevuto un messaggio come lei dice di diciamo un po' ambiguo però lasciamo stare questo diciamo poi magari ne parliamo anche in separata sede come le ho detto nella conferenza dei capigruppo io come Presidente del Consiglio se non lei di dice di prendere posizione in Consiglio comunale deve prendere posizione contro questa decisione del Comune di Bari io le ho detto io per convocare un Consiglio comunale devo avere o non è che ma mi invento mi alzo domani mattina e convoco il Consiglio comunale così diciamo senza un punto all' ordine del giorno.
Le chiesi e infatti ci fu la proposta ricorda il consigliere Ardito che se a me sembrava interessante di far passare l' argomento dalla da una Commissione cultura Commissione consigliare e poi magari analizzare e andare a fare un nord che sia un ordine del giorno che sia diciamo una delibera andare a strutturare una delibera perché qui o il Segretario non so come possiamo andare in Consiglio comunale a parlare di un punto senza aver almeno messo per iscritto di una mozione di capire mettere mettere per iscritto qualcosa.
Detto questo poi lei parla di un Consiglio annullato diciamo il Consiglio è stato programmato quindi non è stato mai un Consiglio per essere annullato deve essere prima convocato poi almeno annullato dopodiché lei parla di titolazione per il dottor Pende di vie diciamo a me risulta che esiste già una via intitolata al dottor Pende esiste anche una scuola diciamo come Comune di ne Cattaro non so quali altre.
Quali altre diciamo iniziative possiamo prendere per a favore della memoria del dottor Penne se da parte mia sono sempre disponibile a capire diciamo di dove vogliamo andare prego consigliere Pignataro.
Grazie Presidente.
Non era una polemica era più un atteggiamento dispiaciuto nei suoi confronti le spiego perché.
Lei aveva preso impegno e visto che ha citato il Consigliere Ardito lo invito come gli altri presenti a interfacciarsi con il Segretario il problema è quello che chiedevo Presidente glielo dissi non era la convocazione a tutti i costi se c' era la possibilità e l' unanimità si ricorda di convocare un Consiglio quindi le c' erano due strade due ostacoli uno parlare col segretario interfacciarsi e la cosa è rimasta là perché lei sono passati abbiamo i telefonini almeno cinque giorni e non mi ha più chiamato anzi io l' ho chiamato e lei non mi ha risposto m' ha risposto però che sono capisco i suoi impegni così come ne ho io per carità ma i cinque giorni erano tanti io volevo fare qualcosa ad horas può darsi che il Segretario lo poteva stoppare dicendo non sta né in cielo né in terra va bene oppure anche non è polemica voglio dire Presidente che nel suo gruppo non c' era l' unanimità e in quel caso mi sembra giusto è inutile far polemica però voglio dire basta saperle le cose perché poi uno si deve oltre sta andando parla di unanimità di cose che no nel senso che c' era ci può essere qualcuno che veramente crede anche nel suo gruppo come forse anche nell' opposizione io le ho chiesto solo una cosa che Nicola perde forse mettiamo per iscritto che sia lei che sia la maggioranza che sia minoranza io non mi posso svegliare domani è convocato si sia interfacciato col segretario possono sapere che contestano interfacciato con il Segretario poi ho ricevuto il messaggio però no Presidente no no il messaggio è arrivato dieci giorni dopo diciamo poi noi dobbiamo uscire però perché altrimenti ripeto che dare spazio agli altri giusto per chiudere non le rispondo più poi lei faccia ormai si figuri io Presidente il Segretario è stato interpellato ci fu la discussione guardo il consigliere Ardito perché anche lui diciamo entrando nel merito di questa discussione se si poteva fare un Consiglio comunale e invitare degli esterni a un consiglio comunale questa richiesta io l' ho fatta guardi Consigliere Ardito chiedo conferma ho fatto il segretario segretario mi conferma che in un Consiglio comunale non può intervenire un esterno che c'è un regolamento che lo Statuto prevede a questo Consiglio comunale possa intervenire il sindaco gli assessori i dirigenti non possiamo andare a fare diciamo.
A invitare delle persone che possano parlare prende la parola in Consiglio comunale a meno che non andiamo a strutturare in Consiglio comunale di un' altra tipologia guarda il Segretario chiedo conferma se lui vuole aggiungere qualcosa detto questo la invito a terminare perché dobbiamo andare no no non ho nulla da dire Presidente perché comunque quando manca la volontà politica alla fine del cd il discorso fila regolarmente io chiedevo al Segretario tramite lei se fosse possibile che un Consiglio comunale in una nota esprimesse la propria solidarietà alla memoria del professor Pennisi apre il presidente il professor pende perché comunque è stata offesa la sua mamma è stata offesa la memoria se questo non è possibile e ci sono intoppi istituzionale burocratici io non ci credo però ne prendo atto alla fine poi è passato è passato tanto di quel tempo che la la notizia e la la l' audio è passata in cavalleria come si suol dire dispiace perché comunque sarebbe stato bello sarebbe stato onorevole per tutti noi difendere la memoria di un figlio illustre di Noicattaro io sono ancora convinto che se c'è la volontà politica il Consiglio può fare una nota da inviare al Comune di Bari in cui si esprime il proprio disappunto la propria protesta per questo cambio della toponomastica per le motivazioni addotte che sono ripeto pretestuose e false quindi la palla passa agli io ho fatto la proposta poi la strada può darsi che la potrò il Segretario se il Segretario mi dice che ci sono i macigni sulla strada io che ho fiducia nel segretario ne prendo atto grazie grazie cedo la parola al Segretario giusto per visto che è stata tirata in ballo.
No io volevo solamente precisare che ogni atto deliberativo e sottoposto all' attenzione del Consiglio comunale viene sottoposto in virtù di una proposta di deliberazione proveniente dagli uffici o proveniente nel caso di mozioni e su iniziativa dei vari Consiglieri comunali diciamo quindi il Consiglio per poter e.
Di inviare una nota ha bisogno di un di un atto di una proposta di delibera o di una mozione presentata dal Consigliere comunale che ne ha facoltà piena facoltà.
Grazie il Sindaco ha chiesto di poter replicare brevemente su questo argomento poi ho iscritto a parlare il consigliere Santamaria e mi non voglio grazie Presidente non voglio sostituirmi o anticipo anticipare gli altri Consiglieri volevo semplicemente replicare ad un passaggio espresso dal dal Consigliere Pignataro diceva che non c'è unanimità diceva che probabilmente non c'è però non c'è non c'è intenzione da parte della maggioranza di difendere un nostro concittadino illustre non è vero non è vero riteniamo semplicemente in questo caso che il Consiglio comunale abbia delle priorità anche perché la memoria del nostro concittadino vuol dire più volte è stata offesa in passato e difesa dai cittadini stessi noi siamo assolutamente.
Dispiaciuti per quanto è avvenuto presso un altro ente non vogliamo assolutamente manifestare il nostro dissenso rispetto ad una decisione di un altro ente che ne ha facoltà e ribadiva ribadisco ne siamo dispiaciuti però non vorrei Presidente che si dica in Consiglio comunale e intervengo semplicemente per questo per correggere quanto è stato detto che da parte nostra dalla maggioranza non sia unanime la volontà di difendere e noi abbiamo ritenuto semplicemente che quella nota quella iniziativa proposta dal consigliere Pignataro non.
Dovesse essere effettuata che non dovesse essere trasmessa ma con questo assolutamente lo voglio precisare non non vogliamo come dire schierarci.
A favore del Comune di Bari o a favore di chi ha proposto quanto avvenuto al Comune di Bari rispetto a quanto invece è avvenuto nel nel negli anni a Noicattaro e lo lo lo ha detto Presidente abbiamo una strada intitolata Nicola Pende e una scuola intitolata a Nicola Pende più volte siamo stati sollecitati questo lo possiamo pur dire come amministrazione.
Da chi invece aveva proposto la cancellazione la nostra risposta è stata negativa e pertanto questo vale come supporto e difesa e tutela di un nostro illustre concittadino grazie Sindaco cedo la parola al Consigliere Santa Maria.
Okay grazie Presidente saluto tutti.
Presidente io qui oggi a mio malgrado sono ad evidenziare ancora una volta quello che è.
E se ed è sempre stato il comportamento di questa maggioranza nei confronti dell' opposizione.
Mi riferisco all' elezione del Vicepresidente del Consiglio esattamente nella mia persona ringrazio sicuramente il Consigliere Laudadio per.
L' elogio è per per quanto ha detto sulla mia persona sull' impegno quell' impegno che ho sempre avuto.
Nel mio ruolo da Consigliere che un impegno con te che continuerò ad avere fino alla fine del mandato però ancora una volta dicevo qui si è vista la vostra voglia di imporre qualcosa agli altri.
Si è visto ancora una volta la la.
La volontà di non voler condividere con l' opposizione qualcosa un qualcosa che andrebbe a sicuramente a tenere presente quello che è il ruolo dell' opposizione perché il Vicepresidente del Consiglio se spetta al all' opposizione sarebbe stato giusto.
Che il nominativo venisse dal dall' opposizione.
Due prima di poter dare o di poter assegnare un ruolo o un impegno o un qualcosa ad una persona la prima cosa sarebbe utile.
Chiamarla chiedere la disponibilità questo non è stato fatto vi è stato pure riferito in Consiglio comunale perché io quel giorno non c' ero avevo fatto un intervento ed ero a casa e vi è stato pure riferito che io non avrei mai dato la mia disponibilità a nessun incarico così come ho detto dall' inizio del mandato che non avrei accettato alcuna alcun incarico ma voi imperterriti niente avete continuato facendo ancora una volta capire la vostra forza di imposizione il vostro diktat deve essere superiore a tutti quindi Presidente.
Io rassegno così come ho sempre detto io rassegno le mie dimissioni da Vicepresidente del Consiglio per le motivazioni innanzi dette ringrazio ancora una volta.
Il consigliere Laudadio perché sicuramente avrà parlato a nome della maggioranza ora non per questo io devo per forza accettare quello che non mi è stato chiesto quello che non è stato condiviso con le opposizioni allora voi avete scelto il vostro Presidente però.
Il Vicepresidente che spetta all' opposizione lasciate decidere a loro quantomeno chiedete un confronto per una una decisione piuttosto unanime quindi Presidente ufficialmente le rassegno le dimissioni da Vicepresidente spero che che non non avvenga più tutto quello che è avvenuto nel passato grazie grazie.
Il Consiglio prende atto che la parola al Consigliere Hamel.
Sì senta ok grazie Presidente.
Signor Presidente colleghi consiglieri comunali l' onda che ci ha travolti negli ultimi mesi è stata devastante per tutti sono vicino a tutti coloro che hanno dovuto fare i conti con questo virus contraendo o dovendo fare i conti con le sue pesanti conseguenze economiche e sociali trovo necessario tuttavia dover approfondire la decisione comunicata nello scorso Consiglio mesi fa decisione che ha lasciato perplessi molti e onde evitare che il gossip di laghi è giusto che sia io a spiegare le mie ragioni in una sede in cui il gossip non dovrebbe entrare.
Procedo con ordine ho deciso di candidarmi come Consigliere comunale poiché intendo l' impegno politico un servizio alla cittadinanza.
Ho deciso di uscire dal Movimento 5 Stelle e non di dimettermi tanto si è detto in merito e questa decisione.
Tanto si è detto in merito a questa decisione ma la verità è una sola mi trovo in questa assise perché una parte della popolazione noi ANA ha scelto me come loro rappresentante e ai cittadini che devo dare conto e la loro voce che devo portare in Consiglio è questo il mio unico ruolo ho ricevuto mandato che intendo onorare fino alla fine di questa Amministrazione continuando ad agire con coscienza e vado a e e ad operare secondo la mia morale che in quattro anni è rimasta la stessa sono grato al movimento per tutto quello che mi ha insegnato e per le persone che mi ha fatto conoscere.
Posso dire senza falsa modestia e senza paura di essere smentito di essere tra i primi fautori della costituzione del gruppo noi Rubano abbiamo idee abbiamo iniziato un percorso in salita con mille difficoltà e mille perplessità da parte di chi della politica Noicattaro ne ha fatto curriculum abbiamo proposto volti nuovi abbiamo dato vita a una piccola rivoluzione a cui non credeva nessuno a parte noi una rivoluzione gentile basata sui fatti concreti e proposte tangibili insomma eravamo una comunità che camminava assieme.
Numerosi sono i traguardi che abbiamo raggiunto Noicattaro alle vittorie conseguite mi piace sottolinearlo sono sempre state le vittorie di un gruppo e mai del singolo credo di aver dato il mio contributo personale al raggiungimento di qua di qualcuno di questi obiettivi ma ho sempre anteposto il gruppo senza lasciare spazio ai personalismi e senza che nessuno rimanesse indietro d' altronde questi questi erano i baluardi su cui ormai quattro anni fa abbiamo deciso di fondare il nostro operato.
Segnando un distacco netto rispetto ai nostri predecessori bene sono passati quattro anni il movimento è cambiato a livello nazionale e ha fatto delle scelte che faccio fatica ad accettare e ha decretato la sepoltura di ciò che era l' idea iniziale di movimento con la fuoriuscita di Mario Conca dal Consiglio da Consigliere regionale.
Nonché uno degli attivisti storici che molto ha fatto non solo per la Regione Puglia ma anche per noi Cattaro a cui ha fatto a cui non ha fatto mai mancare il suo supporto in quel momento ho capito che non posso continuare a difendere una realtà che estromette in modo losco e becero figure che possono solo fare del bene alla comunità del movimento stesso non posso continuare a mal tollerare scelte a dir poco discutibili prese in solitaria e senza tener conto della base della base la stessa base che ha concesso ad alcuni personaggi di occupare posti politicamente di rilievo il movimento è cambiato ma io a dispetto di quanto possa pensare qualcuno che oggi si diverte a sostenere alto e anche a screditarmi pubblicamente non sono cambiato di una virgola o ben impressi nella mia mente i valori con cui abbiamo intrapreso questo fantastico cammino nel 2016 la vita è fatta di scelte giuste o sbagliate che siano ma è anche fatta di prese di posizione e assunzione di responsabilità qualcuno seduto in maggioranza non ha fatto mistero delle perplessità circa la mia decisione voglio comunque rassicurarvi che la mia decisione è stata presa un attimo la blocco giusto perché per correttezza è stata rilevata nuovamente la temperatura del consigliere Santa Maria devo chiedere purtroppo mi dispiace.
Però devo chiedere di allontanarsi dall' aula questo per tutelare tutti i Consiglieri presenti anche il pubblico.
Speriamo diciamo ovviamente che non sia.
Però ovviamente diciamo giusto.
Purtroppo.
Chiedo al consigliere Mei di proseguire l' intervento chiedo al consigliere Santamaria di allontanarsi dall' aula.
Grazie Presidente.
Continuo la vita è fatta di scelte giuste o sbagliate che siano neanche fatte di prese di posizione e assunzioni di responsabilità qualcuno seduto in maggioranza non ha fatto mistero delle perplessità circa la mia decisione non voglio non voglio comunque rassicurarvi che la mia decisione è stata presa con razionalità e con fermezza mi sbilancio mai decisione fu più giusta il mio unico nemico è e rimarrà sempre lo stallo l' autorità tis l' autoritarismo la mancanza di partecipazione e di condivisione non di certo voi.
Continuerò ad operare per il bene comune ma da battitore libero in nome di una bandiera che non è quella dei miei valori che è quella dei miei valori personali gli stessi che all' inizio erano parti integranti del Movimento 5 Stelle e che oggi si sono persi per strada non esco dal movimento perché non ha avuto non ho ricevuto qualcosa il sottoscritto mai ha preteso cariche lo sanno anche i muri ma è bene ricordarlo e sottolinearlo lo ribadisco in virtù di voci secondo cui.
Io che uscita dalla maggioranza per l' esclusione della candidatura alla Città Metropolitana la mia candidatura è venuta fuori non per contrastare quella di Di Pinto persona che tra l' altro stimo ma per evidenziare e combattere il metodo di scelta in forma autoritaria senza coinvolgere il gruppo consiliare che aveva deciso di non candidare nessuno ed ecco che il metodo Laricchia vie diventa esportabile a livello locale lungi da me paragonarmi a Mario Conca ma che il gruppo di maggioranza stia prendendo una deriva autoritaria e ormai sotto gli occhi di tutti veniamo al punto in questi quattro anni i detrattori sono stati tanti ed operare con serenità nell' interesse del Paese non è stato sempre facile l' attività amministrativa di amministratore regala tante soddisfazioni e a volte anche l' ebbrezza del potere ma porta via tanto tempo alla famiglia al lavoro agli affetti le domande che le sono state poste Sindaco sono sempre state tante alcune assurde e pretestuose altre mirate le risposte e questo forse è ciò che più mi rammarica spesso non sono state date mi rammarica perché lei Sindaco è bene ricordarglielo e il Sindaco di tutti anche dei detrattori anche dei principi del foro quelli di partitello per intenderci di quelli che vi fanno ribrezzo delle pecore per usare parole che usa la sua stessa maggioranza sui social il suo comportamento spesso e volentieri è stato quanto di più lontano possa esistere da quel Raimondo innamorato che ho deciso di caldeggiare appoggiare nel 2016 ad oggi mi duole dirlo non noto molte differenze con le precedenti Amministrazioni che che si impegnano a redigere un programma da Mille e una notte salvo poi attuarne ben pochi e ciò che mi rincresce di più è che la cittadinanza venga a chiedere spiegazioni a noi consiglieri che spesso e volentieri brancoliamo nel buio e no e non per nostra volontà.
Ne è dimostrazione una su tutte la famosa questione riguardante il 30 per cento per la quale rischiamo di diventare lo zimbello dell' intero Paese non solo di chi ci ha preceduti che di chi ci ha preceduti e poco o niente ha fatto in termini di servizi per la comunità il nostro programma aveva come fiore all' occhiello proprio la decurtazione per sindaco e assessori.
Del 30 per cento probabilmente ci è servito anche a vincere e convincere una buona fetta della popolazione lo affermo con convinzione ricordando la messa alle strette del candidato di sinistra Santa Maria per la promessa di decurtazione e proprio tra questi banchi durante un dibattito elettorale consci del fatto che avrebbe rifiutato la reazione dei presenti fu un plebiscito che difficilmente Diemen dimenticherò sono passati quattro anni e dopo un mega assegno che con orgoglio è stato portato in piazza la promessa di investire ogni anno in un progetto scelto dai cittadini a un tratto arriva il forno sociale sono tre anni che chiedo di discuterne e chissà come mai sono tre anni che vengo rimbalzato a voler essere maligni e peccatori verrebbe da pensare che la mossa del Forum sociale sia stata studiata a tavolino per la sua irrealizzabile irrealizzabilità e non mi nascondo che il dubbio mi ha sfiorato più volte la mente sono qui per avere risposte in merito e se mi sarò sbagliato correrò a confessarmi per questo cattivo pensiero ecco io Raimondo che mi trovo di fronte oggi non lo riconosco più non lo riconosco nella saccenza che mostra in Consiglio e sui socia nello sberleffo del cittadino che con che non la pensa come lei nel vuoto che lascia nelle piazze nel centro storico luogo nevralgico teatro di mille comizi dove lei è sceso insieme a noi a parlare in Oriani e dove non la si vede più da tanto tempo ormai.
Forse è troppo impegnato me lo consenta Sindaco lei sta perdendo il contatto con la realtà e con i cittadini e veniamo al dunque io Sindaco.
Sono del parere che chi fa può sbagliare chi non fa non sbaglia mai non sarò l' ennesimo personaggio del presepe che le viene a dire come fare il suo mestiere durante una pandemia ma di sì ma di sicuro ma di una cosa sono sicuro.
Mai mi sarei permesso di trattare i miei cittadini nel modo in cui li ha trattati lei mai lo avrei permesso ad alcun componente della mia squadra posso comprendere mille errori dettati dalla stanchezza o dal dover fronteggiare una situazione anomala vedasi la scelta di raccogliere dati sensibili della cittadinanza per la consegna delle mascherine sul quale su quell' affare poi si potrebbe scrivere un' enciclopedia posso anche capire l' eccesso di zero nel tirare il freno a mano rispetto alle decisioni di Emiliano vedasi la questione del cimitero le giostrine e tanto altro ma tutto pensavo tranne che assistere alle scene che mi siano presentate davanti agli occhi in questo periodo lei caro Sindaco a livello amministrativo ma soprattutto come comunicativo ha vissuto questa situazione tragica come un continuo braccio di ferro con con Emiliano nel quale vinceva chi metteva i puntini sulle i per ultimo lei si è costruito un vero e proprio personaggio ha adottato i modi da sceriffo dello stesso Emiliano ai tempi della sua candidatura a Sindaco e ha ripreso i metodi attuali di Decaro credendo di sposare stra una strategia comunicativa vincente mi permetta Sindaco le sono mancati i fondamentali le è mancata l' umiltà di chi tiene a cuore le sorti del suo paese e dei suoi cittadini diventando invece il temibile maestro cattivo pronto a punire e a multare i trasgressori le rincorreva per le strade del paese i cittadini insultava aggredendo verbalmente chi non si adeguava ai suoi diktat lei non si è comportato da buon padre di famiglia ha superato il confine del tipo iper protettivo vita gettando la comunità nigeriana in uno stato di ingiustificato terrore e panico ma mi chiedo anche se in un' emergenza sanitaria un sindaco può minacciare insultare o addirittura sanzionare direttamente i suoi cittadini le rispondo io no.
Lei può emettere ordinanze restrittive ma non può mai e dico mai sostituirsi a polizia e carabinieri lei confonde la confonde la funzione di prevenzione di deterrenza la funzione esortativo con la funzione repressiva che non le compete in alcuna maniera siamo in democrazia e non in uno Stato autoritario lei anche se forse inconsciamente li vorrebbe non ha assolutamente i pieni poteri.
Ecco Sindaco è bene che lei si fermi un attimo e ritorni a riflettere sui suoi comportamenti e sulle sue e sulle sue scelte politiche amministrative e torni con i piedi per terra perché noi cattura bisogno di partecipazione e non di una guardia non di un messia che resuscita ogni notte le sue parole hanno un peso specie quando paragona un' aggressione del tu del tutto condannabile ai danni di un dipendente della Tecno service alla vicenda che ha colpito i compianti Falcone Borsellino la lotta alla mafia mi spiace puntualizzarlo è un' altra cosa non basta un post commemorativo su Facebook se poi ci si perde in un bicchier d' acqua quando tramite richiesta protocollata proprio il sottoscritto.
Le viene chiesta la cittadinanza onoraria e le anime di Matteo ma soprattutto la teoria deve essere seguita dalla pratica non ha senso condannare un atteggiamento se poi lo stesso viene sposato da parte della maggioranza che sui sociale utilizza parole offensive nei confronti dei cittadini critici rispetto alle vostre scelte amministrative.
E poi veniamo alla parte decisamente meno piacevole lei né la invito però a terminare due minuti cinque minuti due minuti e ho completato prego la invito da forse tre siamo nella parte finale grazie Presidente e poi veniamo alla parte decisamente meno piacevole lei nelle infinite dirette passate nelle infinite dirette passate secondo solo a Ben-Hur perdurata ha più volte mancato di rispetto ai malati del territorio ha deciso arbitrariamente non solo di nascondere il numero dei contagi salvo poi ripensarci quando si trattava di finanziamenti ma di sminuire tutti quelli che come lei esiste come lei stesso ha dichiarato per fortuna non sono Jani mi pare di capire quindi che un cittadino che è stato contagiato nel territorio di Nicastro che lavorano i cataro che magari risiede a Noicattaro no dice il domicilio a Noicattaro non sia da ascriversi ai contadini Ajani mi viene da pensare ascoltando le sue parole che sia meno importante non bastava sovvertire i decreti regionali lei decide di sovvertire anche le statistiche della ASL.
Per quel che mi riguarda mi ritrovo seduto da questa parte proprio perché continuo a credere nei valori che hanno portato a candidarmi quattro anni fa continuo a sostenere fermamente che uno vale uno e che le alleanze col nemico servono solo a riempire di fango noi che al massimo siamo abituati al fango della nostra terra non a quello che tentano di gettargli addosso è per questo che non ho intenzione di prestare il fianco a certi inciuci al torbido alla mancanza di trasparenza che sia questa a livello nazionale o locale e per questo che non posso essere più vostro complice eravamo una comunità che camminava anzi che camminava assieme ora siete una frangia politica grazie grazie cedo la parola brevemente al consigliere Pignataro giusto per dire Presidente che anche per.
Così per svelenire un po' la è una comunicazione di servizio comunque mi è giunta una nota del dottor Alfonso che mi prega di giustificare la sua assenza dovuta a motivi di lavoro il dottore è più dispiaciuto che arrabbiato perché comunque nota come molto spesso vengono vengono convocati i consigli senza tener conto delle esigenze sia del medico che è importante ma ancora più dei pazienti che se partecipasse ne sarebbero privati quindi ha dovuto scegliere questo per dovere di comunicazione grazie chiedo scusa se ho interrotto qualcosa di molto più importante grazie consigliere Pignataro io ho altre iscrizioni a parlare dopodiché non accetto più iscrizione a parlare visto che stiamo per terminare l' ora dei preliminari consiglieri Ciavarella Ardito e Tritto in ordine prego consigliere Ciavarella.
Sì grazie Presidente.
Buonasera a tutti questi Consiglieri vi invito e vi invito a mantenervi nei cinque minuti come da Regolamento giusto per precisazione.
Però Presidente sono qua per fare alcune domande.
Riguardo qualche giorno fa ci è giunta a noi Consiglieri a tutti i Consiglieri una petizione di circa 380.
Con 380 firmatari e riguarda l' il ritiro e la raccolta dei rifiuti in alcuni borghi o alcune vie delle zone verso mare quindi volevo capire che cosa è la blocco perché non vorrei entrare nel merito della petizione perché ho mandato una nota sarà trattata come da prevede lo Statuto nelle Commissioni consiliari permanenti io le chiedo magari di sto chiedendo solo che cosa se a lei ha deciso qualcosa o la maggioranza ha deciso e ha detto adesso da Statuto lo Statuto prevede che debba essere analizzata dalla Commissione considera fermate permanente io l' ho mandata visto diciamo l' argomenti.
Che richiesti riguarda igiene urbana contratti TARI diciamo un po' complessa come petizione l' ho mandata in due Commissioni quindi la Terza e la Quarta Commissione quindi sarà convocata credo una Commissione congiunta da parte dei presidenti ho chiesto a stretto giro ovviamente lo Statuto prevede una risposta poi ai firmatari entro 60 giorni prego Consigliere va bene grazie Presidente.
E poi un' altra domanda riguarda l' oasi faunistica al Parco comunale capire qual è la situazione e che provvedimenti ci sarebbero.
Poi abbiamo fatto una richiesta l' abbiamo fatta per iscritto una segnalazione.
Che in data.
In data primo luglio e riguarda la famosa storia del dei cani allo stadio in quanto abbiamo pure chiesto al servizio veterinario abbiamo segnalato pure al servizio veterinario credo che sta siamo in attesa di una risposta del Sindaco va beh con queste e l' abbiamo messo per iscritto quindi che insomma da dal 25 febbraio l' ultima volta che in Consiglio il Sindaco dichiarò che era una situazione che non era.
Una situazione e non era l' ubicazione finale e quindi ci stiamo preoccupando anche di questo.
E per ultimo per ultimo torno sul sulla famosa storia della decurtazione del 30 per cento della Giunta.
Sono già intervenuto sull' abitudine di questa Amministrazione di usare le parole al posto di altre per generare equivoci confondere e mentire ai cittadini persino ai propri elettori.
Ritorno su una questione annosa perché è di interesse pubblico ed è tuttora irrisolta riqualificare così come asserito dal Sindaco qualche mese fa la riduzione delle indennità di Giunta come fatto privato in quanto tale privo di rilievo pubblico sia dal punto.
Sia dal punto di vista contabile sia amministrativo è un trend un tentativo coraggioso per coloro che hanno la medesima colpa ma ingenuo per tutti gli altri perché intende superare la questione mistificando la realtà senza tenere conto del contesto.
Tuttavia voglio provare a fare l' avvocato del diavolo e riconoscere intesi il carattere privato di una decurtazione volontaria a seguito dell' esercizio di una funzione pubblica questa scelta è certamente libera e personale né può essere oggetto di valutazione politica quando la riduzione è frutto di una volontà manifestata dopo il riconoscimento del mandato di rappresentanza da parte dell' elettorato in questa ipotesi la rinuncia o la eventuale riduzione dell' indennità successiva all' elezione e francamente anche dal mio punto di vista una scelta meritoria e apprezzabile che ha certamente il carattere del fatto volontario e privato insindacabile anche politicamente.
Dunque lo dico con modestia ma nel rispetto assoluto del ruolo di rappresentanza che ricopro in questa Assise.
La riduzione in questione può essere certamente un fatto volontario e privato come sostiene il Sindaco e concordo quando questa scelta non assume rilievo pubblico attraverso un impegno assunto in campagna elettorale di fronte a tutti i cittadini tuttavia nel caso specifico non posso che rilevare che è del tutto diverso mi sembra il metodo il metodo seguito da questa Giunta.
La quale utilizzando questo argomento come elemento qualificante e innovativo dell' azione pentastellata ha fatto campagna elettorale anche sulla riduzione dei costi della politica.
Dunque almeno finora ingannando tutti gli elettori.
Proclamando la riduzione dell' indennità di Giunta come deliberata e vincolante dando a questo risultato un' eco anche sovralocale infatti ricordiamo tutte le promesse elettorali gli articoli di giornale e gli interventi fuori Regione del Sindaco sul punto specifico.
Proprio per questo essendo costretto a tornare sull' argomento in assenza di risposte serie sull' accantonamento sulle modalità di rilascio e di utilizzo in favore dell' interesse pubblico come promesso la riduzione dell' entità della Giunta da lì la ra la riduzione dell' indennità della Giunta prende Stellar Dino 4 è senza dubbio una questione di rilievo pubblico.
D' altronde è evidente anche l' imbarazzo della Giunta nell' affrontare la questione pertanto ancora una volta invito Sindaco Presidente del Consiglio Assessori a rifuggire dalla tentazione di confondere i cittadini per mentire loro e ammettere la verità dopo quattro anni di amministrazione non ci sono somme accantonate né in favore del bilancio pubblico né disponibili su un conto corrente bancario privato la promessa elettorale è stata solo una menzogna strategica per accattivarsi l' elettorato e aggiudicarsi la competizione ed è perciò una promessa disattesa consigliere la invito a terminare sì sì concludo solo per fornirvi i dati aritmetici in modo da riportarli alla vostra memoria ad oggi luglio 2020 al lordo dell' acquisto delle mascherine circa 5000 euro su questo voglio darvi credito e darlo come vero dovreste avere accantonato ben 98.000 euro.
Sono conscio che sul tema dovrò ancora impegnarmi e impegnare tutti voi non per amore di ridondanza né per vena politica.
Né per polemica ma per le risposte opache confuse sempre evase dal Sindaco per il silenzio colpevole ma grave.
Dei Consiglieri di maggioranza è il problema.
Ma significante degli Assessori il Sindaco le piaccia o no il tema è di rilievo pubblico voglia rispondere o no i cittadini le chiederanno conto anche di questo i fatti e il tempo che è galantuomo restituiscono tutto a tutti grazie grazie ha chiesto la parola il Sindaco per poter replicare dopodiché Consigliere o Consigliere ardito prego sì sì prego Consigliere Ardito.
Grazie Presidente.
Presidente una piccola chiosa sul sul discorso che ha fatto il consigliere Pignataro giustamente in Conferenza dei Capigruppo avevamo affrontato il problema è.
Non sapevamo o meglio non riuscivamo a capire qual era la formula giusta per affrontare quel Consiglio comunale si era impostarlo come conferenza e magari invitare qualcuno se impostarlo come ordine del giorno se farlo come Consiglio normale a inserire quell' interrogazione quella mozione che erano stati presentati io proposi di portare l' argomento in Commissione in modo tale da sviluppare un ordine del giorno.
Però poi giustamente rimanemmo d' intesa che sentito il segretario ci saremmo riaggiornati per capire qual era la formula migliore poi non so che è successo tra lei e il Consigliere Pignataro se c'è stato un qui pro quo oppure non vi siete capiti però io so per certo che l' intenzione del consigliere Pignataro era era quella ed è rimasta quella per quanto riguarda invece.
Ho ascoltato con piacere le parole del Consigliere mi delle parole che effettivamente oggi rappresentano la situazione di questa amministrazione che delusione nelle parole del consigliere uno dei primi appunto a sposare il progetto Cinque Stelle capiamo anche che quel progetto così come era nato non esiste più ma avrò modo di parlare in seguito.
No Presidente io ho fatto una richiesta il 22 giugno oggi è 27 quindi son passati 30 giorni non ho ricevuto alcuna risposta quindi conto di riceverla comunque per iscritto ma in forma orale in maniera rapida chiedo.
Ha visto che i cittadini lo chiedono spesso e volentieri ma ormai evitano di scrivere sui social di fare domande sui social perché vanno incontro anche a brutte brutti incontri se oggi sono attive striscia a pagamento quindi se ho ragione Cattaro per parcheggiare sulle strisce blu bisogna comprare il gattino oppure non non sono più operativa.
Poi volevo invitare l' Amministrazione a proseguire con la pulizia delle caditoie perché c'è stata una pulizia sporadica.
Ma caso strano dopo un post su Facebook di un consigliere di minoranza ma sono state pulite non non tutte ma solo in parte e poi i cortili delle scuole versano in condizioni pessime accumuli di sporcizia e si creano anche situazioni poco piacevoli per per i residenti che invitano ad una pulizia non arriviamo il giorno prima dell' apertura dell' anno scolastico per fare quello che si potrebbe fare già in maniera costante.
E per ultimo ho potuto notare negli scorsi giorni che.
Le giostrine del parco non hanno più la protezione in cellophane di cui erano state dotate per impedire l' accesso ai bambini o agli avventori.
Si può usufruire delle giostrine oppure qualcuno le ha scartate e oggi continua ad esserci il divieto di di poter usufruire grazie.
Grazie cedo la parola al Consigliere Tritto e l' ultimo intervento dopodiché dichiaro chiusa a lavorare i preliminari e il Sindaco ha chiesto di poter rispondere prego.
Grazie il valore dei preliminari ho detto prego allora io su quanto letto dal Consigliere mi ho degli appunti da fare che poi sono delle risposte che vanno anche un po' agli altri che hanno fatto hanno detto delle cose allora.
Solo i consiglieri che hanno partecipato alle riunioni in maniera costante costante hanno potuto dare risposte ai cittadini chi ha disertato per mesi mesi e mesi non ha potuto dare risposte ai cittadini e questo lo dico io lo dice Anna Rita Di Donna ma Anna Maria de Borgia de Bellis che tutti quanti noi che abbiamo famiglia lavoro e che per le migliaia migliaia di con riunioni che abbiamo fatto anche fino a notte tarda si sono sempre affrontati tutti gli argomenti proprio perché il Sindaco ha sempre dato risposte come anche la Giunta e quindi di conseguenza noi che abbiamo partecipato alle riunioni eravamo pronti anche a dare risposte ai cittadini.
Poi volevo dire una cosa importante il 30 per cento sì che ha una valenza pubblica e come chi ha una super valenza pubblica.
Perché sembra che questo 30 per cento non debba finire mai vi voglio ricordare che la Giunta e gli assessori che già costano l' 8 per cento in meno rispetto alle passate Amministrazioni ma questo è un discorso che riprenderò dopo l' estate perché sto finendo di studiare le carte per capire i costi della vecchia politica perché anche in questo siamo stati bravi abbiamo diminuito i costi sicuramente anche perché questi Assessori questa Giunta insieme al Sindaco non fanno richieste di rimborsi neanche per andare a Napoli.
E quant' altro e devo dire fanno tutto con le loro auto le loro spese inoltre voglio ricordare che sono state acquistate mascherine in tempi pri molto prima del DPCM che ne ne esentava anche l' IVA a prezzo d' oro le abbiamo le abbiamo le hanno pagate con anzi e sono state anche distribuite e ci siamo ci siamo non noi sempre sempre la Giunta e il Sindaco il vicesindaco si sono già si sono anche sostituiti all' ASL per più e più occasioni e più e più forniture con dando l' FP 2 io non so da dove arriva questa fattura questo tema questo numero 5000 forse perché piace dare i numeri 5000 che.
5000 pezzi.
5000 che cosa mi fa ridere questa cosa Presidente anche perché ci parliamo di mascherine e abbiamo sono state acquistate f Ppi 2 F Ppi 3 e le chirurgiche in tempi anche quando si è pagato lo slogan aggio è anche l' IBAN in quei momenti per quanto riguarda invece le scuole noi usciamo da una pandemia Consigliere e di conseguenza quando l' azienda che non ha lavorato sul territorio quando ha ripreso a lavorare ha iniziato sicuramente dalle aree verdi e dal tante altre zone a pericolo di incendio e così abbiamo lasciato anche il piccolo Lucifero di paese evitasse di fare i soliti incendi come l' anno scorso.
C'è da dire che da quando questa Amministrazione tranne il primo anno già dal secondo anno e con l' arrivo dell' assessore Fraschini soprattutto ha programmato immediatamente le scuole sono sempre state pur riaperte e in perfetto ordine quindi siccome le scuole sono chiuse in questo momento e tre di queste sono già state ripulite abbiamo sempre perché non è un brancoliamo nel buio è proprio una programmazione che era qua quasi giusta anzi più che giusta abbiamo deciso di tenerle per ultimo le scuole ok grazie.
Grazie consigliera cedo la parola al Sindaco.
No perché diversamente va a finire che il Consiglio comunale consigliere Pignataro non andiamo avanti collinari non andiamo avanti con i dibattiti facciamo terminare il Sindaco dobbiamo sempre il solito discorso dobbiamo passare all' ordine del giorno rispondendo cioè non è che voglio fare adesso il Sindaco risponderà poi magari entrerà a rispondere ad alcune cose alcune questioni poste dai Consiglieri prego Sindaco grazie Presidente io intervengo semplicemente per rispondere ad alcuni quesiti che mi sono stati posti non perché voglia farlo anche perché non vedo l' ora di passare ai punti all' ordine del giorno così come i cittadini però visto che dobbiamo concedere quest' ora a chi vuol sapere continua a far finta di non sapere nonostante le ripetute spiegazioni che vengono date e dal sottoscritto e poi dagli Assessori e poi da anche dai dirigenti più volte queste cose sono state dette ma si continua a mettere in dubbio facendo forse leva sulla memoria del pesciolino rosso dei cittadini perché quello che probabilmente Presidente si vuole ottenere che si vuol far credere ai cittadini che certe cose non si siano dette perché oggi continuo a sentir dire sul 30 per cento sulle indennità eccetera le stesse cose di forse 5 6 7 Consigli comunali fa e io devo sempre ribadire ai cittadini che purtroppo per chi fa questi rilievi non ha più la memoria del pesciolino rosso che ha contraddistinto il passato che ha consentito a certi personaggi di sedere sempre tra questi banchi negli ultimi vent' anni non c' era più e quindi sanno perfettamente che certe cose dette rimangono e verranno ovviamente rispettate da questa amministrazione però si prova a distrarre Presidente l' attenzione dei cittadini che è ovviamente oggi è circoscritta alle tematiche importanti del nostro Paese alle opere che sta eseguendo questa Amministrazione su che cosa sulla caciara sul 30 per cento e su argomentazioni fantomatiche che vengono scritte chissà in quale stanza e poi continuamente elette in questi uffici in questi uffici istituzionali in queste stanze istituzionali ma va bene continuiamo a dire che sì.
Si è deciso di proseguire con il il fondo sociale rispondo Presidente al Consigliere Mic basterebbe fare qualcosa che forse non ha mai fatto in passato quando era da questa parte adesso comincio a farla guarda caso adesso perché lo lo diceva la consigliera Tritto non il Sindaco che il consigliere Midi esercitava l' Unione di maggioranza disertano le Commissioni perché non aveva tempo perché doveva lavorare oggi il tempo lo trova a me ma questa è una cosa che dirà il tempo e che probabilmente considereranno i cittadini ma basterebbe fare consiglio presidente al consigliere Aimi un accesso agli atti per capire per esempio non all' Assessore non ho non per ottenere risposta dall' Assessore che potrebbe essere ovviamente interessato ma gli uffici per capire a che punto è la pratica di del fondo sociale quindi basterebbe fare un accesso agli atti lo consiglio al Consiglio di Amministrazione ricevere queste risposte.
Oh sì insomma lei lo non so poi non ricordo tra le tante cose ho preso degli appunti perché io devo rispondere sempre alle tante domande e poi si dice che il Sindaco non risponde ma io continuerò a farlo per i cittadini non tanto per chi magari fa domande semplicemente per eccepire e probabilmente non è interessato alle risposte io son qui per tutti sia per chi non vuole ascoltare che per i cittadini oasi faunistica ove si faunistica allora purtroppo questo lo diciamo cogliamo l' occasione è avvenuto a insaputa posso proseguire proprio.
Consigliere faccia terminare così non può interrompere il Sindaco prego è avvenuto a insaputa dell' Assessorato e saputa del Sindaco a insaputa della Commissione ambiente al parco diciamo un qualcosa che effettivamente è stato prontamente poi bloccato dalla polizia locale chi gestiva la la l' oasi faunistica ha pensato ma chiaramente in buona fede e soprattutto per diciamo avvantaggiare la collettività di realizzare una piccola vaschetta una piccola vaschetta per le tartarughe poiché le e quelle quelle presenti erano in esubero e non so non sapevano più dove ricoverarlo questa cosa è stata fatta ripeto in buona fede perché chiaramente ci sono delle norme da rispettare noi siamo i primi Presidente che rispettano le norme e che vogliono far rispettare le norme.
In assenza di una un titolo di un' autorizzazione e quantomeno di una di un approfondimento è stata fatta ed è stata prontamente fermata dalla polizia locale che diciamo ha in questo momento bloccato le attività all' interno il sottoscritto è custode di quella di quello spazio e il sottoscritto si preoccupa di tutelare il benessere degli animali pertanto e questo lo dico per chi probabilmente al prossimo Consiglio comunale lo chiederà quindi speriamo che non venga posta questa domanda perché lo sto già dicendo in anticipo quindi noi ci stiamo preoccupando di dar da mangiare agli animali di di di di di verificare che le condizioni siano assolutamente idonea alle norme igienico sanitarie tutto quello che c'è da fare pertanto abbiamo adesso siamo per richiedere il dissequestro dell' area per rimuovere quella vaschetta delle tartarughe che è stata realizzata in assenza di diciamo titolo e ribadisco Presidente noi su questo siamo precisi in assenza purtroppo a nostra insaputa è stata realizzata chi l' ha realizzata.
Ovviamente ne è responsabile non l' Amministrazione se non il Sindaco perché chiaramente rappresentante legale dell' ente che gli viene chiamato in causa ma questo lo dice il TUEL però voglio dire la mia coscienza è a posto così come quella dell' assessore così come quella del della Commissione Ambiente e quindi stiamo per chiedere il dissequestro che purtroppo forse non avverrà in questo mese d' agosto perché.
Diciamo pure il PM è impegnato su altri fronti o non so cos' altro per poter poi candidare l' aria ad una gestione quindi di ripristinare quello che è lo status ante che diciamo ha consentito alla nostra comunità di beneficiare di uno spazio pubblico che ha attratto bambini che ha tratto famiglia al nostro parco comunale ora chiaramente si vuol far apparire quest' area come diciamo un incriminata per una qualsiasi notizia di reato per cui questo è stato detto da da da qualcuno dell' non non di non dall' opposizione da qualcuno dell' opposizione detto questo mi di faccio un passaggio anche verso un' altra struttura nostra comunale cani allo stadio in cui io mi sono già espresso in merito a questo è il consigliere Ciavarella invece riferisce poco fa che il Sindaco non abbia dato risposte e non è vero perché io ho già riferito ho già riferito che dopo aver interloquito con la ASL circa la presenza di questi animali che sono stati salvati dalla strada e ricoverati in maniera provvisoria e temporanea all' interno di una retro struttura dello stadio senza interferire con l' attività sportiva del Noicattaro Calcio perché si quando è stata ri.
Rilevata questa cosa addirittura si è fatto una una apostrofo su su questa interferenza però l' abbiamo specificato con la ASL.
Noi abbiamo verificato le condizioni di questi animali che sono assolutamente idonee che sono assolutamente buone e stiamo predisponendo questa è una notizia che probabilmente interesserà perché se lo se lo ha richiesto il consigliere Ciavarella probabilmente lo interesserà e stiamo predisponendo il necessario per la sterilizzazione di questi cani che verranno trasferiti nel nostro canile sanitario convenzionato di San Nicandro verranno sterilizzati verranno.
La tenuti lì per qualche giorno così come prevede la prassi e poi reimmessi sul territorio quindi questo sta avvenendo e lo abbiamo definito assieme comunque ad ASL per quel che attiene invece alla ad una risposta io do soltanto una risposta alle tante provocazioni che francamente mi tengono ben poco rispetto a quello che è avvenuto durante la pandemia saranno i cittadini a giudicare o soprattutto il tempo a dar ragione circa provvedimenti circa atteggiamenti va bene probabilmente se sono stati esagerati probabilmente avevano.
O la ragione di esserlo anche perché successivamente ad un mio provvedimento poi il Governo.
Diciamo emanava DPCM che li comprendevano le mie ordinanze quindi io ho semplicemente anticipato i tempi rispetto Presidente a qualche dal pubblico scusi Sindaco il pubblico non lo so devo ogni volta sempre le stesse persone non possono interrompere il Consiglio comunale ma poi evitiamo evitiamo evitiamo di fare degli sghignazzi qui non siamo né al cinema non so dove pensate di stare altrimenti io già sono andato una volta dai carabinieri a denunciare non lo so devo andare la seconda volta la terza pratica mi vuoi consenta Presidente mi consenta lo scemo del villaggio devo tutelare la diciamo il Consiglio comunale di una cosa lo scemo del villaggio colui che viene a ridere qui probabilmente non ha altro da fare noi dobbiamo portare avanti delle tematiche importanti per tutelare l' interesse supremo della collettività e dare importanza a certi soggetti penso sia addirittura esagerato ma qui andiamo avanti andiamo avanti dicevo aggiungo alle provocazioni che mi sono sopraggiunte poco fa del Consigliere Mimì una perché effettivamente ho compreso che lo stesso volesse informare la collettività delle motivazioni che lo hanno poi spinto portato ad abbandonare il gruppo io ne aggiungo una perché forse l' ha dimenticata una una nota presentate anche al Segretario lo potrà confermare una nota non protocollata presentata al segretario generale che definiva una dimissione quindi una specie di ricatto una specie di ricatto il segretario può confermarlo del consigliere mia al Sindaco su una decisione che aveva preso io non dico segretario Presidente il contenuto non lo dico per correttezza anzi invito il consigliere mia a farlo visto che ha voglia di spiegare ai cittadini le motivazioni che lo portano distante da questa maggioranza allora se lo vuol fare lo facesse lui e probabilmente da allora è un interrogativo questo che il consigliere mi ha capito di non avere peso specifico politico diverso dagli altri componenti della maggioranza perché da questa parte della maggioranza veramente uno vale uno non ci sono consiglieri che valgono di più che valgono di meno o che sugli assessori o su o sul sindaco addirittura abbiano influenze probabilmente il consigliere mi questo all' inizio quando stava per protocollare quella nota lo dirà lui il contenuto credeva credeva ecco di poter avere questa influenza quando l' ha capito ha cominciato stranamente a non frequentare più le Commissioni ha cominciato stranamente a non essere più parte integrante del gruppo oggi forse ne approfitta si dimette prende magari la palla al balzo consigliere regionale Conca ma lui non frequentava e questo lo devono sapere i cittadini la maggioranza da mesi non era parte di questa maggioranza da mesi non collaborava non ha prodotto un atto ma questo non lo dico io lo dicono le commissioni lo ha appena detto la consigliera Tritto e allora se dobbiamo informare i cittadini e scrivere un bel tema temino che si è preparato il consigliere Mei e lì mi congratulo con lui perché non ha mai fatto indie in in quanti mesi in quanti anni qui quando è stato seduto qui alla maggioranza non l' ha mai fatto mi congratulo è riuscito a preparare un tema che sarà poi come dire scritto in questi giorni complimenti al consigliere mi Presidente però ha omesso un passaggio un passaggio fondamentale perché questo passaggio di fatto aveva il sapore di un ricatto un ricatto che è stato fatto al Sindaco poi questa nota non è mai stata protocollata perché qualcuno forse lo ha fatto ragionare e invito il consigliere Mita ad entrare nel merito lo faccia davanti ai cittadini si ha il coraggio poi da lì probabilmente qualcosa è cambiato per il Consigliere be probabilmente andiamo avanti strisce blu credo che il comandante abbia già chiarito perché mi diceva che fosse arrivata una richiesta di chiarimento ma rispetto alla decisione di che un po' tutti i Comuni hanno preso di non far pagare l' obolo per le strisce blu per i parcheggi a pagamento durante la pandemia noi abbiamo semplicemente prolungato questo periodo perché stiamo redigendo il nuovo piano il nuovo piano delle soste a pagamento che prevederà l' utilizzo di ticket automatici quindi stiamo rivedendo perché questo piano poi genererà una gara una gara di affidamento e quindi e quindi stiamo ridefinendo stiamo rimettendo in discussione tutte le aree che effettivamente poi oggi si sono sviluppate in alcune zone di periferia quindi stiamo rivedendo non ha senso far pagare oggi.
Il il paga l' obolo per le strisce blu se stiamo ridiscutendo il tutto pertanto attendiamo e tutto quasi completo quindi stiamo attendendo di poter definire il progetto quindi il piano approvare in Giunta fare la gara e avviare la gestione in quel caso saremo sarà avvisato il consigliere Ardito ma penso che assieme a lui tutta la cittadinanza sulla pulizia delle scuole si è espressa la CONSIP e la consigliera Tritto in merito alle caditoia.
Un passaggio anche su questo perché in prima persona con l' assessore Fraschini abbiamo verificato lo stato delle caditoie purtroppo ci sono alcune caditoie che essendo stati asfaltati alcune viabilità sono incastrate ecco quindi l' impresa diciamo ma non lo poteva prevedere lì lì dove è stato steso il bitume diciamo avrà compromesso l' apertura è stata richiesta appunto la stessa impresa tramite l' ufficio ambiente di sbloccare disincagliare le caditoie per poterle aprire quelle che non sono state trattate e pulire quindi questo è stato detto dall' ufficio ambiente all' ufficio protocollo all' ufficio patrimonio e questo avverrà.
Giostrine parco allora la gestione del parco e questo non lo deve dire il Sindaco questo lo dovrebbe sapere il consigliere Ardito lì dove avesse letto l' ordinanza regionale che prevede e questo è stato già esplicitato più volte anche dal sottoscritto durante una diretta la presenza di un componente di un di un volontario comunque la presenza di un.
Di un di di risorse umane in tutte le aree attrezzate con giostrine di un accattone affinché possano essere evitati assembramenti o affinché le giostrine stesse possano essere sacrificate il Comune di Noicattaro non dispone di tali risorse e ha chiuso giustamente giustamente ma perché lo prevede l' ordinanza regionale giustamente le giostrine le aree attrezzate è chiaro che noi proviamo ad incelofanato detto così proviamo a mettere delle transenne ma è difficile ecco i cittadini sono riluttanti sono resistenti tendono a strappare.
E i blocchi tendono a voler fare in resta propria proprio per rispondere alla domanda riferita a quelle del parco stamattina con i manutentori ho dato ho dato indicazioni all' ufficio all' ufficio Patrimonio al fine di far recintare la zona del parco quindi non più transennare recintare in maniera tale che quest' area non possa essere validata perché purtroppo i cittadini lo fanno nonostante il divieto quindi le giostrine non possono essere utilizzate se non se non in presenza di risorse umane che evitino la formazione di assembramenti e che sani fino questo lo dico perché mi è stata posta un' altra domanda che come mai.
Invece le giostrine private possono insistere sul territorio proprio per questo motivo perché chi ha fatto la richiesta e ha ottenuto l' autorizzazione garantisce il presidio garantisce la presenza e chi è titolare della trazione è responsabile così come dice il DPCM e l' ordinanza regionale di quel che avviene e quindi dell' eventuale assembramenti e dell' eventuale mancata sanificazione pertanto potrà essere in quel caso sanzionato.
Credo di aver fatto un passaggio io ho preso degli appunti su tutto Presidente grazie grazie Sindaco proseguiamo con l' ordine del giorno consigliere mi sono perché è stato chiamato in causa le chiedo di essere breve dopodiché sì brevissimo Presidente do due risposte per il verbale che il Consigliere Pino Taro si alza e si allontana dall' aula il Consigliere Ardito mi dispiace ho detto che il Consiglio è amministrato chiamato.
Prego consigliere a me no io devo tutelare l' ordine del giorno scusate grazie Presidente due risposte la prima riguardante il 30 per cento che ho scoperto oggi che è l' 8 per cento di riduzione rientra nel 30 per cento ma non era così va beh non mi stupisce sentirlo dire da chi nel Movimento 5 esterni all' associazione noi 4 5 Stelle ha fatto ben poco poi si è ritrovata candidata va beh ma non è quello il problema nel per la risposta invece il sì il coraggio non mi manca e l' ho sempre avuto e l' ho sempre dimostrato sono andato sempre a testa alta è vero ho protocollato lei Sindaco ha una verità dice le mezze verità non dice non non mentre dice solo le mezze verità ricorda o non ricorda che il sottoscritto ha dato al Segretario la sua le sue dimissioni perché lei in solitaria e sottolineo lei in solitaria e non da cinque stelle come era previsto no come noi siamo nati così dovevamo decidere tutti insieme a un certo punto lei decide di cacciare il suo amatissimo assessore il sottoscritto ha chiesto solamente di deciderlo tutti insieme e per questo che ha fatto ha indetto una votazione infatti abbiamo votato e ma maggioranza giustamente ha deciso e siamo andati avanti ma non è quello il problema perché io poi alla fine mi sono messo a lavorare e ho continuato a lavorare con l' assessore Fraschini ho lavorato sul verde abbiamo le aree le aree verdi le rotonde eccetera eccetera sul sull' agricoltura.
Sindaco lei è partito con dobbiamo condividere tutto ed è finito con qui comando io grazie grazie passiamo all' interrogazione che abbiamo protocollo numero 70 Consiglieri per favore silenzio 78 54 del 6 maggio 2020 presentata dal consigliere Ardito invito a leggere la interrogazione non so se ce l' ha.
Premesso che alcuni cittadini cooperative e imprese mi hanno riferito che si sono verificate alcune spiacevoli situazioni per quel che riguarda la determinazione degli oneri di urbanizzazione dovuti per le nuove realizzazioni in primis hanno riscontrato una discordanza tra il calcolo eseguito dai professionisti da loro incaricati.
È quello comunicato ieri dall' Ufficio tecnico comunale in sede di comunicazione degli oneri necessari al ritiro del permesso di costruire.
In secondo luogo dopo colloqui con uffici hanno appurato che nel conteggio delle superfici concorrenti al calcolo degli oneri degli oneri sono computate anche le aree a parcheggio obbligatorie articolo 41 sexies legge urbanistica numero 1150 del 1942 per le quali vi sono numerose sentenze della giustizia amministrativa non ultima quella del Consiglio di Stato Sezione Quarta con la sentenza numero 3702 del 2018 del 15 giugno 2018 che in sintesi afferma che i parcheggi ad uso privato nei nuovi edifici realizzati nella misura di legge sono esenti dal pagamento del contributo di costruzione.
Nonostante abbiano rilevato ciò l' importo non è stato rettificato d' ufficio tutto ciò premesso si interroga per iscritto l' Assessore di riferimento per sapere.
Se sono a conoscenza delle fattispecie enunciate in premessa e se le stesse corrispondono al vero qualora fosse vero da quando ne sono a conoscenza quante sono le casistiche analoghe per le quali è stato richiesto un pagamento illegittimo e a quanto ammonta il totale delle somme quali sono le iniziative che l' Amministrazione comunale ha intrapreso o intende intraprendere per ripristinare la regolarità delle richieste di pagamento degli oneri concessori quali sono le strategie che l' Amministrazione comunale intende mettere in atto per evitare contenziosi se il Presidente del Consiglio intende informare il Consiglio comunale sulla vicenda.
Grazie in interviene replica all' interrogazione scusi l' Assessore Santamaria prego io però Presidente una una nota il gli atti del Consiglio devono essere messi a disposizione 48 ore prima.
Io la risposta ad oggi 27 interrogazione non è un atto non è una delibera dovrebbe sapere no tutto ciò che viene messo all' ordine del giorno del Consiglio comunale qui chiedo di segretare l' interrogazione stiamo prendere il regolamento lo leggiamo l' interrogazione infatti se lei vede l' ordine del giorno non ha un numero infatti non è un ordine è un' interrogazione quindi non c'è un punto ma è una la delibera l' altra domanda perché l' interrogazione non viene considerata da voi ordine del giorno allora ci sono due aspetti che io ho posto sempre ai Consiglieri suoi colleghi soprattutto lei è Consigliere da qualche mese l' interrogazione a due può essere duplice diciamo di due modalità orale o per iscritto che cosa accade la sua interrogazione chiede risposta per iscritto va da sé che guardo il Segretario io diciamo negli anni nel corso degli anni se credeva laddove veniva richiesta la risposta per iscritto non non andava a portarla in Consiglio comunale perché c' era la risposta per iscritto non aveva senso andare in Consiglio comunale quindi avere una doppia risposta quindi risposta per iscritto risposta orale che cosa accade la sua interrogazione non ha avuto una risposta per iscritto vuoi perché è capitata in un periodo particolare non so diciamo gli interroganti non non hanno risposto e io da sua richiesta ho deciso di portarla all' ordine del giorno del Consiglio comunale però questo non qui chiedo l' intervento del Segretario questo non vuol dire che 48 ore prima ci deve essere una risposta per iscritto a mio parere se posso Presidente prima dell' intervento del Segretario così poi può fare un con un intervento più completo allora intanto non è una sua concessione quella di metterla in Consiglio comunale ma il Regolamento che lo prevede.
Le interrogazioni devono essere iscritte all' ordine del giorno della prima seduta del Consiglio successiva alla presentazione.
A richiesta dei Consiglieri interessati le risposte alle interrogazioni potranno essere date per iscritto questo dice il Regolamento sulle interrogazioni e ho fatto un' interrogazione ai sensi dell' articolo 46 che prevede che l' interrogazione venga messa all' ordine del giorno del Consiglio comunale quindi nel momento in cui deve essere messa all' ordine del giorno del Consiglio comunale va trattata come ordine del giorno essendo trattata come ordine del giorno deve avere una risposta 48 ore prima del Consiglio comunale quindi io ho interrogato l' Assessore il 6 maggio 2020 non è possibile che il 27 luglio 2020 io non abbia ricevuto ancora durante il Consiglio comunale durante la trattazione dell' interrogazione fatta ormai quasi due mesi fa io non abbia ricevuto alcuna risposta perché io in questo momento poi devo dire se sono soddisfatto o meno della risposta ma io la risposta devo averla 48 ore prima in modo tale da poterla anche valutare e potermi esprimere compiutamente in Consiglio.
Prego Segretario.
Allora e ci sono le interrogazioni a risposta orale l' interrogazione a risposta scritta alle interrogazioni a risposta scritta richiedono una risposta nei 30 giorni secondo il TUEL ma e richiedo una risposta per iscritto non vanno poste all' ordine del giorno del Consiglio comunale all' ordine del giorno è agli atti del Consiglio comunale vengono poste le interrogazioni a risposta orale che sono essendo una risposta peraltro orale richiedono nel deposito degli atti il deposito dell' interrogazione in questo caso una interrogazione a risposta scritta è stata trattata come una interrogazione diciamo a risposta orale nel senso che è stata inserita all' ordine del giorno ma all' ordine del giorno è stata inserita la l' interrogazione è agli atti è stata depositata l' interrogazione cioè gli atti dell' ordine del giorno nel quale è stata posta peraltro e.
Diciamo momentaneamente e provvisoriamente in attesa del nuovo regolamento.
Diciamo poi potrà essere e diciamo riformulato un po' meglio lo stesso ordine del giorno in applicazione diciamo delle della nuova normazione regolamentare grazie Segretario è completa diciamo per completare la discussione io e il Segretario siamo entrati nel merito proprio di questo diciamo di questo problema proprio perché questo regolamento ricordo a tutti che dal 1997 parliamo di ormai diciamo aperto il conto con ben 23 diciamo 23 anni fa prima precedente al TUEL quindi e poi è scritto in una maniera che è un po' ambigua perché lei lo può interpretare in un modo e io lo posso interpretare perché se mi dice a richiesta dei consiglieri interessati le risposte all' interrogazione potranno essere date per iscritto questo non vuol dire che deve essere inserita all' ordine del giorno dato da cosa da cosa lei lo deduce io posso intendere come Presidente del Consiglio dico.
Normalmente c'è una risposta orale che va in Consiglio comunale a richiesta dei Consiglieri quindi straordinariamente che succede la risposta all' interrogazione può essere data per iscritto ma questo non vuol dire quindi uno esclude l' altro poi che cosa succede questa diciamo questa ambiguità viene risolta quando andremo ad approvare il nuovo Regolamento del Consiglio proprio perché su questo.
L' articolo nuovo articolo delle interrogazioni va a specificare appunto che richiede appunto l' iscrizione all' ordine del giorno delle interrogazioni prego consigliere Ardito dopodiché ah chiudo chiudo considero audito prima di dare la parola lei l' obiettivo dell' interrogazione è avere la risposta che sia orale che sia scritta diciamo questo è a tutela questa tutela del Consigliere e il rispetto dei termini in primis e certo quello del regolamento prego Consigliere del 1900 42 così come la legge 1150 no della legge urbanistica può essere di qualsiasi anno oggi è vigente nel Comune di Ne Cattaro questo regolamento il regolamento è chiaro cioè lei poi tratteremo anche da un' altra un' altra interpretazione che qua andiamo ad interpretazioni io invece leggo.
Io leggo no non interpreto leggo e ripeto ripeto.
Le interrogazioni le interrogazioni devono essere iscritte all' ordine del giorno della prima seduta del Consiglio successiva alla presentazione stop.
Comma 4 a richiesta dei Consiglieri interessati la risposta all' interrogazione che deve essere iscritta all' ordine del giorno della prima seduta del Consiglio potranno essere date per iscritto qui chiudo la polemica Presidente avrei gradito da parte sua un c'è stato un malinteso non siamo riusciti a rispettare i termini che il regolamento prevedeva andiamo avanti avrei gradito questo invece di ricorrere a nuovo regolamento che faremo io lo interpreto così il regolamento e lei sa bene che il Presidente del Consiglio non deve è chiaro applicare il regolamento appunto il Regolamento è chiaro però non va interpretato è chiaro quindi siamo d' accordo con lei è chiaro per me è molto chiaro Presidente e loro lo può approfondire dopodiché io entrerei nel merito con la Presidente prego la risposta dell' Assessore Santamaria.
Metta a verbale che il consigliere innamorato si allontana dall' Aula.
Grazie Presidente buonasera al Consiglio ai cittadini.
Sì in effetti dovendo rispondere ai punti così nomenclature.
Di cui si chiede chiarimento dovendo essere in qualche modo sintetico spero esaustivo nella sintesi comunque.
Quindi al punto 1 se fosse l' Assessorato comunque l' Amministrazione è a conoscenza.
Delle fattispecie annunziate quindi.
Enunciato e quindi ci si riferisce alla determinazione degli oneri alla discordanza tra il calcolo tra di di del calcolo fatto dai professionisti rispetto a quello fatto dall' ufficio tecnico e beh prima dell' evento 2018 e noi non ne sapevamo nulla ufficialmente quindi questa è la prima risposta no salvo appunto l' istanza.
Del 2018 da parte di un' impresa.
Il punto 2 qualora fosse vero e quindi è negativa la prima risposta per cui le casistiche non le conosciamo e non c'è nessun calcolo che curi l' ammontare del totale quindi delle somme che credo dovendo interpretare il quesito attenga alla restituzione non c'è nessun calcolo per due motivi sia perché sarebbe faraonico dover calcolare tutto negli ultimi anni di cui appunto a questo tipo di tassazione che ripeto non è una tassazione ma sono oneri.
Che vengono annoverati nel codice appunto dalla legge fondamentale che con la legge Tognoli del 120 la 122 del 91 rendono obbligatoria la release non solo la realizzazione di un metro quadro di parcheggio all' interno dell' abitazione o dei volumi e dei degli spazi disponibili in base a in relazione ogni 100 metri cubi ogni pardon di un metro quadro ogni 10 metri cubi di costruzione.
Ma soprattutto la rendono onerosa questa prestazione di servizio anche se in quota parte si potrebbe pensare positiva e utile alla collettività.
Per quanto riguarda le sentenze di genere anche a livello di Consiglio di Stato varie sono le interpretazioni in ordine alla giurisprudenza per cui quella presa in considerazione l' ufficio tecnico è stata sposata e poi applicata a partire dal fine dal finire del 2019 e è come dire temporanea perché nessun ente superiore vedi il legislatore quindi lo Stato al paritetico della 1150 o anche della 122 ha legiferato e chiarito in merito per cui noi ci ritroviamo in una situazione abbastanza legittima al momento in quanto supportata da una sentenza del Consiglio di Stato che l' ordine supremo in ordine appunto ai ricorsi di tipo civile ma che non è esaustiva della problematica per cui noi ufficialmente non possiamo assumerci responsabilità in ordine al pregresso e dare sancire al futuro non meglio definito che non sia torna che non possa tornare a essere tassata la realizzazione dei parcheggi ai sensi della Tognoli fatto salvo le deroghe che attengono alle zone B dove laddove si costruisca per tutto.
La superficie del lotto si può andare in deroga alla legge Tognoli appunto parliamo solo di interventi edilizi nelle zone dalle b 1 alle bis 6 per le altre zone ovviamente era fino al 18 tassata la non solo la realizzazione ma appunto tassata con un calcolo degli oneri il terzo punto è quali sono le iniziative che l' Amministrazione comunale ha intrapreso o intenda intraprendere per essere ripristinare la regolarità e non possiamo intraprendere alcuna iniziativa appunto per questo perché finché non chiarisce un organo supremo noi per ora l' ufficio o meglio ha adottato questa interpretazione dell' ultimo ragguaglio del Consiglio di Stato ma non possiamo esprimerci nell' ufficio né tanto meno noi come taglio politico di interpretativo possiamo solo dire che l' ufficio tecnico si sta impegnando a che ci sia un formulario un format di calcolo degli oneri più trasparente più evidente al fine di evitare quel tipo di incomprensioni incomprensioni tra ufficio e tecnici in ordine alla determinazione degli oneri.
Quindi del costo di costruzione e degli oneri delle superfici residenziali e non residenziali tra le quali superficie ricade appunto il calcolo della superficie a parcheggi.
L' ultimo punto lo lascio al Presidente non prima di aver chiarito che appunto.
La la disposizione attuale transitoria poi è chiaro che l' amministrazione non è uno stato vessatorio nei confronti del cittadino ma altresì non può legiferare o sostituirsi all' ente appunto le legifera autore o che quantomeno dovrebbe chiarire in ordine alla mole di sentenze in giro che però sono anche di alterna vicenda di alterna interpretazione ci sono in sostanza Comuni che tassano nonostante l' obbligatorietà la realizzazione dei parcheggi e altri che esentano i cittadini dal farlo grazie Presidente.
Grazie cedo la parola al consigliere Ardito presidente è possibile ricevere una copia della risposta per iscritto certo io mi impegnerò credo che anche il resoconto diciamo non è presente oggi in Consiglio comunale una risposta scritta.
No non lo so che chiedo al al l' Assessore dice che se c'è una risposta è iscritto per iscritto oppure se altrimenti la risposta ha detto diciamo la risposta data per orale ci sarà il resoconto Presidente io ho fatto una una richiesta esplicita e proprio precisa quasi Assessore Santamaria che è una risposta per iscritto non lo so io no in questa sede no non c'è risposta okay lei adesso mi può dire prima se è diciamo soddisfatto della risposta come faccio ad essere soddisfatto se ho fatto la risposta per orale a lei non va bene quindi che l' abbiamo portata a fare in Consiglio comunale così ardita richiesta risposta per iscritto non viene depositata la riposta scritta ora capisco perché non è stata depositata 48 ore prima non esiste al momento non esiste una risposta per iscritto tutto quello che ha detto l' Assessore non è una risposta allora Presidente io ho chiesto una risposta per iscritto sono stato preciso ho fatto un richiamo preciso ad un articolo del regolamento penso di essere stato chiaro allora Assessore Volante non capisco perché Presidente lei si doveva preoccupare lei si doveva preoccupare 48 ore prima di guardare a mio parere no tu nei fascicoli del Consiglio comunale fossero completi cioè quindi lei è inadempiente in questo momento nei confronti per una interrogazione di questo punto all' ordine del giorno lei è inadempiente nei confronti di questo punto non è una sua opinione no rispetto alla quale il Presidente è il rispetto del Regolamento comunale ancora una volta i diritti dei Consiglieri di minoranza vengono messi da parte cioè l' interrogazione lei mi sta dicendo che.
Se lei ha una risposta per orale qua giusto per chiudere questo discorso lei ha una risposta un' interrogazione in modalità orale valli ed era un suo diritto perché lei la chiede per iscritto allora facciamo così io oralmente la la la risposta l' aver chiesto orale io chiedo all' Assessore allora impegnato io per iscritto impegnando magari con l' aiuto anche del resoconto del della seduta anche a impegnarsi a mettere per iscritto una risposta facciamo così va bene prego Assessore dopodiché passiamo Presidente semplicemente mi è stato chiesto se qui ora io avessi una risposta per iscritto qui e ora no nei contenuti e nella sostanza è quello che ho detto poi la si formalizza ma ora non ce l' abbiamo per iscritto tutto qua l' Assessore doveva essere formalizzato e doveva venire in Consiglio con una risposta scritta formalizzata questo è quanto.
Per chiudere chiudiamo la questione andiamo avanti primo punto all' ordine del giorno approvazione resa quando metto a verbale comunque per il Segretario che non è soddisfatto o meno o meno non è soddisfatto quindi nella risposta apro un primo punto all' ordine del giorno approvazione resocontazione integrale seduta di Consiglio comunale del 13 maggio 2020.
Un attimo per il perfezionamento degli atti consiliari necessita l' approvazione della resocontazione integrale della seduta del 13 5 2020 favorevoli.
All' unanimità.
Aiutatemi siamo 2 4 6 8 11.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno mozione ai sensi dell' articolo 48 del Regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale protocollo numero 78 65 del 6 maggio 2020.
Un attimo.
Non so chiedo ai firmatari se qualcuno dei firmatari vedo i Consiglieri comunali Santa Maria Alfonso Pignataro Tortelli Mitch Ciavarella se qualcuno vuole presentare la mozione oppure la leggo io ditemi voi come preferite allora leggo vado a leggere la mozione.
La prima scusi non ho capito prego consigliere Ciavarella no no non avevo capito prego grazie Presidente allora.
Dopo alcune vicende.
Soprattutto nel periodo.
Dell' Hawk Down.
Abbiamo avuto delle segnalazioni e anche sui social si è potuto notare un po' di nervosismo da parte di alcuni commercianti che ce l' avevano con la delegata al Commercio e quindi noi non abbiamo fatto altro che chiedere una revoca al Sindaco e nominarne un' altra un altro Consigliere.
Quindi premesso che il Consigliere comunale signora di Donna Anna Rita è stata delegata dal Sindaco con un con suo decreto numero del 19 9 2016 con incarico di supporto al Duc e alle problematiche dell' area mercatale e delle aree produttive ad affiancare l' assessore alle attività produttive che in varie occasioni la consigliera di Donna Anna Rita ha assunto comportamenti poco confacenti con il ruolo affidatogli dal Sindaco che i predetti comportamenti potrebbero provocare ove perdurasse ero fortissime proteste da parte delle aziende commerciali noi Ani per questo motivo il Consiglio comunale impegna il Sindaco a revocare con effetto immediato la delega conferita alla consigliera signora Di Donna Annarita e di sostituirla eventualmente con un altro consigliere comunale che insieme a questo poi abbiamo notato che alcuni adempimenti.
Che l' Amministrazione doveva tenere non sono state prese in considerazione né leggo qualcuno.
La legge regionale la legge Regione Puglia sul commercio 16 aprile 2012 2015 numero 24 di seguito chiamato codice del Commercio determina obblighi nei confronti dei comuni.
L' articolo 12 del predetto codice prevede che il Comune si doti del documento strategico del commercio lo stesso articolo al comma 4 prevede prevede che il Comune definisce tra l' altro i criteri del ri per il rilascio delle medie e grandi strutture di vendita.
Le direttive e gli indirizzi per l' insediamento ed il funzionamento delle attività di somministrazione di alimenti e bevande i parametri di sviluppo del commercio su area pubblica.
Nulla di ciò è stato fatto.
L' articolo 13 del predetto codice prevede che i Comuni individuano le zone del territorio da sottoporre a misure di incentivo e di sostegno al commercio è stato fatto il predetto articolo prevede all' articolo 13 comma 3 che il Comune può prevedere la creazione di distretti urbani del commercio attivare progetti di valorizzazione commerciale individuare strumenti di promozione e servizi di prossimità è stato fatto qualcosa.
L' articolo 18 del predetto codice prevedono che i comuni effettuano la pianificazione territoriale ed urbanistica dell' insediamenti commerciali.
È stato fatto l' articolo 23 del codice del Commercio prevede che il Comune preveda tra l' altro la definizione delle modalità di apertura e trasferimento di sede della stampa quotidiana e periodica e di programmi di sviluppo della capacità distributiva di quotidiani e periodici è stato fatto qualcosa.
L' articolo 41 del codice del Commercio prevede che i Comuni stabiliscono le condizioni per l' esercizio dell' attività di somministrazione in forma stagionale è stato fatto.
Ritornando all' articolo 12 del codice del Commercio prevede obbligatoriamente per il Comune di Noicattaro di deliberare un apposito regolamento per la fiera ed il mercato il cui contenuto di massima è indicato nel comma 4 punto è.
È stato fatto sono stati adottati i regolamenti regionali sul commercio delle aree pubbliche e sulle medie e grandi strutture di vendita.
Il Comune ha tutte le indicazioni informazioni direttive per procedere a quanto di sua competenza si è attivato o ha fatto qualcosa poi ci sono altri servizi tipo servizi zona PIP azione di promozione per le aziende durante poi l' OK da un e.
Ci sono state lamentele grosse lamentele di commercianti.
Che riguardavano ordinanze.
E che vietavano il servizio a domicilio oltre il nostro Comune che altre ordinanze un' altra ordinanza che per gli orari di apertura e quindi tutti in tutto in tutto questo ci sono state grosse lamentele e in più c'è stato una delle videoconferenza uno o più videoconferenza dove.
Non sono stati invitati tutti i cittadini ma si è si è usato un metro di serie A e serie B per questa videoconferenza grazie.
Grazie consigliere Ciavarella visto che ha richiamato delle ordinanze il Sindaco ha chiesto di poter prendere la parola dopodiché ha chiesto la parola la consigliera Tritto scusa grazie Presidente devo dedurre che siamo tornati indietro siamo di nuovo ai preliminari perché rispetto alla mozione che attiene alla sfiducia a noi la sfiducia alla rimozione alla della delega da me attribuita alla consigliera Noè di donna ad e stiamo parlando di log down stiamo parlando di.
Piano Strategico del commercio però è evidente che il consigliere Ciavarella sia in confusione pur avendo.
Espletato il suo incarico per tanti anni non ha ancora capito come funziona il Consiglio comunale ma io sono qui per rinfrescare la memoria ora rispondo perché voglio essere sempre disponibile nonostante tutto nonostante ciò non attenga assolutamente all' ordine del giorno anche perché si parla di ordinanze e le ordinanze non le firma un consigliere comunale le firma il Sindaco è l' ordinanza vista la straordinarietà del periodo ovviamente deroga a determinate norme e questo lo dovrebbe sapere se ecco avesse letto avrebbe dovuto saperlo ma.
No no non voglio pensare ecco che invece si dica sì vie si venga qui in Consiglio comunale a dire cose senza essere informati questo rispetto alle ordinanze ma rispetto a quanto è stato fatto e a quanto non sia stato fatto beh in quel caso io sono certo che il consigliere Ciavarella non si sia documentato è mica la prima volta Presidente perché sì è stato fatto per la prima volta da questa Amministrazione dopo secoli.
Bastava fare un accesso agli atti anche in questo caso piuttosto che integrare alla mozione ciò che poteva essere evitato con un accesso agli atti.
Invece si viene qui in Consiglio comunale per fare emergere qualcosa di negativo perché poi il ruolo il compito del consigliere di minoranza è questo venire qui a fare emergere cose negative per il paese disastri e calamità naturali inadempimenti il sindaco sceriffo eccetera eccetera eccetera questo è quello che faranno i Consiglieri comunali fino alla fine del mandato purtroppo questo non è importante per i cittadini però voglio rispondere alla stessa maniera anche in questo caso l' abbiamo fatto abbiamo dato esiste una delibera di Giunta esiste una determina dirigenziale esiste un incarico formalizzato da questa amministrazione mesi fa molto prima forse un anno fa nel Loch Down ha dato un incarico ad un tecnico che progettasse tutti quei piani che sono stati nominati dal consigliere Ciavarella proprio quasi tutti se non tutti perché effettivamente il Comune di Noicattaro non si è mai occupato di aggiornare la normativa in tal senso quindi io direi al consigliere Ciavarella perché non l' ha fatto la precedente amministrazione o le precedenti Amministrazioni e l' abbiamo fatto noi è chiaro che poi il Covip è chiaro che poi Covip blocca un po' tutti e noi adesso stiamo riprendendo i contatti con il e diciamo il progettista che peraltro credo guardo il dirigente abbia già messo su una bozza che dovremmo discutere.
Del piano strategico a breve anche perché noi abbiamo dato degli indirizzi specifici e ciò è precisato nella delibera di Giunta bastava fare un accesso agli atti per evitare di fare una magra figura ancora una volta però va bene io dico il Consiglio Ciavarella mi dà sempre la possibilità di fare emergere la sua incompetenza come Consigliere comunale perché il suo ruolo è sacrosanto però alla stessa maniera dovrebbe informarsi dovrebbe leggere dovrebbe verificare prima di venire qui a parlare peraltro in una.
Diciamo in una discussione che nulla nulla diciamo.
Dice rispetto all' ordine del giorno grazie grazie ha chiesto la parola la consigliera Tritto.
Sì grazie Presidente quando io e i miei colleghi Consiglieri di maggioranza abbiamo letto la mozione presentata dai consiglieri Santa Maria Alfonso Pignataro tortelli mie Ciavarella inizialmente abbiamo pensato che fosse uno scherzo non solo per l' oggetto della mozione ma anche per la superficialità con la quale so è stato argomentato oggi la maggioranza chiede inetti inediti inevitabilmente il ritiro del punto in oggetto ai sensi dell' articolo 20 del regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale ponendo la questione pregiudiziale lo strumento della mozione Presidente così come è normato nell' articolo 48 dell' attuale regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale consiste in una concreta proposta di delibera deliberazione oppure in una proposta di voto diretto atto a sollecitare o a impegnare l' attività dell' Amministrazione in ordine a uno specifico argomento o promuovere iniziative su argomenti di particolare importanza ebbene Presidente in questa mozione non vi è nulla di tutto ciò la delega data ad un consigliere così come quella di un assessore è una scelta politica di prerogativa esclusiva del Sindaco così come previsto dal TUEL.
Non rientra affatto nell' attività amministrativa di un ente nel quale ricadono ben altri temi variazioni di bilancio risoluzione di problematiche urbanistiche sociali economiche transazioni legali eccetera con questa mozione Presidente si vuole imporre a un Sindaco di rivedere ovvero di annullare una sua specifica competenza che non può essere dettata da un consiglio comunale o da un capriccio di qualche Consigliere.
Magari in passato sicuramente questo sarà pure capitato era prassi ma in questa consiliatura ad oggi è una cosa a noi totalmente sconosciuta e non vogliamo certamente iniziare oggi nella mozione non abbiamo poi intravisto neanche lontanamente lo specifico argomento di particolare importanza avremmo volentieri accettato Presidente un impegno di un' azione concreta rivolta al consigliere Di Donna che manifestasse la volontà di risolvere concretamente le problematiche di una collettività ma invece nulla solo ruoli e nomine conta solo quello in realtà due cose emergono fortemente da questo testo una forte strumentalizzazione di una situazione di disagio e sofferenza che numerose categorie commerciali hanno subìto durante l' emergenza l' emergenza Covi e un manifesto risentimento politico nei confronti della maggioranza per aver presentato poche settimane prima una vera mozione con la quale impegnavamo la Giunta a reperire tutte le risorse economiche necessarie per sopportare i cittadini e le attività produttive in questo momento così difficile per la nostra economia e socialità evidentemente non ce l' hanno perdonato ammiriamo Presidente la sua magnanimità questo è quella del Segretario Generale per aver messo all' ordine del giorno di questo Consiglio questa mozione ritenuta da noi inammissibile sotto ogni punto di vista non vengano poi a parlarci di faziosità inadeguatezza per i suddetti presi motivi Presidente si sottopone al Consiglio comunale la seguente questione pregiudiziale la mozione è inammissibile per i seguenti motivi uno la mozione attiene a motivazioni vaghe e generiche riconducibili ad aspetti personali non sindacabili dal Consiglio comunale due la motivazione non riveste il carattere di provvedimento amministrativo specifico riferito a singoli aspetti e va a vincolare il Sindaco su una materia di sua esclusiva competenza grazie.
Grazie.
Allora Consigliere Ciavarella una comunicazione ho ricevuto da un messaggio dal consigliere Santa Maria che mi informa e mi chiede appunto di informare anche i Consiglieri presenti la Giunta che ha proceduto a casa a misurare nuovamente la propria la temperatura di 37 gradi.
Ovviamente non ritornerà in Consiglio però diciamo ci teneva a informare il Consiglio spero augurandoci che diciamo non sia nulla di di che detto questo il la consigliera Tritto quindi mi pare di capire a chiede a norma dell' articolo 20 la questione pregiudiziale vado a leggere insieme l' articolo 20 il comma 1 dice prima che la discussione di un argomento all' inizio ciascun componente può chiedere che l' argomento stesso venga ritirato dall' ordine del giorno ponendo in tale modo la questione pregiudiziale analogamente può essere posta la questione va bene la questione sospensiva non ci interessa all' ultimo comma dice sulla questione pregiudiziale o sospensiva decide il Presidente che può rimandarne la soluzione al Consiglio con votazione per alzata di mano e senza discussione.
Quindi io diciamo da devo applicare quello che dice il regolamento quindi rimanderei a quello là.
Rimanderei la soluzione al Consiglio.
Personalmente vado a leggere la mozione diciamo chiedo ai proponenti diciamo da Presidente del Consiglio quindi a tutelare devo tutelare tutti i componenti del Consiglio vorrei capire perché scrivere che in occasioni in varie occasioni la consigliera Di Donna Narita ha assunto comportamenti poco confacenti con il ruolo affidatogli dal Sindaco ecco in questo caso.
Secondo me si va a parlare di comportamenti generici allora o si va a specificare di quali comportamenti stiamo parlando e quindi ognuno di noi si rende conto altrimenti.
Io non me la sento cioè sembra che siamo proprio un attacco personale si parla di comportamenti poco confacenti non è nemmeno tanto carino nei confronti di una consigliera donna detto questo io invito a diciamo la discussione mantenersi appunto sulla pregiudiziale sulla questione pregiudiziale quindi cedo la parola no chiedo la ha chiesto la parola consigliere Ciavarella dopodiché cedo la parola prego.
Grazie Presidente innanzitutto volevo ricordare al Sindaco che la legge è 16 aprile 2015 quindi non c'è non ci sono Amministrazioni precedenti che non non l' hanno attuata.
Quindi perché era in una fase di commissariate o il Comune era commissariato poi è Sindaco e lei non so perché perde le staffe all' improvviso forse le dà fastidio questo argomento ma purtroppo io devo continuare fino a che non vedrò non vedrò i fatti sulla questione del 30 per cento continuerò lei si arrabbia si arrabbia si innervosisce così tanto quando sente questo argomento ma purtroppo perdere la questa mattina che non manterrete la parola data ai cittadini fino a che non manterrete l' impegno o la gestione pregiudichi vi ha consentito di amministrare il paese ve lo ricorderò in ogni Consiglio comunale tanto ormai a lei Sindaco tutto il paese il paese ha imparato a a conoscere entriamo nel mare la sua pregiudiziale poca educazione grazie prego Sindaco.
Cerchiamo però di Sindaco un invito anche a lei ma io ma io voglio solo Presidente mantenere ancora una volta mettere ancora una volta in risalto.
L' incompetenza di chi si esprime.
E soprattutto di chi formalizza poi delle richieste l' ho detto prima poco fa e posso Presidente.
Fare un rilievo mi è concesso fare un rilievo mi rendo conto che la vecchia politica chi adesso siede da questa parte anche chi faceva parte della nuova politica e adesso siede da questa parte si senta assolutamente come dire autorizzato a non rispettare le leggi le leggi la legge è legge va rispettata poco fa Presidente questa cosa è importante poco fa il consigliere mi diceva che il Sindaco decide in autonomia e quindi voglio dire mi riferisco anche alla mozione no il Sindaco decide in autonomia di rimuovere un Assessore e questo non lo può fare motivo per cui è lo ammette lo ricattato quindi dimostra praticamente di appartenere ad una vecchia politica a quella che la cittadinanza mo' si è allontanato il Consigliere Mimma dal bagno mi sentirà a quella che la cittadinanza ha cioè c'è un legame con a quella che la cittadinanza ha più volte più volte respinto e quindi il ricatto c'è come questa mozione perché questa ha il sapore del ricatto questa mozione il ricatto che c'è stato il Sindaco ha diciamo.
Esercitato la sua funzione perché il TUEL che lo prevede perché le deleghe assessorili sono ascritte al Sindaco è solo ed esclusivamente a lui è lui che decide se un assessore viene nominato o non debba più proseguire e il consigliere comunale non può assolutamente in nessuna maniera interferire cosa che ha fatto il Consigliere mi ricattando il Sindaco e poi chiaramente viene fuori dalla maggioranza stessa cosa la mozione la mozione attiene Presidente.
La mozione attiene ad una responsabilità ed è stato letto dalla consigliera dritto che il TUEL ascrive al Sindaco come può un consigliere comunale dare un indirizzo su una responsabilità che è ascritta e assoggettata alla sola persona del Sindaco ma come si può presentare in Consiglio comunale una mozione fondando la su che cosa su quello che è scritto sui social Presidente a me questa cosa fa ridere poi la dobbiamo discutere perché effettivamente ha detto la consigliera Tritto lei è magnanimo perché lei deve giustamente garantire questo questa terzietà questa imparzialità e dobbiamo dare la possibilità all' opposizione alle opposizioni di dire qualcosa in consiglio comunale sono sempre queste le cose che dicono va bene ma non si può presentare una mozione su una su una responsabilità che non è assolutamente assoggettata al Consiglio comunale perché non è associato lo dice la legge ma mi rendo conto che da questa parte non si avvezzi al rispetto della legge e forse manco la si conosce la legge è per te e per di più Presidente chiudo su che cosa su fatti.
Che sono stati scritti sui soci quindi uno neanche si è preso la briga di andare ad approfondire a capire a fare allora lo ribadisco Presidente siccome la consigliera.
A me delegata Annarita Di Donna.
Assieme ad altri della maggioranza ma ho delegato lei per questa specifica delega sta lavorando e sta lavorando bene io la guardo perché lo voglio dire davanti a tutti e voglio che i cittadini lo sappiano o no e probabilmente questo lavorare bene dà fastidio a qualcuno soprattutto all' opposizione è evidente che così come si faceva un tempo e anche perché la consigliera Di Donna probabilmente non si piega non piega la testa come si faceva un tempo perché magari qualcuno avverso politicamente ricattava imponeva la consigliere Di Donna integerrima non piega la testa ha la sua autonomia che chiaramente condivide sempre con il Sindaco e questo non va bene Presidente.
Non va bene a qualcuno che probabilmente fra poco scenderà in campo non va bene a quella parte di Consiglio comunale che chiaramente utilizza qualsiasi cosa per strumentalizzare il malcontento il disappunto non va bene che questa maggioranza faccia bene questa è la verità e allora per questi motivi Presidente poi sarà la maggioranza a decidere questo è un punto che non ha ragione di esistere è perché la norma non lo consente e perché i fatti enunciati i fatti narrati non corrispondono al vero.
Per cui non solo io confermo la fiducia davanti a tutti alla consigliera Di Donna che sta lavorando egregiamente da quattro anni e probabilmente non ha mai avuto rispetto a quello che si dice la paura e diciamo la difficoltà di là di di di di rapportarsi e di confrontarsi con la gente anche con il singolo commerciante perché la consigliera Di Donna i rapporti ce li ha e ce li ha avuti in passato one to one con il singolo commerciante pertanto quello che si scrive sui social network potrebbe anche essere falso.
E quindi questi motivi Presidente fanno cadere ogni presupposto però siamo qui in Consiglio comunale per ribadire le cose assurde benissimo andiamo avanti perché dobbiamo essere disponibili anche ad affrontare le cose assurde però Presidente invito tutti a.
Guardare avanti ad andare oltre perché questo Paese ha bisogno di tanto e tanto altro.
E così come dice il consigliere Ciavarella i cittadini è sempre quello la storia i cittadini sanno che il sindaco sceriffo eccetera eccetera è la stessa cosa sono per me come per la consigliera di donna medaglia al petto perché non ci pieghiamo perché la politica è fatta di altri presupposti ricatti equilibri tensioni e a noi non interessano per noi conta il lavoro che svolgiamo nella nel supremo interesse lo ribadisco della collettività grazie grazie ha chiesto la parola la consigliera Di Donna.
Consigliere Hamel per fatto personale prego sì grazie Presidente premesso che dopo i primi sei secondi questa mozione che dà la parola al consigliere Mei prima per fatto personale perché è stato richiamato in causa dal Sindaco sì chiedo scusa alla consigliera se le tolgo la parola ma per fatto personale mi fa piacere vedere quando si arrabbia il Sindaco con me perché capisco forse che lo tocco nelle cose che dico non ho mai detto che non è suo diritto anzi che io l' ho ricattata poi vedremo se è così ne risponderemo nelle sedi opportune eventualmente se ci se ci sarà la possibilità non ho mai detto questo io caro Sindaco innamorato nel 2016 quando ho sposato il progetto Movimento Cinque Stelle quando ho fortemente voluto lei come Sindaco ho voluto una persona che condividesse col gruppo e con la base tutto ogni singola decisione perché noi eravamo diversi dagli altri non le ho mica detto che lei ha fatto una cosa che non poteva fare o non doveva fare assolutamente lungi da me anzi lei è bravissimo a fare tutto nel rispetto della legge il contrario però mi aspettavo che il sindaco del Movimento 5 Stelle che condivideva tutto doveva condividere tutto con con i consiglieri e con la base in quel caso non l' ha fatto lo ha fatto in un secondo momento quando l' ho invitato a farlo ma non lo dico io lo dicono i fatti voi avete perso un gruppo l' associazione noi 4 5 6 che non esiste più voi avete distrutto un gruppo che era formato da una trentina di ragazzi che avevano voglia di cambiarlo questo Paese voi avete distrutto un sogno Consigliere Hamel mi dispiace bloccarla sì grazie dobbiamo parlare della questione pregiudiziale quindi stiamo parlando della mozione di revoca ricordo di delega al consigliere comunale di donna Annarita vi chiedo di non non conosco il nome non costringetemi a togliervi la parola prego la consigliera Di Donna.
Sì buonasera a tutti quanti se posso avere la possibilità di parlare due io apprendo intanto questa mozione come medaglia al valore come ha detto Presidente come ha detto il Sindaco e il Presidente volevo chiedere perché la frase comportamenti non consoni a una donna in pieno Consiglio comunale.
Non confacenti a una donna in pieno Consiglio comunale pubblicamente che cosa vuol dire no voglio sapere l' esatta dinamica di questa frase oggi è qui grazie Presidente.
Grazie se non ci sono altri interventi sulla questione pregiudiziale prego Consigliere Vita.
Allora Presidente io non sono uno dei firmatari della della mozione però mi vedo costretto ad intervenire per puntualizzare alcuni alcuni aspetti.
Intanto si riprende il consigliere Mei per aver risposto ad una provocazione del Sindaco però il Consigliere viene ripreso chi ha lanciato la provocazione viene fuori ardito anche a lei nella project questione pregiudiziale non voglio sentire più consigliere a me altra questione pregiudiziale di una mozione se ha da dire qualcosa sulla mozione altrimenti prego sono rimasto sinceramente piacevolmente spiacevolmente colpito.
Da un post scritto su Facebook dalla consigliera Di Donna però il Sindaco ci dice che ciò che viene scritto sui soldi che non vale è falso perché uno può scrivere il falso sui social ma pensare diversamente se ho capito bene però notizie come la sospensione delle strisce blu non le dobbiamo apprendere da una diretta Facebook sui social quindi qui c'è qualcosa che non funziona.
Allora nel momento in cui.
Mi viene girato un un post no sotto di Facebook pubblico quindi non soggetto a privacy o non soggetta a restrizione viene scritto un commento pubblico che chiunque di noi può guardare.
La consigliera Di Donna si rivolge a un cittadino e gli dice.
Sicuramente sarà l' ultima cosa che le girai di me ho un' ora di telefonata tra mette difficilmente dico qualcuno che mi fa ribrezzo credo che oggi mi sono ricreduta la tua bassezza non è solo fisica credimi ma va molto oltre e risparmio la risposta per me se il nulla mischiato con il niente e ti dirò di più.
Uno che ha un' attività dovrebbe essere più rispettoso.
Ma tu stai nel fango e le tue orecchie ormai ascoltano il male e io dal male sto molto lontana e quando scrivi cerca di scrivere in italiano almeno quindi un consigliere comunale può dire queste parole ad un cittadino ad un cittadino ma viene ripreso perché chi ha un' attività dovrebbe essere più rispettoso quindi chi ha un' attività dovrebbe essere più rispettoso chi svolge un ruolo pubblico di decoro pubblico può permettersi di scrivere queste cose in pubblico oppure ciò che viene scritto in pubblico su facebook è falso e magari la consigliera non lo pensava.
Può essere grazie Presidente grazie ha chiesto la parola la consigliera Borgia ricordo sempre sulla questione pregiudiziale stiamo parlando.
Senta grazie Presidente io vorrei chiedere signor Presidente al consigliere Ardito visto che ha fatto attenzione a dire e farci ascoltare parola per parola quello che è stato scritto dalla consigliera Di Donna evidentemente la consigliera Di Donna io non ho modo di capire quale fosse il messaggio perché non ho questo contatto cosa ha scritto dall' altra parte per far avere una reazione della della consigliera Di Donna in quella maniera perché a questo punto se dobbiamo dire diciamo tutto chi sono perché dice lei che Facebook è pubblico però io a Facebook ci credo pochissimo evidentemente dall' altra parte qualcosa è stato detto che l' ha scatenata grazie Presidente grazie io vi chiedo però di non andare a prendere non è che dobbiamo andare a prendere dei commenti su Facebook allora ci deve essere la entriamo nel merito questione pregiudiziale che cosa vuol dire facciamo cerco di interpretare quello che sta accadendo cioè una mozione che dice di revocare una delega a un consigliere comunale il la consigliera Tritto richiama l' articolo 20 del Regolamento del Consiglio quindi questione pregiudiziale dice quindi con le motivazioni a memoria da quello che ho capito perché le motivazioni espresse nella nella mozione sono vaghe e inoltre perché non riguarda una materia diciamo di competenza del Consiglio comunale su questo chiederei adesso al Segretario di esprimersi così poi ognuno di noi avrà la sua.
Mi sono fatto un' idea e poi procediamo alla votazione sulla questione pregiudiziale prego Segretario.
Sì e diciamo la questione pregiudiziale significa porre diciamo un determinata una determinata questione e.
In virtù della quale la successiva mozione non può essere votata e quindi sono state esplicitate nella presentazione della questione le motivazioni che sono aspetti strettamente personali e gli aspetti di carattere e di di competenza e la e la mancata corrispondenza alla definizione stessa di mozione e in quanto non attiene a specifici argomenti amministrativi e.
Perché si chiede la revoca diciamo di una delega da parte di un di altro soggetto quindi non da parte del Consiglio comunale diciamo quindi deve essere posta a questo punto in votazione perché il Presidente ha rinunciato alla facoltà concessa dal Regolamento di e decidere in merito si è rimesso alla volontà del Consiglio comunale il quale decide sulla questione pregiudiziale senza discussione.
Grazie quindi se la preside questione pregiudiziale viene votata favorevolmente non ci sarà più discussione della mozione in oggetto se qualcun altro ha da aggiungere qualcosa altrimenti passiamo alla votazione della questione pregiudiziale si passa alla votazione quindi della questione pregiudiziale così come proposta favorevoli allo.
2 4 6 8 9 contrari.
2 astenuti 1 quindi viene approvata la questione pregiudiziale non c'è più discussione sulla mozione.
In oggetto.
Si passa quindi al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Approvazione del rendiconto di gestione esercizio finanziario 2019 relaziona in merito l' Assessore Schiattarella.
Grazie Presidente buonasera a tutti a una premessa al la delibera di oggi l' approvazione di oggi appunto del 27 luglio.
Ricordiamo infatti che con il decreto cure talia con il decreto legge 18 marzo 2020 all' articolo 107 in particolare è stato appunto prorogato l' approvazione del rendiconto della gestione quindi c'è stata la proroga al 30 giugno pertanto con delibera di Giunta comunale del 26 giugno 2020 la numero 84 è stato approvato lo schema del rendiconto della gestione.
Vorrei sottolineare come questo documento.
Si è costituito certo da cifre numeri ma in realtà è un documento fortemente politico.
In quanto in questo documento vengono illustrate tutte le attività svolte dall' Amministrazione 2 anela durante l' anno in particolare appunto l' anno 2019.
Quindi è in questa sede che il Consiglio comunale esercita la sua legittima attività di indirizzo e di controllo.
Andando quindi nello specifico del risultato di amministrazione per l' esercizio 2019 abbiamo ottenuto per quest' anno per l' anno 2019 appunto un risultato positivo pari a 9.814.459 virgola 73 euro.
È un risultato sicuramente che dimostra la capacità di lei dell' ente di coprire le spese correnti nonché quelle di investimento con un adeguato flusso di entrate però è importante non soltanto avere un risultato positivo ma anche doverlo analizzare dopo aver utilizzato i fondi che previsti dalla legge cioè dall' articolo 187 del testo unico degli enti locali ossia considerando anche la parte accantonata la parte vincolata e destinata agli investimenti.
In particolare abbiamo quindi una parte accantonata del risultato pari a 4.543.527 virgola 0 3 nonché quella vincolata pari a 3 milioni 160 0 34,66 e la parte destinata agli investimenti pari a 53.628 virgola 95 quindi in seguito quindi sottraendo dal risultato positivo tutte queste parti accantonate vincolate destinate agli investimenti abbiamo comunque un risultato importante quindi che rimane un risultato positivo pari a 2 milioni 0 57 269,0 9 quindi viene definito come parte disponibile cioè nell' anno 2020 è possibile utilizzare questo avanzo una volta analizzato ovviamente il risultato della gestione che rappresenta un importante.
Documento per l' anno 2019 è importante chiarire come il risultato della gestione non va a definire quelli che sono le previsioni delle entrate e delle spese ma si chiamano appunto accertamenti accertamenti per le entrate e gli impegni per le spese cosa voglio dire che se noi facciamo un' analisi delle entrate ad esempio è importante come si evince appunto dal dagli schemi che c'è stato un dal 2017 ad esempio c'è stato un incremento degli accertamenti questo parliamo sempre delle entrate quindi singoli titoli Titolo 1 Titolo 2 e altri titoli in particolare ciò che voglio mettere in evidenza ad esempio per il Titolo 1 è confrontare quindi che si tratta delle entrate tributarie che una parte consistente del nostro appunto rendiconto è importante mettere in evidenza come le previsioni iniziali.
E le previsioni definitive sono state rispettate ma la cosa che più importante sono gli accertamenti ad esempio se parliamo dell' IMU da una previsione iniziale di 3.350.000 euro abbiamo la previsione definitiva ossia con tutte le varie.
Variazione in sede di bilancio 3.350.000 ma ciò che interessa ai fini del rendiconto sono gli accertamenti cioè 3 milioni 441 953,63 vuol dire che abbiamo effettuato degli accertamenti pari al 102,74 per cento questo ovviamente è un unico esempio perché come si può evincere dal prospetto tutte le previsioni iniziali e definitive nonché gli accertamenti hanno una media quasi del 100 per cento qui del 99,29.
Questo è importante sottolinearlo perché nel momento in cui facciamo il pre la previsione di bilancio spesso che ci hanno detto che facciamo delle previsioni che potrebbero rappresentare quasi un libro dei sogni in realtà è il rendiconto.
Dimostra esattamente il contrario cioè che gli accertamenti addirittura superano quelli che sono le previsioni quindi noi siamo nel momento in cui facciamo la previsione di bilancio molto prudenti nonostante questo quindi superiamo le previsioni sia iniziali che quelle definitive lo stesso dicasi per il titolo 2 quindi i trasferimenti che sono hanno avuto un andamento crescente e gli accertamenti hanno superato le previsioni anche per le entrate extra tributarie rito ricordo sono tutte le entrate relative alla gestione del patrimonio quindi i proventi da servizi che noi gestiamo quei diritti di segreteria carta d' identità mensa trasporto sanzioni proventi da evasione anche questo l' ho avuto sia un andamento crescente per quanto riguarda gli accertamenti e anche hanno rispettato le previsioni sia iniziali che definitive quindi hanno superato il 90 per cento.
E giusto per trasparenza soltanto i proventi da parcheggi da 27.000 abbiamo accertato 20.000 l' unica ma il resto quasi tutti al 90 per cento anche le entrate in conto capitale quindi soprattutto gli oneri di urbanizzazione hanno avuto un un crescendo di accertamenti parliamo sempre di accertamenti quindi a 398.000 euro del 2017 addirittura 786.000 euro 431,93 del 2019 parliamo appunto di accertamenti non di previsioni.
Lo stesso si può diciamo analizzare il rendiconto dal lato della spesa ovviamente la spesa è più complessa perché abbiamo sia la divisione in titoli quelli più importanti sono le spese correnti in conto capitale ricordo quindi che le spese correnti servono a finanziare le spese appunto che dalla gestione ordinaria di un' Amministrazione di un ente mentre quelli in conto capitale quindi effettuare gli investimenti a lungo termine anche di opere pubbliche o di manutenzioni straordinarie.
Ovviamente quelle che io farò è un' analisi sintetica perché poi ci sono tutti gli allegati e quindi saremo disponibili a qualsiasi domanda però vorrei giusto a titolo esemplificativo per quanto riguarda le spese correnti queste vengono divisi anche in missioni quindi gli obiettivi e programmi di ciascun titolo ed emerge subito come il titolo 1 la missione in particolare uno ha un andamento crescente nel 2019 questo è determinato soprattutto per le diverse assunzioni che l' ente ha.
Realizzato appunto nell' anno 2019 come anche la manutenzione del patrimonio parliamo sempre di manutenzioni ordinarie.
Questo è perché contrariamente sempre ad alcune accuse che ci vengono fatte noi abbiamo programmato già dal bilancio quindi in maniera previsionale sia la manutenzione del verde e sia la manutenzione del patrimonio con degli accordi quadro quindi già come previsione iniziale abbiamo messo una somma importante su questi capitoli.
Lo stesso dicasi anche per l' attività culturale la missione 5 ha avuto quindi un un crescendo addirittura da 118.000 euro del 2017 al 309.107 virgola 26 del 2019.
Come anche per l' edilizia abitativa ma in particolare anche per le politiche sociali quindi che dove raggiungiamo addirittura nel 2019 un milione 158 668.000 euro.
E ricordo una parte importante è dovuta al la messa in funzionamento del dell' asilo nido del nuovo asilo nido dicevo appunto delle spese in conto capitale.
Allora sempre in maniera sintetica abbiamo un importante aumento sempre per la missione 1.
Anche qui si evince che da 500.000 euro a 775 sono sempre dovuti al in particolare a riempire reimpiego degli oneri di urbanizzazione ricordo infatti che si aumentano gli oneri di urbanizzazione e il 50 per cento solitamente non lo destiniamo alle manutenzioni straordinarie e questo si evince appunto dalla missione 1 l' ordine pubblico e sicurezza ricordiamo per la videosorveglianza qui nel 2019 abbiamo una somma importante dedicata a questa ma anche l' istruzione e il diritto allo studio.
In particolare.
Abbiamo impiegato parecchie somme per quanto riguarda la riclassificazione del plesso scolastico De Gasperi e della palestra Gramsci Pascoli Parchitelli ricordo solo che sono degli impegni non elevati rispetto poi al finanziamento ottenuto di 1.225.000 euro perché a seconda dei SAL quindi del dei lavori vengono impegnate le somme.
Anche importante invece è la missione 9.
La missione 9 infatti da 400.000 euro addirittura abbiamo 769.000 euro e questo è dovuto all' attenzione che ha il Comune per il decoro urbano si tratta invece è appunto dei capitoli relativi alle rotatorie ma anche gli interventi sulla fognatura e la realizzazione appunto della piazza Gambatesa.
Per quanto riguarda poi la missione 10 quindi invece.
Ricordiamo sempre che è quella relativa al trasporto e diritto alla mobilità alla mobilità abbiamo importante somma quella delle manutenzioni delle strade comunali parliamo sempre di manutenzione straordinaria.
Quasi 400.000 euro e anche le manutenzioni straordinarie della segnaletica orizzontale e verticale nonché parte ovviamente dagli interventi relative alla eliminazione delle barriere architettoniche quest' anno sono state fatte a cavallo di anni quindi abbiamo un impegno nel 2019 e poi troveremo gli altri impegni nel 2020.
Quindi sia per le entrate e ovviamente per le spese abbiamo un aumento coerente.
Per quanto poi riguarda un altro titolo importante è quello del rimborso prestiti ricordo sempre che c'è stata una.
Quasi dimezzamento appunto tra.
La quota capitale la quota interessi relativi al debito pubblico quindi questo è dovuto non soltanto al fatto che siano andati ovviamente in scadenza i mutui ma anche il fatto che questa Amministrazione ha utilizzato o l' avanzo oppure altri finanziamenti europei per effettuare degli investimenti in conto capitale rendiconto della gestione riguarda anche il conto economico che è un indicatore importante per la gestione economica del del appunto dell' ente che è costituito dalla differenza tra i componenti positivi e negativi della gestione è un po' la logica del reddito quella che riguarda l' attività di impresa e in particolare si chiude con il risultato economico d' esercizio pari a 849.000 euro 358,33 euro ricordo appunto che la delibera del rendiconto ha ottenuto il parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti e è stata esaminata dalla terza Commissione consiliare ha ottenuto il parere favorevole del dirigente del secondo settore pertanto sottopongo questa delibera.
Al Consiglio quindi sottopongo al Consiglio di approvare il conto della gestione esercizio 2019 come già approvato con delibera di Giunta comunale numero 84 del 26 giugno 2020 grazie Assessore cedo la parola al Consigliere D' Amico.
Sarà a tutti saluto i Consiglieri presenti il pubblico che ci segue da casa.
E voglio ricordare che questo è un anno particolare anche per quanto riguarda le scadenze della contabilità e per le pubbliche amministrazioni in quanto a causa del governo del coronavirus il rendiconto di gestione è stato prorogato due volte come termine diciamo per l' approvazione prima al 30 aprile e poi al 31 maggio poi successivamente al 30 giugno almeno di Giunta e poi vedremo perché la discussione avverrà nella prossima assise e questo riguarda anche il bilancio di previsione che è stato prorogato prima al 31 marzo poi il 31 luglio e poi ancora al 30 settembre.
Per quanto riguarda il rendiconto di gestione e che non è altro che il bilancio consuntivo io va beh prima l' ha detto l' Assessore Schiattarella l' avanzo di competenza del 2019 è aumentato del 214 per cento rispetto al 2018 quello l' avanzo libero disponibile pari a 2 milioni addirittura è aumentato del 45 per cento rispetto all' anno precedente 2018 volevo focalizzare il mio intervento su alcuni punti la parte destinata agli investimenti questa parte destinata agli investimenti come si evince dal risultato di amministrazione è passata da 5 da circa 560.000 a si è ridotta del 90 per cento a 53.000 oltre 53.000 euro nel 2019 ma questo non va letto come un dato negativo per bensì è un dato positivo in quanto testimonia la nostra capacità come ente di impegnare le somme che sono state poi destinate nel corso del 2019 agli investimenti ovviamente sono somme che sono finanziate dai proventi da sanzioni edilizie da oneri di urbanizzazione anche da dalla vendita dei loculi eventualmente cimiteriali dai servizi di segreteria un altro grande un punto importante riguarda il fondo contenzioso e lo dico perché mi preme sottolineare in questa assise come il Fondo contenzioso abbia registrato un calo così importante che addirittura è passato da un milione e 8 del 2010 18 a un milione circa del 2019 quindi si è ridotto dell' 80 per cento perché si è ridotto dell' 80 per cento si è ridotto perché questa riduzione appunto di oltre 816.000 euro è dovuta al fatto che come amministrazione è in dirittura d' arrivo quindi siamo in fase conclusiva per raggiungere una soluzione bonaria per quanto riguarda il contenzioso il progetto infatti la somma accantonata per tale contenzioso nel 2018 era pari a un milione e 4 è scesa addirittura si è dimezzata quindi si è ridotta del 50 per cento ed è scesa a 781.500 euro tuttavia noi come Amministrazione confidiamo di giungere ad una transazione di circa 325.000 euro con la controparte che quindi abbatta ancor di più la cifra che è stata inserita nel rendiconto in via prudenziale e questa è una non è una cosa molto importante perché è frutto di una di di una serie di incontri e di una interlocuzione fruttifera con di una mediazione molto positiva che ha ma è avvenuta tra appunto tra l' amministrazione e Lago la cooperativa che rappresenta la controparte in generale stiamo stiamo risolvendo nella miglior maniera possibile per l' ente cioè minimizzando gli espropri gli esborsi monetari tutta una serie di contenziosi che sono stati attivati nel passato quando si dice che.
Non si deve parlare del passato ma poi ci ritroviamo sempre a tener conto che le conseguenze del passato poi ce le scontiamo sempre nel presente noi come Amministrazione siamo stati molto diligenti su questo punto perché non abbiamo mai non abbiamo attivato altri contenziosi per quanto riguarda il debito lo diceva poc' anzi l' assessore Schiattarella e si è ridotto da 6 milioni e 8 del 2018 a 5 milioni e 3 del 2019 è una riduzione costante che continua del 22 per cento la quota capitale relativa al rimborso prestiti che è passata da un milione e cinque.
Nel 2018 a un milione circa del 2019 e la spesa annua per interessi che è passata da oltre 316.000 euro nel 2018 a 221.000 euro del 2019 chiaramente come evidenziato dalla relazione dei Revisori se la si legge si dice che i Revisori dicono che il debito residuo si è ridotto sia per la naturale scadenza di somma dell' ammortamento dei mutui contratti sia per la mancata attivazione del nuovo debito ovviamente decidere di finanziare le opere pubbliche dei lavori in generale.
E facendo altro debito decide di farlo invece finanziando le nuove opere attraverso le risorse che sono in pancia al bilancio civico oppure ricorrendo ai finanziamenti esterni come aveva citato l' Assessore Schiattarella presuppone ovviamente una scelta politica e sono aumentati i permessi di costruire.
Quindi gli oneri di urbanizzazione che sono passati da oltre 543.000 euro del 2018 a 781.000 euro nel 2019 quindi un più 43 per cento meno mentre si sono ridotte del 33 per cento le sanzioni da codice della Strada da 200.000 euro nel 2018 sono passate a oltre a 133.000 euro nel 2019 in merito anche alla tempestività dei pagamenti e gli allegati che si trovano nel in sede appunto di di studi di predisposizione degli atti dell' atto diciamo dell' amministrativo del diciamo del bilancio sono migliorati i tempi medi di pagamento ai fornitori in quanto l' indice di tempestività dei pagamenti è passato da ore 8.32 giorni 2018 a 2,24 già nel 2019 chiaramente l' odiato pareggio di bilancio stabilito dal legislatore nel 2016 è stato pienamente rispettato e come si evince dare la dalla relazione dei Revisori non si ravvisano delle particolari criticità nella gestione.
Ah ah anzi vorrei dire revisori che hanno apprezzato ancora una volta la nostra politica tesa a ridurre l' esposizione debitoria dell' ente quindi possiamo affermare che il Comune di negato al contrario magari di qualche Comune del circondario gode di un ottimo stato di salute volevo fare un focus importante su due macro argomenti che sono le opere pubbliche e le assunzioni sul fronte opere pubbliche nel 2019 abbiamo realizzato la manutenzione straordinaria della Gramsci pende l' opera è completata quasi 115.000 euro la manutenzione degli immobili comunali il lotto 1 quindi il primo accordo quadro 70.000 euro di fondi di bilancio e sempre nell' ambito delle scuole sono state ammesse a norma tutti gli impianti termici e sono stati revisionati gran parte dei servizi igienici di tutte le scuole poi avevamo ancora la la manutenzione straordinaria delle strade comunali che ha visto l' impegno attraverso l' avanzo di oltre 560.000 euro e il sistema di videosorveglianza urbana un finanziamento statale i cui lavori sono conclusi abbiamo migliorato appunto il Paese in termini di sicurezza la manutenzione degli immobili comunali il lotto 2 quindi l' altro accordo quadro 80.000 euro di fondi di bilancio opera completata sempre nell' ambito degli altri immobili comunali sono state messe a norma del delle centrali termiche poi aveva ancora una manutenzione sempre di altri immobili comunali sempre attraverso un' altra con un accordo quadro stipulato appunto con l' altra ditta.
60.000 euro di fondi di bilancio quindi opera completata appunto sono stati messi a norma alcuni diciamo immobili comunali di recente realizzazione come ad esempio ci Pierro oppure il polivalente nonché parte degli spogliatoi del Palazzetto dello Sport poi avevamo la riqualificazione del CICR.
Di cui praticamente abbiamo impegnato quasi 150.000 euro i progetti i lavori sono in corso quindi e poi piazza Rinascimento va beh il finanziamento regionale di 911.000 euro l' opera è completata l' interventi per la l' attuazione del piano di eliminazione delle barriere architettoniche 250.000 euro di cui 120.000 finanziati con l' avanzo è 130.000 finanziamento statale quindi decreto Fraccaro i lavori sono in corso chiaramente anche su questo punto abbiamo aumentato la fruibilità dei punti sensibili di maggiore interesse del paese per i diversamente abili poi abbiamo ancora interventi e qui sono ancora lavori in corso gli interventi di ripristino delle condizioni di sicurezza dei primi adempimenti antincendio del palazzo comunale impegnato 100.000 euro e i lavori sono in corso e i lavori di recupero e risanamento conservativo delle aree esterni all' alloggi per le utenze di fede differenziati di viale della Costituzione 80.000 euro opera completata finanziata attraverso l' avanzo e poi sempre a riguardo delle scuole abbiamo sono stati fatti degli interventi di recupero anzi i lavori sono in corso di recupero e riqualificazione della scuola primaria statale De Gasperi della scuola dell' infanzia Calderazzo per un.
Questo è un finanziamento regionale per oltre 730.000 euro e mi soffermo su strade e scuole perché l' altro giorno ho letto sui social un commento che mi ha fatto sorridere in quanto si diceva che come Amministrazione stessimo pensando ad adeguare il Palazzo comunale ma non stessimo facendo niente per quanto riguarda la manutenzione delle scuole che a a dire di un utente appunto cadono a pezzi e non stiamo facendo nulla eh.
E dalla mia formazione del liceo scientifico c' era un filosofo nell' antica Grecia Parmenide che esprimeva un concetto basilare diceva essere e non può non essere e perché dico questo perché non si che non si possono smentire i fatti cioè non si può non si può confutare il fatto che nessuno quanto questa Amministrazione abbia investito in manutenzione di strade scuole cioè senza dimenticare che per la prima volta si sia insediato un istituto un istituto superiore nel nostro Paese poi ancora per qualche tempo e per quanto riguarda le strade.
I lavori di ripristino appunto abbiamo candidato a finanziamento le aree e le strade del mercato mercatale questo accedendo ai due finanziamenti calamità naturali 1 e 2 il primo di importo di 100 di diciamo di 125.000 euro di cui 100.000 finanziamento statale e il nostro cofinanziamento di 25.000 euro poi avevamo ancora i la riqualificazione del palazzetto dello sport il lato servizio atleti 32.000 euro finanziato attraverso l' avanzo opera è stata completata e poi i lavori urgenti di manutenzione straordinaria di loculi cimiteriali zona est quindi del vecchio cimitero lotti che vanno dal 4 al 7.
Oltre 424.000 euro che sono stati finanziati attraverso l' avanzo e poi abbiamo tutti gli interventi dell' asse 12 faccio una carrellata veloce e un finanziamento regionale quindi a cui ci siamo aggiudicati oltre 5.500.000 euro se non ricordo male in compartecipazione con il Comune di Cellamare rigenerazione urbana il cui diciamo progetto definitivo è stato approvato lì menziono velocemente.
Riguarderanno l' intervento di recupero funzionale e riuso delle della de del della edificio forno antico quasi 195.000 euro sì.
Furono sociale appunto.
E finanziato interregionale poi abbiamo ancora la sistemazione dell' area a parcheggio di via Cadorna 226.000 euro implementazione della mobilità sostenibile o qua circa 150.000 euro recupero funzionale riuso della Biblioteca comunale 292 e 800.000 euro no 292.853 euro recupero funzionale sempre del palazzo Capruzzi.
Oltre 753.000 euro recupero funzionale riuso palazzo cultura oltre 116.000 euro.
Il parco interventi per la valorizzazione e la fruizione del patrimonio naturale quasi 150.000 euro Lama San Giorgio interventi di riduzione del rischio idrogeologico quindi manutenzione degli argini della lama circa 195.000 euro sempre per quanto riguarda il parco abbiamo interventi per l' efficientamento energetico della ludoteca del tensostatico e delle strutture connesse e delle aree di pertinenza oltre 725.600 euro in poi ancora interventi per la l' ottimizzazione dei consumi idrici sempre al Parco quasi 180.000 euro interventi di recupero e riutilizzo dell' edificio ex stazione Ferrovie Sud-Est quasi 750.000 euro questo per quanto riguarda gli interventi tutto l' asse 12 rigenerazione urbana e poi abbiamo un' ultima opera pubblica finanziamento vinto la realizzazione di una palestra a servizio dell' Istituto comprensivo Pascoli Parchitelli oltre 1.225.000 euro finanziamento statale la gara è in fase di avvio è chiaro che la realizzazione di queste opere pubbliche ha richiesto uno sforzo importante da parte degli uffici e uno sforzo in che poi si è tradotto in nella produzione di navi di una mole veramente.
Notevoli gli atti amministrativi che poi si sono tradotti appunto in questi fatti concreti sul sull' altro macro fronte che è quello delle assunzioni.
Le assunzioni voglio dire cristallizzate nel 2019.
Sono Marco Pasciuti istruttore direttivo agronomo di 1 attraverso lo scorrimento delle graduatorie di Bari e mi picchieri istruttore direttivo tecnico di uno sempre attraverso lo scorrimento graduatorie Lizzano Vincenzo D' Angelis istruttore geometra C uno scorrimento graduatorie di Bisceglie analista di maggio istruttore direttivo amministrativo di uno scorrimento graduatorie monopoli Francesco De Filippi istruttore contabile C uno scorrimento graduatorie Lecce Luca Di Masi istruttore direttivo di vigilanza di uno scorrimento graduatoria Fasano poi abbiamo i due manutentori e quindi esecutore manutentori categoria B 1 attraverso l' articolo 16 legge 56 del 1987 quindi attraverso voglio dire procedura con gli uffici di collocamento poi abbiamo ancora Mariagrazia mani Marinosci istruttore contabile C uno scorrimento graduatorie Lecce e Francesco Paolo porre l' istruttore direttivo tecnico di uno qui attraverso una progressione verticale perché come Amministrazione abbiamo dimostrato anche di saper premiare di dar valore al merito e quindi di dare il giusto riconoscimento alle alle professionalità che ci sono anche all' interno di questo ente e poi giustamente nel 2000 metri si sono concluse altre due assunzioni fonte fantasia quindi istruttore amministrativo C 2 attraverso la mobilità da altri enti Conversano e poi non rientra il piano funzionale perché è un articolo 110 abbiamo assunto la bibliotecaria grazie a Sforza e dotando la struttura di una figura importante per il suo sviluppo per il suo rilancio e quindi è chiaro che abbiamo potenziato la macrostruttura e reso ancor più efficienti gli uffici e questo questa nostra finalità sarà perseguita anche in questo anno il 2020 a partire dall' approvazione del.
Del del del bilancio di previsione perché si approva in allegato anche il piano assunzionale nonostante le minori risorse a disposizione dell' ente a causa chiaramente del del coronavirus giusto una breve conclusione volevo dire che a mio parere il 2019 sinora è stato l' anno migliore di questa Amministrazione dal suo insediamento perché ha avuto la netta sensazione di aver raccolto quanto seminato il Paese si presentava agli occhi dei cittadini l' opinione pubblica sempre come un cantiere a cielo aperto sicuramente il Paese è cresciuto e questo è merito di tutti gli attori coinvolti sindaco assessori consiglieri dipendenti che hanno lavorato a mio parere alacremente per raggiungere l' obiettivo ossia il il miglioramento del Paese e della collettività il perseguimento del bene comune è chiaro che è sempre la stella polare che da sempre guida l' operato le scelte il percorso di questa amministrazione e lo sarà anche sono sicuro in quest' anno nel 2020 fino alla fine del nostro mandato.
Anche quindi in questo 2020 che ci vedrà protagonisti dopo l' approvazione del bilancio nonostante il blocco e le minori risorse a disposizione di cui citavo prima a causa del coronavirus permettetevi e in ultima istanza un ringraziamento doveroso ai dipendenti comunali che vanno ringraziato perché vanno ringraziati perché quando si dice che magari dalle dalle crisi nascono delle grandi opportunità e molti di loro si sono dovuti adattare misurare con una nuova realtà con un nuovo contesto lavorativo quello del lavoro agile e dello smart working ma nonostante magari qualche difficoltà iniziale sono riusciti ad istruire a predisporre tutti i bambini gli atti amministrativi di contabilità di cui siamo.
Discutendo oggi ma poi lo sarà anche per il 4 agosto in sede di approvazione del bilancio sono riusciti a predisporre secondo le le scadenze previste per cui a nome della ma della maggioranza va un sentito ringraziamento grazie.
Grazie Consigliere cedo la parola alla consigliera Di Donna.
Grazie Presidente.
Sin dall' inizio del mandato questa Amministrazione ha sempre posto al centro della sua politica il benessere di tutta la comunità.
Benessere che si riflette inevitabilmente anche sulle aziende commerciali insediate nel nostro territorio rilevanti misure sono state adottate a tutela di questo importante settore commerciale con l' efficientamento del servizio SUAP in particolare il 2019 ha rilevato quanto sia fondamentale il suo all' interno della nostra comunità e del nostro ente.
Implementazione attraverso il portale ministeriale impresa in un giorno punto gov punto it gestito da InfoCamere una gestione telematica fondamentale per lo snellimento burocratico al per al portale sono pervenute ben 411 pratiche rispetto alle 195 dell' anno 2018 con un incremento del 111 per cento scusate se è poco.
L' evoluzione delle attività economiche e produttive ha avuto un andamento in crescendo rispetto alle chiusure infatti nuove attività si sono registrate con le aperture di 411 rispetto alle chiusure che sono né che sono rimaste nello standard nazionale.
Con deliberazione di Giunta numero 17 del 6 febbraio 2019 un importante indirizzo politico indirizzo politico ha dato esecuzione agli incentivi a sostegno delle nuove attività produttive per l' insediamento delle imprese nel centro storico con sgravi fiscali per quanto riguarda la pertinenza comunale sempre nell' anno 2019 si è proceduto a dare indirizzo politico per la redazione di tre importanti regolamenti come prevede la legge regionale del 16 aprile 2015 e quindi.
Il documento strategico del commercio.
Il regolamento comunale del commercio su aree pubbliche che andrà a sostituire quello antecedente e cioè dal 1996 quindi Presidente dopo ben soli 24 anni pochi lascio quindi ai miei colleghi il compito di calcolare quante legislature si sa hanno ignorato questo argomento.
Regolamento comunale per la programmazione del commercio in sede fissa e per l' insediamento delle medie e grandi strutture di vendita Rego lungo regolamento comunale per l' installazione e l' esercizio degli impianti di distribuzione dei carburanti sulla rete stradale quindi il Presidente per chi troppe volte ci ha accusato di leggere un libro dei sogni pongo all' attenzione di questo Consiglio comunale che i sogni con lavoro e testa bassa unito ad una squadra di assessori vincenti e tecnici può diventare realtà.
Il mio personale ringraziamento va all' assessore Schiattarella sempre presente e sempre dedita all' ascolto e costante nel suo lavoro agli uffici al dottor De Mattia al funzionario Rocco Marzo viglia e al signor Lioce che hanno sempre mostrato la loro disponibilità non tirandosi mai indietro al Sindaco che non si è mai tirato indietro al mio ascolto va il mio personale ringraziamento per quanto ha sempre fatto per le attività commerciali alla Quarta Commissione nella parte de nella ma nella parte della maggioranza e ai miei colleghi tutti.
Le parole insegnano gli esempi trascinano solo i fatti danno credibilità alle parole questa è una frase di Sant' Agostino che porto sempre con me grazie Presidente grazie andiamo avanti prego quasi ardito.
Grazie Presidente volevo fare delle domande al dirigente De Mattia se è possibile allora.
A proposito della tabella dei parametri obiettivi per i Comuni ai fini dell' accertamento della condizione di ente strutturalmente deficitario sono barrate tutti no è giusto.
Ok volevo chiedere se negli anni passati.
C' era qualche sì oppure il è sempre stato un bilancio non deficitario abbiamo avuto casi di bilanci deficitari.
Sì se vuole così facciamo un po' più rapido.
Non siamo stati mai deficitari quindi tutti i parametri sono stati rispettati.
Perfetto grazie poi volevo chiederle.
L' indicatore di tempestività dei pagamenti.
È pari a 2,24 giorni sono i giorni in cui l' Amministrazione paga no quei 2,24 24 sono oltre i 30 giorni della diciamo dalla data fattura quindi non siamo rispettosi di quel termine quindi non è un dato positivo un dato positivo dovrebbe essere zero cioè nei trenta giorni dovrebbe essere nei trenta giorni però l' abbiamo ridotto rispetto all' anno 2019 18 che mi pare che era otto giorni oltre i trenta giorni.
Nel in questi due anni è migliorato però siamo anche se certo migliorato però siamo ancora fuori termine.
Poi volevo chiederle è diminuito è diminuito rispetto al passato cioè è migliorata si è migliorata dal 2009 è migliore rispetto al 2018 esatto ancora Presidente a cui doveva intervenire il Sindaco poi gli do la parola però parliamo in 30 18 noi non riusciamo i corpi 18 poi farà il suo intervento dottor De Mattia facciamo terminare il consigliere ardito allora poi a pagina 1.
Della dei residui attivi dell' elenco dei residui abbiamo una voce addizionale comunale IRPEF 994.000 come mai questi residui.
Allora qui scatta un meccanismo particolare per l' addizionale e diciamo è un dato fisiologico perché si paga un acconto e un saldo a che succede se io nel 19 c' ho un saldo del 18 e mi porto come accertamenti il 19 cioè praticamente nel 2020 fino a perché si paga a rate nel fino a novembre del 2020 avrò tutto il saldo del 2009 quindi.
È un dato strutturale che si trova sempre l' organismo contabile è un meccanismo contabile che funziona tra acconto e saldo questo momento non è che non incassiamo mai diciamo tutto di competenza quindi praticamente nel 18 incassiamo quindi il residuo di del 2018 del no nel nel scusami nel 19 abbiamo incassato tutto il residuo di 18 e una parte del 19 nel 2030 però diciamo il caso diciamo successivo e analogo esatto e questi residui vanno a confluire in avanzo libero o vanno in avanzo vincolato questo diciamo tutti gli accertamenti vanno a confluire nell' avanzo libero quindi diciamo determina alla fine l' avanzo che perfetto poi una considerazione va beh per quanto riguarda la TARI la tassa rifiuti passiamo da residui attivi del 2014 di 295.000 passiamo nel 2015 a 483.002 mila 16 a 440.002 mila 17 600 3002 mila 18 604.002 mila 19 a 871.000 quindi abbiamo un incremento costante negli anni dei residui quindi un mancato introito della TARI e a proposito il collegio dei revisori nella relazione.
Il Collegio esprime si esprime in questo modo no sì il Collegio stante il consistente incremento del fondo crediti di dubbia esigibilità.
Che al 31 12 2019 ammonta ad euro 3.478.000 e via dicendo con un incremento di euro 719.000 quindi i crediti di dubbia esigibilità che sono quelli che difficilmente introiteremo aumentano di 719.000 euro rispetto all' esercizio 2018 quindi il Collegio dei Revisori che fa invita l' ente.
Ad una più efficace gestione delle entrate ed in particolare della loro riscossione ordinaria e coattiva un attento monitoraggio va fatto per la TARI e la TARSU dove si riscontra la percentuale dell' 83,15 per cento di non riscosso chiariamo l' 83 virgola qui lo dico io prima che prima che lo dite voi chiaramente parliamo delle somme non introitate quindi delle somme non introitate l' 83,15 per cento non è stato riscosso quindi dovrebbe andare i Revisori invitano l' Amministrazione invitano l' ente a prendere dei provvedimenti per per incrementare perché che cosa ci stanno dicendo che tra le persone che non hanno pagato quindi tra i soldi che non sono entrati nelle casse comunali l' 83,15 per cento non è stato riscosso è giusto non è proprio esatto perché qua c'è un discorso un po' particolare da fare questo diciamo 83 per cento può trarre in inganno.
Nel senso che stiamo qua la tabella cui fanno riferimento i Revisori.
Si sdoppia in una parte di residuo e una parte di competenza allora che cosa succede.
Per quanto riguarda la parte dei residui quindi significa nello specifico parliamo della tassa rifiuti fino al 2018 avevamo per esempio 2 milioni e nove di questi 2 milioni e 9.
Vengono riscossi 491.000 euro che sarebbe circa il 17 per cento che cosa quindi in questa tabella emerge quindi ancora da da riscuotere dei residui l' 83 per cento che è un dato diciamo quasi in linea rispetto agli anni passati quindi nulla è cambiato e diciamo è la parte più difficile quindi.
Vedremo che anche negli anni successivi diciamo il 30 e quello si può solo migliorare mentre per quanto riguarda la competenza quindi diciamo c'è una un' altra colonna rimane 871.000 euro il che significa che sono i soldi cioè i residui attivi dell' anno del ruolo 2019 quindi anche qua abbiamo incassato l' 83 per cento e ci rimane il 17 per cento questo 17 per cento si va a sommare ai residui del 2018 e diventa la parte più diciamo più complicata da da da riscuotere perché bisognava fare tutte delle azioni coercitive coattive per poter riscuotere quindi la parte cioè quindi la parte più semplice si attesta circa all' 83 per cento che non è diciamo non è male cioè si può migliorare però è chiaro che dipende anche dalle dai contribuenti e da dagli anni perché dopo ogni anno può capitare insomma ed anche delle difficoltà difficoltà economiche quindi bisogna un po' capire tutta la diciamo la le motivazioni le motivazioni esatto di questo diciamo di questo trend e quindi diciamo che i Revisori oggi attestano che sulla parte dei residui dei residui 1018 esiste ancora l' 80 83 per cento questo è un dato certo che diciamo però va letto una certa in una certa maniera Assessore scatterà la vuole aggiungere qualcosa sempre nel merito.
Grazie Consigliere perché in effetti volevo specificare questo dato dei Revisori perché anch' io quando l' ho letto ovviamente la relazione non si può modificare e qui volevo spiegare ai cittadini ma anche al Sindaco perché ho la delega comunque i tributi spiegare questo dato perché aver residui attivi quindi cosa sono in sostanza sono dei crediti che l' ente vanta ovviamente mi soffermo sui residui attivi della TARI perché abbiamo visto che quella più consistente in quanto gli altri residui comunque riusciamo a recuperarle ad esempio limo comunque una un immobile e quindi il cittadino paga l' IMU perché potrebbe poi essere pignorato l' immobile allora quindi fisiologicamente la TARI viene accertata ogni anno quindi a mano si manda l' avviso della tale il bollettino e qui noi come Comune non riscuotiamo circa in media.
Il 17 per cento tranne il 19 che abbiamo non riscosso e la percentuale del 19 per cento ovviamente senza fare un confronto con gli altri Comuni è una percentuale comunque bassa ma è una percentuale fisiologica quindi considerato il dato di fatto che con la crisi economica già dal 2018 ovviamente ci sono persone.
In difficoltà quindi considerato questo dato di fatto secondo me ciò che il cittadino come il Sindaco o il Consigliere poi io devo dare conto ai consiglieri e ciò che l' azione del Comune l' azione che fa il Comune cioè se l' azione del Comune è passiva o comunque ha cercato nel tempo di agire per cercare di arginare questo e quindi per questo cosa abbiamo fatto io ricordo che negli anni quando comunque io mi sono insediata con questo Comune.
Per quanto riguarda la TARI abbiamo visto una gestione un po' sia della ditta ma anche diciamo di un indirizzo politico un po' come posso dire per essere poco attento diciamo così quindi succedeva che veniva inviato il bollettino TARI quindi al limite poi della prescrizione quindi cinque anni veniva inviato con notifica un sollecito senza sanzioni interessi e quindi ma già dopo cinque anni.
La notifica senza sanzioni e interessi perché era necessario dare una notifica certa perché il primo bollettino giustamente per ridurre le spese si fa con bollettino ordinario.
Qui dopo poi non so un anno due anni perché si interroga interrompeva la prescrizione veniva poi inviato il sollecito senza sanzioni interessi.
Questo secondo me non è certo ma penso che abbia ingenerato nei cittadini anche di quelli che magari possono pagare l' idea che io pago fra sei anni tanto non avrò nel senso un interesse una mia idea però quindi la prima cosa che abbiamo fatto e vedere il contratto del della società di supporto abbiamo come sapete fatto la risoluzione fatto una gara e quindi con la nuova ditta ci siamo tra virgolette inventati questa cosa si manda comunque il bollettino per ridurre le spese successivamente si invia con notifica.
Una un avviso dicendo che nello stesso quindi la notifica entro i 60 giorni qualora non non arrivasse il pagamento ci saranno le sanzioni dell' interesse e quindi un primo deterrente.
Per quanto riguarda poi l' attività attiva quindi accertamento parlo di riscossione ordinaria se lei ad esempio va a vedere perché ovviamente bisogna vedere l' evoluzione dei residui attivi.
Ricordiamo che la normativa del 2013 quindi i residui attivi come lei vedrà solo nel 2014 quelli precedenti sono principi di cassa e qui non rientrano quelli che abbiamo riscosso però noi dal 2014 l' anno scorso abbiamo fatto un' azione di riscossione coattiva da una.
Una ditta esterna qui non più affidandola ad Equitalia ma una gestione appunto di supporto quindi abbiamo affidato.
I ruoli quindi 2014 15 e 16.
Quindi abbiamo fatto degli accertamenti per omesso o parziale versamento il 14 15 e 16 quei tre anni qui per evitare appunto il limite della prescrizione perché questo poi l' anno prossimo o meglio quest' anno aveva avuto fa il 17 e 18 non per vessare ovviamente i cittadini ma per dare quella equità perché ovviamente il cittadino onesto paga e sa che comunque se l' amministrazione la taglia del 2020 me la notifica il 2021 lo pago nel 2020 quindi quest' anno avremo fatto 17 18 ovviamente c'è il decreto che ci ha bloccato avremo penso solo un anno poi questo sicuramente si vedrà anche per l' IMU siamo bloccati qui abbiamo fatto degli accertamenti e quindi.
Se lei va a vedere quei residui attivi del 2 l non c' era il dato i residui attivi dell' anno 2018 Tari 2014 avevamo 435 adesso residui attivi anno 2019 e questo lo può vedere magari 295 e così via quindi 2015 da 600 siamo arrivati a 400 e così via ovviamente 14 15 e 16 il 2013 ove è ad Equitalia e quindi aspettiamo poi a c'è anche un progetto di andare a rivisitare tutte le cartelle esattoriali del di Equitalia però siamo stati appunto bloccati per quanto poi qui ho detto la riscossione coattiva oltre abbiamo detto a questa tale abbiamo fatto anche nel secondo delle ingiunzioni fiscali così vengono chiamate perché non ci sarà più la cartella ed Equitalia quindi approfitto anche a dire ai cittadini che quando vi arriverà l' ingiunzione fiscale equivale la cartella Equitalia quindi magari di di pagare perché poi ci potranno essere i pignoramenti e abbiamo quindi proceduto a fare lì un 2011 torna al 2013 14 e 15 e questo appunto per dimostrare questa azione positiva ricordo anche ad esempio la una importante riscossione è stata quella dell' IMU.
Abbiamo avuto quindi 2586 avvisi di accertamento per l' Imi 2014.
Ed erano previsti in bilancio ricordate 650.000 euro di recupero evasione alcuni ci dissero che era troppo appunto eravamo nel libro dei sogni e i revisori hanno scritto in realtà 500 8 nella loro relazione perché ad oggi sono comunque entrati 693.000 euro 835 quindi abbiamo superato le previsioni.
Quindi ritengo che questa osservazione dei Revisori evidentemente non hanno fatto delle domande giuste perché se avessero fatto delle domande anche a me e forse è quella criticità non avrebbero scritta comunque è nata così e quindi ringrazio il consigliere Ardito di avermi potuto insomma relazionare su questo.
Assessore.
E allora invece se andiamo a pagina 30 della relazione sempre di dei Revisori abbiamo le per le sanzioni amministrative passiamo diciamo abbiamo un boom nel 2018 e poi nel 2019 si torna ad una cifra che però.
A me sembra un po' strana cioè troppo tonda cioè mentre mentre le altre 2017 sono 151.194 virgola 0 7 2018 403 4440,33 il 2019 sono 200.000 virgola 0 0 cioè vuol dire che hanno spaccato il il centesimo oppure è una cifra approssimativa e seconda domanda il versamento delle multe come avviene cioè c'è un conto corrente dedicato no alle sanzioni amministrative e poi la polizia municipale li versa nel nel nel conto unico del delle casse comunali con che cadenza.
Allora il dato che relativamente al dato del 19 questo è un dato che mi ha dato come come accertamento la Polizia Municipale quindi è un dato che coincide con la previsione.
Rispetto al 2018 che nel 2018 avevamo una cifra molto di più perché c' era anche in quell' anno furono emessi dei ruoli coattivi ruoli coattivi che son state affidate a Equitalia quindi il dato diciamo è diverso proprio per questa diciamo strade strade linearità dell' anno 2018 perché il trend più o meno è sui 150 200.000 euro all' anno loro riscuotono su un conto corrente postale dedicato che diciamo.
In cassa ossia diciamo il Equitalia quindi completamente di dedicato e ogni bimestre effettuano diciamo dei diciamo una comunicazione suddividendo queste somme per codice della strada parcheggi perché ovviamente diciamo hanno anche altre entrate quindi ogni bimestre ci fanno una comunicazione su cui diciamo prelevare da un conto corrente postale che è un conto corrente postale dedicato quindi sappiamo che su quella diciamo su quel conto diciamo arriva tutti e tutte le somme del codice della Strada o diciamo anche multe diciamo relative all' autovelox o o quant' altro non lo so se l' autovelox è attivo adesso sto diciamo.
Cadenza bimestrale ogni due mesi cioè diciamo ogni bimestre ci fa la comunicazione suddividendo appunto tra codice della strada parcheggi e quant' altro quindi sono vietata oppure no viene rispettata non viene rispettata diciamo questa diciamo questa cadenza è chiaro che la cadenza del mese di novembre e dicembre avviene diciamo nel mese diciamo di gennaio febbraio quindi diciamo successivamente.
Perché è chiaro che bisogna dopo far coincidere diciamo i conti correnti diciamo i prelevamento facendo coincidere diciamo con le le movimentazioni che sono tutti quelli in quei due mesi così ardita ve la invito a terminare l' intervento non so se altri Consiglieri grazie Assessore per la disponibilità grazie prego consigliere Ciavarella.
Grazie Presidente e solo una un chiarimento leggendo attentamente la relazione dei Revisori e ne fanno una considerazione cioè in relazione alle spese di investimento il Colle il Collegio invita nuovamente l' ente a programmare con sempre maggiore puntualità le opere pubbliche in quanto i costi indiretti futuri delle stesse incidono sugli equilibri pluriennali del civico bilancio qual è che dubbio hanno per questa considerazione.
Cerco cerco di interpretare quello che vogliono dire i revisori non sinceramente non si capisce molto da questa affermazione che hanno fatto il la la prima cosa che mi viene in mente è quello di rispettare i cronoprogrammi il fatto che molte volte le opere vanno dopo rimandate come fondo plurimo vincolato cioè quando un' opera si inizia ovviamente dopo nel momento in cui non viene terminata viene riportata nell' anno successivo quindi penso che sia quella la la diciamo potrebbe essere quella la diciamo la l' affermazione a cui si può riferire però come detto prima è una mia una mia opinione perché non l' hanno specificato.
Sì.
Però.
Parla di invita nuovamente l' ente quindi non è la prima volta a mio avviso insomma.
Forse una frase che hanno ripetuto prego Sindaco allora Presidente questa cosa è stata discussa con ed è praticamente una un elogio in buona sostanza l' amministrazione il il co il irrisori dicono che effettivamente rispetto alla programmazione delle opere e.
Si dovrà poi perché sono tante perché parliamo di opere che vengono realizzate con fondi di avanzo o con fondi di civico bilancio trasferimenti eccetera eccetera opere che vengono realizzate per finanziamenti loro chiaramente dicono che ma domani queste opere poi dovrà se queste strutture queste questi edifici pubblici dovranno essere utilizzati messi a disposizione della collettività mi raccomando a programmarle perché se tu realizzi un' opera e poi domani non hai le risorse per poterla gestire chiaramente avrei dei problemi quindi i Revisori oggi fanno questo tipo di di valutazione proprio perché sulle opere sui lavori pubblici noi siamo molto spinti perché è.
Serve tanto a Noicattaro dato che in passato su questo non si è non si è provveduto e quindi ovviamente se c'è questa preoccupazione i Revisori dicono ma un' opera pubblica come quella del CAB che per esempio noi abbiamo portato a termine come potrà essere gestita con quali risorse con quali fondi e si preoccupano un' altra opera pubblica che viene completata da questa Amministrazione come potrà essere gestita e quindi diciamo più che ammonisce fa non è una diciamo in questo caso non è un' ammonizione ma una valutazione di quelli che potrebbero essere i costi futuri e noi vi rispondiamo ai revisori e come Amministrazione rispondo io in prima persona che ovviamente queste valutazioni queste programmazioni sono state ampiamente.
Discusse e fatte la prima in Giunta e poi chiaramente con gli uffici anche perché l' attività ecco dallo stesso ufficio tecnico è molto intensa e nella valutazione delle priorità e quindi delle opere da far ultimare noi teniamo conto appunto la gestione futura quindi di come avviare la gestione futura grazie grazie non so se il consigliere Ciavarella ha terminato prego andiamo avanti quindi non ci sono interventi.
Andiamo andiamo avanti con la votazione quindi ricordo approvazione.
Consigliere Sindaco per favore l' approvazione del rendiconto di gestione esercizio finanziario 2019 Presidente siamo in votazione siamo in votazione prima la mozione di voto prego per dichiarazione di voto.
Allora abbiamo fatto poco fa un' analisi no di di questi numeri del rendiconto ma i numeri si trasformano poi in storie abbiamo ascoltato le storie dei Consiglieri comunali che raccontano di una nevicata lo splendente.
Ma noi raccontiamo una storia probabilmente che va in contrasto con quanto oggi raccontato.
Queste storie quindi ci dicono qualcosa ci dicono che questa amministrazione ha parlato molto ma probabilmente ha risposto ancora poco siamo al 2019 manca un anno meno di un anno alla fine del mandato possiamo tirare delle somme possiamo fare delle valutazioni possiamo dire che ad oggi probabilmente riprendendo un dato che che abbiamo analizzato prima l' 83 per cento di di quanto l' Amministrazione ha seminato non è stato raccolto.
Ma non lo dice più un consigliere di minoranza in Consiglio comunale lo comincia a dire il cittadino.
Lo dice il cittadino per strada fa un' analisi fa una valutazione un' analisi che all' inizio era un lasciateli lavorare e ora è un quando vanno a casa.
I risultati ad oggi ottenuti utilizzo un termine visto che abbiamo utilizzato il termine abbiamo avuto lo scemo del villaggio oggi nel Consiglio comunale mi dispiace ascoltare certe parole da da un Sindaco abbiamo visto il Consigliere incompetente io ritengo che noi abbiamo un Sindaco inadeguato.
Inadeguato a ricoprire quel ruolo e lo dico con cognizione di causa perché ai numeri raccontati purtroppo.
Abbiamo delle storie che non girano alla luce di quanto detto quindi Presidente io parlo a nome anche del consigliere Ciavarella noi voteremo contro a questo rendiconto non perché i numeri non quadrino.
Anzi naturalmente non possono non quadrare quindi l' analisi tecnica nel confronto con l' Assessore è stata devo dire positiva grazie anche alla disponibilità del dell' Assessore però l' analisi politica che noi facciamo non può che essere negativa.
Quindi i numeri dicono qualcosa si trasformano in storie queste storie dicono che questa amministrazione è fallimentare quindi a nome del consigliere Ciavarella dichiaro che voteremo contro a questo rendiconto grazie grazie consigliere la D' Addio per dichiarazione di voto.
Si sente sì grazie Presidente saluto tutti i presenti chi ci ascolta in streaming ovviamente questa come Capogruppo noi dobbiamo noi votiamo a favore perché eh.
Votiamo sempre a favore dei fatti votiamo sempre a favore di quello che si è realizzato non di quello che faremo.
Prendiamo atto e prendo atto della dichiarazione del collega Ardito legittimamente un suo parere non ci aspettavamo una cosa diversa da quello che ha detto al di là del.
Del comizio sembrava elettorale perché poi decideranno i cittadini nel 2021 se questi sono i fatti o no sempre se poi è un discorso soggettivo il suo.
Io invece faccio un discorso oggettivo di fatti e non soggettivo perché nella soggettività uno può esprimere il parere il parere che vuole è chiaro che un' opposizione essendo essendo tale comunque.
Chi vota contro non ci aspettavamo diversamente.
Chi è stato attento ad ascoltare quello che ha detto il collega Dammicco che non ha dato numeri al lotto ma nei numeri si rivela la verità dei fatti è sotto gli occhi di tutti.
Quello che si è realizzato è la dimostrazione di quello che dico che è la verità l' opposizione non è stata capace di smontare nessun punto e nessuna cifra di quella citata da D' Amico.
Allora qual è il contenuto essenziale due sono i contenuti o incapacità politica dell' opposizione a non essere capace di smontare quello che è stato elencato in maniera eccellente dal collega D' Amico che come sempre impeccabile.
Oppure la realtà la realtà dei fatti la realtà che oggi poi chiaramente uno l' opposizione o il cittadino per altre ragioni per altri motivi legati anche a un discorso che può essere di simpatia o di antipatia verso questa amministrazione.
E mi dispiacerebbe se fosse così perché poi magari.
È troppo superficiale per dare un giudizio sulle simpatie o sull' atteggiamento o parole proferite.
Purtroppo bisogna dico purtroppo tanti sono abituati ad essere superficiali nei giudizi e parlo in generale oggi io se devo esprimere un parere ma non perché sono di parte ovviamente lo dico da cittadino mi spoglio dalla veste di Consigliere comunale mi spoglio di rappresentare il Movimento Cinque Stelle.
E poi sfido chiunque a smentire con i fatti se quello che è stato elencato sono chiacchiere o sono libri da sogni e la realtà il collega D' Amico ha elencato tutta una serie di fatti reali e la dimostrazione vuole che non sono stati capaci di smentirlo.
Chiaramente rispettiamo le idee di tutti guai se non fosse così ma le idee devono essere motivate con dei fatti grazie Presidente grazie andiamo avanti quindi con la votazione siamo in votazione.
Ricordo il punto Approvazione rendiconto di gestione esercizio finanziario 2019 favorevole al punto in oggetto 2 4 6 8 9 contrari 2 astenuti 1 si vota per l' immediata esecutività del provvedimento.
Sì.
Immediata esecutività del provvedimento favorevoli 9 contrari 2 astenuti 1.
Il provvedimento è approvato passiamo al successivo punto all' ordine del giorno sentenza della Corte Suprema di Cassazione numero 42 59 2019.
Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 1 9 4 comma 1 lettera a decreto legislativo 2 6 7 2000 relaziona il vicesindaco Latrofa prego.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti allora.
Facendo un po' mente locale e ripercorrendo permettetemi quello anche detto poc' anzi ringraziando il Consigliere D' Amico per la parte no di elogio riguardante anche la questione del contenzioso per cui a breve seguirà una mia dichiarazione.
In abbinata con il dirigente che è qui presente per il lavoro che è stato svolto da lui e da chi è anche giustamente è importante anche dirlo da chi era prima di lui perché è giusto che sia così dicevo a breve faremo i conti con il cosiddetto contenzioso oggi purtroppo ci troviamo a fare i conti con un ulteriore.
Condanna.
A seguito di una purtroppo ulteriore ripeto scusatemi contenzioso che abbiamo dovuto ereditare trattasi di una sentenza del Corte di Cassazione per una condanna al pagamento poi.
Né sostanzialmente delle spese legali per cui nel merito la Corte di Cassazione non è entrata perché non è entrata nel merito perché il merito era già stato esplicitato.
In primo grado nel lodo arbitrale con il quale il Comune di Noicattaro veniva condannato per questa vicenda al pagamento di 900.000 euro se non ricordo male.
Per cui era già stato portato all' attenzione del Consiglio come debito di fuori bilancio.
In ordine a questo importo per cui il Comune di Noicattaro dopo il primo grado ha deciso di fare l' appello.
Per motivi esclusivamente non legati al merito ma alla legittimità del lodo arbitrale ricordo giusto per così per fare un po' rendere partecipi anche coloro che ci seguono da casa che il lodo arbitrale rituale in questo caso equivale a una vera e propria sentenza.
Cioè quando l' arbitrato non va a buon fine l' arbitrato è l' accordo delle parti il giudice a quel punto decide di trasformare l' arbitrato in arbitrato promosso dal giudice stesso che viene definito appunto e viene definito il procedimento con il lodo arbitrale che equivale a una sentenza quindi a una condanna a quale ripeto ha fatto seguito la condanna a 900.000 euro per il Comune di ogni Cattaro dicevo quindi che il Comune di Noicattaro ha fatto appello ha perso anche l' appello ha pensato bene di fare opposizione ulteriore in Cassazione e ha perso anche il ricorso in Cassazione ora non entro nel merito dei motivi per cui si sia deciso di ulteriormente andare avanti perché non non compete a me se se non fosse che fossi io magari l' avvocato allora sì di allora però non ero io l' avvocato e quindi i motivi pregnanti diciamo la decisione di avare avanzare un' ulteriore impugnazione.
Fu presa da una dalla Giunta dove.
Il consigliere Ardito ne faceva anche parte.
Sta questo qui no ma ma non so non non è una nel 2012 sì non è non è una condanna dico anche il consigliere Ardito ne faceva parte così come c' era nella nella Giunta una mia collega Alida Palmieri per cui si è deciso su indicazione dell' avvocato di allora.
Per cui ho tirato fuori la nota voglio dire che ha permesso il prosieguo dell' impugnazione si è deciso comunque di impugnare ulteriormente anche l' appello la decisione della Corte d' Appello e quindi andare in Cassazione questo ha portato a una condanna attuale di.
Oltre 13.000 euro e passa oltre oneri vari di spese di spese legali per cui oggi ci ritroviamo a dover decidere su questo debito di fuori bilancio in ordine alle spese appunto e alla condanna della Corte di Cassazione grazie.
Grazie Vice Sindaco se non ci sono interventi prego consigliere Ardito.
Prova non ho capito perché sono stato nominato sinceramente mi ero un attimo assentato sono tornato ho sentito l' Assessore Ardito non ho capito il contesto credo abbia richiamato una delibera di Giunta in cui lei faceva parte prego Vice Sindaco chiarirò il mio richiamo è che poiché le impugnazioni vengono decise dall' organo esecutivo in questo caso dalla Giunta.
Mi chiedevo il motivo per cui avendo perso in primo grado avendo perso in secondo grado non nel merito ripeto ma ri la Corte d' Appello ha confermato la legittimità dell' emissione del lodo arbitrale so che è una cosa squisitamente tecnica però voglio dire.
È così.
Non si capisce almeno io non sono riuscito a capire dalla nota del mio collega i motivi per cui si è dato seguito all' impugnazione quindi con la delibera nella quale tu eri presente volevo dire agli atti non non mi sto inventando nulla il motivo per cui si sia deciso di andare avanti e quindi subendo l' ulteriore condanna quindi c'è un parere legale che dice di andare avanti quindi la decisione della Giunta è dovuta al fatto che un legale un legale certamente la Giunta si può discostare o meno dal parere legale però se c'è un parere legale diciamo di un professionista riconosciuto che dice di andare avanti ma in perché perché il Comune non vuole pagare non il contrario e non per far pagare il Comune per insistere nel fatto che magari il Comune non dovesse versare quelle somme io penso che sia lecito continuare con se l' impugnazione la fai nel merito non solo nella legittimità dell' emissione del lodo è questa la mia diciamo perplessità però però non tira.
Che ne è tecnica nell' intervento del suo collega appunto io non ero certo che non riesco a capire la motivazione della Giunta in virtù della nota del mio collega che secondo me diciamo non è esaustiva ed esauriente quindi forse la Giunta poteva diciamo secondo il mio parere però visto che faccio parte della Giunta e sono volevo dire faccio questo lavoro.
Si poteva diciamo secondo me evitare però adesso non voglio entrare nel merito della questione però era giusto giusto così per informare grazie.
Grazie prego consigliere Laudadio.
Niente presi presidente quanto ho ascoltato chiaramente che ha tirato in ballo l' ex assessore Ardito è tutto lecito quello che ha fatto quello che all' epoca ha fatto la Giunta e ciò che è da sottolineare che c'è stato un errore madornale è quello di andare avanti nonostante i due.
La prima volta e la seconda volta in appello questo errore madornale ha causato un danno economico sui siti ci dice che i soldi pubblici soldi dei cittadini che con quei soldi si poteva fare altro.
Questo è un dato politico importante grazie Presidente grazie che la consigliera Tritto anche che aveva chiesto però prego Consigliere Ciavarella scusi.
Non avevo capito se aveva chiesto la parola prego consigliere Ciarla grazie Presidente.
Se con un po' di memoria.
Se la memoria non mi inganna uno dei primi atti è forse il primo debito fuori bilancio che questa Amministrazione ha approvato e proprio riguarda questo argomento.
Questo argomento viene deriva da alcuni errori.
Di tecnici.
Che sono stati accusati dal RUP.
È il RUP ha accusato due tecnici di fiducia.
Nominati dal RUPA appunto dicevo come tecnici di fiducia che hanno indotto in errore.
Alcuni lavori pubblici su via Calcare se ricordo bene.
E quindi.
Sia il RUP sia la ditta hanno citato in giudizio per gravi danni e gravi negligenze i due tecnici.
Quindi il primo atto.
Qua c'è il parere dell' avvocato del Comune un parere pro veritate.
Che recitava.
Che ci erano gravi danni.
Lo ha scritto e lo ha messo per iscritto.
Quindi in quell' occasione avevo avevo tutto tutto l' incartamento tutta la pratica in mano.
E chi è dissi alla maggioranza di prestare attenzione.
Perché si apprestavano a ad approvare questo punto che dove c' erano.
Grosse responsabilità.
Purtroppo da un parere pro veritate che dava ragione al Comune il TAR ha dato torto.
Sia cioè ha riconosciuto.
Le parcelle dei due tecnici cosa che era stata chiaramente contestata.
E quindi io in quell' occasione.
Era il 28 dicembre del 2016 dissi che non era possibile non proseguire la strada della della Cassazione e quindi devo dire che non so perché l' amministrazione nella risposta del dell' assessore Latrofa disse che non non si non intendeva l' Amministrazione andare avanti proseguire la via della Cassazione e sinceramente non lo capisco forse forse qualche tecnico era vicino a lui non lo so forse.
Terminato non so se il Vice Sindaco vuole rispondere a e per questa ultima affermazione naturalmente sarò costretto a querelare il Consigliere perché prima di parlare così caro Consigliere non si deve permettere assolutamente okay a parte ciò a parte che questa è una questione personale.
Perché poteva andar bene fino a proprio a dieci secondi dalla fine perché se lei poi non ricorda quando abbiamo portato.
Il debito fuori bilancio in ordine a quello alle mie spiegazioni si può andare a rivedere i verbali perché i verbali io ce li ho me li son pure rivisti perché a memoria non mi ricordavo il mio intervento me lo sono pure rivisto però se lei ha il buon cuore di andarselo a leggere il verbale se magari non se le ricorda le cose.
Ricordo benissimo di aver spiegato questa cosa poi noi ci assumiamo le nostre responsabilità così come allora chi ha deciso fatto menzione della delibera di Giunta poc' anzi ha deciso di assumersi le responsabilità in ordine o meno alle impugnazioni varie io ho spiegato la volta scorsa cioè quella volta.
In ordine alla giustificazione di evitare l' appello.
Perché era palese che il Giudice si era espresso in maniera inequivocabile sul merito non sulla procedura sul merito dicendo in maniera inequivocabile che il Comune non avesse provato la responsabilità nella mancanza di controllo nella direzione dei lavori è esplicito e chiaro nella sentenza allora se uno vuole permettetemi adesso forse sarò un po' arrogante però se uno vuole venire a farmi lezioni di diritto deve avere la la l' umiltà almeno di essere preparato in ciò per cui io non ammetto che mi si dica che mi si.
Diciamo a cui mi viene il termine eccepisca almeno in questa la mia preparazione poi dal punto di vista politico uno può decidere quello che vuole ma noi decidiamo dal punto di vista tecnico.
Quella era una condanna esplicita anzi vi dirò di più.
Loro avevano pure avanzato un' ulteriore richiesta per ulteriori lavori che avevano fatto fatto e che il giudice ha ritenuto di non dover decidere in tale sede per cui erano loro che avrebbero fatto l' appello a noi per due motivi uno perché il giudice erroneamente aveva sbagliato la somma perché aveva dimezzato una fattura e qui c'è il dirigente che se ricorda bene era una fattura pagata a metà per cui parliamo di fattura non pagata per cui l' appello era sicuramente voglio dire accoglibile perché era un errore materiale del giudice per cui abbiamo evitato l' appello risparmiando soldi ed aggiungo pure una cosa al consigliere che forse non ricorda che il giudice aveva palesato più o meno un diciamo danno commisurato in una cifra ma senza condannare.
Senza condannare quindi noi abbiamo fatto la transazione con coloro che lei dice miei amici.
E però poi me lo deve provare dinanzi a un tribunale penale questa cosa.
Non solo abbiamo fatto risparmiare i soldi all' ente abbiamo fatto una transazione abbiamo incamerato delle somme di cui non c' era neanche una condanna per cui adesso è lei che mi deve spiegare i motivi della nostra decisione grazie.
Grazie Sindaco della parola vi chiedo di uscire diciamo di mantenerci per quanto possibile non so perché siamo andati a finire su un altro debito fuori bilancio grazie Presidente no semplicemente per rimarcare una differenza la differenza di una Giunta del passato che oggi è qui rappresentata dal Consigliere comunale che non ricorda e che si affida al parere di un tecnico e che non entra nel merito che fa condannare il Comune.
Che si differisce rispetto ad una Giunta che invece è tecnica che entra nel merito di ogni contenzioso che grazie a delle attività di concertazione addiviene a delle transazioni che fanno risparmiare soldi all' ente e che addirittura in camera perché non so risparmia l' ente rispetto a quella che era la possibile molto possibile condanna e questo lo dice un avvocato non un consigliere comunale che non ha né arte né parte in materia avrà arte e parte intanto altro ma non in materia giuridico legale e Presidente è assurdo che si consenta però va bene tutto come ho detto prima consentiamo siamo qui apposta è assurdo che si consenta di mettere becco su una cosa squisitamente tecnica poi tutti abbiamo la libertà di parola per carità ma l' umiltà.
Di tacere dinanzi a delle procedure che invece che invece sono a favore della collettività manca sempre il consigliere Ciavarella ma assieme a lui altri.
In ogni Consiglio comunale devono far credere ai cittadini che siamo come loro in passato probabilmente queste cose si risolvevano così chi sei tu tu sei contro di me niente non va bene sei a mio favore va bene invece noi entriamo nel merito a prescindere dal nome dal cognome ciò comporta che cosa anche perché voglio dire rispetto a quel contenzioso che si è.
Diciamo ha accennato lì dove queste persone fossero nostre amiche noi avremmo fatto in modo che queste persone amiche avessero il massimo risultato così non è stato abbiamo portato a nostro favore e questo probabilmente ma non credo che il Consiglio regionale sia in grado di leggere le carte però lo faccia non credo che sia in grado lo faccia fare così come la maggior parte delle attività che ha reso fino ad oggi faccia leggere le carte avvocati di sua fiducia e nessuno credo potrà eccepire la bontà di quella decisione perché era favorevole per l' ente e quindi al contrario di quello che affermava il consigliere Ciavarella quelle persone vicine e lontane nome e cognome eccetera eccetera non hanno avuto agevolazioni forse contrariamente a quello che avveniva in passato ebbene fa chiudo chiudo perché veramente non merita commenti però lo devo fare perché io mi io difendo la mia giunta non ha bisogno il Vice Sindaco non hanno bisogno di assessori tecnici che voglio dire non dovrebbero neanche essere attenti a quel che riferiscono certi consiglieri comunali che non hanno né arte né parte però ribadisco bene fa il vicesindaco a querelare perché effettivamente qui sì si concede troppa libertà a gente che non è capace di leggere un atto e soprattutto non è capace di distinguere la realtà grazie grazie usciamo da questa polemica vuole diciamo esco io dalla polemica certo perché io devo andare avanti così stiamo parlando di un debito fuori bilancio siamo andati a finire.
Sì diciamo per colpa tra virgolette intanto perché continua a scaldarsi il Sindaco.
No non lo so perché.
Per favore fate terminare allora se il punto veniva approvato e quindi nessuno avrebbe.
Obiettato.
Purtroppo.
Partite sempre premeditati con le accuse al passato.
Su questo argomento.
I due tecnici e la direzione lavori avevano erano tecnici e avevano la direzione lavori.
È stato causato un danno per una negligenza.
Alla fine.
I due tecnici hanno sbagliato.
Oh.
Si sono difesi magari.
Il danno c'è stato la ditta ha avuto ragione.
E gli è stato riconosciuto un debito.
I tecnici è stato riconosciuto il debito fuori bilancio chi ha pagato sono i cittadini Sindaco è inutile che gesticola né nel mestiere no non non mi fa impressione per niente perché siccome la conosco da dove viene la conosco bene quindi valga la presiede le dissi un' altra volta è inutile che tu firmi dottor ne do atto per essere dottore e devi nascere di nuovo Consigliere allora terminare qui valga la pena alla fine dico alla fine.
Chi sta pagando i danni e questo volevo dire è il Comune nonostante.
C' erano tecnici c' erano una ditta e che quelli che dovevano svolgere tutte le mansioni per far sì che non c' era non non arrivasse nessun danno e niente grazie Sindaco andiamo avanti Consigliere per favore ha subito un flash che tenaci consigliere per favore.
Almeno cerchiamo di non far cadere in basso il livello del Consiglio comunale come se i consiglieri per favore consigliere silenzio.
Ma il sindaco non si rivolge la deriva non si rivolge in certe maniere consigliera Ciavarella per favore abbiamo già dei precedenti andiamo avanti silenzio si passa alla votazione del punto in oggetto sentenza della Corte Suprema di Cassazione silenzio per favore numero 42 59 2019 riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 1 9 4 comma 1 lettera a decreto legislativo 2 6 7 2000 favorevoli.
2 4 6 8 9 anzi scusate all' unanimità non avevo visto all' unanimità si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
9.
12 all' unanimità.
Il punto viene approvato si passa al penultimo punto all' ordine del giorno Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 89 del 9 7 2020 aventi ad oggetto ad oggetto Emergenza coronavirus variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione dell' esercizio finanziario 2019 2021 per l' esercizio 2020 articolo 1 7 5 comma 4 del TUEL relaziona l' Assessore Schiattarella e Presidente prima gentilmente per iniziare in relazione siccome c'è stata un episodio in Commissione sì dove i due consiglieri in una Commissione abbiamo chiesto un rinvio della Commissione perché era monca del Segretario verbalizzante sì.
La Commissione si è tenuta ugualmente io la ritenevo non valida io sì non la Commissione per me io personalmente la rivalità.
Non è valida quindi chiedo al Segretario una nota un' interpretazione di quello che è il regolamento e di quella che è la funzione del Segretario verbalizzante all' interno della Commissione il sottoscritto è stato già invitato ho ricevuto una chiamata venerdì alle cinque durante la Commissione io ho detto già la mia al Presidente ho dato la mia interpretazione il Segretario non è che in assenza di un segretario non si possa tenere una Commissione perché la Commissione si tiene alla presenza di cinque commi di cinque componenti almeno scusate tre componenti di cinque in quell' occasione era anche presente il dottor De Benedetto dirigente e quindi la ritengo anche una mancanza di rispetto nei confronti di un dirigente che si trattiene per disponibile per la Commissione chiedo al Segretario comunque di esprimersi in merito perché io ho dato già la mia.
E le funzioni del Segretario sono previste dal regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e che prevede che le funzioni di segretario verbalizzante sono svolte di norma da un dipendente assegnato al settore di riferimento e.
In merito al lo specifico episodio faccio presente che.
Il Ministero dell' interno si è pronunciato nel 2013 con un quesito facilmente riscontrabile e anche con degli articoli usciti su riviste nazionali e sottolineando come la la seduta risulta essere valida in quanto le funzioni di segretario verbalizzante che faccio presente sono riferite alla redazione del verbale e non già alla partecipazione del Segretario verbalizzante il che implicherebbe diverse funzioni a questo punto è essenziale ed obbligatoria e possono essere svolte da uno dei componenti e delle Commissioni permanenti si è pronunciato nel caso di una Commissione permanente con la possibilità di eleggere il segretario verbalizzante in quanto la Commissione era composta da numerosi componenti e.
In merito diciamo generalmente cosa che accade e.
Nella tutti gli organi collegiali le funzioni di Segretario verbalizzante vengono svolte da uno dei componenti dell' organo collegiale e incaricato dal Presidente col consenso dell' altro componente diciamo questo è un criterio di carattere generale che coinvolge tutti gli organi collegiali a qualsiasi titolo esercitano sia che si tratti di funzioni amministrative sia che si tratti anche di funzioni giurisdizionali e chiaramente questo difetto diciamo non inficia nessuna validità degli atti in quanto gli atti sono stati.
E depositati l' avviso di convocazione e un avviso di convocazione regolarmente notificato ai consiglieri nel rispetto dei tempi previsti dalla legge e dai regolamenti e faccio presente anche che nello specifico i verbali vengono sottoscritti da ciascuno dei Consiglieri quindi ogni Consigliere nel momento in cui alla sottoscrive il verbale ha la possibilità di proporre modifiche e proporre rettifiche mettere anche delle proprie dichiarazioni perché ripeto i verbali in questo caso nel caso delle Commissioni consiliari vengono sottoscritti da tutti i partecipanti a quella seduta consiliare e.
Quindi ritengo diciamo la seduta è valida ed è espressione di un principio di carattere generale reso anche e in maniera ufficiale dallo stesso Ministero con un parere e reso nel 2013 dalla.
Direzione centrale per degli affari generali del Ministero è ripreso anche da note riviste nazionali ogni organismo collegiale in mancanza del Segretario funziona attraverso un incaricato fra i componenti di quell' organismo collegiale che generalmente il componente più giovane.
Grazie Segretario aggiungo guardo il consigliere Ciavarella nel in passato sì.
Se il componente chiede il componente il Consigliere D' Amico allora il.
Come ho detto prima è il va ricercato all' interno dei componenti dell' organo collegiale viene incaricato dal Presidente parlo di componenti quindi il la Commissione si compone dal Presidente e da numero 2 componenti nel caso della Commissione parliamo da cinque se se i componenti sono maggiori quindi fra gli altri componenti va ricercato il componente più giovane con funzioni di segretario verbalizzante.
Grazie quindi stavo dicendo scusate un po' di pazienza guardavo il consigliere Ciavarella dicevo ci sono capitati del degli episodi in passati dalle contestazioni giusta una PEC non non funzionante delle continue Ciavarella.
Degli atti in cui mancavano del del dei delle pagine siamo andati sempre incontro questo nessuno può dire il contrario io sono andato sempre incontro quando ci veniva sollevata qualcosa di corretto laddove veniva lesa leso un diritto di un Consigliere comunale o adesso io vorrei capire dov' è stato leso il diritto di un consigliere comunale in una Commissione alla presenza di un dirigente poi che è disponibile per la Commissione si va si ci si allontana dalla Commissione perché manca il Segretario quando per quattro anni e se guardo sempre il consigliere Ciavarella sa bene che il Presidente di Commissione non ha avuto sempre il il Segretario perché si fa una commissione al di fuori dell' orario lavorativo può capitare una malattia del segretario che succede allora manca il Segretario non si può fare una seduta di Commissione quindi un segretario in questo quello che mi state dicendo può bloccare delle sedute di Commissioni quindi un segretario può dire no non ci vengono la Commissione voi non la fate questo mi state dicendo non lo so a me sembra tutto assurdo non lo può bloccare perché serve perché vi siete allontanati ha assunto voi la recepite ma rimanete nella Commissione essere assunto da un altro dipende non è che siccome è quello il segretario ma quello non si fa la Commissione cioè io volevo capire se quindi quella nota del Ministero supera il regolamento comunale cioè il Regolamento torniamo sempre lo legga dice il Regolamento dice la Commissione deve avere ripeto il regolamento del 97 quando il Comune di Nicastro magari aveva 100 dipendenti 110 dipendenti adesso ne abbiamo 70 40 di meno lasciamo stare questa è una piccola parentesi che cosa accade che cosa dice il regolamento che la Commissione deve avere un Segretario questo va da sé che l' argomento la commissione ha un segretario però che cosa succede il caso pratico in una seduta manca il Segretario il regolamento non dice niente non è che dice.
Ma mi trovo il comma in cui dice e manca il Segretario quindi la Commissione non si può fare che succede è ovvio che ci vuole anche un po' di buon senso no quindi il Presidente io come faccio nella Capigruppo che ho fatto dal primo dal primo giorno in cui ci sono i capigruppo presenti alla prima ho detto siccome il personale è risicato non voglio togliere che sia personale alla Segreteria Generale che sia personale di altri settori io se siamo d' accordo e nessun Capogruppo ha eccepito questa cosa qua procedo con la compilazione procede in auto autonomamente oppure vi faccio supportare da da da qualcuno per la redazione dei verbali che vengono approvati poi nella seduta successiva fino a fino ad oggi nessuno ha eccepito lei giustamente.
È quasi ardita da quando è diventato Consigliere ha eccepito questa cosa io le ho risposto alla prima volta adesso lo sta eccependo anche all' interno delle Commissioni però non lo so il Segretario mi sta dicendo che c'è la validità che cosa volete che cosa ci state dicendo non possiamo approvare questi punti perché nella la seduta la ritenete non valida io vi dico che la seduta è valida il segretario vi dice che la seduta è valida ah diciamo agite di conseguenza prego consigliere Ciavarella prego.
Allora io come ha detto lei da quattro anni che ne facciamo di Commissioni abbiamo fatto in Commissione e quindi non c' ho mai fatto caso a questa problematica.
Del della mancanza del Segretario perché le commissioni vengono svolte quasi tutte di pomeriggio però l' arrivo del Consigliere Segretario non è mancato sempre di sopra all' inizio che non ha mai mancato sempre ma all' inizio c' era il dipendente Borrelli che poi ricorderà ah sì poi abbiamo sì è andato quando è stato un segretario è stato nominato un altro e ovviamente dipende ognuno magari l' altro dipendente ha delle esigenze quindi magari se si fa alle cinque di pomeriggio non può e lì va in difficoltà Presidente però a questo punto noi la situazione non è chiarissimo quindi che io mi sono associato al consigliere Ardito perché prima non avevo notato o non avevo letto bene il regolamento adesso la fase la situazione è dubbia quindi nel dubbio io allora io ho risposto interpellato da dal presidente D' Amico ho risposto per telefono dato che per me la seduta è valida voi avete preso una decisione adesso cosa volete fare volete chiedere qualcosa il Segretario vi ha detto che la seduta è valida io per me è valida per me andiamo avanti con la discussione quindi passerei alla relazione del programma la.
La richiesta non era strumentale perché è stata fatta all' inizio della Commissione cioè non è che l' abbiamo tenuto sottaciuto e oggi ce ne stiamo uscendo con il fatto che non c' era un segretario abbiamo già l' abbiamo chiesto all' inizio della Commissione perché per noi la presenza di un Segretario è un.
Un momento previsto dal Regolamento in primis e poi snellisce anche i lavori della Commissione perché non dimentichiamoci che per regolamento il verbale va siglato da Presidente e Segretario da Presidente Segretario cioè alla fine della seduta e poi viene vistato quindi già il fatto che è Presidente Segretario svolgono la stessa funzione e per lo meno ambiguo ma i verbali vengono firmati dal Presidente e componenti no il regolamento il regolamento dice Paris appena redatto il verbale a fine seduta viene siglato da preside e segretario no ma non stiamo sottolineando tutti questi aspetti che non abbiamo fatto in questi perché per comodità anche per rispetto del Presidente di Commissione di di del consigliere D' Amico ha detto lo posso redigere.
Lo so bene un paio di giorni per farlo ve lo mando lo vedete noi non abbiamo detto niente né abbiamo chiesto che quelle sedute di Commissione venissero inficiate nel momento in cui alla prima Commissione di lunedì noi abbiamo chiesto la presenza del Segretario verbalizzante ed è arrivato è arrivato e la seduta si è svolto nella seduta del venerdì abbiamo rifatto la stessa richiesta e il Segretario non è diciamo non era disponibile non non era presente quindi diciamo noi abbiamo fatto un' analisi alla luce di questa analisi ritenendo la Commissione la seduta di Commissione non valida l' abbiamo abbandonata e quindi alla luce di questa valutazione.
Sì e parlo a nome anche del consigliere Ciavarella il questi due punti noi non prenderemo parte al allo svolgimento di questi due punti coerenza Consiglio la scelta che abbiamo preso in Commissione quindi non ritenendo valida la Commissione e quindi non ritenendo esaminati quei punti noi diciamo al.
Per questi due punti noi saremo presenti in Consiglio comunale grazie grazie il Sindaco ha chiesto la parola chiedo di essere breve e andare avanti sì no no non mi alzo neanche volevo solo prendere atto di questa cosa cioè dico quindi per per i due Consiglieri non è importante quel che si discute in Commissione quindi non è importante risolvere i problemi dei cittadini non è importante portare un atto in Consiglio comunale ma chi firma il chi scrive il verbale chi firma chi sigla quindi questo è solo una ma solo una presa d' atto Presidente cioè io mi rendo conto che questo somigli molto più ad una parola piuttosto che a rispetto delle regole quella parola si chiama ostruzionismo per cui io ritengo che invece dalle opposizioni si voglia ostacolare e.
L' espressione di un atto si voglia ostacolare la diciamo l' evasione l' approvazione di un atto tant' è vero che si arriva in Consiglio comunale per richiedere il ritiro quindi non si entra nel merito della bontà della proposta perché poi voglio dire entrando nel merito vediamo di che stiamo parlando è un atto utile per la cittadinanza si è mai chiesto il perché cioè io dico la la Commissione la Commissione non ha valutato neanche perché se ne è andata e adesso se ne sta andando perché non ha il coraggio di dirlo davanti ai cittadini quello che hanno fatto qui si sta parlando di una ratifica di una delibera.
E i cittadini devono sapere che consente che consente e consentiva e fortunatamente ha consentito e consentirà all' ente locale di introitare somme che noi stiamo dando ai ai cittadini quindi il Governo mette a disposizione delle somme per i cittadini noi li dobbiamo introitare come Comune di Noicattaro è necessario ratificare una delibera di Giunta urgente che abbiamo fatto tempo addietro per poter poi pubblicare un avviso e consentire ah ah ah beneficiari di poter ricevere quattrini e la commissione irresponsabile che fa per un cavillo che poi peraltro viene anche diciamo viene ve viene anche.
Specificato dal Segretario non era assolutamente conforme a quanto previsto dalla norma abbandona quindi se ne infischia dell' utilità di questa delibera questo fa la vecchia politica che purtroppo ci ritroviamo oggi in Consiglio comunale ancora grazie.
Grazie andiamo avanti in relazione chiedo all' assessore Schiattarella di relazionare sulla delibera in oggetto chiedo un po' di pazienza si metta a verbale che si sono allontanati dall' aula i consiglieri Ciavarella e Ardito grazie Presidente allora si in data 9 luglio 2020 la Giunta ha deliberato con delibera appunto 89.
Con urgenza una delibera avente appunto ad oggetto l' emergenza con una virus.
Dichiarazione d' urgenza al bilancio di previsione dell' esercizio 19 e 21 e si è reso appunto necessario per attivare d' urgenza appunto le procedure amministrative al fine di provvedere con celerità alle spese indifferibili necessarie per far fronte all' emergenza con una virus e in particolare appunto per assegnare quei contributi regionali e statali a favore del Comune pertanto approvato il 9 luglio d' urgenza e necessario come previsto dall' articolo 175 comma 4 poiché tale delibera venga rettificata in Consiglio nei termini dei sessanta giorni pertanto sottopongo al Consiglio comunale qui siamo nei termini di ratificare la delibera di Giunta 89 del 9 luglio 2020 avente ad oggetto Emergenza coronavirus variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione dell' esercizio finanziario 19 21 per l' esercizio 2020 grazie.
Assessore.
Interventi.
Pongo in votazione il punto in oggetto Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 89 del 9 7 2020 avente ad oggetto Emergenza coronavirus variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione dell' esercizio finanziario 2019 2021 per l' esercizio 2020 articolo 1 7 5 comma 4 del TUEL favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
L' immediata esecutività un attimo di pazienza.
Si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 9 contrari astenuti 1 il provvedimento è approvato ultimo punto all' ordine del giorno differimento dei termini di versamento della TOSAP tassa occupazione di spazi ed aree pubbliche e dell' Icp imposta comunale sulla pubblicità per l' anno 2020 in relazione anche in questo caso assessore Schiattarella grazie.
Alla normativa relativa alla Tosa principi quindi diritti sulle pubbliche affissioni e imposta di pubblicità prevede il termine per il pagamento di queste tasse il trentun gennaio.
Però sappiamo che ogni anno noi provvediamo a un differimento dei termini perché il bilancio.
Con provvedimento normativo diciamo governativo viene sempre di slittato dal 31 dicembre a marzo o ad aprile quest' anno però in maniera appunto particolare con l' emergenza coronavirus il c'è stato un differimento da aprile e poi a maggio poi successivamente a giugno e fino al trentun luglio a settembre con emendamenti presentati in realtà questo differimento che noi portiamo in Consiglio comunale prescinde anche dal dal differimento governativo del del bilancio perché già.
C' era stato ai primi di maggio la volontà di questa Amministrazione comunale di venire incontro a quelle che sono le difficoltà finanziarie proprio delle attività commerciale parliamo in particolare di coloro che pagano appunto la TOSAP quindi Mercatali e tutti coloro che pagano l' imposta di pubblicità e delle pubbliche affissioni perché ovviamente l' emergenza coronavirus ha poi avuto come implicazione quella di una crisi economica soprattutto per questo settore quindi in maniera diciamo congrua cioè abbiamo stabilito un termine congruo e quindi abbiamo previsto di differire il pagamento della TOSAP imposta comunale di pubblicità nonché delle pubbliche affissioni al 30 settembre quindi al di là del della proroga del appunto del bilancio comunale proprio per venire incontro alle difficoltà finanziarie quindi liquidità che queste attività commerciali sicuramente avranno e hanno pertanto considerando sempre il parere di regolarità tecnica del servizio tributi nonché del settore finanziario perché ovviamente bisogna tener presente le esigenze delle attività commerciali ma anche quello dell' equilibrio di bilancio quindi mancato introito per questi mesi però abbiamo ritenuto opportuno quindi come termine congruo quello del 30 settembre quindi parere for positivo di servizi tributi servizio settore Risorse nonché.
Appunto è stato esaminato dalla terza Commissione consiliare quindi sottopongo al Consiglio di prorogare al 30 settembre 2020 il termine per il pagamento della TOSAP e quindi è CP grazie.
Grazie cedo la parola alla consigliera Anna Rita Di Donna scusate.
Grazie Presidente i mesi di lockdown che abbiamo vissuto hanno avuto una forte ripercussione sul tessuto economico e commerciale del nostro Paese alcune attività purtroppo hanno chiuso altre hanno visto una forte riduzione di ricavi altri ancora oggi fanno fatica a ritornare a regime pur essendosi pur essendoci messo in peggio alle spalle.
Sin dall' inizio dell' emergenza Cody Covip il nostro pensiero è stato rivolto a due categorie speciali i cittadini meno abbienti e le attività commerciali un segno tangibile di questa vicinanza lo daremo con l' approvazione del prossimo bilancio di previsione del quale non voglio anticipare nulla in questa sede.
Oggi siamo qui per approvare due importanti interventi finalizzati ad allentare almeno in parte la morsa di cui molti esercizi commerciali vivono.
Il differimento dei termini di versamento TOSAP e ICP per l' anno 2020 rappresentano per noi un atto dovuto nei confronti di chi quotidianamente contribuisce alla crescita economica e commerciale del nostro Paese.
Queste due misure si raggiungono alla già in atto possibilità di estendere la propria occupazione di suolo pubblico senza limitazioni percentuali e senza rincaro sulla relativa tassa previo ovviamente il rispetto del codice della strada e di diritti terzi non possiamo Limen limitare con percentuali e calcoli la ripresa economica di un intero Paese.
Altri interventi vedranno a breve la luce con i quali speriamo di far sentire meno sole le nostre attività commerciali che non abbandoneremo mai nessuno deve rimanere indietro grazie Presidente.
Grazie se non ci sono interventi pongo in votazione il punto in oggetto leggo oggetto differimento dei termini di versamento della TOSAP tassa occupazione di spazi ed aree pubbliche e dell' ICI imposta comunale sulla pubblicità per l' anno per l' anno 2020 favorevoli.
All' unanimità un attimo verifico.
Sì all' unanimità anche il Consigliere D' Amico.
Si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento un attimo di pazienza favorevoli all' unanimità 10 il provvedimento è approvato dichiaro quindi sciolta la seduta alle ore 19:55 grazie e buona serata.