Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Noicattaro - 28.11.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Buonasera invito i Consiglieri a prendere il proprio posto in aula un attimo di pazienza perché ci sono dei problemi che in via di risoluzione con lo streaming del Consiglio.
Grazie invito il segretario a procedere con l' appello.
Speaker : spk2
Innamorato di Pinto innamorato Giacomo.
Di Donna De Bellis mi sente Laudadio Tritto Dammicco Borgia d' Agostino assente Santa Maria sì Ciavarella si imporrà Illy assente Fonzo assente Pignataro sì Tortelli sì.
Presenti 13 seduta valida.
Speaker : spk1
Grazie Segretario.
Prima di iniziare il Consiglio devo giustificare l' assenza dei consiglieri D' Agostino mi Fonzo e Parrelli che hanno comunicato appunto la propria impossibilità a partecipare alla seduta di Consiglio odierna.
Nomino come scrutatori i Consiglieri Ciavarella per la minoranza il Consigliere De Bellis per la maggioranza.
Prima di iniziare.
Comunico come al solito che le sedute sono pubblicate in diretta streaming sul sito del Comune registrate e pubblicate sul sito del Comune e chiedo come al solito al pubblico e ai Consiglieri di di comportarsi in maniera corretta per quanto prevede il Regolamento non di lavori del Consiglio non devono essere in interrotti in alcun modo.
Grazie detto questo andiamo avanti prego consigliere Pignataro.
Speaker : spk3
Ecco grazie Presidente.
Un saluto a tutta l' Assemblea e agli intervenuti e anche a chi ci segue da casa in fila.
Grazie per avermi concesso la parola signor Presidente io mi rivolgo a lei con rispetto come faccio di solito spero lei voglia riconoscerlo e là le rivolgo la parola con rispetto perché mi ostino a voler considerare lei al di sopra delle parti così come prevede il regolamento rappresentante del Consiglio comunale e non un rappresentante solo di una sua parte e questo perché.
Anche se lei qualche volta improvvisamente in maniera improvvida.
E si comporta in maniera parziale.
Penalizzando le opposizioni o peggio qualche volta firmando addirittura come Presidente di tutto il Consiglio delle lettere insieme alla maggioranza ma questo è un argomento che forse verrà trattato a parte non è questo il motivo del mio intervento io volevo dirle Presidente che come italiano prima ancora che come cittadino Loiano come Consigliere comunale rappresentante in Consiglio comunale di un partito politico nazionale.
Presidente mi sento veramente volevo esprimere il mio disappunto il mio sconcerto.
E perché no anche la mia vergogna per lo stato di degrado.
Di abbandono in cui versa il tricolore esposto.
Nella sede comunale di Noicattaro insieme alla bandiera europea e Presidente come lei sa la bandiera italiana il tricolore.
È fatta da tre strisce bianche rosse e verdi e sembrano cose banali poche parole ma in realtà come sicuramente sa Presidente.
Questa bandiera raccoglie la grande storia del Risorgimento italiano che poi è sfociata all' Unità d' Italia non so lei e la maggioranza Presidente ma le assicuro che milioni e milioni di italiani guardano con rispetto affetto onore e senso di appartenenza.
Questo questa bandiera il tricolore perché per noi è il collante indispensabile per questo Paese in cui siamo nati che amiamo in cui vogliamo continuare a vivere.
Forse non ci crederete Presidente ma vi assicuro che tanti ancora si alzano.
Per rispetto al semplice suono dell' inno di Mameli che poi è la rappresentazione vocale del tricolore.
E fra questi c'è chi vi parla.
Non crede Presidente che lei il capo dell' Amministrazione la maggioranza voglio dire abbiate un po' mancato di rispetto a chi colore abbandonandola al degrado eppure mi sono un po' informato mi risulta che ci siano circolari ben precise che.
Indicano che chiedono non dico obbligano ogni ente regioni province Comuni.
A trovare individuare con atto formale un responsabile del buono stato e della corretta esposizione della bandiera.
L' avete nominato.
E se no pensate di provvedere o di continuare in questo stato di limbo perché qua non si tratta poi di decrescita felice che il filo conduttore del vostro programma questo diventa un degrado felice.
E quindi vi chiedo se non l' avete fatto di provvedere soprattutto di provvedere al ripristino di un tricolore dignitoso perché rappresenta non solo una il cancro ma anche l' Italia ovviamente tralascio anche l' aspetto più formale del problema perché una bandiera così lacerata stracciata esposta nel Comune è un biglietto da visita ben poco nobile per ogni forestiero che viene in questo Paese mi auguro che si ponga rimedio lo chiedo con cortesia ma con forza.
E Presidente so che lei si preoccupa dei Consiglieri anche quelli di minoranza quindi non si preoccupi se qualche inter questo mio intervento potrà espormi alla macchina del fango sapientemente usata perché è successo già in passato si ricorda per le giostrine quando ho impedito che alcuni bambini andassero sulle giostre con mezzi non a norma e quindi la cosa mi scivola questa macchina è stata usata anche più di recente pazienza a me non interessa fare polemica mi interessa soltanto fare il Consigliere comunale perché perché vede Presidente se dopo in questi anni in Oriani hanno capito di aver sbagliato nel portarvi al Governo del Paese non c'è bisogno di far polemica.
E se dopo questi anni i noialtri non hanno capito di aver sbagliato non c'è nemmeno bisogno di far polemica grazie.
Speaker : spk2
Grazie Presidente Consigliere.
Insomma una breve risposta la il tricolore era siamo già informati dalle cattive condizioni della bandiera tricolore esposte infatti sono state ordinate le bandiere credo che siano già arrivate è necessario solo procedere con il ricambio questo è stato fatto per all' inizio dell' anno per l' inizio dell' anno scolastico per tutte le scuole credo anche per Palazzo della Cultura non lo so forse è stato già fatto l' anno scorso ovviamente Consigliere mi permetta l' intemperie anche il vento degli ultimi giorni l' ultimo periodo sì consigliere non sto dicendo che si è rovinata nell' ultimo periodo sto dicendo che anche il maltempo dell' ultimo periodo ha contribuito a diciamo a lacerarsi maggiormente questo però le dico che grazie per la segnalazione e ovviamente la mia risposta è per dirle che gli uffici sono già stati attivati quindi procederemo nel più breve tempo possibile chiederò informazioni magari.
Un' accelerazione in merito prego Consigliere Santa Maria Grazia.
Speaker : spk1
Sì.
Insomma.
E buonasera Presidente buonasera a tutti gli intervenuti che ci segue da casa.
E caro Presidente io.
Vorrei partire da quel messaggio che lei ha lanciato all' inizio del Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Dicendo facendo appello un po' a i presenti quindi al pubblico e noi Consiglieri di adottare un sistema di di comportamento in questa sede.
Abbastanza corretto e rispettando un po' quelli che sono le regole e il.
E il e gli altri.
Caro Presidente e l' ultimo Consiglio comunale.
Così come ha avuto modo anche di ribadire nella conferenza dei capigruppo.
Lei ha dimostrato ancora una volta di essere parziale di non adottare quel.
O meglio di non osservare quello che dice il regolamento la sua imparzialità al di sopra delle parti ma invito.
Speaker : spk1
La filiera ad entrare nel merito dove sono stato parziale grazie.
Speaker : spk2
Perché le dico che le dico subito lei è stato parziale dall' inizio di questa consiliatura perché ogni volta i richiami sono sempre partiti per i Consiglieri di opposizione.
Mai abbiamo sentito un richiamo per un consigliere di maggioranza.
Nonostante r ritorno a quello che dicevo prima l' ultimo Consiglio comunale nonostante in tanti nostri interventi noi ci siamo fermati ad esporre i fatti perché c' era questo continuo chiacchiericcio che arrivava dal lato sinistro che non ci permetteva appunto di poter essere concentrati ed esporre i fatti lei come se niente fosse non ha pensato di richiamare e così come le dissi in conferenza lei era in dovere di sospendere il Consiglio comunale sequestro.
Continuava ancora.
Speaker : spk1
Come ho già detto nella conferenza la blocca al volo non ritengo sospendere un Consiglio com' è necessario sospende un Consiglio comunale un Consiglio comunale per un chiacchiericcio prego.
Speaker : spk2
Ma il chiacchiericcio poi ha portato a quello che è stato poi il l' evolversi dell' intero Consiglio ancora una volta abbiamo appreso così come diceva il Consigliere Pignataro che lei ha firmato un documento per.
Il non so l' indisponibilità anzi a non voler partecipare ad una manifestazione che c'è stata domenica.
Nascondendo forse.
O non.
Volendo invitare.
I consiglieri comunali a partecipare a quella manifestazione perché ci è giunta voce.
Che è arrivato un invito per la partecipazione alla manifestazione della dell' Arma dei Carabinieri tenutasi domenica dove lei ha rifiutato la partecipazione sottoscrivendo una lettera questo mi è stato detto ancor più peggio.
Ritengo.
Che all' invito giunto in Comune protocollato all' invito fatto ai consiglieri lei non abbia dato notizia a nessuno quindi ha deciso lei per.
Speaker : spk1
Questo la blocco questa è una falsità io non ho bloccato alcun invito senza invito.
Allora l' invito questa non ritengo utile per discutere in Consiglio comunale innanzitutto perché lei sta diffamando la mia persona perché sta dicendo mi sta accusando di qualcosa che io non ho commesso quindi io non ho bloccato nessun invito io ho risposto a un invito così c'è la mia firma con quella del Sindaco in qualità di Amministrazione comunale questo sì ma se lei pensa che io abbia bloccato un invito che per i Consiglieri comunali questo poi se vuole quando vuole ci vediamo nell' ufficio del Sindaco nel nostro ufficio nella segreteria e ci vediamo vediamo anche con con la società.
Speaker : spk2
Perché ripeto.
Speaker : spk1
Non lo ritengo utile qui lanciare accuse nella fase preliminare dei consigli così gratuite e nei confronti della mia persona verso questo assolutamente.
Speaker : spk2
Anche.
Speaker : spk1
Un' associazione coinvolta anche per questo qui non presente non lo corre non lo ritengo corretto io prego vada avanti.
Speaker : spk2
Presidente io quello che ho detto se vogliamo possiamo riascoltare ho detto penso che sia stato bloccato l' invito perché ad un ad una lettera protocollata indirizzata ai Consiglieri ai Consiglieri non è arrivato niente ora è stato lei è stata la segreteria non so chi è stato è stata una svista il il dato di fatto è questo.
Che.
Dopo aver firmato quella lettera che io non ho visto mi è stato riferito ripeto.
La cosa certa è che c'è.
Speaker : spk1
Stato poi il secondo passaggio dell' invito ai consiglieri che non è mai arrivato a noi Consiglieri pertanto quello che le chiedo Presidente.
Inizi veramente a fare il Presidente al di sopra delle parti perché finora non l' ha mai fatto grazie.
Speaker : spk3
Grazie.
Non come di come ritengo un come ha detto in precedenza non ritengo utile discutere di questo argomento diciamo in questa fase preliminare ma mi riservo di parlarne a fine seduta o quando ne ho quando quando vuole quando vuole consigliere Santamaria anche con i con con i colleghi Consiglieri di minoranza ho qui aperto l' invito che se vuole poi glielo faccio vedere nell' invito c'è scritto solo alla Giunta comunale di negata non c'è nemmeno il Presidente del Consiglio comunale non c'è nemmeno il Consiglio comunale però questo glielo do solo come informazione poi ovviamente.
Non ne voglio non voglio discutere di questo argomento nella fase preliminare io ve lo do volevo solo ci tenevo solo a fare questo appunto detto questo andiamo avanti con con gli interventi Presidente Consiglieri.
Ho l' iscrizione a parlare del consigliere Tortelli consigliere Santamaria se vuole replicare nel merito le cedo la parola prima di cedere la parola al consigliere trattarli dopodiché però io ho detto sull' argomento in questa sede non e voi non le risponderò prego.
Speaker : spk1
Giusto per così come ha precisato lei giusto per precisare l' invito che è stato protocollato il 21 portava l' indirizzo ai Consiglieri comunali ora io non non non metto in dubbio il suo però quello che è stato a me poi presentato era indi è protocollato il 21 perché mi hanno dato la data di protocollo era indirizzato ai Consiglieri comunali ora che fine abbia fatto questo invito non lo so allora ve lo faccio vedere io quello del 21.
Speaker : spk3
Allora guardi Consigliere Santa Maria qua l' Assessore.
Che ne parliamo come dicevo è inutile portarla avanti ne parliamo con calma anche perché chi ci segue altrimenti non riesce a capire.
Sì sì però io ci tenevo ci tenevo sulla chiedo scusa un attimo di pazienza se no altrimenti non ci accavalliamo non capiamo niente ci tenevo solo a soli a sottolineare e non voglio discuterlo ma una sottolineatura la devo fare il sottoscritto non ha bloccato alcun invito è questo.
Nessuno si deve permettere a mettere in dubbio diciamo questa cosa secondo la questione la approfondiremo anche perché va approfondita visto che l' avete sollevata l' approfondiremo nei modi e nei tempi quindi nel più breve tempo possibile anche perché nessuno deve mettere in dubbio la buona fede di qualcuno tanto meno del Presidente del Consiglio che rappresenta l' intero Consiglio comunale e inoltre se non ha avuto modo di leggere la lettera che è stata da me firmata quindi anche a modo a maggior ragione non non entriamo nel merito in questa sede detto questo andiamo avanti chi cede la parola al consigliere Tortelli poi l' iscrizione del Consigliere dritto e Di Donna.
Speaker : spk2
Grazie Presidente buonasera a tutti i colleghi caro Presidente io penso che questo sia un argomento di dominio pubblico e penso che sia importante che lei legga qui la lettera che ha scritto all' Associazione dei Carabinieri.
Anche perché ha risposto.
Speaker : spk3
Così.
Speaker : spk2
Ho già risposto all' invito che lei ha risposto Presidente però se.
Speaker : spk3
La vuole leggere se la faccia avere dall' associazione e la viene a leggere lei io non conosco non prego vada avanti non.
Speaker : spk2
Conosco i fatti ma per rispetto di tutti i cittadini che sono qui.
Speaker : spk3
Ne conosce i fatti non ne parli.
Speaker : spk1
Non ne sto parlando voglio chiedere.
Speaker : spk2
A lei la versione dei fatti ho già.
Speaker : spk3
Risposto e per la risposta non cambierà perché non.
Speaker : spk2
Avete organizzato nemmeno come dire un cordone di sicurezza per la manifestazione.
Speaker : spk3
Questo non è il mio compito è di mia competenza vado avanti.
Speaker : spk2
Presidente forse non è di sua competenza come fate delle inchieste.
Insensate e poi quando si parla di argomenti di pubblico dominio non ci volete rispondere qui in Consiglio.
Speaker : spk3
Comunale.
Speaker : spk2
Non questo no Presidente non lo accetto se lei non ne vuole parlare poiché si sente in difetto non.
Speaker : spk3
Ne voglio parlare in Consiglio domani domani venga qui.
Speaker : spk2
Secondo lei questa è trasparenza voi avete sempre fa utilizzare il termine.
Speaker : spk3
Trasparenza quale traspare parlavano e tra qua stiamo parlando di un' associazione di un invito di una associazione.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk2
Dell' Amministrazione quindi se vuole domani invitando appunto i l' associazione che qui non è rappresentata anche per rispetto dell' associato qui stiamo parlando di qualcuno che non è presente non vedo perché dobbiamo discutere di questo argomento le ripeto domani le dona appuntamento quando vuole lei insieme ai Consiglieri di minoranza chi vuole il Sindaco e ovviamente con la disponibilità dell' associazione interessata ci vediamo qui e ne discutiamo da persone mature adesso questo non le risponderò più nel merito vada avanti dica quello che vuole prego quello che vuole però le ricordo che lei è uno dei sostenitori è stato poi non so se ha cambiato idea dai sostenitori della diretta streaming.
Speaker : spk3
Oggi.
Speaker : spk1
Qui siamo.
Speaker : spk3
In streaming e possiamo parlare davanti.
Speaker : spk2
Ai cittadini.
Speaker : spk3
Dell' accaduto senza dire.
Speaker : spk2
Chi ha torto chi ha ragione però voglio sapere le motivazioni Consiglio comunale si discute di un ordine del giorno e anche dei preliminari Consigliere sto parlando i preliminari come ho detto nella conferenza dei capigruppo al Consigliere Santa Maria unico Capogruppo di minoranza presente i preliminari non debbono essere qualcosa che va a ledere poi il proseguimento del Consiglio comunale perché si parla di tutto e di nulla si parla senza conoscere appunto le note senza sapere nulla quindi non c'è all' ordine del giorno della seduta di oggi questa discussione se le il Consiglieri hanno sottoposto hanno so hanno sollevato questa questione io ho risposto al consigliere Santamaria al consigliere Santamaria sempre che sia disponibile così ho capito a venire.
Il Comune a discutere anche con l' associazione interessata se è disponibile lei se vuole discutere in questa sede può disk può farlo ma lo farà da solo perché non avrà risposta da parte mia prego detto questo ha tre minuti per terminare il suo intervento grazie Presidente termina vorrei terminare il discorso del consigliere Pignataro e vorrei chiedere se la bandiera della pace qui esposta rientra tra le bandiere istituzionali.
Anche questo andremo a fare le verifiche del caso grazie per la sua richiesta ha terminato l' intervento.
Detto questo consigliere Tedesco la risposta è Presidente.
Speaker : spk3
La Baldi lei.
Speaker : spk2
Vede esposta una bandiera della pace ma pensa di essere a un quiz dove lei fa la la la domanda c'è una risposta.
Consigliere Castelli lei ha fatto una richiesta io le ho risposto farò le verifiche del caso ha terminato con le richieste.
Non è contento va bene prego consigliera dritto.
Speaker : spk1
Senta grazie Presidente due punti importanti i Consiglieri di maggioranza hanno ricevuto l' invito hanno discusso assieme e la decisione come sempre è stata presa all' unanimità quindi.
Ed è una questione che non ha non riguarda la cittadinanza e l' intero Consiglio comunale seconda cosa voglio sfatare.
Il tutto quello che è successo nell' ultimo Consiglio comunale e voglio anche dire ai Consiglieri perché non si faccia le vittime della situazione che lo stesso Consigliere aveva già avuto con me un atteggiamento simile durante una Commissione alla presenza del dottor Montanaro quando abbiamo parlato del randagismo perché è una mia semplice domanda a una mia Cyrte forse se lo ricorderà a una mia semplice domanda in Commissione il sempre il consigliere Ciavarella ebbe una reazione un po' spropositata.
Grazie Presidente.
Speaker : spk2
Grazie prego consigliera Di Donna.
Speaker : spk3
Buonasera buonasera.
Speaker : spk2
Presidente.
Speaker : spk3
Presidente volevo tranquillizzare anche i Consiglieri di minoranza che sulla mia e-mail l' e-mail ricevuta è del 19 ottobre quindi comunque sono stata invitata ed è tutto documentabile non la posso stampare adesso ma vi assicuro che la stampa però e la metterò agli atti e come tale scagiona la sua persona per quanto mi riguarda e credo che la maggioranza è con me da anche solo avere un minimo di pensiero sulla cattiva fede perché le brave persone si vedono e si notano grazie.
Speaker : spk2
Grazie prego consigliere Pignataro.
No grazie Presidente indubbiamente io non credo che qualcuno abbia voluto pensare alla malafede perlomeno così non ho capito per quanto mi riguarda e il problema è più politico cioè passare la notizia può essere un conto non capisco come si fa a firmare una lettera come Consiglio comunale come Presidente di un Consiglio che in toto pur firmandola con una parte sono queste il dato politico però può darsi che la cosa sbagli o no si chiama opportunità politica così anche con dalla bandiera il cosiddetto saltella ho sollevato un problema che per me esiste fino a un certo punto però è giusto sapere lei ha risposto se la bandiera della pace che molto spesso viene strumentalizzata dalla da alcune forze politiche debba essere presente in Consiglio comunale ma questo voglio voglio dire non avevo capito non è una una chiosa cioè avete deciso la metà che cosa di non partecipare perché mancava il l' incipit al l' intervento della consigliera Tritto hanno deciso su che cosa di non partecipare alla di nome e vi inviterei a non personalizzare perché quell' episodio increscioso secondo me è stato così la goccia che ha fatto traboccare il vaso non è che qualcuno tanto meno il Consigliere in questione mi risulta ne sono sicuro metto la mano sul fuoco abbia delle antipatie personali o particolari è che questo clima di in.
Di indifferenza da parte del Presidente mi scusi io lo devo dire anche se lei può rimanerci male per cui ci sentiamo un po' penalizzati voi sembrate non me ne vogliano i tifosi di calcio voi sembrate la Juventus del dalla situazione cioè hanno sempre ragione ha portato a questo episodio ma voglio ricordare e Presidente qua che.
Il consigliere e poi credo che abbia.
Parlato con lei cercando di ridimensionare chiedere scusa o mi sbaglio il Consigliere e Consiglieri in questione a cui si fa riferimento dell' episodio a cui riferì di cui si riferiva no anche questo argomento non lo vorrei riprendere il Consiglio di questo me ne sono andato ho preso la ripresa alla sua continua trip se non so diciannovenne lei consigliere Pignataro io non sto accusando lei io sto dicendo anche quello che prende lo dice quando dico io perché non l' ha detto quando l' ha detto la consigliera Tritto qua anche questo argomento non volevo riprenderlo questo non sto rispondendo a lei sto rispondendo all' intero Consiglio ma sto parlando io.
Sì ma tu devi prendere tutto sul personale posso dire posso rispondere posso sono perfettamente in linea con lei questo argomento non avrei voluto riprendere ma ho visto che l' avete visto sapete che è stato ripreso non ha detto consigliere Pignataro quindi non la prenda sul personale quindi visto che è stato ripreso la risposta il Consigliere in questione ha chiamato scusandosi con il sottoscritto ma io sono l' ultimo che voleva riprendere questo fatto perché era che perché quello che è successo non fa onore è chiaro certo andiamo avanti Consigliere e allora questo lo dice la cosiddetta posta ben certa né lo prenderò posso garantire non c'è nulla di personale qui non facciamo il vittimismo da quella parte è successo che poi dopo dopo tutto insomma è soltanto un' alterazione della voce o meno se ne parla meglio sono d' accordo rimaniamo nei ranghi tutti grazie grazie prego consigliere Tortelli.
No.
Speaker : spk1
Grazie Presidente per la parola al consigliere attrito.
Non è giusto che lei.
Faccia queste accuse infondate e insensate anche perché insomma la memoria io ce l' ho lunga mi può dire quali frasi indecorose ha pronunciato il consigliere Ciavarella nella Commissione tenuta quasi un anno e mezzo fa.
Perché è grave perché se lei viene qui in Consiglio comunale a rimarcare contraddicendo il pensiero del Presidente del Consiglio.
Speaker : spk2
Insomma.
Speaker : spk1
Vorrà dire che lei vuole giocare a fare la vittima.
La vittima del sistema e non ci dice quali frasi il Consigliere Ciavarella le ha pronunciato in Commissione e poi tra l' altro vorrei spendere una parola per il consigliere Ciavarella.
Il dialetti i dialetti sono stati nominati patrimonio dell' Unesco non penso che gli abbia detto chissà cosa magari mi vuole accusare anche a me per violenza istituzionale ma la violenza istituzionale consigliera Tritto sono i suoi modi.
I suoi modi le sue domande i suoi punti interrogativi le sue denunce mai fatte le sue inchieste insolute.
Tutto questo consigliera Tritto non ha fatto altro che generare un clima di odio e di diffidenza.
Che lei pagherà nella prossima campagna elettorale.
Politicamente mi corregge il Consigliere quindi adesso faccia la donna la donna in tutti i sensi e ci dica il consigliere Ciavarella quali frasi indecorose ha pronunciato.
Speaker : spk3
Nei suoi confronti durante la Commissione perché altrimenti stiamo parlando di aria fritta o ha paura di un' eventuale come dice il Sindaco querela.
Speaker : spk2
Grazie ha chiesto la parola la consigliera Borgia.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Allora io volevo chiedere al consigliere Pignataro se il problema bandiera della pace che.
Dice che è uno strumento politico se ne è accorto solo oggi è qui da tre anni e mezzo quella bandiera solo questo appunto è un' altra cosa in merito alle associazioni e alle loro manifestazioni io mi ricordo di aver partecipato più e più volte insieme a tutta la maggioranza alle varie associazioni che hanno presentato domanda per manifestazioni e noi eravamo lì presenti e a voi io non vi ho visti quindi alla fine adesso portare a galla questo questo ultimo evento come una cosa eclatante da parte della maggioranza mi sembra un po' riduttivo e quindi va soltanto a far notare che state voi strumentalizzando questa situazione soltanto per poter portare a noi negatività ma mi creda noi abbiamo la coscienza a posto possiamo continuare ad andare a testa alta grazie.
Speaker : spk2
Grazie prego consigliere Tortelli.
Speaker : spk3
Vorrei replicare alla consigliera Borgia.
Innanzitutto dicendo che non è il problema non l' ha sollevato il Consigliere Pignataro ma l' ho sollevato io ma poiché lei non ha memoria istituzionale.
Negli scorsi anni è vero che la bandiera è qui non è qui da tre anni e mezzo la bandiera è qui da vent' anni che alloggia in questo Comune la bandiera il simbolo della pace quindi evidentemente lei negli scorsi quindici anni non si è dedicato alla politica ma era a fare altro io l' ho sempre seguita dal pubblico e una volta abbiamo anche protestato e.
Come centrodestra e giovani dal centrodestra per l' ostentazione della sinistra qui in Consiglio comunale quindi oggi ho ritenuto opportuno di fare di porre questa domanda al Presidente del del Consiglio il quale mi ha risposto che mi darà delle risposte però io la risposta ce l' ho già non è una bandiera istituzionale non la vedo nemmeno esposta a Bari o nel Consiglio regionale quindi a furor di logica devo dire che non è una bandiera istituzionale quindi va rimossa.
Detto questo.
Lei ha appena accusato i Consiglieri di minoranza di fare sciacallaggio politico solo perché l' amministrazione non ha avuto un diverbio nel quale io non lo conosco e.
Mi astengo da ogni da esprimere il mio parere però per quanto riguarda la Pres la nostra presenza al nelle manifestazioni io.
Perché ho sempre ammirato Andreotti non mi piacciono le processioni non ci sono mai andato e continuerò a non andarci è ammessa se ci vado ci vado la mattina presto.
Grazie andiamo avanti hanno deciso prego consigliere.
Speaker : spk2
Pignataro scusi.
Colto l' invito di posticipare gli interventi forse sono stanco non mi sono spiegato bene non non ho capito che cosa mi si contesta io ho sostenuto che quella bandiera anzi un aneddoto se vi può far piacere con la bandiera mi è stata donata a me all' Amministrazione provinciale un 12 anni fa e quindi campeggiava nello studio del presidente nel mio ora voglio dire io non sono contro la bandiera per la pace me ne sono accorto giustamente facevo presente anzi quasi mi fido del Presidente che quella bandiera potrebbe campeggiare anche se non istituzionale non ho capito perché son stati tirati in ballo.
Neanche lei ha posto molto bene il consigliere Tortelli siamo in due grazie.
Prego consigliera Borgia.
Speaker : spk1
Grazie Presidente allora volevo chiedere al consigliere Tortelli quando è venuto fuori dalle mie parole che ho accusato qualcuno di sciacallaggio grazie.
Speaker : spk2
Grazie prego Consigliere Ciavarella.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Speaker : spk3
Adesso io non ricordo quello che ha detto la consigliera però c'è il collega tortelli che ha saputo.
Speaker : spk1
Rispondere perché vedo che in quella Commissione se ricordo bene era presente pure lui.
Ma tuttavia boh è una forma per dire che lei è una santa va bene mi sta bene.
Evito tutte le polemiche ricordo solo un particolare del primo Natale e chiudo così.
Voglio.
Ricordiamo tutti.
Il colpo di teatro sfoderato in questa sala consiliare dal Sindaco.
Negli ultimi giorni di campagna elettorale.
Amministrative del 2016.
Che ha visto.
Vide il Sindaco con un documento.
Che ha sottoposto agli altri sindaci per il taglio indennità del 30 per cento.
Del Sindaco che avrebbe vinto la competizione e della Giunta comunale.
Le elezioni sono state vinte dal Movimento Cinque Stelle quindi.
Articoli del settimanale locale che davano mantenuto la promessa fatta e addirittura.
Un suo comizio oltre Regione.
Dove lei ha accompagnato.
E supportato da un consigliere di maggioranza oggi assente il consigliere Luigi Mei.
Di fronte ai militanti del partito.
Del suo partito anzi Movimento.
Aveva ribadito fatta la delibera di Giunta promessa mantenuta di aver ridotto le indennità di funzione del 30 per cento per il Sindaco e gli Assessori e del 50 per cento quella del Presidente del Consiglio per costituire un fondo.
Per finanziare progetti a sostegno di iniziative a carattere sociale imprenditoriale rivolto ai giovani o altre iniziative che dovessero essere ritenute utili alla collettività.
Convincimento questo manifestato in modo anche ancor più evidente in occasione della esibizione di uno striscione in piazza.
Innanzi ai nostri concittadini.
Con il quale i consiglieri di maggioranza presentavano un assegno con i proventi derivanti dalla decurtazione delle indennità di un anno trascorso.
Dando la prova.
Di una capacità.
Di squadra di alterare i fatti assolutamente impareggiabile.
Sono passati tre anni e mezzo.
Da quelle esternazioni e sulla base dei fatti e dei chiarimenti forniti dagli uffici competenti non posso che precisare a lei Sindaco e soprattutto ai cittadini.
Al fine di informarli adeguatamente che fare una delibera di Giunta così come mostrare assegno sottoforma di striscione propagandistico in pubblico non significa ridurre l' indennità di funzione del Sindaco e della Giunta in assenza del relativo conferimento.
Finora mai avvenuto come affermato dal dirigente responsabile essendo l' unico atto che effettività la riduzione con la restituzione di una somma che consente agli uffici preposti di costituire e gestire una quota in entrata.
Il tanto propagandato fondo inesistente a tuttora.
Questo significa solo Sindaco confondere la delibera con l' effettivo conferimento.
E cioè usare una parola che indicava una cosa per indicarne un' altra.
Fino a che punto si spingerà la vostra sfrenata audacia.
Per quanto ancora l' abuso dei social vi consentirà di mascherare il fallimento politico di questa amministrazione tanto evidente quanto inevitabile.
Molti sono caduti in errore lei Sindaco se ne è reso conto e ha continuato a mentire ai cittadini a noi Consiglieri di minoranza ahimè militanti e simpatizzanti del Movimento 5 Stelle e finanche ai suoi Consiglieri di maggioranza.
Le anticipo pertanto che stavolta inutili saranno i tentativi prevedibili da parte sua di distogliere l' attenzione dal tema in questione.
Di mistificare i fatti e secondo una prassi triste ma consueta di schernire e attaccare sul piano personale i sue i suoi contraddittori politici.
I cittadini hanno imparato a conoscerlo sono informati e sanno che lei nonostante tutto procederà per la sua strada continuando ad usare le parole al posto di altre al fine di generare equivoci.
Far cadere in errore gli altri e quindi in sintesi man tira come ha fatto finora.
Il Paese prima o poi le presenterà il conto ne sia certo.
Grazie Presidente.
Grazie o l' iscrizione a parlare del Consiglio di Santa Maria ma il Sindaco se è d' accordo il consigliere Santamaria vuole replicare brevemente al consigliere Ciavarella.
Speaker : spk2
Presidente.
Io non voglio replicare al consigliere Ciavarella Presidente volevo semplicemente che chi scrive i testi al Consigliere Ciavarella possa comprendere.
Che siamo orgogliosi come maggioranza di ricevere ormai da due set forse più tre settimane un mese le stesse considerazioni è evidente.
Speaker : spk1
Presidente.
Speaker : spk2
Che chi si oppone e chi eccepisce o chi prova ad eccepire l' operato di questa Amministrazione non può farlo diversamente vuol dire che i nostri atti sono.
Utili alla collettività vuol dire che stiamo facendo bene perché se si continua ad insistere su un' argomentazione che è stata trattata nello scorso Consiglio comunale il giorno successivo è stato affisso un manifesto in Consiglio comunale abbiamo spiegato la differenza fra delibera approvata tre anni fa e destinazione dei fondi abbiamo spiegato che il nostro taglio sarà confluirà in una progettazione.
Denominata forno che sociale abbiamo detto che cosa abbiamo fatto quali decisioni abbiamo preso l' abbiamo detto l' abbiamo ribadito dopodiché il giorno successivo è stato fatto un manifesto qualcuno ha soldi da spendere potrebbe darli in beneficenza ma non sono affari miei bene abbiamo fatto una diretta anche davanti a quel manifesto e lo abbiamo spiegato nuovamente non contenta.
Una parte dell' opposizione fa un altro manifesto un' altra un' altra.
Vignetta presentata ai cittadini ancora non soddisfatte le opposizioni vengono in Consiglio comunale a leggere il nuovo manifesto cioè a proclamare quanto viene scritto per il consigliere Ciavarella da parte di qualcuno che probabilmente non ha nient' altro da eccepire e allora Presidente io non voglio entrare nel merito perché poi.
Sorrido sorrido si vien qui nei preliminari a dire qualcosa a far credere ai cittadini che qui ci sia.
Un Sindaco una maggioranza una Giunta disonesta o che prenda in giro tutti.
Presidente per noi quello che conta è quello che avviene a Noicattaro non è Cattaro si sono avviate numerose opere pubbliche ultimamente stiamo facendo strade marciapiedi stiamo facendo varie verdi sta cambiando il paese e francamente di questi tentativi beceri.
Perché poi si dice che siamo noi a distrarre l' attenzione da quel che accade o da quello che invece vorremmo mascherare invece no a me sembra il contrario che in Consiglio comunale o con i manifesti si voglia distrarre l' attenzione dei cittadini che invece è rivolta al Paese su come sta cambiando nel Paese su quello che stiamo facendo ed è sotto gli occhi di tutti e allora mi fa piacere questo.
Speaker : spk3
Questo scritto questo scritto che è stato letto dal Consigliere Ciavarella dimostra al contrario quanto i consiglieri di maggioranza quanto gli Assessori quanto questa Amministrazione di positivo stia facendo perché non hanno nient' altro da dire Presidente è sempre questa la storia bene il taglio del 30 per cento lo ripeteranno fino alla noia benissimo quando noi realizzeremo il forno sociale loro probabilmente saranno contenti fino ad allora lo ripeteranno ad ogni Consiglio comunale va bene vorrà dire che eviteremo di rispondere così come effettivamente abbiamo deciso di fare io e il vicesindaco cioè siamo qui disponibili a dare ogni risposta poi ci rendiamo conto che queste risposte non sortiscono l' effetto desiderato perché il giorno dopo ci ritroviamo le stesse gli stessi quesiti nei manifesti a questo punto non rispondiamo in Consiglio comunale perché poi anche poi anche diffamando ecco poi ci sono quesiti posti in maniera tale anche da diffamare certi soggetti poi chiaramente ognuno se ne assume la responsabilità e a questo punto Presidente io.
Faccio una proposta alla alla maggioranza.
Agli assessori.
È inutile rispondere a queste provocazioni andiamo avanti probabilmente i cittadini son qui per capire che cosa si discuterà nell' ordine del giorno che cosa si approverà cosa questa Assise approverà queste sono semplicemente sono semplici provocazioni loro sta provando a far capire altro ai cittadini bene non mi riguarda perché i cittadini hanno contezza di quel che avviene nel Paese perché è sotto gli occhi di tutti grazie.
Speaker : spk2
Grazie prego Consigliere Santa Maria.
Presidente io non vorrei prolungare la pol la polemica perché comunque così come siamo rimasti d' intesa dobbiamo verificare però quello che ho ascoltato dai Consiglieri di maggioranza.
Ha valore di più quello che ho detto e mi sinceramente mi fa ancora più male perché ho sentito che i Consiglieri di maggioranza sono stati invitati ma hanno ricevuto l' invito tramite mail quindi ancor di più c'è stata questa preferenza va be' ripeto non voglio prolungarmi era solo.
Speaker : spk3
Per.
Speaker : spk2
Chiarire un pochettino questo passaggio che a me è risultato abbastanza strano.
E inoltre Sindaco lei dice bene noi le faremo sempre la stessa domanda fino a che questo non si avvererà perché come ho detto nell' altro Consiglio.
Nel momento in cui.
Lei e la sua Giunta farete quello che avete promesso noi saremo pronti ad accettare quello che finora non stiamo vedendo.
Grazie all' iscrizione a parlare il consigliere Pignataro poi il consigliere Tortelli.
Speaker : spk1
In effetti il Sindaco ha ragione questa diventerà una vexata quaestio cioè qualcosa che si ripeterà.
Ma il Sindaco che poi consortile perfidia offende Ciavarella dicendo che legge i testi evidentemente io non credo penso che l' abbia fatto lui e comunque insomma ci sono sempre dei ghostwriter.
Voglio dire anche io qualche volta metto degli appunti ma credetemi non me li faccio scrivere riesco a farlo e Sindaco io voglio capire una cosa io non metto in dubbio la anche la buona fede ma c'è qualche esponente c'è qualcuno che capisce di finanza che i tagli alla politica voglio dire devono rimanere a disposizione dell' ente qui vengono fatti non servire sia pure per per la Croce Rossa per qualsiasi cosa che cosa altra o mi sbaglio cioè il senso dei tagli degli stipendi ai parlamentari e consiglieri regionali e perché l' ente possa risparmiare e poi nella politica della spesa con provvedimenti che vengono presi anche in sintonia o due se si confrontati nei paesi dove si usa quando incantano con l' opposizione si fa questa quindi al limite il vulnus esiste comunque ma sarebbe semplicissimo dire guardate i soldi provenienti dal taglio sono depositati in un conto alle alle Bahamas o dove dove credete in Liechtenstein dove volete oppure l' ufficio facendo così si alimenta il sospetto e badi bene Sindaco lei anche essendo giovane si vede il suo DNA democristiano e Wole vuole sviare il problema in sé che se voi state rivoltando il Paese facendo opere pubbliche lo giudicheranno i cittadini e io penso che non sia così ma non dire il vero essere reticenti su questi problemi sa nei paesi anglosassoni perché uno non assicura la badante si dimette e non dire il vero porta all' impeachment che mentire non dirà sicuramente lei non sta mentendo allora mi dica questi fondi che non devono destinare al fondo devono stare a disposizione dell' ente così come avevate previsto dove stanno e non è una domanda inutile sono due piani diversi attenzione.
Perché esiste anche un' etica della politica non è soltanto che anche i branca loro anche i manager che fanno opere però poi scopriamo che per il MOSE si sono spesi dieci volte tanto però abbiamo fatto l' opera no in questo caso voi avete ecceduto.
Avete cambiato idea guardi glielo dico sinceramente secondo me uno che dedica tanto tempo al Paese con 1600 euro non fa nulla cioè è un danno enorme quindi nessuno avrebbe da ridire se un sindaco manager se un assessore manager percepisce lo stipendio misero.
Per i rischi che si corrono ma da qua a capovolgere come si dice da queste parti a girare la frittata no perché nessuno vi ha chiesto vi ha obbligato e nessuno avrebbe avuto da ridire se aveste detto ragazzi qua io l' ho pagato il mio lavoro perché va a finire che non tutti come il sottoscritto.
Sono penalizzati nel lavoro della politica non voglio essere penalizzato quindi mi no voi avete dovuto fare i belli senza che nessuno ve l' ha chiesto adesso per pacificare la questione fateci sapere se avete intenzione di di dire dove stanno questi oppure che il taglio sarà fatto lo farete in futuro tenuto conto di tutte di tutti i tagli che erano stati fatti ma non abbiamo torto né né provocazione Sindaco no no le opposizioni incalzano anche per questo servono anche per questo e non c'è malanimo.
Perché lei Presidente signor Sindaco.
Abilmente l' ordine la scorsa volta ha detto una cosa giusta perché ve lo dico io così non so se incontro parlo.
Qualche volta non lo so qualche volta avrò fatto una ha voluto ho fatto una telefonata ho avuto il piacere di riceverlo a casa in occasione del genetliaco di mia sua.
Que sentendomi perché non sono uomo delle istituzioni rispetto alle istituzioni ma sindaco faccia attenzione.
Le dicevo lo può chiedere a qualcuno molto vicino a lei che confermerà io sono un democristiano e un cattolico impegnato in politica e sono ingenuo come una colomba ma astuto come un serpente grazie.
Speaker : spk2
Grazie all' iscrizione a parlare dei Consiglieri Tortelli e Ciavarella dopodiché dichiaro chiusa l' ora dei preliminari non accetto quindi nessuno alzi la mano perché non accetto più iscrizione a parlare.
E caro Sindaco.
Le sue enunciazioni non sono credibili perché oggi sfogliando un quotidiano nazionale lo dico anche il nome libero dal titolo volano i vaffa ormai sette grillini su dieci si tengono lo stipendio il Collegio dei probiviri manda i fascicoli e tra i quali c'è anche un ministro ora lei sostiene di aver tagliato di aver di aver tagliato lo stipendio alla sua Giunta e a se stesso però forse non conosce l' italiano se lei dice.
Ho ridotto del 30 per cento l' indennità significa che in quel momento lei ha lasciato il 30 per cento dello stipendio.
Noi questo lo sapevamo già tre anni fa poi il problema è che la notizia fa notizia quando il debito si accumula ad oggi il debito è di 80.000 euro quindi la notizia è bella succosa e quindi inconfutabile lei non ci ha ancora dimostrato la sua onestà intellettuale in merito al decurtazione dello stipendio e avrei anche accettato e lo accetto volentieri dicendo caro consigliere Tortelli mi sono sbagliato l' assegno avrei dovuto scrivere e postdatato al 2021 o magari farò.
Come la il suo verbo più usato.
Fare farò domani poi ha parlato del mascherando il problema dicendo che il Paese sta cambiando sì è vero sta cambiando il profilo del Paese ma il problema non è quanto si fa è quello che si fa.
Noi ad esempio la piazza ex Gambatesa non l' avremmo mai fatta lei l' ha fatto e gliene do atto noi non avremmo fatto i suoi interventi al Parco comunale non avremmo piazzato le giostrine ha fatto non ha ancora mantenuto.
Tante promesse.
E soprattutto è andato.
In chiesa a parlare del suo incontro di domani presso il Ministero delle infrastrutture.
E quindi vorrei sapere qui adesso qual è la sua posizione.
Speaker : spk3
Grazie prego Consigliere Ciavarella.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Io ho avuto modo un' altra volta di rispondere al Sindaco che non ha importanza se vengono scritti dal sottoscritto o mi aiuta un professore o mi aiuta il mio gruppo.
Speaker : spk2
Non ha importanza.
Speaker : spk1
Ma la sostanza in questo argomento è che.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Voglio correggere il collega Tortelli che ha parlato di 80.000 purtroppo ogni mese che passa.
Eh eh eh devi stare più attento mi che aumentano e siamo quasi a 83.000 e ma di questa somma non si vede neanche l' ombra non esiste non esiste ancora io farò di tutto per ricordarvi in tutti i Consigli comunali chissà che qualche volta.
Vi scocciante e prendete questa decisione che secondo me non arriverà mai grazie.
Speaker : spk3
Grazie passiamo quindi al primo punto all' ordine del giorno comunicazione deliberazione di Giunta comunale numero 154 del 30 10 2019 prelevamento dal fondo di riserva ai sensi dell' articolo consigliere Tortelli io sto parlando non le permetto di interrompermi.
Prelevamento dal fondo di riserva ai sensi dell' articolo 166 del decreto legislativo numero 2 6 7 2002 e articolo 19 del regolamento di contabilità silenzio per favore.
Comunicazione il sottoscritto ha ricevuto il 13 novembre con protocollo numero 22 6 3 9.
La comunicazione a firma del dirigente dottor De Mattia di comunicazione al Consiglio comunale del prelievo dal fondo di riserva articolo 166 decreto legislativo 2 6 7 2000 articolo 19 del regolamento di contabilità.
Con deliberazione di Giunta comunale numero 154 del 30 10 2019 è stato effettuato un prelevamento dal fondo di riserva ai sensi degli articoli 166 e 176.
Del decreto legislativo 2 6 7 2000 si trasmette il presente atto ai fini di quanto previsto dall' articolo 166 del decreto legislativo 2 6 7 2000 e dell' articolo 19 comma 5 del regolamento di contabilità che dispone che le deliberazioni di prelievo dal fondo di riserva sono comunicata al Consiglio entro sessanta giorni dall' adozione le deliberazioni di Giunta adottate nell' ultimo bimestre dell' anno la comunicazione effettuato entro la prima seduta dell' anno successivo.
Tanto si doveva al ai fini della conoscenza del Consiglio comunale.
Si passa così al punto numero 2 all' ordine del giorno.
Approvazione resocontazione integrale sedute di Consiglio.
Chiedo una conferma al Segretario il Segretario sulle comunicazioni non c'è una votazione giusto conferma.
Al punto numero 2 all' ordine del giorno approvazione resocontazione integrale seduta di Consiglio comunale del 17 10 2019 del 24 10 2019.
Per il perfezionamento degli atti consiliari si necessita l' approvazione della resocontazione integrale delle ultime sedute di Consiglio comunale del 17 e del 24 ottobre scorso favorevoli.
2 4 6 8 9 contrari.
Astenuti.
3 viene messo a verbale che il consigliere Tortelli si è allontanato dall' aula prima della votazione.
Si passa al punto numero 3 all' ordine del giorno Approvazione programma comunale per il diritto allo studio e per la promozione del sistema integrato di educazione e istruzione anno 2020 relazione in merito il l' Assessore nonché vicesindaco Latrofa prego Assessore.
Speaker : spk1
Sì buona sera a tutti.
Speaker : spk2
Saluto a tutti i Consiglieri colleghi della Giunta Presidente.
Speaker : spk3
Come ogni anno ci ritroviamo ad approvare.
Speaker : spk2
Il programma comunale per il diritto allo studio quindi per il prossimo anno.
Speaker : spk3
Naturalmente gli.
Speaker : spk2
Importi fondamentalmente sono quasi simili anche se bisogna dire bisogna rilevare che in ordine al servizio trasporto scolastico.
Speaker : spk3
Avendo fatto.
Speaker : spk2
La nuova gara.
Siamo riusciti a risparmiare anche qualcosa.
Considerando pure il pensionamento del di uno dei nostri autisti dipendenti Cosimo non ricordo.
Manzari ah sì.
Pertanto avendo adesso esternalizzato completamente il servizio ivi inclusi quindi gli autisti siamo riusciti a fare una gara che ci ha permesso anche di risparmiare qualcosa rispetto agli altri anni.
Una variazione in ordine al a questo piano è inerente un' operazione di bilancio che poi ci accingeremo anche ad approvare è solo inerente la mensa.
Perché abbiamo dovuto aumentare le somme a disposizione in quanto c'è stata una richiesta maggiore da parte di ragazzi per il tempo prolungato e in il funzionario mi dice in particolar modo partitello giusto ok quindi fondamentalmente.
Chiediamo alla Regione Puglia di erogare il proprio contributo che anche qua devo dire.
Ogni anno è cospicuo cioè cospicua la richiesta del contributo solo che a fronte purtroppo ogni anno i fondi diminuiscono sempre di più quindi la Regione Puglia ci manda sempre meno rispetto a quanto richiesto molto meno giusto per farvi un esempio noi abbiamo un piano che prevede 695.000 euro di spesa chiediamo a Regione Puglia 388.000 euro però correggimi se sbaglio Lorenzo che arrivano circa 70 80 dipende un po' dalle disponibilità quindi questo significa.
Sì quindi questo significa che purtroppo con i nostri fondi di bilancio dobbiamo sopperire alla mancanza del contributo da parte della Regione spero che la Regione si renda conto che i Comuni hanno bisogno di questi servizi comuni parlo di utenti quindi è che magari possano trovare più risorse da poterci girare per far sì che poi le stesse vengano impiegati in altro modo quindi.
Vi chiediamo di approvare il questo piano per il 2020 comprendendo i servizi mensa trasporto interventi vari.
Dans dando anche un contributo alle scuole paritarie convenzionate quindi ripeto per un importo complessivo il piano è di 695.000 chiediamo alla Regione Puglia sperando 300 88.000 grazie.
Grazie vicesindaco.
Speaker : spk1
La proposta.
Speaker : spk2
In questione ha ricevuto il parere favorevole della.
Speaker : spk1
Seconda Commissione consiliare ha.
Speaker : spk2
Chiesto la parola il consigliere Santamaría.
Speaker : spk1
Una.
Giusto per alcuni chiarimenti perché sugli altri due dati legati al alla mensa e al trasporto ha già dato la risposta.
Volevo capire invece per quanto riguarda la mensa delle scuole paritarie.
E.
Il contributo dato a alle scuole d' infanzia paritarie in cosa consiste cioè la la la il servizio mensa delle scuole paritarie è comunque un servizio.
Speaker : spk2
Dovuto.
Speaker : spk1
O è facoltativo.
Cioè noi siamo obbligati a dare questo servizio anche alle scuole a servizio mensa delle scuole paritarie.
Speaker : spk2
È.
Speaker : spk1
Il contributo dei 50.000 euro così come è stato descritto qui nella delibera.
Ah a cosa si riferisce.
Perché diamo si prevedono questi 50.000 euro da dare alle scuole d' infanzia paritarie a fronte di cosa.
Speaker : spk2
Grazie Vito il responsabile si il dottor Ciavarella ad avvicinarsi.
Se vuole rispondere nel merito alle domande fatte poche Lorenzo risponde nel merito volevo solo rilevare che le scuole paritarie per legge vengano parificate a quelle statali.
Solo questo però adesso Lorenzo aspetta aspetta che chiudo la i rapporti sì.
È una convenzione che regola i rapporti tra le scuole paritarie e il Comune addirittura questa convenzione scade il 31 12 di quest' anno quindi faremo il rinnovo il prossimo anno e quindi essendo scuole paritarie e con e.
E in base alla loro comunicazione dove ci dicono chi mangia e chi no però le scuole paritarie mangiano tutti i bambini delle scuole paritarie mangiano sono scuole dell' infanzia e più Rocco De Simini però per Rocco De Simini noi diamo una tantum perché la Regione non riconosce alle scuole elementari il pasto mentre a tutte le scuole materne riconosce ai bambini nelle scuole un contributo che noi diamo.
Base al contributo che abbiamo tenete conto che noi abbiamo messo 50 però abbiamo avuto appena 10.000 euro l' anno scorso non so se vedete nella delibera.
Per il 2019 abbiamo avuto appena 10.000 euro e quelli li spalmiamo noi a tutte e tre le scuole.
Rocco designi.
Co.
Che comprende Rocco De simile il Corriere su.
Folletto azzurre baby house.
Abbiamo fatto già il provvedimento per il 2019 è così quando avremo i soldi per il 2020.
Daremo quello che ci darà la Regione.
50 richiediamo perché qua è quella la spesa che effettivamente loro sostanza.
Speaker : spk4
Sì.
Speaker : spk2
Tutte e tre le scuole di che ci sono due voci ci sono e c'è il.
Speaker : spk4
Contributo per la mensa.
Speaker : spk3
E c'è il.
Speaker : spk2
Il contributo per la gestione della gestione la scuola la la Regione riconosce 900 euro se vedete se fate la divisione sono otto sezioni 2 Rocco De Sin Corriere su tre collette azzurre tre baby house abbiamo avuto 7000 e rotte e li abbiamo dati.
Quelli sono i contributi per la gestione non è il servizio mensa il servizio mensa in effetti è un' altra sono due cose.
Speaker : spk4
Voci sono.
Speaker : spk2
Due voci diverse.
Speaker : spk4
Il servizio mensa a me è.
Speaker : spk2
Capitato di a revocare gli enti vari dove partecipa il Comune alle spese.
Per i ragazzi per i gli alunni.
Dà un contributo di 0 90 per ogni alunno a Reggio già dal 2004 li abbiamo dati va bene ok.
Speaker : spk4
Grazie grazie a Lorenzo Ciavarella responsabile ufficio cultura e istruzione.
Se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto in oggetto prego scusi consigliere De Bellis ha chiesto la parola.
Speaker : spk1
Niente.
E buonasera a tutti è il sistema scolastico e formativo ed è strumento fondamentale per lo sviluppo complessivo del proprio territorio e si rendono necessari interventi per incentivare e migliorare l' organizzazione e l' efficienza per ottimizzare le risorse e rendere più agevole l' accesso a coloro che hanno difficoltà di ordine economico sociale e culturale al Seconda Commissione consiliare riunitasi il 27 novembre scorso è stata concorde per l' approvazione del programma comunale così come enunciato precedentemente dall' assessore come Commissione ci impegniamo a lavorare in sinergia con gli uffici di riferimento e con l' assessore affinché si possa elaborare un programma atto a recepire i contributi offerti dalla Regione Puglia.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk4
Grazie pongo quindi in votazione il punto in oggetto ricordo approvazione programma comunale per il diritto allo studio e per la promozione del sistema integrato di educazione e istruzione Anno 2020 favorevoli al punto in oggetto.
9 contrari.
Astenuti.
4.
Il provvedimento approvato si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
9 contrari astenuti 4.
Si passa quindi al punto numero 4 all' ordine del giorno modifica al Programma Triennale delle Opere Pubbliche 2019 2021 ed elenco annuale 2019 relaziona in merito l' Assessore Pignatelli prego.
Speaker : spk3
Grazie Presidente buonasera Consiglieri buonasera a tutti.
3 le modifiche inserite nel nel piano triennale delle opere pubbliche.
L' eliminazione dell' opera denominata Realizzazione estendimento rete gas tra via Madonna di Lourdes e Parco delle Ginestre via Torre a Mare un' opera di.
Un importo di 100.000 euro che.
Ma la cui realizzazione prima era prevista con avanzo di amministrazione oggi abbiamo la disponibilità della società 2 1 rete Gas la quale gestisce appunto le reti di distribuzione del gas metano che realizzerà in proprio a propria cura e spese e spesa e lì l' intervento.
Di di estendimento della rete gas la seconda variazione riguarda invece l' opera pubblica denominata infrastrutture dell' ex passante ferroviario anche questa un' opera da 100.000 euro.
In questo caso l' aver tolto dal piano triennale l' opera e perché va ridefinita.
La procedura essendo noi arrivati alla fase in cui stiamo formalizzando l' acquisizione di queste aree.
Speaker : spk1
Abbiamo avuto l' ok la delibera da parte della della Giunta regionale e quindi stiamo procedendo con tutti gli atti amministrativi necessari per la formalizzazione formalizzazione dell' acquisizione ultima variazione è l' inserimento invece dell' opera lavori di manutenzione stradale finanziata con un avanzo di amministrazione per un importo di 320.000 mila euro che verranno quindi destinati a la manutenzione stradale.
Quindi sommandosi agli altri che avevamo precedentemente destinato.
Speaker : spk2
Grazie Assessore ha chiesto la parola il Consigliere Pignataro.
Grazie Presidente dunque io vorrei esprimere innanzitutto la soddisfazione da parte dell' opposizione.
Perché forse inconsapevolmente voglio dire sono state accolte le istanze di un consigliere dell' opposizione adesso non mi faccia dire chi è perché sarebbe imbarazzante che in un precedente Consiglio aveva chiesto che queste spese questi 100.000 euro rivenienti dalla realizzazione estendimento rete Castro via Madonna di Lourdes Parco delle Ginestre non fosse.
E ritorno va bene.
Concedo non è così ma va bene lo stesso eh voglio dire e non devono essere accollate alla a questa Amministrazione ma all' appunto alla ditta logicamente siccome la proposta veniva dall' opposizione era in maniera pregiudiziale e non buona invece adesso il tempo ci dà ragione però questa soddisfazione chiaramente almeno per quanto mi riguarda e poi credo anche da parte dell' opposizione viene annullata dal fatto che quella proposta contemporanea che era stata fatta sempre da questo consigliere di destinare questi fondi alla messa in sicurezza e all' allargamento di via Calcare che è una strada di vitale importanza anche se direte che c' erano altri progetti non è stata comunque anche per così per dare un segnale l' opposizione inserita nel piano triennale quindi diciamo che la contrarietà è molto superiore a quella classe di fazione grazie Presidente.
Grazie ha chiesto la parola il Consigliere va da Dio.
Grazie Presidente saluto tutti i presenti tutti i cittadini che ci seguono da casa.
E approfitto dell' intervento della dell' assessore Germana Pignatelli.
Per fare per far notare ai cittadini che questa Amministrazione così come aveva promesso tempo fa.
E così come su qua per quanto riguarda il trattamento delle strade da asfaltare.
Cosa che in questi anni abbiamo già provveduto in alcune strade.
Questa amministrazione con un altro capitolo di spesa di 320.000 euro.
Siamo quasi in dirittura d' arrivo per asfaltare ulteriori strade.
Questo volevo sottolineare come questa situazione questo questa Amministrazione sta dando una discontinuità col passato.
Proprio perché in passato da diversi anni Noicattaro sotto il punto di vista delle manutenzioni stradali è stato sempre un paese in uno stato di abbandono.
Sfido chiunque a smentire quello che sto dichiarando.
Tra l' altro ricordo anche io ringrazio il Sindaco che vi è stata conferita una responsabilità da parte sua per verificare lo stato delle strade gratuitamente e sono un costante contatto con i cittadini laddove arrivino le segnalazioni di eventuali buche.
Ringrazio anche il Corpo dei Vigili Urbani che raccoglie queste segnalazioni dei cittadini.
E spontaneamente giriamo per il paese cercando sempre di raccogliere le informazioni dai cittadini.
Annuncio anche che c'è stato grazie a le nuove assunzioni dei due manutentori.
Per i piccoli interventi che ci danno la possibilità di risparmiare sui piccoli interventi questo è importante comunicarlo ai cittadini e io in prima persona grazie al Sindaco mi metto a disposizione per dare un contributo laddove si verificassero situazioni.
I precarietà sui manti stradali per garantire la sicurezza e l' incolumità dei cittadini questo è quello che fa l' Amministrazione a parte le bandiere giustamente l' osservazione delle bandiere non la discuto noi come Amministrazione andiamo oltre le bandiere perché i cittadini sì.
Speaker : spk3
Importanti le le bandiere ma hanno bisogno di opere e di sicurezza e io sinceramente devo ringraziare su questo lo staff tecnico del Comune il Sindaco e gli Assessori che tutti con i miei colleghi di maggioranza abbiamo sempre ribadito la necessità di garantire la sicurezza ai cittadini.
Gli uffici si adoperano per questo noi ci adoperiamo anche nei bilanci a trovare questi capitoli di spesa perché ricordo a qualcuno che una delle ultime strade asfaltate Noicattaro via Bovio risale a venti anni fa e abbiamo asfaltato ed è solo un inizio anche strade vicinali visto che questo Paese necessita di condizioni più sicure nelle strade di campagna.
Visto che abbiamo tante persone che lavorano nelle nostre campagne questo volevo ribadire Presidente grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere D' Addio prego consigliera Tritto.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente una rettifica al a quanto detto dal Consigliere piglia Taro.
Il durante la fase di bilancio ricordo benissimo il consigliere Tortelli aveva proposto di stralciare completamente l' opera quindi di non permettere dopo soli quarant' anni a questi residenze di avere un servizio come tutta la cittadinanza di Noicattaro e quindi di portare quei soldi nella avendo già allora un progetto e quant' altro e di portare quei soldi in un progetto inesistente così proposto quel giorno in Consiglio.
Sulla sulla sulla villa comunale adesso la situazione è cambiata non perché l' abbia suggerito il consigliere Tortelli ma semplicemente perché grazie all' intervento del nostro Sindaco e degli assessori con e dopo aver par più volte incontrato l' azienda di distribuzione del gas.
Finalmente hanno anche deciso di investire sul nostro territorio e di conseguenza di fare loro l' opera quegli stessi soldi saranno invece reinvestiti sempre nella zona mare qui per altri asfalti e quant' altro quindi non abbiamo accettato alcun suggerimento perché non ci fu un suggerimento consigliere Pignataro no sì non ci fu alcun suggerimento quel giorno anzi si chiese di togliere i soldi dalla zona mare come se fosse una zona a sé e di metterli in villa per un fallo un per non so che cosa forse manifestazione non so non si era capito era un po' distorto il pensiero anche quel giorno grazie Presidente.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie scusate Consiglieri sì consigliere Pignataro stia calmo.
Mi dia il tempo di poter intervenire ma in realtà non posso Consiglieri per favore.
Cerchiamo di mantenere il livello del dibattito a livello.
Speaker : spk3
Già l' ho detto Presidente occupi come sfondo una porta prego Consigliere Pinna tale pensiero distorto può essere anche un pensiero geniale quindi non vi può appartenere diciamo quindi non vi preoccupate il problema è questo Presidente che io ricordavo di aver detto qualcosa di simile poi non è che andiamo a spulciare ricordavo di aver pre detto che sarebbe stato preferibile stanziare quei soldi per via Calcare mi fu detto che c' era un progetto megagalattico per via calcare che questi soldi andavano all' acqua e alla fine il tema della John ma va be' non è che voglio avere ragione da voi perché sarebbe qualcosa di impossibile invece voglio dire perdonatemi che ero preoccupato perché si faceva tardi e mancava la polemica del consigliere Laudadio nei miei confronti adesso che è arrivata sì che cioè mi sento più sollevato io pensavo che fosse state tutti d' accordo con me che fosse stato insomma una dimenticanza invece è tanto il talebane esimo che mi pervade per cui anche la bandiera non c' entra nulla però è un fatto le bandiere sono importanti almeno quanto le opere.
Perché le bandiere sono il cuore di un Paese il cuore dell' Amministrazione se non lo potete non se non lo capite mi arrendo ripeto non faccio polemiche perché rinuncio alle polemiche perché inutili però ben vengano da parte del Quirinale da Dio una una polemica a consiglio al giorno tornerà il medico di torno grazie.
Speaker : spk2
A fagiolo prego considerare il Sindaco.
Grazie Presidente intervengo semplicemente per.
A beneficio del Consigliere Minasola che forse non ha ben compreso quanto è stato riferito dal Consiglio dall' Assessore Pignatelli.
L' Assessore Pignatelli ha precisato.
Che si elimineranno sole 100.000 euro dall' opera di realizzazione dell' infrastruttura completa di collegamento tra via Madonna di Lourdes e Poggio delle Ginestre opera che prevede anche la realizzazione della strada con altri fondi.
Noi abbiamo in bilancio approvato l' opera completa poiché non sapevamo che cosa sarebbe accaduto dopo dato che quando abbiamo dato il la diciamo l' informativa quando abbiamo comunicato ai residenti di Poggio delle Ginestre che avremmo realizzato sia la strada di collegamento da via Madonna di Lourdes appoggio delle ginestre in maniera tale da permettere ai residenti di Poggio delle Ginestre di.
Speaker : spk3
Accedervi.
Speaker : spk2
Direttamente da via Madonna di Lourdes così come l' estensione della rete gas.
Speaker : spk3
Altri residenti di altri borghi.
Speaker : spk2
Sono giustamente insorti ricordando a questa amministrazione.
Speaker : spk3
Che avevano richiesto all' allora Sindaco Vanni Di Pierro di poter ricevere lo stesso trattamento e parlo di Torre Astura.
Speaker : spk2
Che un altro borgo.
Speaker : spk3
E parlo di verde mare che un altro.
Speaker : spk2
Borgo lo voglio ricordare a.
Speaker : spk3
Questa assise Presidente questi borghi non hanno il gas non.
Speaker : spk2
Sono raggiunti.
Speaker : spk3
Dal metano a differenza di quello che.
Speaker : spk2
Avviene ormai.
Speaker : spk3
Da tanti anni ai cittadini del centro.
Speaker : spk2
Urbano.
Noi tempo addietro abbiamo approvato con l' approvazione di questa misura.
Speaker : spk3
In.
Speaker : spk2
Bilancio a risolvere il problema solo per Poggio delle Ginestre ma quando abbiamo capito quando abbiamo compreso che questi.
Speaker : spk3
Residenti questi altri residenti di questi altri borghi fossero stati.
Speaker : spk2
Abbandonati dalle precedenti Amministrazioni.
Speaker : spk3
Non fossero stati ascoltati dai precedenti Sindaci ci siamo subito adoperati.
Speaker : spk2
Abbiamo incontrato la rete.
Speaker : spk1
2 G.
Speaker : spk3
E a loro.
Speaker : spk2
Abbiamo proposto.
Speaker : spk3
Di realizzare l' estendimento.
Speaker : spk2
Della rete gas.
Speaker : spk3
Anche in quei due borghi Torre Astura e verde.
Speaker : spk2
Mare.
Speaker : spk3
Che in buona sostanza sono retrostanti.
Speaker : spk2
Appoggio delle ginestre cos' è avvenuto.
Che grazie all' interlocuzione che c'è stata.
Co anche con l' assessore Vito Santamaría e la dirigente Petronelli che è qui presente loro si sono.
Speaker : spk3
Resi disponibili a collegare anche Poggio delle Ginestre quindi loro realizzerebbero l' infrastrutturazione gas.
Speaker : spk2
Solo l' infrastrutturazione gas.
Speaker : spk3
Di tutti e tre i borghi.
Speaker : spk2
Pertanto non è vero che abbiamo deciso di far realizzare a rete.
Speaker : spk3
2 G.
Speaker : spk2
Tutta l' infrastruttura perché la strada comunque la realizziamo stiamo risparmiando 100.000.
Speaker : spk3
Euro grazie ad un' interlocuzione.
Una interlocuzione.
Speaker : spk2
Che ha portato.
Speaker : spk3
I diciamo i risultati auspicati gli esiti auspicati grazie a questa.
Speaker : spk2
Interlocuzione e grazie alla collaborazione lo voglio dire pubblicamente della rete questi borghi.
Speaker : spk3
Stanno raggiunti dal gas metano e noi risparmieremo.
Speaker : spk2
100.000 euro quindi questo diceva l' Assessore Pignatelli 100.000 euro da dedicare.
Speaker : spk3
Ad altro saranno.
Speaker : spk2
Asfaltate lo possiamo dire il ponte di via Madonna di Lourdes tutta la strada una una una parte della contrada Incoronata dove abbiamo tutti i residence una parte della strada che lambisce una Hotel Regina.
Speaker : spk3
Quindi strade.
Speaker : spk2
Della zona mare cosa che per esempio non è mai avvenuto da quando le zone mare sono state realizzate.
Speaker : spk3
Quindi.
Speaker : spk2
Questo è avvenuto non abbiamo accolto ma questo non perché dobbiamo dimostrare ancora una volta di essere talebani presidente non siamo stati talebani in questo caso abbiamo semplicemente.
Chiesto alla rete.
Di supportarci per altri due borghi.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Loro ci hanno fatto capire che l' avrebbero fatto anche per il terzo l' avrebbero fatto visto che tergale.
Il Poggio delle Ginestre a questi ulteriori due l' avrebbero fatto anche per questo ulteriore.
Supercondominio per questo ulteriore residence.
Speaker : spk3
Così facendo.
Speaker : spk2
Noi abbiamo ottenuto uno sgravio e lo devono sapere.
Speaker : spk3
I cittadini un risparmio di 100.000 euro e uno sgravio dal piano.
Speaker : spk2
Delle opere pubbliche questo è avvenuto.
Speaker : spk3
Io lo volevo.
Speaker : spk1
Presidente sono.
Speaker : spk2
Intervenuto semplicemente per raggiungere questo elemento mentre ricordo perfettamente lo diceva benissimo la consigliera dritto il consigliere.
Speaker : spk3
Tortelli aveva proposto.
Speaker : spk2
In fase di approvazione di bilancio.
Speaker : spk3
E quindi di Piano.
Speaker : spk2
Triennale delle Opere Pubbliche.
Speaker : spk3
Di stralciare completamente l' infrastruttura quindi di non realizzare nella.
Speaker : spk2
Strada di collegamento né.
Speaker : spk3
L' estendimento della rete gas e di destinare questi importi ad altro.
Speaker : spk2
Questo questo è stato detto possiamo andare a prendere i verbali dal consigliere Tortelli e questo lo dicemmo tempo addietro che avremmo comunicato ai residenti della zona mare perché probabilmente il consigliere Tortelli Presidente è focalizzato sul centro urbano sulla villa per carità anche noi lo siamo ma noi siamo.
Speaker : spk3
Amministratori anche.
Speaker : spk2
Delle zone verso mare li abbiamo quasi 7000 abitanti.
Speaker : spk3
E dobbiamo anche tutelare i loro interessi grazie.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco prego consigliere Tortelli.
Grazie Presidente sì è vero io ho proposto lo stralcio completo dell' opera con due o tre barra emendamenti per.
Altre priorità però ho detto anche il paradosso del movimento ho sostenuto anche il paradosso del Movimento 5 Stelle nel quel in quello scorso Consiglio comunale che è contraria al alla TAP con manifestazioni e quindi l' utilizzo del gas e poi è favorevole a introdurre una nuova rete di gas verso le abitazioni.
A mio avviso è una scelta politica che rispetto io avrei destinato quei soldi peraltro e rivendico la mia posizione esistono posizioni diverse che vanno rispettate.
E tra l' altro le ricordo signor Sindaco che un buon politico riesce a prevedere il futuro io in quel momento ho previsto che sarebbe.
E sarebbe arrivato qualcuno a soccorrere i poveri cittadini dei borghi a mare non me ne voglia perché si ricordano solo di essere cittadini del Comune di Ne Cattaro quando hanno necessità però poi gli stessi cittadini dei borghi non vivono.
Speaker : spk3
La nostra.
Speaker : spk1
Comunità ma dichiararono pubblicamente di essere baresi ma di.
Dormire solo nei nelle loro ville.
E ma le ricordo anche che in poco tempo fa lei.
Disse pubblicamente che avrebbe salvaguardato i residenti dei borghi.
Mettendosi di traverso alla nuova realizzazione.
Prevista dalla Regione Puglia.
Speaker : spk3
E oggi lei.
Speaker : spk1
Dovrebbe andare a quegli stessi abitanti.
A dire cosa accadrà da quelle parti.
Speaker : spk3
Si deve trattare di questo.
Speaker : spk1
Ecco perché le dico guardi deve no riguarda perché signor Sandro fuori tema grazie non è fuori tema fuori tema se lei parla che.
Speaker : spk3
Qui stiamo parlando Sindaco opere pubbliche.
Speaker : spk1
Opere pubbliche quella è un' opera pubblica perché se il signor Sindaco si arroga.
Speaker : spk3
Dice il.
Speaker : spk1
Nome uno ad avvocato ad avvocato dei borghi e non fa l' avvocato.
Speaker : spk3
Dei noialtri.
Speaker : spk1
O fa l' avvocato dei borghi solo per il gas e poi non lo fa per la statale.
Vuol dire che sa di sta letteralmente dicendo il falso mentre io posso sostenere e rivendicare che per me le priorità erano altre.
È la priorità.
Non si sono dimostrate fondate da parte vostra quindi i nostri dubbi.
Speaker : spk3
Erano legittimi.
Grazie consigliere Tortelli prego consigliera Tritto vi chiedo di ritornare di non uscire usate non di ritornare ma di non uscire fuori tema quindi vi ricordo stiamo discutendo di una modifica al Programma Triennale delle Opere Pubbliche prego consigliera.
Speaker : spk2
Tritto giusto per chiarire i di abitanti 7000 abitanti della zona mare borghi solo noi italiani pagano le tasse come quelli dell' Urbe hanno diritto alla rete gas perché non so se a casa sua il consigliere Tortello c' ha il bombolone.
Ed è vuol dire che sta indietro nel con quelle che sono le le.
E le tecnologie sia ha bisogno che la zona a mare del gas.
Con Amo parla.
Tant' è che non vi ricordiate soltanto in campagna elettorale di venire nella zona a mare a richiedere i voti mi mi riserverò di stralciare tutti questi interventi durante i Consigli comunali e li farò vedere a breve a tutti i Consigli a tutti i cittadini della zona mare grazie Presidente grazie.
Speaker : spk1
Prego consigliere Tortelli come al solito.
Speaker : spk3
Le la invito grazie.
Speaker : spk1
Presidente vorrei replicare alla consigliera Tritto no a casa non sono rimasto col bombolone anzi ho previsto il futuro ho un bel piano induzione risparmio di più.
Produco meno inquinamento rispetto al gas considerato trito e alla nuova abitazione che sto per realizzare non ho previsto il gas e sinceramente non lo vorrei il gas nelle mie abitazioni anche i cittadini dei borghi possono stare senza gas basta installarsi un bel pannello fotovoltaico per sostenere l' ambiente e i cretini e si va avanti.
Speaker : spk3
Grazie andiamo avanti se non ci sono altre iscrizioni prego consigliere Laudadio grazie grazie Presidente niente solo per prendere atto la posizione politica del collega Tortelli.
Per comunicare per far.
Speaker : spk1
Notare.
Speaker : spk3
Ai cittadini soprattutto a.
Speaker : spk2
Tutti i cittadini ma soprattutto ai residenti dove si sta re si è realizzata a Piazza Gambatesa che poi daremo un nome anzi lo daranno i cittadini il nome approfitto per dire.
Che è stato fatto un sondaggio tra tutti i cittadini per l' intitolazione di quella piazza quindi sottolineiamo che il collega Tortelli non vuole fare servizi e opere questo è importante che si devono ricordare i cittadini della zona mare che è quello che noi in campagna elettorale abbiamo sempre promesso nessuna periferia se vi ricordate è quello stiamo dimostrando.
E devo anche dire che nonostante perché noi siamo l' Amministrazione di tutti.
Anche nelle zone dove abbiamo preso meno consensi sulle zone mare nonostante abbiamo avuto meno consensi quando ci sono state le elezioni stiamo mantenendo fede a quanto promesso invece prendiamo atto che il collega Tortelli vuole avere una continuità col passato per i residenti di quelle zone abbandonati a loro stessi senza servizi senza nessun agevolazione per quei cittadini come fossero cittadini di serie B e lui è anche contrario l' ha dichiarato lui stesso all' opera della piazza Gambatesa.
Speaker : spk3
Questo i.
Speaker : spk2
Cittadini devono ricordarselo Grazie Presidente.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk1
Prego Consigliere Tortelli.
Speaker : spk3
Dopodiché accetto solo dichiarazioni di.
Speaker : spk1
Voto grazie.
Speaker : spk3
Grazie sì Consigliere.
Laudadio sono contrario all' opera a gamba tesa e lo dico qui pubblicamente anche perché ero contrario ai contratti di quartiere seppur proposti dal Governo Berlusconi per un' altra finalità ma Noicattaro c'è stata un' altra finalità sono contrario a quel modo di costruire e piazza a gamba tesa è l' unica piazza d' Italia con se si affaccia direttamente sulle camere da letto e poi osservare la biancheria del degli abitanti gli stessi abitanti un domani si riveleranno perché lì si apriranno nuove attività e la sera diverrà un luogo diciamo di ritrovo e anche di pericolo potrebbe anche diventare una zona franca e devo dirti dal punto di vista urbanistico quelle realizzazioni mi danno molto di Soviet.
Sono completamente contrario io amo le ville le villette e un altro modo di costruire a me quelle costruzioni francamente non mi piace sono un sostenitore di un' altra urbanistica lo posso dire o non lo posso dire ai cittadini che io ho la casa lì non me la sarei mai comprata per tutti quei soldi l' onestà intellettuale la volete apprezzare o mi devo prostituire pur di fare vi ricordo che la piazza Gambatesa ha avuto numerosi ostacoli nel corso delle Amministrazioni che si sono succedute perché c'è stato sempre uno scontro politico ora voi l' avete fatto e avete tutto il diritto di realizzarlo ma io ho il diritto di rivendicare che quella scelta è sbagliata proponendo un' altra scelta o anche.
Nei mesi nel scorsi.
Fatto organizzato un gazebo per esporre le problematiche ai cittadini i cittadini si sono informati sono libere di fare le sue scelte le loro scelte ma io avrei preferito fare la piazza a fianco nell' area nel.
Affianco e lì utilizzarla per parcheggio.
Anche perché non c'è il budello per l' insonorizzazione e quindi la dispersione dei rumori.
Li voi vorreste realizzare concerti eventi.
Lo potete anche fare però io non vorrei stare nei panni dei cittadini e sicuramente anche senza piazza quelle case non le avrei acquistato perché sono uno proprio dal punto di vista urbanistico.
Grazie andiamo.
Speaker : spk1
Al passiamo alla votazione del punto.
Speaker : spk3
In oggetto per il Consiglio.
Speaker : spk1
Di Santa Maria.
Allora per quanto riguarda.
Speaker : spk3
Il nostro.
Speaker : spk1
Voto sarà contrario perché sicuramente avremmo.
Avremmo programmato diversamente.
Questa variazione inoltre giusto un.
Un breve.
Inciso su quello che è stato detto che sicuramente non siamo da soli che non studiamo ma qualcuno.
Speaker : spk4
Non ricorda bene.
Le strade così malandate così così come diceva il consigliere Laudadio da oltre vent' anni non si asfaltano ci sono gli atti si può documentare che ci sono stati fatti dei lavori con le ristrettezze economiche che c' erano pertanto.
Quello che si è potuto fare si è fatto perché c' era da ovviamente da rispettare il Patto di Stabilità che adesso.
Adesso non c'è più da rispettare con tutte le ristrettezze che c' erano comunque i lavori si sono fatti se quando si è realizzata anche la la fogna bianca in quell' occasione.
Si è si è dato una svolta anche al agli asfalti pertanto documentati prima di parlare ma questo era solo un inciso e pertanto il nostro voto lo ribadisco è contrario.
Speaker : spk2
Grazie andiamo passiamo quindi alla votazione.
Ricordo il punto in oggetto modifiche al programma triennale delle opere pubbliche 2019 2021 ed elenco annuale 2019 favorevoli.
9 contrari.
4 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
9 contrari.
4 il punto a quindi approvato si passa al successivo punto numero 5 all' ordine del giorno.
Variazione al bilancio di previsione 2019 2021 di competenza e di cassa relazioni in merito all' Assessore Schiattarella.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Come appunto ha detto lei questa delibera ha per oggetto la variazione di bilancio bilancio di previsione 2019 2021 ricordo infatti che l' articolo 175 del testo unico degli enti locali prevede appunto la possibilità durante l' esercizio finanziario di effettuare delle modifiche delle variazioni al bilancio sia in entrata che in uscita.
Diverse sono state quindi le richieste effettuate dagli uffici per effettuare appunto queste variazioni sia in entrata che in spesa.
In particolare giusto alcune variazioni che poi verranno sono specificate appunto nelle allegati.
La Segreteria Generale ha richiesto un incremento di alcuni capitoli di spesa per il funzionamento dell' ufficio di segreteria anche il servizio Settore appunto Generale Affari Generali alcuni capitoli sia in entrata che in uscita e in particolare quindi anche il servizio tributi per un aumento dell' IMU per accertamenti di entrata pari a 150.000 euro poi il settore Risorse ha avuto un' economia di spesa sul personale pari a 46.305.
Inoltre si sono avute le richieste da parte del servizio igiene urbana per l' acquisto di eco compattatori pari a 50.000 poi inoltre anche il settore di pianificazione del territorio appunto con il la richiesta di 320.000 euro della manutenzione delle strade aumento anche di entrate pari a 120.000 euro degli oneri di urbanizzazione.
E quindi in conseguenza di questo.
Considerato quindi il parere di regolarità tecnica contabile da parte del dirigente del settore finanziario nonché la delibera di.
Il parere diciamo favorevole dei Revisori dei Conti e considerato quindi che tale delibera è andata appunto in Commissione.
Sottopongo all' approvazione del Consiglio comunale di approvare questa variazione di bilancio bilancio di previsione 2 2019 2021 grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore la proposta ha ricevuto il parere favorevole della del Consiglio e del Collegio dei Revisori e della Commissione consiliare competente la Terza cedo la parola al Consigliere D' Amico prego.
Speaker : spk3
Sì buonasera a tutti i colleghi e al pubblico che ci segue in streaming in questa di questa variazione di bilancio mi preme sottolineare tre aspetti innanzitutto i 320.000 euro.
Per la manutenzione straordinaria delle strade quindi in merito alle opere strutturali sulle principali vie di collegamento quindi continuano nella nostra azione politica diretta a migliorare la sicurezza e la viabilità delle nostre strade cittadine e visto che si parla di manutenzione straordinaria e non di ordinaria anche quindi in questa azione di accrescimento del patrimonio dell' ente le strade diciamo che sono state sempre in cima alle nostre priorità perché fanno parte di quell' ordinario che.
Balza subito agli occhi del cittadino medio in termini proprio di percezione immediata sul sull' operato amministrativo l' agente infatti a mio parere non ama le proiezioni di opere a lungo termine.
Speaker : spk1
Ma è sempre con colpite dal funzionamento del del dell' ordine pubblico.
In passato ieri l' ho riletto una studentessa annoiano aveva fatto uno studio nel non lontano 2012 una relazione per il Politecnico.
In base.
In base alla quale era emerso che noi Castro avrebbe dovuto impegnare 13 milioni di euro per il rifacimento dell' intero manto stradale compresi i marciapiedi 6 milioni compreso.
Considerando solo le strade e priorità medio-alta è chiaro che si tratta di cifre impossibili da sostenere per per tutti i comuni per cui cosa abbiamo fatto sin dal nostro insediamento abbiamo valutato le maggiori criticità sulle quali intervenire abbiamo definito un po' un cronoprogramma dei lavori.
Sulla base delle priorità e abbiamo allocato le risorse necessarie nei limiti dell' avanzo che si può destini di bilancio e che si può destinare a questo tipo di interventi magari se questa pianificazione fosse stata fatta da chi ci ha preceduto oggi non incorreremmo in questa urgenza e le strade non verserebbero in questo stato di degrado di abbandono magari noi avremmo destinato le stesse risorse peraltro per altre opere o servizi anche perché il problema.
Sulle strade che non ci sono mai fonti di finanziamento esterni quindi bandi o quant' altro da attingere per per finanziare i lavori quindi continua la nostra task force sulle strade.
Nessuna Amministrazione ha impegnato le somme impegnate da questa Amministrazione per rifacimento delle dei manti stradali.
Quest' anno occorre ricordare ben due sessioni di intervento il secondo aspetto sul quale voglio focalizzare la mia attenzione riguarda i 19.000 euro.
A titolo di spese notarili per la retrocessione dei suoli in zona PIP stiamo parlando di cinque lotti e ovviamente stiamo dando seguito anche se non abbiamo non abbiamo parlato non ne abbiamo parlato molto in Consiglio comunale in questi tre anni e mezzo stiamo dando seguito a quanto sostenuto e promesso in campagna elettorale.
In merito alla retrocessione dei lotti nei confronti degli assegnatari inadempienti.
È chiaro che con queste trascrizioni di notarili il Comune esercita una sorta di azione di rivalsa quindi trascrive al proprio patrimonio comunale la titolarità dei di questi cinque suoli innanzitutto noi vorremmo che gli atti del passato e gli atti amministrativi quindi il Regolamento e convenzioni approvate stipulate non nel lontano 96 se non ricordo male.
Vengano appunto rispettate e invece sono stati disattesi dalla parte politica forse perché era in conflitto d' interessi o comunque per questioni che sono tutt' oggi da chiarire l' aspetto più importante è che però abbiamo gettato le basi per la redazione di un nuovo bando per l' assegnazione di questi nuovi lotti così facendo noi stimoliamo la domanda e quindi fuori favoriamo l' insediamento di nuove imprese che vorranno magari vorranno investire sul mercato sul nostro territorio nuove imprese è chiaro che significa nuovi posti di lavoro per noi Cattaro oppure potremmo permettere alle imprese ai lotti diciamo alle aziende adiacenti di ampliarsi.
Prima si diceva che non si poteva fare perché il Comune non aveva i soldi per la retrocessione dei suoli e invece noi stiamo andando avanti in questa nostra azione politica anche perché questa azione politica non comporta voglio dire un esborso bonus monetario per l' ente a parte voglio dire in via minoritaria i costi per i contenziosi perché le somme vengono corrisposte ai vecchi proprietari con una trattenuta penale del 10 per cento.
Da da parte dei nuovi assegnatari solo al momento della nuova assegnazione dei lotti.
Il terzo aspetto invece sul quale voglio focalizzare la mia attenzione riguarda la maggiore di capacità di riscossione dell' ente che abbiamo migliorato dal nostro insediamento.
Da questa variazione di bilancio emergono 150.000 euro a fronte di a titolo di maggiori entrate come maggiori accertamenti IMU e 120.000 euro come maggiori oneri di urbanizzazione.
Ma io questo questa maggiore di capacità di riscossione dell' ente non la voglio.
Diciamo ribadire.
Perché non vorrei che aleggiasse un clima di vessazione nei confronti dei cittadini ma poi ma poiché dobbiamo capire che noi stiamo portando avanti una gestione attenta oculata delle risorse e poi perché alla fine le entrate tributarie servono per finanziare erogare i servizi al cittadino qui dobbiamo entrare nell' ottica che proprio per il principio basilare di equità contributiva.
Non è giusto che i cittadini onesti che pagano poi si vedono diminuire i servizi per colpa dei cittadini disonesti che non pagano quindi se tutti pagano.
Tutti paghiamo meno ed è questo il messaggio che deve passare grazie.
Grazie Consigliere D' Amico prego consigliera Di Donna.
Grazie Presidente buonasera.
La tutela dell' ambiente e l' investimento nel miglioramento del servizio di raccolta differenziata sono da sempre dei punti punti cardine di questa amministrazione.
Oltre agli eclatanti risultati che si è conseguiti con il corretto conferimento dei rifiuti la Commissione ambiente assieme al SUAP in Consiglio comunale rappresentato da me si è spinta oltre e ha lavorato ad un progetto che vede impegnati sia le attività commerciali che l' ambiente.
Il progetto all' acquisto con un importo di c di circa 50.000 euro di 4 Eco compattatori distribuiti in tutto il nostro Paese mira a sensibilizzare in modo innovativo la raccolta virtuosa della plastica con la formula del riciclo incentivante rilasciando buoni sconto a chi conferisce bottiglie in plastica negli eco compattatori.
Che a breve verranno installati promuovendo.
Un sempre maggiore coinvolgimento della cittadinanza sulle tematiche ambientali questa iniziativa si aggiungerà ad altri progetti che abbiamo già messo in campo nel nostro Paese.
Siamo orgogliosi di come la città stia rispondendo a questa piccola rivoluzione che riteniamo sempre più urgente e necessaria per garantire ai nostri figli e ai nostri nipoti di poter vivere in un mondo più pulito e sostenibile.
Grazie mi sento di darlo al Sindaco e a tutti i miei colleghi della Commissione ambiente Mariagrazia Tritto e Vito Laudadio per aver creduto in questo particolare progetto all' assessore Fraschini che è sempre presente e che non rimane mai il nostro indirizzo politico inascoltato sempre presente anche per quanto riguarda la tutela dell' ambiente grazie Presidente.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere prego consigliere Santamaria che sono valvola.
Volevo.
Alcuni chiarimenti per poi esprimere via su quello che è stato detto poc' anzi.
Ci sono anche delle.
Dei contraddittori un pochettino.
Quello.
Che salta subito.
E che è stato detto poc' anzi è il.
Di 150.000 euro.
Previsti in più.
Per quanto riguarda i recuperi.
E i controlli effettuati dall' INPS.
Intanto volevo sottolineare che.
Questi questa diciamo azione di recupero si è sempre fatta.
Pertanto non non è stata scoperta dalla dall' Amministrazione Cinque Stelle.
I recuperi si sono sempre fatti.
E questo a parte.
Ora siamo arrivati.
Circa a 650.000 euro.
Che si pensano appunto.
Ma queste somme Assessore sono.
Dovute a cartelle o avvisi già emessi.
O è una stima solo legata.
A quello che eventualmente si potrebbe.
Recuperare.
E poi.
Volevo capire come sta procedendo effettivamente perché dall' inizio e in altre variazioni abbiamo visto sempre.
Mettere a somme in aumento per questi controlli quindi volevo capire come si sta procedendo con l' effettivo recupero incassato e se effettivamente entro fine anno.
Saranno recuperati tutte quelle tutte le somme da voi previste.
Siccome ci sono un bel po' di chiarimenti che volevo se gentilmente mi può rispondere domanda per domanda.
Chiedo questo Presidente possibile è Consigliere io la invito altrimenti facciamo quante quante sono parecchie le domande che deve fare sono sono un bel il dottor De Mattia può prendere appunti e poi risponde altrimenti va bene prima che imponga prego no no no assolutamente io era giusto per capire come procedere.
Pertanto poi un' altra cosa che vorrei capire.
Abbiamo un aumento di 28.500 euro.
Come contributo regionale.
E capire effettivamente a quale progetto si riferisce.
La.
Speaker : spk1
Cosa.
Che.
Viene evidenziata.
E qui ci sarebbe un bel po' da capire.
Vedo in aumento.
20.000 euro di.
Multe diciamo di inadempienze contestate.
Dal con contestate alla chi svolge il servizio di igiene urbana.
Pertanto siamo arrivati a 70.000 euro di contestazioni fatte.
Ora tutte queste contestazioni fatte.
Sono.
Così tali che a mio avviso andrebbe.
Adesso sarebbe opportuno valutare se ci fossero gli estremi per uno scioglimento del contratto perché uno che un' azienda che in così poco tempo.
Accumuli.
Tutte queste inadempienze contrattuali qualche domanda bisogna porselo.
Poi.
Abbiamo.
Per quanto riguarda i 19.000 euro.
Così inseriti.
Come nuovo capitolo per spese notarili e.
Ho appreso oggi che ci sono già cinque ditte.
Che devono retrocedere volevo capire un pochettino se siccome sapevo come ultima notizia che era tutto fermo al TAR ancora perché c' erano stati dei ricorsi in merito.
Volevo capire un pochettino se effettivamente è stata definita la questione TAR pertanto si sta procedendo già al alla restituzione di queste.
Di queste di questi lotti.
Restituzione.
E volevo precisare una cosa.
Che le passate Amministrazioni hanno guardato sempre con un' ottica.
Non di vigilanti.
Boia delle aziende ma come supporto a quelle aziende perché non dimentichiamo che abbiamo attraversato e non ne siamo ancora usciti totalmente abbiamo attraversato un periodo di crisi.
Dove investire nell' investire era difficile pertanto le amministrazioni hanno preso per mano quelle aziende cercando di far realizzare è la zona industriale comunque è stata realizzata quasi l' 80 per cento.
Quindi le scelte fatte non erano perché come qualcuno vuole fare il.
Allusioni.
A incompatibilità o a conflitti di interesse e quant' altro assolutamente perché non c' erano conflitti di interesse di nessuno.
Era solo stata fatta una scelta legata ad accompagnare le aziende perché portassero a termine il loro.
Il loro progetto di insediamento e così è stato quelle aziende che poi per tanti motivi non hanno potuto.
Procedere sono quelle che effettivamente devono restituire.
Esso deve essere chiaro per tutti e penso che già anche gli stessi assegnatari lo sanno.
Poi.
Un' altra cosa.
Che ancora una volta ci vediamo.
Su questa variazione.
È l' aumento per le proprie prestazioni professionali per propri per progettazione quindi siamo arrivati a 196.000 euro.
196.000 euro così come ho ribadito nello scorso Consiglio.
Per un una struttura così come ha pensato il Sindaco di organizzarla con tanti tecnici continua ancora una volta a.
Dare.
Dare all' esterno i servizi di progettazione o di collaudo o quando o di responsabili.
L' altra.
Un' altra.
Domanda da fare.
È come mai è stato spostato.
Il.
Speaker : spk2
In diminuzione 11.300 euro.
Per spese feste religiose.
E poi spostate nel anzi non spostate istituito un nuovo capitolo come spese per altre feste comunque altri servizi diversi.
Diciamo vorrei capire come mai questa distinzione è la necessità di.
Istituire questo nuovo capitolo.
Poi.
Quello che volevo ribadire alla consigliera Di Donna che affiancano le attività stanno sviluppando stanno dando appoggio alle attività commerciali.
Siccome comunque il dato che risulta dal bilancio dice il contrario.
Che sono state tolte altre 4000 euro per.
Contributo ad incentivare le attività commerciali e artigianali.
Quindi ora non so questo supporto alle attività commerciali a cosa.
Come viene dato.
Poi abbiamo altre due voci.
Un incremento di 40.870 per spese di gestione all' asilo nido comunale dai Piani di zona.
Perché diamo.
Questi soldi di gestione all' asilo nido comunale.
Se non ricordo male.
Lì c'è un.
Comunque c'è una gestione.
Privata.
Quindi se gentilmente mi potete dare anche qui dei chiarimenti.
E per ultimo.
Questa ma diretta a.
Al penso al dirigente.
Abbiamo un incremento per il Fondo di svalutazione crediti di 8925 quindi siamo arrivati a 555.000 euro.
Potremmo capire effettivamente.
Perché si è arrivati a così tanto e quant' è l' importo effettivo che non pensiamo di incassare.
Grazie grazie.
Per organizzarsi non so se vuole rispondere l' Assessore.
C'è anche il Sindaco che vuole replicare ad alcune richiesta.
Iniziale all' Assessore prego Assessore Ares Catarella.
Speaker : spk1
Allora per quanto riguarda la aumento delle entrate.
Sicuramente.
Sicuramente.
Tutte le Amministrazioni dovrebbero.
Sì allora per quanto riguarda l' aumento del delle entrate pari a 150.000 euro sicuramente come dice il consigliere Santa Maria e uso quindi il condizionale tutte le Amministrazioni dovrebbero svolgere l' attività di riscossione ordinaria come noi lo stiamo facendo qui sicuramente forse l' hanno fatto ma evidentemente poi i risultati non erano così eccellenti perché.
In altra sede avevo portato dei documenti con gli importi di diversi anni quegli anni passati dove addirittura in bilancio qua parliamo di entrate accertamenti IMU relativi ovviamente anni precedenti okay qui non l' anno in corso.
Quindi recuperare delle somme relativamente agli anni precedenti ai limiti della prescrizione quindi ai cinque anni ovviamente cosa fa dà alle cittadini il l' idea che poi si possa anche non pagare perché tanto l' avviso di accertamento arriverà fra cinque anni quindi questo è quello che sicuramente è stato fatto in passato quindi sicuramente si recuperava ma più o meno vedendo i bilanci era sui 90.100 mila e anche noi abbiamo iniziato con 200 poi 400 e quest' anno 500.000.
Cioè mi sono spinta con 500.000 però sempre rimanendo col principio della prudenza perché ovviamente poi l' attività di riscossione e non è un' attività certa come il bilancio e il bilancio appunto di previsione nonostante questo quindi 500.000 euro perché abbiamo messo un aumento di 150 perché allora a novembre abbiamo già riscosso quindi accertato 498 è incassato anche se il bilancio è in base ad accertamenti però do anche questo dato 465.000 euro.
Però abbiamo accertamenti definitivi in più che vuol dire che sono già passati 60 giorni quindi incasseremo.
Non dico tutti ma 776.000 euro quindi su 776.000 mila euro già decorsi sessanta giorni noi abbiamo appunto previsto di accertare a questo punto direi solo 150.
Proprio per il principio della prudenza.
Abbiamo anche ricevuto delle già rateizzazioni pari a 141.000 euro.
E collegandomi a questo potrei inserire il concetto del fondo crediti di dubbia esigibilità sono collegati i concetti perché con il principio della nuova contabilità qui l' armonizzazione contabile è previsto che i bilanci per evitare appunto il dissesto finanziario nel momento in cui si accerta un' entrata tributaria che in questo caso è appunto.
Dice di dubbia esigibilità.
Conseguentemente è necessario incrementare questo fondo proprio per evitare eventualmente i dissesti finanziari che in passato succedevano perché evidentemente accertava 100 cioè prevedeva 100 in realtà incassava i venti e quindi era in dissesto perché non potevi poi effettuare gli stanziamenti in bilancio quindi con la nuova armonizzazione contabile accerto 150 conseguentemente in bilancio devo bloccare si dice imputare una spesa contabile pari alla alla percentuale che viene calcolato non so se il dirigente si fa la media degli ultimi anni.
Okay.
Speaker : spk2
Su questa somma su 150.000 euro sempre su sulla base della media dei incassi relativa agli accertamenti IMU è stato calcolato il 7 per cento come diciamo quello che è stato colato sull' abitato sul sulla previsione diciamo del bilancio sul 7 per cento di 150 si applica l' 85 per cento quindi questa è la cifra che è avvenuta e quindi è un accantonamento il grosso della cifra che noi troviamo che sarebbe i famosi 546.000 39 la maggior parte è dovuta soprattutto al fondo crediti di dubbia esigibilità della TARI e lì diciamo la problematica che abbiamo quindi il grosso è dovuto proprio sulla TARI che il diciamo la somma è certa però dopo abbiamo la difficoltà nella riscossione quindi diciamo è una voce che troveremo sempre nei bilanci di previsione e questa somma una volta che viene prevista nel bilancio previsione va comunque dopo accantonata nell' avanzo di amministrazione fin quando non si procede alla all' effettiva riscossione quindi man mano che la situazione migliora questo fondo tenderà a ridursi quindi diciamo questa questa somma minima sui accertamenti dell' IMU e proprio perché diciamo sul sull' IMU c'è una una buona riscossione rispetto agli altri tributi come la TARI okay.
Grazie passo la parola al Sindaco quindi giusto.
Speaker : spk3
Grazie Presidente ho preso alcuni appunti e sorrido quando il consigliere Santamaria prova a far credere ai cittadini che la precedente amministrazione o le precedenti Amministrazioni Amministrazioni abbiano fatto quanto stia facendo questa.
Si parla di rivitalizzazione si parla di supporto alle aziende della zona PIP e quindi diciamo che la precedente Amministrazione questo è stato riferito Presidente dal Consiglio di Santa Maria non abbia voluto.
Mettere in atto quanto precisato dalle convenzioni che la stessa Amministrazione quindi gli uffici comunali avevano sottoscritto con gli assegnatari per cui se esiste una norma mi sta dicendo il Consiglio di Santa Maria non si deve rispettare perché devono andare incontro perché hanno preferito andare incontro al alle alle aziende in momento di crisi questo è quello che è stato riferito io vi dico invece quello che Presidente quello che è stato fatto perché.
L' ultima assegnazione mi sono andato anche a ad approfondire ciò che effettivamente emerge dalle documentazioni quindi l' ultimo lotto assegnato nella zona PIP risale al 2005 dal 2005 sino al 2010 2012 2013 2014 anno poi nel quale la scorsa Amministrazione è caduta ebbene è passato di tempo ne è stato dato di tempo alle aziende per poter completare il programma costruttivo o per poterlo avviare.
Invece quello che non dice.
Speaker : spk2
Il consigliere Santamaria lo dico io Presidente e che nel.
Speaker : spk1
Frattempo.
Speaker : spk2
E forse per questo motivo il Consigliere D' Amico parlava di conflitto di interessi perché probabilmente non andiamo a verificare se vogliamo qualche lotto era stato assegnato a qualche Consigliere comunale o a qualche amico di qualche consigliere comunale dico probabilmente poi lo andiamo a verificare ma nel.
Speaker : spk1
Frattempo che si provava a dare supporto.
Speaker : spk2
Alle aziende la Giunta l' allora Giunta.
Speaker : spk1
Provava a deliberare un atto.
Speaker : spk2
Che fortunatamente non ha ricevuto il parere dell' allora dirigente con.
Speaker : spk1
Il quale si voleva.
Speaker : spk2
Permettere a tutti gli assegnatari di non.
Speaker : spk1
Rispettare i.
Speaker : spk2
Vincoli della Mini della della convenzione e addirittura sempre a questi permettere.
Speaker : spk1
Di vendere o.
Speaker : spk2
Nella totale porzione o frazionando i.
Speaker : spk1
Suoli.
Speaker : spk2
In buona sostanza questa cosa non era consentita dalla convenzione in buona sostanza questi suoli vengono assegnati a delle aziende perché appunto espropriati ai proprietari nel lontano 99 98 adesso non ricordo perfettamente le date e quindi vengono assegnate.
Speaker : spk1
A costo agevolato.
Speaker : spk2
Per far sì che questa.
Speaker : spk1
Zona possa.
Speaker : spk2
Come dire permettere alla nostra comunità di.
Speaker : spk1
Crescere.
Speaker : spk2
Da un punto di vista di produttività di occupazione e quindi si dà questa possibilità alle aziende invece poi.
Speaker : spk1
Dopo a queste.
Speaker : spk2
Aziende si vuol dare un' altra possibilità ossia quella di vendere.
Ora io non capisco per quale motivo.
La precedente Amministrazione abbia voluto dare questa.
Speaker : spk1
Possibilità.
Speaker : spk2
Agli assegnatari e non.
Speaker : spk1
A chi invece.
Speaker : spk2
E mi riferisco alle tante aziende che volevano investire su Noicattaro avevano.
Speaker : spk1
Bussato.
Speaker : spk2
Alla porta dall' allora Sindaco come.
Speaker : spk1
Continuano a bussare alla mia porta ci sono.
Speaker : spk2
Tante aziende che hanno a parte quelle che hanno completato il programma costruttivo che così come diceva il Consigliere D' Amico vorrebbero espandersi vorrebbero ampliare le proprie superfici magari costruendo in adiacenza quindi sono aziende che hanno rispettato ciò che prevede la convenzione e hanno rispettato i patti perché la convenzione è sottoscritta tra le parti Comune di Decatur per il tramite della.
Allora dirigente e l' assegnatario e le regole si rispettano pertanto la vecchia amministrazione non ha rispettato queste regole altro che supporto.
Speaker : spk1
Ma lo stesso supporto doveva essere dato ad altre aziende che volevano investire.
Speaker : spk2
Sul territorio.
Speaker : spk1
24 lotti non sono stati costruiti lo devo ricordare ai cittadini che ci seguono.
Speaker : spk2
In streaming.
Speaker : spk1
24 aziende.
Speaker : spk2
Potevano insediarsi.
Speaker : spk1
A Noicattaro e potevano assumere mediamente 10 dipendenti ciascuno sono 240 posti di lavoro per noi.
Speaker : spk2
Cattaro oltre che oltre che tasse che entrano oltre.
Speaker : spk1
Che produttività che.
Speaker : spk2
Aumenta per il Paese ricchezza.
Speaker : spk1
Quindi si dice oggi si continua.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Diciamo millantare questo supporto alle attività produttive.
Speaker : spk2
Invece c' erano tante aziende che o volevano espandersi o volevano.
Speaker : spk1
Investire.
Speaker : spk2
E quelle non sono state ascoltate.
Speaker : spk1
Per favorire magari chi voleva vendere.
Speaker : spk2
Vendere i capannoni industriali o frazionali e c'è una delibera che è ancora lì e che fortunatamente non ha avuto il parere.
Speaker : spk1
Dell' allora.
Speaker : spk2
Dirigente.
E tra questi assessori c' era chi aveva amici assegnatari.
Speaker : spk1
Quindi probabilmente a.
Speaker : spk2
Questo si riferiva il Consigliere e io lo voglio ribadire senza paura.
Speaker : spk1
Altro che.
Speaker : spk2
Si è sempre.
Speaker : spk1
Fatto o non si è fatto perché si voleva supportare oggi noi stiamo ristabilendo la legalità oggi.
Speaker : spk2
Noi stiamo e rispondo anche ad un' altra domanda Presidente.
Stiamo permettendo a 5 aziende nuove a cinque aziende nuova perché la maggiore.
Diciamo nella variazione di bilancio l' incremento di 19.000 euro serve per pagare i notai che.
Tra scriveranno cinque atti che ci permetteranno di.
Ricevere al patrimonio la titolarità di questi suoli che saranno poi assegnati a cinque aziende quindi Presidente che sia chiaro ai cittadini noi permetteremo a cinque aziende di insediarsi per il momento cinque di insediarsi nel nostro territorio quindi ricchezza e occupazione.
Speaker : spk1
Il consigliere Santamaria chiedeva perché.
Speaker : spk2
5 i.
Speaker : spk1
Ricorsi si sono conclusi no perché le declaratorie trasmesse.
Speaker : spk2
Erano otto.
Speaker : spk1
E poi ci sono tre ricorsi.
Speaker : spk2
Ci sono due ricorsi uno dei quali pendenti ancora al TAR diciamo.
Richiesto da un parente di chi è presente in quest' Aula quindi un parente di chi è presente in quest' Aula intende non intende ecco restituire anche se lo prevede la convenzione non intende restituire un suolo.
Speaker : spk1
Che dovrebbe tornare legittimamente al.
Speaker : spk1
Patrimonio comunale forse forse il più grande suolo della zona PIP sul quale si può insediare una grossissima azienda e potrà assumere tantissime persone occupazione per mercato invece si vuole continuare a far perdere del tempo va bene c'è un ricorso al TAR il TAR deciderà quindi al netto dei ricorsi al momento noi assegniamo assegneremo tramite bando a breve cinque lotti poi ce ne sono altre di situazioni ci sono.
Altri scenari di assegnatari che invece hanno presentato il permesso di costruire ma che questo poi è scaduto e che chi ha costruito il rustico queste cose le tratteremo diversamente ma nei prossimi mesi per cui a breve quei 24 lotti tutti quei 24 lotti speriamo di farcela perché poi le tempistiche sono lunghe c'è chi fa ricorso c'è chi non vuol rispettare le regole e noi invece combatteremo contro chi questo non lo vuole ancora capire.
Zona PIP questo solo per la zona PIP.
Effettivamente ribadisco quanto già detto dall' assessore Schiattarella perché ripeto sorrido quando sento dire che si faceva già l' accertamento nelle precedenti Amministrazioni certo che si faceva si accertava 90.000 euro nel 2011 noi siamo arrivati a accettare 650.000 euro anzi se vogliamo essere precisi.
Nel periodo del 2012 2013 quando si era pensato di internalizzare la la la la gestione dei dei rifiuti o meglio il supporto alla gestione dei rifiuti non si è accettato quasi niente quindi si è dimostrato atti alla mano conti alla mano che invece quella scelta fu errata e infatti noi con la legge grazie alla gestione servizi oggi accertiamo 650.000 euro poi altra cosa.
Io ci rimango veramente male perché continuo a chiedere Presidente.
Ma chi si esprime in determinata maniera ci è o ci fa.
Probabilmente ci fa perché non penso che ci sia un CIE perché.
Perché si dice che non supportiamo le attività commerciali dato che in questa variazione di bilancio stiamo togliendo 4000 euro ma se per la prima volta un' Amministrazione comunale.
Mette in bilancio delle somme.
Per ristorare quanto versato dai nostri commercianti che magari decidono di aprire nelle zone di pregio storico o in alcune vie del paese e se questo plafond che noi mettiamo perché chiaramente lo stanziamo senza capire chi parteciperà chi richiederà questo ristoro è effettivamente in esubero è chiaro che andiamo a risicare quella somma visto che dovremmo spenderla entro il 31 12 se ci avanza e se entro il 31 12 non abbiamo altre richieste che aveva andiamo a togliere ma come si fa a dire che non supportiamo le attività commerciali perché stiamo togliendo 4000 euro stiamo inventando una bugia in streaming perché siamo in streaming perché i cittadini capiscano altro e allora per la prima volta un' Amministrazione comunale è dalla parte delle attività commerciali.
Noi abbiamo una delega.
Specifica ho dato io personalmente una delega specifica ad un Consigliere comunale Annarita Di Donna che quotidianamente incontra le attività commerciali e ne recepisce le istanze i feedback pertanto per la prima volta stiamo permettendo a loro di avere un aiuto concreto in un momento di crisi e per la prima volta noi stiamo permettendo a delle aziende e parliamo alle aziende.
Industriali quelle che fanno produzione industriale di insediarsi sul nostro territorio altro che altro che supporto in un momento di crisi la crisi vale per tutti e allora se in un momento di crisi alcune aziende vogliono ampliarsi o altre vogliono insediarsi la possibilità a queste persone deve essere data alla stessa maniera ma nel frattempo non si deve permettere a qualcuno di vendere perché questo non era previsto dalla convenzione c' era una tempistica cinque anni la convenzione prevedeva la realizzazione la costruzione dell' 8 l' insediamento dell' attività entro un termine di cinque anni dall' ultima assegnazione 2005 sono passati 15 anni e nulla ha fatto la precedente amministrazione oggi non lo facciamo e qualcuno è in disaccordo.
E qualcuno fa ricorso bene bene noi siamo qui pronti a.
Resistere a questo ricorso e la magistratura militare in questo caso deciderà in merito però noi pretendiamo che questi suoli tornino ai legittimi proprietari perché il programma costruttivo non è stato avviato e vogliamo permettere ad altre aziende di venire ad investire sul nostro territorio.
Speaker : spk2
Grazie.
Grazie cedo la parola all' iscrizione a parlare dei consiglieri Ciavarella e Santa Maria non lo so se Santa Maria vuole replicare prego Santa Maria.
Speaker : spk1
Io ovviamente.
Ho cercato di seguire.
Le tante enunciazioni.
E proclami come al solito nel suo comizio e nel suo solito show il Sindaco però.
In seguirla.
È sempre con tanta.
Speaker : spk2
Fatica.
Speaker : spk1
Perché ne ne spara così tante.
Però su alcune cose.
Vorrei risponderle.
Speaker : spk2
Lei ha parlato.
Speaker : spk1
Di una delibera.
Che.
Era ferma io.
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk1
Le posso dire niente su questo perché non facevo parte di quell' amministrazione.
Pertanto quando.
Lei si riferiva a me.
Di merito.
Lei come al solito e a me che vien da ridere deve studiare prima Sindaco non deve dire a noi solamente di studiare.
Per quanto.
Lei continua a dire 2011 2012 2013.
E si riferisce a me anche qui Sindaco deve studiare.
Speaker : spk2
Io non c' ero.
Speaker : spk1
In quella amministrazione.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk1
Posso solo accertare e testimoniare per quello che è stata fatta nell' Amministrazione in cui ero presente.
Le posso dire caro Sindaco e ci sono le delibere di Giunta che ogni volta veniva fotografata e monitorata.
La situazione della zona industriale.
E si è accompagnati.
Speaker : spk2
I vari.
Speaker : spk1
Assegnatari a portare a termine.
Ora.
Quando lei dice.
E dà dei numeri legati.
A eventualmente alle aziende che vogliono allargarsi vogliono insediarsi vogliono aumentare il personale che so se non ricordo male siamo arrivati a 240 lavoratori in più.
Speaker : spk2
Lei forse non.
Speaker : spk1
Ricorda.
Speaker : spk2
Che ha.
Speaker : spk1
Ha nel suo cassetto due delibere.
Legate alla variante PIP.
Variante.
Che.
Può permettere l' insediamento o eventualmente.
Anche la possibilità di poter estendere di poter ampliare la propria attività alle alle aziende esistenti.
Pertanto si sta preoccupando ebbene sta facendo.
Speaker : spk2
Delle.
Speaker : spk1
Otto aziende che devono.
Speaker : spk2
Retrocedere.
Speaker : spk1
Il e l' 8 e anche qui.
Vorrei soffermarmi un pochettino.
Perché.
Se lei è in possesso come più volte anche seppur Verrando.
Alcune allusioni se lei è in possesso di documenti.
Speaker : spk2
O di.
Speaker : spk1
Materiale tale da poter dire.
Che quei lotti o quel lotto in generale come molte volte lei afferma.
Non sono state prese provvedimenti perché.
C' era conflitto d' interesse con qualcuno presente in Consiglio io come sempre la invito a fare le giuste denunce.
E non si deve mascherare solo lanciando.
Il sasso e poi nascondere la mano se lei è in possesso perché è giusto se lei è in possesso di materiale tale lo faccia lo denunci e faccia nome e cognome come le dico sempre Sindaco se.
Speaker : spk2
Lei è in grado.
Speaker : spk1
O è certo faccia nome e cognome perché è di tutto questo la.
La la sfido.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Dimostrare il contrario.
Perché se effettivamente è così come lei dice.
La cosa è grave pertanto se lei ha materiale en.
Speaker : spk2
Va.
Speaker : spk1
Di pure in caserma a fare la denuncia e faccia nome e cognome.
Poi.
Un' altra cosa.
Speaker : spk3
È un dato di fatto che vediamo in bilancio togliere sempre soldi alle attività commerciali ora non so a cosa a chi si riferisce.
Nel centro storico perché ad oggi io non ho visto.
Alcuna differenza o insediamento di attività commerciali nel centro storico forse.
Abito abito fuori abito in periferia e non non mi piace andare a piedi.
Il centro storico lo frequento.
Io non ho visto alcuna attività forse saranno prossime aperture.
Questo staremo a vedere anche questa cosa il tempo come sempre ci darà ragione.
Prego consigliere Ciavarella.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Io avrei da fare.
Alcune domande al.
Vedo che è presente il RUP.
Riguardo.
110.000 euro.
Per prestazioni c'è una maggiore spesa per smaltimento rifiuti solidi urbani raccolta differenziata e altri 40.000.
Prestazione di servizio per selezioni rifiuti differenziati.
Volevo capire dal Rup come mai queste queste maggiori spese.
E.
In più.
Sulle 20.000 euro ancora di sanzioni.
Che si aggiungono ai 50 e diventano 70.000 euro di sanzioni fatta alla ditta.
Appaltatrice della della gestione rifiuti.
Così come l' ha formulata il Consigliere.
Santa Maria.
Volevo sapere pure io come mai tante inadempienze.
E se sono.
Segnalate.
Dal Deck.
O queste sanzioni li applica direttamente il gruppo.
In più c'è un' altra spesa di mille 575 euro al Deck per un totale di circa 30.000 euro che ci costa il denaro.
Voglio capire a che cosa si riferisce questa spesa.
E al dirigente.
Dei rifiuti de dei tributi.
Così come avevamo.
Chiesto che queste su queste.
Abbiamo sollevato.
Un po' di tempo fa che i conteggi fatti al riguardo.
L' es la gestione dei rifiuti non erano precisi e qui ci ritroviamo.
Con quanto avevamo noi questi dubbi.
E appunto al dirigente chiedo se questi soldi ce li troveremo poi l' anno prossimo nel piano finanziario TARI 2020.
Speaker : spk3
Grazie.
Grazie.
Anche da un chiarimento lei per rupi intenda il Comandante Pignataro giusto che va fatto in materia di igiene urbana cedo la parola all' assessore Fraschini che ha chiesto di poter replicare visto che la sua materia e nel frattempo chiedo al comandante Pignataro se vuole avvicinarsi.
Speaker : spk2
Nel.
Speaker : spk3
Caso ce ne fosse bisogno di un suo intervento venga sedersi accanto a me Comandante prego Assessore.
Speaker : spk2
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Allora sì.
Diciamo in 110.000 euro previsti più gli altri 40.000.
Diciamo richiesti dalla variazione fanno capo in realtà a dei costi che non potevano essere preventivabili all' inizio della della redazione del Piano Tari perché come ricordiamo a tutti alla fine il PEF per la TARI è comunque una previsione di quelli che possono essere i costi legati allo smaltimento e alla produzione comunque dei rifiuti sul centro urbano.
Sulla base sia di quello che è stato fatto negli anni precedenti quindi nell' anno 2018 in questo caso che in quello che.
Speaker : spk1
È previsto che venga fatto col nuovo piano e quindi nel 2019.
In particolare il i costi la maggiorazione di questi costi che non potevano essere appunto previsti sono legati in particolare a due.
Voci in particolare uno per quanto riguarda l' organico perché.
La tariffa che era stata pattuita da alcuni verbali alcuni incontri dal lager non è stata poi alla fine rispettata quindi molti Comuni si trovano nella stessa identica situazione ad aver adottato una tariffa di 110 euro una tariffa calmierata ha dovuto.
Da un accordo ager ANCI e impianti a cui poi non è seguito un un decreto una determina quindi non è seguito praticamente una ufficialità un film ufficializzazione di questa tariffa quindi ad oggi molti Comuni si trovano ad aver redatto il Piano TARI con una tariffa di 110 quando poi le tariffe degli impianti sono ben altre.
Quindi questa differenza ha provocato diciamo una.
Uno sbilanciamento di quello che era previsto seppur.
I chili e quindi il la quantità di rifiuti previsti nell' organico è in linea in base a quello delle previsioni effettuate però questa differenza di tariffa porta comunque da un aumento rispetto a quello previsto di circa 80.000 euro allo stesso modo a questi vanno aggiunti più o meno altri 50.000 euro derivanti da impurità maggiori impurità presenti all' interno di alcune frazioni di rifiuti cose che non possono essere preventivate viene preventivata una certa somma rispetto a quello che è l' anno precedente però considerando che questo è un piano nuovo quindi non si sapeva non si poteva conoscere che tipo di risposta avrebbe avuto il cittadino.
Nell' eseguire un nuovo piano oddio comunque la risposta è stata comunque una risposta eccellente però questo ha determinato anche una maggiore frazione estranea presente all' interno negli altri rifiuti che voglio ricordare sono comunque aumentati i rifiuti differenziati differenziati da alcuni dati se parliamo ad esempio soltanto degli imballaggi misti rispetto al 2018 abbiamo avuto un incremento di circa il 76 per cento in più di imballaggi misti ovviamente questo che cosa significa ne giova il fatto dei proventi però dall' altro lato ovviamente aumenta la frazione estranea che deve essere smaltita aumentando di più rispetto a quello previsto ovviamente si creano dei costi maggiori che non potevano essere preventivati a questi vanno anche aggiunti.
Dei costi relativi.
Che ci danno in realtà una un' informazione puntuale su com' è l' andamento del servizio e cioè mi riferisco a quei costi relativi ai rifiuti da spazzamento stradale perché rispetto al 2018 ad oggi abbiamo quasi un 60 per cento in più di questi rifiuti quindi con costi maggiori che tra l' altro l' impianto.
Quindi.
Diciamo con costi maggiori rispetto al 2018 quindi vanno che si vanno a aggiungere altri 10 15.000 euro in più che non potevano essere previsti però che ci indicano come l' attività di spazzamento sta e svolte ma in maniera molto puntuale e più efficiente rispetto agli anni precedenti.
Dal d' altro canto va anche considerato gli aumenti delle tariffe di alcuni impianti che abbiamo sostenuto qualche mese fa soprattutto inerente proprio ai rifiuti relativi allo allo spazzamento.
Va anche ricordato che.
Diversi impianti hanno subito delle chiusure a causa di.
Perché magari avevano troppi rifiuti non potevano più accettare altri conferimenti hanno costretto l' azienda e l' amministrazione RUP a cercare altri impianti a cui poter smaltire questi rifiuti ovviamente subendo costi maggiori un insieme di tutte queste voci ha determinato questi costi in più diversamente da quello che si credeva comunque dalla richiesta di chiarimento che era stata fatta da parte dell' opposizione dove le voci che l' opposizione credeva che il gruppo in questo caso l' Amministrazione non avesse considerato nel PEF si parlava di 882.000 euro inerenti ad alcuni voci ad alcune voci che erano incluse nei canoni come bonifiche come derattizzazione come disinfestazione come è in effetti adesso ad oggi se è questo è facilmente dimostrabile perché non ci sono fatture emesse in merito a queste voci quindi l' insieme di tutte queste modifiche l' insieme di tutti questi cambiamenti l' insieme di tutti questi dati che ad oggi abbiamo la certezza di avere ci porta ad a richiedere questa questa variazione ovviamente è il primo anno di questo nuovo piano dal prossimo anno forte.
Speaker : spk2
Dei dati di questo di di del 2019 verrà redatto un piano un piano TARI che sarà sicuramente più.
Corrispondente a quelle che sono le voci di costo va ricordato inoltre che per magari qui do anche un input al dirigente.
Che la nuova il nuovo piano industriale è partito da aprile quindi noi i dati effettivi su quello che è l' efficacia di questo piano lo possiamo gli possiamo determinare da aprile maggio in poi quindi quello che è successo da gennaio ad aprile fa ancora capo a quello che è stato smaltito quindi l' andamento dei rifiuti di gennaio ad aprile fanno capo ancora alla vecchia gestione quindi dal prossimo anno i mesi i primi cinque mesi i primi quattro mesi del prossimo anno faranno capo dei dati che sono quelli di questo piano quindi avranno sicuramente dei costi inferiori rispetto a quelli del del 2018 giusto un dato così per concludere l' indifferenziato è calato tantissimo siamo quasi pari se non ricordo male al 37 40 per cento in meno rispetto all' anno precedente quindi questo è un dato confortante perché ovviamente si capisce bene come la frazione che ha un maggiore peso.
Nel 2018 era proprio la frazione di indifferenziato adesso invece le voci si sono.
Scambiate adesso la frazione che ha più peso all' interno del PEF e lo smaltimento dell' organico e non dell' indifferenziato ma non per quanto riguarda il costo unitario ma per quanto riguarda proprio la produzione in chili prodotta da ogni singolo cittadino.
Grazie Assessore non so se il di il comandante Pignataro vuole aggiungere qualcosa vuole rispondere al Consigliere.
Speaker : spk1
Il Consigliere ha fatto delle domande circa come è composta la.
Diciamo.
Le sanzioni che vengono combinate come sono composte con le sanzioni comminate alla all' ATI Tecnost service raccoglie allora la maggior parte cioè fino a settembre fino ad agosto abbiamo accertato accertato abbiamo proprio diciamo decurtato alla latente Closer Vis 46.000 euro queste 46.000 euro derivano da da da cosa nel contratto nel nei piani negli atti di gara è prevista una penalità per la ditta nel caso in cui la frazione estranea presente nei rifiuti che noi portiamo rifiuti differenziati che noi portiamo alle piattaforme superi una certa percentuale faccio un esempio adesso la percentuale di frazione estranea nella plastica per la plastica quella riscontrata nell' ultimo nell' ultima analisi merceologica è del 19 per cento io e il collega Teofilo mi sa che era presente anche l' assessore Fraschini.
Fummo presenti diciamo siamo stati presenti a questa.
Analisi merceologica e mi ricordo che diciamo con sorpresa trovammo all' interno della plastica dei bustoni di plastica gialli trovammo bottiglie di vetro.
Trovammo mutande.
Non so trovammo 19 per cento facemmo il calcolo 18 per cento quindi in pratica che cosa succede negli atti di gara è previsto che.
Se la frazione estranea supera il 10 per cento.
Il costo di questa frazione estranea non ce l' ho.
So che non c'è assorbiamo tutto noi.
Una metà il 50 per cento è a carico della ditta quindi questo per incentivare la ditta a fare meglio cioè nel senso che lì gli operai della ditta dovrebbero segnalare maggiormente queste situazioni dovrebbero fare maggiore come devo dire controlli però il 19 per cento le posso dire che è un buon risultato perché è comunque in linea con quelli degli altri Paesi bisogna Capurso.
Stiamo là Capurso diciamo delle percentuali come le nostre questo per quanto riguarda.
Il.
Gli imballaggi misti.
Perché poi noi da che cosa succede questo dice sì se non ha se non avessimo frazione estranea lui non non pagheremo nulla alla alla piattaforma non Pacheco una volta che c'è il 19 per cento di frazione stallo va va smaltita quindi devono pagare i costi di smaltimento di questo rifiuto che sono superiori al costo al costo che va in discarica perché perché loro li devono selezionare.
Invece per quanto riguarda i rifiuti.
Dell' organico purtroppo.
Diciamo c'è stato un aumento della frazione estranea però.
Non abbiamo mai superato il 5 per cento perché se avessimo superato il 5 per cento avremmo applicato le penalità alla ditta siamo arrivati al 4,6 nell' ultima analisi merceologica abbiamo trovato all' interno dei pannolini.
Purtroppo parolina erano pesanti poi la l' analisi che si fa su un campione non è che puoi fare l' analisi merceologica su 10.000 tonnellate su 300 tonnellate prendi un campione a sorpresa arriva il mezzo si ferma ci chiama prende uno di targa venite qua venite a controllare cosa sta e noi siamo e noi e noi verifichiamo e certe volte anche con amarezza che qualcosa non va per la carta il cartone invece diciamo le le cose sono migliorate molto abbiamo solo un 0,46 per cento di frazione estranea questo ci permette di non pagare nella frazione cioè niente perché superiore quindi molta parte di queste penalità derivano da questo una grossa penalità invece deriva dal vetro.
Tra gli obblighi contrattuali che c' ha la ditta c'è quello del divieto di fronte un' azione del vetro.
Cioè il vetro non deve arrivare frantumato.
Al Consorzio di recupero.
Purtroppo mentre nella prima analisi merceologica le cose sono andate bene nelle successive non sappiamo ancora il perché.
La la la frazione diciamo loro che cosa fanno durante l' analisi prendono questo retro è.
Le la la parte che scende oltre una certa misura una certa dimensione viene considerata come.
Frazione non buona e superata una certa percentuale non so per quale cioè ci sono dei motivi tecnici.
Purtroppo non si hanno non si hanno diciamo i proventi di entusiasmo una certa pena nell' ultimo nell' ultimo caso addirittura abbiamo superato diciamo abbiamo avuto un calo vertiginoso e questo mese è partito qualche giorno fa abbia applicato una sanzione proprio per questo divieto di transito di frantumarsi di aver di 5000 euro.
Quindi 46.000 euro noi cioè la Galapagos la grossa parte di sanzione è questo poi c'è stato per esempio una sanzione di 4000 euro perché non hanno consegnato al back della documentazione e poi ci sono le segnalazioni che provengono dai cittadini il cittadino segnala.
Non è stato mio nonno mi è stato ritirato l' organico noi andiamo a verificare.
Se.
Diciamo se una sera c'è stata una sola dimenticanza.
Se invece è tutta una via perché diciamo da contratto.
La ditta deve già in prima metà mattinata.
Recuperare tutto quanto no la la raccolta viene fatta di diciamo prevalentemente la mattina presto e quindi verso le 10 e mezza le 11 dovrebbe essere già tutto pulito però molte in molti casi soprattutto quando diciamo ci siamo visti montagne di plastica specialmente il sabato mattina la ditta non è riuscita a entrare nei tempi e queste sanzioni le abbiamo applicate noi.
Quindi 46.007 quando non si premia l' incasso a settembre adesso è diventata effettiva una un' altra sanzione quella di.
Di 7 di settembre oltre 6000 euro quindi abbiamo il 52.
Perché il back cioè la.
L' ATI aveva fatto ricorso chiedendo al Deck.
Di di esaminare meglio le sanzioni comminate il Decker ha confermato le sanzioni e quindi incasseremo 6000 più altri 6000 sono oltre 12.000 più 5000 euro che lo abbiamo sanzionati oggi per il vetro più le altre frazioni estranee quindi io diciamo le sanzioni che ho che ho fatto io sono principalmente.
Quelle derivanti dal dal dal ritardo oppure ci sono state sanzioni che abbiamo segnalato al Deck che non è stato tecniche motu proprio ma pensiamo che le buste le buste dell' umido non erano quelle conformi quindi invito i cittadini che non l' hanno ancora fatto di ritirare le le buste dell' umido che non sono conformi hanno rifatto diciamo la abbiamo abbiamo accertato che le buste erano di grammatura.
Super inferiore rispetto al contratto le buste di plastica le buste di plastica non sono nemmeno conformi stiamo applicando ogni mese una sanzione di 1900 euro quindi.
Quindi ci siamo ci sono però questo deriva dal fatto che c'è un controllo capillare cioè io.
Se posso essere sincero dal controllo che si faceva con l' ecologica pugliese al controllo che stiamo facendo alle all' epoca io diciamo che adesso è fallita l' ecologica pugliese.
Dal controllo che si faceva con l' ecologia pugliese al controllo che si fa mo' call back perché il back diciamo è.
E la la la figura che dà.
Devo dire direttive.
È supporto tecnico perché altrimenti tutto quello che faccio io diciamo può essere benissimo cioè il vecchio è un supporto tecnico poi noi siamo quelli che vanno a controllare vanno a verificare in loco che cosa succede per esempio anche il back fa il deck fa un controllo a sorpresa una volta a settimana.
E per esempio nell' ultimo nell' ultimo controllo ha fatto la zona PIP ha accertato degli inadempimenti e quindi ha sanzionato mille euro.
Quindi arriveremo penso a fine a fine anno a 70.000 euro che però diciamo buona parte diciamo di questa dove non c'è una buona parte deriva da queste penalità derivanti dalla frazione estranea questo spingerà la ditta a fare meglio la raccolta.
Differenziata insomma anche perché poi siamo a percentuali siamo adesso come media siamo al 75 76 quindi rispetto al 65.
Però quello che dico invito i cittadini se voi c'è a fare a fare ad aiutare anche un po' la ditta perché insomma cioè io non posso pretendere che l' operatore debba andare a scovare all' interno del della pattumiera dell' organico la presenza dei panetti insomma mi riesce difficile che un operatore anche perché poi i tempi sono celeri non si può andare a vedere o.
Adesso passiamo.
Stanno stiamo segnalando le buste molti per esempio Lillo l' organico non lo mettono nelle negli appositi contenitori quindi stiamo cercando un po' di raddrizzare il tiro piano piano però mi rendo conto che da aprile a settembre a ottobre insomma adesso noi diciamo gli passi in avanti sono stati fatti questi 1575 euro per incarico al Beck deriva dal fatto che il incarico al Dect è iniziato il 14 febbraio ed erano sei mesi rinnovabili a sei mesi.
Dal 14 febbraio fino al 14 dicembre diciamo eravamo coperti questi 1575 euro servono per per coprire i 15 giorni per completare l' anno insomma anche perché poi diciamo per fine per fare che so perché loro fanno una relazione se ha.
Ogni mese fanno adesso fanno un report dove ti allegano tutti i controlli che sono atti che poi si possono benissimo visionare si può accedere agli atti.
Quindi si possono verificare e quindi magari insieme qualche giorno se voi avete il tempo sì sì ci si può diciamo.
Confrontare magari diciamo verificare.
Qualsiasi cosa insomma io sono sempre in ufficio e sono disposto a qualsiasi chiarimento.
Speaker : spk2
Poi non so se posso concludere.
Speaker : spk1
Dicendo.
Invito i cittadini.
Perché queste informazioni vanno date a ritirare ove non lo avessero ancora diciamo.
I il kit per esempio il kit del del dell' indifferenziata a ritirare le buste che hanno del lun dell' umido e quindi a fare la la raccolta differenziata come insomma come prevede l' ordinanza e soprattutto a non buttare i rifiuti.
Nelle campagne perché buttare lì rifiuti campani significa regalare i soldi alla Progetto Baroncino 5 e invece differenziare significa permettere al Comune dentro entrare pensate che a breve io farò emettere dal Dirigente di Ragioneria una fattura per la plastica che abbiamo acquisito in questi mesi di 30.000 euro.
Quindi la plastica che noi andiamo a buttare nell' indifferenziata la paghiamo 160 euro a tonnellata invece se viene differenziata e viene correttamente messa nel contenitore giallo consente al Comune di introitare questo e tu questo è il diciamo il la la situazione poi non so se avete altre domande se il Presidente così mi dà la parola io sono disposto a rispondere sono qui.
Speaker : spk2
Grazie comandante è stato ineccepibile prego consigliere Tortelli.
Solo una domanda al Comandante.
In merito al ritiro dei kit cosa è previsto dal contratto.
Se i kit li dovevano ritirare i cittadini o alla filiera tortelli parlando di una variazione di bilancio lei fa una domanda che riprende una polemica di vecchi Consigli no perché qui stiamo parlando di una variazione di bilancio la questione ascolti non mi interrompa una questione il consigliere Ciavarella io l' ho interrotta.
Mi fa mi fa terminare consigliere Tortelli io questo questo argomento non non riguarda l' ordine del giorno una cosa il Consigliere Ciavarella che pone dei dubbi sulla variazione di bilancio se lei mi parla del kit per la raccolta differenziata e gli fa finire la domanda sì ma non non riguarda la variazione di bilancio.
Prego consigliere Tortelli.
Presidente mi faccia finire la domanda la premessa sul perché non anche perché il comando il capitano e il comandante è stato esaustivo.
Speaker : spk1
E nel suo.
Speaker : spk2
Discorso c' era anche l' incitamento a fare la raccolta differenziata che come vi secondo le sue asserzioni non c' entra nulla con la variazione di bilancio quindi mi faccia continuare il discorso.
Quindi vorrei capire dal comandante.
Se le pattume belle.
Vengono verranno consegnate il resto delle pattume al così come previsto dal contratto sono li deve consegnare l' azienda o il cittadino che deve andare a ritirarlo e nel caso contrario perché l' azienda non è stata multata per le pattuglie belle non consegnate ai cittadini una domanda che è inutile a mio parere perché il già il il comandante Pignataro e il Presidente del Consiglio non può dire che è inutile non è inutile lo deve dire il comandante se è inutile una sinergia che non interrompa tutto questo avviso ma che un Presidente del Consiglio dico che è inutile o inutile lei ha sentito mai fico di.
La Camera dei deputati se è inutile onore.
Speaker : spk1
Manda.
Speaker : spk2
O no.
Le chiedo di spegnere il microfono sto parlando io ho qua sto parlando mi faccia terminare e poi parli ho detto che il comandante Pignataro ha già chiarito quindi la sua domanda è inutile perché il comandante Pignataro ha già detto ha già invitato la cittadinanza a chi non ha ritirato il kit deve andare a ritirare il kit che cosa che cosa perché lei pone questa domanda su.
Come allora ascoltiamo il comandante Pignataro prego Comandante Pignataro.
Speaker : spk1
Allora noi alcuni giorni fa abbiamo avuto un elenco dalla Tecno service di cittadini che non hanno.
Ha avuto in consegna il da questo elenco.
Ci siamo accorti che in alcuni casi si trattava di gente per esempio che.
Aveva magari il locale in un' altra zona quindi in una seconda casa quindi stiamo.
Diciamo controllando verificando a soggetti che.
Non ci siamo accorti che non stanno ritirando li stiamo invitando a ritirare se mandando presso la loro abitazione invitandoli a ritirare nel caso in cui siamo poi appuntando nel caso in cui ci si decise ci si accerti di situazioni di disabilità vedremo segnaleremo la ditta di consegnarle perché ci sono poi ci sono soggetti che proprio vivono proprio in un altro mondo diciamo cioè nell' elenco diciamo quindi non sa nemmeno che cosa che si fa che si fa la raccolta differenziata per quanto che è previsto cioè nel nel la questione è tutta qua nel capitolato era previsto che la consegna deve essere data a domicilio nel progetto offerta la Commissione che ha valutato l' offerta ha considerato migliorativa le modalità così almeno le modalità con le quali la ditta ha proposto di fare questa consegna dei di dei dei dei kit cioè nel senso io.
Ha detto la.
Preferisco farla in questa maniera cioè creare lo ha scritto proprio il progetto offerte c'è un punto del progetto offerta.
Nel quale la ditta dice io per fare presto per far capire ai cittadini per non fare doppi passaggi per fare in fretta.
Per fare meglio e così ha considerato la Commissione che ha valutato non facevo parte di questa Commissione.
Ha considerato facciamoli nella maniera in cui è stata fatta nel caso in cui soggetti che ne avessero avuto bisogno.
Non per per motivi di disabilità per allora in quel caso ci sarebbe stata la consegna a domicilio.
Io ho diciamo posso dire che la consegna è stata fatta quasi al 90 per cento 95 per cento quindi qui stiamo verificando diciamo qui i casi nei quali.
Veramente c'è la necessità che ci sia che sia veramente la ditta in quel caso se noi verifichiamo che ci sono stati casi nei quali la ditta è intervenuta la sanzione Remo la siccome abbiamo sanzionato abbiamo sanzionato per esempio i la mancata consegna di kit per per esempio alcuni giorni sono andati.
Day degli utenti a chiedere dei kit non erano presenti questi kit e noi le abbiamo sanzionate.
Oppure per esempio oppure per esempio.
Questi faccio c'è un invito a dei cittadini pos ne approfitto non per per far semplice perché poi la la la cosa deve essere utile il Comune e la ditta si è impegnata a consegnare 500 compostiere scusate.
500 come commossi e 5 che.
Più compostiere noi diamo è meglio speriamo di dare alla terza come organico quindi più Consigli.
Speaker : spk2
Perché noi pensavamo che ci fosse anche una riduzione dell' organico derivante dalla consegna delle compostiere fino adesso sono state consegnate 130 compostiere.
La compostiera permette se ben utilizzata se utilizzata di ridurre la la la la tassa del 30 per cento quindi invito i cittadini che hanno la possibilità di fare di utilizza la compostiera a farlo perché il 30 per cento su chi paga 300 400 euro sono 100 euro e quindi ci sono anche poi persone che amano l' ambiente e quindi il compost diciamo quindi noi sanzioni eremo perché non è finito il contratto abbiamo ancora due anni di tempo stiamo facendo una serie di verifiche ancora quindi.
Diciamo è una.
Co consideri che.
Diciamo questo sistema per Noicattaro è una rivoluzione copernicana che prima la gente non era abituata a differenziare il primo bidone che trovava.
Lo buttava non adesso invece noi giungono notizie dove metterlo dove come devo con cioè come al film che ho visto qualche qualche tempo fa cioè tu hai difficoltà perché purtroppo ti devi impegnare e quindi questo diventa un po' difficoltoso.
Poi dopo evita la i kit sono stati consegnati 90 i nomi io li ho letti so chi non l' ha presa.
Li stiamo leggendo e stiamo invitando a prenderli a qualcuno penso che gliela porterò io direttamente a casa sua non appena perché.
No ci sono ci sono anche i Consiglieri di maggioranza ci sono c'è una consigliera di maggioranza che non lo so perché.
Non lo voglio dire però è una battuta è una battuta è una battuta non ci sono.
Ma io sto scherzando e cioè nel senso che qua stiamo parlando.
Speaker : spk1
Grazie andiamo avanti prego Consigliere Pignataro.
Speaker : spk2
Grazie Presidente volevo dire guardi Presidente volevo farle notare che lei ogni tanto è un fatto pregiudiziale ora a parte il fatto perché ha interrotto il consigliere Tortelli che invece a mio parere stava ponendo una domanda pertinente perché il Comandante nel suo excursus consigliere.
Speaker : spk1
Pignataro è così difficile chiedervi di rimanere all' ordine del giorno se dico qualcosa di anomalo perché io sono il Presidente del Consiglio sono tenuto a dire la riscossione la discussione va su altro a riportarvi sull' ordine.
Speaker : spk2
Del giorno da come adesso lo faccio.
Speaker : spk1
Con lei no.
Speaker : spk2
Doveva farlo Lauri.
Speaker : spk1
La invito a tornare sull' argomento.
Speaker : spk2
Che Presidente la domanda del mio atteggiamento.
Speaker : spk1
Lo so bene sono emendamento 13.009 e prendiamo.
Speaker : spk2
Atto del fatto che c' era un fattore di novità che comunque quindi è stata utile la domanda ci sfugge c'è stata una modifica quando parte il contratto sia pure scritta altrove sulla bontà di questa modifica poi è chiaro ma non.
Speaker : spk1
È una modifica voi prendete eccetera ha detto un progetto.
Speaker : spk2
Di non offriamo.
Speaker : spk1
Più io invece no no rimanga qui no no va bene.
Speaker : spk2
È finita la faccenda però Presidente una chiede un chiarimento allora la.
Speaker : spk1
Variazione di bilancio l' abbiamo visto il consigliere Ciavarella ha fatto delle domande prima di Santa Maria hanno fatto domande hanno ricevuto risposte ora se avete delle domande sulla variazione di bilancio io vi do la parola altrimenti vi tolgo la parola prego consigliere Pignataro no non me la.
Speaker : spk2
Tolga pure il problema volevo dire lei non aggredisca troppo il consigliere Tortello lo dico non per noi perché perché sennò alla fine si creano i presupposti per uno scontro verbale la domanda anche se un po' fuori dal sacco poteva essere pertinente perché io ho preso veramente non sapevo di questa di questa concessione fatta alla ditta vuol dire che eventuali ci penserò se andare o meno a prendere la pattumiera ma credo proprio di no va bene grazie.
Speaker : spk1
Grazie detto questo prego consigliere Tortelli ovviamente è inutile che lo ripeto sul tema variazione di bilancio vorrei sul tema variazione di bilancio allora vorrei ringraziare il comandante per le sue delucidazioni però mi permetto di dire che se l' offerta migliorativa è quella di far sostare i cittadini per un' ora raccogliere le pattume belle a me sembra prendere in giro sembra proprio prendendo in giro il Presidente del Consiglio a me le tolgo la pistola questo l' ha detto lei non l' ha detto bene consigliere Tortelli le tolgo la maestra le tolgo la parola spenga il microfono prego consigliere Ciavarella.
Grazie Presidente.
Io doman una domanda sul.
Andando verso la zona industriale ho visto dei cassonetti.
Per lungo le strade.
Campo Ka se lei che va di fretta se ne può andare.
Allora.
La domanda è abbiamo un costo maggiore.
Per questo servizio in più.
Speaker : spk2
Lì lì non.
Speaker : spk1
È stato invitato a rispondere.
Speaker : spk2
Lei deve stare zitto.
Speaker : spk1
Allora termini la domanda poi valuterò io se è attinente alla variazione di bilancio stiamo parlando dobbiamo alla luce ho detto se ci sono se ci sono costi in più e perché sono stati messi dei cassonetti là che consentirebbero alla gente di andare a svuotare anche l' indifferenziato là a mio avviso l'.
Speaker : spk2
Altra domanda.
Speaker : spk1
È se.
Al RUP se.
Sono state fatte molte per l' orario di fine servizio de sulla raccolta bus okay grazie.
Grazie allora cedo la parola al consigliere Pignataro dopodiché informo il Consiglio che accetto solo dichiarazioni di voto.
Speaker : spk2
Fra le molte cose sono state fatte poi per quanto riguarda questo bidone naturalmente poi ci sono delle aziende che producono molto cartone e producono quindi in modo molto la la ditta al fine di agevolare queste aziende.
Per meglio conferire i rifiuti movimento è andato un cassone più grande noi per esempio ho avuto un problema con una nota sala ricevimenti presenti in questo Comune che all' inizio aveva chiesto.
Un numero di Patù numero di pattume di contenitori inferiori rispetto a quello poiché diciamo era la l' effettiva esigenza e quindi man mano si è visto nel corso del.
Del.
Del servizio quali erano le situazioni in quali si poteva sopperire con contenitori più grandi ma non ha avuto nessun costo diciamo per il Comune questo cioè il fatto che deve cioè se un' azienda produce molto cartone è giusto che abbia un con un contenitore molto più grande ma questo non ha ricevuto cioè non c'è stato nessun costo per per la per maggiore per l' azienda il costo purtroppo l' abbiamo avuto maggiore perché proprio frazione estranea nei rifiuti e poi.
Io mo' non voglio uscire il problema è che io che da da diciamo una persona che si avvicina per la prima volta io prima ho sono stato responsabile con il l' allora dirigente di un di un contratto che dove la la la frazione diciamo estranea la relazione il rifiuto diciamo non aveva questa questa non c' era questa rivoluzione copernicana adesso c'è questa rivoluzione copernicana questa diffusione dipende dal cittadino ma dipende anche dalla Regione.
Perché non è possibile che noi dobbiamo pagare 118 euro 120 euro una tonnellata di frazione organica la frazione organica costituisce una risorsa.
Cioè la.
Che dovrebbe.
Costituire una fonte diciamo di guadagno di introito noi per come stiamo messi che abbiamo una situazione in cui solo lui non si fa si parla tanto della di gare contratti noi siamo obbligati dal Lager a.
Diciamo aver versato questi rifiuti alla terza ma sa perché perché c'è solo la terza.
Eh lo so no no non è questo dice che solo la terza va bene basta finito.
Speaker : spk1
Grazie Comandante prego dopodiché.
Il vicesindaco va bene prego il vicesindaco vuole replicare.
Ha una un argomento sì.
Dopodiché sono dichiarazioni di voto.
Speaker : spk2
La domanda.
Speaker : spk1
Sì allora dopo il vicesindaco se vuole replicare c'è anche il dottor De Mattia prego.
Sì era stata fatta una richiesta dal consigliere Santamaria tra le varie in ordine ai 40 e passa mila euro inerenti l' asilo nido.
Volevo tranquillizzare che non riguardano la gestione ma riguardano purtroppo dei lavori che andavano fatti all' asilo nido e dico purtroppo perché non si può prevedere un asilo nido una nuova struttura senza zanzariere immaginate con i bambini da 0 a 3 anni quindi in estate che non ci fossero le zanzariere non ci fosse un filtro cioè quando i genitori o chi che sia arriva all' asilo nido per lasciare i bambini entra negli spazi dei bambini e quindi bisognava fare realizzare un filtro è ancora.
La zona l' unica zona climatizzata era la parte centrale dell' asilo quindi si sta provvedendo a climatizzare anche tutte le aule proprio a beneficio dei bambini che sono insomma piccolissimi ma dicevo devo tranquillizzare tutti perché questi soldi siano riusciti a.
Ad averli dal PAC che il finanziamento ministeriale pacchi infanzia quindi per noi sarà solo un' entrata e un' uscita da questo punto di vista quindi non c'è nessuna agevolazione in favore del gestore privato che continua a fare la sua gestione quindi ripeto trattasi di spese inerenti.
Speaker : spk2
La struttura che provengono già dal finanziamento grazie vicesindaco prego dottor De Mattia se vuole replicare al consigliere Ciavarella.
Speaker : spk1
Sì.
Okay.
A destra fusione sì allora relativamente alla diciamo non risponde a quella domanda relativamente ai maggiori costi se diciamo saranno addebitati nel piano finanziario del prossimo anno su questa cosa su questo diciamo argomento ci sono state delle sentenze da parte della Corte dei Conti che non è possibile addebitare diciamo questi maggiori costi che si sono avuti nell' esercizio nell' anno successivo.
A ciò quindi a ciò si aggiunge anche un altro fattore molto importante che il prossimo anno il piano finanziario della della TARI seguirà diciamo nuove regole imposte da Arera che sarebbe un' autorità di regolazione per energia reti ambienti questa diciamo Arera definirà in maniera chiara e precisa tutta la tipologia dei costi quindi farà una una cosiddetta perimetrazione dei costi da cui il Comune diciamo non potranno discostarsi questo per rendere più omogenei i costi in tutti i Comuni perché nei PEF da parte di altri enti da altri Comuni che hanno messo di tutto di più hanno messo manutenzione del verde hanno messo pulizia delle.
Speaker : spk3
Del.
Speaker : spk1
Di di strade no di strade di diciamo di di fontane e quindi tutta una serie di costi che erano poco attinenti al costo del servizio quindi seguendo le diciamo le nuove regole di Arera quindi sarà diciamo oggetto sicuramente del prossimo anno a meno che non c'è un rinvio della finanziaria si seguirà questo nuovo principio e quindi anche in quel caso si porrà si potrebbe porre anche il problema se ci sarà un maggior recupero o meno in lingua adesso in questo momento ci sono state delle sentenze della Corte dei Conti che dice che non è possibile recuperare queste maggiori somme nei PEF successivi grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Ciavarella le cedo solo per sì le cedo la parola no il Regolamento prevede un intervento per Consigliere io mi attengo a quello che dice il Regolamento non mi sto non me lo ma non è che mi invento le cose un intervento e c'è una seconda siccome questa sarà la terza o la quarta volta io le cedo la parola però per dirle.
Le cedo la parola non c'è problema prego.
E se la Corte dei Conti dovesse.
Speaker : spk1
Decidere.
Speaker : spk2
No non è che corriamo un pericolo.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Sanzioni perché insomma questo è una spesa prettamente.
Riguardante la TARES.
Allora minata la domanda prego dottor Di Mattia quando.
Speaker : spk1
Abbiamo parlato di Corte dei conti e sono parliamo di quesiti fatti dai Comuni per questa diciamo casistica quindi un Comune che ha avuto questo problema ha chiesto alla Corte dei Conti in maniera preventiva se era possibile recuperare questi maggiori costi e ingiuste esibì quindi questo sto parlando nel senso che ci sono state delle Corti dei conti che hanno pronunciato dicendo guardate che in questo momento cioè secondo noi non è possibile.
Come ha detto prima questa è la situazione attuale questa situazione potrebbe confermare o essere variata dal diciamo da quello che ha detto dai principi nuovi che fisserà Arera per il nuovo PEF finanziario 2020.
Speaker : spk2
Grazie solo per dichiarazione di voto altrimenti si passa alla votazione pongo prego consigliere Santa Maria.
Speaker : spk3
E per quanto riguarda la nostra dichiarazione di voto è contraria perché comunque.
La variazione è sempre oggetto di vostra interpretazione che come ogni mese e andiamo ad inseguire anche se Presidente su alcune domande poste dal sottoscritto non ho ricevuto risposte pertanto prendo per buono quello che ho detto quindi ancora una volta per noi è parere contrario.
Speaker : spk2
Grazie.
Ci sono stati diversi interventi forse si sono accavallate un po' le domande però diciamo andiamo avanti prego consigliere Laudadio.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Speaker : spk3
Solo per ribadire e informare che.
Speaker : spk1
Il gruppo di maggioranza voterà.
Speaker : spk3
A favore di questo punto grazie.
Speaker : spk2
Grazie pongo in votazione prego consigliere Tartarini scusi.
Speaker : spk3
Presidente.
Speaker : spk1
Vorrei solo aggregarmi a quanto detto dal consigliere a Santa Maria ma 1 1 degli ulteriori motivi per cui noi voteremo contro è che anche questa volta l' Amministrazione comunale ha disatteso quello che ha promesso in campagna elettorale ovvero a.
Detto spudoratamente che avrebbe tagliato i costi per incarichi esterni e ad oggi quest' anno abbiamo un più 196.000 euro di incarichi esterni quindi anche in questo caso possiamo affermare che l' amministrazione ha detto il falso e quindi ha ragguagliato politicamente nelle piazze comunali.
Speaker : spk3
Grazie pongo in votazione il punto in oggetto ricordo variazione al bilancio di previsione 2019 2021 di competenza e di cassa favorevoli.
Speaker : spk1
9 contrari.
Speaker : spk3
4 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento scusate favorevoli.
Speaker : spk1
9 contrari.
Speaker : spk3
4 il provvedimento è approvato.
Si passa al punto numero 6 all' ordine del giorno destinazione di parte del parco urbano a sezione dedicata agli animali determinazioni.
Questo è il Servizio autonomo agricoltura relaziona in merito l' assessore Fraschini giusto.
Ah scusi c'è il Consigliere prego viene messo a verbale che il consigliere Santamaria si allontana dall' aula cedo la parola scusate alla consigliera Tritto che relaziona in merito prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente allora ci ritroviamo qui dopo forse trent' anni ad ufficializzare la presenza di una collezione faunistica all' interno del parco del parco comunale sì dopo trent' anni diciamo perché dall' altra parte gli esperti quando anche leggevano il bilancio non capivano dove andavano a finire i soldi da quel bilancio quali capitoli si prendessero i soldi per i mangimi degli animali o semmai avranno fatto qualche qualche lavoro e quindi di una di una cosa che non esisteva in realtà nel.
Nel nell' ordinamento giuridico del nostro Comune un po' come la fiera del Carmine.
Dice noi da inesperti abbiamo incominciato quando abbiamo proprio iniziato i primi lavori di ristrutturazione perché abbiamo ridato finalmente un' oasi faunistica alla cittadinanza.
La che ha risposto già bene al primo incontro pubblico presso lo a usi faunistica e i bambini e tutti quanti.
E quindi iniziando già a valutare questi primi lavori che sono stati fatti all' interno dell' oasi ci siamo resi conto che effettivamente era una struttura inesistente e quindi oggi ci ritroviamo qui ad ufficializzare la presenza della della collezione faunistica io sono contenta del lavoro fatto nel presso la collezione faunistica sono contenta di aver ridato questo pezzo di ricatto alla cittadinanza e quindi continueremo con i progetti con la con la tutela degli animali e continueremo ancora con le visite presso l' oasi faunistica grazie Presidente.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere prego Consigliere Pignataro sì grazie Presidente rapidamente.
Sorgeva il dubbio non solo a me ma anche ad altri in questo progetto è previsto così per quanto riguarda gli animali una certa.
Non dico si parla si separazioni in base forse anche alla alla loro aggressività o meno c'è qualcuno che sovrintendeva a questa situazione perché potrebbe essere un nocumento per gli cioè voglio dire se mettiamo un pit bull con un barboncino potrebbe sorgere problemi cioè c'è una previsione in questo e lo dico da senza.
Senza falsa modestia da persona che ama gli animali che ha sempre vissuto insieme agli animali forse perché ho frequentato troppo gli uomini non lo so ma il problema è questo mi raccomando cioè gli animali saranno tutelati grazie grazie replica.
L' assessore Fraschini prego.
Speaker : spk1
Sì allora la.
Speaker : spk3
La collezione faunistica eseguita da un veterinario specialista proprio di questi.
Speaker : spk1
Animali che ovviamente.
Speaker : spk3
Supporta l' amministrazione.
Speaker : spk1
Chi.
Speaker : spk3
Attualmente si occupa della manutenzione pulizia e igiene nell'.
Speaker : spk2
Area.
Speaker : spk3
Dando delle indicazioni e quindi dando impartisce proprio alla fine.
Gli ordini su quelli che.
Speaker : spk1
Sono anche le separazioni delle.
Speaker : spk3
Varie specie oltre.
Speaker : spk1
Che ovviamente a seguirli.
Speaker : spk3
Da un punto di vista sanitario.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk3
Quant' altro quindi su sotto questo punto di vista vengono seguiti.
Speaker : spk1
Da professionisti.
Grazie prego consigliere Pignataro.
Pronto beh le do lavoro cioè sono soddisfatto della risposta e va bene grazie sarà contento l' Assessore prego Consigliere Ciavarella.
All' assessore chiedo se e credo di aver letto 1800 metri di di area.
Con non ho visto bene ricordo di aver visto 1803 dico quest' area è sufficiente per il programma che si intende portare avanti se il Consigliere fa riferimento all' allegato.
Beh sì planimetria della planimetria scusate 1830 metri quadri sì.
Sì prego Assessore scusate.
Praticamente va bene tutta la fase proprio di burocratica anche di di diciamo di realizzazione di questa collezione faunistica è stata seguita appunto dall' ASL il quale comunque ci ha dato dei parametri su quelle che sono le specifiche così da poter autorizzare il tutto in maniera conforme a quelle che sono le normative quindi tutto rispetto appunto tutte le normative previste.
Grazie Segretario mi diceva che a breve è previsto anche una conferenza di servizi con l' ASL in merito prego consigliere Tritto ha chiesto la parola.
Speaker : spk2
Ho già sufficientemente risposto l' assessore Fraschini ma giusto per la cronaca vi voglio ricordare che fino ad oggi quell' oasi non esisteva sulle carte quindi mi fa piacere che tutto all' improvviso si sia arrivato a questo interesse per lo a si per le per i gli animali e quant' altro fa benissimo grazie.
Speaker : spk1
Grazie grazie Presidente ma so bene che non riuscite a vivere senza va bene tirato per i capelli va beh il problema non è che noi visto che siete stati bravi a programmare l' oasi ci permettete di chiedere anche se ci siano siano rispettate alcune condizioni che è un nostro diritto oltre che un nostro dovere non vedo il motivo della quale tutti bravi e tutti bravi no cara consigliera fritti perché insomma voglio dire i a vivere con gli animali nel rispetto del mondo della fauna e della flora è qualcosa che mi è stato insegnato da quando ero bambino non è stata certo lei né la maggioranza grillino a spiegarmi come si rispettano gli animali è chiaro quindi finiamola qui per favore perché se no veramente alla fine tortelli diventerà un cult grazie grazie prego consigliere Di Donna.
Speaker : spk2
No è ammirevole questo vostro interessamento grazie Presidente è ammirevole l' interessamento della minoranza che tra l' altro ha all' interno Consiglieri che stanno qua da trent' anni e vengono a fare a noi adesso i mestrini quando lo ha sì ora collezione faunistica e finalmente una collezione faunistica degna di vivibilità degli animali cioè.
Eseguita da con persone competenti con delle strutture che possono accogliere gli animali.
Grazie Presidente.
Speaker : spk1
Grazie prego consigliera Tritto però vi prego.
Speaker : spk2
No ma e che non è stata istituita l' altro giorno esistenti sul territorio da trent' anni solo che prima era in condizioni pietose anche forse anche di più di trent' anni quindi è per quello che noi non so non è inutile creare una polemica su questa storia consigliere Pignataro o Presidente e perché non è stata istituita il 26 10 giorni fa era esistente ed era in condizioni pietose e queste passando nelle mani delle vecchie Amministrazioni.
Speaker : spk1
Grazie prego Consigliere Ciavarella no.
Speaker : spk2
Io mi chiedo come mai sono tre anni e mezzo.
Speaker : spk1
Si parla di condizioni pietose.
Speaker : spk2
Da tre anni e mezzo voi dove stavate.
Speaker : spk1
Dove stava dove siete stati per tre anni e mezzo.
Grazie scusate Consiglieri per favore Consiglieri silenzio ma prego Consigliere Pignataro poi dopodiché sono dichiarazioni di voto non replico più voglio dire che personalmente mi sono stancato il Sindaco ride e fa bene del fatto che vengano attribuite a tutta l' opposizione dove stavate trent' anni fa dove io trent' anni fa non ci stavo se mi lei mi vuole attribuire qualche colpa del nel quinquennio 2004 mila 9 ero in provincia nel 2006 2008 ero ero in Parlamento quindi la mia domanda è pertinente è pertinente ho solamente chiesto che i consiglieri saranno tutelati gli animali non lo volevo offendere la sensibilità di nessuno ma da qua a mettere in dubbio la mia buona fede che ancora ripeto io ho sempre rispettato gli animali e a differenza vostra rispetto anche alle persone grazie grazie cedo la parola al Sindaco dopodiché solo per dichiarazione di voto.
Grazie.
Speaker : spk3
Presidente non mi alzo perché sono un po' stanco.
Allora chiudo chiudo le polemiche specificando appunto che con l' istituzione giuridica di questa collezione faunistica noi abbiamo voluto proprio rispettare le regole che sussistono in materia di detenzione di animali questo volevano dire i Consiglieri di maggioranza noi ci siamo confrontati con l' ASL giustamente il Segretario suggeriva che a breve ci sarà una conferenza di servizi l' ASL ci ha già trasmesso delle prescrizioni che noi abbiamo rispettato perché inizialmente abbiamo che alle quali abbiamo già ottemperato e inizialmente ci chiedevamo appunto se ecco in questi tre anni e mezzo noi eravamo qui e stavamo studiando la soluzione migliore per determinare questi animali peraltro in questi tre anni e mezzo gli animali sono aumentati sono cambiati e quindi assieme ad ASL abbiamo capito cosa dovesse essere fatto.
Per per esempio detenere le tartarughe di mare le tartarughe un animale tartaruga di diciamo di acqua dolce per detenere le cappe caprette che prima non c' erano per detenere i volatili pavoni quindi sono tutte queste cose sono state fatte.
E sono state anche preventivate in termini di risorse finanziarie e nel corso di questi tre anni quindi non è che capita sempre di poter spendere 30.000 euro perché noi le abbiamo spese e prima non c' erano oggi abbiamo questa possibilità abbiamo questa capienza.
Però voglio sottolineare Presidente per chiudere smorzare questa polemica perché effettivamente abbiamo fatto una cosa molto bella che.
Va a beneficio va a beneficio lo diceva anche il Consigliere Pignataro va a beneficio della dalla collettività dei bambini questo lo abbiamo dimostrato il giorno dell' inaugurazione.
In occasione della prima ecofeste annoiano.
Abbiamo proprio istituito giuridicamente la collezione Losi così come abbiamo fatto tempo fa con la Fiera e questo volevo rimarcare i Consiglieri comunali chi ci ha preceduto non ha mai approfondito gli atti la Fiera la fiera del Carmine su esistente non non so neanche da quanti anni non lo so neanche da quanti anni non era mai stata ufficializzata da un atto di Consiglio comunale e noi l' abbiamo fatto l' oasi faunistica non esisteva non era mai stata definita da un atto non era mai stata istituzionalizzata noi l' abbiamo fatto ci siamo confrontati con.
La ASL quindi la ASL veterinaria eccetera abbiamo ottemperato delle prescrizioni pertanto la risposta è questa Presidente da dare al Consigliere Pignataro cioè l' abbiamo fatto ad origine cioè quando ci siamo confrontati.
Nessuna malafede Presidente io ho risposto in serenità non mi sono neanche alzato per non intimorire per non intimorire nessuno e lo lo lo sto facendo lo sto facendo adesso il Consigliere Minasola risponderà che non si lascia intimorire dal sottoscritto io non volevo.
Speaker : spk2
Intimorire privata se vuole parlare lei deve chiedere la parola.
Speaker : spk3
E penso e penso Presidente di aver dato il chiarimento necessario.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco chiudiamo chiudiamo la questione solo per dichiarazione di voto altrimenti si pone in votazione la proposta in oggetto destinazione di parte del parco urbano a sezione dedicata agli animali determinazioni favorevoli.
9 contrari astenuti 3 si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento silenzio siamo in votazione silenzio favorevoli siamo in votazione contrari.
Consigliere Pignataro siamo in votazione si vota rifacciamo la votazione sull' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli il consigliere Pignataro la richiamo favorevoli 9 contrari.
Astenuti 3 il provvedimento è approvato.
Si passa all' ultimo punto all' ordine del giorno Regolamento per la gestione Consiglieri per favore regolamento per la gestione delle aree di sosta a pagamento senza custodia del veicolo consigliere Pignataro non mi costringa a richiamarla nuovamente e ho capito però sta.
Ci faccia andare avanti con i lavori si metta a verbale che il consigliere Pignataro si sta allontanando dall' aula prego assessore Pignatelli la di proseguire con la relazione.
Speaker : spk1
Eh sì il il regolamento che che c'è oggi ci accingiamo a portare in approvazione stasera riguarda appunto il il sistema di Pa di pagamento dei ticket per i parcheggi.
Con affidamento a ditta esterna o comunque con.
Un col sistema dei parchimetri.
Questo regolamento si rende necessario perché il Regolamento attualmente vigente approvato con delibera del 2013 non prevede questo tipo di.
Gestione della sosta a pagamento non non sorvegliata dai veicoli per intenderci le strisce blu su strada.
E quindi abbiamo dovuto integrare con un nuovo regolamento che entrerà in vigore solamente quando chiuderemo la procedura e quindi tramite un avviso pubblico formalizzeremo affideremo la la gestione della sosta a pagamento a una ditta esterna questo perché perché in realtà la gestione tramite i cosiddetti gratta e sosta attualmente.
Operanti.
In funzione proprio del regolamento del 2013 si è rivelata nel tempo non non efficace per tante ragioni perché probabilmente è troppo macchinosa come gestione e quindi non non si rende efficace per poter invece gestire per bene la sosta a pagamento e quindi anche.
Gestire il ricambio che una sosta a pagamento deve garantire perché sia pienamente efficace si rende necessario proprio la.
Un tipo di gestione totalmente differente e questo regolamento serve appunto a fare questo per cui disciplina come sarà regolata la sosta.
Il pagamento a ditta esterna bene fine.
Speaker : spk2
Scusate.
Comunque.
Speaker : spk1
Presidente faccio notare che anche questo è rispetto perché noi stiamo andando a votare un provvedimento e lo stiamo facendo senza ascoltare va bene non è un problema.
Speaker : spk2
Il consigliere Tortello ha presentato degli emendamenti e stanno discutendo si sta discutendo.
C'è l' Assessore che stava relazionando.
No no.
Allora l' Assessore vuole ha terminato vuole al termine l' Assessore ha terminato la relazione allora chiedo un attimo.
Un attimo di pazienza si metta a verbale Consiglieri un attimo di pazienza aiutatemi.
Si metta a verbale che si è allontanato dall' aula anche il Consigliere Ciavarella.
Sonar sono pervenuti.
Sì la considera dritto sono pervenuti alla Presidenza degli emendamenti a firma due emendamenti a firma della consigliera Tritto.
Che riguardano.
Prendo il regolamento scusate.
Chiedo la collaborazione del Comandante.
Dall' articolo 9 comma 3.
Il primo emendamento chiede di aggiungere al comma 3 dopo la parola vigenti.
Nel regolamento per la gestione delle aree di sosta a pagamento virgola l' assenza custodia del veicolo delibera del Consiglio comunale tra parentesi il numero 17 del 13 3 2003.
Quindi il parere è favorevole.
Il secondo emendamento prevede di.
Questo sempre questo comma 3 così come emendato diventa farlo diventare il successivo articolo 13 denominato Norme transitorie quindi questo vuol dire poi di conseguenza tutti gli altri articoli vanno a scalare quindi scalano di numero quindi l' articolo 13 nel dettaglio diventa norme transitorie l' articolo 14 diventa norma norma finale diventa articolo 14 pubblicità del Regolamento articolo 15 è entrata in vigore l' articolo 16 sì sì sì esprima il parere parere favorevole si allega alla richiesta di manent emendamento quindi entrambi gli emendamenti c'è un parere favorevole mentre sono pervenuti poi dal consigliere Tortelli ma vorrei fare prego consigliere Tortello le cedo la parola.
Grazie Presidente e scusatemi per il disturbo.
Insomma.
Vorrei chiedere a una domanda all' Assessore Pignatelli prima di procedere.
Alla il mio punto di vista politico quanto costa una colonnina.
Per il ticket e quanto.
Speaker : spk1
Abbiamo incassato.
Speaker : spk2
In questi anni dal dal parcheggio.
Se posso fare una domanda.
Prego all' Assessore Spinatelli se vuole rispondere.
Speaker : spk1
Allora il costo della colonnina in realtà è molto variabile a seconda del modello ma quello che si dà in gestione qui bisogna intendersi su cosa si intende per gestione.
Il Comune può scegliere tre diverse diciamo macro tipologia di gestione.
Una può essere.
Speaker : spk2
Appunto l' affitto delle delle semplici colonnine.
In alcuni casi alcuni prezzi sono intorno ai 5000 ma variano molto a seconda del modello a seconda della tipologia di di colonnina della ditta che le mette a disposizione variano.
Però questo è un tipo di gestione che implicherebbe da parte dell' Amministrazione poi tutta la gestione dello scasso trattamento della della manutenzione quindi è una gestione che è parecchio onerosa per l' amministrazione il modello intermedio è la gestione la manutenzione l' affidamento in ingestione delle colonnine a una ditta per cui l' Amministrazione non non rileva il costo della singola colonnina ma dell' intero servizio e il servizio consta di concessione cioè di installazione delle colonnine.
La manutenzione delle stesse scassata mento con tutto un meccanismo di rendicontazione all' amministrazione e tutto quanto una gestione ancora più diciamo.
Come dire spostata verso la ditta prevede anche l' utilizzo di ausiliari.
Che supportano.
Speaker : spk1
L' abbiamo chiesto abbiamo compreso okay.
Speaker : spk2
Che supportano l' amministrazione anche nella nella diciamo nel nell' attività di controllo supportano quindi non lo fanno in maniera esclusiva per cui son tipologie differenti di di concessione del servizio okay.
Speaker : spk1
Prego voi avete deciso da quello che c'è scritto di esternalizzare completamente il servizio.
E quindi allora.
Speaker : spk2
Faccio faccio.
Speaker : spk1
Così rispondo.
Speaker : spk2
Anche alla domanda a cui non ho risposto.
L' esternalizzazione del servizio.
È chiaro che la soluzione che per l' amministrazione è quella più efficace in assoluto tant' è che.
Praticamente tutti i Comuni stanno andando in questa direzione perché prevede da parte dell' azienda anche il carico della manutenzione e dell' aggiornamento delle colonnine e non è banale.
Le faccio rispondo all' altra domanda che che mi ha fatto prima.
Oggi noi abbiamo una cifra che rileviamo della vendita dei ticket che è poca roba però è chiaro che è poca roba se abbiamo un sistema poco efficace e quindi è un sistema che.
Prevederebbe la vendita dei ticket da parte dei negozianti ma non glielo si può imporre per cui è una scelta del negoziante acquisire i ticket e quindi molto spesso i ticket in giro non ci sono e tu tutto ciò gli orari non coincidono con.
Gli orari di sosta con gli orari dell' apertura dei negozi e robe varie è chiaro ed evidente che quello che noi rileviamo dal.
Dal oggi dalla vendita dei ticket non è assolutamente un dato veritiero più veritiero invece è un calcolo che si fa e che abbiamo fatto sull' occupazione media degli stalli per il periodo medio di di durante un anno di validità della sosta a pagamento e quindi si fa un calcolo per cui si riesce a capire a determinare quale sarebbe l' introito medio è chiaro che poi si utilizza un margine un coefficiente di sicurezza e si determina in questa maniera.
Diciamo il valore dell' appalto che si sta mettendo in campo.
Speaker : spk1
Grazie consigliere tortelli concentri tutte le lodi in una in un momento questo volevo ricordarvi che già in passato si è fatto questo tipo di esperienza con l' utilizzo del colonnina.
Mi trovate favorevole all' utilizzo delle colonnine e all' utilizzo degli o degli ausiliari.
Però non mi trovate favorevole darlo completamente a una ditta esterna poiché i risultati io mi baso sui risultati in passato sono stati infausti dopo due mesi le colonnine l' azienda si ritirò oggi alla domanda io non mi voglio più per me l' iniziativa è lodevole non vi sto dicendo questo vi sto dicendo se è opportuno.
Rifletterci ancora un po' per non indurre in errore oppure se volete andare per la vostra strada io credo ed è una nostra opinione personale.
Che il Comune si debba fare carico totalmente della gestione.
Poiché non ci possono essere dei guadagni per una ditta esterna e consideriamo anche il verso dei noialtri a pagare qualcosa.
Ci ritroveremo con le strade vuote non ci saranno macchine.
Questa è l' esperienza del passato.
Quella che abbiamo vissuto tutti quanti poi voi volete andare per la vostra strada lo fate io vi ribadisco che per me questo è un segno di civiltà.
Mettere le colonnine e gli ausiliari del traffico.
Però valutate bene e magari ci riflettiamo un attimo l' ipotesi di valutare quanto.
Quanto ammonta il costo di gestione per una Amministrazione comunale.
E se è un investimento io credo che questo sia un investimento di educazione civica e sociale non ci può essere una fonte di guadagno.
Poi lascio a voi decidere.
Grazie ha chiesto.
Speaker : spk2
La parola il Sindaco.
Sì grazie Presidente io invito sempre i Consiglieri comunali però mi rendo conto che non essendo soprattutto quelli di opposizione ecco non essendo qui neanche nelle Commissioni o di tanto in tanto si affacciano quindi magari non approfondiscono.
I contenuti degli atti e magari a volte non sanno neanche come si organizzi un bilancio e lo hanno dimostrato anche quest' oggi commentando la variazione di bilancio facendoci comprendere che effettivamente non abbiano capito granché.
Come in questo in questa fattispecie Presidente mi si dice o si dice che l' Amministrazione comunale dovrebbe far valutare la la.
La possibilità.
Di gestire direttamente un sistema così complesso senza però fare i conti.
Quindi qui chi propone questa opzione deve in primis immaginare cosa significhi gestire un servizio così complesso andiamo per ordine innanzitutto acquisizione delle macchinette l' Assessore P. Pignatelli diceva che all' incirca potrebbero costare intorno alle.
Io io credo che quanto noi vogliamo rispettare il regolamento ma per quale motivo certi Consiglieri comunali magari sempre lo stesso non riesce a capire che questo non è un dibattito e che deve parlare solo quando il Presidente.
Quando lei Presidente lo autorizza a parlare che è così difficile in tre anni e mezzo non si è ancora compreso non si è ancora compreso che cosa si venga a fare qui in Consiglio comunale io sto rispondendo ad una domanda non è un dibattito.
So rispondere ma poi se magari non sarò chiaro nella mia esposizione magari chi non comprende potrà replicare quindi dicevo.
Non si valuta il costo che l' ente de de de debba sostenere per o l' acquisto o per il noleggio non si valuta il costo di manutenzione per atti di vandalismo che sicuramente potrebbero esserci non si valuta il costo il maggior costo che l' ente deve sostenere o dovrà sostenere per l' implementazione del personale di vigilanza.
Perché lì bisogna in quel caso bisogna organizzarsi per raccogliere quindi lo scasso nettamente quindi raccoglie delle monete che vengono inserite nelle macchinette e poi bisognerà implementare perché non ce la faremmo mai con la dotazione organica oggi in possesso del Comando di Polizia locale a gestire il servizio su tutto il Paese pertanto è.
Auspicabile che l' ente possa che o che qualsiasi servizio o macro servizio possa essere gestito da un ente è auspicabile questo quando l' ente dispone delle risorse finanziarie e delle risorse umane o quando certi investimenti l' ente non può assolutamente.
Porli in essere in questa fattispecie poi aggiungo che sconveniente che sarebbe sconveniente per l' ente.
Tant' è vero che las la l' appalto scorso se vogliamo ecco per rispondere a quello che si diceva prima Presidente l' appalto scorso era l' abbiamo letto al limite del conveniente quasi sconveniente per l' azienda che aveva partecipato tant' è vero che poi ha colto la palla al balzo su segnalazione di un consigliere di opposizione non ricordo chi per andare via e per lasciare Noicattaro.
In in confusione.
Perché perché è chiaro che il bando deve essere fatto con criterio bisogna permettere alla ditta di avere il proprio tornaconto e al Comune di non rimetterci quindi noi lo facciamo in maniera tale da garantire un servizio alle attività commerciali questa è una cosa che voglio aggiungere.
Perché noi abbiamo provato a gestire con i grattini le soste a pagamento ma le attività commerciali questo non lo hanno voluto fare per cui loro stessi ci han chiesto e anche qui noi supportiamo.
La loro la loro il loro esercizio e la loro attività che noi supportiamo.
Quanto avviene quotidianamente le attività Presidente al contrario di quello che dice il consigliere Tortelli le attività hanno la necessità di avere un riciclo dei posti auto davanti alle ai propri esercizi invece il Consigliere Tortelli diceva che avremo le strade vuote che non parcheggerà nessuno ben venga per le attività perché è questo quello di cui hanno bisogno i riciclo di parcheggio le soste a pagamento di fatto vengono previste vengono tracciate in presenza di attività commerciali o lì dove abbiamo una particolare richiesta di riciclo di parcheggio e non lo stiamo facendo per andare incontro proprio a questo tipo di esigenza per cui se si deve necessariamente andar contro perché poi sì si va in cui come è avvenuto poco fa no sì eh non voglio non voglio andare fuori tema però si dice che effettivamente il progetto dell' oasi è bello e poi ci si astiene ma questo perché effettivamente abbiamo capito che dall' altra parte dal lato mio destro non ci sarà mai o quasi mai un voto a favore ma a noi non interessano i voti a favore perché grazie al Signore grazie ai cittadini abbiamo la maggioranza però però io Presidente e concludo chiedo.
Ai consiglieri di opposizione ma ce ne soltanto uno presente in Aula perché poi a me è stato riferito poco fa se devi andar via vai.
Io son qui ancora perché rispetto tutti rispetto ai cittadini rispetto i miei colleghi rispetto al Segretario Generale che è qui pur essendo di Lecce e invece i consiglieri di opposizione hanno fatto il loro exploit hanno fatto le loro esposizioni hanno letto i loro termini adesso se ne sono andati non tutti perché uno è ancora qua però voglio dire chiedo ai presenti chiedo ai presenti prima di formalizzare le domande e le richieste di riflettere o eventualmente io sono sicuro che l' assessore Pignatelli sarà d' accordo con il sottoscritto.
Ormai siamo non siamo in tempo però lo dico per il futuro a beneficio delle cose che verranno qualora ci siano dubbi invitateci nelle Commissioni.
Cioè queste domande queste queste questi dubbi queste incertezze noi siamo disposti a diciamo risolverli.
E a risponderle nelle Commissioni prima ancora di arrivare in Consiglio comunale in maniera tale da convincervi e farvi votare a favore in Consiglio comunale.
Perché non è possibile che si venga qui prima per la variazione di bilancio a fare un elenco di 200 domande e noi avevamo segnale per risponderle e sembra che nelle Commissioni questo diciamo Presidente ai cittadini si prenda il gettone di presenza per fare che cosa e mi riferisco all' opposizione non la maggioranza.
E anche in questo caso si fa una domanda che si poteva fare in Commissione o in Commissione sul regolamento è passato e nessuno ha detto ma avete valutato i costi sono stati valutati i costi della gestione in house no poi non so neanche se chi fa la domanda oggi sia stato presente in Commissione e allora e va beh e guarda caso è guarda caso perché si dice che si il Consiglio comunale è il luogo preposto al dibattito certo noi dibattiamo facciamolo nessun problema ma certe cose si possono anche discutere in Commissione si possono anche.
Sto parlando Presidente del del regolamento del Sindaco e dell' ordine del giorno consigliere Tortello.
Speaker : spk1
Abbia pazienza.
Speaker : spk2
E sto rispondendo peraltro ad una domanda che mi è stata posta e che è stata posta a me all' assessore e sono perché ci siamo occupati assieme di questa cosa.
Ma mi rendo conto che qui non si non si vogliono ascoltare le risposte si vuole solo far polemica e sono arciconvinto che il consigliere Tortelli Presidente o si asterrà o voterà contro grazie grazie.
Speaker : spk1
Prego consigliere Tortelli.
Grazie Presidente.
Uno per replicare sulla mia presenza nel Commissioni penso nei limiti del possibile che io sia stato sempre presente non ho potuto partecipare a queste ultime due Commissioni per problemi familiari quindi la mia se non devo giustificare a lei perché non sono venuto in Consiglio nella Commissione e qualora.
Fosse andato in con in Commissione avrei proposto le mie osservazioni detto questo.
Lei ha parlato di costi da parte del Comune esorbitante esorbitanti ma sono esorbitanti anche per la gestione privata perché se è vero che.
Il costo delle colonnine oscilla dai 3 ai 5 e quindi l' azienda o le affitterà o si farà carico della dell' installazione e dell' acquisto del.
È di tutti i servizi di manutenzione avrà come minimo.
Dovrà installare 10 colonnine e quindi avrà un.
Speaker : spk2
Costo di di installazione pari a 50.000 euro secondo Fo CRO o che Croce lei potrà dire anche il contrario abbiamo interesse poi è una vostra una vostra scelta è una mia valutazione.
E il costo degli ausiliari del traffico almeno penso quattro ne dovrà assumere.
O almeno gli vogliamo dare almeno 900.000 euro nette lordo costeranno di più.
E quindi è un costo su 12 mesi.
Eccessivo a mio avviso ritengo mio opportuno che la funzione di ausiliario del traffico sia una funzione sociale.
Parola che a voi piace detto questo il Comune si fa carico di una volta nel costo e lo smaltisce negli anni come si fa con un mutuo di una casa e poi magari si adegua poi voi volete fare questa cosa io.
Le esperienze passate per me.
Lo potete fare ma a mio modo di vedere valutiamo bene.
In caso contrario sono d' accordo al progetto ma sono in disaccordo nel dare la gestione esterna.
Grazie Consigliere prego Consigliere o da Dio.
Speaker : spk1
Grazie Presidente niente io volevo far notare Presidente che qua si danno delle valutazioni su delle ipotesi sui secondo me sui forse le valutazioni che deve fare.
Il collega tortelli se la convenienza per un ente è quella di esternalizzare un servizio o di internalizzare.
Lui dovrebbe studiare il caso.
Fare un progetto presentare una valutazione con i costi dettagliati.
Del servizio esternalizzato allora rifaccio.
Speaker : spk2
La Commissione porta il proviene tortelli chi le ha dato la parola consigliere Tortello.
Con la da Dio.
Speaker : spk1
Posso esprimere nei.
Speaker : spk2
Costi.
Dell' intera seduta Consigliere Tortelli per favore allora.
Speaker : spk1
Come dicevo qua si viene in Consiglio comunale io parlo del mi sarebbe piaciuto anche fare l' intervento su altri consiglieri di altre forze politiche e purtroppo non ci sono.
Come le stavo dicendo Presidente.
Parlano i dati i numeri.
E per per avere dei dati certi e per avere dei numeri bisogna studiare il caso.
Allora una buona opposizione costruttiva che loro millantano da tre anni e mezzo che di costruttivo io non ho personalmente non ho visto ancora nulla si parla di ipotesi si parla di forse non sarebbe sta sempre di condizionale.
Io avrei capito l' osservazione legittima anzi in questo caso non è legittima da parte del consigliere tortelli a fronte di un lavoro fatto e di un e di una eventuale valutazione dei costi costi benefici non su supposizioni questi lavori sì si discutono nelle Commissioni i lavori io io anche come consigliere di maggioranza che si è discusso nelle Commissioni e si è sentito il parere di tecnici come l' assessore Pignatelli io vado a fare una valutazione non dico tecnica perché non non mi compete ma la mia valutazione politica se esternalizzare o internalizzare è frutto di una valutazione di costi e di dati non di supposizione.
Ora noi come maggioranza che abbiamo fatto questo lavoro e abbiamo valutato e abbiamo discusso di fronte.
A una differenza tra un metodo o l' altro dove porta beneficio alle casse comunali e nel frattempo anche a un ottimo servizio io vorrei essere smentito dal collega Tortelli ripeto non con delle supposizioni io voglio capire dove potrebbe esserci questa convenienza che lui è convinto di avere internalizzando il sistema ma non come secondo me con dati alla mano in modo in maniera tale che i cittadini possano verificare se effettivamente la proposta fatta dal consigliere dell' opposizione sia quella ritenuta più opportuna.
E questo io volevo anche purtroppo non sono presenti quando io sento dire Mies ossia abbiamo saputo ho sentito forse gli animali possono stare insieme se gli animali possono non possono stare insieme alcune razze dovete soltanto studiare dei casi in cui oggi in questa nuova collezione faunistica esistono delle situazioni che sono incompatibili eh quello va fatto notare alla maggioranza non i secondo me o forse.
Se ne sentono tanti questo è il pensiero che volevo far notare grazie Presidente e non replico ad eventuali altri.
Risposte grazie grazie prego Assessore mi ha chiesto la parola l' Assessore Pignatelli.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente faccio alcune non ho con me il il calcolo che abbiamo fatto perché noi abbiamo fatto delle simulazioni vera e propria proprio perché quando si affronta questo tipo di appalti non si può andare a per percezione ma bisogna andare facendo delle delle simulazioni vere e proprie di quello che accade.
Io non so come sia stato fatto l' appalto precedente al nostro non non mi permetto è chiaro che l' abbiamo abbiamo valutato quello che è accaduto e secondo noi i problemi sono altri sono stati altri comunque.
Porto solamente tre elementi probabilmente un' impostazione già sbagliata probabilmente non c' era quando si parla di gestione di servizi il il tema del sociale che viene troppo spesso venduto su svenduto su questo tipo di temi non è gratis cioè il servizio è qualcosa che si gestisce e per il fatto stesso che viene gestito muove un' economia è un giusto o.
Rico una una giusta come compensazione del lavoro che viene prodotto per offrire un servizio un servizio è una cosa abbastanza normale è come se chiedessimo a.
Il capotreno di un treno di lavorare gratis perché il servizio di trasporto è un servizio sociale non o a un infermiere di lavorare gratis perché è un servizio sociale questo modello non regge è un modello anche.
Un po' soviet forse me l' ha detto per questo perché sa che sono comunista sarà questo il ragionamento però non regge perché un servizio è un servizio e come tale chi offre un servizio deve essere remunerato punto e questo succede così in tutta Europa e noi abbiamo fatto delle simulazioni non ho come il modello quindi non ho i dati alla mano però porto alcuni elementi vi do alcuni elementi che sono poi le diciamo gli elementi su cui si riflette riflette quando si fanno questo tipo di simulazioni il costo delle colonnine non può essere preso un costo tout-court così come viene offerto un esterno quando viene la colonnina messa a disposizione dalla stessa azienda che la produce perché i costi sono differenti cioè il costo al pubblico di una colonnina può essere anche 4 5000 euro a colonnina.
E il costo di produzione è nettamente inferiore le aziende che offrono questo servizio di ticket aggio della sosta sono le aziende che producono le colonnine ecco perché fanno un' economia di scala e quindi nel loro di budget interno quella colonnina che a noi acquisendola come esterne gestendola improprio costa 5 6000 euro a loro costa 2 3000.
E quindi già abbiamo un' economia differente gli ausiliari altra economia di scala di solito si se ne prendono a seconda del numero di stalli di sosta se ne prende un certo numero valutando anche rispetto alle forze della propria Polizia locale perché come ho detto prima non sono controlli esclusivi ma sono a supporto del controllo effettuato dalla Polizia locale anche in questo caso.
Si può scegliere di avere gli ausiliari del traffico in determinati orari che sono quelli in cui effettivamente c'è più necessità questo che significa che il costo di una strigliata del traffico viene valutato per l' Amministrazione sto dicendo delle cose che poi andranno valutate nel dettaglio part time per l' azienda è un full-time che però viene splittato su più contratti e quindi c'è un' economia di scala anche in questo scassinamento e rendicontazione se noi gestissimo direttamente un servizio di antikebab con colonnina ci dovremmo preoccupare di avere del personale però del personale che non può essere qualunque tipo di personale ma un personale addetto a prendere i soldi dalle macchinette e portarli e poi rendicontare fare tutti i calcoli e fare tutta la il l' attività di rendicontazione quando invece si dà in gestione questo tipo di servizi uno l' OSCAD 700 viene fatto direttamente dall' azienda però uno potrebbe dire va beh ma chi la controlla l' azienda.
Quando si gestiscono questo tipo di servizi c'è un cosiddetto backend cioè una piattaforma di controllo delle macchinette che monitora e controlla ed è ad uso dell' Amministrazione in toto controlla quelle che sono le i pagamenti effettuati nella macchinetta.
È chiaro che tutto questo e quindi rendicontazione pagamenti son tutte scassinamento sono tutte cose che vengono gestite in economia di scala anche in questo caso perché il sistema di rendicontazione che danno al Comune di Noicattaro è lo stesso che utilizzano altri Comuni per cui noi non lo paghiamo.
Interamente per gestirlo in prima persona ma abbiamo un diciamo siamo.
Utilizzatori di quel sistema quindi ci sono varie dinamiche è chiaro che noi la sfera di cristallo non ce l' abbiamo è comunque un no un attimo però non è un calcolo probabilistico a caso a caso è una simulazione di quello che avviene che è una cosa ben diversa la pianificazione esiste per questo perché non si fanno le cose così a caso a nu a naso ma si fanno pianificando dopodiché è un altro elemento è il fatto che proprio perché finora è stata gestita la sosta a questa maniera abbiamo necessità di costruire uno storico per cui il tipo di affidamento che faremo molto probabilmente lo stiamo valutando in termini anche di.
Diciamo correttezza dell' appalto che andiamo a fare sarà un affidamento che considererà un primo periodo di concessione molto breve e che chiaramente sarà rinnovabile che ci permetterà di avere uno storico quindi non daremo la concessione per quindici anni che chiaramente ci mette scopre l' Amministrazione rispetto a a possibili questioni ma daremo una concessione molto più breve che servirà anche per acquisire uno storico però questo non significa andare a caso perché quando si parla di simulazione si parla di dati.
Speaker : spk3
Grazie Assessore prego consigliere Tortelli.
Speaker : spk1
Allora assessore Pignatelli.
Parte il giro di parole lei la spesa finale.
Tutto il pacchetto quanto ha previsto.
Il costo di tutto il pacchetto dico la cifra esatta perché poco fa ha detto che non ha la sfera di cristallo smentendo il consigliere Laudadio che ha detto che lui ha la sfera di cristallo è quello che sta facendo è giusto.
Ora quanto ammonta l' importo complessivo della gara di gestione.
Speaker : spk3
Grazie se vuole rispondere l' Assessore però Consigliere diciamo lei è già arrivato alla gara qui siamo al del regolamento.
Cedo la parola all' Assessore se vuole rispondere però.
Speaker : spk2
Quando quando si ragiona di ipotesi ci sono varie ipotesi e quindi vari livelli sui quali decideremo nel momento in cui metteremo in campo l' appalto semplicemente è questo dopodiché ci sarà una gara ci sarà un ribasso ci sarà un.
Ci sarà la controfferta delle delle aziende ci saranno tante cose per cui no nel senso ci sono dei calcoli ma non sono calcoli che che vengono resi pubblici in questa sede.
Speaker : spk3
Grazie prego consigliere Tortelli dopodiché le cedo la parola solamente per dichiarazione di voto questa è l' ultima volta.
Speaker : spk1
Solo per replicare al consigliere Laudadio.
Se vuole il progetto glielo portiamo.
In Commissione se vuole rimandare il punto e detto questo non parlo a titolo personale visto che all' interno del mio gruppo.
In cui ne sono orgoglioso c'è gente che ha anche lavorato per il Comune di Noicattaro egregiamente e quindi se parlo non parlo a sproposito detto questo lei è convinta di reperire l' azienda fatturerà più di 80.000 euro per la gestione.
Speaker : spk3
È il solito quiz no.
Scusate allora per io passerei alla votazione se l' Assessore vuole rispondere cedo la parola Sindaco sì.
Poi può rispondere il Sindaco Presidente prego Sindaco dopo i casi passo io ti do io chiedo al mio Assessore che è tecnico di non sprecare si lo dico lo dico veramente con il cuore Presidente anche se non si addice all' atteggiamento istituzionale che dovrei tenere in questa Assise però non serve sprecare tanta competenza e professionalità perché dall' altra parte probabilmente c'è chi o non capisce o non vuol capire allora qui stiamo parlando di regolamento abbiamo spiegato siamo andati nel merito l' assessore Pignatelli ha fatto ha parlato di simulazioni ha parlato di valutazioni invece dall' altra parte si prova a trovare perché questo è Presidente il giustificativo per votare contro perché poi effettivamente questo è un servizio utile ai cittadini si è capito che l' hanno chiesto le attività commerciali però dall' altra parte da venti minuti qualcuno sta pensando a come dover giustificare il voto contrario o l' astensione allora siccome noi non ci possiamo abbassare a questi livelli chiedo Presidente che si passi alla votazione lo dico.
Per un attimo per un attimo anche non mantenendo il mio atteggiamento aplomb istituzionale.
Speaker : spk2
Grazie grazie prego consigliere Tortello è l' ultima volta che le do la parola.
Speaker : spk1
Allora Sindaco la ringrazio di aver sprecato il suo tempo con le sue osservazioni però per quello che mi riguarda lei può continuare ad offendere e a difendersi mistificando la realtà poi questo lo vedremo nel 2021 quando magari avrà bisogno.
Come dire di andare a farsi il tant e a farsi tanti sepolcri per espiare le sue colpe ma detto questo poiché mi sta accusando di votare a favore o contro o astenermi allora poiché io credo che questa vostra decisione è fallimentare voglio assistere al vostro fallimento votando a favore.
Speaker : spk3
Così.
Speaker : spk1
Vi dimostro assieme che è un fallimento.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Detto questo passiamo alla votazione degli emendamenti pervenuti allora chiedo un po' di pazienza.
Il primo emendamento quindi sono due pervenuti dalla consigliera Tritto firma della consigliera dritta hanno ricevuto il parere favorevole del comandante Pignataro.
Allora leggo il primo e passiamo alla votazione.
Il primo prevede di aggiungere quindi lo rileggo al comma 3 dell' articolo 9 dopo la parola vigenti segue la seguente citazione nel regolamento per la gestione delle aree di sosta a pagamento senza custodia del veicolo tra parentesi delibera di Consiglio comunale numero 17 del 13 3 2013 favorevoli all' emendamento così come presentato.
Alzate le mani.
9 contrari.
Speaker : spk3
1.
Speaker : spk2
L' emendamento è approvato il secondo emendamento.
Propone poi di.
Scusate chiedo un attimo di pazienza.
Di prendere di trasformare il terzo comma quindi dell' articolo 9 così come emendato vado a leggere quindi il terzo comma così come emendato adesso fino all' inizio del nuovo servizio di gestione della sosta a pagamento tramite ditta esterna saranno applicate le disposizioni attualmente vigenti nel regolamento per la gestione delle aree di sosta a pagamento senza custodia del veicolo tra parentesi delibera di Consiglio comunale numero 17 del 13 3 2013 questo quindi diventa un articolo che viene numerato come 13 dalla denominato Norme transitorie questo comporta quindi la lo scalare del dei successivi articoli norma finale diventa articolo 14.
Pubblicità del Regolamento diventa articolo 15 è entrata in vigore diventa articolo 16 spero di essere stato chiaro.
Però nella sostanza quindi andiamo a prendere un comma di un articolo e a istituirlo come un vero e proprio articolo.
Nel dettaglio uno specifico articolo 13 favorevoli a questo emendamento così come presentato.
Favorevoli 9 contrari.
1 l' emendamento è approvato.
Si passa quindi alla votazione del regolamento articolo per articolo leggo articolo 1 oggetto del servizio favorevoli.
Nuove contrari.
Astenuti.
Lei non è né contrari né astenuti ma deve trattare diciamo assente.
Quindi.
Lo faccio per il Segretario ci venga incontro giusto per classificarla.
Il Segretario ha necessità siccome è presente in quest' Aula ha necessità di inquadrarla.
Tra favorevoli e contrari o astenuti la inquadriamo negli astenuti grazie.
Andiamo avanti.
Speaker : spk1
Articolo 2 aree di sosta a pagamento scusate Fava.
Favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Articolo 3 utilizzo delle aree di sosta a pagamento favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Articolo 4 obblighi degli utenti favorevoli.
9 contrari astenuti.
1.
Articolo 5 divieti favorevoli.
9 contrari.
Astenuti 1.
Aiutatemi articolo 6 responsabilità e danni favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Articolo 7 Modalità di pagamento favorevoli.
9 contrari astenuti 1 articolo 8 esenzioni favorevoli.
9 contrari astenuti 1 articolo 9 controllo delle aree di sosta a pagamento favorevoli.
9 contrari astenuti 1 articolo 10 verifiche periodiche favorevoli.
9 contrari astenuti 1 articolo 11 rimozione dei veicoli favorevoli 9 contrari astenuti 1 articolo 12 sanzioni favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Articolo scusate articolo 9 preciso così come emendato quindi perché alla fine ma.
L' articolo 9 lo abbiamo votato sì sì quindi articolo 13 così come emendato vi ricordo è nominato adesso norme transitorie favorevoli.
9 contrari astenuti 1 articolo 14 diventa quindi norma finale.
Quindi.
Scusate il 12 e sanzioni se l' abbiamo votato.
Articolo 13 quindi l' abbiamo votato è quello emendato come norme transitorie articolo 14.
È norma finale norma finale favorevoli.
9 contrari astenuti 1 articolo 15 Pubblicità del regolamento favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Ultimo articolo l' articolo 16 entrata in vigore favorevoli.
9 contrari astenuti 1 si vota per alimenti per il Regolamento nel suo complesso vi ricordo Regolamento per la gestione delle aree di sosta a pagamento senza custodia del veicolo Regolamento così come emendato favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Si vota per l' immediata eseguibilità del provvedimento sì.
Vediamo sì.
Si vota per l' immediata eseguibilità favorevoli.
9 contrari astenuti 1.
Il provvedimento è approvato dichiaro la seduta sciolta alle ore 21:20 grazie buona serata.