Buonasera chiedo ai Consiglieri di prendere il proprio posto in Aula, scusate il ritardo, partiamo con i lavori.

Buonasera chiedo al Segretario di procedere con l'appello.

Innamorato di donna De Bellis, innamorato Giacomo Parisi dipinto Cinquepalmi dritto De Caro Di Donna Dipierro, ardito, Benedetto assente, Latrofa Antenore ressa assente, Ciavarella, assente, presenti 14 assenti 3 seduta valida.

Grazie Segretario prima di procedere con i lavori, devo giustificare l'assenza dei Consiglieri Ciavarella considerare essa è il consigliere Benedetto, che hanno comunicato l'impossibilità a partecipare alla seduta odierna, nomino come scrutatori il consigliere antenne ore e la consigliera Di Pierro, prima di partire con il primo punto all'ordine del giorno o il Sindaco che mi ha chiesto la parola per delle comunicazioni non su fatti inerenti la Giunta ma su questioni di particolare interesse per la comunità che do la parola al Sindaco prego, ne ha facoltà,

Grazie Presidente.

Con riferimento ad un episodio grave avvenuto nella serata del 3 gennaio, ossia l'occupazione abusiva di una struttura pubblica scolastica e, nello specifico, della scuola media, pende ad opera di due ragazzi e sulla base di una segnalazione.

Che è pervenuta.

Il Comando di Polizia locale, prontamente rispondente alla esigenza di verificare quanto stava avvenendo, è riuscito ad impedire che si potessero.

Sottrarre beni pubblici o si potessero verificare danni importanti alla struttura scolastica, con anche sospensione delle attività,

A seguito di questo episodio.

Il comandante Filograno, insomma, dopo aver condiviso con il sottoscritto l'esigenza di dare valore all'azione degli agenti che sono intervenuti, mi ha proposto il conferimento di un encomio solenne agli agenti agli operatori di polizia locale sovrintendente capo Giuseppe De Mattia, vice sovrintendente annida Lamanna è agente Gabriele Ciaccia.

Leggo la proposta per condividere con il Consiglio comunale e con gli intervenuti qui in sala e anche con chi ci segue in streaming, quanto effettivamente è emerso.

La presente proposta si fonda sulla necessità di riconoscere e valorizzare il merito, la competenza professionale e il sacrificio dei dipendenti dell'Amministrazione comunale in conformità alle disposizioni in materia di ordinamento della polizia locale e agli migliori pratiche di gestione del personale in servizio, pertanto, vista la relazione di servizio protocollo 2 e 40 del 5 gennaio 2026, redatta dalla pattuglia composta dagli operatori sopracitati, riguardante l'operazione di contrasto all'occupazione abusiva di edificio pubblico effettuata in data 3 gennaio 2026 alle ore 21 circa presso l'Istituto scolastico statale pende considerato che l'intervento tempestivo e professionale degli operatori di polizia locale,

Acconsentito di interrompere tempestivamente l'occupazione abusiva dell'edificio scolastico, nonché di bloccare il furto di beni pubblici nel corso di esecuzione. L'attività operativa, caratterizzata da celerità, determinazione e padronanza del protocollo d'intervento ha reso possibile l'identificazione e il fermo dei due soggetti responsabili dei reati, acquisendo tutti gli elementi necessari per l'avvio del procedimento penale. Il comportamento professionale dimostrato dagli operatori ha scongiurato conseguenze ancor più gravi, prevedendo il furto di materiale di pregio e danni ulteriori alla struttura pubblica, salvaguardando al contempo l'incolumità del personale scolastico degli studenti.

Le condizioni operative critiche in cui l'intervento si è svolto hanno richiesto decisioni immediate, risolutezza, capacità di valutazione del rischio e spiccate doti di discernimento professionale.

Ritenuto che l'operazione sopra descritta rappresenta un'eccellenza testimonianza della dedizione, della competenza tecnica e del senso civico che contraddistinguono il corpo della Polizia locale di Noicattaro e semplificando i concreto, il principio di legalità, efficienza e responsabilità.

Si propone al Sindaco del Comune di Noicattaro il conferimento dell'encomio solenne nei confronti degli operatori sovrintendente capo Giuseppe De Mattia, vice sovrintendente annida Lamanna agente, Gabriele Ciaccia, per aver dimostrato, in via eccezionale qualità professionali di elevato livello, spirito di iniziativa, capacità decisionale, coraggio civico e alto senso del dovere contribuendo significa mente al prestigio dell'Amministrazione comunale e del Corpo di Polizia locale. Per questi motivi, quindi, ho deciso di riscontrare positivamente la richiesta, condividendo il valore con il comandante di Polizia locale che, Presidente, è qui in sala, Gregorio Filograno, e con gli operatori che sono intervenuti e ho deciso.

Di comunicare all'assise e a tutti il conferimento di questi encomi che con decreto sono stati emessi e pertanto.

Chiederei, ecco agli agenti di avvicinarsi, grazie, sì, accenda il microfono Sindaco.

Spettò posso o che.

Agente, Gabriele Ciaccia.

Io apro il encomio e lo leggo.

Con decreto numero 3 del 26 gennaio 2026 encomio desidero esprimere desidero esprimere personale elogio e a nome dell'Amministrazione comunale della comunità, noi ANA il più sentito apprezzamento alla gente. Gabriele Ciaccia per l'intervento tempestivo ed efficace che ha consentito di interrompere l'occupazione abusiva dell'Istituto scolastico statale pende e di sventare il furto in atto di beni pubblici, procedendo all'identificazione e al fermo dei responsabili. L'operazione svolta con prontezza ed elevata professionalità in data 3 gennaio 2026 ha scongiurato conseguenze ben più gravi e per me è prevenuto ulteriori danni alla struttura pubblica, dando lustro a tutto il corpo di Polizia locale dalla residenza municipale. Il 26 gennaio 2026 il sindaco Raimondo Innamorato grazie.

Vice sovrintendente Amida Lamanna,

Con decreto numero 5 del 26 gennaio 2026.

Premesso encomio del quale preciso desidero esprimere personale elogio e, a nome dell'Amministrazione comunale della comunità, annoiano il più sentito apprezzamento alla vice sovrintendente aiuta Lamanna per l'intervento tempestivo ed efficace che ha consentito di interrompere l'occupazione abusiva dell'Istituto scolastico statale, pende e di sventare il furto in atto di beni pubblici procedendo all'identificazione e al fermo dei responsabili, l'operazione svolta con prontezza ed elevata professionalità in data 3 gennaio 2026 ha scongiurato conseguenze ben più gravi e prevenuto ulteriori danni alla struttura pubblica, dando lustro a tutto il corpo di Polizia locale dalla residenza municipale. Il 26 gennaio 2026 il sindaco Raimondo Innamorato grazie.

Sovrintendente capo Giuseppe De Mattia, uno dei più anziani, mi posso permettere di usare questo termine in accezione positiva, anche perché forma ai nuovi arrivati e chiaramente sta per andare anche in pensione, per cui lo ringrazio ancor più per l'impegno e soprattutto per la disponibilità che dimostra sempre.

Quando occorre intervenire con decreto numero 4 del 26 gennaio 2026 omesso encomio nel quale preciso desidero esprimere personale elogio e, a nome dell'Amministrazione comunale della comunità, annoiano il più sentito apprezzamento al sovrintendente capo Giuseppe De Mattia per l'intervento tempestivo ed efficace che ha consentito di interrompere l'occupazione abusiva dell'Istituto scolastico statale pende e di sventare il furto in atto di beni pubblici, procedendo all'identificazione e al fermo dei responsabili. L'operazione svolta con prontezza ed elevata professionalità in data 3 gennaio 2026 ha scongiurato conseguenze ben più gravi. È prevenuto ulteriori danni alla struttura pubblica, dando lustro a tutto il Corpo di Polizia locale dalla residenza municipale. Il 26 gennaio 2026 il sindaco Raimondo Innamorato grazie.

Ringrazio ancora il comandante di Polizia locale per aver,

Coordinato le operazioni e per l'apporto che quotidianamente da a tutto il Corpo di Polizia locale. Grazie Presidente,

Grazie Sindaco non posso che quindi unirmi, a nome di tutti i consiglieri, al ringraziamenti nei confronti di un agente di Polizia locale, tutti nel Comandante dottor Filograno, procediamo quindi con il punto iscritto all'ordine del giorno, al punto numero uno iscritto all'ordine del giorno approvazione resocontazione integrale seduta di Consiglio comunale del 29 dicembre scorso.

Cosa?

Ah, sì, sì.

Secondo le previsioni, l'articolo 71 del regolamento per l'organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale propongo all'attenzione del Consiglio comunale l'approvazione, appunto dell'ultima seduta, quindi dalla sui contratti di integrale, l'ultima seduta, quella del 29 dicembre scorso.

Se non ci sono interventi, pongo in votazione favorevoli per alzata di mano 2 4 6 8 10 11, giusto sì, contrari astenuti 3 quindi 11 favorevoli e 3 astenuti.

Siamo 14, giusto Segretario, mi dà conferma, punto numero due, iscritto all'ordine del giorno, trattasi dell'approvazione della nota di aggiornamento del Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio della programmazione finanziaria 2026 2028 cedo la parola all'assessore Scattarella, prego, ne ha facoltà,

Grazie Presidente buonasera a tutti i presenti e che ci guarda in streaming. Allora la presente Nota di aggiornamento al DUP, documento unico di programmazione 2026 2028 e si è resa necessaria a seguito dell'approvazione della legge di bilancio dello Stato che è intervenuta e mai a successiva, ovviamente, all'adozione del DUP che abbiamo approvato con delibera del Consiglio comunale la numero 48 10 ottobre 2025. In particolare, infatti, le disposizioni contenute nella manovra hanno avuto un riflesso sulla programmazione del del Comune, però l'aggiornamento, in sostanza del di questo documento non modifica quello che è l'impianto politico e programmatico del DUP originario, che resta quindi pienamente valido nelle sue linee strategiche fondamentali. È infatti l'attenta e continua attività di razionalizzazione della spesa e riduzione dei costi non indispensabili, nonché l'ottimizzazione dell'organizzazione interna e un uso efficiente delle risorse disponibile, ha reso possibile continuare quindi a garantire i servizi e soprattutto aumentare anche la qualità degli stessi, quindi i servizi erogati alla collettività.

Ovviamente il documento o meno nota di aggiornamento al DUP riguarda i diversi Assessorati, quindi mi concentrerò per quanto di mia competenza, poi lasciando spazio eventualmente agli altri Assessori, qualora Paul vorranno intervenire o rispondere alle domande appunto dei Consiglieri,

Per quanto quindi riguarda il la mia competenza, ovviamente per questa programmazione 26, ovviamente 27, comunque il documento e sino al 28 sarà sempre lo con l'obiettivo di garantire l'efficienza e la trasparenza nell'uso delle risorse finanziare, tenendo sempre presente quello che è l'equilibrio tra pressione fiscale, esigenze di bilancio, la grande sfida che continueremo ad avere, quella di migliorare quindi ulteriormente il civico bilancio attraverso il consolidamento del gettito tributario e il miglioramento della capacità di riscossione, e quindi maggiore incisività nella lotta all'evasione fiscale.

Nello specifico, verranno quindi effettuati gli accertamenti relativamente alle entrate tributarie e quindi dell'IMU, ad esempio, della TARI. Continueremo con il programma della ad un'attività per così dire pluriennale e quindi dal 2023 quest'anno fino al 2025, ma anche del canone unico patrimoniale. Quindi ci occuperemo di quello che fino al 24,

Dell'omesso o parziale del pagamento del CUP, e quindi anche la verifica di alcune posizioni relative alle diverse tipologie di occupazione. Ricordiamo quelle sia permanenti che temporanee. Procederemo anche con un controllo sulla regolarità degli impianti pubblicitari. Queste ve lo facciamo di solito due ogni due anni, due o tre anni e soprattutto l'incrocio con incrociare i dati con i sopralluoghi territoriale, eventualmente già effettuate. Ovviamente spazio e importanza. Daremo la riscossione coattiva per completare il procedimento di riscossioni del posizione già caricate al ruolo. Questo sempre nell'ottica di, ovviamente, non vessare i cittadini, ma nell'ottica di adottare il principio dell'equità fiscale e, soprattutto di tenendo presente che le maggiori entrate, soprattutto queste, che sono correnti, servono per soddisfare quindi i servizi e della collettività.

Quando si parla appunto di programmazione e non possiamo non tener conto quindi della programmazione relativa al PNRR, come già indicato nel documento precedente di programmazione. Avrete notato quindi le tutti i fondi PNRR assegnati al Comune di Noicattaro, nonché quelli che erano PNRR che consumo, diciamo in stati inseriti nuove leggi, le cosiddette medie e piccole opere? Ovviamente c'è l'elenco indicato nella Nota di aggiornamento. Più o meno, però, parliamo di circa 15 milioni di euro,

Sempre nel dopo. Poi abbiamo una programmazione che è quella relativa sia al fabbisogno del personale. Ovviamente ricordiamo che già da anni esiste il Piao, cioè il Piano integrato di attività e organizzazione, e quindi nel documento di aggiornamento vengono soltanto indicate le risorse finanziarie, mentre poi dell'ASP nello PIAO avremo tutta una specifica del delle assunzioni, come anche abbiamo ripetuto, il piano di acquisti da cui si superiore a 140.000, che sono stati approvati nel col Consiglio comunale del 29 dicembre con delibera numero 67, nonché il piano delle alienazioni e valorizzazioni patrimoniali.

Ma anche il, le opere pubbliche con il programma triennale delle OP delle opere pubbliche che però nel dettaglio, è stato già approvato con il Consiglio comunale del 29 dicembre 2020 che 25, quindi, alla luce di quanto esposto, l'aggiornamento del documento unico di programmazione 2026 2028 qui sottoposto al Consiglio comunale e non è soltanto quindi, come dicevo, un elenco di propositi, ma ogni azione è stata quindi valutata, analizzata al quindi con previsioni di entrate solidi. E poi vedremo appunto con il bilancio,

Perché questo approccio, appunto, garantisce che tale documento non rimanga quindi una carta quindi astratta, ma un programma attuabile e trasparente nelle scelte e responsabile nell'uso delle risorse pubbliche. Grazie,

Grazie Assessore considerata di Domm marito e che non ha chiesto la parola, prego sì, grazie Presidente, saluto i miei colleghi in sala ai Consiglieri, la Giunta e i cittadini oggi portiamo in Consiglio comunale una visione cara, chiara e concreta di sviluppo del nostro territorio, una visione che tiene insieme sicurezza, ambiente, commercio, agricoltura e rigenerazione urbana e che nasce da un lavoro politico e amministrativo serio, condiviso e responsabile come Presidente della Quarta Commissione e come Consigliere di su come consigliere comunale di supporto al sindaco per le politiche del commercio e del SUAP sento il dovere di sottolineare come questo programma non sia un elenco solo di buone azioni o un insieme di azioni strutturate molte delle quali già avviate.

Partiamo dalla sicurezza, tema centrale per la qualità della vita dei cittadini e per la tutela delle attività economiche. Il rafforzamento della Polizia locale, la presenza nei luoghi simbolo della città, il presidio del centro storico, la videosorveglianza urbana e rurale e l'utilizzo di tecnologie avanzate, come i droni, rappresentano una risposta concreta alle esigenze di legalità e controllo del territorio e in particolare nelle nostre campagne. Accanto alla sicurezza, mettiamo al centro ambiente, decoro urbano, più raccolta differenziata, più controlli contro l'abbandono dei rifiuti, servizi più efficienti di disinfestazione e derattizzazione e monitoraggio della qualità dell'aria e valorizzazione delle aree verdi. È una battaglia culturale prima ancora che amministrativa che ha richiesto e richiede ancora il coinvolgimento dei cittadini imprese.

E associazioni. Un capitolo strategico riguarda anche la valorizzazione del territorio, il Parco delle due lame, il Parco dell'Incoronata, l'ampio parco tra Noicàttaro Rutigliano. Qui parliamo di identità, di bellezza, di turismo sostenibile, ma anche di opportunità economiche e occupazionali sul fronte dello sviluppo economico e del commercio. Questa Amministrazione da sempre ha scelto una strada precisa. Introdurre forme di fiscalità, di vantaggio per riportare la vita nel centro storico e nelle aree urbane più fragili. Il commercio non è solo economia e presidio sociale e sicurezza e vitalità urbana. Fondamentale anche il lavoro della, il lavoro sulla zona PIP con lo sblocco dei lotti, il completamento delle infrastrutture, l'insediamento di nuove imprese. Qui si costruisce il futuro produttivo della nostra città con serietà e rispetto delle regole. Un'attenzione particolare va all'agricoltura che abbiamo portato e continueremo a portare al centro delle politiche nostre comunali. Formazione, sostenibilità, sicurezza nelle campagne, accesso ai finanziamenti, reti tra Comuni e valorizzazione dell'uva da tavola, attraversamenti di livello regionale e nazionale come regina di Puglia, non una passerella, ma uno strumento di marketing territoriale e imprenditoriale per la nostra comunità agricola di esportazione dell'uva da tavola.

Un evento che parla ai mercati agricoltura significa al lavoro, tradizione, ma anche innovazione. Sento il dovere di ringraziare gli uffici comunali che lavorano bene con serietà, perché senza una macchina amministrativa efficiente, la politica resta vuota. Un ringraziamento particolare al dottor Filograno della polizia locale per il lavoro quotidiano sulla sicurezza urbana e sul supporto alle attività economiche e al dottor pasciuto dal servizio SUAP per la capacità di garantire regole chiare e tempi certi a imprese e operatori. Questo è il mondo e questo è il modo corretto di servire una comunità ciascuno nel proprio ruolo. Qui non stiamo scegliendo se parlare di sviluppo, ma se farlo accadere. Sicurezza, decoro, gestione dei rifiuti, tutela delle campagne e valorizzazione degli spazi pubblici e dei parchi sono condizioni necessarie perché è un'attività economica possa restare aperta. Questa è una politica che non permette scorciatoie, ma costruisce percorsi una politica che mette in relazione istituzioni, imprese, cittadini e territorio. Come maggioranza siamo, sta, siamo chiamati a sostenere questo percorso corresponsabilità, coerenza, visione, perché solo così possiamo dare risposte concrete e durature alla nostra comunità. Grazie Presidente,

Grazie consigliera De Donno solo un avviso, ci tenevo a ricordarvi che abbiamo solo due punti all'ordine del giorno, quindi il DUP, e poi abbiamo il bilancio successivamente, però sapete bene, sappiamo bene, trattasi di due punti abbastanza pesanti, diciamo così che spaziano quindi riguardano tutta una serie di argomenti quindi chiedo a tutti i consiglieri di poter concentrare,

Volevo in un unico intervento, possibilmente tutte le questioni che magari saranno dubbi, domande, quelle questioni di per una migliore gestione, altrimenti, come al solito, ho paura che soprattutto quando ci sono questi punti un po' più corposi, si inizia a parlare di determinati durante questioni per poi a finire con un botta e risposta,

Diciamo che io voglio evitare quindi cedo la parola alla consigliera dritto e vi chiedo di limitarvi, hanno un intervento quello che è previsto dal regolamento, un successivo secondo intervento solamente per le dichiarazioni di voto, prego consigliera, dritto sì, grazie Presidente buonasera a tutti i presenti al Presidente Sindaco e colleghi Consiglieri, volevo appunto rivolgere un appunto, una domanda all'Assessore Scattarella quando parla di risorse e quant'altro intervengo oggi non per commentare un singolo atto amministrativo, ma per richiamare l'attenzione di questo Consiglio su un dato politico amministrativo preciso il modello di gestione delle forniture adottato dal Comune di Noicattaro.

Ho analizzato esclusivamente delle determine di fornitura adottati nei vari mesi tra ottobre, novembre dicembre, anche gennaio, tutte pubbliche negli atti ufficiali dell'ente, non un intero anno, non una selezione arbitraria, ma un campione temporale limitato, omogeneo e verificabile.

Da questa analisi emerge un fatto oggettivo, la maggior parte delle determine di fornitura è stata adottata mediante affidamento diretti ai sensi dell'articolo 50, comma 1, lettera b del decreto legislativo 36 del 2023.

È bello, ebbene chiarirlo, l'affidamento diretto è uno strumento consentito dalla legge, ma il codice dei contratti pubblici non lo concepisce come una modalità ordinaria, bensì come uno strumento eccezionale da utilizzare nel rispetto dei principi generali in cui l'articolo 1 e l'articolo 2 del decreto legislativo 36 2023 in particolare concorrenza, rotazione, accesso al mercato e buon andamento.

Eppure dagli atti emerge che l'affidamento diretto viene utilizzato indipendentemente dal ra, dall'importo, indipendentemente dalla natura della fornitura, indipendentemente dal settore coinvolto, indipendentemente dalla programmabilità della spesa.

In molti casi si tratta di forniture ordinarie ricorrenti e pienamente prevedibili, che nulla hanno a che vedere con l'urgenza e l'imprevedibilità.

L'urgenza, quando ricorre, appare spesso conseguenza di una carenza di programmazione, in contrasto con quanto previsto dall'articolo 41 del decreto legislativo 36 2023 in materia di programmazione degli acquisti in numerose determine, le motivazioni sono standardizzate, non risulta alcuna procedura comparativa nemmeno informale, il principio di rotazione previsto dall'articolo 49 del codice è richiamato ma non è dimostrabile con una applicata applicazione concreta.

Quando una procedura si ripete in modo uniforme e sistematico, non siamo più davanti a casi singoli, ma un modello amministrativo consolidato.

E a questo punto politico che porgo load, pongo oggi l'affidamento diretto a né Cutter è diventato modalità ordinaria di gestione delle forniture comunali. Questo Consiglio comunale non può limitarsi a prendere atto di una legittimità formale, ha il dovere di interrogarsi sulla legittimità sostanziale delle scelte amministrative, sul rispetto effettivo dei principi di concorrenza, di trasparenza e sulla tutela dell'interesse pubblico. Per questo chiedo formalmente Assessore quali criteri vengono utilizzati per garantire la rotazione degli operatori economici. Quali strumenti di programmazione degli acquisti sono effettivamente adottati, perché anche in assenza di urgenza non si ricorre a procedure comparative minime, come CONS consentito dal codice non chieda di violare la legge. Chiedo di applicarla nella sua interezza, non solo nella parte che consente la scorciatoia procedurale. Questo è un tema politico, amministrativo e di responsabilità istituzionale. A questo Consiglio, diciamo, attendo una risposta. Grazie mille.

Grazie per quanto di competenza, la loro la consigliera De Bellis, che ha chiesto la parola, però giusto che se.

Okay cedo la parola all'assessore Scattarella, che vuol replicare, c'è anche il Sindaco, prego, l'assessore risponde prima, lei, visto che è direttamente coinvolta, dovrà per quanto di competenza dell'assessore, quindi della parte politica, ma io sono l'assessore al bilancio, ma anche ai contratti, quindi ovviamente ho studiato ben 10 anni fa delle incontra il codice degli appalti, ma in ogni caso, al di là della legge, come appunto diceva la consigliera che non si va a controllare, i dirigenti non fanno sicuramente contro la legge il principio dell'affidamento diretto a parte che è stata aumentata la soglia da questo Governo, quindi i dirigenti avevano la possibilità di farlo e io potrei capire le sue, diciamo criticità qualora avesse, appunto, ho preso le determine e avesse controllato che manca appunto il principio della rotazione, quindi potevo, ma i dirigenti oltre al e vari principi c'è anche un principio che vale che è quello del non aggravamento dep della procedura, quindi, sia per i tempi, se il dirigente ha deve procedere a un affidamento o una gara, il suo dovere, oltre che rispettare ovviamente la legge, è quello di assolvere al suo adempimento nel nel più breve tempo possibile. Quindi, se la legge gli consente, aumentando anche la soglia, come dicevo, il Governo attuale con il Governo Meloni ha aumentato le soglie e ha tolto anche, tra l'altro, alcuni reati.

Per il punto, per i dirigenti o comunque gli uffici comunali,

Vi è questa possibilità? Quindi io chiedo se, qualora lei avesse dei documenti tali da PO intorno ad AN, da mostrarci per i quali i dirigenti non oblì non abbiano applicato la rotazione, quindi in questo caso le potrei anche da ragioni, ma sicuramente non è quello oppure ho capito, ho sentito che a volte è stato fatto la procedura dell'affidamento diretto, anche al di là delle soglie, mi sembra strano, cioè se hai detto no ha detto che o lo lo utilizzano anche a volte oltre la soglia, oltre all'importo se oltre l'importo.

Eccolo, Rejoice okay, proprio con quella del Consigliere, il concetto quindi poi questo dal punto di vista, diciamo dal punto di vista politico, quindi io.

Noi chiediamo quindi dirigente o comunque io a volte a campione vedo le le determine e la questione dell'urgenza non c'entra l'urgenza e un'altra procedura, quindi.

Sì, ma la procedura d'urgenza serve eventualmente per altre situazioni, non non non è legata all'affidamento diretto, perché l'affidamento diretto è chiaro, la legge lo impone, per alcuni importi si applica l'urgenza, lo giustifica ora non so perché il dirigente lo Giuseppi che a volte è così perché c'è un'urgenza e poi lo mette in delibera e determina o delibera.

Però sono poi tra l'altro attività dei dirigenti. Non possiamo noi interviene per quanto io possa a campione e lo faccio andare da alcuni dirigenti a chiedere quindi sia stata effettuata e la procedura, ad esempio comparativa. Ho fatto anche un corso e molti dirigenti ci sono delle criticità perché la comparazione presupporre anche questa è una procedura che andrebbe fatto un regolamento per stabilire tra le idee, cioè una volta terminata questa procedura comparativa. Qual è l'elemento per scegliere un soggetto piuttosto che un altro e anche lì,

Questo diciamo, questo convegno, a cui ho partecipato ai dirigenti erano critici perché dicevano a questo punto, invece io, in base all'esperienza in base a un'informale, diciamo richiesta di preventivi, posso scegliere, in base alle mie esigenze del momento, quindi io ho fiducia de dei dirigenti che ci sono perché hanno hanno dimostrato fino ad hoc, adesso l'onestà e la correttezza tolgono pure lei avesse dei dubbi concreti della rotazione, la mancata rotazione, eventualmente ci confronteremo in altra sede o comunque in via giudiziaria. Ci sono diversi strumenti. Grazie grazie. Ha chiesto la parola, il Sindaco, prego, ne ha facoltà,

Grazie.

Presidente, allora chi ha scritto il testo alla consigliera dritto, perché evidentemente non è farina del suo sacco?

Ha evitato, Presidente, io ho ascoltato in silenzio, non voglio sentire nel ridere e né parlare sottovoce, dopodiché non iniziamo, dopodiché appena io faccio le mie considerazioni senza attirare diciamo le le le le considerazioni sotteso, sottovoce, mentre parlo grazie.

Per cui, se uno in Consiglio comunale, se un consigliere in Consiglio comunale si permette di dire certe cose, poi deve ovviamente anche ascoltare la risposta, no in questo caso proviene dal Sindaco.

E dicevo chi ha scritto il testo alla consigliera dritto certamente si è limitato a verificare un numero a campione, addirittura ascoltavo con attenzione il testo letto di determine, perché mi risulta che non sia affatto così, perché l'ufficio fa procedure negoziate, l'ufficio fa affidamenti diretti perché le determine che vengono gli uffici, non l'ufficio, perché le determine che vengono emesse quotidianamente dal comune di recupero sono molteplici e sostanzialmente a conclusione dell'anno raggiungono numeri incredibili. Pertanto impossibile fare questo tipo di valutazione se poi invece qualcuno deve provare, con questa Amministrazione comunale, ad adombrare dubbi rispetto a trasparenza e addirittura a principi di rotazione, beh, su questo io francamente non ci sto anche perché poi si dice alla fine dell'intervento letto che,

L'Amministrazione dovrebbe, o anzi si chiede quali interventi pensa di mettere in atto l'Amministrazione comunale. In tal senso io voglio fare una precisazione perché ripeto chi scrive quel testo non parte da un principio essenziale della norma che viene cambiata nel 1997 il Sindaco, l'Assessore. Peggio ancora, il consigliere comunale non può intervenire. Non può ingerire in alcun modo nella procedura di aggiudicazione di un appalto di una fornitura di una gara con l'ufficio. Non si deve permettere neanche di entrare nell'ufficio del funzionario del dirigente quando questa sta avvenendo. Questo è il nostro principio di legalità e di trasparenza, a differenza di quello che forse qui è accaduto in passato. Detto questo, detto questo, chi scrive il testo asserisce che i principi di redazione e qui mi collego a quello che diceva l'Assessore Scattarella non siano stati rispettati.

E sulla base di che cosa ci sono tante determina perché questo non si è riferito tante determine con la stessa intestazione di affidatario. Non credo perché molte volte, quando dobbiamo intervenire con urgenza e non per i lavori di somma urgenza attenzione, sono due cose differenti con urgenza, anche in un appalto o per scongiurare pericoli, come è capitato più volte per interventi immediati. Non ha certamente il dirigente, non ha tempo e modo per fare procedure negoziate o lettere di invito o gare aperte, e quindi si sono esaminate in maniera voluta e ad arte quelle determine che evidentemente fanno capo a procedure di questo tipo. Per venire poi a dire, in Consiglio comunale, che qui non c'è trasparenza, non c'è rotazioni addirittura che l'affidamento diretto sia un, diciamo espediente consolidato di questa Amministrazione comunale. Allora, Presidente, al netto del consigliere comunale che ha espresso, che ha letto questa nota scritta chiaramente male da qualcun altro e senza far riferimento alle soglie perché volevo dire è stato pure detto che la norma lo consente. Io rispedisco al mittente questa che suona come accusa certamente non al Sindaco, non agli Assessori e, peggio ancora, i consiglieri comunali, ma bensì agli uffici, perché certamente, qualora il consigliere comunale volesse fare esposto, volesse fare quindi l'interrogazioni chiaramente non al non una parte politica, ma la parte diligente.

È troverebbe le risposte che cerca, cioè se la parte che scrive questo testo vuole e lì, ecco, sarei d'accordo. Vuole informazioni circa una determina due determine predeterminati, affidamento sospette, chiamiamole così lo può fare sul sicuro, come diceva l'Assessore, scattare che il dirigente in questione, il funzionario in questione saprà dare le spiegazioni necessarie con riferimento a quel processo. Perché mai e su questo lo possiamo assicurare per un motivo, perché poi, quando noi vediamo i lavori effettuati o ad effettuarsi, ci rendiamo conto di soggetti che non sono gli stessi e spesso e volentieri, anche quando si fanno forniture o comunque opere?

Ripetitive che vengono aggiudicate a soggetti differenti. Purtroppo riscontriamo, lo diciamo, operatività diversa e anche disagi, perché il lavoro non viene seguito ed è proprio stamattina io ne parlavo, Presidente, con il vicesindaco non viene eseguito a regola d'arte. Quindi, nonostante la possibilità dall'Ente già dalla data, dalla norma consentita, l'ufficio mai ha fatto affidamenti diretti sempre alla stessa azienda o lo stesso fornitore, pur rischiando, come purtroppo avviene, di ricevere un servizio non efficiente come quello del fornitore precedente, per cui, se l'ente già oggi subisce, come tutti quelli, diciamo che si approcciano a procedure di affidamento, le conseguenze di affidamenti.

Svolti non proprio a regola d'arte. Evidentemente c'è un principio che viene rispettato, quello della rotazione. c'è un principio di legalità e di trasparenza che viene garantito, ma attenzione perché e chiudo, Presidente, non mi voglio dilungare su questo, perché in questo Consiglio comunale.

E anche in forma scritta. Più volte si è fatto, i consiglieri di opposizione hanno fatto riferimento ad attività che la maggioranza o la Giunta dovesse mettere in atto per commissioni di gara per fare interventi loro li hanno chiamati di controllo sulle commissioni di gara o sugli affidamenti. Presidente, queste cose lo ripeto ancora oggi sono gravi in un Consiglio comunale massima assise cittadina. Non si può sentir dire da un consigliere comunale che è la parte politica che dal 1997, con la legge Bassanini non può ingerire i processi di questo tipo debba fare interventi, lo ripeto ancora una volta perché è grave, perché evidentemente ci sono esempi di questo tipo altrove che qui, finché saremo noi amministratori, non saranno mai replicati.

E allora non serve venire qui a ad adombrare dubbi di questo tipo. Quando in realtà, prima di affermare di venire a leggere quel testo, si potrebbe fare un approfondimento con il dirigente, scrivendo come ben vien fatto su tantissime altre procedure, perché poi, quando vengono fatte le interrogazioni paziente, quando pure il Segretario che con me ogni volta le commenta le valute, eccetera, vengono fatte le interrogazioni, noi rispondiamo che certe volte in ritardo, certe volte in anticipo con quelle che sono le difficoltà di tutti i giorni, poi però queste interrogazioni non trovano altri sfoghi, non trovano altri fronti, perché evidentemente davanti ad un'interrogazione noi rispondiamo e spieghiamo quello che vien fatto alla stessa maniera si poteva fare, ma ormai il dado è tratto parlando di determine di affidamento, perché se ci sono determine sospette e io sono convinto come l'Assessore Scattarella, che non esistono determine sospetta, ma qualora dovessero esserci determina spetta il consigliere comunale può fare un'interrogazione al dirigente dire come dirigente io mi spieghi il perché di questa determina di questo di questo atto di quest'altro ancora il dirigente son sicuro che darebbe le motivazioni.

Detto questo, chiedo ai consiglieri di opposizione, ma so che diciamo andrà nel vuoto. Ancora una volta il mio tentativo chiedo di venire qui a rappresentare in Consiglio comunale quello che la norma prescrive.

La norma non permette a noi tutti presenti sugli scanni di fare ingerenze su procedure che dal 1997 sono ascritte al personale funzionario dirigente. Grazie.

Grazie per chiudere consigliera, dritto, immagino, per fatto personale lei mi chiede nuovamente la parola, io le cedo la parola e invitandolo a non riusciamo a chiudere la questione, perché lei ha detto la sua.

Diciamo per evitare poi polemiche, però le cedo la parola sta a lei, sì, però nessun fatto personale ignoro completamente, non si preoccupi, Presidente voglio dire bisogna sempre guardare l'interlocutore all'Assessore sempre Scattarella, una domanda acquisto, cancelleria quasi a cadenza mensile. Non sarebbe meglio fare un unico appalto semestrale e annuale per capire a questo arredo urbano, perché questi sono giusto, andando sull'albo pretorio? Come anche detto, sono tutti i documenti presenti sull'albo pretorio pasta, a mettere la parola chiave arredi ed escono con una sfilza di, bensì a cadenza mensile di acquisto di panchine tutta sta roba, arredi urbani, dico magari uno deve comprare gli arredi urbani, no, piuttosto che copra al gennaio febbraio, marzo, aprile, maggio giugno, li compra facendo un unico appalto, lo assessori, giusto no, non funziona così lo volevo capire, non è il SIN volevo capire, magari uno deve comprare 10 panchine 7 tavolini, 12 gettacarte fa un unico appalto e dopo 6 7 mesi fa, un un check di quella che può essere la roba che serve e fa un'unica gara. Così chiedo, grazie grazie Assessore. Grazie considerata dritto. Per quanto mi riguarda, io ti do nuovamente la parola alla consigliera Scattarella. Io però sono abituato, perché siamo all'inizio del del trattamento del punto. Immagino che chi ci segue qui dal pubblico che ci segue dalla Cassa debba comunque capire di cosa stiamo parlando. A me piacerebbe, va bene il primo intervento in cui ho capito il suo discorso. No, no, capisco meno, però questo è il secondo intervento perché adesso stiamo parlando troppo ingenera o si parla di atti, ma poi la domanda è questo, non è questa la sede in cui parlare di determinate procedure cioè ritorniamo sempre allo stesso discorso si metta per iscritto se se lei ha dei dubbi,

Faccio diciamo entro nel merito di quello che lei diceva il Sindaco. Se ci sono dei dubbi su procedure, no, mi faccia terminare, poi dedico se ci sono dei dubbi su procedure, non è il DUP l'approvazione del DUP, la sede in cui parlare dei dubbi su determinate procedure ci sono nelle sedi opportune, anche perché magari lei adesso mi sta parlando ha davanti una determina che magari nessuno l'ha, l'assessore, non è detto che l'assessore o il Sindaco o chi per lei conosca questa determina e poi nessuno riesce a dare delle risposte e poi chi chi ci segue? Magari si perde pure il filo del discorso e rimane una discussione monca, usiamo questo semplicemente per garantire l'andamento del del Consiglio. Cedo la parola al Sindaco, poi c'è l'assessore Scattarella, prego, Sindaco, ve la invito a un attimo che le cedo la parola. Grazie Presidente telegrafico, già quello che dice la consigliera è sbagliato. In principio lei ha detto che doveva, competere, ad esempio, e io faccio l'esempio che ha fatto la consigliera sembrano comprare delle panchine. Facciamo una gara unica per un anno, sì, certo, dopodiché, se si rompe. Presidente, io io non ce la faccio se devo rispondere ad una domanda e mi de mi si deve ogni volta interrompere da quella parte con fare arrogante è maleducato, diventa difficile, facevano coesiva termini o no, e però io parlo di ben parlato da sopra. Non va bene okay, allora il Sindaco nonno beffa diciamo fin quando ho sentito io voi avete fatto un intervento, nessuno abbia disturbato, vi chiedo la cortesia, ma questa è la la base di far intervenire il Sindaco, nuovamente le cederò alla terza volta la parola no tra svolte, facciamo una cosa, facciamo una cosa, io rinuncio al mio intervento perché forse è quello che, vuoi della consigliera dritto vuole visibilità in questo Consiglio comunale e io non glielo garantisco perché a sto punto io l'ho detto prima diventa un botta e risposta, che lei stesso vuole evitare, se qui diciamo castronerie in Consiglio comunale e abbiamo assodato che si può dire perché ogni volta adesso la domanda è rivolta alla consigliera, afferisce ad una cosa che io penso di aver abbondantemente spiegato non attiene né al punto né la competenza né a nulla, dopodiché dice una cosa ancora scorretta sulle panchine, perché lei panchine si possono rompere, può, ma è un esempio stupido. Può intervenire un'esigenza che cosa vuol dire la programmazione, eccetera. Sono cose talmente futili che, secondo me, dal mio punto di vista, un affronto parlarne in questo Consiglio comunale. La consigliera ha detto l'ho detto prima. Lo ribadisco e spero di chiudere la discussione, perché non voglio fare il botta e risposta per dare visibilità a un Consigliere la così a Tritto. Se ha dei dubbi, non penso che abbia bisogno di dirlo al microfono qui in Consiglio comunale va in piazza, va a parlare o va meglio ancora dal dirigente a chiedere spiegazioni? Penso sia consentito grazie grazie alla forza della sinistra Scattarella. Vorrei chiudere la questione dell'allora consigliere Aracri prego, dottor De Matteo,

Un attimo, altrimenti diciamo non io sinceramente, come al solito già mi sono perso. È chiaro che a me piacerebbe parlare di questioni concrete. Se si parla di acquisti di panchine, però, non si va a circostanziare. Continuerà questo, mi permetta di dirlo, bisogna capire perché poi la determina immagino chi il responsabile dell'ufficio, che è coinvolto da dal suo intervento, può dire va beh, avrà le sue giustificazioni. Stiamo parlando di panchine. Perché cosa ci sarà una o sarà tutto circostanziato poi li può dire tutte le questioni del caso. Ribadisco, io diciamo sposo,

Quello che diceva il Sindaco nella sua parte e non sta a noi non sta né al sottoscritto né al consigliere comunale né al Sindaco né l'Assessore intervenire nel merito della scelta della procedura, perché la la e questo lo dico a favore di diciamo di di tutti i presenti l'amministrazione, il compito d'amministrazione, quale di dire, io voglio semplicemente investire sul parco e quando gli arredi urbani punto poi tutto quello che viene dopo viene messo in moto dagli uffici. Ora per chiudere che cediamo la parola agli uffici, quindi c'è la parola al dottor De Mattia per la sua parte, il Segretario perché vogliono intervenire? Poi le cedo nuovamente la parola alla consigliera per chiudere, prego dirigente, prego.

Allora, sì, volevo rispondere per quanto riguarda il servizio Economato, perché è un servizio che mi appartiene, quindi posso rispondere in maniera diretta, allora posso dire che è proprio ci sono, è un gioco, per quanto riguarda l'acquisto di cancelleria, adottiamo proprio la rotazione, facciamo un'analisi comparativa, diciamo, per quanto riguarda la carta, il fatto che acquistiamo mesi mente no, io non lo vedo in questa maniera perché che cosa succede noi facciamo, diciamo una provvista perché era previsto che si consuma suolo soprattutto carta,

Cancelleria che, in base agli uffici in base ai consumi, forse è successo che alla fine dell'anno, nonostante eravamo un 14.000 euro, è stato ridotto a 12, quindi c'è stata anche un'ulteriore economia. Abbiamo fatto l'ultimo acquisto perché avevamo questi soldi ed ho peccato, diciamo perdite, abbiamo acquistato per poter dopo rifornire gli uffici. Anche nei mesi diciamo in questi mesi che ci sono però, come, come ho detto prima, ci sono proprio una, una, una rotazione, quindi proprio per quel servizio io non vedo, diciamo un affidamento sempre alle stesse, alla stessa ditta al, diciamo a più ditte che di fiducia, ovviamente, che ci hanno garantito i fatti. Ultimamente è capitato che c'era una carta abbastanza, una grammatura economica, però avevano aggravato molto pesante. Abbiamo ritenuto di non di non farla più, cioè noi, ogni volta dopo, guardiamo anche prodotto, quindi diciamo, ci battiamo ossia sul fornitore e sia sulla qualità, diciamo, della della cancelleria. Quindi su questa cosa io penso che non ci sia diciamo una.

Gli acquisti, diciamo, sud dello stesso fornitore, è, diciamo, è la periodicità varia dai consumi che siano, perché, come detto prima, avvengono ogni due tre mesi, questo è quanto grazie.

Grazie, prego, Segretario.

Sì, io volevo semplicemente fare presente che la materia degli appalti è una materia attribuita espressamente alla competenza della dirigenza, tant'è vero che l'articolo 107 del TUEL, nell'indicare le competenze dei dirigenti, a titolo esemplificativo ma non esaustivo attribuisce la responsabilità delle procedure di appalto ai dirigenti o responsabili del servizio nel merito, lo stesso codice dei contratti introduce delle deroghe anche all'applicazione del principio della rotazione, per cui non è possibile diciamo generalizzare, bisogna vedere caso per caso categoria anche merceologica di riferimento la necessità di realizzare o meno una giacenza di magazzino. La programmazione dell'intervento, quindi,

Non si può fare e diciamo un'affermazione unica, bisogna verificare a seconda dell'oggetto e della specifici età e avere presente non solo diciamo l'aspetto.

Semplicemente fine economico-finanziario, ma anche la qualità della della prestazione che.

Se si vuole affidare. Grazie considerato detto, io ho già sto già abusando del Regolamento, le cedo la parola per la terza volta, io le chiedo, non so più come dirlo, le chiedo quanto più in maniera chiara possibile, se deve fare un intervento, cerchi o il primo intervento le ho detto va bene, è chiaro a votare un delle risposte adesso non faccio altre domande, visto che il giallo e io ho fatto proprio una premessa prima avete un intervento fatto, un intervento in cui fate tutta la discussione, quindi immagino concentrate tutto in avete 15 minuti a disposizione tutto quello che avete da dire in 15 minuti, poi capisco che magari c'è la risposta del Sindaco vuole aggiungere una precisazione, gliela do però non possiamo fare ogni volta questo botta e risposta che non porta a nulla. A lei ha fatto un avrebbe osservazione, ha avuto delle risposte, non le piacciono le risposte, va bene, ma no, non faccia altrimenti nuove.

No non apra nuovamente la discussione, la cerchi di chiuderla, va bene, prego sì, il Segretario volevo appunto di chiedere dire al Segretario va be'al netto degli accessi agli atti e le risposte che non arrivano perché non si inceppa la PEC o bisogna scrivere al prefetto ogni volta per avere le risposte, perché passano la media dei 45 e 90 giorni al netto, va bene, le farò un.

Un'analisi completa di quelli, diciamo di alcune determina le riporterò i numeri, le gli importi, tutto quanto e poi ne riparliamo va bene. Grazie, andiamo avanti, c'è la consigliera De Bellis che attendeva da un po' mi scusi, le cedo la parola.

Grazie Presidente, Sindaco, Assessori, colleghi, Consiglieri e i cittadini che sono presenti e chi ci segue in streaming, quello che oggi siamo chiamati a discutere ed approvare si colloca nel quadro della programmazione strategica che questa Amministrazione ha scelto di portare avanti con coerenza, responsabilità e visione le missioni o sono oggetto di attenzione, quella relativa ai diritti sociali, alle politiche sociali e le fa alla famiglia e quella dedicata ai giovani, allo sport e al tempo libero. Due ambiti che, pur diversi nei contenuti, convergono in effettua un percorso politico e amministrativo e quindi di un Comune che non si limita ad erogare i servizi ma che costruisce una comunità. Le politiche sociali orientano l'azione dell'ente verso la prevenzione, la prossimità. Ciò significa che si intensificano gli interventi rivolti alle fragilità, agli anziani, ai minori e persone con disabilità, famiglie in difficoltà, ma significa soffra soprattutto adottare strumenti e procedure che intercettino hai bisogno prima che si trasformi in emergenza.

In questa prospettiva si inserisce l'istituzione di uno spazio polifunzionale per anziani, il Polivalente appena inaugurato, la cui funzione non è meramente ricreativa ma il socio relazionale si inseriscono, il riconoscimento di agevolazioni è un capitolo a parte, merita anche il rapporto con la ASL e i servizi sanitari territoriali qui emerge una scelta politica rilevante, potenziare la sanità di prossimità con un particolare attenzione agli interventi a carattere preventivo e la creazione di un presidio medico territoriale che eviti accessi in pronto soccorso.

Sempre in stretta collaborazione con l'ANCI, ci sarà l'avvio a breve del Planet che un programma nazionale di equità sociale, un passo importante in termini di qualità della vita dei cittadini, la stessa logica di integrazione si ritrovano alle politiche per la tutela dei minori processo di affido sostenuti da protocolli con il Tribunale sportelli di ascolto e orientare le famiglie nella rete dei servizi e percorsi educativi di comunità realizzati in sinergia con le scuole associazionismo, quindi non sto non solo assistenza, ma accompagnamento questo anche un elemento molto qualificante e infatti a breve avremo anche la POR l'apertura dello sportello per la stabilità.

Per le politiche giovanili, sport e tempo libero. Anche qui emerge un impianto coerente. La missione non si limita a promuovere attività ricreative, ma appunto a rafforzare la dimensione educativa, partecipativa e culturale del tempo libero. In merito a questo, a breve ci sarà anche l'apertura presso il cambio di una sala studio h 24 e in quest'ottica la valutazione dei poli culturali degli spazi scolastici e le strutture sportive dei centri di aggregazione giovanile diventa un elemento strategico per la città. Le politiche giovanili vengono interpretate non come un capitolo separato, ma come un motore di sviluppo sociale. Attraverso la collaborazione con le scuole, le parrocchie, le università, le associazioni e società sportive dei costruisce una rete che sostiene i giovani nella transizione più delicata, quella educativa e identitaria. Si riconosce inoltre un ruolo centrale lo sport, non solo come pratica agonistica, ma come strumento di prevenzione e di salute e di inclusione e di legalità, un aspetto particolarmente significativo, l'attenzione alla partecipazione giovanile. Il documento propone un approccio non calato dall'alto, ma capace di ascoltare, coinvolgere e responsabilizzare e quindi significa considerare i considerare i ragazzi non come degli utenti, ma di intrattenere, ma da intrattenere, ma come cioè utenti da intrattenere ma come soggetti attivi di una comunità che si rigenera attraverso il contributo delle nuove generazioni. Alla luce di quanto detto, credo sia doveroso sottolineare la coerenza complessiva della strategia. Politiche sociali e politiche giovanili. Non sono quei comparti in folati, sono due poli attraverso cui passa la tenuta sociale di un territorio. Da un lato sosteniamo che, fragile dall'altro, valorizziamo chi può essere motore di cambiamento. Da un lato prevediamo il disagio dall'altro promuoviamo partecipazioni protagonismo. È così che si costruisce una comunità inclusiva, dinamiche, resiliente. Questo approccio, lo voglio ribadire, è profondamente politico, non è solo sensibilità sociale e capacità di programmazione, non è sull'erogazione dei servizi e costruzione di capitale sociale, non è solo attenzione al presente, ma è un investimento al future, al futuro. Come maggioranza, riteniamo che questa sia la direzione giusta, una direzione che valorizza i legami sociali rafforza l'inclusione. Sostiene le famiglie, tutela i diritti e abilità ai giovani a promuovere una vincoli di città moderne, Quinza. Siamo convinti che da qui passi la credibilità di un'Amministrazione e la qualità della vita di una comunità grazie.

Grazie consigliera De Bellis, andiamo avanti Consigliere all'interno Ret, prego, ne ha facoltà.

Sì, grazie, Presidente, guardi, Presidente, non me ne voglia, ma io devo ritornare sul passaggio precedente della consigliera dritto, anche perché ho sentito, da parte del Sindaco delle gravi offese personali su questo, come dire, mi meraviglio di lei, Presidente ma non intenso Timesiteo ecco essere educato, consiliari, realizzati in del Movimento 5 Stelle, che quando parla una persona così come l'aumento e il Sindaco e la sua maggioranza non evita a tentare di mettere il bavaglio a noi Consiglieri di opposizione, perché, come ben sapete cari concittadini tentiamo nel fare emergere quello che non di buono questa Amministrazione alle volte crea a discapito dei cittadini e vado al dunque.

Presidente, la prego di ricordare al Sindaco e alla sua maggioranza qual è stato uno dei compiti che i consiglieri di minoranza hanno messo in evidenza all'interno di questo Consiglio e grazie al nostro intervento basato sul controllo amministrativo che, tra l'altro, è disciplinato dal testo del TUEL e mi riferisco agli articoli 42 e 43, così magari li potete andare a guardare. Il nostro intervento ha portato alle casse comunali il recupero di alcune cifre che indebitamente sono state conferite nei confronti di quelle figure che svolgevano e penso che il Segretario me ne darà atto dei componenti delle commissioni di gara dove, cari concittadini, ve lo ricordo, proprio per poter perché, Presidente, non ho gradito alcune affermazioni dove il Sindaco, per tentare di distogliere le parole che una consigliera aveva profuso, ha tentato di mettere in ballo il la contrarietà dell'intervento della consigliera contro la legge Bassanini ha citato la legge Bassanini, ma non penso che la consigliera dritto ha voluto mettere in dubbio la valenza e il rispetto delle norme. Però, Presidente, magari e chiedo a lei e a me e ritorno sull'argomento odierno ricordi al Sindaco e alla maggioranza quale castronerie erano stati commessi in maniera impropria nel riconoscere il compenso a dipendenti interni in merito alle commissioni di gara grazie ad una serie di attività di controllo e che i consiglieri di minoranza, quelle cifre che indebitamente erano state attribuite sono rientrate nelle casse dell'Ente questo con uno spirito di massima condivisione, proprio basata sul rispetto delle norme.

Arrivo, Presidente, all'argomento odierno del DUP, ho ascoltato la relazione dell'Assessora e su questo vorrei dei chiarimenti. Leggo Assessore all'interno della vostra missione Missione 0 1 graduale riduzione tariffazioni, addizionale comunale IRPEF e ha liquida aliquota IMU.

Su questo le chiederei.

Qual è l'imposta che avete attribuita, secondo il mio punto di vista, della disamina che abbiamo fatto, avete attribuito all'imposta massimo che potevate attribuire. Non ci sono ridimensionamenti sotto il profilo economico a favore dei cittadini, vi siete solo esclusivamente basati, così come avete fatto negli anni pregressi, nell'attribuire il massimo della tassa che poteva essere attribuita in più. Caro assessore, caro Presidente, leggo addirittura cari concittadini, questa Amministrazione 5 Stelle che ha il coraggio di inserire a pagina 37 del DUP nella Missione 0 1 quello che poc'anzi ho letto ha il coraggio di scriverlo anche perché ha valenza del mio intervento. Leggendo appare, vi dico proprio le pagine, così magari qualche consigliere si può andare a guardare a pagina 21 in merito all'addizionale comunale IRPEF e Veneto, il trend storico 2023 2024 2025 e cari cittadini arriviamo al 2026. Che cosa emerge un aumento del Comune di legata all'interno delle casse in merito all'IRPEF? Pertanto, cara Assessore, su questo vorrei capire in merito ad una ad un incremento economico. Mi sarei aspettato la veridicità e l'adozione immediata di quello che mi avete riportato all'interno del DUP con la previsione di una riduzione, ma per quanto ci riguarda, dall'analisi fatta riduzioni sotto questo punto di ve punto di vista non c'è nessuno e né tantomeno l'aliquota che voi siete adottata ad attribuire a discapito dei cittadini di Noicattaro e un'aliquota inferiore a quella massima attribuibile. Voi avete adottato il massimo.

Grazie grazie Consigliere, un posto che mi sento di rispondere sulla prima parte dell'intervento, dove lei ha parlato di bavaglio di alcune questioni che personalmente poteva evitasse non so io in questo Consiglio bavaglio e l'ultima cosa che mi potete applicare altrimenti, se volete che applico il bavaglio applico alla lettera il regolamento.

Eh. Sì, però diciamo, non era con me, ma con diciamo io devo gestire scusate Consiglieri, io sono chiamato a gestire la discussione, quindi, se mi dice che in quest'Aula c'è un bavaglio, il primo, il primo coinvolto, mi sento mi sento io con ogni poi diciamo li chiarisce che non si rivolgeva a me va bene, posto che poi va bene l'intervento sul DUP, finalmente iniziamo a parlare di qualcosa del DUP, lei parla dell'aliquota IRPEF fra lì, quelle che comunque sono state trattate nella Consiglio del 29 dicembre scorso, però va bene. In questa occasione si può parlare di tutto, come dicevo, se qualcuno le vuole rispondere, lei risponderà.

Prego Assessore scatenarla, l'importante è andare avanti con la discussione, prego accenda il microfono vada allora per quanto riguarda le riduzioni in generale si parla appunto di pressione fiscale, quindi intendiamo sia riduzione delle aliquote, ma anche per agevolazioni, Sandro qui nello specifico ricordo ad esempio la riduzione dell'IMU sulle aree fabbricabili, che erano anche qui all'inizio del nostro mandato al 10,6, poi le abbiamo ridotte al 10 avessero 0 9 e poi anzi approfitto ricordare quindi alla cittadinanza che abbiamo affidato l'incarico all'ingegnere, che farà una valutazione sulle aree fabbricabili.

Perché, secondo quanto previsto dalla legge, non è possibile ridurre le aliquote a tutte le aree fabbricabili, ma faremo quindi già farà ingegnere un esame di alcune aree che sono a difficile edificazione e quindi ridurremo la base imponibile.

Per quanto riguarda l'addizionale comunale, ovviamente nella programmazione non l'ho detto perché poi magari nel bilancio avrei detto è sicuramente un fatto positivo che sia aumentato il gettito dell'addizionale comunale, non perché abbiamo aumentato a dice come aliquota, ma perché vuol dire che c'è stato uno sviluppo del territorio cosa rara, insomma, in questo periodo di crisi, quindi vuol dire che il territorio, il mercato è in movimento, è SAR crescendo e quindi l'addizionale comunale che, in diretta proporzione ai redditi dei cittadini di quindi è aumentata come importo, ovviamente le valutazioni. Se ridurla, ossia ridurre l'aliquota, non si possono fare a priori qua parliamo di programmazione. Quindi la previsione che è stata fatta adesso, nel 2026, eventualmente delle valutazioni, potrebbero essere fatte successivamente. Quindi non so a fine anno, perché lo strand lo il trend deve essere appunto mantenuto. Questa è una previsione 2026.

E quindi poi la scelta che ho fatto io, perché questo ovviamente è il mandato dei dei consiglieri, io ho sempre detto ai consiglieri che, per quanto mi riguarda, avere un momento di ridurre l'addizionale comunale non so anche dello 0 5 dell'un per 100 sarebbe impercettibile per cittadini, mentre l'addizionale comunale, mantenendo questo trend storico, serve per garantire i servizi ai cittadini. Perché, come dirò pure nel bilancio questo Governo il precedente ma comunque negli anni ha drasticamente ridotto i trasferimenti statali in vista anche dell'autonomia finanziaria. Quindi c'è questa doppia, diciamo equilibrio, che noi dobbiamo garantire, cioè riduzione dei trasferimenti, ma nello stesso tempo il Governo attuale spinge sull'autonomia. Qui c'è qualcosa che non va, quindi o noi procediamo con l'autonomia finanziaria e quindi possiamo decidere oppure aumentano i trasferimenti. Poi vedremo anche la relazione del bilancio. Cosa ha provocato, cioè cosa ha determinato quindi il Governo, soltanto tagli alle riduzioni, ma anche ulteriore accantonamento in vista di una crisi che però riguarda solo gli enti locali. Perché poi,

A livello appunto del Governo. Questi questa spending review. Non si non si realizza.

Grazie grazie, prego Sindaco, se vuole aggiungere.

Non voglio sostituirmi all'assessore Scattarella, magistrato di aggiungere anche che in merito all'IRPEF, perché si parla sempre di IRPEF ogni volta che approvano il bilancio DUP l'IRPEF, vi ricordo che comunque è stato soggetto a modifiche da parte del Governo negli ultimi anni, quindi ci sono state comunque delle modifiche sulle aliquote qui guardo il dottor De Mattia. Se vuole specificare, è logico che se c'è stata una riforma a livello statale e ne ricade sui comuni, ma il Comune, l'unico ruolo del Comune, stabilire le aliquote che negli anni il Comune ha confermato semplicemente glielo dico degli anni precedenti quindi non ha mai modificato poi la l'IRPEF è comunque soggetta a legge statale. Prego, Sindaco.

Sì, grazie Presidente, anche in questo caso io chiedo a tutti i consiglieri comunali di esprimersi in maniera chiara.

E leale nei confronti di chi ci ascolta o di chi compare in quest'Aula, perché perché dire è tale è stata l'espressione del consigliere Antenore, ovviamente,

Con l'intento di far intendere altro dire che.

Abbiamo applicato noi in questo DUP e poi, Presidente, se mi permette non è neanche questo inciso, non è neanche giusto quello che lei ha riferito per la prima volta non sono d'accordo con lei nel Consiglio del DUP. Possiamo parlare di tutto lei stesso. Lei stesso ha detto che gli interventi riferiti alle tariffe dovevano essere fatti nel Consiglio precedente, poi però, chiaramente io non ho nulla da dire rispetto alla sua gestione, però detto che detto questo che comunque la il.

Il commento non era pertinente, però il consigliere Antenore ha riferito che questa Amministrazione per questo DUP forse avrebbe voluto dire per queste tariffe, quindi il Consiglio comunale scorso ha applicato il massimo. Questo ha riferito,

E questo è sbagliato, perché chi si sente a casa, poi, immaginare che noi abbiamo deciso quest'anno di aumentare la tassazione e questo è il minimo che può comprendere una persona che effettivamente, nella confusione totale di quanto si discute quest'oggi e diciamo arriva a capire invece dovrebbe dire il consigliere anteriore che faceva parte di quella Amministrazione e non lo dice non è non è Presidente corretto e leale a tal punto da dire che l'aliquota zero otto massima IMU è stata istituita dal Consiglio comunale del 2014 in quel Consiglio comunale c'era il Consigliere antenne non faceva parte della maggioranza.

Qualcuno avrà ipotizzato una cosa che noi francamente abbiamo anche valutato e la spiego per l'ennesima volta perché si ripete la storia ad ogni tariffazione, ad ogni bilancio ripetiamo la stessa cosa e questo è il nono bilancio o il decimo soppresso, il conto che approviamo e ripetiamo ancora una volta questa cosa sulla tassazione IRPEF qualcuno ha pensato nel 2014 che si potesse aumentare allo scaglione massimo 0 8,

L'IRPEF perché l'IRPEF non impatta sul ceto sociale fragile perché al di sotto di un certo ISEE l'IRPEF, quindi i pensionati cioè l'IRPEF non viene pagata, l'addizionale IRPEF non viene pagata,

C'è un'esenzione, si fa una valutazione di quello che è effettivamente il, diciamo il gettito e di quella che è la platea, soggetta assoggettata a questo tributo e si comprende come effettivamente l'ente possa immaginare, il gettito è valutata e che cosa le condizioni dell'Ente al 2016 perché io posso anzi al 2017 perché noi il bilancio non lo abbiamo approvato nel 2016 lo approvammo già nel 2017. Noi abbiamo sempre pensato di confermare questa aliquota, perché è l'unico modo che l'Ente, diciamo, ha l'unico modo che abbiamo come.

Come Ente di incassare una somma che si traduce in servizi per la collettività e abbiamo un po' quello che si sta dicendo se vogliamo, anche a livello nazionale, adesso perché il Governo non fa nulla, per invece le fasce fragili, perché il carrello della spesa è aumentato perché i costi della vita, l'inflazione portano le famiglie non arrivano alla fine del mese, si sta pensando di o meglio si sta proponendo. Una parte propone giustamente la tassazione sugli extra profitti, su chi ha fatto extra profitti la tassazione su chi ha redditi altissimi e questo chiaramente non si sta operando. Ma per che cosa, per sostenere interventi per le fasce deboli o per garantire servizi a tutti? Sostanzialmente è quello che fa il Comune di negato. Ero in occasione della riduzione, lo diceva l'Assessore Scattarella della riduzione delle erogazioni da parte del Governo di questo Governo, che ogni anno riduce le erogazioni e non garantisce il sostentamento della macchina amministrativa, anzi, lo diciamo, lo mette sempre in crisi e in difficoltà e il Comune deve far fronte a spese a pagamento di che so stipendi per il personale dipendente del Comune è una voce bene gli stipendi giustamente,

Subiscono delle delle dei correttivi degli incrementi e quindi il Comune deve trovare le risorse, superando le stipendio, i dipendenti o, così come tutte le altre, come tutti gli altri servizi, per non parlare degli incrementi dei costi di realizzazione, di appalti di opere, per non parlare di quanto ci viene chiesto in più su tutte le delle leggiamo i patrocini che noi facciamo, perché anche nella nella realizzazione di eventi, eccetera, sono aumentati i costi. Allora cosa succede che tutti chiedono? Diciamo risorse maggiori dal Comune. Il Comune, che non riceve risorse maggiori dallo Stato, anzi riduzioni, dovrebbe ridurre quelle che sono le entrate. Praticamente il Comune dovrebbe fare il contrario di quello che è chiamato a fare. Allora è chiaro che questo è un modo strumentale per presentare un lavoro che invece questa Amministrazione fa ed è virtuoso perché se, come diceva l'Assessore Scattarella, aumenta il gettito dell'addizionale IRPEF, evidentemente ci sono MAG. Più persone che si stanno trasferendo Noicattaro che diciamo hanno una redditività maggiore e quindi pagano una tassazione secondo quella che è la stessa aliquota che si conferma a Noicattaro dal 2014. Quindi non è corretto dire e chiudo perché non mi voglio dilungare perché voglio che i cittadini perbene hanno capito che l'intervento del consigliere antenne era strumentale, ma è lo stesso intervento che ha fatto lui o altri diciamo l'anno scorso due anni fa, tre anni fa, cinque anni è sempre quello di intervento della sua addizionale IRPEF, quindi noi saremmo chiamati oggi.

A ridurre un'aliquota che passa, diciamo la parte non fragile della cittadinanza.

E dovremmo sottoporre, assoggettare la parte fragile della P, della cittadinanza ad una riduzione dei servizi, cioè fare il contrario di quello che come Amministrazione siamo chiamati a fare, evidentemente questo, come dire modo di esprimere una contestazione è, come dicevo, strumentale perché si vuole invece,

E fare in modo che il Comune non abbia le risorse per garantire i servizi minimi. Io penso, Presidente, che dalla mia parte destra i consiglieri comunali non vedono l'ora che il Comune abbia una difficoltà anche minima nel garantire i servizi che poi devono andare per strada sui social, a dire questa cosa che abbiamo ridotto i servizi, invece, quando il Comune in salute, quando i servizi vengono erogati e anche bene, si dice che le tasse sono alte a Noicattaro, e questo non è vero perché abbiamo fatto e lo abbiamo detto anche in Consiglio comunale penso che pure in Commissione si sia fatto un passaggio in tal senso. Abbiamo fatto una valutazione sulla TARI del Comune di Noicattaro rapportandolo ai servizi, che sono migliori rispetto ad altri Comuni e rapportandolo al costo che rispetto ad altri Comuni paritetici e più bassa. Allora queste cose, Presidente, e i Consiglieri di opposizione non le verranno mai a dire poi le dico io approfitto degli assist che mi fanno i consiglieri di opposizione per dire ai cittadini che la tassazione rimane la stessa laddove riteniamo che non impatti sulla parte fragile della popolazione, perché da quello che recuperiamo noi garantiamo servizi, soprattutto la parte fragile della popolazione, perché poi diciamola tutta, guardo il vicesindaco.

Quando lo Stato c'è stato un mio collega, Sindaco, che ha fatto un esposto dal Presidente della Repubblica, garantisce 7 euro, no 17 euro per le rette dei minori, no, quando erano stati fatti proclami da questo Governo rispetto al fondo che sarebbe stato garantito ai Comuni per pagare le rette ai minori che i giudici,

De destinano al alle strutture e quindi noi dobbiamo pagare i costi, quindi capiamoci quello è un servizio che il Comune deve garantire alle fasce deboli della popolazione, il Comune, il Comune oggi paga un servizio che non viene garantito dallo Stato e quindi noi dobbiamo farlo e dovremmo ridurre la tassazione invece a chi può pagare quella tassa e questo è un esempio, potrei fare il secondo esempio. Lo Stato riduce anzi cancella l'erogazione che garantiva ai Comuni. Quindi questo Stato, questo Governo di centrodestra annulla cancella come con una penna così l'erogazione che veniva garantita ai Comuni per le morosità, incolpevoli cioè una famiglia che non può pagare gli affitti perché cade in miseria perché il lupo, magari il capofamiglia, l'unico che portava lo stipendio a casa perde il lavoro, non può pagare l'affitto, va per strada, lì i Governi precedenti avevano dato, avevano garantito dei contributi ai Comuni. Alcuni Comuni, compreso quello di Noi cappero, aggiungevano risorse, facevano un bando e aiutavano a queste famiglie, viene queste famiglie, oggi devono essere usati solo dei comuni.

E quindi e quindi ci stavamo parlando di sostegno che il Comune deve garantire, le fasce deboli, come noi, che li stampiamo i soldi tramite la tassazione, è più di mi si viene a dire in questo Consiglio comunale che noi dovremmo ridurre quella tassazione che invece non impatta sulle fasce fragili, allora capiamo tutti benissimo, spiegando così le cose come vanno spiegate e quello che dice il consigliere Anderle è praticamente il contrario di quello che siamo chiamati a fare tutti noi della maggioranza tutto questo Consiglio comunale perché dovremmo ridistribuire i sostegni? Questo Governo sta facendo cambiare, è proprio l'incipit, perché se sei povero, se i fragili e rimane povero, se i fragile.

Noi invece pensiamo che chi ha in più deve mettere a disposizione per chi non ha, dobbiamo ridistribuire le ricchezze e continuiamo a dirlo, ma noi veniamo ascoltati da questo Governo allora, siccome noi siamo a galla, comunque, nonostante le riduzioni progressive continue e garantiamo,

Molte volte con fatica ai nostri cittadini sostegno, non ci venite a dire ancora in questo Consiglio comunale che teniamo alta la tassazione.

Ma dovreste invece essere precisi e corretti, oltre che le ali di spiegare le cose così come le sto spiegando io, perché Presidente e chiudo io invito il Consigliere Antenore a mettere in discussione quello che sto dicendo, giuridicamente dal punto di vista amministrativo, se è sbagliato quello che sto dicendo lo mette in discussione diversamente chieda scusa ma non lo farà perché non è quello il tema non è quello neanche il mio intento è quantomeno nella prossima volto al prossimo Consiglio comunale si esprime correttamente. Grazie grazie, andiamo avanti, consigliera Latrofa, prego.

Considerando considerare Latrofa qualsiasi mantenere quindi dopo il tu il botta e risposta della consigliera dritto tocca al Consigliere Andreani, prego, chiudiamo, mettetevi valida e guardi perché io lo faccio anche per rispetto di tutti i Consiglieri diceva il Consigliere la truffa che stavo aspettando mi permetto prego,

Presidente, preciso che prima non ce l'avevo con lei, perché lì per educazione non mi aveva interrotto, mentre facevo il mio intervento, ma chi mi interrompeva erano i Consiglieri dalla sua parte, guardi, Sindaco dall'intervento che lei ha fatto e glielo ripeto io mi sono basato sulla disamina degli atti, Presidente che l'Amministrazione ha prodotto in merito al DUP e leggo la missione 0 non gliela sto a ripetere a ripetere pertanto, visto il suo intervento, dovrebbe essere lei a modificare quello che scrive e riporta all'interno di questi documenti in più,

Tra l'altro, come dire giustamente l'Assessore richiamava l'attenzione dicendo che sarà su una previsione futura la volontà di poter rivedere, ridimensionare.

Però capite bene che ormai siete arrivati a 10 anni quasi di amministrazione, quindi, siccome il documento unico di programmazione è una vostra visione strategica, io ho delle gravi perplessità in merito a questo, a fronte di quello che voi dichiarate sui documenti e aggiungo altro a oltre il DUP, come dire la disamina che ho fatto in merito all'Irpef e all'IMU, vorrei fare una un per l'ennesima volta, un richiamo di sensibilità a quello che voi producete all'interno del Consiglio all'interno della vostra azione di governo e mi riferisco all'induzione di concorsi pubblici, ve lo richiamato 10 volte ogni volta quando sono entrato in Consiglio comunale. Cari concittadini, se andate a guardare tutte le approvazioni, la maggioranza certamente da ridire perché è, come dire, non possono smentirmi con i dati alla mano, così come invitava il Sindaco a smentire e a mettere in evidenza se ci sono degli atti smentitemi, se mi potete dimostrare che in 10 anni di Amministrazione guidata dal Sindaco innamorato c'è stata una procedura pubblica di concorso pubblico che ha potuto permettere a chiunque di poter partecipare sotto a come dire non a quello che fate. Con l'utilizzo del 110 dell'acquisizione di graduatoria, proprio su un concorso pubblico, non avete dato la possibilità, in 10 anni di programmazione, di poter indire una procedura selettiva. L'Assessora, come dire con sono certo che condividerà il mio punto di vista, perché un dipendente pubblico all'interno della pubblica amministrazione si può accedere, si accede per concorso pubblico con contratto a tempo indeterminato. Invece l'amministra e vedo che il Sindaco sorride in 10 anni di di amministrazione innamorato non avete avuto il coraggio di poter indire una procedura e di inserirlo all'interno del DUP, mentre vi soffermate, come dire, dati alla mano solo nel 2025 avete indetto dei concorsi pubblici che, credetemi, cari cari amministratori, caro Presidente, le poste le procedure, come ad esempio sotto il mio punto di vista, altamente criticabili in merito, ad esempio, dell'utilizzo del 110, sì, vi permette di poter avere.

Figure lavorative importanti, professionale assolutamente no, mai da parte nostra ci permetteremo di mettere in dubbio la professionalità di un dipendente del Comune di Negrar, tra assolutamente però cari concittadini, e questo è come dire, una spedisca. Il Sindaco fa le spiegazioni che facciamo anche noi, Presidente, e poi mi accingo a concludere le procedure, ad esempio del 110 che questa Amministrazione ha indetto solo nel 2025 e non solo figure come dire di alto profilo sotto il profilo, ad esempio dei funzionari, l'Amministrazione.

Innamorato.

Nel in forse fin da novembre, a dicembre, ha indetto un concorso pubblico di ruoli apicali di dirigenti. Queste figure, cari concittadini, per la scelta politica dell'adozione del 110 decadranno nel momento in cui terminerà il manchi, il mandato amministrativo, siccome il compito e come dire,

Mi vedete anche d'accordo sulla sui buoni propositi, sulla possibilità di avere una macchina amministrativa solida e qualche dubbio. Noi ce l'abbiamo perché nel momento in cui terminerà questo mandato amministrativo, automaticamente il rapporto di fiducia che una figura di un dipendente pubblico all'interno del Comune di Noicattaro A con un contratto a tempo determinato 110.

Per almeno nel momento in cui l'Amministrazione terminerà il proprio percorso e pertanto è politicamente la responsabilità che vi faccio di non essere stato in grado di indire un concorso pubblico a tempo indeterminato. Lascerete una macchina amministrativa priva di quelle figure apicali di estrema importanza all'interno di una macchina amministrativa stabile, perché solo la ricorre la memoria storica di un dipendente, sotto il mio punto di vista, che può essere la figura di più basso livello o la figura di più alto livello all'interno della macchina amministrativa, è fondamentale. Quindi avete avuto e prendetevi le critiche da parte nostra, la massima disponibilità e la massima possibilità di poter fare una un'indizione di concorso pubblica tanto a tempo indeterminato che certamente avrebbe giovato ad una struttura di una macchina amministrativa importante, strutturata in maniera più che egregia, però certo di poter lasciare ai prossimi che arriveranno una struttura amministrativa stabile e quindi che con facilità sarebbe potuta andare avanti anche per il futuro. Invece, con l'azione che voi avete fatto e ripeto e concludo, permettetemelo di criticarvi sarà che aprile del vostro mandato coloro che arriveranno si troveranno costretti a dover andare immediatamente a dover rimpinguare quelle figure di massima spessore di importanza che oggi guidano il nostro Comune,

È questo un buon amministratore, secondo il mio modesto parere dovrebbe essere uno dell'incipit e dell'impegno di poter avviare fossi stato io al posto, al vostro, al vostro posto, vi confesso che mi sarei battuto da con tutte le forze e con tutti gli strumenti, proprio per poter strutturare una macchina amministrativa che potesse garantire al futuro il prosieguo delle attività con naturalezza, invece, con l'utilizzo che voi avete fatto secondo il mio punto di vista non sarà così facile per i prossimi che arriverà. Poi voi siete legittimati a voler scegliere queste procedure fatte, fatelo pure però una buona programmazione e quindi un documento unico di programmazione. Sarebbe stato e avreste ricevuto, da parte mia, anche un'approvazione, nel momento in cui avrei voluto constatare che la l'Amministrazione innamorata avesse indetto procedura stabili a tempo indeterminato e concludo.

Grazie Sindaco, lei vuole replicare Consigliere, poi immagino vi dico poi il continuo mantenere, volerà vorrà nuovamente la parola.

Facciamo così il Sindaco, le cedo, la parola alla giusto si prende il tempo necessario, prego.

Sì, grazie Presidente, le prometto che farò in modo che il consigliere Antenore non replichi, non abbia voglia di replicare, premettendo però che noi del voto del consigliere anteriore quelli possiamo anche fare a me non è che dobbiamo convincerlo, per carità, ma questa è una premessa solo su questo forse lui potrà replicare.

Rispetto invece al tema ricorrente, perché manca il 30%. Non so se verrà fuori adesso, dopo verrà fuori il 30% dei consiglieri e degli assessori, no no, perché diciamo è così, no, ricorrente è quello della dell'Irpef, poi c'è quello delle dei contratti e delle assunzioni e poi c'è il 30%, magari verrà fuori dopo, magari si danno il 5, Presidente lo dice un altro però, detto questo, voglio dire e chiudo il consigliere Antenore chiede all'Amministrazione comunale di ridurre le tasse ai cittadini.

Chiede di ridurre i costi a carico della collettività, però chiede al Comune di le cataro di aumentarli facendo concorsi, perché i cittadini, Presidente, devono sapere che fare un concorso costa non poco tanto e quindi già detto in Consiglio comunale già ribadito, lo voglio ancora confermare. Noi abbiamo utilizzato le graduatorie dei concorsi che fanno altri Comuni. In teoria saremmo uso il condizionale un po' più furbi rispetto a chi fa i concorsi e, tra l'altro, guardate caso che a questi concorsi parteciparono porre ai nostri concittadini, e guardate caso che da una graduatoria di Conversano che noi furbamente abbiamo preso in condivisione aveva assunto annoiano, siccome prima il Consigliere, quando lo ha detto due o tre volte fa, perché lo ripeto, ogni anno quindi due o tre volte fa ha detto così noi anni non hanno possibilità, ma, guarda caso, proprio poco fa, avendo condiviso la graduatoria di Conversano, che ha speso dei soldi per fare un concorso, quindi a, diciamo legittimamente optato per quella soluzione, noi, mettendola in condivisione, grazie al Sindaco di ex sindaco, purtroppo di Conversano, abbiamo.

Condiviso la graduatoria. Abbiamo assunto personale, per cui noi, invece, rispetto a quello che dice il consigliere antenne per il quale chiede che si faccia come dice lui per avere il suo voto, noi non chiediamo il suo voto, ma facciamo risparmiare la collettività attingendo dalle graduatorie e soprattutto dico anche un'altra cosa, Presidente, che magari non emerge. Forse perché non ci si arriva? Utilizzare le graduatorie degli altri Enti vuol dire dare la possibilità a quelle persone che hanno studiato perché un cittadino che si annoiano Triggiani esse no nordamericano africano, che sia della globalizzazione.

Magari si è posizionato come idoneo in una graduatoria che oggi dura due anni e laddove questa scadesse senza essere assunto, perderebbe la possibilità invece il Comune di Noicattaro, ma non è l'unico in cui legato anche tanti altri Comuni, dando la possibilità a queste persone che si sono collocati utilmente come idonee in una procedura concorsuale, quindi il Comune di recupero a, diciamo fa Comunicazione 2.

Diciamo importanti benefici, cioè porta a casa due importanti benefici. 1 risparmio quindi riduzione e contenimento della spesa pubblica che è preciso dovere di un'Amministrazione virtuosa 2 dà la possibilità a quei ragazzi che non hanno vinto il concorso, ma hanno preso il punteggio minimo previsto dal disciplinare del concorso, dal bando per poter essere assunti collocati perché per poter essere idonei essere assunti non li assumiamo e, guarda caso, ultimamente assumiamo pure persone di Noicattaro perché i ragazzi di recupero possono partecipare ai concorsi degli altri enti, però, Presidente, il Consigliere anteriore parla del 110.

Dicendo che noi assumiamo col 110 e dicendo anche qui, in maniera sleale, che è l'ente al termine del nostro mandato, sarà sprovvisto di professionalità e non dice però che a tempo indeterminato noi abbiamo assunto.

Non l'ho mai fatto i calcoli, li farò, guardo il Consigliere, Luca Cinquepalmi perché lui queste queste valutazioni le ha sempre fatte da ingegnere, qual è e abbiamo assunto dal 2016 ad oggi non so quanti dipendenti facendo passare il numero del personale da 54, che è quello che abbiamo ereditato noi a 83 82, poi un numero labile perché chi va a chi viene e quindi sostanzialmente, abbiamo assunto a tempo indeterminato un sacco di dipendenti con graduatorie. Lui parla dei 110 ed è per con i 110 noi ne abbiamo assunto perlopiù figure dirigenziali e anche su questo però poi prometto che chiudo, Presidente, e anche su questo si omette alla consigliera Latrofa non va bene sbuffa quando parla il sì è tardi, dice la consigliera Latrofa, Presidente, proprio andare via la consigliera Latrofa, preside cioè non è che la obblighiamo a stare qui, perché io rispondo alle loro considerazioni, sarà consigliera, trova non le va di ascoltare, può andare a caccia vada avanti, si possono Presidente, grazie del suo luogo. Concede la consigliera Latrofa. Detto questo, detto questo,

Risk.

Non so quando finisce la consigliera truffa, io prosieguo respirare.

Sindaco davanti perché tanto il film, addirittura i Consigli comunali, quindi so già dove stiamo andando, va bene, ma allora dicevo sulle figure dirigenziali, sulle figure dirigenziali, il consigliere antenne e dice che è e i dirigenti sono figure importanti e rappresentano quel know-how, quella conoscenza storica utile a chi verrà dopo di noi. Certamente, ma va anche detto che le figure dirigenziali assunti a tempo indeterminato del passato hanno messo in difficoltà la precedente Amministrazione. Anche questa e noi abbiamo fatto in modo che taluni che taluni diciamo o non operassero più per il Comune di Noicattaro, sostituendo lì, evidentemente quando poi questi hanno lasciato vacante il posto con procedura ex articolo 110, anche qui voglio fare un passaggio, Presidente, perché è capitato che taluni assunti con procedura ex articolo 110, poi anche per una combinazione con riferimento sempre al ed idoneità che gli stessi conservavano in alcune graduatorie siano stati stabilizzati. Uso le virgolette perché assunti con procedura.

Con procedura sempre a tempo indeterminato, quindi noi abbiamo avuto il coraggio e io penso che questo Presidente ce lo riconosca tutta la città di Noicattaro di intervenire su alcune figure dirigenziali che effettivamente incagliano alcuni processi amministrativi e abbiamo avuto il coraggio di avviare procedure ex articolo 110 che hanno contribuito e continuano a contribuire alla migliore esecuzione delle procedure che oggi vengono è ancora oggi vengono svolte che sicuramente verranno svolte fino al termine del mandato e non si dice invece.

Che ma anche questo, come dire, è una possibilità. Non è detto che il prossimo Sindaco, la prossima Sindaca, non possa confermare il dirigente con l'articolo 110, se questo dirigente lavora bene, cioè è vero che la norma parla di funzione fiduciaria, ma fiduciaria rispetto alla persona. Al Sindaco ha mandato del Sindaco, dopodiché finisce il mandato del Sindaco. L'altro Sindaco può confermare quel dirigente si opera bene, per cui non è che lo dice il dottore che il sindaco Roberto Rossi per fare il nome del procuratore, no per dire il Sindaco pro Roberto Rossi che verrà dopo di me e ho Roberta Rossi, che verrà dopo di me, non potrà confermare i dirigenti o i dipendenti che sono con l'articolo 110 e anche qui dice un'inesattezza il consigliere under giusto, per essere precisi nei confronti di chi ci ascolta, grazie.

Grazie, prego, consigliera, Latrofa eh no eh no, così andando, io diciamo per.

Mi riusciamo anche per una questione navale, per prego, consigliera Latrofa silenzio. Per favore, io continuo a mantenere sinceramente non ho proprio l'intenzione di cedere la parola, prego sì, grazie Presidente, Consigliere. Mantenere i vostri due secondi hanno un problema di tempistiche reali, allora saluto il appunto il Presidente, il Sindaco e Consiglieri, colleghi, e tutti coloro che sono qui e ci servono anche in streaming. Va be'assodato che abbiamo una visione totalmente differente, ovviamente, del Paese e che viviamo Holzman tra i due Paesi differenti. Io approfitto, torniamo un attimo al DUP e approfitto per chiedere alla consigliera De Bellis, che appunto prima ha parlato del polo sociosanitario e al Corriere Susteren, ex Cappuccini, chiedo come facciamo a che punto siamo perché perché nel luglio del 2023, in questo Consiglio comunale, abbiamo approvato l'usufrutto è.

A seguito del quale appunto il comodato, stabilendo appunto una quota così definita di 15.000 euro all'anno per 20 anni, dopodiché in altri Consigli comunali, appunto, si è parlato sempre di di questa struttura che sicuramente potrebbe essere un'ottima, diciamo un'ottima struttura nel momento in cui verrà ATER verranno terminati i lavori, ma chiedo appunto in merito a questi lavori perché.

Nel luglio del 2024 è stato appunto è stata data alla CONS, lo è stato dato il contratto lavori con data consegna, lavori al 4 ottobre 2024 questo è quello che c'è scritto sul cartello all'esterno proprio del Corriere Asus. È con un termine con il termine a 500 giorni, quindi per febbraio 2026. Io ora vi chiedo, siamo a fine a fine gennaio. Nel frattempo però, diciamo domando nel caso mi mi.

Mi confermate o meno quello che appunto sto dicendo. Nel frattempo noi abbiamo dato due due due annualità, sicuramente le abbiamo date, non so se abbiamo già avviato la procedura per la terza annualità, quindi nel frattempo abbiamo dato sicuramente già 30.000 euro per il contratto, in attesa appunto che venga.

Approvato il finanziamento della Regione di 2 milioni Kenney moment qualora e chiedo anche questo la consigliera De Bellis qualora non dovesse essere approvato,

Questo finanziamento. Noi comunque continueremo a pagare 15.000 euro all'anno perché appunto c'è il contratto di comodato. È.

Avremo avremmo in quel caso la possibilità di procedere con con i lavori, stanziando dinamico come Comune, oppure dobbiamo aspettare appunto quelli della Regione. Grazie.

Grazie consigliera Latrofa, scusate, facciamo un ordine, cioè il Sindaco alla consigliera De Bellis, mettendo d'accordo chi è stato, diciamo, ovviamente è inutile che io dico il Sindaco.

Diciamo è il vicesindaco, sono visto che lei farà una domanda rivolta più agli Assessori, non so se il Sindaco vuole rispondere, quindi prego.

Va beh, può magari poi integrerà Presidente del vicesindaco, però è giusto perché ci sono state delle inesattezze, si è fatto un po' di confusione anche su questo intervento, ma lo dico senza polemica, perché anzi approfitto per fare una precisazione perché poi questa domanda viene anche possono acuta alcuni cittadini il Comune dire gattaro diciamo,

Ottiene l'usufrutto della struttura dalle suore, sostanzialmente, quindi paga questo canone alle suore, dopodiché il Comune di legato lo avrebbe dovuto fare dei lavori avrebbe dovuto spendere dei soldi per destinare la struttura a servizi,

Anzi, diciamo pure a servizi per la cittadinanza. Le suore su questo sono sono state perentorie, sono state precise, ci hanno chiesto di dare servizi ai cittadini e quindi il Comune più volte si è interrogato su come reperire le risorse necessarie per realizzare questo servizio. Per la collettività. Abbiamo utilizzato e su questo voglio essere preciso, una possibilità che non sia stata concessa inizialmente di realizzare all'interno di questa struttura la casa di comunità. Quando la scorsa Giunta regionale ha approvato la delibera per individuare le case di comunità nei Comuni della Regione Puglia, anche Comuni, recato non c'era, anche perché questa individuazione è stata fatta sulla base di criteri non meglio specificati. A noi non risultava nessun tipo di richiesta. A noi non risultava nessun tipo di partecipazione di invito per l'eventuale candidatura a realizzare una casa di comunità, e quando lo abbiamo appreso siamo stati in Regione, io, il vicesindaco e la consigliera De Bellis per capire determinate cose. Abbiamo subito ottenuto invece che si realizzasse la casa di comunità. Quindi quel finanziamento di cui parla la truffa è un altro e adesso lo spiego perché la ASL, la ASL sta già realizzando non il Comune per cui non può chiedere al Comune contezza dell'opera pubblica, perché poi noi abbiamo firmato un comodato d'uso con ASL perché per poter ricevere la casa di comunità e il finanziamento, ma non al Comune, ASL aveva i soldi della Comunità europea PNRR per realizzare le con le case di comunità in alcuni Comuni il Comune Cattaro ha semplicemente detto per farla semplice, noi abbiamo una struttura, ve la diamo in comodato d'uso, realizzate la casa di comunità con i soldi che voi avete, non il Comune di né cappero. Quindi in questo caso il Comune ha risparmiato dei soldi. La collettività ha risparmiato dei soldi altro che 30.000 euro che abbiamo già speso perché li avremmo speso 300 401 milione di euro per realizzare i lavori almeno al piano rialzato, tant'è vero che la ASL sta spendendo 1 milione 5 1 milione e 6 per realizzare al piano rialzato la casa di comunità e i lavori sono quasi finiti i lavori che sta portando avanti ASL, non il Comune di mercato, quindi non è neanche corretto chiedere al Comune di decadono, a che punto siano i lavori, salvo che il Sindaco possa certamente dialogare con la Direzione generale, come sta facendo per capire come stiano procedendo le opere. Anzi, approfitto anche su questo per fare una precisazione. Abbiamo fatto un sopralluogo e siamo in loco. Ci siamo resi conto, per esempio, di una miglioria che si poteva portare al progetto per realizzare, all'interno della struttura un parcheggio con una modifica di una porzione di pertinenza della struttura. Abbiamo attivato tutta la procedura perché questo avvenisse ci hanno risposto dalla direzione generale che andranno in quella direzione, per cui noi possiamo semplicemente, ecco verificare quanto sta avvenendo e fare in modo che le cose possano realizzarsi nel miglior modo possibile, così come l'implementazione di un'area parcheggio che non era prevista dal PAT dalla dal progetto e quindi abbiamo pensato che gli avventori, i cittadini domani potessero entrare all'interno della struttura parcheggiare, per poter usufruire dei servizi su tutti. Quello di Medicina Generale per 12 ore continuativo, queste ore i servizi di cui la collettività disporrà grazie all'intuizione dell'Amministrazione comunale che non avrebbe potuto avere la casa di comunità perché la Giunta regionale non aveva coinvolto per nulla la nostra Amministrazione comunale e che avrebbe dovuto spendere dei soldi tanti soldi che non stiamo spendendo altro che 30.000 euro, per cui, per essere precisi, quando poi invece e chiudo Presidente, la consigliera Latrofa fa riferimento al finanziamento regionale. Forse intende dire e quello che si realizzerà al piano. Primo, al piano noi abbiamo candidato anche il piano primo della struttura con gli ESU per realizzare un centro diurno e quindi, laddove la Regione finanziasse il Comune, questo sia corretto. Noi realizzeremo al piano. Primo, anche un altro servizio. Ciò non vuol dire che la struttura, anche se non ricevessimo il finanziamento, non sarà fruita dalla collettività. Anzi, al piano rialzato avremmo la casa di comunità che mette a disposizione dei servizi sanitari assistenza immediata per almeno 12 ore. Quindi, giusto per Presidente, fare fare chiarezza. Il finanziamento.

Non va bene.

Sindaco vada però il sarcasmo, che non va bene, Presidente, perché usa sarcasmo la consigliera, l'altro Sindaco, mentre parlo usa, sarcasmo e io, con educazione, sto rispondendo ad una sua considerazione errata. Lo sto facendo perché lei possa parlare con i cittadini e darle spiegazioni giuste. Se poi usa sarcasmo rispetto alla mia considerazione fosse, devo devo accettare il suo consiglio, non rispondere più alle provocazioni, perché se sono provocazioni non risponde più se poi vogliono avere informazioni. Io lo faccio, l'informazione è questa, lei parlava di finanziamento. Il finanziamento attiene al piano. Primo, quindi, noi siamo in attesa di capire se il piano primo centro diurno un altro servizio sarà finanziato e quindi realizzato non con i soldi del Comune, ma con i soldi del finanziamento. Il piano rialzato casa di comunità con i soldi di ASL sta per essere ultimato e lì sarà attivato un servizio utile alla collettività. Questa è l'informazione, quindi abbiamo speso due mensilità, due annualità che stiamo spendendo due annualità, ma stiamo recuperando 1000000 e 500 di euro e dico di più, non stiamo neanche facendo noi i lavori, quindi gli uffici non hanno fatto progetto, procedure di gara. Abbiamo anche efficientato questo tipo di carico sul personale dipendente, quindi a tutto vantaggio per la collettività. Questa è l'informazione. Grazie, grazie. Consigliera Latrofa, le cedo nuovamente la parola, così chiudiamo anche sotto grazie Presidente, allora no, non è così, rimettono, io penso, forse non sono stata chiara nell'esposizione o forse il Sindaco ha voluto un attimo rimescolare le carte, io ho detto che l'ASL ha fatto, anzi procedono con i lavori con il PNRR. Io questo l'ho precisato. Sto parlando dell'altro finanziamento, quello regionale, con cui di cui abbiamo anche discusso in Commissione, e il dirigente e De Mattia può anche confermare di 2 milioni e 3 per i quali è sus dei quali stiamo attendendo ancora conferma della Regione, esserci vengono accettati e dei quali, comunque, qualora non dovessero essere raccolti, 89.000 euro verranno dati al progettista. A me la situazione è chiara. Io forse.

No no. Forse non ho non ha posto bene la domanda, ma non lo so, perché poi siamo ritornati all'incontro con le sue aree del, con le sue re del del del 1.000 del 2 2019, mi sa che avevate fatto l'incontro. Stiamo parlando della vecchia Amministrazione. A questo punto io invece la mia domanda è un'altra. Nel momento in cui con l'ASL si è provveduto a fare, appunto il comodato è ha provveduto a creare la casa di comodità. I 2000003 per il Corriere Sud, per il quale attendiamo la risposta della Regione per il finanziamento, è per il primo piano al secondo piano e il sotterraneo. Mi stava chiedendo il piano.

Un attimo che segue il seminterrato, non lo so, ne do nel Consiglio. In Consiglio comunale il Sindaco ha bocciato il primo piano piano secondo il seminterrato. Potremmo insediare altri servizi, quindi non so se ora in questo progetto ci sono tutti e tre i piani. La mia domanda è quel quell'importo che noi paghiamo di 15.000 euro per quanto riguarda il comodato nel momento in cui vale per la struttura. È perciò che l'ASL sta facendo della casa di comunità all'interno di quella struttura in quel piano. Basta. La mia domanda era di questi altri 2000003, così come ho chiesto anche in Commissione, qualora non ci dovessero essere concessi, noi che facciamo rimaniamo bloccati. Non andiamo avanti col progetto l'ho già fatto in Commissione. Questa risposta e chiedevo quindi quei 15.000 euro a quel punto rimangono circoscritte soltanto al lavoro fatto dall'ASL. Qualora non dovessimo andare avanti col progetto, non so e sono chiara, forse ci hanno messo in difficoltà.

Grazie, Presidente. Grasso facevano, così lei ha fatto nel primo intervento, quindi questo abbiamo tutti delle ore, anche qui l'abbiamo ascoltato delle cose. Lei ha parlato di lavori con previsione febbraio 2026, ho ascoltato e sono i lavori della che sta facendo l'ASL, perché non ci sono lavori in corso che sta facendo il Comune di mercato e quindi il Sindaco e lei le ha risposto dicendo che è l'ASL che si sta occupando della cosiddetta casa di comunità, il piano terra giusto Sindaco, stiamo parlando del piano terra. Ora lei il piano rialzato, diciamo al piano rialzato, lei sa tacere ad un'altra questione, anche qui sempre a beneficio di chi ci segue. Siccome diciamo, sono direttamente coinvolto, quindi le rispondo io per la parte, diciamo, faceva parte Regione, non parlo da Presidente del Consiglio comunale il Comune di recato e si è candidato a un finanziamento per 2 milioni e 300.000 euro. Quello che lei dice per la realizzazione di altri spazi, una struttura sociosanitaria per non il piano rialzato, perché c'è già la casa idoneità, ma per il primo piano non so se c'è anche il piano seminterrato coinvolto, però non entriamo nel merito del progetto, quella questione, la candidatura a un finanziamento. È logico che c'è la candidatura, quindi il Comune ha fatto un progetto, si è candidato, ha mandato alla domanda l'istanza alla regione. È in attesa che l'istanza venga valutata e eventualmente ammessa. È finanziato quindi fino a quando non sia all'esito della Regione. È logico che do per scontato che il Comune non può muoversi in altre direzioni quando ci sarà una comunicazione da parte della Regione di ammesso o non fare o non ha messo, oppure potrebbe essere anche ammesso, ma non finanziato, perché nel frattempo sono le risorse, perché così funzionano i bandi delle risorse. Ad ogni modo, diciamo fin quando non c'è una risposta della Regione, è logico che il Comune agli uffici, quindi nessuno può programmare nulla laddove poi arriverà la risposta della Regione. Credo che poi ci sarà fatta una valutazione se, in base alla risposta, se viene ammessa, è logico che poi si procederà con la realizzazione dell'opera nel caso in cui non dovesse essere ammessa o ammessa non finanziata. Ci saranno altre scelte, questo è, diciamo nella massima, nella logica delle cose. Credo di averle risposto, cioè, diciamo altre questioni. Comunque, questa è la situazione. In detto questo, andiamo avanti consigliere Parisi.

Grazie Presidente.

Faccio questo intervento per entrare nel merito del DUP del documento unico di programmazione, ma prima vorrei fare un commento rispetto a cosa si è detto in questo Consiglio comunale in difesa, soprattutto in difesa dei consiglieri comunali di maggioranza che rappresento come Capogruppo, perché c'è ormai il l'usanza di pronunciare determinate parole con una certa leggerezza e queste parole sono state,

Che i consiglieri di maggioranza mettono il bavaglio ai consiglieri di minoranza, chiaramente si è il Presidente del Consiglio, si è sentito chiamato in causa rispetto a queste parole e si è difeso e abbiamo appreso naturalmente che questa accusa non era rivolta al Presidente del Consiglio e quindi vuol dire che è rivolto ai Consiglieri di maggioranza ora, siccome queste parole sono pronunciate con una certa leggerezza i consiglieri di maggioranza non soltanto su queste parole ma anche su altri interventi quando vengono pronunciate ormai ci sorprendono e quindi a questa sorpresa reagiscono con un sorriso.

Quindi, se questo sorriso significa mettere il bavaglio a i Consiglieri di minoranza, vuol dire che, naturalmente, la situazione non è poi così grave. È infatti non è per nulla grave un'accusa totalmente infondata e perché è infondata, perché, mentre i consiglieri di maggioranza, così come sto facendo io, così come hanno fatto i precedenti precedenti i miei colleghi che si sono espressi la consigliera di donne, la consigliera De Bellis hanno condensato tutto in un unico intervento, esattamente come il Regolamento del Consiglio comunale specifica definisce esattamente come era l'intento del Presidente del Consiglio che, prima di iniziare il Consiglio comunale, per più volte l'ho anche iterato, questo suo desiderio ha chiesto ai consiglieri di minoranza e di maggioranza di conse condensare tutto in un unico intervento. Questo Presidente, per da parte nostra del consigliere di maggioranza, avviene oggi e a, ed è avvenuto sempre anche nei precedenti Consigli comunali, ma questo non avviene per i consiglieri di minoranza, quindi è questo perché non è avvenuto? Faccio un esempio, si è fatto un intervento dove si è parlato dell'Irpef, ad esempio, si è fatto un secondo intervento che sarebbe dovuto essere solo per perché chiamato in causa e si è parlato poi del concorso pubblico. Quindi, nel secondo intervento che non doveva essere fatto, Presidente, si è parlato di tutt'altro, senza far riferimento al perché siete stati chiamati in causa e quindi del perché effettivamente si è richiesto il secondo intervento. Quindi le naturalmente aspettative sia del Regolamento di Consiglio comunale che tra il Presidente del Consiglio sono state disattese e quindi questo va esattamente nella direzione opposta rispetto alle accuse che ci sono state riversate in una precedente dichiarazione, che sono appunto quelli di mettere il bavaglio, ed è per questo che c'è poi un sorriso che può uscire dalla da, da questo lato della del del Consiglio.

Detto questo, entrando nel merito del del della nota di aggiornamento al DUP, abbiamo la parte finale di questa Nota di aggiornamento che parla di riassume una serie di delibere che poi abbiamo anche approvato nello scorso Consiglio comunale, così come specificato dall'Assessore Scattarella. Il 29 dicembre abbiamo approvato quell'equilibrio di al piano triennale delle opere pubbliche, il Piano triennale degli acquisti beni e servizi, nonché anche del Piano delle alienazioni e quindi di queste sezioni qua che sono specificati nel DUP, ed è per questo che il DUP, appunto, viene approvato successivamente a queste. A queste delibere.

Ne abbiamo abbondantemente discusso nel precedente Consiglio comunale, nonché anche dalla Commissione, consiliare che io presiedo. Oltre a questo, poi, nella nella Nota di aggiornamento troviamo anche una serie. Abbiamo lì un impianto generale che ha una valutazione positiva, indicatori positivi su una serie di aspetti di entrate tra da prestiti, di anticipazioni di cassa entrate in conto capitale, entrate tributarie extra, altri tributarie, trasferimenti correnti, equilibrio di bilancio di cassa e questo appunto stabilisce che naturalmente abbiamo una programmazione che ha un impianto se è più generale,

Che si unisce questa programmazione anche a una visione di città che con il tempo inizia poi a concretizzarsi veramente. Questo perché il documento unico di programmazione è una programmazione, appunto non è una un consuntivo,

Sono specificate all'interno del documento anche le emissioni di tutte queste emissioni. Bello anche fare un confronto rispetto a quello che è il documento unico di programmazione approvato l'anno scorso. È quello che ci accingiamo ad approvare quest'anno e possiamo vedere come una serie di attività che sono descritte in queste missioni nel corso degli anni stanno appunto vedendo forma. Sono state citate alcune dal consigliere De Bellis, altri della consigliera di donna. A me piace citarne alcune tipo, il polo bibliotecario, abbiamo un polo bibliotecario, la biblioteca di Vittorio che abbiamo inaugurato poco tempo fa e quindi specificata all'interno di una missione che adesso finalmente prende forma, prende luce una biblioteca comunale che non ha pari in provincia di Bari forse solo monopoli con la renderla riesce a eguagliare la biblioteca comunale che questa Amministrazione ha messo in piedi questo polo bibliotecario con una serie di integrazioni fatte con altre strutture, come ha detto la consigliera De Bellis, stiamo per aprire anche la sala studio H 24, una serie di attività che nella Di Vittorio oggi,

Vengono vengono fatte che prendono appunto la partecipazione dai più piccoli ai più anziani. Quindi tutta la platea a tutti i cittadini, una serie di attività naturalmente, che vanno oltre alla semplice lettura, il gaming, il gioco degli scacchi, il cucito quindi una serie, una un'innovazione che questa Amministrazione ha portato avanti grazie all'aiuto degli uffici delle associazioni sul territorio non indifferente.

Possiamo anche citarne poi altre, come ad esempio il recupero del campo sportivo, abbiamo fatto un Consiglio comunale ad hoc su questo, con un finanziamento con 1 milione di euro, appunto con i lavori che si stanno realizzando oggi sul campo sportivo e,

Entro nel merito, invece su alcuni aspetti della missione 1, che sono i servizi istituzionali di cui si è parlato allo STU lo scorso Consiglio comunale del DUP dell'anno scorso, quindi al DUP del che abbiamo approvato nel 2025, che sono stati citati nell'allora in quel Consiglio comunale,

E che naturalmente non non erano stati ancora presi in esame dell'amministrazione comunale. E ciò mi riferisco ad esempio al chatbot. Mi ricordo un intervento all'epoca che era fatto su questo punto e anche all'accoglienza del cittadino mediante supporto per la redazione delle pratiche. Ebbene, io allora in quel Consiglio comunale risposi che l'obiettivo era quello di terminare. Chiude un po' tutti i finanziamenti PNRR, lato, digitalizzazione, portarli ad asseverazione, e questo è stato fatto e quindi da allora, quindi, dal da dal 2025, da inizio 2025, iniziavamo ad affrontare queste tematiche e quindi oggi è passato un anno, uno potrebbe dire abbiamo nuovamente queste attività che sono descritte in questa missione, uno dei servizi istituzionali. A che punto sono ebbe in questo anno abbiamo fatto tanto rispetto a questi due punti in particolare, abbiamo realizzato uno studio di fattibilità che è diventato poi un progetto esecutivo di diverse pagine, centinaia di pagine, quindi un progetto molto complicato, che abbraccia appunto questi queste due attività chatbot di accoglienza del cittadino che abbiamo poi candidato ad un bando regionale sull'intelligenza artificiale.

Ho fatto ad inizio novembre, quindi abbiamo candidato.

Questo progetto, non abbiamo ancora l'esito, non abbiamo ancora una risposta, ma è già un punto, un punto importante, un punto fondamentale, perché ci siamo dotati innanzitutto di un progetto che non avevamo. Dovevamo reperire le risorse e queste risorse.

Chiaramente non potevamo reperire dal pubblico bilancio, ma dovevamo trovare appunto dei finanziamenti, e quindi questo lavoro è stato fatto e quindi oggi siamo in attesa del di questo riscontro e quindi in merito a tante attività che sono descritte all'interno del DUP nelle varie missioni si sta comunque procedendo anche così come nel polo bibliotecario, questo è solo un punto di di arrivo e di partenza, non è sicuramente un punto di arrivo, quindi una serie di attività che vedono l'impegno dell'Amministrazione comunale, quindi un un impianto del DUP che naturalmente ha una valutazione estremamente positiva.

Di cui noi consiglieri comunali, siamo estremamente contenti dei risultati che stiamo che stiamo realizzando, ed è per questo che il nostro voto sarà favorevole, grazie Presidente, grazie, prego, Consigliere ardito, grazie Presidente e buonasera al Presidente, una considerazione rapida e poi due quesiti, e la prima è che è chiaro che le graduatorie degli altri Paesi sono piene,

Dei cittadini. Noi anni, se non possono farlo né cappero, cercano di farli nei Paesi che fanno i concorsi. Quindi è un dato di fatto. Volevo chiedere due, diciamo due questioni, la prima che nei giorni scorsi a tutti i consiglieri comunali hanno ricevuto una nota da parte del parroco della chiesa Santa Maria del Carmine e del Presidente della festa patronale in cui si chiedeva.

Delucidazioni su quello che sarà la prossima festa patronale. Siccome siamo in tema anche di programmazione, volevamo chiedere quali sono le intenzioni dell'Amministrazione.

Poi, tra le opere strategiche di questa Amministrazione, sicuramente non può non esserci il cimitero.

Il cimitero.

Ricordiamo lo abbiamo approvato un project financing nel nell'agosto 2021, siamo oggi a gennaio 2026 e purtroppo siamo ancora in una fase in cui ogni anno diciamo, l'anno prossimo saremo pronti, ma dobbiamo scontrarci con la realtà, ovvero tanti cittadini noi anni in questo momento purtroppo trovano rifugio.

Nel cimitero di Torre a Mare, quindi siamo alle prese con un'emergenza, purtroppo dati alla mano, non abbiamo più disponibilità di loculi, volevamo capire se ci sono evoluzioni, sappiamo che oggi c'è stata una rettifica di una determina, se non sbaglio per un impegno spesa, quindi volevamo capire concretamente cosa manca ancora e quando partiranno finalmente questi lavori. Grazie,

Grazie per la parola al Sindaco.

Sì, Presidente, grazie una considerazione e risposte ai due quesiti, la piena considerazione cosa aggiunge a quanto ho detto prima, il fatto che i così che i cittadini delegato ma dobbiamo fare il concorso fuori vuol dire non aggiunge nulla le risposte ai quesiti. Io ho risposto, così come abbiamo notato che tutti i consiglieri comunali abbiamo ricevuto dal sacerdote della parrocchia del Carmine e dal presidente del comitato una nota, credo che tutti i consiglieri debbano aver ricevuto la risposta, quindi il sottoscritto ha risposto e ha inoltrato la nota a tutti i consiglieri comunali e che pertanto dovrebbero essere è stata ricevuta, per cui anche la consigliera ormai io l'ho ricevuto. Anche il consigliere ardito deve aver ricevuto la nota, per cui non capisco il motivo del quesito qui in Consiglio comunale e, soprattutto, anche cosa a cosa ferisca rispetto al DUC, ma voglio dire niente di polemico.

Con riferimento invece anche perché, ripeto, le risposte sono state date con riferimento invece.

Alla questione.

E quelli delle II-bis del cimitero scusate il project financing, non è vero che oggi sia stata rettificata, determina, è vero, anche è vero invece che tutte le documentazioni che sono state prodotte dall'ufficio tecnico siano state verificate e poi validate dalla Città metropolitana che purtroppo e per fortuna e stazione appaltante quando dico purtroppo intendo dire che siamo soggetti alle valutazioni che loro fanno, perché con determine, relazioni e atti,

E noi non possiamo eventualmente entrare nel merito, o meglio l'ufficio ha dovuto. Faccio un esempio anche richiedere una modifica ad una relazione alla società proponente, perché la stazione appaltante o il legale di fiducia della stazione appaltante ha ritenuto che siete dovessero fare queste cose per cui noi avevamo completato tutta la documentazione già mesi fa questi mesi sono serviti per.

Meglio redigere tutti gli atti che chiaramente dovevano essere pubblicati onde evitare problematiche nella procedura di gara. E questo mi è stato risposto perché io quasi quotidianamente chiedo contezza agli uffici di Città metropolitana rispetto allo stato dell'arte stamattina, nella mia puntuale telefonata, perché io mi confronto e con la dirigente e con il Segretario generale stamattina ho ricevuto contezza quindi questo è un diciamo un'informazione della regolarità di tutti gli atti che sono stati modificati più volte così come richiesto dalla stazione appaltante.

E che si stava procedendo con la pubblicazione della gara in piattaforma e quindi si stava interloquendo con ANAC e quant'altro. Sono tutte cose che chiaramente non competono, come abbiamo più volte detto al sottoscritto, per cui io penso che tra stasera e domani mattina la gara risulterà pubblicata. Tuttavia, Presidente, onde evitare che questa cosa si ripeta, che questa domanda magari possa anche essere riproposta ai consiglieri comunali, tutti io, laddove domani stasera domani venisse pubblica dalla gara, lo comunicherò magari indicando il link di pubblicazione, per chiarire a tutti che finalmente la gara è stata pubblicata. Ovviamente e qui finisco il mio intervento questa gara individua il soggetto che poi dovrà fare l'esecutivo iniziare i lavori. Pertanto, come detto ai cittadini, quello che noi potremmo fare come Amministrazione comunale per fare in modo che si accelerano i processi e che alla sottoscrizione del contratto con la società che poi prima di iniziare i lavori, produrranno esecutivo, inizieremo ad avviare.

La procedura che terrà conto di tutte le istanze che sono in essere, anche con riferimento alle priorità che sono indicate nella nella modulistica per chi ha un defunto.

Sepolto, diciamo così appoggiato alla noia ANA ospitato in lingua italiana in altre in altre in altri loculi in altre cappelle. Quindi quei cittadini, quelle istanze, avranno la priorità e quindi abbiamo detto e a tutti quelli che sono domandavano che alla sottoscrizione del contratto che avverrà al termine della procedura di gara, credo guardo il Segretario, il Presidente, che almeno tre mesi per la procedura di gara passeranno, ma questi sono i tempi che la norma prevede. Il codice degli appalti prevede poi non possiamo conoscere quanto la commissione di gara vorrà esaminare le domande quante ditte parteciperanno? Insomma, queste sono cose che chiaramente non possiamo prevedere. Però ecco l'arco temporale giusto per disegnarlo e questo qui grazie.

Grazie, andiamo avanti con la discussione, cioè non ci sono più, dichiara discusso, scusate richieste di intervento, dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto.

Consigliera Latrofa, prego, ne ha facoltà.

Sì, grazie Presidente.

Allora, il Documento unico programmatico che abbiamo discusso, appunto finora non è un semplice adempimento burocratico, ma rappresenta una visione strategica che questa maggioranza ha avuto per il Comune di né Castro è che per ovvie ragioni, non è condivisa dalla minoranza.

Siamo in un momento cruciale, il 2026 è l'anno in cui deve essere devono essere conclusi tutti i progetti legati al PNRR,

Entro il 31 marzo 2026 occorre inviare le rendicontazioni ed entro il 31 agosto 2026 tutti i progetti devono essere conclusi,

Ogni anno in fase di approvazione del DUP, quando parliamo appunto di strategia, comunque di progetti che questa maggioranza voleva fare su né nel comune di Ne Cattaro,

Ci è stato sempre detto che sono delle riflessioni da fare, appunto a fine mandato ed ecco, Presidente, questo è il DUP di fine mandato. Se non ci fosse stata la proroga, appunto, lo sarebbe stato e tirando le somme a seguito delle precedenti valutazioni, fatte appunto finora in fase di discussione, prendendo atto che sono poche le opere realizzate, completati. Più che altro è che queste ultime,

Sono anche da risistemare. Il nostro voto è contrario. Inoltre, per rispetto di questa Assise dei cittadini che ci seguono, vi comunichiamo che non presenteremo alla discussione del bilancio di previsione, in quanto non ne condividiamo metodi contenuti e visione di Paese. Grazie Presidente,

Grazie.

Ci sono altri interventi, pongo in votazione pertanto il punto numero due iscritto all'ordine del giorno, approvazione nota di aggiornamento, Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio della programmazione finanziaria 2026 2028 favorevoli alla proposta per alzata di mano 2 4 6 8 di 10 11, giusto quattro, sei, otto, 10 11 contrari,