Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Noicattaro 12.02.2024
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera invito il qui presente vice segretario generale, avvocato De Benedetto procedere con l'appello.
Innamorato?
Di Donna.
De Bellis.
Innamorato Giacomo, Parisi.
Di sì.
Cinquepalmi dritto.
De Caro.
Di Donna.
Dipierro.
Ardito.
Benedetto.
Assente.
Latrofa anteporre.
Ressa Ciavarella.
16 presenti, la seduta è valida.
Grazie.
Prima di procedere con i lavori nomino scrutatori, i consiglieri antenne per la minoranza, il Consigliere Di Pierro per la maggioranza, ricordo a tutti che le le sedute sono registrate e pubblicate sul sito del istituzionale dell'ente, scusate il ritardo per l'inizio dei lavori, stiamo iniziando con mezz'ora di ritardo, iniziamo dal primo punto iscritto all'ordine del giorno approvazione resocontazione integrali delle ultime sedute di Consiglio comunale del 27 12 2023 del 22 1 2024.
Come al solito, secondo le disposizioni di cui all'articolo 71 del Regolamento per l'organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale, pongo in votazione l'approvazione, appunto dalle resocontazione integrale delle ultime sedute di Consiglio comunale, in questo caso le ultime due, 27 dicembre scorso del 22 gennaio scorso favorevoli.
Alzate le mani cortesemente lunedì unanimità, 16.
Punto numero 2, iscritto all'ordine del giorno.
L'imposta municipale propria di cui alla legge 160 del 2019 nuova IMU Determinazione, aliquote e detrazioni per l'anno 2024 cedo la parola all'assessore Scattarella, prego.
Il Presidente buona sera a tutti i presenti e chi ci guarda in streaming?
Allora ricordiamo che con la legge di bilancio 2020 sia attuato all'unificazione dei tributi IMU e TASI, quindi c'è stato l'assorbimento della TASI nell'IMU disponendo così di fatto l'abrogazione della TASI e consentendo quindi di incrementare le aliquote IMU per inglobare le aliquote della TASI vigenti nel 1.000 del 2019 ricordiamo che,
C'è stato un differimento del del bilancio e di previsione 2024 2026 al 15 marzo 2024 e quindi successivamente anche la possibilità di approvare entro questo termine le tariffe e le aliquote IMU grosso in particolare. Quindi, per mantenere lo stesso standard di servizi e qui lo stesso gettito fiscale, abbiamo ritenuto di applicare quindi confermare le le aliquote dell'anno 2023. Pertanto, per l'anno 2024 le aliquote saranno il 6 per 1.000 per l'abitazione principale categoria A 1 A 8 e A 9 e relative pertinenze, 10,60 per 1.000 per i terreni agricoli, ad eccezione di quelli posseduti da coltivatori diretti o da imprenditori agricoli professionali di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 99 del 2004 iscritti nella previdenza agricola, purché dei medesimi condotti l'un per 1.000 per i fabbricati rurali strumentali di cui all'articolo 13, comma 8 del decreto legislativo 6 dicembre 2011 numero 201,
Il 9 per 1.000 per le aree fabbricabili e il 10,60 per 1.000 per tutti gli altri fabbricati. Pertanto si sottopone all'approvazione di questo Consiglio comunale. Considerato quindi il parere favorevole di regolarità tecnica del dirigente del primo settore, nonché regolarità contabile reso dal dirigente del secondo settore, e il parere favorevole del Collegio dei revisori, nonché dato atto che questo provvedimento è stato esaminato dalla terza Commissione consiliare, si sottopone al Consiglio Comunale di approvare le seguenti aliquote, quindi sei per 1.000 per l'abitazione principale categorie A 1, A 8 e A 9 e relative pertinenze, 10,60 per 1.000 per i terreni agricoli, ad eccezione di quelli posseduti da coltivatori diretti o imprenditori agricoli pre professionali di cui all'articolo 1 decreto legislativo 99 del 2004 l'un per 1.000 per i fabbricati rurali strumentali il 10,60 per 1.000 per i fabbricati di categoria D 9 per 1.000 per le aree fabbricabili, 10,60 per 1.000 per tutti gli altri fabbricati, inoltre, di approvare e che si determini in 200 euro la detrazione per unità immobiliare adibita ad abitazione principale della categoria A 1 A 8 A 9 e relative pertinenze grazie,
Grazie Assessore.
Boh, diciamo il percorso che ci porterà all'approvazione del bilancio vero e proprio con le aliquote che riguardano l'IMU,
Vedo richieste di intervento, passiamo, consigliere ardito, prego la parola.
Sente buonasera, saluto i presenti e chi ci segue da casa.
Volevo chiedere al Dirigente se nelle cinque casistiche di tariffazione su quali siamo al massimo o se ci sono delle tariffe che si possono aumentare o diminuire nelle cinque casistiche elencate, grazie.
Grazie Consigliere, non so se vuole rispondere il dottor.
L'avvocato dei valori, le aliquote al massimo.
Sono quelle del 10 e 60.
Oltre non possiamo andare quelle, invece diciamo.
Ridotta rispetto al massimo, sono quelle per le aree edificabili al 9 per 1.000, le altre sono aliquote, quella per i fabbricati strumentali all'aliquota prevista per legge, così come l'aliquota prevista per le abitazioni di lusso, cioè le categorie A1 ottica e a 9, quindi al massimo siamo sul sui terreni agricoli e sul su tutti gli altri fabbricati seconde case, per intenderci, per i fabbricati di categoria D, che poi sarebbero i fabbricati delle delle imprese. C'è una distinzione tra l'aliquota, che va sostanzialmente allo Stato, che poi il sette e 60 per 1.000 la parte eccedente che il 3 per 1.000 va al Comune. Quindi anche qui siamo.
Al massimo.
Spero di essere stato chiaro.
Grazie votato, sì sì, grazie Consigliere, diritto, se delle determine va bene, va bene.
Non vedo altre richieste di intervento per dichiarazione di voto, ci sono dichiarazioni di voto nemmeno pongo pertanto in votazione il punto numero 2 iscritto all'ordine del giorno Imposta municipale propria di cui alla Legge 160 2019 e nuova IMU Determinazione, aliquote e detrazioni per l'anno 2024 favorevoli alla proposta in oggetto.
10 2 4 6 8 10 contrari.
Contrari, allora considerare alza la mano alzata, non lo vedo che si non veniva la mano 3 6, sì, i contrari si vota per l'immediata esecutività del provvedimento favorevoli.
10 contrari, sempre sì.
Punto numero 2 viene pertanto approvato, si mette a verbale che è arrivato in Aula il Consigliere Benedetto, passiamo al punto numero 3 all'ordine del giorno addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2024 modifica Regolamento ed approvazione aliquota conferma aliquota parlando dell'anno 2023 cedo, la parola nuovamente all'assessore Scattarella prego,
Grazie Presidente, per quanto riguarda l'addizionale comunale, ricordo che col decreto legislativo 216 del 2023.
Sono cambiate le gli scaglioni di reddito, quindi dell'imponibile IRPEF, però per il nostro Comune l'addizionale comunale non ha avuto alcun riflesso perché noi abbiamo un'unica aliquota dello 0,80% e che non incide e quindi sul gettito previsto dal dal Comune per l'anno 2024 2026 considerando sempre un gettito abbastanza importante quindi che è necessario per far fronte diciamo le esigenze quindi della gestione efficiente dei servizi, quindi per mantenerli tali si è deciso quindi di confermare come per l'anno 2023, quindi anche per l'anno 2024 l'aliquota.
Dello 0,80%,
Pertanto considerato e quindi i pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica e contabile resi dal dirigente del settore risorse, nonché il parere dei Revisori dei Conti e considerato che questo provvedimento è stato esaminato dalla Terza Commissione consiliare.
Si sottopone al Consiglio comunale di approvare quindi per l'anno 2024 l'aliquota unica dello 0,80% qua l'addizionale comunale all'IRPEF, confermandola così nella stessa misura dell'anno precedente e di apportare le seguenti modifiche al Regolamento per la disciplina dell'addizionale comunale all'IRPEF in particolare.
Al comma 1 dell'articolo 3 viene sostituito il seguente testo.
L'aliquota di compartecipazione dell'addizionale non può eccedere complessivamente lo 0,8 punti percentuali come previsto dal comma 142, lettera a, della legge 296 del 27 dicembre 2006 e per l'anno 2024 è fissata nella misura di aliquota unica dello 0,80%.
Il comma 1 dell'articolo 4 viene modificato con il seguente testo non viene prevista alcuna esenzione per l'anno 2024 e si stima un importo pari a 2 milioni 180.000 il gettito complessivo dell'addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2024. Grazie,
Grazie Assessore Schiattarella, passiamo alle aliquote addizionale comunale all'IRPEF.
Per l'anno 2024 ci sono richieste di intervento, prego Consigliere ardito.
Grazie Presidente, Presidente, anche qui volevo chiedere al Dirigente se come aliquota.
Siamo all'aliquota massima,
O se ci sono margini per poterlo aumentare e se, oltre alle esenzioni previste per la legge, questa Amministrazione ha previsto un'esenzione per i cittadini, noi anni grazie,
Grazie anche in questo caso cedo la parola all'avvocato De Benedetto per la risposta, ah scusate all'avvocato, dottor De Mattia.
Allora l'aliquota prevista è quella dello 0 8 e costruisce un'aliquota massima, non è applicate, come si legge nel Regolamento, nessuna detrazione, ma questo diciamo una una aliquota che è stata fatta da diverso tempo, la portiamo da diverso, è stata deliberata da diversi anni, il gettito è quello 2.980 e quindi insomma,
L'esenzione non c'è perché già diciamo.
Vedendo un po' i le tipologie di reddito della.
Dei redditi del del Comune di dei percettori di reddito del Comune dedicato, non c'è già un'esenzione di circa il 34%, che significa questo che, se dovessimo fare delle proiezioni tipo un'esenzione di 4.000 di 5.010 mila euro, avendo i redditi abbastanza medio-bassi Noicattaro il gettito diminuirebbe quindi bisognava fare delle proiezioni quindi già tenendo conto che senza esenzione a zero già del 34% circa non non paga l'IRPEF,
Grazie grazie al dottor De Mattia, non so se ha terminato.
Non vedo altre richieste di intervento, pertanto, nemmeno per dichiarazione di voto giusto, pertanto passiamo alla votazione del punto numero 2, iscritto all'ordine del giorno addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2024.
Scusate, numero 3, grazie, scusate.
Addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2024 modifica Regolamento ed approvazione aliquota conferma aliquota anno 2023 favorevoli alla proposta in oggetto.
10 contrari, 7 in questo caso stiamo 17 si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 10 contrari.
7.
Punto numero 3 viene quindi approvato, passiamo al successivo punto numero 4, articolo 172, comma 1, lettera b, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 approvazione della verifica della quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie relativo prezzo di cessione anno 2024. Cedo la parola all'assessore Pignatelli, prego,
Si sente.
Allora, buonasera, a tutti, grazie Presidente.
E si passa alla, si chiede l'approvazione in Consiglio comunale della verifica della quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie relativo prezzo di cessione, sostanzialmente questo atto propedeutico all'approvazione del bilancio resta sostanzialmente invariato, nella tabella sono riportati il, i diritti edificatori, il valore del per ciò che attiene l'edilizia residenziale pubblica e per ciò che attiene i lotti presenti nel nella zona PIP quindi nella zona di insediamenti produttivi sostanzialmente la la delibera chiede al Consiglio comunale l'approvazione di quelli che sono i.
I prezzi di cessione di di tali immobili in nella disponibilità del del Comune grazie.
Grazie Assessore Pignatelli, passiamo alla discussione, ci sono richieste di intervento.
Per dichiarazione di voto nemmeno.
Prego il consigliere Parisi scusi.
Sì, grazie Presidente, dichiarazioni di voto, solo per conferma, giusto continui a Parigi si è giusto, abbiamo esaminato questo punto all'ordine del giorno in Commissione il 9 febbraio abbiamo espresso parere favorevole, pertanto il nostro voto sarà favorevole, grazie,
Grazie, consigliere Parisi.
Se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione punto numero 4, iscritto all'ordine del giorno articolo 172, comma 1, lettera b, decreto legislativo, due, sei, 7 2000 approvazione della verifica della quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie,
Relativo prezzo di cessione anno 2024 favorevoli,
Sempre 10 contrari.
7 si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
10 contrari, 7 anche il punto numero 4, viene quindi approvato il punto numero 5, iscritto all'ordine del giorno, approvazione del Piano delle alienazioni.
Delle valorizzazioni immobiliari ai sensi dell'articolo 58 decreto legge 112 2008, convertito con legge 133 2008 anno 2024.
Anche in questo caso cedo la parola all'assessore Pignatelli, prima grazie Presidente, anche questa delibera propedeutica all'approvazione del del bilancio di previsione.
In questo caso, di variazioni sostanziali rispetto a le precedenti delibere, a parte due.
Immobili ricadenti nella nel primo, nella prima tabella, quindi afferente alle, diciamo all'area urbana, sottolineo l'inserimento di ulteriori due lotti afferenti invece alla zona PIP che fanno parte di tutto quella che sono l'esito,
Nella procedura di.
Di restituzione dei lotti di nelle disponibilità del Comune dei lotti proprio in zona PIP, quelli che poi potranno essere rimessi nelle disponibilità dei privati che vogliono insediarsi in zona PIP.
Oggi inseriamo questi due ulteriori lotti che vanno quindi ad incrementare il numero di lotti a disposizione subito dis nelle disponibilità del Comune di Noicattaro nel prossimo periodo. Siamo già in procinto di poterne mettere nel indisponibilità, altri per poi poter procedere con la procedura di riassegnazione per cui si chiede l'approvazione del piano così come presentato in delibera grazie.
Grazie, Assessore Pignatelli.
In questo caso.
Ci sono interventi, prego consigliere Benedetto.
Presidente, saluto i colleghi Consiglieri, la Giunta e il pubblico che ci segue da casa qui in sala, un volevo fare una domanda all'Assessore Pignatelli, quanti su lotti sono stati retrocessi e quanti invece assegnati grazie.
Grazie allora eh.
Prego, Assessore, Presidente, e chiedo conferma al dirigente nuovamente nella disponibilità del Comune siamo a quattro lotti e in realtà siamo in procinto di sbloccarne altri altrettanti, in realtà le procedure sono diversificate, per cui.
Quando parlo di sbloccare, intendo che la procedura si porta a termine fino alla all'atto notarile che fa tornare i lotti nella disponibilità del Comune per la riassegnazione, stiamo, siamo in procinto di.
Di di di avviare la procedura con un gruppo di lotti per cui non non abbiamo inteso procedere col singolo lotto, ma aspettiamo di averne nella disponibilità alcuni per poter procedere in maniera unitaria a una manifestazione di interesse a una procedura pubblica per per riavviare rimetterli, indisponibilità dei privati che volessero usufruirne per insediarsi o per utilizzarli comunque ai fini delle attività produttive e dell'insediamento di attività produttiva nella zona PIP.
Grazie Assessore, non so se è presente l'ingegner Crocetta rispondono del terzo settore, se vuole aggiungere qualcosa, diciamo, può vice i nostri tranquillamente.
Prego, ingegnere.
Sì, a parte confermare quello che ha detto l'Assessore.
Segnalo il fatto che ci sono diversi procedimenti in itinere forse avrete visto ultimamente diverse delibere di Giunta di retrocessione, forse siamo circa una dozzina di lotti.
Poi, però, dopo questa delibera di Giunta, notifichiamo il provvedimento agli interessati che ovviamente, ovvero ritenessero potrebbero anche impugnare il provvedimento. Ad oggi non ci sono queste situazioni considerate che purtroppo ci sono casi in cui magari l'intestatario iniziale è deceduto. Insomma, da questo momento si aprono tutta una serie di fattispecie che non ci consentono di dire di dare delle tempistiche con certezza quello che quelli che sono imminenti sono circa quattro o cinque ulteriori atti. Abbiamo già adottato i provvedimenti per impegnare la spesa dal notaio e attendiamo solo la data di convocazione, quindi a questi quattro lotti a breve se ne dovrebbero aggiungere altri quattro o cinque.
Grazie ingegnere, chiarimento, non so se il consigliere Benedetto ha terminato l'intervento, andiamo avanti, prego, continuerà a Di Pierro.
Grazie Presidente, saluto il Sindaco, i presenti e chi ci segue da casa in data 9 febbraio 2024, la prima Commissione Consiliare Permanente Lavori Pubblici Urbanistica si è riunita per analizzare il Piano delle valorizzazioni e delle alienazioni immobiliari, in cui appunto vengono individuati i terreni e i lotti immobili non strumentali all'esercizio delle funzioni istituzionali suscettibili di valorizzazione e o dismissione.
È stato appunto considerato, inoltre, che sono in corso altre procedure per il perfezionamento della retrocessione di lotti in zona PIP e che l'ente disporrà a breve di una procedura che permetterà alle imprese di poter partecipare per la concessione di suoli e potersi insediare nella zona PIP.
Con tale delibera, dunque, si approva che gli immobili inseriti nel Piano in oggetto entrino automaticamente a far parte del patrimonio disponibile del Comune e che la stessa costituisce variante allo strumento urbanistico generale.
Si approva inoltre la tabella riepilogativa relativa alla determinazione dei prezzi di concessione per l'anno 2024 in diritto di proprietà dei lotti destinati all'edilizia residenziale, pubblica e dei lotti destinati alle attività produttive, pertanto il voto della maggioranza sarà favorevole a questa proposta di delibera. Grazie.
Dichiarazioni di voto nemmeno.
Intanto pongo in votazione il punto numero 5, iscritto all'ordine del giorno, approvazione del Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari ai sensi dell'articolo 58 decreto legge 112 2008, convertito con legge 133 2008 anno 2024 favorevoli.
10 contrari, 7 si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 10 contrari.
7.
Anche il punto numero 5 viene pertanto approvato scusate punto numero 6, iscritto all'ordine del giorno, approvazione programma triennale dei lavori pubblici 2024 2026 e del relativo aggiornamento annuale cedo la parola nuovamente all'assessore Pignatelli.
Grazie Presidente, ulteriore adempimento relativo quindi agli atti propedeutici.
Anche qui vengono inseriti nel piano triennale e quelli che sono i lavori di qui a farsi nella.
Nei prossimi tre anni, in realtà, la variazione più visibile, più significativa rispetto all'anno precedente che sono.
In realtà.
Abbiamo tolto dal piano triennale tutte quelle procedure, quindi quasi tutte che sono già avviate, molte delle quali, in realtà sono anche in fase di completamento, per cui diciamo il piano triennale di quest'anno è un piano triennale molto più scarico, in quanto le procedure sono in corso sono state affidate nello scorso nell'ambito dello scorso anno e quindi,
Sono in fase di lavorazione, pertanto non vengono riportate all'interno del del piano triennale delle opere pubbliche, resta come opera significativa all'interno del piano, quella del contratto di quartiere per la quale stiamo.
Compiendo alcune valutazioni preliminari prima di poter procedere al al al a ciò che attiene alla procedura, poi di affidamento dei lavori, per cui sostanzialmente si chiede di approvare lo schema allegato alla delibera. Grazie.
Grazie Assessore, ha chiesto la parola, la consigliera Di Pierro, prego, ne ha facoltà. Grazie Presidente, sempre in data 9 febbraio 2024, la prima Commissione consiliare ai lavori pubblici urbanistica si è riunita per analizzare il programma triennale dei lavori pubblici 2024 2026 ed è relativo aggiornamento annuale. La commis, la prima Commissione ha espresso parere favorevole alla proposta di delibera analizzando nel dettaglio le singole voci presenti nel piano, in particolare nel Piano triennale delle opere pubbliche 2024 2026, sono state analizzate le risorse necessarie alla realizzazione del programma, l'elenco delle opere incompiute, l'elenco degli immobili disponibili, l'elenco degli interventi del programma, l'intervento, interventi ricompresi nell'elenco annuale elenco degli interventi presenti nell'elenco annuale del precedente Programma triennale non riproposti e non avviati. Pertanto il voto della maggioranza sarà favorevole a questa proposta di delibera. Grazie.
Grazie, Consigliere Ferro.
Prego, consigliere Montanaro.
Buonasera a tutti. Grazie Presidente, saluto tutti i cittadini che ci guardano in diretta streaming, colleghi, consiglieri, assessori in merito a questa, a questo argomento che ci stiamo accingendo per l'approvazione. Volevo porre alcune domande al dirigente, anche perché mi scuso come dire anche con i colleghi della Commissione. Però, vista la non presenza all'interno dei lavori della Commissione consiliare, mi tocca dover intervenire in seno al Consiglio Comunale, magari l'auspicio per i prossimi lavori, perché il dirigente sia presente in modo tale da poter riversare a lui i nostri dubbi, i nostri interventi in merito a questo argomento. Volevo chiedere, ad esempio, perché mi hanno fatto presente diversi cittadini di sottolineare questo argomento e di conoscere qual è la visione inerente alle grazie la visione dell'Amministrazione inerente, ad esempio, alla riqualificazione del terreno di gioco dello stadio comunale oppure della dell'impiantistica sportiva in più. Volevo chiedere magari anche quali risorse si possono prevedere o sono state inserite all'interno sempre del.
Del dell'argomento che stiamo affrontando inerente, ad esempio, al canile comunale all'interno del DUP. Avevo letto che c'erano state delle indicazioni per il canile. Grazie.
Grazie consigliere mantenere andiamo avanti con la discussione e poi facciamo rispondere, prego Consigliere Ciavarella.
Grazie Presidente, saluto i presenti e chi ci segue da casa e ho sentito ho ascoltato la l'Assessore Pignatelli che, per quanto riguarda le opere pubbliche già avviate, sono state tolte dal programma da questo programma triennale.
Volevo capire, quindi il cimitero è stato già avviato e, se sì,
Qual è la situazione, a che punto stiamo se è partita la gara e altri le notizie necessarie, grazie grazie, consigliere Ciavarella, ditemi voi se volete rispondere, nel frattempo ci sono altre iscrizioni, sì, chi risponde no, facciamo, andiamo avanti con la discussione giusto, Assessore.
Sì, allora finiamo gli interventi, così poi diciamo nel frattempo l'Assessore c'è anche il consigliere Parisi prego, consigliere Parisi quello che considerava dritto, grazie Presidente, solo una precisazione in merito alla Commissione del 9 febbraio, in cui, a detta del consigliere Antenore non era presente il dirigente,
Ma la segretaria di Commissione, la dottoressa Fonte Fantasia, ci ha comunicato appunto prima di iniziare i lavori di Commissione, che il dirigente era disponibile, qualora fosse stato necessario, avremmo potuto chiedere una sua partecipazione, in quanto era presente appunto in qui in sede in Comune era al secondo piano, grazie.
Grazie consigliere Parisi, prego, consigliera dritto.
Grazie Presidente e buongiorno a tutti i cittadini una domanda, il progetto Fontana delle testuggini è stato rimandato, ancora si farà, non si farà alcuni cittadini li del del diciamo che abitano nel centro storico in prossimità della fontana, vorrebbero conoscere i tempi, grazie grazie, consigliera dritto terminati gli interventi prego il Sindaco o l'Assessore,
Prego, Sindaco.
Grazie Presidente, un saluto ai colleghi Assessori.
Consiglieri comunali, chi ci segue in streaming e a chi è intervenuto qui in sala allora io ho appuntato terreno di gioco dello stadio comunale, il terreno di gioco, credo, la domanda chiarisse al rettangolo di gioco verde del campo A del Mario Riccio è già stato approntato e,
E assieme al terreno di gioco.
Ripeto che, i cui lavori sono già stati determinati, abbiamo ristrutturato.
Per la seconda volta, Presidente, questo va detto perché i primi lavori sono stati eseguiti,
Credo cinque anni fa, quattro anni, quattro anni e mezzo fa, cinque anni fa, abbiamo ristrutturato gli spogliatoi e il sottopassaggio che conduce al al campo al fine di ottenere l'idoneità sportiva a eseguire partite.
E questo, insomma, per rispondere alla domanda, rispetto poi a quante risorse si intende i si intenda impegnare, non ho ben compreso probabilmente questo invece intervento si riferiva al campo B, credo probabilmente perché sul campo a ogni anno impegniamo risorse ingenti, prova ne quanto abbia un fatto.
Per recuperare nuovamente una struttura che, evidentemente, per la sua natura, bisogna.
Di interventi consistenti, così come effettivamente noi facciamo per quel che attiene al campo B anche quest'anno scusate. Nel 2023 abbiamo impegnato ingenti risorse, sono stati ripristinati gli spogliatoi.
E l'anno scorso nel 2022, invece abbiamo dato, diciamo, dei contributi per il ripristino proprio del terreno di gioco e.
Diciamo, dalla dalle associazioni che utilizzano nella struttura, perviene con insistenza la richiesta di realizzare un manto erboso, come dire sintetico, per garantire una migliore o anche maggiore fruizione dello stesso, io più volte ho chiarito alle associazioni sportive che Noicattaro è, diciamo, un Paese,
Caratterizzato dalla uno dei pochi paesi della provincia di Bari, caratterizzato dalla presenza di un campo sportivo in erba naturale che richiede, come dicevo, notevoli spese che richiede notevoli manutenzioni e quindi già per questo.
Siamo questo, lo ammetto in difficoltà, ha ad ottemperare a quanto richiesto perché, oltre al manto erboso, abbiamo ripristinato poco fa gli irrigatori.
L'illuminazione, adesso dobbiamo ripristinare.
La caldaia, insomma, le spese sono ingenti,
Però qualcuno fa riferimento agli interventi che vengono eseguiti altrove, comune, di Cellammare Comune, di Triggiano e altri Comuni hanno realizzato campi in erba sintetica, certo, per quello che è l'unico strumento di cui dispongono per quello che è l'unica struttura, per quella che è l'unica struttura di cui dispongono e quindi,
Per pensare al l'intervento di implementazione della struttura sintetica sul campo B avevamo immaginato di candidare questa possibilità ad un finanziamento che al momento non è ancora disponibile, lo è stato per.
Diciamo un frangente, o meglio un finanziamento di cui non ricordo il nome, un anno e mezzo fa avrebbe consentito alle Amministrazioni comunali non Sport e Periferie un altro finanziamento per il quale poi ANCI aveva chiesto delle delucidazioni che poi pervenire o no e che ci fecero comprendere,
Che quell'intervento sarebbe stato molto complesso, anche perché avrebbe dovuto ottenere l'ok dalla Federazione, le federazioni avrebbero potuto dare ok solo ad un intervento per regione e infatti quel finanziamento è servito per ripristinare strutture sportive di città importanti, e quindi siamo in attesa di poter eventualmente candidare la realizzazione del manto sintetico ad un finanziamento perché.
Il campo B per essere rivalutato dovrebbe non solo a beneficiare di un intervento sul terreno di gioco, ma, aggiungo, anche dell'installazione delle quattro torri faro. Il campo B non dispone di impianto autonomo di illuminazione. Attualmente l'illuminazione è stata potenziata con risorse impegnate nel 2023 abbiamo potenziato l'illuminazione di una torre faro che illumina anche lo stadio a, e abbiamo installato anche dei fari sulla tribuna dello stadio B, e quindi dovremmo realizzare quattro torri faro. Nonché l'impianto di di illuminazione, nonché anche l'impianto di drenaggio dell'acqua. Insomma, staremmo così abbiamo. Avevamo fatto una valutazione di fattibilità attorno alle 8 900.000 euro, insomma 8 900.000 euro che, stante l'ingente spesa che ogni anno dobbiamo impegnare per lo stadio a, saremmo in difficoltà a prevedere con fondi di bilancio il motivo per cui, ecco, noi prevediamo di candidare la struttura ad un finanziamento canile sanitario. Abbiamo già detto nello scorso Consiglio comunale o due Consigli comunali fa.
Che il Comune di Noicattaro ha partecipato in associazione ad altri Comuni, ad un finanziamento, ottenendo poi le risorse le risorse economiche per ristrutturare un bene confiscato alla mafia sito nel Comune di Triggiano.
Questo bene sta per diventare canile sanitario. È ben presto e peraltro ho sentito il Sindaco proprio qualche giorno fa, il quale mi informava della conclusione della procedura di aggiudicazione della gara, quindi ben presto cominceranno i lavori e quindi poi la struttura sarà gestita da terzi, quindi sarà avviato un bando pubblico per la gestione. Il Comune di Re Cattaro, in virtù di quelle che saranno poi.
Le le le le. Le somme di spesa generalizzate metterà la propria quota e questo sarà determinato e stabilito dall'Assemblea dei Sindaci che si riunirà subito dopo la conclusione delle opere.
Quindi, rispetto alla quota che il Comune di recato attraverserà, ci aggiorneremo più in là nel tempo perché faremo una valutazione.
Dei costi di gestione della struttura. Però non possiamo farlo se non dopo la ristrutturazione. Dopo il recupero della struttura cimitero mi sono segnato l'operazione, abbiamo approvato in Consiglio comunale la modifica al PEF.
L'operazione prevede l'avviso pubblico, quindi là il bando, la pubblicazione del bando, l'ufficio ha preso contatti con Innova Puglia, vista la considerata cifra che ecco la procedura prevede InnovaPuglia, aveva.
In prima battuta ha chiesto l'adeguamento del bando al nuovo codice degli appalti e adesso so che l'ufficio ha incontrato il Direttore Generale, c'è stato un incontro con fa più se 10 giorni fa, credo 7 10 giorni fa, per addivenire ad una soluzione, perché l'adeguamento al nuovo Codice chiaramente ci farebbe perdere.
Qualche altro giorno di tempo e e noi invece vorremmo pubblicare, secondo una interpretazione di un di un avvocato, in base a quella noi stiamo facendo valere questo tipo di considerazione, il bando così com'è, però è chiaro che chi ci deve pubblicare il bando si assume la responsabilità della regolarità e della conformità dalla documentazione, pertanto, se il confronto con Innova Puglia dovesse chiudersi con l'obbligo di aggiornare la documentazione, stiamo parlando semplicemente,
Dalla documentazione giuridica allegata al bando, secondo il nuovo codice, e questo dovrà essere fatto però, insomma, stiamo parlando di.
Procedura burocratica rispetto all'affissione alla pubblicazione del bando, che consentirà poi alle società di poter fare offerte migliorative, di potersi candidare, dopodiché, al termine della del bando sarà assegnato l'appalto e quindi potranno essere avviati i lavori e, come ho già detto in altre occasioni,
Dopo dopo la l'aggiudicazione dell'appalto, noi inizieremo già fare un un resoconto, un report di tutte le richieste perché mi ci è stato chiesto Presidente, anche in Consiglio comunale di tutte le richieste che sono pregresse e che pendono, così come si suol dire, perché in base al numero dei protocolli cominceremo a contattare i richiedenti dei lotti Fontana delle testuggini Fontana delle testuggini,
Diciamo, è un progetto al quale teniamo perché pensavamo di poterlo realizzare già nel con l'avanzo della dello scorso anno,
Purtroppo questo progetto, che ammontava a 86.000 euro,
Come quadro economico, ab origine e chi deve subire non abbiamo ancora fatto la valutazione rispetto all'incremento dei costi deve subire un incremento del dello stesso, quindi il quadro economico dovrà variare e rispetto alle risorse che stiamo stanziando abbiamo stanziato.
Sugli altri cantieri quelli in essere e che devono essere conclusi. Abbiamo deciso di tenere in standby e le opere a farsi per poter finanziare integrare la spesa e quindi i quadri economici delle opere che devono essere concluse, così come è stato fatto, così come è stato detto, per le svariate opere che sono ancora in fase di cantierizzazione. Ovvio che, successivamente alla definizione del, come diceva l'Assessore, anche Pignatelli delle tante procedure di cui al Piano triennale delle opere pubbliche, procederemo con la fontana delle testuggini e ovviamente è tra le priorità di questa Amministrazione, tant'è vero che so che è stato inserito anche nelle missioni, anche nelle nelle linee di mandato, perché valorizzare.
Quella zona di paese.
È una, come dire, una una una mission, che ci permette anche di rigenerare la qualità non solo del tessuto urbano ma anche di quello culturale. Dato che la fontana non verrebbe recuperata in sé ed esclusivamente rispetto a quanto previsto anche dalla dalla Sovrintendenza, ma verrebbe proprio inserite in un contesto differente, trasformeremmo il monumento in piazza, quindi quella diventerebbe diventerà, secondo il progetto che abbiamo,
Come dire?
Depositato negli uffici comunali la piazza dalle testuggini, quindi un luogo, un altro luogo di Noicattaro nel quale fare eventi, fare aggregazione e, perché no, portare gente anche che viene da dal di fuori, quindi rispetto ai tempi possiamo fare una valutazione, lo dico perché magari residenti ci possano sentire da casa, potremmo fare una valutazione, ma la faremo con.
I consiglieri con gli assessori.
Sull'avanzo disponibile di questo esercizio contabile. Quindi, quando faremo il rendiconto dopo l'approvazione di questo bilancio, ci appresteremo a lavorare sul rendiconto, faremo la verifica dei residui di cercheremo di capire di quanto disporremo rispetto alle tantissime priorità che sono sul tavolo. Proveremo anche a innanzitutto valutare l'incremento necessario e a programmare l'eventuale procedura. Per questo o per quest'opera, grazie grazie Sindaco. Prima di cedere la parola alla consigliera dritto chiedono non so se l'Assessore Pignatelli, piuttosto che l'ingegner Curcio, vogliono aggiungere qualcosa alla risposta del Sindaco, altrimenti procediamo con la discussione. Prego, consigliera dritto.
A proposito, invece del beach volley, che costeggia il palazzetto tra l'altro un'opera realizzata con un bando e se non erro ho visto anche sull'albo pretorio, è stato recentemente, diciamo forse a fine dicembre rendicontata l'opera.
In condizioni pietose, cioè ci siamo resi conto in che condizioni è il beach volley, nella quello che costeggia il campo, il palazzetto dello sport.
Visto.
Prego Consigliere per l'intervento, risponderanno.
Risponde non so se ha terminato, prego, andiamo avanti con la discussione,
Sì, non lo so, ditemi voi.
Risponde il Sindaco, prego.
Grazie Presidente, al di là del dei termini e condizioni pietose, perché io immagino che sia sempre questo poi si ride in Consiglio comunale si viene qui per far credere che i cittadini Noicattaro subiscono subiscano una realtà disastrosa, quindi, al di là di questo Presidente, io a domanda rispondo come al solito,
Auspicando che dall'altra parte si possa recepire piuttosto che ridere. Perché poi diventa anche antipatico stare qui a rispondere per poi ascoltare gli schiamazzi? Il beach volley, e lo dice la parola stessa, è un campo di sabbia, campo da beach di di da volley di sabbia e chiaramente quel campo viene ripristinato di volta in volta, come avviene in tutti i Beach Volley del mondo, dato che con le copiose piogge invernali d'inverno non viene utilizzato.
Comunemente questo campo, non abbiamo avuto richieste con le copiose piogge invernali, quella sabbia supera con l'acqua il livello della recinzione e può anche essere che esca, ma questo avviene.
In tutti i Beach Volley dei Italia. Pertanto, così come per lo lo lo stadio, quindi il campo A e il campo B anche il campo da beach volley, essendo all'aperto, non necessita di manutenzione. Ma dire che in uno stato pietoso, semplicemente perché la sabbia, perché quel che si vede e diciamo il sottofondo, la parte sottostante della sabbia, se la sabbia si scarica, così come si scarica la gomma in caucciù del campo sintetico dello stadio di Capuzzo, faccio un esempio che può diventare impraticabile, non pietoso, impraticabile per via della manutenzione. È chiaro che si si deve provvedere, così come provvederemo noi a fare la ricarica di sabbia, siccome al momento non ci stanno domandando i cittadini di utilizzare la struttura, noi non stiamo, non abbiamo provveduto a impegnare delle risorse se do che so la consigliera dritto è al corrente di.
Qualcuno che vuole associazioni che vogliono utilizzare, fare dei campionati, organizzare l'Amministrazione comunale può tranquillamente impegnare le risorse necessarie per fare la ricarica. Però, se non deve essere utilizzato il campo, visto che all'aperto e che la pioggia sicuramente porterebbe via quella sabbia che andremmo a ricaricare, razionalizziamo i costi e lo facciamo che so con la primavera. Quindi dire che è in condizioni pietose, Presidente, forse non rende l'idea, rende meglio, rende meglio il concetto che esprimevo all'inizio del mio intervento, che si deve per forza rappresentare qua uno scenario apocalittico in Consiglio comunale, pertanto chiederei moderazione in questo, grazie, grazie Sindaco, potrebbe Benedetto, le chiedo una cortesia cedo la parola consigliera dritto se è d'accordo per immagino che per fatto personale ha chiesto la parola.
Prego, continuerà dritto, immagino che per il Sindaco e il Paese è tutto bellissimo e forse non l'ha proprio visto il campo, mi preoccuperò allora di procurare e mettere agli atti domani deporre in segreteria una foto del campo nelle condizioni, nella giornata di oggi, forse pietoso sono stata magnanima, grazie prego, consigliere Benedetto,
Grazie Presidente, no, io, solo per dire che il Presidente, come al solito spesso il Sindaco, come dire, si sostituisce al suo ruolo, perché dovrebbe essere lei a riprendere i Consiglieri e non il Sindaco, poi vedo anche poca coerenza perché fino a qualche mese fa e negli anni precedenti la consigliera dritto era seduta dall'altra parte e aveva gli stessi atteggiamenti nei nostri confronti però non ho visto né il Presidente né il Sindaco riprendere la consigliera dritto, quindi chiedo almeno in questo un po' di coerenza grazie.
Grazie consigliere, Benedetto, personalmente le devo rispondere, il Sindaco, diciamo, se ne parla e vede un Consigliere ridere è libero di fare quello che vuole, io non sono intervenuto perché non ho ritenuto utile.
Quando è stato da questo lato, in qualche occasione sono intervenuto, anche se continuiamo a detto questo diciamo, credo che sia agli atti, prego con il Sindaco, dopodiché c'è la consigliera Latrofa sì, Presidente, io chiederei ecco,
Cioè io non è che se devo intervenire, devo essere ogni volta controllato dal consigliere Benedetto che si stupisce se il sottoscritto abbia un tono, è piuttosto che l'altro il consigliere Benedetto, se è in quest'Aula deve accettare che il Sindaco possa non essere d'accordo su certe terminologie a me poco interessa che la consigliera dritto.
Sedesse da quella parte oggi da quella, se la consigliera dritto nel fare una domanda,
Presidente si esprime in termini che a me non piacciono, io lo faccio presente e non è il consigliere Benedetto che deve dire non è su no ora questo probabilmente questo probabilmente non attiene al suo di ruolo di dire a me o a chicchessia che io non possa rimarcare certi termini in quest'Aula. Pertanto il consigliere Benedetto, per quanto mi riguarda, dovrebbe un po' smetterla di fare il moralizzatore, per quanto mi riguarda, grazie.
Penso Consigliere, per favore, diciamo, lo andiamo avanti con la discussione, diciamo da, per quanto riguarda la mia esperienza, so che la discussione sta prendendo un binario che al sottoscritto non piace tanto scusate, Consiglieri, silenzio pertanto, per quanto mi riguarda, io devo diciamo controllare la situazione non sono, diciamo, un un insegnante che devo riprendere, quindi siete tutti adulti, sapete come confort comportarvi in questa quest'Aula, anche perché avete un ruolo, diciamo che dovete rappresentare i cittadini e la discussione può essere anche animata, però vi chiedo di rimanere sui temi, quindi di non andare sul personale adesso, all'iscrizione a parlare dei Consiglieri Latrofa Benedetto, a cui do la parola al Sindaco, continuerà la truffa, immagino sempre per fatto personale.
Poiché adesso stiamo prendendo quindi la mia raccomandazione è quella che stiamo uscendo fuori dal binario che diciamo che ci porterà all'approvazione del bilancio. Io vi chiedo e mi raccomando a utilizzare una terminologia corretta, utilizzare un atteggiamento corretto in Aula e andiamo avanti con la discussione. Prego consigliere, Benedetto. Grazie Presidente, allora io prima di tutto tengo a precisare che credo abbia usato una terminologia corretta e in modo molto pacato. Ho fatto il mio intervento al contrario, invece della risposta che ho avuto molto, come dire animata nervosa, io non sono qua per fare la morale a nessuno, non ne ho nemmeno come dire, le facoltà, però sono attento, forse perché sono quello più seduto vicino al Sindaco a fargli notare alcuni atteggiamenti che per me sono sbagliati, se poi è, come dire, vietato anche manifestare la propria come dire visione delle cose. Ne prendo atto e la prossima volta mi sto zitto. Grazie grazie consigliere. Benedetto rimarco, che nessuno vieta nulla, diciamo nessuno qui in Aula, tutti possiamo discutere ovviamente Sindaco, lei ha replicato dicendo diciamo che ha ritenuto intervenire in quella maniera. Lei ha detto la sua, andiamo avanti con la discussione, prego consigliera Latrofa sì, buonasera saluto il Presidente, il Sindaco, tutti i Consiglieri qui presenti, i cittadini che sono qui presenti, che ci segue on line, va be'~speaker_laugh, evito di commentare quanto già avvenuto perché precisiamo sempre che rispetto chiama rispetto purtroppo qua. A quanto pare, come al solito non accade, ma la mia domanda in realtà, rispondendo a quello che ha detto il Sindaco in merito al campo da beach volley, mentre questa è una domanda io personalmente non lo so, non l'ho visto, quindi ignoro le condizioni, però chiedo intanto che comunque un servizio al cittadino deve essere un servizio Pronto, appunto per il cittadino. Quindi, qualora dovesse arrivare domani, una domani la domanda di iniziare dopodomani una una, una, una manifestazione, un incontro qua c'è, una partita di beach volley. Non ci sarebbero le condizioni per permetterlo. Chiedo, ma veramente chiedo a titolo informativo, dato che c'è un problema di appunto di ricarica di questa sabbia non c'è per caso la possibilità di ricaricarla e mettere un telo appoggiato appunto sopra la sala abbiamo notato è che nel momento in cui si va a utilizzare si vada a scoprire per utilizzo, diciamo immediato invece a che fare poi una ricarica ogni.
Ogni volta che poi diventa necessario nel periodo estivo.
È una domanda, lei ha citano no, non vorrei essere una provocazione, ma è una domanda lecita grazie.
Non so se cederei la parola prima al Consigliere, allora non lo so, così andiamo avanti nel caso in cui l'assessore ha detto diciamo, ha chiesto la parola per replicare, magari il Consiglio all'interno raggiunge qualcosa, poi farò un intervento unico, si è d'accordo Assessore, altrimenti, come vuole, prego Consigliere, antenna sì, se è un problema, come dire, lascio parlare. L'Assessore poi intervengono due può assolutamente come preferì me non cambia nulla. Volevo chiedere se magari tante è sempre rivolta all'Assessore quali sono.
Quali somme sono ancora previsti in bilancio in merito al contratto di quartiere, anche perché da quello che mi risulta il contratto di quartiere stipulato già da diversi lustri oggi, cioè risulta essere non ancora completato, e sapevo che da parte della Regione Puglia c'era una disponibilità anche di poter rimodulare il contratto di quartiere anche perché, a memoria storica, ricordo che i progetti che il Comune di Noicattaro ricevette e non di progetti molto ma molto complessi e qualora oggi non potrebbero non non possano essere realizzati. Insomma, sarebbe opportuno rimodularli, e né tantomeno ci possiamo permettere oggigiorno, in un momento di restrizione economica, tenere ferme ancora quelle risorse che la Regione, già da diverso tempo, ciò c'ha elargito in più. Volevo chiedere un altro approfondimento, magari approfitto della presenza dell'Assessore al ramo in merito, in quanto diversi cittadini mi chiedevano delle informazioni riguardante alla allo sgambettato realizzati in zona, Famila, in quanto ci sono diversi problemi riguardante la pulizia all'interno dello stesso sgambettato io i cittadini mi fanno presente che.
Spesso e volentieri la pulizia non viene seguita e lo stato in cui versa lo sgambetta Tojo non è certamente uno Stato positivo agli occhi della cittadinanza. In più volevamo sempre mi arrivavano delle segnalazioni in merito, come dire ah ah, qual è e quale sarà la visione di questa Amministrazione in merito alla piazza comunale su come poterla migliorare, oppure ci sono stati episodi verificatisi in questi giorni in cui sono stati detto irrorati alcuni elementi installati dalla dal settore agricoltura e pertanto, insomma, pregherei l'Assessore di poter intervenire quanto prima. Mi scuso se sono uscito fuori argomento, però approfitto, proprio per poter presentare all'interno di quest'Aula le comunicazioni che ciò che ricevo da parte dei cittadini grazie.
Grazie.
Cedo la parola all'assessore Pignatelli, poi c'è l'intervento del Quartiere 5 parla.
Grazie allora due cose in merito ai campi da beach volley i campi da beach volley, allora in teoria si potrebbero essere coperti in teoria, in pratica è molto più complicato, sì, sì, ho capito con un telo sopra, in pratica è molto più complicato fare questo che perché comunque,
Parliamo di strutture, il telo non va solo omesso, andrebbe vincolato perché non si deteriori e comunque parliamo di sabbia, parliamo di di come dire un materiale anche che è igroscopico che mantenere l'umidità co coperto dal telo e un po' una cosa,
Che di solito non si fa, ecco i campi da beach volley vengono lasciati, così stiamo valutando, ad esempio, su quello del parco che è molto più esposto al vento, stiamo valutando la possibilità di.
Dei delle, diciamo, dei salsicciotti insabbia.
Appesantiti che possano in qualche maniera ridurre no il il dilavamento della della sabbia stiamo facendo delle valutazioni e sono.
Struttura un po' complesse sembrano facili da realizzare, in realtà hanno una serie di di complessità, anche poi nella manutenzione, nell'utilizzo, per cui, diciamo col tempo, affineremo quello che che non non dovesse essere stato realizzato nella maniera della maniera più corretta, certamente sono strutture che hanno un utilizzo che,
Non è continuativo. Nel corso dell'anno sono state utilizzate d'estate molto adesso, chiaramente molto meno sul Palazzetto. Probabilmente, ma questo credo sia, diciamo sotto gli occhi di tutti, ci sono tante questioni che vanno ancora affrontate e che necessitano di finanziamenti, anche importanti, per cui diciamo la valutazione è di questo tipo che stiamo facendo in questo periodo per quanto attiene il contratto di quartiere, in realtà noi il ragionamento con la Regione lo stiamo già facendo da diversi mesi, nel senso che stiamo rivalutando con la Regione proprio l'intervento da farsi, perché quel contratto di Quartiere, che risale ormai a.
Parecchio parecchio, parliamo forse di 2014, quindi parliamo anche prima. Forse va bene,
Parliamo di oltre 10 anni fa per fare la sintesi. È un finanziamento che è ancora in corso. La Regione ci ha confermato esserci ancora i finanziamenti, abbiamo riallineato la rendicontazione perché dobbiamo anche dirci che questi finanziamenti, quando vengono portati e trascinati per anni, poi le rendicontazioni, le sì, le rendicontazioni si disse Alvignano facilmente, abbiamo incontrato la Regione, tra l'altro, questo è anche un un piano complesso per cui ha una parte di finanziamenti di un certo tipo, una parte di bilancio pubblico. Quindi c'è tutto un marasma. Le cifre a nostra disposizione, secondo l'ultimo allineamento con la Regione, sono quelle inserite all'interno del e chiedo chiedo, conferma al dirigente.
No, infatti sono quelle a che vedete nel piano triennale, quindi quelle che vengono valorizzate all'interno del piano triennale e.
Da quello che abbiamo potuto, diciamo desumere dall'interlocuzione con la Regione, come precisava il dirigente che di fatto la Regione ha erogato il finanziamento completamente e le somme che vedete sono le le somme vincolate da parte dell'Amministrazione illo tempore e che l'Amministrazione dovrà necessariamente utilizzare per completare l'intervento diversamente diciamo.
Se pena definanziamento, perché fatto la Regione ha dato dei finanziamenti perché l'opera venisse completata. È chiaro che anche la revisione del progetto non è una revisione facile perché sostanzialmente il progetto era già, diciamo, in una fase piuttosto avanzata, una fase piuttosto avanzata all'epoca che oggi è una fase vecchia, nel senso che le disposizioni di quel piano di quel progetto sostanzialmente sono disposizioni datate datate anche proprio nelle scelte di tipo urbanistico che vengono fatte all'interno di questo tipo di piani, per cui il ragionamento che stiamo facendo e del motivo per cui non abbiamo ancora non stiamo ancora proseguendo, è proprio quello di capire come possiamo introdurre delle innovazioni in in quel progetto senza beneficiare in alcun modo la procedura che finora è stata è stata portata avanti.
Grazie Assessore.
La parola all'assessore Fraschini che aveva chiesto ho chiesto la parola il Sindaco.
Sì, grazie Presidente, solo per integrare quanto diceva l'Assessore su un contratto di quartiere, perché anche in questo caso, per il completamento delle opere e mi riferisco ai due CS del curvone di via della Costituzione noi saremo costretti a rivedere i progetti.
È in funzione di una conformità di normative che oggi è richiesta. rispetto al lontano 2000 boh 12, credo 2012 più o meno e in ragione chiaramente dei costi che sono aumentati, quindi quei progetti noi avevamo, noi disponiamo attualmente di progetti esecutivi che sono stati depositati, ecco dagli atti quindi hub che di cui disponiamo in ufficio devono essere completamente modificati per la verità.
Riteniamo di dover apportare anche delle modifiche perché lungo quell'asse vogliamo realizzare una pista ciclabile che ci permetta di di congiungere ed era un po' l'idea del contratto di quartiere, l'ampliamento del parco con l'asse che porterà poi al Palazzetto dello Sport, no, questo è questa è la strategia e quindi passante in buona sostanza proprio per via della Costituzione infatti si intravede,
Ho un'ipotesi di ciclabile davanti alla piazza Rinascimento che è stata realizzata con parte di questi fondi del contratto di quartiere. Quindi anche in questo il Comune di negato lo dovrà fare uno sforzo importante, perché dovrà rivedere i progetti e in questo caso lo dovrà fare nell'ambito delle risorse di cui dispone e di quelle che la Regione ha erogato e di quelle che il Comune ha cofinanziato, per cui, ecco, va detto ai cittadini che quelle due aree, quelle aree estese che già tempo fa sono state trattate con l'innesto, quindi con la realizzazione del marciapiede che parte in sostanza dall'area ex giostrai, perché li avevamo un'area abbandonata nella quale i giostrai improvvidamente impropriamente parcheggiavano i loro mezzi sino ad arrivare alla?
Rotatoria di via Torre a Mare, tutta quell'area è interessata dal contratto di quartiere e quelle risorse dovranno essere quei quadri economici dovranno essere rivisti in ragione degli aumenti in ragione di normative sulla ciclabilità. Sulla pedonalità che, diciamo, sono cambiate e che diciamo devono essere sicuramente riviste per una migliore realizzazione dell'opera. Grazie,
Grazie Sindaco.
Fraschini,
Grazie Presidente, colgo l'occasione per salutare tutti allora, per quanto riguarda la questione dello scappatoie, allora io ci tengo comunque a ricordare che lo Sgambato io è ingestione, è un'area che è stata data in gestione ad un'associazione privata.
Ovviamente è lei quella che è deputata alla manutenzione dell'area manutenzione, pulizia e gestione dell'aria, so perché da interrogazioni interlocuzioni che sono avvenuti diciamo, negli ultimi mesi, so che stanno avendo difficoltà nel reperire volontari nella gestione dell'area perché purtroppo ne Cattaro.
Mi dispiace dirlo con un tono abbastanza negativo molti parlano cercano di comunque essere proattivi, almeno nel segnalare però, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e chiedere comunque un'attività di volontariato tramite associazioni sul territorio, questo mi dispiace dirlo, ma ne Cattaro pecca in questo quindi,
Da quello che so loro stanno avendo difficoltà con i volontari, ad oggi è un solo volontario presente, credo o uno o due, ovviamente ci sono dei ritardi dovuti anche a problemi anche personali, di questi volontari che purtroppo, come tutti quanti umani sono soggetti a,
Ah, ah, ad avere quindi, al netto dei ritardi che ci sono, io so che comunque si sta provvedendo a ripristinare il tutto, ad ogni modo, invito chiunque a segnalare eventuali disservizi in maniera tale da diffidare eventualmente l'associazione che ha in gestione il cantiere o comunque cercare di intervenire lì dove ci si dovrà essere presentarono cioè si dovessero presentare delle necessità importanti, quindi questa sul secondo punto chiedo ripete perché avevo stavo parlando con l'assessore,
Ah ok, per quanto riguarda la piazza si va beh, questo è un problema purtroppo anche annoso anche questo.
Con col Sindaco è un problema che abbiamo affrontato, anche perché stiamo cercando di intercettare con le telecamere, chi commette questi, diciamo reati, perché in realtà sempre di cosa pubblica si tratta sempre di danneggiamento è anche se chiedo a questo punto anche la la.
Ho visto che magari, se ci ascoltano i cittadini da casa alla maggiore partecipazione, anche in questo da parte dei cittadini, perché, come ben sappiamo noi abbiamo le telecamere sul posto, ma ebbene che determinati tipi di danni vengono comunicati nel più breve tempo possibile onde evitare che magari le registrazioni si sovrappongono, detto ciò, la ditta, comunque allarmata ha già effettuato un primo intervento di, diciamo, potatura, di quel del primo danno che c'è stato e si provvederà eventualmente alla sostituzione di altro nel caso in cui si dovessero presentare nuovamente gli stessi casi. Grazie grazie, Assessore. Chiusa. Poi il Sindaco per integrare.
La replica dell'assessore Fraschini, sì, sulla piazza noi abbiamo già fatto una.
Diciamo un miglioramento del progetto in essere e abbiamo.
E abbia.
Ho capito, siccome io sto parlando, mi sento va bene.
Capito.
Però posso, Presidente, continuano, prego, Sindaco, lo dico sorridendo e dicevo e abbiamo allocato con le risorse stesse del finanziamento iniziale, quindi riprogettando l'opera.
Delle panchine con delle fioriere proprio lì, dove questo lo sanno, gli abituali frequentatori della piazza si era inteso realizzare degli scaloni o dislivelli che hanno messo in pericolo a repentaglio la vita degli stessi, e questo è stato fatto e abbiamo anche previsto l'installazione di bacheche di cestini e questo verrà realizzato in breve tempo, insomma sarà completato,
Il tutto, abbiamo la Polizia locale ha già fatto la verifica della videosorveglianza per degli atti vandalici, che sono stati.
Diciamo registrati proprio proprio proprio in occasione di.
Diciamo su proprio in occasione, dico di di di di qualche giorno fa, qualche giorno fa, quando.
Gli frequentatori della piazza ci facevano notare le piante vandalizzate o ancor prima quando erano state tracciate a terra delle linee, eccetera non mi compete, però so che queste immagini sono state consegnate, ecco ai carabinieri e quindi so che si sta procedendo poi io confido nel buon operato dalle forze dell'ordine per l'identificazione dei soggetti e per quel che poi sarà,
L'eventuale conseguenza penale o, diciamo, il risvolto penale grazie,
Grazie Sindaco, andiamo avanti con la discussione, ha chiesto la parola il Consigliere Cinquepalmi, prego.
Sì, Presidente, solo per evidenziare l'enorme disponibilità degli Assessori e del Sindaco, rispondere anche domande che non attengono propriamente il il punto in oggetto, che ricordo essere l'approvazione del programma triennale del dei lavori pubblici sensate erano le domande sul campo B o sulla fontana delle testuggini ma ci sono state altre,
Quesiti che possano poi potrebbero anzi dovrebbero essere quei posti tramite gli strumenti che attengono al consigliere comunale, ossia le interrogazioni o le interpellanze per cui diciamo è un invito che rivolgo ai consiglieri di minoranza di porre e di attenersi a il al ai punti in oggetto nel momento in cui vanno a interrogare i gli assessori e il Sindaco grazie.
Grazie consigliere del 5 palmi, personalmente diciamo io l'ho ribadito più volte, io sono per il dialogo, se ci sono delle domande e diciamo gli Assessori, chi diciamo una specie di interrogazioni, in questo caso l'Assessore, il Sindaco non rispondere importante mantenere il dialogo diciamo costruttivo per quanto rispettoso per quanto sia possibile ovviamente, come diceva cinque Consiglieri Cinquepalmi, parliamo di programma triennale delle opere pubbliche, questo,
Ovviamente si presta a discutere di tutte le opere pubbliche che riguardano, diciamo, il territorio comunale, però ovviamente vi chiedo per quanto sia possibile di non diciamo uscire fuori argomento, ovviamente poi ci sarà il bilancio che comprende un po' tutto, quindi io non metto paletti, ovviamente è stata la bontà di ciascuno di voi, diciamo, mantenere il dialogo, per quanto possibile costruttivo, anche per chi ci segue, che ci ascolta da casa, chi che è presente qui andiamo avanti con la discussione.
Se non ci sono altri interventi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Nessuna, diciamo richieste di intervento, pertanto passiamo alla votazione del punto numero 6, iscritto all'ordine, l'ordine del giorno approvazione del programma triennale dei lavori pubblici 2024 2026 del relativo aggiornamento annuale favorevoli alla proposta in oggetto.
10 contrari, 7 si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 10 contrari, 7.
Passiamo pertanto al successivo punto numero 7, iscritto all'ordine del giorno, approvazione del programma triennale degli acquisti di beni e servizi 2024 2026 in relazione all'Assessore Pignatelli prego.
Grazie Presidente.
Ulteriore adempimento propedeutico in questo caso e in maniera parallela a ciò che avviene per i lavori pubblici, si chiede al Consiglio comunale di approvare quello che è il Piano triennale, invece relativo all'acquisto di beni e servizi all'interno del quale sono previsti.
Quelli che sono, diciamo, le le acquisizioni, quelle che sono le acquisizioni, i servizi appunto l'ambito di più annualità e nella, nella fattispecie, appunto, i contratti quadro per le funzioni del degli immobili comunali e due servizi specifici che sono quelli di refezione scolastica è quello attinente al trasporto scolastico quindi da parte di due settori differenti.
Appunto si chiede al Consiglio di approvare la allo schema di acquisizione di beni e servizi, così come allegato alla delibera presentata grazie.
Grazie Assessore, anche in questo caso possiamo la discussione, ci sono richieste di intervento, prego consigliera Di Pierro, grazie Presidente, sempre in data 9 febbraio 2024, la prima Commissione consiliare si è riunita per analizzare il programma triennale degli acquisti di beni e servizi 2024 2026 che ci apprestiamo a votare in Consiglio comunale.
In particolare, in questo Piano triennale degli acquisti sono state analizzate le risorse necessarie alla realizzazione di tale programma e l'elenco degli acquisti, ovvero, come diceva l'Assessore, accordi quadri per lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria per immobili di proprietà comunale, servizi di refezione scolastica e servizi di trasporto e accompagnamento alunni. Quindi il voto della maggioranza sarà favorevole a questa proposta. Grazie.
Grazie, Consigliere Ferro.
Ci sono se non ci sono altre richieste di intervento in dichiarazione di voto pongo in votazione il punto numero 7, iscritto all'ordine del giorno, approvazione del programma triennale degli acquisti di beni e servizi 2024 2026 favorevoli.
10 contrari, 7 si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 10 contrari, 7.
Arriviamo pertanto al punto penultimo punto iscritto all'ordine del giorno il bilancio, quindi approvazione, bilancio di previsione 2024 e 2026 e documenti allegati, dopo aver approvato, appunto, tutte le delibere propedeutiche, passiamo al bilancio vero e proprio, prego, Assessore, Scattarella, parlare relazione.
Grazie Presidente, come già citato nella proposta precedente, ricordo quindi che c'è stato un riferimento al 15 marzo dell'approvazione del bilancio, quindi il Comune di Castro ha aderito al differimento previsto appunto dal decreto ministeriale del 22 dicembre 2023. Nello scorso Consiglio abbiamo appunto approvato il DUP 24 26, con l'indicazione di tutti gli obiettivi e le priorità che questa Amministrazione, appunto, si è data per gli anni 24 25 26 per affinché questi obiettivi si possono appunto concretizzare in azioni, è necessario che siano supportati da risorse finanziarie, ovviamente, risorse finanziarie che poi si traducono in risorse umane e risorse strumentali.
E pertanto il bilancio è proprio l'espressione qui. La sintesi contabile numerica dell'ente, con l'obiettivo di utilizzare al meglio tutte le risorse provenienti dai vari canali di entrata, destinando così in modo mirato specifici stanziamenti ai vari capitoli di spesa. Quest'anno nel dirigere redigere appunto il bilancio, accanto all'aumento di tutte le utenze elettriche del gas, l'aumento dei prezzi relativi ai contratti che sottoscrive appunto il nostro, il nostro Comune, l'ente Noicattaro, parlo appunto trasporto, mensa, ma anche manutenzione del verde si sono aggiunti anche i tagli, come già dicevo nel Consiglio del DUP, che sono stati operati ai danni degli enti locali dopo diversi anni, invece per i quali abbiamo ottenuto dei contributi, in realtà, contributi che sono stati anche assorbiti dall'inflazione.
Con questi tagli così tale ovviamente si aggiungono a tutti gli aumenti di cui parlavo prima, nonché quindi alla spending review, nonché tutte alle risorse accantonate per rinnovi contrattuali e l'incertezza poi legata al restituzione, quindi la certificazione delle risorse del Fondo Covid,
Quindi i bilanci del, diciamo di qualsiasi ente in particolare dei Comuni soffrono quindi, come dicevo poco, di della difficoltà di reperire le risorse finanziarie per la gestione corrente, quindi per fornire i servizi ai cittadini. Pertanto un'importante azione è quella, appunto, di recupero delle entrate.
Andiamo pertanto a esaminare il bilancio,
In particolare dal lato della sezione delle entrate.
Entrate principale di un ente. Parliamo sempre delle spese correnti, cioè che servono a sostenere le spese correnti sulle entrate tributarie. Quindi, nella nota integrativa abbiamo qui un elenco di tutte le sia del trend storico, ma anche di quello previsionale per il 24 25 26 delle entrate tributarie che ammontano a 15 milioni 163.579. Per quanto riguarda ovviamente l'IMU addizionale comunale, abbiamo visto anche nelle delibere precedenti, quindi ci sono gli importi nel in quel nella nota integrativa. Per quanto invece riguarda la TARI, non sono state ancora applicate le tariffe perché col nuovo metodo di valutazione dell'ACER per l'anno 2024 e 25,
Siamo ancora in attesa dell'aggiornamento del PEF, quindi la valutazione da parte dell'AGE. Pertanto in bilancio si è stanziata la somma di 3 milioni 895 147 come quella dell'anno precedente, cioè da delibera appunto del validata dal Consiglio comunale dell'anno precedente.
Per le entrate da trasferimenti. Si parla di un importo pari a 1 milione 203.852 euro. Ovviamente si tratta di trasferimenti dell'amministrazione pubblica sia centrali che locali. Ovviamente è un po' basso, perché si tratta di entrate che, avendo approvato appunto Agen adesso il bilancio, sicuramente nel corso dell'anno tutti i finanziamenti ai quali abbiamo partecipato andranno sicuramente incrementale tale importo. Per quanto invece riguarda le entrate extratributarie, sappiamo se si tratti appunto di tutte quelle entrate relative ai servizi che il Comune offre sia, diciamo, i servizi istituzionali, ma anche quelli a domanda individuale. Quindi, ad esempio, i diritti di segreteria, il rilascio della carta d'identità ai proventi della mensa trasporto, ma anche l'illuminazione votiva.
E quindi anche per quest'anno le tariffe sono rimaste inalterate, nonostante appunto l'aumento e le difficoltà legate all'aumento dei prezzi per le entrate in conto capitale. Si tratta invece, a differenza delle precedenti delle entrate, che servono appunto a coprire le spese di investimento e il bilancio sono 1 milione 766.102. Anche questo al momento non altissime, perché durante il corso dell'anno sicuramente con i finanziamenti che i bandi presentati andranno, diciamo su superano ovviamente un momento. Per quanto riguarda invece l'accensione dei prestiti, quindi il titolo 6 è pari a zero, perché anche quest'anno non abbiamo quindi sostenuto del del dei debiti e quelli della censura di mutui. Come dicevo, le entrate vanno appunto a supportare e a coprire le spese finali e le spese del dell'ente.
In questo caso le spese vengono divise.
Come potete vedere, la nota integrativa, sia in spese correnti e in conto capitale e si dia può differenziate per le missioni. Abbiamo già visto che le missioni sono quindi gli obiettivi che l'Amministrazione si pone e poi ci sono i diversi programmi, cioè le attività.
Inerenti appunto le singole missioni. C'è quindi una specifica sia per le emissioni ma in particolare per la differenza tra spese correnti e spese in conto capitale. Anche qui abbiamo voluto mostrare sia una un trend storico, ma anche e quindi e quindi ovviamente la previsione per gli 24 25 e 26. Quindi,
Nella nel bilancio. In questa proposta ci sono anche tutti gli allegati e considerando quindi il parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica e contabile del dirigente del secondo settore, nonché il parere dei Revisori, il Collegio dei revisori e parere favorevole del Collegio dei revisori e che questo provvedimento è stato esaminato dalla terza Commissione Consiliare sottopongo al Consiglio permanente di approvare il bilancio 24 26 comprensivo di tutti gli allegati,
Che sussistono ovviamente gli equilibri di bilancio, parliamo 24 25 26 e che le risultanze finali del bilancio di previsione vengono determinate in pareggio, grazie.
Grazie Assessore, come comunicato, quindi, l'iter che ci ha portato oggi all'approvazione del bilancio è iniziato con il 29 gennaio scorso, come ho detto nella nell'ultima seduta della Conferenza dei Capigruppo, appunto con il deposito, l'avviso a tutti i consiglieri comunali di deposito dello schema di bilancio di previsione di tutti i documenti allegati a partire dal 29, appunto a secondo le previsioni del regolamento di contabilità armonizzata dell'Ente, i Consiglieri avevano sette giorni giusto. Guardo il dottor Di Matteo per la presentazione di emendamenti, quindi con scadenza al 5 febbraio scorso e sono pervenuti alla segreteria generale. Tre emendamenti, quindi non so se per voi va bene, io leggerei prima gli emendamenti, quindi partirei dagli emendamenti.
Oppure, se volete, diciamo andare avanti con la discussione, però io personalmente andrei avanti se siamo d'accordo prima con gli emendamenti con la lettura degli emendamenti. Gli emendamenti sono firmati dai tutti e sette i consiglieri di minoranza, quindi Antenore ardito Ciavarella Latrofa Benedetto è dritto ressa. Non so ditemi voi se volete leggerli uno a uno oppure li leggo io come preferite fatemi.
Allora il primo è il primo emendamento è quello in ordine cronologico, ve lo leggo integrazione, leggo l'oggetto è integrazione di euro 12.000 Missione, 13 Tutela della salute Programma 0 7, ulteriori spese in materia sanitaria Titolo 0 2 spese in conto capitale non so chi lo vuole leggere, ditemi voi prego continui a mantenere,
Prego, consigliere arrestati.
Ricordo a tutti, nel frattempo che gli emendamenti devono rispettare le previsioni, quindi l'equilibrio di bilancio e quindi e non devono comportare degli diciamo, dei disabili, prego.
Vuole una copia, gliela do diciamo, la può prendere la segreteria.
Ha trovato.
Buonasera a tutti.
Tutto qui presenti e quelli che ci seguono in streaming, allora passo alla lettura dell'emendamento da noi presentato, dunque, è l'oggetto e l'integrazione di euro 12.000 Missione 13 Tutela della salute Programma 0 7 ulteriori spese in materia sanitaria qua c'è un refuso titolo.
Titolo primo, ma è stato è stato, mi pare corretto Titolo secondo spese in conto capitale. Inserimento, previsione di spesa euro 12.000 con la presente, i sottoscritti Consiglieri della va be'già stati enumerati noi della minoranza. Premesso che la crisi economica e le difficoltà legate al mondo occupazionale stanno generando una crescita di persone in stato di povertà nel nostro Paese, è noto che i soggetti in stato di povertà si rivolgono alla Caritas, al settore welfare, per richiedere aiuti per ottenere un sostegno alle spese sanitarie e alimentari. I cittadini che si trovano in stato di povertà molto spesso non possiedono gli strumenti economici per affrontare esami medici. Alla luce di quanto descritto, si propone il seguente emendamento spostare euro 12.000 dalla missione 0 5 Tutela e valorizzazione dei beni e attività culturali, incrementando di euro 12.000 la missione 13 Tutela della salute Programma 0 7 ulteriori spese in materia sanitaria Titolo secondo spese in conto capitale. Questo emendamento intende garantire un reale sostegno ai cittadini in materia sanitaria.
E avrei poi da intervenire, lo faccio comunque dopo va bene.
Allora, diciamo, partiamo dal primo emendamento, con ordine, come sapete, le previsioni regolamentari prevedono che il parere debbono essere istruiti, quindi con i relativi.
Solo per gli emendamenti debbano essere istruiti con i relativi pareri il parere tecnico che ha reso dall'avvocato De Benedetto quindi Beach come, in qualità di Vice Segretario generale in assenza.
Okay in questo caso scusi quindi per quanto riguarda il primo emendamento, in qualità di dirigente del Primo Settore, scusate, il parere tecnico che preannuncio contrario quindi non fa in ordine alla regolarità tecnica, ai sensi dell'articolo 49 del TUEL vado a leggere nel sopracitato emendamento si propone di ridurre a 12.000 euro lo stanziamento della missione 5 Tutela e valorizzazione dei beni e attività culturali e incrementare di pari importo lo stanziamento della missione 13 Tutela della salute Programma 0 7.
Ulteriori spese in materia sanitaria Titolo 0 2 spese in conto capitale, al fine di fornire un sostegno ai cittadini in materia sanitaria, in particolare per far fronte alle spese sanitarie e alimentari, nonché per esami medici.
Al riguardo si evidenzia preliminarmente che nel bilancio è già presente un apposito capitolo rubricato, contributi per rimborso, spese sanitarie capitolo 40 42 dell'importo di euro 5.000 e che sono presenti ulteriori capitoli per contributi diversi. Socioassistenziali. Capitolo 40 43, pari a euro 20.000, capitolo 40 40, pari a euro ad euro 25.000. L'incremento del Titolo 0 2 spese in conto capitale, cioè l'acquisto di attrezzature mobili, eccetera, non consente di finanziare le tipologie di spesa di cui all'emendamento proposto, né può riguardare l'erogazione di contributi in favore dei cittadini che si trovano in condizioni di disagio.
Socioeconomico, poiché queste riguardano spese correnti rientranti nel Titolo 1.
Quasi il parere del dottor De Benedetto dall'avvocato De Benedetto. Per quanto riguarda invece il parere contabile reso dal dottor De Mattia, anche in questo caso c'è un parere sfavorevole in ordine alla regolarità contabile, sempre ai sensi dell'articolo 49 e all'articolo 153 del TUEL.
Anche in questo caso vado a leggere che, con riferimento all'emendamento presentato, l'articolo 17, comma 5 del vigente Regolamento di contabilità così recita gli emendamenti devono essere presentati in forma scritta. Non possono determinare squilibri di bilancio e, nel caso prevedono maggiori spese, dovranno indicare i mezzi di copertura. Con il su citato emendamento è stato richiesto di spostare 12.000 euro e non vado a leggere perché l'abbiamo già.
Ampiamente discusso. Vista la nota protocollo 13 35 27 del 7 2 del dirigente del primo settore, è quello che dicevamo prima richiamato, con la quale era presente che con l'emendamento presentato si incrementa il Titolo 2, spese in conto capitale di euro, 12.000 titolo di spesa utile per l'acquisto di attrezzature mobili, eccetera e quindi non consente di finanziare le tipologie di spesa di cui all'emendamento proposto, né può riguardare l'erogazione di contributi in favore dei cittadini che si trovano in condizioni di disagio socioeconomico. Non trattandosi di spese correnti,
È pertanto quindi, la dirigente del primo settore esprime parere sfavorevole in ordine alla regolarità tecnica si evidenzia che nell'emendamento presentato nella parte della riduzione della spesa di euro 12.000 viene indicata la missione 5, ma non il programma, come non viene indicato da dove stornare tale somma dal Titolo 1 Spesa corrente o Titolo 2 spese in conto capitale.
In ogni caso, si evidenzia che le spese finanziabili dal Titolo 2 spese in conto capitale sono tutte quelle spese che vanno a incrementare lo stato patrimoniale dell'ente, quali le acquisizioni di beni immobili, gli espropri, gli acquisti di beni immobili e attrezzature, impianti eccetera pertanto non è possibile finanziare le tipologie di spesa, spese sanitarie, alimentari ed esami medici di cui all'emendamento proposto con il Titolo 2.
Spese in conto capitale, che invece devono rientrare nella spesa corrente del Titolo 1 spese per acquisti di beni, servizi e per contributi. Quindi abbiamo pareri sfavorevoli, siano in ordine alla regolarità tecnica sia in ordine alla regolarità contabile e ultimo, c'è il parere del dei revisori dei conti del Collegio dei Revisori. Scusate il Collegio dei revisori che, appunto, a seguito dei due pareri sfavorevoli, si allinea quindi con un parere ulteriore parere non favorevole.
Questo premesso vuol dire che sono costate un emendamento non può essere votato a norma delle previsioni regolamentari. Ad ogni modo, diciamo, siete liberi di discuterne.
Andiamo avanti con quindi la sulla discussione. Per quanto riguarda il primo emendamento, se volete, altrimenti passiamo alla lettura del secondo emendamento, non so se la consigliera resta quello, prego Consigliere.
Niente, io volevo insistere un poco sulla nuova emergenza che si è venuta a verificare fin adesso Difilo Nico ci ha elencato un po' le sue multipla le motivazioni tecniche, economiche e contabili, io faccio forza su una realtà che purtroppo riguarda tanta gente ed è la nuova condizione di povertà sanitaria, c'è gente che o deve fare la spesa oppure deve andare a comprare le medicine, chiaramente il bene primario mangiare trascura di comprare farmaci, ora dovete considerare che noi non soffriamo di un sistema sanitario molto buono, eccellente, giudicato tra le eccellenze a livello mondiale questo sistema sanitario nasce nel 1980,
È stato salutato da tutti i medici con grande favore e io sono antica lavoro da prima del 1980 e ho conosciuto l'epoca delle mutue, era un insieme di tante e assistenza ai mutualistiche differenti per ogni categoria per ogni professione, finalmente nell'80 abbiamo assistito una sanità più equa a livello nazionale è uguale per tutti i cittadini e con solidale perché ognuno dei contribuenti dava sostentamento al sistema sanitario cosa è successo negli anni?
Sentiamo dire la mutua non dà più niente, sentiamo dire che si va in farmacia a fare la spesa e se ne vanno un sacco di soldi e questa è una realtà perché si è verificato questo perché sono si sono impoverite un poco le casse dello Stato ma anche perché.
C'è stata una senescenza, siamo una popolazione più anziani, gli anziani, una popolazione che voi siete molto giovani violati voi e una popolazione comunque ormai, che deve fare i conti con le patologie croniche e con tante nuove patologie che prima non erano conosciute.
E si spende sempre perché non pensate lo Stato spende molto, pensiamo agli interventi chirurgici, alle terapie, alle chemioterapie, pensiamo alle anche insomma le comuni patologie croniche. Ora che cosa significa significa che noi proprio dobbiamo sconfiggere tutte le povertà, a me preme molto la povertà sanitaria perché significa veramente discriminare C io posso tutti quanti noi, non solo io lo possiamo permetterci di curarci, c'è gente che non può farlo, ne conosco tantissime,
Da un'esperienza bruttissima, con un paziente che non c'è più un paziente affetto da una patologia cronica non poteva lavorare qua, la voce va e viene non poteva lavorare perché aveva una semplice bronchite asmatica, non poteva andare in campagna che l'occupazione principale del nostro Paese non poteva fare l'artigiano, il muratore, il falegname, questo veniva da me una persona dignitosissima, molto gentile, veniva da me e di si sente, ci incontriamo, avevo l'ambulatorio pieno, ci incontriamo domani vieni e ne parliamo, cerchiamo di interessare anche il tessuto sociale del nostro Paese. Ebbene, quello non ben non venne, perché aveva deciso di farla finita, non riusciva ad andare avanti ora queste sono realtà che voi ritenete al limite, ma noi assisteremo sempre di più. Quindi ci sono dei fondi, è chiaro, dovremmo anche incrementare questi fondi. Ora andiamo un po'.
Ad esaminare quanto ha detto il tecnico. Quanto ha detto l'economo quanto ha detto.
Diciamo tutto giù tutto, diciamo il sistema che ci che governa il nostro Comune e ad ogni modo, queste realtà vanno affrontate, perché noi dobbiamo dire no alla povertà sanitaria da tutte le povertà, ma quella sanitaria ancora di più. Noi siamo qua.
Apro una cosetta qua cioè noi siamo qua per decidere un po' il bene del nostro Paese e non dobbiamo dimenticare le persone deboli e le persone che non ce la fanno, che non fanno valere i loro diritti e che spesso non sanno neanche di avere dei diritti. Quindi chiedo a tutti noi di dire stop a queste realtà. Con questo ho finito. Mi fermo perché.
Per tantissimo da dire, grazie.
Grazie.
Ha chiesto la parola la consigliera De Bellis.
Grazie Presidente, un saluto a tutti.
Allora consigliera resta.
Sono argomenti che toccano tutti, non solamente magari da un lato, dall'altro.
Comunque, il, i servizi sociali con i contribuì, con i contributi, aiutano le famiglie, le famiglie che si apprestano al alle porte del dei servizi sociali, chi ha bisogno anche di farmaci, diamo la possibilità, mandando un contributo in farmacia dove poi il,
La persona va in farmacia e prende i farmaci che servono.
Certo, le le situazioni sono tante e l'Amministrazione, il Comune non può mettersi a pagare le chemioterapie, non può mettersi a pagare le TAC, gli aiuti ci sono in base anche all'INPS, c'è il la persona che si affaccia in base all'ISEE vengono dati i contributi assolutamente anche perché poi comunque entriamo in contatto con la Regione con l'assessore al welfare che stiamo cercando di.
Di implementare anche il red visto che è stato tolto, purtroppo, il reddito di cittadinanza, per cui ugualmente ci stiamo muovendo su altri von fronti. Stiamo anche aiutando per quanto riguarda gli affitti, chi è magari in difficoltà l'aiuti vengono dati. Certo, il problema sussiste perché purtroppo le risorse dal Governo sono state tagliate.
E giustamente l'euro, le regioni, avendo avuto i loro tagli, mandano anche meno risorse ai Comuni. Ci stiamo, ci stiamo provando a dare la possibilità a tutti coloro che hanno bisogno di aiutarli grazie.
Grazie, andiamo avanti con la discussione, prego Consigliere arresto.
Niente, volevo sapere una cosa dal consigliere De Bellis, come venne fatto un'elencazione delle famiglie e delle persone bisognose numero 1 numero 2. Dobbiamo tenere conto anche di tanta gente che si vergogna chiedere ne conosco tantissime, spesso dobbiamo capire che,
C'è gente che non parla proprio delle proprie difficoltà e ci sono delle categorie tipo i medici infermieri che in realtà riescono ad individuare queste situazioni di criticità,
Io comunque chiedo, ben vengano tutte le cose elencate, anzi mi fanno piacere, se non erro riconoscevo prima mi piace prenderne nota, volevo semplicemente chiedere anche un'implementazione, perché quello che c'è, secondo il mio punto di vista, che potrebbe essere giusto o sbagliato da vedere dove non basta bisogna incrementare, ora ho sentito parlare prima di cifre sulla cifre per le, per carità, spese, vede, sulla fontana delle testuggini 80.000 euro di cifre consistenti. Noi qua chiediamo una cifretta, 112.000, che comunque è sempre qualcosa io, quando sono, ho accettato la mia carica. La prima cosa che ho fatto è stata quella di rinunciare all'indennità del gettone l'ho fatto così senza pubblicità, né voglio stare qua a raccontare le cose mie.
Questo perché ho cercato ho detto al Sindaco, agli altri, ho detto, vorrei che venisse dato cosa piccola sommetta la gente bisognosa, ora è una goccia, certamente e comunque anche l'oceano è fatto di tante gocce tutto qua chiedo semplicemente un'implementazione, chiediamo tutti quanti. Grazie, grazie, consigliere Rosso.
Consigliere De Bellis, allora, in merito all'elencazione di quelle quelle persone che sono in difficoltà, abbiamo gli egregi servizi sociali che lavorano veramente incessantemente, anche perché, giustamente, il loro compito è proprio anche quello di andare a trovare, o anche a rendersi conto del tessuto sociale che è in difficoltà oltre anche ai cittadini molti cittadini che si,
Vanno dei servizi sociali per segnalare delle situazioni anomale anche da parte dei medici, comunque, arrivano le segnalazioni, per cui il, i servizi sociali, il loro lavoro lo fanno in maniera molto corretta e si riesce appunto a trovare quelle persone che hanno bisogno di di di di di essere,
Dietro sostenuti, anche perché comunque abbiamo Associazione, avanziamo e comunque da un supporto, anche con i viveri, il il lavoro viene fatto, certo, ci vogliono altre risorse, cercheremo dove è possibile di incrementare, ma purtroppo i problemi aumenteranno sempre più perché, come dicevo prima, dal Governo sono stati tagliati molte molte risorse.
Grazie consigliera De Bellis ha chiesto la parola, la consigliera Latrofa, prego sì, grazie Presidente, solo una precisazione su quello che ha detto la consigliera De Bellis in merito ai, diciamo ah, le integrazioni che vengono date direttamente alle farmacie questo sicuramente è stato fatto dal Comune nel corso del Covid però diciamo al momento comunque son vengono previsti soltanto delle degli aiuti al cittadino ad personam, ma non per tramite delle farmacie che poi è una cosa che possa essere fatta perché è previsto, ma al momento non viene fatta. Lo voglio precisare perché ho chiesto anche conferma al dirigente e inoltre.
Chiedo un'altra con fare un'altra precisazione in merito a questo emendamento che è stato errato, cioè c'è stato un errore, appunto nello nella dicitura però dallo stesso emendamento, come ho già precisato in Commissione. Si desume è quella che è la ratio dei, diciamo dei dei no, la nostra ratio, cioè la quello che la volontà appunto dei consiglieri firmatari, per cui chiedo al dirigente o comunque a chi ne ha la competenza la prossima volta, qualora ci dovesse essere un errore del genere, da cui si capisce che c'è proprio un errore materiale tra quello che è scritto è quello che si vuole o un vero e proprio un refuso, come puntualizzano la possibilità di essere contattati per avere conferma semplicemente questo, perché non penso che sia una cosa anomala poter sbagliare, dato che comunque non c'è un'esperienza alla base non abbiano. Non scriviamo emendamenti supportati da altri, da dirigenti o comunque da persone con competenze alte, per cui dato che siamo si parla di comunque di dirigenti che sono a disposizione dell'Amministrazione comunale. In un certo qual modo la possibilità chiedo la prossima volta, qualora ci dovesse essere un refuso del genere di essere contattati. Erano sette persone che potevano essere contattate, almeno una brutta aria da precisare che c'è stato. C'è stato un errore di invece di Titolo secondo Titolo. Primo, solo questo grazie.
Grazie consigliera Latrofa cedo la parola.
L'avvocato De Benedetto, ci tengo a precisare che lei ha fatto un passaggio in cui avverto i dirigenti sono a disposizione l'Amministrazione comunale. I dirigenti sono a disposizione di tutti quotidianamente UNI, quindi diciamo vista. Sì, sì, no, non volevo dire no, ho detto, sono a disposizione due, il che vuol dire i dirigenti dopo devono dare un parere su quanto voi avete scritto il discorso io lo ribalto invece perché voi, prima di presentare un emendamento, non avete fatto un passaggio poi preliminare con i dirigenti che sono comunque a disposizione perché lei li lei dice magari dal suo punto di vista è anche corretto. Lei dice perché non ci avete chiamato, ma i dirigenti si devono attenere a quanto è stato scritto, ovviamente Dsquared, quindi su quello che è stato scritto devono hanno dovuto dare il parere. Non possono interpretare a piacimento.
Sono pienamente d'accordo, Presidente, e infatti la prima volta approfitteremo anche di questo sfrutto se non dovesse ricadere il sabato e la domenica come giorni per dover contattare nel caso dirigenti o a diciamo responsabili, perché ricordiamoci che le Commissioni sono avvenute il 3, il 5 e nuove noi avevamo il tempo entro il 5, esattamente tre giorni, quattro giorni avevamo per presentare gli emendamenti. Quindi, dato che c'era il sabato la domenica almeno che i.
Vogliamo fare il pranzo domenicale? Non abbiamo possibilità anche di contattate. Detto ciò, comunque sia, la prossima volta provvedemmo in questa maniera. Così evitiamo, però la cosa deve la collaborazione deve essere reciproca.
Diciamo la collaborazione in questo caso non non so, diciamo, sono stampi pro.
Tempi regolamentari stretti, diciamo colpa di nessuno, il lunedì lei dice sabato e domenica l'ultimo giorno utile è stato il lunedì 5, diciamo voi avete presentato, il 5 sera mi è arrivata la PEC, diciamo dissenso, è lunedì 5, potevate fare il uffici, c'è anche il rientro pomeridiano rientra negli uffici, erano comunque a disposizione, credo diciamo così, almeno fino a prova contraria sono sempre a disposizione,
Se non il dottor De Mattia, cioè l'avvocato De Benedetto cioè il Segretario diciamo qua lo ha potevate chiedere qualunque adito, ad ogni modo, diciamo nessun senta, nessuno pare anche giusto per prima di cedere la parola all'avvocato De Benedetto prima diciamo da sulla questione diciamo qui Laura rivolgo la domanda non so se è chiara il parere sfavorevole perché diciamo,
La parte che il capitolo esiste già, voi create che diciamo è scritto male, abbiamo capito su questo. Se parliamo di base, siamo tutti concordi che l'emendamento non è scritto bene, quindi nel merito il CIE, cioè ci sono i pareri non favorevoli sulla regolarità tecnica e contabile, adesso chiedo, diciamo al dirigente, di specificare che cosa esiste già, quindi il capitolo spese sanitarie esiste già, quindi c'è già, diciamo, un capitolo, ci sono già dei contributi e come ABN prego, avvocato, ad avere sì volevo chiarire anche per evitare diciamo che si faccia confusione sul punto come funziona il sistema, noi abbiamo un apposito capitolo che è proprio rubricato spese sanitarie, funziona come contributi, i contributi vengono erogati alla persona che viene a richiedere la persona che sta in difficoltà, abbiamo anche sperimentato il canale del del servizio, diciamo affidato alle farmacie cioè noi pagavamo le farmaci lo abbiamo sperimentato anche perché abbiamo avuto diversi bandi che abbiamo fatto su diverse.
Su diverse fattispecie, sulle utenze, sui buoni spesa, buoni alimentari, spese farmaceutiche, queste questi bandi, diciamo tutti a causa del periodo Covid, quindi abbiamo sperimentato anche la modalità del servizio, quando abbiamo esaminato il l'emendamento.
E diciamolo, dal la partenza andava bene il problema e la destinazione, cioè spese in conto capitale purtroppo poi, insomma, il dottor De Mattia, magari se vorrà aggiungere qualcosa, le spese in conto capitale sono spese di attrezzature.
Beni mobili e quindi diciamo non utilizzabili dal punto di vista di quella che di quello che era l'intento alla base del dell'emendamento, quindi questa sostanza cioè il refuso doveva emergere. Diciamo che anche perché se facciamo una, se guardiamo poi i tre emendamenti nel complesso gli altri due emendamenti partenze, destinazione, erano corretti, poi.
In disparte la questione, diciamo dei pareri contrari, però quantomeno l'indicazione delle spese correnti e spese in conto capitale negli altri due emendamenti sono stati correttamente indicati. Se invece nell'emendamento numero 1 fosse, diciamo indicato in in alto, come dire, spese correnti e in basso a spese in conto capitale, allora avremmo potuto parlare di refusi. Diciamo, ci siamo chiesti anche con il dottor De Mattia, per cui alla fine la richiesta era quella. L'emendamento era scritto in quella maniera e diciamo in quella maniera, purtroppo non poteva i fondi richiesti.
Non potevano essere utilizzati proprio perché per l'utilizzo era necessario che la destinazione fosse stato indicato correttamente al Titolo 1 spese correnti. Poi non so se.
L'articolo aggiungere prego, dottor De Mattia, se vuole a giugno.
Una domanda scusate, ma se noi sistemiamo formalmente l'emendamento verrà accettato tecnicamente risponde il dottor De Martino, prego, dottor, considerando le esigenze aumentate, questa nuova realtà di gente che non si cura, che fa il cronico del domani l'invalido del domani, il malato che non si cura oggi penserà molto di più a livello assistenziale un futuro mi pare,
Sì, purtroppo tecnicamente ci sono i regolamenti, il bilancio ha, diciamo, dei tempi, cioè una regolamentazione proprio ad hoc che non riguarda nemmeno il Regolamento del Consiglio. Infatti, esiste il regolamento di contabilità armonizzata che stabilisce i tempi, le modalità di approvazione del bilancio come del rendiconto. Adesso ci spiegherà, cioè cedo la parola al dottor De Mattia, il quale però il Regolamento di contabilità è chiaro dice gli emendamenti devono essere presentati alla tempistica dal entro 7, cioè ci sono entro sette giorni dal deposito del dello schema di bilancio. Questa è una tempistica prevista anche perché gli emendamenti devono essere lavorati in questo caso sono stati tre, però mettete i casi in cui che ne so un anno pervengono 2050 100, sto sparando numeri, quindi questo vuol dire attività per gli uffici che devono dare i pareri sono obbligata delle barriere e questo bisogna tenerne conto. Prego, dottor De Mattia, cedo la parola sì, volevo dire la, anzi, volevo soltanto sottolineare la disponibilità dei dirigenti nei confronti di tutti i Consiglieri. Questo si evince anche dal fatto che ho evidenziato.
Nell'emendamento che è stato presentato il fatto. Sì, c'è stato un refuso del Titolo secondo.
Come è stato.
Come è stato scritto, ma c'è stato anche un altro errore che io ho sorvolato perché dopo diciamo che sarebbe il fatto che lo storno da cui sono stati presi i soldi di 12.000 euro indica la missione. Ognuno indica nel programma che la missione 1 programma missione Missione 5 Programma 1 e 2 e neanche il titolo. Ho sorvolato su questa cosa per un semplice motivo perché dopo, vedendo il bilancio, mi sono accorto che nella Missione 5 0 1 era zero e che nella Missione 5 0 2 spese in conto capitale era 1.000 euro. Quindi ho fatto uno sforzo dicendo va bene, questa è la moto prendere dal titolo 5 0 1, perché è l'unica visione in cui,
Ci sta alla cosiddetta disponibilità, però dopo non non ho potuto cioè insieme al De Benedetto, non abbiamo potuto sorvolare sul fatto che questo utilizzo andava a incidere sulle spese in conto capitale,
Ecco eseguiti su questo no, non posso, non potevamo neanche interloquire perché gli emendamenti sono stati esaminati il 6 perché sono arrivati i 5, mi pare il pomeriggio la sera e quindi il 6 sono stati a tempo scaduto sostanze esaminate e quindi non potevamo neanche interloquire con i Consiglieri dicendo guardate che, come diciamo, non c'è, come facciamo a interpretare un qualcosa quando ormai è a tempo scaduto. Questo è la vera difficoltà, quindi sarebbe auspicabile in futuro che quando si presentano emendamenti ci si sente prima che scadano i tempi, quindi i tempi fissati dal Regolamento. Questo è quanto grazie grazie. Ha chiesto la parola, il Sindaco prego.
Allora, Presidente, sembra che per colpa di un refuso.
E della tempistica.
Che in questo caso non consente l'introduzione.
Di questa ulteriore contribuzione di questa misura ora a Noicattaro avremo dei problemi per far fronte a questa criticità, perché questo, da quel che sto ascoltando, sembra che si voglia far capire, però no, non è stato, diciamo capito, credo, credo però,
Spero di sbagliarmi e nel caso mi sbagliassi, lo ribadisco io che invece il Comune di recato lo fa già questa attività lo fa con le assistenti sociali.
Lo fa.
Con i capitoli che già esistono e non mi risulta che questi capitoli siano mai stati insufficienti.
Oh oh, quando è capitato per particolari circostanze, non mi risulta che la Giunta, così come il Consiglio comunale si sia fatta problemi si siano fatti dei problemi per fare variazioni di bilancio ad incremento, in passato sono state fatte variazioni di bilancio per incrementare i capitoli che veniamo, che utilizziamo per dare contributi ai cittadini bisognosi che devono sostenere spese per farmaci o cure o esami e questi vengono seguiti come diceva la consigliera De Bellis in maniera egregia dagli assistenti sociali, peraltro al di là della rete assistenziale,
Della dai servizi sociali. Noi abbiamo rapporti di collaborazione sempre con gli uffici, con le associazioni del territorio e GRA con le con le Caritas con le parrocchie, cioè io io stesso sono stato contattato in passato da qualche sacerdote, il quale mi riferiva che qualche cittadino aveva timore ad avvicinarsi agli uffici comunali per domandare a un contributo e in quel caso noi siamo stati sempre tramite gli uffici capaci di risolvere, quindi non mi risulta che questi capitoli in passato siano stati sufficienti e non mi risulta che l'Amministrazione comunale, che questa maggioranza che la Giunta comunale non abbia mai inteso fare incrementi qualora questi dovessero risultare insufficienti. Io vorrei fare un ulteriore.
Precisazione rispetto a quanto diceva da qua a quanto si diceva prima no, non abbiamo soltanto il problema. Povertà sanitario.
Con il quale fare i conti rispetto alla riduzione delle erogazioni dello Stato, ma dobbiamo anche prevedere e lo abbiamo fatto nei capitoli l'aiuto per le morosità, incolpevoli perché questo Governo ha sospeso l'erogazione del contributo che passava per le Regioni e dalle Regioni arrivava ai Comuni per le locazioni morosi incolpevoli cioè dobbiamo pensare a 360 gradi.
Ai problemi che attanagliano la cittadinanza. Non abbiamo soltanto quel problema, quindi abbiamo un capitolo destinato alla contribuzione per l'acquisto dei farmaci e spese sanitarie in genere, o comunque contributi alimentari, e non mi risulta perché diciamo qui c'è il vicesindaco che è appena arrivato. Non mi risulta che questo capitolo sia stato insufficiente o quelle pochissime volte in otto anni che vuol dire si è configurata una situazione di questa particolarità. abbiamo fatto degli incrementi, abbiamo fatto delle variazioni di bilancio, non abbiamo mai fatto mancare questo tipo di sostegno ai cittadini, quindi abbiamo un capitolo di spesa, questa cosa deve arrivare ai cittadini che ci seguono a casa e soprattutto a tutti i Consiglieri comunali che siedono su questi banchi.
Punto numero 2, morosità incolpevoli anche a quello. Dobbiamo far fronte perché ci sono dei dalle persone che purtroppo contavano dico purtroppo perché lo sappiamo già li seguiamo, contavano su questo contributo che arrivava ai Comuni per il tramite della Regione, che appunto riscuoteva quanto previsto dalla dal Ministero come erogazione. Questo non avverrà più, quindi dovremmo pensare anche a questo. Dovremmo pensare ad aiutare queste persone che, se non pagano le allocazioni, saranno sfrattate, saranno per strada, non avranno un tetto sopra la loro testa. Anche questo è importante. Anche a questo dobbiamo pensare.
Chiudo dicendo anche lo preannunciava, la consigliere De Bellis, che fortunatamente ecco la Regione Puglia, io voglio ringraziare pubblicamente l'assessore al welfare Rosa Barone, dall'assessore regionale al Welfare Rosa Barone, che ha fortemente voluto l'introduzione del del red che quantomeno ecco pro proverà ecco come misura servirà a soddisfare diciamo le le, la la la minima, la minima necessità non sarà soddisfacente quanto il reddito di cittadinanza, ma almeno in Puglia e questo è stato detto.
Anche da altri Presidenti di Regione e di altre Regioni, almeno in Puglia, un minimo contributo noi riusciremo a garantirlo assieme a quello che potrà fare il Comune di nei Cattaro, non solo per le spese sanitarie, per i farmaci e anche per i contributi alimentari, ma anche lo voglio ribadire e sottolineare per i contributi locazione.
Che noi eroghiamo, noi accompagniamo i cittadini verso la risoluzione di queste problematiche, quindi ora va bene, l'emendamento era sbagliato se un facendo adesso la discussione su che cosa si potesse fare o si sarebbe potuto fare per farlo, passare quantomeno al vaglio degli uffici ma,
Non non vedo, non vedo tutta questa necessità, per quanto io possa rispettare una una proposta che perviene come emendamento al bilancio dalle dalle minoranze, ma poco male mi vien da dire è stato anche scritto nel parere, esistono i capitoli.
Quei capitoli saranno utilizzati per fare questo, così come avviene da otto anni, almeno da quando sono Sindaco, io poi penso anche prima, però da quando questa Amministrazione opera quei capitoli, me lo può confermare l'assessore al bilancio, così come anche il dirigente e il direttore di ragioneria sono sempre stati incrementati sono sempre stati incrementati e oggi partiamo da una base che già soddisfacente.
Non dovesse bastare perché io non pongo limiti a quanto si diceva, perché comprendo il momento critico, non dovesse passare, faremo una variazione di bilancio che peraltro, poi saremo chiamati tutti a votare in Consiglio comunale senza nessun tipo di problema, grazie, grazie Sindaco, andiamo avanti, vi ricordo che stiamo discutendo del primo dei tre emendamenti,
Prego consigliera Latrofa sì, grazie Presidente, vorrei essere anch'io Chiara sia col Sindaco che con chi ci ascolta da casa. Nessuno da questo lato del diciamo del del Consiglio comunale ha dichiarato che il Comune non supporti cittadini o che i servizi sociali non svolgano appieno il proprio alle proprie funzioni o che questo emendamento possa salvare la sanità nel nel Comune annoiano. Noi abbiamo fatto semplicemente una proposta di emendamento. Non vogliamo far passare nulla di diverso rispetto a quello che effettivamente è stato detto e scritto a parte appunto l'errore riportato. Quindi era semplicemente una richiesta di ampliamento di quella di quell'importo. Basta, non si può fare, non verrà fatto, però non abbiamo mai detto che il no, i servizi sociali, o che comunque i cittadini non vengono aiutati all'interno da parte del Comune. Lo voglio precisare,
Grazie Consigliere.
Prima di cedere la parola alla consigliera verso.
Atteso che, diciamo, è chiaro a tutti il fine dell'emendamento, quello che ha detto la consigliera restano a disposizione, credo che tutto condivisibile si parla di povertà sanitaria, il Sindaco a sua volta ha ribadito che diciamo, bisogna ragionare a 360 gradi non solo sulla povertà sanitaria ma ci sono altri tipi di povertà.
Su questo, se volete, diciamo, possiamo fare un incontro, visto che ne abbiamo parlato anche al di fuori dei, diciamo delle sedute di Consiglio comunale, pare diciamo discutere, fare un confronto tra maggioranza e opposizione, volete fare in Commissione, vogliamo fare, io mi metto sempre a disposizione una Conferenza dei Capigruppo può essere un'occasione di discussione perché capiamo che il momento è, diciamo, è particolare il tema povertà è sempre, diciamo, un tema abbastanza complicato e ed è in capo ai Comuni in prima persona, perché i Comuni si trovano ad affrontare in prima persona e lei casistiche diverse casistiche di persone in difficoltà. Quindi diciamo, per quanto mi riguarda, ritenetevi uno a vostra disposizione per eventuale Conferenza dei Capigruppo, però ci sono delle Commissioni, quindi il mio invito anche voi a trattare il tema, diciamo di posizioni, perché poi ci sono le diverse competenze che la Regione con le sue misure, cioè lo Stato, quindi soprattutto sul tema sanità, banalmente ci siano delle esenzioni, ticket ci sono comunque per già previste dalla Regione. Ovviamente bisogna arrivare a, diciamo, delle persone diverse che si trovano in situazioni diverse. Prego Consigliere adesso io concordo certamente con quanto detto prima. Mi riferivo semplicemente a un discorso di implementazione, se possibile, delle risorse, perché a livello di percentuali nazionali un'Italia, il 30% degli italiani non può curarsi per difficoltà economiche. Queste percentuali aumentano nel Meridione e nelle isole e Noicattaro non è un'eccezione,
Grazie Consigliere Arezzo, se non ci sono altri interventi, prego consigliere, ampliandolo a partire dal secondo emendamento, chiudiamo.
Sì, grazie Presidente, mi fa piacere che il Sindaco ha richiamato l'attenzione sul fondo di morosità, incolpevole anche perché portai io personalmente la mozione in sede di Consiglio comunale ed è stato approvato all'unanimità, magari accolgo positivamente anche il suo invito, Presidente, di fare una discussione su questo argomento per vedere quali sono i passi in avanti che l'Amministrazione sta facendo in merito al fondo di morosità incolpevole, grazie, grazie. Andiamo avanti,
Allora, Sindaco, prego, Sindaco.
No, Presidente, voglio capire, siccome ricordo bene la mozione.
E siccome ho.
Penso di aver sentito bene poi, magari se ho sbagliato, chiedo che il Consigliere, Presidente, ripeto al suo intervento la mozione atteneva alla come dire, a fare rimostranza, no rispetto alle competenze comunali che avevamo anticipato, sono limitatissime sul Ministero.
Perché ANCI aveva già fatto perché il consigliere anteriore e dice che ha presentato una mozione che era sbagliata anche quella, visto che ANCI e poi la modificammo in Consiglio comunale, la maggioranza fece un emendamento alla modificò no, giusto per essere chiari, perché sennò poi no qui ci prendiamo i meriti e così e basta, però quella mozione serviva a ribadire una rimostranza, cioè il Comune di De Cattaro, così come forse altri.
Si opponeva, come ha fatto già ANCI, alla eliminazione di questo contributo da parte del Ministero. Le regioni e quindi ai Comuni. Ora il consigliere Antenore, se ho capito bene, vuole fare un incontro per capire quali passi in avanti abbia fatto il Comune. Il Comune non è lo Stato, cioè il Comune non è che non può far div, non può far altro se non pregare che il ministro si ricreda, si ravveda, è eroghi questo contributo. Peraltro, questa cosa si sta discutendo nella Conferenza Stato Regioni.
Siccome il Sindaco non può partecipare alla Conferenza Stato Regioni?
Al massimo possiamo se il consigliere anteriore lo lo lo diciamo, lo lo lo desidera chiedere aggiornamenti al nostro Presidente di Regione e capire se, nel rapporto tra Regioni e Governo?
Diciamo sia cambiato qualcosa e rispetto al contributo per le locazioni morosità, locazioni incolpevoli si possa sperare diversamente non è che il Comune di nei quattro può fare passi in avanti, perché se poi si deve chiedere di sostituirsi allo Stato e alle Regioni va beh, è chiaro, si può pur pensare che questo Comune sia virtuoso, che lo sia da otto anni, ma sostituirsi allo Stato e alla Regione. Mi sembra abbastanza difficile, per cui vorrei capire, Presidente, quali passi in avanti possa far aver fatto il Comune in tale direzione rispetto alla mozione che era sbagliata perché si chiedeva, si chiedeva, si impegnava il Sindaco ad intervenire tramite ANCI quando ANCI era già intervenuta, lo voglio ricordare. Grazie grazie Sindaco. Non so se vuole replicare, continua andavano ad ogni modo, diciamo, stiamo uscendo di nuovo fuori dal binario perché stiamo parlando del primo emendamento.
Ce ne stiamo andando sulla morosità incolpevole.
Vi chiedo di ritornare sì, solo l'unico quotidiano del Presidente, la ringrazio per la disponibilità che lei ha fatto in quanto, come dire l'invito che ha fatto i Consiglieri della possibilità di discutere di questi argomenti, ho richiamato il fondo di morosità incolpevole perché è un argomento che certamente abbiamo trattato in Consiglio comunale poi il Consiglio il Sindaco ogniqualvolta deve tentare di criticare e di giudicare l'operato dei consiglieri, lo faccia pure, ma tanto già sa la mia considerazione che quello che lei spesso e volentieri fanno nei confronti dei Consiglieri di minoranza ha come dire,
Rappresenta poco rispetto, anche perché parlare di un argomento così importante. Lei deve fare le provocazioni nel dire che il consigliere antenna non ha scritto correttamente la mozione. Ebbene, caro Sindaco, non è assolutamente così. Non replicherò alle sue provocazioni perché, come dire, stiamo parlando di argomenti importanti per la collettività e non voglio cadere nel ridicolo il mio richiamo. Ecco e poi, se vuole la la rivediamo anche assieme. La mozione era proprio di poter dimostrare che l'attenzione del Comune di Noicattaro è alta nei confronti di quelle di quei cittadini che patiscono quelle quelle determinate situazioni che, così come dissi all'interno di quest'Aula, provengono da delle situazioni che penalizzano gli enti locali e non è stato certamente il Comune di Noicattaro a dover decidere di poter eliminare il Fondo di morosità incolpevole. Ma chi ha sbagliato? Secondo il mio punto di vista, e per fortuna dell'intero Consiglio comunale, che ha approvato all'unanimità quella mozione, ha sbagliato il Governo centrale esco fuori argomento così come sta sbagliando nuovamente nuovamente in merito a quello che sta facendo nei confronti degli agricoltori e chiudo però la mia attenzione è rivolta proprio ad un'azione dirompente e, se mi sono permesso di invitare di discutere questi argomenti all'interno di una Capigruppo o di una Commissione così come è stato proposto dalla gentilezza del Presidente, era solo per poter tentare di affrontare e di mantenere alta l'asticella della nostra astensione verso il Governo centrale, anche perché, all'interno della mozione, ricordo bene l'invito che facevo e di richiamare l'attenzione di tutti i parlamentari su questi argomenti e quindi, come dire il go, il Movimento 5 Stelle è rappresentato a livello nazionale a una schiera di parlamentari preparati e quindi certamente sapere che il Sindaco ha interloquito con loro a me come consigliere comunale mi avrebbe fatto piacere. Poi il Sindaco ritiene che quello che io dico non sia importante per il territorio. Glielo lascio critica, però la prossima volta Sindaco e gliel'ho già detto nei precedenti Consigli comunali, così come io non mi sono mai permesso di giudicare un suo intervento per il rispetto e l'educazione che nutro di quest'Aula. Non le permetto di dare lei delle considerazioni nei miei confronti, osando dire che il consigliera interna ha sbagliato, perché non non mi sembra un un atteggiamento decoroso proprio per quest'Aula, grazie.
Consiglieri, grazie, diciamo lievi, invito a chiudere Sindaco, diciamo le do la parola giusto telegrafico per chiudere la questione e si presidente telegrafico, e lui non vuole che io gli manchi di rispetto, però lui non deve mancare di rispetto ai cittadini, perché il consigliere anteriore fa credere ai cittadini che il Comune di né Cattaro o meglio, grazie alle proposte del consigliere antenne, neanche il Comune di negato lo possa fare qualcosa, e io devo chiarire ai cittadini mi interessa poco quello che pensa il consigliere anteriore del sottoscritto, Presidente, lo dico proprio perché si comprenda ancora una volta è meglio a me interessa quello che i cittadini pensino di questo Consiglio comunale e non nessuno si deve permettere di venire qui a dire delle cose che possano alimentare le aspettative della gente di Noicattaro, perché il Sindaco che ha ricevuto quella mozione ha già interloquito con i parlamentari che purtroppo fanno opposizione a questo Governo. Aggiungo scellerato, ma questo ce lo siamo detti già nella nella nel nel Consiglio comunale precedente e stiamo provando in tutti i modi a convincerli. Ho già specificato prima, quindi non aveva senso la replica del Consigliere anteriore. Ho già specificato prima che nel rapporto tra Stato Regioni nella Conferenza Stato Regioni se ne sta parlando. Si parla sempre di questa cosa. Addirittura un Presidente di Regione Bonaccini lo ha detto in tv lo ha specificato, ha fatto capire. Si sta facendo anche pressione mediatica sul Governo rispetto a questo tema, che è delicatissimo quello che dico e ribadisco che il consigliere antenne o non si debba permettere di venire qui a dire che cosa possa aver fatto in più il Comune di un cappero in questo senso, perché i cittadini non vengono poi non vengano poi qui agli uffici a domandare solo perché hanno ascoltato lo streaming che cosa fa il Comune di né Cattaro per le morosità incolpevoli,
Premesso che il Comune di De Castro per le morosità incolpevoli già stanze, qualcosa quindi su questo Presidente, dobbiamo essere chiari. A me interessa poco l'articolo di giornale a me interessa poco ripeto quel che si pensi di me e del mio modo di fare, o addirittura peggio, del mio modo di esprimermi in questo Consiglio comunale. Voglio purché però i cittadini sappiano che questo momento particolare e delicato debba essere trattato a livelli su sovraordinati e lo stiamo facendo. Stiamo provando a farlo. Io ho recepito quella mozione, ho parlato con i parlamentari, lo stiamo facendo anche a livello regionale. Stiamo provando a far capire che determinati interventi di riduzione delle risorse a sostegno delle fasce deboli in questo momento storico non possano e non debbano essere operati. Dopodiché chi ci governa si assume la responsabilità di quel che avviene. Il Comune delegato lo fa già la sua parte, come ho detto prima, con i capitoli per i contributi alimentari, i contributi, farmaci e i contributi locazione lì dove è possibile. Grazie.
Grazie, direi che possiamo chiudere la discussione del riguardo al primo emendamento, se non ci sono altri interventi, e passare quindi alla lettura del secondo emendamento, quello con oggetto riduzione, indennità amministratori, Sindaco Assessori e Consiglieri, incremento di euro 24.000 euro Missione 4 Istruzione e diritto allo studio Programma 0 7 Diritto allo Studio incrementi Titolo 1 spese correnti. Anche in questo caso non so se vogliono leggere ditemi voi, altrimenti procedo io alla lettura. Consigliere Antonino, vuole leggere lei, il primo firmatario oppure.
Se vuole il cartaceo e quindi la segreteria, se vuoi il cartaceo.
Prego proceda alla lettura.
Allora?
Secondo emendamento.
Ah, oggetto riduzione, indennità amministratori, Sindaco Assessori e Consiglieri, incremento di euro 24.000 euro Missione 0 4, Istruzione e diritto allo studio Programma 0 7 Diritto allo studio, incremento Titolo 1.
Mi auguro che sia giusto, questa volta spese correnti con la presente i sottoscritti Consiglieri Antenore, ardito Ciavarella Latrofa Benedetto resta Tritto. Premesso che la crisi finanziaria, che negli ultimi anni ha colpito profondamente l'economia del nostro Paese, vista la determinazione numero 37 del 23 gennaio 2024 avente ad oggetto Determinazione ai sensi dell'articolo 1, comma 5 8 3 della Legge 30 12 2021 numero 234 dell'indennità di funzione di Sindaco vicesindaco, assessori e il Presidente del Consiglio, considerato il fenomeno dell'abbandono scolastico che colpisce i giovani che lasciano gli studi, proteggere precocemente dal punto di vista del sistema educativo e dell'intera società, si tratta di un vero e proprio fallimento formativo. In Puglia il tasso di disoccupazione 15 64 anni è pari al 13,6%, il tasso di inattività 15 64 anni è pari al 42,3%.
Considerando che in diversi Comuni italiani è stata intrapresa già da diversi anni l'iniziativa della riduzione delle indennità per gli amministratori, il programma elettorale di questa Amministrazione rivolto alla riduzione dell'indennità. Alla luce di quanto descritto, si propone il seguente emendamento ridurre la spesa di euro 24.000 dalla missione 0 1 Servizi istituzionali generali e di gestione Programma 0 1 Organi istituzionali, Titolo 1 spese correnti, incremento di euro 24.000 nella missione 0 4 Istruzione e diritto allo studio Programma 0 7 Diritto allo studio, incremento Titolo primo spese correnti. La finalità di questa iniziativa intende conferire agli studenti più meritevoli di ogni ordine e grado borse di studio da spendere nelle attività commerciali presenti sul territorio i Consiglieri Antenore ardito Ciavarella Latrofa Benedetto dritto, e resta.
Grazie Consigliere.
Anche in questo caso vado a leggere i pareri tecnici, iniziando sempre dal parere, in questo caso dall'avvocato De Benedetto in qualità di Vice Segretario generale, l'istituzione appunto dal dall'avvocato Leopizzi, per quanto riguarda appunto l'emendamento letto dal Consigliere Arezzo,
Si propone di ridurre, appunto, di 24.000 euro lo stanziamento della missione 1 Servizi istituzionali generali e di gestione Programma 1 Organi istituzionali Titolo 1 spese correnti, incrementare, di pari importo dello stanziamento della missione 4 Istruzione allo studio programma 0 7 Diritto allo studio Titolo 1 spese correnti al fine di conferire agli studenti più meritevoli borse di studio da stress da spendere nelle attività commerciali presenti sul territorio.
Al riguardo, si evidenzia che la proposta di riduzione riguarda la spesa per il pagamento delle indennità degli amministratori, Sindaco assessori e consiglieri, che risulta già in gran parte impegnata con determinazione numero 37 del 23 1 2024 quantificata sulla base degli importi fissati per legge, l'articolo 1, con l'articolo 1, comma 5 8 3, è legge 2 3 e 4 2021. In ogni caso, si tratta di una spesa che scaturisce da previsioni di legge non comprimibile, a fronte di uno stanziamento sufficiente per la copertura della stessa. Per quanto detto, si esprime parere contrario in ordine alla regolarità tecnica ai sensi dell'articolo 49 del TUEL. Vado a leggere anche il parere contabile del dottor reso dal responsabile Ufficio Finanziario, dottor.
De Mattia. Anche in questo caso un parere non fa quindi sfavorevole in ordine alla regolarità contabile ai sensi dell'articolo 49, articolo 152 del TUEL, anche in questo caso l'articolo 17, comma 5 del vigente Regolamento di contabilità così recita gli emendamenti devono essere presentati in forma scritta. Non possano determinare squilibri di bilancio e, nel caso prevedono maggiori spese, dovranno indicare i mezzi di copertura richiamata. La determinazione numero 37 del 21 1 2024 avente ad oggetto determinazioni ai sensi dell'articolo 1, comma 5 8 3, della Legge 30 12 2021 numero due, tre o quattro dell'indennità di funzione Sindaco vicesindaco, assessori al Presidente del Consiglio, con il su citato emendamento è stato richiesto appunto, è inutile che vado a rileggere di ridurre la spesa di 24.000 euro.
Vista la nota protocollo numero 35 e 36 del 20 del 7 2 2024 del vicesegretario avvocato De Benedetto, con la quale esprime parere sfavorevole sulla proposta di emendamento presentato in quanto la riduzione della spesa pari ad euro 24 o meno stabilita, per le scusate.
Pari ad euro 24.000 sulla riduzione dell'entità di amministratori, Sindaco, Assessori e Consiglieri, avviene su una spesa stabilita per legge, non comprimibile, a fronte di uno stanziamento sufficiente per la copertura della stessa preso atto che la somma stanziata nel bilancio 2024 2026 il pagamento dell'indennità degli amministratori Sindaco Assessori Consiglieri, è stata prevista a completamento ufficio sulle basi dagli importi determinati per legge e sulle effettive spettanze degli amministratori comunali che la riduzione di spesa di euro 24.000 non garantirebbe la copertura finanziaria ai sensi dell'articolo 153 del TUE della spesa prevista nel bilancio di previsione 2024 2026.
E pertanto la proposta di emendamento di riduzione prevista di euro 24.000 euro SPES non è accoglibile. Questo è il parere, ovviamente anche il parere del Collegio dei Revisori, adeguandosi ai pareri tecnici in ordine contabile in ordine tecnico, non è sfavorevole. Ci tengo a precisare, in qualità di Presidente del Consiglio, che poiché non è la prima volta, credo che sia già capitato in passato il Consiglio questo deve essere chiaro a tutti. Il Consiglio non può intervenire sulle.
Materia che è già stabilita per legge, soprattutto, quindi si parla di indennità degli amministratori regolati appunto dalla legge, il Consiglio non può intervenire su questo, questa è proprio una questione già affrontata in diverse volte e il Consiglio non ha il potere di intervenire su un sui compensi che riguardano in questo caso anche un hard o un altro organo quindi la Giunta né tantomeno sulle indennità del Presidente del Consiglio.
Se siamo d'accordo, leggiamo il terzo emendamento che anche in questo caso così chiudiamo, non so se vuole leggere sempre dal consigliere Aresta ormai.
Intendo.
Sì, l'oggetto del terzo e ecco.
Amministratori, onestamente incremento di euro, 23.000 euro perfetto, allora, premesso che il diritto alla sicurezza è un bene primario dei cittadini ed un prerequisito necessario per una vita serena nell'ambito della comunità, che la sicurezza deve essere garantita non soltanto per quanto riguarda i reati relativi alla criminalità organizzata, ma anche in riferimento ai fenomeni di microcriminalità e di illegalità molto spesso presenti sotto forma di degrado e di disordine sociale che l'organico delle forze dell'ordine, la dotazione dei mezzi e degli strumenti tecnologici nella disponibilità delle stesse spesso risulta inadatto per far fronte al numero dei reati e ai problemi della sicurezza urbana. Vista la determinazione numero 37 del 23 gennaio 2024 avente ad oggetto Determinazione ai sensi dell'articolo 1, comma 543 della legge 30 dicembre 2021 numero 234 dell'indennità di funzione Sindaco vicesindaco, assessori e il Presidente del Consiglio, tenuto conto degli ultimi episodi, di criminalità che hanno colpito le nostre attività commerciali, che è necessario dare risposte concrete e rapide ai cittadini, i quali chiedono alle istituzioni interventi a tutela della loro qualità di vita. Alla luce di quanto descritto, si propone il seguente emendamento ridurre la spesa di euro 23.000 dalla missione 0 1 Servizi, istituti istituzionali generali e di gestione Programma 0 1 organi istituzionali, Titolo primo spese correnti, incrementando di euro 23.000 la missione 0 3 Ordine pubblico e sicurezza Programma 0 3 sistema integrato di sicurezza urbana incremento Titolo secondo spese in conto capitale. La finalità di questo emendamento rivolto al Corpo di Polizia Locale garantirà nuovi strumenti per prevenire i fenomeni di criminalità e per garantire un maggiore controllo del territorio. Si consiglia l'acquisto di moto per il pattugliamento del territorio dei Consiglieri Antenore ardito Ciavarella Latrofa, Benedetto dritto resta.
Grazie Consigliere, grazie, diciamo, non vado a leggere i pareri perché sono analoghi, diciamo, dai precedenti precedenti, quindi i pareri sono sfavorevoli per la stessa motivazione diciamo, riesce a far relativamente all'emendamento numero 2, quindi vale lo stesso discorso anche in questo caso.
Il Consiglio comunale, ribadisco, non può intervenire sugli amministrati, sull'indennità dagli amministratori locali,
In quanto non ha appunto potere stabilite per legge, prego il ha chiesto la parola, il consigliere Parisi prego, ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Ho davanti a me qui i tre emendamenti proposti e mi sono appuntato anche un po' di cose che sono emerse durante questa discussione. In particolare abbiamo l'emendamento 1, quindi ricapitolando, che chiede di spostare 12.000 euro della missione 0 5 tutte le valli valorizzazione dei beni e attività culturali, incrementando di 12.000 euro la missione 13 Tutela della salute Programma 0 7 ulteriori spese in materia sanitaria Titolo 2 spese in conto capitale. Quindi ci ha scritto. Questo emendamento intende garantire un reale sostegno ai cittadini in materia sanitaria. Quindi questo emendamento, il numero 1 in ordine cronologico.
Presentato il 5 febbraio ha avuto quindi un parere contrario in ordine alla regolarità tecnica da parte del dirigente del primo settore. Ha avuto un parere sfavorevole in ordine alla regolarità contabile da parte del dirigente del secondo settore. È un parere sfavorevole da parte anche dei Revisori dei Conti. L'emendamento 2 dice.
Di ridurre la spesa di euro 24.000 della missione 0 1 Servizi istituzionali generali e di gestione Programma 0 1 Organi, io organi istituzionali Titolo 1 spese correnti ed incrementare sempre della stessa cifra, 24.000 euro nella missione 0 4 Istruzione e diritto allo studio. In particolare, la finalità c'è scritto di questa iniziativa intende conferire agli studenti più meritevoli di ogni ordine e grado borse di studio da spendere nelle attività commerciali presenti sul territorio. Anche questo emendamento.
Così come ha specificato, ha avuto un parere contrario da parte del.
Del dirigente De Benedetto, un parere sfavorevole da parte del dirigente del secondo settore è un parere sfavorevole da parte dei Revisori dei Conti emendamento numero 3, sempre presentato il 5 febbraio in ordine cronologico, che è l'ultimo che abbiamo letto. È un emendamento che dice di ridurre la spesa di 23.000 euro dalla Missione 0 1 Servizi istituzionali e incrementare sempre la spesa di 23.000 euro. La missione 0 3 Ordine pubblico e sicurezza, in particolare la finalità dell'emendamento rivolto al Corpo di Polizia locale. Garantire a nuovi strumenti per prevenire i fenomeni di criminalità e per garantire una maggiore controllo nel territorio nel territorio. Anche questo parere contrario dal dirigente del primo settore, parere contrario del dirigente del secondo settore, è parere sfavorevole da parte sempre dei revisori dei conti.
Quindi ai Consiglieri comunali chiediamo ai consiglieri comunali di minoranza chiediamo uno sforzo maggiore nel formulare gli emendamenti, perché tutti questi emendamenti, con tutti questi pareri sfavorevoli, non possono nemmeno essere considerati presi in considerazione da parte di due di noi, consiglieri di maggioranza in questo Consiglio comunale si è detto che ci sono pool di esperti che supportano l'attività dei Consiglieri comunali in Consiglio e in particolare a ha enunciato questo, quindi quasi esperti in questa occasione però sono sono spariti a favore di un ulteriore fiducia incondizionata rispetto ai firmatari. Appunto di questi emendamenti si parla anche di errori. Abbiamo sbagliato presentare questi emendamenti e si ricerca sempre la colpa altrove, quindi senza assumere la piena responsabilità. Abbiamo sbagliato, però la colpa sembra quasi che nostre e vostre, dell'Amministrazione e dei dirigenti, che non ci avete avvisato, ci potevate avi, ci potevate avvisare quindi mi chiedo, non era meglio fare un passaggio in Commissione prima di presentare questi emendamenti, oltre che fare un passaggio anche con i dirigenti e non ci credo alla scusa dei tempi ristretti nel proporre questi emendamenti, perché perché non credo che per formulare appunto questi emendamenti sia stato necessario avere a disposizione la delibera di bilancio? La discussione in Commissione poteva anche essere programmata molto prima rispetto alla redazione del bilancio di previsione, perché l'obiettivo è far ricadere l'attenzione sulla volontà di realizzare determinate opere e questa può essere fatta a prescindere dal deposito del bilancio.
Ci tengo anche inoltre a precisare che stiamo parlando di una somma di I diciamo delle tre spese.
Pari a 59.000 euro rispetto al bilancio comunale, che è molto più corposo, quindi stiamo parlando di uno 0,1% del totale, quindi che un'attività, questa più rivolta al bilancio, partecipato quindi più rivolto alle associazioni, ai cittadini rispetto che ad un'attività politica che deve essere invece molto più corposa è molto più strutturata.
Le modifiche, quindi, che gli emendamenti propongono devono essere sostenute anche da una reale esigenza, qui io vedo delle cifre.
So che sono state inserite e 12.000 euro nell'emendamento 1 e così via.
Perché sono state inserite queste cifre, qual è il progetto di riferimento, perché 12.000 euro da spostare dalla missione 0 5 alla missione 13 e non 10.000 e non 15.000 euro e non 20.000 euro, qual è lo studio? L'analisi che supporta queste cifre non è specificata all'interno di questi emendamenti, quindi è inutile dire che noi non andiamo a non condividiamo le modalità con cui sono stati partoriti questi emendamenti e non condividiamo la volontà da parte delle minoranze di indispettire la maggioranza facendo propaganda politica e giocando su concetto sempre dall'indennità che non trova applicazione del bilancio così come è stato specificato nei pareri tecnici e contabili. Quindi stiamo parlando di proposte che sono sbagliate. Tecnicamente è scorrette politicamente, grazie.
Grazie, consigliere Parisi.
Do la parola al consigliere Benedetto che l'ha chiesta ne ha facoltà, preciso che appunto sugli emendamenti li abbiamo letti non possono essere posti in votazione a norma del Presidente regolamentari e quindi dichiaro aperta la discussione generale, potete parlare, siete gli emendamenti che dal bilancio prego, consigliere, Benedetto,
Grazie Presidente.
No, giusto per precisare alcune cose dette dal consigliere Parisi.
Credo che dai banchi della minoranza nessuno abbia dato colpe a dirigenti a d'amministrazione a Giuda, sindaci, sul pool di esperti, noi l'intervento della consigliera altrove, che noi non abbiamo noi come Consiglieri di minoranza, non abbia poi che potevamo chiedere ai dirigenti, e lo sappiamo però purtroppo per i tempi ristretti e perché anche per il lavoro che voglio dire abbiamo svolto sugli emendamenti siamo arrivati a farlo nelle ultime ore e, come ha detto giustamente il dirigente si è trovato il giorno dopo, purtroppo a vedere se non ha avuto nemmeno il tempo di poterci avvisare e voler come dire,
Cercare di sistemare la situazione, però.
Nessuno ha dato colpa i dirigenti all'Amministrazione o a quant'altro, anzi, credo che da ciò che ho capito io poi posso anche sbagliarmi, cioè ci siamo dati noi la colpa di esserci ridotti agli ultimi alle ultime ore, nel dover fare l'emendamento, infatti la consigliera Latrofa detto la prossima volta accettiamo l'invito dei dirigenti, se riusciremo a farli prima, chiederemo un supporto a a loro. Poi credo che gli emendamenti sono stati discussi in in Commissione, quindi perché dite che non sono stati discussi o che potevano essere discussi in Commissione?
Poi, se vogliamo.
E vai forse ho capito, cioè è una domanda, cioè nel senso presumo che il consigliere Parisi potreste dire in sede preventiva prima della presentazione prego, no, era solo va be'~speaker_laugh.
Va bene chiarito questo punto, però.
Mi dispiace che c'è, veniamo presi per quelli che vogliono venire qui solo per indispettire l'Amministrazione, indispettire la Giunta non rientra nei nostri obiettivi obiettivi, i nostri e credo siano comuni, sono quelli di cercare di fare del meglio per il nostro Paese, quindi,
Purtroppo sono accuse che non accettiamo grazie,
Grazie, cedo la parola al consigliere antenna.
Grazie Presidente.
Con dispiacere davvero ho ascoltato le parole le parole del collega Parisi.
Specialmente quando lui ah ah, diciamo, ci ha accusato di propaganda politica, ero consigliere comunale, mi creda, non volevo intervenire su questo argomento anche perché ogniqualvolta in Consiglio comunale ormai è nota propongo qualcosa, mi si crea un un confronto molto duro con il Sindaco quindi su un argomento così delicato non volevo assolutamente intervenire.
Però non le permetto assolutamente di definire delle nostre iniziative come propaganda politica e, come dire in questo visto che lei mi parla di propaganda politica, caro Consigliere, per onestà intellettuale, ora mi tocca farlo la cronistoria di questo argomento sollevato dal Movimento 5 Stelle e mi creda non è non sono assolutamente contento di apprendere quest'oggi in Consiglio comunale il suo intervento lo ripeto proprio perché,
Come dire,
Il rispetto che c'è nei nostri confronti e un rispetto che in quest'Aula è rivolto ai cittadini, pertanto da parte nostra non c'è assolutamente la volontà di poter strumentalizzare,
Qualche argomento a fine politico. Gli unici interventi che noi facciamo sono notizie a poter migliorare, come dire il il territorio, a poter garantire altri strumenti migliorativi per poter tutelare maggiormente lo stesso territorio, e penso che dalla lettura degli emendamenti che la dottoressa ARES ha fatto in quest'Aula è venuto fuori proprio l'essenza positiva. Accettiamo, come dire, anche le precisazioni, ahimè a causa di errori commessi, ma la propaganda politica, caro consigliere politica, caro consigliere Parisi, è tutt'altre. Ora glielo dico io che ha fatto la propaganda politica su questo argomento e mi tocca perché la invito, caro consigliere, Parisi a leggere attentamente una delibera di Giunta, le do il numero e se vuole magari la invito successivamente alla seduta di Consiglio comunale a organizzare tra Melli una diretta sui social, proprio per poter illustrare tutti questi contenuti, questi documenti che le sto dicendo si vada a leggere e caro Consigliere. La delibera di Giunta, la numero 73 del 2006 del nuove nuove 2016 avente ad oggetto Determinazione, indennità amministratori comunali anno 2016 devoluzione volontaria, quota indennità. Ancora le dico, caro consigliere Parisi, si vada a leggere e gliela lascio io dopo questa seduta. La copia di questo articolo giornalistico, dove vedo anche la sua presenza in piazza, restituisce un dei. Il Movimento 5 Stelle restituisce 16.000 euro alla cittadinanza. Dove siete andati in piazza cari consiglieri, a mostrare alla cittadinanza del Comune di Noicattaro un assegno maxi assegno simbolico in piazza, Umberto primo, per mantenere la promessa elettorale, fondi da impegnare per finalizzare progetti di pubblica utilità. Ancora caro consigliere Parisi, le lascerò la copia dell'articolo, la voce del Paese tagliate del 30%, le indennità per la Giunta mantenuta la promessa elettorale. Per il Comune è previsto un risparmio di oltre 20.000 euro all'anno. Parte dei compensi saranno devoluti per iniziative sociali in favore della cittadinanza. Ancora i.
Tutti, come dire, domenica 19 novembre, via Einaudi, Noicàttaro nei pressi della chiesa del soccorso dalle ore 10 alle ore 3. Forse lei se li è dimenticati.
Vi aspettiamo per votare il progetto da realizzare con il taglio delle indennità del Sindaco e della Giunta h a caratteri cubitali. Leggo 15.909,37. Non mancare. Ebbene, caro consigliere Parisi, questa è la propaganda politica che voi fate. Questa è la propaganda politica del Movimento 5 Stelle, è caro consigliere Parisi. Questa propaganda politica certamente non ha mancato di rispetto all'antenna del Massimiliano, che all'epoca non è stato Consigliere, non ero, non ero amministratore, non ero presente in questo Consiglio comunale, ma quando vidi questa iniziativa, un'iniziativa positiva, la definisco perché in quel messaggio che voi avete con l'adozione di quella delibera, avete dato certamente una speranza ai cittadini, una vicinanza tale dove il Sindaco positivamente si andava a decurtare il proprio stipendio e decidendo successivamente quello che doveva fare. Questa è una propaganda politica sana, ma non ciò. Non posso tollerare che lei, dai suoi banchi e sa bene la mia amicizia con la sua persona e il rispetto che io so che ho verso di lei, non posso tollerare che mi accusa di propaganda politica degli emendamenti che abbiamo presentato. È questo che avete fatto voi fino ad oggi. Che cosa non è propaganda politica ancor di più vi dico e mi mi mi smentisca con i fatti. Ecco perché la invito anche domani stesso, a fare una diretta streaming tra me e lei, se vuole essere presente il Sindaco lo faccia pure per poter spiegare dove sono andati a finire questi soldi, che voi tanto avete documentato, con un assegno gigante in piazza dove sono stati conferiti, non sono stati conferiti. Caro consigliere, Paris non mi voglio prolungare perché è un argomento veramente, dove.
Parlare e immaginare una strumentalizzazione politica su questi argomenti. Io lo definisco ignobile poco rispettoso, anche perché mi è stato insegnato che quando un amministratore fa politica e si rivolge ai cittadini ai quali lascia intravedere speranze buoni auspici e fa una proposta e una promessa, caro consigliere Parisi, questa promessa va mantenuta. Va mantenuto in tutti gli strumenti, con tutti gli strumenti possibili. Se non mi venga adesso a dire che non era possibile, non era possibile perché è una promessa fatta specialmente da un amministratore. Deve essere portata a termine con tutti i mezzi e tutti gli strumenti necessari. Si deve mettere, ci si deve mettere al lavoro e trovare quelle soluzioni per poter adottare quelle promesse fatte in campagna elettorale, non certamente lasciarli andare nel dimenticatoio, così come avete fatto voi, grazie,
Grazie consigliere, antenna, le cedo, la parola alla consigliera dritto.
Sì, Presidente, ci tengo a evidenziare che il pool di esperti, quando è servito, è servito a questa maggioranza non approvare delle sciocchezze come la, l'inserimento nucleo in un Regolamento del commercio di una norma esiste, non più esistente in Italia e in Puglia da oltre 15 anni come il libretto sanitario, oppure abbiamo tanto che alcune diciamo dimostranze da parte di questi diciamo chi per chi ci ha dato una mano dei pool di esperti, come vengono definiti tanto che abbiamo riportato in Consiglio comunale un ennesimo sempre l'ennesimo,
Regolamento per la rettifica e, cosa ancor peggiore, regolamenti pagati con i soldi pubblici dei cittadini.
Cedo la parola alla consigliera Latrofa, prego.
Sì, grazie Presidente, no, in realtà era solo per fare una precisazione su quello che ha detto il consigliere Paris in merito agli emendamenti discussi in Commissione, in realtà la Commissione frena la discussi, come il Presidente della Commissione, il consigliere, Cinquepalmi ha precisato, c'erano la. La Commissione del 2 febbraio è quella del 5 per quanto riguarda appunto trattare la questione bilancio, aliquote e quant'altro è la Commissione del 9 per discutere degli emendamenti, cosa che è stata fatta, ovviamente, oltre i termini previsti per la scadenza degli emendamenti. La presentazione degli emendamenti, quindi in Commissione tra è stato fatto, ma ovviamente non nei termini, cioè no, non per la Commissione, ma non c'erano i termini per poterlo fare prima della scadenza stessa.
Grazie, cedo la parola al Consigliere Cinquepalmi, prego.
Grazie Presidente, il Consigliere antenna non ha detto che non volevo intervenire su questo punto, però aveva pronta tutta la scaletta degli articoli, tutta la scaletta delle delibere da poter esporre in questo Consiglio comunale, quindi non so se l'è preparata in 30 secondi tutta questa questa scaletta e non volevo intervenire. I toni usati poi dal Consigliere Presidente confermano ancora di più le parole dette dal dal consigliere Parisi non le smentiscono, ossia che questi emendamenti sono stati presentati apposta per fare propaganda e per richiamare un'ossessione che io in Commissione tre, ho definito tossica.
Che ormai dai banchi della minoranza procede da sette anni, ma giustamente il consigliere Antenore fa parte di questa consiliatura da qualche mese, quindi mancava lui all'appello per poter esporre i fatti che sono stati ampiamente discussi e ridiscussi da ormai da sette anni, gli ultimi gli ultimi due dei quali ha visto anche la presenza del del sottoscritto.
A conferma che questi emendamenti siano stati presentati per pura propaganda. Fermo restando la bontà che non abbiamo mai discusso su delle finalità, ossia l'emergenza sanitaria,
La il sovvenzionamento di borse di studio e anche il tema sicurezza che non abbiamo mai contestato. E questo l'ho ribadito anche in Commissione bilancio nella discussione degli stessi. Fermo restando la bontà delle finalità, abbiamo ovviamente contestato.
La sorgente di questi di questi scostamenti,
L'ossessione tossica deriva dal fatto che in Commissione, alla i Consigli, la consigliera di minoranza presente quando abbiamo discusso di questi emendamenti ha usato, e cito testualmente delle delle frasi che nulla diciamo non fanno.
Ci costringono a pensare che che la finalità era questa, quando qualcuno dice giustamente non l'avete fatto al primo mandato, figuriamoci se lo fate in questo mandato, cosa significa che la finalità è quella di sovvenzionare le borse di studio o quello di fare una propaga propaganda politica? E quando qualcuno dice va beh, abbiamo capito che manca la volontà di fare questa cosa, fermo restando tutte le le gli accorgimenti tecnici che i dirigenti giustamente hanno hanno diciamo descritto nel.
Nel nel loro parere. Cosa significa che il Consiglio comunale deve sostituirsi alla volontà dei singoli lavoratori? Perché stiamo parlando? Presidente, in questo caso di lavoratori deve sostituire la volontà di lavoratori con una decisione che non spetta né al singolo Consigliere nel Consiglio comunale ed è una mancanza fortemente di rispetto nei confronti di chi lavora al Presidente 7 giorni su 7 dalla mattina alla sera in questo Comune e addirittura.
Ci ci può ci prendiamo, ci arroghiamo il lusso di poter dire che queste somme percepite dai nostri amministratori, siano così tanti che possiamo pensare di diciamo ridurle, perché il lavoro che fanno è così poco che non meritano di percepire queste somme, grazie,
Grazie Consigliere, Cinquepalmi, c'era la parola, la consigliera Latrofa sì, grazie Presidente, allora io preciso questo in Commissione il 30% non lo per niente nominato, anche perché è una causa persa ormai anzi preciso, che il, nel momento in cui in Commissione si è iniziata spero che tutto venga riportato nel verbale della Commissione come il consigliere Cinquepalmi ha sempre fatto.
È stato precisato appunto, che sembrava il festival della della canzone della nella una continuo da sette anni, facciamo sempre la stessa cosa, diciamo sempre le stesse cose, addirittura il Consigliere innamorato, ha precisato anche che noi dobbiamo studiare, perché in realtà quel 30% loro non avrebbero mai potuto dare perché era impossibile da dare quindi non ha detto così chi lo sa.
Hai detto quello, va be'sto parlando, io consigliere, innamorato sto parlando, io poi può parlare sicuramente anche lì, certo.
Nel momento in cui anche in Commissione è stato anche precisato questo, dove lo stesso consigliere 50 mi ha detto, evitiamo di parlare di questo perché il 30% io non l'ho neanche nominato in Commissione, è ovvio che comunque debba essere fatta in qualche modo una sorta di.
Cioè stiamo comunque una minoranza nel momento in cui presentiamo delle richieste, è ovvio che bisogna andare anche a intaccare quelle che sono le volontà, anche perché nel momento in cui i dirigenti ci ha detto che teoricamente, così come è stato bocciato l'anno scorso al bilancio la possibilità di aprire un capitolo di spesa nel momento in cui c'è la previsione di una volontà economica di rilasciare dei soldi praticamente a quel punto consapevoli che ci sono ipotizzo 50.000 euro da poter destinare, allora si può aprire un capitolo, altrimenti non si può fare ora. Sta di fatto che non ci possiamo sostituire ovviamente la volontà individuale, nessuno non riconosce questi questi,
Incrementi economici, però, non è che in Commissione mi sono mai permessa di dire il contrario di quello che c'è, quello che ha detto comunque il consigliere Cinquepalmi, anzi, abbiamo precisato anche di evitare di andare oltre per quello che stavano si stava dicendo solo questo,
Grazie.
Coinvolto.
Allora io cerco solo di dire che.
Cerchiamo di non dire falsità, perché qui magari tutti alzano i vari toni, tutti dicono cose false, quindi chiedo solo di dire le cose giuste, io prenderò atto, controllerò e se ci saranno i vari modi di farmelo, cioè denuncerò il tutto grazie.
Grazie.
Sindaco.
Grazie Presidente, io volevo fare una chiosa finale a questi a questi interventi che devo dire.
Con?
Attenzione mi sono appuntato e parto dall'ultima considerazione, anzi espressione della consigliera Latrofa ha detto, sappiamo.
Del 30% è una causa persa io voglio ricordare ai Consiglieri di opposizione o a alle minoranze che questa storia del 30% è stata riportata in ogni comizio della campagna elettorale che si è svolta e consumata ben tre anni fa, già tre anni fa in tutte le piazze, in tutti gli spazi delle due coalizioni a noi avverse e i cittadini nonostante queste nonostante queste argomentazioni hanno,
Camion vetro.
E i cittadini, nonostante queste argomentazioni, hanno bocciato.
Le loro candidature, le loro candidature, le loro proposte hanno bocciato la loro presenza qui in Consiglio, Koeman comunale come maggioranza, se oggi non rispettiamo i cittadini, perché poi è un tema che non interessa la cittadinanza, lo hanno detto, noi abbiamo dato le risposte che chiedevano, evidentemente, se la cittadinanza ha votato questa Amministrazione ha creduto alle nostre risposte, non ha creduto a voi, allora io mi diciamo, sono segnato causa persa perché effettivamente questo modo di fare ha fatto perdere le elezioni a tutte le persone sedute da quella parte Presidente, quindi io penso e spero anzi auspico che loro stessi non riportino più all'attenzione, diciamo, dal Consiglio comunale questa come la vogliono che la battaglia ideologica questa propaganda, perché effettivamente poi mi sono segnato una cosa importante, il consigliere Antenore parla di rispetto puoi, evoca sempre questa amicizia, Presidente l'ho detto già un'altra volta i consiglieri comunali.
Qui in questo Consiglio non sono degli amici, sono consiglieri comunali, quindi che lui continui a dire io sono amico come se elemosine, considerazioni diverse o interventi diversi non è che l'amicizia deve portare il Sindaco o il Consigliere a fare un intervento un po' più educo lato contro una castroneria che viene pronunciata perché abbiamo detto che si può dire castronerie, Presidente, dai banchi dell'opposizione e il Consigliere e il Consigliere, garantendo re, dice che la d'impegno delle minoranze nel attuare politiche a favore della cittadinanza è evidente.
Dagli emendamenti presentati.
Al consigliere Parisi ha fatto una giusta considerazione da ingegnere, qual è dicendo che, quand anche fossero passati questi emendamenti per il parere degli uffici, stiamo parlando di 59.000 euro, quindi stiamo dicendo ai cittadini, Presidente, che sette consiglieri di opposizione, ben sette consiglieri di opposizione, si siano impegnati così tanto per la cittadinanza è oggi qui, non vogliono sentir parlare di propaganda, perché loro si sono impegnati per presentare tre emendamenti del valore di 59.000 euro che hanno anche sbagliato.
E allora, cara cittadinanza,
Presidente, parlo alla cittadinanza, è giusto che sappia perché poi è bello che vedere i sostegni, Presidente, è bello vedere i sostenitori dei consiglieri comunali sorridere quando si parla del 30%, perché è evidente che qui presenti equi che son qua. È evidente che si venga al Consiglio comunale come si va al cinema, perché si vuol vedere che reazione possono avere gli amministratori alle provocazioni, illazioni che provengono dalle opposizioni, ma qui stiamo approvando il Consiglio Comunale dello strumento contabile di previsione 2024 e 25 e 26, qui stiamo parlando e si parla il dialetto, come al solito poi, Presidente, questa è una bella cosa che qui in questo in questo mandato sento spesso parlare a destra, il dialetto e io poi lo ripeto lo imparo dai consiglieri di opposizione, io imparo il dialetto e qui mi fa piacere sentirli parlare, così mi fa io lo imparo no.
Mentre mentre il Sindaco interviene, ma questo fa parte del folklore no che probabilmente uno si aspetta venendo qui in questo Consiglio comunale, ora per riportare il tutto al tema all'ordine del giorno. Tre emendamenti, tutti e tre.
Orientati a che cosa a togliere agli amministratori, togliamo gli amministratori per dare ai cittadini, in un momento storico difficile, avessero sette consiglieri comunali di opposizione, interloquito con gli uffici o con i consiglieri di maggioranza nelle sedi opportune o nelle Commissioni per produrre emendamenti più seri, concreti organici costruiti nella come dire nella costruiti orientati.
E direzionati nella direzione che millantano qui in Consiglio comunale, io ci avrei potuto anche credere, ma non è così, perché parliamo di, a mio avviso, una paventata attenzione nei confronti dei cittadini per dare una stoccata a questa maggioranza e quindi si viene in Consiglio comunale per approvare il bilancio ma solo per dare una stoccata al Sindaco, agli Assessori. Qui stiamo parlando del bilancio, noi potevamo immaginare e quindi eravamo pronti anche a discutere, così come immagino la Terza Commissione era pronta a discutere qual si voglia argomentazione, qualsivoglia emendamento e se noi e l'opposizione è stata capace di partorire tre castronerie non nel, diciamo nel senso, nell'obiettivo, ma per come formulate e non mi riferisco al refuso non mi riferisco al refuso perché questi emendamenti potevano essere formulati in maniera differente per essere efficaci. E allora io sono il primo a pensare che questa Amministrazione possa aver bisogno. Questa maggioranza possa aver bisogno del contributo delle minoranze e ogni anno auspico che questo avvenga, ma ancora una volta, Presidente, devo constatare, questo è l'ottavo bilancio, lottavo bilancio da quando faccio il Sindaco, devo constatare perché siamo partiti con il primo bilancio e lo ricordo ancora nel 2016 con no. 17, con le opposizioni che sono annua hanno abbandonato i banchi prima ancora che si discutesse il bilancio,
Siamo partiti, diciamo da questo e non è cambiato granché, perché vedo tre emendamenti che non possono essere votati che in realtà servono per parlare del 30%, cioè noi dobbiamo dire ai cittadini che i consiglieri di opposizione sono venuti qui per approvare il bilancio al quale voteranno, ovviamente contro poi.
Posso pur capire che su determinati capitoli no la consigliera ressa diceva bene io.
Propongo che vengano incrementati bene, poteva benissimo, ecco fare questo tipo di considerazione, perché è questo che voglio dire incrementiamo il capitolo,
Che serve ai servizi sociali per erogare i contributi. Questa è una è una considerazione. Vicesindaco, o la Commissione avrebbe potuto dire, va beh, vediamo insufficiente, possiamo pensare di aumentarlo. Questo vuol dire programmare per la parte la fascia debole della popolazione, non fare un emendamento e provocare, così come su questo tema, su tantissimi altri, e allora chiudiamo dicendo che noi evidentemente voglio pensare questo Presidente, perché sono positivo oggi, nel senso che non voglio chiudere in negativo, siamo bravissimi, siamo un'ottima Amministrazione,
Perché 6 7 consiglieri di opposizione su un intero bilancio partoriscono questi tre emendamenti. Vuol dire che noi abbiamo pensato alla città di noi cattolici ai cittadini e che null'altro, almeno al momento, salvo variazioni di bilancio sia necessario. Grazie.
Grazie Sindaco cedo la parola al consigliere Ciavarella, prego.
Sì, grazie Presidente.
Presidente, io vorrei entrare nell'argomento del bilancio, però, prima di farlo, vorrei spendere due parole rispondendo anche in risposta a quello che ha detto il Sindaco, e cioè.
Che bocciati.
Gli avversari politici tre anni fa.
Lei, Presidente, il Sindaco si trova in quei banchi stasera.
Grazie agli errori commessi da le 2 coalizioni.
E quindi, se fossimo Stato stati un po' più intelligenti sta questa sera il Sindaco non sarebbe stato presente qua in Aula, di sicuro.
Chiudo chiudo questo argomento e vorrei dire qualcosa sul bilancio.
Questa sera.
Ancora una volta mi sorprende l'assenza dei Revisori dei Conti.
Era consuetudine.
Che la Pro per l'approvazione del Consiglio del bilancio e per l'approvazione del rendiconto di gestione i revisori dei conti erano sempre presenti in Aula.
È il mio intervento di questa sera e su alcuni dubbi riguardo consulenze.
Riguarda eventuali.
Debiti fuori bilancio.
E soprattutto sulla mancanza di controlli interni.
Potrebbero aiutarci, mi riferisco ai revisori dei conti a chiarire dei dubbi che secondo noi.
Ci potrebbero portare appunto a danni erariali.
Primo argomento, 7 assunzioni avvenute prima dell'approvazione del rendiconto di gestione, o meglio prima dell'approvazione di dati contabili.
Secondo le nostre informazioni.
E facendo una ricerca anche sulle sentenze di alcune sezioni del di Corte dei Conti di altre regioni.
Ci sarebbe un danno erariale.
E le sentenze, appunto, delle altre Corte dei Conti, hanno condannato i responsabili dei procedimenti.
Anche se?
Durante una Conferenza dei Capigruppo avvenuta una decina di giorni fa.
I, il dirigente del Settore, Ragioneria.
Dichiarava che.
Stava una capienza, queste assunzioni entravano in diversi anni, chiaramente nella capienza dei dodicesimi, cosa che per noi non è così.
E anche guardando.
All'interno di ogni determina.
Di queste sette assunzioni non c'è un richiamo all'articolo 5 del comma 163, che è la è la legge che consente di poter procedere alle spese nei limiti dei dodicesimi, quantomeno andava menzionato, ma tuttavia stiamo in fase.
Di informazioni ancora più dettagliate, ancora dimostreremo quando arriveremo dove arriveremo, perché lo riteniamo un grosso danno erariale.
Un altro.
Eventuale danno erariale.
Scaturisce dalla gara, purtroppo, anche se è passato un po' di tempo, un anno, però noi leggendo appunto gli atti qual è il nostro dovere di controllare?
Gli atti, la gara del del verde pubblico.
Grave, secondo noi, la mancanza di controlli.
Che riguarderebbe l'iter di procedura della gara.
Che poi andremo a discutere in un altro momento che ci sono delle cose illegittime e cose un po'.
Da chiarire bene tra omissioni, di responsabili, di uffici e quant'altro, ma la cosa più grave secondo noi e che ci sarebbero gli estremi di Ethan di danno erariale per una liquidazione di.
1953 euro, non dovuta.
Io mi chiedo, ma questi responsabili di servizio sono autonomi, possono spendere come vogliono, ma chi li controlla i controlli interni esistono la politica, dov'è?
Cosa che ho sentito ripetutamente negli anni precedenti, ma la politica.
Sa controllante, riesce a controllare gli atti che producono i responsabili di servizio e vengo un po' alla spiegazione di come è avvenuta questa questa liquidazione non dovuta.
Gara verde, come ho detto, appunto.
Centrale Unica di committenza Noicattaro, Rutigliano molla.
Viene nominata una Commissione, due componenti esterni e un componente della stazione appaltante.
La gara va a termine.
Il responsabile del procedimento con determina?
Liquida le competenze per la partecipazione alla commissione di gara dei due componenti esterni.
Escludendo giustamente dalla liquidazione.
Il dipendente della stazione appaltante.
Come del resto previsto al comma 10 dell'articolo 77 del codice dei contratti.
Decreto legislativo 52.016, che specifica chiaramente che ai dipendenti pubblici non spetta alcun compenso se appartenenti alla Strymon alla stazione appaltante Comune di Noicattaro.
Ma nonostante ciò, con successiva, determina dopo circa sei mesi.
A firma dello stesso responsabile del servizio è stata liquidata la somma di 1953 euro quale compenso per aver svolto la funzione di Presidente della Commissione di gara, quindi questo non è dovuto per legge, ho citato la legge, prego il Segretario della Assise di prendere nota di questo e quindi qua svolgeremo il nostro ruolo vedremo dove arrivare.
Un altro danno, a nostro avviso, è il supporto al RUP.
All'avvocato Lancieri.
Per la gara della sosta a pagamento.
9.000 euro di supporto.
Tra l'altro, presi questi 9.000 euro dal dagli incassi che i cittadini hanno pagato per poter parcheggiare.
Allora il fatto c'è una gara che si è chiusa a dicembre di due anni sperimentali per la sosta a pagamento due anni.
Ma possibile che un comandante?
Un responsabile di servizio scelto dal Sindaco come un'altra figura 110.
Non abbia le competenze, anche dopo aver sperimentato la gara dei due anni precedenti.
Possibile che, se vi si debba ricorrere a pagare una una parcella di 9.000 euro ad un avvocato per farci supportare all'indizione della gara, per noi è assurdo, tra l'altro, mentre il responsabile dell'UE della Polizia locale chiede agli altri responsabili di servizio del nostro Comune,
Chiede un aiuto chiaramente irresponsabili, rispondono che rispondono negativamente, è sicuro poi.
Lì, in nel corpo della determina, parla di non competenze all'interno dell'ufficio, ma, come fa a dire che non c'è competenza all'interno dell'ufficio?
Perché richiama richiamando che è sopravvenuto un nuovo codice degli appalti il 2 luglio?
Dal 2 luglio, persone competenti.
In un giorno, due giorni di studio, se lo imparano a memoria e quindi questa è un'altra scorrettezza, non è possibile dichiarare che all'interno all'interno del corpo della Polizia locale non ci sono competenze con due di che abbiamo all'interno.
Poi.
Torniamo alla proroga.
In tutto questo, praticamente a dicembre è scaduta la gara della sosta a pagamento.
E vediamo.
Una proroga all'improvviso, una proroga alla ditta che stava che è aveva aveva la gara per i due anni.
In tutto questo avevo già dichiarato nel Consiglio comunale, in un Consiglio comunale che c'erano problemi.
Che questa ditta andava segnalata a Luiz all'ufficio antiriciclaggio, poi non ha avuto più riscontro e prego, Presidente, che vorrei dei riscontri in base a questo in quando da conti fatti quando?
E c'è una delibera di Giunta che richiama questo CEO sul discorso antiriciclaggio, quando una ditta per un appalto rimette ci rimette dei soldi, va segnalato obbligatoriamente a questo ufficio, questo non lo so se è stato fatto, anzi dirò di più. Il secondo anno ci ha rimesso molto di più del primo, io non so come ha fatto questa ditta ad accettare la proroga, ma intanto, ritornando alla gara, la proroga sì.
Si affida.
Quando una gara viene indetta in questo caso, pur nonni, indicendo la gara, si è data una proroga, ma con quale motivazione e come mai come mai, visto che l'appalto dei due anni sperimentali si sapeva che si chiudeva a dicembre del 2023, siamo arrivati ad una proroga come mai questa è mancanza assolutamente di programmazione e di organizzazione grazie?
Grazie, io le rispondo solamente per quanto riguarda la questione della presenza dei revisori, in cui poi non so se il dottor De Mattia vuole aggiungere qualcosa, ricordo a memoria che i Revisori hanno partecipato a qualche Consiglio, ma.
Non essendo richiesta la loro partecipazione, perché gli emendamenti ogni modo loro intervenivano in passato, quando potevano essere presentato degli emendamenti. Mi confermava, ad esempio, qui l'avvocato De Benedetto in materia di tributi. Prima era possibile con il vecchio. Prima del nuovo regolamento di contabilità armonizzata, potevano essere effettuati emendamenti anche durante la seduta giusto, dottor De Mattia, mentre diciamo con il nuovo regolamento di contabilità armonizzata, quindi per capisce dal 2017 in poi 2018 non è più possibile presentare emendamenti al bilancio piuttosto che il materiale era dagli allegati al bilancio durante la seduta di Consiglio. Quindi la presenza dei dei revisori è superflua, ritenuto superfluo, posto che comunque nulla mi vieta di chiedere la presenza. Però ricordo a memoria, in passato la presenza dei revisori a un Consiglio.
Quando c'era, per esempio, c'erano anche un'ora di preliminare all'inizio della seduta, quindi i Revisori sì, diciamo così inutilmente erano presenti un'ora di preliminari, poi magari c'erano delle altre delibere fino ad arrivare al bilancio, diciamo, non venivano mai interpellati. Per questo diciamo ritenuto, e poi anche il dottor De Mattia superflua, la loro presenza, posto che comunque nulla ci vieta di per il futuro, se lei lo ritiene, non lo so oggi oggi i Revisori anche su questa materia. Questa è una materia in cui i Revisori dovrebbero avere, non possono dare delle risposte perché avrebbero dovuto fare degli approfondimenti, quindi prego come questo ce lo siamo detti anche nella Conferenza dei Capigruppo non lo so se il dottor De Matteo vuole aggiungere qualcosa e poi cedo la parola al consigliere Cera cioè che il Sindaco che,
Presidente, confermo quello che hai detto che la presenza dei revisori nel Consiglio comunale è superflua perché, come ho detto prima, l'iter del bilancio è molto chiaro, gli emendamenti vengono presentati prima vengono studiati, analizzati.
E perché si deve avere pure la possibilità di di, diciamo di esaminarli, per cui la presenza sarebbe stata solo così. Una presenza vera e propria e non costruttiva, quindi anche alle domande che sono state sottoposte. Anche gli stessi Revisori o come anche un altro dirigente, ha bisogno di esaminare le carte per poter rispondere, per cui diciamo, sono decenni cioè sono più di 10 anni che non esistono più al, diciamo alla presenza dei revisori. Saronno per particolare situazioni nel senso che viene richiesto per uno specifico, diciamo argomento e con specifica diciamo preparazione quindi essere mirati. Quindi, nel caso del rendiconto, anche lo stesso sono un esame di o del bilancio, è un esame di, diciamo, di elementi già che sono, diciamo, noti a tutti, ai Consiglieri, ai vivi e ai Revisori, quindi la loro presenza in questo caso io la ritengo superflua e anche perché, aggiungo, dicevano comunque i revisori si esprimono sempre con dei verbali. Quindi anche in questo caso il verbale che è allegato agli atti, diciamo, di tutte le delibere del bilancio.
E come ad ogni cosa, visto che lo abbiamo trattato nella Conferenza dei Capigruppo si sono espressi anche in merito alla relazione della Corte dei conti che abbiamo discusso, diciamo nella nel passato, diciamo nel passato, nella passata seduta nell'ultima seduta di Consiglio, prego Consigliere Ciavarella seguono integrare, cioè il Sindaco che lei vuole replicare solo solo per dire che comunque nel.
Nella convocazione del Consiglio comunale la sono convocati pure i Revisori dei Conti e che fosse ricorda male il dirigente quando parla di una decina d'anni che mancano assolutamente no, non è così, perché anche con questa Amministrazione sono stavano sono stati presenti diversi anni. Grazie, grazie. No. Una decina d'anni confermo le prime sedute, io sono stato eletto Presidente del Consiglio del 2016, ricordo 2017 2018, la loro presenza prego, si comunque. Ad ogni modo, il Collegio dei Revisori riceve tutti tutte le convocazioni del Consiglio comunale. Ovviamente poi sta a noi se è materia che può, cioè se è utile alla loro presenza. Di concerto con l'avvocato con il dottor De Mattia, diciamo, vengono convocati, quindi mi ha stabilito se era presente solo il presidente dottor tra le, piuttosto che tutti e tre i componenti.
Prego Sindaco.
Sì, grazie Presidente, solo per rimarcare che da quella parte dalla parte destra ovviamente non si sta rispettando l'ordine del giorno, anche perché mi risulta che, rispetto alle assunzioni a quello che è stato domandato quasi pedissequamente, sia stata presentata una una o due interrogazioni, quindi monouso, due interrogazioni, quindi voglio dire, Presidente, e le interrogazioni devono essere calendarizzate nel prossimo Consiglio comunale, le stiamo discutendo adesso, è a risposta scritta, meglio ancora, quindi noi stiamo formulando una risposta e che per quale motivo il consigliere Ciavarella si è preso la briga di venire a parlare di questa cosa, di una interrogazione in un Consiglio comunale utile all'approvazione del bilancio e faccio la prima domanda, quindi quello dire l'intervento del consigliere Ciavarella è fuori luogo. Punto numero 1, punto numero 2, ma questo lo dico a lui perché, per quanto mi riguarda,
Come ho detto in passato, laddove l'ufficio sbaglia, io non non ho avuto problemi a fare provvedimenti disciplinari ad avviare azioni di questo tipo, quindi voglio dire però in questo Consiglio comunale sempre fuori luogo e soprattutto.
Fuori il tema, i temi che son previsti dalla dagli ordini, dall'ordine del giorno.
Ci sono tante cose importanti, cioè il consigliere Ciavarella, Presidente, ha affermato che il Q che taluni uffici abbiano fatto danno erariale ce lo ha detto in maniera espressa, ha parlato di danno erariale, cioè lui si è preso la responsabilità di dire che perde le procedure, annuisce con la testa, quindi immagino che poi quegli uffici, quei responsabili, se vorranno potranno,
Diciamo, valutare le le strade più opportune, però ecco il consigliere comunale, che sicuramente si avvale della consulenza di qualcuno, eccetera prima di affermare una cosa di questo tipo dovrebbe, a mio e magari anche prima di venire in Consiglio comunale a parlare di ciò magari ponendolo come tema all'ordine del giorno magari proponendolo proponendolo come tema in una Conferenza dei Capigruppo facendolo calendarizzare dal Presidente del Consiglio il Consigliere Ciavarella.
Siede su questi banchi, forse quando io andavo all'asilo e ancora non ha capito come funziona il Consiglio comunale. Presidente, ancora non l'ha capito perché pensa pensa di poter parlare no come quando vuole. Allora si chiede, Presidente, si chiede rispetto al Sindaco e ai Consiglieri di maggioranza, però poi non si rispettano le banali essenziali norme previste dal Regolamento del Consiglio comunale. Però aggiungo.
Aggiungo che, prima di poter venire qui in questo Consiglio comunale ed affermare queste cose, ha parlato di committenza unica. Ha parlato di commissione di gara, quindi ha parlato di cose che non attengono alle competenze specifiche, né degli assessori e né dei Consiglieri comunali. Però, certo, il consigliere comunale può fare un esposto, può fare un esposto all'ANAC se ritiene che la procedura non sia stata.
Perseguita così come previsto dalle delibere dell'Autorità, può fare un esposto alla funzione pubblica, può fare un esposto alla Procura e immagino che non siano mancate queste cose da parte perché conosco i consiglieri di opposizione e quindi immagino che abbiano mandato tutti questi atti alla Procura o diciamo agli enti preposti, ma voglio dire prima che questi si esprimano in tal senso è il caso di venir, lo dico per loro nel loro interesse. Presidente, è il caso di venire a dire qui che la procedura è stata illegittima, perché io ho sentito dire dal consigliere Ciavarella procedura illegittima danno erariale, quindi danno perpetrato. Per.
Diciamo l'Ente, io ho sentito dire cose gravi dal Consiglio, Ciavarella poi, per carità, se lui annuisce certo spavaldo, perché lui pensa di avere le spalle, no, va benissimo, va benissimo io questo Presidente, penso di averlo dimostrato in più occasioni, cioè se l'Ufficio sbaglia in una procedura. È chiaro che però l'errore va dimostrato. Se l'Ufficio sbagliano una procedura, è chiaro che l'ufficio deve subire quanto previsto sempre dal regolamento disciplinari del Comune di legato o, peggio ancora, da quanto previsto dalla normativa vigente in termini di trasparenza, anticorruzione, controlli, tutto quello che c'è da fare, però, Presidente, è pesante. Quello che ho sentito.
Cioè il Consiglio Ciavarella senza rispettare l'ordine del giorno. In un Consiglio comunale utile all'approvazione del bilancio è venuto a dire che taluni uffici, perché questo è il riassunto, abbiano avviato procedure in maniera illegittima, abbiano concluso operazioni di gara facendo danno erariale. Quindi questo ha detto il consigliere Giovannoli in un Consiglio comunale nel quale si sta parlando di ben altro ora abolire. Io prendo atto, come penso tutti qui, di queste comunicazioni. Immagino che questo verbale, il verbale del Consiglio comunale di oggi, sarà attenzionato per quelle che saranno poi le pronunce definitive, perché se poi.
L'ente preposto si pronuncia, si pronuncerà in maniera contraria a quanto afferma il consigliere Ciavarella e poi ci saranno dei profili, ci saranno dei profili, non ama il cosiddetto, cioè non HB, dico sto dicendo in maniera contraria, dice magari in maniera contraria rispetto a quello che diceva poi ci saranno dei profili, poi voglio dire, Presidente, noi siamo qui per garantire là il corretto esercizio di tutte le procedure, ma come amministratori, come come Sindaco, io in prima persona, gli Assessori come Consiglieri Comunali possiamo fare solo quello che la norma ci consente. Non possiamo andare oltre, anche perché andare oltre vuol dire ingerirsi in una procedura, specie quelle di gara che non prevedono per niente la presenza o il controllo da parte degli amministratori. Questo lo devo dire perché all'inizio del suo intervento lui ha detto, ma il Sindaco o gli Assessori, l'Amministrazione comunale dove però, ripeto, per me quello che ho sentito è abbastanza importante e mi fa piacere che il consigliere annuisca perché sa che si assumerà le, sue responsabilità, in caso contrario rispetto a quello che ha dichiarato grazie.
Grazie Sindaco, ci tenevo a precisare che anche in questo caso non è la prima volta che ci troviamo ad affrontare degli argomenti, diciamo che tra virgolette non sono di competenza del Consiglio comunale perché se diciamo, capisco che stiamo trattando il bilancio, quindi Consiglieri, io non le ho messo dei paletti ciascuno e sto parlando di qualunque materia, anche perché il bilancio richiede spazio, diciamo su tutte le materie quindi ovviamente paletti, non ce ne suono diverso il discorso in cui,
Qui si entra nel merito di gare di commissioni, di questioni, non vedo qui il ruolo né del Sindaco né della Giunta né del diciamo del consigliere comunale del Consiglio, perché nessuno qui ha il potere di entrare nel merito della legittimità di una gara.
Diverso è il discorso, come ve ne sarà capitato, si entri nel merito di illegittimità di atti, quindi uno solleva una questione dice quell'atto illegittimo con la motivazione, ma diciamo anche se alla luce qui viene posto alla problematica, cioè il vicesegretario generale qui presente, dell'avvocato De Benedetto, che dovrebbe rispondere nel merito, però, ovviamente, se parliamo di gare, se ritorniamo sempre la stessa questione, bisogna verificare le carte, bisogna approfondire. Non credo che qui presente avvocato De Benedetto sappia quindi abbia, diciamo notizie di questa gara piuttosto che diciamo profili di illegittimità di quello diciamo emersi dalle dall'intervento del consigliere Ciavarella.
Posto che voi avete fatto un'interrogazione sul tema delle assunzioni e va bene, quindi c'è ricevere delle risposte sul tema della della gara. Diciamo io le di le consiglio è sempre la stessa cosa si mette per iscritto e chi deve dare delle risposte a cui va dato il Collegio dei revisori, dalla risposta del Segretario generale dare altre risposte. Gli uffici coinvolti sono tenuti a dare delle risposte. Alla luce di questo, diciamo, il Consiglio comunale deve andare avanti nell'approvazione del bilancio, quindi questo è quello che vi chiedo.
E quindi chiudiamo la discussione, entriamo nel merito di questioni che riguardano il bilancio e, diciamo, portiamo a termine l'approvazione del bilancio, prego Consigliere Ciavarella.
Che dopo la consigliera dry grazie, Presidente, io, per giustificare quello che stavo dicendo chiaramente, mi assumo tutte le responsabilità di quello che ha detto tranquillamente.
Per giustificare, visto che stiamo approvando discutendo del bilancio, devo per forza giustificare quella spesa affrontata da quel responsabile del servizio non dovuta.
Là il supporto al RUP, secondo noi non dovuto è.
Più i dubbi su un danno erariale, che è vero che abbiamo fatto richiesta, appunto abbiamo fatto questa richiesta petitum, però a noi i Revisori dei Conti, avremmo preferito averli anche nella seduta della Capigruppo che abbiamo fatto quel che qualche giorno fa, quindi tutto questo, al di là delle richieste che abbiamo fatto, però strada facendo abbiamo visto che delle sentenze appunto, come ho detto prima delle di diverse Corte dei conti che hanno sentenziato.
Condannando appunto i responsabili dei procedimenti e quindi credo di aver detto quello che dovevo grazie.
Grazie consigliere Ciavarella, io ribadisco quello che ho detto nella Conferenza dei Capigruppo che io riconvoco la cosa che ci siamo lasciati, riconvocherò la Conferenza dei Capigruppo con la presenza dei revisori e sto aspettando la che rientri in servizio del Segretario generale, visto che voi avete posto la questione dei controlli interni e quindi non vi può rispondere il Vice Segretario ma di vi dovrà rispondere il Segretario, l'avvocato Leopizzi appena rientrerà in servizio, prego Sindaco.
Sì, Presidente, per ribadire che il consigliere ciavardello non ho ancora capito come funziona il Consiglio comunale, quello che afferma e che ha ribadito in questo momento può essere discusso nel Consiglio comunale, utile all'approvazione del rendiconto.
Cioè il consigliere Giovanni era sta mettendo in dubbio in discussione la spesa dell'esercizio contabile 2023, cioè secondo lui, secondo chi lo supporta, alcune voci di spesa di quell'esercizio contabile devono essere approfondite e quindi, quando si fa la verifica di come sono state spese, guardo il Direttore di Ragioneria le somme dell'esercizio contabile 2023 nel rendiconto del 2024, il Consigliere Ciavarella questo lo dovrebbe sapere, lo ribadisco siede su questi banchi da prima che io arrivassi a scuola media, per cui oggi non possiamo parlare di questa cosa il consigliere ride ma questa cosa è grave, Presidente, che un Consigliere non sappia la bici è grave, è grave e allora continua lui a fare una cattiva figura rispetto a questo.
Perché stiamo lo ribadisco per l'ultima volta stiamo trattando il bilancio di pre vizio, né somme che vengono poste oggi nei capitoli per le spese a fa sì, grazie.
Grazie.
Consigliere Ciavarello.
Presidente, purtroppo il Sindaco continua a fare il maestro di scuola.
E non si toglie mai questa abitudine, questo vizio, ma io ho fatto una domanda specifica prima, ma i controlli dove sono possibili, che un responsabile di servizio possa possa fare determine a chicchessia, non dovute la politica, dov'è l'assessore di riferimento del SUAP, chi è,
Si faccia queste domande, Presidente qualcuno.
Grazie, eccetera la parola al consigliere ardito.
Grazie Presidente, io purtroppo il Presidente sento come al solito partire delle offese nei confronti di un consigliere comunale solo perché sta parlando di un tema ritenuto fuori ordine del giorno, ma il Sindaco poi non si rende conto che ritiene un'offesa quando un consigliere comunale e tocca un tema diverso ma non lo ritiene un'offesa quando dice che quel consigliere comunale non ha capito nulla quando dice che quel consigliere comunale siete qui dai banchi da quando lui faceva la scuola media e che quindi non ha ancora capito come funziona il Consiglio comunale quindi ritiene un'offesa a parlare di un tema diverso dall'ordine del giorno, ma non ritiene offensivo entrare, entrare e ledere la dignità di una persona, anche perché, caro Sindaco,
Più volte lei ha utilizzato un termine castroneria, allora lei deve sapere che castrone era un uomo balordo, un uomo stupido, quindi, quando lei dice castroneria quando lei diceva ha detto delle castronerie sta dicendo che la persona che ha fatto quelle affermazioni è una persona balorda o stupida. Allora io voglio sperare che lei usi impropriamente questo termine e che chieda scusa per averlo utilizzato più e più volte in questa Assise del Consiglio comunale, visto che si sente offeso quando si parla di temi al di fuori dell'ordine del giorno, ma non si sente offensivo quando usa questi termini. Grazie,
Grazie Sindaco, le cedo la parola, ovviamente diciamo la discussione, ho capito che il bilancio non interessa più a nessuno, su questo vuol allora scusate, scusate allora, prima di andare di chiudere la discussione, io le cedo la parola, allora l'invito che faccio Sindaco, volevo chiedere una cortesia non utilizzi più la parola castroneria posto che secondo me è una parola che può essere utilizzata l'invito che la faccia di utilizzare un sinonimo quale sciocchezza valuti le lì, no, sinonimo più adatto. Scusate, scusate, fatemi terminare, scusate Consiglieri, quindi l'invito che le faccio. Ovviamente, poi il Sindaco è libero di, diciamo di comportarsi come vuole. Io le faccio un invito, la Presidente Pace e osservo osservò soprattutto chiudo, diciamo più, visto che non è neanche questa, è la prima volta la invito a non rivolgersi al Consigliere Ciavarella, parlando, diciamo del del suo passato, quindi questo è l'invito, visto che non è la prima volta per non ledere la dignità come diceva il consigliere dal dito la suscettibilità di nessuno. Io l'invito glielo faccio, presiedevo io io accolgo il suo invito, ovviamente quindi sarò attento a non utilizzare una parola che è nel vocabolario della lingua italiana, però, insomma, se ne vocabolario della lingua italiana e ora DS e penso che si possa utilizzare, ma io accolgo l'invito del Presidente, però ho qualche ho qualche perplessità quando mi si chiede di non dover fare emergere la mancata preparazione o l'incompetenza di qualcuno. Presidente sa perché lo dico perché i consiglieri comunali che si candidano alle elezioni hanno il dovere di prepararsi, di prepararsi prima di venire in Consiglio comunale a proferire parola, Presidente, questo è il mio punto di vista. A me non va giù che un consigliere comunale venga qui, si esprima senza sapere se quel che dice è ammesso dall'ordine del giorno e correggo, Presidente, quel che diceva il consigliere ardito, perché non è che io mi offendo se un consigliere comunale dica cose che è su Linneo l'all'ordine del giorno, dico semplicemente che non è corretto, quindi non è che offendono la mia dignità, offendono me personalmente a me interessa relativamente, dimostrano la loro di fare una una, una cattiva figura, però la dignità, la dignità personale del Consigliere Ciavarella, così come di tutti i sette consiglieri dell'opposizione. Io non la offendo, dico solo che il Consiglio Ciavarella impreparato e mi fa specie perché da anni da anni lui siede su questi banchi. Se poi e questa cosa dà fastidio al consigliere, al dito o a qualsiasi altro Consigliere. A me spiace, però, se una persona si candida e non.
Conosce il Regolamento del Consiglio comunale e viene qui e dice cose sbagliate. Poi deve anche accettare le repliche in tal senso. Quindi, se io dico che è sbagliato quel che sta proferendo perché attiene ad altra ad altra cosa uno non deve pensare che il Sindaco voglia of offendere la dignità della persona, anche io.
Anche io, se parlo e se mi esprimo sono responsabili di quel che dico, per cui io so che se dico una cosa e sbaglio e non me ne non studio quella cosa a domani qualcuno anche sui giornali potrebbe dire che il Sindaco impreparato e quindi se il giornalista scrive che il Sindaco impreparato offende la dignità del Sindaco, no, il giornalista dice il Sindaco non ha studiato de impreparato il sindaco non conosce quella materia, quindi quello io ho riferito in due occasioni, poi non è permesso perché in passato in questo Consiglio comunale e tutti si potevano permettere di esprimere,
La qualunque senza vedevi e senza pensare di essere ripresi o soprattutto senza pensare di essere corretti. Mi spiace se questo in passato non avveniva per il consigliere Ciavarella o per chiunque Consigliere. Siccome io sono attento a queste cose, lo farò e su questo Presidente mi dispiace poi, per carità, accolgo l'invito a ad essere più contenuto nei toni. Certamente, però, se il consigliere Ciavarella nel fare un suo intervento ne sottolinea nel giustificare utilizzo il suo la la diciamo il suo termine nel giustificare il suo intervento, quindi, con la chiara volontà di volere giustificare quel che diceva sostiene che fosse Comp competente e che fosse allineato con quanto stiamo discutendo commette un errore e io lo devo fare emergere che mi fa specie che un Consigliere così esperto commette un errore di questo tipo. Punto, grazie grazie. Per quanto mi riguarda, diciamo la questione è superata. Le cedo nuovamente la parola al consigliere Ciavarella chiedendogli di chiudere, andiamo avanti con la discussione, prego, Consigliere, troveranno grazie Presidente, io credo che il Sindaco si preoccupa tanto della figura che il sottoscritto può fare in questo con diploma, ma cosa gli interessa a lei.
Ma qual è il problema suo, piuttosto lei, come fa di solito, Presidente, il Sindaco, come fa di solito che vuole adesso dirigere l'attenzione su altri argomenti, perché ha capito che il mio intervento no con le accuse fatte anche alla politica e soprattutto alla politica.
Perché un assessore non deve controllare ciò che fa il proprio riferimento, il proprio?
Responsabile del servizio,
Qual è il problema che un intervento fatto in un Consiglio comunale che è uscito fuori, secondo voi, dal binario o dal dall'ordine del giorno io non sono convinto, non ne sono assolutamente convinto e Sindaco, basta, basta a fare a dare bacchettate, che non serve che è diventato monotono è diventato Monosi si vergogni un po' grazie, grazie, andiamo in silenzio, Consiglieri, diciamo più o meno credo che abbiamo l'invito del Sindaco e del sottoscritto se n'è andato,
A quel paese prego, consigliera dritto. sta lì adesso il reindirizzare la discussione, sì, Presidente, allora dei soldi che si andranno a spendere, un divenire.
Premesso che l'idea di promozione del territorio la condivido in pieno, infatti per questo ci sono i GAL comitati, fondazioni e le varie associazioni.
Mi è un po' meno chiaro il senso di questo format che portate in giro tra la BIT e Berlino regina di Puglia, premesso che i soldi pubblici, come ben sappiamo, devono essere gestiti con trasparenza, chiedo alcune domande molto chiare e da parte sia per la una mia diciamo conoscenza del progetto che anche da parte di numerosi cittadini, la prima domanda è stata fatta una manifestazione di interesse per tutte le imprese presenti sul territorio dalle più piccole alle più grandi.
Le associazioni di categoria sono state coinvolte, parlo tipo movimento, agricoltura nazionale, sezione Noicattaro alla Coldiretti Noicattaro, poi altre perché quando parliamo dell'uva regina, tutto il resto penso che bisogna partire proprio dalla produzione.
Poi, con quali criteri sono, sta quali sono i criteri adottati per la scelta dei buyer?
Ovvero chi ha deciso un buyer piuttosto che un altro, le piccole e medie imprese agricole sono state chiamate in causa nella scelta, sebbene ancora mi chiedo quale sia la funzione pubblica di un buyer.
A cui abbiamo pagato vitto, alloggio e anche escursioni con i soldi dei no Ianì,
Quali sono stati i benefici per l'intera comunità, noi Jana, relativi a questo evento?
Dopo il protocollo d'intesa esiste una convenzione firmata dagli altri Comuni.
Firmata.
Perché solo la convenzione con la convenzione, avremmo la reale disponibilità economica per la realizzazione della prossima edizione, perché se così non fosse, chi pagherà la seconda edizione?
Sempre i cittadini noialtri.
Con quale criterio sono stati spesi i soldi indicati nelle determine pubblicate sul sito del Comune, ovvero, mi chiedo, i soldi impegnati nella cena, vitto, alloggio, visite guidate?
Con quale norma sono stati spesi perché hanno pernottato, non hanno però hanno pernottato in alcune strutture noi Iane, ma volevo capire nella procedura di affidamento diretto perché non fare un ritorno di questi soldi sul territorio esclusivamente ma, ahinoi anni visto che di procedure dirette si fanno tanto vale farle per i non gli anni e ciò premesso, sono stati chiesti per trasparenza almeno cinque preventivi alle strutture.
Ricettive.
Perché io vedo le determine, per esempio presenti sul sito, l'albergo a zona molla, Bari Majestic 2008 per la delegazione cinese.
Poi abbiamo omnibus quasi tutti, dal fondo, tutti sono tutti i soldi presi appunto dal dal bilancio Folo VP, visual design Verona trasporto 6.200, anche cinema, 19.000 euro e anche la suggestiva cena sotto il tendone suggestiva, magari visto che sono anche soldi dei noi anni sarebbe stato preferibile farlo in piazza invitando tutta la la la cittadinanza a partecipare.
E poi un'altra cosa dico importante.
Quanto è costato nell'interezza l'evento e quanti soldi, perché se vi accingete a farne la seconda edizione, presumo che questo dato sia di vostra conoscenza, quanti soldi sono stati presi dal civico bilancio?
E tutto il resto, se sono stati coinvolti dei finanziatori privati, ma la domanda che mi preme di più è proprio sapere che finalità a livello pubblico questo evento grazie.
Grazie, cedo la parola al consigliere Cinquepalmi,
Anche in questo caso rammento che si tratti di una specie di interrogazioni, visto che il Presidente io mi rivolgo a lei vuole rispondere risponde prego, consigliera 5, Presidente, io mi rivolgo a lei, ma credo di parlare a nome di tutta la maggioranza di condurre la discussione sui punti all'ordine del giorno perché sembra di essere tornati ai preliminari dove ognuno può parlare di quello che vuole, ma così gli altri ti ha detto soldi in divenire, ma poi ha parlato tutto al passato, è stato fatto, è stato speso, è stato fatto, è stato speso, quindi la invito, Presidente, anzi le chiedo cortesemente di condurre la discussione sui punti all'ordine del giorno. Grazie.
Grazie consigliere, Cinquepalmi. Per quanto mi riguarda, praticamente cedo nuovamente la parola considerata dritto, diciamo, credo che la l'avrò detto almeno tre volte. Il bilancio spazia su tutto. Non vi metto paletti, però, ovviamente negli interventi cercate di limitarvi a quello che riguarda il 2009, si è iniziato a chiedere i soldi, ma no, Presidente,
Facciamo silenzio.
Prima di dare grande edizione, ma che bisogna capire della prima e sennò che fa allora mi volete dire la seconda edizione come la dobbiamo finanziare, chi la deve finanziare sempre in Ajani.
Esiste una convenzione e, tra l'altro, è già partita la seconda edizione, Berlino bit 40.000 euro di determina Omnibus Verona diciamo che è già partita la seconda edizione e non è possibile fare chiarezza qual è il problema, fare chiarezza, ma il problema non è fare chiarezza il problema quando si pone una serie di domande e torniamo sempre lì.
L'ordine.
Capiamoci.
Lei mi chiede quanto costerà quanto c'è lo stanziamento nel bilancio 2024 per l'evento, allora lì gli Assessori non lo so se possono rispondere, ma credo non c'è un capitolo ad hoc diciamo per l'evento immagino che rientrerà nel capitolo X,
Posto, poiché sul passato voi e ha visto che non è, diciamo siete, non è uno strumento che ve lo devo dire io abito di accesso agli atti, avete interrogazioni, questo è il discorso che vi sto facendo, nessuno vi sta dicendo che non dovete fare chiarezza, poteva farlo anche prima del Consiglio comunale fare la richiesta di accesso agli atti, chiedere, visto che comunque ci siano delle determine tutto pubblico, poi non so se qualcuno degli Assessori vuole replicare, diciamo per quanto mi riguarda,
Okay non c'è, non c'è nessuna risposta, prego, consigliere antenna, grazie Presidente, proprio come dire prima nel precedente intervento del consigliere Cinquepalmi dava faceva un elogio, richiamando la disponibilità degli Assessori a rispondere anche a domande per le quali i consiglieri ponevano l'attenzione in questo caso Consigliere Cinquepalmi non la sto smentendo io, ma la stanno smentendo la reazione degli assessori, in quanto la consigliera ha fatto liberamente degli delle richieste auspicabili per dei chiarimenti nei confronti dei cittadini e questo non sta avvenendo. Grazie grazie. Cedo la parola all'assessore Fraschini.
Grazie Presidente, allora, per correttezza, rispondo anche se.
Vuole, in un certo senso, è anche quello di seguire quelle che sono le regole dei Consigli comunali e anche la volontà di quelle che sono soprattutto la parte della maggioranza, che ovviamente appoggia quelle che sono le scelte della Giunta brevemente con la speranza, più che altro che questo non si ribalti in un dibattito perché in questo caso io poi in anticipo vi dico che io eviterò le discussioni perché vi eviterò di centralizzare i discorsi su questo tema che io penso che tra l'altro, un tema abbastanza discusso nel senso positivamente ed è positivo del termine anche e soprattutto da parte della minoranza, perché ricordo certi commenti accerti appoggi da parte di una parte della minoranza, soprattutto nel lodare l'iniziativa, perché ovviamente ha dato lustro all'intera cittadinanza.
Rispondo più o meno a quello che più o meno ricordo e a quello che io, almeno come dato.
In generale mi permetto di di fare una provocazione, io risponderei a una domanda con un'altra domanda, io chiederei ai agli agricoltori di Noicattaro che rappresentano l'economia che o meglio incidono sull'economia del Paese quasi all'80%, se consideriamo, ossia l'economia diretta generata d'uva da tavola che anche quella indiretta chiederei a loro che cosa è stato fatto negli ultimi vent'anni 25 anni a favore del settore che traina l'intera economia di un'intera comunità.
Prima domanda. Seconda domanda, rispondo, questa è un'iniziativa che un Comune potrebbe fare, cioè quella di valorizzare il proprio terreno, il territorio, partendo da quello che è il prodotto principe che è un po' sulla stessa stregua di quello che viene fatto un po' in tutti i Comuni in Italia, se pensiamo, senza andare lontano anche alla stessa Fiera del fischietto, parliamo più o meno dalla stessa identica cosa, perché nel caso nostro vengono parlati vengono invitati buyer che hanno un target particolare che poi voglio ricordare che oltre ai buyer erano presenti anche i giornalisti che non hanno fatto altro che fare promozione territoriale, non promozione aziendale, e lo voglio ricordare che noi Cattaro in quel periodo fino anche ad ottobre, credo e abbiamo anche una vastissima rassegna stampa di questo. Tutto il mondo ha parlato di Noicattaro e di quello che è avvenuto a Noicattaro e abbiamo articoli dal Brasile, dal Cile, dalla Cina, dal dalla Spagna, Emirati Arabi, Polonia e altro che ora non ricordo quindi già questo significa dare un valore aggiunto a un territorio, non solo ad un prodotto. Quindi, che cosa ne giova? Il cittadino Loiano, il cittadino Loiano, che pensa soltanto alla sua casa, in un certo senso alla sua economia. I suoi interesse, ovviamente, pensa che questo non ha portato a nulla il CPI, il cittadino invece più lungimirante capisce quello che è il valore di un'iniziativa di marketing territoriale, tra l'altro riconosciuta da Puglia, promozione dalla Regione, anche dal ministro, da in base agli ultimi colloqui, anche fatti così en passant, se mi permettete di dirlo, durante la Fruit Logistica di Berlino, che hanno lodato questa iniziativa, come tra l'altro, una delle forse unica iniziative del del settore pubblico in favore di un,
Di un settore agricolo, soprattutto in tema di uva da tavola, perché se se ci spostiamo invece nel tema Pino, mele e pere dov'è la rappresentanza del settore agricolo è molto più importante. Lì nessuno, mai si permetterebbe di fare di andare a criticare eventuali interventi che il Comune può fare avvallo a valorizzare il proprio territorio, anzi, al contrario, se vedono nei capitoli di spesa di marketing territoriale legata al settore agricolo, sono i primi cittadini a ribaltare le scrivanie del Comune da conoscenze dirette, almeno da qua anche dalle testimonianze che noi abbiamo avuto in questi ultimi giorni. Quindi, che cosa ha portato al territorio? E tutto questo notorietà, valore tradizione, che vengono esportate, esaltazione di quelle che sono le bellezze Noyan e che non parliamo soltanto di territorio, ma parliamo anche di cultura, di tutto quello che è una comunità come quella di né Cattaro riesce ed è in grado di offrire, e parliamo di eventi culturali, territorio, teatro e quant'altro. Questo che cosa ha portato, ovviamente all'interessamento della Regione, Città, metropolitana e, speriamo, Puglia, promozione che ovviamente contribuiscono e hanno contribuito, ma non di poco, perché se consideriamo Città metropolitana e assessorato all'agricoltura della Regione Puglia, entrambi hanno dato 60.000 un totale di 60.000 euro al Comune di né Cattaro per questa iniziativa. Considerando anche le sponsorizzazioni che sono arrivate direttamente delle attività private che hanno contribuito non di poco per un ammontare, se non ricordo male di circa 15 16.000 euro, quindi ai 60.000 si aggiungono altri 15.000 euro. Arriviamo a circa 75.000 euro di contributo esterno al Comune di né Cattaro. Tutto ciò per far sì che un evento come questo che, come questo, ovviamente avesse riuscita massima, anche perché l'interessamento, soprattutto anche da parte delle associazioni di categoria, è stato fin dalle fasi embrionali Coldiretti Confagricoltura e le altre associazioni di categoria sono state tutte coinvolte chi più chi meno all'interno del POR del progetto, tramite incontri, incontri in videoconferenza, incontri personali e nelle varie riunioni c'è chi ha partecipato, chi non ha partecipato, chi ha contribuito anche economicamente alla riuscita e fra parlo ad esempio della cut la Commissione uva da tavola, oltre a ovviamente alla PEO, che ha contribuito in maniera predominante soprattutto in fase organizzativa e da a partire da questo anno. Sicuramente anche il gallo contribuirà in maniera non solo attiva, ma anche attiva, economicamente attiva. Mettiamola così, quindi, riepilogando a cosa serve questa iniziativa a tutti a tutti, perché se consideriamo né Cattaro.
Senza considerare gli altri Comuni le capre. Questa è l'uva da tavola ed è una comunità che gira intorno all'uva da tavola, sono attività, eventi e tutti quanti anche le strutture che girano intorno a questo processo. Come vengono effettuati gli affidamenti? Beh, io credo che le regole degli appalti sono chiari. Alla fine trattiamo di somme, cioè non parliamo di somme che superano i 150.000 euro, credo.
Come fino a 150.000 euro ci sono affidamenti diretti, io quello che ho sentito adesso sono 40.000 euro, 2000 euro 20.000 euro 10.000 euro 12.000 euro, quindi io credo, presumo poi mi rimetto a al agli uffici e al Segretario e a chi dovrebbe controllare l'operatività e la la parte burocratica se queste procedure sono consone o meno io credo, mi auspico di sì, mettiamola così, quindi,
Da quanto è costato l'evento, né Cattaro ora i dettagli. Io non li so precisamente a Noicattaro dovrebbe essere costato circa intorno ai 60 70.000 euro, se non ricordo male, a cui poi si aggiungono tutti i vari contributi. Cosa serve? Il protocollo d'intesa ovvio che è un'iniziativa del genere è stata tranquillamente sposata da tutti gli altri Comuni, proprio perché non c'è, all'interno degli altri Comuni, delle professionalità, o quantomeno un interesse politico tale da puntare, accendere i fari sulla sull'agricoltura e mi dispiace dirlo anche questo attacco che viene fatto da parte da parte da alcuni della della maggior della minoranza, beh, questo denota quello che è lo stato politico attuale, cioè considerare l'agricoltura come l'ultima ruota del carro e a me dispiace dirlo, soprattutto in una fase attuale, dove vediamo fuori al alle porte di dei principali Paesi trattori, dove stanno lì a protestare contro le politiche che sono nazionali e internazionali, continuare a pensare o ne Cattaro come un Comune che non debba investire sul proprio territorio, non debba investire sulla propria agricoltura. Questo veramente mi fa veramente specie mi fa specie soprattutto perché, se dovessero ascoltare una cosa del genere, proprio le associazioni di categoria di cui si parlava prima, saranno loro le prime a dare giustificazione, motivi per il quale un evento del genere e si rende quasi necessario svolgerlo in un territorio non solo come quello di negato Romeo. A questo punto apro a tutti gli altri Comuni che hanno part che stanno partecipando con il protocollo d'intesa.
La firma della convenzione è un passo successivo. Stiamo in costante dialogo con le altre amministrazioni e gli altri amministratori, e soprattutto con i segretari, perché mi dispiace che il Segretario non c'è però per questioni di salute, però anche nello stato in cui si trova, e lo ringrazio per questo mi sta lavorando proprio per finalizzare quella che dovrebbe essere una convenzione se andremo in convenzione o rimarrà eventualmente il protocollo d'intesa. Questo dipende un po' da quello che è previsto dal Regolamento del TUEL, dal Codice degli appalti diciamo su quelle che sono le varie forme di associazione tra Comuni tra enti pubblici al fine di raggiungere delle finalità comuni, ovviamente finalità che sono state spostate in piena dagli altri amministrazioni, le quali appoggiano tutto quello che noi stiamo facendo, appoggiando anche l'iniziativa che ci auguriamo che nei prossimi anni possa essere condivisa su più territori.
Che altro.
Io la cosa che mi fa specie, diciamo, è proprio quella di piuttosto che collaborare alla buona riuscita di questo evento si cerca di di trovare l'elemento per poterlo demolire. Non so se perché ha dato fastidio alla risonanza che ha avuto questo evento, non lo so certo che ci sono state diverse occasioni, comunque anche nell'ambito delle comunità delle varie comunità, parrocchie e quant'altro, di condividere quelle che sono le iniziative e quindi il diciamo tutto quello che di buono un evento del genere porta soprattutto non solo alle alle persone direttamente interessate, ma tutto il territorio, perché negli eventi del genere sono state coinvolte anche associazioni del territorio. Sono state incluse le attività commerciali, sono state incluse i singoli produttori dal più piccolo al più grande, tutti in maniera indistinta, collaborato alla riuscita. C'è chi anche ha fatto business, questo non lo nego buon per lui, perché alla fine il business che fa.
La l'attività commerciale, che sia albergo, bar, ristorante o organizzatori di eventi o comunque azienda nell'ambito ortofrutticolo. È un business che alla fine si riversa col territorio con assunzioni gettito e quant'altro. Quindi io penso che iniziative del genere debbano essere portate avanti se poi la volontà di lame da parte dell'Amministrazione sarà quella di cambiare rotta. Io mi attenderò, mi rimango così.
Ah in attesa di disposizioni, una parte di quella che è la maggioranza o comunque da parte di quello che è l'interesse dell'intero territorio. Grazie.
Grazie alla consigliera dritto è d'accordo, visto che ha chiesto un intervento, c'è anche il Sindaco e le querele replicare Sindaco cedo la parola al consigliere dritto, visto che deve replicare all'assessore Fraschini e poi le cedo la parola, prego, consigliera, dritto,
E mi dispiace delle semplici domande per capire di che cosa stiamo parlando e tutto il resto vengano prese come un attacco,
Lo stiamo attaccando, nessuno ben venga, sebbene se ben fatto il 12 13 2000 anni questo format ben venga se va bene, infatti, io chiedevo qual è il riscontro per la cittadinanza, Loiano fa ho fatto delle domande ben precise di risonanza pubblica qual è stata la risonanza pubblica lei mi dice che mi ha parlato tutto il mondo di Noicattaro,
E che le attività hanno fatto business e che le attività hanno lavorato, tutti hanno gli eventi hanno organizzato detta, così io mi puoi, mi rivedrò un attimo, lo streaming per capire tutto quello che è successo, ma nessuno, almeno da parte mia non c'era nessun attacco Assessore, non vedo perché lo legge in questi termini ebbe anche fare chiarezza non le ho detto che tra l'altro, per esempio, sono curiosa di leggere anche l'invito fatti alle associazioni.
Agricole no, proprio perché stiamo parlando degli agricoltori che meritano rispetto, qual è stato il primo approccio con queste associazioni e tutte le attività, perché presumo che ci sia stata una comunicazione che sia arrivata a tutte le attività piccole grandi, così ha detto tutti sono stati coinvolti e quindi io prendo atto,
In questo momento qui in Consiglio comunale di quanto lei ha dichiarato e quindi.
Vado, dico andrò avanti, ma volevo solo capire no, non c'è nessun attacco set, questo porta bene alla comunità, hanno Jana, ben venga poi diciamo che spesso successiva al protocollo d'intesa, perché se ci fermiamo al protocollo d'intesa Rimmel rimane una scatola vuota non ci prendiamo in giro la convenzione sarebbe l'intendo l'intento economico da parte dei Comuni a finanziare il pro la prossima edizione e quindi diciamo che i Comuni, sposando appieno quest'idea, dovrebbero partecipare.
Alla alla firma della convenzione, che non è il protocollo d'intesa perché, ripeto, Protocollo d'intesa, così lo vedo come una scatola vuota, adesso dobbiamo capire se sposano appieno questa questo format, me lo auguro, così ci sarà una seconda e le prossime edizioni.
Do la parola al Sindaco.
Grazie Presidente, io mi auguro che la consigliera dritto rimanga per ascoltare quanto ho da dire perché, insomma, come l'altra volta io ho preso appunti e poi lei è andata via, forse perché si vergognava di aver detto cose inesatte e non e non Presidente, sto parlando in risposta alla consigliera dritto e poi lei è andata via e non ha ascoltato quello che avevo da dire, quindi io io diciamo, mi riferisco alle sue parole e vorrei far emergere la sua impreparazione totale assoluta sulla sull'argomento, quando dice sta ridendo pure la consigliera dritto. Ecco, sta andando via, quindi, che sappiano, Presidente dei cittadini, che lei viene in Consiglio Comunale semplicemente a fare provocazioni, a dire poi le risposte a lei non interessano va via con la vergogna della sala file, perché perché questo sta succedendo? In buona sostanza, però io le risposte, perché le risposte, le do ai cittadini, la dritto non è interessata a capire che cosa sia avvenuta, anche perché anche perché.
Questo progetto, Presidente, così come è stato più volte riferito, ha ricevuto il patrocinio di Regione Puglia, ha ricevuto il patrocinio di Città Metropolitana, quest'anno verrà supportato anche dal GAL, così come.
Prescritto, così come indicato dal Dipartimento Agricoltura, nella promozione del prodotto, e quindi il galà era presente a Berlino, alla Fruit Logistica con noi perché è stata riconosciuta la valenza della promozione di un prodotto rispetto all'ordine del giorno, Presidente, non farò un passo indietro perché la dritto,
Diciamo sì sì, alla fine si contraddice quando inizia l'intervento e dice parliamo di futuro e poi parla del passato, però alla fine.
Rispetto alle spese rispetto alle domande che lei fa per ritiene legittimamente in questo Consiglio comunale per avere maggiori informazioni, per capire come poi fare attività di controllo sul bilancio di previsione questo è quello che mi è sembrato di capire, insomma, va via perché non vuole le risposte.
Eh eh, cioè, Presidente, è evidente, c'è quel POR c'è il portavoce della della consigliera dritto qui in Consiglio comunale, allora bene, io rispondo al portavoce del Consiglio comunale della della della consigliera dritto benissimo, quindi e siccome poi parla il portavoce dalla consigliera dritto durante il mio intervento e si sovrappone evidentemente anche il portavoce non vuole sentire le risposte, quindi continuiamo, continuiamo sulla stessa falsariga di prima, cioè noi veniamo qui in buona sostanza lanciamo le provocazioni, lanciamo gli attacchi perché quello era un attacco al mondo dell'agricoltura e dell'agricoltori, così io l'ho letto e credo che questa cosa debba essere anche,
Come si permette la consigliera Latrofa di intervenire durante un Inter durante un intervento del Sindaco, il Sindaco poi le do la parola non castronerie.
Prego Sindaco immediatamente, però è divertente la consigliera Latrofa, almeno a differenza la portavoce, almeno è divertente, almeno così diciamo, questo va un po', mettiamola a ridere e TIA, sdrammatizziamo che è meglio perché qui in Consiglio comunale il livello, il livello sta ascendendo, Presidente, a mio avviso di tantissimo, perché va bene, io avrei accettato e voglio dire anche con gradimento le domande poste come interrogazione, perché è anche legittimo da parte del consigliere comunale sapere capire quali siano stati gli interventi come sono come siano stati pagati per un progetto di promozione del territorio e quindi il consigliere comunale fa una interrogazione e noi diamo le risposte, ma adombrare dubbi, perché questo a me sembra che sia stato fatto adombrare dubbi circa le procedure di affidamento.
Circa il coinvolgimento delle aziende private o di taluni Bayer, questo credo corrisponda ad offendere gli agricoltori, i produttori di Noicattaro che devono sapere che in questo Consiglio comunale un consigliere in particolare ha fatto tali accuse, anche perché.
I bias questo lo voglio dire a beneficio di tutti, anche degli altri consiglieri comunali che, chiaramente, potrebbero non sapere cosa andiamo a fare a Chicago, cosa andiamo a fare a Milano, cosa andiamo a fare a Berlino? La consigliera dritto dice io non lo so, lo voglio sapere poi io ricordo che la consigliera tutto era con noi a alla BIT di Milano, quando abbiamo promosso la settimana Santa e non ha fatto queste domande alla maggioranza e venne anche a Berlino, poi quando abbiamo parlato prima alla alla no, quindi no alla BIT a Berlino ri.
Okay okay, quindi quindi volevo dire anche incoerente, perché lei è venuta alla alla alla Fruit Logistica di Berlino, quindi ricordo questo questo passaggio però diciamo chiariamo che l'attività di promozione serve ai nostri agricoltori anche per intercettare nuovi mercati.
I grandi, le grandi imprese, i consorzi, questo riescono a farlo anche senza l'aiuto e l'intervento dell'Amministrazione comunale, così come avviene per le attività commerciali di Noicattaro, ora voglio capire perché la consigliera dritto firma, assieme agli altri Consiglieri comunali un emendamento per favorire le attività commerciali di Noicattaro con i soldi che dovrebbero spendere con le borse di studio i cittadini, perché questo dice l'emendamento e noi non possiamo favorire le imprese agricole con le attività di promozione del territorio, allora su questo c'è incoerenza.
Ma entro né entro nel merito. Perché i buyers, che noi intercettiamo e per e per la verità non intercettiamo noi, perché su questo il Comune di Noicattaro si avvale di agenzie, si avvale di esperti del settore, servono alle nostre aziende, alle aziende che vogliono partecipare a promuovere il proprio il proprio il proprio prodotto. Io ho visto aziende nei B2B parlare con quindi incontrare questi Bayer, che sono sostanzialmente compratori, che provengono da tutto il mondo e proporlo e farlo vedere poi se, assieme a questa attività un po' più tecnica che attiene squisitamente alla contrattualistica, noi promuoviamo il nostro teatro, noi promuoviamo la nostra cultura enogastronomica, probabilmente facciamo, facciamo del bene alla nostra collettività perché se tra questi Bayer,
Me lo auguro dovesse ecco esserci la curiosità, così come è avvenuto a Monopoli, su progetti di promozione del territorio, di investire con strutture recettive con attività, forse abbiamo fatto quello che chiedono le nostre attività commerciali, che chiedono i nostri cittadini.
Nello specifico, per quel che attiene al mondo dell'agricoltura.
Noi abbiamo, assieme alla CUT, assieme alla PEO, assieme alle altre associazioni di categoria che erano a Berlino con noi, alla Fruit Logistica e, assieme anche alle aziende, alle nostre aziende che ci rappresentano in maniera eccellente fatto discorsi che propendono verso l'apertura di nuovi scenari nuovi mercati dopo l'embargo russo, i nostri produttori, anche i grandi produttori, hanno perso il mercato, uno dei mercati più importanti. L'Amministrazione cosa può fare per supportare queste aziende? Provare con le interlocuzioni istituzionali ad aprire nuovi scenari e come si sta paventando questa grandissima possibilità? E vorrei davvero apprezzassero, Presidente, anche i consiglieri di opposizione, perché a Berlino alla Fruit Logistica abbiamo incontrato il.
Il diciamo il il rappresentante dell'aeroporto di Grottaglie, che è un aeroporto cargo che permetterà o che permetterebbe il l'esportazione dell'uva da tavola, in tempi brevissimi, anche a distanze importanti negli Stati Uniti e nel Canada la nostra uva da tavola non arriva perché la navigazione non è consentirebbe la conservazione, l'ottimale conservazione, motivo per cui la gli Stati Uniti diciamo Chicago le grandi città così come il Canada si approvvigionano dalla California.
Parlare parlare di aeroporto cargo, parlare con questi buyer che provengono dagli Stati Uniti, dal Canada, avere attivato contatti importanti con l'Istituto del commercio estero di Chicago, che incontreremo alla Mac Fruit di Rimini nel maggio del prossimo maggio, significa far dare la possibilità ai nostri agricoltori di intelaiata nuovi noi pro nuove prospettive, nuove possibilità di contratto, se riusciamo a mettere a sistema aeroporto, aziende e buyers, quindi guardate che tutto questo sta avvenendo semplicemente perché in un progetto così come è organizzato, così come dal format rappresentato di avere flussi maggiori, si aumentano i flussi per le aziende, aumenta il risvolto che l'indotto che a cascata si ripercuoterà sui nostri territori, sulle nostre aziende, sulle sulle nostre attività commerciali, sul sulla nostra Noicattaro e pertanto pensare semplicemente pensare che ci siano stati degli affidamenti sbagliati che ci siano stati, perché poi, alla fine uno chiede spiegazioni, però fa capire che su questo.
Siano stati su questo progetto siano stati utilizzati soldi pubblici, soldi pubblici per interessi privati. Allora chiudo, Presidente, dicendo che se la consigliera dritto pensa che l'interesse privato cioè l'interesse dell'agricoltore e dell'azienda di Noicattaro.
Non diventi pubblico, perché magari, come diceva l'assessore Fraschini, quello che produce diviene indotto, diviene economia che caratterizza la nostra città finanche all'80%, vuol dire che di questo argomento non possa parlare, non si debba esprimere e qui preciso, non voglio dire che lei non che lei debba essere impedito di trattare questa tematica, ritengo invece che sia più corretto ricevere le informazioni e lì dove da queste informazioni che si possono richiedere con un accesso agli atti, con un'interrogazione con gli strumenti di cui si dispone dopo solo dopo poter fare queste domande perché oggi così come Poste io son d'accordo con l'assessore Fraschini,
Ma diciamo, suonano come un attacco ad un progetto di valorizzazione che già l'anno scorso ho detto questo dalle aziende ha portato indotti positivi sul territorio. Grazie.
Grazie Sindaco in ordine c'era la consigliera Di Donna, dopodiché sì, grazie e buonasera, buonasera a tutti, aggiungo soltanto Presidente in merito a quello che ha detto il Sindaco, che è la promozione del territorio, non è solo dell'uva da tavola alcune aziende hanno partecipato alle varie cene con i buyers che venivano un po' da tutto il mondo e alcune di loro mi hanno contattata perché,
Questi bias poi hanno anni hanno anche esportato il prodotto locale, come i taralli e la pasta, anche fuori le le altre realtà, quindi voglio dire non regia di Puglia non è rimasta solo.
Sì all'interno di Noicattaro, ma anche il prodotto Loiano, che non sia solo che non è stato solo l'uva, è stato esportato, grazie era solo una precisazione, grazie consigliera Di Donna.
L'Assessore, che voleva aggiungere Assessore Pignatelli.
Cedo la parola al Primo, io devo andare via, quindi lo dico questo lo le cedo la parola e il mio non è un intervento accettata dal Comune una pace zia.
Giusto per stemperare un po'. Queste tensioni dialettiche purtroppo non mancano e allora io ho sempre sentito parlare di uva regina per una sorta di par condicio, perché non ampliare per incrementare, anche a livello così pubblicitario, le della denominazione e delle nostre tante qualità di uva? Associamo al Nuovo Regina, anche il lupo è del Reno. Sarebbe vale insomma come forma pubblicitaria tutto qua lui. La pubblicità è l'anima del commercio, si può pensare ora vi saluto, perché è una crisi che devo andare. Grazie. Grazie consigliere. Adesso chiedo di pazientare consigliere, cedo la parola all'Assessore, prego, Assessore,
Grazie Presidente solo per precisare perché il collegamento con le aziende che producono uva da tavola probabilmente anche molto molto diretto e si presta facilmente ad alcune interpretazioni che non commenterò neanche invece, secondo me è interessante raccontare questi progetti sotto l'aspetto trasla trasversale che hanno,
Fermo restando che a me fa sempre molto sorridere quando si pretende che un progetto di marketing o un progetto di sviluppo territoriale abbia i suoi aspetti e i suoi effetti da un anno all'altro. Mi fa sorridere perché non esiste da nessuna parte e però, diciamolo, lo sentiamo spesso vi do i dati e qui mi collego anche alla presenza alla BIT nei dati che sono stati forniti dalla Regione Puglia, proprio in occasione della Bit 16 milioni di presenze, il 4% in più di turisti, rispetto il 4% in più rispetto al 2022 di turisti in Puglia, nel 2023, di cui quasi 5 milioni 4 milioni 800 più o meno di turisti stranieri, il più 16% rispetto al al 2022, e poi c'è un dato che secondo me è ancora più significativo. 72 italiani su 172 stranieri, su 100, cioè turisti, su 100 decidono di passare le proprie vacanze in Comuni non spiccatamente turistici, quindi in Comuni piccoli, Comuni minori e il fenomeno tecnicamente si chiama ouverture ESM ed est, il fenomeno secondo cui le grandi mete turistiche stanno subendo una piccola flessione in favore dei Comuni diciamo secondari da un punto di vista turistico, perché perché li possono trovare una cultura più vera, la Puglia, vera, la cultura locale, più diciamo un modo di fare vacanze più rilassato e volete sapere di chi è questa. Questa indagine è quello di cui vi parlo della Coldiretti,
Riflettiamo su questo quando leggiamo i dati e della Coldiretti, perché il volano che si crea attorno a una promozione territoriale, fatta bene, è fatta, insieme ai produttori locali, a molto più riverbero sul territorio.
Che non tante cose che ci raccontiamo le cartoline belle del territorio, questa roba qua, perché significa parlare e coinvolgere il territorio effettivamente e quando si fa un po' uno sfottò sulla cena nel vigneto, riflettete su quando andate in Trentino, è andata ad accennare nei vigneti di uva da vino perché il vino turismo non l'abbiamo inventato qua a questa Amministrazione, ma l'ha inventato qualcuno ben prima di noi e sono anni che ci fa economia.
Allora, se vogliamo autolimitarci, possiamo anche pensare che noi Cattaro sia solo la produzione dell'uva da tavola, che già è tanto perché già il solo messo alla produzione di uva da tavola è un ossimoro, perché è appunto l'economia che muove questo Paese, ma se proviamo a spingersi un po' più in là probabilmente proviamo a vedere anche come questa produzione, che finora ha creato economia legata esclusivamente alla produzione in sé quindi esclusivamente al come dire a tutto l'indotto che già è tantissimo avevamo fatto un calcolo 27.000 più o meno addetti.
Come tutta questa macchina possa anche riverberare sul territorio e soprattutto su quella parte di territorio che non è necessariamente strettamente legata alla produzione di uva da tavola, quando si chiedeva prima perché abbiam scelto determinate strutture alberghiere e perché dove stanno le altre rispetto a quelle che abbiamo scelto le piccole strutture non sono coinvolgibili in alcuni progetti.
Posso mettere assieme i buyers in un'unica struttura che possa contenerli e alcuni di loro sono finiti al Majestic, visto che è stato nominato semplicemente perché l'altra struttura non ce la faceva, a tenerli perché aveva altre prenotazioni, anche quello di turisti, cioè noi abbiamo delle strutture alberghiere che si riempiono di turisti che noi non teniamo sul nostro territorio perché a parte poterli offrire le visite guidate a teatro e magari il calendario quest'anno delle delle,
Di ciò che può avvenire a teatro e qualche serata, non riusciamo a ad offrirgli un sistema che permetta loro di passare più serate nel nostro Paese. Quello che stiamo cercando di fare è esattamente questo, e lo facciamo a partire dalla forza del nostro Paese, perché noi Cattaro è uva da tavola e i tendoni non sono solo produttivi, sono anche belli ed è questo il ragionamento che abbiamo provato a fatica a mettere in piedi. È sinceramente anch'io. Sono dispiaciuta del fatto che questo qualcuno tenti di come dire di costruirci attorno una un teorema.
Che non esiste e che, sinceramente, non fa altro che svilire un Paese. Ogni tanto Noicattaro dovrebbe approvare, più che costruire, a costruire teoremi, a volersi un po' più bene a guardarsi per quanto è bello. Grazie grazie, assessore Pignatelli, cioè dopo il consigliere, Benedetto prego.
Grazie Presidente solo per precisare, insomma, che condivido appieno l'ultima frase detta dall'Assessore. Però il mio intervento è solo.
Una precisazione per le cose che si sono dette e soprattutto dopo l'intervento della consigliera dritto che, come dire, ognuno poi dà l'interpretazione sua al modo in cui ha chiesto dei chiarimenti, però, siccome è stato detto un attacco agli agricoltori, beh, io io personalmente insieme ai miei colleghi Consiglieri, vogliamo prendere le distanze da questo attacco perché l'abbiamo dimostrato, ne abbiamo apprezzato e abbiamo anche partecipato a questa manifestazione e quindi non siamo proprio contro gli agricoltori, anzi siamo a favore degli agricoltori a favore della promozione del territorio,
Proprio per questo lancerei in fase, come dire, per stemperare Itro dei tuoni e infatti noi in campagna elettorale avevamo presentato né tra il nostro programma c'era la via dell'UVA, magari, come dire colgo, insomma vorrei fare un invito anche all'Assessore se magari sederci intorno a un tavolo e riuscire a inserire una delle nostre proposte in.
In questa manifestazione di Regioni a di Puglia proprio per rilanciare il nostro territorio. Grazie grazie consigliere. Benedetto scusi, assessore Fraschini, cedo la parola prima al Consigliere Tenore, poi le cedo la parola al Pubblico Macello antenna. Per quanto mi riguarda, diciamo, visto che lei ha fatto la proposta io purtroppo deformazione professionale se vuole, programmiamo due Conferenze dei Capigruppo, uno con i Revisori che ce l'abbiamo già in programma e uno con l'assessore Fraschini. Quindi l'invito è quello assessore Fraschini di venire in Conferenza dei Capigruppo e discutere tranquillamente anche alla presenza della così aveva diritto che è andata via.
Grazie Presidente, voglio riportare l'attenzione sul bilancio.
Allora in merito, visto che si è parlato tanto di agricoltura e ne sono contento, anche perché nei caratteri uno dei 100 Paesi dell'uva regina e di questo, come dire, ce ne facciamo vanto agli occhi anche magari sono certo che qualche Bayer che ha partecipato alla Fruit Logistica conosce già ne Cartaro per questa identificazione che il nostro Paese ha già da diversi lustri. Però, caro assessore Fraschini, oggi come dire, le devo fare un rimprovero sia a lei che all'Assessore al Bilancio, proprio perché, come dire lì, dimostra sempre la sua attenzione verso l'agricoltura e di questo come dire, ne sono contento anche perché, quando c'è da lodare un'iniziativa propulsiva per i nostri agricoltori, è importante farlo e mi vedrà sempre dalla sua parte. Però forse le è sfuggito, caro Assessore, si sta parlando e ormai è notizia certa proveniente dal Governo Berlusconi e il Governo ha reintrodotto l'IRPEF agricola che andrà certamente a cagionare una una come una spesa per i nostri agricoltori. Oggi, ahimè, all'interno di questo bilancio, non c'è nulla riguardante l'esenzione a quello che erroneamente il Governo Meloni ha fatto. Ecco perché mi sarei aspettato da parte vostra che quantomeno l'esenzione per l'IRPEF agricola fosse stata inserita su questo. Magari voglio essere bonario proprio per poter auspicare, magari nelle prossime fasi, anche perché è notizia certa che il Governo, fortunatamente, sta rivedendo la propria posizione in merito a questo argomento. Quindi non è ancora ben chiara su quale sarà la direzione del Governo.
L'auspicio che faccio proprio per garantire una maggiore attenzione verso gli agricoltori, gli agricoltori e di introdurre, magari all'interno del regolamento, l'esenzione IRPEF agricola, perché questa non è assolutamente non è una manovra corretta che il Governo sta facendo e se ci sono gli strumenti che possediamo all'interno del Comune di Noicattaro per poter correggere questa manovra errata del Governo, facciamolo grazie.
Grazie, cedo la parola all'assessore Fraschini.
Grazie, Presidente giusto una precisazione, io per questo diciamo quando prima parlavo di attacco, anche se non ricorda per detto così però va be'va bene uguale parlavo di parte della della minoranza, perché io riconosco nella in una buona parte della minoranza il fatto di credere in un'iniziativa del genere tant'è che ringrazio anche loro di essere stati ma anche presenti in uno di questi eventi perché ovviamente fa onore a tutta la cittadinanza che tutta l'Amministrazione è collettiva ma in maniera unità partecipi alla valorizzazione di un settore come quello agricolo che non conosce colore non conosce bandiere, quindi io questo lo.
Ci tengo a precisarlo perché quando è giusto è giusto e infatti per questo mi riferivo a una parte della minoranza per quanto riguarda la questione dell'IRPEF, in realtà lascio magari la parola al dottor De Benedetto perché.
Al dottor De Mattia, perché sicuramente sarà sa saprà meglio di me quelle che sono le le discipline in ambito di IRPEF agricola che il Comune ne Cattoli dal danno non può disciplinare in tal merito. In tal senso, anche se permettetemi una chiosa politica,
Quello che sta facendo la la, il Governo centrale è veramente scellerato, tra l'altro, anche quello che sta cercando di di fare, cercando di di di di di andare a dare uno sgravio di IRPEF fa un reddito all'imprenditore agricolo fino fino a un reddito di 10.000 euro. Parliamo veramente di un palliativo che non serve a nulla, giusto pubblicità per cercare di tenere calmi gli animi, ma non sono queste le soluzioni. Grazie.
Grazie, non so se ci sono interventi il dottor De Mattia prego, visto che è stato chiamato in ballo.
Allora si la proposta lanciata dal Consigliere Antenore mi sembra, diciamo in praticabile, perché quando parliamo di addizionale comunale è un'addizionale comunale sul reddito.
E quindi non si possono fare, diciamo distinzioni, si può fare una dizione di aliquota sugli scaglioni, anche perché noi non conosciamo un reddito di una di un di una persona fisica e ci entra di tutto, ci entra, ha reso di case di fitti di redditi diversi e di domenicali e quindi è impossibile andare a calibrare un qualcosa del genere, quindi.
Diciamo non è possibile questa questa diciamo la proposta fatta grazie grazie al dottor De Mattia, prego Sindaco,
Grazie Presidente, quindi io spero che il consigliere anteriore diciamo ritiri la.
Diciamo la la bacchettata data all'assessore, al bilancio e all'assessore Fraschini, perché quello volevo dire prima, Presidente, cioè qui si fanno proclami, si preferiscono parole e senza senza poi vorrei dire capire le l'effetto di quello che può che possono generare. Ora, prima di dire io non vedo nulla in questo bilancio rispetto a quanto sta facendo il Governo, io mi devo accertare che l'Amministrazione comunale possa fare qualcosa. Ora il dirigente sostiene che la cosa non sia possibile, ma la domanda è Presidente, perché il consigliere anteriore sta cosa non l'ha chiesta prima al dirigente prima di alzarsi e dire che bacchettava l'assessore al bilancio, all'assessore Fraschini siamo sempre lì per evitare di fare magre figure. No, dobbiamo interessarci prima della problematica, non dopo dire o che va bene. Ritratto, grazie.
Grazie grazie, scusate.
Direi che abbiamo abbondantemente discusso, ma diciamo la discussione, prego Consigliere mantenere grazie Presidente solo per come dire, mi ha tirato in ballo il sindaco. Accolgo positivamente l'osservazione che mi ha fatto il dirigente, ma certamente Sindaco. Non accolgo il suo intervento, che lo trovo privo di ogni fondamento e ancor più privo di ogni dialogo costruttivo. Lei non è titolato a dover dire quello che i Consiglieri comunali espongono e né tantomeno noi facciamo dalla né nei suoi confronti perché glielo ridico Sindaco, qualora lei dovesse fare degli interventi che io non ritengo propositivi e non di mio interesse da parte mia non ci saranno precisazioni, ma accetterò pro positivamente quello che lei dice, a differenza su che forse smania di voler intervenire ogni qualsivoglia all'interno dei lavori del Consiglio comunale fa questo faccia. Questo è libero di fare quello che vuole. Grazie.
Grazie consigliera Antenore, ci sono altri interventi sul bilancio, tra altrimenti passiamo in dichiarazione IVA, prego consigliera Latrofa,
Ritorniamo sulla questione bilancio.
Allora volevo chiedere, per quanto riguarda il che appunto ci accingiamo ad andare ad approvare riprendendo un attimino la il parere dell'organo dei Revisori sulla proposta di bilancio imprevisti di previsione 2024 2026.
Ho notato che, per quanto riguarda la situazione di cassa alle previsioni di cassa, dal 2021 al 2023, c'è stata una riduzione di quasi 3.003 milioni di euro, per cui chiedo anche al dirigente se è un dato di cui dobbiamo andare a preoccuparci, dato che questi soldi penso che saranno poi nel caso utilizzati qualora ci dovessero essere problematiche in merito al alla rendicontazione del PNRR, leggo qua infatti che, per quanto riguarda appunto il PNRR, l'organo di revisione,
Prende atto dei progetti finanziati in corso alla data di redazione del presente parere, come di seguito riepilogati onestamente dei penso saranno una ventina di interventi l'importo pagato per la maggior parte è pari a zero, ma quasi diciamo per quasi la totalità, tranne forse tre o quattro e sono tutti in corso di attuazione.
E alcuni, come per esempio il PinQua, oppure la realizzazione dell'asilo, dei saldi San Filippo Neri, oppure i lavori relativi agli interventi dell'efficientamento energetico dell'immobile comunale o ancora la la Sabine vedono comunque una un importo pagato pari forse chiedo forse sulla delle spese istruttorie perché sono in corso ma per il resto su importi da 800.000 euro da 3 milioni parliamo di importi pagati pari a 4.000 o a 11.000, quindi penso poi, in caso mi correggerà chi di dovere.
Mi auguro il dirigente che appunto la disponibilità della della previsione di cassa debba essere un attimino.
È tenuta sotto controllo, tant'è che anche in merito appunto al parere dei Revisori spetta al che mi sono persa.
Scusatemi.
Riguardo appunto, alle previsioni di cassa, il Collegio invita ancora una volta l'ente a costante monitoraggio delle entrate che potrebbero subire teche decrementi a seguito delle anticipazioni delle spese previste dai finanziamenti regionali e dal PNRR, invita nuovamente l'ente ad una costante monitoraggio delle spese al fine del rispetto degli equilibri di bilancio ancora in vita l'organo di revisore di divisione.
Invito ancora il richiede il rispetto dei termini per l'invio dei dati relativi al bilancio di previsione entro i 30 giorni, determine ultimo per l'approvazione alla banca dati delle amministrazioni pubbliche, compresi i dati aggregati per voce del Piano dei costi dei conti integrato, avvertendo che nel caso del mancato rispetto di tale termine come disposto dal comma 1 quinquies dell'articolo 9 del decreto legge 113 2016, non sarà possibile procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e così via dicendo appunto così come già ho fatto notare dalla Corte dei conti,
Inoltre, Passalacqua, inoltre, chiedo ancora il dirigente.
Se siamo pronti ad, diciamo, se siamo pronti a rispettare quelli che sono i le previsioni del nuovo decreto ministeriale del 25 luglio 2023, che introduce appunto una sessione dedicata al processo di approvazione del bilancio degli enti locali, infatti, questo decreto ministeriale prevede appunto l'introduzione del bilancio tecnico, va beh, sicuramente il loro sanno meglio di me, però prevede appunto l'introduzione del bilancio tecnico, che richiederà quindi il di procedere in maniera appunto programmatica e con un cronoprogramma ben preciso e definito a partire dal 15 settembre, per giungere poi a una previsione di, diciamo, di approvazione del bilancio al 31 dicembre, la domanda, appunto è in riferimento, dato che appunto questa questa introduzione del decreto, questa previsione del decreto ministeriale.
Prevede anche un intenso processo di silenzio assenso sulla proposta di bilancio tecnico in caso di inerzia da parte dei responsabili dei servizi entro la data del 4 ottobre. Chiedo, ma in maniera anche abbastanza collaborativa da un certo punto di vista, se saremo in grado quest'anno di rispettare questi termini, anche perché adesso la responsabilità ricadrà già ricadeva integralmente su.
Sui dirigenti sul dirigente, però in questo caso ci stanno proprio delle delle dei tecnicismi che prevede questo decreto ministeriale, per il quale poi bisognerebbe chiedere, in caso di e si vada oltre i termini, di fare una una richiesta di proroga ben motivata e quant'altro, per cui non bastarono più le semplici e-mail che vengono inviate per sollecitare appunto gli altri uffici e poter quindi procedere con l'approvazione di bilancio o comunque con tutto quello che sono gli atti propedeutici all'approvazione del bilancio stesso. Ma dovranno essere rispettati i dettami più ristretti e quindi chiedo anche questo in primis. Quindi, ricapitolando, se la questione della competenza e di cassa e, di conseguenza, quegli importi pagati relative al PNRR, a cosa si riferiscono perché a parte quelli zero, quei minimi importi sulle sue degli importi molto grave, molto grandi e in merito al decreto ministeriale, se avremo delle difficoltà a a procedere appunto con l'approvazione del bilancio al 31 dicembre, 2024 grazie.
Grazie consigliera Latrofa, prego, dottor De Mattia, se vuole replicare.
Allora, in merito al al deficit di cassa, è un tema già trattato da diverso tempo e lo stiamo monitorando proprio per il fatto che da diversi anni stiamo avendo molti trasferimenti regionali e statali e quindi è chiaro che, a furia di anticipare,
Diciamo, c'è questo questa riduzione della cassa, ma non solo, c'è anche la problematica della tempistica dei pagamenti, dove il Comune è virtuoso, tant'è vero che diciamo abbiamo meno 14 giorni, quindi siamo costretti a pagare per essere virtuosi, però a suo tempo siamo costretti a pagare ad anticipare perché dobbiamo.
Pagare per poter dopo rendicontare, quindi dobbiamo essere attenti a fare subito l'educazione di parziale e totali per poter far rientrare questi soldi, quindi è un problema, diciamo, che è sottoposta ad amministrazione, stanno procedendo alle rendicontazioni, non ultimo, ci son state tutte le riduzioni dell'Asse 12, però è chiaro che dopo la rieducazione bisogna anche andare a bussare e verificare se queste rendicontazioni hanno avuto diciamo un esito positivo.
Per quanto riguarda invece il bilancio, secondo il nuovo decreto noi ci siamo mossi già da quest'anno secondo la legge, solo che dopo abbiamo trovato difficoltà nel mese di ottobre perché era tutto avviato lettera agli uffici all'Amministrazione e l'Amministrazione era già pronta solo poche dove ci sono state alcune problematiche che hanno un po' bloccato un po' tutti i Comuni tra cui dobbiamo era problematica sia del rinnovo contrattuale del personale,
Laddove era appunto c'era la possibilità che l'ente poteva finanziare o con l'avanzo o con diciamo nel nel nel bilancio e dove c'era la cosiddetta spending review, e questo ha cagionato un po' di indecisione, cioè capire dove trovare i soldi, questa è la problematica. Oggi quadrare. Il bilancio è durata, sembra una una, un'impresa sempre più difficile, perché dovrebbe essere un bilancio triennale, ma alla fine non lo è, perché io lo dico se è un bilancio annuale, perché i triennale e quando lo Stato ti dice questi sono i soldi per tre anni, queste sono le le spese e quindi è più facile, quindi diciamo queste sono state le difficoltà che hanno portato anche a chiedere da parte dell'ANCI UPI una, la proroga tecnica. Diciamo che non si voleva dare perché sì che ormai si sono stancati a dare proroghe e quindi questa è una, diciamo, è il messaggio cioè cercate di farne a meno, diciamo queste proroghe però sono proroghe sempre tecniche perché, come ho detto prima, se un Comune non ha le cosette risorse proprie a, diciamo a, diciamo, ha bisogno di sapere quali sono i trasferimenti oppure quali sono le riduzioni. È chiaro che dopo tutto si gioca su questi fattori e, come ho detto prima, quest'anno. Lo stesso saremo costretti, cioè siamo costretti. Faremo il bilancio secondo quello che dice il decreto, cioè attiveremo le procedure e quindi dobbiamo essere pronti ad approvare il bilancio secondo la legge entro il 1 dicembre. Perché le proroghe fin quando non arrivano, cioè non è detto che arriva, arriva se c'era questa voce, di che ci doveva essere una prova questo ottobre novembre, però, è stata una proroga dovuta a queste a queste problematiche, quindi diciamo che dopo leggendo un po', gli articoli di giornale e 50% circa dei Comuni ha fatto cioè si è avvalso della proroga l'altro 50% o no e guarda caso, la maggior parte dei Comuni che non diciamo ha utilizzato dall'approccio proprio i Comuni del Sud. Questo la dice, cioè sottolinea proprio le difficoltà sempre dei Comuni del Sud, ad avere queste difficoltà proprio per un fatto di finanziario. Quindi diciamo quest'anno, cercheremo di approvare, diciamo, il bilancio entro i termini previsti dalla norma.
Grazie, dottor De Mattia cedo, la parola alla dottoressa terminato consigliera, Cinquepalmi deve terminare, prego consigliere Latronico, grazie, sia grazie principalmente al dirigente avevo dimenticato oppure di chiedere in merito ai proventi dei beni dell'Ente ci sia una una previsione dei canoni di locazione del 2024 di 100.000 euro che poi sarà prevista teoricamente per il 2025 2026. La domanda è, ma.
Non so se mi può rispondere, il dirigente non non idee ha, ma quali sono questi immobili che sono stati dati in locazione dal Comune, per il quale è previsto comunque un introito di 100.000 euro.
Cioè quali sono i beni comunali oggetto della della previsione, principalmente sono fitti dovuti da immobili tipo le le palazzine, i fitti alloggi per gli alloggi esatto e più ci sono anche dei dei fitti tipo, anche la caserma sono immobili comunali, quindi alla fine diciamo sono l'insieme di questi due,
Di queste due voci, ma principalmente sono i fitti degli alloggi. In questa è la, diciamo, la voce più più prevalente. Ah, volevo, ricordava un dovevo rispondere a questa domanda dal PNRR. Capisco importi,
Esatto, ben diciamo, di poca entità, ma quelli sono pro praticamente i pagamenti che avvengono per i i progettisti e non solo c'è anche il parere PNR, è previsto anche un acconto del 10%. Quando c'è l'affidamento, diciamo a un'impresa c'è già l'affidamento del 10%, del dell'importo della della gara, quindi questo è un altro, un ulteriore onere, diciamo che diciamo che si aggiunge alla deficit della cassa, grazie, De Mattia, prego Consigliere Cinquepalmi non ha terminato.
La invito a terminare sennò facciamo botta e risposta, e no la domanda risponde e sono domande esplorative.
Non può fare è l'unico con conversazione costruttiva, al momento va bene,
Per quanto riguarda quindi questo quello che stava dicendo, appunto l'importo pagato, per esempio, quindi dei 4.000 euro per il PinQua. Parliamo quindi soltanto delle spese istruttorie l'11000 su 3 milioni di euro. Diciamo, non penso che sia il 10% in merito, eh eh, no, dico però a quel punto a quel punto diciamo, sono non sono avviate, cioè quel 10% non è stato dato per nessuno, però nessun progetto in piena RR o leggo male io, tranne ovviamente quello previsto inc quelli completati, ovvero le dei vie comunali. Interventi per l'eliminazione delle barriere architettoniche del PEBA è sempre Pepa, per il resto tutto zero. Non son state date alcun tipo di anticipazioni, tranne quelle spese istruttorie. A quel punto c'è la domanda ovvia, ovvia e.
Come stiamo cioè con come siamo messi per per quanto riguarda la rendicontazione del PNRR, allora siamo a zero. Grazie.
Quello che si evince, diciamo solo opere, tutte avviate, è chiaro che il pagamento non misura la diciamo lo stato d'attuazione, posso dire, per esempio, che la rete fognaria, per esempio su 1000002 è stato pagato 400 euro, 20.000 euro perché come uno inizia può chiedere l'anticipazione però non significa che all'avvio devono per forza pagare, quindi bisogna capire adesso tutte queste opere, quelle iniziate quella avviate, cioè non il pagamento non misura, diciamo il grado di attuazione. Questo volevo sottolineare,
Se ha terminato, si considerava troppo, sennò non si capisce, va termini l'intervento, poi c'è il Sindaco, dicevo l'avvio, però sì, cioè c'è un avvio in qua quando c'è l'avvio che viene dato almeno il 10% o qualcosa viene riconosciuta domanda ma non in automatico e non cioè è stata aggiudicata e basta cioè dopo il pagamento della viene su richiesta del 10% e quindi poi sono fasi, diciamo che possono essere avvenute già anche all'inizio di quest'anno, quindi non significa oppure queste diciamo, queste opere vengono, diciamo,
Rifinanziate, cioè, vengono ribaltate nell'anno 2024, cioè quando c'è una spesa che è stata avviata viene praticamente riproposta sia in entrata e in uscita nel 2024, quindi lo riscontreremo nel prossimo bilancio, questo è il senso.
Ok grazie, grazie grazie, se ha determinato prego Sindaco, poi c'era il Consigliere Pallante.
Sì, grazie.
Non nel prossimo bilancio, ma nel rendiconto.
Questo questo lo voglio sempre ricordare perché fa bene, per esempio, io quello che voglio evidenziare al Paese, soprattutto per il PNR R digitale, su tutti i lavori che sono stati avviati, però, stiamo aspettando che arrivano i finanziamenti per poter pagare cioè, come ho detto prima è un'opzione che di solito nei lavori pubblici come inizia la l'azienda subito chiede il 10% per poter iniziare cioè non è detto che non sono stati avviati adesso su tutti i finanziamenti accettati, presi e avviati e quindi, come ha detto prima il pagamento non misura diciamo lo stato d'attuazione,
Okay, grazie, non so se il Sindaco è terminato, se no è comunque, siccome ho sentito dire dalla consigliera Latrofa, quindi vuol dire che da ranch e con le rendicontazioni e stiamo a zero è un altro errore, cioè il fatto che si sia rendicontato il fatto che si sia rendicontato non vuol dire che automaticamente quanto rendicontato sia entrato o,
Debba entrare a breve, cioè questo è un problema che stanno riscontrando tutti i Comuni, cioè noi stiamo correndo quota rendicontazioni.
E e devo dire che siamo anche.
In avanti su certe procedure, questo non è sempre sinonimo di cassa, cioè di somme che entrano così come per l'anticipazione, cioè avviare le opere, come diceva il direttore De Mattia, e chiedere al contempo, prima che si avviino queste opere, l'anticipazione del 10% non vuol dire che quella somma arrivi per diciamo in tempo per poterci consentire materialmente di di pagare già le le, le le le prime, le prime prestazioni, quindi per capire meglio io lo dico a vantaggio Presidente dell'attività.
A beneficio dell'attività di controllo che vuole esercitare il consigliere delle minoranze per capire meglio qual è, diciamo la, la percentuale di rendicontazione delle opere del PNRR o comunque delle opere finanziate, sia PNRR sia Regione o che sia il Ministero si può fare una semplice richiesta è capire e capire e da diciamo a ricevere risposta dall'ufficio relativamente a quanto è stato già rendicontato perché poi la la competenza del Comune di un elicottero è questa, cioè noi stiamo rendicontando oggi questo non vuol dire che ha.
Rendicontazione è avvenuta arrivi la il pagamento della somma o del corrispettivo della somma nelle casse comunali. Immediatamente questo volevo precisare. Grazie Preside, grazie Sindaco. Cedo la parola al consigliere Cinquepalmi.
Grazie Presidente.
Il bilancio di previsione del 2024 2026 rappresenta il giro di boa per questa consiliatura, in quanto si estende fino al termine naturale del del mandato per la Giunta innamorato, si tratta dell'ottavo il bilancio consecutivo in perfetta e proficuo continuità con il percorso amministrativo iniziato nel 2016,
Quando parlo di continuità, Presidente, intendo dire che chi ha una visione di paese è chiara e la porta avanti quotidianamente non deve inventarsi nulla, ogni anno certi incastri si costruiscono automaticamente e questo facilita di molto il lavoro della politica in primis, ma anche degli uffici,
Quest'anno però c'è un punto di merito, ovvero la tempistica con la quale gli stessi uffici hanno redatto tutti gli atti propedeutici che ci consentirà di ridurre al minimo l'esercizio contabile in regime provvisorio come Presidente della Commissione Bilancio, ringrazio tutti gli uffici nel PEF delle persone dei tre dirigenti che hanno contribuito alla redazione di questo bilancio di previsione per consentire all'Ente di disporre sin da subito delle somme stanziate per dare il via al piano assunzionale al completamento dei cantieri avviati al sostegno dei più deboli e al supporto alle attività produttive.
Per quanto riguarda le entrate tributarie, a differenza di quanto probabilmente proverà a far credere alla minoranza, vorrei precisare che queste entrate si trasformano in servizi per la cittadinanza, ridurre queste entrate riducendo le aliquote facendo simulazioni porterebbe inevitabilmente un taglio dei servizi offerti o un mancato gettito che è l'ente dovrebbe andare poi a coprire con altre risorse da sottrarre a loro volta da altri capitoli.
Dispiace, Presidente, non aver per nulla discusso, per esempio, di quali intendiamo investire in cultura, servizi sociali, i servizi alle imprese personale, abbiamo invece parlato di assegni in piazza bandi illegittimi i soldi spesi per un evento, evidentemente queste cose non sono importanti importante però Presidente e non scambiare la cortesia che la nostra Giunta mostra nel dare risposte con il diritto a ricevere queste risposte su questioni non inerenti all'ordine del giorno come maggioranza,
Rinnoviamo la fiducia in questa Giunta che, anche in regime di restrizioni e tagli, non solo riesce a evitare una riduzione dei servizi, ma addirittura ad incrementarne di nuovi. Un ringraziamento particolare all'Assessore Scattarella, ormai veterana di bilanci e di rendiconti, ma che ricopre il suo ruolo con la stessa dedizione impegno di quando ha iniziato la sua esperienza amministrativa.
Il ringraziamento va anche ai responsabili dei servizi autonomi che, insieme ai dirigenti, hanno contribuito alla redazione di questo bilancio, per quanto detto, il voto della maggioranza sarà ovviamente favorevole grazie.
Grazie consigliere, Cinquepalmi, ci sono altri interventi, altrimenti non credo che abbiamo terminato gli interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto visto che c'è stata la dichiarazione di voto.
Del Consiglio della maggioranza, ma non ci sono altri interventi, prego, consigliere ardito,
Grazie Presidente, ho notato con piacere come Consiglieri 5 Palma ha anticipato alcune deduzioni della della minoranza OGC ci inseguiamo, capiscono prima ciò che dobbiamo dire interpretano le nostre posizioni.
Di certo possiamo affermare che, da otto anni a questa parte, il Comune di né Cattaro a delle tassazioni al massimo.
Di certo possiamo dire che la pressione fiscale che questa Amministrazione esercita sui cittadini è al massimo, tranne per qualche piccola aliquota, dove c'è stata una piccola riduzione non lo dico, io viene fuori dalla discussione.
Per noi questo è frutto di mancanza di programmazione, questo è frutto di una visione di paese che noi non condividiamo.
È frutto di un'assenza della parte politica, perché la tassazione al massimo nel Comune di Noicattaro è arrivata con il Commissario, quindi un bilancio tecnico, con semplicemente una somma di addizioni di entrate uscite e quindi portare la tassazione al massimo significa accomodarsi sugli allori e non fare politica per riuscire a ridurre la tassazione dei cittadini che a nostro parere non si trasforma in servizi che questa Amministrazione dà alla cittadinanza.
In virtù di questa visione politica, per noi è assente e di una visione di paese che non condividiamo affatto, il nostro voto a questo bilancio sarà contrario.
Grazie, ha chiesto la parola, il Sindaco, prego.
Presidente, però, se il Consigliere Consigliere Ardita, allora facciamo così.
Facciamo così, facciamo così, io non so il Sindaco di cosa è infatti voglio voglio ieri è stata ricada tutta questa agitazione,
Il Sindaco non so di su che cosa no, io sto io io voglio io voglio io voglio far notare che il consigliere intanto abbia affermato a un minuto sì sì sì, sì, sì, solo abbia affermato una cosa falsa, ossia che la tassazione sia stata resa massima dal Commissario prefettizio. La tassazione consigliera ardito, la tassazione è stata resa massima dall'Amministrazione comunale, il Sindaco dall'articolo che la sta bloccando Consiglieri Consiglieri.
Pazientate.
Il Consigliere adito dichiara il falso in Consiglio comunale Consiglieri, il Consigliere ardito dichiara il falso, un attimo in Consiglio comunale Consiglieri, mi ascoltate un attimo, altrimenti sono costretto a sospendere la seduta, non c'è nessun divieto per il Sindaco.
Sta sbagliando, lei no, lei non conosce il Regolamento, non c'è nessun Sindaco, non c'è nessun divieto per il Sindaco di intervenire sulle dichiarazioni dei vari.
Abbiamo posso, posso finire il mio intervento, Presidente, allo facciamo così, posso dichiarare sospesa la seduta visto che è stata interrompendo, oppure ho fatto una proposta di sospendere i lavori cinque minuti, così vediamo il Regolamento, facciamo così, vi faccio questa proposta, qualcuno che fa la proposta da Umberto, dopodiché, dopodiché se se si può fare il consigliere al video deve chiedere scusa per aver detto una bugia, il Consiglio comunale au diciamo il consigliere Parisi cedo la parola al consigliere Parisi consiglieri,
Grazie Presidente, propongo cinque minuti di sospensione, pongo in votazione la proposta di sospendere i lavori per cinque minuti, da questo lato sono due, quattro, sei, otto, nove, 10 11 continui a Ciavarella, pa vota a favore 12 12 voti,
I lavori sono sospesi per cinque minuti.
I consiglieri possiamo riprendere, chiedo al Segretario di procedere con l'appello.
Sì, innamorato di donna De Bellis, innamorato Giacomo, Parisi dipinto Cinquepalmi.
Dritto è assente, De Caro.
Di donna è assente.
Dipierro, ardito, Benedetto, è assente la truffa assente Antenore.
Ressa assente.
Ciavarella assente.
11 presenti, la seduta è valida.
Grazie avvocato, quindi riprendiamo ricordo, eravamo in di dichiarazioni di voto sul punto numero 8, appunto sul bilancio di previsione.
La questione è posta dal dai Consiglieri di minoranza, in particolare dal consigliere ardito, che ha fatto la dichiarazione di voto e per cui il Sindaco non possa intervenire non possa prendere paura di quel durante la dichiarazione di voto con qui presente il vicesegretario generale.
Da previsioni regolamentari. Non c'è nessun divieto sennò l'articolo 59, che prevede un divieto assoluto, quindi vale per tutti divieto di parola. Durante la votazione, dopo che il Presidente ha dichiarato aperta la votazione, non è più concessa la parola ad alcuno fino alla proclamazione del vuoto, salvo che per richiamo al Regolamento relativamente alla votazione in corso, quindi un divieto durante la dichiarazione di voto per il sindaco. Non non c'è né facendo una ricerca, ho trovato qualcosa del genere. L'interpretazione, per quanto mi riguarda, è sempre la stessa e il Sindaco non può essere considerato come un Consigliere Comunale normale, infatti non ha anche nella disciplina degli interventi non troverete mai il Sindaco, ma troverete i Consiglieri possono intervenire per 10 minuti piuttosto che per dichiarazione di voto. Eccetera, eccetera. Quindi non è mai disciplinato l'intervento del Sindaco, detto questo d'accordo, diciamo con il Sindaco, io le cedo la parola solo per se vuole io le do massimo tre minuti Sindaco per quanto mi riguarda, altrimenti può comunque c'è il Capogruppo di maggioranza che può intervenire.
Su quello nessuno può può dire nulla, prego Sindaco, grazie Presidente, no, io sono convinto che il Capogruppo possa esplicitare quanto volessi dire, anche perché di questa cosa se ne è parlato in un altro Consiglio comunale. Voglio solo ricordare che il Consigliere adito poco fa ha dichiarato che le tasse, la tassazione al massimo sia stata.
Ah, diciamo approvata dal Commissario prefettizio, io intendevo dire che non fosse così e quindi lascio al capogruppo questa possibilità. Grazie grazie. Cedo la parola al Capogruppo, punto consigliere Parisi sì, grazie Presidente, sì, anch'io volevo sottolineare questo passaggio, e cioè che ci tengo a precisare che in un intervento è stato detto che.
Qui in Consiglio comunale sono state portate le aliquote al massimo, quindi la tassazione al massimo,
Nodo da parte del Commissario, quando invece a noi ci risulta che la massima tassazione è stata approvata invece dalla precedente Amministrazione, cioè dell'Amministrazione Sosio, dove il consigliere ardito era Presidente del Consiglio in quell'occasione è proprio il Consiglio ardito. Naturalmente ci accusa oggi che abbiamo la testata la tassazione al massimo le aliquote al massimo è proprio per questo motivo, invece, il il voto del del suo gruppo sarà sfavorevole. Quindi io questo a noi ci risulta un'incongruenza. Grazie.
Grazie, credo che abbiamo, potremmo di definire chiusa anche la discussione per dichiarazione di voto, non so se qualcun altro vuole intervenire.
No.
Pongo in votazione pertanto il punto numero 8 è iscritto all'ordine del giorno, approvazione bilancio di previsione 2024 2026 i documenti allegati favorevoli.
Ove contrari, 2 si vota per l'immediata scusate, fatemi controllare la delibera.
Si vota per l'immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli 9 contrari, 2. Il punto numero 8 viene pertanto approvato, possiamo passare al punto numero 9, iscritto all'ordine del giorno.
Tutto si.
Deliberazione di Consiglio comunale numero 33 del 10 7 2023 atto di transazione tra il Comune viene Cattoli alla cooperativa edilizia il progetto sottoscritto il 6 6 2023 acquisizione al patrimonio comunale della viabilità di impianti rettifica cedo la parola al vicesindaco Latrofa, prego per l'esposizione. Sì, grazie Presidente, buonasera a tutti. Sarò telegrafico anche rilevato l'orario trattasi di una rettifica di una parte del testo della scorsa delibera di Consiglio comunale e questa rettifica attiene praticamente una sorta di specificazione, cioè meglio specificare un passaggio, in particolare quello relativo alla viabilità, appunto, ceduta dal progetto con l'atto di transazione di cui già si è accennato è, diciamo, l'evidenza. La rettifica attiene solo a questa specificazione in ordine al fatto che la servitù degli impianti esistenti, che rimarrà in capo e a favore del progetto, attiene anche alla proprietà degli impianti stessi. Questa è una giusta specificazione che ho dovuto fare. Il dirigente dell'Ufficio tecnico, perché così rileva il fatto che.
Rimanendo di proprietà del progetto impianti sottostanti appunto la sede, la sede stradale sarà loro cura, quindi la manutenzione ordinaria o eventualmente straordinaria degli impianti. Quindi è una giusta specificazione che ripeto il dirigente tecnico, cioè ha voluto insomma effettuare su questa delibera. Grazie, grazie. Vicesindaco, quindi trattasi di una rettifica, appunto, di una delibera di Consiglio comunale già adottata, appunto la numero 33 del 10 luglio scorso. Se non ci sono interventi, pongo in votazione. Ah lui. Nono e ultimo punto iscritto all'ordine del giorno ricordo ed elaborazione di Consiglio comunale numero 33 del 10 luglio 2023 atto di transazione tra il Comune di né carta della cooperativa edilizia il progetto sottoscritto il 6 6 e 2023,
Acquisizione al patrimonio comunale della viabilità di impianti. Rettifica favorevoli alla proposta in oggetto.
9 contrari astenuti, 1 si vota un attimo.
Si vota per l'immediata sì, eseguibilità del provvedimento favorevoli sempre 9 contrari astenuti 1 con l'approvazione del non ultimo punto iscritto all'ordine del giorno, dichiaro sciolta la seduta alle ore 20:58, grazie e buona serata.