Non ci fermiamo.
Il 13.
Fantastici.
Questo è.
Magia, Francesco.
Basta Cinardi, Dario.
Amore Claudia.
Bonelli, Giuseppe.
Scusi De Luca Marianna.
D' Amico meno.
Così Delugan Arianna, da amico Mariani.
E da lì ho Michele.
Sperare Luciano.
A Scavuzzo Domenico.
Giacobbe Filippo Li Volsi, Sigismondo, Messina, Libia, quindi due sono.
Assenti 2.
Scrutatori.
Grazie.
Dunque.
Sì, scrutatori, mettiamo.
D' Amico.
Che poi vi deve essere.
Okay.
Okay, signori, allora passiamo, passiamo al primo punto all' ordine del giorno Lettura ed approvazione verbali sedute precedenti.
Punto numero 1.
Vogliamo leggere qualcosa, no?
I titoli.
Allora?
Ora.
Allora, totale numero 19.
Che niente meno perché sono solo per fare.
Verbale numero 19, non ci sono.
No.
Non ci sono titoli.
Il giorno 19.
23.
Si mettano numero 20.
Il primo.
Ora.
Dobbiamo votare o sì, però mi fate le vostre idee ai nostri, allora però non mi fa da, giacché è difficile una particolare lettura verbale numero 20. C'è la lettura e approvazione verbali sedute precedenti, poi il programma triennale delle opere pubbliche,
Relativo al triennio 2022 2024, e il programma biennale per l' acquisizione di forniture e servizi 2022 mila e 23.
È molto interessante.
Poi.
L' ultima parola.
Niente, non ce ne frega niente a nessuno.
Documento unico di programmazione 2022 2024 2 presentazione al Consiglio Comunale approvazione.
Ma io, perché lo devo leggere?
Eliseo,
Scusate io perché devo leggere, devo prendermi sta briga di leggere una cosa all' Aula che non ascolta.
E dice mi sembra, sconveniente.
Approvazione bilancio di previsione, esercizio finanziario 2022 2023 2024 questo è il verbale numero 20 verbale numero 21.
Verbale numero 21.
Era solo per farle, anzi c'è elezione.
Presidente del Consiglio comunale.
Solo verbale okay verbale numero 22 in seduta urgente.
E qua ci sono.
Esame preliminare della sussistenza degli estremi e della necessità dell' urgenza della convocazione variazione al bilancio, esercizio finanziario 2022 2024 ai sensi dell' articolo 25, comma 2, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000.
Poi, maggiorazione TARES maggiorazione TARES 2013 contenzioso la Giunta mobile S.r.l. Comunali contro Comune di Nicosia, riconoscimento, debito fuori bilancio per pagamento, spese di giudizio a seguito della sentenza numero 5 7 7 nel 1021 della Commissione tributaria provinciale di Enna.
Maggiorazione TARES.
2013 contenzioso una chiusa mobile S.r.l. Contro Comune di Nicosia, riconoscimento, debito fuori bilancio per pagamento, spese di giudizio a seguito della sentenza numero 8 2 6 2021 della Commissione tributaria provinciale di Enna lavori di somma urgenza articolo 1 6 3 decreto legislativo 52016 relativi alla pulizia state di erbacce, vegetazione in genere nel centro abitato del Comune di Nicosia per la prevenzione incendi e rischio igienico sanitario.
Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 1 9 4, lettera e del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000.
Verbale numero 23.
La seduta urgente.
In aggiornamento, revoca Piano di lottizzazione di iniziativa privata in aria incontrata procedente identificata come come.
No.
Sì.
Zona artigianale e commerciale del vigente PRG, Ditta centro edile di Venezia, Mattia, eccetera, eccetera, approvata con delibera di Consiglio comunale numero 46 del 04/09/1913, quindi l' abbiamo trattato e ne abbiamo.
No me l' aveva già trattato.
Già aveva relazionato farete.
La modifica al Regolamento per l' applicazione del canone unico patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria legge 160 2019 e questi sono tutti punti.
E sono stati.
Dobbiamo votare allora io vi ho letto i titoli e i numeri dei verbali, a questo punto votiamo la lettura e approvazione verbali, sedute precedenti, chi è d' accordo resti seduto, chi è contrario si alzi, gli astenuti alzino la mano,
Okay.
Allora no, faccio fino a finire di scrivere.
E Aurora i voti, hai votato.
Non gli assenti.
Consigliere Catalano è presente alla votazione.
Okay.
E.
Lo chiedo e consigliere Catalano.
Non si faccia.
Eh, ma per caso adesso entra anzi.
È dentro.
Okay.
Allora, punto numero 2 revoca Piano di lottizzazione di iniziativa privata in area Incontrada crociate, identificata come zeta P O D 2 zona artigianale e commerciale del vigente PRG di tra centro e dire di Venezia Mattia.
È Edil Vega Immobiliare S.r.l. Approvata con delibera di Consiglio comunale numero 46 del 4 6 2013 allora questo punto ce lo siamo portati avanti, un sacco di un sacco, di volte abbiamo aveva relazionato alla certezza Farinella il quale dice che la situazione, la quello che lei aveva sollevato il Consigliere Giacobbe appartiene agli uffici, quindi noi dobbiamo solo votare, risarciti gli adempimenti, questa revoca del piano di lottizzazione, poi i due profitto. L' ufficio provvederà a tutti a tutto quello che sarà necessario successivamente.
Per cui, dato che ne abbiamo parlato ripetutamente, intanto le do.
Scusi dottoressa, ma io vorrei capire una cosa, allora io, come Consiglio comunale non ho diritto di sapere se gli uffici andranno a recuperare la percentuale del regolamento e a quanto ammonta questa percentuale, io non penso che gli uffici.
No, no, ascolti, però vorrei dico siccome non stiamo discutendo della della della fusione dell' atomo, di una quota così completi, vorrei un attimino anche che ci fosse un po' di atmosfera di Consiglio comunale. Allora noi, l' altra volta, abbiamo rinviato il punto da trattare, non perché io sia contrario al fatto che un privato decide di non portare avanti più il piano di lottizzazione e chiaramente il Consiglio comunale vota favorevolmente. Noi abbiamo rinviato perché io volevo sapere, ma a quanto ammonta la percentuale della somma che deve introitare il Comune di Nicosia, stop che nessuno vuole impedire al privato di rinunciarci, master, cioè non cioè non non è, non è una una un argomento, però dico vuol dire non si possa cioè noi consiglieri comunali, non lo possiamo sapere, dice guarda. Il piano di lottizzazione prevedeva 200000 euro. Questo signore deve versare al Comune di Nicosia 5000 euro.
Aspetti dottore, Calò no, no, non senza proteste, non sento perché qua ognuno parla al cellulare durante lo svolgimento del Consiglio comunale.
Dico.
Allora, dottoressa, se mi risponde amico io sono interessato, se gli altri non sono interessati, si allontanino dal mio comunale, poi tornano nel voto.
Allora il punto è andata in Commissione diverse volte va i punti vanno in Commissione proprio per consentire ai Consiglieri di approfondire tutto quello che ritengono necessario, per poi poter votare con consapevolezza le Commissioni servono a quello poi 16/05 c'è stato qua l' architetto Farinella e ha relazionato in Consiglio comunale sul punto e io gliel' ho chiesto e lui non lo sapeva, corriamo dietro a questa cosa. Ho chiesto io io ho chiesto di nuovo piano, avremo erano altrove, ma quando abbiamo preferito non lo sa nessuno. è un mistero che abbiamo televisivi radiofonici lui qua, quello che lei dice, ho visto, questo ho e abbiamo rinviato. Per questo motivo è andato nuovamente l' abbiamo.
Perché.
Sa.
Capisco aspetta, ma ne ha dato US, ascolta, ho parlato con l' architetto Farinella, Consigliere, Giacobbe, ho parlato con l' architetto Farinella ha detto che questi sono adempimenti successivi, non vengono fatti in questo momento, noi adesso votiamo una cosa che non c' entra niente, poi l' ufficio farà tutta tutte le fasi successive sono capito tutto viene fatto nella fase successiva in questo momento a te non interessa.
Ricordo.
Intanto prima si deve votare, sarà revochiamo poi l' ufficio fa tutti gli adempimenti in questo momento, loro non hanno queste notizie capito.
Se è chiaro che se c'è un regolamento da seguire, è un problema loro seguirlo R-Store.
Lo so, ma la cifra, la cifra da prendere a verbale,
Ma se c'è un Regolamento loro lo vedranno in seguito, ma va ragguagliare, va be', chiudiamola qua, ha relazionato, ha detto tutto quello che hanno in questo momento in brava in questo momento, certo non lo sapeva, perché non hanno la pratica, non è andata avanti, se noi non la votiamo loro non hanno fatto gli adempimenti successivi Filippo che non ho capito,
Che fanno i conti di faranno appena noi votiamo, non è che si preparano perché noi abbiamo segnalato di italiano cosa fanno appena la delibera, appena noi deliberiamo.
Ma non c' entra in questo momento noi dobbiamo dire se revochiamo o meno meno, stiamo dicendo altro, forse non ci stiamo capendo, poi gli uffici faranno tutta.
La procedura non è.
Abbiamo controllato se per caso ci fosse questo dato nella nella, nel carteggio qui della invece non c'è.
E per cui.
Andiamo alla votazione, abbiamo soltanto visto quello che ha detto precedentemente, ho detto allora chi è d' accordo resti seduto, chi è contrario si alzi, gli astenuti alzino la mano.
Di.
Offrono uno per uno.
Fino.
Passiamo al punto numero 3.
Misure di sostegno all' emergenza socio assistenziale per l' erogazione di un contributo a fondo perduto per gli artigiani e commercianti destinati destinati a chiusure forzate causa Covid 19 Regolamento approvato dal Consiglio comunale con deliberazione numero 19 del 29 4 2101 avviso pubblico del 31/05/2021, interrogazione,
Questa mi pare che era l' interrogazione.
E del dottore Livon?
Era la sua interrogazione.
Quindi mi sa che il signor Sindaco dovrebbe rispondere a questa interrogazione fatta dal Consiglio.
Eh.
E già l' ho già il titolo dice tutto.
E se la vogliono lo vuole illustrare,
No eh.
Sì, sì, sì, sì.
Grazie Presidente, buonasera, colleghi, in merito a un contributo a fondo perduto di no errata, anche anche come come Presidente di Commissione che ha che ha prodotto il Regolamento, che poi era la base del del bando, le posso dire consigliere dimostri che noi abbiamo elaborato un regolamento che era abbastanza snello o almeno così credevano sono arrivate circa 360 circa domande di contributo è in realtà poi il lavoro che è stato fatto dagli uffici,
Le posso assicurare che non era che non era semplice, non è stato così snello, tra le altre cose, si è reso necessario un controllo che ha richiesto, ha richiesto del tempo da parte dell' Ufficio tributi. è quello che le posso dire. Estraggo l' ufficio tecnico ufficio competente, in quanto il suo fa parte dell' Ufficio dell' ufficio tecnico e l' ufficio tributi stanno lavorando proprio adesso proprio in questi giorni, al fine di fare una graduatoria. Comunque,
O comunque vedere chi ha diritto al contributo, perché alcune domande erano, sono e non non conformi, è, credo, nell' arco di un mese e il contributo verrà erogato, ricordo a tutti che era suddivisa in due parti una parte per le associazioni sportive che quelle con partita IVA avevano diritto oltre agli 800 euro a un contributo maggiorato in base alle spese per le altre attività un contributo di 800 euro.
Non so se le ho risposto all' interrogazione, sono sono qua.
Mi auguro che il contributo venga erogato al più presto possibile, perché il perché dell' interrogazione e semplici trattasi di di fondi.
Che van che andavano erogati in un momento di emergenza per determinati soggetti in un certo passaggio, il periodo dell' emergenza, siamo fuori tempo, però prendo atto del fatto che entro un mese, mi auguro possono essere liquidati a chi ne ha diritto e perché, effettivamente,
Siamo andati un pochettino oltre i tempi per la finalità che aveva il il contributo.
Tra l' altro okay. Grazie Presidente, e io sono pienamente convinto di mostre, d' accordo con lei, nel senso che siamo andati veramente lunghi rispetto a quello che era anche il nostro obiettivo. Ripeto, io ero Presidente della Commissione che ha elaborato il Regolamento è l' obiettivo primario di quel regolamento. Lì era, diciamo, essere snello e pro produrre un bando con con pochi requisiti. Insomma, è abbastanza chiaro quello che le posso dire è che non è stato un lavoro facile da parte degli uffici perché, ripeto, tante tante tante domande non erano conformi. Tra le altre cose, si sono aperti anche decennali diversi, che non c' entrano col contributo e che sicuramente esso gli uffici dovranno valutare. Questo è stato il motivo del ritardo, per cui ripeto,
E l' Ufficio Tecnico provvedesse in contatto con l' ufficio tributi, purtroppo è anche un periodo di ferie, proprio questo però, ripeto, io mi auguro che entro massimo un mese per lo meno ci sia una graduatoria con chi diciamo che che riporti chi ha diritto al contributo e chi no è che il contributo venga erogato quanto prima, le do una tempistica di mezzo che ottimistica perché il prossimo mese di agosto qui,
Grazie a lei.
Dottoressa mi scusi, io sì, l' ho capito che un intero ma io anche avevo depositato un' interrogazione sul punto dico la mia dov' è.
Sì, però dico sul punto dei contributi ce n' era anche una mia, perché volevo sollecitare questa cosa perché, siccome ho saputo che era dirigente pro-tempore nella persona della dottoressa Mara Zingale, esternando no no ASPE, dico mi faccia completare quello che sto dicendo e non ho neanche finito di parlare dico, ho saputo che si sono dati degli input per procedere ai pignoramenti presso terzi. Io dico, non riesco a rendermi conto di una cosa se è mai possibile che due anni abbiamo avuto la pandemia e i contributi per motivi amministrativi illegittimi sono stati tenuti fermi e però procediamo ai pignoramenti presso terzi nei confronti delle persone. Dico ce ne rendiamo conto che per quattro anni avete tenuto tre richieste di pagamento fermi, quindi io mi sono rivolto anche.
Allora io l' avevo depositata pure perché dico, siccome ho saputo che c'è stata una lettera congiunta dal Sindaco e anche dal dirigente del secondo settore per sollecitare in tutte le maniere i pagamenti, io faccio un appello al Sindaco dicendo questo attenzione, mi rendo perfettamente conto e io vorrei sapere la mia interrogazione dove è andata a finire. Mi rendo perfettamente conto che il Comune deve incassare però Sindaco, dopo due anni di pandemia, mandare in due anni tre richieste di pagamento di TARI e quant' altro non è possibile un' oppressione fiscale di tal guisa, quindi le chiedo di dare un altro atto di indirizzo, altrimenti non lo faremo come Consiglio comunale, perché io ho già parlato con un suo autorevole assessore nella persona dell' avvocato Gianfranco Castrogiovanni, e mi riprometto di fare una mozione in Consiglio comunale. Non capisco perché lei era d' accordo con me. Tutti gli Stati, compreso il Governo centrale, fanno salvi stralci e noi qua Nicosia invece non ne possiamo fare, però, siccome il punto non è arrivato l' ordine del giorno, mi riprometto di riproporre.
Grazie, passiamo al punto numero.
Al punto numero 4, interrogazione a risposta immediata in merito alla redazione della graduatoria di assegnazione degli alloggi dello IACP di Enna.
Ricadenti sul territorio di Nicosia,
Dottoressa io le chiedo, vista l' assenza di chi dovrebbe rispondere a questa mia interrogazione, cioè l' ingegnere testa, io le chiedo di rinviare il punto a mercoledì.
No, io posso rispondere, il timore è che,
No.
Ricordo altresì come.
Dobbiamo portare.
Anche questo.
La mannaia.
Pazienza non è soddisfatto.
Le interrogazioni ne ha nell' interrogazione, risponde l' Assessore, non l' ingegnere, perché le interrogazioni sono al politico che acquisisce la relazione del dirigente risponde.
Posso rispondere.
Infatti il Sindaco corrisponde.
Ce ne sono altri.
Come dite voi.
Esatto.
Presidente, il rosso che dico per quanto riguarda la graduatoria Consigliere, Giacobbe la formulazione della graduatoria è stata data come obiettivo prioritario all' ufficio tecnico oggi mi sono sentito con il dirigente mi ha detto che ci stanno già lavorando, fra l' altro se mi consente una senza vena polemica veramente senza vena polemica, non abbiamo avuto tanta fretta perché non ci sono alloggi da assegnare, anzi, io, visto che lei è il Vicepresidente dell' IACP, io veramente le chiedo di battersi come un leone, non so da quanto tempo lei ha questa carica. Vicepresidente dell' UCPI da un anno, due anni.
Come.
Da tutte e due, perché se un Vicepresidente vuol dire che ha la tempra di un Leone, io le chiederei di battersi veramente come un leone per finanziare qualche alloggio, una decina di ventina di alloggi, perché altrimenti, come dire, prendiamo in giro la gente se facciamo la graduatoria e poi non sappiamo dove alloggiarvi lei questa possibilità secondo me potrebbe anche avercela se decide di lavorare per dare case popolari qua Nicosia.
Io penso che la comunità potrebbe esserle anche grata, quindi si dia da fare Consigliere.
Grazie.
Okay.
Ha fatto una proposta, allora no, ma era per questo punto che però il Sindaco ha relazionato, va beh, allora, dottoressa, visto che lo deve decidere lei in Consiglio comunale, io rispondo al Sindaco e poi sull' altro il Consiglio comunale nella sua sovranità decide di riaprire la scuola, ma lei è una verbalizzare quello che cambia, un no perfetto, perché noi riteniamo di rinviare il punto all' ordine ragionevole beni con molta calma. Allora Sindaco, io capisco la sua diplomazia, il quibus della graduatoria non è quello che lei vorrebbe far solo trasparire, perché io sollecito la graduatoria uno perché ci sono solo 50 domande, allora noi, con le persone che lasciano gli alloggi, che sono una media di 10 20 persone l' anno con a Nicosia, perché se ve lo dico subito Sindaco perché sono degli alloggi che nel 90% delle volte vengono riconsegnati all' Istituto autonomo case popolari? Siccome io e lei teniamo al principio della legalità, io vorrei togliere il cattivo vezzo di andare a lasciare delle case che poi subito immediatamente sono occupate, allora quote. Dovremmo fare secondo noi e questo io le devo dare atto che appena ho chiesto lo scorso anno lei subito l' acqua chiedere alla gente di fare le domandine intanto non è vero che a Nicosia c' era necessità di 300 alloggi. è una sciocchezza, perché soltanto 50 persone hanno fatto le domande eh no, perché degente, tutte dice serva a casa 8 in fa infatti le sue ricerche, quindi intanto togliamo una una scarsa informazione che necessitavano case popolari. Non è vero, perché c'è stato il bando da aprile 2021 a giugno 2021 e sono state presentate solo 51 domande. Quindi non è vero che necessitano di 300 alloggi, 200 alloggi 112, siccome noi abbiamo degli alloggi anche in condizioni ideali che si potrebbero assegnare andando a fare la graduatoria, noi andiamo a individuare gli alloggi che vanno a fine locazione o perché c'è il The Curious che chiaramente non dà la possibilità ai parenti di entrare o perché ci sono delle circostanti e reali che permettono l' assegnazione dell' alloggio e noi andiamo a tamponare questa situazione. Per quanto riguarda gli interventi, io non sono Vicepresidente, ma lei sa che noi abbiamo fatto una massiccia opera di ristrutturazione con il 110% che, se il Governo ce lo finanzia, saranno sistemati circa 110 alloggi a Nicosia. Inoltre, lei sa che mi sono impegnato fattivamente con l' ufficio tecnico per andare a recuperare degli alloggi nei portici che noi abbiamo, purtroppo c'è una situazione che non è qui il caso. Per questo volevo l' ingegnere testa né andare a disquisire perché, mentre alle un forte siamo riusciti ad un forte Regalbuto, ai turni di Portici e quindi con la chiusura dei portici, siamo riusciti a ricavare altri alloggi nelle strette strutture, noi qua non si capisce perché c'è un' interpretazione della norma felice per il Piano regolatore generale, restrittiva che non ci permette questo. Sono convinto che, facendo una semplice conferenza di servizio tra l' Ufficio tecnico, il nostro ufficio tecnico dello IACP e il buon senso del Sindaco del Presidente lo IACP, sono convinto che a Nicosia questo lo potremmo fare che, in termini generali,
Io ritengo che, senza voler esagerare un altri 10 barra, 15 alloggi sui portici della Magliana, li potremmo recuperare. Questo è il piccolo contributo che porterà. Poi lei sa perfettamente che per andare a realizzare nuovi alloggi avremo bisogno dell' individuazione di terreno nel Piano regolatore generale, oppure quel progetto iniziale che la sua Amministrazione aveva messo in campo, che il social housing di andare anche in alcune zone, recuperando i difficili smetti senza consumo del territorio che dovevano essere donati al Comune. Ma questo è un progetto che, secondo il mio punto di vista, quando ci sediamo al tavolo e facciamo una Conferenza di servizio, potremmo pianificare perché non si può pianificare con la sua tanta buona volontà o con la mia buona volontà.
Subito proprio brevissima, perché altrimenti si possono ingenerare aspettative che non sono che non sono reali.
Io sostanzialmente ogni sei mesi do un ordine di servizio ai vigili urbani per verificare la disponibilità degli alloggi e mi creda, ogni sei mesi sistematicamente io ricevo sempre del come dire delle verifiche negative in tre anni, negli ultimi anni gli ultimi due anni della mia amministrazione si è liberato un solo alloggio, noi il 90%, altrimenti veramente un solo alloggio che fra l' altro il giorno dopo che si è liberato non appena sono state consegnate le chiavi è stato occupato abusivamente e quindi l' occupante per ora sta subendo un procedimento penale ma non ci sono più altri alloggi liberi.
Vero è che da parte dello IACP di Enna che questo impegno suppongo da parte degli ACP di tutta Italia sulla ristrutturazione, grazie al PNRR, anche al 110%, ma questi non verranno alloggi nuovi, non daranno, come dire nello smaltire hanno quelle che sono richieste qua esigenze di nuove abitazioni e quindi veramente io,
Gradirei che lei, nel corso di questi anni in cui ancora mantiene la carica di poter fare il massimo per stabilire non dico assai, ma quelle che sono le esigenze minime, almeno 10 15 alloggi,
Votiamo questa proposta di rinvio a quando?
Mercoledì, alle ore 20, Chi è d' accordo resti seduto, chi è contrario si alzi, gli astenuti alzino la mano.
Okay.
Rinvio.
Io.