Sul Consiglio comunale prevista per oggi 31/05, iniziamo con l' appello pagliaccio presente.
Di Costa presente Castrogiovanni presente.
Catalano presente.
L' argilla presente Cinardi presente.
Chi era presente, Bonelli presente?
De Luca, assente d' Amico, presente da lei, assente, ospedale, assente.
Esso presente.
Io, come Presidente, divorzi presente Messina.
No, signor Presidente, passiamo alla nomina degli scrutatori per la maggioranza more.
A me non era Giglia.
E per la minoranza dottoressa Messina, elaborato.
Assessori presenti c' era Zappia che.
Per adesso.
Passiamo alla trattazione del primo punto all' ordine del giorno.
Esame preliminare della sussistenza degli estremi, della necessità e dell' urgenza della convocazione.
La proposta è quella di riscontrare preliminarmente la sussistenza degli estremi della necessità e dell' urgenza proprio per l' approvazione delle tariffe TARI, il cui termine è 31/05/2022 mila 12 al momento ufficialmente ancora così, quindi, chi è favorevole?
Rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene, alzi la mano.
Tutti favorevoli.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno Documento Unico di Programmazione 2022 2024 2 presentazione al Consiglio comunale approvazione sul punto.
Considerazioni sul punto prego un piacere sul punto, diciamo doveva relazionare la dottoressa Zingale, che oggi assente, per cui se siete d' accordo, io propongo di rinviare il punto a quando sarà presente la dottoressa, in modo che possa relazionare.
Quindi, con un nuovo ordine del giorno, il punto è quello del DUP 2022 okay, quindi.
No, quindi, se siete d' accordo, passiamo a votazione, il rinvio al prossimo Consiglio comunale, quindi al prossimo nuovo punto all' ordine del giorno, per capirci chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano,
Tutti favorevoli rinviamo al prossimo Consiglio comunale, appunto norma, passiamo alla trattazione del terzo punto all' ordine del giorno.
Tariffe TARI anno, 2022, approvazione, relazione sul punto la dottoressa ci fa male il 4 9, buonasera, dottoressa.
Basterebbe prima la dottoressa il pulsantino preme il pulsante lì.
Un attimino.
Un attimino, un attimino trust.
Prego.
Questa sera il Consiglio è chiamato ad approvare le tariffe, perché è un.
Un atto propedeutico al bilancio perché va allegato al bilancio e deve andare a coprire la distribuzione delle tariffe, il costo del servizio di nettezza urbana, che è un atto importante e che garantisce un servizio anche alla cittadinanza. Come ben sapete, la TARI è stata istituita nel con la legge 147 del 2013 e ma la disciplina è stata mantenuta, mentre le altre due tasse, IMU e TASI, sono state abrogate. Hanno cambiato il nome ora, ma Vaimò invece la disciplina è rimasta quasi invariata. Tuttavia, ha inciso sulla disciplina della della tassa sui rifiuti, tutta la normativa che è stata emessa dall' ARERA, che un o l' autorità che controlla sia i costi che vengono inseriti nel PEF, sia i piani tariffari che siete chiamati stasera ad approvare e noi abbiamo tenuto conto di tutta questa normativa nuova e abbiamo cercato di equilibrare le nostre tariffe e in diciamo in armonia questa normativa.
Praticamente il, l' Ufficio Tributi ha fatto un lavoro, diciamo molto impegnativo, e nell' ultimo anno si sono registrate nuove utenze domestiche che hanno attribuito, diciamo, hanno contribuito a far abbassare il, diciamo le tariffe alle famiglie, tant' è vero che le tariffe che siete chiamate ad approvare questa sera hanno subito diciamo una riduzione rispetto all' anno passato e in maniera molto più decisiva rispetto agli anni.
Passati e quindi questo se ha avuto o abbiamo pensato di fare una equa distribuzione tra tutti chiamati a fare a contribuire al costo del servizio. C'è una distribuzione del piano tariffario, l' 85 sulle famiglie, che sono quasi 9000 e le utenze e diciamo non domestiche, che sono all' incirca 744 e questo distribuzione ci permette di coprire al 100% il costo del servizio in maniera equa.
Il diciamo, la proposta ha avuto un esito favorevole della Commissione che si è tenuto.
È così.
Quell' agenzia.
L' utenza non domestica, sì.
Sì, sì, tutto il mio dottoressa voglio dire all' assessore.
Prego assessore buonasera a tutti.
Nonostante non solo il titolo atto, mi permetto di dare un apporto.
Non la proiezione sì, cioè la proiezione che l' Ufficio Tributi ha fatto in questo caso, è una proiezione dove risparmio che viene attribuito alle utenze domestiche chiaramente varie, poi, in base ai componenti del nucleo familiare, è,
Con l' attuale proporzione vanno a risparmiare più o meno in modo uniforme tutti i le utenze domestiche, per quanto riguarda invece le utenze non domestiche.
Diciamo che i coefficienti sono rimasti quasi invariati perché purtroppo.
Ah scontiamo un problematica, lo dico qui perché ne abbiamo discusso anche durante il piano che è relativa alla qualità della raccolta differenziata, purtroppo molte di quelle che sono le attività commerciali, per forza di cose molto spesso nemmeno dovuto,
Hanno loro come dire attività. Faccio un esempio di un bar con i cestini dove chiaramente il cliente che dovrebbe differenziare il bar si trova ad avere il risvolto della medaglia, per cui non c'è una raccolta differenziata di qualità. Di conseguenza, in termini economici e anche in termini di quantità, questa raccolta differenziata ha un' incidenza notevole. Quando dico notevole intendo quasi al pari delle utenze domestiche. Voi direte, ma come è possibile che sono veniva utenze rispetto ad appena 700 744 ci sia un' incidenza così grossa perché la quantità e la qualità dei rifiuti che producono le utenze non domestiche, non tutte chiaramente, perché c'è chi produce solo per esempio frazione differenza, tant' è che la legge gli ha dato. La possibilità della fuoriuscita è uno dei problemi dell' aumento della, in questo caso, della variazione dei coefficienti delle utenze non domestiche, anche dovuta a questo che molte di quelle che sono le attività commerciali che la legge nell' ultimo anno ha permesso di poter.
Con decreto legislativo, 116 su uscì fuori, uscendo dalla raccolta pubblica inevitabilmente.
Sì, si aggrava sulla sugli altri, per cui queste sono assolutamente, come dire, equilibrate, però è chiaro che sono passibili di revisione in virtù di quello che dicevamo prima, nel senso che sembrerebbe aspettiamo l' ufficialità che ci sia un rinvio al 30/06, per cui la stessa approvazione oggi di queste tariffe non significa che non si possono rivedere con calma o riformulare con calma perché se dovesse passare questo,
Insomma, questo rinvio, chiaramente il termine viene spostato al 30/06 Z al 30/06 e di conseguenza il lavoro, ma anche dei consiglieri delle Commissioni, può essere sicuramente più incisivo rispetto ai tempi stretti che abbiamo avuto grazie.
Grazie Assessore, ci sono, prego Consigliere Giacobbe sul punto.
Sì, io volevo ringraziare il lavoro svolto dall' ufficio e la riprova che i dati che ci ha fornito la dottoressa ci farà in Commissione. Sono sempre quelle intuizioni lungimiranti che io ho avuto ormai da 10 anni a questa parte e che quando mi si dice che troviamo e circa 800 1000 utente nuove, io mi verrebbe da dire come mai non l' abbiamo trovati prima, allora io francamente ritengo che, nonostante gli sforzi fatti e a pagare la TARI a Nicosia, siamo ancora troppo in pochi e sempre gli stessi purtroppo non me ne devono volere le utenze commerciali. Io non ho problemi come ieri sera sono intervenuto in una trasmissione dicendo come mia abitudine, pane al pane e vino vino si è ingenerata dall' epoca buon Eliana che passerà alla storia come come l' epoca boreliana, una una diffusa idea che praticamente.
Allora?
Che non si debba pagare nulla, praticamente cioè tutto è dovuto allora a me non risulta che le utenze commerciali che hanno avuto una crisi adesso frutto nella crisi, abbiano fatto uno sconto del 70% sulle consumazioni. Assolutamente no, anzi, hanno fatto l' aumento del 70%. Poi, se queste cose noi non li vogliamo dire, non le diciamo, diciamo che va tutto bene che li dobbiamo aiutare, eccetera, eccetera, eccetera. Io non sono in linea su queste cose, perché sono un liberale, ma sono dell' idea che tu la libertà della tua economia, come ho sempre sostenuto, non da debba fare a spese del Comune o a spese dello Stato. Se tu sei capace, te la fai a spese tue personali, siete capaci se tutto il giorno, invece, deve continuare a piagnucolare. Io ho sempre portato un esempio di un ristorante che, dove io avevo la disgrazia di abitare anni fa praticamente c' erano i contenitori della spazzatura continuamente pieni. Il randagismo feroci intorno a cui i cassonetti e quella spazzatura. La prego prima quando c' erano, se vuole le mando anche le foto, perché è così, dottoressa alleanza, lo lo l' ho detto tante volte, non ho paura di questo perché chiaramente chiaramente una persona, ma non possiamo sempre dire che tutto va sempre bene,
Ma no, né le ore non ne ha avuto ora, non ne ha avuto, ora, non ne ha avuto. Quindi allora è chiaro che un ristorante, un bar non può produrre spazzatura quanto una famiglia che non può pagare quando una famiglia e non può non essere messo nelle condizioni di non differenziare quando la famiglia, anzi deve fare ancora di più, perché i prezzi non sono paragonabili. Noi abbiamo a Nicosia il prezzo del caffè, che è arrivata a un euro, a un euro, ci chiama Nicosia, che un paesino ci siamo, quindi voglio dire, il problema di fondo è questo, noi non dobbiamo sempre tenere questi signori che piagnucola hanno tutto il giorno dalla mattina alla sera, lo capisco che non è molto elettorale, infatti tutti questi signori sono elettori fedelissimi del sindaco, Bonelli, Amici del dottore, Luigi Bonelli, assessore con delega al Commercio. Bene, non ha importanza, io sono invece affinché tutti contribuiscono e siccome questi signori contribuiscono ad inquinare di più, e siccome questi signori contribuiscono a guadagnare molto, ma molto, ma molto, ma molto di più rispetto un povero disgraziato di uno stipendiato o di un operaio. Ancor di più. Non riesco a capire perché si debba avere sempre questo atteggiamento, quindi io sono dell' avviso che bene questo rinvio perché può dare l' opportunità di approfondire e dare la possibilità di sgravare le famiglie. E poi un' altra cosa, i,
Sì, è ancora di più, le dobbiamo sgravare perché c'è una una parte della comunità che ha subito una mazzata, sono le famiglie, non sono soli commerciali perché i commercianti con un aumento se ne sono usciti, abbiamo dovuto aumentare, abbiano dovuto aumentare, io sfido chiunque di voi a dirmi che non tutti perfetto, io sfido chiunque di voi a smentirmi e ogni code invece la vogliono gratis non è così che dobbiamo dare gratis, perché chi organizza anche gli spettacoli di organizzare delle manifestazioni li fa pagare, e io questo lo dico anche a costo di essere antipatico, perché noi ne abbiamo un esempio colossale.
Che cosa?
No, io vado a chiudere, io invito la Signoria sua, caro Sindaco, a verificare a verificare se è vero o non è vero che un nostro locale, se è vero o non è vero che un nostro locale a breve sarà dato in gestione ad una somma molto ma molto rilevante quando invece noi li sino a qualche anno fa prendevamo affitto zero poi, grazie al mio intervento continuo costante, continuato, reiterato, martellante eccetera.
Ma un po' tutti i locali di immobili, Nicosia, ma in particolar modo mi riferisco a quello del barese, perché io non mi sottraggo, è giusto, perché lì c' era un canone che ri vetusto, per dire così, eccetera se addirittura adesso mi raccontano di una nuova gestione in subì gestione, io dico, ma è possibile che il comunico dia, non intervengo mai, c'è una suggestione di una gestione da lontano, quindi ecco, allora io dico ben venga questo tempo di rinvio per andare ad approfondire delle tematiche importanti in maniera tale da verificare la possibilità di ulteriori sgravi. Grazie grazie, grazie, prego, Consigliere, prego, Consigliere Scavuzzo, grazie Presidente, per la parola.
Pensavo che se io volevo intervenire a nome mio a nome mio e del.
Okay, allora volevo intervenire a nome mio e del Gruppo che rappresento per dire a all' Assessore Sindaco, all' Assessore, al Sindaco e alla dottoressa ci fa la che dico un obiettivo che noi sempre abbiamo sostenuto quello anche prima della pandemia, no di andare un po' in diminuzione di non gravare tanto sulle famiglie e anche sugli esercenti infatti,
Sul discorso del delle tariffe.
Prego Consigliere continui sulle tariffe degli esercenti in negli anni di pandemia. Dico che avete trovato d' accordo e anche questa sera voteremo favorevolmente le tariffe, ovviamente con una raccomandazione, dottoressa Cefalà, gliela facciamo sempre, gli abbiamo sempre fatta di continuare su questa strada, ma non perché a noi interessa beccare per forza, però abbiamo visto che, scovando chi non fa chi fa il furbetto, poi alla fine riusciamo a pagare tutti un po' meno. Quindi quello che abbiamo sempre detto e abbiamo sempre sostenuto si realizza. Quindi vi chiediamo sia come Amministrazione sia come Ufficio, di non abbassare la guardia. Quindi su questo noi daremo voto favorevole. è sempre con la speranza e la raccomandazione di continuare su questa scia. Grazie grazie Consigliere, anche perché, se noi teniamo ancora di più e meglio perfetto, grazie richiesto la parola. Il Sindaco Sindaco.
Grazie buonasera a tutti scusate se non mi alzo e io volevo chiedere all' Assessore e al Sindaco che sono qua presenti, perché poi io me ne devo andare diversamente, l' avrei chiesto dopo se possiamo fare qualche circolare dove invitiamo alcune attività di evitare di fare tutto indifferenziato ci sono cioè devono fare un lavoro,
Ho un pochino in più, però significherebbe un ulteriore risparmio per tutti, perché ci sono alcune attività che buttano tutto nell' indifferenziato, ci sono anche alcune abitazioni, e io me ne accorgo dove fanno sacchi enormi neri e poi volevo chiedere e hanno chiesto un sacco di volte di bandire si sacchi neri. La raccolta deve essere fatta in sacchi trasparenti, chiari, in modo che, se, quando gli operatori raccolgono questi sacchi enormi, alcuni per le indifferenziate raccolgono sacchi enorme e io so di gente che si è anche fatto male e si vede cioè se indifferenziato, se c'è o buttano tutto là dentro, questo sarebbe un ulteriore risparmio un po' per tutti, perché verrebbe spalmato, quindi, questo dei sacchi, cioè noi dobbiamo fare, secondo me una circolare, una un avviso, i sacchi neri, non se glieli lasciamo davanti la porta se si usano.
Sì, però ce li hanno alcune persone, dico questo qua se noi possiamo possiamo fare, insomma qualcosa, grazie Consigliere, aiutarci, grazie, prego, Sindaco.
Sì, grazie al solito, un caro saluto a tutti i consiglieri di.
Consiglieri, tutti di minoranza e di maggioranza, lei, Presidente, al Segretario comunale, al funzionario.
Prego, intanto colgo con grande piacere, come dire.
Il fatto che si stia trattando il Consiglio comunale era necessario indispensabile perché, qualora non si fossero votati adesso le tariffe, per per le quali c'è stato un grande lavorìo da parte dell' ufficio, intanto da parte della dottoressa ci fa la e poi poi da tutto l' Ufficio e poi anche da parte dell' assessore al bilancio un pochettino, l' amministrazione è stato un lavorìo abbastanza lungo e difficile perché, parlando di tariffe, c'è sempre la tendenza a essere particolarmente attenti per non gravare le utenze domestiche né quelle commerciali. Cercare in sostanza una forma di equilibrio che, grazie a Dio, sembrerebbe che l' Ufficio, assieme al Segretario comunale, che poi responsabile anche dell' ufficio finanziario e assieme all' Amministrazione, pare che sia quadrato abbastanza. Ecco, c'è stato un buon equilibrio, c'è stato un buon equilibrio,
Dico io intanto volevo ringraziare la minoranza, il consigliere Scavuzzo, che ultimamente pare che abbia sognato la Madonna e ne sono ne sono contento del lavoro, la volta passata complimenti questa sera, la complimenti al Sindaco e questo le sono grato e non le farò mancare come dire il.
E io lo ringrazio da parte mia, poi lo.
Prego quindi e poi e poi questa sera è un atto di grande maturità, arriva al di fuori di ogni scherzo, è un grande, un atto di grande maturità, per perché, qualora non si votasse stasera, la.
Come dire la proposta, la proposta di di tariffa torneremmo indietro e grave, Remo molto di più le utenze dei cittadini,
Detto questo, come dire, io sono contento perché c'è questo equilibrio. Qualora mi suggeriva il l' Assessore Zappia, noi avessimo la possibilità che il bilancio viene ulteriormente prorogato, di rivederle, ne possiamo riparlare ancora e cercare di di farlo quadrare meglio. Dico Consigliere, Giacobbe io quelle che sono riflessioni sulle legittime da liberale sono solo riflessioni legittime. Lei la pensa in quel modo, la verità è che, come dire, anche qui ci vuole, ci vuole buonsenso, vero che i commercianti hanno la tendenza a guadagnare ad avere profitto, sono commercianti ai sensi del profitto, commercianti potrebbero chiudere, e anche vero, io faccio parte dell' altra categoria no della categoria degli sdegnati. Io e lei tutti e due è gran parte, praticamente forse no, ma comunque buona parte di tutti quelli che sono seduti qua facciamo parte di quella categoria degli stipendiati. Noi siamo tranquilli, Osimo, malati Osimo, San o ogni anno imperio Gustinetti Romani, Luigi, voglio dire no, quindi siamo molto, ma molto, ma molto più garantiti rispetto alle ovviamente al commerciante che tutte le come dire, tutte le intemperie della vita poi si scaricano su di loro. Sono liberi professionisti, poi immaginati due anni, mentre io ho continuato a percepire lo stesso stipendio alla lira, il libero professionista compreso lei, quando lei era libero professionista, si lamentava perché guadagnava molto di meno perché non c' erano cause, non me li hanno, non si celebravano processi, non si faceva studio e chiedere, eccetera, eccetera. è anche vero, poi, che un caffè costa un euro ma custodia euro, perché siamo a Nicosia. Io l' ho pagato due ore e 50 e a Trieste ho pagato quanto paghiamo a Trieste, amico avvocato. Giovanni Fiore. 54 euro. Prego davvero già sentiamo rubare da Trieste era.
Una volta assieme a lei.
Assieme, assieme al consigliere rivolsi a Ferrara, io mi sono rifiutato, se lo ricorda, c' era proprio ho litigato, ma questo nel 98 è stato 2002 mila 6 2007, quindi qualcosa come 15 anni fa mi sono rifiutato di pagare due caffè, 5 euro, cioè 10 10000 lire, perché poi era la moneta era cambiata da poco, ma venne l' uso e abuso e lo loro poi mi hanno trattenuto. Sono andati a pagarlo loro perché proprio quindi voglio dire i prezzi, i prezzi altrove o ma veramente la rabbia di di di prezzi che non hanno senso una colazione a Milano, caro mio costa, 10 euro fa assai paghiamo vere, che poi a Massa manca un euro, sono a Nicosia, si paga capite tirate.
E in altri posti si paga di più. Voglio dire.
Qui, ma infatti e infatti e infatti voglio dire voglio dire un equilibrio che si deve trovare, non possiamo, come dire, spogliare il moribondo giusto e quando ci saranno tempi migliori eventualmente rivedremo le tariffe, perché se noi ci accorgiamo abbiamo la sensazione che il profitto enorme, allora veramente possiamo cercare di adottare politiche di riequilibrio di quella che è una ricchezza della comunità, ma fino a quando questa ricchezza non c'è, non possiamo gravare, dobbiamo, dobbiamo proprio avere il buonsenso di capire quello che sta succedendo a un' Amministrazione, questo buonsenso lo deve avere di osservare quello di osservare quello che accade va bene. Intanto, grazie grazie per il vostro mondo. Se non ci sono altri interventi, vi ricordo solo che la proposta ha avuto il parere di regolarità contabile.
E tecnico favorevole, nonché quello della Seconda Commissione, quindi passiamo alla votazione. La proposta è quella di approvare.
Le tariffe per come sono state definite le tariffe TARI relativa all' anno 2022, per come sono state descritte dalla dottoressa ci fa la prima integrata dall' assessore Zappia, chi è favorevole rimanga seduto, chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano,
Quindi tutti favorevoli tranne l' avvocato Giacobbe.
Dichiarare il presente provvedimento immediatamente esecutivo come sopra felici felici si è alzato come.
Passiamo al quarto punto all' ordine del giorno, modifica Regolamento canone unico relaziona sul punto.
Ma?
Aspetti.
A che titolo Consigliere Giacobbe prego, allora io chiedo prima rientrare sul punto che questo?
Regolamento venga rinviato a venerdì insieme al resto dei punti, e lo vado a motivare. La richiesta di convocazione della Commissione è pervenuta ieri alle 10:30. Ho convocato la Commissione tempestivamente e io non potevo assolutamente convocarla per oggi perché già oggi era convoca. Erano convocate altre due Commissioni consiliari, quindi io chiedo al Consiglio comunale di rinviare questo e gli altri punti a venerdì alle ore 19:30. Non penso che sia un sacrificio così enorme da parte del Consiglio comunale. Tra le altre cose, abbiamo appena sentito che il il diciamo e viene viene rinviato, quindi non penso che sia un problema. No, abbiamo abbiamo sentito che la scadenza del bilancio viene rinviato. Quindi, qual è il problema?
Aspetta un attimino, prego, scusi, prego no, dico assenso anche perché io ho appena opera sentito che che CIS, che si crea disagio anche nel negli uffici no no, non è corretto, prego Assessore, capire, scusate, scusate, scusatemi, scusatemi io giusto per rappresentare giusto per rappresentare la questione la questione è abbastanza semplice.
Ma soprattutto è una questione che, dal mio punto di vista, purtroppo, mi dispiace dirlo doveva essere affrontata prima. Nell' aprile del 2021 questo Consiglio comunale ha votato un regolamento, un regolamento che sull' occupazione del suolo nella parte relativa alle manifestazioni organizzate dalle associazioni di volontariato. Questa cosa la voglio ribadire più volte. Quindi, manifestazioni pubbliche.
Per lo più organizzate, anzi quasi tutte organizzate col patrocinio del Comune,
Dalle associazioni. sostanzialmente nell' articolo del precedente regolamento non veniva assolutamente menzionato la tassa di occupazione del suolo. Per ovvi motivi. Parliamo di manifestazioni pubbliche, parliamo di contributo a quella che è la sua attività sinceramente ricreativo, culturale e sociale.
Sta entrando nel punto primo, no, io voglio oggi perché se votiamo la sua proposta, se approviamo sono sostenute, no, io voglio arrivare, voglio arrivare a questo scusate e quindi parliamo di una fattispecie abbastanza particolare che peraltro in questi anni ha visto un fermento da parte delle associazioni abbastanza importante bene nella regolamento votato si prevede il pagamento del suolo, questo che cosa significa che a partire da le manifestazioni di domani,
Dico che sia chiaro, o le manifestazioni organizzate per il futuro che il pagamento del suolo ora il nostro Sindaco in maniera molto responsabile si è preso una la briga intanto in deroga di assumersi, a prescindere dalla modifica del regolamento.
Di autorizzarle all' esenzione che però, se non va normata, con regolamento automaticamente, non ha senso, per cui il la preghiera che io voglio fare appellandomi alla vostra sensibilità e di non prolungare i tempi, perché voi capite benissimo che questa Atto di forza chiamiamolo così può essere illegittimo se ci spostiamo.
D' accordo, però, già partiamo da venerdì a lunedì, la prossima settimana vi comunico vi comunico che solo questa settimana ci sono tre e sottolineo tre a manifestazioni per le quali doveva essere necessario pagare il sogno europeo.
Siccome parliamo di una fesseria, io lo capisco che il tema trattato previsione ma avrebbero pagato il suolo le manifestazioni delle biciclette per fermo nel Corano infiorato giocheranno.
Non è una curiosità, perché non aveva i soldi per domani pomeriggio, facciamo noi potremmo dare parere passatemi la modifica dell' ammodernamento, la modifica del Regolamento, si avesse comportato la modifica di tutto il regolamento, che è solamente la dicitura di dire che tutte le associazioni sono esenti, che questa è la modi poi il Regolamento lo si può rivedere quando si in campo intanto scusate, votiamo la proposta del Consigliere Giacobbe che era quella di.
Siamo entrati nel punto poi alla fine, se io, siccome faccio parte della Prima Commissione e capisco perfettamente che le Commissioni devono prima trattare i ponti, però questo è un solo articolo e il 28 ed è necessario perché diversamente queste manifestazioni di questa settimana dovrebbero pagare il suolo pubblico significa che noi un' altra, non avremmo più l' Infiorata perché nessuno dico se il Presidente della Commissione d' accordo votiamo questa modifica e poi noi il regolamento che lo rivediamo tutto anche perché l' anno scorso non abbiamo visto, abbiamo votato ad occhi chiusi.
Va bene, Filippo, io penso che si può fare a meno, io lo considero uno scudo aspetto, votiamo la sua proposta prima perché se entriamo nel punto va a finire che poi lo dobbiamo trattare per forza e dico abbiamo okay, quindi votiamo la proposta del Consigliere Giacobbe che quella di rimandare al prossimo Consiglio comunale gli ultimi due punti rimasti,
Ben in considerazione, mi ascolti chi è favorevole.
No, si alzi.
Chi è favorevole si alzi, chi è contrario rimanga seduto, chi si astiene alzi la mano.
Chi è contro chi è favorevole, si alzi, chi è contrario rimanga seduto.
È una faccenda che non si possa se non si possa proprio.
Scusa tu sei stata ok a posto, così quindi entriamo nel punto,
Voleva voleva intervenire sul punto avvocato Giacobbe, mi scusi.
No.
Va bene, allora, se non ci sono Assessore, sappia vuole aggiungere qualcosa sulla relazione del punto.
Assessore Zampieri, mi scusi, prego.
Prego assessore a me personalmente dispiace l' atteggiamento del Consigliere Giacomo.
Perché perché ritengo che una volta una?
So scusate, scusate.
Proprio sull' amore, oggi, perché scusate io io assolutamente condivido il vostro punto di vista, però questa svista si è venuta a creare a ridosso di una manifestazione che al momento ha in sospeso il pagamento del suolo, io dico, non non è che dobbiamo fare una forzatura, è una questione di buonsenso, perché ci sono quattro manifestazioni, dopodiché no no, dopodiché si può benissimo lunedì, ma la commi scusatemi la Commissione a parte che non forse non so se sapete che le proposte di modifica sono diverse, non è solo questo okay, quindi delle altre, non ne ha parlato nessuno, perché non c'è la perentorietà della manifestazione e, ripeto, mi sembra un atto di buonsenso alla luce del fatto che da domani, per sei giorni, quattro associazioni diverse fanno contemporaneamente quattro manifestazioni diverse, di cui gli è stato chiesto il pagamento del suo dopodiché, lunedì si sa, dopodiché è questo stiamo dicendo, ma sono di per sé, sono di questa roba, dopodiché si può rivedere in qualsiasi sede per come si ritiene più opportuno. Saniamo questa settimana e la prossima, come dite voi, quando dite voi si ragiona su tutto il resto il regolamento. Non penso che ci sia forzatura di nulla, ma solamente un atto di buonsenso nei confronti di associazioni che si spendono per fare qualcosa per il nostro Paese.
Grazie Assessore.
La sostanza, più ci sono interventi sul punto,
No okay.
Quindi la proposta è quella di.
Approvare l' integrazione e la modifica all' articolo 28, lettera p del vigente regolamento, come riportato nel testo dell' articolo modificato nell' allegato il Regolamento per l' applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria e nell' allegato A, che fanno parte entrambi che so che fanno che sono parte entrambi integrante sostanziale della presente deliberazione in cui sono evidenziate in grassetto le parti aggiunte,
Con chi è favorevole rimanga seduto all' approvazione, chi è contrario si alzi, chi si astiene, alzi la mano, tutti favorevoli.
Dichiara il presente provvedimento immediatamente esecutivo, tutti favorevoli.
L' ultimo punto all' ordine del giorno.
In compenso, collegio dei revisori, con peggio il Collegio dei revisori dei conti rideterminazione.
Prego, Consigliere, Mura, prego.
Scusate, colleghi, lasciate parlare la gente.
Assessore, mi scusi, Assessore sappia, mi scusi, lasciamo parlare la collega Murer.
Scusate.
Assessore, mi scusi, colleghi, scusate, la lasciamo.
Consigliere, Castrogiovanni, mi scusi, lasciamo parlare la collega prego, allora per quanto riguarda il punto per il la rideterminazione del Collegio dei Revisori.
Noi l' abbiamo approvato, PRUSST, ma facciamo un excursus che abbiamo approvato prima, come era per l' anno precedente, senza però.
Valutare quelle che erano e ci sono qua le note mandate dal Ministero dell' interno, di concerto con il Ministro dell' economia della finanza, che dice che il limite massimo del compenso base base annuo lordo spettante ad ogni componente degli organi dei revisori economici finanziari dei Comuni alle Province e delle Città metropolitane pari per ciascuna fascia demografica, la nostra fascia demografica, noi avevamo approvato per loro 9987 euro all' anno e la nostra fascia demografica demografica comprende invece 12890. Allora come componenti.
Della Seconda Commissione, abbiamo chiamato ed eravamo tutti presenti, abbiamo chiamato i Revisori facendo loro un accordo, perché la legge cosa dice il Ministero dice, si può anche di dare le la fascia democratica democratica precedente che.
È 10150, quindi noi abbiamo proposto ai Revisori per tutte e 3 10150 senza fare distinzioni tra Presidente e componenti la fascia, quella so inferiore, però poi hanno un aumento del 50%. Per quanto riguarda il Presidente del 10%, per quanto riguarda i componenti quella non lo decidiamo noi, quella è per legge, noi non c' entriamo, noi abbiamo dato come compenso la fascia nettamente inferiore, che prevede l' articolo né della nostra FAS fascia demografica, che è 10150.
Abbiamo dato il minimo che potevamo dare contro ai 9000 di 9980 100 e 200 euro.
Ma abbiamo ridotto quello del Presidente che avevamo apre invece dato 12000 quello della fascia normale perché era 12000 quello del precedente Presidente avevamo approvato.
12890 e invece noi abbiamo dato a tutte e tre e hanno accettato 10150,
Grazie consigliere Mura.
Consigliere, consigliere Mura, mi scusi quindi la può rileggere la proposta oppure la dico io mi corregga se sbaglio.
La proposta è quella di.
Quella di dare a tutti e tre i Comuni quindi questo non quali proposte alla Seconda Commissione di dare a tutte e tre componenti il minimo che sarebbe che vi ho rappresentato dal massimo aspetti al massimo.
Dal massimo della della fascia inferiore,
Minimo che corrisponde al massimo della fascia.
Inferiore che sarebbe 10150.
Il grafico.
No.
Quindi 10105.
Fascia demografica.
10105.
Totali che ciascuno.
Con un aumento del 10%.
Avvengano, lo prevediamo.
È?
Cioè.
Nel caso del 50%, per prendere per?
Continueremo a discutere relativamente al rimborso relativamente al rimborso sempre 1000 euro che erano stati previsti.
Come è stato dal 1000 e non prima.
Poi nel verso giusto,
Perfetto, quindi rileggiamo la proposta o sintetizza la proposta che è quella di Consigliere Assessore, mi scusi, signor Sindaco, mi scusi Assessore, mi scusi consigliere mi scusi, mi scuso con tutti, quindi la proposta è quella di.
Dare i tre componenti del Collegio dei Revisori, il minimo che corrisponde al massimo della fascia demografica inferiore corrispondente a 10150 ciascuno, con una maggiorazione del 10% per i due componenti e del 50% per il Presidente, scusate, colleghi, essendo due.
Ok quindi la proposta è questa, Chi è favorevole sia entrato, Filippo conosco.
In fase di voto dentro è entrato il Consigliere, quindi chi è favorevole a questa proposta rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Quindi, contrari, dottoressa ospedale, dottoressa Messina, dottore Scavuzzo, avvocato Giacobbe tutta la minoranza.
Sì.
Ma di rendere la presente deliberazione immediatamente esecutiva.
Come?
Come sopra?
Perfetto, colleghi, abbiamo terminato i punti all' ordine del giorno, come è sempre un piacere avere il Sindaco tra di noi.
Come sempre, un piacere, signor meno.
Favorire, vi auguro una buona serata a voi, alle vostre famiglie arrivederci.
Però.