Domenico c'è.
Veniamo.
Boh.
Buonasera a tutti.
Iniziamo buonasera, Consiglieri, prego di prendere posto.
È iscritto.
Prego i colleghi di prendere posto grazie.
Iniziamo la.
Iniziamo la seduta del Consiglio comunale in aggiornamento, colleghi scusate.
Nella seduta precedente, colleghi, scusate, se dite facciamo l' appello, poi fate voi.
Pagliaccio presente di Costa presente, Castrogiovanni, presente, Catalano, assente l' argilla presente, Scinardo stante, ora è presente.
Borrelli, presidente De Luca presente l' amico presente.
Da lì assente, prevale collegata.
Scavuzzo, presente Iacobbi, presente Li Volsi, presente e Messina presente.
Riprendiamo la seduta del Consiglio comunale con.
Col ah scusate, gli scrutatori muore De Luca, per la maggioranza Scavuzzo per la minoranza.
Dicevo, riprendiamo la seduta col tredicesimo punto all' ordine del giorno proposta numero 244.
Cantieri regionali di lavoro per disoccupati istituiti ai sensi dell' articolo 36 della legge regionale numero 6 del 14/05/2019 2009.
Cartella di pagamento numero 294 è emersa la Riscossione Sicilia, S.p.A. Enna riconoscimento debito fuori bilancio Articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo 267 2000 per questo punto è arrivata una richiesta da parte del dirigente ingegnere testa Camillo.
Che leggo che leggo e qui cito testualmente ai fini dell' effettuazione di necessari approfondimenti tecnici della questione sottesa al punto di cui in oggetto posto all' ordine del giorno dell' odierna seduta del Consiglio comunale, questo ufficio chiede il ritiro del relativo punto con restituzione del fascicolo, riservando nella riproposizione in esito alle occorrenti attività pertanto questo punto lo ritiro.
Dall' ordine del giorno.
Ha richiesto la parola, il Consigliere Giacobbe tre.
Per lasciare per lasciare traccia a verbale e Presidente, io rispetto la richiesta dell' ufficio e pur tuttavia non posso non sottolineare che fino alla seduta di aggiornamento di questo Consiglio comunale e il punto era arrivato in Consiglio comunale con il parere di regolarità tecnica e contabile allora con questo cosa vorrei sottolineare ai consiglieri comunali di maggioranza e di minoranza vorrei sottolineare che,
È necessario.
Che i debiti fuori bilancio vengono approfonditi e che non è sufficiente il parere da parte dei revisori dei conti, perché non è che con il parere dei revisori dei conti.
Cioè, siccome ritengo che questo passaggio sia un passaggio di responsabilità per i consiglieri comunali, io ce l' ho ben chiaro, anche perché poi voto contrario, quindi, se interessa lo verbalizziamo un Presidente, altrimenti andiamo avanti, non mi riferisco chiaramente a lei, quindi io Presidente, glielo sottolineo perché questo punto personalmente io avevo espresso però visto che lei mi ha dato il suo impegno per un' ulteriore urgente convocazione io avevo già espresso in Commissione e i componenti della Commissione mi sembra che fossero d' accordo con me di rinviare il punto al giorno. 7 per questi approfondimenti pubblici e trasparenti, però, pur tuttavia preso atto della sua del suo impegno e a ritornare sul punto, io mi adeguo a queste richieste dell' ufficio, ma non posso che sottolineare che non devono essere solo ed esclusivamente i revisori dei conti a valutare il debito fuori bilancio, ma che le proposte devono giungere in Consiglio comunale con i dovuti approfondimenti, perché altrimenti mi verrebbe a replicare quella nota, ma ho troppo rispetto per farlo nei confronti dell' ingegnere testa delle due, l' una o sono necessari degli approfondimenti oggi e allora mi chiedo come mai il punto è stato messo all' ordine del giorno con il parere tecnico e contabile positivo. Un interrogativo oppure questi dubbi sono sorti solo a seguito del parere dei Revisori, ma siccome questo debito non è la prima volta che giunge al Consiglio comunale e non è la prima volta che ci giunge come debito fuori bilancio sempre in questo periodo. E allora io dico quando molto lo dobbiamo approfondire sul debito fuori bilancio, punto interrogativo. Grazie per l' intervento. Consigliere Giacobbe se non ci sono altri interventi. Passiamo al al successivo punto. Proposta numero 338 del 17/11/2021 debito riconoscimento debito fuori bilancio è venuta la società Enel Sole per la fornitura di energia elettrica fra effettuata presso gli impianti di pubblica illuminazione nel periodo novembre dicembre. 2018 relaziona sul punto la dottoressa tremito per l' ufficio tecnico.
Un attimo.
Prego, dottoressa allora, come già ampiamente relazionato in Commissione, questo debito nasce dall' esigenza di pagare una fattura che ci è stata trasmessa nel 2020 dall' Enelsole per un consumo relativo al ai mesi di novembre e dicembre del 2018, perché questa fattura arriva così tardivamente perché abbiamo avuto una convenzione per 15 anni con l' Enel Sole che gestiva l' impianto di pubblica illuminazione e nello stesso tempo ci fatturava anche il consumo di energia elettrica a scadenza della convenzione il Comune.
Ha cercato di riappropriarsi degli impianti in quanto alla convenzione non era per niente,
Positiva per il Comune è l' immissione in proprietà di questi impianti è stato molto farraginoso e infatti dal 2017, dal novembre del 2017 siamo riusciti a rientrare in possesso degli impianti solo nel 2019. Questo perché ci troviamo con un impianto promiscuo in parte di proprietà della pubblica illuminazione e in parte di proprietà della del Comune. Non è solo la promiscuità, perché ci sono gli impianti di per sé, cioè la promiscuità di questi impianti significa che.
Alcuni impianti sono contemporaneamente a servizio della pubblica illuminazione. è della.
E delle Pro delle abitazioni del Comune, per cui si è dovuto fare un po' di forza, finalmente siamo riusciti e adesso da due anni lo gestiamo.
Lo gestisce il Comune e quindi via via l' Enel Sole per l' ultimo periodo che ha fornito, ha continuato a fornire l' energia perché non ha non ha interrotto un pubblico servizio, ha rendicontato quelle che erano le spese sostenute, quindi questa replica rendicontazione è giunta a noi tardivamente, infatti, la fattura è stata trasmessa in formato elettronico nel 2020. Io ho certificato il debito perché ovviamente non potevamo programmare una spesa della quale non ne avevamo contezza e o certificato al 31 12 2020 il debito e oggi dobbiamo pagarlo.
Grazie dottoressa.
Se non ci sono interventi.
Consigliere gioco.
Io, intanto, Presidente, vorrei che lei, dando atto della presenza del Sindaco in aula dopo questo debito, potessimo ascoltare qualche comunicazione sulle emergenze epidemiologiche del Sindaco, che è importante, e al primo di questo Sindaco io sottolineo un aspetto fondamentale, visto che lei è qua come lei vede la minoranza per senso di responsabilità, anche anche se non votiamo favorevolmente questi debiti fuori bilancio.
E per non aggravare il l' eventuale somma che il Comune dovrebbe sborsare, ma soprattutto per non aggravare di ulteriore lavoro. Visto che siamo arrivati alla data del 29/12, noi restiamo esclusi 30, siamo, purtroppo avevamo cercato di non arrivarci, signora Maria, però ci siamo reati lo stesso e dico siamo, siamo qua e noi non vogliamo un plauso, signor Sindaco, perché questo è il nostro dovere. Vorremmo solo che lei a qualcuno della maggioranza, quando se ne dimentica che i voti non fanno il Governo nella città, glielo ricordi. Devo dire che molte persone della maggioranza hanno il senso del rispetto istituzionale e che il governo della città non è solo di chi ha avuto il consenso e di chi ha appoggiato il Sindaco Bonelli. Siamo consiglieri comunali, tutti e quindi lo stiamo nella buona e nella cattiva sorte. Grazie, grazie. Consigliere. Giacobbe giusto, secondo, sin dalla sua istituzione, se se l' intervento sul punto, se non facciamo un attimo la votazione okay, allora passerei alla votazione nel frattempo, scusi, dottoressa è entrato il consigliere Catalano, nella quale anche era sottoposto a sorveglianza attiva, quindi okay, quindi per la.
Ciaurro.
Dicevo, la proposta quindi è quella di riconoscere il debito fuori bilancio per come nel fa indicato nel fascicolo è descritto dalla dottoressa traino per la somma di 45864,41.
Centesimi di euro, chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene, azione mano,
Quindi la materia quindi, dottoressa Messina, lei, dottoressa Messina, lei è favorevole o contrario?
Prego, dottoressa risente, favorevole o contrario all' avvocato Brambilla, al riconoscimento del debito fuori bilancio?
Al contrario, dottoressa ospedale contraria Aurora, stando così le cose vanno.
Perfetto, quindi contrario.
No, non passerà.
Tale reperibili e però ci sono collega, Contiero, streghe quindi favorevole anche di dichiarare il presente e il presente atto immediatamente esecutivo.
Immagino come sopra.
Prego, Sindaco, ha richiesto di parlare, ne ha facoltà.
Grazie, dottoressa trainato.
Le date.
Prego, Presidente, grazie un caro saluto a tutti e saluto i colleghi.
Aurora Luciana, Lidia Messina e li ringrazio per essersi e li ringrazio per essersi collegati, dico nessun plauso, consigliere però un grazie a tutti voi, grazie anche a noi.
Io penso che lo stesso, lo stesso lavoro, quello del consigliere sia di maggioranza che di minoranza,
Sto tornando da n, sono sostanzialmente veramente sinceramente stanchissimo, eppure, eppure sono qua sono qua pure io vedo fra tutti gli altri vedono, oltre che di costa, so quanto lavoro durante il giorno, eppure pure qua il dottor Rivolta.
Dico a cercare.
No, no, no, gli altri, gli altri, pure gli altri, pure vi ringraziamo, però però so quanto quanto voi la Madia che.
Okay, e quindi vi ringrazio, vi ringrazio veramente, è una cosa che stiamo facendo per nell' interesse della città, come sempre.
Per quanto riguarda questa, questa Benedettis, Ossimo maledettissimo.
Un romanzo che non che non finisce mai.
Questa pandemia.
È un momento difficile, un momento difficile per Nicosia, un momento difficile per la Provincia in un momento ancora difficile per la Regione Siciliana e poi un pochettino per tutto il Paese, ma voi sentite quello che succede alle notizie che dà il telegiornale, vi sono interrogazioni che stanno affrontando ancora una volta l' emergenza difficilissima.
I numeri avete i numeri e io lo dico a voi e così magari poi potete raccontarlo fuori e spero che sia collegata tanta gente.
Avere i numeri dei contagiati nel nostro Comune, ma così come in tutti gli altri comuni della provincia di Enna e ripeto, non voglio ripetermi per non annoiarvi, suppongo in tutta la Regione Siciliana è difficilissimo. Io poco fa ho chiamato la signora verde e ho detto signora mi riporta i dati che ci sono arrivati stamattina al 30 12, i dati danno come positivi un numero di positiva Nicosia di 110.
Che vuol dire praticamente che i dati ci trasmettono oggi sono già indietro almeno una settimana, se non cinque, 6 7 giorni. Già so siamo andati oltre.
Io ieri ho scritto un dato che mi hanno dato dall' Lusca perché lo hanno ricavato con un lavoro certosino, proprio per per sapere il numero di Nicosia eravamo già 145, secondo me abbiamo superato i 200, ma questo numero non lo sapremo se lo sapremo fra una settimana, cioè è talmente veloce e repentino il contagio, elemento cioè ai nostri concittadini che è fra tutti i concittadini della provincia di Enna che non si riesce più a stare dietro. C'è per ora una sorta di come dire, di di ansia generalizzata e di angoscia generalizzate da parte dei cittadini contagiate non contagiati. I contagiati perché non ricevono, non ricevono i provvedimenti che dovrebbero ricevere praticamente dall' ASL quello della della quarantena oppure provvedimenti liberatori dalla quarantena. I cittadini che hanno qualche sintomo è che hanno preoccupazioni o che sono a stretto contatto con qualche contagiate che vorrebbero farsi il tampone e non riescono a farsi il tampone né quello come quello rapido, che fino ad ora c'è stata la possibilità di accedere al tampone rapido, a soprattutto quello molecolare. In questo momento sta si sta tra offrendo di una mancanza organizzativa, soprattutto da parte dell' ANAS, e come se il sistema fosse saltato e io mi spiego anche il motivo per cui saltano.
I tracciamenti saltano le disposizioni, perché il numero è talmente elevato che non si riesce più a starci appresso.
E quindi, secondo me, è necessaria una riorganizzazione con nuove normative, una delle quali.
Stanno facendo, penso che stasera verrà emanato il decreto da parte del Presidente del Consiglio, che è quello di non sottoporre a quarantena quantomeno quelli che hanno il cosiddetto rimpasto rinforzato per tre volte, e questo per per più di un motivo,
Quindi stiamo rincorrendo anche io pur di soddisfare alcune esigenze, alcune domande legittime necessarie da parte dei cittadini cerco di stare in contatto con quelli che sono gli uffici dell' ASL, ma anche a me viene difficile rapportarmi o perché ci sono i telefonini alterati o perché non si trova il responsabile perché il responsabile in quel momento,
Sta facendo altre emergenze e che viene difficile oggi il dato oggettivo che io debbo dare con molta, con molta trasparenza e quello praticamente che quello di un sistema disorganizzato in questo momento speriamo che abbiano la capacità di riorganizzarsi e di dare risposte.
Più precise e più immediato.
Detto questo.
Vi sono delle norme già individuate per cercare di limitare la contagiosità, ora queste norme, qualcuno le rispetta, qualcuno non le rispetta, il contagio sta aumentando, la gente possibilmente si aspetterebbe dal Sindaco, provvedimenti ad hoc, provvedimenti che possano cercare di bloccare la contagiosità ma i Sindaci in questo momento, pur essendo autorità sanitarie locali,
Abbiamo poteri limitatissime, non possiamo fare niente, perché tutto viene gestito dal Presidente della Regione o dal dalla Presidenza del Consiglio dei ministri, quelle pochissime cose che possiamo fare, li abbiamo fatti, ho emanato un' ordinanza, ma sono quelli i poteri che che ho,
La gente si aspetterebbe che io possa dichiarare zona rossa, Nicosia e per i numeri che ci sono andrebbe dichiarata zona rossa, però non non è nei poteri del Sindaco, perché per voi e per chi ci sente la casa come si,
Come si pronunzia sulla sulla zona rossa attraverso i dati che l' ASP quotidianamente manda all' assessorato, vi sono degli indici ben precisi che noi già abbiamo superato abbondantemente sulla base, sulla base di quei dati sulla base di Penati, il Presidente della Regione poi emana e ma.
A emanare il provvedimento no, questa infatti questo ve lo sto tenendo per ultimo per assicurare comunque per assicurare.
Per assicurare comunque ai cittadini che è vero che abbiamo noi i numeri così elevati di contagiati, ma è anche vero che la maggior parte o sono completamente asintomatici, oppure con sintomi talmente lievi che possono curarsi anche a casa la pressione stamattina mi sono sentito con il responsabile del reparto di rianimazione e mi dice che grazie a Dio, fortunatamente nessuna richiesta di intervento né in rianimazione, quindi ecco la situazione da questo punto di vista, per quanto riguarda la salute e la salvaguardia della salute dei cittadini, ancora è abbastanza alta, quindi molti contagiati però pochissimi contagiati con sintomi, la maggior parte quasi tutti asintomatici, ma questo è il dato dell' arte.
Sì, la mediato Omicron, che sta che sta ormai dilagando in tutto il mondo il dato si la la la, il tipo di variante si può stabilire soltanto praticamente con il tampone molecolare tampone molecolare. Per ora, dicevo prima stanno ritardando però quello che succede a Nicosia e succede a Roma succede a Milano, oggi in Italia, la variante Omicron, mi pare che abbia preso il sopravvento per il 70% dei contatti e quindi anche a Nicosia più o meno dovrebbe essere. Dovrebbe essere questo.
Che è una variante che molto, molto molto contagiosa, però è meno meno virulenta meno pesante.
Qualcuno diceva si vaccinate, vaccinati, qualcuno diceva, ma come mai come mai chi si vaccina comunque poi è positivo e può contagiare qua c'è il dottore, le vostre se vuole intervenire, vuole dare qualche nota tecnica da dalla sicuramente 1000 volte meglio di come la posso dare io, ma pare che questo il vaccino che fino ad ora è stato utilizzato che un RN a me pare che stimoli una risposta anticorpale.
Nel sangue alta altissima, e quindi la malattia non si non si prendono, non è virulenta, mentre lo stimolo a quelli che sono gli anticorpi nella mucosa orale e quindi il virus nella mucosa orale vive e può essere trasmesso e quindi per però non non non hanno capacità praticamente di diffondersi negli organi, nei tessuti e per questo praticamente vaccinate, anche se poi, anche se poi si è positivi, si è positivi perché non ci sono gli anticorpi non vengono prodotti nella mucosa orale, però tutto l' organismo praticamente protetto. Per questo non so se sono riuscito a dire grazie Sindaco,
Grazie.
Devo andare.
Grazie Sindaco.
Prego, prego.
Quindi proseguiamo, proseguiamo col punto successivo.
Proseguiamo col punto successivo proposta 137 del 17 12 2021 sentenza Corte d' Appello odierna numero 292 del 2021.
Sezione lavoro tra SEUS, SCpA e Comuni Nicosia, riconoscimento, debito fuori bilancio per spese di lite, relazione sul punto la dottoressa Mancuso prego,
Ne approfitto giusto un attimo per ringraziare anch' io i Consiglieri di minoranza e il Gruppo di minoranza, quindi il Consigliere Giacobbe Scavuzzo, Li Volsi, Messina e ospedale per il senso di responsabilità mostrato stasera, in effetti il consigliere Catalano sia collegato, dopo poteva mancare il numero grazie a voi non è stato così grazie.
Passa, prego, dottoressa allora la norma regionale nazionale e prevede che gli enti e privati e gli enti pubblici economici?
Siano rimborsati per gli oneri sostenuti a causa dei permessi retribuiti dai propri dipendenti che espleti non funzioni pubbliche presso gli enti, gli enti pubblici locali.
Ora il Comune di Nicosia ha ha avuto un contenzioso con la società SEUS, la quale chiedeva il rimborso degli oneri per l' ex consigliere aveva.
Anche il Comune contestava, ritenendo che la SEUS avesse la natura giuridica di ente pubblico non economico e quindi in quanto tale, come gli enti pubblici, non avesse diritto ad avere il rimborso degli oneri per i permessi retribuiti dal proprio dipendente, quindi la SEUS nel 2017,
Al più presto.
Un attimo.
Due.
Allora, nel 2017 ricorre al tribunale DN in funzione di giudice del lavoro, il Tribunale ammette decreto ingiuntivo per una fattura di 9497 97 euro oltre la, le spese per la procedura monitoria oltre interessi e il un decreto viene poi nel 2019, dichiarato provvisoriamente esecutivo è la il Comune comunque aveva già posto il decreto ma a seguito della provvisoria esecutività paga la somma in Giunta con le spese.
Per cui era stato oggetto, insomma, del del decreto ingiuntivo e in effetti la la sentenza di primo grado del 2020, la 554 del tribunale di Anna,
Dar ragione al Comune e sostiene effettivamente quello che sosteneva il Comune, cioè che la SEUS non avesse alcun diritto ad avere il rimborso richiesto, trattandosi di un ente pubblico non economico e in quanto tale, quindi doveva essa stessa farsi carico del peso economico derivante dal dall' esercizio delle pubbliche funzioni dal proprio dipendente, la scorsa però, proposto appello alla Corte d' appello ha riformato la sentenza di primo grado,
E ha condannato il Comune a pagare, a pagare alla SEUS.
La somma di 9448 euro e 87 leggermente inferiore rispetto a quello oggetto del decreto ingiuntivo, le spese del dei 2 gradi del giudizio e il rimborso delle spese generali, cioè le spese di lite. Ora quindi il si è provveduto al fine di dare ottemperanza a questa sentenza, a calcolare quello che già il Comune aveva pagato. Quindi, rispetto all' attuale condanna, il Comune aveva già pagato perché il decreto era immediatamente esecutivo e quindi con questa proposta si.
Sì, si propone di riconoscere il debito di 4709 57 euro, che è dedotto di quello che ha già pagato il Comune.
Grazie dottoressa.
Ha chiesto la parola, il Consigliere Giacobbe, prego.
E allora io già dottoressa avevo fatto la mia dichiarazione in Commissione e personalmente non posso chiaramente non riconoscere che il il nucleo dei revisori dei conti abbiano a seguito di sentenza, ha dato il parere favorevole per il riconoscimento di questo debito fuori bilancio. Ma l' argomentazione che ho portato in Commissione e di altra natura, ovvero, ma noi, chi ci porta a resistere ad un decreto ingiuntivo con delle spese maggiorate, una condanna di primo e di secondo grado a una soluzione del genere, cioè voglio dire ma noi perché abbiamo fatto l' opposizione al decreto ingiuntivo sulla base di cosa.
Noi abbiamo resistito in giudizio, l' ho visto che la sentenza di primo grado è stata a noi favorevole, però, secondo il mio punto di vista, che non è un punto di vista peregrino, ma un punto di vista basato su una normativa, un confronto giurisprudenziale, noi prima di andare a resistere in giudizio e ci dovevamo munire di un parere pro veritate in maniera tale da fare un' equipollenza di quelle che erano la dottrina prevalente maggioranza minoritaria in giurisprudenza e fare una scelta, perché io oggi dico a parte che voto no al debito fuori bilancio, però ritengo, dottoressa non me ne deve volere, che chi ha istruito la pratica emesso il parere favorevole per resistere in giudizio. Ritengo che abbia sbagliato, perché oggi l' ente si sta trovando a pagare le spese di primo e di secondo grado e non solo. Stiamo pagando chiaramente le spese per il lavoro prestato professionalmente dal nostro difensore allora delle due, l' una o praticamente si è sottovalutata la situazione al momento del della notifica del decreto ingiuntivo e abbiamo resistito inutilmente perché è normale che, se il lavoratore a un diritto non capisco per quale motivo non gli vada riconosciuto oppure sostanzialmente in corso d' opera, dovevamo noi capire che sostanzialmente avevamo preso un abbaglio, anche se la sentenza di primo grado era stata positiva per noi a quel punto è chiaramente, noi non potevamo tirarci indietro, perché ovviamente dice noi abbiamo resistito favorevolmente, quindi non ci tiriamo indietro e quindi, quando in Commissione insisto continuamente sul discorso che questi debiti fuori bilancio vanno vagliati, non significa nulla che ci sia il parere favorevole dei Revisori dei Conti. Bisogna analizzare punto per punto da dove nasce la proposta fin dal momento della fase istruttoria del debito, quando arriva la richiesta di pagamento, quando arriva il decreto ingiuntivo, quando si fa l' opposizione al decreto ingiuntivo e chi ha messo nero su bianco questa situazione oggi dovrebbe essere chiamato a risponderne e spiegare al Consiglio comunale la motivazione di queste scelte. Ora non è possibile che questi interrogativi, questi romani e questi quesiti me li debbo porre soltanto io ogni anno a dicembre non è che io sono il l' uomo con il dubbio cogito ergo sum e cioè io penso che sia un' interlocuzione che debba volgere tutto il Consiglio comunale. Ecco perché io qua pubblicamente ripropongo al Presidente della Commissione bilancio un' indagine ispettiva su ogni singolo debito votato da trattare in Commissione punto per punto, ma questo non un altro anno a dicembre, perché altrimenti noi saremo nuovamente punto e accapo, ma noi lo dobbiamo fare ora, a gennaio di ore e analizzare questi debiti fuori bilancio, anche perché io mi pongo una cosa e dottoressa Patrizia Mancuso, lei, tra l' altro, è anche dirigente di questo Comune. Noi abbiamo votato il bilancio previsionale a novembre del 2021. Allora io dico questo se non ricordo male, perché purtroppo oggi non ho avuto il tempo di richiedere questo documento negli uffici competenti. Ci sono state allegate al momento della votazione, una dichiarazione di ogni singolo dirigente che stabiliva che non c' erano altri debiti fuori bilancio o ricordo male su questa cosa che forse un ricordo annebbiato io.
E allora io dico.
Su Emanuele, dottoressa mi scusi, perché sono andati a finire non certifica, ecco, allora io dico dico visto che c' era erano certificati e questi erano in quell' elenco allegato al bilancio e allora a quel punto io dico perché non visto che non sono debiti di prima non sono stati inseriti nel bilancio previsionale la procedura del debito fuori bilancio non si possono inserire, ma in base anche al momento in cui 194 bene, perché si tratta di una sentenza certificano okay l' unico nuovo rispetto alla certificazione che c' era allegata al bilancio era quello dell' Ufficio tributi, quei 900 euro nell' ufficio tributi, perché è arrivato dopo, ok, va bene, è chiaro.
Ora come allora, su questo l' unica analisi da fare è quella che ho detto prima, cioè ovvero, quando si è deciso di resistere in giudizio, la motivazione che oggi ci vede soccombenti in prima in secondo grado, grazie Consigliere.
Lo.
Se vuole rispondere, dottoressa sennò.
Vuole rispondere, prego.
Aspetti aspetti, allora solo evidenziare che c' erano le motivazioni per cui si ha resistito in giudizio, per cui la l' Amministrazione ha deciso di costituirsi in giudizio, tant' è che un tribunale ha dato ragione.
Poi sappiamo bene come i tribunali, insomma, decidono.
Per le stesse cose una volta in un modo e una volta in un altro, ma il fatto che il tribunale ha già abbia in primo grado ha dato ragione al Comune non significava, per dar ragione, fossero così infondate solo questo, grazie dottoressa.
Se non ci sono altri interventi, passiamo alla votazione, quindi la proposta ovviamente,
Abbiamo il parere favorevole da parte del Collegio dei Revisori, regolarità tecnica e regolarità contabile, quindi la proposta è quella di riconoscere, per le motivazioni di cui presente il fascicolo è spiegata, la dottoressa Mancuso, il debito fuori bilancio pari a 4709 euro virgola 57. Chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene azionano dottoressa Messina lei,
Dottoressa ospedale, contrario due.
Consigliere Catalano, favorevole.
Di dichiarare il presente provvedimento immediatamente esecutivo come sopra.
Chi è contrario?
Penultimo punto da trattare proposta numero 101 del 17 11 2021.
Decreto ingiuntivo numero 57 del 2021 del 12/03/2021 emessa dal Tribunale di Enna riconoscimento debito fuori bilancio questo punto va ritirato in quanto il fascicolo è incompleto, manca di pareri, manca praticamente vuoto.
Riconoscimento del debito fuori bilancio per decreto ingiuntivo numero 57 del 2021 emesso il tribunale di Enna.
Passiamo alla trattazione del dalla proposta numero 140 del 20/12/2021 rimborso oneri datore di lavoro per permessi retribuiti usufruiti dall' ex consigliere comunale venga Salvatore riconoscimento, debito fuori bilancio in favore della first SCpA relaziona sul punto la dottoressa Mancuso.
Prego.
Allora è il il debito è connesso a quello su cui ho relazionato prima e Presidente, si tratta di pagare e due fatture della Salus, quindi per le quali è stato riconosciuto il diritto al rimborso degli oneri del proprio dipendente, ex consigliare sono prima fattura 1 relativo ai permessi e usufruiti dal CAS consigliare nell' anno 2000,
18 è un' altra, vi praticamente di 2090 euro, è un' altra fattura del 27/03/2020 di 4729 euro e 64 per i permessi relativi all' anno 2019 e per quanto riguarda le motivazioni per cui andiamo a riconoscere il debito, sono strettamente connesse al fatto che le fatture non sono state pagate, poiché il Comune riteneva di non doverle pagare e quindi adesso costituiscono un debito fuori bilancio, ma non ci sono interessi e si paga semplicemente la fattura. Sono corredate a tutta la documentazione giustificativa e quindi il debito ammonta a complessivi. 6819 e 64 euro in favore della Salus. Grazie per adesso. Ci sono interventi sul punto,
No, quindi passiamo alla votazione della proposta, è quella di riconoscere per le motivazioni indicate dalla dottoressa Mancuso è presente il fascicolo, il debito fuori bilancio per la somma complessiva di 6819,64 in favore della Salus rimborso oneri per permessi retribuiti usufruiti dall' ex consigliere comunale Lega Salvatore negli anni Duemila 18 2019. Chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano mitra contrario dottoressa Messina, lei,
La pressione fiscale è favorevole o contraria?
Contrario, dottoressa ospedale.
Consigliere Catalano.
Favorevoli, 15 contrari.
Il gruppo di Liberi Uniti indica il presente provvedimento nella 30 esecutivo come sopra.
Abbiamo terminato i punti, tutti i punti all' ordine del giorno.
A questo punto colgo l' occasione per farvi tanti auguri di buon anno a voi e alle vostre famiglie ci vediamo se Dio vuole l' anno prossimo ancora grazie a chi ha mostrato responsabilità durante questo Consiglio che tutti noi, grazie anche a chi si è collegato, con uno sforzo in più nel senso che dobbiamo migliorare la l' aspetto delle videochiamate dell' aspetto estremi,
Ancora tanti auguri, buon anno a tutti voi grazie.