Spedale Luciano Mancuso poco Antonino Giacobbe Filippo lo voti riposare.
Di Costa Maria trovato grazie consentire un ariete Livolsi Sigismondo Castrogiovanni Carmen Scavuzzo Domenico Vega Salvatore Gentile Giusi.
Balsamello Salvatore Bonelli Giuseppe D' Amico Maria Leddi Canterano Aurora Giglia Francesco C. Nardi Dario Danio Michele Picone Mariangela.
Io ho ricevuto comunicazione del Consigliere Raccuia che purtroppo è al lavoro per gli altri mio malgrado e dico che non ho comunicazioni alcuna già ne abbiamo parlato di questa vicenda ormai siamo nella fase conclusiva paziente e allora punto numero 1.
Allora così come discusso fino adesso il punto numero 1 e l' approvazione delle aliquote sulla nuova IMU anno 2020 un punto che ha avuto diverse vicissitudini è arrivato in Commissione ben due volte la Commissione insieme all' Amministrazione ha rivisto volutamente con una motivazione ben chiara e specifica soprattutto legata al periodo che il che tutta l' Italia che tutto il nostro Paese ha superato che è quello del Covip perché seppure un piccolo gesto tutta la Commissione tutta l' amministrazione ha deciso di dare un segnale non parliamo di di numeri di numeri grossi però vogliamo anche nel nostro piccolo politicamente farci sentire vicino a tutta la cittadinanza quindi la proposta che veniva fuori dall' amministrazione e dalla Commissione era quella di abbassare di approvare delle aliquote con un ribasso dello 0 50 stamane e ve l' ho detto in maniera informale prima e lo mettiamo ufficialmente a verbale adesso è arrivata una nota da parte del Collegio dei Revisori.
E il Collegio dei Revisori note in realtà ne sono arrivate due ma di questo punto ce ne interessa uno vorrei metterla a verbale contestano il fatto che per quanto riguarda l' approvazione dell' aliquota della nuova IMU per l' anno 2020 non è stato richiesto il parere alla all' organo di revisione.
Faccio un appunto in realtà sia dal nostro Regolamento di contabilità e poi anche dal parere che viene espresso subito successivamente dal nostro Segretario comunale e non è mai stato richiesto da questo ente il parere per quanto riguarda le aliquote per due ordini di motivazione ne do lettura nella nota che è chiara e da parte del del nostro Segretario e citando il famoso articolo 239 comma 1 lettera b cita strumenti di programmazione economico finanziaria e questi strumenti hanno necessità del parere da parte dei Revisori ma capite bene che lo dice espressamente il nostro Segretario quando si parla di strumento di programmazione economico finanziaria principalmente si parla di bilancio e di DUP dove all' interno del bilancio e del DUP sono ricomprese le aliquote che vengono deliberate dall' organo competente che è l' organo consiliare pertanto la volontà chiara lampante da parte di questa amministrazione e vorrei dire da parte di tutto il Consiglio comunale forse mi esprimo ancora prima della votazione è quello di dare un segnale piccolo forse ma politico di abbassamento delle aliquote riteniamo che almeno questo è un parere mio e quest' ingerenza da parte dei Revisori sia leggermente esagerata ora da quello che abbiamo parlato in precedenza è volontà di questo Consiglio comunale di ritirare il punto per chiedere il parere ai Revisori.
Ma che riteniamo che non sia dovuto almeno io personalmente ritengo che questo parere da parte del revisore non sia un parere dovuto perdonatemi perché sennò noi realmente tutto tutte le certezze che abbiamo creato finora vengono meno quindi se è volontà di quest' organo ritirare il punto per me va benissimo non ho alcuna difficoltà e però vorrei che si aprisse anche una discussione in merito.
Aspetta un attimo perché.
Ora.
Eh ma non funziona.
Eh.
È già un passo avanti vero.
E allora era vi chiedo una cortesia se è possibile di spostarvi qua sotto vediamo se me lo fa aprire se me lo fa capire ben bene.
Secondo me sì c'è questa tendenza anche da parte dell' Aula consiliare.
A sto punto a sinistra OK allora questo qua sotto mi funziona questo qua sotto mi funziona vediamo provi a schiacciare ok allora quale volere.
Funziona funziona.
Va bene grazie signor Schillaci non so cosa fare grazie Presidente infatti per fortuna funziona allora come ha detto lei chiaramente da parte della Commissione di cui faccio parte c' era il chiaro intento politico e ribadisco politico di trovare una soluzione per l' abbassamento dell' IMU la soluzione è stata trovata di 0 50 come dice lei sembra poco ma non è poco per le casse comunali ma comunque c'è la copertura quindi è chiaro che adesso non capiamo il perché di questa richiesta di parere io sarei della.
Avrei un' idea di prima di mandare come chiedono loro di chiedere il parere ma anche perché vorrei capire chiaramente da loro perché stanno chiedendo un parere che non hanno mai stanno chiedendo di inviare un parere che non hanno mai emesso loro quindi che chiarissero bene quali sono i motivi quest' anno per cui dovremmo sottoporre un chiaro intento politico a loro parere economico finanziario che tra l' altro la copertura è chiara è avvenuta sarà garantita quindi non si capisce il motivo io sarei dell' avviso di inviargliela ma vorrei anche da parte loro delle chiare spiegazioni del perché hanno richiesto i.
L' invio della nostra deliberazione grazie Vice Sindaco ha chiesto la parola prego mentre ovviamente Presidente non posso che concordare col col suo discorso coerente sia da un punto di vista politico che da un punto di vista giuridico così come concordo con quello che ha detto Letizia onestamente ritengo che.
La scelta delle del dell' aliquota è prettamente dell' organo politico e quindi dall' organo di programmazione che dell' organo consiliare il quale a fronte di una scelta che va incontro alle esigenze dei cittadini saprà come programmare poi le eventuali spese anche tagliando delle spese che possono sembrare superfluo purché non tocchiamo mai i quelli che sono i servizi essenziali per i cittadini ma certamente è una responsabilità che ci prendiamo e con una adeguata programmazione che tenga conto delle esigenze della nostra collettività ma è soprattutto in questo momento delle esigenze di avere da parte della.
Dell' Amministrazione in genere un segnale positivo di abbassamento delle aliquote.
Quindi Letizia concordo con te sarebbe il caso che i revisori non solo dicessero e perché intendono perché intendono dare questo parere ma spiegassero chiaramente le ragioni per cui secondo legge sarebbe importante questo parere che ha ri di ripeto a mio avviso appartiene ad una scelta squisitamente politica.
Grazie consigliere la Porta.
Personalmente mi associo a quello che ha detto il Presidente la collega Letizia D' Amico e il vicesindaco mi associo ma non sono d' accordo perché personalmente secondo me l' organo di revisione sta invadendo quelle che sono le decisioni del Consiglio comunale e se mi stanno ascoltando lo ribadisco non è competenza loro esprimere un parere da parte dei Revisori dei Conti per quanto riguarda le aliquote IMU è nuova in questo caso nuova immutati non riesco a capire il perché e quindi gradirei che per la prossima sessione quando verrà trattato questo punto chiedo chiedo metta a verbale Segretario la presenza dei Revisori dei Conti nonostante loro manderanno una nota in cui sicuramente spiegheranno le motivazioni e le ragioni per le quali non hanno mai chiesto di emettere un giudizio per quanto riguarda le tariffe questa volta dovranno spiegare la motivazione per la quale lo stanno chiedendo.
Allora io non voglio essere bastian contrario abbiamo deciso precedentemente di ritirare il punto mi pare che avremmo intenzione di ritirare il punto per dare l' opportunità ai revisori dei conti di emettere il parere ma gradirei e lo ripeto per l' ennesima volta la presenza dei Revisori dei Conti al prossimo Consiglio comunale quando verrà trattato questo punto grazie.
Consigliere Laroni lo fa forse non sono stata chiara io sono d' accordissimo con lei ma proprio d' accordissimo c'è un' ingerenza forte nel Collegio dei Revisori in questo punto tra l' altro e questo poi magari ne riparleremo e quando trattiamo l' altro punto dove giustamente abbiamo richiesto il parere se loro avessero avuto dei dubbi o delle perplessità forse sarebbe stato coerente essere presenti come minimo essere presenti anche perché potevamo tranquillamente chiarire dei dubbi insieme al Collegio dei Revisori se c' era la necessità se ci fosse stata realmente la necessità del parere potevano anche esprimerlo in questa sede quindi significa che non c'è forse la volontà di collaborazione perché ricordiamoci qual è la funzione dell' organo di revisione è quello di collaborare col Consiglio comunale il parere serve a questo sono i nostri consulenti e onestamente io questa collaborazione fino ad oggi non l' ho vista le ridò la parola perché sicuramente vuole aggiungere no volevo aggiungere semplicemente il fatto che mi dà fastidio tutto questo sono sincero ma un fastidio enorme perché tra l' altro rischiamo e stiamo rischiando di creare un precedente che non si è mai verificato non si era mai verificato che i Revisori dei Conti chiedessero di volere esprimere un parere sulle tariffe quindi che significa che l' organo consiliare in questo caso e negli altri casi verrà sminuito poi di quelle che sono le sue facoltà in fatto di legiferazione insieme con l' Amministrazione tutto il resto perché quindi da un lato sono d' accordo a rimandare questo parere come se li volessi fare contenti in un certo senso sono sinceri poi io parlo così papale papale.
Però dall' altra parte sinceramente la cosa mi dà fastidio è giusto ed è bene che loro lo sappiano quindi ho detto questo non voglio aggiungere nient' altro anche se altrimenti rischierei Consigliere Giacobbe prego Presidente e componenti del Consiglio comunale intanto vi dico che il Sindaco ha lasciato l' aula perché sta andando in una riunione alla Croce Rossa e io mi sono fatto parte diligente chiedendo alla Croce Rossa di invitare il Consiglio comunale non appena il contributo promesso dall' amministrazione dottoressa Di Costa sarà erogato perché ritengo che il consiglio comunale abbia avuto una parte predominante in questo perché.
No no dico è importante questo per me perché io oggi ho cercato la determina.
Delibera di Giunta una determina io lo vorrei sapere perché parliamo del dell' edificio che ha in comodato d' uso gratuito la nostra Croce rossa di Nicosia.
Il Sindaco sta andando là sì e dico lo comunico perché tutti i Consiglieri comunali ne facciano parte andando sul punto io dottoressa se può verbalizzare la mia proposta di rinvio alla mia determinazione sulla proposta di rinvio il voto è favorevole e visto il contratto.
Che vincola il revisore dei conti a delle presenze.
In Consiglio comunale ritengo che questa sia perché da loro sollecitata nell' emissione del parere.
Sia perché uno degli atti propedeutici di maggiore incidenza sull' approvazione del redigendo bilancio previsionale 2020 e pluriennale.
È fondamentale che il Consiglio comunale voti una propria determinazione affinché i revisori non possano essere presenti ma debbano essere presenti perché lo chiede il consiglio comunale.
Ufficialmente quindi all' interno di questo rinvio il Consiglio vota pure una sua determinazione affinché l' organo dei Revisori.
Sia presente alla trattazione del punto in quella sede sarà mia cura supportato dagli elementi giuridici del caso far rilevare qualora questa sia stata una loro richiesta.
Fondata o meno e in quella sede faremo le giuste e doverose valutazioni grazie.
Consigliere aspetti che le do la parola volevo chiarire che la l' invio del punto secondo me lo facciamo proprio per capire.
Perché su quali su quali punti giuridici loro fondano la loro convinzione che noi dovessimo mandare su cosa si appigliano non si creerà un precedente si lo devono dire qua non si creerà un precedente perché non è previsto quindi ci devono spiegare perché devono dare questo parere preventivo al bilancio perché loro il parere lo danno al bilancio al momento in cui noi votavamo il bilancio allora in quel momento loro davano il parere anche sulla nuova imposta IMU in questo momento non capisco perché loro debbano dare un parere non è compito loro che sia chiaro.
Okay.
Ci siamo.
13 13.
13 ok che allora così come la discussione e la votazione verte sul rinvio del punto che riguarda l' approvazione delle aliquote della nuova IMU anno 2020 direttamente al Collegio dei Revisori con la richiesta avanzata sia dal consigliere lo voglio ricordare al Consigliere Giacobbe di essere presenti in sede di trattazione non appena convocheremo il Consiglio e per darci la spiegazione in merito al parere che ci auguriamo pervenga nei tempi prestabiliti chi è favorevole resti seduto i contrari si alzino gli astenuti alzino la mano Consigliere Giacobbe come vede siamo tutti d' accordo.
Tutti favorevoli.
Oggi con la sua ex ESA.
Allora e adesso abbiamo il punto numero 2 che riguarda la mozione del Consigliere Giacobbe riguarda il punto numero 3 vi chiedo se è possibile di aggiornare la presenza dei Revisori perché io ho qualche perplessità su qualche articolo e siccome ritengo che dobbiamo chiarircelo anche con la loro presenza esami tanto sono collegati quindi trattiamo il punto numero 2 per il punto numero 3 viene attualmente ritirato lo tratteremo insieme all' aliquota quando sono presenti anche in tutto il collegio.
No no lo ritiro io dall' Ufficio di Presidenza quindi Consigliere Giacobbe ce la descrive questa mozione che è quella famosa mozione che mi ha di cui mi ha parlato tante volte prego allora ne ho parlato tante volte io sarò brevissimo e no almeno qua dico il discorso è questo la mia paura è che manca il numero legale dottoressa.
No no no.
Allora la mia mozione nasce e.
Dà un' indicazione che vorrà dare il Consiglio comunale che poi diciamo deciderà nella sua ampia autonomia come abbiamo dimostrato questa sera e vale per diversi aspetti io vado subito al nocciolo della questione non hanno sintetizzare i quattro punti finali allora il primo punto è questo una regolamentazione nuova del nucleo di valutazione dobbiamo tenere conto di un aspetto fondamentale e purtroppo da quando io ho presentato la mozione ad oggi alcune cose sono cambiate quindi per favore non mi si venga a dire no lei non sa che non è così no perché quando l' ho presentata ero come dicevo io cioè noi abbiamo ancora il Nucleo di valutazione e per anni ha fatto parte del nucleo di valutazione il Segretario comunale valutare la rideterminazione delle posizioni dirigenziali e fatte salve quelle esistenti io sostengo una tesi ormai da anni e anni a questa parte noi questo Comune è riuscito ad avere ben sette dirigenti che ritengo francamente che sia per il numero delle persone che attualmente sono in servizio sia per le dimensioni di questo Comune ritengo che proprio dalla pianta organica e ci vorrebbe una rideterminazione e delle figure dirigenziali fatte salve quelle esistenti perché per carità non voglio assolutamente andare a dire che dobbiamo licenziare qualcuno ma ritengo che come per esempio faccio un esempio in passato anche questa Amministrazione ed altre Amministrazioni hanno approvato e in parte ci sono riusciti ad accorpare alcuni settori ritengo che faccio per dire e ricordo a me stesso che per diversi anni c'è stata diversità tra il settore dei tributi e il settore delle entrate cioè hanno avuto due dirigenti un settore che per me rappresenta il cuore pulsante di un Comune ci siamo poi una dotazione del sistema che determina la graduazione delle posizioni organizzative e dirigenziali nuova e qua voglio anticipare e eventuali contestazioni perché so perfettamente la differenza che c'è tra posizioni organizzative e dirigenti ritengo facendo a monte un ragionamento che è quello che secondo me non serve assolutamente un Comune che abbia un segretario comunale i dirigenti e invece si potrebbe organizzare una posizione organizzativa per alcuni settori eliminare i dirigenti io ritengo che si potrebbe eliminare anche il Segretario nel senso che nel senso che.
Allora né nel senso allora.
Ah ascolti Dottoressa lei allora dottoressa lei.
Allora dottoressa io non voglio cancellare la dottoressa Mara Zingale lei deve cogliere l' aspetto mio io parlo da persona che parla in generale io ho sempre avuto un' idea e glielo può confermare il signor Schillaci che un decano di questo Consiglio comunale io ho avuto questa proposta l' ho fatta nel 2002 quando qua c'è una sua predecessore Segretario che solo a nominarla tremavano i muri e io ho avuto il coraggio in Consiglio comunale Consiglieri comunali di maggioranza di dire che secondo me non c'è di bisogno che un segretario stia cinque giorni su sei al Comune di Nicosia in un Comune mignon come Nicosia e parlavamo che prima avevamo 14.000 abitanti ora ne abbiamo 10.000 per me non è necessario tra le altre cose la normativa di riforma della legge lei mi insegna che le ha tolto una marea di e adempimenti forse lei ne avrà assunti degli altri ma questo è un problema suo ma visto che lei non dà pareri visto che lei ha alcuni compiti in meno secondo il mio punto di vista potrebbero ruotare con quattro o cinque Comuni e io andarmi a risparmiare per il mio Comune 100.000 euro l' anno però attenzione dottoressa non è rivolto a lei mi segua lei non se la deve prendere personalmente perché in passato ci sono stati dirigenti che mi hanno detto che io sono invidioso perché io faccio l' avvocato e loro fanno i dirigenti io le dico una cosa io sono fiero di fare l' avvocato e non di fare il dirigente perché io ho scelto di fare l' avvocato mi piace fare l' avvocato non mi pesa fare l' avvocato probabilmente mi piacerebbe invece fare il dirigente anche se è molto più remunerativo ma io sinceramente e prendere ordini e dal funzionario dalla politica e dal consigliere dall' assessore dal Sindaco personalmente mi pesa molto di più facendo l' avvocato sono nella mia autodeterminazione di poter difendere chi voglio e di poter mandare allo studio chi voglio e per me questo mi rende molto più libero che essere soggiogato a dei diktat legittimi per carità nel rispetto del ruolo ma che personalmente secondo me chi ha scelto di fare il libero professionista ha un' ampia autonomia poi possibilmente siamo più schiavi dei dipendenti che hanno degli orari e se ne vanno a casa quindi tornando a nel seminato per non divagare l' altra mia considerazione questa inattività le definizioni fino alla sua approvazione a applicazione richiede in questa fase di ricostituzione che il fondo di retribuzione per le posizioni di risultato e quindi vale a dire anche per i dirigenti sia vincolato nell' area dirigenziale ad un valore che oscilla da un minimo a un massimo indicato una cifra ma questo lo sa perché dottoressa perché sinceramente a parte le performance e meravigliose esemplari che vedo sempre superiore all' 80 90 e 100 per cento eccetera sinceramente io dico una cosa ma per carità se noi abbiamo da smaltire e un carico di lavoro pari e programmato con paesi di queste dimensioni sinceramente io mi sembra veramente un assurdo vedere queste performance che siano solo ed esclusivamente di riferimento con quei numeri perché allora io mi immagino una cosa ma poverina la raggi a Roma ma come li deve trovare ci vogliono i cinque anni solo per trovare chi sono i dipendenti di di Roma cioè altro che aree dirigenziali io ritengo che il Comune di Nicosia per quelle che sono le sue dimensioni operative sia veramente sovradimensionato un ultimo appunto e mi taccio e oggi parlando con.
La dottoressa Mara Zingale dottoressa dottoressa sì dottoressa ascolti poi mi risponde perché sono sicuro che mi risponderà lei dico oggi parlando con lei telefonicamente mi ha anticipato una parte della sua risposta dicendomi praticamente che sono io che ancora non ho capito la distinzione tra ho IW e Nucleo di Valutazione bene io invece le dico di no dottoressa e purtroppo mi secca il giorno che mentre è Fini i dirigenti preparati chiaramente avete il tempo giustamente anche perché pagati per questo di approfondire le tematiche io purtroppo che devo arrovellarci tra mille problemi mi devo sospendere la i problemi per andarmi a cercare le norme per non fare la figura del Utrillo qua in Consiglio comunale bene io ho trovato un parere.
Richiesto all' autorità antitrust nonché all' Autorità anticorruzione non capisco che cosa ci sta e l' ANAC che tutto fa comunque ho trovato ho trovato un parere dottoressa dove praticamente va a equiparare i due organismi e sostanzialmente per i Comuni inferiori ai 15.000 abitanti sostiene una tesi molto semplice il responsabile dell' anticorruzione che qua se non ricordo male quel piano che noi aggiorniamo con lei di anno in anno che poi dopo lo dobbiamo aggiornare lo dobbiamo rivedere ma puntualmente non lo rivediamo mai se non ricordo male qua corrisponde con lei che più volte io Dottoressa le ho sollecitato di fare delle segnalazioni ma lei mi ha detto tranquillamente ecco perché io lo abrogherei lei mi ha detto tranquillamente che se non gli venivano richieste da altri lei non doveva fare segnalazioni quindi io non capisco chi glielo deve dire all' ANAS che se ci sono episodi di corruzione all' interno del Comune non sto dicendo Nicosia in generale secondo me lo dovrebbe segnalare il responsabile e quindi per una questione di questi punti che vengono resi qua questo parere che io poi appena le mie risponde le vado a leggere dice chiaramente che non è opportuno che il responsabile della segretaria della segretaria in questo caso lei che fa parte dell' anticorruzione faccia parte di dell' organismo di nucleo di valutazione per nondimeno le dico un' altra cosa che adesso sia stata corretta questa disparità nell' ultimo periodo dove lei non ne fa più parte io dico non si esime per il passato perché per me dottoressa ascolti noi tra virgolette sono sicuro che la Giunta agisce nella legalità per me noi possiamo fare tutto e il contrario di tutto all' interno della legalità però vorrei vorrei che questo io sino a quando ci sarò quasi all' ultimo giorno del Consiglio comunale lo etico e io sto vorrei una cosa molto semplice ci sono le regole per far parte del componente del nucleo di valutazione devono avere dei requisiti non il master delle patatine devono avere il master per giudicare il personale se il signore non ce l' ha noi non è che perché feci un master online che potremmo dare oppure non è che perché uno mi ha presentato il curriculum praticamente chiede fondi io 180 cause di diritto tributario che facevano fare un nucleo di valutazione io apprezzo di più invece dottoressa che mi si dica.
Il Nucleo di Valutazione lo deve fare Filippo Giacobbe perché amico di Francesco la Giglia e siccome Francesco la Gigli è stato eletto Assessore gli deve dare un posto di sottogoverno a Filippo Giacobbe sto facendo l' esempio parlo del mio amico ma no che mi si deve venire a dire che praticamente si crea oppure si rinnova perché non è così perché la legge dottoressa che pomeriggio dice che lo può nominare una volta e poi non può nominare una sola adesso due li avete nominati per tre volte di fila lei dice non li ho nominati io ma lei è all' interno della Giunta allora lei non esprime parere allora torniamo al mio discorso e allora che senso sociale deve avere il Segretario se lei non esprime un parere che.
E allora io le dico mi scusi allora torniamo al mio discorso allora allora o allora ho ragione io noi dobbiamo capire come andare a fa a normare questa situazione quindi io non è che l' ho segnalato per segnalare la sua posizione anomala io l' ho segnalato perché secondo me per la nomina dei Re del Nucleo di valutazione per dire questo e poi parliamo dei dirigenti si deve fare un vero e proprio regolamento e il regolamento secondo me nella trasparenza nell' assoluta liceità si può e si deve fare ma intanto.
Sì ma adesso dopo che io le ho segnalato che lei come rappresenta quando dottoressa quando no non mi vado a prendere l' atto dottoressa andiamo a prendere l' atto è stato fatto dopo che io le ho segnalato che lei non poteva far parte del nucleo di valutazione ha completato nella descrizione della mozione io le do.
Allora io le dico io do il l' oggetto della mozione che è riordino della disciplina per l' erogazione dell' indennità accessoria ha chiesto la parola il vicesindaco.
Ah le do la parola prima che poi intimamente Consigliere pur comprendendo chiaramente la natura del suo intervento che non è ad personam ma ad un fatto oggettivo che è organizzativo dell' ente quindi l' ho capito bene non so non voglio strumentalizzare nulla però mi corre l' obbligo a scanso di equivoci ad onor del vero.
Dire.
Sul segretario parlerò dopo di dire.
Grazie invece ai nostri dirigenti consiglieri io dico sempre che i nostri dirigenti e se non si ci collabora se non si ci va ogni giorno insieme a loro non si capisce il lavoro che fanno con una battuta dico che forse soltanto spazzare nella stanza non fanno perché veramente reggono gli uffici e spesso si sostituiscono anche se hanno l' indennità di risultato si sostituiscono a funzionari che non ci sono né nei Comuni e svolgono Obie raggiungono obiettivi e svolgono attività di tutto rispetto che solo con il loro impegno e la loro dedizione riusciamo a portare avanti per quanto riguarda il segretario comunale Consigliere non perché la dottoressa Zingale sia presente non perché io abbia un rapporto perché alcune volte abbiamo pure litigato ma questo Comune senza il Segretario comunale.
Non potrebbe andare avanti non è vero che un Comune così piccolo è un Comune che ha una dimensione invece di tutto rispetto e che ogni giorno si affrontano di ogni giorno 3 4 5 questioni di tale complessità che senza la presenza di un segretario con le competenze soprattutto di quelle competenze che hanno se non riusciremo a riusciamo minimamente a risolvere mi creda Consigliere non è così semplice amministrare e solo dico grazie al Segretario comunale che dedica la vita al Comune riusciamo a risolvere tanti problemi ad andare avanti.
Ah poi volevo dire una cosa se mi permette e oggi siamo il Sindaco non ve l' ha detto però ve lo dico io che siamo stati alla riunione alla Prefettura e lo fa lei Presidente no no no no lo facciamo dopo non può fare tutti serenamente lei però lo facciamo dopo allora per quanto riguarda il punto io come le avevo detto l' ho inserito in Consiglio comunale perché non è competenza del Presidente valutare se un punto.
Legittimo di competenza del Consiglio oppure no okay ho letto e riletto l' articolo 42 del testo unico degli enti locali e le dico così come abbiamo detto precedentemente per quanto riguarda i Revisori che a mio parere questo argomento non è un argomento che spetta al Consiglio comunale per due ordini di motivi perché noi non possiamo andarci a sostituire sappiamo benissimo che è chiaro quelle che sono le competenze del Consiglio e come abbiamo detto per i revisori che hanno fatto un' ingerenza in quella che è il nostro potere e tra l' altro il nostro diritto secondo me anche in questa mozione noi ci andremmo a da che andremmo a prendere delle competenze che non sono nostre sa bene intanto che la presenza del Segretario è una presenza obbligatoria sa bene che ha anche quella del nucleo di valutazione non è una competenza di questo Consiglio sappiamo bene che non è neanche competenza nostra andare a valutare quelle che sono la retribuzione andare a fissare quello che è il valore della della retribuzione di posizione per l' area sia dirigenziale che non dirigenziale ora se noi vogliamo fare una discussione politica bene io la metto però andare a votare qualcosa che non mi compete io le dico che mi asterrò perché è giusto nel del suo dovere mio mi asterrò da questa votazione perché ritengo che non è una mia competenza e quindi andarmi a prendere qualcosa o andarmi a e andarmi a votare qualcosa che non mi compete onestamente non me la sento quindi questo l' ho messo non l' avevo anzi mi scuso Consigliere Giacobbe perché era andata a finire nel dimenticatoio ha ragione lei non si preoccupi lei ha fatto correttamente il suo dovere Presidente io giustifico la mia il mio intervento e il Consiglio comunale potrà trarre io so perfettamente che il Nucleo di Valutazione lo nomina il Sindaco so perfettamente che la riorganizzazione è un atto di concertazione sindacale ma il Consiglio comunale in questa maniera può decidere tra l' altro siamo a fine legislatura può decidere se dare un atto d' indirizzo o meno che potrà essere raccolto dall' Amministrazione comunale che verrà oppure potrà tranquillamente non essere raccolto il Consiglio comunale fa semplicemente un suo una sua azione di carattere politica domani mattina fossi io il Sindaco di Nicosia rivaluteremo le posizioni organizzative rivaluteremo le posizioni dei dirigenti rivalutare il nucleo di valutazione diciamo questo pericolo non c'è perché non sono neanche candidato al Consiglio comunale quindi problemi non ce ne sono però voglio dire un' altra cosa noi votiamo votiamo per un atto di indirizzo non stiamo andando a dire alla Giunta tu devi fare questo tu devi fare quest' altro noi scegliamo una valutazione di carattere politico erano altre che può lasciare il tempo che trova può essere un atto che la Giunta non va a recepire questa Giunta o quella di un altro certo io le dico una cosa proprio per affondare per affondare il colpo sul discorso sindacati io trovo quantomeno comico questo non lo dovete far passare che praticamente non ho in cinque anni assistito ad un incontro con i sindacati in questo Comune e mai ne ho sentito parlare.
No no l' ho capito no io non ne ho sentito parlare non ne ho sentito ma io non è che ho detto che me ne dovevano parlare qua però non ne ho sentito parlare.
Dobbiamo capire quali sono le nostre competenze ritengo che ognuno si deve prendere la responsabilità di quello che gli compete va bene se non abbiamo altri interventi possiamo passare alla votazione della mozione ve ne do lettura dell' oggetto e mozione sul riordino della disciplina mozione sul riordino della disciplina per l' erogazione delle indennità accessorie per dirigenti riorganizzazione area dirigenti posizioni organizzative che mi perdoni io sono sempre pigra chi è favorevole si alzi chi è contrario resti seduto gli astenuti alzino la mano.
Allora favorevole 1 4 astenuti tutti gli altri contrari.
Certo.
Può intervenire.
Segretario come avevamo detto per quanto riguarda il punto numero 3 già l' aveva messa a verbale che viene ritirato perché non è presente il Collegio dei Revisori al quale è stato regolarmente notificata la convocazione di questo Consiglio non ve ne andate eh esatto Prefettura Vice Sindaco prego eravamo presenti io il Sindaco e il vicesindaco al microfono al microfono non si preoccupi è giusto andiamo avanti.
Sì l' ingegnere.
Onestamente è chiaro che tutte le parti in grado no io vi volevo dare una sola comunicazione dal che riguarda per quello che di tutte le discussioni quello che riguarda noi e il la nord sud per quanto riguarda il completamento dei lotti che già sono in in atto attivi e ci hanno rassicurato da un controllo costante in maniera da poter accelerare i tempi però dico spostiamo l' attenzione un atto un attimo sui lotti C allora siamo riusciti ad ottenere un incontro qua a Nicosia quindi in Consiglio comunale per data l' ultima decade di ottobre e per discutere e valutare i due progetti che verranno portati dall' ANAS cioè il progetto precedente che riguardava il la realizzazione del.
Dei lotti C e quello invece che riguarda l' ammodernamento in loco della sede della sede stradale che che c'è quindi sarà la nostra comunità quindi il Consiglio comunale chi ci sarà di noi che andrà a valutare quali fra i due progetti corrispondono meglio alle esigenze di celerità di viabilità e di tutto quello che ne compete per per il nostro territorio quello che invece vi voglio vi voglio dire è che io ho un pallino.
E che sarebbe la Nico si aggira.
Allora grazie al all' Assessore Falcone Consigliere.
E siamo riusciti ad avere un milione e mezzo capite che è una goccia rispetto ai soldi che ci vogliono per model per ammodernare il resto del tratto della Nicosia gira siamo stati l' altra mattina con l' ingegnere capo del Genio Civile che è quello che sta redigendo il progetto e abbiamo individuato tre punti critici in cui bisogna intervenire con questo milione e mezzo però in attesa che sì.
Sta in attesa che.
Finiranno finiranno questi lavori o è nelle more che pare che siano arrivando nuovi fondi per la viabilità provinciale abbiamo attivato una convenzione stiamo attivando noi abbiamo attivato ci sto provando ci sto provando ad attivare una convenzione con la provincia in cui il Comune di Nicosia si farà carico di donare il progetto esecutivo della via di questo tratto dell' ammodernamento della Nicosia gira perché facciamo questo perché vogliamo accelerare i tempi della progettazione in maniera che alla prima.
Disponibilità finanziaria possiamo tutti insieme portare questo progetto e farlo immediatamente inserire per la loro per la realizzazione perché se è vero che i lotti ci sono importanti diventano secondo me intanto che si decide come farle quando realizzarle diventa vitale in questo momento migliorare la viabilità per noi la viabilità dell' amico del tratto Nicosia gira soprattutto in considerazione che sono partiti già i lavori di ammodernamento da gira all' autostrada quindi sarebbe un completamento sarebbe un diciamo un naturale completamento per potere avere quantomeno uno sbocco immediato o nell' immediatezza su Catania io aggiungo solo ed esclusivamente veramente questi tavoli tecnici richiesti dalla dal Prefetto sono dei tavoli proficui e dove c'è la presenza come ha detto lei della della parte regionale dell' ANAS che non si è mai tirata indietro parleremo anche in altri tavoli e della rete viaria provinciale e dove onestamente si inizia a intravedere qualcosa o comunque c'è il sentore di un interessamento di quelle che sono finalmente le nostre strade l' abbiamo detto tantissime volte le infrastrutture sono essenziali per per tutti i Comuni quindi io ringrazio veramente tutti coloro sia le forze politiche che sono fondamentali sia l' ANAS sia il Prefetto per perché stiamo forse riuscendo ad ottenere dai primi segnali il primo sentore di di interessamento per le aree interne questo è quanto signori quindi il Consiglio si è concluso domani mattina verrà inviato il la la richiesta del parere del revisore con l' allegato del del verbale vediamo non appena viene pubblicato A se non ci vediamo buon Ferragosto a tutti.