Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale di Nicosia del 14.03.2024 ore 20,00
FILE TYPE: Video
Revision
Di Costa Maria.
Bias, Antonio Castrogiovanni, gare meglio canteranno Aurora.
Regia Francesco, signor di dai muretti Claudia Bonelli, Giuseppe.
De Luca Arianna.
Io mi chiedo.
Allegra filosofi consolidi.
Ospedale, Luciano Scavuzzo, Domenico Giacobbe, Filippo vivo.
Quindi sono assenti 1 2 3 4 5.
Okay scrutatori.
Claudia.
Abbiamo Mulè, spieghiamo bene.
Anche se sono gruppi di fare proprio l'opposizione giusto, come si giocò prima sennò.
E che hanno detto.
Che hanno detto.
Prima c'è l'urgenza.
Perugia?
Okay.
Okay.
Allora passiamo al punto.
Numero 1, esame preliminare della sussistenza degli estremi, della necessità e dell'urgenza della convocazione.
L'urgenza è la seguente, praticamente.
Essendo cambiata la normativa.
IMU se prima, se non veniva votata, si confermava quella dell'anno precedente invece allo stato attuale e che è disposto che il bimbo venga votata in Consiglio comunale,
Okay.
Anche in caso di conferma.
La normativa è di quest'anno, la Finanziaria e.
Ancora poco abbiamo prego andatevelo, a prendetevi, la farò dichiarazione di voto, io sono contrario all'urgenza, anche perché se si sapeva che questa normativa non è una normativa che è uscita ieri per oggi giusto, velocità dicembre, si sapeva già da tempo e poi l'Amministrazione me ne può dare atto io ho detto tempo fa molto tempo fa che qualsiasi,
Il problema di questo genere. Qualsiasi scadenza in Consiglio deve essere portata almeno due o tre settimane prima, anche perché i consiglieri devono avere il tempo di capire a che cosa vanno a votare. Quindi per me è l'urgenza e bocciata. Grazie.
Grazie a Dio, sono tutti dichiarazione di voto sulla.
Gli estremi dell'urgenza io mi associo assolutamente a quello che ha dichiarato il consigliere Castrogiovanni, aggiungo.
E non solo la normativa è una normativa che ho appena chiesto essere stata emanata a dicembre, non solo.
Abbiamo assistito per tutti i motivi che abbiamo visto lo scorso Consiglio comunale a uno stallo totale da parte di molti o di quasi tutti i Consiglieri presenti.
Perché se si doveva per forza trattare necessariamente prima di tutto la sfiducia al Presidente e poi la proroga al Presidente e poi tutti su tutto il resto bene, oggi ci troviamo che, dottoressa la ringrazio per questo dottoressa Costa ieri pomeriggio alle 6 alle 7, giustamente chiama dicendo che era necessario convocare con questo Consiglio comunale d'urgenza senza capire bene il perché, ringrazio il consigliere, Claudio, vorrei che Tempest, diciamo tempestivamente in modo in modo urgente convoca la Commissione, dico solo per importanti le cose andrebbero anche ragionato. Un po' prima, invece, ci troviamo ad inseguire sempre qualcosa perché il Consiglio comunale si è bloccato per più di un mese per revocare il Presidente del Consiglio, quindi complimenti, ma per quanto mi riguarda ci ho pensato prima quindi io annuncio il mio voto sfavorevole all'esterno in urgenza grazie.
Consigliere, avvocato Giacobbe, io le ho dato la parola.
Non lavori più racchiuda.
Okay.
Allora?
Allora votiamo questa, ah, prego.
Signor Presidente, signori Consiglieri.
Diciamo che forse il primo intervento che faccio in considerazione di questo mi associo alle parole che hanno detto i colleghi per quanto riguarda l'urgenza, anche se effettivamente capisco che i motivi ci sono e d'altronde è anche logico, è logico che le aliquote del dell'IMO chiaramente devono per forza essere approvate prima della preparazione del bilancio perché altrimenti non sappiamo,
O gli uffici non sanno cosa poter inserire, quale insomma poter inserire in bilancio, quindi spero che questo avvenga sempre a tempo debito e insomma, personalmente sono favorevole i motivi d'urgenza, anche se effettivamente i problemi che ne scaturiscono ci sono nel senso che.
E il singolo Consigliere ha chiaramente deve avere il tempo necessario per studiare.
Tutte le varie possibilità in seguito all'approvazione o meno,
Dell'atto proposto. Grazie.
Quindi votiamo.
Votiamo la.
Sì.
Se possono intervenire con 15 secondi, anche meno io qua, forse qualcuno che potrebbe avere perplessità o dubbi sulla questione, sullo studio della questione potrebbe essere il consigliere allegra, perché sta arrivando adesso in questo Consiglio comunale. Quindi non ha idee pregresse su quello che è il bilancio del Comune di Nicosia, quindi sulla tariffa che era stata comunque votata e determinati all'anno precedente. E infatti, ma lei io ci credo che lei ci va a studiare per per informarsi, mentre per quanto riguarda la posizione dei due Consiglieri precedenti e una protezione da noi, per perdonatemi ma artatamente espressa, perché già l'anno scorso la stessa questione l'avete studiata talmente tanto da aver deciso per esempio di abbassarla. Quindi la questione si ripropone identica a quella dell'anno scorso. Non c'era niente di più, niente di meno da studiare e decidere politicamente se vale la pena di tenerla come l'anno scorso oppure come propone l'ufficio, su indicazione, fra l'altro del Sindaco. Ovviamente alla dello 0 25 c'è della biblioteca era stata diminuita l'anno scorso. Poi, se entriamo nel merito, io ho il vicesindaco, illustreremo la motivazione della richiesta dell'aumento, ma per quanto riguarda la capacità di comprendere questa sera di che cosa si discute è quello veramente, non non non non ha motivo di essere, perché la questione è identica precisa, spaccata al millesimo rispetto a quello dell'anno scorso,
Prosieguo.
No, sto votando, no, no, lo stiamo votando, io ho aspettato che parlaste voi adesso passiamo alla votazione.
4 5 6.
Del 3.
Non c'è no, sei sette, otto siamo otto.
Meno male che doveva.
Io qua impassibile sono.
No, onore.
Certo causa, sembra un altro animale, è forse tra un uomo era quello di domani sera fra fra un'ora frontalmente, domani, perché venire qualcuno permette,
Restringono.
Chiamiamola.
Di Costa Maria.
Agliastro Antonio.
Castrogiovanni Carmela.
Catalano Aurora.
België Francesca.
Cinardi, Dario.
Murer, Claudio.
Bonelli, Giuseppe De Luca Arianna De Leo Michele.
Allegro filosofo Antonio.
Vedranno Luciana scout Domenico.
Giacobbe Filippo.
Rivolsi Sigismondo, Messina Lidia quindi sono assenti 1 2 3 4.
Presenti.
Uno dice.
Ok allora eravamo al punto 1 in fase di voto,
Eravamo in fase di voto.
E quindi passiamo alla votazione del punto numero 1, esame preliminare della sussistenza degli estremi, della necessità e dell'urgenza della convocazione che è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Okay, passiamo al punto numero 2, Imposta municipale propria IMU approvazione, aliquote e detrazioni anno 2024.
Allora su questa su questo punto c'è una proposta dell'ufficio che consiste nell'aumento del dello 0,21 proposte nell'ambito dell'amministrazione fatta proprio dall'ufficio, che consiste in un aumento dell'aliquota IMU del.
L'euro 25 per 1.000,
E questa questa proposta consentirebbe di riportare la praticamente la Q l'IMU alla allo valori antecedente la votazione dello scorso anno.
Questa proposta, anche fatta dall'Amministrazione, quindi dal Sindaco, era per il Sindaco, lo vuoi se era per permettere e di aggiungere alcune ore ad alcune categorie di lavoratori che la prima richiesta che era stata fatta, che era stata cioè la richiesta fatta dall'EBA dalle varie categorie e è stata promessa nel corso di questo anno sia dall'Amministrazione che alcuni Gruppi consiliari ora se il Sindaco vuole dire qualcosa per piacere,
O il vicesindaco, fate voi.
Aspetta un attimo.
3, Presidente, grazie.
Intanto buonasera a tutti sarò veramente brevissimo.
Da qualche da qualche periodo, da più di un anno dopo aver determinato per i contrattisti la stabilizzazione e poi attraverso varie fasi, così che si sono consumati, e.
Nel dialogo fra Amministrazione e Consiglio Comunale contrattisti, ma anche attraverso i sindacati, eravamo riusciti ad aumentare, oltre alla stabilizzazione, qualche ora da da dare in servizio ai contrattisti e, in sostanza, portando il loro orario da ventiquattr'ore a 27 ore, ovviamente intanto e anche a causa.
De dei vari pensionamenti che ci sono state in nel nostro Comune c'è una grande carenza di personale e molto spesso attraverso la maggior parte degli degli impiegati, tra l'altro sono tutti quanti artisti sono 42 o 41 90 artisti. Quartesana Segretario, 41 contrattisti e quindi la la maggior parte del lavoro di questo Comune proprio viene retto dai contrattista, ovviamente con un orario che ridotto al minimo 27 ore.
Fra l'altro sono delle legittime rivendicazioni delle legittime richieste sia per supportare gli uffici in nel lavoro quotidiano che viene fatto e sia anche per quanto riguarda proprio la loro capacità retributiva. 27 ore per persone che hanno a molto spesso ha superato anche i cinquant'anni per persone che da trent'anni il lavoro in questo Comune in una situazione di assoluta precarietà.
Vivo serviva per poter seduta la la quota insufficiente ad aumentare tre ore a questi contrattisti, ecco di assoluta regolarità, quindi, avendo una capacità retributiva ridotta, ridotto al minimo e durante l'anno durante quest'anno, avendo avuto, dicevo,
Questo tipo di contrattazione, anche con i sindacati, e poi sentendo anche.
Quella che era la posizione di alcuni Gruppi consiliari.
Avevamo pensato il Sindaco assieme all'Amministrazione, supportati anche dall'Ufficio, di rimettere l'aliquota che era stata abbassata, l'anno scorso, l'aliquota IMU aumentato dello 0 25. Ci siamo fatti il conto. Praticamente si sarebbe un incasso di 50.000 euro e quanto 55.000 euro con delle cessazioni, dal lavoro che dovrebbero sopraggiungere nel 2025, potremmo avevamo pensato aggiungere alle 27 ore lavorative che hanno ulteriori tre ore e quindi portarli a 30 ore, e pensiamo che sia, come dire, una aspettativa giusta legittima da parte dei dei conti artisti in considerazione, fra l'altro che andremmo a rafforzare quello che l'ha resa nei vari uffici in considerazione, fra l'altro e chiudo che l'abbassamento dell'aliquota fatta l'anno scorso ad Annozero 25 incideva sogni proprietario 3 euro ogni 100 euro che vengono versati, quindi dei cittadini non sarebbero vessati perché Paderi per ogni 100 euro solo tre euro, oppure continuerebbero a risparmiare 3 euro l'anno oltre euro ogni 100 euro di imposizione e noi potremmo dare respiro intanto al lavoro negli uffici e poi a rispettare, per dare risposta a una legittima aspettativa dei laboratori.
La proposta era qui ora, io, aspetto che il verbale è stato fatto durante la Commissione, i vari gruppi si sono espressi dicendo che avrebbero dato la loro comunicazione in Consiglio comunale, cioè la loro la loro posizione rispetto a questa proposta, quindi io attendo che i vari Gruppi diano la loro indicazioni.
Sto aspettando.
Aspetta un attimo.
Grazie Presidente.
Per la parola, ovviamente, dico le motivazioni.
Che vengono portate a supporto della proposta fatta dal Sindaco e portata avanti dagli uffici.
Che riguarda l'aumento delle ore dei contrattisti, è ovviamente una proposta valida.
Per quanto riguarda diceva il Presidente, il discorso dei gruppi, il mio gruppo dico è contrario a questa proposta, è contraria, dico non perché non valuta importante il lavoro dei contrattisti negli uffici, anzi dico vanno sempre ringraziati per il lavoro che svolgono perché ovviamente sappiamo bene che gli uffici sono sfornite se di personale e se non fosse per loro dico molti uffici rimarrebbero chiuse oltre il lavoro incessante che fanno quindi noi, da questo punto di vista, chiediamo all'Amministrazione se è possibile al dirigente. lo chiediamo. Si fa portavoce anche la dottoressa Mara Zingale, con il nuovo dirigente e con tutti quelli che sono nelle condizioni di poter dare una soluzione a questo di aiutarci a trovare una soluzione alternativa, perché perché, ovviamente, l'aumento e il ripristino dello 0 25 dico fatto per questo motivo potrebbe essere anche una giustificazione, però noi arriviamo ad una somma che è di 55.000 euro dai 50 ai 55.000 euro quando, per aumentare le 3 ore ai contrattisti, ne occorrono e l'abbiamo visto l'anno scorso, ne occorrono 120, ma so quindi in seguito, quel in quello che ha detto il Sindaco che si avvicina a quella cifra non c'è chi invita sì, però ascolta, dico io sto facendo i conti, sto facendo i conti, dico arriviamo ad una somma di 55 dico per arrivare alla somma di 120 mancherebbero e dobbiamo fare ulteriori sforzi. Quindi la nostra idea come Gruppo dico, se siete d'accordo, non lo so. Cosa pensano gli altri gruppi e possiamo vedere di intavolare un discorso con i vari dirigenti e vedere di poter procurare se è possibile queste somme senza versare sulle tasse dei cittadini? Sindaco? Io lo so, dico tre euro su 100 euro 5 euro su.
Dico solo magari pochi, però dico a parte che c'è un discorso di coerenza da parte nostra come Gruppo, perché l'anno scorso, insieme ad altri Consiglieri, abbiamo votato la diminuzione dell'IMU. Quindi non ci sembra opportuno, sempre per coerenza oggi, votare un aumento che rimaniamo aperti a qualsiasi discorso. Dobbiamo fare per superare il problema dell'aumento delle ore perché, tra l'altro, aveva fatto anche una nota, il Presidente del Consiglio prima di andarsene. Su questo la discussione dico noi non abbiamo avuto modo poi di confrontarci, ma noi eravamo d'accordo e abbiamo sempre espresso in tutte le sedi, ma proprio perché, proprio perché sappiamo il lavoro che svolgono come lo svolgono, siamo favorevoli però non in queste condizioni. Oggi noi siamo per approvare la stessa tariffa dell'anno scorso. Questa è la mia proposta, ovviamente dico non so vediamo gli altri cosa ne pensano, perché non è che so che il mio Gruppo, ovviamente a decidere del mio Gruppo e su questa posizione rimanere che rimanga la tariffa IMU dell'anno scorso perché se è vero è che pochi sono i soldi che leveremo dalle tasche dei cittadini, sempre qualche cosa noi la tocchiamo e ovviamente su questo non siamo, non siamo d'accordo. Dico che non passi il messaggio, non lo vogliono fare e non vogliono aumentare la la la l'IMU per non fare il le 3 ore perché non esiste questo dico non è la mia, è una retorica da domani, sediamoci tutti perché siamo ancora in tempo per farlo e cerchiamo una soluzione alternativa. Grazie.
No.
Beltrandi, prego, consigliere Prestagiovanni, prego.
No, no, no, no, facciamo esprimere perché è inutile che ho capito.
È?
E allora intanto io vorrei vedere no, anzi talvolta dei salotti, nella mia e del mio Capogruppo, che è fuori non è presente perché è fuori sede, anzi in questo momento sarà in volo strade se non è già arrivato a Catania il mio Capogruppo io l'avevo detto se ne parla Presidente non ne può ascoltare no, no, io non parlo di chi lo ha scagliato Parma dunque io vorrei sfatare,
Cognito così, se si può dire, noi siamo per non per aumentare le ore, ma se è possibile per stabilizzarli tutti i contrattisti, questa era stata una promessa dell'amministrazione di qualche anno fa sono stati stabilizzati sei o sette, adesso non mi ricordo poi ogni anno se ne dovevano stabilizzare un tot, poi l'argomento invece è scemato, non se ne sono stabilizzati, più non c'erano i soldi e non si sa perché poi ogni anno succede qualche cosa, noi siamo per l'aumento delle ore dei contrattisti, anche perché gli uffici sono sforniti di personale e noi praticamente abbiamo necessità che questi ragazzi diciamo ragazzi, ma ormai i ragazzi sono tutti i cinquantenni quindi una vita che sono qua ma è ovvio che non vogliamo prendere difatti,
Che non vogliamo prendere i soldi dal minimo o dalle tasse dei cittadini, dico qua si continua a dire dall'anno scorso che lo 0,25 per 1.000 è una somma irrisoria per ogni cittadino. Quest'anno volevamo abbassare l'altro 0,25 per 1.000 e dare un altro segnale. ASC uscite fatte queste, ci diciamo, Presidente, la Milis eh no, allora o facciamo opere noi questo volevamo, volevamo abbassa e io penso che anche lei era d'accordo. Basta ancora male, perché non possiamo che la Segretaria ha inviato, ha inviato una comunicazione.
Infatti, ma giorno mi capisce quando sono senza il microfono più sicuri.
Dico noi vogliamo a dare una mano ai cittadini e ai contribuenti perché realmente li stiamo re, cioè noi li stiamo Alessandro in generale anche le nostre tastierista li stanno versando e sono la gente non può veramente pagare, quindi se è possibile abbassiamo l'altro 0,25 i soldi porre i contrattisti li dobbiamo trovare, io non ho capito perché l'Amministrazione praticamente ha azzerato completamente.
La scusatemi lieti Antonio azzerato il fondo di riserva.
Eh, sì, perché lì?
Avendo.
No, va be'l'aiuto da casa mia e erano soldi che praticamente avevamo nelle casse comunali.
L'avanzo di bilancio scusate e ho avuto.
Cioè 10 milioni quest'anno è a zero praticamente no, nebbia in un suo libro, se potevamo osato potevamo utilizzare dottoressa la deve smettere realmente con questo atteggiamento io dico cose serie di che cosa sono gli togliamo dalla ecco, grazie.
E il Titolo 1 okay.
Ah okay, ma no no no, ma io la allora allora Sindaco stavo dicendo che noi abbiamo, abbiamo azzerato l'avanzo libero, abbiamo utilizzato l'avanzo per tantissime spese inutili. Se mi fate finire di parlare, la dottoressa Gemellaro praticamente non fa altro che fare mosse le io, dopo nove mesi dove nove anni di Consigliere io lo so, quello che state combinando quello che avete combinato praticamente adesso, lei ha fatto una campagna elettorale sulle ore dei contrattisti per dire che noi non volevamo, non vogliamo aumentare l'IMU praticamente e quindi non vogliamo aumentare le ore. Lei questo ha fatto infatti io ho chiesto, stiamo parlando di IMU, non noi ai contrattisti dobbiamo aumentare le ore. Se lei ha la capacità di mantenere la parola di due anni fa, deve.
Tantomeno stabilizzarne altri 6 7, quelli che aveva deciso di fare ogni anno fin quando non li stabilizzava tutti sennò questa capacità non c'era più, però sono problemi suoi tanto amministrate voi una volta il vicesindaco, un giorno mi ha detto tanto voi potete fare quello che volete, i soldi li amministriamo, noi facciamo quello che vogliamo, quindi l'IMU per me non non va aumentata. Noi votiamo contrari all'aumento dell'IMU.
Grazie Presidente.
Indipendentemente dal fatto che sono d'accordo per quello che ha detto il Sindaco, perché perché, di fatto, il fatto?
Il comporti isti, i contrattisti fanno un lavoro e fanno un lavoro e teoricamente il Comune, il Comune si gestisce, si gestisce con con con scusate che non viene dopo, con.
Commentare Ragusa con le entrate.
Quindi, quindi, se noi vogliamo i servizi e quelli fanno un servizio, è normale che teoricamente dobbiamo cercare di prendere i soldi da qualche parte e giustamente, se si deve pagare, se il contribuente deve pagare qualche euro in più per dare perché, teoricamente, quello Expo, quelli svolgono un lavoro a servizio dell'attività. Io secondo me, secondo me, un minimo aumento per dare possibilmente un of un po' di spiraglio a questi poveri, diciamo sfortunati, che devono stare una vita a essere contrattiste con poche o ma che poi non condivido il discorso della della del Consigliere, Consigliere Castrogiovanni, perché non so almeno quantomeno Dio una giustificazione da dove prende questi soldi, non lo so, ma come dico in ogni caso, l'aumento dell'IMU per la giusta e legittima cause è un atto che va va condiviso e CONS in considerazione che la condivisione e questa sera non è maturata. Anche il nostro Gruppo giustamente si astiene dal votare l'aumento, con l'impegno di ri di riportare la questione in sede di approvazione del bilancio e comunque, in ogni caso, chiede di mettere al voto la conferma della della liquidità del 2023. Grazie Presidente.
La proposta è quella dell'aumento dello 0,25 per 1.000, è così per le motivazioni di cui sopra.
Queste proposte.
No, anzi anzi, se mi sente, se voi permettete ritiriamo la proposta, la ritiriamo e votiamo esattamente la tariffa dell'anno scorso.
Possiamo ritiriamo.
Possiamo ritirarlo.
No, allora, siccome il consigliere Bonelli un minuto e mezzo, secondo il consigliere Bonelli mi ha chiesto se io ho un'idea da dove potere prendere i soldi mi scusi dottoressa Zingale, l'indennità che si sono aumentati gli amministratori non hanno a quanto ammontano poiché potrebbe essere un'idea Silvia, bastano le indennità e li mettono in questo fondo. Visto che Iacovone, c'è solo una cosa, io ho visto che io in nove anni non ho capito. Finora allora in un giorno capiscono tutto. Si sono aumentati immediatamente l'indennità se li riabbassa, se li riportano alle tariffe precedenti e li mette e li mettono per l'utilizzo dell'aumento delle ore, del dei contrattisti.
Prego consigliere Giacon.
Allora io, siccome allora consigliere Bonelli ascolti.
Io l'ho ascoltata, dottoressa Consigliere,
Ma questo non è vero.
Ci spiega glielo?
All'inizio e ora.
Ma si fa.
Ma io non ve l'ho data la parola.
No, no, va beh, ma finiamola perché?
Ma che razza di ragionamenti sono? Prego, Consigliere, la prego, io dico dottoressa non so perché mi stavo accomodando perché, siccome purtroppo in questo Paese, a causa di un manipolatore di cervelli e io sono alzato il grido no tre persone sto litigando se parlo Bonelli sto intervenendo io se dico che sono proposte sconclusionate senza senso sto sempre intervenendo, quindi mi sono accumulati per dimostrare che non sto gridando io non sto litigando, io non sto interloquendo in questo baraonda del Consiglio comunale, io vorrei dire una cosa in punta di piedi veramente in maniera sommessa. Dico io voto favorevolmente alla proposta testé formulata dal consigliere Bonelli. Però vorrei dire delle due. L'1:02 minuti fa siamo usciti dall'Aula e se non si votava mela, c'era il pericolo di disequilibrio e scioglimento del Consiglio comunale. Ma qua dico, ma veramente io dico una cosa, ma siamo tutti all'ammasso, cioè tutti imbecilli appena un gruppo politico legittimamente fa un intervento, siccome voi adesso siete al carro di qualche altro per amore di mantenere quello che il potere amministrativo politico cioè non c'è altra spiegazione, perché io a mio questa grande pazienza che voi avete io, purtroppo dopo anni di allenamento per questa pazienza non ci riesco io alcuni, alcuni personaggini, alcuni SIEG signori, non riesco a sopportarlo, quindi non è che un'ora fa ce ne siamo andati da qualche c'era, il disastro più assoluto si stanno sciogliendo. Il Consiglio comunale mancava il disequilibrio e i contraddisse erano già licenziato in casa. Ora invece, praticamente con questa votazione con aliquota dell'anno prima non succede niente. Lo possiamo modificare dopo dico, ma veramente cioè, ma io non lo so dove dove dobbiamo arrivare. Io sono favorevole. Sono favorevole perché l'anno scorso noi abbiamo intrapreso un percorso dico lo dico per l'amico e Antonio allega che questa sera presente e giustamente poc'anzi dicevo come mai succede questo equo. Lui è una persona saggia intelligente e si comincerà a fare e diciamo le sue valutazioni e con questo è uno dei motivi per cui succedono queste cose, cioè la proposta arriva all'ultimo momento e questa è una novità non dell'ultimo momento, perché è una normativa regionale. Si fa la Commissione consiliare sempre convocati in via d'urgenza di cui io faccio parte si porta la proposta in Consiglio comunale. Siccome una parte legittimamente non condivide questo immediatamente si modifiche in corso d'opera dico allora qual era l'urgenza della convocazione del Consiglio comunale, cioè qual era dico Governo.
No, ma la scadenza scusate due minuti fa si è detto che se non avessimo modificato si passava con una deliberazione dell'anno precedente. No, no, no no. Due minuti fa si è detto due minuti fa okay. Allora la proposta però testé formulata, questa, che la modifica è diversa dalla proposta del vostro Capogruppo, cioè eh sì, come no, qui poi un'altra cosa c'è scritto qua si parla di nella proposta di deliberazione, si parla, dottoressa mi corregga, questa.
Pericolo, quindi la proposta è fatta con l'ausilio, ha detto che noi non potevamo dicono, dottoressa mi scusi, mi scusi quindi la proposta no, no, la stiamo ritirando la proposta, allora la emendiamo come no, questo era l'aumento, lo votiamo no, una proprio no, mi scusi la proposta dell'aumento, scusatemi la proposta dell'aumento non la votiamo più, quindi siamo tutti favorevoli che non c'è un aumento giusto.
Io era per capire qual è la proposta finale, questa che io qui prevede un aumento, quella che propone il vostro capogruppo propone di rivotare la deliberazione dello scorso anno, quindi questa è la ritiriamo aspetti adesso io dico se mi posso permettere, oppure,
Consiglio allora adesso, se mi permette un attimo, facciamo un emendamento a questa proposta in cui, invece di votare l'aumento dello 0,25 per 1.000, noi revochiamo la tariffa dell'anno scorso. Sì, ma non lo facciamo qua la PAC emendiamo.
Sì.
Grazie Presidente, è nuovamente buonasera, ecco la sintesi di quello che questo Consiglio comunale oggi, non ieri un.
Una baraonda, uno in uno stato confusionale non indifferente, e allora per i cittadini o 10 minuti me ne prende 11, Dottoressa Gio, glielo dico che succede, per esempio, il Consiglio vicepresidente, altresì costa porti una proposta che da qualche ufficio o forse l'Amministrazione sarà partito benissimo. Questa proposta prevede di aumentare dello 0,5 per 1.020 0,25 per 1.000 l'IMU che è nove consiglieri comunali, il PD, compreso l'anno scorso, ha abbassato sono 3 euro, non sono 3 euro a abbiamo abbassato le tasse, cosa succede la paura o meglio?
Il bruciore per esserci riusciti noi professor Allegra, quindi i soldi c'erano senza aver toccato nulla, ha fatto sì che propongo il Sindaco, abbiamo tolto lo street controllo, le gomme degli autobus rimarrà abolisce, l'ICE, la mensa non sarà più garantita e allora io dico lo street control che non lo voleva nessuno è stato un bene.
Per quanto riguarda gli autobus, li vedo girare con le gomme idonee rispetto al codice della strada e i nostri.
I nostri ragazzi vanno a mensa, poi possiamo discutere sulla qualità o meno della mensa, ma questo è un altro discorso. Allora che succede quindi tutto quello? Le spese che avevamo tagliato per abbassare le tasse o degli sprechi professionalmente? Sa perché perché nessun servizio essenziale è stato ridotto, ora, se la vita alla dottoressa cosa, oppure si chiedono ai servizi sociali erano anche quelli che noi abbiamo popolare semplice, cioè che possa la sua incapacità, non è colpa nostra, schifo diceva, per quanto riguarda per non riguarda quello che sta accadendo, questo Consiglio comunale, dico per chi non ce l'ho visto prima che succede che questi nuovi assetti che si creano fanno sì che, come diceva giustamente il Consigliere Giacobbe la vicesindaco paventavo, lo scioglimento del Consiglio comunale per disavanzo era felice, anche noi tanto era felice che ha chiamato il Consigliere Capano che si è precipitato, ma questo è un altro discorso sempre.
È un altro discorso, sempre dicevo, dicevo no, ha chiamato un altro Consigliere okay, anche ogni quattro consiglieri, comunque detto, questo che succede che oggi, nella confusione generale, ci vogliono far credere che.
C'è un problema di bilanci, quindi che questo aumento dello 0 25 o non si è capito bene, più del 25 per 1.000 motivi non si è capito bene qual è la proposta, perché ho capito che ci sono emendamenti fatti durante le moderne quantomeno lei ha detto allora dobbiamo evidentemente fare un emendamento, ma ciò che dico, quindi si farà questo emendamento che non si capisce bene a cosa serve, perché,
Perché a me sta sembrando cari Consiglieri, sapete che cosa che non avete intenzione di aumentare un'ora a questi contrattisti? Era stata fatta una proposta al Presidente del Consiglio precedente che era seria di trovare 120.000 euro, tanto era una somma per aumentare tre ore da chi da 27 andava a Trento esteriore, vecchi da 18. Volevo andare a 24, questa era la proposta, no, facciamo una cosa, aumentiamo dello 0 25 per 1.000 l'IMU, così troviamo i soldi, no, ritiriamo la proposta, però il Consiglio d'urgenza su quella proposta dopo padrone che c'è qualcosa che non va dottoressa,
E allora, a scadenza, e allora quello che dico è quello che dice la scadenza perfetto, quello che dico è, ci dite che cosa avete intenzione di fare con questi contrattisti, vi posso dire io qual è la proposta, diciamo significativa quella che è a titolo 1 qualcosa si trova più di qualcosa,
1. Dove vanno i soldi per questi contrattisti piena c'è Titolo 1 Titolo 2 ricorda chissà anche ulteriori passi, però diceva Titolo 1 i soldi ci sono, potendo muovere qualcosa e noi riusciamo a mantenere le tariffe come quelle approvate da questo Consiglio comunale l'anno scorso per le seconde case era meno.
0 25 per 1.000 e trovare non più 120.000 perché il giochino di è facile, non più centro individua le 120.000 euro per un anno, ma 60.000 euro per coprire per aumentare queste ore da luglio a dicembre.
Cosa ci volete dire, troviamo i 60.000 euro in un bilancio comunale, si riesca a fare 60.000 euro senza aumentare le tasse o no no, la dottoressa Rita, poi dico una cosa se da una parte all'aspetto attrezzate e le spiego una cosa io capisco che sia ringalluzzito, anche se poi sui servizi sociali peraltro gli anticipo sta raccogliendo le firme per il trasporto disabili così si sveglia un poco, la vedo un po' dormiente. Detto questo, le dico subito.
L'ordine non è dal regolamento dell'atteggiamento corretto ridere mentre parla un Consigliere comunale. Poi, se poi noi abbiamo fatto tutto quello che abbiamo fatto per i suoi motivi personali, mi pare che mai nessuno ha riso in faccia nessuno, e questo è un altro discorso, mi sbaglio, dottoressa, quindi mi fa finire gentilmente. Il mio intervento mi può misurare, ma non vorrei che mi faccio perché le sto dicendo per darle una sveglia che la vedo per niente. Stiamo raccogliendo le firme dei camper, visto che mi dice che c'è la subdolamente, si interviene ai sensi, sia giusto, assolutamente sistemino di fa no no, nella misura in cui, nella misura in cui diventa nella misura in cui un Presidente del Consiglio è piuttosto che fare finire l'intervento è in silenzio perché non mi sta interrompendo nessuno merito, infatti io vi dico che dormiente perché l'disabili sono sempre sono senza trasporto va bene okay,
Quindi dicevo.
Se la proposta rimane questa, non s'è capito la via, per quanto mi riguarda, assolutamente il voto è contrario, perché non c'è motivo in questo momento di alzare le tasse, dobbiamo trovare modi per incentivare qualcuno a comprare le case, a investire, a venire, a visitare Nicosia non il contrario, se poi c'è qualche altro tipo di proposta che non va nella direzione di aumentare le tasse ma va nella direzione di mantenere perlomeno lo status quo e comunque garantire alle ore ai contrattisti ci sediamo, immaginiamo destra sinistra, Presidenti che irride chi piange e tutto quanto. Grazie, Presidente,
Avete finito no.
Signor Presidente, carissimi colleghi, Consiglieri, io ringrazio i miei colleghi che mi coinvolgono.
Come ultimo arrivato, e forse perché fino all'altro ieri sono stato un cittadino negoziano e quindi in un certo senso sono un osservatore esterno.
E, caro Filippo Giacobbe, è vero, io questo intervento e del relativo a questo Consiglio comunale oggi pomeriggio mi ha fatto studiare e chiaramente che cosa ho studiato, ho studiato la delibera che voi a luglio, avete fatto nel cercando di diminuire le aliquote IMU, certo e chiaramente che ogni Gruppo politico fa la sua politica logicamente,
Per quanto riguarda le aliquote, io, da osservatore esterno, sono convinto che un Comune come Nicosia deve ritrovare un certo equilibrio nelle aliquote che vengono fissate non dico una condivisione, no, un certo equilibrio per un determinato valore, perché perché è vero lì i cittadini devono pagare le tasse, è giusto che ognuno di noi paghiamo le tasse dovute, però dobbiamo cercare di evitare che comunque il Comune Rames vada in un possibile dissesto economico. Io lo so, che non è il problema di Nicosia, grazie a Dio, Nicosia, le casse comunali sono delle Casse, c'è sempre un risultato positivo, però,
L'equilibrio del di questi valori, di questa aliquota bisogna sempre cercarlo, perché altrimenti si pensa abbassiamo e allora di quanto dobbiamo abbassare, se proprio dobbiamo abbassare perché non prendiamo e lo fissiamo in corrispondenza dell'aliquota minima.
Per evitare però poi dobbiamo evitare che siano relativi all'aliquota massima.
Ci sono tantissimi Comuni che pagano e hanno fissato. Ho dovuto fissare l'aliquota massima perché cessi in dissesto, quindi, secondo me un equilibrio va cercato. Certo, l'immagine non può essere quella di un aumento delle tasse, è vero, anche se un minimo che noi chiediamo ai cittadini, ma di mattina e poi quella di già i Consiglieri hanno aumentato le tasse e certamente non è bello. Ho voluto ascoltare i vostri discorsi e devo dire che ho visto molta coerenza, giustamente in quello che avete detto coerenza da parte dell'opposizione che giustamente dice l'anno scorso abbiamo abbassato le tasse e dopo sei mesi aumentiamo le aliquote IMU. Quindi, giustamente, la coerenza è importante. Io sono un tipo coerente a capirci, ci chiamavamo coerenza e libertà, è libertà. Quindi la coerenza per me è importante, così come coerente il passaggio dell'Amministrazione, perché l'anno scorso non era convinta di andare a diminuire l'aliquota per tanti motivi giustamente, per chi ve perché veniva fatta in un periodo luglio, quando possibilmente già il bilancio era stato approvato e quindi si creavano.
Problemi per quanto riguarda tornare a.
Riprendere le somme che magari è dovuta al mancato ha mancato, diciamo.
Gettito da parte della diminuzione dell'aliquota, quindi, anche se c'è un po' di animosità, io devo dire che la coerenza qua c'è da parte di tutti devo dire sia all'Amministrazione sia dei vari gruppi e sia anche da chi in questo momento ha fatto la l'emendamento, come ha detto il presidente, per riportare o comunque confermare le aliquote dell'anno scorso. Io sono convinto, sono d'accordo di confermare le aliquote dell'anno scorso, anche perché, se davvero vogliamo tutti aumentare le ore dei contrattisti, deve essere una condivisione da parte di tutto il Consiglio comunale. Ci mettiamo in un tavolo, discutiamo e vediamo effettivamente se queste somme le possiamo trovare da un capitolo o da un alto, oppure se effettivamente qualche somma la possiamo trovare dall'aumento dell'IMU. Se noi tutti assieme, ci diciamo che l'aumento dello 0 2025 per 1.000 può davvero determinare un aumento delle ore dei contrattisti, io sarò il primo a votare l'aumento, grazie.
Grazie Presidente.
Quindi tendere somme,
No, abbiamo capito di cosa parliamo, che bisogna che qualcuno non era molto presente, pur essendo presenti fisicamente.
Che mi viene da ridere, io non ho un intervento politico perché nessuno lo aiuto, la cosa non capisco, forse poco però qua si parla di.
Di educazione. Qualcuno che si permette di dire che il consigliere Impagliazzo che hanno sottoscritto viene chiamato a casa e sgomma qui per non mandare in dissesto perché il Sindaco o la gemella o chiunque possa ordinarmi di fare qualcosa, caro consigliere, pagliaccio, si chiama il senso del dovere, la sottoscritta, che non è qua a spiegare a lei quello che ha fatto oggi, ma ha finito di lavoro e adesso io voglio 4 che al lavoro io anche in Todo si vergogna dirlo, lei per fare queste esternazioni, chi è mi no, lei mi deve dire chi è per fare queste osservazioni e fare della curiosa chiedono di cui una persona che dall'altra parte adesso è mai stata qua è stato assessore Dc, magari ci racconta cosa ha fatto di bollo visto tutti gli altri sono zero rispetto a lei e gli ricordi. Vi ricordo pure che ha fatto l'assessore del mio gruppo, ma essendo totale, almeno per quanto mi riguarda, ma andiamo avanti in più, ci permette di quasi quasi sostenere che la cui il presidente irride perché non gliene frega niente dei disabili, ma ve ma lei Edera.
Reading, folle che accusa il riepilogo Lelio, chiunque di noi che abbiamo la inglobato, quindi siamo tutti ignoranti di un'altra, si chiama rispetto che voi non avete comunque.
Dovuti potermi difendere l'uso di quello che dice l'ho sottoscritto, Tondo che a volte ha avuto scampati, signor Presidente, scusi.
Detto questo, le chiedo quando lei, signor Presidente, che nel momento in cui qualcuno di noi va oltre il seminato, quello che prevede il Regolamento toglie la parola, poiché lo ringrazio.
Ha nominato me che sono molto facile.
Perché ci sono persone che sono facili,
Ci sono no nominato male, perché non sapendo perché io sorridersi però prima, devo dire una sua, non sapendo di cosa io sorridersi si è permesso di dire che sorridevo di lei, cosa che io non ho neanche pensato lontanamente può guardavo, perché io so delle cose che lei non sa e solo per quello ma non voglio ridere di nessuno io perché sono stata formata in una certa maniera prego,
Formò dico per chiarire consigliere Tondo, perché quando si nomina si può per fatto personale, cosa dice il regolamento, io non ce l'avevo con lei perché se lei è venuto qua è venuto per senso di responsabilità, sta comunque ti conosco so quanto lavori quello che fa durante la giornata non c'è dubbio il mio intervento era verso il vicesindaco che un minuto prima che tu non c'eri un minuto prima prima della pausa ha detto benissimo, avete fatto mancare il numero, il Comune in dissesto e poi allo stesso tempo e ne disequilibrio e, allo stesso tempo.
So che magari non avrà chiamato eterna, ti posso assicurare che qualcuno ha chiamato ho provato a chiamare, quindi era una critica non nei confronti tuoi che si è venuta sareste venuti lo stesso di sei precipitato per introduttivi era una critica verso qualcuno che un minuto fa aveva detto un'altra cosa, dato che sono partito, il mio intervento è partito da quello, si è partiti da una proposta di aumento dell'IMU o il consigliere scaduto ha fatto una proposta che non si è capito se l'emendamento consigliere Bonelli ne ha fatta un'altra simile che non si è capito se è un emendamento, io ho detto scusate, ci fate capire un attimo come sta funzionando la cosa, perché mi sembra che.
Di tutto stiamo discutendo tranne che di una cosa, ossia cercare di loro a bus di non aumentare, scusate le tasse e cerca allo stesso tempo di garantire i servizi essenziali al Comune unico, sia per il tramite dei contrattisti. Tutto qua, quindi, se mi sono espresso male, le domando scusa, ma non era un intervento nei suoi confronti l'intervento verso chi due minuti prima aveva detto evviva che è mancato il numero grazie.
Mensile che no, non abbiamo terminato.
Sì.
Posso, prego, sì, no, solo per dire che rispetto a una discussione di questo genere veramente mi sento avvilito scoraggiato, insomma, Anco come rientrare a casa se se, se riuscirò a dormire, perché da una parte c'è uno sforzo enorme quotidiano da parte del Sindaco dell'Amministrazione dei Consiglieri responsabili,
E d'altra parte, invece, c'è una sorta di gioco a cercare di mettere in difficoltà l'Amministrazione altro che manipolatori di cervelli. Qua ci vorrebbe un collegio di psichiatri non manipolatore di cervelli, perché altrimenti non si arriva a determinare niente veramente est. Stasera mi sento scoraggiato l'urgenza da che cosa nasce? Il si deve riunire nuovamente. L'urgenza nasce dal fatto che la tariffa approvata entro stasera o al massimo entro domani sera, perché altrimenti per legge, per legge, almeno per quello che diceva la Segretaria, la tariffa si abbassa al minimo. Il del bilancio di previsione in cui è stato previsto l'IMO, come l'anno scorso salta, si disequilibrio e quindi io penso, io penso che ci sia un problema anche per i consiglieri comunali, se disequilibrio nel bilancio, quantomeno verrebbe a essere dichiarato un Commissario, no, Segretario per rivedere il bilancio. Ci vuole e a Lauri per capire una cosa del genere ci vogliono i manipolatori del cervello. Ci vuole un un collegio di psichiatri per farvi capire, sta cosa.
Allora responsabilità o ipocrisia bisogna scegliere, bisogna scegliere, diceva bene, io ho ascoltato tutti gli interventi, ho apprezzato tantissimo quello del professor Allegra, laddove si parla di coerenza, quindi noi l'anno scorso con l'Amministrazione eravamo contrari a che si diminuisce dello 0,25% per 1.000 l'IMU perché sapevamo già c'era un bilancio precostituito, tant'è vero che per farlo poi.
Quadrare. Alcuni servizi sono stati penalizzati e abbiamo dovuto fare i salti mortali per cercare comunque di definire e di tenerli qualcuno. Non siamo riusciti a garantirlo. Quel servizio, nonostante avessimo detto 1.000 volte che il risparmio per cittadini era nullo, esiguo 3 euro ogni 100 euro a questo, a fronte però di alcuni servizi che potevano essere messi in discussione ora è un Comune, ha la responsabilità di far quadrare, come diceva il consigliere, allegra come Coop, come dice responsabilmente chi si candida a questa carica o alla carica di Consigliere oppure alla carica di sindaco di amministratori responsabilmente. Ci vuole responsabilità Paese si deve saper governare una città, si deve saper governare, non si può governare quell'ipocrisia, consigliere pagliaccio dice noi vogliamo che i contrattisti, i lavori, non lavorino bene che facciano più ore, però non possiamo noi mettere alcuna tassazione e di un epigrammi. I soldi infatti rischiavamo. Io non lo so per alcune situazioni. Lo Stato, la Regione, supporto ai Comuni per questa situazione, no, quindi ci devono pensare i Comuni, allora diciamolo chiaramente tante volte io ho ascoltato qua anche dalla sua viva voce che vuole anche stasera, che vuole che i contrattisti milioni nelle nuove condizioni e con quali risorse, laddove ebbero migliorare o di ipocrisia, perché se noi non mettiamo le risorse, i conti artistico ed altri del 2 anni la loro condizionano la possono migliorare e poi comunque comunque e ho ascoltato anche l'intervento che faceva il Consigliere ponete è un intervento serio, giusto, perché se si deve scegliere, specialmente quando si tratta di scegliere di un aumento delle tasse e deve essere per forza una decisione condivisa, non puoi decidere soltanto due o 3 4 Consiglieri di aumentare le tasse, quindi io desidero condiviso, come dice lui, ritira la proposta eh eh eh, e si fa un emendamento per lasciare quantomeno tralasciare quello dell'anno scorso, ma parte delle risorse non si mette peraltro intentati contattista, poi sono e resteranno sempre in quella condizione, e comunque comunque una cosa deve fare il Consiglio comunale, Consigliere Pagliaro una cosa che è quella praticamente di programmare il bilancio e vediamo i noi siamo qua ad amministrare quello che voi girate, vediamo se nel prossimo Consiglio comunale o in sede di previsione o di approvazione del bilancio lei è capace, ci pensi lei, io allora gli do l'incarico di trovarlo lei o ritrovarlo il Consigliere Cascio, Giovanni.
Concordo con l'indennità o quegli avanzi la casa non si capisce niente, ma veramente, ma io non lo so dopo nove anni come si può pensare? Come si può pensare che gli avanzi di amministrazione possono essere utilizzati per aumentare le ore e pazzesca? È una cosa che non ha né capo né piedi.
Veramente perché si confondono le idee. Non so a chi lo vuole confondere le mie sicuramente non le compongo, ma.
È un fatto, come dire veramente senza capo né coda il Consiglio comunale, una sola cosa deve fare, è quello di programmare e va be'programmate, vediamo pensateci lei Consigliere, Giovanni lei, dottor Impagliazzo, Consigliere Pagliacci, vediamo da dove li trova le risorse per aumentare, credo che una condizione lavorativa legittimo legittima,
Per per quanto riguarda i contrattisti, io mi arrendo.
Pulsano.
Aiuta, ma al di là di un minuto, dopo che mi ha detto.
Disegni colori, tuttora un minuto che volevo chiedere io chissà perché no, perché colgo l'invito che aveva fatto il Sindaco, anzi ne sono veramente contento dell'invito che ha fatto il Sindaco perché, vedete, dico qualcosa che che è avvenuta, che è già avvenuta sarà è facile sempre Sindaco e stai qua dietro è facile sempre parlare al passato no,
Noi l'anno scorso il dottor ex Presidente, visto che il Sindaco se n'è andato perché come suo solito, attacco, essendo va dico e noi l'anno scorso abbiamo dimostrato che abbiamo abbassato lì gli euro 25 per 1.000, sicuramente si poteva fare molto di più, comunque 50.000 euro, giusto per 50.000 euro che, secondo quello che allora non mio, ma allora disse il Sindaco sarebbero venuti meno quei servizi essenziali o il Sindaco stesso ha detto che questi servizi essenziali sono stati portati avanti poi, quindi, evidentemente le risorse si possono trovare. Voglio aggiungere una cosa di sicuro di sicuro la Cina però la dottoressa di si preoccupi diteci se, insieme all'ufficio, ragioneria e ci lavorerò su trovare risorse per i contrattisti senza un Berlinguer, dicevo, per concludere che di sicuro.
Chi vuole lavorare in armonia, chi vuole lavorare per il bene ci vuole lavorare senza avere nulla da nascondere con il nuovo dirigente responsabile del servizio di ragioneria. Non lo approva il bilancio previsionale, in Giunta a due giorni prima dell'insediamento del dirigente, perlomeno per rispetto aspetti del nuovo diligente, e poi lo approva molto impupa. Io non vorrei precisare che il buco.
Le pensare che sarebbe stata una cosa corretta dottoressa fare queste che sono veramente dei due giorni. Aspettare quindi comunque, insieme al nuovo dirigente ragionier, ma faremo dare op. Capisco, capisco di aver toccato il segno dell'Assemblea. Miseria grazie a voi, va beh dai no, non arriva perché sono io.
No che lì sono, io scateno cose strane, il PEF.
Allora, signori, io una cosa, perché io voglio tornare sul tema della votazione, perché questa sera voglio dare una dimostrazione a chi ci segue da casa, che non non siamo noi a scatenare le delibere qua in Consiglio comunale. Mi fa piacere che ci sia il Vicepresidente e aspetto che presiede il nuovo Presidente del Consiglio, perché, visto che quello che c'era prima voi l'avete revocato perché non sapeva mantenere la calma, voi ci dovreste dare una mano a questo Presidente, ma questo esterno mi sembra e io vorrei sapere una cosa dottoressa è previsto nella proposta che ho qua che nel frattempo mi sono andato a rileggere che ho sentito parlare di emendamento, allora dobbiamo farlo o no, però, dottoressa, siccome noi qua votiamo e poi sistemiamo quello che abbiamo votato, no no, no, ma ascolti un attimo io voglio parlare, allora noi abbiamo una proposta, altrimenti poi gli uffici hanno problemi, giustamente, perché qua tutti parlano, io a volte frequento gli uffici e mi rendo conto delle tutti, ma allora noi torniamo al tema di questa sera, poi le arringhe difensive, il Collegio psichiatriche e quant'altro io dico senza tema di smentita, perché sono in assoluto i due veterano qui dentro noi abbiamo detto tante soluzioni nell'arco degli anni e nessuno mi può smentire e recupero di quelle che sono le entrate del Comune per quanto riguarda le affissioni recupero e il miglioramento di quello che è il sistema pubblicitario e tassazione e valorizzazione degli immobili comunali senza scatenare guerre, perché qua purtroppo, professor Alleva devi sapere che appena tu ti permetti di dire ma quanto si paga non lo so a piazza Marconi, faccio un esempio per nominare sentire queste cose, tutti che si scatenano le onde barbariche. Quindi io il sottoscritto ha sempre dato proposte e soluzioni. Da dove prendere i soldi ci sono, siccome i cittadini miei non mi hanno mai dato la possibilità di amministrare il Paese. Purtroppo non non lo posso fare, ma le entrate oppure transazioni legali chiuse con richieste ridicole rispetto a quelle che erano sono stati perpetrati in questo Comune non so se abbiamo recuperato i 25.000 euro che ha ancora aumentiamo da ancora avanziamo della Sovrintendenza. Mi sembra che nell'ultimo bilancio noi non ce l'avevamo questi 20,
Li abbiamo recuperati o do, dopo il mio sollecito, lo abbiamo recuperato.
Va, beh, li stavamo recuperando dal 2000, dal 2008, l'abbiamo recuperati ora questo residuo, quindi li stiamo recuperando comunque attenzione. Il problema è questo qua come questi, nelle maglie del bilancio ce ne sono a centinaia ci siamo tagliare la spesa. Ricordo che questo Comune comprò dei deumidificatori che non so dove sono, perché noi portammo Nicosia l'arte delle Marche, però si deumidificatore costo più o meno 28.000 euro. Non so dove sono inventariati, quindi io ho la chiarezza di dove prendere, insomma, ma non è il tema di questa sera, quindi io una sfida del genere. Non è vero che abbiamo comprati deumidificatori quando abbiamo fatto la nostra ah nelle chiede di di San Calogero, no, no, no, dico e non sulla questione, allora il problema è questo qua che se io non sarò più il rieletto in consiglio comunale si perderà la memoria storica di questo Consiglio comunale e si perderanno una marea di code caro Domenico e io sto qui magari ti faccio degli appunti, così almeno tu che ci sarai li ricordi di sfide che noi abbiamo fatto centinaia, quindi non è vero che non si possono recuperare i. Se certo, con la vostra alleanza lei ci sarà, io avrò problemi ed etnici, ma ma.
Caravà no, ma io figura di Europol. Il problema non è la mia sfera, mentre il problema è il è il borgo e il borgo, il borgo al carro della civiltà, Costantina che Troina.
Allora torniamo a noi, dunque voglio sapere, dottoressa tenta, quindi abbiamo coagulano quegli a e b no, manco, per me, voglio sapere cosa votiamo questa sera, glielo dico se lei mi fa parlare, grazie, allora la proposta è dovevo chiedere cosa votiamo l'idea non ascolti ascolti la proposta,
Allora allora, per piacere.
Allora mi ascolti, Consigliere, allora la proposta era di un aumento dello 0,25 per 1.000 noi abbiamo avevamo deciso e quello che ha comunicato il consigliere Bonelli che avremmo votato questo aumento soltanto se ci fosse stata una condivisione da parte degli altri Consiglieri comunali condivisione che non c'è stata quindi facciamo un emendamento a questa proposta l'emendamento è quello invece di votare lo 0,25 per 1.000 in più e di rivotare le tariffe dell'anno scorso.
Confermando quello delle mazzette.
Ce l'abbiamo già.
Servite a me, io vorrei capire perché lei può ridere di me e io no.
Chiese.
Chi?
E dov'è?
No, io non la vedo per questo, no, non lo vedo che blu che per dichiarazione di voto dico nel documento l'ha fatto la dottoressa Biondi l'avevo proposto io sia l'importanza e il significato è quello, però dico volevo sottolineare,
Due cose che dico, mi mi dispiace sottolinearlo, andò dico fare confusione, dico non è piacevole, ti spiego, ti spiego perché che tu hai detto non si capisce quello che voleva dire, il Consigliere Scavuzzo ascolta, avendo dico per dichiarazione di voto quello che voto del consigliere Scavuzzo è quello che hai detto tu ci siamo quindi dico più chiaro di come sono state all'inizio Consigliere Giacobbe.
La confusione regna sovrana ente e la vuoi trasmettere agli altri non è così i carri.
Ognuno avrà i suoi, dico poi prima non ci sono al TAR e poi ci sono altri che vanno al Carlo, il TAR non si capiscono se vengono da Troina o scendono da Capiz, dico non si è capito, è il tuo modo di fare, dico tu lo sai su questo ti ho sempre controbattuto e lo continuerò a fare purtroppo hai detto un sacco di cose non hai avuto il coraggio di dire che egli d'accordo col consigliere scouts favorevole all'emendamento,
Scusate stavolta però essere, posso dire di aver capito bene, cari consiglieri faccio mea culpa.
Domenico Pino, Aurora dal professor tutti, Presidente faccio mea culpa, non avevo capito e sapete perché non avevo capito perché ora mi è chiaro ora ho letto perbene la proposta, non avevo capito come una proposta.
Presentate esplicitamente dall'Amministrazione comunale, dal Sindaco e ora la leggo possa essere bocciata dagli stessi consiglieri, io non capivo quello, faccio un mea culpa perché non avevo capito quello, la proposta dice visto visto, visto considerato.
Considerato che il Sindaco ha richiesto all'ufficio di redigere proposta per il Consiglio, eccetera, eccetera, che sarebbe l'aumento dell'IMU, propone su esplicita richiesta dell'Amministrazione comunale.
Di approvare per i motivi espressi prima, l'aumento per l'anno 24.
Dello 0 25 per 1.000 dell'IMU. Adesso mi è chiaro quindi il Sindaco e l'Amministrazione ed è scritto qua ed ecco perché non capivo hanno fatto una proposta che gli stessi Consiglieri in forza alla maggioranza del Sindaco stanno bocciando ad essere chiaro e-mail. Dichiarazioni di voto mi chiese quindi sono favorevole all'emendamento che prevede di non aumentare nulla. Naturalmente sarei stato contrario alla proposta di aumentare le tasse, di aumentare l'IMU. Mi fa piacere che stavolta avete dimostrato che siete per il benessere comune e non al carro dell'amministrazione. Grazie, non c'è nessun carro abbia mai abbiamo deciso che non potevano giocare, non potevano votare questa proposta soltanto alcuni consiglieri comunali.
Se non ci fosse stata una condivisione almeno di una discreta maggioranza, questa è tutto qua e quanto quindi o votiamo questa votiamola emenda ah, l'altra volta.
Rivolta molto semplice, per ditelo Nicola o meno in questo ultimo, che io non ho problemi a dire che sono d'accordo sulla sua proposta il problema qual è che noi siamo usciti dalla Commissione insieme con Domenico dicendo noi non votiamo o mi sbaglio noi non votiamo l'aumento, quindi io cosa devo fare qua? Prendevo parola prima, visto che io la proposta tu lo sai che ce l'avevo e c'è scritto considerato che ormai non non deve essere una cosa che io voglio online dico il discorso è molto semplice.
Quando uno amministra si deve assumere la responsabilità delle proprie richieste e delle proprie proprietà. Mi dica, mi dia. La sua dichiarazione di una dichiarazione di voto è molto semplice e io mi auguro che lei anche per il futuro sia così stringente, perché se il discorso vale che la dichiarazione della debbo fare solo io non nuova perché arrivino quei pochi a loro favorevole all'emendamento, no, io io io per me basta che non fate parlare, il pro tempore in comizi mini comizi sono d'accordo a noi potremmo ridurre anche i minuti, però non deve parlare di cose che non c'entrano niente delusioni, code affettivi come io sono uscito per non avere reazioni in queste cose perché dicono aveva saputo se c'è una prescrizione medica che deve devono stare qua dell'UTI, tutta sta gente che deludere chi invece entusiaste di voler amministrare a questa era, all'opposizione incredibile, sono favorevole okay, allora votiamo l'emendamento, anzi.
Quindi, per dichiarazione di voto, come ha detto il Capogruppo, non è che l'Amministrazione fa delle proposte, poi chi più chi meno può essere d'accordo, fermo restando che, siccome è un argomento delicato per tutti, ma mi sembra corretto che se sono 3 4 votiamo questo questa proposta perché ancora potremmo e avremmo il tempo di sederci Comin come abbiamo letto a tavolino e discutere, discutere e trovare una soluzione. Se quello è l'unico, ognuno di noi si prenderà le responsabilità o devo farglielo, come è proprio così perfettamente. Allora votiamo questo emendamento che, d'accordo a questo emendamento di riportare l'aliquota, quella dell'anno precedente, resti seduto. Chi è contrario si alzi chi si astiene alzi, una ma.
Votiamo, votiamo l'immediata esecutività come sopra e.
Che.