Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Narni - 27.10.2022
FILE TYPE: Video
Revision
Grazie.
Borrelli,
Agostini Bonifazi.
Cavaccini fretta.
Se si scusa Cruciani, Francioli Leonardi, Ricci.
Antonini Svizzera, detto.
Zitti Poggiani.
Cari.
Bruschini Chiaramonti, Daniele 4 7.
Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di giovedì 27 ottobre 2022.
Scrutatori Bruschini, Fociani, zitti.
Prima di lasciare la parola ai Consiglieri per cinque minuti, do solo due comunicazioni.
L'assenza della consigliera Poggiani e dura impegni istituzionali fuori per un viaggio,
Per un viaggio fuori fuori nazione, nella nel giorno di martedì 18 ottobre si è insediata la Commissione di Garanzia e Controllo, una delle Commissioni permanenti obbligatorie del Comune di Narni sono stati eletti per acclamazione, Presidente, il Consigliere Sergio Buschini, Vice Presidente, il Consigliere eletto,
Congratulazioni e buon lavoro alla Commissione, Garanzia e Controllo che adesso potrà iniziare i propri lavori.
È aperto il dibattito per cinque minuti,
Consigliere, Ricci, prego.
Grazie Presidente e buongiorno a tutti.
Allora volevo dire.
È un discorso su Santa Lucia, no, dove dove prima delle elezioni sia abbiamo fatto, abbiamo io no, lo Stato infatti parecchie promesse, come succede sempre dopo le elezioni, ci scordiamo tutto, io credo che Santa Lucia è una frazione che va rivalutata perché ci va abitano 2000 persone non ci sta niente, diciamo se Bellavia parcheggiati a un problema e fa la pulizia è un problema e taglia l'erba un problema, io credo che.
E sono anni poi Sindaco che diciamo pure il discorso di fare delle Commissioni cerca un attimo da capire, come se a Santa Lucia gli è stato levato anche quel poco che c'è uno sopra per per il discorso degli anni di Asca, lì c'era una specie di de dei giochi per i figli di tutte queste cose qui è stato sollevato pure quello in più ci hanno levato ancora di più.
Periodico, magari fa qualche cosa per Santa Lucia, perché credo che sia giusto anche studiarci. Non dico spende chissà che perlomeno però fare dell'impegno che da parte del Consiglio comunale e la Giunta del Comune ci sia perché effettivamente Santa Lucia che hanno quei giochetti. L'Assemblea erba alta è tenuta nomade dei più Sindaco. Poi volevo dire che ieri, col consigliere Daniele, siamo stati su a San Pellegrino a vedere la discarica che c'erano stava prima la fontanella e lei, Sindaco e credo che è una discarica importante è importante perché perché ci state nella roba di edilizia da anni mesi e mezzo e lì sarebbe da prendere una ruspa organizza non è organizza volontari, Sindaco li organizza una ruspa con camion, li porta via di pulire e poi chiude perché è una zona dove sta la fontana, dove tutti si fermavano i ciclisti a prendere l'acqua no e ho visto che dalla fontanella poca poca acqua viene perciò la considera pure vedete un attimo, se si può fare i vini, l'acqua magari un po' di calcare alleviato, alleviato la vena non uso.
Poi adesso io venivo su dal suffragio Sindaco dal parcheggio, effettivamente lì lo stanno, diciamo i contenitori de de l'olio e de la roba usata è una discarica Sindaco è una cosa vergognosa, però non riesco a capire una cosa Sindaco. No Santa Madonna mantici parcheggiano tutti, ma lo vede solo Claudio. È una cosa vergognosa che vorremmo inizia la Festa della Castagna, no, se uno è un turista, viene di dopo costa il parcheggio dei campi più qua, lo Stato a fare delle bottiglie vergognoso Sindaco. Ci sta di tutto e credo che lì non dico giornalmente. È vero che la gente, per carità, quello che è, perché si trovano pieno quelle li buttano lì, non è la riportano via, però lì è una cosa vergognosa, hanno io gli ho fatto fotografie perché se no è sempre quello, diciamo sempre quello. Penso che poi l'ultimo chi diventa ridicolo sono io che dico sempre le stesse cose non si fanno mai. Grazie grazie, consigliere, Ricci altri interventi per cinque minuti.
Consigliere Buschini e poi consigliera Karen.
Buongiorno a tutti, il mio intervento è per sollecitare un?
Diciamo situazione che si sta verificando al parco, diciamo di Joe il parco pubblico di San Bernardo, dove sono stati dal genere, ho ricevuto da alcuni genitori alcune segnalazioni in cui sono state avvisate la presenza di ratti in maniera abbastanza, diciamo.
Di dimensioni ragguardevoli. Lì c'è un problema, quindi, di effettuare una derattizzazione di quella che è la situazione c'è poi ecco lì un problema, visto anche che, rispetto agli errori che sono stati eseguiti da poco, tutto il grigliato che è presente all'interno, diciamo, dei giardini, si sta lì si sta distaccando e crea praticamente problemi anche voi, per i bambini stessi che passandoci sopra o con le biciclette o anche a piedi rischiano naturalmente di cadere. Un altro elemento che va affrontato, signor Sindaco, questa benedetta avere novella del famoso dissuasore sulla piazza lì voi Germani.
Lì c'è un problema, no, la la nostra scuola di fatto è ubicata in una posizione certamente non molto felice rispetto a quelli che possono essere certamente la possibilità di accompagnare i bambini a scuola, ma i genitori, soprattutto per quelli che sono i bambini dell'infanzia lo fanno e quello spazio quando diciamo la mattina,
Accompagnano i bambini a scuola e viene spesso si utilizzato affinché possano sostare un attimo per poter lasciare i bambini, accompagnarli, metterci un dissuasore al di là di quella che è, diciamo la situazioni anche legate appunto alla necessità. Poi vi potete anche avere accesso ai mezzi di soccorso, se fosse necessario, è naturalmente una pratica che credo che vada evitata, anche perché il dissuasore verrebbe chiuso con un lucchetto, quindi non sarebbe neanche movibile e quindi le chiavi di questo lucchetto non si sarebbe poi bene a chi verrebbero affidate e a chi, naturalmente, andrebbero poi ad essere, diciamo gestire, quindi ritengo che questa situazione vada affrontata insieme con la scuola e possibilmente, insomma, trovare una soluzione che sia compatibile con una necessità. Il dal Belgio diciamo la scuola di Narni San Bernardo già come dicono anche alcuni professori, alcune insegnanti soffre la possibilità di avere, insomma,
Una carenza di bambini. Non rischiamo naturalmente di perdere un altro pezzo del centro storico, che sarebbe importantissimo, insomma, per proprio per carenza di accessibilità e per carenza di gradita da parte dei genitori, perché oggi molti si indirizzano quella che è il nuovo plesso scolastico di Narni Scalo,
Che naturalmente risulta più accessibile, risulta più facilmente, insomma.
Frequentabili da parte dei bambini stessi per tende, determinando quindi una perdita, diciamo di quelle che sono le potenzialità di una scuola, insomma, che è un servizio importante per il centro storico, quindi non ritengo, insomma, che vada attuata una politica di attenzione particolare a questa diciamo a questo plesso.
Un'altra cosa che volevo salutare ho fatto, diciamo.
No, non l'ho fatto l'altra o l'ho fatto in maniera insomma critica quando c'era di farlo per quello che riguarda l'ospedale,
Finalmente, insomma, sono stati dichiarati da parte della Regione due importanti fatti. Il primo è che finalmente dovrebbe partire definitivamente quella che è l'integrazione tra l'ospedale di Narni e l'ospedale di Terni.
E per avere quindi la complementarità di questi servizi e Narni, quindi, è stato individuato come diciamo polo che dovrà svolgere quelle che saranno tutta una serie di attività cosiddette non specialistiche e quindi permetterà, diciamo allo stesso allo stesso diciamo Ospedale di riprendere funzionalità e poi l'importante, anzi importanza, legata a quella che è l'individuazione dei fondi per quello che riguarda la costruzione del nuovo plesso ospedaliero. A questo punto diciamo individuati i fondi. Ritengo che bisogna accelerare il Sindaco ha fatto bene nella sua nella sua intervista, ad essere sempre guardingo rispetto a quelle che possono essere insomma delle situazioni che poi potrebbero evolvere in maniera non certamente positiva, ma questa volta sembra che l'individuazione dei fondi dell'INAIL siano insomma, diciamo sufficienti per poter far partire questo benedetto progetto di cui il piano esecutivo già è stato approvato. L'unico problema che diciamo, questa situazione, che riguarda gli espropri, che deve essere certamente portata avanti in tempi rapidi da parte dell'Amministrazione comunale Farnese, in quanto è nostra competenza farla quindi una sollecitazione agli uffici. Affinché questo diciamo questa questa pratica assuma un carattere di priorità affinché non possono esserci addebitate ritardi, insomma rispetto a quella che potrebbe essere una tabella di marcia abbastanza rapida per vedere finalmente questa importante infrastruttura realizzata. Grazie.
Grazie consigliere Buschini consigliera, cari prego.
Sì, grazie Presidente e ho visto che sono in azione da qualche giorno le guardie ambientali e quindi l'associazione che abbiamo votato favorevolmente.
Vorrei se è possibile chiedere che siano in azione anche in borghese, con controlli soprattutto ai possessori di cani e a di a comportamenti illeciti durante tutto l'arco della giornata, sia al centro allo scalo e nelle frazioni, perché anche a Narni Scalo veramente non c'è più ritegno. Ogni mattina siamo costretti a ripulire personalmente tutte le aree, diciamo commerciali, per le defezioni Degani deiezioni dei cani. Inoltre volevo proporre.
O la chiusura del traffico, fare un tentativo in via del Parco per mezz'ora in entrata in uscita dalle scuole, ovviamente opportunamente pubblicizzato, proprio per fare in modo che non si creino tutti i giorni delle situazioni di intasamento del traffico, soprattutto nell'area di piazza De Sica. Perché poi abbiamo?
Corrieri macchine pullman, cioè veramente in alcune. In alcune ore della giornata la via è praticamente paralizzata, quindi volevo ritornare sul punto di riutilizzare, cioè ripensare il.
L'area di fronte al distributore IP, che è un'area individuata dal dal dal Comune per gli spettacoli viaggianti. Anche se, come pensarla lì, mi domando visto che un'area proprio infelice come area di spettacoli viaggianti potrebbe invece essere perfetta come un'area terminal bus bus per parcheggi per pulmini per auto, cioè riorganizzare quello spazio all'ingresso dell'abitato di Narni Scalo, dove si potrebbe anche pensare di spostare il mercato settimanale del venerdì e ripensare il parcheggio delle poste che tutta la settimana è completamente inutilizzato. Può essere sfruttato, per esempio, dal corpo docente e dei pullman scolastici, magari modificando l'imbocco di Piazza Nassiriya o spostando la fontanella di acqua pubblica, che non è proprio ubicate in maniera felice. Poi un'altra criticità Narni un bellissimo borgo, nulla da eccepire, uno dei suoi eccessi di un'nuovi e caratteristici è quello che dal convento di Sant'Agostino, tra le sue antiche mura, c'è all'entrata del secondo ascensore dopo il restauro. Non so se è stata rimossa da poco un'impalcatura di tubi all'ingresso dell'ascensore,
Sicuramente posta a protezione dei passanti dalla caduta di materiali, ma mi domando se il pericolo di caduta è ancora in essere dopo tanti anni, perché non vi si è posto rimedio. Non è un bello spettacolo per i turisti e per i cittadini che vi transitano, soprattutto adesso diciamo che Narni ha veramente tanti eventi in calendario, poi la sporcizia non avrete che avrete visto, come me, che al di là diciamo delle due piazze.
Basta spostarsi nei vicoli il guano dei piccioni, la sporcizia, non c'è una via che non sia interessata. Io conosco molti cittadini che si impegnano personalmente per pulire il proprio veicolo, ma non è sufficiente Narni, è sporca ed è un dato di fatto. Cerchiamo di non fare finta di nulla e cerchiamo di pensare come risolvere questo problema. Adesso è in programma la Festa della Castagna. Vorrei capire se è stata individuata un'area camper che notoriamente c'è sempre stata e i camperisti sappiamo che sono tanti e, soprattutto in questo periodo per la Festa della Castagna ho visto il parcheggio del suffragio dei vostri riservati. Non è che c'è scritto area camper, non so se avete pensato a come accogliere i camperisti che arriveranno nel fine settimana nei giorni interessati dalla Festa della Castagna, perché non ci dimentichiamo la pessima figura che abbiamo fatto durante la corsa all'anello che li abbiamo dovuti mettere tutto alla lungo la Flaminia nello spazio, poi riservata al mercato settimanale ultimo, è la zona di Testaccio, notoriamente zona di serie B, ora mi dicono i residenti, Zona di serie zeta zona pressoché dimenticata, dove ci sono vialetti e scale di accesso alle abitazioni completamente consumate e molte sono impraticabili, lastroni, sconnessi e pericolosi, decoro e pulizia carenti. Non ci sono delle regole, che non c'è, il rispetto delle regole, soprattutto condominiali e ci sono. Ho saputo molti casi di morosità e aumento di atti vandalici, quindi quella zona.
È vissuta anche la gente perbene e rispettosa delle regole.
Bisogna che ci siamo anche in quella zona.
Grazie.
Consigliera cari, ci sono ulteriori interventi per cinque minuti, il Consigliere Luciani prego.
Allora io devo fare due segnalazioni, alcuni cittadini della frazione di Vada Mello mi hanno segnalato la necessità di regolamentare le acque meteoriche, che hanno danneggiato la strada comunale, che porta al depuratore del Paese e hanno denunciato inoltre, la chiusura è legittima di questa strada da parte di un privato con apposita Gavino mentre i cittadini della frazione di Gualdo hanno segnalato l'instabilità delle mura che circondano il centro storico e che hanno causato lesioni agli edifici, questa problematica era già stata posta all'attenzione della Regione, ma, non essendo stato risolto il problema, chiedono il sollecito da parte del Comune.
Grazie.
Grazie consigliera Fociani, se non ci sono ulteriori interventi passiamo agli atti, all'esame degli atti, all'ordine del giorno, la proposta numero assist il primo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 69 del 2022 verbale della seduta del Consiglio comunale del 13 ottobre 2022 assenti all'appello bon, i Consiglieri Bonifazi e il Sindaco Lucarelli,
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Okay, un astenuto, il verbale è approvato perché noi?
Okay.
Passiamo al secondo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 56 2022 approvazione bilancio consolidato 2021 e relativi allegati, illustra l'assessore De Berti, prego.
Grazie Presidente, come è stato già appunto illustrato adesso andiamo a procedere al bilancio di previsione più che altro all'illustrazione del bilancio di previsione e, come ha è stata, come durante diciamo è stata svolta durante la Commissione e siccome il bilancio di previsione è un bilancio molto tecnico e articolato quindi vorrei anche farvi diciamo una breve illustrazione di che cos'è un bilancio consolidato e come ci si arriva e poi appunto definire illustrarvi quello che è il significato di un bilancio di previsione, diciamo che il bilancio di previsione che cos'è è un documento innanzitutto contabile,
A carattere consuntivo che va a rappresentare quello che è il risultato economico, patrimoniale e finanziario del gruppo di amministrazione, che è un gruppo che poi vi illustrerò nel dettaglio. Successivamente e attraverso, diciamo, un'opportuna eliminazione all'interno di questo gruppo di amministrazione dei rapporti che hanno effetto soltanto all'interno del gruppo, andiamo a rappresentare quello che è il bilancio consolidato, il bilancio consolidato che è realizzato, che è appunto predisposto dall'Ente capogruppo e in questo caso l'Ente capogruppo è il Comune di Narni.
Come vi dicevo prima, è un documento contabile a carattere consuntivo.
Il bilancio consolidato degli enti locali riporta infatti al suo interno quelli che sono i dati finali, ovvero partiamo dal rendiconto aggiungiamo ovviamente gli appositi bilanci del gruppo di Amministrazione, e quindi del degli enti del perimetro di consolidamento che hanno rilevanza ai fini appunto della redazione del bilancio consolidato e, come ho detto prima, è predisposto dai capi dalla Capogruppo, che è il Comune di Narni, quindi la capogruppo è autorizzata, dovendo appunto predisporre il bilancio di previsione, andare a raccogliere quei dati, quei bilanci degli enti e delle società che fanno parte del gruppo di amministrazione.
Quindi, andando un po' a ripetere brevemente è, diciamo, un documento assolutamente contabile che va a racchiudere quello che è la parte del risultato economico e del risultato patrimoniale e finanziario degli enti e delle società che fanno parte del gruppo di amministrazione.
Che cos'è il gruppo di amministrazione?
Il Gruppo di Amministrazione sono gli enti strumentali, ovvero i soggetti pubblici o privati che sono dotati di personalità giuridica e autonomia contabile che possono essere in condizioni di controllo o di partecipazione. Sono gli organismi strumentali, ovvero sono delle articolazioni organizzative dell'amministrazione pubblica dotati di una propria autonomia contabile e privi di personalità giuridica e le società controllate e le società. Partecipate quindi questi enti strumentali, questi organismi strumentali, queste società controllate e partecipate fanno gruppo, fanno parte del GAP Gruppo di amministrazione pubblica perché, come ho detto prima, per arrivare al bilancio consolidato bisogna fare tecnicamente obbligatoriamente degli step di passaggi che appunto si parte dal gruppo di amministrazione. Si vanno poi ad elidere ad eliminare i rapporti che hanno prodotto effetti soltanto all'interno del gruppo, quindi si vanno a eliminare i rapporti infragruppo e si lasciano ovviamente le transazioni. Diciamo.
Effettuate con i terzi, quindi quelli esterni al gruppo stesso, si va a effettuare le lesioni e poi si arriva al bilancio consolidato. Quindi abbiamo individuato questo capo, questo gruppo di amministrazione.
Che nel nostro caso il gruppo di amministrazione è formato.
Se lo ritrovo, ve lo dico subito, se lo ritrovo al volo, altrimenti ve lo dico.
Ve lo dico dopo il nostro gruppo di amministrazione è formato da ASPEM, da Consorte Consorzio per lo sviluppo del polo industriale, da sviluppo Umbria da punto 0, ex Umbria Digitale, dalla Naro Jest e dalla Fondazione del Teatro Stabile dell'Umbria, una volta arrivati appunto alla definizione degli F, però, per andare a consolidare dobbiamo individuare quello che è il perimetro di consolidamento, ovvero.
Quelli che quegli enti, strumentali, quegli organismi strumentali e quelle società e quelle partecipate che all'interno del GATT noi dobbiamo andare a consolidare. Ovviamente è importante dire che negli ultimi anni e sia anche rafforzato in molto diffuso da parte anche della giurisprudenza, questa nozione di controllo, ovviamente, che può esserci un controllo di diritto, può esserci un controllo di fatto e contrattuale, andando quindi a prendere in considerazione anche questi.
Elementi importanti, e quindi nei casi in cui non è presente un legame di partecipazione diretta o indiretta o una nozione di partecipazione, ma comunque ci sono questi riferimenti importanti nel passaggio ovviamente del galoppo, quindi del consolidamento, de è opportuno, ovviamente, richiamare e sottolineare un elemento importante che c'è anche la possibilità che non si debba procedere al consolidamento quando si verifica una situazione di rilevanza, ovvero quando si è impossibilitati nella.
Nel reperimento delle pari al consolidamento. Quindi, come ho detto, una volta individuato il gatto per andare a definire e a definire, appunto quale in realtà sono da consolidare da sottoporre al consolidamento, le dobbiamo prendere in considerazione alcuni elementi.
Quindi, alla fine dell'individuazione del perimetro di consolidamento, noi dobbiamo andare ad analizzare quelli che sono i dati contabili dei soggetti, inclusi all'interno del gruppo di amministrazione, per individuare il perimetro che dobbiamo consolidare.
È importante e quindi si vanno a consolidare se i tre parametri, quindi il parametro del totale dell'attivo, del patrimonio netto del totale.
Dei ricavi.
Risultano essere inferiori.
A quelli presentati e rappresentati dalle soglie di rilevanza con incidenza al 3%.
E quindi la possibilità, è possibile escludere le società pur facendo parte del GATT, quindi del gruppo di amministrazione, non quelle che non sono appunto da da comprendere nel perimetro perché l'esclusione di rilevanza è proprio il rapporto che ho detto prima il rapporto tra il totale dell'attivo, del patrimonio netto e dei ricavi, che deve essere superiore al 3% rispetto a quella del gruppo rispetto diciamo alla Capogruppo che in questo caso è il Comune di Narni. Detto questo, noi andiamo a consolidare.
L'est, la l'Aspem, andiamo a consolidare sviluppo Umbria, andiamo a consolidare la Fondazione del Teatro Stabile dell'Umbria e andiamo a consolidare punto 0 ex Umbria Digitale, come dicevo prima per il Po, per il consolidamento possono esserci due metodi, il metodo indica il metodo integrale,
Che praticamente è un metodo di consolidamento dei bilanci che considera per intero i dati di bilancio dell'Ente e delle società da aggregare e che riguarda gli enti strumentali controllati le società controllate del Comune, oppure il metodo proporzionale di consolidamento dei bilanci, che è quello che appunto considera in proporzione alla percentuale di partecipazione. Ecco perché proporzionale perché quindi, come ho detto prima, viene considerata la proporzione della percentuale di partecipazione della capogruppo e i dati di bilancio dell'ente società da aggregare che riguardano gli enti strumentali partecipati delle società partecipate. Quindi, come ho detto prima e come ho detto all'inizio, è un procedimento molto tecnico. È un procedimento che deve esibire la norma. È un procedimento che parte sostanzialmente dai rendiconti del rendiconto che il Comune di Narni si viene a individuare. Questo perimetro di consolidamento attraverso delle dei dei meccanismi e dei tecnicismi, quindi che si va a vedere questa percentuale si viene a individuare questo gruppo, questo perimetro di consolidamento e si va a consolidare, consolidare non significa nient'altro che il raffronto del del dei conti economici patrimoniali e finanziari del del Comune di Narni della capogruppo, con gli altri enti partecipati o società controllate che fanno parte del perimetro di consolidamento e si vanno ad unire, andando ad elidere quindi andando ad eliminare i rapporti infragruppo e tenendo i re i rapporti con i terzi.
Da qui si viene appunto ad evidenziare quelli che sono i nostri dati del risultato economico sia patrimoniale sia appunto del del conto economico.
Per quanto riguarda lo Stato, lo stato patrimoniale.
Lo stato patrimoniale, noi possiamo vedere dall'allegato che sta all'interno della della relazione che vi è stata mandata lo stato patrimoniale attivo e passivo che nello stato patrimoniale noi arriviamo ad un consolidato dell'anno 2021 di meno 1000000 e 600 circa, partendo da un consolidato del 2020 che era anche esso che era di circa 2 milioni quindi c'è una differenza a livello dei due consolidati partendo da quello del 2020 e quello del 2021 quindi parte del dato, diciamo del totale dell'attivo era già.
Era già inferiore, diciamo, quello del 2021 è inferiore a quello del 2020, come ho illustrato anche.
Illustrato anche la dirigente che questo dato, diciamo sostanzialmente, è dovuto all'adeguamento del patrimonio. L'adeguamento, diciamo da parte del TNS.
L'altra, l'altra, l'altra parte dell'erede, con del consolidato quindi quello che è il risultato economico.
Quindi, dopo le varie operazioni noi siamo arrivati, siamo arrivati ad.
Al consolidamento che per l'anno 2021 a monte di circa meno 1000000 e 600, anche qua c'è da fare, diciamo un ragionamento eh sì, infatti volevo fare questo tipo di ragionamento che poi lo stesso ragionamento che è emerso anche che è emerso anche in Commissione,
Ovviamente il dato è importante, leggere lo nel modo giusto e nel modo corretto, non è detto che quando si vede un meno quel meno sta a indicare una parte negativa, perché noi vediamo meno.
Banalizzato e va interpretato il consigliere Buschini dice così perché ovviamente la gel, dato che o meno 1000006 circa, quindi è un dato negativo, punto però, come abbiamo un po' illustrato anche in Commissione, andiamo a vedere che cos'è quel almeno 1000000,
Come abbiamo detto noi, il conto economico, partiamo dal rendiconto e che andiamo a aggiungere quelli che sono i conti economici degli altri, degli altri enti e delle delle altre società abbiamo illustrato e quindi illustro anche in questo momento che questo dato deriva dal fatto deriva deriva semplicemente dalla voce ammortamento,
Che ovviamente va a pesare sul conto economico che ovviamente estranee alla contabilità finanziaria. Quindi questo dato di meno, noi sulla contabilità finanziaria non lo andiamo a vedere, non lo rileviamo, non lo rileviamo quando facciamo il bilancio di previsione, non lo rileviamo quando facciamo altre operazioni finanziarie, quindi questo dato lo andiamo a leggere oggi, nel momento in cui facciamo il bilancio consolidato, che ovviamente ha un peso sul su questo, sul conto economico, la voce ammortamento che comporta la voce ammortamento va comportare un dato diciamo negativo, di costo e di reddito che va a incidere sul risultato di gestione. Se noi andiamo a vedere quello che è appunto l'ammortamento, l'ammortamento non è altro che un procedimento di più l'altro amministrativo e contabile con cui il costo di un bene viene ripartito nel corso di più esercizi. Quindi io, quando vado a vedere che nel bilancio consolidato c'è o meno un meno 1000006 circa che o meno che deriva da una voce importante che alla voce ammortamento. Io per leggere bene quello che è il bilancio consolidato che è questo né questo dato negativo, vado a vedere quello che è il significato di ammortamento, il significato di ammortamento e questo qua è appunto, come dicevo prima, un procedimento amministrativo e contabile con cui il costo di un bene, quindi parliamo di un bene, parliamo di opere pubbliche, ma possiamo parlare di acquisti di beni acquistati, principalmente quelle che sono le le opere pubbliche, perché nel come abbiamo illustrato anche diciamo in Commissione nel momento in cui c'è il collaudo, la fine di un bene, poi il bene può essere patrimonializzato sulle immobilizzazioni e quindi questo oggetto di questo procedimento di questa voce di amministrare questa voce appunto del di ammortamento, non è altro che una ripartizione del costo di un bene. Quindi io non la leggo ovviamente in modo negativo come la legge, il consigliere Buschini, che vede un meno e quindi è un meno negativo perché quella parte ammortamento ammortamento significa, come ho detto adesso, la ripartizione di un costo di un bene significa che noi siamo andati a ripartire costi di beni che l'Amministrazione ovviamente è riuscita a realizzare nel corso nel corso di questi anni, se noi non avessimo appunto realizzato beni, opere o acquisto acquisti appunto di beni. Questa voce di 1000006 negativa nel nostro bilancio consolidato sicuramente non ce l'avremmo avuta, quindi non è una voce meno quando c'è un meno, ovviamente è negativo. Andiamo a vedere che cos'è quel meno, quel meno che cosa sono quel mese, quel meno appunto sono là è la voce ammortamento. Che cos'è l'ammortamento e la ripartizione di un bene significa che il nostro, ovviamente la nostra Amministrazione, ma avendo già nel 2021 parliamo dell'Amministrazione passata significa che sono stati fatti molte opere opere pubbliche sono stati portati a compimento e sono stati raggiunti, ovviamente, diversi finanziamenti che ci hanno permesso, nel nella passata amministrazione e in quella di adesso di raggiungere dei risultati importanti e visibili. Grazie, appunto.
Al raggiungimento della realizzazione di diverse opere pubbliche che abbiamo messo in campo su tutto il nostro territorio. Grazie grazie, assessore De Berti. La proposta di delibera è stata esaminata in Commissione.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti e la seduta di Commissione della Seconda Commissione, che aveva oggetto appunto la valutazione della proposta 56 dell'approvazione del bilancio consolidato, si è tenuta il giorno 24 alle ore 15:30 presenti il numero legale che permetteva di tenere la seconda Commissione l'assessore Silvia Tiberti e la dirigente Lorella siepi hanno spiegato e comunque hanno dato me molte informazioni rispetto alla costituzione del bilancio consolidato, come abbiamo sentito in questa sede con tutte le le informazioni e gli elementi necessari per valutare un bilancio consolidato, non in antitesi ma comunque in confronto ad un bilancio, ad un piano, ad un normale bilancio economico, come già precedentemente fatto opera in altri Consigli precedenti. Sono stati, è stato aperto in seguito alle spiegazioni, è stato aperto il dibattito tra i commissari, sono state chieste alcune cose specifiche, anche rispetto a dargli ad alcuni allegati a cui la dottoressa Sapigni e l'assessore Tibaldi hanno risposto soprattutto rispetto a scostamenti o comunque voci in negativo, appunto elementi in negativo del dello stato patrimoniale e in particolar modo sia il consigliere zitti, ma anche il consigliere Buschini e altri commissari hanno fatto delle considerazioni, quindi c'è stato un dibattito molto articolato e delle risposte tecniche del sì e comunque fondamentali sia della dottoressa serve che dell'Assessore Tiberti.
Si è ritenuto, in sede di seconda Commissione, di avere tutti gli elementi analizzati ampiamente in quella sede per esprimere poi i pareri. La maggioranza dei pareri per il bilancio consolidato sono stati favorevoli, tranne un parere con contrario del Co del commissario Bruschini. Grazie.
Aperto il dibattito,
Prego, consigliere, prescrive l'onere e l'onore.
Non lo so.
Oggi ci siamo soffermati sull'ammortamento e sulla dizione internet delle cose in ammortamento, la ripartizione dei costi negli esercizi successivi, diciamo, degli investimenti fatti, ma guardi Assessore.
Come lei ha fatto,
Il dato negativo su un bilancio può essere spiegata in tante maniere e quindi la spiegazione che le ha dato il dirigente, insomma che questo dato non è un dato, diciamo tra negativo, perché è un dato che va riferimento agli allievi, ai lavori fatti appalti ci dovrebbe spiegare quali sono questi lavori sarebbe stato utile per capirlo insomma, sì, sì, infatti è pieno di cantieri navali.
Ecce Homo dubbi, insomma, ma proprio da un diciamo trattato, diciamo, devono economista estrapolato anche questo da internet, perché noi non siamo esperti di bilanci.
Chi non c'è nessun esperto di bilancio, quindi, facciamo riferimento a quelli che possono essere testi che possono essere indicazioni che ci vengono dal dirigente, da una conoscenza che viene naturalmente dal nel tempo.
Ma il conto economico evidenzia sinteticamente i costi, i proventi e ricavi e il risultato economico dell'esercizio.
Il conto economico dell'esercizio, se negativo, attesta uno squilibrio economico.
Che presuppone l'adeguamento ad l'assunzione di provvedimenti per i consentire, diciamo, l'equilibrio adesso, lei macinato, insomma una una giustificazione che può essere anche plausibile, gli investimenti fatti, i lavori fatti ripeto, insomma vorrei capire quali sono, ma nel momento stesso che c'è un dato negativo, questo dato negativo non è certamente sostengo di una buona diciamo gestione, lo dice il termine stesso.
Anche perché, se lei va a guardare il conto economico consolidato, siamo passati da componenti, diciamo, dal 2020 e il 2021, questa tabellina che non viene letta la lei insomma, però mi sarebbe piaciuto, insomma che ce l'avesse spiegato a noi profani di di bilancio come si passa da una componente positivo della gestione da 25 milioni di euro a 19 milioni di euro.
Certamente compensato da quella che è poi l'avevo parlato con la componente negativa, certamente sì, ma che comunque il risultato della gestione operativa, diciamo rispetto al 2021 al 2020 scende di 3 milioni di euro per attestarsi complessivamente almeno 390.000 euro che poi sommate a quelle che sono naturalmente,
Il altre voci che fanno i proventi degli oneri finanziari, che sono negativi di 751.000 euro, tutti i dati negativi e questo lei ce lo fa passare come se fosse, diciamo, una conseguenza.
Diciamo che la voce dell'ammortamento, la quale non ho ben capito, sinceramente come incide tecnicamente ci ha spiegato e ci ha ripetuto che cos'è l'ammortamento, ma non c'è certamente spiegato, in termini pratici, come incide in maniera negativa questa questo risultato su questi dati.
Vedendo quello che è il bilancio consolidato.
Sullo stato patrimoniale.
Siamo passati da o dunque da 84 milioni 82 milioni di euro circa, e questo ce lo ce lo ha giustificato dicendo è dovuto al riassestamento patrimoniale della cosiddetta TNS, ma sarebbe utile che lei, in qualità di assessore al bilancio, ci chiarisse una volta per sempre e per tutte questo TNS COP cosa sta facendo e come opera sia in senso, diciamo, finanziario ed economico nei confronti dell'Amministrazione comunale di Narni, visto e considerato che determinate operazioni, anche patrimoniali vanno ad incidere poi su quello che è lo stato patrimoniale che ci riguarda e non al.
Affidarsi semplicemente ad un dato contabile è così.
Hanno fatto un'operazione patrimoniale che significa noi siamo comproprietari, diciamo, dello stato patrimoniale di questo benedetto, diciamo TNS che ancora ci portiamo, appresso quindi da una operazione positiva pensata.
Molti anni fa si è trasformata poi in un buco, diciamo notevole per quello che riguarda i conti dei Comuni consorziati, tra cui il Comune di Narni è solamente grazie ad una norma dello Statuto che non siamo chiamati nella convenzione che non siamo chiamati, che viene infatti costantemente richiamata dal dirigente nella nota che ci allega nella relazione che ci allega non siamo chiamati a ripianare il buco,
Che diciamo riguarda questo benedetto DNS, altrimenti ci saremmo trovati certamente in una situazione debitoria, non certamente positiva, quindi sarebbe bene controllare che significa variazione dello stato patrimoniale, sono state vendute dei terreni, sono stati effettuati degli inventari.
C'è quindi, secondo me, una carenza di informazione.
Con il consolidato del Comune di Narni, di fatto, al di là di questi, diciamo dati che ho citato, sulle quali si potrebbe fare un approfondimento non.
Non comporta chissà quali gravi e grandi diciamo, disquisizioni o gravi problemi, perché se andiamo a guardare il GRAP cosiddetto gruppo amministrazione pubblica.
Vediamo che diciamo le parti diciamo le partecipate, le partecipate ovunque le società che vengono interessate sono delle società che non hanno come potrebbe essere sempre il Comune di Terni che alla ASL, che ha grandi la Terni-Rieti, che all'azienda farmaceutica, che ha quindi grandi, diciamo società che cubano bilanci notevolmente, insomma corposi a Comune di Narni grandi, diciamo problemi grandi bis, grandi bilanci o grandi aziende che, lo che lo interessano l'unica, che è particolarmente interessante e che potrebbe creare qualche problema nel consolidamento del bilancio, diciamo del Comune è quella è l'ASL, la quale Cuba una partecipazione al 100%, la quale abbiamo approvato il bilancio da poco, che non presenta lo stesso bilancio dell'ASL. Gravi criticità c'è solo una voce che l'Assessore si è dimenticato di dire, ma che è importante che noi siamo creditori nei confronti dell'ASP di circa 110 a 9.000 euro per la gestione della farmacia nel momento stesso che abbiamo passato la farmacia comunale alla gestione dell'Aspem,
Nella contrattualizzazione del procedimento stesso, il Comune di Narni deve avere da parte dell'Aspem circa 119.000 euro.
Per il resto.
Sviluppumbria, siamo impegnati per lo 0,022%.
La quota minima che incide Moon in minima parte, per non parlare.
Di quella che è al punto zero Umbria Digitale, lo 0,0000249%,
Capite bene che queste.
Società.
Hanno poco impatto nei confronti di quella che è poi il Capogruppo, la capofila.
Che il Comune di Narni e nel consolidamento stesso del bilancio, quindi, non ci creano particolari problemi di particolari problemi di consolidamento, perché, in definitiva, il consolidato che cosa fa detta, in parole povere, va a guardare i bilanci delle società partecipate e se questi bilanci delle società partecipate nei confronti del Comune di Narni e dei conti del Comune di Narni possono creare gli squilibri nel conto economico nel bilancio, se i bilanci di queste società non sono in ordine o sono particolarmente impattanti con le percentuali di partecipazione del Comune di Narni a queste società, evidente da questo punto di vista, che potrebbero crearci questi problemi, quindi è uno strumento in più. Il consolidato che viene fatto da poco è stato introdotto, credo, nel 2018 19 circa. Non verso, non mi ricordo bene, hai uno strumento in più di controllo sulla gestione, che permette quindi di tenere possibilmente in ordine i conti.
Quindi non ci sono particolari criticità, una cosa che l'Assessore ha citato.
Ma non si capisce bene che fine abbia fatto e quanto tempo ce la dobbiamo portare appresso questa questa parte, questa partecipazione e la Naro just in liquidazione,
L'Assessore all'epoca studiava probabilmente quando l'analogia sia stata fatta Narni, Narni Rocca gestione fu un'iniziativa.
In cui allora dirigente Cerasa insieme.
Sindaco obbligazioni, venne creata questa questa società che si sarebbe dovuta interessare della gestione della Rocca.
È stata sciolta e liquidazione.
Ente Parchi qui, nella nella relazione del dirigente che Nicole vieni, soltanto indicato, enti partecipati, non controllate, definitivamente sciolta in data non è indicata la data, ma ce la portiamo continuamente appresso perché ancora tutte le operazioni di scioglimento probabilmente non sono andate.
A finire, insomma.
Quindi anche su questo sarebbe interessante fare una analisi approfondita, perché anche oggi, insomma, la Rocca.
È uno dei tanti tentativi che sono stati fatti negli anni per far gestire la Rocca e da e creare valore aggiunto a questa questo immobile creandoci.
Diciamo diverse ipotesi di di di di utilizzo, e questo fu uno di quelli che presupponeva appunto anche una società che avrebbe dovuto appunto occuparsene, che non è andata poi a buon fine e ancora ci portiamo appresso la.
Il fantasma di quella società.
L'allegato alla relazione e l'Assessore dice che non ha nessuna importanza perché non riguarda il bilancio consolidato.
Ma riguarda il bilancio del Comune di Narni, quindi, nel momento stesso che riguarda il bilancio del Comune di Narni, riguarda anche il consolidato, sono i contenziosi che sono aperti.
Con la sì.
Che grazie quindi ad un'operazione.
Che è stata fatta dal Sindaco e dal Comune di Terni che al principale Comune partecipato con società privata permesso.
Di incamerare molti, diciamo soldi.
Al all'assistenza che c'erano, perché gli hanno permesso di pagare quelli che erano i crediti attivi nei confronti di crediti passivi nei confronti del Comune di Narni Narni vantava.
Come crediti attivi circa vuoto per pieno oltre 2 milioni di euro.
La cifra era questa e grazie a questa operazione si sono liberate delle risorse economiche che hanno permesso alla sede di sanare tutta una serie di partite arretrate.
Quindi con soldi freschi che rimanevano nei nostri crediti attivi da lunghissimo tempo e.
Sono stati quindi pagati tutti quelli che erano i canoni di concessione fino all'anno 2019 e tutte le rimborso delle rate dei mutui, anche questo fino all'anno 2019.
È evidente che anche qui rimangono fuori il 2020 del 2021, che stanno naturalmente debbono essere anche questi coperti dalla dal sì e questa cifra complessivamente.
Cuba circa per quanto riguarda il rimborso delle rate di mutui 398.000 euro che dovremmo avere l'ansia e 44.000 euro per i quali noi di concessione ma qui c'è un contenzioso aperto perché, nel contempo, il si imputa al Comune di Narni.
Il pagamento delle bollette tanto per capirci dei consumi dei consumi idrici e contenzioso è legata al fatto che, mentre al sì risultano bollette per circa 337.000 euro da controlli fatti da parte dell'Amministrazione comunale, diciamo in realtà questa diciamo questa questo sbilancio queste bollette cubano invece circa 111.000 euro, quindi è un contenzioso aperto che ancora non si è concluso. Si sta soltanto lavorando in termini di.
Di di transazione e la transazione aperta che comunque.
Dovrà trovare quanto prima una soluzione, perché comunque parliamo di diverse centinaia di migliaia di euro, così come l'altro aspetto che va ad incidere sui crediti attivi dell'Amministrazione comunale di Narni sono quelli dell'ADI legati al TIR famoso TNS.
Il TNS, l'ho già detto la nel nel mio nella mia prima parte dell'intervento.
Deve al Comune di Narni per tutta la serie di insoluti capitalizzati,
In lunghi anni in cui le bollette emofilici e TASI non sono state pagate, non sono state quindi riscossa dall'Amministrazione nel momento stesso candidato, nella gestione controllata del del DNS, queste queste bollette sono cominciate ad essere state pagate e sono state pagate.
Fino Ray sono state pagate grazie ad una rateizzazione che l'Amministrazione comunale ha concesso in due step, una prima la realizzazione con i poteri del Consiglio e una successiva rateizzazione, tramite la Giunta, ne ha prolungata quella che è la possibilità di pagamento fino all'anno 2029. Attualmente noi stiamo discutendo dal TNS 187.000 euro circa ogni anno è stata pagata la,
Terza rata e quindi dobbiamo avere un residuo di 1497000 euro, anche qui però io l'ho evidenziato all'asse al dirigente che è quella che.
Nel tempo, questa rateizzazione copre fino al 2019.
Ma il 2022 mila 21, l'IMU, la TASI, la, il, l'ICI o ai 16, continuano a capitalizzare e continua ad aumentare questo debito nei confronti, diciamo, di una partecipata che non ha certo portato bene, soprattutto in questi ultimi periodi, all'amministrazione, a questa quindi a questi importi si debbono,
Goda considerare la rateizzazione che abbiamo anche qui fatto sulla strada Di Vagno per la compartecipazione.
Il pagamento del Comune di Narni ha fatto per circa.
139.000 euro e qui abbiamo anche qui rateizzato per tre, diciamo rateizzato 10 anni con una quota enorme mensile, con una quota annuale di 13 milioni 918.000 euro, e stiamo quindi i riscuotendo anche qua, quindi abbiamo sottoposto quindi al TNS tutta una rateizzazione che avrà messo di pagare anno per anno un notevole punto squilibrio, l'ultima.
Anche qui problema nato, in cui il Comune di Narni si è fatto garante di un pagamento per un esproprio e quindi un contenzioso che si è concluso con la soccombenza da parte del del dell'Amministrazione e del del Consorzio e il pagamento di 442.000 euro,
Per quello che riguarda la.
Il rimborso dei 2 2 navi di rimborso, di una di una una causa nata con i proprietari del terreno, diciamo l'acquisizione di un terreno nell'area PIP di Nera Montoro, anche qui questi soldi, purtroppo, sono stati anticipati dall'amministrazione comunale risultano iscritti come crediti attivi che dobbiamo riscuotere ma che.
Anche qui con un?
Afflato di benevolenza, abbiamo concesso al Consorzio di non pagarli in soldo immediatamente, ma attraverso quella che sarà la vendita di uno dei pioppi PIP di Nera Montoro, il 25% dell'incasso verrà destinato all'estinzione anticipata del debito nei confronti del Comune di Narni, quindi nel momento stesso che queste benedette aree quindi una di queste benedette aree verrà,
Ho terminato, terrà in via verrà venduta, ci sarà il la possibilità al Comune di Narni di riavere indietro questi questi soldi. Io ne ho citati soltanto alcuni che sono quelli più importanti che fanno riferimento ad determinate aziende che vengono considerate comunque importanti ai fini di quelle che sono anche le questioni del bilancio consolidato, ma è evidente che i crediti attivi crediti passivi, l'assessore, lo sa è una mia mania, una mia fissa hanno un impatto importantissimo con quello che riguarda il bilancio comunale, è stato fatto in passato e questo gliene va dato merito assolutamente una ricognizione puntuale su questo.
Ma vanno tenuti costantemente conto perché sono delle voci che cubano milioni di euro, crediti attivi, cioè sono coloro i cosiddetti crediti che il Comune deve dalle se deve avere indietro dalle società o dai cittadini o dalle partecipate.
E quelli passivi sono quelli che il Comune deve pagare, naturalmente nei confronti delle degli interventi fatti e una loro lettura puntuale ed attenta ci permette di capire qual è anche in realtà lo stato della cassa e lo Stato quindi delle prove, dei pagamenti dell'Amministrazione stessa.
Non ci sono problemi, come ho già detto in precedenza, il bilancio di Narni è un bilancio abbastanza in ordine.
Ma queste criticità, noi le evidenziamo le sue sollecitiamo all'Amministrazione comunale e speriamo quindi che l'Assessore poi se ne faccia carico, ma da tutto qua considerato è evidente, come ho detto e concludo impari in precedenza noi non certamente non voteremo questo bilancio perché attiene a delle.
A delle azioni che fanno, vuol dire che sono propri della Giunta di intervento su quelle che sono le partecipate stesse attiene comunque a dei dati negativi che a nostro parere non sono certamente, come detto, soltanto ascrivibili in maniera semplicistica a problemi di ammortamento, ma hanno un impatto sulla gestione dei costi e dei ricavi importanti e conseguentemente il nostro voto a questa a questo strumento come ho detto, importante per tenere i conti in ordine non sarà certamente positivo grazie.
Grazie, consigliere Buschini altri interventi.
Con sé, consigliere zitti, prego.
Grazie Presidente.
Io ringrazio il Consigliere Bruschini perché, come sempre, ci dà ampio spazio a riflessioni e Sergio comunque è sempre un un pungolo per sé, se posso, mi mi seggo perché sono più comodo, troppo più a mio agio.
In Commissione abbiamo analizzato tutte quante queste queste questioni e devo dare atto alla alla.
Al al consigliere Buschini e a tutta quanta la alla Commissione di aver.
Sviscerato i singoli, i singoli punti, quindi.
Poi le dichiarazioni di voto ci esprimeremo, ma ci tenevo a ribadire alcuni alcuni concetti, il bilancio consolidato, come ha detto l'Assessore, il sì, l'assessore De Berti è un'operazione estremamente complicata. In questi giorni ho provato anche a capire un po' meglio.
Per quello che può essere per un ente andare a definire un bilancio consolidato, e vi do solamente un dado, l'Ordine dei commercialisti della del Piemonte,
Ha un manuale di 375 pagine per definire quello che è l'esito finale di un percorso di tre anni, quindi noi oggi andiamo a verificare quello che può essere un dato che ampiamente conosciuto dal dall'ente.
È una sorta di fotografia di famiglia,
Ci sono delle operazioni, come abbiamo detto, l'ammortamento, ammortamento dei beni che devono essere letti in in amministrazione, come sappiamo molti Cecilia, ce lo può, ce lo può confermare, i bilanci possono essere eletti e può essere, possono essere interpretati in tanti modi. Indubbiamente una cosa che secondo me non è stata puntualizzata è che l'analisi dei revisori dei conti ci certificano che tutto quello che è stato fatto da parte dell'ente è stato fatto in maniera corretta. Quindi è vero, noi abbiamo delle carenze e invito Sergio come ci ha sollecitato la alla dottoressa serve ad approfondire queste cose, visto che sono cose che poi ci interessano. Essendo così è molto, molto, molto particolari, però dobbiamo anche dare atto all'Amministrazione del.
Della buona fede con cui ha fatto qualsiasi tipo di di operazioni. Ci sono delle mancanze, è vero, ma ci sono anche delle mancanze non dovute espressamente all'ente. Prima parlavamo della sì. Sappiamo che l'Ente ha richiesto una verifica delle delle partite attive e passive che queste non ci sono state date. Saranno su cose che dovranno essere affrontate, ma per il principio della prudenza a cui si riferiscono poi gli atti, dobbiamo certificare alcune alcune poste, e questo va a maggior ragione a rafforzare il giudizio positivo che noi possiamo dare su su questo. Su questo atto.
Per il resto, Aspem avevamo dibattuto un paio di settimane fa e non ne abbiamo, non dobbiamo dire null'altro, come ho detto, è un po' una fotografia di famiglia, mi piace, mi piace rappresentarla, quindi non ci sono per quello che possiamo.
Verificare posizioni estremamente.
Complicate.
L'unica l'unica cosa che potevo dire a Sergio appunto, la, la differenza, appunto in negativo, può essere facilmente diciamo edotta se noi andiamo a guardare proprio la voce degli degli ammortamenti che cuba quasi 2 milioni di euro, per cui è lì che poi come Silvio ci diceva quella la partita la partita pesante.
Poi, appunto, ognuno può dare un giudizio più positivo, più negativo sull'operazione e questo è sicuramente un bene. È un bene farlo ragionarci e verificare e ha sempre un po' un pungolo, però non posso esprimere una un giudizio positivo. Grazie.
Grazie, consigliere zitti.
Altri interventi.
Se non ci sono altri interventi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Se non ci sono dichiarazioni di voto.
Pongo in votazione il secondo punto all'ordine del giorno della proposta numero 56 2022 approvazione del bilancio consolidato 2021 e relativi allegati favorevoli.
Contrari.
10 favorevoli, 3 contrari, c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.
Contrari.
10 favorevoli e 3 contrari contrari, benissimo, passiamo al successivo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 67 del 2022, l'approvazione delle modifiche e sostituzione integrale del regolamento comunale per l'esercizio dell'attività di commercio su aree pubbliche illustra l'Assessore Mercuri, prego.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti.
Sono modifiche, diciamo che sono più per.
Adeguarci a quello che è un po' il quadro normativo cambiato e quelle che sono le esigenze recepite da da parte degli operatori, nel corso del tempo, dal agli operatori sia del commercio sia i gestisce.
Il funzionamento del Regolamento da varie le varie regolamentazioni dei vari servizi all'interno del dei mercati, principalmente, quindi, andiamo al superamento, è stato superato il vecchio Regolamento cosiddetto della Bolkestein per le concessioni, quindi noi, come amministrazione, abbiamo comunque già provveduto in base al quadro normativo nazionale e regionale vigente a quello che sono stati.
Tutte le i rinnovi delle concessioni, anche se questo tema è ancora in discussione per per capire se questa quadro normativo nazionale,
È legittimo o meno o sarà, ci sarà un ritorno a un ragionamento più complessivo da parte di quello che è la norma europea della famosa Bolkestein, con ulteriori altre modifiche, quindi è un quadro normativo un pochino confuso. Noi abbiamo proceduto in base a quello che sono le norme, re riceviamo le norme in base a quello che sono attualmente oggi e casomai andremo a modificare ulteriormente anche queste.
L'aspetto saliente, secondo me, del di questa modifica è l'eliminazione da parte, diciamo, tra la distinzione.
Tra commercio tra attività di commercio su aree pubbliche, settore alimentare, commercio su aree pubbliche, non alimentare, quindi si racchiude soltanto nella grande famiglia del commercio.
Su aree pubbliche in modo tale che si possa in maniera gestire, ma gli operatori sono.
Più liberi anche di andare a su una eventuale cessione, perché il problema un problema oltre a quello economico.
Dei mercati, perché non sono più fiorenti come una volta, sia né quello di Narni è quello di Narni Scalo, al di là dell'animo riduzione dei posti più evidente in quello di Narni, ma la situazione è abbastanza complicata e complessa anche su quello di Narni Scalo nonostante i 61 posti adibiti a spazi assegnati.
E quindi anche i passaggi diciamo di proprietà, le recessioni, gli interessi, quindi, per cercare di andare ad agevolare anche un po' questo tipo di di trattazione tra Vicenza e concessioni varie si supera appunto questa questa divisione. Ci sono la cosa forse non penso che gli orari siano un elemento per gli spuntisti. Un elemento importante.
Che appunto, come dicevo adesso, la riduzione da 28 a 12 dei morti.
Dei banchi disponibili nel mercato di Narni attualmente sono circa 10 operatori.
C'è una puntualizzazione su quello che sono le operazioni di occupazione degli spazi assegnati del.
Nei vari punti del del territorio che se non vengono occupati entro le ore 10 del della della mattina, che un qualunque operatore può occupare quello spazio, ma regolarizzando la posizione pagando il relativo tributo, c'è una specifica su quello che sono i comportamenti.
Per la pulizia del e del decoro del degli spazi.
Tutto questo mi preme sottolineare che è stato partecipato.
In parte con gli operatori stessi.
Formalmente e.
In maniera ufficiale con le varie associazioni di categoria che è stato è stato inoltrato è stata inoltrata in forma di bozza, quindi avverto anche a modifiche e integrazioni, quello che era necessario fare per cercare di andare incontro il più possibile a quello che sono le esigenze degli operatori.
Non ci sono pervenute, non si è presentato alla alla richiesta di incontro, non si sono presentate nessuna delle associazioni.
Che avevamo, a cui avevamo inoltrato il documento soltanto tranne il Goya, mi sembra di ricordare che sia un sindacato autonomo,
Neo costituito che però non ha osservare non ha avanzato nessuna richiesta particolare, il tema sicuramente del come è stato sviluppato, poi anche in Commissione, è quello che più diciamo ci sta più a cuore e ci tiene in allerta e cerchiamo di monitorare abbastanza.
Puntualmente per che è il mercato mercato di Narni che è in grande difficoltà, ma non lo è da non lo è da oggi, è sicuramente oggi si acuisce se a guida quello che che sono le difficoltà anche in seguito non ci dimentichiamo che per due anni i mercati sono stati anche sospesi ridotti con il periodo della pandemia sicuramente non ha aiutato questo tipo di.
Di attività.
Di conseguenza, si sta riflettendo su come poter andare incontro alle esigenze del mercato di Narni e la riduzione dei numeri non è l'elemento che determina la l'assenza totale dell'Amministrazione nell'andare a cercare soluzioni per poter incrementare.
Il mercato stesso, in quanto c'è nel regolamento, nel vecchio Regolamento, anche la possibilità, quella sperimentale che lo può fare direttamente. La Giunta che per un tempo limitato, massimo di due anni di riallargare, restringere ancora, trasferire, fare quello che è più utile a al al miglior funzionamento del del mercato stesso.
Quindi, ecco.
Credo che è una cosa, è un atto che non non non è che stravolge il mercato.
Quello che è il mercato, un comma del Regolamento del commercio su area pubblica o e del funzionamento dei mercati stessi lo puntualizza meglio su alcuni aspetti e si adegua a una recepisce l'adeguamento alla normativa.
Europea, che è superata da leggi nazionali che sono oggi sotto, diciamo, sotto scacco, dalla dalla Commissione europea, per vedere se poi lo dovremmo ritornare a una normativa più normativa diversa grazie grazie, assessore Mercuri, la proposta di delibera è stata esaminata in Commissione, prego la parola al Presidente per la Cirio.
Grazie, signor Presidente, sarò sintetico, in quanto già l'atto è stato ampiamente illustrato benissimo dall'assessore Mercuri, anche punti discussi durante la prima Commissione questo esito ha avuto un esito favorevole dato dalla maggioranza dei membri presenti in Commissione, grazie grazie, Presidente, prego consigliera cari.
Primo intervento,
Allora, grazie Presidente, allora riguardo a questa drammatica riduzione dei posti degli ambulanti, che magari rischia di passare così in maniera risibile.
Da 28 ambulanti presenti a 12 attualmente sono presenti al mercato settimanale di Narni centro 10 ambulanti.
Chiaramente personaggi lasciati un po' liberi a se stessi sono stati fatti dei tentativi, è vero, da parte dell'Amministrazione di collocarli nel centro storico di dargli, diciamo, una collocazione diversa.
Però mi dà l'idea di fare in modo, diciamo, di lasciar passare questa cosa un po' in sordina, io vi invito a riflettere che i mercati settimanali, se ben strutturati, possono anche caratterizzare comunque una una città,
Spesso turisti cittadini, voglio dire il accolgono con con favore i mercati settimanali, a me dà l'impressione invece che noi ci stiamo rinunciando perché questi 10 ambulanti non sono destinati ad aumentare, saranno destinati a sparire, significa che il mercato di Narni sarà destinato a sparire per sempre quando invece era un elemento che caratterizzava Narni io non vorrei che da parte dell'Amministrazione non ci sia una una attenzione diversa.
Nel cercare di capire invece come valorizzarlo e riportarlo non dico all'antico splendore però comunque di dargli una caratterizzazione,
Le associazioni di categoria al fatto che non si sono presentate denota soltanto una cosa che sono totalmente assenti, perché in realtà il settore del commercio sia quello ammonta ambulante, che tradizionale è praticamente lasciato solo, ma è solo da tanti anni, è solo da tanto tempo da tutte le crisi, dalla pandemia ora da una guerra e siamo praticamente soli ad affrontare emergenze sempre più difficili da superare ora, se l'atteggiamento della nostra Amministrazione è quello di lasciar passare queste diminuzioni, così vediamo fin quanto durano.
Fate voi.
Per me è una sconfitta totale, quindi non cercare di riportare un mercato al centro,
Come trovo anche quello di Narni Scalo che vero, forte dei suoi 61 banchi, ma è vero anche che sono passati tutti in mano straniera nulla contro gli stranieri, ma molti nostri ambulanti locali hanno lasciato capire il perché di questo abbandono perché altrimenti i nostri mercati non saranno neanche più caratterizzati dei nostri prodotti. Io lo penso invece rinvigorito, lo penso con le nostre aziende olearie, le nostre aziende caseifici, che sono ce ne sono diversi nei nostri territori. Ovviamente dobbiamo cercare di aiutarli a, diciamo, fare commercio a fare cassa, perché altrimenti sono destinati ad andare e dove magari hanno più attenzione. E un maggior forse rispetto, quindi mi trovo completamente in disaccordo su approvare, diciamo questa questo punto all'ordine del giorno. La trovo una un'ennesima sconfitta per il territorio di Narni, compreso quello di Narni Scalo, ed invito ad una riflessione anche con gli operatori stessi per cercare di capire come aiutarli a rimanere e a migliorare grazie.
Grazie consigliera, cari.
Altri interventi.
Consigliere Buschini.
In Commissione abbiamo analizzato questo nuovo regolamento, il quale.
Sarebbe, diciamo interessante, capire che cosa ha spinto l'Amministrazione comunale a rinnovarlo, perché poi non è che contiene chissà quali grandi.
No, guardi all'adeguamento normativo, comunque l'adeguamento normativo importante, l'ha stabilito il Ministero perché prolungando le concessioni al 2032 senza aver senza recepire la Bolkestein che poi naturalmente saranno quelle che saranno le gridi, diciamo le crisi vera e delle del settore o meglio la riforma vera del settore è questa che presupporre veramente un cambio di paradigma ma parleremo del 2032, quindi siamo molto distanti rispetto a questo ma io non ho non ho sollevato grandi obiezioni al regolamento, bene la prolungamento della sosta di due ore per quelli rilevanti, bene il sistema di pulizia previsto per quello che riguarda i rifiuti del conferimento del.
Con il compostaggio,
Bene in di diversi aspetti, insomma che sono stati qui contenuti all'interno della normativa, non bene l'articolo 4, assessore.
Cioè non riteniamo, lo diceva la consigliera cari.
Un punto qualificante.
Recepire e fotografare la diminuzione dei posti di dei posti banco al.
Al San Girolamo, tanto per capirci al mercato.
Allora questo questo mercato?
Negli anni passati aveva sollevato dibattiti a non finire, all'interno del Consiglio comunale, di Narni dubbi a del centro dove ubicare il mercato settimanale.
Del centro storico, se portarlo in centro, se avvicinando al parcheggio addirittura vennero fatti dei tentativi.
Alla fine degli anni 90, ad riportare il mercato settimanale in prossimità del parcheggio, se non proprio del parcheggio stesso.
Adesso si sta registrando una crisi del settore legale, certamente anche alla pandemia, ma la cosa che non riceve riteniamo che non ritengo che sia.
Fattibile e il il fotografare questa situazione, quasi come se, ad un certo punto avessimo abbandonato ogni speranza sul fatto che questo mercato possa essere arrivato allo zar rivalorizzato rivitalizzato.
E quindi nel Regolamento diciamo bene, i vostri sono 12, i vostri sono 10, come diceva Sicilia, insomma, attualmente occupati, manteniamo lì da 28 a 12, fotografiamo la situazione e andiamo avanti, io credo che Assessore, invece bisognerebbe fare uno sforzo diverso.
Che è quello di pensare a come coinvolgere.
Chi non si finti fino ad ora ha disertato questi questi, queste riunioni che avete tentato di fare sul regolamento, affinché il mercato settimanale di Narni possa non essere abbandonato definitivamente al suo destino, ma possa invece trovare una arriva di rivitalizzazione e quindi la norma del Regolamento la faccio molto, molto, molto breve io propongo,
Emendarla nel senso di cancellarla il, l'adeguamento da 28 a 12, perché ci deve spiegare qual è la razionalità, che cosa scossa, che cosa comporta l'Amministrazione comunale di Narni, il mantenimento dei posteggi previsti all'interno del mercato settimanale di Narni, che cosa comporta non comporta niente se non fare, diciamo una valutazione sulle in luogo di quelli che debbono essere i posteggi dei banco che oggi sono attualmente già disegnati. Andare al San Girolamo e questa è una quindi non comporterebbe nulla significa dare un messaggio, significa dare un messaggio agli operatori di una crisi senza soluzioni.
Significa quindi fotografare, come ho già detto e mi ripeto una situazione di a sé dice una situazione ormai cristallizzata, si dà la sensazione di non voler operare, invece una arriva della rivitalizzazione. Quindi ritengo che questo regolamento venne nelle parti che sono state indicate complessivamente sugli altri articoli, ma sull'articolo 4 non solo invito ad una riflessione, ma propongo, proprio come emendamento all'articolo stesso di non mal di mantenere attualmente i posteggi al numero che erano presenti e e di quindi invece impostare un'attenta azione di non solo di monitoraggio, ma c'è la sveglia, l'Assessore oggi.
San gli operatori commerciali sono gli operatori sanno gli operatori commerciali.
Delle due banche che ti telefonano.
Cecilia Cecilia, parlava anche di fare dei tentativi, io.
Vi ricordo che in passato parlammo parliamo del dell'epoca del sindaco obbligarono vennero acquistate,
Del addirittura delle dei bus, delle dei dei piccoli stand, delle piccole coperture che oggi girano ancora per per il centro, sono state utilizzate per altri scopi, dove si pensava di fare incrementare un mercato anche al centro su tutta una serie di prodotti particolari che il Comune metteva a disposizione, quelle che erano addirittura i banchi tra virgolette chiamiamoli banche, quel progetto poi non si sa più che fine ha fatto parti bene,
Proseguì anche abbastanza bene, poi è stato abbandonato, per.
Sì, ho capito però gli operatori non c'è il mercato, molto spesso bisogna non solo assecondato, ma bisogna anche introdurre degli elementi che possono rivitalizzarlo, quindi noi riteniamo che il segnale che si dà di di di di diminuzione di questo articolo non è non è accettabile, per cui propongo io propongo, lo faccio, mi faccio carico di farlo di modi per per quello che mi riguarda per lo meno di modificare l'articolo 4, l'articolo 4 di lasciare inalterati i posteggi così come al Comune, così come al parco di al, al, al mercato di Narni Scalo da che sono rimasti a 61 anche a quello di Narni, lasciarli inalterati a 28.
E lavorare naturalmente per far sì che questo questa guaribilità,
Del mercato e della della posizionamento dei nuovi banchi possa trovare altre soluzioni. Non so quali sono. Ci va lavorato evidente, insomma, questo Walder con gli operatori stessi, con con le associazioni di categoria, coinvolgendoli in maniera diversa su altri, su altre iniziative. Ma non possiamo noi abbandonare oggi un ulteriore servizio al al centro storico, che comunque sarebbe insomma una perdita di appunto di servizi. Non possiamo riusciamo, diciamo la, nel trasformare il nostro centro soltanto in locali di ristorazione bar.
Ma naturalmente anche altri servizi debbono essere mantenuti, perlomeno lo sforzo dell'Amministrazione devo andare in questa direzione e quindi il Regolamento, per quello che mi riguarda, deve mantenere i posti che erano previsti.
Grazie consigliere Buschini a un'area se si certo prego Assessore, perché forse non non sono stato sicuramente Jaro io nel nell'esposizione il ragionamento del.
Del numero dei banchi non è una riduzione che penalizza qualcosa qualcuno o.
Il per penalizza principalmente il futuro e lo sviluppo è soltanto una questione organizzativa, anche perché oggi che abbiamo tutti fuori fuori sede, perché se lasci 28 banchi, se io so che sono presente, il l'1 e il 28 significa che il primo, se sta al posto suo sta lontano dal 28 della dai una sensazione di buco clamoroso a quello che è,
L'organizzazione del mercato stessa è solo esclusivamente questo, perché torno a ripetere in forma sperimentale, se ci fossero richieste, noi riduciamo a 12 domani mattina ci sono richieste per arrivare a 28, la Giunta autonomamente in via sperimentale dopodomani mattina. Gli operatori vanno al mercato, quindi non è un è questo l'elemento. Il ragionamento è più complessivo di un di come rendere appetibile.
Un posizionamento e l'incremento degli operatori al mercato di Narni e questo centro storico io ascolto caratterizzazione nel centro-sud, nel nello spostamento nel centro storico, eccetera, ma allora le difficoltà che ci sono state, ma sono gli operatori che non che nicchiano su alcune cose, perché anche gli spostamenti fatti sono stati tutti fatti prego dietro richiesta di quello che gli operatori,
Ritengono più opportuna, più congeniale a quello che è il il momento, perché poi, da San Girolamo, se vi ricordate, siamo andati al suffragio dal suffragio, siamo ritornati al San Girolamo nel centro storico nella caratterizzazione, oggi che tutti quanti mezzi particolari è quello che ricordava prima Sergio delle banche dei banchi no tutti uguali che poi quindi caratterizzare un mercato in un centro storico in maniera anche carina, attrattiva, eccetera eccetera sono gli operatori stessi che non non ci stanno perché ognuno è loro. Come avete visto, mi so non l'ho citato prima.
Sono attrezzati in maniera.
Corrispondente ai tempi di oggi. I mezzi sono tutti quanti dotati di mezzi di trasporto, non sia più qualcuno che va, che scarica di continuo le cose, tutto organizzato. In un certo modo c'è un articolo del Regolamento che, anche se banale, se io ho una concessione di due metri quadri è congruo. Un TIR da da 18, non perché hai comprato, il che da 18 hai diritto ad altri 16 metri quadri. Se avete fatto caso, abbiamo modificato perché si stava verificando anche questa cosa. Quindi ci sono queste le valutazioni da fare e il Regolamento. La riduzione è soltanto ed esclusivamente una questione organizzativa tecnica e che viene di fatto realizzata oggi, ma in maniera non regolare, perché il se c'è il primo e il 28 si dovrebbero mette uno Alesio. Uno alla fine è praticamente dice che il mercato che c'è un mercato, che c'è un buco clamoroso nel centro Marco questa disposizione logistica lunga notizie non dico fregnacce DURC, la D sono assegnati pianeti no no, se giovedì sono assegnati, questi sono spazi assegnati. Le conseguenza fece ai se deve andare a regolare bazzica rischi da fare. Un mercato che è una gruviera e, di conseguenza, è veramente un un mercato, ma se dopo non è appetibile, sicuramente è anche brutto esteticamente. È ancora meno appetibile perché, visti i buchi che è la cosa che non su un mercato, fateci caso questo tema lo notare a Narni in un diciamo in parte.
Sino sinora, ma essendo sviluppato in maniera longitudinale alla strada abbastanza un po' di meno, ma su Narni Scalo che è proprio concentrato su una piazza. Se poi andrò a vedere un banco che un ambulante non è venuto che è trovare il buco, è una cosa bruttissima dal dà una sensazione che anche a chi.
Questo sono lo segnalano, poi anche gli operatori è e cercano in tutti i modi di non creare queste questi buchi. Veramente è una questione soltanto organizzativa, non c'è, ma magari domani mattina, un segnale negativo che non ha nessun segnale ora rimesse da domani mattina. Tutte le richieste possono essere soddisfatte o da volta. Mi pare che in Italia il regolamento deve di modificare il regolamento dopo che hai tempo due anni fa, in una sperimentazione che hai la sperimentazione. Sergio quindi.
Esistono diversi a parte la replica, insomma, ma lo diciamo no, no, ma è anche prevista neanche prevista, però vuole essere ragionamento, non è che non credo che ci sia no, questa non è così la formalità a tutti gli effetti, la replica e per di più che mai no la mia più che una replica.
No, più che una replica, è semplicemente perché non mi sono sicuramente spiegato bene l'intendimento dell'Amministrazione né in quei numeri, perché è quello che c'è affianco al regolamento la replica, forse, se può essere così anagrafica quello quando mi diceva Cecilia sulla caratterizzazione la caratterizzazione dei CdA gli operatori non non ce la fanno perché chiaramente vogliono il loro mezzo e quindi il loro i loro strumenti che non caratterizza avrebbero sicuramente un mercato.
Grazie della replica con l'Assessore Mercuri, altri interventi.
Consigliere Chiara, consigliere Chiaramonti, non so se per alternanza, no consigliera Chiaramonti, poi Consigliere Ricci.
Ah sì, grazie Presidente, io capisco il problema organizzativo, però mi trovo, devo dire che mi trovo in linea con i consiglieri che mi hanno preceduto, nel senso che il problema del mercato esiste, stiamo perdendo pezzi e i problemi possono essere affrontati in due modi o affrontandoli, appunto cercando le cause e cercando anche le varie soluzioni, oppure alzare le mani e dire che il problema non so come fare. E il messaggio che passa prendendo atto della situazione e quindi riducendo i posti da 28 che erano a 12 praticamente quelli effettivi. Il messaggio che passa è un messaggio di rassegnazione, anche perché poi è vero che la Giunta può ampliare i posti, ma li può ampliare fino ad ulteriori cinque posteggi, il che significa che stiamo sempre sotto il limite attuali. Arriveremo da 12 a 17 meno 10 posti rispetto a quelli attuali, quindi d'accordo, per carità, con l'esigenza di adeguamento normativo d'accordo, con l'esigenza anche organizzativa, ma le esigenze organizzative può essere risolta anche con un diverso approccio, e cioè sono sparpagliati. Lungo la via accorpiamo, li assegniamo nuovi posteggi e da lì poi lavoriamo per cercare di capire quali sono i problemi che non fanno decollare questo mercato. Un tempo era strapieno, io mi ricordavo da piccola che ci stavano bancarelle ovunque, era sazio, il. Il mercato in argomento è quella adesso di Narni Scalo, ad oggi invece andiamoci sono pochissime bancarelle e questa è una cosa triste, anche perché è il biglietto d'ingresso di Narni il sabato.
E prendere atto di questa situazione per motivi organizzativi. Per carità, però, è un messaggio che dice va bene, c'è il problema, alziamo le mani e poi i commercianti se lo risolvono. Quindi io mi trovo d'accordo con la proposta che ha fatto il consigliere Bruschini di modificare e riportare il numero dei posteggi a 28 o comunque sia anche di intervenire, dando alla Giunta la possibilità di modificare in via, diciamo a seconda delle necessità, il numero dei posteggi da concedere, portandoli da i cinque posteggi che sono in potere alla Giunta, ai posteggi che riconducono comunque sia la situazione ai 28 attuali, in modo tale da non far passare il concetto che questa Amministrazione prende atto soltanto di un problema, senza intervenire, poi organizzare i posteggi nel modo più confacente per far sì che l'immagine del mercato sia quella di un imam, di un mercato compatto. Grazie.
Glielo Chiaramonti, Consigliere, Ricci, prego.
Grazie Presidente, allora secondo me.
Cioè fa un discorso generale sul sul coso per presentato Marco sul cambiamento del Regolamento, tutto quello che sia, ma tocca fa anche un discorso più più, diciamo, onesto, nonché il senso che il mercato di Narni.
Quando l'ho detto anche in Commissione, quando poi ci si può fare tutte le valutazioni che ci pare, ma quando a Narni Scalo ci sta il mercato, il mercoledì e il venerdì, il venerdì ci saranno 60 bancarelle che parecchie di quelle di Narni si sono trasferite a Narni Scalo che non sanno neanche non vogliono neanche perché parecchie vengono pure a Narni Narni Scalo quelle poche sono rimaste. Pertanto, se noi facciamo il mercato perché questa è un discorso da fare, no, facciamo il mercato venerdì a Narni Scalo, 60 bancarelle il sabato lo facciamo a Narni, ma è chiaro perché Anagni, non tocca, non riconosce consigliere Buschini che son state fatte le prove che l'hanno portata al suffragio.
A suffragio crea dei problemi Demachy le stesse cose qui la gente si lamentava perché era freddo perché era scomodo, perché era questo perché è stato riportato, la giù è stato perciò la valutazione, io dico la prova a fare una cosa no, poi vediamo come il mercato di venerdì a Narni e il sabato fa mandarmi scalo no, magari possiamo incrementare un pochettino le banche che parecchie bancarelle, che stanno a Narni Scalo stavano a Narni,
Poi, sul discorso che diceva la consigliera, cari parecchie persone che stavano al mercato o se andare in pensione chiaramente sono stati sostituiti da chi ci ha avuto che aveva voglia, da fa questo lavoro non è tanto il discorso delle strade da studi sostituite da stranieri, o questo andare via, chi la vuole comprare la comprate, ciò non è che poi è un problema de dell'amministrazione. Io credo che l'Amministrazione al di fuori di tutto ha fatto, però c'è un problema da studiare, un pochettino, se Narni Scalo può 880.008 mila persone Narni sono rimasti 1.500 persone. È chiaro che il mercato di Narni Scalo.
Uccidere quello Menardi, gli sa niente da fa, c'è un discorso da trova, una soluzione è complicato, ma pure qui, come Lega, hanno abbandonato un'arnia, hanno abbandonato da anni per Narni Scalo, perché perché fanno più a sera, quando chiudono, come dicevo in Commissione, vanno a guardare quel lo hanno incastrato, vedono a Narni Scalo in gas a Narni di meno, ma ci stanno quelli volonterosi che sono rimasti anche a Narni. Questo è il discorso, credo che sia più chiaro, più chiaro. Credo che sia un discorso più onesto fanno in questa maniera è nota tutte le colpe all'Amministrazione che in parte, quale che poi, se la gente poi viene qui a Narni, non ci viene la bancarella, perché no, no, tu ti ha detto l'ho detto all'inizio da studiare un attimo, come si può fama, problema reale e non l'avete detto che è il mercato, venerdì e sabato sono due mercati vicini che creano un problema no a Narni Scalo mandarmi. Questo è il discorso più logico da fa uno che amministra Sergio uno che amministra da quarant'anni come te, non te che te lo devo dire io, perciò, quando si fa la polemica tocca pure guarda un attimo la realtà e di le cose come stanno secondo un'idea mia. Grazie grazie consigliere. Ricci,
Ci sono altri interventi?
Bene, se non ci sono ulteriori interventi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Consistente, Presidente, io ho fatto una proposta emendamento, sì, la ritengo di diciamo lasciare i posteggi del del mercato settimanale di Narni da numero che erano, diciamo, 28 28 e non abbassarli, quindi l'articolo 4 che recepisce la diminuzione di questo io da 28 a 12 di non considerarlo di cassarlo modificarlo insomma adesso meccanismo e dare mandato eventualmente poi alla Giunta di trovare delle soluzioni per fare in modo che il mercato settimanale di Narni possa essere rivitalizzato.
Allora consigliere Bruschini, l'emendamento che lei propone, se ho capito, riguarda il titolo due mercati del nuovo Regolamento, l'articolo 4 mercato del sabato, del capoluogo, comma 3. Il mercato si compone di 12 posteggi ed è articolato nei seguenti comparti.
Proviamo a fare un emendamento per così dire orale o ne vuole scrivere uno?
Sospendiamo cinque.
Articolo 4.
Allora, se facciamo.
Elimina b l'articolo 4, non si può eliminare perché parla del mercato del sabato del capoluogo.
L'articolo 4 parla però del tutto il mercato.
Sì, allora.
Facciamo così, sospendiamo cinque minuti, mi propone un emendamento scritto, va bene.
Va bene.
Allora pongo in votazione la sospensione del Consiglio comunale per cinque minuti per dar modo al consigliere Buschini di presentare l'emendamento favorevoli.
Unanimità il Consiglio è sospeso.
Allora riprendiamo la seduta, riprendiamo la seduta del Consiglio comunale.
Allora ci eravamo sospesi per permettere a consigliere Buschini di presentare un emendamento al regolamento di cui alla proposta di delibera.
Numero 67.
Sono arrivati, ci sono altri emendamenti oltre a quello presentato, prego.
Sì.
Grazie.
Allora a questo punto sono arrivati due emendamenti.
Allora all'aggiornamento all'approvazione delle modifiche sostituzione integrale del regolamento comunale per l'esercizio dell'attività di commercio su aree pubbliche di cui alla proposta di deliberazione numero 67 del 12 ottobre.
Do lettura del.
Il primo emendamento.
Consigliere Buschini, immagino a nome della minoranza.
Si prega di non modificare l'articolo, si propone di modificare l'articolo 4, comma 3, del Regolamento comunale per il commercio su aree pubbliche.
Sosti, sostituendo le parole,
In 12 posteggi virgolettato con il seguenti parole numero 28 posteggi virgolettato.
Sì.
Sì.
Allora intanto dà lettura del regolamento presentato dal Presidente di Commissione Carla Cini, oggetto modifica articolo 4, comma 6 l'emendamento sostitutivo mi diceva allora l'articolo 4, comma 6, è sostituito dal seguente, la Giunta comunale espressamente autorizzata.
A disporre l'ampliamento del mercato fino ad ulteriori 10 posteggi,
Invece dei cinque, mi sembra di capire, dell'attuale configurazione del comma 6 e da da questo punto in poi rimane invariato giusto ok.
Ripeto la lettura.
La Giunta comunale è espressamente autorizzata a disporre l'ampliamento del mercato fino ad ulteriori 10 posteggi virgola e poi prosegue il testo del regolamento proposto.
Attendiamo la verifica dell'emendamento della minoranza.
Che ovviamente, oltre al comma, grazie consigliera.
Ne do lettura e poi lo poniamo in votazione prima gli emendamenti e poi il Regolamento eventualmente emendato.
Si propone di modificare l'articolo 4, comma 3, del Regolamento comunale per il commercio su aree pubbliche.
Sostituendo il in 12 posteggi con il numero 28 posteggi.
E di?
Abrogare, con abrogazione della parte da ed è articolato, chiuse le virgolette.
Ed è articolato nei seguenti nei seguenti comparti, compresi nella tabella.
Ripeto.
Con abrogazione della parte da ed è articolato nei seguenti comparti, compresi nella tabella di cui al comma 3.
Ok favorevoli.
Favorevoli all'emendamento contrari.
Astenuti.
Allora, tre favorevoli e 10 contrari l'emendamento è bocciato.
Adesso do lettura e pongo in votazione l'emendamento Presidente di Commissione oggetto modifica articolo 4, comma 6 la Giunta comunale espressamente autorizzata.
La Giunta comunale espressamente autorizzata a disporre l'ampliamento del mercato fino ad ulteriori 10 posteggi favorevoli.
Unanimità.
Certo.
Adesso pongo in votazione la proposta di delibera numero 67, anzi irregolari, nuovo regolamento contenuto nella proposta di deliberazione numero 67, così come emendato da nell'emendamento appena approvato, quindi proposta numero 67, approvazione, modifica e sostituzione integrale del Regolamento comunica comunale per l'esercizio dell'attività di commercio su aree pubbliche favorevoli,
Contrari.
Usciamo dal, non partecipiamo al voto okay, no, la minoranza allora i Consiglieri.
I consiglieri Bruschini Chiaramonti cari escono prima prima del voto.
Prima del voto dai allora ripetiamo la votazione, i consiglieri sono virtualmente usciti dall'Aula 67 favorevoli.
Unanimità dei presenti.
C'è l'immediata eseguibilità dell'atto contenuta nella proposta di delibera.
Al come abbiamo letto nel nell'atto stesso favorevoli,
Unanimità.
10 favorevoli.
Ai Consiglieri Bruschini Chiaramonti cari rientrano in aula.
E passiamo al successivo punto all'ordine del giorno proposta numero 72, oggetto PNRR Missione 6 salute, componente un investimento 1.1.
Intervento di ristrutturazione, edilizia e approvazione della concessione gratuita per quarant'anni dell'immobile a ex mattatoio, l'azienda USL Umbria 2 illustra l'Assessore Mercuri.
Questa questa è più semplice verso innanzitutto ringrazio, ringrazio la Regione, quindi è già questo inizia inizio subito bene per per l'opposizione, consigliere Buschini non mi sta ascoltando.
Ah ah, ah ah ah ah ah.
Scusa scusate se è poco.
Quindi è finalmente la valorizzazione di un altro bene che cercavamo di portare a compimento questo tipo di progetto di valorizzazione che abbiamo tentato svariate strade, ma senza mai poter.
Arrivare a dama, come si dice oggi, finalmente con insieme all'ASL che ci ha chiesto questo questo bene.
In seguito a quello che è un po' il ragionamento dei dei fondi PNRR, quello che è un po' la direttiva nazionale su cui sui sulla rete di assistenza sia assistenza primaria, quindi la alla Costituzione, alla costruzione e la realizzazione di questa casa della comunità a Narni con un investimento significativo tra ristrutturazione e arredi parliamo di circa 3 milioni e 300.000 euro.
La il bene sarà oggetto di un ci quello che ci viene chiesto, un di una concessione, la concessione amministrativa per quarant'anni, ma in considerazione anche dell'investimento è sicuramente un tempo, un tempo congruo e allo stesso tempo abbiamo anche raggiunto un accordo che,
Cosa importante e non di poco conto, credo che quello che è manutenzione ordinaria e straordinaria in questi quarant'anni è tutta in carico all'ASL, quindi.
Spero solo che.
Procedendo rapidamente, noi adesso e poi in seguito, la l'ASL, perché il?
Il tutto il tutto dovrà essere realizzato entro il 31 dicembre 2025, quindi vedremo alla luce questa riqualificazione.
È molto molto presto, quindi invito.
A fare la nostra parte già oggi per questa cosa, per far sì che possiamo dare le giuste risposte all'ASL, che ci preme perché sicuramente il 31 dicembre 2025 è molto, molto vicino. Grazie, grazie assessore Mercuri, di nuovo la parola la parola al Presidente di Commissione, Carla Cini per i lavori della seduta di Commissione su questo punto. Grazie Presidente. Allora, con riferimento alla proposta 72, oggetto la riqualificazione e l'ex mattatoio e la concessione gratuita, come già illustrato dall'assessore durante la prima Commissione, ha visto l'esito favorevole all'unanimità. Grazie perfetto. È aperto il dibattito. Grazie Presidente,
Consigliere Antonini, prego.
Sì, volevo intervenire rispetto a questa, questo atto, che reputo molto importante, intanto per raggiungere il mio plauso, perché è assolutamente una cosa.
Che attendiamo da tanto tempo e ora proprio di fare le le case di comunità, come appunto stabilito non solo dal Ministero della salute, ma anche da tutte delle direttive regionali e assolutamente in tutte le aree della nostra regione devono essere presenti rispetto al agli stabili da appunto del Comune di Narni. L'ex mattatoio, assolutamente bisogno di essere ristrutturato, rivisto, revisionato, messo a posto. Quindi questo è assolutamente un'ottima occasione per per fare tutto ciò, è ottima anche il fatto che ci sia poi una manutenzione successiva da parte dell'azienda pubblica della ASL. Io però pregherei davvero di fare tutto quello che è in potere rispetto alla Giunta e a comunque al Sindaco e alla Giunta rispetto a quello di poter supervisionare rispetto ai contenuti esatti delle delle case di comunità. So che questo è una materia che è in capo alla ASL, ma in quanto noi, magari concessori di questo stabile e comunque sempre rappresentanti della sicurezza e della salute e del benessere di tutta la cittadinanza, cerchiamo di essere sempre vigili sui contenuti. Esatti di queste case che, a mio avviso, debbono contenere professionisti capaci di guardare alla salute come un bene a tutto tondo, quindi capace di contenere professionisti, medici, infermieri ma anche altri professionisti della salute, come riabilitatori e il personale tecnico. Perché è inutile che ci nascondiamo il fatto dello stato della gestione della salute pubblica nella nostra regione. È inutile che tutti sappiamo che se abbiamo bisogno di cure, oggi come oggi dobbiamo quasi sempre ricorrere, purtroppo, per la lista di attesa enorme, per carenze organizzative di vario tipo, anche alle visite private. Quindi avere una casa di comunità che almeno garantisce a tutto tondo in modo assolutamente molto.
Esaustivo quanto più possibile esaustivo. Dare risposta alle esigenze di salute della gente è assolutamente fondamentale e mi auguro che la Giunta sia comunque pronta a a poter controllare anche in questo, da questo punto di vista, quello che succede grazie.
Grazie, Consigliere Antonini.
Altri interventi su questa proposta di delibera.
82.
Una cessione prego, prego consigliera Chiara. Grazie Presidente, sarò brevissima perché è una proposta di delibera che, diciamo, trova tutti d'accordo, come è emerso all'esito della Commissione. È un intervento che attendevamo da tempo, che è stato possibile di concerto grazie all'Amministrazione comunale, a tutti gli altri e istituzioni che hanno e che stanno contribuendo affinché questo questo immobile riprenda vita. Il mattatoio oggi si trova in una situazione fatiscente e questo è un intervento che è finalizzata alla sua rivalutazione e al suo recupero, anche da un punto di vista funzionale, visto che poi andrà a soddisfare un interesse pubblico è uguale a quello della salute. L'importanza, soprattutto a mio avviso, nasce anche dal fatto che il mattatoio ha collocato alla porta di ingresso di Narni e quindi, indubbiamente, una struttura fatiscente. Era un brutto biglietto di presentazione della nostra città, che poi la visita della nostra città avrebbe poi sicuramente lasciato un'impressione diversa al al turista grazie a tutte le bellezze. Che ci contraddistinguono. Sicuramente sì, però sicuramente è un biglietto d'ingresso. Era un biglietto d'ingresso brutto che necessitava di un intervento e questo intervento è arrivato. Mi auguro che lo stesso tipo di intervento possa arrivare anche all'altro brutto biglietto di visita di ingresso che abbiamo dalla parte della Porta Romana delle grazie. Ho letto che sembra che ci saranno degli interventi, anzi invito la Giunta ad illustrarci quali saranno questi tipi di intervento che hanno intenzione di realizzarsi. Dunque, quello che si regge sugli articoli di giornali, poi sia effettivamente è vero sia soltanto una mera pubblicità, a vantaggio, insomma, di.
È un tipo di di amministrazione. Detto ciò, io, come ho già espresso il voto in Commissione, rinnovo insomma la il mio favore rispetto a questo tipo di proposta, grazie.
Grazie.
Grazie consigliera, Chiaramonti,
Altri interventi, altrimenti passiamo alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Benissimo, se non ci sono dichiarazioni di voto pongo in votazione la proposta di delibera numero 72 del 19 ottobre 2022, oggetto di intervento di ristrutturazione, edilizia e arredi sull'immobile ex mattatoio per la realizzazione della casa di comunità di Narni, approvazione, concessione gratuita per 40 anni dell'immobile all'azienda ASL Umbria 2.
Favorevoli.
Unanimità.
C'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli Sindaco.
Unanimità okay, approvato anche la proposta numero 72. Passiamo adesso al quinto punto all'ordine del giorno, la proposta numero 68 2022 applicarsi applicazione, avanzo vincolato per attuazione, progetto, Sport nei parchi, nei intervento, un'installazione di nuove attrezzature e riqualificazione di aree attrezzate esistenti illustra l'Assessore quando, grazie Presidente, allora la proposta è l'applicazione e quindi la richiesta di.
Variazioni di bilancio in merito a un progetto proposto da Sport e Salute e ANCI presentato a febbraio 2021, che prevede l'installazione di otto attrezzature sportive per allenamento utilizzabili anche da diversamente abili,
Da bambini giovani adulti over 65 lungo lungo il percorso delle Gole del nera e l'importo.
Ha richiesto è il 50% dell'ammontare totale del del progetto, ovvero 15.250 euro. Vorrei fare una precisazione rispetto alle.
Perplessità, diciamo dichiarate in sede di Commissione dalla consigliera cari e il Consigliere Bruschini in merito alla linea di intervento che è stata scelta e.
Io vorrei fare una precisazione proprio per questo il Comune, con delibera di Giunta del 8 febbraio 2022, aveva presentato il progetto e l'adesione a entrambe le linee di intervento, ovvero sia la 1 sia la 2. La 1 prevedeva l'installazione di nuovi macchinari presso un percorso paesaggistico, in questo caso definito regole del Nera, mentre la linea di intervento 2 prevedeva l'installazione di questi macchinari all'interno di parchi pubblici e nello specifico era stato definito la collocazione di questi macchinari presso il campo. Scuola.
Bertolini di Narni Scalo. La graduatoria a cui noi diciamo con cui l'Amministrazione è andata avanti è quella riferita alla linea d'intervento 1, però ecco, volevo precisare che il progetto era stato presentato per entrambe le linee di intervento. Grazie,
Per entrambe le linee di intervento sia la 1 sia la 2 dove si collocava sia quindi la possibilità di collocare sia alle Gole del nera sia la possibilità di presentarla, di collocarle presso il campo scuola di Narni Scalo.
Zona sì, zona del parco Donadelli, grazie grazie assessore, quando a me la parola al Presidente di Commissione Carlucci.
Grazie Presidente, sì, la proposta numero 68, già menzionata dal l'Assessore Quondam, ha avuto esito favorevole in merito a quanto già esposto per l'applicazione delle strutture per la riqualificazione dei parchi, esclude lo sport né nei parchi, grazie mille.
Ma?
Interviene il consigliere Zagari, prego.
Grazie Presidente.
Io rinnovo un attimino, le le perplessità che ho diciamo dichiarato in sede di Commissione, perché ritengo che questo diciamo queste attrezzature in una zona come quella dell'Europa del nera, che sono purtroppo oggetto di attacchi di atti vandalici e possa,
Diciamo diventare un una una attrezzata, cioè attrezzature che possono poi essere prese di mira.
E anche perché non ci sono chiaramente i controlli, quindi una zona buia, una zona che spesso è frequentata da da ragazzi che non hanno alcun rispetto di nulla, anche perché queste attrezzature che comunque impegnano per 15.000 euro il nostro Comune cioè vedo carenze di manutenzione su quelli che sono i giochi dei ragazzi nei vari parchi sia al San Bernardo che al Parco dei Pini. Quindi abbiamo nuove attrezzature da dover, controllare e sottoporre a manutenzione,
Cioè resto perplessa. Per carità, la bontà del progetto ci mancherebbe, anche se onestamente avrei preferito che diciamo fosse passata la proposta all'intervento 1 al campo di atletica, però, restano queste perplessità sul controllo e sulla manutenzione di queste nuove attrezzature che saranno posizionate in una zona che è altamente frequentata di giorno da persone perbene, ma purtroppo in altre aree, e giunge durante la giornata anche da da persone malintenzionate.
Grazie.
Grazie consigliera, cari.
Altri interventi.
Consigliere zitti, prego.
La io credo di esprimere il plauso per questo progetto, sicuramente darò il mio personale apporto, è vero quello che dice la consigliera cari, questo però non prescinde dal fatto che noi dobbiamo andare a valorizzare quell'area, cioè il fatto che bisogna che ci sia una necessità di monitorare e di salvaguardare le strutture pubbliche che noi andremo a insistere su tutto quanto il territorio comunale questa potrebbe essere una prima, però non vedo la motivazione per cui non ne potremmo installare delle altre. Questo non ci deve limitare nel né nell'installare appunto queste queste strutture, poi magari la l'Assessore ci dirà come saranno meglio strutturate, perché è vero se noi possiamo andare a pensare a delle strutture in legno piuttosto che delle strutture facilmente svolta.
Che si possono rovinare facilmente con la anche la la, la presenza di umidità in quell'area. Questo sicuramente potrebbe andare a sfavore di un atto come come questo. Se invece, se invece possiamo andare a definire delle strutture solide, difficilmente.
Ma che si possono manomettere in maniera difficile. Questo sicuramente potrebbe accogliere il nostro favore. A questo punto, però, colgo sempre l'occasione e lo spunto e l'assessore Calò della consigliera cari perché sul Parco dei Pini, come vi ho mandato la fotografia l'altro giorno, è vero, sono stati installati nuovi giochi. È vero che c'è l'utilizzo da parte dei bambini, ma c'è l'utilizzo anche dai vedete dei giovani, diciamo come siamo stati noi avendone frequentato molto, quindi esorterei l'Amministrazione ammettere di piccoli cartelli, giusto per dire. Questo gioco può essere magari facilmente utilizzato dai bambini e non magari, cosicché.
Potremmo anche sviluppare quel senso civico per cui il Papa com'è successo a me di redarguire i ragazzi e saranno messi successo però a quel punto 1 anche.
Confortato dal fatto che ci sia un cartello, poi credo sempre che il miglior utilizzo e la maggior fruizione della della cosa pubblica sia il miglior deterrente per qualsiasi, per qualsiasi struttura, noi possiamo mettere grazie,
Grazie, consigliere zitti, Consigliere Antonini.
Sì, anch'io volevo dare il mio parere rispetto a questo atto, in quanto sono assolutamente in disaccordo rispetto al fatto che non debbano essere serviti proposti servizi perché magari vengono poi in alcuni posti rovinati, sono assolutamente a favore del fatto che prima va dato il servizio, soprattutto se questo servizio va ad incentivare appunto lo sport, lo sport può essere una cosa che può essere fruita sia dalle dalle persone a livello locali, potrebbero essere fruita anche da un turista che di passaggio, perché no e poi soprattutto diventa un indice di alta civiltà, perché questi strumenti abbiamo detto l'assessore ci ha garantito perché poi anche questo è stato argomentato anche in sede di prima Commissione ci ha garantito che queste strumentazioni saranno poi accessibili a tutti, quindi anche da questo punto di vista, tutte le età e tutte anche le disabilità, quindi,
Invito del cluster attento a questo punto, a rispettare questo punto che ci sta molto a cuore e quindi assolutamente sono a favore di incentivare quanta più attività sportiva né nei posti pubblici nei luoghi pubblici, anche perché, se noi guardiamo ad altre città a noi vicine e anche un pochino più lontane, queste forme di di proposta di attività sportiva sono assolutamente.
Proposta, appunto sono messe sono ubicate in posti assolutamente fruibili in posti di mare, anche lungo vicino alle spiagge. Addirittura, quindi non vedo perché noi dovremmo porre limiti nella nostra comunità a quello che a me sembra invece un passo in avanti. Grazie.
Grazie, Consigliere Antonini.
Consigliere Agostini prego.
Grazie, vorrei fare solo una piccola annotazione, scusate se sto ricurva, ma non saprei come altro fare, ecco così, ecco.
Volevo vorrei fare un plauso a questa iniziativa, perché anche sintomatica del fatto che il Comune di Narni culturalmente promuove uno sviluppo sano della persona e non solo, ma lo presenta con il biglietto, da visita della città a tutti i fruitori, non soltanto locali ma anche a livello di turismo quindi vedremo anche un incremento sicuramente delle presenze a regole del nera in virtù del progetto che c'è per la ciclabile ma più nell'immediato visto che questo progetto partirà prima,
Saremo in grado di dare un ottimo messaggio dal punto di vista proprio culturale e dello stile di vita di questa città, perché mi ricollego anche a quello che diceva Consigliere Antonini, in tantissime altre città, invece, sono presenti queste strutture in aree assolutamente accessibili e fruibili da dalla collettività e da persone di tutte le età. Quindi.
Complimenti e grazie per averci illustrato il progetto,
Grazie consigliere Agostini altri interventi oppure dichiarazioni di voto consigliere Buschini, prego.
Ma si va alla alle attrezzature sportive, ma l'atto che andiamo ad approvare oggi non è il progetto, purtroppo, perché il progetto è stato già approvato dalla Giunta di questo Consiglio o del precedente non se n'è vista traccia nessuna discussione, quindi Consiglio comunale prende atto di un progetto che è stato presentato,
Che va nella direzione diciamo della,
Della riqualificazione delle aree attrezzature esistenti attraverso l'apposizione di questi di questi strumenti che sono, come detto, di natura diversa, anche per i diversamente abili, quindi certamente, da un punto di vista della variazione di bilancio non si può certo essere contrari, ma da un punto di vista metodologico rispetto a questo questo progetto è stato presentato dalla Giunta senza coinvolgimento del Consiglio.
E quindi senza avere la possibilità di ha avuto anche una visione di quella che poteva essere una, come ha detto l'Assessore, fortunatamente.
Dislocazione anche diversa rispetto alle cose del nera.
Non ci vede grandemente, insomma, soddisfatti sul discorso Colle del Nera, io ecco, volevo aprire una parentesi.
Attenzione nel senso, al di là degli atti, gli atti di vandalismo si associano agli atti ormai di abbandono, legato a quella che è la gestione di quel percorso, chi lo frequenta, lo sa, lo vede, quello è un percorso che sta in cui la vegetazione che sta recuperando la viabilità in cui comincia ad presentare i segni del tempo non sono presenti i bagni pubblici,
Non sono presenti infrastrutture che possono permettere un utilizzo veramente di i bagni pubblici sono presenti solo all'inizio, sono chiusa verso la gli aprono il sabato, la domenica, ma lungo il percorso non c'è nessuna possibilità, diciamo di avere dei bagni, quindi spesso si attrezzano la persone diciamo con con le varie tra virgolette, Sieve io Fratte, che sono lì presenti, purtroppo.
Quindi c'è necessità di infrastrutturare questo questo questo sentiero, ma ritengo che quella che è, diciamo, l'infrastrutturazione è legata ad un turismo.
Diverso rispetto a quello che può essere una frequentazione sportiva,
Creazione di un pool punti di vista, ma che comunque per quello che ci riguarda, insomma.
Avrebbero avuto, diciamo, necessita di un approfondimento ulteriore Gole del nera che ci ha ci auguriamo, possono quando prima essere assegnati ad un gestore, anche se io sono particolarmente perplesso su chi poi parteciperà a questo bando. Insomma, perché lì attualmente non ci sono grandi possibilità di ricavi di guadagni o comunque di gestione che possa permettere, insomma anche un ritorno economico da un punto di vista di quelle che poi sono le incombenze di chi si prenderà questa gestione, quindi non so quale potrà essere il bando come verrà calibrato, ma ce n'è necessità perché comunque la manutenzione di quel percorso ha necessità di essere garantire in maniera più precisa e puntuale.
Tenete presente che ci sono in alcune zone, anche da parte della Lupa e dei regolamenti di partenza, di di di massi Sassi. Insomma, quindi, anche la sicurezza in alcune parti non è certamente garantita. Adesso abbiamo le Mole chiuse, perché si sta finalmente dopo anni e anni che l'abbiamo sollecitato anche in questo Consiglio, mette a me, diciamo, ci sta mettendo mano a quella che è una delle situazioni pericolose che si erano evidenziate insomma in quel bacino lacustre, in quanto il bagnanti, insomma, erano sottoposti a quelle che erano le aperture e le chiusure delle turbine, con conseguente mulino che prendeva, metteva a rischio la loro incolumità. Si sta procedendo ma ripeto insomma il la la. Da un punto di vista, diciamo sostanziale. Non possiamo certamente essere contrari ad uno stanziamento di bilancio per attrezzature sportive, ma, da un punto di vista metodologico su un progetto sul quale non abbiamo neanche diciamo avuto potuto mettere neanche una.
Parola di di progetto, che riteniamo anche importante. Insomma, quindi, in cui il bit Consiglio comunale poi viene chiamato a fare variazioni di bilancio, riteniamo che da questo punto di vista, ci.
Che non che non ci soddisfa insomma il metodo adottato, per cui per quello che mi riguarda non certamente non voterò contro a questa delibera, perché sono soldi, comunque, che vanno alla finalità pubblica in maniera precisa, insomma ad attività, ma mi asterrò naturalmente dal votare favorevolmente perché ritengo che progetti nel quale il Consiglio comunale deve essere coinvolto anche solo per le variazioni di bilancio debbono essere partecipati al Consiglio. Medesimo.
Grazie, consigliere Buschini prima la consigliera Leonardi e poi il Consigliere Gallucci.
Grazie Presidente, vorrei dare, riallacciandomi all'intervento della consigliera Antonini, il mio contributo come medico sulla visione favorevole di questo progetto e, soprattutto, perché, come ci ha spiegato l'Assessore, queste strutture possono essere la non so esattamente quali saranno possono essere utilizzate anche dalla fascia di età adulta o anziana e a questo proposito vorrei ricordare l'importanza di di una cosa faccio una postilla proprio scientifica, il mitocondrio è una struttura all'interno della cellula che serve a mantenere giovane la cellula, tra l'altro per le donne qui presenti.
È di derivazione soltanto femminile, cioè solo la la mamma può trasmettere il cromosoma che sintetizza il DNA del mitocondrio. Questo per dirvi che il l'ossigenazione con, per così dire, del mitocondrio può servire a riattivare attività cellulari che erano spente e che portano alla all'invecchiamento. Per caso che sto leggendo questo libro e vi leggo questa cosa che secondo me è opportuna per stimolare l'esercizio fisico a tutte le età, l'esercizio fisico, attiva alla biogenesi mitocondriale nei muscoli scheletrici, raddoppiandone la densità e la capacità di fosforilazione ossidativa, cioè di produzione di energia, l'esercizio fisico influenza la qualità, oltre alla quantità dei mitocondri, e la densità mitocondriale è stata riconosciuta come un importante regolatore della funzione cellulare come tale contribuisce alla fitness cardiorespiratoria misurata come consumo di ossigeno massimo che uno dei produttori predittori più potenti di morbilità e di mortalità quindi mi viene in mente che si potrebbe addirittura sponsorizzare questa nuova attrezzatura delle Gole del Nera magari parlandone facendo una cosa anche all'Unitre per,
A far sì che proprio si prenda coscienza di questa opportunità che c'è che tra virgolette quasi più importante della Cassa di comunità, perché restituire la salute prima che venga compromessa è prevenzione,
Consigliere Carracci grazie Presidente, io mi volevo riallacciare anche a quanto diceva prima giustamente, Sergio facendo anche degli appunti sulle situazioni delle regole del nera, ma vorrei attenermi più alla alla proposta, ovvero è vero noi oggi non parliamo di un progetto, stiamo facendo altro, però è anche vero Sergio che credo che se anche oggi fosse ad un progetto, non avrebbe mai visto tutti d'accordo, perché ognuno credo che viva lo sport in maniera differente, c'è chi preferisce farlo nei parchi c'è chi, come il sottoscritto, preferisce le zone periferiche, lontano da chiunque, e quindi non avrebbe mai visto un'unanimità. Credo che comunque questo vada visto in ambito di frequentazione che, se questo che questo debba essere un inizio.
Poi di portare queste strutture anche all'interno della città. Ma il progetto non credo che avrebbe visto comunque tutti d'accordo, ma credo anche all'interno della maggioranza, perché ognuno la vive in maniera personale e credo che comunque anche il discorso dell'atto di vandalismo non installare una struttura all'interno di un parco della città non preclude questo lo vivo anche nel lo vedo anche nelle frazioni. Purtroppo, la maleducazione dei ragazzi, specialmente a sempre più alta che anche all'interno dei parchi giochi dei bambini, vengono vandalizzati, vengono buttate lattine bottiglie di birra, nonostante siano al centro dove quindi questo si presuppone dovrebbe avere un maggior controllo. Purtroppo così non è quindi favorevole a questa proposta. Speriamo che sia un inizio per installare nuove strutture e vediamo come va l'installazione di strutture all'interno di aree periferiche con la quale un domani ci saranno anche installazioni in arie in aree centrali. Ma, ripeto, ognuno avrebbe visto la maniera personale dove fare sport che chiama il bosco che chiama la città. Questo è un dato un dato di fatto. Grazie.
Grazie Consigliere, Carosi Carla Cini.
Consigliere, Ricci, prego.
Allora son d'accordo il consigliere Buschini, che dice che probabilmente se passava anche in Consiglio comunale era una cosa positiva, anche se non ci mettiamo d'accordo mandando passava ognuno diceva la sua e credo che sia la cosa più giusta, non sono d'accordo né con la carie né col consigliere Buschini di due cose.
Allora ultimamente chi frequenta un pochettino io, al vista quelle indennità, ci vado tutti i giorni alla vista uguale,
Chi frequenta questi luoghi vede che ultimamente tutte le cose che hanno fatto di di vandalismo, strade fatte alla pista di atletica, componimenti dotarmi tutti, quasi tutti i giorni Romboni veri fanno dei danni enormi, la pista, diciamo con le del Nera non mi sembra all'inizio sì la cosa più brutta che fanno magari buttano della roba ma come atti.
In più. Volevo precisare anche un'altra cosa al Consigliere Bruschini. Sempre per onestà intellettuale, credo che l'ha vista venga pulita, perché è passato pure pochi giorni fa il trattore che la pulisce, l'erba pertanto non è che ci stanno le piante, ogni tanto cadono giù, ma quello è un problema generale di natura in più. Volevo dire anche al consigliere Buschini che il bagno e il Sindaco, l'ha fatto tenere aperto tutti i giorni, tutti i giorni, lunedì, sabato e la domenica che poi un bagno all'inizio e poco è sicuramente sì, mettendo dei bagni se possono fare delle proposte anche su quelle casette, mettendo dei bagni lì però un bagno.
Vuole sì maggiormente Degani, poi volevo fare un altro discorso, cioè io frequento la pista, come ripeto tutti i giorni è incongruo tantissime persone, tutte le persone mi dicono, ma perché la vista non viene attrezzata, questo non ci mettono de dei come delle palestre all'aperto delle banchine perciò credo si critichiamo sempre all'anno. Vengono fatti poi delle cose positive per tutti. È brutto anche non magari sì che poi possono sta bene a regole del Nera, possono sta bene alla pista dappertutto, mandandoli a un discorso molto positivo perché tutti lo chiedono e poi, se vogliamo criticavo siamo litigato molto, le volevamo mettere dappertutto e potevamo fare tutto, perché magari ognuno la vede in maniera diversa, però ci vuole sempre quando mi si dice che la pista non è pulita, sarei il primo che va da tutte le mattine, sarei prima di avviare la stesso a di Jacob al Sindaco, puliremo la pista, la vista è passato. Pochi giorni fa trattore è stata aperta la barra.
Poi.
Stagionale a queste da prima della pista prima della pista, lo sanno che son rotte dopo che cadono giù i sassi io credo che l'Amministrazione venga deciso da mette l'attrezzatura togato Logisan, sì, perché ci stanno dei posti che ci stanno, le vedi le metteranno in un posto sicuro, penso boh se poi uno e vuole fa.
Però.
Solo il primo Sergio Sergio sul prima critica le cose sul primo pure a difendere le cose che vanno bene, grazie grazie, consigliere, Ricci.
Grazie, Consigliere, Ricci.
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Se non ci sono dichiarazioni di voto.
Pongo in votazione la delibera numero 68 2022.
No, erano interventi.
Non so, non essendoci dichiarazioni di voto, pongo in votazione la proposta numero 68 2022 applicazione dell'avanzo vincolato per l'attuazione del progetto Sport nei parchi linea d'intervento 1 installazione di nuove attrezzature e riqualificazione di aree attrezzate esistenti favorevoli.
Contrari.
Astenuti 10 favorevoli, 3 astenuti c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.
Contrari astenuti.
Astenuti.
Consiglieri Bruschini, cari, che di conseguenza quella votazione va bene 10 favorevoli e 3 astenuti, anche per l'immediata immediata eseguibilità alla proposta approvata, adesso passiamo alla successiva proposta numero 71 2022. Approvazione del progetto Ciccio si sistema For Futures finalizzato nell'ambito del programma Erasmus K 2 e 2022. Partenariati di cooperazione nel settore dell'istruzione scolastica e richiesta di variazione di bilancio in sé illustra la consigliera delegata Agostini.
Grazie.
Posso stare, ecco perfetto, in merito alla delibera di cui chiediamo, diciamo, approvazione, è importante informare che il Comune di Narni ha ottenuto un finanziamento europeo di 250.000 euro grazie al lavoro dei nostri uffici e a valere sul programma Erasmus Plus e, nella fattispecie, riguarda in questo caso l'azione.
E di partnership, quindi, partenariato o cooperazione tra istituti di istruzione scolastica.
Il progetto è stato denominato sci che usi Stanford futures, che riguarda principalmente l'orientamento delle dei dei più giovani e in particolare delle giovani studentesse degli istituti superiori, il Comune di Narni è il coordinatore di questo progetto perché i.
Essendo arrivato tra l'altro.
È importante dirlo, primo, tra i 32 soggetti ammessi a finanziamento col punteggio di 100 centesimi io scusate questa posizione qua mi sembra tanto tanto poco istituzionale, scusate.
Dicevamo quindi il combinato è arrivato, primo tra 30 32 soggetti, col massimo del punteggio, pertanto è il coordinatore del progetto stesso che vede coinvolti altri quattro istituti Andrea grazie istituti di istruzione superiore europei, quindi Bulgaria, Portogallo, Spagna in particolare tre università e due istituti di ricerca, il CNR e la piattaforma europea delle donne scienziato.
Il progetto parte soprattutto da.
Essendo, diciamo, di carattere europeo, ha un obiettivo ben preciso, cioè parte da delle indicazioni del dell'Unione europea, quindi, in particolare dalle raccomandazioni del Consiglio europeo, da dati OCSE, da rilevazioni di studiosi e statistiche, e non solo, ma anche dall'Agenda ONU 2030 che prevede tra i suoi gol quella di promuovere,
La la la, diciamo la tutto ciò che vada ad abbattere il cosiddetto gender gap, sappiamo che è al centro del dibattito internazionale.
Non ultimo, mi piace citare sicuramente che nel suo discorso di insediamento alla Camera, anche la nostra Presidente del Consiglio, che ha tenuto a dire che è importante ri abbattere tutti gli ostacoli che impediscano l'affermazione del talento, delle donne, del talento femminile, quindi il progetto si propone di attraverso alcune azioni che poi sinteticamente diciamo vi illustro,
Andare ad abbattere degli stereotipi di genere, quindi, essere orientati verso l'inclusione dei più giovani, in particolare dei giovani ragazze, abbattere tutte le barriere che impediscono prima di tutto la consapevolezza delle ragazze stesse, che spesso deriva dal background familiare e dall'ambiente sociale in cui vivono ma che in ambito scolastico visto che di questo stiamo parlando investe anche la scarsa preparazione degli insegnanti e degli operatori dell'orientamento in questo senso.
Quindi, il progetto vuole promuovere metodi linguaggi che sono anche quelli alla base, sono praticamente un metodo, il linguaggio stesso, metodo e canali.
Che vadano a stabilire delle linee guida metodologiche per orientare i giovani ragazzi e soprattutto le giovani ragazze, a percorsi di studio e di carriera, nel cosiddetto ambito STEM, cioè scientifico, tecnico, ingegneristico e matematico.
Nella sostanza, diciamo, il progetto costa di alcuni passaggi che vengono denominati Warped gesto, ma noi semplicemente possiamo chiamare passaggi step chiamiamolo come vogliamo, però ve li riassumo sinteticamente soltanto per titoli, non mi piace essere, diciamo.
Puntuale in questo.
Un primo passaggio è quello che tra i vari soggetti coinvolti di creare, diciamo, uno, uno scambio di esperienze, quindi una condivisione dati da cui partire, dopodiché il percorso prevede l'acquisizione di alcune competenze, delle prime competenze utili, diciamo, realizzare per avviare il progetto quindi è per avviare un percorso di consapevolezza da parte dei target group,
E poi c'è il processo di apprendimento delle tecniche di orientamento e infine la produzione proprio di linee guida metodologiche anche basate su supporti multimediali, che verranno in parte darvi come fruizione diretta ai ragazzi e alle ragazze che si devono orientare nei percorsi di studio e in parte invece saranno ad uso proprio degli insegnanti e operatori dell'orientamento non solo e potranno essere utilizzate a livello europeo perché l'ultima, l'ultimo passaggio è proprio quello della diffusione delle linee guida. Scusate io a questo punto mi siedo perché andiamo a vedere un attimo la delibera stessa.
Perché ci sono, diciamo, alcuni passaggi, per arrivare all'approvazione allora innanzitutto il progetto parte dal 1 novembre, quindi è importante approvarlo, perché poi ci vengo che verranno erogati i fondi entro 30 giorni, la prima tranche di 200.000 euro, che verrà erogata entro 30 giorni dall'approvazione.
La durata di 24 mesi, quindi il 1 novembre 2022 31 10 2024, e.
Da qui deriva insomma l'urgenza dell'approvazione la prima tranche abbiamo detto, 200.000 euro e la seconda a 50.000 euro, a fronte di un'operazione di monitoraggio dei risultati ottenuti. Quindi, se andiamo a vedere la delibera in sostanza oggi noi siamo chiamati ad approvare il progetto stesso che diciamo orgogliosamente, possiamo dire essa è frutto di un ottimo lavoro fatto dal nostro Comune in ambito di inclusione e politiche giovanili e politiche che vanno a sanare il cosiddetto gap di genere. Quindi possiamo dirlo con grande soddisfazione e orgoglio che è stato fatto un ottimo lavoro, essendo arrivati primi su tre da due rivedo. Quindi andiamo ad approvare questo progetto, la convenzione che dobbiamo necessariamente stipulare con l'agenzia Erasmus Plus per l'attuazione del progetto e infine e necess le necessarie variazioni di bilancio che vanno ad impattare per 200.000 euro subito e 50.000 euro nel 2024, che andranno poi ovviamente ripartite in capitoli di spesa, capitoli di uscita da aumentare, come avrete visto, sia sulla variazione che sulla delibera e ai capitoli di spesa proprio da istituire.
L'impatto è riguarda rivediamo il 2022 e il 2024. Detto ciò, spero di essere stata sintetica, efficace a una cosa importante quando parliamo prima, ho citato i cosiddetti target group.
E quindi i gruppi di riferimento che verranno proprio coinvolti nel progetto. Sono ragazzi giovani dai 16 ai 18 anni, che quindi frequentano le scuole superiori per Narni. Ci sarà l'istituto superiore Gandhi. Poi saranno gli insegnanti, gli operatori più in generale della formazione, della dell'orientamento e della formazione e anche le famiglie, perché la base della consapevolezza di un giovane ragazzo per una giovane ragazza parte da quel nucleo. Quindi, è importante che tutti questi soggetti creino una sinergia per produrre linee-guida quanto più efficaci possibile. Grazie.
Grazie, consigliera, delegata costieri.
La proposta di delibera è stata esaminata in Commissione, prego.
Presidente, grazie sì, in Seconda Commissione è stata analizzata quindi la proposta 71, come la consigliera delegata Agostini che ha appena illustrato presenti, oltre alla consigliera delegata Agostini anche la dottoressa Pioli in seguito all'illustrazione dei punti sia in sede di Commissione e quelli qui ora ascoltati è nato un dibattito e soprattutto le cose che sono state chieste da me principalmente in parte poi anche dal consigliere Buschini nel Commissario bruschi Bruschini erano relative alla metodologia di questo progetto e semplicemente per avere dei punti.
Più chiarificate, di chiarificazione maggiore rispetto a come poteva essere seguito il processo di raggiungimento degli obiettivi. Ovviamente c'è stato risposto e le informazioni sono state acquisite. La dottoressa Pioli ha messo in luce come poi, alla fine della prima fase di questo processo, saranno disponibili anche i risultati ottenuti, anche disponibili anche per il Consiglio, per i Consiglieri per il Consiglio comunale e poi dopo. Quindi, sulla base di queste considerazioni, si aggiunti all'espressione del parere che è stato un parere favorevole all'unanimità dei commissari. Grazie.
Grazie, Presidente Antonini, adesso è aperto il dibattito.
Se non ci sono interventi, possiamo passare direttamente alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Consigliere zitti, prego.
Date le premesse e dato il lavoro fatto in Commissione e credo che sia estremamente palese l'approvazione di tutto di tutto l'atto, il plauso che si dà a Laura e l'Amministrazione e il plauso che si dà al lavoro degli.
Gli istituti scolastici coinvolti, perché questo, come poi è emerso, è bene poi ribadirlo in in quest'Aula valorizza tantissimo il lavoro di tanti studenti di abitanti studentesse, di tanti studenti, essere inserite in questi percorsi di ampio di ampio respiro è sicuramente un valore aggiunto per i nostri istituti ma anche per il curriculum personale, tutti quanti gli studenti coinvolti, questi ragazzi cresceranno e avranno nel loro bagaglio culturale questa esperienza forte di relazione, di crescita e di sviluppo, quindi un un plauso e un approvazione convinta a questo a quest'atto grazie.
Grazie, consigliere zitti.
Altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Chiaramonti, prego.
Sì, allora, grazie, Presidente e anche lui, anche il nostro, insomma, sarà un voto favorevole. Credo che, come si dice, il sapere rende liberi. Credo che sia dunque importante LAV a far avvicinare i giovani a prescindere dal sesso, perché non credo che il non avvicinarsi alle discipline esterna dipenda soltanto dal sesso. Credo quindi che sia importante che tutti i giovani si avvicinino alle discipline scientifiche, tecnologiche e quant'altro, in modo tale che le conoscano e poi possano decidere in maniera consapevole se effettivamente coltivare gli studi e gli approfondimenti ed intraprendere i percorsi avviati dallo stemma oppure dedicarsi ad altro.
Quindi, da tutto ciò che va nel senso di investire, di incentivare lo studio, l'approfondimento e la conoscenza è un qualcosa che è sicuramente meritevole e in questi termini, dunque, non posso che essere favorevole favorevole rispetto a questo progetto.
Grazie consigliere Chiaramonti, a questo punto pongo in votazione consigliere Agostini prego.
Scusate, volevo rispondere nel merito alla consigliera Chiara Bondi il progetto.
Grazie del richiamo.
E solo due erano in dichiarazione di voto, sì, nella dichiarazione di voto è stata già fatta dal consigliere zitti per la dichiarazione di voto.
È una risposta per prendere la parola dopo le dichiarazioni di voto.
Dicevo no, a questo punto pongo in votazione pongo in votazione la proposta di delibera numero.
71 2022 approvazione, progetto, Ciccio si sistema Forge fiducia finalizzato nell'ambito del programma Erasmus, Erasmus Plus K 2 e 2022, partenariati di cooperazione, settore istruzione scolastica K 220 s c h e richiesta di variazione di bilancio favorevoli.
Unanimità c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.
Unanimità benissimo allora, prima di passare alla proposta di delibera successiva numero 73, mi sembra opportuno, per dare modo ai gruppi di coordinarsi, sospendere il contro, propongo di sospendere il Consiglio per cinque minuti.
Favorevoli.
Unanimità il Consiglio è sospeso.
Il rinvio al prossimo Consiglio si vota.
Grazie.
Sergio.
Allora iniziamo il Consiglio.
Allora riprendiamo i lavori del Consiglio, eravamo al punto 7, proposta numero 72.
Associazione Nazionale di Narni, nomina dei membri del Collegio del Consiglio Comunale del Collegio dei probiviri.
Mi è pervenuta per le vie brevi una richiesta di posticipo della discussione al prossimo Consiglio comunale giusto consigliere Buschini.
Richiesta di rinvio.
Ha fatto la richiesta di rinvio per concertare anche con gli altri diciamo Consiglieri assenti, la possibilità di esprimere un nome che possa essere condiviso, bene, quindi chiedo al Consiglio questa disponibilità tanto è in prorogatio anche, diciamo i membri attuali quindi non crea nessuna, diciamo disorganizzazione all'Ente corso.
Grazie Consigliere Bruschini, pongo a votazione la proposta di rinvio al prossimo Consiglio del punto numero 73 favorevoli.
Unanimità, grazie, allora come concordato nel momento di sospensione di sospensione, ci risospendiamo per 10 minuti per aggiornamenti del Sindaco sulle vicende.
Dell'ospedale unico Narni-Amelia favorevoli unanimità, il Consiglio è sospeso.
Allora riprendiamo.
Riprendiamo, riprendiamo i lavori.
Allora, prima dello scioglimento della seduta del Consiglio, vista l'ora tarda.
Dopo lo svolgimento delle delibere amministrative nella Commissione durante la all'insediamento della Commissione, Garanzia e Controllo con i Capigruppo, abbiamo valutato le date dei prossimi Consigli comunali che potrebbero essere giovedì 10 novembre, quindi, come al solito, ogni due settimane, giovedì 10 novembre, il pomeriggio e giovedì 24 novembre la mattina giovedì 10 9.
Il 24 novembre, la mattina.
Il 10 novembre potremmo sperimentare.
Pomeriggio il 10 novembre pomeriggio e potremmo sperimentare nell'ora che va tra la prima e la seconda convocazione lo svolgimento di alcune interrogazioni ed interpellanze, per cui mi riservo di sentire i Capigruppo e gli Assessori su quali selezionare per il 10 novembre in più i Capigruppo mi chiedevano di coordinare di,
Cercare di attivare un Consiglio comunale politico per una darà intorno al 16 novembre, quindi un mercoledì o giovedì tra i due Consigli, in modo da evadere in maniera specifica tutti gli atti politici presenti nell'ordine del giorno.
Scusate, prego, Sindaco, scusate no, perché che eravamo rimasti anche a un paio di Consigli fa che vi avrei aggiornato rispetto tema, illuminazione pubblica perché, come avevo anticipato che roba, come avevamo anticipato, ci doveva essere un incontro all'ANCI con i due prefetti dove tutti i Sindaci presenti e avevano sperato che gli stessi prefetti che avessero davano delle linee di indirizzo su come muoverci rispetto al tema dell'illuminazione pubblica perché, come dicevamo c'è un problema,
Di sicurezza stradale è un problema di ordine pubblico, eccetera, eccetera. Ovviamente da quella riunione non è uscito fuori nessuna linea di indirizzo, ma anzi prefetti per i prefetti. È stata l'occasione per ascoltare un po' lo sfogatoio dei sindaci, pochissimi dei quali si erano già mossi con alcune iniziative puntuali.
Ne è uscito fuori un documento con all'interno di questo alcune linee di chiamiamo le linee di indirizzo che poi sono state mandate all'ANCI nazionale per fare poi rivalsa, diciamo così, sul futuro Governo per capire come muoverci, perché intanto c'è un problema, un problema di responsabilità per gli amministratori e tutto quello che andremo a fare. Lo andremo a fare.
Assumendosene la piena e completa responsabilità, come Giunta a seguito di quell'incontro e vi volevo aggiornare al riguardo avevamo ipotizzato alcune cose da fare.
Siamo in attesa di capire la quantificazione economica delle dell'idea che avevamo, perché avevamo pensato di anche per dare un segnale di cosa che poi hanno fatto tantissimi Comuni e abbiamo visto i pochi in Umbria, ma anche in giro per l'Italia, ritardare di mezz'ora l'accensione dell'illuminazione pubblica e anticipare di un'ora e mezza lo spegnimento.
O e ovviamente, accanto a questo spegnimento del dei monumenti pubblici, in questo caso Rocca Abbazia Fontane, Palazzo comunale, Palazzo dei Priori, eccetera eccetera, come Giunta, stiamo cercando di avere l'output, gli uffici per capire farci quantificare quanto questa roba impatta chiaramente il conteggio loro l'abbiamo fatto fare sull'anno a spanne, ma siamo in attesa di capire, siamo intorno alle 60 70.000 euro di risparmio sull'anno, mettendo a terra queste semplici semplici iniziative, ritardo di mezz'ora, spegnimento anticipato di un'ora e mezza e.
Nello spegnimento de dei monumenti.
Appena avuto il dado economico, io la mia idea era quella di condividere questa cosa con.
Col prefetto, anche per informarlo di questo chiaramente capire se c'è o anche un qualche risposta da parte del Prefetto Consiglio come muoverci per poi attivarci intanto queste piccole iniziative, in attesa poi anche di capire, anche a livello di Governo che cosa faranno, si stanzieranno altre risorse come è capitato già nel voler altre con gli altri decreti. Ad oggi abbiamo un aumento dalle 400.000 euro, siamo già arrivati a oltre 800.000 euro solo per quanto riguarda l'illuminazione, l'illuminazione pubblica.
Quindi.
Allo stato dell'arte. Un po' questo però, mi piaceva condividere anche con il Consiglio comunale quello che stiamo facendo anche su questa tematica, e credo sia l'interesse di interesse comune, quindi appena avremo modo di capire farci quantificare, io direi di andare avanti con questa iniziativa io ho avuto modo anche di ragionare un po' con i commercianti. Era presente presente anche la Sicilia, alla famosa cena.
Del messaggio su Facebook, ma era una cena informale solo con si ragionava di eventi natalizi e, ovviamente, all'interno si è ragionato anche dell'IMU delle luminarie. Io pensavo che dal punto di vista economico, non tanto l'installazione che quella ha un costo anche importante, ma anche il dispendio energetico fosse importante in realtà, dai conteggi che ci hanno fatto l'anno scorso per tutte le luminarie che avevamo installato, eravamo intorno alle 4 104 qua tramite delle 400 euro, cosa come ma un po' colpito, perché pensavo che impattasse ero molto di più dal punto di vista del consumo, con una previsione di aumento del 30 40%, vorremmo parlare anche per quest'anno, quindi di 500 600 euro come impatto economico dal punto di vista energetico. Quindi questo questo mi ha un po' rilasciato un po' i freni rispetto al capire che cosa facciamo con le luminarie, cosa che ovviamente riguarderà sia il centro storico e Narni Scalo, perché se decidiamo di non farla Narni Scalo non si fanno nemmeno nel centro storico illuminare il dato economico sul consumo. Mi ha un po'.
Tranquillizzato, però quello di non farle potrebbe essere essere comunque un gesto simbolico su cui dovremo continuare a continuare a ragionare, anche in accordo con i commercianti del centro storico né scalo, che sono i protagonisti anche un po' di questa di questa vicenda,
Quindi diciamo questo ma un po'.
Rilasciata ma perché si è un po' rasserenato, perché pensavo che l'impatto economico delle luminarie fosse più importante. Dopodiché io l'ho detto anche con altri Sindaci, colleghi soprattutto per i Comuni più grandi, sarebbe giusto fare una scelta che sia comune, perché sennò ho visto che il termine ha fatto un bando di 200.000 euro per le luminarie, quindi ritrovarci noi spenti, come Amelia anche la sindaca di Amelia era d'accordo. Su questo ci vuole un po' di svantaggio competitivo anche dal punto di vista dell'attrattività. Quindi questa cosa mi rassicura un po', quindi adesso vedremo un attimino, tanto riavremo un ulteriore passaggio sia con i commercianti e gli organizzatori degli eventi e cercheremo di stringere un po' le fila per l'organizzazione. Ecco, mi piaceva dare anche questo aggiornamento. Non so credo ci sia accordo anche sulle misure che individuate in attesa di capire anche direttive che possono venire da al Governo su queste questioni.
Guarda che ti risponde, che ti aggiorno allora, come diciamo direttivo dei commercianti, abbiamo fatto anche un sondaggio interno per capire le aspettative dei commercianti riguardo al Natale prossimo, la linea di fare degli alberelli o comunque delle piante per abbellire la via con delle lucine.
Che non impattano ovviamente sulle casse comunali è la linea che mi sembra che sta prendendo prendendo piede. Adesso stiamo valutando vari preventivi per capire anche quante ne servono eventualmente capire anche il tipo di di di piante da mettere, perché comunque anche lì è capire con il vento e il cattivo tempo, se ce le rubano pesanti non pesanti rimetterle la sera, lasciarle lì. Insomma, stiamo valutando un po' di cose.
Per quanto riguarda le luminarie. Comunque, secondo me un segnale da dare è quello di non farle in un momento come questo, anche perché comunque, anche se il Comune dà un contributo e c'è sempre una quota che va comunque chiesta ai commercianti in questo momento particolarmente difficile ci stanno forti resistenze, insomma, ecco, quindi noi avremo un incontro anche la settimana prossima per valutare diverse idee che sono uscite fuori, ci sarebbero tanti, neanche di riciclo, ma non siamo con i tempi perché perché comunque non bisogna arrivare a novembre per decidere che fare a navale perché parti di ogni idea che poteva essere carina anche magari.
Sentendola l'associazione, il Faro o queste associazioni che magari ci potevano dare una mano nel realizzare qualche altra cosa. Sono prese troppo, cioè poco preavviso. Insomma, ecco però magari potrebbe essere un'idea per gli anni passati, comunque le luminarie credo che quest'anno perlomeno a Narni Scalo non si facciano.
Allora riprendiamo, riprendiamo i lavori del Consiglio dalla sospensione.
Vista vista l'ora tarda che la proposta di rinviare come il settimo punto, il punto 73 della corsa un anello anche successivi punti all'ordine del giorno al prossimo Consiglio comunale, mi dicevano anche nel frattempo che il 24 24 novembre ci sarà l'Assemblea Nazionale ANCI per cui saranno saranno assenti Sindaco e diversi assessori quindi,
Tutti ecco è arrivato l'invito lo manda la oggi,
Ci dobbiamo riorganizzare e vedere i Consigli, salvo sicuramente quello del 10 novembre pomeriggio, che è sicuro poi per i Consigli successivi, ci aggiorniamo con con i Capigruppo, a questo punto propongo lo scioglimento della seduta del Consiglio di oggi favorevoli.
Unanimità dei presenti, la seduta è sciolta grazie a tutti i permessi per i permessi.
Scusa no, tanto adesso siamo fuori migrò.