Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Narni - 25.11.2021
FILE TYPE: Video
Revision
Delle botti assente.
Amici, amici, rami Aramini.
Belloni.
Aiuto Bonifazi.
Sì, sì, grazie Bruschini, sì.
Bussetti Chiaramonti,
Daniele.
Francioli latini, Novelli, Poggiani, Ricci.
Rubini, pizzetto tra vini,
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 e 13 presenti allora constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale scrutatori Aramini Bruschini.
Rizzetto ora, prima di passare la parola e la parola, le scrive lo spazio per i cinque minuti, oggi effettuiamo il Consiglio rimanga in piedi, avete ragione nella giornata della violenza.
Ricordo contro la violenza sulle donne, questo Consiglio è stato sempre presente a tutte le iniziative che l' Amministrazione, insieme a tutte le associazioni hanno fatto in questi anni, stanno facendo in questi giorni per contrastare questa piaga che imperversa il nostro territorio e anche a livello internazionale. Solo nel 2021 109 femminicidi ci sono stati, il 57% proviene purtroppo da relazioni o all' interno di famiglie o comunque con conviventi. Quindi, insomma, io ritenevo opportuno, insieme a voi, ricordare questo messaggio in questa settimana. Il nostro territorio fortunatamente, grazie anche alla Commissione, pari opportunità, alle tante iniziative alle quali parteciperanno, visto scusate con la mascherina, l' assessore e le consiglieri e le consigliere presenti nel nostro nella nostra assise ci saranno.
Iniziative per sensibilizzare questo questo fenomeno. Oggi il Ministro Cartabia ha ricordato che le istituzioni devono fare la loro parte. Giustamente bisogna implementare e rafforzare le pene per contrastare questo fenomeno.
Non vado oltre. Perché poi sapete tutti penso che vi sono arrivati gli inviti anche oggi pomeriggio ci sarà una una manifestazione che con la Commissione pari opportunità e l' Assessore Liberti e coordinata ho visto che nel fine settimana ci saranno iniziative nei circoli Arci, quindi fortunatamente, come dicevo prima, noi siamo presenti almeno nella sensibilizzazione e anche vicini, attenti a tutte le iniziative e soprattutto a questa demanio. Quindi era opportuno ricordarlo, visto che cade il Consiglio comunale nella giornata contro la violenza sulle donne sono aperte le iscrizioni per i cinque minuti.
Prego Consigliere Ricci.
Grazie Presidente, allora mo io non lo so se oggi l' ultimo giorno di Elise Myricae.
Poi via dal Comune, ciò io volevo fare un ringraziamento personale, credo tutto il Consiglio perché.
Perché è stata una buona collaboratrice, poi volevo dire.
Un' altra cosa volevo dire dell' ASL l' assessore,
L' assessore Morelli non c'è, ma è una cosa è diventata una cosa disastrosa, disastrosa.
Cioè le telefonate, addirittura ci sta una via, io credo che sia una cosa, non lo so che lui questa succede, io l' ho detto all' assessore Morelli, ci sta una via che passano, fanno il primo palazzo, il secondo il terzo no, parliamo sempre della plastica che è un disastro è la cosa più che che che che fa volume fanno il primo, il secondo il terzo no quarto e quinto so tre giorni quattro giorni avverrà addosso questo.
Va in giro tonnato, giardinetti de San, Girolamo che mo sembrerebbe che vengono frequentati tutti sì e chi no vieni strapieni di più,
Allora dico che è in generale un problema generale, non riesco a capire perché, ma credo che l' assessore Morelli si deve far carico di queste cose, perché se no dopo ha voglia andare a raccogliere domenica la roba e fa le maniche e poi andammo a guardare il problema,
Il problema sulla SME c'è qualche cosa che non funziona, siccome che i cittadini pagano.
Credo che non sia assolutamente giusto, perché è un po' generalizzato dappertutto le telefonate su quelle o non bastano, passano dopo 15 giorni la roba tutta dei fuori io che ho delle fotografie che so scandalose, però questo è un problema dove il Comune, la Giunta si deve far carico poi un altro problema che mi telefonano normalmente adesso è il discorso del centro vaccinale mi dicono che vanno a prenotare addirittura, ma hanno mandato le fotografie della prenotazione si può prenotare a quei pennarelli si può prenotare a Spello,
A me sembra Spoleto Foligno e qualche volta a Terni, Narni e Amelia no. Allora ieri mi sono preso la briga so andato giù se andate a vedere orari effettivamente l' ora vi siano Amelia che de Narni, io credo che quelli degli anni so scandalosi, cioè il centro vaccini, dove prima stavano aperti tutti i giorni, anche sabato e domenica, oggi stanno aperti il martedì mercoledì e venerdì, dalle 08:30 alle 01:30, ieri sono stato lì due minuti a fare le fotografie. Sono arrivate perlomeno 30 persone. Avere ciò, io credo che qui pure, ma al di fuori del Piano regionale, non ci voglio mettere bocca e credo che sia scandaloso, ma credo che qualcheduno si deve far carico del discorso del centro vaccinale, perché se vediamo che il Covid li sta prendendo via e il centro vaccinale è aperto tre giorni a settimana, dalle 08 e mezza alle 01 e mezza e se prenota una persona ad emendare, Foligno deve naspo, lei lo deve. Anna stanno anche persone che non possono facendo 60 170 chilometri per andare a fare il vaccino, perché io ho visto quando c' era il centro vaccinale lì la pista, ho visto che ci stavano signori che arrivavano, che li portavano in 2 3 persone, non, ma io credo che qualcheduno no, la situazione no, cioè non posso facendo chilometri oppure, ma Taco. Credo che sia una politica indecente, indecente sotto tutti i punti di vista. Grazie.
Grazie Consigliere, Ricci, prego, consigliere Buschini.
A?
Io ritorno, prego, prego, Consigliere Bruschini, ritorno su due aspetti.
Uno è quello del.
Della, diciamo, della situazione del del alcuni servizi del che ci penso il consigliere Ricci ne parla insomma del Comune di Narni sulla gestione e la manutenzione di alcune strutture, vedi per esempio, i giardini pubblici. Consigliere Ricci lo sa benissimo, insomma, che lui comunque debbo dire da un punto di vista istituzionale, da questo punto di vista super partes perché rivolgendoci alla Giunta, si rivolge naturalmente anche all' assessore ai lavori pubblici, che è naturalmente poi colui che dovrebbe provvedere non solo l' assessore Morelli ma che dovrebbe provvedere alla sistemazione e alla pulizia, al mantenimento del decollo di questi di questi giardini, quindi,
Consigliere, leggi, anche in qualità di manager di rappresentante della maggioranza, lei ha la voce critica, ma per certi aspetti e ne ha comunque corresponsabile, in quanto praticamente comunque facente parte della forza di maggioranza che tengono questa Giunta, una cosa che volevo far notare.
Che mi sembra che oggi la maggioranza non è neanche diciamo rappresentata in numero sufficiente va riceve 8 1 2 3 4 5 6 7 8.
Daniele vuoto di autogol Daniele.
Quindi non ci avreste neanche il numero per poter fare il Consiglio comunale, se non ci fosse la minoranza nel suo nella sua interezza, naturalmente, che mantiene il numero legale, quindi, per carità, questo è semplicemente un una cosa che faccio notare, ma non perché possa cambiare l' esito, naturalmente di questo Consiglio comunale, però è evidente, insomma, che comunque è un problema nel senso che debbo notare che rispetto ai precedenti Consigli questa maggioranza è stata sempre attenta ad avere i numeri 9 i famosi 9 che possono garantire la maggioranza in Consigli precedenti spesso e volentieri.
È venuta meno questa sì inserendo annuisce, perché è praticamente una una costante. Insomma, un altro aspetto che volevo far notare questa mattina.
Quello che ho anche detto sul poco non ho avuto modo di dire, insomma, ma su quello che è il comitato per dell' ospedale del le firme, il quale ha una sua qui voglio essere chiaro, insomma, per sgombrare il campo da ogni equivoco, insomma per dire chi è contro il Comitato. Io non ho nessuno che contro il Comitato ha una sua ragione d' essere. Quando cittadini si uniscono per poter sollecitare ed affrontare un problema è naturalmente una.
Risorsa debbono dare però che questo l' ho detto già Bazzucchi, io lo ridirò naturalmente che non è questo Comitato partitico, cioè non assolutamente non lo è, perché purtroppo alcuni partiti ci sono saltati sopra, quindi io faccio un appello a questi partiti,
Lievitare insomma praticamente sponsorizzarlo troppo, perché da un comitato che dovrebbe essere, come dire, apartitico, come dice Bazzucchi che ne è il fondatore in primis, ad essere i principi alcuni diciamo eccessivamente sovraesposti, mettiamola così così, ci capiamo bene, insomma, a volere cavalcare quella che è, diciamo, il Comitato con il simbolo di partito o rappresentanze istituzionali e, naturalmente, una attività che non fa bene al Comitato stesso. Quindi il Comitato è un Comitato se, come è vero, che sia apartitico dovrebbe, diciamo avere al suo interno attività e, come dire, non sponsorizzazioni politiche, non me ne voglia il Consigliere tra minima, quando sul sito naturalmente sappiamo l' ospedale di Narni, vedo pubblicati spot del Movimento 5 Stelle. è evidente, insomma, che da questo punto di vista ci sta qualcuno che sta naturalmente cavalcando l' onda consigliere della Mini sa benissimo, insomma, che poi questa attività, il partito naturalmente che lui rappresenta a tutte le sue, diciamo ragioni, la voler.
Affrontare il problema dell' ospedale. Il mio consiglio lo faccio. Naturalmente il Consiglio comunale, in modo che rimanga chiaro, è che il Comitato non abbia sponsor. Questo ti dà maggiore forza e maggiore valenza se non è così. Naturalmente, poi lo stesso comitato non si crucci se poi viene attaccato, insomma in maniera diciamo dalle altre forze politiche in maniera insomma.
Ne non consola. Secondo me pe però diciamo giustificata dal fatto che, come dire, ci sono praticamente forse che lo stanno cercando di strumentalizzare.
La la questione che vorrei anche sollecitare.
Un' attenzione particolare a quella che è la gestione dei cimiteri, perché effettivamente lì c'è un problema di personale, un problema di funzionalità di quella che è la catena, diciamo, di governance, chiamiamola così nell' attività, diciamo, di gestione dei cimiteri stessi, con notevoli disfunzioni e problemi che si possono creare, che si creano costantemente. Insomma, in diversi casi che si sono verificati sulla sulla, diciamo tumulazione e diciamo, manutenzione degli stessi cibi, tumulazione delle salme e gestione dei cimiteri dei cimiteri c'è una cooperativa che attualmente è colei che ha avuto, ha vinto l' appalto, suppongo Zuma, quindi sta gestendo questo. Questo servizio ha una sua, diciamo convenzioni che di fatto dovrebbe rispettare. Io faccio appello al in questo caso credo che sia l' Assessore Mercuri, insomma, in qualche maniera super visionarla o non so se l' Assessore Lucarelli, ma insomma, uno dei due, sicuramente insomma supervisionare quello che prevede la convenzione, per quanto riguarda questo tipo, diciamo di attività e verificare che tutto si svolga, diciamo, secondo quelli che sono i precetti con delle gli articoli convenuti nella convenzione stessa,
Non so quanto va a scadenza questo questo bando, questa diciamo questa convenzione, ma con l' attenzione che vi pongo a questo e che magari si provveda anche ad una rotazione delle cooperative stesse rispetto a quelle che sono, diciamo, le gestioni delle delle delle delle manutenzioni, insomma il principio di rotazione, se è possibile attuarlo, si lo so, il Preside il Segretario su questo è molto attento. Insomma, conosco perfettamente e quindi per avere in modo va modalità, insomma che nella concorrenzialità di fatto di quella che è una gestione si possa avere anche un miglioramento del servizio del servizio ultima, non ultima.
Eh beh è una battuta, lo dico per sempre per sollecitare un po' lo spirito anche critico di questo Consiglio sulle questioni non solo diciamo amministrative, ma anche politiche.
Abbiamo iniziato, dico, abbiamo perché questo veramente a pieno appartiene a tutti i partiti politici, quindi certamente anche la minoranza non è esente, abbiamo iniziato la campagna elettorale,
Ho visto che compaiono i nomi dei candidati sindaci, del anche della minoranza, insomma, qualcuno hanno fatto anche i nomi dei candidati Sindaci della minoranza, ma questo naturalmente è normale a sei mesi dalle amministrative e abbiamo notato anche non me ne vogliano alcuni Assessori un certo attivismo, diciamo di presenzialista, su quelli che sono i termini della città sulle quali naturalmente.
È evidente che si è, diciamo, aperta, una contendibilità di quelle che sono le posizioni prossime future della. Diciamo allo scandalo che lascerà libero delle botti, ma non questa è una polemica. è una critica che naturalmente deve essere vista in senso costruttivo e positivo, in quanto la concorrenzialità, come ho detto poc' anzi, per quello che riguarda l' aspetto delle cooperative, è una Spa. è una positività della città, nel senso che si va verso una valorizzazione e anche una competizione che certamente Purbeck permettere. Diciamo di aumentare quelle che sono insomma alla ricerca di, diciamo di aspetti che possono essere insomma con nel Lago della concorrenza, insomma a valore aggiunto per quello che riguarda le proposte che partiti politici stessi possono fare la città stessa. La cosa che non non ci è piaciuta e non mi piace, insomma è stata quella di dell' effetto. Annuncio io l' ho sempre detto e lo ripeto insomma l' effetto. Annuncio un effetto insomma, una volta era chiamato anche diciamo che seguirà l' effetto ruspa.
L' Assessore Mercuri, mi riguarda, quando lui diciamo, è l' assessore ai lavori pubblici, quindi l' effetto. Annuncio l' effetto ruspa, che si evidenzia naturalmente alle alle alle vigilie delle campagne elettorali. Naturalmente su questo noi come minoranza, per quello che riguarderà il nostro ruolo, non vi faremo mancare la nostra voce. Critica.
E di attenzione e di supervisione che agli annunci seguano i fatti. saremo ben lieti, naturalmente, di salutarli, quindi che l' effetto annuncio poi segue l' effetto ruspa. Grazie grazie. Grazie, consigliere Buschini. Prego, Consigliere tramite.
Grazie Presidente, per prima cosa mi aggiungo e mi metto in coda ai ringraziamenti che ha fatto consigliere Ricci ai licei Amiri anch' io mi associo a questi ringraziamenti anche perché è stata la mia segreteria di Commissione in comitato.
E in Commissione di controllo che incrocio in Commissione, eccola quindi un ringraziamento a Elisa emiri per il lavoro svolto in questi anni, la professionalità e la competenza, devo dire che sia.
Adesso è presente quindi a.
Adesso passiamo un attimino al caldo dell' intervento.
Allora, per il consigliere Buschini sono contento che ci leggete che ci seguite, però sarei più contento se partecipiate perché.
Quello che è nato da un comitato civico, quello che è nato da una città, la politica non non deve saltarci sopra, la politica, deve sposarlo appieno e aiutarlo, ma a livello di tutte le sue forze politiche io ho proposto vari atti, sottoscrivendolo a tutte le forze politiche, sono stati fatti in vidi su inviti a tutte le forze politiche il bello sarebbe stato se,
Accanto al comitato cittadino ci fosse stato la politica unita, perché la politica come primo obiettivo a quello di ascoltare e dare risposte e dare aiuto alla città. Se non fa questo, la politica non serve a niente. Perciò, se un comitato cittadino chiede aiuto alla politica, si chiede aiuto al proprio Consiglio comunale. Il Consiglio comunale deve rispondere a l' obbligo alla necessità, al dovere di rispondere. La politica ha il dovere di rispondere e non dovrebbero. Non dovrebbe esistere nemmeno una forza politica che non partecipa a quel comitato, che non aiuti quel Comitato che non lo supporti,
E quando si attacca un comitato cittadino di questo tipo per scopi politici si attacca la città e io, prima di essere un Consigliere comunale, sono un cittadino, sono un abitante in arnese, sono una persona che deve usare quel, anzi speriamo di no, ma purtroppo avrà bisogno di quell' ospedale. Sono un figlio, come dice, sono d' accordo su una madre o mia madre. E mia nonna, mia zia o mio zio, che purtroppo, volente o nolente dovranno usare quell' ospedale, perciò io non mi tiro indietro, anzi ancora più forte da quello che aveva detto dopo quello che state dicendo. Andrò con ancora più foga su questo tema perché, ripeto, non è una questione politica, è una questione di città. Non stiamo parlando di scelte da attuare, di fondi da stanziare di di strade, quale strada vada fatta, un' altra non vada fatta o che tipo di processo sia ora nel nostro ospedale che non funziona. Stiamo parlando l' ospedale di Khan Martana, che ieri sono uscite le linee del nuovo DEF della Regione 2022 2024 lo spray dedica Martana, non c'è l' ospedale di Khan Martana sulle linee guida della nostra Regione per i prossimi due anni non esiste sui fondi CIPE si brevetti, fondi CIPE, come avevamo già detto, che i fondi del PNR, che la Regione ha perso un' occasione devastante unica per poter avere i fondi per per fare l' ospedale, abbiamo perso questo treno, va bene. Sono scappati fuori i fondi del CIPE. Fondi del CIPE del 2019 2018 2022 mila 21 peccato che al DEF a pagina 109, i fondi del CIPE sono stanziati come.
Fondi per l' adeguamento sismico, l' adeguamento delle strutture sanitarie al riguardo, la normativa antincendio e l' ammodernamento tecnologico. Perciò i fondi CIPE non possono essere usati per questo ospedale. Lo dite voi, ce lo dirà la Regione, lo dice a pagina 109 del DEF, non esistono fondi ad oggi per l' ospedale di Khan Martana. Questi sono i fatti. Questo è quello che ci dice la Regione e voi mi dite che il comitato non deve essere supportato. Voi mi dite che dobbiamo fare un passo indietro e non faccio nessun passo indietro e ne faccio 18 in avanti, ne faccio 20 in avanti. Se queste sono sono le risposte che ci dà la politica regionale, se queste sono le risposte che ci dà questa parte della politica, se la Regione Umbria si scorda di noi e l' abbiamo visto, abbiamo visto ieri con l' assessore Coletto a Terni abbiamo visto quello che ha detto riguardo la sanità ternana riguarda sanità di questo territorio. Nutrono.
Completamente abbandonati. Mi dite di fare un passo indietro e ne facciano ne farò. 200 in avanti.
Grazie consigliere Damini, scusate, prego, consigliera Poggiani.
Sì, grazie Presidente, no, no, non volevo intervenire, non mi ero segnata per i cinque minuti, però consigliere bramini, diciamo che mi ha, mi ha stimolato questo brevissimo intervento, allora, per quanto riguarda io riprendo un attimo il discorso per quanto riguarda questo benedetto Comitato, allora innanzitutto noi non è che vi seguiamo e leggiamo perché condividiamo, però è ovvio che seguiamo le iniziative che le altre era forze politiche che sono all' interno del Consiglio comunale di Narni ovviamente mettono in campo, quindi questa è una cosa credo positiva. Luca nel senso che.
Allora non partecipiamo Luca perché, come ho già detto più e più volte, questo Comitato non è un comitato cittadino apartitico come tu, vuoi far credere, non è così, questo Comitato è rappresentato e è stato.
Diciamo creato da persone che prima di essere cittadini Luca e lo sai benissimo, sono rappresentate rappresentanti di forze politiche, quindi questo Comitato ha il semplice scopo, sì di tenere assolutamente accesi i riflettori su una tematica che tutti noi condividiamo quindi la funzionalità e a pieno dell' ospedale di Narni, la realizzazione del nuovo ospedale di Gant Martana, che sappiamo benissimo essere tutti d' accordo e ci mancherebbe l' abbiamo sempre detto, non faremo mancare la nostra voce in nessuna sede istituzionale, però questo Comitato è uno strumento politico per cercare di attaccare puntualmente la Regione, perché si parla sempre anche continuamente di questa storia dei finanziamenti dei fondi e mi sembra che è stato spiegato benissimo il Piano economico e finanziario che è stato messo in campo e che verrà messo in campo anche per realizzare il nuovo ospedale. Quindi io veramente con.
Vorrei evitare di fare polemica su un tema del genere, perché veramente mi dispiace, lo dico questo non è un intervento di risposta a Luca piuttosto che a qualcun altro che fa parte del del Comitato e che comunque in questi giorni no a più e più volte giustamente anche no spinto e messo il piede sull' acceleratore su questo tema ma è,
Veramente un modo per dire questi sono argomenti sui quali, ognuno, nel proprio ruolo, dobbiamo lavorare insieme, ovviamente Luca,
No, ma allora Consigliere, consigliere tramite sì, grazie grazie Consigliere.
Grazie consigliere Bruschini, una consigliere tramite il, nessuno l' ha interrotta, nessuno l' ha interrotta faccia terminare l' intervento della consigliera Poggiani. Grazie, tutti. Ascoltiamo la consigliera, chi vuole, ovviamente grazie, Presidente, no, ma io stavo terminando, semplicemente dicevo, cerchiamo ognuno nel proprio ruolo. Ovviamente la politica è fatta anche di questo no, nel senso, chi in questo momento governa ovviamente, ha delle responsabilità alle quali deve adempiere, altrimenti tutti noi saremo pronti a dire quello che non è stato fatto e che invece era stato promesso, e chi magari, ovviamente adesso si trova dall' altra parte cerca di e porre, diciamo, l' attenzione no su determinate tematiche, però va fatto nel modo giusto, perché è secondo me strumentali e diciamo un po' sterili cercare di e accentuare la polemica su un tema che sappiamo tutti benissimo, essere un tema molto caldo, anche no all' interno della cittadinanza, come è giusto che sia. Parliamo della salute dei cittadini, quindi ci mancherebbe e quindi cerchiamo tutti quanti di per lo meno aspettare le tempistiche che sono stati dati. No, anche per quanto riguarda la realizzazione del nuovo ospedale, perché comunque, se non sbaglio, anche durante le riunioni a cui tutti noi abbiamo partecipato sono stati dati anche dei tempi precisi, quindi perlomeno aspettiamo quello lasciamo chi adesso ha l' obbligo e il dovere di rispondere finalmente a questo territorio che per anni per decenni è stato realmente dimenticato. Come giustamente hai detto tu prima diamo l' opportunità e la possibilità di portare a casa quello che sarebbe un risultato importante per tutti, senza mettere metterci sopra nessuna bandierina ripartito. Cercando però di evitare queste polemiche che sinceramente le trovo pretestuose e poco utili alla nostra causa. E dico nostra lo specifico perché è la causa di tutti, questa grazie,
Grazie grazie consigliera Poggiani, ovviamente avesse esaurito i cinque minuti, ma so che anch' io, a nome di tutti i Consiglieri e di tutti quelli che sono intervenuti, ai ringraziamenti per il lavoro e la collaborazione fatta in questi anni, da Elisa miri fa piacere fa piacere che ovviamente, un una dipendente del Comune venga presa in considerazione anche da da altre istituzioni, quindi, insomma, sarà una promozione, un bella avventura e ovviamente però dispiace perché la professionalità la perdiamo. Anche i presidenti con i quali ha collaborato, infatti, l' hanno l' hanno ringraziata quindi, insomma, il soprattutto un in bocca al lupo che facciamo Elisa e ovviamente un arrivederci perché ci vediamo.
Sempre in questa sede, quindi non so se il 30, come anticipato faremo un ulteriore Consiglio ci sarà, era opportuno farlo oggi anche il il ringraziamento a fine, quindi poi un selfie con i vari presidenti con i quali a fine Consiglio, a fine lavori condotti con tutti i Presidenti, certo no, no a me e la Giunta perché ha collaborato a.
Eh no no, ma era questo era opportuno consigliere Ricci suoi ringraziamenti.
Sì, comunque ancora in bocca al lupo, mi volevo riallacciare a quello che ha detto il consigliere Buschini sul discorso del cimitero, non è che mi era passato e che abbia un minuto, è che è successo una cosa scandalosa, c' ero pure io.
Quando ci stanno delle situazioni così delicate bisogna che qualche dipendente del Comune ho visto e considerato che la ditta è quello che è e non mi voglio esprimere non voglio dire niente,
Però stavo a quel funerale dico che so cose secondo me vergognosi perché voglia che paga il Comune non è la ditta, grazie Consigliere Ricci, mi sembra che anche in questo la la Giunta hanno pubblicamente esposto la le scuse. Ovviamente ci associamo tutti a questo che questi episodi non devono, non devono avvenire. Ovviamente, quindi, grazie anche per avercelo ricordato anche il consigliere Buschini ha posto l' attenzione. è normale che la sensibilità di tutti.
Grazie per avercelo ancora ricordato come la sua, quindi quindi quindi e quindi ovviamente è da stigmatizzare e sono sono fatti che non devono non devono più accadere però in questo la la Giunta già a posto ufficialmente le scuse a nome di tutta la comunità a questo purtroppo sgradevole e spiacevole fatto grazie al.
Esauriti i punti esauriti, i cinque minuti scusatemi, passiamo all' ordine del giorno. La proposta numero 1 è la 86 numero 2021 e il verbale della seduta del Consiglio comunale dell' 11/11/2021 risultavano assenti tutta la seduta. I Consiglieri amici Belloni, Daniele e latini,
Favorevoli.
In.
Riveda riveda risultavano assenti tutta la se le satura amici Belloni, Daniele latini ben favorevoli.
Contrari astenuti, 1 astenuto, il Consigliere amici.
Grazie passiamo al punto 2, che è la proposta numero 84 2021 Approvazione nuovo schema protocollo operativo con l' associazione di volontariato proci Barci per gli anni Duemila 21 2023 illustra il vicesindaco Mercuri,
Sì, buongiorno a tutti.
Questa proposta nasce per riguarda soltanto la parte economica della convenzione, già approvata nel 2020 e con la procedura Arci, e si tratta di la sistemazione del contributo spettante all' associazione stessa dei 4005 che, nel nella pace, nella convenzione originaria e andiamo a modificare oggi era previsto con fondi di privati invece la sala sviliamo come invece come fondi di bilancio perché ad esempio la cosa più banale che può venire in mente, che sospesi tutti gli eventi pubblici e tutto quanto praticamente,
Da privati la concessione, ad esempio, del teatro o di a qualsiasi altra struttura, quindi che non potesse essere realizzata di conseguenza,
La voce che non avrebbe voluto far conto su un contributo che invece è giusto e corretto che ne possa ne possa, diciamo lo posso utilizzare e oltre a questo c'è l' incremento di 1000 euro di questa di questo contributo, quindi, dai quali famosi 4500 euro passeremo a 5005 perché nell' ambito anche della riorganizzazione di quello che è il decoro urbano, la tensione a ai parchi, al di là, adesso che questa mattina c'è stata qualche qualche polemica su su questo, su questo tema, ma credo che gli interventi fatti dall' amministrazione sui parchi stessi della come riqualificazione.
Sia importante.
Dal San Girolamo al Parco de Donadelli Narni, Scalo, San Bernardo, quindi stride un po', o perlomeno c'è un contrasto sul quando ci si accanisce sulla sul fatto che non sono che sono sporchi io preferirei magari una discussione un pochino più approfondita su chi è che è sporca perché altrimenti gridare soltanto che devono essere puliti bisogna trovare anche le risorse economiche per fare una situazione che siano magari uno specchio, invece io credo che sarebbe molto più opportuno che i fruitori siano un pochino più corretti.
Sia nella pulizia, sia nella sella.
Comunque, rimane il fatto che per diciamo andare, dimostrare la sensibilità che la sensibilità del.
Dell' amministrazione rispetto a questa cosa, specialmente nel Parco delle Rimembranze, un parco storico e importante per Narni, e per la sua storia, appunto, per una gestione molto più puntuale per una sorveglianza anche un pochino più puntuale, la Convenzione viene ampliata con questo tipo di attività, per quello che riguarda i volontari, conosci Barci questa questa chiaramente è stato concordato con la con la sua relazione che è stata felice di poter,
Andare ad operare anche in questo settore e in quel specifico parco. Quindi, ecco la proposta è soltanto per la parte economica con fondi di bilancio incrementare il contributo di 1000 euro e quindi complessivamente 5500 euro l' anno di contributo alla procedura Arci per l' annualità. 21 22 e 23.
Ora come la durata della convenzione stessa, grazie.
Grazie, vicesindaco Mercuri, prego la parola al Presidente di Commissione.
Grazie, Presidente null' altro da aggiungere all' esposizione dell' assessore, se, nonché la proposta numero 84 ha incassato il parere favorevole all' unanimità della prima Commissione.
Grazie, Presidente Bonifazi, aperta la discussione.
Prego consigliere Bonini, Nebrodi Bruschini e poi si è prenotata la consigliera Chiara Monti.
Allora il mio intervento è che inizia con un' affermazione esclamativo, esclamazione, Finalmente Assessore Mercuri, finalmente, ma glielo dico in maniera gaudente nel senso plan e gli faccio un plauso perché, alla fine.
Questa annosa ormai vicenda che sembrava conclusasi con la con la famosa, diciamo convenzione fatta un anno e mezzo fa, due anni fa,
Sì, allora sembrava conclusasi in realtà, insomma, non era stata conclusa, debbo dire che è una situazione sulla quale.
In passato si era particolarmente insomma poco attenti, perché se pensate che la convenzione che era in atto era scaduta da tre anni o quattro anni, non era stata neanche, diciamo presa in considerazione del rinnovo alla fine, dopo diciamo lungo per ideare questo Consiglio comunale ha approvato una convenzione a un rinnovo della convenzione per i quali sono stati fatti un passo avanti nell' adeguamento dei contributi. Insomma, contributo finanziario per sistemare quella che era la.
Diciamo anche una quel quel, diciamo un contributo che permettesse insomma a questa associazione di avere un minimo di liquidità per i servizi svolti e per l' attività svolta, e purtroppo quella convenzione non rispettava alcuni canoni, insomma per quello che riguardava le disponibilità e dei fondi di bilancio e poi si è aggiunta quella che era erano fondi, non so non non ricorrenti, quindi di fatto erano praticamente ad presenza, se diciamo, il privato avrebbe contribuito in qualche maniera al finanziamento dei servizi svolti da parte della prova cibo quindi non era direttamente il Comune.
Che avrebbe dovuto provvedere in soldo poi successivamente c'è, diciamo comparsa la problematica relativa ai alla alla TARI, che di fatto la di arrestata richiesta praticamente al per i periodi pregressi alla stessa associazione si è aperto un contenzioso. Questo contenzioso ha prodotto finalmente un atto sul quale non poteva che essersi. Diciamo la nostra attenzione e la nostra il nostro voto favorevole. Lo abbiamo fatto perché riconosciamo al Proci Barci una attività, diciamo, meritoria, per quello che riguarda alcuni servizi che sono, diciamo, fatti in continuo in diciamo, in convenzione col Comune, ma non solo questo, ma anche molti altri servizi sul territorio che, come Protezione civile, permettono di garantire ai cittadini un minimo, diciamo di potenziale sicurezza nella, diciamo protezione stessa del del della della della vita normale, insomma della città.
Ecco la cosa che volevo dire in questo intervento e poi concludo, è quella che però si è aperta attualmente una sorta di.
Strana competizione tra la Protezione civile comunale è quella della proci Barci, ecco, io volevo insomma sollecitare invece un' attenzione particolare a far sì che questo tipo di competizione non sia tale, ma ci sia sinergia nel lavoro, nella valutazione della predisposizione delle attività che il diciamo le due le due gruppi di volontariato assolvono perché sarebbe deleterio per la città di Narni dopo molti anni di attività svolta, diciamo sempre con grande professionalità e dal 1900,
81 80, che la prova ci Bacci sia costituita, insomma, perché ricordiamo insomma il compianto Presidente insomma Ricci che Franco Ricci, il quale credo che da poco sia ricorso. Insomma, diciamo la la la, l' anniversario della morte. Non è quindi una cosa nata spontanea anche questa da da nella città, da parte di alcuni cittadini che si sono messi insieme per cercare di apportare il loro contributo. Insomma,
A servizi importanti delle persone che erano in difficoltà nasce da un' emergenza, da questa emergenza negli anni sia strutturata fino a diventare quello che è oggi un corpo, insomma sulla quale si può fare certamente affidamento. Ecco, quindi è una convenzione che ci soddisfa la convenzione che va a coprire quelli che erano stati alcuni buggy buchi, insomma della della della precedente va a sanare un aspetto finanziario non irrilevante perché comunque questa vari sarà dovuta degli anni, quindi Associazione stessa. Insomma, avrà anche la possibilità di avere un minimo, diciamo di agio economico, per poter diciamo soddisfare quelle che sono le incombenze burocratiche amministrative e nello stesso tempo abbiamo affidato ulteriori servizi, che sono quelli della gestione del Parco, delle Rimembranze, che vanno naturalmente anche questo a sanare un pezzo di città che era stata da lungo tempo dimenticata. Attendiamo ancora la piantumazione del degli alberi che erano stati promessi, mi pare, dall' Assessore stesso, quindi.
Quando, naturalmente la stagione probabilmente sarà la primavera via, diciamo la vigilia delle elezioni, Assessore, l' effetto ruspa arriverà in quel momento lì, quindi da questo punto di vista non esprimiamo soddisfazione.
E voto favorevole, quindi lo faccio anche come dichiarazione di voto alla nuova convenzione della, diciamo che andrà a sa, diciamo, a sancire i rapporti tra amministrazione e Proci grazie,
Grazie consigliere Buschini, prego, consigliera, Puddu, Chiaramonti.
Sì, grazie Presidente e anche io mi associo alla a quello che ha appena detto il consigliere Boschini, nel senso che manifesto soddisfazione per questo tipo di proposta, perché comunque sia il frutto anche di una confronto costruttivo che c'è stato con le associazioni e che ha portato poi a manifestare sensibilità per le criticità manifestate dal precedente sistema di pagamento dei contributi basato su appunto i contributi privati e ha messo in bilancio questo tipo di.
Di contributo, dando maggiore sensibilità anche a ai volontari nello svolgimento della propria attività Sensi. Maggiore serenità nello svolgimento della propria attività, perché non devono in questo modo preoccuparsi, poi, del degli aspetti economici connessi appunto alla gestione delle associazioni. E questo perché è vero che l' associazione è un' associazione di senza scopo di lucro e i volontari svolgono appunto la propria attività in maniera volontaria. Però è anche vero che le spese ci sono, a partire dalle spese di tesseramento e di assicurazioni, che sono spese che non possono essere non sostenuti. Quindi sono, diciamo, sono contenta per questo tipo di proposta perché da un certo punto di vista aiuta l' associazione, dandole appunto questa serenità che prima poteva anche mancare e dall' altro punto di vista consolida un rapporto che ormai risale a circa quarant' anni, una rapporto che sarebbe, a mio avviso, un peccato perdere una collaborazione che,
Si è reso si è rivelata essere poi proficua per tutto il territorio, senza nulla togliere alle altre associazioni che operano nel settore. Però la prova cibarsi a un elemento che la contraddistingue dalle altre, che è rappresentata appunto dall' esperienza, un' esperienza che ha acquisito sul campo, da dall' emergenza dell' Irpinia al terremoto dell' Aquila di Reggio Emilia all' emergenza più prossima a noi, che è quella del Covid. La procedura è sempre stata come poi del resto anche le altre associazioni, ma è sempre stata accanto a tutti i cittadini presenti in tutte le emergenze, ma anche nel negli eventi più più folkloristici, a tutte le manifestazioni organizzate dai dai cittadini. Quindi, per questo, per questo motivo io credo che contribuire e rinsaldare il rapporto anche all' esito di un confronto che c'è stato con i rappresentanti, l' idea dell' associazione sia sia meritevole e pienamente condivisibile la proposta che ci viene sottoposto in questa sede, rispetto alla quale posso già anticipare il mio voto favorevole. Grazie grazie. Consigliera.
Fioramonti, prego Consigliere Ricci.
No, io volevo dire una cosa perché io so polemico quando doveva essere polemico, ma quando non dovesse ringrazio pure, cioè per quello che riguarda la protezione civile, nove anni che faccio il consigliere è stato sempre una cosa, una cosa complicata, l' accordo fra Comune Assessore,
Pertanto voglio ringraziare l' Assessore Mercuri perché quando hanno gli devo dire quello che penso lo dico, ma stavolta voglio dire.
Anche in Commissione, anche in Commissione e io gli ho chiesto se era d' accordo il Presidente De.
Della è De va bene e lui mi ha detto dice si stanno d' accordo tutto quanto e io condivido che è stata fatta una cosa secondo me fatta molto bene, perché credo che le protezioni civili e, in generale, di tutte che hanno uno scopo uno scopo che è importantissimo pertanto se uno cerca di andare d' accordo e porta avanti i problemi senza poi crea divisioni irrecuperabili, credo che sia capacità anche da parte de sia dell' Assessore sia dall' amministrazione e sia di quelli che fanno parte.
Fanno parte della dell' associazione, insomma, questo qui volevo lì, grazie.
Grazie Consigliere, Ricci prego, consigliere Novelli.
No, anch' io molto velocemente, volevo aggiungere una valutazione di soddisfazione a quella dei consiglieri che mi hanno preceduto, insomma, mi sento in sintonia con già quello che è stato dichiarato.
O da tutti e tre i Consiglieri che mi hanno preceduto.
Condivido le ultime riflessioni che fa Claudio.
Se posso insomma, vorrei aggiungere un aspetto, no, quindi giusto che si sia definita anche da un punto di vista economico questa situazione, tenendo conto degli aspetti che già sono stati anticipati, giusto che, insomma, si è andata più o meno a composizione è una vicenda anche di.
Di come posso dirle, insomma, di di problematiche anche nei rapporti di di relativi agli interventi che ci erano stati fatti, io voglio dire questo atto, la convenzione dell' anno scorso sono, diciamo, dei punti d' arrivo o con meglio ancora dei punti di partenza perché diciamo anche dal punto di vista delle risorse sono situazioni che possono essere implementate nei confronti dell' associazione.
Speriamo negli anni futuri, ma soprattutto.
Ebbene, che noi riconosciamo come amministrazione, come come Consiglio, anche.
Il ruolo che ha avuto la prova che faccio in questi anni.
Rispetto al sistema, no proprio comunale di Protezione civile, la professionalità, l' impegno, la dedizione con la quale hanno.
Partecipato a tutti i momenti della vita comune, non solo quelli, diciamo, tra virgolette di di emergenza, ma anche quelli di supporto in tutta una serie di gestioni.
E ordinario, no, pensiamo agli interventi al teatro negli anni passati, a tutta una serie di supporto nelle manifestazioni che che venivano organizzate.
O sul nostro territorio, quindi è bene.
Tenere riconoscere il valore a questa associazione e tenere soprattutto ho un rapporto di interlocuzione continua di crescita di questo rapporto sia dal lato dell' amministrazione sia.
Da quello dell' associazione, affinché il sistema di protezione civile possa essere perfettamente integrato sia sotto, diciamo no.
L' organizzazione comunale, ma sia anche attraverso il supporto.
Delle associazioni che danno prova di quello che dicevo poc' anzi.
Grazie consigliere Novelli, consigliere svizzero, e poi i Consiglieri amici siete prenotati, prego Consigliere amici, faccio subito, dico solamente un ricordo alla memoria di Franco Ricci.
Il.
La, la procedibilità in armi è una delle poche eccellenze che ci sono allarmi, non posso che essere contento che finalmente.
Ci sia si siano i contenziosi si siano risolti e si sia firmato un accordo che ha la soddisfazione di tutti, tutti nient' altro da dire.
Grazie, consigliere, amici, prima considerati pizzetto.
Grazie, grazie, Presidente.
Mi unisco no alla un po'.
Alle considerazioni e le osservazioni che mi hanno dai consiglieri che mi hanno proceduto preceduto.
Debbo vorrei focalizzare no.
Sul fatto l' attenzione sul fatto che che Narni grazie a queste associazioni, grazie a questi volontari nel corso di tutti questi anni ha maturato un' esperienza e ha creato le condizioni, ha mantenuto il tessuto sociale, il senso civico, il senso di la volontà insomma di aiutare il prossimo e di aiutare,
La città, ma anche.
I cittadini italiani, perché queste associazioni hanno a cuore soprattutto la conosci ARCI, ha partecipato a tanti interventi fuori regione e regione fuori regione, quindi è riconosciuta.
È una professionalità, un' esperienza riconosciuta da tutti, quindi anche noi siamo felici che si sia concretizzato questo accordo, questa convenzione che che guarda al futuro e che.
In qualche modo va a regime a consolidare un rapporto che lungo da anni, da quando c' era compianto Franco Ricci in avanti, che è stato un po' il fondatore di questo, di questa di questa di questo gruppo di Protezione civile e siamo anche soddisfatti del lavoro dell' assessore, dell' assessorato del comunque dell' Amministrazione comunale che guarda e collabora e sostiene tutte queste associazioni che si che volontariamente.
Si danno da fare e continuano a lavorare per il bene della città. Questo è un grande valore che va sostenuto e che va accompagnato nei passaggi più complicati, perché la città, i cittadini hanno bisogno di di di, hanno bisogno di queste associazioni, hanno bisogno de della loro della loro professionalità e quindi gli auguro un buon proseguimento di lavoro.
Per il futuro. Grazie,
Grazie, onorevole Rizzetto, prego, Consigliere tra.
Grazie Presidente.
Io sono strafelice che finalmente siamo arrivati a questo, a questo risultato, mi complimento con la Giunta, con l' assessore, con vari Consiglieri che hanno lavorato, anche perché è un processo, diciamo che parte da lontano e abbiamo fatto varie varie Commissioni abbiamo fatto anche i lavori tra della Commissione di controllo e valutazione.
E parlo prima, anche da volontario, che da Consigliere dicendo che, come diceva anche il Consigliere Ricci il sistema Protezione civile, sono contento che sia stato riconosciuto e che viene una sottolineava tutte quante le forze politiche di quanto sia fondamentale e importante per il nostro territorio.
E quanto sia importante la Pro la propria farci, perché non è solamente un' eccellenza nel mese, ma è stata una delle prime realtà di protezioni civili a livello nazionale, quando ancora il Dipartimento non esisteva.
Qui sta uno dei precursori, è una delle realtà che hanno fondato e costituito il Dipartimento di Protezione civile nazionale, quindi abbiamo.
Non siamo solamente un' eccellenza a livello Narnese, diciamo, ma siamo un' eccellenza anche a livello nazionale e di questo ovviamente va riconosciuto il grandissimo lavoro e l' impegno che ha fatto. Franco, Ricci e tutto quello che ha lasciato la nostra città è quello che ha fatto per la nostra città. Perciò credo che questo qui sia un ringraziamento per il lavoro svolto. Un riconoscimento per l' importanza del sistema di protezione civile e tutte le realtà che ne fanno parte non è che esista una protezione civile migliore, una peggiore anche perché, è vero, hanno un' esperienza importante, ma tutti i volontari di tutte le associazioni civili che fanno parte del nostro territorio, anche perché abbiamo anche altre eccellenze vanno riconosciute premiate.
Detto ciò, ripeto, sono felicissimo, prima di tutto come volontario, come cittadino e poi come Consigliere per quello che è questo risultato e sono veramente contento di poter partecipare al voto e dare il mio piccolo contributo per questo, anzi, abbiamo dato anche qualcosa di più perché abbiamo regalato anche un come movimento anche un mezzo a questa questa sua associazione a questa città perciò,
Continuerà e continua il nostro supporto e il nostro sostegno in prima linea per questa per la Protezione civile, per la pace farci grazie.
Grazie consigliere tramite altri interventi.
Allora non ci sono altri interventi in dichiarazione di voto, alcuni gruppi già si sono espressi.
Non ci sono dichiarazioni di voto, quindi pongo a votazione la proposta numero 84 2021, Approvazione nuovo schema, protocollo operativo con l' associazione di volontariato pro cibarsi per gli anni Duemila 21 2023 favorevoli.
Sostenere che fai all' unanimità.
Allora aspettate un attimo che non Svizzera detto che lo scrutatore.
Eh, sì, no, per carità, perché lo scrutatore, non perché tanto bene, non è che.
Sì, sì, sì, no, ma giusto, perché lo scrutatore sarà il bagno, certo.
Un attimo e grazie consigliere Novelli.
Va bene, grazie con consigliere, noi la sostituisco lo scrutatore Svizzera, detto con lo scrutatore, Francioli, quindi ripetiamo la votazione.
Pongo a votazione la proposta numero 84 2021, Approvazione nuovo schema, protocollo operativo con l' associazione di volontariato proci Barci per gli anni Duemila 21 2023 favorevoli.
All' unanimità, grazie, c'è l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
Consigliere Ricci, consigliere Ricci all' unanimità, grazie, passiamo alla proposta numero 3, che è la numero scusate al punto 3 la proposta numero 85 2021 variante al PRG, con procedimento SUAP di cui agli articoli 8 del DPR numero 160 2010 e seguenti dell' articolo 32 della legge le il comma 6 e 11 della legge regionale 1 2015 per l' attuazione di un intervento con destinazione a servizi turistici ricettivi modifiche alla convenzione approvata illustra la Vice Sindaco, il vicesindaco Mercuri,
Il titolo roboante mi son perso pure titolo, comunque parliamo, parliamo della approvazione della convenzione.
Dell' intervento turistico Fogliani, così almeno è chiaro all' intero Consiglio perché poi abbiamo avuto anche il piacere di essere ospiti per.
Vedere il progetto e quello che già è stato realizzato, in parte nel nell' azienda, nell' azienda Fogliani.
In questo caso, diciamo, questa modifica è una modifica che propongo al Consiglio in quanto.
Forse è così, così si sente.
Eh.
No.
Dicevo.
Parlo cercare parla pure voi forte, almeno.
Io faccio dicevo che ci è arrivata la richiesta, appunto dalla dall' azienda Fogliani, di poter, come previsto dalle norme di legge e di scomputare per l' 87%, gli oneri di urbanizzazione primaria, ossia.
Scomputare quegli oneri per la realizzazione del tratto di strada che va da dal bivio di Dreyer fino al l' incrocio con la strada di Santa Pudenziana, questo questo scomputo, diciamo complessivamente è di circa.
78000 euro 78000 e qualcosa adesso non ricordo sugli oneri complessivi che sono di 236000 euro si 78004 e 34,82, quindi la rimanente parte, i 158197 35 sono gli oneri che poi invece l' azienda Fogliani pagherà all' Amministrazione, come è urbanizzazione secondaria e per costo di costruzione.
Questo chiaramente, è una richiesta che ci ha suffragato e con relativa richiesta di permesso per la realizzazione dell' opera. è un' opera che andrà a costare complessivamente oltre 170000 euro, quindi il nostro intervento Sagira con questo tipo di di scomputo intorno al 40%. Ricordo che.
L' Amministrazione comunale sulle strade vicinali ad uso pubblico hanno la facoltà, la norma lascia Los un range tra un 20 è un qua, è un 50% rispetto a quello che è l' intervento del costo di intervento sul sul bene, quindi.
Il resto deve essere a carico dei privati, che adesso in questo caso è un solo privato, un solo frontista, però diciamo che l' intervento è complessivo e ne beneficeranno tutti quanti. Quindi.
La questione è una questione che.
E per l' azienda è rappresentata in maniera come una cosa fondamentale, perché chiaramente una strada d' accesso a una struttura, a un investimento che, se vi ricordate, l' investimento è oggetto di variante, eravamo a circa 3 milioni e mezzo 4 e complessivamente in tutta quell' area.
S' assomma a circa 13 milioni di euro di investimento.
È tutto, ha una finalità Nista, Turi, diciamo agricola, ma anche turistica. La buona parte dell' investimento è stato fatto sui casali e quindi sulla futura realizzazione del della struttura, quella ricettiva.
Spa, quindi è indubbiamente l' esigenza di creare le condizioni per un accesso che sia adeguato, quantomeno da parte delle dell' impresa che ci investe. è una necessità estremamente forte. Non dico che ebbe.
Come paventato dallo stesso Pogliani, far saltare complessivamente tutto tutta l' operazione. Però diciamo che sicuramente è una cosa che correttamente da parte nostra, se crediamo a quel tipo di investimento a quel tipo di di futuro, a quel a quello che già abbiamo approvato, poi perché.
Diciamo che questo ragionamento è una modifica soltanto per questa parte economica, per la realizzazione di questa di questa infrastruttura.
Realizzazione o sia più che realizzazione ancora meglio, rendere una, diciamo una strada che, oggi come oggi.
Prima ancora dell' intervento dei Fogliani dell' azienda Fogliani, era anche abbastanza problematica perché si erano create situazioni anche abbastanza difficoltose, con.
Per la per Corrib, abilità della strada stessa, quindi già in parte anche alle oggi con Saddam frecciata, già sì che abbiamo avuto dei benefici, anche come come Amministrazione, come come cittadini arnesi per la sua fruizione, quindi, ecco,
Questa è l' oggetto della modifica del.
Della della convenzione, quindi investire questi, quello che consente la norma, quell' 87% di urbanizzazione primaria,
Sulla questa strada per l' accesso alla alle poi accesso, non soltanto a quell' attività, perché chiaramente tutti i frontisti che vengono prima che ci hanno, diciamo l' accessi alle abitazioni o ai terreni, eccetera ne usufruiranno. Quindi è la sistemazione di questo percorso fino alla al bivio di Santa Pudenziana. Grazie.
Grazie vicesindaco, prego la parola al Presidente di Commissione.
Grazie Presidente, la proposta è stata esaminata in Commissione, sono state sciolte tutte quante faccio a tutti quanti i nodi per quel che riguardava l' aspetto tecnico ed è stata rinviata la decisione in Consiglio comunale.
Grazie aperta la discussione.
Allora, se non ci sono interventi, a prego, consigliere Buschini scusi.
Ma credo che questo non diciamo l' azienda Fogliani ha già ricevuto l' approvazione per il piano, diciamo, di sviluppo turistico ricettivo, questa è una proposta di variante delle due proposte di modifica della convenzione.
Perché praticamente per modici, modifica della convenzione approvata quindi l' azienda Fogliani, che fa un investimento notevole sulle quali credo che sia intorno ai 15 milioni di euro o mi sbaglio?
E quindi l' azienda che ce ne fossero, diciamo, del territorio, che si predispongono a questo tipo di interventi, il problema.
Il problema è che io l' ho sollevato in Commissione relativo alla strada delle tragedie, nel senso che.
Questa strada un intero, diciamo viene Val valorizzata, venne praticamente messa subito, diciamo, a sistema, da parte di un finanziamento cospicuo da parte dell' Amministrazione comunale per 78000 euro.
Ed è una strada non comunale, ma è una strada vicinale ad uso pubblico sulla quale di fatto insistono molti altri frondisti.
I quali in questo diciamo processo, non sono stati minimamente interessati.
Adesso, siccome la procedura che la procedura che riguarda questo tipo di situazioni e l' ho detto già l' Assessore per quello che riguarda le strade vicinali ad uso pubblico è una procedura che di fatto è normata da una determinata, diciamo attività tra virgolette di quanto amministrativo burocratico ma questa in cui l' Amministrazione comunale,
Senta, diciamo, la partecipazione di tutti i frontisti e poi decide naturalmente come intervenire rispetto a questo, anche per l' assenso rispetto a quella che è di fatto un intervento. Sicuramente questo assenso potrebbe esserci. Non lo metto in dubbio perché nel momento stesso che il privato investe circa 100000 euro per la sistemazione, ma lei li investe perché ha tutto l' interesse a farlo in quanto a un' attività sulla quale naturalmente la strada è una, diciamo necessità prioritaria per arrivare naturalmente al complesso turistico ricettivo che ci ha passato. Insomma, lo sa che quella è una strada che, naturalmente, a determinati problemi, quindi io ho sollevato questo problema in ordine, anche diciamo tecnico amministrativo, se sono state espletate tutte le procedure rispetto a Previti a quello che si prevedeva le strade vicinali ad uso pubblico a cui non mi sembra a me sembra che c'è solo un accordo dall' Amministrazione comunale ed un privato ed uno diciamo, dei frontisti per la sistemazione della strada a tutto il resto.
E quindi non so neanche se ci sono anche diciamo rispetto a quelle che sono le diciamo altri proprietari dopo il proprio potere stesso, perché quella strada, la strada delle tragedie, di fatto viene sistemata tutta o viene sistemata solo fino all' infrastruttura che di fatto prevede quella, praticamente la struttura turistica ricettiva, dopo i rischi, sta dopo ed ai fondi, dopo viene interessato. Non è stato interessato a questa, a questa sistemazione.
Cioè c'è una procedura un po', cioè noi andiamo a modificare una convenzione su di una proposta di un privato, per carità, ripeto, meritoria e anche da un punto di vista tecnico, amministrativo, insomma.
Diciamo no.
Giustificabile dal fatto che questa struttura ha necessità di avere, naturalmente una strada adeguata per poterci accedere, però a me sembra che di fatto vi siano saltati a piedi pari tutta una serie di procedure che invece, in altri casi, sono estremamente stringenti. Ecco, diciamo anche impattanti per la realizzazione della sistemazione delle strade, perché ogni volta che c'è una strada vicinale di uso pubblico e che i cittadini si lamentano che quella determinata strada è di fatto non praticabile, la casa che fa l' Amministrazione comunale non è quella di mettere fondi, diciamo così semplicemente e alla chiaramente, come sta facendo in questo caso di Roma, che sono 78000 euro, non sono pochi, ma naturalmente coinvolge tutti i fondisti e chiede naturalmente a tutti i fondisti un contributo. Adesso questo contributo lo mette tutto il privato, o meglio gran parte lo mette privata e gran parte lo mette l' Amministrazione comunale e gli altri che sono stati svincolati, perlomeno sono stati coinvolti in questo processo. Chiedo.
Non lo so, perché qui non è diciamo, non non è non è inserito. Questo si modifica della convenzione per la quale ecco, poi c'è un problema che non è da sottovalutare. L' Amministrazione comunale si impegna per 78000 euro che questi sono soldi, diciamo che l' Amministrazione stessa avrebbe incamerato nella sua, diciamo fiscalità generale per poi diciamo essere utilizzati per tutto il territorio. In questo caso fa una scelta già Pri aprioristica stabilisce, per, diciamo anche giustificabili, diciamo motivazioni, deve, diciamo, investire 78000 euro, quella strada diciamo della del direi per la strada di Treier per, diciamo una collaborazione con un' attività privata, insomma che in questo momento sta investendo in maniera sostanziale. Per carità, è una scelta, però ripeto tutti i passaggi amministrativi. Ho l' impressione che non siano stati fatti io quello che ho chiesto, anche rispetto sulla convenzione, che naturalmente anche diciamo quello che riguarda.
Diciamo lo schema di convenzione con su quello ti chiedo al Segretario e come viene privo di ogni riferimento, diciamo concreto, è solamente uno schema, ma non ci sono gli importi che il Consiglio comunale, in questo caso, votando lo schema e basta, senza metterci naturalmente quelli che sono nella delibera originale, i parametri, naturalmente, che poi fanno parte della convenzione non vota. La convenzione vota allo schema.
Vedo lo schema, quindi sì lo schema e quindi successivamente poi sulla convenzione gli importi valgono pratiche, per esempio la fideiussione io ho notato su quella che è, naturalmente è una.
Una diciamo articolo della della Convenzione stessa, venne citata praticamente l' acquisizione di una fiducia, di una fideiussione di quale praticamente non viene riportato l' importo.
Eccola qua l' importo di garanzia, quindi assunto ad euro.
Boh, cioè.
Nella delibera nella delibera non c'è scritto, non c'è scritto quando è la fideiussione, non c'è scritta qual è la fideiussione, c'è solamente scritto di quelli che sono gli diciamo gli oneri di urbanizzazione e lo scomputo.
E lo scomputo per quello che riguarda gli oneri di urbanizzazione dell' Amministrazione comunale di 78000 euro, quindi nel momento stesso che questi 78000 euro non vengono incamerati, diciamo quello che diciamo vengono, non è che vengono in qualche maniera, vengono destinati, sono soldi dell' Amministrazione comunale e vengono destinati a questa strada e non dovranno naturalmente possibilmente destinati ad altre strade che comunque nel territorio ci sono. Questo sia ben chiaro, cioè nel senso, la programmazione che fa l' Amministrazione e la fa la Giunta Giunta deciso che 78000 euro dalla fiscalità generale, comunque, serviranno a sistemare la strada delle taglie per accedere al potere Fogliani punto tutte le altre strade vicinali ad uso pubblico che ci sono nel territorio, che da anni aspettano naturalmente una sistemazione, aspetteranno naturalmente ancora a lungo, questa che naturalmente sarà un problema legato ai finanziamenti che possono essere messe a disposizione. Quindi è stata sottratta, diciamo, una possibilità di programmazione.
Ripeto, è una scelta legittima, per carità, si perché è previsto dalla legge. Però, da questo punto di vista, diciamo anche da criticabile, perché comunque di gran parte anche di alcune priorità non sono solo riferire al un' attività importante come questa, diciamo di un privato, il quale comunque mettere, diciamo, dei suoi fondi, si potrebbe dire vuoto per pieno, ma allora perché non se la finanza, tutto il privato, la sistemazione della strada, vista che è naturalmente una, diciamo necessità molto importante per un' attività che investe con 15 milioni di euro, perché l' Amministrazione comunale deve comunque contribuire per 78 milioni e 78000 euro? Allora in questa trattativa, naturalmente, ripeto, manca un pezzo, secondo me, che è quella del coinvolgimento anche degli altri frondisti e dello stesso privato, insieme che avrebbero dovuto stabilire in un contesto, diciamo, come dire normativo che prevede questo quelli che potevano essere, diciamo gli interventi fatti su questa strada e anche dove inizia e dove finisce.
Perché quando si dice strana delle tragedie,
La strada vedrai urbanisticamente parlando e quale è,
Quella dove inizia praticamente la tabellazione della strada vicinale di uso pubblico catastalmente fino alla crudele Fogliani o prosegue anche oltre, e quelli che stanno dopo che succede praticamente quelli verranno saranno figli di un Dio minore, pur essendo della stessa, diciamo la stessa della nella stessa diciamo strada quindi io ho notato questa discrasia che secondo me ho chiesto in Commissione un chiarimento e non so se l' assessore lo ha espletato o se invece, da un punto di vista generale, insomma, ha stabilito che questa diciamo delibera va bene così com' è per quello che mi riguarda a livello. Insomma, c'è una mancanza di di organizzazione, backing burocratica su quella che è, diciamo, la strada medesimo.
Per quanto riguarda il parere su quella che è il potere Fogliani,
L' iniziativa ho già detto, 15 milioni di euro sono una cifra, diciamolo ragguardevole. L' infrastruttura è un' infrastruttura importantissima, è bellissima, abbiamo avuto modo di visitarla, quindi, una struttura che va ad arricchire il territorio. Quindi, da un punto di vista, diciamo politico non posso che esprimere, naturalmente, una valutazione certamente positiva per il privato, che investe sul territorio in maniera ragguardevole. Molti soldi, però ecco rispetto alla dalla procedura tecnico amministrativa. Vorrei capire, insomma, come ci si è mossi, per esempio, le infrastrutture in questo caso è il parere espresso.
Dalla dalla dal dirigente dell' unità urbanistica, ma le strade vicinali ad uso pubblico, solo pertinenza del settore dei lavori pubblici.
Sì, sono d' accordo, però diciamo la le in questo caso noi andiamo a gestire anche una parte riguardo praticamente che è quella che riguarda la procedura, in questo caso la procedura praticamente in cui destiniamo soldi, per che no, ma secondo me manca un pezzo su questa vicenda manca un pezzo che è quello che di fatto è la.
Che noi destiniamo soldi già ad una attività questi lo scomputo prevede già che questa diciamo stop. Questa scelta, anche da un punto di vista tecnico, è stata fatta con l' incontro tra i frondisti, invece in realtà qui non c'è nulla, noi destiniamo, svincoliamo già questi soldi dagli oneri di urbanizzazione e a monte non c'è naturalmente nessuna programmazione per quello che riguarda la sistemazione della strada vicinale ad uso pubblico delle tragedie che non è una strada pubblica ma è una strada ad uso pubblico.
In cui ci sono anche altri privati che insistono e quindi qual è la procedura che viene seguita in questi casi?
Io so che quella procedura che viene seguita è una procedura diversa, diciamo in cui ci sono quelli che non mi ripeto, con cui ho detto poc' anzi, insomma, ci sono delle dei processi tecnico, amministrativi, insomma che prevedono un suo modo di avermi determinati passaggi tecnici amministrativi che prevedono appunto la partecipazione dei frontisti stessi, qui c'è l' Amministrazione comunale e il privato che si sono messi già d' accordo e hanno praticamente escluso tutto il resto sono contenti, sono convinto che sarebbero anche contenti questi cittadini e che di fatto non sono chiamati a corrispondere un soldo per quello che riguarda la sistemazione ma potrebbe anche qualcuno dire no perché io non sono stato coinvolto in questo processo.
Eh no, ho capito però, da un punto di vista tecnico, amministrativo, via che si assume la responsabilità di dire ti abbiamo escluso, perché tanto tu eri d' accordo che è così.
Grazie, Consigliere Bruschini.
Altri interventi,
Prego consigliere drammi.
Allora arriviamo al problema annoso delle strade, dei test famose strade vicine vicino all' uso pubblico.
Secondo la normativa addirittura che va risale al 1925 4, la legge 473 dice che il Comune è tenuto a concorrere nelle spese di manutenzione e sistemazione delle costruzioni, delle strade vicinali soggette al pubblico transito, in misura variabile da un quinto sino alla metà della spesa qui siamo sotto la media della spesa. Inoltre, il nuovo codice della strada equipara le strade vicinali a quelle urbane. Quindi eccezione del Comune, io direi.
Che qui il problema è un altro che non è solo questo, che il Comune dovrebbe andare magari a intervenire, ma magari dovrebbe intervenire anche su tutte le altre strade vicinali. Ricordo addirittura anche una Commissione che fece il Consigliere Bruschini addirittura riguardo le strade vicinali che trattammo col dirigente e appunto chiedemmo al Comune di riprendere la gestione di tutte quante le strade vicinali perché c' era un buco oggettivamente c'è un buco, poiché queste strade vicinali e molto spesso sono strade urbane vatti il codice della strada,
Compara queste strade a strade urbane e di competenza comunale.
Perciò io non vedo quale sia il problema, anzi si dovrebbe estendere questa cosa che magari trovare altre partnership o altri privati che vogliono investire, riusciamo a rimettere a posto le altre strade vicinali,
Cioè qui c'è un privato che investe 15 milioni sul nostro territorio, sta portando ricchezza, sta portando sviluppo perché ha già dato la disponibilità per rifare anche la messa a posto di sentieri, manutenzioni, ah, sta facendo anche manutenzione, appunto quelli che sono i nostri campi, le nostre culture ha riportato quindi i benefici diretti per il Comune. Ci sono i benefici diretti nel nostro territorio, ci sono.
La Latil va il lavoro su una strada vicinale a livello normativo, non v'è cioè ecco contemplata, anzi tecnicamente dovrebbe essere questa normalità, cioè la normalità dovrebbe essere il Comune intervenga da un quinto a metà dell' importo su tutte le strade vicinali,
Quindi non non non comprendo quale sia la problematica, perciò da parte nostra c'è c'è il voto positivo e favorevole,
Grazie consigliere Damiani.
Altri interventi, prego Consigliere svizzere,
Grazie Presidente.
Abbiamo visto crescere e cambiare una parte di territorio.
Si dà appunto nella zona sud di in armi,
In quel territorio che da un lato vede un insediamento importante industriale e, dall' altra, un insediamento e un investimento da parte di un privato molto forte per riqualificare, perché di questo stiamo parlando una parte di terreni di casolari che erano praticamente abbandonati e quindi valorizzare un territorio e dagli anche un' impronta verso il futuro diversa da quella che è dall' altra parte del della collina.
Tutte e due sono importanti assolutamente su questo dobbiamo essere coscienti e anche responsabili. sappiamo della necessità de de de della produzione, della De anche de de l' impronta industriale che ha questo territorio, ma questo è un segnale forte, è un segnale che che getta, diciamo alcune basi, alcuni alcuni elementi che fanno guardare a quel territorio con una con uno sviluppo diverso, come detto da chi mi ha preceduto, l' investimento è un investimento importante, un investimento che guarda al futuro e che sicuramente no andrà. La città andrà a beneficiare di questa di questa attività.
Che che è sul territorio Narnese, ovviamente ha la necessità di essere anche riqualificata, la viabilità che porta a questa, a questo, a quest' area è un' area e a cui speriamo e confidiamo e ci auguriamo appunto che che venga visitata e venga utilizzata da tanti turisti, da tante persone che vengono anche fuori da dal dal dall' Umbria, fuori da dall' Italia persino quindi occorre cercare di creare le condizioni a contorno di questa di questo, di questo, appunto infrastruttura che siano adeguate a quel tipo di di di sviluppo, quindi questa questo investimento, questo questo progetto va in questo senso,
Ovviamente si cercherà, immagino anche in futuro di di far sì che che sia equilibrato rispetto a al territorio e alle strade che che proseguiranno, che saranno di afflusso a quella a quella parte quella porzione di di di Narni, ma sostanzialmente è un elemento aggiuntivo di valore e di riqualificazione che consente appunto l' accessibilità e la fruibilità in modo corretto di quella di quella zona.
Quindi, dal nostro punto di vista,
È un' infrastruttura necessaria, gli strumenti sono quelli individuati dall' Amministrazione sono adeguati,
Confidiamo anzi di, come diceva il consigliere, tra mini di utilizzare, come già in alcuni casi avviene strumenti simili, perché i Consorzi si sono già istituiti in passato per altre porzioni di ci di strade vicinali, quando c'è la collaborazione, appunto, dei dei residenti e di coloro che si affacciano su quella porzione di strada il Comune ha sempre cercato di di di intervenire e di,
Di dare il proprio contributo a questi a questi, a questi queste tipo di infrastrutture, quindi ringrazio l' Assessore, ringrazio l' amministrazione,
Per noi è un' operazione, un intervento importante, da da perseguire grazie.
Grazie.
Consigliera, Mazzetto, prego Consigliere amici,
Comunque, questa è una di quelle situazioni in cui si sembra che ci siano delle forzature rispetto rispetto al Regolamento, ma sono delle forzature che Mariani dovute, diciamo un ragionamento politico è evidente, c'è un grandissimo.
Investimento, questo investimento.
Che tutti noi speriamo sia positivo, porterà sicuramente lavoro, porterà sicuramente tassazione e quindi e quindi è corretto il ragionamento fatto dall' Amministrazione comunale, anche se magari c'è stata una forzatura diciamo, ecco no, le uniche due cose che voglio dire su questo su questo argomento non riguardano la la favor essere fra il fatto che sono favorevole a questo provvedimento. La prima è riguardo al fatto che che la Amministrazione comunale non mi avesse ascoltato, quel giorno che siamo salita Fogliani è pacifico, non mi hanno mai ascoltato, e difatti guardate come sta l' ospedale. Io sono, mi sono sgolato con i vari.
Ma neanche il signor Fogliani mi ha ascoltato. Quell' ingresso Gallo, Svizzera, feto è completamente sbagliato, perché chi passa da lì passa per le fabbriche, voglio dire, e quindi uno ci va una volta e dopo li nociva, perché si rende conto che sta tre chilometri 4 chilometri all' area delle fabbriche, l' ingresso corretto che andava, che andava promosso e privilegiato, è quello da monte sanguinario che così magari ci avrebbe anche permesso di fare la rotonda, però non l' ha capito neanche Fogliani voglio devono avere costretto voi la seconda cosa alla seguo. Voi voi amministrate voi voi della Giunta che non la vedete come me e la seconda cosa, ma non so cioè fermo restando che questo argomento, con questa valutazione politica, sulla quale io sono che chi ha fatto la maggioranza sulla quale io sono d' accordo va bene, è chiaro che esistono altre strade che sono crollate, ce n' è una vigna che non ci ha pensato neanche nessuno da rifarla. Qualcuno mi ha detto ormai quelle perse, perché quella è persa.
Un' altra cosa, poi, che la Strada dei vini, che non è una strada vicinale ma è una strada comunale, penso e da dai tempi del mitico, Assessore Proietti Grilli voglio dire che noi non ci si mette niente, insomma, voglio dire e adesso siccome tra l' altro ci stanno le elezioni qui bisogna voi che secondo me sono aperte, ma io non parteciperò, quindi lo posso dire insomma, ecco,
Bisogna pure qualche cosa cominciato a far vedere, perché sennò vi farei questa proposta provocatoria, perché allora l' IRPEF dei cittadini del territorio di vigne non lo mettiamo nel territorio di meglio invece che pagare la fiscalità generale e quindi da tutta una serie di cose che non lo riguardano?
Grazie consigliere, amici, altri interventi.
Allora, se non ci sono altri Presidente, io ho fatto delle richieste specifiche, ho chiesto da me tecnicamente parlando, quindi è ineccepibile, la norma diciamo così come è stata fatta si dà per nascondere, Pepe RAS per assodato che quello che.
E quelli che sono allora, perché allora quelli che so la strada di Dreyer viene viene sistemata tutta o viene sistemata solo fino a lì da Fogliani, il Comune di Narni sì?
E non ho capito quelli che allora sono le specifiche, quelli che stanno dopo praticamente vengono esclusi aprioristicamente le grazie consigliere Buschini per la specifica allora.
Chiarimenti dell' assessore.
Qua parla di tutta la strada di lei e la delibera.
La la delibera parla, non parla, diciamo, non lo specifica, niente strisce solo la strada di Treier okay, quindi non dice da dove inizia, da dove finisce, quindi, quanto dice stride Treier.
Grazie anche Assessore per la specifica.
Allora al microfono magari non hanno sentito scusa.
Lo ridico io al microfono, magari forse dal bivio di Treier fino all' intersezione con la strada di Santa potenziano.
Okay, grazie anche per le specifiche richieste, cioè per per per le risposte, la richiesta che erano state fatte.
L' intervento prego, consigliere Novelli.
Veloce, insomma, per condividere, diciamo, le riflessioni che hanno fatto, che faceva prima il consigliere d' Amico, il Consigliere svizzeri, detto rispetto a, diciamo all' atto, no, e per comunque riallacciarmi anche alla riflessione che fa Sergio perché, insomma, la la valutazione,
Diciamo sull' investimento, è la stessa che facciamo anche noi rispetto a quello e l' hanno rilanciata anche gli altri Consiglieri.
Sul fatto della regolarità, insomma, io non condivido, diciamo ma forse non era questo l' intervento di Sandro quando dice non è perfettamente regolare, irregolare, perché non c'è, è, diciamo e non c'è, diciamo no, no, non c'è un obbligo.
No, no, io mica di.
Eh no, no, diciamo, lo lo dico per sottolinea, no, no, no, ma non ti volevo mette in bocca, Sandro per dire, diciamo che l' atto è corretto da un punto di vista amministrativo rimane invece una valutazione di opportunità che è quella che faceva già non poteva una valutazione legittima, insomma, non è che ha detto una cosa che, che è campata per l' AIA, no, no no, ma infatti,
Cioè.
E quindi diciamo, esprimiamo una valutazione favorevole.
In questo senso, insomma, no, stiamo sempre parlando oltre che dell' opera di un cittadino che è vero a servizio di un investimento di una cosa, ma fa una richiesta legittima di scomputo di oneri.
Concessori parziale, tra l' altro, non è una richiesta che fa un intervento per le popolazioni che sono state ricordate prima su quella strada vicinale,
Insomma, dal nostro punto di vista è un operazione, diciamo comunque favorevole meglio ancora se c'è no, ci fosse stato un iter di coinvolgimento, tutto quello che volete però, insomma, già questo è sufficiente per per dare una valutazione positiva.
Grazie, consigliere Novelli altri interventi.
Allora, se non ci sono altri interventi dichiarazioni di voto.
Ma sì, allo consigliere Buschini, poi si è prenotato il consigliere d' Amico, prego, consigliere Buschini.
Come sempre, questa Amministrazione.
È molto prodiga, insomma, nei confronti, diciamo, di di alcuni privati, per carità, noi, naturalmente siamo anche una forza politica che fa della come dire del dell' investimento privato una avevano un certamente un valore, però non posso non diciamo sottolineare ed ho il diverso tipo di comportamento che c'è e questo l' ho già detto rispetto ad altre situazioni dove invece l' Amministrazione, quando sono cittadini non della natura, diciamo della dell' importanza di alcuni privati, insomma vogliono un intervento dell' Amministrazione stessa per quello che riguarda le sistemazioni di alcune strade che nel territorio hanno naturalmente una manutenzione vicinali ad uso pubblico, una manutenzione disastrosa. Faccio notare all' assessore ai lavori pubblici che questo territorio comunale dal 1962 non paghi la catalogazione delle strade.
Dal 1962. Quando sono nato io, l' ultima, l' ultima delibera, io ho fatto una ricerca è stata praticamente prodotta sulla catalogazione delle strade, quindi praticamente molte di queste strade, che sono oggi definire vicinale ad uso pubblico, dovrebbero addirittura essere denominate strade comunali. Ci sono molte strade addirittura che l' Amministrazione ancora lascia, diciamo in uso ai privati, addirittura delle urbanizzazioni che non sono state nonostante i 10 anni non sono state ancora acquisire al patrimonio comunale e quindi diciamo un mare magnum di disorganizzazione sulla viabilità che la dice lunga. Insomma su quella che è la come dire norma che in qualche maniera regola e le attività politiche che ne regolano, diciamo le le, le disponibilità dell' Amministrazione ad investire, non investire su questi determinati, diciamo determinati processi. è una cosa molto, molto diciamo, diciamo al limite di quella che è la la secondo me, la la correttezza però comunque per quello che ci riguarda,
Essendo un investimento importante per il territorio del Comune di Narni. non intendiamo certamente adesso, per inefficienza della stessa amministrazione, frapporre ostacoli naturalmente al privato, che ha intenzione di investire quindi.
Speriamo che l' investimento sia reale, che è quello diciamo che è stato presentato il progetto possa avere, naturalmente alla fine dei 10 anni una completa di atto di realizzazione e che alla fine il territorio possa arricchirsi insomma di un' infrastruttura importante, quindi per quello che ci riguarda. Insomma, nonostante le perplessità che rimangono tutte su quelle che sono alcune scelte rispetto alle priorità di investimento di soldi pubblici, insomma,
E sulle modalità di investimento. Il nostro voto non sarà certamente negativo, ma sarà favorevole. Grazie grazie. Consigliere Bruschini, prego, Consigliere tra Mini.
Grazie, Presidente, no, mi ricollego un po' quanto detto finora.
Come come ho detto all' inizio, ovviamente sono ben.
Contento che finalmente diciamo si investono soldi per fare industria nel settore turistico e magari,
Si abbandoni o si riconvertono, si diano nuove possibilità a Narni per lo sviluppo imprenditoriale, per un diverso sviluppo imprenditoriale che ovviamente porta più ricchezza, porta più posti di lavoro e porta soprattutto anche un guadagno a livello ambientale a livello territoriale, perciò non si può che aiutare spronare questo tipo di attività.
Per quanto riguarda l' intervento, è una strada,
Punto vicino ad uso pubblico, che va anche a collegare le frazioni che va a promuovere anche quello che le realtà, gli enti e i punti di interesse che abbiamo nel nostro territorio, come appunto la chiesa di Santa Pudenziana e quant altro. Quello che dico è che mi ricollego a vari interventi anche del consigliere amici o quant altro, e che magari questa sia la prima di una nuova campagna o di una nuova stagione di investimenti sulle strade vicinali, perché anche a me appunto surreale di segnalazioni di diverse strade e spero che questa possa essere,
Possa essere appunto un punto di partenza per ritornare su questa tematica e cercare di fare nuovi investimenti e di migliorare la situazione del nostro territorio. Quindi ribadisco il mio voto favorevole e rilancio questa attenzione su questo tema che secondo me magari è da riportare. Non sono anche un attimino in Commissione a rivedere anche invito appunto l' Assessore ah ah, magari a ritornare su questo tema insieme al Consiglio e per poter fare va anche altri interventi. Grazie grazie. Consigliere tramite altre dichiarazioni di voto.
Allora non.
Non ci sono altre dichiarazioni di voto, pongo in votazione la proposta numero 85 del 2021 variante al PRG, con procedimento SUAP di cui all' articolo 8 del DPR numero 160 2010,
E dell' articolo 32, comma 6 e 11 della legge regionale 1 2015 per l' attuazione dell' intervento con destinazione a servizi turistici ricettivi e modifica della convenzione approvata favorevoli.
All' unanimità, grazie, c'è l' immediata esecutività dell' atto favorevoli.
All' unanimità passiamo al punto 4, che è la proposta numero 74 2021 accettazione, donazione di una tensostruttura tendostruttura.
A servizio del gruppo comunale di Protezione civile e convenzione per l' uso extracomunale, al Circolo di Trezzano il campetto illustra il vicesindaco Mercuri.
Che illustrazione in questo caso?
Come vi ricordate, sicuramente noi l' avevamo già iniziata la discussione in Consiglio, un paio di Consigli fa e era stata richiesta di integrazione sotto un aspetto sotto degli aspetti tecnici, queste queste integrazioni sono state e sono state effettuate.
In sede di Commissione, Presidente, non me ne voglia era emerso un ulteriore elemento di chiarificazione e di tutela per l' amministrazione e senza pagare nessun onorario,
L' avvocato Chiaramonti, giusto, Barbara e ecco, e quindi abbiamo abbiamo in Commissione anche sotto l' aspetto giuridico perfezionata, io vado a leggere Segretario quello che nell' ambito della Convenzione degli articoli 5 e 6.
A seguito della discussione in Commissione andrà integrata la delibera.
Non ho secondo perché.
Sotto l' aspetto tecnico, adesso tecnico e giuridico, sotto l' aspetto giuridico c'è un è un incremento, quindi è un incremento di di puntualizzazione.
Sì, e quindi non credo che non ci sono elementi che sicuramente anche perché poi sono stati già trasmessi anche al all' ufficio, poi se.
Andremo anche magari a riverificare nel secondo, anche adesso il non so se la Segretaria della prima Commissione che RAI sottomano ecco ecco, esatto, io ce l' ho ce l' ho qui in formato telematico, ne volevo dare lettura in maniera tale che così almeno è chiaro, complessivamente tutto il quadro no.
Allora il jet allora al punto 5 della convenzione il gestore si impegna a montare e smontare dalle infrastrutture nel rispetto di tutte le norme in materia urbanistica e di sicurezza, avvalendosi di soggetti abilitati e acquisendo tutte le autorizzazioni amministrative necessarie alle installazioni e le certificazioni attestanti l' avvenuta montaggio a regola d' arte, il collaudo positivo prima del suo utilizzo, il gestore assume tutte le spese connesse e conseguenti ed accessorie al montaggio e smontaggio e la all' acquisizione di autorizzazioni e certificazione, dichiarando fin d' ora che nulla avrà a pretendere dal sistema Protezione civile o dal Comune a tale titolo, il gestore ha l' obbligo di utilizzare tensostruttura per attività adesso l' articolo 1 nel rispetto delle normative vigenti, comprese le prescrizioni in materia anti-Covid detenute ulteriori prescrizioni in materia di sicurezza. Invece, per quello che riguarda l' articolo 6, l' integrazione.
Il gestore si assume tutte le responsabilità connesse al montaggio e smontaggio e di utilizzo del bene e degli eventuali danni conseguenti a cose e persone provocati a tal fine si impegna ma allevare e a tenere indenni il sistema Protezione civile Comune di Narni da qualunque eventuale pretesa dovesse essere esercitata nei suoi confronti e si impegna ma allevare anche il sistema di Protezione civile Comune di Narni da eventuali sanzioni pecuniarie che dovessero essere elevati nei suoi confronti. Quindi, ecco, era soltanto è questo quindi l' aspetto tecnico, con la relazione dell' ingegner colori acquisite agli atti e con queste integrazioni nell' ambito della.
Della convenzione che adesso al Segretario non so se dicessi dalle qualche minuto di.
Per valutarle o meno.
Andiamo alla credo, approvazione finale perché, Presidente, non voglio rubare il mestiere perché la discussione delle cose avevamo già no, era una pratica già definita, quindi acquisire questi due elementi, possiamo soltanto che procedere alla no, grazie Assessore, sì, beh, questa delibera l' avevamo rinviata, avevamo poi, per carità,
Corretto corretto, dopodiché una relazione del Presidente di Commissione e poi comunque, se ci sono interventi, ma avevamo già scorporato il tutto grazie grazie Presidente, come già anticipato dall' assessore in sede di prima Commissione sono stati avanzati degli emendamenti degli emendamenti circa la proposta 74,
Di natura tecnico-giuridica per definire il perimetro delle responsabilità dell' ente e a seguito, a seguito di questi, a seguito della discussione, abbiamo deciso di rinviare la decisione in sede di Consiglio, grazie.
Bene.
Interventi, prego, continuerà Chiaramonte, allora sì, ringrazio l' Assessore per diciamo aver recepito le osservazioni che avevamo sollevato anche qualche collega Bruttini nella prima Commissione e riproposte nella seconda Commissione nel l' unica. L' unica osservazione rimane sul discorso che è poco chiaro sia una concessione o una sua concezione, perché nel dispositivo c'è sempre la distinzione tra sistema di Protezione civile come concessionario e il gestore del circolo come sub concessionario e la differenza per quanto queste apparentemente banale però poi può comportare delle conseguenze perché se il sistema è.
È concessionaria, non sareste voi potere di subconcedere l' atto a valle, potrebbe esporsi a dei problemi di di validità, quindi fermo restando che a mio avviso è comune sistema di Protezione civile che ha la stessa la stessa entità, tant' è che poi la convenzione, lo schema di convenzione insomma viene firmato da A come parte il Comune viene firmato dal Comune, quindi l' unica questione da chiarire, a mio avviso rimane quella, fermo restando che per il resto non ho null' altro da osservare.
Grazie scusate, non hanno visto.
I documenti, il Segretario,
Che scusa?
Con la convinzione che le cose.
Giustamente, con la verifica degli atti allora.
Altri.
Allora propongo, visto che ci sono stati, voglio emendamenti no, l' emendamento, insomma, ha seguito la discussione e le modifiche che ci ha spiegato anche.
Allora propongo 10 minuti di sospensione.
Favorevoli.
Alle 11:10, alle 11 e il Consiglio è sospeso, riprendiamo alle 11.
11 e 10, allora votiamo prima gli emendamenti, quelli esposti anche dall' Assessore adesso.
E poi, dopo la delibera, gli emendamenti, possiamo fare una votazione unica.
No, va beh, però, per correttezza okay, allora ci siamo, ci siamo.
Ci siamo, allora votiamo prima gli emendamenti come proposti dall' assessore scaturiti dopo discussione a seguito di Commissione e poi, dopo la delibera allora per gli emendamenti alla gli emendamenti, ovviamente alla delibera, la proposta numero 74 2021 favorevoli.
All' unanimità grazie, adesso votiamo la proposta numero 74 2021, così come appena modificata accettazione donazione di una tensostruttura a servizio del gruppo comunale di Protezione civile e convenzione per l' uso extracomunale del circolo di Trezzano il campetto favorevoli.
All' unanimità c'è l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
Che fatto?
Ah.
Allora, grazie grazie grazie al Segretario che Peruzzi e anche per la la giusta, diciamo aggiustare il voto, allora ripetiamo tutte le votazioni perché c' era una causa di incompatibilità, quindi esce il consigliere svizzeri, detto non partecipo alla votazione, rivediamo ritorniamo gli emendamenti alla proposta 74 2021 così come letti ed esposti dal vicesindaco Mercuri favorevoli,
All' unanimità.
Adesso votiamo la proposta numero 74 2021, così come modificato accettazione donazione di una tensostruttura a servizio del gruppo comunale di Protezione civile e convenzione per l' uso extracomunale del circolo di Trezzano il campetto favorevoli.
All' unanimità c'è l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
All' unanimità, grazie ora a questo punto esauriti i punti amministrativi all' ordine del giorno, io propongo una sospensione.
Di 20 minuti per fare il punto.
Favorevoli all' unanimità, grazie, il Consiglio alle 11:10 ha sospeso.
Consiglio comunale, ma constatiamo che c'è l' assenza del numero legale alle ore 09 alle ore 12 c'è la presenza dei Consiglieri Bruschini, Novelli, Ricci latini o il vicedirettore sono la linea guida di migliaia, per favore.
Sì.
Allora?
Quindi eccoci allora la ore 12 svizzeri, retto Lavini, Bruschini, Novelli, Ricci, assenza, c'è l' assenza del numero legale, pertanto la seconda chiama e alle 12:30 grazie.
Bramini, pizzetto, ladini e Bruschini sottoscritto, pertanto, non essendoci il numero legale.
Sì.
Quindi constatata l' assenza del numero legale, dichiaro sciolta la seduta del Consiglio comunale e che alle ore 12:30 certo, ci vediamo al martedì 30/10 ore, 18, sì che ho detto 30/11, grazie, ci aggiorniamo a martedì, oggi parte tutta la convocazione lunedì, Commissione,
Martedì ore 18, grazie.