Allora prego, buon pomeriggio, prego i consiglieri di prendere posto, così il Segretario può procedere per l' appello.
Scusate, scusate.
Prego, Segretario delle botti.
Amici.
Aramini Belloni.
Bonifazi, Bruschini, Bussetti, Chiaramonti.
Daniele Francioli, ladini sì, Novelli.
Poggiani.
Sì, sì, sì, sì, sì, sì.
Ricci.
Rubini, vizi diretto.
E tra uomini.
5 assenti.
Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di Narni scrutatori, Aramini Bonifazi, tra mini allora Consiglieri, come vi dicevo, prima di iniziare i lavori, intanto mi fa piacere rivedervi.
È una bella esperienza, diciamo riprendere anche in presenza del Consiglio comunale, seppure con una temperatura proibitiva, fuori allora.
Io ringrazio il Sindaco, l' assessore De Berti, la dottoressa Sepi, perché hanno organizzato,
Per per visionare la nuova sede, 4.0 della delegazione di Narni Scalo, una la visita con un pulmino che ci verrà a prendere il pulmino del Comune e andremo a Narni Scalo, perché alle 05 verrà il responsabile dava da Perugia per farci vedere tutte le funzionalità della nuova delegazione che qui invece sarebbero limitate perché solo la sala server qui nella sede del Palazzo comunale quindi invito.
I Consiglieri, vista l' organizzazione che hanno messo a disposizione della Giunta i dirigenti a sospenderci alle 04:45, così ci eravamo detti e poi andare giù a vedere in anteprima di tutte le funzionalità alle ore 17, che viene anche il responsabile da Perugia. Ecco, queste erano comunicazioni che informalmente mi aveva votato. Quindi, insomma, ecco, cerchiamo nei tempi per organizzare al meglio questa spedizione, vi portiamo in giro, diciamo via allora.
Non so se ci sono a questo punto i cinque minuti.
Prego consigliere Travanut.
Consigliere Ricci.
Consigliere Buschini,
Prego consigliere tramite.
Credo.
Grazie Presidente.
Allora?
Grazie Presidente, sono innanzitutto siamo anche contenti di tornare in presenza tranne il caldo, però sono qui a presentare oggi un ordine del giorno che è sottoscritto da diverse forze politiche, ovvero dal, ma noi del Movimento 5 Stelle, dal capogruppo svizzera, detto del Partito Democratico, il Capogruppo Bonifazi per la lista Francesco Delle Botti e dai consiglieri appunto Ricci per i Socialisti Italiani.
Questo ordine del giorno diciamo che risponde a un grido di aiuto che si sta sollevando in tutta l' Umbria da parte della società civile e.
Un ordine del giorno che mira a portare avanti quel processo democratico, il processo di diritti, quel processo, diciamo, di innovazione anche di vista di visione per il futuro, per la nostra realtà e società che già è arrivato in Consiglio comunale è stato condiviso da diverse forze politiche,
Questo ordine del giorno risponde a quella che è stata la richiesta d' aiuto di omphalos e di varie altre realtà che hanno visto, purtroppo in questi giorni tornare la nostra Regione nuovamente sotto i fari di quella che è la cronaca nazionale e purtroppo non per gli oneri ma per delle tristi parole, quando vergognose scandalose che sono state pronunciate da quella che non è altro addirittura un garante per l' infanzia, ovvero dalla Castellari, come molti di voi appunto sapranno, anche perché ormai da per dappertutto è stato discusso e portarla attenzione da tutti quanti i media nazionali delle parole che ha detto il Garante per l' infanzia addirittura ha sottolineato, parlando del ddl zanne, di come si potrà scegliere l' orientamento sessuale verso cose animali o persone di ogni genere e perché no, anche di ogni età.
Fino al punto che la poligamia, come l' incesto, non saranno più un tabù.
Direi che parole del genere, oltre a dare a sottolineare una profonda non conoscenza di quello che questa proposta di legge perché evidentemente la persona che non l' ha neanche letta,
Asserire parole del genere io direi che sono quantomeno vergognose, pertanto è giusto e penso che sia necessario che il Consiglio comunale, che la nostra città dica qualcosa in base a questo, non possiamo stare in silenzio, non si può continuare a stare in silenzio davanti a quello che è un abbrutimento un vero e proprio abbrutimento della nostra Regione.
Pertanto si chiede.
Si chiede anzi soprattutto, direi in un mondo appunto, che sta diventando il mondo in cui sta sempre esiste sempre diventando più facile odiare, calpestando il prossimo sempre più vengono meno il rispetto di libertà del prossimo, considerando che la legge Zan va a tutela di ogni tipo di violenza non solo quella sessuale come è stato detto ma punisce anche chi incida commenti.
O a commettere violenze o atti di provocazione alle violenze per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi e anche, per addirittura, per le differenze a quello che sono le disabilità, quindi andare scagliarsi contro una legge che cerca di aiutare.
E liberare anche da quella che è la diversità, mi sembra veramente parole assurde, pertanto si richiede al Consiglio comunale di dimostrare ancora una volta la sensibilità che da sempre ha contraddistinto la nostra città verso quelli che sono i diritti della persona verso quelle che sono le libertà, direi pertanto vogliamo far sentire la nostra voce e la voce della massima Assise cittadina davanti a un tale evento richiedendo e auspicando le dimissioni della Castellari garante per l' infanzia e l' adolescenza della Regione Umbria. Grazie Presidente,
Grazie Consigliere Tamburini, prego, Consigliere Bruschini come Consigliere Ricci.
Veramente me lo auguro, però mi ero prenotato dopo verifiche.
Va bene uguale, ho sbagliato, prego, Consigliere Ricci poi Bruschini, allora sì.
Il problema.
Allora, al di là del decreto legge Zan Zuma, su cui vedremo quello che succede.
E che succederà a livello nazionale?
Chiaramente queste sono le prime manifestazioni di quello che succederà nel momento stesso che verrà approvato questo decreto, se viene approvato così com' è.
Dove alla fine probabilmente non essere, diciamo ancora numerato da quelle che sono le categorie di nominare dalla famosa sigla, insomma sarà forse un discrimine al senso opposto.
Avremo modo, nel momento stesso che discuteremo di questo ordine del giorno di, diciamo dire e affermare quelle che sono altre.
Considerazioni, e non certo verità come qualcuno vuol far praticamente pensare che quello che declama, naturalmente elogiando e sia per il decreto legge Gianni, sia oro colato, secondo me secondo il mio punto di vista, significherà praticamente andare a sottoporre quella che sarà la società domani,
Ad una sorta di vedere giudiziarie su tutta una serie di situazioni di attività che, naturalmente, i reati di opinione, che saranno ascrivibili, quindi non più come opinioni, ma addirittura reati penali,
Comunque su questo naturalmente abbiamo già avuto modo di dividerci in Consiglio comunale, visto e considerato che il continua questa, questa insomma ormai situazione, Direttore adesso legata alle affermazioni della Castellani, perché appunto il, naturalmente, nel momento stesso che avvengono alcune affermazioni da parte di persone che non si riconoscono in quel determinato determinata legge avviene immediatamente diciamo la reazione uguale e contraria in senso diciamo, punitivo per aver espresso proprio quindi con.
È legittimo il gioco della politica, ma naturalmente questa cosa non ci impensieriscono e neanche ci creano problemi,
Volevo soltanto Brescia e fermare per quello che riguarda un po' un ambito più locale e più tradizionale, quello che la sinistra fa o dice di fare praticamente la destra a livello nazionale, di affossare nelle Commissioni provvedimenti che riguardano naturalmente importanza per il livello nazionale, ma provvedimenti che riguardano l' importanza a livello locale.
È uno scandalo che da marzo la Commissione legata a quella che era il provvedimento,
Sulla disabilità non si è più riunita.
Evidentemente, nel momento stesso che si è arrivati al raggiungimento di una situazione per la quale.
Si sarebbe dovuto andare ad un provvedimento che avrebbe visto.
Probabilmente sia la maggioranza che la minoranza ha qui, diciamo accettare un uguale, diciamo punto di vista su quella che era naturalmente l' andare ad una, diciamo predisposizione di un documento che impegnava il Consiglio comunale a dotare di risorse, mezzi e strumenti,
Diciamo l' Amministrazione stessa per quello che riguarda una, diciamo le non una legge, ma un un piano che avrebbe dovuto praticamente predisporre l' Amministrazione su quella che è la disabilità in senso lato, non solo riguarda i Pepa, ma riguarda tutta una serie di altre situazioni che in Commissione sono state ben distinte ben discusse evidentemente nel momento stesso che questa cosa ha raggiunto la soluzione.
Si è pensato bene di non fare più la Commissione, quindi quello che si predica bene a livello nazionale, poi si razzola male a livello locale.
Io non capisco perché questa Commissione non si è più riunita, quali sono le motivazioni, fatto sta che si sta da un anno discutendo su questa situazione, se questi sono i tempi per potere, diciamo gli diciamo legiferare, non legiferare, è un termine sbagliato perché noi non legiferiamo ma proprio a diciamo fare un atto di indirizzo.
Da parte del Consiglio comunale alla Giunta comunale su un argomento che, tra parentesi, è stato sollevato sia dalla minoranza che dalla maggioranza. E se questo Consiglio questo la dice lunga su quella che è, diciamo la volontà di voler introdurre provvedimenti che da ormai anni, nonostante è previsto dall' ordinamento nazionale e nonostante questa Amministrazione non questa, ma l' Amministrazione comunale avesse predisposto un documento nel 2010, dal 2010 ad oggi non è stato fatto nulla, se non semplicemente quelle che sono state la legge regionale sulle riconduciamo la ripartizione delle risorse per la disabilità, ma rispetto ai piani di una misura di una città a misura, diciamo di tra virgolette disabile, che sono previsti dall' ordinamento anche nelle nuove formalità. Nelle nuove, diciamo, del 9 della, nelle nuove regole avevamo raggiunto questo obiettivo. Purtroppo non lo possiamo portare a termine, perché questa Commissione non si capisce bene, ce lo spiegherà magari il Presidente.
Quando ci riuniremo di nuovo, non si è più riunita.
Un' ultima cosa,
Riguardo alla situazione che invece e su cui va tutta la mia solidarietà, ai sindaci che vivono praticamente una situazione di assoluta, è assurda discriminazione, diciamo legislativa,
Le diciamo figlia di una, diciamo furore giudiziario purtroppo sempre pensato negli anni Novanta, dove le amministrazioni e tutti gli amministratori erano considerati praticamente lei di commettere comunque abusi, oggi la legislazione è talmente sfavorevole dal punto di vista della sia nel testo unico sia naturalmente delle leggi in a generali che regolano la l' attività della stessa diciamo codice penale che sottopongono i sindaci ad essere sottoposti ad.
Un provvedimento avviso di garanzia a un provvedimento se firmano un come un, diciamo un documento per abuso d' ufficio e se non lo firmano per omissione d' atti d' ufficio. Una situazione assurda che probabilmente avete visto sta determinando, anche da parte di alcune città importanti, una difficoltà notevole a trovare i candidati Sindaci, perché oggi, da un punto di vista, diciamo penale un Sindaco più che fare il Sindaco, naturalmente, fare l' avvocato per potersi difendere da quelle che sono, diciamo le assurdità di una legge,
Non è possibile che un amministratore.
Possa essere inquisito, come riportano oggi alcune note di stampa, comunque note a tutti, perché il bambino si è fatto male in un asilo nido, non è possibile che un amministratore possa essere inquisito, perché magari cade un paletto e colpisce in testa praticamente una in una manifestazione un cittadino sono delle assurdità che prolunga un po' comportano una difficoltà ad amministrare tutti i Comuni di centro, di destra o di sinistra che si siano,
Io mi auguro che questa manifestazione che è stata fatta a Roma, al quale purtroppo il Comune di Narni non ha partecipato il Sindaco probabilmente ha ritenuto opportuno ella sa, è solidale, però possa trovare veramente attuazione, perché è uno scandalo che questo potere, diciamo giudiziario oggi.
Tra virgolette decreto Zanna parte legge, poi la invito a concludere.
Possano sicuramente trovare una soluzione legislativa per permettere, appunto, di amministrare, senza essere sottoposti alla spalla in agrumi Damocle del Po della magistratura, per ogni singolo evento che si verifica nel Comune stesso, grazie.
Grazie consigliere Buschini, prego, Consigliere Ricci,
Dopo il Consigliere Ricci non ho più iscritti all' ordine del giorno e passiamo alla delibera.
Non è.
Grazie Presidente, allora volevo dire una cosa, Forza Italia, almeno ci aiutasse questa scappa fuori da una situazione drammatica, poco che ci può aiutare qualche cosa vedo che c'è, c'è parecchia parecchio interesse anche nello sport nell' Italia, pertanto è una cosa che per lo meno un pochettino. Poi volevo dire un' altra cosa che volevo dire al Sindaco che mi hanno detto, non lo so se è vero che prima del Covid l' INPS, giù a piazza Galeotto Marzio, ci stava più una volta a settimana e mi hanno detto addirittura uno che poi lavora lì, che non riapre dove niente a Narni io Sindaco, non lo so, se è vero, credo che sia vero, è una cosa, è una cosa non giusta, però mi hanno detto in questa maniera glielo dico poi volevo dire.
I cestini, i cestini, quelli per buttare, cioè porti in pezzettini, nutre Carter, ovviamente sono scadenti, proprio non ci stanno più in giro, la Rocca non ce ne sta più 1 giro. Anche è vero pure che i cestini, poi chi sta gente che magari li usa e buttare la roba dentro casa, perciò diventa un problema, però, quando venne turista credo che sia giusto. Se c' era qualche cosa avevo buttato in un cestino e non magari.
In giro poi questa Sindaco è una cosa che dico a lei per quello che riguarda il cimitero. L' ho detto già in diversi Consigli comunali.
Il passamano su il discorso che della parte diciamo nuova, che non ci sta alle persone anziane che hanno difficoltà Sindaco, non costerebbe neanche tanto, poi un altro problema che io appena ho visto e sarebbe il bivio di Treponti Sindaco, il discorso che hanno chiuso il distributore, gli hanno messo la neve, quello io, quando stavano fa quel lavoro. Ho telefonato a vicesindaco mercurio, detto guarda, così così dice sì, ma lì non è proprio un problema Sindaco, è un problema, perché anche se uno vuole gira a destra, poi vedi lo spazio, lì lo sta il Bari vigila subito diventa un problema, cioè la prima che magari non lo so che se si può fare qualche cosa perché qui non è che c' entra niente il Comune però lì è un pericolo sostanzialmente chi fa giù per Treponti e vuole girare diventa un pericolo. Grazie grazie, consigliere Ricci allora esauriti i cinque minuti, no,
Passiamo all' ordine del giorno. Al punto 1 c'è la proposta numero 52 2021 verbale della seduta del Consiglio comunale del 17/06/2021 Approvazione approvazione erano assenti,
Scusate, non era 17/06, ovviamente dal 29. Anch' io ho letto male, perdonatemi il verbale del 29/06, l' ultima seduta del Consiglio comunale risultavano assenti Belloni, Bussetti, Chiaramonti.
Tutta la seduta.
Favorevoli.
Contrari astenuti, due astenuti, grazie Consiglieri, allora passiamo alla proposta numero 2 e prima di passare alla proposta numero 2, devo fare dei ringraziamenti però al dottor chirurgia e la dottoressa Emilia per come hanno predisposto l' Aula e 4 il protocollo per permetterci di ritornare in presenza e quindi la loro assistenza è fondamentale sia nelle Commissioni e nel Consiglio mi sembrava opportuno prima l' avevo dimenticato scusate, allora era la proposta numero.
Ah.
La proposta numero 57 del 2021 Atto di indirizzo per l' affidamento in concessione del servizio di gestione del complesso sportivo, San Paolo illustra l' Assessore Lucarelli.
Grazie Presidente.
Fondamentalmente a questa delibera segue il percorso che è stato avviato a metà di giugno con l' acquisizione del complesso del parcheggio ex STL mi piace ribadire come quello sia stato un risultato importante per diversi motivi, risultato importante dal punto di vista sportivo e sociale per il ruolo che quel complesso svolto nel corso degli anni per la nostra comunità,
Risultato importante dal punto di vista urbanistico e viabilità, perché l' acquisizione del parcheggio del complesso aprono degli scenari o per la mobilità alternativa rispetto all' asse principale di allerte, risultato importante anche dal punto di vista turistico. Perché il parcheggio ex Cgil fino all' imbocco delle gole vennero in prossimità della stazione, tutti motivi che rendono strategica questa acquisizione è che, come sapete, è stata ampiamente dibattuta nel passato. Consiglio è stata l' acquisizione.
Frutto di una lunga trattativa con il liquidatore SGR. la delibera, come dicevo, è il prosieguo di quella delibera,
Ovviamente che andiamo a focalizzare sull' impiantistica sportiva, cioè campi spogliatoio tribuna e bocciodromo un impianto che, come è stato anche più volte ribadito nel precedente Consiglio comunale, ha bisogno di investimenti importanti. Ricordo come in accordo, anche con SGR,
Abbiamo inserito una clausola nella bozza di accordo che prevede.
Che l' Amministrazione comunale debba affrontare una serie di investimenti entro quattro anni entro 31/12/2026, cosa che ovviamente ci costringe a fare in fretta, intanto, per rispondere a questa richiesta, a questa clausola che abbiamo inserito nella bozza d' accordo, ma soprattutto perché si tratta di Rinpa un impianto che deve essere messo a norma quindi,
Rispetto al quale sono necessari una serie di investimenti importanti.
Poiché ovviamente all' interno dovranno svolgere attività sportiva tanti ragazzi, interventi che tra l' altro speriamo lo potranno rendere fruibile a 360 gradi firmati gli atti, quindi attraverso anche questa delibera indirizzo.
Il percorso procede il prosieguo del percorso di partecipazione del Consiglio comunale rispetto a questo tema estremamente importante,
Procederemo ad un ad un bando che dovrà rispondere a due obiettivi che ci siamo posti. Il primo è ovviamente un obiettivo di carattere sportivo sociale, perché dovremmo garantire la fruizione di questi spazi al maggior numero possibile di ragazzi? Quindi, compito dell' Amministrazione attraverso questo bando, riuscire a trovare un soggetto che sappia garantire e sappia dare seguito. No, anche una storia importante dal punto di vista sportivo e sociale è una storia che è fatta ed è ricca di tanti personalità, ma anche ai tanti positività per la nostra comunità. L' altro elemento, l' altro obiettivo che ci poniamo con questo bando, è riuscita comunque a individuare un soggetto che sia un soggetto solido e che sappia e abbia la capacità di poter intervenire, la riqualificazione dell' impianto ciò non significa che attraverso questo bando all' amministrazione dei manderà completamente al gestore la progettualità ma l' Amministrazione continuerà ad esserci, l' Amministrazione continuerà a coprogettare insieme al soggetto gestore anche progetti di carattere sportivo e sociale.
E, ovviamente, qualora se ne vorranno le condizioni e questo è stato detto anche nella discussione che si è tenuta a metà di giugno e ce ne sarà la possibilità all' Amministrazione cercherà di intervenire anche attraverso bandi e finanziamenti, qualora ci saranno le possibilità, qualora ce ne sarà la volontà politica di poterlo fare. L' obiettivo ovviamente che ci poniamo è quello di provare a dare una prospettiva diversa, individuando i soggetti che soldi che sappiano garantirci dal punto di vista sportivo e dal punto di vista economico. non so se avete letto la delibera che è stata ampiamente discussa in sede di Commissione ieri. Ovviamente, abbiamo riportato una serie di caratteristiche e questo bando dovrà avere innanzitutto rispetto alla tipologia di soggetto che andiamo a cercare, perché ovviamente cercheremo società o associazioni sportive dilettantistiche, enti di promozione o associazioni di discipline sportive anche in forma associata, qualora ce ne fosse la possibilità. Ovviamente il Comune, non potendo disporre di professionalità del personale adeguato, ahimè, men che meno di risorse dovrà procedere attraverso evidenza pubblica e questa Regione gestore dovrà garantire, condividere quelli che sono gli obiettivi pubblici della gestione, quindi deve essere garanzia di professionalità e deve essere soggetto capace di promuovere lo sport a tutti i livelli. Quindi.
E nella delibera di indirizzo abbiamo enunciato anche una serie di principi di carattere generale. Ovviamente volte gestire l' impianto, quindi i principi di sicurezza, di efficienza, di economicità, così come abbiamo fatto cenno alle caratteristiche del futuro gestore, ma anche a delle finalità specifiche,
Rispetto a quella che sarà l' attività all' interno del complesso. Intanto, innanzitutto rispetto alla alla normativa locale nazionale, come ad esempio il rispetto della legge regionale numero 5 del 12/03/2007, ma anche finalità specifiche di valorizzazione dello sport, di valorizzazione dello sport attraverso le scuole.
Disavanzo, dovremmo avere un soggetto che saprà sabauda. Salvaguardare e garantire sicurezza all' interno dell' impianto, magari promuovere anche risparmio energetico attraverso pratiche tramite buone pratiche di utilizzo, quindi soggetto che sappia garantirci dal punto di vista sociale, con attività verso.
Fasce più deboli della della popolazione, ma anche attività ricreative e sociali per la per la cittadinanza. Accanto a finalità di carattere più generale, abbiamo anche individuato che ha già anticipato alcune caratteristiche dell' affidamento e per fare questo abbiamo fatto e abbiamo avviato dopo la delibera di Consiglio, è stata votata all' unanimità. Anche abbiamo fatto il lavoro dal punto di vista economico per cercare di.
Costruire un piano economico finanziario più verosimile possibile, che ovviamente le daremo al bando. Abbiamo avuto l' opportunità di discuterne anche ieri, cercando di sviscerare a 360 gradi di tutti quelli che possono essere intanto capire quale può essere il valore economico di quell' impianto e abbiamo individuato come una congrua durata per l' affidamento in circa non inferiore a 15 anni, per dare anche la possibilità al soggetto che prenderà l' impianto di rientrare del più importante investimento iniziale. Quindi, come dicevo, tre criteri più tecnici, il soggetto gestore dovrà fare interventi di manutenzione straordinaria. Ovviamente ci sarà un punteggio per chi presenterà un progetto di riqualificazione che va oltre la semplice messa a norma del dell' impianto. Le utenze, le manutenzioni ordinarie saranno a carico del soggetto gestore come Amministrazione comunale. Ovviamente cercheremo di dotarci di uno strumento di controllo per far sì che poi.
Potremo esercitare anche un e un controllo effettivo su quella che sarà la corretta erogazione di quanto sarà previsto contrattualmente.
La Commissione è stata una Commissione molto utile, poiché sono state fatte anche delle osservazioni che coincidevano anche un po' con la volontà dell' amministrazione. Penso al discorso di far terminare gli interventi previsti in un periodo minore rispetto a quello che è stato definito SGR. Penso alla alla Total la necessità di individuare delle tutele anche per l' Amministrazione. A fronte di questa di questa clausola, quindi, penso alla all' osservazione che è stata fatta ad individuare un canone di concessione che sia congruo, magari più leggermente più basso nella fase iniziale e poi parlamentare nel corso degli anni, quindi tutte queste osservazioni che sono proposti, proposte che sono uscite dalla Commissione e sono state verranno recepite anche quelli che verranno fuori dalla discussione del Consiglio comunale verranno recepite dall' Amministrazione per cercare di costruire un bando.
Il più giusto possibile che risponda alle alle nostre esigenze, le nostre necessità. Grazie Presidente, grazie Assessore Lucarelli, la parola al Presidente di Commissione, Francioli sì, grazie la Commissione, come diceva l' Assessore, si riunirà l' altro ieri.
In presenza erano proprio presenti 6 consiglieri su 10 possono avere la mascherina, adesso che ci penso.
Dai consiglieri su 10 è stata esaminata nel dettaglio. La proposta di delibera.
Come ho già espresso dall' assessore, tanto nei principi ispiratori della normativa e delle intenzioni dell' Amministrazione di mettere a bando questo bene sulla base di questi principi, quanto anche su alcuni dettagli tecnici, specialmente se messo in relazione con la precedente proposta di delibera approvata dal Consiglio, che era appunto il contratto di acquisto condizionato all' effettuazione dei lavori. Quindi, incrociando questi elementi, diversi Consiglieri hanno espresso osservazioni.
Migliorative o comunque contributi rispetto al testo presentato, che, ovviamente, essendo un atto di indirizzo, non non andava nel dettaglio, ma nel corso del dibattito ecco, anche i commissari con si sono potuti spendere nel offrire contributi all' amministrazione,
Nel verbale. manca solo una cosa, cioè l' ultimo appunto esplicitato dall' Assessore, cioè che.
È stato rilevato anche dai consiglieri l' opportunità di alleggerire il canone a favore dell' amministrazione nei primi anni, magari aumentando negli anni successivi, una volta che l' intervento, gli interventi di manutenzione straordinaria e di investimento sul complesso sportivo saranno stati portati a termine dal soggetto gestore diretto. è contenuto nel verbale che è stato recapitato ieri a tutti i Consiglieri. Grazie Presidente Rubini, grazie.
Prego, consigliere Buschini.
Ma su questa norma però, molto su quest' atto d' indirizzo sarò molto veloce perché da un punto di vista diciamo normativo fa riferimento a quella che è la predisposizione della legge regionale del 2007, mi pare del per quello che riguarda l' affidamento dei degli impianti sportivi ad associazioni,
Diciamo, associazioni sportive.
Quindi si richiama questa norma, l' aveva già preannunciato il Sindaco che ci sarebbe stata una affidamento attraverso gara e quindi va in questa direzione,
Mi auguro che questa cosa venga fatta, diciamo nel più breve tempo possibile, quindi però quello che di fatto non non secondo me non va bene su quest' atto di indirizzo è una parte che è stata fatta notare anche dai consiglieri della Commissione ed è precisamente.
La diciamo l' articolo articolo meglio il punto 8 interventi manutenzione straordinaria dove qui praticamente viene gli viene richiamato. Il complesso sportivo necessita di interventi di adeguamento normativo e messa in sicurezza che saranno posti in capo al gestore sulla base di un piano economico finanziario a base della procedura di gara, gli interventi previsti saranno obbligatoriamente eseguiti nei termini previsti dal progetto di gestione presentati in sede di offerta e comunque entro il termine massimo stabilito. Amministrazione è troppo generico, nel senso che l' atto di indirizzo, secondo me, deve essere molto più perentorio, perché noi abbiamo una convenzione che non ci dobbiamo dimenticare che abbiamo firmato con la SGA illegali, come ci impone nell' ambito di quattro anni, la determinazione dei lavori come atto di indirizzo, dobbiamo richiamarla questa cosa.
Assolutamente.
Perché sennò io mi sono permesso di scrivere semplicemente un mio, diciamo la mia proposta di modifica o comunque di aggiunta vediamo come può essere, diciamo inserita nel punto 8,
IT e che ovviamente questa gli interventi previsti dovranno essere eseguiti nel tempo massimo di quattro anni, come prevede improrogabilmente la convenzione, con SGR si predisponga all' uopo una adeguata polizza fideiussoria, a garanzia del rispetto del PIL, del PEF, del piano economico, finanziario e degli interventi medesimi.
3 A B, secondo me io.
Sì, sto concludendo e secondo me va va inserita questa cosa, perché sappia noi non è che non sa che probabilmente per la prevista nella convenzione. Non lo so, però, dato che noi come Consiglio comunale stiamo approvando un atto di indirizzo, quindi non una convenzione, ma un atto di indirizzo sulla quale poi l' ufficio si dovrà tenere. Siamo a conoscenza della convenzione a conoscenza del rischio che, se non a se non si interviene nei termini previsti, che naturalmente la possibilità che le SGR probabilmente non accadrà ma si riprende indietro la diciamo tutti gli impianti, pagando quello che saranno naturalmente le penali o le eventuali migliorie che sono state apportate di dandoci indietro i soldi, non lo so, ma non ci possiamo permettere, insomma, di sottovalutare questa. Diciamo questa questa attenzione perché a garanzia che l' opera di fatto da parte della società che si trovano diciamo a giudicare in maniera chiara questo diciamo intervento sia già nell' atto di indirizzo da parte del Consiglio, ben specificato. Grazie grazie. Consigliere Buschini, consigliere tra mini o.
Vi invito, scusatemi per i tempi, anche perché poi la modifica che proponeva che proponevate, insomma, dovrà essere comunque allegare votano.
Grazie grazie, Presidente, no, solo breve, mi ricollego appunto le parole che ha detto Sergio perché perché anch' io angolo?
È uscito fuori in Commissione, infatti, secondo me l' importante, riassumendo de i 30 mesi, come hanno detto o quant altro per la per i lavori, la situazione fideiussoria e qualcuno la proposta, secondo me, che non sarebbe male in caso di il fatto che non vengano rispettati anche il ritorno in proprietà del dello stadio con quella anche la revisione della concessione stessa questo punto un attimo vediamo se vogliamo appunto una modifica o quant è l' ultima.
Riguardo poi?
Sì, infatti l' ultima, come sempre, e comunque anche in Commissione, riguardo magari anche il costo di gestione, di rivedere magari da qui a 15 anni, anche un aumento per le casse del Comune non aumento vi seguano l' esempio a cinque anni che invierà poi era previsto 3000 euro, questo però intanto un indirizzo quando lei interverrà visto direttamente sulla condizione, questa che avremo modo di tornarci va bene, grazie.
Grazie consigliere tra mini, prego, Consigliere Bonifazi.
Grazie Presidente, però ci tenevo a specificare anch' io e per quel che riguarda di fatto la sterilizzazione del rischio attraverso la clausola fideiussoria, come emerso in Commissione, siamo come forza politica d' accordo ad inserirlo preventivamente nella nella delibera come emendamento, grazie Presidente,
Grazie.
Allora.
Non ho altri interventi, ma dicevo no, no, prego.
Tanto proprio allora prego Consigliere Ricci.
Allora in Commissione è uscita fuori anche una cosa che io credo che il Sindaco, magari in qualche maniera non c' entra niente, il Comune però la cosa importante dove si diceva parlando che per fare non lo so per fa sport un anno e i bambini, insomma genitori devono pagare sui 470, poi è scappata fuori l' accademia che paga 700, io credo questa Sindaco sia una cosa importante che tutti i bambini, e qui il Comune credo che ci deve mettere qualcosa devono fa sport, anche se non ci sta necessità economiche, cioè se uno non già la possibilità, credo che lo sport e lo deve fare uguale, che io ho portato l' esempio Sindaco quando ero piccolino, se devo fa sport i soldi mi sa che devo sta sempre a casa, allora credo che non sia giusto che ci passavano gli scarpini anche se ci rovinavano i piedi o no con la Narnese potevi fa sport e anche se non c'è un centesimo e questo credo che sia un discorso più che giusto. Grazie.
Grazie Consigliere, Ricci, prego multiservizi eletto.
Grazie Presidente.
Dunque, al di là no della strategicità del del dell' operazione che è stata fatta con il San Paolo, con l' acquisizione di quell' immobile e anche.
Del parcheggio, no, che che è anch' esso, ricordiamo una parte fondamentale di questa operazione e quindi questo ormai ne avevamo discusso anche a metà giugno, quando è stato dato il via, insomma a questo a questo processo molto importante per la città di Narni e adesso siamo a una fase successiva altrettanto importante e strategica quindi oggi l' amministrazione ha un po' il dovere sta creando le condizioni,
Per assicurare una gestione all' altezza di questa importante sfida, assicurare il consolidamento e soprattutto il rilancio di un con una nuova gestione all' altezza delle dei di questa di questa di questo rilancio appunto.
Con una gestione moderna, una gestione che, come diceva l' Assessore, no guardi a vari aspetti, sia a livello sociale che a livello di impiantistica, di sia a livello di di iniziative quindi con progetti reali, con investimenti reali. Ma i due punti più importanti tra i più importanti sono sicuramente quello legato alla alla pianificazione e alla gestione dei tre anni, che sono quelli in cui dovranno essere affrontati dei lavori importanti.
Per rendere la struttura sicura, moderna e all' altezza. Insomma, di di del progetto che abbiamo in mente e l' altra quella di continuare a mantenere un rapporto saldo con una realtà che è un patrimonio per la città, è un patrimonio per per questo Comune, ma direi anche per questo territorio sovracomunale, perché le attività sportive che sono partono dal calcio ma sono divario.
Di vario genere, perché è una polisportiva, il fondamento, insomma di di quella di quelle attività possa possa avere un futuro, possa anzi essere rilanciata anch' essa insieme a tutta la struttura. Quindi abbiamo letto io, purtroppo non sono stato presente alla Commissione. Mi dispiace però, insomma, mi sono confrontato con i colleghi e con il Presidente e ovviamente anche leggendo.
Come la documentazione che ci è stata fornita, ci sono in vari punti dei passaggi che fanno riferimento a tutto ciò che.
A cui teniamo, come questa Amministrazione tiene la l' aspetto sociale, l' aspetto sportivo, il fatto di di di mantenere un presidio importante su questo territorio legato allo sport, ai giovani e quindi all' educazione e alla possibilità di far crescere i nostri bambini, i nostri giovani in modo sano e.
Vicino insomma a persone esperte e che possono seguirle in grado di seguirli. Quindi c'è una intenzione, giustamente, della varietà della valorizzazione del patrimonio, un vincolo di Vo di vocazione, anche questo patrimonio che va da sé, che va a strutturare un po' lo scalo senza fare altri tipi di operazioni che possono essere magari più invasive. Invece, questo, bene o male, è un parco differente da quello dei beni, ma è un è comunque un' area dedicata alla cittadinanza, un' area, lo spazio liberi, spazi fruibili, quindi il discorso della polifunzionalità, che è importante, poi ci sono appunto le le le finalità. No, i punti in cui sono riportati. In sintesi, le varie.
Missioni che questo progetto, quindi la finalità di questo progetto, nello specifico.
La questione legata alle tariffe, e quindi è un po' del controllo di quello che sarà poi no, il piano finanziario di questa di questa attività, che in qualche modo è legato a quello che è nelle corde, nelle intenzioni di questa Amministrazione e qui c' era c'è anche la questione degli interventi di manutenzione straordinaria possiamo favorevoli, un po' come è stato discusso all' interno della della Commissione di andare un po' più nello specifico e cercare di di mettere a fuoco quali quali sono i tempi, quali vi possono essere anche le modalità di approccio a questa tempistica, in modo da avere un controllo in questi tre anni, de de de de de degli step che vengono portate avanti, quindi?
È importante anche questo.
E quindi ecco le manutenzioni di carattere ordinario che comunque, insomma, sono esplicitate. Io colgo l' occasione, insomma, per ringraziare del lavoro fatto da parte dell' assessore dell' assessorato, perché questi due, questi due momenti sono importanti per questo tipo di attività molto importanti e sappiamo bene che è il lavoro che serve per poter arrivarci nel miglior modo possibile creare le condizioni migliori per dare un futuro a questa attività del nostro del nostro nel nostro Comune. Grazie grazie, Consigliere Bizzi eletto, allora consigliere Buschini.
L' emendamento lo rileggiamo amori.
Sì, no, dicevo, tempistiche, scusate, però è un emendamento, votiamo prima l' emendamento e poi la delibera questo, ovviamente questo dicevo, allora lo rileggiamo Gore per correttezza, per capire quello che andiamo a votare, ecco.
Aspetta aspetta.
Eccola, la proposta di modifica, come anticipato, riguarda l' articolo 8. Andiamo a sostituire gli interventi previsti, saranno obbligatoriamente eseguiti nei termini previsti, il progetto di gestione presentato in sede di offerta e comunque entro il termine massimo stabilito dall' amministrazione con gli interventi previsti dovranno essere eseguiti nel tempo massimo di tre anni che ci dà anche la possibilità di organizzarci nel momento in cui,
Va be', almeno per.
Oppure tre anni dall' atto di aggiudicazione.
Della gestione va bene.
Diamo onore.
Calmala,
Calma, calma, calma, calma, calma dai.
Daniele cancellare, calma, calma, calma, calma.
Di.
Veniamo da lontano.
Forse.
Reale dalla dalla stipula del contratto,
La domanda che possono indicare delle banche.
Livorno dal momento in cui.
D' accordo.
Dopo quattro anni dal momento in cui lo applichiamo, anche da ridire connubio agosto, quindi son quattro anni.
Dell' Accademia dei concordi.
E quindi di prendere in mano le, qualora non lo stato, di fatto, di fatto, quasi un altro anno di tempo per.
Creando un quadro del 90.
Quindi, tre anni dalla dalla stipula del contratto.
Ha terminato.
Allora gli interventi previsti dovrà dovranno essere eseguiti nel tempo massimo di tre anni dalla stipula del contratto okay, grazie Assessore, grazie.
Fideiussoria, nella proposta de Bruschini, il gestore dovrà predisporre adeguata polizza fideiussoria, a garanzia del rispetto del PEF e degli interventi medesimi.
Sì, sì, noi lavoreremo okay.
Grazie grazie Assessore, grazie consigliere Buschini, che ha proposto l' emendamento, allora votiamo per l' emendamento e poi votiamo la delibera che la richiamo, l' emendamento, così come letto dall' Assessore proposto dal consigliere Buschini favorevoli.
All' unanimità grazie, adesso votiamo la proposta numero 57 del 2021 e l' atto di indirizzo per l' affidamento in concessione del servizio di gestione del complesso sportivo, San Paolo favorevoli.
All' unanimità, grazie.
Allora a questo punto, come avevamo deciso ad inizio di seduta, propongo la sospensione del Consiglio comunale per la visita della delegazione di Narni Scalo 4.0 Favorevoli.
Domani per forza il punto vaccinare contra all' unanimità. Scusate, il Consiglio è sospeso domani lo spostamento del punto vaccinale in via dei Garofani 2 presso la palestra del dell' istituto del geometri, che è stato oggetto di intervento da parte della ASL, allestendo un punto con se non ricordo male quattro punti va c 4 punti vaccinali più quello anche a disposizione dei medici di base.
Quindi sia i medici di base che la ASL fra i vaccini lì da domani mattina e che ha avuto il i, l' appuntamento sta ricevendo il messaggio di cambio indirizzo, qualora qualcuno mi chieda, ma io non mi è arrivato niente deve andà.
A giorni,
Ma dopo non ci riunimmo su.
Allora bene.
Riprendiamo dopo la sospensione,
Grazie Consiglieri presenti per il verbale e per gli scrutatori che erano Aramini Bonifazi tra mini Consigliere Bonifazi, Francioli Aramini svizzeri, detto il Sindaco delle botti consigliere Bruschini, la consigliera Poggiani, la consigliera Biamonti e il Consigliere tra mini dunque, dopo la sospensione a questo punto non essendoci ulteriori fatti o chiarimenti propongo la sospensione della seduta del Consiglio, la chiusura della seduta del Consiglio comunale contrari,
Astenuti.
All' unanimità, allora, la seduta è sciolta alle 18:30 ecco giusto, allora lì no, no, la visita, quella allora promemoria 23 alle 17, il sindaco ci ha confermato che andremo e vi manderò la geolocalizzazione, oppure magari col pulmino un' altra volta perché,
Alla visita, quella programmata, così come in Conferenza Capigruppo, il Consiglio, come concordato il 29 mattina, direi non avevano già eravamo aggiornati se condividiamo tutti, visto il caldo mattina okay benissimo perfetto, grazie 1000 Consiglieri buona serata.